Справа № 209/5017/14-к
Провадження № 1-кп/209/372/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні у м. Дніпродзержинську матеріали кримінального провадження №1-уп/209/372/14 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.10.2014 року за ст. ст. 185 ч.3, 71 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов запит начальника Солонянської ВК УДПтСУ в Дніпропетровській області №21 відносно правильності призначеного за сукупністю вироків покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.10.2014 року.

Прокурор і потерпілий в судове засідання не з`явилися, а засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, в судове засідання не був доставлений.

Вивчивши матеріали кримінальної справи суд встановив, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року був засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В резолютивній частині вироку вказано:

" ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 місяців, призначену ОСОБА_3 за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.04.2011 року.

Остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 місяців".

При ухваленні вироку судом було допущено описку.

В резолютивній частині вироку помилково зазначено, що за ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднується невідбута частина покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 місяців призначеного ОСОБА_3 за вироком Дніпровского районного суда м. Дніпродзержинська від 20.04.2011 року, а треба було вказати "за вироком Дніпровского районного суда м. Дніпродзержинська від 09.11.2011року".

Відповідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити зазначену вище описку допущену у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29.10.2014 року, яким засуджено ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 жовтня 2014 року, яким засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В другому абзаці резолютивної частини вироку, де зазначається про призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 71 КК України, замість помилково вказаної дати "20.04.2011 року" читати правильну дату"09.11.2011 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя ОСОБА_1