Справа
№ 1-600/07
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Олександрійський
міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі: головуючого - судді Поповича С.М.

при секретарі - Карпушевій О.М.

з участю прокурора - Костирі Ю.В.

та захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Олександрії справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрії Кіровоградської
області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, працюючого на ВАТ «Олександрійська
фірма «Віра - сервіс», військовозобов'язаного,
неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Олександрії Кіровоградської
області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого,
військовозобов'язаного, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого в
АДРЕСА_2, не маючого судимості,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 07 листопада 2007 року в м.
Олександрії Кіровоградської області скоїли злочини проти власності при
наступних обставинах.

Близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_2, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння в кафе «Україночка», що на привокзальній площі, маючи
умисел на таємне викрадення чужого майна, схопив на одному із стільців жіночу
сумку, що належала потерпілій ОСОБА_4, і пішов на вихід з кафе. Проте був
помічений потерпілою, але на її вимогу повернути викрадене не реагував і зник з
місця події. Крім жіночої сумки, вартість якої складає 52 грн., ОСОБА_2
заволодів іншими речами потерпілої, які знаходилися в сумці: мобільним
телефоном «Сіменс СЛ-75» вартістю 412 грн. 24 коп., грошима - 32 грн., ваучером
для поповнення рахунку номерів для мобільного телефону - 10 грн., серветками
«Озон» - 1 грн. 50 коп., а всього підсудний відкрито викрав чужого майна на
суму 509 грн. 74 коп.

В той же день близько 21-00 год. ОСОБА_2 після зустрічі
зі ОСОБА_3 передав йому викрадену жіночу сумку з речами потерпілої, яку
останній придбав і в подальшому зберігав, усвідомлюючи, що сумка та речі
здобуті злочинним шляхом.

Допитані в судовому засіданні підсудні повністю визнали
себе винними і підтвердили зазначені обставини скоєння злочину.

Вина підсудних підтверджується також доказами,
перевіреними в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч. 1 ст. 186 КК
України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), а дії підсудного ОСОБА_3
по ст. 198 КК України, як заздалегідь не обіцяне придбання та зберігання майна,
завідомо здобутого злочинним шляхом.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, які не є тяжкими, особу винних, та обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, в скоєному ОСОБА_2 і ОСОБА_3 щиро каються, добровільно
відшкодували потерпілій заподіяні збитки, ОСОБА_2 позитивно характеризується за
місцем роботи, ОСОБА_3 одружений і має на утриманні малолітнього сина, що в
сукупності суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає скоєння
підсудним ОСОБА_2 злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Суд також враховує схильність підсудного ОСОБА_3 до
скоєння злочинів.

На підставі наведеного суд вважає необхідним призначити
підсудному ОСОБА_2 не суворе покарання у вигляді штрафу, а ОСОБА_3 - у вигляді
обмеження волі зі звільненням від відбування покарання згідно ст. 75 КК
України.

Керуючись ст.ст. 321 - 323 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винними і призначити покарання:

ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 186 КК України - штраф в розмірі 935
грн.

ОСОБА_3 по ст. 198 КК України - 1 (один) рік обмеження
волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК від відбування покарання
ОСОБА_3 звільнити з випробуванням та іспитовим строком - 1 рік.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_3 не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання,
періодично з'являтися в них на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд -
відмінити після вступу вироку в законну силу.

Речові докази - жіночу сумку, мобільний телефон «Сіменс
СЛ-75», ваучер для поповнення рахунку мобільного телефону, серветки «Озон» -
залишити за належністю потерпілій ОСОБА_4

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд
Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: