Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/358/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000046 від 09 січня 2015 року за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, який працює стропальщиком в ДП «Словечанський лісгосп» , неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, який працює без укладання трудового договору на приватній пилорамі в с.Верпа Овруцького району, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України;

В С Т А Н О В И В:
26 грудня 2014 року близько 00 години 30 хвилин в с. Листвин Овруцького району обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою між собою з метою викрадення чужого майна прибули на територію сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі СТОВ) «Листвинське», де проникли до складського приміщення, звідки таємно викрали генератор синхронний марки «ИГЯН 526.254.004» вартістю 2398 грн., полувісь до автомобіля ЗИЛ-130 вартістю 103 грн., два приводи до рульової колонки вартістю 76 грн. кожний на суму 152грн, навісне обладнання до трактора Т-150 вартістю 118грн., штангу та платформу до механічних вагів вартістю відповідно 75грн та 96 грн., заподіявши СТОВ «Листвинське» майнову шкоду на загальну суму 2942 грн.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого їм досудовим розслідуванням кримінального правопорушення визнали повністю, дали послідовні та несуперечливі між собою за змістом показання щодо обставин вчинення ними крадіжки автотракторних запчастин зі складського приміщення СТОВ «Листвинське». Показали, що викрадені запчастини здали в пункт прийому металобрухту, що розташований у с.Словечно, Овруцького району, отримали за це 800грн., які розділили між собою. Також показали, що до вчинення крадіжки їх спонукало бажання отримати гроші на святкування Нового року.

Показання обвинувачених в суді не суперечать тим їх показанням, які вони давали під час проведення з їх участю слідчих експериментів для встановлення всіх обставин, при яких вони вчинили крадіжку.

Їх винуватість також підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами огляду, висновками експертизи та інш.

Так, допитаний як свідок представник СТОВ «Листвинське» ОСОБА_6 показав суду, що в ніч на 26 грудня 2014 року невідомі особи проникли в належний товариству склад запчастин, звідки викрали синхронний генератор марки «ИГЯН 526.254.004», полувісь до автомобіля ЗИЛ-130, два приводи до рульової колонки, навісне обладнання до трактора Т-150, штангу та платформу до механічних вагів вартістю відповідно 75грн та 96 грн., а всього запчастин на загальну суму 2942 грн., що було підтверджено актом інвентаризації. Після його звернення до органів міліції запчастини були повернуті товариству.

Відповідно до акту інвентаризації від 12 січня 2015 року у складі запчастин виявлена нестача генератора синхроннного марки «ИГЯН 526.254.004» вартістю 2398 грн., полувісі до автомобіля ЗИЛ-130 вартістю 103 грн., двох приводів до рульової колонки вартістю 76 грн. кожний на суму 152грн, навісного обладнання до трактора Т-150 вартістю 118грн., штанги та платформи до механічних вагів вартістю відповідно 75грн та 96 грн., а всього запчастин на загальну суму 2942 грн.

Під час проведення 13 січня 2015 року огляду по місцю проживання ОСОБА_7 були виявлені та вилучені запчастини, викрадені зі складу СТОВ «Листвинське». Запчастини повернуті під розписку керівнику товариства.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи вартість синхронного генератора на момент його викрадення становила 2398грн.

Таким чином, розглянувши справу в межах висунутого обвинувачення та на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці) вчиненій за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у приміщення доведена повністю і кваліфікує їх дії за ст.185 ч.3 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченим є їх щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченим судом не встановлено.

Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченим суд враховує, як ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, так і особи винних, які є не судимими, щиро розкаялись, працюють. Суд також враховує їх молодий вік, стан здоров`я, заяву представника потерпілого товариства, про те, що він не наполягає на суворому покаранні обвинувачених.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства і призначає їм покарання, не пов`язане з фактичним позбавленням волі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373,374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 3, 4 ст.76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання, навчання або роботи та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі залишити у розпорядженні їх законного власника СТОВ «Листвинське».

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копія вироку вручається обвинуваченим та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1