Справа № 138/2148/15-к
Провадження №:1-кп/138/143/15

УХВАЛА
06 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2015 призначено підготовче судове засідання.
Прокурор вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Заявив клопотання викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та намір приєднати матеріали кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який закінчується 08.08.2015, мотивуючи тим, що він обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років. Крім того ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, так як останній зареєстрований в іншій області, місцем проживання до арешту є будинок де було скоєно злочин, а також може незаконно впливати на свідків з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Обвинувачений, не заперечував проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до розгляду по суті. Заявив клопотання про призначення захисника за рахунок держави.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішуючи питання щодо продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , суд приймає до уваги, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.06.2015 до нього вже застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, строк якого закінчується 08.08.2015. Ризики враховані під час обрання запобіжного заходу, передбачені п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України на час підготовчого судового засідання не відпали. Враховуючи думку обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, матеріальний стан, та відсутність міцних соціальних зв`язків, суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вищевказаним ризикам, тому з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним продовжити запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою.
Керуючись ст. 14 Закону України Про безоплатну правову допомогу, ст.ст. 43, 49, 52 ч.1, 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, п.5 ч.3 ст. 314, ст. 315, 331 КПК України, суд,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 15 год. 03 хв. 14 серпня 2015 р.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 04 жовтня 2015 року .
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1