Справа № 204/3497/15-к
Провадження № 1-в/204/994/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
23 червня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника установи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву головного лікаря ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про роз`яснення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2015 рокупро відмову у задоволенні заяви лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , суд -

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2015 року до суду надійшла заява головного лікаря ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про роз`яснення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2015 рокупро відмову у задоволенні заяви лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_4 підтримала заяву та просила суд роз`яснити судове рішення

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти роз`яснення судового рішення,

Захисник в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши клопотання, суд вважає необхідним роз`яснити ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2015 року.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 11 червня 2015 року судом було постановлено ухвалу, якою у задоволенні заяви лікаря психіатра ОСОБА_4 про зміну примусових заходів медичного характеру застосованих ухвалою судової колегії судової палати по карним справам Апеляційного суду Донецької області від 16.08.2010 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом на госпіталізацію до психіатричної лікарні у відділення зі звичайним наглядом за місцем реєстрації - відмовлено.
Дане рішення має однозначний зміст, відповідно до якого у задоволенні поданої заяви було відмовлено.
Рішень про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного закладу в судовому засіданні не приймалося, у резолютивній частині ухвали таке рішення відсутнє.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву головного лікаря ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про роз`яснення ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2015 року, - задовольнити.
Роз`яснити, що відмова у задоволенні заяви лікаря-психіатра ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 не є підставою для продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного закладу з суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1