Справа № 127/139/13- к
Провадження 1-кп/127/25/13
УХВАЛА

23.07.2013 року Вінницький міський суд

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю прокурора Павельського О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати призначеного судом покарання у виді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 р. до Вінницького міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про росточку виконання рішення.

Згідно з матеріалами справи 26.03.2013 р. Вінницьким міським судом ухвалено вирок, згідно з яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 286 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4250 грн. на користь держави з позбавленням права керувати транспортним засобом строком 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи випливає, що 26.03.2013 р. Вінницьким міським судом ухвалено вирок, згідно з яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 286 ч. 1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4250 грн. на користь держави з позбавленням права керувати транспортним засобом строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, останній не має можливості виплатити в повному обсязі штраф накладений на нього Вінницьким міським судом, через те, що на даний час не працює, проходить випробний термін, має на утриманні вагітну дружину, тому не в змозі сплатити всю суму штрафу одразу, що підтверджується наданими ним копіями трудової книжки та медичної довідки.

Вказані пояснення узгоджуються з наданими суду матеріалами.

Згідно зі ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" випливає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З огляду на викладене та враховуючи що ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, не працює, має на утримані вагітну дружину, та не має можливості повної виплати штрафу на користь держави, накладений на нього вироком Вінницького міського суду від 26.03.2013 року, що унеможливлює повне виконання вищезазначеної постанови, у встановленні строки, а тому суд вважає за можливе, заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 534, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 дозвіл сплачувати призначений судом на підставі вироку Вінницького міського суду від 26.03.2013 року по справі № 127/139/13-к, штраф в розмірі 4250 грн., з розстрочкою виплати певними частинами, протягом 12 місяців з дня набрання вироком законної сили, тобто до 26.03.2014 року, але не менше як 355 грн. на місяць.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 щомісяця повідомляти суд, про виконання вироку шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: