Справа № 456/1989/15-к
Провадження № 1-кп/456/195/2015
ВИРОК

іменем України
20 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрию кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 20 лютого 2015р. біля 08.00 год., перебуваючи в приміщенні житлового номеру 204 в готелі «Стар», який розташований на вул.М.Заньковецької,80-А в м.Стрий Львівської області, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, достовірно знаючи пін - код до банківської картки № НОМЕР_1 та її місце знаходження, скориставшись тим що власник банківської карти потерпілий ОСОБА_5 спав, таємно викрала з кишені куртки - бушлату останнього банківську картку ПАТ «Альфа-Банк» до номеру особового рахунку НОМЕР_2 . Після цього ОСОБА_4 таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 3000 грн., отримавши їх в цей же день об 11:11 год., об 11:13 год. та об 11:14 год. без відома потерпілого через банкомат САL V5913, що знаходиться на вул.Січових Стрільців,4-а в м.Стрий Львівської області, чим завдала останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, ствердила наведені вище обставини, у вчиненому каялася.

Оскільки фактичні обставини вчинення обвинуваченою інкримінованого їй кримінального правопорушення учасниками судового розгляду не оспорюваплися, суд, переконавшись у правильному розумінні обвинуваченою ОСОБА_4 змісту зазначених вище обставин,заслухавши думку учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 України, яка вчинила таємне викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 3000 грн.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу останньої, яка за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та відшкодування заданих збитків. Обставин, які обтяжують покарання останній, суд не вбачає.
Враховуючи наведені обставини, а також те, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе обрати їй покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд
з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання - штраф в розмірі 850 грн.

Обрану ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя ОСОБА_1