Дело № 1-50-2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 июня 2007 года. Тарутинский
районный суд Одесской област
в составе: председательств
ующий - судья
при секретаре

с участием прокурора

рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженца п. Бессарабка, Республ
ики Молдовы, гагауза, граждан
ина Украины, образование сре
дне-техническое, женатого, им
еющего на иждивении малолетн
его ребенка, военнообязанног
о, не работающего, проживающе
го в АДРЕСА_1, ранее не суди
в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 286 УК У
19.02.2007 года примерно в 23 час. 30 ми
н. ОСОБА_1, будучи в состоян
ии сильного алкогольного опь
янения, управляя автомобилем
марки ВАЗ-2106 г/н НОМЕР_1 в А
ДРЕСА_2, совершил наезд на
ОСОБА_2, причинив ей при этом
телесные повреждения в виде
открытого перелома обеих ко
стей левой голени, которые со
гласно заключения эксперта с
удебно-медицинской эксперти
зы № 102 от 16.03.2007 года по критерию о
пасности для жизни в момент п
ричинения относятся к тяжким
телесным повреждениям.
Данное ДТП, повлекшее причи
нение ОСОБА_2 тяжких телес
ных повреждений состоит в пр
ямой причинной связи с грубы
м нарушением ОСОБА_1 требо
ваний Правил Дорожного Движе
ния Украины ( введенных в дейс
твие 01.01.2002 г. Согласно Постановл
ения Кабинета Министров Укра
ины № 1306 от 10.10.2001 г.) а именно:
2.9. Водителю запрещается
управлять транспортным с
редством в состоянии алког
2.10. В случае причастности к д
орожно-транспортному происш
ествию водитель обязан:
а) немедленно остановить тр
анспортное средство и остава
ться на месте происшествия;
г.) принять возможные меры д
ля оказания первой помощи по
страдавшим, вызвать карету с
корой помощи, а если это не воз
можно, обратиться за помощью
к присутствующим и отправит
ь пострадавших в лечебное уч
п. 12.2 в теменное время суток и
в условиях недостаточной ви
димости скорость движения до
лжна быть такой, чтобы водите
ль имел возможность постоянн
о контролировать его движени
е и безопасно управлять им.
ОСОБА_1 полностью признал
вину, подтвердил вышеизложе
нное, в содеянном раскаивает
Потерпевшая ОСОБА_2 пре
тензий к подсудимому не имее
т, все лечение проведено за сч
ет подсудимого, просит суд см
Суд выяснил, что все участни
ки судебного разбирательств
а правильно понимают содержа
ние фактических обстоятельс
тв дела, и убедился в добровол
ьности и истинности их позиц
ий. Им было разъяснено, что есл
и доказательства не будут ис
следоваться, то они лишены пр
При изложенных обстоятель
ствах, с согласия участников
процесса в соответствии со с
т.299 УПК Украины доказательств
а в судебном заседании не исс
Обсудив гражданский иск пр
окурора о взыскании с ОСОБА
_1 239.08 грн. за лечение потерпев
шей в лечебном учреждении, су
д считает, что иск подлежит по
лному удовлетворению
Действия ОСОБА_1 правил
ьно квалифицированы по ч.2 ст.
286 УК Украины, т.к. он совершил н
арушение правил безопасност
и дорожного движения с причи
нением потерпевшей тяжких те
При назначении вида и меры н
аказания суд учитывает, что
ОСОБА_1 раскаивается в сове
ршенном деянии, впервые сове
ршили преступление, как личн
ость характеризуются положи
тельно, на иждивении малолет
ний ребенок мнение потерпевш
ей, и считает целесообразным
освободить его от отбытия на
казания с испытательным срок
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
по ч.2 ст. 286 УК Украины и назначи
ть ему наказание по ч.2 ст.286 УК У
краины в виде 3-х лет лишения с
вободы, с лишением права на уп
равление транспортным средс
твом сроком на 2 года
Соответственно ст. 75 УК Укра
ины освободить ОСОБА_1 от
назначенного основного и доп
олнительного наказания с исп
ытательным сроком 1 год.
Применив ст. 76 УК Украины обя
зать осужденного периодичес
ки регистрироваться и не вые
зжать за пределы Украины без
согласия органов по исполне
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу Тарутинской ЦРБ 239.08 грн.
Меру пресечения оставить п
режнюю - подписка о невыезде д
о вступления приговора в зак
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Одес
ской области в течение 15 суток
со дня провозглашения.