У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Скотаря А.М.,

суддів

Гошовської Т.В., Пошви Б.М.,

розглянувши
в судовому засіданні в м.Києві 29
березня 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1
на постановлені щодо нього судові рішення,

в с т а н о в и л а:

Вироком
Святошинського районного суду
м.Києва від 3 березня 2006 року засуджено

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

судимого
29.05.1995 р. за ст.94 КК України на 12 років позбавлення волі,

-за ч.1
ст.121 КК України на 7 років позбавлення волі;

-за ч.4
ст.296 КК України на 3 роки позбавлення волі, в силу ст.70 КК України за
сукупністю злочинів на 7 років позбавлення волі, а на підставі ст.71 КК України
частково приєднано 1 рік невідбутого покарання за попереднім вироком і
остаточно призначено на 8 років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 353,08
грн. судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду м.Києва від
17 травня 2006 року вирок залишено без зміни.

Згідно з вироком ОСОБА_1 засуджено за
те, що він 28 серпня 2005 року після вживання спиртного біля магазину
“ІНФОРМАЦІЯ_1” на АДРЕСА_1, об 19.30 год. зустрів раніше незнайомих йому
чоловіків і дізнався що його подруга ОСОБА_6 на даний час проживає з іншим
чоловіком, внаслідок чого у нього
виникли почуття ревнощів. Тому, будучи у збудженому стані, побачивши
незнайомого йому ОСОБА_2, ОСОБА_1 з хуліганських спонукань, грубо порушуючи
громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, супроводжуючи
свої дії особливою зухвалістю, умисно завдав потерпілому удар ножем в нижню
частину спини, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 просить про скасування постановлених
щодо нього судових рішень й прийняття законного рішення посилаючись при цьому
на те, що зазначеного злочину він не вчиняв, справу проти нього сфабриковано,
що у стадії досудового і судового слідства допущені порушення вимог
кримінального-процесуального закону, у тому числі й застосування недозволених
методів слідства, внаслідок чого він себе обмовив, та на однобічність і
неповноту досудового і судового слідства.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів
вважає, що в її задоволенні слід відмовити.

Висновок про доведеність вини ОСОБА_1у
вчиненні зазначених дій суд у вироку обгрунтував дослідженими у судовому
засіданні доказами, зокрема, показаннями самого ОСОБА_1на досудовому слідстві,
в яких він себе визнав винним по пояснив про обставини вчинення ним
хуліганських дій і заподіяння Сушку тяжких тілесних ушкоджень; показаннями
потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5; даними протоколу
виявлення і вилучення у ОСОБА_1 кухонного ножа та чохла до нього; даними, які
містяться у висновку судово-медичної експертизи про характер завданих
потерпілому тілесних ушкоджень, та іншими доказами, аналіз яких суд дав у
вироку.

Вивченням матеріалів справи не виявлено
порушень вимог кримінально-процесуального закону, які б давали підстави
вважати, що у справі допускались порушення вимог кримінально-процесуального
закону, які тягнуть скасування судових рішень, у тому числі й тих, які б були
пов”язані із застосуванням недозволених методів слідства або із фабрикацією
справи чи фальсифікацією доказів, та які б перешкодили чи могли перешкодити
суду повно і всебічно розглянути справу та постановити законний, обгрунтований
і справедливий вирок.

Дії ОСОБА_1за ч.1 ст.121 та ч.4 ст.296
КК України кваліфіковані вірно, а покарання призначено відповідно до вимог
ст.65 КК України з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпечності
вчиненого, даних про його особу та обставин, що обтяжують і пом”якшують
покарання.

Тому, передбачені законом підстави для
призначення даної справи до касаційного розгляду із повідомленням зазначеним у
ст.384 КПК України особам відсутні.

Керуючись ст.394 КПК України, колегія
суддів

у х в а л и л а:

у задоволенні касаційної скарги
засудженого ОСОБА_1 відмовити.

Судді:

Скотарь А.М. Гошовська
Т.В. Пошва Б.М.