Справа № 580/551/14-к
Номер провадження 1-кс/580/38/14
У Х В А Л А
27 березня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
24 березня 2014 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до інформації про надані ОСОБА_5 , оператором мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги щодо наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу Інтернет чи іншими мережами передачі даних, із зазначенням дат, часу, тривалості з`єднань, серійних номерів (IMEI) мобільних телефонів /терміналів/, місця перебування вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також обсягу і вартості наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу Інтернет з використанням належних ОСОБА_5 мобільного телефону Samsung C67-12 (IMEI код не встановлено) та мобільного телефону марки S-TELL S2-01 (IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ), у т.ч. із використанням ним абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 за період часу з 01.04.2013 до 01.01.2014.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що відповідно 10.04.2013, 29.04.2013, 15.06.2013, а також на протязі грудня 2013 року уродженець м. Ворожба Білопільського району Сумської області та мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на здійснення протиправних дій у сфері культурного, духовного життя суспільства та громадської моралі, моральних засад суспільства шляхом демонстрації статевих органів та сексуальних збочень, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі та існуючих в суспільстві загальновизнаних традицій інтимного спілкування людей та правил сором`язливості, і які ображають честь і гідність людини, спонукають збудження статевої пристрасті інших осіб, на персональній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_3 вільно відвідуваного Інтернет сайту ІНФОРМАЦІЯ_4 у соціальній мережі ВКонтакте розмістив графічні файли 8.png, 10.png, 11.png та 12.png, які, відповідно до висновку проведеної у ході досудового розслідування мистецтвознавчої експертизи № 2 від 15.01.2014, містять матеріали порнографічного характеру.
У ході досудового розслідування також встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мав у користуванні мобільний телефон Samsung C67-12 (IMEI код не встановлено) та мобільний телефон марки S-TELL S2-01 (IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ) із абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 і, використовуючи вказані мобільні телефони ОСОБА_5 спочатку виготовляв графічні файли, після чого використовуючи свій абонентський номер розміщував у соціальній мережі ВКонтакте на своїй сторінці під назвою ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вищезазначені графічні файли, що містять матеріали порнографічного характеру.
Також у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має електронну поштову скриньку з адресою ІНФОРМАЦІЯ_6
За таких обставин, зважаючи на той факт, що отримати додаткові докази вини ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину, можливо лише шляхом отримання та опрацювання інформації про надані йому оператором мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги, а також обсяг і вартість наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу «Інтернет» з використанням належних мобільного телефону Samsung C67-12 (IMEI код не встановлено) та мобільного телефону марки S-TELL S2-01 (IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ), у т.ч. із використанням ним абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 за період часу з 01.04.2013 до 01.01.2014, і зазначена інформація може бути доказом у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також зважаючи на неможливість отримати вищевказані відомості (інформацію) в інший спосіб, та, крім того, враховуючи, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про надані ОСОБА_5 оператором мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 через вказаний абонентський номер телекомунікаційні послуги щодо наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу Інтернет чи іншими мережами передачі даних, із зазначенням дат, часу, тривалості з`єднань, серійних номерів (IMEI) мобільних телефонів /терміналів/, місця перебування вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також обсягу і вартості наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу Інтернет з використанням належних ОСОБА_5 мобільного телефону Samsung C67-12 (IMEI код не встановлено) та мобільного телефону марки S-TELL S2-01 (IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ), у т.ч. із використанням ним абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 за період часу з 01.04.2013 до 01.01.2014, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила надати дозвіл на доступ до вищевказаних документів.
Представник особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, хоча був повідомлений факсимільним зв`язком.
Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 . 1. Дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про надані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператором мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 телекомунікаційні послуги щодо наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу Інтернет чи іншими мережами передачі даних, із зазначенням дат, часу, тривалості з`єднань, серійних номерів (IMEI) мобільних телефонів /терміналів/, місця перебування вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а також обсягу і вартості наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації через мережу Інтернет з використанням належних ОСОБА_5 мобільного телефону Samsung C67-12 (IMEI код не встановлено) та мобільного телефону марки S-TELL S2-01 (IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ), у т.ч. із використанням ним абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 за період часу з 01.04.2013 до 01.01.2014.
2. Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ із зазначенням відповідної інформації за вказаним вище мобільним телефоном Samsung C67-12 (IMEI код не встановлено) та мобільного телефону марки S-TELL S2-01 (IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 ), у т.ч. із використанням ним абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 за період часу з 01.04.2013 до 01.01.2014 з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище мобільними телефонами та абонентським номером (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з`єднання абонента А: інформація щодо наданого йому мережевого трафіку з`єднання та передачі інформації (даних) через мережу Інтернет чи іншими мережами передачі даних, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (серійні номери мобільних терміналів) споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, місця перебування вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження.
2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали - до 26 квітня 2014 року.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1