ун. № 759/3316/15-к
пр. № 1-кп/759/289/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Носівка Чернігівської обл., громадянки України, українки, освіта середня спеціальна, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 08.02.2015р. приблизно о 12.30 год. знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету «Ашан Біличі», розташованого по вул.Берковецька 6 в м.Києві, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить TOB «Ашан Україна гіпермаркет», а саме: балик «Домашній» в кількості 1 шт., арт. 397844, вартістю 40 грн. 80 коп.; спред «Селянський» в кількості 1 шт., арт. 139622, вартістю 18 грн. 73 коп.; шкарпетки дитячі в кількості 4 шт., арт. 392004, вартістю 59 грн. 86 коп.; труси-шорти в кількості 1 шт., арт. 391945, вартістю 8 грн. 25 коп.; капці жіночі в кількості 1 шт., арт. 422729, вартістю 29 грн. 00 коп.; ковбасу «Прима» вагою 0, 410 кг., арт. 003060, вартістю 37 грн. 12 коп.; сир твердий «Голландія» вагою 0, 312 кг., арт. 010224, вартістю 24 грн. 01 коп., а всього майна на загальну суму 217 грн. 77 коп., яке поклала у візок та перебуваючи між торговими рядами, переклала вищевказаний товар до своєї жіночої сумки.

Маючи намір таємно викрасти чуже майно, яке належить TOB «Ашан Україна гіпермаркет», ОСОБА_3 приблизно о 12.45год., 08.02.2015р. виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись на касі, направилась до виходу з торгівельного залу, однак довести свій злочин до кінця вона не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету «Ашан-Біличі» разом з наявним при ній товаром, який вона намагалась викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, не оспорювала фактичні обставини справи, та показала, що 08.02.2015р., приблизно о 12.30 год., перебуваючи в гіпермаркеті «Ашан Біличі», взяла із полиць товар, який поклала до своєї сумки, не розрахувалася за нього, оскільки не мала достатньої кількості коштів, пройшла повз каси та була затримана співробітниками охорони гіпермаркету, а викрадене майно було у неї виявлено та вилучено. У вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація її дій за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України вірна, оскільки вона намагалася таємно викрасти чуже майно, однак не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 ,передбачених ст.67 КК України не встановлено.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих вину обставин, та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу, оскільки вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дана міра покарання є достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Речові докази по справі залишити за належністю TOB «Ашан Україна гіпермаркет».

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Речові докази по справі: балик «Домашній» в кількості 1 шт., спред «Селянський» в кількості 1 шт., шкарпетки дитячі в кількості 4 шт., труси-шорти в кількості 1 шт., капці жіночі в кількості 1 шт., ковбасу «Прима» вагою 0, 410 кг., сир твердий «Голландія» вагою 0, 312 кг, які зберігаються у TOB «Ашан Україна гіпермаркет», розташованого по вул.Берковецькій, 6 в м.Києві залишити за належністю TOB «Ашан Україна гіпермаркет».

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: