Дата документу 22.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2239/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004300 від 22.10.2013р. та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 року до Ленінського РВ ЗМУ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її побив невідомий чоловік та заволодів її грошовими коштами.
Допитана під час досудового слідства потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що перед тим як на неї був вчинений розбійний напад, та заволоділи її грошовими коштами, їй зателефонували на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 (VEGA telecom).
Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінкі зі стаціонарного телефону, що має абонентський номер НОМЕР_1 в період часу з 05год. 00хв. 22 жовтня 2013р. по 10год. 00хв. 22 жовтня 2013р., має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, їх місцезнаходження під час здійснення телефонних дзвінків, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
Клопотання слідчого, погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя радником юстиції ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні тимчасового доступу з вилученням інформації, а саме на зняття в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 у період часу з 05год. 00хв. 22 жовтня 2013р. по 10год. 00хв. 22 жовтня 2013р. з наданням інформації про азимути вхідних і вихідних дзвінків номерів, які телефонували на стаціонарний номер потерпілого, за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адресами їх знаходження.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004300 від 22.10.2014 задовольнити.
Надати право слідчому СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків на стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 у період часу з 05год. 00хв. 22 жовтня 2013р. по 10год. 00хв. 22 жовтня 2013р. з наданням інформації про азимути вхідних і вихідних дзвінків номерів, які телефонували на стаціонарний номер потерпілого, за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адресами їх знаходження.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 22 січня 2015 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1