№ 1-кс/489/462/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
16 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000778, внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за фактом пошкодження невстановленою особою близько 1900 метрів лінії електропередач ВЛ-35 кв. НСП-9, що розташована поблизу с.Бормашово, Жовтневого району, Миколаївської області, у наслідок чого філії ІНФОРМАЦІЯ_1 було завдано матеріальних збитків.

Слідчий СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про з`єднання абонентів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в період часу з 07.03.2013 р. по 26.05.2013 р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку : LAC 11503, CID 45015, 45016, оскільки невідома особа, що вчинила злочин, могла використовувати засоби мобільного зв`язку.

Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про абонентів оператора мобільного зв`язку ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх з`єднання, що були здійснені в період з 07.03.2013 р. по 26.05.2013 р. за місцем скоєння кримінального правопорушення, що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для кримінального провадження. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, отримана інформація може бути використана як доказ, та обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо довести іншими способами.

Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати слідчому СВ Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та містять інформацію про з`єднання абонентів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в період часу з 07.03.2013 р. по 26.05.2013 р. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку : LAC 11503, CID 45015, 45016.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :