Справа № 405/3281/15-к
1-в/405/280/15
УХВАЛА
18 травня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в
Кіровоградській області (№6) ОСОБА_4
представника спостережної комісії виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді матеріали спільного подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровоград Кіровоградської області, українцю, громадянину України, неодруженому, освіта неповна середня, мешканцю АДРЕСА_1 , до арешту не працював, раніше судимому:
29.03.1990 року військовим трибуналом Севастопольського гарнізону за ч. 2 ст. 140, п. А ст. 240, п. В ст. 240, ст. 42 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
25.12.1996 року Ленінським районним судом м. Кіровграда за ч. 3 ст. 101, ст. 14 КК України до 7 років позбавлення волі з примусовим лікуванням від алкоголізму;
26.07.2010 року Новгородківським районним судом Кіровгорадської області за ч. 2 ст. 185 КК України до з місяців арешту;
19.06.2013 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
12.02.2014 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ст. 246, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року невідбуту частину покарання 3 роки 10 місяців 23 дні скорочено на ?, а саме на 1 рік 11 місяців 12 днів
встановив:
Начальник Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради звернулися до суду із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 .
Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 1/2 частину покарання, сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував.
В судовому засіданні представник Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради підтримали подання та просили його задовольнити зважаючи на підстави викладені в ньому. Прокурор не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_6 . Засуджений просив замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості (п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України).
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.
Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 246, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року невідбуту частину покарання 3 роки 10 місяців 23 дні скорочено на ?, а саме на 1 рік 11 місяців 12 днів.
Початок строку покарання - 12.02.2014 року, кінець строку 31.03.2016 року. На момент розгляду подання засуджений відбув 1 рік 03 місяці 06 днів строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 10 місяців 13 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи за час відбування покарання стягнення на засудженого не накладалися, ОСОБА_6 має два заохочення, залучався до суспільно-корисної праці та відпрацював 84 години, характеризується позитивно.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 сумлінним ставленням до праці, прагненням до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, особистою участю в організації виховних заходів, які проводяться в установі, участю у роботі самодіяльних організацій, участю у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував і тим самим довів, що невідбута частина призначеного йому покарання може бути замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Спільне подання начальника Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_6 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме обмеженням волі строком на 10 місяців 13 днів.
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для вручення засудженому ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1