справа № 208/472/15-к
№ провадження 1-кс/208/62/15
УХВАЛА
Іменем України

23 січня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, у складі: головуючого, слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчої СВ Дніпродзержинського МУ ГУМУС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21.05.2004 року перебуває зведене виконавче провадження № В-02-02 щодо стягнення заборгованості з Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь юридичних осіб, в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому протягом всього періоду було об`єднано 23 виконавчі документа на загальну суму 1 655 276, 21 грн.
Для задоволення вимог стягувачів ІНФОРМАЦІЯ_7 , були проведені дії щодо звернення стягнення на інше майно боржника, а саме: 14.01.2010 року було складено Акт опису та арешту майна: комплекс нежитлових будівель, розташований на земельній ділянці загальною площею 8366 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: механічних майстерень (літ.А-2) 938,9 кв. м., гаражу (літ. Б-1) 408,4 кв. м., перепускного пункту (літ.В-2) 38,7 кв. м., адміністративної будівлі (літ.Г-2) 87,7 кв. м., трансформаторної підстанції (літ.Д-1), підвал зі входом (Ж-1) загальною площею 22,1 кв. м., огорожі (№1), асфальтозмішувач (№2), резервуар для бітуму (№3), бітумосховище (№4), бензоколонка (№5), мийна естакада (№6).
Державні виконавці ІНФОРМАЦІЯ_2 не звертались до ІНФОРМАЦІЯ_8 за отриманням згоди на реалізацію зазначеного майна, у зв`язку з чим у ІНФОРМАЦІЯ_2 не було підстав для реалізації майна, яке належить комунальній громаді м.Дніпродзержинська.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 по справі №2а-7655/10/0470, дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо реалізації майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належить територіальній громаді міста Дніпродзержинськ, визнані протиправними.
Судом визнано протиправним та скасовано акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, від 18.05.2010 року щодо майнового комплексу нежитлових будівель загальною площею 8 366 кв. м., який складається з: механічних майстерень (літ. А-2) 938, 9 кв. м., гаражу (літ. Б-1) 408, 4 кв. м., трансформаторної підстанції (літ. Д-1), підвал з входом (Ж-1) загальною площею 22,1 кв. м., огорожі (№1), асфальтозмішувач (№2), резервуар для бітуму (№3), бітумосховище (№4), бензоколонка (№5), мийна естакада (№6), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Акт про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 18.05.2010, складений за підписом заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Станом на теперішній час постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 по справі №2а-7655/10/0470, яка набрала законної сили 17.10.2013, не виконана та комунальне майно - майновий комплекс нежитлових будівель загальною площею 8 366 кв. м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , протиправно реалізоване 18.05.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь гр. ОСОБА_6 за ціною 304 119 грн., у власність територіальної громади м. Дніпродзержинська не повернуто, у зв`язку з його подальшим відчуженням (даруванням) 17.09.2010 року на користь третьої особи гр. ОСОБА_7 , чим ІНФОРМАЦІЯ_9 завдано збитків на вказану суму, що спричинило тяжкі наслідки.
Для з`ясування істини у кримінальному провадженні потрібно отримати документи з кадрових питань, які містяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України,-
Клопотання слідчої СВ Дніпродзержинського МУ ГУМУС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1