Дело № 0414/1480/2012
Производство №1/0414/111/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2013 г. Желтоводский городской суд Днепропетровской области
в составе: председательствующего - судьи Мринского Н.М.
при секретаре - Загороднюк Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Желтые Воды материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины, ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2 УК Украины, -
Вступившим в законную силу приговором Желтоводского городского суда от 06 августа 2012 года признаны виновными и осуждены: ОСОБА_1 к 2 годам лишения свободы, ОСОБА_2 к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания они освобождены с испытанием и с возложением на них обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, на испытательный срок: ОСОБА_1 1 год, ОСОБА_2 1 год.
Этим же приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшего ПАО Укртелеком и постановлено солидарно взыскать с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу ПАО Укртелеком 409 гривен 93 копейки.
По вступлению приговора в законную силу, по заявлению потерпевшей стороны судом были выданы исполнительные листы на взыскания присужденной в пользу ПАО Укртелеком суммы.
Однако при обращении взыскателя 22.03.2013 г. с заявлением о принудительном выполнении судебного решения в отдел государственной исполнительной службы Желтоводского городского управления юстиции, постановлениями государственного исполнителя в открытии исполнительного производства было отказано на основании ст.ст. 18, 26 Закона Украины Об исполнительном производстве по тем основаниям, что в исполнительных листах не указаны индивидуальные данные о должниках.
В связи с этим ПАО Укртелеком обратился в суд с заявлениями об исправлении на основании ст. 369 ГПК Украины ошибок, допущенных при оформлении исполнительных листов, и приведении их в соответствие с требованиями ст. 18 Закона Украины Об исполнительном производстве.
Так, согласно ч. 1 ст. 369 ГПК Украины исполнительный лист должен отвечать требованиям к исполнительному документу, установленным Законом Украины Об исполнительном производстве. В частности, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 18 Закона Украины Об исполнительном производстве в исполнительном документе, помимо прочего, указываются данные которые идентифицируют должника при их наличии.
В соответствии с ч. 2 ст. 369 ГПК Украины, суд, выдавший исполнительный лист, может по заявлению взыскателя исправить ошибку, допущенную при его оформлении или выдаче.
Поэтому суд считает, что требования потерпевшей стороны ПАО Укртелеком основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409, 411 УПК Украины (1960 г.), и в соответствии со ст. 369 ГПК Украины, чт. 18 Закона Украины Об исполнительном производстве, суд -
п о с т а н о в и л:
Исправить ошибку, допущенную при оформелении исполнительных листов № 0414/1480/2012, 1/0414//111/2012, выданных Желтоводским городским судом Днепропетровской области 26 сентября 2012 года, о взыскании с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ПАО Укртелеком солидарно 409 гривен 93 копейки, дополнительно указав в них паспортные данные должников: ОСОБА_1, паспорт гражданина Украины серия АН номер 876484, выданный 19 мая 2010 года Желтоводским ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской областы, ОСОБА_2, паспорт гражданина Украины серия АН номер 866928, выданный 24 марта 2010 года Желтоводским ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
В связи с оформлением и выдачей на основании этого постановления новых исполнительных листов, ранее выданные исполнительные листы приобщить к делу.
Судья