Справа № 1-132/2008
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 14
січня 2008 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області

під головуванням
судді Клока О.М. ,

за участю
секретаря Раковець М. А.,

прокурора
Турчинської О. Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився і проживає в АДРЕСА_1 громадянин України, освіта середня, непрацює,
неодружений, не судимий,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 164 ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ

Підсудний
ОСОБА_1. починаючи з 27.07.2004 року по 01.10.2007 року злісно ухилявся від
сплати встановлених рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.09.2004 року
аліментів на утримання дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, в розмірі 1/3 частки заробітку(доходу)
щомісячно в користь органу опіки і піклування виконавчого комітету Луцької
міської ради. Упродовж вказаного періоду підсудний не сплачував аліменти, в зв'язку з чим заборгованість станом на
01.10.2007 року склала 10878 грн. 95 коп.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у інкримінованому діянні визнав
повністю, та показав, що йому дійсно відомо про рішення суду, згідно якого йому потрібно сплачувати
аліменти на утримання дітей. Також його попереджала виконавча служба про
необхідність сплати аліментів та можливу кримінальну відповідальність. Зважаючи
на те, що він працював неофіційно, однак аліменти, встановлені судом, не платить. Суму заборгованості по аліментах
не заперечує.

Суд у
відповідності до ст. 299 КПК України, з'ясувавши правильність розуміння підсудним
та іншими учасниками судового розгляду фактичних обставин справи, не маючи сумніву у істинності їх
позицій, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені
права оспорювати ці фактичні обставини,
визнав недоцільним досліджувати інші докази щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких
обставин, суд приходить до висновку про
винуватість ОСОБА_1. у вчиненні злісного ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей і кваліфікує його дії за ст.
164 ч. 1 КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує тяжкість
вчиненого злочину, який відноситься до
невеликої тяжкості, особу винного та
обставини справи, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире розкаяння.

За місцем
проживання ОСОБА_1. характеризується
негативно.

З
урахуванням наведеного, а також тієї
обставини, що підсудний вперше
притягується до кримінальної відповідальності,
суд призначає ОСОБА_1. покарання у виді громадських робіт в межах санкції
ст. 164 ч. 1 КК України.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді
громадських робіт на строк 100(сто) годин.

Обрати
ОСОБА_1.3апобіжний захід у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання
до вступу вироку в законну силу.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Луцький міськрайонний суд.