154/1254/15
1-кп/154/133/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий Загорів , Локачинського району , Волинської області , українки , громадянки України , неодруженої , не працюючої , освіта середня спеціальна , жительки АДРЕСА_1 раніше не судимої ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
01 березня 2015 року близько 17 год. 30 хв . обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту із колишнім чоловіком ОСОБА_5 , який виник на грунті тривалих неприязних відносин , умисно нанесла йому декілька ударів дерев`яною скалкою в ділянку голови та тулуба , внаслідок чого спричинила потерпілому тілесне ушкодження у вигляді синців обличчя , правої руки , тулуба та голови , котрі згідно висновку судово медичної експертизи № 50 від 03.03.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень
Умисні дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як заподіяння потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження .
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмово заявою про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, підтриману ОСОБА_4 . При цьому потерпілий зазначає , що не має жодних претензій майнового чи морального характеру . Та вважає за можливе клопотати перед судом щоб кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор підтримав дане клопотання та вважає , що воно підлягає до задоволення . Обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення згідно ст.284 КПК України .
Заслухавши учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання потерпілим , суд вважає , що воно підлягає до задоволення .
Відповідно до вимог ч.1 п. 1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження , яке може бути розпочате слідчим , прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень , передбачених , зокрема і статтею 125 ч.1 КК України .
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення .
Статтею 26 ч.4 КПК України передбачено , що при відмові потерпілого від обвинувачення , це є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Злочин вчинений обвинуваченою і передбачений ст.125 ч.1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості .
Відповідно до ч.3,5 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного , обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом , сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого , суд має невідкладно розглянути таке клопотання .
Враховуючи те , що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення , суд приходить до висновку , що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення .
На підставі наведеного , керуючись ст.ст..26 ч.4, ч.1 п.7 ст.284 , ч.1 ст.477, 350 КПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення .
Суддя :/-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1