Справа № 221/1836/2012
Провадження №11/0290/1297/2012
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач :Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 грудня 2012 року
м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Бурденюк С.І. з
участю прокурора Миколайчука Д.Г.,
розглянувши матеріали кримінальної
справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 198 КК
України, за апеляціями прокурора, що
приймав участь у розгляді справи судом
першої інстанції Хоменка П.Л.,
захисників-адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6,
засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вирок
Староміського районного суду
Вінницької області від 19 вересня 2012
року, яким засуджено,-

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці,

жителя АДРЕСА_1,

українця, громадянина України,
раніше судимого

17.02.2006 року Подільським районним судом
м. Києва за ст.. ст.. 309 ч. 2, 71 КК України до
4-х років позбавлення волі, звільнений
02.10.2009 року у зв'язку з відбуттям
покарання

засуджений за ст.. 186 ч. 2 КК України до
5-ти років позбавлення волі.

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

уродженця м. Вінниці, жителя
АДРЕСА_2,

українця, громадянина України,
раніше не судимого

16.02.2005 року Замостянськии районним
судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч.
1 ст. 311 КК України дот 2-х років 6-ти
місяців позбавлення волі;

09.04.2009 року Староміським районним судом
м. Вінниці за ч. 2 ст. 185 КК України до 240
годин громадських робіт;

28.07.2009 року Староміським районним судом
м. Вінниці за ч. 1 ст. 317, ч. 4 ст. 70 КК
України до 3-х років позбавлення волі із
застосуванням ст.. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2
роки

засуджений за ст. 198 КК України до 1-го
року позбавлення волі. Відповідно до
ст.. 71 КК України частково приєднано
невідбуту частину покарання за
попереднім вироком Староміського
районного суду м. Вінниці від 28.07.2009
року та остаточно призначено покарання
у вигляді 3-х років 6-ти місяців
позбавлення волі.

Вирішена доля речових доказів.

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким міським судом
Вінницької області направлено до
Апеляційного суду Вінницької області
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та
ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 198 КК України, за
апеляціями прокурора, що приймав
участь у розгляді справи судом першої
інстанції Хоменка П.Л.,
захисників-адвокатів ОСОБА_5, ОСОБА_6,
засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на вирок
Староміського районного суду
Вінницької області від 19 вересня 2012
року.

29.11.2012 року до Апеляційного суду
Вінницької області надійшла апеляція
засудженого ОСОБА_2, яку було
направлено Вінницьким міським судом
Вінницької області 27.11.2012 року.

Відповідно до ст.. 351 КПК України
про надходження апеляції суд першої
інстанції оповіщає прокурора, інших
зазначених у статті 348 цього Кодексу
осіб, інтересів яких стосується
апеляція, направленням відповідних
повідомлень та шляхом поміщення
оголошення на дошці об'яв суду. Вказані
вимоги КПК України виконані не були.

Заслухавши думку прокурора про
необхідність зняття справи з
апеляційного розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про повернення справи суду
першої інстанції для виконання вимог,
передбачених ст. 351 КПК України.

Керуючись ст. ст.. 357, 359 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Зняти кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК
України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 198 КК України з
апеляційного розгляду та повернути в
Вінницький міський суд Вінницької
області для виконання вимог,
передбачених ст. 351 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бурденюк
С.І.