Справа №1-45/07 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року Драбівський
районний суд

Черкаської області в складі:
головуючого судді - ФАЙ
В.Г.

при
секретарі - Медведенко С.О. з участю прокурора - Карого В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
військово -зобов'язаного, раніше не судимого , -

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. на початку листопада 2006 року в смт. Драбів
Драбівського району Черкаської області на території МТФ СТОВ АФ
"Славія" вирвав, тобто умисно, незаконно придбав верхівкові частини
рослин коноплі, які приніс до себе в домоволодіння в АДРЕСА_1і умясно незаконно
зберігав без мети збуту в приміщенні гаражу до 2 січня 2007 року, які в цей
день були вилучені працівниками міліції і які згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 2/76 від 18 січня 2007 року є особливо небезпечним наркотичним
засобом каннабіс (марихуана) висушена, вага якої складає 21, 77 грама.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав
повністю і показав, що він проживає в АДРЕСА_1. На початку листопада місяця
2006 року він пішов разом з своїм товаришем ОСОБА_2. на територію МТФ СТОВ
"Славія" в смт. Драбів, де раніше бачив дикоростучі рослини коноплі.
З них вони нарвали верхівкові листки і приніс додому з метою вживати при
курінні, а 2 січня 2007 року до нього додому приїхали працівники міліції, які
при огляді його домоволодіння виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб. В
скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1у вчиненні злочину,
передбаченого ч.І ст. 309 КК України, його винуватість у вчиненні вказаного
злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами в
відповідності з ч.3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх
розгляду суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1. доведено,
а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину,
особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1. суд
враховує щире каяття.у вчиненні злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1. суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне
призначити покарання підсудному ОСОБА_1. у вигляді обмеження волі. При цьому
суд вважає за необхідне врахувати те , що він вперше засуджується до обмеження
волі, має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаявся, як особа не
представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе
в умовах без відбування покарання, призначивши йому покарання з застосуванням
ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1. в доход держави 70
грн. 62 коп. витраченизГна проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один) рік.

На підставі ст.
76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язки: -не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої
системи; -періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну
силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: 21, 77 грама наркотичного засобу - каннабісу (марихуана),
який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Драбівського
РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. в доход держави 70 грн. 62 коп. за
проведення судово- хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах
апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після
його проголошення.