Справа 127/2694/14-к
Провадження 1-кс/127/1109/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії, щодо фіксації судового процесу технічними засобами,-

в с т а н о в и в :

14.02.2014 року до суду надійшла скарга про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 . Скаржник скаргу мотивує тим, що слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 приймав участь в розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000336 від 05.09.2013р. Також у скаржника є сумніви у неупередженості судді. Просить суд відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді справи № 127/2694/14-к.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву про відвід підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Суд відповідно до ст. 81 КПК України. вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, якій заявлено відвід. Відповідно до ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1)якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Суд, дослідивши матеріали скарги про відвід, матеріали скарги № 127/2964/14-к за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, вважає, що заява ОСОБА_2 про відвід безпідставна та немотивована, оскільки в ній відсутні підстави передбачені ст. 75, 76 КПК України.
Доводи скаржника ОСОБА_2 носять особистий характер та не ґрунтуються на законі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75,76, 80, 81 КПК України,
у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: