№ 1-кс/489/194/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
7 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :

11.02.2014 р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000743 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, за фактом зникнення в ніч з 10.02.2014 р. на 11.02.2014 р. ОСОБА_3 , 1986 року народження, яка залишила своє місце мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , та до теперішнього часу не повернулась.
Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та які містять інформацію про мобільні термінали, в яких в період з 08.00 год. 09.02.2014 р. по 08.00 год. 26.02.2014 р. працюють чи працювали SIM-картки МТС № НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , які належать безвісти зниклій ОСОБА_3 , відомості про вихідні а вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної з сім-карток МТС № НОМЕР_1 та Лайф № НОМЕР_2 окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, за період з 08.00 год. 09.02.2014 р. по 08.00 год. 26.02.2014 р., відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Значення вказаних носіїв інформації, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що за допомогою вказаної у цих носіях інформації можливо встановити місцезнаходження безвісти зниклої ОСОБА_3 , яка могла стати об`єктом скоєння особливо тяжкого злочину, та вказані обставини дозволять встановити номери сім-карт абонентів з якими безвісти зникла ОСОБА_3 з`єднувалась по мобільному зв`язку при вхідних/вихідних дзвінках та відсиланні/отриманні текстових повідомлень, що в свою чергу може допомогти досудовому розслідуванню встановити її місцезнаходження або можливі контакти її спілкування, та обґрунтував, що вказані у цих носіях відомості можливо використати як, доказ, та такі обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.
Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання частково, в частині надання доступу до документів, які містять відомості про сім-картку МТС № НОМЕР_1 , оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що носії інформації, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних носіях можливо використати, як доказ.
При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв інформації, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншим способами.
Крім того, згідно п.1 ч.5 ст. 160 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
В зв`язку з цим, в частині надання доступу до документів, що містять інформацію про сім-картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 , вважаю необхідним відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не доведено достатніх підстав вважати, що документи з вказаними відомостями перебувають або можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки сім-картка виявлена в телефоні обслуговується іншим оператором телекомунікацій.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до електронних носіїв інформації, які містять інформацію про мобільні термінали, в яких в період з 08.00 год. 09.02.2014 р. по 08.00 год. 26.02.2014 р. працює чи працювала SIM-картка МТС № НОМЕР_1 , яка належить безвісти зниклій ОСОБА_3 , відомості про вихідні а вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з сім-картки МТС № НОМЕР_1 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, за період з 08.00 год. 09.02.2014 р. по 08.00 год. 26.02.2014 р., відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В частині надання тимчасового доступу до електронних носіїв інформації, які містять інформацію про мобільні термінали, в яких в період з 08.00 год. 09.02.2014 р. по 08.00 год. 26.02.2014 р. працювала чи працює SIM-картка ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :