Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-240/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: прокурора Гладкова В.М.,

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_3,

підсудного ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

по ст. 296 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2011 року близько 23 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння біля бару «Вікторія», розташованого в с. Будилка Лебединського району Сумської області, умисно, безпричинно, відкрито для оточуючих, грубо порушуючи громадський порядок та встановлені в суспільстві правила поведінки, затіяв сварку з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_1, під час якої наносив йому удари руками та ногами по голові та тулубу, завдавши йому тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої хуліганські дії, направлені на грубе порушення громадського порядку , з мотивів явної неповаги до суспільства, 28.08.2011 року в 00 год.30 хв. підсудний прийшов до помешкання, де проживав неповнолітній потерпілий ОСОБА_1 за адресою: по вул. Заводська, 36 в с. Будилка Лебединського району Сумської області, без дозволу господарів, зайшов на подвіря та вибив ногою вхідні двері, пошкодивши їх. Порушуючи спокій мешканців будинку, підсудний умисно, безпричинно, відкрито для оточуючих, грубо порушуючи громадський порядок та встановлені в суспільстві правила поведінки, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження іншої особи, безпричинно наніс удари рукою неповнолітньому потерпілому ОСОБА_2, брату неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1, спричинивши йому тілесні ушкодження які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 237 від 20.09.2011 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження. Потім, у присутності малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, діючи з особливою зухвалістю, наніс декілька ударів коліном та кулаком неповнолітньому ОСОБА_1, спричинивши йому тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судової медичної експертизи №238 від 20.09.2011 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і пояснив, що 27.08.2011 року близько 20 год. він приїхав на велосипеді до бару «Вікторія»в с. Будилку Лебединського району, де протягом вечора вживав пиво . Приблизно о 23 годині він вийшов на дискотеку, де затіяв сварку з потерпілим ОСОБА_1 з приводу того, що той не дав йому можливості вдарити хлопця на імя ОСОБА_3, який в барі випадково розлив пляшку пива і, пообіцявши купити іншу пляшку пива, не зробив цього. В цей час до нього підійшла ОСОБА_5 Віка та подала йому 20 грн., щоб він купив собі пива і нікого більше не чіпав. Коли він придбав собі пляшку пива, до нього підійшов ОСОБА_1 і між ними розпочалася словесна сварка, яка переросла у бійку, під час якої він вдарив ОСОБА_1 спочатку головою в обличчя, а потім кулаком в обличчя та вибив зуб. Від удару останній впав на землю, а коли піднявся та підбіг до нього, між ними розпочалася бійка, під час якої останній розбив йому губу, а потім втік. Зясувавши, де проживає ОСОБА_1, він прийшов у його подвіря, вибив ногою вхідні двері та зайшов до будинку, де йому зустрів брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та почав виганяти його с хати, пояснюючи в будинку його брата немає. За це він ударив ОСОБА_2 кулаком в область носа, а потім пройшов у кімнату, де побачив лежачого на дивані ОСОБА_1 і стягнув його в іншу кімнату, де наніс йому декілька ударів коліном і рукою в область обличчя. При цьому він бачив, що на іншому ліжку спала маленька дівчинка, років пяти, яка він криків прокинулась і плакала, але це його не зупинило і він знову вдарив ОСОБА_1. Потім до кімнати зайшли інші хлопці та припинили його дії.

Ці дії підсудного суд вважає необхідним кваліфікувати по ст. 296 ч. 1 КК України, так як він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадянського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства , що супроводжується особливою зухвалістю.

При обранні підсудному виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику підсудного з місця проживання, а також визнання ним своєї вини.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає: щире каяття підсудного та активне сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування завданої ним шкоди, його вік, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності і потерпілі та їх законний представник просять його строго не наказувати.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.

Враховуючи всі викладені обставини, суд вважає, що підсудному необхідно обрати міру покарання у виді обмеження волі, але, враховуючи, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання, вважає доцільним застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, а також на підставі ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України, зобовязати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично зявлятись на реєстрацію до цих органів.

Суд вважає, що саме така обрана підсудному міра покарання, буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов прокурора Лебединського району до ОСОБА_4 в інтересах Лебединської районної державної адміністрації про стягнення на користь Лебединської райдержадміністрації - р/р 02214, код 24060300, ідентифікаційний код отримувача 23636456 (держбюджет Лебединського району) в УДК Сумської області витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1 в сумі 761 грн. 73 коп. підлягає задоволенню повністю, так як в судовому засіданні було встановлено, що саме діями підсудного потерпілому були завдані тілесні ушкодження, які викликали необхідність його стаціонарного лікування, і на його лікування були витрачені кошти, вказані в позовній заяві.

В силу ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді двох років обмеження волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк один рік, а також застосувати ст. 76 ч. 1 п. 3,4 КК України, поклавши на засудженого обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично зявлятись на реєстрацію до цих органів.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь Лебединської райдержадміністрації - р/р 02214, код 24060300, ідентифікаційний код отримувача 23636456 (держбюджет Лебединського району) в УДК Сумської області на відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_1 в розмірі 761 грн. 73 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя

ОСОБА_6