Дело № 2033/87/2012
22.05.2012 года г. Харьков
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
с участием прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ГОГИНАВА ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образование, разведенного, не работающего, судимого: 26.09.2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам л/с, ст. 75 УК Украины 1 год; 22.11.2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году л/с, ст. 75 УК Украины 1 год; 29.09.2011 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч. 1 УК Украины к 1 году о/с, ст. 75 УК Украины 1 год, проживающего АДРЕСА_1 , зарегистрированного: АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_8 , будучи ранее неоднократно судим за совершение ряда умышленных корыстных преступлений, последний раз 29.09.2011 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 190 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, на путь исправления и перевоспитания не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь повторно совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, он, имея опыт общения с гражданами, зная психологию людей и используя данные качества с целью личного обогащения, вновь стал на путь совершения преступлений и в период времени с августа по октябрь 2011 года, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил мошеннические действия в отношении ООО ТД Троянда-Харьков, завладев принадлежащим предприятию имуществом.
ОСОБА_8 , с целью завладения чужим имуществом, умея расположить к себе собеседника в процессе общения с ним, и вызвать у него ложное впечатление как о честном и порядочном человеке, преследуя умысел на использование для своих личных надобностей чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием ввел торгового представителя ООО ТД Троянда-Харьков ОСОБА_9 в заблуждение относительно своих намерений по завладению имуществом ООО ТД Троянда-Харьков.
Так, 26.09.2011 года в дневное время ОСОБА_8 , находясь по адресу: г. Харьков, пр. Московский, 237-Г, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, представившись вымышленными анкетными данными, убедив представителя ООО ТД Троянда-Харьков ОСОБА_9 в том, что он является супругом физического лица-предпринимателя ОСОБА_10 , предоставив ОСОБА_9 копии документов удостоверяющих личность ОСОБА_10 , заключил с ООО ТД Троянда-Харьковдоговор поставки № 296 от 26.09.2011 года на поставку продуктов питания с отсрочкой платежа на 14 дней, а также договор аренды торгового оборудования б/н от 26.09.2011 года.
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_8 , сообщил представителю ООО ТД Троянда-Харьково необходимости отгрузки заказанного им в ООО ТД Троянда-Харьковтовара на заранее арендованный им склад по адресу: г. Харьков, ул. Лодзинская, 9. Представители ООО ТД Троянда-Харьков, будучи уверенными в искренности намерений ОСОБА_8 оплатить поставленный в его адрес товар осуществили поставку заказа на указанный выше склад. После этого ОСОБА_8 полученный от представителей ООО ТД Троянда-Харьковтовар, а именно: 1)сыр твердый Молочный докторРоссийскийстоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 334,03 гривен; 2)сырный продукт Таврический сырАсканийскийстоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 253,75 гривен; 3) четверть куриная задняя замороженная весовая Мироновский комбинатстоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 210,70 гривен; 4) вареники с картошкой Левада0,4 кг. стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 205,50 гривен; 5) вареники с картошкой Левада1 кг стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 185,40 гривен; 6) вареники с картошкой и грибами Левада1 кг стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 205,20 гривен; 7) пельмени свинина-говядина Левада1 кг. стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 261,45 гривен; 8) пельмени свиные Левада1 кг стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 261,45 гривен.; 9) пельмени свиные Левада0,4 кг стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 290,40 гривен.; 10) масло сливочное РудьВологодское82,5 % 200 гр. стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 246,00 гривен; 11) Экономкакотлеты Фирменные5 кг./уп стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 66,70 гривен; 12) Экономкахинкали 6 кг./уп стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 69,80 гривен.; 13) промышленную холодильную камеру Crystall(Турция) объемом 520 литров, предназначенная для хранения замороженных полуфабрикатов стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 189 от 12.11.2011 года 4186,00 гривен со склада по адресу: АДРЕСА_3 вывез и распорядился им по своему усмотрению и при этом не оплатил его.
В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_8 . ООО ТД Троянда-Харьковбыл нанесен материальный ущерб на общую сумму 6776,38 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и пояснил суду об обстоятельствах изложенных выше в настоящем приговоре.
Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующими личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_8 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 190 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.
Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.
Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь при изоляции от общества, с назначением наказания связанного с лишением свободы.
Судебные издержки по настоящему уголовному делу отсутствуют.
По делу заявлен гражданский иск на сумму 6776,38грн.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гогинава ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору от 29.09.2011 года Коминтерновского районного суда г. Харькова, с учетом требований ст. 72 УК Украины, окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_8 исчеслять с 12.04.2012 года, с момента взятия под стражу.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_8 оставить ранее избранную содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 6776 (шесть тысяч семьсот семдесят шесть) гривен 38 копеек в пользу ООО ТД Троянда-Харьков
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.
Председательствующий