Справа № 5-367/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
листопада 2007 року м.Бориспіль

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Вознюка
С.М.

при
секретарі Алфімовій І.М.

за участю прокурора
ОСОБА_1, засудженогоОСОБА_2та представника Бориспільського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань в м. Києві та Київській області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання Бориспільської міжрайонної кримінально-виконавчої
інспекції про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця м. Борисполя
Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою,
військовозобов'язаного, працюючого у приватного підприємця ОСОБА_4 вантажником,
який проживає в АДРЕСА_1,

встановив:

Вироком Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 5 листопада 2004 рокуОСОБА_2засуджено
за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років
позбавлення волі. На підставі ст.75 КК УкраїниОСОБА_2звільнено від відбування
покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено
обов'язок щодо повідомлення органів кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи, з'являтися для реєстрації до органів
кримінально-виконавчої системи.

7
листопада 2007
року Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції
звернувся до суду з поданням про звільненняОСОБА_2від відбування покарання на
підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України у зв'язку з закінченням
призначеного іспитового строку.

8
поданні
зазначається, що засуджений ОСОБА_2за час перебування на обліку характеризується
задовільно, протягом іспитового строку тричі притягався до адміністративної
відповідальності за ст.ст. 130 ч.1, 173 КУпАП, один раз не з'явився на реєстрацію без поважних причин. Працює
вантажником у приватного підприємця, де характеризується позитивно.

В судовому засіданні
представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав. Засуджений
просив подання інспекції задовольнити.

Заслухавши думку прокурора,
який проти задоволення подання не заперечував, дослідивши особову справу
засудженого №33/2005,
суд прийшов до висновку про необхідність задоволення
подання з наступних підстав.

Вироком Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 5 листопада 2004
року ОСОБА_2призначено покарання з іспитовим строком на 3 роки з обов'язком періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи на реєстрацію й повідомлення про зміну місця
проживання та роботи.

На момент направлення
подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду,
відносноОСОБА_2закінчився.

З матеріалів особової справи
вбачається, що ОСОБА_2за час перебування на обліку характеризується задовільно
(а.с.), тричі притягався до адміністративної відповідальності (а.с.), обов'язок покладений на нього судом по реєстрації в
органах кримінально-виконавчої системи виконував своєчасно та добросовісно,
оскільки не з'явився

на реєстрацію без поважних причин один раз (а.с.), місце проживання не змінював. Працює у приватного
підприємця ОСОБА_4 вантажником, де характеризується позитивно, як старанний працівник.

Судом не встановлено
підстав для відмови у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції,
оскільки притягнення до адміністративної відповідальності засудженого протягом
іспитового строку, не є такою підставою відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України,
оскільки вчиняв їх не систематично.

Інших обставин, які б
негативно свідчили про поведінку засудженого не встановлено, про них не
вказували представник кримінально-виконавчої інспекції та прокурор.

Зважаючи на викладене,
враховуючи те, що іспитовий строк закінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, суд

по с
та н о в и в:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м Бориспіль Київської області,
українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, який проживає
в АДРЕСА_1,
- звільнити від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі за вчинений ним злочин,
передбачений ч.2 ст. 187
КК України, призначеного вироком Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 5 листопада 2004
року.

Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через
Бориспільський міськрайонний суд Київської області.