Дело № 1-226/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Корпань М.Ф., с участием прокурора Науменко В.В., защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села
Архангеловка Барвенковского района Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: Харьковская
область, город Лозовая, АДРЕСА_1, ранее судимого: 1) 6 апреля 2001 года
Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в
редакции 1960 года) к наказанию в виде одного года лишения свободы, с
применением ст.46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) - отсрочкой исполнения
приговора, сроком на два года; 2) 21 сентября 2004 года Лозовским городским
судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде лишения
свободы, сроком на три года, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным
сроком два года шесть месяцев; по постановлению Лозовского городского суда
Харьковской области от 19 декабря 2005 года, направленного в исправительную
колонию для отбытия наказания, сроком на три года; освобожденного из мест
лишения свободы 13 августа 2007 года на основании постановления Первомайского
горрайонного суда Харьковской области, на основании ст.3 п.«а» Закона Украины
«Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, на неотбытый срок один год три месяца 28
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, судебным следствием,
суд:
ОСОБА_2, будучи ранее судим за
совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических
средств, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
4 февраля 2008 года, примерно в 9
часов 40 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта, находясь на улице Свободы города Лозовая
Харьковской области, вблизи кафе «Акрополь», нашел, то есть незаконно приобрел,
газетный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество
растительного происхождения зеленого цвета - конопля. Действуя с умыслом, направленным на
незаконное приобретение и хранение наркотического средства, положил сверток с
коноплей в правый карман куртки, где хранил его для личного употребления, без
4 февраля 2008 года, примерно в 10
часов, работники милиции, находясь по адресу: Харьковская область, город
Лозовая, улица Свободы, при наружном досмотре ОСОБА_2, обнаружили и изъяли
газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета растительного
происхождения, измельченное, высушенное, которое, согласно заключения
химической экспертизы № 635 от 23.02.2008 года, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), весом сухого
остатка 10,6110 грамма.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении
им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить
исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания
подсудимого ОСОБА_2 суд находит правильными
и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны
последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_2 по ст.ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим,
состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления опиатов с вредными
последствиями, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения
наркологической экспертизы от 14.03.2008 года, страдает синдромом зависимости
от алкоголя, в принудительном лечении не нуждается, синдромом зависимости от
наркотиков не страдает, в принудительном лечении не нуждается, по месту
жительства характеризуется посредственно (л.д. 47 - 64, 75).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство,
смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_2, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние.
Учитывая изложенное, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания, с применением к
нему ст.75 УК Украины - освобождением от отбытия наказания с испытанием, если
он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение
химической экспертизы № 635 от 23.02.2008 года в размере 138 гривен 09 копеек
суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого
ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественного доказательства
суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в
течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Судебные издержки за проведение
химической экспертизы № 635 от 23.02.2008 года, в размере 138 гривен 09 копеек
- удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИИКЦ
при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД
банк УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа (за
Вещественное доказательство по делу -
наркотическое вещество - каннабис (марихуана высушенная), весом сухого остатка
10,6110 грамма, в полимерном пакете, опечатанном биркой № 635, переданном в
камеру хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических
веществ, по адресу: город Харьков, улица Кирова, 40, уничтожить, как не
представляющее ценности.
Судьбу вещественного доказательства
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.
Судья: