Справа
№4-39/2008 р.
Рядок статзвіту №5
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28
березня 2008 року
м. С в а л я в а

Свалявський районний суду Закарпатської
області в особі

головуючого-судді Личко
Г.К.

при
секретарі Дичка
О.І.

з участю прокурора Чонка
О.Ю.

підозрюваного
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свалява подання
слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Цільо Я.В. про
обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, з освітою неповною середньою, одруженого, не
працюючого, раніше судимий в 2004 році в Свалявським районним судом за ст. 185
ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2008 року
до Свалявського районного суду надійшло подання слідчого Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту відносноОСОБА_1, який
обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307
КК України. У поданні зазначається , що 14 березня 2008 року ОСОБА_1, близько
17.00 год., знаходячись в м. Свалява на вул. Головна, діючи навмисно, намагався збути 11,2536 грам наркотичного
засобу-канабісу (марихуани), яка згідно висновку спеціаліста за №112 від
18.03.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, але не довів свій
задум до кінця, оскільки був затриманий працівниками міліції.

26
березня 2008 рокуОСОБА_1 був затриманий в порядку, передбаченому ст.115 КПК України .

В
судовому засіданні слідчий СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській
області Цільо Я.В. своє подання
підтримав повністю та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому
засіданні подання слідчого підтримав повністю та просить його задовольнити, оскільки за
злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1, може бути призначено покарання у
вигляді позбавлення волі, вчиненийОСОБА_1 злочин є тяжким,ОСОБА_1 раніше
судимий, а також слід врахувати, що
ОСОБА_1 знаходячись на волі може
зникнути з місця проживання.

Підозрюваний ОСОБА_1
подання визнав, однак просить не обирати відносно нього міру запобіжного заходу
- тримання під вартою.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу,
оглянувши матеріали кримінальної справи № 2306708 , суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.
148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, ... з метою
запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити
встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну
діяльність,... .

Запобіжні заходи
застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний,
обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і
суду або від виконання процесуальних рішень,
перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або
продовжувати злочинну діяльність.

Як встановлено
судом, підозрюваний ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, ніде не
працює, за вчинений ним злочин може бути призначено покарання у вигляді
позбавлення волі на строк від п”яти до
десяти років, знаходячись на волі
підозрюваний може зникнути з місця проживання, скритися від суду та слідства,
скоїти нові злочини, негативно вплинути на хід розслідування кримінальної
справи.

За таких обставин,
суд дійшов висновку, що подання слідчого
СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Цільо Я.В. про
обрання міри запобіжного заходу- взяття під варту, відносно підозрюваного
ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись
ст. ст. 155, 156 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Свалявського РВ УМВС України Цільо
Я.В. задовольнити.

Обрати відносно
підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу взяття під варту.

Підозрюваного
ОСОБА_1 помістити до ізолятора тимчасового тримання Свалявського РВ УМВС
України в Закарпатській області.

На постанову суду
може бути подано апеляційну скаргу протягом
трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області
через Свалявський районний суд.

Головуючий: Г.К.Личко