Код суду 233 Справа № 233/6608/14-к
Вирок
Іменем України
29 грудня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, неодруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, не працює, працездатний, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-
ОСОБА_4 у червні 2014 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , виявив зростаючу рослину роду коноплі. У нього виник злочинний намір, спрямований на придбання та виготовлення наркотичного засобу каннабісу, реалізуючи який він в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, приблизно на початку жовтня 2014 року в денний час біля будинку АДРЕСА_2 обірвав рослини роду коноплі, тим самим вчинивши умисне, незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, після чого поклав їх на землю для просушки. Приблизно через п`ять діб ОСОБА_4 прийшов до вищевказаного місця, подрібнив рослини за допомогою принесеної сітки, зробивши їх придатними для вживання шляхом паління, тим самим скоїв умисне, незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, після чого помістив їх в газетний згорток і діючи умисно, незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту, в період часу з середини жовтня 2014 року до 18 листопада 2014 року під трубами теплотраси, біля буд. АДРЕСА_2 , періодично вживаючи шляхом куріння, для чого з зазначеного місця брав паперовий згорток з наркотичним засобом.
18 листопада 2014 року в період часу з 12 години до 13 години ОСОБА_4 прийшов до вищевказаного місця сховища, де зберігав наркотичний засіб, дістав звідти газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та переніс його за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав в кухні на подушку, що була зверху на табуреті, для просушування. Із загальної маси коноплі ОСОБА_4 відібрав частину коноплі, та розмістив в два паперових згортка, які поклав в задній лівий карман своїх брюк, що були одягнені на ньому, став зберігати наркотичний засіб при собі, без мети збуту. Після цього, в той же день, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 вийшов із вищевказаної квартири на вулицю, маючи намір вжити особливо небезпечний наркотичний засіб, шляхом куріння.
Того ж дня, в період часу з 14 години 20 хвилин до 15 годин 00 хвилин, біля під`їзду № 8 буд. АДРЕСА_2 , в ході проведеного в передбаченому законодавством порядку огляду особистих речей ОСОБА_4 , в лівому зовнішньому кармані брюк, що були одягнені на ньому, було виявлено та вилучено два паперових згортка, які містять речовину рослинного походження дрібної фракції зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 444 від 20.11.2014 року, в одному паперовому згортку міститься подрібнена речовина рослинного походження масою 3,93 г, яка є особливо небезпечним наркотичний засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 3,48 г.; у другому паперовому згортку міститься подрібнена речовина рослинного походження масою 3,13 г, яка є особливо небезпечним наркотичний засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 2,80 г. Таким чином ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту 7,06 г канабіса, а в перерахунку на суху речовину 6,28 г.
Крім того, 18 листопада 2014 року в період часу з 15 годині 30 хвилин до 16 години 20 хвилин працівниками міліції, у ході проведеного на законних підставах огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 в приміщенні кухні, на подушці, що була зверху на табуреті, було виявлено і вилучено в різнокольоровому газетному згортку речовину рослинного походження дрібної фракції зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 445 від 20.11.2014 р. в одному газетному згортку міститься подрібнена речовина рослинного походження масою 10,15 г, яка є особливо небезпечним наркотичний засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 8,89 г.
Загальна маса вилученої подрібненої речовини рослинного походження у ОСОБА_4 18.11.2014 року становить 17,21 г. яка є особливо небезпечним наркотичний засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 15,17 г.
Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 17,21 г., в перерахунку на суху речовину 15,17 г., вилученого 18.11.2014 року в ході оглядів особистих речей та місця мешкання ОСОБА_4 , достатньо для притягнення останнього до кримінальної відповідальності.
Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, зі змінами та доповненнями, та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами Постанова «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 27.07.2011 р. № 796 - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в пред`явленому обвинуваченні в об`ємі, встановленому вироком, визнав повністю, не оспорюючи фактичні обставини справи, щиро розкаявся у скоєному.
Згідно ст.349 КПК України суд, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого та за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд пересвідчився в тому, що зазначені особи правильно розуміють обставини, що ніким не оспорюються та ро`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази з точки зори належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мала місце, вина обвинуваченого у скоєнні злочину доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України як умисне, незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ст. 309 ч.1 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд враховує щире каяття у вчиненому.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки зазначене покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України, слід покласти на обвинуваченого, з якого стягнути на користь держави 196,56 гривень.
Речовий доказ по справі - наркотичну речовину, відповідно до ст. 100 КПК України, слід знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 18,04 грами, який зберігається у камері схову речових доказів при Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 196 (сто дев`яносто шість) гривень 56 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку.
Суддя