№ 1- 376 /08
Краснодонский горрайсуд Луганской области в
Председательствующего : судьи Кузьмич
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Солонина Д.Ю.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на стороне несовершеннолетней
потерпевшей ОСОБА_4.- защитника ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженки гор. Молодогвардейска, Луганской области, гражданки Украины,
образование средне-специальное, не замужем, имеющей на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживает по адресуАДРЕСА_1, ранее
не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 149 ч.2, 332 ч.2 УК
ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
уроженца гор. Донецка, Ростовской области, РФ, гражданина Украины, образование
среднее, военнообязанного, женат, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, работающий шахта «Самсоновская-Западная», машинистом подземных
установок, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, проживает по адресу: АДРЕСА_3,
ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч.2 УК
ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, уроженца гор. Донецка Ростовской области РФ, гражданина
Украины, образование среднее, военнообязанного, холост, не работает,
зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_4 проживает по адресу: АДРЕСА_5 ранее не
судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения,
уроженца пос. Северного, гор. Краснодона, Луганской области, гражданина
Украины, образование среднее, военнообязанного, холост, не работает,
зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_6, проживает по адресу: АДРЕСА_7, ранее судимого 15.11.2007 г Краснодонским
горрайсудом по ст. 289 ч.1 УК Украины к
3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком
1 год, в совершении преступления, предусмотренного
ст. 332 ч.2 УК Украины.
В ноябре-декабре 2007 года, более
точная дата следствием не установленаОСОБА_6, находясь на территории г. Сочи
Российской Федерации (РФ), познакомилась с неустановленным в ходе досудебного
следствия лицом по имениОСОБА_6, ( в возбуждении уголовного дела в отношении
которого, отказано). Указанное лицо в разговоре предложило ОСОБА_6. подыскивать
и вербовать на территории Украины лиц женского пола для занятия проституцией за
пределами Украины, а также осуществлять их перемещение через государственную
границу Украины, после чего передавать подобранных лиц женского пола ему для
дальнейшей сексуальной эксплуатации на территории г. Сочи РФ.
За совершение указанных
действийОСОБА_6 обещал передать ОСОБА_6. денежное вознаграждение в сумме 200
долларов США за каждое переданное ему лицо женского пола.
На предложение ОСОБА_6, имея
преступный умысел, направленный на незаконное осуществление иной незаконной
сделки, объектом которой является человек, а также вербовку, перемещение и
передачу человека, совершенные с целью эксплуатации, дала свое добровольное
17.01.2008 г. ОСОБА_6., с целью
реализации вышеуказанного преступного умысла, находясь в помещении автовокзала
г. Луганска, познакомилась с несовершеннолетней ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, и,
достоверно зная о ее реальном возрасте, предложила ей выехать в г. Сочи РФ для
работы в качестве проститутки. При этом ОСОБА_6., реализуя умысел, направленный
на вербовку человека, совершенную с целью эксплуатации, в отношении
несовершеннолетнего, пояснила несовершеннолетней ОСОБА_4. условия занятия проституцией.
Согласно этих условий в г. Сочи РФ несовершеннолетняя ОСОБА_4 будет заниматься
проституцией под руководством сутенера, которому ОСОБА_6. ее передаст. За
каждый час оказания сексуальных услуг несовершеннолетняя ОСОБА_4 будет получать
500 рублей РФ. Из заработанных занятием проституцией денег ОСОБА_4 должна будет
оплачивать свое проживание в квартире в г. Сочи РФ, которую предоставит
сутенер. Кроме того, ОСОБА_6. пояснила, что денежные средства, которые она
затратит на перемещение ОСОБА_4. с территории Украины на территорию РФ,
последняя должна будет отдать ОСОБА_6. На предложение ОСОБА_6.,
несовершеннолетняя ОСОБА_4 дала свое добровольное согласие.
Таким образом, ОСОБА_6. осуществила
вербовку в отношении несовершеннолетней ОСОБА_4. с целью эксплуатации.
Далее, ОСОБА_6. сообщила
несовершеннолетней ОСОБА_4. о том, что выезжать они будут 19.01.2008 г. и для
этого она должна 18.01.2008 г. приехать к ОСОБА_6. в г. Молодогвардейск
Луганской области, откуда 19.01.2008 г. ОСОБА_6. с целью перемещения ОСОБА_4.
через государственную границу Украины в РФ посадит последнюю на маршрутное
такси до п. Северный Краснодонского района Луганской области, где ОСОБА_4
пересечет границу и прибудет в г. Донецк Ростовской области РФ. Затем ОСОБА_6.
совместно с ОСОБА_4. должны будут на поезде прибыть в г. Сочи РФ, где согласно
разработанного ОСОБА_6. плана, несовершеннолетняя ОСОБА_4 должна была быть
передана неустановленному в ходе досудебного следствия лицу по имениОСОБА_6,
которое должно было осуществлять сексуальную эксплуатацию несовершеннолетней
ОСОБА_4. на территории г. Сочи РФ.
18.01.2008 г. несовершеннолетняя
ОСОБА_4 в ранее оговоренное с ОСОБА_6. время прибыла в г. Молодогвардейск,
после чего утром, 19.01.2008 г., ОСОБА_6., продолжая реализовывать преступный
умысел, направленный на осуществление иной незаконной сделки, объектом, которой
является человек, а также перемещение и передачу человека, совершенные с целью
эксплуатации, в отношении несовершеннолетнего, посадила ОСОБА_4. на маршрутное
такси до пос. Северный Краснодонского района Луганской области. При этом
ОСОБА_6. проинструктировала ОСОБА_4. о том, что в пос. Северный Краснодонского
района Луганской области последняя должна будет пересечь государственную
границу Украины, а ОСОБА_6. будет ждать ее в районе рынка г. Донецка Ростовской
19.01.2008 г., примерно в 12 часов 30
минут, ОСОБА_4 была задержана при пересечении государственной границы Украины.
Кроме того, 18.01.2008 г. ОСОБА_6.,
имея умысел, направленный на организацию незаконного перемещения лиц- ОСОБА_4. и ОСОБА_10 через государственную границу Украины в
Российскую Федерацию (РФ) помимо установленных пунктов пропуска и без
оформления документов, являющихся основанием для пересечения государственной
границы Украины, а также руководство такими действиями, позвонила на мобильный
телефон своему знакомомуОСОБА_11. НОМЕР_11), и попросила оказать ей за денежное
вознаграждение в сумме 50 гривен помощь в перемещении ОСОБА_4. и ОСОБА_10, у которых отсутствовали
документы, удостоверяющие личность, в районе пос. Северный Краснодонского
района Луганской области через государственную границу Украины на территорию РФ
вне пункта пропуска.
ОСОБА_11., имея преступный умысел,
направленный на организацию незаконного перемещения лиц через государственную
границу Украины, а также руководство такими действиями, согласился оказать
такую помощь, таким образом, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_6. После
чего,ОСОБА_11. с целью реализации указанного преступного умысла привлек для
совершения указанных действий своих знакомых ОСОБА_12. и ОСОБА_13. - жителей п.
Северный Краснодонского района Луганской области.
По предварительной договоренности с
ОСОБА_6.,ОСОБА_11., согласно распределенных ролей, позвонил на мобильный
телефон ОСОБА_12. (НОМЕР_12 и попросил, чтобы последний совместно с ОСОБА_13
19.01.2008 г. встретили в п. Северный Краснодонского района Луганской области
двух девушек, у которых отсутствовали документы, удостоверяющие личность,
которые приедут на маршрутном такси из г. Краснодона, и перевели их вне пункта
пропуска через государственную границу Украины в г. Донецк Ростовской области
РФ. За данную услугуОСОБА_11. пообещал ОСОБА_12. и ОСОБА_13. денежное
вознаграждение в сумме 50 гривен. ТакжеОСОБА_11. сообщил ОСОБА_12. приметы
ОСОБА_4. и ОСОБА_10 и номер телефона ОСОБА_6., которая должна была встретить их
в г. Донецке Ростовской области РФ. ОСОБА_12и ОСОБА_13, имея умысел на
незаконное перемещение лиц через государственную границу Украины, а также
руководство такими действиями и содействие совершению перемещения лиц через
государственную границу Украины, согласились с предложениемОСОБА_11., таким
образом, вступив в преступный сговор с последним.
19.01.2008 г. ОСОБА_6., продолжая
реализовывать преступный умысел, направленный на организацию незаконного перемещения
лиц через государственную границу Украины, а также руководство такими
действиями, находясь в г. Краснодоне Луганской области, посадила ОСОБА_4. и
ОСОБА_10. на маршрутное такси до пос. Северный Краснодонского района Луганской
области. При этом, ОСОБА_6. проинструктировала ОСОБА_4. и ОСОБА_10. о том, что
в пос. Северный Краснодонского района Луганской области последние должны будут
выйти на остановке "Клуб", где их будут ждать лица, которые помогут
незаконно пересечь государственную границу Украины без документов, вне пункта
19.01.2008 г. примерно в 11
часовОСОБА_11., согласно отведенной роли, позвонил на мобильный телефон
ОСОБА_12. и сообщил, что девушки выехали. После чего ОСОБА_12и ОСОБА_13,
действуя по предварительному сговору сОСОБА_11., примерно в 12 часов 20 минут,
на остановке "Клуб" п. Северный Краснодонского района Луганской
области встретили ОСОБА_4. и ОСОБА_10., и достоверно зная об отсутствии у
последних документов, являющихся основанием для пересечения государственной
границы Украины, ОСОБА_9., с целью устранения препятствий, которые могут
осложнить незаконное перемещение лиц через государственную границу Украины,
прошел в сторону государственной границы Украины в район знака № 233/1,
находящегося в 100 метрах от близлежащего местного пункта пропуска
"Северный" Луганского пограничного отряда, наблюдая за окружающей
обстановкой, и убедившись в отсутствии сотрудников пограничной службы, согласно
распределенных ролей, позвонил на мобильный телефон ОСОБА_13., который, согласно
распределенных ролей находился совместно с ОСОБА_4. и ОСОБА_10 примерно в
150-200 метрах от государственной границы Украины и сообщил о возможности
беспрепятственного перемещения последних через государственную границу Украины
вне пункта пропуска.
ОСОБА_13, реализуя совместный с
ОСОБА_9 иОСОБА_11. преступный умысел, направленный на незаконное перемещение
лиц через государственную границу Украины, указал ОСОБА_4. и ОСОБА_10 наиболее
удобный маршрут незаконного пересечения государственной границы Украины в
направлении нахождения ОСОБА_12., и направился совместно с последними в сторону
государственной границы Украины, находящейся на расстоянии примерно 150-200
метров от остановки "Клуб" пос. Северный Краснодонского района
Луганской области, где их ждал ОСОБА_12Не доходя 10 метров до государственной
границы Украины в районе знака № 233/1, находящегося в 100 метрах от
близлежащего местного пункта пропуска "Северный" Луганского
пограничного отряда ОСОБА_4 и ОСОБА_10. были задержаны работниками милиции и
работниками пограничной службы Украины при попытке незаконного пересечения
государственной границы Украины совместно с ОСОБА_8
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_6.
виновность свою не признала полностью по ст. 149 ч.2 УК Украины и
полностью признала по ст. 332 ч.2 УК Украины и пояснила, что в
январе 2008 г она приехала из гор. Сочи в гор. Молодогвардейск к своей матери,
так как мать очень больна, она предложила ей обратиться к экстрасенсу, 12-13
января 2008 г она поехала в Луганск к экстрасенсу. На ул. Советской на
остановке «Динамо» на увидела легко
одетых девушек, спросила у них за экстрасенса, они ответили, что не знают
такого и пояснили, что они работают здесь проститутками, одна из девушек
назвалась ОСОБА_23, при разговоре с ней, девушка пожаловалась, что живет одна,
денег нет, ей стало жалко девушку и она рассказала, что работает в гор. Сочи
реализатором, девушка попросила у нее номер телефона, она ей дала и девушка
уехала. Через несколько дней, 17.01.2008 г, девушка ей позвонила, они
встретились в Луганске, девушка, а это оказалась ОСОБА_10., была с ОСОБА_4.,
они попросили ее помочь уехать в гор. Сочи, ОСОБА_4 сказала, что у нее
документы не в порядке, она не уточняла, что
с документами и решила что девушки могут проехать в Россию через пос.
Северный. Она сказала, чтобы девушки на следующий день, 18.01.2008 г приехали к
ней в гор. Молодовардейск, они приехали, переночевали и 19.01.2008 г они
выехали в пос. Северный. Она позвонилаОСОБА_11., так как знала, что он живет в
пос. Северном и попросила встретить девушек, он ответил, что в поселке не живет, но узнает и ей
перезвонит.ОСОБА_11. перезвонил ей и сказал, что его товарищи встретят девушек.
Девушки поехали в пос. Северный, где их и задержали. Затем, в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_6. после оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, где она
признавала свою вину по ст. 149 ч.2 УК
Украины, подтвердила данные ею показания
и полностью признала свою вину по
ст. 149 ч.2 УК Украины и просила не
принимать ее показания, данные ею в ходе судебного следствия, где она не признавала свою вину. При
окончании судебного следствия подсудимая ОСОБА_6. снова изменила свои
показания, отказалась от ранее данных ею показаний и не признала свою вину по
ст. 149 ч.2 УК Украины.
Допрошенный в качестве
подсудимогоОСОБА_11. виновность свою признал частично и пояснил, что
18.01.2008г ему позвонила ОСОБА_6. и спросила, может ли он перевести двух ее подруг, с которыми она работает в России,
через границу. Он ответил, что проживает сейчас в гор. Молодогвардейске,
ОСОБА_6спросила, могут ли помочь его знакомые. Он позвонил ОСОБА_9, спросил,
может ли он встретить двух девушек и показать куда идти, тот согласился и на
следующий день позвонила ОСОБА_6. и сказала, что девушки выехали, он позвонил
ОСОБА_9 и сообщил, что девушки выехали. Вину признает частично, так как денег
за помощь ОСОБА_6ему не предлагала, он
сделал это не за деньги, а потому что служил с ее сыном, денег от ОСОБА_6он не
получал, в содеянном он раскаивается.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_13
виновность свою признал частично и
пояснил, что 18.01.2008 года он находился дома у ОСОБА_12., когда на мобильный
ОСОБА_9 позвонил ОСОБА_7 и попросил, чтобы они показали двум его знакомым
девушкам, которые приедут в п. Северный, дорогу на Донецк, минуя пункт пропуска
через государственную границу Украины, т.к. у девушек украли паспорта, он
согласился на его предложение. На
следующий день ОСОБА_11позвонил ОСОБА_9у и сказал, что девушки выехали и описал
их, ОСОБА_9 попросил его показать девушкам дорогу, они с ОСОБА_9 подошли к
остановке, ОСОБА_9 по приметам узнал девушек, девушки представились ОСОБА_14 и
ОСОБА_15 ОСОБА_9 ушел, а он повел девушек через клуб к знаку госграницы, он
должен был показать им тропинку, по которой они должны были пройти через
границу, но не доходя 50 метров до
знака, он оглянулся и увидел 3-х мужчин, которые бежали в их сторону, он
убежал, а девушек задержали, вину признает частично в том, что показал тропинку
в Россию, денег ни от кого не получал, в
содеянном он раскаивается.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_12виновность свою признал частично и пояснил, что 18.01.2008 г., вечером, он находился у
себя дома вместе ОСОБА_8, когда ему на мобильный телефон позвонилОСОБА_11. и
попросил показать двум девушкам дорогу в Россию, он ответил, что не может, но
ему и сказал, что девушки выехали, ОСОБА_13 был рядом, он попросил его показать
дорогу девушкам, так как ему надо было ехать в гор. Донецк за телефоном. Они
встретили девушек, он со своим приятелем ОСОБА_23 отправился в гор.
Донецк,ОСОБА_11. по телефону ему
говорил, чтобы он показал дорогу девушкам в гор. Донецк, что их там
встретит женщина по имени ОСОБА_6, за денежное вознаграждение разговора ни с
кем не было, поэтому признает вину частично только в том, что согласился показать дорогу, в содеянном он
Несмотря на то, что подсудимая
ОСОБА_6. не признала свою вину по ст. 149 ч.2 УК Украины и подсудимыеОСОБА_11., ОСОБА_13 и ОСОБА_12частично
признали свою вину в совершенном преступлении,
виновность их полностью подтверждается:
-показаниями потерпевшей ОСОБА_4.,
пояснившей, что примерно 14-15 января 2008 г она приехала на рынок в гор.
Луганск, там встретила свою знакомуюОСОБА_17, с которой училась ранее в
интернате. При разговоре ОСОБА_17 сказала, что ей предложили работу проститутки
в гор. Сочи и спросила, не хочет ли она с ней поехать, она согласилась, так как
были нужны деньги и она попросила ОСОБА_10, чтобы она взяла ее с собой на
встречу с ОСОБА_6 та согласилась, вечером они созвонились и на следующий
день втроем встретились на автовокзале
гор. Луганска с ОСОБА_6., зашли в кафе, ОСОБА_6стала им рассказывать чем она
занимается в гор. Сочи, рассказала им
условия работы проститутками, что надо будет оказывать сексуслуги, ездить по
саунам, гостиницам, что платить им будут 500 рублей, также она им обьяснила,
что нужно будет платить за проживание, за то, что их приведут «в порядок»,
ежемесячно они должны были отдавать 20% от заработкаОСОБА_6 и все расходы по их
устройству должны были возместить. ОСОБА_6спросила у нее - сколько ей лет, она
ответила ОСОБА_6 что в октябре будет 18 лет и еще она сказала ОСОБА_6
что у нее нет паспорта, на что ОСОБА_6ответила, что это не проблемы, у ОСОБА_10
также не было паспорта, на что ОСОБА_6сказала, « что Вы едите зарабатывать
деньги, а потом восстановите паспорта». При них она позвонила в гор. Сочи
мужчине по имениОСОБА_6, рассказала о них, говорила ему «что девочки передо
мной, их надо привести в порядок, одеть, встретить» иОСОБА_6 ответил ей -«сажай
их на поезд», после звонка она сказала
им, что в Сочи он их встретит. ОСОБА_6так красиво им описала их работу,
заинтересовала их, что они и не думали возвращаться домой. Затем они
договорились встретиться на следующий день в гор. Молодогвардейске и разошлись.
На следующий день, 18.01.2008 г, она с
ОСОБА_10 приехали в гор. Молодогвардейск, их встретила возле магазина ОСОБА_6с
молодым человеком, отвели их на квартиру, там обговорили детали отьезда, переночевали
и на следующий день ОСОБА_6посадила их на маршрутку до пос. Северного, сама с
ними не поехала, сказала им, что их встретят в пос. Северном и нелегально
переведут через границу, а она встретит их в гор. Донецке РФ, дала им 100
рублей на кафе, дала ОСОБА_10 бумагу с номером телефона ОСОБА_9. В пос.
Северном возле клуба их встретили ОСОБА_13, ОСОБА_9 и еще один парень, потом
этот парень ушел, ОСОБА_13 заплатил за проезд, ОСОБА_9 пошел вперед, затем
позвонил ОСОБА_13 и сказал, чтобы они
шли, «все в порядке», они с ОСОБА_13 пошли,
от клуба до границы они шли по
футбольному полю, потом по тропинке, возле границы ОСОБА_13 оглянулся и увидел
людей, которые бежали в их сторону, он крикнул им «убегайте, за нами бегут» и
сам убежал.Они остановились и к ним подошли работники милиции, забрали их
и поехали на таможню, там к ним
подсадили ОСОБА_6 она приехала с России, когда они ехали втроем, она просила их
не говорить, кем они ехали работать. После случившегося она оказалась в
реабилитационном центре, где ей все рассказали, что могло бы с ними быть в гор.
Сочи, после случившегося ее жизнь изменилась в худшую сторону, от нее
отвернулись друзья, ее все оскорбляют,
родственников у нее нет, она круглая сирота с 2 лет, пожаловаться ей некому, она боится за свою жизнь,
так как подруги ОСОБА_6. в перерывах
между судебными заседаниями в здании суда угрожали ей и ее представителю
ОСОБА_16., просит взыскать с подсудимой ОСОБА_6. в счет возмещения морального ущерба 5000 гривен, так как ей причинена
сильная моральная травма и настаивает на строгой мере наказания ОСОБА_6.
-показаниями законного представителя
несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_4. - ОСОБА_16., пояснившей, что в январе
2008 г ОСОБА_17отпросилась к крестной в гор. Северодонецк и после каникул не
вернулась на занятия, затем им сообщили, что она в реабилитационном центре. До
случившегося ОСОБА_17была уравновешенной девочкой, хорошо училась, а после
января она очень изменилась, стала нервной. Со слов ОСОБА_17 ей известно, что
ОСОБА_6предлагала ей работать проституткой и рассказывала об условиях работы,
им с ОСОБА_17 действительно после одного
из заседаний суда угрожала женщина, говорила, « что им это так не пройдет».
-показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля ОСОБА_10, пояснившей, что примерно
14.01.2008 г. в 20 часов она находилась на ул. Советская напротив остановки
общественного транспорта «Динамо» г. Луганск, возле неё остановился автомобиль
ВАЗ светлого цвета, из которого вышла
женщина и представилась ОСОБА_18 впоследствии от сотрудников милиции она
узнала, что ее фамилия -ОСОБА_6 В разговоре ОСОБА_18предложила ей выехать в г.
Сочи РФ для занятия проституцией. Она сказала, что в принципе согласна, но
подумает, и ОСОБА_18оставила ей номер своего мобильногоНОМЕР_1, который она
записала в свой мобильный под именем «ОСОБА_6». На следующий день ОСОБА_18 перезвонила и
поинтересовалась, не изменилось ли её мнение по поводу работы проституткой в г.
Сочи. Она сказала, что сама ехать в Сочи боится, и поедет со своей подругой.
Перед этим она встретила свою знакомую ОСОБА_17с которой училась в интернате г.
Северодонецк и ОСОБА_17, узнав о том, что она собирается ехать в Сочи работать
проституткой, также изъявила желание ехать в Сочи. 17.01.2008 г. она со своего мобильного
позвонила ОСОБА_6и сказала, что готова ехать с подругой в Сочи заниматься
проституцией. Они с ОСОБА_6договорились встретиться в 14 часов на автовокзале
г. Луганск. Встретившись в данном месте, она, ОСОБА_18и ОСОБА_17зашли в кафе,
расположенное в помещении автовокзала, где ОСОБА_18рассказала им условия работы
проституток согласно которых они будут работать в г. Сочи: работать будут на
фирме по оказанию сексуальных услуг, сутенера зовут ОСОБА_19, деньги за девушку
от клиента получает сутенер, проститутка будет получать 500 рублей с 1 часа, секс
оказывать необходимо в презервативах, анальный секс по желанию, им предоставят
квартиру, за которую платить они будут сами со своих заработанных проституцией
денег. Деньги, потраченные ОСОБА_18 на их проезд, они должны будут отработать и
вернуть ей. Выслушав, она сказала, что у неё нет паспорта, а ОСОБА_15 сообщила
ОСОБА_18 о том, что ей нет 18 лет, и так же не имеет паспорта, на что
ОСОБА_18сказала что по данному поводу могут возникнуть проблемы с милицией,
однако все равно согласилась везти их в Сочи проститутками, пообещав
впоследствии дать им какие-то справки. После чего, она и ОСОБА_15 согласились
на предложенных ОСОБА_18 условиях ехать в Сочи работать проститутками. Затем
они договорились с ОСОБА_18 встретиться 18.01.2008 г. в г. Молодгвардейск, где проживала
ОСОБА_18и по договоренности ОСОБА_18из п. Северный Краснодонского района
знакомые ОСОБА_18должны были провести вне пункта пропуска в г. Донецк
Ростовской области РФ, а после ОСОБА_18посадит их на поезд из г.
Камянск-Шахтинский РФ в г. Сочи, билеты должна была купить ОСОБА_18за свои
деньги. После разговора ОСОБА_18в их присутствии созвонилась с ОСОБА_18 и
сообщила последнему об их согласии на выезд и то, что по приезду в Сочи их
нужно будет «привести в порядок».
18.01.2008 г., примерно в 18 часов она и ОСОБА_15 приехали в г.
Молодогвардейск, где их встретила ОСОБА_18и ее знакомыйОСОБА_20, которые
привели их по адресу АДРЕСА_7 где еще раз обговорили детали отъезда, согласно
которых утром 19.01.2008 ОСОБА_18зайдет за ними, после чегоОСОБА_11отвезет их в
Краснодон, где посадит на маршрутку до п. Северный, а ОСОБА_18сама поедет в г.
Каменск РФ, где купит им билеты и будет их ждать. Также ОСОБА_18сказала, что
т.к. у них нет документов, то в п. Северный ее знакомые переведут их нелегально
через границу в РФ, где их будет ждатьОСОБА_18
19.01.2008 г. примерно в 9-30
чОСОБА_11на маршрутном такси отвез ее и ОСОБА_13 в г. Краснодон, где к ним
присоединилась иОСОБА_18Пообщавшись, ОСОБА_18посадила их на маршрутное такси
сообщением г. Краснодон - п. Северный, где по приезду их должен был встречать
знакомый ОСОБА_18 по имениОСОБА_22 - житель п. Северный. Перед отъездом
ОСОБА_18написала на бумажке номера мобильных телефонов данногоОСОБА_22и парня
по имениОСОБА_23который должен был быть сОСОБА_22ом, по которым, в случае
нестыковки в п. Северный, они должны были созвониться, и 100 рублей РФ на
случай необходимости. В п. Северный их встретили два молодых человека, как она
позже узнала ОСОБА_13ОСОБА_6 и ОСОБА_9 ОСОБА_22. После этого,ОСОБА_22 пошел в
сторону госграницы, проверяя маршрут следования на наличие погранконтроля, а
она, ОСОБА_15 и ОСОБА_19 пошли за ними на расстоянии 150 метров. КогдаОСОБА_22
отошел на 150-200 метров в сторону поля, на мобильный телефон Коли кто-то позвонил, как она
понялаОСОБА_22, и сказал идти за ним. Не доходя 100 метров до пограничного
столба, расположенного посреди поля, ОСОБА_19, оглянувшись, увидел бежавших в
их сторону людей и, крикнув «убегайте», побежал в сторону пограничного столба.
Она и ОСОБА_15, услышав крики «остановиться», остались на месте. Подбежавшие
люди представились работниками милиции и предложили дать объяснения по данному
-показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля
ОСОБА_24., пояснившей, что она проживает
по адресу АДРЕСА_8 , по соседству проживает мать ОСОБА_6. ОСОБА_6. работает в
г. Сочи РФ и приезжает к матери каждые 2-3 месяца. Сын ОСОБА_6. по имени
ОСОБА_25 в мае 2007 г. пришел со службы в армии и уехал жить в Сочи «л.д.81»
- схемой местности района задержания
нарушителя гос. границы от 19.01.2008 г., согласно которой 19.01.2008 г. в 13
часов в 10 метрах от линии государственной границы Украины в районе знака №
233/1 была задержана ОСОБА_4 «л.д.6»
- схемой местности района задержания
нарушителя гос. границы от 19.01.2008 г., согласно которой 19.01.2008 г. в 13
часов в 10 метрах от линии государственной границы Украины в районе знака №
233/1 была задержана ОСОБА_10. «л.д.8»
- копией протокола об
административном задержании ОСОБА_13., согласно которого 19.01.2008 г. в 12 ч.
30 мин. в районе информационного знака № 233/1
ОСОБА_13 нарушил государственную границу Украины в 100 метрах от
местного пункта пропуска «Северный» при незаконном перемещении на территорию РФ
граждан ОСОБА_4. и ОСОБА_10 «л.д.16»,
- копией протокола № 001154 об
административном правонарушении по ст.204-1 ч.1 КУоАП в отношении ОСОБА_13.
- копией схемы местности района
задержания нарушителя гос. границы от 19.01.2008 г., согласно которой
19.01.2008 г. в 12 часов 30 минут в районе знака № 233/1 ОСОБА_13 нарушил государственную
границу Украины в 100 метрах от местного пункта пропуска «Северный» при попытки
перемещения на территорию РФ двух гражданок Украины «л.д.19»
-протоколом личного досмотра ОСОБА_6.
от 19.01.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_6. было обнаружено и изъято:
миграционная карта серии НОМЕР_13 на имя ОСОБА_6.; паспорт гражданина Украины
для выезда за границу НОМЕР_2 на имя ОСОБА_6; паспорт гражданина
УкраиныНОМЕР_3на имя ОСОБА_6.; проездной билет по маршруту Краснодон - Донецк
(РФ) чек № 418306, отправлением 19.01.08 12:30, мобильный телефон «NOKIA 6280»
с SIM-картой «л.д.23»
осмотра предметов: чека супермаркета «Марс» г. Молодогвардейск» от 28.12.2007г
на сумму 33,47 грн, с обратной стороны которого имеются рукописные записи с
текстом: «остановка «Клуб»ОСОБА_22 НОМЕР_4 ОСОБА_2 НОМЕР_5 ; билет Банка России
номиналом 100 рублей Сх 2874224, впоследствии выданных ОСОБА_10 19.01.2008 г
протоколом осмотра предметов: »; мобильного телефона «Nokia 6280» с Sim-картой № НОМЕР_14,
в папке «Контакты» которого имеются следующие записи: ОСОБА_22 Северная
+НОМЕР_6, ОСОБА_28 +НОМЕР_10 ОСОБА_19 +НОМЕР_7 Мой +НОМЕР_8, ОСОБА_27Север
НОМЕР_9, изъятыми 19.01.2008 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_6. «л.д.135»
- протоколом выемки аудиокассеты у
ОСОБА_4. с записью разговора между ОСОБА_4., ОСОБА_10 и ОСОБА_6., состоявшегося
17.01.2008 года «л.д.154-155»
-стенограммой разговора ОСОБА_6. с
ОСОБА_10 и ОСОБА_4. за 17.01.2008 г «л.д.156»,
- копией постановления Краснодонского
горрайсуда Луганской области от 15.02.2008 г., согласно которого ОСОБА_13
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст.204-1 ч.1 КУоАП и подвергнут штрафу «л.д.269»
Таким образом суд приходит к выводу о полной
доказанности вины подсудимых в содеянном.
Действия подсудимой ОСОБА_6.
правильно квалифицированны по ст. 149 ч.2 УК Украины, как осуществление иной незаконной сделки,
обьектом которой является человек, а равно вербовка, перемещение, передача
человека, совершенные с целью эксплуатации в отношении несовершеннолетней.; по
ст. 332 ч.2 УК Украины, как организация незаконной переправки лиц через
государственную границу Украины, руководство такими действиями, совершенные по
предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_11. правильно
квалифицированны по ст. 332 ч.2 УК Украины, как организация
незаконной переправки лиц через
государственную границу Украины, руководство такими действиями, совершенные по
предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_13. правильно
квалифицированны по ст. 332 ч.2 УК Украины, как организация незаконной переправки лиц через государственную границу Украины,
руководство такими действиями, содействие их совершению, совершенное по
предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого
ОСОБА_12правильно квалифицированны по ст. 332 ч.2 УК Украины, как организация
незаконной переправки лиц через государственную границу Украины, руководство
такими действиями, содействия их совершению, совершенное по предварительному
сговору группой лиц.
Оценивая добытые по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины
подсудимых в совершенных преступлениях.
Непризнание подсудимой ОСОБА_6. своей
вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 149 ч.2 УК Украины суд
расценивает критически, как желание уйти от
ответственности, так как виновность ее полностью подтверждается ее
первичными пояснениями от 20.01.2008 г «л.д.49-52», показаниями, данными ею на предварительном
следствии, где она была допрошена в качестве подозреваемой и где подробно
рассказала о том, как она в гор. Сочи познакомилась с мужчиной по имениОСОБА_6
и он предложил ей привезти с Украины девушек для занятия проституцией, об
условиях их работы, о том, как она 13-14
января 2008 г, в гор. Луганске в
вечернее время у таксиста узнала, где
можно найти место, где стоят девушки, занимающиеся проституцией, как он отвез
ее туда- в район спорткомплекса «Динамо», где она и познакомилась сначала с
ОСОБА_10 и рассказала ей об условиях
занятия проституцией в гор. Сочи и предложила ей поехать туда, потом 17.01.2008
г снова встретилась с ОСОБА_10 и с
ОСОБА_17, где при встрече она еще раз подробно рассказала девушкам об условиях
работы в качестве проституток, узнала о том, что у девушек нет паспортов, что ОСОБА_17
нет еще 18 лет, что при девушках она позвонила в гор. СочиОСОБА_6 и рассказала,
что нашла двух девушек, потом поясняла как звонила ОСОБА_11 и просила перевести
девушек через границу «л.д.73-79». При
проведении очной ставки между ОСОБА_4. и
ОСОБА_6. на л.д.106-108ОСОБА_6. также подтвердила показания ОСОБА_17 о том, что
она 17.01.2008 г рассказывала ОСОБА_10 и ОСОБА_17 об условиях занятия
проституцией, подтвердила, что ей было
известно, что ОСОБА_17 нет еще 18 лет, что 18 лет ей исполнится 2.02.2008 г,
также подтвердила, что посадила их на маршрутное такси до пос. Северный, где их
должен был встретить ОСОБА_9 ОСОБА_22, которого нашел ОСОБА_11 и перевести их
через границу без документов. В
судебном заседании подсудимая ОСОБА_6. несколько раз меняла свои показания,
сначала свою вину не признавала, пыталась ввести суд в заблуждение, поясняя,
что предлагала девушкам работу в гор. Сочи реализаторами, а потом после оглашения ее показаний на л.д. 73-79ОСОБА_6. поясняла, что подтверждает свои показания,
данные ею на следствии , подтверждает, что ей был известен возраст ОСОБА_17
и просила суд не принимать во внимание ее первоначальные показания, данные в
судебном заседании 16.07.2008 г « т.2 л.д. 92».
Суд считает, что доводы ОСОБА_6. о
том, что она не совершала преступление, предусмотренное ст. 149 ч.2 УК Украины,
несостоятельны и неубедительны, т.к. они опровергаются собранными по делу
доказательствами, которые согласовываются между собой и сомнений у суда не
вызывают. К таким доказательствам суд относит
не только ее собственные показания, но и показания потерпевшей ОСОБА_4.,
данными ею в судебном заседании, которые стабильны и не расходятся с
показаниями, данными ею в ходе предварительного следствия, также они
подтверждаются показаниями допрошенной в ходе следствии свидетеля ОСОБА_10. С
учетом изложенного суд считает, что виновность подсудимой в совершении
преступления, предусмотренного ст. 149 ч.2 УК Украины, доказана полностью.
Избирая меру наказание подсудимой
ОСОБА_6., суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимой, положительную характеристику
Смягчающими вину обстоятельствами суд
признает то, что ранее ОСОБА_6. не
привлекалась к уголовной ответственности, нахождение у нее на иждивении
несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери, страдающей рядом заболеваний,
а также состояние здоровья самой подсудимой.
Избирая меру наказание
подсудимомуОСОБА_11., суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, положительную
характеристику с места работы и
Смягчающими вину обстоятельствами суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном,
то, что ранее ОСОБА_11. не привлекался к уголовной ответственности,
нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Избирая меру наказание подсудимому
ОСОБА_13.., суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику с места
Смягчающими вину обстоятельствами суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном,
то, что ранее ОСОБА_13не
привлекался к уголовной ответственности.
Избирая меру наказание подсудимому ОСОБА_9., суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику с места
Смягчающими вину обстоятельствами суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
ОСОБА_12был ранее 15.11.2007 г
осужден Краснодонским горрайсудом по ст. 289 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год и в период
испытательного срока совершил настоящее преступление, поэтому в соответствии со
ст. 71 УК Украины суд считает необходимым к наказанию, назначенному по
настоящему приговору присоединить частично неотбытое наказание по приговору
суда от 15.11.2007 г в виде 6
месяцев лишения свободы.
С учетом содеянного, личностей
подсудимых ОСОБА_6.,ОСОБА_11.. ОСОБА_13., ОСОБА_9., суд считает необходимым назначить им наказание,
связанное с лишением свободы.
В силу ст. 81 УПК Украины, суд считает необходимым вещественные
доказательства : миграционную карту серии НОМЕР_13 на имя ОСОБА_6., паспорт
гражданина УкраиныНОМЕР_2 на имя ОСОБА_6., паспорт гражданина УкраиныНОМЕР_3на имя ОСОБА_6., проездной
билет по маршруту Краснодон-Донецк РФ, чек № 418306 отправлением 19.01.2008 г,
чек супермаркета «Марс» гор. Молодогвардейск с рукописными записями двух номеров телефонов и имен, выданные
ОСОБА_10, микроаудиокассету «ТДК МС-60», стенограмму записи - оставить при
материалах дела; 100 рублей РФ Сх
2874224, 800 рублей РФ, изьятые у
ОСОБА_6., 66 гривен, изьятые у
ОСОБА_6., находящиеся на хранении в УФРЭ УМВД Украины в Луганской области - передать в доход государства; мобильный телефон «Нокиа
6280» с сим-картой № НОМЕР_14 и батарею «Нокиа» ВР-6М, находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Луганской области - конфисковать в доход
государства, как средство совершения преступления.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимой
ОСОБА_6. в пользу потерпевшей ОСОБА_4. моральный ущерб в сумме 5000
гривен, так как ОСОБА_6. совершила
преступление в отношении несовершеннолетней, достоверно знала, что ОСОБА_17
Н,Н. нет еще 18 лет и она до конца не понимала той опасности, которая ей
угрожает, пыталась склонить совершить действия, которые прямо угрожали ее жизни
и здоровью, чести и достоинству, неприкосновенности и безопасности, грубо
нарушила ст 3 Конституции Украины, посягнув на такие социальные ценности,
которые признаются в Украине наивысшими и гарантируются государством. Суд считает, что вследствие
совершенного в отношении
несовершеннолетней ОСОБА_4. преступления, ей был причинен моральный
вред, так как после случившегося ОСОБА_4
длительное время находилась в реабилитационном центре, проходила лечение,
пропустила по этой причине учебу, пережила сильное нервное потрясение, осознав,
что ее умышленно втягивали в долговую кабалу, чтобы в последующем использовать
в качестве рабыни, жизнь ОСОБА_4. после происшедшего изменилась в худшую
сторону. С ней перестали общаться друзья, знакомые, в ее адрес высказываются
оскорбления. ОСОБА_4 лишена возможности кому-то пожаловаться, получить от
кого-то помощь и совет, так как является круглой сиротой с 2 лет, ей приходится
жить в постоянном страхе, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_6 признать виновной и назначить
наказание по ст. 149 ч.2 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с
конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества, по ст. 332 ч. 2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет
лишения свободы с конфискацией
средств совершения преступления.
основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_6. назначить наказание по
совокупности преступлений путем
частичного сложения назначенных наказаний в
виде 8 (восьми) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей
принадлежащего имущества и с конфискацией средств совершения преступления
ОСОБА_7 признать виновным и назначить
наказание по ст. 332 ч.2 УК Украины в виде
3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией средств совершения преступления.
признать виновным и назначить наказание по ст. 332 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией
средств совершения преступления.
ОСОБА_22признать виновным и назначить наказание по ст. 332 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией
средств совершения преступления.
основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору
присоединить частично неотбытое
наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 15.11.2007 г в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно
ОСОБА_12назначить наказание по
совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.
с ОСОБА_6. в пользу ОСОБА_17 моральный
ущерб в сумме 5000 гривен.
доказательства: миграционную карту серии НОМЕР_13 на имя ОСОБА_6., паспорт
гражданина УкраиныНОМЕР_2 на имя ОСОБА_6., паспорт гражданина УкраиныНОМЕР_3на имя ОСОБА_6., проездной
билет по маршруту Краснодон-Донецк РФ, чек № 418306 отправлением 19.01.2008 г, чек
супермаркета «Марс» гор. Молодогвардейск с рукописными записями двух номеров телефонов и имен, выданные
ОСОБА_10, микроаудиокассету «ТДК МС-60», стенограмму записи - оставить при
материалах дела; 100 рублей РФ Сх
2874224, 800 рублей РФ, изьятые у ОСОБА_6.,
66 гривен, изьятые у ОСОБА_6., находящиеся
на хранении в УФРЭ УМВД Украины в
Луганской области - передать в доход
государства; мобильный телефон «Нокиа 6280» с сим-картой № НОМЕР_14 и батарею
«Нокиа» ВР-6М, находящиеся на хранении
в камере хранения вещественных
доказательств СУ УМВД Украины в
Луганской области - конфисковать в доход государства, как средство совершения
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу в отношении ОСОБА_6.
оставить без изменения - содержание под стражей, в отношенииОСОБА_11.,
ОСОБА_13., ОСОБА_12- изменить с подписки
о невыезде на содержание под стражей, взяв их под стражу в зале суда.
отбывания наказания по настоящему приговору исчислять: ОСОБА_6. с 21.01.2008 г - согласно протокола задержания,ОСОБА_11., ОСОБА_13.,
ОСОБА_12с 11.11.2008г.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения,
осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через
Краснодонский горрайсуд.
СУДЬЯ: