Справа №1-233/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2008
року
Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого
судді
Попової Н.І.

при секретарі
Зеленській Т.В.

з
участю прокурора Гринюк Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1
безпартійного, освіта середня- технічна,
співмешкає, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, не працюючого,
проживаючого місто АДРЕСА_2 не маючого
судимості , -

за ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т
А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та
зберігання наркотичного засобу, без мети
збуту, за наступних обставин.

Приблизно
10 червня 2008 року у другій половині
дня підсуднийОСОБА_1 знаходячись біля
залізничного переїзду 5-го околодку, розташованого на території АДРЕСА_2 на землі виявив поліетиленовий пакунок, в
якому знаходився наркотичний засіб -
каннабіс /маріхуана/ і поклав його до кишені
своєї куртки для власного споживання шляхом куріння, тобто незаконно
придбав наркотичний засіб - канабіс /маріхуана/,без мети збуту.

З метою
вживання наркотичного засобу- маріхуани, 18 червня 2008 рокуОСОБА_1, взявши
наркотичний засіб - маріхуану з собою,
йшов по місту Знам'янка. Однак, о 13 годОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння на посадковій платформі станції Знам'янка-Сортувальна,
був виявлений працівниками міліції і під час проведення особистого огляду в
правій кишені куртки, в яку він був
одягнений, у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб- каннабіс
/маріхуана/ загальною вагою у сухому вигляді 8, 90 гр., якийОСОБА_1 незаконно
зберігав без мети збуту.

Будучи
допитаний у судовому засіданні, підсуднийОСОБА_1 винним себе у інкримінованому йому діянні
визнав повністю і пояснив суду, що він дійсно 10 червня 2008 року знайшов поліетиленовий пакет, в
якому виявив маріхуану.

2

Так як він інколи
вживає її шляхом куріння, то цей пакет поклав собі в карман куртки.

Але 18
червня 2008 року його затримали працівники міліції і при особистому огляді виявили у нього в кишені куртки пакет з маріхуаною,
яку він хотів вжити шляхом куріння.

Суд, на
підставі ч. 3 ст. 299 КПК України визнав
недоцільним, з урахуванням думки учасників судового розгляду дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсуднийОСОБА_1
винен в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками
незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1. покарання, суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений середньої тяжкості
злочин.

Суд враховує
особу підсудного, який вперше притягується
до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем
проживання, не займається суспільно-корисною працею.

Пом'якшуючими
вину підсудного обставинами суд вважає те, що він щиросердечно розкаюється у скоєному ним, що на утриманні має двох
неповнолітніх дітей.

Обтяжуючою
вину підсудного обставиною, суд вважає те, що злочин він вчинив в стані алкогольного сп'яніння.

З
урахуванням тяжкості скоєного підсудним, його особи, наявності пом'якшуючих і обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення
підсудного можливе без відбування покарання
застосувавши до нього вимоги ст. 75, 76
КК України.

По
справі маються судові витрати у сумі 115 грн.08 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з підсудного на користь ВО
ЛУ на Одеській залізниці.

Керуючись
ст. 323 - 324 КПК України суд, -

З А С
У Д И
В :

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначити йому
покарання у виді двох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1. від призначеного покарання у виді двох
років позбавлення волі звільнити, якщо він протягом одного року іспитового
строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов'язки:

1/ не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

2/
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 115 грн.08 коп. на користь Відділу з обслуговування ЛУ на Одеській
залізниці НДЄКЦ при УМВС України на залізничному транспорті за проведення
експертизи /а.с. 28/.

Речові
докази по справі /а.с.18, 29/, знищити.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15-ти діб
до апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Знам'янського міськрайсуду
Н.І.ПОПОВА