Справа № 524/2201/15-к
У Х В А Л А
27.03.2015 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої - судді : ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю представника ВТК - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання педагогічної ради Кременчуцької ВК та служби у справах дітей при виконкомі Автозаводської районної ради м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, раніше судимий: 1) 10.05.2012 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3; 75; 104; 76 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік. 2) 12.11.2012 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 289 ч. 2; 69; 70 ч. 4; 104; 76 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений 04.06.2013 року Карлівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3; 69; 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.07.2013 року. 2) 10.07.2013 року Карлівським районним судом Полтавської за ст. 185 ч. 3; 69; 70 ч. 4 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі.
В поданні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , як особу, котра своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення.
ОСОБА_5 під час перебування у Полтавському слідчому ізоляторі заохочень не мав, підлягав одному стягненню, яке є погашеним у встановленому законом порядку. За час відбування покарання в установі характеризується позитивно, дотримується встановлених вимог режиму та розпорядку дня.
Здобув освіту закінчивши 11 клас загальноосвітньої школі при установі. В ПТУ установи отримав професію слюсаря з механоскладальних робіт 3 розряду. До здобуття професії відносився добре, завдання виконував вчасно та якісно. Правил техніки безпеки не порушував.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення».
За час відбування покарання ОСОБА_5 в Кременчуцькій виховній колонії отримав три заохочення, стягненням не підлягав.
На час винесення постанови засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, своєю сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Суд, розглянувши подання, заслухавши представника ВК, який підтримав подання, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, вважає, що оскільки засуджений відбув більше 1/2 частини призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці і навчання довів своє виправлення, тому він, на підставі ст. 107 КК України, підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання за вироком від 10.07.2013 року Карлівського районного суду Полтавської області за ст. 185 ч. 3; 69; 70 ч. 4 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі.
Керуючись ст. 107 КК України, 372, 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Карлівського районного суду Полатвської області від 10.07.2013 року за ст. 185 ч. 3; 69; 70 ч. 4 КК України у вигляді 2 років 5 місяців позбавлення волі на не відбутий строк, який складає 7 місяців 7 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення

СУДДЯ: ОСОБА_1