Справа
№ 5-52/2008р.
П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2008року Червоноармійський районний суд Житомирської
області в складі

головуючого -судді Баладиги В.В.

при секретарі Данилюк О.М.

з участю прокурора Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську
подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Червоноармійського району
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та
направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя с.Старий Майдан Червоноармійського
району Житомирської

області,українця,громадянина України,освіта
9 класів,не працює,не

одружений

В С Т А Н О В И В :

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від
23.10.2007року ОСОБА_1 засуджено за ст.185ч3 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі .На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від
відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк на 2роки з
покладанням обов"язків: не виїзджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу крмінально-виконавчої системи;повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;періодично
з"являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Інспектор КВІ Червоноармійського району звернувся до суду з поданням про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення
засудженого ОСОБА_1.для відбування призначеного покарання,оскільки він на шлях
виправлення ставати не бажає,умисно ухиляється від виконання покладених на
нього обов"язків .

Так ,03.12.2007р.,21.04.2008р.,19.05.2008р.,16.06.2008р. без поважних
причин не з"явивися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.За
дані порушення допущені засудженим інспекцією було направлено до
Червоноармійського районного суду подання про скасування ОСОБА_1 звільнення від
відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування
призначеного вироком суду покарання.Постановою Червоноармійського районного
суду від 24.07.2008року у задоволенні подання інспекції було відмовлено та засуджений
просив суд .що надалі виконуватиме покладені на нього обов"язки згідно
вироку суду.

Однак
засуджений ОСОБА_1і надалі належних висновків для себе не зробив та продовжує
не виконувати покладені вироком суду обов"язки.

Знову
04.08.2008р.,18.08.2008р.,01.09.2008р. ОСОБА_1 без поважних причин не
з"явився для реєстрації до КВІ Червоноармійського району та
11.08.2008р.,18.08.2008р. без поважних причин не з"явився за викликом.

Засуджений
пояснив причину неявки нестачею грошей на проїзд,але він працює на приватних
заробітках у своїх односельчан,за що отримує гроші та спиртне.Дана причина
неявки не є поважною,тому йому 09.09.2008р.було винесено письмове попередження
і роз"яснено,що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом
обов"язків кримінально-виконавча інспекція може повторно направити до суду
матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Також
22.08.2008р.засуджений ОСОБА_1піддавався приводу через

Червоноармійський РВ УМВС.Однак здійснити привід останнього не
представилось можливим,оскільки ОСОБА_1був відсутній за місцем свого
проживання.

Не
дивлячись на винесене попередження засуджений продовжував умисно ухилятись від
виконання покладених вироком суду обов"язків.15.09.2008р.ОСОБА_1знову без
поважних причин не з"явився для реєстрації до КВІ Червоноармійського
району та 23.09.2008р.без поважних причин не з"явився за викликом.За допущені
порушення 23.09.2008р.ОСОБА_1було винесено письмове попередження та
роз"яснено ,що у разі не виконання покладених на нього судом
обов"язків кримінально-виконавча інспекція може повторно направити до суду
матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання із зазначених
підстав і просив скасувати звільнення від відбування покаранння з випробуванням
та направити засудженого ОСОБА_1.для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_1 пояснив,що дійсно у встановлені дні не з"являвся
на реєстрацію та виклики до кримінально-виконавчої інспекції.Просить не
скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням,так як надалі
буде виконувати покладені на нього обов"язки згідно вироку суду

Вислухавши доводи інспектора КВІ ,пояснення засудженого,думку
прокурора,яка підтримала клопотання,дослідивши матеріали особової справи,суд
вважає,що воно підлягає до задоволення.

Судом встановлено , що ОСОБА_103.12.2007р.,21.04.2008р.,19.05.2008р.,
16.06.2008р.не з"являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції
не маючи на те поважних причин ,за що кримінально-виконавча інспекція вже ставила
питання про направлення його для відбування покарання ,однак суд,прийнявши до
уваги пояснення засудженого,що він змінить свою поведінку,відмовив у
задоволенні подання.Але ОСОБА_1 незважаючи на це продовжує порушувати покладені
на нього обов"язки,так 04.08.2008р.,18.08.2008р.,01.09.2008р.він знову не
з"явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних
причин і при цьому не реагував на неодноразові письмові попередження,що
свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.При таких обставинах суд
вважає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направити засудженого ОСОБА_1.для відбування призначеного покарання згідно
вироку Червоноармійського райсуду від 23.10.2007року.

Керуючись
ст.78 КК України,ст.166 КВК України ,ст.ст.408-2,411 КПК України,суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання
інспектора кримінально-виконавчої інспекції Червоноармійського району про
скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та
направлення його для відбування покарання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і
направити його для відбування покарання,призначеного вироком Червоноармійського
районного суду Житомирської області від 23.10.2007року,яким він засуджений за
ч.3 ст. 185 КК України на 3роки 6 місяців позбавлення волі.

Строк
відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської
області протягом 7 діб з дня її оголошення через Червоноармійський районний
суд.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.В.Баладига

Справа № 2-181/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2008 року Червоноармійський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Баладига В.В.

при секретарі Пуренко
І.С.

з участю прокурора Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Червоноармійську
справу за позовом прокурора Червоноармійського району в інтересах держави в
особі Червоноармійської районної ради та третьої особи без самостійних вимог
Червоноармійської центральної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на
лікування осіб, які потерпілі від злочину, в сумі 2710 грн. 05 коп.

В С Т А Н О В И В :

В червні 2008
року прокурор Червоноармійського району Житомирської області в інтересах
держави в особі Червоноармійської районної ради та третьої особи без
самостійних вимог Червоноармійської центральної лікарні, пред»явив позов до
ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування осіб потерпілих від злочину в
сумі 2710 грн.05 коп. посилаючись на те що 29 січня 2007 року близько 8год.30
хв. Відповідач керуючи мікроавтобусом «Мерседес-Бенц» номерний знак НОМЕР_1 і
рухаючись по автодорозі Т 0608 в напрямку від автодороги Київ-Чоп до смт
Червоноармійська, в порушення п.п.2.3.(б); 12,1; 12.3; 12,6 правил дорожнього
руху України на 4 км., поблизу смт. Червоноармійська, не справився з керуванням
та з»їхав в кювет де автобус перевернувся. В результаті даної пригоди пасажири
мікроавтобуса ОСОБА_3 таОСОБА_4. отримали тілесні ушкодження середнього ступеня
важкості за ознаками довготривалого розладу здоров»я.

У звязку із
заподіянням тілесних ушкоджень потерпілаОСОБА_4. з 29.01.2007 р

по 1.03.2007 р. та потерпіла ОСОБА_5 з 29.01.2007р. по 17.02.2007
р. знаходились на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні
Червоноармійської ЦРЛ та на їх лікування було витрачено коштів відповідно в
розмірі 1704 грн.17 коп. та 1005 грн.88 коп.

Кримінальна
справа відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК
України, закрита на підставі ст.1 п.б. Закону Украни « Про амністію» від
19.04.2007 року.

Прокурор просить
стягнути з ОСОБА_2. на користь Червоноармійської районної ради витрати на
стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_4. та ОСОБА_3 в розмірі 2710 грн.05 коп.

В судовому
засіданні прокурор позовні вимоги підтримала з вищенаведених підстав та просила
позов задовільнити в повному об»ємі.

Представник
позивача Червоноармійської районної ради, позовні вимоги прокурора підтримав
частково, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2. звернувся із заявою до
районної ради, про зменшення стягнення з нього затрачених коштів на лікування
потерпілих. Рішенням 9-ої сесії 5 скликання від 20.08.2008 р. зменшено суму
стягнення з відповідача до 815 грн.,а тому він позов підтримує в сумі 815 грн.

Представник
Червоноармійської ЦРЛ позовні вимоги підтримав в межах 815 грн.

Відповідач позовні
вимоги визнав частково і пояснив, що він 29 січня 2007 р. керував
мікроавтобусом, порушив правила дорожнього руху з»їхав в кювет і мікроавтобус
перевернувся. В результаті даної пригоди пасажириОСОБА_4. та ОСОБА_3 отримали
тілесні ушкодження і знаходились на стаціонарному лікуванні в Червоноармійській
ЦРЛ. На їх лікування були затрачені кошти в сумі 2710 грн.05 коп. він звернувся
з заявою до сесії Червоноармійської районної ради про зменшення суми стягнення
з нього, у звязку з тим, що в нього тяжке матеріальне становище на утриманні
має двоє дітей, одне з них інвалід дитинства 2-ої групи, і потребує багато
коштів на придбання їй ліків.

Рішенням сесії районної
ради зменшено стягнення з нього витрат затрачених на лікування потерпілих, до
815 грн.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає
до часткового задоволення.

Відповідно до вимог
ст.1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодовувати
витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілих від цього злочину.

Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2. 29 січня 2007 року близько 8 годин 30 хв. керуючи
мікроавтобусом марки «Мерседес-Бенц» номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись по
автодорозі сполучення автодороги Київ-Чоп-смт.Червоноармійськ, перевозячи
пасажирів, порушив п.2.3,(б) п.12.1,п.12.3,п.12.6, ПДР на 4ому км поблизу
смт.Червоноармійська , не справився з керуванням з»їхав в кювет де мікроавтобус
перевернувся. В результаті даної пригоди, пасажири мікроавтобуса ОСОБА_3
таОСОБА_4. отримали тілесні ушкодження середнього ступеню важкості за ознакою
довготривалого розладу здоров»я і знаходились на стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділенні Червоноармійської ЦРЛ. На лікування потерілих було
витрачено 2710 грн 05 коп, про що ствердили сторони та вбачається з розрахунку
Червоноармійської ЦРЛ.

Відповідач ОСОБА_2.
вчинив злочин передбачений ст.286ч.1 КК України справа відносно нього закрита
на підставі ст.1 п»б» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, про що
ствердили сторони та вбачається з постанови Червоноармійського райсуду від 4
липня 2007 року.

Представник позивача,
Червоноармійської районної ради зменшив позовні вимоги і просив стягнути з
відповідача 815 грн коштів затрачених на лікування потерпілого, а таке можливе
оскільки вона узгоджується з вимогами ст.31 ЦПК України в якій зазначено, що
позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому суд вважає
стягнути з ОСОБА_2. на користь районної ради 815 грн витрат затрачених на
лікування потерпілих.

Керуючись ст. ст.31; 209; 212-215; 218; ЦПК України, ст.1206ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з
ОСОБА_2 на користь Червоноармійської районної ради Житомирської області ,
витрати затрачені на лікування потерпілих в сумі 815 грн.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Апеляційна
скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя :
підпис

Згідно:

Суддя :
В.В.Баладига