overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-п-514/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2011 року Комсомольський районний суд м. Херсона у

складі: головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретарі Лугіна М.М.,

за участю прокурора Коршунова Е.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні постанову начальника СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Комсомольського району м. Херсона , про закриття кримінальної справи № 021147-96 р. у зв'язку із закінченням строків давності,

встановив:

В період часу з 07.30 01.08.1996 до 12.30 02.08.1996 невстановлені особи проникли до кв.5, буд. 58-а, по вул. Ілліча, звідки скоїли крадіжку майна гр. ОСОБА_2,чим спричинили матеріальний збиток .

За даним фактом 02.08.1996 року слідчим Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України.

22.11.1996 року досудове слідство по справі було зупинено до встановлення осіб, які вчинили злочин.

03.08.2011 року досудове слідство по справі поновлено і прийнято до свого провадження.

03.08.2011 року дії невідомої особи було перекваліфіковано з ст. 140 ч.3 КК України в редакції 1960 року, на ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року).

Приймаючи до уваги те, що особа, яка скоїла даний злочин до теперішнього часу в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів не встановлена,строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин вичерпані згідно ст. 11-1 КПК України, ст. 49 КК України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, який підтримав постанову слідчого, суд зважаючи на те, що у даній кримінальній справі осіб, які вчинили злочин, не встановлено, вважає необхідним зазначену кримінальну справу закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 49 КК України та ст. 11-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу №021147-96 р., порушену 02.08.1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року) - закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 165/2050/13-к
Номер провадження: 1-кп/156/51/13
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А.А.

при секретарі Тіхтей Н.В.

з участю: прокурора Васьовчика І.В.

захисника ОСОБА_2

при судовому розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

По кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України в якості свідків визнані ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судове засідання 28 серпня 2013 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зявилися по невідомій суду причині, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 під час судового провадження, після допиту свідків, заявила клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які не прибули в судове засідання та не повідомили суд про причини неявки.

Прокурор, обвинувачений не заперечили щодо заявленого клопотання.

Судом встановлено, що свідки по кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зобовязані були зявитися на виклик суду. Зазначені особи були викликані у встановленому порядку, в матеріалах справи наявне підтвердження повідомлення про виклик, однак в судове провадження не зявилися та не повідомили про причини свого неприбуття, а тому суд вважає, що є всі підстави для здійснення приводу вказаних свідків через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140 142, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити судове засідання на 12 вересня 2013 року на 11 год.

Застосувати до свідків ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 привід в судове засідання на 12 вересня 2013 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалу в частині приводу свідків для виконання направити начальнику Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 161/4965/14-к
Провадження № 1-кп/161/263/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 28 березня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 04 квітня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/6898/14-к
Провадження № 1-кп/161/337/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 26 травня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000946, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 06.05.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинуваченому застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 29.04.2014 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 27.06.2014 року.

07 травня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000946 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000946 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України о 10.00 год. 03 червня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний ухвалою від 29.04.2014 року, вважати продовженим на строк, що визначений у ній, тобто до 27.06.2014 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/465/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 03 липня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.15 год. 17 липня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/8858/14-к
Провадження № 1-кп/161/414/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 04 червня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.45 год. 01 липня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 1-11/09
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю прокурора Хатьонки В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.3 ст.364 КК України,

встановив:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.190, ч.З ст.364 КК України.

По даній кримінальній справі викликаний свідок ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3, які, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, і не повідомили суд причини своєї неявки.

Для забезпечення повного судового слідства, суд вважає необхідним вказаних осіб допитати.

Для цього, суд вважає даних осіб необхідно доставити в судове засідання приводом у звязку з їх ухиленням від явки до суду,

Беручи до уваги, що для встановлення обставин справи необхідно допитати вказаних осіб, керуючись ст.ст. 70,72,280, 290,292 КПК України суд,

постановив:

Слухання кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.З ст.364 КК України відкласти на 28 січня 2010 року на 10 годину 00 хвилин.

Доставити в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ на 28 січня 2010 року на 10 годину 00 хвилин

свідка:

ОСОБА_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,. кім. 202; потерпілого:

ОСОБА_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови в частині приводу вищезазначених осіб доручити Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Справа № 156/971/13-к
Номер провадження: 1-кп/156/55/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14 серпня 2013 року смт.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А.А. розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2013 року до Іваничівського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з'ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України та керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 23 серпня 2013 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: смт. Іваничі, вул. Незалежності, 16.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 161/4916/14-к
Провадження № 1-кп/161/257/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 14 квітня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000369, яке надійшло з прокуратури м.Луцька 28.03.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Обвинуваченій застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 18.02.2014 року обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 18.04.2014 року.

28 березня 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000369 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, клопотання під час підготовчого судового засідання не надходили, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного ухвалою слідчого судді від 18.02.2014 року, строком на 2 місяці.

Потерпілий, захисник та обвинувачена щодо запобіжного заходу покладались на думку суду.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд продовжує обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, тобто до 12.06.2014 року. При цьому, вказаний запобіжний захід застосовується з забороною залишати місце проживання в певний період доби (як визначено ухвалою від 18.02.2014 року з 22.00 год. до 06.00 год.).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000369 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України о 10.00 год. 24 квітня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.22.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний ухвалою від 18.02.2014 року, вважати продовженим строком на 2 місяці, тобто до 12.06.2014 року (з забороною залишати місце проживання в певний період доби - з 22.00 год. до 06.00 год.)

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 1-148/08 /
ПОСТАНОВА

ЗО листопада 2009 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Костюченко С.І.

з участю: прокурора Хатьонки В.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190,

ч.3 ст.364 КК України,

встановив:

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч,1 ст. 190, ч.З ст.364 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 заявлено клопотання про заміну підсудному ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під варту на підписку про невиїзд. Свої вимоги обґрунтовує тим, що підсудний має незадовільний стан здоровя, на його утриманні перебуває пристаріла мати, ОСОБА_2 дає по справі стабільні показання, наміру ухилятися від слідства та перешкоджати встановленню істини у справі не має.

Підсудний ОСОБА_2 клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти згаданого клопотання заперечував, посилаючись натяжкість скоєних злочинів, конкретні обставини його вчинення, наявність можливості для підсудного перешкоджати встановленню істини у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Зазначені захисником підсудного обставини не можуть бути підставою для зміні запобіжного заходу, інших підстав судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості інкримінованих підсудному злочинів, особи підсудного, з метою запобігання спробам ухилитися від суду, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, керуючись ст.274 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну підсудному ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий
Дата документу Справа № 220/1719/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №220/1719/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11кп/778/1183/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.125 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 липня 2015 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палити з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000725 від 15 серпня 2014 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченко Великоновосілківського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 , та потерпілого ОСОБА_9 - в режимі відеоконференції з Великоновосілківським районним судом Донецької області,

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_8 , залишити без задоволення, а вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 1 квітня 2015 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.125 КК України, - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 24 липня 2015 року об 11-00 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________________________________________________________________________
Справа № 1-169/11
П О С Т А Н О В А

25.05.2011

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., при секретарі Стрижак О.М., за участі прокурора Бобонич П.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Виноградівському районному суду.

Підстав для її закриття та зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Порушень кримінально-процесуального законодавства Україні під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання та досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

Керуючись ст. ст.237, 245, 253 КПК України

П О С Т А Н О В И В

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у Виноградівському районному суді в залі суду на 11:00 год. 09.06.2011 року.

Обраний органами досудового слідства захід відносно підсудного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, залишити без змін.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, підсудну, потерпілих, свідків.

У судове засідання викликати:

· підсудного;

· потерпілих;

· свідків

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя ОСОБА_2