4 мая 2007 года Лисичанский городской суд
председательствующего: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной
с участием прокурора Шевченко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда гор.Лисичанска
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской
области, украинца, гражданина Украины, с полным средним образованием,
разведенного, ранее судимого: 15 июня
Лисичанским городским судом, Луганской области по ст. 164 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с
испытанием на 1 год,
23 ноября 2006 года Лисичанским городским судом , Луганской области по ст. 164 ч.2, УК Украины, в соответствии со
ст.71 УК Украины к 2 годам
6 месяцам ограничения
свободы, проживающего в АДРЕСА_1, отбывающего
наказание в Луганской исправительной колонии №134 гор. Брянка
в совершении преступления
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины-
ОСОБА_1. в начале октября
точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели
сбыта, в огороде дома АДРЕСА_1
собрал части растения дикорастущей конопли, которые принес по месту жительства,
по адресу АДРЕСА_1 где
незаконно изготовил из неё путем сушки и измельчения наркотическое средство ( каннабис)-высушенную марихуану весом 10 грамм и незаконно хранил его при себе
в кармане куртки без цели сбыта.
31 января 2007 года, примерно в 13 часов, в ходе личного досмотра
ОСОБА_1.во внутреннем кармане куртки работниками милиции был обнаружен и изъят
бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство высушенная
марихуана, которую он незаконно хранил без цели сбыта.
себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и
показал, что в первых числах октября 2006 года он сорвал в огороде дома АДРЕСА_1 верхушечные части конопли и принес их
домой. Дома коноплю высушил, измельчил и хранил полученную марихуану, в
бумажном свертке, в кармане куртки, сбывать наркотик не собирался. В конце
он проходил через двор Лисичанского горного техникума, его задержали работники
милиции и пригласили в помещение техникума, где при личном досмотре марихуану у
Виновность подсудимого также
подтверждается протоколом личного досмотра от 31 января 2007 года в ходе которого у ОСОБА_1 было
изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 4)
видно, что вещество, изъятое у подсудимого является особо опасным наркотическим
средством высушенной марихуаной весом 10 грамм.
Суд
считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия
подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного
им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет непогашенные судимости.
смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не
изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде
ограничения свободы, так как он отбывает наказание в виде ограничения свободы
по приговору Лисичанского городского суда от 23 ноября 2006 года.
При назначении наказания
необходимо применить правила ст. 71 УК
Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору следует частично
присоединить неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 23 ноября 2006 года.
6 апреля 2007 года подсудимому ОСОБА_1 была
изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей и
поэтому в срок отбытого наказания следует зачесть время содержания под стражей
с 6 апреля 2007 года по 3 мая 2007 года , что составляет 56 дней ограничения свободы, исходя из
того, на основании ст.72 ч.1 УК Украины одному дню лишения свободы
соответствует два дня ограничения свободы.
Судебные издержки за
производство экспертизы в сумме 167,39 грн. необходимо
взыскать с ОСОБА_1. в пользу государства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины,- суд,
ОСОБА_1 признать виновным
УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года 6 месяцев
ограничения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к
назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы
по приговору Лисичанского городского суда от 23 ноября 2006 года и окончательно определить к
отбытию по совокупности приговоров З(три) года ограничения свободы с
содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от
общества, в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к
Начало срока наказания исчислять с 4 мая 2007 года.
Зачесть в срок отбытого наказания
время содержания под стражей с 6 апреля
2007 года по 3 мая 2007 года , что составляет 56 дней ограничения
свободы, исходя из того, на основании ст.72 ч.1 УК Украины одному дню лишения свободы
соответствует два дня ограничения свободы.
Доставить осужденного
ОСОБА_1. под конвоем к месту отбытия наказания, после чего ему меру пресечения
в виде содержания под стражей отменить.
ОСОБА_1 судебные издержки за производство химической экспертизы в пользу
государства в сумме 167,39 грн.
доказательства- высушенную марихуану в количестве 10 грамм находящуюся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с
подачей апелляции через суд гор. Лисичанска, а осужденным в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.