Справа №1-37/2008р.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
07.02.2008р. Южноукраїнський місь
кий суд Миколаївської област
і
в складі: головуючого - судд
і - Падалка В.О.
при секретарі - Олексієнко
О.Г. з участю прокурора - Кравч
енка К.І. розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в за
лі суду в м. Южноукраїнську Ми
колаївської області криміна
льну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
родженця м. Марганець Дніпр
опетровської області, гром
адянина України, з середньо
ю-спеціальною освітою, не о
друженого, працюючого каменя
рем ПП "Укрбудсервіс", мешканц
я АДРЕСА_1, зареєстрованог
о в АДРЕСА_2, раніше не суди
мого - за ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2007 року о 19 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1 , перебуваючи у ста
ні алкогольного сп'яніння, за
місцем проживання своєї мат
ері ОСОБА_2 в кімнаті № 73 по
вул. Дружби Народів, 5 м. Южноук
раїнська, де також знаходивс
я у гостях знайомий матері
ОСОБА_3 , на ґрунті особистих
неприязнених відносин, нані
с останньому удари кулаками
і ногами по обличчю і голові, з
аподіявши тілесні ушкодженн
я, що відносяться до категорі
ї легких тілесних ушкоджень
та середнього ступеня тяжкос
ті тілесних ушкоджень по кри
терію тривалості розладу здо
ров'я.
Підсудний ОСОБА_1 свою в
ину в пред'явленому йому звин
уваченні за ст. 122 ч. 1 КК України
визнав повністю.
ОСОБА_1 суду пояснив, що 30.11.20
07 року близько 20-ї години, він п
рийшов до своєї матері ОСОБ
А_2 в кімнату АДРЕСА_2. Там
знаходилися сестра матері т
а ОСОБА_3 з яким раніше йог
о мати співмешкала. Під час сп
ілкування вони почали сварит
ися на ґрунті особистих непр
иязнених відносин і він нані
с йому декілька ударів рукам
и і ногами по обличчю та голов
і, заподіявши тілесні ушкодж
ення. У скоєному кається.
Вина підсудного ОСОБА_1
, у скоєні злочину, передбачен
ого ст. 122 ч. 1 КК України, повніст
ю доказана зібраними та досл
ідженими в судовому засіданн
і доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_3 п
ояснив, що 30.11.2007 року протягом д
ня і в вечірній час він знаход
ився за місцем проживання св
оєї колишньої співмешканки
ОСОБА_4 в кімнаті АДРЕСА
_2, де разом з нею та її сестро
ю розпивали спиртні напої. Бл
изько 19 години 30 хвилин до ОС
ОБА_4 прийшов її син ОСОБА
_1, з яким в них неприязнені в
ідносини. ОСОБА_1 накинувс
я на нього і почав наносити уд
ари руками і ногами, заподіяв
ши перелом лобного відростку
скулової дуги зправа і зліва
, у зв'язку з чим він звернувся
за медичною допомогою до СМС
Ч-2 м. Южноукраїнська та до Южн
оукраїнського MB УМВС України
для притягнення винного до к
римінальної відповідальнос
ті.
Свідок ОСОБА_5 підтверд
ила пояснення підсудного.
Згідно висновку експерта
№449 від 17.12.2007 року, у ОСОБА_3 ви
явлені ушкодження у вигляді
гематоми параорбітальних об
ластей правого і лівого очей
, крововиливу спинки носа, заб
ійних ран верхньої і нижньої
губ, хитання 1-го зуба верхньо
ї щелепи зліва і 5-го зуба верх
ньої щелепи зправа, перелому
лобного відростку скулової
дуги зліва з невеликим зміще
нням, перелому скроневого ві
дростку скулової дуги зправа
. Дані ушкодження утворилися
від дії тупих твердих предме
тів з обмеженою контактуючою
поверхнею, можливо при нанес
енні ударів руками і ногами.

Ушкодження у вигляді перел
ому лобного відростка скулов
ої дуги зліва з невеликим змі
щенням, перелому скроневого
відростка скулової дуги зпра
ва, відносяться до категорії
середнього ступеня тяжкості
по критерію тривалості розл
аду здоров'я (дані ушкодження
тягнуть за собою розлад здор
ов'я строком більш як 21 день).

Ушкодження у вигляді гемат
оми параорбітальних областе
й правого і лівого очей, крово
виливу спинки носа, забійних
ран верхньої і нижньої губи, х
итання 1-го зуба верхньої

2
щелепи зліва і 5-го зуба вер
хньої щелепи зправа, віднося
ться до категорії легких тіл
есних ушкоджень.
Встановити кількість і по
слідовність ударів не надало
ся можливим, однак, їх було нан
есено не менше 4-х ударів в обл
асть обличчя.
Виходячи з вищевикладеног
о, суд вважає, що ОСОБА_1 вчи
нив злочин, передбачений ст. 12
2 ч. 1 КК України - умисне середнь
ої тяжкості тілесне ушкоджен
ня, тобто умисне ушкодження, н
е небезпечне для життя і таке
, що не потягло наслідків, пере
дбачених у ст. 121 КК України, але
заподіяло тривалий розлад з
доров'я.
При призначенні покарання
ОСОБА_1, суд враховує ступ
інь тяжкості вчиненого злочи
ну, особу винного, який позити
вно характеризується за місц
ем проживання і роботи, раніш
е не судимий, обставину, яка об
тяжує покарання - вчинення зл
очину у стані алкогольного с
п'яніння, обставину, яка пом'як
шує покарання - щире каяття і в
важає за необхідне призначит
и йому покарання у вигляді по
збавлення волі, з звільнення
м від відбування покарання з
випробуванням, на підставі с
т. 75 КК України, поклавши на ньо
го обов'язки передбачені п. 3 ч
. 1 ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укр
аїни, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за
ст. 122 ч. 1 КК України і призначит
и йому покарання - 1 (один) рік по
збавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України з
вільнити ОСОБА_1 від відбу
вання покарання з випробуван
ням строком на 1 (один) рік, якщо
він протягом іспитового стр
оку не вчинить нового злочин
у.
На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК Укра
їни покласти на ОСОБА_1 об
ов'язок повідомляти органи к
римінально-виконавчої систе
ми про зміну місця проживанн
я, роботи або навчання.
Запобіжний захід, до вступ
у вироку в законну силу, залиш
ити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана а
пеляція в апеляційний суд Ми
колаївської області, протяго
м 15 діб, через Южноукраїнський
міський суд, з моменту прогол
ошення, всіма учасниками про
цесу.