Провадження № 1-в/761/194/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва про звільнення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року за ч.2 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2015 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва, в якому він ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року за ч.2 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки.

В обґрунтування клопотання вказують, що в період перебування на обліку в КВІ засуджений зарекомендував себе задовільно, зробив належні висновки та не допускав порушення порядку перебування на обліку. На теперішній час іспитовий строк витік, в період іспитового строку покладені обов`язки на ОСОБА_4 виконував, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м.Києва, просив його задовольнити. ОСОБА_4 в суді пояснив, що в період іспитового строку нових злочинів, адміністративних правопорушень не вчиняв, став на шлях виправлення.

Вивчивши доводи клопотання, пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 15 травня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на два роки. Вироком суду ОСОБА_4 зобов`язаний повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Як встановлено з особової справи, ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, з`являвся для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, без дозволу кримінально виконавчої інспекції місце проживання не змінював, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з матеріалів справи убачаються підстави для звільнення ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2013 року за ч.2 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 15 травня 2013 року за ч.2 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

СУДДЯ ОСОБА_1