Провадження № 1-кп/185/66/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року . м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 06.08.014 року за № 0002309 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз

-13 жовтня 2009р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки. Звільнився 25.07.2012р. з Ігреньського ВЦ УДДУВП в Дніпропетровській області № 133 умовно-достроково на один рік два місяці вісім днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, у невстановлений час та у невстановленому місці у невстановленої слідством особи незаконно придбав рідину світло-жовтого кольору у кількості 1мл (0,0287гр.) та переконавшись, що дана рідина у своєму складі містить психотропну речовину "метамфетамін, переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зазначену психотропну речовину помістив в медичний одноразовий шприць обсягом 5мл, та незаконно повторно зберігав з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлограда Дніпропетровської області.

28.09.2014 року близько 12.00 год. ОСОБА_4 в ході проведення негласних слідчих та розшукових дій, із корисної зацікавленості та з метою отримання прибутку, як основного джерела існування при проведенні оперативної закупівлі, знаходячись в районі магазину «Вулик» по вул. Шутя м. Павлограду незаконно збув продав ОСОБА_7 одноразовий шприць обсягом 5мл з психотропною речовиною метамфетамін вагою 0,0287гр. за 100грн., отримавши джерело прибутку.

В цей же день в 12.25год. ОСОБА_7 після придбання психотропної речовини "метамфетамін" у кількості 0,0287гр. відійшовши від магазину «Вулик» по вул. Шутя м. Павлограду попрямував до приміщення офісу ПП Автолюкс по вул. Шутя м. Павлограду, де добровільно видав співробітникам міліції в присутності понятих шприць обсягом 5мл з рідиною світло-жовтого кольору у кількості 1мл.

Вказаний шприць з рідиною був оброблений магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика та з вказаного пакунку був вилучений один відбиток пальця руки, який був перекопійований на відрізок липкої стрічки.

Згідно висновку дактилоскопічної експертизи за № 35/01-490 від 12.11.2014 року слід пальця руки розміром по вісях 16х19мм, вилучений з поверхні одноразового шприця об`ємом 5мл, виданого 28.09.2014 року ОСОБА_7 , придатний для ідентифікації за ним особи та залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_4 .

Згідно висновку хімічної експертизи за № 70/10-2512 від 13.10.2014 року надана на експертизу 01.10.2014 року рідина, добровільно видана 28.09.2014р. ОСОБА_7 об`ємом 1мл містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено "метамфетамін". Маса "метамфетаміну" в рідині складає 0,0287гр.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 маючи злочинний умисел на незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту, у невстановлений час та у невстановленому місці у невстановленої слідством особи незаконно придбав рідину світло-жовтого кольору у кількості 0,3336гр., а також подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 35,26гр., та переконавшись, що дана рідина світло-жовтого кольору у кількості 0,3336гр. є психотропною речовиною метамфетамін, а подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 35,26гр., є наркотичним засобом каннабіс, переніс за місцем свого проживання: за адресою АДРЕСА_1 , де зазначену психотропну речовину та наркотичний засіб розфасував в поліетиленові стік-пакунки та одноразові шприці обсягом 10мл та 2мл, та незаконно повторно зберігав з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями в м. Павлограді Дніпропетровської області.

28.10.2014 року в період часу з 09.38год. до 11.05год співробітники міліції при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні, яка знаходиться на території домоволодіння, у ОСОБА_4 виявили в присутності понятих в за рукомийником на підлозі 5 поліетиленових стік-пакунків з фіксатором з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з явними ознаками наркотичного засобу каннабіс, в коридорному приміщенні літної кухні на другій полиці з правої сторони 4 поліетиленових стік-пакунки з фіксатором з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з явними ознаками наркотичного засобу каннабіс, 4 одноразових шприця обсягом 2мл кожен частково заповнені рідиною світло-жовтого кольору з явними ознаками психотропної речовини метамфетамін, пластикову пляшку з наперстком з нальотом коричневого кольору.

Крім того, при проведенні особистого обшуку речей ОСОБА_4 в присутності понятих, в чоловічій шкіряній сумці був виявлений шприць обсягом 10мл заповнений на 1мл рідиною світло-жовтого кольору, з явними ознаками психотропної речовини метамфетамін.

Виявлені шприці та пакунки з речовинами та рідинами були оброблені магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика та з виявлених предметів, а саме стік-пакунків з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, а також шприців обсягом 2мл та 10мл з рідинами світло-жовтого кольору було виявлено 5 відбитків пальців рук, які були перекопійовані на відрізки ліпкої стрічки.

Згідно висновку дактилоскопічної експертизи за № 35/01-491 від 12.11.2014 року сліди на ліпких стрічках з розмірами сторін 24хї18мм, 21х18мм, 29х18мм, 30х18мм, вилучені 28.10.2014 року зі шприця обсягом 10мл, з жовтою рідиною, стік-пакунків з подрібненою речовиною зеленого кольору, одноразових шприців з жовтою рідиною, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та при особистому огляді речей ОСОБА_4 придатні для ідентифікації за ними особи. Слід на відрізку липкої стрічки з розмірами сторін 24х18мм залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_4 . Слід на відрізку липкої стрічки з розмірами сторін 21х18мм залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_4 . Слід на відрізку липкої стрічки з розмірами сторін 29х18мм залишений мізинцем лівої руки ОСОБА_4 . Слід на відрізку липкої стрічки з розмірами сторін 30х18мм залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку хімічної експертизи за № 70/10-2811 від 11.11.2014 року рідина, вилучена 28.10.2014 року в ході особистого обшуку речей ОСОБА_4 об`ємом 1,0мл містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено "метамфетамін". Маса "метамфетаміну" в рідині складає 0,0186гр.

Рідини вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 28.10.2014 року об`ємом 1,0мл. 1,0мл. 1,0мл, 1.0мл містять у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено "метамфетамін". Маса "метамфетаміну" в рідинах складає відповідно 0,0185гр., 0,192гр., 0,0187гр., 0,0192гр.

Речовини рослинного походження масою 2,10гр., 2,30гр., 5,50гр., 4,20гр., 2,60гр., 2,50гр.. 4,20гр., 6,94гр., 4,92гр. є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Обіг яких заборонено. Маса канабіса в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 1,848гр., 2,024гр., 4,872гр., 3,756гр., 2,286гр., 2,224гр.. 3,784гр., 6,246гр., 4,378гр. На поверхні металевого наперстку, який вставлений в горловину пластикової пляшки, який був вилучений в ході санкціонованого обшуку за місце проживання ОСОБА_4 виявлений тетрагідроканнабінол (визначити масу якого немає можливості в зв`язку з його незначною кількістю), який входить до складу наркотичних засобів, які виготовляються із рослини роду коноплі (Cannabis).

Згідно висновку порівнювальної хімічної експертизи за № 70/10-2811 від 11.11.2014 року рідини об`ємом 1,0мл, 1,0мл, 1,0мл, 1,0мл (вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ) та об`ємом 1,0мл, вилучена під час проведення особистого обшуку речей ОСОБА_4 ймовірно могли складати раніше єдину масу.

Вказані психотропні речовини та наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно повторно придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого незаконного збуту в м. Павлограді.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину в обсязі обвинувачення зміненого прокурором, заявив про щире каяття та дав показання про те, що в 2014 році, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, він у малознайомої особи незаконно придбав рідину світло-жовтого кольору у кількості близько 1мл та переконавшись, що дана рідина у своєму складі містить психотропну речовину "метамфетамін, переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зазначену психотропну речовину помістив в медичний одноразовий шприць обсягом 5мл який став зберігати з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями м. Павлограда Дніпропетровської області.

28.09.2014 року близько 12.00 год. він, знаходячись в районі магазину «Вулик» по вул. Шутя м. Павлограда продав ОСОБА_7 зазначений одноразовий шприць обсягом 5мл з психотропною речовиною метамфетамін вагою 0,0287гр. за 100грн.

Зазначив, що погоджується з висновком дактилоскопічної експертизи за № 35/01-490 від 12.11.2014 року який встановлено, що слід пальця руки розміром по вісях 16х19мм, вилучений з поверхні одноразового шприця об`ємом 5мл, виданого 28.09.2014 року особою, що придбала його у нього придатний для ідентифікації за ним особи та залишений великим пальцем його лівої руки, та висновком хімічної експертизи за № 70/10-2512 від 13.10.2014 року відповідно до якого надана на експертизу 01.10.2014 року рідина, добровільно видана особою, якій він збув цю речовину об`ємом 1мл містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено "метамфетамін". Маса "метамфетаміну" в рідині складає 0,0287гр.
Крім того, маючи намір на незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту, на протязі 2014 році у малознайомої особи він незаконно придбав рідину світло-жовтого кольору у кількості 0,3336гр., а також подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 35,26гр., та переконавшись, що дана рідина світло-жовтого кольору у кількості 0,3336гр. є психотропною речовиною метамфетамін, а подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору загальною вагою 35,26гр., є наркотичним засобом каннабіс, переніс за місцем свого проживання: за адресою АДРЕСА_1 , де зазначену психотропну речовину та наркотичний засіб розфасував в поліетиленові стік-пакунки та одноразові шприці обсягом 10мл та 2мл, та незаконно повторно зберігав з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями в м. Павлограді Дніпропетровської області.

Підтверджує, що 28.10.2014 року в період часу з 09.38год. до 11.05год співробітники міліції при проведенні санкціонованого обшуку за його місцем проживання АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні, яка знаходиться на території домоволодіння, виявили в присутності понятих в за рукомийником на підлозі 5 поліетиленових стік-пакунків з фіксатором з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з явними ознаками наркотичного засобу каннабіс, в коридорному приміщенні літної кухні на другій полиці з правої сторони 4 поліетиленових стік-пакунки з фіксатором з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з явними ознаками наркотичного засобу каннабіс, 4 одноразових шприця обсягом 2мл кожен частково заповнені рідиною світло-жовтого кольору з явними ознаками психотропної речовини метамфетамін, пластикову пляшку з наперстком з нальотом коричневого кольору.

Крім того, при проведенні особистого обшуку його речей в присутності понятих, в чоловічій шкіряній сумці був виявлений шприць обсягом 10мл заповнений на 1мл рідиною світло-жовтого кольору, з явними ознаками психотропної речовини метамфетамін.

Виявлені шприці та пакунки з речовинами та рідинами були оброблені магнітним порошком «малахіт» за допомогою магнітного пензлика та з виявлених предметів, а саме стік-пакунків з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, а також шприців обсягом 2мл та 10мл з рідинами світло-жовтого кольору було виявлено 5 відбитків пальців рук, які були перекопійовані на відрізки ліпкої стрічки.

Зазначив, що згоден у повному обсязі з висновками проведених у справі дактилоскопічної експертизи та хімічних експертиз, у тому числі і порівняльної, відповідно до яких на об`єктах злочину встановлена наявність відбитків пальців його рук, а виявлені в нього під час обшуку рідина та речовини є психотропними речовинами метамфетамін та особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, які могли складати раніше єдину масу.

Додав, що вказані психотропні речовини та наркотичні засоби він придбав та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого незаконного збуту між мешканцями міста.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які, кожен окремо, в судовому засіданні підтвердили свою участь в якості понятих під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого, а також підтвердили факт вилучення працівниками міліції за їх безпосередньої участі за місцем проживання обвинуваченого наркотичних засобів та психотропної речовини, які зберігалися у фасованому виді та в шприцях, на яких малися відбитки пальців рук.

В свою чергу свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили суду, що обвинувачений ОСОБА_4 є особою, що вчиняла дії пов`язані з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, про що їм відомо, як особисто, так і від мешканців міста, а саме від осіб, які є наркоманами.

Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні зазначених кримінальних правопорушень, та вважає зібрані в справі докази його провини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати їх а також допитувати інших осіб немає ніякої необхідності.

З`ясувавши думку прокурора, захисника, кожного окремо, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останній погодився, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та застосував при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

Аналізуючи показання обвинуваченого в судовому засіданні, співставляючи ці показання з обвинуваченням, що закидається ОСОБА_4 , суд робить висновок про те, що показання обвинуваченого мають характер логічних, послідовних та об`єктивних, а відтак, винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України - доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно правильно кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинене повторно, особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

При призначенні виду і розміру покарання суд, у відповідності до ст.ст.65-67 КК України враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 є раніше судимим, підлягає покаранню за вчинення тяжких злочинів, позитивно характеризується за місцем проживання.

Пом`якшувальною обставиною, відповідно до ч.1 ст.66 КК України, суд визнає повне визнання своєї провини та щире каяття обвинуваченого.

Крім зазначеного, у відповідності до ч.2 ст.66 КК України пом`якшувальними обставинами суд визнає й той факт, що обвинувачений має матір похилого віку 1930року народження, є учасником програми замісної підтримувальної терарії, та має низку тяжких хронічних захворювань.

З обтяжливих обставин у справі суд визнає рецидив злочинів, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за учинення злочину проти власності.

Сукупність наведених вище обставин, що пом`якшують покарання та суттєво знижують ступень тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням дієвих намірів обвинуваченого змінити життя та відмовитися від дій, пов`язаних з наркотичними та психотропними речовинами, про що свідчить той факт, що обвинувачений добровільно став учасником так званої «метадонової» програми, визнаються судом виключними обставинами та приводять суд до висновку про можливість призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі, але нижче від найнижчої межі, визначеної санкцією вказаної статті, із застосуванням ст.69 КК України.

Вирішуючи питання про те, в якому обсязі повинно бути призначене обвинуваченому ОСОБА_4 додаткове покарання, передбачене ч.2 ст.307 КК України у вигляді конфіскації належного йому майна, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю похилого віку 1930 р.н., а тому, з урахуванням інтересів членів родини обвинуваченого, додаткове покарання повинно бути призначене у вигляді конфіскації 1/2 частини належного обвинуваченому ОСОБА_4 майна.

Доля речових доказів має бути вирішена у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370, 371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком три роки шість місяців, з конфіскацією 1/2 частини належного йому майна.

До набрання вироком чинності запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити незмінним у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання для ОСОБА_4 обчислювати з 18.30год. 28 жовтня 2014 року.

Речові докази:

- грошові кошти в сумі 100грн., що передані на зберігання УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області залишити за належністю;

- психотропну речовину метамфетамін загальною масою 2.8 г, наркотичну речовину канабіс загальною масою 32.56г., що містяться у шприцях, пакетах та паперових згортках, зазначених відповідно до постанови слідчого від 24.11.2014 року (а.к.п.60 т.3) та зберігаються в камері зберігання речових доказів Павлоградського МВ , згідно квитанції № 000009 від 24.11.2014 року (том 3 а.к.п.66) знищити;

- диски та карту пам яті з відеозаписом проведення слідчих дій (а.к.п.73-77 том 3) зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення, а особою під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку суду.

СУДДЯ ОСОБА_12 .