ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2483/13-к
Провадження № 1-кс/362/178/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М, при секретарі - Іщенко Л.В., за участю: прокурора - Руденка Є.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові матеріали скарги ОСОБА_1 на незаконні дії старшого слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 під час досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту скарги вбачається, що слідчим Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження №0000335 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2013 року за фактом ДТП, яке відбулося 29.08.2012 року.

Як зазначає скаржник, на місці вчинення ДТП у неї було вилучено свідоцтво про реєстрацію на автомобіль Mitsubishi Galant, державний номерний знак НОМЕР_1 та посвідчення водія, однак жодних документів щодо вилучення у неї майна та обмеження у користуванні майном їй не було надано, а тому ОСОБА_1 просить зобовязати слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 вчинити певну дію, а саме повернути їй свідоцтво про реєстрацію на автомобіль Mitsubishi Galant, державний номерний знак НОМЕР_1 та посвідчення водія.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила, що отримала свідоцтво про реєстрацію на автомобіль Mitsubishi Galant, державний номерний знак НОМЕР_1 та посвідчення водія, а тому від вимог по скарзі відмовляється.

Слідчий в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку скаржника, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасового вилучення майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК України строк.

Як вбачається з постанови старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи від 19 квітня 2013 року, матеріали кримінального провадження №0000335 були надані експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області для проведення судової автотехнічної експертизи.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000335 знаходяться НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області для проведення судової автотехнічної експертизи, витребувати вищевказані матеріали для ознайомлення та вивчення суд не має можливості.

Окрім того, в судовому засіданні було встановлено, що скаржниця отримала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АВС033934 на автомобіль Mitsubishi Galant, державний номерний знак НОМЕР_1 на імя ОСОБА_4 виданого Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області та посвідчення водія, що також підтверджується розписками, а отже старшим слідчим Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області майором міліції ОСОБА_2 було вчинено дії щодо повернення вищезазначених документів.

Приймаючи до уваги те, що зазначені в скарзі документи були повернуті ОСОБА_1, та враховуючи, що скаржниця відмовилася від своїх вимог, при цьому її права та законні інтереси не порушуються, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_1 щодо зобовязання вчинити певні дії слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 дії старшого слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 під час досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні, - протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя М.М. Ковбель