И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02 июля 2008 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в
составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Тарасенко
Е.Л., с участием прокурора Титовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, официально не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, -
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины,
13 февраля 2008 года, примерно в 14 час. 30 мин.,ОСОБА_1.,
находясь возле остановки общественного
транспорта АДРЕСА_2 действуя умышленно, без цели сбыта, для личного
употребления, у неустановленного лица, незаконно приобрел, согласно проведенной
судебно-химической экспертизы № 800 от 24.03.2008 года, раствор особо опасного
наркотического средства - опия
(ацетилированного опия), объемом 2.7 мл., вес которого в пересчете на сухое вещество составляет
0.135 гр., находящийся в 5 мл. шприце одноразового применения, которое незаконно хранил при
себе до того как в этот же день, примерно в 15 час.10 мин,
находясь возле дома АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции, которые
обнаружили и изъяли указанное
наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимыйОСОБА_1. свою вину в
совершенном преступлении признал
полностью и подробно показал, что действительно 13.02.2008 года он приобрел
наркотическое средство для собственного употребления, после чего был задержан
работниками милиции, в содеянном
В соответствии со ст. 299
УПК Украины, с учетом мнения прокурора и подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из
участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы
дела, суд считает, что винаОСОБА_1. полностью доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК
Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели
наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления и данные о личности подсудимого: ранее не судимого, по месту работы характеризуется удовлетворительно. Также суд
учитывает обстоятельства, смягчающие наказание:
раскаяние подсудимого, полное признание вины. С учетом всех
обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что ему возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением
ст.ст.75 УК Украины, т.е. освободить от
отбытия наказания с испытанием.
На досудебном следствии
по уголовному делу проведена судебная химическая экспертиза, стоимость которой составила 345
гривен 18 копеек. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины
относится к судебным издержкам и подлежит взысканию сОСОБА_1.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на 1
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с
испытанием, если в течение 1 (одного) года испытательного срока он не
совершит нового преступления.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп.
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о НОМЕР_1, код ОКПО:
25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО
Вещественное доказательство
- 5 мл. полимерный медицинский шприц
одноразового применения с особо опасным наркотическим средством- опием
(ацетилированным опием) объемом 2, 5 мл., находящийся в камере хранения
Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский
районный суд г.Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная