Справа № 396/708/15-к
Провадження № 1-кп/396/73/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, народився та проживає в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , працює в ТОВ імені Фрунзе, фуражиром, освіта середня спеціальна, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимий,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Кримінальне правопорушення було вчинено при наступних обставинах.
Влітку 2010 року, точної дати та часу ні слідством, ні судом не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , реалізовуючи свій умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, які в подальшому розпочав незаконно зберігати та зберігав до 06.03.2015 року за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 .
Під час огляду житлового будинку 06.03.2015 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду, за місцем постійного проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: пневматичну гвинтівку, яка згідно з висновком експерта №77 від 10.03.2015 року є вогнепальною зброєю, пневматичну гвинтівку моделі "ПРСМ" серії НОМЕР_1 , 1964 року випуску, калібру 4,5 мм, виготовлена промисловим способом та перероблена саморобним способом шляхом збільшення патронника, виготовлення бійка.
Зазначена гвинтівка придатна для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм та володіє достатньою вражаючою силою (9,47 Дж/мм2).
Крім цього, під час огляду 06 березня 2015 року, виявлено та вилучено 13 патронів, які згідно з висновком експерта №78 від 10.03.2015 року являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалювання, промислового виготовлення, до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (Пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТО-38м, ТОЗ-17-01, ТОЗ та ін), у чотирьох з яких кулі саморобним способом обточені до діаметру 5,5 мм.
Представлені 13 патронів калібру 5,6 мм придатні до стрільби, вистріляний снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю (3,62 Дж/мм2).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, пояснивши, що п`ять років тому, під час рибалки придбав за 300 гривень у незнайомих хлопців вогнепальну зброю та боєприпаси, які зберігав в гаражі домоволодіння за місцем проживання.
Обвинувачений просить суд сурово не карати, у скоєному щиро розкаюється та пом`якшити покарання.
За згодою учасників судового провадження, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, з врахуванням свідчень обвинуваченого, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому, суд впевнився у правильності розуміння обвинуваченим ОСОБА_4 та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз`яснено обвинуваченому, учасникам провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проведено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєному кримінальному правопорушенні крім його показів та щирого каяття, підтверджується іншими перевіреними в судовому засіданні доказами, які суд визнає правдивими, достовірними і ні одна сторона не поставила їх у сумнів під час судового розгляду, тому і у суду немає жодної підстави, ставити їх під сумнів:
-висновком експерта №77 від 10.03.2015 року, відповідно до якого вогнепальною зброєю є пневматична гвинтівка моделі "ПРСМ" серії НОМЕР_1 , 1964 року випуску, калібру 4,5 мм, виготовлена промисловим способом та перероблена саморобним способом шляхом збільшення патронника, виготовлення бійка. Дана гвинтівка придатна для проведення пострілів спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм та володіє достатньою вражаючою силою (9,47 Дж/мм2);
- висновком експерта №78 від 10.03.2015 року, відповідно до якого виявлені та вилучені 13 патронів являються боєприпасами, спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалювання, промислового виготовлення, до спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (Пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-11, ТОЗ-21, ТО-38м, ТОЗ-17-01, ТОЗ та ін), у чотирьох з яких кулі саморобним способом обточені до діаметру 5,5 мм. Представлені 13 патронів калібру 5,6 мм придатні до стрільби, вистріляний снаряд володіє достатньою вражаючою здатністю (3,62 Дж/мм2).
З врахуванням вище зазначеного, суд дослідив та перевірив представлені по справі докази у зазначеному вище порядку, надав їм належну оцінку в їх сукупності та приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, так як обвинуваченим вчинено незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , необхідне і достатнє для його виправлення і попередження скоєння ним нових правопорушень, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини його вчинення, наслідки, які настали, розмір шкоди, дані, що характеризують особу обвинуваченого, стан здоров`я, умови життя, ставлення обвинуваченого до вчиненого ним діяння, а також пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення скоєно тяжий злочин;
·Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння у розкритті правопорушення;
· Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання АДРЕСА_1 , характеризується позитивно, з сусідами підтримує дружні відносини, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей.
Обвинувачений ОСОБА_4 працює фуражиром в ТОВ ім.Фрунзе, за місцем роботи характеризується як добросовістний та знаючим свою справу, скарг на стан здоров`я немає, здоровий і придатний до фізичної праці, спиртними напоями не зловживає, раніше не судимий.
Враховуючи встановлені обставини, оцінюючи докази провадження, наявність обставин, які пом`якшують покарання, характеризуючі дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, думку сторони обвинувачення, яка вважає, що можливе застосування ст. 75 КК України до обвинуваченого, тому і суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без відбуття покарання і він підлягає звільненню від відбуття покарання з випробовуванням, відповідно до ст. 75 КК України і покладенням на нього додаткового обов`язку, передбаченого ст. 76 ч. 1 п. 4 КК України, якого суд вважає достатньо для виправлення та попередження обвинуваченим кримінальних правопорушень.
Речові докази: гвинтівку та 13 набоїв до спортивно-мисливської зброї, які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Новоукраїнського РВ УМВС необхідно знищити, так як не представляють ніякої цінності.
Процесуальні витрати за залучення експертів для проведення судових експертиз складають 982,08 грн., які документально підтверджені, відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню в дохід держави.
Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.
Керуючись ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити його від відбуття покарання з випробовуванням і встановити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст.76 ч. 1 п. 4 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не виїджати і не змінювати постійного місця проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи а також повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз у розмірі 982 грн. 08 коп..
Речові докази: гвинтівку та 13 набоїв до спортивно-мисливської зброї, які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Новоукраїнського РВ УМВС Кіровоградської області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1