ПОСТАНОВА

16 липня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ірпінського КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням інспектора Ірпінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 для відбування подальшого покарання згідно вироку суду, -
встановив:
Інспектор Ірпінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням, в якому просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , 1980 року народження, та направленням його для відбуття подальшого покарання, посилаючись на те, що вироком Бородянського районного суду Київської області від 10.12.2007 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.
Згідно даного подання засуджений в період відбування покарання допускав порушення обов`язків покладених вироком суду. 04.03.2008 р. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та з обов`язками, покладеними на нього вироком суду. Про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, а також з обов`язками, покладеними на нього вироком суду, ОСОБА_5 надав підписку та розписку, а також йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: перша, третя середа кожного місяця, про що засудженому було доведено під розпис. В своєму поясненні засуджений повідомив, що обов`язки, покладені на нього вироком суду, порядок та умови відбування покарання йому зрозумілі, він зобов`язується їх добросовісно виконувати протягом іспитового строку, також його попереджено про правову відповідальність у разі ухилення від відбування покарання та виконання обов`язків, покладених судом. Під час перебування на обліку в кримінально-виконавчої ОСОБА_5 не належно виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме декілька разів не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що інспектором кримінально-виконавчої інспекції було збільшено кількість днів явок на реєстрацію до 4 разів на місяць, тобто, 1,2,3,4 середа кожного місяця. В подальшому ОСОБА_5 продовжував періодично не з`являтися на реєстрацію, і тому інспектором кримінально- виконавчої інспекції м. Ірпеня було направлено подання про скасування іспитового строку. В задоволенні якого Ірпінським міським судом було відмовлено (постанова від 09.10.2009р.). Під час подальшого перебування на обліку в кримінально-виконавчий інспекції ОСОБА_5 знову належним чином не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме: 10.02.201 Ороку та 17.02.2010 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, за що йому було винесено офіційне попередження. Не зважаючи на роз`яснення та попередження, засуджений 12.05.2010 р., 19.05.2010р., 02.06.2010р. не з`явився на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції без поважної причини, на неодноразові виклики не реагував. За неявки до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини йому знову було винесено попередження та знову роз`яснено про правову відповідальність у разі невиконання покладених на нього обов`язків. Засуджений повідомив, що не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції, тому, що вживав спиртні напої. Зобов`язувався з`явитися на наступну відмітку 16.06.2010 року. Але після неодноразових роз`яснень та попереджень, 16.06.2010 року та 23.06.2010 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, за що йому знову було винесено попередження та було знову роз`яснено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для вирішення питання скасування іспитового строку і направлення його в місця позбавлення волі для реального відбування покарання.
Згідно довідки ДІМ Бучанського МВ ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Отже: за період іспитового строку
засуджений вісім разів не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини, неодноразово з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання характеризується негативно.

В судовому засіданні інспектор Ірпінського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції області подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що на даний час він працює, але неофіційно і не завжди має можливість з`явитися на реєстрацію, і не ухиляється від відбування покарання. Просив не направляти його в місця позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Бородянського районного суду Київської області від 10.12.2007 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 187 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

ОСОБА_5 поставлений на облік до КВІ м. Ірпінь та був під розпис ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання.

Також, було встановлено, що на даний час ОСОБА_5 працевлаштувалася, за час перебування на обліку в КВІ до адміністративної відповідальності не притягувався, почав з`являтися на реєстрацію після 25.06.2010 року регулярно, намагається добросовісно виконувати покладені на нього обов`язки, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.408-2 КПК України, суд, -

постановив:

Подання залишити без задоволення.

Особову справу № 23/08 на ОСОБА_5 повернути до Кримінально-виконавчої інспекції м. Ірпеня.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1