УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/16297/14-к

27.11.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003188 від 20.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003188, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи протягом 07-18 серпня 2014 року, знаходячись на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Чорнобаївка, шляхом обману, заволоділи продукцією вказаного підприємства (яйце куряче), спричинивши матеріальні збитки.
З`ясовано, що 08.08.2014, 15.08.2014, 16.08.2014 та 18.08.2014 вивезена з території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вантажних автомобілях під керуванням водіїв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продукція (куряче яйце) була вивантажена на території складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаною адресою знаходяться складські приміщення, одне з яких орендує ОСОБА_7 , який займається торгівлею курячим яйцем. Іншими особами, які орендують складські приміщення за вищевказаною адресою, торгівля такою продукцією не здійснюється.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 14 та 16 серпня 2014 року йому на мобільний телефон № НОМЕР_1 зі «скритого» номеру телефону телефонував невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_8 , який запропонував придбати куряче яйце за ціною, нижче оптової. Він погодився на пропозицію ОСОБА_8 та придбав куряче яйце в загальній кількості 1600 коробок (576 тис. яєць).
При цьому, розрахунок за придбану продукцію проводився шляхом передачі коштів водіям автомобілів Шевроле Авео та ОСОБА_9 , на яких були встановлені шашки служб таксі «Економ-Таксі» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Більше у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 він продукцію не купував.
Відповідно інформації служб таксі «Економ-Таксі» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначені ОСОБА_7 автомобілі в них не працюють.
Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, невідома особа на ім`я ОСОБА_8 , під час спілкування з власниками вантажних автомобілів, які наймалися ним для перевезення продукції, водіями таких вантажних автомобілів, користувався «відкритими» номерами мобільних телефонів, зокрема: №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .
Таким чином, факт заперечення ОСОБА_7 кількості придбаного курячого яйця в чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , посилання на проведення розрахунків з водіями автомобілів таксі, які у відповідних службах таксі не працюють, та факт телефонування йому ОСОБА_8 зі «скритого» номеру телефону, дають підстави вважати його причетним до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Під час досудового розслідування отримати відомості про злочин та осіб, що його вчинили, не виявилось можливим, та вказані дані можна отримати з інформації про з`єднання номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовому доступі до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання.
Відомості, що містяться у даних документах та відображають обставини вчиненого кримінального правопорушення, неможливо отримати іншим способом, документи, які містяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після завершення строку зберігання можуть бути знищені, тому їх вилучення є обов`язковим.
Враховуючи, що вищевказані документи містять необхідну для слідства інформацію й будь-яким іншим способом отримати її, не інакше, як за ухвалою слідчого судді, неможливо, керуючись ст. ст. 132-135, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, що зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації що стосується абонента, який користується мобільним терміналом з сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (з зазначенням IMEI мобільних терміналів), зокрема:
- деталізацію вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. нульових з`єднань, та смс - повідомлень з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку вказаних номерів телефонів за період з 01.08.2014 до 01.09.2014;
- прив`язку до базових станцій мобільного зв`язку абонентів В, з якими мав з`єднання абонент з номером № НОМЕР_1 за період з 01.08.2014 до 01.09.2014.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1