12 апреля 2013 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокуроров Кацюбы Е.С., Кологревой С.А.
адвоката Бабина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Каменка, Измаильского р-на, Одесской области, гражданина Украины, украинца, со средним об разованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
08.07.2012 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2, находясь в парадной дома АДРЕСА_2, с целью открытого похищения чужого имущества, подошёл к находящейся там же потерпевшей ОСОБА_3 и, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в нанесении ударов кулаками и ногами в область го ловы, умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил имущество последней, а именно:
- серьгу из металла жёлтого цвета, кольцевой формы, стоимостью 12 000 гривен;
- сумку, чёрного цвета, фирмы «VALENTINO GARAVANI», стоимостью 800 гривен, в которой находились денежные средства в сумме 8000 гривен, мобильный телефон фирмы «Nokia 6700С-1», стоимостью 3000 гривен с сим - картой абонента «Life», стоимостью 10 гривен, на счету которой нахо дились денежные средства в сумме 15 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 23 825 гри вен, после чего с места совершения преступления скрылся, однако, вскоре был задержан гражданами.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_2 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями потерпевшей ОСОБА_3 от 09.07.2012 года, согласно которых, она подтвердила обстоятельства грабежа, совершенного 08.07.2012 года ОСОБА_2 (л.д.32-33).
Сообщением оператора « 102» от 08.07.2012 года о совершенном преступлении.
Справкой КУ «ГКБ №1» от 09.07.2012 года, согласно которой у ОСОБА_3 обнаружены ушибы мягких тканей головы, ссадины ушных раковин (мочек ушей).
Рапортами сотрудников патрульной службы милиции от 09.07.2012 года о задержании ОСОБА_2 на углу улиц Ген. Швыгина и Мачтовой в г. Одессе 08.07.2012 года.
Заявлением потерпевшей ОСОБА_3 в органы милиции от 08.07.2012 года о принятии мер к лицу, совершившему открытое похищение ее имущества с применением физического насилия.
Протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2012 года.
Протоколом личного досмотра от 08.07.2012 года, согласно которому у ОСОБА_2 была обнаружена и изъята из правого кармана шорт, одетых на нем, женская золотая сережка, кольцевой формы.
Явкой с повинной ОСОБА_2 от 09.07.2012 года.
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.07.2012 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 добровольно рассказал и показал на месте об обстоятельствах открытого похищения имущества ОСОБА_3, имевшего место 08.07.2012 года.
Протоколом осмотра вещественных доказательств от 10.07.2012 года.
Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 от 10.07.2012 года, согласно которому потерпевшая указала на ОСОБА_2 как на то лицо, которое 08.07.2012 года совершило открытое похищение ее имущества на сумму 23 825 гривен в парадной дома АДРЕСА_2.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 186 ч. 2 УК Украины как от крытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеризующие личность сведения, отсутствие ущерба, смягчающе наказание обстоятельство явку с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, указанные на л.д. 54-55 оставить у потерпевшей ОСОБА_3
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой