ЄУН №337/622/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, освіта середня спеціальна, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , за невстановлених під час досудового розслідування обставин та часу, діючи умисно, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого пристрою для вживання наркотичного засобу марихуана по типу наперсток. З того часу та до 08 лютого 2015 року ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту та використовував даний пристрій для вживання шляхом куріння наркотичного засобу марихуана,

08 лютого 2015 року о 20 години 30 хвилин, під час проведення працівниками міліції огляду місця події, біля будинку 19-А по вул. Запорізького Козацтва в місті Запоріжжя, в присутності понятих у Компаній А.В виявлено пристрій по типу наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору, який він незаконно зберігав у лівій кишені куртки без мети збуту та використовував для вживання шляхом куріння наркотичного засобу марихуана Згідно з висновком експерта № 225 від 13.02.2015, нашарування речовини коричневого кольору,які містились у пристрої для вживання наркотичного засобу, вилученому в ході проведення огляду місця події, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,3003 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив інкримінуєме кримінальне правопорушення при зазначених обставинах.

Оскільки учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_4 , суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності його позиції відсутні, також судом було роз`яснено зазначеній особі, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Судом вивчалась особа ОСОБА_4 та встановлено, що останній раніше не засуджений, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку в КУ Обласна клінична психіатрична лікарня та Запорізькому обласному наркологічному диспансері.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в порядку ст.67 КК України не виявлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, за які кваліфіковані його дії та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням..

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази в кримінальному провадженні:

- Особливо небезпечний наркотичний засіб ЕКСТРАКТ (КАНАБІСУ) масою 0,3003 г (вилучене в ході огляду місця події від 08.02.2015) з урахуванням проведення експертного дослідження, упаковано в один паперовий конверт і опечатано паперовою біркою НДЕКЦ передано на зберігання до камери схову Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області до рішення суду - знищити.

Лазерний диск з відеозаписом отриманого в результаті огляду місця події від 08.02.2015 року, в одному паперовому конверті, визнано речовим доказом долучений до матеріалів кримінального провадження № 0000489 від 09.02.2015 р. залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1