Справа № 539/3394/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року
м.Лубни

В складі: головуючого - судді Чабаненка
В.О.,

при секретері - Шрейтер С.О.,

з участю прокурора - Мікеш С.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

законного представника
неповнолітнього обвинуваченого -
ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Лубни
обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
не судимого, учня 11 класу ЗОШ №?8
м.Лубни,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1
ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2013 року, близько 23 год.10 хв.
неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи у
стані алкогольного сп»яніння,
знаходився на сцені кафе «Баракуда»,
що по вул.. Короленка в м.Лубни
Полтавської област.

В цей час до сцени підійшов ОСОБА_5,
який хотів поставити пісню зі свого
мобільного телефону «Нокіа-5530» і в цей
час у ОСОБА_2 виник умисел на
заволодіння мобільним
телефоном»Нокіа-5530», що належить
ОСОБА_5

Потім неповнолітній ОСОБА_2,
реалізовуючи свій злочинний умисел на
заволодіння чужим майном,
усвідомлюючи суспільно небезпечний
характер свого діяння, передбачаючи
його суспільно небезпечні наслідки і
бажаючи їх настання, повідомивши
ОСОБА_5 що він діджей, шляхом обману
заволодів мобільним телефоном
«Нокіа-5530» вартістю 672 гривні, належним
останньому, після чого покинув місце
вчинення злочину, а викраденим майном
розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений неповнолітній
ОСОБА_2 у судовому засіданні винним у
вчиненні ним злочину визнав повністю,
суду пояснив, що дійсно заволодів
обманним шляхом телефоном "Нокіа -5530"
належним ОСОБА_5 В скоєному кається.

Суд, за згодою всіх учасників
судового процесу, при досліджені
фактичних обставин справи обмежився
допитом обвинуваченого.

Враховуючи послідовність показань
обвинуваченого ,суд вважає його
показання достовірними, а вину
встановленою і доведеною .

Дії ОСОБА_2, що виразилися у
заволодінні чужим майном шляхом
обману(шахрайство), вірно
кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2
і його законний представник заявили
клопотання про закриття кримінального
провадження та звільнення
неповнолітнього ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності за ст..46
КК України.

Прокурор клопотання підтримав,
прохає звільнити ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності за ст.46
КК УКраїни - у зв"язку з примиренням
винного з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав
клопотання , прохає звільнити ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст..46 КК України особа
яка вперше вчинила злочин невеликої
тяжкості або необережний злочин
середньої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
вона примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Згідно із ч.2 п.1 ст.284 КПК України,
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку із звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши неповнолітнього
ОСОБА_2, його законного представника
ОСОБА_4, захисника,прокурора,
потерпілого, приймаючи до уваги що
неповнолітній ОСОБА_2 вчинив
кримінальне правопорушення невеликої
тяжкості вперше ,примирився з
потерпілим, усунув заподіяну шкоду,
особу неповнолітнього, його вік, рівень
розвитку, характеристики з місця
навчання та з місця проживання,
ставлення неповнолітнього до
вчиненого ним діяння, умови життя та
виховання неповнолітнього, суд вважає
необхідним звільнити ОСОБА_2 від
кримінальної відповідальності,
кримінальне провадження стосовно
нього закрити.

Керуючись ст. 46 КК України ,
ст..ст.284-286,497 КПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.190 ч.1 КК України у
зв"язку з примиренням винного з
потерпілим.

Кримінальне провадження №539/3394/13-к
відносно ОСОБА_2 за ст..190 ч.1 КК України -
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Чабаненко В.
О.