Дата документу Справа № 220/96/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №220/96/15-к Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/62/15
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання голови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30 січня 2015 року, в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001080 від 06 грудня 2014 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді Великоновосілківського районного суду Донецької області, та направлення матеріалів провадження до Волноваського районного суду Донецької області.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, 30 січня 2015 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області з прокуратури Великоновосілківського району Донецької області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

30 січня 2015 року головою Великоновосілківського районного суду Донецької області було винесено подання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження за №0001080 від 06 грудня 2014 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Як вбачається з подання, на теперішній час у Великоновосілківському районному суді Донецької області фактично працюють 3 судді, із яких:

- ОСОБА_5 надавав органу досудового розслідування тимчасовий доступ до речей та документів у даному кримінальному провадженні;

- суддя ОСОБА_6 . Указом Президента України «Про призначення суддів» від 30.04.2010 № 590/2010 призначена на посаду судді Великоновосілківського районного суду Донецької області строком на 5 років. На підставі наказу голови суду від 19.01.2015 року № 2-в перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02.02.2015 року по ' ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. Крім того, відповідно до п. 3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді справи за два місяці до закінченням повноважень. Повноваження судді ОСОБА_6 закінчуються 30.04.2015 p.;

· суддя ОСОБА_7 , яка відповідно до Указу Президента України № 13/2014 від 17.01.2014 року «Про призначення суддів» призначена на посаду судді Великоновосілківського районного суду Донецької області строком на 5 років, не має повноважень судді, оскільки до теперішнього часу не склала присяги.

Оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, просить змінити підсудність розгляду вказаної кримінальної справи.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи викладенні у клопотанні, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 2 вересня 2014 року, змінено територіальну підсудність справ Апеляційного суду Донецької області, та визначено її за Апеляційним судом Запорізької області.

Подання голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про зміну підсудності кримінального провадження подано до Апеляційного суду Запорізької області з дотриманням вищевказаного розпорядження.

Відповідно до вимог діючого КПК України, правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Згідно положень ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

З наданого суду кримінального провадження та подання, вбачається, що у Великоновосілківському районному суду Донецької області немає складу суду, для розгляду вказаного вище кримінального провадження, а також з урахуванням соціально-політичної та криміногенної ситуації в регіоні та проведення анти терористичної операції на території області, а також у зв`язку з тим, що працює Волноваський районний суд з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, має реальну можливість розглянути дане кримінальне провадження по суті.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, останнє слід направити до Волноваського районного суду Донецької області для розгляду.

Керуючись розпорядженням голови ВССУ №27/0/38-14 від 2 вересня 2014 року, та ст.34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Подання голови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 30 січня 2015 року задовольнити, кримінальне провадження стосовно №0001080 від 06 грудня 2014 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, яке надійшло у провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області, направити для розгляду до Волноваського районного суду Донецької області для розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді