УХВАЛА

03 жовтня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Рівне УМВС на Львівській залізниці капітана міліції Караїма М.М.,яке погоджено із прокурором Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Котельніковим І.І., про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЛВ на станції Рівне УМВС на Львівській залізниці капітан міліції Караїм М.М. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів,а саме договорів №1 від 27 червня 2013 року, №2 від 27 червня 2013 року, №3 від 27 червня 2013 року про оренду цілісного майнового комплексу "Сигнал", які знаходяться у ДП "Санаторно-оздоровчий комплекс "Джерельце" АТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" за адресою с.Олександрія, вул.Санаторна,10,Рівненського району,та можливість їх тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що лінійним відділом на ст.Рівне УМВС України на Львівській залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 16.07.2013 року, яке надійшло з Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері щодо перевищення влади, службових повноважень посадових осіб ДП Санатарно-оздоровчий комплекс «Сигнал», під час безоплатної передачі в оренду, цілісного майнового комплексу «Сигнал» в АТ «Рівненський завод тракторних агрегатів».Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.365 КК України.В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Санаторно-оздоровчий комплекс «Сигнал»», достовірно знаючи про надходження листа Уповноваженого органу управління (від 10.06.2013) про відмову в наданні дозволу на передачу державного майна в оренду Дочірнє підприємство СОК «Джерельце» АТ «Рівненський завод тракторних агрегатів», всупереч інтересам служби, вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна" уклали 27.06.2013 року договір №1 оренди загального корпусу, договір №2 і №3 оренди основних засобів ДП «Санаторно-оздоровчий комплекс «Сигнал»» з ДП СОК «Джерельце» АТ «Рівненський завод тракторних агрегатів».Під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні в ДП «Санаторно-оздоровчий комплекс «Джерельце»» АТ «Рівненський завод тракторних агрегатів" договорів №1,№2,№3 з метою використання як доказ у кримінальному провадженні.Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин та у відповідності з чинним законодавством, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким,що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на станції Рівне УМВС на Львівській залізниці капітану міліції Караїму М.М. тимчасовий доступ до оригіналів документів,а саме договорів №1 від 27 червня 2013 року, №2 від 27 червня 2013 року, №3 від 27 червня 2013 року про оренду цілісного майнового комплексу "Сигнал", які знаходяться у ДП "Санаторно-оздоровчий комплекс "Джерельце" АТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" за адресою с.Олександрія, вул.Санаторна,10, Рівненського району,та можливість їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак