Дело №1-562/07
13 июля 2007 года Шевченковский районный суд
г.Запорожья в составе :
председательствующего судьи Щасливой Е.В.,
при секретаре Морозовой В.Н.,
с участием прокурора Боровика Д.Н., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в
г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Култук Слюдянского
Иркутской области, гражданина Украины, украинца,
со средним специальным
образованием, женатого,
неработающего, проживающего в
АДРЕСА_1, судимого 15.08.2000 года Коммунарским районным судом г.
Запорожья по ст. 2296 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к девяти месяцам лишения
свободы, 13.06.2001 Шевченковским районным судом г.
Запорожья по ст. 2296 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения
свободы, 26.07.2006 года Кировским районным судом г.
Днепропетровска по ст. 309 ч.
одному году ограничения свободы,
освободившегося из мест лишения свободы 08.11.2006 года в связи с полным отбытием срока,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1, имеющий судимость за совершение
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, вновь совершил преступление в сфере оборота
наркотических средств при следующих обстоятельствах.
27 февраля 2007 года,
примерно в 15-00 часов, подсудимый,
движимый умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта, в лесопосадке на
территории поселка Зеленый Яр в г. Запорожье приобрел за 20 грн. у не установленного следствием
лица медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объемом 1 мл. Упомянутую жидкость, которая согласно заключению
судебно-химической экспертизы года является особо опасным наркотическим средством
ацетилированным опием, весом в пересчете
на сухое вещество 0, 125 гр.,
подсудимый хранил при себе без цели сбыта до его задержания работниками
милиции в 16-00 часов
этого же дня у кафе «Столыпин» в г. Запорожье.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый полностью признал вину в совершении незаконных действий в сфере
оборота наркотических средств при изложенных обстоятельствах и пояснил, что наркотическое средство приобрел для
личного потребления.
В содеянном раскаялся.
С согласия участников судебного
рассмотрения в силу ст. 299 ч.3
УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1
УК Украины как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без
цели сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания суд исходит
из тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, которые отягчают и смягчают наказание.
Подсудимый совершил
преступление средней тяжести.
В содеянном чистосердечно
раскаялся, на всех стадиях производства
по делу последовательно давал признательные показания, активно способствуя установлению истины по
делу, общественно опасных последствий от
содеянного не наступило.
Перечисленные обстоятельства суд
признает в качестве смягчающих наказание подсудимого, отягчающих обстоятельств не усматривает.
Совокупность упомянутых смягчающих
наказание обстоятельств с учетом данных о личности виновного, который положительно характеризуется по месту
жительства, дает суду основания для
назначения минимального наказания,
предусмотренного санкцией статьи обвинения, а также для освобождения от отбывания
наказания с испытанием.
Вещественное доказательство - медицинский шприц с наркотическим
средством, находящееся на хранении в
Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в области,
Гражданский иск в деле не заявлен.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
2 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения
На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
освободить, если осужденный в течение
испытательного срока продолжительностью в один год шесть месяцев не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменениях в месте работы и
жительства, своевременно являться в
органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения в отношении
осужденного в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу
Вещественное доказательство - медицинский шприц с ацетилированным
опием весом 0, 125 грамма, находящееся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ
УМВД Украины в области, - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток
после его провозглашения.