Справа № 464/2196/15-к
пр.№ 1-кп/464/142/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

19.03.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ; з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 12.03.2015 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104 від 29.11.2012., згідно з яким ОСОБА_7 23.01.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , оскільки вважає, що жодні обставини, що вплинули на обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та його продовження на даний час не змінилися.

Захисник та обвинувачений не заперечили проти продовження тримання під вартою ОСОБА_7 .

Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 23 січня 2015 року, строк тримання під вартою ОСОБА_7 спливає 23 березня 2015 р.

З`ясувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою чи його продовження не зменшилися, що виправдовує тримання особи під вартою, та вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене, суд вважає призначити в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 07 квітня 2015 р. на 10.00 год. з викликом прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.183, 314-316 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на два місяці, а саме, - до 18 травня 2015 року.

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2015 р. на 10.00 год. год. з обов`язковим викликом прокурора, потерпілих, захисника та обвинуваченого.

Копію ухвали направити у Львівський слідчий ізолятор для виконання.

Головуючий