№ 1-538/2008год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04.12.2008г. Купянский
горрайонный суд
председательствующего- судьи Шиховцовой
при секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., уроженца с. Волчек, Лубенского р-на, Полтавской области, гражданина
Украины, украинца, со средне - техническим образованием, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
122 УК Украины, суд -
ОСОБА_1, 3 июня 2008года, около 10 часов в г.Купянске, Харькоской
области, находясь в домовладении АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, во время
распития спиртных напитков устроил ссору с ОСОБА_3, в ходе которой на почве
внезапно возникших личных неприязненных
отношений умышленно нанёс ему несколько ударов кулаками обеих рук по
лицу и голове, причинив ему согласно
судебно - медицинской экспертизы №479 - КП/08 от 09.09.2008года, лёгкие
телесные повреждения, а именно
травматический отёк мягких тканей и подкожные гематомы параорбитальных областей, левой половины
лица, верхней губы, субконьюктивальные кровоизлияния в наружных отделах глаз, а
также, продолжая свои противоправные действия, нанёс удар правой ногой по левой
ноге в область голени потерпевшего и подпрыгнув с высоты собственного роста, нанёс удар двумя ногами
по его левой ноге в области голени, причинив ему согласно судебно - медицинской
экспертизы №479-КП/08 от 09.09.2008года средней тяжести телесные повреждения, а именно травматический
отёк мягких тканей в средней трети левой голени, закрытые перломы обеих костей
левой голени в средней трети со смещением костных отломков.
Также, ОСОБА_1, 30 июля 2008года в период времени с 13 до 15 часов, более точное время в ходе досудебного
следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьяненимя пришел в
квартиру ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3, где
между ними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в
ходе которой ОСОБА_1 действуя с умыслом на причинение телесных повреждений умышленно нанёс потерпевшей ОСОБА_4 удар
ладонью левой руки в правую часть головы, а затем в правое плечо, в результате
чего она упала на пол, а ОСОБА_1
продолжая свои преступные действия, умышленно нанёс потерпевшей ОСОБА_4 один
удар ногой в область туловища справа и
один удар ногой в область правого запястья в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_4 телесные повреждения в виде кровоподтёка в правой ягодичной области в верхне - внутреннем квадранте, ссадины в
правой височной области, закрытого перелома правой лучевой кости в типичном
Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №558-КП/08 от
04.10.2008года вышеуказанный перелом лучевой кости по степени тяжести относится
к средней степени тяжести телесным
повреждениям, как вызвавших за собой длительное расстройство здоровья, а
остальные телесные повреждения по степени тяжести относятся к лёгким телесным повреждениям.
В результате ударов нанесённых потерпевшей ОСОБА_4, она потеряла
сознание и только после этого ОСОБА_1 прекратил свои преступные действия и с
места совершения преступления скрылся.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступлений свою вину
признал полностью, пояснил, как изложено выше, чистосердечно раскаялся в
того, потерпевшая ОСОБА_4 в судебном заседании подтвердила, что действительно
30 июля 2008года подсудимый ОСОБА_1 причинил ей телесные повреждения и не
настаивала на строгой мере наказания подсудимому.
полное признание вины подсудимым, участники процесса просили при исследовании в
суде доказательств ограничиться показаниями подсудимого,
показаниями потерпевшей
ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, данных, характеризующих личность подсудимого. Суд, в силу ст. 299 УПК Украины, признаёт нецелесообразным исследование
доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
образом, суд считает доказанным вину подсудимого ОСОБА_1 в умышленном причинении средней степени тяжести телесного
повреждения, то есть умышленном
повреждении, которое не опасно для жизни и не повлекло за собой
последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинило длительное расстройство здоровья или
значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть и
квалифицирует эти действия по ч.1 ст.122 УК Украины.
вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие
наказание обстоятельства.
в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим наказание подсудимому является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимому является
полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном.
личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, нигде не
работает (л.д.63), на учёте у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит
(л.д.64,65), ранее не судим (л.д.62).
Суд, учитывая данные о личности
подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно,
впервые привлекается к уголовной ответственности, нигде не работает, обещание
им стать на путь исправления, а также учитывая позицию потерпевшей ОСОБА_4, в
своей совокупности свидетельствует о том, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без ограничения свободы, и суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины освободив подсудимого
от отбытия наказания с испытанием, возложив
обязанность в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства и
судебные издержки по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК
Украины, назначив ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от наказания, если он в течении испытательного срока в два года не совершит
нового преступления, в силу пп. 3, 4 ч.1
ст. 76 УК Украины возложив на него обязанность периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной
системы и уведомлять их о смене жительства и работы.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, а освобождение от наказания с момента провозглашения приговора.
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти дневный срок со
дня его провозглашения.
Председательствующий:
Судья Купянского
горрайонного суда
Судья: