Справа 678/84/13-к;
Ухвала
№ 1-кп-84/13

про допит свідка
у режимі відеоконференції

24 грудня 2013 року
Летичівський районний
суд

Хмельницької
області

Суддя
Курнос С.О.

при секретарі -
Іськовій Т.Л.

за участю: прокурора -
Христик Н.П..

адвоката -
ОСОБА_1

законного представника
ОСОБА_2

представника кримінальної міліції
Кондратюка Д.А.

представника служби у справах дітей
Нагурного Є.О.

потерпілого
ОСОБА_5

у присутності неповнолітніх
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Летичів
кримінальне провадження № 0000499
від 08.09.2013р. за обвинуваченням
неповнолітніх ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3
КК України,

В С Т А
Н О В И В:

В провадженні Летичівського районного
суду перебуває кримінальне
провадження № 0000499 від 08.09.2013р.. В
судове засідання неодноразово було
викликано, в якості свідка, ОСОБА_8, який
проживає в АДРЕСА_1 і не з'являється на
виклики суду. Як пояснила прокурор,
ОСОБА_8 не може з'явитися в судове
засідання із-за віддаленності його
місця проживання від смт. Летичів та за
станом здоров'я і, разом з тим, заявила
клопотання про його допит у режимі
відеоконференції з Хмільникським
міськрайонним судом Вінницької
області.

Сторони кримінального провадження
наполягають на допиті свідка і не
заперечують на його допит у режимі
відеоконференції з Хмільникським
міськрайонним судом Вінницької
області.

Ст. 336 КПК України передбачено, що
судове провадження може здійснюватися
режимі відеоконференції під час
трансляції з іншого приміщення, у тому
числі яке знаходиться поза межами
приміщення суду (дистанційне судове
провадження), зокрема, для
забезпечення оперативності судового
провадження. Якщо особа, яка братиме
участь у судовому провадженні
дистанційно, знаходиться у приміщенні,
розташованому на території, яка
перебуває під юрисдикцією суду, або на
території міста, в якому розташований
суд, судовий розпорядник або секретар
судового засідання цього суду
зобов'язаний вручити такій особі
пам'ятку про її процесуальні права,
перевірити її документи, що
посвідчують особу, та перебувати поряд
з нею до закінчення судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, з
метою забезпечення оперативності
судового провадження, суд приходить до
висновку про здійснені допиту свідка
ОСОБА_8 у режимі відеоконференції з
приміщення Хмільникського
міськрайонного суду Вінницької
області., доручивши останньому
виконати дії пердбачені ст. 336 КПК
України та вручити свідку пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 336, КПК України суд, -

У Х
В А Л И В :

Відкласти розгляд кримінального
провадження на 10годину 22 січня 2014
року.

Зобов'язати процесуального
прокурора забезпечити явку у
приміщення Хмільникського
міськрайонного суду Вінницької
області свідка ОСОБА_8.

Доручити Хмільникському
міськрайонному суду Вінницької
області забезпечити проведення 22
січня 2014 року о 10годині допиту свідка
ОСОБА_8

по кримінальному провадженню №
0000499 від 08.09.2013року, по ст. 185 ч. 3 КК
України, відносно неповнолітніх ОСОБА_6
і ОСОБА_7, в режимі відеоконференції з
дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
С.О.Курнос