overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 580/870/13-к
Номер провадження 1-кп/580/70/13
У Х В А Л А

14 травня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Чхайла О. В.

при секретарі судового засідання Єфтілій А.О.,

з участю: прокурора Гуменного О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

В ньому достатньо фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ст. 314 КПК України та відсутні підстави для застосування п. 1-4 ч.3 вказаної статті.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області на 11:00год. 17.05.2013 року, про що повідомити осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 580/1588/13-к
Номер провадження 1-кп/580/120/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"31" липня 2013 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2013 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000023 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 5 серпня 2013 р. о 9 годині 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Карпова, 10 м. Лебедин, Сумської області. Викликати:

1) прокурора Гончарука І.Г.,

2) підозрюваного ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Р. В. Бакланов
Справа № 580/2070/13-к
Номер провадження 1-кп/580/155/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"27" вересня 2013 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000485 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000485 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 1 жовтня 2013 р. об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Карпова, 10 м. Лебедин, Сумської області. Викликати:

1) прокурора Гончарука І.Г.,

2) підозрюваного ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Р. В. Бакланов
Справа № 580/2508/13-к
Номер провадження 1-кп/580/191/13
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,

при секретарі - Вєчкановій С.В.

прокурора - Гладкова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 9 грудня 2013 року, у судове засідання повторно не з"явився обвинувачений - ОСОБА_1, хоча про час дату та місце розгляду справи був повідомленмий своєчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд обвинуваченого.

Керуючись ст. 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Доставити приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 19 грудня 2013 року на 10 год. обвинуваченого ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України у Сумській областi.

Суддя Бакланов Р. В.
Справа № 580/351/14-к
Номер провадження 1-кп/580/42/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
28 лютого 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

В ньому достатньо фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ст. 314 КПК України та відсутні підстави для застосування п. 1-4 ч. 3 вказаної статті.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 10:00 год. 13.03.2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь в судовому розгляді.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту, в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/796/14-к
Номер провадження 1-кп/580/75/14
У Х В А Л А

14 травня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

В ньому достатньо фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України та відсутні підстави для застосування п. 1-4 ч. 3 вказаної статті.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області о 10:30 год. 21.05.2014 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту, в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-84/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

24 березня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А. І.,

за участю прокурора Оснача О.М.

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Лебединському районному суду Сумської області. Дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .

Міру запобіжного заходу відносно підсудних залишити попередню.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про звинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ст. 304 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду 07.04.2011 о 10:00, в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області про що повідомити учасників процесу.

Міру запобіжного заходу відносно підсудних залишити попередню: щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_6 - тримання під вартою, а щодо ОСОБА_5 підписку про невиїзд.

Суддя:ОСОБА_7
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-8/11
ПОСТАНОВА

06 травня 2011 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі у складі головуючого судді Бакланова Р.В., при секретарях: Вєчкановій С.В., Никоненко Т.І., потерпілій ОСОБА_1, представнику потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в порядку по ч. 1 ст. 125 КК України в тім , що вони 1 серпня 2010 року о 22 годині на проїзній частині автодороги між населеними пунктами с. Голубівка та с. Сіробабине Лебединського району Сумської області з прямим умислом нанесли легкі тілесні ушкодження ОСОБА_1.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення кримінальної справи для проведення досудового слідства.

Заслухавши заяву, думку потерпілої та її представника, який не заперечив проти направлення справи для проведення досудового слідства, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав:

У судовому засіданні було встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 на час нанесення їй тілесних ушкоджень була неповнолітньою.

В кримінальній справі дві особи обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в той же час згідно висновку судово-медичної експертизи у потерпілої виявлені множинні тілесні ушкодження, таким чином розмежувати які саме тілесні ушкодження нанесені ким з підсудних, без проведення слідчих дій не можливо.

Крім того з показів та наданих суду заяв підсудних вбачається можливість наявності складу злочинів передбачених ст.ст. 120, 296 КК України в діях потерпілої ОСОБА_1

Ст. 111 КПК України передбачено, що досудове слідство провадиться у всіх справах, за ви нятком справ про злочини, зазначені у частині 1 статті 27 і статті 425 КПК України, по яких досудове слідство про вадиться у випадках, коли злочин вчинено неповнолітнім чи особою, яка через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати своє право на захист, а також коли це визнає за необхідне прокурор чи суд.

У звязку з викладеним обставинами та неможливістю всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи без проведення досудового слідства, суд доходить висновку про необхідність направлення кримінальної справи прокурору для організації проведення досудового слідства.

В звязку з цим, керуючись ст. 111, 283 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити прокурору Лебединського району Сумської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 125 КК України для організації проведення досудового слідства.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя Бакланов Р. В.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 5-59/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланова Р. В.

при секретарі - Вєчкановій С.В.

з участю прокурора Оснача О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання старшого інспектора Лебединського районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, невійськовозобоязаного, приватного підприємця, учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 туп. Олешнянський 6/1, засудженого:

- 29.06.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 125 КК України до громадських робіт строком на 200 годин;

про звільнення від покарання у виді громадських робіт;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 був засуджений 29.06.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 125 КК України до громадський робіт строком на 200 годин.

Вислухавши ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 районного підрозділу Кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3, який клопоче про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання у виді громадських робіт, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 14 жовтня 2010 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, того ж дня йому було видане направлення до КП "Комбінат благоустрою" для відбування призначеного йому покарання з 15.10.10 року. 15.10.10 року з КП "Комбінат благоустрою" до інспекції надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 зявився в комбінаті, але до виконання громадських робіт не приступив, пояснивши, що він буде перебувати на лікарняному. Того ж дня в інспекції, дружина ОСОБА_1 пояснила, що її чоловік з 15.10.10 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні ОСОБА_2 ЦРЛ. ОСОБА_1 з 15.10.10 року по 02.06.11 року знаходився на лікуванні. 02.06.11 року ОСОБА_1 отримав довідку до акту огляду МСЕК № 221239 серія 10 ААА., яка свідчить про те, що він є інвалідом ІІ групи, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 56 КК України, ч. 3 ст. 37 КВК України,;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засудженого 29.06.10 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 125 КК України до громадських робіт строком на 200 годин, звільнити від відбуття поркарання у виді громадських робіт.

На постанову суду протягом 7 діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Сумської області.

Суддя:ОСОБА_4
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-167/11
ПОСТАНОВА

25 липня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Чхайло О. В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ОСОБА_2 райсуду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України.

Справу було призначено до слухання на 25.07.2011 року, але в судове засідання не зявилася підсудна ОСОБА_1, причину неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Вислухавши думку прокурора, який вказав, що ОСОБА_1 необхідно доставити в судове засідання примусово, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підсудна не зявилася в судове засідання без поважної причини і її необхідно доставити приводом.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 288 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: с. Михайлівка вул. Лугова, 40 Лебединського району Сумської області, доставити приводом до ОСОБА_2 райсуду за адресою: м. Лебедин, вул. Карпова, 10, Сумської області в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 01.08.2011 року.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ ГУМВС України в Сумській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 4-148/11
ПОСТАНОВА

18 січня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головауючого судді - Бакланов Р. В.

при секретарі Вєчкановій С.В.

з участю прокурора Наумова О.А.

представника ТОВ Лотуре АгроОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_4 на постанову про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження В.о. слідчого СВ Лебединського МВ ВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 6 жовтня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ Лотуре Агроподав апеляцію з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 11 листопада 2011 року про скасування постанови про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження В.о. слідчого СВ Лебединського МВ ВС України в Сумській області ОСОБА_5 від 6 жовтня 2010 року.

Дослідивши клопотання, заслухавши представника ТОВ Лотуре Агро, думку прокурора, суд вважає за необхідне поновити ТОВ Лотуре Агрострок на апеляційне оскарження, оскільки, під час розгляду справи було встановлено, що ТОВ ОСОБА_6о. слідчого від 14 жовтня 2010 року визнане цивільним позивачем, зазначена постанова суду, під час розгляду скарги не надавалась, також суд не було повідомлено про наявність у кримінальній справі цивільного позивача.

Ст. 353 КПК України передбачено, що у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду. У разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу. За результатами розгляду клопотання суд виносить постанову, якою відновляє пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного керуючись ст. 353 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити ТОВ Лотуре Агропропущений строк на апеляційне оскарження постанови Лебединського районного суду від 11 листопада 2011 року про скасування постанови про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження виконуючого обовязки слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 6 жовтня 2010 року, порушену за фактом заволодіння майном ТОВ Лотуре-Агро посадовими особами ПП Племзавод Олександрівка та ФГ Т.М.Б. за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_7
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1810/1870/12
Номер провадження 4/1810/61/12
ПОСТАНОВА

13 червня 2012 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши подання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2012 до Лебединського районного суду надійшло подання прокурора Лебединського району Сумській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки

Під час розгляду подання було встановлено, що прокуратурою Лебединського району проводиться перевірка законності видачі державних актів на землю громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства та садівництва на території ОСОБА_4 сільської ради Лебединського району Сумської області службовими особами відділу Держкомзему в Лебединському районі.

Враховуючи, що в поданні зазначно, що в діях службових осіб відділу Держкомзему в Лебединському районі можуть вбачатися ознаки злочинів у сфері службової діяльності, в частині порушення вимог Лісового кодексу України та Земельного кодексу України з метою проведення об'єктивної перевірки та встановлення всіх обставин щодо правомірності видачі державних актів на землю громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства та садівництва на території ОСОБА_4 сільської ради Лебединського району Сумської області, в ході перевірки виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок на території ОСОБА_4 сільської ради Лебединського району Сумської області.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені прокурором в поданні, знайшли своє підтвердження і для повної, обєктивної перевірки законності видачі державних актів на землю громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства та садівництва на території ОСОБА_4 сільської ради Лебединського району Сумської області службовими особами відділу Держкомзему в Лебединському районі необхідний дозвіл на проведення огляду земеляних ділянок наданих вищевказаним громадянам, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок.

Керуючись ст. 190 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл для проведення огляду земельних ділянок наданих громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства та садівництва на території ОСОБА_4 сільської ради Лебединського району Сумської області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5