В О Р Дело
№ 1-4/2008г.
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14.04.2008 года Акимовский районный суд Запорожской
в составе: председательствующего - Нестеренко
при секретаре - Павленко Н.В.
с участием прокурора - Наливайко Н.Я.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Карпинск Свердловской области Казахстан,
гражданка Украины, русская, образование
среднее, замужем, не работает, на иждивении имеет сына 1987 года рождения,
депутатом не является, проживает: АДРЕСА_1, зарегистрирована по адресу
АДРЕСА_2, ранее не судима,
совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 296 ч.1,186 ч.2 УК Украины,
около 2 часов ОСОБА_1, по
предварительному сговору сОСОБА_2и ОСОБА_3,
будучи в состоянии алкогольного опъянения, во дворе домаАДРЕСА_3, умышленно
грубо нарушая общественый порядок и выражая явное неуважение к обществу из
хулиганских побуждений, безпричинно избили ОСОБА_4, выражаясь при этом
нецензурной бранью, причинив потерпевшему легкие телесные повреждения,
повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, а такжеОСОБА_2разбил
два оконных стекла стоимостью 1 млн. крб.. каждое. 30.12.1995 года около 02-00
ч.ОСОБА_2иОСОБА_1. по предварительному сговору между собой, в процессе
совершения хулиганства, по внезапно возникшему умыслу, находясь в доме
АДРЕСА_3, открыто похитили принадлежащий ОСОБА_4. телевизор «Весна-346»
стоимостью 20 млн. крб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Допрошенная в судебном заседанииОСОБА_1. свою вину в
инкриминируемом ей преступлении признала полностью, подробно пояснила суду
мотивы и обстоятельства совершенных ею
тем, что подсудимая ОСОБА_1. полностью признала свою вину, нет сомнений в
добровольности и истинности её позиций, в судебном заседании в силу ст. 299 и
301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.
В соответствии с Конвенцией «О правовой помощи и
правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993
г. ( ст.56) согласно материалам экстрадиции в отношении ОСОБА_1., подсудимая
была выдана компетентными органами Российской Федерации для привлечения к
уголовной ответственности за грабеж по
ч.2 ст.186 УК Украины. В связи с тем, что санкция ч.1 ст.296 УК Украины не
предусматривает наказание в виде лишения свободы, российской стороной было
отказано в выдаче ОСОБА_1. для привлечения к уголовной ответственности за
хулиганство. Согласно ч.1 ст. 2 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей
1957 года, выдача правонарушителей осуществляется только в связи
правонарушениями, которые являются преступлениями за законами запрашивающей
Стороны и запрашиваемой Стороны и наказываются лишением свободы не менее одного
года или более суровым наказанием. Выданное лицо не может преследоваться,
осуждаться или задерживаться с целью исполнения приговора или постановления о
содержании под стражей за какое - либо иное правонарушение, совершенное до его
кроме деяний, за которое оно было выдано, и его личная свобода по другим
причинам не может ограничиваться, кроме случаев, указанных в пп. «а», «б» ст.14
Европейской конвенции о выдаче
правонарушителей 1957 года.
собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ст. 186 ч.2 УК Украины как грабеж, соединенный с насилием,
опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого
насилия, или совершенный повторно, или по предварительному сговору группой лиц.
назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой,
ОСОБА_1., которая 18.07.1996 года постановлением суда была
объявлена в розыск, вместе с тем, в содеянном чистосердечно раскаялась, своими
подробными и последовательными показаниями способствовала установлению истины
по делу, ранее не судима, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, поэтому
с учетом тяжести содеянного и сведений о личности, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, и по
этим основаниям назначить наказание не связанное с лишением свободы.
изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновной в совершении
преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде
- четырех лет лишения свободы.
С применением ст. 75, пп..2,3,4
освободить от назначенного наказания, если в течение одного года
испытательного срокаОСОБА_1. не совершит нового преступления, обязав при этом
являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний, а также
уведомлять указанные органы об изменении места жительства, не выезжать за
пределы территории Украины на постоянное место жительства без ведома органа
уголовно-исполнительной системы.
В срок отбытия наказания засчитать время содержания под стражей с 22.08.2007 года по 14.04.2008 года.
отношении ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде,
освободив её из-под стражи в зале суда.
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней.
Судья: