Справа №1п-185/2007 р.
ПОСТАНОВА

24 грудня 2007 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в
складі головуючого-судді: Кантур А.М. при секретарі Геєць О.О. з участю
прокурора Бездідька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Іванківці
Срібнянського району та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середнью технічною освітою, не
працюючого, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,
за ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2005
року ОСОБА_1 при зверненні за допомогою у працевлаштуванні до Прилуцького міськрайонного центру
зайнятості населення надав неправдиві відомості
щодо свого останнього місця роботи з 01.10.1991р. по 31.10.2005р. в ТОВ
„Аякс” (м.Київ, вул.Л.Товстого,9) та
підроблену довідку №9 про середньомісячну заробітну плату перед звільненням в
розмірі від 1100 грн. до 1360 грн. За наявними даними центром зайнятості ОСОБА_1
була нарахована допомога по безробіттю в сумі 7605,69
грн.

В зв”язку з цим органи досудового
слідства пред”явили ОСОБА_1 обвинувачення
в частині заволодіння коштами фонду
соціального страхування на випадок безробіття за ч.1
ст.190 КК України як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману,
та в частині надання до центру зайнятості завідомо неправдивих документів за
ч.3 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

На
досудовому слідстві та при попередньому розгляді матеріалів даної справи прокурор
заявив клопотання та просив закрити провадження по справі на підставі Закону
України „Про амністію” від 19.04.07р., оскільки обвинувачений має на
утриманні неповнолітню дитину, на чому
також наполягав і сам обвинувачений, та визнав себе винними в інкримінованому
йому діянні.

Враховуючи
те, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, після вчинення злочину щиро розкаявся у вчиненому, повністю
відшкодував завдані ним збитки, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
суд вважає за можливе застосувати ст.6 ЗУ „Про амністію”, згідно якої від
кримінальної відповідальності звільняються особи, які підпадають під дію ст.1
п.Б цього закону, тобто осіб, які мають неповнолітніх дітей, кримінальні справи
стосовно яких не розглянуті.

Отже,
є правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності , а
дана справа підлягає закриттю провадженням в суді.

Тому, на підставі
ст.1 п.Б, 8-10,12 ЗУ „Про амністію”, керуючись ст.ст.6 п.4,248
КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України
провадженням у суді закрити, та звільнити його від кримінальної
відповідальності.

Запис в трудовій
книжці на
ім”я ОСОБА_1 під номерами 1
та 2 від 01 жовтня 1991р. про прийняття його на роботу водієм автомобіля у ТОВ
„Аякс” та звільнення з цієї роботи від 31 жовтня 2005р. за згодою обох сторін
за п.1 ст.36 КЗпП України - вважати недійсним.

Речові
докази - заяву про надання статусу безробітного, довідку про середню заробітну
плату,персональну картку, додаток до ПК №1, заповнені на ім”я ОСОБА_1, залишити
в матеріалах даної справи.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати

На постанову протягом 7 діб може
бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
А.Кантур

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ознаками ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 КК України
провадженням у суді закрити, звільнити його від кримінальної відповідальності,
а речові докази - заяву про надання статусу безробітного, заяву про зняття з
обліку, довідку про середню заробітну
плату, персональну картку, додаток до ПК №1, трудову книжку серії НОМЕР_1,
заповнені на ім”я ОСОБА_3 - залишити в матеріалах даної справи.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати

На постанову протягом 7 діб може
бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя:
А.Кантур