№1-107/2008 года.
января 2008 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи
при секретаре - Куксенко Е.В.,
с участием: прокурора - Томенко А.С.,
в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со
средне - специальным образованием, не женатого, работающего дворником в
АДРЕСА_1, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1 в конце ноября 2006 года, примерно в 22 часа, временно проживая в
АДРЕСА_2, принадлежащем ОСОБА_2, реализуя умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны
хозяйки дома, с. чердачного помещения гаража, расположенного во дворе
указанного дома, преследуя корыстную цель, тайно похитил металлические трубы в
количестве 8 штук, общей длинной 60 метров, диаметром два дюйма, на общую сумму
1200 грн. , принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2
и, обратив похищенное в свою пользу, с. места преступления скрылся, причинив
потерпевшей ущерб на указанную сумму.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в содеянном признал
полностью и суду пояснил, что он в конце ноября 2006 года, примерно в 22 часа,
проживая в доме своей сожительницы, ОСОБА_2, по АДРЕСА_2, когда та лежала в
больнице, с. чердака гаража, украл 8 двухдюймовых труб, которые продал за 50
грн. , а деньги потратил ей на лекарства.
перечнем похищенного и суммой причиненного ущерба согласен. В содеянном
полного признания подсудимым своей вины его вина полностью доказана в ходе
судебного следствия и подтверждается исследованными в судебном заседании
письменными материалами уголовного дела: -рапортом сотрудника милиции от
15.10.2007 года(л.д.3)
потерпевшей ОСОБА_2 от 15.10.2007года(л.д.4), -протоколом осмотра от 15.10.
повинной от 21.11.2007г.(л.д.22),
материалами уголовного дела.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
вина подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по
ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества(кража).
вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не
судим, явился с. повинной, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту работы
и по месту жительства характеризуется положительно и, с. учетом всех конкретных
обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде
лишения свободы, освободив его от наказания с. испытанием.
основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от назначенного наказания с.
испытанием сроком в один год.
силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области
Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с. момента
провозглашения всеми участниками процесса.