справа № 361/637/15-к
провадження № 1-кс/361/130/15
У Х В А Л А
28 січня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2015 року старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001523 від 08.05.14 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

08.05.2014 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, до Броварського МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в м. Бровари в озері «Спічка» було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 08.05.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 07.05.2014 року, близько 17 години, ОСОБА_5 вийшла від помешкання свого сина у напрямок місця свого проживання у АДРЕСА_1 .

08.05.2014 близько 09 години ОСОБА_4 , який приїхав до озера «Спічка» по АДРЕСА_2 , для власного відпочинку, виявив тіло ОСОБА_5 в озері, без ознак життя.

08.05.2014 слідчим звернуто до Броварського МВ ГУМВС України в Київській області з клопотаннями про надання доступу до документів з установ мобільних операторів про отримання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які були задоволені, а саме по LAC та SID, по радіотехнічним розвідкам за місцями: м. Бровари, вул. Гончара «Спічка» (місце де виявлено тіло ОСОБА_5 ); АДРЕСА_3 (місце проживання ОСОБА_5 ); АДРЕСА_4 біля ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце виявлення мобільного телефону чоловіка померлої ОСОБА_6 , який втратив свій телефон в ніч з 07.05. на 08.05.2014).

11.12.2014 до УОТЗ ГУМВС України в Київській області направлено відомості, надані з установ мобільних операторів по отриманим роздруківкам, для їх аналізу та проведення тотожності ідентичних номерів мобільних операторів, які перебували за адресами: АДРЕСА_5 (місце, де виявлено тіло ОСОБА_5 ); АДРЕСА_3 (місце проживання ОСОБА_5 ); АДРЕСА_4 біля ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце виявлення мобільного телефону чоловіка померлої ОСОБА_6 , який втратив свій телефон в ніч з 07.05. на 08.05.2014).

Відповідно до аналізу наданого УОТЗ ГУМВС України в Київській області, останніми виявлено номер мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 .

За доводами слідчого, з метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, місця їх перебування, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок операторів мобільного зв`язку, мобільні телефони з сім-картками яких знаходилися на місці вчинення правопорушення. Крім того, для повноти, порівняння та аналізу, необхідно отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 , у період часу з 01.05.2014 по 20.05.2014 для встановлення місця перебування власника вказаного абонентського номеру (можливості спостерігання за вбитою, готування до вчинення злочину), та у період часу з 01.01.2015 по 20.01.2015 місце перебування на даний час, для можливості проведення інших слідчих (розшукових), в тому числі не гласних слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення та фіксування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , тому слідчий звернулася з даним клопотанням до суду і просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, яка підтримала клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.ст.160, 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001523 від 08.05.14 року задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 або уповноваженій особі, за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися з номеру мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2014 по 00 годин 00 хвилин 20.05.2014 та у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2015 по 00 годин 00 хвилин 20.01.2015, у письмовому та електронному вигляді з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , з наступними відомостями:

- типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський, серійний та інші номери сім-картки, IMEІ, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження старшому слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 або уповноваженій особі, за дорученням слідчого, можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , завірені належним чином копії вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1