У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2014 Справа №607/14568/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , звернулась в суд в рамках кримінального провадження № 0001840 від 04 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, із клопотанням про арешт майна на вилучені під час проведення обшуку 29 серпня 2014 року у приміщенні «Етно клаб Коловорот» по вул. Шевченка, 19 в м. Тернополі, які належать ОСОБА_5 , документи та інші речі, мотивуючи тим, що вони мають значення під час розслідування, так як містять інформацію, яка служитиме доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити. Вважає, що необхідно накласти арешт на вказані документи та інші речі, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, вказані документи та інші речі, належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та використання, на вилучені під час проведення обшуку у приміщенні «Етно клаб Коловорот» по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_5 :

- копію договору купівлі-продажу приміщення від 02.08.2006 р. на ім`я ОСОБА_5 ;

- копію свідоцтва платника податку на ім`я ОСОБА_5 ;

- папку для паперів, у якій містяться оригінали трудових договорів;

- аркуші паперів у кількості 28 шт., на яких містяться особисті записи;

- 3 аркуші паперу, на яких містяться записи з приводу заробітної плати;

- блокнот фіолетового кольору із написом «Надра банк» на 35 арк.;

- блокнот коричневого кольору на 96 арк.;

- зошит із голубою обкладинкою із написом «Зошит видалень» на 12 арк.;

- накладні у кількості 7 шт., де зазначається, що отримувачем є ФОП ОСОБА_5 «Етно Клаб Коловорот»;

- постанову по справі № 000054 від 10.02.2014 р. на 1 арк.;

- бланк посадової інструкції офіціанта на 3 арк.;

- бланк посадової інструкції кухаря на 2 арк.;

- табель обліку робочого часу на 2 арк.;

- відповідь із Тернопільської міської ради від 26.06.2014 року на 3 арк.;

- перелік персоналу на 1 арк.;

- «Сводный отчет по зарплате» з 01.07.2014 року по 31.07.2014 року та з 01.06.2014 року по 30.06.2014 року на 2 арк.;

- оригінал особистої медичної книжки на ім`я ОСОБА_6 ;

- оригінал особистої медичної книжки на ім`я ОСОБА_7

- оригінал особистої медичної книжки на ім`я ОСОБА_8 ;

- клубна карта № НОМЕР_1 ;

- копія особистої медичної книжки на ім`я ОСОБА_9 ;

- зошит із обкладинкою «IROV MAN» на 6 арк.;

- меню « ОСОБА_10 »;

- аркуші паперу у кількості 20 шт. із записами даних осіб;

- книга нарахування заробітної плати;

- оригінал довідки, виданої ОСОБА_11 за підписом ОСОБА_12 на 1 арк.;

- оригінал трудової книжки на ім`я ОСОБА_9 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1