Справа № 692/673/15-к
Провадження № 1-кп/692/55/15
02.06.2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених: - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих : - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною
середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1) 24.04.2009 року Драбівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки;
2) 15.09.2010 року Драбівським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі, звільнений 01.09.2014 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.08.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 9 місяців 10 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця м. Одеса, мешканця
АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,
з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
30.09.2014 року року Драбівським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
В судовому засіданні прокурор висловив свою думку, щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, перешкод цьому вона не вбачає, тому вважає призначення справи допустимим.
Суд, заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не заперечують щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Драбівському районному суду Черкаської області, підстав для закриття провадження або його повернення по справі не вбачається, провадження може бути розглянуто у відкритому судовому засіданні.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Клопотань при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду не надходило, а тому кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Клопотань про його зміну чи скасування до суду не надходило, а тому запобіжний захід вважається продовженим.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту. Клопотань про його зміну чи скасування до суду не надходило, а тому запобіжний захід також вважається продовженим.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, с у д, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Драбівського районного суду Черкаської області на 08 червня 2015 року на 10 год.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 01 серпня 2015 року включно.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді домашнього арешту вважати продовженим до 01 серпня 2015 року включно.
В судове засідання викликати
- обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
- потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :