Справа
№1-345/07
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе :
председательствующего: Чернота С.В.
при секретаре : Борисовой Н.Г.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в гор. Ясиноватая
уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженка города Ма­кеевки Донецкой области, украинка, гражданка
Ук­раины, образование среднее, не замужем,
временно не работающая, прописанная по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8, АДРЕСА_1,
проживающая по адресу: Донецкая область,
город Макеевка-8, АДРЕСА_1, Донецкая
область, город Макеевка-8,АДРЕСА_2,
ранее судима: 13 ноября 2002 года
осуждена Кировским районным судом го­рода Макеевки по ст. 185 ч. 3 УК Украины к
3 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 го­да: 22 января 2007 Горняцким районным судом го­рода
возбужденное Горняц­ким РО Макеевского ГУ в отношении ОСОБА_1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2
в совершении преступления
предусмотренного ч.1
ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины ,-
2007 года, находясь в помещении железнодорожного вокзала станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, расположенной
в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая
Донецкой области, действуя умышленно, го коры­стных
побуждений, с целью приобретения льготного железнодорожного билета для
бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте от станции
Ясиноватая Донецкой желез­ной дороги до
станции Харцызск Донецкой железной дороги, не имея права на осуществление данного
бесплатного проезда, имея при себе пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное
на имя ОСОБА_2, ранее найденное и незаконно
подделанное ей, достоверно зная о том,
что данное пенсионное удостоверение является поддельным, незаконно приобрела по нему в кассе железнодорожного вокзала станции
Ясиноватая льготный железнодорожный билет для бесплатного проезда в
пригородном железнодорожном транспорте от станции Ясино­ватая Донецкой железной
дороги до станции Макеевка-пассажирская Донецкой железной доро­ги.
года ОСОБА_1, находясь в помещении железнодорожного вокзала стан­ции Ясиноватая была выявлена работниками милиции
и доставлена в ЛО на станции Ясиноватая ЛУ на Донецкой железной дороге
УМВД Украины на транспорте, расположенной в пределах административно-территориальных границ города Ясиноватая Донецкой
области, где у нее в ходе проведения
личного досмотра были обнаружены и изъяты пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, а также
льготный железнодорожный би­лет №
2606684 для проезда от станции Ясиноватая Донецкой железной дороги до станции
Ма­кеевка-пассажирская Донецкой
железной дороги, незаконно приобретённый ею для бесплатного проезда в
пригородном железнодорожном транспорте.
ОСОБА_1 примерно в середине апреля 2007 года, точной даты и времени досудебным следствием не установлено, рядом с
мусорным баком, расположенным возле дома по ее месту жительства по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8,
АДРЕСА_3, что в пределах административно-территориальных границ
Горняцкого района города Макеевки Донецкой
области, нашла пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2,
которое, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью его последующей подделки для использования
в качестве проездного документа для бес­платного проезда в общественном
транспорте, незаконно себе присвоила.
Продолжая свою преступную деятельность,
находясь в неустановленном месте, ОСОБА_1,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления бесплатного проезда
в общественном транспорте, внесла изменение в первоначальное содержание пенсион­ного
удостоверения № НОМЕР_1, выданного на имя ОСОБА_2, ранее найденно­го и незаконно присвоенного ею, подвергнув
изменению: первоначальное цифровое обозначе­ние номера документа в графе «1ЮСВ1ДЧНННЯ №» на первой странице
вышеуказанного пен­сионного
удостоверения путем его зачеркивания, записи в графе «Прізвище» и третью цифру года рождения
путём подчистки и последующей допиской, собственноручно подделав таким образом пенсионное удостоверение.
В судебном заседании в
предъявленном обвинении ОСОБА_1. виновной себя признала полностью, пояснив,
в апреля 2007 года, точной даты не
помнит, рядом с мусорным баком,
расположенным возле дома по ее месту
жительства по адресу: Донецкая область, город Макеевка-8, АДРЕСА_3, нашла
пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, которое, с целью его последующей подделки для использования
в качестве проездного документа для бес­платного проезда в общественном
транспорте, незаконно себе присвоила.
С целью осуществления
бесплатного проезда в общественном транспорте, внесла изменение в
первоначальное содержание пенсион­ного удостоверения № НОМЕР_1, выданного на
имя ОСОБА_2, ранее найденно­го и незаконно
присвоенного ею, подвергнув изменению: первоначальное цифровое обозначе­ние номера документа в графе «ПОСВ1ДЧНННЯ №» на
первой странице вышеуказанного пен­сионного
удостоверения путем его зачеркивания, записи в графе «Прізвище» и третью цифру года рождения
путём подчистки и последующей допиской, собственноручно подделав пенсионное удостоверение.
года, находясь в помещении железнодорожного вокзала станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, с целью приобретения льготного железнодорожного
билета для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте
от станции Ясиноватая до станции Харцызск,
имея при себе пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, приобрела по нему в кассе
железнодорожного вокзала станции Ясиноватая льготный железнодорожный билет
для бесплатного проезда в пригородном железнодорожном транспорте от станции
Ясино­ватая Донецкой железной дороги до станции Макеевка-пассажирская Донецкой
19 июня 2007 года в помещении
железнодорожного вокзала стан­ции
Ясиноватая была выявлена работниками милиции и доставлена в ЛО на станции
Ясиноватая, где у нее в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и
изъяты пенсионное удостоверение № НОМЕР_1,
выданное на имя ОСОБА_2, а также льготный железнодорожный би­лет. В содеянном раскаивается.
требованиями части третьей ст.299 УПК Украины с согласия подсудимого полностью признающего свою вину и не
оспаривающего изложенные в обвинительном заключении обстоятельства дела, других
участников процесса, суд считает возможным ограничить исследование относительно
фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, и изучением данных,
характеризующего личность подсудимого. Исследование других доказательств по
делу признано судом нецелесообразным.
и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает
доказанной виновность ОСОБА_1. в инкриминируемом
в приговоре преступлении.
досудебного следствия по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины квалифицированы
правильно, так как своими умышленными действиями ОСОБА_1. совершила подделку документа, который вы­даётся
предприятием, учреждением, организацией, имеющим право выдавать либо
удостоверять такие удостоверения а также использовала заведомо поддель­ный документ.
наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины принимает во
внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, в том числе обстановку
и способ совершения преступления, отнесения его к категории не большой тяжести,
степень негативных последствий, данные о личности подсудимой, которая ранее
судима, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется
положительно, на учёте в ГПНД и ГНД не состоит, является инвалидом 2 группы,
учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершенном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в
соответствии с требованиями ст.67 УК Украины, не усматривается.
вину обстоятельством в соответствии со
ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние.
обстоятельствах суд считает, что его исправление возможно без изоляции от
Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с пояснительной надпи­
сью «Пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2,полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью:
«Пакет № 2. В пакете находится льготный (бесплатный) посадочный билет,
которые хранятся при уголовном деле - оставить в деле.
Судебные издержки по уголовному составляют: 706 гривен 16
копеек - связанные с прове­дением по уголовному делу судебно-технической экспертизы, 612
гривен 00 копеек - связанные с проведением
по уголовному делу судебно-почерковедческой экспертизы, а всего на общую сумму 1318 гривен 16 копеек, подлежат
взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте банк УДК в
вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины,-
признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.358,
ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.358 УК Украины к штрафу в
размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан;
- по ч.3 ст.358 УК Украины к штрафу в размере 30
необлагаемых минимумов доходов граждан;
- На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем
полного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание в
размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан;
ОСОБА_1. оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в силу.
Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с пояснительной надпи­
сью «Пенсионное удостоверение № НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2,полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью:
«Пакет № 2. В пакете находится льготный (бесплатный) посадочный билет,
которые хранятся при уголовном деле - оставить в деле.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по уголовному на общую сумму 1318 гривен 16
копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте банк УДК в Киевской
суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Ясиноватский горрайонный суд на
протяжение 15 суток с момента его провозглашения.
отпечатан в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья