Справа № 1-42/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді Овсієнка В.В.

при
секретарі
Дроботі С.О.

з
участю прокурора Короля
О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

12 вересня 2003 року Смілянським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України
на 3 роки позбавлення волі і звільненого від відбування покарання з
випробуванням дворічним іспитовим строком;

3 лютого 2004 року Смілянським міським судом за ч. 3 ст. 185 із
застосуванням ст. 71 КК України на 3 роки 10 місяців позбавлення волі.
Постановою Кременчугського районного суду Полтавської області від 29 грудня
2005 року звільненого умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 22 дні;

за ч.1 ст. 296 КК
України,

встановив:

ОСОБА_131 грудня
2007 року у нічний час, будучи в стані алкогольного сп'яніння, в магазині
«Моноліт», що по АДРЕСА_2, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи
громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив умисні
дії, що супроводжувались особливою зухвалістю і виразились в тому, що він
ображав нецензурними словами охоронця магазину ОСОБА_2., а після зауважень
продавця магазину ОСОБА_3. став ображати її та скинув з вітрини банани, але
після приїзду працівників ВДСО Смілянського МВ УМВС припинив свої хуліганські
дії. Пізніше повернувшись до магазину розбив склопакет вікна, склопакет вхідних
дверей та новорічну прикрасу сніговик, чим заподіяв потерпілій, власниці цього
майна, ОСОБА_4. матеріальну шкоду на загальну суму 1281 гривні.

Підсудний
ОСОБА_1свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно
31 грудня 2007 року у нічний час прийшов до магазину «Моноліт», що по АДРЕСА_2,
де купив бананів, але на зауваження продавця магазину став ображати її та кинув
банани на підлогу і розтоптав, на що продавець викликала міліцію. Пізніше
повернувся до магазину з метою розбити вікна, бо дуже розлютився на продавця
магазину, взявши камінь із землі розбив ним скло у вікні і дверях, також
розбилася новорічна прикраса, яка була на вікні. У вчиненому щиро розкаюється,
просить суворо не карати. Заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім повного
визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджуються
доказами, дослідженими відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного
ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки він вчинив умисні
дії, які грубо порушують громадський порядок, з мотивів явної неповаги до
суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу
підсудного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності,
не працює, характеризується за місцем проживання позитивно, як обтяжуючі
обставини покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, як
пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому злочині,
добровільне відшкодування заподіяної шкоди та те, що на його утриманні
перебуває співмешканка та її малолітня дитина, вважає, що найбільш доцільно
обрати йому покарання у виді арешту.

Таке покарання
підсудному на переконання суду буде достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових
доказів вирішити на підставі до ст. 81 КПК України.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, і
призначити йому покарання - 3 місяці арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1 . змінити з підписки про невиїзд на тримання під
вартою, взявши його під варту негайно із зали суду.

Відбуття покарання йому рахувати з 15 лютого 2008 року.

Речові докази по справі: новорічну прикрасу «Сніговик» повернути ОСОБА_4.,
звільнивши її від обов'язків по зберігальній розписці /а.с.26/.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення
учасниками процесу, а засудженим ОСОБА_1. з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: