Дело №1-60/07
13 августа 2007 г. Бердянский
горрайонный суд
в составе: председательствующего-
судьи Ревуцкого СИ.
при секретаре: Панченко
с участием прокурора: Полозюка
защитника: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца,
уроженца г.Запорожья, имеющего
среднее образование, холостого,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
По ст. 118 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 7 октября 2005 года
в период времени с 12 часов
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в кухне
кв.АДРЕСА_2, с целью пресечения
хулиганский действий ОСОБА_3, который
угрожал имеющимся у него ножом присутствующим в квартире ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , размахивая им, превысив меры необходимой обороны и, действуя умышленно, с целью выбить нож у ОСОБА_3, применяя насилие опасное для жизни и
здоровья, нанес не менее трех ударов
кулаками рук в область головы ОСОБА_3,
отчего ОСОБА_3 упал на пол, ударившись
спиной о стоящий рядом холодильник. После чего ОСОБА_1, действуя умышленно, применяя насилие опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, нанес ОСОБА_3 один удар
ногой в область туловища. От полученных телесных повреждений физическое
состояние ОСОБА_3 ухудшилось и он пошел в спальню вышеуказанной квартиры, где и наступила его смерть.
Согласно заключения эксперта №57 от 6.02.2006г. смерть ОСОБА_3
наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки и
желудочки головного мозга, повлекшие за
собой отек и набухание головного мозга,
что и послужило непосредственной причиной смерти. При судебно-медицинском
исследовании обнаружены следующие телесные повреждения:
1.В области головы: рана в области
правого лобного бугра, рана под нижним
веком справа, кровоизлияние в мягкие
ткани головы, кровоизлияние под оболочки
и желудочки головного мозга, которые
причинены твердыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, незадолго до наступления смерти,
живым лицам несут признаки тяжких телесных повреждений
по признаку опасности для жизни.
2.В области туловища: разрыв ткани
печени, кровоизлияние в брюшную полость
(в брюшной полости около 200, 0 мл.
жидкой крови), образовались от действия
твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, незадолго до наступления смерти, применительно к живым лицам несут признаки
тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни. Рана в области
наружно боковой поверхности правого локтевого сустава, кровоподтек в области левого глаза, ссадина в области наружно боковой поверхности
верхней трети правого бедра образовались от действия твердых предметов с
ограниченной контактирующей поверхностью незадолго до наступления смерти, применительно к живым лицам несут признаки
легких телесных повреждений.
Таким образом, ОСОБА_1 обвиняется в умышленно противоправном
причинении смерти другому лицу,
совершенное при превышении мер необходимой обороны, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.118 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в
отношении ОСОБА_1 в связи с актом амнистии,
так как он имеет престарелую мать 1933 года рождения.
Изучив ходатайство подсудимого и его
защитника, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения
уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с актом амнистии, суд приходит к выводу о необходимости
освобождения подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.118 УК Украины, так
как он до вступления в законную силу Закона об амнистии совершил умышленно
преступление, за которое законом
предусмотрена ответственность менее строгая,
чем пять лет лишения свободы и на момент выхода этого закона имеет
престарелую мать, достигшую 70-летнего
возраста, не имеющую других
трудоспособных детей, следовательно
попадает под действие п. «г» ст.1 Закона
Украины «Об амнистии», вступившего в
законную силу 9.06.2007г.
Руководствуясь ст.6 п.4,
Украины, п. «г» ст.1,
ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007г., суд
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст.118 УК Украины, уголовное дело в отношении него прекратить в
связи с актом амнистии.
Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: 6 марлевых тампонов со смывами
крови, 2 фрагмента обоев с наслоениями крови, 12 окурков
сигарет, сандалии ОСОБА_1, футболку ОСОБА_5,
концы ногтевых пластин, образцы
волос, футболку, джинсы и трусы ОСОБА_3, кухонный нож - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в
Запорожский апелляционный суд через Бердянский горрайонный суд в
пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.