Провадження № 1-кп/470/1/15
Справа № 470/1140/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000359, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань12 жовтня 2014 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого: 20.08.2004 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання строком на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; 17.03.2005 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, зміненого ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2005 року, до покарання строком на 3 роки позбавлення волі із самостійним виконанням цих вироків, ухвалою Вознесенського міського суду Миколаївської області від 29.12.2006 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на 11 місяців 16 днів; 24.12.2010 року вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання строком на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; 04.09.2012 року вироком Березнегуватского районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання строком на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в тому, що судовим розглядом

В С Т А Н О В И В:
В середині жовтня 2014 року ОСОБА_6 , знаходячись біля ферми колишнього колгоспу ім. «Кірова», що розташована на околиці смт. Березнегувате Миколаївської області, зірвав гілки, листя та суцвіття коноплі, які переніс, висушив та подрібнив руками і незаконно зберігав за місцем свого проживання. 16 жовтня 2014 року о 17 год., під час проведення обшуку слідчим в будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено належний ОСОБА_6 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 39,763 грами в перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю. Суду показав, що в середині жовтня минулого року пас корів на околиці селища та побачив ростучу коноплю. Зірваний кущ коноплі приніс додому, де висушив гілку на батареї, перетер руками і зберігав в котельні для особистого вживання, яку працівники міліції опісля вилучили під час проведення обшуку за рішенням суду.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, згідно даних протоколу обшуку будинку АДРЕСА_1 від 16 жовтня 2014 року ( з фото таблицею до нього ) вбачається, що слідчим за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження та гілки рослин, пристрій для куріння коноплі ( а. п. 24-26, 27-34 ).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 факт вилучення коноплі за місцем проживання ОСОБА_6 підтвердив.

У відповідності з висновком судово-хімічної експертизи № 2094 від 20 жовтня 2014 року встановлено, що речовина рослинного походження в крупно подрібленому стані та в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 39,763 грами в перерахунку на висушену речовину ( а. п. 38-42, 43-44 ).

Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 19 від 21 січня 2015 року встановлено, що ОСОБА_6 страждає легкою розумовою відсталістю в ступені легкої дебільності, але визнаний осудним таким, що в момент вчинення злочину усвідомлював значення своїх дій та міг ними керувати.

Таким чином, вину ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину суд вважає доведеною.

Такі його дії судом кваліфікуються як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто за ч.1 ст.309 КК України.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів і знову вчинив злочин в період іспитового строку, на обліку в лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Призначаючи йому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини його вчинення. дані про особу обвинуваченого, визнання ним своєї провини.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_6 судом визнається щире каяття, а обставиною, що обтяжує йому покарання рецидив злочинів.

Виходячи з цього, суд доходить висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді мінімального строку позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім цього, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 393 грн. 12 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта, як це передбачено ч.2 ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2012 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_6 остаточне покарання строком на 3 ( три ) роки 3 ( місяці ) позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 393 грн. 12 коп.

Речові докази по справі, а саме: 37,563 грама канабісу та пристрій для куріння коноплі знищити як предмети, що заборонені до обігу та не представляють цінності.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1