№ провадження 1-в/646/10/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянув у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього З.У. «Про амністію у 2014 році»,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього ОСОБА_6 «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснюється в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.

Засуджений заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та представник колонії проти задоволення не заперечували.

Суд, вислухавши доводи засудженого, прокурора та представника колонії, оглянувши матеріали справи приходить до наступного.

Як було встановлено, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 332 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Початок строку відбування покарання є 11.05.2012 року, а кінець 11.05.2017 року.

Станом на 19.04.2014 року засуджений відбув 1 рік 11 місяців 8 днів призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 3 роки 22 дні.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочини за ч. 3 ст. 332 КК України законодавцем віднесено до тяжкого злочину.

Тобто, на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р. ОСОБА_5 відбув 1/4 строку покарання.

Стаття 2 З.У. «Про амністію у 2014 році» передбачає звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону Про амністію у 2014 році у відношенні ОСОБА_5 , визначених статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги вищевикладене, заява щодо застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р. у відношенні засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього З.У. «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного за вироком від 10.04.2013 року Дергачівського районного суду Харківської області, яким засуджено за ч. 3 ст. 332 КК України до 5 років з конфіскацією майна, на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1