Справа № 569/3251/13-к
УХВАЛА

05 березня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Рівненській області Михальчук Т.У., яке погоджено із старшим прокурором відділу прокуратури Рівненської області Панчук А.А., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Національному природному парку "Дермансько-Острозький", та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Рівненській області Михальчук Т.У. звернулась в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в Національному природному парку "Дермансько-Острозький", та можливість їх тимчасового вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначила, що в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 31.10.12012 службові особи Національного природного парку «Дермансько-Острозький» під час придбання частини приміщень з №№1-8 (включно) та №№10-40 (включно) будівлі битовок загальною площею-547,7 кв.м., за адресою: Рівненська обл., м.Острог, вул.Мануїльського, 82, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розтрату державних коштів, переданих їм для закупівлі вказаного вище товару (будівлі для розміщення спеціальної адміністрації Національного природного парку «Дермансько-Острозький») в особливо великих розмірах на суму 8000000 гривень.

По вказаному факту в Єдиний реєстр досудових розслідувань було внесено відомості під № 0000065 від 03 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Покликаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять інформацію, яка надає можливість їх використання у вказаному кримінальному провадженні, як речових доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, та можливість вилучення (виїмки) перерахованих вище документів які знаходяться в приміщенні адміністрації Національного природного парку «Дермансько-Острозький», що за адресою: Рівненська обл., м.Острог, вул.Мануїльського,35, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник адміністрації Національного природного парку «Дермансько-Острозький» ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого,представника адміністрації Національного природного парку «Дермансько-Острозький» ОСОБА_3, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи,що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин,які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,слідчий суддя вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: договір купівлі-продажу від 31.10.2012 приміщень з №1 по №8 (включно) та з №10 по №40 (включно) будівлі битовок загальною площею - 547,7 кв. м., що становить 96/100 частин об»єкту, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м.Острог, вул.Мануїльського, 82, акт приймання-передачі приміщення від 31.10.2012, «Звіт про оцінку майна частини приміщень №№ 1 -8 та №№ 10-40 будівлі битовок за адресою: Рівненська обл., Острозький р-н, м.Острог, вул.Мануїльського, 82» КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації, та можливість їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак