Новомиколаївський районний суд
В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого судді

Шиш А.Б.

при секретарі

Васейко І.О.

з участю прокурора

Микитюка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с. Нововолодимирівка Новомиколаївського району
Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку лютого 2007 року ОСОБА_1 незаконно, без передбаченого законом
дозволу, з метою збуту, на ринку "Анголенко" в м. Запоріжжя придбав у
невстановленої слідством особи отруйний лікарський засіб "Трамадол",
який незаконно перевіз та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання.

14 квітня 2008 року, близько 12.30 годин, ОСОБА_1, знаходячись на території
автовокзалу по вул. Леніна в смт. Новомиколаївка, в ході проведення контрольної
закупки, незаконно, без передбаченого законом дозволу, продав за 20 грн.
ОСОБА_2 1 грам вказаного отруйного засобу.

14 квітня 2008 року, близько 12.40 годин, при проведенні огляду ОСОБА_1,
працівниками Новомиколаївського РВ УМВС України в Запорізькій області, в
правому боковому кармані його курточки було виявлено та вилучено конвалюту
вказаного отруйного засобу, вагою 0,5 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні
вказаного злочину визнав повністю, та пояснив суду, що він дійсно на початку
лютого 2007 року незаконно, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту,
на ринку "Анголенко" в м. Запоріжжя придбав у невстановленої
слідством особи отруйний лікарський засіб "Трамадол", який незаконно
зберігав з метою збуту за місцем свого проживання. 14 квітня 2008 року, близько
12.30 годин, він, знаходячись на території автовокзалу по вул. Леніна в смт.
Новомиколаївка, незаконно, без передбаченого законом дозволу, продав за 20 грн.
ОСОБА_2 1 грам вказаного отруйного засобу. При його особистому огляді в нього
працівниками Новомиколаївського РВ УМВС України в Запорізькій області, в
правому боковому кармані його курточки, було виявлено та вилучено конвалюту
вказаного отруйного засобу.

Дослідження інших доказів, виходячи з положень статті 299
Кримінально-процесуального кодексу України було визнано недоцільним, що, в силу
частини 3 статті 327 Кримінально-процесуального кодексу України, дає право суду
постановити обвинувальний вирок, визнавши підсудного винним у вчиненні
інкримінованого йому злочину, і призначити йому покарання, передбачене
кримінальним законом.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд
доходить висновку, що вина підсудного в обсягах пред'явленого йому
обвинувачення цілком доведена, і його дії органом досудового слідства
кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконні придбання,
перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут отруйних
речовин.

При призначенні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним
злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання, а також дані про
його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире
розкаяння у вчиненому, повне визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованого
йому злочину, активне сприяння органу досудового слідства в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд по справі не вбачає.

Суд приймає до уваги, що підсудний раніше не судимий, за місцем проживання
характеризується задовільно.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудним, обставини, що пом'якшують його
покарання, а також дані про його особу, суд доходить висновку, що виправлення
підсудного можливе без ізоляції від суспільства, та вважає необхідним
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Судові витрати, які можуть бути стягнені з підсудного, по справі відсутні.

Долю речових доказів, суд вирішує за правилами, встановленими ст. 81 КПК
України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст.
321 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання,
призначеного йому за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши йому
іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період
іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше
обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському РВ УМВС
України в Запорізькій області: гроші в сумі 20 грн. - передати на користь
держави; 20 капсул отруйної речовини "Трамадол" - знищити

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ