Справа №539/3989/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретері ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду м. Лубни подання начальника Миргородського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 28.10.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 175 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн 00 коп. з позбавленням права обіймати посади, наділенні організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, строком на 2 роки.

Вирок набув чинності.

19.05.2014 року на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло подання начальника Миргородського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі п. "г" ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році». Подання мотивоване тим, що засуджений є інвалідом 2 групи.

У судовому засіданні представник Миргородського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області підтримав подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році», прохає його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечує проти його звільнення від призначеного основного та додаткового покарання на підставі п. "г" ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Прокурор також не заперечує проти звільнення від покарання ОСОБА_4 на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Суд заслухавши пояснення учасників судового засідання, враховуючи думку прокурора вважає, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно з ст. 1, ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

П. "г" ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими

відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України: осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи...

Відповідно до ч. 1, п. а) ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 засуджено за вчинення умисного злочину, який не є тяжким, відповідно до ст.12 КК України.

Засуджений не заперечує проти застосування до нього акту амністії.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись п. "г" ст.1, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 року», суд -

УХ В А Л И В:

Подання начальника Миргородського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн . з позбавленням права обіймати посади, наділенні організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками, строком на 2 роки, призначеного за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.10.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, на підставі пункту "г" ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1