Справа № 333/2178/15-к
Номер провадження 1-кп/333/276/15
В И Р О К
Іменем України
м. Запоріжжя 23 квітня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №0000889, внесене в ЕРДР 27 лютого 2015 р., про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрова Донецької області, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, працюючого електрогазозварником, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України

в с т а н о в и в :
Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини при наступних обставинах.

12 березня 2015 р. приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 надав свою квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_5 та Ді- ОСОБА_6 для незаконно вживання наркотичного засобу канабісу (марихуани).

На початку березня 2015 р. ОСОБА_4 , знаходячись в посадці поблизу вул. Космічної в м. Запоріжжі, зірвав листя та верхівки коноплі, які переніс за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , де висушив їх та подрібнив, незаконно придбавши та виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану) без мети збуту. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігав за вказаним місцем проживання без мети збуту. 12 березня 2015 р. в період з 19 год. 20 хв. до 20 год. 15 хв. працівники міліції при проведенні обшуку за місцем мешкання обвинуваченого виявили та вилучили 23,4887 г канабісу (марихуани), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені відповідно ст. 317 ч.1 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, та ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені вказаних злочинів визнав повністю, суду пояснив, що на початку березня 2015 р. в лісосмузі поблизу вул. Космічної в м. Запоріжжі, він з метою виготовлення наркотичного засобу зірвав листя та верхівки коноплі, які приніс додому. В квартирі він висушив та подрібнив коноплю, виготовивши марихуану, яку зберігав за місцем проживання для особистого вживання. Ввечері 12 березня 2015 р. до нього прийшли знайомі, яким він запропонував покурити марихуану. Разом з ним вони вживали наркотичний засіб, а коли вони пішли, в квартиру прийшли працівники міліції, зробили обшук та знайшли два пакети з марихуаною.

Оскільки обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення, викладені судом обставини його вчинення ніким не оспорюються, суд у відповідності зі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового провадження.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, вчинив злочини середньої тяжкості.

У відповідності зі ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Аналізуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, що у відповідності зі ст. 75 КК України є підставою для звільнення його від покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України, з іспитовим строком.
У відповідності зі ст. 122 КПК України з обвинуваченого на користь держави потрібно стягнути витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460,80 грн.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 ч.9 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-374, 395 КПК України, суд
З а с у д и в :
Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України, та призначити покарання: за ст. 309 ч.1 КК України 1 р позбавлення волі, за ст. 317 ч.1 КК України 3 р позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний особисте зобов`язання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 460,80 грн. витрати на проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1