Справа №629/1186/15-к
Номер провадження 1-кс/629/212/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2015 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, -

встановив:
30.03.2015 року адвокат ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування поданої скарги адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що 30.01.2015 року до Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 було подано заяву про вчинення працівниками Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області кримінального правопорушення.

14.03.2015 року скаржник звернувся до Лозівської міжрайонної прокуратури із заявою про надання відомостей про розгляд вищевказаної заяви внесення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

09.02.2015 року та 18.03.2015 року Лозівським міжрайонним прокурором Харківської області надано відповідь про направлення звернення ОСОБА_5 від 30.01.2015 року до УВБ в Харківській області ДВБ МВС України для розгляду та прийняття рішення, в зв`язку з відсутністю підстав для внесення відомостей в ЄРДР.

У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, на задоволенні викладених в скарзі питаннях наполягає, також скаржник повідомив, що надати оригінал чи копію заяви ОСОБА_5 написану на адресу Лозівського міжрайонного прокурора від 30.01.2015 року він не може, в зв`язку з її відсутністю.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність. Зазначив, що заява ОСОБА_5 від 30.01.2015 року не містила відомостей для внесення в ЄРДР та була направлена в порядку ст.7 Закону України «Про звернення громадян» за належністю до УВБ в Харківській області ДВБ МВС України для розгляду.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

В ч.1 ст.303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника, оскаржити бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний державний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджується Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за одержанням податкового законодавства.

Згідно п.1.10. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, реєстраторами єдиного реєстру досудових розслідувань є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавств, та органів державного бюро розслідувань (з моменту створення).

З огляду на скаргу та додані до неї матеріали, надані заявником, неможливо зробити висновок в чому саме полягала бездіяльність прокурора у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки самої заяви ОСОБА_5 від 30.01.2015 року в матеріалах справи не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1