Справа № 548/222/15-к
Провадження №1-кп/548/35/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000079 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сумівка, Бершарського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого трактористом-машиністом ВП «Тарасівське» ТОВ АФ «Хорольська» Хорольського району, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185, КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. 12 лютого 2015 року, близько 11 години, перебуваючи в приміщення складу для кормів, що на території МТФ № 2 в с. Тарасівка Хорольського району Полтавської області, умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрав, належних ВП «Тарасівське» ТОВ АФ «Хорольська» Хорольського району 100 кг. комбікорму загальною вартістю 400 грн.

В підготовчому судовому засіданні представник ВП «Тарасівське» ТОВ АФ «Хорольська» - потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання в якому він відмовився від обвинувачення відносно працівника свого підприємства за ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку, представника потерпілого, прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

В даному випадку, відповідно до положень ст.ст. 477 КПК України наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Так як обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у трудових відносинах із ВП «Тарасівське» ТОВ АФ «Хорольська», і його злочинними діями спричинено майнової шкоди виключно інтересам цього товариства.

Від потерпілого поступила заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, і останній повністю відшкодував спричинену майнову шкоду, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0000079 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази у вигляді 100 кг кукурудзяної дерті, що знаходяться на зберіганні у ВП "Тарасівське" ТОВ АФ "Хорольська", залишити у потерпілого як власника цих речей.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1