УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін провадження:
представника скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянув скаргу Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ на бездіяльність заступника прокурора міста Житомира ОСОБА_5 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою та просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Житомира внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин та розпочати досудове розслідування по фактам викладеним в заяві Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ.
В обґрунтування скарги посилається на те, що відмова у внесенні відомостей про злочин вчинений ОСОБА_6 та передбачений статтею 383 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань порушує вимоги статті 214 КПК України, інтереси скаржника та держави.
В судовому засіданні скаржник підтримав свою скаргу, з підстав, викладених в ній.
Дослідивши матеріали поданої скарги та заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя встановив, що дана скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи
прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ст. 214 ч.1, ч.4 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З урахуванням наведеного, суд вважає скаргу Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ обґрунтованою, а дії працівників прокуратури міста Житомира з приводу невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин неправомірними.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури міста Житомира внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення правопорушення передбаченого ст. 383 КК України за заявою Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ від 10 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1