справа № 619/5316/13-к
провадження 1-кс/619/338/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю особи, яка подає
скаргу ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дергачівського району Харківської області.
15 жовтня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дергачівського району Харківської області.
У поданій скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Дергачівського району Харківської області внести в Єдиний реєстр досудових рослідувань його заяву від 27 вересня 2013 року про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 . Заявник посилається на те, що 27 вересня 2013 року за вихідним № Ф-464 через спецчастину Харківського СІЗО він подав заяву прокурору Дергачівського району про скоєння злочину ОСОБА_4 , а саме за дачу завідомо неправдивих показів.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи скарги та просив зобов`язати прокурора Дергачівського району Харківської області внести в Єдиний реєстр досудових рослідувань його заяву від 27 вересня 2013 року про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 , так як останній давав неправдиві покази в ході розгляду кримінальної справи за обвинуваченням заявника за ст.ст. 307 ч. 2, 15 ч. 2 305 ч. 2 КК України.
У судове засідання представник прокуратури Дергачівського району Харківської області не прибув, у зв`язку із зайнятістю у розгляді кримінальної справи, подав заперечення на скаргу, тому суд вважає можливим у відповідності до ст. 306 ч. 3 КПК України, розглянути скаргу за відсутності прокурора, так як відсутність прокурора в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши заявника, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного.
Частиною 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових рослідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 повідомив, що на початку жовтня від свого захисника він дізнався, що його заява не внесена в ЄРДР, тому суд вважає, що строк на подачу скарги заявник не порушив.
Слідчим суддею встановлено, що 27 вересня 2013 року засуджений ОСОБА_3 через відділ по контролю за виконанням судових рішень подав заяву до прокурора Дергачівського району Харківської області. Дана заява зареєстрована за № 12Ф-464 та відправлена звичайною поштою адресату, що підтверджується відповіддю з Харківського СІЗО на а.с. 11.
Із заперечень прокурора прокуратури Дергачівського району ОСОБА_5 на скаргу ОСОБА_3 відомо, що 10 жовтня 2013 року до прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 щодо порушення кримінальної справи за завідомо неправдиве показання стосовно свідка ОСОБА_4 18 жовтня 2013 року заявнику була надана відповідь, в внесення даних в ЄРДР та проведення перевірки дій або бездіяльності свідка є передчасним, так як вирок суду від 24 травня 2013 року не набрав чинності.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових рослідувань та розпочати розслідування.
За статтею 36 КПК України визначені повноваження прокурора у кримінальному провадженні.
Таким чином, перевірка обставин, викладених у скарзі ОСОБА_3 , дає суду підстави прийти до висновку, що дійсно його заява не була внесена всупереч вимогам КПК України до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Дергачівського району Харківської області внести в Єдиний реєстр досудових рослідувань заяву ОСОБА_3 від 27 вересня 2013 року про скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1