Дело № 1-214
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2008 года. Чугуевский
городской суд Харьковской области в составе :
председательствующего
- судьи Спаскина О.А.,
секретаре - Гамолиной Е.В.,
прокурора - Малявина Р.Н.,
в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, б/п, со
средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего в ООО
"Строэталон" столяром, прописанного и фактически проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного
ст. 122 ч.1 УК Украины, -
23.02.2008 года, примерно в 24.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь на площадке между зданием кафе "Лагуна" и зданием
Чугуевского городского совета по АДРЕСА_3 на почве внезапно возникших
неприязненных отношений и ссоры,
умышленно избил гражданина ОСОБА_3 путем нанесения последнему одного удара
кулаком правой руки в область нижней челюсти под углом справа, в результате
чего согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №130-Ч/08 от 26.03.2008
года Чугуевского МРО ХОБСМЭ причинил ОСОБА_3 перелом нижней челюсти, что по
критерию длительности расстройства здоровья относится к средней степени тяжести
телесным повреждениям, от удара ОСОБА_3 упал на асфальтобетонную поверхность и
левой частью головы ударился о поверхность.
судебного заседания подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему
преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, публично
попросил прощения у потерпевшего и изложил обстоятельства совершения
преступления так, как они изложены выше.
полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления,
предусмотренного ст.122ч.1 УК Украины, его виновность в содеянном полностью
подтверждается следующими доказательствами :
-показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о
том, что 23.02.2008 года около 22 - 23
часов пришел в кафе "Лагуна" в
г. Чугуеве, для того, чтобы отдохнуть с друзьями. В кафе пришел сам. Там его
ожидали друзья : ОСОБА_4 и ОСОБА_5Когда он пришел ребята сидели за столом и
пили пиво. Он так же купил себе пиво и сидел за столиком. Разговаривали. В кафе было много посетителей. Они сидели в подвальной части кафе. ОСОБА_4 и ОСОБА_5
танцевали. Он сидел за столиком, смотрел по сторонам, что делали ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 не видел, так же не обратил внимания, когда они вышли из зала. Через
некоторое время к нему подошла ранее не
знакомая девушка и сказала о том, что у его друзей проблемы. Думает, что она
видела, что они вместе сидели за одним
столиком. Он сразу огляделся, понял, что в зале их нет, поэтому встал и вышел из зала, пошел на улицу. Возле
входа в кафе, на улице стояли ОСОБА_5 и ОСОБА_4. Рядом с ними стояли ранее знакомый ОСОБА_6 а так же два
незнакомых парня. Так же там стояли
знакомыйОСОБА_1, и еще несколько парней. Сколько их было и кто был там он не
обратил сразу внимания. Их было человека 3-4. Парни вели разговор на повышенных
тонах. Он подошел к ОСОБА_5 и стал одергивать его за руку, успокаивать. Он предполагал, что парни
ругаются и чтобы предотвратить драку, хотел успокоить ОСОБА_5. Драки в его
присутствии не было, никто никому ударов не наносил. Что стало причиной
конфликта между ребятами сказать не
может. ОСОБА_5 стоял напротив его, а
ОСОБА_1 сбоку справа. Он находился возле ребят не более минуты, когда ОСОБА_1
нанес ему удар рукой в область лица, с правой стороны. Было ли у него что-либо
в руке он сказать не может. Что происходило после этого он сказать не может.
Так как потерял сознание. Пришел в себя
уже дома. Сколько прошло времени не знает.
Ему было плохо. 25.02.2008 года родители вызвали скорую помощь, так как
лучше ему не становилось. В Чугуевской ЦРБ его осмотрели и направили в
областную Харьковскую больницу. В ХОКБ
он попал 25.02.2008 года, его обследовали, и тот же день сделали
операцию на голове, вправляли и
закрепляли челюсть. Находился на стационарном лечении в ХОКБ с 25.02.2008 года
по 07.03.2008 года. После чего выдали направление для продолжения лечения в
Чугуевской ЦРБ по месту жительства. Во
время нахождения в больнице к нему приезжал ОСОБА_1 и предлагал за то, что он
заберет заявление из милиции оплатить ему лечение. На что он согласился и
спросил у лечащего врача сумму, которая необходима ему для лечения и
реабилитации и сказал ее ОСОБА_1. В настоящий момент ОСОБА_1 перед ним
извинился, он к нему претензий ни материального, ни морального плана не имеет,
причиненный ущерб ОСОБА_1 ему возместил.
протокол суд.заседания /
в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_1 о том, что 23.02.2008
года в вечернее время, около 20 часов он
вместе с другом ОСОБА_5 пришли в кафе "Лагуна" по ул. К. Либкнехта в
г. Чугуеве для того, чтобы отметить праздник. Они сели за столик в подвальной
части кафе. Употребляли спиртные напитки. Встретили там знакомых, которые так
же там отдыхали. Это были ОСОБА_4и ОСОБА_5. Они
подсели к ним за столик. Посетителей в кафе в тот вечер было много. Через
некоторое время он и ОСОБА_5 вышли на улицу для того, чтобы покурить и словесно
поругались. Ссора длилась не более 2 - х минут. С ним они не дрались, ударов
друг другу не наносили. Поругались из разных политических взглядов. Когда
разговаривали, то к ним подошел ему не известный парень, который стал ругаться
с ОСОБА_5. Парень нанес удар ОСОБА_5 в область лица. ОСОБА_5 стал защищаться и
так же наносить удары парню. Между ними завязалась драка, которая длилась не
более 5 минут. После чего он отвел парня в сторону от ОСОБА_5. Взял ОСОБА_5 под
руку и отвел его во двор городского совета для того, чтобы умыть его снегом. К
ним подошелОСОБА_5 ОСОБА_5 стал расспрашивать у ОСОБА_5 о том, что случилось.
ОСОБА_5 стал рассказывать о том, что его побил парень. У ОСОБА_5 был синяк под
глазом. Разговор услышал парень, тот который бил ОСОБА_5 и стал кричать, что
ОСОБА_5 может "еще получить". После этого к ним стали подходить
ребята, ему не известные. Среди них был парень,
знакомый -ОСОБА_1. ОСОБА_5 пошел парням на встречу для того, чтобы
успокоить и помешать им подойти к ОСОБА_5. Он пошел за ним. ОСОБА_1 с размаху
нанес удар рукой в область лица ОСОБА_5.
Они стояли друг на против друга и чуть сбоку. ОСОБА_5 от удара упал на
асфальтовую плитку. Он подбежал к ОСОБА_5, и закрыл его собой. Его ударили два раза по спине. Кто это был он не
видел, так как стоял к ним спиной. Драка
длилась не более 5 минут. Потом ребята отошли. Когда все закончилось, он поднялся, ОСОБА_5
лежал на земле без сознания. Возле них никого не было. ОСОБА_4 подошел к ним и
он с ОСОБА_2 помогли встать ОСОБА_5 и
отвели его на скамейку во дворе дома, соседнего с горсоветом. После этого,
ОСОБА_4 и он отвели домой ОСОБА_5 и он сам пошел домой. В тот вечер в самом кафе никакой драки не происходило. Что
еще происходило в кафе он сказать не
может. Кто еще дрался и с кем сказать не
в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 23.02.2008 года ее сынОСОБА_5 вечером пошел гулять. С кем он пошел он не
говорил. В ночь с 23.02.на 24.02. она
работала на ночной смене. Так, утром, 24.02.2008 года она приехала домой. Сына
дома не было. Он пришел утром около 10 часов. Пришел один. У него был синяк под правый глазом. В
правом глазу был кровоподтек, и глазная оболочка была красная. Был отек на переносице.
На затылке так же были ссадины. На ее
вопросы сын рассказал, что он был кафе "Лагуна" в г. Чугуеве.
Там употребляли спиртные напитки. Ночью, после 24 ч. возле кафе была драка. Дрались ребята. Он
стоял и разговаривал сОСОБА_5 стоял недалеко от них. К ним подошел ОСОБА_1 и
стал вмешиваться. Сын сказал, что он его оттолкнул от себя. Между ним и ОСОБА_1
возник словесная ссора. Потом ОСОБА_1 отошел в сторону и стал подходить к сыну
вместе с другими ребятами, с кем именно сын не говорил. Потом между сыном и
другим парнем завязалась драка. Сколько длилась драка сын не говорил. Он
говорил, что не помнит всех подробностей драки.
Как говорит сын, что драки как таковой не было. Только парень, его
данных не знает, ударил сына. А потом, как рассказывал сын, больше никто ни с
кем не дрался. Как позже он узнал от ребят
и ОСОБА_1, в тот же вечер ОСОБА_1 ударил ОСОБА_5 в лицо. Сын за
медицинской помощью не обращался. Заявление в милицию писать не собирался. Как
он ей сказал, что он встречался после
драки с парнем, с которым 23.02. у него был конфликт. Они помирились. Претензий
к друг другу не имели.
года сын ОСОБА_5 уехал в г. Одессу. Там он устроился на работу по специальности
- моряка. Уехать в Одессу он собирался
давно и планировал это сделать на начало марта. С событиями 23.02.2008 года его
отъезд никак не связан. В период времени с августа 2007 года по январь 2008
года он обучался в школе моряка в г. Одессе. С февраля по
начало марта 2008 года был в
отъезда сына, к нам домой приходил ОСОБА_1 . Он расспрашивал о том, где сын.
Она сказала что он уехал работать в г. Одессу. С ним разговаривали о событиях
23.02.2008 года. Она спрашивала у него, кто ударил ОСОБА_5, так как знала от
сына о том, что в тот же вечер, когда его побили, ОСОБА_5 сломали челюсть. ОСОБА_1 сказал, что ударил ОСОБА_5 он.
Сказал, что он подошел сбоку и ударил в область лица. Как она поняла, ОСОБА_1
хотел вместе с сыном съездить в больницу к ОСОБА_5.
ОСОБА_1 она не видела и с ним не разговаривала. Подробностей событий 23.02.2008
года более она не знает.
-оглашенными в ходе судебного
заседания показаниями свидетеля ОСОБА_4 , которые аналогичны показаниям
очной ставки между ОСОБА_1. и ОСОБА_3, в ходе которой потерпевший
изобличает ОСОБА_1 в совершении преступления.
судебно-медицинской экспертизы № 130-4/08 от26.03.2008 года Чугуевского МРО
ХОБСМЭ из которой следует, что ОСОБА_3
были причинены средней степени тяжести телесные повреждения.
-справкой № 1844 от 04.04.2008 года
ХОКБ из которой следует, что ОСОБА_3 находился на стационарном лечении в ХОКБ с 25.02.2008 года по 07.03.2008 года. /л.д.81-82/
воспроизведения остановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_3 от 17.03.2008 года, из которых следует, что
потерпевший указывает и рассказывает об обстоятельствах причинения ему телесных
повреждений 23.02.2008 года гр. ОСОБА_1
воспроизведения остановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1. от
19.03.2008 года, из которых следует, что подозреваемый указывает и рассказывает
об обстоятельствах причинения им телесных повреждений 23.02.2008 года гр.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности,
суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. в умышленном причинении лицу
телесных повреждений средней степени тяжести, как повлекших за собой длительное
расстройство здоровья не опасных для жизни и не повлекших последствий,
предусмотренных ст.121 УК Украины и действия его по этому эпизоду квалифицирует
по ч.1 ст.122 УК Украины.
личности подсудимого установлено, что по месту жительства и работы он
характеризуются положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не
состоит и ранее не состоял, работает, холост, в силу ст.89 УК Украины ранее не
судим.
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся
в содеянном, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
обстоятельствам отягчающим его наказание суд относит совершении преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного ним
преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к преступлениям
средней тяжести, приведенные выше данные о его личности, смягчающие и
отягчающие наказание обстоятельства и считает, что ему необходимо избрать
наказание в виде лишения свободы, но при этом, в силу положительной характеристики
его личности, обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание с
применить в отношении него ст.ст. 75,76 УК Украины - освобождение от отбытия
наказания с испытанием, т. к. приходит к выводу о возможности исправления и
перевоспитания подсудимого без отбытия наказания и изоляции от общества.
выводу суд приходит по тем основаниям, что в ходе судебного заседания
подсудимый вину признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном, публично
попросил прощения у потерпевшего, который просил суд применить в отношении
ОСОБА_1 минимальное наказание за данное преступление и пояснил, что претензий к
нему материального и морального характера не имеет, так как ущерб подсудимым
ему возмещен добровольно, ОСОБА_1 заверил суд о недопущении подобного в будущем.
Судебных
издержек и вещественных доказательств по делу нет. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд ,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.
соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить осужденного от
отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 /два/
года, если в течении которого он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для
пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана
апелляция в ХАС через суд в течении 15 суток с момента провозглашения.
Судья : О.А. Спаскин.