Дата документу 10.07.2014

Справа № 334/6508/14-к
Провадження № 1-кс/334/1097/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002498 про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, який не має на утриманні малолітніх дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому

УСТАНОВИВ:

25.06.2014 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме в кафе «Закусочна», яке розташоване у буд. 48 по вул. Дніпропетровське шосе в м. Запоріжжі, маючи умисел на вчинення хуліганських дій, з особливою зухвалістю, не рахуючись з присутністю відвідувачів і працюючого на той момент персоналу кафе, з мотивів явної неповаги до суспільства, почав виражатися в їх адресу грубою нецензурною лайкою, вів себе зухвало, безпричинно замахувався на оточуючих, намагаючись їх залякати і провокував бійку, не реагував на зауваження вищевказаних осіб припинити свої хуліганські дії, чим налякав відвідувачів і зірвав роботу кафе «Закусочна». Продовжуючи хуліганські дії, ОСОБА_5 , безпричинно, з особливою зухвалістю, цілеспрямовано наніс удари кулаком правої руки по скляним полицям, розбивши їх, також зірвав накриття барної стойки, на якому знаходився помповий термос, який був ушкоджений, у зв`язку з чим в ході хуліганських дій ОСОБА_5 , директору кафе «Закусочна» був заподіяний матеріальну шкоду на суму 1490 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

В ході кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 не було обрано запобіжний захід, та в уникненні переховуванні останнього від органів слідства, прокуратури та суду, слідчий просить суд обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_5 , може ухилитися від явки до органів досудового слідства, може перешкоджати подальшому розслідуванню, керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196, 197КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обрати запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання чи реєстрації.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1