Справа №1-102
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року

Нововоронцовський
районний суд Херсонської області

В
складі: головуючого судді Синьогуб
М. С.

При
секретарі Самойленко
О.С.

З участю
прокурора Геращенко СМ.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Нововоронцовка

Справу
за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця,
уродженця с Новоолександрівка
Нововоронцовського району Херсонської області,
освіта середня, не
одруженого, директора сільського будинку
культури в селі Новоолександрівка,
раніше не судимого,
проживаючогАДРЕСА_1 у вчиненні
злочину, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
в листопаді 2006 року, умисно, переслідуючи мету незаконного придбання, виробництва,
виготовлення і подальшого зберігання наркотичного засобу для особистого
вживання без мети збуту, на території
домоволодіння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 зірвав один кущ дикоростучої
коноплі, відокремив листя та
суцвіття, висушив їх і подрібнив
руками, чим виробив та виготовив
наркотичний засіб -каннабіс висушений,
який зберігав на території цього ж домоволодіння у приміщенні літньої
кухні в металевій духовці в поліетиленовому пакеті та у приміщенні сараю на
підлозі для особистого вживання, не
переслідуючи мети збуту.

20.04.2007
року о 17 год. 15 хв. працівниками міліції Нововоронцовського РВ УМВС при
проведені огляду його домоволодіння по вулицАДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
у приміщенні літньої кухні в металевій духовці поліетиленовий пакет з сухою
мілкоподрібненою рослинною речовиною буро-зеленого кольору з пряним запахом та
таку ж речовину, розсипану по підлозі
сараю, які згідно з висновком
фізико-хімічної експертизи є особливо небезпечною наркотичною речовиною -
каннабіс висушений, загальною масою 14,
9 г.

В
судовому засіданні винним себе визнав повністю,
пояснив, що зберігав коноплю для власного
вживання , мети збуту не
переслідував, підтвердив вилучення
20.04.2007 року працівниками міліції під час проведення огляду його домоволодіння
по вулиці АДРЕСА_1наркотичної речовини.

Вислухавши
пояснення підсудного , дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що винність підсудного , крім
його пояснень , підтверджується
сукупністю таких доказів.

Із
протоколу огляду місця події від 20.04.2007 року вбачається , що при огляді домоволодінняОСОБА_1 було
вилучено речовину рослинного походження з пряним запахом. ( а.с. 5).

Згідно
висновку фізико-хімічної експертизи №630 -х від 30.04.2007 року вилучена
уОСОБА_1 речовина з пряним запахом являється особливо небезпечним наркотичним
засобом - каннабіс, маса якого складає
14, 9 г.( а.с. 18 ).

Аналізуючи
зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що діїОСОБА_1 досудовим слідством правильно
кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України , як незаконне виробництво придбання, виготовлення,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні покаранняОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі вину обставини
те, що він щиро розкаявся в
скоєному, сприяв розкриттю злочину. І з

2

урахуванням характеру та ступеня
суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, суд дійшов до висновку , що
він як особа не є суспільно -
небезпечною і його виправлення можливе
без відбування покарання. На підставі
ст. 75 КК України можливе
звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд
стягує зОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно -криміналістичного
центру при УМВС України в Херсонській області 200 грн.08 коп. (двісті грн. 08
коп.) - відшкодування вартості проведення експертизи наркотичних засобів № 630
-X від 30.04.2007 року ( розрахунок №3870), оскільки добровільно вартість експертизи не
відшкодована.

Керуючись ст
ст, 323 - 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,

передбаченого ст.
309 ч1 КК України , і призначити
йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки . На підставі ст. 75
КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов"язки. Покласти на засудженогоОСОБА_1 відповідно до ст. 76
КК України такі обов'язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи; 2) повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили,
щодо засудженого ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру
при УМВС України в Херсонській області 200 грн.08 коп. ( двісті грн. 08 коп.) -
відшкодування вартості проведення експертизи наркотичних засобів № 630 - X від
30.04.2007 року (розрахунок № 3870).

Речові
докази : каннабіс висушений загальною масою 14, 6 г , поліетиленову пляшку об'ємом 1, 5 л з фольгою
на горловині і з залишками на стінках речовини рослинного походження, фольгу гайко подібної форми з нашаруванням
речовини рослинного походження, які
зберігається в Нововоронцовському РВ УМВС України - знищити, як такі,
що не мають цінності.

Апеляція
на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.