Справа № 402/837/15-к
У Х В А Л А
"26" червня 2015 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши подання, яке надійшло від т.в.о. начальника Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, раніше судимого Ульяновським районним судом Кіровоградської області 13.05.2011 року за ст. 395 КК україни до 4 місяців арешту,
В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. начальника Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, вказавши, що той, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на встановлений адміністративний нагляд порушує встановлені обмеження під час здійснення адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення за що притягувався до адміністративної відповідальності 27.03.2015 р., 10.04.2015 р., 17.04.2015р., 24.04.2015 р., 01.05.2015 р., 01.05.2015 р., 08.05.2015 р., 15.05.2015 р.,22.05.2015 р., 29.05.2015 року за ст.ст., 187 ч.1, 187 ч.2 КУпАП України, та піддавався адміністративним стягненням. На заходи профілактичної дії не реагує, характеризується негативно.
Дослідивши доводи подання, додані до нього документи, вислухав думку учасників процесу, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні подання по наступних підставах:
Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється міліцією. Осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, беруть на облік, фотографують, а у разі необхідності у них беруть відбитки пальців. Працівники міліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» За наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено за поданням відповідного органу внутрішніх справ визначеному ст.5 Закону порядку щоразу ще на шість місяців, але загалом не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, на підставі якої він був встановлений.
Відповідно до ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до основного покарання у вигляді арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд на підставі його судимості за вироком Ульяновського районного суду від 13 травня 2011 року, яким він був визнаний винним у скоєнні злочину передбаченому ст. 395 КК України та йому було призначено покарання у вигляді 4 місяців арешту. ОСОБА_4 був звільнений 14 вересня 2011 року по відбуттю строку покарання.
Більш того, судом також встановлено, що ОСОБА_4 у теперішній час у силу ст. 89 КК України не судимий.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки у ОСОБА_4 , у теперішній час судимість, на підставі якої був встановлений адміністративний нагляд погашена, та він взагалі у силу ст. 89 КК України вважається не судимий, суд позбавлений можливості продовжити відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про волі`адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення адміністративний нагляд, у зв`язку з чим у задоволенні подання повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст.369-372 КПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання т.в.о. начальника Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня проголошення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
ССуддя: ОСОБА_1