У Х В А Л А
слідчого судді
03 березня 2015 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги поданої ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, щодо зобов`язання начальника СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою,
В С Т А Н О В И В:
Згідно змісту поданої скарги, скаржник 02 лютого 2015 року , на особистому прийомі посадовими особами Львівського міського управління ГУ МВСУ у Львівській області, звернувся із письмовою заявою від 02 лютого 2015 року про внесення відомостей згідно ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що викладені у заяві про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. ст. 170, 175 КК України посадових осіб ЛКП «Львівелектротранс» та надіслати йому відповідне повідомлення.
Звертає увагу, що у зв`язку з ненаданням йому відповіді про внесення відомостей у ЄРДР він звернувся до начальника ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області підполковника міліції ОСОБА_3 18 лютого 2015 року отримав відповідь від ТВО начальника Залізничного РВ ЛМУ ГУ мвсу у Львівській області п. ОСОБА_4 про те, що його звернення скеровано до Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, у зв`язку з тим, що ЛКП «Львівелектортранс» знаходиться на території Франківського району м. Львова.
Крім цього, 27 лютого 2015 року отримав відповідь від начальника ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 на його, скаржника, запит від 23 лютого 2015 року , згідно якого, його заява від 02 02.2015 року скерована до Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області.
Вважає, що відомості які містилися у його заяві, не були внесені до ЄРДР після отримання його, скаржника, заяви протягом строку , встановленого ст. 214 КПК України та не розпочато розслідування чим, посадовими особами ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області та посадовими особами Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області порушено вимоги чинного законодавства. Аналогічна службова недбалість, як вважає скаржник, проявляється і в діях посадових осіб Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області , які в порушення ст. 214 КПК України не внесли до ЄРДР скерованої їм заяви
Стверджує, що зважаючи на викладене, невнесення до ЄРДР відомостей про повідомлення про злочин посадовими особами Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області є незаконним, та таким, що суперечить вимогам Кримінально Процесуального Кодексу.
Скаржник зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмов у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Слідчий, прокурор невідкладно , але не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення , зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
У звязку з цим, покликаючись на ст. 214, 303 307 КПК України просить слідчого суддю зобов`язати начальника слідчого відділу Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та негайно розпочати розслідування.
Як вбачається із змісту скарги та матеріалів доданих до неї, вони не відповідають вимогам ст. 303 304 КПК України, а тому підлягають поверненню з підстав, зазначених у ч. 2 ст. ст. 304 КПК України.
Так, з матеріалів скарги вбачається, що скаржник оскаржує бездіяльність посадових осіб Львівського міського управління ГУ МВСУ у Львівській області про невнесення в ЄРДР відомостей викладених у його заяві від 02.02. 2015 року, а відтак і дії працівників Залізничного та Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області.
У той же час, скаржник просить зобов`язати начальника СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та негайно розпочати розслідування за його заявою від 02.02.2015 року. При цьому, скаржник не надав підтверджень, що він звертався до Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області із заявою в порядку ст. 214 КПК України, а покликання на листи міського управління та Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, у даному випадку не можуть слугувати обов`язком для начальника СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області , оскільки в них відсутні вимоги, щодо прийняття рішення про реєстрацію, а крім того, таке рішення зобов`язані були прийняти працівники ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області
Отже, відсутність факту звернення скаржника безпосередньо до Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області із заявою, бездіяльність якого оскаржує, відсутність самої заяви на імя Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області чи начальника слідчого відділу, ненадання підтвердження про отримання такої заяви останнім, позбавляє слідчого суддю можливості вирішити питання, передбачене п.1 ч. 1 ст.303, ч. 1 ст.304, п.3,ч.2 ст. 304 КПК України і в силу вимог даної норми закону, підлягає поверненню скаржнику.
Крім того, з відповідною скаргою до слідчого судді скаржник звернувся 03 березня 2015 року. Разом з тим, із листа про відмову у внесенні в ЄРДР відомостей викладених у заяві від 02.02.2015 року, скаржник дізнався 18 лютого 2015 року, що й сам підтверджує у своїй скарзі. Тобто, скаржник звернувся до слідчого судді після встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку. Із змісту скарги не вбачається порушеного клопотання на поновлення процесуального строку, хоч у клопотанні і зазначаються дати отримання повідомлень, а тому відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга і з цих підстав підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318 380 цього кодексу, з урахуванням положень Глави 26 КПК України.
Враховуючи викладене, слід також прийти до висновку, що скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Франківського районного суду м. Львова .
На підставі викладеного, керуючись ст.. 303 306, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Матеріали скарги ОСОБА_2 , що подані в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України про зобов`язання начальника СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.02.2015 року, що адресована начальнику Львівського міського управління ГУ МВСУ у Львівській області повернути скаржнику, як таку, що подана поза межами процесуального строку та не підлягає розгляду у Франківському районному суді м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_5