Справа № 1-336/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючого-судді Ніколіна
В.В.

при
секретарі Стасів
О.Я.

з участю
прокурора Михавківа
І.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. В.Дідушичі Стрийського району,
Львівської області, українку, громадянку України, з середньо освітою, ніде не
працюючу, пенсіонерку, одружену, раніше не судиму, за ст. 310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку травня 2007р. в с В.Дідушичі
Стрийського району Львівської області на частині своєї городної ділянки умисно,
незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 725 рослин, який
містить наркотично активні алкалоїди опію - кодеїн, морфін і відносяться до
наркотичних засобів, та який 14 липня 2007 року в стадії молочної зрілості був
виявлений та вилучений у ОСОБА_1 працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю у вчиненні
вищевказаних дій, та пояснила, що дійсно на початку травня 2007р. в
с.В.Дідушичі Стрийського району по місцю свого проживання на частині своєї
городної ділянки посіяла снотворний мак та вирощувала його для власних потреб
без мети збуту.

Крім визнання особистої вини підсудною, її вина доведена: рапортом ДІМ
Моршинського МВМ /а.с. З/, протоколом огляду місця події, схемою та фототаблицею /а.с. 5-8/,
протоколом огляду речових доказів /а.с.28-30/, та іншими зібраними і
дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно висновку хімічної експертизи № 960 від 28.07.2007р. /а.с.23-24/
видно, що зразки рослин маку в стадії молочної зрілості, які вилучені у
ОСОБА_1, належать до виду "мак снотворний", містять морфін, кодеїн та
відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази та в їх
сукупності, суд вважає вину підсудної у скоєнні нею незаконного посіву та
вирощування снотворного маку у кількості більше п'ятисот рослин доведену
повністю.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.2 КК України, оскільки вона
незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості більше п'ятисот
рослин.

Обираючи вид та розмір покарання підсудній суд враховує характер та
суспільну небезпеку скоєного нею злочину, пом'якшуючу обставину: визнала вину,
щиро розкаялась, її особу, яка позитивно характеризується, є пенсіонеркою,
раніше не судиму, а тому вважає, що їй слід обрати покарання у вигляді
позбавлення волі та застосовувати щодо неї вимоги ст.75 КК України.

Речові
докази: рослини маку в стадії молочної зрілості в кількості 725 шт., вилучені у
ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в у камері схову речових доказів
Стрийського РВ УМВСУ у Львівській області - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 310 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три)
роки. Згідно ст. 75 КК України звільнити її від призначеного покарання з
випробувальним терміном 1 /один/ рік.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити без змін до
вступу вироку в законну силу.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 не змінювати місце
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: рослини маку в кількості 725 шт., вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в у
камері схову речових доказів Стрийського РВ УМВСУ у Львівській області -
знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом
15 днів з наступного дня після його
проголошення.