Дело № 1-131/07
2007 года г.
городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего Хомченко
секретаре Ивановой
участии прокурора Юлдашева
защитника ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.
АДРЕСА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_3проживающего:
судимого
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины, -
18 ноября 2004 года около 19-30 час.
подсудимый ОСОБА_3 находился в парилке бани, расположенной на первом этаже кафе
«Скорпион» по ул. Остров в г. Марганце. В это время к нему зашел ОСОБА_4и между
ними возникла ссора по поводу того, что, по мнению ОСОБА_4ОСОБА_3 вел себя
вызывающе, шумел. В процессе ссоры ОСОБА_4нанес ОСОБА_3 не менее двух ударов
кулаками по лицу, причинив ему физическую боль. После этого ОСОБА_5. оттянул
ОСОБА_4. от ОСОБА_3и, успокоившись ОСОБА_4вышел из бани.
Подсудимый ОСОБА_3, находясь в
возбужденном состоянии после избиения его ОСОБА_4и причинения ему физической
боли, схватил лежащий на полу газовый пистолет, в ходе судебного следствия не
установлено кому принадлежал данный пистолет, выбежал на улицу, где у главного
входа в кафе стоял ОСОБА_4
Из чувства мести за нанесенные
ОСОБА_4удары, ОСОБА_3, будучи уверенным, что пистолет является газовым и не
предвидя возможности наступления тяжких последствий, не менее 5 раз
выстрелил в потерпевшего ОСОБА_4.
Оказалось, что газовый пистолет был
оснащен спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм
кольцевого воспламенения, в результате чего потерпевшему ОСОБА_4 причинены
телесные повреждения в виде:
ранения головы с расположением входной раны на расстоянии 1,5 см.
назад от внешнего края левой глазницы и 0,5 см. выше
левой скуловой дуги с повреждением клиновидной кости и инородным телом - пулей
в конце раневого канала, с контузией левого глаза, повреждением его склеры,
кровоизлияниями под кожу и конъюктиву левого глаза, осложненное пневмоцефалией,
посттравматическим отитом, парезом 3-й пары
черепно-мозговых нервов, атрофией левого видящего нерва, субагрофией правого
видящего нерва, потерей нюха;
ранения мягких тканей спины непроникающего характера с расположением входной
раны в области правой лопатки и инородным телом - пулей
в области позвоночного окончания 1-го ребра справа
проникающее ранение живота справа с расположением входной раны на расстоянии 8 см.
от пупка в направлении 10 часам по
циферблату, множественными повреждениями петель тонкого кишечника и его брыжейки;
ранение мягких тканей поясничной области слева с расположением входной раны на
ниже края ребер между лопаткой и задней паховой линиями, а также инородным
на уровне 5-го поясничного хребта в области крестцово-клубного
соединения костей таза справа без повреждения органов забрюшинного
на месте заживления прошлой раны передней поверхности правого предплечья в
головы, грудной клетки, живота, поясницы и правого предплечья усложнились
развитием травматического шока и относятся к категории тяжких телесных
повреждений по признаку опасности для жизни.
характер ранений головы, грудной клетки, живота, поясничной области
подтверждается наличием раневых каналов с инородными телами (пулями) в их
концах. Данные для заключения об огнестрельном происхождении ранения правого
предплечья отсутствуют, но состояние рубца не исключает такое происхождение.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении не
признал и пояснил, что 18.11.2004 года около 18-30 час. парился в бане. Неожиданно зашел ОСОБА_4и
беспричинно стал наносить ему удары по лицу и туловищу, выражаясь в его адрес
нецензурной бранью. В результате избиения у него было деформировано 3 зуба,
разбита губа. В это время зашел ОСОБА_5. и оттащил ОСОБА_4. от него. После
этого он увидел на полу в углу возле скамейки газовый пистолет. Вывод о том,
что пистолет газовый, сделал по
виду, поскольку видел такие в магазинах. Он взял этот пистолет и вышел из бани.
После избиения был в возбужденном состоянии. На улице увидел ОСОБА_4который
начал приближаться к нему и угрожать. Он достал пистолет и произвел несколько
выстрелов подряд, был в состоянии шока. Выстрелы проводил практически без
промежутков, один за другим.
ОСОБА_4 телесные повреждения, а тем более убивать его он не хотел и не
предполагал, что от его действий могут наступить тяжкие последствия. В тот
момент он был зол на ОСОБА_4. и хотел только напугать его, поскольку был
уверен, что пистолет газовый.
выстрелов он выбросил во внутреннем дворе кафе и уехал на своем автомобиле.
ОСОБА_4в судебном заседании показал, что 18.11.2004
вместе с другом ОСОБА_6находился в кафе «Скорпион», парились в бане.
Хозяин кафе ОСОБА_5. попросил его поговорить с ОСОБА_3 потому что он шумел и
вел себя в кафе агрессивно. Он зашел к нему в парилку, между ними завязалась
драка, он ударилОСОБА_3. не менее двух раз кулаком в лицо, разбил ему губу. ОСОБА_5стоял
за его спиной и попросил прекратить драку, после чего они вышли на улицу. На
улице сразу же он увиделОСОБА_3. с вытянутой рукой и почувствовал выстрелы.
Сначала была боль в левого виска, после чего он развернулся к ОСОБА_3 спиной,
потом присел, были выстрелы в спину, точно он не помнит.
Свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показал, что в тот вечер
вместе с подсудимым поехал в баню. Сануна была занята и они сидели в кафе.
ОСОБА_3ничего не пил, а он пил пиво. В парилке ОСОБА_3увидел грязную простынь и
потребовал принести чистую. Когда простынь заменили, они зашли в парилку. Тут
же к ним в парилку зашел ОСОБА_4при этом оттолкнув его в сторону предбанника.
Увидев ОСОБА_3 ОСОБА_4сразу стал наносить ему удары в область лица, высказывая
в его адрес угрозы и оскорбления. Он пытался защитить ОСОБА_3 однако
ОСОБА_4ударил его по голове. Потом ОСОБА_5оттянул ОСОБА_4 от ОСОБА_3 и они
вышли из парилки. После этого ОСОБА_3вышел из парилки, а он боялся выходить,
опасаясь столкновения с ОСОБА_4
ОСОБА_5. в судебном заседании показал, что в тот вечер от бармена кафе ему
стало известно, что ОСОБА_3 ведет себя шумно, высказывает недовольства,
выражается в ее адрес обидными словами, устраивает скандал. Он попросил ОСОБА_4
разобраться с ОСОБА_3 поскольку они знакомы друг с другом. Они спустились в
баню, где ОСОБА_4начал драться с ОСОБА_3 бил его в лицо. Он оттянул ОСОБА_4 от
ОСОБА_3 и они вышли на улицу. Примерно через пять минут из кафе на крыльцо
ускоренным шагом вышелОСОБА_3достал из кармана пистолет и произвел в сторону
ОСОБА_4 около 5 выстрелов.
По звуку выстрелов ему показалось, что выстрелы производились из газового
пистолета, поэтому особого значения происходящему не придавал. После выстрелов
подошли к ОСОБА_4увидели на его теле кровь, после чего отвезли его в больницу.
Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании показала, что в тот день
работала с напарницей ОСОБА_9 Около 18-00 час. в кафе
зашли ОСОБА_3и ОСОБА_7им было предложено подождать освобождения сауны
и они сели за столик. Потом они пошли в баню, криков и скандалов она не
слышала. Примерно в 19-40 час.
услышала со стороны улицы хлопки, похожие на петарды. Она выглянула на улицу и
увидела, что ОСОБА_4присел на корточки, а ОСОБА_3убегает.
ОСОБА_9. суду показала, что в тот вечер подсудимый обижал ее, оскорблял,
пытался устроить скандал. Она испугалась и пожаловалась ОСОБА_5 Позже она
слышала выстрелы. Выглянула на улицу и увидела, что один мужчина находился в
сидячем положении, а второй убегал.
А.В. в судебном заседании пояснил, что вместе с ОСОБА_4приехали в кафе
«Скорпион», предварительно заказали парную. После бани ужинали с ОСОБА_5 выпили
по 120 гр. Водки. Около 19-30 час.
собрались домой. Находясь у барной стойки, он услышал, как ОСОБА_5бармен
жалуется на ОСОБА_3 что он находится в парной и устраивает дебош. ОСОБА_5и
ОСОБА_4направились в парную уладить конфликт, а он остался у барной стойки.
Через 2-3 минуты он услышал хлопки, выбежал на крыльцо
Увидел присевшего ОСОБА_4 и садящегося в свой автомобиль ОСОБА_3.
осмотра места происшествия видно, что преступление совершено на территории,
прилегающей к кафе «Скорпион» по ул. Остров, 67 в
г. Марганце. В 1,5 метрах от лестницы, ведущей к входной двери,
обнаружен след красного цвета, похожий на кровь (л.д. 19-20).
протокола осмотра предметов, осмотрена курточка ОСОБА_4. из микровельветовой
ткани темно-синего цвета. Данная куртка имеет повреждения ткани на правом
рукаве и на задней стороне в верхней и нижней части (л.д. 23)
заключения баллистической экспертизы, фрагмент металла, изъятый 19.11.2004 года из брюшной полости
ОСОБА_4является выстрелянной пулей спортивно-охотничьего патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения (л.д. 62-65)
следователя в качестве вещественного докахательства по делу приобщена пуля,
изъятая 19.11.2004 года в ходе операции из брюшной
полости ОСОБА_4. и курточка ОСОБА_4. с повреждениями (л.д. 67).
заключения судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему ОСОБА_4 причинены
телесные повреждения в виде:
ранения головы с расположением входной раны на расстоянии 1,5 см.
назад от внешнего края левой глазницы и 0,5 см. выше
левой скуловой дуги с повреждением клиновидной кости и инородным телом - пулей
в конце раневого канала, с контузией левого глаза, повреждением его склеры,
кровоизлияниями под кожу и конъюктиву левого глаза, осложненное пневмоцефалией,
посттравматическим отитом, парезом 3-й пары
черепно-мозговых нервов, атрофией левого видящего нерва, субагрофией правого
видящего нерва, потерей нюха;
ранения мягких тканей спины непроникающего характера с расположением входной
раны в области правой лопатки и инородным телом - пулей
в области позвоночного окончания 1-го ребра справа
проникающее ранение живота справа с расположением входной раны на расстоянии 8 см.
от пупка в направлении 10 часам по
циферблату, множественными повреждениями петель тонкого кишечника и его
ранение мягких тканей поясничной области слева с расположением входной раны на
ниже края ребер между лопаткой и задней паховой линиями, а также инородным
на уровне 5-го поясничного хребта в области крестцово-клубного
соединения костей таза справа без повреждения органов забрюшинного
на месте заживления прошлой раны передней поверхности правого предплечья в
Повреждения головы, грудной клетки,
живота, поясницы и правого предплечья усложнились развитием травматического
шока и относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности
характер ранений головы, грудной клетки, живота, поясничной области
подтверждается наличием раневых каналов с инородными телами (пулями) в их
концах. Данные для заключения об огнестрельном происхождении ранения правого
предплечья отсутствуют, но состояние рубца не исключает такое происхождение.
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимогоОСОБА_3.
органами досудебного следствия не правильно квалифицированы по ч. 2 ст.
15, ч. 1 ст. 115 УК Украины по признаку оконченного покушения на
умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти
другому человеку, поскольку для обвиненияОСОБА_3. по данным статьям УК Украины
не доказан умысел на лишение жизни ОСОБА_4.
этому досудебным следствием не представлено и судом не добыто.
действиях подсудимого суд не усматривает ничего такого, что бы доказывало его
намерение причинить лишить потерпевшего жизни.
ОСОБА_3 не предвидел, что пистолет,
который он нашел в бане, является не газовым, однако должен был и мог
предвидеть такие последствия, которые фактически наступили, то есть причинил
потерпевшему тяжкие телесные повреждения неосторожно.
Поэтому действия ОСОБА_3 необходимо
квалифицировать по ст. 128 УК Украины
по признаку - неосторожное
тяжкое телесное повреждение.
действияОСОБА_3. органами досудебного следствия квалифицированы по ч. 1 ст.
263 УК Украины по признаку ношения, хранения,
приобретения огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного
данного преступления нет. Следствием не представлены доказательства того, что
данный пистолет является огнестрельным оружием. К этому выводу следователь
пришел только после заключения экспертизы пули.
В связи с этим суд лишен возможности
прийти к выводу о том, знал ли ОСОБА_3 (мог ли знать?) что найденный им
пистолет является огнестрельным оружием.
образом, не доказана объективная сторона данного преступления.
263 УК Украины необходимо оправдатьОСОБА_3. в связи
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, то, что он посягнул на здоровье другого человека.
Суд также учитывает данные о
личности ОСОБА_3, то, что он ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения.
К обстоятельствам, смягчающим
наказание ОСОБА_3 суд относит раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
С учетом содеянного и обстоятельств
дела суд приходит к выводу, что мерой наказания, необходимой и достаточной для
исправления подсудимого может быть мера наказания, не связанная с лишением
свободы, поскольку ОСОБА_3 вину осознал, в содеянном раскаялся, поэтому суд
считает возможным применить к нему ст.ст. 75, 76 УК
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_3ОСОБА_3 признать невиновным
263 УК Украины и по суду оправдать в связи с
ОСОБА_3ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК
Украины и назначить наказание - 2 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_3 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_3 - содержание
под стражей - изменить
на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в камере хранения Марганецкого ГО УМВД - пуля,
изъятая 19.11.2004 года в ходе операции из брюшной
полости ОСОБА_4 В. А. и курточка ОСОБА_4 В. А. с повреждениями (л.д. 67).- уничтожить.
Взыскать сОСОБА_3.. судебные
издержки в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра /НИЭКЦ/ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 141,23 грн. за проведение экспертизы ( л.д.
На основании ст. 1 п
«б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15-ти дней
с момента его оглашения.