Справа № 667/2144/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 000275 від 24.01.2014 року за попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.2 КК України,

встановив:

05 лютого 2014 року в моє провадження, відповідно до вимого ст.31 КПК України та пункту 3.5. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, надійшло вказане клопотання відповідно до якого, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме вилучення амбулаторної картки ОСОБА_4 08 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив про те, що до ЄРДР за № 000275 від 24.01.2014 року, внесено заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення за попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.2 КК України, а саме в ніч з 23 на 24 січня 2014 року ОСОБА_4 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий корисливий умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку майна належного ОСОБА_5 , а саме ноутбука «Самсунг» вартістю 1500 грн. та грошових коштів в сумі 500 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Також встановлено, що згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 Кудря ОСОБА_6 перебуває на обліку з діагнозом епілептична хвороба. У зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 , у момент здійснення інкримінованого йому кримінального правопорушення, що можливо шляхом проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання і просили суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду клопотання в порядку ч.4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши слідчого, прокурора дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю, що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи, а саме: витяг з ЄРДР, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо перебування ОСОБА_4 на обліку та протокол допиту самого підозрюваного ОСОБА_4 доводять, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження про який просить слідчий і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що є одними з обов`язкових умов визначених положеннями ст. 132 КПК України при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 163 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 000275 від 24.01.2014 року за попередньою кваліфікацією за ст. 185 ч.2 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити, а саме: амбулаторну картку ОСОБА_4 08 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії ухвали строком до 25 квітня 2014 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1