Головуючий у 1 інстанції - Довгунь І.М. категорія
Подковський О.А. справа
№ 11-139
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007
року.

Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської
області у складі:

головуючого - Коваленка Є.П.;
суддів - Подковського
О.А., ГаврифГ.П.; з участю прокурора Гузика Й.М., засудженого -
ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому
засіданні у М.Тернополі кримінальну

справу за апеляцією помічника прокурора Підволочиського
району на

вирок Підволочиського районного
суду від 19
березня 2007 року ,
яким , засуджено :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен­ня,
уродженця і жителя с.Мислова ,
Підволочиського району Терно­пільської області, 19 травня 2006 року судимого
Підволочиським районним судом за ч.І ст.125 КК України на 200 год.громадських
робіт за ч.2 ст.389 КК України на три роки обмеження волі.

В порядку ч.І п.4 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_1.
відпрацьованих 88 год.громадських
робіт , що в
переводі на обмеження волі становить 11
днів та остаточно призначено до відбуття 2 роки 11
місяців 19 днів
обмеження волі.

Міру запобіжного заходу -утримання під вартою залишено
попередню і покарання рахується з 15
березня 2007 року.

За вироком суду засуджений визнаний винним в скоєнні
наступного злочину.

Так, вироком Підволочиського районного суду від 19 травня 2006 року ОСОБА_1був
засуджений на 200 год. громадських
робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Однак ОСОБА_1почав
злісно ухилятися від призначеного судом покарання . На виклики
кримінально-виконавчої інспекції не з»являвся . За час відбування покарання ОСОБА_1протягом
вересня-грудня 2006 року
самовільно залишив місце відбування

покарання , виїхав за
межі України , де знаходився понад
три місяці. Знаходячись на обліку
в КВІ порушував трудову дисципліну , не
виконував службових розпоряджень інспекції КВІ та сільської Ради , за що
піддавався , стягненню у вигляді
попереджень , які виносились під розписку.

В апеляції помічник прокурора Підволочиського району просить скасувати
вирок Підволочиського районного суду ,
який складено з порушенням вимог ст.65 КК України, без врахування
відомостей про особу засудженого ,
який ,будучи раніше судимим ,ухилявся від покарання , яке призначене
вироком суду . При
цьому судом не застосовано принципи ст.71 КК України -призначення покарання за
сукупністю вироків , хоча
застосовано вимоги ст.72 КК України -
зарахування невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Заслухавши
суддю-доповідача , міркування
прокурора , який
підтримав апеляцію в частині мотивів скасування вироку і просить направити
справу на новий судовий розгляд засудженого , дослідивши матеріали кримінальної '
справи , колегія
вважає , що
апеляція підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Як встановлено , судом
при винесенні вироку було неправильно застосовано кримінальний закон , що проявилося в
недотриманні правил призначення покарання за сукупністю вироків , оскільки
ОСОБА_1скоїв ухилення від покарання у вигляді громадських робіт, в зв'язку з
чим суд повинен був застосовувати принципи ст.71 КК України, що не було
зроблено.

В зв'язку з цим , у
відповідності до вимог п.1 ст.371 КПК України колегія вважає , що вирок слід
скасувати задовольнивши апеляцію в цій частині, а справу направити на новий
судовий розгляд під час якого необхідно усунути вказані порушення закону.

В той же час
апеляція прокурора в частині необхідності постановления , вироку апеляційною інстанцією не
підлягає до задоволення ,
тому що відсутні підстави ,
які є вичерпними , передбачені
у ч.І ст.378 КПК України ,
яка його регламентує .

Оскільки санкція ч.2 ст.389 КК України не передбачає позбавлення волі,
ОСОБА_1 слід звільнити з-під варти негайно із залу суду.

Керуючись ст.ст.
365-366 КПК
України, колегія , -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію помічника прокурора Підволочиського району задовольнити частково.

Вирок Підволбчиського районного суду від 19 березня 2007 року стосовно
ОСОБА_1 скасувати , а справу
направити на новий судовий розгляд в Підволочиський районний суд в іншому
складі суддів.

Засудженого ОСОБА_1 негайно звільнити з-під варти із залу
суду.