Справа № 1П- 508р.
ПОСТАНОВА

04
листопада 2008 року

Овруцький
районний суд Житомирської області в складі :

головуючого
- судді Діброви О.В.

при
секретарі Савченко Т.В.

з
участю прокурора Сисака О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; ІНФОРМАЦІЯ_2
гр.ІНФОРМАЦІЯ_3; освіта середня спеціальна; уродженця АДРЕСА_1; мешканця
АДРЕСА_1 ; працюючого дезінфектором в ІНФОРМАЦІЯ_4 неодруженого; не судимого,
за ч.1 ст.358 КК ІНФОРМАЦІЯ_3, з постановою про направлення кримінальної справи
до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної
відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим
слідством ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що перебуваючи на посаді
дезінфектора Народицької санітарної епідемілогічної станції , умисно, з метою
підроблення та використання завідомо підроблених документів, складав наряди на
заключну дезінфекцію, виданих Народицькою санітарною епідемілогічною станцією,
форма яких / нарядів на заключну дезінфекцію/ затверджена наказом МОЗ
ІНФОРМАЦІЯ_3 №160 від 11.07.2000 року.

Так, 11 квітня
2006 року та 24 грудня 2007 року ОСОБА_1 не провівши заключну дезінфекцію по
місцю проживання у ОСОБА_2 склав наряд на проведення заключної дезинфекції в
графі “підпис”, власноручно розписався за ОСОБА_2, з метою використати
його/наряда/ для звітності.

В продовження
свого злочинного умислу, 02 березня 2007 року, ОСОБА_1 не провівши заключну
дезінфекцію по місцю проживання малолітньої ОСОБА_3склав наряд на проведення
заключної дезинфекції і в графі “підпис”, власноручно розписався за членів
сім”ї ОСОБА_3, з метою використати її/наряда/ для звітності.

Крім того, 24
вересня 2007 року, ОСОБА_1 не провівши заключну дезінфекцію по місцю проживання
ОСОБА_4 склав наряд на проведення заключної дезинфекції і в графі “підпис”,
власноручно розписався за ОСОБА_4, з метою використати його/наряда/ для
звітності.

Також, 12 грудня
2007 року, ОСОБА_1 не провівши заключну дезінфекцію по місцю проживання у
ОСОБА_5склав наряд на проведення заключної дезинфекції і в графі “підпис”,
власноручно розписався за ОСОБА_5, з метою використати її/наряда/ для
звітності.

В продовження
свого злочинного умислу, 12 грудня 2007 року, ОСОБА_1 не провівши заключну
дезінфекцію по місцю проживання у ОСОБА_6 склав наряд на проведення заключної
дезинфекції і в графі “підпис”, власноручно розписався за ОСОБА_6, з метою
використати її/наряда/ для звітності.

ОСОБА_1 пред”явлено обвинувачення за ч.1 ст.358 КК ІНФОРМАЦІЯ_3.

В постанові ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям.

В судовому
засіданні обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся і просить справу відносно
нього закрити в зв'язку з дійовим
каяттям.

Крім повного
визнання вини в скоєному, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому
засіданні матеріалами справи.

Так, у
висновку експертизи № 1/902 від
04.09.2008 року (а.с. 17-27) зазначено, що рукописні записи в графах нарядів на
заключну дезінфекцію від 02.03.2007 року від імені ОСОБА_3., від 11.04.2006
року та 24.12.2007 року від імені ОСОБА_2., від 12.12.2007 року від імені
ОСОБА_6., від 24.09.2007 року від імені ОСОБА_4, від 12.12.2007 року від імені
ОСОБА_5 виконані ОСОБА_1

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує в
закритті справи, а також враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив злочин,
який є злочином невеликої тяжкості, в скоєному щиро покаявся, активно сприяв
розкриттю злочину, суд вважає, що справу відносно нього слід закрити.

Керуючись ст.45 КК, ст.72 КПК
ІНФОРМАЦІЯ_3, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу за ч.1 ст. 358 КК ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

На
постанову до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний
суд може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: