Справа № 283/412/14-к
Провадження №1-кс/283/44/2014
У Х В А Л А
12 лютого 2014 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого Малинського МВ ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні Малинського відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення , -

ВСТАНОВИВ :

11 лютого 2014 року слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем , діючи умисно , в інтересах третіх осіб, достовірно ,знаючи про стан будинку та те , що реальна вартість житла становить 123675 грн., уклали завідомо невигідний договір купівлі продажу від 05 грудня 2012 року та набули житловий будинок належний ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 за передбачені у державному бюджеті кошти для забезпечення житлом громадян , які постраждали внаслідок аварії на ЧАЄС в сумі 406000 грн., що призвело до зайвих витрат бюджетних коштів в розмірі 282325 грн. та спричинило тяжкі наслідки у вигляді зазначеної вище матеріальної шкоди.

За даним фактом 08 січня 2014 року прокуратурою Малинського району Житомирської області розпочате досудове розслідування з ознаками злочину , передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 15 ІНФОРМАЦІЯ_3 з зазначенням часу, місця та суми зняття коштів в період часу з 01 червня 2012 року по 31 грудня 2013 року, оскільки дана інформація являється підтвердженням перерахування коштів відповідно до договору купівлі продажу житлового будинку АДРЕСА_2 та надасть можливість встановити яким чином були використані кошти.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 Ковальов ОСОБА_8 та старший прокурор прокуратури Малинського району ОСОБА_4 підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Представник Малинського відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 згоден з клопотанням.

Заслухавши, слідчого, прокурора, ОСОБА_9 , дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 08 січня 2014 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України по факту зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки.

Звертаючи з даним клопотання до слідчого судді, слідчий зазначив в клопотанні до яких конкретно документів слід надати доступ, в клопотанні обґрунтована необхідність вилучення документів.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .

Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому Малинського МВ ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Малинського відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення, а саме: інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 15 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) з зазначенням часу, місця та суми зняття коштів в період часу з 01 червня 2012 року по 31 грудня 2013 року

Строк дії ухвали до 28 лютого 2014 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1