Провадження № 1-кс/734/151/14 Справа № 734/2673/14
У х в а л а

іменем України

16 вересня 2014 року

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000411 від 19.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Козелецького району Чернігівської області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000411 від 19.04.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 19.04.2013 року до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 19.04.2013 року вона отримала листа від АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , про її заборгованість перед банком по кредитному договору № від 20.01.2013 року на суму 2078, 02 грн., якого вона не брала, а свій паспорт загубила ще в 2006 році.

За вказаним фактом 19.04.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що у вересні 2006 року вона перебуваючи в м. Київ загубила свій паспорт серії НОМЕР_1 , після чого з даного приводу вона звернулася до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області та 25.09.2006 року отримала новий паспорт серія НОМЕР_2 . 19.04.2013 року ОСОБА_4 на її адресу АДРЕСА_1 , надійшов лист від АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , вих. № 22-2/1-35/8241 від 02.04.2013 року, в якому зазначається, що в неї прострочений борг по кредитному договору № від 20.01.2013 року становить 2078,02 грн. з проханням сплатити борг протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання цього листа. Але ОСОБА_4 вказала, що взагалі не брала ніяких кредитів в АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, а саме до матеріалів кредитної справи за кредитним договором № від 20.01.2013 року в оригіналах або в копіях та в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладенні даного кредитного договору.

Дані матеріали містять банківську таємницю, згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, банківська таємниця та конфіденційна інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Отримані документи в установі АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Дані матеріали містять банківську таємницю, згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, банківська таємниця та конфіденційна інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Отримані документи в установі АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч.1 ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000411 від 19.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- до матеріалів кредитної справи за кредитним договором № від 20.01.2013 року в оригіналах або копіях та в повному обсязі, в тому числі документів, що стали підставою для укладення даного кредитного договору, які знаходяться у володінні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому в АДРЕСА_3 , та можливість вилучення таких речей і документів слідчому СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: