Справа № 498/845/15
Провадження №1-в/498/43/15

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2015 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бурлача Балка Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, непрацюючого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-06.04.1982 року засуджений Роздільнянським районним судом Одеської області за ст. 42, ч. 2 ст. 81, ст. 90 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-01.04.1986 року засуджений Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-23.03.1995 року засуджений апеляційним судом Одеської області за п. «Ж» ст. 93, ч. 1 ст. 117 КК України до 13 років позбавлення волі;
-17.05.2011 року засуджений Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ст. 70, п. 1 ч. 1 ст. 72, ч. 3 ст. 186, ст. 395 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
В С Т А Н О В И В:
Начальник Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , обґрунтовуючи подання тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі продовжує систематично порушувати громадський порядок, неодноразово вчиняючи адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності. Зважаючи на викладене, просить вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , встановивши обмеження, передбачені п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду. Вказав, що дійсно нарушав громадяський порядок та зловживає спиртними напоями. З обмеженнями ознайомлений та згодний.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_4 вивчивши матеріали подання приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів до позбавлення волі, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний образ життя, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. В судовому засіданні данні обставини підтвердив.
З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку, що така умова встановлення адміністративного нагляду, як систематичне порушення громадського порядку та небезпечність для суспільства у даному випадку, наявна, тому слід задоволити подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-6, 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Великомихайлівського РВ ГУМВСУ в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд над ОСОБА_4 на 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:
1.Прибувати на відмітку до дільничного інспектора в приміщення Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області 1-й, 2-й,3-й та 4-й понеділок кожного місяця з 09-00 до 12-00 години;
2.Не виїзджати за межі Великомихайлівського району без письмового дозволу начальника Великомихайлівського РВ ГУМВСУ в Одеській області.
3.Заборонити ОСОБА_4 відвідувати торгові заклади, які торгують спиртними напоями на розлив.
4.Заборонити ОСОБА_4 вихід із дому з 22-00 годин до 6-00 годин наступної доби.
Термін адміністративного нагляду враховується з моменту оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1