Справа № 667/4149/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0001551 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
07.04.2015 року близько 17:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , таємно проник через незамкнені двері до будинку АДРЕСА_2 , звідки скоїв крадіжку належного ОСОБА_6 майна, а саме: тепло-вентилятора «Saturn» вартістю 300 гривень, каструлі «Berghoff» ємкістю 5 літрів, вартістю 500 гривень, каструлі «Berghoff» ємкістю 2 літри, вартістю 350 гривень, алюмінієвої сковороди вартістю 150 гривень, 10 штук ложок столового набору вартістю 100 гривень, 10 штук виделок столового набору вартістю 100 гривень, в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на суму 1500 гривень.

Крім того, 22.04.2015 року близько 21:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 114-а, повторно, таємно, проник через незамкнені двері до будинку АДРЕСА_2 , звідки скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 100 гривень та мобільного телефону «Nokia 1110i» IMEI: НОМЕР_1 , вартістю 200 гривень, в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_2 , вартістю 10 гривень, на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 10 гривень, що належать ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 320 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні інкримінованих злочинів та пояснив, що дійсно скоїв крадіжки за вищевказаними обставинами.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого учасниками судового провадження не заперечувалось.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, скоєне повторно.

При обранні міри покарання суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо. Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття у вчиненні злочину. Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено та судвважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства з застосуванням ст.75 КК України за умовами здійснення контролю за його поведінкою кримінально-виконавчою інспекцією.
Керуючись ст.ст. 367-371, 374 КПК України суд, -

засудив:

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо останній протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно ст. 76 ч. 1 п. п. 3, 4 КК України покласти на засудженого обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази, а саме: частину тепло-вентилятора (внутрішня частина та задня кришка), п`ять ложок, п`ять виделок, мобільний телефон ««Nokia 1110i» IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС» № НОМЕР_3 передати власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Копію вироку негайно вручити прокурору, засудженому, потерпілому.

Суддя:ОСОБА_1