Дело №1-526/2007
г.Купянск 18 сентября 2007 года
Купянский горрайонный суд Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи : Цендра Н.В.
При секретаре : Дюковой Г.Б.
С участием прокурора : Умаева Б.Б.
в открытом судебном заседании г.Купянска Харьковской области уголовное дело по обвинению: ;
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1
Ковшаровка, Купянского горсовета, Харьковской области, гражданина Украины,
украинца, со средне специальным образованием, не работающего, находящегося в
гражданском браке с гр. ОСОБА_2, зарегистрированного по адресу: ХАДРЕСА_1, ранее судимого:
Купянским городским судом Харьковской области по ст. 222 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года), к 2 годам лишения свободы, с применением
отсрочкой исполнения приговора на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, судебным следствием суд,-
28 июля 2007 года в период времени с 16-00 до 21-00, точное время установить не
представилось возможным, в п. Ковшаровка, г. Купянска, Харьковской области
ОСОБА_1., находясь по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1, принадлежащей его сожительнице
ОСОБА_2, доподлинно зная, что у последней на кухне в тумбочке для хранения
посуды, хранятся деньги в сумме 2600 грн.,
и имея умысел на их тайное похищение, воспользовавшись
тем, что ОСОБА_2 вышла из квартиры, где он остался один, и убедившись, что
его преступным действиям никто не помешает, подошел к вышеуказанной тумбочке,
откуда путем свободного доступа тайно похитил деньги в сумме 2600 грн., и завладев похищенным с места
совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на
Подсудимый ОСОБА_1., виновным себя по ч.1 ст. 185 УК Украины, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что
действительно совершил данное преступление при вышеуказанных
обстоятельствах, на основании произошедшей ранее между ним и потерпевшей
семейной ссоры, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, его
допросом, просил суд строго не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_1. в совершении вышеуказанного
преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам
дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии со ст.299 УПК Украины,
суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись допросом
подсудимого ОСОБА_1.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность
подсудимого ОСОБА_1., полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1
ст. 185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества ( кража) у потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 2 600 гривен.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1., установлено, что
он гражданин Украины, украинец, со средне специальным образованием, по
месту жительства характеризуется положительно,
не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состоит в гражданском браке, ранее привлекался к уголовной
ответственности за незаконное хранение боеприпасов.
При назначении и определении вида наказания для
подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает, что
он совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч. 3 ст. 12 УК Украины.
смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1., суд признает то, что он
виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал в
раскрытии преступления, возместил причиненный материальный ущерб, в связи с чем
потерпевшая предоставила заявление, в котором отказалась от искового заявления
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1., судом не установлено.
изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1., возможно без реальной изоляции его от общества с применением наказания предусмотренного санкцией
применения к подсудимому ОСОБА_1. ст.ст. 69, 75, 76 УК Украины у суда нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 600 гривен.
осужденному ОСОБА_1. оставить ранее избранную - подписку о невыезде,
до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, а именно: деньги в сумме 1900 грн., находящиеся соглас­но сохранной расписки у
потерпевшей ОСОБА_2 (л.д. 12), оставить у последней.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента