Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1кс/711/2057/15
Справа № 711/6913/15-к
У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Черкаси

Слідчий Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000222 від 26.06.2015 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:
Слідчим відділом прокуратури Черкаської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000222 від 26.06.2015 за фактом вимагання неправомірної вигоди працівниками Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області від ОСОБА_4 за не притягнення її сина ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

У ході досудового розслідування установлено, ОСОБА_6 перебуваючи на посаді слідчого СВ Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області, маючи спеціальне звання майора міліції, вимагав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду за не притягнення до кримінальної відповідальності її сина ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000341 від 12.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 186 КК України. З метою проведення повного, всебічного та безпосереднього дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно дослідити місця перебування ОСОБА_6 упродовж періоду з 01.07.2015 по 10.07.2015, а також з метою встановлення осіб з якими останній контактував по телефону, які можуть бути причетні до вчинення тяжкого кримінального правопорушення, необхідно дослідити зв`язок абонента ПрАТ „Київстар за абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 період часу з 01.07.2015 по 10.07.2015. Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ «Київстар» є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам. Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 год. 01.07.2015 року по 00.00 год. 10.07.2015 року абонента мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_6 , необхідно для встановлення місцезнаходження останнього та з ким він контактував використовуючи вказаний номер, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо. Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться ця інформація.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за доцільне розглядати дане клопотання без виклику володільця інформації, представників ПрАТ „Київстар.

Згідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливістю ознайомитись із ними, зробити їх копії та у разі, прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що на даний час, у зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформації про абонента стільникового зв`язку неможливо, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом, доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не можуть надаватись особі, що не має відповідного доступу, а також враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, яке є предметом розслідування у кримінальному провадженні, існує реальна загроза знищення інформації про зв`язок абонента і таке вилучення необхідне для досягнення мети кримінального провадження та встановлення обставин вчинення злочину.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що іншим шляхом отримати дану інформацію не неможливо, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ з до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення у службових осіб ПрАТ „Київстар.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, -

постановив:
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області юристу 2 класу ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі дозвіл до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення у службових осіб ПрАТ „Київстар.
Зобов`язати службових осіб ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, виготовити на паперовому носії чи в електронному вигляді документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_1 , яким міг користуватись ОСОБА_6 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив`язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу 00.00 год. 01.07.2015 року по 00.00 год. 10.07.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», та можливість їх вилучити.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок її виконання.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1