Дело №1-157/2007
20 февраля 2007 года
Краматорский городской суд Донецкой
в составе: председательствующего судьи Гавриловой М.В.
при секретаре Доценко В.Н. с участием прокурора Коршикова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
года в г.Краматорске
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное
образование, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2
года в г.Краматорске
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное
образование, не работающего, холостого, не судимого, проживающего в городе
обоих в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2 УК Украины,-
Подсудимые
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. совершили преступление, выразившееся в следующем:
10 ноября 2006 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2.,
оба находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя в группе лиц, на
железнодорожном переезде, находящемся на 1052 километре перегона станций Краматорск -Дружковка
Донецкой железной дороги в городе Краматорске Донецкой области, совершили
грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождающееся особой дерзостью при следующих обстоятельствах:
10 ноября 2006 года примерно в 22 часа 50 минут ОСОБА_1. и ОСОБА_2. пришли на
вышеуказанный переезд, где в группе лиц, умышленно, беспричинно, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к
обществу, стали выражаться нецензурной бранью в адрес работницы
железнодорожного транспорта, находящейся на рабочем месте в должности дежурной
по железнодорожному переезду - ОСОБА_3.,
требуя от нее открыть дверь и впустить их внутрь помещения. На требования
ОСОБА_3. прекратить свои хулиганские действия, подсудимые не реагировали, а
стали угрожать применением насилия в виде физической расправы в ее адрес, в
ходе которых ОСОБА_1. четыре раза ударил ногами по двери данного помещения.
Продолжая свои хулиганские действия,
подсудимые умышленно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью,
выразившейся в длительном, на протяжении 30 минут, препятствовании выполнения функциональных
обязанностей дежурной по переезду ОСОБА_3. и нормальной деятельности
железнодорожного переезда, расположенного на 1052 километре перегона станций Краматорск
- Дружковка Донецкой
железной дороги, по обеспечению безопасности движения поездов и автотранспорта,
связанное с уничтожением и повреждением имущества, выражаясь нецензурной бранью
в адрес ОСОБА_3., продолжая требовать от нее открыть дверь и впустить их в
помещение, угрожая применением ей насилия в виде физической расправы, бросили
каждый по четыре камня в окно данного помещения. ОСОБА_1. также кулаком правой
руки ударил по стеклу окна, вследствие чего подсудимые разбили шесть стекол
окна, общей стоимостью 54 гривен
ОСОБА_3. о том, что она по телефону вызвала работников милиции, подсудимые,
продолжая свои хулиганские действия,
бросили в разбитое окно помещения каждый еще по три камня, вследствие чего
разбили телефонный аппарат, стоимостью 92 гривен 50 копеек
и повредили штукатурку на стенах помещения переезда.
В ходе длительно и упорно
непрекращающихся хулиганских действий, продолжавшихся в течение 30 минут, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. унцчтожилй
и повредили имущество Донецкой железной дороги, причинив ей материальный ущерб
на общую сумму 248 гривен
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину
признал полностью и суду показал, что 10.11.2006 года примерно в 19.00 часов он со ОСОБА_2. употребили по 250 грамм водки и по 0,5л. пива. Примерно
в 22 час.45 мин. они
находились на железнодорожном переезде возле остановочного пункта «Пчелкино»,
где подошли к дежурной по переезду, которая находилась в помещении, и стали
выяснять, когда будет ближайший электропоезд до станции Краматорск. Дежурная
ответила, что электричка будет минут через 10-15. Затем они пошли к киоску,
расположенном недалеко от остановки, и опоздали на элекропоезд, поэтому
вернулись к дежурной и стали выражаться в ее адрес нецензурной бранью, считая,
что это она виновата в том, что они не успели на электропоезд. При этом он
около четырех раз ударил ногой по двери, требуя от нее открыть дверь и впустить
их внутрь помещения, чтобы поговорить с ней. Они хотели выяснить, почему она не
остановила поезд, а также узнать, когда будет следующий поезд. Но ОСОБА_3 дверь
не открывала и требовала от них прекратить хулиганские действия. Не реагируя на
ее замечания, они стали угрожать ОСОБА_3 применением насилия в виде физической
расправы. Затем стали брать камни с расположенной рядом насыпи и бросать их в
окно помещения, каждый бросил по 4 камня,
в резульате они разбили несколько стекол в окне. Кроме того, он кулаком разбил
нижнюю часть окна, при этом поранив руку. ОСОБА_3сказала, что вызвала
работников милиции, они разозлились и стали бросать камни в уже разбитое окно
помещения переезда, каждый бросил примерно по 3 камня. Их хулиганские действия
продолжались примерно 25-30 минут.
После этого они пошли в сторону автобусной остановки, где были задержаны
работниками милиции. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2. свою вину признал полностью и суду показал, что 10.11.2006 года примерно в 19 часов он с ОСОБА_1. употребили по 250 грамм водки и по 0,5 л. пива. Примерно в 22 час.45 мин. они находились на
железнодорожном переезде возле остановочного пункта «Пчелкино», где подошли к
дежурной по переезду, которая находилась в помещении, и стали выяснять, когда
будет ближайший электропоезд до станции Краматорск. Дежурная ответила, что
электричка будет минут через 10-15. Затем
они отошли к киоску и опоздали на элекропоезд, поэтому вернулись к дежурной и
стали выражаться в ее адрес нецензурной бранью, считая, что это она виновата в
том, что не задержала отправление электропоезда. ОСОБА_1 примерно четыре раза
ударил ногой по двери, требуя от нее открыть дверь и впустить их внутрь
помещения. Но ОСОБА_3дверь не открывала и требовала от них прекратить
хулиганские действия. На ее замечания они не реагировали, а стали угрожать
ОСОБА_3применением насилия в виде физической расправы. Затем стали брать камни
с расположенной рядом насыпи и бросать их в окно помещения, каждый бросил по 4 камня, в результате они разбили
несколько стекол в окне. Затем ОСОБА_3сказала, что вызвала работников милиции,
они разозлились и стали бросать камни в уже разбитое окно помещения переезда,
каждый бросил примерно по 3 камня.
Их хулиганские действия продолжались примерно 25-30 минут. После этого они пошли в
сторону автобусной остановки, где были задержаны работниками милиции. В
содеянном раскаивается.
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. полностью
признают доказательства, на которые ссылаются органы досудебного следствия.
Виновность подсудимых доказана в судебном заседании собранными по делу
- протоколом осмотра места происшествия
согласно которому в оконной раме помещения железнодорожного переезда,
расположенного на 1052 км.
перегона «Дружковка-Краматорск» Донецкой жедезной дороги, отсутствуют шесть
стекол; на входной двери имеется отпечаток следа обуви; на стене внутри и
снаружи помещения имеются выбоины; под разбитым окном возле стены находится 10 кусков щебня, на земле возле туалета
находятся куски разбитого стекла (л.д.5-8);
· сообщением Донецкой железной дороги о
том, что в резульате преступления разбиты стекла в окне помещения переезда,
поврежден телефонный аппарат, повреждена штукатурка на стенах помещения
· справками Донецкой железной дороги,
согласно которым стоимость оконного стекла составляет - 54,02 грн., стоимость телефона составляет 92,50
грн.; сумма затрат на
выполнение ремонтно-восстановительных работ на переезде составляет 101,74
· протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 23.11.2006 года, в ходе которого ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. показали и рассказали об обстоятельствах совершенного преступления,
что подтверждает их показания, данные в судебном заседании о причастности к
совершению данного преступления (л.д. 44-53);
· протоколами предъявления лиц для
опознания от 24.11.2006 года,
согласно которым ОСОБА_3. опознала ОСОБА_1. и ОСОБА_2., как лиц, совершивших данное
преступление (л.д. 58-61);
· заключением судебно-медицинской
экспертизы, согласно которому ОСОБА_1. действием заостренных предметов были
причинены легкие телесные повреждения в виде резанных ран правой кисти
поверхностного характера, что подтверждает показания ОСОБА_1а о том, что он
повредил руку, когда выбивал рукой стекла в помещении переезда (л.д. 65).
ОСОБА_3. суду показала, что работает дежурной на железнодорожном переезде,
находящемся на 1052 километре
перегона станций Краматорск -Дружковка
Донецкой железной дороги. В ее обязанности входит контролировать техническое
состояние переезда, обеспечивать беспрепятственное и безопасное движение
поездов через переезд. 10.11.2006 г.
она находилась на дежурстве. Примерно в 22 час. 50 мин.
к ней в помещение постучали ранее незнакомые подсудимые, которые находились в
состоянии алкогольного опьянения, и стали выяснять, когда будет ближайший
электропоезд до станции Краматорск. Она ответила, что электричка прибудет минут
через 10-15. Подсудимые
отошли к киоску, стоящему недалеко от помещения переезда. Примерно через 10 минут на остановочный пункт
«Пчелкино» подошел электропоезд и она вышла его встречать. Подсудимые побежали
к электропоезду, но сесть не смогли, так как машинист закрыл перед ними двери и
тронулся. После этого они стали выражаться нецензурной бранью. Она испугалась и
зашла в помещение, закрыв за собой дверь на замок. После этого подсудимые
подошли к помещению переезда, и, выражаясь нецензурной бранью в ее адрес, стали
требовать от нее открыть дверь и впустить их внутрь помещения, чтобы поговорить
с ней. Она стала требовать, чтобы они прекратили хулиганские действия и не
мешали ей работать, но они на ее замечания не реагировали, стали угрожать ей
физической расправой и ногами выбивать дверь. Затем они стали брать камни с
расположенной рядом насыпи из щебня и бросать камни в окно помещения, в
результате разбили шесть стекол окна. Она испугалась и сообщила об этом по
телефону дежурной станции Краматорск. Чтобы прекратить хулиганские действия, она
сказала подсудимым, что вызвала работников милиции, но они не реагировали и
продолжали бросать камни в разбитое окно, при этом повредили в помещении
штукатурку на стенах и разбили телефон. Затем они пошли в сторону автобусной
остановки, где вскоре были задержаны работниками милиции. Иск по делу не
образом, суд считает, что виновность подсудимых полностью доказана в судебном
заседании и их действия правильно квалифицированы по ст. 296 ч.2 УК Украины, так как они совершили
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное группой
назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимых и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимые
не судимы, не работают, по месту жительства и прежней работы характеризуются
обстоятельство, смягчающие наказание, суд учел, что подсудимые признали свою
вину, чистосердечно раскаялись в содеянном.
Как обстоятельство, отягчающее
наказание подсудимых, суд признал совершение ими преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
преступления, личность подсудимых, обстоятельства дела, су4 приходит к выводу о
возможности их исправления без отбывания наказания и считает возможным
освободить ОСОБА_1. и ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытанием на основании
доказательства - полиэтиленовый
пакет с камнями, в количестве 10 штук,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск Донецкой железной дороги - уничтожить как не представляющие
ценности (л.д. 36-37).
Иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.296
ч.2 УК Украины и назначить им наказание в виде трех лет ограничения свободы
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. от отбывания наказания, если они в течение двух лет испытательного
срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденных
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. следующие обязанности:
l.He выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденных ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. меру пресечения в виде подписки о невыезде.
доказательства - полиэтиленовый
пакет с камнями, в количестве 10 штук,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Славянск Донецкой железной дороги - уничтожить как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
с момента его провозглашения.