Справа № 1-29/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2011м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, непрацючого, несудимого, ід.код НОМЕР_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 3 вересня 2010 р. близько 14 години 30 хвилин біля кар"єру, що у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, виявив нарковмісні рос лини коноплі,що виросли самосієм, з яких зірвав листя,що є назаконним придбанням особливо-небезпечного наркотичного засобу, яке помістив до багажника автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н СА 4459 АА, яким керував по довіреності, де висушив зірване листя, а потім подрібнив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу, поклав до пакету, який помістив у бардачок даного автомобіля та возив до 9 листопада 2010 р. до 19 години 40 хвилин, коли даний наркотичний засіб, сухою масою 19.1 гр., був виявлений і вилучений працівниками міліції під час огляду вказаного автомобіля, проведеного по письмовій згоді підсудного та в присутності 2 понятих, на вулиці Гагаріна, у м.Корсуні-Шевченківському .

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що 3 вересня 2010 р. після 14 години він біля кар"єру мив автомобіль,яким керує по довіреності, марки ВАЗ 21063, д.н. НОМЕР_2, і побачив кущі коноплі,що росли поряд. З метою вживання даного наркотичного засобу шляхом куріння, він зірвав листя з даних рослин, яке помістив до багажника автомобіля і возив до 28 вересня 2010 р., поки листя не висохло, а 28 вересня 2010 р. близько 19 години висохле листя перетер руками, склав до поліетиленого пакета та помістив до бардачка салону автомобіля,де і зберігав. А 9 листопада 2010 р. близько 19 години 40 хвилин, на вул.Гагаріна у м.Корсуні-Шевченківському його зупинили працівники міліції і по його добровільній письмовій заяві провели огляд та вилучили вказану коноплю, суха вага якої склала 19.1 гр.

З вагою і висновком експерта,що вилучена рослинна речовина сухою вагою 19.1 є канабісом ( марихуаною), згодний.

Таким чином, суд, розглянувши справу в межах пред»явленого обвинувачення та оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, в т.ч. вивчивши висновок експертизи, згідно якого вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( марихуаною), суха маса якої становить 19.1 гр., вважає, що предявлене підсудному обвинувачення повністю доказане.

На підставі добутих доказів дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ( марихуани), суха вага якої становить 19.1 гр.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує: ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного? суд визначає: його каяття, молодий вік-1980 р.н., що до кримінальної відповідальності притягується впереше, по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4

Обставин, обтяжуючих покарання підсудного, досудовим слідством не вмінено.

З урахуванням всіх цих обставин,в т.ч. особи підсудного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку.

Підстав для застосування ст. 69 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина рослин ного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), сухою вагою 19.1 гр., який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, підлягає знищенню.

Автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н. НОМЕР_3, який знаходиться на збергіанні у ОСОБА_1, суд залишає у його розпорядженні.

Судові витрати, в сумі 515 грн.52 коп., за проведення хімічного дослідження та експертизи підлягають стягненню з підсудного

Цивільний позов по справі не заявлено.

Підсудний під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,пердбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.п. 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи у визначені цими органами дні.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, непрацючого,несудимого, ід.код НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області (18000, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104), , р/рахунок 0063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018), судові витрати в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення хімічного дослідження та експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс (марихуана), що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, в кількості 19.1 гр., - знищити.

Автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н. НОМЕР_3,який знаходиться на збергіанні у ОСОБА_1,- залишити у його розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2