Справа №127/8762/15-к
Провадження №1-кс/127/3858/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: автомобіля АУДІ А-6, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження та можливість їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 10.04.2015 працівниками ДАІ ВМВ України у Вінницькій області під час несення служби по маршруту вул. Першого Травня у м. Вінниці зупинено автомобіль марки АУДІ А-6, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 1995 р.в., яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий АДРЕСА_2 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 , видане на ім`я Державного ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрований в АДРЕСА_3 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію автомобіля візуально виявлено ознаки підробки, а саме значення в полі номер шасі не відповідає даним, наявним в базі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході проведення огляду вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження та автомобіль АУДІ А-6, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу належить Державному ВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », водій автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що вказаний автомобіль взяв у користування у свого батька.

Дана інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль марки АУДІ А-6, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 перебувають на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення речей, які знаходяться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме автомобіля АУДІ А-6, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: