Справа № 1-86/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2011 р.

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

при секретарі Зеленько О.Д.

з участю прокурора Власова Є.К.

потерпілого ОСОБА_1

підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

законних представників підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8

представника служби в справах дітей Богуславської РДА ОСОБА_9

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, громадянина України, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, допризовника, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 396 ч.1 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 26 березня 2011 року близько 16.00 години проникли в приміщення друкарні ТОВ «Вік поліграфії», що розташована в с. Саварка Богуславського району Київської області по вул. Гагаріна, 60, де виявили майно ОСОБА_1, яке підготували до викрадення, помістивши в чотири мішки. Наступного дня 27 березня 2011 року вони викрали майно потерпілого ОСОБА_1 на загальну суму 5419 гривень.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 396 ч.1 КК України, а саме в тому, що він 27 березня 2011 року близько 16.00 години разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прибув до приміщення друкарні ТОВ «Вік поліграфії», де достовірно не знаючи про те, що ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2 здійснюють крадіжку майна ОСОБА_1, допоміг останнім перенести мішки з речами, які належали ОСОБА_1, до будинку №1 по вул. Першотравнева в с. Саварка Богуславського району, який орендувала ОСОБА_10.

Після цього ОСОБА_4, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 скоїли крадіжку майна ОСОБА_1, про що він дізнався після його вчинення, а також усвідомлюючи те, що вказані особи вчинили тяжкий злочин, приховав вказаний факт від органів влади, не повідомивши їм про злочин.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані прокурором по ст. 396 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і не заперечував фактичні обставини справи.

12 серпня 2011 року в судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування до нього Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, яким передбачено можливість звільнення його від кримінальної відповідальності, і просив кримінальну справу щодо нього закрити.

Прокурор Власов Є.К. в судовому засіданні не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі акту амністії, оскільки для цього існують всі підстави.

Клопотання підсудного ОСОБА_4 про застосування до нього амністії підлягає задоволенню із наступних підстав.

28 липня 2011 року набрав чинності ОСОБА_9 України Про амністію в 2011 році від 08 липня 2011 року, згідно з п. а) ст. 1 та ст. 6 якого передбачено, що звільненню від кримінальної відповідальності підлягають особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального кодексу України.

Злочин, передбачений ст. 396 ч. 1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4, у відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості.

ОСОБА_4 народився 27 червня 1993 року, що підтверджується копією його паспорта серії СТ №169700 виданого 30 березня 2010 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області. На момент вчинення злочину він був неповнолітнім.

Відповідно до ст. 6 п.4 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває покарання за вчинене діяння.

Відповідно до ст. 44 ч.1 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.6 п. 4 КПК України, ст. 44 КК України, ст.1 п.а; ст.ст 6,8 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 396 ч.1 КК України, і кримінальну справу відносно нього закрити на підставі Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд відносно ОСОБА_4 скасувати.

Копію постанови надіслати прокурору та іншим учасникам процесу протягом трьох діб після її винесення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд.

Суддя ОСОБА_11