Дело № 1-430-2008
июля 2008 года Славянский горрайонный
суд Донецкой области в составе:
председательствующий судья Минаев И.Н.
Писаренко Е.М., Бондаревой В.П.
с участием прокурора Лень
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале судебного заседания в г.Славянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное,
вдовца, инвалида 3 группы, не работающего, ранее судимого 14.01.2008г.
Славянским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст.263 ч.1, 15,263 ч.1 УК
Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года,
проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК
ОСОБА_1, будучи лицом, ранее судимым за
совершение умышленного преступления, судимость которого не снята и не погашена
в установленном законом порядке, должных выводов не сделал и в период
испытательного срока вновь совершил преступление, заключающееся в том, что в сентябре 2007 года, точная дата и время не
установлены, в дневное время суток ОСОБА_1 на пустыре в районе пешеходного
перехода через жд полотно по ул.Чехова г.Славянска путем отделения листьев и
верхушечных частей растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство
каннабис, смял и положил в карман куртки, в которую он был одет. После этого
ОСОБА_1 на электропоезде незаконно перевез приобретенное наркотическое средство
из г.Славянска к месту своего бывшего проживания по адресу АДРЕСА_1, где в саду высушил,
руками измельчил путем перетирания, часть употребил путем курения, а оставшуюся
часть наркотического средство завернул в газету и оставил на хранение по
указанному адресу с целью личного употребления без цели сбыта.
В октябре 2007 года, точная дата и
время не установлены, ОСОБА_1 на электропоезде незаконно перевез вышеуказанное
наркотическое средство из г.Барвенково в г.Славянск и стал незаконно его
хранить без цели сбыта по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1.
В начале февраля 2008 года, точная дата и время не установлены, ОСОБА_1
вышеуказанное наркотическое средство на электропоезде незаконно перевез из
г.Славянска в г.Святогорск и незаконно хранил при себе в кармане своей одежды.
12 февраля 2008 года в 15 часов 35
минут на автодороге в районе дома №59 по ул.Островского г.Святогорска
работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при проведении личного
досмотра в левом наружном кармане бушлата, одетом на нем, был обнаружен и изъят
газетный сверток с веществом весом 8,24г
( первоначально 8,44г), являющимся особо опасным наркотическим средством
кустарного изготовления - каннабисом ( марихуаной) высушенным, которое ОСОБА_1
незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом в
настоящем приговоре преступлении не признал и показал, что в феврале
2008 года был задержан на ул.Островского г.Святогорска работниками милиции,
которые доставили его в отделение милиции, продержали несколько дней и
заставили дать показания о том, что у него есть наркотические средства. Он
согласился, так как ему угрожали лишением свободы, после чего пригласили
понятых и в их присутствии у него изъяли газетный сверток с коноплей, которые
накануне ему передали работники милиции. Неправомерные действия работников
милиции не обжаловал ни в прокуратуру, ни в суд. Следователю давал показания,
но подписывал их, не читая, боясь исполнения угроз.
При проведении досудебного
следствия ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и показал,
что в сентябре 2007г. в районе жд
полотна с тыльной стороны ДЕПО г.Славянска на пустыре увидел два дикорастущих куста
конопли, с которых сорвал листья и верхушечные части для высушивания и
употребления путем курения. О том, что конопля является наркотическим
средством, он знал, так как ранее служил в армии в Средней Азии и там он ее
впервые употребил. Он нарвал листья и верхушки, смял их и сложил в карман,
после чего уехал в г.Барвенково. Там во дворе своей бывшей усадьбы на листе
металла на солнце высушил коноплю, измельчил руками и часть употребил путем
курения, а часть завернул в газету и в октябре 2007г. на электропоезде вернулся
в г.Славянск. Газету с коноплей он хранил в пиджаке, который носил. В начале
февраля 2008г. на электропоезде из г.Славяенска он приехал в г.Святогорск в
монастырь, где питался, а газетный сверток с коноплей носил с собой. 12.02.08г.
в послеобеденное время он в г.Святогорске направлялся в монастырь за едой и
одеждой и на ул.Островского был остановлен работниками милиции, которые при
личном досмотре в наружном кармане бушлата в присутствии понятых обнаружили и
изъяли пакет с коноплей, который опечатали, а также взяли смывы с его рук (
л.д. 8,16-17,45-46).
Несмотря на занятую подсудимым
позицию, его виновность в объеме действий, изложенных в приговоре, кроме
полного признания им своей вины подтверждается также показаниями свидетелей,
заключениями экспертиз, другими объективными доказательствами, исследованными и
перепроверенными в судебном заседании.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_2.
следует, что он работает оперуполномоченным Святогорского ГОМ и 12.02.2008г. в
послеобеденное время вместе с участковым инспектором ОСОБА_3 они проезжали по
АДРЕСА_1 увидели подозрительного мужчину, который был одет неопрятно. С целью
проверки данного мужчину они остановили, пригласили двух понятых и в их
присутствии с согласия мужчины провели его личный досмотр. Мужчина представился
ОСОБА_1 . и в наружном кармане бушлата был обнаружен газетный сверток с
высушенным растением конопли. ОСОБА_1 пояснил, что эта конопля принадлежит ему,
он ее носит для личного употребления путем курения. Был составлен протокол,
сверток с коноплей опечатан, после чего все участники проехали в помещение ГОМ
и там он произвел смывы с пальцев рук и срезы ногтей, о чем были составлены
протоколы. Пояснения ОСОБА_1 давал добровольно, проверочных действий с ОСОБА_1
до прихода понятых не производили.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4.
следует, что 12.02.08г. в послеобеденное время он шел по ул.Островского
г.Святогорска и был приглашен работниками милиции в качестве понятого при
досмотре неизвестного мужчины. Мужчина представился ОСОБА_1 .. В его
присутствии и присутствии второго понятого работники милиции в наружном кармане
бушлата, одетого на ОСОБА_1, изъяли газетный сверток с растением конопли
высушенным и измельченным. ОСОБА_1 пояснил, что конопля принадлежит ему и он ее
курит. После этого сверток с коноплей был опечатан, составлен протокол и все
проехали в ГОМ, где у ОСОБА_1 взяли смывы с рук и срезы ногтей, о чем
составлены протоколы. В его присутствии к ОСОБА_1 недозволенные методы не
применяли и пояснения он давал добровольно.
Свидетель ОСОБА_5., чьи показания
оглашены и исследованы в судебном заседании, дал показания при проведении
досудебного следствия, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4( л.д.10).
Вина подсудимого несмотря на занятую
им позицию подтверждается также :
- из протокола досмотра от
12.02.08г. следует, что на ул.Островского г.Святогорска возле дома №59 при
личном досмотре ОСОБА_1 . в левом наружном кармане бушлата обнаружен и изъят
сверток с растением со специфическим запахом конопли, взяты смывы рук и срезы
- согласно заключению экспертизы
наркотических средств №127 от 13.03..2008г., изъятое у ОСОБА_1. 12.02.2008г.
вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим
средством кустарного изготовления каннабис ( марихуана) высушенным общим весом
8,24г( первоначально 8,44г), а также на тампонах со смывами рук ОСОБА_1.
обнаружены микрочастицы растения рода каннабис ( л.д.27-28).
Доводы подсудимого ОСОБА_1 о
применении недозволенных методов дознания проверялись, прокурором г.Славянска
по результатам проверки отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием
состава преступления. Каких-либо объективных доказательств подтверждения
доводов ОСОБА_1 судом не установлено, сам он с момента задержания в феврале 2008г.
до момента рассмотрения дела в суде в
июле 2008г. по данному факту в прокуратуру относительно незаконных действий
работников милиции не обращался, хотя препятствий для этого у него не было.
Поэтому доводы ОСОБА_1 суд во внимание не принимает, расценивая как попытку
избежать ответственности за совершенное преступление, а считает его показания
на досудебном следствии правдивыми - он неоднократно опрашивался и допрашивался
различными сотрудниками милиции в период с февраля по март 2008г., его показания
на досудебном следствии были последовательны и не содержали в себе внутренних
противоречий, согласуются с иными доказательствами по делу и поэтому показания
ОСОБА_1 на досудебном следствии суд считает достоверными и положил в основу
доказательств виновности.
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого в настоящем приговоре преступления полностью доказана и
событие преступления имело место, подсудимый виновен в его совершении и
подлежит уголовному наказанию.
Квалификацию содеянного ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка
наркотических средств без цели сбыта, суд считает правильной.
Решая вопрос об избрании наказания, суд учитывает общественную опасность
содеянного, данные о личности виновного : ОСОБА_1 ранее судим, судимость не
снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление в
период испытательного срока, характеризуется по месту жительства посредственно,
учтено состояние здоровья, его возраст, материальное и семейное положение и с
учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, тяжести содеянного, тех
обстоятельств, что ОСОБА_1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в
виде подписки о невыезде, был объявлен в розыск, суд считает необходимым
избрание наказания подсудимому в виде лишения свободы, поскольку его
исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства необходимо
уничтожить в соответствии со ст.81 УПК Украины, гражданский иск по делу не
Судебные издержки в сумме 112,60
грн за проведение экспертизы наркотических средств надлежит взыскать с
осужденного в полном объеме.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и
назначить наказание по ст.309 ч.1 УК
Украины в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК
Украины, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по
настоящему приговору и по приговору Славянского горрайонного суда от
14.01.2008г., окончательно назначить наказание ОСОБА_1. в виде двух лет восьми
месяцев лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять
Вещественные доказательства по
делу - каннабис высушенный весом 8,04г, ватные тампоны со смывами рук,
хранящиеся в Славянском ГО УМВД - уничтожить.
Гражданский иск по делу не
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере
112 грн 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД
области МФО 834016 .
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу -
содержание под стражей в СИ №6 г.Артемовска - оставить без изменения.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд
в течение 15 суток - осуждённым с момента вручения копии приговора, остальными
участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья