Дело №
26 января 2007 года местный суд
Долгинцевского района города Кривого Рога Днепропетровской
председательствующего: судьи Козака А.В.
при секретаре Ленской М.А.
с участием: прокурора Леоновой Т.И.
открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца города Кривого Рога,
Днепропетровской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89
УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего
в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст. 309 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта, в октябре 2006 года, возле 1-го подъезда АДРЕСА_1, нашёл вещество
растительного происхождения, которое сорвал, высушил и путём механической обработки,
изготовил и хранил у себя дома по адресу АДРЕСА_1, с целью личного употребления
года, около 12 часов, работники милиции, в ходе проведения обыска по адресу АДРЕСА_1,
где проживает ОСОБА_1., на антресоли мебельной стенки, в зале, было обнаружено и изъято в двух газетных
свёртках вещество растительного
происхождения в сухом измельчённом и неизмельчённом виде в листьях, весом 1 гр и 1,99 гр соответственно, а также на
балконе в полиэтиленовом пакете и лоскуте
ткани обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в сухом измельчённом виде весом 13,6 гр и 19,62 гр,
которые, согласно заключения судебно-химической
экспертизы№ 58/10-1159 от21.11.2006 года, содержаттетрагидроканнабинол и
являются особо опасным наркотическим средством - марихуана (каннабис)
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1., свою вину в содеянном признал полностью и подтвердил данные ним
показания на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном
заключении. В содеянном чистосердечно
признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность полностью
доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
обыска от 10.11.2006 года, в результате проведения которого было обнаружено и
изъято в двух газетных свёртках вещество растительного происхождения в сухом
измельчённом и неизмельчённом виде в листьях, а также на балконе в полиэтиленовом
пакете и лоскуте ткани обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в сухом измельчённом
судебно-химической экспертизы № 58/10-1159 от 21.11.2006 года согласно
заключения которой, обнаруженное и изъятое по месту жительства подсудимого вещество,
содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - марихуана (каннабис)
высушенный (л.д.32-33),
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 27.11.2006
года, которым 4 объекта исследования - полиэтиленовые пакеты, с находящимися в
них газетными свёртками с наркотическими средствами по 1,1,99,13,6 и 19,62 гр
соответственно были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.35).
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого
доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК
Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и изготовления
наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ОСОБА_1. совершил преступление
небольшой тяжести, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, вину признал полностью, в
содеянном раскаивается, по месту жительства
и работы характеризуется положительно.
При отсутствии отягчающих
наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим его наказание обстоятельством, суд
признаёт чистосердечное раскаивание.
изложенное, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление
и перевоспитание ОСОБА_1, возможно без изоляции от общества, и считает
необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания, установив
Суд считает необходимым взыскать с
подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области 235 грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет
В силу ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от назначенного
наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
В силу п.п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины
обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о
невыезде, оставить прежней до вступления приговора
ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области 235 грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ.
доказательства по данному уголовному делу - сданные в камеру хранения вещественных доказательств
Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области, согласно квитанции № НОМЕР_1 - уничтожить,
после вступления приговора
быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через
местный суд Долгинцевского района города Кривого Рога в течение 15 суток с момента
его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии