Справа № 455/67/13- к
Провадження № 1-кс/455/6/2013
У Х В А Л А

16 січня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при сектетарі ОСОБА_1, з участю прокурора Денис Н.Й., слідчої ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області про застосування запобіжного заходу до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інваліда другої групи, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

СВ Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000010, внесеного до ЄРДР 11.01.2013 року, розслідуються обставини незаконної порубки у кварталі 12 майстерської дільниці № 2 ДП «Старосамбірське ЛМГ»63 дерев породи сосна загальною масою 79 кубічних метрів із заподіянням лісовому господарству шкоди на суму 262459.80 гривні.

Признання майстра лісу майстерської дільниці № 2 ДП «Старо-самбірське ЛМГ»ОСОБА_3, як службової особи, відповідальної за охорону лісу від незаконних рубок та за зберігання ввірених йому цінностей, у неналежному виконанні службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що призвело до вчинення невстановленими особами в період із січня по березень 2012 року самовільних рубок 63 дерев породи ялиця та сосна у кварталі № 12 Старосамбірського лісництва із заподіянням шкоди лісовому господарству на суму 262459.80 гривні; наказ № 11-к від 01.03.2010 року про прийом ОСОБА_3 на посаду майстра лісу, акт огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 30.03. 2012 року, розрахункова довідка про розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев до ступеня припинення росту, дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

15.01.2013 року ОСОБА_3 у відповідності з п.2 ч.1 ст.276 КПК України повідомлено про підозру.

16.01.2013 року до суду поступило погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_4, клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу, яке відповідає вимогам ст.184 КПК України.

ОСОБА_3 на підставі акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 30.03.2012 року, розрахункової довідка про розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням дерев до ступеня припинення росту, особистого зізнання, підозрюється у вчиненні кримі-нального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, за якою можливе покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років, у зв'язку з чим слідчий вважає доцільним обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язку прибувати до слідчого з періодичністю раз на тиждень, по четвергах з 10 до 12 години, не відлучатися за межі Старосамбірського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Заслухавши прокурора Денис Н.Я., яка просила задовольнити клопотання; слідчу про існування визначених ст.177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_3, які проти клопотання не запе-речили, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вважаю клопотання підставним, оскільки з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального право-порушення.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється до 5 років позбавлення волі; даних про його особу, а саме, що свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнає; має сімю, постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4; є інвалідом другої групи, позитивно характеризується; і, зважаючи на необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушеннь, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, перед-бачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю доцільним застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 найбільш м'який запобіжний захід - особисте зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені п.п. 1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

А тому, керуючись ст.176-179, 186, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В:

застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 2 місяці з покладенням обов'язку прибувати до слідчого з періодичністю раз на тиждень, по четвергах з 10 до 12 години, не відлучатися за межі Старосамбірського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання цих обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і нак-ладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ста-росамбірського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2

Слідчий суддя