Справа № 1п-
ПОСТАНОВА

04
квітня 2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області

в складі
головуючого судді Т.Л.Фетісова

при секретарі С.С.Кваша

з участю
прокурора Т.С.
Рога

потерпілої ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси постанову про
вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, яка
обвинувачуються за ч 1 ст. 125 КК
України ,-

встановив:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, яка
обвинувачуються за ч 1 ст. 125 КК України надійшла до Черкаського районного
суду Черкаської області з постановою для вирішення питання про звільнення її
від кримінальної відповідальності у закритті кримінальної справи на підставі
ст. ст. 7 КПК України та ст. 48 КК
України - внаслідок зміни обстановки .

Відповідно до матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1.
03.12.2005 року приблизно о 8. 20 годині , на подвір'ї домоволодіння АДРЕСА_1
Черкаського району на грунті неприязнених стосунків , умисно , з метою
спричинення тілесних ушкоджень , нанесла їй дерев'яним держаком від лопати,
який несла з собою , один удар в область грудей по лівій молочній залозі та
один удар по кісті правої руки , чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді
крововиливу лівої молочної залози , крововиливу правої кисті руки , які згідно
до судово - медичного висновку , відносяться до категорії легких .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора , потерпілої ОСОБА_2., за скаргою
якої в порядку ст.27 КПК України і була порушена дана справа , та яка в
категоричній формі заперечувала проти закриття справи вимагаючи обвинуваченій
самого суворого покарання згідно до чинного законодавства, суд вважає за
доцільне відмовити у звільненні від кримінальної відповідальності та у закритті
кримінальної справи за обвинуваченням обвинувачення КК України виходячи з наступного :

- відповідно до вимог ст. 48 КК України втрата діянням суспільної
небезпечності внаслідок зміни обстановки - це втрата ним зовсім суспільної
небезпечності або втрата її в такій мірі, за якої діяння визнається не
злочинним ;

До того ж , суд вважає, що підстави для закриття
кримінальної справи стосовно ОСОБА_1. відсутні, рішення слідчим прийнято
передчасно без врахування всіх обставин справи т.я. вчинене нею діяння не
втратило суспільної небезпеки та в матеріалах справи відсутні дані, що особа
ОСОБА_1 беззастережно перестала бути суспільно небезпечною.

Так як судом не встановлено , що після вчинення даного діяння обстановка
вчинення злочину змінилася таким чином , що вчинений ОСОБА_1. злочин ,
передбачений ст. 125 ч.1 КК України вже
не може розглядатись , як суспільно небезпечний, відсутні достатні підстави для
її звільнення без детального дослідження всіх обставин, що мають значення для
справи безпосередньо в ході судового слідства, і тому справа підлягає поверненню
прокурору Черкаського району.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.
48 КК України, керуючись ст. ст. 7 ,11 КПК України, суд, -

постановив

В задоволенні подання слідчого Черкаського РВ УМВС про
звільнення ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за вчинення нею злочину ,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінальної справи щодо неї
-відмовити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, яка
обвинувачуються за ч 1 ст. 125 КК України направити прокурору Черкаського
району для продовження проведення досудового слідства.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 15 діб до
апеляційного суду Черкаської області.