Справа № 1-63/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді
Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

з участю прокурора - Шило
С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Царичанка Дніпропетровської області
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець смт.Царичанка
Дніпропетровської області, українець, громадянин України , освіта середня
спеціальна, співмешкає, тимчасово не
працює, військовозобов»язаний, мешканець
АДРЕСА_1, раніше не судимий

звинувачується по ч.3
ст.185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2008 року,
близько 03 години, ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна, з металевим візком
прибув до домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2. Зірвавши навісні
замки з вхідних дверей літньої кухні та сараю, ОСОБА_1 проник до вказаних
приміщень, звідки таємно викрав двигун з автомобіля марки ГАЗ - 24, номер
двигуна НОМЕР_1, вартістю 3500 грн. та автомобільний обігрівач з автомобіля
«Фольцваген», вартістю 1000 грн., які перевіз додому, завдавши потерпілому
ОСОБА_2. матеріальну шкоду в сумі 4500 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину по
ч. 3 ст. 185 КК України визнав та наказав, що 10 березня 2008 року, близько 3
години ночі, з метою крадіжки чужого майна, шляхом зриву замків, проник в
приміщення сараю домоволодіння АДРЕСА_2, звідки таємно викрав автообігрівач та
зібраний двигун до автомобіля ГАЗ - 24. Викрадене на візку доставив додому, а
потім здав на пункт прийому металобрухту.

Розкаюється.

Вина ОСОБА_1 по ч. 3 ст.
185 КК України підтверджується показами потерпілого, матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_2.
показав, що 15.03.2008 року виявив крадіжку належного йому майна з
домоволодіння АДРЕСА_2. Злодій зірвав замки з літньої кухні та сараю, звідки
викрав двигун до автомобіля ГАЗ - 24 і автомобільний обігрівач, вартістю
відповідно 3500 грн. та 1000 грн., спричинивши матеріальну шкоду на загальну
суму 4500 грн.

- заявою потерпілого
(а.с. 6)

- протоколом огляду місця
події, фототаблицею (а.с. 9-12, 15-17, 20)

- речовини доказами (а.с.
51)

Таким чином, обвинуваченням
ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185 КК України доказано повністю, його дії вірно
кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з проникненням у
приміщення та спричинення потерпілому матеріальних збитків на суму 4500 грн.

При виборі міри показання
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, першу
судимість, позитивні характеристики по місцю роботи та проживання, має на
утриманні малолітню дитину, щире каяття, можливість виправлення та
перевиховання без відбування призначеного покарання та вважає за доцільне
застосувати ст.75 КК України.

Цивільний позов
потерпілого ОСОБА_2. в сумі 4500 грн. доказаний та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323,
324, 327 КПК України, суд

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
та покарати по ч. 3 ст. 185 КК України позбавленням волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК
України від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням
визначивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 КК
України зобов'язати:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи;

- періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. завдану шкоду в сумі
4500 грн.

Вирок може бути оскаржено
до апеляційного суду Дніпропетровської області в 15-дений строк з подачею
скарги через районний суд.

Головуючий:
Б.М.Сорока