ВИРОК справа
№1-253/07

ІМ ЯМ УКРАЇНИ

01 червня 2007
року Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі: головуючого -
Вейтас І.В.

при секретарі -
Голумбієвській С.Ф.

прокурора - Коваленко О.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Новотроїцьке справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця смт.Новотроїцьке Новотроїцького району, Херсонської
області, громадянин України, українець, освіта неповна середня, не працює, не
одружений, мешканець АДРЕСА_1, раніше судимий Генічеським районним судом
Херсонської області 26.03.2004 року за ст. 185 ч.3, ст. 69, ст.15 ч.2, ст.185
ч.3, ст. 70 КК України до 2,6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
звільнений 25.07.2005 році на підставі ЗУ «Про амністію» 31.05.2005 року, в
скоєнні злочину передбаченого ст.186 ч. 1 КК України,-

Встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 в кінці листопада 2005 року за місцем
свого проживання АДРЕСА_1 на городі придбав (знайшов) кущ рослини роду коноплі
з якого шляхом висушування та подальшого перетирання, умисно, незаконно
виготовив наркотичний засіб - каннабіс висушений, вагою 17,7 г., який незаконно,
не переслідуючи мети збуту зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, до
моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції 02.01.2006 року.

Справа розглядалась відповідно до частини 3 статті 299 КПК України,
положення і наслідки якої учасникам судового розгляду роз'яснені і зрозумілі.

Підсудний ОСОБА_1 винним в скоєнному злочині визнав себе повністю і
пояснив, що в кінці листопада 2005 року, точної дати не пам'ятає, він за місцем
свого проживання прибирав траву і в кінці городу знайшов дикорослий кущ
коноплі. З цього куща зірвав листя, висушив та перетер його. Частину коноплі
поклав в паперовий пакунок та сховав на шафі для одягу в веранді, а решту
коноплі поклав в коробок з під сірників, який сховав в своїй кімнаті в шафі, де
вона й зберігалась до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Винність
підсудного в скоєнні злочину підтверджується дослідженими по справі доказами :
©протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 02.01.2006 р. під час проведення
якого

виявлено та
вилучено речовину рослинного походження (а.с.4); матеріалами фізико-хімічної
експертизи № 113-х від 25.01.2006 року, згідно висновку якої, вершкові частини
рослини буро-зеленого кольору з пряним запахом та суха подрібнена речовина
буро-зеленого кольору з пряним запахом вилучена у ОСОБА_1 є особливо
небезпечною наркотичною речовиною - каннабіс висушений, загальною вагою 17,7 г (а.с.11-14);
речовими доказами у вигляді наркотичного засобу - каннабіс висушений вагою 17,7
г (а.с. 15-16).

Сукупність досліджених і оцінених судом доказів приводить суд до висновку
необхідним кваліфікувати дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України, так як він
вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

При призначені покарання суд враховує суспільну
небезпечність та тяжкість злочину, відповідно до ст. 12 КК України підсудний
вчинив злочин середньої тяжкості, особу винного, те що він раніше судимий за
вчинення умисних злочинів, і судимість не знята та не погашена, негативну
характеристику, як обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, як
обставину, що обтяжує покарання - рецидив злочинів.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку,
що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства і йому слід
призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Підсудний був засуджений вироком Новотроїцького районного суду від
15.11.2006 року за ст.186 ч.1 КК України до трьох років шість місяців
позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі. Суд
враховуючи, що злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України вчинено до постановления попереднього
вироку, вважає необхідним застосувати ст.70 ч.4 КК України призначити покарання
шляхом часткового складання покарань та зарахувати покарання частково відбуте
за попереднім вироком.

Керуючись
ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання три роки
позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі,
враховуючи, те, що підсудний засуджений вироком Новотроїцького районного суду
від 15.11.2006 року за ст.186 ч.1 КК України до трьох років шість місяців
позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі,
застосувати ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених
покарань, остаточно призначити покарання в вигляді трьох років восьми місяців
позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально виконавчій установі та
зарахувати в строк покарання відбуте частково (шість місяців дванадцять днів)
за попереднім вироком. Строк відбуття покарання обчислювати з 01.11.2006 року.

Запобіжний захід утримання під вартою залишити без зміни до вступу вироку в
законну силу.

Речові докази
17,7 г. наркотичного засобу каннабіс висушений - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області
ОКПО-25574185 УДК в Херсонській
області МФО 852010
р/р 0047 вартість проведення експертизи наркотичних засобів в сумі
152,99 грн.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту
оголошення, підсудним з моменту отримання копії вироку, до апеляційного суду
Херсонської області через Новотроїцький райсуд.