Справа № 0216/5-22/2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

з участю прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М

та інспектора кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, у Вінницькій області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання інспектора КВІ Мурованокуриловецького району УДД України з питань виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, у Вінницькій області ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, був засуджений Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області 08 квітня 2009 року за ч. 1 ст. 121 КК України до пяти років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_2 було звільнено від відбування покарання з дворічним іспитовим строком та із покладенням на нього судом обовязків відповідно до п. 2 і 3 ч. 1 ст. 76 КК України. Оскільки за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, вчасно зявлявся на відмітку до органу кримінально виконавчої інспекції, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, вчасно зявлявся на реєстрацію, іспитовий строк закінчився, - інспектор КВІ звернулася до суду з поданням про звільнення його від покарання.

В судовому засіданні інспектор підтримала подання та пояснила, що іспитовий строк, визначений засудженому вироком суду, закінчився, за цей період ОСОБА_2 добросовісно виконував покладені на нього обов'язки, не вчиняв нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався і довів своє виправлення належною правомірною поведінкою.

Засуджений ОСОБА_2 ствердив, що намагався бути добропорядним громадянином та виправдати виявлену щодо нього довіру.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка підтримала подання інспектора КВІ та не заперечувала проти звільнення від покарання ОСОБА_2 , суд вважає, що подання слід задовольнити.

Так, відповідно до п. 1.7. розділу 3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, визначений ОСОБА_2 вироком Мурованокуриловецького районного суду від 08 квітня 2009 року (а.с. 4-5) іспитовий строк закінчився. З пояснень інспектора КВІ та матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_2 добросовісно виконував покладені на нього вироком суду зобов'язання, нових злочинів не скоював (зворот а.с. 37), так само як і не притягувалася до адміністративної відповідальності. Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_2 має бути звільнений від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-1, 411 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Мурованокуриловецького районного суду від 08 квітня 2009 року по закінченню іспитового строку.

Копію цієї постанови направити в кримінально-виконавчу інспекцію Мурованокуриловецького району.

Суддя: ____________