Дело№1 -191 2007 год
17 октября 2007 года Местный
районный Болградский суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Сабады В.В.
при секретаре Ковтун
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Болграде дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, латыша,
уроженца города Нукус Каракалпакской АССР Республики Узбекистан, со средним образованием, холосто­го,
не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, судимого:
- 27.02.1975 года народным судом Ренийского района
Одесской об­ласти по ст. 206 ч.
2 УК УССР к 3- м годам лишения свободы;
- 27.10.1978 года народным судом Тарутинского
области по ст. 206 ч. 2, 196 - 1 УК УССР к 3- м годам лишения сво­
- 25.03.1980 года народным судом Белградского
района Одесской об­ласти по ст. 140 ч.
2 УК УССР к 3-м годам 6-ти месяцам лишения
свободы с конфискацией 1/5 части личного имущества;
- 15.11.1983 года народным судом Ренийского района
Одесской об­ласти по ст. 196-1 УК
- 10.10.1985 года народным судом Ренийского района
Одесской об­ласти по ст. . 140 ч.3 УК УССР к 5 годам лишения свободы, на осно­вании
Украины признан особо опасным рецидивистом,
конфискацией имущества,
- 11.02.1993 года Ренийским районным судом
ст. 140 ч. 4, 81 ч.
применением ст. . 44 УЦК Украины
- 10.07.1996 года Ренийским районным судом
ст. 140 ч. 4 УК Украины с применением ст. . 44 УК Украины к 3-м го­
дам 6 месяцам лишения свободы, без конфискации имущества;
13.12.2000 года Ренийским районным судом
Одесской области по ст. 140 ч.
4 УК Украины с применением ст. .44 УК Украины к 4 - м го­дам лишения свободы, без конфискации имущества;
по ст. . 263 ч. 1 УК Украины
Подсудимый,
ОСОБА_1, 04.09.2007 года находясь на территории бывших
военных складов РАВ 1 Аэромобильной дивизии, расположенных на северо - восточной окраине
города Болграда Одесской области, нашел там 34 патрона, являющихся согласно заключения баллистической
экспертизы №178 от
боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5, 45 мм,
военными патронами к автоматам конструкции Калашникова образца 1974 года/ АК- 74, АКС
- 74У, ручным пулеметам РПК - 74/. Патроны принес в свой дом, по АДРЕСА_1 и хранил их там без
предусмотренного законом разрешения. 07.09.2007 года около 1 6 часов, ОСОБА_1,
найденные им патроны, переносил
при себе, завернув их в газету, и в этот же день, при перенесении патронов по проспекту Ленина
города Болграда, был задержан работниками милиции.
Вину свою, в совершении изложенных выше действий, подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и
показал, что вменяемое ему преступление
он совершил при изложенных выше обстоятельствах. 07.09.2007 года переносил патроны с целью
передачи их работникам милиции, но был
Кроме полного признания
ОСОБА_1своей вины, его виновность, в инкриминируемом ему деянии, подтверждается доказательствами, исследованными судом, а именно:
- протоколом личного обыска ОСОБА_1 от 07.09.2007
года, в котором указано, что
при нем находились 34 патрона, калибра 5, 45 мм к автомату АК, завернутые в газету /л. д.
· протоколом осмотра места происшествия
от 12.09.2007 года и
фототаблицей к нему/ л. д. 19, 20/, согласно которого, местом обнаружения подсудимым патронов, является территория бывших складов РАВ 1 Аэромобильной дивизии, расположенных на северо -восточной окраине города Болграда
· заключением эксперта № 178 от 14.09.2007 года / л. д. 25- 27 /, в
соответствии с которым, 34 патрона, обнаруженные у подсудимого, являются боевыми припасами к нарезному
огнестрельному оружию - 5, 45 мм, военными патронами к автоматам конструкции
Калашникова образца 1974 года/
АК- 74, АКС - 74У, ручным пулеметам РПК - 74/. Патроны изготовлены промышленным
способом и для стрельбы пригодны.
· протоколом осмотра патронов от 18.09.2007
Действия подсудимого
ОСОБА_1 по ст. 263 ч.
квалифицированы правильно, т. к.
установлено, что он приобрел, носил,
хранил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд
обстоятельства, характер и степень общественной
опасности, совершенного им
преступления, то, что он характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной
ответственности, имеет постоянное место
жительства, вину признал, в содеянном раскаивается, состояние его здоровья.
Рассматривая изложенные
обстоятельства в совокупности, суд
приходит к выводу о том, что исправление
и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 может быть без изоляции его от общества и
поэтому считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины и освободить его от
отбывания наказания с испытанием.
Суд считает необходимым
возложить на подсудимого ОСОБА_1. обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК
Украины, а именно: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы; сообщать
органам уголовно - исполнительной
системы об изменении места жительства; периодически являться на регистрацию в
органы уголовно - правовой
С подсудимого ОСОБА_1
подлежат взысканию и судебные издержки в суме 110 гривен 16 копеек.
суд
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - 2 / два/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания
наказания освободить с испытанием,
установив ему испытательный срок 1 / один / год.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа
· уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении
своего места проживания;
в органы уголовно - исполнительной
системы для регистрации 1 раз
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства /л. д. 31, /:
конфисковать в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД в Одесской области 110 гривен
16 копеек / л. д. 24/
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.