справа № 620/318/15-к
провадження № 1-кп/620/35/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000060 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 29.12.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, -
в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 будучи засудженим 29.12.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт за місцем свого проживання, ознайомлений інспектором кримінально-виконавчої інспекції Зачепилівського району Харківської області письмово, під розпис, з умовами відбування покарання, в тому числі і з вимогами п.2 ч.3 ст. 40 КВК України якими передбачено, що ухиленням від відбування громадських робіт є невихід на громадські роботи без поважних причин більше двох разів протягом місяця, та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання з 19 лютого 2015 року при Малоорчицькій сільській раді Зачепилівського району Харківської області, згідно встановленого графіку виходу на громадські роботи, діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання, в період з 23.02.2015 року по 27.02.2015 року та з 02.03.2015 року по 27.03.2015 року без поважних причин не зявився для відбування громадських робіт.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що злочин було скоєно ним при обставинах, про які він дав добровільно та правдиво свідчення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і які правильно вказані в обвинувальному акті. Також ОСОБА_4 вказав, що на даний час він повністю відпрацював громадські години, просить суд його суворо не карати.
Відповідно до ст.. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_4 .

Суд досліджує:
· копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_4 ,
· вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області відносно ОСОБА_4 ,
· копії трьох вироків суду на ОСОБА_4 ,
· довідку-характеристику видану Малоорчицькою сільською радою на ОСОБА_4 ,
· довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_4 ,
· копію свідоцтва про шлюб,
· копії двох свідоцтв про народження дітей,

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 389 КК України ухилення від відбування громадських робіт особою засудженою до цього покарання.
При призначенні міри покарання суд враховує характер та фактичні обставини вчиненого злочину, невелику тяжкість злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимого, який за місцем проживання характеризується посередньо, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, знаходиться на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «хронічний алкоголізм», пом`якшуючі покарання обставини щире каяття; обтяжуючі покарання обставини рецидив злочинів.
Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідно до довідки Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_4 повністю відбув 100 годин громадських робіт, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням іспитового строку, яке на думку суду буде повним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень з його боку.

Цивільний позов по справі не заявлено.
Судових витрат та речових доказів по справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -
ВИНІС ВИРОК :
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст. 389 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробувальним строком на 1 рік. В силу ч.4 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий, суддя ОСОБА_1