Справа № 667/1295/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не військовозобов`язаного, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку поводження з вогнепальною зброєю, в 2012 році, без передбаченого законом дозволу, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , придбав шляхом отримання у невстановленої слідством особи предмет, який згідно висновку експерта Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області від 13.02.2015 року № 457 є гладкоствольною вогнепальною зброєю прихованого монтажу виготовленою саморобним способом за типом стріляючої ручки, для стрільби 5,6 мм патронами кільцевого запалювання, який без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем мешкання та носив при собі в предметах одягу до моменту його виявлення і вилучення з незаконного обігу працівниками міліції 11.02.2015 року в період з 20-07 до 20-15 в ході огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 76-б.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв діяння кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

23.02.2015 року між прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_2 та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості.

Згідно цієї угоди, обвинувачений беззастережно визнав себе винним у вчиненому злочині, зобов`язався сприяти розслідуванню кримінального провадження, сторони погодили покарання за вчинений злочин у вигляді 4 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладанням на ОСОБА_3 обов`язків, передбачені п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_2 та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості від 23.02.2015 року.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним і суспільним інтересам.

В даному випадку, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 повністю визнав себе винним є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним і суспільним інтересам.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 23 лютого 2015 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000583 від 12.02.2015 року укладену між прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, якщо засуджений протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 393,12 грн. судових витрат.

Речовий доказ предмет зовні схожий на саморобний пістолет передати до УМВС України в Херсонській області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя:ОСОБА_1