Справа № 524/22/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Кременчука ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_6 про арешт майна в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003528 від 19.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В слідчому відділі Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 003528 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого 2. ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, 18.11.2014 року до СВ КМВ надійшов рапорт о/у СБНОН КМВ про те, що 18.11.2014 року близько 17 год. 30 хв. поблизу б. 74 по вул. 60 р. Жовтня м. Кременчука гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав поліетиленовий пакетик на скорозшивачі з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Зі слів гр. ОСОБА_7 , в пакетику знаходиться наркотик конопля, який він придбав того ж дня близько 16 год. 30 хв. у свого знайомого на ім`я ОСОБА_8 . Відповідно до висновка експерта № 1777 від 28.11.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,924 г.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 19 листопада 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003528, і в теперішній час кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.
Проведеними слідчими діями було встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_8 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким і було збуто ОСОБА_7 , наркотичний засіб.
З метою перевірки даної версії і документування протиправних дій ОСОБА_4 , в нього були проведені оперативні закупівлі наркотичного засобу.
17.12.2014 року близько 11 год. 45 хв. біля буд. 144 по вулиці 60 років Жовтня м. Кременчука ОСОБА_9 добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, який останній придбав за 100 гривень у знайомого на ім`я ОСОБА_8 , в ході проведення оперативної закупівлі. Відповідно до висновка експерта № 1871 від 22.12.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,133 г.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2014 року, за № 0003869 і кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.
Санкцією зазначеної статті Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме рухоме майно автомобіль ВАЗ 21099 легковий седан В державний номерний знак НОМЕР_1
Право власності на нерухоме майно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме рухоме майно автомобіль ВАЗ 21099 легковий седан В державний номерний знак НОМЕР_1 , підтверджується свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 , згідно якого останній являється власником вищевказаного транспортного засобу.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Таким чином відповідно до вищенаведених норм тимчасове вилучення майна та арешт майна може бути здійснено тільки відносно підозрюваного, а арешт майна, крім підозрюваного, також і відносно обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи вище викладене, вислухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, думку захисника та підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на рухоме майно, а саме: транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21099 легковий седан В державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1