Дело № 2036/2774/2012 р.
ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
19 ноября 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Вишневка, Купянского района, Харьковской области, зарегистрированого по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, -
18 января 2012 в ночное время суток около 03 часов ОСОБА_8 , находясь в общественном месте, в помещении кафе Тир, расположенного в поселке Чкаловский Чугуевского района Харьковской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок, по мотивом явного неуважения к обществу, сопровождаемом особой дерзостью, желая показать свое пренебрежение к существующим правилам поведения в обществе, противопоставить себя другим гражданам и обществу, беспричинно схватив руками за одежду ОСОБА_9 и ударил её головой об стену помещения данного кафе. После чего, против воли последней, вывел её на улицу, где продолжая свои хулиганские действия. Возле входа в кафе, нанес ОСОБА_10 несколько ударов руками и ногами в область лица и туловища, причинив ей телесные повреждения, согласно заключения СМЭ №137-Ч/12 от 31.03.2012 года в виде: кровоподтеки лица и левого предплечья, которые относятся к легким телесным повреждениям; перелом костей носа, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые относятся к легким телесным повреждениям повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
ОСОБА_8 виновным себя в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемом особой дерзостью при изложенных обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
Кроме полного признания ОСОБА_8 своей виновности в хулиганстве, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами:
- исследованными судом показаниями потерпевшей ОСОБА_10 о том, что 17 февраля 2012 года примерно в 22 часа она находилась в кафе Тир, расположенное в пос. Чкаловское Чугуевского района Харьковской области. В ночное время суток, примерно в 03 часа к ней подошел ОСОБА_8 , который применяя в отношении неё физическую силу, за руку вывел ее на улицу и на площадке возле кафе, выражаясь нецензурной бранью, стал наносить ей множественные удары в область головы руками и ногами, вследствие чего она почувствовала резкую боль в области носа. После чего, обратилась за медицинской помощью. В результате хулиганских действий подсудимого ей причинен моральный вред в размере 5000 гривен, материальный вред в размере 1081 гривен 27 копеек и расходы связанные с оказанием правовой помощи в размере 300 гривен;
- данными протокола осмотра места происшествия от 30 марта 2012 л.д.;
- данными заключения судебно-медицинской экспертизы № 137-Ч/12 от 31.03.2012г., согласно которой у ОСОБА_11 выявлены: кровоподтеки лица и левого предплечья, которые относятся к легким телесным повреждениям; перелом костей носа, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые относятся к легким телесным повреждениям повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья - л.д. 42 - 43;
- данными заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 147-Ч/12 от 13.04.2012 года- л.д. 74-76;
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 марта 2012 года - л.д. 70,71;
- данными протокола очной ставки проведенной между ОСОБА_8 и потерпевшей ОСОБА_11 л.д. 89.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_8 в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемом особой дерзостью, и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 296 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_8 установлено:
Не судим, не работает, по месту жительства характеризуется формально, на учете у врача нарколога не состоит, не женат. Вину в совершении преступлении подсудимый признал полностью.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_8 , в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, суд признаёт - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_8 , в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 67 УК Украины совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст. 65 УК Украины, лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_8 преступления, приведенные выше данные об его личности, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы, учитывая, что иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 296 УК Украины, применять не целесообразно.
Но при этом обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести совершенного преступления, в виде: искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, способствования своими показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления, частичное возмещение морального вреда потерпевшей, суд признает в совокупности достаточными для применения ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием, т.е. приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_8 без отбывания наказания.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_10 о взыскании с ОСОБА_8 от 06 ноября 2012 года, уточненный 08 ноября 2012 года, морального вреда в сумме 3600 гривен, материального вреда в размере 1071 гривен 27 копеек и расходов связанных с оказанием правовой помощи сумме 300 гривен, подлежат частичному удовлетворению: с учетом частичного возмещения материального вреда и материального положения подсудимого подлежит взысканию в пользу потерпевшей сумму морального вреда в размере 2881 гривна 27 копеек. Гражданский иск в части взыскания материального вреда в размере в размере 1081 гривны 27 копеек и затрат связанных с оказанием правовой помощи в размере 300 гривен суд отказывает за недоказанностью и необоснованностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года. В силу ст. 75 УК Украины, ОСОБА_8 от отбывания наказания освободить с испытанием, с испытательным сроком 1 (один) года и возложением, согласно пунктов 2, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины, обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и периодически появляться в указанную инспекцию для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_8 в пользу ОСОБА_10 в возмещение морального вреда в размере 2881 (две тысячи восемьсот восемьдесят одна) гривен.
Меру пресечения ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: