ВИРОК Справа № 1-18/2007р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Путильський районний суд Чернівецької області у
складі: головуючого судді Лисака І.Н.

при секретарі Помазан М.В. за участю
прокурора Вудвуда A.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пугала справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Красноїльськ
Сторожинецького району та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця» неодруженого, непрацюючого, не судимого,
за ст. 263 ч.1 КК
України, ВСТАНОВИВ: Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав бойові
припаси без передбаченого законом дозволу при
наступних обставинах.

Так, на початку 1990р.р. без
відповідного на те дозволу на Калиновському ринку в м. Чернівці у
невстановленої слідством особи придбав 134
патрони до нарізної вогнепальної зброї
калібру 5,6мм, які згодом зберігав проживаючи у власному будинку АДРЕСА_1
до того, доки 22 грудня 2006 року в ході проведення обшуку вони були вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному
визнав повністю,

щиро кається в скоєному та показав суду, що придбав дані
патрони за пропозицією

невідомої йому особи на Калиновському ринку м. Чернівці з
метою в подальшому

отримати дозвіл та придбати нарізну вогнепальну
мисливську рушницю. В наслідок

склавшихся обставин рушницю не придбав, дозволу не
отримав, але продовжував

зберігати набої вдома
під ліжком, доки з його дозволу не було оглянуто житло

працівниками міліції. Просить справу по його
обвинуваченню закрити за ст. 45
КК

України.

Свідок ОСОБА_2 показав суду, що був присутній під
час виявлення під диваном в будинку ОСОБА_1 патронів в кількості 134 шт., які були упаковані в поліетиленовий пакет та
закріплені підписами присутніх осіб.

Вислухавши покази підсудного, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 263 КК України
доведена в повному обсягу, а органами
досудового слідства його дії кваліфіковані правильно за ст.263 ч.1 КК України,
як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом
дозволу. Крім визнання вини у вчиненні даного злочину, вона підтверджується
також наступними матеріалами справи: рапортом інспектора Путильського РВ
(а.с.2), згідно якого доповідається про виявлення 134 набоїв; протоколом огляду
місця події (а.с.4), з чого вбачається виявлення під час проведення обшуку в
будинку ОСОБА_1 134 набоїв калібру 5,6мм.; протоколом вилучення (а.с.5), згідно
якого вбачається вилучення 134 патронів у ОСОБА_1 в присутності понятих;
висновком балістичної експертизи № 0010 від 10.01.2007 року (а.с.21-22), згідно
висновкам якої патрони, вилучені у ОСОБА_1
є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6мм та придатні
для проведення пострілів.

Призначаючи підсудному вид та міру
покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості
скоєного.

Підсудному ОСОБА_1 як обставини, які пом'якшують
покарання, суд враховує те, що він щиро кається у скоєному
та активно сприяв у розслідуванні справи, злочин скоїв вперше.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи особу винного та
обставини, які пом'якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного з метою попередження вчинення нових злочинів можливе без ізоляції
від суспільства, тобто необхідності застосування ст.75 КК
України, із стягненням з нього в силу ст. 93 КПК України судових витрат, пов'язаних з проведенням балістичної експертизи.

Відповідно до ст.81 КПК України патрони вилучені з
обігу, тому підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину,
передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді двох
років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням, якщо він
протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

В силу ст.76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
УМВС України в Чернівецькій області 70 (сімдесят) грн. 62 коп. судових витрат за проведення
експертизи.

До вступу вироку в законну силу
залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд.

Речовий доказ: 20 гільз та 114 патронів калібру 5.6мм, три упаковки
від патронів -

знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом
15-ти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Чернівецької
області через Путильський районний суд.