У Х В А Л А

Іменем України

справа № 285/2125/13-к

провадження у справі № 1-кс/0285/163/13

15 травня 2013 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання Матвіюк Т.М. та:

прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури: ОСОБА_2,

слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області: ОСОБА_3,

підозрюваного: ОСОБА_4,

адвоката: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 0000474 від 15.12.2012 року: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, (на утриманні неповнолітніх дітей не має), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: м. Київ, вул. Лаврська, 8; не судимого,-

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури, звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, з яких слідує, що в період часу із 06 травня 2012 року по 27 вересня 2012 року ОСОБА_4 вчинив ряд крадіжок майна в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі. ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру. Підставою для внесення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки тяжких та середньої тяжкості кримінальних правопорушень і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, необхідність запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, а також необхідність забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, оскільки підозрюваного було оголошено в розшук за вчинення вказаних крадіжок.

У судовому засіданні слідчий та прокурор, зазначивши, що запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання забезпечить виконання підозрюваним своїх обовязків, гарантуватиме правомірність його поведінки, підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні надав суду пояснення, не заперечував вчинення ним інкримінованих йому кримінальних правопорушень при наведених обставинах та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання із покладенням відповідних обовязків.

Захисник підозрюваного не заперечив щодо задоволення внесеного клопотання.

Заслухавши у судовому засіданні думки сторін кримінального провадження, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 внесено відомості щодо інкримінованого підозрюваному ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

19.10.2012 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук за вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

29.04.2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за які передбачено покарання, зокрема, у вигляді позбавлення волі.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та необхідність запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 178, 184 КПК України та надані докази доводять наявність обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України.

За таких обставин, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні; його вік, стан здоров'я, міцність соціальних зв'язків і майновий стан, а також враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що в його діях (поведінці) існує ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та/або продовжувати кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється слідчий суддя вважає за доцільне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання з покладенням на нього обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 1 (один) місяць з дня винесення даної ухвали.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обовязки:

1) прибувати до слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 3а, службовий кабінет № 27) з періодичністю 1 раз на тиждень щопонеділка з 09-ї до 13-ї години;

2) повідомляти слідчого, прокурора або суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання з адреси: вул. Лаврська, 8 в м. Київ на іншу адресу.

Роз'яснити ОСОБА_4, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та не підлягає оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Г. Романюк