Справа № 1-161/11
П О С Т А Н О В А

30.08.2011 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

за участю прокурора: Грицюка Ю.А.,

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
постанову по кримінальній справі
(№11190104) по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Варварівка, Новобузького району,
Миколаївської області, українця,

громадянина України, не одруженого,
маючого середню освіту,

не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

про застосування примусових заходів
медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2011р. близько 13.00 год. в м. Новий
Буг, вул. Куйбишева, 46 біля магазину
«Світлана»ОСОБА_2, відкрито викрав
велосипед «Салют», який належить
ОСОБА_3, завдавши останній матеріальні
збитки на суму 350грн.. Матеріальні
збитки потерпілій відшкодовані
повністю.

Вищевикладені обставини
підтверджуються сукупністю доказів,
досліджених у судовому засіданні:

- Письмовими показаннями
потерпілої ОСОБА_3 даними нею в ході
досудового слідства та дослідженими в
судовому засіданні (а.с. 7, 17-18);

- Письмовими показаннями свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 даними
ними в ході досудового слідства та
дослідженими в судовому засіданні
(а.с.19-24, 41-42);

- Протоколом добровільної видачі
велосипеду від 16.05.2011р. (а.с. 12);

- Довідкою щодо вартості
викраденого велосипеду (а.с. 15).

Сукупність викладених вище доказів
свідчить про те, що ОСОБА_2 вчинив
суспільно -небезпечне діяння,
передбачене ст. 186 ч. 1 КК України
-відкрите викрадення чужого майна
(грабіж).

Згідно висновку судово -психіатричної
експертизи від 24.06.2011р. №403 ОСОБА_2
страждає стійким психічним розладом у
формі органічної деменції (мозкова
травма, судинний фактор), тому в період
часу, який відноситься інкримінуєме
йому діяння, не міг віддавати собі звіт
у своїх діях та керуватися ними, тобто
знаходився в стані неосудності.

На підставі ст. 93 КК України відносно
осіб, що вчинили суспільно -небезпечне
діяння в стані неосудності, можуть бути
судом застосовані примусові заходи
медичного характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше не
вчиняв суспільно -небезпечних діянь,
характеризується позитивно, середню
тяжкість вчиненого діяння, а також
характер захворювання і обставини
викладені у висновку експертизи, якою
рекомендоване ОСОБА_2 примусове
лікування, суд вважає за необхідне у
відповідності до ст. 94 КК України
відносно ОСОБА_2 застосувати примусові
заходи медичного характеру у виді
надання амбулаторної психіатричної
допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 416, 419-421 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_2, який вчинив суспільно
-небезпечне діяння, передбачене ст. 186 ч.
1 КК України в стані неосудності
застосувати примусові заходи
медичного характеру у виді надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусову порядку.

Постанова може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
через Новобузький районний суд
протягом семи діб з моменту її
винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко