Справа № 1-38/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Локачі
27 травня 2008 року

Локачинський районний суд під головуванням

судді -
Усік Н.Є.,

за участю секретаря - Гупалик А.С.,

прокурора -
Воробія П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
військовозобов'язаного, неодруженого, непрацюючого, несудимого, в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2008 року біля 16 год. 45 хв. ОСОБА_1
неподалік автозаправки «Експрес», що в селищі Локачах умисно незаконно без мети
збуту при собі зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс
(висушену марихуану) вагою 14.34 г, який виробив з рослини коноплі, яку знайшов
в кінці вересня 2007 року поблизу
кладовища в селищі Локачах, переніс її в коробці додому, де висушив, подрібнив
та зберігав для власного споживання.

Вищенаведене
обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

Показаннями
підсудного, який вину у скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що в кінці
вересня 2007 року біля кладовища знайшов дикий посів рослин коноплі, з якої
обірвав листки склав в коробку з-під жувальної гумки. Приніс додому, де висушив
і подрібнив. Частину коноплі скурив, а частину залишив і положив назад в
коробку, яку зберігав вдома. 26 березня 2008 року біля заправки був затриманий
працівниками міліції і в нього було вилучено коноплю.

Показаннями
свідка ОСОБА_2, який пояснив, що був запрошений в якості понятого і бачив, як у
підсудного було вилучено коробочку з-під жувальної гумки з коноплею. Про те, що
там знаходилась конопля їм повідомив сам ОСОБА_1

Ці обставини
підтвердив і свідок ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_4
підтвердив, що підсудний біля автозаправки при собі зберігав наркотичний засіб,
про що сам заявив що це конопля.

Вищенаведені
обставини підтверджуються і іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом
огляду місця події, під час якого у підсудного було вилучено пакет з
подрібненою речовиною рослинного походження (а.с.4-5);

- протоколом
відтворення обстановки та обставин події за участю підсудного, під час якого
він вказав на місце де знайшов дике насадження рослин коноплі (а.с.19-20);

- висновком експерта від 14.04.08р. № 190-507
про те, що надана на експертизу речовина рослинного походження являє собою
особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс
(висушену марихуану), масою 14,34 гр. (а.с. 32-33).

- протоколом огляду речових доказів
(а.с.37-38).

Суд вважає, що
вина підсудного в умисному незаконному виробництві та зберіганні наркотичного засобу без мети
збуту доведена повністю і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 309 КК
України.

З обвинувачення
необхідно виключити незаконне виготовлення наркотичного засобу, поскільки має
місце його вироблення, перевезення, так як підсудний його не перевозив, та
переміщення - не передбачено диспозицією ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої
тяжкості, особу підсудного, який злочин скоїв вперше, характеризується
позитивно.

Пом'якшуючою
обставиною є щире каяття підсудного і активне сприяння розкриттю злочину. Він
визнав свою провину, виявив бажання виправити ситуацію що склалася і
добровільно проходить курс профілактичного лікування, що підтвердив допитаний в
якості свідка лікар-нарколог ОСОБА_5 та вбачається із довідки Локачинської ЦРЛ
від 21.05.08р. № 202/2.6.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у виді
мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ч.1 ст. 309 КК України і
призначити покарання у виді 850 грн. штрафу.

Міру запобіжного
заходу у відношенні засудженого залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речовий доказ,
картонну коробку з наркотичним засобом канабісом (висушена марихуана) вагою
14.34 г., знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь держави 287 грн. 65 коп. витрат за проведення фізико-хімічної
експертизи.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Волинської області на протязі 15 діб з моменту
оголошення через Локачинський районний суд.

Головуюча /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Н.Є. Усік