УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1093/14-к
Справа № 1-кс/600/160/2014
16 вересня 2014 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2014 року в слідче відділення Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області поступила заява ОСОБА_5 , в якій вказує, що 05 вересня 2014 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_6 , за місцем її роботи в Козівській ЦРКЛ, відкрито, наносячи удари у ділянку спини та тягаючи за волосся, в присутності ОСОБА_7 , заволодів її мобільним телефоном «Fly» та жіночою сумочкою, в якій знаходились гроші, пластикова картка «Приватбанку» та документи.
06 вересня 2014 року ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
12 вересня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді в житлі та іншому володінні, що належить ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено з гаражного приміщення:
- жіночу замшеву сумочку бордового кольору;
- чохол від мобільного телефону, жовтого кольору з надписом «Sony Ericsson»;
- три в`язки ключів в загальній кількості 19 ключів;
- блиск для губ ніжно рожевого кольору;
- губна помада «АVON»
- жіноча пилочка для нігтів;
- очищаючі вологі салфетки в кількості 2 пачки,
- молитовник;
- поліетиленовий пакет з таблетками,
- образок;
- дзеркальце;
- оранжева обкладинка;
- чорний шкіряний гаманець;
- грошові кошти у сумі 113,60 грн.;
- мобільний телефон марки Fly ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 3: НОМЕР_3 ;
- карта пам`яті «Місro sd 26В;
- сім картка оператора « Life» № НОМЕР_4 ;
- сім картка оператора «Київстар» № НОМЕР_5 f.
12 вересня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді в автомобілі марки «PEUGЕOT 406 1.9 DT» д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:
- пластикову карточку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ;
- паспорт серії НОМЕР_8 виданий 23 квітня 1998 року Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 , за № НОМЕР_9 .
Під час досудового розслідування встановлено, що вказані речі, вилучені під час проведення обшуків по місцю проживання ОСОБА_6 , та його автомобіля, були відкрито викраденні ним 05 вересня 2014 року у ОСОБА_5 .
В.о. начальника СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуків 12 вересня 2014 року, а саме:
1. Жіночу замшеву сумочку бордового кольору;
2. Чохол від мобільного телефону, жовтого кольору з надписом «Sony Ericsson»;
3. Три в`язки ключів в загальній кількості 19 ключів;
4. Блиск для губ ніжно рожевого кольору;
5. Губна помада «АVON»
6. Жіноча пилочка для нігтів;
7. Очищаючі вологі салфетки в кількості 2 пачки,
8. Молитовник;
9. Поліетиленовий пакет з таблетками,
10. Образок;
11. Дзеркальце;
12. Оранжева обкладинка;
13. Чорний шкіряний гаманець;
14. Грошові кошти у сумі 113,60 грн.;
15. Мобільний телефон марки Fly ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 3: НОМЕР_3 ;
16. Карту пам`яті «Місro sd 26В;
17. Сім картку оператора « Life» № НОМЕР_4 ;
18. Сім картку оператора «Київстар» № НОМЕР_10 .
19. Пластикову карточку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ;
20. Паспорт серії НОМЕР_8 виданий 23 квітня 1998 року Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21. Копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 , за № НОМЕР_9 , оскільки вилучені речі, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з речами необхідно провести ряд слідчих дії та товарознавчих експертиз.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання в.о. начальника СВ підтримав, просить накласти арешт на речі вилучені під час проведення обшуків.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що речі вилучені 12 вересня 2014 року під час проведення обшуків, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з речами необхідно провести ряд слідчих дії та товарознавчих експертиз, суд вважає, що клопотання про арешт майна, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд, -

Накласти арешт на речі, вилучені під час проведення обшуків 12 вересня 2014 року:
- жіночу замшеву сумочку бордового кольору;
- чохол від мобільного телефону, жовтого кольору з надписом «Sony Ericsson»;
- три в`язки ключів в загальній кількості 19 ключів;
- блиск для губ ніжно рожевого кольору;
- губну помаду «АVON»
- жіночу пилочку для нігтів;
- очищаючі вологі салфетки в кількості 2 пачки,
- молитовник;
- поліетиленовий пакет з таблетками,
- образок;
- дзеркальце;
- оранжеву обкладинку;
- чорний шкіряний гаманець;
- грошові кошти у сумі 113,60 грн.;
- мобільний телефон марки Fly ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 3: НОМЕР_3 ;
- карту пам`яті «Місro sd 26В;
- сім картку оператора « Life» № НОМЕР_4 ;
- сім картку оператора «Київстар» № НОМЕР_10 ;
- пластикову карточку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ;
- паспорт серії НОМЕР_8 виданий 23 квітня 1998 року Козівським РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 , за № НОМЕР_9 , оскільки вилучені речі, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з речами необхідно провести ряд слідчих дії та товарознавчих експертиз.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом: вірно