Справа № 646/8717/14-к
№ пров. 1-кп/646/532/2014
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2014 року Червонозаводський районний
суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.

при секретарі -
Бікасовій О.А.

за участю прокурора - Гончаренко С.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
кримінальне провадження за
обвинувальним актом, внесеному до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань № 0001451 за підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, руського, громадянина України,
з середньо-спеціальною освітою,
неодруженого, приватного підприємця,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1)
22.05.2000 р. Жовтневим районним судом м.
Харкова за ч.2 ст. 215-3, ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 193,
ч.2 ст. 144, ч.2 ст. 140 КК України в редакції
1960 року до 5 років позбавлення волі,
конфіскацією майна; 2) 05.04.2004 р.
Комінтернівським районним судом м.
Харкова за ст. 17, ч.2 ст. 215-3 КК України в
редакції 1960 року до 7 років позбавлення
волі; 3) 07.10.2011 р. Червонозаводським
районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.2
ст. 296, ст. 353 КК України до 4 років
позбавлення волі, звільнений
умовно-достроково 04.02.2013 р. на підставі
постанови Дзержинського районного
суду м. Харкова від 25.01.2013 р. на не
відбуту частину покарання 1 місяць 22
дні,

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309
КК України,

в с т а н о в и в :

09 червня 2014 року у вечірній час, точного
часу в ході досудового розслідування
не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись на
болоті, в районі озера «Основа» в м.
Харкові, знаючи способи приготування
наркотичної речовини опію, з наявного у
нього маку, а також інших інгредієнтів
у природніх умовах, шляхом хімічних та
термічних реакцій, виготовив рідину
буро - коричневого кольору, частину
якої вжив самостійно, а іншу частину
залишив у медичному шприці, ємністю 12,0
мл. для подальшого вживання, який
поклав у полімерний пакет та став
незаконно зберігати.

Біля будинку № 176, корпус 7 по пр..
Гагаріна в м. Харкові, ОСОБА_1 був
зупинений працівниками міліції та в
ході проведення його у нього було
виявлено та вилучено медичний шприц,
ємністю 12,0 мл. з рідиною
буро-коричневого кольору, яка згідно
висновку судової експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів №
1004 від 12.06.2014 р. містить особливо
небезпечний наркотичний засіб-опій
ацетильований, масою опію
ацетильованого, в перерахунку на суху
речовину - 0,0118 грама.

Дії ОСОБА_1 органами досудового
розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.
309 КК України - як незаконне
виготовлення та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту.

23 червня 2014 року між обвинуваченим
ОСОБА_1 та прокурором укладено угоду
про визнання винуватості. Згідно з
даною угодою ОСОБА_1 повністю визнав
свою винуватість у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони погодились на
призначення покарання ОСОБА_1 за ст. 309
ч.1 КК України у вигляді 2 років
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК
України звільнити від відбування
покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди про визнання винуватості, суд
виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Згідно вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода
про визнання винуватості між
прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості, тяжких злочинів,
внаслідок яких шкода завдана лише
державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, у
вчиненні якого обвинувачений визнав
себе винуватим, відноситься до
злочинів середньої тяжкості, тобто
підпадає під дію ч. 4 ст. 469 КПК України.

Судом встановлено, що обвинувачений
цілком розуміє положення п. 4, ч. 5 ст. 474
КПК України, що укладання угоди є
добровільним, умови угоди не
суперечать вимогам КПК України,
інтересам суспільства, а кримінальне
провадження свідчить про наявність
фактичних підстав для визнання
винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на
призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
затвердження угоди між прокурором та
обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання
винуватості та призначення покарання,
зазначеного у вказаній угоді.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314, 373, 374, 469, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду від 23 червня 2014 року між
прокурором прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
та ОСОБА_1 у кримінальному провадженню
№ 0001451 про визнання винуватості
за ч.1 ст.309 КК України - затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від

відбуття покарання з
випробуванням, якщо протягом 1 (одного)
року іспитового

строку він не скоїть нового
злочину та виконає покладені на нього
обов'язки.

Відповідно до ст.. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_1: не виїжджати за
межі України на постійне місце
проживання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти у вказані органи про зміну
місця проживання або роботи,
періодично з'являтися на реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати
на проведення судової - хімічної
експертизи № 1004 від 12 червня 2014 року в
розмірі 368,94 грн. на користь держави.

Речові докази - полімерний пакет з
медичним шприцом, ємністю 10,0 мл. з
додатковим градуюванням до 12,0 мл., з
рідиною буро - коричневого кольору,
об'ємом 0,3 мл, яка містить особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, масою опію
ацетильованого, в перерахунку на суху
речовину - 0,0118 грама, які зберігаються
в камері зберігання речових доказів
УРЗ ГУМВСУ в Харківській області -
знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд першої інстанції
протягом 30 днів з дня його проголошення
шляхом поданням апеляційної скарги.

Суддя
В.А.Журавель