Cправа № 1-117/08 р.
В И Р О К копія

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

19 червня 2008
року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого
судді Костенко
О.Ф.

При
секретарі Кулик
Л.І.

З
участю прокурора Васечко
Л.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Бахмачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна
середня, неодруженого, не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не
перебуває, раніше був засудженим: 21 грудня 2007 року Бахмацьким районним судом
Чернігівської області за ст..ст. 263 ч.2, 357 ч.3 КК України до 650 гривень
штрафу на користь держави, в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК
України,-

В С Т А Н О В И В :

23
березня 2008 року, ОСОБА_1, знаходячись у м. Бахмачі,Чернігівської області,
зайшов в один із під'їздів п'ятиповерхового
будинку по вулиці Першотравневій, де в кутку під»їзда знайшов поліетиленовий пакет в якому
знаходилась марихуана, і яку ОСОБА_1забрав
із собою і зберігав при собі для
власних цілей з метою вживання ії шляхом куріння.

24 березня
2008 року, близько 10 години, проведенні оперативно-розшукових заходів в м.
Бахмачі на вулиці Першотравневій був затриманий ОСОБА_1. в якого при огляді
його особистих речей виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет прозорий
пакет із сухою, частково подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого
кольору вагою 18,1 г.

Згідно
висновку хімічної експертизи № 395-х від 02 травня 2008 року надана на
дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору з елементами
верхівок,З характерним запахом коноплі, висушена, має ботанічні ознаки рослини
коноплі, містить наркотично-активний компонент- тетрагідроканнабінол і є
особливо небезпечним наркотичним засобом
- каннабісом / марихуаною/, вага якої складає при попередньому дослідженні 18,1 г.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
винним себе у пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю і
пояснив, що він в повному обсязі погоджується
з доказами, які були зібрані в ході досудового слідства і містяться в
кримінальній справі. Підсудний пояснив, що 23 березня 2008 року в силу
скрутного матеріального положення
наявної в нього хвороби - туберкульозу, він вирішив поїхати у м. Бахмач, щоб
назбирати пустих скляних пляшок з-під пива, а потім здати їх у магазин за
гроші. Зайшов в один із під»їздів п'ятиповерхового будинку по вулиці
Першотравневій у м. Бахмачі, де в кутку під»їзду помітив 2 пусті пляшки. Коли
він їх забрав, поряд помітив згорток в
поліетиленовому прозорому пакеті. В даному пакеті в папері була, замотана
конопля, яку він вирішив забрати для власних потреб, щоб самому ії вживати шляхом
паління. 24 березня 2008 року він знову приїхав у м. Бахмач в пошуках пустих
пляшок і коли проходив по вулиці Першотравневій, до нього підійшли працівники
міліції і з його дозволу оглянули речі, які були при ньому та одяг. В правій
кишені куртки ОСОБА_1 виявили пакет з коноплею, яку він знайшов і залишив при
собі для власних потреб.

Аналізуючи
зібрані в ході досудового слідства докази, які містяться в кримінальній справі,
і які в повному обсязі в судовому засіданні визнав підсудний; заслухавши в
судовому засіданні пояснення підсудного з приводу пред'явленого обвинувачення,
суд вважає , що органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 були
правильно кваліфіковані за ст.. 309 ч.1 КК України, так як він умисно,
незаконно придбав і зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний
засіб - марихуану вагою 18,1 г.

Вирішуючи
питання про міру покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а він законом віднесений до
злочинів середньої тяжкості. Від скоєння цього злочину не настало тяжких
наслідків. Підсудний, як особа, по місцю проживання характеризується
посередньо. Матеріали кримінальної справи не містять в собі даних про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Він не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває,з 24 листопада 2007
року по теперішній час знаходиться на
стаціонарному лікуванні в Бахмацькому міжрайонному туберкульозу легень. З 1981
року ОСОБА_1. перебуває на диспансерному обліку з приводу алкоголізму. Як
пом'якшуючи обставини суд враховує те, що підсудний щиросердечно розкаявся в
скоєному злочині, має слабий стан здоров»я. Як пом'якшуючи обставини суд
враховує рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного ступеню
тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає за
доцільне призначити підсудному покарання у відповідності із санкцією ч.1 ст.
309 КК України у виді обмеження волі, із застосуванням ст.. 75 КК України, так
як його можливо виправити без реального відбування покарання, з випробуванням.
Штраф і виправні роботи до засудженого застосувати неможливо, так як він не
працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває, знаходиться на
стаціонарному лікуванні в тубдиспансері.

Керуючись
ст..ст. 323,324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, і
призначити йому покарання у виді обмеження волі терміном в 2/два/ роки.

Застосувати до засудженого ст.. 75 КК України і звільнити його від
відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку терміном в 1/один/ рік не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього судом обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи; періодично з»являтися
в ці органи органами для реєстрації.

Початок
іспитового строку слід рахувати з часу проголошення вироку.

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід засудженому слід залишити у вигляді
підписки про невиїзд.

Речові докази
по справі - 17,9 г марихуани, переданої на зберігання в камеру речових доказів
Бахмацького РВ УМВС, знищити.

Стягнути із
засудженого ОСОБА_1 на користь держави за проведення хімічної експертизи 197 /
сто дев'яносто сім/ гривень 28 копійок.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб
з моменту його проголошення.

Суддя

Вірно:
Суддя

Секретар