Справа № 1-.233/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 21
серпня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Миронюка М. Г.,

при
секретарі - Посполітак
Г.О.,

з
участю: прокурора - Андрейцева
М. М. , Бородчук О.В.,

адвоката
- ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Ковельського міськрайонного суду

кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Голоби Ковельського району Волинської області,
громадянина України, не
одруженого, не працюючого, учня 8 класу ЗОШ 1-3 ступенів смт. Голоби
Ковельського району, судимого 08.12.2006
р. Ковельським міськрайонним судом по
ст. 185 ч.3 КК України, ст.
104, 75 КК України на 3 ( три )
роки позбавлення волі, звільнений від
призначеного покарання з випробуванням,
з іспитовим терміном строком на два роки, проживаючого в смт. Голоби Ковельського району, АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185 ч.3
КК України, -

встановив:

01 травня 2007
року, близько 00 год. 30 хв., в смт. Голоби Ковельського району ОСОБА_2
, з метою таємного викрадення чужого
майна, шляхом розбиття скляної шибки, через обладнане металічною решіткою
вікно, повторно проник між гратами вікна
в кафе «Стохід», що по вул. Ткача, 1,
звідки таємно викрав належні філії «АГА-Ковель» ТзОВ «Альянс- ігри Та
розваги» гроші в сумі 833, 25 грн.,
належні ОСОБА_3 гроші в сумі 350 грн.,
належні Голобському споживчому товариству гроші в сумі 28, 00 грн..
вісім пачок цигарок «Мальборо» вартістю 4, 5 гривень кожна, вісім пачок цигарок «Бонд» вартістю 2, 1 грн.
кожна, спричинивши даному товариству
майнових збитків на суму 80, 80 грн., а
всього викрав майна на загальну суму 1264, 05 грн..

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в
інкримінованому злочині визнав повністю та показав, що в ніч на 1 травня 2007 р. він проходив в
смт. Голоби по вул. Ткача повз кафе «Стохід» і вирішив проникнути всередину
цього кафе, щоб вчинити крадіжку.
Підійшовши до вікна, яке знаходиться з
правої сторони від вхідних дверей кафе,
він взяв на землі металеве відро,
яким розбив скляну шибку вікна, а
потім через металеві решітки, якими
обладнане дане вікно, проник всередину
кафе «Стохід» та підійшовши до прилавка,
який розміщений прямо від вікна,
викрав звідти гроші монетами по 25 копійок, 50

копійок і по 1 гривні,
які були в поліетиленових пакетах, а також вісім пачок цигарок
«Мальборо» та вісім пачок цигарок «Бонд», Викрадених ним грошей з кафе «Стохід» було близько 1000
грн..

Крім повного
визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 ,
його винність в інкримінованому злочині доводиться дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Потерпілий
ОСОБА_3. показав в судовому засіданні,
що 30 квітня 2007 р. ввечері, він
знаходився в кафе «Стохід», що в смт.
Голоби Ковельського району, та грав на
ігрових автоматах, які знаходяться
всередині даного приміщення. Вигравши в той день на ігрових автоматах гроші в
сумі 350 грн. номіналом по 50 копійок,
він вирішив залишити їх в продавців кафе «Стохід», щоб наступного дня обміняти їх на паперові
гривні. Після цього, 1 травня 2007 p., він дізнався,
що з кафе «Стохід» було викрадено належну йому вищевказану суму грошей.

Свідок ОСОБА_4.
в судовому засіданні показав, що в кінці
квітня 2007 р. в касі кафе «Стохід», що в смт. Голоби Ковельською філією ТзОВ
«Альянс - ігри та розваги» було залишено гроші в сумі 833, 25 грн. для
того, щоб гравці, які виграли певну суму грошей на ігрових
автоматах, що знаходяться в приміщенні
даного кафе, могли обміняти монетні
гроші на паперові. На початку травня 2007 р. Голобським споживчим
товариством, з яким було укладено
договір щодо оренди приміщення для ігрових автоматів в кафе «Стохід» було
повідомлено, що з приміщення даного кафе
було викрадено належні філії ТзОВ «Альянс -ігри та розваги» гроші.

З листа голови
правління ОСОБА_7 від 28.05.2007 р. начальнику Ковельського МРВ УМВС України у
Волинській області вбачається, що в ніч
на 1.05.2007 р. з кафе «Стохід» було викрадено 8 пачок цигарок «Мальборо» вартістю 4 грн.
50 коп. кожна, 8 пачок цигарок «Бонд синій» вартістю
2, 10 грн. кожна, готівки 28 грн., всього викрадено майна на суму 80, 80 грн. (
а.с. 27 ).

Винність
ОСОБА_2. підтверджується також іншими
зібраними по справі доказами: протоколом огляду місця події від 1 травня 2007 p., під час якого було зафіксовано факт вчинення
крадіжки в приміщенні кафе «Стохід» в смт. Голоби Ковельського району (
а.с. 7-12); актом ревізії
товарно-матеріальних цінностей в кафе «Стохід»,
згідно якого після вчинення крадіжки в даному кафе виявлено нестачу на
суму 80, 80 грн. ( а.с. 15 - 27 );
протоколом виїмки від 24.05.2007р., яким
було вилучено кросівки, які ОСОБА_5. купив за викрадені ним гроші в кафе
«Стохід» 1 травня 2007 р. (а.с. 37 );
протоколом виїмки від 21 травня 2007 p., яким
було вилучено належні ОСОБА_2.
кросівки, якими він міг залишити
слід взуття в приміщенні кафе «Стохід» в момент крадіжки 1 травня 2007 р. (
а.с. 43 ); протоколом огляду предметів
від 23.05.2007 p., яким було
оглянуто належні ОСОБА_6. кросівки,
якими він міг залишити слід взуття в приміщенні кафе «Стохід» під час
вчинення ним крадіжки 01 травня 2007 р. ( а.с. 44 ); висновком трасологічної
експертизи №140 від 06.06.2007 р.,
згідно якого слід взуття,
виявлений при огляді місця події 01.05.2007 р. в смт. Голоби
Ковельського району в кафе «Стохід» і відображений на фотознімку, сфотографованому під час огляду місця
події, ймовірно залишений кросівкою на
праву ногу, вилученим у ОСОБА_2. ( а.с.
48 - 54 ); протоколом відтворення обстановки та обставин події з
ОСОБА_2 від 21 травня 2007 p.. під час
проведення якого ОСОБА_2 підтвердив факт
вчинення ним крадіжки 1 травня 2007 р. в приміщенні кафе «Стохід» (а.с. 86-90).

Аналізуючи
досліджені в судовому засіданні докази,
суд вважає, що дії підсудного
ОСОБА_2. слід кваліфікувати по ст.
185 ч.3 КК України.

Своїми умисними
діями, ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжку, поєднану з проникненням в приміщення, вчинену повторно, чим скоїв злочин, передбачений
ст. 185 ч.3 КК України.

Призначаючи
покарання, судом враховується ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини, що пом'якшують або обтяжують покарання.

До
обставин, що пом'якшують покарання
підсудному ОСОБА_2. , суд відносить його
щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2. суд визнає вчинення підсудним рецидиву
злочинів.

Судом також
враховується, що ОСОБА_2 негативно характеризується по місцю навчання
та проживання.

Враховуючи
викладені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
ОСОБА_2. не можливе без ізоляції його
від суспільства, а тому щодо нього слід
обрати покарання згідно санкції ст. 185 ч.3 КК України в виді позбавлення волі.

По справі
ОСОБА_7 до ОСОБА_2. заявлено цивільний
позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином в сумі 80, 80
грн..

В судовому
засіданні ОСОБА_2 позов ОСОБА_7 визнав
повністю, суми -не оспорює.

Суд вважає, що позов ОСОБА_7 до ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної шкоди в сумі
80, 80 грн. підлягає до повного задоволення.

Потерпілим
ОСОБА_3. до підсудного ОСОБА_2. також
заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої злочином в сумі 350 грн..

В судовому
засіданні ОСОБА_3. позов підтримав,
підсудний ОСОБА_2 позов
визнав, суми не оспорює, а тому позов ОСОБА_3. до ОСОБА_2. про відшкодування матеріальної шкоди в сумі
350 грн. підлягає до повного задоволення.

Речові
докази: дві пари кросівок, що
зберігаються в камері схову речових доказів Ковельського МРВ УМВС України у
Волинській області слід знищити.

Судові витрати в
сумі 236, 03 грн. - стягнути з ОСОБА_2.
в дохід держави.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у
виді позбавлення волі на строк три роки три місяці.

На
підставі ст. 71 КК України, до покарання,
призначеного за даним вироком,
частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ковельського міського
суду Волинської області від 08.12.2006 p.,
і за сукупністю вироків,
визначити ОСОБА_2.
остаточне покарання у виді
позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_2. залишити попередню - утримання під вартою.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_2. рахувати з
21 травня 2007 р. з моменту затримання та тримання під вартою.

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 80 (вісімдесят) грн. 80
коп..

Стягнути
з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 350 (триста п'ятдесят)
грн..

Речові
докази: дві пари кросівок, що
зберігаються в камері схову речових доказів Ковельського МРВ УМВС України у
Волинській області - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_2 в дохід державі судові витрати в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
03 коп..

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 днів з
часу його проголошення, а засудженим
ОСОБА_2 - в той самий строк з часу
отримання ним копії вироку.