справа № 1-184/2008
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2008 року Бродівський районний суд Львівської області в
складі: головуючої - судді
Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

з участю прокурора Трояновського Б.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гаї-Смоленські Бродівського району, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого компресорщиком РБУ філії МН „Дружба” ВАТ „Укртранснафта”,
одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого

у вчиненні злочину,
передбаченого ч.
1
ст. 186
КК України,суд, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 27 липня 2008 року
приблизно о 01-й годині у дворі між будинками №4 та №6 по вул. Гончарській
м.Броди, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисливими
спонуканнями, скориставшись тим, що сумочка ОСОБА_2 залишилися на столі, де він
разом з ОСОБА_3, ОСОБА_2 розпивали спиртні напої, у присутності ОСОБА_4,
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відкрито заволодів жіночою сумочкою, вартістю 50 грн., у
якій знаходилися: гаманець вартістю 30 грн., із грошима в сумі 650грн., дві
туші для очей, одна від виробника „Оріфлейм” вартістю 10 грн., друга від
виробника „Ейвон” вартістю 22 грн., губна помада вартістю 15 грн., тональний
крем виробника „Оріфлейм” вартістю 24 грн., дзеркальце вартістю 3 грн., бувший
у використанні мобільний телефон марки „Самсунг SGH х 460”, вартістю 150 грн. та, ігноруючи вимоги ОСОБА_2 повернути
викрадене, утік з місця події, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальної
шкоди на загальну суму 954 гривні.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 27 липня 2008 року
він розпивав спиртні напої з ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 між будинками №4
та №6 по вул. Гончарська м.Броди. Під час цього між ним та ОСОБА_3 виникла
сварка, а потім бійка, тоді він вирішив втікти від них. Однак спочатку підбіг
до столу, де вони розпивали спиртне і забрав свою парасолю і взяв
сумку ОСОБА_2. ОСОБА_2 кричала вслід, щоб віддав сумку, але він подумав,
що назло їм не віддасть сумки, хіба наступного дня. Через деякий час він побачив
правцівників міліції, які напевно шукали за ним. Тоді працівники міліції
вилучили в нього жіночу сумку і відвели його в райвідділ міліції, а потім в
лікарню. В даний час сумку із всім, що в ній знаходилось, повернув потерпілій.
Просив пробачення в потерпілої та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що 27 липня
2008р. вона з чоловіком ходили на день народження. Потім повертаючись додому
зустріли чоловікового двоюрідного брата ОСОБА_1 і випивали з ним спиртні напої
по вул.Гончарській будинки №4 та №6, де є великий стіл. Під час випивання
спиртних напоїв між її чоловіком та ОСОБА_1 зав'язалася бійка. Потім ОСОБА_1 підбіг до столу, де лежали їх
речі, в тому числі і її сумочка і схопивши її сумочку побіг в сторону майданчику через двір. Вона
кричала йому в слід і просила повернути сумочку, однак він на це не відреагував.
Коли до них підійшли працівники міліції то вона розказала що ОСОБА_1 вкрав її
сумочку і набив чоловіка. Претензій до підсудного не має. Матеріальні збитки
відшкодовані. Просить підсудного суворо не карати.

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним
досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 186 КК
України, оскільки останній вчинив відкрите викрадення чужого майна.

Обираючи вид та міру покарання
підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вчинив злочин
середньої тяжкості, особу підсудного -
вперше притягається до кримінальної відповідальності (а.с.67), має постійне
місце праці (а.с.70), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.69),
також виключно позитивно характеризується за місцем праці (а.с.70), на
утриманні має двоє неповнолітніх дітей (а.с.71-72), на обліку у лікарів
психіатра і нарколога не перебуває (а.с.74-75), відшкодував шкоду завдану
злочином (а.с.86), а також суд враховує думку потерпілої, яка просить суворо не
карати, притензій будь-якого характеру до підсудного немає.

Обставинами, які пом`якшують покарання
суд визнає - щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає - вчинення злочину особою, що перебуває в стані
алкогольного сп'яніння.

Виходячи
з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення
підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде покарання
у мінімальній межі передбаченій санкцією ст.186 ч.1
КК України у виді штрафу.

Речові докази по справі: жіночу сумочку
вартістю 50 грн.,гаманець вартістю 30 грн., із грошима в сумі 650 грн., дві
туші для очей, одна від виробника „Оріфлейм” вартістю 10 грн., друга від
виробника „Ейвон” вартістю 22грн., губну помаду вартістю 15 грн., тональний
крем виробника „Оріфлейм” вартістю 24 грн., дзеркальце вартістю 3 грн., бувший
у використанні мобільний телефон марки „Самсунг SGH х 460”, вартістю 150 грн., які знаходяться на зберіганні у потерпілої,
слід залишити у користуванні власника.

Керуючись ст. 323 - 324 КПК України
суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначити
покарання у виді 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу.

Речові докази по справі: жіночу сумочку
вартістю 50 грн.,гаманець вартістю 30 грн., із грошима в сумі 650 грн., дві
туші для очей, одна від виробника „Оріфлейм” вартістю 10 грн., друга від виробника
„Ейвон” вартістю 22грн., губну помаду вартістю 15 грн., тональний крем
виробника „Оріфлейм” вартістю 24 грн., дзеркальце вартістю 3 грн., бувший у
використанні мобільний телефон марки „Самсунг SGH х 460”, вартістю 150 грн., які знаходяться на зберіганні у потерпілої
- залишити у користуванні власника.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд
- залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

На
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти діб.

Головуюча: