Справа № 1-34/07р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2007 року В-Писарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Семенової О.С.,

при секретарі Пасюга Н.М.,

з участю прокурора Тимошенка Є.І.,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України , росіянина, з вищою
освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням В-Писарівського районного
суду Сумської області від 16 грудня 2005 року з підсудного ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користьОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дочокОСОБА_3, 1990 року народження
та ОСОБА_4, 1991 року народження у розмірі 90 грн. на кожну щомісячно, починаючи з 18 листопада 2005 року та до їх
повноліття. Проте зазначені аліменти не сплачував взагалі, а тому утворилась
заборгованість станом на 19 лютого 2007 року у розмірі 2 713 грн. 98 коп. На виклики до державної виконавчої служби не
з'являвся, від сплати аліментів злісно ухилявся.

В ході судового слідства по справі
ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав
повністю і суду підтвердив, що дійсно з
листопада 2005 року по березень 2007 року не сплачував аліменти на утримання дітей, так як ніде не працював. Заборгованість
по аліментам на даний час сплатив повністю. В скоєному щиро
розкаюється. Заявив клопотання звільнити його від кримінальної відповідальності
у зв'язку із зміною обстановки.

Потерпіла
ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що за рішенням суду підсудний аліменти не сплачував, вона неодноразово зверталась до
державної виконавчої служби, на даний час заборонність погашена повністю,
претензій по нього не має, не заперечує, щоб справа була закрита, а ОСОБА_1
звільнено від покарання.

Показання підсудного відповідають
обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд приходить
до висновку, щоОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України , так як він злісно ухилявся від сплати
аліментів за рішенням В-Писарівського районного суду 16 грудня 2005 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх
дочокОСОБА_3, 1990 року народження та ОСОБА_4,
1991 року народження у розмірі 90 грн. на кожну щомісячно. Враховуючи те, що підсудний вперше вчинив
злочин невеликої тяжкості, добровільно сплатив
заборгованість по аліментам, про що свідчить заява від потерпілої, посередньо характеризується за місцем проживання, заявив клопотання про закриття відносно нього
матеріалів кримінальної справи та звільнення
його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України.

2

Заслухавши
думку прокурора, який не заперечує проти заявленого клопотання, враховуючи всі обставини справи, особу підсудного, який характеризується позитивно, до
кримінальної відповідальності притягується вперше, скоїв злочин невеликої
тяжкості, суд вважає, що можливо звільнити його від кримінальної
відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, так як заборгованість
по аліментам сплачена повністю.

По справі потерпілою ОСОБА_2
заявлений цивільний позов про стягнення з підсудного на її користь заборгованість по аліментам у розмірі 2 232 грн. У ході
судового засідання від своїх позовних вимог відмовилась у повному обсязі у
зв'язку з погашенням підсудним даної заборгованості.

Керуючись ст. 48 КК України, ст. 12
КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Провадження по кримінальній справі
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України - закрити.

Запобіжний захід - підписку про
невиїзд - скасувати після вступу постанови у законну силу.

На постанову
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом семи діб
з моменту її винесення.