УД №1-45/07
«18» июня 2007 года Вольногорский
городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи Сербина В.В.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-на Украины, украинца, уроженца с. Попельнастое Александрийского
района Кировоградской области,
женатого, н/в, образование высшее, директора частного предприятия «Марс», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 чЛ УК Украины, -
ОСОБА_1, который согласно п. 1.1. Устава частного
предприятия «Марс», зарегистрированного
городским исполнительным комитетом Вольногорского городского Совета депутатов
Днепропетровской области 06.08.1998 года под № 155-р, является его учредителем и согласно приказа №
1 от 06.08.1998 года- директором указанного предприятия, в соответствии с п.8.2 Устава
предприятия, как учредитель предприятия
решает самостоятельно все вопросы деятельности предприятия, без доверенности действует от имени
предприятия, выдает доверенности, открывает в учреждениях банка расчетные и
иные счета, распоряжается имуществом
предприятия, заключает договора, пользуется правом распоряжения
средствами, утверждает локальные акты
предприятия, решает иные вопросы
деятельности предприятия, исполняя
указанные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные
функции, являясь должностным лицом, 20 ноября 2006 года на протяжении рабочего
времени, более точного времени
совершения преступления установить не представилось возможным, находясь по месту расположения частного
предприятия «Марс» по адресу: ул.Промышленная 29, в г.Вольногорске Днепропетровской
области, действуя умышлено, в интересах ОСОБА_2, достоверно зная о том, что должностной оклад ОСОБА_2 на момент
увольнения с ЧП «Марс» в ноябре 2006 года составлял 375 гривен, так же достоверно зная о том, что справка о средней заработной плате
является официальным документом, внес в
справку о заработной плате №1 от 20 ноября 2006 года на имя ОСОБА_2 заведомо
ложные сведения, а именно указал в
справке сведения о размере должностного оклада ОСОБА_2 в ноябре 2006 года в
суме 500 гривен, после чего заверил
справку своей подписью и печатью частного предприятия «Марс», после этого ОСОБА_1 выдал указанную справку
ОСОБА_3, который в свою очередь
предоставил справку в Вольногорский городской центр занятости для начисления
пособия по безработице ОСОБА_2 Преступными действиями ОСОБА_1 Вольногорскому
городскому центру занятости Днепропетровской области был причинен материальный
ущерб в суме 296 гривен 96 копеек, который
выразился в излишне выплаченном пособии по безработице ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемых ему деяниях признал полностью и показал, что он работает директором частного
предприятия «Марс» с 1998 года по настоящее время. Так же является единственным
собственником ЧП «Марс», который, согласно Устава, решает все вопросы деятельности
предприятия, распоряжается имуществом
предприятия и так далее. На предприятии в должности лаборанта в период
01.07.1999 года по 09.11.2006 года работала ОСОБА_2, которая является его невесткой. С 23.01.2004
года ОСОБА_2 находилась в отпуске по уходом за ребенком. В период ее отпуска за уходом за ребенком
ОСОБА_2 был установлен должностной оклад в размере 375 гривен. Данная
заработная плата ей не выплачивалась, в
Пенсионный фонд подавались сведения о начисленной заработной плате для
того, что бы ей шел стаж работы. С этих
сумм уплачивались страховые взносы. 09.11.2006 года ОСОБА_2 уволилась с ЧП
«Марс» по согласованию сторон. Невестка решила стать на учет как безработная в
Вольногорский городской центр занятости. Оформлением документов по постановке
на учет, как безработной в ВГЦЗ
занимался муж ОСОБА_2 ОСОБА_3. В ноябре 2006 года сын подошел к нему и
сказал, что для выплаты материальной
помощи по безработице нужна справка о средней заработной плате ОСОБА_2 Он же
принес бланк справки о средней заработной плате. ОСОБА_1
заполнил справку о
средней заработной плате ОСОБА_2 при этом в графе «начисленная заработная
плата» поставил сумму в размере 500 гривен,
которая не соответствовала действительности в том, что должностной оклад ОСОБА_2 на ноябрь 2006
года составлял 375 гривен. Справку он заполнил по мету работы в офисе ЧП «Марс»
по ул. Промышленной 29 20.11.2006 года. Справку заверил своей подписью и печатью
ЧП «Марс». В апреле 2007 года Вольногорским городским центром занятости была
проведена проверка по поводу достоверности данных указанных в справке о
заработной плате ОСОБА_2. В ходе проверки было установлено не соответствие и
насчитана необоснованно выплаченная разница ОСОБА_2 в сумме 296 гривен, которую он сразу же погасил. В содеянном
раскаивается, просит строго не
свидетеля ОСОБА_4 следует, что работает
в должности начальника отдела- главного бухгалтера Вольногорского городского
центра занятости с 01.06.2006 года по настоящее время. В ее должностные
обязанности входит контроль за начислением и выплатой материального обеспечения
по безработице. В апреле 2006 года из Вольногорского ГО УМВД пришел запрос на
проведение проверки ЧП «Марс» по достоверности данных о начисленной заработной
плате работникам указанного предприятия. Ею совместно с главным специалистом-
юрисконсультом ОСОБА_5 была проведена проверка обоснованности выплат
материального обеспечения по безработице ОСОБА_2 30.11.2006 года в
Вольногорский городской центр занятости обратилась ОСОБА_2 с заявлением о
предоставлении ей статуса безработного с выплатой пособия по безработице.
ОСОБА_2 в ВГЦЗ была предоставлена справка №1 от 20.11.2006 года о средней
заработной плате. Согласно справки ее должностной оклад на момент увольнения
составлял 500 гривен. На основании вышеуказанных документов ей было назначено
пособие по безработице 60 % от среднедневной заработной платы указанной в
справке с последнего места работы. В ходе проверки было установлено, что ОСОБА_2 была уволена из ЧП «Марс»
09.11.2006 года по согласованию сторон. Должностной оклад на момент увольнения
ОСОБА_2 составлял 375 гривен, что не
соответствовало данным предоставленным ОСОБА_2 в ВГЦЗ. По результатам проверки
был составлен акт №2 от 20.04.2007 года в котором были указаны выявленные
нарушения, а так же рассчитана сума
необоснованно выплаченная ОСОБА_2 в суме 296 гривен 96 копеек. Эта сумма
состоит из разницы между пособием начисленным по справке №1 от 20.11.2006 года
выданной ЧП «Марс» и справки выданной после проведения проверки, в которой был указан фактический должностной
оклад ОСОБА_2 Предоставление справки о средней заработной плате назначении
пособия по безработице является обязательным согласно Закона Украины «Об
обязательном государственном социальном страховании на случай безработицы».
от 21 мая 2007 года /л.д.32/ следует,
что в Вольногорском городском центре занятости изъята справка о средней
заработной плате ОСОБА_2 №1 от 20.11.2006 года /л.д.33/, выданная директором ЧП «Марс» ОСОБА_1, из которой вытекает, что должностной оклад ОСОБА_2 в ноябре 2006
года составлял 500 гривен.
Из протокола осмотра
от 23 мая 2007 года /л.д.43/следует, что
осмотрены: справка о средней заработной плате ОСОБА_2 №1 от 20.11.2006 года
/л.д.ЗЗ/; акт проверки № 2 расследования страховых случаев и обоснованности
выплат материального обеспечения в соответствии с Законом Украины «Об
общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы»
/л.д.28-30/, согласно которого
установлено несоответствие даным предоставленным в ВГЦЗ ОСОБА_2 и фактически
начисленной ей заработной платой; ответ управления Пенсионного Фонда Украины в
г.Вольногорске /л.д.42/, согласно
которого ЧП «Марс» отчитывалось по заработной плате ОСОБА_2 с июля по октябрь
2006 года в сумме 375 гривен; копия приказа № 01 от 01.01.2006 года по ЧП
«Марс» /л.д.39/, согласно которому
лаборанту ОСОБА_2 с 1 января 2006 года установлен должностной оклад в размере
совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд
приходит к выводу, что совершение
преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_1
следует квалифицировать ст. 366 чЛ УК
Украины- служебный подлог, то есть
внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы и
выдача заведомо ложных документов.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым
преступления, личность подсудимого.
обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимого суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением ущерба.
Характеризуется подсудимый
подсудимого, обстоятельств им
совершенного, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признавая их исключительными и существенно
уменьшающими тяжесть совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в
виде штрафа и на основании изложенного выше,
руководствуясь ст. 69 ч.2 УК
Украины- не назначать обязательного дополнительного наказания в виде лишения
права занимать определенные должности или заниматься определенной
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 366 чЛ УК Украины и назначить наказание
по данной статье с применением ст. 69
ч.2 УК Украины- штраф в размере тридцати не облагаемых налогом минимумов
доходов граждан, то есть 510 (пятьсот
десять) гривен без лишения права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в материалах деЛа- оставить в
Приговор может быть обжалован путем
подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение
пятнадцати суток со дня его провозйашения.