Справа № 1-189/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

при секретарі Авдєєвій О.О.,

з участю прокурора Ігнатьєва О.М.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, інваліда 3-ї групи, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 і ч.1 ст.311 КК України,

встановив:

В серпні 2010 року, приблизно о 12-й годині, в смт.Бородянка Київської області біля залізничного вокзалу по вул.Вокзальній,1 підсудна ОСОБА_2 незаконно придбала у невстановленої особи за 400 грн. пляшку з екстракційним опієм та за 200 грн. - пляшку з ангідридом оцтової кислоти, які з метою власного вживання перевезла громадським транспортом до місця проживання - в смт.Пісківку Бородянського району Київської області по вул.Радянській, 135, де з частини виготовляла ацетильований опій, який вживала, а решту наркотичного засобу опію екстракційного масою в перерахунку на суху речовину 0,5796 грама і прекурсору - ангідриду оцтової кислоти масою 183,6 грама продовжувала зберігати в курнику для власного вживання до 30 грудня 2010 року, коли, приблизно о 10-й годині, наркотичний засіб в прекурсор були виявлені працівниками міліції.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винною себе визнала, щиро розкаялася у скоєному і підтвердила викладене, пояснивши, що, дійсно, в серпні 2010 року вона придбала у невідомої особи опій і ангідрид, з яких вдома виготовляла і вживала наркотик щоби знімати болі.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудною своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудної у вчиненні інкримінованих їй діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, а також особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття підсудної.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудній покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі: пляшку з рідиною коричневого кольору обємом 21 мл і пляшку з безбарвною рідиною обємом 170 мл, що зберігаються в камері схову речових доказів Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Відповідно до ст.93 КПК України з підсудної необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 696 грн. 99 копійок.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 і ч.1 ст.311 КК України, і призначити їй покарання: за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, за ч.1 ст.311 КК України - у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 696 (шістсот девяносто шість) грн. 99 копійок .

Речові докази по справі: пляшку з рідиною коричневого кольору обємом 21 мл і пляшку з безбарвною рідиною обємом 170 мл, що зберігаються в камері схову речових доказів Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий суддя Г. Стасенко