Справа № 161/5951/15-к
Провадження № 1-кс/161/1677/15
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 21 квітня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Під час проведення огляду місця події від 17.04.2015 у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Леново-А369 І» чорного кольору з двома сім-картками за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номерами ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; грошову банкноту номіналом 10 (десять) гривень, серії КН №3537261; грошову банкноту номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії КР №9876798; грошову банкноту номіналом 100 (сто) гривень, серії ГЄ №1761680; згорток паперу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

17.04.2015 гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення у кримінальному провадженні №0000034 від 26.02.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Окрім того, арешт може бути накладено і з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, вилученого 17.04.2015 під час проведення огляду місця події в ОСОБА_5 та належного останньому, а тому з метою попередження можливого його зниження, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, а також забезпечення можливої конфіскації майна, слід накласти арешт на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 17.04.2015 під час проведення місця події у підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон «Леново-А369 І» чорного кольору з двома сім-картками за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номерами ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; грошову банкноту номіналом 10 (десять) гривень, серії КН №3537261; грошову банкноту номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії КР №9876798; грошову банкноту номіналом 100 (сто) гривень, серії ГЄ №1761680; згорток паперу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1