Справа № 1-63/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі Джадан І.В.,

з участю прокурора Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого

у скоєнні злочину , передбаченого ст. 263 ч.1 КК України , --

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2009 року о 21 год. ОСОБА_1 перебуваючи на автобусній зупинці неподалік с. Засулля Лубенського району Полтавської області, на землі побачив металевий предмет з дерев»яною рукояткою у вигляді обрізу, який забрав собі для збервгання з цікавості. В подальшому поклавши знахідку у поліетиленовий пакет, який був у нього та пішов додому.

Цього ж числа о 23 год. на вул. Ушакова в м. Лубнах ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції які під час огляду його особистих речей, виявили та вилучили поліетиленой пакет в якому знаходився металевий предмет з дерев»яною рукояткою, який згідно висновку експерта №5 від 20.01.2010 року, являється вогнепальною зброєю обрізом військової гвинтівки зразака 1891/1930 років конструкції ОСОБА_2 калібру 7,62 мм., який ОСОБА_1 переносив без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю , суду показав, що дійсно, 23.12.2009 року на зупинці неподалік с. Засулля помітив металевий предмет з дерев»яною рукояткою у вигляді обрізу, забрав його з собою та переносив без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст. 299 КПК України, судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи .

Зважаючи на послідовність показів ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину , передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд вважає ці покази достовірними.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному поводженні зі зброєю, тобто носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, встановлена і доказана, а його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, те що вину він визнав, в скоєному кається, що розцінюється судом, як пом»якшуючі обставини по справі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.. 75 КК України. При цьому суд враховує, щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину, його позитивні характеристики по місцю проживання, а також можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , --

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік .

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися на реєстрацію в ці органи .

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 О. В.