Справа № 317/170/15-к
Провадження №/п 1-кп/317/64/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Марганець, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки БІК-99, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту встановлено наступне:
наказом Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області №32 від 21.03.2014року ОСОБА_4 призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Біленьківської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області № 99 (далі Біленьківська ВК № 99).
У невстановлений слідством час та день у вересні 2014 року ОСОБА_4 , знаходячись на горищі будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов паперовий згорток обмотаний липкою стрічкою «скотч», у якому відповідно до висновку експерта № 1680 від 05.12.2014 року знаходився крафт-пакет, що містив особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНУ), загальною масою 4,6565 г, в перерахунку на суху речовину, становить 4,3305 г., також в даному крафт-пакеті знаходилась кристалічна речовина білого кольору масою 0,1868 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого в наданій речовині, становить 0,0607 г (32,5%), та полімерний пакет, що містив особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНУ), загальною масою 4,7495 г, що в перерахунку на суху речовину, становить 4,4170 г. Переконавшись, що у згортку та у полімерному пакеті знаходяться саме наркотичні засоби, ОСОБА_4 , діючи протиправно, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, у порушення вимог ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини» та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав шляхом привласнення вищевказані наркотичні засоби, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНУ), масами 4,6565 г та 4,7495 г, а також наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого становить 0,0607 г (32,5%), для особистого вживання без мети збуту, після чого ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, діючи протиправно, залишив собі вищевказані наркотичні засоби, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНУ), масами 4,6565 г та 4,7495 г, а також наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого становить 0,0607 г (32,5%) на горищі будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав для подальшого особистого вживання.
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 26.11.2014 року, діючи протиправно, маючи умисел на незаконне перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, перевіз громадським транспортом вищевказані наркотичні засоби, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНУ), масами 4,6565 г та 4,7495 г, а також наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого становить 0,0607 г (32,5%) до Біленьківської ВК № 99, де того ж дня о 08 годині 12 хвилин при заступанні на добове чергування в якості молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки до Білень ківської ВК №99 працівниками оперативного відділу внутрішньої служби Біленьківської ВК №99 у службовому кабінеті за адресою: Запорізький район, с. Біленьке, вул. Запорізька, 32, у ОСОБА_4 у внутрішній кишені куртки виявлено, згідно з висновком експерта № 1680 від 05.12.2014 року, особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНА), загальною масою 4,7495 г, що в перерахунку на суху речовину, становить 4,4170 г, та в нижній білизні - згідно з висновком експерта № 1680 від 05.12.2014 року, особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНУ), загальною масою 4,6565 г, що в перерахунку на суху речовину, становить 4,3305 г., та наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого становить 0,0607 г (32,5%).
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди було узгоджене покарання, яке необхідно призначити ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді сплати штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1.700 гривень.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що при укладанні угоди були дотримані всі вимоги і правила КПК та КК України, а тому просив затвердити зазначену угоду і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та просив суд затвердити укладену між ним та прокурором угоду і призначити узгоджену в ній міру покарання, а також зазначив, що розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований у результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості. З наслідками її затвердження ознайомлений.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.
Частиною 5 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесене до злочину середньої тяжкості, унаслідок вчиненого обвинуваченим злочину шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди обвинувачений та прокурор, визначена в межах санкцій ч. 1 ст. 309 КК України, угода не суперечить інтересам суспільства. Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб внаслідок укладення такої угоди судом не встановлено.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє зміст і наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473, ст. ст. 394, 424 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, положення ч. 5 ст. 474 КПК України, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ч. 1 ст. 476 КПК України. Укладання угоди є цілком добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується з призначенням судом узгодженого покарання.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно до ст.475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст.476 КПК України.
Судові витрати на залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи № 1680 від 05.12.2014 року вартістю 368,94 грн. суд не стягує з обвинуваченого, так як дана експертиза проведена державною установою та в її розрахунку не вказана вартість витратних матеріалів.
Запобіжні заходи відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обиралися.
Речові докази у кримінальному провадженні: крафт-пакет що містить особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНА), масами 4,6565 г ( в перерахунку на суху речовину 4,3305 г ) та 4,7495 г, ( в перерахунку на суху речовину 4,4170 г ) а також кристалічну речовину білого кольору масою 0,1868 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого становить 0,0607 г (32,5%), які знаходяться на зберіганні в камері схову ГУМВС України в Запорізькій області необхідно знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 473, 474, 476 КПК України, суд -
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді сплати штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1.700 гривень.
Речові докази у кримінальному провадженні: крафт-пакет що містить особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНА), масами 4,6565 г ( в перерахунку на суху речовину 4,3305 г ) та 4,7495 г, ( в перерахунку на суху речовину 4,4170 г ) а також кристалічну речовину білого кольору масою 0,1868 г, яка містить у своєму складі наркотичний засіб МЕТАДОН, маса якого становить 0,0607 г (32,5%), які знаходяться на зберіганні в камері схову ГУМВС України в Запорізькій області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суду Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1