Справа № 351/2451/14-к
Провадження № 1-кп/351/8/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

за ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_7 вчинив правопорушення, яке виразилось в тому, що 25.11.2014 р. близько 01.00 год. знаходячись в житловому будинку ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 викрав електричну болгарку марки «DWT» зеленого кольору вартістю 280 грн. та електричну дриль марки «Горизонт» синього кольору вартістю 220 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

05.01.2015 р. між потерпілим та неповнолітнім обвинуваченим та законним представником неповнолітнього обвинуваченого - його матір`ю ОСОБА_5 укладена угода про примирення згідно ст. 471 КПК України .

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_6 та обвинувачений неповнолітній ОСОБА_7 та його законний представник дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.185 ч.1 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_7 у вигляді 850 грн. штрафу і відповідно до ст.105 КК України - оголошення останньому застереження. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченому ст.185 ч.1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_7 та його законний представник, розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий ОСОБА_6 , також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь- яких інших обставин,ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення від 05.01.2015 р. між потерпілим ОСОБА_6 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_7 законним представником неповнолітнього обвинуваченого - його матір`ю ОСОБА_5 , і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання в вигляді 850 грн. штрафу і згідно ст. 105 КК України звільнивши його від покарання оголосивши йому застереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 05.01.2015 р. у кримінальному провадженні про примирення між потерпілим ОСОБА_6 , та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_7 та законним представником неповнолітнього обвинуваченого - матір`ю ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_7 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 850 грн. штрафу.

Згідно ст. 105 КК України звільнити від призначеного покарання та оголосити застереження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Івано- Франківської області через Снятинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1