Дело № 1-36007
23 ноября 2007 года Красноградский райсуд Харьковской
председательствующей судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Макаренко В.Н. адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснограда,
Харьковской области, украинца, гр. Украины, образование среднее, холостого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, по ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
2007 года примерно в
без цели сбыта, приобрел за 90 грн.
у не установленного следствием лица, в городском парке возле кафе
"СВ", расположенном в г. Краснограде Харьковской области на ул.
Полтавской, психотропное вещество, метамфетамин превинтин. содержащийся в
медицинском шприце емкостью 5 мл.
масса сухого остатка, которого составила 0.2514 грамма. которое незаконно хранил при
того же дня, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на перекрестке улиц
Котляревского и Ленинградской в г. Краснограде, которые обнаружили при нем и
изъяли указанное выше психотропное вещество.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему
обвинении признал полностью и подтвердил, что 18 октября 2007 года примерно в 11 часов без цели сбыта, у
неустановленного следствием лица, в г. Краснограде Харьковской области, в
городском парке возле кафе «СВ" по ул. Полтавской, купил психотропное
вещество, метамфетамин превинтин, содержащийся в медицинском шприце, для
личного употребления. По дороге домой, он был задержан работниками милиции,
которые в присутствии понятых у него изъяли купленый наркотик. В содеянном он
чистосердечно раскаивается.
Принимая во внимание полное признание своей вины
подсудимым, суд находит его вину в предъявленном обвинении доказанной полностью
и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и
действия его следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта .
При определении меры наказания подсудимому суд принимает
во внимание то. что обстоятельств отягчающих его наказание по делу нет.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что
ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно признался и раскаивается, ранее он не судим.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту
жительства он характеризуется положительно, на учете у врача нарколога состоит
с октября 2007 года.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление
тяжким не является, в содеянном подсудимый чистосердечно признался и
раскаивается, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от
общества с избранием ему наказания с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств надлежит
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч
назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года, применив
освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на один
год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления.
Обязать осужденного ОСОБА_1 согласно ст. 76 УК Украины периодически являться на
регистрацию в органы УИС.
Вещественные доказательства: психотропное вещество
метамфетамин первинтин весом сухого остатка 0,2514 грамма - уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписка
о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
через Красноградский райсуд.