Справа № 444/1159/15-к
Провадження № 1-кп/444/119/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження № 1-КП/444/65/2014 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жовква, Жовківського району, Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, українки, громадянки України, освіта середня, не військовозобов"язаної, згідно ст. 89 КК України не судимої

- за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 05 травня 2015 року, близько 16.00 години, знаходячись в приміщенні магазину Колібріс-15 ТзОВ ТД Аванта, що розташований по вулиці Львівській, 3 в м. Жовква, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна громадян, умисно, з корисливих мотивів, діючи умисно, вважаючи, що діє таємно, з торгових прилавків викрала одну пачку кави Якобс Монарх вагою 250 грам вартістю 85 гривень 95 копійок, одну пляшку бальзаму 7 Небес об`ємом 0,5 літри вартістю 64 гривні 95 копійок, одну банку шампуню Ельсев об`ємом 250 мл вартістю 72 гривні 95 копійок, одну пачку фарби Гарнієр, вартістю 50 гривень 49 копійок, 5 (пять) шоколадок фірми Корона молочний вартістю 112 гривень 45 копійок, 4 (чотири) шоколадки фірми Корона чорний з горіхами вартістю 135 гривень 80 копійок, а всього викрала товарів на загальну суму 522, 59 грн., які поклала у сумку та направлялась до виходу з магазину, однак своїй злочинних дій не завершила до кінця, оскільки була затримана продавцем даного магазину .

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і пояснила, що між нею та представником потерпілого укладена угода про примирення відповідно до якої вона визнає, що 05 травня 2015 року, близько 16.00 години, знаходячись в приміщенні магазину Колібріс-15 ТзОВ ТД Аванта, що розташований по вулиці Львівській, 3 в м. Жовква, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна громадян, умисно, з корисливих мотивів, діючи умисно, вважаючи, що діє таємно, з торгових прилавків викрала одну пачку кави Якобс Монарх вагою 250 грам вартістю 85 гривень 95 копійок, одну пляшку бальзаму 7 Небес об`ємом 0,5 літри вартістю 64 гривні 95 копійок, одну банку шампуню Ельсев об`ємом 250 мл вартістю 72 гривні 95 копійок, одну пачку фарби Гарнієр, вартістю 50 гривень 49 копійок, 5 шоколадок фірми Корона молочний вартістю 112 гривень 45 копійок, 4 шоколадки фірми Корона чорний з горіхами вартістю 135 гривень 80 копійок, а всього викрала товарів на загальну суму 522, 59 грн., які поклала у сумку та направлялась до виходу з магазину, однак своїй злочинних дій не завершила до кінця, оскільки була затримана продавцем даного магазину. В даний час вона примирилась із потерпілим і уклали із представником потерпілого угоду про примирення, яку просить суд затвердити. За даною угодою вони узгодили їй покарання у вигляді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні показав, що між ним та ОСОБА_4 укладено угоду про примирення відповідно до якої підсудня визнає, що вона 05 травня 2015 року, близько 16.00 години, знаходячись в приміщенні магазину Колібріс-15 ТзОВ ТД Аванта, що розташований по вулиці Львівській, 3 в м. Жовква, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна громадян, умисно, з корисливих мотивів, діючи умисно, вважаючи, що діє таємно, з торгових прилавків викрала одну пачку кави Якобс Монарх вагою 250 грам вартістю 85 гривень 95 копійок, одну пляшку бальзаму 7 Небес об`ємом 0,5 літри вартістю 64 гривні 95 копійок, одну банку шампуню Ельсев об`ємом 250 мл вартістю 72 гривні 95 копійок, одну пачку фарби Гарнієр, вартістю 50 гривень 49 копійок, 5 шоколадок фірми Корона молочний вартістю 112 гривень 45 копійок, 4 шоколадки фірми Корона чорний з горіхами вартістю 135 гривень 80 копійок, а всього викрала товарів на загальну суму 522, 59 грн., які поклала у сумку та направлялась до виходу з магазину, однак своїй злочинних дій не завершила до кінця, оскільки була затримана продавцем даного магазину. В даний час він примирився з підсудньою і просить її покарати відповідно до укладеної між ними угоди про примирення.

Відповідно до угоди про примирення сторони кримінального провадження визнали, що підозрювана ОСОБА_4 05 травня 2015 року, близько 16.00 години, знаходячись в приміщенні магазину Колібріс-15 ТзОВ ТД Аванта, що розташований по вулиці Львівській, 3 в м. Жовква, Львівської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна громадян, умисно, з корисливих мотивів, діючи умисно, вважаючи, що діє таємно, з торгових прилавків викрала одну пачку кави Якобс Монарх вагою 250 грам вартістю 85 гривень 95 копійок, одну пляшку бальзаму 7 Небес об`ємом 0,5 літри вартістю 64 гривні 95 копійок, одну банку шампуню Ельсев об`ємом 250 мл вартістю 72 гривні 95 копійок, одну пачку фарби Гарнієр, вартістю 50 гривень 49 копійок, 5 шоколадок фірми Корона молочний вартістю 112 гривень 45 копійок, 4 шоколадки фірми Корона чорний з горіхами вартістю 135 гривень 80 копійок, а всього викрала товарів на загальну суму 522, 59 грн., які поклала у сумку та направлялась до виходу з магазину, однак своїй злочинних дій не завершила до кінця, оскільки була затримана продавцем даного магазину. В даний час сторони примирилися і уклали угоду про примирення, яку просять суд затвердити. За даною угодою сторони кримінального провадження узгодили покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу в сумі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що угода про примирення досягнута між представником потерпілого та підозрюваною відповідає вимогам передбаченим ст.. 471, 473, 474 КПК України і тому може бути за даною угодою ухвалений вирок.

Так, судом встановлено, що представник потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 цілком розуміють наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.. 473, 394, 424 КПК України, характер кожного обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до підозрюваної у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, дана угода укладена без застосування насильства, примусу, погроз чи непередбачених обіцянок, вимоги ст..474 ч.5 КК України підозрювана розуміє.

Зміст угоди про примирення відповідає вимогам ст.. 471 КПК України.

Крім того, суд перевіривши угоду на відповідність вимог КПК України та КК України прийшов до висновку про відсутність підстав передбачених для відмови в затвердженні угоди передбачених ст.. 474 ч. 6, 7 КПК України, а відтак дана угода про примирення між представником потерпілого та підозрюваною підлягає затвердженню.

Вина ОСОБА_4 полягає в тому, що вона вчинила замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) і тому суд такі її дії кваліфікує за ч.1 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Щире каяття ОСОБА_4 є обставиною, що пом`якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винної, яка позитивно характеризується, щиро розкаялася у вчиненому, а також враховуючи досягнуті умови в угоді про примирення щодо покарання підозрюваної, суд вважає за необхідне обрати щодо неї покарання в межах санкції статті за якою вона судиться, а саме, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладену 28 травня 2015 року.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і засудити до штрафу в сумі 850 грн.

Розяснити ОСОБА_4 про її обовязок виконання умов угоди про примирення від 28 травня 2015 року та передбачену ст.. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про примирення.

Розяснити ОСОБА_4 про те, що у разі невиконання угоди про примирення потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення з підстав передбачених ст..394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1