4-79/2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Снежнянского городского суда Донецкой области
при секретаре Смолиной М.С.
прокурора Бойченко Ю.В.
защитника ОСОБА_2.
рассмотрев представление следователя
СО Снежнянского ГО УМВД Украины в Донецкой области Колесниковой Н.,
согласованное с прокурором г. Снежное, об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Снежное, Донецкой области, гражданина Украины, русского, не работающего, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
23 марта 2007 в отношении
ОСОБА_1 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 121 ч. 1 УК Украины.
23 марта 2007 года в 15
часов 15 минут ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению
в совершении вышеуказанного преступления.
ОСОБА_1 по данному уголовному делу предъявлено обвинение в совершении
умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть, преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины при следующих обстоятельствах:
примерно в 12 часов, ОСОБА_1, находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_2,
умышленно избил ОСОБА_2, нанеся ряд ударов по телу последнего, в результате
чего потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде закрытой
черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, тупой травмы живота,
разрыва левой доли печени, внутрибрюшного кровотечения, осложнившиеся шоком
3-ей степени - тяжкие телесные повреждения, как опасные в момент причинения.
инкриминируемом ему преступлении ОСОБА_1 при допросе в качестве обвиняемого
признал полностью, в содеянном раскаялся.
представления следует, что обвиняемый ОСОБА_1 совершил умышленное, тяжкое
преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок
свыше трех лет, не работает. В связи с чем, имеется достаточно оснований
полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может помешать установлению истины
по делу, а так же будет предпринимать попытки уклониться от суда и следствия. В
целях пресечения возможных попыток ОСОБА_1 уклониться от следствия и суда, а
также для обеспечения исполнения процессуальных решений, следователь просит к
обвиняемому ОСОБА_1 применить меру пресечения в виде взятия под стражу с
содержанием в Артемовском СИ - 6 УГДУВИН в Донецкой области
представленные следователем материалы уголовного дела, допросив обвиняемого,
получив пояснение следователя, в производстве которого находится уголовное
дело, выслушав мнение прокурора, который просил удовлетворить представление и
избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу,
изучив данные о личности обвиняемого, суд считает, что представление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_1 нигде не работает, по месту
жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной
ответственности, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет (от 5-ти
до 8-ми лет), в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что он,
находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда или уклониться от
выполнения процессуальных решений, помешать установлению истины по делу.
обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иные, более мягкие, чем
заключение под стражу, меры пресечения могут не обеспечить надлежащее
процессуальное поведение обвиняемого.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2, ч. 5 ст. 349 УПК Украины, -
избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ № 6 гор. Артемовска
Донецкой области, объявив ему данное постановление под роспись немедленно.
Копию постановления немедленно
направить прокурору гор. Снежное, начальнику Снежнянского ГО У МВД Украины в
Донецкой области, начальнику СИ № 6 гор. Артемовска Донецкой области.
постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его
вынесения непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области.