Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
номер справи 711/4151/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні № 0000194 від 26 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 про накладення арешту, винесеного у кримінальному провадженні за № 0000194 від 26 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, мотивуючи його тим, що санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, у зв`язку з чим належить арештувати знаряддя лову та рибу, яка належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню, а тому підлягає реалізації. Просить поновити строк, так як з об`єктивних причин не мала можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення певних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість накласти арешт на майно.
Слідчий та підозрюваний, будучи належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не сповістили.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Також на думку слідчого судді процесуальний строк звернення до суду з зазначеним клопотання слідчий пропустила з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 117, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Поновити пропущений процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.
Клопотання слідчого ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 про арешт майна, винесеного у кримінальному провадженні № 0000194 від 26 квітня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.
Дозволити ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» реалізацію риби виду: лящ в кількості 12 шт., вилученої під час огляду місця події від 26 квітня 2014 року проведеного на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро в урочищі Буші неподалік с. Худяки Черкаського району Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 0025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: