Кримінальне провадження № 1-кп/331/126/2014
ЄУН 331/407/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, гр. України, освіта вища, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в якості покупця прийшла до гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою м. Запоріжжя вул. Запорізька 1-б, де знаходячись в торгових рядах, будучи впевненою що на неї ніхто не звертає уваги, таємно викрала майно яке належить вищевказаному гіпермаркету а саме:

- кіндер фігурний, в кількості 1 шт., вартістю 10 гривень 50 копійок з урахуванням

пдв;

- кіндер фігурний, в кількості 1 шт., вартістю 10 гривень 50 копійок з урахуванням

пдв;

- ковбасу Австрійську вагою 0,245 гр., вартістю 127 гривень з урахуванням ПДВ;

- сьомгу мед крип. в кількості 1 шт., вартістю 30 гривень 61 копійок, з урахуванням

пдв.

- сьомгу перець крип. в кількості 1 шт., вартістю 30 гривень 90 копійок, з

урахуванням пдв.

- крем для ніг, в кількості 1 шт., вартістю 11 гривень 51 копійок, з урахуванням

пдв.

- чай Грінфілд, в кількості 1 шт., вартістю 14 гривень 69 копійок, з урахуванням

пдв.

- шкарпетки жіночі, в кількості 1 шт., вартістю 16 гривень, 27 копійок, з

урахуванням пдв.

- м`ясо криля, в кількості 1 шт., вартістю 26 гривень 16 копійок, з урахуванням

пдв.

- м`ясо криля, в кількості 1 шт., вартістю 26 гривень 16 копійок, з урахуванням

пдв.

- сир Гауда, вагою 0,690 гр., вартістю 87 гривень, 82 копійок, з урахуванням пдв;

- буженину, вагою 0,410 гр., вартістю 61 гривень 50 копійок, з урахуванням пдв.

Тим самим своїми діями ОСОБА_6 , спричинила матеріальну шкоду гіпермаркету на суму 245 гривень 89 копійок без врахування ПДВ.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої:

- за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В підготовчому судовому засіданні надійшла угода про примирення між ТОВ «Ашан гіпермаркет Україна», яке є потерпілим в кримінальному провадженні, в особі представника ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_5 від 13.01.2014 року.

Виходячи зі змісту даної угоди, обвинувачена ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди сторони погодились на призначення обвинуваченій ОСОБА_5 покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена зазначила, що вона цілком розуміє права та наслідки укладення угоди, які передбачені ч.5 ст. 474 КПК України, які їй були роз`яснені судом в судовому засіданні.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнала свою вину та надала суду згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченої та представника потерпілого суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 471 КПК України, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій не пов*язаних з відшкодуванням шкоди, які обвинувачені зобов*язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або не призначення покарання та звільнення його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_5 беззастережно визнала свою провину, щиросердно раскаялася у вчиненні кримінального правопорушення, сприяла проведенню досудового розслідування. Ці обставини оцінюються судом як пом*якшуючі відповідальність обставини. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_5 раніше не засуджена, позитивно характеризується, працює, не заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має постійне місце проживання. У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливо із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченій ОСОБА_5 не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Судових витрат по справі не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 13 січня 2014 р. у кримінальному провадженні № 1-кп/331/126/2014 від 20.01.2014 р., укладену між ТОВ «Ашан гіпермаркет Україна», яке є потерпілим в кримінальному провадженні, в особі представника ОСОБА_7 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п*ятьдесят) гривень.

Речові докази: кіндер фігурний, в кількості 2 шт; ковбасу Австрійську вагою 0,245

гр.; сьомгу мед крип. в кількості 1 шт.; сьомгу перець крип. в кількості 1 шт.; крем для ніг, в кількості 1 шт.; чай Грінфілд, в кількості 1 шт.; шкарпетки жіночі, в кількості 1 шт., м`ясо криля, в кількості 1 шт. м`ясо криля, в кількості 1 шт. сир «Гауда», вагою 0,690 гр.; буженину, вагою 0,410 гр., які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Ашан гіпермаркет Україна» залишити їх за належністю.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між потерпілим та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області з урахуванням обмежень, визначених ст.394 ч. 3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1