Дело №
ПРИГОВОР именем Украины
12 апреля 2007 года Нахимовский районный суд г.
Севастополя в составе: председательствующего судьи Шаповала И.И., при секретаре
Бильской И.Н., с участием прокурора Скрипка Т.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев
в открытом судебном заседании уголовное дело ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Севастополя, русского, гр. Украины, с незаконченным средним
образованием, холостого, не раб., учащегося 26 школы Севастополя, прож. по адресу:
судимого в силу ст. 89 УК
Украины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
08.12.2006г. около 12 час. ОСОБА_2 по предварительному
сговору с двум иными лицами, в отношении которых материалы дела выделены в
отдельное производство, проникли с целью кражи через незапертую дверь в
помещение гаража № 14 блока
№ 30 ГК «Спутник»,
расположенного в р-не ул. Горпищенко г. Севастополя, откуда тайно похитили
имущество потерпевшего ОСОБА_3: карбюратор за 180 гр., 2 аудиоколонки стоимостью 300 гр.,
распределитель-прерыватель
за 70гр., бачёк омывателя за 40гр., металлическую лестницу за 30 гр., автомобильные чехлы за 100гр., насос
за 20гр., домкрат за 35гр., 4 рулевые
тяги за 80гр., 4 гильзы
к блоку двигателя за 120гр., 6 резинок
на тяги за 60гр., крышку трамблёра за 15гр., кулачки зажиганияза 10гр.,
ремкомплект за 9гр., электродвигатель за 50гр., подшипник за 10гр.,
пластмассовую решётку за 5гр., плафон фары за 5 гр., накладки тормозные за 10гр., штекер
от двигателя за 5 гр., всего
на 1154гр. после чего
скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению. В ходе досудебного
следствия всё вышеперечисленное имущество было возвращено потерпевшему.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и
пояснил, что вместе с младшим братом и другом залезли в открытый гараж и
вынесли оттуда запчасти, которые на следующий день вернули. В содеянном
раскаялся и просил о снисхождении, имеющиеся в материалах дела доказательства
подсудимый не оспаривал. Потерпевший ОСОБА_3 на досудебном следствии подтвердил
факт кражи из его гаража запчастей и полный указанного в обвинении перечня
принадлежащих ему запчастей, при этом потерпевшим был заявлен гр. иск на сумму 2490гр. по запчастям,
которые возвращены не были, однако в этой связи суд отмечает, что перечень этих
запчастей подсудимому не вменялся. Потерпевший в суд не явился, по указанному в
деле адресу не проживает и в его отсутствие прокурор данный иск не поддержал.
С показаниями подсудимого согласуются протоколы
добровольной выдачи похищенного имущества, приобщённого к делу в качестве
вещественных доказательств и возвращённого потерпевшему.
Оценивая собранные и проверенные по делу доказательства,
суд находит их достоверными и объективными и квалифицирует действия подсудимого
тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая по предварительному
сговору группой лиц с проникновением в хранилище.
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, положительную
характеристику, совершение преступления в н/л возрасте. Отягчающих
ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, даже с учётом степени тяжести
содеянного суд считает возможным применить к подсудимому ст. 75, 104 УК Украины, так как его исправление
ещё возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы. Гражданский иск
потерпевшего в связи с неявкой потерпевшего подлежит оставлению без
ст. 323-324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание
лишения свободы. На основании ст. 75, 104 УК
Украины освободить осужденного от наказания с 1-годичным испытательным сроком и
возложением следующих обязанностей: периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства и сообщать органам
УИС о перемене места жительства.
пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу
Гражданский иск потерпевшего о взыскании 2490гр.
оставить без рассмотрения. Вещественные доказательства оставить потерпевшему по
принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд города
Севастополя через Нахимовский райсуд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.