Cправа № 750/9957/14
Провадження № 1-кс/750/1802/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002724 від 13.06.2014 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олексіївка Бурейського району Амурської області Російська Федерація, громадянина України, не працює, раніше судимий, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
26.09.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням (погодженим з прокурором прокурори міста Чернігова ОСОБА_3 ) про продовження строку тримання під вартою на один місяць відносно підозрюваного ОСОБА_5 мотивуючи тим, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України і необхідно усунути недоліки обвинувального акту.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний та захисник заперечували щодо задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 03.07.2014 року (справа №750/6543/14) відносно підозрюваного ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 27.08.2014 року.
У підготовчому засіданні ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.08.2014 року (залишеної без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 24.09.2014 року) обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 був повернутий прокурору в порядку ст.314 ч.3 п.3 КПК України, як такий, що не відповідає вимогам вказаного Кодексу, з одночасним продовженням строку тримання під вартою ОСОБА_5 до 26.09.2014 року.
Враховуючи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик, який виправдовує тримання ОСОБА_5 під вартою, не зменшився та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою (необхідність усунення недоліків обвинувального акту) - клопотання про продовження строку тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Чернігівському слідчому ізоляторі до 26.10.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1