НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/2357/14-к
Провадження № 1-кп/0182/109/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000391 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 освіта середня, не одруженого, не працюючого, судимого, 14.06.2008р. Нікопольським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.395 КК України до 4р.позбавлення волі, звільнився 08.09.2012р. по відбуттю покарання, судимість не погашена,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 в період часу з 20.01.2014рр. до 27.01.2014р.маючи єдиний умисел на досягнення злочинного результату, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до котельні НКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , що є сховищем, звідки таємно, навмисно, з корисливих мотивів, повторно, шляхом розбирання котлів, кожен день викрадав металеві вироби, а саме: 8 вентилів д.50мм., загальною вартістю 536грн., 4 фронтальні плити, загальною вартістю 498грн., 10 колосникових решіток від котлів, загальною вартістю 500грн., спричинивши матеріальну шкоду НКП «Нікопольтеплоенерго» на суму 1534 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 06.03.2014р. близько 11год. витягнувши скло з вікна, таємно, повторно, з корисливих мотивів, умисно проник до гаражу по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 , звідки викрав перфоратор «Він тек», вартістю 1000грн., кутову шліф машинку 400грн., електродрель 400грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1800грн.
Крім цього, ОСОБА_4 05.03.2014р. близько 18год. шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав з недобудованого гаражу по АДРЕСА_1 залізну рельсу, довжиною 3,5м., вартістю 200грн., чим заподіяв власнику гаражу ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.
Також ОСОБА_4 17.04.2014 року у вечірній час знаходячись за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , знаючи, що у потерпілого на території його домоволодіння знаходиться велосипед «Україна», вирішив його викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел та скориставшись відсутністю потерпілого умисно, таємно, повторно, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з двору домоволодіння викрав велосипед «Україна» чорного кольору вартістю 400 грн, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на зазначену суму.
На велосипеді зник з місця скоєння злочину та викраденим розпорядився на власний розсуд.
Крім того, він 21.04.2014 року близько 15:00 год., проходячи повз приміщення КЗ «Нікопольський культурно-дозвіллєвий центр», що розташований по вул. Карла Лібкнехта 94 в м. Нікополь Дніпропетровської області, де у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 піднявся на другий поверх до кабінету № 12 КЗ «Нікопольський культурно-дозвільний центр», де шляхом пошкодження дверей, проник до кабінету та умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав електрочайник фірми «Scarlett» білого кольору вартістю 100 грн., утюг фірми «Orion» білого кольору вартістю 250 грн. та спортивну сумку фірми «DinGda» вартістю 140 грн., що належали ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 490 грн.

Крім того, 22.04.2014 року приблизно о 21:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , побачивши, що потерпілий спить, вирішив здійснити крадіжку чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , з кімнати будинку таємно, умисно, повторно, із корисливих спонукань, шляхом вільного доступу викрав телевізор фірми «Самсунг» чорного кольору вартістю 500 грн, мобільний телефон фірми «Самсунг SGH-C200N» сірого кольору вартістю 300 грн, з СІМ-картою «МТС» № НОМЕР_1 вартістю 10 грн., з коштами на рахунку в сумі 15 гривні, чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 825 грн.
Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 22.04.2014 року приблизно о 21:00 ОСОБА_4 , знаходячись за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , побачивши паспорт громадянина України, який лежав біля ОСОБА_9 на дивані і скориставшись тим, що останній спить, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння паспортом, з корисливих спонукань, таємно, шляхом вільного доступу, викрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 виданий Нікопольським УМВС у Дніпропетровській області 06.09.2011 року, в якому знаходились ідентифікаційний код фізичної особи - платника податків за № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 та посвідчення водія серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 . З викраденими документами з місця злочину зник та розпорядився ними за власним розсудом.
Так ОСОБА_4 , 10.06.2014 року об 12.00 годин проходив біля домоволодіння АДРЕСА_4 , в цей час у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 впевнився, що сторонніх осіб на вулиці не має, відчинив хвіртку домоволодіння АДРЕСА_4 , яка слугує входом до подвір`я даного домоволодіння, яке належить ОСОБА_11 . Після чого із території домоволодіння таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав бетонозмішувач «Форте», вартістю 2500 грн. та 30 мішків цементу «М-400», вагою 25 кг кожен, загальною вартістю 900 грн., які належать гр. ОСОБА_11 , чим завдав збиток на загальну суму 3400 грн.

3 місця злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом.

Крім того ОСОБА_4 , 18.06.2014року о 16.00 год. проходив біля будинку АДРЕСА_1 , в цей час у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 впевнився, що сторонніх осіб на вулиці не має таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав велосипед «Формула», вартістю 1700 грн., який знаходився біля під`їзду №2 будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_12 , чим завдав збиток на загальну суму 1700 грн.

3 місця злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом.

Крім того ОСОБА_4 , 30.06.2014 року о 16.00 год. проходив біля будинку АДРЕСА_5 , і у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 впевнився, що сторонніх осіб на вулиці немає таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав велосипед «Хелокіті», вартістю 475 грн., який знаходився біля хвіртки у дворі даного домоволодіння, чим завдав збиток ОСОБА_13 на суму 475 грн.

3 місця злочину зник., викраденим майном розпорядився за власним розсудом.

Крім того, ОСОБА_4 , 30.06.2014 р. о 18.30 год. проходив біля будинку АДРЕСА_5 , в цей час у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_14 впевнився, що сторонніх осіб на вулиці немає , таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав велосипед «Україна», вартістю 300 грн. який знаходився біля під`їзду №4 будинку АДРЕСА_5 , який належить гр. ОСОБА_15 , чим завдав збиток на загальну суму 300 грн.

3 місця злочину зник, викраденим майном розпорядився за власним розсудом.

Крім того, ОСОБА_4 , 09.06.2014 р. о 22.00 год. проходив біля будинку АДРЕСА_6 , і у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 впевнився, що сторонніх осіб на вулиці немає, шляхом підбору ключа проник до сараю, розташованого біля будинку АДРЕСА_6 , що належить гр. ОСОБА_16 , звідки таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів викрав велосипед «Україна», вартістю 600 грн., зварювальний апарат з мідним кабелем довжиною 20 м., вартістю 1000 грн., зарядний пристрій, вартістю 300 грн., електродриль, вартістю 100 грн., тачку металеву, вартістю 80 грн., 20 кг. картоплі на суму 100 грн. та 3 банки консервації на суму 50 грн., які належать гр. ОСОБА_16 , чим завдав збиток на загальну суму 2230 грн.

3 місця злочину зник, викраденим майном розпорядився за своїм власним розсудом.

Обвинувачений ОСОБА_4 02.08.2014 року приблизно о 17.00 годин проходив повз будинку АДРЕСА_5 , де біля входу до під`їзду побачив велосипед «GiantRoach», який був пристебнутий до труби металевим тросом, і який належить гр. ОСОБА_17 , після чого в нього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел та, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_4 підійшов до даного велосипеда та шляхом підбирання коду до замку металевого тросу відчепив велосипед від труби після чого, діючи умисно, таємно, повторно, із корисливихмотивів викрав велосипед «GiantRoach», вартістю 4300 грн., чим спричинивпотерпілому гр. ОСОБА_17 матеріальний збиток на суму 4300 грн.

На велосипеді із місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 13.08.2014 року близько о 08.00 годин, проходив повз будинок АДРЕСА_7 , де побачив на кухні квартири АДРЕСА_8 металопластикове вікно, яке було в режимі провітрювання, і в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зайшов у під`їзд даного будинку та постукав у двері квартири АДРЕСА_8 . Після того, як із квартири ніхто не вийшов та впевнившись, що на даний час у квартирі відсутній господар ОСОБА_4 вийшов із під`їзду, обійшов будинок та підійшов до металопластикового вікна квартири АДРЕСА_8 , де мешкає гр. ОСОБА_18 .

Після чого, ОСОБА_4 шляхом віджиму металопластикового вікна проник в житло гр. ОСОБА_18 та з корисливих мотивів, діючи умисно, таємно, повторно викрав ноутбук «ЛеновоG505S», вартістю 4999 грн. чим завдав ОСОБА_18 матеріальний збиток на вказану суму.

З місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 17.08.2014 року близько о 23.00 годин, проходив повз приміщення гаражу, що розташований по АДРЕСА_9 , який належить гр. ОСОБА_19 , де у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 шляхом підбору ключа до гвинтового замку, проник в приміщенні гаражу та діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав електродриль, вартістю 100 грн., велосипед «Таір», вартістю 300 грн., велосипед «Україна», вартістю 400 грн., які належать гр. ОСОБА_19 . Чим завдав потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 800 грн.

З місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 05.09.2014 року приблизно о 22.00 годин знаходився в за місцем мешкання ОСОБА_20 за адресою АДРЕСА_10 , де побачив ноутбук та мобільний телефон, які належать ОСОБА_20 , в цей час у нього виник умисел направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_20 . Після чого, ОСОБА_4 , відповідно до розробленого ним плану направився до себе додому, після чого, 06.09.2014 р. приблизно о 01.30 год., повернувся до житла ОСОБА_20 та реалізуючи свій злочинний умисел, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та тим, що ОСОБА_20 спала, через незачинене вікно проник до квартири ОСОБА_20 та діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих спонукань, викрав мобільний телефон «Самсунг S5830i», вартістю 1949 грн., з сім карткою «МТС», вартістю 10 грн., на рахунку якої були відсутні грошові кошти, ноутбук «ЛеновоG 710», вартістю 6374 грн., чим завдав гр. ОСОБА_20 матеріальний збиток на загальну суму 8333 грн.

З місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 13.09.2014 року близько о 23.00 годин, проходив повз приміщення «Бібліотеки-філіала №3», що розташована по вул. Запорізька, 27 в м. Нікополь Дніпропетровської області, де побачив відчинене металопластикове вікно. Після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через незачинене металопластикове вікно, проник в приміщенні бібліотеки звідки діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав три конвектора «Термія ЭВУА-2,9/23010 С2С», загальною вартістю 1632 грн., чим спричинив КЗ «Нікопольська міська централізована бібліотечна система» матеріальний збиток на вказану суму.

З місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 14.09.2014 року близько о 22.00 год., проходив повз приміщення школи іноземної мови «Юник», що розташована по вул. Запорізька, 29-а в м. Нікополь Дніпропетровської області, де у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 руками зламав ролет на вікні та відігнув віконні грати , після чого шляхом віджимуметалопластикового вікна, проник в приміщення школи та діючи умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів викрав ноутбук «Самсунг R40», вартістю 1500 грн., принтер «КенонFC 210», вартістю 300 грн., які належать гр. ОСОБА_21 . Чим завдано потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 1800 грн.

З місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав частково і пояснив суду, що дійсно в період часу з 20.01.2014рр. до 27.01.2014р.він неодноразово проникав до котельні НКП «Нікопольтеплоенерго» в м.Нікополь по вул..Запорізькій, звідки викрадав металеві вироби: вентилі, фронтальні плити, колосникові решітки від котлів, але в меншій кількості і на меншу суму.

06.03.2014р.він близько 11год. витягнувши скло з вікна, проник до гаражу по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6 , звідки викрав перфоратор «Він тек», кутову шліф машинку, електродриль .
Крім цього, 05.03.2014р. близько 18год. він викрав з недобудованого гаражу по АДРЕСА_11 залізну рельсу.
Також 17.04.2014 року у вечірній час знаходячись за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1 , знаючи, що у потерпілого на території його домоволодіння знаходиться велосипед «Україна», скориставшись відсутністю потерпілого викрав велосипед «Україна» чорного кольору
Крім того, він 21.04.2014 року близько 15:00 год., проходячи повз приміщення КЗ «Нікопольський культурно-дозвіллєвий центр», що розташований по вул. Карла Лібкнехта 94 в м. Нікополь, піднявся на другий поверх, де шляхом пошкодження дверей, проник до кабінету та викрав електрочайник фірми «Scarlett» білого кольору, утюг фірми «Orion» білого кольору та спортивну сумку.

22.04.2014 року приблизно о 21:00 год.він, знаходячись за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 , побачивши, що потерпілий спить, з кімнати будинку викрав телевізор фірми «Самсунг» чорного кольору мобільний телефон фірми «Самсунг SGH-C200N» сірого кольору .
Крім того, побачивши там паспорт громадянина України, який лежав біля ОСОБА_9 викрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 в якому знаходились ідентифікаційний код фізичної особи - платника податків на ім`я ОСОБА_9 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 . З викраденими документами з місця злочину зник та розпорядився ними за власним розсудом.
10.06.2014 року об 12.00 годин він проходив біля домоволодіння АДРЕСА_4 , впевнився, що сторонніх осіб на вулиці не має, відчинив хвіртку цього домоволодіння із території домоволодіння викрав бетонозмішувач «Форте», та 30 мішків цементу «М-400».

Крім того, він18.06.2014року о 16.00 год. проходив біля будинку АДРЕСА_12 і впевнившись, що сторонніх осіб на вулиці не має викрав велосипед «Формула», який знаходився біля під`їзду цього будинку

30.06.2014 року о 16.00 год. він проходив біля будинку АДРЕСА_5 , впевнився, що сторонніх осіб на вулиці немає, викрав велосипед «Хелокіті», який знаходився біля хвіртки у дворі даного домоволодіння.

Крім того, 30.06.2014 р. о 18.30 год. він проходив біля будинку АДРЕСА_13 , і впевнившись, що сторонніх осіб на вулиці немає , викрав велосипед «Україна», який знаходився біля під`їзду №4 цього будинку .

09.06.2014 р. о 22.00 год. він проходив біля будинку АДРЕСА_6 де впевнився, що сторонніх осіб на вулиці немає, шляхом підбору ключа проник до сараю, розташованого біля будинку АДРЕСА_6 звідки викрав велосипед «Україна», зварювальний апарат з мідним кабелем, зарядний пристрій, електродриль, тачку металеву. Картоплю та консервацію не брав.

Також02.08.2014 року приблизно о 17.00 годин він проходив мимо будинку АДРЕСА_5 , де біля входу до під`їзду побачив велосипед «GiantRoach», який був пристебнутий до труби металевим тросом, і, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, підійшов до даного велосипеда та шляхом підбирання коду до замку металевого тросу відчепив велосипед від труби і викрав цей велосипед.

Крім того, 13.08.2014 року близько о 08.00 годин, він проходив повз будинок АДРЕСА_7 де побачив на кухні квартири АДРЕСА_14 металопластикове вікно, яке було в режимі провітрювання, він зайшов у під`їзд даного будинку та постукав у двері квартири АДРЕСА_14 і після того, як із квартири ніхто не відізвався, він вийшов із під`їзду, обійшов будинок та підійшов до металопластикового вікна квартири АДРЕСА_14 і шляхом віджиму металопластикового вікна проник в в квартиру звідки викрав ноутбук «ЛеновоG505S».

Також 17.08.2014 року близько о 23.00 годин, він проходив повз приміщення гаражу, що розташований по АДРЕСА_9 , де шляхом підбору ключа до гвинтового замку, проник в приміщення і викрав електродриль, велосипед «Таір», велосипед «Україна».

Крім того, він 05.09.2014 року приблизно о 22.00 годин знаходився в за місцем мешкання ОСОБА_20 в АДРЕСА_10 , де побачив ноутбук та мобільний телефон, які належать ОСОБА_20 . Після чого, він направився до себе додому, а потім, 06.09.2014 р. приблизно о 01.30 год., повернувся до житла ОСОБА_20 та через незачинене вікно проник до квартири ОСОБА_20 і викрав мобільний телефон «Самсунг S5830i», ноутбук «ЛеновоG 710

Також, 13.09.2014 року близько о 23.00 годин,він проходив повз приміщення «Бібліотеки-філіала №3», по вул. Запорізька, в м. Нікополі, де побачив відчинене металопластикове вікно і через нього, проник в приміщення бібліотеки звідки викрав три конвектора «Термія ЭВУА-2,9/23010 С2С

Крім того, 14.09.2014 року близько о 22.00 год., він проходив повз приміщення школи іноземної мови «Юник», що розташована по вул. Запорізька, в м. Нікополі, де руками зламав ролет на вікні та відігнув віконні грати , після чого шляхом віджиму металопластикового вікна, проник в приміщенні школи та викрав звідти ноутбук «Самсунг R40», принтер «КенонFC 210.

Викраденими речами розпоряджався на свій розсуд продавав.

У скоєному щиро кається, цивільні позови потерпілих визнає повністю і не заперечує проти стягнення з нього сум, що складають вартість викраденого і моральну шкоду.

Дослідивши докази, визначені сторонами кримінального провадження, суд вважає, що винапідтверджується:
- показаннями представника НКП «Нікопольтеплоенерго» про те, що в період часу з 20.01.2014рр. до 27.01.2014р. шляхом пошкодження вхідних дверей, здійснювалося проникнення до котельні НКП «Нікопольтеплоенерго» за адресою м.Нікополь вул.Запорізька, 25, шляхом розбирання котлів, викрадено металеві вироби, а саме: 8 вентилів д.50мм., загальною вартістю 536грн., 4 фронтальні плити, загальною вартістю 498грн., 10 колосникових решіток від котлів, загальною вартістю 500грн., чим було спричинено матеріальну шкоду НКП «Нікопольтеплоенерго» на суму 1534 грн. Слідством була встановлена причетність ОСОБА_4 до здійснення правопорушення. Викраденням комплектуючих деталей привело до порушення цілісності котлів, що спричинило матеріальну шкоду на суму 2464,45грн. Матеріальна шкода підприємству складає 3998,45грн. і цю суму НКП «Нікопольтеплоенерго» просить стягнути з винного;

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив суду, що 06.03.2014р. вдень, з його гаражу по АДРЕСА_3 викрадені перфоратор «Він тек», вартістю 1000грн., кутову шліф машинку 400грн., електродриль 400грн., на загальну суму 1800грн. Крім того йому завдана моральна шкода яку він оцінює в 1200грн. і яка полягає в тому, що внаслідок крадіжки він нервував, був порушений звичний уклад його життя, він втратив спокій. Загальна сума його позову складає 3000грн. і він просить стягнути її з обвинуваченого;
- показаннями потерпілого ОСОБА_10 про те, що 21.04.2014 року близько 15:00 год., з його кабінету № 12 КЗ «Нікопольський культурно-дозвільний центр» по вул..К.Лібкнехта в м. Нікополі було викрадено його особисті речі: електрочайник фірми «Scarlett» білого кольору вартістю 100 грн., утюг фірми «Orion» білого кольору вартістю 250 грн. та спортивну сумку фірми «DinGda» вартістю 140 грн., на загальну суму 490 грн. Сумку йому повернули, матеріальних претензій він не має, заявляти цивільний позов не бажає;

- показаннями потерпілої ОСОБА_19 , яка пояснила суду, що18.08.2014 року вранці вона побачила, що двері гаражу відчинені і звідти викрадено електродриль, вартістю 100 грн., велосипед «Таір», вартістю 300 грн., велосипед «Україна», вартістю 400 грн., на загальну суму 800 грн. Матеріальна шкода їй не відшкодована. Крім того, їй завдана і моральна шкода, яку вона оцінює 1200грн. і яка полягає в тому, що крадіжкою їй завдано нервовий стрес, через що вона приймає заспокійливі ліки, був порушений звичний спосіб життя Вона просить стягнути з обвинуваченого 2000грн. у відшкодування майнової та моральної шкоди;

- показаннями потерпілої ОСОБА_20 про те, що. 05.09.2014 року приблизно о 22.00 годин за місцем її мешкання за адресою в АДРЕСА_10 , у неї в гостях знаходилася її знайома зі своєю знайомою і обвинуваченим. Вони випили і ті пішли. Вранці вона побачила, що через незачинене вікно хтось, як потім вияснилося ОСОБА_4 проник до квартири і викрав мобільний телефон «Самсунг S5830», вартістю 1949 грн., з сім карткою «МТС», вартістю 10 грн., на рахунку якої були відсутні грошові кошти, ноутбук «ЛеновоG 710», вартістю 6374 грн., чим завдав їй матеріальний збиток на загальну суму 8333 грн. Їй повернено мобільний телефон, вартістю 1946грн. в іншій частині матеріальна шкода, яка складає 6384грн. їй не відшкодована. Крім того їй завдана і моральна шкода, яка полягає в перенесенні нервового стресу, порушення звичного укладу життя. Моральну шкоду вона оцінює в 2000грн. і просить стягнути з обвинуваченого 8384грн.;

- показаннями потерпілого ОСОБА_18 , який пояснив суду, що13.08.2014 року вранці він залишив на кухні своєї квартири АДРЕСА_8 металопластикове вікно в режимі провітрювання, через яке невідома особа, віджавши вікно проникла до квартири і викрала ноутбук «ЛеновоG505S», вартістю 4999 грн.і мишку 149.90грн. і 700грн. готівкою, чим завдав йому матеріальний збиток на суму 5848,90грн. Все це він придбав у кредит, який змушений погашати після крадіжки. Крім того йому завдана моральна шкода, яку він оцінює в 1000грн.і яка полягає в тому, що був порушений звичний уклад його життя, він переніс нервовий стрес, повинен був витрачати свій час на відвідування міліції, слідчі дії, тощо. Він просить суд стягнути з обвинуваченого загальну суму 6848,90грн.;

- показаннями допитаного свідка ОСОБА_22 про те, що він працює механіком в НКП «Нікопольтеплоенерго» і в кінці січня 2014р він виявив у котельні по вул. Запорізькій в м. Нікополі чотири розібрані котли;

- протоколами огляду місць події: від 29.01.2014р. котельної НКП «Нікопольтеплоенерго» звідки були викрадені металеві вироби; від 06.02.2014р. домоволодіння АДРЕСА_11 місця крадіжки майна гр. ОСОБА_8 ; від 06.03.2014р.- гаражу на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , звідки були викрадені електроінструменти, що належали гр.. ОСОБА_6 ; від 23.04.2014р. приміщення КЗ «Нікопольський культурно-дозвіллєвий центр», - місця викрадення речей гр. ОСОБА_10 ; від 23.04.2014р.- домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки було викрадено майно гр.. ОСОБА_9 ; від 10.06.2014р. - території домоволодіння АДРЕСА_4 звідки булі викрадені бетонозмішувач і цемент; від 10.06.2014р. - сараю у дворі домоволодіння АДРЕСА_6 ; від 19.06.2014р. - території біля під`їзду №2 буд. АДРЕСА_12 де був викрадений велосипед «Формула», який належить ОСОБА_12 ;від 30.06.2014р.- домоволодіння по АДРЕСА_5 звідки був викрадений велосипед ОСОБА_13 ; від 01.07.2014р.- біля під`їзду №4 буд. по АДРЕСА_13 де був викрадений велосипед ОСОБА_15 ;від 02.08.2014р. - територія біля під`їзду буд. АДРЕСА_5 де був викрадений велосипед гр. ОСОБА_17 ; від 13.08.2014р. - кв. АДРЕСА_8 звідки викрадено майно гр.. ОСОБА_23 і де було вилучено сліди рук; від 18.08.2014р.- гаражу по АДРЕСА_15 , звідки було викрадене майно ОСОБА_19 ; від 15.09.2014р.- приміщення по АДРЕСА_16 де було викрадено речі гр. ОСОБА_21 ; від 13.09.2014р. приміщення бібліотеки по АДРЕСА_17 , звідки були викрадені електроконвектори;

- протоколами слідчих експериментів від 19.03.2014р., на якому обвинувачений показав скоєння ним крадіжки у приміщенні котельної НКП «Нікопольтеплоенерго», з території домоволодіння АДРЕСА_11 металевої рельси, з гаражу по АДРЕСА_3 електроінструменту; від 17.01.2014р. під час проведення якого ОСОБА_4 показав і розказав про вчинені ним правопорушення у приміщенні КЗ «НДКЦ» - викрадення електрочайника, електроутюгу, спортивної сумки; від 23.07.2014р. про скоєння ним крадіжки велосипеду з під`їзду №4 буд. АДРЕСА_13 , бетонозмішувачу і цементу з території домоволодіння по АДРЕСА_4 , крадіжки велосипеду по АДРЕСА_5 , крадіжки велосипеду з сараю по АДРЕСА_18 ; від 27.09.2014р.в ході якого ОСОБА_4 розказав і показав про вчинення ним крадіжок велосипеду біля під`їзду буд. АДРЕСА_5 , ноутбуку з квартири буд. АДРЕСА_7 , ноутбуку і мобільного телефону з квартири буд. АДРЕСА_19 , велосипедів, електродрилі з гаражу по АДРЕСА_15 , трьох електроконвекторів з приміщення бібліотеки по АДРЕСА_17 , ноутбуку, принтера з приміщення клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- вилученими речовими доказами: спортивною сумкою ОСОБА_10 , мобільним телефоном «Самсунг С200», телевізором «Самсунг» ОСОБА_9 , паспортом, і/н, посвідченням водія на ім`я ОСОБА_9 , бетонозмішувачем ОСОБА_11 , велосипедом «Україна» ОСОБА_15 , мобільним телефоном «Самсунг 5830» гр.. ОСОБА_20 , принтером «Кенон» ОСОБА_21 , електроконвектором «Термія» , який належить бібліотеці.

Вилучені речові докази повернені потерпілим, про що свідчать їх розписки.

- протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам, де потерпілі, свідки впізнали обвинуваченого, як особу яка вчинила крадіжки і реалізовувала викрадені речі;

- довідками про вартість викрадених речей, відповідно до яких встановлено суми викраденого майна у потерпілих.

Потерпілі ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися, своїми заявами просили суд розглянути кримінальне провадження без їх участі, матеріальних претензій не мають.

Потерпіла ОСОБА_21 своєю заявою просить суд розглянути кримінальне провадження без її участі, але просить задовольнити її позов, який вона направила до суду.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, а саме за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, а також за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), вчиненого повторно, поєднане з проникненням у житло і інше приміщення, а також за ч.3 ст.357 КК України, як незаконне заволодіння паспортом та іншим особистим важливим документом.

Призначаючи покарання, суд, враховуючи особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують покарання, до яких відносить визнання вини і щиросердне каяття, часткове відшкодування матеріальної шкоди шляхом повернення викраденого, обтяжуючі обставини рецидив злочину, вважає що покарання повинно бути у виді позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих по кримінальному провадженню НКП «Нікопольтеплоенерго» на суму 3998,45грн., ОСОБА_6 на суму 4800грн., ОСОБА_19 на суму 2000грн., ОСОБА_20 на суму 8384грн., ОСОБА_18 на суму 6848.90грн., КЗ «Нікопольська міська централізована бібліотечна система» на суму 1088грн., ОСОБА_21 на суму 6000грн. визнані обвинуваченим і підлягають задоволенню.

Інші потерпілі не виявили бажання заявити цивільні позови.

Керуючись ст.ст.370,371,374,376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі :

· за ч.2 ст.185 КК України строком на 4 роки;

· за ч.3 ст.185 КК України строком на 5років;

· за ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 2роки

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілих: НКП «Нікопольтеплоенерго» 3998,45грн. ОСОБА_6 у відшкодування матеріальної шкоди 1800грн., і моральної шкоди 3000грн., а всього 4800грн.; ОСОБА_19 у відшкодування матеріальної шкоди 800грн., і моральної шкоди 1200грн., а всього 2000грн.; ОСОБА_20 у відшкодування матеріальної шкоди 6384грн., і моральної шкоди 2000грн., а всього 8384грн.; ОСОБА_18 у відшкодування матеріальної шкоди 5848,90грн., і моральної шкоди 1000грн., а всього 6848,90грн.; КЗ «Нікопольська міська централізована бібліотечна система» 1088грн.; ОСОБА_21 у відшкодування матеріальної шкоди 3800грн., і моральної шкоди 2200грн., а всього 6000грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити той же тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів, з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1