Справа № 1- 102 копія
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2008 року Гадяцький
районний суд Полтавської області

в складі : головуючої судді -
Романюк Л.І.

при секретарі -
Педько О.М.

з участю прокурора - Тетері В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
жителя с. Соснівка, Гадяцького району, Полтавської області, українця,
громадянина України, освіта середня, одруженого, не працює, раніше не судимого, у вчиненні злочину
передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця та
жителя с. Соснівка, Гадяцького району, Полтавської області, українця,
громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працює, в силу
ст.89 КК України не судимий, у вчиненні злочину передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24
лютого 2008 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою вчинення
крадіжки, прибули на охороняєму територію мтф № 1, що розташована в с.
Соснівка, Гадяцького району, де шляхом вільного доступу проникли в приміщення
сараю та розукомплектувавши, шляхом демонтажу, транспортер марки ТСН-3 Б,
викрали його і здали на пункт прийому металобрухту, заподіявши ТОВ «Маяк»
матеріальних збитків на загальну суму 862 гривні 95 коп.

У ході
судового слідства підсудні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 визнали свою вину в пред'явленому органами досудового слідства
обвинуваченні повністю, підтвердили обставини вчинення даного злочину.

Вина підсудних у вчиненні злочину
також підтверджується сукупністю доказів добутих в ході досудового слідства та
перепровірених судом , а саме:

- заявою ТОВ
«Маяк» про вчинення крадіжки транспортера невідомими особами, в ніч на
25.02.2008 року (а.с.8);

- протоколом
огляду місця пригоди від 27.02.2008 року (а.с.11);

- протоколом
огляду та вилучення викраденого транспортера на пункті прийому металобрухту,
розташованому у м. Гадячі на вулиці Вокзальній, 2 (а.с.12);

- протоколами
відтворення обстановки та обставин події злочину від 22.03.2008 року та
25.03.2008 року з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.68-71, 77-79);

- висновком
товарознавчої експертизи від 1.03.2007
року (а.с.92),

а також іншими матеріалами
кримінальної справи в їх сукупності.

Суд, проаналізувавши всі докази в їх
сукупності, вважає, що дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вірно кваліфіковані
органами досудового слідства за ч.3 ст.185 КК України, так як вони вчинили
таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, з
проникненням у приміщення.

Призначаючи
підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покарання, суд враховує, як характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого, так і особи винних, які вину свою у вчиненні
злочину визнали, щиро розкаюються, тяжких наслідків від злочину не наступило,
підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд вважає можливим призначивши їм
покарання, в межах санкції статті за вчинений ним злочин у вигляді позбавлення
волі, застосувати ст.75 КК України, тобто звільнити від покарання з
випробуванням та іспитовим строком.

Цивільним
позивачем ТОВ «Маяк», у ході судового
слідства, було заявлено цивільний позов до підсудних, про відшкодування
матеріальних збитків, завданих злочином на суму 3250 гривень, який представник
цивільного позивача Хлібко Т.М., у судовому засіданні, просила задовольнити у
повному обсязі.

Суд, розглянувши даний позов, вважає, що він
підлягає до часткового задоволення, а саме в частині стягнення з підсудних суми
збитків, доведених слідством, а саме в розмірі 862 гривні 95 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, кожного.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від
призначеного покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробуванням встановивши
іспитовий строк ОСОБА_1 терміном на 1
(один) рік та ОСОБА_2 терміном на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на засуджених обов'язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично
з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний
захід до набрання вироком чинності залишити засудженим попередній підписку про
невиїзд.

Стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Маяк» матеріальні збитки в сумі
862 гривні 95 коп.

Речові
докази: транспортерну стрічку, яка знаходиться на зберіганні на пункті прийому
металобрухту ТОВ «Метсплав» повернути ТОВ «Маяк», як власнику (а.с.86).

На вирок може бути подано
апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд
в 15-денний строк після його проголошення.

Головуюча - підпис

Копія:
вірно

Суддя
Гадяцького

районного суду Л.І.
Романюк