Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 1-123/11 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Самсонової І.В.

з участю прокурора Каландирець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. м. Тальне, Черкаської області, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 на початку червня 2010 року, перебуваючи на вул. Леніна, біля магазину „Гарант у м. Тальне. Черкаської області знайшов упаковку з написом „Трамадол в якій знаходились капсули в кількості 10 шт., які він переніс до місця свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. де їх незаконно зберігав до 26.04.2011 року і цього дня близько 13 год. 10 хв., знаходячись біля магазину „Іва, по вул. Пролетарській,161 в м. Тальне, Черкаської області з корисливих мотивів, незаконно, протиправно, умисно, на прохання ОСОБА_2В, збув продавши останньому за 50 грн. вказані 10 капсул, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1113 від 31.05.2011 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, після чого був затриманий працівниками міліції.

Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку вчинив даний злочин.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного і обєктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконний зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, які помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 по справі це рецидив злочинів.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, та сприяв в розкритті злочину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття призначеного йому покарання і вважає за можливе звільнити його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 676 грн. 80 коп.

Речові докази: упаковка з чотирма капсулами червоно-білого кольору, яка була передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Тальнівського РВ УМВС знищити, гроші в сумі 50 грн. передати по належності.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд, відмінити після набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати в сумі 676 грн. 80 коп.

Речові докази: упаковка з чотирма капсулами червоно-білого кольору, яка була передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Тальнівського РВ УМВС знищити, гроші в сумі 50 грн. передати по належності.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Головуючий О. Л. Фролов