Дело № 1-261/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 июня 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской
председательствующего - судьи Шевченко В.В.
участием прокурора- Белодед И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Джаугаш Илийского района Алма-Атинской области
Казахстана, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины
не судимого
преступления, предусмотренного ст. 185
ОСОБА_1, 09 мая 2008
года примерно в 11:30 часов, имея умысел
на тайное похищение чужого имущества (кражу), пришел на неохраняемую территорию
Северного грузового парка на ст. Лозовой ЮЖД, где убедившись в отсутствии
охраны и в том, что его действия не видят посторонние лица, подошел к
находившимся на 4-ом пути вагонам НОМЕР_1, НОМЕР_2, принадлежащим ГП
“Укрспецвагон” и имеющимся у него рожковым ключом 17х19, открутил и тайно
похитил две магистральные части воздухораспределителя тормозной системы вагона,
стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 237 от 22.05.2008 года, без учета НДС 1864 грн., чем причинил ГП
«Укрспецвагон» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления
скрылся, но впоследствии был задержан работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что 09 мая 2008
года он находился в г. Лозовая Харьковской области искал лом металла. С этой целью прошел на
неохраняемую территорию Северного грузового парка на ст. Лозовая ЮЖД, где находились
грузовые вагоны С собой у него был рожковый ключ 17х19, который он нашел в этот
же день в гаражном кооперативе. Убедившись в отсутствии посторонних граждан и
охраны, он подошел к грузовым вагонам и рожковым ключом от двух вагонов
открутил две магистральные части воздухораспределителя тормозной системы
вагона, чтобы впоследствии сдать на пункт приема металла. После чего, с
похищенными предметами направился по парку в сторону остановочной платформы
«Заводская» к приемному пункту метлома,
расположенного недалеко от парка. Покинув территорию ст. Лозовая ЮЖД в
лесопосадке его задержали работники милиции, которые в присутствии понятых
обнаружили и изъяли две магистральные части воздухораспределителя тормозной
системы вагона и рожковый ключ 17х19.
Подсудимый ОСОБА_1 в
содеянном раскаялся, размер причиненного ущерба не оспаривает.
ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом
подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.
185 ч. 1 УК Украины, то есть тайное хищение чужого имущества (кража).
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности виновного, обстоятельства
смягчающие и отсутствие обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого.
личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра,
врача-нарколога не состоит, холост,
имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
смягчающими наказание подсудимого, суд
признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
С учетом изложенного
суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет
ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, если
он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на
подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять
их о перемене места жительства.
досудебного следствия (л.д. 66) ГП “Украинский государственный центр по
эксплуатации специализированных вагонов” заявило гражданский иск о взыскании с
ОСОБА_1. в счет возмещения ущерба 2294 грн., а именно стоимости похищенных
частей воздухораспределителя тормозной системы вагона и стоимости
восстановительных работ.
В судебном заседании
представитель гражданского истца
ОСОБА_2. уточнила исковые требования, просит взыскать в пользу ГП
“Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных
вагонов” стоимость восстановительных
работ 56 грн. 72 коп., уменьшив сумму
иска на стоимость возвращенного имущества. Суд полагает необходимым
удовлетворить исковые требования ГП “Украинский государственный центр по
эксплуатации специализированных вагонов”.
проведению судебно - товароведческой экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и
подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ
СВОБОДЫ сроком на ОДИН ГОД.
ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью
ОДИН ГОД не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК
Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять их о перемене места жительства.
“Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных
вагонов” удовлетворить. Взыскать с
ОСОБА_1 в пользу ГП “Украинский
государственный центр по эксплуатации специализированных вагонов” в счет возмещения ущерба ПЯТЬДЕСЯТ ШЕСТЬ грн. 72 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ФОП ОСОБА_3., идентификационный
номер НОМЕР_3, р/с НОМЕР_4, МФО НОМЕР_5, АКБ «Меркурий» расходы по проведению судебно -
товароведческой экспертизы в сумме
пресечения ОСОБА_1 оставить - подписку о невыезде.
доказательства- два воздухораспределителя
тормозной системы вагона - в о з в р а т и т ь
ГП “Украинский государственный центр по эксплуатации специализированных
вагонов”, рожковый ключ 17х19 - у н и ч т о ж и т ь,
приговор суда могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его
Судья