И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 сентября 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мамалуй М.В.
при секретаре Сафроновой Е.М.
с участием прокурора Зарубина М.Н.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего и прописанного по адресу: Донецкая область г.Доброполье, ул. Гагарина, 28/87,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 08.06.2012 года примерно в 17.40 часов, в г. Доброполье Донецкой области возле массива гаражей, расположенных в районе Добропольской ЦРБ нашел бумажный сверток, содержащий сухое на ощупь, измельченное средство, зеленого цвета, растительного происхождения, по запаху он понял, что это конопля, потому что наркотическое средство, а именно коноплю он употреблял ранее путем курения через сигарету. Он положил данный сверток в правый карман джинсовых бриджей, после чего пошел в сторону своего дома. Около 18.00 часов, возле дома № 28 по ул. Гагарина в г.Доброполье к нему подошли работники милиции, которые в присутствии двух понятых, с его письменного разрешение, произвели досмотр его личных носимых вещей. В ходе досмотра в правом кармане бриджей, был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось высушенное измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (согласно заключения эксперта №1228 от 10.07.2012г., это вещество является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 7,93 (масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 7,24г.). Вышеуказанное вещество гр.ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения по ст. 309 ч. 1 УК Украины вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что психическое и физическое состояние его нормальное, показания давать может и желает, в настоящее время он проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 со своей семьей. На учетах у врача психиатра не состоит, с 2008 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом употребление каннабиноидов и опиатов с вредными последствиями. Наркотическое средство, а именно коноплюон пробовал и ранее путем курения через сигарету. В настоящее время иногда он употребляет коноплю. Черепно-мозговых травм не имеет. В армии не служил по причине инвалидности. В настоящее время не работает.
Принимая во внимание полное признание ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые подсудимым не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.
Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения подсудимым преступления нашли своё подтверждение также в доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, исследованных и проанализированных в судебном заседании:
- протоколом осмотра от 08.06.2012г., из которого следует, что работники милиции, при досмотре личных носимых вещей гр. ОСОБА_1, по адресу: Донецкая область г.Доброполье ул.Гагарина возле дома №28 обнаружили и изъяли бумажный сверток с измельченным, высушенным веществом растительного происхождения, зеленого цвета (л. д. 6-8);
- заключением судебно-химической экспертизы № 1228 от 10.07.2012года, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 7,93 г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса (сухого вещества) составляет 7,24 г. (л. д. 21-27);
- заключением судебно-наркологической экспертизы №32 от 26.06.2012г., согласно которой, гр. ОСОБА_1, в активном лечении не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога. Диагноз: употребление каннабиноидов и опиатов с вредными последствиями (л. д. 34).
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.
Вину подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает указанные органом досудебного следствия чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра не состоит, с 2008 года состоит на учете у врача нарколога, инвалид с детства. Ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, военнообязанный, холост.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое по основаниям ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание. Суд считает, что с учетом вышеуказанного, возможно назначение наказания в пределах санкции статьи уголовного закона на минимальный срок.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по настоящему делу: стоимость проведения судебно-химической экспертизы в размере 235 гривен 20 копеек суд взыскивает с подсудимого.
Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен 00 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественное доказательства: пакет из полимерного материала, внутри которого внутри которого находиться бумажный сверток, с сухим на ощупь, измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 5,24 г., пакет с оттиском нумератора № 145375, с подписью эксперта и надписью з.э. № 1228уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд осужденным в течении 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента оглашения приговора.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья М.В.Мамалуй