Справа № 1/1007/87/2012
П О С Т А Н О В А

18 січня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 125 ч. 2, 126 ч. 1, 356 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч. 2, 126 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

15.04.2011 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в порядку ст. 27 КПК України, за якими того ж дня суддею Міхієнковою Т.Л. порушено кримінальні справи щодо ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч. 2, 126 ч. 1, 356 КК України, стосовно ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч. 2, 126 ч. 1 КК України, які об»єднано в одне провадження. В ході розгляду справи приватного обвинувачення суд дійшов висновку, що під час конфлікту 28.12.2006 року між прибічниками Княжицького сільського голови ОСОБА_1 та представниками громади с. Княжичі на чолі з ОСОБА_6 в громадському місці - на території Княжицької сільської ради - мало місце грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалося особливою зухвалістю, пов»язаною із насильством над значною кількістю людей із заподіянням їм тілесних ушкоджень, пошкодженням майна сільради, припиненням роботи розташованих у тій же будівлі КП «Джерело», сільської бібліотеки та Будинку культури с. Княжичі. За вказаних обставин суд, вбачаючи в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознаки злочинів, у справі щодо яких є обов»язковим досудове слідство, визнав необхідним його проведення і 02.06.2011 року з цією метою направив кримінальну справу Броварському міжрайонному прокурору (а.с. 275-280).

Погодившись із рішенням місцевого суду, Броварський міжрайонний прокурор 20.06.2011 року направив кримінальну справу до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області для об»єднання з матеріалами кримінальної справи № 07-4569, порушеної 07.01.2007 року за фактом хуліганських дій, що мали місце 28.12.2006 року в приміщенні Княжицької сільської ради, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, яка після скасування 01.12.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва постанови про закриття справи від 12.10.2007 року перебувала в провадженні СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, та вирішення питання про наявність у діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 складу злочину в порядку публічного обвинувачення (а.с. 288-290).

29.06.2011 року порушену суддею Міхієнковою Т.Л. стосовно ОСОБА_2 і ОСОБА_1 справу прийнято до провадження слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_7 та об»єднано в одне провадження з кримінальною справою № 07-4569 (а.с 296-297), 22.08.2011 року вказану справу прийнято до провадження в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 (а.с. 298), в період з 29.06.2011 року по 22.08.2011 року досудове слідство по справі не проводилось.

25.11.2011 року в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 без проведення жодної слідчої дії, чим проігноровано вимоги Броварського міськрайонного суду і Броварського міжрайонного прокурора, винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за відсутністю в їх діях ознак складу злочинів, передбачених ст.ст. 122, 296 КК України (а.с. 299-303). У вказаному процесуальному документі визнано доведеним, що 28.12.2006 року депутати й працівники Княжицької сільської ради на чолі з її головою ОСОБА_1 та в супроводі охоронців приватної фірми «Сатурн-2000» зірвали навісний замок з воріт на територію сільради, розбили скло вхідних дверей, увірвалися до будівлі зазначеної установи, де між останніми та представниками громади села виникла сутичка, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3 та ін. отримали тілесні ушкодження, які, з їх тверджень, були заподіяні ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_16 і ОСОБА_17

Разом із тим слідчий Мишкоріз С.О., не провівши перевірки, взявши до уваги лише наявні в матеріалах кримінальної справи показання ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_1, її рідної сестри ОСОБА_17, заступника директора та трьох співробітників ПП «Сатурн 2000», без співставлення їх з показаннями ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_6, медичними документами, надання суперечливим доказам належної юридичної оцінки, прийшла до висновку про невинуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.ст. 122, 296 КК України. 28.11.2011 року цією ж посадовою особою винесено постанову про виділення з кримінальної справи, порушеної за фактом хуліганських дій, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 125 ч. 2, 126 ч. 1, 356 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч. 2, 126 ч. 2 КК України, яку невмотивовано та безпідставно повернуто до Броварського міськрайонного суду Київської області для подальшого розгляду по суті.

Виходячи з того, що в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 фактично не проводилось досудове слідство по справі, зібрані судом докази в сукупності з іншими наявними в матеріалах кримінальної справи № 07-4569 не аналізувались, у суду відсутні підстави для розгляду по суті кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч. 2, 126 ч. 1, 356 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч. 2, 126 ч. 2 КК України, тому повертаю кримінальну справу Броварському міжрайонному прокурору для належного проведення досудового слідства.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 27, 111 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 125 ч. 2, 126 ч. 1, 356 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 125 ч. 2, 126 ч. 1 КК України повернути Броварському міжрайонному прокурору Київської області для виконання вимог постанови Броварського міськрайонного суду від 02.06.2011 року та проведення по справі досудового слідства.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська