Справа № 5-401/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 липня 2008 року

Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області

у
складі головуючого - судді Чернобай О.І.

при
секретарі Єпік І.С.

з
участю прокурора Тимченко А.А.

розглянув
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайсуду
Сумської області подання адміністрації Шосткинської виправної колонії № 66 та
спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

уродженця смт. Фрунзівка Одеської області мешканця смт. Десна

Козелецького району Чернігівської області

українця, гр. України, освіта середня,

не одруженого, раніше не судимого

про заміну невідбутої
частини покарання більш м»яким у

вигляді обмеження волі

ВСТАНОВИВ:

16.07.2008 року до Шосткинського
міськрайонного суду надійшло подання ШВК-66 про заміну невідбутої частини
покарання більш м»яким у вигляді обмеження волі відносно ОСОБА_1

Подання мотивується тим, що вироком
Військового суду Миколаївського гарнизону від 01.12.2006 року ОСОБА_1був
засуджений за ст. 121 ч. 1, 69, 421 ч.1, 424 ч.2, 424 ч. 3, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі.

Початок відбування строку
покарання з 07.09.2006 року. Кінець строку 07.03.2010 року.

В судовому засіданні представник
Шосткинської виправної колонії № 66, начальник спецвідділу Ісаков П.М. подання
підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_1своєю сумлінною поведінкою і
ставленням до праці довів своє виправлення тому можливо йому замінити невідбуту
частину строку покарання більш м»яким у вигляді обмеження волі.

Прокурор
подання підтримав та не заперечує проти заміни засудженому ОСОБА_1покарання
більш м»яким у вигляді обмеження волі

Заслухавши пояснення представника
ШВК-66, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та вивчивши особову справу
засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Вироком вироком Військового суду
Миколаївського гарнизону від 01.12.2006 року ОСОБА_1був засуджений за ст. 121
ч. 1, 69, 421 ч.1, 424 ч.2, 424 ч. 3, 69, 70
КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 на час розгляду справи фактично відбув 1 рік 10 місяців 17 днів.

Як видно з наданої
характеристики та матеріалів особової справи ОСОБА_1 за час відбування покарання зарекомендував
себе з позитивної сторони, допускав порушення вимог режиму утримання, у зв'язку
з чим були проведені бесіди, до дорученої роботи ставиться відповідально, має
два заохочення правами начальника колонії. Своєю сумлінною поведінкою і
ставленням до праці довів своє виправлення, у зв»язку з чим до нього може бути
застосована заміна невідбутої частини строку покарання більш м»яким покаранням
у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.
407 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1, засудженому вироком
Військового суду Миколаївського гарнизону від 01.12.2006 року замінити
невідбуту частину строку покарання більш м»яким у вигляді обмеження волі
строком на 1 рік 7 місяці 13 днів і
направити його в місця відбування покарання в порядку, передбаченому для осіб
засуджених до позбавлення волі, звільнивши його з-під варти з часу фактичного
прибуття до місця відбування покарання, перерахувавши згідно ст. 72 КК України
час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день позбавлення
волі за 2 дні обмеження волі.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Шосткинського міськрайонного

суду
Сумської області О.І.Чернобай