Справа № 404/9527/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1679/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000915,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000915.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 01 лютого 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 01.02.2013 року до Кіровського ВМ надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що його колишня дружина ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа автомобілем LEXUS RX 350, НОМЕР_1 , на який він має право власності на ? частини автомобіля згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2012 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказаний автомобіль був реалізований ОСОБА_5 шляхом розукомплектування та продажу окремими частинами. Тобто рішення сулу ОСОБА_5 не виконує. Встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з тим, що остання за місцем проживання відсутня.

Також в ході досудового розслідування від старшого оперуповноваженого ВКР Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , надійшов рапорт про те, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію про те, що близькі родичі ОСОБА_5 , які можливо володіють інформацією про її місцезнаходження користуються мобільними телефонами з СІМ-картками №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Таким чином враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення фактичних даних про подію злочину та особи, яка здійснила вказаний злочин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у операторів мобільних зв`язків та провайдерів комунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, а довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Операторам мобільних зв`язків та провайдерам телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів а саме:

- інформації, стосовно користувачів наступних телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2014 року по 00 год. 00 хв. 11.11.2014 року, з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зазначенням ІМЕІ в яких використовувались дані СІМ картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення вказаних відомостей.

Роз`яснити керівникам операторів мобільних зв`язків та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 13 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1