29 мая 2008 года Сахновщинский районный суд
председательствующего-судьи: НЕСТЕРЕНКО
секретаре: Дорониной Н.Н.
с участием прокурора: Бережного С.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Сахновщина Харьковской области
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, с высшим
образованием, женатого, работающего председателем КФХ «Какадий», ранее не
судимого, в совершении преступлении предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
являясь председателем крестьянского (фермерского) хозяйства «Какадий», совершил
должностной подлог при следующих обстоятельствах:
Согласно учредительного акта от
19.06.2002 года ОСОБА_1 являлся единственным учредителем крестьянского
(фермерского) хозяйства «Какадий», расположенного в с.Екатериновка
Сахновщинского района Харьковской области, и согласно ч.1 ст. 4 Закона Украины
«О фермерском хозяйстве» являлся его председателем.
30 ноября 2007 года ОСОБА_1,
находясь в собственном домовладении, по АДРЕСА_2, заведомо зная об отсутствии
возможности членства в указанном фермерском хозяйстве гр-н. ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вижу их проживания в другой местности и
невозможности осуществления трудовой деятельности в указанном хозяйстве, с
целью последующей незаконной приватизации (распаевания) участка земли
государственной собственности размером 29,4 га, находящейся на праве
постоянного пользования в КФХ «Какадий», умышленно составил текст решения № 1
от 30.11.2007 года, в котором внес изменения в устав хозяйства, введя в состав
его членов, вышеуказанных граждан.
Реализуя умысел на незаконную приватизацию
(распаевания) вышеуказанного земельного участка, председатель КФХ «Какадий»
ОСОБА_1, 12.12.2007 года, находясь по месту своего жительства, по АДРЕСА_2, без
проведения общего собрания членов хозяйства составил протокол №4 от 12.12.2007
года собрания членов КФХ «Какадий», в который внес заведомо ложные сведения о
принятии восемью членами данного хозяйства решения о распаевании
земли и о ходатайстве перед Сахновщинской районной государственной
администрацией выдать разрешение на изготовление технической документации для
приватизации (распаевании) земельных участков.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины
признал полностью и пояснил: что является председателем фермерского хозяйства
«Какадий». В конце 2007 года решил приватизировать землю, находящуюся в
пользовании фермерского хозяйства. С этой целью обратился к брату, племяннику с
женой, племяннице с мужем и еще нескольким родственникам, с просьбой написать
заявления о вступлении их в члены КФХ
«Какадий». Они согласились и подписали заявления. На основании этого составил
решение об их зачисление в члены КФХ, и были внесены изменения в устав КФХ
«Какадий». Потом написал протокол общего собрания КФХ «Какадий» в составе 8
человек. Все вопросы по распаеванию земли были согласованы с семьей брата
ОСОБА_5. Впоследствии лично подал указанный протокол общего собрания и
заявления от имени членов КФХ «Какадий» в Сахновщинскую РГА, а позже сам забрал
распоряжение о разрешении на изготовление технической документации по
составлению государственных актов на право частной собственности на земельные
участки членам КФХ «Какадий». При этом наличием соответствующей доверенности на
представительство интересов членов КФХ «Какадий» никто не интересовался.
Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно
раскаивается в содеянном, признает неправомерность своих действий, и просит суд
строго его не наказывать.
Вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, собранными
в ходе досудебного следствия, исследовать которые суд считает нецелесообразным
в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины, как - должностной подлог,
то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных
сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо
Вина подсудимого ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины - доказана.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность виновного, который ранее не судим, вину свою осознал, на учете у
врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно, поэтому суд считает возможным назначить наказание не связанное с
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных расходов по делу не
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины, за
совершение которого назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в
размере 510,00 грн. (пятьсот десять гривен 00 копеек).
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд в Харьковской области в течении 15 суток.
Судья:
Копия верна. Судья: