Провадження №1-кс/485/212/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2014 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю
у кримінальному провадженні № 0000376 від 11 липня 2014 року за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2014 року начальник СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Снігурівського району ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовує тим що, 10 липня 2014 року до чергової частини Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшла заява від мешканця м.Київ, менеджера ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_5 про те, що голова фермерського господарства ОСОБА_6 ОСОБА_7 , мешканець с.Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області, порушив умови договору лізингу та відмовляється повертати зернозбиральний комбайн марки Claas Mega 360 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю компанії ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому з цією метою його сховав, так як сплатив за нього згідно договору суму 2 800 000 гривень.
Даний факт 11 липня 2014 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № № 0000376 за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування в ході проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вказаного злочину, може бути причетний один із власників абонентських номерів, які на теперішній час користуються мобільними терміналами з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
З метою встановлення власників мобільних терміналів та подальшого встановлення особи злочинця, посилаючи на те, що іншим способом встановити особу, яка скоїла вказаний злочин неможливо, слідчий просить клопотання задовільнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Пояснив, що метою звернення з даним клопотанням є встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, які могли користувалися послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, що іншим способом встановити неможливо.
Прокурор вважає клопотання обгрунтованим.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за судовим викликом не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, що у відповідності до ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання є таким, що підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий судд, суд повтовляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вказані слідчим документи, відповідно до положень п.7 ч. ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.
Заява ОСОБА_5 від 10.07.2014 року, витяг з кримінального провадження, рапорт о/у СКР Снігурівського РВ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_8 з доданими диском №1997, протоколом тимчасового доступу до речей і документів, описом речей та документів, які були вилучені на підставі на підставі ухвали слідчого судді свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а зазначені в клопотанні документи про з`єднання абонентів мають суттєве значення для встановлення причетних осіб.
За такого, вважаю, що є правові підстави для надання доступу до документів, оскільки іншим способом довести обставини, що мають значення для досудового розслідування, неможливо та вони у подальшому можуть мати доказове значення, можуть знаходитися у володінні оператора зв`язку зазначеному в клопотанні, а застосування за обставинами справи такого заходу забезпечення кримінального провадження є об`єктивно необхідним, не є таким, що суттєво порушує права і свободи особи, є виправданим для досягнення цілей досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163,164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента за телефоном мобільного зв`язку за НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 період часу з 06.07.2014 року по 19.09.2014 року включно, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;
- про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів.
Доступ до документу надати шляхом видачі копії на електронному носії інформації у форматі Microsoft Excel.
Право тимчасового доступу і вилучення зазначених в ухвалі документів надати начальнику СВ Снігурівського РВУМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
Ухвала діє до 19 жовтня 2014 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ненадання доступу до документів особою, зазначеною в даній ухвалі, може бути підставою для проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів у порядку, встановленому КПК.

Слідчий суддя