Справа № 357/6284/15-к
1-кп/357/494/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000895 від 06.03.2015 р. щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

06.04.2015 р. близько 13 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. №18 по вул. Б. Хмельницького в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов на асфальтовому покритті дороги 3 поліетиленові пакетики на застібці, в яких містилась кристалічна речовина світлого кольору - метадон, які він забрав та незаконно зберігав при собі з метою власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 14 год. працівники СВ Білоцерківського МВ (з обслуговуванням м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області спільно з працівниками 1 сектора 3 відділу ГВ БКОЗ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду провели обшук автомобіля марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував навпроти центрального входу до будівельного ринку «Царинок» по вул.. Таращанська, 150А, під керуванням ОСОБА_5 та вищезазначені три поліетиленових пакетики на застібці з кристалічною речовиною світлого кольору у нього виявили та вилучили.

Кристалоподібні речовини білого кольору, які знаходяться у трьох пакетиках із полімерного матеріалу з пазовою застібкою, які вилучено 06.04.2015 р. у ОСОБА_5 , містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в речовинах становить 0,7082 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 06.04.2015 р. близько 13 год. біля буд. №18 по вул. Б. Хмельницького в м. Біла Церква знайшов на асфальтовому покритті дороги 3 поліетиленові пакетики на застібці, в яких містилась кристалічна речовина світлого кольору, зрозумів, що це метадон, підняв їх та зберігав при собі з метою подальшого власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 14 год. працівники міліції провели обшук його автомобіля «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_2 , який стояв навпроти центрального входу до будівельного ринку «Царинок» по вул.Таращанська і вищезазначені три поліетиленових пакетики з кристалічною речовиною у нього виявили та вилучили.

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати та не позщбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні вищевказаних дій, ОСОБА_5 в силу ст.349 ч.3 КПК України, просив суд не досліджувати докази щодо фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз`яснено.

Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_5 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальноті, чистосердечно розкаюється у вчиненому і своїми діями сприяв слідству, характеризується як особа позитивно, є пенсіонером, постраждалим внаслідок Чорнобильської кататсрофи вказані обставини розцінюються судом як пом`якшуючі відповідальність обставини, і з врахуванням думки прокурора щодо виду покарання, вважає доцільним призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.

Суд рахує, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.

Речовий доказ по справі - три пакетики з наркотичним засобом «метадон», які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського МВ - підлягають знищенню.

Процесуальні витрати у провадженні в сумі 461 грн. 65 коп. за проведення судово-хімічної експертизи №2-02/512 від 17.04.2015 р. підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100(ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700(тисяча сімсот) грн.

Речовий доказ по справі - три пакетики з наркотичним засобом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 461 грн. 65 коп.

Вирок може бути оскаржений сторонами провадження до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1