Справа № 182/7117/13-к
Провадження № 1-кп/0182/457/2013
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2013 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чуприни А.П.

при секретарі - Дуброві А.В.

за участю прокурора - Коваленко І.В.

адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Нікополі матеріали
кримінального провадження № 0005624
відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського
міськрайонного суду знаходиться
кримінальне провадження № 0005624
стосовно ОСОБА_2 підозрюваного у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186
КК України.

Під час підготовчого судового
засідання прокурором заявлене
клопотання про призначені у відношенні
обвинуваченого комплексної
психолого-психиатричної експертизи, на
розгляд якої поставити наступні
питання

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
хронічним психічним захворюванням,
якщо так, чи міг він усвідомлювати
свої дії та керувати ними, якщо
страждає, то з якого часу?

- чи мало місце у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
момент здійснення інкримінованого
йому діяння, тимчасовий розлад
душевної діяльності і чи міг він у
зв'язку з цим у вказаний момент
усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
момент здійснення інкримінованого
йому діяння, в стані афекту?

- чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
застосуванні примусових заходів
медичного характеру, якщо потребує то
яких саме?

Клопотання мотивоване тим, що для
вирішення питання про наявність у
підозрюваного психічного захворювання
та його здатності повністю або
частково усвідомлювати значення своїх
дій і керувати ними необхідні
спеціальні знання

Вивчивши матеріали клопотання,
вислухавши прокурора, а також
обвинуваченого та адвоката, які
заперечували проти проведення
експертизи, суд приходить до висновку,
про можливість задоволення клопотання.

Як вбачається з медичної карти хворого
ОСОБА_2, він з 24.07.2013р. знаходився на
стаціонарному лікуванні в КЗ «НМПНБ»

Таким чином, з метою захисту прав
обвинуваченого, суд вважає необхідним
призначити судово-психиатричну
експертизу.

На час проведення експертизи, слід
помістити ОСОБА_2 в «Дніпропетровський
комунальний міжобласний клінічний
психоневрологічний центр».

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
332 КПК України, суд :

У Х В А Л И В :

Призначити комплексну
психолого-психиатричну експертизу,
проведення якої доручити експертам
«Дніпропетровського комунального
міжобласного клінічного
психоневрологічного центру», на
розгляд якої поставити наступні
питання:

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
хронічним психічним захворюванням,
якщо так, чи міг він усвідомлювати
свої дії та керувати ними, якщо
страждає, то з якого часу?

- чи мало місце у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
момент здійснення інкримінованого
йому діяння, тимчасовий розлад
душевної діяльності і чи міг він у
зв'язку з цим у вказаний момент
усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
момент здійснення інкримінованого
йому діяння, в стані афекту?

- чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
застосуванні примусових заходів
медичного характеру, якщо потребує то
яких саме?

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

На час проведення експертизи помістити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
«Дніпропетровського комунального
міжобласного клінічного
психоневрологічного центру».

Копію ухвали направити до
Нікопольського МВ (по обслуговуванню
м.Нікополя та Нікопольського району)
ГУМВС України в Дніпропетровській
області для виконання.

Суддя: А. П. Чуприна