Справа № 676/2040/15-к
Провадження № 1-кп/676/161/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" червня 2015 р. м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньої освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває малолітня дитина, тимчасово непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_6 маючи умисел на незаконне заволодіння шляхом обману бюджетними коштами, що виділяються у вигляді соціальної допомоги на утримання дитини до досягнення нею трирічного віку в порядку ЗУ «Про державну допомогу сім`ям із дітьми» звернувся до Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА у Хмельницькій області за одержанням зазначеної соціальної допомоги. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 23 вересня 2013 року перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації по вул. Троїцька, 2, м. Кам`янець-Подільського будучи під підпис попередженим про надання повних і достовірних відомостей про доходи, при заповненні «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», в графі «Відомості про доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї що проживають окремо» за період часу з 01 березня 2013 року до 01 вересня 2013 року вніс завідомо неправдиві відомості, тобто підробив офіційний документ, який надав його сім`ї право на одержання виплат у вигляді соціальної допомоги у більшому розмірі, вказавши, що у звітному періоді будь-яких доходів не одержував, перебуваючи при цьому з 02 квітня 2013 року у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_7 , якою проводились ОСОБА_4 виплати заробітної плати у зазначений в декларації період.

Того ж дня, ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації по вул. Троїцька, 2, м. Кам`янець-Подільського передав службовим особам даної установи завідомо підроблену Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за період часу з 01 березня 2013 року до 01 вересня 2013 року, на підставі якої службовими особами УСЗН Кам`янець-Подільської РДА у Хмельницькій області було проведено обчислення сукупного доходу ОСОБА_6 , внаслідок чого останній, з урахуванням відомостей підробленої ОСОБА_4 декларації, незаконно були нараховані та виплачені з державного бюджету грошові кошти в сумі 2381 грн. 82 коп.

В наслідок підроблення та використання офіційного документу, яким є Декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за період часу з 01 березня 2013 року до 01 вересня 2013 року, ОСОБА_4 у період часу з 1 вересня 2013 року по 28 лютого 2014 року, шляхом обману незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 2381 грн. 82 коп., які були незаконно нараховані та виплачені ОСОБА_6 з державного бюджету у вигляді соціальної допомоги на утримання дитини до досягнення трьох річного віку, чим було спричинено державі матеріальної шкоди в розмірі 2381 грн. 82 коп.

Крім того, ОСОБА_4 перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_6 маючи умисел на повторне незаконне заволодіння шляхом обману бюджетними коштами, що виділяються у вигляді соціальної допомоги на утримання дитини до досягнення нею трирічного віку в порядку ЗУ « Про державну допомогу сім`ям із дітьми» звернувся до Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА у Хмельницькій області за одержанням зазначеної соціальної допомоги. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 24 березня 2014 року перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації по вул. Троїцька, 2, м. Кам`янець-Подільського будучи під підпис попередженим про надання повних і достовірних відомостей про доходи, при заповненні «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги», в графі «Відомості про доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї що проживають окремо» за період часу з 01 вересня 2013 року до 01 березня 2014 року вніс завідомо неправдиві відомості, тобто повторно підробив офіційний документ, який надав його сім`ї право на одержання виплат у вигляді соціальної допомоги у більшому розмірі, вказавши, що у звітному періоді будь-яких доходів не одержував, перебуваючи при цьому з 02 квітня 2013 року у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_7 , якою проводились ОСОБА_4 виплати заробітної плати у зазначений в декларації період.

Того ж дня, ОСОБА_4 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, спрямованого на повторне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства знаходячись в приміщенні Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації по вул. Троїцька, 2, м. Кам`янець-Подільського, передав службовим особам даної установи завідомо підроблену Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за період часу з 01 вересня 2013 року до 01 березня 2014 року, на підставі якої службовими особами УСЗН Кам`янець-Подільської РДА у Хмельницькій області було проведено обчислення сукупного доходу ОСОБА_6 , внаслідок чого останній, з урахуванням відомостей підробленої ОСОБА_4 декларації, незаконно були нараховані та виплачені з державного бюджету грошові кошти в сумі 1633 грн. 32 коп.

В наслідок повторного підроблення та використання офіційного документу, яким є Декларація про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги за період часу з 01 вересня 2013 року до 01 березня 2014 року, ОСОБА_4 у період часу з 1 березня 2014 року по 30 червня 2014 року, шляхом обману, повторно незаконно заволодів грошовими коштами в сумі 1633 грн. 36 коп., які були незаконно нараховані та виплачені ОСОБА_6 з державного бюджету у вигляді соціальної допомоги на утримання дитини до досягнення трьох річного віку, чим було спричинено державі матеріальної шкоди в розмірі 1633 грн. 36 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винність в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у скоєному і суду показав, що дійсно після народження ІНФОРМАЦІЯ_2 сина, маючи право на соціальну допомогу по утриманню дитини до досягнення нею трирічного віку вирішив звернутися до Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА. Однак, з метою одержання зазначених виплат у більшому розмірі, при заповненні у вересні 2013 року Декларації про доходи та майновий стан його сім`ї в графі «Відомості про доходи членів сім`ї» за період часу з 01 березня 2013 року до 01 вересня 2013 року, будучи працевлаштованим та одержуючи заробітну плату, вніс неправдиві відомості, зазначивши, що у звітному періоді будь-яких доходів не одержував. Підписавши зазначену декларацію, передав її працівнику Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА. На підставі зазначеної декларації його дружні була нарахована та виплачена соціальна допомога у більшому розмірі, яку його сім`я мала б отримати при внесенні ним правдивих відомостей про його доходи. Аналогічним чином, 24 березня 2014 року підробивши Декларацію про доходи та майновий стан його сім`ї, він передав її працівникові Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА, після чого одержав соціальну допомогу у більшому розмірі, яку його сім`я мала б отримати при внесенні ним правдивих відомостей про його доходи.

Крім визнання вини ОСОБА_4 у підробленні офіційних документів, використання завідомо підроблених документів та заволодінні чужим майном шляхом шахрайства підтверджується зібраними та дослідженими під час судового розгляду доказами даного кримінального провадження.

Так, із даних укладеного трудового договору між ФОП ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 2 квітня 2013 року та повідомлення ФОП ОСОБА_7 від 19 лютого 2015 року вбачається, що під час внесення відомостей про доходи як 23 вересня 2013 року так і 24 березня 2014 року при заповненні Декларації про доходи та майновий стан сім`ї, в яких ОСОБА_4 зазначив, що не працює, перебував у трудових відносинах та в період часу з квітня 2013 року по грудень 2014 року одержував щомісячну заробітну плату у розмірі 1250 грн.

Внесення неправдивих відомостей у Декларації про доходи та майновий стан його сім`ї 23 вересня 2013 року та 24 березня 2014 року підтверджується даними долучених до матеріалів справи зазначених Декларації, із яких вбачається, що будь-яких доходів у звітний період ОСОБА_4 та члени його сім`ї не одержували.

Під час огляду особової справи № 421112 ОСОБА_8 в приміщенні Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА були виявлені та вилучені Декларації від 23 вересня 2013 року та 24 березня 2014 року із внесеними неправдивими відомостями, що підтверджується даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 27 лютого 2015 року.

Дані обставини свідчать про використання ОСОБА_4 підроблених ним офіційних документів.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 працівники Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА вказавши на ОСОБА_4 , як особу, що заповнювала та подавала декларації до Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА показали, що саме в зв`язку із внесенням у Декларації неправдивих відомостей соціальна допомога ОСОБА_8 була виплачена у більшому розмірі.

Розмір переплати за період з 01 березня 2013 року по 01 вересня 2013 року становить 2381 грн. 82 коп., а з 1 березня 2014 року по 30 червня 2014 року -1633 грн. 36 коп., що підтверджується даними долучених до матеріалів кримінального провадження розрахунків Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської РДА.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , що виразились, а саме: у підробленні офіційного документа, що надає певні права, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей, містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; у підробленні офіційного документа, що надає певні права, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей вчиненому повторно містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України; у використанні завідомо підробленого офіційного документа, що надає певні права містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 винен у вчиненні цих кримінальних правопорушеннях і підлягає покаранню за їх вчинення.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Як особа, ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушення, сприяння розкриттю злочину, є обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винного, який характеризується з позитивної сторони, в скоєному розкаявся, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_4 покарання ближче до мінімальних мір, встановлених в санкціях інкримінованих ОСОБА_4 злочинів та звільнити від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України, оскільки на переконання суду його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

При цьому судом приймається до уваги, характер та ступінь суспільної небезпечності дій підсудного, розмір суми, якою заволодів ОСОБА_4 , а також і те що обвинувачений позитивно характеризується, приписи частини 2 статті 50 КК України, якими зазначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого , а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371, 373-375 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3, ст. 358 ч. 4, ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на один рік;

за ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на один рік шість місяців;

за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на один рік;

за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на два роки;

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді обмеження волі на три роки.

У відповідності ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді обмеження волі терміном на три роки.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік, зобов`язавши ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні.

Речові докази - Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 23 вересня 2013 року та 24 березня 2014 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає чинності після спливу строку апеляційного оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1