Дело № 1-5772007 г.
02 октября 2007 года
Коминтерновский районный
суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Григорьева Б.П.
при секретаре - Горгуль О.Е.
с участием прокурора - Маматова М. А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца П.Г.Т. Боровая, Боровского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца,
с высшим образованием,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины, суд-
ОСОБА_1., в середине февраля 2007 года,
имея умысел на подделку документа с целью бесплатного проезда в
общественном транспорте, а именно
удостоверения « Ветеран
труда», находясь по месту своего
жительства в квартире АДРЕСА_1, путем вклеивания своей фотографии, подделал удостоверение «Ветеран труда» серии
НОМЕР_1, на имя умершего в сентябре 2005 года гр. ОСОБА_2, выданное 21.10.1996 года Коминтерновским ОСЗН
гХарькова, которое он нашел в середине
на пер.Стрелецком в г.Харькове. С целью исползования указанного удостоверения
для бесплатного проезда в городском транспорте ОСОБА_1., реализуя свой преступный умысел, вклеил в удостоверение свою фотографию и
дорисовал на ней ручкой недостающий фрагмент печати.
Кроме этого, ОСОБА_1.,
в период времени с середины февраля 2007 года,
по 13.04.2007 года, т.е. по момент фактического изъятия
удостоверения, заведомо зная, что удостоверение "Ветеран
труда", выданное на имя
ОСОБА_2., является поддельным
документом, использовал его в целях
осуществления бесплатного проезда в городском общественном транспорте, а именно: 13.04.2007 года,
примерно в 15-00 часов, находясь на пропускном пункте станции метро
"Спортивная" в г.Харькове, с
целью бесплатного пользования услугами проезда в метрополитене, ОСОБА_1. предъявил контролеру метрополитена
вышеуказанное удостоверение, после чего
был задержан работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ч.3
ст. 358 УК Украины признал полностью , в
содеянном чистосердечно раскаялся.
Виновность подсудимого в полной мере
подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Учитывая желание подсудимого
ограничить исследование доказательств по делу его допросом, суд считает нецелесообразным исследование
других доказательств.
Суд считает , что
вина ОСОБА_1. доказана полностью и его действия следует квалифицировать по
Украины как подделка документа,
выдаваемого учреждением, которое
предоставляет права, с целью дальнейшего
его использования и по ч.3 ст. 358 УК
Украины, как использование заведомо
поддельного документа.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого ОСОБА_1. и при этом установлено,
что он ранее не судим, на учете у
психиатра и нарколога не состоит, по
месту жительства характеризуется посредственно.
Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств
судом не установлено.
Как смягчающее ответственность
подсудимого обстоятельство суд, в
соответствии со ст. 66 УК
Украины, учитывает чистосердечное
раскаяние в содеянном преступлении.
С учетом характера и степени
общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1., смягчающих его ответственность
обстоятельств, суд приходит к убеждению
в том, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.
Судьба вещественных доказательств
судом разрешается в соответствии со
ст. 81 УПК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию
судебные расходы, связанных с
проведением криминалистической экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде двух лет
ограничения свободы;
Украины в виде одного года ограничения свободы.
ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно назначить к отбытию два
года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбытия назначенного наказания с испытанием на один год, если осужденный в течение определенного судом
испытательного срока не совершит нового преступления.
ст. 76 УК Украины возложить обязанности на
не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЕКЦ
области, МФО 851011, код
ОКПО 25574728 с указанием
вида платежа: за услуги эксперта.
Вещественное доказательство
-удостоверение « Ветеран
труда» серии НОМЕР_1на имя ОСОБА_2.,
хранящееся в материалах дела- уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми
участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.