Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/819/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню 0000161 ,-

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання , 26.04.2015 року близько 4-ї год. 30 хв. невстановлена особа з метою вчинення крадіжки чужого майна, пошкодивши навісні замки проникла до магазину ПП ОСОБА_5 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно намагались викрасти товарно-матеріальні цінності, однак свій намір не довела до кінця із причин, які не залежали від її волі.

Автор клопотання зазначає, що виникла необхідність необхідність отримати роздруківки мобільних телефонів за номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , а саме вид, дата, час, тривалість з`єднання, тип з`єднання, номера абонентів «А» та «Б», імей, з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних номерів в період з 15 квітня 2015 року по 15 травня 2015 року.

Дана інформація дозволить дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню, та як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію .

В судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , шляхом отримання роздруківок по абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, тип з`єднання, номера абонентів «А» та «Б», імей, з прив`язками до базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільних номерів в період з 15 квітня 2015 року по 15 травня 2015 року, слідчому СВ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 .

Особа зобовязана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1