ПОСТАНОВА

Справа
№ 1 -95/2008р

24 січня 2008
року Білозерський районний суд Херсонської області в складі

головуючого-судді:
Коваленко А.В.

при секретарі:
Грек Г.Г.

з участю
прокурора: Жукової Я.В.

та адвоката:
ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу відносно ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Херсона, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на військовому обліку не перебуваючого, інваліда 2 групи, в силу
ст. 55 КК України(в ред.1960р)не судимого,

про застосування
примусових заходів медичного характеру, -

встановив:

В серпні
2006р та 2007рОСОБА_2 в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області
незаконно придбавши наркотичний засіб шляхом зривання рослини коноплі за місцем
свого проживання поАДРЕСА_1коноплю висушив,
подрібнив та зберігав її в жилому будинку та на його горищі, яка 26.10.2007р під час огляду працівниками
міліції була виявлена та вилучена і яка згідно заключення експертизи
наркотичних засобів, психотропних речовин,
їх аналогів та прекурсорів № 1696-х від 21.11.2007р є особливо
небезпечним наркотичним засобом-каннабіс висушений загальною масою 24, 2 г.

В
судовому засіданніОСОБА_2 пояснив, що в серпні 2006р і в цьому ж місяці 2007р
він назривав частини рослини коноплі,
висушив, подрібнив та зберігав її
за місцем свого проживання, 26.10.2007р
конопля була знайдена працівниками міліції під час огляду, коноплю вживав шляхом паління.

В
судовому засіданні встановленого суспільно-небезпечне діяння вчинено ОСОБА_2,
що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-
протоколом огляду домобудівлі за місцем проживанняОСОБА_2. по АДРЕСА_1 згідно якого 26.10.2007р виявлено
та вилучено висушену подрібнену рослинного походження буро-зеленого та
світло-коричневого кольору з пряним запахом коноплі (а. с. 7);

-заключениям експертизи
наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів №
1696-х від 21.11.2007р згідно висновків якої виявлена та вилучена під час
огляду 26.10.2007р за місцем проживанняОСОБА_2.
по АДРЕСА_1 висушена, подрібнена
речовина рослинного походження є особливо-небезпечним наркотичним засобом-каннабіс
висушений загальною масою 24, 2г(а.с. 21-22);

-
показами законного представника ОСОБА_3 пояснившої, щоОСОБА_2 це її син, 26.10.2007р працівниками
міліції під час огляду за місцем їх проживання була виявлена конопля, яка
належить її сину.

Дослідивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що в діяхОСОБА_2. вбачається склад суспільно-небезпечного
діяння передбаченого ст. 309ч.1 КК
України кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

Згідно акту № 814 від 20.11.2007р амбулаторної
судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_2 виявляє
органічне ураження центральної нервової системи( ЧМТ

1990р), субарахноїдальний крововилив(1998р),
з вираженим психоорганічним

синдромом(змішаний
варіант).транзиторними психотичними розладами. В період часу, який відноситься
до інкримінуємого ОСОБА_2. злочину, він був психічно хворий, тоді він не міг віддавати собі звіт в своїх
діях і керувати ними. В даний часОСОБА_2 також не

може віддавати
собі звіт в своїх діях і керувати ними. ОСОБА_2. рекомендовано застосування примусових заходів
медичного характеру-госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним
наглядом(а.с. 39-42).

На
підставі викладеного встановлено, щоОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння
в стані неосудності, в даний час він
також не може віддавати звіт в своїх діях і керувати ними і є неосудним, а тому суд визнає за потрібне застосування
доОСОБА_2. примусових заходів медичного
характеру у виді госпіталізації до психіатричної закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.
ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 421 КПК України, суд, -

постановив:

Застосувати
до ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1року.
примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2. підписку про
невиїзд по прибуттю до психіатричного закладу-скасувати.

На
постанову протягом 15 діб з моменту її оголошення може бути подана апеляційна
скарга учасниками судового розгляду, а
прокурором апеляційне подання до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський
районний суд.