Провадження № 1кп/712/435/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі:

головуючого судді
- Бащенка С.М.

при секретарі
- Швець Л.П.

за участю:

прокурора
- Святун Ю.Ю.

обвинуваченого
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
кримінальне провадження №0004729
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Черкаси, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не
судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 23.10.2013 року, близько 02-00 години,
перебуваючи в квартирі за адресою
свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1,
таємно, умисно, з корисливих мотивів,
шляхом вільного доступу, заволодів
особистим майном потерпілого ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: АДРЕСА_2, а
саме кредитною карткою «ПриватБанк»,
скориставшись якою 23.10.2013 року о 05
годині 50 хвилин, в банкоматі
«ПриватБанк» на розі вулиць
Смілянська, 99 отримав грошові кошти в
сумі 2000,00 грн., які витратив на
задоволення власних потреб.

ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав
необхідними для доведення злочину до
кінця, в результаті чого заволодів
грошовими коштами потерпілого в сумі
2000,00 гривень, завдавши при цьому ОСОБА_3
матеріального збитку на зазначену вище
суму.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
інкримінованого йому правопорушення
визнав повністю, підтримав покази, дані
ним під час досудового розслідування
та пояснив, що 23.10.2013 року викрав у
потерпілого ОСОБА_3 кредитну картку
«ПриватБанк», після чого скориставшись
карткою в банкоматі отримав гроші в
сумі 2000,00 грн.

Просив врахувати суд в якості
пом'якшуючих обставин: щире каяття.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1
підтверджується зібраними по справі
доказами, дослідженими в судовому
засіданні в порядку, встановленому
частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що пред'явлене
ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1
КК України - таємне викрадення чужого
майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості злочину, особу
обвинуваченого, який за місцем
проживання характеризується
позитивно, на обліках в лікарів
нарколога та психіатра не перебуває,
раніше не судимий.

Обставини, які пом'якшують покарання
обвинуваченого суд враховує щире
каяття.

Обставин, які обтяжують покарання
обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання, суд
вважає, що виправлення та
перевиховання обвинуваченого можливе
при призначенні покарання у вигляді
штрафу.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3
підлягає до задоволення.

Речові докази по справі відсутні.

Витрати на залучення експертів під час
здійснення досудового розслідування
відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та
призначити покарання за ст. 185 ч. 1 КК
України у вигляді штрафу в розмірі 1020,00
грн. (одна тисяча двадцять грн.).

Міру запобіжного заходу
обвинуваченому ОСОБА_1 до набуття
вироком чинності залишити без змін -
особисте зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди 2000,00 грн.

На вирок протягом 30 діб може бути
подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам
судового провадження.

Головуючий: