overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі слідчого судді
Геєць Ю.В., за участю прокурора Сердюк
Є.О., слідчого Єрємєєва О.В.,
підозрюваного ОСОБА_1, захисника
ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, при
секретарі Замуруєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя в залі суду
клопотання старшого слідчого в ОВС СУ
ГУМВС України в Запорізькій області
капітана міліції Єрємєєва О.В.,
погодженого зі старшим прокурором
відділу прокуратури Запорізької
області юриста 1 класу Сердюк Є.О., по
матеріалам досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань під № 0002966 від 16
серпня 2013 року, про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вірменина,
громадянина України, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15,
п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України
в Запорізькій області капітан міліції
Єрємєєв О.В., за погодженням зі старшим
прокурором відділу прокуратури
Запорізької області юриста 1 класу
Сердюк Є.О., звернувся до суду з
клопотанням про застосування
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_1

Органом досудового слідства дії ОСОБА_1
кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115
КК України.

В судовому засіданні по розгляду
клопотання підозрюваним ОСОБА_1
зроблена заява, зафіксована у журналі
судового засідання, про застосування
до нього насильства невідомими йому
особами під час затримання 29.12.2013 року,
а також щодо незаконного його
затримання 29.12.2013 року. При цьому
підозрюваним продемонстровані тілесні
ушкодження на тілі, а саме: синець під
лівим оком, подряпини живота та спини, а
також подряпини кінцівок обох рук.

В судовому засіданні слідчий надав
пояснення про те, що підозрюваний був
доставлений до нього працівниками
карного розшуку 30.12.2013 року, після чого
було складено ним протокол про
затримання особи. Також слідчий
пояснив, що на час доставки на тілі
підозрюваного малися тілесні
ушкодження.

Суд з урахуванням встановлених в
судовому засіданні обставин вважає за
необхідно вжити заходів передбачених
ч. 6 ст. 206 КПК України.

Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий
суддя, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати процесуального прокурора -
старшого прокурора відділу
прокуратури Запорізької області
Сердюк Є.О. забезпечити невідкладне
проведення судово-медичного
обстеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити прокурору Запорізької
області організувати проведення
перевірки фактів, викладених у заяві
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо застосування
до нього насильства при затримання та
щодо незаконного затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ю.В. Геєць
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2013 р.Суддя Дарницького
районного суду м. Києва Даниленко В.В.,
отримавши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0000465
по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, освіта
середня, не працюючого, раніше не
судимого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013року до Дарницького районного
суду м. Києва надійшов обвинувальний
акт у кримінальному провадженні
№0000465 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК
України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні №0000465
по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК
України призначити о 14 год. 50 хв. 20
вересня 2013року в приміщенні
Дарницького районного суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Севастопольська,
7/13 каб. 15.

Про час та місце підготовчого
судового засідання повідомити
прокуратуру Дарницького району м.
Києва, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Провадження № 1-кп/0182/754/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р.
м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного
суду, Дніпропетровської області
НОВІКОВА О.В. отримавши обвинувальний
акт по кримінальному провадженню
№ 0008847, зареєстрованому в ЄРДР
18.12.2013 року, за ч. 2 ст. 185 КК України,
стосовно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2013 року, в провадження
Нікопольського міськрайонного суду
надійшов обвинувальний акт по
кримінальному провадженню № 0008847,
зареєстрованому в ЄРДР 18.12.2013 року,
стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому
висунуто обвинувачення за ст. 185 ч. 2 КК
України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню за яким висунуто
обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК
України на 10.01.2014 року на 14.00 год.

Участь прокурора є обов'язковою.

Повідомити учасників
кримінального провадження про місце і
час проведення підготовчого судового
засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Новікова
№ 1-кп/238/217/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі судді: Бєльченко Л.А.,при
секретарі Межняковій О.О., отримавши
обвинувальний акт, який надійшов від СВ
Новоазовського РВ ГУМВС України в
Донецькій області за підозрою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.289 ч.2 КК України,
ОСОБА_6 у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого 185 ч.1,
ст.289 ч.2 КК України,

в с т а
н о в и в :

Обвинувальний акт за підозрою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.289 ч.2 КК України,
ОСОБА_6 у скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого 185 ч.1,
ст.289 ч.2 КК України відповідає вимогам
ст..ст. 291, 292 КПК України.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

У Х В А
Л И В :

Підготовче судове засідання
призначити на 21.01.2014 року о 09.30 годин.

На підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження : обвинувачених,законного
представника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_6, захисника,
потерпілу, повідомити прокурора,
представника Служби у справах дітей
Новоазовської РДА, представника ВКМСД
Новоазовського РВ.

Суддя -
Бєльченко Л.А.
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/1414/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання.

25 жовтня 2013 року
смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду
Миколаївської області Тавлуй В.В.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України, -

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2013 року до Березанського
районного суду Миколаївської області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0000824
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України, на 13.30 год. 30 жовтня 2013 року в
приміщенні Березанського районного
суду Миколаївської області за адресою:
смт. Березанка, Миколаївської області,
вул. Леніна, 58, зала судових засідань №3.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
кримінальне провадження
№1-кп/489/541/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
кримінального провадження

20 грудня 2013 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста
Миколаєва

у складі:

головуючого судді: Коновця М.С.;

при секретарі: Михайловій А.О.;

за участю:

прокурора: Сердюка С.Р.;

обвинуваченого: ОСОБА_1;

при проведенні підготовчого судового
засідання, що призначене ухвалою суду
від 09 грудня 2013 року за обвинувальним
актом, що надійшов до Ленінського
районного суду міста Миколаєва 04
грудня 2013 року від прокуратури
Ленінського району м. Миколаєва,
складеним відносно особи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Ленінському
районному суду міста Миколаєва,
підстав для прийняття рішень,
передбачених пунктами 1-4 частини 3
статті 314 КПК України не встановлено,
обвинувальний акт складений
відповідно до вимог чинного
законодавства.

В ході підготовчого судового засідання
клопотання не заявлялися.

Вислухавши думку учасників процесу,
суд вважає, що справу слід призначити
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 314- 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального
провадження відносно особи ОСОБА_1 ,
яка обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
призначити на 17 січня 2014 р. о 09:00.

Судовий розгляд провадити суддею
одноособово у відкритому судовому
засіданні.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 362/6713/13-к
Провадження № 1-в/362/496/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013 року
м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - А.А. Бабіша,

при секретарі - Н.М. Яренко,

за участі прокурора - Д.М. Бея,

представника медичного закладу - В.П.
Кравченка,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
генерального директора КЗ КОР «ОПНМО»
по медичній частині про продовження
примусового лікування в психіатричній
лікарні у відділенні з посиленим
наглядом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Білорусії, мешканця АДРЕСА_1,
-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іванківського районного
суду Київської області від 20 квітня 2012
року щодо ОСОБА_3 застосовано примусові
заходи медичного характеру у виді
поміщення в психіатричну лікарню із
звичайним наглядом.

Постановою Ірпінського міського суду
Київської області від 02 серпня 2012 року
ОСОБА_3 змінено заходи медичного
характеру із звичайного режиму на
посилений.

В поданні ставиться питання про
продовження щодо ОСОБА_3 примусового
лікування з посиленим режимом нагляду.

Суд, заслухавши представника
лікувального закладу, що підтримав
подання, прокурора, захисника, які не
заперечують проти продовження
примусових заходів, а також дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
подання має бути задоволено, оскільки з
акту психіатричного обстеження від
15.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_3
страждає на легку розумову відсталість
(в ст. вираженої дебільності) з
емоційно-вольовою нестійкістю.
Враховуючи повторність суспільно
небезпечного діяння, повторність
примусового лікування, недостатню
критику до скоєного та свого
хворобливого стану, суд вважає за
можливе продовжити примусове
лікування з посиленим режимом нагляду
щодо хворого.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514
КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосовані постановою Іванківського
районного суду Київської області від 20
квітня 2012 року щодо ОСОБА_3 примусові
заходи медичного характеру- продовжити
у виді примусового лікування з
посиленим режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7
днів з дня її оголошення до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд.

Суддя
А.А. Бабіш
Справа № 362/5753/13;
Провадження № 1-в/362/420/13
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Васильківський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді - А.А.Бабіша,
при секретарі - Я.О. Миколюку
прокурора - О.М. Августінова
представника ВКВІ - К.Ю. Яценко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання інспектора
Васильківського РП Фастівського МРВ
КВІ УДПтС України в м.Києві та
Київській області про звільнення від
покарання по закінченню терміну
випробування ОСОБА_2,-
До суду надійшло подання інспектора
Васильківського РП Фастівського МРВ
КВІ УДПтС України в м. Києві та
Київській області про звільнення
ОСОБА_2 від покарання, призначеного
вироком Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 01.10.2010 року - по закінченню терміну
випробування.

Засуджений ОСОБА_2 15 та 25 жовтня 2013
року не з'явився в судове засідання,
про день, час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з цим, постановою суду від
25.10.2013 року застосовано його привід в
судове засідання, призначене на 05.11.2013
року, виконання якого доручено для
виконання Васильківському МВ ГУ МВС
України, оскільки місце проживання
засудженого ОСОБА_2 знаходиться в
межах територіально обслуговування
цього відділу.

Однак, постанова суду про привід
засудженого не була виконана, останній
в судове засідання не був доставлений,
причини невиконання постанови суду не
повідомлені, у зв'язку з чим розгляд
даного подання знову відкладено до
15.11.2013 року о 14-00 годині.

Суд звертає увагу, що невиконання
вимог Васильківського міськрайонного
суду Київської області щодо приводу
засудженого ОСОБА_2 може свідчити лише
про невідповідальність та
бездіяльність посадових осіб, на яких
покладено такі обов'язки, відсутність
нагляду та контролю з боку їх
безпосереднього керівництва.

Керуючись ст. 23-2, 340 КПК України 1960
року, п.1 ст. 6 Європейської Конвенції з
прав людини суд, -

УХВАЛИВ:

Начальнику Васильківського МВ ГУ МВС
України в Київській області провести
відповідну перевірку невиконання
постанови Васильківського
міськрайонного суду від 25.10.2013 року та
вжити відповідних заходів по контролю
за виконанням постанови
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 05.11.2013 року щодо
приводу засудженого ОСОБА_2 в судове
засідання, призначене на 15 листопада
2013 року на 14 год. 00 хв.

Окрему постанову для виконання
направити начальнику Васильківського
МВ ГУ МВС України в Київській області .

Суддя
А.А. Бабіш
Справа №150/1040/13-к
Провадження по справі №1-кп/150/61/13
УХВАЛА

24 грудня 2013 року
с.
Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Цимбалюк Л.П,
отримавши матеріали кримінальних
проваджень, зареєстрованих у Єдиному
реєстрі досудових розслідувань за
№0000332 від 17.09.2013 року та за
№0000353 від 01.10.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення кримінальних
правопорушень, передбачених ст.125 ч.2,

ст.126 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальні провадження,
зареєстрованих у Єдиному реєстрі
досудових розслідувань за №0000332
від 17.09.2013 року та за №0000353 від
01.10.2013 року відносно ОСОБА_1 за вчинення
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.125 ч.2, ст.126 ч.1 КК
України, надійшли для розгляду після
задоволення заяви про самовідвід
головуючого судді Суперсона Сергія
Петровича.

Відповідно до ч.2 ст.82 КПК України у разі
задоволення заяви про відвід
(самовідвід) судді, який здійснює
судове провадження одноособово, справа
розглядається в тому самому суді іншим
суддею.

В силу положень ч.2 ст.82 КПК України
вважаю за необхідне прийняти справу до
свого провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України
кримінальне провадження здійснюється
суддею одноособово, крім випадків,
передбачених законом, з викликом
сторін кримінального провадження.

Відповідно до положень статті 314 КПК
України в даних кримінальних
провадженнях підготовче судове
засідання проведено.

З врахуванням вище зазначеного,
приходжу до висновку про призначення
судового розгляду в строки,
передбачені частиною 2 статті 316 КПК.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст.31, 314, 315, 316, 369,372 КПК, -

УХВАЛИВ:

Кримінальні провадження,
зареєстровані у Єдиному реєстрі
досудових розслідувань за №0000332
від 17.09.2013 року та за №0000353 від
01.10.2013 року відносно ОСОБА_1 за вчинення
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.125 ч.2, ст.126 ч.1 КК
України, - прийняти до свого
провадження.

Призначити судовий розгляд у вище
вказаних кримінальних провадженнях на
13 годину 00 хвилин 27 грудня 2013 року в
залі судових засідань Чернівецького
районного суду Вінницької області.

Кримінальне провадження здійснювати
одноособово.

Судовий розгляд здійснювати в судовому
засіданні з обов*язковою участю сторін
кримінального провадження.

В судове засідання викликати
обвинуваченого, потерпілу та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Цимбалюк Л.П.
Справа № 405/9108/13-к
УХВАЛА

28 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді
Безсмолого Є.Б.

при секретарі судового засідання
Ісмієвій А.І.

за участю прокурора
Лагоди Є.К.

обвинувачених
ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні обвинувальний акт та додані
до нього документи у кримінальному
провадженні № 0003434, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 04.09.2013 року по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.186 КК України та
ОСОБА_2 у вчинені кримінальних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2
ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального
провадження був призначений на 28.11.2013
року о 11.30 год., однак свідок ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився, про день,
час, місце розгляду кримінального
провадження був повідомлений належним
чином, про що мається повідомлення з
поштового відділення про особисте
отримання судової повістки, про
причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 327 ч.1 КПК України якщо
в судове засідання не прибув за
викликом свідок, спеціаліст,
перекладач або експерт, заслухавши
думку учасників судового провадження,
суд після допиту інших присутніх
свідків призначає нове судове
засідання і вживає заходів для його
прибуття. Суд також має право
постановити ухвалу про привід свідка
та /або ухвалу про накладення на нього
грошового стягнення у випадках та в
порядку, передбачених главами 11 та 12
цього Кодексу.

Враховуючи, що неявка свідка у справі
позбавляє можливості розглянути
кримінальне провадження, суд вважає
необхідним визначити нову дату
судового засідання та здійснити
повторний примусовий привід свідка
співробітниками міліції.

Керуючись ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід свідка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, доставивши його до
Ленінського районного суду м.
Кіровограда, який розташований за
адресою: м. Кіровоград, вул. Велика
Перспективна, 40-а, зал судового
засідання № 510 на 25.12.2013 року о 14.15 год.

Копію ухвали для виконання направити
начальнику Кіровоградського МВ УМВС
України в Кіровоградській області для
подальшого виконання відповідно до ст.
143 КПК України.

Копію ухвали для здійснення нагляду за
виконанням направити прокурору
прокуратури м. Кіровограда Лагоді Є.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Є.Б. Безсмолий
Дело № 1-197/11
Номер производства 1/0511/51/2012
21 октября 2013 года судья Дебальцевского
городского суда Донецкой области Ю.О.
Афанасьева, рассмотрев ходатайство
осужденной ОСОБА_1 на приговор
Дебальцевского городского суда от
11.05.2012 года по делу по обвинению ОСОБА_2
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.187 ч.2, 129 ч.1, 115 ч.1
УК Украины, и ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст.187 ч.2
11.05.2012 года Дебальцевским городским
судом Донецкой области был вынесен
приговор по делу по обвинению ОСОБА_2 в
совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.187 ч.2, 129 ч.1, 115 ч.1
УК Украины и ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст.187 ч.2
От осужденной ОСОБА_1 в суд поступило
ходатайство об ознакомлении её с
материалами уголовного дела по её
обвинению в совершении преступления,
предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины.
Учитывая, что в настоящее время ОСОБА_1
отбывает наказание в Снежнянской
исправтиельной колонии №127 Донецкой
области, руководствуясь ст. 410-1 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
п.Мироновский г.Дебальцево Донецкой
области - этапировать из Снежнянской ИК
№127 Донецкой области в СИЗО №6
г.Артемовска УГДУВИН в Донецкой
области для конвоирования в помещение
Дебальцевского городского суда
Донецкой области для ознакомления с
материалами уголовного дела.
Постановление отпечатано в
совещательной комнате в одном
Судья Дебальцевского
Городского суда
Справа №451/1906/13-к
Провадження № 1-кп/451/127/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

09 грудня 2013 року

м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду
Львівської області Крет А.І.
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_1 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Радехівського районного суду
Львівської області надійшов
обвинувальний акт та реєстр матеріалів
досудового розслідування
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

У підготовче судове засідання
підлягають виклику прокурор
прокуратури Радехівського району
Лозовий Є.М., обвинувачений ОСОБА_1 та
потерпілий ОСОБА_3

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КК України призначити до розгляду в
підготовчому судовому засіданні на 14
год. 30 хв. 12.12.2013 року в приміщенні
Радехівського районного суду
Львівської області за адресою: м.
Радехів, вул. Львівська, 14А.

У підготовче судове засідання
викликати прокурора прокуратури
Радехівського району Лозового Є.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого
ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКрет А. І.