дата документу :27.03.2015
Справа №1-в/359/124/2015р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль подання заступника начальника Бориспільського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області про вирішення питання про затримання та направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м.Києва від 11.11.2014р. за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, до виправного центру для відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Печерського районного суду м.Києва від 11.11.2014р. ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. Вирок набув чинності 12.12.2014р.

05.01.2015р. вищевказаний вирок суду був прийнятий до виконання Бориспільським міським підрозділом кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м.Києві та Київській області.

Заступником начальника Бориспільського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про вирішення питання про затримання та направлення ОСОБА_3 до виправного центру для відбуття покарання, посилаючись на те, що останній свідомо ухиляється від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, оскільки, неодноразово, без поважних причин, не з`являється за викликом до інспекції для вручення припису до місця відбування покарання та всіма вжитими інспекцією заходами місце його знаходження встановити не надалось можливим.

В судове засідання заступник начальника Бориспільського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві подання підтримує, просить слухати справу у його відсутність без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Розглянувши подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 , слід прийти до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 постійно проживає в АДРЕСА_1 , на виклики до кримінально-виконавчої інспекції 13.01.2015р. та 16.01.2015р. для вручення припису до місця відбування покарання без поважних причин тривалий час не з`являвся та жодних належних доказів на підтвердження поважності неявки інспекції не надавав, привід ОСОБА_3 здійснити не надалось можливим з підстав його відсутності за місцем проживання.

Крім того, під час першочергових розшукових дій було встановлено, що ОСОБА_3 до Бориспільської ЦРЛ за медичною допомогою не звертався, до Бориспільського КОБСМЕ та Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи моргу № 1 та моргу № 2 труп останнього не доставлявся, в спецприймальнику ГУМВС України в м. Києві не утримувався, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та при об`явленні мобілізації призваний до лав ЗСУ не був.

Вищенаведене підтверджується даними копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с.1), копії вищевказаного вироку суду (а.с.2-3), копії повідомлення про отримання даного судового рішення КВІ та прийняття його до виконання (а.с.4), копій викликів до КВІ засудженого ОСОБА_3 для вручення припису до місця відбування покарання (а.с.5-6), копій письмових пояснень ОСОБА_4 та копії рапорту працівника міліції про відсутність засудженого за місцем його проживання (а.с.26-27), копій листів з ДП ДМА «Бориспіль», з військового комісаріату, Бориспільського відділення КОБСМЕ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Київського міського клінічного БСМЕ та Спеціального приймальнику про відсутність в даних установах інформації щодо ОСОБА_3 , копії листа з Дарницького райуправління в м.Києві ГУ МВС України про заведення ОРС відносно ОСОБА_3 (а.с.22), копії відповіді з Печерського райсуду м.Києва щодо номерів мобільних телефонів ОСОБА_3 та копії довідки ОВС про те, що надані мобільні номери не відповідають (а.с.29-30), а також даними копії подання на привід засудженого ОСОБА_3 (а.с.7).

Таким чином, вищевказані обставини, в сукупності, свідчать про факт свідомого ухилення ОСОБА_3 від явки до інспекції за її викликом для вручення припису до місця відбування покарання та його не бажання відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, на підставі ч.4 ст.57 КВК України, слід надати дозвіл на затримання засудженого ОСОБА_3 та після його затримання направити ОСОБА_3 до місця відбування покарання у виді обмеження волі за вищевказаним вироком суду в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ч.4 ст.57 КВК України,

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м.Києва від 11.11.2014р. за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі.
Після затримання направити засудженого ОСОБА_3 для відбуття покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Печерського районного суду м.Києва від 11.11.2014р., до виправного центру в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Виконання постанови покласти на Бориспільський МВ ГУМВС України в Київській області.

Ухвала остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1