Єдиний унікальний номер 205/8197/13-к
Провадження №1-кп/205/739/13
У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - Стуковенкова В.П.

при секретарі - Силивонець О.А.

за участю: прокурора - Худолеєвої М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська Саляка А.Б. про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000044 за ст.366 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В своїй скарзі ОСОБА_1 прохає відмінити постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська Саляка А.Б. про відмову у визнанні його потерпілим по кримінальному провадженню №0000044 за ст.366 ч.2 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000044, суд встановив, що 21.05.13 року прокурором Ленінського району м.Дніпропетровська за заявою ОСОБА_1 щодо підробки матеріалів кримінальної справи №67112334 порушено вказане кримінальне провадження за ст.366 ч.2 КК України.

Відповідно до обставин викладених у заяві ОСОБА_1 слідчий СВ Ленінського РВ ДМУ ГУ МВС України в Д/о ОСОБА_2 та слідча СВ ГУ МВС України в Д/н ОСОБА_3 підробили підписи протоколів його допитів, що містяться на аркуші № 38, 48-49, 231-232 тому № 1, а також на всіх інші документи вказаної кримінальної справи, на яких містяться підписи ОСОБА_1

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа №67129007 (з якою була об'єднана кримінальна справа №67112334) за обвинуваченням ОСОБА_1 та за ст.199 ч.1, ч.2, ст.395 ч.2 КК України. Підсудному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

11.10.2012 року підсудним ОСОБА_1 під час судового засідання було заявлено клопотання про проведення почеркознавчої експертизи у зв'язку з підробкою його підписів, що містяться на зазначених вище протоколах його допитів, (арк. № 38, 48-49, 231-232 тому № 1 кримінальної справи № 67112334). За вказаним клопотанням підсудного була призначена та проведена судово-почеркознавча експертиза, відповідно до висновків якої №62/04-76 від 27.03.2013 року дати відповідь щодо виконання підписів на арк. № 38, 48-49, 231-232 тому № 1 особисто ОСОБА_1 або іншою особою не представляється можливим, у зв'язку з недостатньою кількістю і відсутністю варіантів порівняльних зразків. Рукописні написи що містяться на вказаних протоколах: "з моїх слів написано правильно, мною прочитано" (арк. № 39, 49, 232 Т-1) виконані особисто ОСОБА_1

Оглядом тому 1 кримінальної справи № 67129007 встановлено, що на арк. № 38-39, 48-49 містяться пояснення ОСОБА_1 На арк. № 231-231 міститься протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_1 від 25.11.2011 року.

Допитана у справі свідок - слідча СВ Ленінського РВ ДМУ ГУ МВС України в Д/о ОСОБА_2 пояснила, що будь якого службового підроблення матеріалів вказаної кримінальної справи вона не вчиняла. Досудове розслідування нею проводилось без порушень, відповідно до вимог кримінально-процесуального закону. Всі підписи в процесуальних документах кримінальної справи від імені ОСОБА_1 було виконано ним особисто. Під час досудового розслідування ОСОБА_1 повністю визнавав себе винним у вчинені злочинів, по яким йому було пред'явлено обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який вважав що скарга не підлягає задоволенню тому, що вона не відповідає доказам, добутим у ході кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Ленінського району м.Дніпропетровська Саляка А.Б. про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню №0000044 за ст.366 ч.2 КК України.

Копію ухвали невідкладно надати заявнику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Стуковенков

Копія вірна: Суддя-

Секретар -