Справа № 127/9132/13-к
Провадження 1-кс/127/2318/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І..,

за участю слідчого Поліщука І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Поліщука І.М. про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 15.12.2012 року, за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

22.11.2012 року до ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області були надані документи на реєстрацію транспортного засобу марки "Volkswagen Transporter", інд. кузова "WV1ZZZ7HZ4H030198", документ (бріф), якого перебуває в розшуку в Німеччині з 14.11.2006 року, відповідно до запиту сектору Укрбюро Інтерполу № 23/939 від 08.12.2012 року.

Під час проведення слідства встановлено, що 17.11.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, для власних потреб, за оголошенням на інтернет сайті «Auto.ria.ua», в м. Коростень, Житомирської області, в невстановленого чоловіка на імя Олексій придбав автомобіль марки "Volkswagen Transporter", інд. кузова "WV1ZZZ7HZ4H030198". В подальшому, коли ОСОБА_2 звернулась до ВРЕР УДАІ УМВС та постановив вказаний автомобіль на облік (д.н.з. НОМЕР_1), то згідно запиту Укрбюро Інтерполу № 23/939 від 08.12.2012 року було виявлено, що він перебуває у розшуку в Німеччині з 14.11.2006 року, про що виставлена відповідна картка Інтерполу.

В звязку з цим 10.12.2012 року на вказаний автомобіль було накладено обмеження: заборона на відчуження з занесенням вказаної операції на автоматизований облік в НАІС ДДАІ.

Беручи до уваги вищевикладене та в звязку з розслідуванням кримінального провадження № 0000428 від 15.12.2012 року виникла необхідність накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen Transporter", інд. кузова "WV1ZZZ7HZ4H030198" з подальшим утриманням даного автомобіля на штраф майданчику ВДАІ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначені речі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen Transporter", інд. кузова "WV1ZZZ7HZ4H030198" д.н.з. НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом пяти діб з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: