Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1862/15-к
ПОСТАНОВА
15 липня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

його представника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту, зазначав, що вироком Сторожинецького районного суду від 14.04.2009 року його було визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.189 ч.3 Кк України та призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією його власного майна, конфіскацією визнаного як знаряддя злочину автомобіля марки «Мерседес Бенц - 140» д/н НОМЕР_1 та стягнуто на користь потерпілого на відшкодування моральної шкоди 15000 грн.

12.09.2007 року постановою слідчого, з метою забезпечення цивільного позову і можливою конфіскацією його майна, було накладено арешт на належний йому транспортний засіб марки «ВАЗ-210930» 2006 року випуску, д/н НОМЕР_2 та 22.08.2014 року працівниками ДАІ було тимчасово затримано та доставлено на спеціальний майданчик даний автомобіль.

Посилаючись на те, що 18.06.2015 року постановою Сторожинецького районного суду його було звільнено від відбування покарання у виді конфіскації належного йому майна, призначеного вироком Сторожинецького районного суду від 14.04.2009 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку в цій частині, матеріальна та моральна шкода, визначена цим вироком, ним повністю відшкодована потерпілому ОСОБА_6 , належний йому автомобіль марки «Мерседес Бенц - 140» д/н НОМЕР_1 конфіскований в дохід держави, заявник просив скасувати арешт, накладений постановою слідчого від 12.09.2007 року та повернути йому тимчасово затриманий автомобіль працівниками ДАІ марки «ВАЗ-210930» 2006 року випуску, д/н НОМЕР_2 .

При розгляді даного клопотання прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в зв`язку з тим, що в єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, пов`язаного із невиконанням посадовими особами Шевченківського ДВС м. Чернівці вироку суду в частині конфіскації майна ОСОБА_4 .

Заслухавши думку заявника та його представника, які заперечують проти задоволення клопотання прокурора, суд знаходить, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з постанови Сторожинецького районного суду від 18.06.2015 року, яка набрала чинності 04.07.2015 року, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді конфіскації належного йому майна, призначеного вироком Сторожинецького районного суду від 14.04.2009 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку в цій частині. При таких обставинах, незалежно від результатів досудового слідства за ознаками кримінального правопорушення, пов`язаного із невиконанням посадовими особами Шевченківського ДВС м. Чернівці вироку суду в частині конфіскації майна ОСОБА_4 , він вважається таким, що звільнений від додаткової міри покарання, призначеної цим вироком

Керуючись ст.ст.409, 411 КПК України (1960 року) суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження по розгляду клопотання ОСОБА_4 до вирішення питання про відповідальність посадових осіб Шевченківського ДВС м. Чернівці, пов`язаного із невиконанням вироку суду в частині конфіскації майна ОСОБА_4 .

Суддя