Справа 4-705/2007 року
Постанова

Іменем України

01 листопада 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
у складі:

Головуючої -судці:
Коновалової Н.І.

секретаря: Остап"юк М.В.

з участю прокурора: Бурмей О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Івано-Франківську скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про
порушення кримінальної справи від 04.09.2007 року відносно ОСОБА_2 за ознаками
злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч. 2 КК України, суд,-

встановив:

В Івано-Франківський міський суд надійшла скарга адвоката
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи від
04.09.2007 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 212
ч.3, 366 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримала з
підстав, які викладені в скарзі. Пояснила суду, що вважає постанову про
порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи незаконною, необгрунтованою ,
постанова слідчого повинна бути достатньо мотивованою. У слідчого на час
порушення кримінальної справи не було достатньо приводів та підстав для
порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочинів ,
передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч. 2 КК України. Просить винести постанову,
якою задоволити скаргу, скасувати оскаржувану постанову про порушення
кримінальної справи, відмовити відносно ОСОБА_3. в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України по фактах,
які вказані в постановах.

Прокурор скаргу заперечив. Вважає, що були всі законні
приводи та підстави до порушення кримінальної справи. Просить відмовити в
задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника, прокурора , перевіривши письмові
матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 94 КПК України, кримінальна справа може
бути порушена тільки в таких випадках, коли є достатні дані, які вказують на
наявність ознак злочину.

Достатніми даними , що вказують на наявність таких ознак
вважається фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної
події злочину (час, місце, спосіб, та інші обставини злочину).

З урахуванням відомостей, які є наявні в матеріалах, що
стали підставою для порушення кримінальної справи, на момент її порушення таких
даних не було встановлено, в тому числі ні способу та форми вчинення злочину,
які б вказували на наявність в діях скаржника ознак злочинів, передбачених відповідними статтями КК України.

Підстави для порушення кримінальної справи в постанові
про порушення кримінальної справи від 04.09.2007 року за ознаками злочинів
передбачених ст.ст. 212 ч.3, 366 ч. 2 КК України не знайшли свого підтвердження
письмовими матеріалами справи і

2

не є достатніми для того щоб прийти до висновку про
те, що в діях скаржника є склад злочинів ,
передбачений відповідними статтями КК України.

З цих підстав суд вважає за
необхідне скасувати постанову від 04.09.2007 року про порушення відносно
ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 212
ч.3,366 ч. 2 КК України .

Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК
України суд, задовольняючи скаргу виносить постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 4, 6 п. 2,22, 64,
94-99,236-7,236-8 КПК України, суд-

постановив:

Скаргу задоволити.

Постанову слідчого з ОВС СВ
податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області
ОСОБА_4. від 04.09.2007 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.
212 ч. З, 366 ч. 2 КК України- скасувати, відмовити в порушенні відносно
ОСОБА_2 кримінальної справи на підставі ст.
6 п. 2 КПК України по фактах, які вказані в постанові.

Матеріали, які стали підставою для
порушення кримінальної справи зберігати при цій справі в Івано-Франківському міському суді.

На постанову може бути подана сторонами апеляція в
Івано-Франківський апеляційний суд через
Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.