Справа
№ 1- 160/2008 року
В И Р О К

Іменем України

25 березня 2008 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда в складі головуючого
І.В. Загреби

при секретарі
Н.Г.Бадяновій

з участю прокурора О.О.
Зотової

та захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який

народився
в м. Кіровограді, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,
не працюючого,

проживаючого
в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 307 ч.2 КК України, суд -

В С Т А Н
О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення та
наступного збуту наркотичних засобів, протягом листопада 2007 року перебуваючи
на залізничному вокзалі в м. Знамянці Кіровоградської області придбав у
невстановлених слідством осіб особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану) та макову соломку, яку потім перевіз та зберігав незаконно за
місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, з метою наступного збуту.

15 листопада 2007 року о 14.00 год. з метою незаконного збуту наркотичного
засобу перебуваючи в АДРЕСА_1 незаконно збув особливо небезпечний
наркотичний засіб опій ацетильований за 40 грн. ОСОБА_3 Згідно висновку
експерта № 1252 від 27.12.2007 року, речовина вилучена у громадянки ОСОБА_3 є
особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований вагою 0, 05 грами,
чим скоїв незаконне придбання, перевезення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, з
метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того 21 листопада 2007 року підсудний ОСОБА_1 близько 14.00 год.,
повторно за місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій
ацетильований за 60 грн. ОСОБА_3 Згідно висновку експерта № 1153 від 27.12.2007
року, речовина вилучена у громадянки ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним
засобом опій ацетильований вагою 0, 09
грами, чим скоїв незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того 27 листопада 2007 року підсудний ОСОБА_1 близько 14.00 год., повторно за місцем свого
проживання за адресою АДРЕСА_1,
незаконно збув наркотичний засіб опій ацетильований за 40 грн. ОСОБА_3 Згідно висновку експерта №
1255 від 27.12.2007 року, речовина вилучена у громадянки ОСОБА_3 є особливо
небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований вагою 0, 08 грами, чим скоїв незаконний збут
особливо небезпечного наркотичного засобу.

26 листопада 2007 року близько 23.30 години підсудний ОСОБА_1 незаконно
збув наркотичний засіб ОСОБА_4 перебуваючи в АДРЕСА_1 біля комп'ютерного клубу,
в ході зовнішнього огляду якого 29 листопада 2007 року було виявлено та
вилучено наркотичний засіб, яка згідно висновку експерта № 1254 від 27.12.2007
року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( маріхуана) вагою 0,
41 грами.

Після чого був затриманий працівниками міліції в АДРЕСА_1, в ході огляду у
нього були виявлено та вилучено особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), вагою 30, 76 грами згідно
висновку експерта № 1258 від 28.12.2007 року, та наркотичний засіб, який згідно
висновку експерта № 1258 від 28.12.2007року, є особливо небезпечним наркотичним
засобом кустарного виробництва з ефедрину вагою 0, 036 грами, чим скоїв
незаконне зберігання особливо
небезпечних наркотичних засобів, з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він в кінці листопада 2007 року
перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Знамянці Кіровоградської області
придбав у незнайомих йому осіб особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану) та макову соломку, які потім перевіз та зберігав незаконно за
місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, з метою наступного збуту. 15
листопада 2007 року о 14.00 год. він був вдома в АДРЕСА_1, та на прохання
незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований за 40
грн. ОСОБА_3 Крім того 21 листопада 2007 року близько 14.00 год. також за
місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій
ацетильований за 60 грн. ОСОБА_3 Також 27 листопада 2007 року близько 14.00
год. за місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1, незаконно збув наркотичний засіб опій ацетильований за 40 грн. ОСОБА_3 також точної дати він не
пам'ятає збув ОСОБА_4, наркотичний засіб канабіс ( маріхуана) біля
комп'ютерного клубу, що знаходиться біля його будинку. Після чого був затриманий працівниками
міліції в АДРЕСА_1, в ході огляду у нього були виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб
канабіс (маріхуану), та особливо небезпечним наркотичним засобом кустарного
виробництва з ефедрину. Злочини були вчинені ним у зв'язку з тяжким
матеріальним становищем. Він проживав із матір'ю, не мав постійного місця
роботи, щиро розкаюється у скоєному.

Крім показів
підсудного його вина підтверджується наступними доказами:

- висновком
експерта № 1252 від 27.12.2007 року, згідно якого вилучена 15.11.2007 року
речовина у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій
ацетильований вагою 0, 05 грами,

( а. с. 111)

- висновком експерта
№ 1253 від 27.12.2007 року, згідно якого вилучена 21.11.2007 року речовина у
ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований вагою 0,
09 грами,

( а. с. 116)

- висновком експерта № 1254 від 27.12.2007 року, згідно
якого вилучена 29.11.2007 року речовина у ОСОБА_4 є особливо небезпечним
наркотичним засобом канабіс (маріхуаною) вагою 0, 41 грами,

( а. с. 121)

- висновком експерта № 1255 від 28.12.2007 року, згідно
якого вилучена 27.11.2007 року речовина у ОСОБА_3 є особливо небезпечним
наркотичним засобом опій ацетильований вагою 0, 08 грами,

( а. с. 127)

- висновком експерта № 1258 від 28.12.2007 року, згідно
якого вилучена 27.11.2007 року речовини у ОСОБА_1 є особливо небезпечними
наркотичними засобами - канабіс ( маріхуана)
вагою 30, 76 грами, та кустарно виготовлений препарат з ефедрину (
речовина, що містить ефедрон та непрореагований ефедрин) вагою 0, 036 грами

( а. с. 132-133),

- оголошеними в судовому
засіданні показами свідка ОСОБА_5., що не
з'явилась у судове засідання через поважні причини ( а.
с. 81-83),

- оголошеними в судовому
засіданні показами свідка ОСОБА_6, що не
з'явилась у судове засідання через поважні причини ( а. с. 84-85).

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1. за ст. 307 ч. 2 КК
України як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також
незаконний збут наркотичних речовин, вчинений повторно.

Вирішуючи питання про міру покарання
підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний
злочин, який відноситься до категорії
тяжких.

За місцем проживання підсудний
ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання
суд визнає щире каяття підсудного, його активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання
судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги, що підсудний
ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, але за місцем проживання характеризуються
позитивно, раніше не судимий, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до
висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання на
підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з
випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321; 324 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч.
2 КК України та призначити покарання - 5 /п'ять / років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1. звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком -3
(три) роки.

З урахуванням ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1. обов'язки:

·
не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,

·
повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи,
навчання.

·
періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 на апеляційний період
утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_1. з під
варти з залу судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в
Кіровоградській області (банк одержувача УДК в Кіровоградській області м.
Кіровоград, р/р 0479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по
справі за проведення експертизи в сумі 1725, 9 грн.

Речові докази по справі: медичний
ін'єкційний шприц, об'ємом 5мл з рідиною коричневого кольору 0, 2 мл, медичний
ін'єкційний шприц об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору 2 мл, вилучені у
ОСОБА_3, паперовий згорток з марихуаною, вилучений у ОСОБА_4, медичний
ін'єкційний шприц об'ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору 1мл, вилучений у
ОСОБА_3, поліетиленовий пакет з марихуаною та пакет з полімерною упаковкою від
шприца з речовиною бурого кольору, вилучені у ОСОБА_1. що зберігаються в камері схову
Кіровоградського МВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб , через Кіровський
районний суд м. Кіровограда.

Суддя
І.В. Загреба