Дело № 4-
года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Кайро И.А.,
при секретаре Рябцевой А.С., с участием прокурора Противенского А.Л.,
рассмотрев представление следователя об изменении меры пресечения с подписки о
невыезде на заключения под стражу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Краматорск Донецкой области гражданина Украины, имеющего неполное
среднее образование, холостого, не работающего, прописанного: АДРЕСА_1ранее
судимого:
Краматорским городским судом по ст. 206 ч.3, УК Украины в (редакции
закона 1960 г) к 2годам лишения свободы.
Краматорским городским судом по ст.
185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения
свободы. 26.09.2005г. освободился условно досрочно на 5 месяцев 15 дней.
В своем представлении, согласованном
с прокурором гор. Ялта, следователь
просит изменить меру пресечения ОСОБА_1с подписки о невыезде на заключение
Ходатайство мотивировано тем, что
обвиняемому 31 января 2008 года была избрана мера пресечения в виде подписки о
невыезде с постоянного места жительства. Однако ОСОБА_1. уклонился от суда в
связи с чем дело было направлено на дополнительное расследование для
установления его места нахождения.
Поскольку ОСОБА_1. уклоняется от
следствия и суда следователь обратился в суд с указанным ходатайством.
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора полагавшего что представление подлежит удовлетворению,
следователя, полагаю, что обвиняемому следует изменить меру пресечения с
подписки о невыезде на заключение под стражу.
ОСОБА_1. обвиняется в том, что он
ранее судимый за хулиганство 28 августа 2007 года, примерно в 19 часов 00
минут, в состоянии алкогольного опьянения, находился на рынке поселка Форос, расположенного возле дома АДРЕСА_2, где также находились
ранее не знакомые ему посторонние граждане ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.
ОСОБА_5. ОСОБА_1. подошел к проходившему
мимо него ОСОБА_2., заступил ему дорогу и беспричинно нанес ОСОБА_2., удар головой в нос. В результате
нанесенного ему удара ОСОБА_2., упал на
землю и потерял сознание, а ОСОБА_1. стал наносить лежащему на земле ОСОБА_2., удары
обутыми ногами по лицу и туловищу. В результате хулиганских действий
ОСОБА_1., ОСОБА_2. были причинены
средней степени тяжести телесные повреждения в виде контузии левого глаза 3
степени с кровоизлиянием в клетчатку, сотрясение головного мозга, подтвержденные
объективной неврологической симптоматикой с регрессией к концу 2-ой недели,
кровоподтек на левой половине лица, кровоизлияние в белочную оболочку левого
глаза, два кровоподтека у заднего края правой подмышечной впадины, кровоподтек
на правом плече и левом предплечье.
Таким образом ОСОБА_1. грубо нарушая
общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое
особой дерзостью (хулиганство), лицом ранее судимым за хулиганство,
совершил преступление предусмотренное ч.
3 ст. 296 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_1. причинил
умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть совершил преступление
предусмотренное ч. 1 ст. 122 УК Украины.
Санкция указанных статей
предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
31 января 2008 года ОСОБА_1была
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, и дело было направлено в
суд.
14 мая 2008 года Ялтинский городской
суд возвратил уголовное дело на дополнительное расследование, в связи с неявкой
ОСОБА_1. в судебное заседание.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины, разъяснениями Пленума
Верховного Суда Украины №4 от 25.04.2003 года применяется меры пресечения в
виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия в случаях, когда лицо
обвиняется, подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено
лишение свободы и когда есть основания
считать, что лицо может уклонится от следствия и суда, выполнения
процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или
продолжать преступную деятельность.
Конституционного суда Украины от 08.07.2003 года №14-рп/2003, при принятии
решения об избрании меры пресечения виде заключения под стражу вместе со всеми
обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается
либо обвиняется лицо, совершившее преступление, что предусмотрено ст.150Упк
Украины. Данные положения ст. 150 УПК Украины отвечают статье 4 Конвенции о
защите прав человека и его основных свобод 1950 года.
предусмотренное ст. 296 ч. 3 УК Украины, в совершении которого обвиняется
ОСОБА_1.., предусматривает наказание в виде
лишения свободы на срок от
двух до пяти лет в соответствии с ч. 4 ст.12 УК Украины
относится категории средней тяжести.
Изучением личности ОСОБА_1., установлено,
что он ранее неоднократно судим, по месту прописки не проживает. По месту жительства
характеризуется посредственно, нигде не работает, холост, постоянного места
жительства не имеет.
При таких обстоятельствах
имеются достаточные основания для изменения ОСОБА_1меры пресечения в виде
заключения под стражу.
По состоянию здоровья и возраста
обвиняемый может находиться под стражей.
Требования уголовно-процессуального
закона Украины при подготовке представления следователем и прокурором
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,
Изменить меру пресечения с подписки о
невыезде на заключение под стражу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Краматорск
Донецкой области гражданина Украины,
имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, прописанного:
АДРЕСА_1ранее судимому 23.06.1999 г. Краматорским городским
судом по ст. 206 ч.3, УК Украины в (редакции закона 1960 г) к 2годам
лишения свободы. 12. 01. 2004 г. Краматорским
городским судом по ст. 185 ч. 3
УК Украины к 3 годам лишения свободы. 26.09.2005г. освободился условно досрочно
на 5 месяцев 15 дней.
Копию постановления направить для
исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД Украины в
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с
Судья: