Справа № 4-212/2007
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2007 року
місто Знам”янка

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської
області Шевцова Н.В., при секретарі Дуніній А.Г., з участю прокурора Устянцева
С.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні залу суду в місті Знам”янка Кіровоградської області подання слідчого
прокуратури відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Помічна
Добровеличківського р-ну Кіровоградської області, українки, громадянки України,
освіта середня спеціальна, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1,
обвинуваченої в скоєні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК
України,-

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді

взяття під варту, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні
зазначено, що ОСОБА_2, являючись службовою особою - провідним економістом
Знам'янського відділення Кіровоградської ОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”,
впродовж травня 2003 - травня 2007 року з корисливих мотивів, з метою власної
наживи, шляхом службового підроблення офіційних документів у вигляді
прибуткових та видаткових касових та меморіальних ордерів, а також фіктивних
виписок з поточних рахунків клієнтів, заволоділа грошовими коштами клієнтів
установи банку на загальну суму 101609, 52 грн., чим спричинила шкоду
банківській установі в особливо великих розмірах.

Крім того,
встановлено, що згідно договору №17200 від 29.05.2003 року на ім'я ОСОБА_3
провідним економістом Знам'янського відділення КОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”
ОСОБА_2 відкрито рахунок №11.17210.0 на вклад до запитання для зарахування та
отримання заробітної плати ОСОБА_3 В період з 22.08.2003 року по 18.04.2007
року на вказаний рахунок безпідставно з котлового рахунку банку ОСОБА_2
зараховано 79760 грн. За цей же період з зазначеного рахунку по заявах а видачу
готівки з підробленим підписом ОСОБА_3 ОСОБА_2 незаконно отримано та
привласнено готівкові кошти на загальну суму 78604 грн., чим завдано збитків
установі банку.

15
листопада 2007 року за підозрою у вчиненні даного злочину затримана ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1.

Постановою
судді Знам”янського міськрайонного суду від 16 листопада 2007 року строк
затримання ОСОБА_2 продовжено до 10 діб.

Суддя,
вислухавши думку прокурора, який підтримав подання слідчого, обвинуваченої, яка
просила суд не обирати їй міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,
беручи до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочинів, один з яких
особливо тяжкий, за який закон
передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад 7 років, однак раніше не судима, має постійне місце
проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні
повнолітню дочку, яка навчається, хвору
матір, міра запобіжного заходу їй не обиралась, тобто слідчим не надано даних
про те, що перебуваючи на волі, ОСОБА_2
може ухилятися від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по
справі. Слідчим

2

надано рапорт старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ
Знам'янського МРВ УМВС України в області
про те, що ОСОБА_2 не має постійного місця проживання та має намір виїхати до
м. Москви Російської Федерації, який
нічим не підтверджено, а навпаки, спростовано іншими наданими
документами.

Відповідно ч 2
ст. 148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх
підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде
намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних
рішень, перешкоджати встановленню істини
у справі або продовжити злочинну діяльність.

Тому суддя вважає, що немає достатніх підстав
для обрання відносно ОСОБА_2 міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту.

Керуючись ст.ст.
148, 155, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити
в задоволенні подання слідчого
прокуратури Новоукраїнського району Кіровоградської області про обрання
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинувачуваної у скоєнні
злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч. 5
ст. 191 КК України, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Звільнити
ОСОБА_2 з-під варти в залі суду.

Копію постанови
направити прокурору, слідчому, а також вручити обвинуваченій.

Копію постанови
направити для виконання Знам”янському МРВ УМВС України в Кіровоградській
області.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
трьох діб з дня її винесення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя
Знам”янського міськрайонного суду
Н.В.Шевцова