532/186/15-к
1-кп/532/29/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2015 року м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він на початку листопада 2014 року на смітнику в смт.Білики Кобеляцького району Полтавської області, виявив декілька дикоростучих рослин коноплі, які з метою подальшого використання для власних потреб зірвав, відніс до себе додому в АДРЕСА_1 , де частину зірваних рослин висушив та подрібнив та зберігав їх у себе вдома до 12.01.2015 року, коли під час огляду його домогосподарства працівниками міліції було виявлено та вилучено кухонний друшляк зі слідами речовини рослинного походження та речовина рослинного походження загальною масою в перерахунку на суху речовину 792,667 г., що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, а кількість такого наркотичного засобу згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року є великим розміром наркотичних засобів.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_4 29 січня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням, на підставі ст. 76 КК України, обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Речові докази канабіс масою в перерахунку на суху речовину 0,549 г., 257,7 г.,27,988 г., 164,6 г., 299,8 г., 24,03 г. , що зберігаються в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області слід знищити.
Із ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 393 грн. 12 коп.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду від 29 січня 2015 року про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_7 винуватим за ч.2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави 393 грн. 12 коп. за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: