Дело № 1-332/2008
горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего- судьи
Черняк В.В., при секретаре Корпань М.Ф. с участием прокурора Корбань В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Шевченково, Близнецовского района, Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, работающего бригадиром вагонного
грузового депо Харьков-Сортировочный Уставное территориальное отраслевое объединение
«Южная Железная дорога», зарегистрированного и проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191, ч.1 ст. 366 УК Украины, -
должности бригадира 5 разряда вагонного грузового депо Харьков - Сортировочный
Уставное территориальное отраслевое объединение «Южная Железная дорога», и
будучи материально-ответственным лицом, в период с 31.03.2008 года по 12
04.2008 года совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, будучи должностным лицом, назначенный на должность согласно приказа №
88/ос от 14.04.2004 года и в соответствии с рабочей инструкцией от 9 июля 2004
ода, согласно которой он руководит рабочими на возглавляемом участке,
организует взаимодействие членов бригады, обеспечивает выполнение основных
плановых заданий, ведет служебную документацию и т.д., то есть является
должностным лицом, с 31.03.2008 года по 12.04.2008 года ОСОБА_1., на основании
командировочного удостоверения № 678310, находился в командировке в г.
Днепропетровске, на курсах повышения квалификации. После командировки ОСОБА_1.,
умышленно из корыстных побуждений, внес в официальный документ - «Отчет об
использовании средств, предоставленных на командировку или под отчет», заведомо
неправдивые сведения об использовании средств предоставленных на командировку в
г. Днепропетровск за проживание в КП мотеле «Транзит», которые в дальнейшем
обратил в свою пользу. Указанные документы ОСОБА_1. предоставил в бухгалтерию
вагонного грузового депо Харьков - Сортировочный Уставное территориальное
отраслевое объединение «Южная Железная дорога». В следствие внесения заведомо
неправдивых сведений в официальный документ - «Отчет об использовании средств, предоставленных
на командировку или под отчет», утвержденных приказом ГНА Украины № 440
от19.09.2003 года, ОСОБА_1 получил и использовал 1440 грн. За командировку, чем
своими противоправными действиями причинил ущерб государственному предприятию -
вагонное грузовое депо Харьков - Сортировочный Уставное территориальное
отраслевое объединение «Южная Железная дорога» на сумму 1440 грн. После
командировки ОСОБА_1., умышленно из корыстных побуждений, внес в официальный
документ - «Отчет об использовании средств, предоставленных на командировку или
под отчет», заведомо неправдивые сведения об использовании средств
предоставленных на командировку в г.Днепропетровск за проживание в КП мотеле
«Транзит», которые в дальнейшем обратил в свою пользу. Указанные документы ОСОБА_1.
предоставил в бухгалтерию вагонного грузового депо Харьков - Сортировочный
Уставное территориальное отраслевое объединение «Южная Железная дорога». В
следствии внесения заведомо неправдивых сведений в официальный документ -
«Отчет об использовании средств, предоставленных на командировку или под
отчет», утвержденных приказом ГНА Украины № 440
от 19.09.2003 года, ОСОБА_1. получил и использовал 1440 грн. За командировку,
чем своими противоправными действиями причинил ущерб государственному предприятию
- вагонное грузовое депо Харьков - Сортировочный Уставное территориальное
отраслевое объединение «Южная Железная дорога» на сумму 1140 грн.
ОСОБА_1. свою вину в совершении
преступления, предусмотренного ст.ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины признал
полностью и пояснил суду, что на
указанной должности работает с 2000 года. В его обязанности входило: руководить
рабочими на возглавляемом участке, организовывать взаимодействие членов
бригады, обеспечивать выполнение основных плановых заданий, вести служебную
документацию. С 31 марта 2008 года по 12 апреля 2008 года он находился в
командировке в г. Днепропетровске, где проходили курсы повышения квалификации. В г. Днепропетровск
он приехал поездом «Москва-Днепропетровск» в 7.30 утра 31 марта 2008 года,
прибывши на вокзал сразу же пошел в техникум железнодорожного транспорта,
который находится рядом по проспекту Пушкина, 77-А, там он прошел регистрацию и
затем их отпустили на поселение. Они все примерно 8 человек, поехали в
гостиницу «Патриот» в районе улицы Калиновой, недалеко от «Образцовского» рынка. Когда приехал в
гостиницу и узнал цену на номера, то понял, что 1500 гривен, которые у него
были не хватит на проживание и питание, так как одноместный номер стоит 175
грн. в сутки, а двухместный - 165 грн. в сутки. Ребята, которые были с ним
поселились в пятиместный номер, так как они все были с одной Донецкой дороги, а
он остался один, и поселиться никуда не было возможности. Он позвонил своей
старшей дочери, которая проживает в Днепропетровске, и все время нахождения на
курсах жил у дочери.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд
ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого,
исследованием данных о его личности.
собранные по делу доказательства, суд
считает, что вина ОСОБА_1.
полностью доказана и деяния его следует
квалифицировать по ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины, так как
ОСОБА_1., работал в должности бригадира 5-го разряда вагонного грузового депо
Харьков - Сортировочный Уставное территориальное отраслевое объединение «Южная
Железная дорога» и являясь материально-ответственным и должностным лицом,
находясь в служебной командировке с 31 марта по 12 апреля 2008 года, в городе
Днепропетровске, внес в отчет об использовании командировочных средств заведомо
ложные сведения о том, что якобы проживал в мотеле «Транзит», которого не
существует, незаконно получив в результате этого 1440 гривен, которые присвоил,
совершив этим преступление предусмотренное ст. 191 ч.2 УК Украины т.е.
присвоение чужого имущества путем злоупотребления служебным лицом своим
служебным положением. Являясь материально- ответственным и должностным лицом и
внося в официальные документы «Отчет об использовании средств предоставленных
на командировку или под отчет», что дало возможность присвоения денег в сумме
1440 гривен совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч.1 УК Украины т.е.
внесение служебным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в
содеянном признался и чистосердечно раскаялся.
При назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, обстоятельства смягчающие и
отягчающие ответственность.
К смягчающим вину обстоятельствам суд
относит полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном,
полное возмещение ущерба, способствование раскрытию и расследованию
преступления, отсутствие тяжких последствий.
Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1.
возможно без изоляции его от общества.
ОСОБА_1. оставить в материалах уголовного дела
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным и
определить наказание по ст. 191 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения
свободы с лишением права занимать должности связанные с распоряжением
материальными ценностями сроком на 1 год,
по ст. 366 ч.1 УК Украины в
виде 1 (одного) года ограничения свободы
с лишением права занимать должности
связанные с распоряжением материальными ценностями сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 70 УК
Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два)
года с лишением права занимать должности связанные с распоряжением
материальными ценностями сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он в
течение испытательного срока продолжительностью
ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него, в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента
Судья: