П О С Т А Н О В А

14 листопада 2012 року Справа № 202/3864/12

Провадження № 4/202/97/12

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Куйбіди А.І.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурора

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь подання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді взяття під варту ,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області за згодою заступника прокурора Бершадського району Вінницької області звернувся в суд з поданням про обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, на тій підставі, що відносно нього порушена кримінальна справа по ст.ст 185 ч.1 КК України, оскільки він обвинувачується в тому, що в середині серпня 2012 року в с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області умисно з корисливих спонукань, таємно викрав з домогосподарства ОСОБА_4, що розташоване по вул. Котовського, 65, чавунну плиту з фоєрками, яку помістив та в подальшому переніс за допомогою поліетиленового мішка, чим заподіяв ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 270 грн. 00 коп. Він же 05 вересня 2012 року в с. Теофилівка Бершадського району Вінницької області умисно з корисливих спонукань щляхом проникнення в приміщення літньої кухні домогосподарства ОСОБА_5, яке розташоване по вул. Перемоги, 28, повторно таємно викрав: алюмінієву каструлю, ємністю 10 літрів, вартістю 145 грн., алюмінієву каструлю ємкістю 4 л. вартістю 88 грн., алюмінієвий бідон ємкістю 3 л. вартістю 75 грн., алюмінієвий бідон ємкістю 5 л. вартістю 105 грн. та казан ємкістю 10 л. вартістю 165 грн., які помістив та в подальшому переніс за допомого поліетиленового мішка білого кольору вартістю 1,5 грн., використовуючи його як знаряддя злочину, який також викрав з вказаного приміщення, чим заподіяв гр.ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 579,5 грн.

23.10.2012 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29.10.2012 року дані кримінальні справи були обєднані в одне провадження.

13.11.2012 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 в якості обвинуваченого по ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України.

З подання вбачається, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від слідства, прийнятими мірами розшуку встановити місце його знаходження не виявилось можливим.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, ухиляється від слідства та суду, а тому слідчий звернувся з поданням про обрання йому запобіжного заходу взяття під варту.

Вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для вирішення питання про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно вислухати його думку, однак він перебуває на волі у розшуку, а тому є доцільним дати дозвіл на затримання ОСОБА_3 та доставку його в суд під вартою.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Дати дозвіл на затримання та доставку в суд під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Копію постанови направити Бершадському РВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя