Дело № 4-180/11

01 февраля 2011 года
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,
при секретаре Подольской А.В.,
с участием прокурора Самойленко А.С.,
с участием защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда города Одессы представление старшего следователя СО Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области капитана милиции ОСОБА_2, согласованное с прокурором Малиновского района г. Одессы о продлении сроков содержания под стражей в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России г. Ростова, азербайджанца, гражданина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_4, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 7 УК Украины, суд
05.12.2010 г. в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч.2 п. 7 УК Украины.
05.12.2010 г. Гаджимурадов С.М. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
06.12.2010 г. Гаджимурадову С.М. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 7 УК Украины.
08.12.2010 г. Малиновским районным судом г. Одессы ОСОБА_3 избрана мера пресечения содержание под стражей в ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
Старший следователь Гаврищук А.А. в судебном заседании поддержала представление по основаниям, изложенным в представлении.
Прокурор Самойленко А.С. в судебном заседании полностью поддержал представление по основаниям, изложенным в представлении.
Защитник адвокат ОСОБА_1 в судебном заседании возражал против удовлетврения представления следователя.
Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, следователя, прокурора, защитника, принимая во внимание личность обвиняемого, суд приходит к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_3 обвиняется органами досудебного следствия в совершении особо тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства в Украине не имеет, официально нигде не трудоустроен, что свидетельствует о том, что находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, уклониться от следствия и суда, может продолжить преступную деятельность.
Принимая во внимание, что срок заключения под стражей ОСОБА_3 истекает 05.02.2011 года, в целях полного, объективного расследования уголовного дела необходимо выполнить следующее :
- Истребовать заключение амбулаторной судебно психолого-психиатрической экспертизы
- Истребовать заключение судебно-медицинских экспертиз
- Ознакомить обвиняемого ОСОБА_3 с заключениями проведенных по настоящему уголовному делу экспертиз;
- Установить местонахождения гр. ОСОБА_5, признать потерпевшей, и допросить в качестве потерпевшей;
- Предъявить обвинение ОСОБА_3 в окончательной редакции;
- Выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины с обвиняемым;
- Провести другие следственные действия, в производстве которых возникнет необходимость;
- Выполнить требования ст. 217 УПК Украины;
- Выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины с обвиняемым ОСОБА_3 в установленный законом срок;
- Составить обвинительное заключение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 149, 156, 165, 165-1, 165-3 УПК Украины, суд
Копию постановления направить прокурору, следователю, начальнику ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление в течении 3-х суток со дня вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение данного постановления.
Судья: