Справа№ 524/592/15-к
УХВАЛА

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.14 до Кременчуцького МВ по лінії 102 надійшло повідомлення від 3ї міської лікарні про надання допомоги ОСОБА_4 , яка поступила з тілесними ушкодженнями, які отримала 06.02.14 під час роботи на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування постановою слідчого була призначена судова експертиза у галузі охорони праці та життєдіяльності, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 заслуженого професора ОСОБА_5 , від яких надійшло клопотання, про надання додаткових документів.
На виконання клопотання, на адресу ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надіслано запит, на надання зазначених в клопотанні документів, на що було отримано відповідь про відмову в наданні, мотивуючи відмову тим, що чинний КПК України передбачає отримання копій документів в порядку тимчасового доступу, передбаченого главою 15 зазначеного нормативно правового акту.
Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ документів, а саме: матеріали спеціального розслідування нещасного випадку з ОСОБА_4 (акти форми Н-1, Н-5 тощо); технічна документація (паспорт, інструкція з експлуатації тощо) на стрічкову пилу КТ-400, під час роботи на якій ОСОБА_4 отримала травму; акт обстеження технічного стану вищевказаної стрічкової пили після нещасного випадку з ОСОБА_4 та дані щодо наявності на даному обладнанні на момент нещасного випадку з ОСОБА_4 захисного огородження робочої зони; інструкція з охорони праці по роботі на стрічковій пилі КТ-400 та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; інструкція з охорони праці для розпиловщика м`ясопродуктів та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; дані щодо проходження ОСОБА_4 навчання, перевірки знань та інструктажів з питань охорони праці (протоколи перевірки знань, посвідчення, копії журналів реєстрації інструктажів тощо); копія трудової книжки ОСОБА_4 ; дані щодо рівня освітлення, показників мікроклімату (температура, вологість повітря тощо), рівня шуму, вібрації, електромагнітного випромінювання тощо на робочому місці ОСОБА_4 ; особова картка видачі спецодягу, спецвзуття та 313 ОСОБА_4 ; дані щодо того, який саме спецодяг, спецвзуття та 313 використовувались ОСОБА_4 06.02.2014; Система управління охороною праці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадові обов`язки посадових осіб ковбасного цеху; дані щодо того, кому саме з посадових осіб була підпорядкована ОСОБА_4 в зміну 06.02.2014 (начальник зміни, змінний майстер, майстер дільниці, майстер цеху і т.ін.), надати їх докладні пояснення та посадові обов`язки, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ). Іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не можливо.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час не можливо.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріали спеціального розслідування нещасного випадку з ОСОБА_4 (акти форми Н-1, Н-5 тощо); технічна документація (паспорт, інструкція з експлуатації тощо) на стрічкову пилу КТ-400, під час роботи на якій ОСОБА_4 отримала травму; акт обстеження технічного стану вищевказаної стрічкової пили після нещасного випадку з ОСОБА_4 та дані щодо наявності на даному обладнанні на момент нещасного випадку з ОСОБА_4 захисного огородження робочої зони; інструкція з охорони праці по роботі на стрічковій пилі КТ-400 та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; інструкція з охорони праці для розпиловщика м`ясопродуктів та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; дані щодо проходження ОСОБА_4 навчання, перевірки знань та інструктажів з питань охорони праці (протоколи перевірки знань, посвідчення, копії журналів реєстрації інструктажів тощо); копія трудової книжки ОСОБА_4 ; дані щодо рівня освітлення, показників мікроклімату (температура, вологість повітря тощо), рівня шуму, вібрації, електромагнітного випромінювання тощо на робочому місці ОСОБА_4 ; особова картка видачі спецодягу, спецвзуття та 313 ОСОБА_4 ; дані щодо того, який саме спецодяг, спецвзуття та 313 використовувались ОСОБА_4 06.02.2014; Система управління охороною праці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; посадові обов`язки посадових осіб ковбасного цеху; дані щодо того, кому саме з посадових осіб була підпорядкована ОСОБА_4 в зміну 06.02.2014 (начальник зміни, змінний майстер, майстер дільниці, майстер цеху і т.ін.), надати їх докладні пояснення та посадові обов`язки, з метою ознайомлення та отримання належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали визначити до 29 лютого 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1