Справа № 1-90/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.
Любешів
22 серпня 2008 року

Любешівський
районний суд Волинської області під
головуванням:

судді Гапончука В.В.,

за
участю секретаря Літвинчук І.М.,

прокурора Веремчук О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
та жителя с. Залізниця Любешівського району Волинської області, громадянина
України, українця, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого,
неодруженого, раніше судимого 13.03.2008 року Любешівським районним судом за
ч.1 ст. 164 КК України з
призначенням покарання у
виді 100 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 13 березня 2008 року засуджений
Любешівським районним судом за ч. 1 ст. 164 КК України до 100 годин громадських
робіт в період відбуття призначеного покарання
ухилився від його
відбуття, внаслідок чого допустив наступні порушення: 30.05.2008 року та в період з
02.06.2008 року по 04.06.2008 року без поважних причин був відсутній на
громадських роботах в Залізницькій сільській раді за
що йому оголошено попередження 05.06.2008, повторно ознайомлено
з порядком та умовами відбування покарання та направлено до Залізницької
сільської ради відбувати покарання;
09.06.2008 без поважних причин не з'явився на реєстрацію до
кримінально-виконавчої інспекції Любешівського району та не вийшов на
громадські роботи за що йому 12.06.2008 року було оголошено попередження,
повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та направлено
до Залізницької сільської ради відбувати покарання; 17.06.2008 без поважних
причин не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції
Любешівського району та не вийшов на громадські роботи за що йому 18.06.2008
року було оголошено попередження, повторно ознайомлено з порядком та умовами
відбування покарання та направлено до Залізницької сільської ради відбувати
покарання; 23.06.2008 без поважних причин не з'явився на реєстрацію до
кримінально-виконавчої інспекції Любешівського району та не вийшов на
громадські роботи і о 22 год. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 178 КпАП України, за що йому 24.06.2008 року було оголошено
попередження, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування
покарання; 24.06.2008 року його було
притягнуто Любешівським районним судом до адміністративної відповідальності за
ст. 173 КпАП України та накладено стягнення у виді арешту строком на 11 діб.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в
інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що 12 травня 2008 року
його було поставлено на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Любешівського
району. 19.05.2008 року та 28.05.2008 року не з”являвся за викликом в кримінально-виконавчу
інспекцію. 02.06.2008 року в КВІ йому було роз”яснено порядок та умови
відбування покарання, про що він підписав розписку, також йому повторно було
видано направлення для відбування покарання
у виді громадських робіт в Залізницькій сільській раді. В період з 02.06.2008 року по 04.06.2008 року
був відсутній на громадських роботах, оскільки допомагав односельчанину
перекривати дах на будинку і в зв”язку з цим
05.06.2008 року йому було оголошено попередження, повторно ознайомлено з
порядком та умовами відбування покарання та направлено до Залізницької
сільської ради відбувати покарання. Дану вказівку він проігнорував і не
з”явився в сільську раду. 09.06.2008 року
також не з”явився на реєстрацію в КВІ та був відсутній на громадських
роботах, оскільки був стані алкогольного сп”яніння. 12.06.2008 року відносно
нього було застосовано привід до кримінально-виконавчої інспекції, де було
оголошено попередження, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування
покарання та направлено до Залізницької сільської ради відбувати покарання,
однак він знову проігнорував вказівку і не з”явився в сільську раду. 17.06.2008 року не з”явився на реєстрацію в КВІ та був
відсутній на громадських роботах, оскільки знову був в стані алкогольного сп”яніння, за що
йому 18.06.2008 року було оголошено попередження, повторно ознайомлено з
порядком та умовами відбування покарання та направлено до Залізницької
сільської ради відбувати покарання. В зв”язку з тим, що він постійно вживав
алкогольні напої, то 23.06.2008 року не з”явився на реєстрацію та того ж дня в
с. Залізниця біля 22 год. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 178 КпАП України. За неявку на реєстрацію 24.06.2008 року йому знову
було оголошено попередження, повторно ознайомлено з порядком та умовами
відбування покарання. Також 24.06.2008
року Любешівським районним судом його
було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 173 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного
арешту строком на 11 діб. 25.06.2008 року йому знову було оголошено
попередження, повторно ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання.
Крім того, відбував покарання у липні та серпні 2008 року, у вчиненому
розкаювався, просив суворо не карати.

Крім
визнання своєї вини самим підсудним, винність ОСОБА_1 в ухиленні від відбування
покарання у виді громадських робіт доводиться також іншими дослідженими в
суді доказами, які є належними та допустимими,
не оспорюються підсудним і
які суд покладає в
основу обвинувачення.

Так, в
судовому засіданні допитані в якості свідків старший інспектор кримінально-виконавчої інспекції
Любешівського районного Державного департаменту України з питань виконання
покарань у Волинській області Кухарик А.М. та голова Залізницької сільської ради
Римарчук Галина Петрівна показали, що ОСОБА_1 був направлений для відбування
покарання у виді громадських робіт до Залізницької сільської ради. На підставі цього підсудному був встановлений
графік виходу на громадські роботи. За
період з 28 травня 2008 року по даний час ОСОБА_1 фактично було відпрацьовано в
травні 2008 року 8 годин, в червні 2008
року - 0 годин, в липні 2008 року - 36 годин і в серпні 2008 року - 8 годин.
Підсудний систематично ухилявся від виконання громадських робіт на підставі
різних особистих причин. Так, згідно
його пояснень він не дотримувався встановленого графіку, оскільки зловживав
алкогольними напоями або допомагав односельчанам по господарству.

Вироком
Любешівського районного суду від 13 березня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначене покарання у виді 100
годин громадських робіт. (а.с. 12).

З
довідки кримінально-виконавчої інспекції Любешівського районного Державного
департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області
вбачається, що ОСОБА_1 при відбуванні
призначеного йому покарання допускав
порушення, а саме був відсутнім на громадських роботах, не з”являвся на
реєстрацію, вчинив адміністративні правопорушення (а.с.9).

З даних
ОСОБА_1 підписок слідує, що він ознайомлений з порядком відбування покарання у
виді громадських робіт
(а. с. 14, 24, 28, 31, 34, 38).

З розпорядження
Залізницької сільської ради № 9 від 28.05.2008 року вбачається,
що засудженому вироком
Любешівського районного суду
від 13.03.2008 року ОСОБА_1 визначений
перелік та види
громадських робіт, на яких
Поліщук відбуватиме покарання.

З
довідки Залізницької сільської ради (
а.с. 35) вбачається, що ОСОБА_1, засуджений Любешівський
районним судом до
громадських робіт, для
відпрацювання на території
сільської ради не
з'являвся з 1-9 червня 2008 року, з 9-17 червня 2008 року та з 17-24
червня 2008 року.

Відповідно
до графіків виходу на громадські роботи
ОСОБА_1 та табелів виходу на роботу за період з
травня по серпень 2008 року підсудним фактично відпрацьовано 52 години
громадських робіт з встанолених за графіком.

Таким
чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1
вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 389 КК України, оскільки, відбуваючи
покарання у виді громадських робіт, фактично ухилявся від відбування цього
покарання.

Обставиною,
що пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире
каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обтяжуючих
покарання обставин по справі немає.

Призначаючи
покарання, суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, дані про
особу підсудного, який раніше судимий, по місцю проживання характеризується
посередньо, наявність пом”якшуючих покарання обставин, а тому приходить до
висновку, що для підсудного слід обрати міру покарання, пов'язану із його
ізоляцією від суспільства з врахуванням вищевказаних обставин.

Оскільки
ОСОБА_1 раніше судимий 13.03.2008 року Любешівським районним судом за ч.1 ст.
164 КК України до 100 годин громадських
робіт, вчинив злочин в період відбування призначеного покарання, суд вважає за необхідне до покарання призначеного за новим вироком,
частково приєднати невідбуте покарання за вироком Любешівського районного суду
від 13.03.2008 року у виді
48 годин громадських робіт, перевівши відповідно до ч.1 ст. 72 КК
України покарання у виді 48 годин громадських робіт в більш суворий вид
покарання - 6 днів арешту, з розрахунку, що одному дню арешту відповідають
вісім днів громадських робіт, і остаточне покарання визначити за сукупністю
вироків.

Речові
докази та судові витрати по справі відсутні, цивільного позову не заявлено.

Керуючись
ст.ст. 323, 324
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити
покарання у виді
арешту строком на 1 (один)
місяць.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного
за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком
Любешівського районного суду від 13.03.1008 року 48 годин громадських робіт,
перевівши відповідно до ч.1 ст. 72 КК України покарання у виді 48 годин
громадських робіт в більш суворий вид покарання - 6 днів арешту, з розрахунку,
що одному дню арешту відповідають вісім днів
громадських робіт, і за
сукупністю вироків визначити остаточне
покарання у виді арешту строком на 1 (один)
місяць 5 (п”ять) днів.

Міру
запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1
змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із
зали суду.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття його під варту - з 22
серпня 2008 року.

Речові
докази та судові витрати по справі відсутні, цивільного позову не заявлено.

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через
Любешівський районний суд протягом
п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення, а
засудженому, який перебуває
під вартою в
той же строк з
моменту вручення йому
копії вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ Гапончук В.В.

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
В.В. ГАПОНЧУК