Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-242/2010 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Орищенко Є.В.

за участю прокурора Онищенка Р.А., Балійчка Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, раніше судимого 23.10.2009 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

11.01.2010 року приблизно о 17.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Леніна у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, у наглядно знайомого чоловіка на імя ОСОБА_2 незаконно, для власного вживання, за 60 гривень придбав наркотичний засіб опій (ацетильований) обємом 1 мл, який знаходився в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл, достовірно знаючи про те, що він є наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після цього, ОСОБА_1 незаконно помістив даний шприц з наркотичним засобом у правий рукав своєї куртки, і таким чином, зберігаючи при собі, пройшов до перехрестя вулиць Світлогірської та Леніна в м. Боярка.

Цього ж дня приблизно о 17 годині 10 хвилин на розі вулиць Світлогірської та Леніна в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду в правому рукаві його куртки виявили та вилучили одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл, який до позначки 1 мл був заповнений рідиною темно-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 66/х від 25.01.2010 року представлена на дослідження рідина обємом 1 мл в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований).

Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині обємом 1 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1007 г.

Опій (ацетильований), згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 11.01.2010 року приблизно о 17.00 годині він перебував на вул. Леніна в м. Боярка у власних справах. Там до нього підійшов наглядно знайомий чоловік на імя ОСОБА_2 та запропонував придбати в нього наркотичний засіб опій ацетильований. Так як, на той час він ще вживав наркотичні засоби, то погодився на пропозицію ОСОБА_2. Він придбав у ОСОБА_2 1 мл наркотичного засобу, що знаходився в одноразовому медичному шприці ємкістю 2 мл, за 60 гривень. Після цього вони з ОСОБА_2 розійшлися. Придбаний шприц з наркотичним засобом він помістив у правий рукав куртки, що була тоді на ньому.

Через кілька хвилин на розі вулиць Світлогірської та Леніна в м. Боярка до нього підійшли раніше незнайомі йому чоловіки та представилися працівниками міліції, предявивши при цьому свої службові посвідчення. Двох інших людей (чоловіка і жінку), які були з ними, вони представили понятими. Працівники міліції запропонували йому провести його особистий огляд, на що він погодився. Під час особистого огляду в правому рукаві куртки, що була на ньому, працівники міліції виявили шприц з наркотичним засобом. На запитання міліціонерів, що за речовина знаходиться у шприці, він відповів, що це наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав та зберігав для власного вживання. Шприц з наркотичним засобом працівники міліції вилучили, помістили в поліетиленовий пакет, який скріпили ниткою, опечатали печаткою та завірили підписами всіх учасників огляду. Його ж доставили до Києво-Святошинського РВ для дачі пояснень.

У скоєному щиро кається, свою провину визнає і просить суворо його не карати, оскільки має на утриманні малолітнього сина. Він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині, його винність підтверджується іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Так, допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 дали показання, що 11.01.2010 року приблизно о 17 годині 10 хвилин вони були запрошені працівниками міліції до перехрестя вулиць Світлогірської та Леніна в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, в якості понятих. Там в їх присутності працівники міліції провели особистий огляд громадянина, який назвався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

В ході особистого огляду громадянина ОСОБА_1, в правому рукаві його куртки було виявлено одноразовий шприц ємністю 2 мл, який до позначки 1 мл був заповнений рідиною темно-коричневого кольору. Як пояснив громадянин ОСОБА_1, рідина темно-коричневого кольору у шприці, виявленому у рукаві його куртки, є наркотичним засобом опієм (ацетильованим), який він зберігав для власного вживання.

Одноразовий шприц з рідиною темно-коричневого кольору був вилучений та поміщений в поліетиленовий пакет, горловина якого обшита ниткою, опечатана печаткою Києво-святошинського РВ та закріплена підписами усіх учасників огляду.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив, що він перебуває на посаді оперуповноваженого СБНОН Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області. В ході відпрацювання Києво-Святошинського району працівниками СБНОН по фактах виявлення незаконного обігу наркотиків, ними 11.01.2010 року приблизно о 17 годині 10 хвилин на розі вулиць Світлогорської та Леніна в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, був затриманий громадянин, який назвався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7. У присутності двох понятих був проведений особистий огляд останнього.

Під час особистого огляду громадянина ОСОБА_1, в правому рукаві його куртки було виявлено одноразовий шприц ємністю 2 мл., який до позначки 1 мл. був заповнений рідиною темно-коричневого кольору. Як пояснив громадянин ОСОБА_1, рідина темно-коричневого кольору у шприці, виявленому у кишені його куртки, є наркотичним засобом опієм (ацетильованим), який він зберігав для власного вживання.

Одноразовий шприц з рідиною темно-коричневого кольору був вилучений та поміщений в поліетиленовий пакет, горловина якого обшита ниткою, опечатана печаткою Києво-Святошинського РВ та закріплена підписами усіх учасників огляду.

Винність підсудного у вчиненому злочині також підтверджується іншими доказами дослідженими в процесі судового слідства, а саме:

- протоколом огляду місця події від 11.01.2010 року, відповідно до якого в м. Боярка на розі вул. Світло гірська Леніна в присутності двох понятих був проведений особистий огляд гр.-на ОСОБА_1, під час якого у ОСОБА_1 в правому рукаві його куртки був виявлений та вилучений разовий медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений на 1 мл рідиною коричневого кольору (а.с. 3);

- висновком спеціаліста № 39/х від 13.01.2010 року, згідно якого подана на дослідження рідина темно-коричневого кольору обємом 1,0 мл, представлена у медичному шприці одноразового використання ємністю 2 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованного) в рідині обємом 1,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1007 (а.с. 7-8);

- висновком експерта № 66/х від 25.01.2010 року, згідно якого подана на дослідження рідина темно-коричневого кольору обємом 1,0 мл, представлена у медичному шприці одноразового використання ємністю 2 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованного) в рідині обємом 1,0 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,1007 (а.с. 24-25);

- протоколом огляду речових доказів від 09.02.2010 року, відповідно до якого предметом огляду є поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл, який до позначки 1 мл заповнений речовиною темно-коричневого кольору (а.с. 46).

Згідно акту амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 38 від 17.02.2010 року ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію, перебуває в стані активної залежності від опіатів, потребує заходів медичного характеру передбачених КК України обовязкового лікування від наркоманії. Таке лікування йому не протипоказане. (а.с.31 31 а).

Суд визнає, що підсудний, свідки давали суду правдиві показання, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем проживання в м. Боярка характеризується посередньо, не працює, має неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше судимий 23.10.2009 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, страждає на наркоманію, пройшов лікування у Міському лікувально-консультативному центрі з 07.04.2010 року по 14.04.2010 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів синдром залежності, обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті 309 ч. 2 КК України, при цьому не вбачає підстав для призначення іншої міри покарання.

23.10.2009 року ОСОБА_1 засуджений Васильківським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком один рік. Враховуючи, те, що ОСОБА_1 в період іспитового строку, 11.01.2010 року, вчинив новий злочин, суд вважає за необхідне на підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Васильківського районного суду Київської області від 23.01.2009 року у вигляді позбавлення волі на строк 6 місяців.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

бея руслана анатолійовича визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Васильківського районного суду Київської області від 23.01.2009 року у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) місяців і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 19 травня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 345 грн. 18 коп. за проведення експертизи (а.с.23).

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною темно-коричневого кольору, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с. 45).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду негайно.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання ним копії вироку.

Суддя : С.В. Хрипун