Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/1024/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

08.07.2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду внесене в кримінальному провадженні №0002782 клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
8 липня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в межах кримінального провадження №0002782, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2015 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.194 КК України, розслідується факт умисного знищення належного ПП « ОСОБА_5 » нежилого приміщення, невстановленої вартості, що було вчинено 30 травня 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за допомогою автомобіля марки «МАN 18.232» р.н. НОМЕР_1 , із маніпулятором, за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 вбачається, що замовила знесення цього приміщення невстановлена особа на ім`я ОСОБА_8 , яка користувалася мобільним телефоном із номером № НОМЕР_2 .

Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікацій про з`єднання вищезазначеного номеру мобільного телефону може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки номеру мобільного телефону з сім-карткою № НОМЕР_2 у період часу з 09 годин 00 хвилини 26 травня 2015 року до 5 червня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеною службовою особою наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3.Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1