дело № 5-347/11
производство № 5/415/5954/11
13.09.2011 г. г. Днепродзержинск
Заводской районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
Председательствующего, судьи Савранского Т.А.,
при секретаре Луценко Л.А.,
с участием прокурора Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске представление, поступившее из Уголовно-исполнительной инспекции Заводского района г.Днепродзержинска о разрешения вопроса о применении в отношении осужденного 16.09.2009 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 368 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 акта амнистии,
Приговором Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 16.09.2009 года, ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 368, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
12.10.2009 года приговор в отношении ОСОБА_2 принят к исполнению. Конец испытательного срока установлен 15.09.2011 года.
Уголовно-исполнительная инспекция Заводского района города Днепродзержинска обратилась в суд с представлением о разрешения вопроса о применении в отношении осужденного 16.09.2009 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 368 ч.1 УУК Украины ОСОБА_1 акта амнистии. В обосновании своего представления инспекция ссылается на то, что осужденный за время испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, работает в КПП «Горводоканал», по месту работы характеризуется положительно, обязанности, возложенные на него приговором суда, исполняет, сведений о привлечении последнего к административной или уголовной ответственности не имеется.
Суд, выслушав представителя инспекции, прокурора, не возражавшего против применения в отношении Галей акта амнистии, изучив материалы дела, считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
С 12.10.2009 года приговор Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 16.09.2009 года в отношении ОСОБА_2 находился на исполнении в уголовно-исполнительной инспекции Заводского района города Днепродзержинска.
Как установлено в судебном заседании, осужденный ОСОБА_1, за время испытательного срока зарекомендовал себя с положительной стороны, работает в КПП «Горводоканал», по месту работы характеризуется положительно, обязанности, возложенные на него приговором суда, исполняет, сведений о привлечении последнего к административной или уголовной ответственности не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также на основании закона Украины об амнистии. Частью 3 ст. 12 УК Украины предусмотрено, что ч. 1 ст. 368 УК Украины, относится к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с пунктом «Г» статьи 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VI от 08.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 Уголовного кодекса Украины, мужчин, которые на день вступления указаного Закона в силу достигли 60-летнего возраста.
Как следует из материалов уголовного дела ОСОБА_1 на день вступления Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» исполнилось полных 60 лет.
На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины «Об амнистии в 2011 году» № 3680-VI от 08.07.2011 года, ч. 1 ст. 44, 86 УК Украины, ст. 273 УПК Украины, суд -
Представление удовлетворить.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 16.09.2009 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 368 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, от дальнейшего отбытия наказания освободить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7-х суток со дня его оглашения.
Судья Савранский Т.А.