Справа № 524/6655/13-к
У Х В А Л А

13.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

суддів - Каліновської Е.І., Сировєтнік Т.І.,

при секретарі - Тараненко А.Г.,

з участю:

прокурора - Зоріна В.С.,

потерпілої - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області під час розгляду кримінального провадження № 0002013 вирішуючи питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт надійшов до суду з прокуратури Полтавської області 30.07.2013 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 обрано ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.06.2013 року у виді тримання під вартою, який обрано до 3 серпня 2013 року.

Ухвалою суду від 31.07.2013 року справа була призначена до судового розгляду та продовжено строки тримання під вартою до 30.09.2013 року.

В судовому засіданні прокурор вказав про необхідність допиту судово-медичного експерта ОСОБА_4, який проводив розтин трупа потерпілого ОСОБА_5 для роз'яснення висновку та з'ясування достовірності показань обвинуваченого в тій частині, що потерпілий самостійно наткнувся на ножа, який тримав в руках обвинувачений.

Зважаючи на те, що судово-медичний експерт ОСОБА_4 перебуває у відрядженні і його допит стане можливим тільки після 12.10.2013 року, виникло питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

Згідно ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Прокурор Зорін В.С. наполягав на продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2, оскільки обвинувачений вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на значний термін, що може стати причиною ухилення ОСОБА_2 від суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник заперечували щодо продовження строків тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника колегія суддів приходить до висновку, що обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки, у разі визнання останнього винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, йому загрожує покарання на строк від семи до п'ятнадцяти років, а стороною захисту не надано будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який став підставою для обрання обвинуваченому саме даного виду запобіжного заходу ухвалою слідчого судді від 04.06.2013 року.

Керуючись ч. 1 ст. 32, ст. ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання на 10 годин 00 хвилин 14.10.2013 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Запобіжний захід, обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.06.2013 року у виді тримання під вартою продовжити на два місяці, тобто до 13.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення

СУДДІ:

Пальчик О.О.

Каліновська Е.І.

Сировєтнік Т.І.