Справа №613/1580/13-к Провадження № 1-кс/613/213/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., за участю прокурора Гіль А.В., секретаря - Братушкіної А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_2, що надійшло до суду 17.09.2013 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2013 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківської області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області Гіль. А.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: амбулаторні картки хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: АДРЕСА_1, які знаходяться в наркологічному та психіатричному кабінетах поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ за адресою: м. Богодухів, вул. Чернієнка, 13, Харківської області, з одночасним вилученням вказаних медичних карток.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_3, 18.06.1981 народження, 13.06.2013 року, близько 22.30 години, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні будинку домоволодіння, яке розташовується за адресою : АДРЕСА_2, в ході сварки, що виникла на грунті раніше виниклих особистих неприязних відносин, навмисно наніс ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, два удари правою рукою, зігнутою у кулак в область обличчя та близько трьох ударів деревяною палицею в область спини, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: ссаден в області слизових оболонок губ; кровопідтіку в лівій лопатковій області, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3, перебуває під консультативним наглядом в психіатричному кабінеті поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ та на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ, внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до амбулаторних карток хворого ОСОБА_3, та їх вилучення.

14.06.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий вважає, що амбулаторні картки необхідні для проведення судово-психіатричної та судово-наркологічної експертиз. Одержати амбулаторні картки іншим способом неможливо.

Представник Богодухівської ЦРЛ у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.40 ЗУ „Основи законодавства України про охорону здоров'я - медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст. 46 ЗУ „Про інформацію - Не підлягають розголошенню відомості, що стосуються лікарської таємниці, таким чином одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами не можливо.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_3 пероебуває на обліку у психіатра та під консультативним наглядом у нарколога, постановами слідчого від 14.09.2013 року призначені судово-психіатрична та наркологічна експертизи.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи та речі, зазначені в клопотанні, перебувають або можуть перебувати в наркологічному та психіатричному кабінетах поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ та самі по собі мають суттєве значення необхідні для проведення судово-психіатричної та судово-наркологічної експертиз.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до амбулаторних карток хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: с. Ульянівка, пл.. ОСОБА_5, 3 АДРЕСА_3, які знаходяться в психіатричному та наркологічному кабінетах поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ за адресою: м. Богодухів, вул. Чернієнка, 13, Харківської області з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ