Дело №
Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в
составе: председательствующего - судьи
Михайловой Л.А., при секретаре Руденко В.Г. с участием прокурора Фазы лова
защитника ОСОБА_1, подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представителя гражданского истца ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Комаровичи
Петриковского района Гомельской области, гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Островское
Первомайского района Крыма, гражданина Украины, образование полное среднее,
женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего
ребенка, осужденного 30.03.2007 года
Первомайским районным судом АР Крым по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием
сроком один год в силу ст. 75 УК
Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с. Островское
Первомайского района Крыма, гражданина Украины, образование начальное,
холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего
ребенка, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_3; - в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 21.09.2006
года около 18.00 час, будучи оба в состоянии
алкогольного опьянения, по предварительному сговору, по предложению ОСОБА_2, с
целью кражи чужого имущества через пролом в ограждении проникли на огороженную
территорию стройдвора, расположенного с западной стороны с. Островское
Первомайского района АР Крым, где, сорвав
навесной замок, проникли в помещение склада,
принадлежащего СПК «Фортуна», откуда тайно похитили два электродвигателя
каждый, принадлежащих Обществу совладельцев имущественных паев с. Островское,
причинив данному обществу ущерб на сумму 740 грн., а также 132 оконных угольника стоимостью 1,05 грн. каждый на сумму 138,6 грн., 30 дверных ручек стоимостью 15,5 грн. каждая на сумму 465 грн., 133 защелки стоимостью 8,5 грн. каждая на сумму 1130,5 грн., 53 оконных фиксатора стоимостью 1,6 грн. каждый на сумму 84,8 грн., принадлежащих СПК «Фортуна»,
причинив ущерб СПК на сумму 1818,90 грн.
Продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 21.09.2006 года
около 19.00 час, находясь
все трое в нетрезвом состоянии, с целью кражи, аналогичным способом проникли в
помещение того же склада, принадлежащего СПК «Фортуна», откуда тайно похитили:
один пустой газовый баллон стоимостью 51 грн., причинив ущерб СПК «Фортуна» на указанную сумму, а
также напольные сотенные весы стоимостью 660 грн., принадлежащие СЧП «Северо-Крымская
агропромышленная компания», причинив названному СЧП ущерб на сумму 660 грн.
Кроме того, 04 апреля 2007 года в дневное время ОСОБА_4
повторно, с целью кражи чужого имущества, через забор проник на огороженную
территорию консервного завода, расположенного на расстоянии 1 км. севернее с. Островское
Первомайского района АР Крым, откуда из незапертого помещения электрощитовой
тайно похитил 31,4 м.
трехжильного кабеля марки ВРГ 3x50, стоимостью
21,01 грн. за 1 м., причинив СПК «Фортуна» ущерб на
Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
виновными себя признали полностью, от дачи показаний в судебном заседании
отказались, будучи допрошенными на досудебном следствии, дали показания об
обстоятельствах совершения ими преступлений в соответствии с установленным.
Кроме полного признания вины
подсудимыми, их вина доказана материалами дела, которые судом, в соответствии
Украины, не исследовались, так как фактические обстоятельства дела и размер
гражданского иска не оспариваются подсудимыми и иными участниками судебного
Действия подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3
и ОСОБА_4 подлежат квалификации по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
(кража), соединенное с проникновением в хранилище.
При назначении наказания подсудимым
суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимых: ОСОБА_2 и
ОСОБА_4 не работают, ОСОБА_3 работает, по месту жительства все они
характеризуются положительно, ОСОБА_3 по месту работы также характеризуется
положительно, ОСОБА_4 ранее не судим, ОСОБА_2 не судим в силу ст. 89 УК Украины, ОСОБА_3 инкриминируемые
ему по данному делу преступления
совершил до постановления в отношении него приговора от 30.03.2007
врача-нарколога и психиатра подсудимые не состоят, алкоголизмом не страдают,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 имеют на и иждивении малолетних детей, Обстоятельствами,
отягчающими их наказание, являются совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору, а также
совершение преступления ОСОБА_4 повторно - по эпизоду хищения кабеля. Обстоятельствами, смягчающими
их наказание, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное
возмещение ущерба Хандутой В.А., явка с повинной ОСОБА_4 - по эпизоду хищения кабеля. Все
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимым
наказание в виде лишение свободы, ОСОБА_3 - с учетом приговора Первомайского
районного суда АР Крым от 30.03.2007 года
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, однако, считая
возможным исправление подсудимых без отбывания наказания, применить к ним ст. 75 УК Украины, назначив каждому из них
Гражданский иск Общества совладельцев
имущественных паев с. Островское подлежит полному удовлетворению с подсудимых
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке. В связи с необходимостью уточнения размера
возмещенного ущерба и неявки в судебное заседание представителя гражданского
истца - СПК «Фортуна», суд
считает, что гражданский иск СПК «Фортуна» следует оставить без рассмотрения с
правом разрешения его в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 признать
виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
ОСОБА_2 четыре года лишения свободы,
ОСОБА_3 четыре года лишения свободы.
В силу ч.4 ст. 70 УК
Украины с учетом приговора от 30.03.2007 года
путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание
определить четыре года лишения свободы.
года лишения свободы.
В силу ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденных
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытанием сроком на два
года каждого, если они в течение испытательного срока не совершат нового
преступления и выполнят возложенные на них обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения в отношении
осужденных - подписку
о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить. Зачесть осужденному ОСОБА_2
в срок отбывания наказания время его задержания с 11 по 13 апреля 2007 года.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные
доказательства: 20 комплектов
дверных ручек, 8 дверных
шпингалетов, 98 оконных
уголка, хранящиеся на складе СПК «Фортуна», передать им по принадлежности; весы
напольные сотенные, хранящиеся там же, - передать по принадлежности СЧП «Северо-Крымская
агропромышленная компания»; один электромотор, хранящийся там же, - передать по принадлежности Обществу
совладельцев имущественных паев с. Островское; навесной замок с ключом,
хранящийся в Первомайском РО ГУ МВД Украины в Крыму, - передать по принадлежности СПК
«Фортуна»; 13 кусков
оплетки кабеля, хранящихся в Первомайском РО ГУ МВД Украины в Крыму, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу
Общества совладельцев имущественных паев с. Островское 370 гривень солидарно.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ЧП
«ОСОБА_6» 300 гривень за проведение
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу
НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму 94,15 грн.
с каждого за проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Первомайский районный суд
Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.