Справа №5-120/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007
року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі - судді
Моргун О.В.

при секретарі
Нагорній A.M.

з участю
прокурора Недбайло Т.М.

представника ЛКК
Дубініної Н.Л.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів подання Глухівського
міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДДУ ПВП в Сумській
області про звільнення від покарання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроженця ст. Крупець Рильського
району Курської області, громадянина
України, освіта н/вища, неодруженого,
працюючого черговим по ст. Глухів
Конотопської дирекції залізничних перевезень,
проживає АДРЕСА_1, -

встановив:

за
вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2007
року ОСОБА_1 засуджений за ст.
ст. 368 ч. 1, 191 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до трьох років
позбавлення волі відповідно до ст. 75 КК
України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком
на один рік.

Відповідно
до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладені обов'язки:

1.Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
інспекції.

2.Повідомляти
ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

За
період пербування на обліку ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної
відпоідальності не притягувався. Постійно проживає за вказаною адресою працює.
За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

З
подання вбачається, що ОСОБА_1 хворіє тяжким серцево судинним захворюванням
«Нейроцеркуляторна дистонія по кардіальному типу із стійким вегето-судинним
пароксизмом» та підпадає під дію ст. 1
п. «є» Закону України «Про амністію».

2

3ясувавши
висновок представника лікарської комісії яка зазначила, що захворювання з діагнозом
«Нейроцеркуляторна дистонія по кардіальному типу із стійким вегето-судинним
пароксизмом» на яке страждає ОСОБА_1 не
підпадає під перелік захворювань, які є
підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого
відбування покарання, думку прокурора який
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з тих же підстав, суд вважає
що подання КВІ про звільнення від покарання ОСОБА_1 на підставі
ст. 1 п. «є» Закону України «Про амністію» задоволенню не підлягає.

Згідно
довідки від 26 червня 2007 року № 2414 ОСОБА_1
освідувано на ЛКК та встановлено діагноз «Нейроцеркуляторна дистонія по
кардіальному типу із стійким вегето-судинним пароксизмом» . Згідно висновку ЛКК
протипоказані фізичні та психічні навантаження.(а.с.8)

Згідно
затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання
покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року
«Перелік захворювань , які є підставою
для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування
покарання» захворювання «Нейроцеркуляторна дистонія цо кардіальному типу із
стійким вегето-судинним пароксизмом» відсутнє у вказаному перліку захворювань.

Згідно ст. 1 п. «є» Закону України «Про амністію»
звільненню від покарання підлягають особи які на день набрання чинності цим
Законом в установленому порядку визнано хворими на інші тяжкі хвороби, що
перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку
захворювань, які є підставою для подання
в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання
затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання
покарань та Міністерства охорони здоров»я України від 18 січня 2000 року № 3/6
.

Відповідно до
п."є" ст.1, ст.8 Закону України „Про амністію" від
19 квітня 2007 року, керуючись ст.411 КПК України, -

постановив:

В
задоволенні подання Глухівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої
інспекції в Сумській області про звільнення від покарання ОСОБА_1 на
підставі ст. 1 п. «є» , ст. 8 Закону України «Про амністію»
відмовити.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через
Глухівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.