№4/0825/102/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 марта 2012 года судья Хортицкого районного суда г. Запорожья С.А. Ширина, с участием прокурора Яцентюк З.В., рассмотрев представление старшего следователь СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1А, согласованного с прокурором Хортицкого района г. Запорожья - ОСОБА_2, о проведении обыска в жилище, -
В период времени с 26.07.2011 года по 05.08.2011 года неустановленное лицо, действуя умышленно, достоверно зная об отсутствии в производстве Хортицкого районного суда г.Запорожья гражданского дела, по иску ОСОБА_3 к семье ОСОБА_4, СГИРФЛ Хортицкого РО, КП ПРЭЖО № 8, органа опеки и попечительства районной администрации Запорожского городского совета по Хортицкому району, о признании лиц такими, которые потеряли право пользования жилым помещением, изготовило заочное решение по делу № 2-1248/11, на основании которого ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7, которая действует в интересах несовершеннолетних детей ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 такими, которые потеряли право пользования квартирой АДРЕСА_1, обязав сектор гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, снять с регистрационного учета указанных выше лиц.
В дальнейшем, заведомо поддельное судебное решение, неустановленным лицом использовано, путем предоставления в органы регистрации места проживания лиц, в результате чего, перечисленные выше лица, в том числе и малолетние дети, были сняты с регистрационного учета квартиры АДРЕСА_2.
Кроме этого, в период времени с 26.10.2011 года по 07.11.2011 года неустановленное лицо, действуя умышленно, достоверно зная о наличии в производстве Хортицкого районного суда г.Запорожья гражданского дела № 2-2050/11, по иску ОСОБА_3 к КП ПРЭЖО №8, ОГИРФЛ Хортицкого РО и третьих лиц: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, о признании права пользования жилым помещением и изменения договора найма жилого помещения, достоверно зная о том, что определением Хортицкого районного суда г.Запорожья от 26.10.2011 года, принято решение об оставлении без рассмотрения искового заявления ОСОБА_3, при неустановленных обстоятельствах, подделало судебное решение об удовлетворении исковых требований ОСОБА_3, которое в дальнейшем использовало, путем предоставления в органы регистрации места проживания лиц, в результате чего зарегистрировано место проживание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В ходе досудебного следствия по уголовному делу №051207пр, установлено, что в ходе рассмотрения Хортицким районным судом г. Запорожья гражданского дела № 2-2050/11, по иску ОСОБА_3 к КП ПРЭЖО №8, ОГИРФЛ Хортицкого РО и третьих лиц: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, о признании права пользования жилым помещением и изменения договора найма жилого помещения, представителем ОСОБА_3, ОСОБА_11, в судебное заседание предоставлен ОСОБА_9 обследования квартиры АДРЕСА_3 от 29.07.2011г., который подписан жильцами квартиры АДРЕСА_4, ОСОБА_12 и ОСОБА_13. Также, данный акт подписан начальником Расчетно-регистрационного Центра КП ПРЭЖО № 8ОСОБА_14 и заверен печатью Расчетно-регистрационного Центра КП ПРЭЖО № 8.
Из пояснений ОСОБА_12 и ОСОБА_13 следует, что последние об ОСОБА_9 обследования квартиры АДРЕСА_3 от 29.07.2011г., слышат впервые, при его составлении не присутствовали, ОСОБА_9 на подпись начальнику Расчетно-регистрационного Центра КП ПРЭЖО № 8ОСОБА_14 не давали и подписи под их фамилиями на данном ОСОБА_9, выполнены не ими. Также свидетели ОСОБА_12 и ОСОБА_13, опровергают факт знакомства с ОСОБА_3 и им не известно о родственных отношениях последнего, с семьей ОСОБА_5.
Из пояснений начальника Расчетно-регистрационного Центра КП ПРЭЖО № 8ОСОБА_14 следует, что последний настаивает на том, что подпись на ОСОБА_9 обследования квартиры АДРЕСА_5 от 29.07.2011г., выполнена им в присутствии ОСОБА_12 и ОСОБА_13, однако кто его готовил и предоставил ему на подпись, последний пояснить затрудняется.
28.02.2012 года, сотрудникам СГ СБЭП Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области было дано поручение в порядке ст. 114 УПК Украины, на установление регистрации и фактического места проживания ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, установления имущества, принадлежащего последнему, а также на установление возможного места нахождения документов и компьютерной техники, при помощи которых подготавливались поддельные судебные решения.
По результату выполнения указанного поручения, сотрудниками СГ СБЭП Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области установлено, что ОСОБА_11 в суде Хортицкого района г. Запорожья, при рассмотрении гражданского дела № 2-2050/11, по иску ОСОБА_3 к КП ПРЭЖО №8, ОГИРФЛ Хортицкого РО и третьих лиц: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_5, о признании права пользования жилым помещением и изменения договора найма жилого помещения, выступал от имени ОСОБА_3 на основании доверенности, в которой указал адрес проживания, а именно: г. Запорожье, ул.Глиноцементная, д. 9.
Кроме этого, адрес: г. Запорожье, ул. Глиноцементная, д. 9, ОСОБА_11 указывал в своем заявлении, написанном 24.11.2011г. в адрес Хортицкого районного суда, с просьбой выдать ему определение районного суда по гражданскому делу № 2-2050/11.
Досудебное следствие полагает, что в ранее указанном жилище, могут находиться документы, а также компьютерная техника, при помощи которых подготавливались поддельные судебные решения.
Не проведение обыска, может воспрепятствовать получению объективных доказательств по делу, повлечь уничтожение вещественных доказательств, а также продолжить незаконную деятельность неустановленными лицами
Рассмотрев представление, материалы дела, заслушав следователя, мнение прокурора, суд считает, с целью обнаружения и изъятия вещественных доказательств, имеющих значение по уголовному делу, представление старшего следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - ОСОБА_1А о производстве обыска подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление старшего следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - ОСОБА_1, о проведении обыска в жилище расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Глиноцементная, д. 9 удовлетворить.
Разрешить проведение обыска в жилище расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Глиноцементная, д. 9.
Производство обыска поручить работникам СГ СБЭП Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: