Справа № 1-786/2011р.
ПОСТАНОВА

17 листопада 2011 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Усенко І.В.

за участю прокурора Кравчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України в тому, що він 20 квітня 2011 року, приблизно в 20.00 годин, знаходячись за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно, незаконно зберігав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 9,51 г.

Так, ОСОБА_1 04 квітня 2011 року, приблизно в 08.00 годин, знаходячись за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_4, вирішив виготовити з метою збуту психотропну речовину.

З цією метою ОСОБА_1 прослідував до аптеки, де придбав фармпрепарати, а саме трайфет, йодта сіру. Повернувшись з аптеки за місцем мешкання, ОСОБА_1 приблизно в 10.30 годин, 04 квітня 2011 року використовуючи придбані фармпрепарати шляхом їх пропорційного змішування, незаконно виготовив з метою подальшого збуту та для особистого вживання психотропну речовину, яку після виготовлення набрав в медичні шприці та залишив на зберігання за місцем свого проживання, у кваритрі № 7 по вул.Кучера, 10 в м. Києві.

ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, 04 квітня 2011 року, приблизно в 15.40 годин, знаходячись на площадці біля квартири АДРЕСА_1, незаконно зберігав з метою збуту і збув особливо небезпечну психотропну речовину псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,189 г, громадянину ОСОБА_2І., який проводив оперативну закупівлю вказаної психотропної речовини.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, 18 квітня 2011 року, приблизно в 15.40 годин, знаходячись на площадці сходів біля квартири АДРЕСА_2, повторно, незаконно зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,208 г, громадянину ОСОБА_2І., який проводив оперативну закупівлю вказаної психотропної речовини.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України 20 квітня 2011 року, приблизно в 18.40 годин, знаходячись на площадці сходів біля квартири АДРЕСА_2, повторно, незаконно зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечну психотропну речовину псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,118 г, громадянину ОСОБА_2І., який проводив оперативну закупівлю вказаної психотропної речовини.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України 20 квітня 2011 року, приблизно в 20.00 годин, знаходячись за місцем свого проживання, у квартирі АДРЕСА_3, повторно, незаконно зберігав, з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - псевдоефедрин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 742 г.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення працівникам Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в порядку ст. 315-1 КПК України з метою забезпечення повного та всебічного розгляду кримінальної справи, для уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового та судового слідства в справі, а саме у звязку із внесеними Постановою КМ України № 796 від 27 липня 2011 року змінами до переліку наркотичних зсобів, психотропних речовин і прекурсорів, для зясування питань чи є вилучені 04 квітня 2011 року, 18 квітня 2011 року, 20 квітня 2011 року у ОСОБА_2І.та надані на дослідження рідини світло-жовтого кольору, а також речовини, вилучені при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 20 квітня 2011 року, наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так то яким саме та його маса.

Відповідно до вимог ст. 315-1 КПК України з метою перевірки й уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували, щодо задоволення заявленого прокурором клопотання та направлення судом доручення в порядку ст. 315-1 КПК України, органу, який проводив розслідування даної кримінальної справи, суд вважає необхідним із метою перевірки й уточнення даних, одержаних у ході судового слідства, а саме із внесенням змін Постановою КМ України № 796 від 27 липня 2011 року змінами до Переліку наркотичних зсобів, психотропних речовин і прекурсорів, доручити органу, який проводив розслідування, виконати слідчі дії, щодо зясування питань чи є вилучені 04 квітня 2011 року, 18 квітня 2011 року, 20 квітня 2011 року у ОСОБА_2І.та надані на дослідження рідини світло-жовтого кольору, а також речовини, вилучені при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 20 квітня 2011 року, наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то яким саме та його маса.

Керуючись ст. ст. 315-1, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

З метою перевірки й уточнення даних, одержаних у ході судового слідства доручити слідчому відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яким проводилось досудове слідство по даній кримінальнійї справі виконати наступні слідчі дії:

- призначити повторну хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є вилучені 04 квітня 2011 року, 18 квітня 2011 року, 20 квітня 2011 року у ОСОБА_2І. та наданіні дослідження рідини світло-жовтого кольору, а також речовини, вилучені при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 20 квітня 2011 року, наркотичним засобом або психотропною речовиною? якщо так, то яким саме і яка його маса? яка їхня маса згідно висновків спеціалістів НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 1875 х від 08 квітня 2011 року; № 2163 х від 19 квітня 2011 року; № 2201 х від 22 квітня 2011 року; № 2202 х від 22 квітня 2011 року; № 2199 х від 22 квітня 2011 року на момент первинного дослідження?

- провести інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути на момент виконання судового доручення органом, який проводив розслідування у кримінальній справі.

Доручення виконати в строк до 16 грудня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: