Справа № 5-161/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С.І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю прокурора
Букаловського Р.О.

захисника ОСОБА_1

лікаря-психіатра ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Львові заяву головного лікаря ЛОКПНД
Яєчника В.В. про припинення
застосування примусових заходів
медичного характеру, -надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку, до ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя,
українця, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, -

встановив:

Постановою Личаківського районного
суду м. Львова від 24.03.2010 року до ОСОБА_4,
який вчинив суспільно-небезпечне
діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України,
застосовано примусові заходи
медичного характеру у виді надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку.

Головний лікар ЛОКПНД Яєчник В.В.
звернувся до суду із заявою про
припинення застосування примусових
заходів медичного характеру до ОСОБА_4

В судовому засіданні прокурор заявив
клопотання про призначення по справі
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи для вирішення питання чи
страждав ОСОБА_4 психічним
захворюванням на момент скоєння
злочину, чи міг усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними на момент
скоєння злочину, оскільки в акті
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 11.01.2010 року відсутні
відповіді на дані питання, що позбавляє
можливості вирішити подальший рух
кримінальної справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши
думку учасників процесу, суд приходить
до висновку про необхідність
призначення амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
відносно ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів
кримінальної справи, згідно акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 11.01.2010 року експертами
надано висновок про те, що ОСОБА_4 на час
огляду страждає психічним
захворюванням, не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує застосування ПЗМХ. Однак, не
надано відповіді на питання чи
страждав ОСОБА_4 психічним
захворюванням на момент скоєння
злочину, чи міг усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними в цей час.
Відтак, для вирішення питання про
подальший рух кримінальної справи,
суду необхідно дослідити висновок
експертів по вище вказаних питаннях.

Окрім цього, з висновку-обґрунтування
ЛКК від 11.11.2011 року вбачається, що
лікарська комісія рекомендує на даний
час припинити ОСОБА_4 надання
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку. При цьому, із
висновку не можливо встановити чи
особа видужала чи її психічний стан
змінився на краще, у зв'язку з чим суд
позбавлений можливості належним чином
вирішити питання подальших дій
відносно ОСОБА_4 в разі припинення
застосування примусових заходів
медичного характеру, як це передбачено,
зокрема ч.3,ч.4 ст. 95 КК України, ст.ст.
422,423 КПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне
поставити на вирішення експертів також
і питання чи страждає на даний час
підсудний яким-небудь психічним
захворюванням, чи може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, чи
потребує примусових заходів медичного
характеру, а в разі негативної
відповіді на дані питання встановити
чи ОСОБА_4 видужав чи його психічний
стан змінився на краще і він потребує
подальшого лікарського нагляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 76,
273 КПК України, суд,-

постановив:

Призначити у справі за заявою
головного лікаря ЛОКПНД Яєчника В.В.
про припинення застосування
примусових заходів медичного
характеру, -надання амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку, до ОСОБА_4, амбулаторну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 психічним
захворюванням на момент скоєння
злочину?

- Чи міг усвідомлювати ОСОБА_4
значення своїх дій та керувати ними на
момент скоєння злочину?

- Чи страждає на даний час ОСОБА_4
яким-небудь психічним захворюванням та
чи може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними?

- Чи потребує на даний час ОСОБА_4
примусових заходів медичного
характеру?

- В разі негативної відповіді на
два останні питання, повідомити чи
ОСОБА_4 видужав, чи його психічний стан
змінився на краще і він потребує
подальшого лікарського нагляду ?

Проведення експертизи доручити
експертам Львівської обласної
психіатричної лікарні, попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали кримінальної справи № 1- 191за
2010 рік та матеріали справи за заявою
головного лікаря ЛОКПНД за № 5/1312/4/12.

Для проведення дослідження направити
експертам ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1.

Суддя:
Леньо С. І.