Справа 4-34/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2011 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого - судді Побережної О.Д.

при секретарі: Гладкій Г.П.

з участю прокурора: Поповича А.Д.

та інших осіб: підозрюваного ОСОБА_1, дізнавача ОСОБА_2,

розглянувши подання дізнавача Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого: 04.12.2009 року Сокирянським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним двохрічним іспитовим строком;

підозрюваному у вчинені злочину передбаченому ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним подання. Посилається на те, що ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 23.05.2011 року приблизно 11-ої год., за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3, з корисливих спонукань, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, пройшли на територію протитуберкульозного відділенні Сокирянської ЦРЛ, яке розташоване в м. Сокиряни по вул. Гастелло №7 Чернівецької області, де через вікно проникли до приміщення корпусу № 2, звідки таємно викрали 3 семиреберні батареї б/у, загальною вартістю 1050 гривень, чим спричинили ЦРЛ матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 23.05.2011 року приблизно 17-ої год. 30 хв., за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3, з корисливих спонукань, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, повторно пройшли на територію протитуберкульозного відділенні Сокирянської ЦРЛ, яке розташоване в м. Сокиряни по вул. Гастело-7 Чернівецької області, де через вікно проникли до приміщення корпусу № 2, звідки таємно викрали 3 семиреберні батареї б/у, загальною вартістю 1050 гривень, чим спричинили ЦРЛ матеріальну шкоду на вказану суму.

26.05.2011 року штатним дізнавачем Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області порушена кримінальна справа П-110088 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні ними злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.05.2011 року ОСОБА_1 допитано в якості підозрюваного, під час чого він підтвердив факт вчинення ним крадіжки. Крім того, вина ОСОБА_1 доводиться наступними доказами: протоколом усної заяви ОСОБА_4 від 23.05.2011 року; протоколом ОМП території туб. відділення від 23.05.2011 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_4 від 23.05.2011 року та свідка ОСОБА_5 від 27.05.2011 року ; актом добровільної видачі від 23.05.2011 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 26.05.2011 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину, вчиненого в період іспитового строку просить обрати йому міру запобіжного заходу у виді взяття під варту з утриманням в СІЗО ДДУПВП в Чернівецькій області.

У судовому засіданні підозрюваний заперечує щодо задоволення даного подання.

Прокурор підтримав подання і просить його задовольнити.

Судом встановлено, що у матеріалах справи є достатньо даних, які свідчать про наявність ознак злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6-ти років, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 Дана особа має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, не працює та не навчається, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, однак раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного тяжкого злочину та обвинувачується у вчиненні умисного злочину в період іспитового строку. Зазначена обставина, на думку суду, свідчать про можливість продовження здійснення підозрюваним злочинної діяльності та недостатності застосування відносно нього менш суворих видів запобіжних заходів, ніж взяття під варту, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.148, 149, 150, 155 та керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який підозрюється у вчинені злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО ДДУПВП в Чернівецькій області.

Копію даної постанови вручити дізнавачу Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3 діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського районного суду: