Дело №1-226/07
2007 года г.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д. при секретаре Игнатьевой Е.А. с участием
прокурора Моско О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Могоча, Читинской
области, России, гражданки Украины, русской, образование среднее, не замужней,
не работающей, ранее судимой:
Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 141 ч. 2, 140 ч. 3 УК Украины /ред. 1960/ к 3 годам лишения свободы;
Южненским городским судом Одесской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины /ред. 1960/ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
Южненским городским судом Одесской области по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины /ред. 1960/ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
Южненским городским судом Одесской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины /ред. 1960/ к 5 годам лишения свободы;
Коминетрновским районным судом Одесской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
проживающей: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
25.01.2006 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1., находясь на
территории Коминтерновского района, Одесской области, у не установленного
следствием лица незаконно приобрела 5 мл. особо опасного наркотического средства - опия /ацетилированного опия/, которое
с того времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта и незаконно
перевезла на общественном транспорте в город Одессу.
В тот же день, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1., находясь на углу
улицы Космонавтов и улицы Малиновского в г. Одессе, была задержана работниками
милиции, которые обнаружили и изъяли у неё особо опасное наркотическое средство
/ацетилированный опий/ объёмом 5 мл.,
весом по сухому остатку 0,2 грамма.
Будучи допрошенной, подсудимая ОСОБА_1. в совершении
вышеописанного преступления виновной себя признала полностью, дала показания об
обстоятельствах содеянного, чистосердечно раскаялась.
Кроме полного признания виновность ОСОБА_1. в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК
Украины подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2. об изъятии у ОСОБА_1.
медицинского шприца с наркотическим средством работником милиции -женщиной, в её присутствии и
присутствии другой понятой.
Показаниями свидетеляОСОБА_3 о задержании ОСОБА_1. по
подозрению в совершении мошенничества, на основании фоторобота и обнаружении у
неё при личном досмотре работником милиции ОСОБА_4. медицинского шприца с
наркотическим средством.
Показаниями работника милиции ОСОБА_4. о производстве в
присутствии двух понятых личного досмотра ОСОБА_1. и обнаружении у неё
медицинского шприца с наркотическим средством.
Оглашёнными показаниями свидетеля ОСОБА_5. об изъятии у
ОСОБА_1. медицинского шприца с наркотическим средством в её присутствии и
присутствии другой понятой.
Оглашёнными показаниями свидетеля ОСОБА_6. о задержании
ОСОБА_1. и обнаружении у неё в присутствии понятых медицинского шприца с
наркотическим средством.
Протоколом личного досмотра от 25.01.2006 года, из которого следует, что у
ОСОБА_1. в правом кармане куртки, одетой на ней, был обнаружен и изъят
медицинский шприц с веществом коричневого цвета.
Заключением эксперта №561 от 02.03.2006 года, которым сделан вывод, что
представленная на исследование жидкость объёмом 5 мл., изъятая у ОСОБА_1., является
особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - опием /ацетилированным опием/. Вес
опия /ацетилированного опия/ по сухому остатку составляет 0,2 грамма.
Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы №179 от 16.03.2006 года, ОСОБА_1. страдает опийной
наркоманией в состоянии ремиссии и в принудительном лечении от наркомании не
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное
приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта,
При определении меры наказания подсудимой, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного ею, прежние судимости,
данные, характеризующие её личность, чистосердечное раскаяние и считает, что её
исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Руководствуясь ст.
ст. 323, 324, 333 - 335 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
назначить наказание в виде 2 /двух/
лет лишения свободы.
Согласно ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию, присоединить не
отбытую часть наказания по приговору Коминтерносвкого районного суда Одесской
области от 08.04.2005 года,
окончательно назначив ОСОБА_1. наказание в виде 2 /двух/ лет 10 /десяти/ дней лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - заключение
Срок отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с 25.01.2006
Вещественные доказательства /л.д. 36-37/: остатки наркотического средства - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Одесской области судебные издержки в сумме 70 гривен 38 копеек /л.д. 31-32/.
Приговор может быть обжалован осужденной в апелляционный
суд Одесской области в течение 15-ти суток
с момента получения ею копии приговора, а другими участниками процесса в тот же
срок с момента его провозглашения.