Справа № 592/4357/13-к
Провадження № 1-кс/592/810/13

УХВАЛА

/ про тимчасовий доступ до документів /

19 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання

заступника начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв»язку по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 04.04.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК-

В С А Н О В И В :

04.04.2013 р.до чергової частини Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від громадянки ОСОБА_2 - мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшло повідомлення що її чоловік - ОСОБА_3 03.04.2013 р. пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся.

Даний факт зареєстровано в ЖЄО Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області за № 431 від 04.04.2013 р.

04.04.2013 р. за даним фактом СВ Краснопільського РВ УМВС України в сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000215 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

05.04.2013 р. співробітниками СКР Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку безвісно зниклого ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 95. У подальшому зазначену оперативно-розшукову справу передано у провадження у ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області та присвоєно № 443.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 на момент зникнення у м. Суми перебував в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв»язку: : ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 8991, 8992, 63, 8032; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14025, CID 37006, 37265, 37002; ТОВ Астеліт з координатами LAC 21903, CID 67, 13, 21, 135, 171, 155.

Проведеними оперативно- розшуковими заходами встановити осіб, що можуть бути причетними до вчинення злочинних дій, встановити не вдалося. Однак особи, які користувалися або користуються зазначеними телефонами , можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення . А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв»язку за період часу з 00-00 год. 01.04.2013 р. до 23-55 год. 06.04.2013 р.

У судовому засіданні посадова особа органу внутрішніх справ клопотання підтримала з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав , що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, виникла необхідність в отриманні від операторів мобільного звязку ПрАТ „Київстар, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00-00 годин 01.04.2013 року до 23-55 години 06.04.2013 року , оскільки вказана документація може бути визнана доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

Враховуючи , що є підстава вважати про можливу втрату інформації оператора мобільного зв»язку , відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл посадовій особі Сумського МВ СМВ ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення , операторів мобільного звязку та в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00-00 годин 01.04.2013 року до 23-55 години 06.04.2013 року за координатами: ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 8991, 8992, 63, 8032; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14025, CID 37006, 37265, 37002; ТОВ Астеліт з координатами LAC 21903, CID 67, 13, 21, 135, 171, 155.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя М.В. Кондратенко