справа № 361/8784/14-к
провадження № 1-кс/361/1329/14
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу на дії (бездіяльність) слідчого відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000090

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2014 року до суду надійшла колективна скарга на дії (бездіяльність) слідчого відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000090, яку відправила до суду ОСОБА_2 .

В скарзі зазначається, що за колективною заявою від 05.11.2012 по факту підробки протоколу засідання Об`єднання обслуговуючих кооперативів садівничих товариств «Урочище Зазим`я» та використання його печатки розпочато 23.11.2012 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090.

Також за зверненням Народного депутата України ОСОБА_3 по тому ж факту 11.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 внесено відомості про кримінальне правопорушення.

Два окремих кримінальних провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000090.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 358 КК України (підроблення документів, печаток, використання підроблених документів, печаток, штампів). До цього часу повідомлення про підозру порушникам закону не зроблено, і відповідно, як вважають скаржники, розумні строки розслідування згідно глави 19 ст. 219 КПК України, не встановлені, бездіяльність слідчих продовжується. Скаржники просять розглянути факт затягування розгляду справи слідчим відділом Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області та зобов`язати провести розслідування у розумні строки, відповідно до ст. 219 глави 19 та параграфів 3, 4 глави 24 КПК України і вжити інших заходів відповідно до чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що на підставі ч. 4 ст. 304 КПК України у відкритті провадження по вищезазначеній скарзі необхідно відмовити та повернути скаргу скаржникам з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Оскаржувані скаржниками дії (бездіяльність) слідчого відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області не підпадають під дію ст. 303 КПК України і не підлягають оскарженню, а тому у відкритті провадження по даній скарзі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, ч. 1 ст. 303, ч.1 ст. 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по скарзі на дії (бездіяльність) слідчого відділу Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000090 - відмовити.

Скаргу на дії (бездіяльність) слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000090 - повернути відправнику скарги ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі ч. 2 ст. 309 КПК України ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1