№1-81/2008
31 января 2008 года Ясиноватский
горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Доброреза А.В.,
при секретаре Черевко О.В.,
с участием прокурора Колесовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Ясиноватой, Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным
образованием, разведенного, военнообязанного, трудоспособного, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,
ОСОБА_1, на основании решения
Ясиноватского городского суда Донецкой области от 15 сентября 2000 года обязан
к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в пользу его матери ОСОБА_3, начиная с октября 2000 года. Однако с апреля 2002
года подсудимый злостно уклонялся от уплаты алиментов, никакой помощиОСОБА_3 на
содержание ребенка не оказывал, в связи с чем образовалась задолженность по
Кроме того, решением Ясиноватского
горрайонного суда от 17 января 2006 года ОСОБА_1 также обязан к уплате
алиментов в размере 120 гривен ежемесячно, на содержание сына ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в пользу его матери ОСОБА_5., начиная с декабря 2005 года. Однако
подсудимый злостно уклонялся от уплаты алиментов, никакой помощи ОСОБА_5. на
содержание ребенка не оказывал, в связи с чем образовалась задолженность по
уплате алиментов за 19 месяцев, в общей сумме 2300 гривен.
Таким образом, ОСОБА_1 злостно
уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание детей
Подсудимый виновным признал себя полностью и
показал, что алименты на содержание сына ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3не платил, так
как считал, что потерпевшая забрала исполнительный лист. Алименты на содержание сына ОСОБА_4 в
пользуОСОБА_5 платил в 2006 году четыре месяца по 120 гривен, больше алименты
не платил, так как не имел постоянного места работы.
исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу,
что виновность подсудимого полностью доказана в ходе судебного следствия и
кроме его показаний подтверждается показаниями потерпевших и другими доказательствами
потерпевшаяОСОБА_3 подтвердила, что подсудимый более 5 лет не платил ей
алименты на содержание ребенка, никакой материальной помощи на ребенка не
ОСОБА_5. показала, что в 2006 году ОСОБА_1 уплатил ей алименты на содержание
сына за 4 месяца в общей сумме 460 гривен. После поступления уголовного дела в
суд подсудимый уплатил ей алименты за 2 месяца в общей сумме 200 гривен.
листа и расчета государственного исполнителя о размере задолженности ОСОБА_1 по
алиментам в пользуОСОБА_3, (л.д.6, том 2) следует, что согласно решению
Ясиноватского городского суда Донецкой области от 15 сентября 2000 года ОСОБА_1
обязан ежемесячно платить алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка
на содержание сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однако, подсудимый злостно уклонялся от уплаты алиментов, в
связи с чем образовалась задолженность по алиментам по состоянию на 22 октября
года (67 месяцев) подсудимый не платил алиментыОСОБА_3
Из исполнительного листа и расчета
государственного исполнителя о размере задолженности ОСОБА_1 по алиментам в
пользу ОСОБА_5, (л.д.6-8, том 1) усматривается, что согласно решению
Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 17 января 2006 года ОСОБА_1
обязан ежемесячно платить алименты в размере 120 гривен на содержание сына
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в пользу ОСОБА_5. Однако, подсудимый злостно уклонялся от уплаты алиментов, в 2006 году он уплатилОСОБА_5 алименты на содержание сына
за 4 месяца в общей сумме 460 гривен и больше алименты не платил, в
связи с чем образовалась задолженность по алиментам за 19 месяцев, по состоянию
на 25 октября 2007 года, в сумме 2300 гривен.
Суд считает, что действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины, так как он злостно уклонялся от
уплаты установленных решением суда алиментов на содержание детей в пользу двух
потерпевших - ОСОБА_3иОСОБА_5. Злостным уклонением от платежа алиментов суд
признает то, что подсудимый в течение длительного времени не платил алименты,
Суд считает необходимым уменьшить объём
предъявленного подсудимому обвинения, так как в ходе судебного следствия
установлено, что задолженностьОСОБА_1 по алиментам на содержание детей
месяцев вместо 23 месецев и
задолженность 2300 гривен, вместо - 2760 гривен.
При назначении наказания подсудимому суд
учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о его личности, - то, что ОСОБА_1 к уголовной
ответственности привлекается впервые, вину признал, по месту жительства
характеризуется положительно (л.д.16, том 1), что суд учитывает в качестве
смягчающих обстоятельств по делу.
Учитывая изложенное, а также
то, что подсудимый не работает, длительное время не платил алименты, суд пришел
к выводу, что наказание ОСОБА_1 необходимо
избрать в виде ограничения свободы. Суд считает, что такое наказание будет
необходимым и достаточным для исправления подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.164 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить
прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Судья