ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі головуючого-судді
Сизової Л.А., при секретарі Тяпка Т.І., з
участю прокурора Льовочкіна А.О.,
потерпілої ОСОБА_2, провівши підготовче
судове засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Києва, українки,
гр. України, освіта незакінчена
середня, не заміжня, не працює,
зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1,
раніше не судима, в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, 14.10.2013р., приблизно о 09 год. 40 хв..
умисно, з корисливих спонукань, з метою
таємного викрадення чужого майна,
знаходячись в жіночому туалеті, в
приміщенні вищого навчального закладу
«Київський медичний коледж № 3», який
розташований за адресою: м. Київ, вул.
Привокзальна, 14/2, реалізовуючи свій
злочинний намір, переконавшись та
вважаючи, що за її діями ніхто не
спостерігає, таємно викрала, взявши із
сумки, яка перебувала на підвіконнику в
жіночому туалеті, майно, яке належить
гр. ОСОБА_2, а саме : мобільний телефон «LG
P715 Optimus L7», вартістю 2496 грн. та з місця
вчинення злочину зникла, завдавши гр.
ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

26 листопада 2013 року між потерпілою
ОСОБА_2 та підозрюваною ОСОБА_3 укладено
угоду про примирення, у відповідності
до вимог ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди сторони дійшли
згоди щодо правової кваліфікації дій
обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК
України, як таємне викрадення чужого
майна (крадіжка), істотних для даного
кримінального провадження обставин,
обвинувачена беззастережно визнала
свою винуватість у зазначеному діянні.
Цивільний позов не заявлено.

Також вказаною угодою визначено вид і
розмір покарання, яке повинен понести
ОСОБА_3 з урахуванням того, що
обвинувачена щиро розкаялася, а саме у
вигляді штрафу в розмірі 70
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1190 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення
та затвердження угоди про примирення,
передбачені статтею 473 КПК України, та
наслідки її невиконання, встановленні
ст. 476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди про примирення, суд виходить з
наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про
примирення між потерпілим та
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості та у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Судом встановлено в судовому
засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано
обвинувачується у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який
згідно з ст. 12 КК України, є злочином
середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що
обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє
права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК
України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
ч. 1 ст. 473 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної
угоди відповідають вимогам
Кримінального процесуального Кодексу
України та Кримінального Кодексу
України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про можливість затвердження
угоди про примирення, укладеної між
потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченою
ОСОБА_3 і призначення обвинуваченій
узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 26 листопада 2013
року про примирення, укладену між
потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченою
ОСОБА_3.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України і призначити узгоджене
сторонами покарання - штраф в розмірі 70
(сімдесяти) неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що
становить 1190 грн.

Речовий доказ залишити у потерпілої
ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суду м. Києва
шляхом подачі апеляції протягом 30 днів
з моменту його проголошення.

СУДДЯ: