overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 725/5017/14-к
Провадження № 1-в/715/18/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області подання інспектора Глибоцького районного підрозділу Глибоцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Чернівецькій області про відміну покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 16.09.2014 року Першотравневим районним судом міста Чернівці за ч.1 ст.308 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

До Глибоцького районного суду Чернівецької області 08.04.2015 року надійшло вищевказане клопотання, і справа була призначена до судового розгляду на 20.04.2014 року.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та в належному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд подання у вiдсутностi засудженого ОСОБА_4 неможливий, при цьому є обґрунтовані підстави вважати, що останній ухиляється від явки в судове засідання, суд дійшов до висновку застосувати щодо засудженого ОСОБА_4 привід через органи міліції.

Керуючись ст.323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд подання про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на 30 квітня 2015 року о 10:00 годині.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на 30 квітня 2015 року о 10:00 годині в приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області.

Ухвалу на виконання направити Глибоцькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Суддя:
Справа № 146/566/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000118 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яланець, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Ракова, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового засідання.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000118 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 20 травня 2015 року о 09.00 годині в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45 Томашпільського району Вінницької області, 24200.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:

1)
прокурора прокуратури Томашпільського району ОСОБА_4 (вул. Леніна, 45 смт. Томашпіль Томашпільський район Вінницька область, 24200);

2) обвинувачених ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

3) потерпілого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 151/293/15-к
Провадження №11-кп/772/508/2015 Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000324 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 п. 6. ст. 115 КК України повернуто прокурору.
В с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга прокурора подана у визначені ст. 395 КПК України строки та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
П о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_3 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 21 квітня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000324 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 п. 6. ст. 115 КК України повернуто прокурору.
Копії ухвали та копії апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом із інформацією про їхні права та обов`язки та надати їм 10-ти денний строк для подання заперечень.
Суддя :
З оригіналом вірно:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/956/15-к
Номер рядка звіту 37
У Х В А Л А
06.05.2015 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілого: ОСОБА_11 , його представник ОСОБА_12 , представник служби у справах дітей РДА ОСОБА_13 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.
Обвинувачені, їх представники, захисники, потерпілий та його представник не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Суд з`ясував, що розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, та з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд, -
на 09 годину 30 хвилин 25.05.2015 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинувачених, їх представників, захисників, потерпілого, свідків.
Ухвала остаточна.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.05.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України,

В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2015 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов направлений заступником Ужгородського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт по кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт, вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 309, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, відомості про яке 23.04.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000644 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України на 11 год. 40 хв. 12 травня 2015 року.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул.Загорська, 53, викликати:
- заступника Ужгородського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 ;
- обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1457/15-к
Провадження №: 1-кп/332/149/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу провадження до іншого суду

15 квітня 2015 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.4 ст.27 ч.2 ст.369, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про передачу кримінального провадження до іншого суду з метою об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно нього, яке перебуває в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст.190 КК України.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Вислухавши пояснення перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність звернення до апеляційного суду Запорізької області з поданням про передачу справи до іншого суду з метою об`єднання цього кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням за ч.2 ст.190 КК України, яке перебуває в проваджені Комунарського районного суду міста Запоріжжя, цим же ж судом обвинуваченому обраний запобіжний захід тримання під вартою.

Керуючись ст.34 КПК України,

УХВАЛИВ:

Звернутись до апеляційного суду Запорізької області із поданням для вирішення питання про направлення кримінального провадження ЄУ № 332/1457/15-к, провадження № 1-КП/332/149/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27 ч.1 ст.369, ч.4 ст.27 ч.2 ст.369, ч.2 ст.190 КК України до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/337/161/2015
№ 337/1756/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06.04 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2015 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України на 14.04.2015 року на 11-40 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 330/638/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 330/638/14-к Головуючий в 1 інстанції
№ провадження 11-кп/778/810/15 ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 185 Доповідач в 2 інстанції
КК України ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження суд має право прийняти рішення про забезпечення участі ОСОБА_4 в судовому засіданні дистанційно.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії щодо розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 25 грудня 2014 року вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2015 року на 12-00 годину в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162), про що повідомити учасників судового провадження.

Явку ОСОБА_3 визнати обов`язковою.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні дистанційно, судове провадження провести в режимі відеоконференції з приміщення Вільнянського СІЗО .

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа №451/332/13-к
Провадження № 1-в/451/20/15
УХВАЛА
іменем України
05 травня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -- ОСОБА_1

при секретарі -- ОСОБА_2

з участю прокурора -- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові подання інспектора КВІ Радехівського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, не депутата, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого за ст. 185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

З подання вбачається, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 17.04.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджений від призначеного покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на два роки, якщо він під час іспитового строку не вчинить нового злочину та з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, вважає, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення в суд подання засуджений відбув призначений іспитовий термін, на протязі якого не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало, характеризується з позитивної сторони, інші покладені на нього судом обов`язки виконував, і тим самим довів своє виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином є всі підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора КВІ Радехівського районного підрозділу УДПтСУ у Львівській області задоволити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 17.04.2013 року у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з двохрічним іспитовим строком звільнити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з моменту оголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Головуючий ОСОБА_1

ОСОБА_1 .
Справа № 466/8733/14-к
УХВАЛА

27 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

у Шевченківському районному суді м.Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився з невідомих причин про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвала суду про привід в підготовче судове засідання в черговий раз не виконана.

З рапорту від 20.03.2015 р. вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в КМК ЛШМД у 2-й терапії.

Суд вважає, що участь обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні слід забезпечити приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

зобов`язати Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання на 10.30 год. 20 травня 2015р. в приміщення Шевченківського районного суду м.Львова:

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 за вказаною адресою встановити його місце проживання чи перебування та доставити в підготовче судове засідання на вказане число.

Копію ухвали направити начальнику Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для виконання.

Для контролю копію ухвали направити прокурору Шевченківського району м.Львова.

Суддя ОСОБА_1
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/679/15-к
Провадження № 1-в/480/151/15
П О С Т А Н О В А
14 квітня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
п редставника адміністрації: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставрового, Красноокнянського району Одеської області,
ОСОБА_4 вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 07.12.2010 року засуджений за ч.3 ст.152, ч.2 ст..186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ст.70 КК України, до 7 років 2 місяців позбавлення волі.
Адміністрація Ольшанської ВК-53 звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
В судовому засіданні представник ВК-53 подання підтримав і просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
Вислухавши пояснення представника ВК-53, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений за за ч.3 ст.152, ч.2 ст..186, ч.1 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ст.70 КК України.
Враховуючи, що вчинений засудженим злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою попередження вчинення ОСОБА_4 нових злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, суд вважає доцільним встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Керуючись ст. ст. 3 п.( г), 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
постановив:
ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд на строк 1 рік з наступними обмеженнями:
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу органів внутрішніх прав;
- реєстрація в міліції 4 рази на місяць.
- заборонити відвідування злачних місць
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб.
Суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/597/13-к
Провадження 1-В/480/178/15
Ухвала
29 квітня 2015року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання Миколаївського КВІ УДДПВП України Миколаївської області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11.04.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 ККУкраїни ОСОБА_5 , звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2роки, з покладенням на ньогообов`язків.
Адміністрація Миколаївської КВІ УДДПВП звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк сплинув.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав і просив звільнити ОСОБА_5 , від покарання.
Вислухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов наступного.
З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_5 , виконавобов`язки та іспитовий строк сплинув.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання.
Керуючисьст..ст. 537,539 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2013 року звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.
Суддя ОСОБА_1