Справа № 214/2172/15-к
1-кп/214/338/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої (підсудної) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000620 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, освіта середня, не заміжня, на утриманні має неповнолітню дитину сина ОСОБА_5 , 2010 р.н., раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
10.02.2015 року обвинувачена ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_6 банківську картку КБ ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , оформленої на ім`я ОСОБА_7 для того щоб придбати ліки. Перед тим як зняти грошові кошти ОСОБА_4 побачила баланс картки і в цей момент в неї виник умисел на заволодіння грошовими коштами. Для цього остання провела банківські операції щодо зміни прикріпленого номера мобільного телефону до картки потерпілого ОСОБА_7 . Після чого реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливу мету зняла грошові кошти у сумі 1000 гривень з без повідомлення потерпілого та в подальшому у період часу з 11.02.2015 року по 24.02.2015 року, переслідуючи корисливу мету, продовжуючи вчиняти злочин заволоділа грошовими коштами у сумі 6800 гривень, знімаючи їх з банківської картки КБ ПАТ «Приватбанк» належної ОСОБА_8 , після чого разом з грошовими коштами, належними потерпілому з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ними на власний розсуд.

В наслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено майнову шкоду у розмірі 7800 гривень.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ст. 190 ч.1 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України визнала повністю та суду показала, що 10.02.2015 року ОСОБА_6 , яка являється її свекрухою дала їй банківську картку КБ ПАТ «Приватбанк» оформлену на ім`я свекра ОСОБА_7 для того щоб придбати ліки. Перед тим як зняти грошові кошти вона побачила баланс картки, тому провела банківські операції щодо зміни прикріпленого номера мобільного телефону до картки потерпілого ОСОБА_7 . Після чого зняла грошові кошти у сумі 1000 гривень без повідомлення потерпілого та в подальшому у період часу з 11.02.2015 року по 24.02.2015 року, зняла грошові кошти у сумі 6800 гривень. Після чого розпорядилася ними на власний розсуд. В скоєному кається.

Згідно ст. 349 ч.3 КПК України за згодою обвинуваченої та учасників судового провадження, суд, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як вину по даному кримінальному правопорушенню ОСОБА_4 визнала в повному обсязі.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше не судима, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття, знаходження на утриманні неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , 2010 р.н. Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання не встановлено. Враховуючи вищевикладене, особу підсудної, обставини, що пом,якшують покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудної ОСОБА_4 повинно бути призначене у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_9 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, та призначити їй покарання за ст.190 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривен) на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1