22 ноября 2007 года Ингулецкий районный суд г.Кривого
Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Н.В.
секретаре Захарченко И.Г.,
прокурора Максименко И.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженки г.Кривого Рога
Днепропетровской области, украинки,
Украины, образование среднее, незамужем, не работающей, ранее судимой
23 июня 2005 года Ингулецким районным судом
г.Кривого Рога по ст.213
ч.1 УК Украины к 100 часам
общественных работ, проживающей в АДРЕСА_1
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.189 ч.1, ст.146
19 марта 2006 года, примерно в 13.00 часов,
ОСОБА_1., находясь возле дома 31 по ул. Новокриворожской в Ингулецком районе
г.Кривого Рога, с целью заОСОБА_4ения чужим имуществом, под предлогом возврата
денег в сумме 500 грн., якобы похищенных ОСОБА_2., стала требовать в
решительной форме от последней, возврата денег и выражаясь нецензурной бранью
потребовала, чтобы ОСОБА_2. пошла к ней домой, но получив отказ, схватила
потерпевшую за куртку и стала вести к себе домой, по пути, умышленно ударив
ногой примерно 2 раза по ногам, и примерно 4 раза руками по спине ОСОБА_2., чем
причинила физическую боль и подавив таким образом у ОСОБА_2. волю к
сопротивлению. В этот же день, в дневное время, ОСОБА_1., находясь по месту
своего жительства, во дворе дома АДРЕСА_1, продолжая свои преступные действия с
целью заОСОБА_4ения чужим имуществом, завела ОСОБА_2. в гараж и толкнув на пол
гаража, требуя деньги в сумме 500 грн., ударила лежащую на полу гаража ОСОБА_2.
4 раза руками по лицу и 2 раза по плечам, и ногами - по различным частям тела, причиняя последней
физическую боль, после чего, по настоянию присутствовавшего при этом ОСОБА_3.,
ОСОБА_1. прекратила избивать ОСОБА_2. Продолжая требовать с ОСОБА_2. деньги,
ОСОБА_1. используя физическую силу, привела ОСОБА_2. к погребу, находящемуся во
дворе ее домоОСОБА_4ения, умышленно ударила ОСОБА_2. ногой в спину, чем
причинила последней физическую боль и толкнула в погреб, который потом закрыла.
Продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство чужого
имущества, примерно через 10 минут, ОСОБА_1. выпустила ОСОБА_2. из погреба и
продолжила ее избиение, умышленно ударив ОСОБА_2. деревянным черенком от лопаты
по спине примерно 4 раза, по руке примерно 2 раза и по ногам примерно 2-3 раза,
регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4. вместе с ОСОБА_2. и
ОСОБА_5., приехали по адресу: АДРЕСА_2,
где ОСОБА_1. стала требовать у матери ОСОБА_2. документы дочери, но получив
отказ, покинула квартиру. Возвратившись вновь в домоОСОБА_4ение АДРЕСА_1, во избежание дальнейших побоев, ОСОБА_2.
сообщила ОСОБА_1. ложные сведения о том, что ей якобы должны деньги, которые
нужно забрать 20 марта 2006 года на остановке «Рудничная» и она готова их
отдать ОСОБА_1., после чего ОСОБА_1., пользуясь тем, что подавила моральную и
физическую волю ОСОБА_2. к сопротивлению, закрыла ее в погребе, где та
находилась до утра следующего дня, не имея возможности свободно покинуть
погреб, тем самым умышленно посягнула на свободу ОСОБА_2. и ее законные
интересы в части реализации ее права на свободу передвижения.
20 марта 2006 года примерно в 08.20
часов ОСОБА_1. выпустила ОСОБА_2. из погреба и вместе с ОСОБА_3. и ОСОБА_5.
пошли к остановке «Рудничная». ОСОБА_1., узнав о том, что ОСОБА_2. ее обманула
и никаких денег ей никто не должен, используя психологическое насилие,
возвратилась вместе с ОСОБА_2. опять к себе домой, где удерживала последнюю на
территории своего домоОСОБА_4ения. 21 марта 2006 года, примерно в 18.00 часов,
находясь в своем доме, ОСОБА_1., продолжая вымогать у ОСОБА_2. деньги, унижая
ее честь и достоинство, сообщила, что деньги она будет отрабатывать как рабыня
и потребовала раздеться, но ОСОБА_2. отказалась и ОСОБА_1. умышленно ударила ее примерно 5 раз рукой по
лицу, примерно 4 раза ногами в живот и пластмассовым ведром по голове, причинив
потерпевшей физическую боль и моральные страдания. В результате умышленных
преступных действий ОСОБА_1., потерпевшей ОСОБА_2. были причинены телесные
повреждения в виде ссадин молочных желез, рубца головы, которые согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к легким телесным повреждениям. 21 марта 2006
года в 22.00 часа ОСОБА_2. была освобождена из домоОСОБА_4ения благодаря
прибывшим работникам милиции.
Допрошенная в ходе судебного
следствия подсудимая вину свою признала
полностью, суду показала,
с ОСОБА_3. Мужчина по имени ОСОБА_6предложил ОСОБА_3принимать лом черного
металла. Для этого ОСОБА_6 дал ей деньги в сумме 400 грн. для закупки лома, а
также 150 грн., которые ранее давал ОСОБА_3. ОСОБА_3стал выпивать и ОСОБА_6 в
связи с этим деньги в сумме 550 грн. передал ей, т.к. ОСОБА_3мог их пропить. Приемом
лома она не занималась. Примерно с 4 марта 2006 года ОСОБА_3ушел от нее. Деньги
остались дома. Позже она узнала, что ОСОБА_3живет с ОСОБА_2, которая снимала
времянку по адресу АДРЕСА_3. 07.03.06 года она сказала ОСОБА_3, что пропали 550
грн. и телевизор «Рейнфорд», которые были у нее дома. 19.03.06 года вечером она
вместе с ОСОБА_3й и ОСОБА_5 пошли на АДРЕСА_3 для того, чтобы забрать ОСОБА_3
магнитофон. Придя туда они увидели ОСОБА_2. Она ей сказала, что бы та пошла с
ними, хотела с ней разобраться куда делся телевизор и деньги в сумме 550 грн.
Она, ОСОБА_3и ОСОБА_2 пошли домой на АДРЕСА_1. ОСОБА_2 шла сама, она ее не
заставляла идти и не била, шли молча. Придя к ее дому, ОСОБА_2 во двор зашла
сама. Зная о том, что ОСОБА_2 была соучастником краж денег и телевизора,
ОСОБА_3пошел и позвонил ОСОБА_6у или ОСОБА_4 и примерно через 10 минут приехал
ОСОБА_4разбираться со ОСОБА_2. ОСОБА_6 приехал чуть позже. Пока она ждала
приезда ОСОБА_4 и ОСОБА_6а, то посадила ОСОБА_2 в погреб, для того, чтобы она
никуда не ушла. Перед тем, как закрыть ОСОБА_2 в погребе, она ее не била, и
никаких денег не требовала. Она сказала ОСОБА_5 забить двери погреба гвоздями.
Когда пришел ОСОБА_3, потерпевшая сидела
в погребе. Когда приехали ОСОБА_6 и ОСОБА_4она открыла погреб показала ОСОБА_2
ОСОБА_6у и ОСОБА_4, сказала им, что та «развела» на деньги, предназначенные для
закупки металлолома. ОСОБА_4и ОСОБА_6 отвели ОСОБА_3 за погреб и стал
разбираться куда делись деньги. Кто бил ОСОБА_3 она не видела, но слышала звуки
ударов. ОСОБА_3 ударили три или четыре раза. Она взяла палку и ударила ОСОБА_2
палкой примерно 3-4 раза по рукам. ОСОБА_6 и ОСОБА_4спросили ОСОБА_2, есть ли
документы, та сказала, что документы находятся дома. Она, ОСОБА_4, ОСОБА_5и
ОСОБА_2 поехали домой к ОСОБА_2на машине ОСОБА_4 для того чтобы забрать паспорт ОСОБА_2.
Приехав, она и ОСОБА_5зашли домой, двери
открыла мать. Она и ОСОБА_5попросили у нее паспорт ОСОБА_2, но мать сказала,
что паспорта нет и они ушли. По указанию ОСОБА_4 и ОСОБА_6а они снова закрыли ОСОБА_2в погребе. 20.03.06
года примерно в 07.00 часов она и ОСОБА_3проснулись, пришел ОСОБА_5. ОСОБА_3и
она выпустили ОСОБА_2 из погреба и все вместе пошли на «Рудничную». По дороге
ОСОБА_2 сказала, что она обманула и никаких денег ей никто не должен. Приехал
ОСОБА_4и узнав от ОСОБА_2, что никаких денег не будет сказал, чтобы отвели
ОСОБА_2 домой, он вечером приедет и решит, что делать со ОСОБА_2. Они все
вместе опять пошли домой, а ОСОБА_4уехал. Они пришли домой и ОСОБА_2 тоже зашла
в дом. Весь день она была в доме и ночевала в доме. 21.03.2006 года, утром к
ним пришел парень по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_3», принес водки. ОСОБА_3сходил в
милицию на отметку и потом вернулся. «ІНФОРМАЦІЯ_3» и ОСОБА_3выпили водки.
«ІНФОРМАЦІЯ_3» сказал ОСОБА_2, чтобы она полностью раздевалась, та разделась.
Это ее разозлило и она, взяв пустое пластмассовое ведро голубого цвета, ударила
им ОСОБА_2 по голове. На голове ОСОБА_2 появилась кровь. ОСОБА_5и
«ІНФОРМАЦІЯ_3» ушли, ОСОБА_2 осталась на веранде, она и ОСОБА_3легли спать. Проснувшись утром 22.03.06 года увидели,
что ОСОБА_2 у нее дома уже не было. В
содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_7 суду показал, что примерно в 20-х числах марта 2006 года,
точной даты не помнит, около 09.00 часов он взял бутылку водки и пошел в гости
к ОСОБА_3и ОСОБА_1, которые проживают АДРЕСА_1. Дома были ОСОБА_1и ОСОБА_3они
сели завтракать. Примерно через 15 минут после его прихода, пришел ОСОБА_5. Они
сидели и пили водку. ОСОБА_1сказала, что у нее есть рабыня, сидит в погребе. Он
сказал, зачем издеваться над человеком и вместе с ОСОБА_5 пошел к погребу,
который находится во дворе дома. Дверь погреба была забита гвоздями.
ОСОБА_5открыл двери погреба, спустился в погреб и помог девушке подняться из
погреба. Он завел ОСОБА_2 в дом. ОСОБА_1начала издеваться над ОСОБА_2, пару раз
дала пощечины, приказывала сесть в угол и сидеть, потом приказала раздеться и
ОСОБА_2 сама разделась, т.к. была напугана и делала все, что говорила ОСОБА_1.
В связи с чем и по какой причине ОСОБА_1издевалась над ОСОБА_2, он не знает. Сколько
время ОСОБА_2 просидела в погребе не знает. ОСОБА_1кричала на ОСОБА_2, а потом
взяла пластиковое ведро и ударила ОСОБА_2 по голове, у той пошла кровь.
ОСОБА_1увидев кровь, нашла где-то зеленку и он залил рану на голове ОСОБА_2
зеленкой, потом взял кусок бумаги и останавливал кровь. Потом вывел ОСОБА_2 в
коридор. ОСОБА_2 сказала, что хочет кушать и он взял кусок хлеба и дал ОСОБА_2.
Он вместе с ОСОБА_5 ушли из дома ОСОБА_1, а она, ОСОБА_3и ОСОБА_2 остались. Из
разговора с ОСОБА_1 он понял, что ОСОБА_2 держали в погребе, т.к. она должна
была ОСОБА_1 деньги, за что не знает.
Свидетель ОСОБА_3 суду показал, что примерно с 2000 года
проживал по адресу АДРЕСА_1 совместно с ОСОБА_1. Примерно в первых числах марта
2006 года мужчина по имени
ОСОБА_6предложил принимать лом черного металла по месту своего жительства, он
согласился, об этом знала и ОСОБА_1. Для этого ОСОБА_6 завез весы и дал ОСОБА_1
деньги. Приемом лома он не занимался,
так как ушел от нее к ОСОБА_2. Деньги для приема лома остались у ОСОБА_1. До 16.03.06
жил с ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2. 08.03.2006 года он узнал от ОСОБА_1, что
пропали 550 грн. и телевизор «Рейнфорд»,
которые были у ОСОБА_1 дома. 19.03.06 года утром, он, ОСОБА_5 и ОСОБА_1увидели
ОСОБА_2 ОСОБА_2на остановке «Почта». ОСОБА_1попросила ОСОБА_5, позвать ОСОБА_2,
но та уезжала и сказала, что будет через некоторое время. В тот же день вечером
он вместе с ОСОБА_1 пошли на АДРЕСА_2 для того, чтобы забрать его вещи. Был ли
с нами ОСОБА_5 не помнит. Придя туда они увидели ОСОБА_2. ОСОБА_1ей сказала,
чтобы та пошла с ними домой, хотела с ней разобраться куда делся телевизор и
деньги в сумме 550 грн. Он, ОСОБА_1и ОСОБА_2 пошли домой на АДРЕСА_1. ОСОБА_2
шла сама, ОСОБА_1ее била руками по лицу(давала пощечины), примерно 3 раза, но
идти не заставляла. По дороге, ОСОБА_2 рассказала, что кражу денег и телевизора
совершили два парня по имени ОСОБА_8 и ОСОБА_9, друзья ОСОБА_2, а ОСОБА_2 в это
время отвлекала его. 19.03.2006 года примерно в 16.00 часов он, ОСОБА_1и
ОСОБА_2 пришли домой к ОСОБА_1. К ним пришел ОСОБА_5. Зная о том, что ОСОБА_2
была соучастником краж денег и телевизора, ОСОБА_1сказала ему позвонил ОСОБА_6у
и тот приехал разбираться со ОСОБА_2. Находясь возле гаража, ОСОБА_1стала
требовать у ОСОБА_2 вернуть деньги и била руками по лицу, ударила примерно 5
раз. Когда он уходил звонить, ОСОБА_5, ОСОБА_1и ОСОБА_2 были во дворе ОСОБА_1.
Придя домой, ОСОБА_1сказала, что ОСОБА_2 закрыла в погребе, для того, чтобы та
не убежала до приезда ОСОБА_6а. Примерно через 15-20 минут приехал ОСОБА_6 и
ОСОБА_4, фамилии не знает.
ОСОБА_1открыла погреб и показала ОСОБА_6у и ОСОБА_4 ОСОБА_2, сказала, что та
украла деньги, предназначенные для закупки металлолома. ОСОБА_6 отвел его за
погреб и стал бить за то, что он оставил деньги ОСОБА_1, а ОСОБА_1, видя это, стала
бить ОСОБА_2. Чем ОСОБА_1била ОСОБА_2 не видел, только слышал удары, сколько
было ударов не знает. ОСОБА_6 его ударил примерно 5-6 раз кулаком в лицо. Когда
ОСОБА_1била ОСОБА_2, то говорила «сколько раз ударят ОСОБА_3, столько раз она
ударит ее». ОСОБА_6 и ОСОБА_4спросили ОСОБА_2, есть ли документы, та сказала,
что документы находятся дома. Он и ОСОБА_6 остались дома, а ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_5и ОСОБА_2 поехали домой к ОСОБА_2, на машине ОСОБА_4. Примерно через 20
минут они приехали, у ОСОБА_2 паспорта не было. ОСОБА_2 сказала, что раньше
работала на «Рудиничной» и ей должны деньги 300 грн., она их заберет и отдаст
ОСОБА_4. ОСОБА_4сказал, что 19.03.06 года в 09.00 часов будет ждать их вместе
со ОСОБА_2 на «Рудничной». После этого ОСОБА_6 и ОСОБА_4уехали, а
ОСОБА_1заставила ОСОБА_2зайти в погреб.
Ночевала ОСОБА_2 в погребе. 20.03.06 года примерно в 07.00 часов он и
ОСОБА_1проснулись, пришел ОСОБА_5. ОСОБА_1выпустила ОСОБА_2 из погреба и они
все вместе пошли на «Рудничную». По дороге ОСОБА_2 сказала, что она обманула и
никаких денег ей никто не должен. Приехал ОСОБА_4и узнав, что никаких денег не
будет сказал, чтобы отвели ОСОБА_2 домой и держали до вечера, он вечером
приедет и решит, что делать со ОСОБА_2. Они все вместе опять пошли домой, а
ОСОБА_4уехал. Они пришли домой и ОСОБА_2 тоже зашла в дом. К ним пришел
парень по прозвищу «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
принес водки и они стали пить. Потом он уснул. Проснулся от звука ударов ладони
по телу, ОСОБА_1била ОСОБА_2, которая была полностью голая. Дома был
ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_5. Он стал оттягивать ОСОБА_1 от ОСОБА_2, но
ОСОБА_1схватила ведро и ударила ОСОБА_2 по голове. За что била ОСОБА_1ОСОБА_2
не знает. На лице ОСОБА_2 появилась кровь. Потом ОСОБА_5и ІНФОРМАЦІЯ_3 ушли,
ОСОБА_2 осталась на веранде.
Из показаний ОСОБА_4.,
допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля , следует, что примерно с 2003 года он знаком
с ОСОБА_6, иногда сталкиваются по работе. Примерно в начале февраля 2006 года
он вместе с ОСОБА_6 познакомились с парнем по имени ОСОБА_3, который проживал
на АДРЕСА_1 вместе с сожительницей по имени ОСОБА_1. ОСОБА_3сказал, что ранее
принимал лом черного металла и попросил у них денег на закупку лома и весы.
Через некоторое время он и ОСОБА_6 приехали к ОСОБА_3домой и дали ему денег в
сумме 2500 гривен и весы. После этого
они несколько раз приезжали к ОСОБА_3, он был пьяным и они забрали весы, деньги
не забрали, т.к. у него денег не было, наверное пропил. Вернуть деньги ОСОБА_3пообещал, тогда когда они у
него будут. 19.03.06 года, примерно в обеденное время позвонил ОСОБА_3и сказал,
чтобы он приехал, т.к. он выяснил, кто украл у него деньги. Он приехал на своем
ОСОБА_3. Во дворе находились ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5и ОСОБА_2. ОСОБА_2 он
ранее не знал и видел первый раз. ОСОБА_3и ОСОБА_1были выпившими и говорили
ему, что ОСОБА_2 украла у них деньги, которые они должны были отдать.
ОСОБА_1говорила ОСОБА_2, что те деньги, которая она украла, она отработает, ее
продаст за 300 долларов и т.д. Приехал ОСОБА_6 и сказал ОСОБА_3, что деньги
давал ему и девушка эта ни при чем. Деньги должен был им возвращать ОСОБА_3.
ОСОБА_6 ОСОБА_3 не бил, он тоже его не бил. В его присутствии ОСОБА_1ОСОБА_2 не
била, только кричала, что она наркоманка. Во дворе он находился примерно 15
минут. ОСОБА_1попросила отвезти ее на ЮГОК, он согласился, но в машину кроме
ОСОБА_1 сели ОСОБА_2 и ОСОБА_5. ОСОБА_6 остался с ОСОБА_3й во дворе. Он ехал,
как указывала ОСОБА_1, они приехали к многоэтажному дому на жилмассиве ЮГОК.
ОСОБА_1и ОСОБА_5куда-то ушли, а он со ОСОБА_2 оставались в машине. Через 10
минут ОСОБА_1и ОСОБА_5пришли. ОСОБА_1или ОСОБА_2 попросили его сходить с ними и
он пошел. С ним и ОСОБА_2 пошел ОСОБА_5, а ОСОБА_1осталась в машине. Куда идти
указывала ОСОБА_2. Они поднялись на второй этаж одного из домой, как он понял
там проживала ее мать и отец. Все зашли в квартиру, он ни с кем не
разговаривал, ОСОБА_2 искала свой паспорт, но не нашла, взяла какую-то книжку и
они ушли из квартиры, а потом опять приехали на АДРЕСА_1. Все вышли из машины и
он вместе с ОСОБА_6 уехали. Он никому из присутствующих во дворе, не говорил,
чтобы ОСОБА_2 держали в погребе до его приезда. На следующий день, 20.03.06
года на остановке «Рудничная» он увидел ОСОБА_3 и остановился. ОСОБА_3был не
сам, а с ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_5. Он спросил у ОСОБА_3когда будут деньги,
тот сказал не знает, он и уехал.
Из протокола допроса свидетеля
ОСОБА_6 следует, что примерно в феврале 2006 года он познакомился с парнем по
имени ОСОБА_3, который проживал на АДРЕСА_1. При знакомстве с ОСОБА_3й
присутствовал его друг ОСОБА_4. ОСОБА_3сказал, что ранее принимал лом черного
металла и попросил у них денег на закупку лома и весы. Через некоторое время
они приехали к ОСОБА_3и дали ему денег в сумме 2500-2600 грн. и весы. И
ОСОБА_3после этого, наверное, начал принимать лом, но точно он не знает, так
как ОСОБА_3стал пить спиртное. Вернуть
деньги ОСОБА_3пообещал, но когда -
не договаривались. Он знал, что ОСОБА_3проживал по адресу АДРЕСА_1
вместе с женщиной по имени ОСОБА_1. 19.03.06 года, примерно в обеденное время,
ему позвонил ОСОБА_4и сказал, что ему звонил ОСОБА_3и просил приехать, что он и
сделал. ОСОБА_4ездит на автомобиле «Волга» черного цвета, а он ездит на
автомобиле ВАЗ- 2110 цвета серый металлик. Примерно после обеда, 19.03.06 года
он приехал на АДРЕСА_1. Во дворе находились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1,
незнакомая девушка и парень по имени ОСОБА_5. ОСОБА_3сказал, что незнакомая
девушка, как потом он узнал ее звали ОСОБА_2, украла у него деньги, когда он
вместе с ней жил. Он сказал ОСОБА_3, что деньги давал ему и девушка эта ни при
чем. ОСОБА_3 он не бил. В его присутствии ОСОБА_1ОСОБА_2 не била, только
кричала, что она наркоманка и ОСОБА_3с ней жил. Во дворе он находился примерно
20-30 минут. ОСОБА_1попросила ОСОБА_4, чтобы он ее куда- то отвез и
ОСОБА_4согласился. Он остался с ОСОБА_3й во дворе, а остальные уехали на машине
ОСОБА_4, куда уехали не знает. Примерно через 10-15 минут все приехали обратно.
Он сказал, чтобы ОСОБА_3позвонить когда у него будут деньги, которые он должен
был отдать. После этого он и ОСОБА_4уехали. Он никому из присутствующих во
дворе, не говорил, чтобы ОСОБА_2 держали в погребе до его приезда, приезжать
опять к ОСОБА_3он не собирался.
Кроме показаний подсудимой, свидетелей,
вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается протоколом осмотра места
преступления от 22.03.06 года домоОСОБА_4ения АДРЕСА_1(л.д.15-29), заключением
судебно-медицинской экспертизы N 1331 от
10.05.2006 года.( л.д. 72), подтверждающим факт наличия телесных повредений у
Оценив в совокупности все
добытые в ходе судебного следствия доказательства суд квалифицирует действия
подсудимой по ст.189 ч. 1 УК Украины как
вымогательство по признакам требования
передачи чужого имущества с угрозой ограничения прав, свобод и законных
интересов потерпевшей, а также по ст. 146 ч. 2 УК Украины как незаконное
лишение свободы, сопровождавшееся причинением потерпевшей физических страданий,
осуществляемое в течение длительного времени.
подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность ОСОБА_1.,
ранее судимой, по месту жительства
характеризующейся отрицательно, не
работающей, смягчающие наказание
обстоятельства - ее чистосердечное
раскаяние, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающее
наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
С учетом изложенного,
обстоятельств дела, несмотря на то, что подсудимой следует избрать наказание в
виде лишения свободы, суд считает
возможным применить к ОСОБА_1 правила ст.75 УК Украины, освободив ее от отбывания
наказания с испытанием.
Гражданский иск потерпевшей следует оставить без рассмотрения
в связи с неявкой потерпевшего.
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений,
предусмотренных ст.189 ч.1, ст.146
ч.2 УК Украины и назначить ей
наказание по ст. 189 ч. 1 УК Украины - в
виде 3 (трех) лет лишения свободы, по
ст. 146 ч. 2 УК Украины - в виде 3 (трех)
лет 6 (шести) месяцев лишения
соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить путем
поглощения менее строгого наказания более строгим - 3 (три)
года 6 (шесть) месяцев лишения
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбывания
назначенного ей наказания, если на протяжении испытательного срока 2 (два) года
6 (шесть) месяцев она не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание,
уведомлять об изменении места работы, места жительства, периодически являться в
органы уголовно-исполнительной системы для
иск ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1
материального ущерба оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства - хранящиеся в Ингулецком РО КГУ черенок
деревянный, ведро пластмассовое обратить в доход государства, фрагмент газеты со следами бурого цвета -
уничтожить; хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_2
фотоальбом, носки черные, вязаную белую шапку, шлепанцы розовые -
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья