Справа № 692/322/15-к
Провадження № 1-кс/692/59/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт.Драбів 13 березня 2015 року
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу розслідування Драбівського РВ УМВС щодо невнесення ним відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
Заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просив зобов`язати орган розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення вчинене відносно нього та передати матеріали за підслідністю відповідно до вимог ч.2 ст.216 КПК України.
Зокрема заявник вказував про те, що він звертався із заявою до Драбівського РВ УМВС 09.03.2015 року, проте станом на 11.03.2015 року всупереч ч.1 ст.214 КПК України відомості не внесені до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив суд їх задоволити, пояснив, що Драбівським РВ УМВС розслідувалось кримінальне провадження по факту спричинення ушкоджень із застосуванням зброї йому та його товаришам 13.09.2014 року в с.Яворівка. Проте слідчим не визнано потерпілими його товаришів, які зазнали легких тілесних ушкоджень. Тому він 09.03.2015 року звернувся із заявою до Драбівського РВ УМВС про вчинення злочину, передбаченого ст..258 КК України (терористичний акт) і просив підсудного ОСОБА_3 притягнути до кримінальної відповідальності за цією статтею.
Прокурор вважає, що підстав для задоволення скарги немає, оскільки за одним і тим же фактом вже проведено розслідування і справа знаходиться в суді, тому потерпілий може заявляти клопотання про зміну правової кваліфікації дій, вчинених ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення та думку заявника та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що заявник ОСОБА_2 09.03.2015 року звернувся із заявою до Драбівського РВ УМВС про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.258 КК України ОСОБА_3 , який 13.09.2014 року близько 22 год.50 хв. в с.Яворівка, застосовуючи власну вогнепальну зброю, в громадському місці спричинив йому тілесні ушкодження.
Відповідно п.2.8 Наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», при встановленні факту проведення кримінального провадження за аналогічною заявою (дублікатом), повідомленням про кримінальне правопорушення слідчий приєднує матеріали до раніше облікованого кримінального провадження без подальшого врахування їх у звітності. Із довідника 1 автоматично вибираються відомості - "дублікат заяви" (додаток 7). Цей порядок поширюється на випадки отримання з різних джерел заяв, повідомлень про вчинення одного і того самого кримінального правопорушення.
Згідно п.п.7.1,7.2 Наказу, редагування (зміна) зафіксованих у Реєстрі відомостей проводиться шляхом внесення реєстратором оновлених даних до відповідного пункту картки. Редагування проводиться в разі необхідності внесення змін до обліку кримінальних правопорушень (щодо перекваліфікації діянь з менш тяжких на більш тяжкі кримінальні правопорушення або з більш тяжких на менш тяжкі (ст. 12 КК України), потерпілих осіб, у разі зміни повідомлення про підозру (ст. 278 КПК України ( N 4651-VI)), встановлених та відшкодованих збитків та в інших випадках.
Таким чином, законодавством передбачено, що можлива зміна правової кваліфікації кримінального правопорушення не потребує внесення нових даних в ЄРДР, а з метою належного обліку відбувається редагування вже внесених відомостей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України , слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу розслідування Драбівського РВ УМВС щодо невнесення ним відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.
Роз" яснити заявнику його право як потерпілого у кримінальному провадженні звернутись до суду із клопотанням про зміну правової кваліфікації вчиненого щодо нього або інших осіб кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1