Дело № 1-255 11.04.2007 г.
11 апреля 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи: Ловчикова В. А.
при секретаре: Киба В.П.,
прокурора: Василенко Н.А.,
адвоката: ОСОБА_8.,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого
ОСОБА_7., представителя службы
по делам несовершеннолетних Марченко И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе
Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г.Джанкоя АР Крым, по национальности русского, гражданина Украины,
холостого, не работающего, учащегося Калиновского ПТАУ Джанкойского района, не
судимого, проживающего с сестройв г.АДРЕСА_2, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд-:
28 января 2007 года в 20 часов несовершеннолетний ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного
опьянения на кухне в домовладении ОСОБА_2., по ул.АДРЕСА_1, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон
марки «Сони Эриксон К750», чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 1450 грн. Похищенным распорядился
по своему усмотрению.
В судебном разбирательстве подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя по предъявленному
обвинению признал полностью, согласился с объемом добытых по делу доказательств в соответствии со ст.299 УПК
Украины и не оспаривал их в суде, в дополнение пояснил, что был выпивший, когда уходил от ОСОБА_2 то на кухне взял его
мобильный телефон, а на следующее утро приехали работники милиции. Раскаивается
признания подсудимым своей вины по предъявленном)" обвинению, его вина так же
подтверждается следующими показаниями потерпевшей и свидетелей.
потерпевшего ОСОБА_2., пояснившего в суде, что подсудимый был у него в гостях,
распивали спиртное, а когда их провел и вернулся, то обнаружил пропажу
мобильного телефона, догнал братьев ОСОБА_1, ОСОБА_4 стал требовать телефон но
никто не признался , на следующее утро заявил в милицию
и с работниками милиции изъяли телефон у подсудимого. Ущерб возмещен полностью. Просит строго не
наказывать подсудимого.
подтверждается следующими, исследованными в суде в порядке ст.299 УПК Украины
показаниями свидетелей ОСОБА_4. ОСОБА_5
ОСОБА_6..(л.д.30,33-34)- об обстоятельствах о распития спиртных напитков
совместно с ОСОБА_1. и
пропаже мобильного телефона у ОСОБА_2..
показаний вина подсудимого по предъявленному обвинению так же подтверждается
следующими собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия в доме по ул.АДРЕСА_1(л.д.8-9)
добровольной выдачи ОСОБА_3. мобильного телефона «Сони Эрексон К750К», который
принес его брат ОСОБА_1 и принадлежащий ОСОБА_2(л.д. 10).
ОСОБА_2., согласно которой он получил похищенный у нее мобильный телефон марки «Сони Экиксон».
собранных по делу и исследованных в суде доказательств, подтверждаемых и не оспариваемых
подсудимым в судебном разбирательстве, дав им оценку в своей совокупности, суд
считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению доказана полностью.
ОСОБА_1. подлежат квалификации как тайное похищение чужого имущества(кража),
то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины .
меру наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,
сведения о личности подсудимого посредственно характеризующегося по месту учебы, впервые
привлекаемого к утоловной ответственности , и как смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное
раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного материального ущерба,
совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Отягчающих вину обстоятельств судом не
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности
исправления несовершеннолетнего ОСОБА_1. без отбывания наказания в соответствии со
ст. 104 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с
испытательным сроком в соответствии со ст. 76 УК Украины возложив обязанности: - не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы , не менять места жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы. Гражданский
иск по делу не заявлен, судебные расходы отсутствуют.
доказательства по делу находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2. мобильный
телефон марки «Сони Эриксон»(л.д.27) - считать
переданными собственнику по принадлежности.
ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В силу ст. 104 УК Украины, от отбытия наказания
освободить с испытательным сроком на 1 год. В соответствии
со ст.76 УК Украины, возложить обязанности в период испытательного срока: -не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание и не менять места жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
доказательства по делу находящиеся на хранении у потерпевшему ОСОБА_2. мобильный
телефон(л.д.27) - считать переданными собственнику по
быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента правозглашения , а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Джанкойский
горрайонный суд.
отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.