Справа № 161/1786/15-к
Провадження № 1-кп/161/171/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 21 квітня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законних представників

неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14

захисників адвокатів: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,

представників служби у справах дітей: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,

представника ВКМСД Луцького МВ: ОСОБА_22 ,

представника школи інтернату: ОСОБА_23 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003053, від 23.11.2014 року, по обвинуваченню неповнолітніх: ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185; ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У проваджені судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , знаходиться кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003053, від 23.11.2014 року, по обвинуваченню неповнолітніх: ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185; ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 05.02.2015 року.

Разом з тим, в проваджені судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, ОСОБА_24 знаходилось кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408, від 10.06.2014 року, по обвинуваченню неповнолітніх: ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 10.03.2015 року.

26.03.2015 року, під час підготовчого судового засідання, у кримінальному провадженні, відносно неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 , суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області, ОСОБА_24 , у відповідності до вимог, передбачених ст.334 КПК України, винесено ухвалу про передачу даного кримінального провадження судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, відносно неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 ..

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень, а саме: прокурора: ОСОБА_3 , неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх законних представників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисників адвокатів: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які не заперечили проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд дійшов до висновку, а саме:

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно до ч.2 цієї статті, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначені кримінальні провадження взаємопов`язані між собою, крім цього, на розгляді у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, відносно неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вже здійснюється судове провадження, що знаходиться у судді ОСОБА_1 , а тому, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду вищезазначених кримінальних проваджень, суд приходить до висновку, що дані кримінальні провадження, доцільно об`єднати в одне провадження.

Крім цього, представником потерпілого ОСОБА_25 , в інтересах ТОВ Дієса, до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_10 , 20.03.2015 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, надіслано позовну заяву про відшкодування матеріальних збитків заподіяних злочином.

Крім того, до суду, 31.03.2015 року, потерпілим ОСОБА_26 , подано цивільний позов до неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх законних представників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, та витрат пов`язаних за надання адвокатом правової допомоги.

Разом з тим, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про продовження неповнолітнім обвинуваченим: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , запобіжних заходів у виді особистого зобов`язання, оскільки строк такого запобіжного заходу, застосованого під час досудового розслідування, а саме 26.02.2015 року, закінчується 26.04.2015 року.

Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду, а саме: прокурора ОСОБА_3 , яка заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити, неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , їх законних представників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисників адвокатів: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Враховуючи, що кінцеве рішення у справі не прийняте, а строк запобіжного заходу застосованого під час досудового розслідування до неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у виді особистого зобов`язання, закінчується 26.04.2015 року, обставини та характер інкримінованих обвинуваченим злочинів, які відноситься в тому числі і до категорії тяжких, їх кількість, те, що обвинувачені можуть ухилятись від суду та вчиняти нові злочини, суд вважає, що їм слід продовжити строк таких запобіжних заходів терміном на два місяці, тим самим задовольнивши клопотання прокурора ОСОБА_3 ..

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.61; ст.128; ст.ст.331-350; ч.1,ч.2 ст.334; ч.2 ст.369; ст.370; ч.3 ст.371; ст.372 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408, від 10.06.2014 року, по обвинуваченню неповнолітніх: ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, за № 161/3471/15-к провадження 1-кп/161/230/15, об`єднати з кримінальним провадженням, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003053, від 23.11.2014 року, по обвинуваченню неповнолітніх: ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185; ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за № 161/1786/15-к провадження 1-кп/161/171/15, та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженні № 161/1786/15-к провадження 1-кп/161/171/15.
Визнати товариство з обмеженою відповідальністю Дієса в особі представника ОСОБА_25 - цивільним позивачем, а неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_10 цивільним відповідачем.

Цивільний позов до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_10 , приєднати до матеріалів даного кримінального провадження і розглядати в одному провадженні.

Визнати потерпілого ОСОБА_26 - цивільним позивачем, а неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх законних представників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , цивільними відповідачами.

Цивільний позов до неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх законних представників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , приєднати до матеріалів даного кримінального провадження і розглядати в одному провадженні.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , щодо продовження запобіжних заходів, задовольнити.

Продовжити неповнолітнім обвинуваченим: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , строк запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці, кожному, а саме по 26.06.2015 року включно.

Покласти на неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першою вимогою, без дозволу суду, не відлучатись із населеного пункту, в якому проживають, та повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1