УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/411/15-к
Справа № 1-кс/600/55/2015
20 квітня 2015 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
18 квітня 2015 року в СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області поступив рапорт заступника начальника - начальника оперативно-інспекторського відділу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 17 квітня 2015 року близько 18 год. 00хв. невідома особа ввівши в оману ОСОБА_6 , 1941 року народження, жительку АДРЕСА_1 , заволоділа її грошовими коштам на суму 7000,00 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17 квітня 2015 року близько 18 год. 59 хв. невідома особа зателефонувала до ОСОБА_6 , та ввівши її в оману, зокрема те, що її зять ОСОБА_7 , житель м. Київ, затриманий працівниками міліції і для не притягнення його до кримінальної відповідальності потрібно надати йому 7 000 грн. Після чого ОСОБА_6 , повіривши невідомій особі, 17 квітня 2015 року близько 20 год. 34хв. в смт. Козові, Козівського району, поблизу вулиці Герети, передала їй грошові кошти у сумі 7 000 грн.
Таким чином невстановлена досудовим слідством особа, шляхом обману заволоділа у ОСОБА_6 , грошовими коштами у сумі 7000 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Також встановлено, що ОСОБА_6 , спілкувалась із невідомою особою, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, мобільним зв`язком, за номером НОМЕР_1 , або за номером НОМЕР_2 . За яким саме остання не пригадує.
На даний час встановити номер мобільного зв`язку яким користувалась невідома особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не представляється можливим.
В ході досудового розслідування з метою всебічного, повного, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, потрібно отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 17 год. 00хв. 17 квітня 2015 року до 21год. 00хв. 17 квітня 2015 року яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за сім карткою НОМЕР_2 , а саме про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо,
Слідчий за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 17год. 00хв. 17 квітня 2015 року до 21год. 00 хв. 17 квітня 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за сім карткою НОМЕР_2 , а саме:
адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3) дата, час та тривалість з`єднання;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просить надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.
Згідно ч. п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за сім карткою НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 17год. 00хв. 17 квітня 2015 року до 21год. 00 хв. 17 квітня 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за сім карткою НОМЕР_2 , а саме:
1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1