Справа №1-17/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року
Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого
судді -
Жук О.В.

при секретарі -
Федорук К.С.

з участю прокурора -
Куманіної М.В.

захисників -
ОСОБА_43, ОСОБА_44

представника цивільного позивача -
ОСОБА_45.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки

України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, що
проживає АДРЕСА_14, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.
191 ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2005 в денний час доби у ОСОБА_1, яка працювала на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_8Печерського філіалу КБ «ПриватБанк» та була матеріально відповідальною особою, виник злочинний умисел
направлений на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене та перебувало в
її віданні, а саме грошових коштів вказаної банківської установи. Реалізуючи
свій злочинний умисел, в той же день ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому
місці у Рекламно інформаційному пункті Печерського філіалу КБ «ПриватБанк»,
розміщеному у торговому комплексі „Сіті Ком" за адресою: м. Київ, пр-т
Московський, 23-а, ввела у програмний комплекс „Приват-48" Печерської
філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, дані якого не відповідали дійсності.
Після цього вона на ім'я ОСОБА_2 у КБ «Приватбанк»
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 5000 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 15.11.2005 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на робочому місці іншого працівника
Рекламно-інформаційного пункту ОСОБА_3, за адресою: м. Київ, пр-т Московський,
23-а, в торговому центрі „Сіті Ком", ввела у програмний
комплекс „Приват-48" КБ „Приватбанк" під
логіном ОСОБА_3, клієнта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_4 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 5000 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 21.11.2005 року в
денний час доби ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному
пункті Печерського філіалу КБ „ПриватБанк",
розміщеному у торговому комплексі „Сіті Ком" за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у програмний комплекс
„Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк"
клієнта ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, паспорт серії
НОМЕР_6, дані якого не відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1, на ім'я
ОСОБА_5
у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з
лімітом 5000 грн. В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки „Подія"
ОСОБА_1 були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на
власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 23.11.2005 року в
денний час доби ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно
інформаційному пункті Печерського філіалу КБ „ПриватБанк",
розміщеному у торговому комплексі „Сіті Ком" за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у програмний комплекс
„Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк"
клієнта ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, паспорт серії НОМЕР_86, дані якого не
відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_6 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 5000 грн.
В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1
були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний
розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 28.11.2005 року в
денний час доби ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно
інформаційному пункті Печерського філіалу КБ „ПриватБанк",
розміщеному у торговому комплексі „Сіті Ком" за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у програмний комплекс
„Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк"
клієнта ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_9, паспорт серії НОМЕР_10 дані якого не відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_7 у
КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 5000 грн.
В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1
були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний
розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 29.11.2005 року в
денний час доби ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно
інформаційному пункті Печерського філіалу КБ „ПриватБанк",
розміщеному у торговому комплексі „Сіті Ком" за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у програмний комплекс
„Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк"
клієнта ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_10, паспорт серії
НОМЕР_11, дані якого не відповідали дійсності.

Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_8 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 5000 грн. В подальшому
грошові кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті
через банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 08.12.2005 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер
НОМЕР_13, паспорт серії НОМЕР_14, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_9 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку
„Подія" з лімітом 5000 грн. В подальшому грошові кошти з отриманої
кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через банкомати м. Києва, і
вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 23.12.2005 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер
НОМЕР_15, паспорт серії НОМЕР_16, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_10 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія"
з лімітом 5000 грн. В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки
„Подія" ОСОБА_1 були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними
розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 23.12.2005 року в денний час доби ОСОБА_1,
знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_9,
ідентифікаційний номер НОМЕР_11, паспорт серії НОМЕР_12, дані якого не
відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_11 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 5000 грн.
В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1
були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний
розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 17.01.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер
НОМЕР_13, паспорт серії НОМЕР_14, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_12. у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 5000 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 18.01.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер
НОМЕР_15, паспорт серії НОМЕР_16 дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_13. у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку
„Подія" з лімітом 5000 грн. В подальшому грошові кошти з отриманої
кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через банкомати м. Києва, і
вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 28.01.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер
НОМЕР_17, паспорт серії НОМЕР_18, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_14 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку
„Подія" з лімітом 3800 грн. В подальшому грошові кошти з отриманої
кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через банкомати м. Києва, і
вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 29.01.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер
НОМЕР_19, паспорт серії НОМЕР_20, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_15 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 3610 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 07.02.2006 року в
денний час доби ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно
інформаційному пункті Печерського філіалу КБ „ПриватБанк",
розміщеному у торговому комплексі „Сіті Ком" за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у програмний
комплеІНФОРМАЦІЯ_14 26.10.1981 року народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_21, паспорт серії НОМЕР_22, дані якого не відповідали дійсності.

Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_16. у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 3610 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через банкомата м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 17.02.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк"
клієнта ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_15, ідентифікаційний номер
НОМЕР_23, паспорт серії НОМЕР_24, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_17 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 3150 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 19.02.2006 року в денний час доби ОСОБА_1,
знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_16, ідентифікаційний номер
НОМЕР_25, паспорт серії НОМЕР_26, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_18. у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку
„Подія" з лімітом 3660 грн. В подальшому грошові кошти з отриманої
кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через банкомати м. Києва, і
вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 03.03.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_17, ідентифікаційний номер
НОМЕР_27, паспорт серії НОМЕР_16, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_19 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 3890 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 08.03.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_18, ідентифікаційний номер
НОМЕР_28, паспорт серії НОМЕР_29, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_20 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 3970 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 22.03.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, яке водночас
являлося робочим місцем іншого працівника Рекламно-інформаційно пункту
ОСОБА_21, під логіном ОСОБА_21 ввела у програмний комплекс „Приват-48"
Печерської філії КБ
„Приватбанк" клієнта ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_15,
ідентифікаційний номер НОМЕР_30, паспорт серії НОМЕР_31, дані якого не
відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_22 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 3820 грн.
В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1
були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний
розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 29.03.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, яке водночас
являлося робочим місцем іншого працівника Рекламно-інформаційно пункту
ОСОБА_21, під логіном ОСОБА_21 ввела у програмний комплекс „Приват-48"
Печерської філії КБ
„Приватбанк" клієнта ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_19,
ідентифікаційний номер НОМЕР_32, паспорт серії НОМЕР_336, дані якого не
відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_23 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 3970 грн.
В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1
були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 01.04.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_20,
ідентифікаційний номер НОМЕР_34, паспорт серії НОМЕР_35, дані якого не
відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_24 у КБ
„Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з
лімітом 4000 грн. В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки
„Подія" ОСОБА_1 були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними
розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 07.04.2006 року в
денний час доби у ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно
інформаційному пункті Печерського філіалу КБ „ПриватБанк",
розміщеному у торговому комплексі „Сіті Ком" за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у програмний комплекс

„Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_25, 18.04.1981 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_36, паспорт
серії НОМЕР_37, дані якого не відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на
ім'я ОСОБА_25у КБ
„Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з
лімітом 4000 грн. В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки
„Подія" ОСОБА_1 були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними
розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 08.04.2006 року в денний час доби у
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_26, 18.11.1970 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_38, паспорт серії НОМЕР_39, дані якого не
відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_26 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 4000 грн.
В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1
були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний
розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 08.04.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_21,
ідентифікаційний номер НОМЕР_40, паспорт серії НОМЕР_41, дані якого не відповідали дійсності. Після цього
ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_27
у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з
лімітом 4000 грн. В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки
„Подія" ОСОБА_1 були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними
розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 08.04.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_22, ідентифікаційний номер
НОМЕР_42, паспорт серії НОМЕР_43, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_28 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 3620 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 09.04.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_23, ідентифікаційний номер
НОМЕР_44, паспорт серії НОМЕР_45, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_29 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 4000 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 11.04.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_24, ідентифікаційний номер
НОМЕР_46, паспорт серії НОМЕР_47, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_30 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 3685 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 17.04.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_25, ідентифікаційний номер
НОМЕР_48, паспорт серії НОМЕР_49, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_31 у КБ „Приватбанк"
стримала кредитну картку „Подія" з лімітом 4000 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 18.04.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_26,
ідентифікаційний номер НОМЕР_50, паспорт серії НОМЕР_50, дані якого не
відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_32 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 3700 грн.
В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1
були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний
розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 20.04.2006 року в
денний час доби ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно
інформаційному пункті Печерського філіалу КБ „ПриватБанк",
розміщеному у

торговому комплексі „Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк"
клієнта ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_27,
ідентифікаційний номер НОМЕР_51, паспорт серії НОМЕР_52, дані якого не
відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_33 у КБ
„Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з
лімітом 4000 грн. В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки
„Подія" ОСОБА_1 були зняті через банкомата м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 21.04.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_28,
ідентифікаційний номер НОМЕР_53, паспорт серії НОМЕР_54, дані якого не
відповідали дійсності. Після цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_34 у КБ „Приватбанк" отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 4000 грн.
В подальшому грошові кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1
були зняті через банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний
розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 30.04.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_29 ідентифікаційний номер
НОМЕР_55, паспорт серії НОМЕР_56, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_35 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 1100 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 01.05.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_30, ідентифікаційний номер
НОМЕР_57, паспорт серії НОМЕР_58, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_36 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 1880 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 08.05.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_59, паспорт серії НОМЕР_60, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1, на ім'я ОСОБА_37 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 2230 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 12.05.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_61, паспорт серії НОМЕР_62, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1, на ім'я ОСОБА_38 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 2464 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 17.05.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_63, паспорт серії НОМЕР_64, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_39 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 2430 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 17.05.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_65, паспорт серії НОМЕР_67, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_40 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 1920 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 18.05.2006 року в
денний час доби ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно
інформаційному пункті Печерського філіалу КБ „ПриватБанк",
розміщеному у

торговому комплексі „Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк"
клієнта ОСОБА_46, ІІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер
НОМЕР_68, паспорт серії НОМЕР_67, дані якого не відповідали дійсностіПісля
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_46. у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 2320 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 21.05.2006 року в денний час доби
ОСОБА_1, знаходячись на своєму робочому місці у Рекламно інформаційному пункті
Печерського філіалу КБ
„ПриватБанк", розміщеному у торговому комплексі
„Сіті Ком"
за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23-а, ввела у
програмний комплекс „Приват-48" Печерської філії КБ „Приватбанк" клієнта ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_69, паспорт серії НОМЕР_70, дані якого не відповідали дійсності. Після
цього ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_41 у КБ „Приватбанк"
отримала кредитну картку „Подія" з лімітом 2500 грн. В подальшому грошові
кошти з отриманої кредитної картки „Подія" ОСОБА_1 були зняті через
банкомати м. Києва, і вона ними розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином, отримавши кредитні картки „Подія", знявши з них грошові
кошти з банкоматів м. Києва та привласнивши їх, ОСОБА_1 завдала ЗАТ КБ „ПриватБанк" матеріальну шкоду в особливо великому розмірі на загальну
суму 148 329 грн.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого
їй злочину визнала і повністю підтвердила обставини, зазначені у вироку вище.
Крім того, вона повністю визнала цивільний позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» на суму 194081 грн. 83 коп. У вчиненому кається, просить
суворо не наказувати.

Представник цивільного позивача ОСОБА_42 пояснила, що ОСОБА_1 працювала на
посаді ІНФОРМАЦІЯ_8 Печерського філіалу КБ „ПриватБанк"
в торгівельному центрі «Сіті Ком» по пр. Московському,
23-А в м. Києві та була матеріально відповідальною особою. За час роботи вона
привласнила грошові кошти ЗАТ КБ «ПриватБанк» на
загальну суму 148 329 грн. З урахуванням процентів за кредити загальний розмір
заподіяної ОСОБА_1 шкоди складає 194081 гривня 83 копійки. Представник
цивільного позивача просив задовольнити позов банку на вказану суму та стягнути
її з підсудної.

У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом
визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних
обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1 в судовому засіданні
доведена повністю. Суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ст. 191 ч.5 КК
України, тому що вона скоїла умисні дії, які виразилися в привласненні чужого
майна, яке було їй ввірене та перебувало в її віданні, вчинене у особливо
великих розмірах. При цьому суд вважає за необхідне виключити з обставин
пред'явленого обвинувачення, визнаних доведеним, посилання на вчинення ОСОБА_1
дій повторно, оскільки кваліфікація дій підсудної не містить посилання на
відповідну ознаку злочину.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної, а також
обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає
щире каяття підсудної, активне сприяння в розкритті злочину, а також те, що
вона раніше не судима.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність
призначення підсудній ОСОБА_1 основного покарання у вигляді позбавлення волі та
призначення додаткових покарань, передбачених санкцією ст. 191 ч.5 КК України.
Однак, враховуючи наявність декількох обставин, які пом'якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи
винної, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання нижче від нижчої
межі, встановленої санкцією ст. 191 ч.5 КК України щодо покарання у вигляді
позбавлення волі, тобто застосувати ст. 69 КК України.

Крім того, суд вважає за необхідне
цивільний позов ЗАТ КБ
«ПриватБанк» про стягнення з підсудної 194081 гривню 83
копійки задовольнити, оскільки він знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні. Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.5 КК
України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді
чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані
з матеріальною відповідальністю, строком на два роки, з конфіскацією всього
майна, що належить їй на праві особистої власності.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 обчислювати з 18.10.2006 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін
- утримання під вартою в СІЗО №13 Державного департаменту України з питань
виконання покарань.

Цивільний позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного
товариства комерційний банк «ПриватБанк» 194081 гривню 83 копійки.

Речові докази по справі: компакт диск CD-R голубого кольору із
відеоматеріалам знищити; акт прийому передачі кредитних карток від 12.05.2006
року пакет НОМЕР_71 зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той же строк з моменту
отримання копії вироку.