Дело №1-269/2008
года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Семенова О.А.,
при секретаре - Кравченко М.А.,
прокурора - Кобец Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в гор.Ильичевске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор.Одессы, гражданина Украины, холостого, имеющего средне-техническое
образование, работающего докером-механизатором в ГП «ИМТП», не имеющего
судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1. и 342 ч.2
апреля 2008 года, примерно в 23.00 часа, ОСОБА_1 находясь в такси возле бара
«Варна», расположенного по адресу: гор.Ильичевск, Одесской области, с.Бурлачья
Балка, у неизвестного лица, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно
приобрел психотропное вещество. Затем ОСОБА_1 продолжал незаконно хранить при
себе без цели сбыта приобретенное психотропное вещество до 23.30 часов того же
дня, когда он был задержан сотрудниками милиции возле указанного бара и у него
был обнаружен при личном досмотре медицинский шприц с жидкостью объемом 2,2 мл,
которая согласно заключения химико-биологической экспертизы от 14 мая 2008 года
№989, является особо опасным наркотическим средством - кустарно изготовленным
из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащие (содержащий первитин),
общий вес вещества по сухому остатку составил 1,4гр.
время задержания ОСОБА_1, достоверно зная, что перед ним находятся работники
милиции, отказался выполнить законные требования работников правоохранительных
органов, а также оказал сопротивление в его задержании, в связи с чем к нему
применялись спецсредства.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступлений
признал полностью и не оспаривая фактические обстоятельства дела показал, что
22 апреля 2008 года, примерно в 23 часа, он приобрел в такси у неизвестного
лица возле бара «Варна», расположенного по адресу: гор.Ильичевск, Одесской
области, с.Бурлачья Балка, для личного потребления, без цели сбыта, раствор
«ширки» - эфедрина. Этот раствор он при себе хранил до 23.30 часов того же дня,
когда он был задержан сотрудниками милиции возле указанного бара и у него был
обнаружен при личном досмотре медицинский шприц с жидкостью объемом примерно
2,2 мл.. Во время задержания он знал, что перед ним находятся работники
милиции, но отказался выполнить их требования, оказал им сопротивление, в чем
раскаивается. Подсудимый также показал,
что он обратился в лечебное учреждение и проходил лечение добровольно, а не
вынужденно, и ставил себе целью вылечиться от наркомании, а не уклониться таким
образом от уголовной ответственности.
Судом
с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, что участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств,
отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также
разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном
приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершил
преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
того, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в оказании
сопротивления работнику правоохранительного органа во время исполнения
служебных обязанностей, совершил преступление, предусмотренное ст.342 ч.2 УК
не имеет судимости в силу ст.ст.88,89 УК Украины (т.2.,л.д.65), работает
докером-механизатором в ГП «ИМТП», по месту работы характеризуется отрицательно
(т.1.,л.д.132), не состоит на учете у психиатра и нарколога (т.1.,л.д.107), по
месту жительства характеризуется положительно (т.2.,л.д.63), страдает полинаркоманией,
вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими эфедрин,
марихуану (л.д.45-46).
В соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины и
принимая во внимание положения п.23 постановления Пленума Верховного Суда
Украины N4 от 26 апреля 2002 года
"О судебной практике по делам о
преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ их аналогов
или прекурсоров" лицо,
добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от
наркомании, освобождается от уголовной
ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины. Уголовное
дело в отношении такого лица подлежит прекращению.
Судом установлено, что подсудимый добровольно прошел курс
лечения, а не вынужденно, и ставил себе целью вылечиться от
наркомании, а не уклониться, таким образом, от уголовной ответственности.
Выводы суда подтверждаются показаниями
подсудимого, а также справкой
медицинского центра, согласно которой
подсудимый добровольно проходил
стационарное лечение от наркомании.
обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной
ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.309 ч.1, а
уголовное дело в отношении него в этой части - прекращению.
Смягчающими вину ОСОБА_1 обстоятельствами, суд
признает его чистосердечное признание и раскаяние, содействие следствию и суду
в установлении истины по делу.
вину ОСОБА_1 обстоятельств, судом не установлено.
определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного ОСОБА_1 преступления, предусмотренного ст.342 ч.2 УК Украины, его
личность, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно
быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы.
Судебные издержки
подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.273, 282 УПК Украины, ст.309 ч.4 УК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за деяние, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины, в
связи с тем, что он добровольно
прошел курс лечения от наркомании, уголовное дело в отношении него в этой части
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.342
ч.2 УК Украины и назначить наказание штраф в
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в размере
1865,39грн.(л.д.51,35).
доказательства, находящиеся на хранении в Ильичевском ГО УМВД Украины в
Одесской области: шприцы, колпачки от игл - уничтожить (л.д.60)
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский
городской суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья