Дело№ 1- 1372008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова
председательствующего- судьи Глибко Е.В.,
с участием прокурора- Катеренюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина
Украины, украинца, образование среднее - техническое, не работающего, женатого,
имеющего несовершеннолетнюю дочь, зарегистрированного и проживающего :
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,
05.07.2007 года, примерно в 11.50 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в помещении торгового павильона , расположенного на
территории рынка «Тракторозаводской» по ул. Бекетова, 21 в г. Харькове,
действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный
порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно спровоцировал
конфликт с реализатором ОСОБА_2, в ходе которого, проявляя пьяную удаль,
действуя с особой дерзостью, нанес последнему один удар рукой в область грудной
клетки. От данного удара ОСОБА_2 присел и закрыл голову руками, а
ОСОБА_1продолжил свои хулиганские действия и нанес еще не менее трех ударов по
спине, левому плечу и левому бедру. В ходе избиения ОСОБА_1 оскорблял ОСОБА_2
нецензурной бранью. Действия ОСОБА_1 продолжались около 7 минут в результате чего
ОСОБА_2 , согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №2435-С от 18.07.2007 года были причинены следующие
телесные повреждения : ссадина, расположенная в левой поясничной области,
относящаяся к легким телесным повреждениям.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, и пояснил все так, как это изложено в
Виновность ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины подтверждается личными
пояснениями подсудимого, а также всеми
доказательствами, добытыми в ходе досудебного
уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно :
- показаниями потерпевшего
ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, который показал, что примерно в
начале июля 2007 г., возможно первого числа, в павильон, где он работает
реализатором у частного предпринимателя ОСОБА_3, зашла женщина, которая
заказала у них пластик, марки ZH-25 цвета «розовый мрамор». Она заплатила за
приобретенный пластик, но сразу его не забрала, т.к. еще точно не знала, на
какую длину его необходимо порезать. Кроме того, женщина попросила их отгрузить
купленный ею пластик мужчине по имени ОСОБА_4, который торгует надгробными
памятниками, пояснив, что она договорилась с ним о доставке. Я знаю, что у
ОСОБА_4 есть автомобиль «Газель». Его напарник ОСОБА_5 выписал этой женщине чек
и они договорились созвониться. На следующий день, примерно в 17 час. к
павильону подошел ранее незнакомый
ОСОБА_1 По его поведению, запаху алкоголя он понял, что ОСОБА_1
находится в состоянии алкогольного опьянения. Подойдя к павильону, он сказал,
что его жена заказала у нас пластик, но его, купленный женой пластик, не
устраивает, поэтому ОСОБА_1 хотел отменить заказ, ОСОБА_5 ответил ОСОБА_1, что он
лично ничего не заказывал, что заказ сделала его жена, которая уплатила деньги,
поэтому именно ей решать, отменять заказ или нет. На следующий день в павильон
снова пришла женщина, которая заказала пластик и они определились с размерами.
После этого они договорились с мужчиной по имени ОСОБА_4 по поводу отгрузки
пластика и должны были его доставить 5 или 6 июля 2007 г. 05.07.2007 г.
примерно в 11.50 час. к павильону снова подошел ОСОБА_1 По его поведению,
несвязной речи и запаху алкоголя он понял, что тот снова находится в состоянии
алкогольного опьянения. Он в это время находился в павильоне, поправлял упавший
пластик, а ОСОБА_5 был на улице, возле павильона. Находясь в павильоне, он
увидел, что в павильон зашел ОСОБА_1 и предположил, что тот снова устроит
скандал по поводу того, что ему не нравится купленный женой пластик. Он пошлее
ему навстречу, но ОСОБА_1 неожиданно нанес ему удар грудной клетки. От удара
ему стало тяжело дышать и он присел, закрыв рукой голову. После чего ОСОБА_1 нанес ему три удара правой
ногой по левому плечу, по спине в область поясницы, слева и по левому бедру.
Избивая, ОСОБА_1 оскорблял его, выражаясь нецензурной бранью. После чего
ОСОБА_1 вышел из павильона, продолжая кричать и выражаться нецензурной бранью.
Затем ОСОБА_1 ушел. Они позвонили участковому инспектору милиции и когда
последний пришел, он стал писать заявление. В это время к павильону снова
подошел ОСОБА_1, и он указал на него участковому инспектору милиции. После чего
ОСОБА_1 был задержан (л.д. 19-20);
- Показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном
заседании, который показал, что в июле 2007 года, он согласно доверенности
представляет интересы частного предпринимателя ОСОБА_3. И 05.07.2007 года
заметил ссадину на спине у ОСОБА_2, в области поясницы, и с его слов узнал о
конфликте с ОСОБА_1 (л.д. 22);
- Показаниями свидетеля ОСОБА_7, оглашенными в судебном
заседании, который показал, что 05.07.2007 г. в 8 часов он как обычно пришел на
работу, в торговый павильон ЧП ОСОБА_3. В целом утро прошло спокойно, без происшествий.
Примерно в 12 часов он обратил внимание, что ранее незнакомый ему мужчина
ругается с реализатором ОСОБА_2, по поводу купленного его женой пластика. Как
позже он узнал фамилия этого мужчины- ОСОБА_1. К разговору ОСОБА_1 и ОСОБА_2 он
не прислушивался, т.к. был занят своей работой. По поведению ОСОБА_1, его речи,
он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Буквально через две-три минуты услышал
громкий треск, обернулся и увидел, что ОСОБА_2. Сидит на корточках в павильоне,
обхватив живот руками, рядом стоит ОСОБА_1 , наносит удары ногой в область
грудной клетки (л.д. 24);
ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_2 подтвердил факт
совершения ОСОБА_1 хулиганских действий
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 2435-С от
18.07.2007 г., согласно которой
установлено, что у
ОСОБА_2 имеются следующие
телесные ссадина, расположенная в левой поясничной области, относящаяся
по степени тяжести к легким телесным повреждениям (л.д.31).
Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его
действия суд квалифицирует по ч.1 ст.296
УК Украины - грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью,
которая выразилась в причинении телесных повреждений.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах
нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
положительно, женат , имеет на иждивении
несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 является
совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством ,смягчающим
наказание подсудимого ОСОБА_1
является чистосердечное раскаяние в
При назначении наказания суд
учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, данные о личности подсудимого , и считает,
что для его исправления и предупреждения новых преступлений необходимо и
достаточно избрать наказание в виде ограничения свободы с освобождением от
наказания согласно ст.75 УК Украины и установлением испытательного срока , а
также установлением обязательства в силу п. 2 ст. 76 УК Украины не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы.
Гражданский иск, вещественные
доказательства, судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1ст.296 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде 1
(одного) года ограничения свободы.
силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания,
если он в течение 1(одного) года испытательного срока не совершит нового
силу п.2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной
вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской
области через районный суд в течение 15
суток с момента провозглашения.
Судья