Справа № 697/1360/15-к
Првадження № 1-кс/697/241/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10 липня 2015 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Канівського МВ ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000388 від 10.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України клопотання слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення огляду домоволодіння, а саме присадибної ділянки, що належить ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2015 року року слідчий Канівського МВ ОСОБА_3 за погодженням із заступником Канівського міжрайонного прокурора звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду домоволодіння, а саме присадибної ділянки, що належить ОСОБА_4 .

Як обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 10.07.2015 року надійшла інформація з управління СБУ України в Черкаській області про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на власній присадибній ділянці незаконно вирощує рослини маку снотворного.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав, що в червні 2015 року він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 працювали на городі поблизу городу гр. ОСОБА_4 , де помітили, що на його городі ростуть рослини маку. Про даний факт повідомив дільничного інспектора міліції.

Будучи допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що в червні 2015 року вона разом з своїм співмешканцем ОСОБА_5 працювали на городі поблизу городу гр. ОСОБА_4 , де помітили, що на його городі поблизу будинку ростуть рослини маку. Про даний факт повідомила дільничного інспектора міліції.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що домоволодіння в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може незаконно вирощувати рослини маку на власній присадибній ділянці.

В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, з метою повного усестороннього та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження та документування злочинної діяльності ОСОБА_4 , так як є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , незаконно вирощує рослини маку на території власного домоволодіння просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, а саме присадибної ділянки, що належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого про необхідність проведення огляду домоволодіння, а саме присадибної ділянки, що належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення рослин маку вивчивши клопотання слідчого та додані до нього копії документів, зокрема витяги з реєстрації кримінального правопорушення в ЄРДР,

дані протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , відомостей про місце реєстрації та проживання ОСОБА_4 , вважає клопотання обґрунтованим та доведеним і як таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 234-235, 237, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником Канівського міжрайонного прокура, про проведення огляду задовольнити.

Надати слідчому Канівського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду, домоволодіння присадибної ділянки, що належить ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення рослин маку.

Огляд провести протягом 10 діб з моменту винесення даної ухвали.

Ухвала виготовлена в трьох примірниках, два з яких у виді копій, підлягають передачі слідчому для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1