Справа № 1-105 / 2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 червня 2007 року Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Хоменко
О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

з участю прокурора - Ткаченко
В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр-ки України, уроженка м. Куп»єваха,
Харківської області, освіта середня спеціальна, непра­цюючої, неодруженої,
проживаючої в с.
Шевченкове, Лохвицького району, Полтавської області,
раніше судимої:

1). 25.11.1997року Октябрським районним судом м. Пол­тава за ст.94 КК
України до покарання у вигляді 8 ро­ків позбавлення волі звільнена 04.07.2003
р. на під­ставі ст. 81 КПК України - невідбута частина покаран­ня 1 рік 10 місяців
19 днів в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.03.2007року знаходячись в с. Шевченкове, Лохвицького району,
Полтавської області в гос-ві ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на грунті особистих неприязних
відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи
настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, в ході сварки
умисно нанесла удар ножем в черевну порожнину ОСОБА_3., спричинивши їй тілесні
ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з
пошкодженням серозної оболонки товстого кишечника (поперечно-ободочної кишки),
які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя у момент
заподіяння.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №126 від 10.05.2007р. у ОСОБА_3.
мали місце тілесні ушкодження у вигляді:

а) численні
подряпини по передньо-боковій поверхні лівого стегна, садно чола, садно

перенісся, садно правого крила носа. Дані тілесні
ушкодження могли утворитись в результаті не

однократних травматичних дій тупих предметів з обмеженою
контактуючою поверхнею якими не

можуть бути руки чи ноги людини, в строк 08.03.2007року і
відносяться до категорії легких

тілесних ушкоджень.

б) проникаюче
поранення передньої черевної стінки з пошкодженням серозної оболонки

товстого кишечника (поперечно-ободочної кишки). Дані
тілесні ушкодження могли утворитись в

результаті не менш однократної травматичної дії в область
лівої здухвинної ділянки потерпілої

предмету маючого колюче-ріжучі властивості, яким може
бути представлений та описаний в

матеріалах справи ніж, але не можуть бути руки та ноги
людини в строк 08.03.2007 року і

відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як
небезпечні для життя в момент

нанесення.

2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3. і ознайомившись із
матеріалами кримінальної справи суд прийшов до висновку, що вина підсудної
повністю доведена.

Як видно з пояснень підсудної ОСОБА_1 вона дійсно 08.03.2007року , близько
18.00 год ,
в с Шевченкове, Лохвицького району, в господарстві ОСОБА_2.
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в ході сварки нанесла удар ножем в
живіт ОСОБА_3.

Навмисні дії ОСОБА_1, що виразилися в умисному тяжкому тілесному
ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння необхідно кваліфікувати
за ч.1 ст.121 КК України.

Суд при визначенні виду і міри покарання врахував, що ОСОБА_1 вину в
скоєнні злочину визнала, щиро розкаялася , з»явилася із зізнанням , являється
інвалідом II групи , на утриманні
має четверо неповнолітніх дітей. Дані обставини суд згідно ст.66 КК України
визнає обставинами, що пом'якшують покарання.

Факт скоєння злочину підсудною в стані алкогольного сп'яніння
суд згідно ст.67 КК України, визнає обставиною, що обтяжує покарання.

Враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудної, обставини, що пом'якшують
і обтяжують покарання суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, звільнивши її у відповідності до
ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Заявлений позов потерпілої ОСОБА_3. про стягнення матеріальної та моральної
шкоди залишити без розгляду.

Речові докази, кухонний ніж, уголок скляної пляшки, зразки плям бурого кольору,
що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Лохвицького РВ УМВС України
у Полтавській області знищити, курточку, що знаходиться там же і належить
ОСОБА_1 передати їй же за належністю.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі. У відповідності
із ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням,
якщо вона на протязі іспитового строку-в один рік не вчинить нового злочину.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язки:

1) не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

2) повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Позов
потерпілої ОСОБА_3 залишити
без розгляду, роз'яснити
позивачці право

звернення до суду з позовом в порядку цивільного Судочинства.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб від моменту проголошення