Справа № 524/6617/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Савічев В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на системну, багатоепізодну бездіяльність прокурора Кременчуцького району у вигляді не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про п»ять епізодів кримінальних правопорушень, скоєних службовими особами Кременчуцької районної прокуратури ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на протязі 2010-2013 років, що передбачені ст.ст. 364, 365, 366, 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 в порядку ст.ст.303-306 КПК України звернувся до суду зі скаргою на системну, багатоепізодну бездіяльність прокурора Кременчуцького району у вигляді не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про п»ять епізодів кримінальних правопорушень, скоєних службовими особами Кременчуцької районної прокуратури ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на протязі 2010-2013 років, що передбачені ст.ст. 364, 365, 366, 367 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 свою скаргу підтримав в повному обсязі та просив визнати факти системної, безпідставної бездіяльності прокурора Кременчуцького району у вигляді: не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про шість епізодів кримінальних правопорушень, скоєних службовими особами Кременчуцької районної прокуратури ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на протязі 2010-2013 років, що передбачені ст..ст. 364, 365, 366, 367 КК України; приховування їх від загальнодержавного обліку та норм КПК України; зобов»язати прокурора Кременчуцького району внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вищеописані ОСОБА_1 у 6 заявах шість епізодів кримінальних правопорушень, скоєних службовими особами Кременчуцької районної прокуратури ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на протязі 2010-2013 років, та розпочати досудове розслідування п»яти кримінальних правопорушень, відповідно до норм КПК України, за підслідністю та місцем проведення досудових розслідувань; визнати ОСОБА_1 потерпілим від кримінальних правопорушень, скоєних службовими особами Кременчуцької районної прокуратури, та вручити пам»ятку потерпілого.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ст. 306 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Відповідно до розділу ІІ п. 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.

Згідно розділу VI п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.

Згідно повідомлення прокурора Кременчуцького району № 84-2761вих/13 від 01.07.2013 року скарги гр.. ОСОБА_1 на дії працівників прокуратури Кременчуцького району розглянуті відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Відповідь про розгляд вищевказаних скарг ОСОБА_1 була надіслана 26.06.2013 року за № 84-2679вих/13.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне відмовити скаржнику ОСОБА_1 в задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303,304,307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги на системну, багатоепізодну бездіяльність прокурора Кременчуцького району у вигляді не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про п»ять епізодів кримінальних правопорушень, скоєних службовими особами Кременчуцької районної прокуратури ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на протязі 2010-2013 років, що передбачені ст.ст. 364, 365, 366, 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О.Савічев