Провадження № 1-кп/760/107/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
За участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
Захисника- ОСОБА_3 ,
При секретарі ОСОБА_4 ,

провівши закрите судове засідання в приміщенні суду у м. Києві по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст. 296 КК України та клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання та застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 296 КК України зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0012851 від 06.11.2013 р.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, яким призначене судове засідання.

В судове засідання 25.05.,05.06.2015 р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був поінформований належним чином.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, оскільки він неодноразово порушував умови прибуття до суду. Захисник покладається на розсуд суду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 05.11.2013 року приблизно о 23:00, перебуваючи біля будинку №11 по вул. Ак. Стражеско в м. Києві під час конфлікту з раніше не знайомим йому ОСОБА_6 , який раптово виник, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю умисно наніс декілька ударів в область голови гітарою та грифом від неї, внаслідок чого спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся до суду за викликом, зокрема 29.10.2014р., 27.11.2014р., 04.02.2015р., у зв`язку з чим судом були винесені постанови про примусовий привід обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє, чим створює ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 177, 187, 188, 189, 190 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Солом`янського району міста Києва ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Г. Севастополя, 3-а, засоби зв`язку НОМЕР_1 ) про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Солом`янського районного суду міста Києва задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу до Солом`янського районного суду міста Києва.
Копію ухвали в частині організації затримання обвинуваченого ОСОБА_5 направити до СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: