Справа №1-180/2007р.
Вирок
ІменемУкраїни
15 листопада 2007 рокуНово
бузький районний суд Миколаї
вської області
в складі: головуючого суд
діБібік М.В.
секретаряСлюсаренко А.І.

з участю: прокурораГрицюк
Ю.А.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в прим
іщенні суду м. Новий Буг кримі
нальну справу по обвинувачен
ню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця і жителяАДРЕСА_
1, громадянина України, не в/з
обов'язаного, з професійно-те
хнічною освітою, не одружено
го, не працюючого, не судимого
,
у вчиненні злочину, пер
едбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:
03 жовтня 2007 року близьк
о 07 год. ОСОБА_1знаходячись
на окраїні села Новоюр'ївка, Н
овобузького району, Миколаїв
ської області з кущу дикорос
лої коноплі, що проростала вз
довж дороги, яка веде в м. Нови
й Буг, Миколаївської області
, назривав висохлих листя та с
уцвіття і після їх подрібнен
ня загорнув рослинну масу, ва
гою 18,5 г в шматок паперу та покл
ав до кишені своїх брюк на збе
рігання для власних потреб і
на попутному транспорті при
їхав в м. Новий Буг, де о 13 год. бу
в затриманий працівниками мі
ліції, якими при його особист
ому огляді в приміщенні Ново
бузького РВ УМВС, куди він був
доставлений за вчинення адм
іністративного правопоруше
ння, передбаченого ч.1 ст.178 КупА
П, було виявлено в його одежі п
аперовий згорток з коноплею.

Викладене підтверджу
ється такими доказами: показ
аннями підсудногоОСОБА_1
., який визнав себе винним у пр
ед'явленому обвинуваченні з
яких вбачається, 03 жовтня 2007 ро
ку близько 07 год. знаходячись
на окраїні села Новоюр'ївка, Н
овобузького району, Миколаїв
ської області з кущу дикорос
лої коноплі, що проростала вз
довж дороги, яка веде в м. Нови
й Буг, Миколаївської області
, назривав висохлих листя та с
уцвіття і після їх подрібнен
ня загорнув рослинну масу, ва
гою 18,5 г в шматок паперу та покл
ав до кишені своїх брюк на збе
рігання для власних потреб і
на попутному транспорті при
їхав в м. Новий Буг, де о 13 год. бу
в затриманий працівниками мі
ліції, які при його особистом
у огляді в приміщенні Новобу
зького РВ УМВС, куди він був до
ставлений за перебування у г
ромадському місці у стані сп
'яніння, виявили паперовий зг
орток з коноплею, щиро каєтьс
я у вчиненому;
протоколом особистог
о огляду від 03.10.2007 року з якого в
идно, що під час проведення ос
обистого огляду громадянина
ОСОБА_1в правій кишені, од
ягнених на ньому брюк, виявле
но речовину рослинного поход
ження з специфічним запахом
коноплі, загорнуту в паперов
ий згорток (а.с.3);
висновками експерта за №
1561 від 16.10.2007 року та таблицею зоб
ражень до нього з яких вбачає
ться, що надана на дослідженн
я речовина рослинного походж
ення у висушеному та подрібн
еному стані має морфологічні
ознаки рослини роду коноплі
,

2
містить тетрагідроканнаб
інол і відноситься до особли
во небезпечного наркотичног
о засобу - каннабісу. Маса нада
ного каннабісу у висушеному
стані складає 18,5 г (а.с.38-
41); Сукупність досліджен
их доказів вказує на те, що під
суднийОСОБА_1 незаконно п
ридбав, виготував, зберігав і
перевозив наркотичні засоби
без мети збуту, чим вчинив зло
чинні дії, які суд кваліфікує
за ч.1 ст.309 КК України як незако
нне придбання, виготовлення
і зберігання наркотичних зас
обів без мети збуту.
При призначенні пока
рання підсудному ОСОБА_1 с
уд враховує його щире каяття
та сприяння розкриттю злочи
ну.
Обставиною, що обтяжує п
окарання, суд визнає вчиненн
я злочину у стані алкогольно
го сп'яніння.
Враховуючи ступінь тяжк
ості вчиненого злочину (злоч
ин середньої тяжкості), особу
підсудного ОСОБА_1 його х
арактеристику за місцем прож
ивання, враховуючи обставини
, що пом'якшують покарання, суд
призначає підсудному покара
ння у виді обмеження волі.
При цьому суд приходе ви
сновку про можливість виправ
лення ОСОБА_1. без ізоляці
ї від суспільства, тому згідн
о до положень ст.75 КК України п
риймає рішення про його звіл
ьнення від відбування покара
ння з випробуванням та покла
денням на нього обов'язків, пе
редбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК Укр
аїни.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КП
К України, суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати вин
ним у вчиненні злочину, перед
баченого ч.1 ст.309 КК України і п
ризначити йому покарання у в
иді обмеження волі строком н
а 1 (один) рік.
На підставі положень ст
.75 КК України засудженогоОС
ОБА_1 звільнити від відбува
ння призначеного покарання,
якщо від протягом іспитового
строку тривалістю один рік н
е вчинить нового злочину і ви
конає обов'язки, передбачені
п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на н
ього покладаються, а саме: не в
иїжджати за межі України на п
остійне проживання без дозво
лу органу кримінально-викона
вчої системи; повідомляти ор
гани кримінально-виконавчої
системи про зміну місця прож
ивання.
Запобіжний захід стос
овно засудженого ОСОБА_1 д
о набрання вироком законної
сили залишити тим же, - підписк
у про невиїзд з місця постійн
ого проживання.
Речові докази: каннабіс,
вагою 18,1 г, з урахуванням 0,4 г ви
користаних на дослідження, щ
о знаходиться на зберіганні
в кімнаті речових доказів Но
вобузького РВ УМВС в Миколаї
вській області, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 9
3 КПК України стягнути з засуд
женого ОСОБА_1 судові витр
ати в розмірі 141 грн. 23 коп., витра
чені на дослідження речових
доказів, які підлягають пере
рахуванню на користь Науково
-дослідного експертно-кримін
алістичного центру при УМВС
в Миколаївській області (УДК
в Миколаївській області, Код
ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 0016).
На вирок може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області п
ротягом
п'ятнадцяти діб з момен
ту його проголошення. .