Справа
№ 1- 376/08
Печерський районний суд м. Києва в складі
Головуючого судді - Квасневскої Н.Д.,
при секретарі - Долгорук
прокурора -
з участю адвоката - ОСОБА_2,
розглянув в відкритому
судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
уродженця м. Києва, не одруженого, освіта середня, працюючого
а ПП «Чайка-К» менеджером продажі медикаментів, не війсковозабов'язаного,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 11.07.1994 року Московським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 23.04.1998 року Залізничним
районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2 КК
України до 4 років позбавлення волі, 28.07.2000 року Ватутінським
районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, 14.09.2004 року Деснянським
районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців
вчинені злочину, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України,
ОСОБА_1 в середині грудня 2007 року біля будинку №26 по
вул. Братиславській в м. Києві знайшов паперовий згорток з
подрібненою речовиною рослинного зеленого кольору, яка є наркотичним засобом,
тим самим повторно незаконно придбавши його, який став повторно незаконно
зберігати за місцем проживання в квартирі
АДРЕСА_1 без мети збуту.
12.02.2008 року, в період часу з 08.30 години до 09.30
години, під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 у ОСОБА_1
працівниками міліції вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.
висновку хімічної експертизи №499х від 10.04.2008 року, надана на дослідження
подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору -наркотичний засіб канабіс. Маса вилученого у
ОСОБА_1 висушеного канабісу 9,405 г.
ОСОБА_1 на початку лютого 2008 року в квартирі АДРЕСА_1, де проживає, з медичного препарату «Трайфед» повторно незаконно виготовив психотропну
речовину, яку став повторно незаконно
зберігати за вище вказаною адресою без мети збуту.
12.02.2008 року, в період часу з 08.30 години до 09.30
години, під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 у ОСОБА_1
працівниками міліції вилучено дві скляні пляшки з рідинами світло-жовтого кольору, скляну пляшка з
нашаруваннями темно-червоного кольору.
висновку хімічної експертизи №500х від 04.04.2008 року, у наданих на дослідження рідинах із пляшок, нашаруваннях на
пляшці, вилучених у ОСОБА_1, виявлено психотропну речовину кустарно
виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин та
непрореагований псевдоефедрин. Загальна маса вилученого у ОСОБА_1 кустарно
виготовленого препарату із псевдоефедрину в
перерахунку на суху речовину становить 0,207 г.
Допитаний як підсудний ОСОБА_1 в судовому
засіданні вказав, що в середині грудня 2007
року біля будинку №26 по вул. Братиславській в м. Києві знайшов
паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, який став зберігати
за місцем свого проживання для себе, без
мети збуту. На початку лютого 2008
року в своїй квартирі, з медичного
препарату «Трайфед» виготовив
психотропну речовину, яку став зберігати
за місцем свого проживання для
особистого вживання, без мети збуту.
В скоєному щиро кається.
підставі ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, так як вони не оспорюються. Права підсудному роз'яснені.
Суд
вважає, що вина підсудного в скоєні злочину доведена повністю.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних
засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При призначенні покарання підсудному, суд оцінює
суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного,
який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, згідно
акту №29 від 15.04.2008р. потребує добровільного лікування. За місцем
проживання та колишнього відбування покарання характеризується позитивно, працює.
Відповідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують
відповідальність підсудного судом визнано щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин що обтяжують відповідальність
підсудного судом не встановлено.
підставі викладеного, з урахуванням
особи підсудного ОСОБА_1, який на обліку
у лікарів нарколога та психіатра не
перебуває, згідно акту №29 від 15.04.2008р. потребує добровільного лікування,
за місцем проживання та колишнього відбування покарання характеризується
позитивно, працює, суд вважає, що
підсудному слід призначити покарання
у вигляді позбавлення волі.
Суд,
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної
експертизи, які складають 2889 грн. 84 коп.
докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну
речовину, які знаходяться і камері схову Печерського РУГУ МВС України -
підлягають знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений.
ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд
визнати винним у скоєні злочину передбаченого
ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років
Запобіжний захід ОСОБА_1 тримання під вартою залишити без змін.
Утримувати ОСОБА_1 в СІЗО №13 м. Києва Державного департаменту
України з питань виконання покарань до вступу вироку в законну силу. Строк
відбуття покарання обчислювати з 15.02.2008р.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи №
499х від 10.04.08р. в розмірі 963грн.28коп. За проведення хімічної експертизи №
500х від 04.04.08р. в розмірі 963грн.28коп. За проведення хімічної експертизи №
503х від 24.03.08р. в розмірі 963грн.28коп. Всього стягнути 2889 грн. 84 коп.
Кошти перерахувати в НДЕКЦ при ГУ МВС
25575285, МФО 821018 (послуги експерта).
докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні
речовини, які знаходиться в камері схову Печерського РУГУ МВС України -
підлягають знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб,
через Печерський районний суд м. Києва
Суддя: