Справа №4-47/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року смт. Глибока

Суддя
Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в
Чернівецькій області Лукаша В.В. від 12 вересня 2007 року про закриття
кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС
України в Чернівецькій області Лукаша В.В. від 12 вересня 2007 року про
закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що постанова
базується на протиріччях в показах підозрюваної ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_1,
реального свідка ОСОБА_3 та видуманого
фальшивого свідка ОСОБА_4 щодо фактичних обставин події, які слідчим не
були усунуті. А тому вважає, що при відсутності підстав слідчим незаконно
прийнято рішення про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за
відсутністю в її діях складу злочину.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримала, викладені в ній обставини повністю
підтвердила, просила скасувати постанову слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС
України в Чернівецькій області Лукаша В.В. від 12 вересня 2007 року про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2.

Прокурор в
судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважає постанову про
закриття кримінальної справи від 12 вересня 2007 року, винесену слідчим СВ
Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області Лукашем В.В., законною, так як в останнього були
наявні підстави для винесення вказаної постанови, а тому законних підстав для
її скасування не має.

Заслухавши
доводи ОСОБА_1, прокурора, дослідивши матеріали скарги та кримінальної справи, суд вважає, що скарга обґрунтована та
підлягає до задоволення, а вищевказана постанова підлягає скасуванню з
направленням матеріалів кримінальної справи
прокурору для відновлення досудового слідства.

Слідчим
Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області в ході досудового слідства
не усунуті протиріччя в показах ОСОБА_2, ОСОБА_1, свідків по справі ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 щодо фактичних обставин події. Не
встановлено неповнолітнього очевидця. Не усунуті протиріччя між показами
ОСОБА_2 та висновком судово-медичної експертизи щодо обставин отримання
тілесних ушкоджень останньою. В матеріалах справи відсутні будь-які дані які б
вказували на характер стосунків між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

2

Крім того,
слідчим в порушення вимог ст.ст. 213 та 214 КПК України прийнято рішення про закриття кримінальної справи по факту, замість
прийняття рішення відносно особи, оскільки кримінальну справу порушено
відносно особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст.
125 КК України,.

Таким чином,
постанова про закриття кримінальної справи від 12 вересня 2007 року винесена
без з'ясування всіх обставин викладених у скарзі ОСОБА_1 та в порушення вимог ст. ст. 213-214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-6 КПК
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
постанову слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області Лукаша
В.В. від 12 вересня 2007 року про закриття кримінальної
справи № Е-070049 і направити кримінальну справу прокурору для відновлення
досудового слідства.

При проведенні
досудового слідства належить з'ясувати наступні обставини:

Провести очні
ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з метою усунення протиріччя щодо фактичних
обставин події.

При необхідності
виконати інші слідчі дії та вирішити питання про відповідальність винних осіб.

На постанову судді може бути подана апеляція до апеляційного суду

Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 7 діб з дня її

винесення.