Справа № 646/8009/14-к
№ провадження 1-кс/646/2054/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2014 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі прокурора - ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про повернення суми застави

в с т а н о в и в :

21 липня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 травня 2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно його сина ОСОБА_5 , одночасно було визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 73080 грн. та покладено певні обов`язки строком до 20 липня 2014 року. Вказану суму ОСОБА_4 було внесено 23 травня 2014 року. Враховуючи, що на теперішній час слідчим не подано до суду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , а покладені на нього обов`язки він виконував належним чином, заявник просив повернути йому, як заставодавцю, суму застави 73080 грн. у зв`язку із закінченням терміну дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав доводи, викладені в заяві.

Прокурор проти задоволенні заяви заперечував, оскільки термін обов`язків, покладених судом у разі внесення застави було визначено в межах строків досудового розслідування, а вказані строки постановою заступника прокурора Харківської області від 06 серпня 2014 року було продовжено до 07 вересня 2014 року.

Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_6 проти задоволення заяви заперечував, оскільки на теперішній час строк досудового розслідування продовжено постановою заступника прокурора Харківської області. Також слідчий пояснив, що підозрюваний ОСОБА_5 належним чином виконував покладені на нього судом обов`язки.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши надані сторонами докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 травня 2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного за ч. 4 ст. 368 КК України ОСОБА_5 протягом шестидесяти днів, тобто до 20 липня 2014 року, з утриманням його у Харківському слідчому ізоляторі. Одночасно було визначено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 60 мінімальних заробітних плат, тобто 73 080, 00 гривень, при внесенні якої ОСОБА_5 підлягав звільненню з-під варти. Також на ОСОБА_5 було покладено обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139;

- повідомляти слідчого, який здійснює досудове розслідування про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави був визначений в межах строків досудового розслідування до 20 липня 2014 року включно / а. с. 5-8/.

23 травня 2014 року ОСОБА_4 батьком підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу в розмірі 73080 грн. / а. с. 2/.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України визначений перелік обов`язків, які можуть бути покладені на підозрюваного або обвинуваченого у разі обрання відповідного запобіжного заходу.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

В ухвалі суду від 22 травня 2014 року було визначено термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 в межах строків досудового розслідування до 20 липня 2014 року.

При цьому суд не приймає до уваги посилання прокурора та слідчого на те, що строк досудового розслідування було продовжено до 07 вересня 2014 року, оскільки відповідно до ст. 295 КПК України прокурор, уповноважений розглядати питання продовження строку досудового розслідування зобов`язаний його розглянути до спливу строку досудового розслідування, а з наданої судові копії постанови заступника прокурора Харківської області вбачається, що строк досудового розслідування був продовжений тільки 06 серпня 2014 року, тобто після визначеного ст. 219 КПК України строку досудового розслідування..

Тобто станом на 20 липня 2014 року строк досудового розслідування проводжений не був і з клопотанням про продовження строку виконання підозрюваним покладених на нього судом обов`язків слідчий до закінчення дії ухвали суду від 22 травня 2014 року не звертався.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 належним чином виконував покладені на нього обов`язки, строк дії покладених на нього обов`язків не продовжувався, слідчий суддя вважає за можливе повернути заставодавцю ОСОБА_4 внесену ним суму застави в розмірі 73080 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 194, 219, 295 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , як заставодацю, внесену ним 23 травня 2014 року суму застави 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень у зв`язку із закінченням строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1