Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 1-860/11
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року м. Рівне

Рівненський міський суд у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у складі: головуючого - Цвіркуна О.С. при секретарі - Швець A.J1.

за участю державного обвинувача - помічника прокурора міста Рівне - ОСОБА_1 представника відділу кримінальної міліції у справах неповнолітніх Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області - ОСОБА_2 законного представника неповнолітнього підсудного - ОСОБА_3 JI.P. захисника підсудного -ОСОБА_4

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, несудимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, -

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Судовим слідством суд, -

встановив:

10 травня 2011 року, біля 13 години ОСОБА_3, перебуваючи на території ЗОШ № 13, що за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 53, під час конфлікту умисно наніс один удар ліктем в обличчя ОСОБА_5, в результаті чого заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи з права в ділянці кута, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинивши довготривалий розлад здоровя.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3, винним себе у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і, підтвердивши вищевикладене, пояснив, що дійсно 10 травня 2011 року біля 13 години він перебував на території ЗОШ № 13. Під час розмови його товариша Адама із незнайомим йому хлопцем, після того, як останній діставав руку із кишені, він подумав, що незнайомий дістає із кишені якийсь предмет і може завдати шкоди йому та товаришам, а тому завдав ОСОБА_5 один удар у обличчя.

В звязку з тим, що покази підсудного повністю узгоджуються з доказами стосовно фактичних обставин справи, які були зібрані в ході досудового слідства, і які ніким з учасників судового розгляду не оспорювались, а також враховуючи клопотання останніх, відповідно до ч.З ст. 299 КПК України, дослідження доказів в судовому засіданні було обмежено допитом підсудного та дослідженням документів, які характеризують особу останнього.

При цьому учасники судового засідання завірили суд, що розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 10 травня 2011 року, біля 13 години, перебуваючи на території ЗОШ № 13, що за адресою м. Рівне, вул.. Гагаріна, 53, під час конфлікту умисно наніс один удар ліктем в обличчя ОСОБА_5, в результаті чого заподіяв йому тілесне ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи з права в ділянці кута, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинивши довготривалий розлад здоровя, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання ОСОБА_3, суд в якості обставин, що помякшують покарання підсудного, визнає щире каяття у скоєному, сприяння суду в

розкритті злочину, а також приймає до уваги те, що за цей період він ні в чому протиправному помічений не був, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, та приймаючи до уваги наявність у ОСОБА_3, декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують тяжкість вчиненого ним злочину, та з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3, без відбування призначеного покарання, а тому, застосувавши ст..ст. 75,76 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102,104,322, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі якої, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік, і застосувавши ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити останнього від відбування основного покарання з випробуванням - встановивши йому іспитовий строк 1(один) рік з покладенням на нього обовязків періодично зявлятися в органи кримінально- виконавчої системи для реєстрації та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - після набрання вироком законної сили відмінити.

Цивільний позов Заступника прокурора м. Рівне в інтересах відділу охорони здоровя Ввиконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області - Центральної міської лікарні до ОСОБА_6 про стягнення витрат на лікування - задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_6 на користь відділу охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області - Центральної міської лікарні 1176 грн. 21 коп.

Арешт накладений на грошові кошти в сумі 1000 грн. які належать ОСОБА_6, постановою слідчого від 15 липня 2011 року скасувати, грошові кошти в сумі 1000 грн. звернути на користь відділу охорони здоровя виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області - Центральної міської лікарні в рахунок погашення боргу по цивільному позову.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 15 діб з моменту оголошення вироку.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

ОСОБА_7

Суддя Рівненського міського суду