2007 года Цюрупинский
районный суд
в составе: судьи Пляс
при секретаре Дорошенко
с участием прокурора Кабалюка
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,
не работающего, проживающей по
ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого
ІНФОРМАЦІЯ_5г. Цюрупинским райсудом Херсонской области по ст.
ст. 185 ч.1, 185 ч.2 с
применением ст. ст. 75, 76 УК Украины к
двум годам лишения свободы с испытательным сроком один год; ІНФОРМАЦІЯ_6г. Цюрупинским райсудом Херсонской
области по ст. ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к двум годам и одному
месяцу лишения свободы, освобожденного 21.12.2004г.
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 4.2 УК Украины, -
в период времени с 20.20час. до 20.45час
по ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2незаконно продал за 15 грн.ОСОБА_3
4, 4 гр. каннабиса высушенного, который согласно заключения физико-химической
экспертизы №1162 от 29.07.06г. является особо опасным
наркотическим средством. Указанное
наркотическое средство он незаконно приобрел осенью 2005 года
в саду возле ІНФОРМАЦІЯ_8, сорвав
верхушечные части растения конопли,
после чего высушил и измельчил их через сито и закопал в земле в том же
период времени с 21. ІОчас. до 21.25час. по ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного
опьянения, повторно незаконно продал за
15грн.ОСОБА_3 2, 4 гр. каннабиса высушенного, который согласно заключения физико-химической
экспертизы №1459 от 26.08.06г. является особо опасным
наркотическим средством.
в период времени с ОІ.ООчас. по 01.20час. по ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного
опьянения, незаконно хранил при себе в
правом кармане джинсов с целью сбыта 11, 2 гр.
каннабиса высушенного, являющегося
согласно заключения физико-химической экспертизы №1158 от
26.08.06r. является особо опасным
наркотическим средством, которое у него
было изъято работниками милиции в ходе его личного досмотра.
допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2свою вину в предъявленном
обвинении признал полностью,
чистосердечно раскаялся и показал,
что осенью 2005г. возле яблочного сада,
расположенного рядом с его огородом в ІНФОРМАЦІЯ_8 Цюрупинского
района, он сорвал один куст дикорастущей
конопли, который привязал к дереву для
высыхания, чтобы в дальнейшем употребить
в личных целях. Позже он измельчил через сито высушенные верхушечные части
конопли и поместил в банку, которую
закопал под деревом. Периодически он
приходил в сад и завертывал изготовленную коноплю в папиросу для личного
употребления. Когда ему понадобились деньги,
он решил продать изготовленную им коноплю. В средине июня 2006 года около 20 час. на ІНФОРМАЦІЯ_4 недалеко от своего дома, к нему подошел неизвестный парень и
спросил, продает ли он коноплю. Он
ответил, что продает. Тот дал ему
15грн., и он продал ему один спичечный
коробок конопли. В конце июля 2006 года около 21 час. он возвращался домой по ІНФОРМАЦІЯ_4. К нему
подошел тот же парень и попросил продать еще один спичечный коробок конопли. Он
пошел в сад, выкопал банку с
коноплей, пересыпал ее в газетный
сверток, и вернулся к парню. Затем он
отмерял один спичечный коробок конопли и продал парню за 15грн. В этот вечер он
употреблял пиво. После полуночи он возвращался домой и недалеко от своего дома
на ІНФОРМАЦІЯ_4 он был задержан работниками милиции, которые осмотрели его одежду и в
кармане его джинсов обнаружили и изъяли сверток с коноплей, а в левом кармане джинсов обнаружили и изъяли
11грн., вырученные им от продажи конопли. Также были
освещены его руки какой-то лампой, и при
освещении его руки светились желтым светом.
соответствии со ст. 299 УПК Украины в
связи с признанием подсудимым своей вины суд признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
подсудимого ОСОБА_2. следует квалифицировать по
ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, совершенный
повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное статьей 309 этого
учетом повышенной общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_2., чистосердечного раскаяния в содеянном, состояния здоровья, отрицательной характеристики, ему следует избрать наказание, связанное с лишением свободы.
Украины, суд, -
признать виновным по ст. 307 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с
конфискацией 14 части имущества,
являющегося его собственностью, с
помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение.
пресечения в отношение ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - заключение
отбывания наказания исчислять с 29 января 2007 года.
с ОСОБА_2. в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз в
сумме 1132грн.31коп.
доказательства: каннабис высушенный,
массой 4, 4 гр.; 2, 4 гр, и 11, 2 гр., две протирки со смывами с рук ОСОБА_2., находящиеся на хранении в Цюрупинском РО
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области
через Цюрупинский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора.