Справа № 438/1220/14-к
Номер провадження № 1-кс/438/212/2014
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 вересня 2014 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснити виїмку) копій в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Львівській філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), у паперовому та електронному вигляді документів, які містять охоронювану законом інформацію про зв`язок між абонентським номером ( НОМЕР_1 та іншими абонентами за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2014р. до 00 год. 00 хв. 16.07.2014р., а саме про:
- зв`язок абонента з вказаним номером, надання за цим номером телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, операторів мобільного зв`язку, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного абонентського номера, їх прив`язка до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження;
- адресу місцеперебування абонента телефонного номера ( НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
- вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Вказане повідомлення про підозру ґрунтується на показаннях свідка ОСОБА_7 .
У відповідності до п.п. 3, 15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження до яких, зокрема, відносяться рівність перед законом і судом, а також змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Тому з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення обставин, що його оправдовують та спростовують показання свідка ОСОБА_7 про обставини інкримінованих йому ( ОСОБА_5 ) епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з використанням абонентського номеру оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( НОМЕР_1 для мобільного телефонного зв`язку із ОСОБА_7 , виникає необхідність в отриманні охоронюваної законом інформації про зв`язок між вказаним абонентським номером та іншими абонентами за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2014р. до 00 год. 00 хв. 16.07.2014р., яка є в розпорядженні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким є Львівська філія ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 подане клопотання підтримав.
Пояснив, що з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення обставин, що виправдовують підозрюваного ОСОБА_5 та спростовують показання свідка ОСОБА_7 , виникає необхідність в отриманні охоронюваної законом інформації про зв`язок між абонентським номером ( НОМЕР_1 та іншими абонентами. за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2014р. до 00 год. 00 хв. 16.07.2014р., яка є в розпорядженні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким є Львівська філія ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) копій в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), у паперовому та електронному вигляді документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок між абонентським номером ( НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 та абонентським номером ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ) за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2014р. до 00 год. 00 хв. 16.07.2014р.
Прокурор ОСОБА_3 вважає що клопотання до задоволення не підлягає з аналогічних підстав.
Розглянувши подане клопотання, матеріали до нього, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п.п. 7, 8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слід погодитися з думкою сторони захисту, що іншим способом встановити чи спростувати обставину спілкування підозрюваного ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 , окрім як шляхом доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, не можливо, і з врахуванням того, що законодавством України не обмежена кількість абонентських номерів у громадян, в тому числі і у свідка ОСОБА_7 , та
Керуючись ст.ст.159, 160, 162,163,164,166, ст.309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання підозрюваного ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.
тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) копій в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Львівській філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) у паперовому та електронному вигляді документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок між абонентським номером ( НОМЕР_1 та іншими абонентами за період з 00 год. 00 хв. 01.04.2014р. до 00 год. 00 хв. 16.07.2014р., а саме про:
- зв`язок абонента з вказаним номером, надання за цим номером телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, операторів мобільного зв`язку, відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного абонентського номера, їх прив`язка до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження;
- адресу місцеперебування абонента телефонного номера ( НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (з розшифровкою їх місцезнаходження);
- вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: