Справа № 1-150
В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї И

13 вересня 2007 року

Чемеровецький
районний суд Хмельницької області

в
складі: головуючого судді-Назарчука Р.В

при секретарі-Ніколаєвій Л.М.

з участю прокурора-Гурняка В.Ф.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
смт. Чемерівці кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, 1943 року
народження, уродженки та жительки с. Вишнівчик Чемеровецького району
Хмельницької області,

українця, громадянина
України, з середньою освітою, розлученої
пенсыонера, раніше не судима

в скоєнні
злочинів передбачених ст. 310 ч.
2 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1. протягом весняно-літнього періоду 2007
року на своїй присадибній ділянці , що розташована біля будинковолодіння по
вул. АДРЕСА_1Чемеровецького району незаконно, без відповідного дозволу,
виростила 643 рослин виду «Мак снотворний», проріджувала їх сходи та
прополювала від бур»янів.

28.07.2007 року
працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1. за вищевказаною адресою
було виявлено та вилучено 643 рослини маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи містять
морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - «Мак снотворний».

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєнному, та пояснила суду,
що протягом весняно-літнього періоду
2007 року на своїй присадибній ділянці
виростила 643 рослин маку, проріджувала їх сходи та прополювала від
бур»янів. 28.07.2007 року працівними міліції в неї на господарстві виявили та вилучили мак.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд
знаходить вину підсудної ОСОБА_1. в незаконному вирощуванні снотворного маку в
кількості більше п»ятисот рослин, доведеною і кваліфікація її дій за ст. 310 ч.2 КК України - вірна.

При призначенні покарання суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1.
є те, що
вперше притягується до кримінальної відповідальності, щире каявття в
скоєнному, повне визнання вини, по місцю проживання характеризуються з позитивної сторони.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1. в
ході судового слідства не встановлено.

З огляду на вказані обставини, суд призначаючи підсудній
ОСОБА_1. покарання у вигляді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити її
від відбування покарання, встановивши на
підставі ст. 75 КК України
іспитовий строк.

Керуючись ст.
ст. 323, 324
КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винною в скоєнні злочину
передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити їй покарання у
вигляді - 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від
відбування покарання і призначити іспитовий строк терміном на 1 рік.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1. на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької
області (р/р №0040, МФО 815013 - банк Управління Державного
казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: “за дослідження 7”) - 141
грн. 23 коп. судових витрат
по справі за проведення
судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі - 643 рослини снотворного маку,
які передано на зберігання в камеру схову Чемеровецького РВ УМВСУ - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу
засудженій ОСОБА_1. залишити попередню -
підписку про невиїзд .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: