№ 5-43/2008 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Великобурлукский районный суд
председательствующего - судьи РЫКОВА Н.И.
при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.
прокурора ГАЙДАМАКИ
межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции ГОРБУШИНА Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.
Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области об освобождении от
наказания осужденного
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с.
Колодно Тячевского района Закарпатской области, гражданки Украины, украинки,
беспартийной, образование среднее техническое, не замужней, состоящей в
фактических брачных отношениях с ОСОБА_2., имеющей на иждивении дочь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 ,-
межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области подал в суд
представление об освобождении от наказания ОСОБА_1., осужденной по приговору
Великобурлукского районного суда Харьковской области от 26 октября 2007 года по ч.2
ст.194 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденной от назначенного наказания с испытанием
и установлением годичного испытательного срока, в связи с окончанием
испытательного срока.
в судебном заседании пояснила, что она не нарушала требований Закона, являлась на регистрации в органы
уголовно-исполнительной инспекции. Осознала, что нельзя
нарушать Законов страны.
представителя УИИ Горбушина
данное представление, мнение прокурора, полагавшего возможным его
удовлетворить, суд считает, что указанное представление подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.
представления и материалов контрольного дела, ОСОБА_1. на протяжении испытательного срока к уголовной и административной ответственности не
привлекалась, по месту жительства
характеризуется положительно, испытательный срок истек.
Поскольку осужденная не нарушала обязанностей, возложенных на нее приговором суда, а также Законов
страны, срок испытания истек, в силу п. 1 ст. 78 УК Украины и ст. 408-1 УПК
Украины, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для
удовлетворения представления и освобождения осужденной от отбытия назначенного ей наказания.
изложенного, руководствуясь п.1 ст.78 УК Украины, ст. ст.408-1, 411 УПК
Украины, районный суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области - удовлетворить.
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с. Колодно Тячевского района Закарпатской области, осужденной по приговору Великобурлукского районного суда
Харьковской области от 26 октября
2007 года по ч.2 ст.194 УК Украины к 3 годам лишения свободы, а на основании
ст.75 УК Украины освобожденной от
назначенного наказания с испытанием и установлением годичного испытательного
течение семи суток со дня
его оглашения прокурор,
осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.
Председательствующий
- Судья Великобурлукского районного суда
Харьковской области: Н.И.РЫКОВ
Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной