УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 554/16892/14-к
Провадження № 1 кс/554/61/2015

22.01.2015року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 197-1 КК України вчинене громадянином ОСОБА_4 , та зобов`язання вчинити певні дії

В своїй скарзі скаржник вказував, що він 11.09.2014 року звернувся до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області із заявою про вчинення злочину. 13.10.2014 року ним було подано заяву про результати розгляду заяви. Однак відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за його заявою внесені не були, що і стало підставою для звернення до суду з даною скаргою.
Дослідивши матеріали скарги суд приходить до висновку про відмову в Згідно п.п. 1, 4 ст. 214 КПК, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Сдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Представник скаржника ОСОБА_5 направив до суду заяву про розгляд без його участі, прохав її задовольнити.

Судом встановлено наступне.
11 вересня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області із заявою про вчинення злочину, а саме про факт незаконного захоплення землі та незаконного будівництва, розпочатого громадянином ОСОБА_4 на земельній ділянці, що належить територіальній громаді м. Полтаві, та знаходиться поряд з земельною ділянкою по вул. Південній, 8а-г у м. Полтаві, що використовується гаражним колективом «Енергія».
13 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернувся із заявою, в якій просив надати інформацію щодо розгляду заяви від 11.09.2014 р. та виконання щодо неї вимог ч.1 ст.214 КПК України.
Згідно п.п. 1, 4 ст. 214 КПК, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно із вимогами ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України , -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати представників Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за заявою ОСОБА_3 від 11.09.2014 року, внести відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України шляхом незаконного захоплення землі та незаконного будівництва на земельній ділянці, що належить територіальній громаді м. Полтави, та знаходиться поряд із земельною ділянкою по вул. Південній, 8а-г у м. Полтаві, що використовується гаражним колективом «Енергія».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1