Справа № 357/5424/15-к
1-кп/357/431/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001310 від 01.04.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тинівки, Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою професійною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, несудимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
1 квітня 2015 року, близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_6 незаконно придбав, знайшов на землі біля контейнерів для сміття, розміщених поблизу будинку № 47/1 на вул. Леваневського у м. Білій Церкві, Київської області, медичний шприц одноразового використання, ємністю 5,0 мл., в якому містилося 1,5 мл. наркотичної рідини коричневого кольору, і, поклавши його до лівої внутрішньої нагрудної кишені своєї куртки, незаконно зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 13 год. 15 хв. цього ж дня, коли був зупинений на вул. Грибоєдова у м. Білій Церкві, біля будинку № 36, працівниками міліції і вказаний медичний шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору, об?ємом 1,5 мл., котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-30/138 від 01.04.2015 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), визначена маса якого у рідині об?ємом 1,5 мл. у перерахунку на суху речовину становить 0,0618 гр., у нього було вилучено.

Допитаний судом ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 01.04.2015 року, близько 12 год. 40 хв., медичного шприца з наркотичним засобом опієм (ацетильованим), об?ємом 1,5 мл., та зберігання його біля себе без мети збуту до 13 год. 15 хв. цього ж дня.

Ствердив, що вказаного шприця з наркотичною рідиною знайшов на землі біля контейнерів для сміття, розміщених поблизу будинку № 47/1, що на вул. Леваневського у м. Білій Церкві, і зберігав біля себе для особистого вживання. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винним у вчиненому, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин інкримінованого йому злочину, будучи належним чином ознайомленим з положеннями ст. 349 ч. 3 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_6 просив суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись його власним визнанням своєї винуватості у вчиненому.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, і що дії останнього вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання для ОСОБА_7 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність обвинуваченого обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, враховує особу обвинуваченого, котрий уперше притягується до кримінальної відповідальності, формально позитивно характеризується за місцем проживання, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність обвинуваченого обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе без ізоляції від суспільства, за умови призначення йому покарання у виді штрафу в дохід держави.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 307 грн. 20 коп. на проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ медичний шприц з опієм ацетильованим підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 307 грн. 20 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Медичний шприц з опієм (ацетильованим), який перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів БЦ МВМ, знищити. Диск з відеозаписом затримання обвинуваченого та вилучення у нього шприца з наркотичним засобом зберігати в матеріалак кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1