Справа № 660/423/15-к
Номер провадження 1-кс/660/87/15
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

06 травня 2015 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000401 клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився в м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; тимчасово проживає: АДРЕСА_2 , не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судимий 13.11.2012 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ст..185 ч.3, ст..289 ч.2, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком 2 роки, судимість у встановленому законом порядку не знято і не погашено,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, а саме у тому, що він будучи раніше судимий 13.11.2012 року Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, судимість у встановленому законом порядку не знято і не погашено, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин: так він, 15.07.2014 р., близько о 02 год. 00 хв., повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи поблизу кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 , яке орендує фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , витягнув шибку вікна магазину, після чого за допомогою заздалегідь приготовленого штифторізу перекусив прути ґрат на вікні вказаного магазину, куди проник та таємно викрав товаро - матеріальні цінності, що належали ОСОБА_7 , а саме: креветки, горілчані вироби, мясо, а також гроші у сумі 200 грн, які виніс з приміщення магазину, звернувши на свою користь і розпорядившись ними на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 2850 грн.

Він же, 15.07.2014 р., близько о 02 год. 15 хв., відразу ж після вчинення крадіжки з кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи поблизу магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований по АДРЕСА_3 , яке орендує фізична особа-підприємець ОСОБА_7 , відігнувши цвяхи, що тримали раму вікна магазину, витягнув вказану раму, після чого за допомогою заздалегідь приготовленого буксировочного тросу обмотав грати вікна, та зачепивши за автомобіль марки ВАЗ 2109, на якому приїхав, вирвав вказані грати і проник у приміщення магазину, звідки таємно викрав товаро - матеріальні цінності, що належали ОСОБА_7 , а саме: цукор, чай, ковбасні вироби, каву, шоколадні батончики, картки поповнення рахунків стільникового зязку МТС, Київстар та гроші у сумі 4200 грн., які виніс з приміщення магазину, звернувши на свою користь і розпорядившись ними на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 7534 грн.

Він же, 16.07.2014 р., близько о 03 год., повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи поряд з магазином ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_8 , витягнув шибку вікна магазину, після чого за допомогою заздалегідь приготовленого металевого лому відігнув частину грат вікна та розбив шибку, яка була за гратами, і в отриманий отвір проник у приміщення магазину, звідки таємно викрав товаро-матеріальні цінності, що належали ОСОБА_9 , а саме: ковбасні вироби, пиво, картки поповнення рахунків стільникового зязку МТС, Київстар, вимикачі VIKO, вимикачі Yalsitay, вимикачі Аватар, вимикачі Десант, розетки Аватар, фарбу Мальва яскраво-блакитного кольору, ємністю 1 л, та інші товаро-матеріальні цінності, а також гроші у сумі 1500 грн., які виніс з приміщення магазину, звернувши на свою користь і розпорядившись ними на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_8 , матеріальні збитки на загальну суму 10390 грн.

Він же, 16.07.2014 р., близько о 02 год. 30 хв., повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи поряд з магазином Наталі, який розташований по АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_10 , за допомогою заздалегідь приготовленого буксировочного тросу обмотав грати вікна, та зачепивши за автомобіль марки ВАЗ 2109, на якому приїхав, вирвав вказані грати, після чого за допомогою заздалегідь приготовленого металевого лому відчинив кватирку метало пластикового вікна, через яку проник у приміщення магазину, звідки таємно викрав гроші у сумі 1500 грн., що належали ОСОБА_10 , які виніс з приміщення магазину, звернувши на свою користь і розпорядившись ними на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_10 матеріальні збитки на вказану суму.

Він же, 22.07.2014 р., близько 04 год., повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи поблизу магазину Супермаркет, який розташований за адресою: по вул.. Гагаріна, 7 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, що належить ОСОБА_11 , за допомогою металевого контейнеру для сміття, який знаходився біля вхідних дверей магазину, розбили шибку вікна магазину, в наслідок чого утворився отвір, у приміщення магазину з товаро матеріальними цінностями, після розбиття віконного склала пакету спрацювала сигналізація, цим самим припинивши свої дії направленні на таємне викрадення чужого майна, втекли від вказаного магазину, таким чином не вчинивши всі дії які вважали необхідними для доведення злочину до кінця злочин ними не було закінчено з причин, які не належали від їх волі.

Він же, 22.07.2014 р., близько 03 год., повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи поблизу кафе, яке розташоване по АДРЕСА_6 , яке орендує фізична особа-підприємець ОСОБА_12 , за допомогою заздалегідь приготовленого металевого лому зірвав штабу, на яку були зачинені вхідні двері вказаного магазину, після чого через вказані двері проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав товаро-матеріальні цінності, що належали ОСОБА_12 , а саме: цигарки, каву, чай, електричний чайник, солодку воду, цукерки, шоколадні вироби, ковбасні вироби, які виніс з приміщення магазину, звернувши на свою користь і розпорядившись ними на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_12 , матеріальні збитки на загальну суму 2180 грн.

Він же, 22.07.2014 р., близько о 02 год., повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи поблизу кафе ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований по АДРЕСА_7 , яке орендує фізична особа-підприємець ОСОБА_13 , за допомогою заздалегідь приготовленого металевого лому, підірвав металеві грати на вікні вказаного магазину, яку в подальшому зігнув внаслідок чого утворився отвір, після чого розбивши шибку вікна проник через вказану шибку у приміщення магазину, звідки таємно викрав товаро-матеріальні цінності, що належали ОСОБА_13 , а саме: пиво, сушену рибу, чіпси та грошові кошти у сумі 200 грн., які виніс з приміщення магазину, звернувши на свою користь і розпорядившись ними на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_13 , матеріальні збитки на загальну суму 350 грн.

Він же, 23.10.2014 р., близько о 4 год. 40 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_14 , розподіливши між собою ролі, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи поблизу приміщення ювелірного магазину, який розташований за адресою по АДРЕСА_8 , яке орендує фізична особа-підприємець ОСОБА_15 , підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного магазину, де за допомогою металевої монтувачки, яку зазделегідь приготували, віджали вхідні двері магазину, після чого за допомогою зазделегідь приготовлених ножиць по металу зірвали кріплення грат, які були відразу ж за вхідними дверима, і у той час як через вказані двері ОСОБА_14 проник у приміщення магазину, діючи у відповідності до раніше обумовленого розподілу ролей, спільно і узгоджено з ОСОБА_14 , перебував поруч з приміщенням магазину, де вів спостереження за обстановкою з метою у випадку появи сторонніх осіб попередити про це ОСОБА_14 , а останні в цей час, реалізовуючи спільний з ним умисел, таємно викрав золоті вироби, а саме: ланцюжки у кількості 40 шт., загальною вагою 148,28 гр., кільця у кількості 5 шт., сережки у кількості 5 шт. та підвіски, у кількості 59 шт., загальною вагою 68,61 гр., що належали ОСОБА_15 які винесли з приміщення магазину, звернувши на свою користь і розпорядившись ними на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_15 матеріальні збитки на загальну суму 190 596 грн., що є великими розмірами.

Він же, 09.03.2015 р., близько о 01 год. 05 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_14 , розподіливши між собою ролі, будучи особою, яка раніше вчинила крадіжку, повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, перебуваючи поблизу приміщення ювелірного магазину, який розташований за адресою по АДРЕСА_8 , яке орендує фізична особа-підприємець ОСОБА_15 , підійшли до вхідних дверей приміщення вказаного магазину, де руками схопившись за дверну ручку шляхом ривку вирвали металопластикові вхідні двері магазину, після чого за допомогою зазделегідь приготовлених металевих ножиць перекусили дугу навісного замка на гратах, які знаходилися відразу ж за вхідними дверима, і продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, відповідно до обумовленого розподілу ролей, у той час як гр. ОСОБА_14 проник до вказаного приміщення, перебував поруч з вказаним приміщенням, де вів спостереження за обстановкою з метою у випадку появи сторонніх осіб попередити про це ОСОБА_14 , а останній реалізовуючи спільний з ОСОБА_5 умисел, підійшов до металевого сейфу де намагався за допомогою металевої викрутки та монтувачки зламати металеві двері сейфа, та в цей час був попереджений ОСОБА_5 , про приїзд до вказаного приміщення охоронного агентства Арсенал, і припинивши свої дії направлені на таємне викрадення майна залишив пошкоджений металевий сейф, в середині якого знаходилися ювелірні вироби та грошові кошти, та втекли, таким чином не вчинивши всі дії які вважали необхідними для доведення злочину до кінця злочин ними не було закінчено з причин, які не належали від їх волі.

Ухвалою слідчого судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 10.03.2015 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що закінчити розслідування у 2-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно по даному кримінальному провадженню виконати слідчі дії, а саме: змінити підозру ОСОБА_5 ; провести додатковий допити підозрюваних; вилучити інформацію про сеанси з`єднання у оператора стільникового зв`язку ТОВ Астеліт, що знаходиться у м. Київ; провести огляд речових доказів; винести постанов про визнання речовими доказами; ознайомити потерпілих, захисника та підозрюваного з постановами про призначення експертиз та з висновками експертиз; витребувати висновок молекулярно-генетичної експертизи; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Строки досудового розслідування, які закінчуються 09.05.2015 року, продовжено прокурором Нововоронцовського району, радником юстиції ОСОБА_16 до 3-х місяців (до 08.06.2015 р.).

Крім того, в клопотанні зазначається про те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, характеризується негативно, раніше судимий, судимість у встановленому законом порядку не знято не погашено. Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, та потерпілих, ухилятись від виконання процесуальних рішень.

Наявність вказаних ризиків на день розгляду справи не зменшилися, ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, потерпілих, раніше неодноразово судимий, судимість у встановленому законом порядку не знято не погашено, характеризується з негативної сторони, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.185, ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до категорії тяжких та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, у досудового слідства є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження, ухилятись від виконання процесуальних рішень і не продовження запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України та сукупність всіх обставин кримінального провадження, доцільним запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою - продовжити.

Крім того, при прийнятті такого рішення суд враховує, що мета та підстави застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були враховані Нововоронцовським районним судом при винесенні ухвали про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 10.03.2015 року, які в даний час не скасовані, а нових підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 184, 199, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 90 діб, тобто до 07 червня 2015 року включно.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1