УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей
м. Черкаси 07.08.2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , за уч. слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , п матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001762 від 23.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
05.08.2015 року слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
В клопотанні зазначає, що 22.05.2013 р. до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з грудня 2014 року по даний час його брат ОСОБА_6 , 1978 р.н. самоправно користується автомобілем «Citroen С5», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.н., кузов № НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 та не повертає останньому, заподіюючи своїми діями потерпілому матеріального збитку.

Оскільки вищевказаний автомобіль являється предметом злочину і має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому даний автомобіль необхідно вилучити.

Можливість вилучення автомобіля «Citroen С5», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.н., кузов № НОМЕР_2 , дасть змогу отримати важливий речовий доказ у кримінальному провадженні, в подальшому скерувати хід досудового розслідування та в результаті прийняти обґрунтоване та законне рішення і притягти винних до кримінальної відповідальності.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що автомобіля ««Citroen С5», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.н., кузов № НОМЕР_2 має значення речового доказу в кримінальному провадженні, а тому є підстави надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та їх безоплатного вилучення, а саме: до автомобіля «Citroen С5», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.н., кузов № НОМЕР_2 , який знаходиться у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно ч. 2 ст. 156 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого та прокурора, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля з можливістю його вилучення має істотне значення для цього кримінального провадження, так як даний автомобіль необхідно оглянути, приєднати до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та визначити подальше законне його місцезнаходження .

Крім цього в судовому засіданні встановлено , що даним автомобілем користується не тільки ОСОБА_6 , а й інші особи , який останній надавав користуватись без дозволу власника .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Надати слідчому СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та їх безоплатного вилучення, а саме: до автомобіля Citroen С5», д.н.з. НОМЕР_1 , 2008 р.н., кузов № НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 та знаходиться у користуванні в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та, за дорученням даного слідчого, на відповідний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського районного
суду. Черкаси ОСОБА_1