№ 1-95/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 апреля 2008 года Першотравенский
городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей
судьи Бондаревой А.Н.
секретаре: Кобка Т.В.
прокурора Лесюк А.Я.
в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривой Рог, Днепропетровской области,
украинца, гр. Украины, образование среднее, холостого, на иждивении детей не имеет, не
работающего, проживающего поАДРЕСА_1,
прописанного: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд
29 октября 2007 года около 07.30
часов ОСОБА_1, находясь в гостях у гр.
ОСОБА_2в квартире АДРЕСА_3, попросил у последнего мобильный
телефон «Sony Ericsson W
цвета, стоимостью 999 гривен, с находящимся в нем стартовым пакетом
стоимостью 25 гривен, на котором были
деньги в сумме 10 гривен, позвонить по личным делам. После чего
позвонив, ОСОБА_1. имея умысел на
завладение чужим имуществом, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений,
путем свободного доступа, тайно
похитил мобильный «Sony Ericsson W
серебристого цвета, стоимостью 999 гривен, с находящимся в нем стартовым
пакетом «UMS» стоимостью 25 гривен, на котором
были деньги в сумме 10 гривен. После чего с места преступления скрылся.
Похищенное ОСОБА_1. обратил в свою
собственность и распорядился им по собственному усмотрению. Чем причинил потерпевшему ОСОБА_2. материальный
ущерб на общую сумму 1034 гривны.
Подсудимый,
ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в
судебном заседании пояснил, что совершил преступление при вышеизложенных
обстоятельствах, а именно что по адресу АДРЕСА_3 проживали его знакомые ОСОБА_2и ОСОБА_3. 29 октября 2007 года около 07.30 часов он зашел к ним по
данному адресу, т.к. хотел
позвонить. Дверь ему открыл ОСОБА_2. ОСОБА_3 в это время спал. Он попросил у
ОСОБА_2мобильный телефон, чтобы позвонить по своим личным делам. Он дал
свой мобильный телефон и ушел в ванную комнату.
Он позвонил по телефону, после чего решил его похитить для личных нужд, т.е.
чтобы в дальнейшем продать, так как нужны были деньги. После чего он ушел с похищенным телефоном «Sony Ericsson W 700i», корпус серебристого цвета. На следующий день 30 октября
2007 г. около 11.00 часов он пошел на рынок
«Южный» г. Першотравенска, чтобы продать похищенный им мобильный телефон.
Где подошел к ранее неизвестному парню и предложил ему купить у него вышеуказанный
мобильный телефон за 300 гривен, сказав, что телефон принадлежит ему, а продает
его т.к. срочно нужны деньги. Он согласился и отдал ему 300 гривен.
Деньги за проданный мобильный телефон, который похитил у ОСОБА_2.
ОСОБА_1. истратил на личные нужды. Того парня, которому он продал похищенный
телефон он опознать не сможет, т.к. на внешность его не обращал внимания. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания
вины подсудимым его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла
полное подтверждение исследованными в ходе судебного следствия
Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который подтвердил суду, что он проживал по адресу г. Першотравенск ул. Дзержинского дом 4
квартира 3 совместно со своим товарищем
ОСОБА_3, с которым он также работал на фирме.
29 октября 2007 года около
07.30 часов, когда он находился дома, к нему пришел его знакомый ОСОБА_1. Его товарищ ОСОБА_3 в это время
еще спал. ОСОБА_1попросил у него его
мобильный телефон, якобы ему позвонить. Он ему дал свой телефон «Sony
находящимся в нем стартовым пакетом «UMS» стоимостью 25 гривен, на котором
были деньги в сумме 10 гривен. И после он пошел в ванную комнату. Где был около
10 минут. Когда вышел из ванной, то ОСОБА_1.
в квартире не было. Также ОСОБА_2. обнаружил, что пропал его вышеуказанный
мобильный телефон, который он давал позвонить ОСОБА_1. И он понял, что ОСОБА_1.
его похитил. Затем, когда проснулся его
товарищ ОСОБА_3, он ему рассказал о случившемся. После этого ОСОБА_1. к
ним пришел 06 ноября 2007 г. Когда ОСОБА_2.
у него спросил зачем он похитил из квартиры его телефон, то
ОСОБА_1признался и сказал, что телефон он продал, кому именно он не сказал, потому
как ему срочно нужны были деньги. Также он пообещал,
что деньги за мобильный телефон он ему вернет. После того ОСОБА_1. он
больше не видел и обратился с заявлением о случившемся в Першотравенский ГО.
Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 1335 гривен,
который ОСОБА_1. потерпевшему возместил в полном объеме. Претензий к
обвиняемому не имеет.
свидетеля ОСОБА_3, который подтвердил суду,
что он проживал по адресуАДРЕСА_3, совместно со своим товарищем ОСОБА_2и также с ним работали вместе на фирме «Комплект плюс». К ним в гости несколько раз
заходил их знакомый ОСОБА_1. 29 октября 2007 года около 08.00 часов,
когда он проснулся, то ОСОБА_2. сообщил,
что несколько минут назад заходил в гости ОСОБА_1. и после его ухода пропал у ОСОБА_2мобильный телефон
«Sony Ericsson W 700i» корпус серебристого цвета, который
лежал на кресле в прихожей квартиры. После этого ОСОБА_1. к ним пришел 06
ноября 2007 г. Когда ОСОБА_2 у него спросил зачем он похитил у него телефон,
то ОСОБА_1признался и сказал, что телефон он
продал, кому именно он не сказал. Также он пообещал, что деньги за мобильный телефон он вернет ОСОБА_2. После того
ОСОБА_1. он больше не видели.
Виновность ОСОБА_1. подтверждается также другими материалами уголовного дела в
их совокупности, а именно:
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
событий /л.д.30-31/ и другими материалами дела в их совокупности.
Суд считает правильной юридическую
квалификацию совершенного ОСОБА_1. по ст.185 ч.1 УК Украины, как кража, т.е. тайное
похищение чужого имущества.
назначении наказания ОСОБА_1. по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказания, признание вины, чистосердечное раскаяние,
полное возмещение причиненного материального вреда.
Суд
считает, что ОСОБА_1. должен понести наказание по ст.185 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход
государства в размере 30/тридцати/ необлагаемых минимумов доходов граждан.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в
виде штрафа в доход государства в размере 510 /пятьсот десять/ гривен.
пресечения, подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную
приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд
Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента
вручения ему копии приговора.
Судья
городского суда: