Дело:№ 1-514/2007 г.
«03» декабря 2007 года Терновский районный
суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего:
судьи - Тарасенко А.В.
при секретаре - Усенко О.И.
с участием прокурора: -
защитника: - ОСОБА_1
Законного представителя: - Черной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога Днепропетровской
области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работающую, не замужем,
имеющую несовершеннолетнего ребёнка (но лишена родительских прав), проживающая по адресу:АДРЕСА_1, ранее судимой: 27.03.2007 года Терновским
районным судом г. Кривого Рога по
357 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75
УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
по ст. 164 ч.1 УК Украины
ОСОБА_2, являясь матерью малолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
который является инвалидом детства и находится на ее иждивении, продолжительное время ни где не
работает, на учете в центре занятости
Терновского района г. Кривого Рога не состояла и не состоит, злоупотребляет спиртными напитками, от содержания своего малолетнего ребенка
в период времени с первой декады января 2007 года по 19 июня 2007
годаОСОБА_2, получая социальную пенсию
детям-инвалидам до 18 лет, в нарушение
требований ст. 180 Семейного кодекса Украины, согласно которой родители обязаны содержать
своих детей до их совершеннолетия, не
обеспечивала своего ребенка питанием,
одеждой, а также необходимыми
средствами для его лечения и таким образом злостно уклонялась от содержания
своего малолетнего сына, находящегося на
ее иждивении инвалида-детства ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а полученную на
него социальную пенсию, сумма которой на
19 июня 2007 года ставила 2235, 96 гривен,
использовала не по целевом назначению,
потратив её на приобретение спиртных напитков и собственные нужды.
В судебном заседании подсудимая свою
виновность признала полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялась и подтвердила обстоятельства совершенного ей
Участники судебного процесса не
возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваться.
ПодсудимаяОСОБА_2 не оспаривает
фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности её позиции, судом разъяснены
участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том,
что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает,
что подсудимая виновна в совершении преступления предусмотренного ст.
164 ч.1 УК Украины,
по признакам злостного уклонения родителей от содержания
несовершеннолетних детей, находящихся на
Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень
общественной опасности содеянного,
личность подсудимой, ранее
судимой, преступление совершившонного в
период отбытия наказания, не
работающей, по месту жительства
характеризующейся отрицательно, в
содеянном чистосердечно раскаявшейся, и
считает, что назначенное ей наказание
должно быть связано только с лишением свободы.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновной и назначить ей
наказание в виде ограничения свободы по
ст. 164 ч.1 УК Украины сроком на
На основании ст. 71,
72 УК Украины, частично
присоединить к назначенному наказаниюОСОБА_2 наказание, назначенное ей по приговору Терновского
районного суда г. Кривого Рога от 27.03.2007 года и окончательно назначить ей
наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев.
Меру пресечения осужденной оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с дня задержания.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня оглашения.