Справа № 635/3494/14-к
Провадження № 1-в/635/289/2014
У Х В А Л А
Іменем України
05 травня 2014 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника колонії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким
ЖИТЄНЬОВУ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харків, громадянину України, не працюючому, одруженому, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 28 серпня 1990 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 140ч.3, 141ч.2, 141ч.3, 17-141ч.3, 42 КК України (в редакції з 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16 грудня 1993 року за відбуттям строку покарання. 2) 13 грудня 1995 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 140ч.3, 208, 42 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 19.05.2001 року за відбуттям строку покарання.
3) 17 лютого 2003 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 18 листопада 2004 року звільнений 18 листопада 2004 року умовно-достроково на 03 місяці 27 днів.
4) 02 червня 2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.2 КК України до 2 місяців арешту, звільнений 07 червня 2010 року за відбуттям строку покарання.
Темнівська ВК-100 та спостережна комісія при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_6 , посилаючись на те, що ОСОБА_6 станом на 02 квітня 2014 року відбув більше 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований до промислової зони установи. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень раніше мав одну, яку погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався два рази, чим довів, що став на шлях виправлення, тому заявили клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_6 вироком Московського районного суду м. Харкова від 14 травня 2012 року засуджений за ч.1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі.
ОСОБА_6 відбув станом на 05 травня 2014 року більше 1/2 строку покарання, сумлінним ставленням до праці, позитивною поведінкою довів, що став на шлях виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає заміні невідбутої частини покарання більш м`якою обмеженням волі.
Керуючись ст. 537 ч.1 п.3, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 82 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, -
З а м і н и т и засудженому ЖИТЄНЬОВУ ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 04 місяців позбавлення волі на обмеження волі на той же термін та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. По прибутті до місця відбування покарання з-під варти звільнити.
Відповідно до ст. 58 КВК України в строк покарання зарахувати час слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 72 КК України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_7