Дело № 643/2656/13-к
Производство: 1/643/133/14
23.01.2015 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255, по ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.1 ст.353 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.1 ст.353 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.189, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146, ч.4 ст.28, ч.1 ст.353 УК Украины, ОСОБА_11 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 255, ч.4 ст.28, ч.4 ст. 189, ч.4 ст.28, ч.3 ст.146 УК Украины, суд,
Приговором суда от 01.12.2014 года ОСОБА_7 , осужден по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.1 ст.353, 69, 70 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, ОСОБА_8 , осужден по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, 69, 70 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, ОСОБА_9 осужден по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.1 ст.353, 70 УК Украины к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, ОСОБА_10 осужден по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.1 ст.353, 69, 70 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, ОСОБА_11 осужден по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, 70 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Мера пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу, оставлена ранее избранная - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.
Выслушав мнение прокурора, защитников осужденных адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела следует, что срок наказания осужденного ОСОБА_10 истекает 27.01.2015 года, осужденного ОСОБА_8 истекает 30.01.2015г., что подтверждается письмами начальника Харьковского СИЗО.
Учитывая, что срок отбывания наказания ОСОБА_10 и Чжен Шаосюн истекает, а приговор в законную силу не вступил, суд считает необходимым после отбытия наказания осужденными ОСОБА_10 и ОСОБА_8 , изменить им меру пресечения с содержания под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_1 на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_10 и Чжен Шаосюн из под стражи.
Руководствуясь ст.ст. 409-411 УПК Украины районный суд,-
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , осужденного приговором Московского районного суда г. Харькова от 01.12.2014 года по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146, ч.4 ст.28 ч.1 ст.353 УК Украины 4 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией всего имущества, по отбытии срока наказания освободить, изменив ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , осужденного приговором Московского районного суда г. Харькова от 01.12.2014 года по ч.1 ст.255, ч.4 ст. 28- ч.4 ст.189, ч.4 ст.28-ч.3 ст.146 УК Украины 4 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией всего имущества, по отбытии срока наказания освободить, изменив ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента провозглашения. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья ОСОБА_12 Довготько