ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/2395/14-к
Провадження № 1-кп/486/26/2015
25 лютого 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: старшого прокурора прокуратури м. Южноукраїнська ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000787 від 16.11.2014 року) по обвинувальному акту щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, маючому неповну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15.11.2014 близько 16.30 год., знаходячись на території автобусної станції, що по вул. Дружби народів у м. Южноукраїнську, у невстановленої особи жіночої статі, гр. ОСОБА_4 придбав медичний шприц ємністю 6 мл., з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильваного, який у подальшому зберігав в одній із кишень одягненої на ньому куртки. Знаходячись на перехресті вулиць Дружби народів та пр-ту Комуністичного у м. Южноукраїнську ОСОБА_4 зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_5 , сів до автомобіля Hyundai Accent, д/н НОМЕР_1 під керуванням останнього та поїхав на ньому до автомийки, що по вул. Молодіжній у м. Южноукраїнську.
В той же день близько 17.15 год., перебуваючи біля в`їзду до шиномонтажу, що розташований по вул. Молодіжна, 4 у м. Южноукраїнську Миколаївської області, в тому ж автомобілі Hyundai Accent та маючи при собі два пустих шприца об`ємом по 20 мл, ОСОБА_4 поклав по черзі на дно градуйованого циліндра кожного із 20 мл шприців шматок вати та перелив попередньо куплений ним наркотичний засіб, до шприцу об`ємом 6 мл, таким чином очистивши його. Хвилину потому, у зв`язку із порушенням правил ВДАІ водієм автомобіля, ОСОБА_4 кинув шприц із очищеним наркотичним засобом на нижню полицю правих передніх пасажирських дверей. При складанні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_5 працівники міліції помітили в автомобілі шприц із наркотичним засобом. В ході огляду салону авто, що проводився з письмового дозволу ОСОБА_5 , було вилучено шприц об`ємом 6 мл із наркотичним засобом та два шприца об`ємом по 20 мл розкладених на частини із залишками наркотичного засобу.
Згідно висновку експерта № 2367 від 18.11.2014, надані на експертизу частини шприців, ємністю 20,0 мл (поршні, голки, градуйовані циліндри), містять на своїй поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,0135 грам (а.с.23-27).
Згідно висновку експерта № 2368 від 18.11.2014, надана на експертизу рідина в медичному шприці містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,039 грам (а.с.31-35).
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав суду, що 15.11.2014 року у вечірній час близько 16.30 год. він, перебуваючи на автобусній станції, що по вул. Дружби народів у м. Южноукраїнську придбав у раніше незнайомої йому жінки медичний шприц ємністю 6 мл., з наркотичною речовиною опієм ацетильованим, який у подальшому зберігав при собі, в одній із кишень одягненої на ньому куртки. На перехресті вулиць Дружби народів та пр-ту Комуністичного у м. Южноукраїнську він зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , сів до його авто та вони поїхали до автомийки, що по вул. Молодіжній у м. Южноукраїнську. У той же день, близько 17.00 год. у машині ОСОБА_5 він займався очищенням наркотичної речовини у шприці. У зв`язку з порушенням правил дорожнього руху водієм автомобіля ОСОБА_5 , працівниками ВДАЇ був проведений обшук авто останнього, за його ж згодою. В результаті в машині був виявений та вилучений шприц об`ємом 6 мл з наркотичним засобом та два шприца об`ємом по 20 мл розкладених на частини із залишками наркотичного засобу.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного злочину та не оспорював фактичні обставини справи, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дослідивши в судовому засіданні всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, довідку з місця проживання, той факт, що останній раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин судом не встановлено.
Пом`якшуючою вину обвинуваченого обставиною суд визнає щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його характеризуючі дані, обставину, що пом`якшує покарання, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання без ізоляції від суспільства.
Речовий доказ: пакет №1, в якому знаходяться частини медичних шприців ємністю 20,0 мл (поршні, голки, градуйовані циліндри), які містять на своїй поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,0135 грам - підлягає знищенню; пакет №2 в якому міститься медичний шприц ємністю 6 мл із рідиною, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину - 0,039 грам у кількості 0,9801 підлягає знищенню.
Витрати на проведення судово криміналістичних експертиз загальною вартістю 614 грн. 90 коп. (шістсот чотирнадцять гривень 90 копійок) підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 , визнати винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку.
Відповідно до п.2, 3, 4, ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки, як не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: пакет №1, в якому знаходяться частини медичних шприців ємністю 20,0 мл (поршні, голки, градуйовані циліндри), які містять на своїй поверхні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,0135 грам знищити.
пакет №2 в якому міститься медичний шприц ємністю 6 мл із рідиною, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину - 0,039 грам у кількості 0,9801 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області (р/р 0005) 614 грн. 90 коп. (шістсот чотирнадцять гривень 90 копійок) судових витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подано апеляцію в Миколаївський апеляційний суд через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1