Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/408/15-к
Провадження № 1-кп/376/29/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження

№ 0000037 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пухів, Поліського району, Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

10.02.2011 року Сквирським районним судом Київської області за ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України на чотири роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на два роки;

03.06.2011 року Сквирським районним судом Київської області за ст. 297 ч.2, 71 КК України на п`ять років позбавлення волі, звільненого 27.08.2014 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на один рік сім місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

встановив:

Суд визнав доведеним, що 02 січня 2015 року близько 16 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в господарській споруді, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, умисно, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, користуючись тим, що його дії залишаються непоміченими ОСОБА_5 , який на той час знаходився в житловому будинку, повторно, скоїв крадіжку бензопили марки «POULAN-2150», вартістю, згідно висновку експерта 1423 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на зазначену вище суму.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнав повністю і суду показав, що 02 січня 2015 року близько 16 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в господарській споруді, яка належить ОСОБА_5 , користуючись тим, що потерпілий знаходився в житловому будинку, скоїв крадіжку бензопили, яку згодом продав за 300 грн. Щиро кається, просить не позбавляти волі.

Діяння обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України, суд до покарання, призначеного за новим вироком, вважає частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Сквирського районного суду Київської області від 03.06.2011 року.

Речові докази повернути власнику.

Керуючись ст.100, 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185 КК України -один рік шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 03.06.2011 року і остаточно призначити два роки позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 04.03.2015 року.

Речові докази в кримінальному провадженні №0000037: бензопилу, кутову шліфувальну машинку та 20 метрів електричного подовжувача - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, обрати тримання під вартою,взявши його під варту в залі суду.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1