Дата документу 27.05.2014 Справа № 334/4744/14-к
Провадження № 1-кс/334/804/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000019 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нікополь Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, маючої середню освіту, яка має неповнолітню дитину, вдови, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи намір на зайняття сутенерством, з січня 2014 року по 07 травня 2014 року включно, на підставі договору оренди житлового приміщення, укладеного 04.01.2014 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , орендувала квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 . Для забезпечення своїх злочинних дій, ОСОБА_5 розмістила ОСОБА_7 в Інтернет ресурсах з контактними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в результаті чого залучила до зайняття проституцією ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлених осіб жіночої статі, які почали надавати послуги сексуального характеру за вказаною адресою.

З метою забезпечення регулярного отримання доходів від заняття проституцією залучених нею ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлених осіб жіночої статі, ОСОБА_5 , даючи об`яви до Інтернет ресурсів з вищевказаними контактними номерами телефонів, підшукувала їм клієнтів для надання інтимних послуг, та встановила правила поведінки, відповідно до яких, останні, в очікуванні заказів, знаходились в приміщенні орендованої нею квартири, та по прибуттю клієнта, повинні були надавати чоловікам послуги сексуального характеру, за надання яких повинні, попередньо, до надання інтимних послуг, брати у клієнта грошові кошти в сумі 350 гривень, з яких 150 гривень залишати собі, а 200 гривень відкладати для ОСОБА_5 в певне місце. У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа жіночої статі, шляхом грошових переказів, передавала ОСОБА_5 грошові кошти, отримані від надання зазначених послуг.

Таким чином, шляхом оренди та облаштування приміщення для надання інтимних послуг, встановлення тарифів за надання сексуальних послуг, правил поведінки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановленим особам жіночої статі, підшукуванням клієнтів і розподілом грошових коштів, одержаних за надання вищевказаними особами сексуальних послуг, ОСОБА_5 , у період часу з січня 2014 року по 07 травня 2014 року, включно, забезпечувала заняттям проституцією ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та невстановлених осіб жіночої статі.

23.05.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Слідчий наполягає на тому, що провина підозрюваної ОСОБА_5 підтверджується протоколом її допиту, а також іншими матеріалами досудового слідства, просить обрати їй запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Допитана у якості підозрюваної ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України винною себе визнала повністю. Проти клопотання щодо обрання їй міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечувала. В судову засіданні звірила суд, що повністю визнає свою провину, зобов`язується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладених на неї процесуальних обов`язків та інших дій передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави вважати, що підозрювана може не виконати покладені на неї обов`язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Тому,керуючись ст. 40, 110, 131,132, 176-179, 184, 193-194,196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000019 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї такі обов`язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу;

Ухвалу оголосити підозрюваній.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1