Справа № 457/853/14-к
Провадження №1-кс/457/104/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

29 травня 2014 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000054 та яке надійшло до суду 28.05.2014 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
02 грудня 2001 року біля 20.00 години в місті Трускавець по вул. Дрогобицькій в приміщенні автовокзалу ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства та ігноруючи у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності висловлюючись нецензурною лайкою з особливою зухвалістю підійшов до ОСОБА_6 та почав демонстративно розмахувати ножем з метою нанесення удару. Коли ОСОБА_6 ухилився від удару і зробив ОСОБА_5 зауваження і почав вимагати припинення його дій, то ОСОБА_5 на зауваження не реагував, а продовжував свої дії. ОСОБА_7 почав припиняти хуліганські дії та разом ОСОБА_8 , який прийшов на допомогу затримали ОСОБА_5 та покликали допомогу, щоб забрати ніж та припинити хуліганські дії ОСОБА_5 , однак останній застосував ніж, чим заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді рубців в ділянці головки другої п`ясної кістки лівої китиці, на долонній поверхні третього пальця лівої китиці, які по ступеню важкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім цього, ОСОБА_5 незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв злочин, перебачений ч. 2 ст. 263 КК України.

ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння незаконно носив-переміщав при собі ніж, який згідно акту експертизи № 1 від 24.01.2002 року відноситься до колючо-ріжучої холодної зброї, який він носив без перебаченого законом дозволу.

Дане кримінальне правопорушення 13.12.2013 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000054, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст. 296 КК України.

23 лютого 2004 року СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області було винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 у державний розшук.

СКР Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області 03.03.2002 року було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» , № 3200210.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 відсутній і його місце перебування невідоме.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, спрямованими на встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 та розкриття вищевказаного кримінального правопорушення, було отримано інформацію про те, що розшукуваний ОСОБА_5 спілкується зі своїм братом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у м. Трускавець та користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Оскільки, як з`ясовано слідством, розшукуваний ОСОБА_5 користується мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною для встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_5 .

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи: Львівська філія ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити місце знаходження розшукуваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що необхідно надати копії інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00:00 год. 01.01.2014 року по 00:00 год. 01.05.2014 року виходили на зв`язок із абонентом мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків, оскільки вищевказана інформація буде мати суттєве значення для з`ясування місцезнаходження розшукуваної особи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може міститися інформація, яка буде використана для встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: Львівська філія ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які в період часу з 00:00 год. 01.01.2014 року по 00:00 год. 01.05.2014 року виходили на зв`язок із абонентом мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_9 , із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дати та тривалість вхідних та вихідних дзвінків.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 28 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1