Дело № 1-244/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2007 года Антрацитовский горрайонный суд
председательствующего
- судьи Керимова Р.В.
секретаре Музыка Т.А.
прокурора Слипачук С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Антрацит уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Антрацит Луганской области, украинца,
гр-на Украины, женатого, со средне-техническим образованием, ранее не судимого,
работающего электрослесарем подземным участка ЭАС ОА ш.Комсомольская» ГП
«Антрацит», пенсионера, инвалида 2-й группы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 286 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1. обвиняется в том,
что 02.04.2006 г. примерно в 04 часа, подсудимый ОСОБА_1., управляя автомобилем
ВАЗ-2105 гн НОМЕР_1, в
котором в качестве пассажиров находились ОСОБА_3., ОСОБА_4 иОСОБА_5, двигался
по ул.Петровского г.Антрацит в направлении стадиона «Авангард» г.Антрацит, где
вблизи дома № 42, расположенного по ул.Петровского г.Антрацит, нарушил
требования п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, а именно, не принял мер к
своевременному снижению скорости и не учел дорожную обстановку, в результате
чего не справился с управлением транспортным средством, выехал за пределы
проезжей части и совершил наезд на дерево, в связи с чем пассажирке ОСОБА_4
были причинены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, ушиб вещества головного
мозга 1 ст., ссадины, кровоподтек лба, закрытый оскольчатый перелом крыла
правой подвздошной кости со смещением, разрыв правого крестцово-подвздошного
сочленения с посттравматической ротацией правой половины таза и деформацией
тазового кольца, закрытый перелом лобковой кости справа со смещением, закрытый
перелом обеих седалищных костей без особого смещения, закрытый перелом обеих
костей правого предплечья в нижней трети со смещением, которые согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы № 126 от 28.02.2007 г., относятся к
категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие за собой
длительное расстройство здоровья. Пассажирке ОСОБА_5 в результате ДТП были
причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма,
сотрясение головного мозга, которые согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы № 127 от 28.02.2007 года, относятся к категории легких телесных
повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
В судебном заседании от защитника подсудимого ОСОБА_1.
поступило ходатайство, в котором он просит освободить от уголовной
ответственности ОСОБА_1. в связи с изменением обстановки, поскольку он ранее не
судим, по месту жительства и месту работыОСОБА_1 характеризуется положительно,
в в результате совершенного ДТП стал инвалидом 2-й группы, имеет на иждивении
двоих несовершеннолетних детей, тяжких последствий по делу не наступило, вину
признал полностью и в содеянном раскаялся.
Выслушав мнение прокурора,
полагавшего необходимым освободить ОСОБА_1. от уголовной ответственности в
связи с изменением обстановки на основании ст.7 УПК Украины и ст.48 УК Украины,
мнение ОСОБА_1. и его защитникаОСОБА_2, которые просят прекратить уголовное
дело вследствие изменения обстановки, исследовав данные,
ОСОБА_1., суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности.
Так, ОСОБА_1. ранее не судим, впервые совершил
преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту
жительства и месту работы, в настоящее время является инвалидом 2-й группы,
имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, тяжких последствий по делу
не наступило, в связи с чем ОСОБА_1. утратил общественную опасность.
Заявленный прокурором г.Антрацит к ОСОБА_1. гражданский
иск в возмещение расходов, связанных со стационарным лечением ОСОБА_4 в сумме
461,4 грн., суд считает необходимым оставить на рассмотрение гражданского
судопроизводства.
Заявленный прокурором г.Антрацит к ОСОБА_1. гражданский
иск в возмещение расходов, связанных со стационарным лечением ОСОБА_5 в сумме
276,84 грн., суд считает необходимым оставить на рассмотрение гражданского
судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК
Украины, ст.ст. 7, 282 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ст. 286 ч.1 УК Украины, прекратить на основании ст.7 УПК Украины.
ОСОБА_1. - подписку о невыезде - отменить.
Заявленный прокурором г.Антрацит к
ОСОБА_1. гражданский иск в возмещение расходов, связанных со стационарным
лечением ОСОБА_4 в сумме 461,4 грн., оставить на рассмотрение в порядке
гражданского судопроизводства.
Заявленный прокурором г.Антрацит к ОСОБА_1. гражданский
иск в возмещение расходов, связанных со стационарным лечением ОСОБА_5 в сумме
276,84 грн., суд считает необходимым оставить на рассмотрение в порядке
гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано
участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со
дня его вынесения, путем подачи апелляций через Антрацитовский горрайонныйсуд
Председательствующий: Керимов