В И Р О К
№ 1-168/08 р.

І М' Я
М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року Літинський
районний суд

Вінницької області

у складі головуючої: Желіховський В. М.

при секретарі: Сніжинський Т.
Є.

з участю прокурора: Маєчко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., українки, громадянки України, народилася та
проживає вАДРЕСА_1, освіта неповна середня, вдова, пенсіонерка, раніше не
судима

За статтею 310
ч. 1 КК України.

В
С Т А Н О В И В :

В квітні 2008
року ОСОБА_1 на присадибні земельній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1,
умисно незаконно посіяла та вирощувала
рослини маку в кількості 340 штук до 22.07.08 р.

22.07.08
р. працівники міліції виявили та вилучили 340 рослин маку, які згідно висновку
експерта містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотико вмісними
рослинами виду мак снотворний та відносяться до наркотичного засобу обіг, якого
заборонено - макової соломи.

Підсудня ОСОБА_1
вину визнала повністю. Пояснила, що навесні 2008 року поблизу власного
домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1, посіяла мак разом з іншими сільськогосподарськими рослинами. Мала намір
використовувати насіння для кондитерських цілей. 22.07.08 року працівники
міліції вилучили 340 рослин маку. Щиро розкаялась.

Окрім визнання,
винуватість підсудньої знайшла своє підтвердження доказами дослідженими у
судовому засіданні у їх сукупності. Так, відповідно до протоколу огляду (а.с.5-10)
встановлено, що в домогосподарстві, де проживає ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено 340 рослин маку, які ОСОБА_1 вирощувала на присадибній земельній
ділянці. Згідно висновку експерта (а.с.23-26) надані на дослідження трав'янисті рослини в кількості 340 штуки містять
наркотично активні алкалоїди опію і є наркотико вмісними рослинами виду мак
снотворний та відносяться до наркотичного засобу обіг, якого заборонено -
макової соломи. Довідка Уладівської сільської ради (а. с. 32) підтверджує факт
користування ОСОБА_1 земельною ділянкою в АДРЕСА_1 по вул.. Лугова, 70.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України
так як вона незаконно посіяла та вирощувала мак снотворний в кількості 340
рослин тобто більше 100.

Призначаючи
кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості
вчиненого, особу винного, обставини, які обтяжують та пом'якшують
покарання.

Суд врахував, що
ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої важкості, вона раніше не судима, позитивно
характеризується, пенсіонерка.

Обставина, що
пом'якшує
покарання - щире каяття, так як ОСОБА_1
критично ставиться до вчиненого, висловлює готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для підсудної буде сплата штрафу.

Позов прокурора
підлягає до повного задоволення, із ОСОБА_1 слід стягнути 600,96 гривень за
проведену експертизу.

Речовий доказ по
справі - 340 рослин маку слід знищити.

Підстав для
заміни запобіжного заходу немає.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 за ст. 310
ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді сплати штрафу в сумі 510
гривень (30 неоподаткованих мінімумів доходу громадян).

Стягнути з ОСОБА_1 600,96 гривень. Одержувач платежу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Речовий доказ по справі 340 рослин маку слід знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через
Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя:

ВІРНО:

Суддя:

Секретар: