Справа № 165/748/15-к
Провадження № 1-кп/165/81/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження № 0000092 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська, громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу Нововолинського ВПУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей немає,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

встановив:

03 лютого 2015 року працівниками СБНОН Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу, в ході проведення якої неповнолітній ОСОБА_5 близько 17 год., перебуваючи на автостанції міста Нововолинська, через водія рейсового автобуса сполученням Нововолинськ-Луцьк, шляхом передачі, незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані та особа легендовані) за 250 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перехунку на висушену речовину 3,19 г, який обвинувачений незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та незаконно зберігав при собі з метою збуту. Того ж дня, близько 20 год. на автостанції № 2 міста Луцька, що по вул.. Конякіна, 39, в ОСОБА_7 (анкетні дані та особа легендовані) працівниками міліції був вилучений згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 0068/0068 від 17.02.2015 року, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 3,19 г.

Крім того, 06 лютого 2015 року працівниками СБНОН Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу,в ході проведення якої неповнолітній ОСОБА_5 близько 17 год. 30 хв., перебуваючи в кафе Волинь, що за адресою: Іваничівський район, с. Будятичі, вул. Іваничівське шосе, 12, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані та особа легендовані) за 350 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перехунку на висушену речовину 5,94 г, який обвинувачений незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Крім того, 12 лютого 2015 року працівниками СБНОН Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області проведено оперативну закупівлю наркотичного засобу,в ході проведення якої неповнолітній ОСОБА_5 близько 11 год. 30 хв., перебуваючи неподалік гуртожитку ВПУ міста Нововолинська, що по вул.. Центральна, 3а у м. Нововолинську, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 (анкетні дані та особа легендовані) за 250 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перехунку на висушену речовину 4,16 г, який обвинувачений незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні з приводу інкримінованого обвинувачення ОСОБА_5 визнав себе винним повністю і показав, що він колись знайшов коноплю, яку вирішив продати особам, які вживають наркотичні засоби. З цією метою він домовився з ОСОБА_7 03 лютого 2015 року про продаж йому за 250 грн. наркотичного засобу марихуани, яку передав ОСОБА_7 через водія рейсового автобуса в м. Луцьк. При цьому водієві нічого не було відомо про вміст цієї передачі. В подальшому він ще двічі 06 лютого та 12 лютого 2015 року збував канабіс ОСОБА_7 за обставин, які викладені у обвинувальному висновку. У вчиненому щиро розкаюється, просить врахувати те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Винність ОСОБА_5 у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні,, пересиланні наркотичних засобів з метою збуту, а також у збуті наркотичних засобів, що віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, крім його показань, доведена іншими перевіреними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) по епізоду збуту наркотичних засобів 03 лютого 2015 року вказав на те, що на початку лютого 2015 року йому було запропоновано працівниками міліції купити наркотичні засоби у ОСОБА_5 на що він погодився. З цією метою було змінено його анкетні дані, а потім у присутності понятих його оглядали працівники міліції та вручали помічені грошові кошти для купівлі у ОСОБА_5 наркотичних засобів. Після купівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 , він відразу ж у присутності понятих та працівників міліції передав їх останнім. На початку лютого 2015 року він через сайт в інтернеті домовився з ОСОБА_5 про купівлю у нього марихуани за 250 грн., яку він передав йому в місто Луцьк через водія рейсового автобуса як передачу, де на пакеті був напис: деталі до мобільного телефону. Грошові кошти пересилав ОСОБА_5 за придбану марихуану через банкомат.

Свідок ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) по епізодах збуту наркотичних засобів 06 лютого та 12 лютого 2015 року ствердив про те, що його було залучено працівниками міліції як покупця наркотичних засобів у ОСОБА_5 . Перший раз 06 лютого 2015 року він купив у ОСОБА_5 марихуану за 350 грн., зустрівшись з останнім біля кафе- бару Волинь, що у м. Нововолинську. Невдовзі через кілька днів він вдруге купив цей же наркотичний засіб у ОСОБА_5 за 250 грн., перебуваючи неподалік гуртожитку ВПУ міста Нововолинська. Про місце зустрічі з ОСОБА_5 він заздалегідь домовлявся.

Як вбачається з постанов про проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу від 30.01.2015 року., від 05.02.2015 року, від 09.02. 2015 року, проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу марихуани на суму 1000 гривень у ОСОБА_5 було доручено ОСОБА_7 анкетні дані якого було змінено ( том 2 а.п. 5-6, 41-42, 68-69).

З протоколів помічення грошових купюр від 03.02 2015 року, від 06.02.2015 року, від 11.02. 2015 року, від 12.02.2015 року вбачається, що було виконано огляд, та копіювання грошових купюр, призначених для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 ( том 2 а.п. 7-8, 43-44, 70-71, 73-76).

З актів огляду покупця від 03.02.2015 року, від 06.02.2015 року та від 11.02.2015 року вбачається,що під час проведення огляду ОСОБА_7 йому було видано для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_5 грошові кошти, котрі були помічені та відкопійовані ( том 2 а.п. 9, 45,72).

За даними протоколу проведення оперативної закупівлі від 03.02.2015 року з фототаблицями до нього ОСОБА_7 здійснив 03 лютого 2015 року купівлю у ОСОБА_5 за 250 грн. наркотичного засобу марихуани ( том 2 а.п.12-15).

За даними протоколу проведення оперативної закупівлі від 06.02.2015 року ОСОБА_7 здійснив 06 лютого 2015 року купівлю у ОСОБА_5 за 350 грн. наркотичного засобу марихуани ( том 2 а.п. 46-47).

За даними протоколу проведення оперативної закупки від 11.02.2015 року ОСОБА_7 здійснив купівлю у ОСОБА_5 наркотичного засобу-марихуани (том 2 а.п. 78-79).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 12.02.2015 року з фототаблицями до нього, ОСОБА_5 було затримано цього числа о 11 год. 35 хв. біля узбіччя дороги навпроти будинку АДРЕСА_2 та вилучено у нього грошові кошти, пакет з речовиною зеленого кольору та інше ( том 2 а.п. 96-99).

Згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 21 лютого 2015 року: поліетиленовий пакет, де знаходиться канабіс (марихуана) масою в перерахунку на висушену речовину 3,19 г визнано речовими доказами і передано на зберігання в камеру схову речових доказів Нововолинського МВ УМВС (том 2 а.п. 31-32).

Згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 21 лютого 2015 року : поліетиленовий пакет, де знаходиться канабіс (марихуана) масою в перерахунку на висушену речовину 5,94 г визнано речовими доказами і передано на зберігання в камеру схову речових доказів Нововолинського МВ УМВС (том 2 а.п. 62).

Згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 21 лютого 2015 року : поліетиленовий пакет, де знаходиться канабіс (марихуана) масою в перерахунку на висушену речовину 4,16 г визнано речовими доказами і передано на зберігання в камеру схову речових доказів Нововолинського МВ УМВС ( том 2 а.п. 94-95).

За висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 17.02.2015 року №0068/0068, від 17.02.2015 року №0070/0070, від 17.02.2015 року №0086/0086 надана на експертизи речовина рослинного походження, яку вилучено працівниками міліції після проведення оперативних закупок наркотичних засобів у ОСОБА_5 , а також вилучена у нього під час огляду місця події являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (висушену марихуану), маса якого відповідно становить 3,19 грам, 5,94 грам, 4,16 грам ( том 2 а.п. 26-29,56-58, 90-92).

Згідно даних протоколу огляду місця події від 03.02.2015 року у приміщенні диспетчерської, яка розміщена у приміщенні автостанції №2 по вул.. Конякіна, 39 у м. Луцьку в ОСОБА_7 (анкетні дані змінені) виявлено та вилучено паперовий згорток з наркотичним засобом-канабісом (том 2 а.п. 10).

Відповідно до акту судової наркологічної експертизи №236 від 17 березня 2015 року ОСОБА_5 наркоманією не страждає ( том 2 а.п.160).

Дослідивши і оціниши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні доведена винність ОСОБА_5 у повторному, незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні, пересиланні наркотичних засобів, що віднесенні до особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також у збуті цих наркотичних засобів, і суд такі дії обвинуваченого кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який законом віднесено до тяжких, а також особу ОСОБА_5 , який вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав свою вину у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, і вважає, що для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченому обставин, суд відносить вчинення ним злочину у неповнолітньому віці, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, виховується у багатодітній сім`ї, де одна із дітей є інвалідом,

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.

Приймаючи до уваги наявність кілька наведених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, з урахуванням його особи, а саме те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, виховується у багатодітній сім`ї, виключно позитивно характеризується за місцем проживання і навчання, повністю визнав свою вину у вчиненому, суд вважає за можливе на підставі статті 69 КК України призначити ОСОБА_5 основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції частини 2 статті 307 КК України, а також не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції частини 2 статті 307 КК України у виді конфіскації майна як обов`язкове.

Разом з тим, враховуючи тяжкість злочину, дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що виховується у багатодітній сім`ї, де одна із дітей є інвалідом, наявність пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обтяжуючих обставин, суд прийшов до висновку про виправлення обвинуваченого без відбування покарання, застосувавши положення статтей 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладенням на нього певних обов`язків визначених у статті 76 КК України.

Строк застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчився 16 травня 2015 року (том 2 а.п. 163-164).

До стягнення з ОСОБА_5 в доход держави підлягають судові витрати, що пов`язані із проведенням судових експертиз, які становлять 1106 грн. 82 коп. (том2 а.п. 26-29,56-58, 90-92).

Речові докази : три поліетиленові пакети, де знаходяться наркотичні засоби канабіс (марихуана) масою 3,19 г, 5,94 г, 4,16 г, що передані на зберіганні в камеру схову речових доказів Нововолинського МВ УМВС знищити, кредитну картку Приватбанк № НОМЕР_1 , яка передана згідно письмової розписки ОСОБА_5 залишити у його власності, грошові кошти в сумі 50 гривень, що були використані для оперативної закупки наркотичних засобів повернути Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області (том 2 а.п. 31-32, 62, 94-95, 131-133).

Керуючись ст. ст. 368,370,374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки без конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Початок іспитового строку ОСОБА_5 обчислювати з моменту проголошення вироку - 27 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 1106 (одну тисячу сто шість) гривень 82 коп. судових витрат.

Речові докази по справі: три поліетиленові пакети, де знаходяться наркотичні засоби канабіс (марихуана) масою 3,19 г, 5,94 г, 4,16 г знищити, кредитну картку Приватбанк № НОМЕР_1 , яка передана згідно письмової розписки ОСОБА_5 залишити у його власності, грошові кошти в сумі 50 гривень, що були використані для оперативної закупки наркотичних засобів повернути Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області.

На вирок може бути подано апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_5 та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1