Справа № 1-85
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
серпня 2008 р. Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого - судді

Круглика В.В.

членів суду

при секретарі

Волинець О.Є.

з участю прокурора

Іщука М.Ю.

представника потерпілого

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт. Оратів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Кожанка, Оратівського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1, не
працюючої, не одруженої, з середньою освітою, раніше судимої 07.08.2000 року
Оратівським районним судом за ст.140 ч.2, ст.140 ч.З КК України до 4 років
позбавлення волі,

за ст.395
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2008 року постановою Оратівського
районного суду відносно ОСОБА_1. відповідно до Закону України «Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»
встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження у
виді заборони виїзду за межі району без дозволу органу, який здійснює нагляд та
заборони виходу із 22:00 год. до 6:00 год. наступного дня з дому.

Однак, всупереч
встановленим обмеженням, ОСОБА_1 умисно, з метою ухилення від адміністративного
нагляду, 13.06.2008 року самовільно, без дозволу Оратівського РВ УМВС, який
здійснює адміністративний нагляд, залишила постійне місце проживання в
АДРЕСА_1, Оратівського району, Вінницької області, виїхала в с.Летківку ,
Тростянецького району, Вінницької області.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою
вину визнала повністю, щиро каялася і пояснила, що відносно неї 25.03.2008 р.
постановою Оратівського районного суду було встановлено адміністративний нагляд
строком на один рік, з обмеженнями адміністративного нагляду вона ознайомлена,
проте 13.06.2008 року виїхала з АДРЕСА_1, Вінницької області без дозволу
посадових осіб Оратівського РВ УМВС, який здійснює нагляд, виїхала в
с.Летківку, Тростянецького району, Вінницької області, де пробула до 24.06.2008
року.

Поскільки
підсудна вину визнала повністю як на стадії досудового, так і під час судового
слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку
ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не
досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.

Суд,
оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1.
умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 13.06.2008 року
самовільно, без дозволу Оратівського РВ УМВС, який здійснює адміністративний
нагляд, залишила постійне місце проживання в АДРЕСА_1, Оратівського району, Вінницької
області, виїхала в с.Летківку , Тростянецького району, Вінницької області і
кваліфікує її дії за ст.395 КК України - порушення правил адміністративного
нагляду.

Призначаючи
міру покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який
є злочином невеликої тяжкості, особу винної, яка не працює, по місцю проживання
характеризується негативно, обставини вчинення злочину, обставини, що обтяжують
покарання - рецидив злочину, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття.

На
підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної
неможливе без ізоляції від суспільства.

Суд,
керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.395 КК України та
призначити покарання у виді трьох місяців арешту.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили, обрати
підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту
його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський
районний суд.

СУДДЯ