Дело№1-П-10 2007г.
14 сентября 2007г. г. Приморск
районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Полулях
при секретаре Мамедовой С.А.,
с участием прокурора Селенова С.Л.,
потерпевшей ОСОБА_1рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-на Украины, уроженца с. Григорьевка Пологовского района
Запорожской области, образование
средне-специальное, работающего трактористом ЧСП «Приморский», женатого, на
иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, прож. АДРЕСА_1 ранее не судимого обвиняемого по ч.2 ст. 286 УК Украины, -
03.04.2007г. около 21 часа 40 минут ОСОБА_2., находясь в состоянии
алкогольного опьянения, управляя по доверенности автомобилем «Москвич-2140»
перевозил в салоне в качестве пассажиров ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, двигался по
второстепенной автодороге «Приморск-Панфиловка» со стороны с.Манойловка в
сторону автодороги «Одесса-Мелитополь-Новоазовск».
Приблизившись к перекрестку указанных дорог в районе 508 км автодороги
«Одесса-Мелитополь-Новоазовск» на территории Приморского района, водитель
ОСОБА_2. не выполнил требование дорожного знака 2.1 «Уступи дорогу», нарушил требования:
движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен
убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности
другим участникам движения»
перекрестках неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося
по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам,
приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге,
независимо от направления их дальнейшего направления» Правил дорожного движения,
пропустил приближавшийся в это время по главной дороге к перекрестку автомобиль
«ДАФ» госномерНОМЕР_2под управлением ОСОБА_6 и допустил столкновение
транспортных средств, в результате которого пассажиру автомобиля «Москвич-2140»
ОСОБА_7 были причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №136 от 16.06.07г., телесные повреждения в
виде открытой черепно-мозговой травмы, сопровождающейся переломами костей
черепа, кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга от которых
последняя скончалась.
Невыполнение указанных требований ПДД
водителем ОСОБА_2. находится в прямой причинной связи с событием происшествия и
наступившими общественно-опасными последствиями в виде смерти потерпевшей
В предъявленном обвинении по ч.2 ст. 286 УК Украины ОСОБА_2. свою вину признал
полностью. При этом пояснил, что 03.04.07г. он управлял автомобилем в состоянии
алкогольного опьянения. В салоне машине
вмести с ним находились пассажиры ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Приближаясь
к пересечению а/д « «Одесса-Новоазовск»
он проявил невнимательность и столкнулся с автомобилем «ДАФ». В результате
столкновения ОСОБА_7 получила травмы и скончалась.
своей вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления
также подтверждается: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-17), протоколом
осмотра транспортного средства (л.д.18,19), заключением
судебно-медицинской экспертизы (л.д.98-102), заключением судебно-автотехнической экспертизы (л.д.112-116), протоколами допросов свидетелей ОСОБА_6(л.д.55) об обстоятельствах
дорожно-транспортного происшествия
изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_2. в нарушении правил безопасности
дорожного движения лицом, которое управляет транспортным средством, что
повлекло смерть потерпевшей ОСОБА_7. и его действия правильно квалифицированы
поступило в суд с представлением следователя, согласованным с прокурором, о
прекращении дела в силу акта амнистии. В ходе судебного рассмотрения дела прокурор поддержал представление.
Обвиняемый ОСОБА_2. не возражал
против применения в отношении него Закона Украины «Об амнистии».
Суд, изучив
материалы дела, считает представление подлежащим удовлетворению. ОСОБА_2.
совершил не умышленное преступление, санкция которого предусматривает наказание
10 лет лишения свободы, на момент совершения преступления
имел троих несовершеннолетних детей (л.д.29-31), не возражает против применения в
отношении него амнистии, в силу чего на основании п. «б» ст. 1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» должен быть освобожден от наказания, а
производство по делу - прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь п.4
ст.6, ст.248, ст.273 УПК Украины суд, -
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.2
ст. 286 УК Украины в силу п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии»
от 09.06.2007г. Производство
в отношении ОСОБА_2..- подписку о невыезде- отменить. Вещественные доказательства:
«Москвич-2140» госномер НОМЕР_1оставить за владельцем ОСОБА_2.
«ДАФ» госномерНОМЕР_2оставить за владельцем ОСОБА_6
Постановление может
быть обжаловано в
Запорожский апелляционный суд,
районный суд, на протяжении 7 дней