Справа №: 400/2012/13-к
Провадження № 1-в/400/165/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді -Жушмана
О.М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у судовому засіданні в
смт.Петрове подання адміністрації
Петрівської ВК-49 про можливість
оприбуткування у дохід держави
мобільного телефону вилученого у
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Червоногвардійське м.
Кіровськ Луганської області,
засудженого 29.06.2011 року Перевальським
районним судом Луганської області за
ст. 70, п.п. б) п. 1) ч. 1 ст. 72, ч.1 ст. 286, ч. 3 ст.
289 КК України до 7 років позбавлення
волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Петрівської
ВК № 49 про оприбуткування у дохід
держави мобільного телефону
вилученого у засудженого ОСОБА_1,
мотивоване тим, що 22.11.2013 року близько 11
години 00 хвилин під час обходу
відділення СПС № 1 було проведено обшук
спального місця засудженого
відділення СПС № 1 ОСОБА_1 в результаті
якого в при ліжковій тумбочці, яка
належить вказаному засудженому, було
виявлено та вилучено мобільний телефон
«Нокіа» 2700с-2 ІМЕІ НОМЕР_1.

Своїми діями засуджений ОСОБА_1 порушив
вимоги п.29 правил внутрішнього
розпорядку, а саме заборону
виготовляти, зберігати і
використовувати предмети, речі,
речовини і вироби, заборонені до
використання в установах, а тому
представник Петрівської ВК № 49 прохав
вилучений мобільний телефон «Нокіа»
2700с-2 ІМЕІ НОМЕР_1 обернути в дохід
держави.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Як вбачається зі ст.539 КПК України -
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду подання.

Згідно зі ст.537 КПК України - суд має
право вирішувати питання про всякого
роду сумніви та протиріччя, що
виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні встановлено, що
22.11.2013 року близько 11 години 00 хвилин
під час обходу відділення СПС № 1 було
проведено обшук спального місця
засудженого відділення СПС № 1 ОСОБА_1 в
результаті якого в при ліжковій
тумбочці, яка належить вказаному
засудженому, було виявлено та вилучено
мобільний телефон «Нокіа» 2700с-2 ІМЕІ
НОМЕР_1.

В ході проведеного розслідування
працівниками Петрівської ВК № 49 було
встановлено, що вищевказаний вилучений
мобільний телефон дійсно належав
засудженому ОСОБА_1

Таким чином, засуджений ОСОБА_1 порушив
вимоги п.29 правил внутрішнього
розпорядку, а саме заборону
виготовляти, зберігати і
використовувати предмети, речі,
речовини і вироби, заборонені до
використання в установах (Петрівській
ВК № 49).

Згідно ст.107 ч.4 п.3 КВК України
засудженим, які відбувають покарання у
виді позбавлення волі, забороняється
придбавати, виготовляти, зберігати і
використовувати гроші, цінності,
предмети, речі, речовини і вироби,
заборонені до використання в колонії.

Відповідно ст.102 ч.7 КВК
України виявлені у засуджених гроші,
цінні папери і речі вилучаються і
реалізовуються в порядку ч.4 ст.59 КВК
України і за рішенням суду можуть бути
передані в дохід держави.

Право на конфіскацію майна та
передачу його в дохід держави, в тому
числі і грошей, відповідно ст.41
Конституції України у випадках, обсязі
та порядку, встановлених законом,
належить виключно до компетенції суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне вилучений
мобільний телефон «Нокіа» 2700с-2 ІМЕІ
НОМЕР_1 обернути в дохід держави .

Керуючись ст.537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Вилучений у засудженого ОСОБА_1
мобільний телефон «Нокіа» 2700с-2 ІМЕІ
НОМЕР_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 7 діб через
Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду О.
Жушман