АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/62/15 Справа № 201/1624/15-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року

Іменем України
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши 13 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності подання лікаря-психіатра КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради» щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, недієздатного, інваліда другої групи за загальним захворюванням,

про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ,-

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло поданням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська щодо визначення територіальної підсудності подання лікаря-психіатра КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , оскільки він перебуває на лікуванні в медичному закладі, який знаходиться на території Самарського району м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне подання передати на розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст. 514 КПК України продовження, зміна, або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2013 року ОСОБА_6 , змінено примусові заходи медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування у примусовому порядку строком до 6 місяців у відділенні КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться у Самарському районі м. Дніпропетровська, де останній перебуває на примусовому лікуванні до теперішнього часу.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та необхідність передання подання про продовження застосування примусових заходів медичного характерущодо ОСОБА_6 , до Самарського районного суду м. Дніпропетровська для судового розгляду, оскільки медичний заклад в якому відбувається лікування ОСОБА_6 , знаходиться в межах його територіальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст. 34, 405, 514 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Подання лікаря-психіатра КЗ «Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр» Дніпропетровської обласної ради» щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження застосування примусових заходів медичного характеру передати доСамаського районного суду м. Дніпропетровська для судового розгляду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3