Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2603/15-к
номер провадження 1-кс/695/387/15
У Х В А Л А
ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ
ОСОБИСТОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ
04 серпня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з Золотоніським міжрайонним прокурором відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Золотоніського району, Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду, з погодженим із Золотоніським міжрайонним прокурором ОСОБА_3 клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання.
Клопотання обґрунтоване наступним.

28 травня 2015 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу проник до будинку по АДРЕСА_2 , та керуючись раптово виниклим умислом, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення викрав телевізор «Хундай» LED 28V19 вартістю 1695,06 грн., що належить ОСОБА_7 , чим завдав останньому майнової шкоди на вказану суму.
По даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000839 від 29 липня 2015 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09 липня 2015 року ОСОБА_6 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно вливати на свідків, потерпілого, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати свідків, потерпілого а також вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому є доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці.

Строк дії ухвали - до 04 жовтня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 310 Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області до слідчого СВ ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша та Золотоніського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 04.08.2015 року

Підозрюваний ОСОБА_6