Справа № 1-15/2008 року.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Грабар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові

справу про обвинувачення
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, уродженця та жителя
АДРЕСА_1
, не працюючого, раніше судимого 09.04.2004 року Немирівським районним судом по ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3-ох років позбавлення волі зі звільненням від покарання та надання 3-х річного іспитового строку; 15 березня 2006 року по ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 5-ти років позбавлення волі зі звільненням від покарання та надання 2-х років іспитового строку,

по ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
маючи намір на незаконне придбання та носіння боєвих припасів 24 липня 2007 року в одному з нежилих будинків, який розташований в
АДРЕСА_1
Вінницької області без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав та на протязі дня 24 липня 2007 року при собі незаконно зберігав 15 патронів, які згідно висновку спеціаліста № 444-Б від 26 липня 2007 року та висновку експерта № 192-Б від 7 серпня 2007 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - малокаліберними спортивно – мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виготовлення, калібру 5,6 мм, призначених для стрільби цілого ряду нарізної спортивно – мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделі
ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
ІНФОРМАЦІЯ_5
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
.

Допитаний в судовому засіданні як підсудній
ОСОБА_1
вину по суті пред’явленого обвинувачення не визнав і пояснив, що 24 липня 2007 року вечором його забрали з дому працівниками міліції, які доставили його в Брацлавське відділення міліції. Тут в відділені міліції вони в присутності двух осіб, яких привели також в відділення оглянули його та його одяг. В кишені куртки чи сорочки вони виявили, як вияснилось патрони. Що то за патрони він не знає і не знає яким чином вони потрапили до нього в кишеню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підсудній
ОСОБА_1
винен в незаконному придбані та носінні бойових припасів без передбаченого на то законом дозволу.

Так, в процесі досудового слідства
ОСОБА_1
повністю визнав свою вину в скоєні даного злочину, давав покази, що він 24 липня 2007 року в нежилому будинку в
АДРЕСА_1
на горищі знайшов 15 патронів, які привласнив і носив з собою з метою продати їх або обміняти на, щось їстівне або спиртне. Проте його затримали працівники міліції і вилучили ці 15 патронів у нього ( а.с.150,172-178-197-198).

Свої покази, дані в процесі досудового слідства
ОСОБА_1
підтвердив в процесі відтворення обстановки та обставин події 15.08.2007 року під час якого достатньо показів на місці де він знайшов патрони, як привласнив і зберігав ( а.с.200-203).

З протокола огляду місця події від 24.07.2007 року вбачається, що при огляді затриманого працівниками міліції
ОСОБА_1
. кишені сорочки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено 15 малокаліберних патронів, калібру 5,6 мм. Як пояснив
ОСОБА_1
дані патрони він знайшов на горищі нежилого будинку в с. Скрицьке і зберігав їх при собі без мети збуту( а.с.149).

З висновку спеціаліста №444-Б від 26.07.2007 року та висновком судово – балістичної експертизи №192-Б від 7.08.2007 року вбачається, що вилучені у
ОСОБА_1
. патрони є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – малокаліберними спортивно – мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виготовлення, калібру 5,6 мм. призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно – мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей
ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_3
,
ІНФОРМАЦІЯ_4
,
ІНФОРМАЦІЯ_7
,
ІНФОРМАЦІЯ_6
та інших калібру 5.6 мм.

Данні патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу силу( а.с.156-160; 180-184).

Свідки
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
. як в судовому засіданні так і процесі досудового слідства показали, що 24.07.2007 року біля 23 години вони були присутні в Брацлавському відділені міліції як поняті під час огляду одягу гр-на.
ОСОБА_1
.

під час огляду працівниками міліції виявили в кишені куртки чи сорочки п’ятнадцять патронів до малокаліберної зброї.
ОСОБА_1
пояснював, що ці патрони він знайшов на горищі нежилого господарства в с. Скрицьке і привласнив. Носив їх при собі. Працівники міліції вилучили у нього патрони, помістили в целофановий пакет, опечатали та наклеїли бірки на яких були і їх підписи.

Свідок
ОСОБА_4
показав, що він виконуючи постанову на привід
ОСОБА_1
. пізно вечором ( поскільки Бевз не має постійного проживання і його неможливо знайти) дізнавшись, що Бевз перебуває в одній з нежилих будинків села Скрицьке виїхав на його затримання. При затриманні Бевз намагався втекти. Наздогнавши
ОСОБА_1
він доставив його в Брацлавське відділення міліції. Знаючи, що в
ОСОБА_1
можуть бути ріжучі або гострі предмети він вирішив оглянути, що знаходиться в кишенях
ОСОБА_1
. Запросив понятих і в їх присутності Бевз виклав з кишень всі речі. Серед них було і 15 патронів до м малокаліберної зброї. Він разом з працівниками міліції Вельбой О.А. склали відповідні документи і передали їх, патрони та
ОСОБА_1
. слідчому райвідділу.

Свідки
ОСОБА_5
. та
ОСОБА_6
. давали покази, що вони були присутні під час відтворення обставин події з
ОСОБА_1
під час даної слідчої дії
ОСОБА_1
спочатку розповів, що він знайшов на горищі нежилого будинку в с. Скрицьке патрони, потім повів їх до одного з будинків, заліз на горище і показав де він знайшов ці патрони( а.с.204-207).

Вина
ОСОБА_1
. в скоєному доведена також речовими доказами, а саме патронами калібру 5,6 мм.( а.с.161).

Таким чином суд не приймає до уваги докази підсудного
ОСОБА_1
які він дав в процесі судового розгляду поскільки вони спростовуються як його показами даними в процесі досудового слідства, іншими слідчими діями які з ним проводились та показами свідків і матеріалами справи.

Суд також не приймає до уваги покази підсудного, що до нього застосовувалась в процесі досудового слідства психічне та фізичне насилля поскільки провіркою прокуратури Немирівського району зазначені підсуднім доводи не знайшли свого підтвердження.

Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1
в незаконному придбанні та носінні бойових припасів без передбаченого на то законом дозволу доведена в повному обсязі, його дії по ст. 263 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно.

В процесі розгляду справи обставин, що пом’якшують відповідальність не встановлено, до обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить рецидив злочинів.

При обрані міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, обставини справи, особу підсуднього, який негативно характеризується , раніше неодноразово судимий і на шлях виправлення не стає, злочин скоїв в період іспитового строку поданого попереднім вироком суду, тому він підлягає покаранню в межах санкції статті, що передбачає відповідальність в вигляді позбавлення волі з відбуттям покарання реально.

Враховуючи, що 15.03.2006 року Вироком Немирівського райсуду від цього ж числа
ОСОБА_1
був засуджений по ст. ст. 185 ч. 3, 71,75 КК України до 5-ти років позбавлення волі зі звільненням від покарання і наданням йому 2 років іспитового строку даний злочин скоїв саме в період іспитового строку то відповідно до ст. 71 КК України йому слід призначити покарання за сукупністю вироків т. т. до покарання призначеного даним вироком частково приєднати покарання не відбуте ним за вироком Немирівського райсуду від 15.03.2006 року.

Речові докази – патрони калібру 5.6 мм. які зберігаються в Немирівському РВ УМВС направити в відділ озброєнь УМВС України у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за статею 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного даним вироком частково приєднати Бевзу О.Б. покарання призначене йому вироком Немирівського райсуду від 15.03.2006 року і остаточно визначити йому міру покарання в вигляді 5( п’яти) років 2 ( двух) місяців позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому
ОСОБА_1
залишити «Підписка про невиїзд».

Зарахувати засудженому
ОСОБА_1
в рахунок відбутого покарання строк утримання його під вартою з 25 липня 2007 року по 17 серпня 2007 року з розрахунку 24 дні.

Речові докази – патрони малокаліберні калібру 5.6 мм. в кількості 8 (вісім) штук направити в відділ озброєнь УМВС України у Вінницькій області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя: