Дело № 1-1052/11
№ 1/427/5444/11
18.08.2011 року Новомосковский горрайонный
суд Днепропетровской области в
Председательствующей
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Новомосковске уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Новомосковска, украинца, гражданина
Украины, со средне-специальным
образованием, холостого, не
военнообязанного, не работающего,
ранее не судимого, проживающего
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
29.04.2011 года около 22.40 часов ОСОБА_1
находился у себя по месту жительства в
квартире АДРЕСА_2, где у него возник
преступный умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел,
ОСОБА_1 в тот же день 29.04.2011 года около
23.00 часов пришел к домовладению
АДРЕСА_3, где с помощью монеты вытащил
оконное стекло и проник в помещение
дома. Находясь в помещении указанного
дома, ОСОБА_1, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, убедившись в том,
что его действия никем не будут
замечены, из спальной комнаты тайно
похитил две репродукции икон,
стоимостью 120 грн. каждая, а так же
аккордеон, стоимостью 200 грн., после
чего с похищенным с места преступления
скрылся, распорядившись похищенным по
своему усмотрению, причинив
потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб
на общую сумму 440 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1
вину в совершении преступления признал
полностью и от дачи показаний в силу ст.
63 Конституции Украины отказался, при
этом не оспаривал время, места, способ
совершения преступления, а так же сумму
причиненного ущерба. В содеянном
Кроме полного признания вины ОСОБА_1,
его вина нашла свое полное
подтверждение исследованными по делу
- показаниями ОСОБА_1, данными им в ходе
проведения досудебного следствия и
подтвержденными им в судебном
заседании о том, что 29.04.2011 года он
находился у себя дома, где у него возник
умысел на кражу увиденных им ранее двух
репродукций икон и аккордеона. Он
пришел к домовладению АДРЕСА_3, отогнул
штапель окна, проник во внутрь и
похитил указанные вещи. Их спрятал на
стройке, а когда пришел забирать, там их
- протоколом осмотра от 30.04.2011 года
домовладения АДРЕСА_3, в ходе
проведения которого осмотрены места,
на которых находились похищенные вещи
- справкой рынка «Центральный» № 156 от
04.05.2011 года о стоимости некоторых видов
- явкой с повинной от 30.04.2011 года ОСОБА_1,
в которой он рассказал о совершенном им
- протоколом осмотра от 30.04.2011 года двух
рамок от картин, обнаруженных возле
дома 49 по ул. Советской
- вещественными доказательствами по
делу в виде двух деревянных рамок,
переданных на хранение в камеру
хранения вещественных доказательств
Новомосковского ГО УМВД
- заключением эксперта № 33/01-149 от 13.07.2011
года, согласно выводам которого след на
отрезке липкой ленты оставлен
указательным пальцем левой руки ОСОБА_1
Оценив собранные и исследованные в
судебном заседании доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу,
что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью
доказана, его действия необходимо
квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины
как тайное похищение чужого имущества,
сопряженное с проникновением в жилище.
Решая вопрос о назначении наказания
ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый
ранее не судим, вину признал полностью,
по месту проживания характеризуется
Обстоятельством, смягчающим наказание
суд считает чистосердечное раскаяние,
Обстоятельств, отягчающих наказание,
суд не установил.
Учитывая степень общественной
опасности совершенного преступления,
его тяжесть, личность подсудимого,
обстоятельства, отягчающие и
смягчающие ответственность, суд
считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1 возможно без изоляции от
общества, поэтому ему необходимо
назначить наказание в виде лишения
свободы с применением ст. 75 УК Украины,
и такое наказание будет достаточным
для его исправления.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_1 от
отбывания наказания в виде лишения
свободы с испытательным сроком на 3
На основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1 не изменять место
жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, а так
же периодически являться на
регистрацию в органы исполнения
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить прежней - подписку о невыезде
до вступления приговора в законную
Вещественные доказательства по делу в
виде двух деревянных рамок, переданных
на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств
Новомосковского ГО УМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
при УМВД Украины в Днепропетровской
области 168 грн. 84 коп. за проведение
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Новомосковский
горрайонный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья