Справа №
ПОСТАНОВА

14
вересня 2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області у
складі:

головуючого
- судді Пономаренко
В.В.

при
секретарі Безуглій
С.О.

з участю
прокурора Колотило
Л.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.Степанки Черкаського
району Черкаської області, українця, громадянина України, з освітою неповною
середньою (7 класів), пенсіонера, одруженого, жителя АДРЕСА_1раніше не
судимого,

- у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 128 КК України,-

встановив:

В
провадженні Черкаського районного суду перебуває кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Органом
досудового слідства ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тім, що він 13 липня
2005 року, близько 15 години 20 хвилин, знаходячись в с.Вергуни Черкаського
району Черкаської області, тримаючи в руках вила, прийшов до подвір'я
АДРЕСА_1де мешкає потерпілий ОСОБА_2, з яким у нього склалися особисті
неприязнені відносини та під час словесної суперечки, схватившись обоє за вила
намагалися їх вирвати один в одного, при цьому ОСОБА_1 необережно, не маючи
умислу на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, вдарив його по коліні лівої
ноги, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді
пошкодження зв'язок лівого колінного суглоба, що відноситься до категорії
середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Дані дії
ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано за ст. 128 КК України, як
необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про закритя провадження
у справі у зв'язку з Законом України "Про амністію".

Заслухавши
учасників процесу, суд знаходить, що клопотання підсудного ОСОБА_1 підлягає до
задоволення з наступних підстав.

1. Дії
ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 128 КК України, санкція якої передбачає покарання
у виді громадських робіт на строк від ста п'ятдесяти до двохсот сорока годин
або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до двох
років.

2.У
відповідності з ч.1 ст. 12 КК України , злочином невеликої тяжкості є злочин,
за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох
років, або інше, більш м'яке покарання.

З.У
відповідності до ст.1 п."г" Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року, який набрав чинності 09 червня 2007 року, чоловіки,
які на день набрання чинності цим Законом досягли 60-річного віку, звільняються
від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі за злочини, вчинені по необережності, за які
законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше десяти років.

ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1і на день набрання чинності Закону України "Про
амністію" його вік становить 62 роки. На закриття справи по Закону України
"Про

амністію" підсудний згідний.

4.У
відповідності до ст.6 ч.1 п.4 КПК України, кримінальну справу не може бути
порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він
усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Тому суд
приходить до переконання, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України підлягає до закриття.

По
справі маються речові докази: вила, які визнано також знаряддям вчинення
злочину, що передані на збереження в камеру зберігання речових доказів
Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, які необхідно знищити
(а.с.64-65)

По
справі потерпілим ОСОБА_2 заявлено цивільний позов на суму 3000 грн., який не
вирішується судом при закритті кримінальної справи, тому суд рекомендує в разі
бажання звернутися позивачу для його вирішення в цивільно-правовому
порядку(а.с.13).

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.6 ч.1 п.4,273,282,296 КПК України, ст.1
п."г" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007
року, який набрав чинності 09 червня 2007 року, суд,-

постановив:

Клопотання
підсудного ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК
України - провадженням закрити.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 підписка про невиїзд - скасувати.

Речові
докази: вила, які визнано також знаряддям вчинення злочину, що передані на
збереження в камеру зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в
Черкаській області - знищити (а.с.64-65)

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб
з моменту її проголошення.