Справа № 1-219/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселий Поділ, Чорнобаївського району, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, утриманців не має, працюючого заступником директора з адміністративно-господарської роботи комунального позашкільного закладу „Клубу юних моряків з флотилією, не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_5 , працюючи на посаді заступника директора з адміністративно-господарської роботи комунального позашкільного закладу „Клубу юних моряків з флотилією відповідно до наказу № 16 від 15 травня 2001 року, згідно посадової інструкції наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, тобто будучи службовою особою, у період в вересня 2008 року по березень 2011 року вносив до офіційних документів, а саме: табелів обліку використаного робочого часу технічного і обслуговуючого персоналу вищевказаного закладу, завідомо неправдиві відомості стосовно ОСОБА_6 , яка наказом № 5 від 08 січня 2008 року прийнята на роботу сторожем. Та достовірно знаючи, що остання з вересня 2008 року по березень 2011 року проживає за кордоном, а її трудові обов`язки виконує її мати ОСОБА_6 , що стало підставою для зарахування ОСОБА_7 за вказаний період в страховий стаж період за який особа підлягає державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачується збір на загальнообов`язкове державне соціальне страхування і яке дає право на отримання пенсії і соціальних послуг.

В підготовчій частині судового засідання захисник та підсудний заявили клопотання, про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за ст. 7-2 КПК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши доводи зазначеного клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася і активно сприяла розкриттю злочину.

Як встановлено в судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро кається та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Враховуючи, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро кається, позитивно характеризується, тяжких наслідків не наступило, то суд вважає, що його можливо звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 7-1, 7-2, 282 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 до вступу постанови в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: витяг з наказу, табелі обліку використаного робочого часу. Які зберігаються в матеріалах кримінальної справи зберігати в матеріалах кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: