Справа № 1-в/489/91/2015 р.
П О С Т А Н О В А
Ім`ям України
15 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Ленінського РВ ММУ про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, працюючого, судимого: 23.02.2010 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.190 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 02.09.2010 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 190 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 11.07.2014 р. на підставі Закону України "Про амністію", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.07.2014 р. відносно ОСОБА_4 після відбуття покарання був встановлений адміністративний нагляд на строк 1 рік з застосуванням відповідних обмежень.

Начальник Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з застосуванням відповідних обмежень, з підстав систематичного вчинення ним правопорушень, в період встановленого адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , представника органу внутрішніх справ, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється від одного до двох років та у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

При цьому є підстави вважати, що ОСОБА_4 , відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства, оскільки він як особа, засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин, протягом строку адміністративного нагляду неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, в зв`язку з чим протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 КупАП і неодноразово попереджався органом внутрішніх справ про недопустимість вчинення правопорушень.

Вказані обставини, відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", дають підстави для продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, з застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону.

Керуючись ст.5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити адміністративний нагляд встановлений відносно ОСОБА_4 на строк 6 місяців, з застосуванням обмежень у вигляді:

1. заборони виходу з квартири з 22.00 до 05.00 год.

2. заборони виїзду за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

3. реєстрації в органах внутрішніх справ за місцем проживання один раз на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: