Провадження 1-кс/127/7094/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Хрещатик», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Брояка І.В. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Мішеніною Т.М. про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПАТ КБ «Хрещатик» за адресою м. Київ, вул. Хрещатик 8а, а саме: документів, які стали підставою для відкриття ТОВ «ІМАР», рахунку №8916, мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 30.10.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, клопотання мотивоване тим, що ТОВ «ІМАР», , місце розташування юридичної особи: м. Київ, вул. Жмеринська, буд.11/1, к.27, отримало ліцензію Міністерства екології та природніх ресурсів серії АД №075677 від 25.01.2013р. на право здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, перевезення, зберігання).

Одним із видів небезпечних відходів, на поводження з якими видана ліцензія є відходи упаковок та контейнерів, забруднені (у т.ч. використана тара з-під пестицидів та гербіцидів).

При цьому для отримання вказаної ліцензії до Міністерства екології та природніх ресурсів надано ряд документів, що можуть містити недостовірні відомості.

Службовими особами ТОВ «ІМАР» здійснено ряд фінансових операцій, які повязані в основному із залученням (отриманням) коштів на банківський мультивалютний рахунок товариства №8916 (код валюти 643, 840, 978 та 980), відкритий у ПАТ КБ «Хрещатик» м.Київ (МФО 300670).

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, володільцем яких являється ПАТ КБ «Хрещатик» м.Київ (МФО 300670) зокрема: документів, які стали підставою для відкриття ТОВ «ІМАР» зазначеного вище мультивалютного рахуноку (договір на відкриття та обслуговування рахунків; реєстраційні (установчі) документи; картки зі зразками підписів); виписок (роздруківки) руху коштів по рахунках із зазначенням дати, суми коштів, назв контрагентів з часу відкриття рахунку по сьогоднішній день, з метою подальшого встановлення шляхів, способів заволодіння коштами громадян, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обгрунтування значення документів, які перебувають у володінні Вінницького міського суду Вінницької області для встановлення обставин по оперативно - розшуковій справі, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах які перебувають у володінні Вінницького міського суду Вінницької області, а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПАТ КБ «Хрещатик» за адресою м. Київ, вул. Хрещатик 8а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: