Провадження 1-кс/127/4288/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Вінниці, громадянина України, з середньою освіта, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого 23.05.2011 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 1 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік, згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 29.08.2011 року звільнений по амністії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002553 від 14.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2014 року, точну дату та час слідством не встановлено, ОСОБА_5 прогулюючись по вул. Станіславського в м. Вінниці, на землі в кущах, біля одного із будинків точний номер якого в ході досудового розслідування не встановлено, помітив два поліетиленових пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Усвідомлюючи, що дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу канабісу, для власного вживання без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 знайдені два поліетиленових пакети помістив в чорну сумку «Найк» та переніс їх до себе по місцю постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати з метою власного вживання.

13.04.2014 приблизно о 21:40 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поруч з парканом Вінницької установи виконання покарань № 86, що неподалік буд. № 115 по вул. Некрасова в м. Вінниці, був зупинений працівниками міліції, для встановлення особи та перевірки документів, оскільки вів себе підозріло. В подальшому, працівниками міліції, в період часу з 22 год. 30 хв. до 23 год. 15 хв. біля вище вказаного паркану Вінницької установи виконання покарань № 86, було проведено огляд ОСОБА_5 та його речей, в результаті якого, в чорні сумці «Найк», яка знаходилася в останнього на плечі, виявлено та вилучено два поліетиленових пакети, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 385 від 16.04.2014 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження зелено коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу становить 39,55 г. ( у перерахунку на висушену речовину), яку ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1КК України, визнав себе винним повністю і повідомив, що приблизно 10 разів він вживав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом куріння через сигарету. На початку квітня 2014 року, ОСОБА_5 прогулювався по вул. Станіславського в м. Вінниці, де біля одного з будинків, номер його не пам`ятає, в кущах на землі знайшов два поліетиленових пакети світлого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який в подальшому переніс до себе по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати з метою подальшого вживання. 13.04.2014 року в період часу з 22 год. 30 хв. до 23 год. 15 хв., біля паркану Вінницької установи виконання покарання № 86, ОСОБА_5 було зупинено працівниками міліції і за його письмовою згодою проведено огляд, в результаті якого, в чорні сумці «Найк», яка знаходилася в ОСОБА_5 на плечі, виявлено та вилучено два поліетиленових пакети, з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору канабісом, який ОСОБА_5 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниці, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, раніше судимий: 23.05.2011 року Староміським районним судом Вінницької області по ст. 185 ч. 1КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік. Згідно постанови Замостянського районного суду Вінницької області від 29.08.2011 року звільнений по амністії., зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , -

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 - х років або позбавлення волі на той самий строк, постійного місця роботи та навчання не має.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджати розслідуванню кримінального провадження та буде продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, про що свідчить попередня судимість, тому просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, вислухавши підозрюваного, прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

При обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що згідно ст. 176 КПК України найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання.

Так, на час розгляду клопотання підозри щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України обґрунтовані, про що свідчать докази, які зібрані в кримінальному провадженні та доведені прокурором при розгляді даного клопотання.

Відповідно до ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання ОСОБА_5 , інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Аналізуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому переконується в доцільності застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, починаючи з 24.06.2013 року:

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого відділення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області за першою про те вимогою;

2) не відлучатися із м. Вінниці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або перебування.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: