Справа № 1-67/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2008 року с. Мазурівка

Чернівецький
районний суд Вінницької області в складі:

головуючого:
судді Суперсона С.П.,

при
секретарі Наконечній В.В.,

з
участю прокурора Кізлика О.М.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка,
громадянка України, освіта середня, вдова,
пенсіонерка, раніше не судима,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку травня 2008 року на земельній ділянці площею 0,84 га.,
розміщеного по АДРЕСА_1 незаконно посіяла та вирощувала 2500 рослин маку для
використання у власних цілях.

27.06.2008 року працівниками
Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення операції „
Візит” на присадибній ділянці гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 2500
рослин, які згідно із висновком судово - хімічної експертизи № 938 від 10.07.2008 року є
наркотичними рослинами роду - маку снотворного.

Підсудна
по справі ОСОБА_1 свою вину за ст. 310
ч.2
КК України визнала
повністю. Суду
показала, що, так як її молодший
син ОСОБА_2 полюбляє пиріжки з маком, вона
в травні 2008 року поїхала в місто Могилів - Подільський, де на базарі в
незнайомої жінки придбала стакан насіння , яке в подальшому посіяла на своїй
земельній ділянці. Пізніше ОСОБА_1 їх прорідила, та просапувала. В кінці червня
до неї прийшли працівники міліції, яким вона надала письмовий дозвіл на огляд
її домоволодіння. Під час огляду ними було виявлено рослини маку, які вони
власноруч вирвали з корінням, та вилучили, пояснивши що рослини маку сіяти і
вирощувати заборонено, так як вони містять наркотичні властивості.

В скоєному ОСОБА_1
щиро кається, просить суд суворо не карати.

Крім ретельно перевіреного повного
визнання вини самої підсудної, вчинення нею злочину передбаченого ст. 310 ч. 2
КК України підтверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
протоколи допиту яких було оголошено в судовому засіданні та дослідженням
матеріалів справи:

- рапортом ДІМ СДІМ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_3 (а.с.
4);

- протоколом огляду місця
події та план - схемою та фото таблицею
до нього ( а.с. 5-8)

- висновком експерта №938 від
10.07.2008 року, згідно якого 2500 рослин маку, вилучені з домоволодіння
ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослин Мак снотворний, містять наркотичні
алкоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний, відносяться до
рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких
допускається для промислових цілей. ( а.с. 49-53);

- висновком
спеціаліста № 1426 від 02.07.2008 року (а.с. 20-22);

- протоколом
огляду предмету (а.с. 23-25);

- довідкою
Березівської сільської ради (а.с. 15).,

На
обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра ОСОБА_1 не перебуває (а.с.
31-32).

Таким
чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що
своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст.310 ч.2 КК
України - незаконний посів та вирощування снотворного маку, кваліфікуючими
ознаками якого є - в кількості більше
500 рослин.

Призначаючи
покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею
злочину, особу винної - по місцю проживання характеризується позитивно, що
підтверджується довідкою - характеристикою, виданою виконкомом Березівської
сільської ради Чернівецького району ( а.с. 29),
суд не знаходить обставин, які б обтяжували її покарання, і за наявності
обставин, які його пом'якшують - щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, вважає що необхідним і достатнім для її виправлення та недопущення
вчинення нових злочинів буде покарання у виді позбавлення
волі, проте зі звільненням від його відбування.

Речові докази по
справі відповідно до п 2
ст. 81
КПК України підлягають знищенню.

Розмір збитків, завданих державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області внаслідок проведення по справі дослідження та експертизи,
підтверджується розрахунком вартості
проведення хімічного дослідження № 1426 від 02.07.2008 року, висновком
спеціаліста № 1426 від 02.07.2008 року, розрахунком вартості проведення хімічної
експертизи № 938 від 10.07.2008 року, висновком експерта № 938 від
10.07.2008 року, а тому цивільний позов, заявлений прокурором Чернівецького району, підлягає задоволенню.

Запобіжний захід щодо підсудної до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про
невиїзд..

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2
ст. 310
КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців .

Відповідно до ст. 75, 76 КК України
звільнити засуджену від призначеного покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один)
рік та покласти на неї
такі обов'язки:

-
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

- періодично зявлятися для
реєстрації в органах кримінально- виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо підсудної - підписка про невиїзд змін не потрибує.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 0019,
УДК у Вінницькій області, МФО - 802015 судові витрати по справі в сумі 751 грн.
20 коп.

Речові докази по справі:

2500 рослин маку, вилучених у ОСОБА_1 що
знаходяться в кімнаті зберігання речових доказівЧернівецького РВ УМВС -
знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.

Суддя :