Справа № 161/9592/15-к
Провадження № 1-кп/161/451/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 19 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, працює консультантом продовольчих товарів магазині "Комфі" в м. Луцьку, не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з березня 2015 року по квітень 2015 року, діючи умисно, з метою розповсюдження продукції порнографічного характеру, всупереч вимогам ст. ст. 2, 6 Закону України "Про захист суспільної моралі" від 20 листопада 2003 року, згідно яких забороняється обіг продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, використовуючи можливості всесвітньої інформаційної мережі Інтернет за допомогою персонального комп`ютера здійснював записи відео файлів порнографічного змісту на диски формату DVD+R, які вподальшому збував.
Так, 18 березня 2015 року, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, за допомогою персонального комп`ютера, який був під`єднаний до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, завантажив на свій комп`ютер наступні відеофайли: Marc Dorcel Hotesses Soumises, vbt-raffd3, які згідно висновку експерта № 282 від 24 березня 2015 року відносяться до розряду порнографічних, після чого записав їх на один оптичний диск для лазерних систем зчитування формату DVD+R. Вподальшому, 18 березня 2015 року, близько 11 години, реалізуючи свій злочинний умисел на збут відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи по пр. Відродження в місті Луцьку, біля зупинки громадського транспорту "ЛМКЛ № 2", зустрівся з візуально знайомим ОСОБА_6 , якому збув диск із вказаними відеофайлами порнографічного характеру за грошову винагороду в сумі 50 гривень.
Крім цього, 23 березня 2015 року, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, за допомогою персонального комп`ютера, який був під`єднаний до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, завантажив на свій комп`ютер наступні відеофайли: Desir Fatal FR, Desir Fatal, Marc Dorcel_Maximum.Fitness.mkv., Couple indecent 2, Sweetwater., Public Pick Ups 13/Scene (1), Public Pick Ups 13/Scene (2)., Public Pick Ups 13/Scene (3)., Public Pick Ups 13/Scene (4)., Public Pick Ups 13/Scene (5), які згідно висновку експерта № 509 від 4 червня 2015 року відносяться до розряду порнографічних, після чого записав їх на два оптичних диски для лазерних систем зчитування формату DVD+R. Вподальшому, 24 березня 2015 року, близько 12 години, реалізуючи свій злочинний умисел на збут відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи по вул. Конякіна в місті Луцьку на території Автовокзалу №1, зустрівся з візуально знайомим ОСОБА_7 , якому збув два диски із вказаними відеофайлами порнографічного характеру за грошову винагороду в сумі 100 гривень.
Він же, 27 березня 2015 року, повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, за допомогою персонального комп`ютера, який був під`єднаний до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, завантажив на свій комп`ютер наступні відеофайли: Cheer Girls D1, Cheer Girls D2, I Fucked My Buddy's Daughter 9., I Know That Girl 23/IKTG23-Scene-christina_snow, I Know That Girl 23/IKTG23-Scene-kiara_knight, I Know That Girl 23/IKTG23-Scene-kira_kennedy., I Know That Girl 23/IKTG23-Scene-kodi_nora., I Know That Girl 23/IKTG23-Scene-taylor_daye., Too Big For Teens 17/Scene1_daisy., Too Big For Teens 17/Scene2_marinda., Too Big For Teens 17/Scene3_darcie., Too Big For Teens 17/Scene4_natasha, які згідно висновку експерта № 509 від 4 червня 2015 року відносяться до розряду порнографічних, після чого записав їх на два оптичні диски для лазерних систем зчитування формату DVD+R. Вподальшому, 28 березня 2015 року, близько 10 години, реалізуючи свій злочинний умисел на збут відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи по вул. Сухомлинського в місті Луцьку біля гіпермаркету "ТАМ-ТАМ", зустрівся з візуально знайомим ОСОБА_7 , якому збув два диски із вказаними відеофайлами порнографічного характеру за грошову винагороду в сумі 100 гривень.
Він же, 30 березня 2015 року, повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на збут відеопродукції порнографічного характеру, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, за допомогою персонального комп`ютера, який був під`єднаний до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, завантажив на свій комп`ютер наступні відеофайли: 18 and still in school #30, xcite-amateur.introductions.19, xcite-i.know.that.girl.com.23, 18 Years Old 304 576, Slutty Reporters., Teen Anal 8, які згідно висновку експерта № 509 від 4 червня 2015 року відносяться до розряду порнографічних, після чого записав їх на два оптичні диски для лазерних систем зчитування формату DVD+R. Вподальшому, 31 березня 2015 року, близько 11 години, реалізуючи свій злочинний умисел на збут відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи по АДРЕСА_2 , зустрівся з візуально знайомим ОСОБА_7 , якому збув два диски із вказаними відеофайлами порнографічного характеру за грошову винагороду в сумі 100 гривень.
Він же, 02 квітня 2015 року, повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, за допомогою персонального комп`ютера, який був під`єднаний до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, завантажив на свій комп`ютер наступні відеофайли: Incest/009., Incest/16., Incest/18., Incest/BrandUnDoSs, Incest/Daddy., Incest/Daughter finally allowed the Pope!., Incest/Ozab.mat., Incest/Play with me my son., Incest/babuwka., Incest/brat., Incest/daughter with father 2., Incest/daughter with father 3., Incest/daughter with father 4., Incest/daughter with father., Incest/don't tell mommy., Incest/inc1., Incest/inc2., Incest/oro-cnk.e09., Incest/oro-cnk.e10., Incest/private moments., Incest/xxx mature german fucks with son and friend, Брат изнасиловал сестру., Брат с другом насилуют сестру., Два грабителя-насильника, Доктора-насильники, Изнасилование в лесу 2, Изнасилование в лесу, Изнасилование в лесу 4., Изнасилование в лесу 5., Изнасилование в лесу., Инцест изнасилование., Мы насилуем невесту., Нападение насильника с ножом, Парень берет подругу силой 2, Парень берет подругу силой 3, Парень берет подругу силой 4, Парень берет подругу силой 5, Парень берет подругу силой, Семейная пара изнасиловала свою знакомую, Сосед насильник, Сынок изнасиловал сонную мамку, Телемастер-насильник, які згідно висновку експерта № 509 від 04 червня 2015 року відносяться до розряду порнографічних, після чого записав їх на два оптичні диск для лазерних систем зчитування формату DVD+R. Вподальшому, 03 квітня 2015 року, близько 12 години, реалізуючи свій злочинний умисел на збут відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи по вул. Сухомлинського в місті Луцьку біля гіпермаркету "ТАМ-ТАМ", зустрівся з візуально знайомим ОСОБА_7 , якому збув два диски із вказаними відеофайлами порнографічного характеру за грошову винагороду в сумі 100 гривень.
Він же, 06 квітня 2015 року, повторно, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції порнографічного характеру, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, за допомогою персонального комп`ютера, який був під`єднаний до інформаційної мережі загального доступу Інтернет, завантажив на свій комп`ютер наступні відео файли RussianMomAndSon/GSO, RussianMomAndSon/RMS06., RussianMomAndSonRMS07., RussianMomAndSon RMS19, RussianMomAndSon/RMS31, RussianMomAndSon/ НОМЕР_1 , RussianMomAndSon/ НОМЕР_2 , RussianMomAndSon/ НОМЕР_3 , RussianMomAndSon/ НОМЕР_4 , RussianMomAndSon/ НОМЕР_5 , RussianMomAndSon/ НОМЕР_6 , RussianMomAndSn/ НОМЕР_7 , RussianMomAndSon/ НОМЕР_8 , RussianMomAndSon/ НОМЕР_9 , RussianMomAndSon/ НОМЕР_10 , RussianMomAndSon/ НОМЕР_11 , RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com).Russian.Mature.Women.Having.Sex.With.Young.Guys.36.by.SharElitacom, RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com). Russian.Mature. Women.Having.Sex.With.Young.Guys.3by.SharElita.com., RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com).Russian.Mature.Women.Having.Sex.With.Young.Guys.44.by.SharElita.com.XXX, RussianMomAndSon2/(GuysForatures.com).Russian.Mature.Women.Having.Sex.With.Young.Guys.45.by.SharElita.com.XX., RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com).Russian.Mature.Women.Having.Sex.With.Young.Guys.47.by.SharElita.com.XXX.Team., RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com).Russian.Mature.WomenHaving.Sex.With.Young.Guys.53.by.SharElita.com.XXX. НОМЕР_12 , RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com).Russian.Mature.Women.Having.Sex.With.Young.Guys.54.by.SharElita.com.XXX, RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com).Russian.Mature.Women.Having.Sex.With.Young.Guys.57.by.SharElita.com.XXX.Team., RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com).Russian.Mature.Women.Having.Sex.With.Young.Guys.59.by.SharElita., RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com).Russian.Mature.Women.Having.Sex.With.Young.Guys.60.by.SharElita., RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com).Russian.Mature.Women.Having.Sex.With.Young.Guys.61.by.SharElita.com.XXX.Team., RussianMomAndSon2/(GuysForMatures.com).Russian.Mature.Women.Having.Sex.With.Young.Guys.63.by.SharElita, Блондинка и лысый маньяк, Брат изнасиловал сестренку, Брат изнасиловал сестру малолетку, Гопник изнасиловал свою родную сестру, Грабитель в маске-насильник, Дядя насилует племянницу, Жестокое изнасилование 10, Жестокое изнасилование 11, Жестокое изнасилование 2, Жестокое изнасилование 3, Жестокое изнасилование 4, Жестокое изнасилование 5, Жестокое изнасилование 6, Жестокое изнасилование 7, Жестокое изнасилование 8, Жестокое изнасилование 9, Жестокое изнасилование, Изнасилование на кухне, Изнасилование под дулом пистолета, Меня изнасиловал неизвестный, Меня изнасиловали грабители, Мой папа-насильник, Насильник-незнакомец в маске, Папа-насильник, Похищена и изнасилована, які згідно висновку експерта № 509 від 04 червня 2015 року відносяться до розряду порнографічних, після чого, записав їх на два оптичні диски для лазерних систем зчитування формату DVD+R. Вподальшому, 07 квітня 2015 року, близько 12 години, реалізуючи свій злочинний умисел на збут відеопродукції порнографічного характеру, перебуваючи по вул.Сухомлинського в місті Луцьку біля гіпермаркету "ТАМ-ТАМ", зустрівся з візуально знайомим ОСОБА_7 , якому збув два диски із вказаними відеофайлами порнографічного характеру за грошову винагороду в сумі 100 гривень.
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, які виразились у виготовленні та збуті відеопродукції порнографічного характеру, вчиненими повторно.
22 червня 2015 року під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якої, останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_4 призначається покарання: за ч. 2 ст. 301 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції (11 дисків DVD-R формату з відеофайлами порнографічного змісту, які вилучені у гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ) та засобів її виготовлення (системного блоку персонального комп`ютера ОСОБА_4 ); за ч. 3 ст. 301 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов`язаною із ввезенням, виготовленням, збутом і розповсюдженням відеопродукції строком на 1 (один) рік з конфіскацією порнографічної відеопродукції (11 дисків DVD-R формату з відеофайлами порнографічного змісту, які вилучені у гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ) та засобів її виготовлення (системного блоку персонального комп`ютера ОСОБА_4 ).
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття визначається йому остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавленням волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов`язаною із ввезенням, виготовленням, збутом і розповсюдженням відеопродукції строком на 1 (один) рік з конфіскацією порнографічних предметів (11 дисків DVD-R формату з відеофайлами порнографічного змісту, які вилучені у гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ) та засобів її виготовлення (системного блоку персонального комп`ютера ОСОБА_4 ).
На підставі ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, пом`якшуючі покарання обставини, те що підозрюваний є особою молодого віку та раніше не судимий, офіційно працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на нього не надходило, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із встановленням однорічного іспитового строку, із покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Прокурор, обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором або підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України та повністю підтвердив обставини їх вчинення. У вчиненому щиро розкаявся та погоджується на призначення узгодженого покарання.

У відповідності до вимог ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинені ОСОБА_4 злочини, передбачені ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжкого.

В даному випадку судом роз`яснено обвинуваченому та прокурору правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення йому узгодженого покарання:

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів та на підставі ст. 122 КПК України приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення мистецтвознавчих експертиз, комп`ютерно- технічної експертизи, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 червня 2015 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000763 від 19 березня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 2 ст. 301 КК України між старшим прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 301 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної відеопродукції (11 дисків DVD-R формату з відеофайлами порнографічного змісту, які вилучені у гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ) та засобів її виготовлення (системного блоку персонального комп`ютера ОСОБА_4 );
за ч. 3 ст. 301 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов`язаною із ввезенням, виготовленням, збутом і розповсюдженням відеопродукції строком на 1 (один) рік з конфіскацією порнографічної відеопродукції (11 дисків DVD-R формату з відеофайлами порнографічного змісту, які вилучені у гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ) та засобів її виготовлення (системного блоку персонального комп`ютера ОСОБА_4 ).
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 до відбуття визначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавленням волі з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов`язаною із ввезенням, виготовленням, збутом і розповсюдженням відеопродукції строком на 1 (один) рік з конфіскацією порнографічних предметів (11 дисків DVD-R формату з відеофайлами порнографічного змісту, які вилучені у гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ) та засобів її виготовлення (системного блоку персонального комп`ютера ОСОБА_4 ).
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експертів для проведення двох мистецтвознавчих експертиз в сумі 245 (двісті сорок п`ять) грн. 52 коп. та 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп., комп`ютерно-технічної експертизи в сумі 196 (сто дев`яносто шість) грн. 56 коп., а всього, на загальну суму 736 (сімсот тридцять шість) грн. 92 коп.
Речові докази: системний блок персонального комп`ютера, який належить ОСОБА_4 - конфіскувати в дохід держави, 11 дисків DVD-R формату з відеофайлами порнографічного змісту, які вилучені у ОСОБА_7 та ОСОБА_6 - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1