Справа № 646/4805/14-к
№ провадження 1-в/646/257/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - Шелест І.М.,

за участю секретаря - Макарійчук А.В.,

за участю прокурора - Чухлєбова І.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника Комінтернівського МРВ КВІ
УДПтСУ в Харківській області Середенко
О.Ю. про застосування Закону України
"Про амністію" від 08.04.2014 року щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, з
середньою освітою, одруженого, маючого
на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 16.05.2008
року Червонозаводським районним судом
м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2,4 ст.
185, ст. 304 КК України до 7 років 6 місяців
позбавлення волі, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 27.06.2013 року за ч.2 ст.185 КК
України до 3 років позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України з
іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду
м. Харкова звернувся начальник
Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в
Харківській області Середенко О.Ю. з
поданням про застосування Закону
України "Про амністію" відносно ОСОБА_2,
засудженого вироком
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 27.06.2013 року за ч.2 ст.185 КК
України до 3 років позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України з
іспитовим строком на 2 роки, у зв'язку із
набранням чинності Законом України
«Про амністію у 2014 році» №1185-VII від
08.04.2014 року (далі за текстом - Закон
України «Про амністію у 2014 році»).

В обґрунтування подання зазначено, що
засуджений ОСОБА_2 протягом відбуття
призначеного покарання до
кримінальної чи адміністративної
відповідальності не притягувався.
Злочин, за який засуджено ОСОБА_2, не є
тяжким. На час набрання Закону України
"Про амністію у 2014 році" ОСОБА_2 має
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
згідно відповіді Служби у справах
дітей Червонозаводського району м.
Харкова Харківської міської ради
батьківських прав не позбавлений.

Суд, вислухавши думку прокурора, який
підтримав подання, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд подання у його відсутності, з
проханням застосувати до нього
амністію, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Із наданих до суду матеріалів
вбачається, що вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 27.06.2013 року ОСОБА_3
засудженого за ч.2 ст.185 КК України до 3
років позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України з
іспитовим строком на 2 роки Відповідно
до вимог ст.12 КК України, злочин за ч.2
ст.185 КК України законодавцем віднесено
до середньої тяжкості.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено,
що законом про амністію особи, визнані
винними у вчиненні злочину
обвинувальним вироком суду, або
кримінальні справи стосовно яких
розглянуті судами, але вироки стосовно
цих осіб не набрали законної сили,
можуть бути повністю або частково
звільнені від відбування покарання.

Згідно п."В" ст.1 Закону України «Про
амністію у 2014 році», звільняються від
відбування покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, засуджених за
умисні злочини, які не є тяжкими або
особливо тяжкими відповідно до статті
12 Кримінального кодексу України, та за
злочини, вчинені з необережності, які
не є особливо тяжкими відповідно до
статті 12 Кримінального кодексу
України: особи не позбавлені
батьківських прав, які на день набрання
чинності цим Законом мають дітей, яким
не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів
та/або повнолітніх сина, дочку,
визнаних інвалідами.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про
амністію у 2014 році» суд має право
вирішувати питання про звільнення від
покарання засуджених, які звільнені
від відбування покарання з
випробуванням, та осіб, яких засуджено
до покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, крім покарання у
виді штрафу, - за поданням органу
виконання покарань, який здійснює
контроль за поведінкою засудженого,
або за клопотанням самої особи, її
захисника чи законного представника.

З матеріалів справи вбачається, що
засуджений ОСОБА_2 на день набрання
чинності Законом України "Про амністію
у 2014 році" від 08.04.2014 р., тобто станом на
19.04.2014 р., має малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно відповіді Служби у
справах дітей Червонозаводського
району м.Харкова Харківської міської
ради батьківських прав не позбавлений.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону "Про
амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_2, судом під час розгляду
зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги
вказане вище, подання щодо
застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в Україні»,
положеннями ст.ст.1, 9 Закону України
«Про амністію у 2014 році», ст.85, 86 КК
України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Комінтернівського
МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області
Середенко О.Ю. від 20 травня 2014 року
задовольнити.

На підставі п."В" ст.1 Закону України
«Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
подальшого відбування покарання,
призначеного за вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 27.060.2013 року за ч.2 ст.185 КК
України до 3 років позбавлення волі, із
застосуванням ст. 75 КК України з
іспитовим строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Шелест І.М.