МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/14/15-к
П О С Т А Н О В А
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Миколаївського РВ УМВС ОСОБА_3 , та ОСОБА_4

розглянувши 26 січня 2015 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні справу про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське, Новобузького району Миколаївської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Начальник Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що він, звільнившись із Снігурівської ВК №5, зарекомендував себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, порушує громадський порядок та права інших громадян, участі в громадському житті села не приймає. Неодноразово скоював адміністративні правопорушення, доставлявся працівниками міліції Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, де з ним проводилися бесіди виховного характеру про недопустимість протиправних дій, а також він попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, і на шлях виправлення не став. Вислухавши в судовому засіданні доводи представника Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджувався 30 вересня 2004 р. Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. 31.05.2014 року, о 16.00 год., ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 , чим юражав людську гідність та громадську мораль, на зроблені зауваження не реагував. 16.06.2014 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за .т. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 05.10.2014 року, о 19.00 год., ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_5 , чим ображав людську гідність та громадську мораль, на зроблені зауваження не реагував. 09.10.2014 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. 27.11.2014 року, о 19.00 год., по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 знаходився у п`яному вигляді, при ходьбі хитався, чим ображав людську гідність і громадську мораль. 27.11.2014 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження та винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Враховуючи що ОСОБА_4 засуджувався до позбавлення волі за вчинення умисного злочину, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, не втратив своєї соціальної небезпеки, систематично порушує громадський порядок, з метою попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає доцільним встановити стосовно нього адміністративний нагляд. Керуючись ст. ст. 3 п. «в», 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступними обмеженнями: - заборонити вихід з будинку чи іншого житла з 22-00 до 6-00год.; - заборонити виїзд за межі міста/селища/ без дозволу органів міліції; - реєстрація у відділку міліції 2 (два) рази на місяць; - не відвідувати місця масового скупчення людей, а також громадські місця і заклади громадського харчування де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та їх вживання. На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1

26.01.2015