Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/686/2012 Дело № 2020/9045/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.10.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Тарасовка, Великописаревского района, Сумской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_4 в первых числах июля 2012 года в утреннее время суток, находясь на территории «Центрального рынка», расположенного на ул. Энгельса,33 в г. Харькове, на причале возле протекающей в районе указанного рынка реки Харьков, обнаружил лежащую на земле металлическую дубинку, являющуюся холодным оружием, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, стал носить ее при себе до момента ее фактического изъятия сотрудниками милиции.
Так, 02 августа 2012 года, примерно в 16 часов 00 минут, возле дома № 10, расположенного по ул. Полевой в г. Харькове сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_4 , у которого при личном досмотре из имевшейся при нем хозяйственной сумки, была изъята указанная выше металлическая дубинка, которая согласно заключению криминалистической экспертизы № 278 от 14.08.2012 года является холодным оружием ударно раздробляющего действия, изготовленная самодельным способом по типу дубинки произвольного образца, которую ОСОБА_4 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся..
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_4 не оспаривает.
Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины т.е. ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Состоит на учете у врача нарколога Богодуховской ЦРБ с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_4 возможно без изоляции его от общества с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого подлежат взысканию судебные расходы за проведение судебно криминалистической экспертизы.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием на 1 год, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания или изменения места работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.
Взыскать с ОСОБА_4 за проведение криминалистической экспертизы 1140,65 гривен, перечислив их на расчетный счет, указанный на л.д. 40.
Вещественное доказательство: металлическую дубинку, хранящеюся в Коминтерновском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Меру пресечения осужденного ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья - ОСОБА_5