ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.10.2008 г.Харьков
районный суд г. Харькова в составе судьи Николаенко И.В., при секретаре
Конюшенко Т.И. с участием прокурора
Омельченко И.И., с участием адвоката ОСОБА_1 ., рассмотрев
представление об освобождении от уголовной ответственности на
основании Закона Украины «Об
амнистии» об 19.04.2007 г. в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженка пос. Андреевка
Балаклейского района Харьковской области, украинка, гражданка Украины,
образование высшее, замужем, ранее не судима,
работающая заместителем директора
НТЦ «АСУгазтехнология», г.Харьков, ул. Пушкинская 54 кв.11 в совершении преступления предусмотренного
ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины
Согласно представленным
материалам ОСОБА_2. работая на предприятии ООО НПФ «Пульсар» в должности
начальника отдела программирования, в июне 1998 года имея
умысел направленный на изготовление
фальшивих документов и внесение заведомо ложных сведений, подделала подписи от имени должностного
лица ЧФ «Тэрция» -Сойникова А.А., а именно; договор № 3-498 от 01.06.1998 года между ООО НПФ «Пульсар» и
ЧФ «Тэрция», протокол соглашения о договорной цене на научно-техническую продукцию, акт сдачи
-приема продукции № 13-4, акт № 18
сдачи-приемки продукции по договору № 8-298 от 03.06.1998 г.,
использовала их путем предоставления
предприятию ООО НПФ «Пульсар», которое
использовало их в своем бухгалтерском и
налоговом учете, произведя оплату за выполненные работы - разработку
технической документации и
разработку программного обеспечения - со счета ООО «НПФ «Пульсар» в адрес ЧФ «Тэрция» платежным поручениями № 112 от 17.06.1998
года на суму 4,080, 00 грн, № 119 от 03.06.1998 года на суму 1.440, 00
В представлении органа
досудебного следствия поставлен вопрос об освобождении от уголовной
ответственности ОСОБА_2 . по ст. 358
ч.2, 358 ч.3 УК Украины на основании
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
В судебном заседании
ОСОБА_2., виновной себе признала полностью, просить суд применить к ней Закон Украины «Об амнистии».
Суд, изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора поддержавшего представление, адвоката полагавшего необходимым
удовлетворить представление, считает,
что представления подлежит
удовлетворению, согласно представленным материалам ОСОБА_2., имеет на иждивении отца ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 ., который не имеет других трудоспособных детей. ОСОБА_2., дала письменное согласие на прекращение уголовного дела в связи с Законом Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года.
связи с чем, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, по ст. 358 ч.2, ч. 3 УК Украины
подлежит прекращению, с
применением Закона Украины «Об амнистии»
от 19.04.2007 г., п. «г» ст. 1.
Ограничений предусмотренный ст. 7
Закона Украины «Об амнистии» не имеется.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 244 п. 5 УПК Украины,
Законом Украины «Об амнистии» суд -
Представление о прекращении уголовного дела по ст. 358 ч.2,
358 ч.3 УК Украины в отношении
ОСОБА_2 - удовлетворить.
В силу ст. 1 п. «г» Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007 г. уголовное дело
по ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК
Украины в отношении ОСОБА_2 производством прекратить, освободив ее от уголовной
может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течении 15 дней
с момента его провозглашения.
Судья