№1-174
Боровской районный суд
Харьковской области в
составе : председательствующего -судьи Федченко
с участием прокурора Колесникова
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в п.г.т. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Запорожье, украинца,
гражданина Украины, образование средне - техническое , военнообязанного,
женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, - по ст.
9 сентября 2007 года в 17час. 20 мин. находясь в состоянии алкогольного
опьянения в автобусе принадлежащем Боровскому
отделу образования , который находился на Боровском автовокзале и
производил высадку пассажиров ОСОБА_1. безпричинно стал выражаться нецензурной
бранью в адрес водителя автобуса ОСОБА_2, не реагировал на его замечания о
прекращении хулиганских действий . Выйдя из автобуса руками стал наносить удары
по лобовому стеклу, повредив его, сломал очиститель лобового стекла, разбил
стеклянную бутылку о корпус автобуса.
В результате неправомерных действий ОСОБА_1. Боровскому отделу
образования Боровской райгосадминистрации был причинен материальный ущерб на
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в совершении вменяемого
ему преступления признал полностью пояснив, что не помнит об обстоятельствах
происшедшего из-за степени алкогольного опьянения, однако не отрицает, что
выражался в адрес водителя нецензурной бранью, наносил удары по лобовому
стеклу, повредил его, а также очиститель лобового стекла автобуса. Не возражает
возместить материальный ущерб 1100 гривен.
Представитель гражданского истца ОСОБА_3. поддержал исковые требования.
Свидетель ОСОБА_4. пояснил, что 09.09.2007г. он привез людей на автовокзал, которые находились
на свадьбе. Среди них находился и ОСОБА_1., который разлил пиво в автобусе. Он
сделал ему замечение. В ответ ОСОБА_1. стал оскарблять его нецензурной бранью,
а затем выйдя из автобуса стал рукой бить в лобовое стекло, отчего оно
истрескалось, сломал очиститель стекла, разбил бутылку об автобус.
В порядке ст. 299 УПК Украины суд ограничивается исследованием данных
доказательств и не исследует доказательства, те которые никем не оспариваются.
Подсудимому разъяснены требования ст. 299 УПК Украины.
Действия ОСОБА_1. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 296 УК Украины
, как хулиганство т.е. действия грубо нарушающее общественный порядок по
мотивам явного неуважения к обществу сопровождавшееся особой дерзостью,
выразившейся в повреждении чужого имущества.
При назначении наказания
суд учитывает общественную
опасность совершенного преступления
которое не является
тяжким и полагает, что
наказание подсудимому должно
быть назначено в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК
Украины. Гражданский
иск отдела образования Боровской райгосадминистрации - удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины.,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления , предусмотренного ч. 1
ст. 296 УК Украины и
назначить наказания в
виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить,
течении одного года
не совершит нового преступления и
выполнит возложенную на него судом обязанность: не выезжать
за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу избрать в отношении ОСОБА_1. подписку о невыезде с постоянного местоа жительства.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу Боровского отдела образования 1100 гривен в
счет возмещения возмещения причиненного материального ущерба.
На приговор суда может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный
суд в 15 дневный срок с момента
оглашения приговора через Боровской райсуд.
Судья Боровского
районного суда