№ провадження 1-кп/646/130/2015
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.15 року м. Харків
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, непрацюючої, судимої за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.06.2011 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненої 02.03.2012 року за відбуттям терміну покарання, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, незаміжньої, непрацюючої, судимої за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.02.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, засудженої за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17.04.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2, ст. 185 КК України,
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. ОСОБА_5 взята під варту на підставі вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року в залі суду.

Як встановлено судом, у обвинуваченої ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , є дві неповнолітні дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які залишились без нагляду.

Відповідно до ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, або встановлення над ними опіки чи піклування.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним порушити питання перед Службою у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми засудженої ОСОБА_5 , оскільки вона засуджена до покарання, яке повязане з ізоляцією від суспільства, а її неповнолітні діти залишаються без нагляду і потребують влаштування.

Керуючись ч.1 ст. 378 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Порушити перед Службою у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації питання про необхідність встановлення над неповнолітніми дітьми засудженої ОСОБА_5 опіки.

Про вжиті заходи повідомити обвинувачену ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1