Справа № 646/482/15-к
№ провадження 1-в/646/53/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та Диканівською ВК УДПтСУ в Харківській області (№12) заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого 26.03.2007 року Богодухівським районним судом Харківської області, за ч.1 ст.125 КК України до 50 годин громадських робіт, 25.09.2008 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.189 КК України до 3 років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, 24.09.2010 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.289 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки , 05.10.2011 року Богодухівським районним судом Харківської області ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, засудженого 01.08.2012 року Київським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.185, ст.70 КК України про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалося в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.
В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_4 засуджено вироком Київського районного суду м.Харкова від 01.08.2012 року за ч.1 ст.185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, при цьому призначаючи покарання суд застосував правила ст.70 КК України та поглинув покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 05.10.2011 року до якого в свою чергу частково було приєднано покарання за вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 24.09.2010 року. Згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 05.10.2011 року ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України до закінчення іспитового строку, встановленого вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 24.09.2010 року.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим,що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього закону.
Згідно п. «в» ч.1 ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Таким чином законодавець наголосивши на посиланні: «знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин», тим самим передбачив, що попередня судимість також була за тяжкий злочин.
Відповідно до матеріалів справи засуджений ОСОБА_4 має лише одну судимість за тяжкий злочин, у зв`язку з чим ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» може бути до нього застосована.
Керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в України», положеннями Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України, ст. 372, 537,539 КПК України, суд,-
На підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скоротити на половину не відбуту станом на 19.04.2014 року частину покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Київського районного суду міста Харкова від 01.08.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі- протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1