справи 1-30
В И Р О К

І М Е Н ЕМ
У К Р А Ї Н И

21
квітня 2008 року Маневицький
районний суд Волинської області в складі
:
головуючого судді Покидюка
М.В.

при секретарі Каращук
В.С.

з участю прокурора Дуднік М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Маневичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Козлиничі Маневицького району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не
працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 25 лютого 2008 року приблизно о 14 годині на
вулиці в с. Козлиничі Маневицького району Волинської області, неподалік
господарства ОСОБА_2, був затриманий
працівниками міліції і в його
одязі було виявлено та вилучено речовину
рослинного походження у висушеному та подрібненому стані - висушену марихуану,
яку він зберігав без мети збуту. Згідно висновку експертизи наркотичних
засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 0138/0364 від 11
березня 2008 року вилучена у підсудного речовина являє собою особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (висушена
марихуана), маса його складає 7,19 г.

Підсудний ОСОБА_1 вину
свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показав, що він у кінці
лютого 2008 року біля станції залізничного вокзалу в м. Кузнецовську
Рівненської області на стежці знайшов короб з-під сірників, який був наповнений
подрібненою висушеною рослиною коноплі. Він знав про те, що це
є наркотичний засіб і він придатний для куріння. 25 лютого 2008 року по дорозі
до магазину в с. Козлиничі Маневицького району Волинської області, де мав намір
придбати цигарки, був затриманий працівниками міліції і дана речовина була в
нього вилучена. Збувати цей наркотичний засіб в нього наміру не було. Не
заперечує, що в нього було вилучено 7,19 грами наркотичного засобу. Щиро
кається у вчиненому і просить суворо його не карати.

Покази
підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, які
ним не оспорюються.

Крім
повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому злочині, його
вина в пред”явленому обвинуваченні підтверджується іншими доказами, зібраними
та дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема,
протоколом огляду місця події від 25 лютого 2008 року (а.с. 5), актом
зважування від 26 лютого 2008 року (а.с. 6), протоколом про адміністративне
затримання від 25 лютого 2008 року (а.с. 11), протоколом медичного огляду
встановлення факту вживання алкоголю і стану сп”яніння № 75 від 26 лютого 2008
року (а.с. 12), письмовою заявою ОСОБА_1
від 28 лютого 2008 року про те, що він повністю підтверджує дані ним покази,
від проведення відтворення обстановки та обставин події відмовляється (а.с.
23), протоколом огляду предметів від 28 лютого 2008 року (а.с. 24), висновком
експертизи наркотичних засобів від 11 березня 2008 року № 0138/0364 (а.с.
30-31), якими доведено, що вилучена 25 лютого 2008 року у підсудногоОСОБА_1 у
коробці з-під сірників речовина масою 7,19 грама являє собою особливо
небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (висушену
маріхуану), висновком наркологічної експертизи № 181 від 4 березня 2008 року
підекспертний наркоманією не страждає, примусового протинаркоианійного
лікування не потребує (а.с. 37).

Аналізуючи
зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та
враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав
повністю, суд вважає, що він вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК
України, оскільки незаконно зберігав
наркотичні засоби без мети їх збуту.

При
призначенні покарання суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 по ступені тяжкості
вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом
з тим суд приймає до уваги дані про
особу підсудного, а саме: його позитивну характеристику за місцем
проживання, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, є
потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При
відсутності обставин справи, які обтяжують покарання підсудного до обставин,
які пом”якшують його покарання, суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю
злочину.

Виходячи
із наведеного, суд вважає, що виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів
як самим підсудним так і іншими особами можливе лише при призначенні йому
покарання без ізоляції від суспільства у виді обмеження волі в межах санкції
статті, по якїй він притягується до кримінальної відповідальності, з
звільненням від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового
строку.

Судові
витрати в сумі 287,65 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів (а.с.
32) належить стягнути з підсудного на користь експертної установи, яка
проводила експертизу.

Речові
докази - наркотичний засіб (канабіс - висушена маріхуана) підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, призначивши покарання - 1 (один) рік обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного)
року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов”язки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов”язки: не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання і роботи, періодично з”являтися в ці органи для реєстрації за місцем
проживання.

Міру
запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно - криміналістичного центру
при УМВС України у Волинській області, р/р 0932 в УДК Волинської
області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908 за проведення експертизи
наркотичних засобів 287 (двісті
вісімдесят сім) гривень 65 копійок судових витрат.

Речові
докази - наркотичний засіб (канабіс - висушена маріхуана) знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через
Маневицький районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :