Справа № 147/1220/13-к
Провадження № 1-в/147/54/13
ПОСТАНОВА

іменем України

29.07.2013 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

за участі прокурора Басюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець подання начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- востаннє 08.02.2011 року Тростянецьким районним судом за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_1.

Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_1, будучи раніше засудженим до покарання у виді позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив і став на шлях злісного порушення громадського порядку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Згідно подання ОСОБА_1 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що був підданий адміністративній відповідальності.

Так, 05.07.2013 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за що згідно постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.07.2013 року на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

06.07.2013 року він був попереджений, що в разі продовження ним антигромадського способу життя, щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак, 08.07.2013 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що постановою ДІМ Тростянецького РВ УМВС від 08.07.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження.

09.07.2013 року він був попереджений, що в разі продовження ним антигромадського способу життя, щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на це, 21.07.2013 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, за що постановою ДІМ Тростянецького РВ УМВС від 21.07.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який згоден із поданням, вислухавши думку прокурора, про те, що слід встановити щодо нього адміністративний нагляд, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки він, будучи засудженим за вчинення умисних злочинів, будучи звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, та вчиняє адмінправопорушення.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.3, п. в ст.4, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на один рік , встановивши йому слідуючи обмеження:

- заборонити вихід з будинку по місцю його проживання з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., за винятком днів та годин роботи;

- заборонити перебувати в торгівельних закладах де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Тростянецького району Вінницької області без дозволу керівництва Тросятнецького РВ УМВС України у Вінницькій області;

- зобов`язати здійснювати реєстрацію в начальника ВДІМ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області кожну 1, 2, 3, 4 суботу місяця на 9 год. 00 хв..

На постанову суду протягом семи діб з моменту проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області .

Суддя :