Справа
№ 4-688/08
П О С Т А Н О В А

23 квітня 2008 року

Печерський районний суд м. Києва в складі
:

Головуючого судді - Квасневскій Н.Д.,

при секретарі - Долгорук С.М.,

з участю прокурора - Рябова О.В.,

розглянув в відкритому
судовому засіданні в м. Києві
скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову ДІМ Печерського РУ ГУМВС
України в м. Києві від 07.12.2007р. про відмову в порушенні кримінальної
справи за ознаками злочину передбаченому
ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 яка діє в інтересах
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою на
постанову ДІМ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві від 07.12.2007р. про
відмову в порушенні кримінальної справи
за ознаками злочину передбаченому ст. 129 КК України, мотивуючи
тим, що постанова винесена в порушення
кримінально процесуального законодавства, в постанові було неправильно
застосовано норми кримінально процесуального закону, не було проведено належної
перевірки до викладених в постанові фактів, рішення приймалось завчасно , при
винесені постанови не було допитано осіб вказаних в заяві заявника, сусідів та
не встановлено інших свідків події.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 вимоги викладені в скарзі підтримала, просить скаргу
задовольнити, постанову скасувати, матеріали повернути до Печерського РУ ГУ МВС
України в м. Києві для додаткової перевірки.

Представник прокуратури Печерського району м. Києва в судовому
засіданні вважає що скаргу слід
залишити без задоволення, постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи
без змін.

Суд, заслухавши адвоката ОСОБА_1,
прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали на підставі яких було
прийнято рішення про відмову в порушення кримінальної справи, встановив
наступне.

Відповідно до ст. ст. 94, 97, 98
КПК України за наявності необхідних законних приводів та підстав , що свідчать
про вчинення злочину порушується кримінальна справа.

ОСОБА_2 25.11.2007р. звернулася з
заявою до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві в який повідомила що
09.04.2007р. її чоловік ОСОБА_4 вигнав її з квартири АДРЕСА_1, при цьому
погрожував фізичною розправою.

Досудове слідство проводилось
Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постановою Печерського
РУ ГУМВС України в м. Києві від 07.12.2007р.
відмовлено в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину
передбаченого ст. 129 КК України.

Суд вважає що при винесенні постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи органами дізнання не допитано осіб які вказані в
заяві, не допитано сусідів по квартирі
АДРЕСА_1, не були зроблені
перевірки по фактам викладеним в заяві.

На
підставі викладеного , суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
постанову ДІМ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві від 07.12.2007р. про
відмову в порушенні кримінальної справи
за ознаками злочину передбаченому ст. 129 КК України задовольнити.
Постанову ДІМ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві від 07.12.2007р.
про відмову в порушенні кримінальної справи
за ознаками злочину передбаченому ст. 129 КК України скасувати, матеріали №9306 на підставі яких було
прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи направити до
Печерського РУГУ МВС України в м. Києві для додаткової перевірки.

Керуючись ст.236-2 КПК України,
суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову ДІМ Печерського РУ ГУМВС
України в м. Києві від 07.12.2007р. про відмову в порушенні кримінальної
справи за ознаками злочинів передбачених
ст. 129 КК України задовольнити.

Постанову ДІМ Печерського РУ
ГУМВС України в м. Києві від 07.12.2007р. про відмову в порушенні кримінальної
справи за ознаками злочинів передбачених
ст. 129 КК України скасувати.

Матеріали №9306 на підставі
яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи
направити до Печерського РУГУ МВС України в м. Києві для додаткової перевірки..

На постанову може бути
подана апеляція до Апеляційного суду
м. Києва протягом 7 діб.

Суддя: