Справа № 1-9/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Березанський
міський суд

Київської
області в складі:

головуючого
судді Лялик
P.M.

при секретарі Харченко
Ж.М.

з участю
прокукрора Ковальчук
Т.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засідання в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Київ, громадянина України, проживаючого:АДРЕСА_1, учня 11 класу середньої
школи с Жовтневе,
не одруженого, згідно ст. 89
КК України раніше не судимого, обвинувачується за ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08 січня 2007 року близько 16 год. 10 хв., слідуючи в
електропотязі № 6820 сполученням
«Київ-Яготин», під час зупинки електропотягу на ст. Березань, що знаходиться в
м. Березань Київської області, в першому тамбурі третього вагону з хвоста
електропотягу, побачив неповнолітнього ОСОБА_3, у якого на шиї висів мобільний
телефон. Маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) ОСОБА_2
підійшов до ОСОБА_3 і зірвав з його шиї мобільний телефон марки Sony Ericsson моделі
КЗЮі, вартістю 648 грн., в
якому знаходився стартовий пакет DJUICE вартістю 30 грн., на рахунку
якого було 22 грн.,
загальна вартість яких складає 700
грн. Після цього ОСОБА_2, вибіг на платформу залізничної станції Березань і
з місця вчинення злочину зник, чим завдав ОСОБА_3 збитків на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що 08.01.2007 року повертався
до себе додому з м. Києва, де був у власних справах. Цього дня близько 14 год. 30 хв. на вокзалі
ст. Київ-пасажирський він сів в електропотяг сполученням «Київ-Яготин», яким
збирався доїхати до ст. Переяславська. Коли їхав у вказаному електропотязі,
близько 16 год. 05 хв.,
іютяг зупинився на ст. Березань і він вийшов в тамбур одного з вагонів в
туалет. В тамбурі він побачив незнайомого хлопця на вигляд 10-12 років, у якого
на шиї висів мобільний телефон. Так як телефон йому сподобався, він вирішив
відразу його викрасти. Він підійшов до хлопця і зірвав з його шиї мобільний
телефон марки Sony Ericsson моделі КЗЮі, після цього відразу вибіг на ст. Березань,
побігши в місто. Мобільний телефон він вирішив залишити собі для користування.
В мобільному телефоні знаходився стартовий пакет DJUICE, з якого він так
і не телефонував. Скільки на рахунку було грошей він не знає, бо не перевіряв.
Свою вину визнає повністю, у вчиненому розкаюється. Просить суд суворо не
карати.

Законний представник під судного -
ОСОБА_4 суду показала, що її внук вдома слухняний, допомагає по
господарству. Про вчинене ним викрадення дізналася від працівників міліції.

ОСОБА_2 за
місцем проживання характерезується позитивно.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч. 1
ст. 186 КК
України є правильною, оскільки він вчинив відкрите викрадення чужого майна.

Обираючи
покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини,
розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання,
відшкодування заподіяних збитків і вважає за необхідне призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі, і з урахуванням зазначених обставин із
застосуванням ст.ст.75, 104 КК України.

Враховуючи
викладнен, керуючись ст.ст. 323,
324 КК Украни,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 (двох) років
позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,
104 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю 2
(два) роки.

На підставі ст. 76
КК України ОСОБА_2 зобов»язати щомісчно з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази - мобільний
телефон марки Sony Ericsson моделі КЗ 10і та стартовий
пакет ЭЛЛСЕ залишити
у ОСОБА_5

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до
набрання чинності вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через
Березанський міський суд протягом 15
діб з моменту його оголошення.