Дело № 1-158/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И
2008 г. Ренийский районный суд Одесской области
председательствующего судьи Т.А. Бешлиевой
при секретаре Гальцевой В.В.
с участием прокурора Крастин Л.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Рени уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Котловина, Ренийского района Одесской области, гагауза, гражданина Украины, с
образованием 11 классов, невоеннообязанного, состоящего в фактических брачных
отношениях, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего,
совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч. 1 УК Украины,
27.03.2008 г., примерно в 03 часа, на озере Кагул в районе с. Нагорное
Ренийского р-на, подсудимый ОСОБА_1 в нарушение требований п.п. 3.14 и 3.15
«Правил любительского и спортивного рыболовства», запрещающих при вылове водных
живых ресурсов использовать без
разрешения органов рыбоохраны новые орудия лова и способы лова, которые не
предусмотрены вышеуказанными Правилами, в том числе, запрещающими лов водных
живых ресурсов с использованием орудий лова, которые изготовлены из
сеткоснастевых материалов, произвел незаконный вылов рыбы без соответствующего
разрешения двумя ставными сетями, относящихся к запрещенным орудиям лова.
В результате вышеназванных действий ОСОБА_1 незаконно выловил 36 штук рыбы
ценных пород, стоимость которой согласно таксы для исчисления размера
причиненного ущерба, утвержденных Постановлением КМУ № 32 от 19.01.1998 года,
составляет: сазан - 36 шт., по цене 51 грн. за 1 шт. на общую сумму - 1836
грн., а всего причинил существенный ущерб рыбному хозяйству Украины на
вышеуказанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал
полностью, пояснив в суде, что 25.03.2008 года вечером, примерно в 22 часа, он
на своем велосипеде, взяв с собой резиновую лодку и 2 сети, поехал к озеру
Кагул, чтобы наловить рыбы. Выйдя на воду, на лодке, около 23 часов кинул сети
в районе насосной станции на озере Кагул в районе с. Нагорное. 27.03.2008 года, он приехал к озеру, чтобы
снять сети, после того, как снял сети, на озере был задержан работниками
рыбинспекции, они изъяли сети и лодку, пересчитали рыбу, после чего составили
протокол, и он уехал домой. По пояснениям подсудимого, рыбу он ловил для
пропитания, так как в семье сложилось тяжелое материальное положение, у него на
иждивении несовершеннолетний ребенок и беременная сожительница. В содеянном
раскаивается. О том, что нельзя ловить рыбу сетями без соответствующего
разрешения ему было известно, с количеством указанной в обвинительном
заключении выловленной рыбы и суммой
насчитанного ущерба - согласен. Ущерб будет возмещать.
Кроме признательных показаний самого подсудимого, суд считает, что его
виновность также подтверждается материалами уголовного дела:
- справкой Ренийского РО ГУМВД
Украины в Одесской области о сообщении по телефону УИМ Ренийского РО ГУМВД
ОСОБА_2 о задержании 27.03.2008 года на озере Кагул ОСОБА_1, который производил
незаконный лов рыбы сетями, л.д. 4;
- протоколом обнаружения и изъятия у
ОСОБА_1 резиновой лодки с веслами, двух сетей, и выловленной рыбы - сазана в
количестве 36 шт., л.д. 5;
- протоколом пересчета изъятой у
ОСОБА_1 рыбы, в соответствии с которым количество выловленной рыбы породы
сазан, составляет 36 шт., л.д. 6;
- выпиской из таксы для исчисления
размера причиненного ущерба, утвержденной
Постановлением КМУ от 19.01.1998 г. № 32, согласно которой ущерб,
причиненный рыбному хозяйству Украины ОСОБА_1, составляет 1836 грн., л.д. 14;
- накладной № 53 от 27.03.2008 года
о приеме ЗАО «Аква» изъятой рыбы породы сазан, в количестве 36 шт., л.д. 15;
- справкой ЗАО «Аква» № 103 от
15.04.2008 года, о том, что стоимость реализованной рыбы, изъятой у ОСОБА_1
составила 390 грн., л.д. 16;
- квитанцией № 74 от 31.03.2008 г.,
о принятии вещественных доказательств по делу - резиновой лодки с двумя веслами
и двух сетей, в камеру хранения вещественных доказательств Ренийского РО ГУМВД
Украины в Одесской области, л.д. 18;
- протоколом осмотра вещественных
доказательств - 2 сетей, б/у, длиной
по 75 м каждая, размером ячей 55х55 мм,
резиновой лодки б/у, в комплекте с двумя веслами, л.д. 19;
- фототаблицей к протоколу осмотра вещественных доказательств, б/у, л.д.
- постановлением о приобщении к делу
вышеуказанных вещественных доказательств, л.д. 21;
- постановлением о признании предмета орудием совершения преступления,
согласно которого две рыболовные сети и резиновая лодка, принадлежащие ОСОБА_1
признаны орудием совершения преступления, л.д. 22;
Анализируя приведенные
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном обвинении. Все доказательства
согласованы между собой и достоверны.
Действия ОСОБА_1, органами
досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 249 ч.1 УК Украины, как
незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб рыбному
При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает: характер и
степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого,
положительно характеризующегося по месту жительства, первую судимость, мотивы
Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает: полное признание вины,
раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможны без изоляции от общества, к нему
возможно применить действие ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив от отбывания
наказания с испытательным сроком и возложив
на него определенные обязанности, предусмотренные УК Украины.
Гражданский иск прокуратуры Ренийского района в интересах Измаильского
территориального отдела Дунайско-Днестровского бассейнового управления,
предъявленный к ОСОБА_1, о возмещении материального ущерба, нанесенного рыбному
хозяйству Украины, подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований на
сумму 1446 грн., с учетом зачета стоимости реализованной рыбы в размере 390
Руководствуясь ст. ст. 321 , 323 -
324 УПК Украины суд , -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить ему меру наказания в виде 1 (одного)
ограничения свободы с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
Применить к осужденному ОСОБА_1
действие ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 (один)
В силу ст. 76 УК Украины возложить
на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы;
- уведомлять органы
уголовно - исполнительной системы
о перемене места жительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 материальный
ущерб, причиненный незаконным выловом рыбы в сумме 1446 грн. в доход
государства.
Вещественные доказательства по делу:
2 ставные сети и резиновую лодку в комплекте с веслами, как орудие совершения
преступления (л.д. 21) - конфисковать в доход государства, деньги, вырученные
от реализации изъятой рыбы, в сумме 390
грн. - обратить в доход государства.
На приговор в течение 15 суток со
дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской
области через Ренийский районный суд Одесской области.
вступил в законную силу.
Судья: подпись
верна: судья