Справа
№ 1-133/08
ВИРОК

іменем України

24 червня
2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Кухарука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, українця,
освіта середня-спеціальна, одруженого,
на утриманні одна малолітня дитина, не працює,
не судимого

у злочині, передбаченому ст. 307
ч.2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1
24 квітня 2008 року, близько 18 год, поблизу приміщення магазину «Маяк», що по
вул.. Устилузькій в м.Володимир-Волинський, незаконно придбав у ОСОБА_2
речовину рослинного походження, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи
№ 0260/0667 від 12.05.2008 року являє собою особливо небезпечний наркотичний
засіб - висушену маріхуану (канабіс), обіг якого заборонено, вагою 3,73 грама,
яку зберігав при собі з метою подальшого збуту та яку відразу ж після придбання
у ОСОБА_2, під час проведення працівниками міліції оперативної закупівлі,
незаконно збув ОСОБА_3 (дані легендовані).

Він же, 02
травня 2008 року, близько 16 год, поблизу приміщення залізничного вокзалу
станції Володимир-Волинський, на вул.. Привокзальній в м.Володимир-Волинський,
незаконно повторно придбав у ОСОБА_2 речовину рослинного походження, яка згідно
висновку фізико-хімічної експертизи № 0260/0667 від 12.05.2008 року являє собою
особливо небезпечний наркотичний засіб - висушену маріхуану (канабіс), обіг
якого заборонено, вагою 2,62 грама, яку зберігав при собі з метою подальшого
збуту та яку відразу ж після придбання у ОСОБА_2, під час проведення
працівниками міліції оперативної закупівлі, незаконно повторно збув ОСОБА_3
(дані легендовані).

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе
винним у вчиненому злочині повністю, суду в своїх показах зазначив про те, що
двічі, 24 квітня та 02 травня 2008 року він брав у ОСОБА_2 наркотичний засіб -
марихуану та збував цей наркотичний засіб візуально знайомому на ім»я ОСОБА_4
за обставин, викладених в обвинувальному висновку. Щиро розкаюється у
вчиненому. Просить не позбавляти волі.

Визнавши недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,
з”ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового
розгляду змісту цих обставин за
відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз”яснивши їм,
що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні
обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного доведеною повністю.

Таким чином, в судовому засіданні
повністю доведено вину підсудного у вчиненому та його дії суд кваліфікує за ст.
307 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут
особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

При обранні міри покарання
підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про його особу. Злочин, який вчинив
підсудний, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставинами, що пом»якшують
покарання підсудного, є з»явлення зі зізнанням, щире каяття у вчиненому,
активне сприяння розкриттю даного злочину.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудного, суд не вбачає.

Підсудний вчинив злочин вперше, характеризуються виключно позитивно, має
сім»ю та на утриманні малолітню дитину та дружину, яка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною.

За таких обставин справи суд
приходить до висновку, що виправлення підсудного
можливе без його ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити мінімальне покарання
в межах санкції закону, за яким він притягується до
відповідальності, із застосуванням ст.75,76 КК України, та без призначення покарання у виді конфіскації майна, що буде необхідним та достатнім для його
виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.

Речові докази по справі: грошові кошти -
підлягають поверненню державі в особі Володимир-Волинського МВ УМВС України у
Волинській області, наркотичні засоби - знищенню.

Судові
витрати по справі суд покладає на підсудного.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК
України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк п»ять років.

На
підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_1
звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки: повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та
періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази
по справі - наркотичний засіб - знищити, гроші в сумі 10 (десять) гривень
повернути державі в особі Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській
області.

Судові витрати покласти на
ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави витрати за проведення фізико-хімічних експертиз в сумі 575 (п»ятсот
сімдесят п»ять) грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий: