Справа № 592/2547/15-к
Провадження № 1-кс/592/739/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 без фіксування технічними засобами, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000713 від 03.02.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

01.02.2015 року близько 12:00 год., невстановлена особа, отримавши доступ до банківської картки ОСОБА_3 , шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у сумі 4825 гривень із даної банківської картки № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_3 , чим спричинила потерпілій матеріального збитку на зазначену суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що остання на інтернет-сайті розмістила оголошення про продаж дитячої коляски. 01.02.2015 їй зателефонувала жінка і повідомила, що бажає придбати дану коляску і здійснить оплату шляхом перерахування на банківську карту ОСОБА_3 . О 12:00 01.02.2015 на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонував молодий чоловік і представився співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній повідомив, що ОСОБА_3 необхідно підтвердити переказ грошей на її картку. Потерпіла погодилася і назвала вдаваному працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості, які останній просив повідомити йому. Після цього із банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти на загальну суму 4825 гривень.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України,-

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у яких міститься наступна інформація:

- номер банківського рахунку, анкетно-адресні дані його власника, чи назву організації, куди 01.02.2015 року із картки № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_3 були перераховані грошові кошти чотирма сумами: 813 грн., 914 грн., 1015 грн., 2025 грн.

- відомості щодо місць та часу зняття із вищевказаних рахунків даних грошових коштів із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти.

2. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1