Дело №1-379/2007
14 сентября 2007 года Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе
председательствующего судьи Соколовой
при секретаре Щербак Л.Ч.,
с участием прокурора Черняева
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Балаклея Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Богодухова
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием,
холостого, не работающего, судимого 26 апреля 2000 года Богодуховским районным судом
Харьковской области по ч.1 ст.222 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
применением ст.45 УК Украины 1960 года с испытательным сроком два года;
9 января 2002 года Богодуховским районным судом
Харьковской области по ч.1 ст. 185 УК
Украины с применением ст. 71 УК Украины к трем годам шести месяцам
лишения свободы, освобожденного 27 мая 2004 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 20 дней; 12 февраля 2007 года Богодуховским районным судом
Харьковской области по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, проживающего АДРЕСА_1 -
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.390 УК Украины суд -
Подсудимый ОСОБА_2 12 февраля 2007 года приговором Богодуховского
районного суда Харьковской области был признан виновным и осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к двум годам ограничения
в Балаклейский исправительный центр №106 в поселок Червоный Донец Балаклейского района Харьковской
области для отбывания наказания, где ему
под расписку были разъяснены границы исправительного центра №106, границей
которого в случае лечения в учреждениях министерства охраны здоровья Украины
является территория и граница лечебного учреждения, а также он был предупрежден об уголовной
ответственности по ст.390 УК Украины за
уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также за невозвращение в установленный срок
к месту отбывания наказания.
2 апреля 2007 года ОСОБА_2 получил разрешение на
краткосрочный выезд для лечения
в Змиевской противотуберкулезный диспансер,
расположенный в городе Змиеве Харьковской
области, а затем 10 июля 2007 года был направлен в
противотуберкулезный санаторий
«Шаровка» расположенный в селе Шаровка Богодуховского района Харьковской области, откуда он 10 июля 2007 года был выписан за нарушение режима прохождения лечения, однако
подсудимый умышленно покинул территорию противотуберкулезного
санатория и в Балаклейский исправительный
центр №106 не возвратился.
12 июля 2007 года ОСОБА_2 примерно в 22 часа был задержан в городе Богодухове
Харьковской области сотрудиками Балаклейского исправительного центра № 106.
В судебном заседании подсудимый вину
признал полностью и подтвердил вышеизложенное,
в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, участники судебного разбирательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств,
сомнений в истинности и добровольности их позиции нет, а также они правильно понимают, что в таком случае они будут лишены
возможности оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Давая оценку собранным по делу
доказательствам, суд пришел к
выводу, что вина подсудимого в
совершении указанного выше преступления полностью доказана.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по
ч.2 ст.390 УК Украины, так как он,
будучи осужденным к ограничению свободы,
имея разрешение на краткосрочный выезд за пределы Балаклейского
исправительного центра №106, после окончания срока выезда не возвратился к
месту отбывания наказания.
При назначении наказания суд
учитывает тяжесть совершенного преступления,
данные о личности подсудимого,
который ранее неоднократно судим.
По месту отбывания наказания характеризуется положительно, вину признал,
в содеянном чистосердечно раскаивается,
страдает тяжелым заболеванием,
что смягчает его наказание.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым избрать подсудимому
наказание в виде лишения свободы.
Поскольку подсудимый не отбыв
наказание по предыдущему приговору,
совершил новое преступление, суд
считает необходимым на основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию частично присоединить наказание по предыдущему приговору в
соответствии со ст.72 УК Украины из
расчета, что одному дню лишения свободы
соответствует два дня ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
ст. ст.323, 324 УПК Украины суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.390 УК
Украины и назначить наказание по совокупности приговоров в виде одного лишения
В соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию частично присоединить наказание по приговору Богодуховского районного
суда Харьковской области от 12 февраля
2007 года, в соответствии со ст.72 УК Украины, в виде трех месяцев лишения свободы, окончательно назначив наказание в виде одного
года трех месяцев лишения свободы.
Вещественные доказательства - расписку ОСОБА_2 от 29 марта 2007 года оставить в материалах уголовного
Срок наказания исчислять, с зачетом предварительного заключения, с 17 августа 2007 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение
его провозглашения, осужденным в тот же
срок с момента вручения ему копии приговора.