Справа 127/3030/15-к
Провадження 1-кс/127/974/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що відділенням розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003453 від 17.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.05.2014 року до ВМВ УМВС України у Вінницькій області, із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка 16.05.2014 року в період часу з 08.20 год. до 22.45 год. шляхом зламу серцевини замка до вхідних дверей до кв. АДРЕСА_2 , проник до квартири, звідки таємно викрав кошти в сумі 5000 гривень, кросівки Мізуна три пари по 400 гривень чим завдали матеріальної шкоди на загальну суму 6200гривень.

За даним фактом 17.05.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Співробітниками УОТЗ УМВС проведено радіотехнічну розвідку.

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться такі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ОператорLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »211599012,11011, 9011
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »952027274, 27275
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »12202323, 242, 321

В зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню для повного, всебічного його розслідуванню, враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період про з`єднань абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій

ОператорLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »211599012,11011, 9011
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »952027274, 27275
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »12202323, 242, 321

з 08:00 год. до 22.00 год. 16.05.2014 року (включно), просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 , у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій

ОператорLACCID
« ІНФОРМАЦІЯ_2 »211599012,11011, 9011
« ІНФОРМАЦІЯ_3 »952027274, 27275
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »12202323, 242, 321

з 08:00 год. до 23.40 год. 16.05.2014 року (включно), інформацію по з`єднанням абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину надати в друкованому та електронному вигляді, зазначивши перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив`язку абонента до нульового дзвінка).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: