У Х В А Л А
20.07.2015 Справа №607/12354/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , звернулась в суд в рамках кримінального провадження за №0001930 від 17.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, із клопотанням про арешт майна, а саме вилучених в ОСОБА_4 під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Шептицького 11а у м. Тернополі, грошових коштів, посилаючись на те, що вказані грошові кошти будуть використані як докази протиправної діяльності підозрюваного, частина з них була заздалегідь ідентифіковані (помічені), під час проведення контролю за вчиненням злочину, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 17.07.2015 року працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області спільно ОСОБА_6 в ході супроводу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001674 від 23.06.2015 року за ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі заяви ОСОБА_7 було оглянуто автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Шептицького Наум. Тернополі, в ході якого було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , 11 (одинадцять) паперових згортків, наповнених подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка зі слів ОСОБА_8 являється наркотичним засобом - марихуаною, яку він зберігав з метою збуту, а також грошові кошти в загальній сумі 2762 гривень.

17 липня 2015 року вищевказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного збуту наркотичного засобу, що зареєстровано під № 0001930.

Вказане кримінальне правопорушення вчинено однією особою, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_1 .

17 липня 2015 року під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Шептицького, 11а у м. Тернополі, було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 2762 гривень наступними номіналами та серіями : одна купюра номіналом 500 гривень ЛЗ 2517485; три купюри номіналом 200 гривень 1) ЕА 2707159, 2) ПБ 5658178, 3) ВШ 3204787; десять купюр номіналом 100 гривень 1) ВЛ 1561766, 2) СА 9887651, 3) ВЮ 6060755, 4) МИ 9114259, 5) МН 7016767, 6) КЙ 6119551, 7) ВХ 4892528, 8) КЕ 3489629, 9) БЛ 2177286, 10) ЗА 8892133; десять купюр номіналом 50 гривень 1) РБ 3700626, 2) КУ 4588976, 3) ЕЮ 5804676, 4) ПЄ 1524804, 5) ПЄ 1139005, 6) АХ 8676536, 7) РВ 8324511, 8) ПЄ 2498559, 9) КЧ 0114239, 10) КЖ 6530455; п`ять купюр номіналом 20 гривень 1) ЕГ 6975820, 2) МР 9764061, 3) ММ 4393419, 4) МС 2205261, 5) КХ 4903052; чотири купюри номіналом 10 гривень 1) ПЕ 7369585, 2) НА 8836993, 3) ЕИ 4306970, 4) МГ 2552441; дві купюри номіналом 5 гривень 1) РД 0673078, 2) НА 2919682; чотири купюри номіналом 2 гривні 1) ТД 8731722, 2) РЖ 1829383, 3) ПВ 2008572, РЕ 0609244; чотири купюри номіналом 1 гривня 1) СА 4689173, 2) РЖ 3412744, 3) НЗ 9805695, 4) ЕА 9403770. У зв`язку із вищенаведеним начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на вказані грошові кошти.

У судовому засіданні начальник відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , думку ОСОБА_4 , вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Крім того як вбачається з ч. 3 ст. 170 КК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

За таких обставин, враховуючи те, що вказані грошові кошти належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_5 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження та розпорядження на грошові кошти в сумі 2762 гривень наступними номіналами та серіями : одна купюра номіналом 500 гривень ЛЗ 2517485; три купюри номіналом 200 гривень 1) ЕА 2707159, 2) ПБ 5658178, 3) ВШ 3204787; десять купюр номіналом 100 гривень 1) ВЛ 1561766, 2) СА 9887651, 3) ВЮ 6060755, 4) МИ 9114259, 5) МН 7016767, 6) КЙ 6119551, 7) ВХ 4892528, 8) КЕ 3489629, 9) БЛ 2177286, 10) ЗА 8892133; десять купюр номіналом 50 гривень 1) РБ 3700626, 2) КУ 4588976, 3) ЕЮ 5804676, 4) ПЄ 1524804, 5) ПЄ 1139005, 6) АХ 8676536, 7) РВ 8324511, 8) ПЄ 2498559, 9) КЧ 0114239, 10) КЖ 6530455; п`ять купюр номіналом 20 гривень 1) ЕГ 6975820, 2) МР 9764061, 3) ММ 4393419, 4) МС 2205261, 5) КХ 4903052; чотири купюри номіналом 10 гривень 1) ПЕ 7369585, 2) НА 8836993, 3) ЕИ 4306970, 4) МГ 2552441; дві купюри номіналом 5 гривень 1) РД 0673078, 2) НА 2919682; чотири купюри номіналом 2 гривні 1) ТД 8731722, 2) РЖ 1829383, 3) ПВ 2008572, РЕ 0609244; чотири купюри номіналом 1 гривня 1) СА 4689173, 2) РЖ 3412744, 3) НЗ 9805695, 4) ЕА 9403770.

Ухвала про арешт майна виконується негайно начальником відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника відділення СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .