ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.

при секретарі - Мироненко В.П.

за участі прокурора - Щурського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Краматорська Донецької області,
громадянина України, не судимого в силу
ст. 89 КК України, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2013 року приблизно о 10 годині
ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного
сп'яніння, перебуваючи в будинку
АДРЕСА_3, у своєї знайомої ОСОБА_2, діючи
з корисливих мотивів, умисно, з метою
таємного викрадення грошових коштів,
які знаходились на банківській картці
«Uni Credit Bank», яка належала ОСОБА_2, та
подальшого звернення їх на свою
користь, скориставшись тим що за його
діями ніхто не спостерігає, таємно, з
гаманця ОСОБА_2, викрав банківську
картку «Uni Credit Bank», на якій знаходились
грошові кошти с зарплатою останньої.
Далі, діючи умисно, переслідуючи свій
злочинний намір, в той же день
приблизно об 11 годин ОСОБА_1,
знаходячись в ювелірному магазині
«Діамант», розташованому на першому
поверсі ТЦ «ЦУМ», який знаходиться по
вул. Артема, 34 у Ворошиловському районі
м. Донецька, використавши банківську
картку «UniCredit Bank», яка належить ОСОБА_2,
придбав золоте кільце та золотий
ланцюжок, загальною вартістю 4515
гривень. Придбаними коштовностями
ОСОБА_1 розпорядився на свій розсуд, чим
заподіяв ОСОБА_2 матеріальний збиток на
вищевказану суму.

В суді обвинувачений ОСОБА_1 свою вину
визнав та показав, що 03 жовтня 2013 року
приблизно о 10 годині, будучи в стані
алкогольного сп'яніння, перебуваючи у
гостях в своєї знайомої ОСОБА_2 в
будинку АДРЕСА_3, таємно викрав з
гаманця банківську картку «Uni Credit Bank»,
яка належала ОСОБА_2 Після чого
приблизно об 11 годині, знаходячись в ТЦ
«ЦУМ» по вул. Артема в м. Донецьку,
скориставшись банківською карткою
«UniCredit Bank», що належить ОСОБА_2, придбав
золоте кільце та золотий ланцюжок,
загальною вартістю 4515 гривень. В
скоєному розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді показала, що
03.10.2013 році вона знаходилась в будинку
АДРЕСА_2, де також був і ОСОБА_1, який
таємно викрав з її гаманця належну їй
банківську картку» «Uni Credit Bank», після
чого розрахувався нею в ювелірному
магазині,завдавши їй матеріальну шкоду
на суму 4515грн. Просила їй передати в
користування золотий ланцюжок, що був
придбаний ОСОБА_1 на її гроші, та був
вилучений працівниками міліції в ході
досудового слідства.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України
судом визнано недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Цивільний позов не заявлено.

Аналізуючи надані докази, суд
приходить до висновку, що вина
обвинуваченого доведена і його дії
правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК
України - як таємне викрадення чужого
майна.

При призначенні покарання суд
враховує характер та ступінь
громадської небезпеки скоєного
злочину, обставини справи та особу
винного.

Обвинувачений ОСОБА_1 не судимий в силу
ст. 89 КК України, не працює, за місцем
проживання характеризується
посередньо, у скоєному розкаявся.

Відповідно до ст. 66 КК України,
обставинами, які пом'якшують покарання
ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України,
обставинами, які обтяжують покарання
ОСОБА_1, суд визнає скоєння
кримінального правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння.

З урахуванням викладеного,
суд вважає, що обвинуваченому
необхідно призначити покарання у
вигляді громадський робіт.

Речові докази:

- золотий ланцюжок, що зберігається в
Ворошиловському РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області, необхідно передати
потерпілій ОСОБА_2 в рахунок
відшкодування завданої їй
матеріальної шкоди;

- DVD, що зберігається в матеріалах
кримінального провадження, необхідно
залишити зберігатися в матеріалах
кримінального провадження.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та
призначити покарання у вигляді 240
(двохсот сорока) годин громадських
робіт.

Запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання залишити засудженому
ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили.

Речові докази:

- золотий ланцюжок,що зберігається в
Ворошиловському РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області - передати
потерпілій ОСОБА_2;

- DVD, що зберігається в матеріалах
кримінального провадження, - залишити
зберігатися в матеріалах
кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Донецької
області через даний суд протягом
тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Суддя
Л.І. Лівочка