Справа № 1 - 8 2007 рік
ПОСТАНОВА

17 липня
2007 року смт.
Краснокутськ

Краснокутський
районний суд Харківської області в складі

головуючого
судді - Мордовенка В.І.,

при секретарі - Яхно Т.І.,

з участю
прокурора - Пономаренка С.А.,

та адвоката - ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця
та жителя АДРЕСА_1
громадянина України, українця, не одруженого, студента ХНУРЕ, освіта
незакінчена вища, раніше не судимого,

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2уродженця
с. Козіївка
Краснокутського р-ну, жителя АДРЕСА_2
громадянина України, українця, розлученого, на утриманні 1 н/л дитина,
працюючого водієм на Краснокутському НГП, освіта середня, раніше не судимого,

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3уродженця та жителя АДРЕСА_3
громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей
не має, працюючого водієм ПАФ «ВАТАЛ», освіта середня, раніше не судимого,

ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4уродженця та жителя АДРЕСА_4
громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей
не має, працюючого мотористом ПП СТО «КОРАЛ», освіта середня, раніше не
судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, суд -

встановив:

В
провадженні Краснокутського районного суду знаходиться кримінальна справа по
обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Органами
досудового слідства обвинувачується ОСОБА_3 в тому,
що він 20.03.2006 року, близько 1 год.,
знаходячись біля входу в кафе, розташованого в с. Шелестово
Коломацького району Харківської області,
знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння, побачивши
екіпаж

2

автопатруля
«Альфа-щит» який рухався по маршруту і дізнавшись від ОСОБА_4 про те, що в нього
з ними перед цим виникав конфлікт, діючи умисно, попередньо змовившись з
ОСОБА_4, ОСОБА_6, та ОСОБА_2 вирішив з'ясувати стосунки з екіпажем автопатруля.
Для чого ОСОБА_3 використовуючи
власний автомобіль ВАЗ - 2106, а ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ-2107 наздогнали
вказаний автомобіль автопатруля «Альфа-щит» на ділянці автодороги між с. Шелестово та смт. Коломак
Коломацького району Харківської області на відстані 500 м від с Шелестово, де
разом з ОСОБА_4підійшли до дверей водія автопатруля, відчинили їх і почали
виражаючись нецензурно прискіпатись до водія ОСОБА_7, а потім, схопивши його за
одяг, почали витягувати його з автомобіля, при цьому ОСОБА_4 2-3 рази вдарив
ОСОБА_7 кулаком в обличчя. В цей час ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підійшли до дверей
пасажира автопатруля ОСОБА_8, відчинили їх і почали виражаючись нецензурно
чіплятися до ОСОБА_8, а потім, схопивши його за одяг, почали витягувати його з
автомобіля, при цьомуОСОБА_21-2 рази вдарив ОСОБА_8 кулаком в обличчя. Після
чого водій ОСОБА_7 зумів вирватись і рушити на автомобілі УАЗ в напрямку УКПГ
«Степове», розташованого поблизу с
Степове Краснокутського району Харківської області. Після побиття ОСОБА_7
та ОСОБА_8 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 продовжуючи
свої хуліганські дії, використовуючи вищевказані автомобілі, переслідували і
наздогнали автомобіль УАЗ екіпажу автопатруля «Альфа-щит» на повороті дороги до
УКПГ «Степове», де, перегородивши йому дорогу, змусили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вийти
з машини, після чого останні почали тікати, тоді ОСОБА_4 наздогнавши ОСОБА_7,
збив його з ніг і почав бити ногами по тулубу та голові, також ОСОБА_3, який
підбіг до них в той час, наніс декілька ударів ногами по тулубу та голові
ОСОБА_7, а ОСОБА_2 та ОСОБА_5 продовжили переслідування ОСОБА_8, але наздогнати
його не змогли. В результаті навмисних дій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2
ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна і крововиливу на
спинці носу, крововиливу на нижньому повіці лівого ока, ушибленої рани на
слизистій верхньої губи, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 51 від
29.05.2006 року є легкими тілесними ушкодженнями. ОСОБА_7 були спричинені
тілесні ушкодження у вигляді 4-х саден лобної області, перенісся, надперенісся,
в правій скуловій області обличчя, ушиблена рана ушибленої рани в правій
тіменно-потиличній області голови, що згідно висновку судово-медичної
експертизи № 50 від 01.06.2006 року є легкими тілесними ушкодженнями.

В ході
судового слідства булла проведена повторна судово-медична експертиза, якою
встановлено, що в потерпілого ОСОБА_7 виявлено перелом 11-го ребра з правої
сторони, що являється тілесним ушкодженням середньої тяжкості.

Обвинувачення
ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 було пред'явлено за ч. 2 ст. 296 КК України.
Органами досудового слідства не було встановлено, хто спричинив потерпілому
ОСОБА_7 тілесні ушкодження середньої тяжкості. Ці дії потребують додаткової
кваліфікації і пред'явлення нового обвинувачення. Це неможливо зробити в
судовому засіданні, оскільки для цього потрібне проведення оперативних слідчих
дій. Також пред'явлення нового обвинувачення в суді неможливе, так як це
порушить право підсудних на захист.

Керуючись
ст. 281 КПК України, суд -

3

постановив:

Кримінальну
справу № 1 - 8
/ 2007 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
за ч. 2 ст. 296 КК
України направити направити прокурору
Краснокутського району для організації додаткового розслідування.

В ході
проведення додаткового розслідування вирішити питання про встановлення осіб,
які спричинили потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження середньої тяжкості. Також
вирішити питання про пред'явлення нового обвинувачення.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання -
відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без змін.

Постанова
може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги черех Краснокутський районний суд.