Справа № 666/1076/14-к
Провадження № 1-кс/666/129/14
У Х В А Л А
Іменем України

14.02.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання оперуповноваженого СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами ОРС категорії «Розшук» за № 0113036 від 29.10.2013 року заведеної з метою розшуку злочинця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001702 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Оперуповноважений СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 29.07.2013 року до Дніпровського районного суду м. Херсона надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. На неодноразові виклики до суду ОСОБА_4 не з`являвся та про причини своєї неявки не повідомив.
15.10.2013 року Дніпровським районним судом м. Херсона була винесена ухвала про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою розшуку злочинця 29.10.2013 року СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 0113036.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож., за адресою: АДРЕСА_1 має в користуванні номер оператора мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
З метою встановлення місця знаходження та затримання розшукуваного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного стільникового зв`язку, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
З огляду на викладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містять у оператора рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації просить задовольнити клопотання.
Заслухавши оперуповноваженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, в проміжок часу з 01.09.2013 по теперішній час та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл оперуповноваженому СКР Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 щодо абонентського номеру оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 01.09.2013 по теперішній час із зазначенням ідентифікатора ІМЕІ даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій номерів, з якими вони мали з`єднання.

Строк дії ухвали десять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1