11.02.2015
Провадження № 1кп/642/858/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 обвинуваченого в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Потерпілим ОСОБА_7 та його представником надано заяву про закриття провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з їх примиренням та відсутність з її боку претензій матеріального та морального характеру.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважав можливим закрити провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого в порядку ст.46 КК України.

ОСОБА_8 та його захисник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. Обвинувачений вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 29.09.2014 р. близько о 12.00 год. ОСОБА_6 знаходився за адресою: м. Харків, пров. Солоницівський, 4, де між ним та ОСОБА_9 на грунті раптово виниклих особистих непрязнених відносин відбувся конфлікт, під час якого у ОСОБА_6 виник намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 . Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 , діючи умисно, підійшовши до ОСОБА_9 наніс останньому один удар правою рукою в область обличчя. В результаті чого, згідно висновку судово-медичної експертизи № 3408-ая/14 від 26.11.2014 р. потерпілому ОСОБА_9 спричинені наступні тілесні ушкодження: гостра закрита черепно-мозкова травма, струс головному мозку з легкими клінічними проявами, закрита тупа травма правого ока з контузією, гіфемой, гемофтальмом правого ока, крововиливом в білкову оболонку правого ока, синці на повіках правого ока, закрита тупа травма носа з переломом кісток носа зі зміщенням уламків, синцем на спинці носа.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, тобто спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Відповідно до положення ст. 12 КК України правопорушення вчинене обвинуваченим є злочином середньої тяжкості. Крім цього, ОСОБА_6 скоїв правопорушення вперше, визнав свою вину, щиро розкаявся. Потерпілий ОСОБА_9 просив суд відповідно до положень ст. 286 КПК України закрити провадження у справі, матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого не має.

Так, згідно положень ст. 46 КК України, вбачається, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.46 КК України, ст.286 КПК України, -

ухвалив:

клопотання потерпілого та його захисника про припинення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 -задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Головуючий: