Справа № 342/295/15-к
Провадження № 1-кп/342/35/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, заміжньої, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої,

за ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 умисно заволоділа чужим майном шляхом обману.

Злочин вчинено при таких обставинах: 04.06.2013 року ОСОБА_4 шляхом обману, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги як малозабезпеченим сім`ям, звернулась із заявою до управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації для отримання зазначеної допомоги, яка призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, що постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.

В порушення ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 року № 1763-111 та п.10 Постанови КМУ від 24.02.2003 року № 250 «Про затвердження порядку призначення виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що через виїзд її чоловіка ОСОБА_5 за межі України не вправі звертатись із заявою на призначення їй виплати допомоги як малозабезпеченій сім`ї в Управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА подала завідомо неправдиві відомості (довідку про склад сім`ї) видану Чортовецькою сільською радою, в якій вказано рід занять всіх зареєстрованих членів сім`ї, декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням всіх видів соціальної допомоги і є одним із основних документів щодо визначення розміру соціальної допомоги в якій факт виїзду ОСОБА_5 за межі України не відобразила, акт матеріально-побутових умов в якому вказано, що ні заявник ні члени сім`ї на роботу за межі області не виїздили).

Під час звернень 04.06.2013 року, 10.12.2013 року, 03.06.2014 року відповідно до поданих заяв та первинних документів ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на заволодіння державними коштами, без законних на те підстав у вигляді безпідставно нарахованої та невиплаченої соціальної допомоги, як малозабезпечена сім`я, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння і бажаючи його настання, достовірно знаючи, що її чоловік ОСОБА_5 в періоди з 13.01.2013 по 13.04.2013, з 16.05.2013 по 27.07.2013 року, з 11.01.2014 по 05.05.2014 року перебував за межами України, догляд за особою, яка досягла 80 річного віку ОСОБА_6 не здійснює і виплата йому допомоги по догляду за престарілою проводилась з порушенням п. 15 «Порядку призначення і виплат компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року № 558 подала відповідні документи до управління праці та соціального захисту населення Городенківської райдержадміністрації, які стали підставою для призначення їй соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї.

На підставі поданих ОСОБА_4 заяв від 04.06.2013 року, 10.12.2013 року, 03.06.2014 року, представлених довідок про доходи членів сім`ї, зокрема що її чоловік ОСОБА_5 здійснює догляд за престарілою ОСОБА_7 , фіктивних декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальних допомог в управління соціального захисту населення Городенківської РДА проведено безпідставне нарахування та виплату соціальної допомоги за період часу з 01.06.2013року по 30.11.2013 року в сумі 10684.38 грн., з 01.06.2014 року по 30.09.2014 року в сумі 4951.16 грн.

Таким чином ОСОБА_4 шахрайським способом, шляхом обману заволоділа бюджетними коштами без законних на те підстав в сумі безпідставно нарахованої та виплаченої соціальної допомоги в розмірі 15635.54 грн.

ОСОБА_4 вину визнала повністю. Суду показала, що чоловік здійснював догляд за престарілою бабусею. Маючи намір отримувати допомогу як малозабезпечена сім`я в управління праці та соціального захисту населення Городенківської РДА подала довідку сільської ради про склад сім`ї, про наявність земельної ділянки, довідку, що чоловік здійснює догляд за престарілою бабусею ОСОБА_7 . Поряд із зазначеними документами подала декларацію про доходи та довідку, що чоловік не виїжджав за межі України. Проте, що чоловік виїжджав на роботу за межі України, після подання зазначених документів довідку не подавала, оскільки хотіла отримати допомогу як малозабезпечена сім`я.

Окрім того в судовому засіданні від обвинуваченої поступило клопотання, в якому вона просить звільнити її від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити у зв`язку із зміною обстановки, оскільки вона визнає повністю свою вину в скоєному, щиро розкаялася, повністю відшкодувала матеріальну шкоду, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченої, прийшов до висновку, що воно є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, виключно судом.

Згідно ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, в якому вона обвинувачується і який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину у вчиненому, щиро розкаялася, повністю відшкодувала шкоду.

Крім того суд врахував, що обвинувачена ОСОБА_4 виключно позитивно характеризується як по місцю проживання, має на утриманні престарілу матір - пенсіонерку.

Ч.7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Згода обвинуваченої на звільнення її від кримінальної відповідальності підтверджується також її клопотанням від 01.04.2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, на переконання суду вчинене ОСОБА_4 діяння втратило суспільну небезпечність, а вона як особа, перестала бути суспільно-небезпечною.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 284 - 288, 369-372, 395 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст.48 КК України - у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, №0000059 щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення через Городенківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1