Провадження 1-кс/127/5552/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000249 від 14.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 25.12.2013 року гр. ОСОБА_3 знайшов на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », об`яву з продажу документів та запчастин на машину «Альфа-ромео». Після чого зателефонувавши по вказаному номеру в об`яві, йому повідомили, що в Донецькому районі дійсно продається автомобіль після ДТП. За передню частину кузова та документи невідома особа просила 900 доларів США. Дана пропозиція його зацікавила, тому він заптав що йому потрібно зробити щоб вони вислали йому частини кузова з документами, на що йому відповіли, що потрібно скинути завдаток 1000 доларів США.
27.12.2013 року о 10 год. 00 хв. на його електрону адресу надійшов лист із фото документів на даний автомобіль та дані банківської картки на ім`я ОСОБА_4 , картка Дельта Банку №924057.
ОСОБА_3 27.12.2013 року о 10 год. 30 хв. згідно квитанції №30217521 перерахував кошти в сумі 830 грн., через відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 картка № НОМЕР_1 , але коли прийшли документи на кузов, він вирішив переврити чи вони дійсно належать даному автомобілю, та в подальшому йому повідомили, що документи фальшиві. Він відразу зателефонував до осіб в яких заказав товар та на його дзвінки ніхто не відповідав.
ОСОБА_3 27.12.2013 року о 10 год. 30 хв. згідно квитанції № 30217521 перерахував кошти в сумі 830 грн. через відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_4 картка № НОМЕР_1 .
Під час проведення досудового розслідування було встановлено номер рахунку на який потерпілий перераховував грошові кошти, а саме він надав квитанцію №30217521 де зазначено код отримувача .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність тимчасового доступу, вилучення оригіналів документів з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення документів які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та містять інформацію в друкованому та електронному вигляді щодо відкриття та використання банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , а саме ким та коли та в якому відділенні була зроблена дана картка, де на даний час зберігається юридична справа сформована на видачу даної картки та вилучити роздруківку руху коштів по даному рахунку за період з 27.12.2013 року по 29.12.2013 рік.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: