Справа №336/3874/15-к
Пр. №1-кп/336/404/2014
У Х В А Л А
19 червня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001824 від 03.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 02.04.2013 року перебуває об`єднане кримінальне провадження №336/2732/13-к, пр.1-кп/336/4/2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 302, ч.2 ст. 307 КК України.

03.06.2015 року в порядку ст.291 КПК України прокурором прокуратури Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_6 до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, матеріали провадження передані судді ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_7 згідно заяви просить розглядати справу за його відсутності, матеріальних претензій до обвинуваченої не має.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за доцільне об`єднати зазначені провадження, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстав для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 прокурор не вбачає.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 просять призначити справу до судового розгляду, об`єднавши в одне провадження із справою № №336/2732/13-к, пр.1-кп/336/4/2015.

Суд вважає за можливе провести підготовчий та судовий розгляд за відсутності потерпілого, враховуючи його клопотання та відсутність матеріальних претензій до обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи та об`єднання матеріалів проваджень в одному.

У відповідності до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Виходячи з вищезазначеного, задля забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, оскільки обвинуваченою у вчиненні кримінальних правопорушень є одна особа ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одному.

Як передбачено ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, для прийняття рішення про повернення кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, або повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме сторони обвинувачення прокурора, свідків, а також сторони захисту обвинуваченої та її захисника.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування застосовані не були, клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої не заявлено.

Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 331, 334, 369-372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Об`єднати кримінальні провадження №336/3874/15-к, пр.1-кп/336/404/2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та №336/2732/13-к, пр.1-кп/336/4/2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 302 ч.2 ст. 307 КК України в одному.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний номер №336/2732/13-к, пр.1-кп/336/4/2015.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, яке відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, на 23.07.2015 року на 11 годину 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1