Справа № 577/552/14-к
Провадження № 1-кп/577/68/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Конотопі кримінальне провадження , що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002437 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добрейка, Шкловського району, Могилевської області, Республіки Білорусь, білоруса, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.213 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , порушуючи законодавство про обіг металобрухту, протягом 2013 року у гаражному приміщенні, яке розташоване в АДРЕСА_2 , здійснював скуповування чорних та кольорових металів у населення, готівкою за ціною: брухт чорного металу 1,40 гри. за 1 кг., алюміній 7 грн. за 1 кг., після чого збував його на інші пункти прийому металобрухту міста Конотопа за більш вигідною ціною, таким чином незаконно збагачуючись.

07 грудня 2013 року під час огляду в АДРЕСА_2 , у гаражному приміщенні працівниками Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, було виявлено та вилучено металеві ваги «Красноліт 1000 кг», брухт чорних металів масою 37 кг., та брухт алюмінію масою 16 кг.

Як приватний підприємець в Конотопській МДПІ ОСОБА_4 не зареєстрований та не має дозволу (ліцензії), що надає право на здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і підтвердив обставини , вказані в обвинувальному акті та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності , оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю злочину.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 213 ч.1 КК України здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

Прокурор вважає , що клопотання ОСОБА_4 , про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню , оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості , щиро покаявся у вчиненому , активно сприяв розкриттю злочину .

Суд, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню і вважає можливим застосувати ст. 45 КК України, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину , а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.45 КК України , ст. ст. 284 ч.2 , 395 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 213 ч. 1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 213 ч. 1 КК України.

Речові докази по справі: брухт чорного металу вагою 37 кг, брухт алюмінію вагою 16 кг, (а.26 наданих матеріалів) , металеві ваги «Красноліт 1000 кг», (а.27 наданих матеріалів) ; грошові кошти в сумі 49 грн. (а.30 наданих матеріалів) , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області - обернути в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1