АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги, старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2015 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Зараховано в строк відбуття покарання знаходження ОСОБА_4 під ватрою з 08 січня 2014 року по 11 січня 2014 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено у виді застави.
Провадження №11-кп/794/143/15 Головуючий в І Інстанції: ОСОБА_5
Категорія ч. 4 ст. 296 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Цивільний позов прокурора задоволено.
Стягнено з ОСОБА_4 на користь держави в особі Обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги» витрати пов`язані з стаціонарним лікуванням потерпілого ОСОБА_6 в розмірі 3297 гривень 42 копійки.
Стягнено на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення комплексної судової експертизи № 63-К/64-К від 14 січня 2014 року в сумі 489 гривень.
Вирішено долю речових доказів.
Заставу в розмірі 40000 гривень, внесену за ОСОБА_4 , яка знаходиться на депозитному рахунку Шевченківського районного суду м.Чернівці в ТУ Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області, банк одержувач ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, р/р 0089 (призначення платежу - застава), яка сплачена згідно квитанції № 28444165 від 10 січня 2014 року, після набрання вироком законної сили, вирішено повернути заставодавцю ОСОБА_7
На вказаний вирок суду першої інстанції прокурор прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить даний вирок в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий.
На вказаний вирок суду першої інстанції захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу в якій просить даний вирок скасувати та ухвалити новий, яким обвинуваченого виправдати, а провадження закрити.
Зазначені апеляційні скарги, старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подані у строк встановлений ст. 395 КПК України та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються, а особа яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребовування нових доказів на які вона посилається.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396, 398, 401 та 402 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 лютого 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.
Заперечення на апеляційні скарги, учасники судового провадження можуть подати протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1