Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа 4-47/11
ПОСТАНОВА

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

19 квітня 2011 року м. Хотин

Хотинський районний суд у складі:

головуючого судді - Мартинюк А.О.

при секретарі Паламар Н.В.

з участю прокурора Веклича І.В.

слідчого СВ Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області подання слідчого, про обрання запобіжного заходу відносно:

обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області, ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором району про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В поданні слідчого вказано, що ОСОБА_2, будучи засуджений ОСОБА_3 Подільським районним судом по ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 2, 311, ч .1 КК України до 5 ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання із іспитовим строком 3 роки, маючи не зняту та не погашену в уставноленому законом порядку судимість на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив злочин за наступних обставин :

так, 07.04.2011 року, в м. Хотин, приблизно о 11.00 год., ОСОБА_2 втупивши в попередню злочинну змову із ОСОБА_4, на автомобілі таксі марки ВАЗ 2104 під керуванням ОСОБА_5, поїхали в с. Вітківці, Камянець Подільського району, де у невстановленої слідством особи для власного вжитку, придбали подріблену речовину світло зеленого кольору за що заплатили 300 грн.

В подальшому цього ж дня в період часу з 15.00 год., по 15.45 год., працівниками Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області в ході проведення оперативно профілактичних заходів в с. Атаки, Хотинського району було зупинено вищевказаний транспортний засіб і в ході огляду вказаного автомобіля в присутності понятих, у пассажира ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом у ньому речовини рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ № 443 х являється особливо небезпечним наркортичним засобом канабісом (маріхуаною), массою в перерахунку на висушену речовину 32.1 грама.

16.04.2011 року ОСОБА_2, допитано в якості підозрюваного, в ході якого останній свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав повністю.

16.04.2011 року, ОСОБА_2, предявлено першочергове звинувачення у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та допитано в якості обвинуваченого в ході якого останній свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав повністю.

Під час судового засідання вислухано думку прокурора, слідчого, пояснення затриманого, досліджено матеріали кримінальної справи.

Суд вважає, що в данному випадку, з урахуванням обставин приведених в подані слідчого, про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2, запобіжного заходу утримання під вартою, слід прийти до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване, і підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років, раніше судимий за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 2, 311 ч. 1 КК України, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, залишаючись на волі може ухилитися від досудового слідства і суду, а також вчинити новий злочин, а тому керуючись ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

2. Копію постанови направити в Хотинський РВ УМВС України в Чернівецькій області для організації виконання.

3. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3-х діб з дня її винесення.

СУДДЯ: А. О. Мартинюк