№ 4-839/2011
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,
при секретаре Мартышевой О.Ю.,
с участием прокурора Мельничука С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда города Одессы представление и.о. следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, согласованное с прокурором Малиновского района г. Одессы об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Одесса, ул.: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, суд
Как усматривается из представления и.о. следователя и материалов уголовного дела, ОСОБА_2 подозревается органами досудебного следствия в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
13.07.2011 г. в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по ст. 307 ч.2 УК Украины.
13.07.2011 г. Бука Д.В. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
15.07.2011г. постановлением Малиновского районного суда г. Одессы был продлен срок задержания под стражей в отношении ОСОБА_2
Подозреваемый ОСОБА_2 в судебном заседании просил не избирать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
И.о. следователя Суслова И.В. в судебном заседании поддержала представление по основаниям, изложенным в представлении.
Прокурор Мельничук С.А. в судебном заседании полностью поддержал представление по основаниям, изложенным в представлении.
В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 настоящего Кодекса, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.
Как следует из материалов дела, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 подозревается органами досудебного следствия в совершении тяжкого преступления, зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_5 на АДРЕСА_2, имеет постоянное место жительства по адресу: г. Одесса, ул. АДРЕСА_3, ранее не судим. Доказательств того, что ОСОБА_2 будет скрываться от суда и следствия, а также то, что он воспрепятствует установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений, суду не предоставлено.
Выслушав мнение прокурора, следователя, допросив подозреваемого, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 невозможно избрать меру пресечения в виде заключения под стражей за совершение преступления, в котором он обвиняется, так как при этом будут нарушены требования ст.ст. 148, 150 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
В удовлетворении представления и.о. следователя СО Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 об избрании ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения под стражей отказать, незамедлительно освободив его из-под стражи в зале суда.
В отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Копию постановления направить прокурору, следователю, начальнику ОСИ УГДУ ВИН в Одесской области.
На постановление в течении 3-х суток со дня вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение данного постановления.
Судья:
С постановлением ознакомлен__________________________________ 2011 года