Дело №1-29/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года Двуречанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего
- судьи Рябоконь Е.А., при секретаре - Кучеренко О.И., с участием прокурора -
Сивенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, уроженца с. Веровка
Енакиевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, -
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_1 в начале декабря 2006 года, точной даты не установлено, в лесу
возле с. 1-Лиман Двуречанского района Харьковской области нашел, незаконно перенес
домой, а затем в своем домовладении, расположенном там же по АДРЕСА_1,
незаконно хранил без соответствующего разрешения 13 штук патронов, являющихся,
согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 6 от 10 января 2007
года, боевыми припасами -винтовочными патронами, заводского изготовления,
кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного
охотничьего и спортивного оружия того же калибра, пригодными для производства выстрелов,
которые впоследствии были у него обнаружены
и изъяты работниками милиции 25 декабря 2006 года.
в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в начале декабря
2006 года, точную дату не помнит, в лесу возле с. 1-Лиман он нашел 13 штук патронов, калибра 5,6 мм,
которые впоследствии перенес и хранил без соответствующего
разрешения в своем жилом доме в с. 1-Лиман по АДРЕСА_1 до момента изъятия работниками милиции 25 декабря
2006 года. В содеянном раскаивается.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в
соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
Суд
считает доказанной виновность ОСОБА_1 в приобретении, ношении и хранении боевых припасов
без предусмотренного законом разрешения. Его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК
При решении вопроса о виде и мере наказания виновному,
суд учитывает его
чистосердечное раскаяние, активное способствование
раскрытию преступления и признает
эти обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины,
обстоятельствами, смягчающими
его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание
виновного, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не усматривается. Кроме того, суд учитывает,
что ОСОБА_1 удовлетворительно
характеризуется по месту жительства.
При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым назначить ему
наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции
статьи, по которой квалифицированы его действия. Считая возможным его
исправление без отбытия наказания, суд применяет ст. 75 УК Украины и на период
испытательного срока возлагает на него обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.
На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУМВДУ в Харьковской
области судебные издержки за проведение судебно -баллистической экспертизы по
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 263 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить
с испытанием, установив
испытательный срок - 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на период испытательного срока
возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
работы и жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
доказательства по делу: 13 штук патронов, калибра 5,6 мм, -уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области 353,08 грн. в счет
возмещения судебных издержек за проведение экспертизы по делу.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области
через Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.