Справа № 1-110/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008
року
м. Немирів

Немирівський
районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М.,
прокурора Вознюка Д.В., секретаря Поронник О.М., з участю адвоката ОСОБА_4., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Немирові кримінальну справу по обвинувачені
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Обідне, Немирівського
району, Вінницької області, жителя с. Обідне, Немирівського району, Вінницької області, українця, громадянина
України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, в скоєнні злочин передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.,
обвинувачується в тому, що він в один із днів в період з 15 по 20 лютого 2008
року о 10 годині, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку),
поєднану з проникненням у приміщення, шляхом відкриття віконної рами, проник в
приміщення будинку, розташованого в с. Обідне, Немирівського району, Вінницької
області, який належить громадянці ОСОБА_2, звідки таємно викрав бензопилу
«Олеомак», вартість якої згідно висновку експерта № 563 від 17.03.2008 року
становить 920 гривень, та електричний компресор вартість якої згідно висновку
експерта № 564 від 17.03.2008 року становить 154 гривні, що належать сину
останньої ОСОБА_3, а всього скоїв крадіжку майна гр. Мушинського Миколи
Івановича на загальну суму 1074 гривні, чим завдав матеріальної шкоди останньому
на вищевказану суму.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєному визнав повністю, щиро
розкаявся та дав покази, що дійсно скоїв крадіжку вказаних речей з будинку
потерпілої.

Потерпілий
ОСОБА_3., в судовому засіданні дав покази, що на початку березня 2008 року, він
приїхав до своєї матері, яка йому повідомила
що ОСОБА_1., викрав з будинку бензопилу та компресор.

Вина
підсудного в скоєному підтверджується також: протоколом огляду місць подій
(а.с.8-10), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.80-89),
висновком експерта № 563 від 17.03.2008 року (а.с. 44-49), висновком експерта № 564 від 17.03.2008 року
(а.с. 50-54), протоколом огляду речових доказів(а.с.40).

Оцінивши зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного
в скоєному повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду. Дії
ОСОБА_1., слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення
чужого майна(крадіжка), поєднана з проникненням в житло.

При обранні міри
покарання підсудному, суд враховує, що підсудний вперше притягується до
кримінальної відповідальності, посередньо характеризується по місцю проживання
та навчання (а.с.100-103).

До обставин, які
пом′якшують покарання підсудного суд відносить те, що він щиро розкаявся
в скоєному, вчинив злочин неповнолітнім.

До обставини,
яка обтяжує покарання підсудного, судом
не встановлено.

На підставі
викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання не пов′язане
з реальним позбавленням волі.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним
та призначити покарання ОСОБА_1за ст.185
ч.3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.
103,104 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з
іспитовим строком один рік.

До вступу вироку
в законну силу залишити ОСОБА_1., запобіжний захід у вигляді підписки про
невиїзд.

Речові докази по справі: бензопилу «Олеомак»
та електричний компресор - повернути потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до Вінницького
апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя:
Науменко С.М.