У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Провадження №0000039
Справа № 348/576/15-к
03 квітня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093 від 24.02.2015 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, одруженої, працюючої по тимчасових заробітках, раніше не судимої ,

у вчиненні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло.

23.02.2015 року приблизно о 13:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вікна проникла до вище вказаного будинку, звідки таємно викрала золотий ланцюжок 585 проби, 50 розміру, вартістю 1178 грн. та золотий хрестик 585 проби, вартістю 1004 грн., що належить ОСОБА_5 , чим згідно висновку спеціаліста про вартість майна від 04.03.2015 року заподіяла ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 2182 грн. Після вчинення крадіжки ОСОБА_4 з місця вчинення злочину скрилася та у подальшому розпорядилася викраденим майном на власний розсуд.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення, в якій зазначила, що її відмова є вільною, їй відомі наслідки такої дії, просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, яка є її сестрою, у зв`язку з примиренням з обвинуваченою, претензій до неї не має.

В судовому засіданні обвинувачена не заперечила щодо відмови потерпілої від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження, оскільки відмова потерпілої від обвинувачення є її правом, а обвинувачена є її сестрою.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_6 та свідоцтва про народження ОСОБА_7 вбачається, що їхні батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Згідно свідоцтва про шлюб від 08.09.2007 року , виданого ВРАЦС Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_10 . ОСОБА_6 при одруженні , відповідно до свідоцтва про одруження від 06.09.2014 року, виданого Стримбівською сільською радою змінила прізвище на ОСОБА_11 . Таким чином, судом достовірно встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 є сестрою обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1п.3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) - якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Згідно з п. 7 ч.1, ч. 6 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі ч.4 ст.26, 100, 174, 203,п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 474, ст. 477 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1350,36 грн. за проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з часу її проголошення через Надвірнянський районний суду.

Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1