Дело №1-58/2008 г.
15.02.2008 года Южноукраинский го
родской суд Николаевской обл
в составе : председательств
ующего - судьи Волковой Е.И.
при секретаре - Прокопенко Л
с участием прокурора - Вдови
рассмотрев на предварител
ьном судебном заседании в за
ле суда г.Южноукраинска угол
овное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур
оженца с. Константиновка Ар
бузинского района Николаевс
кой области, украинца, граж
данина Украины, ІНФОРМАЦІЯ
_3, женатого, работающего час
тным предпринимателем, имеющ
его на иждивении малолетнюю
дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ
_4, проживающего в АДРЕСА_1
, ранее не судимого,
- в совершении преступлени
я предусмотренного ч.1 ст. 286 УК
ОСОБА_2 23 ноября 2007 года око
ло 18 часов 30 минут управлял авт
омобилем RENAULT MEGANE 1.4 г/н/з НОМЕР_1
, 2006 года выпуска, со скоростью
около 40 километров в час. Води
тель грубо нарушил требовани
я п.п. 1.3, 2.3 «б», 12.2, 12.3, 18.1., -Приложение
№ 1 Правил дорожного движения
Украины. ОСОБА_2 проявил н
евнимательность к сложившей
ся дорожной обстановке и ее и
зменениям, не принял мер к уме
ньшению скорости движения и
остановке транспортного сре
дства. На пешеходном переход
е по проспекту Ленина у магаз
ина «АТБ» совершил наезд на п
ешехода, хотя объективно мог
и обязан был предотвратить н
Согласно выводов судебно-м
едицинской экспертизы № 10 от 1
7.01.2008 года ОСОБА_1 получил те
лесные повреждения, в виде от
крытой черепно-мозговой трав
мы, сотрясения головного моз
га, ушибленных ран головы, сса
дин лица и левого надплечья, п
ерелома акромиального конца
правой ключицы со смещением
. Данные повреждения образов
ались одновременно и относят
ся к категории средней степе
Согласно выводов судебно-а
втотехнической экспертизы №
1/1 от 11.01.2008 года в данной дорожно
й ситуации водитель ОСОБА_2
во время движения в черте н
аселенного пункта перед нере
гулируемым пешеходным перех
одом, где скорость движения о
граничена дорожным знаком 3.29
до 40 км/ч., с целью обеспечения б
езопасности дорожного движе
ния, должен был действовать в
соответствии с требованиями
п. 12.2 Правил дорожного движени
я Украины, согласно которого
в темное время суток и в услов
иях недостаточной видимости
скорость движения должна бы
ть такой, чтобы водитель имел
возможность остановить тран
спортное средство в зоне дей
ствия дорожного знака 3.29, в соо
тветствии с требованиями п. 12.
9 (б) Правил дорожного движения
Украины, согласно которого в
одителю запрещается превыша
ть максимальную скорость, ук
азанную в пунктах 12.4-12.7 на участ
ке дороги, где установлены до
рожные знаки 3.29, 3.31, или на транс
портном средстве, на котором
установлен опознавательный
знак в соответствии с подпун
ктом «и» пункта 30.3 настоящих п
равил; т.е. в данных условиях в
одитель автомобиля должен бы
л двигаться с такой скорость
ю, при которой он имел бы возмо
жность своевременно останов
ить свое транспортное средст
во, однако при этом его максим
альная скорость не должна пр
евышать 40 км/ч., соответственн
о к ограничению скорости дви
жения установленного дорожн
ым знаком 3.29. А при приближении
к нерегулируемому пешеходно
му переходу, по которому движ
ется пешеход, должен был дейс
твовать в соответствии с тре
бованиями п. 18.1 Правил дорожно
го движения Украины согласно
которого: Водитель транспор
тного средства, приближающег
ося к нерегулируемому пешехо
дному переходу, на котором на
ходятся пешеходы, должен уме
при необходимости остано
вится, чтобы уступить дорогу
пешеходам, для которых может
быть создано препятствие ил
и опасность, при этом, если за
время приближения пешеход по
падает в опасную зону автомо
биля, водитель с целью предот
вращения наезда на него долж
ен бьш действовать в соответ
ствии с требованиями п. 12.3 Прав
ил дорожного движения Украин
ы согласно которого: В случае
возникновения опасности для
движения или препятствия, ко
торое водитель объективно сп
особен обнаружить, он должен
немедленно принять меры для
уменьшения скорости вплоть
до остановки транспортного с
редства либо безопасного для
других участников движения
объезда препятствия.
Указанными действиями
ОСОБА_2 совершил преступле
ние, предусмотренное ч.1 ст.286УК
Украины - нарушение безопасн
ости правил дорожного движен
ия лицом, которое управляет т
ранспортным средством, причи
нившее потерпевшему телесны
е повреждения средней степен
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2 заявил ходат
айство об освобождении от уг
оловной ответственности в св
язи с тем, что потерпевший его
простил, он с ним примирился,
возместил материальный ущер
б, и потерпевший к нему матери
альных и моральных претензий
Выслушав мнение прокурора
, который не возражал против п
рекращения данного дела, мне
ние потерпевшего который ход
атайствовал о прекращении уг
оловного дела, а также мнение
подсудимого, который не возр
ажал против прекращения угол
овного дела по нереабилитиру
ющим основаниям, а по этим осн
ованиям суд считает возможны
м прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 48 УК Укр
аины, возможно освобождение
от уголовной ответственност
и лица, впервые совершившее п
реступление небольшой или ср
едней тяжести, может быть осв
обождено от уголовной ответс
твенности, если будет призна
но, что ко времени расследова
ния или рассмотрения дела в с
уде вследствие изменения обс
тановки совершенное им деяни
е потеряло общественную опас
ность или это лицо перестало
быть общественно опасным.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 48 УК Украи
ны, ст. 7, 248 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 освободить от уго
ловной ответственности всле
дствие изменения обстановки
Производство по уголовном
у делу по обвинению ОСОБА_2
по ч.1 ст. 286 УК Украины - прекрат
Вещественное доказательст
во автомобиль RENAULT MEGANE1.4 г/н/з НОМ
ЕР_1, 2006 года выпуска, бежевого
цвета, № кузова НОМЕР_2 - ве
На постановление может быт
ь подана апелляция в Апелляц
ионный суд Николаевской обла
сти в течении 7 суток со дня ег
о вынесения, через Южноукраи
нский городской суд Николаев