Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
05 марта 2010 года Юрьевский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Ковальчука В.А.
при секретаре Беляковой Г.В.
с участием прокурора Соколова В . И .
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний названого
суда в пгт. Юрьевка уголовное дело №1-101-2009 года по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,
русского, гражданина Украины, со средне-техническим
образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу:
дом №7, ул.Центральная, с.Новочерноглазово, Юрьевского района,
Днепропетровской области, осужденного: 1)16 июня 1995 года
Павлоградским районным судом Днепропетровской области, по ст.81
ч.2 ОСОБА_2, к исправительным работам на 2 года, с удержанием
15% заработной платы в доход государства.
2)02 апреля 2002 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области, по ст.263 ч.1 ОСОБА_2, к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.75 ОСОБА_2 2001 года, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 ОСОБА_2,-
19 августа 2009 года, около 21 часов 30 минут ОСОБА_1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством гражданки ОСОБА_3, находясь в доме № 7 по ул..Центральной в с.Новочерноглазово, Юрьевского района, Днепропетровской области, в ходе возникшей ссоры с последней, на почве личных неприязненных отношений, угрожал лишением жизни ОСОБА_3, выразившееся в словесных угрозах лишить ее жизни.
Кроме этого, ОСОБА_1,, в, ходе ссоры, с ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством последней, продолжая высказывать в устной форме угрозы о лишении жизни, прибег к более активным действиям, направленным на угрозу убийством последней, а именно: нанес один удар кулаком руки по лицу ОСОБА_3, причинив последней физическую боль, после чего нанес ножом один удар в область левого плеча ОСОБА_3, причинив ей колото-резанную рану, чем вызвал реальные основания потерпевшей опасаться за свою жизнь.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 587 от 30 октября 2009 года у ОСОБА_3, выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека у наружного угла левого глаза, колото-резанной раны левого плеча и ссадины левой кисти, которые по своему характеру оцениваются как легкие телесные повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил, что он действительно угрожал смертью ОСОБА_3, и нанес ей по одному удару рукой в лицо и ножом в область левого плеча. В содеянном преступлении раскаивается.
Кроме того, что ОСОБА_3, М.С. , свою вину признал полностью, его вина
подтверждается собранными на досудебном . следствии доказательствами, а именно :
протоколом осмотра домовладения (л.д.5), его протоколами допроса в качестве
подозреваемого и обвиняемого (л.д.19, 24, 36), протоколом допроса потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.26), заключением эксперта (л.д.30), вещественными доказательствами (л.д.45).
Участники судебного разбирательства не возражали против признания
нецелесообразным исследование всудебном заседании фактических обстоятельств совершения, преступления, которые изложенные .выше и никем не оспариваются..
В связи с этим, суд в соответствии, .с, ч.З. ст.299,,УДК Украины исследовал эти доказательства.
Показания ОСОБА_1 суд считает правдивыми и соответствующими объективным обстоятельствам . дела, поскольку они даны последовательно, не противоречиво, соответствующим доказательствам по делу.
На основании изложенного суд приходит к убеждению, что вина ОСОБА_1 в угрозе убийством в отношении ОСОБА_3 доказана полностью.
Общественно - опасные виновные деяния ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по, ст.129 ч,1 ОСОБА_2, по признакам, угрозы, убийством, если были реальные основания опасаться совершения этой угрозы.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, но привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не стоит (л.д.38), характеризуется отрицательно, (л.д.39).
Суд, признаёт обстоятельствами, что смягчают наказание является чистосердечное раскачивание, активное способствование раскрытию преступления.
Суд, признаёт обстоятельствами, что отягчают наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Назначая наказание ОСОБА_1С, суд учитывает степень тяжести совершенною преступления, как небольшой тяжести, данные о личности виновного, что указаны выше, его возраст, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, считает, что ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы в максимальном пределе статьи по которой привлекается к уголовной ответственности, освободив от отбывания наказания с испытанием.
На основании ст.76 ОСОБА_2 возложить на ОСОБА_1 обязанности.
Вещественные доказательства - нож, согласно п. 1 ч.1 ст.81 УПК Украины, подлежит
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виноватым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 ОСОБА_2 и назначите ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст.75 ОСОБА_2 освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания, если он на протяжении 1 (одного) года испытательного сроку не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 ОСОБА_2 возложить на ОСОБА_1 такие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Вещественное доказательство - нож изъятый у ОСОБА_1 конфисковать по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить без изменений - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Юрьевский районный суд.
Судья: подпись: ОСОБА_6
Копия верна: судья подпись: В.А. Ковальчук