Справа 534/1117/15-к Провадження 1-в/534/112/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВЦ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії Комсомольського міськвиконкому від 17.12.2014 р. про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.05.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.03.2014 року ст.75 скасована. По ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 03.06.2014 року згідно ст.6,11 ЗУ «Про амністію в 2014 році» невідбуду частину строку покарання скорочено наполовину, та визначено новий строк 01 рік 05 місяців 19 днів.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.03.2015 року невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у вигляді обмеження волі.
В Комсомольському ВЦ № 136 ОСОБА_5 відбуває покарання з 02.04.2015 року.

З подання вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_5 режим вібрування покарання та розпорядок дня не порушує, стягнень та заохочень не має . Працевлаштований на підсобному господарстві установи. До роботи ставиться посередньо, поставлені завдання виконує , але постійно потребує контролю. Дисципліну не порушує. Приймає активну участь у громадському житті СПС. Зарахований до програми диференційного виховного впливу за напрямком «Підготовка до звільнення». На заходи індивідуально виховного характеру реагує вірно, завжди робить правильні висновки. У вільний від роботи час займається спортом, приймає участь у турнірах з міні-футболу, у вільний від роботи час відвідує бібліотеку.
05 травня 2015 року спільним рішенням органу КВЦ №136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради ОСОБА_5 був представлений до умовно-дострокового звільнення, як особа, що відбула ? строку покарання і довела своє виправлення.
Заслухавши думки учасників провадження, зокрема позицію прокурора, який заперечив можливість задоволення подання, дослідивши письмові матеріали справи, із змісту яких вбачається, що засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку призначеного судом покарання, що є обов`язковою умовою в контексті положень ст.81 КК України, позитивно характеризується та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважає подання обґрунтованим і наголошує про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись, ст.81 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання Комсомольського виправного центру № 136 та спостережної комісії виконкому Комсомольської міської ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 20.05.2013 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України умовно-достроково на 02 (два) місяці 26 (двадцять шість) днів від відбування основного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1