Справа № 645/8419/13-к
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

07 жовтня 2014 р. Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Сілантьєвої Е. Є.,
при секретарі - Курбатовій А.М.,
прокурора - Пономаренко А.О., за участю
адвоката - ОСОБА_1 розглянувши у
судовому засіданні в залі судових
засідань в приміщенні суду в режимі
відео конференції кримінальне
провадження за обвинуваченням ОСОБА_2,
який обвинувачується у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2013 року до суду надійшли
матеріали кримінального провадження №
0000227 за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
Кримінального кодексу України.
матеріали надійшли з обвинувальним
актом по справі.

Ухвалою суду від 03.04.2014 року по
вказаному кримінальному провадженню
призначено судову стаціонарну
комплексну психолого - психіатричну
експертизу та 18.04.2014 року обвинувачений
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вибув з СІЗО
Харківської області до Донецького
слідчого ізолятору.

03.07.2014 року надійшла телефонограма
адміністрації Донецького слідчого
ізолятору, про неможливість на даний
час повернення обвинуваченого до м.
Харкова, в зв*язку з неспокійною
обстановкою в Донецькій області.

Як вбачається з матеріалів справи,
обвинувачений ОСОБА_2 на даний час
тримається в Донецькому слідчому
ізоляторі. Ухвалою Фрунзенського
районного суду м. Харкова строк
тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено
до 12.11.2014 року. В зв'язку із чим суд
вважає за необхідне розглянути питання
про продовження ОСОБА_2 строку тримання
під вартою та розгляду кримінального
провадження по суті.

11.09.2014 року на адресу суду надійшов лист
Донецького слідчого ізолятора
Управління державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області від
10.09.2014 р. № 13837, згідно якого, на підставі
розпорядження командуючого ВВ МВД
України - № 3/16/2-11301 від 25.04.2014 р., а також
розпорядження начальника управління
Південного ТрК № 6/16-95 від 12.05.2014 року з
02.05.2014 року до особливого розпорядження
відмінено етапування ув*язнених та
засуджених плановими залізничними
маршрутами, в зв*язку з загостренням
суспільно - політичної обстановки.

В судовому засіданні прокурором
заявлено клопотання про проведення
дистанційного судового провадження в
режимі відео конференції.

Захисник обвинуваченого в судовому
засіданні не заперечував проти
проведення дистанційного судового
провадження в режимі відео
конференції.

З метою забезпечення оперативності
судового провадження у розумний строк,
суд вважає доцільним проведення
дистанційного судового провадження в
режимі відео конференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК
України судове провадження може
здійснюватися у режимі відео
конференції під час трансляції з
іншого приміщення, у тому числі яке
знаходиться поза межами приміщення
суду (дистанційне судове провадження),
у разі неможливості безпосередньої
участі учасника кримінального
провадження в судовому провадженні за
станом здоров'я або з інших поважних
причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає,
що суд ухвалює рішення про здійснення
дистанційного судового провадження за
власною ініціативою або за клопотанням
сторони чи інших учасників
кримінального провадження.

У зв'язку з наявністю у Донецького
слідчого ізолятора технічної
можливості для організації
відеоконференцзв'язку, суд вважає
необхідним призначити розгляд
клопотання про продовження строку
тримання під вартою та слухання справи
по суті на 3 листопада 2014 року на 14
годину 15 хвилин для участі у проведенні
дистанційного судового провадження в
режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст., 306, 336 КПК України, суд, -

Постановив:

Розгляд кримінального провадження та
клопотання про продовження строку
тримання під вартою відносно ОСОБА_2,
який обвинувачується у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
призначене на 3 листопада 2014 року на 14
годині 15 хвилин здійснювати у
дистанційному режимі відео
конференції між Фрунзенським районним
судом м. Харкова, за адресою: м. Харків,
бул. Богдана Хмельницького, 32/38 та
Донецьким слідчим ізолятором, м.
Донецьк, вул.. Кобозєва, 4.

Виконання ухвали в частині технічного
забезпечення відео конференції з
обов'язковою участю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити керівнику (або
особі що виконує його обов'язки)
Донецького слідчого ізолятора.

Зобов'язати уповноважену службову
особу Донецького слідчого ізолятора
встановити особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та вручити йому пам'ятку про його
процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Е.Є. Сілантьєва