Справа № 572/1357/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 17.01.2015 приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Сарни Львівської залізниці в стані алкогольного сп`яніння, був доставлений інспектором ПС ЛВ на ст. Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 в чергову частину ЛВ на ст. Сарни УМВС України на Львівській залізниці, для складання адміністративного протоколу за ч.3 ст.178 КУпАП України. В даного громадянина при огляді особистих речей було виявлено та вилучено 97 дрібнокаліберних патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи, являються спортивно-мисливськими патронами закордонного виробництва, боєприпасами калібру 5,6 мм, кільцевого запалення (кругового бою) до нарізної вогнепальної зброї закордонного і вітчизняного виробництва, придатні до стрільби. Вказані патрони ОСОБА_5 знайшов в один із днів грудня 2014 року поблизу лісосмуги на окраїні м.Сарни, та в подальшому, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року № 662, переносив та зберігав до 17.01.2015 року, які були виявлені працівниками міліції.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
02 червня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості відповідно до положень ст.472 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 за умовами угоди про визнання винуватості від 02.06.2015 року дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з випробуванням, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ОСОБА_5 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, міра покарання у виді позбавлення волі, передбачена санкцією ч. 1 ст. 263 КК України. Застосування ст.ст. 75, 76 КК України відповідає закону
Крім того, суд переконався, що обвинувачений у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені у ст.473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України з призначенням узгодженої обвинуваченим та прокурором основної міри покарання.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з випробуванням, поклавши відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації.
Речові докази : 97 патронів знищити.
Стягнути с ОСОБА_5 на користь держави 294 грн. 84 коп. судових витрат.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: