Справа
№1-34/2007р
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року
Червоноармійський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Кулика П.О.

при
секретарі Степанчук
С.І.

з участю
прокурора Кучер Л.П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Червоноармійську справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Івановичі,
Червоноармійського району, Житомирської області, гр.України, українки, із
повною загальною середньою освітою, не одруженої, пенсіонерки, жителькиАДРЕСА_1,
раніше не судимої

заст.309ч.1 КК
України

встановив:

Підсудна ОСОБА_1
проживаючи із співмешканцем ОСОБА_2. в будинку АДРЕСА_1, який належав покійній
матері останнього, у вересні 2006 року виявила в коридорі головки рослин маку,
які являються наркотичним засобом - маковою соломою в кількості 28,7 грами у
висушеному стані, перенесла у веранду і зберігала їх без мети збуту до 3 жовтня
2006 року, коли вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе в інкримінуємому злочині
визнала повністю, щиро кається і пояснила, що дійсно після смерті матері
співмешканця вона почала проживати в будинку покійної, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Там же в коридорі в будинку побачила головки рослин маку в пучку із
трав, подумала що то все свячене, перенесла у веранду і там зберігала до
виявлення їх та вилучення працівниками міліції.

Суд
приходить до висновку, що вина підсудньої у вчиненні нею злочину доведена
повністю і кваліфікує дії ОСОБА_1. за ст.309ч.1 КК України, як незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При
обранні виду і міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винної та обставини справи, що обтяжують і пом"якшують
відповідальність.

Відповідно
до ст. 12 КК України підсудна вчинила злочин середнього ступеня тяжкості.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Обставинами,
що пом"якшують покарання підсудної суд визнає її щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину.

Як особа
підсудна по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима,
вперше притягується до кримінальної відповідальності, являється ветераном праці
та дитям війни тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції від суспільства і призначає їй покарання в межах санкції ч.І ст.309 КК
України у виді позбавлення волі та звільняє від відбування покарання з
випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною і призначити покарання за ч.І ст.309 КК України 1(один) рік
позбавлення волі.

Відповідно
до ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробуванням
і встановити іспитовий строк тривалістю 1(один) рік.

На підставі
ст.76 КК України ОСОБА_1.. зобов"язати:

- не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу.

Стягнути
із ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 82 грн 40 коп витрат за проведення хімічної
експертизи.

Речові
докази: макову солому в кількості 28,7 грами, що зберігається в
Червоноармійському РВ УМВС України, знищити.

Вирок може бути
оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський
районнийуеуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.