№ провадження 1-кп/646/119/2014
УХВАЛА

Іменем України

12.09.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря - Бучакчийської
К.В.,

прокурора - Дриль В.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду заяву ОСОБА_3 про
застосування до нього амністії,

в с т а н о в и в:

21.08.2014р. Червонозаводський районний суд
м.Харкова ухвалив вирок у кримінальній
справі №646/12132/13-к за об'єднаними
кримінальними провадженнями
№0000075 від 23.11.2012р., №0001723 від
27.06.2013р., №0003334 від 31.10.2013р.
відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3
ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 - ч.3
ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 - ч.3
ст.185 КК України.

Вказаним вироком суд визнав
ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185
КК України, та призначив йому покарання
у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення
волі, ОСОБА_3 - винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185
КК України, та призначив йому покарання
у вигляді позбавленні волі строком на 4
(чотири) роки, а також ОСОБА_4 - винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15
- ч.3 ст.185 КК України, та призначив йому
покарання у вигляді позбавленні волі
строком на 3 роки 6 місяців.

На цей час вказаний вирок не набрав
законної сили, учасниками судового
провадження подано апеляційні скарги.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3
подав до суду клопотання про
застосування до нього Закону України
«Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_3 підтримав своє клопотання,
посилаючись на те, що він хворіє
епілепсією та має тітку похилого віку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 -
адвокат ОСОБА_2 підтримав клопотання
свого підзахисного.

Прокурор заперечував проти клопотання
обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_1 не заперечував
проти застосування до обвинуваченого
ОСОБА_3 амністії за умови, якщо останній
є суб'єктом амністії.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не
заперечували проти клопотання ОСОБА_3

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, перевіривши матеріали справи
суд приходить до таких висновків.

Статтею1 Закону України «Про амністію у
2014 році», який набрав чинності 19.04.2014р.,
передбачено, що звільненню від
відбування покарання у вигляді
позбавлення волі на певний строк та від
інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, підлягають певні
категорії осіб, визначених у п.п.
«а»-«є», які засуджені за умисні
злочини, що не є тяжкими або особливо
тяжкими відповідно до ст.12 КК України.

Вироком Червонозаводського районного
суду м.Харкова від 09.04.2014р. ОСОБА_3
засуджений за злочин, передбачений ч.2
ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, який був ним
вчинено 31.10.2013р.

Згідно зі ст.12 КК України злочин,
передбачений ч.3 ст.185 КК України, є
тяжким.

Крім того, відповідно до п.«в» ст.4
Закону України «Про застосування
амністії в Україні» амністія не може
бути застосована до осіб, які мають дві
і більше судимостей за тяжкі та/або
особливо тяжкі злочини, крім випадків
індивідуальної амністії.

В той же час, ОСОБА_3 був раніше судимий:

- 01.10.1987р. Жовтневим районним судом
м.Харкова за ст.ст.140 ч.2, 43 КК України
1960р. до 2 років 6 місяців позбавлення
волі,

- 12.02.1992р. Ленінським районним судом
м.Харкова за ст.215-3 ч.1 КК України 1960р. до
виправних робіт строком на 1 рік з
утриманням 15%,

- 26.02.1993р. Жовтневим районним судом
м.Харкова за ст.ст.140 ч.2, 215-3 ч.2, 43 КК
України 1960р. до 2 років позбавлення волі
з конфіскацією майна,

-19.03.1999р. Жовтневим районним судом
м.Харкова за ст.ст.86-1, 208, 42, 44 КК України
1960р. до 3 років 8 місяці 12 днів
позбавлення волі,

-12.10.2000р. Жовтневим районним судом
м.Харкова за ст.ст.17, 215 ч.1, 145 ч.1, 42 КК
України 1960р. до 2 років позбавлення
волі,

- 06.04.2001р. Жовтневим районним судом
м.Харкова за ст.185 ч.3 КК України до 3
років позбавлення волі, звільнений від
відбування покарання на підставі ст.75
КК України з іспитовим строком на 3
роки,

- 04.03.2002р. Зміївським районним судом
Харківської області за ст.185 ч.2 КК
України до 1 року позбавлення волі,

- 20.05.2003р. Жовтневим районним судом
м.Харкова за ст.185 ч.2 КК України до 3
років позбавлення волі, звільнений від
відбування покарання на підставі ст.75
КК України з іспитовим строком на 2
роки,

- 22.06.2004р. Жовтневим районним судом
м.Харкова за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3
років 6 місяців позбавлення волі,

- 02.04.2008р. Жовтневим районним судом
м.Харкова за ст.185 ч.3 КК України до 3
років позбавлення волі.

Таким чином, підстав для застосування
до ОСОБА_3 Закону України «Про амністію
у 2014 році» немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 537 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання
обвинуваченого ОСОБА_3 про
застосування до нього амністії.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7
днів з дня її оголошення до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова.

Суддя
І.С.Блага