Справа № 0707/2798/2012
П О С Т А Н О В А

05 березня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., за участю прокурора Галецький Р.Й., слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Мирончук В.С. розглянувши подання слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про проведення обшуку в будинку та прилеглих до даного будинку приміщень і сховищ, за адресою АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Мирончук В.С. звернувся з поданням, погодженим з в.о.прокурора м.Мукачево, про проведення обшуку в будинку та прилеглих до даного будинку приміщень і сховищ, за адресою АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що 05 листопада 2010 року, в АДРЕСА_3, в приміщенні торгового магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», невідома особа жіночої статі, діючи умисно з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння чужим майном, представившись громадянкою ОСОБА_3, надала до ПАТ «Платінум Банк»підроблений паспорт громадянки України, на вищевказане призвіще, яка зареєстрована в АДРЕСА_2. В подальшому по вказаному паспорту громадянки України ОСОБА_3, було оформлено споживчий кредит № 225/217 ZFPRP 7 від 05.11.2010 року, згідно якого невідомою особою, було придбано пральну машинку «Whirlpool», 2010 року випуску, вартістю 3300 гривень. В ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі потерпіла ОСОБА_4 показала, що вищевказаний кредитний договір № 225/217 ZFPRP 7 від 05.11.2010 року, з нею працівники ПАТ «Платінум Банк»не оформляли та вказаний договір вона не підписувала, пральну машинку не отримувала та показала, що власний паспорт громадянки України втратила наприкінці жовтня 2010 року при невідомих обставинах. В ході проведення дослідчої перевірки встановлено, що невідома особа, яка представилась громадянкою ОСОБА_3, дійсно отримала в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5»в АДРЕСА_3, від приватного підприємця ОСОБА_5, пральну машинку «Whirlpool», надавши останньому повідомлення ПАТ «Платінум Банк»про те, що гроші в сумі 3300 гривень йому нараховано в повному обсязі.

Таким чином, невідома особа жіночої статі, підробивши підпис та почерк гр. ОСОБА_3 та використавши загублений нею в жовтні 2010 року паспорт громадянки України, отримала споживчий кредит в ПАТ «Платінум Банк»та отримала від приватного підприємця ОСОБА_5 вищевказану пральну машинку.

По даному факту СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу №21022011/1,2 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. ст. 358 ч.1 та 358 ч.4 КК України.

Відповідно до рапорту старшого о/у ВКМСД Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області майора міліції ОСОБА_6, ним отримано оперативну інформацію про те, що паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1, виданий 26 грудня 2005 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може зберігатись по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1.

Слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області Мирончук В.С. подання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор м.Мукачево Галецький Р.Й. подання підтримав, просив суд його задовольнити.

-2-

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи, суддя вважає, що подання на проведення обшуку підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.177 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться за вмотивованою постановою судді, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

У матеріалах кримінальної справи є відомості, які дають підстави вважати, що у в будинку та прилеглих до даного будинку приміщень і сховищ, за адресою АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_2, може знаходиться поспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий 26 грудня 2005 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини в справі та предмети заборонені в обігу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 177 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та прилеглих до даного будинку приміщень і сховищ, за адресою АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В. Курах 05.03.2012