Справа № 584/501/15-к
Провадження № 1-кс/584/60/15
УХВАЛА
18.05.2015 року м. Путивль

ВСТАНОВИВ :
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування з`ясовано, що в якості плати за автомобіль «Nissan Primera» потерпілий ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 5500 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки інформація щодо володільця цього карткового рахунку, руху по ньому грошових коштів з моменту вчинення злочину по строк дії ухвали суду і фотозйомка та відеозапис з банкоматів, де знімались грошові кошти, є банківською таємницею, однак має значення для вставлення обставин шахрайства, просив зобов`язати ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до таких документів та речей. Зважаючи на достатність підстав вважати, що така інформація може бути знищена або змінена, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України просив розглянути клопотання за відсутності представника ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, прихожу до висновку про часткове задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.
Оскільки є достатні підстави вважати, що така інформація може бути знищена або змінена, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України таке клопотання слід розглянути за відсутності представника ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки та банківську діяльність банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, і вона може бути розкрита за рішенням суду.
Надані матеріали дають достатні підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.
Так з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.05.2015 року та копії чека від 27.04.2015 року вбачається, що шляхом повідомлення неправдивої інформації потерпілому невстановлені слідством особи незаконно заволоділи його грошовими коштами в сумі 5500 грн., які він 26 і 27 квітня 2015 року вніс як предоплату за автомобіль «Nissan Primera» шляхом перерахування на картковий рахунок № НОМЕР_1 ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інформація щодо володільця карткового рахунку банку, руху коштів по ньому з моменту вчинення злочину, а також матеріали фотозйомки та/або відеозапису з камер банкоматів банку, відноситься до банківської таємниці, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але може бути доказом причетності до наведеного злочину конкретних осіб та корисливого характеру їхніх дій, тобто суттєвих обставин злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та речей за період з 26.04.2015 року по 18.05.2015 року, тобто по день винесення ухвали суду.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки та банківську діяльність, ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Клопотання слідчого задовольнити частково.
2. Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, і знаходяться в Публічному акціонерному товаристві комерційному банку ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , зобов`язавши цю юридичну особу надати слідчому СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 можливість ознайомитись з документами, які містять інформацію про : П.І.П., дату народження, місце проживання і інші анкетні дані особи - володільця карткового рахунку № НОМЕР_1 , руху грошових коштів по наведеному рахунку з 26.04.2015 року по 18.05.2015 року з зазначенням відомостей, де саме знімалися гроші з цієї картки, а також матеріали фотозйомки та/або відеозапису з банкоматів ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зафіксовані особи, що знімали грошові кошти з цього рахунку.
3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та дії до 17 червня 2015 року.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1