Справа 1-243/07
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 р. Каланчацький
районний суд

під головуванням судді
Прудкої Л.Г. при секретарі Шаховій О.В. за участю прокурора Карташової К.В.,
потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Хорли
Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, освіта середня,
не працюючого, не одруженого, жителя
АДРЕСА_1, не судимого, за ч.2 ст.186 КК України ,

встановив :

Підсудний ОСОБА_2 26 серпня
2007 р. о 21 год.40 хв., знаходячись в стані алкогольного сп»яніння в
приміщенні магазину №7 Каланчацького районного споживчого товариства в с.
Хорли, вул. Шкільна, маючи намір на заволодіння чужим майном, разом та за
попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження,
із застосуванням фізичного насилля, що не є небезпечним для життя та здоров»я
відносно продавця магазину ОСОБА_1, якій було заподіяно легкі тілесні
ушкодження, відкрито викрав 2 пляшки горілки «Олімп» вартістю 17 грн. за пляшку
та пляшку пива «Янтар» вартістю 5 грн., заподіявши Каланчацькому РайСТ
матеріальну шкоду на суму 39 грн.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та показав, що 26 серпня 2007
р. вживав протягом дня спиртні напої разом з ОСОБА_3, після чого вони пішли в
магазин № 7 в с. Хорли випити пива. Коли він сів за столик пити пиво, ОСОБА_3,
скориставшись відсутністю продавця ОСОБА_1, яка вийшли в підсобку, почав брати
горілку з вітрини. В цей час зайшла ОСОБА_1, яка стала вимагати повернути
викрадене, на що ОСОБА_3 відштовхнув продавця та наказав йому держати її. Він
вийшов на вулицю та сів на поріг, а ОСОБА_3 виніс пляшки з спиртним. Він був
сильно п»яний і погано пам»ятає все, що скоїлось.

Вина підсудного підтверджується
зібраними в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_1 показала,
що 26 серпня 2007 р. біля 21 год.45 хв. в магазині №7 в с. Хорли, де вона
працює продавцем, знаходились ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які були п»яними. Вона попросила їх покинути магазин, оскільки вже
закінчився робочий день. Потерпіла вийшла в підсобку помити

2

руки,
а коли повернулась, то побачила, що ОСОБА_3
знаходився біля прилавку та наказав їй покласти в сумку горілку, цигарки та
пиво. Вона стала виганяти його з магазину, але ОСОБА_3 відштовхнув її, від чого
вона вдарилась головою об металеву трубу і в неї з носа потекла кров. ОСОБА_3
наказав ОСОБА_2
держати її і не випускати з приміщення, а сам став брати
з вітрини горілку та пиво. Оскільки ОСОБА_2 був сильно п»яний і не міг виконати цей наказ, вона скористалась цим і
вибігла з магазину. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 винесли
з магазину 2 пляшки горілки «Олімп» та пляшку пива «Янтар». Згодом викрадене
охоронник магазину забрав у підсудного та ОСОБА_3 і повернув до магазину.

Вина підсудного підтверджується
також довідкою про вартість викраденого /а.с. 11/, висновком судово-медичної
експертизи потерпілої ОСОБА_1, згідно якого їй заподіяно легкі тілесні
ушкодження у вигляді забою / травматичного набряку/ м»яких тканин носу /а.с.
17/.

Дії підсудного ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.186 КК України,
оскільки встановлено, що він 26.08.2007 р. о 21.45 год.,
за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені
в окреме провадження, з застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя
і здоров»я потерпілої ОСОБА_1, відкрито викрав чуже майно на суму 39 грн.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_2
суд враховує характер злочину, особу, характеристику,
щире каяття, те, що він раніше не судимий, всі обставини справи та його роль у
скоєнні злочину, і вважає за можливе вибрати його без ізоляції від суспільства,
призначивши покарання нижче від найнижчої межі.

Керуючись ст.323, 324 КПК
України, суд

Засудив:

Визнати винним ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання з
застосуванням ст.69 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням
строком на 1 рік.

На підставі пп. 3,4 ст.76
КК України зобов»язати ОСОБА_2
періодично з»являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та
роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази : 2 пляшки
горілки «Олімп» та 1 пляшку пива «Янтар», які знаходяться на зберіганні в
магазині №7 Каланчацького РайСТ, повернути за належністю.

На вирок суду може бути
подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області в строк 15 діб з дня його
проголошення шляхом подачі апеляції через Каланчацький районний суд.