УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4.06.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов із прокуратури Приморського району м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001071 від 30.01.2013 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменії, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2013 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не засудженого,
- обвинуваченого за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тбілісі, Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не засудженого,
- обвинуваченого за ч. 2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_8 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 , суд
ВСТАНОВИВ:
Суд поставив перед учасниками судового провадження питання щодо заходів, які необхідно застосувати до потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які не з`являються до суду.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 вважав необхідним накласти на потерпілих штраф за неповагу до суду. Розмір зазначеного штрафу прокурор залишив на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 кожний окремо вважали необхідним накласти на потерпілих максимальний штраф.
Вислухавши думку учасників судового провадження, а також дослідивши надані суду матеріали, суддя приходить до наступного.
Як зазначено у п.1 ч.1 ст. 57 КПК України /2012 р./ потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до … суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно до ч.1 ст.325 КПК України /2012 р./, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Суд вважає, що потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , які були повідомлені належним чином, на неодноразові виклики у судові засідання 17.04.2015 р., 13.05.2015 р., 20.05.2015 р., 4.06.2015 р. та в інші судові засідання по указаному кримінальному провадженню не з`явились без поважних причин, та не повідомили про причини свого неприбуття.
У зв`язку із зазначеною поведінкою потерпілих, які на неодноразові виклики до суду не з`явились, та не надали заяви про поважні причини неприбуття, суд вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення за неявку у судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 2 400 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 57, 139, 325,395,532 КПК України /2012 р./, п.2 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» суд,
УХВАЛИВ:
Накласти на потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Багдад, Ірак, громадянина Іраку, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , грошове стягнення за неявку у судові засідання 17.04.2015 р., 13.05.2015 р., 20.05.2015 р., 4.06.2015 р., та в інші судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 2 400 /дві тисячі чотириста/ гривень на користь держави.
Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Туркменістану, громадянина Туркменістану, який проживає за адресою: АДРЕСА_7 , грошове стягнення за неявку у судові засідання 17.04.2015 р., 13.05.2015 р., 20.05.2015 р., 4.06.2015 р., та в інші судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 2 400 /дві тисячі чотириста / гривень на користь держави.
Накласти на потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Фрунзе Іванівського р-ну Херсонської обл., громадянина України, який проживає за АДРЕСА_8 , грошове стягнення за неявку у судові засідання 17.04.2015 р., 13.05.2015 р., 20.05.2015 р., 4.06.2015 р., та в інші судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 2 400 /дві тисячі чотириста/ гривень на користь держави.
Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу із ОСОБА_9 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції в Одеській області та для відома потерпілому ОСОБА_9 .
Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу із ОСОБА_10 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції у Харківській області та для відома потерпілому ОСОБА_13 .
Направити копію ухвали у частині стягнення штрафу із ОСОБА_11 для виконання начальнику Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та для відома потерпілому ОСОБА_11 .
Направити копію ухвали для контролю виконання прокурору Приморського району м. Одеси.
Ухвала у частині накладення штрафу може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1

04.06.2015