ОСОБА_1
Справа № 156/703/14-к
Номер провадження: 1-кп/156/47/14
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
з участю: прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

при проведенні підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14 липня 2014 року о 12 год.
14 липня 2014 року підготовче судове засідання було відкладено на 25 липня 2014 року на 10 год. у зв`язку з неявкою учасників процесу.
25 липня 2014 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого та до останнього застосовано привід на 18 серпня 2014 року на 10 год.
18 серпня 2014 року до обвинуваченого було повторно застосовано привід та підготовче судове засідання відкладено на 09 вересня 2014 року на 10 год.
09 вересня 2014 року привід обвинуваченого було виконано, однак у зв`язку з неявкою захисника неповнолітнього обвинуваченого підготовче судове засідання було відкладено на 10 вересня 2014 року на 09 год.
10 вересня 2014 року обвинувачений на підготовче судове засідання не з`явився у зв`язку з чим, підготовче судове засідання було відкладено на 16 вересня 2014 року на 10 год. з викликом його вихователя та майстра училища в якому навчається обвинувачений.
16 вересня 2014 року обвинувачений ОСОБА_1 повторно, на підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Прокурор, ОСОБА_4 , під час проведення підготовчого судового засідання повторно заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не прибув за викликом у судове засідання та не повідомив про причини неявки.
Захисник ОСОБА_5 не заперечив, щодо заявленого клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно повторно застосувати привід в судове засідання.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час проведення підготовчого судового засідання, 10 вересня 2014 року та 16 вересня 2014 року, не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини його неявки.
На підставі наведеного, суд вважає, що є всі підстави для здійснення повторного приводу до обвинуваченого через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 23 вересня 2014 року на 09 год. 30 хв.
Застосувати повторно до обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 23 вересня 2014 року на 09 год. 30 хв.
Ухвалу в частині приводу обвинуваченого для виконання направити начальнику Іваничівського РВ УМВС України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_2