Справа № 1-20, 2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

з участю прокурора - Ткаченко В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу

по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В травні 2006 року, ОСОБА_1, знаходячись на території власного
господарства АДРЕСА_1, зірвав листя з рослин конопель, які там росли і переніс
до будинку, подрібнивши та висушивши, зберігав для
власних потреб, без мети збуту.

16.11.2006 року, близько 18.00 год., в м. Лохвиця, перебуваючи біля кафе
„ Чайка" по вул. Радянській, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і
в нього при особистому огляді було виявлено та вилучено паперовий згорток із
висушеною речовиною рослинного походження, яка, згідно
висновку експерта № 421 від 23.11.2006 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс ( марихуана) вагою
11.07 гр. у перерахуванні на суху речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повному об"ємі.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження
фактичних обста­вин справи допитом підсудного ОСОБА_1

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що його
вина повністю доведена.

Як видно з пояснень підсудного ОСОБА_1, він дійсно в травні 2006р.
перебуваючи в м. Лохвиця на території свого господарства, зірвав листя з рослин
конопель, подрібнив, висушив і зберігав в будинку для особистого вживання. 16.11.2006
року був затриманий працівниками міліції,
які вилучили в нього паперовий згорток з висушеною речовиною.

Суд вважає, що вина підсудного підтверджується слідуючими доказами, що
маються в матеріалах кримінальної справи:

·
протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 16.11.2006 року, в ході котрого було виявлено та вилучено пареровий згорток із канабісом вагою
11.07 гр. ( а. с. 5 );

·
висновком експерта № 421 від
23.11.2006 року, згідно котрого вилучена у ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом - канабісом вагою 11,07 гр. , у
перерахуванні на суху речовину ( а. с. 12-13).

Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1, скоєні з прямим умислом, що виразились
в неза­конному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні
виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро
розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, дані обставини суд
визнає пом"якшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1, судом не встановлені.

2.

Суд визнає обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину з урахуванням винної особи, такими, що
у відповідності до ч. 1 ст. 69 КК України
дають можливість призначити ОСОБА_1 основне покарання нижче від найнижчої межі,
встановленої в санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що
пом"якшують покарання, суд приходить до висновку, що
виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Суд визнає, що судові витрати в сумі 188,30 грв., які поніс НДЕКЦ при УМВС
України в Пол­тавській області при проведені хімічної експертизи( а. с. 12-13
), згідно вимог Закону України „Про судову
експертизу " і постанови Кабінету Міністрів України від 01.07.1996р. „ Про
затвердження Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати
винагороди особам, що викли­каються до органів дізнання,
попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадже­нні яких перебувають страви про адміністративні
правопорушення, та виплати державним науко­во-дослідним установам судової
експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спе­ціалістів
", не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Суд рахує, що
речові докази - наркотичний засіб - канабіс вагою 11,07 грам, який зберігається в камері речових доказів Лохвицького
РВ УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч.
1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, підлягає знищенню (а. с.
24).

Позовна заява по справі не
заявлена. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до штрафу в сумі 510 ( п'ятсот десять ) грн., який
належить сплатити на рахунок : ( отримувач: державний бюджет - Лохвицький
район, код бюджетної класифікації по доходах - 23030300, код одержувача -
23813237, розрахунковий рахунок - 0239, МФО -831019).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс вагою 11,07 грам, який
зберігається в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС
України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1
ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу - знищити.

Відмовити НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в стягненні з
ОСОБА_1 судових витрат в сумі 188,30 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп'ютері.