Справа № 214/1956/14-к
1-кп/214/37/15
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000003 від 24.01.2014 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 172 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000003 від 24.01.2014 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 172 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка була прорабом та виконувала відповідні роботи на ПП «Профі» на території ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» у цеху «Блюмінг 2» в період 01.06.2012 по 05.07.2012 та забезпечити явку останнього до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з метою подальшого дослідження доказів у ході судового розгляду даного провадження. Виконання проведення вказаної слідчої (розшукової) дії покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. В обґрунтування свого клопотання вказала, що в ході судового розгляду даного кримінального провадження під час допиту в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було встановлено, що останні неофіційно працювали на гр. ОСОБА_8 у ПП «Профі» разом з прорабом, в період з 01.06.2012 року по 05.07.2012 р. неофіційно без працевлаштування виконуючи відповідні роботи на ПП «Профі» на території ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» у цехі «Блюмінг 2» разом з потерпілими ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , який і запропонував їм відповідну роботу із демонтування труб та забору.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримали клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання прокурора вважаючи, що воно направлене на затягування судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав свого захисника.

Суд вислухавши думки сторін судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Як вбачається з клопотання прокурора, остання просить доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення особи, яка була прорабом та виконувала відповідні роботи на ПП«Профі» на території ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» у цеху «Блюмінг 2» в період 01.06.2012 року по 05.07.2012 рік та забезпечити явку останнього до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з метою подальшого дослідження доказів у ході судового розгляду даного провадження. Виконання проведення вказаної слідчої (розшукової) дії просить покласти на начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Так, в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час допиту в якості потерпілих показали, що в період з 01.06.2012 року по 05.07.2012 рік разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , працюючи на ОСОБА_8 в ПП «Профі», неофіційно, без працевлаштування, виконували відповідні роботи на території ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» у цехі «Блюмінг 2»» під наглядом прораба, який і запропонував їм відповідну роботу із демонтування труб та забору.

Таким чином, для об`єктивного встановлення обставин справи та перевірки показів потерпілих, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові)

дії, направлені на встановлення вищевказаної особи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 333, 371 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора в порядку ст.. 333 КПК України задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові)

дії, направлені на встановлення особи, яка була прорабом, що разом з потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 і ОСОБА_6 виконував

відповідні роботи на території ПАТ «Арселор Міттал Кривий

Ріг» у цехі «Блюмінг 2» в період з 01.06.2012 року по 05.07.2012 рік на ПП «Профі» та забезпечити явку зазначеної особи до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з

метою подальшого дослідження доказів у ході розгляду даного судового провадження.

Виконання проведення вказаної слідчої (розшукової) дії покласти на

начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській

області.

Про хід та результати виконання повідомити Саксаганський районний суд

м. Кривого Рогу та прокурора по даному провадженню.

Строк виконання доручення встановити до 15.09.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1