№ 1/237/310/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Марьинский районный суд Донецкой
председательствующего судьи:
с участием прокурора:
подсудимого:
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело в отношении
лица, совершившего общественно -
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Первомайское,
Ясиноватского района, Донецкой
области, украинца, гражданина Украины,
с неполным средним образованием, ранее
судимого 6 мая 2011 года Кировским
районным судом г. Донецка по ст. 186 ч. 2 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года, не
женатого, не работающего, инвалида 2
группы, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
6 февраля 2012 года примерно в 14 часов 30
минут, ОСОБА_2 без приглашения придя в
дом АДРЕСА_2, где действуя умышленно, по
предварительному сговору группой лиц,
совместно с ОСОБА_3, беспричинно, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок, руководствуясь,
мотивами явного неуважения к ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, грубо нарушая их
совместное времяпрепровождение,
игнорируя существующие в обществе
правила поведения, где ОСОБА_3 подошел
к ранее знакомой ОСОБА_4, и, действуя с
особой дерзостью, беспричинно причинил
ей кровоподтек левого предплечья и
левого бедра, которые согласно акта
судебно медицинского обследования
относятся к легким телесным
повреждениям, далее продолжая свой
преступный умысел, из хулиганских
побуждений подошел к ранее знакомому
ОСОБА_6, и действуя с особой дерзостью,
беспричинно нанес ряд ударов кулаками
и ногами в область туловища и головы.
После чего, ОСОБА_2, из хулиганских
побуждений подошел к ранее знакомому
ОСОБА_6 и, действуя с особой дерзостью,
беспричинно нанес ряд ударов
металлическим гвоздодером в область
туловища и головы ОСОБА_6, при этом
ОСОБА_3, совместно с ОСОБА_2, длительное
время не прекращали своих хулиганских
действий, причинив ОСОБА_6, кровоподтек
левого плеча, который согласно акта
судебно медицинского обследования,
относятся к легким телесным
повреждениям, тем самым ОСОБА_2,
совместно с ОСОБА_3, совершили
хулиганство, после чего с места
совершения преступления скрылись.
Кроме того, 6 февраля 2012 года примерно в
15 часов 00 минут ОСОБА_2, без приглашения
придя в дом АДРЕСА_3, действуя
умышленно, по предварительному сговору
группой лиц, совместно с ОСОБА_3,
беспричинно, из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный
порядок, руководствуясь, мотивами
явного неуважения к ОСОБА_8, и ОСОБА_9,
грубо нарушая их совместное
времяпрепровождение, игнорируя
существующие в обществе правила
поведения, где ОСОБА_3 подошел к ранее
знакомому ОСОБА_8, и действуя с особой
дерзостью, беспричинно нанес два удара
кулаком в область головы, после чего
ОСОБА_2, подошел к ранее не знакомому
ОСОБА_8, и действуя с особой дерзостью,
беспричинно нанес ряд ударов
металлическим гвоздодером в область
головы ОСОБА_8, при этом, ОСОБА_3,
совместно с ОСОБА_2 длительное время не
прекращали свои хулиганские действия,
причинив ОСОБА_8 ушибленную рану
теменной области в центре, ссадину
спинки носа, поверхностную рану
слизистой верхней губы, которые
согласно акта судебно медицинского
обследования относящийся к легким
телесным повреждениям повлекшим за
собой кратковременное расстройство
здоровья, как требующие для своего
лечения срок свыше 6, но не более 21 дня,
таким образом, ОСОБА_2, совместно с
ОСОБА_3, совершили хулиганство, после
чего с места совершения преступления
Кроме этого, 9 марта 2012 года, примерно в
10 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь в с.
Романовка Марьинского района Донецкой
области, действуя умышленно, повторно,
из корыстных побуждений, путем
свободного доступа проник на
территорию двора дома АДРЕСА_4 откуда
похитил металлическую сетку от
кровати, стоимостью 110 гривен, после
чего с места совершения преступления с
похищенным имуществом скрылся и
распорядился им по своему усмотрению,
чем причинил ОСОБА_10, материальный
ущерб на общую сумму 110 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_2 полностью признал свою вину в
совершении общественно - опасных
деяний, предусмотренных ст.ст. 296 ч. 1, 185
ч. 2 УК Украины и пояснил, что 6.02.2012 года
около 13 часов 00 минут, он приехал к
своему знакомому ОСОБА_3, с которым стал
употреблять спиртное. В ходе разговора
ОСОБА_3, узнал, о том, что он разбирается
в технике и попросил его посмотреть его
мотоцикл и по возможности
отремонтировать его. Осмотрев мотоцикл
и выяснив, что там отсутствуют
несколько деталей, он сообщил об этом
ОСОБА_3, после чего он предложил ОСОБА_3,
поехать в г. Донецк к своей знакомой, на
что он согласился. Проходя мимо дома
АДРЕСА_2, ОСОБА_3 попросил его зайти с
ним в вышеуказанный дом. ОСОБА_3
разговаривал о чем - то с хозяином дома -
пожилым мужчиной, а затем в дом вошел не
знакомый ему парень с которым у ОСОБА_3
началась драка, но по какой причине он
не знает, поскольку сам находился в
состоянии алкогольного опьянения.
Наблюдая за дракой ОСОБА_3 он достал из
своего рукава монтировку, которую взял
предварительно, войдя в дом, и стал
стучать по стене, а затем также ударил
не знакомого ранее парня, как узнал
позже - ОСОБА_6, примерно 3-4 раза по
голове. Во время драки ОСОБА_3, наносил
ОСОБА_6 удары по лицу, при этом также
получал удары в лицо. Затем он забрал
ОСОБА_3 и они вышли из дома. Затем. когда
они с ОСОБА_3 вышли из дома АДРЕСА_2, то
ОСОБА_3 предложил зайти в дом АДРЕСА_3 и
стал стучать в дверь, которую никто не
отрывал. Тогда ОСОБА_3, попросил его
взломать входную дверь, металлической
монтировкой которая находилась у него
в руках ранее. Когда они вошли в дом. То
там находились ранее не знакомые парни
с которыми у ОСОБА_3 также начался
конфликт. После чего, ОСОБА_3, ударил
одного из парней, от чего последний
упал на пол. Что происходило потом, он
не помнит. После окончания драки они
вышли из данного дома и поехали в г.
Донецк. Кроме этого, 9 марта 2012 года
около 10 часов 00 минут, он зашёл во двор
дома АДРЕСА_4 с целью совершения кражи
какого либо имущества, т.к. он знал, что
в этом доме никто не проживает. Во дворе
дома, в саду, он увидел металлическую
кровать, состоящую из уголка и
металлической сетки. Он демонтировал
кровать и похитил из нее сетку с
уголком и продал ее ОСОБА_11, пояснив,
что сетка принадлежит ему. ОСОБА_11
заплатил ему 100 гривен. Деньги он
потратил на собственные нужды.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2
в совершении общественно - опасных
деяний, предусмотренных ст.ст. 296 ч. 1,185
ч.2 УК Украины было направлено в суд с
постановлением о разрешении вопроса о
применении к лицу, совершившему
общественно - опасное деяние
принудительных мер медицинского
характера, поскольку согласно
заключения стационарной судебно -
психиатрической экспертизы ОСОБА_2 в
период инкриминируемого ему деяния
страдал хроническим психическим
заболеванием и нуждается в применении
принудительных мер медицинского
характера - госпитализации в
психиатрическое учреждение с
усиленным наблюдением.
Суд, выслушав мнение прокурора, который
поддержал постановление следователя и
просил применить к ОСОБА_2
принудительные меры медицинского
характера - госпитализации в
психиатрическое учреждение с
усиленным наблюдением.
ОСОБА_2, который возражал против
применения в отношении него мер
медицинского характера,
госпитализации в психиатрическое
учреждение с усиленным наблюдением.
Считает, что его психическое состояние
стабильное и потому может проходить
лечение амбулаторно.
Защитника ОСОБА_1, который поддержал
мнение своего подзащитного и просил
применить к нему меры медицинского
характера в виде - предоставления
амбулаторной психиатрической помощи в
принудительном порядке.
Изучив материалы уголовного дела,
которыми полностью подтверждается
вина ОСОБА_2 в совершении общественно -
опасного деяния, предусмотренного
ст.ст. 296 ч. 1,185 ч.2 УК Украины, а именно:
- заключения судебно - медицинских
экспертиз №24/55 от 17 марта 2012 года,
согласно которой потерпевшему ОСОБА_6
причинены легкие телесные повреждения.
(том №1, л. д. 134-135); №23/57 от 17 марта 2012
года, согласно которой потерпевшей
ОСОБА_4 причинены легкие телесные
повреждения. (том №1, л. д. 145-146);
- №22/56 от 17 марта 2012 года, согласно
которой потерпевшему ОСОБА_8 причинены
легкие телесные повреждения, повлекшие
за собой кратковременное расстройство
здоровья, как требующие для своего
лечения срок свыше 6, но не более 21 дня.
(том №1, л. д. 156-157);
- заключение судебно- психиатрической
экспертизы №90 от 26 апреля 2012 года
ОСОБА_2 в период инкриминируемого ему
деяния страдал хроническим
психическим заболеванием - шизофрения,
параноидная форма, непрерывный тип
течения, параноидный синдром,
эмоционально - волевой дефект
(параноидная шизофрения, непрерывное
течение - в редакции МКБ - 10). Вследствие
имеющегося хронического психического
заболевания, ОСОБА_2 в период
правонарушения не мог осознавать свои
действия и руководить ими.
ОСОБА_2 в период инкриминируемых
правонарушений в состоянии временного
расстройства психической деятельности
В настоящее время, ОСОБА_2 страдает
хроническим психическим заболеванием:
шизофрения, параноидная форма,
непрерывный тип течения, параноидный
синдром, эмоционально - волевой дефект
(параноидная шизофрения, непрерывное
течение - в редакции МКБ - 10), не может
осознавать свои действия и руководить
ОСОБА_2 нуждается в применении
принудительных мерах медицинского
характера - госпитализации в
психиатрическое учреждение с
усиленным наблюдением. (том №2, л. д. 15-24);
- показания потерпевшей ОСОБА_4, которая
в ходе досудебного следствия пояснила,
что 6 февраля 2012 года примерно в 14 часов
она пришла со школы. Дома находился
хозяин дома ОСОБА_5 и ее брат ОСОБА_6.
Примерно в 14 часов 30 минут к ним пришел
ранее знакомый ОСОБА_3 с ранее не
знакомым ОСОБА_2 Зайдя в дом без
приглашения ОСОБА_3 спросил у нее, где
находится ее отчим ОСОБА_14, на что она
ему ответила, что его нет дома. ОСОБА_3 и
ОСОБА_2 самовольно расположились и
стали ждать возвращения отчима. Она
занималась уроками. Затем ОСОБА_3
позвал ее и схватив сильно за руку
повел на кровать, затем положил спиной
на кровать и сел на бедра своими
коленями и стал расстегивать ее куртку,
при этом, одной рукой расстегивал
молнию на куртке, а другой рукой
закрывал ей рот. В этот момент в комнату
вошел ОСОБА_2 и ОСОБА_3, резко встал. Она
убежала на кухню. ОСОБА_3 догнал ее
возле кухни, схватил за талию и стал
тащить обратно в большую комнату, где
положил на кровать и снова сел на бедра
коленями. Затем начал расстегивать
куртку, закрыл рот рукой, а она в это
время пыталась наносить ему удары в
область грудной клетки. При этом, она
ему сказала, что бы он ее отпустил. В
этот момент в комнату вошел ее брат
ОСОБА_6, из-за чего ОСОБА_3 резко встал с
нее. Немного позже она заметила, что от
того, что ОСОБА_3 садился на нее
коленями, у нее остались синяки на
передней поверхности правого бедра.
Также имелись следы на руках. От
случившегося она была сильно напугана,
потому убежала на кухню, где заплакала.
В этот момент в дом вошел ОСОБА_6 и
спросил у нее что случилось и заслонил
ее собой в тот момент, когда в кухню
вошел ОСОБА_3 Он сказал ОСОБА_3 чтобы он
не трогал ее и уходил. ОСОБА_3 и ОСОБА_2
вышли на улицу, но вскоре вернулись и
без всякой причины стали оскорблять
ОСОБА_6 Затем ОСОБА_3 стал наносить ему
удары в область туловища и головы, а
ОСОБА_2 достал из левого рукава
металлический гвоздодер, длиной
примерно 40 см., которым нанес 3-4 удара
ОСОБА_6 в область головы. После чего,
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вышли из дома, а ОСОБА_5
закрыл дверь на крючок. Более они не
возвращались. (том, л. д. 47-49).
- потерпевший ОСОБА_6 показал, что 6
февраля 2012 года, примерно в 14 часов 30
минут, он пришел в гости к своему
знакомому ОСОБА_9, который проживает по
адресу АДРЕСА_3. В это время к нему
прибежал несовершеннолетний мальчик
по имени ОСОБА_6, который попросил
помочь его сестре, т.к. с его слов на нее
напал какой-то мужчина. После чего, он
побежал в вышеуказанный дом. Когда он
пришел в дом АДРЕСА_2, то в кухне он
увидел сестру ОСОБА_6, ОСОБА_4, которая в
тот момент плакала. На вопросы о том
что, произошло, она сказала, что
расскажет позже. Немного позже он
узнал, что местный житель ОСОБА_3
затащил ОСОБА_4 в другую комнату и
пытался ее изнасиловать. В этот момент
из другой комнаты дома вышел ОСОБА_3,
увидев которого, он спрятал ОСОБА_4 себе
за спину и попросил ОСОБА_3 больше ее не
трогать. В ответ на его просьбу ОСОБА_3
стал его беспричинно оскорблять,
выражаться нецензурной бранью, после
чего сразу начал наносить удары
кулаками и ногами в область лица,
туловища и конечностей, при этом левой
рукой сначала взял его за воротник
куртки и правой рукой нанес удар с боку
в голову, от чего он закрыл руками
голову. После чего ОСОБА_3 нанес еще три
удара в область затылка и боковой части
головы. Также с ОСОБА_3 все время на
кухне находился ранее не известный ему
парень - ОСОБА_2, который оттащил от него
ОСОБА_3, после чего вместе с последним
вышел на улицу. Через некоторое время
ОСОБА_3 с ОСОБА_2 вернулись обратно на
кухню, где ОСОБА_2 вытащил из рукава
металлический гвоздодер длиной
примерно 60 см., которым начал
беспричинно наносить ему удары, а
именно - по два удара по левой ноге и
левой руке, от которых потерпевший
присел и закрыл лицо, после чего,
последовало три удара по голове. После
этого, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ушли, а хозяин
дома ОСОБА_5 закрыл дверь на крючок.
Потерпевший остался в доме ждать
вечернего времени суток, поскольку
боялся, что ОСОБА_3 и его товарищ ждут
Также суд, изучил материалы уголовного
дела, характеризующие личность ОСОБА_2
из которых следует, что он ранее судим в
2011 году Кировским районным судом г.
Донецка, не женат, не работает, имеет 2
группу инвалидности по психическому
заболеванию, по месту жительства
характеризуется в целом посредственно.
Проанализировав доказательства
по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2
своими умышленными действиями,
выразившимися в грубом нарушении
общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу,
сопровождаемым особой дерзостью,
совершил общественно-опасное деяние,
предусмотренное ст. 296 ч. 1 УК Украины, а
также тайное похищение чужого
имущества, совершенное повторно,
совершил общественно-опасное деяние,
предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины.
общественно-опасного деяния, данные,
характеризующие личность ОСОБА_2, суд
считает возможным применить к нему
принудительные меры медицинского
характера в виде госпитализации в
психиатрическое учреждение с
усиленным наблюдением.
На основании изложенного, ст. ст. 92, 93, 94
УК Украины, руководствуясь ст. ст. 419 УПК
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Первомайское,
Ясиноватского района, Донецкой
области, украинца, гражданина Украины,
с неполным средним образованием, ранее
судимого 6 мая 2011 года Кировским
районным судом г. Донецка по ст. 186 ч. 2 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года, не
женатого, не работающего, инвалида 2
группы, зарегистрированного и
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
принудительные меры медицинского
характера - госпитализации в
психиатрическое учреждение с
усиленным наблюдением.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки
о невыезде, после вступления
постановления в законную силу
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный суд
Донецкой области в течение 7 суток со
дня провозглашения постановления.
Судья: (подпись)
Судья Марьинского районного суда
Дата документу 28.11.2013