№ 1-69 2007 год.
10 января 2007 года Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области суд в составе
председательствующего
судьи Филипенко Л.П.
при секретаре Щербак А.Н.
с участием прокурора Пурыгиной А.В.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Антрацит Луганской
области, гражданки Украины, не работающей, разведенной, ранее судимой 22 декабря 2005 года Антрацитовским горрайонным судом
по ст.ст. 164 ч.1, 75,76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с
испытательным сроком 1 год,
проживающей АДРЕСА_1
- в совершении преступления,
предусмотренного по ст. 164 ч.
Подсудимая злостно уклоняется от
уплаты алиментов, установленных решением суда, на содержание сына, будучи ранее
судимой за злостное уклонение от уплаты алиментов.
совершено при следующих обстоятельствах:
22 декабря 2005 года подсудимая ОСОБА_1 была
осуждена Антрацитовским горрайонным
судом Луганской области по ст. 164 ч.1
ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, на момент вынесения данного
приговора ОСОБА_1 от данного наказания не освобождена, поскольку она и после
осуждения продолжает злостно уклоняется от уплаты установленных судом средств
(алиментов) на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, т.е. совершила новое преступление.
В отношении этого сына она лишена родительских прав решением суда от 5 октября 2001 года и он с 20 февраля 2003 года по настоящее время находится на
полном государственном обеспечении в школе-интервате г.Петровское Луганской
области. Согласно приговора от 22 декабря
имела задолженность по алиментам в сумме 1190 грн. После этого - с 1 ноября
2005 года по 7 декабря 2006 года задолженность возросла на 1975 грн., общая сумма задолженности - 3165 гривен. За этот период ОСОБА_1 дважды
предупреждалась государственным исполнителем ГИС г. Антрацит об уголовной
ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ч.2 ст. 164 УК Украины. Однако ОСОБА_1 алименты
не выплачивает, нигде не работает, инвалидом не признана.
В судебном заседании подсудимая
виновной себя признала полностью и пояснила,
что действительно алименты ни разу не выплачивала, так как нище не работала, инвалидом
не признана, в центре занятости на учете не состоит. В содеянном раскаивается.
Судом были
исследованы материалы дела, в частности,
справка
ГИС о задолженности, из которой следует, что на 1 ноября 2005 года ОСОБА_1 имела алиментную
задолженность в сумме 1190 грн.
1 ноября 2005 года по 7 декабря 2006 года задолженность возросла на 1975 грн., общая сумма задолженности - 3165 гривен /л д. і 0/
решения Аятрацитовскогс горрайоиного суда Луганской области № 2ц-3150 от 27 декабря 2004 года (л.д.17) и исполнительного листа
(л.д.6), согласно которым
ОСОБА_1 обязана выплачивать алименты на содержание сына
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16 декабря
рождении сына /л.д.26/
ОСОБА_1 о погашении задолженности /л.д. 8-9/
оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает,
что вина подсудимой в совершении преступления полностью и объективно доказана в ходе судебного следствия.
Деяние ОСОБА_1 суд считает
необходимым квалифицировать как злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей,
установленных решением суда, лицом, ранее судимым за преступление,
предусмотренное настоящей статьей, т.е. как преступление, предусмотренное ст. 164 ч.2 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает,
что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины,
относится к преступлениям небольшой тяжести, как личность подсудимая ОСОБА_1
посредственно характеризуется по месту жительства, не работает. Однако в
содеянном раскаялась, что признается судом обстоятельством, смягчающим
наказание, а в качестве отягчающего суд в силу ст.34 УК Украины признает
рецидив преступления, так как рецидивом преступлений признается совершение
нового умышленного преступления лицом,
имеющим судимость за умышленное преступление.
Поскольку подсудимая ОСОБА_1
совершила преступление до полного отбытия наказания, определенного приговором
Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 22 декабря 2005 года, наказание ей должно быть
назначено по правилам
ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по предыдущему
Гражданский иск по делу не
заявлен.Судебных издержек и вещественных доказательств
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины
ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
виде ограничения свободы
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору
частично - в виде 2 месяцев ограничения свободы, присоединить наказание по приговору
Антрацитовского горрайонного суда Луганской области от 22 декабря 2005 года и окончательно определить
наказание в виде 2 лет 2 месяцев ограничения свободы с содержание осужденной в
уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в
условиях осуществления за ней надзора с обязательным привлечением осужденной к труду.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, взяв под стражу
в зале суда немедленно.
исчислять с 10 января 2007 года, в соответствии со ст. 72 УК Украины один
день лишения свободы засчитывать за два дня ограничения свободы.
может быть подана апелляция участниками процесса в Луганский апелляционный
суд через Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня
вручения копии приговора.