П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 року.м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Бойка В.Б., з участю прокурора Яценка Д.І., розглянувши подання ст.слідчого в ОВС СУ УМВС УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся з поданням, мотивуючи його тим, що 15.10.2012 приблизно о 23 годині, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи за попередньою змовою між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись неподалік с. Основа Талалаївського району, Чернігівської області, переслідуючи корисливу мету, направлену на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, шляхом пошкодження у вигляді несанкціонованої врізки на 13,5 км. нафтопроводу В.Бубни-Талалаївка, з використанням автомобілів Краз, реєстраційний номер НОМЕР_1, та Краз, реєстраційний номер В 2968СІ, та причеп № НОМЕР_2, таємно викрали нафтопродукти обємом 36100 м3, що належать НГВУ Охтирканафтогаз ПАТ Укранфта, чим завдали матеріальних збитків на суму 272000 грн.

16.10.2012 працівниками УСБУ в Сумській області вище вказані громадяни затримані з викраденою нафтою на території нафтобази, за адресою м. Конотоп вул. Новоселівська, при її продажу.

17.10.2012 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна вчиненого за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах.

Свою вину у вчиненні вказаного злочину підозрюваний ОСОБА_2, визнав, та надав свідчення з приводу вчинюваного ним злочину. Причетність ОСОБА_2, до скоєння вище вказаного злочину підтверджується свідченнями підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_3, показами самого підозрюваного ОСОБА_2, та свідченнями свідка ОСОБА_5 Також причетність підозрюваного ОСОБА_2, до даного злочину підтверджується протоколом огляду місця події від 17.10.2012, під час якого було оглянуто та вилучено викрадену ними нафту, транспортні засоби та пристрої для відбору нафтопродуктів; протоколом огляду місця події-врізки в нафтопровід. 17.10.2012 під час відтворення обстановки та обставин подій підозрюваний ОСОБА_2, підтвердив свої свідчення щодо вчиненого злочину та вказав місце врізки в нафтопровід В.Бубни-Талалаївка.

Під час досудового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ніде не працює, а тому не має законних фінансових джерел для існування. В звязку з цим у слідства виникли підстави вважати, що останній крім вище зазначеного злочину вчинив ще ряд умисних, корисних злочинів і за місцем свого мешкання за адресою м. Конотоп по вул. Грибоєдова 35, може зберігати речі здобуті злочинним шляхом, а саме викрадену нафту, транспортні засоби за допомогою яких здійснювалося перевезення нафтопродуктів, інструменти пристосовані до відбору нафти з нафтопроводів та інші знаряддя вчинюваного злочину.

У звязку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 за адресою: м. Конотоп по вул. Грибоєдова 35, де можуть знаходитись предмети, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину, або були обєктом злочинних дій, гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, і всі інші предмети, які мають доказове значення та несуть обєктивну інформацію по кримінальній справі, тому слідчий просить надати суд дозвіл на проведення обшуку.

Прокурор подання слідчого підтримав.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки у вищевказаному житловому приміщенні можуть знаходитися речі, які мають значення для встановлення істини по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, за адресою : м. Конотоп, вул. Грибоєдова, б. 35.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. БОЙКО