2007 года Красноградский
районный суд Харьковской области в составе:
судьи Болотовой
секретаре Кузнецовой
участием прокурора Ореховой Н.В.,
адвоката ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца села Светлое Красноградского района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование неполное базовое, холостого, не работающего,
ранее не судимого, проживающего вАДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1
ОСОБА_2 26 января 2007 года, примерно в 8 часов утра, вблизи станции Кумы ЮЖД,
Красноградского района Харьковской области увидел дикорастущие растения конопли
и, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем
срыва сухие листья с данного куста, измельчил их, чем незаконно изготовил
наркотическое средство- каннабис, и незаконно хранил его без цели сбыта при
себе, а также перевез его пригородним поездом от станции Кумы до станции
27.01.2007 года в 00 часов 15 минут на вокзале станции Красноград
в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции, которые
обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с каннабисом / марихуаной высушенной/, являющейся
особо опасным наркотическим средством, весом 6,8 грамма.
Подсудимый по существу свою вину признал полностью, в
содеянном раскаялся и пояснил суду, что действительно он нашел куст конопли,
нарвал, перетер сухие листья конопли и хранил для себя с целью курения, а в
ночь с 26.01.2007 года
работниками милиции у него была обнаружена и изъята эта конопля.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства, не
оспариваемые подсудимым, не исследовались.
Квалифицировать действия подсудимого
следует по ст. 309 ч.1
УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка без
цели сбыта наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства
совершения преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого.
Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, содействовал
в раскрытии преступления, что суд учитывает как смягчающие его наказание
обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым
избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, так как исправление и
перевоспитание его возможно без изоляции от общества.
доказательство - наркотические
Взысканию с подсудимого подлежат судебные издержки за
проведение экспертизы.
основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
Применить к осужденному ОСОБА_2 ст.
ст. 75, 76 УК Украины и
освободить его от назначенного наказания с испытанием, сроком на один год, в
течение которого он обязан периодически являться на регистрацию в органы уголовно-
исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства,
если осужденный в период испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него судом обязанности.
осужденному- подписку о невыезде - оставить
прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 за
проведение судебно-химической экспертизы /л.д. 38/- сто пятьдесят шесть гривен 92 копейки, в доход государства.
доказательства - наркотическое
средство - марихуану-
хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ЮЖД ст. Лозовая
(л.д.42) -уничтожить.
приговор в пятнадцатидневный срок может быть подана апелляция в Харьковский
апелляционный суд через Красноградский районный суд с момента его провозглашения.