Справа № 538/945/15-к
Провадження № 1-кп/538/73/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджен-ця с. Гаївщина Лохвицького району, освіта середня-професійна, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, військовозобов`язаного, не судимого, працю-ючого трактористом в ПрАТ « Райз-Максимко, військовозобов`язаного, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий Лохвицьким РВ УМВС Ук-раїни в Полтавській області 12.08.2002р., мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , якому 19.05.2015р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушен-ня, передбаченого ст. 336 КК України,
Органом досудового розслідування визнано, що ОСОБА_4 в період часу з 11.11.2004р. по 11.10.2005р. проходив строкову службу в Збройних силах України. Після чого був демобілізований у запас у званні рядового та перебував на обліку в запасі в Лохвицько-Чорнухинському ОРВК.
На виконання Указу Президента України № 15/2015 від 14.01.2015р. « Про часткову мобіліза-цію » та Закону України « Про затвердження Указу Президента України « Про часткову мобілізацію » № 113-VIIІ від 15.01.2015р. ОСОБА_4 було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військово-лікарської комісії. 21.04.2015р. ОСОБА_4 прибув до Лохвицького-Чорнухинського ОРВК, де пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним для служби в ЗСУ. Після чого ОСОБА_4 , написав заяву, в якій категорично відмовився від проходжен-ня військової служби за мобілізацією у Збройних Силах України. 22.04.2015 року йому було вручено повістку на відправку до Збройних сил України під час часткової мобілізації в команду В-3416 на 6 годину 27.04.2015р. ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від призову за мобілізацією, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небез-печних наслідків і бажаючи їх настання, 27.04.2015р. не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , попередньо написавши заяву, в якій категорично відмовився від проходження військової служби за мобілізацією у Збройних Силах України.
Орган досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_4 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в ухиленні від призову за мобілізацією, належить кваліфікувати за ст. 336 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Суд зазначає, що 19.05.2015р. між старшим прокурором прокуратури Лохвицького району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 336 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережного визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодженого покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді 2 років позбавлення волі із звільненням у відповідності до ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік.
Суд зазначає, що пунктом 2 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підо-зрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину се-редньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ви-могам ст. 471 КПК України та ст. 336 КК України.
Суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, дійшов до висновку, що угода укладена сторонами добровільно та що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє наслідки укладення та затвердження судом даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Позовна заява по справі не заявлена, речові докази і процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 424, 474-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості від 19.05.2015р., укладену між старшим проку-рором прокуратури Лохвицького району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_5 .
Визнати винним і засудити ОСОБА_6 за ст. 336 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком в 1 ( один ) рік.
В порядку ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляцій-ного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Прокурору ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 копію вироку вручити негайно після його проголошення.
СУДДЯ ОСОБА_8 СЕГЕТ