Копія: Справа № 1-108/08р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року
сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого
судді Білецька В.І.,

при
секретарі Лопатка
О.В.,

з участю
прокурора Дулич О.Д.,

захисника Бордюг А.Г.,

представника
потерпілого Михайлик М.С.

розглянувши
в судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.

Комиші
Кременчуцького району Полтавської

області, українця, громадянина

України,
з вищою освітою,

не одруженого, не працюючого, мешканця

с.
Красногорівка Великобагачанського району

Полтавської області, раніше не судимого

за ч.1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального висновку
ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК
України.

Підставою для порушення
кримінальної справи стало те, що 11.08.2008 року близько 20 години в селі
Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області підсудний ОСОБА_1,
знаходячись на пляжу біля річки Псьол, де відпочивали громадяни, безпричинно,
грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства,
що супроводжувалося особливою зухвалістю, почав приставати до потерпілого
ОСОБА_2, який приїхав на автомобілі «Опель-вектра», д.н.з ВІ 5549 АЕ, яким він
керує за дорученням і відпочивав біля нього на березі річки, і виражаючись на
його адресу нецензурною лайкою, кинув цеглу в автомобіль «Опель-вектра»,
пошкодивши його заднє ліве крило та задні ліві двері.

Згідно висновку товарознавчої
експертизи вартість відновлювального ремонту автомобіля «Опель-вектра», що
належить ОСОБА_3, становить 1111 грн.

В судовому засіданні потерпілий
ОСОБА_2. заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на
підставі ст. 46 КК України, так як з підсуднім вони примирилися, всі завдані
йому збитки підсудній відшкодував, претензій до нього він не має.

Підсудній ОСОБА_1 на закриття справи за ст. 46 КК України
погодився.

Судом встановлено, що підсудній
ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, повністю відшкодував завдані
збитки, примирився з потерпілим.

При таких обставинах справи, у суду
є усі підстави для закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням винного
з потерпілими, оскільки згідно ст. 46 КК України - “особа, яка вперше вчинила
злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.”

На підставі викладеного та керуючись
ст. 46 КК України, ст.ст. 7-1, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.
1 ст. 296 КК України в зв'язку з примиренням винного з потерпілими.

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України
провадженням з а к р и т и.

Міру запобіжного заходу підсудному
ОСОБА_4 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі: автомобіль
«Опель-вектра», 1995 року випуску,
д.н.з. ВІ 5549 АЕ, що переданий під зберігальну розписку потерпілому
Кучеру А.О. (а.с.34-35) - залишити ОСОБА_2; частину червоної цегли, що передана
на зберігання до кімнати схову речових доказів Великобагачанського РВ ГУМВС
України в Полтавській області (а.с.59-60) - знищити.

На постанову суду може бути подана
апеляція протягом семи діб з моменту її оголошення.

Головуюча підпис.

Копія вірна: Голова суду -

Секретар -