overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 524/705/15-к
У Х В А Л А
07.05.2015 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
законних представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,
За ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125, ч.2 ст. 186 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новий Ставок, Арбузинського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, навчається ПТУ № 26, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_3 ,
за ч.1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Глобино, Глобинського району, Полтавської області, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_4 ,
за ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомив. В зв`язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинувачених.
Суд вважає за доцільне виконання даної ухвали доручити КМВ УМВС України в Полтавській області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України
ПОСТАНОВИВ :
Доручити КМВ УМВС України в Полтавській області здійснити привід обвинувачених на 25.05.2015 року на 13.30 год.:
· ОСОБА_11 , проживає: АДРЕСА_1 ,
· ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 ;
Копію ухвали направити начальнику КМВ УМВС України в Полтавській області для організації виконання, старшому прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 536/1011/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2015 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акту за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 22 травня 2015 року на 10 годин 00 хвилин.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/904/15-к
Номер провадження 1-кп/555/81/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07.05.2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6

потерпілих- ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з прокуратури Березнівського району Рівненської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Прокурор заявив клопотання про виклик свідків до суду для допиту. Інші учасники судового провадження не заявили клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення з потерпілим до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, клопотань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду, крім клопотання про виклик свідків, від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили, підстав для обрання, зміни або скасування запобіжних заходів немає.

Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ч.3 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвин6уваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) 14:00 14.05.2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих, свідків, обвинуваченого ОСОБА_9 доставити до суду із Рівненського слідчого ізолятора .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
№566/1822/14-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 січня 2015 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 314 КПК України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України на «15» січня 2015 року, о 12 год. 00 хв., в приміщенні Млинівського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .

До початку підготовчого судового засідання прокурору надати матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 20 вересня 2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.02.2015 року у кримінальному провадженні №0001259 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_2 засуджений: за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. На підставі ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено остаточне покарання 5 (п`ять) років 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі з поміщенням ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником-адвокатом ОСОБА_3 .

Подані обвинуваченим ОСОБА_2 та його захисником-адвокатом ОСОБА_3 апеляційні скарги на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.02.2015 року відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24.02.2015 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_1

Рівненської області
Справа № 703/2410/15-к р.

УХВАЛА
06 травня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
До суду надійшов обвинувальний акт згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 4.03.2015 року близько 13 години з метою викрадення чужого майна найняв вантажний автомобіль «JAC» та кран «МАЗ» під керуванням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно, з допомогою яких демонтував контейнер, що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_4 , створивши помилкове уявлення водіїв про належність йому вказаного майна, тим самим таємно і з корисливих мотивів, умисно викрав металевий контейнер вартістю 4000 грн., зварювальний апарат вартістю 700 грн. та набір гайкових ключів вартістю 300 грн., що знаходились всередині контейнера, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 5000 грн.
Перевіривши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що він підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті повинно бути викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Проте, досудовим слідством ці вимоги закону не виконані, складено обвинувальний акт, який не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.
Таким чином досудовим слідством не з`ясовано ні переліку викраденого у Бебика майна ні його вартості. При цьому потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що про викрадення у нього цих речей він говорив слідчій, але чому вона їх не врахувала - йому невідомо.
Крім цього, потерпілий пояснив, що про результати досудового слідства він слідчою повідомлений не був і з матеріалами кримінального провадження не ознайомлений, а тому був позбавлений можливості заявити з цього приводу відповідні клопотання в ході досудового слідства.
Не вказані в обвинувальному акті і місцезнаходження та кількість наявних речових доказів (зварювального апарату та гайкових ключів) хоча в реєстрі зазначено, що вони були вилучені в ході досудового слідства.
Таким чином оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам закону, то на підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314, ст. 315 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Обвинувальний акт та матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору Смілянському міжрайонної прокуратури для усунення вказаних недоліків.
Приєднати до справи позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити особисте зобов`язання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/470/15 Справа № 705/1491/15-к Категорія: ч.1 ст. 191 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2015 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 квітня 2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга, подана прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 квітня 2015 року, відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст.398, 401 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 квітня 2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Направити копії ухвали та копії апеляційної скарги учасникам судового провадження, а також інформацію про їхні права та обов`язки.

Учасникам судового провадження в строк до 13 травня 2015 р. подати заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Запропонувати учасникам процесу повідомити суд про участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
07.05.2015 Справа № 756/5843/15-к

Унікальний № 756/5843/15-к
Порядковий № 1-кп/756/463/15
Ухвала

про призначення підготовчого судового провадження
07 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінськ Кзил-Ординської області Республіки Казахстан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 185 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 06 травня 2015 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту учасники судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , представник потерпілого ОСОБА_4 , які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_5 , на 14 годин 00 хвилин 08 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 207/3406/14-к
№ 1-кп/207/326/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, розглянувши кримінальне провадження за №207/2942/14, 1-кп/207/311/14 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч1 ст 186, ч2 ст 186 КК України

В С Т А Н О В И В

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_1 за ч1 ст. 186, ч2 ст. 186 КК України.

До суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч1 ст 186, ч2 ст 186, ч1 ст 263 КК України.

Відповідно ст. 334 КПК України у разі надходження матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об,єднання.

Враховуючи, що по даним кримінальним провадженням обвинуваченим є одна і таж особа,яка обвинувачуються по кількох правопорушеннях, суд вважає необхідним об,єднати їх і розглянути в одному провадженні.

Керуючись ст 217, 334 КПК України

У Х В А Л И В

Кримінальне провадження за №207/2942/14, 1-кп/207/311/14 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч1 ст 186, ч2 ст 186 КК України об,єднати в одне провадження з кримінальним провадженням за № 207/3406/14, 1 -кп /207/326/14 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч1 ст 186, ч2 ст 186, ч1 ст 263 КК України

та призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 липня 2014 року на 13 годину.

Суддя ОСОБА_2
№ 1-370/11
предварительного рассмотрения дела
10.06.2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Бразалука С.А.
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно суду Днепровского района г.Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемому не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины,-
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 213 ч.1 УК Украины к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 20 июня 2011 года на 13.00 часов в зале суда Днепровского района г.Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списку обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Гнездилов В.Е
№ 1-362/11
предварительного рассмотрения дела
10.06.2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Бразалука С.А.
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно суду Днепровского района г.Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемому не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины,-
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 20 июня 2011 года на 10.30 часов в зале суда Днепровского района г.Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списку обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Гнездилов В.Е
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/2505/15-к
Провадження № 1-кп/211/343/15
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання
06 травня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001062 від 28.04.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1,2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1,2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1,2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити на 06 липня 2015 року на 11 годину 00 хвилин підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 1,2 ст. 190 КК України у залі № 31 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/2314/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 квітня 2015 року надійшов обвинувальний акт та реєстр по кримінальній справі про злочини, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд призначає підготовче судове засідання та викликає учасників судового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальній справі злочини, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_2 , призначити на 08 квітня 2015 року на 09 годину 30 хвилин в залі судового засідання № 310 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, викликати учасників судового провадження на вказаний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1