Провадження № 1-кп/331/270/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» травня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельницьке Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштований, сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має судимості:
- 19.03.2004 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.08.2006 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 02 місяці 13 днів;
- 30.01.2008 року Бахчисарайським районним судом АРК за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 70, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15.04.2008 року дії перекваліфіковані з ч. 2 на ч. 1 ст. 187 КК України, із застосуванням положень ст. ст. 70, 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 17.01.2013 року за відбуттям строку покарання;
- 26.02.2015 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , який раніше неодноразово був засуджений за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, відповідних висновків для себе не зробив та, після ухвалення відносно нього вироку Токмацьким районним судом Запорізької області від 26.02.2015 року, знову вчинив злочин за наступних обставин.
Далі, 27 березня 2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 був доставлений на автомобілі для ув`язнених в Запорізький СІЗО, розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, буд 36, після чого був конвойований до транзитної камери зазначеної установи, де незаконного зберігав при собі вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, без мети збуту.
Далі, 27 березня 2015 року, о 14 годині 45 хвилин, в ході проведення працівниками міліції огляду місця події, а саме: кімнати для огляду ув`язнених Запорізького СІЗО, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два полімерні згортки з речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 567 від 02.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 7,4628 г.
Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 , діючи навмисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту його огляду працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив суду, що 26 березня 2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи в Мелітопольському ІТУ, він випадково знайшов два згортки з речовиною сіро-зеленого кольору. Впізнавши в даній рослині наркотичний засіб марихуану, він вирішив залишити згортки собі для особистого вживання, після чого, сховав їх собі під одежу. Цього ж дня, на спец. вагоні поїзду для перевезення ув`язнених, його було перевезено з Мелітопольського ІТУ до Запорізького СІЗО. Під час поїздки він продовжував ховати під своєю одежею знайдені ним згортки з наркотичним засобом. Так, із залізничної станції «Запоріжжя 2» його доставили на автомобілі для ув`язнених до Запорізького СІЗО, де в кімнаті огляду ув`язнених зазначеного закладу, було проведено його огляд, в ході якого у нього під одежею було виявлено та вилучено два згортки з марихуаною, які він там сховав з метою подальшого особистого вживання. По прибуттю співробітників міліції, він добровільно видав вищевказаний наркотичний засіб.
Крім того додав, що він щиро розкаюється у вчиненому, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки та зобов`язався в подальшому подібні дії не вчиняти.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання, обставини.
Обвинувачений ОСОБА_4 має судимості, які в установленому законом порядку не зняті та не погашені, вчинив злочин середньої тяжкості після ухвалення відносно нього вироку Токмацьким районним судом Запорізької області від 26.02.2015 року, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується опосередковано, офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має стабільного джерела доходу, не одружений, дітей на утриманні не має, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини у справі, під час проведення огляду його речей не чинив опір працівникам міліції, а добровільно видав наркотичний засіб, який зберігав при собі, усвідомив свою протиправну поведінку, зробив відповідні висновки.
Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , як стійко орієнтовану на антисуспільний спосіб життя та схильність до скоєння злочинів, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства і за цих підстав вважає за необхідне призначити йому покаранняв межах санкції статті, за якою кваліфікується його діяння у вигляді позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 71 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлений.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 26.02.2015 року і призначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з 28 грудня 2014 року, відповідно до вироку Токмацького районного суду Запорізької області від 26.02.2015 року (а.п. 44-46).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який знаходиться під вартою з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1