РАЗДЕЛЬНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ОСОБА_1
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
Судьи - Теренчук Ж. В.
при секретаре - Николас С.А. ,
при участи прокурора - Шарандак А.,
потерпевшего - ОСОБА_2,
представителя потерпевшего - ОСОБА_3,
защитника подсудимого - ОСОБА_4,
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, обвиняемого в совершении преступлений по ч.2 ст.367 Уголовного кодекса Украины
Данное уголовное дело поступило в суд 25.05.2012 года .
Прокурор не возражал против назначения данного дела к слушанию.
Потерпевший и его представитель просили суд назначить дело к слушанию и приобщить к материалам дела исковое заявление о возмещении ущерба причиненного преступлением, предъявленное к ОСОБА_5, ПАО "Одесаоблэнерго" и просили признать потерпевшего гражданским истцом, подсудимого ОСОБА_5 гражданским ответчиком и привлечь к делу в качестве гражданского ответчика ПАО "Одессаоблэнерго", так как причинение ущерба связано с выполнением ОСОБА_5 своих трудовых обязанностей.
Подсудимый и его защитник возражали против назначения дела к слушанию и просили дело направить на дополнительное расследование в виду неполноты досудебного следствия, а также просили производство по делу закрыть в связи с отсутствием состава преступления в действиях ОСОБА_5, о чем подали соответствующие мотивированные ходатайства .
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считаю, что дело подлежит назначению к слушанию.
По данному делу постановлением следователя от 15.09.2011 года признан потерпевшим ОСОБА_2, отец погибшей ОСОБА_6
В предварительном судебном заседании им подано исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением в связи со смертью дочери, предъявленное к подсудимому и ПАО "Одессаоблэнерго", так как подсудимый ОСОБА_5 состоял в трудовых отношениях с данной организацией, поэтому его надлежит признать гражданским истцом по данному делу
В соответствии со ст.51 УПК Украины гражданскими ответчиками признаются физические лица, в том числе предприятия, которые в силу закона несут материальную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого.
Поэтому суд считает, что подсудимого ОСОБА_5 и ПАО "Одессаоблэнерго" надлежит привлечь к участию в деле в качестве гражданских ответчиков .
Относительно оснований прекращения дела по п.2 ст.6 УПК Украины в предварительном слушании, то суд считает, что данное дело не может быть прекращено на стадии предварительного слушания, так как для данных оснований необходимо исследовать доказательства по делу и дать им оценку, что невозможно при проведении предварительного слушания по делу.
Также в соответствии со ст. 237 УПК Украины, суд имеет право разрешать вопросы, связанные с подсудностью данного дела суду, наличие оснований для прекращения дела, проверки законности и правильности составления обвинительного заключения, вопросы по мере пресечения, возможность привлечения к данному уголовному делу и к уголовной ответственности иных лиц, возможности применения закона, предусматривающего ответственность за более тяжкое преступления, а также наличие таких нарушений закона, которые препятствуют назначению дела к слушанию.
Соответственно наличие данных оснований и являются основанием для возврата дела на дополнительное расследование.
Неполнота досудебного следствия и нарушение порядка проведения отдельных следственных действий, не является основанием для возврата дела на досудебное следствие, так как установить неполноту досудебного следствия возможно только при слушании дела по существу, а сбор отдельных доказательств по делу с нарушением процессуального закона делает их недопустимыми и незаконными.
Поэтому судом при проведении предварительного следствия не установлено оснований для возврата дела на дополнительное расследование и его прекращение.
Дело подсудно Раздельнянскому районному суду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела, производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначении дела к судебному рассмотрению не установлено; действия обвиняемого правильно квалифицировано по статье уголовного кодекса; требования УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 244, 253 УПК Украины, руководствуясь ст. 240 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_5 по обвинению в совершении преступления по ст.367 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1 дела провести в открытом судебном заседании в помещении Раздельнянского районного суда Одесской области 27.06.2012 года с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списка обвинительного заключения.
Признать ОСОБА_2 гражданским истом по данному головному делу.
Привлечь ОСОБА_5, ПАО "Одессаоблэнерго" в качестве гражданских ответчиков по данному уголовному делу, направив и вручив им копии искового заявления.
Уведомить о дне слушания и направить копию искового заявления, а также разъяснить право на ознакомление с материалами дела ПАО "Одессаоблэнерго".
Меру пресечения обвиняемому до рассмотрения дела в суде оставить прежнюю подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст. 253 УПК Украины.
Судья: Теренчук Ж. В.