Справа № 214/1555/15-к
1-кп/214/298/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, вдівця, непрацюючого, із середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 19 лютого 2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання в частині позбавлення волі з випробування на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 повторно, 19 лютого 2015 року, у період часу з 12 години 20 хвилин до 16 години 30 хвилин на території Жовтневого району м. Кривого Рогу у невстановленої слідством особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» у кількості 6,0015 гр., після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, на маршрутному таксі направився в сторону вул. Магнітогорської в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, після чого, будучи впевненим у тому, що наркотичний засіб він придбав за спільні грошові кошти з ОСОБА_6 для спільного подальшого вживання, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, поклав під шифер, який знаходився поруч з будинком №48 на вул. Магнітогорській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, медичний шприц об`ємом 2,0 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до позначки приблизно 2,0 мл. та який ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 з метою спільного вживання наркотичного засобу, оскільки частину наркотику, яку він придбав для себе, зберігав при собі, однак в цей же день о 19 годині 12 хвилин, неподалік стадіону «Гірник», розташованому навпроти шахти «Батьківщина», на тротуарі вул. Магнітогорській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_5 був затриманий працівниками Саксаганського РВ КМУ, які в ході особистого обшуку вилучили у ОСОБА_5 медичний шприц ємкістю 10,0 мл, який був заповнений рідиною світло-жовтого кольору до позначки приблизно 4,0 мл., яку ОСОБА_5 зберігав при собі, для власного споживання, без мети збуту та яка згідно з висновком експерта №58/10 138 від 20.02.2015 року, масою 1,9767 гр., добровільно видана 19 лютого 2015 року ОСОБА_6 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0227 гр.

Надана ж на експертизу рідина масою 4,0248 г., вилучена 19 лютого 2015 року у ОСОБА_5 містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0466 гр.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо.

Окрім показань обвинуваченого судом досліджені письмові документи, які підтверджують наявність у нього судимості та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачений під психіатричним наглядом не перебуває, однак перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних поведінкових розладів унаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (а.с.103-114).

Суд, ураховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та впевнився у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Ураховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд у відповідності до положень ст. 349 КПК України вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, під психіатричним наглядом не перебуває, однак перебуває під диспансерним наглядом з приводу психічних поведінкових розладів унаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, визнаються вчинення кримінального правопорушення повторно.

Таким чином, суд, ураховуючи викладені вище обставини у своїй сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив дане кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2015 року, а, отже, остаточне покарання йому має бути обрано за правилами ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання невідбутої частини покарання за зазначеним вироком.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити тим же до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1015 грн. 63 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до цього покарання невідбуту частину покарання в 1 (один) місяць за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.02.2015 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на 2 (два) роки та 1 (один) місяць.

Речові докази у вигляді змивів з рук ОСОБА_5 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Добровільно виданий ОСОБА_6 медичний шприц з опієм ацетильованим масою 1,1475 гр., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Саксаганського РВ КМУ знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1015 грн. 63 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити тим же до набрання вироком законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .