Справа № 468/1941/13-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

20.09.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: слідчого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю слідчого Змієвського О.О. прокурора Музичук О.В.

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000759 від 31.08.2013 року клопотання слідчого СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Баштанського району, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2013 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Баштанського району, про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання: 31 серпня 2013 року біля 16:00 години в м. Баштанка невстановлені особи завдали тілесні ушкодження гр-ну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходився біля свого гаражу по вул. Яновського, та заволоділи трьома його мобільними телефонами марки НТС на дві сім-картки з номерами ІМЕІ 1) 35760 та 2) 35770 з сім-картами операторів мобільного звязку Київстар з номером абонента - НОМЕР_1 та МТС з номером абонента НОМЕР_2, Самсунг з номером ІМЕІ 21550, із сім- карткою оператора мобільного звязку Київстар з номером НОМЕР_3, Нокіа 6300 із серійним номером ІМЕІ 55480.

Заява ОСОБА_3 зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000759, почато досудове розслідування за ст. 187 ч. 2 КК України.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб злочинців не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що інформація про абоненські номери, які в момент скоєння злочину, виходили в ефір поблизу місця пригоди, має суттєве значення для справи та може бути використано для ідентифікації особи злочинця та дозволить проводити подальші слідчі дії з вказаною особою, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отриманні інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку чиї сім карти використовувались у ІМЕІ 35760 в період часу з 20.08.2013 року по 20.09.2013 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) Київстар. Крім того клопотання містить вимогу про зобовязання оператора телекомунікацій (мобільного звязку) Київстар надати слідчому Змієвському Олександру Олеговичу копію вищезазначеної інформації.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав.

Прокурор вважає клопотання обгрунтованим і просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як обставини наведенні в клопотанні підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у ЗАТ Київстар, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) Київстар про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного звязку чиї сім карти використовувались у ІМЕІ 35760 в період часу з 20.08.2013 року по 20.09.2013 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, та зобовязати оператора телекомунікацій (мобільного звязку) Київстар надати слідчому копії вищезазначеної інформації.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 20 жовтня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя