ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3219/14-к
Провадження № 1-кп/210/40/15

"10" лютого 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0003553 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу перебуває вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Судом неодноразово відкладалося підготовче судове засідання у кримінальному провадженні у зв"язку з неявкою обвинуваченого, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про причину неявки суду не повідомив.

В останньому судовому засіданні, на яке прибув обвинувачений, останній клопотав про відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою його захисника. Підготовче судове засідання відкладено, обвинувачений повідомлений про дату час та місце чергового засідання, про що свідчить розписка, залучена до матеріалів справи, однак до суду не зявився, причин неявки не повідомив.

У судовому засіданні прокурор просив оголосити привід до обвинуваченого, потерпіла клопотання прокурора підтримала.

Захисник обвинуваченого покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає розгляду справи по суті, суд враховуючи думку прокурора, вважає за необхідне винести ухвалу про привід.

Керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 11 березня 2015 року на 14 годин 00 хвилин обвинуваченого:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Дзержинському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області .

Здійснення контролю за виконанням ухвали про застосування приводу покласти на прокуратуру Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1