Справа №1-90/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області в складі: головуючого
судді Волювача О.В.,

при секретарі
Джадан І.В.,

з участю
прокурора Савицького І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про

обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, українця , гр - на України , освіта середня,
не одруженого, не працюючого, раніш не судимого

у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309
ч.І КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2006 року ОСОБА_1 на своїй
присадибній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1,
знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку в подальшому зірвав та приніс до
себе в будинок, щоб вживати її шляхом куріння. Для цього ОСОБА_1 висушив її та
подрібнив руками і поклав виготовлену ним речовину рослинного походження в
поліетиленовий пакет та зберігав до 17.02.2007
року для власних потреб без мети збуту.

17 лютого 2007
року ОСОБА_1 поклавши
поліетиленовий пакет в якому була речовина рослинного походження зеленого
кольору до себе в кишеню куртки, перевіз її на рейсовому автобусі в м. Лубни до
зупинки пл. ім.
Кірова. Цього ж дня о 10
год. 10 хв. до нього підійшли працівники міліції, які в ході
огляду його речей, виявили та вилучили з кишені куртки поліетиленовий пакет з
речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи №
55 від 21.02.2007 року,
має ботанічні ознаки рослини коноплі, що містять в собі тетрагідроканнабінол і
є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, вагою в сухому вигляді 17,55 гр., яку
останній придбав, виготовив, перевозив та зберігав при собі для власних потреб
без мети збуту.

Допитаний в
судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе в скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю , про обставини
скоєння злочину дав покази ,
як указано в описовій частині вироку.

Згідно ст.299
КПК України, судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних
обставин справи .

Зважаючи на
послідовність показів ОСОБА_1
про обставини скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , суд вважає ці
покази достовірними .

Суд вважає, що
вина ОСОБА_1. в незаконному придбанні ,
виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту
встановлена і доказана ,
а його дії суд кваліфікує за ст. 309
ч.І КК України.

2

Призначаючи
покарання ОСОБА_1. суд ,
керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину , особу
винного , обставини,
що пом"якшують та обтяжують покарання.

В якості
обставин , що
пом'якшують покарання, суд враховує те ,
що ОСОБА_1 вину
визнав, в скоєному кається, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу ОСОБА_1, всі
обставини справи, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі.

Разом з тим, суд
вважає , що
виправлення і перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства . При цьому суд
враховує, що ОСОБА_1 вину
визнав, в скоєному кається, раніш не судимий, а також те , що скоєний
злочин не є тяжким . Тому , його слід
звільнити від відбування покарання з випробуванням , на підставі ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.323 ,
324 КПК України , ~

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину ,
передбаченого ст. 309
ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання ОСОБА_1. звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до
ст. 76 КК
України зобов'язати ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи .

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

Речовий доказ по
справі: наркотичний засіб каннабіс, вагою 17,55
г., який знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лубенського
МРВ (а.с.26) -
знищити .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області протягом 15
діб з моменту його проголошення .

Суддя
Лубенського

міськрайонного
суду О. В. Волювач