Справа № 581/547/14-к
Провадження № 1-в/581/34/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 року смт.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2014 року до місцевого суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , уточнивши яке, останній просив скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Липовоподолинського районного суду Сумської області від 22 вересня 2014 року на підставі чинного Закону України «Про амністію у 2014 році». В обґрунтування клопотання зазначав, що на нього поширюється дія вищевказаного закону.

У судовому засіданні прокурор заперечував стосовно поданого клопотання, вважав, що відсутні підстави для скорочення невідбутої частини покарання вказаному вище засудженому, оскільки він вчинив грабіж у групі осіб при обтяжуючих обставинах.

ОСОБА_4 , будучи завчасно повідомленим про час та місце розгляду даного клопотання через керівництво місця попереднього ув`язнення, через несвоєчасне подання заяви про забезпечення його етапування до суду для участі у розгляді даного клопотання (заява про особисту участь в судовому розгляді отримана судом за п`ять днів до судового засідання), в судове засідання доставлений не був.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_4 необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

У ст.10 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено те, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Липовоподолинського районного суду Сумської області від 22 вересня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.186 ч.3 КК України, та із застосуванням ст. 69, ст.70 ч.4 КК України йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки один місяць, тобто вказана особа засуджена за тяжкий злочин у виді грабіжу при обтяжуючій обставині.

Статтею 6 Закону "Про амністію у 2014 році" передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк або інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, та які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.ст. 1-5 Закону "Про амністію у 2014 році". Отже, дія цієї статті розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких, незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. ст. 1 - 5 Закону "Про амністію у 2014 році" та на яких не поширюються обмеження, визначені у ст. 8 Закону "Про амністію у 2014 році" та у ст. 4 Закону "Про застосування амністії в Україні". Проте, відповідно до п. є) ч.1 ст. 8 Закону "Про амністію у 2014 році" амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 цього закону, а також до осіб, яких засуджено за грабіж при обтяжуючих обставинах (частини третя статті 186 КК України 2001 року).

Ураховуючи те, що дослідженими матеріалами кримінального провадження підтверджується факт засудження ОСОБА_4 за грабіж при чотирьох обтяжуючих обставинах, та за нормою вищевказаного закону дія Закону України «Про амністію у 2014 році» в частині скорочення наполовину невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі відносно заявника не може бути застосована, а тому суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаного клопотання засудженого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 74, 86 КК України, ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 1-8, Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скорочення на половину частини невідбутого покарання у виді позбавлення волі на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1