Справа № 1-556/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2011 Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего: - судьи Лиходедова А.В.

при секретаре Полиян И.В.

с участием: - прокурора Арсенюк А.В.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Терновского районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, неработающего, несудимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5; зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_6,

и

ОСОБА_3, 24.02.1989 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,

неработающего, несудимого, проживающего: г. Кривой Рог,

ул. Федоренко, 19/40

по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2011 года, ОСОБА_2, работая машинистом мельницы РОФ-1 ПАО СевГОКсовместно со своим знакомым ОСОБА_3, работающим грузчиком в ООО Ремгидромашявляющейся подрядной организацией ПАО СевГОК совместно пытались совершить кражу имущества, принадлежащего ПАО СевГОКпри следующих обстоятельствах.

15.07.2011 года, около в 03-30, ОСОБА_2, выполняя свои функциональные обязанности в цехе №3 РОФ-1 ПАО СевГОК согласно полученного наряда, увидел находящиеся в подвальном помещении указанного цеха на отметке два мешка с ломом меди и у него возник умысел на совершение кражи имущества принадлежащего ПАО СевГОК- лома меди.

В этот же день, около 05-30, ОСОБА_2, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества прошел в помещение подвала цеха №3 РОФ-1 ПАО СевГОК на отметку 5, где находились два мешка с ломом меди, которые с целью тайного похищения, перенес в два приема к воротам №2 РОФ-1 ПАО СевГОК, и спрятал указанные мешки за одной из железобетонных конструкций цеха, после чего вернулся к своему рабочему месту.

В этот же день, около 08-00, ОСОБА_2, желая достижения преступного результата, возле АБК РОФ-1 ПАО СевГОКвстретился со своим знакомым ОСОБА_3, который в этот же день находился на рабочем месте, выполняя свои функциональные обязанности в ООО Ремгидромаши предложил ему совместно с ним тайно похитить имущество, принадлежащее ПАО СевГОК- лом меди, на что получил согласие ОСОБА_3 и таким образом вступил с ним в сговор на совершении данного преступления.

ОСОБА_2 сообщив ОСОБА_3 о месте нахождения лома меди, передал соучастнику преступления ОСОБА_3 ключи от принадлежащего ему скутера марки Сузуки, при этом согласно предварительной договоренности соучастник преступления ОСОБА_3 должен был на указанном скутере приехать к воротам №2 РОФ-1 ПАО СевГОКв Терновском районе г. Кривого Рога, где ОСОБА_2 было оставлено лом меди, а соучастник преступления ОСОБА_2 должен был прибыть к указанному месту пешком.

15.07.2011 года, примерно в 08.20, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, действуя согласованно, по предварительному сговору между собой, с умыслом направленным на кражу чужого имущества, встретились возле ворот № 2 РОФ-1 ПАО СевГОКв Терновском районе г. Кривого Рога, где воспользовавшись отсутствием очевидцев, после окончания рабочей смены, осуществляя свои совместные преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества и желая достижения преступного результата, лом меди весом 51 кг по цене 40000 грн. за одну тонну меди, на общую сумму 2040 грн. находящийся в двух мешках, совместно погрузили на принадлежащий соучастнику преступления ОСОБА_2 скутер марки Сузуки.

После чего, ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 с приготовленным к похищению имуществом пытались скрыться с места совершения преступления, при этом ОСОБА_3, согласно предварительной договоренности со ОСОБА_2 управлял принадлежащим ему скутером Сузуки, на котором было погружено похищенное имущество- лом меди, а соучастник преступления ОСОБА_2 шел рядом с ним.

Однако, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 свои преступные намерения, направленные на кражу имущества, принадлежащего ПАО СевГОКне довели до конца по причинам, не зависящим от их воли, так как 15.07.2011 года примерно в 08.40 часов в районе бомбоубежища №13425 на охраняемой территории РОФ-1 ПАО СевГОКв Терновском районе г. Кривого Рога с указанным имуществом были задержаны работниками отдела охраны ООО Сокол-КР.

Подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении в отношении него производства по делу в связи с актом амнистии, так как он имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, и признает свою виновность в предъявленном обвинении.

Выслушав мнение прокурора, защитника, подсудимого ОСОБА_3 суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в части обвинения ОСОБА_2 подлежит прекращению в связи с актом амнистии, в соответствии со ст. 6 п.4 УПК Украины, по следующим основаниям.

За совершенное ОСОБА_2 умышленное преступление предусмотрено максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы, то есть оно не является тяжким или особо тяжким.

Преступление совершенно до вступления в силу Закона Украины Об амнистии в 2011 г.от 08.07.2011 г., который опубликован 27.07.2011 г..

Подсудимый имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4.

На основании ст. 1 п. вЗакона Украины Об амнистии в 2011 г.от 08.07.2011 г.,

ст. 44 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в части обвинения ОСОБА_2 по ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 УК Украины производством прекратить в связи с актом амнистии, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд, через районный суд, в течение 7 суток, со дня оглашения.

СУДЬЯ: