АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-кп/790/382/15 Головуючий 1-ої інстанції:
Категорія: питання щодо виконання вироку

УХВАЛА
Іменем України
3 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 грудня 2014 року, у відповідності з якою відносно засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Харкові, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, судимого: 01.06.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, 28.11.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
в задоволенні його клопотання про застосування Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року відмовлено.
Приймаючи таке рішення, суд в ухвалі зазначив, що ОСОБА_7 засуджений за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2014 року за злочин, вчинений 11.10.2014 року, тобто після набрання Законом України «Про амністію у 2014 році», що унеможливлює застосування до засудженого цього Закону.
В апеляційній скарзі засуджений просить, по суті, ухвалу скасувати та застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році» щодо вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.06.2013 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення засудженого, який підтримав свою апеляційну скаргу, прокурора - про відсутність підстав для застосування до засудженого амністії, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
30.11.2014 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до Жовтневого суду м. Харкова з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» щодо вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01.06.2013 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України.
За сукупністю з цим вироком ОСОБА_7 засуджено вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі за злочин, вчинений 11.10.2014 року, тобто після 19.04.2014 року - дня набрання чинності закону про амністію.
Положення ст. 5 Закону України "Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року та ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року передбачають, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набранням ним чинності включно.
За таких обставин суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову засудженому ОСОБА_7 в застосуванні амністії, а доводи його апеляційної скарги правильності цього висновку не спростовують. Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 392, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 грудня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про застосування щодо нього Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії цієї ухвали.
Судді: