Справа № 639/9175/14-к
Провадження № 1-кс/639/884/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора в якій просить зобов`язати Харківського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 виконати вимоги ст. 214 КПК України в строк не більш ніж 24 годин відкрити кримінальне провадження та зареєструвати до ЄРДР заяву ОСОБА_3 від 15 вересня 2014 року на 10 сторінках на ім`я прокурора ОСОБА_4 про злочини слідчого міліції ОСОБА_5 сама за ст.ст. 382, 367, 365 КК України та надати копії витягу з ЄРДР.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що заява ОСОБА_3 не підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки вона не містить ознак кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника, прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, дослідивши матеріали скарги та додані матеріали дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

15 вересня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до Харківської міжрайонної прокуратури із заявою, про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , просив внести це повідомлення до ЄРДР.

Листом заступника міжрайонного прокурора від 16 вересня 2014 року ОСОБА_3 було направлено відповідь про відсутність в його заяві відомостей, що можуть свідчити про вчинення кримінального караного діяння, заява не підлягає внесенню до ЄРДР.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з наданих матеріалів, заява ОСОБА_3 від 15.09.2014 року прокурором Харківської міжрайонної прокуратури не була внесена в ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України .

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про неправомірність дій пррокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за вищевказаною заявою, яке відноситься до його повноважень.

На підставі, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303, 306-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора - задовольнити.

Зобов`язати Харківського міжрайонного прокурора вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 15 вересня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1