П О С Т А Н О В А

16 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

. прокурора Мазурка Б.Ю,розглянувши подання ст. слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області про продовження утримання під вартою

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи раніше судимим 02.07.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 186, 198 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став та повторно вчинив відкрите викрадення чужого майна, (грабіж), за наступних обставин,

Так, 24.08.2012 року близько 15 години 40 хвилин ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 6, що по вул. Вернадського в м. Біла Церква, Київської області, повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_3, золотий ланцюжок 585 проби вагою 15 грам, вартістю 7800 гривень, золотий ланцюжок 585 проби вагою 15 грам вартістю 7800 гривень. з золотою підвіскою у вигляді хрестика 585 проби вагою 4 грам, вартістю 2080 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 17 680 гривень.

ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, про вчинений злочин цього ж дня повідомив неповнолітньому ОСОБА_4 Неповнолітній ОСОБА_4 достовірно знаючи від ОСОБА_2 обставини вчиненого ним злочину, а саме відкритого викрадення майна потерпілої ОСОБА_3, усвідомлюючи факт вчиненого ОСОБА_2 тяжкого злочину, приховав факт умисного відкритого викрадення майна, а саме тяжкого злочину, в правоохоронні органи про вчинений ОСОБА_2 злочин не повідомив, чим вчинив заздалегідь необіцяне приховування тяжкого злочину.

01.09.2012 року по даному факту першим заступником прокурора м. Біла Церква, порушено кримінальну справу № 52-3161 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України.

22.09.2012 року кримінальна справа №52-3161 порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

22.09.2012 року дії ОСОБА_2 по кримінальній справі перекваліфіковано з ч 1 ст. 186 КК України на ч 2 ст. 186 КК України.

25.09.2012 року СВ Білоцерківського МВ порушена кримінальна справа № 52-3161 щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст. 198 КК України.

06.11.2012 року СВ Білоцерківського МВ порушена кримінальна справа № 52-3161(6) щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ст. 198 КК України.

Крім цього, 27.05.2012 року приблизно о 18 годині 45 хвилин ОСОБА_2 знаходячись неподалік від входу до території ЗОШ 4 в по вулиці Молодіжній 12, в м. Біла Церква, Київської області, повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_5 золотий ланцюжок 585 проби, вагою 7 грамів з золотим хрестиком 585 проби вагою 2 грами, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4680 гривень.

05.06.2012 року по даному факту заступником прокурора м. Біла Церква, порушено кримінальну справу № 52-2963 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України.

18.10.2012 року склад злочину по кримінальній справі перекваліфіковано з ч 1 ст. 186 КК України на ч 2 ст. 186 КК України, та кримінальна справа №52-2963 порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 29.08.2012 року близько 17 години 20 хвилин знаходячись біля будинку № 13 по вулиці Ярмарковій, в м. Біла Церква, Київської області, повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_6 золотий ланцюжок вагою 10 грамів 585 проби, вартістю 5200 гривень, чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 5200 гривень.

ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, про вчинений злочин цього ж дня повідомив неповнолітньому ОСОБА_4 Неповнолітній ОСОБА_4 достовірно знаючи від ОСОБА_2, обставини вчиненого ним злочину, а саме відкритого викрадення майна потерпілої ОСОБА_6, усвідомлюючи факт вчиненого ОСОБА_2 тяжкого злочину, приховав факт умисного відкритого викрадення майна, а саме тяжкого злочину, в правоохоронні органи про вчинений ОСОБА_2 злочин не повідомив, чим вчинив заздалегідь необіцяне приховування тяжкого злочину.

05.09.2012 року по даному факту першим заступником прокурора м. Біла Церква, порушено кримінальну справу № 52-3173 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України.

22.09.2012 року склад злочину по кримінальній справі №52-3173 перекваліфіковано з ч 1 ст. 186 КК України на ч 2 ст. 186 КК України та кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

06.11.2012 року СВ Білоцерківського МВ порушено кримінальну справу №52-3161(7) щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 396 КК України.

Крім цього, 07.09.2012 року близько 17 години ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 46, що по вулиці Леваневського в м. Біла Церква, Київської області, повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_7, золотий ланцюжок 585 проби вагою 7 грам, вартістю 3640 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 3640 гривень.

28.09.2012 року СВ Білоцерківського МВ по даному факту порушено кримінальну справу № 52-3161(3) щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч 2 ст. 186 КК України.

Крім цього, 18.09.2012 року близько 9 години 30 хвилин ОСОБА_2 знаходячись біля кафе Клубок, що неподалік будинку 47/1, по вулиці Леваневського в м. Біла Церква, Київської області, повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров"я потерпілої ОСОБА_8 та виразилось в тому, що ОСОБА_2 штовхнув останню в плече, відкрито заволодів зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_8, золотий хрестик 585 проби вагою 5,5 грам, вартістю 2860 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2860 гривень. ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, про вчинений злочин повідомив ОСОБА_4 та запропонував останньому збути золоті вироби.

Цього ж дня, приблизно о 10 годині 53 хвилин ОСОБА_4 знаходячись біля ломбарду Сучасний ломбард Грушинський і компаніяпо вул.. Леваневського 59 в м. Біла Церква, достовірно знаючи від ОСОБА_2, те що останній вчинив відкрите викрадення майна потерпілої ОСОБА_8, і золоті вироби які знаходяться при ньому здобутті злочинним шляхом, усвідомлюючи факт вчиненого ОСОБА_2 тяжкого злочину, в правоохоронні органи про вчинений злочин не повідомив, а бажаючи приховати скоєний останнім тяжкий злочин, збув до ломбарду золоті вироби належні потерпілій ОСОБА_8

28.09.2012 року СВ Білоцерківського МВ по даному факту порушено кримінальну справу № 52-3161(4) щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч 2 ст. 186 КК України.

06.11.2012 року СВ Білоцерківського МВ порушено кримінальну справу №52-3161(8) щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 396, 198 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 18.09.2012 року близько 14 години знаходячись біля будинку 42 по вулиці Леваневського в м. Біла Церква, Київської області, повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_9, золотий ланцюжок 585 проби вагою 7 грам, вартістю 3640 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 3640 гривень.

ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, про вчинений злочин цього ж дня повідомив неповнолітньому ОСОБА_4 Неповнолітній ОСОБА_4 достовірно знаючи від ОСОБА_2, обставини вчиненого ним злочину, а саме відкритого викрадення майна потерпілої ОСОБА_10, усвідомлюючи факт вчиненого ОСОБА_2 тяжкого злочину, приховав факт умисного відкритого викрадення майна, а саме тяжкого злочину, в правоохоронні органи про вчинений ОСОБА_2 злочин не повідомив, чим вчинив заздалегідь необіцяне приховування тяжкого злочину.

04.10.2012 року СВ Білоцерківського МВ по даному факту порушено кримінальну справу № 52-3161(5) щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч 2 ст. 186 КК України.

06.11.2012 року СВ Білоцерківського МВ порушено кримінальну справу №52-3161(9) щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 396 КК України.

Крім цього, ОСОБА_2 18.09.2012 року близько 14 години 10 хвилин. перебуваючи біля будинку № 73 по вул. Леваневського, м. Біла Церква Київської області, повторно, умисно, з корисливих намірів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_11 золотий ланцюжок вагою 20 грам, 585 проби, вартістю 10400 гривень, з золотим кулоном вагою 6 грам вартістю 3120 грн., чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 13520 гривень.

ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, про вчинений злочин цього ж дня повідомив неповнолітньому ОСОБА_4 Неповнолітній ОСОБА_4 достовірно знаючи від ОСОБА_2, обставини вчиненого ним злочину, а саме відкритого викрадення майна потерпілої ОСОБА_12, усвідомлюючи факт вчиненого ОСОБА_2 тяжкого злочину, приховав факт умисного відкритого викрадення майна, а саме тяжкого злочину, в правоохоронні органи про вчинений ОСОБА_2 злочин не повідомив, чим вчинив заздалегідь необіцяне приховування тяжкого злочину.

22.09.2012 року СВ Білоцерківського МВВС була порушена кримінальна справа № 52-3161 (2), щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

06.11.2012 року СВ Білоцерківського МВ порушено кримінальну справу №52-3161(10) щодо ОСОБА_4 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 396 КК України.

22.08.2012 року кримінальні справи № 52-3161, 52-3173 та 51-3161(2) обєднанні в одне провадження і кримінальній справі присвоєний основний номер 52-3161.

17.10.2012 року кримінальні справи 52-3161, 52-2963, 52-3161(3), 52-3161(4) та 52-3161(5) обєднанні в одне провадження і кримінальній справі присвоєний основний номер 52-3161.

Крім цього, в невстановлений слідством час вночі 04.07.12 ОСОБА_2, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом підбору ключа, а саме зарані виготовленого ним дублікату ключа, проник до кв. № 35 в буд. № 14-а по пров. 2-у Курсовому в м. Біла Церква, належної ОСОБА_13, звідки вчинив крадіжку грошей в сумі 100 грн. та 100 євро, що згідно курсу євро станом на 05.07.12 у співвідношенні до української гривні становить 1035 грн., та золотих виробів, а саме золотої обручки, вагою 6 гр., вартістю 3600 грн., та золотої каблучки, вагою 5 гр., вартістю 3000 грн., належних ОСОБА_13, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 7735 грн.

10.07.2012 року по даному факту СВ Білоцерківського МВ порушено кримінальну справу № 02-8755 за ознаками злочину передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

26.09.2012 року кримінальна справа № 02-8755 порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

Крім цього 30.07.12 близько 11 год. ОСОБА_2, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, знаходячись в коридорі головного входу до КЗ КОР Київський обласний центр переливання крові, що по б-ру 50-р. Перемоги, 171 в м. Біла Церква, вчинив крадіжку велосипеду марки ВМХ, вартістю 3500 грн., належного ОСОБА_14, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.

10.08.2012 року першим заступником прокурора м. Біла Церква по даному факту порушена кримінальна справа № 52-3107 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 185 КК України.

26.09.2012 року кримінальна справа № 52-3107 порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 185 КК України та склад злочину в діях ОСОБА_2 перекваліфіковано з 1 ч ст.. 185 на ч 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 07.08.12 близько 15.20 год. ОСОБА_2, проходячи у дворі буд. № 20 по вул. Славіна в м. Біла Церква, побачив, що на лавці біля першого підїзду вказаного будинку сидить потерпіла ОСОБА_15, на шиї в якої побачив два золотих ланцюжка. Після цього ОСОБА_2, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, а саме золотими ланцюжками потерпілої ОСОБА_15, сів поруч із нею на лавці, та дочекавшись необхідного моменту, коли ОСОБА_15 відволіклась та на нього не звертала уваги, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів, зірвавши різким рухом з шиї ОСОБА_15, золотим ланцюжком, вагою 11 гр., вартістю 5170 грн., та золотим ланцюжком, вагою 7 гр., вартістю 3290 грн. із золотим хрестиком, вагою 2 гр., вартістю 940 грн., належних потерпілій ОСОБА_15, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 9400 грн., після чого відразу з викраденими золотими речами зник з місця вчинення злочину.

В подальшому одразу ж після вчинення даного злочину, ОСОБА_2 повідомив неповнолітньому ОСОБА_4 про те, що він заволодів вказаними золотими ланцюжками у потерпілої ОСОБА_15 та попросив неповнолітнього ОСОБА_4 допомогти йому продати вказані золоті ланцюжки. Після чого неповнолітній ОСОБА_4, завідомо знаючи, що вказані ланцюжки були здобуті ОСОБА_2 злочинним шляхом, в цей же день 07.08.12 близько 16.28 год. попросив збути вказані золоті ланцюжки ОСОБА_16, не повідомляючи їй про їх злочинне походження, що остання і зробила, здавши їх до ПТ Сучасний ломбард Грушинський і компанія, що розташований по вул. Леваневського, 59 в м. Біла Церква.

10.08.2012 року першим заступником прокурора м. Біла Церква по даному факту порушена кримінальна справа № 52-3123 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України.

26.09.2012 року кримінальна справа № 52-3123 порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України та склад злочину в діях ОСОБА_2 перекваліфіковано з 1 ч ст.. 186 на ч 2 ст. 186 КК України.

05.11.2012 року щодо неповнолітнього ОСОБА_4 СВ Білоцерківського МВ порушено кримінальну справу № 02-8755(2) за ознаками злочину передбаченого ст. 198 КК України.

Крім цього, 26.08.12 близько 16.00 год. ОСОБА_2, знаходячись у дворі буд. № 17 по вул. Декабристів в м. Біла Церква, побачив, що назустріч до нього по доріжці іде потерпіла ОСОБА_17, на шиї в якої він побачив золотий ланцюжок. Після цього ОСОБА_2, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, а саме золотим ланцюжком ОСОБА_17, дочекавшись, доки ОСОБА_17 підійде ближче до нього, різко підійшов до неї та умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів, зірвавши різким рухом з шиї ОСОБА_17, золотим ланцюжком, вагою 8 гр., вартістю 4160 грн., із золотим хрестиком, вагою 2 гр., вартістю 1040 грн., належних потерпілій ОСОБА_17, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 5200 грн., після чого відразу з викраденими золотими речами зник з місця вчинення злочину.

05.09.2012 року першим заступником прокурора м. Біла Церква по даному факту порушена кримінальна справа № 52-3172 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України.

26.09.2012 року кримінальна справа № 52-3172 порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України та склад злочину в діях ОСОБА_2 перекваліфіковано з 1 ч ст.. 186 на ч 2 ст. 186 КК України.

Крім цього, 12.09.12 близько 13.00 год. ОСОБА_2, знаходячись з тильного боку буд. № 88 по б-ру 50-р. Перемоги в м. Біла Церква, побачив, що на зустріч йому по доріжці з боку магазину АТБ, який розташований неподалік вказаного будинку, іде потерпіла ОСОБА_18, на шиї в якої побачив золотий ланцюжок. Після цього ОСОБА_2, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, а саме золотим ланцюжком ОСОБА_19, дочекавшись, доки ОСОБА_18 підійде ближче до нього, різко підійшов до неї та повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів, зірвавши різким рухом з шиї ОСОБА_19, золотим ланцюжком, вагою 3 гр., вартістю 1650 грн., із золотим хрестиком, вагою 2 гр., вартістю 1100 грн., чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2750 грн., після чого відразу з викраденими золотими речами зник з місця вчинення злочину.

05.09.2012 року першим заступником прокурора м. Біла Церква по даному факту порушена кримінальна справа № 52-3205 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України.

26.09.2012 року кримінальна справа № 52-3205 порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України та склад злочину в діях ОСОБА_2 перекваліфіковано з 1 ч ст.. 186 на ч 2 ст. 186 КК України.

Крім цього, 22.08.12 близько 14.33 год. ОСОБА_2, знаходячись біля буд. № 37 по вул. Чуйкова в м. Біла Церква, побачив, що назустріч до нього по проїжджій частині вулиці іде потерпіла ОСОБА_20, на шиї в якої він побачив золотий ланцюжок. Після цього ОСОБА_2, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, а саме золотим ланцюжком ОСОБА_20, дочекавшись, доки ОСОБА_20 підійде ближче до нього, різко підійшов до неї та умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів, зірвавши різким рухом з шиї ОСОБА_20, золотим ланцюжком, вагою 4,7 гр., вартістю 2444 грн., чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму, після чого відразу з викраденим зник з місця вчинення злочину.

30.08.2012 року першим заступником прокурора м. Біла Церква по даному факту порушена кримінальна справа № 52-3152 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України.

26.09.2012 року кримінальна справа № 52-3152 порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України та склад злочину в діях ОСОБА_2 перекваліфіковано з 1 ч ст.. 186 на ч 2 ст. 186 КК України.

Крім цього, 12.09.12 близько 14.00 год. ОСОБА_2, знаходячись біля сходів, що ведуть до зупинки маршрутного таксі № 7 та № 21 Міська лікарня № 2, що по вул. Семашко в м. Біла Церква, побачив, що на зустріч в напрямку до сходів іде потерпіла ОСОБА_21, на шиї в якої побачив золотий ланцюжок. Після цього ОСОБА_2, маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, а саме золотим ланцюжком ОСОБА_21, дочекавшись, доки ОСОБА_21 підійде ближче до нього та стала підніматись по сходах, а він в цей час спускався по сходах, після чого умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів, зірвавши різким рухом з шиї ОСОБА_21, золотим ланцюжком, вагою 9,29 гр., вартістю 5093 грн., чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вищевказану суму, після чого відразу з викраденим зник з місця вчинення злочину.

14.09.2012 року першим заступником прокурора м. Біла Церква по даному факту порушена кримінальна справа № 52-3207 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України.

26.09.2012 року кримінальна справа № 52-3207 порушена щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч 1 ст. 186 КК України та склад злочину в діях ОСОБА_2 перекваліфіковано з 1 ч ст.. 186 на ч 2 ст. 186 КК України.

26.09.2012 року кримінальні справи 02-8755, 52-3107, 52-3123, 52-3172, 52-3205, 52-3152 та 52-3107 обєднанні в одне провадження та кримінальній справі присвоєний основний номер 02-8755.

12.11.2012 року кримінальні справи 52-3161, 52-3161(6), 52-3161(7), 52-3161(8), 52-3161(9), 52-3161(10), 02-8755 та 02-8755(2), обєднані в одне провадження та кримінальній справі присвоєний загальний номер 52-3161.

22.09.2012 року ОСОБА_2 був затриманий згідно ст.. 115 КПК України.

25.09.2012 року ОСОБА_2постановою суду обраний запобіжний захід тримання під вартою.

25.09.2012 року ОСОБА_4 обраний запобіжний захід особиста порука.

28.09.2012 року ОСОБА_4 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченому ст.. 198 КК України.

24.09.2012 року, 27.09.2012 року, 19.10.2012 року та 10.11.2012 року. ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочинів передбачених ч 3 ст. 185, ч 2 ст. 186 та ч 2 ст. 185 КК України.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_2 вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю та послідовно розповів про обставини вчинених злочинів.

Вина ОСОБА_2 та ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними доказами по справі, а саме:

- заявами потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_22, ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_18, ОСОБА_24 та ОСОБА_25;

- протоколами огляду місця події;

- протоколи допиту потерпілих ОСОБА_26, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_22, ОСОБА_15, ОСОБА_23, ОСОБА_18, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 які вказали про обставини вчинених щодо них злочинів;

- протокол ОМП від 23.09.12, згідно якого в ПТ Сучасний ломбард Грушинський і компаніявилучено договори в кількості 8 шт. згідно яких ОСОБА_16 неодноразово здавала під заставу золоті вироби на власний паспорт;

- протоколом огляду речового доказу договорів з ломбарду, та постановою про визнання і приєднання речових доказів до справи;

- протокол допиту свідка ОСОБА_16, яка показала, що на неодноразові прохання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 здавала до ПТ Сучасний ломбард Грушинський і компаніязолоті вироби;

- протоколами допиту в якості свідків експертів-оцінювачів Ломбарду сучасний, які розповіли про обставини закладу до ломбарду золотих виробів ОСОБА_16;

- протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 19.10.2012 року згідно якого потерпіла ОСОБА_5 вказала на ОСОБА_2 як на особу яка вчинила щодо неї злочин;

- протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 22.10.2012 року згідно якого потерпіла ОСОБА_9 вказала на ОСОБА_2 як на особу яка вчинила щодо неї злочин;

- протоколом предявлення фотознімків для впізнання від 19.10.2012 року згідно якого потерпіла ОСОБА_6 вказала на ОСОБА_2 як на особу яка вчинила щодо неї злочин;

- протоколом предявлення особи для впізнання 22.09.2012 року згідно якого потерпіла ОСОБА_11 вказала на ОСОБА_2 як на особу яка вчинила щодо неї злочин;

- протоколом про предявлення фотознімків для впізнання від 20.10.2012 року згідно якого свідок ОСОБА_27 вказала на ОСОБА_2В, як на особу яку бачила в приміщенні центру крові та яка могла вчинити злочин.

- протоколом про преявлення особи для впізнання від 26.09.2012 року згідно якого потерпіла ОСОБА_15 вказала на ОСОБА_2 як на особу яка заволоділа її майном.

- протоколом про прдявлення особи для впізнання від 26.09.2012 року згідно якого потерпіла ОСОБА_17 вказала на ОСОБА_2 як на особу яка заволоділа її майном.

- протоколом про предявлення особи для впізнання від 26.09.2012 року згідно якого потерпіла ОСОБА_18 вказала на ОСОБА_2 як на особу яка заволоділа її майном.

- протоколом про предявлення особи для впізнання від 10.11.2012 року згідно якого потерпіла ОСОБА_25 вказала на ОСОБА_2 як на особу яка заволоділа її майном.

- протоколом огляду речового доказу від 5.11.2012 року частини золотого ланцюжка який залишився при потерпілій ОСОБА_7 після вчиненого щодо неї злочину;

- протоколом виїмки від 16.10.2012 року згідно якого у потерпілої ОСОБА_8 вилучений пошкоджений ланцюжок який залишився при ній, після вчиненого щодо неї злочину та протоколом огляду в якості речового доказу вказаного ланцюжка;

- протоколом виїмки від 22.10.2012 року згідно якого у потерпілої ОСОБА_9 вилучений кулон який залишився при ній, після вчиненого щодо неї злочину та протоколом огляду в якості речового доказу вказаного кулону;

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_4

- протокол очної ставки від 18.10.12 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4;

- протокол очної ставки від 18.10.12 між ОСОБА_1 та ОСОБА_16;

- протоколами відтворень обстановки та обставин події з ОСОБА_2 згідно яких він вказав та розповів про обставини вчинених злочинів;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30ОСОБА_27, ОСОБА_31

- іншими матеріалами кримінальної справи.

Строк досудового слідства у даній кримінальній справі закінчується 22.11.2012 року. Слідча звернулася до суду з поданням про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_1,посилаючись на те, що у вказаний строк закінчити досудове слідство у справі неможливо, оскільки для всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на закінчення досудового слідства, а саме :

- встановити місцезнаходження золотих виробів якими заволодів ОСОБА_2 у потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_32, ОСОБА_24, ОСОБА_25;

- провести додаткову очну ставку між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 в якості обвинуваченого за ч 1 ст. 396 КК України;

- провести додаткову очну ставки між ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_16 з метою встановлення місцезнаходження викрадених ОСОБА_2 золотих виробів;

- предявити обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 198, 396 ч 1 КК України.

- накласти арешт на майно ОСОБА_2;

- зібрати в повному обсязі дані які характеризують ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

- предявити кінцеве обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_4;

- виконати вимоги ст. 217 КПК України;

- виконати вимоги ст. 218 КПК України;

- скласти обвинувальний висновок

виконати інші процесуальні дії спрямовані для закінчення досудового слідства

Постановою прокурора м. Білої Церкви строк досудового слідства продовжено до трьох місяців

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважаю подання підлягає до задоволення.

По кримінальній справі необхідно провести наведені слідчі та процесуальні дії, для виконання яких необхідний строк не менше 1-го місяця,

Матеріали кримінальної справи не містять даних про неможливість утримання ОСОБА_1 під вартою за станом здоровя.

Керуючись ст.ст. 120, 130 КПК України, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі трьох діб. до 22.12.2012 року

Суддя ОСОБА_33