Справа № 452/4002/13-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/317/15 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

03 квітня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

з участю прокурора: ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_10

представника служби у справах дітей Самбірської міської ради: ОСОБА_11

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання законного представника неповнолітньої ОСОБА_8 ОСОБА_10 про призначення захисника неповнолітній ОСОБА_8 у суді апеляційної інстанції при розгляді кримінальної справи за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_14 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 січня 2015 року.

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 296 КК України і призначено покарання 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з застосуванням ст. 76 КК України.

ОСОБА_15 засуджено за ч.2 ст.296 КК України і призначено покарання 2 роки позбавлення волі. У відповідності до п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 року, зі змінами від 06.05.2014 року, ОСОБА_15 звільнено від відбування покарання, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 296 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

На вирок суду прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу.

03.04.2015 року в засіданні суду апеляційної інстанції законний представник неповнолітньої ОСОБА_8 ОСОБА_10 заявила клопотання про призначення захисника неповнолітній ОСОБА_8 для захисту її інтересів при апеляційному розгляді справи в зв`язку з відсутністю коштів для укладення угоди з захисником.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які клопотання підтримали, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, вважає за необхідне з метою забезпечення права неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_8 на захист призначити їй захисника через Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Клопотання законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_10 задоволити та призначити неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_8 захасника через Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, забезпечивши участь захисника в апеляційному розгляді.

Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в апеляційному розгляді справи захисника покласти на керівника Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд справи відкласти на 14.00 год. 17 квітня 2015 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Головуючий:

Судді: