Справа № 667/4391/14-к
УХВАЛА

06 серпня 2014 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження №0000078 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,

встановив :

У провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Прокурором у судовому засіданні зазначено, що запобіжний захід «домашній арешт» у обвинуваченого закінчується 09.08.2014 року, за справою не досліджені всі докази, просив продовжити ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяця з необхідності уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з врахуванням ступеню тяжкості інкримінованого діяння, того, що підстави, за яких судом обрано запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту, не відпали.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора з підстав, передбачених ст.ст. 177 ч. 1 ст. 178,181 КПК України, підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Згідно ухвали слідчого судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.04.2014 року ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, з тих підстав, що мається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявності ризиків, передбачених ст. ст. 177 та 178 КПК України.

Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 10.06.2014 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжено до 09.08.2014 року.

Враховуючи, що на даний час судом судове слідство по справі не закінчено, не відпали наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 та ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, з врахуванням обставин, зазначених ст. 178 КПК України, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 177, ч. 1 ст. 178, 196, ст.ст. 350,392 КПК України, суд
ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити на шістдесят днів, а саме до 05.10.2014 року строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладанням на нього таких обов`язків:

-Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.

-Цілодобово не залишати місце свого постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-Носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали доручити Комсомольському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1