пр. № 1-кп/759/949/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0010002 від 09 листопада 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 29 грудня 2014 року.

В підготовче судове засідання адвокат ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням не з`явився, зазначені в реєєстрі матеріалів досудового розслідування номери мобільних телефонів за якими судом здійснювалось повідомлення адвоката про час та місце проведення підготовчого судового засідання, згідно повідомлень операторів мобільного зв`язку, відключені.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника, для захисту його прав та законних інтересів під час підготовчого судового засідання, оскільки перебуваючи під вартою він не може залучити захисника самостійно.

Відповідно до вимог ст. 53 КПК України суд, залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, предбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07 січня 2015 року.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо заявленого обвинуваченим клопотання та просив залучити для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням захисника, для проведення окремої процесуальної дії, суд, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою, бажає мати захисника та не може залучити його самостійно, а прибуття призначеного йому під час досудового розслідування захисника неможливо, враховуючи що у даному провадженні необхідно невідкладно провести процесувальні дії за участю захисника.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заявлене обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання задовольнити.

Залучити для проведення окремої процесуальної дії, для здійснення захисту прав і законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника.

Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. ст. 49, 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії підготовчого судового засідання та забезпечити його прибуття 30 грудня 2014 року в 15.00 годин в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою (03170 м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а), для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: