Справа
№1-130/2007 p.
ПОСТАНОВА

судового засідання

25 квітня 2007
року

Сихівський
районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного
С.Є. при секретарі Тімченко О.В. з участю прокурора Вельгоша Т.М.

підсудного
ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженець та мешканець АДРЕСА_1 /ос/, українець, гр-н України, з вищою
освітою, невійськовозобов*язаний, одружений, на утриманні двоє дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., - студент 1 курсу ДУ
„Львівська політехніка", та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3., не
працює, судимості немає, -

по
ст.366 ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1., будучи директором ПП „Компанія
ЛОРД" та виконуючи

організаційно-розпорядчі і
адміністративно-господарські
функції, вчинив службове

підроблення, яке виразилося в тому, що він склав та видав
непрацюючим у нього на підприємстві особам завідомо неправдиві документи -
довідки про доходи, а саме: ОСОБА_4

·
13.12.05.
довідку № 8 , в якій
зазначив про одержання останнім за період з 1 червня по 30
листопада 2005 року
середньомісячної заробітної плати на загальну суму 5900 грн.; ОСОБА_5. - 14.12.05. довідку № 9, в якій зазначив
про одержання останнім за період з 1
червня по 31 листопада
2005 року
середньомісячної заробітної плати на загальну суму 6750 грн.; ОСОБА_6.

·
27.01.06.
довідку № 23, в якій
зазначив про одержання останнім за період з 1 липня по 31
грудня 2005 року
середньомісячної заробітної плати на загальну суму 6900 грн.; ОСОБА_7. -

·
08.02.06.
довідку № 29 , в якій
зазначив про одержання останнім за період з 1 серпня 2005
року по 31 січня 2006 року
середньомісячної заробітної плати на загальну суму 7200 грн.; ОСОБА_8. - 09.02.06. довідку № 29 , в якій зазначив
про одержання останнім за період з 1
червня по 31 листопада
2005 року
середньомісячної заробітної плати на загальну суму 7700 грн.; ОСОБА_9. - 21.02.06. довідку № 31 , в якій зазначив
про одержання останнім за період з липня 2005
року по 31 січня 2006 року
середньомісячної заробітної плати на загальну суму 5700 грн.; ОСОБА_10. - 13.03.06. довідку № 37, в якій зазначив
про одержання останнім за період з вересня 2005 року по 28
лютого 2006 року
середньомісячної заробітної плати на загальну суму 7650 грн. В
подальшому зазначені довідки перерахованими особами були подані ЛФ АКБ
„ТАС-Комерцбанк", на підставі яких їм було надано кредити.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним
себе у службовому підробленні визнав повністю та дав суду пояснення, аналогічні
фабулі обвинувачення. У вчиненому щиро розкаюється, запевняє, що не вчинить
подібного злочину, т.я. не працює, та з врахуванням тяжких сімейних обставин
просить закрити кримінальну справу на підставі ст.48 КК України.

2

Заслухавши думку
учасників судового процесу,
суд приходить до висновку,
що справа підлягає
закриттю з наступних мотивів: на момент розгляду справи в суді вчинене ОСОБА_1.
діяння у зв*язку зі зміною обстановки втратило свою суспільну небезпечність.
Підсудний звільнений з роботи, що унеможливить в подальшому вчинення
аналогічних злочинів. Враховуючи особу підсудного, який судимості немає, вчинив
нетяжкий злочин та активно сприяв його розкриттю, виключно позитивно
характеризується; має на утриманні двох дітей, з яких дочка - студент, а син,
має ряд хронічних захворювань, за наявності яких мав інвалідність П групи; щире
каяття та усунення ним суспільно-негативних наслідків вчиненого злочину, суд
вважає можливим кримінальну справу відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його
від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

На
підставі ст.ст.44, 48 КК
України та керуючись ст.ст.7, 282
КПК України, с у д, -

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 по 366
ч.1 КК України закрити.

Речові
докази залишити при кримінальній справі.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. - підписку про невиїзд- скасувати.

Постанова
може бути/оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб.