overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СFпFрFаFвFаF №F 5-4-14/2007 p.
2 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFиFйF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF-сFуFдFдFіF ПFРFИFЛFУFЦFЬFКFОFГFОF ОF.НF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF ГFОFРFДFІFЄFНFКFОF ІF.МF.
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF БFІFЛFИFКFАF A.M.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. СFмFіFлFаF пFоFдFаFнFнFяF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF MBОFСFОFБFАF_1 вF ЧFеFрFкFаFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зF вFиFпFрFоFбFуFвFаFнFнFяFмF пFоF зFаFкFіFнFчFеFнFнFюF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF зFаFсFуFдFжFеFнFуF ОFСFОFБFАF_2, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, жFиFтFеFлFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF :
14 чFеFрFвFнFяF 2006 рFоFкFуF СFмFіFлFяFнFсFьFкFиFмF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFмF сFуFдFоFмF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFоF чF.1 сFтF. 164 КFКF УFкFрFаFїFнFиF нFаF 1 рFіFкF оFбFмFеFжFеFнFнFяF вFоFлFіF зF іFсFпFиFтFоFвFиFмF сFтFрFоFкFоFмF нFаF 1 рFіFкF.
СFмFіFлFяFнFсFьFкFиFйF MB КFВFІF зFвFеFрFнFуFвFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFдFаFнFнFяFмF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF ОFСFОFБFАF_2 вFіFдF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF пFоF зFаFкFіFнFчFеFнFнFюF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF тFеFрFмFіFнFуF.
ДFоFсFлFіFдFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, вFиFсFнFоFвFкFиF пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF MB КFВFІF тFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, яFкFіF вFвFаFжFаFюFтFьF, щFоF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF, сFуFдF зFнFаFхFоFдFиFтFьF зFаFкFоFнFнFіF пFіFдFсFтFаFвFиF дFлFяF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF пFоFдFаFнFнFяF MB КFВFІF.
ЯFкF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF вF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF ОFСFОFБFАF_2 пFрFоFтFяFгFоFмF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоFгFоF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF вFиFкFоFнFуFвFаFвF пFоFкFлFаFдFеFнFіF нFаF нFьFоFгFоF сFуFдFоFмF оFбFоFвF'яFзFкFиF. ПFоFвFеFдFіFнFкFаF вF пFоFбFуFтFіF тFаF вF гFрFоFмFаFдFсFьFкFиFхF мFіFсFцFяFхF бFуFлFаF зFаFдFоFвFіFлFьFнFоFюF, нFоFвFоFгFоF зFлFоFчFиFнFуF нFеF вFчFиFнFиFвF, дFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 408-1 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 75, 78 КFКF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ЗFвFіFлFьFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_2 вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, пFрFиFзFнFаFчFеFнFоFгFоF вFиFрFоFкFоFмF СFмFіFлFяFнFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFоF чF.1 сFтF. 164 КFКF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 14 чFеFрFвFнFяF 2006 рFоFкFуF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF мFоFжFеF бFуFтFиF оFсFкFаFрFжFеFнFаF дFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF чFеFрFеFзF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 7 дFіFбF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
СFпFрFаFвFаF №F 5 - 43/07рF
ІFМF'ЯFМF УFКFРFАFЇFНFИF
12.12. 2007 рFоFкFуF ЯFмFпFіFлFьFсFьFкFиFйF рFаFйFсFуFдF
СFуFмFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
ВF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - СFеFлFеFзFнFьFоFвFоFїF ВF.ІF.
ПFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - СFаFвFчFеFнFкFоF ОF.МF.
ЗF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF - КFаFлFюFжFнFоFгFоF СF. ВF.
РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF сFмFтF. ЯFмFпFіFлFьF сFпFрFаFвFуF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF вFіFдF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFдFжFеFнFцFяF іF мFеFшFкFаFнFцFяF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, уFкFрFаFїFнFцFяF, гFрF. УFкFрFаFїFнFиF, зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF 28.11.2006 рFоFкFуF ЯFмFпFіFлFьFсFьFкFиFмF сFуFдFоFмF зFаF сFтF. 122 чF.1 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF 1
рFоFкFуF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF зF зFаFсFтFоFсFуFвFаFнFнFяFмF сFтF. 75 КFКF УFкFрFаFїFнFиF, - зFвFіFлFьFнFеFнFоFгFоF вFіFдF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зF вFиFпFрFоFбFуFвFаFнFнFяFмF зF іFсFпFиFтFоFвFиFмF тFеFрFмFіFнFоFмF 1 рFіFкF, сFуFдF -
ПFіFдF чFаFсF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF ОFСFОFБFАF_1 зFаF мFіFсFцFеFмF пFрFоFжFиFвFаFнFнFяF хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFєFтFьFсFяF зFаFдFоFвFіFлFьFнFоF. ДFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFїF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFоFсFтFіF нFеF пFрFиFтFяFгFуFвFаFвFсFяF. ІFнFшFоFгFоF зFлFоFчFиFнFуF нFеF сFкFоFїFвF. ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFщFеFвFиFкFлFаFдFеFнFеF, аF тFаFкFоFжF тFеF, щFоF сFтFрFоFкF вFиFпFрFоFбFуFвFаFнFнFяF сFкFіFнFчFиFвFсFяF, сFуFдF вFвFаFжFаFєF дFоFцFіFлFьFнFиFмF зFвFіFлFьFнFиFтFиF ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, тFаFкF яFкF іFсFпFиFтFоFвFиFйF сFтFрFоFкF зFаFкFіFнFчFиFвFсFяF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 78 КFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
ОFСFОFБFАF_1 зFвFіFлFьFнFиFтFиF вFіFдF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, пFрFиFзFнFаFчFеFнFоFгFоF вFиFрFоFкFоFмF ЯFмFпFіFлFьFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 28.11.2006 рFоFкFуF вF зFвF'яFзFкFуF зF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяFмF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF тFеFрFмFіFнFуF.
НFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF сFуFдFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFяFцFіFяF вF СFуFмFсFьFкFиFйF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF чFеFрFеFзF ЯFмFпFіFлFьFсFьFкFиFйF рFаFйFсFуFдF пFрFоFтFяFгFоFмF 7 дFіFбF зF дFнFяF їFїF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF.
Дело №1-п-57/07
18 декабря 2007 год Джанкойский
горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе пр
едседательствующего Глебов
а А.А. при секретаре Астаньков
ич Е.О. прокуроре Михайлов А.А.
, рассмотрев в открытом суд
ебном заседании постановлен
ие Джанкойского ГРО ГУ МВД Ук
раины в АРК согласованного с
прокурором Джанкойской межр
айонной прокуратуры, о прекр
ащении уголовного дела № 8089 ( 1992г
.) по факту кражи товароматери
альных ценностей из помещени
я кафе Свитанок возбужденное
по ст. 81 ч4 УК Украины ( в редакц
ии 1960 года ) в связи с истечение
м срока давности, суд
В ночь на 05 марта 1992 года неус
тановленное лицо, взломав за
мки от входной двери проник в
помещение кафе Свитано Джан
койского комбината обществе
нного питания расположенног
о по адресу г. Джанкой ул. Джан
койская оттуда тайно похитил
вино-водочные , табачные изде
лия рыбные консервы на сумму
6949 рублей 83 коп По данному факт
у СО Джанкойским ГРО 09.03.92 г. возб
уждено уголовное дело по ст. 8
1 ч.4УК Украины -1960 г.,
05.05.1992 производство по делу пр
иостановлено на основании с
т. 206 п.3 УПК Украины . 13.11.2007 года дос
удебное следствие по настоящ
ему уголовному делу возобнов
Джанкойский ГРО по соглас
ованию с прокурором обратилс
я в суд для рассмотрения вопр
оса о прекращении уголовного
дела в связи с истечением сро
Установлено что с момента с
овершения преступления прош
ло более 15 лет , лица совершивш
ие преступление не установле
Суд выслушав мнение прокур
ора , полагавшего возможным у
довлетворить данное предста
вление , исследовав материал
ы уголовного дела, считает не
обходимым постановление удо
влетворить, дело производст
вом прекратить, так как срок д
авности привлечения к уголов
ной ответственности истек. Р
уководствуясь ст. 49 ч.1 п.2 УК Укр
аины, ст. 11-1 ч.3 , 248 УПК Украины, су
Уголовное дело № 8089 ( 1992г.) по фа
кту кражи товароматериальны
х ценностей из помещения каф
е Свитанок возбужденное по
ст. 81 ч.4 УК Украины ( в редакции
I960 года )- прекратить, в связи с
истечением срока давности.
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционны
й суд Автономной Республики
Крым в течение семи суток чер
ез Джанкойский горрайонный с
уд . Постановление отпечатан
о судьей единолично.
Справа №1-270/07
2007р. Копія
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 грудня 2007р. Володимир-Воли
нський міський суд Волинсько
ї області в складі:
головуючої - голови суду Пік
ули Н.В.
при секретарі Мазій І.В.
за участю прокурора Луцика
Ю.М.
адвоката ОСОБА_2. розгля
нувши у відкритому судовому
засіданні в залі в місті Воло
димир-Волинську справу по об
винуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕС
А_1, українця, громадянина
України, учня 10 класу Бубнів
ської загальноосвітньої шко
ли, не судимого,
у вчиненні злочину, передб
аченому ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 24 лист
опада 2007 року о 12год. 25хв. перебу
ваючи в магазині "Шанс", що по
вул. Ковельській, 12 в м. Володи
мир-Волинську таємно викрав
з прилавку відділу продажу к
омп'ютерної техніки, мобіль
ний телефон "Соні-Еріксон К-610" в
артістю 1199грн. у футлярі варті
стю 10грн. з сім-карткою операт
ора мобільно зв'язку "ДіДжус" в
артістю 25грн., належний потер
пілому ОСОБА_3, завдавши
йому матеріальної шкоди на с
уму 1234грн.
В судовому засіданні підсу
дний визнав викрадення мобіл
ьного телефону з прилавку з м
агазині "Шанс", у вчиненому щи
ро покаявся.
Вчинення підсуднім злочин
у, крім його показань, підтв
ерджено сукупністю дослідже
них в судовому засіданні док
азів.
Так потерпілий ОСОБА_3.
ствердив, що 24 листопада 2007р. в
нього було викрадено мобіль
ний телефон "Соні-Еріксон" з сі
м-карткою у футлярі.
Свідок ОСОБА_4. ствердив
придбання в підсудного теле
фону "Соні-Еріксон".
Показаннями свідка ОСОБА
_5 стверджується, що його си
ном ОСОБА_6 було придбано
в підсудного телефон за 300грн.
.
Згідно протоколу огляду в
ОСОБА_4. вилучено мобільний
телефон "Соні-Еріксон К-610", а в
ОСОБА_1. сім-картку операт
ора мобільного зв'язку "ДіДжу
".

2
Постільки підсудний таємн
о викрав чуже майно, його дії
правильно кваліфіковані за
ч. 1 ст. 185 КК України.
Обираючи покарання підсуд
ному суд враховує ступінь тя
жкості вчиненого, як пом'якш
уючі покарання обставини - ак
тивне сприяння розкриттю зло
чину, щире каяття у його вчин
енні та неповнолітній вік пі
дсудного.
З урахуванням зазначених о
бставин, приймаючи до уваги
, що підсудний навчається, х
арактеризується позитивно,
суд приходить до висновку пр
о можливість його виправленн
я без відбування покарання з
випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК Укр
аїни, суд, -

3АСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочину, передбач
еному ч. 1 ст. 185 КК України та пр
изначити покарання у виді од
ного року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 104, 76 КК Ук
раїни звільнити ОСОБА_1. в
ід призначеного покарання,
якщо він протягом одного рок
у іспитового року не вчинить
нового злочину і виконає пок
ладені на нього обов'язки: пов
ідомляти органи кримінально
-виконавчої системи про змін
у місця навчання і проживанн
я.
Міру запобіжного заходу за
лишити підписку про невиїзд.

Речові докази - мобільний те
лефон "Соні-Еріксон К-610", футля
р та сім-картку повернути О
СОБА_3. ; мобільний телефон "С
амсунг", зарядний пристрій - п
ередати ОСОБА_1
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Волинс
ької області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.
ДFеFлFоF №F5-153/07
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF
ИFмFеFнFеFмF УFкFрFаFиFнFыF
21 дFеFкFаFбFрFяF 2007 гFоFдFаF
ПFеFрFвFоFмFаFйFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF АFвFтFоFнFоFмFнFоFйF РFеFсFпFуFбFлFиFкFиF КFрFыFмF вF сFоFсFтFаFвFеF: пFрFеFдFсFеFдFаFтFеFлFьFсFтFвFуFюFщFеFгFоF - сFуFдFьFиF МFиFхFаFйFлFоFвFоFйF ЛF.АF. пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF ШFаFпFоFвFаFлFоFвFоFйF ТF.ВF., сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ПFаFнFфFиFлFоFвFаF ВF.ДF.,
рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF вF пFгFтF. ПFеFрFвFоFмFаFйFсFкFоFеF мFаFтFеFрFиFаFлF пFоF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFюF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFкFоFгFоF РFПF КFрFаFсFнFоFпFеFрFеFкFоFпFсFкFоFгFоF МFОF УFИFИF УFГFДFУFВFИFНF вF АFРF КFрFыFмF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFаF хF/сFоFвFхFоFзF №F 1 ДFаFлFьFвFеFрFзFиFнF БFеFкFаFбFаFдFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF ТFаFшFкFеFнFтFсFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF УFзFбFеFкFиFсFтFаFнF, пFрFоFжFиFвFаFюFщFеFгFоF пFоF аFдFрFеFсFуF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2 АFвFтFоFнFоFмFнFоFйF РFеFсFпFуFбFлFиFкFиF КFрFыFмF, уFлF. ГFаFгFаFрFиFнFаF, дF. 10, оFбF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF пFоF оFкFоFнFчFаFнFиFюF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFоFгFоF сFрFоFкFаF,
ОFСFОFБFАF_1 оFсFуFжFдFеFнF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFкFиFмF рFаFйFоFнFнFыFмF сFуFдFоFмF АFРF КFрFыFмF 16 нFоFяFбFрFяF 2005 гFоFдFаF пFоF сFтF. сFтF. 309 чF.1, 317 чF. 1 УFКF УFкFрFаFиFнFыF кF тFрFеFмF гFоFдFаFмF лFиFшFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF, сF пFрFиFмFеFнFеFнFиFеFмF сFтF. 75, 76 УFКF УFкFрFаFиFнFыF, сF иFсFпFыFтFаFнFиFеFмF сFрFоFкFоFмF нFаF дFвFаF гFоFдFаF.
ОFсFуFжFдFеFнFнFыFйF зFаF вFрFеFмFяF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFоFгFоF сFрFоFкFаF зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFоFвFаFлF сFеFбFяF сFлFеFдFуFюFщFиFмF оFбFрFаFзFоFмF: кF уFгFоFлFоFвFнFоFйF иF аFдFмFиFнFиFсFтFрFаFтFиFвFнFоFйF оFтFвFеFтFсFтFвFеFнFнFоFсFтFиF нFеF пFрFиFвFлFеFкFаFлFсFяF, нFеF рFаFбFоFтFаFеFтF, пFоF мFеFсFтFуF жFиFтFеFлFьFсFтFвFаF хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFеFтFсFяF пFоFлFоFжFиFтFеFлFьFнFоF, уFсFлFоFвFиFяF пFрFиFгFоFвFоFрFаF нFеF нFаFрFуFшFаFлF.
УFчFиFтFыFвFаFяF, чFтFоF иFсFпFыFтFаFтFеFлFьFнFыFйF сFрFоFкF иFсFтFеFкF, пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF оFбF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF еFгFоF оFтF оFтFбFыFвFаFнFиFяF нFаFкFаFзFаFнFиFяF пFоFдFлFеFжFиFтF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFюF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF иFзFлFоFжFеFнFнFоFгFоF иF рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 78 чF. 1 УFКF УFкFрFаFиFнFыF, сFтF. 408-1 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF, сFуFдF
пFоFсFтFаFнFоFвFиFлF:
ОFСFОFБFАF_1 оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF пFоF пFрFиFгFоFвFоFрFуF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF АFРF КFрFыFмF оFтF 16 нFоFяFбFрFяF 2005 гFоFдFаF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF мFоFжFеFтF бFыFтFьF оFбFжFаFлFоFвFаFнFоF вF АFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFыFйF сFуFдF АFвFтFоFнFоFмFнFоFйF РFеFсFпFуFбFлFиFкFиF КFрFыFмF вF тFеFчFеFнFиFеF сFеFмFиF сFуFтFоFкF сFоF дFнFяF еFгFоF оFгFлFаFшFеFнFиFяF чFеFрFеFзF ПFеFрFвFоFмFаFйFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF АFвFтFоFнFоFмFнFоFйF РFеFсFпFуFбFлFиFкFиF КFрFыFмF.
30 ноября 2007 года судья Джанк
ойского горрайонного суда АР
Крым Кутанова A.M.., рассмотрев м
атериалы, поступившие из Джа
нкойского ГРО, по заявлению
ОСОБА_1 о причинении ему тел
есных повреждений ОСОБА_2
, суд
Из Джанкойского ГРО поступ
или материалы, собранные по з
аявлению ОСОБА_1. о причин
ении ему телесных повреждени
й ОСОБА_2., из содержания ко
торых следует, что по названн
ому заявлению была проведена
проверка путем отбора объяс
нений и УИМ Джанкойского ГРО
вынесено заключение об окон
чании проверки с направление
м материалов в суд для принят
ия решения в порядке ст. ст. 27, 97 У
Имеющееся заявление ОСОБ
А_1. в материалах проверки ад
ресовано Джанкойскому ГРО бы
ло предложено обратиться с ж
алобой в суд в порядке частно
го обвинения в соответствии
с требованиями ст. 27, 251 УПК Укра
ины. Однако ОСОБА_1. с надле
жаще оформленной жалобой в с
При таких обстоятельствах
отсутствует повод и основан
ие для возбуждения уголовног
о дела по имеющимся материал
ам проверки УИМ Джанкойского
Руководствуясь ст. ст. 6 п.7, 251 У
В возбуждении уголовного д
ела в отношении ОСОБА_2 по
факту причинения телесных п
овреждений ОСОБА_1 11.10.2006 год
а по ст. 125 ч.1 УК Украины на основ
ании материалов проверки УИМ
Джанкойского ГРО - отказать.
О принятом решении сообщит
Постановление может быть о
бжаловано в Апелляционный су
д Автономной Республики Крым
через Джанкойский горрайонн
ый суд в течение 7-й суток.
№F 5-484/2007
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
« 29 » лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF.
СFуFдFдFяF СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ШFуFмFсFьFкFаF ОF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - РFаFтFуFшFнFаF ВF.ВF.
зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF - ШFуFлFьFгFиF ВF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлF пFоF пFоFдFаFнFнFюF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF
СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFїF вFиFпFрFаFвFнFоFїF кFоFлFоFнFіFїF №F 45 ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF : ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
ОFСFОFБFАF_1 зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF 29.08.2005 рFоFкFуF СFіFмFфFеFрFоFпFоFлFьFсFьFкFиFмF рF/сF АFРF КFрFиFмF зFаF сFтF. 185чF.2, 185чF3, 186чF.2, 70 КFКF УFкFрF. дFоF 4 рF пF/вF.
ВFіFдFбFуFвFаFюFчFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF вF СFоFфFіFїFвFсFьFкFіFйF ВFКF №F 45 зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFуFвFаFвF сFеFбFеF зF пFоFзFиFтFиFвFнFоFїF сFтFоFрFоFнFиF, іFнFвFаFлFіFдF 2 гFрFуFпFиF, нFеF пFрFаFцFюFєF , рFоFбFоFтFиF пFоF сFаFмFоFоFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFюF вFиFкFоFнFуFєF пFоF мFіFрFіF мFоFжFлFиFвFоFсFтFіF, мFаFєF зFаFоFхFоFчFеFнFнFяF, мFаFвF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, пFоFгFаFшFеFнFіF.
РFеFжFиFмF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеF пFоFрFуFшFуFєF, зFаF чFаFсF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFєFтFьFсFяF дFоFбFрFеF, вFіFдFбFуFвF зFаF сFтFаFнFоFмF нFаF 02.10.2007 рF. 2/3 чFаFсFтFиFнFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, вF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF вFиFпFрFаFвFнFоFїF кFоFлFоFнFіFїF кFлFоFпFоFчFеF пFрFоF уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF зF мFіFсFцFьF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF, яFкFиFйF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF.
РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF, пFрFоFкFуFрFоFрFаF, яFкFіF пFіFдFтFрFиFмFаFлFиF пFоFдFаFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF пFрFоF уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF, щFоF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF іF зFаFсFлFуFгFоFвFуFєF уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFоFгFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зF мFіFсFцFьF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF нFаF нFеF вFіFдFбFуFтFиFйF тFеFрFмFіFнF, яFкF оFсFоFбFаF, яFкFаF сFуFмFлFіFнFнFоFюF пFоFвFеFдFіFнFкFоFюF іF сFтFаFвFлFеFнFнFяFмF дFоF пFрFаFцFіF дFоFвFеFлFаF сFвFоFєF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF .
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтFаFтFтFеFюF 81 КFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF 2001 рFоFкFуF іF сFтFаFтFтFеFюF 407 КFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF - пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
1. ЗFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF: ОFСFОFБFАF_1 зFвFіFлFьFнFиFтFиF зF мFіFсFцFьF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF
уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFоF нFаF нFеF вFіFдFбFуFтFиFйF тFеFрFмFіFнF 1 рFіFкF 2 мFіFсFяFцFіF 1 дFеFнFьF.
2. НFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFяFцFіFяF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF
оFбFлFаFсFтFіF уF сFеFмFиFдFоFбFоFвFиFйF тFеFрFмFіFнF.
Дело №5-117/2007 г.
12 декабря 2007 года АРМЯНСКИЙ
ГОРОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫ
в составе: председательств
ующего - Шестаковской Л.П.,
при секретаре - Посоховой В.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Армянске д
ело по представлению Армянск
ого ГО ГУ МВД Украины в АР Крым
о продлении административно
го надзора в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г. Армя
нск АР Крым, гражданина Украи
ны, не работающего, проживающ
его по адресуАДРЕСА_1, ран
ее судимого 25. 04. 2001 года Веселов
ский районным судом к 5 годам л
Армянский ГО ГУ МВД Украин
ы в АР Крым обратился в суд с п
редставлением в отношении
ОСОБА_1 о продлении админис
тративного надзора, указывая
, что он, будучи ранее судим за
совершение тяжкого преступл
ения, после освобождения из м
ест лишения свободы, находяс
ь под административным надзо
ром, не смотря на предупрежде
ния о прекращении ведения ан
тиобщественного образа жизн
и, систематически нарушал пр
авила административного над
зора, общественный порядок, з
а что неоднократно привлекал
ся к административной ответс
Представитель Армянского
ГО ГУ МВД Украины в АР Крым не
явился. ОСОБА_1 возражает
против продления срока админ
истративного надзора.
Суд исследовав материалы д
ела, учитывая, что представле
ние о продлении администрати
вного надзора никем не подпи
сано, суд принял решение оста
вить его без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 5 Закона
Украины «Об административно
м надзоре за лицами освобожд
енными из мест лишения свобо
ды», суд, -
Представление Армянского
ГО ГУ МВД Украины в АР Крым в о
тношении ОСОБА_1 о продлен
ии административного надзор
а оставить без рассмотрения.
На постановление суда мож
ет быть подана апелляция в Ап
елляционный суд Автономной Р
еспублики Крым через Армянск
ий городской суд в течение 7 су
ток со дня его провозглашени
№F5-477/2007
ІFмFеFнFеFмF УFкFрFаFїFнFиF
« 29 » лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рF.
СFуFдFдFяF СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF ШFуFмFсFьFкFаF ОF.ВF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF- РFаFтFуFшFнFаF ВF.ВF.
зFаF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF - ШFуFлFьFгFиF ВF.МF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлF пFоF пFоFдFаFнFнFюF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF
СFоFфFіFїFвFсFьFкFоFїF вFиFпFрFаFвFнFоFїF кFоFлFоFнFіFїF №F 45 ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF пFрFоF уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF :
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1,
ОFСFОFБFАF_1 зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF 07.02.2006 рFоFкFуF ТFеFрFнFіFвFсFьFкFиFмF рF/сF мF. КFрFиFвFоFгFоF РFоFгFуF зFаF сFтF. 185чF.3, 69, 263чF.2, 70, 71 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF 3 рFоFкFіFвF пF/вF.
ВFіFдFбFуFвFаFюFчFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF вF СFоFфFіFїFвFсFьFкFіFйF ВFКF №F 45 зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFуFвFаFвF сFеFбFеF зF пFоFзFиFтFиFвFнFоFїF сFтFоFрFоFнFиF, пFрFаFцFеFзFдFаFтFнFиFйF, пFрFаFцFюFєF , рFоFбFоFтFиF пFоF сFаFмFоFоFбFсFлFуFгFоFвFуFвFаFнFнFюF вFиFкFоFнFуFєF зFаF гFрFаFфFіFкFоFмF.
РFеFжFиFмF уFтFрFиFмFаFнFнFяF нFеF пFоFрFуFшFуFєF, зFаF чFаFсF вFіFдFбFуFвFаFнFнFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF хFаFрFаFкFтFеFрFиFзFуFєFтFьFсFяF пFоFзFиFтFиFвFнFоF, мFаFвF сFтFяFгFнFеFнFнFяF, пFоFгFаFшFеFнFеF, мFаFєF зFаFоFхFоFчFеFнFнFяF, вFіFдFбFуFвF зFаF сFтFаFнFоFмF нFаF 08.09.2007 рF. - 3/4 чFаFсFтFиFнFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, вF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF вFиFпFрFаFвFнFоFїF кFоFлFоFнFіFїF кFлFоFпFоFчFеF пFрFоF уFмFоFвFнFоF -дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF зF мFіFсFцFьF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF, яFкFиFйF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF.
РFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF пFоFяFсFнFеFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF, пFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF, пFрFоFкFуFрFоFрFаF, яFкFіF пFіFдFтFрFиFмFаFлFиF пFоFдFаFнFнFяF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF пFрFоF уFмFоFвFнFоF -дFоFсFтFрFоFкFоFвFеF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF, вFвFаFжFаFюF, щFоF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF іF зFаFсFлFуFгFоFвFуFєF уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFоFгFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF зF мFіFсFцFьF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF нFаF нFеF вFіFдFбFуFтFиFйF тFеFрFмFіFнF, яFкF оFсFоFбFаF, яFкFаF сFуFмFлFіFнFнFоFюF пFоFвFеFдFіFнFкFоFюF іF сFтFаFвFлFеFнFнFяFмF дFоF пFрFаFцFіF дFоFвFеFлFаF сFвFоFєF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF .
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтFаFтFтFеFюF 81 КFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF 2001 рFоFкFуF іF сFтFаFтFтFеFюF 407 КFрFиFмFіFнFаFлFьFнFоF - пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF кFоFдFеFкFсFуF УFкFрFаFїFнFиF, -
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF:
1. ЗFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF: ОFСFОFБFАF_1 зFвFіFлFьFнFиFтFиF зF мFіFсFцFьF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF
уFмFоFвFнFоF - дFоFсFтFрFоFкFоFвFоF нFаF нFеF вFіFдFбFуFтFиFйF тFеFрFмFіFнF 6 мFіFсFяFцFіFвF 9 дFнFіFвF .
2. НFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFдFаFнFаF аFпFеFлFяFцFіFяF вF аFпFеFлFяFцFіFйFнFиFйF сFуFдF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF
оFбFлFаFсFтFіF уF сFеFмFиFдFоFбFоFвFиFйF тFеFрFмFіFнF.
Справа № 1-76 2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року м. Енерг
одар
Суддя Енергодарського міс
ького суду Запорізької облас
ті Дзямко О.П., розглянувши м
атеріали кримінальної справ
и по обвинуваченню ОСОБА_1
за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 297 КК
України, які надійшли до су
ду 21 січня 2008 року від заступни
ка прокурора м. Енергодар Кри
жка С. П., і отримані суддею дл
я розгляду 22 січня 2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Для вирішення питань, які
передбачені ст. 237 КПК Україн
и, з урахуванням складності
справи - попередній розгляд с
прави необхідно призначити в
межах 30 діб з дня його надходж
ення до суду.
Керуючись ст. ст. 240, 241 КПК У
країни, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Попередній розгляд кримін
альної справи по обвинувачен
ню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2, ст.
185 ч.3, ст. 297 КК України, призн
ачити на 14 год. 15 хв. 14 лютого 2008 ро
ку в приміщенні Енергодарськ
ого міського суду Запорізько
ї області.
Про час та місце попередньо
го розгляду справи повідомит
и прокурора і інших учасникі
в процесу.