ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/8034/14-к
Провадження № 1-кп/211/146/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальне провадження № 0003166 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.11.2014 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на незаконне придбання психотропних речовин для особистого вживання, прибув до парку, розташованого по вул. Серафімовича у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровській області, де зустрівся з невстановленою слідством особою, якій передав грошові кошти в сумі 500 гривень з метою незаконного придбання психотропної речовини «Метамфетамін» для особистого вживання.

Отримавши гроші, невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_4 , що зателефонує йому й сповістить місце отримання психотропної речовини, після чого зникла в невстановленому напрямку.

Приблизно через 2 хвилини невстановлена особа зателефонувала ОСОБА_4 на мобільний телефон та повідомила, що психотропну речовину «Метамфетамін» він може забрати біля стели, що знаходиться в парку Залізничників, розташованому по вул. Серафімовича, у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Надалі, через незначний проміжок часу після вказаної розмови, ОСОБА_4 прийшов за вказаною адресою і забрав лежачі біля вказаної стели чотири фрагменти пластикових трубочок, які мали забарвлення білого кольору в червоно-синю смужку і були запаяні з обох боків, які поклав, до правої зовнішньої кишені своїх джинсів та направився до СЗОШ №90, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг вул. Кокчетавська, 1а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Після цього, 28.11.2014 року о 18 годині 48 хвилин, біля СЗОШ №90 по вул. Кокчетавська, 1а в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області гр. ОСОБА_4 був зупинений працівниками СБНОН Довгинцівського РВ КМУ, у якого в ході проведення огляду особистих речей у зовнішній, правій кишені джинсів працівники міліції виявили і вилучили чотири фрагменти вказаних пластикових трубочок, в яких згідно висновку судового експерта №58/10-960 від 04.12.2014 року знаходилась кристалічна речовина білого кольору масою 0,0506 г., 0,0592 г., 0,0489 г., та кристалічна речовина жовтувато-кремового кольору масою 0,0545 г., кожна з яких містила психотропну речовину «Метамфетамін» масою 0,0386г., 0,0452 г., 0,0373 г., та 0,0409 г. відповідно.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та пояснив, що його знайомі дали йому номер телефону, куди можна зателефонувати, щоб придбати наркотичну речовину, що він 28.11.2014 року і зробив, по телефону йому сказали де можна все забрати. Однак в той же день був зупинений працівниками міліції, які в присутності двох понятих виявили та вилучили у нього медичний шприц з наркотичною речовиною. В скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, передбаченими ст..66 КК України, які б пом`якшували покарання є шире каяття. Обставин, передбачених ст..67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.122 та ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на ОСОБА_4 .

Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 850 гривень штрафу.

Речові докази фрагменти пластикових трубочок з метамфетаміном 0,0256г, 0,0296г, 0342г, 0,0239г, що знаходиться на зберіганнні у камері зберігання речових доказів Довгинцівського РВ знищіти (а.с.23).

ДВД диск з цифровим записом проведення огляду на місці події за участю ОСОБА_4 , що знаходиться в матеріалах справи-залишити в матеріалах справи (а.с.12).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів -887,04 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1