Дело №1-417/07
10 августа 2007 года Константиновский горрайонный суд
Донецкой области в составе :
председательствующей судьи Белостоцкой Е.В.,
при секретаре Рукавице Е.В.,
с участием прокурора Бусылко И.С. ,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании г.
Константиновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Константиновка
Донецкой области, гражданина
Украины, образование среднее, не работающего, трудоспособного, не женатого,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, -в
совершении преступления предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
12 июня 2007 года примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1 с целью приобретения наркотического
средства пришел в район элеватора,
Новодмитриевка Константиновского района Донецкой области, где обнаружил несколько кустов дикорастущей
конопли и, действуя умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «Об
обороте в Украине наркотических средств,
их аналогов и прекурсоров» не вырывая стебли растений из земли, стал руками тереть их листья и верхушечные
части, собирая таким образом на ладони
своих рук выделяющееся смолистое вещество - смолу каннабиса, чем совершил незаконное умышленное
приобретение и изготовление наркотического средства для личного употребления
без цели сбыта, после чего с находящимся
на ладонях рук наркотическим веществом пешком направился к себе домой, чем совершил незаконное умышленное хранение
наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта.
12 июня 2007 года примерно в 19 часов в ходе проведенного в
установленном законом порядке работниками милиции личного досмотра ОСОБА_1 на
ладонях его рук было обнаружено вещество растительного происхождения
темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, с ладоней рук ОСОБА_1 были выполнены соскобы
обнаруженного вещества весом 0, 68гр,
являющегося согласно заключению эксперта № 1719 от 14 июня 2007 года особо опасным наркотическим
средством, изготовленным кустарным
каннабиса, которое подсудимый
ОСОБА_1, действуя умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления
без цели сбыта в количестве, достаточном
для привлечения к уголовной ответственности.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, не
отрицая незаконного умышленного приобретения,
изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта для
личного употребления и пояснил, что 12 июня 2007 года,
он, пошел в район элеватора, расположенного в с. Новодмитриевка Константиновского района где
обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, не
вырывая стеблей растений из земли, перетер руками их листья и верхушечные
части, собрав таким образом на ладони своих
рук выделившееся смолистое вещество. После этого с находящимся на ладонях рук
наркотическим веществом пешком направился по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1. По дороге домой был досмотрен
работниками милиции, в ходе досмотра на
ладонях его рук было обнаружено наркотическое вещество - смола каннабиса.
Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении
преступления подтверждается протоколом личного досмотра от 12 июня 2007 года (л.д.6) согласно которого на
ладонях рук ОСОБА_1 было обнаружено вещество темно-зеленого цвета со
специфическим запахом конопли, с ладоней
рук ОСОБА_1 были выполнены соскобы обнаруженного вещества весом 0, 68гр, являющегося согласно заключению эксперта № 1719 от 14 июня 2007 года (л.д.25, 26) особо
опасным наркотическим средством,
изготовленным кустарным способом - смолой каннабиса.
В соответствии с протоколом места
приобретения наркотического средства от 12 июня 2006 года
(л.д.7) в районе элеватора в с.
Новодмитриевка обнаружены и уничтожены 33 куста растения конопли.
Участники судебного
рассмотрения, в том числе и
подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным
исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не
Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 309 ч.1
УК Украины, так как он умышленно, незаконно - в нарушение Закона Украины «Об
обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, аналогов и
прекурсоров» - приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта
наркотическое средство в объеме,
влекущем уголовную ответственность.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности
подсудимого, посредственно
характеризующегося по месту жительства,
не привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающим наказание обстоятельством
суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.
отягчающих наказание судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому
наказание в виде ограничения свободы и возможным применить в отношении
Украины, освободив его от отбытия наказания
с испытательным сроком, так как
считает, что исправление ОСОБА_1
возможно без отбывания наказания.
Вещественные доказательства (л.д. 30, 31)
- наркотическое средство
По делу имеются судебные издержки в
виде расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 188, 3 грн. (л.д. 27, 28), которые
следует взыскать с подсудимого в доход государства.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде ограничения свободы сроком на один год.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком на два года, если в течение установленного срока он не
совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
периодически являться для' регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки в сумме 188 гривень 30 копеек, составляющие расходы по проведению судебной
Вещественные доказательства - наркотическое средство, остаток после исследования 0, 28 грамм смолы каннабиса - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в
после его провозглашения.