Справа №1-21, 2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року Лисянський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Борисенко П.І.

при секретарі Сіденко Н.П.

з участю прокурора Звірянського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя
с.Бужанка Лисянського району Черкаської області, українця, громадянина України,
з середньою - спеціальною освітою, не
одруженого, не працюючого, судимого 9 жовтня 2007 року Лисянським райсудом
Черкаської області за ч. 1 ст. 289 КК України до трьох років позбавлення волі,
на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим
строком один рік,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 4 листопада 2007 року, біля
19 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння знаходячись в будинку
ОСОБА_2 умисно, таємно з метою власної наживи, із барсетки яка належить ОСОБА_3
викрав гроші в сумі 2000 гривень, заподіявши потерпілому шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний свою вину в пред”явленому йому звинуваченні визнав повністю
і пояснив, що дійсно 4 листопада 2007 року біля 19 годин перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння, знаходячись в будинку ОСОБА_2в с.Бужанка Лисянського
району з барсетки викрав гроші в сумі 2000 гривень.

Крім повного визнання
вини самим підсудним, його вина в
пред”явленому звинуваченні в судовому засіданні доведена зібраними по справі
доказами які суд перевірив в відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, та обставини що пом'якшують та обтяжують
покарання.

В якості обставин, що пом”якшують
покарання підсудному суд враховує сприяння розслідуванню, відшкодування заподіяної шкоди.

В якості обставин, що обтяжують
покарання підсудному суд враховує
вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння та в період невідбутого покарання
за вироком Лисянського райсуду від 9 жовтня 2007 року.

Враховуючи наведене суд вважає, що
виправлення підсудного можливе тільки в
місцях позбавлення волі.

За вироком Лисянського райсуду Черкаської області від 9
жовтня 2007 року підсудний не відбув призначене йому за ч. 1 ст. 289 КК України
покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Суд вважає за необхідне, керуючись
ч.1 ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім
вироком.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні злочину передбаченого ч.1
ст. 185 КК України та обрати йому покарання один рік позбавлення волі.

Керуючись ч. 1 ст. 71 КК України за
сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати за вироком
Лисянського районного суду від 9 жовтня 2007 року у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі і
остаточно призначити до відбування три
роки шість місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому
підписку про невиїзд змінити на тримання
під вартою, взявши його під варту в залі
судового засідання.

Початок відбування покарання засудженим
рахувати з 6 лютого 2008 року, тобто з моменту взяття його під варту судом.

На
вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на
протязі п'ятнадцяти діб, з моменту його
оголошення, а засудженим в той же строк
з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий
-