№ 1-878/07
10 декабря 2007 года Киевский районный суд г. Донецка
председательствующего - судьи Андреевой Е.Н.,
при секретаре - Павлюковой Е.В.,
с участием прокурора - Кочетова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Донецке дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.
АДРЕСА_1 гражданина Украины, со средним специальным
образованием, холостого, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 не судимого в силу ст.89 УК Украины; по ст.309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение,
хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, при следующих
17 августа 2007 года примерно в 23 часа ОСОБА_1 в нарушение Закона Украины
"Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров" от 15 февраля
Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления
в лесопосадке за домомАДРЕСА_1 сорвал куст дикорастущего растения конопли, и
таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис высушенный для
личного употребления без цели сбыта, и хранил указанное наркотическое средство
в полиэтиленовом пакете в спортивной сумке по месту своего жительства по
адресу:АДРЕСА_1 18 августа
2007 года ОСОБА_1 на
пригородном автобусе сообщением «ЕнакиевоОДонецк» перевез указанное
наркотическое средство в г. Донецк, однако в тот же день 18 августа 2007 года примерно в 7 часов 30 мин. на автовокзале Путиловский в
Киевском районе г. Донецка был задержан работниками милиции, и указанное
наркотическое средство каннабис высушенный весом 80 г было у него обнаружено и изъято.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему
обвинении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и
показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он действительно
приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство каннабис для личного
употребления, не оспаривая количество изъятого у него наркотического средства.
В содеянном раскаялся.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и
другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют
сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого ОСОБА_1 и других
участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд
признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
В связи с изложенным суд считает, что действия
подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как
он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического
средства каннабиса высушенного весом 80 г без цели сбыта.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее наказание
обстоятельство: его чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его
личности: его молодой возраст, что он наркоманией не страдает, положительно
характеризуется по месту жительства, является ранее не судимым, проживает с
С учетом тяжести преступления, обстоятельств дела и личности
виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без
отбывания наказания и считает возможным освободить его от наказания с
испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.
соответствии со ст. 93 УПК
Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым
взыскать с ОСОБА_1 расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 188 гривен 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание 1 (один)
год ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если в течение
установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного
Вещественные доказательства по делу - хранящиеся в камере хранения
Киевского РО ДГУ УМВДУ в Донецкой области газетный пакет с наркотическим
средством каннабисом высушенным весом 80 г, три пакета с ватными тампонами, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Донецкой области расходы по
проведению судебно-химической экспертизы в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.