Справа № 397/144/15-к
н/п : 1-кп/397/56/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження №397/144/15-к, по обвинуваченню ОСОБА_2 , 1997 року народження, місяця травня числа 02, уродженки с. Голикове Олександрівського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, учениці філії Кіровоградського професійного ліцею побутового обслуговування, не одруженої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.309 КК України,

при секретарі ОСОБА_3 ,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

представника кримінальної міліції ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченої ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9

в с т а н о в и в :
Неповнолітня обвинувачена ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, а саме, незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.

Так, неповнолітня обвинуачена ОСОБА_2 , незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту, а саме 04 січня 2015 року вона в с. Кримки Олександрівського району Кіровоградської області в пустуючому будинку знайшла подріблену рослину, яку зібрала у згортки та взяла для себе. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №6 від 09 січня 2015 року, дана рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс (маріхуана) , маса якого становить 12,128 грами. Після цього 04 січня 2015 року близько 21 години 30 хвилин, приїхавши в сел. Олександрівка, та перебуваючи на на вул. Мічуріна вона була затримана працівниками міліції, які і вилучили у неї згортки з рослинною речовиною.

Тим самим обвинувачена ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке предбачено ч.1 ст. 309 КК України.

Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченої ОСОБА_2 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, так як вона вчинила незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, а саме канабісу (маріхуани), маса якого, становить 12,128 грами, без мети збуту.

Вина обвинуваченої ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 309 КК України, підтверджена як показами самої обвинуваченої, так підтверджена матеріалами кримінального провадження, які були дослідженні в судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_2 , допитана під час судового розгляду, вину в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст . 309 КК України визнала повністю, суду пояснила , що дійсно вона 04 січня 2015 року, в с. Кримки в пустому будинку на горищі знайшла подріблені росли, які зібрала у згортки та забрала з собою з метою спробувати покурити їх. Потім вона поїхала в сел. Олександрівка, забравши згортки з собою. Коли вона знаходилась в сел. Олександрівка, біля газової заправки, до неї підійшли працівники міліції та попросили показати, що в неї в руках. Вона показала згортки та віддала їх працівникам міліції. В скоєнному вона розкаюється.

Вина обвинуваченої ОСОБА_2 підтверджена також матеріалами кримінального провадження.

Із протоколу огляду місця події видно, що біля автозаправки була зупинена ОСОБА_2 і в неї були виявленні заборонені речі, а саме згортки з рослинною речовиною (а.к.п.7).

Згідно висновку експерта №6 від 09 січня 2015 року у згортках, наданих на експертизу знаходться речовина рослинного походження яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана), загальна вага якої становить 12,128 грами (а.к.п. 27-30).

Законний представник неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_10 суду пояснила, що про вчинок доньки вона дізналася від неї самої, яка по телефону пояснила їй, що її затримали працівники міліції та знайшли у неї згортки. Також вона пояснила, що дочка навчається , допомогає їй по господарству. У них в сім`ї стосунки нормальні.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_11 суду пояснила, що сім`я обвинуваченої з весни 2014 року знаходилась у них на обліку як сім`я, яка опинилася в тяжких життєвих обставинах. Вони перевіряли дану сім`ю і в жовтні 2014 року їх з обліку зняли, так як умови проживання у них поліпшилися. В січні 2015 року їм повідомили, що ОСОБА_2 вчинила злочин. Вони обстежували умови проживання неповнолітньої. В будинку вона має окрему кімнату, забезпечена всим необхідним. В сім`ї стосунки нормальні.

Аналогічні пояснення дав суду і представник кримінальної міліції ОСОБА_12 .. Крім того він суд пояснив, що батьки обвинуваченої до адміністративної відповідальності не притягувалися.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд враховує: характер і ступінь суспільної небезпеки скоєнного; обставини справи; особистість обвинуваченої; обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно ст. 12 КК України, нею скоєно злочин середньої тяжкості.

Те , що обвинувачена ОСОБА_2 , розкаюється в скоєному та активно сприяла розкриттю злочину, суд вважає за обставину , що пом`якшує її покарання.

Обставин, які обтяжують покарання , судом не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_2 є неповнолітньою (а.к.п.12), вчинила кримінальне правопорушення вперше (а.к.п.64-65), має постійне місце проживання (а.к.п.68, 80), позитивно характеризуються за місцем проживання (а.к.п.67), посередньо характеризується за місцем навчання (а.к.п.75), не хворіє та не стоїть на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога (а.к.п.66), від скоєного не настало будь-яких тяжких наслідків, відсутні обставини, що обтяжують її покарання. Батьки обвинуваченої ОСОБА_2 характеризуються позитивно (а.к.п.78-79), умови проживання та виховання дитини задовільні, стосунки в сім`ї нормальні (а.к.п. 73). Обвинувачена ОСОБА_2 навчається (а.к.п.74) та отримує стипендію. Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і їй достатньо буде обрати таку міру покарання як штраф.

Під час досудового розслідування була проведена судово-хімічна експертиза № 6 від 09 січня 2015 року (а.к.п.27-30), вартість якої становить 368 грн. 94 коп. (а.к.п.26). Оскільки вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження під час судового провадження, тому, згідно ч.2 ст. 124 КПК України, з останньої на користь держави необхідно стягнути вищезазначені витрати.

На досудовому слідстві канабіс вагою 12,128 грами, виявлений та вилучений 04 січня 2015 року у ОСОБА_2 , було визнано як речовий доказ та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (а.к.п.33-34), а тому, згідно п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, суд вважає за необхідним знищити вищезаначені речові докази.

Керуючись ст.369, ст. 370, ст. 371,ст. 373, ст. 374 КПК України суд -,

у х в а л и в в и р о к :
Визнати винною та засудити ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме штраф в розмірі 850 гривень 00 копійок.

Речові докази: канабіс вагою 12,128 грами, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави 368 гривень 94 копійки - витрати за проведення судово-хімічна експертиза №6 від 09 січня 2015 року.

В ході досудового та судового провадження заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувалися.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: (підпис)

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_13