Дело №1-79
14 марта 2007г. Токмакский районный суд Запорожской
председательствующего: Ушатого И.Г.
при секретаре: Литовченко К .В.
с участием прокурора: Бровченко Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда г. Токмак уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Токмака Запорожской
области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не женатого, не
работающего, проживающего по адресу: Запорожская область, АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КУ Украины ранее не судимого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, уроженца с. Химчи Косовского района Ивано-Франковской области,
гражданина Украины, украинца, образование средне, не женатого, не работающего,
проживающего по адресу: Запорожская область, АДРЕСА_2, ранее судимого: - ІНФОРМАЦІЯ_3года Токмакским районным судом по ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения
свободы с годичным испытательным сроком; - ІНФОРМАЦІЯ_43 года Токмакским районным судом по ч.2
ст. 185 УК Украины к
трем годам и трем месяцам лишения свободы. Освободился ІНФОРМАЦІЯ_5 года по отбытии срока наказания.
Судимость в установленном порядке не снята и не погашена
в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.
В один из дней начала
ІНФОРМАЦІЯ_6 года в вечернее
время ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по
предварительному сговору, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и
реализуя свой преступный умысел, через окно проникли в помещение
административного здания ООО «АФ Витчизна», которое расположено по адресу:
повторно тайно похитили 17 чугунных
батарей отопления, причинив ООО «АФ Витчизна» материальный ущерб на
Виновными себя подсудимые
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 признали
полностью и подтвердили указанные обстоятельства совершения преступления.
В силу ст.299 УПК Украины
иные доказательства по делу судом не исследуются.
Совершенное ОСОБА_2 и ОСОБА_1 деяние суд квалифицирует по
Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по
предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.
Гражданский иск по делу не заявлен.
определении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает общественную
опасность совершенного ими преступления и личность виновных.
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 совершили тяжкое
преступление, вместе с тем подсудимые вину признали полностью, в содеянном
раскаиваются, по месту жительства характеризуются положительно. ОСОБА_2
совершил преступление вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств - необходимость погашения задолженности
обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наказание в виде лишения
свободы, но с применением ст.75 УК
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновными по ч.3 ст. 185 УК
Украины и определить наказание в виде трех лет лишение свободы каждому.
ст.75 УК Украины ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным
испытательным сроком.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию
по месту жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать
органу уголовно-исполнительной инспекции о смене места проживания или работы.
Меру пресечения ОСОБА_2, и
ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить до
вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу:
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Токмакского ГРО УМВД - уничтожить;
находящуюся на хранении у ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области
течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора через Токмакский
районный суд Запорожской