справа № 1п-54/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Костенко Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари матеріали кримінальної справи з постановою про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки і закриттю провадження по справі стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою., не одруженого, дітей не маючого, військовозобовязаного, нагород, інвалідності не маючого, працюючого комерційним директором ТОВ «НВФ «СТМ», раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора виніс постанову про направлення до суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.358ч.1 КК України (редакція 2001 року) для вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки і закриттю провадження по справі.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчинив підроблення документу - акта прийому виконаних підрядних №10-11-102-2-1 за грудень 2008 року по реконструкції тепло генераторної в Красилівській ЗОШ 1-3 ступенів. Вказаний злочин ОСОБА_1 вчинив за наступних обставин.

18 грудня 2008 року між відділом освіти Броварської РДА га ТОВ «НВФ»СТМ» в особі директора ОСОБА_1 укладено договір підряду №180, предметом якого є проведення реконструкції тепло- генераторної в Красилівській ЗОШ 1-3 ступенів. Кошторисна документація до договору розроблялась підрядною організацією, тобто ТОВ «НВФ»СТМ» та затверджена комерційним директором ОСОБА_2 16.12.2008р. вказана кошторисна документація була затверджена замовником - наказом начальника від і у ОСОБА_3

У подальшому акт прийому виконаних підрядних робіт 10-11-1-02-2-1 за грудень 2008 року відповідно до договору підрядних робіт №180 від 18.Ї2.2008року по реконструкції теплогенераторної в Красилівській ЗОШ 1-3 ступенів був підписаний комерційним директором ТОВ «НВФ СТМ» ОСОБА_1, який у свою чергу посвідчив факт повного виконання підрядних робіт відповідно до договору підряду № 180 від 18.12.2008р. та кошторисної документації, яку розробляв підрядник. Після підписання акту у виконаних робіт ОСОБА_1 вказаний документ разом з пакетом необхідної документації був пере газ л на підпис замовникові - начальнику відділу освіти Броварської районної державної адміністрації.

ОСОБА_1 у своїх показаннях даних на досудовому слідстві від 26.06.2009р. зазначив, про те що , акт прийому виконаних робіт за грудень 2008 року він підписав у період, коли роботи по реконструкції теплогенераторної Красилівської шкоди ще виконувались, але після закінчення робіт по тепломеханічній частині та перевірки КІПу та автоматики, який передав виконробу.

Отже, комерційний директор ТОВ «НВФ» СТМ» ОСОБА_1 у момент підписання акта прийому виконаних робіт за грудень 2008 року достовірно знав про те, що на той час робот і! повністю не виконані, але підписав акт та засвідчив викладені у ньому дані про повне виконання робіт, скріпивши підпис мокрою печаткою ТОВ «НВФ»СТМ», що свідчить про внесення в офіційний документ акт прийому виконаних робіт № 10-11-1-02-2-1 за грудень 2008 року завідомо неправдивих відомостей та видачу завідомо неправдивого документа.

Вказані дії, ОСОБА_1 вчинив умисно, усвідомлюючи, те, що роботи по реконструкції теплогенераторної Красилівської ЗОШ не виконані в повному обсязі, а акт прийому виконаних робіт є підставою для перерахування з казначейського рахунку відділу освіти Броварської районної державної реєстрації на рахунок товариства бюджетних коштів як за повністю виконані роботи.

Крім того, в ході проведення досудового слідства документів, в яких би було визначено функціональні обов'язки, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно - господарських обов'язків ОСОБА_1, як комерційного директора підприємства, не встановлено. Враховуючи, що на ТОВ«НВФ»СТМ» відсутні документи, в яких визначені посадові обов'язки комерційного директора ОСОБА_1, а також положення примітки 1 до ст. 364 КК України щодо критеріїв визначення особи службовою, ОСОБА_1 як комерційний директор підприємства не наділений повноваженнями службової особи.

ОСОБА_1 вчинив підроблення документа - склав завідомо неправдивий документ - акт прийому виконаних підрядних робіт № 10-11-1-02-2-1 за грудень 2008 року у невстановлений слідством час у період з 18.12.2008р. по 29.12.2008р. та засвідчив підписом і печаткою ТОВ«НВФ»СТМ», який в подальшому був переданий до відділу освіти Броварської районної державної адміністрації для перерахування коштів за виконані підрядні роботи.

Вказані дії, ОСОБА_1, вчинив умисно, усвідомлюючи завідомо неправдивий характер відомостей до зазначених документів, передбачав суспільно-небезпечний характер свого діяння і бажав внесення неправдивих відомостей до вказаних документів.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у підробленні документів, які видаються чи посвідчуються підприємством, установою, організацією, особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і які надають права або звільняє від обовязків, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1ст.358 КК України і йому органом досудового слідства за вказаною статтею предявлено обвинувачення.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, який погодився з постановою слідчого СВ Броварського РВ ГУ МВС України в Київській області про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки і закриттю провадження по справі, обвинуваченого ОСОБА_1, який визнав вину в інкримінованому злочині та просив задовольнити постанову, і що наслідки такого звільнення йому розяснені та зрозумілі, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.І КК України, в звязку із зміною обстановки, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, за час розслідування кримінальної справи та розгляду її в суді вчинене діяння втратило суспільну небезпечність, завдані збитки відшкодовані а повному обсязі.

За таких обставин, відповідно до ст.,48 КК України та керуючись ст..ст..7; 7-1 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.358 ч.1 КК України у зв'язку із зміною обстановки, провадження по кримінальній справі закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня прийняття рішення.

Суддя М.Д. Рабець