Справа № 1-132/2008 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня
2008 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Гураша М.В.

секретаря: Суранович
М.В.

з участю прокурора: Романіва М.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну справу, в якій
обвинувачується:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уроженець і мешканець АДРЕСА_1, неодружений, на
утриманні нікого немає, освіта - професійно-технічна, працює станція Надвірна
Івано-Франківського відділення Львівської залізниці - оглядач ремонтних
вагонів, несудимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст.335
КК України,-

Встановив:

Підсудний
ОСОБА_1. ухилився від призову на строкову військову службу.

Злочин ним вчинено при наступних
обставинах:

ОСОБА_1. будучи
призовником, визнаним 16.04.2008 року призовною та медичною комісіями
Надвірнянсько-Богородчанського об»єднаного районного комісаріату придатним до
проходження військової служби в Збройних Силах України, умисно, без поважних
причин , з метою ухилення від призову на строкову військову службу, не з»явився
07.05.2008 року в Надвірнянсько-Богородчанський
об»єднаний районний військовий
комісаріат на відправку в війська
, тим самим не виконав свій військовий обов»язок.

Допитаний в
якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1. повністю визнав себе винним в
пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_1

В квітні
місяці 2008 року призивною та медичними комісіями він був визнаний придатним до проходження військової служби в
Збройних Силах України. 9 квітня 2008 року він в приміщенні
Надвірнянсько-Богородчанського
об»єднаного районного комісаріату
отримав повістку, згідно якої він повинен був 07 травня 2008 року
з»явитися на відправку у війська. У вказаний день він не з»явився, хотів
отримати відстрочку, оскільки мав на меті одружуватися. У вчиненому розкаявся.

У відповідності
до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження
доказів по справі стосовно

2

фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного
ОСОБА_1., оскільки він в своїх позиціях не заперечує проти цього, а інші
учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з'ясував, що
підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.335 КК України, оскільки він ухилився від
призову на строкову військову службу.

При призначенні
покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують покарання: що судиться вперше, молодий
вік, щире каяття у вчиненому.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1. характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1. можливе
без ізоляції від суспільства.

Враховуючи
наявність декількох обставин, що пом'якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з
урахуванням особи винного, суд
прийшов до висновку, за доцільне застосувати до нього ст.69 КК України і при
призначенні йому основного покарання за вчинений злочин перейти до іншого, більш м'якого виду
покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, а саме у вигляді - штрафу.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст.335 КК
України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України - 1000 гривень
штрафу.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
протягом 15 днів в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський
районний суд.

Суддя підпис
Гураш М.В.

Вірно:
Суддя Гураш М.В.