Провадження 1-кс/127/4348/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Храновській І.І.,

за участю слідчого Каспровича А.І..,

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 13.06.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

СУ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283 від 13.06.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

Установлено, що впродовж 2012 2013 років гр. ОСОБА_2, шляхом обману та зловживаючи довірою, під приводом інвестицій у проведення підрядних робіт на замовлення ДП «Укравтодор», інвестицій на закупівлю лікарських засобів для закладів охорони здоровя та на закупівлю зернових культур, заволодів грошовими коштами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 9 667 000 грн. та розпорядився ними на власний розсуд.

За результатами проведення ряду слідчих дій встановити місце перебування ОСОБА_2 не представилось можливим.

Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що протягом серпня-грудня 2012 року в м. Вінниці, на закупівлю лікарських засобів для закладів охорони здоровя, передав ОСОБА_2 кошти в сумі 1 209 000 грн., що підтверджується розписками від 13.07.2012 15.08.2012, 04.09.2012, 12.10.2012, 04.12.2012 про позику в ОСОБА_5 зазначеної суми коштів, які написані ОСОБА_2

Зазначені вище документи, а саме розписки про позику в ОСОБА_5 коштів від 13.07.2012 15.08.2012, 04.09.2012, 12.10.2012, 04.12.2012 зберігаються у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, проведення почеркознавчої експертизи, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У звязку з цим, виникла необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів, якими підтверджуються боргові зобовязання ОСОБА_2 перед ОСОБА_5

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Каспровичу А.І. дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку оригіналів розписок про позику ОСОБА_2 коштів у ОСОБА_5 від 13.07.2012, 15.08.2012, 04.09.2012, 12.10.2012, 04.12.2012, які зберігаються у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя