Справа № 592/6816/15-к
Провадження № 1-кс/592/2223/15

УХВАЛА

/ про застосування особі запобіжного заходу /
21 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Сумського району Сумської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 і його захисника ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000561 від 20.06.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, тимчасово не працюючому, урож. с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженому, з середньою освітою, раніше судимому :

-16.07.2010 р. Сумським районним судом Сумської області за ст. 69, ст. 70, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у виді 45 днів арешту, штрафу в розмірі 1000 грн.;

-19.09.2013 р. Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 15, ст. 69, ч. 3 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 грн.,

підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Сумського району Сумської області ОСОБА_3 , обгрунтовує тим, що 19.06.2015 р. біля 23-00 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з раніше знайомим йому ОСОБА_7 знаходячись у нетверезому стані та діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном , проникли на територію дачного домоволодіння і розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та належного ОСОБА_8 , звідки таємно викрали наступне майно найменуванням , вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи за № 1403 від 14.07.2015 р. : два металевих листа та металеву трубу загальною вагою 160 кг. і вартістю 512 грн., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.
Викрадене винесли через ворота на вулицю, де навантажили на коляску належного ОСОБА_7 мотоцикла «Дніпро-11» , після чого відвезли це майно в смт. Низи Сумського району і де збули за 500 грн. ОСОБА_9 , що мешкає на АДРЕСА_4 вказаного селища . Виручені грошові кошти в подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 витратили на спиртне та цигарки.
Беручи до уваги , що підозрюваний ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим вчинив тяжке кримінальне правопорушення, не має постійного джерела доходів та що може штовхнути його на вчинення інших кримінальних правопорушень, або незаконно впливати на свідків, потерпілого у зазначеному кримінальному провадженні, просить застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням наступних обов`язків: прибувати до слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою ; не відлучатися з с. Нижня Сироватка Сумського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.

У судовому засіданні слідчий , прокурор клопотання підтримали з зазначених вище підстав. Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечує своєї участі у скоєнні протиправних дій, які мали місце 19.06.2015 року проникнення на дворище домоволодіння у АДРЕСА_3 та викрадення виробів з металу. Обіцяє виконувати всі зобов`язання, які на нього будуть покладені судом при обранні запобіжного заходу.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. А тому з метою запобігання ризикам , зазначених ч.1 ст.177 КПК України - продовженню злочинної діяльності , вчиненню інших кримінальних правопорушень , виконанню процесуальних рішень і забезпеченню належної процесуальної поведінки , є підстави для застосування до особи запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 177, 179, 194 КПК України -

У Х В А Л И В :

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даному кримінальному провадженню на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці / 60 днів / - тобто з 21.07.2015 р. по 18.09.2015 р. включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора за їх викликами ;

- не відлучатися із населеного пункту та в якому проживає : Сумський район, с. Нижня Сироватка без дозволу слідчого;

- повідомляти слідчого, прокурора про зміну місця свого проживання / роботи, при умові працевлаштування / .

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у випадку невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, з накладенням грошових стягнень від 0,25 до 2- х розмірів мінімальної заробітної плати.

По примірнику ухвали для відома направити прокурору Сумського району Сумської області , слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1