Справа № 161/9586/15-к
Провадження № 1-кп/161/450/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
м. Луцьк 25 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №0001288, що надійшло з прокуратури м. Луцька 24.06.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, українця, громадянина України, в порядку ст. 89 КК України судимості не має,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 09 травня 2015 року близько 19 години 30 хвилин, знаходячись за домашньою адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час сімейного конфлікту, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, діючи з прямим умислом, схопив правою рукою за шию сестру ОСОБА_4 та, утримуючи останню, лівою рукою шарпав за праве плече, після чого відпустив її. В подальшому ОСОБА_5 наніс потерпілій один удар кулаком правої руки в ліве плече та один удар долонею правої руки по обличчю з лівої сторони, а також удар кулаком в праву скроневу ділянку обличчя.

Таким чином, вищевказаними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичного експерта № 514 від 13.05.2015 року тілесні ушкодження у вигляді синців на задній поверхні правого та лівого плеча, в скроневій ділянці, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю в чому щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення про що, подала відповідну заяву. Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому кримінальне провадження №0001288 про обвинувачення ОСОБА_5 слід закрити, так як в судовому засіданні потерпілі відмовилися від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0001288 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: