17.03.2015м. м. Ватутіно

Справа № 694/1977/14-к
Провадження № 1кп/690/1/15
У Х В А Л А

17 березня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

під час відкритого судового засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000417 від 16.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,
встановив:

в судовому засіданні прокурор заявив клопотання, просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси строком на 60 діб, посилаючись на те, що він вчинив кримінальні правопорушення, які відносяться до категорії середньої тяжкості кримінальних правопорушень, за вчинення яких законом передбачено максимальна покарання у вигляді позбавлення волі до 3-х років і у зв`язку з цим є підстави вважати, що ОСОБА_10 з метою ухилення від кримінальної відповідальності може змінити своє місце проживання і таким чином переховуватися від органів досудового слідства та суду. А також, враховуючи те, що ОСОБА_10 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, по яких на даний час вирок набрав законної сили, він немає офіційного місця роботи і перебуваючи на волі може продовжувати свою злочинну діяльність, з метою попередження спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Суд, заслухавши думку захисника обвинуваченого, який вважає за недоцільне обрання обвинуваченому ОСОБА_10 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки його підзахисний знаходиться на даний час на лікуванні та думку потерпілих, які категорично наполягають на обрання обвинуваченому ОСОБА_10 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_10 на протязі довгого періоду часу в судові засідання не з`являється, перед кожним судовим засіданням лягає в лікарню, у них виникає думка, що він займається самокаліченням та навмисно, свідомо завдає собі шкоду своєму здоров`ю вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки дане кримінальне провадження неодноразово призначалося до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_10 в судові засідання жодного разу не з`явився, ухвали про його примусовий привід від 12.02.2015 року та від 26.02.2015 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області не виконані. Як вбачається з наданих суду довідок Звенигородської центральної лікарні, обвинувачений ОСОБА_10 перед кожним судовим засіданням поступав до лікарні на лікування.

З вищенаведеного суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_10 перед кожним судовим засіданням свідомо, навмисно пошкоджує своє здоров`я, тобто займається самокаліченням, з метою уникнути правосуддя. Крім того обвинувачений ОСОБА_10 12.08.2014 року засуджений Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 190 КК України до 2-х років обмеження волі і може уникнути від відбування покарання, після чого скоїв кримінальні правопорушення, за якими на даний час притягується до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190 КК України, що свідчить про те, що перебуваючи на волі він може скоїти інші кримінальні правопорушення та ухилитися від кримінальної відповідальності та впливати на потерпілих та свідків, може змінити своє місце проживання і таким чином переховуватися від суду.

А тому, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси строком на 60 діб, розгляд даної справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 323, 331, 372 КПК України, суд -

ухвалив:
клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси строком на 60 діб задовольнити повністю.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси строком на 60 діб.

Розгляд кримінального провадження № 0000417 від 16.05.2014 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190 КК України - відкласти до 26 березня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий ОСОБА_1