УХВАЛА

"23" квітня 2014 р. Справа № 596/729/14-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 ,
т.в.о. начальника Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковника міліції ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянув клопотання т.в.о. начальника Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковника міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, з 00.00 год. 22 березня 2014 року по 00.00 год. 22 квітня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за сім карткою № НОМЕР_1 , що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до речей, що містить охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора прокуратури Гусятинського району ОСОБА_2 , т.в.о. начальника Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковника міліції ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що у провадженні о/у СКР Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 перебуває ОРС категорії «Розшук» № 292 від 04.04.2014 p., заведена відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який ухиляється від явки в зал судового засідання за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.
Т.в.о. начальника Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковник міліції ОСОБА_3 , повідомив, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів працівниками СКР Гусятинського РВ отримано інформацію про те, що розшукуваний, ОСОБА_6 , на даний час підтримує зв`язки із гр. ОСОБА_7 , особою із числа його дружніх зв`язків, яка користуєтьсі абонентським номером НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами матеріалів ОРС, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі, зокрема встановлення місця перебування розшукуваного.
Отримані в оператора телекомунікаційних послуг зазначені відомості можуть бути використані як докази, однак одержати їх можливо лише протягом визначеного періоду часу.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні доведено, що інформація яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана для встановлення важливих обставин по справі, зокрема встановлення місця перебування розшукуваного, існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл т.в.о. начальника Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковнику міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 22 березня 2014 року по 00.00 год. 22 квітня 2014 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , за сім-карткою № НОМЕР_1 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Надати т.в.о. начальника Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковнику міліції ОСОБА_8 дозвіл на вилучення вищезазначеної інформації шляхом копіювання її на електронний носій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя - підпис
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1