№ 1-426/07
22 августа 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Дорош
Н.В., с участием прокурора Попудько
А.А., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Одессы русской,
гражданки Украины, имеющей
среднее образование, не работающей, не судимой в силу ст. 89 УК Украины, замужней,
имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_2умышленно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных
наркотических средств с целью сбыта вступила в преступный сговор с не
установленным следствием лицом, т.е по
предварительному сговору группой лиц,
находясь на Центральном рынке в Жовтневом районе г. Мариуполя
взяла, не законно приобрела у последнего
наркотическое средство каннабис ( марихуану), которое в тот же день, передвигаясь общественным транспортом по
территории Жовтневого и
Ильичевского районов г. Мариуполя,
перевезла к остановке «Шлаковая гора»,
расположенной по ул. М. Мазая в
Ильичевском районе г. Мариуполя, где
расфасовала его в бумажные свертки и стала хранить под камнем в вышеуказанном
месте для последующего сбыта и возврата не установленному лицу части полученных
от реализации наркотиков денежных средств.
г примерно в 06 часов 20 минут ОСОБА_2с целью незаконного
сбыта приобретенных ею вышеуказанных наркотических средств из укромного места -из-под камня, расположенного около «Шлаковой горы» в
Ильичевском районе г. Мариуполя, взяла
ранее спрятанное наркотическое средство - каннабис и перенесла по месту своего проживания
вАДРЕСА_1, где продолжила хранить для
г. примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2умышленно с целью
незаконного оборота (сбыта) ранее приобретенного особо опасного наркотического
средства - каннабиса
(марихуаны), находясь в проулке, расположенном по ул. Нестерова в Ильичевском
районе г. Мариуполя не законно продала,
т.е. сбыла ОСОБА_3 в отношении которого постановлением суда уголовное
дело было прекращено, часть приобретенного
ею ранее особо опасного наркотического средства - каннабиса за 50 грн.
г. примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_3, в отношении которого уголовное дело
постановлением суда было прекращено,
находясь около дома АДРЕСА_2
был задержан работниками милиции и у него в ходе личного досмотра в правом
наружном кармане спортивных брюк был
обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом
растительного происхождения, которое
согласно заключения криминалистической экспертизы наркотических средств №
опасным наркотическим средством -каннабисом
высушенным массой 6, 7 г.
В тот же день примерно в 16 часов 50 минут работники милиции в ходе
осмотра дома АДРЕСА_1
по месту проживания ОСОБА_2 обнаружили и изъяли пакет из полимерного материала
с находящимися в нем 16-ю бумажными свертками с веществом растительного
происхождения, которое согласно
заключению криминалистической экспертизы наркотических средств №
опасным наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) высушенным, массой 51, 6 грамм и имеет общую групповую
принадлежность с каннабисом изъятым у ОСОБА_3 по сырью и признакам.
Подсудимая ОСОБА_2виновной себя в
инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме предъявленного ей
обвинения и пояснила, что в апреле 2007 года познакомилась с парнем по имени
ОСОБА_4 который предложил ей заняться продажей конопли. 09.05.07 г. утром они с ОСОБА_4 встретились на
территории Центрального рынка в Жовтневом районе г. Мариуполя, он передал ей пакет с высушенной коноплей в
количестве 10 спичечных
коробок для продажи из расчета 100 грн
за спичечный коробок, из которых 10 грн оставалось ей. Выйдя из
маршрутного такси на остановке «Шлаковая гора» в Ильичевском районе г.
Мариуполя, она расфасовала полученную
коноплю на 17 газетных
свертков по половине спичечного коробка в каждом для последующей продажи, при этом часть конопли у нее осталась не
расфасованной. Спрятав пакет с коноплей под камнями, она вернулась домой, позднее она перенесла пакет с коноплей в дом АДРЕСА_1 где проживала со своим сожителем
30 минут она продала
половину спичечного коробка ОСОБА_3 за 50 грн. В тот же день примерно в 16 часов 40 минут работники милиции обнаружили и
изъяли по месту ее жительства в домеАДРЕСА_1 пакет с оставшейся коноплей, а также деньги в сумме 50 грн,
полученные от продажи наркотиков ОСОБА_3 Свою вину в совершенном
преступлении осознает в содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_3 пояснил, что 11.05.07
г. примерно в 16 часов 30 минут приобрел у ОСОБА_2 в проулке по
ул. Нестерова в Ильичевском районе г. Мариуполя половину коробки конопли за 50 грн. В тот же день он был задержан
работниками милиции, у него была обнаружена
и изъято приобретенное наркотическое средство. В отношении ОСОБА_3
постановлением Ильичевского райсуда от 22 августа 2007 года
уголовное дело было прекращено на основании ч. 4 ст. 309 УК Украины.
Проанализировав исследованные в
судебном заседании доказательства суд считает,
что вина подсудимой ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо опасных
наркотических средств с целью сбыта, а
также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершенным по предварительному сговору
группой лиц доказана в полном объеме и её действия правильно квалифицированы по
ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание подсудимой,
судом не установлено.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного подсудимой преступления которое относится к тяжким
преступлениям, а также данные о личности
подсудимой.
ОСОБА_2по месту жительства характеризуется посредственно ( л/д -133), не
судима в силу ст. 89 УК
- 125-128), на учете в наркологическом диспансере
- 131), не работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних
детей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_7ІНФОРМАЦІЯ_3
обстоятельства, суд приходит к
выводу, о возможности исправления
подсудимой без отбывания наказания, если
она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания в
отношении подсудимого применить ст. 75, 76 УК Украины.
Стоимость проведенных
криминалистической экспертизы наркотических средств и трасологической
44, 199 ) составляет
подлежат взысканию с ОСОБА_2
В соответствие со ст. 81 УПК Украины, приобщенные к делу в качестве вещественных
доказательств 17 газетных
листков и 18 пакетов
с коноплей как вещества, изъятые из
обращения, подлежат уничтожению; деньги,
изъятые у ОСОБА_2 в сумме 50 грн. следует передать в доход
государства; мобильный телефон «Нокия» следует вернуть его собственнику - ОСОБА_5
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2
УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную
ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если она в течение двух лет не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_2
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
в банке УГК в Донецкой
обл., МФО 834016, ОКПО
проведенных экспертиз в сумме 760, 67 грн.
Вещественные доказательства по делу - 17 газетных листков и 18 пакетов с коноплей как вещества, изъятые из обращения, подлежат уничтожению; деньги, изъятые у ОСОБА_2 в сумме 50 грн. - передать в доход государства;
мобильный телефон «Нокия» следует вернуть его собственнику - ОСОБА_5
На приговор может быть подана
апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в
с момента его провозглашения.