Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 1кп/523/519/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21.08.2014 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
15 серпня 2014 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, який 18 серпня цього ж року ухвалою судді був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
З`ясувавши думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, кожен з яких вважав можливим призначити судовий розгляд провадження, дослідивши складений та підписаний слідчим і прокурором обвинувальний акт, отримавши клопотання захисника - про необхідність визначення прокурором кола осіб, які будуть підлягати виклику до суду в якості свідків, а також переліку обвинувальних доказів, фактичні заперечення проти цього прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінене ОСОБА_5 діяння було вчинене на території Суворовського району м. Одеси.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
Клопотань про здійснення судового виклику конкретно-визначених осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Об`єктивні підстави для скасування або зміни раніше застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту відсутні, у зв`язку із чим його слід вважати продовженим.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника, під час якого остаточно визначитись з переліком доказів, які підлягатимуть дослідженню.
На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на 11 годину 22 серпня 2014 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.
В судовий розгляд викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та свідків.
Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту вважати продовженим до 20 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1