Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 30 червня 2014 року близько 18 години 30 хвилин він прийшов у господарство за місцем свого проживання в с.Клювинці Гусятинського району Тернопільської області. Розпочалась словесна суперечка із тестем ОСОБА_5 , в ході якої ОСОБА_4 умисно наніс три удари рукою в область голови та обличчя ОСОБА_5 , після чого останній впав на землю, де ОСОБА_4 наніс ще один удар рукою в область спини ОСОБА_5 . Своїми діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі, волосистій частині голови та тулубі, синці на обличчі та тулубі, крововилив під кон`юнктивальну оболонку лівого ока, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України і просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим ОСОБА_4 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема передбачених ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у форму приватного обвинувачення.
Згідно із ч. 6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановлює ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_5 , який просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 ; обвинуваченого ОСОБА_4 , який згідний щодо закриття стосовно нього кримінального провадження на підставі поданої заяви потерпілим; думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а поскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, тому клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, прийшов до наступного висновку.
Враховуючи те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження, то дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 337, 350, 369, 395, 477 КПК України, ч.1 ст.125 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя-підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1