У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2014 Справа №607/7723/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся в суд в рамках кримінального провадження за № 0001270 від « 13» травня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, із клопотанням про арешт майна на речі, предмети та, грошові кошти, що вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , а саме будинку АДРЕСА_1 : фрагмент мотузки жовтого кольору; дерев`яна палиця із мотузкою жовтого кольору; 2 фрагменти мотузки жовтого кольору із дитячої іграшки та ящика; дерев`яна палиця із мотузкою жовтого кольору; мотузки різних кольорів у полімерьому пакеті білого кольору; мотузка жовтого кольору із пакетом зеленого кольору; три лопати; каністра із паливно-мастильними матеріалами; грошові кошти в сумі 2800 грн., а саме одна купюра номіналом 500 грн., 8 купюр номіналом по 200 грн., 4 купюри номіналом 100 грн.; грошові кошти в сумі 1400 грн., а саме грошові купюр номіналом 200 грн. в кількості 7 шт.; грошові кошти в сумі 2300 грн., а саме одна купюра номіналом 500 грн., 6 купюр номіналом по 200 грн., 4 купюри номіналом по 100 грн., чотири купюри номіналом 50 грн.; щітка від пилососа, та мішок для сміття із вмістом, посилається на те, що вилучені документи та грошові кошти мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, оскільки вони є предметом вчинення злочину, зберегли на собі ознаки злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст.ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 КПК України.

На думку слідчого судді, щодо майна, вилученого під час проведення огляду місця події, є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у ч.2 ст.167 КПК України.

За таких обставин, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на фрагмент мотузки жовтого кольору; дерев`яну палицю із мотузкою жовтого кольору; два фрагменти мотузки жовтого кольору із дитячої іграшки та ящика; дерев`яна палиця із мотузкою жовтого кольору; мотузки різних кольорів у полімерьому пакеті білого кольору; мотузка жовтого кольору із пакетом зеленого кольору; три лопати; каністра із паливно-мастильними матеріалами; грошові кошти в сумі 2800 грн., а саме одна купюра номіналом 500 грн., 8 купюр номіналом по 200 грн., 4 купюри номіналом 100 грн.; грошові кошти в сумі 1400 грн., а саме грошові купюр номіналом 200 грн. в кількості 7 шт.; грошові кошти в сумі 2300 грн., а саме одна купюра номіналом 500 грн., 6 купюр номіналом по 200 грн., 4 купюри номіналом по 100 грн., чотири купюри номіналом 50 грн.; щітка від пилососа, та мішок для сміття із вмістом, що вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1