Справа № 357/4734/15-к
1-кп/357/391/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000769 від 26.02.2015 р. щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Біла Церква Київської області, з базовою середньою освітою, розлученого, не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер ( НОМЕР_1 ), не військовозобов`язаного, раніше не судимого;-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин.

25.02.2015 р. близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_6 знаходячись біля під`їзду №1 буд.85 по вул. Комсомольська в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження: наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», який забрав та поклав до лівої кишені своєї куртки, де в подальшому незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_6 , проходячи біля під`їзду №2 буд.47 по вул. Комсомольська в м. Біла Церква, був зупинений працівниками міліції на предмет зберігання заборонених предметів і під час особистого обшуку, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено вищезазначений паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», масою 8,42 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у скоєнні інкримінованого слідством злочину визнав повністю і ствердив суду обставини його скоєння, зазначені в обвинуваченні. Вказав при цьому, що дійсно 25.02.2015 р. близько 23 год. 30 хв. біля під`їзду №1 буд.85 по вул. Комсомольська в м. Біла Церква знайшов на землі поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха подрібнена наркотична речовина - конопля, яку забрав собі та зберігав при собі в кишені куртки з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, близько 17 год. 20 хв. неподалік під`їзду №2 буд.47 по вул. Комсомольська в м. Біла Церква був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих у нього виявили та вилучили зазначений пакет з наркотичним засобом.

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Визнаючи себе повністю винним у скоєнні зазначених дій, обвинувачений ОСОБА_6 в силу ст.349 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз`яснено.

З врахуванням вищевикладеного суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються.

Таким чином суд рахує, що вина ОСОБА_6 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обираючи покарання ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини справи.

ОСОБА_6 раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, чистосердечно розкаюється у вчиненому, сприяв слідству, працює по найму, позитивно характеризується як особа по місцю проживання - наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

З врахуванням вищенаведених обставин та думки прокурора стосовно виду покарання для ОСОБА_6 суд вважає, що виправлення та перевиховання останнього можливе без ізоляції від суспільства і рахує доцільним застосувати стосовно нього покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

Речовий доказ по справі: пакет з наркотичною речовиною що знаходиться в камері схову речових доказів Білоцерківського МВВС - підлягає знищенню, диск з відеозаписом необхідно залишити в справі..

Процесуальні витрати у провадженні - 307 грн. 20 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 96/х від 26.02.2015 р., підлягають відшкодуванню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину,

передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України та призначити покарання - та призначити йому покарання: у виді штрафу в розмірі 50(п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Речові докази : пакет з наркотичною речовиною - знищити, диск з відеозаписом
залишити в справі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 307 грн. 20

коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з

моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1