Справа № 589/921/15-к р.
Провадження № 1-в/589/128/15 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинської ВК /№66/ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будилка Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, освіта професійно-технічна, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого 20 березня 2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році»

В судовому засіданні представник Шосткинської ВК /№ 66/ заперечив проти задоволення клопотання, оскільки, на її думку, на засудженого не поширюється дія вказаного закону.

ОСОБА_5 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію ШВК /№ 66/ надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі.

Прокурор також заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, представника ШВК /№66/, дослідивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вироку Лебединського районного суду Сумської області від 20 березня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Засуджений почав відбувати строк покарання лише 03 грудня 2014 року.

Підстав для застосування щодо нього ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році» судом не встановлено.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, підлягає скороченню наполовину невідбута частина покарання.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Виходячи з системного тлумачення вказаних статей, вбачається, що дія ст. 6 Закону поширюється на засуджених, які на день набрання чинності Законом - 19 квітня 2014 року - вже відбули частину призначеного покарання і скороченню підлягає невідбута частина.

Враховуючи, що ОСОБА_5 почав відбувати призначене судом покарання лише 03 грудня 2014 року, дія Закону України «Про амністію у 2014 році» на нього не поширюється, а тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про амністію у 2014 році" №1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, Законом України « Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР, ст. 369-372 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1