УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6984/15-к

16.06.2015 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Північної ВК № 90: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким громадськими роботами, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотання про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким, посилаючись на те, що за час відбування покарання став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підримав, з підстав що у ньому зазначені, просив його задовольнити.

Представник Північної ВК № 90 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджений ОСОБА_5 у Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області (№90) відбуває покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.02.2011 року за ч.1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 23.10.2010. Кінець строку: 23.10.2015.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині Кримінального кодексу України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 фактично відбув половину строку покарання, що дає можливість розглянути питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

У відповідності до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Тобто головною умовою для прийняття рішення про заміну невідбутої частини строку покарання є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення, про що зазначено і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 26.04.2012 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Так, ОСОБА_5 за період відбування покарання 4 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що мав стягнення, які на день розгляду клопотання погашені. Має 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З наданої характеристики вбачається, що ОСОБА_5 з представниками адміністрації тактовний, ввічливий. На заходи виховного впливу реагує. Конфліктних ситуацій не створює. На профілактичних обліках не перебуває. Цивільний позов на суму 5496,60 грн. сплачує.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений довів своє виправлення, що дає підстави прийняти рішення про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким, а саме громадськими роботами строком на 240 годин.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому невідбута частина строку покарання, визначена з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вербка, Летичівського р-ну, Хмельницької обл., з професійно-технічною освітою, громадянину України, неодруженого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) замінити невідбуту частину строку покарання за вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.02.2011 року у вигляді 3 (трьох) місяців 29 (двадцяти дев`яти) днів позбавлення волі громадськими роботами строком на 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом семи діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1