Справа № 1-196/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора__________КЛЕПКИ В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 еркви, Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, всилу ст. 89 КК України несудимого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2011 року, близько 16 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного сп?яніння на подвір?ї буд. № 55 по вул. Осипенко у м. Білій Церкві, незаконно придбав, купив за 500 грн. ОСОБА_2, медичний шприц одноразового використання, ємністю 10 млл., в якому містилося 10 млл. наркотичної рідини кричневого кольору, і, поклавши його за пояс своїх шортів, незаконно зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 16 год. 40 хв. цього ж дня, коли неподалік указаного будинку зазначений медичний шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору, об?ємом 10 млл., котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1090/х від 19.08.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильовиний), першопочаткова маса якого вперерахунку на суху речовину становить 0,03180 гр., було виявлено у нього та вилучено працівниками міліції.

6 грудня 2011 року, близько 14 год., ОСОБА_1 повторно незаконно придбав, знайшов на землі поблизу АЗСЛукойл», що на вул. Київській у м. Білій Церкві, медичний шприц одноразового використання, ємністю 5 млл., в якому містилося 1,2 млл. наркотичної рідини кричневого кольору, і, поклавши його до правої кишені своєї куртки, незаконно зберігав біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 14 год. 10 хв. цього ж дня, коли неподалік металобази, розташованої на вул. Київській, 76-А у м. Білій Церкві, вказаний медичний шприц з наркотичною рідиною коричневого кольору, об?ємом 1,2 млл., котра, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 503/х від 13.12.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильовиний), визначена маса якого вперерахунку на суху речовину становить 0,0734 гр., було виявлено у нього та вилучено працівниками міліції.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, з подальшими змінами та доповненнями, опій (таблиця 1 список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненому і в повному обсязі підтвердив факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 23.07.2011 року, близько 16 год., у ОСОБА_2 10 млл. наркотичного засобу опію (ацетильованого) та зберігання його біля себе за поясом шортів для особистого вживання, без мети збуту, до 16 год. 40 хв. цього ж дня, і факт повторного незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 06.12.2011 року, близько 14 год., 1,2 млл. наркотичного засобу опію (ацетильованого) та зберігання його біля себе у кишені куртки для особистого вживання, без мети збуту, до 14 год. 10 хв. цього ж дня. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим у вчиненому, в повному обсязі погодившись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, ОСОБА_1 від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред?явленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані досудовим слідством:

- за епізодом від 23.07.2011 року - за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних

засобів без мети збуту;

- за епізодом від 06.12.2011 року - за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних

засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Обираючи підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність останнього обставини, особу підсудного.

Незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу 23.07.2011 року ОСОБА_1 скоїв у стані наркотичного сп?яніння і цю обставину суд визнає такою, що обтяжує відповідальність останнього.

Разом з тим ОСОБА_1 несудимий, повністю визнав себе винним, щиросердно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи, страждає важким хронічним захворюванням.

Наведені обставини істотно пом?якшують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне застосувати до підсудного ст. 75 КК України і, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ст. 309 ч. 1 та ст. 309 ч. 2 КК України, звільнити від його відбування з випробуванням та іспитовими строками, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

На переконання суду саме такі покарання є необхідними і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч. 1 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі;

- за ст. 309 ч. 2 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі.

Всилу ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування засудженому визначити покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовими строком 2 роки, зобов?язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживаненя без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти інспекцію про зміну постійного місця проживання .

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем її проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 2599 грн. 89 коп. врахунок відшкодування судових витрат на проведення у справі судово-хімічних експертиз.

Речові докази (два медичні шприці з опієм, які зберігаються в камері схову БЦ МВМ) знищити.

Два CD-диски з відеозаписами слідчих дій зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд , протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка