Провадження №1-кс/127/5033/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_3 ,з метою їх вилучення, а саме: проектно-кошторисної документації мереж водопостачання та водовідведення групи житлових будинків по АДРЕСА_1 , документів, що підтверджують отримання останньою коштів від мешканців кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Крім того, дане клопотання мотивоване тим, що 02.07.2013 року до СВ ВМВ УМВС України надійшла колективна заява членів кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мешканців АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 і АДРЕСА_4 провулка Чехова, м. Вінниці, про те, що в період часу з 2008 року по 2010 рік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - секретар квартального комітету та голова кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, привласнила грошові кошти членів кооперативу на загальну суму 30 000 гривень, які остання, всупереч рішенню загальних зборів кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",отримала від мешканців міста Вінниці, за підключення їх до системи каналізацій, без відома інших членів кооперативу.
На даний час у володінні голови кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться проектно-кошторисна документація мереж водопостачання та водовідведення групи житлових будинків по АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , документи, що підтверджують отримання останньою коштів від мешканців кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_3 , з метою їх подальшого вилучення, долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, матиме значення доказу в кримінальному провадженні, слідчий просив дане клопотання задовольнити.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.
Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що документи, а саме: проектно-кошторисна документація мереж водопостачання та водовідведення групи житлових будинків по АДРЕСА_5 , АДРЕСА_4 , документів, що підтверджують отримання коштів ОСОБА_3 від мешканців кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться у володінні ОСОБА_3 , тому дане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх вилучення, а саме: проектно-кошторисної документації мереж водопостачання та водовідведення групи житлових будинків по АДРЕСА_1 , документів, що підтверджують отримання останньою коштів від мешканців кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: