Справа №
12 января 2007 года Дергачевский
районный суд Харьковской
в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.
при секретаре - Клочко
с участием прокурора - Прудникова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, место рождения с.
Новопетровсое Покровского района Днепропетровской области, гражданина РФ,
украинца, образование высшее, не женатого, состоящего в фактических брачных
отношениях, имеющего на иждивении совершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, работающего опер уполномоченным по ОВД Управления анализа и выработки
стратегических решений Департамента по борьбе с организованной преступностью
МВД РФ, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 201 ч.
1, 263 ч.1 УК Украины, -
года, около 02:00 час, гражданин РФ ОСОБА_1, во время прохождения таможенного
контроля при пересечении таможенной границы Украины в пункте пропуска
«Гоптовка» Магистральной таможни, следуя через коридор упрощенного таможенного
контроля из РФ в Украину на принадлежащем ему автомобиле «Тойота-Хайлендер»,
гос. НОМЕР_1, незаконно переместил через таможенную границу Украины с сокрытием
от таможенного контроля карабин «Соболь», оптический прицел к нему и патроны в
количестве 500 штук, о наличии которых не заявил в ходе устного, а затем и
письменного декларирования.
углубленного досмотра личных вещей и указанного автомобиля автомобиля
сотрудниками Магистральной таможни, указанные карабин «Соболь», находящийся за
задним сидением в багажном отделении, оптический прицел к нему, находящийся в
сумке с личными вещами, завернутый в свитер и патроны в количестве 500 штук,
были обнаружены и изъяты, при этом о наличии патронов ОСОБА_1 заявил и
добровольно их выдал в ходе досмотра автомобиля.
экспертизы №386 от 29.09.2006 года указанный карабин является стандартным
нарезным огнестрельным оружием - охотничьим магазинным карабином модели
«Соболь» калибра 5.6 мм., производства РФ, 1995 года выпуска, заводской
№950798, предназначен для стрельбы патронами ,22LR., патроны в количестве 500 штук
являются боеприпасами - спортивно-охотничьими винтовочными патронами ,22LR (калибра 5.6 мм., кольцевого
воспламенения) производства РФ, предназначенными для стрельбы из нарезного
охотничьего и спортивного оружия калибра 5.6 мм. Карабин и патроны исправны и
пригодны для производства выстрела.
ОСОБА_1 по месту жительства в РФ г. Москва приобрел
согласно разрешения №4486456, выданного 13.04.2006 года карабин «Соболь»
калибра 5.6 мм., производства РФ, 1995 года выпуска, заводской №950798.
16.09.2006 года ОСОБА_1 выехал из г.
Москвы РФ с целью поездки в Украину. Перед этим, приобрел 500 патронов к
данному карабину. Далее во исполнение своего преступного умысла направленного
на незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов 16.09.2006 года,
около 22:00 час. следуя из г. Москва (РФ) в Днепропетровскую область (Украина)
в пункте пропуска «Гоптовка» Магистральной таможни ОСОБА_1 незаконно переместил
через государственную границу Украины в личном автомобиле «Тойота-Хайлендер»,
гос. НОМЕР_1 карабин «Соболь», оптический прицел к нему и патроны в количестве
Однако, 17.09.2006 года, около 02:00
час. после пересечения им на личном автомобиле государственной и таможенной
границы Украины в ходе проведения углубленного досмотра личных вещей и
автомобиля сотрудниками Магистральной таможни, указанные карабин «Соболь»,
оптический прицел к нему и патроны в количестве 500 штук, были обнаружены и
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых
ему преступлений признал полностью и сообщил об обстоятельствах совершенных им
преступлений так, как это изложено выше. Дополнительно указал суду, что карабин
находился в багажном отделении и он его не прятал. Так как был на дежурстве и
ехал ночью к матери в Днепропетровскую область, поэтому заявить о перевозимом
им карабине и патронах забыл. При этом он просил суд ограничиться в
исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.
Суд находит пояснения подсудимого
объективными, состоятельными и таковыми, которые могут быть положены в основу
обвинительного приговора.
Достоверность и правомерность
собранных доказательств ОСОБА_1 не оспаривалась в судебном заседании, поэтому
доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст. 201 ч.1 УК Украины т..е. перемещение через таможенную
границу Украины с сокрытием от таможенного контроля огнестрельного оружия и
боеприпасов, по ст. 263 ч.1 УК Украины - незаконное ношение огнестрельного
оружия и боеприпасов.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он ранее не судим, по месту
жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача
нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного
характеризующегося исключительно положительно наличие на иждивении
совершеннолетнего ребенка и считает возможным его исправление и перевоспитание
без изоляции от общества.
Учитывая исключительные
обстоятельства по делу - вышеуказанные данные о личности виновного,
обстоятельства совершенного преступления, раскаяние в содеянном и
способствование раскрытию преступления суд считает возможным, при назначении
наказания, применить ст.69 УК Украины, назначив наказание более мягкое чем
предусмотрено законом.
доказательства - предметы контрабанды: карабин модели «Соболь» калибра 5.6 мм.,
производства РФ, 1995 года выпуска, заводской №950798 в чехле, патроны в
количестве 200 штук калибра 5.6 мм., оптический прицел ПО 4x34 заводской
№9511970, находящиеся на хранении на складе арттехвооружения УСБУ в Харьковской
области -конфисковать в доход государства.
Судебные издержки по делу за проведение
судебно-баллистической химической экспертизы возложить на подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.
323-324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч.1 УК Украины и назначить
По ст.201 4.1 Ук Украины с
применением ст.69 УК Украины - штраф в сумме 1400/тысяча четыреста/ грн.;
По ст.263 ч.1 УК Украины с
применением ст.69 УК Украины - штраф в сумме 600 /шестьсот/ грн.
В соответствии со ст.70 УК Украины
определить наказание по их совокупности путем сложения наказаний, окончательно
определив наказание - штраф в сумме 2000/две тысячи/ грн.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде залога.
/ грн., находящийся на депозитном счету ФИНО УСБУ в Харьковской области -
Предметы контрабанды : карабин модели
«Соболь» калибра 5.6 мм., производства РФ, 1995 года выпуска, заводской №950798
в чехле, патроны в количестве 200 штук калибра 5.6 мм., оптический прицел ПО
4x34 заводской №9511970, находящиеся на хранении на складе арттехвооружения
УСБУ в Харьковской области - конфисковать в доход государства.
Автомобиль «Тойота-Хайлендер», гос.
№У303НЕ177гиз, находящийся на хранении на стоянке УСБУ в Харьковской области -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУ УМВДУ в Харьковской области 470 грн.,77 коп. - расходы за проведение
судебно-баллистической экспертизы.
обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
области в течение 15 суток через Дергачевский районный суд Харьковской области.