М У К Р А И Н Ы дело № 1-119/08г
13 июня 2008 года Самарский районный суд
г.Днепропетровска в составе : председательствующего судьи Федоровской Е.П.
секретаре Сороке Л.Д.
прокурора Кирилина Ю.А.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное
дело по обвинению: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, военнообязанного, образование
среднее-специальное , холостого, не работающего, проживает АДРЕСА_1 , судимого:
25.09.1981 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по
ст.206ч2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.На основании ст.46-1 УК УССР с
отстрочкой исполнения приговора на 2
26.01.1982 года Самарским районным судом
г.Днепропетровска по ст.17, 229-6 ч2, 81 ч2, 42 УК Украины к 3 годам
лишения свободы.На основании ст.42 УК Украины присоединен неотбытый срок
1 год по приговору Самарского районного суда г.Днепропетровска от 25.09.1981
15.11.1984 года Самарским районным
судом г.Днепропетровска по ст.196, 140 ч3, 42 УК Украины к 4 годам лишения
свободы.На основании ст.43 УК Украины присоединен неотбытый срок 1 год по
приговору Самарского районного суда
г.Днепропетровска от 26.01.1982 года , к
отбытию 5 лет лишения свободы с конфискацией личного имущества.
13.02.1991 года Самарским районным
судом г.Днепропетровска по ст.141ч3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с
конфискацией ½ части
06.03.1996 года Самарским районным
судом г.Днепропетровска по ст.140 ч3 УК Украины
к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
30.01.2003 года Самарским районным
судом г.Днепропетровска по ст.ё185ч3 УК
Украины к 4 годам лишения свободы.На
основании ст.75 УК Украины от отбытия
наказания освобожден с испытательным сроком 3 года.
06.10.2004 года Амур-Нижнеднепровским
районным судом г.Днепропетровска по
ст.309ч2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК
Украины частично присоединен неотбытый срок 2 года 1 месяц
лишения свободы по приговору Самарского районного суда г.Днепропетровска от 30.01.2003 года, к отбытию 4 года 1 месяц
лишения свободы с зачетом содержания под стражей с 22.07.2004 года по
Освободился 01.08.2007 года из Синельниковской ИК-94
Днепропетровской области по постановлению Синельниковского городского суда
Днепропетровской области от 25.07.2007 года условно-досрочно на 1 год 27 дней
на основании ст.81 УК Украины,
Обвиняется по ст. 395 УК Украины,
суд
ОСОБА_1, ранее судимый 06.10.2004 года Амур-Нижнеднепровским районным судом
г.Днепропетровска по ст.309ч2 , 71 УК Украины
к 4 годам 1 месяцу лишения свободы , освободился 01.08.2007 года из Синельниковской ИК-94
Днепропетровской области по
постановлению Синельниковского горрайсуда Днепропетровской области от
25.07.2007 года условно-досрочно на 1 год 27 дней на основании ст.81 УК Украины
25.07.2007 года по представлению
администрации Синельниковской ИК-94 Днепропетровской области постановлением
Синельниковского горрайсуда
Днепропетровской области на основании
ст.3 Закона Украины « Об административном надзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы «
от 01.12.1994 года, в отношении ОСОБА_1 был установлен административный
надзор сроком 1 год.
В этот же день, 25.07.2007 года на
основании ст.10 Закона Украины «Об
административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и
ст. 11 Закона Украины «О мерах
противодействия незаконному обращению наркотических средств, психотропных
веществ, прекурсоров, а также злоупотребления ими «, согласно вышеуказанного постановления Синельниковского
горрайсуда Днепропетровской области ОСОБА_1 были установлены следующие ограничения административного
надзора : запрещено отлучаться с места
жительства в период времени с 20.00 час до 4.00 часов каждого дня ; запрещено
выезжать по личным вопросам за пределы города ,
района, являться в отдел милиции
для регистрации четыре раза в месяц.
01.08.2007 года, в день освобождения
из Синельниковского ИК-94 Днепропетровской области ОСОБА_1 был ознакомлен под
роспись с установленными в отношении него ограничениями и предупрежден об
уголовной ответственности/ административной / ответственности по ст.395 УК
Украины, за нарушение правил административной ответственности, а также
несвоевременное прибытие к избранному месту жительства.
01.08.2007 года ОСОБА_1 прибыл к
избранному месту жительства АДРЕСА_1 , однако
в период до 04.08.07 года без уважительных причин на учет в Самарский РО
ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области не стал.
В этот же день, 01.08.07 г ОСОБА_1
с целью уклонения от
административного надзора , самовольно оставил избранное место жительства,
скрылся, стал проживать по адресу АДРЕСА_2 до 25.01.2008 года.
25.01.2008 года при проведении
профилактических мероприятий работниками милиции на рынке, расположенном по ул.
Роторной в г.Днепропетровске ОСОБА_1 был
задержан и его преступные действия были пресечены.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью,
раскаялся в содеянном суду пояснил, что
на учет не стал , в связи с тем , что
необходимо было предоставить в органы милиции справку с места
жительства, фотографии.У него не было денег сфотографироваться и представить требуемые документы.
Вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается постановлением
Синельниковского горрайсуда
Днепропетровской области от 25.07.2007 года об установлении в отношении
ОСОБА_1 административного надзора сроком
на 1 год л.д.7, справкой об объявлении
ОСОБА_1 об установлении административного надзора л.д.8
Оценивая собранные по делу
доказательства , суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ст.395 УК
Украины, как умышленные, выразившиеся в
самовольном оставлении лицом места жительства с целью уклонения от
административного надзора , в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из
мест лишения свободы.
Назначая наказание, суд
учитывает тяжесть совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой
тяжести, из характеристики из мест
лишения свободы характеризуется положительно, ранее неоднократно судимый, на
учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством смягчающим
наказание является чистосердечное
раскаяние в содеянном. Обстоятельством
отягчающих наказание является
рецидив преступлений .
На основании изложенного, суд
приходит к выводу , что исправление и
перевоспитание подсудимого
ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества с применением ст.71, 72
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 395
УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 месяцев ареста.
На основании ст. 71, 72 УК Украины к
назначенному наказанию присоединить частично
неотбытое наказание по приговору
Амур-Нижнеднепровского районного суда г.Днепропетровска от 06.10.2004
года в виде одного года и окончательно
определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 1 год два месяца .
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить заключение под стражей, срок
наказания исчислять с 25.04.2008 года .
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным,
содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора
Председательствующий
судья Е.П.Федоровская