справа № 527/1362/15-к Провадження № 1-в/527/40/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання інспектора Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Невське Кремінського району, Луганської області, освіта середня, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 03.06.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Інспектор Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового терміну. Як вбачається з подання, ОСОБА_4 за час іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом, порядок та умови відбування покарання не порушував. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не вчиняв і став на шлях виправлення. Тому кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримував, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.
Прокурор подання підтримав та вважає за необхідне його задоволити.
Засуджений ОСОБА_4 прохає подання задоволити та звільнити його від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В силу вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, на підставі ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до подання, ОСОБА_4 за час перебування на обліку порядок та умови відбування покарання не порушував. За місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не вчиняв і став на шлях виправлення. По місцю проживання скарг та нарікань на його поведінку в Пронозівської сільської радине надходило.
Таким чином, приймаючи до уваги, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки згідно вироку суду, а також у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -
Подання Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області - задоволити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Невське Кремінського району, Луганської області, освіта середня, тимчасово не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного 03.06.2014 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення
СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1