Справа № 214/6426/14-к
1-кс/214/896/14
У Х В А Л А
іменем України

25 липня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.07.2014 року, по кримінальному провадженню № 0002257 від 07.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.07.2014 року за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.07.2014 року обґрунтовано тим, що 07 червня 2013 року до Саксаганського РВ КМУ через секретаріат ВХ-Г-19 надійшла заява гр. ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09 березня 2011 року по виплаті йому грошових коштів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться виконавчий лист № 2-1082 від 09.03.2011 року виданий Саксаганським районним судом про зобов`язання ОСОБА_6 продати квартиру АДРЕСА_2 , грошові кошти отримані від продажу вказаної квартири поділити між сторонами; зобов`язано ОСОБА_6 негайно на вимогу покупця квартири АДРЕСА_2 звільнити її; стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 3045,50 гривень.

Встановлення стану виконання вищевказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 можливе за умови доступу до матеріалів виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1082 від 09.03.2011 року виданому ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.07.2014 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 07 червня 2013 року до ЄРДР під № 0002257 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 382 КК України, (а.с.3).

Крім того, слідчим надано протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 та постанову про відкриття виконавчого провадження, відповідно до яких підтверджується факт знаходження на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2-1082 від 09.03.2011 року виданого Саксаганським районним судом (а.а.с. 3-4).

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження № 2-1082, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Так, на підставі вищевикладеного, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 2-1082, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.07.2014 року задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-1082 від 09.03.2011 року виданому ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1