Справа № 455/1184/14-к
Провадження № 1-кс/455/123/2014
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному проваджені №0000120 від 18.03.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2013 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 18.03.2013 року в чергову частину Старосамбірського РВ ГУ МВС України у Львівській області поступила письмова заява від громадянки ОСОБА_5 про те, що невідомі особи підробили акт встановлення та узгодження меж суміжних земельних ділянок, який є складовою частиною технічної документації, яка стала підставою для приватизації громадянином ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона проживає в АДРЕСА_2 , її присадибна ділянка межує з земельною ділянкою, на якій знаходиться будівля колишнього гуртожитку Добромильської середньої школи по АДРЕСА_1 . На даний час, власником даної будівлі та земельної ділянки на праві приватної власності є ОСОБА_6 , житель м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області. Під час виготовлення у 2000 році технічної документації на право приватної власності на дану земельної ділянку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який займався її виготовленням, не зверталися до неї та її брата ОСОБА_9 , який є співвласником земельної ділянки, на якій знаходиться її будинок, для узгодження суміжних меж, тобто, ні вона, ні її брат в акті погодження суміжних меж свого підпису не ставили, її прізвище, взагалі, не включено до даного акта.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що він підставі ст. 63 Конституції України відмовився від дачі будь-яких показів з цього приводу.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_10 встановлено, що він займався виготовленням технічної документації по приватизації земельної ділянки ОСОБА_6 , яка складалась в одному примірнику, і яку він передав директору ліцензованої фірми, в якій працював ОСОБА_11 . Спочатку дану документацію він зберігав у своєму архіві, а пізніше передав у архів відділу земельних ресурсів Старосамбірського району.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 встановлено, що в жовтні 1998 року, він зареєструвався як приватний підприємець та почав займатися виготовленням технічної документації на право власності на земельні ділянки. В грудні 2002 року створив приватну фірму ПП «Горизонт», яка з вересня 2010 року не діє, про те ще не ліквідована. Виготовленням технічної документації на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_6 займався працівник його фірми - Жук Тарас, він і проводив її обміри. Документація була виготовлена в одному примірнику, яку він передав на зберігання у відділ земельних ресурсів Старосамбірського району, кому саме, на даний час не пам`ятає, акт прийому передачі при цьому не складався. В скількох примірниках складався акт узгодження меж суміжних землекористувачів не пам`ятає.

Із довідки №766 від 05.06.2013 року, виданої начальником відділу Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області ОСОБА_12 , встановлено, що технічна документація, на підставі якої ОСОБА_6 отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку в АДРЕСА_1 , до архіву Відділу не надходила.

Із довідки № 800 від 11.06.2013 року, виданої начальником відділу Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області ОСОБА_12 , встановлено, що ОСОБА_6 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії 111 -ЛВ № 051592 на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,1165 га для ведення особистого підсобного господарства на території АДРЕСА_1 . Державний акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Добромильської міської ради за № 260 від 30 грудня 2000 року.

На підставі вище наведеного, з метою виконання вказівок прокуратури Старосамбірського району та відшукання і вилучення технічної документації, яка стала підставою для приватизації ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_1 , і, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вищезазначена технічна документація знаходиться у відділі Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області, просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в приміщеннях відділу Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області, які знаходяться за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л. Галицького, №40, Львівської області, з метою відшукання технічної документації, яка стала підставою для приватизації ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація ч.1 ст.358 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно пунктів 5 і 6 ч.3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити ряд відомостей, в тому числі житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Вивчивши клопотання, вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення; документи, якими обгрунтовується можливість знаходження документів, а саме: протоколами допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , довідок відділу Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області від 05.06.2013 року №766 та від 11.06.2013 року №800, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 - задовільнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на обшук приміщень відділу Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області з метою відшукання технічної документації, яка стала підставою для приватизації ОСОБА_6 земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Ухвала надає право проникнути до приміщень відділу Держземагенства у Старосамбірському районі Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Л.Галицького, № 40, Старосамбірського району Львівської області, один раз до 06.09.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1