Справа № 496/5872/14-к
Провадження 1-кс/496/790/14
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на відбір зразків,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на відібрання експериментальних зразків підпису та рукописного тексту від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 можливість відібрати її експериментальні зразки підпису та рукописного тексту.
Мотивує тим, що 28.11.2014 до Біляївського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 2008 році, невідомі особи, без відома заявника, скористувались її персональними даними та оформили договір кредиту з Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство». У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов лист від 21.11.2014 вих. № 909/14, у якому було вказано, що вона у 2008 році уклала договір кредиту № БЛ-1/0596/08/1380Т від 11 квітня 2008 р. з Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство». При допиті останньої, вона показала, що про вищевказану кредитну спілку вона чує вперше та будь-яких договорів кредиту ніколи не укладала, персональні данні вона нікому не називала, паспорт не втрачала. Згідно вищевказаного листа у Кредитній спілці, повинен бути оригінал договору кредиту № БЛ-1/0596/08/1380Т від 11 квітня 2008 р. з підписом ОСОБА_5 , а також оригінал розхідного касового ордера про видачу суми по кредиту договору. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення особи, яка виготовила вищезазначені документи. Своєю чергою, проведення почеркознавчої експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення експериментальні зразки підпису та рукописного тексту ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на відбір зразків задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 на відібрання експериментальних зразків підпису та рукописного тексту від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати слідчому СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та міста Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 можливість відібрати її експериментальні зразки підпису та рукописного тексту.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1