Справа № 346/425/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0000060 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, освіта середня, не працюючого, судимого 30.05.2001 року Коломийським міським судом за ст.ст. 17, 140 ч. 3 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 07.12.2001 року Коломийським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 25 січня 2006 року Коломийським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 395 КК України на 3 роки позбавлення волі, 15.03.2010 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 18.01.2013 року, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинуваченому ОСОБА_4 постановою Коломийського міськрайонного суду від 24 липня 2013 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку після 22.00 год. до 06.00 год ранку; заборона виїзду з м. Коломия без дозволу Коломийського МВ УМВС, зобов`язання явки щосуботи з 08.00 год. до 10.00 год. на відмітку Коломийський МВ УМВС, заборона відвідування закладів, де спиртні напої продаються на розлив. Однак обвинувачений ОСОБА_5 в порушення вказаного рішення суду та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими місць позбавлення волі» від 1998 року, порушив встановлені йому судом обмеження із відбуттям адміністративного нагляду,а саме: при перевірці за місцем проживання Фотуйми дільничним інспектор Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , встановлено відсутніть обвинуваченого ОСОБА_4 .

В ході проведення заходів, направлених на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що останній в період часу із 02.01.2014 року по 14.01.2014 року перебував на території Косівського району Івано-Франківської області, куди він поїхав по особистих справах без дозволу Коломийського МВ УМВС, тобто обвинувачений ОСОБА_8 порушив обмеження, встановлені постановою Коломийського міськрайонного суду від 24 липня 2013 року про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в порушенні правил адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Коломийського міськрайонного суду від 24 липня 2013 року себе визнав повністю та пояснив, що про встановлені йому обмеження він знав, але допустив свідоме порушення їх, уникаючи від адміністративного нагляду так як самовільно залишив місце постійного проживання та виїхав з м.Коломия Івано-Франківської області в Косівський район Івано-Франківської області по особистих справах без дозволу Коломийського МВ УМВС. Просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, котрі ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.395 КК України як порушення правил адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому Фотуйма судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, що по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Речовий доказ по справі справу адміністративного нагляду № 121 на ОСОБА_4 (а.с.а.с.16-89) слід залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Запобіжний захід у виді особистого зобов язання слід змінити на тримання під вартою із зали суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373,374,376 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.395 КК України та призначити покарання у виді 1 (один) місяць арешту.

Відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 13 березня 2014 року 11год.45хв.

Речовий доказ по справі справу адміністративного нагляду № 121 на ОСОБА_4 залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 особисте зобов язання змінити на тримання під вартою із зали суду і тримати під вартою в СІЗО м.Івано-Франківська до набуття вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1