Провадження № 1-кп/645/197/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно в середині жовтня 2014 року, в денний час доби, точного часу в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, знаходячись у лісосмузі в Харківській області. Харківського району, с. Безлюдівка, точної адреси в ході досудового розслідування не встановлено, побачивши дикорослий кущ коноплі, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, підійшовши до дикорослого куща коноплі, та діючи умисно зірвав листя верхньої частини куща рослини коноплі, тим самим незаконно придбав, наркотичний засіб. Після чого помістив зірване листя коноплі у кишеню, надітих на ньому джинсів, та почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі без мети збуту. Далі реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 того ж дня незаконно перевіз наявний в нього наркотичний засіб на автомобілі-таксі, марку та державний номер якого в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, до свого постійного місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив, та став незаконно зберігати наркотичний засіб, без мети збуту. Того ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . на підвіконні висушив листя коноплі, а потім за допомогою пальців рук перетер, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - капабіс, який помістив у газетний згорток, а потім у шухляду стола, де незаконно зберігав без мети збуту, для особистого вживання. 05.12.2014 року, приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, знаходячись за місцем свого мешкання, за вищевказаною адресою, помістив у ліву кишеню, надітих на ньому джинсів наявний в нього газетний згорток з наркотичним засобом, де почав незаконно зберігати, без мети збуту, та прослідував на вулицю Рибалко 48/24. в м. Харкові, до кіосків па зупинці громадського транспорту де придбав собі спиртні напої, того ж дня. 05.12.2014 о 19.30 годин по вул. Рибалко, в м.Харкові, ОСОБА_4 був затриманий за вживання спиртних напоїв в громадському місці, складено адміністративний протокол. В ході проведення огляду місця події ОСОБА_4 в присутності двох понятих дістав із лівої кишені, надітих на ньому джинсів та добровільно видав працівникам міліції газетний згорток, в якому знаходилась речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою канабісу в перерахунку на суху речовину - 10,4909 грам. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив, виготував та зберігав, без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .
Потерпілих у кримінальному провадженні немає.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_4 зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі підозри у судовому провадженні, обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати з правоохоронними органами, органами слідства, прокуратури та суду; сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин вчинення даних кримінальних правопорушень, виявлення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді одногло року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на 1 рік. З підстав ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального терміну повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до середньої тяжкості та тяжкого, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_4 , як таку, що відповідає вимогам закону.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи №2587 від 17.12.2014 року у сумі 368 гривень 94 копійки підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.
Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню після набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК Українит та призначити узгоджене покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на один рік.
З підстав ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період випробувального терміну повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи №2587 від 17.12.2014 року у сумі 368 гривень 94 копійки (триста шістдесят вісім гривень дев`яносто чотири копійки ).
Речові докази: Полімерний пакет білого кольору в якому знаходяться особливо небезпечний наркотичний засіб - каиабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) - 10,4909 грама, оглянутий та приєднаний до матеріалів кримінального провадження, що знаходиться у камері схову речових доказів УРЗ ГУМВС України в Харківській області, знищити після набрання вироком чинності.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя