Дело №1-631
01 ноября 2007 года г.
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего - судьи Никандровой
при секретаре Коваль О.М.
прокурора Лысенко С. Д.
защитника ОСОБА_3
подсудимой ОСОБА_1
потерпевшей ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Васильевка Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженка сБатыр Думбровенского
района Молдова, молдаванка, гражданка Украины, работающая продавцом в ЧП «ОСОБА_2» в с. Скельки Васильевского
района, образование полное среднее, зарегистрирована но адресу: АДРЕСА_1, проживающая
по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК Украины, -
года, примерно в 23 часа 40 минут - 23 часа 50 минут, во дворе АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_1, между ОСОБА_4, который находился в состоянии алкогольного
опьянения и ОСОБА_1, произошла
драка, в ходе которой ОСОБА_4 стал
наносить ОСОБА_1 неоднократные удары руками и ногами по различным частям
тела, причинив телесные повреждения в
виде кровоподтёка на левом плече, на
правом предплечье, на правом бедре и
голени, на животе, которые относятся к категории лёгких телесных
повреждений. Кроме того, ОСОБА_4, имея при себе кухонный кож и держа его в
руке, угрожал причинением телесных
Во время происходящей драки ОСОБА_4
обронил нож, который был подобран
ОСОБА_1 для предотвращения причинения им телесных повреждений ей и заходящемуся
рядом сыну - ОСОБА_5
рождения, который затем прижала к
телу, направив острие лезвия в сторону
После этого, ОСОБА_1,
достоверно зная о том, что в её
руках находится нож, действуя преступно
небрежно, пренебрегая общепринятыми
нормами предосторожности, не предвидя
наступления смерти ОСОБА_4, хотя должна
была и могла предусмотреть наступления таковой,
во время очередной попытки ОСОБА_4 нанести удар ногой, произошло его самостоятельное падение на
острие лезвия ножа который находился в руках ОСОБА_1, в результате чего ему было причинено телесное
повреждение в виде проникающего одиночного колото-резаного ранения левой
половины грудной клетки с повреждением сердца,
сопровождающееся развитием острой кровопотери, которое имеет признаки тяжкого телесного
повреждения опасного для жизни в момент причинения, повлёкшее за собой смерть.
Потерпевшей ОСОБА_6 гражданский иск по уголовному делу
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину по
ч.1 ст. 119 УК Украины признала в полном
объеме, отказалась от дачи
показаний, подтвердив ранее данные ею
показания на досудебном следствии, суду
пояснила, что факты, изложенные в обвинительном заключении
соответствуют действительности, просила
суд признать не целесообразным исследование всех имеющихся доказательств по
делу, строго ее не наказывать.
Выслушав мнение участников судебного
разбирательства, огласив и исследовав в
судебном заседании материалы уголовного дела,
а именно: протокол осмотра места происшествия от 20.07.2007 года /л.д.8-14/, протокол осмотра от 30.07.2007 года /л.д.15/, протоколы воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 02.08.2007 года
с участием ОСОБА_1, ОСОБА_5
/л.д.93-105/, заключение эксперта №254 от 20.07.2007 года /л.д.29-31/, заключение
эксперта №250 от
/л.д.88-89/, заключение эксперта №500 от 31.07.2007 года /л.д.44-46/, заключение эксперта №423 от 29.08.2007 года /л.д.61-63/, заключение эксперта №278 от 03.08.2007 года /л.д.108/, материалы,
характеризующие личность подсудимой /л.д. 140-152/, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным дальнейшее
исследование доказательств по делу,
поскольку подсудимая полностью признала свою вину и не оспаривает
фактические обстоятельства по делу.
Находя обвинение доказанным, суд считает,
что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного
следствия по ч.1 ст. 119 УК Украины как убийство, совершенное по неосторожности.
Судьбу вещественных доказательств по
делу, суд считает необходимым разрешить
в соответствии с требованиями ст. 81 УПК
Украины: кухонно-бытовой нож /л.д.127-128/ -уничтожить.
Назначая наказание подсудимой
ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства
дела, то, что он совершила средней тяжести
преступление, личность подсудимой как
ранее не судимой, признает смягчающими
ответственность обстоятельствами - полное
признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и
расследованию преступления, совершение
преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями
потерпевшего ОСОБА_4, наличие на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, и
считает, что исправление и
перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и с учетом личности
подсудимой, считает возможным в
соответствии с положениями ст. 75 УК
Украины, освободить подсудимой от отбытия
наказания с испытанием и возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.
ст. 124, 129 Конституции Украины, ст.
ст. 321 -324, 332 - 335 УПК Украины, суд, -
Признать виновной ОСОБА_1 по ч.1 ст. 119 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного
наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком на 1 год.
Согласно ст. 76 УК Украины возложить на осужденную
ОСОБА_1 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, работы и
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
кухонно-бытовой нож /л.д.127-128/ -уничтожить.
Срок подачи апелляции 15 дней с момента оглашения приговора.
Апелляция подается в Апелляционный суд Запорожской области через Васильевский
районный суд Запорожской области.