Справа №1-64/08
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Парахіної Є.В.,

при секретарі -
Урбанській О.В.,

за участю прокурора - Мандича СМ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтаві кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Полтави,
українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одруженої,
не працюючої, зареєстрованої:
АДРЕСА_1, проживаючої: АДРЕСА_2, раніше не судимої,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.
1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
на початку серпня 2007 року за адресою: м. Полтава, вул. Леніна,
116, незаконно придбала у гр-на
ОСОБА_2 за 5 грн. паперовий згорток з наркотичним засобом коноплею та за 15 грн. З конвалюти з ЗО пігулками отруйного
лікарського засобу "Трамадолу",
які перенесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігала як для власного вживання, так і з метою збуту.

14.08.2007
року близько 11-00 год.
ОСОБА_1 в районі буд. № 22 по вул. Пролетарській в м.
Полтаві незаконно збула гр-ці ОСОБА_3 за 2 грн. пакунок з наркотичним
засобом, який згідно висновку експерта є
особливо небезпечним засобом канабісом вагою в перерахунку на суху речовину 0,
626 грама, а також за 5 грн. 5 капсул
лікарського засобу "Трамадолу".

В цей же
день близько 12-00 год.
ОСОБА_1 в районі буд. № 22 по вул. Пролетарській в м.
Полтаві була затримана працівниками міліції,
на вимогу яких видала 2 паперових пакунка з речовиною рослинного
походження у висушеному та подрібненому стані,
яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом
- канабісом вагою в перерахунку на суху речовину 10, 718 гр. та 15 грам
лікарського засобу "Трамадолу".

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю та детально
пояснила про обставини вчинення злочинів.

Підсудна щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо її не карати.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її винність у скоєнні злочинів

підтверджується:

протоколом огляду від
14.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 з
правої нагрудної кишені сорочки видала 2 паперових згортка з речовиною
рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані та 15
капсул "Трамадолу", які придбала
на початку серпня 2007 року для себе та з метою збуту (а.с. 5-7),

висновком судово-хімічної
експертизи № 2359 від 30.08.2007 року,
згідно якого вилучена у ОСОБА_1 в 2 пакетах суха подрібнена речовина
рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом, масою в перерахунку
на суху речовину 5, 074 гр. та 5, 644 гр.,
речовина, яка знаходиться в 15
капсулах, містить трамадол, який згідно наказу МОЗ України від 07.07.2004
року № 344, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 27.07.2004 року за № 929/9527,
віднесений до отруйних лікарських засобів (а.с. 34-36),

-
висновком судово-хімічної експертизи № 2432 від 12.09.2007 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_3 суха
подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом,
масою в перерахунку на суху речовину 5, 074 гр.

та 0, 626 гр., речовина, яка
знаходиться в 3 капсулах, містить
трамадол, який віднесений до

отруйних лікарських засобів
(а.с. 76-78), та іншими доказами, дослідження яких зважаючи на те, що підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала
повністю, судом на підставі частини
третьої статті 299 КПК України, за
згодою підсудної та прокурора, визнано
недоцільним.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. І ст. 309 КК
України, як незаконне ,
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дії підсудної ОСОБА_1, які
виразились в незаконному придбанні,
зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних
засобів, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307
КК України.

Дії
підсудної ОСОБА_1, які виразились в
незаконному придбанні, зберіганні з
метою збуту та збуті отруйних речовин,
що не є наркотичними або психотропними засобами чи їх аналогами, суд кваліфікує за ч. І ст. 321 КК України.

При
обранні міри покарання суд враховує вимоги статті 65 КК України -
характер, ступінь тяжкості вчинених
злочинів, особу підсудної, обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання.

В силу
статті 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання підсудної
ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу
статті 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудної
ОСОБА_1, судом не встановлено.

Підсудна ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується
посередньо (а.с. 108).

Згідно
медичного висновку ОСОБА_1 примусового лікування від залежності до
психоактивних речовин не потребує (а.с. 110).

Враховуючи вищевикладене, дані про
особу підсудної ОСОБА_1, яка раніше не
судима, вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, а також конкретні обставини справи, суд приходить до висновку про можливість її
виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, з застосуванням статті 75 КК України та
покладенням на неї обов'язків,
передбачених статтею 76 КК України В зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням,
суд з врахуванням положень ст. 77 КК України вважає за необхідне не
призначати додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Судові
витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 376 грн. 62
крп. підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 (а.с. 33, 75).

Відповідно до вимог статті 81 КПК України,
речові докази по справі - паперовий пакет з 2 згортками з наркотичним засобом
канабісом масою 10, 718 грама, 15
капсулами лікарського засобу "Трамадол", а також паперовий конверт зі згортком, що містить наркотичний засіб канабіс та З
капсули "Трамадолу", які
знаходяться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України
в Полтавській області, підлягають
знищенню (а.с. 40, 82).

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєнні злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2
ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України та
призначити покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 року позбавлення
волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України - у вигляді 5 (п'яти) років
позбавлення волі без конфіскації майна; -
за ч. 1 ст. 321 КК України - у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення
волі.

На підставі ст. 70 КК України, за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суоворого покарання більш суорвим,
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п'яти) років
позбавлення волі без конфіскації майна.

На
підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України,
зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України на транспорті витрати за проведення
судово-хімічних експертиз в сумі 376 грн. 62 коп. (а.с. 33, 75).

Речові докази по справі - паперовий пакет з 2 згортками з
наркотичним засобом канабісом масою 10, 718 грама, 15 капсулами лікарського засобу
"Трамадол", а також паперовий
конверт зі згортком, що містить
наркотичний засіб канабіс та 3 капсули "Трамадолу", які знаходяться в камері зберігання речових
доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - знищити (а.с.
40, 82).

Вирок
суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15
діб з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Полтави.