Справа №1-52-07
ВИРОК

ім'ям України

смт.Короп 04
травня 2007 року

Коропський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Деркач О.Г.

при
секретарі - Редько А.О.

з участю
прокурора - Артеменко Ю.Г. розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця смт.Короп,
Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого,
працюючого слюсарем Коропського хлібзаводу, військовозобов'язаного, раніше не
судимого, -

в скоєні
злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01
квітня 2007 року, близько 04.40 години, ОСОБА_1.,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, таємно від оточуючих, шляхом
відкриття на другому поверсі віконних рам, вилому дверних замків та вибиття
дверей, проник до приміщення ресторану „Десна", що розташований в
АДРЕСА_2, де заволодів: однією пляшкою горілки „Златогор Булава" вартістю
64 грн. 20 коп., однією пляшкою Мартіні „ROSSO"
вартістю 106 грн. 00 коп., однією пляшкою горілки „Русский стандарт"
вартістю 90 грн. 00 коп., однією пляшкою горілки „Ледовий дворец" вартістю
45 грн. 70 коп., однією пляшкою коньяку „Жан-Жак" йартістю 50 грн. 60
коп., однією пляшкою коньяку „Чайка" вартістю 45 грн. 50 коп., однією
пляшкою коньяку „Французький бульвар" вартістю 42 грн. 50 коп., однією
пляшкою коньяку „Хеннесі" вартістю 105 грн. 00 коп., однією пляшкою
коньяку „Клінков" вартістю 92 грн. 00 коп., однією пляшкою віскі „Джонні
Уокер Ред Лейбл" вартістю 101 грн. 00 коп., однією пляшкою горілки
„Німіров - Люкс" вартістю 97 грн. 40 коп., п'ятьма пачками цигарок
„Парламент" вартістю однієї 7 грн. 00 коп. на суму 35 грн. 00 окоп.,
однією пачкою сигарок „Данхел" вартістю 8 грн. 00 коп., грошима в сумі 42
грн. 20 коп., які належать ПСК „Коопунівермаг" та однією баночкою кави
„Нескафе" вартістю 3 грн. 75 коп., п'ятнадцятьма пачками льодяників
„Орбіт" вартістю однієї 3 грн. 20 коп. на суму 48 -грн. 00 коп., які
належать ПП ОСОБА_2. Заволодівши товарно-матеріальними цінностями на загальну
суму 976 грн. 85 коп. та вважаючи, що він виконав усі необхідні дії для
доведення злочину до кінця, помітивши, що в приміщення ресторану „Десна"
прибули працівники підприємства, вимушено, тобто з причин, що не залежали від
його волі, залишив всі товарно-матеріальні цінності, крім грошей і зник з місця
пригоди.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину
свою визнав повністю, щиросердно розкаявся в скоєному і показав, що 01 квітня
2007 року, близько 04.40 години, перебуваючи в нетверезому стані, він проходив
повз ресторан „Десна" і в нього виникла ідея здійснити крадіжку
товарно-матеріальних цінностей. Він зайшов з тильної сторони ресторану. Над
порогом мався навіс. Він взявся руками за верхній край даного навісу і
підтягнувшись потрапив на навіс. З правої сторони навісу знаходилася віконна
рама з стеклом. Він
заліз на підвіконник і надавив ногою в раму після чого вона відкрилась і він
потрапив до приміщення ресторану. Потім він проник до роздягальні, де від стола
відламав металеву ніжку і пішов до центрального входу ресторану, де за
допомогою даної ніжки від стола зірвав навісний замок, але в середину
проникнути не зміг, оскільки двері були замкнені на врізний замок. Після цього,
він вибив нижню частину дверей і проник до великого залу ресторану
„Десна". Підійшовши до прилавку, він помітив касу,

котру розбив і забрав з неї гроші на суму близько 40 грн. Потім він
підійшов до прилавку і в два пакети почав складати горілчані вироби, сигарети
та інше майно. Після цього, коли набрав товарно-матеріальні цінності у пакет
він вирішив втекти з ресторану, але коли підійшов до роздягальні, то помітив,
що з кухні ресторану відбивається світло. Він спустився на низ до дверей
тильної сторони ресторану і в цей час в нього обірвалися ручки на пакетах. Він
їх залишив і через вікно виліз на вулицю та втік, забравши з собою лише гроші.

Крім визнання вини самим підсудним ОСОБА_1., його винність в скоєному
підтверджується іншими матеріалами справи, які він визнає, не оспорює їх
достовірність і не наполягає на їх досліджені. За таких обставин, згідно
ст.-299КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не ОСПОРЮЮТЬСЯ.

Таким чином, аналізуючи добуті судом докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що вина
ОСОБА_1., пов'язана із замахом на таємне викрадення чужого майна з
проникненням у приміщення, повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за
ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.З КК України, так як злочин не було закінчено з причин,
які не залежали від його волі.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу, обставини, що обтяжують та
пом'якшують його відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. - вчинення злочину в
стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання суд бере до уваги цю обставину проте, враховує
наявність у підсудного постійного місця проживання та позитивної характеристики
за ним і за місцем його роботи, щире каяття, активне сприяння розкриттю
злочину, повне відшкодування збитків потерпілому і визнає їх такими, пю.
пом'якшують- покарання та приходить до висновку, що підсудний зможе виправитись
без реального відбуття покарання і призначити йому покарання із застосуванням
ст.75 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та
попередження нових злочинів.

Цивільний позов
по справі не заявлений. Судові витрати відсутні.

Речові докази: навісний замок і металева труба, які знаходяться на
зберіганні у Коропському РВ УМВС - підлягають поверненню їх власнику; куртка,
яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1. - підлягає поверненню останньому; 15
пачок льодяників „Орбіт" і банка кави „Нескафе", які знаходяться на
зберіганні у ОСОБА_2. - підлягають поверненню останній; пляшка горілки
„Златогор Булава" , пляшка Мартіні „ROSSO" ,
пляшка горілки „Русский стандарт" , пляшка горілки „Ледовий дворе" ,
пляшка коньяку „Жан-Жак" , пляшка коньяку „Чайка" , пляшка коньяку
„Французький бульвар" , пляшка коньяку „Хеннесі", пляшка коньяку
„Клінков" , пляшка віскі „Джонні Уокер Ред Лейбл" , пляшка горілки
„Німіров - Люкс" , п'ять пачок цигарок „Парламент" , пачку сигарок
„Данхел" та гроші в сумі 42 грн. 20 коп., які знаходяться на зберіганні у
ОСОБА_3. -підлягають поверненню ресторану",Десна".

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185
ч.3 КК України, і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання,
якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК
України, покласти на ОСОБА_1. наступні обов'язки:

не виїздити
за межі України на постійне
проживання, без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання;

Запобіжний захід
ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну
силу залишити попередній- підписку
про невиїзд.

Речові докази: навісний замок і металева труба, які знаходяться на
зберіганні у Коропському РВ УМВС - повернути їх власнику; куртка, яка
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1. - повернути останньому; 15 пачок
льодяників „Орбіт" і банка кави „Нескафе", які знаходяться на
зберіганні у ОСОБА_2. - повернути останній; пляшка горілки „Златогор
Булава" , пляшка Мартіні „ROSSO" , пляшка горілки
„Русский стандарт"
, пляшка горілки „Ледовий дворе" , пляшка коньяку „Жан-Жак" , пляшка
коньяку „Чайка" , пляшка коньяку „Французький бульвар" , пляшка
коньяку „Хеннесі", пляшка коньяку „Клінков" , пляшка віскі „Джонні
Уокер Ред Лейбл" , пляшка горілки „Німіров - Люкс" , п'ять пачок
цигарок „Парламент" , пачку сигарок „Данхел" та гроші в сумі 42 грн.
20 коп., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3. - повернути ресторану
„Десна".

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.