№ 1-404/2008
2008 года г.Доброполье
горрайонный суд Донецкой области
в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.
с участием прокурора
открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Доброполье Донецкой области, гражданина
Украины, украинца, холостого,
образование среднее, работающего
в троллейбусном депо АДРЕСА_1ранее не судимого,
преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1, являясь лицом, управляющим транспортным средством (автомобилем),
своими действиями нарушил правила безопасности дорожного движения Украины,
повлекшие за собой причинение потерпевшему средней тяжести телесные
повреждения, при следующих обстоятельствах:
года примерно в 05.30 часов, на участке
автодороги по АДРЕСА_1 магазина «Лотос», управляя автомобилем ВАЗ 2101 г/н
НОМЕР_1 по направлению в сторону шахты «Алмазная» г. Доброполье, в нарушение
п.п. 12.3 Правил безопасности дорожного движения Украины, выразившееся в том,
что ОСОБА_1, двигаясь на вышеуказанном
автомобиле, в темное время суток,
проявил невнимательность, не проконтролировал дорожную обстановку и
соответственно не отреагировал на ее изменения, во время движения по ул.
Первомайской г. Доброполье, при выборе
безопасной скорости движения не учел дорожную обстановку, чтобы иметь
возможность постоянно контролировать движение автомобиля и безопасно управлять
им, а в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое
водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для
уменьшения скорости движения, а при необходимости остановиться, чтобы уступить
дорогу пешеходу, для которого может быть создано препятствие или опасность,
вплоть до полной остановки транспортного средства либо безопасного для других
участников движения его объезда, т.е. совершил действия, которые в своей
совокупности находились в причинной связи с наступлением события происшествия,
совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, движущимся у правого края проезжей части
АДРЕСА_2 в попутном направлении, что и автомобиль ВАЗ 2101 под управлением
наезда на пешехода ОСОБА_2, последнему были причинены телесные повреждения
средней тяжести в виде разрыва правого ключично-акромиального сочленения,
перелома 7-го ребра справа.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления, при указанных обстоятельствах,
признал себя полностью и показал,
что у него имеется водительское
удостоверение категории «А», «В»,
которое он получил 24 января 2004
года в г. Доброполье. Он работал
на арендованном автомобиле ВАЗ 2101 г/н
НОМЕР_1 в службе такси «Козак». В ночь с 23.10.2007 года на 24.10.2007 года он работал в ночную смену,
т.е. с 20.00 час. до 08.00 час. Примерно в 5.30 час. утра 24.10.2007 года он
находился на вышеуказанном автомобиле возле магазина «Прогресс» по ул. Фрунзе.
Сел пассажир на переднее пассажирское сиденье, попросил отвезти на шахту
«Алмазная». Во время движения в районе магазина «Лотос» по ул. Первомайская,
скорость движения его была 40 км/час, двигался
он с включенным ближним светом фар, по своей правой полосе движения,
видимость дороги в свете фар была хорошая, примерно 10-15 метров. После чего он обогнал двух
велосипедистов, при этом объезжал он их по встречной полосе, и при возвращении
на свою, правую полосу движения, только выровняв свой автомобиль,
непосредственно перед автомобилем он увидел
двух пешеходов, которые шли по направлению в сторону шахты «Алмазная»,
рядом друг с другом. Он не успел ничего предпринять, только лишь выжал педаль
тормоза, и одновременно вывернул руль влево, после чего совершил наезд на
пешехода, идущего слева, т.е. ближе к центру проезжей части ул. Первомайская. Пешеход ударился в лобовое стекло его
автомобиля. До полной остановки его
автомобиля пешеход лежал на капоте автомобиля, после остановки пешеход упал на
проезжую часть. Когда он вышел из автомобиля, пешеход был без сознания, он вызвал скорую помощь и
работника милиции. Мужчину госпитализировали, а он остался на месте ДТП до приезда работников милиции.
Спиртные напитки 23 и 24 октября 2007 года он не употреблял.
В содеянном он чистосердечно
раскаивается. Он оказывал
потерпевшему материальную помощь на
лечение и операцию, при этом оказывал услуги по перевозке его близких
родственников в больницу. Просит строго не наказывать.
признания своей вины подсудимым, вина его в объеме предъявленного обвинения
нашла свое полное подтверждение в показаниях потерпевшего, материалах
уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия.
Потерпевший ОСОБА_2
в судебном заседании пояснил, что
24 октября 2007 года примерно в 5.40 час. он шел на работу в первую
смену на шахту «Алмазная» г. Доброполье. Двигался по ул. Первомайской по
направлению в сторону шахты «Алмазная», вместе с товарищем ОСОБА_3 при
этом ОСОБА_3 шел ближе к правому краю проезжей части и находился справа от
него, двигались они рядом друг с другом, расстояние, на котором он шел от
правого края проезжей части было около 1 метра. Утром было еще темно. Они
находились где-то в районе магазина «Лотос» по ул. Первомайская. Навстречу
движущихся транспортных средств не было,
приближающегося сзади автомобиля он не слышал. Потом ничего не помнит, пришел в
себя, увидел, что лежит на проезжей части впереди стоящего автомобиля. Его
госпитализировали в травматологическое отделение Белозерской горбольницы.
Претензий материального характера к подсудимому не имеет, так как он оплатил все его расходы на лечение. Не
настаивает на строгой мере наказания.
Вина подсудимого ОСОБА_1 также
подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:
осмотра места дорожно-транспортного происшествия с план-схемой (л.д. 5-9).
эксперта № 92 от 22.09.2008 года у ОСОБА_2 обнаружены следующие телесные
повреждения в виде разрыва правого
ключично-акромиального сочленения, перелома 7-го ребра справа, ссадин лба,
которые образовались, возможно в указанный срок и при указанных обстоятельствах,
от действия тупых предметов, каковыми могли быть выступающие части легкового
автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП. Ссадины относятся к легким
телесным повреждениям. Разрыв правого ключично-акромиального сочленения,
перелом 7-го ребра справа относятся к телесным повреждениям средней степени
тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня. (л.д. 37-38)
заключения № 4783/18 судебного эксперта-автотехника от 23 сентября 2008
года, в данной дорожной обстановке при
указанных данных действия водителя
автомобиля ВАЗ 2101 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п. 12.3
Правил дорожного движения и с технической точки зрения находились в причинной
связи с наступлением события происшествия;
водитель указанного автомобиля располагал технической возможностью
предотвратить наезд на пешехода экстренным торможением с остановкой автомобиля
до места наезда, т.е. путем выполнения требований п. 12.3 Правил дорожного
движения; действия водителя находились с
технической точки зрения в причинной связи с наступлением события происшествия.
Оценка действий пешехода не требует применения специальных технических познаний
в области судебной автотехники и может быть произведена органом расследования
самостоятельно, применительно к требованиям главы 4 «Обязанности и права
пешехода Правил дорожного движения».(л.д.59-62)
И другими материалами уголовного дела,
исследованными в ходе судебного следствия: рапортом работника милиции (л.д. 3).
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о
доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, его
действия следует квалифицировать по ст. 286 ч. 1 УК Украины, являясь лицом,
управляющим транспортным средством (автомобилем), своими действиями нарушил
правила безопасности дорожного движения Украины, повлекшие за собой причинение
потерпевшему средней степени тяжести телесные повреждения.
меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, как не судимого, положительно
характеризующегося в быту (л.д. 70), по
месту работы (л.д.69).
обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний как
на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние, оказание в
добровольном порядке материальной помощи потерпевшему на лечение на досудебном
отягчающих ответственность, суд не усматривает.
изложенного, суд считает возможным
избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде штрафа.
Свой вывод суд
обосновывает тем, что подсудимый впервые привлекается к уголовной
ответственности, положительно
характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить
наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
прокурором заявлен гражданский иск о возмещении расходов на стационарное
лечение потерпевшего ОСОБА_2 в размере 1041,74 грн. Гражданский иск в
доход государства подлежит полному
не заявлено гражданского иска.
существу заявленные гражданские иски, суд исходит из установленных по делу
обстоятельств и требований ст.ст.1166. 1167
проведении автотехнической
экспертизы определены судебные издержки
в сумме 250 (двести пятьдесят) гривен 40 копеек, которые необходимо
доказательства по делу: легковой
автомобиль ВАЗ 2101 г/н НОМЕР_1, переданный на хранение под сохранную расписку (л.д. 29) ОСОБА_1, оставить за ним как за
законным владельцем.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч. 1 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа
в сумме 1000 (одна тысяча) гривен, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2
ОСОБА_1 подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы
Белозерской горбольницы на стационарное лечениеОСОБА_3. в размере 1041 (одна тысяча сорок одну)
с ОСОБА_1 в пользу
Донецкого НИИ судебных экспертиз (г. Донецк ул. Ливенка 4, инд.
в сумме 250 (двести пятьдесят) гривен 40 коп.
Вещественные доказательства по делу:
легковой автомобиль ВАЗ 2101 г/н
НОМЕР_1, переданный на хранение под
сохранную расписку (л.д. 29) ОСОБА_1,
оставить за ним как за законным владельцем.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в
течение 15 суток со дня провозглашения.
составлен в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий
судья С.А.Диденко