У Х В А Л А

Справа № 183/7731/14

№ 1-в/183/38/15

06 квітня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської областіу складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Новомосковському міськрайонному суді справу за поданням Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орілька Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-технічною освітою, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

звинуваченої в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2014 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, якщо вона на протязі іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язана ОСОБА_4 : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

31 березня 2015 року відділ кримінально-виконавчої інспекції Новомосковського МРВ КВІ по виконанню покарань звернувся з поданням до суду про застосування до засудженого ОСОБА_4 ст.. 1 п. «ґ» ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якому просив застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Прокурор підтримав клопотання відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Новомосковська по виконанню покарань та не заперечував проти застосування до ОСОБА_4 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ст. 152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Судом встановлено, що за період відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе з задовільної сторони. Обов`язки покладені на нього судом виконував, громадський порядок не порушував. Після постановки ОСОБА_4 на облік до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На момент прийняття ЗУ «Про амністію у 2014 році» досяг пенсійного віку, підстав для неможливості застосування до засудженого амністії, судом не встановлено.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
На підставі ст.. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орілька Новомосковського району, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від покарання назначеного йому вироком Новоосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Новомосковського міськрайонного суду подається протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1