Дело № 1 - 450/2007г.
Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего
- судьи Прасолова
секретаре - Горбуновой
прокурора - Тумко В.И.
защитника - адвоката
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки г. Полонное
Хмельницкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей высшее
замужем, ранее не судимой, работающей ЗАО «Донгорбанк», экономистом,
поживающей по адресу: АДРЕСА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 203-1 ч.2 УК Украины,
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца,
гражданина Украины, имеющего
высшее образование, женатого, ранее не судимого, работающего ОАО «Миттал Стил Кривой
Рог», контролером на КПП, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
совершении преступления,
предусмотренного ст. 203-1 ч.2 УК Украины, суд -
ОСОБА_2, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в нарушении Закона Украины «О распространении
экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм» № 1587 от 29 марта 2000 года,
в период времени с июля 2006 года
по 26 марта 2007 года,
по месту осуществления своей предпринимательской деятельности по адресу:
АДРЕСА_2 в магазине «Рыжий АП», с целью дальнейшей реализации, хранила 291 экземпляр аудиовизуальных произведений, фонограмм,
видеограмм, и баз данных, которые записаны на дисках для лазерных
систем считывания и не маркированные контрольными марками, на общую сумму 5169 гривен, что в 26 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов
граждан и является значительным размером,
который согласно заключения экспертизы объектов
собственности в области авторского права и смежных прав № 70/38 - 260 от 14 мая 2007 года,
являются экземплярами аудиовизуальных произведений, и не соответствуют законодательству
Украины, которое определяет условия распространения
экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных и содержат
все признаки контрафактности по следующим признакам. На дисках отсутствуют или не полностью
представлены следующие данные: для аудио визуальных произведений - о названии произведений, имени и фамилии
режиссеров-постановщиков, авторов
сценарий и (или) текстов диалогов,
специально созданных для аудиовизуальных произведений с текстом или без
него, главных исполнителей, художников постановщиков,
постановщиков, продюсеров
аудиовизуальных произведений,
музыкальных произведений, с
текстом или без него, главных
исполнителей, художников
постановщиков, продюсеров
аудиовизуальных произведений (или
его наименований), государственный
регистрационный номер прокатных свидетельств,
длительность демонстрации,
штриховой код; для фонограмм - название музыкальных произведений, исполнение которых зафиксировано в
фонограмме, имен и фамилий автора
(авторов), музыки текста и либертто, исполнителя (исполнителей), производителей фонограммы, (или их наименований) с указанием их адресов
(или места нахождения), длительность
звучания, штриховый код; для видеограмм - имен и фамилий (или
наименование), производителей видеограмм
с указанием их адресов (или места нахождения),
штриховый код, в случае наличия
названия произведений, исполнение
которых зафиксировано в видеограмме,
имен и фамилий авторов,
исполнителя (исполнителей); отсутствует информация на украинском языке о
названии товара (виде носителя); гарантийные обязательства производителя
экземпляра аудиовизуального произведения,
фонограмм, видеограмм, компьютерных программ, его наименование и адрес (или место
нахождение), а также наименование и
место нахождения предприятия, которое
осуществляет его функции по принятию претензий от потребителей, а также производят ремонт и техническое
обслуживание указанных экземпляров; отсутствуют контрольные марки Украины;
отсутствует специальные идентификационные кода (СИД - коды); отсутствуют контрольные марки
либо нанесенные контрольные марки старого образца; в футлярах представленных
дисков упрощенные односторонние полиграфические вкладыши; низкое качество
изображения на полиграфических вкладышах футляра и на нерабочей поверхности
дисков; отсутствуют изображения на нерабочей поверхности некоторых дисков; на
полиграфических вкладышах футляров дисков отсутствует региональный код либо
указан региональный код «0», «ALL» «All region» и на нерабочей поверхности дисков;
и на полиграфических вкладышах футляров части дисков указан региональный код «1», «2» - диски
с данными региональными кодами не предназначены для распространения на
территории Украины; на дисках отсутствует информация о правообладателях на
территории Украины ( реквизиты
дисков содержит более одного аудиовизуального изображения; некоторые диски
содержат две рабочие поверхности (DVD - 10 ).
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признала
частично и показала, что подсудимый
ОСОБА_3 является ее мужем. В мае 2006 года ОСОБА_3 занялся распространением
дисков, решили указанную деятельность
оформить на ее имя, с 15 мая 2006 года является частным
предпринимателем. Для реализации дисков
арендовали помещение. Сначала торговали лицензионными дисками, затем заболела мать мужа, нужны были деньги, поэтому стали торговать пиратскими дисками.
Покупкой и реализацией дисков занимался ОСОБА_3, затем просил малознакомых людей. Прием
работников не осуществляла, количество
изъятых дисков не оспаривает. Знала о продаже нелицензионных дисков, не возражала против их реализации, так як у них с мужем было много долгов. В
присутствии ОСОБА_3 работники правоохранительных органов изъяли в магазине 291 экземпляров нелицензионных дисков. В
содеянном раскаивается.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3 вину признал частично и показал, что занимались с ОСОБА_2 распространением
нелицензионных дисков, поскольку имеет
больную мать, которая нуждается в
постоянном уходе. Матери нужны были дорогостоящие лекарства, сиделка. Документы оформили на жену
ОСОБА_2, как частного
предпринимателя, но всей деятельностью
по распространению дисков занимался сам.
На работу официально никого не принимал. Нелицензионные диски приобретал
в торговых палатках г. Днепропетровска и г. Одессы. Через объявление в газете
познакомился с ОСОБА_4, которая
торговала как своими так и его дисками. Находился в магазине при проверке
правоохранительными органами. В ходе проверки ушел из магазина, так как позвонила мать, ей
Диски хранились в магазине
в тумбочке, которую отказался открыть работникам
правоохранительных органов, поскольку
ключи находились у ОСОБА_4, которая во
время проверки ушла из магазина. Торговал дисками около месяца, тетрадь учета продажи дисков заполняла жена
под его диктовку. С количеством изъятого в ходе досудебного следствия
имущества, согласен, в содеянном раскаивается.
каждого в отдельности, подсудимого
подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
протокола осмотра (том № 1, л.д.6-16), местом осмотра является помещение магазина
«Рыжий АП», расположенный по
АДРЕСА_2, в ходе которого обнаружены и
для лазерных систем считывания; 5 тетрадок
учета продажи-проката дисков; 107 DVD
дисков без контрольных марок.
следует из протокола осмотра (т.1,
л.д.92), осмотрен и изъят
представленный ОСОБА_5 DVD
постановлению, изъятые в ходе осмотров
диски для лазерных систем считывания и тетради приобщены к материалам дела в
качестве вещественных доказательств.
сообщения о взятии на учет плательщика налогов (том № 1, .с.
20), плательщик налогов ОСОБА_2
постановлена на учет 16.05.2006 года
Северной МГНИ в г. Кривом Роге.
следует из договора (том № 1, л.д.17-18), ОСОБА_2 для осуществления розничной торговли
компакт-дисков занимает помещение магазина «Рыжий АП», расположенное по АДРЕСА_2.
свидетельства (том № 1, л.д.22), ОСОБА_2 15.05.2006 года зарегистрирована как физическое лицо-предприниматель.
свидетельства (том № 1, л.д.21), субъект предпринимательской деятельности - физическое лицо ОСОБА_2 осуществляет
розничную торговлю компакт-дисков в магазине «Рыжий АП», расположенном по АДРЕСА_2.
следует из свидетельства, ОСОБА_2
является физическим лицом-предпринимателем (л.д.22).
сообщению (л.д.24), розничная цена
лазерных дисков по состоянию на первую половину марта 2007 г. составляет: CD-R - от 0,8 грн. за 1 шт.; DVD-R ,
грн. за 1 шт.; CD с записью - от 14 грн. за 1 шт.; DVD с записью - от 18 грн. за 1 шт.
протоколов, отобраны образцы почерка
ОСОБА_3(т.1, л.д.109-114) и ОСОБА_2(т.1,
заключению судебной почерковедческой экспертизы (т.1, л.д. 117-123)
рукописные записи, расположенные: А) в
тетради с надписью «Прокат»: на 2-м листе, датированные 9.03.2007г. под № 1-4 (начинающиеся словами «Куча старых
мультф.» и заканчивающиеся словами «Класика ужасов 15+5»; Б) в тетради с надписью «Музыка»: на 1-м листе тетради под № 1 и № 4, а
также рукописные записи «Название диска»,
«Число», «Цена», «Роспись»,
расположенные в графе «№ п/п»; на
2-м листе под №
80-82, 98; В) в тетради с надписью «Продажа»:-
на 1-м листе, датированные 16.06.2006г. под № 1-7 а также рукописные записи «Название диска»,
«Число», «Цена», «Роспись»,
расположенные в графе «№ п/п»;на
1-м листе, датированные 17.06.2006г. под № 4-8;на 1-м листе, датированные 19.06.2006г. под № 1-3;на 1-м листе, датированные 20.06.2006г. под №
1, № 2; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 21.06.2006г. под № 1-4; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 22.06.2006г. под № 1-5; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 23.06.2006г. под № 1-5; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 24.06.2006г. под № 1, №
2; на оборотной стороне
на 1-го листа, датированные 25.06.2006г. под № 1 и № 2; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 27.06.2006г. под № 1; на 2-м листе, датированные
28.06.2006г. и 29.06.2006г. под №№
1-3, а также рукописные записи
диска», «Число», «Цена»,
«Роспись», расположенные в графе «№ п/п»;
на 2-м листе, датированные 26.06.2006г., 28.06.2006г. под № 1-5, а
также датированные 1.07.2006г. №1, № 2; на оборотной стороне 11-го листа, датированные 28.11. под № 1-4; на 12-м листе, датированные 5.12. 2006г. под № 6; на 12- листе, датированные 6.12.2006 под № 1-8; на оборотной стороне 12-го
листа, датированные 10.12. под № 5 и № 6; на оборотной стороне 12-го
листа, датированные 12.12.2006г. под № 1-5; на оборотной стороне 12-го
листа, датированные 13.12.2006г. под № 1-7; на 13-м листе, датированные 14.12.2006г. под № 1-5; на 13-м листе, датированные 16.12.2006г. под № 5 и № 6; на оборотной стороне 13-го листа, датированные 23.12.2006г. под № 1-3; на оборотной стороне 14-го
листа, датированные 30.12.2006г. под № 7 и № 8; а также цифровые записи, расположенные в тетради с надписью «Касса»:-
на 1-м листе, датированные 28.11.2006г., 1.12.2006г., 3.12.2006г.,;5.12.2006г.; 6.12.2006г.; 8.12.2006г., 9.12.2006г., 10.12.2006г., 13.12.2006г.,
14.12.2006г., 17.12.2006г., 21.12.2006г., 22.12.2006г., 23.12.2006г.,
25.12.2006г., 29.12.2006г., 30.12.2006г., 2.01.2007г.; 4.02.2007г.;14.01.2007г.;
15.01.2007г., 18.01.2007г. 21.01.2007г., 27.01.2007г. 30.01.2007г.,
31.01.2007г., 3.02.2007г., ; на 2-м листе, датированные 12.02.2007г.; 16.02.2007г.,
19.02.2007г., 24.02.2007г., 27.02.2007г., 11.03.2007г.; 15.03.2007г.,
18.03.2007г., 19.03.2007г., 20.03.2007г., 23.03.2007г., 24.03.2007г.,
ОСОБА_3 выполнены следующие записи А)в тетради с надписью «Прокат»: - на 2-м листе, датированные 9.03.2007г. под №
1-4, Б) в тетради с надписью «Музыка»: на 1-м листе тетради под № 1 и № 4; на 2-м листе под № 80-82, 98; В)в тетради с надписью «Продажа»: на 1-м листе, датированные 16.06.2006г. под № 1-7; на 1-м листе, датированные 17.06.2006г. под № 4-8; на 1-м листе, датированные 19.06.2006г. под № 1-3; на 1-м листе, датированные 20.06.2006г. под №
1, № 2; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 21.06.2006г. под № 1-4; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 22.06.2006г. под № 1-5; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 23.06.2006г. под № 1-5; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 24.06.2006г. под № 1, №
2; на оборотной стороне
на 1-го листа, датированные 25.06.2006г. под № 1 и № 2; на оборотной стороне на 1 -го листа, датированные 27.06.2006г. под № 1; на 2-м листе, датированные 28.06.2006г. и 29.06.2006г. под №№ 1-3; на 2-м листе, датированные 26.06.2006г., 28.06.2006г. под № 1-5, а
также датированные 1.07.2006г. № 1, № 2; на оборотной стороне 11-го листа, датированные 28.11. под № 1-4; на 12-м листе, датированные 5.12. 2006г. под № 6; на 12- листе, датированные 6.12.2006 под № 1-8; на оборотной стороне 12-го
листа, датированные 10.12. под № 5 и № 6; на оборотной стороне 12-го
листа, датированные 12.12.2006г. под № 1-5; на оборотной стороне 12-го
листа, датированные 13.12.2006г. под № 1-4; на 13-м листе, датированные 14.12.2006г. под № 1-4; на оборотной стороне 13-го листа, датированные 23.12.2006г. под № 1 и № 2; на оборотной стороне 14-го
листа, датированные 30.12.2006г. под № 7 и № 8; Г) в тетради с надписью «Касса»: на 1-м листе, датированные 28.11.2006г., 3.12.2006г.,
10.12.2006г., 13.12.2006г.,
14.12.2006г., 17.12.2006г., 25.12.2006г.,
30.12.2006г., 2.01.2007г.;
4.02.2007г., 14.01.2007г., 15.01.2007г.,
18.01.2007г.; 21.01.2007г.,
23.01.2007г., 27.01.2007г., 30.01.2007г.,
31.01.2007г., 3.02.2007г., ; на 2-м листе, датированные 12.02.2007г.; 16.02.2007г., 19.02.2007г., 24.02.2007г., 27.02.2007г.,
11.03.2007г.; 15.03.2007г.,
18.03.2007г., 19.03.2007г.
20.03.2007г., 23.03.2007г., 24.03.2007г.,
заключению судебной почерковедческой экспертизы (т.1, л.д.133-140),
ОСОБА_2 выполнены рукописные записи,
расположенные: А) в тетради с надписью «Музыка»: на 2-м листе под № 83; на 1-м листе под № 2 и № 3 от 24.06.06г., и от 26.06.2006г.; Б) в тетради с надписью
«Продажа»: на 1-м листе, датированные 17.06.2006г. под № 1 и № 2; на 1-м листе, датированные 18.06.2006г. под № 1 и № 2; на 1-м листе, датированные 19.06.2006г. под № 4; на 1-м листе, датированные 20.06.2006г. под № 3 -5; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 21.06.2006г. под № 5-7; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 23.06.2006г. под № 6 и № 7; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 24.06.2006г. под № 3-5; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 26.06.2006г. под № 3; на 2-м листе, датированные 27.06.2006г. под № 2; на 2-м листе, датированные 30.06.2006г. под № 3 и № 4; на
2-м листе, датированные 02.07.2006г. под № 1 и № 2; на оборотной стороне 2-го листа, датированные 05.07.2006г. под № 2 на 12-м листе, датированные 3.12. 2006г. под № 1-3; на оборотной стороне 12-го
листа, датированные 9.12.2006г. под № 1 и № 2; на оборотной стороне 12-го
листа, датированные 10.12.2006г. под № 1-4; на оборотной стороне 12-го
листа, датированные 12.12.2006г. под № 6 и № 7; на 13-м листе, датированные 15.12.2006 пол № 1-3: 7 на 13-м листе, датированные 16.12.2006г. под № 1-4; на 13-м листе, датированные 17.12.2006г. под № 1 и № 2; а также цифровые записи, расположенные в тетради с надписью «Касса»:
на 1-м листе, датированные 12.12.2006г., 15.12.2006г.,
ОСОБА_2 выполнены подписи,
расположенные: А) в тетради с надписью «Музыка»: на 2-м листе под № 83; на
1-м листе под № 2 и № 3 от 24.06.06г., и от 26.06.2006г.;
Б) в тетради с надписью «Продажа»: на 1-м листе,
датированные 17.06.2006г. под
№1-3; на 1-м листе, датированные 18.06.2006г. под № 1 и № 2; на 1-м листе, датированные 19.06.2006г. под № 4; на 1-м листе, датированные 20.06.2006г. под № 3 - 5;
на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 21.06.2006г. под № 5-7; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 23.06.2006г. под № 6 и № 7; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 24.06.2006г. под № 3-5; на оборотной стороне на 1-го листа, датированные 26.06.2006г. под № 3; на 2-м листе, датированные 27.06.2006г. под № 2; на 2-м листе, датированные 30.06.2006г. под № 3 и № 4; на 2-м листе, датированные 02.07.2006г. под № 1 и № 2; на оборотной стороне 2-го листа, датированные 05.07.2006г. под № 2; на 12-м листе, датированные 3.12. 2006г. Под № 1-3; на оборотной стороне 12-го листа, датированные 9.12.2006г. под № 1 и № 2; на оборотной стороне 12-го
листа, датированные 10.12.2006г. под № 1-4; на оборотной стороне 12-го листа, датированные
12.12.2006г. под № 6 и
№ 7; на 13-м листе, датированные
№ 1-3; на
13-м листе, датированные 16.12.2006г. под № 1-4; на 13-м листе, датированные 17.12.2006г. под № 1; В) в тетради с надписью «Касса»: - на
1-м листе, датированные 12.12.2006г., 15.12.2006г.,
16.12.2006г. Согласно
выводов судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области авторского права и смежных
прав (т.1, л.д.148-155), из числа двухсот девяносто дисков, для
лазерных систем считывания, изъятых у должностных
лиц в магазине «Рыжий АП», расположенном по адресу: АДРЕСА_2: двести двадцать
семь дисков, (перечисленные в таблице №
1, исследовательской
части), являются экземплярами аудиовизуальных произведений;
пятьдесят семь дисков (перечисленные
в таблице № 2 исследовательской
части), являются экземплярами
видеограмм; шесть дисков, (перечисленных в таблице № 3, исследовательской
части), являются экземплярами фонограмм.
(перечисленных в таблице №1- 3, исследовательской части), не соответствуют законодательству Украины
которая определяет условия,
распространение экземпляров,
фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных по признакам, описанным в исследовательской части.
(перечисленны в таблице №1- 3, исследовательской части), имеют признаки контрафактности, описанные в исследовательской части.
выводов судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности в области
авторского права и смежных прав (т.1,
л.д.162-165), диск, для лазерных систем считывания, изъятый 28.04.2007 года у ОСОБА_6, который тот приобрел в магазине «Рыжий АП», расположенном
по адресу: АДРЕСА_2 являются экземпляром аудиовизуальных произведений (перечисленные в таблице №
1, исследовательской
части). Диск не соответствует законодательству Украины, которое определяет условия распространения
экземпляров фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных.
следует из протокола осмотра и выборки звонков (т.1, л.д. 170-201), производились
звонки и принимались звонки на телефонные номера :НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3,
справки (Т.1, 211), ОСОБА_3
состоит на диспансерном учете у врачей невропатолога и терапевта по поводу
радикулопатии груди, поясничного
позвоночника с нарушением статико-динамической функции, стойким болевым синдромом.
исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает достоверными и достаточными
показаниям подсудимых, которые
согласуются между собой и согласуются с данными проведенных осмотров и с
выводами судебных экспертиз и приходит к убеждению, что этими доказательствами подтверждается
совершение подсудимыми незаконного хранения,
приобретения, реализации дисков
для лазерных систем считывания, которые
совершены в значительных размерах, по предварительному сговору группой лиц.
исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд признает действительными и
достаточными, суд считает виновность
подсудимой ОСОБА_2 полностью доказанной и считает, что его действия надлежит квалифицировать
по ст. 203-1 ч.2 УК Украины по признакам:
незаконного хранения, приобретения, реализации дисков для лазерных систем
считывания, если эти действия совершены
в значительных размерах, по
предварительному сговору группой лиц.
исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд признает действительными и
достаточными, суд считает виновность
подсудимого ОСОБА_3 полностью доказанной и считает, что его действия надлежит квалифицировать
по ст. 203-1 ч.2 УК Украины по признакам: незаконного
хранения, приобретения, реализации дисков для лазерных систем
считывания, если эти действия совершены
в значительных размерах, по
предварительному сговору группой лиц.
соответствии со ст. 66 ч.1
УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, суд считает чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, суд не находит.
соответствии со ст. 66 ч.1 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_3, суд считает чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого
ОСОБА_3, суд не находит.
Суд
полагает возможным, в соответствии
со ст. 66 ч.2 УК Украины признать
обстоятельством, смягчающим наказание
каждого из подсудимых в отдельности стечение тяжелых семейных
обстоятельств, вызванных болезнью
близкого родственника.
вопрос о назначении наказания подсудимой ОСОБА_2, суд принимает во внимание степень тяжести
совершенного преступления, учитывает
смягчающие наказание подсудимой обстоятельства,
сведения о личности подсудимой,
которая ранее не судима,
работает, положительно
характеризуется по месту работы и, с
учетом всех обстоятельств, считает, что исправление подсудимой возможно без
отбывания назначенного ей наказания.
Поэтому, назначив подсудимой, наказание в виде лишения свободы с
конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания, суд на основании ст. 75 УК Украины,
считает возможным освободить подсудимую от отбытия основного наказания в
виде лишения свободы с испытанием,
возложив на нее обязанности,
предусмотренные п.2 ст. 76 УК Украины.
вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд принимает во внимание степень тяжести
совершенного преступления, учитывает
смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, работает,
положительно характеризуется по месту жительства и работы и, с учетом всех обстоятельств, считает,
что исправление подсудимого возможно без отбывания назначенного ему
Поэтому, назначив подсудимому, наказание в виде лишения свободы с
дисков для лазерных систем считывания,
суд на основании ст. 75 УК Украины, считает возможным освободить подсудимого от отбытия
основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные п.2 ст. 76 УК Украины.
Украины, суд -
признать виновной и назначить наказание по ст. 203-1 ч. 2 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения
свободы, с конфискацией и уничтожением
дисков для лазерных систем считывания
основании ст. ст. 75 УК Украины освободить осужденную
ОСОБА_2 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на один год.
основании п.2 ст. 76 УК
Украины, возложить на осужденную ОСОБА_2
обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно - исполнительной
отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента оглашения приговора.
признать виновным и назначить наказание по ст. 203-1 ч. 2 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения
свободы, с конфискацией и уничтожением
дисков для лазерных систем считывания
основании ст. ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3
от отбывания основного наказания с испытанием сроком на один год.
основании п.2 ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_3 обязанность
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно -исполнительной
отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с момента оглашения приговора.
доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: 290 дисков для лазерных систем считывания
полагать конфискованными, 5 тетрадей - передать ОСОБА_2 и ОСОБА_3
солидарно с осужденных в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за
проведение экспертиз 1130 грн.
пресечения осужденной ОСОБА_2 и осужденному ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской
области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.