Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/331/15-к
пр. № 1-кс/382/44/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині Київської області клопотання старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000038 від 28 січня 2015 рокуза ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що 28 січня 2015 року близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи умисно та повторно, з метою викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , підійшли до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який орендує ФОП ОСОБА_6 . Після цього, шляхом відкручування металевого профілю стіни магазину, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проникли в це приміщення, звідки таємно викрали:
- пару чоловічих кросівок, вартістю 150 грн.,
- пару чоловічих туфель, вартістю 230 грн.,
- пару чоловічих туфель вартістю 250 грн.,
- пару чоловічих кросівок вартістю 380 грн.,
- пару жіночих босоніжок, вартістю 100 грн.,
- пару жіночих босоніжок, вартістю 120 грн.,
- пару жіночих кросівок, вартістю 150 грн.,
- пару жіночих босоніжок, вартістю 160 грн.,
- пару жіночих чобіток, вартістю 280 грн.,
- пару жіночих чобіток, вартістю 300 грн.,
- 3 дорожні сумки, вартістю 235 гривень за одну, на суму 705 грн.,
- рюкзак, вартістю 207 грн.,
- сумку жіночу вартістю 109 грн.,
- сумку жіночу вартістю 129 грн.,
- 4 пари чоловічих шкарпеток, вартістю 15 грн. за пару, на суму 60 грн.,
- 2 пари чоловічих шкарпеток, вартістю 16 грн. за пару, на суму 32 грн.,
- 13 пар чоловічих шкарпеток, вартістю 6 грн. за пару, на суму 78 грн.,
- 4 пари жіночих шкарпеток, вартістю 11 грн. за пару, на суму 44 грн.,
- пару жіночих шкарпеток, вартістю 8 грн.,
В результаті крадіжки потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 3492 грн.
Він же, повторно, 05 лютого 2015 року близько 01 години, діючи умисно з метою викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , підійшли до магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля зупинки громадського транспорту "Міський клуб", який орендує ФОП ОСОБА_8 . Після цього, шляхом пошкодження перекриття стелі, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проникли в зазначене приміщення, звідки таємно викрали:
- пляшку коньяку «Арарат», вартістю 195 грн. 20 коп.,
- пляшку коньяку «Болград», вартістю 91 грн. 90 коп.,
- пляшку рому «Барбадос», вартістю 117 грн. 70 коп.,
- пляшку рому «Ротт», вартістю 133 грн. 20 коп.,
- пляшку віскі» Блек енд Вайт», вартістю 124 грн.,
- пляшку скотчу «Шотландський» ємкістю 0,5 л, вартістю 88 грн. 50 коп.,
- пляшку скотчу «Шотландський» ємкістю 0,35 л, вартістю 62 грн.,
- пляшку віскі «Ред Лейбл» ємкістю 0,5 л, вартістю 223 грн.,
- пляшку віскі «Ред Лейбл» ємкістю 0,35 л, вартістю 164 грн.,
- пляшку джину «Гордон» ємкістю 1 л., вартістю 367 грн.,
- пляшку джину «Гордон» ємкістю 0,75 л., вартістю 290 грн.,
- пляшку джину «Гордон» ємкістю 0,37 л., вартістю 163 грн,
- пляшку віскі «Вайт Хорс» ємкістю 0,5 л, вартістю 181 грн.,
- пляшку віскі «Вайт Хорс 1900» ємкістю 0,5 л, вартістю 210 грн.,
- пляшку лікеру «Гранд Маріньє», вартістю 358 грн.,
- пляшку лікеру «Дама», вартістю 80 грн.,
- 2 пачки сигарет «Собраніє чорні», вартістю 35 грн. за пачку, на суму 70 грн.,
-8 пачок сигарет «Собраніє коктейль», вартістю 35 грн. за пачку, на суму 280 грн.,
- 27 пачок жувальної гумки «Орбіт», вартістю 5 грн. 50 коп. за пачку, на суму 148 грн. 50 коп.,- 2 батончика «Снікерс», вартістю 12 грн. за один, на суму 24 грн.,
- 4 батончика «Марс», вартістю 10 грн. 80 коп. за один, на суму 43 грн. 20 коп.,
- 2 батончика «Мілка», вартістю 3 грн. 40 коп. за один, на суму 6 грн. 80 коп.,
- 2 коробки цукерок «Зоряний вечір», вартістю 50 грн. 40 коп. за одну, на суму 100 грн. 80 коп., - 7 пачок насіння «Полтавська лакомка», вартістю 8 грн. 90 коп. за пачку, на суму 62 грн. 30 коп.,- пачку тютюну, вартістю 65 грн.,
- 3 сигари в тубусі, вартістю 45 грн. за одну, на суму 135 грн.,
-5 сигар в поліетилені, вартістю 24 грн. за одну, на суму 120 гривень,
- пачку сигарет «Капітан Блек, вартістю 50 грн.,
- пачку сигарет «Собраніє чорні», вартістю 35 грн.,
- 6 пачок презервативів «Гусарські», вартістю 13 грн. 30 коп. за одну, на суму 79 грн. 80 копю,- 3 пачки презервативів «Кандокс», вартістю 12 грн. 60 коп. за одну, на суму 37 грн. 80 коп., - фрукти та ковбаси на суму 278 грн. 40 коп,
- 7 пляшок енергетиків «Рево», вартістю 18 грн. за одну, на суму 126 грн.,
- 25 стіків кави «Якобс», вартістю 2 грн. за один, на суму 50 грн.,
- гроші в сумі 4375 грн. 45 коп.
В результаті крадіжки потерпілій ОСОБА_8 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 8936 грн 55 коп.
Він же, повторно, 12 лютого 2015 року близько 02 години, діючи умисно з метою викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , підійшли до торгівельного приміщення, що розташоване на території " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який орендує ФОП ОСОБА_9 . Після цього, шляхом пошкодження стіни, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проникли в це приміщення, звідки таємно викрали:
- 1,5 кг цукерок «Янтарна», вартістю 51 грн. за кілограм, на суму 76 грн. 50 коп.,
- 2 кілограми цукерок «Зоряна ніч», вартістю 55 грн. за кілограм, на суму 110 грн.,
- 1,5 кілограми цукерок «Аркадія», вартістю 51 грн. за кілограм, на суму 76 грн. 50 коп.,
- 3 кілограми цукерок «Каріби», вартістю 51грн. за кілограм, на суму 153 грн.,
2 кілограми цукерок «Лукася», вартістю 48 грн. за кілограм, на суму 96 грн.,
- 0,5 кілограма зефіру, вартістю 50 грн., за кілограм на суму 25 грн.,
- 4 кілограми круасанів, вартістю 39 грн. за кілограм, на суму 156 грн.,
- 4 кілограми вафель, вартістю 37 грн. за кілограм, на суму 148 грн.,
- 1,5 кілограма цукерок «Батончики», вартістю 48 грн. за кілограм, на суму 72 грн.,
- 1 кілограм горішків, вартістю 56 грн.,
- 1,5 кілограма цукерок «Рачки», вартістю 40 грн. за кілограм, на суму 90 грн.,
- 2 кілограми цукерок «Тузя», вартістю 52 грн. за кілограм, на суму 104 грн.,
- 5 шоколадних плиток, вартістю 8 грн. за одну, на суму 40 грн.,
- 2 кілограми цукерок «Трюфель», вартістю 85 грн. за кілограм, на суму 170 грн.,
- 4 кілограми халви, вартістю 28 грн. за кілограм, на суму 112 грн.,
- 2 кілограми сушки, вартістю 40 грн. за кілограм, на суму 80 грн.,
- 10 поліетиленових пакетів, вартістю 2 грн. за один, на суму 20 грн.,
- гроші в сумі 10 грн..
В результаті крадіжки потерпілому ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1595 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які проявилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаній з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Він же, повторно, 13 лютого 2015 року близько 02 год. 40 хв., діючи умисно з метою викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , підійшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належного ОСОБА_10 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Знаходячись біля вказаного магазину, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , шляхом пошкодження тильної стіни проникли в середину магазину. Знаходячись в приміщенні магазину, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з метою подальшого викрадення забрали звідти гроші в сумі 1976 грн. 89 коп.
ОСОБА_7 та ОСОБА_4 не змогли довести до кінця свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у приміщення, з причин, які не залежали від їх волі, так як вони були затримані в приміщенні цього ж магазину працівниками спеціального взводу групи затримання ІНФОРМАЦІЯ_4 , та у них були вилученні гроші, які вони намагалися викрасти.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з номером НОМЕР_3 .

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та об?єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", і містять в собі інформацію про: номера абонентів, які користувались мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в період з 01 листопада 2014 року по 14 лютого 2015 року, вхідні та вихідні дзвінки абонента, який на даний час користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, в період з 01 листопада 2014 року по 14 лютого 2015 року, вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, в період з 01 листопада 2014 року по 14 лютого 2015 року, шляхом їх вилучення, оскільки така інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " у судове засідання не з?явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, крім того, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони кримінального провадження слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. ст. 159, 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, відповідно до вимог ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ, не є; стороною кримінального провадження доведено наявність передбачених ст. 163 КПК України обставин, зважаючи на те, що для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, необхідне їх вилучення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 161-166 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_4 , НОМЕР_4 ), і містять в собі інформацію про:

- номера абонентів, які користувались мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в період з 01 листопада 2014 року по 14 лютого 2015 року;

- вхідні та вихідні дзвінки абонента, який на даний час користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, в період з 01 листопада 2014 року по 14 лютого 2015 року;

- вхідні та вихідні дзвінки абонента НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій, в період з 01 листопада 2014 року по 14 лютого 2015 року, шляхом їх вилучення.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 309 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 18 березня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на обшук.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1