У Х В А Л А справа 274/6396/14-к провадження: 1-в/0274/1338/14

09.06.2015 року м. Бердичів
Бердичівській міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 ; засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання Бердичівського ВКВІ про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Бердичівського району, с. Швайківка, громадянина України, засудженого 14.01.2014 року вироком Бердичівського міськарйонного суду за ст.ст. 185 ч.3,75,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання призначеного вироком суду, -
в с т а н о в и в :
згідно вироку Бердичівського міськрайонного суду від 14.01.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженому встановлений іспитовий строк 3 роки та обов"язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Як вбачається з подання Бердичівського ВКВІ, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.
Так, з метою виклику засудженого до Бердичівського ВКВІ для постановки на облік за адресою місця проживання останнього 17.02.2014 року та 03.03.2014 року направлялись письмові виклики. За викликами засуджений не прибув. 12.03.2014 року на адресу Бердичівського МВВС було направлено подання про здійснення примусового приводу засудженого.
14.03.2014 року ОСОБА_5 був доставлений працівниками міліції до Бердичівського ВКВІ, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом, про що відібрано відповідну підписку.
22.04.2014 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ.
11.03.2014 року засуджений був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
03.04.2014 року засуджений був повторно притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
28.04.2014 року ОСОБА_5 було винесено застередежння у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного судом покарання. Допущення даних порушень умов відбування покарання засуджений пояснив тим, що пропущений ним день реєстрації припадав на святковий день, про необхідність явки на реєстрацію в наступний день після святкового забув. Щодо притягнення до адміністративної відповідальності засуджений пояснив, що декілька разів виникали конфлікти з сестрою, після яких остання викликала працівників міліції.
Після проведеної профілактичної роботи засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе вірних висновків та продовжував порушувати порядок та умови відбування покарання.
26.08.2014 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ, за що йому 01.09.2014 року було винесено друге застереження у виді письмового попередження. Причиною неявки на реєстрацію засуджений вказав відсутність коштів на автобус.
03.11.2014 року засуджений черговий раз не з`явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ, за що йому 11.11.2014 року було винесено третє застереження у виді письмового попередження. Причиною неявки на реєстрацію засуджений пояснив тим, що хворіла бабуся.
Згідно характеристики Швайківської сільської ради ОСОБА_5 за міцем проживання характеризується з посередньої сторони, інколи зловживає спиртними напоями.
Відповідно до матеріалів щоквартальних перевірок за місцем проживання засудженого дільничним інспектором міліції, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадських порядок.
За таких обставин 10.11.2014 року Бердичівський ВКВІ звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду.
В судовому засіданні представник Бердичівського ВКВІ подання підтримав в повному об"ємі та пояснив, що з 23.03.2015 року засуджений жодного разу не з"явився на реєстрацію. На даний час відносно нього винесено 7 застережень, однак ніяких висновків засуджений не робить. Свою неявку 02.02.2015 року засуджений пояснив отруєнням та зверненням до лікаря, однак, згідно довідки з лікарні 02.02.2015 року останній за медичною допомогою не звертався.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не зявлявся на реєстрацію оскільки працював, доглядав за бабусею, а також не мав коштів.
Прокурор вважає, що враховуючи поведінку засудженого, який отримав 7 застережень, два рази притягувався до адміністративної відповідальності, важливість причин неявки на реєстрацію нічим не підтвердив, подання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави для направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду.
Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вислухавши представника ВКВІ, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про підставність подання та його задоволення, оскільки засуджений вчиняє адміністративні правопорушення, не виконує покладені на нього обов`язки, нічим не підтведив поважність причин неявки на реєстрацію, враховуючи його поведінку під час судового розгляду провадження, яка виразилась у постійних неявках засудженого як в судові засідання, так і на реєстрацію до ВКВІ, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 небажає ставати на шлях виправлення, а тому подання Бердичівського ВКВІ підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
подання Бердичівського ВКВІ задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 направити для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду від 14.01.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1