Дело № 1-41/2008г.
РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
02 июня 2008 года Татарбунарский
районный суд Одесской области
председательствующего-судьи Чебан А.П.
при секретаре Билык М.Н.
с участием прокурора Рашкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Вишневое
Татарбунарского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, с
неполным средним образованием, не работающего, не судимого, холостого, проживающего по АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,
21.08.2007 года примерно в 10 часов /точное
время установить не представилось возможным/ ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными мотивами,
направленными на тайное похищение чужого имущества, путем нахождения ключа к
замку входной двери проник в жилые помещения АДРЕСА_2, откуда тайно похитил
принадлежащее на праве частной собственности потерпевшему ОСОБА_2 следующее
имущество: деньги купюрами достоинством по 20 грн. в сумме
600 грн., мобильный телефон «Моторола С-139» б/у стоимостью 200 грн. с
установленным телефонным чипом «Киевстар» стоиомстью 15 грн. в чехле
к мобильному телефону стоимостью 20 грн., всего на общую сумму 835 грн., после
чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему
30.11.2007 года примерно в 21 час., будучи в состоянии алкогольного
опьянения, с целью хищения чужого имущества путем повреждения запирающего
устройства калитки в ограждении, проник на территорию хоздвора домовладения,
расположенного по АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_3, откуда тайно, повторно
похитил следующее имущество: казан алюминиевый емкостью 100 литров стоимостью
800 грн., металлическую подставку для казана стоимостью 35 грн., крышки
алюминиевые к кастрюлям в количестве 4 штук по цене 5 грн. за одну
на сумму 20 грн., алюминиевый бидон емкостью 20 литров стоимостью 60 грн., крышку
алюминиевую стоимостью 20 грн., формы для выпечки хлеба в количестве
4 штук по цене 25 грн. за одну на сумму 100 грн., а всего
на общую сумму 1035 грн. С похищенным с места происшествия скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый полностью признал себя виновным в
совершении указанных преступлений, подробно рассказал об обстоятельствах
содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его
вина подтверждается материалами уголовного дела:
осмотра места происшествия - л.д.4-9, 15-17;
повинной ОСОБА_1 - л.д.20-21;
осмотра вещественных доказательств -л.д.48-51;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события - л.д.63-67.
-справками
о стоимости похищенного - л.д.16-17;
осмотра предметов - л.д.21;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события - л.д.44-45.
собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми
и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК
Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, соединенная с
проникновением жилище, повторно.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он
впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в
содеянном, способствовал раскрытию преступления, характеризуется посредственно.
Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, личность
подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без
изоляции от общества, с отбыванием наказания с испытанием в соответствии со ст.
75 УК Украины, с условием, если он на протяжении установленного судом
испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на
Гражданский иск ОСОБА_3 /л.д.27/ суд считает необходимым удовлетворить в
полном объеме, поскольку материальный ущерб
в сумме 900 грн., причиненный подсудимым, не возмещен до настоящего
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1
освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
следующие обязательства:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания исчислять с 02.06.2008 года.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу
оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3900 грн.
материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме
Приговор может быть обжалован в течение 15
суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Одесской области через
Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья