Справа № 365/322/15-к
Номер провадження: 1-кп/365/31/15

У Х В А Л А
Іменем України
06.05.2015 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше несудимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 10.03.2015 року близько 20:00 години в АДРЕСА_2 , під час спільного розпивання спиртних напоїв між співвласником вказаного будинку ОСОБА_7 та його знайомим ОСОБА_8 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна суперечка. В ході суперечки ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, схопив кухонний ніж, який лежав на столі, та наніс один удар його лезом у ліву руку ОСОБА_8 , внаслідок цього останній отримав тілесне ушкодження у вигляді рани верхньої третини лівого плеча.
У відповідності до висновку експерта № 39/д від 26.03.2015 року виявлене у ОСОБА_8 тілесне ушкодження характерне для дії плоского предмету, який володіє колюче-ріжучими властивостями, яким могло бути лезо ножа, та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоровя.
Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, так як обвинувачений своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він, як потерпілий у справі, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій морального та матеріального характеру він до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в межах предявленого обвинувачення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_8 та закрити кримінальне провадження у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 125 КК України, ст.ст. 284,314,372,392-395,477 КПК України, суд,-
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10