Справа № 1-560/2006 р, 1-75/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Крюківський районний суд М.Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді - Сьоря С.І., при секретарі - Бокатюк Ю.В.. ,за
участю прокурора - Магда В.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кременчуці Полтавської області кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець
м.Кременчука Полтавської області, українець, громадянин України, освіта неповна
середня, , не одружений, не працює, раніше не судимий, проживає : Полтавська
область М.Кременчук АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст..263 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.

В серпні 2006 року біля АДРЕСА_2
в М.Кременчуці Полтавської областіОСОБА_1. знайшов ніж, який взяв собі та
зберігав його по місцю свого проживання та періодично носив при собі без
передбаченого законом дозволу для самозахисту.

13.09.2006 року близько 12
години на території парку ім..Котлова, що розташований на вул..Івана
Приходька в м.Кременчуці,ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції і у нього
при проведенні огляду було виявлено та вилучено ніж, який є кримінальною
холодною зброєю колюче -
ріжучої дії довільного типу, виготовлений
саморобним способом, який останній носив при собі без передбаченого законом
дозволу.

Свою вину у
носінні без передбаченого законом дозволу холодної зброї підсудний ОСОБА_1.
визнав повністю та пояснив, що в серпні 2006
року біля АДРЕСА_2 в
м.Кременчуці в траві знайшов ніж, що був у чохлі та нагадував собою штик - ніж військового
зразка. Вказаний ніж взяв собі, приніс його додому, щоб використовувати в
майбутньому для власних потреб та періодично носив вказаний ніж з собою.

13.09.2006 року в парку ім..Котлова його затримали працівники
міліції та вилучили цей ніж. Дозволу на
носіння та зберігання холодної зброї у нього не має.

Оскільки ніхто із учасників судового розгляду не оспорював доказів добутих
по справі та фактичних обставин справи, і у суду не має сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, суд, за згодою підсудного та
прокурора, в порядку ст. .299
КПК України обмежив дослідження доказів
по справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що
характеризують підсудного як особу.

Підсудний носив
без передбаченого законом дозволу холодну зброю - ніж, а тому його дії суд кваліфікує за ст..263 ч.2 КК
України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд в повній мірі враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що він вчинив злочин середньої тяжкості,
всі конкретні обставини по справі, дані про особу підсудного, який до
кримінальної відповідальності притягується вперше, примусового лікування від
алкоголізму та наркоманії не потребує, по місцю проживання характеризується посередньо,
його стан здоров'я.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного суд визнає - визнання вини та щире каяття у вчиненому.

1

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного суд не знаходить

З урахуванням
вище викладеного суд вважає, що підсудному ОСОБА_1. потрібно призначити
покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових
злочинів у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений
злочини у вигляді штрафу.

Речові докази по
справі - ніж - необхідно
передати до відділу матеріально -технічного
забезпечення УМВС України в Полтавській області.

По справі
маються судові витрати на проведення криміналістичної експертизи (а.с. 12). Суд вважає за
необхідне стягнути з підсудного вказані витрати, оскільки судові витрати покладаються
на засуджених.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 та призначити йому покарання у вигляді штрафу у
розмірі 510 гривень.

Речові докази по справі (а.с. 16 ) вилучений ніж передати до відділу
матеріально - технічного
забезпечення УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 102 грн. 52 коп. судових
витрат за проведення криміналістичної експертизи на користь НД ЕКЦ при УМВС
України в Полтавській області індекс 36037
одержувач НД ЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області УДК в Полтавській області р/р 0341 МФО 831019.

До набрання
вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1
залишити без змін - підписку
про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного
суду Полтавської області протягом 15
діб з моменту його проголошення.