Справа № 204/9023/13-к
Провадження № 1-кп/204/458/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді
Некрасова О.О.

при секретарі:
Макарчук А.В.

за участю прокурора:
Ляшко Р.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м.
Дніпропетровську кримінальне
провадження № 0001193 за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, громадянина України,
українця, маючого середньотехнічну
освіту, не одруженого, працюючого СТО
«Еталон», автослюсар, раніше судимого:

- 02.12.2013 року Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185,
ст. 75 КК України до 2-х років позбавлення
із звільненням від відбування
призначеного покарання з іспитовим
строком 2 роки.

що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2013 року в
невстановлений час ОСОБА_1, знаходячись
біля магазину «АТБ» по вул. Робоча в м.
Дніпропетровську, незаконно придбав у
невстановленої особи вогнепальну
зброю, а саме револьвер марки «Скат» за
150 грн, після чого незаконно переніс
його за місцем свого проживання за
адресою: АДРЕСА_2 та залишив зберігати
до 13.11.2013 року.

13.11.2013 року в ранковий час, ОСОБА_1,
знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2,
усвідомлюючи, що револьвер марки
«Скат» відноситься до категорії
вогнепальної зброї на носіння якої
необхідний, передбачений законом
дозвіл, та маючи раптово виниклий
злочинний умисел, направлений на
носіння вогнепальної зброї, без
передбаченого законом дозволу, взяв
вищезазначений револьвер, поклав до
своєї сумки, після чого направився за
місцем своєї роботи СТО «Еталон» в
районі вул. Робочій в м.
Дніпропетровську, де переклав
вищезазначений револьвер до правої
кишені куртки одягненої на ньому та
почав носити його при собі без
передбаченого законом дозволу.

У цей же день, 13.11.2013 року приблизно о 13-30
годині, працівники міліції при
проведенні профілактичних заходів,
зупинили ОСОБА_1 біля будинку № 82 по
вул. Робоча в м. Дніпропетровську, який
розпивав спиртні напої, про що був
складений адміністративний протокол
за ч. 1 ст. 178 КУпАП, після чого під час
проведення особистого огляду речей, що
належать ОСОБА_1, в правому зовнішньому
кармані одягненої на ньому куртки, було
виявлено та вилучено револьвер марки
«Скат».

Згідно висновку балістичної
експертизи № 67/07-501 від 18.11.2013 року
револьвер, вилучений у гр. ОСОБА_1, є
нестандартною ручною короткоствольною
зброєю - револьвером переробленим
саморобним способом з сигнального
револьверу моделі РС-01 «Скат», серії
НОМЕР_1, калібру 6 мм, виробництва Росії,
(АТВТ «Тульський патронний завод»),
шляхом видалення з каналу стволу
стаціонарного захисного елементу, що
перешкоджає проведенню пострілів
кінетичними снарядами (кулями).
Револьвер придатний для проведення
пострілів патронами калібру 5,6 мм.
кільцевого запалення, який ОСОБА_1
раніше незаконно придбав, зберігав та
носив без передбаченого законом
дозволу.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в
інкримінованому злочині при
вищезазначених обставинах визнав
повністю та пояснив, що в жовтні 2013 року
біля магазину «АТБ» по вул. Робоча в м.
Дніпропетровську придбав у невідомого
йому особі револьвер марки «Скат» за 150
грн., після чого переніс його за місцем
свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та
залишив зберігати. 13.11.2013 року він
знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2,
взяв вищезазначений револьвер, поклав
до своєї сумки, після чого направився
за місцем своєї роботи СТО «Еталон» в
районі вул. Робочій в м.
Дніпропетровську, де переклав
вищезазначений револьвер до правої
кишені куртки одягненої на ньому та
почав носити його при собі. У цей же
день, 13.11.2013 року приблизно о 13-30 годині,
він був зупинений біля будинку № 82 по
вул. Робоча в м. Дніпропетровську,
працівниками міліції за розпиття
спиртних напоїв, про що був складений
адміністративний протокол. Під час
проведення його особистого огляду
речей, в правому зовнішньому кармані
одягненої на ньому куртки, було
знайдено револьвер. У скоєному кається.
Просить суд обмежитись його допитом та
визнати недоцільним дослідження
письмових та речових доказів по справі,
оскільки обставини справи ним не
оспорюються.

Суд з урахуванням повного
визнання своєї вини обвинуваченим у
вчиненні вищевказаного злочину, визнав
недоцільним згідно ч. 3 ст. 349 КПК
України дослідження доказів відносно
тих фактичних обставин, які ніким не
оспорюються.

Суд вважає, що вина
обвинуваченого знайшла своє повне
підтвердження в судовому засіданні.

Умисні дії, ОСОБА_1, що виразилися у
носінні та зберіганні вогнепальної
зброї без передбаченого законом
дозволу, кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК
України.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу обвинуваченого, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання. Вчинений злочин відноситься
до категорії тяжких. Обвинувачений
ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується посередньо, не
працює, не перебуває на обліку у лікаря
нарколога та психіатра, раніше судимий.

Як обставину, що пом'якшує покарання,
суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання
обвинуваченого, судом не встановлено.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв злочин до
ухвалення вироку Жовтневим районним
судом м. Дніпропетровська від 02 грудня
2013 року, при призначенні йому покарання
суд також керується положеннями ч. 4 ст.
70 КК України та правилами призначення
покарання за сукупністю злочинів,
передбаченими в частині першій статті
70 КК України.

З урахуванням викладеного суд
вважає, що виправлення обвинуваченого
ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства і до нього необхідно
застосувати звільнення від відбування
покарання з випробуванням відповідно
до ст. 75 КК України та з покладанням на
нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК
України, оскільки цього буде достатньо
для його виправлення та попередження
вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 349, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
263 КК України, та призначити покарання у
вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі частин 1 та 4 статті 70
КК України, за сукупністю злочинів,
шляхом поглинання менш суворого
покарання, призначеного вироком
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 02 грудня 2013 року у
вигляді двох років позбавлення волі,
більш суворим покаранням, призначеним
за даним вироком, визначити остаточне
покарання у вигляді трьох роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання,
якщо він в період іспитового строку -
двох років - не вчинить нового злочину і
буде виконувати покладені на нього
обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України
зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1
періодично з'являтися на реєстрацію в
кримінально-виконавчу інспекцію,
повідомляти цю інспекцію про зміну
свого місця проживання.

Речовий доказ: револьвер моделі
РС-01 «СКАТ». Серії НОМЕР_1, калібру 6,
виробництва Росії, який згідно
квитанції № 62 від 25.11.2013 року
знаходиться на зберіганні у камері
схову ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області,
розташованою за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Червона Площа, 2А
(а.с. 56) - знищити.

На вирок може бути подана
апеляція до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська протягом 30 днів з
моменту проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано,
а при оскарженні вироку - після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Копія вироку негайно після його
оголошення вручається обвинуваченому
та прокурору.

Суддя
О.О. Некрасов