Дата документу 04.02.2015
Справа № 501/6463/14-к
Ильичевский городской суд Одесской области
02 лютого 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який має неповну середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
14 лютого 2006 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік;
06 вересня 2007 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
24 листопада 2010 року Іллічівським міським судом Одеської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання.
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2014 року, приблизно о 20.45 годині, ОСОБА_5 і малознайомий йому потерпілий ОСОБА_4 знаходились у приміщенні кафе-бару «Старт», розташоване за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 9, де у ОСОБА_5 раптово виник умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , дочекавшись поки ОСОБА_4 вийшов до вбиральні та залишив за столом свої речі, умисно, з корисливих намірів, повторно, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_6 , а саме: спортивну куртку фірми «Adidas», вартістю 600,00 грн., мобільний телефон «Nokia 105 і», вартістю 360,00 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Kiyvstar», вартістю 10,00 грн., без грошових коштів на рахунку, мобільний телефон «Sony Хрегіа», вартістю 2000,00 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Life:)», вартістю 10,00 грн., без грошових коштів на рахунку, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2980,00 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав та показав, що 06 вересня 2014 року, приблизно о 20.45 годині, він знаходився у кафе-барі «Старт», який розташований в м. Іллічівську Одеської області, по вул. Леніна, 9, скориставшись нагодою коли ОСОБА_4 вийшов до вбиральні, він забрав його спортивну куртку фірми «Adidas», покинувши кафе та подалі в кишені куртки виявив мобільні телефони «Nokia 105 і» та «Sony Хреrіа», якими заволодів. Про наявність в куртці телефонів він не знав, ОСОБА_4 при ньому ними не користувався. Загальна вартість викраденого майна йому невідома, але він погоджується з вартістю вказаною потерпілим. У скоєному розкаюється, просить не позбавляти волі.
Судом за згодою учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми навмисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України.
ОСОБА_5 , раніше судимий, не знаходиться на обліку у лікаря-нарколога, лікаря психіатра, за місцем проживання характеризується умовно задовільно.
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, сприяння слідству і суду у встановленні істини у справі, відшкодування матеріальної шкоди потерпілому.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного і достатнього для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості і обставини вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшують його покарання, і вважає, що йому має бути призначене покарання пов`язане з позбавленням волі.
Характер і міра суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особа обвинуваченого - дають суду підстави вважати, що виправлення і перевиховання його не можливі без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим суд не знаходить правових підстав для застосування до нього ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 395 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання один рік шість місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 02 лютого 2015 року.
Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід - тримання під вартою - до набуття чинності вироку, взяти під варту в залі суду.
Речові докази: спортивну куртку фірми «Adidas», мобільний телефон «Sony Хрегіа», зв`язку ключів у кількості 4 штук, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 - залишити йому за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Копію вироку видати сторонам кримінального провадження негайно.
Суддя