Ухвала іменем україни02 березня 2015 року м. КиївКолегія суддів судової палати у кримінальних справахВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого судді ОСОБА_7,

суддів: ОСОБА_8., ОСОБА_9.,

при секретарі ОСОБА_10.,

за участю захисника ОСОБА_1,

розглянула в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

в с т а н о в и л а:

захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із клопотанням про направлення кримінального провадження № 0000192 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27, п. п. 6, 11, 12, ч. 2 ст.115 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 379, п. п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 342 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України з Полтавської області до іншого суду для розгляду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, в будь - яку іншу область.

На обґрунтування заявленого клопотання захисник вказує, що Апеляційний суд Полтавської області вже розглядав численні скарги на дії слідчих у даному кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому, на думку захисника, при викладених обставинах утворити нову неупереджену колегію при апеляційному розгляді цього кримінального провадження буде неможливо.

Учасники судового провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду клопотання, в судове засідання, крім захисника ОСОБА_1 який підтримав своє клопотання, не з'явились, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду справи не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_1 на підтримку поданого клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно інформації, наданої Кобеляцьким районним судом Полтавської області, в провадженні суду на стадії підготовчого провадження знаходиться кримінальне провадження № 0000192 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 яке передано до цього суду для розгляду по суті згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 23 лютого 2015 року, якою задоволено подання голови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області та клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 і дане кримінальне провадження передано з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області до Кобеляцького районного суду Полтавської області, оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів щодо судді ОСОБА_6., який працював у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Крім того, у виняткових випадках передбачена можливість передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Жодної із наведених підстав для направлення кримінального провадження з одного районного суду до іншого клопотання захисника ОСОБА_1 не містить, крім того, на думку колегії суддів, вони відсутні.

Доводи, якими обґрунтовує необхідність направлення кримінального провадження з одного районного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів у своєму клопотанні захисник, а саме, те, що при подальшому апеляційному розгляді цього кримінального провадження неможливо буде утворити нову неупереджену колегію суддів є передчасними, оскільки, кримінальне провадження не розглядалось по суті районним судом, а також не можуть бути визнані винятковими, у відповідності до ч. 1 ст. 34 КПК України.

Врахувавши викладене, колегія суддів дійшла висновку, що наведені у клопотанні підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів не можна визнати прийнятними, а інших підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого клопотання захисника не містить, а тому воно задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 0000192 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27, п. п. 6, 11, 12, ч. 2 ст.115 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379, п. п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 342 КК України і ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 377, п. п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК України з Полтавської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9