154/1958/15
1-в/154/48/15

У Х В А Л А
Іменем України

« 01» .07 .2015 року
Володимир Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Володимир-Волинського МВ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Когильне , Володимир-Волинського району, Волинської області , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України , освіта середня спеціальна, не працюючого , раніше судимого Володимир-Волинським міським судом 10.12.2008 року за ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що 06.06.2012 року ОСОБА_4 звільнився з Львівської виправної колонії № 48 у Львівській області , де відбував покарання за ч.2 ст.186 КК України . Звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 4 дні .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 .

За час проживання за даною адресою він зарекомендував себе з негативної сторони , ніде не працює, зловживає алкогольними напоями та веде антигромадський спосіб життя за що неодноразово відносно нього були складені протоколи про адміністративне правопорушення і він притягувався до адміністративної відповідальності, 10.01.2015 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП , 04.02.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 14.06.2015 року за ст.178 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_4 неодноразово попереджався про те , якщо він не припинить антигромадського способу життя , буде систематично зловживати спиртними напоями , то відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд міліції.

Однак , ОСОБА_4 на заходи профілактичного впливу не реагує. Належних висновків з проведеної відносно нього профілактичної роботи не зробив , продовжує порушувати громадський порядок , вживає алкогольні напої, та веде антигромадський спосіб життя .

У зв`язку з чим начальником Володимир - Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області запропоновано встановити щодо ОСОБА_4 такі обмеження, зобов`язати останнього з`являтися на реєстрацію у Володимир-Волинський МВ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області щоп`ятниці з 09 год. до 10 год., заборонити виїзд за межі Володимир-Волинського району без дозволу начальника МВ УМВС, заборонити відвідування торгових закладів де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

В судовому засіданні представник Володимир-Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 підтримав подання та просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує про встановлення відносно нього адміністративного нагляду міліції.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 п. « в » Закону України « Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини , якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян , вчиняють інші правопорушення.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 після відбуття покарання за вироком Володимир-Волинського міського суду від 10.12.2008 року за вчинення тяжкого злочину на шлях виправлення не став , ніде не працює, систематично зловживає спиртними напоями , веде антигромадський спосіб життя, через що неодноразово відносно нього були складені протоколи про адміністративне правопорушення і він притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 10.01.2015 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП , 04.02.2015 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 14.06.2015 року за ст.178 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу та винесення офіційного попередження про припинення ведення антигромадського способу життя , інакше щодо нього буде встановлений адміністративний нагляд .

Однак , ОСОБА_4 на заходи профілактичного впливу не реагує. Належних висновків з проведеної відносно нього профілактичної роботи не робить , продовжує систематично порушувати громадський порядок , вживає алкогольні напої, та веде антигромадський спосіб життя .

Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на один рік.

Згідно ст.. 10 ч.1 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » у зв`язку із встановленням щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду , запропоновані в поданні обмеження його дій є доцільними для запобігання вчиненню ним злочинів та забезпечення належної його поведінки , а тому підлягають застосуванню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього такі обмеження :

- заборонити виїзд за межі Володимир-Волинського району без дозволу начальника МВ (з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області .
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Володимир-Волинський МВ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області щоп`ятниці з 09 год. до 10 год. ?
- заборонити відвідування торгових закладів де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1