Справа№1/2515/40/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі

головуючого судді: Кузьміна М. В.

при секретарі Сидоренко О. М.

за участю прокурора ЛИШТВАН А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці вересня 2011 року, в ранковий час, знаходячись поблизу будинку культури «Будівельник», який розташований по вул. Князя Чорного, 4, в міста Чернігові, в одному зі сміттєвих баків знайшла та незаконно, без мети збуту, привласнила речовину рослинного походження вагою 13,797 г, яку, зберігаючи при собі, переносила по місту Чернігову.

18.10.2011 року, близько 10 год.20 хв., поблизу будинку № 55, що розташований по вул. Коцюбинського в місті Чернігові, була затримана працівниками міліції, які під час особистого огляду виявили та вилучили у неї речовину рослинного походження вагою 13,797 г, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1340 (х) від 18.11.2011 року має анатомо-морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13,797 грн. і яку остання незаконного зберігала без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, каннабіс (марихуана) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного злочину визнала повністю та показала, що дійсно наприкінці вересня 2011 року у баках для сміття біля будинку культури «Будівельник» вона знайшла пакунок з речовиною рослинного походження, який забрала, вважаючи, що це табак, та постійно носила при собі. 18.10.2011 року, вранці, по вул.. Коцюбинського, її затримав наряд ППС і під час огляду у неї виявили дану речовину, яку вона знайшла та носила з собою, і, як потім зясувалось, - це була конопля. Розкаялась в скоєному, просила суворо не карати.

Крім визнавальних показів, вина підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України також підтверджується і матеріалами справи, які учасники судового засідання не вважають за доцільне досліджувати, але обставини та факти скоєння даного злочину підсудною ОСОБА_1 та іншими учасниками судового засідання не оспорюються, і тому, оцінюючи отримані докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 66 КК України, за обставини, які помякшують вину підсудної ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_1 суд приймає до уваги дані, характеризуючи особу підсудної, те, що вона не працює, майже не проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, тому суд вважає, що до неї необхідно обрати міру покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у вигляді арешту, тому що інші види покарання не будуть достатніми для виправлення ОСОБА_1

Речові докази по справі каннабіс, вагою 13,797 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з підсудної в сумі 450 грн. 24 коп.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді чотирьох місяців арешту.

Речові докази по справі каннабіс, вагою 13,797 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 450 грн. 24 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу її затримання.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя М.В. Кузьмін