ПРИГОВОР 1-322/2008г
Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
с участием прокурора
открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по
обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца АДРЕСА_1 русского, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, разведенного, пенсионера, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
проживающего вАДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2
марта 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не
установлена,ОСОБА_1. по месту своего
жительства, по адресу АДРЕСА_1 самодельным способом изготовил кастет , который по заключению
экспертизы является холодным оружием , ударно-раздробляющего
действия, изготовленный самодельным
способом. С целью незаконного ношения холодного оружия без предусмотренного
законом разрешения, ОСОБА_1
незаконно носил кастет при себе в
верхней одежде до момента изъятия работниками милиции в ходе личного досмотра 7 марта 2008 года.
Виновным себя в инкриминируемом ему
преступлении подсудимыйОСОБА_1. признал
полностью и пояснил, что в марте 2008 года он у себя дома изготовил кастет , чтобы
носить его для самообороны, поскольку
подрабатывает сторожем и приходится дежурить в ночное время. Кастет носил в
верхній одежде. 7 марта 2008 года в
обеденное время он находился на центральной остановке, так как хотел поехать на дачу. В это время к
нему подошли работники милиции, где в присутствии понятых кастет у него изъяли.
Кроме полного признания вины
подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
протокола личного досмотра видно, что 7 марта 2008
у ОСОБА_1 поАДРЕСА_3 был изъят
кастет, который он изготовил самодельным способом и незаконно его носил.
Заключением экспертизы холодного
оружия ( л.д.23-24)
видно, что кастет, изъятый у ОСОБА_1
является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный кастет
изготовлен самодельным способом.
Суд считает,
что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст.263 ч.2 УК
Украины, так как он совершил ношение
холодного оружия без предусмотренного
вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления и его личность: пенсионер,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание
подсудимого суд считает признание вины,
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание
подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание
подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины освободить
от отбывания наказания с испытанием.
выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_1
вину признал, в содеянном раскаялся, в силу ст.89 УК Украины не судим, преступление
ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год 6(шесть) месяцев лишения
На основании ст.75 УК Украины освободить от
отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство- кастет-являющийся холодным оружием находящийся на хранении в разрешительной
системе Лисичанского ГО УМВД уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей
апелляции через суд гор. Лисичанска.
Судья: