Справа № 441/2111/14-к 1-кп/441/131/2014

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2014 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Галичани Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, безпартійного, з повною середньою освітою, військовозобов`язаного, працюючого в м.Городок Львівської області ДП «Сан Гарден» вул. Заводська, 2 А, не одруженого, утриманців немає, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.286 КК України,
ОСОБА_5 25.08.2014 р. о 00 год. 30 хв. керуючи належним йому автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по автодорозі сполученням «Речичани Городок» в напрямку до м. Городка Львівської області, грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, а саме: вимоги Розділу 1 п.1.5; Розділу 2 п.2.3 б; Розділу 12 п.12.1 чинних Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не врахував дорожні умови та дорожню обстановку, а зокрема стан поверхні проїзної частини, темну пору доби, наявність заокруглення дороги, під час руху не обрав безпечної швидкості руху, яка б давала змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, впливаючи на органи керування педаль робочого гальма та рульове колесо, застосував такі методики керування автомобілем, які призвели до втрати його поперечної стійкості, внаслідок чого при проїзді ділянки дороги, що навпроти будинку АДРЕСА_2 , втратив контроль над керуванням автомобіля, виїхав за межі проїзної частини дороги в правий кювет, здійснивши наїзд на нерухомі перешкоди дерева та перекинувся.
Внаслідок порушення правил дорожнього руху ОСОБА_5 , що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, пасажир ОСОБА_6 , яка перебувала в автомобілі, отримала тілесні ушкодження у вигляді різано-забійних ран тім`яної ділянки голови зліва, поверхневих саден обличчя, крововиливів в м`які покрови лобної ділянки справа та лівої тьмяно скронево-потиличної ділянки, витисненого перелому потиличної кістки зліва з переходом лінії перелому на ліве велике крило основної кістки, лінійних переломів правої та лівої очних пластинок лобної кістки, забою головного мозку з ураженням правої скроневої частки та підкоркових ділянок, які були небезпечними для життя в момент заподіяння та призвели до смерті потерпілої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні лікарні м.Львова.
В суді обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав, покликається на розкаяння та показав, що в ніч з 25 на 26 серпня 2014 р. керував автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в автомобілі перебувала пасажир, його близька знайома ОСОБА_6 , на автодорозі сполученням «Речичани-Городок» в с.Галичани, будучи неуважним, порушуючи Правила дорожнього руху, втратив контроль над керуванням автомобіля, внаслідок чого на великій швидкості виїхав за межі проїзної частини дороги, здійснив наїзд на дерево та перекинувся, в ході чого було пошкоджено автомобіль, пасажирка ОСОБА_6 зазнала тяжких тілесних ушкоджень, від яких померла в лікарні. З його боку було надано матеріальну допомогу потерпілій, повністю відшкодував всі витрати по наданню медичної допомоги, після займався похоронами потерпілої, натепер спілкується з її матір`ю та готовий надалі їй допомагати. Просив слухати справу без дослідження доказів, обмежитись допитом потерпілої .
Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що загибла ОСОБА_6 , її дочка, після ДТП перебувала в лікарні, обвинувачений надавав посильну матеріальну допомогу, претензій до нього немає, просила не позбавляти волі обвинуваченого, погодилася справу розглянути без дослідження доказів.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Враховуючи обставини справи, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому.
Відповідно до ст.65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним, злочин вчинено з необережності, особу винного та його молодий вік, що він вперше притягається до відповідальності, характеризується позитивно, його стан здоров"я, обставини, які помякшують покарання щире каяття, добровільне надання матеріальної допомоги потерпілій та відшкодування витрат, прохання потерпілої не позбавляти волі обвинуваченого, претензій до нього немає, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Враховуючи наведене, а також ту обставину, що злочин віднесено до необережного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе і без ізоляції його від суспільства, а тому застосовує до нього покарання з випробуванням, та з позбавленням права керування транспортним засобом на два роки.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на два роки.
Застосувати ст.75 КК України і від відбування покарання ОСОБА_5 звільнити з випробуванням на один рік.
В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов"язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись на реєстрацію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази у справі: автомобіль марки «Volkswagen Golf II 1.6 D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на зберіганні у ОСОБА_5 залишити йому як власнику.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.
Вирок може бути оскаржений в порядку ч.2 ст.394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1