Дело № 0810/2966/2012
№/п 1/0810/256/2012
19 июля 2012 года г. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Мингазова Р.В.,
при секретаре Отеговой О.В.,
с участием прокурора Гришко Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, безработный, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. ранее судим: 22.11.2006 году Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 УК Украины к 4 годам л/с, наказание отбывал в ИК 88, освободился в 2010 году, условно досрочно, неотбытый срок 7 месяцев 2 дня,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_1 совершил умышленные корыстные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.
30.09.2011 г. примерно в 23 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем проникновения через забор из сетки рабица, проник на территорию домовладения № 40 по улице Садовой села Долинское, Запорожского района, Запорожской области, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 велосипед Деснастоимостью 500 гривен, чем причинил материальный ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму.
Кроме того 05.11.2011 г. примерно в 23 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем повреждения забора из сетки рабица, проник на территорию дачного участка № 15 садового товарищества Сторкрасположенного возле с. Бабурка, Запорожского района, Запорожской области, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_3, а именно: 15 шт. металлических арматур, длиной 1,5 метра, диаметром 20 мм, стоимостью 10 гривен за 1 шт., чем причинил ущерб на общую сумму 150 гривен.
Кроме того, 25.11.2011 г. примерно в 23 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем повреждения забора из сетки рабицы, проник на территорию дачного участка № 13, садового товарищества Запорожец, расположенного возле с. Бабурка, Запорожского района, Запорожской области, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_4, а именно:
- 6 штук металлических труб 30х30 мм, длиной 3 метра на сумму 60 гривен,
- 6 штук металлических труб длиной 2 метра на сумму 60 гривен,
- металлический ящик размером около 180х40х40 мм стоимостью 40 гривен,
- металлическую ванную стоимостью 40 гривен,
чем причинил ущерб потерпевшей на общую сумму 200 гривен.
Кроме того, 15.03.2012 г. примерно в 04 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем проникновения через забора из сетки рабицыпроник на территорию дачного участка № 8 садового товарищества Сторкрасположенного возле с. Бабурка, Запорожского района, Запорожской области откуда тайно похитил имущество ОСОБА_5, а именно:
- металлическую выварку, емкостью 40 литров, стоимостью 300 гривен,
- металлическую совковую лопату стоимостью 20 гривен,
- 10 металлических болтов общей стоимостью 30 гривен,
- металлическое ведро емкостью 8 литров, которое материальной ценности для потерпевшего не представляет,
чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму 350 гривен.
Кроме того, 21.04.2012 г. примерно в 23 часов 40 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем проникновения через калитку проник на территорию дачного участка № 8 садового товарищества Сторкрасположенного возле с. Бабурка, Запорожского района, Запорожской области, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_5, а именно:
- две металлические арматуры длиной 2,5 метра, диаметром 12 мм, стоимостью 35 гривен за 1 шт. общей стоимостью 70 гривен,
- металлическую трубу длиной 3 метра, диаметром 80 мм, толщиной 5 мм, стоимостью 150 гривен,
чем причинил ущерб ОСОБА_5 на общую сумму 220 гривен.
Кроме того, 01.05.2012 г. примерно в 23 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем проникновения через входную калитку проник на территорию домовладения № 5 по улице К. Великого, села Розумовка, Запорожского района, Запорожской области, где вошел в незакрытое помещение гаража, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6, а именно: медный кабель диаметром 20 мм, длиной 25 метров, в обмотке черного цвета, в количестве двух штук, стоимостью за один кабель 500 гривен, чем причинил ущерб ОСОБА_6 на общую сумму 1000 гривен.
Кроме того, 05.05.2012 г. примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, через забор проник на территорию дачного участка № 3 садового товарищества Сторкрасположенного возле с. Бабурка, Запорожского района, Запорожской области откуда тайно похитил имущество ОСОБА_7, а именно: 15 шт. металлических арматур длиной 1,5 метра стоимостью 12 гривен за 1 шт на сумму 180 гривен, 5 шт. металлических труб длиной 2 метра, диаметром 55 мм, стоимостью 30 гривен за 1 шт на сумму 150 гривен, чем причинил ущерб на общую сумму 330 гривен.
Кроме того, 13.05.2012 г. примерно в 23 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, через забор проник на территорию дачного участка № 8 садового товарищества Сторкрасположенного возле с. Бабурка, Запорожского района, Запорожской области откуда тайно похитил имущество ОСОБА_5, а именно: велосипед марки Украинастоимостью 500 гривен и путем повреждения навесного замка проник в металлическую будку откуда, тайно похитил генератор выработки электроэнергии мощностью 1500 кв. стоимостью 1500 гривен, чем причинил ущерб на общую сумму 2000 гривен.
Кроме того, 26 мая 2012 года примерно в 23 часов 00 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем повреждения замка, через входную калитку проник на территорию дачного участка № 8 садового товарищества Козак, расположенного возле с. Бабурка, Запорожского района, Запорожской области откуда тайно похитил имущество ОСОБА_8, а именно: лом черного метала общим весом 140 кг. стоимостью 1.70 гривен за 1 кг, чем причинил ущерб ОСОБА_8 на общую сумму 238 гривен.
Кроме того, 11.06.2012 г. примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем взлома замка проник на территорию дачного участка № 8 садового товарищества Сторкрасположенного возле с. Бабурка, Запорожского района, Запорожской области откуда, пытался тайно похитить имущество ОСОБА_5. а именно:
- металлический щит размерами 1х1 м стоимостью 250 гривен,
- 2 шт. металлических уголка в виде буквы Гразмерами 70х40 см, 25мм х 35мм стоимостью 30 гривен за 1 шт на сумму 60 гривен,
- металлическую трубу диаметром 100 мм длиной 3 метра стоимостью 250 гривен,
а всего на общую сумму 560 гривен, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по причинам независящим от его воли, так как был задержан потерпевшим при попытке выноса похищенного с территории дачного участка.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью и подтвердил, что данные преступления совершил при изложенных выше обстоятельствах.
В содеянном раскаялся.
Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующих его личность.
На основании ст.ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других участников процесса не проводилось.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины по признакам тайное похищение (кража) чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Вместе с тем, при назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что будучи ранее судим за совершение тяжкого, умышленного, корыстного преступлений, судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке, вновь совершил ряд умышленных, тяжких, корыстных преступлений, в связи с чем суд приходит к убеждению, что ему должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы на определенный срок. При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет ч. 1 ст. 70 УК Украины..
Гражданские иски по делу заявленные ОСОБА_5 на суму 2 570 грн., ОСОБА_6 на суму 1 000 грн., ОСОБА_7 на суму 330 грн., ОСОБА_3 на суму 150 грн. оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истцов в судебное заседание, разъяснив, что они имеют право на обращения в суд в порядку гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу мужская кепка, фонарик, пара рабочих перчаток сданы в комнату хранения вещественных доказательств Запорожского РО конфисковать в доход государства; две арматуры отданные на хранения ОСОБА_3 вернуть по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины, назначив ему наказание:
по ч. 3 ст.185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы,
по ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с - 11.06.2012 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Гражданские иски по делу заявленные ОСОБА_5 на суму 2 570 грн., ОСОБА_6 на суму 1 000 грн., ОСОБА_7 на суму 330 грн., ОСОБА_3 на суму 150 грн. оставить без рассмотрения, разъяснив что они имеют право на обращения в суд в порядку гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу мужская кепка, фонарик, пара рабочих перчаток сданы в комнату хранения вещественных доказательств Запорожского РО конфисковать в доход государства; две арматуры отданные на хранения ОСОБА_3 вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Запорожский районный суд Запорожской области, подсудимыми, находящимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья: Р.В. Мингазов