КОПІЯ
Справа № 521/2139/15-к
Номер провадження:1-м/521/7/15

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
затриманого ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Малиновського району м. Одеси про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) у відношенні:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Весела, Павловського району, Краснодарського краю, Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, що має середню спеціальну освіту, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на території України проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого на території України, оголошеного в розшук 17.09.2014 року, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 222 КК Російської Федерації, -
ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року до Малиновського районного суду міста Одеси, повторно надійшло клопотання, в якому прокурор просить застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційний арешт), мотивуючи клопотання тим, що він скоїв злочин на території Російської Федерації та засуджений відповідним судом і в теперішній час розшукується компетентними органами РФ для відбування покарання згідно вироку суду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні не погоджуючись з клопотанням, просив повернути клопотання прокурору з метою дотримання положень ч.І ст.584 КПК України і направлення його за підсудністю.
Затриманий підтримав думку свого захисника.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та затриманого, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно повернути прокурору району, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 584 КПК України, після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Як встановлено під час розгляду клопотання, ОСОБА_8 на час розгляду клопотання тримається в Одеському ізоляторі тимчасового утримання ОМУ ГУМВС України в Одеській області, який територіально знаходиться в Приморському районі м. Одеси.
При викладених обставинах, слідчий суддя вважає, що прокурор Малиновського району м. Одеси порушив правила підсудності направляючи :
При цьому, слідчий суддя приймає до уваги, що 29.01.2015 року було винесено рішення про повернення клопотання прокурору з вказаних підстав, проте клопотання було знову направлено до Малиновського районного суду міста Одеси на підставі тих самих даних.
Керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Малиновського району м. Одеси про застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_7 для вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі - повернути прокурору Малиновського району м. Одеси.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: