Дело №1- 440 2007 года
2007 года город
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего
- судьи
секретаре Пастернак
участием прокурора Евсюкова Ф.Б.
открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженец г. Запорожье, украинец, гражданин Украины, образование
полное средне, не работает, холост, проживает по адресу: АДРЕСА_1, в
силу ст.89 УК Украины ранее не судим:
преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
Примерно в августе 2006 года, в неустановленный в ходе судебного
следствия день, около 13-00 часов,
ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта, находясь в овраге, расположенном в районе
Васильевского района Запорожской области, сорвал несколько верхушечных частей с
кустов растений дикорастущей конопли, которые перенес домой, где высушил,
поместил в бумажный сверток и хранил в кармане своей спецодежды в сарае на
территории домовладения АДРЕСА_1 для личного
ОСОБА_1. был задержан работниками милиции в с.Маячка и доставлен в Днепрорудненский
ГОМ, где в результате личного досмотра в период времени с 11-50 часов
до 12-10 часов в кабинете №21 в
правом наружном кармане брюк у него был обнаружен и изъят газетный сверток с
находящимся в нем веществом зеленого цвета, являющимся особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной высушенной), весом 10,137 грамм,
которое он ранее приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил ранее
данные им показания на досудебном следствии. Сообщил суду, что факты,
изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности,
действительно примерно в августе 2006 года он в
районе с.Маячка в овраге нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли, принес
домой, высушил, завернул в газету и хранил в кармане спецовки для личного
употребления, а 12.05.2007 года он взял данный сверток для
личного употребления, положив в карман брюк и вышел на улицу, где был задержан
работниками милиции и данный сверток с коноплей изъят у него при личном
досмотре из кармана брюк, просил суд признать нецелесообразным исследование
всех имеющихся доказательств по делу, поскольку он не оспаривает квалификацию
вменяемых противоправных деяний и обстоятельства их совершения.
Выслушав мнение участников судебного
разбирательства, учитывая то, что подсудимый не оспаривает фактические
обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает содержание
этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности его
позиции, разъяснив ему положения ст.299 УПК Украины, огласив в судебном
заседании постановление о приобщении вещественного доказательства от 31.05.2007 года /л.д.20/, заключение эксперта №1158 от 24.05.2007 года
/л.д.17/, материалы уголовного дела,
характеризующие личность подсудимого
/л.д.37-47/, суд признал нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств
по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривает
фактические обстоятельства по делу.
Суд считает,
что действия подсудимого ОСОБА_1. на досудебном следствии правильно
квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
соответствии со ст. 81 УПК Украины,
вещественные доказательства по делу - газетный
сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), весом 10,137 г /л.д.20-21/, находящийся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Васильевского РО УМВД, необходимо
Судебные
издержки по проведению судебной химической экспертизы в сумме 126,07 грн. /л.д.19/, согласно ст. 93 УПК
Украины, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает обстоятельства дела, то, что он совершил небольшой
тяжести преступление, личность подсудимого, а также признает смягчающими
ответственность обстоятельствами - полное
признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
расследованию преступления, и полагает, что его исправление возможно без
изоляции от общества.
Учитывая изложенное, руководствуясь
ст.ст. 124, 129 Конституции Украины, ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
Применяя ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбытия назначенного наказания
ОСОБА_1 освободить с испытанием сроком на 1 год,
возложив на него обязанности периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
оставить прежнюю - подписку
Вещественные доказательства по делу:
бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной),
весом 10,137 г /л.д.20-21/ -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по
проведению криминалистической экспертизы в сумме в сумме 126,07 грн.
Срок подачи апелляции 15 дней
с момента оглашения приговора. Апелляция подается в Апелляционный суд
Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области