Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2007 року м.
Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -
судді Кононенка С.Д., при секретарі - Храмовій І.Ю., за участю прокурора -
Снісаренка Г.О., у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду розглянув
кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, громадянина
України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не
судимого у відповідності до ст. 89 КК України, у скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 22 лютого 2007 року о 14 годині, біля «Південний
вокзалу» м. Полтави, знайшовши паперовий згорток з наркотичною речовиною,
каннабіс, та залишивши його собі, незаконно придбав наркотичну речовину. Цього
ж дня о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції, які
при його особистому огляді, вилучили в нього вказаний паперовий згорток із
наркотичною речовиною, каннабісом, з масою наркотичної речовини 6,48 г.

Підсудний ОСОБА_1. повністю визнав себе винним у скоєному
і про обставини справи дав покази, що він дійсно 22 лютого 2007 року близько 14
години, біля «Південний вокзалу» м. Полтави, знайшовши паперовий згорток з
наркотичною речовиною, каннабіс, який він розпізнав по характерному запаху і
залишивши його собі з метою подальшого особистого вживання. Цього ж дня близько
14 годині 20 хвилин його зупинили працівники міліції, які при його особистому
огляді, на який він дав добровільну згоду вилучили в нього вказаний паперовий
згорток із коноплею.

При цьому
підсудний пояснив, що мети збуту наркотичної речовини він не мав.

Відповідно до ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним
дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким із учасників
судового розгляду не оспорювалися.

Згідно медичного висновку ОСОБА_1. має психічні та поведінкові розлади
внаслідок вживання психоактивних речовин. Лікування з приводу залежності внаслідок
вживання психоактивних речовин не потребує.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_1. характеризується
посередньо.

Таким чином враховуючи показання підсудного та досліджені в ході судового
слідства докази, суд приходить до висновку, що оскільки підсудний ОСОБА_1.,
незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, то такі дії
підсудного органами досудового слідства вірно кваліфіковані, як злочин
передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

2

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що підсудний характеризується
посередньо, молодий вік підсудного а також що він у відповідності до ст. 89 КК
України не судимий.

Обставин,
які обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину.

Враховуючи пом'якшуючі обставини, дані про особу підсудного, його щире
каяття та сприяння розкриттю злочину, суд приходить до висновку, що виправлення
ОСОБА_1, може
бути досягнуто без відбування покарання і він може бути звільнений від його
відбування з випробуванням.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324, КПК України ,-

ЗАСУДИВ;

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 КК
України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1
(один) рік.

У
відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного
покарання, якщо він на протязі випробувального строку в 1 (один) рік не вчинить
нового злочину та виконає покладені на нього судом

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не
виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1- підписку про
невиїзд - залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі, паперовий згорток з наркотичною
речовиною, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ленінського
РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, а підсудним з дня отримання копії вироку.