Дело№ 1-237-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 августа 2007 года Краснолима
нский городской суд Донецкой
председательствующего суд
ьи - Шавыриной Л.П.
при секретаре
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом су
дебном заседании в г. Крас
ный Лиман с участием подсу
уголовное дело по обвинени
ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уро­женки ІНФОРМАЦІЯ 1, ук­р
аинки, граждански Украины, з
амужем, образо­вание высшее
, имеющей сына ОСОБА_2, 1993 го
да рождения, ранее судимой 10.04
.2007г. Краснолиманским городск
им судом Донецкой области по
ст. 191 ч.2, 3бб ч.1, 70, 75 УК Украины к 3 г
одам лишения свободы с лишен
ием права занимать материаль
но-ответственные должности и
связан­ные с организационно
-распорядительной дея­тельн
остью на 3 года, от отбытия осн
овного на­казания освобожде
на с испытанием, работаю­щей
в локомотивном депо Красный
Лиман До­нецкой железной до
роги экономистом, проживающ
по ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины,
суд -
ОСОБА_1 на основании прик
аза заместителя начальника Д
онецкой железной дороги ІНФО
РМАЦІЯ З года назначена глав
ным бухгалтером локомотивно
го депо ІНФОРМАЦІЯ 4 Донецкой
железной дороги, будучи долж
ностным лицом, которое, в соо
тветствии с пунктом 2.1. своей д
олжностной инструкции, с кот
орой ознакомлена, под роспис
ь, 22.10.2003 года: "Определяет, плани
рует, осуществляет, координ
ирует организацию бухгалтер
ского учета, хозяйственно-фи
нансовой деятельности предп
риятия, осуществляет контро
ль за экономным использовани
ем материальных, трудовых и ф
инансовых ресурсов", имея умы
сел на завладение чужим имущ
еством - денежными средствам
и государственного предприя
тия "Донецкая железная дорог
период времени с 26.10.2005 года по 12.
04.2006 года, находясь на своем раб
очем месте, в помещении админ
истративного корпуса локомо
тивного депо ІНФОРМАЦІЯ 4 ГП "Д
онецкая железная дорога" (дал
ее ТЧ-1), расположенного по адр
есу: АДРЕСА 2, совершила ряд до
лжностных преступлений при с
ледующих обстоятельствах:
В период времени с 26.10.2005 года п
о 13.03.2006 года ОСОБА_1, осущест
вляя свой преступный умысел,
направленный на завладение
денежными средствами предпр
иятия, действуя из корыстных
побуждений и в интересах тре
тьих лиц, злоупотребляя свои
м служебным положением, дейс
твуя умышленно и осознавая п
ротивоправный характер свои
х действий, давала незаконны
е указания своему подчиненно
му работнику, оператору комп
ьютерного набора ТЧ-1 ОСОБА
_2, на перечисления с текуще
го расчетною счета локомотив
ного депо ТЧ-1 N-НОМЕР_1, чере
з Краснолиманское отделение
АБ "Экспресс-банка", на текущи
й расчетный счет получателя
- ООО "Промышленное обор
удование" N-ІНФОРМАЦІЯ 7,
расположенного в г.Славян
ске Донецкой области, нижеук
азанными платежными поручен
иями, безналичные денежные с
редства на общую сумму - 11 185, 2 гр
1) Платежным поручение
м N-1828 от 26.10.2005 года денежные средс
тва в сумме 1 101, 6 гривен (якобы за
изоленту, согласно вымышлен
ного ею счета N-51 от 24.10.2005 года);
2) Платежным поручением
N--2052 от 25.11.2005 года денежные средст
ва в сумме 1 895, 4 гривен ( якобы за
лакоткань и ленту, согласно
вымышленного ею счета N-52 от 24.10.2
3) Платежным поручением
N-2059 от28.11.2005 года денежные средст
ва в сумме 1 800 гривен ( якобы за с
опротивление, согласно вымы
шленного ею счета N-53 от 28.10.2005 год
4) Платежным поручением
N 2191 от 15 12.2005 года денежные средст
ва в сумме 988, 2 гривен ( якобы за л
акоткань, coглacнoвымышленного
ею счета N-53/1 от 01.11.2005 года );
5) Платежным поручением
N-2192 от 16.12.2005 года денежные средст
ва в сумме 1 800 гривен ( якобы за с
опротивление, согласно вымы
шленного ею счета N-54 от 03.11.2005 год
6) Платежным поручением
N-343 от 01.03.2006 года денежные средст
ва в сумме 1 800 гривен ( якобы за с
опротивления ФР-345, согласно в
ымышленного ею счета N-55 от 07.11.2005
7) Платежное поручение
N-403 от 13.03.2006 года денежные сред
ства в сумме 1 800 гривен ( якобы з
а сопротивления ФР-345, согласн
о вымышленного ею счета N-56 от 08
.11.2005 года), -что та и делала, выпо
лняя указание своего прямого
начальника - главного бухга
Кроме того, в период време
ни с 16.12.2005 года по 12.04.2006 года ОСОБ
А_1, осуществляя свой престу
пный умысел, с целью завладен
ия мобильными телефонами раз
личных моделей и фирм, импорт
ного производства, из корыст
ных побуждений и в интересах
третьих лиц, злоупотребляя с
воим служебным положением, д
ействуя умышленно и осознава
я противоправный характер св
оих действий, давала незакон
ные указания подчиненному ей
работнику, оператор компью
терного набора ТЧ-1 ОСОБА_2
, на перечисления с текущего
расчетного счета ТЧ-1 N НОМЕР
_1, через Краснолиманское от
деление АБ "Экспресс-банка", н
а текущий расчетный счет пол
учателя ЧП "ІНФОРМАЦІЯ 6" НОМ
ЕР_2, расположенного по АДРЕ
СА 3, нижеуказанными платежны
ми поручениями, безналичные
денежные средства на общую с
умму - 5 870 гривен, так-
1) Платежным поручением
N-2197 от 16.12.2005 года денежные средст
ва в сумме 535 гривен ( якобы на п
риобретение ТМЦ, согласно вы
мышленного ею приказа сл.Т. N-513
от 15.12.2005 года);
2) Платежным поручение
м N-174 от 07.02.2006 года денежные средс
тва в сумме 1275 гривен ( якобы на
приобретение ТМЦ, согласно в
ымышленного ею приказа сл.Т. N-
47 от 07.02.2006 года);
3) Платежным поручением
N-228 от 10.02.2006 года денежные средст
ва в сумме 1780 гривен ( якобы на п
риобретение ТМЦ, согласно вы
мышленного ею приказа сл.Т. N-63 о
4) Платежным поручением
N-307 от 24.02.2006 года денежные средст
ва в сумме 870 гривен ( якобы на п
риобретение ТМЦ, согласно вы
мышленного ею приказа сл.Т. N-55 о
5) Платежным поручением
N-361 от 03.03 2006 года денежные средст
ва в сумме 750 гривен ( якобы на п
риобретение ТМЦ, согласно вы
мышленного ею приказа ел Т. N-88 о
6) Платежным поручение
м N-608 от 12.04.2006 і ода денежные средс
тва в сумме 660 гривен ( якобы на
приобретение ТМЦ, согласно в
ею приказа сл.Т. N-168 от 12.04.2006 год
что та и делала, выполняя ук
азание своего прямого началь
ника - главного бухгалтера ТЧ
Кроме того, в период време
ни с 10.01.2006 года по 21.03.2006 года ОСОБ
осуществляя свой преступн
ый умысел, направленный на за
владение денежными средства
предприятия, для оплаты за
пчастей к личному легковому
автомобилю импортного
производства марки "
Мазда-626", государственный
номер - НОМЕР_3,
принадлежащему ее сыну -
ОСОБА_1, из корыстных побуж
дений и в интересах третьих л
злоупотребляя своим сл
ужебным положением, дей
ствуя умышленно и осоз
противоправный характер с
воих действий, давала незако
нные указания подчиненному е
й работнику, оператору компь
ютерного набора ТЧ-1 ОСОБА_2
, на перечисления с текущего
расчетного счета ТЧ-1 НОМЕР
_1, через Краснолиманское от
деление АБ "Экспресс-банка", н
а текущий расчетный счет пол
учателя - ЧП "Митницкий" НОМЕ
Р_2, расположенного в г.Слав
янске Донецкой области, ниже
указанными платежными поруч
ениями, безналичные денежны
е средства, для покупки запча
стей для ремонта вышеуказанн
ого автомобиля, на общую сумм
у - 1 804 гривни, так:
1) Платежным поручением
N-22 от 10.01.2006 года денежные средст
ва в сумме 621 гривни ( за запчаст
и к личному автомобилю ее сын
а - ОСОБА_1, лампу и провод,
согласно вымышленного ею сч
ета N46 от 12.10.2005 года);
2) Платежным поручением
N-129 от 27.01.2006 года денежные средст
ва в сумме 855 гривен ( за запчаст
и к личному автомобилю ее сын
а ОСОБА_1, согласно вымышл
енного ею счета N-1 от 13.01.2006 года);
3) Платежным поручением
N-492 от 21.03.2006 года денежные средст
ва в сумме 328 гривен ( за запчаст
и к личному автомобилю ее сын
а ОСОБА_1, патрубок, согла
сно вымышленного ею приказа
N-117 ст. Т от 21.03.2006 гола ), - что та и де
лала, выполняя указание свое
го прямого начальника - главн
ого бухгалтера ТЧ-1 ОСОБА_1
А всего, в период времени с 2
6.10.2005 года по 12.04.2006 года, главный б
ухгалтер ТЧ-1 ОСОБА_1 завла
дела денежными средствами ГП
"Донецкая железная дорога" на
общую сумму - 18 859, 2 гривен, котор
ыми распорядилась по своему
Кроме того, 07.02.2006 года примерн
о в 11-00 час ОСОБА_1, действуя
умышленно и осознавая проти
воправный характер своих дей
ствий, с целью незаконного по
лучения в ЧП "ІНФОРМАЦІЯ 6", рас
положенном по АДРЕСА 3 мобиль
ного телефона импортного про
изводства фирмы "NOKIA" стоимость
ю - 1 275 гривен, на текущий расчет
ный счет которого ранее пере
числила безналичные денежны
е средства предприятия в сум
ме - 1275 гривен, дала незаконное
указание подчиненному ей ра
ботнику, бухгалтеру ТЧ-1 ОСО
БА_4., выписать на имя снабже
нца ТЧ-1 ОСОБА_3 довереннос
ть, якобы для получения им ма
териалов, на сумму - 1 275 гривен,
дав при этом ей бланк докумен
та строгой отчетности -довер
енность серии ЯЛК N-401171, достове
рно зная о том, что по данной д
оверенности сама лично полеч
ит в ЧП "ІНФОРМАЦІЯ 6" мобильны
й телефон фирмы "NOKIA". ОСОБА_4
, выполняя указание своего пр
ямого начальника - главного б
ухгалтера ТЧ-1 ОСОБА_1, вне
сла в бланк вышеуказанной до
веренности дату ее выдачи: 07.02.2
006 года, анкетные и паспортные
данные получателя товарно-м
атериальных ценностей - ОСО
БА_3, после чего передала до
веренность ОСОБА_1, котор
ая в доверенности расписалас
ь от своего имени, а также от и
мени получателя доверенност
и - ОСОБА_3. и руководителя п
редприятия, то есть состави /
а официальный документ, с вне
шней стороны оформленный над
лежаще и правильно, в который
внесла данные полностью, по
своему содержанию, не отвеча
ющие действительности.
В тот же день, 07.02.2006 года приме
рно в 14-00 час СОБА 1, по составле
нному ею заведомо ложному до
кументу - доверенности серии
ЯЛК N-ІНФОРМАЦІЯ 8 от 07.02.2006 года, у
частного предпринимателя
ОСОБА_5 незаконно приобрел
а мобильный телефон фирмы "NOKIA"
стоимостью - 1275 гривен.
Кроме того, 03.04.2006 года примерн
о в 11-00 час ОСОБА_1, действуя
умышленно и осознавая проти
воправный характер своих дей
ствий, с целью незаконного по
лучения запасных частей, для
ремонта легкового автомобил
я импортного производства ма
рки "Мазда-626" государственный
номер НОМЕР_3, принад /ежа
щего ее сыну ОСОБА_1, в авт
омагазине "Форсаж" ЧП "ОСОБА
_3.", расположенном по АДРЕСА
4, на текущий расчетный счет к
оторого ранее перечне /и зaбез
наличные денежные средства Т
Ч-1 в сумме - 1804 гривни, взяла 2 бла
нка документов строгой отчет
ности - доверенностей серии Я
ЛК N-NІНФОРМАЦІЯ 9, которые 03.04.2006 г
ода примерно в 11-00 час выписала
на имя снабженца ТЧ-1 ОСОБА_3
, собственноручно внеся в н
их анкетные и паспортные дан
ные ОСОБА_3, как получател
я товарно-материальных ценно
стей - "Автозапчастей" и "Автоз
апчастей в ассортименте", дос
товерно зная о том, что по
данной доверенности не
ОСОБА_3, а ее сын ОСОБА_1
получит в ЧП "ОСОБА_3" запа
сные части к своему автомоби
лю "Мазда-626". Затем ОСОБА_1 в
указанных доверенностях рас
писалась от своего имени, а т
акже от имени получателя дов
еренности - ОСОБА_3 и руков
одителя предприятия, то есть
составила 2 официальных доку
мента, с внешней стороны офор
мленные надлежаще и правильн
о, в которые внесла данные, по
лностью, по своему содержани
ю, не отвечающие действитель
Примерно в тот же день, 03.04 2006
года в 16-00 час ОСОБА_1, по сос
тавленным и выданным его мат
ерью, главным бухгалтером ТЧ
-1 ОСОБА_1 заведомо ложным д
окументам -доверенностям сер
ии ЯЛК N-NІНФОРМАЦІЯ 9 от 03.04.2006 год
а, у частного предпринимател
я ОСОБА 6 в автомагазине "Форса
ж", расположенном по АДРЕСА 4,
незаконно получил запасные
части к принадлежащему ему л
егковому автомобилю "Мазда-626"
, на общую сумму 1804 гривни.
Таким образом, своими умыш
ленными противоправными дей
ствиями ОСОБА_1, являясь д
олжностным лицом, совершила
служебный подлог, то есть вн
есение в официальные докумен
ты заведомо ложных сведений,
иную подделку документов, а
также составление и выдачу з
аведомо ложных документов.
Вина подсудимой в судебном
заседании нашла подтвержден
ие следующими доказательств
Так подсудимая ОСОБА_1 в
судебном заседании полность
ю признала себя виновной в со
вершении инкриминируемых пр
еступлений, от дачи показани
я в судебном заседании отказ
алась, однако показания, дан
ные в процессе досудебного с
ледствия о том, что преступле
ния совершила при обстоятель
ствах, указанных в описатель
ной части приговора подтверд
ила полностью. Гражданский п
ризнача, в содеянном раскаял
ась, о случившемся сожалеет.
Кроме этого, ее вина подтве
рждается материалами уголов
ного дела, исследованными в с
удебном заседании актами
о результатах документальны
х ревизий финансово-хозяйств
енной деятельности локомоти
вного депо ІНФОРМАЦІЯ 4 желез
ной дороги за период с 01.11.2005 год
а по 01.11.2006 года, свидетельствую
щими о наличии дебеторской з
адолженности в локомотивном
депо (л.д.7-9, 66-76 т.1) ; платежными пор
учениями, свидетельствующи
ми о списания со счета локомо
тивного депо денежных средст
в в пользу третьих лиц и регис
трации их в бухгалтерских сп
равках формы ФБУ № ІНФОРМАЦІ
Я 10, накладными, счетами на от
пуск ценностей на указанные
средства, свидетельствующи
ми о присвоении чужого имуще
ства (Ч.д.14-18, 81-93, 116-118, 174-191, 217-222 т.1, 11, 13-14 т.2) ; о
ригиналами и копиями доверен
ностей на получение товарно-
материальных ценностей, кот
орые подписаны подсудимой ка
к за себя так и за руководител
я предприятия, по которым так
ие ценности не получались и п
редприятием не оприходовали
сь и выписками из журналов ре
гистрации указанных доверен
ностей, протоколами их осмот
ра, подтверждающими служебн
ый подлої (л.д. 19-21, 227-230, 236-238 т.1) ; справ
ками об отсутствии договоров
между ТЧ-1 и ЧП «ІНФОРМАЦІЯ 6»,
ООО « Промышленное оборудов
ание» и ЧП «ОСОБА_3» на пос
тавку товарно-материальных ц
енностей и о перечислении ср
едств за такие ценности указ
анным лицам (л.д.25, 94, 95, 223, 225 т. 1, 16 г.2) ; с
правками ТЧ-1 о том, что матери
альные ценности, приобретен
ятие не поступали и не оприхо
дованы в установленном поряд
ке, свидетельствующими о при
своении чужого имущества (л.д
.26, 31, 80 т.1) ; копиями приказов о наз
начении ОСОБА_1 главным бу
хгалтером и освобождения от
выполнения указанным обязан
ностей, а также ее должностно
й инструкцией, свидетельств
ующими о том, что в момент сов
ершения преступления она явл
ялась должностным лицом (л.д.52
Исследовав собранные по де
лу доказательства в их совок
упности, суд приходит к вывод
у о том, что события преступл
ений имели место, вина подсуд
имой в их совершении доказан
а полностью, ее действия прав
ильно квалифицированы орган
ом досудебного следствия по
ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, соотве
тственно как завладение чужи
м имуществом путем злоупотре
бления должностным мщом свои
м служебным положением и вне
сение в официальные документ
ы заведомо ложных сведений, и
ная подделка документов, а та
кже составление и выдача зав
едомо ложных доы<ментов
При избрании меры наказан
ия подсудимой суд учитывает
характер и степень опасности
содеянного, данные о её личн
ости : ранее не судима, имеет п
остоянное место работы и жит
ельства, где характеризуетс
я с положительной стороны, со
вершила преступление не явля
ющееся тяжким, материальный
ущерб не возместила, однако
гражданский иск признала пол
ностью, имеет несовершеннол
етнего ребенка, а также учиты
вая размер причиненного ущер
ба, считает, что её исправлен
ие и перевоспитание возможно
при избрании меры наказания
, связанной с изоляцией от об
щества, но отсрочив исполнен
ие такого наказания с испыта
нием в силу ст. 75 УК Украины.
Кроме этого учитывая то, ч
то ранее 10 апреля 2007 года Приго
вором Краснолиманского горо
дского суда ОСОБА_1, была о
суждена по ст. 191 ч.2, 366 ч.1 УК Укра
ины к 3 годам лишения свободы с
лишением права занимать дол
жности, связанные с обслужив
анием материальных ценносте
й и с организационно-распоря
дительной деятельностью сро
ком на 3 года, от отбытия наказ
ания освобождена с испытание
м в силу ст. 75 УК Украины, окон
чательное наказание ей следу
ет избрать на основании ч.4 ст
. 70 УК Украины, частично присое
динив наказание не отбытое п
о предыдущему приговору.
А также учитывая то, что под
судимая имеет несовершеннол
етнего сына ОСОБА_2, 1993 года
рождения, родительских прав
в отношении которого не лише
на (л.д.50 т.2), совершила преступл
ения, за которые не может быт
ь назначено наказание более
5 лет лишения свободы и просит
освободить её от отбытия нак
азания вследствие акта амнис
тии, на основании ст. 1 п. «б» За
кона Украины «Об амнистии» о
т 19 апреля 2007 года, от отбытия о
сновного наказания её следуе
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
Пк Украины, суд -
Признать виновной и подве
ргнуть наказанию ОСОБА_1 п
о ст. 191 ч.2 УК Украины к 3 годам л
ишения свободы с лишением пр
ава занимать должности, связ
анные с обслуживанием матери
альных ценностей и с организ
ационно-распорядительной де
ятельностью сроком на 3 года,
по ст. 366 ч.1 УК Украины к 1 году о
граничения свободы с лишение
м права занимать должности, с
вязанные с обслуживанием мат
ериальных ценностей и с орга
низационно-распорядительно
й деятельностью сроком на 3 го
На основании ст. 70 УК Украин
ы по совокупности преступлен
ий путем поглощения менее ст
рогого наказания более строг
им ОСОБА_1 определить к от
бытию 3 года лишения свободы с
лишением права занимать дол
жности, связанные с обслужив
анием материальных ценносте
й и с организационно-распоря
дительной деятельностью сро
В силу ст. 75 УК Украины ОСО
БА_1 от отбытия основного на
казания освободить с испытан
ием, если она в течение испыт
ательного срока продолжител
ьностью 3 года не совершит нов
ого преступления и на основа
нии ст. 76 УК Украины будет пер
иодически являться в орган у
головно-исполнительной сист
На основании ч.4 ст. 70 УК Украи
ны по совокупности преступле
ний ОСОБА_1 частично присо
единить наказание, не отбыто
е по приговору Краснолиманск
ого городского суда Донецкой
области от 10 апреля 2007 года, ок
ончательно определив ОСОБ
А_1 к отбытию 3(три) года б(шест
ь) месяцев лишения свободы с л
ишением права занимать должн
ости, связанные с обслуживан
ием материальных ценностей и
с организационно-распорядит
ельной деятельностью сроком
В силу ст. 75 УК Украины ОСО
БА_1 от отбытия основного на
казания освободить с испытан
ием, если она в течение испыт
ательного срока продолжител
ьностью 3 года не совершит нов
ого преступления п на основа
нии ст. 76 УК Украины будет пер
иодически являться в орган у
головно-исполнительной сист
емы на регистрацию, уведомля
ть об изменении места житель
ства, запретить выезжать за п
ределы Украины на постоянное
место жительства без разреш
ения органа, ведающего испол
На основании п. «б» ст. 1 Зако
на Украины «Об амнистии» ОС
ОБА_1 освободить от отбытия
основного наказания вследст
Взыскать с ОСОБА_1 в пол
ьзу Донецкой железной дороги
ельство - автомобиль «Мазда-626
» регистрационный номер НО
МЕР_3, оставить в пользовани
Меру пресечения ОСОБА 1, до
вступления приговора в зако
нную силу оставить прежней - п
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Доне
цкой области через Краенолим
анский городской суд в течен
ие 15 дней с момента его провоз
глашения. Приговор изготовле
н в совещательной комнате в 1 э
Председательствующий суд