Справа № 576/2567/14-к
1-кп/576/6/15
У Х В А Л А

03.06.15 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України)
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Глухові, є громадянином України, має середню освіту, в офіційних трудових правовідносинах і шлюбі не перебуває, зареєстрований у АДРЕСА_1 і має судимості,
в с т а н о в и в.
За складеним у даному кримінальному провадженні обвинувальним актом ОСОБА_4 звинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище; в незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, та в незаконному (без передбаченого законом дозволу) придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів.
Після надходження обвинувального акта у Глухівський міськрайсуд і проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_4 30 квітня 2015 року на розгляд справи в суд не з`явився, а застосований судом до ОСОБА_4 привід не був виконаний працівниками міліції у зв`язку з ухиленням (переховуванням) ОСОБА_4 від суду.
12 травня 2015 року прокурором у справі - ОСОБА_3 , до суду внесені клопотання про зміну ОСОБА_4 раніше обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою і одночасно про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про зміну щодо нього запобіжного заходу. При цьому, обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на існування ризиків, передбачених п. 1 і п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування ОСОБА_4 від суду та можливості вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про зміну відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою судом було задоволено ухвалою суду від 12 травня 2015 року.
01 червня 2015 року, о 19 годині, ОСОБА_4 був затриманий, а о 09 годині 03 червня 2015 року доставлений до суду для участі у розгляді судом клопотання прокурора про зміну відносно нього запобіжного заходу, копія якого (клопотання) йому тоді ж була вручена.
При розгляді судом зазначеного клопотання прокурор підтримав клопотання, а ОСОБА_4 свою поведінку щодо ухилення від явки до суду пояснив склавшимися життєвими обставинами.
З`ясувавши відомі обставини справи та дані про особу ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни ОСОБА_4 раніше обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою, оскільки поведінка ОСОБА_4 під час судового провадження у справі переконливо свідчить про існування у даному випадку наведених у клопотанні прокурора негативних для кримінального провадження і суспільства ризиків незастосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 371 та 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л ю є .
Обраний раніше відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання змінити на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі Сумської області протягом строку, який не може перевищувати шістдесяти днів з моменту затримання ОСОБА_4 ..
ОСОБА_4 або заставодавець мають право у будь-який момент внести зазначену заставу протягом дії цієї ухвали.
У разі внесення застави з документальним підтвердженням цього факту ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти, але у цьому випадку на нього покладаються такі обов`язки:
повідомляти суд про зміну місця проживання;
прибувати в Глухівський міськрайсуд по першому виклику;
не відлучатися за межі Глухівського району без дозволу Глухівського міськрайсуду.
У разі внесення застави терміном дії зазначених обов`язків визначити строк до 30 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду у справі.

Суддя Г лухівського міськрайсуду ОСОБА_1