Справа № 1- 227
В И Р О К

Іменем України

02 квітня 2008 року
Івано-Франківський
міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з
участю: секретаря Кантурак Н.П.,

прокурора Чугунової
В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною
освітою, непрацюючого, інваліда 3 групи, одруженого, має неповнолітню дитину,
несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК
України,-

в с т а н о в и
в :

ОСОБА_1 вчинив
замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, яке не було доведене до
кінця з причин, що не залежали від його волі.

Злочин вчинено
за наступних обставин.

Так, 22 серпня
2007р. о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, підійшов до автомобіля
«Таврія» д.н.з. НОМЕР_1, що належить потерпілому ОСОБА_2 і з метою поїздки на
цьому автомобілі в м. Коломию, умисно розбив переднє лобове скло автомобіля і
намагався проникнути в салон. Злочинні дії направлені на незаконне заволодіння
транспортним засобом ОСОБА_1 не довів до кінця з причин, що не залежали від
його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції на місці вчинення
злочину.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив
обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так. підсудний суду
показав, що 22.08.2007р. о 22 год. 00 хв. перебував у стані сп'яніння на одному
з подвір'їв в м. Івано-Франківську, де підійшов до автомобіля «Таврія» і з
метою поїздки на цьому автомобілі додому в м. Коломию, розбив переднє лобове
скло автомобіля. Був затриманий працівниками міліції на місці вчинення злочину.
У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні
інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії
за ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, як замах на незаконне заволодіння
транспортним засобом, яке не було доведене до кінця з причин, що не залежали
від його волі.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, одружений,
має неповнолітню дитину, має постійне місце проживання, є інвалідом 3 групи, не
працює, не має постійних доходів, не має майна, на яке може бути звернено
стягнення, думку потерпілого щодо несуворого покарання підсудного та обставини,
які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання
підсудного - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують його покарання, є
щире каяття у вчиненому.

За таких
обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування
покарання, яке йому слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції,
передбаченої ч. 1 ст. 289 КК України. Тому, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання з випробуванням

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України та призначити
йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Керуючись ст. 75
КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення
волі, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком
законної сили, змінити з взяття під варту на підписку про невиїзд. Звільнити
засудженого з-під варти в залі суду.

Зарахувати
в термін відбуття покарання ОСОБА_1 час попереднього ув'язнення з 09.11.2007
року по 02.04.2008 року.

На підставі ст.
76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Івано-Франківській області, р/р 0209, код 25574765, МФО 836014, банк
одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 45) - 142 гривні 44 копійки
судових витрат по справі за проведення експертизи.

Речові
докази по справі: автомобіль «ЗАЗ -1102» Таврія Т1755ОС (а.с. 14) - повернути за
належністю його законному володільцю ОСОБА_2

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич