Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 4-152/11
ПОСТАНОВА

29 вересня 2011 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

при секретарі - Вєчкановій С.В.

за участю прокурора -

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедин подання старшого слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого у порядку ст. 89 КПК України,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

29.09.11 року старший слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернулася з поданням до Лебединського районного суду Сумської області , яким заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2.

ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 26.09.2011 року близько 4 години ночі після спільного вживання спиртних напоїв із ОСОБА_3 погодилися на пропозицію ОСОБА_4, викрасти автомобіль, що знаходився у спільному прохідному дворі біля СДПЧ-18, пл. Інтернаціональна м.Лебедин, тим самим вступивши у попередню змову на вчинення злочину між собою. Знаходячись біля будівлі СДПЧ-18, що розташована у загальному дворі на пл. Інтернаціональна м. Лебедин ОСОБА_4, за попередньою змовою із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 умисно незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21033 синього кольору реєстраційний номер Г6678СУ, 1980 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_5, всупереч волі власника, протиправно вилучивши його з місця стоянки, спочатку викотили транспортний засіб штовхаючи його втрьох із території спільного двору від будівлі СДПЧ-18 на відстань близько 30 метрів по пл. Інтернаціональна м. Лебедин, а потім зламавши замок запалення та зєднавши оголені дроти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запустили двигун автомобіля та всі разом поїхали у с. Будилка Лебединського району Сумської області.

26.09.11 року порушена кримінальна справа №11110182 відносно ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.289 ч.2 КК України

26.09.11 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 затриманий у порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного злочину.

29.09.11 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

29.09.11 року старший слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Лебединського району Сумської області звернулася з поданням до Лебединського районного суду Сумської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого який просить не застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років і який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, залишаючись на волі, буде мати можливість здійснювати тиск на свідків з метою зміни ними своїх свідчень, сховатися від слідства та суду, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень та виконання вироку, враховуючи особу обвинуваченого, а також враховуючи те, що інші міри запобіжних заходів можуть виявитися неєфективними, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148,149,150,155,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Дана постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6