У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 1-кс/229/302/2013

Справа № 229/3253/13-к

05 серпня 2013 р. м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

при секретарі: Ракітіній Н.Г.

за участю слідчого Пірожок О.Г.

розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Прончаковим А.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Прончаковим А.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей.

В період часу з 03.07.2013 року по 04.07.2013 року з території домоволодіння за адресою вул. Нелідова, 1 м. Дружківки Донецької області невстановлена особа викрала металевий бак який належав ОСОБА_3

Під час досудового розслідування встановлено, що викрадений в період часу з 03.07.2013 року по 04.07.2013 року металевий бак з території домоволодіння за адресою вул. Нелідова, 1 м. Дружківки Донецької області, було виявлено на території ООО «Трансметко», що розташовано за адресою вул. Привокзальна, 22 м. Дружківки. Також встановлено, що 04.07.2013 р., приблизно о 06.00 г., двоє невстановлених осіб чоловічої статі привезли даний металевий бак на територію ООО «Трансметко», де продали його ОСОБА_4 Також встановлено, що на території ООО «Трансметко» ведеться цілодобова відеозйомка.

З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до компютерного системного блоку, який використовується для архівації зйомки камер спостереження на території ООО «Трансметко», що знаходяться в приміщенні ООО «Трансметко» за адресою вул. Привокзальна, 22 м. Дружківки Донецької області, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий мотивує своє клопотання тим,що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001160 від 06 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3.ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2.ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слід розгляди без осіб у володінні яких знаходяться документи, зазначені у клопотанні слідчого, бо слідчим повністю та обґрунтовано доведено,що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що компютерний системний блок, який використовується для архівації зйомки камер спостереження на території ООО «Трансметко», знаходиться в приміщенні ООО «Трансметко» за адресою вул. Привокзальна, 22 м. Дружківки Донецької області.

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України,слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів,якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів,або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З метою встановлення істини даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово надати доступ до комютерного системного блоку шляхом вилучення, який знаходяться в приміщенні ООО «Трансметко» за адресою вул. Привокзальна, 22 м. Дружківки Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст.163-166 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Прончаковим А.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області в проваджені якого знаходиться кримінальна справа, на тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, а саме компютерного системного блока, який використовується для архівації зйомки камер спостереження на території ООО «Трансметко», знаходяться в приміщенні ООО «Трансметко» за адресою вул. Привокзальна, 22 м. Дружківки Донецької області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або отримання копії Ухвали суду.

Суддя О.О.Сєрікова