№1-308 /07
2007года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской обл. в составе:
председательствующего Лылы
секретаря Зурак
с участием прокурора Фроловой
в открытом судебном заседании в зале Новомосковского порайонного суда
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р. Армения Степановского
р-на с. Михайловка, русского, гражданина Украины, холостого, имеющего
средне-техническое образование, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, судимого
28.03.1994г. Знаменским райсудом Кировоградской обл., по ст. 101 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,-
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 310 УК Украины, -
ОСОБА_1 с целью незаконного посева и выращивания конопли, засеял семена конопли
на своем земельном участке между сельскохозяйственными культурами в АДРЕСА_1 На протяжении весны 2006 года он стал незаконно выращивать
коноплю, то есть пропалывать, поливать, взрыхлять землю, для личных нужд. 15.08.2006
осмотра работниками милиции в домовладении ОСОБА_1. на земельном участке было
обнаружено незаконный посев 128 кустов
растений растительного происхождения, которое согласно НИЭКЦ № 3594 от 17.08.2006года, является
наркотикосодержащим растением рода конопли, которые ОСОБА_1 выращивал для
личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью,
от дачи подробных показаний отказался, показав, что обстоятельства совершенного
преступления верно указаны в обвинительном заключении, он их не оспаривает с
квалификацией преступления согласен. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого
подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
участкового милиции о том, что в домовладении ОСОБА_1. выявлено и изъято 128 кустов конопли (л.д.3)
- протоколом осмотра от
15.08.2006г,согласно которого в домовладении ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 обнаружено 128 кустов конопли(л.д.5-8);
-справкой о стоимости проведенной экспертизы в сумме 211,85грн.(л.д.18);
-заключением эксперта №70/10/2254
выводах которого указано, что предоставленные растения массой 127000,0
г. (вес указан согласно
акта взвешивания от 15.08.2006г.) изъятые у ОСОБА_1. являются
наркотикосодержащими растениями рода конопля, количество которых в пересчете на
вещественного доказательства на хранение в Новомосковский РО УМИВД (л.д.23);
- исковым заявлением прокурора
Новомосковского района о взыскании с ОСОБА_1 211,85грн. за проведение судебно-химической
Исследовав в судебном
заседании доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает вину
подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказанной
полностью и его действия необходимо квалифицировать по
ч.1 ст.310 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли.
При назначении наказания суд
учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние,
положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание
обстоятельств суд не установил. При таких обстоятельствах суд считает возможным
применить к подсудимому ст. 75 УК
ст. 93 УПК Украины с
ОСОБА_1. следует взыскать судебные издержки в сумме 211,85 грн., в пользу научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра управления
МВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства (л.д.23),
которые хранятся в камере вещественных доказательств УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
На основании изложенного, учитывая
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным ОСОБА_1
по ч. 1 ст. 310 Украины и назначить ему наказание в
виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от
отбывания наказания с испытанием сроком на один год.
Возложить на ОСОБА_1. в
соответствии со ст. 76 УК
Украины обязанности являться на регистрацию в органы исполнения наказания в ими
установленные сроки и не менять без их уведомления своего места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1. в
пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра
управления МВД в Днепропетровской области за проведение экспертизы 211,85грн.
доказательства наркотическое средство, хранящиеся в камере вещественных
доказательств управления министерства внутренних дел в Днепропетровской области
Меру пресечения ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский
горрайонный суд в течение 15 суток.