Провадження № 1-кс/369/1821/13
У Х В А Л А

іменем України

19.12.2013 року Слідчий суддя
Києво-Святошинського районного суду
Київської області Коцюрба М.П..,
розглянувши матеріали cкарги адвоката
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову
слідчого про відмову в задоволенні
клопотання про проведення слідчих
(розшукових) дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на підставі
договору про надання правової допомоги
від 08.10.2013 року звернувся до суду із
скаргою на постанову слідчого про
відмову у задоволенні клопотання про
проведення слідчих (розшукових) дій від
08.11.2013 року, в якій просить суд
скасувати постанову слідчого СВ
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київської області Слобоженка Р.С. від
08.11.2013 у кримінальному провадженні №
0000115 внесеного в ЄРДР 14.03.2013 року.
Зобовязати слідчого СВ
Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України
в Київської області Слобоженка Р.С.
задовольнити клопотання сторони
потерпілого ОСОБА_2 про допит свідка
ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до поданих до суду
матеріалів скарги адвокат ОСОБА_1
звернувся до суду з скаргою в інтересах
ОСОБА_2.

Відповідно до постанови про відмову в
задоволенні клопотання про проведення
слідчих (розшукових) дій від 08.11.2013 року
ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №
0000115 від 14.03.2013 року не перебуває у
статусі потерпілого.

Таким чином, скарга подана особою, яка
посилається на наявність повноважень
представника потерпілого по
кримінальному провадженню.

Адвокат ОСОБА_1, ОСОБА_2 не є в даному
кримінальному провадженні,
потерпілими , представниками чи
законними представниками потерпілого.

Статтею 304 КПК України передбачено, що
скарги на рішення, дії чи бездіяльність
слідчого чи прокурора, передбачені
частиною першою статті 303 цього
Кодексу, можуть бути подані особою
протягом десяти днів з моменту
прийняття рішення, вчинення дії або
бездіяльності. Якщо рішення слідчого
чи прокурора оформлюється постановою,
строк подання скарги починається з дня
отримання особою її копії. Скарга
повертається, якщо: 1) скаргу подала
особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому
суді; 3) скарга подана після закінчення
строку, передбаченого частиною першою
цієї статті, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку або слідчий суддя за заявою
особи не знайде підстав для його
поновлення. Копія ухвали про
повернення скарги невідкладно
надсилається особі, яка її подала,
разом із скаргою та усіма доданими до
неї матеріалами. Слідчий суддя, суд
відмовляє у відкритті провадження лише
у разі, якщо скарга подана на рішення,
дію чи бездіяльність слідчого,
прокурора, що не підлягає оскарженню.
Копія ухвали про відмову у відкритті
провадження невідкладно надсилається
особі, яка подала скаргу, разом із
скаргою та усіма доданими до неї
матеріалами. Ухвала про повернення
скарги або відмову у відкритті
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Повернення
скарги не позбавляє права повторного
звернення до слідчого судді, суду в
порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 303 ч.1 п.7 КПК
України на досудовому провадженні
можуть бути оскаржені рішення
слідчого, прокурора про відмову в
задоволенні клопотання про проведення
слідчих (розшукових) дій, негласних
слідчих (розшукових) дій - особою, якій
відмовлено у задоволенні клопотання,
її представником, законним
представником чи захисником.

Виходячи із змісту ст. 303 ч.1 п.3 КПК
України інститут представництва
заявника чинним
Кримінально-процесуальним кодексом
України не передбачений .

За таких обставин, скарга подана
особою, правовий статус якої не
врегульований КПК України, тобто не
уповноваженою особою.

Оскільки ОСОБА_1 не є потерпілим чи
представником потерпілого, то він не
вправі подавати скарги на постанову
слідчого про відмову у задоволенні
клопотання про проведення слідчих
(розшукових) дій відповідно до вимог ст.
303 ч.1 п.3 КПК України, а така скарга
підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України
скарга повертається, якщо скаргу
подала особа, яка немає права подавати
скаргу.

Суд вважає, що оскільки встановлення
процесуального статусу скаржника
неможливо було встановити на стадії
прийняття скарги, оскільки відповідно
до вимог глави 26 КПК України відсутні
вимоги до форми та змісту скарги, а з
скарги поданої адвокатом ОСОБА_1 до
суду не вбачався її правовий статус в
кримінальному провадженні, то дана
скарга підлягає поверненню скаржнику з
стадії розгляду скарги.

Враховуючи викладене, постанова
слідчого оскаржується особою, яка не
має передбаченого законом права
подавати відповідну скаргу, тому
скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 303 ч.1 п.3 , 304 ч.2 п.1, 306 КПК
України , слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на постанову слідчого про
відмову в задоволенні клопотання про
проведення слідчих (розшукових) дій-
повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Апеляційного суду
Київської області протягом п'яти днів з
моменту отриманні її копії.

Суддя: М. П. Коцюрба