overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 750/6583/14
Провадження № 1-кс/750/1210/14
У Х В А Л А

17 липня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 03 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000189,-

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, суд вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини, а саме, 22 липня 2014 року о 09-й годині.

Керуючись ст. 376 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від 03 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000189, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/9972/14
Провадження № 1-кс/750/1819/14
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, мотивуючи тим, що постановами суду від 06 серпня 2014 року та 22 вересня 2014 року під його головуванням під час досудового розслідування вирішувались питання про проведення обшуку та обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 .
Враховуючи зміст заяви про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом Україти або за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Передати кримінальне провадження на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/9741/14
Провадження № 1-кп/750/311/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

13 жовтня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, обвинувальний акт відносно якого надійшов від прокурора прокуратури м. Чернігова та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001302 від 27 березня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 10-й годині 21 жовтня 2014 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора.

Копію ухвали, яка є остаточною і не підлягає оскарженню, надіслати учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/446/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

09 грудня 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005414 від 06 жовтня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

08.12.2014 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005414 від 06 жовтня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 09.00 год. 25 грудня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/415/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08 грудня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.11.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
25.11.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 09 год. 40 хв. 08.12.2014 року.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/456/15-к
Провадження № 1-кп/750/83/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 січня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.01.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

21.01.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 14 год. 50 хв. 30 січня 2015 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/1946/15-к
Провадження № 1-кп/750/157/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007064 від 23 грудня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

27.02.2015 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0007064 від 23 грудня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 14.10 год. 25 березня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Справа № 750/2069/15-к
Провадження № 1-кп/750/161/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 березня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000066 від 18 лютого 2015 року, за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 340, 364 ч. 1 КК України (в редакції до 04.06.2014 р.),

в с т а н о в и в:

03.03.2015 року з прокуратури Чернігівської області до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 340, 364 ч. 1 КК України (в редакції до 04.06.2014 р.).

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000066 від 18 лютого 2015 року, за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.ст. 340, 364 ч. 1 КК України (в редакції до 04.06.2014 р.) призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 09.00 год. 31 березня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Справа № 1-п/2506/295/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого судді - Стебліни А.В.

з участю секретаря - Бублик Т.М.

з участю прокурора - Авраменко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові постанову начальника СВ ЧМВ УМВС України Чернігівській області про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності за фактом таємного викрадення особистого майна,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи по факту таємного викрадення особистого майна, що належить ОСОБА_1, у звязку із закінченням строків давності.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ніч на 21.05.1996 року з двору буд. № 17 по вул. Дзержинського у м. Чернігові невстановлена особа вчинила крадіжку курей, що належать ОСОБА_1

За даним фактом 29.05.1996 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи та враховуючи те, що з моменту скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, суд приходить до висновку, що постанова підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11-1КПК України, ст. 49 ч. 1 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу у звязку з закінченням строків давності за фактом таємного викрадення особистого майна, що належить ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя А.В.Стебліна
Провадження № 1-кс/742/407/15
Єдиний унікальний № 742/2456/15-к
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 липня 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
26.03.2015 р., близько 11:15 год., троє невідомих чоловіків із закритими обличчями, зайшовши у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , де, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, вчинили напад на працівників магазину, в ході якого нанесли тілесні ушкодження завідуючій магазину ОСОБА_4 , та заволоділи ювелірними виробами, що знаходилися на вітринах магазину, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли, використовуючи легковий автомобіль.
Мотивуючи тим, що на даний час мається оперативна інформація, що особи, які вчинили даний злочин, могли користуватися під час підготовки та вчинення даного злочину сім-картками мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за №№ " НОМЕР_1 " та " НОМЕР_2 ", то для всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно отримання роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків зазначених абонентів стільникового зв`язку.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки лише одержання даних про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів мобільного зв`язку, який знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м. Київ, за зазначений період, можуть допомогти винайти осіб, які вчинили даний злочин.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
1.Надати тимчасовий доступ до інформації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок кінцевих обладнань у період з 01.01.2015 р. по теперішній час споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за №№ " НОМЕР_1 " та " НОМЕР_2 " (абоненти "А").
1.Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами " НОМЕР_1 " та " НОМЕР_2 " (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",
-типи з`єднання абонентів "А",
-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" (абоненти "В").
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 2524/179/2012
Номер провадження 1/2524/18/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року м.Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області М.М.Валевач, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи і протоколом судового засідання.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 29 лютого 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України до семи років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. На вирок було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області вирок залишено без змін. Вирок набрав чинності 26.04.2012 року.

В даний час засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Черкаській області № 92

Керуючись ст. 410-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із Старобабанівської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Черкаській області № 92, в Новгород-Сіверський УВП (№31) Чернігівської області, звідки доставити в Щорський районний суд на 05 липня 2012 року на 10-00 год.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

Постанову для виконання в частині етапування направити Старобабанівській виправній колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України в Черкаській області № 92, Новгород-Сіверський УВП (№31) Чернігівської області, Департаменту з виконання покарань м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Комсомольська, 4) та Щорському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Валевач
Справа № 1904/22/12
П О С Т А Н О В А

"06" грудня 2012 р. року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю прокурора Миколаїва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гусятин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.191, ч.2 ст.366КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.191, ч.2 ст.366КК України була призначена до судового розгляду на 06.12.2012 року, але в судове засідання без поважних причин не зявилися свідки ОСОБА_2, жителька с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3, жителька с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_4, жителька с. Клювинці Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_5, жителька с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_6, жителька с. Товсте Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_7, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, жителька с. Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області, а тому слухання справи слід відкласти і доставити їх приводом через органи внутрішніх справ в зал судового засідання Гусятинського районного суду на 11годину 00 хвилин 12 грудня 2012 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 292 КПК України 1960 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.191, ч.2 ст.366КК України.

Свідків ОСОБА_2, жительку с. Яблунів Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3, жительку с. Городниця Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_4, жительку с. Клювинці Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_5, жительку с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_6, жительку с. Товсте Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, жительку с. Вільхівчик Гусятинського району Тернопільської області, доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду через органи внутрішніх справ на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2012 року.

Копію постанови направити для виконання Гусятинському РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суддя: ОСОБА_9
Справа № 484/3565/13-к
Номер провадження: 1-кп/484/144/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

31 серпня 2013 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Горбенко С.А., ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0002076 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 30.07.2013 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0002076 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 05.08.2013 р. на 11:00 год.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail:

______________________________________________________________________

ПЕРВОМАЙСЬКОМУ МІЖРАЙОННОМУ ПРОКУРОРУ

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОСОБА_2

Копія: ОСОБА_1

вул. Жуковського, 6

м. Первомайськ

Миколаївська область

Копія: ОСОБА_3

вул. Жуковського, 6

м. Первомайськ

Миколаївська область

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 31.07.2013 р. про призначення підготовчого судового засідання по справі за кримінальним провадженням за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, - для відома.

Одночасно повідомляємо, що підготовче судове засідання призначено на 05.08.2013 р. на 11.00 год. На призначену годину в назначений день 1-му адресату необхідно з'явитися до суду до судді Горбенко С.А., 2-му та 3-му адресатам - з'явитися до суду до судді Горбенко С.А. з паспортом.

ДОДАТОК: копія ухвали на 1 арк. всім адресатам.

СУДДЯ

ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4