Справа № 1-90 /08
Справа № 1-819/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року Святошинськи
й районний суд м. Києва в склад
і:
головуючого судді: Бандури
І.С.
при секретарі: Ковальчук В.В
.
з участю прокурора: Охрімен
ка СІ.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві кримінальну спра
ву про обвинувачення ОСОБА
_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц
я с. Владиславка Миронівськ
ого району Київської області
, зареєстрованого та прожив
аючого в АДРЕСА_1 українця
, гр. України, освіта середня
, - не одруженого, не судимого
, не працюючого, за ст. 309 ч. 1 КК Ук
раїни, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 17 вере
сня 2007 року приблизно о 15 год., зн
аходячись в Святошинському р
айоні м. Києва біля кільцевої
дороги, в невстановленому до
судовим слідством місці шлях
ом відокремлення сухого лист
я та верхівок від рослини дик
оростучої коноплі незаконно
придбав наркотичний засіб к
анабіс для власного вживання
без мети збуту. Вказані верхі
вки та листя дикоростучої ко
ноплі ОСОБА_1 перетер їх р
уками, тим самим незаконно ви
готовив наркотичний засіб ка
набіс вагою 9, 7 г, який помістив
до паперового згортку та пок
лав до правої кишені куртки, у
яку був одягнений та, незакон
но зберігаючи його при собі м
аршрутним таксі незаконно пе
ревіз за місцем свого прожив
ання за адресою: АДРЕСА_1, д
е став незаконно зберігати б
ез мети збуту.
3 жовтня 2007 року приблизно о 13
год. ОСОБА_1, незаконно збе
рігаючи наркотичний засіб в
правій кишені куртки, в якуку
він був одягнутий маршрутни
м таксі незаконно перевіз йо
го з с Владиславка Миронівсь
кого району Київської област
і до м. Києва.
Прибувши до м. Києва ОСОБА
_1 3 жовтня 2007 року приблизно в
17 год. 30хв. зайшов до станції " Жи
томирська" комунального підп
риємства "Київський метропол
ітен" в м.

2
Києві, де у вестибулі вказа
ної станції був затриманий п
рацівниками міліції, які в кі
мнаті міліції в присутності
понятих при поверхневому огл
яді у ОСОБА_1 з правої кише
ні куртки, в яку був одягнутий
останній, виявив та вилучив п
аперовий згорток з висушеною
подрібленою речовиною росли
нного походження зеленого ко
льору, а саме з наркотичним за
собом канабіс загальною ваго
ю 9, 7 г.
Згідно висновку хімічної е
кспертизи №2197 х від 5 листопада
2007 року подана на дослідження
, вилучена у гр. ОСОБА_1, под
рібнена речовина рослинного
походження зеленого кольору
, є особливо небезпечний нарк
отичний засіб -канабіс. Маса в
исушеного канабісу - 9, 5 г.
З урахуванням витраченого
на дослідження спеціалістом
№ 5002х від 5 жовтня 2007 року, маса ви
сушеного канабісу - 9, 7 г.
Канабіс згідно постанови К
абінету Міністрів України 6 т
равня 2000 року №700 "Про затвердже
ння Переліку наркотичних зас
обів, психотропних речовин і
прекурсорів " Список "1 особли
во небезпечних наркотичних з
асобів, обіг яких заборонено
" в " Таблиці 1", є особливо небез
печним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсу
дний ОСОБА_1 повністю визн
ав себе винним у вчиненому, що
він у вересні місяці 2007 року не
законно придбав, виробив, та у
жовтні 2007 року з с Владиславка
Миронівського району Київсь
кої області перевіз до м. Києв
а та зберігав при цьому нарко
тичний засіб для власних пот
реб і не заперечив фактичні о
бставини справи. У вчиненому
розкаюється.
Показання підсудного ОСО
БА_1 відповідають фактичним
обставинам справи і ним не ос
порюються, а тому суд обмежив
дослідження фактичних обста
вин справи допитом підсудног
о.
При таких обставинах суд вв
ажає, що вина підсудного ОС
ОБА_1 у вчиненні злочину пер
едбаченому ст. 309 ч. 1 КК України
повністю доведена, а тому йог
о злочинні дії слід кваліфік
увати за ст. 309 ч.1 КК України за о
знакою „незаконне придбання
, виготовлення, перевезення т
а зберігання наркотичного за
собу без мети збуту ".
Призначаючи міру покаранн
я підсудному ОСОБА_2 суд в
раховує ступінь тяжкості вчи
неного злочину, особу підсуд
ного, що він раніше не судимий
, обставини, які пом'якшують по
карання, що повністю визнав с
ебе винним і щиро розкаявся у
вчиненому, позитивно характ
еризується, не знаходячи обс
тавин, які обтяжують покаран
ня, а тому за таких обставин по
карання ОСОБА_1 слід призн
ачити у виді

3
позбавлення волі з випроб
овуванням, встановивши йому
іспитовий строк, оскільки йо
го виправлення і перевихован
ня можливе без ізоляції від с
успільства.
Речові докази по справі - ви
рішити у відповідності до ст
. ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та к
еруючись ст. ст. 323, 324 КПК України
, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину передбачено
му ст. 309 ч.1 КК України і признач
ити йому покарання за даною с
таттею у виді 1 (одного) року по
збавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відб
ування покарання з випробову
ванням, з іспитовим строком н
а 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК Україн
и на ОСОБА_1 покласти обов
'язки не виїжджати за межі Укр
аїни на постійне проживання
без дозволу органу криміналь
но-виконавчої системи, повід
омляти органи кримінально-ви
конавчої системи про зміну м
ісця проживання або роботи, т
а періодично з'являтися для р
еєстрації в органи криміналь
но-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу
засудженому ОСОБА_1- зали
шити попередню - підписку про
невиїзд.
Речові докази по справі - на
ркотичний засіб канабіс, заг
альною вагою ( з врахуванням в
итраченого) 9, 5 г., що знаходився
у паперовому згортку, який ви
лучений у ОСОБА_1 та знахо
диться на зберіганні в камер
і схову речових доказів УО Ки
ївського метрополдітену ГУ М
ВС України в м. Києві - знищити
.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть НДЕКЦ при ГУ МВС України
в м. Києві, код 25575285, р/р 0466, МФО 8210
18 в УДК у Київській області - 423 (ч
отириста двадцять три) грн. 70 к
оп. "за експертні роботи".
Апеляція на вирок суду може
бути подана до Апеляційного
суду м. Києва протягом п'ятнад
цяти діб з моменту його прого
лошення через Святошинський
районний суд м. Києва.