Дело №
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего
судьи Булашева Р.Л.
секретаре Тафровой И.И.
участием прокурора Селенова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
обвинению по ст.249 ч.1 УК Украины,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Преслав Приморского района Запорожской области,
гражданин Украины, образование средне-специальное, женат, имеет на иждивении
двух несовершеннолетних детей, не работает, проживает в АДРЕСА_1, ранее не
судим,
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Камышеватка Приморского района Запорожской области, гражданин Украины,
образование среднее-техническое, холост, не работает, проживает в АДРЕСА_2, ранее не
судим,
в 16-00час.ОСОБА_1. иОСОБА_2., вступив в
предварительный сговр с целью незаконного вылова рыбы, на автомобиле УАЗ-3303 г/н
НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_1., к которому был закреплен самодельный прицеп
с служебно-вспомогательной лодкой «Амур-Д» г/н НОМЕР_2, снаряженной
стационарным двигателем марки «М-412», находящейся в пользовании ОСОБА_1.,
приехали к устью реки Обиточной, соединенной с заливом Азовского моря возле
с.Преслав Приморского района Запорожской области.
чего,ОСОБА_1. иОСОБА_2. на лодке «Амур-Д» вышли в Обиточный залив Азовского
моря, где на удалении 800 метров от берега, не имея соответствующего
разрешения, установили 3 жаберные сети, в конструкции с 7-ю металлическими
в 03-00час., в продолжении своего умысла, направленного на незаконный вылов
рыбы, вновь на лодке «Амур-Д», вышли в Обиточный залив Азовского моря в районе
с.Преслав, Приморского района Запорожской области и при помощи ранее
установленных жаберных сетей, в нарушение п.3.15 Правил любительского и
спортивного рыболовства утвержденных Приказом Государственного комитета рыбного
хозяйства Украины №19 от 15.02.1999г., согласно которого «запрещается лов
водных живых ресурсов с применением промысловых и других орудий лова
изготовленных из сетеснастных или других материалов всех видов и наименований»
- выловили и присвоили рыбу ценных видов в количестве: 64 особи пиленгаса,
стоимостью 64грн. за одну особь, на общую сумму 2176грн., 1 особь карася,
стоимостью 5,10грн., всего на общую сумму 2181,10грн., исходя из Такс
«для начисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие незаконной
добычи (сбора) или уничтожения гражданами Украины, иностранными гражданами и
лицами без гражданства ценных видов рыб, водных беспозвоночных и водных
растений в рыбхозяйственных водных объектах Украины», утвержденных
Постановлением КМУ №32 от 19.01.1998г., чем причинили существенный ущерб
государству.
В суде,
подсудимыеОСОБА_2. иОСОБА_1. свою вину по этим фактам признал полностью,
пояснили, что действительно совершили
преступление по указанным выше обстоятельствам. Хотели наловить рыбы, для чего
поехали на автомобиле УАЗ с прицепом и лодкой к устью реки Обиточная. Там при
помощи лодки и жаберных сетей они выловили пиленгас, в количестве 67 штук и 1
-го карася. После выхода с моря к ним подошли сотрудники милиции, которые
обнаружили и изъяли рыбу, а лодку и снасти доставили в Приморский РО МВД
Украины для выяснения всех обстоятельств. В содеянном раскаиваются.
ст. 299 УПК Украины иные доказательства вины ОСОБА_1. иОСОБА_1. в суде не исследовались.
Суд,
считает правильным обвинение подсудимому по ст. 249 ч.1 УК Украины в незаконном
занятии рыбным промыслом, причинившее существенный ущерб.
назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства:
чистосердечное раскаяние. Отягчающие вину
обстоятельства досудебным следствием не
вменяются. Характеризуются ОСОБА_2. и ОСОБА_1. с положительной стороны, ранее
не судимы. Однако ущерб добровольно не возместили. Поэтому суд полагает, что их
личность не несет высокой общественной опасности, и их перевоспитание возможно
без изоляции от общества, не наказание следует избрать в виде ограничения
свободы, назначив его по условиям ст.ст. 75, 76 УК Украины.
иск по делу не заявлен
доказательства: подлежат оставлению у
собственников (л.д. 24-26), а орудия преступления и рыба подлежит конфискации в
доход государства ( л.д. 27-28, 17).
Судебных
статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
Признать виновными подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст.249 ч.1 УК
Украины и назначить наказание подсудимым в виде одного года ограничения свободы
каждому с конфискацией орудий и средств промысла и всего добытого.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины подсудимых ОСОБА_2.
иОСОБА_1. освободить от назначенного
наказания, со сроком испытания 1 год, каждому, обязав их уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы и
периодически появляться в этот орган для регистрации.
пресечения подсудимым - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в
доказательства - автомобиль УАЗ-3303 с прицепом, лодку «Амур-Д» с мотором,
оставить у собственников.
ОСОБА_1. и ОСОБА_2.: рыбу пиленгас 64 шт. с 1 карасём находящиеся в ООО «Бриз»
в г.Бердянске, три сети и семь металлических якорей находящиеся в камере
хранения Приморского РО УМВД в Запорожской области - конфисковать в доход государства.
приговора направить Приморскому РВК.
Обжаловать приговор можно в Запорожский апелляционный суд в 15
суток с момента его провозглашения.
Судья
Копия верна: судья Р.Л. Булашев