печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою в якій просив визнати неправомірною бездіяльність заступника прокурора м. Києва ОСОБА_4 у невиконанні ухвали Печерського районного суду м. Києва, зобов`язати уповноважену посадову особу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви скаржника від 02.04.2014 року у відповідності до вимог ст.. 214 КПК України., порушити проти прокурора ОСОБА_4 кримінальне провадження.

В обґрунтування вимог зазначав, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2014 року уповноважену посадову особу прокуратури м. Києва зобов`язано внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 02.04.2014 року, але вказана ухвала не виконана.

Під час розгляду скарги скаржник підтримав її вимоги.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з наступних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2014 року уповноважену посадову особу прокуратури м. Києва зобов`язано внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 02.04.2014 року.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії-чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Скарги на інші рішення, дію чи бездіяльність прокурора під час досудового розслідування не розглядаються.

З таких обставин коли зазначеним судовим рішенням розглянуто питання про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 02.04.2014 року в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303-307 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали проголосити о 13 год. 30 хв. 15.06.2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1