№1-159/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року м.Коростень

Суддя
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши
матеріали скарги приватного обвинувачення ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 за ст. 125,ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржниця
ОСОБА_2 звернулась до суду зі скаргою приватного обвинувачення на дії ОСОБА_2 , в якій
зазначила, що ОСОБА_1 29.11.2006
року біля 14-ої години в квартирі АДРЕСА_1 нанесла
їй легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров'я , чим заподіяла
моральну шкоду на суму 6000 гривень, та просить порушити відносно ОСОБА_1
кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 125,ч.1 КК України,
визнати її потерпілою та стягнути на її користь у відшкодування заподіяної
моральної шкоди 6000 гривень .

Під час досудового розгляду справи
встановлено наступне:

ОСОБА_2
пояснила, що після розлучення з колишнім чоловіком ОСОБА_3 його мати - ОСОБА_1 постійно
приходила в їх квартиру і в той час, коли ОСОБА_3 не було вдома. На її прохання
залишити квартиру та не приходити -
не реагувала. 29.11.2006
року свекруха знову прийшла в їх квартиру , коли ОСОБА_3 був відсутній. На її прохання забрати з
квартири свої речі не відреагувала, тому вона була змушена віднести їх до
дверей, щоб виставити з квартири. ОСОБА_1 ,
схопивши її ззаду за руки ,
відтягувала від речей та подряпала нігтями їй шкіру в області грудини .

ОСОБА_1 на досудовий розгляд справи не з'явилась, свої пояснення не
надала.

З письмових
пояснень гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони 29.11.2006 року були
присутні в квартирі скаржниці ОСОБА_3 та були свідками того, як ОСОБА_2 просила
ОСОБА_1 залишити її квартиру та забрати свої речі. Коли ОСОБА_2 намагалась
винести речі ОСОБА_1 з квартири, то остання почала виражатись в її адресу
брутальною лайкою, відтягувати ОСОБА_2 від речей та подряпала її.

Згідно акту
судово-медичного освідування НОМЕР_1 гр.
ОСОБА_1, 1970 року народження, у останньої були виявлені тілесні ушкодження у
вигляді 7 лінійних саден по передній поверхні грудної клітки в проекції тіла грудини,
правої ключиці, по зовнішній поверхні правого плеча в верхній та середній
третинах, синець по внутрішній поверхні правого і лівого плеча в верхній третині, які відносяться
до легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу
здоров'я.

За результатами
перевірки заяв громадянок ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на неправомірні дії одної щодо іншої Коростенським МРВ УМВС України в
Житомирській області 08.12.2006
року прийнято рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи та винесено офіційні застереження вказаним особам щодо
недопущення антигромадської поведінки в побуті (НОМЕР_2).

З викладеного
вбачається, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки злочину,
передбаченого ст. 125,ч.1 КК
України , однак , враховуючи
характер заподіяних ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та обставини їх отримання , ці дії є
малозначними, не становлять суспільної небезпеки і не заподіяли ОСОБА_2
істотної шкоди , тому в
порушенні кримінальної справи відносно
ОСОБА_1 слід відмовити на підставі ст. 11, ч.2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,п.2, 27, 97, 251 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В порушені
кримінальної справи відносно ОСОБА_2 по факту заподіяння ОСОБА_2 легких
тілесних ушкоджень , що не
потягли за собою короткочасного розладу здоров'я , за ст. 125,ч.1 КК України відмовити за малозначністю
вчиненого діяння.

Постанова про
відмову в порушені кримінальної справи може бути оскаржена особою, яка подала
скаргу, протягом семи діб з дня її винесення в апеляційному порядку.

Волкова Н.Я.

Суддя:

Копія згідно оригіналу: Суддя:
Підпис: