УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої - судді Кривобокової
Н.М.,

суддів Гриновецького
Б.М., Ткачук Н.В.

з участю: прокурора Левенець
Я.І.

розглянувши 02 квітня 2007 року у
відкритому судовому засіданні справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1на вирок
Галицького районного суду від 12
січня 2007 року, -

встановила:

Вказаним вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, інваліда 1 -ї групи,
судимого 31.03.2006р. Галицьким районним судом за ст.309 ч.1 КК України на один
рік позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком один
рік, громадянина України, -

засуджено за
ст.309 ч.2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України на 850грн. штрафу. На
підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом складання покарань,
визначено один рік позбавлення волі з сплатою 850грн. штрафу.

Згідно ст.71 КК
України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутого
покарання за попереднім вироком, остаточно визначено покарання - один рік три
місяці позбавлення волі та сплатою 850грн. штрафу.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 - підписку
про невиїзд - залишено
без змін до набрання вироку законної сили.

За вироком суду
ОСОБА_1визнано винним і засуджено за те, що в серпні 2005 року на смітнику
біля Бурштинської міської лікарні знайшов та зберігав по місцю свого проживання
обладнання для виготовлення психотропних речовин.

Справа 11-145/2007 р. Головуючий
1 інстанції Мула
О.Д.

Категорія ст.309
ч.2,315 ч.1 КК
України Доповідач:
Кривобокова Н.М.

2

07 жовтня 2006 року
працівниками міліції під час санкціонованого обшуку було

виявлено та
вилучено в квартирі ОСОБА_1психотропну речовину, яку він виготовив та

зберігав без
мети збуту.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 не оспорюючи
кваліфікацію неправомірних дій,

покликається на
суворість призначеного покарання.

Вважає, що судом
не взято до уваги стан його здоров'я. Просить звільнити його від покарання по
хворобі.

В апеляційній
інстанції ОСОБА_1 покликається на суворість призначеного покарання. Вважає, що
судом не взято до уваги стан його здоров'я, медичні довідки. Просить звільнити
його від покарання по хворобі.

Заслухавши доповідь
судді Кривобокової Н.М., пояснення засудженого ОСОБА_1, який підтримав доводи
апеляції, думку прокурора Левенець ЯЛ. про законність та обґрунтованість вироку
в частині покарання, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши
викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не
підлягає.

Висновок суду
про доведеність вини ОСОБА_1у вчиненому відповідає фактичним обставинам справи
і ґрунтується на зібраних доказах та не оспорюється в апеляції.

Дії засудженого
ОСОБА_1за ст. ст. 309 ч.2, 313 ч.І КК України
кваліфіковано правильно.

Призначаючи
покарання засудженому ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України,
врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують покарання, в тому числі ті на які покликається апелянт. Разом з тим
приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив злочин в період іспитового строку
звільнення від відбування покарання з випробуванням, то суд підставно обрав
йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Питання про
звільнення ОСОБА_1від покарання за хворобою може бути вирішено при наявності
підстав на стадії виконання вироку згідно вимог ст.408 КПК України.

Апеляційних
підстав для зміни вироку колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Галицького районного суду
від 12 січня 2007 року відносно
нього, - без
зміни.