Справа № 1-90/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2007 року місто
Васильків Київської області

Військовий
місцевий суд Київського гарнізону в складі: головуючого - судді підполковника
юстиції ДЯЧУКА С. І., при секретарі Шеремет
О.Ю., за участю державного обвинувача - заступника військового прокурора
Київського гарнізону майора юстиції Москалюка О.П., у присутності підсудного
ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.
та ОСОБА_15. у відкритому судовому
засіданні в розташуванні військової частини А1789 розглянув кримінальну справу
за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А1789 старшого солдата

ОСОБА_1,
який народився 4 липня 1988 року в селищі Березове Хустського району
Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,
неодруженого, несудимого, призваного на військову службу у листопаді 2006 року
Хустським РВК Закарпатської області, -

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
406 КК України.

Судовим
слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

У період
з 13 по 17 червня 2007 року ОСОБА_1 на території та у різних приміщеннях
військової частини А1789, діючи з єдиною метою принизити честь та гідність
військовослужбовців більш пізнього призову на службу, з якими у відносинах
підлеглості не перебував, застосував фізичне насильство до солдат ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, бажаючи продемонструвати перед іншими
військовослужбовцями свою удавану перевагу над потерпілими, а саме наніс:

· 13
червня близько 9 години ранку в світлиці казарми - ОСОБА_8 один удар кулаком
правої руки в груди, спричинивши останньому фізичний біль, тобто вчинивши інше
насильство;

· 14
червня: близько 7 години ранку на спортивному майданчику частини - ОСОБА_11, ОСОБА_7 та
ОСОБА_6 по одному удару горловиною фляги в нижню праву частину спини; близько
10 години ранку в приміщенні казарми - ОСОБА_11
один удар зчепленим кулаком обох рук по схрещених на чолі останнього долонях;
близько 14 години 30 хвилин в приміщенні казарми - ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_7 та ОСОБА_15, кожному, по одному удару кулаком правової руки
по схрещених на чолі потерпілих долонях; близько 15 години в кімнаті для
вмивання - ОСОБА_3 один удар зчепленим кулаком обох рук по схрещених на чолі
останнього долонях, спричинивши кожному з вказаних осіб фізичний біль, тобто
вчинивши інше насильство;

· 14
червня близько 19 години 30 хвилин в світлиці казарми - ОСОБА_4 два удари
кулаком правої руки по схрещених на чолі останнього долонях, а ОСОБА_3 два
удари кулаком правої руки у груди, завдавши кожному з вказаних осіб побої;

· 14
червня близько 14 години 30 хвилин в приміщенні казарми - ОСОБА_5 один удар
кулаком правої руки в груди, 15 червня близько 14 години в світлиці казарми -
ОСОБА_6 чотири удари зчепленим кулаком обох рук по схрещених на чолі останнього
долонях та чотири удари кулаком правої руки в груди потерпілому, 16 червня близько
7 годин 30 хвилин в приміщенні лазні частини - ОСОБА_5 один удар зчепленим
кулаком обох рук по схрещених на чолі останнього долонях, спричинивши останнім
легке тілесне ушкодження, кожному, у вигляді синців та саден, а ОСОБА_6 - ще й
завдавши побої;

· 15
червня: близько 21 години в приміщенні класу підготовки варти - ОСОБА_14 один
удар кулаком правої руки по схрещених на чолі останнього долонях; близько 22
години 30 хвилин в спальному приміщенні казарми - ОСОБА_7 один удар кулаком
правої руки по схрещених на чолі останнього долонях, спричинивши кожному з
вказаних осіб фізичний біль, тобто вчинивши інше насильство;

· 16
червня в приміщенні сушарні роти близько 23 години - ОСОБА_3 один удар кулаком
правої руки у груди, два удари кулаком правової руки по схрещених на чолі
останнього долонях та один удар п'яткою правої ноги, взутої у шльопанець, по
нижній губі ОСОБА_3, завдавши останньому побої та заподіявши інше насильство;

· 16
червня в приміщенні сушарні роти близько 24 години - ОСОБА_12 один удар кулаком
правої руки по схрещених на чолі останнього долонях, спричинивши кожному з
вказаних осіб фізичний біль, тобто вчинивши інше насильство;

· 17
червня близько 2 години 10 хвилин ночі в приміщенні сушарні роти - ОСОБА_6
п'ять ударів кулаком правої руки по схрещених на чолі останнього долонях та
один удар кулаком правої руки в ніс потерпілому,

2

завдавши
останньому побої та спричинивши легке тілесне ушкодження у вигляді закритого
перелому кісток носу, що потягло короткочасний розлад здоров'я потерпілого;

- 17 червня
близько 3 години ночі в приміщенні казарми - ОСОБА_7 шість ударів кулаком
правої руки по схрещених на чолі останнього долонях, завдавши останньому легке
тілесне ушкодження у вигляді синця.

Вказаними
діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 11 та 49 Статуту внутрішньої служби
Збройних Сил України та ст. 4
Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, які зобов'язують
військовослужбовців у відносинах між собою додержуватися правил військової
ввічливості, проявляти взаємну повагу та не допускати негідних вчинків.

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю і пояснив, що, дійсно у період з 13 по 17 червня 2007 року на
території та у різних приміщеннях військової частини А1789, діючи з метою
принизити честь та гідність військовослужбовців більш пізнього призову на
службу та підтримання традицій «дідівщини», він застосував при наведених вище
обставинах насильство до потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, бажаючи у такій спосіб
продемонструвати свій авторитет серед співслужбовців одного призову та перевагу
над потерпілими. Також підсудний повідомив, що особистих рахунків він із
потерпілими не мав, у відносинах підлеглості з ними не перебував.

Крім
особистих показань вина підсудного ОСОБА_1 у порушенні статутних правил
взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості, що
виявилося у заподіянні шляхом застосування фізичного насильства декільком потерпілим,
а також легких тілесних ушкоджень окремим з них, підтверджується розглянутими в
судовому засіданні протоколами слідчих дій, які були проведені з участю
потерпілих, підсудного, свідків, витягами з наказів командира військової
частини А1789, висновками судово-медичних експертиз, розглянутими у судовому
засіданні іншими доказами, які не викликають сумнівів у своїй достовірності.

Згідно з
довідкою військово-лікарської комісії № 194п від 2 липня 2007 року ОСОБА_1
визнаний придатним за станом здоров'я до військової служби.

Органи
досудового слідства ставили у вину підсудному порушення ним вимог ст. 50 Статуту внутрішньої служби Збройних
Сил України. Разом з тим, вказівку на порушення вказаних положень військового
статуту суд виключає з обвинувачення ОСОБА_1, оскільки вона має загальний
характер і не визначає конкретних обов'язків підсудного по службі.

Таким
чином, дії ОСОБА_1, який, будучи військовослужбовцем строкової служби, порушив
статутні правила взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності
відносин підлеглості шляхом вчинення іншого насильства, завдання побоїв щодо
кількох осіб, а також заподіяння легких тілесних ушкоджень також щодо кількох
осіб, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 406 КК
України.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які
пом'якшують покарання та в сукупності знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину, його щире каяття, явку з повинною, сприяння розкриттю злочину, а також
і те, що потерпілі фактично примирилися з підсудним і претензій до нього не
мали.

Беручи
до уваги вказані обставини, а також враховуючи дані про особу підсудного, який
раніше ні в чому протизаконному замічений не був, під час проходження служби і
до неї характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається
вперше, виховувався без батька, суд знаходить можливим призначити найбільш
м'яке за своїм видом основне покарання, передбачене в санкції ч. 2 ст. 406 КК України, оскільки саме даний вид
покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для
його виправлення.

На
підставі викладеного та, керуючись
ст. ст. 299, 323 - 325, 332 КПК
України, військовий місцевий суд Київського гарнізону

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, за якою призначити йому
покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні строком на один рік.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1. - нагляд командування військової частини скасувати,
взяти ОСОБА_1. під варту в залі суду і до набрання вироком законної сили
утримувати на гауптвахті Центрального управління військової служби правопорядку
Збройних Сил України по місту Києву та Київській області.

Строк відбування покарання ОСОБА_1. рахувати з 17 серпня 2007 року. Вирок
може бути оскаржений і на нього може бути внесене подання прокурора в
апеляційному порядку до військового апеляційного суду Центрального регіону
через військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом 15 діб з моменту
його проголошення, а засудженим - протягом 15 діб з дня вручення йому копії
вироку.