Справа № 5-30/11
Провадження№ 5/2522/2886/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2011 року Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бабич О.І.,

при секретарі - Ярошенко Л.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області підполковник міліції ОСОБА_1, про продовження терміну адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка смт. Талалаївка вул. Робітнича, 9/3 Талалаївського району має середню освіту, не заміжня, не працююча судима 28.05.1999 р., Талалаївським районним судом за ст. 81 ч. 3,17,81 ч.3, 46-1 КК України до 2-х років позбавлення волі з відстрокою на 1 рік.,-

ВСТАНОВИВ:

Звільнившись з місць позбавлення волі 26.08.2010 року громадянка ОСОБА_2, з адміністративним наглядом який був встановлений їй Комінтернівським районним судом м. Харкова від 10.06.2010 р., терміном на один рік, тимчасово не працююча.Але остання на шлях виправлення не стала, так:

09.06.2011 року ОСОБА_2 Талалаївським районним судом було продовжено термін адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.

20.07.2011 р.ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.2 КупАП України, було складено адміністративний протокол за порушення адміністративного нагляду, в цей же день їй було винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, а також, про те, що відносно неї може бути продовжено адміністративний нагляд.

25.08.2011 р. Гр. ОСОБА_2 працівниками ВДАІ Талалаївського РВ УМВС була притягнута до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

25.08.2011 р. ОСОБА_2 працівниками ВДАІ Талалаївського РВ УМВС була притягнута до адміністративної відповідальності по ст.126 ч. 2 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом.

26.08.2011р. гр.ОСОБА_2 була повторно притягнута до адміністративної відповфдальності по ст.187 ч.2 КупАП України, було складено адміністративний протокол за порушення адміністративного нагляду, в цей же день їй було винесено офіційне попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, а також, про те, що відносно неї може бути продовжено адміністративний нагляд.

Після вчинення кожного адміністративного правопорушення ОСОБА_2 письмово попереджувалася про можливість продовження відносно неї адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 не заперечувала проти продовження терміну встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши порушницю гр. ОСОБА_2 та начальника СДІМ Талалаївського РВ УМВС ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та з метою запобігання вчиненню злочинів гр. ОСОБА_2, яка звільнилася з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на неї, керуючись законом України Про адміністративний нагляд» від 01ю12ю1994 року, згідно ст.3 п. В., суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців та встановити наступні обмеження під час адміністративного нагляду:

- заборонити вихід з господарства де вона проживає з 22 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин ранку наступної доби;

- заборонити виїзд за межі Талалаївського району без дозволу органів МВС України;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів з метою вживання спиртних напоїв;

- реєструватися в Талалаївському РВ УМВС перший та третій понеділок кожного місяця.

Суддя: О.І.Бабич