289/678/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ
24.04.2015 року Радомишльський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль подання заступника начальника Коростишівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбуття покарання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.04.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі звільнений від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -
Заступник начальника Коростишівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням для вирішення питання про звільнення від відбуття покарання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.04.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі звільнений від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік .Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, повторного злочину не вчинив. Обов`язки, покладені на нього судом виконував належнив чином, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Порядок та умови відбуття покарання не порушував
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання по закінченні іспитового строку.
В судовому засіданні заступник начальника Коростишівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 подання підтримала з підстав викладених в ньому, просила його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, засудженого, дослідивши матеріали справи, а саме: подання заступника начальника Коростишівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 ,особову справу № 53/2014 засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк відбування покарання з випробуванням, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Значних порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 11.04.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст. 395, п. 9 ч. 1ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
Подання заступника начальника Коростишівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбуття покарання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.04.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі звільнений від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.04.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі , звільнений від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, від призначено покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, через Радомишльський районний суд Житомирської області.
Суддя ОСОБА_1