Справа
№1-78/08
Вирок

Іменем України

23 червня 2008 р.
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І., при секретарі Сивак В.Г., с участю прокурора Гірного В.І,.
розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чернігівка кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-на України, уродженця с.Андріївка Бердянського району Запорізької області, освіта вища, розлученого, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

обвинуваченого
за ч.1
ст.172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
являючись приватним підприємцем , згідно свідоцтва про державну реєстрацію
суб»єкта підприємницької діяльності,
здійснюючого виробництво виробів
із проволоки, бетонних виробів, виробництво
виробів із бетону для будівництва.

З метою
виробництва вказаних виробів, на
майданчику по виробництву будівельних матеріалів, розміщеного за адресою:
смт.Чернігівка вул..Франка, 1 , приватний підприємець ОСОБА_1 використовував
найману працю громадян.

В період приблизно з вересня 2007 року по
теперішній час приватний підприємець ОСОБА_1 без належного оформлення на працю, заключення та реєстрації трудового
договору, грубо порушуючи вимоги ст.ст.
21-24-1 КЗпП України , прийняв на роботу ОСОБА_2, приблизно в квітні- травні 2005 року прийняв на роботу
ОСОБА_3 і ОСОБА_4, працю яких використовував
приблизно з квітня-травня по листопад 2005-2007 років.

За весь
цей час приватний підприємець ОСОБА_1, використовував найману працю вказаних
осіб без належного оформлення і всупереч вимогам ст. 30 Закону України «Про
оплату праці» здійснював виплату заробітної платні « в конвертах» без сплати
внесків в фонди соціального страхування
та Пенсійного фонду України.

В
пред»явленому обвинуваченні за ч.1 ст.172 КК України ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю і пояснив, що дійсно з
14.08.1992р. він зареєстрований в Чернігівській
РДА як фізична особа-
підприємець. Займається слідуючими видами
діяльності: бетонні роботи, виготовлення виробів із бетону для
будівництва. Приблизно з квітня -травня 2005р. до нього на роботу попросилися
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приблизно з вересня
2007 року у нього став працювати ОСОБА_2. Вказані особи працювали в період з
квітня по листопад, а з настанням
морозів роботи припинялися. Трудові
договори з ними він не укладав, оскільки необхідно було б сплачувати внески в пенсійний та інші
фонди, а так як його підприємство
приносить невеликий дохід, не мав змоги
цього робити.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину
визнав повністю, в судовому засіданні не оспарював фактичних обставин справи,
суд в силу ст.299 КПК України вважає
недоцільне подальше дослідження доказів відносно цих обставин .

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.172 КК України - як грубе
порушення законодавства про працю.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

Призначаючи покарання суд до
пом»якшуючих вину обставинам відносить: каяття, визнання вини і
дачу правдивих показань, раніше не судимий, позитивно
характеризується за місцем проживання.
Тому з урахуванням кількох
пом»якшуючих вину обставин вважає за
необхідне призначити йому покарання в вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд, -

ПРИГОВОРИВ:

Визнати винним і призначити
покарання ОСОБА_1 по
ч.1 ст.172 КК України -штраф 510 грн..
Запобіжний захід
підписку про невизде - відмінити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя
С.І.Глянь

Копія вірна:

Суддя
С.І.Глянь