Справа 127/1832/15-к
Провадження 1-кс/127/618/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю представника скаржника ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 29.11.2014р. про закриття кримінального провадження за № 0004025 від 04.06.2014р., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами -
в с т а н о в и в:
Начальник управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 29.11.2014р. про закриття кримінального провадження за №0004025 від 04.06.2014р. Скаржник скаргу мотивує тим, що досудовим слідством не в повній мірі було з`ясовано та досліджено обставини справи, та надано їм неналежну правову оцінку. В постанові слідчим не вказано, в чиїх саме діях відсутній склад кримінального правопорушення, не зазначено жодного висновку та не надано правової оцінки діям ОСОБА_5 . Просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження та відновити досудове слідство.
Представник скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу підтримала за обставин, викладених в скарзі, просила суд її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення скарги.
Суд, вислухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та надані докази, встановив.
29.05.2014р. Управління ПФУ міста Вінниці звернулося до Вінницького МВ із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
04.06.2014р. слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР за № 0004025.
29.11.2014р. слідчим закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0004025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Крім того, на прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого покладається обов`язок надати доказам належну правову оцінку за правилами ч.1 ст. 94 КПК України, та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Однак, як вбачається з оскаржуваної постанови, слідчий поверхнево провів досудове розслідування, не здійснив весь об`єм слідчих дій, в зв`язку з чим не зібрав достатніх доказів і не мав можливості повно та об`єктивно надати належну правову оцінку цим доказам. По кримінальному провадженню не проведено жодних слідчих дій для можливості дослідження особового рахунку працівника ТДВ «Будмонтажпроект» ОСОБА_5 , на підставі якого їй видавалась довідка про зарплату, не надано правової оцінки діям ОСОБА_5 , не взято до уваги розрахунки завданого матеріального збитку Управлінню ПФУ та інше.
Таким чином суд приходить до переконання, що постанова слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження винесена передчасно, досудове слідство проведено неповно, слідчим не перевірено всіх обставин справи на які вказує скаржник, а тому постанова підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303,306, 307, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці ОСОБА_4 на постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 29.11.2014р. про закриття кримінального провадження за №0004025 від 04.06.2014р. - задовольнити.
Постанову слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 від 29.11.2014р. про закриття кримінального провадження за № 0004025 від 04.06.2014р. - скасувати.
На підставі ст. ст. 306, 309 КПК України ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: