Дело №1-261/2007г.
18.12.2007г. Купянский
городской районный суд
составе: председательствующего - судьи
секретаре - Бавыки Л.Н.
с участием прокурора - Ковальчук А.С.
и адвокатов - Жерновникова
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Купянске дело по обвинению
ОСОБА_1, 09.06.1987г.рождения, уроженца с. Гусынка, Купянского района, Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, фактически проживающего по адресу: с.
Белое, Купянского района, Харьковской области, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -по ст.
ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304 УК Украины;
ОСОБА_2, 21.04.1990г. рождения, уроженца с. Белое, Купянского района, Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, не работающего, с 2003г. семья ОСОБА_2 состоит на учете в
службе по делам несовершеннолетних райгосадминистрации Купянского района, Харьковской области, фактически проживающего по адресу: с.
Белое, Купянского района, Харьковской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 11.12.2006г. по приговору
Купянского горрайсуда Харьковской области по
ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2 УК
Украины к Зг. лишения свободы, - по ст.
ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК
Украины суд -
2006 года более точную дату установить не
представилось возможным, подсудимый
ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого
имущества, находясь в с. Большая Шапковка, Купянского района Харьковской области, умышленно,
из корыстных побуждений, путем
предложения совершить хищение чужого имущества -металлических
изделий с железной дороги для дальнейшей сдачи похищенного на приемный пункт
металлов, вовлек несовершеннолетнего
подсудимого ОСОБА_2 в преступную деятельность,
а именно в тайное хищение 56 штук ж.д.
подкладок типа Д-65 б/у пригодных к дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом
амортизационного износа 20 % - 404, 94 грн., 280 штук ж.д.
костылей б/у пригодных к дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом
амортизационного износа 20 % - 211, 26 грн., с 141 км. , пикет 1-10 ж.д.
перегона ст. Купянск - Южный
Моначиновка ЮЖД Купянского района Харьковской области, 21 штуку ж.д.
подкладок типа Д-65 б/у пригодных к дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом
амортизационного износа 20 % - 151, 85 грн. и 105 штук ж.д. костылей б/у пригодных к дальнейшей
эксплуатации на сумму с учетом амортизационного износа 20 % 79, 22 грн., с 142 км. ж.д. перегона
ст. Купянск - Южный
Моначиновка ЮЖД Купянского района Харьковской области, а всего на общую сумму 847, 27 грн.
Далее, в период с 3 по
2006 года между 19 и
21 часами, более точную дату и время установить не
представилось возможным, подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по предварительному
сговору, прейдя с целью завладения чужим
имуществом на 141 - 142 км. , пикет 1-10 ж.д.
перегона ст. Купянск - Южный
Моначиновка ЮЖД Купянского
Харьковской области, где
воспользовавшись отсутствием вблизи работников железной дороги и посторонних
лиц, умышленно, для дальнейшей сдачи на приемный пункт
металла, и получения наживы, с использованием двух монтировок, путем снятия с железнодорожного пути, совершили тайное хищение 56 штук
ж.д. подкладок типа Д-65 б/у пригодных к дальнейшей эксплуатации на сумму с
учетом амортизационного износа 20 % -404, 94 грн., 280 штук ж.д.
костылей б/у пригодных к дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом
амортизационного износа 20 % - 211, 26 грн., с 141 км. , пикет 1-10 ж.д.
перегона ст. Купянск - Южный
Моначиновка ЮЖД Купянского района Харьковской области, 21 штуку ж.д.
подкладок типа Д-65 б/у пригодных к дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом
амортизационного износа 20 % -151, 85 грн. и 105 штук ж.д. костылей б/у пригодных к дальнейшей
эксплуатации на сумму с учетом амортизационного износа 20 % 79, 22 грн., с 142 км. ж.д. перегона
ст. Купянск - Южный
Моначиновка ЮЖД Купянского района Харьковской области, а всего на общую сумму 847, 27 грн.
дальнейшем, подсудимые, совместно,
похищенные 77 штук ж.д.
подкладок типа Д-65 и
385 штук ж.д. костылей принесли в лесопосадку, которая находится на расстоянии 10 метров
от вышеуказанного ж.д. перегона, а в
дальнейшем встретив ранее незнакомых двух лиц цыганской национальности и по
взаимной договоренности, продали
подкладок типа Д-65 и 385 штук ж.д.
костылей, а полученные деньги
использовали для приобретения продуктов питания.
результате указанных выше деяний подсудимые причинили материальный ущерб
Уставному территориально - отраслевому
объединению «Южная железная дорога» в лице Купянской - Южной
дистанции пути с учетом постановления Кабинета Министров Украины за № 116 от 22.01.1996 года на
общую сумму 2033, 44 грн.
Далее, 21 ноября 2006 года между 20 и
22 часами, более точное время установить не
представилось возможным, подсудимый
ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого
имущества, находясь в с. Большая Шапковка, Купянского района Харьковской области, умышленно,
путем предположения совершить хищение чужого имущества - металлических
изделий с рабочего помещения ПЧ-16,
которое находится около остановочной платформы «Снежное», перегона
ст. Купянск - Южный
Моначиновка ЮЖД Купянского района Харьковской области, для дальнейшей сдачи похищенного на приемный
пункт металлов, вовлек
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 в преступную деятельность, а именно тайное похищение одного ключа
эксплуатации на сумму с учетом амортизационного износа 20 % - 44, 00 грн., двух струбцин инвентаризационный № 20051808 и № 20051806 б/у
пригодных к дальнейшей эксплуатации на общую сумму с учетом амортизационного
износа 17 % - 429, 30 грн., 10 штук ж.д.
подкладок типа Д-65 новых пригодных к дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом
амортизационного износа 0 % -48, 86 грн., 50 штук ж.д.
костылей новых пригодных к дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом
амортизационного износа 0 % 47, 16 грн. и 250 стыковых болтов типа Р-65 б/у пригодных к
дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом амортизационного износа 20% -678, 47 грн., а всего на общую сумму 1331, 79 грн
Повторно, 21 ноября 2006 года,
около 21 часа, более точное время установить не
представилось возможным, подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по предварительному
сговору, с целью завладения чужим
имуществом из рабочего помещения ПЧ-16 Купянск -Южный
дистанции пути, которое расположено в
районе остановочной платформы «Снежное» ж.д. перегона ст.
Моначиновка ЮЖД Купянского района Харьковской области, воспользовавшись отсутствием вблизи
работников железной дороги и посторонних лиц,
умышленно, для дальнейшей сдачи
на приемный пункт металла, с
использованием монтировки, взломали
запорное устройство рабочего помещения в виде шины, после чего проник в вышеуказанное
помещение, где совершил тайное похищение
одного ключа гаечного путевого, инвентаризационный
эксплуатации на сумму с учетом амортизационного износа 20 % - 44, 00 грн., двух струбцин инвентаризационный № 20051808 и № 20051806 б/у
пригодных к дальнейшей эксплуатации на общую сумму с учетом амортизационного
износа 17 % - 429, 30, грн., 10 штук ж.д.
подкладок типа Д-65 новых пригодных к дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом
амортизационного износа 0 % - 48, 86 грн., 50 штук ж.д.
костылей новых пригодных к дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом
амортизационного износа 0 % - 47, 16 грн. и 250 стыковых болтов типа Р-65 б/у пригодных к
дальнейшей эксплуатации на сумму с учетом амортизационного износа 20% - 678, 47 грн., а всего на общую сумму 1331, 79 грн.
дальнейшем, подсудимые, похищенные инструменты и материалы верхнего
строения пути принесли в с. Большая
Шапковка, Купянского района Харьковской
2006 года в период с 00 до
по договоренности с водителем такси марки «ЗАЗ-110307», темно-синего
цвета, гос. Номер НОМЕР_1, отвезли указанные выше похищенные инструменты
и материалы верхнего строения пути к пункту приема металла, который расположен в г. Купянске, Харьковской области, вблизи
ст. Купянск - Южный,
Южной железной дороги, для дальнейшей сдачи.
результате указанного хищение подсудимые причинили материальный ущерб Уставному
территориально - отраслевому
объединению «Южная железная дорога» в лице Купянской - Южной
дистанции пути с учетом постановления Кабинета Министров Украины за № 116 от 22.01.1996 года на
общую сумму 3196, 28 грн.
совершении указанных выше преступлений подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину
признали полностью пояснив как указанно выше. Чистосердечно раскаиваются в
содеянном. Гражданский иск, в объеме предъявленного обвинения, признали полностью.
гражданского истцы просит суд удовлетворить гражданский иск в сумме 5185, 70грн. В остальной части просит суд оставить
иск без рассмотрения.
представитель подсудимого ОСОБА_2,
ОСОБА_3 , охарактеризовала
подсудимого с положительной стороны. Не возражает против удовлетворения судом
службы по делам несовершеннолетних райгосадминистрации Купянского района, Харьковской области в судебном заседании
пояснила, что семья подсудимого ОСОБА_2
с 2003г. состоит на учете в службе. НЕ может охарактеризовать
несовершеннолетнего подсудимого,
поскольку он не значился на учете в службе.
обстоятельства дела и сумма гражданского иска никем из участников судебного
разбирательства не оспариваются, в связи
с чем в порядке ст. 299 ч.3 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств
показаниями подсудимых и изучением данных о их личности, без исследования иных письменных
доказательств, касающихся фактических
обстоятельств дела и суммы гражданского иска.
образом суд считает доказанным виновность подсудимого ОСОБА_1 в вовлечении
несовершеннолетнего в преступную деятельность и квалифицирует эти действия
суд считает доказанным виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в тайном
похищении чужого имущества, кража, совершенная повторно, по предварительному сговору лиц и
квалифицирует эти действия по ст. 185 ч.2 УК
Суд
также считает доказанным виновность подсудимых в тайном похищении чужого
имущества, кража, совершенная повторно, по предварительному сговору лиц, соединенная с проникновением в помещение и
квалифицирует эти действия по ст. 185 ч.3 УК
вопрос о мере наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного. Личности подсудимых.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых - судом
Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ОСОБА_2 - как
рецидив преступления, следует исключить
из обвинения, поскольку совершенные
подсудимым
были совершены до постановления приговора Купянского горрайсуда от 11.12.2006г.
Обстоятельства, смягчающее наказание подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние в
содеянном, активное способствование
раскрытию преступления.
личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, на учете у врача
нарколога и психиатра - не состоит.
Подсудимый
ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра - не
состоит, 11.12.2006г. осужден по
приговору Купянского горрайсуда Харьковской области по ст.
ст. 186 ч.2, 190 ч.2 УК Украины к 3 г. лишения
из обстоятельств дела, личности
подсудимых, обстоятельства смягчающие их
наказание, суд считает, что за содеянное подсудимым следует избрать
наказание в виде лишения свободы.
тяжесть преступления, личность
подсудимого ОСОБА_1, совершения
преступления впервые, обстоятельства, смягчающих его наказание, в своей совокупности свидетельствуют о
том, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без отбытия наказания,
в связи с чем суд полагает возможным применить к подсудимому
правила ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с
испытанием, возложив в соответствии
со ст. 76 УК Украины, обязанность уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и места работы, а также периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
подсудимым ОСОБА_2 совершены указанные выше преступления, до постановления приговора Купянского
горрайсуда Харьковской области по
ст. ст. 186 ч.2, 190 ч.2 УК
Украины, суд считает, что при определении окончательного наказания
подсудимому следует применить правила
Суд
полагает, что гражданский иск уставного
территориального - отраслевого
объединения «Южная железная дорога» Купянск-Южная дистанция пути, в сумме 5185, 70грн. - следует
удовлетворить, поскольку он признан
подсудимыми.
Судьбу
вещественных доказательств по делу разрешить в силу ст. 81 УПК
ст. 323, 324, 327 УПК
Украины, суд -
виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
· ст. 304 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух
лет лишения свободы;
· ст. 185 ч.2 УК Украины - к
двум годам лишения свободы;
· 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы.
соответствии со ст. 70 ч.1 УК
Украины, назначить ОСОБА_1
наказание, по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим и окончательно определить к отбытию наказание в виде трех лет
силу ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием на срок три года, если в течение испытательного срока не
совершит нового преступления.
силу ст. 76 ч.1 п.3, 4 УК Украины
обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места
жительства и места работы, а также периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу.
признать виновным в совершении преступлений,
· ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде
двух лет лишения свободы;
ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы.
соответствии со ст. 70 ч.1 УК
Украины, назначить ОСОБА_2
наказание, по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания
более строгим и окончательно определить к отбытию наказание в виде трех лет
ст. 70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания
по приговору Купянского горрайсуда Харьковской области от 11.12.2006г, окончательно определить к отбытию наказание в
виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
специализированном воспитательном учреждении.
отбытия наказания исчислять с 11.12.2006г., с момента взятия под стражу.
в срок наказания ОСОБА_2 частично отбытое наказание по приговору Купянского
горрайсуда Харьковской области от 11.12.2006г.
в виде одного года семи дней.
пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
доказательства по делу: лом - передать в
распоряжение уставного территориального - отраслевого
объединения «Южная железная дорога» Купянск-Южная дистанция пути; две
монтировки, топор и молоток - уничтожить.
с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу уставного территориального - отраслевого
объединения «Южная железная дорога» Купянск-Южная дистанция пути 5185, 70грн. - в солидарном порядке.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд в 15-ти дневный срок
со дня его провозглашения, а осужденному
в этот же срок со дня вручения копии приговора.