Дело №1-91/08
Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Нижнегорский
районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Чернецкой В.В
секретаре -
прокурора - Кангиевой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пос. Нижегорский уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Грузька Кролевецкого
района Сумской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого,
неработающего, пенсионера, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
совершении преступлений,
предусмотренных ст.358 ч.1, ст. 358 ч.3
июня 2006 года, примерно в 14 часов ОСОБА_1., находясь в домеАДРЕСА_1, имея
умысел на подделку документа в целях его дальнейшего использования, путем
первоначального изменения реквизитов на медицинском удостоверении о пригодности
к управлению транспортным средством серии НОМЕР_1, на имя ОСОБА_1, сделал
изменения в дате выдачи и срока действия медицинского удостоверения справки в
графах «Дата обстеження медичною комісією
водіїв транспорту» в последней цифре года, имеется изменение
первоначального содержания реквизитов, выполненное способами дописки, дорисовки
пропису» во второй строке, «Дата обстеження медичною комісією водіїв транспорту» в цифрах
числа и месяца, «Група крові», «Резус-фактор», имеется
повторная обводка, после чего хранил данное поддельное медицинское
удостоверение по месту жительства.
января 2008 года, примерно в 14 часов, имея умысел на использование поддельного
документа, с целью использования,
находясь на автодороге Нижнегорск-Белогорск в пос. Нижнегорский, предоставил
поддельное медицинское удостоверение серии НОМЕР_1, выданный на имя ОСОБА_1,
сотруднику Нижнегорского ОГАИ, осуществляющему надзор за дорожным движением.
В судебном
заседании ОСОБА_1. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и
показал, что действительно подделал медицинское удостоверение, путем изменения
даты прохождения медицинского осмотра, остальные данные просто обвел, чтобы они
не отличались. Справку подделал для прохождения годового технического осмотра,
который прошел 17.06.2006 года. 13.01.2008 года он ехал по дороге и его
остановил инспектор, который обнаружил, что справка подделана. Судебные расходы
в сумме 1800 грн.24 коп. признает, в содеянном раскаивается, просит суд строго
Суд считает, что вина ОСОБА_1.,
кроме его полного признания,
подтверждается также имеющимися по делу доказательствами:
работника милиции от 13.01.2008 года, где указано, что у ОСОБА_1. была выявлена
поддельная медицинская справка (л.д.4);
эксперта №121 от 09.03.2008 года, согласно выводов которого в медицинском
удостоверении водителя серия НОМЕР_1, заполненном на имя ОСОБА_1, имеется
изменение первоначального содержания реквизитов, в графе «Дата обстеження медичною комісією водіїв транспорту», в последней цифре
года, выполненное способом дописки, дорисовки В графах «Місто пропису» во второй
строке; «Дата обстеження медичною комісією водіїв транспорту» в цифрах
числа и месяца; «Група крові», «Резус-фактор» имеется повторная
обводка (л.д.36-37);
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим (л.д.52), по месту жительства
характеризуется положительно (л.д.57), на учете у врача психиатра и нарколога
не состоит (л.д.55-56).
образом, действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.358
ч.1 УК Украины, как подделка документа,
который выдается учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие
документы, и который предоставляет право или освобождает от обязанностей, в
целях использования его подделывающим; по ст. 358 ч.3 УК Украины, как
использование заведомо поддельного документа.
определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенных
подсудимым преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести, личность
подсудимого характеризующегося положительно.
соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами является чистосердечное раскаяние.
соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого
обстоятельств судом не установлено.
обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие по делу смягчающего
наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,
совершение им не тяжких преступлений, суд считает возможным назначить
подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Кроме того, суд считает
необходимым взыскать с ОСОБА_1. в пользу государства расходы за производство
судебно-технической экспертизы документов и почерка в сумме 1800 грн. 24 коп.,
так как они полностью подтверждаются материалами уголовного дела и признаны
подсудимым.
вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч.3
ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
358 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) грн.
358 УК Украины в виде штрафа в сумме 595 (пятьсот девяносто пять) грн.
основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1.
наказание в виде штрафа в сумме 595 (пятьсот девяносто пять) грн.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
ОСОБА_1. в пользу государства расходы за производство судебно-технической
экспертизы документов и почерка в сумме 1800 грн. 24 коп.
доказательства - поддельное медицинское удостоверение о пригодности к
управлению транспортным средством серии НОМЕР_1, на имя ОСОБА_1, хранить при
на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения через Нижнегорский районный суд АР Крым.
Председательствующий: П/П
Судья Нижнегорского
районного суда АР Крым