Справа № 11-794/07 Головуючий
Категорія виконання СВИТКА
вироку Доповідач
в апеляційній інстанції

КОЛОДНИЦЬКИЙ
Е.Й.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня
2007 р. Колегія
суддів судової палати
в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області
в складі:

головуючого КОЛОДНИЦЬКОГО Е.Й.

суддів НЕДІЛЬКА М.І.,
СОЛОМКО І.А.

за
участю прокурора ДЕМИДЕНКО С.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши
кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на постанову
Корсунь-Шевченківського районного суду від 16 серпня 2007 року, якою скасовано
іспитовий строк засудженому і направлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місця
позбавлення волі на строк 5 років відповідно до вироку Корсунь-Шевченківського райсуду від 23.12.2005
року.

Після
призначення засудженому ОСОБА_2 покарання вироком суду з випробуванням та
іспитовим строком 2 роки, засуджений не виконував покладені на нього обов'язки,
систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

В
зв'язку з такою поведінкою ОСОБА_2 кримінально-виконавча інспекція направила в
суд подання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця
позбавлення волі згідно з вироком суду.

Постановою
Корсунь-Шевченківського райсуду
від 16 серпня 2007 року подання КВІ задоволено, іспитовий строк скасовано і
ОСОБА_2 направлено в місця позбавлення волі на строк 5 років відповідно до
вироку Корсунь-Шевченківського райсуду
від 23.12.2005 р.

На дану
постанову суду засуджений ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій посилається на те, що
правопорушень, за які він притягувався до відповідальності, під час іспитового
строку не вчиняв, КВІ до нього відносилася упереджено, медичного освідування на
стан алкогольного сп'яніння щодо нього не проводилося, просить постанову суду
скасувати і відновити іспитовий строк.

В
запереченні на апеляцію пом. прокурора Корсунь-Шевченківського району вважає
доводи ОСОБА_2 необгрунтованими і просить апеляцію засудженого залишити без
задоволення.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які
підтримали апеляцію та просили про скасування постанови суду, міркування
прокурора про залишення постанови суду без змін, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляція засудженого задоволенню не підлягає.

Згідно з
вимогами ст. 78 ч. 2 КК України якщо засуджений під час відбування покарання з
випробуванням не виконує покладені на нього обов'язки або систематично

вчинює
правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про
його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для
відбування призначеного покарання.

Ст.. 166 КВК України
передбачає, що систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення
засудженим 3-х і більше правопорушень.

З
матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 тричі, а саме 26.01.2006 p., 7.01.2007 p., 10.07.2007 p. піддавався
адміністративним стягненням за ст. ст. 178 ч. 1,178 ч. 2, 173 КУпАП у виді
штрафу.

Це
свідчить про те, що він не бажав стати на шлях виправлення, тому суд відповідно
до діючого законодавства скасував іспитовий строк і направив засудженого в
місця позбавлення волі згідно з вироком.

Доводи
засудженого в апеляції є необгрунтованими і спростовуються численними
попередженнями ОСОБА_2 про наслідки вчинення правопорушень, його особисто
написаними поясненнями про визнання фактів вчинення правопорушень, постановами
компетентних посадових осіб про накладення адмінстягнень, показами ОСОБА_2 в
судовому засідання про визнання своєї вини у систематичному вчиненні
правопорушень.

Факти появи в
громадських місцях у п'яному вигляді Носаченко не заперечував.

З
матеріалів судової справи і особової справи ОСОБА_2 видно, що КВІ
Корсунь-Шевченківського РВ приділила достатньо виховних заходів для виправлення
засудженого, але Носаченко на ці заходи не реагував.

В
матеріалах справи відсутні будь-які дані про упереджене відношення до ОСОБА_2 з
боку кримінально-виконавчої інспекції.

Підстав для
скасування постанови суду колегія судців не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову
Корсунь-Шевченківського районного суду від 16 серпня 2007 р. про направлення
засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі - без зміни.