Справа
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2007 року
Свалявський районний суд
Закарпатської області в складі:
г оловуючого-судді: Г.К.Личко
з участю прокурора: О.Ю.Чонка
підсудної: ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві
кримінальну справу про
уродженки с. Яблонів Гусятинського району Тернопільської області, мешканки
АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, голова правління ВАТ “Свалявське
ремонтно-транспортне підприємство”, одруженої, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, українки,
громадянки України, раніше не судимої,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 ,
ч.1 ст.175 КК України,
Підсудна ОСОБА_1, перебуваючи, згідно
протоколу-рішення загальних зборів ВАТ “Свалявське РТП” з 19.09.2006 року по
даний час на посаді голови правління даного підприємства , будучи службовою
особою в обов”язки якої згідно статуту входить здійснювати контроль за
своєчасною виплатою заробітної праці , податків та інших обов”язкових платежів
та зобов”язаною щомісячно виплачувати заробітну плату працівникам, маючи
законні підстави для її виплати, в порушення вимог ст. 115,116,117 Кодексу
законів про працю України та ст. 24 Конституції України “Про оплату праці”
безпідставно не виплатила заробітну плату працівникам даного підприємства
більше ніж за один місяць, допустивши таким чином, станомна 22.10.2007 року,
заборгованість по заробітній платі на загальну суму 4142 грн.60 коп.
того, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління ВАТ “Свалявське РТП”
умисно складала та подавала у Свалявське районне Управління Пенсійного фонду
України завідомо неправдиву інформацію в розділі І додатку “Розрахунку суми
страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” за
січень- вересень 2007 року, в яких відображено відсутність заборгованості з
виплати заробітної плати, хоча в дійсності така заборгованість на підприємстві
Допитана в судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєних злочинах визнала повністю.
В скоєних злочинах щиросердечно розкаюється.
Крім повного визнання своєї
вини в скоєнні злочинів підсудною ОСОБА_1, її вина повністю стверджується
встановленими по справі та перевіреними
в суді доказами.
Оцінивши зізнання підсудної
у вчинених нею злочинах та повного визнання своєї вини, суд, за згодою
учасників судового розгляду обмежується допитом підсудної. Дослідження решта
доказів вважати недоцільним.
підставі викладеного, суд вважає покази підсудної ОСОБА_1 в судовому засіданні
з приводу обставин вчинення злочинів
достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі та перевіреним
в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної .
Суд визнає ОСОБА_1 винною у
вчиненні злочинів, передбачених ч.1
ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних
документів завідомо неправдивих
відомостей та ч.1 ст.175 КК України як невиплата заробітної плати, тобто
безпідставній невиплаті заробітної плати з січня 2007 року по вересень 2007
року включно, вчинена умисно керівником підприємства.
Призначаючи підсудній
ОСОБА_1 міру покарання за ст.ст. 366 ч.1, 175 ч.1 КК України суд враховує
тяжкість вчиненого злочину, дані, що
характеризують особу підсудної позитивно.
пом'якшуючі покарання підсудній ОСОБА_1 обставини суд враховує
щиросердечне розкаяння, активне сприяння розкриттю злочину, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, позитивно
характеризується за місцем проживання , заподіяну шкоду відшкодовано повністю, цивільного позову не заявлено, раніше не
судима.
покарання підсудній ОСОБА_1
обставин суд не знаходить.
наведених обставинах, суд вважає за
можливе звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України, у
зв”язку з дійовим каяттям.
Цивільного позову не
Судових
Керуючись ст.ст. 7,248 КПК України, суд ,-
О С Т А Н О В И В :
Винати винною ОСОБА_1 за ч.1
ст. 366 та 1.1 ст.175 КК України.
На підставі ст. 45 КК
України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у
зв”язку з дійовим каяттям, провадження в
справі закрити.
захід відносноОСОБА_1 -підписку про невиїзд, скасувати.
Постанова може бути оскаржено до апеляційного
суду Закарпатської області протягом 7 діб через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Г.
К.ЛИЧКО