Справа
№4- 19/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2007 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого П.В.
ЧИР

при секретарі О.І.
БІЛОУС

з участю прокурора М.В.
НОСОВСЬКОГО

розглянувши
у судовому засіданні подання
слідчого СВ Борщівського
РВ УМВС України про обрання запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Глинна Козівського
району Тернопільської області, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Козівського районного суду Тернопільської області
від 24.07.2001 року ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 102, 140 ч.2, 194 ч.З, 81 ч.З,
42 КК України до 5 років позбавлення волі і строк відбуття покарання йому рахується з
12.02.2001 року.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської
області від 6 грудня 2002 року ОСОБА_1 замінено невідбуту частину покарання
більш мяким покаранням у виді обмеження волі в кримінально - виконавчій
установі відкритого типу, без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за
ним нагляду з обов'язковим залученням до праці.

7 липня 2003 року слідчим СВ Борщівського РВ УМВС Украни
порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 по факту відкритого викрадення
грошей та майна в кафе «ТЕРМОСІМ» м. Борщева і 11 липня 2003 року пред'явлено
обвинувачення за ст. 186 ч. 2 КК України.

ОСОБА_1 7 вересня 2003 року самовільно залишив установу
ВК-121 і місце перебування його не було відомо.

Постановою судді Борщівського районного суду від 19
вересня 2003 року, при розгляді подання слідчого про взяття під варту ОСОБА_1,
дано дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою відповідно до 165-2 КК України.

20 вересня 2003 року порушено кримінальну справу відносно
ОСОБА_1 по факту ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі за ст.
390 ч. 1 КК України.

Постановою
слідчого від 29.11. 2003 року справи об'єднані в одне провадження і 3 грудня
винесено постанову про притягнення ОСОБА_1
в якості обвинуваченого за ст. ст. 186 ч.2, 390 ч. 1 КК України.
Постановою від 4 грудня 2003 року оголошено розшук ОСОБА_1 і слідство зупинено.

17.05.2007 року слідство по справі відновлено, так як
ОСОБА_1 затримано відділом внутрішніх справ по Льговському районі Курської
області Росія, що підтверджується протоколом затримання від 17.05.2007 року.

Слідчий СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській
області звернувся з поданням про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу тримання
під вартою, вказуючи, що, згідно повідомлення органу внутрішніх справ по місцю
затримання обвинуваченого, СІЗО м. Курськ відмовляє в його поміщенні, так в
постанові судді відсутні слова «утримувати під вартою».

Відповідно до ч. 4 ст. 165-2 КПК України, якщо в поданні
ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя
вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого
і доставку його в суд під вартою. Затримання в цьому випадку не може
продовжуватися більше сімдесяти двох годин; а в разі коли особа перебуває за
межами населеного пункту, в якому діє суд, - не більше сорока восьми годин з
моменту доставки затриманого в цей населений пункт.

2

Суддею при винесенні постанови 19,09.2003 року дотримано
норм КПК України і з змісту постанови слідує, що дозволено затримати ОСОБА_1 і
доставити в суд під вартою, що і зобов'язані виконувати органи на які
покладено виконання.

Однак, враховуючи,
що ОСОБА_1 протягом
тривалого часу ухиляється
від відбування покарання та від
слідства і суду, з метою виконати процесуальні дії та встановити істину по
справі суд вважає, що до вирішення подання по
суті слід дати дозвіл на його затримання, тримання під
вартою з доставкою в суд під вартою. Керуючись
ч. 4 ст. 165-2 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с Глинна Козівського району Тернопільської
області, українця, громадянина України,

тримання ОСОБА_1 під вартою і доставку & суд під
вартою за адресою :

АДРЕСА_2 Борщівський районний

суд-