У Х В А Л А
21 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , скаржника адвоката ОСОБА_2 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000023 на бездіяльність першого заступника прокурора м. Львова ОСОБА_4 про зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність першого заступника прокурора м. Львова ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 від 21.04.2015р. у кримінальному провадженні № 0000023.

Скаргу мотивує тим, що 21.04.2015 року останній звернувся до прокуратури Львівської області з клопотанням про вирішення територіальної підслідності в даному кримінальному провадженні. Клопотання було скеровано для розгляду в прокуратуру м. Львова. Однак, всупереч вимог ст. 220 КПК України перший заступник прокурора м. Львова ОСОБА_4 надіслав лист, що звернення скеровується до Прокуратури Залізничного району, натомість не прийняв відповідне рішення і не повідомив про таке заявника.

В судовому засіданні скаржник підтримала скаргу, покликаючись на доводи викладені в ній. Просила таку задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що 24.04.2015р. першим заступником прокурора м. Львова ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 від 21.04.15р. щодо вирішення питання про територіальну підслідність в кримінальному провадженні № 0000023 скеровано в прокуратуру Залізничного району.

Прокуратурою м. Львова доказів розгляду цього клопотання, вирішення його згідно вимог ст. 220 КПК України шляхом прийняття відповідного рішення та вручення такого заявнику не представлено.

Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 220 КПК України, прокурор зобов`язаний розглянути дане клопотання, однак такого обов`язку не виконав, скарга є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами статей 220, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Зобов`язати першого заступника прокурора м. Львова ОСОБА_4 невідкладно повідомити заявника у встановленому КПК України порядку про процесуальне рішення, прийняте відносно клопотання ОСОБА_3 від 21.04.2015 року заявленого в кримінальному провадженні № 0000023 від 04.01.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1