Дело №1-125/2007 г.
2007 года г.
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области в
председательствующего: судьи
при секретаре Черненко
с участием прокурора Карамановой
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки с. В. Знаменка Каменско-Днепровского района Запорожской области,
гражданки Украины, образование среднее специальное, замужней, проживающей по
в совершении преступления, предусмотренного ст. 235 УК Украины,
являясь частным предпринимателем, 17. 08. 2006 года
заключила договор купли-продажи объекта приватизации районной коммунальной
собственности - 1/2 части
административного строения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1. При этом ОСОБА_1 достоверно знала об
условиях договора купли-продажи объекта приватизации, а именно п. 5.1 согласно которого она обязана была
исполнять условия продажи объекта в соответствии с выпиской протокола
конкурсной комиссии:
· оплатить в установленный срок полную цену продажи
объекта недвижимости;
· принять объект недвижимости в
установленный договором срок;
· использовать условия продажи в
соответствии с выпиской из протокола заседания конкурсной комиссии об
определении окончательного победителя конкурса, а именно:
· использовать 12 (одну вторую) часть админстроения
(лит. А) расположенную по переулку Свободному, 3 в селе Великая Знаменка
Каменско-Днепровского района, Запорожской области под магазин и подсобное помещение на протяжении трех лет;
· организовать новые рабочие места;
- использовать меры к созданию безопасных и безвредных
условий труда и охраны
- благоустроить прилегающую
территорию около здания, обновить фасад строения;
- выполнять санитарные, экологические и противопожарные
использовании здания.
частный предприниматель ОСОБА_1умышленно, с целью несоблюдения требований
относительно дальнейшего использования приватизированного объекта и
обязательных условий приватизации вопреки требований ст. 27 Закона Украины «О приватизации
имущества государственных предприятий» и ст. 23 Закона Украины «О приватизации
небольших государственных предприятий (малой приватизации)», достоверно зная об
условиях договора купли-продажи приватизации от 17.08.2006 года, не использовала указанный
приватизированный объект под магазин, а использовала его частично под складское
помещение; не организовала новые рабочие места; не обновила в полном объеме фасад
здания, в следствии чего не выполнила все обязательные условия приватизации
государственного коммунального имущества по
дальнейшему использованию
приватизированного объекта.
В судебном заседании
подсудимая виновной себя признала полностью и суду пояснила, что себя признал
полностью и суду пояснил, что она является частным предпринимателем с 19. 10.
2006 года она заключила
договор купли-продажи объекта приватизации районной коммунальной собственности - 1/2 части административного строения,
расположенного по адресу: АДРЕСА_1. Об
обязательных условиях приватизации данного имущества она знала. Подсудимая
пояснила, что не выполнила условий приватизации объекта в связи с тем, что ее
муж заболел, в настоящее время является инвалидом третьей группы, она находится
в тяжелом материальном положении. В содеянном
раскаивается, намерена выполнить условия в полном объеме.
Ограничив, в соответствие
исследование доказательств по делу допросом подсудимой, суд считает, что ее
действия на досудебном следствие правильно квалифицированы по ст. 235 УК Украины, как несоблюдение лицом
обязательных условий приватизации государственного коммунального имущества и
его дальнейшего использования.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
подсудимой, суд учитывает степень тяжести, характер совершенного преступления,
ее личность, положительную характеристику с места жительства, чистосердечное
раскаяние, то, что она ранее не судима, ее семейное, материальное положение, и
считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа,
предусмотренное санкцией ст. 235 УК
Руководствуясь ст. 124,129 Конституции Украины,
ст.321,323-324,332-335 УПК Украины, суд, -
Признать виновнойОСОБА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 235 УК Украины и назначить ей наказание в
виде штрафа в сумме 1700 (одна
тысяча семьсот) грн. 00 коп.
вступления приговора в законную силу в отношении осужденной оставить прежней - подписку о невыезде.
Апелляция на приговор
Каменско-Днепровского районного суда может быть подана в течение 15 дней с момента провозглашения
Приговор вступил в законную силу 14.06.2007 года.
деле№1-125 за2007 год.