Справа № 1-кс/679/174/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
ВСТАНОВИВ:
10.06.2014 року ст.слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 06 червня 2014 року в м. Нетішин, близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_5 , 1987 р.н., керуючи автомобілем марки "Volkswagen LT 35" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , рухаючись по проспекту Незалежності в місті Нетішин, зі сторони перехрестя вулиць Курчатова-Незалежності, повертаючи із головної дороги до заїжджої території магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , проявив неуважність, не пропустив учасника дорожнього руху, що їхав у зустрічному напрямку, в результаті чого скоїв наїзд на велосипед, яким керував ОСОБА_7 , 1985 р.н.. Внаслідок зазначених дій останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, скальпована рана тім`яної ділянки голови, забійно-рвана рана правої брови, забій правого колінного суглобу.
Під час огляду місця події 06.06.2014 року було вилучено спортивний велосипед марки «VILLIGER», червоно - жовтого кольору, який належить ОСОБА_7 .
На підставі наведеного, зважаючи на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вказане правопорушення здійснив ОСОБА_5 та для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, виникла необхідність проведення транспортної експертизи, тому старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ велосипеду марки «VILLIGER», червоно-жовтого кольору, власником якого являється ОСОБА_7 , 1985 р.н., житель АДРЕСА_2 ., та надати можливість його вилучити, а також зберігати даний велосипед у Нетішинському МВ УМВС України в Хмельницькій області до вирішення питання по суті.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задоволити. Крім того, просив розгляд даного клопотання проводити у відсутності власника велосипеду ОСОБА_7 , з метою збереження відповідного стану велосипеду марки «VILLIGER», в якому він знаходився після дорожньо-транспортної пригоди та з метою уникнення його розукомплектації, пошкодження та інших незаконних дійна.
Враховуючи наведені слідчим обставини, вважаю, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику власника автомобіля, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити частково.
Надати старшому слідчому СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення велосипеду марки «VILLIGER», червоно-жовтого кольору, власником якого являється ОСОБА_7 , 1985 р.н., житель АДРЕСА_2 .
Велосипед марки «VILLIGER», червоно - жовтого кольору зберігати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 .
В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1