Справа № 590/1286/14-к
Провадження № 1-кп/590/7/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання, що надійшло від прокурора прокуратури Ямпільського району по кримінальному провадженню відносно неповнолітніх
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса, Ямпільського р-ну, Сумської області, українця, громадянина України, учня 7 класу Свеської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , виховується в родині з одним із батьків, раніше не судимого ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, учня 7 класу Свеської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , , виховується в родині з одним із батьків раніше не судимого ;
обох про звільнення від кримінальної відповідальності, та застосування примусових заходів виховного характеру до малолітніх,
В С Т А Н О В И В:
02.08.2014 року малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно о 16.30 годині, знаходячись в кв. АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 вирішили проникнути до сусідньої квартири, яка належить ОСОБА_7 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , щоб скоїти крадіжку грошей.
Після чого малолітній ОСОБА_5 разом з малолітнім ОСОБА_6 через не зачинені двері балкону, проникли до квартири ,яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та належить ОСОБА_7 , звідки викрали гроші в сумі 300 доларів США,що згідно офіційного курсу НБУ станом на 02.08.2014 року становила 3588,98 грн., та 2600 грн., які знаходились в гаманцях, які лежали в шафі квартири ОСОБА_7 , чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 6188,98 грн., після чого з викраденими грошима з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися ними на власний розсуд.
Крім цього ОСОБА_5 13.09.2014 року , близько 19-00 години, знаходячись на першому поверсі під`їзду свого будинку,який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, діючи повторно, умисно викрав з гаманця,який знаходився в кишені дитячої коляски, гроші в сумі 425 грн.,які належали ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму, після чого з викраденими грошима зник та розпорядився ними на власний розсуд.
Вищевикладене підтверджується показами в судовому засіданні ОСОБА_5 , який пояснив, що 02.08.2014 року близько 14-00 год. він запропонував ОСОБА_6 скоїти крадіжку з квартири сусіда ОСОБА_7 . Вони по газовій трубі залізли на балкон який був відчинений. В квартирі в шафі вони знайшли 2 гоманця в яких були гроші: гривні та долари США.
Крім того, 13.09.2014 року він побачив ,що сусіди з дитячою коляскою зайшли в під`їзд та залишили коляску. Він підійшов до коляски,заглянув в каляску де побачив гоманець. З гоманця він викрав гроші в сумі 425 грн.
ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 02.08.2014 року ОСОБА_5 запропонував йому скоїти крадіжку з квартири ОСОБА_7 . Вони по газовій трубі залізли на балкон який був відчинений. В квартирі в шафі вони знайшли 2 гоманця в яких були гроші: гривні та долари США.
В даному випадку мало місце суспільно-небезпечне діяння скоєне ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожним окремо ,яке підпадає під ознаки ст. 185 ч.3 КК України ,як таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло .
Крім того, в діях ОСОБА_5 вбачається суспільно-небезпечне діяння , яка підпадає під ознаки ст. 185 ч.2 КК України , як таємне викрадення чужого майна, скоєного повторно.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не досягли віку з якого настає кримінальна відповідальність за даний вид злочину,матеріали кримінальної справи відносно них закриті.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про передачу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під нагляд педколективам Свеських спеціалізованих шкіл І-ІІІ ступенів
Заслухавши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх представників, захисника,думку прокурора,представника кримінальної міліції в справах неповнолітніх, службу у справах дітей, перевіривши докази по справі суд вважає, що мається достатньо підстав для застосування до малолітніх заходів виховного характеру.
Враховуючи , що неповнолітній ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, в скоєному щиро розкаявся раніше на обліку в кримінальній міліції у справах неповнолітніх не перебував,правопорушень не вчиняв,навчається в Свеській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 1, в цілому позитивно характеризується по місцю мешкання та навчання,виховується в родині з одним із батьків, клопотання педагогічного колективу, суд вважає можливим застосувати до нього примусовий засіб виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд педколективу Свеської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 1.
Враховуючи , що неповнолітній ОСОБА_6 вперше вчинив злочин, в скоєному щиро розкаявся раніше на обліку в кримінальній міліції у справах неповнолітніх не перебував,правопорушень не вчиняв,навчається в Свеській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №2, в цілому позитивно характеризується по місцю мешкання та навчання,виховується в родині з одним із батьків клопотання педагогічного колективу, суд вважає можливим застосувати до нього примусовий засіб виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд педколективу Свеської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 97 ч.2, ст.105 КК України, ст.292, 498-501 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати до малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської обл., громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд педагогічному колективу Свеської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 1 на строк 2( два) роки.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської обл., громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд педагогічному колективу Свеської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2 на строк 2 ( два) роки.
Речові докази: двоє пар кросівок жовто-оранжевого кольору, спортивний костюм сірого кольору,темно-сині джинси вважати повернутими за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:підпис
Суддя ОСОБА_1

Довідка
Вирок Ямпільського райсуду від 13 березня 2015 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 станом на 13 квітня 2015 року набрав законної сили.
Суддя ОСОБА_1
Секретар с/з ОСОБА_2