Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5005/15-к
Провадження № 1-кп/644/365/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, розлученого, має двох неповнолітніх дітей безкровну Єлізавету, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ., військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшина 1-ої статті,заступник командира взводу , з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 01.08.2014 року на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 607/2014 від 21 липня 2014 року, призваний у Збройні Сили України та відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 34 від 02.08.2014 року зарахований у списки військової частини польова пошта НОМЕР_1 на посаду навідник, після чого відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 68 від 05.09.2014 року зарахований у списки військової частини польова пошта НОМЕР_1 на посаду командира відділення, де і на даний час проходить службу у військовому званні старшина 1-ої статті.

Згідно ст..ст. 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, старшина 1-ої статті ОСОБА_4 зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, бойову та іншу техніку, берегти державне майно, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України.

В порушення вищезазначених вимог, після відрядження ОСОБА_4 в серпні 2014 року до зони «АТО», під час виконання своїх службових обов`язків, біля м. Дебальцево, Донецької області знайшов 2 гранати РГД-5, які поклав до своєї речової сумки.

16.11.2014 року отримав наказ вибувати у звільнення за адресою: м. Харків, провул. Ушинського, 52, та не виклавши зі своєї речової сумки 2 гранати РГД-5, ОСОБА_4 направився автобусом до м. Харкова.

Далі, 16.11.2014 року близько 12-40 годин, ОСОБА_4 , знаходячись у вестибюлі станції метро «Пролетарська», що знаходиться по пр.. Московському в м. Харкові, був зупинений працівниками міліції та в ході огляду, у нього були виявлені та вилучені предмети, які згідно висновку судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 546/2014 від 02.04.2015 року, представляють собою 2 корпуси наступальних осколкових ручних гранат типу РГД-5 та 2 уніфікованих запали (підшивачі) ручних гранат, модернізовані, дистанційної дії, котрі при суміщенні штатним чином ( укручуванні) запалів (підшивачів) УЗРГМ утворюють 2 наступальні осколкові ручні гранати типу РГД-5, які відносяться до категорії бойових припасів. Будучі військовослужбовцем та усвідомлюючи, що вказані предмети являються бойовими припасами, маючи намір на їх незаконне носіння, незаконно, без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами) та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами) дозволу , носив при собі.

Таким чином, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в порушення ст..ст. 11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами) та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), незаконно носив при собі 2 корпуси наступальних осколкових ручних гранат типу РГД-5 та 2 уніфікованих запали (підшивачі) ручних гранат, модернізовані, дистанційної дії, котрі при суміщенні штатним чином ( укручуванні) запалів (підшивачів) УЗРГМ утворюють 2 наступальні осколкові ручні гранати типу РГД-5, які відносяться до категорії бойових припасів, однак 16.11.2014 року близько 12-40 годин, ОСОБА_4 , знаходячись у вестибюлі станції метро «Пролетарська», що знаходиться по пр.. Московському у м. Харкові, був зупинений працівниками міліції та в ході огляду, у нього були виявлені та вилучені вищезазначені предмети.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, про обставини його скоєння пояснив суду так, як викладено вище у вироку, в скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини винуватість ОСОБА_6 підтверджується також протоколом огляду місця події від 16.11.2014 року, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено два металевих предмета цилінідрічної форми зеленого кольору;

А також висновком судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу від 02.04.2015 року №546/2014, якою підтверджено, що вилучені у ОСОБА_6 16.11.2014 року предмети є дві наступальні осколкові ручні гранати типу РГД-5, придатні до вибуху.

Оцінивши надані докази суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, є військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 , де характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває. Має двох непоновлітніх дітей, в м.Харків переїхав в результаті АТО і є тимчасово переселеною особою.

Обставинами, що пом`якшують покарання , є повне визнання своєї вини та щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні і той той, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності , обставин що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступень тяжкості даного злочину, що відповідно до ст..12 КК України є тяжким злочином, конкретні обставини справи, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом*якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що його обтяжують та приходить до висновку, що покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ст.263 ч.1 КК України з застосуванням ст.75 КК України та покладенням обов*язків, передбачених ст..76п.2 КК України буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження здійснення ним нових злочинів.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2457 грн.60 коп .

Керуючись ст..ст.373-374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання при умові, що він протягом 1 ( одного) року іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76п.2 КК України обов*язки, а саме:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУ МВС України в Харківській області - в розмірі 2457 грн. 60 коп.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.

Суддя