УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17078/13-к

18.12.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування за №0000274 про тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2013 року за №0000274 за фактом використання невстановленими особами ПП «ГЕЛИОС-ТРАНС» () для сприяння в ухиленні від сплати податків підприємствам реального сектору економіки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, ст.212 ч.1 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів клієнта АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (МФО 380805) у м. Києві - ПП «ФІДІС» (), а саме: виписок про рух коштів, як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою контрагентів по рахункам в АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (МФО 380805) у м. Києві, за весь період обслуговування рахунку.

Зазначені документи та інформація містять дані про перерахування коштів постачальникам товару та про надходження коштів за реалізацію продукції, та у подальшому будуть використані, як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі неможливо.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи містять суттєву інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (МФО 380805) у м. Києві на розкриття охоронюваної законом банківської таємниці його клієнта - ПП «ФІДІС» () та надати документи, які перебувають у володінні АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (МФО 380805) у м. Києві та містять вказані вище відомості старшому слідчому з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_1, або за його дорученням для їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:

- роздруківки руху грошових коштів по рахунку № 1 (українська гривня), який належить ПП «ФІДІС» (), як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за весь період діяльності,

- документи юридичної справи ПП «ФІДІС» (), у тому числі: повідомлення банком органів податкової служби про відкриття вищевказаних рахунків, картки зі зразками підписів та відбитком печатки, довіреності, наданні до банку уповноваженими особами підприємства, копії реєстраційних документів,

- видаткові ордери, касові чеки про отримання службовими особами ПП «ФІДІС» () або уповноваженими особами готівкових грошових коштів через касу ХОД АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (МФО 380805) у м. Києві, довіреності на отримання готівкових коштів з рахунків підприємства, документи щодо внесення (повернення) готівки на рахунки ПП «ФІДІС» (), платіжні доручення, за весь період діяльності,

- угоди та інші документи, на підставі яких ПП «ФІДІС» () використовувалася система віддаленого доступу типу «Клієнт-банк», технічна документація щодо проведення працівниками банку інсталяції на компютери вказаної електронної системи (включаючи місце проведення вказаної операції), виписки з журналів реєстрації видачі електронних ключів та інсталяції програм.

Зобов'язати АТ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» (МФО 380805) у м. Києві надати можливість зазначеному слідчому вилучити зазначені вище документи.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.

Розяснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3