Справа № 344/9719/15-к
Провадження № 1-кс/344/2646/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 000170 від 17.06.2015року клопотання слідчого СУ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. п.1,п.13 ч.2 ст. 115 КК України на строк до двох місяців, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. п.1,п.13 ч.2 ст. 115т КК України на строк до двох місяців

Прокурор в засіданні зазначив, що 14.07.2015року закінчується двомісячний строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_8 , а проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи має здійснюватися в психіатричному закладі осіб, які утримаються під вартою становить 30 днів, що унеможливлює завершення розслідування даного кримінального провадження у вказаний строк, в зв`язку із чим просить продовжити час тримання ОСОБА_6 під вартою.

Щодо ризиків, то, відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбаченого п.п.1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на учасників кримінального провадження та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрюваний та захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання зазначається, що відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 15.05.2015року кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене п.1, п.13 ч.2 ст. 115 КК України направлено прокурору Івано-Франківської області для провадження досудового слідства.

17.06.2015 відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

08.07.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомир, жителю АДРЕСА_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1, п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

Враховуючи те. що в акті стаціонарної судово-психіатричної експертизи №44 від 22.02.2012, акті №5 повторної стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи від 02.04.2013 та в акті №132 стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи від 02.10.2013 містяться суперечливі висновки щодо осудності ОСОБА_8 під час вчинення інкримінованого йому злочину, для детальнішого обстеження психічного стану та діагностування, підекспертного ОСОБА_8 необхідно направити в стаціонарне відділення судово-психіатричної експертизи.

З метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_8 на час вчинення кримінального правопорушення, 08.07.2015 йому призначено стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Комунального закладу дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні Дніпропетровської обласної ради.

Ст. 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а у відповідності до ч.3 ст. 197 КПК України визначено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, в тому числі проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, а можлива причетність ОСОБА_6 до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, а також доказами, зібраними в кримінальному провадженні.

Також слідчий суддя враховує тяжкість скоєного злочину вчиненого із застосуванням насильства, те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, зважає на те, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що задля запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків і є співмірним та доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Враховуючи все наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні поза об`єктивним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а відтак клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою підозрюваного в межах строків досудового розслідування, до двох місяців.

За таких обставин, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_4 про продовження строків тримання під вартою задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до двох місяців.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 здійснювати у СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1