Дело №1-1007 2007 г
26 декабря 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской
в составе председательствующего - судьи
при секретаре - Шевченко И..Г.,
с участием прокурора - Саврана А..Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда в г. Бердянске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Бердянска Запорожской
области, белоруса, гражданина Украины, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, неженатого,
работающего разнорабочим в ООО «Фарватер-5», проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления
предусмотренного ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч.
Подсудимый ОСОБА_2 02 сентября 2007 года примерно в 10 часов, ,
находясь в лесопосадке,
прилегающей к с. Дмитровке Бердянского района, обнаружил кусты дикорастущей конопли и с
целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства для
личного потребления сорвал с указанных кустов листья и верхушечные части, тем самым незаконно приобрел их, затем на месте измельчил листья
конопли, изготовив таким образом
наркотическое средство, пригодное для
потребления, завернул его в бумажный
сверток, положил в карман своей
одежды, где хранил незаконно без цели
сбыта. В этот же день примерно в 16 часов
подсудимый рейсовым автобусом перевез наркотическое средство по месту
жительства на АДРЕСА_1, где хранил его
незаконно без цели сбыта, а 09.11.2007
перекрестку улиц Серафимовича и Смоленской,
где в этот же день примерно в 12 часов 40 минут
он был задержан работниками милиции, а
наркотическое средство было у него изъято.
Кроме того, 08.11.2007 года примерно в 12 часов 45 минут подсудимый ОСОБА_2, с целью сбыта взял у себя дома наркотическое
средство, часть которого пересыпал в
другой бумажный пакет, перенес его к
перекрестку улиц Серафимовича и Чекистов в г.Бердянске, где в этот же день примерно в 12 часов 55 минут про просьбе ОСОБА_3 незаконно
7, 8 г наркотического средства
каннабиса/марихуаны/, которую впоследствии ОСОБА_3 добровольно
выдал работникам милиции, а оставшуюся
часть наркотического средства подсудимый продолжил хранить по месту жительства
Кроме того, 09.11.2007 года примерно в 12 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_2 находясь в
доме АДРЕСА_1, с целью сбыта взял часть хранившегося
наркотического средства, пересыпал
часть его в бумажный пакет, положил в
карман своей одежды, после чего перенес
к перекрестку улиц Серафимовича и Чекистов в г.Бердянске, где в этот же день примерно в 12 часов 30 минут в ходе реализации оперативной
закупки наркотического средства по просьбе ОСОБА_3 незаконно сбыл ему за 40 грн. 12, 7 г, которое ОСОБА_3 впоследствии выдал
работникам милиции, а оставшуюся часть
подсудимый продолжил хранить по месту жительства без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № 360 от 17.11.2007 года сухое измельченное вещество
серо-зеленого цвета растительного происхождения, добровольно выданное ОСОБА_309.11.2007
года весом 7, 8 г, выданное добровольно ОСОБА_3 09.11.2007
года весом 12, 7 г, изъятое у подсудимого ОСОБА_2 весом 6, 4 г
является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной)
высушенной и имеет общую родовую принадлежность и могло составлять ранее единую
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и
пояснил, что приобрел, изготовил,
перевез и хранил наркотическое средство для личного потребления, а также дважды сбыл часть его за деньги
ОСОБА_3 при обстоятельствах, изложенных
в приговоре. В содеянном раскаивается,
просит суд не лишать его свободы.
Исследование других фактических обстоятельств
дела судом не проводилось в силу
ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_2
правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как изготовление, приобретение, перевозка и хранение наркотического средства
без цели сбыта лицом, ранее совершим
преступление, предусмотренное ст. 307 настоящего Кодекса.
Действия подсудимого по эпизодам
сбыта наркотического средства правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное, приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств с
целью сбыта, а также незаконный сбыт
наркотических средств повторно,
лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 настоящего Кодекса, при этом предметом таких действий было особо
опасное наркотическое средство.
При определении меры наказания суд
учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Подсудимый
ранее не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, имеет на своем иждивении
престарелых родителей, на учете у
нарколога не состоит, своим поведением
на досудебном следствии способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, положительных характеристик, состояния его здоровья, суд считает возможным назначить ему
минимальное наказание в виде лишения свободы с применением ст.
Украины, освободив его от отбытия назначенного
наказания с испытанием и возложив на него обязанность периодически являться для
регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Бердянском ГО УМВД наркотическое
средство 25, 1 г марихуаны, следует уничтожить; деньги в сумме 60 грн. хранящиеся в бухгалтерии
Бердянского ГО УМВД по квитанции № 5228 от
23.11.2007 года, следует оставить по принадлежности
Бердянскому ГО УМВД Украины в Запорожской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч.
назначить ему наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины два года лишения
свободы, по ч. 2 ст. 307 УК Украины 5 лет лишения свободы, на основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить
окончательную меру наказания пять лет лишения свободы; в силу ст.
Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на
два года, возложив на него обязанность
периодически являться для регистрации в Бердянский МРО УИИ, если он в течение испытательного срока не
совершит новое преступление, а также
выполнит возложенную на него судом обязанность, засчитав ему в срок отбытия наказания время
предварительного содержания под стражей с 09 ноября по 22 ноября 2007 года
Вещественные доказательства, хранящиеся в Бердянском ГО УМВД наркотическое
средство 25, 1 г марихуаны, уничтожить; деньги в сумме 60 грн,
хранящиеся в бухгалтерии Бердянского ГО УМВД по квитанции № 5228 от 23.11.2007 года оставить по принадлежности
Бердянскому ГО УМВД Украины в Запорожской области
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в течение 15 суток
его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения
приговора в апелляционный суд
Запорожской области через Бердянский горрайонный
суд.