Дело № 11-1355, 2007 г.,
307 ч. 2 Ук Украины,
Судья
в 1-й инстанции Юрченко В.П.,
15 мая 2007 года коллегия судей судебной палаты по
Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего Галатина А.Н.,
судей: Егоровой Е.И., Кондакова Г.В.,
с участием прокурора Ероклинцевой Н.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Донецке
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ст. ст. 309 ч. 2, 307 ч.2, 317 ч. 1 УК Украины по апелляции осужденной ОСОБА_1, на
приговор Горняцкого районного суда
г.Макеевки Донецкой области от 14
декабря 2006 года, которым осуждена
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.
Макеевки Донецкой области,
гражданка Украины, образование
неполное среднее, не работавшая, судимая 7.03.2006 года Горняцким районным
судом г. Макеевки по ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 УК Украины к 2
годам лишения свободы и
испытанием на 2 года, проживающая по адресу АДРЕСА_1, зарегистрирована по
адресу: АДРЕСА_2. По ст. 309 ч.
2 У к Украины к 2 годам лишения свободы; По ст. 317 ч. 2 Ук Украины к 5 годам
лишения свободы с конфискацией имущества;
По ст. 317 ч. 1 У к Украины к 3 годам лишения свободы;
На основании ст. 71 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более
строгим - к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.
71 Ук Украины присоединено наказание, назначенное по приговору Горняцкого
районного суда г. Макеевки 7 марта 2006 года в виде 2-х лет лишения свободы,
частично; и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров 5 лет и
6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
ОСОБА_1 признана виновной в том, что 7 июля 2006 года,
находясь у себя дома по предварительному сговору с ОСОБА_2, осужденным ранее,
незаконно изготовили для личного употребления, без цели сбыта около 6 мл
наркотического вещества: препарата из эфедрина, псевдоэфедроина, которое
ОСОБА_2 с целью совместного употребления перенес по
месту ее жительства, где хранила незаконно без цели сбыта.
Часть этого препарата ОСОБА_1 сбыла ОСОБА_3, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, не менее чем по 1 мл, который эти лица употребили внутривенно в виде
инъекций, затем не менее 1 мл употребила сама, оставшейся препарат хранила дома
по месту своего жительства для личного употребления.
ОСОБА_1 7 июля 2006 года предоставила свою квартиру для
незаконного употребления психотропных веществ ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
В апелляции осужденная просит приговор отменить.
Считает, что суд сделал неправильные выводы об ее виновности в совершении
указанных преступлений. В преступный сговор на изготовление психотропных
веществ она с ОСОБА_2 не вступала, что подтвердил он на судебном заседании.
Ничего не знала об изготовлении им психотропного вещества в количестве 6 мл. Ей
ничего не было известно о том, что он хранил по месту ее жительства
психотропный препарат, который был изъят.
Просит также учесть, что имеет дочь, ОСОБА_6 2000 г.р. и
сына ОСОБА_7 2003 года рождения. С учетом этих обстоятельств, считает возможным
применение требований ст. 69 Ук Украины, просит назначить наказание ниже
низшего предела, положительно характеризуется по месту жительства.
Заслушав докладчика, осужденную, поддерживавшую свою
апелляцию; прокурора, считающего приговор законным и обоснованным, исследовав
материалы уголовного дела, суд считает, что апелляция осужденной удовлетворению
не подлежит по следующим основаниям. Материалами уголовного дела вина
осужденной доказана с достаточной полнотой и действия ее квалифицированы
правильно. Допрошенная на предварительном следствии и в судебном заседании
ОСОБА_1 , свою вину признала в полном объеме и показала, что она и ОСОБА_2,
который был ее сожителем, договорились о совместном изготовлении наркотического
вещества для собственного употребления - без цели сбыта. ОСОБА_2 ушел готовить
наркотик, она его ждала в своей квартире. После он принес эфедрин в ее
квартиру, где она, и ее знакомые: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 и ОСОБА_5 употребляли
внутривенно это психотропное вещество. Около 22 часов в присутствии двух
понятых оставшаяся часть эфедрина была изъята в присутствии понятых работниками
милиции. ОСОБА_2 приговором Горняцкого районного суда г. Макеевки осужден
7.11.2006 года за изготовление указанного наркотического вещества по
предварительному сговору в группе лиц с ОСОБА_1 В соответствии с заключением
экспертизы, изъятое у ОСОБА_1 вещество является препаратом из эфедрина,
псевдоэфедрина, приготовленным кустарно, является особо опасным психотропным
Данное дело судом рассмотрено в порядке ст. 299 УПК
Украины, материалы дела, которые не оспаривались сторонами, исследованы не
были. На л.д. 167 ( протокол судебного заседания) имеется показание осужденной
том, что она признала фактические обстоятельства дела, и
ей разъяснены последствия рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины, она
При назначении наказания суд в достаточной степени учел
все фактические обстоятельства дела, данные о личности осужденной, которая
страдает наркоманией, состоит на учете в наркодиспансере, имеет на иждивении
2-х малолетних детей, не работает, учел также и чистосердечное признание вины,
и раскаяние, но также и прежнюю судимость, как отягчающее вину обстоятельство.
Коллегия считает, что из приговора следует исключить
указание суда о совершении осужденной рецидива преступления, как отягчающего
вину обстоятельства, поскольку она была ранее осуждена за преступление, не
связанное с незаконным оборотом наркотических веществ. Изготовление, сбыт
наркотиков, а также предоставление помещения для употребления психотропных
веществ, совершила в один день, воспользовавшись тем же количеством
изготовленного вещества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 366-368
УПК Украины, коллегия,
Приговор Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой
области от 14 декабря 2006 года в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения, а
ее апелляцию - без удовлетворения.