Справа № 136/484/15-к
УХВАЛА
іменем України
"24" квітня 2015 р. м.Липовець Липовецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи стосовно якої передбачаються застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 21 травня 2014 року стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Польова Лисіївка, Калинівського району, Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшло кримінальне провадження з клопотанням слідчого погодженого прокурором ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , у зв`язку з вчиненням ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що він перебуває у хворобливому стані, а саме з 2008 року страждає захворюванням - судомний синдром, в зв`язку з чим щоденно приймає медичні препарати «Ламітрил» та «Карбалекс», які в свою чергу знижують швидкість реакції та увагу, 21.05.2014 року, приблизно о 10.00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи в хворобливому стані, керуючи без належних документів технічно несправним автомобілем «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався в с. Стара Прилука, Липовецького району по вул. Космонавтів, де на перехресті із вул. Гагаріна у нього стався судомний напад, в зв`язку з чим він втратив свідомість. Після цього відбувся некерований виїзд автомобіля «ВАЗ 2106», на смугу зустрічного руху, де сталося зіткнення з автомобілем «ЇЖ 2175» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по належній смузі руху в зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «ВАЗ 2106» - ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому верхньої третини лівого стегна та вивиху правого плечового суглобу, які згідно висновку судово медичної експертизи № 1558 від 13.11.2014 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Порушення ОСОБА_4 вимог п.п. 2.9 (б), 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху України знаходяться у причинному зв`язку із виникненням події даної дорожньо-транспортної пригоди.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування було кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ст. 286 ч. 1 КК України, перебуваючи в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності внаслідок епілептичного (судомного) нападу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому слідчий за погодженням із прокурором просили застосувати стосовно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у лікаря- психіатра за місцем його проживання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання.
Особа щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, дійшов висновку про наступне.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 94 КК України, до особи визнаної судом неосудною, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння , з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такий вид примусового заходу медичного характеру як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Статтею 503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 513 КПК України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння підтверджується: даними протоколу огляду місця ДТП від 21.05.2014 року, план-схемою до нього та таблицями ілюстрацій, протоколом огляду транспортного засобу від 21.05.2014 року; висновками експертів від 15.09.2014 року за №382а, від 19.09.2014 року за №385а, від 24.09.2014 року №407а.
Згідно акта № 5 від 22.01.2015 року, ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання, у нього виявлений органічний розлад особистості змішаного ґенезу (епілептична та гіпертонічна хвороби). На час інкримінованого йому діяння ОСОБА_4 перебував в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності внаслідок епілептичного (судомного) нападу. В період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_4 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 може усвідомлювати свої дії та керувати ними, однак потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування у лікаря - психіатра за місцем свого проживання.
Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, однак не підлягає кримінальній відповідальності, так як під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебував в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керуватися ними внаслідок хворобливого розладу психічної діяльності - епілептичного (судомного) нападу, відтак небезпечність особи внаслідок її психічного стану для самої себе та інших осіб, а також можливість спричинення іншої істотної шкоди такою особою є очевидною, тому відносно нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до психіатричного закладу.
Судом також встановлено, що запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався органами досудового розслідування.
Пиатння про речові докази та процесуальні витрати суд вирішує у відповідності до правил ст.100, 124 КПК України.
На підставі ст.ст. 19, 93, 94 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування", керуючись ст.100, 124, 372, 503 - 516 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Польова Лисіївка, Калинівського району, Вінницької області, житель АДРЕСА_1 - примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, за місцем проживання неосудного.
Речові докази - транспортні засоби: «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , «ЇЖ 2175» державний номерний знак НОМЕР_2 , які передані на зберігання власників залишити в їх розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1 179 (одна тисяча сто сімдесят дев`ять) гривень 79 коп..

Копії ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру після набрання законної сили надіслати на виконання до закладу охорони здоров`я, який надає психіатричну допомогу за місцем проживання особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру та в експертну установу, де особа перебувала на обстеженні.

На ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1