Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-298/2010
29 ноября 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего - Бурхан С.М.
при секретаре - Малоок Л.В.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Верхнеднепровского районного суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование9 классов, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом при помощи запрещенного орудия лова- рыболовецкой сети в период запрета лова рыбы, 28.04.2010 года около 21.00 часов он прибыл на берег р. Днепр, Днепродзержинского водохранилища, напротив ул. Громова в г. Верхнеднепровск Днепропетровской области, где, реализуя свой преступный умысел, на неезаконнео занятие рыбным добывающим промыслом с помощью запрещенного орудия лова рыболовецкой сети и в период запрета лова рыбы, зашел в воду в вышеуказанном месте и на расстоянии около 40 метров от берега незаконно установил одну рыболовецкую сеть, после чего возвратился к берегу.
29.04.2010 года, около 06.00 часов ОСОБА_1 снова прибыл на берег р. Днепр, Днепродзержинского водохранилища, напротив ул. Громова в г. Верхнеднепровск Днепропетровской области, зашел в воду и снял ранее установленную им сеть, те есть в нарушении ст.3.15 « Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водоемах Украины», утвержденный приказом Государственного Комитета Рыбного хозяйства Украины № 19 от 15 февраля 1999 года, где сказано: , « Запрещается лов рыбы с использованием промысловых и других орудий лова, изготовленных из сетеснастных и прочих материалов всех видов и наименований, способом запруд и спуска воды из водоемов, с применением запрещенного орудия лова,,,», а также в нарушении ст.4.14.3 вышеуказанных правил, где сказано: «запрещается лов рыбы в следующие сроки на период нереста во всех водохранилищах, технических водоемах, во всех других реках и их коренных водах с 1 апреля по 20 мая, в придаточных с 1 апреля по 30 июня…» незаконно занимался рыбным добывным промыслом с помощью запрещенного орудия лова рыболовецкой сети и в период запрета лова рыбы, выловил при этом рыбу в количестве: карась 20 штук, стоимостью 5 гривен, 10 копеек за один экземпляр на сумму 102 гривны, судак 1 штука, стоимостью 51 гривна за один экземпляр, плотва 86 штук, стоимостью 10 гривен 20 копеек за один экземпляр на сумму 877 гривен 20 копеек, лещ 1 штука, стоимостью 25 гривен50 копеек за один экземпляр, причинив таким образом, согласно дополнения к Постановлению Кабинета Министров Украины от 19.01.1998 года № 32, существенный вред государству в лица главного государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Полтавской области на общую сумму 1055 гривен, 70 копеек.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, в полном объеме, и дал суду показания фактически установленным данным на до судебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК УКРАИНЫ исследование доказательств не производилось , поскольку подсудимый полностью признал фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 249 УК УКРАИНЫ, - незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный вред.
Назначая наказание подсудимому, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется положительно.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование в расследовании данного преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Для его исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает возможным, с учетом смягчающих обстоятельств, с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК УКРАИНЫ, с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи в виде штрафа в сумме 550 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в доход государства 1055 ( одну тысячу пятьдесят пять) гривен 70 копеек.
Вещественные доказательства по делу- рыболовецкая лескова сеть 1 штука находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО в речном порту « Днепропетровск» - конфисковать в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному который содержится под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: