Справа №295/2827/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року м. Житомир
Богунський райсуд м .Житомира в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі спільне подання адміністрації Житомирської виправної колонії (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рига Латвія, громадянина Латвії, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

засудженого 01.04.2013 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ст. 121 ч.2, 69, 194 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 11.06.2013 року вирок від 01.04.2013 року в частині засудження його за ст. 194 ч. 2 КК України скасовано. Вважати засудженим за ст. 121 ч. 2, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі. В решті без змін.

початок строку: 25.07.2013 року,

кінець строку: 23.07.2016 року,

1/2 строку відбув 23.01.2015 року.

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4

представника Житомирської ВК №4: ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Житомирська ВК (№4) звернулася до суду з спільним із спостережною комісією при Житомирському міськвиконкомі поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 .. В поданні зазначено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація установи та спостережна комісія міськвиконкому клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України.

В судовому засіданні представник Житомирської ВК (№4) підтримав заявлене подання.

Прокурор не заперечує щодо задоволення подання.

Засуджений подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, спільне подання адміністрації Житомирської ВК (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі підтримав.

Суд заслухавши представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що відносно засудженого можуть бути застосовані вимоги ст. 82 КК України, так як засуджений відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, має 1 заохочення,

стягнень не має, має позитивну поведінку в колективі, добросовісне відношення до трудових обов`язків, позитивне відношення з представниками адміністрації, що свідчить, що засуджений став на шлях виправлення.

В матеріалах справи є довідка приватного підприємця ОСОБА_6 , яка гарантує при звільненні засудженого прийняти останнього на роботу на посаду грузчика. А також лист Зінківської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області від 22.12.2014 року за № 1105 про те, що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1 та може проживати за даною адресою. Крім того, зазначено, що він буде працевлаштований на території Зіньківської сільської ради.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільне подання адміністрації Житомирської ВК (№4) та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 .

Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи на строк 1 рік 4 місяці 5 днів з утриманням в дохід держави 20% із суми заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1