Справа 9-199/2007 року
Постанова Іменем України

28 березня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої-
судді Коновалової Н.І.

секретаря : Дунди Л.

з
участю прокурора : Солтис І.М.

захисника: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Івано-Франківську скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого по розслідуванню ДТП СУ УМВС
України в Івано-Франківській області Суботника Р.Я. від 16.03.2007 року про
закриття кримінальної справи, порушеної за ст.286 ч.2 КК України,

встановив:

В
Івано-Франківський міський суд надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого по
розслідуванню ДТП СУ УМВС
України в Івано-Франківській області Суботника Р.Я. від 16.03.2007 року про
закриття кримінальної справи, порушеної за ст. 286 ч.2 КК України за фактом
дорожньо-транспортної події внаслідок якої загинув ОСОБА_3.

В судовому
засіданні скаржник доводи скарги підтримала та пояснила суду, що вона вважає
постанову про закриття кримінальної справи незаконною, просить її скасувати,
оскільки досудове розслідування по справі проведене з порушенням норм КПК
України, матеріали справи сфальсифіковані,
слідство проводилось в закритій зоні. Крім цього, вказана постанова
неодноразово скасовувалась Івано-Франківським міським судом, справа направлялась для проведення додаткової перевірки,
однак ніяких додаткових слідчих дій для всебічного, повного і
об'єктивного дослідження обставин справи і виконання вказівок суду не
проводилось. Просить задоволити скаргу. Скасувати вказану постанову.

Прокурор скаргу
заперечив. Вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи
винесена відповідно до вимог закону, органами слідства повно та об'єктивно були
досліджені всі докази в справі. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши
скаржницю, її захисника, прокурора , перевіривши письмові матеріали справи ,
суд вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів
справи слідує, що 16.03.2007 року, слідчим по розслідуванню ДТП СУ УМВС України
в Івано-Франківській області Суботником Р.Я. винесена постанова про закриття
кримінальної справи, порушеної за ст. 286 ч.2 КК України за фактом
дорожньо-транспортної події, внаслідок якої загинув ОСОБА_3.

Постановою Івано-Франківського
міського суду від 08.12.2006 року постанову слідчого відділу по розслідуванню ДТП СУ УМВС України
в Івано-Франківській області Суботника Р.Я. від 27.09.2006 року, якою закрито
кримінальну справу № 228019, порушену за фактом дорожньо-транспортної пригоди,
внаслідок якої загинув ОСОБА_3 на підставі ст.6 п.2 КПК України за відсутністю
в діях ОСОБА_4 складу злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України скасовано і
кримінальну справу

2

направлено
прокурору Івано-Франківської області для проведення додаткової перевірки з
приводу того, що 17.05.2005 року суд постановляючи постанову, вказував на
обов'язковість виконання слідчим вказівок прокурора від 19.04.2005 року , які
фактично не виконані. Зокрема не виконано вказівку про встановлення належності
автомобіля, яким було вчинено наїзд. Це має значення для правильного вирішення
питання цивільного позову, а також для того
чи міг цей автомобіль використовуватись відповідно до положень законодавства:
чи був зареєстрований і хто порушив правила та сів за кермо автомобіля,
який не можна було експлуатувати. Після встановлення цього належить вирішити
питання про наявність причинного зв'язку між можливим порушенням правил і
наслідком. Крім того, в постанові суду зазначено, що на виконання постанови
Івано-Франківського міського суду від 22.06.2006 року проведена авто технічна
експертиза автомобіля „Фольксваген-Пасад", номер кузова якого повністю
відрізняється від номера кузова автомобіля на якому вчинено ДТП 20.04.2003 року,
тобто експертиза проведена іншого автомобіля.

Наведені обставини потребують перевірки для прийняття
правильного та об'єктивного рішення.

За таких
обставин, суд вважає, що постанову про порушення кримінальної справи слід
скасувати, направити кримінальну справу прокурору Івано-Франківської області
для відновлення досудового слідства і проведення розслідування з приводу
обставин, вказаних в мотивувальній частині постанови , а також інших обставин,
що можуть бути встановлені під час розслідування.

На підставі
викладеного, керуючись, ст.ст. 4„22,64, 94-99, 236-7, 236-8 КПК України, суд,

постановив:

Скаргу задоволити.

Постанову слідчого
по розслідуванню ДТП СУ
УМВС України в
Івано-Франківській області Суботника Р.Я. від 16.03.2007 року про закриття кримінальної
справи, порушеної за ст.286 ч.2 КК України за фактом дорожньо-транспортної
події внаслідок якої загинув ОСОБА_3. - скасувати.

Направити
кримінальну справу прокурору Івано-Франківської області для відновлення
досудового слідства і проведення розслідування з приводу обставин, вказаних в
мотивувальній частині постанови , а також інших обставин, що можуть бути
встановлені під час розслідування.

На постанову може бути подана
сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через
Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.