overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 557/294/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді ОСОБА_1

за участю :

прокурора ОСОБА_2

інспектора КВІ ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща подання Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, неодруженого , непрацюючого ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст.185 , ч. 2 ст.185 КК України , на підставі ч. 1 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Здолбунівський міжрайонний відділ КВІ УДПС України в Рівненській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився , про причини неявки суд не повідомив , хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції , думку прокурора, оцінюючи матеріали справи , суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Так , в період іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. Виконав покладені на нього обов`язки , за місцем проживання характеризується посередньо.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст.537 , ст.539 КПК України, в силу ч.1 ст.78 КК України суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від покарання , призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 28 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
У Х В А Л А
про привід свідків
23 лютого 2015 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів кримінальне провадження №566/2318/14, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000468 від 05.06.2014 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.162 КК України-

ВСТАНОВИВ:
В Млинівському районному суді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.162 КК України.

Розгляд справи було призначено на 23.02.2015 року.

16.02.2015 року Млинівським районним судом було винесено ухвалу про привід в судове засідання 23.02.2015 року свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які не з`явилися без поважних причин. Виконання ухвали доручено Дубенському МВ УМВС України в Рівненській області. Привід свідка ОСОБА_6 не було виконано.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 в судове засідання, повторно, обвинувачений та його захисник клопотання підтримали.

Суд, вислухавши думки сторін кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно свідка:

· ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ;

привід, забезпечивши його явку в судове засідання Млинівського районного суду на 10.00 год. 10 березня 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання в Дубенський МВ УМВС України в Рівненській області.

Копію ухвали направити для відома Дубенському міжрайонному прокурору.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 572/1587/15-к
Провадження № 1-кп/572/181/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

08 травня 2015 року м. Сарни

Суддя Сарненського Районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 10 годину 30 хвилин на 15 травня 2015 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (м. Сарни, вул. Залоги, 5).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
Справа №1/2312/4/11
П О С Т А Н О В А

09 червня 2011 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 А. І.
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України і справа була призначена до розгляду на 9.06.2011 року.

В судове засідання підсудна ОСОБА_4, не зявилася, проте до суду надійшла довідка з Маньківської центральніої районної лікарні, про те, що ОСОБА_4, знаходиться на стаціонарному лікуванні в Маньківській центральній районній лікарні в неврологічному відділенні (довідка Маньківською ЦРЛ від 09.06.2011 року).

При таких обставинах провадження по справі слід зупинити згідно вимог ст. 280 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 280 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, провадженням зупинити до закінчення нею лікування.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 7 діб.

СуддяОСОБА_1
Справа №705/2323/15-к
1-в/705/224/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника Уманського
МРВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в м. Умані подання Уманського РП КВІ про визначення порядку застосування покарання за вироками Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014 року та 23.01.2013 року відносно ОСОБА_5 ,
Уманське РП КВІ звернулося до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання за вироками Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014 року та 23.01.2013 року відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що на обліку в Уманському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , засуджена 20 червня 2014 року Уманським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.
05 березня 2015 року на виконання до Уманського РП КВІ надійшов ще один вирок відносно ОСОБА_5 , згідно якого вона засуджена 23.01.2015 року Уманським міськрайонним судом за ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.
У вироці від 23 січня 2015 року не було враховано попередній вирок Уманського міськрайонного суду. Тобто при винесенні вироку суду не було відомо про наявність ще одного вироку.
Вислухавши думку прокурора та представника Уманського МРВ КВІ, які просили визначити порядок застосування покарання за вироками Уманського міськрайонного суду від 20.06.2014 року та 23.01.2013 року відносно ОСОБА_5 , що в судовому засіданні встановлено, що покарання за даними вироками повинно виконуватись самостійно.
Керуючись ст.ст.369,371,372,380,392 КПК України, суд, -
Визначити, що вирок Уманського міськрайонного суду від 20 червня 2014 року відносно ОСОБА_5 засудженої за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки виконується окремо від вироку Уманського міськрайонного суду від 23 січня 2015 року відносно ОСОБА_5 засудженої за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5171/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0002437, внесеного до ЄРДР 13.04.2014 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого постійного місця проживання, не працюючого, неодруженого, маючого середню освіту, раніше неодноразово судимого, в останній раз 25.11.2011 року Ленінським районним судом м. Луганська за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13.12.2013 року по відбуттю строку покарання

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2015 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
По кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України, призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання провести одноособово, у відкритому розгляді, в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, зал № 5, каб. 28, о 12 годині 30 хвилин 08 травня 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1 .
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/1870/15-к
Провадження № 1-кп/209/222/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 який згідно з вимогами ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному Провадження № 1-кп/209/222/15 відносно обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоярське, Тюменської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
29 квітня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному Провадження № 1-кп/209/222/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 371-372 КПК України, суд
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному Провадження № 1-кп/209/222/15 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбаченихКК України на 15 травня 2015 року на 14.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, явка яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
№ 1-587/11
предварительного рассмотрения дела
18.11.2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 204 ч.1 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно суду Днепровского района г.Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемому не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины,-
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 204 ч.1 УК Украины к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 28 ноября 2011 года на 08.45 часов в зале суда Днепровского района г.Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списку обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Гнездилов В.Е
№ 1-576/11
предварительного рассмотрения дела
14.11.2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины,
Настоящее уголовное дело подсудно суду Днепровского района г.Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно - процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемому не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.237-242 УПК Украины,-
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 24 ноября 2011 года на 08.30 часов в зале суда Днепровского района г.Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списку обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Гнездилов В.Е
Справа № 212/3232/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

07 травня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 11.04.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2015 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від в.о. прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 11.04.2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV "Судове провадження у першій інстанції" КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання у складі головуючого судді з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 11.04.2015 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 22 травня 2015 року на 11:00 годину.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 204/2742/15-к
Провадження № 1-в/204/761/15
У Х В А Л А
07 травня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
та представника спеціальної лікарської комісії: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська подання адміністрації багатопрофільної лікарні при СІЗО м. Дніпропетровська про звільнення від подальшого відбуття покарання по захворюванню засудженого ОСОБА_5 , 1970 року народження, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71КК України частково приєднано невідбуте покарання вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2012 року остаточно призначено покарання у вигляді 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 05.12.2014 року вважати засудженим за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст.71 до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку 03 березня 2015 року. Кінець строку 03 квітня 2019 року.
В поданні адміністрації багатопрофільної лікарні при сізо м. Дніпропетровська ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 оскільки він, згідно з висновком спеціальної лікарської комісії від 21 квітня 2015 року страждає невиліковним захворюванням, яким захворів під час відбування покарання, а саме ВІЛ-інфекція, клінічна стадія IV. Імуносупресія (СД4 200кл.)Орофарингеальний кандидоз. Синдром тривалої лихоманки. Персистуюча генералізована лімфаденопатія. ВІЛ - виснаження. Супутній діагноз: хронічний гепатит, помірна активність. ЗЗТБ (2013) верхніх часток легенів, кат 5.1. Хронічний двосторонній гнійний отит. Встановлений режим не порушує, характеризується задовільно.
Обговоривши подання, заслухавши пояснення представника спеціальної лікарської комісії, а також думку прокурора, який вважав необхідним звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання адміністрації підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 , згідно висновку спеціальної лікарської комісії, страждає захворюванням, яке перешкоджає відбуванню покарання засудженого відповідно до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за № 1348/5/572, характеризується задовільно, порушень режиму не допускав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , 1970 року народження, від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2014 року за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ст.71 до 4 років 1 місяця позбавлення волі - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/3172/15-к
Провадження № 1-кп/0182/479/2015
У Х В А Л А
Іменем України
08.05.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000114 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2015 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000114 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 212 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 212 КК України на 09.00 год. 14.05.2015р.

Участь прокурора є обов`язковою.

Викликати сторін кримінального провадження на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1