Справа № 591/7794/13-к
Провадження № 1-кс/591/1049/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2013 року
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., слідчого – Коваленка С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Коваленка С.В. про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,
В ході досудового слідства встановлено, що можливим співучасником вчинення вказаних крадіжок є особа на ім”я “Ніна”, яка користується сім-картою оператора мобільбного зв”язку “МТС” за №099-056-16-23. Перевірити причетність до вчинення злочину вказаної особи можливо шляхом отримання інформації, яка знаходиться у розпорядження ПрАТ “МТС Україна”, про зв”язок вказаного абонента. За таких обставин, просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що містить таємницю телефонних розмов, а саме інформації про дзвінки та текстові повідомлення вказаного абонента за період часу з 27.06.2013 року по 27.08.2013 року, яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ “МТС Україна” за адресою: м. Харків, вул.Фрунзе,18.
Представник ПрАТ “МТС Україна” в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв”язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у ПрАТ “МТС Україна” , згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, роздруківки та інформація про телефонні дзвінки за номером мобільного телефону 099-056-16-23, що використовувався абонентом на ім”я “Ніна” в період зазначений в клопотанні - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя –
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Коваленка С.В. про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області Коваленку С.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення у ПрАТ “МТС Україна” за адресою: м.Харків, вул.Фрунзе, 18, роздруківки, яка в розумінні ч.3 ст.99 КПК України є відображенням електронного документа про телекомунікаційні послуги, а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з”єднання, номер ІMEI мобільного терміналу з прив”язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з”єднання не відбулось (нульові дзвінки), за період часу з 27.06.2013 року по 27.08.2013 року у вигляді роздруківки даної інформації за мобільним номером 099-056-16-23.
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її винесення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Коваленка С.В.
У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська