Єдиний унікальний номер: 343/1639/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/182/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

12 серпня 2015 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого ОСОБА_5 від 30.04.2015 року про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 08.04.2013 року. Скаргу мотивувам тим, що вказана постанова є незаконна та необгрунтована, оскільки досудове рослідування проведено неповно, необ`єктивно та упереджено, так як не встановлено чи правильно був поставлений діагноз та проведено лікування його покійної матері, не дано належної оцінки незаконним відмовам керівників обласних бюро СМЕ провести комісійну судово-медичну експертизу, не допитано всіх свідків, не проведено слідчі дії по встановленню обставин, які мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення на стадії досудового розслідування. Враховуючи вищевказане, просить постанову про закриття кримінального провадження від 30.04.2015 року скасувати.
Прокурор в судовому засіданні просив закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 , вказав на те, що постанову про закриття кримінального провадження від 30.04.2015 року скасовано, як необгрунтовану, а кримінальне провадження № 0000454 направлено начальнику СВ Долинського РВ УМВС в області для організації проведення подальшого розслідування.
В судовому засіданні скаржник клопотання прокурора підтримав, не заперечив проти закриття провадження у справі за його скаргою.
Заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.04.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 08.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення.
Згідно постанови виконувача обов"язків Долинського міжрайонного прокурора від 11.08.2015 року постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.04.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000454 від 08.04.2013 року, скасовано як необґрунтовану; кримінальне провадження направлено начальнику Долинського РВ УМВС України для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки питання, які порушив скаржник перед судом були усунуті прокурором самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 08.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, закрити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1