Справа № 1-867/2011
1/503/142/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.02.2012 . года Артемовский горрайонныйсуд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.В.
при секретаре Ивашко Е.В.
с участием прокурора Скрипченко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судим: 24.01.2003 года Кировским горсудом Донецкой области по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год, в соответствии со ст. 75,104 УК Украины освобожден от наказания с испытанием на срок одни год. Постановлением Кировского горсуда Донецкой области от 22.12.2003 г. отменено освобождение от отбывания наказания с испытанием; 30.09.2011 года освобожден по отбытию наказания; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,- по ст. 263 ч.1 УК Украины,

06.08.2009 года примерно в 12 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на пустыре, расположенном у пересечения дорог сообщением с. Зайцево с. Иванград Артёмовского района Донецкой области, обнаружив обрез ружья, действуя умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований «Положения о разрешительной системе Украины», приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, боевых припасов к ним и взрывчатых веществ», взял обрез одноствольного охотничьего ружья после чего принёс к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. Указанный обрез он в период времени с августа 2009 года по 10.02.2010 г. незаконно, не имея соответствующего, предусмотренного законом разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, хранил по месту своего жительств по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 06.08.2009 года, примерно в 12 часов, он пошел на рыбалку. Его путь лежал через пустырь, расположенный вблизи пересечения дорог, ведущих к с. Зайцево и с. Иванград. Проходя через пустырь, он в траве у дерева увидел обрез одноствольного охотничьего ружья и решил его взять. Он понимал, что это огнестрельное оружие и соответственно для его хранения необходимо соответствующее разрешение, которого он не имел. После этого он перенес обрез к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где хранил на дне дивана. 10.02.2010 г. примерно в 11 ч. 25 мин. сотрудники милиции с участием понятых в ходе осмотра его квартиры, на дне дивана, обнаружили и изъяли вышеуказанный обрез. Был составлен протокол, в котором расписался он и понятые. В содеянном преступлении раскаивается.
При избрании меры наказания к подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и личность подсудимого, то, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.66), не работает, ранее судим за совершение умышленного преступления и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период отбывания наказания по предыдущему приговору суда, и в содеянном преступлении раскаялся. Учитывая указанные обстоятельства суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции его от общества и к нему необходимо избрать наказание в виде лишения свободы на определенный срок, что будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и соразмерным содеянному. При назначении наказания ОСОБА_1 необходимо применить требования ст.71 УК Украины; при этом суд считает возможным к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию, частично присоединить не отбытую им часть наказания по приговору Кировского горсуда Донецкой области от 24.01.2003 г. по которому он осужден к одному году лишения свободы.
Согласно счету-справки № 6/2-106 от 16.02.2010 года затраты на проведение судебно криминалистической экспертизы по уголовному делу в сумме 267 грн. 84 коп. в соответствии со ст.ст. 92, 93 ч.2 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, подлежащим взысканию с осужденного ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и наказать его по указанному закону к лишению свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_1 данным приговором, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Кировского горсуда Донецкой области от 24.01.2003 года в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
До вступления приговора в законную силу содержать ОСОБА_1 в СИ г. Артемовска УГДУВИН в Донецкой области.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 февраля 2012 года.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 наказание, отбытое им по приговору Кировского горсуда Донецкой области от 24.01.2003 года с 30.09.2010 г. по 30.09.2011 года
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 267 грн. 84 коп. на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд срок 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: І. В.Воробйова