Дело № 1-937/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Новомосковский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи- Гречаного В.А.,
при секретаре- Бабенко Л.Н.,
с участием прокурора- Черненко
адвоката - ОСОБА_1,
открытом судебном заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с высшим образованием,
военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего
ребенка, специалиста по обеспечению сбыта в ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_2», не судимого,
проживающего:АДРЕСА_2, по ч. 1 ст.
10.05.2007 года, около 21-30 часов,
управляя технически исправным автомобилем «ПЕЖО-307», г/н НОМЕР_2, совместно с
пассажиром ОСОБА_3, двигался по объездной дороге г. Новомосковска
Днепропетровской области, автодороге Харьков-Симферополь в сторонуІНФОРМАЦІЯ_2
со скоростью около 50 км/час. В
пути следования водитель ОСОБА_2 не соблюдая требования Правил дорожного движения
Украины, не выбрав безлопастную скорость движения автомобиля, игнорируя
требования дорожного знака «движение
запрещено», выехал на строящийся участок объездной а/д Харьков-Симферополь, где
потерял возможность, безопасно контролировать его движение впоследствии
чего, не справился с управлением автомобиля, наехал на кучу щебенки,
находящуюся на стоящимся участке указанной автодороги, в связи с чем автомобиль
опрокинулся. В результате ДТП пассажир ОСОБА_3 получила телесные повреждения в
виде: ссадин в области правого предплечья, правой кисти руки, перелома левой
локтевой кости, в своей совокупности, относятся к средней степени тяжести, как
вызвавшие длительное расстройство здоровья, превышающее 21 день.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство о применении в
отношении него пункта «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
т.к. он на момент совершения преступления имел на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка.
поддержал ходатайство подсудимого, считает, что в отношении ОСОБА_2 следует
прекратить уголовное дело согласно пункта «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
считает, что подсудимый является субъектом применения Закона Украины «Об
амнистии», изъявил желание об этом, поэтому дело следует прекратить по пункту
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
ходатайство подсудимого, а также, выслушав мнение участников процесса о нем,
суд считает, что ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
19.04.2007 года был принят Закон Украины «Об
амнистии», который вступил в силу 09.06.2007 года. Пункт
Закона предусматривает освобождение от наказания в виде лишения свободы на
определенный срок и от других иных наказаний, не связанных с лишением свободы, лиц, которые не лишены
родительских прав, и которые на день вступления в силу данного Закона
имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или
детей-инвалидов независимо от их возраста, осужденных за совершение умышленных
преступлений, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем
лишение свободы на срок не более пяти лет, и за преступления, совершенные по
неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание менее строгое, чем
лишение свободы на срок не более десяти лет.
Судом
установлено, что подсудимый ОСОБА_2 на момент вступления в силу Закона Украины
«Об амнистии» от 19.04.2007 года имел на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка (л.д. 68), обвиняется в
совершении преступления, подпадающего под действие пункта «б» ст. 1 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года, обратился к суду с ходатайством о
применении к нему амнистии и
прекращении дела. Это дает
основание суду прекратить производство по настоящему
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 282, 6 п.
Украины, суд,-
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст.
286 УК Украины прекратить.
пресечения ОСОБА_2 отменить.
доказательство по делу - автомобиль
«ПЕЖО-307», г/н НОМЕР_2 возвратить владельцу ОСОБА_2.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области течение семи суток.