Справа № 438/508/14-к
Провадження № 1-кс/438/71/2014

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 квітня 2014 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_4 , винесене за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури м.Борислава ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів документів кадрових наказів на працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 Ханаса ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: наказів про призначення на посаду, перевід, звільнення, відрядження, відпустки тощо, а також листи відряджень за період 2011-2014 років, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю подальшого їх вилучення, визнання речовими доказами та прилученням до матеріалів провадження.

Клопотання мотивує тим, що 03.01.2014р. в ІНФОРМАЦІЯ_4 у львівській області з прокуратури м. Борислава надійшов протокол прийняття заяви від ОСОБА_7 від 31.12.2013р. про вчинене кримінальне правопорушення, тобто про перевищення владних повноважень начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 Бачинським ОСОБА_8 та державним виконавцем ОСОБА_9 по внесенню постанов про звільнення майна боржника з-під арешту від 02.12.2013р. у виконавчому провадженні № 34020511. У ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до кадрових наказів на працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 Ханаса ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки у даних документах можуть міститися відомості про обставини вчинення злочину, а також про осіб, які його вчинили. Також в ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що встановлено загрозу зміни або знищення інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в разі розголошення даних відомостей, а тому необхідно забезпечити нерозголошення вказаних відомостей особам, у володінні яких вони знаходяться, та відповідно розгляд даного клопотання провести без їх участі.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 подане клопотання підтримала, просить його задоволити та пояснила, що вказані у клопотанні документи мають значення речового доказу, не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Також, з урахуванням обставин, наведених слідчим, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявили клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з правом їх вилучення, зокрема, до оригіналів документів кадрових наказів на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 Ханаса ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: наказів про призначення на посаду, перевід, звільнення, відрядження, відпустки тощо, а також листи відряджень за період 2011-2014 років, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого визнання їх речовими доказами та прилучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: