Справа № 10/1-94 2007 рік
Головуючий в 1-й інстанції - Кобрін І.Г.
Категорія - постанова
Доповідач - Задворний О.Л.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2007
року листопада місяця „5” дня колегія суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби В.М.

суддів: Задворного О.Л., Цугеля І.М.

з участю: прокурора - Комонюка С.М.

та захисника - ОСОБА_1

розглянула у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією захисника ОСОБА_1
в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на постанову Чемеровецького районного суду
від 09 жовтня 2007 року.

Цією постановою скарга
захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про скасування постанови
прокурора Чемеровецького району від 20 вересня 2007 року про порушення проти
ОСОБА_2 кримінальної справи за ст. 296 ч.1 КК України залишена без задоволення.

Відмовляючи в задоволенні скарги суд
виходив з того, що у прокурора було достатньо приводів і підстав для порушення
кримінальної справи. Крім того, дана постанова не позбавляє ОСОБА_2 та його
захисника на різних стадіях слідства можливості доводити непричетність
останнього до вчиненого злочину.

В своїй апеляції адвокат просить
постанови прокурора Чемеровецького району від 20.09.2007 року про порушення
стосовно ОСОБА_2 кримінальної справи та Чемеровецького районного суду від 09
жовтня 2007 року скасувати.

Зазначає, що у
прокурора не було достатніх підстав для порушення кримінальної справи, оскільки
конфлікт між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виник на грунті
особистих неприязних відносин, а умисел, направлений на порушення
громадського порядку, що стало підставою для порушення кримінальної справи,
відсутній.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, пояснення: захисника ОСОБА_1 в підтримку
апеляції, прокурора про законність та обґрунтованість постанови, вивчивши
матеріали кримінальної справи № 20/3882 та перевіривши доводи апеляції, колегія
суддів знаходить, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно
до ст. 94 КПК України одним із приводів до порушення кримінальної справи є
заяви або повідомлення окремих громадян.

З постанови про
порушення кримінальної справи від 20.09.2007 року стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.
296 КК України та наданих матеріалів вбачається, що 24.07.2007 року мати
неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась із заявою до Чемеровецького РВ УМВС
в Хмельницькій області про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності
за безпричинне побиття останнім її сина в будинку культури с. Кугаївці.

Цей же факт було
виявлено і під час відповідної перевірки, після чого прокурором Чемеровецького
району була порушена кримінальна справа.

Оскільки при
порушенні зазначеної кримінальної справи були додержані вимоги ст.ст. 94, 97,
98 КПК України місцевий суд обґрунтовано залишив скаргу адвоката ОСОБА_1 без
задоволення.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

постанову
Чемеровецького районного суду від 09 жовтня 2007 року про залишення скарги
адвоката ОСОБА_1 на постанову прокурора Чемеровецького району від 20 вересня
2007 року про порушення щодо ОСОБА_2 кримінальної справи за ст. 296 ч.1 КК
України без задоволення залишити без змін, а апеляцію адвоката ОСОБА_1 - без
задоволення.

Головуючий
/підпис/

Судді /підписи/

Копія
вірна: суддя апеляційного суду

Хмельницької
області
О.Л.Задворний