Справа №1-59/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючого - судді Дармограя І.І.

при секретарі Євтушок
М. Т.

з участю
прокурора Степанюка С. А. захисника
підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.
Карші Кашкадарської області Республіки Узбекистан, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС, раніше не судимого

за ст. 263 ч. 1 КК України

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, неодруженого,
не працюючого,
невійськовозобов'язаного,
потерпілого внаслідок аварії на ЧАЕС,
раніше не судимого

за ст. 263 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

До
Ємільчинського районного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченнюОСОБА_3, ОСОБА_1 про те, що в середині березня місяця 2007 року
Білошицький Іван Петрович в пересохлому каналі на відстані біля 250 м від с.
Осова Ємільчинського району в напрямку с. В.Цвіля Ємільчинського району
Житомирської області виявив саморобний вогнепальний пристрій у вигляді
рушниці, яку незаконно придбав і приніс
в будинок своєї матері ОСОБА_4, разом з
якою проживає в с. Осова, де продовжив
незаконно зберігати під шафою в спальній кімнаті будинку без передбаченого
законом дозволу.

На початку
квітня місяця 2007 року ОСОБА_3 взявши даний саморобний вогнепальний
пристрій, який згідно висновку
балістичної експертизи №1/331 від 10.05.2007 року являється гладкоствольною
вогнепальною зброєю - дульно зарядною шомпольною рушницею діаметром ствола 16 мм, яка не відноситься до мисливської
гладкоствольної вогнепальної зброї виготовлена саморобним способом та придатна
для стрільби на поразку, пішов за
АДРЕСА_1, неподалік будинку, де проживає та провів з нього два постріли.
Після чого знову приніс його до будинку матері,
де продовжив незаконно зберігати під шафою в спальній кімнаті без
передбаченого законом дозволу до 20 години 23.04.2007 року, часу виявлення та вилучення працівниками
Ємільчинського РВ УМВС.

В кінці лютого
місяця 2007 року ОСОБА_1 в пересохлому каналі на відстані біля 300 м від
АДРЕСА_1 в напрямку

2

с. В.Цвіля
Ємільчинського району виявив саморобний вогнепальний пристрій у вигляді
одноствольної рушниці, яку незаконно
придбав і переніс в домоволодіння своєї матері ОСОБА_5 разом з якою проживає в
с. Осова, де продовжив її незаконно
зберігати в копиці сіна без передбаченого законом дозволу.

На початку
квітня місяця 2007 року ОСОБА_1 взявши даний саморобний пристрій, який згідно висновку балістичної експертизи №
1/333 від 11.05.2007 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю -
дульно зарядною шомпольною рушницею діаметром каналу ствола 7, 8 мм, яка не відноситься до мисливської
гладкоствольної вогнепальної зброї,
виготовлена саморобним способом та придатна для стрільби на поразку, пішов за с. Осова Ємільчинського району та
провів два постріли. Після чого приніс його до будинку ОСОБА_4 в с. Осова, разом з якою проживає її син ОСОБА_3, з дозволу якого ОСОБА_1 поклав даний
саморобний вогнепальний пристрій під шафу в спальній кімнаті будинку
ОСОБА_4, де продовжив незаконно
зберігати без передбаченого законом дозволу до 20 години 23.04.2007 року, часу виявлення та вилучення працівниками
Ємільчинського РВ УМВС.

Тобто досудовим
слідством ОСОБА_3, ОСОБА_1
обвинувачуються в незаконному придбанні,
носінні, зберіганні вогнепальної
зброї без передбаченого законом дозволу - у злочинах, передбаченого
ст. 263 ч. 1 КК України.

В судовому
засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про застосування до підсудних
ОСОБА_3, ОСОБА_1 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 року, та
закрити щодо них кримінальну справу,
звільнити їх від кримінальної відповідальності в зв'язку з тим, що вони являються потерпілими від
Чорнобильської катастрофи.

Підсудні
ОСОБА_3, ОСОБА_1 підтримали клопотання
захисника та не заперечили проти застосування до них Закону України «Про
амністію» від 19 квітня 2007 року,
закрити щодо них кримінальну справу та звільнити від кримінальної
відповідальності в зв'язку з тим, що
вони являються потерпілими від Чорнобильської катастрофи, про що подали до суду письмові заяви.

Прокурор
підримав клопотання захисника, просив
справу закрити та речові докази знищити.

Вислухавши
учасників, вивчивши матеріали
справи, суд рахує, що справа підлягає закриттю, а підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звільненню від
кримінальної відповідальності, оскільки
вони обвинувачуються в умисному злочині,
за який передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти
років, раніше не судимі, потерпілі від аварії на ЧАЕС, не заперечують проти застосування до них
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року відповідно до ст. 1 п. «ж».

Речові докази
підлягають знищенню відповідно до ст. 81
КПК України.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 6 п.4,
81, 282 КПК України, ст. 1 п. «ж» Закону України «Про амністію»
від 19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3
обвинуваченого за ст. 263 ч.1 КК України
звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1
п. «ж» Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Запобіжний захід
обраний, щодо ОСОБА_3 - підписка про
невиїзд - скасувати.

ОСОБА_1
обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК
України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. «ж» Закону України «Про амністію»
від 19.04.2007 року.

Запобіжний захід
обраний, щодо ОСОБА_1 - підписка про
невиїзд - скасувати.

Провадження у
справі закрити.

Речові докази:
два саморобні вогнепальні пристрої, які
зберігаються в кімнаті зберігання зброї Ємільчинського РВ УМВС України в
Житомирській області - знищити.

Копію постанови
направити сторонам.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом семи
діб з дня її проголошення.

Суддя /підпис/