У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року м. Київ

Вищий спеціалізований суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_8,
суддів ОСОБА_9 і ОСОБА_10,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року та Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року щодо нього,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 2-х місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні щодо нього.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвали місцевого та апеляційного судів скасувати, як незаконні та необґрунтовані.

Перевіривши доводи касаційної скарги, долучені до неї копії ухвал, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути перевіренні лише судові рішення, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Оскільки ухвала місцевого суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, то це судове рішення не підлягає перевірці в касаційному порядку.

Із огляду на викладене, в цій частині скарга не є предметом касаційного розгляду.

Що стосується доводів касаційної скарги щодо незаконності ухвали апеляційного суду, то їх не можна визнати обґрунтованими.

Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

Як убачається зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України не може бути оскаржене в апеляційному порядку, оскільки ухвала місцевого суду про продовження строків тримання під вартою постановлена під час судового розгляду та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а також із касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити обвинуваченому ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року та Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2015 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД

УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ

ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

;

5-3187 ск 15

Прокуратура Магдалинівського району Дніпропетровської області

вул. Радянська, 34,

смт Магдалинівка, Дніпропетровська область, 51100

Відповідно до вимог ч.2 ст. 428 КПК України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора щодо ОСОБА_7

Додаток: на арк.

Суддя ОСОБА_8

Вик.: Савіцький О.Ф. 5.06.2015

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД

УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ

ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043

;

5-3187 ск 15

Прокуратура Магдалинівського району Дніпропетровської області

вул. Радянська, 34,

смт Магдалинівка, Дніпропетровська область, 51100

Відповідно до вимог ч.2 ст. 428 КПК України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора щодо ОСОБА_7

Додаток: на арк.

Суддя ОСОБА_8