Дело № 1-174/08
28 августа 2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Войтаник Н.В.
с участием прокурора: Веснянко C.Г.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Перенка
Смоленской области Российской Федерации, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, без определенного места жительства и
регистрации, ранее судимого:
20.10.1998 года Долгинцевским районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской
области по ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 206, ст. ст. 42, 44 УК Украины
к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины исполнение
приговора отсрочено на 2 года и штраф 680 гривен, по постановлению
Долгинцевского районного суда г. Кривой Рог Днепропетровской области от
30.07.1999 года отсрочку отменить и направить в ВТК общего режима на срок 3
года лишения свободы, зачесть в срок содержание под стражей с 19.02.1998 года
31.10.2002 года Саксаганским районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской
области по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
27.02.2004 года Долгинцевским районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской
области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на
основании ст. 71 УК Украины частично присоединен наказание по приговору
Саксаганского районного суда г. Кривой Рог Днепропетровской области от
31.10.2002 года к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы
преступлений предусмотренных ч. 2 ст.
185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.
Лисичанск Луганской области, гражданина Украины,
украинца, имеющего средне-техническое образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: г. Днепропетровск,
АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: г.Приволье, Луганской области,
АДРЕСА_2, ранее судимого:
14.08.2000 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст.
17, 81 п. 3, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 89 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
дополнительные меры: конфискация имущества, освободился 17.03.2003 года по
отбытию срока наказания;
19.08. 2003 года Красногвардейским райсудом г. Днепропетровска по ч.2, ч.3 ст.185, ч. 1 ст.70 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, срок отбытия исчислять с 30.05.2003 года.
13.01.2004 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 395 УК
Украины к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4
ст. 70 УК Украины, наказание поглощено приговором Красногвардейского райсуда г.
Днепропетровска от 19.08.2003 года. Освобожден по отбытию наказания 30.05.2007
преступления предусмотренного ч. 3 ст.
уроженца г.Днепропетровск, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее
образование, проживающего в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: г. Днепропетровск,
АДРЕСА_3, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины:
преступления предусмотренного ч. 3 ст.
будучи ранее неоднократно судим, и имея не снятую и не погашенную в
установленном законом порядке судимость, повторно совершил ряд умышленных
корыстных преступлений.
16.07.2007 года примерно в 02-00 часов ОСОБА_5, совершая преступление
повторно, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества и реализуя его, вступил в предварительный сговор с
неустановленным следствием лицом, после чего они прибыли к гаражу АДРЕСА_4 в г.
Днепропетровске, где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись,
что за их действиями никто не наблюдает, проникли в помещение данного гаража,
откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ЧП «АГРО ДИМ-К», а именно
объемом 5 литров, по цене 117 гривен 92 копейки за 1 литр, на сумму 589 гривен
объемом 5 литров, по цене 123 гривны 42 копейки за 1 литр, на сумму 617 гривен 10 копеек;
весом 3 кг, по цене 126 гривен за 1 кг, на сумму 378 гривен;
объемом 60 л, по цене 83 гривны 27 копеек, на сумму 4996 гривен 20 копеек,
на вышеуказанную сумму, после чего совместно с неустановленным следствием
соучастником преступления с похищенным с места совершения преступления скрылись.
года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_5, совершая преступление повторно, находясь
возле АЗС «Балу» по ул. Макарова в г. Днепропетровске, увидел стоящий скутер, и
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, действуя
умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не
наблюдает, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_8: скутер «Venus
Akumoto ХТ110-11», стоимостью 5100 гривен, после чего с похищенным с места
совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на указанную
года, примерно в 03.00 часов, ОСОБА_5, совершая преступление повторно, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с
неустановленным следствием лицом, после чего прибыли в гаражный кооператив
«Турист» по ул. Автотранспортной, 12 в г. Днепропетровске, где путем пролома
стены гаража НОМЕР_1, проникли в помещение указанного гаража, и убедившись, что
за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных
побуждений, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_9:
электроточило, стоимостью 140 гривен;
электропаяльник, стоимостью 30 гривен;
для сварочного аппарата длинной 20 метров, стоимостью 570 гривен;
электросамовар, стоимостью 80 гривен;
алюминиевый бак емкостью 40 литров, стоимостью 110 гривен, в котором находилось
10 л бензина А-92, стоимостью 40 гривен;
алюминиевый таз, стоимостью 30 гривен;
средства в сумме 400 гривен;
общую сумму 1400 гривен, после чего с похищенным с места совершения
преступления скрылись, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную
года, в неустановленное следствием ночное время, ОСОБА_5, совершая преступление
повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в
предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, после чего они
прибыли в гаражный кооператив «Турист» по ул. Автотранспортной, 12 в г.
Днепропетровске, где реализуя его, через имевшийся проем в стене гаража НОМЕР_1,
проникли в помещение указанного гаража, после чего путем пролома стены проникли
в помещение гаража НОМЕР_2, где действуя умышленно из корыстных побуждений,
убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили чужое
имущество, принадлежащее ОСОБА_10.:
- электрический ручной лобзик (ПУМ)
ПМЗ -600Э, стоимостью 240 гривен;
- шлифовальная машина «Макита»,
стоимостью 667 гривен;
- дрель электрическая «Einhell»,
стоимостью 130 гривен;
- машина фрезерная ручная
электрическая МФ2-620Э, стоимостью 370 гривен;
- утюг «Blusky», стоимостью 70
- шуруповерт «Повермат», стоимостью
- болгарка «PowerG», стоимостью 140
- чемодан с инструментами,
стоимостью 150 гривен;
- фен ДВТ, стоимостью 160 гривен,
а всего на общую сумму 2177 гривен,
причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с
похищенным с места совершения преступления скрылись.
августа 2007 года, примерно в 01-00 часов, ОСОБА_5, совершая преступление
повторно, в один из дней имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, после чего
они прибыли в гаражный кооператив «Сигнал» по ул. Краснопольской, 24 в г.
Днепропетровске, где реализуя его, действуя умышленно из корыстных побуждений,
убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем пролома стены
проникли в гараж НОМЕР_3, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее
- 2 пары женских сапог, стоимостью
250 гривен каждая, на сумму 500 гривен;
- сварочный аппарат, стоимостью
- канистру объемом 20 л, с бензином
А-92, стоимостью 82 гривны;
- 4 колеса на автомобиль «Москвич»
с камерами, стоимостью 70 гривен, на сумму 280 гривен;
- провод длинной 25 метров,
стоимостью 60 гривен;
- зарядное устройство для
автомобильного аккумулятора, стоимостью 100 гривен;
- 3 паяльника, стоимостью 30 гривен
каждый, на сумму 90 гривен;
- лодка резиновая, двухместная,
стоимостью 500 гривен;
- электропечь из нержавеющего
металла, светлого цвета, стоимостью 50 гривен;
- трубы из нержавеющего металла,
общей стоимостью 150 гривен,
а всего на общую сумму 3012 гривен,
причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с
похищенным с места совершения преступления скрылись.
года, примерно в 01-00 часов, ОСОБА_5, совершая преступление повторно, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с
неустановленным следствием лицом, после чего они прибыли в гаражный кооператив
«Салют» по ул. Пограничной в г. Днепропетровске, где реализуя его, действуя
умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не
наблюдает, путем пролома стены гаража НОМЕР_4, проникли в вышеуказанный гараж,
откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_12:
трансформатор мощностью 13 Вт, стоимостью 100 гривен;
трансформатор мощностью 12 Вт, стоимостью 20 гривен;
конденсаторы в количестве 20 штук разных зарядов, стоимостью 25 гривен
каждый, на сумму 500 гривен;
эхолот, стоимостью 3000 гривен;
болгарка, стоимостью 150 гривен;
удочки рыболовные в количестве 10 штук, стоимостью 150 гривен каждая, на
двигатель лодочный подвесной «Салют» темного цвета, стоимостью 800
две нержавеющие трубы диаметром 10 см и длинной 3 м, стоимостью 500
миска бронзовая, стоимостью 600 гривен;
лопатка саперная красного цвета, стоимостью 20 гривен;
лом темного цвета длиной 150 см, стоимостью 100 гривен;
- рюкзак зеленого цвета, стоимостью
200 гривен, в котором находился нож «бальзер» зеленого цвета, стоимостью 100
топор металлический черный с гвоздодером и молотком, стоимостью 20
- топор с деревянной ручкой, на
которой намотана была изолента, стоимостью 20 гривен;
20 плашек разных размеров, стоимостью 30 гривен каждая, на сумму 600
мечики различных размеров в количестве 20 штук, стоимостью 30 гривен
каждый, на сумму 600 гривен;
- набор сверел, стоимостью 700 гривен;
- насос двухцилиндровый производства Польши,
стоимостью 50 гривен;
- паяльная лампа, стоимостью 70 гривен;
сани детские алюминиевые с плашками разного цвета, стоимостью 20 гривен;
удлинители различных размеров и разных цветов в количестве 3-х штук, стоимостью
автомобильный пылесос черного цвета, стоимостью 60 гривен,
тиски серого цвета, стоимостью 60 гривен;
канистра алюминиевая белого цвета объемом 10 литров с бензином А-92, стоимостью
всего на общую сумму 9450 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на
вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления
13.09.2007 года около 02-00 часов, ОСОБА_5, совершая преступление
повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в
предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, после чего прибыли в
гаражный кооператив «Турист», по ул. Автотранспортная, 12 в г. Днепропетровске,
где реализуя его, путем пролома стены проникли в помещение гаража НОМЕР_5, и
убедившись что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из
корыстных побуждений, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_13:
электрорубанок, стоимостью 300 гривен;
бухта алюминиевого провода, для электропроводки, стоимостью 500 гривен;
паяльная лампа, окрашенная красителем серого цвета, стоимостью 250 гривен;
краска в балоне, стоимостью 100 гривен;
инфракрасная горелка, стоимостью 500 гривен;
трансформатор электрораспределитель, стоимостью 800 гривен;
алюминиевые крышки со стиральной машинки, стоимостью 100 гривен;
автомобильные легкосплавные диски с покрышками, по цене 400 гривен за 1 диск,
на сумму 800 гривен;
швейная машина, стоимостью 150 гривен;
всего на общую сумму 3500 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на
вышеуказанную сумму, после чего проникли в помещение гаража НОМЕР_6, и
убедившись что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили чужое
имущество принадлежащее ОСОБА_14.:
аккумулятор «Иста», стоимостью 350 гривен;
аккумулятор производства г. Курск, стоимостью 350 гривен;
пуско-зарядное устройство на автомобиль, стоимостью 550 гривен;
аудиомагнитофон «Хюндай», стоимостью 500 гривен;
алюминиевая канистра, объемом 10 литров, стоимостью 200 гривен;
алюминиевая канистра, объемом 20 литров, стоимостью 250 гривен;
два электромотора, стоимостью 1000 гривен каждый, на сумму 2000 гривен;
электропроводка, удлинители, медные изделия, стоимостью 500 гривен;
автомобильные инструменты, общей стоимостью 300 гривен,
всего на общую сумму 5000 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_14. материальный ущерб
на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления
16.09.2007 года, примерно в 02-00 часов, ОСОБА_5, совершая
преступление повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, после чего
они прибыли в гаражный кооператив «Южный-1» по ул. Фабрично-Заводской в г.
Днепропетровске, где реализуя его, путем
пролома стены гаража НОМЕР_7, проникли в помещение вышеуказанного гаража, и
убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из
корыстных побуждений, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_15:
электродрель, стоимостью 150 гривен;
магнитола «Пионер», стоимостью 670 гривен;
радиатор б/у на автомобиль «Москвич», стоимостью 110 гривен;
стартер б/у на автомобиль «Москвич», стоимостью 120 гривен,
всего на общую сумму 1050 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_15 материальный
ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения
преступления скрылись.
года, примерно в 02-00 часа, ОСОБА_5, совершая преступление повторно, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с
неустановленным следствием лицом, после чего прибыли в гаражный кооператив
«Турист», расположенный по ул. Автотранспортной, 19 в г. Днепропетровске, где
реализуя его, путем пролома стены гаража НОМЕР_8, проникли в данный гараж, и
убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из
корыстных побуждений, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_16.:
насос, стоимостью 1200 гривен;
тормозных колодок, стоимостью 300 гривен;
станок, стоимостью 150 гривен;
фару на автомобиль ВАЗ-2106, стоимостью 100 гривен;
«Луч», не представляющий материальной ценности,
а всего на общую сумму 1750 гривен, причинив
потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным
с места совершения преступления скрылись.
конце сентября 2007 года, примерно в 03-00 часа, совершая преступление
повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в
предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, после чего они
прибыли в гаражный кооператив «Сигнал» по ул. Краснопольской в г.
Днепропетровске, где путем пролома стены проникли в помещение гаража НОМЕР_9, и
убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из
корыстных побуждений, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_17.:
зимней резины к автомобилю ВАЗ-2106, стоимостью 300 гривны за 1 штуку, на сумму
аккумулятор автомобильный, стоимостью 300 гривен;
«LG» черного цвета, стоимостью 400 гривен;
устройство для автомобильного аккумулятора, стоимостью 300 гривен;
краски голубого цвета и грунт шпатлевки, стоимостью 360 гривен;
алюминиевую емкостью 10 л, стоимостью 50 гривен;
а всего на общую сумму 2010 гривен, причинив
потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным
с места совершения преступления скрылись.
года, примерно в 03-00 часов, ОСОБА_5, совершая преступление повторно, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с
неустановленным следствием лицом, после чего они прибыли к гаражу,
расположенному по АДРЕСА_5 в г. Днепропетровске, где реализуя свой преступный
умысел, путем пролома стены, проникли в указанный гараж, и убедившись, что за
их действиями никто не наблюдает,
действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили чужое имущество,
принадлежащее ОСОБА_18:
разборная туристическая «Таймень», в чехле, двухместная, стоимостью 5040
разборная туристическая «Таймень», в чехле, трехместная, стоимостью 5600 гривен;
разборных каркаса в брезентовых чехлах к байдаркам «Таймень», стоимостью
соответственно 3740 гривен и 4200 гривен;
туристическая палатка 4-х местная «Base Cump», стоимостью 1604 гривен;
египетский, синего цвета, стоимостью 400 гривен,
вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления
этого, ОСОБА_5, совершая преступление повторно, 04.10.2007 года около
17-00 часов, находясь в кафе,
расположенном возле дома № 9 по ул. Уральской в г. Днепропетровске, имея умысел
на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно из
корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем
свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_19:
из кожзаменителя, не представляющая материальной ценности, в которой
телефон «Нокиа 6230», стоимостью 660 гривен;
ключи от квартиры и записная книжка, не представляющая материальной ценности,
кожаный кошелек, стоимостью 120 гривен, в котором находились:
денежные средства в сумме 700 гривен,
всего на общую сумму 1480 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на
вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления
В первых числах октября 2007 года, примерно в 23-00 часов,
ОСОБА_5, совершая преступление повторно, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом,
после чего они прибыли в гаражный кооператив «Сигнал», расположенный по ул.
Краснопольской, 24 в г. Днепропетровске, где путем пролома стены гаража
НОМЕР_10, проникли в указанный гараж, и убедившись, что за их действиями никто
не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили чужое
имущество, принадлежащее ОСОБА_20.:
строгальный станок, стоимостью 1000 гривен;
запасное колесо к автомобилю ЗАЗ, стоимостью 50 гривен;
4 банки смолы для нанесения на днище автомобиля, стоимостью 15 гривен за банку,
бочка дубовая, емкостью 100 литров, стоимостью 50 гривен;
бочка дубовая, емкостью 20 литров, стоимостью 15 гривен;
черный металлолом, не представляющая материальной ценности;
опрокидыватель автомобиля ЗАЗ стоимостью 100 гривен,
всего на общую сумму 1275 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на
вышеуказанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылись.
Кроме этого, ОСОБА_5, совершая преступление повторно, 13.10.2007
года примерно в 18-00 часов, находясь в кафе «Клубничка», расположенном по ул.
Боброва в г. Днепропетровске, имея умысел на тайное похищение чужого имущества
и реализуя его, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за
его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил чужое
имущество, принадлежащее ОСОБА_21:
барсетку черного цвета, стоимостью 200 гривен, в которой находился:
кошелек черного цвета, стоимостью 90 гривен, в котором находились
денежные средства в сумме 510 гривен,
всего на общую сумму 800 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на
вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления
Кроме этого, 15.09.2007 года около 22-00 часов, ОСОБА_5, совершая
преступление повторно, находясь по адресу АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с
ОСОБА_6, распределив между собой роли в совершении вышеуказанного преступления,
направились в гаражный кооператив «Южный-1» расположенный на ст.
Фабрично-Заводская в г. Днепропетровске, подошли к гаражу НОМЕР_1, где ОСОБА_5,
согласно отведенной ему роли в совершении преступления, при помощи заранее
приготовленного лома выбил передний угол вышеуказанного гаража, после чего
совместно с соучастником преступления ОСОБА_6 проникли в данный гараж, где
реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений,
убедившись, что за их действиями никто
не наблюдает, тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_22.:
радиатор масляный серо-белого цвета на восемь секций, стоимостью 312 гривен;
авторадиоприемник «Урал Авто 2», стоимостью 300 гривен;
электросамовар стального цвета, стоимостью 200 гривен;
электродрель в алюминиевом корпусе, стоимостью 200 гривен;
две удочки, стоимостью 70 гривен, на сумму 140 гривен;
подсака разборная, стоимость 25 гривен;
чехол для рыболовного снаряжения, стоимостью 30 гривен,
всего на общую сумму 1207 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_22.
материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места
совершения преступления скрылись.
01.10.2007 года, ОСОБА_5, совершая преступление повторно имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, находясь по адресу АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске,
вступил в предварительный сговор со ОСОБА_7, распределив между собой роли в
совершении вышеуказанного преступления, они в вечернее время
дня, прибыли к гаражу НОМЕР_1, расположенному в гаражном кооперативе
«Сигнал» по ул. Краснопольской, 24 г. Днепропетровск, где через имевшийся в стене гаража проем, в
виде выбитых шлакоблоков, проникли в помещение указанного гаража, где реализуя
свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись,
что за их действиями никто не наблюдает,
тайно похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_23:
комплект зимней резины на а/м «Газ 3110» - 4 штуки «Воронеж-стар», размером
205х70х15, стоимостью 280 гривен каждая, на сумму 1120 гривен;
головка блока цилиндров в сборе на автомобиль «ГАЗ 21», стоимостью 800 гривен;
блок цилиндров на автомобиль «ГАЗ 3110», стоимостью 200 гривен;
кардан на автомобиль «Москвич 401», стоимостью 200 гривен;
коробка передач на автомобиль «Москвич 401», стоимостью 300 гривен;
2 бампера на автомобиль «Москвич 401», стоимостью 100 гривен каждый, на сумму
молдинг задней двери на автомобиль «ГАЗ 21», никель, в количестве 60 штук,
стоимостью 20 гривен за 1 штуку, на сумму 1200 гривен;
задний бампер, средняя часть на автомобиль «ГАЗ 69», стоимостью 700 гривен;
боковая крышка коробки передач на а/м «ГАЗ 69», стоимостью 200 гривен;
кардан на а/м «ГАЗ 69» стоимостью 100 гривен;
задние лонжероны на а/м «ГАЗ 21»,
стоимостью 100 гривен;
передние брызговики на автомобиль «ГАЗ 21», стоимостью 100 гривен;
коленвал на автомобиль «ГАЗ 24», стоимостью 100 гривен;
выпускной коллектор на автомобиль «ГАЗ 3110», стоимостью 100 гривен;
6 колодок колесных никелированных, стоимостью 20 гривен за 1 штуку, на сумму
электровентилятор охлаждения радиатора на автомобиль «ГАЗ 3110», стоимостью 150
6 стоп-сигналов на автомобиль «ГАЗ 21», стоимостью 100 гривен на 1 штуку, на
2 трамблера на автомобиль «ГАЗ 21», стоимостью 100 гривен за 1 штуку, на сумму
всего на общую сумму 5410 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб
на вышеуказанную сумму, после чего с похищенным с места совершения преступления
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_5, свою вину признал
полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он полностью подтверждает все эпизоды
перечисленных совершенных им преступлений в обвинении, он действительно
совершал кражи: 16.07.2007 года совместно с малознакомым ему парнем на ул.
Краснопольская из гаража похитили имущество, среди которого были канистры с
каким-то удобрением; 28.07.2007 года на ул. Макарова он увидел скутер и похитил
его; 19.08.2007 года на ул. Автотранспортной договорившись совместно с
малознакомым ему парнем из гаража похитили имущество путём пролома стены
кувалдой; 20.08.2007 года на той же улице из гаража совместно с малознакомым
ему парнем похитили имущество; в какой-то день конца августа 2007 года с
малознакомым ему парнем совместно совершили кражу из гаража по ул.
Краснопольской; 07.09.2007 года с незнакомым ему парнем из гаража по ул.
Пограничной похитили имущество; 13.09.2007 года путём пролома стены из гаража
по ул. Автотранспортной вместе с незнакомым ему парнем похитили имущество.
15.09.2007 года он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_6, который находился у
ОСОБА_7 по адресу АДРЕСА_1, ОСОБА_6 пришёл, они прибыли в гаражный кооператив
на ст. Фабрично-Заводская, распределив роли, он выбил угол гаража, проникли
туда и похитили оттуда имущество- цветной металл, радиоприёмник, кабеля.
16.09.2007 года, из того же кооператива из гаража совместно с незнакомым ему
парнем похитили имущество; 27.09.2007 года с малознакомым ему парнем из гаража
по ул. Автотранспортной совершили кражу имущества; в этих же числах вместе с
незнакомым ему парнем из гаража по ул. Краснопольской похитили имущество;
01.10.2007 года договорившись совместно со ОСОБА_7 из гаража на той же ул.
Краснопольской, проломав стену, похитили имущество, среди которого были тиски,
точильный станок, магнитофон, утюг. Потом он пошел за такси, а ОСОБА_7 сидел с
вещами, когда приехало такси они загрузили и сказали, что это их имущество из
гаража. Украденные вещи он продал на Курчатовском рынке за 300 гривен, вырученные
деньги потратил на личные нужды. В те же дни, т.е. в начале октября 2007 года,
вступив в предварительный сговор с малознакомым ему парнем по имени Славик, с которым познакомился на 12
квартале, они похитили в
гаражном кооперативе на ул.
часть которого сдал на металлолом, часть продал, деньги поделили, больше он
ОСОБА_24 не видел. 04.10.2007 года в
кафе по ул. Уральская он тайно похитил у парня барсетку, где были
деньги, мобильный телефон. В первых числах октября 2007 года он также с
из гаражного кооператива
по ул. Краснопольской
похитили имущество. 13.10.2007
года в кафе «Клубничка» он тайно совершил кражу барсетки и денежных средств,
всего, где-то на сумму 800 гривен.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_7, свою вину признал
полностью и пояснил суду, что 01 октября
2007 года ему позвонил ОСОБА_5 и попросил посидеть с вещами, он отказался.
ОСОБА_5 пришёл к нему домой и сказал, что вся помощь будет заключаться только в
том, чтобы посидеть. Он согласился, с ОСОБА_5 проникли в гараж, он сидел с
вещами, а ОСОБА_5 похитил еще кучу металлолома. Он осознавал и понимал, что
совершает кражу. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6., свою вину признал
полностью и пояснил, что где-то в сентября 2007 года ему позвонил ОСОБА_5 и
предложил приехать в гаражный кооператив и помочь сдать металл. ОСОБА_5 сказал,
что всё готово и нужно было только перенести в пункт приёма металлолома. Он
согласился и знал, и понимал, что они похищают имущество. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимыми ОСОБА_5., ОСОБА_7 и ОСОБА_6 суд о их виновности в инкриминируемых
им преступлениях, исходит из следующих доказательств:
похищения имущества ООО «АГРО ДИМ-К»:
показаний представителя ОСОБА_25, который будучи допрошенным в судебном
заседании пояснил, что 08.05.2007 года по безналичному расчету ООО «Агрохим
Лтд» продало ЧП «Агро Дим К» средства защиты растений от вредителей. Так как
офис ЧП «Агро Дим К» расположен в ПГТ Межевая, он оставил товар в гараже своего
друга на 12 квартале, а в конце июля 2007 года обнаружил, что гараж взломан,
похищены его препараты: «Дикват» -1020 литров, «Фосфир» - 3 кг; «Корнет» - 5
«Стилет», «Марион». Он поехал в райотдел, написал заявление. Всего причинен им
- протокола устного заявления о преступлении
ОСОБА_25 от 14.08.2007 года (т.1 л.д. 5);
- протокола осмотра места происшествия от
14.08.2007 года, в результате которого с места осмотра была изъята бумажная
этикетка с надписью «Тисус» (т.1 л.д. 14);
- протокола осмотра места происшествия от
14.08.2007 года, в результате которого с места осмотра были изъяты 4 белые
пластиковые канистры ёмкостью 10 литров с надписью «Дикват» (т.1 л.д. 16);
- протокола явки с повинной ОСОБА_5. от 30.10.2007 года (т.1 л.д. 35);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
18.01.2008 года с участием ОСОБА_5., который на месте преступления показал и
рассказал о механизме совершенного им
преступления 16.07.2007 года (т.3 л.д.
похищения чужого имущества принадлежащего ОСОБА_10.:
- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_10. от 29.08.2007 года
- протокола осмотра места происшествия (гаража №142 гаражного
кооператива «Турист», расположенного по адресу: ул. Автотранспортная, 12) от
29.08.2007 года, в результате которого при визуальном осмотре обнаружены следы
дробления с последующей заменой нескольких шлакоблоков (т. 1 л.д. 48);
показаний потерпевшего ОСОБА_10, оглашенных в судебном заседании, который
будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 20.08.2007 года ему
позвонил сосед который сообщил, что в гараже, который он арендует, выломана
задняя стенка. 27.08.2007 года он пришёл
в гараж обнаружил, что из гаража похищено его имущество: электрический ручной
лобзик (ПУМ) ПМЗ -600Э, стоимостью 240 гривен, шлифовальная машина «Макита»,
стоимостью 667 гривен, дрель электрическая «Einhell», стоимостью 130 гривен,
машина фрезерная ручная электрическая МФ2-620Э, стоимостью 370 гривен, утюг
«Blusky», стоимостью 70 гривен, шуруповерт «Повермат», стоимостью 250 гривен,
болгарка «PowerG», стоимостью 140 гривен, чемодан с инструментами, стоимостью
150 гривен, фен ДВТ, стоимостью 160 гривен, а всего на сумму 2177 гривен (л.д. 53 т.1);
- протокола осмотра документов на похищенное
имущество от 05.09.2007 года (т. 1 л.д.
- протокола предъявления предметов для
опознания от 23.11.2007 года, в ходе которого ОСОБА_10. опознала принадлежащий
ей утюг «Блюскай» (т. 1 л.д. 69);
- вещественных доказательств (т. 1 л.д. 70);
- протокола явки с повинной ОСОБА_5. от 30.10.2007 года (т. 1 л.д. 63);
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 18.01.2008 года
с участием ОСОБА_5., который на месте преступления показал и рассказал о механизме совершенного им преступления на
территории гаражного кооператива «Турист» (гараж №141) по ул. Автотранспортной
в г. Днепропетровске (т.3 л.д. 155-157);
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_9:
- протокола устного заявления о преступлении
ОСОБА_9 от 20.08.2007 года (т. 1 л.д.
- протокола осмотра места происшествия от
20.08.2007 года, в результате которого установлено, что в стене гаража
АДРЕСА_6, имеется дыра 50 см х 80 см (т. 1 л.д. 77-78);
показаний потерпевшего ОСОБА_9, оглашенных в судебном засе6дании, который
будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что в его гараже НОМЕР_1 кооператива «Турист» по ул.
Автотранспортной, 12, хранится автомобиль «ЗАЗ 965» и личные вещи. 20.08.2007
года около 07-30 часов он приехал с дачи к своему гаражу, чтобы поставить
автомобиль. Сторож гаражного кооператива сообщил ему, что задняя стенка гаража
пробита. В ходе осмотра гаража было установлено, что похищены следующие вещи:
электроточило, электропаяльник, сварочные кабеля длинной около 20 метров,
электросамовар, алюминиевый бак емкостью 40 литров, в котором находилось 10
литров бензина, алюминиевый таз и деньги в сумме 400 гривен (л.д. 85 т.1);
протокола явки с повинной ОСОБА_5. от
30.10.2007 года (т. 1 л.д. 63);
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_11:
- протокола устного заявления о преступлении
ОСОБА_11 от 28.08.2007 года (т. 1 л.д. 95);
- протокола осмотра места происшествия от
28.08.2007 года, в результате которого установлено, что с левой стороны в
задней стене гаража № 24 по ул. Краснопольской, 24 в г. Днепропетровске, выбит
шлакоблок в 5 рядов длинной (т.1 л.д.
- показаний потерпевшего
ОСОБА_11, оглашенных в судебном заседании, который будучи допрошенным на
досудебном следствии пояснил, что является владельцем гаражаНОМЕР_3 гаражного
кооператива «Сигнал», расположенного по адресу ул. Краснопольская. 28.08.2007
года он приехал по вышеуказанному адресу, открыл двери гаража и увидел, что
вещи были разбросаны по гаражу, заметил, что задняя стенка в левом углу
проломана и обнаружил пропажу следующих вещей: 2 пары женских сапог черного
цвета, общей стоимостью 500 гривен; сварочный аппарат, стоимостью 1200 гривен;
двадцатилитровую канистру «92-го бензина», стоимостью 82 гривны; 4 колеса на
автомобиль «Москвич» с камерами общей стоимостью 280 гривен; провод длинной 25
метров стоимостью 60 гривен; зарядное устройство на аккумулятор для любого
автомобиля, стоимостью 100 гривен. Также примерно с 01.09.2007 года ОСОБА_11 приехал к себе в гараж, чтобы
убраться, и при осмотре гаража обнаружил канистру бензина, но самого бензина в
ней не было. Также он обнаружил пропажу следующих вещей: 3 паяльника из металла
темного цвета два с деревянной ручкой, а
один с пластмассовой ручкой, стоимостью 30 гривен каждый, а общей стоимостью 90
гривен; лодка резиновая, болотного цвета, двухместная, стоимостью около 500 гривен;
электропечка, из нержавеющего металла, светлого цвета, стоимостью 50 гривен;
трубы из нержавеющего металла, одна
диаметром 10 мм, длинной около 3 метров, диаметром 12 мм, в количестве
20 штук, общей длинной около 24 метра, диаметром 40 мм, длинной 80 см и
диаметром 60 мм, длинной 30 см, общая стоимость труб составляет 150 гривен
- протокола явки с повинной ОСОБА_5. от 31.10.2007 года (т. 1 л.д. 111);
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 18.01.2008 года
с участием ОСОБА_5., который на месте преступления показал и рассказал о механизме совершенного им преступления в
конце августа 2007 года (т.3 л.д.
по факту тайного похищения
имущества принадлежащего ОСОБА_23:
- протокола устного
заявления о преступлении ОСОБА_23. от 03.10.2007 года (т. 1 л.д. 120);
протокола осмотра места происшествия от 03.10.2007 года, в результате которого
было обнаружено и изъято: головка блока цилиндров автомобиля ГАЗ-21; комплект
шатунов с автомобиля ГАЗ-24; коленвал автомобиля «Москвич», 2 коленвала
автомобиля ГАЗ-24; раздатка коробки передач автомобиля ГАЗ-69; 4 трамплёра
(распределитель зажигания) автомобиля ГАЗ-21; распределительный вал
двигателя а/ми ГАЗ-24; электровентилятор охлаждения радиатора а/м ГАЗ-3110; клык
переднего бампера (правый) а/м ГАЗ-21; карбюратор а/м ГАЗ-21; 2
никелированные, а/м ГАЗ-21 (т. 1 л.д. 123);
потерпевшего ОСОБА_23., оглашенных в судебном заседании, который будучи допрошенным на досудебном следствии
пояснил, что по устной договоренности с ОСОБА_27, хранит свои автозапчасти у неё в гараже
АДРЕСА_7 в г. Днепропетровске. 02.10.2007 года примерно в 11-00 часов он прибыл
к вышеуказанному гаражу и обнаружил, что стена с правой стороны (5 шлакоблоков)
выбита, навесной замок срезан, врезной замок открыт изнутри. Он обнаружил, что
похищены его автозапчасти на сумму 5410 гривен (л.д.131 т.1);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
10.01.2008 года с участием ОСОБА_7, который на месте преступления показал и
рассказал о механизме совершенного им
преступления на территории гаражного кооператива, расположенного по ул.
Краснопольской в г.Днепропетровске (т.
протокола явки с повинной ОСОБА_5. от
31.10.2007 года (т.1 л.д. 111);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
18.01.2008 года с участием ОСОБА_5., который на месте преступления показал и
рассказал о механизме совершенного им
преступления 01.10.2007 года (т.3 л.д.
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_28:
- протокола устного заявления в ОВД ОСОБА_15.
от 01.11.2007 года (т. 2 л.д. 129 );
- показаний потерпевшего ОСОБА_15., оглашенных
в судебном заседании, который будучи допрошенным на досудебном следствии
пояснил, что с 19.11.2006 года по 16.09.2007 года он являлся председателем
гаражного кооператива «Южный-1», расположенного по ул. Фабрично Заводская, где
у него расположен гараж НОМЕР_7. В сентябре ему позвонил ОСОБА_29. и сообщил,
что боковая стена его гаража выбита.
Вечером, когда он подъехал к гаражу, то увидел, что левая стена в конце гаража
разбита, выбито несколько шлакоблоков, из гаража пропало его личное имущество,
а именно: электродрель, стоимостью 150 гривен; магнитола «Пионер», стоимостью 670
гривен; Радиатор б/у на автомобиль «Москвич», стоимостью 110 гривен; стартер
б/у на автомобиль «Москвич», стоимостью 120 гривен, всего на сумму 1050 гривен
протокола явки с повинной ОСОБА_5. от
01.11.2007 года (т. 2 л.д. 131);
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_17.:
- протокола устного заявления о преступлении
ОСОБА_17. от 06.11.2007 года (т. 2 л.д. 139);
- показаний потерпевшего ОСОБА_17., оглашенных в судебном
заседании, который будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что он
имеет гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Сигнал» по ул.
Краснопольской, 24 в г. Днепропетровске. Примерно в апреле-мае 2008 года он
пришел к своему гаражу и обнаружил, что двери гаража приоткрыты, и два замка
находятся в неисправном состоянии. Когда зашел в гараж, увидел, что в его
автомобиле ВАЗ 2106 цвета синей металлик, г.н. НОМЕР_11, разбито боковое водительское стекло,
стоимостью 50 гривен, обнаружил отсутствие магнитолы «LG» стоимостью 400
гривен, двух колес с зимней шиповатой резине стоимостью 560 гривен, аккумулятор
«Мутло» стоимостью 300 гривен, канистра 10 литровая алюминиевая стоимостью 50
гривен, три банки автокраски емкостью 800-900 грамм, стоимостью 240 гривен, а
также три банки грунтшпаклевки емкостью 1 кг каждая, стоимостью 120 гривен, два
замка гаражные накладные, стоимостью 250 гривен каждый л.д.145-146 т.2);
- протокола явки с повинной ОСОБА_5. от 01.11.207 года (т. 2 л.д. 141);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
15.01.08 года, в ходе которого ОСОБА_5 на месте преступления показал и
рассказал о механизме совершенного им
преступления в конце сентября 2007 года
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_12:
- протокола устного заявления о преступлении
ОСОБА_12 от 02.11.2007 года (т. 2 л.д. 150);
- показаний потерпевшего ОСОБА_12, оглашенных в
судебном заседании, который будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил,
что 10.09.2007 года по телефону сын
сообщил ему, что в их гараже НОМЕР_4 ГК «Салют», расположенном по ул.
Пограничной в г. Днепропетровске, пробита задняя стена. После чего они вместе с
сыном поехали в гараж и увидели, что в
гараже отсутствует трансформатор
на 13 Вт стоимостью 100 гривен, трансформатор на 12 Вт стоимостью 20 гривен,
конденсаторы в количестве 20 штук разных зарядов стоимостью 500 гривен, эхолот
стоимостью 3000 гривен, болгарка стоимостью 150 гривен, удочки рыболовные в
количестве 10 штук стоимостью 1500 гривен, двигатель лодочный подвесной «Салют»
темного цвета стоимостью 800
грн., две нержавеющие трубы
10 см и 3 м стоимостью 500 гривен, миска бронзовая стоимостью 600 гривен,
лопатка саперская красного цвета стоимостью 20 гривен, лом темного цвета длиной около 150 см стоимостью
100 гривен, рюкзак зеленого цвета стоимостью 200 гривен, в котором находился
нож «бальзер» зеленого цвета стоимостью
100 гривен, 2 топора стоимостью
плашек разных размеров
стоимостью 600 гривен, набор сверл стоимостью 700 гривен, насос двухцилиндровый
производства Польши, голубого цвета ножной, стоимостью 50 гривен, паяльная
лампа стоимостью 70 гривен, сани детские алюминиевые с плашками разного цвета
стоимостью 20 гривен, удлинители различных размеров и разных цветов в
количестве 3-х штук стоимостью 60 гривен, автомобильный пылесос черного цвета
стоимостью 60 гривен. После чего в этот же день
он заложил стену. Но на следующий день, увидел, что задняя стена в
гараже разбита снова и отсутствовали тиски серого цвета стоимостью 60 гривен,
канистра алюминиевая белого цвета объемом 10 литров с бензином А-92 стоимостью
200 гривен, заполненная наполовину бензином. В результате кражи ему был
причинен материальный ущерб на общую сумму 9450 грн. (л.д.157 т.2);
протокола явки с повинной ОСОБА_5. от
02.11.2007 года (т. 2 л.д. 153);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
15.01.2008 года, в ходе которого ОСОБА_5 на месте преступления показал и
рассказал о механизме совершенного им
преступления 07.09.2007 года (т.3 л.д.
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_22.:
- показаний потерпевшего
ОСОБА_22., который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил суду,
что 16.09.2007 года около 07-00 часов
утра он пришёл в свой гараж НОМЕР_1, расположенный в ГК «Южный-1» по ул.
Фабрично-заводская, его встретил
председатель и сказал, что его обокрали. Он посмотрел, что взломана боковая
стена гаража, правый передний угол гаража разбит, выбито три шлакоблока.
Похищено: два нагревателя, выломан приёмник из автомобиля, дрель алюминиевая,
самовар, набор удочек в чехле, подсака. Сумма причиненного ему в результате
кражи ущерба составляет 1207 гривен. Приёмник ему вернули сотрудники милиции.
вещественных доказательств (т. 2 л.д. 170);
протокола явки с повинной ОСОБА_5. от
07.11.2007 года (т. 2 л.д. 163);
протокола предъявления предметов для опознания от 10.01.2008 года, в результате
которого ОСОБА_22. опознал принадлежащий ему авторадиоприёмник «Урал авто 2»
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
15.01.2008 года с участием ОСОБА_5 и фототаблицы к протоколу, в ходе которого
ОСОБА_5 на месте преступления показал и рассказал о механизме совершенного им преступления
15.09.2007 года (т.3 л.д. 143-154);
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_8:
- протокола устного заявления о преступлении
ОСОБА_8 от 28.17.2007 года (т. 2 л.д.
- протоколом осмотра места происшествия от
28.07.2007 года (т. 2 л.д. 183);
показаний потерпевшего ОСОБА_8, оглашенных в судебном заседании, который будучи
допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 23.05.2007 года он приобрел
мотоцикл - скутер красного цвета, объем
двигателя которого 110 куб.см. за 5100 гривен. 28.07.2007 года около
12-00 часов он на своем скутере приехал на радиорынок, расположенный в СК «Метеор» по ул. Макарова. Поставив
мотоцикл возле деревьев, расположенных возле автозаправки «Балу», направился на
радиорынок. Пробыв там до 14-30 часов, он вышел с радиорынка и направился к
тому месту, где оставил свой мотороллер, но его там не оказалось (л.д.194 т.2);
- протокола явки с повинной
ОСОБА_5. от 07.11.207 года (т. 2 л.д. 190);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с
участием ОСОБА_5., который на месте преступления показал и рассказал о механизме совершенного им преступления в
28.07.2007 года (т.3 л.д. 155-157);
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_16:
протокола осмотра места происшествия от 28.09.2007 года, в ходе которого
установлено, что гаражная стена гаража №236, расположенного в гаражном
кооперативе «Турист» по ул. Автотранспортной,19 в г. Днепропетровске, имеет
повреждения в виде нарушения шлакоблочной кладки, размером 50см х 40 см,
расположенное на высоте 0,5 метра от земли (т. 3 л.д. 9);
- показаний потерпевшего ОСОБА_16, который
будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что 27.09.2007 года в 5-6
часов утра ему позвонил сторож и сказал, что в его гараже выбит шлакоблок и проломан угол. Он приехал,
подождал сотрудников милиции. Обнаружил, что из гаража пропал точильный станок
и другое имущество, всего на сумму 1750 гривен.
протокола явки с повинной ОСОБА_5. от
08.11.2007 года (т. 3 л.д. 14);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
15.01.2008 года с участием ОСОБА_5 и фототаблицы к протоколу, в ходе которого
ОСОБА_5 на месте преступления
показал и рассказал о
механизме совершенного им преступления 27.09.2007 года (т.3 л.д. 143-154);
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_13 и ОСОБА_14:
- протокола устного заявления о преступлении
ОСОБА_14. от 08.11.2007 года (т. 3 л.д. 32);
- протокола осмотра места
происшествия от 15.09.2007 года, в результате которого установлено, что в
гараже №80, расположенного по ул. Автотранспортной,12, в левой стене на
расстоянии 3 м от ворот и 1,5 м от пола выбито 5 шлакоблоков (т. 3 л.д. 26);
показаний потерпевшего ОСОБА_13, который будучи допрошенным в судебном
заседании показал суду, что у него есть гараж, расположенный на ул.
Автотранспортная в гаражном кооперативе «Турист». 14-15.09.2007 года утром ему
позвонил сосед из гаражного кооператива и сказал, что выломали стенку гаража.
Приехав, он обнаружил: разлом в стене, стена гаража в углу повреждена, выбито
несколько шлакоблоков и через его гараж сделали проём в следующий гараж. Было
похищено: щиток, провода двухжильные алюминиевые, швейная машинка «Чайка», два
диска легкосплавных с резиной. Общая сумма причиненного ущерба составляет 3100
гривен. В тот же день он написал заявление в милицию. Паяльную лампу ему
- показаний потерпевшего ОСОБА_14., оглашенных
в судебном заседании, который будучи допрошенным на досудебном следствии
пояснил, что у его отца есть гараж НОМЕР_6, расположенный в гаражном
кооперативе «Турист» по ул. Автотранспортная, 12. В гараж он пришел примерно 19.09.2007 года и
обнаружил, что правая стена гаража имеет повреждение, отсутствовали шесть
шлакоблоков со стороны общей стенки с гаражом НОМЕР_5. Отсутствовали следующие
вещи: аккумулятор «Иста» стоимостью 350 гривен, аккумулятор производства Курск
стоимостью 350 гривен; пусково-зарядное устройство на автомобиль стоимостью 550
гривен; удиомагнитофон «Хюндай», стоимостью 500 гривен; 2 алюминиевые канистры,
объемом 10 литров, стоимостью 200 гривен и объемом 20 литров, стоимостью 250 гривен,
общей стоимостью 450 гривен; два электромотора, стоимостью по 1000 гривен,
общей стоимостью 2000 гривен; электропроводка, удлинители, медные изделия общей
стоимостью 500 гривен; автомобильные инструменты, общей стоимостью 300 гривен.
Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 5000 гривен (л.д.42
вещественных доказательств (т. 3 л.д. 47);
протокола явки с повинной ОСОБА_5. от
08.11.2007 года (т. 3 л.д. 37);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
15.01.2008 года, где ОСОБА_5 на месте преступления показал и рассказал о механизме совершенного им преступления
13.09.2007 года (т.3 л.д. 143-154);
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_20.:
заявления о преступлении ОСОБА_20. от 08.11.2007 года (т. 3 л.д. 54);
показаний потерпевшего ОСОБА_20., оглашенных в судебном заседании, который
будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что у него есть гараж
НОМЕР_10 в ГК «Сигнал» по ул. Краснопольская, 24 в г.Днепропетровске. В начале
октября 2007 года около 09-00 часов он пришел в гараж и обнаружил, что гараж
вскрыт и пропали следующие вещи: строгальный станок стоимостью 1000 гривен;
запасное колесо к автомобилю ЗАЗ стоимостью 50 гривен; 4 банки смолы для
нанесения на днище автомобиля стоимостью 15 гривен за банку на сумму 60 гривен;
бочка дубовая емкостью 100 литров стоимостью 50 гривен; бочка дубовая емкостью
20 литров стоимостью 15 гривен; черный металлолом, материальной ценности не
представляющий; опрокидыватель автомобиля ЗАЗ стоимостью 100 гривен. Всего на
сумму 1275 грн. (л.д.61 т.3);
протокола явки с повинной ОСОБА_5.
от 08.11.2007 года (т. 3 л.д. 57);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
15.01.2008 года, где ОСОБА_5 на месте преступления показал и рассказал о механизме совершенного им преступления в
начале октября 2007 года (т.3 л.д.
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_19:
заявления о преступлении
ОСОБА_19. от 03.11.2007 года (т. 3 л.д. 65);
показаний потерпевшего ОСОБА_19., оглашенных в судебном заседании, который
будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что в первых числах октября 2007г. он находился в
кафе, расположенном возле дома № 9 по ул. Уральской г. Днепропетровска. При
была барсетка, где находился кошелек (стоимостью 120 гривен) с суммой денег 700
гривен и мобильный телефон «Нокиа 6230» стоимостью 660 гривен, ключи от его
записная книжка. Посидев некоторое время, он
подошел к барной стойке для того, чтобы заказать себе пива. Вернувшись за стол,
он обнаружил, что барсетки не было. Общая сумма ущерба причиненная ему в
результате кражи составляет 1480 гривен (л.д. 71 т.3);
протокола явки с повинной ОСОБА_5. от
05.11.2007 года (т. 3 л.д. 67);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от
15.01.2008 года с участием ОСОБА_5 и фототаблицы к протоколу, в ходе которого
ОСОБА_5 на месте преступления показал и рассказал о механизме совершенного им преступления
04.10.2007 года (т.3 л.д. 143-154);
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_18:
заявления о преступлении ОСОБА_18 от 25.10.2007 года (т. 3 л.д. 75);
показаний потерпевшего ОСОБА_18, оглашенных в судебном заседании, который
будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что имеет гараж,
расположенный во дворе дома АДРЕСА_5 г. Днепропетровска. 25.10.2007 года около
16-40 часов он пришел в туда и обнаружил дыру в стене и пропажу следующих
вещей: байдарки разборные туристические «Таймень» в чехле, в количестве:
двухместная - 1 штука, стоимостью 5040 гривен и
трехместная - 1 штука стоимостью 5600 гривен; два разборных каркаса в
брезентовых в чехлах от аналогичных байдарок, стоимостью соответственно 3740
гривен и 4200 гривен; туристическая палатка 4-х местная «Base Cump», польская,
стоимостью 1604 гривны; кальян египетский, синего цвета, с характерным рисунком
серебром, стоимостью 400 гривен. Общая сумма причиненного материального ущерба
работу он оценивает в 1300 гривен (л.д.82 т.3);
вещественных доказательств (т. 3 л.д. 84);
протокола явки с повинной ОСОБА_5. от
30.10.2007 года (т. 3 л.д. 77 );
похищения имущества принадлежащего ОСОБА_21:
- протокола устного заявления о преступлении
ОСОБА_21 от 12.11.2007 года (т. 3 л.д. 88);
показаний потерпевшего ОСОБА_21, оглашенных в судебном заседании, который
будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 13.10.2007 года он
зашёл в кафе «Клубничка», поставил сумку с продуктами на пол, а свою барсетку стоимостью 200 гривен - на
стол. В барсетке находился кошелек стоимостью 90 гривен, где находились деньги
в сумме 510 гривен. Около 18-10 часов он находился в помещении кафе и обнаружил
отсутствие своей барсетки. Общая сумма ущерба составляет 800 гривен (л.д. 98
- вещественных доказательств (т. 3 л.д. 101);
- протокола явки с повинной ОСОБА_5. от 19.11.2007 года (т. 3 л.д. 92);
- протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с
участием ОСОБА_5., который на месте преступления показал и рассказал о механизме совершенного им преступления в
13.10.2007 года (т.3 л.д. 155-157);
и других материалов уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства
в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых, в рамках предъявленного им
обвинения нашла свое полное подтверждение.
Вышеуказанные доказательства, на основе которых суд делает выводы
о виновности подсудимых, являются допустимыми, достаточными и достоверными.
Действия подсудимого ОСОБА_5. правильно
квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как
умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража),
совершенные повторно, а также по ч. 3 ст.185 УК Украины как умышленные
действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенные по
предварительному сговору группой лиц, соединенные с проникновением в помещение
Действия подсудимых ОСОБА_6. и ОСОБА_7
правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 3 ст. 185 УК
Украины как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого
имущества, совершенные по предварительному сговору группой лиц, соединенные с
проникновением в помещение (гараж).
назначении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного ими
преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
Преступления, совершённые подсудимым ОСОБА_5. относятся
к преступлениям средней тяжести и тяжким
преступлениям. Подсудимый ОСОБА_5 по месту содержания под
характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд
относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, явку с
повинной. К обстоятельствам, отягчающим наказание,
суд относит рецидив преступлений.
совершённое подсудимыми ОСОБА_6 и ОСОБА_7 относится к тяжким
Подсудимый
по месту содержания под стражей характеризуется
отрицательно, у врача нарколога и психиатра на
учете не состоит, болеет-туберкулез, ранее судим, имеет постоянное место
жительства и регистрации, частично возместил ущерб потерпевшему. К
обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины,
чистосердечное раскаяние подсудимого,частичное добровольное возмещение ущерба
потерпевшему. К обстоятельствам, отягчающим
наказание, суд относит рецидив преступлений.
Подсудимый ОСОБА_7 по месту содержания под стражей характеризуется
положительно, у врача нарколога и психиатра на
учете не состоит, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, имеет
постоянное место жительства, проживает в гражданском браке. К
обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины,
чистосердечное раскаяние подсудимого, частичное добровольное погашение ущерба
потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание,
судом не установлено.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что подсудимому
ОСОБА_5. необходимо
назначить наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление
невозможно без изоляции от общества, а назначенный срок наказания будет
являться достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
При этом оснований для применения ст. ст. 69, 75, 76 УК Украины суд не находит,
так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести
совершенного им преступления и его исправлению.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что для
исправления и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимым ОСОБА_6. и ОСОБА_7 следует назначить
наказание в виде лишения свободы с применение ст. ст. 75, 76 УПК Украины, предоставив им
возможность для исправления и социальной
реабилитации вне изоляции от общества.
Кроме того, определяя наказание подсудимому ОСОБА_5. по совокупности
преступлений, суд применяет ч. 1 ст. 70 УК Украины, при сложении назначенных
наказаний принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
В ходе досудебного следствия по делу заявлены гражданские иски
потерпевшими ОСОБА_8
на сумму 5100 гривен, ОСОБА_9 на сумму 1400 гривен, ОСОБА_11 на сумму 1562
гривны, ОСОБА_12 на сумму 9450 гривен, ОСОБА_14. на сумму 5000 гривен,
ОСОБА_15. на сумму 1050 гривен, ОСОБА_19. на сумму 1480 гривен, ОСОБА_20. на
сумму 1275 гривен, которые нашли своё полное подтверждение в судебном заседании
и на основании требований ст. 1166 ГК Украины подлежат удовлетворению в полном
Заявленные гражданские иски потерпевшими ОСОБА_23. на
сумму 5410 гривен, с учетом добровольного частичного погашения подсудимым
ОСОБА_7 потерпевшему суммы ущерба в размере 200 гривен, согласно квитанции
№7900 от 27.08.2008 года, сумма иска подлежит удовлетворению в размере 5 210
гривен, в остальной части производство по иску подлежит прекращению. Иск
потерпевшего ОСОБА_22. на сумму 1207 гривен, с учетом возврата ему похищенного
имущества на сумму 300 гривен (л.д. 171 т. 2) и с учетом частичного ему
возмещения ущерба в размере 200 гривен подсудимым ОСОБА_6. согласно квитанции
№7899 от 27.08.2008 года, подлежит удовлетворению в размере 707 гривен.
Заявленные гражданские иски потерпевшими ОСОБА_25 на
под сохранную расписку (т. 1 л.д. 71, т.3 л.д. 48, т. 3 л.д. 85, т. 3
л.д. 102), на основании требований ст. 1166 ГК
Украины подлежат частичному
гривен, в остальной части исков производство подлежит прекращению.
Заявленные гражданские иски потерпевшим ОСОБА_17. на
сумму 5685 гривен с учетом имеющихся
в деле подтверждающих сумму
иска документов (л.д. 103-105
т. 3) на основании требований ст.
1166 ГК Украины подлежит частичному удовлетворению в сумме 2010 гривен, в
остальной части иска следует отказать.
основании изложенного и руководствуясь ст. 1166 ГК Украины, ст. ст. 323, 324
П Р И Г О В О Р И Л:
смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное
преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства
ОСОБА_5 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных :
по ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить
наказание в виде: Два года
по ч. 3 ст. ст. 185 УК Украины и назначить
наказание в виде: Три года и
шесть месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно к отбытию определить наказание:
Три года и шесть месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5.
оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания
исчислять с 19 октября 2007 года.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. ст. 185 УК Украины, и назначить наказание: Три года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания
назначенного наказания, если он в течение двух лет - испытательного срока
не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него
основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене
места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_6. содержание под
стражей - изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале
суда, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. ст. 185 УК
Украины, и назначить наказание: Три
года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания
назначенного наказания, если он в течение двух лет - испытательного срока
не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него
основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене
места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 содержание под
стражей - изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале
суда, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8, проживающего по адресу: г.
ДнепропетровскАДРЕСА_8, сумму в счёт возмещения материального ущерба в размере
- 5100 (пять тысяч сто) гривен 00 копеек.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_9, проживающего по адресу: г.
Днепропетровск, АДРЕСА_9, сумму в счёт возмещения материального ущерба в
размере - 1400 (одна тысяча четыреста) гривен 00 копеек.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_11, проживающего по адресу: г.
Днепропетровск, АДРЕСА_10, сумму в счёт возмещения материального ущерба в
размере - 1562 (одна тысяча пятьсот шестьдесят две) гривны 00 копеек.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_12, проживающего по адресу: г.
Днепропетровск, АДРЕСА_11, сумму в счёт возмещения материального ущерба в
размере - 9450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) гривен 00 копеек.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_14, проживающего по адресу: г. Днепропетровск,
АДРЕСА_12, сумму в счёт возмещения материального ущерба в размере -5000
(пять тысяч) гривен 00 копеек.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_23, проживающего по адресу: г.
Днепропетровск,АДРЕСА_13, сумму в счёт возмещения материального ущерба в
размере -1050(одна тысяча пятьдесят) гривен 00 копеек.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_19, проживающего по адресу: г.
Днепропетровск, АДРЕСА_14, сумму в счёт возмещения материального ущерба в
размере - 1480 (одна тысяча четыреста восемьдесят) гривен 00 копеек.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_20, проживающего по адресу: г.
Днепропетровск, АДРЕСА_15, сумму в счёт возмещения материального ущерба в
размере - 1275 (одна тысяча двести семьдесят пять) гривен 00 копеек.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_17, проживающего по адресу: г.
Днепропетровск, АДРЕСА_16, сумму в счёт возмещения материального ущерба в
размере - 2010 (две тысячи десять) гривен 00 копеек, в остальной части
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_10, проживающего по адресу: г.
Днепропетровск,АДРЕСА_17, сумму в счёт возмещения материального ущерба в
размере - 2107 (две тысячи сто семь) гривен 00 копеек, в остальной части
иска производством прекратить.
осуждённого ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_13,
проживающего по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_18, сумму в счёт возмещения
материального ущерба в размере - 3100 (три тысячи сто) гривен 00 копеек,
в остальной части иска производством прекратить.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу
ОСОБА_18, проживающего по адресу: г. Днепропетровск,АДРЕСА_19, сумму в счёт
девятьсот восемьдесят) гривен 00 копеек, в остальной части иска
производством прекратить.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу
ОСОБА_21, проживающего по адресу: г. Днепропетровск,АДРЕСА_20, сумму в счёт
возмещения материального ущерба в размере - 600 (шестьсот) гривен 00
копеек, в остальной части иска производством прекратить.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 в пользу
(шестьдесят семь тысяч шестьдесят семь) гривен 90 копеек, в остальной
части иска производством прекратить.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 и ОСОБА_7
солидарно в пользу ОСОБА_23, проживающего по адресу:
г. Днепропетровск, АДРЕСА_22, сумму в счёт возмещения материального ущерба в
размере - 5210 (пять тысяч двести десять) гривен 00 копеек.
Взыскать с осуждённого ОСОБА_5 и ОСОБА_6
солидарно в пользу ОСОБА_22, проживающего по
адресу: г. Днепропетровск,АДРЕСА_23, сумму в счёт возмещения материального
в размере - 707 (семьсот семь) гривен 00 копеек, в остальной части иска
производством прекратить.
- 4 пластиковые канистры ёмкостью
по 10 литров с надписью на бумажной этикетке «Дикват», переданные под сохранную
расписку ОСОБА_30(т.1 л.д. 30), - возвратить
- инструкцию по эксплуатации шуруповёрта «PowerMat»,
инструкцию по эксплуатации утюга «Bluesky», инструкцию по эксплуатации к
машине фрезерной МФ2-620Э, товарный чек
и руководство по эксплуатации дрели «Einkhell», товарный чек и руководство к
эксплуатации электролобзика ПМЗ-600Э, товарный чек, руководство к эксплуатации
и гарантийный талон к шлифовальному станку «Макита» 9910, хранящиеся в
материалах дела, - оставить при
- утюг белого цвета фирмы «Блускай», переданный под
сохранную расписку ОСОБА_10 (т. 1 л.д. 71), - возвратить
- металлические запчасти: головка блока цилиндров
автомобиля ГАЗ-21; комплект шатунов с автомобиля ГАЗ-24; коленвал автомобиля
«Москвич», 2 коленвала автомобиля ГАЗ-24; раздатка коробки передач автомобиля
ГАЗ-69; 4 трамплёра (распределитель зажигания) автомобиля ГАЗ-21; распределительный
вал двигателя а/ми ГАЗ-24; электровентилятор охлаждения радиатора а/м ГАЗ-3110;
клык переднего бампера (правый) а/м ГАЗ-21; карбюратор а/м ГАЗ-21; 2 колпака
колёсных дисков, никеллированные, а/м ГАЗ-21Ю, переданные под сохранную
расписку ОСОБА_23(т. 1 л.д. 125), - возвратить
лом металлический, находящийся в камере
хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области согласно квитанции № 197 (т. 3 л.д. 100), - уничтожить;
радиоприёмник «Урал-Авто 2», переданный под сохранную расписку ОСОБА_22(т. 2
л.д. 171), - возвратить владельцу ОСОБА_22;
паяльную лампу и швейную машинку, переданные под сохранную расписку ОСОБА_13
(т. 3 л.д. 48), - возвратить владельцу
байдарку, палатку, кальян, переданные под сохранную расписку ОСОБА_18 (т. 3
л.д. 85), - возвратить владельцу ОСОБА_18;
барсетку, переданную под сохранную расписку ОСОБА_21 (т. 3 л.д. 102), -
возвратить владельцу ОСОБА_21.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской
области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15
суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот
же срок с момента вручения ему копии
Судья