АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/536/15 Справа № 712/5067/15-к Категорія: ст. 537 п.12, 539 ч.2 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 12 травня 2015 року, якою клопотання слідчого про дозвіл на переведення засудженого ОСОБА_8 із виправної колонії №62 до слідчого ізолятора для проведення слідчих дій задоволено, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :
Слідчий Придніпровського РВ УМВС України і Черкаській області ОСОБА_9 звернулася до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_8 із виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №0000762, в якому він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України.

Суд надав дозвіл на переведення ОСОБА_8 із виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих дій в кримінальному провадженні.

На ухвалу суду захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про переведення ОСОБА_8 із колонії №62 до слідчого ізолятора для проведення слідчих дій.

В обґрунтування своїх вимог захисник посилається на те, що клопотання слідчого про переведення ОСОБА_8 до слідчого ізолятора є необґрунтованим, оскільки злочин, в якому підозрюється ОСОБА_8 вчинено на території колонії, в одному населеному пункті, слідство триває понад 2 місяці і це лише затягує строк досудового розслідування. Крім цього, клопотання розглянуто неповноважним судом, оскільки подія сталася на території Придніпровського районного суду м. Черкаси, а справу розглянув Соснівський районний суд м. Черкаси.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника і підозрюваного в підтримку апеляції, думку прокурора про залишення апеляційної скарги захисника без задоволення, перевіривши та обговоривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга захисника підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб установ або органів у випадках встановлених законом.

Як вбачається із матеріалів справи до суду звернулася слідчий, в порядку виконання вироку, що законом не передбачено.

Переведення засудженої особи із виправної колонії до слідчого ізолятора повинен розглядати суд, а не слідчий суддя, оскільки переведення засудженої особи із колонії до слідчого ізолятора не входить в процедуру досудового розслідування про що вказано в ч. 2 ст. 539 КПК України.

Крім цього, розгляд даних клопотань проводиться або судом, який ухвалив вирок, або судом в межах територіальної юрисдикції де було вчинено злочин.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого ніхто в установленому порядку не вирішував.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про переведення засудженого ОСОБА_8 із виправної колонії № 62 до слідчого ізолятора, оскільки такі рішення прийняті всупереч вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 травня 2015 року про дозвіл на переведення засудженого ОСОБА_8 із виправної колонії № 62 до слідчого ізолятора для проведення слідчих дій скасувати.

Постановити нову ухвалу.

Відмовити слідчому в його клопотанні про переведення засудженого ОСОБА_8 із виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :