№ 1-318/07
марта 2007 года Стахановский
городской суд Луганской области
председательствующего Очеретного А.В.
секретаре Сивоконь О.В.
участием прокурора Малых Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Стаханова дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Стаханова Луганской обл., цыганка, гражданка Украины, образование
среднее специальное, не работает, не замужем, проживает в АДРЕСА_1, фактически
место проживания в АДРЕСА_2, ранее не судима;
по ст. 309 ч.1 УК Украины,
конце сентября месяца 2006 года, точной даты органами досудебного следствия и
судом не установлено, примерно около 12 часов дня, подсудимая ОСОБА_1, находясь
на ул. Чапаева, г. Стаханова, сорвала верхушки дикорастущей конопли, которые
принесла к себе по месту жительства АДРЕСА_2, где высушила, измельчила руками,
часть конопли употребила путем курения, а остальное вещество носила с собой для
личного потребления. 31 января 2007 года с 20 часов до 20 часов 20 минут
подсудимая была доставлена в помещение Стахановского ГО УМВД по ул. Тельмана,
51 «а», г. Стаханова, где при личном ее досмотре у нее было обнаружено и изъято
растительное вещество в полиэтиленовом пакете, измельченное, с характерным
запахом конопли. Согласно заключения экспертизы наркотических средств за №102
от 05 февраля 2007 года, вещество растительного происхождения, является особо
опасным наркотическим средством каннабисом (высушенная марихуана), оборот
которого запрещен. Первоначальная масса каннабиса (высушенной марихуаны) до
исследования составила 8,15 грамма. Указанное вещество подсудимая изготовила,
приобрела и хранила без цели его сбыта. Согласно выводов амбулаторной
наркологической экспертизы, подсудимая страдает психическим и поведенческим
расстройством вследствие употребления алкоголя, состояние отмены, пагубно
употребление каннабиноидов, по поводу чего нуждается в принудительном лечении,
по состоянию здоровья лечение не противопоказано.
в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении
по ст. 309 ч.1 УК Украины вину признает полностью и раскаивается в совершенном,
просит суд простить ее, у нее есть дочь, она пытается работать и докажет свое
исправление, преступление совершила по глупости, курила коноплю. Действительно
в сентябре месяце 2006 года на ул. Чапаева г. Стаханова она собрала верхушки
дикорастущей конопли, принесла домой на АДРЕСА_2, посушила, перетерла руками и
курила сама. Оставшуюся часть носила с собой, иногда курила. Наркоманкой себя
не считает, алкоголь употребляет иногда по праздникам. Действительно ее
задержали 31 января 2007 года в 8 часов вечера, доставили в ГО УМВД г.
Стаханова, где при досмотре нашли полиэтиленовый пакет с коноплей, которую она
сама изготовила для себя. Против весового количества не возражает. С
заключением экспертизы наркотических
согласна, что у нее обнаружен наркотик. Ей уже 40 лет и она не собиралась
совершать никаких преступлений. Живет тем, что копает и собирает металлолом, выполняет
отдельные частные заказы по работам.
Просит суд
простить ее и не лишать свободы, раскаивается в том, что совершила. Кроме
полного признания своей вины подсудимой, ее вина в незаконном приобретении,
изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта в полном объеме
доказана изученными, исследованными и обозренными в судебном заседании
материалами уголовного дела.
факт обнаружения у подсудимой растительного вещества 31 января 2007 года
полностью подтвержден протоколом личного ее досмотра, во время которого в левом
кармане пальто обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного
происхождения, высушенное, зеленого цвета (л.д. 3).
заключения специалиста №170 от 01 февраля 2007 года вещество растительного
происхождения является особо опасньм наркотическим средством каннабисом
(высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, первоначальным весом в 8,15
проведенной по делу экспертизой наркотических средств за №102 от 05 февраля
2007 года подтверждено, что у подсудимой было изъято вещество растительного
происхождения, представляющее собой и являющееся особо опасным наркотическим
средством (высушенная марихуана), оборот которого запрещен. Первоначальный вес
растительного вещества - каннабиса (высушенной марихуаны) составляет 8,15
грамма (л.д. 15-16).
справки эксперта №124 от 05.02.2007 года на проведение данной экспертизы было
затрачено 418 грн. 40 коп. (л.д. 14).
амбулаторной наркологической экспертизы №30 от 06 февраля 2007 года установлено,
что подсудимая страдает поведенческим и психическим расстройством в результате
употребления алкоголя и каннабиноидов, по поводу чего нуждается в лечении.
Однако, согласно справки наркодиспансера г. Стаханова (л.д. 37) установлено,
что в 2006 году подсудимая снята с учета у нарколога по поводу хронического, на
учете у врача психиатра она не состоит.
подсудимой удостоверена суду ксерокопией паспорта на ее имя как гражданку
требования о судимости на подсудимую (л.д. 34) судом установлено, что она
действительно имела ранее судимости и в последний раз осуждалась в 1998 году
(л.д. 34 оборотная сторона), а в 1999 году была освобождена условно досрочно и
после освобождения до 31.01.2007 года преступлений не совершала. По месту
жительства (л.д. 36) ОСОБА_1 характеризуется с удовлетворительной стороны.
представленной суду ксерокопии свидетельства о рождении
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2установлено, что подсудимая ОСОБА_1 является ее матерью.
совокупности собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что
действия подсудимой ОСОБА_1 органами досудебного следствия верно
квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как она совершила незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
вопрос по мере наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного ею деяния, личность подсудимой, отягчающие и смягчающие
наказание обстоятельства по делу.
обстоятельств наказания по делу судом не установлено.
наказание обстоятельствами суд считает полное признание своей вины и
чистосердечное раскаяние, совершения не тяжкого преступления, после погашения
судимостей, наличие несовершеннолетнего ребенка, поэтому исправление и
перевоспитание подсудимой, суд считает возможным без изоляции ее от общества,
возможным применение к назначенному наказанию требований ст. 75 УК Украины.
соответствии со ст. 96 УК Украины принудительное лечение может быть применено
судом, независимо от назначенного наказания, к лицам, которые совершили
преступление и имеют заболевание, которое создает угрозу для здоровья других
лиц. такого заболевания у подсудимой судом не установлено, она снята с учета по
поводу хронического алкоголизма в 2006 году, поэтому суд считает
нецелесообразным применение к ней требований ст. 95 УК Украины, а достаточным
обязать ее пройти обследования в учреждениях здравоохранения согласно ст. 76
ч.1 п.5 УК Украины по поводу решения вопроса лечения от алкоголизма или наркомании.
вопрос по вещественным доказательствам: полиэтиленовый пакет с наркотическим
веществом каннабисом весом в 8,15 грамма, которое хранится в Стахановском ГО
УМВД, суд считает, что данное вещественное доказательство подлежит уничтожению
по минованию надобности, т.к. подсудимая не оспаривает изъятие именно у нее
этого полиэтиленового пакета с коноплей, не оспаривает вес изъятого вещества и
не подвергает сомнению выводы экспертизы наркотических средств.
вопрос по затратам на проведение экспертизы наркотических средств (л.д. 14) в
сумме 418 грн. 40 коп., за проведение экспертизы №102 от 05.02.2007 года суд
считает, что эти затраты, в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины
следует относить к судебным издержкам по делу, которые подлежат возмещению
государству со стороны подсудимой в полном объеме.
исков по делу не заявлено. Других вещественных доказательств по делу нет.
основании ст. ст. 93,323-324 УПК Украины и руководствуясь ст. си. 75,76 ч.1
п.2, 3,4, 5 УК Украины, суд
виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины ОСОБА_1, определив ей наказание в виде трех
лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины от реального отбытия наказания ОСОБА_1 освободить с
испытанием, если она в течении двух лет не совершит нового преступления и
выполнит все возложенные на нее обязательства.
основании ст. 76 ч.1 п.2,3,4,5 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно - исполнительной системы о перемене своего места жительства,
являться в органы уголовно- исполнительной системы для регистрации;
пройти обследование по поводу алкоголизма и наркомании в органах
здравоохранения Украины.
вступления приговора в силу меру пресечения осужденной избрать подписку о
доказательство: полиэтиленовый пакет с каннабисом весом в 8,15 грамма -
уничтожить по минованию надобности, исполнение приговора в данной части
поручить Стахановскому ГО УМВД.
с осужденной ОСОБА_1 в пользу государства, понесенные затраты по проведению
экспертизы наркотических средств за №102 от 05 февраля 2007 года в сумме 418
исков по делу не заявлено. Других вещественных доказательств по делу нет.
приговор суда в течении 15-ти дней со дня его провозглашения может быть подана
жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.