Справа №: 398/6352/14-к
УХВАЛА
Іменем України
"05" березня 2015 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №0001718 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого у кв. АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.

Обвинувачений клопотання підтримав, прокурор з приводу задоволення заявленого клопотання не заперечував.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд надходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності згідно ч. 4 ст. 309 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України на підставі наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 20 серпня 2014 року, близько 14 години 00 хвилин, знаходячись за адресою в місті Олександрії по вулиці Ушинського біля будинку №19 розпивав пиво марки «Оболонь» в громадському місці, після чого був затриманий працівниками Олександрійського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час проведення особистого огляду ОСОБА_5 , в правій кишені шортів останнього, був виявлений та вилучений медичний шприц ємністю 2 мл?, заповнений рідиною світло-коричневого кольору до поділки 0,5 мл?.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1043 від 30.08.2014 року, надана на дослідження рідина, вилучена у ОСОБА_5 під час особистого огляду, містить опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,010 грама.

Вказані дії ОСОБА_5 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Як вбачається з довідки Комунального закладу «Олександрійський наркологічний диспансер» №83 від 04.02.2015 року ОСОБА_5 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіодіїв.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію та потребувала лікування від неї.

Згідно п. 24 вказаної постанови, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд невідкладно повинен розглянути таке клопотання, згідно вимог ч. 4 ст. 286 КПК України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, та закриття провадження у справі.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно ст. 124 КПК України, витрати в сумі 368 грн. 94 коп., - вартість хімічної експертизи за №1043 від 30.08.2014 року слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0001718 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,066 грама, який зберігається у кімнаті для зберігання речових доказів при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області, квитанція №140 - знищити.

Процесуальні витрати у справі - вартість хімічної експертизи за №1043 від 03.08.2014 року в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 94 коп. слід віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА