ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м.
Івано-Франківськ Справа №
1-689-2007

17 липня 2007 року Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря : Бішко Л.В., Кантурак Н.П.

прокурора : БаландінаЮ.Ю.

захисника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1українця,освіта
середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, прож.
АДРЕСА_1 не судимого,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, українця, уродженця та
жителя м. АДРЕСА_1, росіянина,освіта
середня, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого,не
працює,

за ст. 204 ч. 1 КК
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
незаконно придбали, зберігали, транспортували з метою збуту, а також
збували підакцизні товари.

Злочин скоїно при слідуючих обставинах. На протязі 2006 -
2007 років ОСОБА_2 придбав у невстановленої слідством особи з метою збуту, та
зберігав і збував підацизні товари, зокрема спирт етиловий ОСОБА_1.. 29.03.2007
року під час проведення обшуку автомобіля " Фольксваген", що належить ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську, булро вилучено 10 літрів
спіртовмістимої рідини яка не відповідає вимогам ДОСТУ.

ОСОБА_1. на
протязі 2006 - 2007 років незаконно придбав у ОСОБА_2 підакцизні товари спирт
етиловий, який неодноразово збувавОСОБА_2ОСОБА_3 та іншим. 29.03.2007' року у ОСОБА_2 по місцю проживання
за адресою м. АДРЕСА_1 було вилучено
30,5 літра спиртовмістимої рідини яка не відповідає ДОСТУ. В той же день при
проведення обшуку в гаражі ОСОБА_2 поАДРЕСА_1, було виявлено та вилучено 881,5
літра спиртовмістимої рідини, яка не відповідає ДОСТУ. 13 та 23 63резня 2007 року
ОСОБА_1. по місцю проживання за адресою м.
АДРЕСА_1 збув 2 л. спіртовмістимої рідини.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, розкаявся
у вчиненому та пояснив, що він познайомився з чоловіком у м. Чернівці який
запропонував продавати фвдрт. Він їздив у м.
Чернівці приблизно раз на місяць, де купував спирт, який привозив в
м. Івано-Франківськ і зберігав у
гаражі.Спирт він продавав ОСОБА_2 по ціні 8-8,5 грн. за літр. Просить
застосувати відносно нього амністію, так як він на утриманні має двоє
неповнолітніх дітей.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, розкаявся
у вчиненому та пояснив, що він у ОСОБА_2купував спирт і зберігав у гаражі. На
протязі року він продавав нерозведений спиртОСОБА_2., ОСОБА_3. по 10 грн. за
літр.Про поставку спирту з ОСОБА_2 домовлявся по телефону.Просить звільнити
його від кримінальної відповідальності по амністії, так як на утриманні має
двоє непонолітніх дітей.

В поданих суду заявах ОСОБА_2 та ОСОБА_1.дали згоду на
застосування відносно них амністії.

Прокурор вважає,що справу відносно ОСОБА_2.та ОСОБА_2
слід закрити згідно Закону України " Про амністію".

Суд приходить до висновку, що справу слід закрити на
підставі ст. 1 п. " Б" Закону
України " Про амністію" від 06.06.2007 року, так як ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. на утриманні мають неповнолітніх дітей, що підтверджено документально,
а також злочин вчинили до амністії 29.03.2007 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.282, 6 п.4 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3
за ст.204 ч. 1 КК України згідно ст. 1 п "Б" Закону України "
Про амністію" від 06.06.2007 року

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу постанови
в законну силу скасувати відносно обидвох.

Речові докази ( ас.
166-167 т. 2 ) вилучені у ОСОБА_2 знищити. На постанову може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі семи діб з дня її винесення.