У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась зі скаргою на бездіяльність слідчого Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , в якій просила визнати протиправною бездіяльність слідчого Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві, що полягає в не розгляді клопотання потерпілого в кримінальному провадженні № 0000107, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 190 ч.1 КК України, та зобов`язати слідчого прийняти процесуальне рішення по заявленому клопотанню.

В скарзі посилається на те, що нею на досудовому розслідуванні 29.05.2015 року на ім.»я слідчого ОСОБА_3 подано клопотання в порядку ст..220 КПК України, в якому просила вчинити ряд слідчих та процесуальних дій. Факт отримання клопотання підтверджується особистим підписом слідчого на аркуші клопотання, однак, відповіді за результатами розгляду клопотання у встановлений законом строк не отримала.

Дослідивши скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно положень ст..220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого, і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Беручи до уваги той факт, що клопотання заявника ОСОБА_2 було отримано особисто слідчим Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві 29.05.2015 року, строк його розгляду закінчився 01.06.2015 року і з цього часу розпочався 10-денний строк для оскарження бездіяльності слідчого. Заявник звернулась із скаргою до суду 23.06.2015 року, тобто з огляду на норми ч. 1 ст. 304 КПК України з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою. При цьому із клопотанням про поновлення такого строку особа, що подає скаргу, до слідчого судді не звертається.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .