Дело№ 1-33/2007г.
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Луганской области в составе:
Председательствующего: Буханько
Судьи апелляционного суда: Юрченко
Народных заседателей: ОСОБА_7
при секретаре: Яцковой
с участием прокурора: Адонина А.В.
адвокатов: ОСОБА_3
потерпевшего: ОСОБА_5
общественного защитника: ОСОБА_6
в открытом судебном заседании в помещении апелляционного суда Луганской
области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
города Алчевска, русского, гражданина
с образованием 9 классов, женатого, не
военнообязанного, ранее судимого:
- 19 апреля 1997 года Луганским областным судом по
ст. 93 п. «ж», 142 ч.3 УК Украины ( 1960 г.) к 10 годам
с конфискацией имущества,
приговор вступил в законную силу 16 июля 1997 года, начало срока - 20 июня 1996 года. Освобожден 20 сентября 2005 года из Бердянской исправительной
колонии Запорожской области № 77 по
постановлению Бердянского городского суда Запорожской области от 12 сентября 2005 года, на основании ст. 107 УК Украины -условно-досрочно на 9 месяцев 8 дней, работавший: Алчевский
коксохимический завод, цех ЖДЦ газоэлектросварщиком, проживающий: АДРЕСА_1; прописанный: АДРЕСА_2,-в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 263 ч.1,
ст. 187 ч.4, ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12,13 УК Украины;
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
поселка Ковшаровка города Купянска
Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, с образованием 9
классов, холостого, ранее судимого:
- 19 июля 2004 Алчевским городским судом Луганской
области по ст. ст. 185 ч.3,198, 70 ч.1 УК Украины (2001г.) к 3 годам лишения свободы, с применением
ст. 75 УК Украины, от
наказания освобожден с испытательным
не работающего, прописанного:
АДРЕСА_3, проживающий:АДРЕСА_4 ,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч.1, ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п.п.
ОСОБА_2совершили преступления при следующих обстоятельствах.
дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не
представилось возможным) ОСОБА_1, находясь в гараже, расположенном во дворе
домаАДРЕСА_1, имея умысел на незаконное ношение, приобретение, хранение боевых
припасов, приобрел, путем присвоения найденного, в ящике со строительным
инструментом, пять патронов ПМ и 1 патрон
ТТ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение и
хранение боевых припасов, ОСОБА_1 перенес и хранил указанные патроны в
квартиреАДРЕСА_2, часть которых была у него впоследствии обнаружена и изъята.
15 января 2007 года, находясь в гараже,
расположенном в доме АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 иОСОБА_2 договорились между собой изготовить /самопал/, - самодельное оружие, которое бы
подходило к стрельбе из имеющихся у них патронов для совершения преступлений.
подсудимых ОСОБА_1 иОСОБА_2 совместно изготовили самодельный пистолет, который
согласно заключению баллистической экспертизы, является огнестрельным оружием - однозарядным пистолетом.
Изготовленный пистолет они опробовали, произведя из него выстрел и поняли, что
он пригоден к стрельбе боевыми патронами и с его помощью можно завладеть чужим
пистолет ОСОБА_1 иОСОБА_2 носили, хранили в багажнике мопеда, номер шасси НОМЕР_1/ скутер «Хонда»/, которым обоюдно
24 января 2007 года подсудимые, имея умысел на
завладение чужого имущества, с применением изготовленного ими пистолета,
приехали на данном мопеде к школе № 7, расположенной
по улице Станиславского города Алчевска Луганской области, с целью совершения
разбойного нападения на кого-нибудь из граждан и завладения их имуществом.
осуществления единого умысла, ОСОБА_1и ОСОБА_2, помимо изготовления
огнестрельного оружия, приготовили для использования при нанесении телесных
повреждений пустую бутылку, предварительно обмотав ее скотчем. Самодельный пистолет
и пустую бутылку, обмотанную скотчем, 24 января 2007 года
ОСОБА_1 иОСОБА_2 положили под сидение скутера, с целью использования при
нападении на граждан.
С целью осуществления своих единых преступленных
намерений, подсудимые ОСОБА_1 иОСОБА_2, действуя согласовано, распределив между
собой роли для достижения результатов их совместной преступной деятельности, с
использованием изготовленного ими пистолета, совершили разбойное нападение на
ОСОБА_5 При этом,ОСОБА_2,
имеющимся у него самодельным пистолетом произвел один выстрел в сторону
потерпевшего, причинив ему огнестрельное ранение, а ОСОБА_1 в это время
находился в непосредственной близости от места преступления, чтобы предупредить
ОСОБА_2 о возможной опасности или прийти ему на помощь в случае сопротивления
потерпевшего. От выстрелаОСОБА_5 упал на асфальт, получив при этом телесные
повреждения, от которых скончался на месте.
Смерть ОСОБА_5, согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 57, наступила от слепого огнестрельного
пулевого ранения грудной клетки с повреждением легкого и сердца,
сопровождавшегося массивной кровопотерей.
умышленного убийства ОСОБА_5, с целью доведения своего преступного умысла,
направленного на завладение чужим имуществом и продолжая свои преступные действия,
ОСОБА_1 иОСОБА_2 завладели мобильным телефоном и наушниками потерпевшего,
причинив ущерб на сумму 700 гривен.
Похищенное имущество
подсудимые ОСОБА_1 иОСОБА_2 продали, а деньгами распорядились по своему
Приговором суда ОСОБА_1
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч.1, ст. 187 ч.4, ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12,13 УК Украины и назначено наказание в
Приговором суда
ОСОБА_2признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 263 ч.1, ст. 187 ч.4, ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12 УК Украины и назначено наказание в
явствует, что ОСОБА_1 иОСОБА_2 ранее привлекались к уголовной ответственности и
вновь совершили тяжкое преступление, повлекшее смерть потерпевшего ОСОБА_5
В ходе судебного следствия было
установлено, что в материалах дела имеется надлежащим образом изъятая и оформленная процессуально
переписка из ИВС Алчевского ГО
УМВД междуОСОБА_1. и
ОСОБА_2., которую добровольно выдал
органам досудебного следствия ОСОБА_1
судебного следствия было установлено, что в ИВС Алчевского ГО УМВД у
задержанных в личном пользовании находились мобильные телефоны, что подтвердили
как ОСОБА_1, так иОСОБА_2
Принимая во внимание
изложенное, судебная коллегия считает, что вышеизложенное стало возможным
вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей работниками
ИВС Алчевского ГО УМВД, которое существенно повлияло на установление истины по
На основании изложенного,
руководствуясь ст.380 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты
апелляционного суда Луганской области,-
Об изложенном довести до
сведения и принятия соответствующих мер реагирования начальника УМВД Украины в
Луганской области, генерал-майора милиции Науменко А.В.
принятых мерах надлежит сообщить апелляционному суду Луганской области
в установленный законом месячный срок.