Справа № 282/459/15-к
Провадження № 1-кп/282/51/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар кримінальне провадження № 0000080 від 02.03.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01.03.2015 року, близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на території Любарського кооперативного ринку, що по вул. Котовського, 3 в с. Ст. Любар Любарського району Житомирської області, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_5 , мобільний телефон марки NOKIA 515 в шкіряному чохлі до нього та сім-картою мобільного оператора ПрАТ Київстар. Вказану сім-карту ОСОБА_4 , викинув поблизу паркану Любарського кооперативного ринку, а викрадений мобільний телефон з шкіряним чохлом до нього взяв із собою та того ж дня близько 12 години в с. Молочки Чуднівського району Житомирської області подарував своїй сестрі ОСОБА_6

07.04.2015 року о 12 годині 45 хвилин по вул. Набережна в с. Молочки Чуднівського району Житомирської області, у ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки NOKIA 515 (IMEI НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ) в шкіряному чохлі до нього.

Даною крадіжкою ОСОБА_4 , заподіяв ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 1783 гривень 14 копійок.

Дії ОСОБА_4 , які виразились в таємному викраденні чужого майна, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю і дав пояснення по обставинах справи, які викладені вище.

Крім особистого визнання вини обвинуваченим, його вина у скоєному також повністю стверджується зібраними по справі доказами.

Потерпілий ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтвердив обставини при яких ОСОБА_4 , викрав у нього мобільний телефон.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 5/219 від 16.04.2015 року, мобільного телефону марки NOKIA 515, бувшого в експлуатації, з урахуванням фізичного зносу, станом на 01.03.2015 року, становить 1768 грн. 14 коп.

Згідно довідки, виданої ПП ОСОБА_7 , вартість стартового пакету мобільного оператора ПрАТ Київстар станом на 01.03.2015 року, становила 15 грн.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання: не встановлені, а тому обирає його в межах санкції ч. 1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України і обрати йому покарання за цим законом у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави судові витрати: за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 52 (п`ятдесят дві) копійки.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 , не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки NOKIA 515 з шкіряним чохлом до нього, які під розписку передані ОСОБА_5 , після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1