Справа № 191/1113/15-к
Провадження № 1-кп/191/203/15
У Х В А Л А
іменем України
30 квітня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю при секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000289 від 14.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5 , суд, -

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
14.02.2015 року, приблизно о 01-30 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні розважального закладу, який розташований за адресою: Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул. Центральна, 2, на грунті образи, вчинив сварку із ОСОБА_5 . В ході виниклої сварки, ОСОБА_7 , маючи раптово виниклий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до потерпілого та реалізуючи свій злочинний умисел, на умисне спричинення тілесних ушкоджень, наніс не менше ніж 4 удари правою рукою зжатою в кулак в область обличчя потерпілого та не менше 2 ударів по лівій верхній кінцівці потерпілого, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник в невідомому напрямку.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , у вигляді: синців у ділянці верхнього та нижнього повік ока, субконюктивальний кровопролив у зовнішнього кута лівого очного яблука, численні садини шкіри у ділянці лобу справа, закрита черепно-мозгова травма, забій голови, зовнішня гематома справа, струс головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №38 від 17.02.2015 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому противоправних діяннях визнав повністю, у скоєному розкаявся.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просить кримінальне провадження ОСОБА_3 закрити, про що надав суду письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 просили справу за ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як він раніше не судимий, скоїв злочин невеликої тяжкості, потерпілий з обвинуваченим примирились, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Відповідно до ст.314 КПК України, суд закриває провадження по справі у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 цього кодексу.

Згідно з ч.1 п.7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, або його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносяться провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши обвинуваченого, його захисника ОСОБА_6 , потерпілого, враховуючи думку прокурора, вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, з потерпілим примирились, характеризується задовільно, згоден на закриття кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Головуючий суддя: ОСОБА_1