Справа № 466/5177/15-к
УХВАЛА
Іменем України

«09» серпня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретар с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Львові клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.11.1999 року Тячівським районним судом Закарпатської області, за ст. ст. 17, 140 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України до 4 років;

- 19.01.2000 року Тячівським районним судом Закарпатської області, за ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42, 42 ч.3 КК України до 4 років. Звільнений 19.06.2002 року на умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 21 день;

- 17.08.2009 року Тячівським районним судом Закарпатської області, за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

по даній справі засуджений 22.10.2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 22.10.2013 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК України з врахуванням ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку покарання - 15 травня 2014 року, кінець строку покарання - 16 вересня 2016 року.

За час перебування в місцях позбавлення волі вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією не заохочувався.

В ЛВК № 30 прибув 11 червня 2011 року. По прибуттю в установу, ОСОБА_5 був працевлаштований на дільниці виробів з деревини. До праці та поставлених завдань, ОСОБА_5 відноситься добре. За час відбування покарання вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладалися. Один раз заохочувався.

Вимоги адміністрації виконує, правила поведінки засуджених дотримується, на заходи виховного впливу реагує, робить вірні висновки із свого злочинного минулого.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, просить замінити невідбуту частину покарання більш м`якою у виді обмеження волі.

В судовому засіданні прокурор та представник ЛВК № 30 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміні невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає після 1/2 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Станом на 07 серпня 2015 року засуджений ОСОБА_5 відбув 02 роки 10 місяців 21 день

, не відбув 01 рік 01 місяць 09 днів.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладалися, два рази заохочувався, суд вважає, що клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 82 КК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.10.2013 року, а саме: 01 рік 1 місяцб 09 днів більш м`яким у виді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1