ПРИГОВОР 1 -287/2007г.
13 апреля 2007 года Лисичанский городской суд
Луганской области в составе
председательствующего:
судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной
с участием прокурора Сохикян
в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим
образованием, разведенного, не
работающего, ранее не судимого проживающего, в АДРЕСА_1в
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, установил: ОСОБА_1 12 февраля 2007 года, в 18 часов, имея умысел на незаконное приобретение и
хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в подъезде АДРЕСА_1на
подоконнике между третьим и четвертым этажами нашел сверток с наркотическим
средством -высушенной марихуаной (каннабис) в количестве 12,4 грамм и незаконно хранил его без цели
26 февраля 2007 года ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции, которые в ходе личного досмотра изъяли у него указанное наркотическое
инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и
пояснил, что 12 февраля
подъезде своего дома на подоконнике между этажами нашел сверток с высушенной
коноплей, принес коноплю домой и хранил в серванте.
26 февраля 2007 года он вышел на улицу, с собой взял
сверток с коноплей. Его остановили работники милиции, предложили пройти в
отделение милиции, где в ходе личного досмотра
коноплю у него изъяли, сбывать он ее не собирался.
Виновность подсудимого
также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у
ОСОБА_1 в кармане одежды обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом
серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом
заключением химической
экспертизы ( л.д.35)
согласно которой вещество, изъятое у ОСОБА_1 является наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной ) общим весом 12,4 грамм
Суд считает, что действия
ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины так как он совершил
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры
наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а
также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется
отрицательно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, раскаяние в
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не
усматривает. С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде
ограничения свободы, на основании ст.75
УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, так как суд
приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания
выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал, чистосердечно
раскаялся в содеянном, впервые привлекается
к уголовной ответственности.
Судебные
издержки за производство
химической экспертизы в
сумме 167,39 грн. необходимо
взыскать с подсудимого в пользу государства. Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины-суд,
ОСОБА_1признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание 1(один) год ограничения свободы
На основании ст.75 УК Украины
освободить от отбывания наказания с испытанием на один год.
осужденного ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю- подписку о не выезде.
судебные издержки за производство экспертизы в сумме 167,39грн. в доход государства.
Вещественные доказательства- высушенную марихуану в количестве
на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО У МВД
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с
подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.