Справа № 1-276/11
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2015 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,
уродженця с. Сілець Кам`янка-Бузького району
Львівської області, жителя
АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною
освітою, розлученого, непрацюючого, раніше
судимого вироком Кам`янка-Бузького районного
суду Львівської області від 27.04.2011р. за ч.1
ст.164 КК України до 120 годин громадських
робіт,
за ч.2 ст.389 КК України,
ОСОБА_4 вироком Кам'"янка-Бузького районного суду від 27.04.2011 року був засуджений на строк 120 годин громадських робіт за вчинення злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та згідно направлення КВІ Кам"янка-Бузького району УДДУ ПВП у Львівській області був скерований для відбуття покарання в Добротвірський КП «ПОЖ» Кам`янка-Бузького району, при цьому останньому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки та порядок відбуття призначеного покарання, однак ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з порядком відбуття покарання у вигляді громадських робіт, від призначеного покарання ухилився.
У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що 32 години громадських робіт він відбув, решту годин не відробив оскільки хотів заробити собі на прожиття. Зазначив, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності, він не має заперечень щодо повноти пред`явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює, розкаюється у вчиненому і просить його суворо не карати.
Суд знаходить винність ОСОБА_4 доведеною повністю. Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 389 КК України, оскільки він ухилявся від відбування громадських робіт, будучи особою засудженою до цього покарання.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує особу винного, який на обліках в психіатра та в нарколога не перебуває /а.с.66/, позитивно характеризується за місцем свого проживання /а.с.64/, щиро розкаявся у вчиненому як пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості і вважає за необхідне обрати йому покарання у виді арешту в межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.
Речові докази по справі слід залишити при матеріалах кримінальної справи.
Керуючись ст.ст. 323, 324, 330 КПК України (1960 року), суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді 1 /одного/ місяця арешту.
На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 27.04.2011 р. та остаточно призначити покарання з урахування ч.1 ст.72 КК України у виді 1 /одного/ місяця і 5 /п`яти/ днів арешту.
Речові докази: особову справу №21 від 2011 року на ОСОБА_4 визнані і приєднані до кримінальної справи №119-0148, як речовий доказ залишити в матеріалах кримінальної справи № 1-276/11. /а.с./
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 обрати тримання під вартою, взявши його під варту у залі суду негайно.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляції учасниками судового провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Оригінал вироку.