Справа № 1407/5-342/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

"10" серпня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тустановського О.М., при секретарі - Ніценко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання начальника Вознесенського МВ (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 17.10.1990 р. Вознесенським міським судом Миколаївської області по ст. 81 ч.3 КК України (1960 р.) до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України (1960 р.) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 16.01.1991 р. Вознесенським міським судом Миколаївської області по ст. 81 ч.3, ст. 43 КК України (1960 р.) до 4-х років позбавлення волі, звільненого 22.10.1994 р. по відбуттю строку покарання.

- 14.01.1997 р. Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст. 101 ч.3 КК України (1960 р.) до 12 років позбавлення волі; звільненого 01.04.2006 р. по відбуттю строку покарання.

- про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2011 р. до Вознесенського міськрайонного суду надійшло подання начальника Вознесенського МВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, звільненого з місць позбавлення волі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 раніше судимий, звільнившись з місць позбавлення волі не працює, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок і на профілактичні заходи не реагує.

Так, 09.07.2011 р. ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ст. 178 ч.1 КпАП України у вигляді попередження, після чого йому винесено офіційне попередження про недопущення подібних дій з його боку.

Однак, 20.07.2011 р. ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ст. 178 ч.2 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн., 22.07.2011 р. - за ст. 173-2 ч.1 КпАП України - у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

В судовому засіданні представник Вознесенського МВ УМВС подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з поданням начальника МВ УМВС про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Вознесенського МВ УМВС, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється ...терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.89 КК України в ОСОБА_1 строк судимості становить шість років з дня звільнення з місць позбавлення волі. На день звернення до суду строк для погашення судимості є меншим, ніж один рік, а тому слід відмовити у задоволенні подання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.3-5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями від 21.06.2001 р. та від 10.07.2003 р., суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Вознесенського МВ (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) відносно ОСОБА_1 про втсановлення адміністративного нагляду відмовити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Тустановський