Справа № 634/954/14-к
Провадження № 1-кп/634/3/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2015смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина в приміщенні суду кримінальне провадження № 1-кп/634/119/14, що зареєстроване в ЄРДР 07.06.2014 року за № 0000402 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, у вчиненні злочину за ч.2 ст. 315 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2014 року, близько 21 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину розташованого в центрі с.Огіївка Сахновщинського району Харківської області, діючи умисно, шляхом пропозицій та умовлянь схилив до вживання наркотичних засобів неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом куріння.

07 червня 2014 року, в період часу з 04 год. до 04 год.30 хвилин ранку, в ході огляду місцевості поблизу ставка в центрі с.Огіївка Сахновщинського району Харківської області, працівниками міліції біля чагарників, які там проростають, було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння марихуани «бульбулятор», виготовлений з двох полімерних пляшок, на внутрішніх стінках якого, згідно висновку судово-хімічної експертизи №1007 від 12.06.2014 року, мається нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1765 грам, за допомогою якого ОСОБА_5 та неповнолітній ОСОБА_6 курили марихуану.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та ствердив ті обставини, які встановлені цим вироком.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, судом застосовано ч.3 ст.349 КПК України, так-як проти цього не заперечують учасники судового провадження, тому суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.315 КК України, тобто схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, та сама дія, вчинена щодо неповнолітнього.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого.

Скоєне кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_5 відноситься до особливо тяжкого злочину.

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченому суд відносить повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого кримінального правопорушення, щире каяття у вчиненому, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а міра покарання повинна бути призначена в межах санкції статті за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 315 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, проживаючого в с.Огіївка Сахновщинського району Харківської області, за проведення судово-хімічної експертизи (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м.Харків в сумі 368 грн.94 коп.

Питання щодо знищення речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя