Дело № 1-257/08
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Орджоникидзевский районный суд
г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи Саркисян Е.А.
секретаре- Зориной Н.В.,
в открытом судебном заседании в
г.Харькове уголовное дело по обвинению:
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца Луганской области, Антрацитовского
района , с. Индустрия ,
гражданина Украины, с неполным средним образованием,
разведенного, не работающего, проживающего в
ранее судим в 2000 году Антрацитовским районным судом Луганской области
к 5 годам лишения свободы по ст. 140 ч. 3 УК Украины ( в редакции 1960 года),
освобожден в 2003 году условно-досрочно на 2 года.
совершении преступления, предусмотренного ст.358ч.1,3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. в начале октября
2007 года (точная дата в ходе следствия не установлена), возле магазина
«Чаклун», расположенного по пр. Московскому в г. Харькове, нашел удостоверение
«Участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС» серии НОМЕР_1,
выданное на имя ОСОБА_2, дающего право на бесплатный проезд в общественном
Подсудимый , действуя с умыслом,
направленным на подделку указанного удостоверения, с целью бесплатного проезда
в общественном транспорте, в конце октября 2007 года (точная дата в ходе
следствия не установлена), примерно в 14-00 часов, находясь по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1, самостоятельно вклеил свою фотографию в ранее
найденное им удостоверение «Участника ликвидации последствий аварии на
Чернобыльской АЭС» серии НОМЕР_1,
выданное на имя ОСОБА_2, тем самым подделал его. Согласно заключения
криминалистической экспертизы № 542 от 16.11.2007 года, установлено изменение
первоначального содержания документа путем полной замены фотокарточки.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1. в период с
конца октября 2007 года по 06.11.2007 года неоднократно использовал подделанное
им удостоверение серии НОМЕР_1 ,
предъявляя его в качестве документа дающего право на бесплатный проезд.
06.11.2007 года примерно в 11-35 часов,
подсудимый при входе на ст. метро «Пролетарская» в г. Харькове, предъявил
контроллеру в качестве документа , дающего право на бесплатный проезд,
подделанное им ранее удостоверение «Участника ликвидации последствий аварии на
Чернобыльской АЭС», серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2., выдавая его за
действительное. Однако подсудимый был задержан работниками милиции, которые
изъяли у него подделанное им удостоверение «Участника ликвидации последствий
аварии на Чернобыльской АЭС» серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2., в
котором, согласно заключения криминалистической экспертизы № 542 от 16.11.2007
года, установлено изменение первоначального содержания документа путем полной
замены фотокарточки.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах его
совершения пояснил суду так, как изложено выше в приговоре, в содеянном
чистосердечно раскаялся.
Суд квалифицирует действия подсудимого
по ст.358 ч.1 УК Украины , то есть подделка удостоверения , которое выдается
предприятием, учреждением, организацией и
которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью его
использования подделывателем, по ч. 3
ст. 358 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее судим,
судимость не погашена и не снята,
не работает, по месту жительства
характеризуется положительно, разведен,
на учетах у врача- нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами суд признает полное признание своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном . Отягчающих
наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести преступления,
которое в силу ст.12 УК Украины является преступлением небольшой степени тяжести, данные о личности подсудимого и считает, что
наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему
статьи будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения
совершения новых преступлений.
Учитывая личность подсудимого, совокупность
смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и
небольшую тяжесть преступления, суд считает возможным освободить его от
наказания с испытанием на основании ст. 75,76п.2 УК Украины.
Судебные издержки за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в размере 353 грн.08 к. суд возлагает на
подсудимого, а судьбу вещественного доказательства разрешает в порядке ст.81
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1, ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 358 ч. 1 УК
Украины в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде 1 (одного)
года ограничения свободы .
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию ОСОБА_1
определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить
от назначенного судом наказания , если он в течение 1 (одного) года
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности
согласно ст. 76 п. 2 УК Украины, а именно:
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения
органов уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВДУ в Харьковской области судебные издержки за проведение
судебно-криминалистической экспертизы в сумме 353/триста пятьдесят три/ грн. 08
Вещественное доказательство- поддельное
удостоверение «Участника ликвидаций последствий аварии на Чернобыльской АЭС» на
имя ОСОБА_2. хранить при материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Харьковской области через местный суд в течение 15 суток с
момента провозглашения.
Судья: