Дело № 4 - 202007 года
23 февраля 2007 года г. Южноукраинск
Судья Южноукраинского городского суда
Николаевской области Волкова Е.И., рассмотрев с участием прокурора Кравченко
К.И., защитника Уколова М.И. представление следователя
СО Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области Федоринова В.Г.,
об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения уроженца с. Новокрасное Арбузинского района Николаевской области,
украинца, гражданина Украины, холостого, со средне-специальным образованием, не
работающий, зарегистрированного и проживающего вАДРЕСА_1, ранее судимого:
· 15.04.2003 года Южноукраинским городским судом Николаевской области
по ч.1, ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04.02.2004 года по Постановлению
Печерского районного суда условно-досрочно на 6 месяцев и 12 дней;
городским судом Николаевской области по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с испытательным
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
19.02.2007 года в 19-м часу, в ходе проведения
оперативной закупки наркотических средств, согласованной с прокуратурой
Николаевской области, у АДРЕСА_1 ОСОБА_1
незаконно сбыл за 20 грн.
1 мл. особо опасного
наркотического средства опия ацетилированого г-ке ОСОБА_2 которая, сразу после
проведения оперативной закупки, добровольно выдала работникам милиции шприц с
приобретенным у ОСОБА_1 опием
и указала на него как на лицо, сбывшее ей наркотическое средство.
Согласно заключения специалиста № 107 от 20.02.2007 года жидкость коричневого цвета
в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл. добровольно выданном 19.02.2007
года ОСОБА_2 является
опием ацетилированным весом в перерасчете на сухое вещество 0,021 г. относится к особо наркотическим
средствам оборот которых запрещен.
По данному факту 20.02.2007 года было возбуждено уголовное дело
по признакам ч. 2 ст.
20.02.2007 года в 20-м часу, в ходе проведения
оперативной закупки наркотических средств, согласованной с прокуратурой
Николаевской области, на площадке у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно сбыл за 20 грн. 1 мл. особо опасного наркотического
средства опия ацетилированого г-ну ОСОБА_4 который, сразу после проведения
оперативной закупки, добровольно выдал работникам милиции шприц с приобретенным
указал на него как на лицо, сбывшее ему наркотическое средство.
Согласно заключения специалиста № 113 от 21.02.2007 года жидкость коричневого цвета
в одноразовом медицинском шприце емкостью 2 мл. добровольно выданном 20.02.2007
года ОСОБА_4 является
опием ацетилированным весом в перерасчете на сухое вещество 0,015 г. относится к особо наркотическим
средствам оборот которых запрещен.
По данному факту 21.02.2007 года было возбуждено уголовное дело
по признакам ч. 2 ст.
ОСОБА_1 был задержан
в порядке ст. 115 УПК
Будучи допрошенным в
качестве обвиняемого, ОСОБА_1
свою вину в совершении преступлений не признал и
показал, что 19.02.2007 года
никому наркотических средств не сбывал, однако сам употреблял наркотические
средства опий путем внутренней инъекции.
В представлении следователь просит избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под
стражей, ссылаясь на то, что он совершил тяжкие преступления, не работает,
ранее судим, есть основания полагать, что находясь на свободе ОСОБА_1 может продолжить преступную деятельность,
повлиять на ход следствия препятствуя
установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия.
Изучив материалы дела, выслушав обвиняемого, мнение
следователя, прокурора, защитника суд считает необходимым удовлетворить
представление следователя, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого
преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3-х лет, в настоящее время потребляет
наркотические средства, не работает, ранее неоднократно судим, в период
испытательного срока снова обвиняется в совершении преступления.
Эти обстоятельства дают основания для
избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, с целью
предотвратить его преступную деятельность и уклониться от следствия и суда,
воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
ст. ст. 148, 165, 1652
УПК Украины, судья -
следователя СО Южноукраинского ГО УМВД Украины в Николаевской области Федоринова В.Г. - удовлетворить.
Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца с. Новокрасное Арбузинского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со
средне-специальным образованием, не работающий, зарегистрированного и
проживающего вАДРЕСА_1 - меру
пресечения в виде содержания под стражей и направить в СИЗО № 20 города Николаева.
На постановление может быть подана
апелляционная жалоба в Апелляционный суд Николаевской области в течение 3 суток.
апелляции не приостанавливает исполнение постановления.