Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-590/10
8 декабря 2010 года Ленинский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Лысенко Л.И.
при секретаре Галютиной С.П.
с участием прокурора Бреславского А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданки Украины, украинки, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной ,не работающей, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
по ст.166 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 является матерью малолетней дочери ОСОБА_2, 13.03.2008 года. В соответствии со ст. 150,155 Семейного Кодекса Украины, ст.ст. 8,11 Закона Украины «Об охране детства» семья является природной средой для физического, духовного, интеллектуального , культурного, социального развития ребенка, его материального обеспечения и несет ответственность за создание соответствующих условий для этого. Каждый ребенок имеет право на проживание в семье вместе с родителями или в семье одного из них и на заботу родителей.
Родители имеют право и обязанность воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии , обучении, создавать соответствующие условия для его развития, уважать достоинство ребенка.
В нарушение указанных требований Закона ОСОБА_1 грубо нарушила права и законные интересы несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, что причинило тяжкие последствия в виде нарушения права на безопасные условия проживания, физического и интеллектуального развития.
Подсудимая устранилась от воспитания и содержания дочери, от исполнения своих родительских обязанностей не следит за его физическим состоянием Согласно заключения судебно-психологической экспертизы от 16.07.2010 года ненадлежащий уход со стороны ОСОБА_1 повлек за собой тяжкие последствия в виде задержки психического развития со снижением уровня интеллектуального и психомоторного развития.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1.вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что не занималась ребенком, оставляла ее на длительное время с отцом или другими лицами, сейчас она исправилась, ребенок проживает с нею, она ухаживает за ним.
Поскольку подсудимая в судебном заседании не оспаривала вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 166 УК Украины как злостное невыполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекшие тяжкие последствия .
При назначении наказания за содеянное суд учитывает, что совершенное преступление не относится к числу тяжких, подсудимая раскаялась в содеянном, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание , не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы; уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья