Справа
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

29
січня 2008 року

Корольовський районний суд
м. Житомира в складі:

головуючого Покатілова О.Б.

при секретарі С іліній С. М.

з участю прокурора Ревут. Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.народження,
уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на
України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, з середньою освітою, непрацюючого,
прож. АДРЕСА_1, раніше не
судимого, за ст. 164 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 згідно рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.06.2006 року зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь гр. ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до досягнення
повноліття ОСОБА_3, а потім по 14
частині до досягнення ОСОБА_4 повноліття . Однак, з квітня 2006 року гр.ОСОБА_1 навмисно злісно ухиляється від сплати
аліментів, допустив заборгованість з
квітня 2006
року по 01.02.07р. на суму 2825.01 грн.

Підсудний свою вину у
вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що він дійсно зобов'язаний до сплати
аліментів на утримання дітей, однак, сплачувати аліменти не міг, оскільки він не працював в зв'язку з втратою
паспорта. В цей час він іноді мав мінливі заробітки, але будь-якої допомоги на утримання дітей не
надавав. Вина підсудного повністю підтверджується :

- копію виконавчого листа
НОМЕР_1 року, згідно якого підсудний

зобов"язаний до сплати аліментів на утримання дітей на користь
потерпілої в розмірі 1/3

частини його заробітку (ас 9);

· повідомленнями ДВС підсудного про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментів (ас 10);

· довідкою-розрахунком про заборгованість підсудного по
сплаті аліментів на утримання дітей на загальну суму 2825 грн. 61 коп. (ас 11).

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю
та кваліфікує його дії за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений
ст. 164 ч.1 КК України, є
злочином невеликої тяжкості.

Підсудний раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, за місцем проживання
характеризується позитивно.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудному є : повне визнання вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного по справі
не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від суспільства,
тому призначає йому покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного
року обмеження волі.

На підставі
ст. ст. 75,
76 п.п.3, 4 КК України,
звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, термін випробування встановити на один рік
шість місяців. Зобов'язати засудженого : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтись до
органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого до набрання
вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з
постійного місця проживання, звільнивши
його з-під варти в залі суду.

Строк покарання рахувати з
моменту звернення його до виконання.

Зарахувати засудженому до строку відбування покарання
термін попереднього ув'язнення з 19 січня 2008
року по 29 січня 2008 року включно.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного
суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.