Справа № 1-173/2008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

20.08.2008 року

Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді

Алєксєєнка В. М.

При секретарі

Клюєву О.О.

З участю прокурора

Грабара М. М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів

кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, житель
АДРЕСА_1
, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, одружений, , раніше не судимий, в скоєнні злочину передбаченому ст. 186 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
маючи намір на відкрите викрадення чужого майна чужого майна (грабіж), 10.07.2008 року біля 14.00 год. підійшов до тракторного причепа, який був завантажений мішками з мінеральними добривами, та знаходився на полі господарства ТОВ Агрокомплекс Немирів ЛТД, що розташоване біля
АДРЕСА_2
, та на якому в той час знаходилися гр.
ОСОБА_2
та гр.
ОСОБА_3
, та мали виконувати роботи по внесенню мінеральних добрив, із тракторного причепа в присутності вище вказаних громадян, не реагуючи на їх зауваження, відкрито зняв з причепа три мішки аміачної селітри загальною вагою 150 кг., по ціні 2 гривні 23 коп. за 1 кг., на загальну суму 334 гривні 50 коп., який в послідуючому відкрито заволодів, чим заподіяв ТОВ “Агрокомплекс Немирів ЛТД” матеріальний збиток на вище вказану суму.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно 10.07.2008 року біля 14.00 год. попередньо знаючи про те, що на полі № 6 ТОВ “Агрокомплекс Немирів ЛТД” здійснюється підживлення аміачною селітрою, вирішив викрасти декілька мішків селітри, для підживлення власного посіву люцерни. З цією метою він своїм власним автомобілем “Москвич” д/н
НОМЕР_1
приїхав на поле де на тракторному причепі з аміачною селітрою знаходилась
ОСОБА_2
та
ОСОБА_3
. Не реагуючи на їх зауваження він стягнув з причепа 3 мішки наповнені аміачною селітрою та завантажив їх в багажник свого автомобіля. Приїхав головний агрономом
ОСОБА_4
Після чого мішки з селітрою були вивантажені з автомобіля та складено відповідний акт по факту крадіжки. В скоєному винним себе визнає повністю, щиро кається у скоєному, просить суд суворо не карати та не позбавляти волі, врахувати його сімейний стан

Крім власного визнання вини підсуднім, його вина в достатній мірі підтверджується :

•
актом по факту крадіжки аміачної селітри ( а.с. 7 );

•
довідкою ТОВ Агрокомплекс Немирів ЛТД про вартість аміачної селітри ( а.с.11 );

•
пояснюючими записками ( а.с. 8,9,10 ), та іншими матеріалами кримінальної справи.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд рахує, що вина підсудного отримала повне свое підтвердження в судовому засіданні, його дії кваліфіковано вірно:

за ст. 186 ч.1 КК України, як відкрите викрадення чужого майна ( грабіж).

До обставин, що пом’якшують вину
ОСОБА_1
суд відносить щире каяттята активне сприяння розкриттю злочину, та повернення викраденого .

Обставинами, що обтяжують вину підсудного судом не встановлено.

При обранні міри покарання підсудному
ОСОБА_5
. суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєнного, обставини справи, особу підсудного, що характеризується з позитивної сторони ( а.с. 17 ), обставини, що пом’якшують відповідальність та рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК України,

суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 186 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: