Справа № 466/5946/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,представника прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 03 серпня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою, в якій просить зобов`язати заступника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_5 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 07.07.2015 р.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи, викладені ним у скарзі, підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник прокуратури у задоволенні скарги заявника просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, пояснення прокурора, дослідивши матеріали по скарзі, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся із заявою від 07.07.2015 року до заступника Генерального прокурора України про внесення до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень слідчим ОСОБА_6

15.07.2015р. отримав відповідь на свої звернення з Генеральної прокуратури України, про те, що дане питання відноситься до компетенції військового прокурора Західного регіону України.

21.07.2015р. заступник військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_7 надав йому письмову відмову щодо задоволення його заяви від 07.07.2015 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У ч. 1, 2 ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, з огляду на вимоги ст. 214 КПК України після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення прокурор повинен визначити прокурора прокуратури Західного регіону України, який не пізніше 24 годин після подання такої заяви або повідомлення повинен внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що при отриманні зазначеної заяви ОСОБА_3 заступник військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_7 повинен був визначити прокурора прокуратури військової прокуратури Західного регіону України, який не пізніше 24 годин після подання такої заяви повинен був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даній заяві та розпочати розслідування.

Вказані дії не були виконані, внаслідок чого були порушені вимоги ст.ст. 8, 9, 214 КПК України, а тому суд вважає, що необхідно зобов`язати заступника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_5 визначити прокурора військової прокурори Західного регіону України , який повинен виконати необхідні дії по заяві ОСОБА_3 від 07 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 303 ч.1 п.1, 306, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати заступника військового прокурора Західного регіону України ОСОБА_5 визначити прокурора військової прокуратури Західного регіону України, який не пізніше 24 годин, після отримання даної ухвали, повинен внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 07 липня 2015 року про скоєння кримінального правопорушення слідчим СВ військової прокуратури Львівського гарнізону, лейтенантом юстиції ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1