ПОСТАНОВА

26 жовтня 2007 року
Суддя Новоархангельського
районного суду Кіровоградсь
кої області: Запорожець О.М.

при секретарі: Поповій Т.Л.

з участю прокурора : Романія
Д. В.
розглянувши подання слідч
ого СВ Новоархангельського Р
В УМВС про продовження строк
у тримання під вартою, обвину
ваченому ОСОБА_1 ІНФОРМ
АЦІЯ_1 року народження, укра
їнцю, гр-ну України, уродженцю
с Єрки Катернопільського ра
йону Черкаської області, з се
редньою освітою, одруженого,
має на утриманні двох неповн
олітніх дітей, не працюючого
, раніше судимого 02.03.1994 року Нов
оархангельським районним су
дом за ч.1 ст. 222 КК України (в реда
кції 1960 року) до 1 року позбавле
ння волі з відстрочкою на 1 рік
, 06.06.1994 року Новоархангельським
районним судом за ч.2 ст. 106 КК Ук
раїни ( в редакції 1960 року) до 1 ро
ку 2 місяців позбавлення волі
, 01.09.1997 року Новоархангельським
районним судом за ч.3 ст. 141, ч.2 ст
. 206 КК України (в редакції 1960 рок
у) до 7 років позбавлення волі,
24.04.2001 року Кіровським районним
судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 2
29-1, ст. 183-4, ч.1 ст. 165, до 7 років позбав
лення волі, жителя АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоархангельс
ького РВ УМВС в Кіровоградсь
кої області за згодою прокур
ора звернувся до суду з подан
ням про продовження строку т
римання під вартою обвинувач
еному ОСОБА_1 посилаючи
сь на те, що останній 29.08.2007 року б
лизько 20.00 год. перебуваючи
в стані алкогольного сп'янін
ня, прийшовши до домоволодін
ня своєї матері ОСОБА_2., що
розташоване в с Свердлик
ове Новоархангельського рай
ону, де в той час знаходився йо
го брат ОСОБА_3 який зроби
в останньому зауваження з пр
иводу безладу в будинку, обви
нувачений почав виходити з п
одвір'я та в цей час відчув уда
р у правий бік, обернувшись ві
н побачив що його брат тримає
палицю в руці, яку він вихопив
та почав наносити удари в обл
асть голови потерпілого, від
отриманих пошкоджень останн
ій впав на землю, а ОСОБА_1
покинув домоволодіння мат
ері, повернувшись через годи
ну обвинувачений побачив, що
ОСОБА_3 не подає ознак
життя, зв'язав тіло мотузками
, та ременями обв'язав простир
адлом, надів на ноги мішок, від
віз до річки Синюха де прикрі
пив дві цеглини та залишив ті
ло в воді.
За даним фактом СВ Новоарха
нгельського РВ УМВС 30.08.2007 року п
орушено кримінальну справу з
а ознаками злочину передбаче
ного ч.1 ст. 115 КК України.
Обвинувачений проти задов
олення подання не заперечува
в, хоча винним себе в скоєному
злочині не визнав.
03.09.2007 року обвинуваченому
ОСОБА_1 було обрано запоб
іжний захід у вигляді триман
ня під вартою на строк два міс
яці, який закінчується 31.10.2007 рок
у, а по справі ще не виконані в
сі необхідні слідчі дії, тобт
о не проведено судово-психіа
тричну експертизу, додаткову
судово-медичну експертизу, н
е отримано висновок експерти
зи металів, не допитано всіх с
відків.
Слідчий та прокурор в ході р
озгляду подання по суті прос
или суд подання задовольнити
та продовжити строк триманн
я під вартою обвинуваченому
ОСОБА_1 до чотирьох мі
сяців, так як не можливо закін
чити розслідування справи в
двохмісячний термін, тому що
не виконано ряд слідчих дій.

Заслухавши обвинуваченого
, прокурора, слідчого, вважаю,
що подання обґрунтоване і пі
длягає задоволенню оскільки
встановлено, що обвинувачен
ий обвинувачується у скоєнні
особливо тяжкого злочину, ха
рактеризується за місцем про
живання виключно з негативно
ї сторони, знаходячись на вол
і перешкоджатиме встановлен
ню істини по справі, може скри
тись від суду та слідства та п
родовжувати злочину діяльні
сть, по справі не виконанні ря
д слідчих дій без яких справа
не може бути закінчена розсл
ідуванням, а тому строк трима
ння під вартою обвинуваченог
о ОСОБА_1 необхідно прод
овжити до чотирьох місяців.

Приймаючи до уваги виклад
ене та керуючись ст. 165-3 КПК Укр
аїни , -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання
під вартою обвинуваченого
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, українцю, гр-ну У
країни, уродженцю с. Єрки Кате
рнопільського району , Черка
ської області до чотирьох мі
сяців, тобто до 31.12.2007 року.
Копію даної постанови для в
иконання направити начальни
ку Новоархангельскього РВ УМ
ВС в Кіровоградській області
.

постанова може бути оскарж
ена безпосередньо до апеляці
йного суду Кіровоградської о
бласті протягом трьох діб.