Дело №1-45
6 марта 2007 года г.Белгород-Днестровский
Белгород- Днестровский горрайонный суд Одесской области в составе
председательствующего - единолично
судьи Ступаковой И.Г. при секретаре Калининой О.С. с участием прокурора Дуброва
Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Садовое Бел
город-Днестровского 'района
Одесской области, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, ранее
не судимого, работающего рабочим на ООО «Бизнесвин», проживающего по АДРЕСА_1 в совершении преступления
предусмотренного ст.ст. 185 ч.З
15.07.2004 года в 15 часов, ОСОБА_1, вступив в
предварительный преступный сговор с ОСОБА_2 (материалы в отношении которого
выделены в связи с розыком) и ОСОБА_3 (в отношении которого прекращено
уголовное дело в связи со смертью), по предложению ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, взяв по месту
жительства ОСОБА_3 три полиэтиленовых мешка и рюкзак, подошли к охраняемой
территории сада, принадлежащего СПК «Днестровец», расположенного за с.Молога
Белгород-Днестровского района Одесской области, воспользовавшись тем, что территория
сада ничем не огорожена, проникли в сад, где стали руками срвать персики с
деревьев и складывать их в принесенные с собой мешки и рюкзак. Таким образом
ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, тайно умышленно похитили с территории охраняемого
сада 75 кг персиков по
цене 5 грн. за I кг на общую суму 375 грн., с похищенным с места
преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили
ущерб на указанную суму СПК «Днестровец».
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном
Подсудимый ОСОБА_1
согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и
исследованием доказательств характеризующих его личность. Ему было разъяснено,
что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке
фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, который он признал.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.З УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц с проникновением в
При назначении наказаний
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность, характер совершенного
им преступления, личность подсудимого то, что он раскаялась в содеянном,
способствовал раскрытию преступления, ранее к уголовной ответственности не
привлекался и считает, возможным его исправление без отбывания наказания
освободив от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год в соответствии со ст. 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины суд определяет освободить
ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он на протяжении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
Не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительство, без разрешения органа
уголовно-исполнительной службы.
уголовно-исполнительной
службы об изменении
места проживания, работы.
Периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной службы.
Контроль за поведением
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказания по месту
жительства осужденного.
доказательства (л.д.24) - переданные
под сохранную расписку СПК «Днестровец» оставить в СПК «Днестровец».
(л.д.83) удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 в пользу СПК «Днестровец» 125 грн.
ст. 323-324 УПК Украины,
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
ст. 75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, если он на протяжении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство, без
уголовно-исполнительной службы :
уголовно-исполнительной
службы об изменении
Периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной службы.
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на органы исполнения
жительства осужденного.
Срок отбывания наказания
ОСОБА_1 исчислять с момента исполнения приговора, оставив до вступления
приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде.
доказательства (л.д.24) - переданные
под сохранную расписку СПК «Днестровец» оставить в СПК «Днестровец».
заявление (л.д.83) удовлетворить частично, взыскав с ОСОБА_1 в пользу СПК
«Днестровец» 125 грн.
обжалован в апелляционный суд Одесский области в течение 15 суток со дня провозглашения.