Справа № 1-79
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4
червня 2008 року смт.Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської області

у
складі:
головуючої судді
Калиній Г.В.

секретаря судового засіданя
Федишин І.П.

з
участю прокурора
Костіва Р.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської
області, жителя АДРЕСА_1, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем,
громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.1 КК України
, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, будучи службовою особою, допустив
службову недбалість, тобто неналежно виконував свої службові обов»язки через
неналежне та несумлінне ставлення до них, що спричинило істотну шкоду державним інтересам.

Злочин вчинено за таких обставин.

Відповідно до наказу № 11к, від 17 лютого 2000 року, ОСОБА_1 був призначений головою правління ВАТ
«Брошнівський лісокомбінат», у зв»язку з
чим був наділений організаційно - розпорядчими та
адміністративно - господарськими функціями, правами та обов»язками по вчиненню дій від імені товариства.

7 жовтня 1999 року, у
процесі виконання рішення суду про стягнення боргу, ВДВС Рожнятівського району через
Прикарпатську універсальну торгову біржу провів відчуження майна, належного ВАТ «Брошнівський лісокомбінат» у
користь ТзОВ УРСП «Памібро». У перелік
майна, що підлягало реалізації, було включено 180 метрів під»їздної залізничної
колії вартістю 20705 гривень, що не належала ВАТ «Брошнівський лісокомбінат»,
та була власністю ВП «Івано-Франківська дистанція
колії» ДТГО «Львівська залізниця».

14 листопада 2000 року, підсудний,
діючи від імені ВАТ «Брошнівський лісокомбінат», та неналежно виконуючи свої
посадові обов»язки, не перевіривши, чи належить дана частина колії
підприємству, підписав акт передачі проданого на аукціоні арештованого майна, у
зв»язку з чим державним інтересам в особі ДТГО «Львівська залізниця» було
заподіяно істотну шкоду.

Свою вину у вчиненні злочину підсудний
визнав повністю та не заперечив, що вчинив його при викладених вище обставинах.
У вчиненому щиро кається.

Винуватість підсудного у вчиненні
даного злочину повністю доведена в судовому засіданні, крім повного визнання
вини самим підсудним, письмовими доказами, зібраними у ході досудового
слідства, які не оспорюються підсудним.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його
від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, оскільки з часу
вчинення ним злочину скінчилися строки давності притягнення його до
кримінальної відповідальності.

Прокурор відносно заявленого клопотання
підсудного та закриття кримінальної
справи у зв»язку із закінченням
строків давності не заперечує.

Суд, вислухавши підсудного та
прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підставне і
підлягає до задоволення з таких підстав.

Підсудним вчинено злочин, який у відповідності до ст. 12 КК України
відноситься до злочину невеликої тяжкості. Злочин вчинений у 2000 році, тобто з
часу його вчинення минуло більше семи років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України,
особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання
вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої
тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

За таких обставин підсудного слід звільнити від кримінальної
відповідальності у зв»язку з закінченням
строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ст.49
КК України та керуючись ст. 11-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 367 ч.1
КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.367 ч.1
КК України закрити.

Обраний до ОСОБА_1
запобіжний захід у виді перебування на підписці про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд на протязі
семи діб з часу її проголошення.

Суддя : підпис

Копія
відповідає оригіналу :

Суддя
Рожнятівського районного суду
Г.В.Калиній