Справа №1п-824 2007 рік.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2007 року Ав
тозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської обла
сті у складі:
головуючого - судді Си
ровєтнік Т.І.
при секретарі - Махлай К.М.

з участю прокурора - Ланд
ар Є.О.
захисника - адвоката
ОСОБА_1. розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в м
. Кременчуці кримінальну спр
аву з постановою слідчого СВ
Автозаводського РВ КМУ УМВС
України в Полтавській облас
ті про закриття кримінальної
справи відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня, уродженця м. Кременчука По
лтавської області, українця,
громадянина України, освіта
середня, неодруженого, навча
ється на 3-му курсі ВПУ-7 м. Креме
нчука, проживає АДРЕСА_1, н
е судимий,
в сконні злочину, пере
дбаченого ч.1 ст.162 КК України, :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ
_2 року народження, уродженц
я м. Запоріжжя, українця, грома
дянина України, освіта серед
ня, неодруженого, навчається
на 3-му курсі ВПУ-7 м. Кременчука
, проживає АДРЕСА_2, не суди
мий,
в сконні злочину, пер
едбаченого ч.1 ст.162 КК України,

встановив:
9.08.2007 року приблизно 22 го
д. неповнолітні ОСОБА_3. та
ОСОБА_2., маючи намір, напра
влений на незаконне проникне
ння в приміщення, прибули до г
рального клубу "Адоніс", розта
шованого по вул. Радянській, 4
в м. Кременчуці, де проводився
ремонт приміщень, де через по
шкоджене скло вхідних дверей
незаконно проникли до примі
щення клубу, та продовжуючи с
вій злочинний намір почали х
одити по кімнатах, чим поруши
ли недоторканність володінн
я потерпілого ОСОБА_4.
В судовому засіданні
притягнуті ОСОБА_3. та ОС
ОБА_2. свою вину у вчинені зло
чину, передбаченого ч.1 ст.162 КК
України визнали повністю. їх
вина у скоєні інкриміновано
го злочину доведена зібраним
и матеріалами справи у їх сук
упності, які не оспорюються п
ідсудними
Наведені докази є нал
ежними, допустимими, достові
рними та достатніми для визн
ання підсудних ОСОБА_3. та
ОСОБА_2. винними у вчиненн
і встановленого органами дос
удового слідства та судом зл
очину.

2
Тому, умисні дії ОСОБА_3.
та ОСОБА_2. правильно квал
іфіковані органами досудово
го слідства за ч.1 от. 162 КК Украї
ни, як незаконне проникнення
до іншого володіння особи, що
порушує недоторканість житл
а. Враховуючи те, що притягнут
і ОСОБА_3. та ОСОБА_2. вин
у в скоєні інкримінованого ї
м злочину визнали повністю, щ
иро покаялися, сприяли в ході
попереднього розслідування
розкриттю злочину, не спричи
нили ніякої матеріальної шко
ди, вчинили даний злочин впер
ше, позитивно характеризують
ся за місце проживання та нав
чання, вчинений ним злочин є з
лочином невеликої тяжкості,
суд вважає за доцільне закри
ти дану кримінальну справу в
ідносно ОСОБА_3. та ОСОБА
_2. у зв*язку з їх дійовим каят
тям.
Керуючись ст.45 КК України, ст
.ст.7-1,7-2,282 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу за обви
нуваченням ОСОБА_3, ОСОБ
А_2 за ч.1 ст.162 КК України прова
дженням закрити.
Звільнити ОСОБА_3, ОСО
БА_2 від кримінальної відпо
відальності за ч.1 ст.162 КК Украї
ни.
Запобіжний захід ОСОБА_3
. та ОСОБА_2. до набрання по
становою законної сили залиш
ити підписку про невиїзд.
На постанову може бути
подана апеляція до Полтавськ
ого апеляційного суду на про
тязі 7 діб через Автозаводськ
ий райсуд м. Кременчука.