Справа № 214/985/15-к
1-кс/214/143/15
У Х В А Л А
іменем України
25 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000103 від 10.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, погоджене прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.02.2015 року за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.01.2015 року до Саксаганського РВ КМУ із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те, що 1.01.2015 року о 01.00 годині невстановлені особи знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 відкрито із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечне для життя та здоров`я потерпілого заволоділи належним майном ОСОБА_5 , тим самим спричинивши йому матеріальний збиток на загальну суму 1150 грн.

За даним фактом 10.01.2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 .

З метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин і могла користуватися мобільним зв`язком «МТС» та перевірки її причетності до скоєння даного злочину, базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, працюючими за адресами АДРЕСА_3 ;

- LAC 33101, CID 13933, 13931, 57566

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, доходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання за наступних підстав.

Відповідно до Витягу з ЄДРДР 10.01.15 року до Саксаганського РВ КМУ із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , про те, що 01.01.2015 року о 01-00 год. Невстановлені особи знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 відкрито із застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечне для життя та здоровья потерпілого, заволоділи належним майном ОСОБА_6 , тим самим спричинивши йому матеріальний збиток на загальну суму 1150 грн.

Слідчий у своєму клопотанні просить надати доступ до інформації за період часу з 00.00 годин 09.01.2015 року по 23.59 годин 11.01.2015 року, при цьому не обгрунтував необхідність надання доступу до інформації саме за цей період, оскільки з матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що злочин було вчинено 01.01.2015 року о 01.00 годині.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд вважає, слідчим, в порушення вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 132, 163-165, 263, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 09.02.2015 року, по кримінальному провадженню № 0000103 від 10.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1