Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1481/14-к
Провадження №: 1-кс/332/120/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000661 від 19.03.2014 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому вказане наступне. У провадженні слідчого відділення Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 КК України. Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи умисно, в порушення закону, шляхом внесення недостовірних даних в акт КБ 2 в № КР 4 О23К від 06.07.2011 до пункту 2 локального кошторису 2-1-1 на ремонт покрівлі, а саме: заміна обрешітки з прозорами із дощок товщиною до 30 мм на суму 28 166, 40 грн, як виконанні, підписали вказаний акт та надали до МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для підписання та проведення розрахунків, отримали оплату за виконання будівельних робіт за договором № 93/05 від 27.05.2011 у розмірі 105 679, 20 грн. із завищеннями на суму фактично не виконаних робіт в розмірі 28 166, 40 грн., чим вчинили службове підроблення, спричинивши шкоду інтересам держави в особі МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на вказану суму. Під час досудового розслідування встановлено, що 27.05.2011 між замовником міським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника ОСОБА_5 та підрядником товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір підряду № 93/05 на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 . Згідно п. 2.1 договору, ціна договору з ПДВ складає 106 086,00 грн. Згідно додаткової угоди від 04.07.2011 до договору підряду № 93/05 від 27.05.2011 на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 , пункт 2.1 договору викладено у новій редакції, а саме ціна договору з ПДВ складає 105679,20 грн., без урахування витрат на утримання служби замовника на організацію будівництва та технічний нагляд. На виконання умов договору № 93/05 від 27.05.2011 між замовником міським комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі начальника ОСОБА_5 та підрядником товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 , 06.07.2011 складено акт форми КБ-2в № КР4-О23К прийомки виконаних будівельних робіт за липень 2011 року на суму 105679,20 грн. Згідно платіжного доручення № 310 від 11 липня 2011 сума коштів по договору № 93/05 від 27.05.2011 та по акту № КР4-О23К від 06.07.2011 в розмірі 105 679,20 грн. перерахована ІНФОРМАЦІЯ_3 на поточний рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_2 ) в сумі 105 679,20 грн. Так, при визначенні обсягу і вартості фактично виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 , на відповідність акту № КР4-О23К прийомка виконаних будівельних робіт за липень 2011 року, експертом зовнішнім оглядом, вимірами і розрахунками на момент проведення огляду встановлено, що роботи по заміні обрешітки з прозорами із дощок товщиною 30 мм не виконані, що в грошовому еквіваленті складає 28166,40 грн. Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи умисно, в порушення закону, шляхом внесення недостовірних даних в акт форми КБ 2 в № КР4-О23К від 06.07.2011 до пункту 2 локального кошторису 2-1-1 на ремонт покрівлі, а саме : заміна обрешітки з прозорами із дощок товщиною до 30 мм на суму 28166,40 грн. як виконані, підписали вказаний акт та надали до МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для підписання та проведення розрахунків, отримали оплату за виконання будівельних робіт за договором підряду № 93/05 від 27.05.2011 у розмірі 105 679,20 грн. із завищенням на суму фактично не виконаних робіт в розмірі 28 166,40 грн., чим вчинили службове підроблення, спричинивши шкоду інтересам держави в особі МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на вказану суму. Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що по вказаному провадженню необхідно долучити оригінали документів на проведення підрядних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , які знаходяться в МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення судово-почеркознавчої експертизи, ставиться питання про доступ до вказаних документів.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали. Представник МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 проти клопотання слідчого не заперечував.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів по виконанню договору № 93/05 від 27.05.2011р. стосовно проведення підрядних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , які знаходяться в МКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1