Справа № 147/924/15-к
Провадження № 1-кс/147/94/15
У Х В А Л А
іменем України
31.07.2015 року смт.Тростянець.
смт.Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , начальника слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тростянець скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області, яка виразилась у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області, яка виразилась у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивував тим, що 20.07.2015 року він здійснив усну заяву і 21.07.2015 року в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України звернувся з письмовою заявою про злочин, передбачений ч. 1 ст. 245 КК України, про те, що горіло поле СТОВ ім. Богдана Хмельницького в с. Четвертинівка і вогонь знищив солому на його полі, яке межує з полем СТОВ.
Проте начальником слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за наслідками розгляду його заяв.
Тому просив визнати протиправною бездіяльність начальника слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області, яка полягає у невнесені відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення злочину та зобов`язати його внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав подану скаргу. Доповнив, що агроном СТОВ здійснив підпал стерні. Представник скаржника адвокат ОСОБА_5 також підтримав скаргу.
В судовому засіданні начальник слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області ОСОБА_4 не визнав скаргу, посилаючись на висновок про результати розгляду заяви ОСОБА_3 за яким розгляд заяви припинено у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.
Вислухавши скаржника та його представника, начальника слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області ОСОБА_4 , суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В поданій заяві ОСОБА_3 виклав обставини, які свідчать про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України.
Посилання начальника слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС на малозначність, заподіяної шкоди та на відсутність ознак кримінального правопорушення прийнято не в ході досудового розслідування, а в порядку ЗУ «Про звернення громадян».
Всупереч ч.1 ст. 214 КПК України повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не внесено до ЄРДР не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012 №113, від 25.01.2013 №13, від 25.04.2013 № 54) до ЄРДР підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення.
Тому суд вважає скаргу обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність начальника слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькй області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 245 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Тростянецького районного суду ОСОБА_6