10 октября 2007 года. Волчанский районный суд
Харьковской области в составе
судьи Король Т.В.
при секретаре Павлюковой С. Н.
с участием прокурора Горонескуль Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки
с. Васильевка Волчанского района Харьковской области, Украинки,
гражданки Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей в с.
Захаровка Волчанского района Харьковской
области, в силу ст. 89 УК
Украины не судимой,
ст. 18 5 ч. 1 УК Украины,
В середине июля 2007 г., более точную дату в ходе досудебного следствия
установить не представилось возможным ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно
из корыстных побуждений находясь в доме гр.ОСОБА_2, расположенном по АДРЕСА_1,
тайно похитила принадлежащий последнему мобильный телефон «НОКИЯ 6030» стоимостью 706 грн.50 коп. со стартовым пакетом
«Джине» стоимостью 25 грн.
Присвоив похищенное ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению,
причинив материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 731 грн.50 коп.
Как в ходе досудебного следствия, так и в судебном
заседании ОСОБА_1 вину в предъявленном
обвинении признала полностью и пояснила,
что она примерно в середине июля 2007 г. возвращалась вечером из Волчанска домой. Приехав в п.Белый Колодезь решила зайти
в гости к знакомому ОСОБА_2, который проживает по АДРЕСА_1. У ОСОБА_2 в гостях
также была девушка по имени ОСОБА_3, втроем они употребили спиртное, а когда
начало темнеть, ОСОБА_1 решила идти домой и попросила ОСОБА_2, чтобы он ее
провел. Когда ОСОБА_2 вышел
в другую комнату, а ОСОБА_3 в это время находилась на улице, она решила украсть
находившийся на столе мобильный телефон «НОКИЯ» стального цвета. Положив телефон в карман, она вместе
с провожавшим ее ОСОБА_2 ушла из его дома. По
дороге в с. Васильевку она выбросила стартовый пакет «Джинс», дома сказала
сожителю, что телефон
взяла у матери, а 5.09.2007 г.
к ней домой приехали работники милиции и предложили отдать телефон.
Кроме полного признания своей вины подсудимым,
виновность в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается
совокупностью собранных доказательств.
Таким образом суд считает полностью доказанной
виновность ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1
тайное похищение чужого имущества.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность
совершенного преступления, личность подсудимой.
силу ст. 89 УК Украины не судима,
чистосердечно раскаялась в содеянном, возместила причиненный материальный
ущерб, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении
В связи с изложенным суд считает возможным назначить ей
наказание с применением ст. 7 5 УК
Украины, а также возложить на нее одно из обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей
наказание в виде 3 лет
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии с п.3 ч.1
ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность информировать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства в период
испытательного срока.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
для ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Мобильный телефон «НОКИЯ 6030», по вступлении приговора в законную силу -использовать по назначению.
На приговор суда может быть подана апелляции я в
Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.