ПОСТАНОВА

21 червня 2007
року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді
Нізельковської Л.В. при секретарі - Осиповій Ю.В. за участю прокурора - Мазур
В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Полтави, громадянина
України, освіта вища, розлученого,
маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого лікарем Полтавського обласного
наркологічного диспансеру, раніше не
судимого, проживаючого за адресою м.
Полтава, АДРЕСА_1, за ст.
286 ч.1 КК України, -

встановив:

30.12.2006
близько 05.30 год.
ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем Ніссан-ирімера, д/н
НОМЕР_1, рухаючись по вул. Грушевського від вул. Київське шосе в напрямку вул. Ціолковського в
м. Полтаві на нерегульованому перехресті з вул.
ст. Фронту не виконав вимог дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», в порушення вимог п.п. 16.3, 16.11 Правил дорожнього руху не надав
перевагу в русі, виїхав на вищевказане
перехресті та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2,
який рухався по вул.
ст. Фронту від вул. Фрунзе в напрямку вул. Калініна. В результаті
зіткнення ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці справа
та правого стегна, закритої
черепно-мозкової травми, забою головного
мозку, рани та садна шкіри голови, які кваліфікуються як ушкодження середнього
ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Допитаний
у суді ОСОБА_1 повністю
визнав свою вину у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 286 ч.1 КК
України. Розповів про обставини дорожньо-транспортної пригоди. Пояснив, що шкоду,
спричинену потерпілому,
відшкодував у повному обсязі. Щиро розкаявся у вчиненому. Просив закрити
справу у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Вина
обвинуваченого підтверджується матеріалами справи.

Кваліфікація
дій ОСОБА_1. за ч.1
ст. 286 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він,
керуючи транспортним засобом,
порушив правила безпеки дорожнього руху,
що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Враховуючи
те, що ОСОБА_1. вперше
притягається до кримінальної відповідальності,
вчинив злочин невеликої тяжкості,
позитивно характеризується,
працює, має на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, щиро розкаявся у
вчиненому, примирився з потерпілим та
відшкодував шкоду, заподіяну злочином, суд приходить до висновку про необхідність
звільнення ОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Цивільний позов
прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 8 КГІК України, суд -

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.
286 КК України, в зв'язку з
примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Провадження в
справі закрити.

Запобіжний захід
скасувати.

Цивільний
позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського
міського фінуправління 1052, 92 грн. у відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину.

На
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський райсуд
м. Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.