Справа №0555/68/2012
Номер провадження1/250/30/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 октября 2013 года
г.
Ясиноватая

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой
области в составе:

председательствующий судья
Бычков П.Ю.

при секретаре
Костенко Ю.А.

при прокуроре
Стукана М.А..

рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Ясиноватского
горрайонного суда Донецкой области
уголовное дело по обвинению,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданини
Украины, уроженца г. Макеевки Донецкой
области, состоящего в браке, со средне
– специальным образованием, ранее не
судимого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В
И Л:

ОСОБА_1 предъявлено обвинение в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины.

В суде установлено, что 11 декабря 2009
года примерно в 18 часов, темное время
суток, водитель ОСОБА_1 управляя личным
технически исправным автомобилем
марки «ЗИЛ-130 СПГ», регистрационный
номер НОМЕР_4 после столкновения с
легковым автомобилем «Форд Мондео»,
регистрационный номер НОМЕР_2 под
управлением водителя ОСОБА_2, допустил
выезд управляемого им автомобиля за
пределы проезжей части вправо по ходу
движения, и для выезда на автодорогу
«Знаменка - Луганск- Изварино», начал
осуществлять движение задним ходом
перпендикулярно к автодороге не
убедившись в безопасности своих
действий, не обеспечил безопасность
своего движения и не прибегнув к помощи
к другим лицам, возобновил свое
движение и допустил выезд управляемого
им транспортного средства на правую
полосу движения автодороги «Знаменка -
Луганск- Изварино» по направлению в
сторону г. Донецка по которой
осуществлял движение грузовой
автомобиль «МАН», регистрационный
номер НОМЕР_5 прицепом «Кроне»
регистрационный номер НОМЕР_3 под
управлением водителя ОСОБА_3, чем
создал опасность для движения водителю
ОСОБА_3, который во избежании
столкновения осуществил маневр увода
грузового автомобиля влево, в
результате чего заднюю часть прицепа
«Кроне» регистрационный номер НОМЕР_3
начало разворачивать вправо,
вследствие чего, задней правой частью
прицепа «Кроне» регистрационный номер
НОМЕР_3 находящемуся на правой обочине
пешеходу ОСОБА_4 были причинены
телесные повреждения.

В результате дорожно - транспортного
происшествия пешеходу ОСОБА_4 был
причинен закрытый перелом средней
трети левой плечевой кости со
смещением, относящийся к телесным
повреждениям средней степени тяжести.

Подсудимым ОСОБА_1 было заявлено
ходатайство о назначении
дополнительной судебно - медицинской
экспертизы.

Проверив материалы дела, выслушав
мнения участников судебного процесса о
назначении дополнительной
судебно-медицинской экспертизы, суд
считает необходимым, назначить по
данному уголовному делу комиссионную
судебно - медицинскую экспертизу,
поскольку она имеет существенное
значения для правильного принятия
решения по данному делу.

Учитывая, что для проведения
судебно-медицинской экспертизы
необходимы специальные познания в
области медицины, судебно-медицинскую
экспертизу поручить Харьковскому
областному бюро СМЭ.

На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 75, 76, 196
Уголовно-процессуального кодекса
Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить по настоящему уголовному
делу комисионную судебно-медицинскую
экспертизу, в отношении потерпевшего
ОСОБА_4, производство которой поручить
Харьковскому областному бюро судебно -
медицинских экспертиз.

На разрешение судебно-медицинской
экспертизы поставить следующие
вопросы:

1) Потерял ли потерпевший общую
трудоспособность в результате
полученных телесных повреждений в
результате дорожно - транспортного про
происшествия, которое произошло 11
декабря 2009 года и в каком размере?

2) Существует ли связь между потерей
потерпевшим трудоспособности с
травмой полученной в результате
дорожно - транспортного происшествия,
которое произошло 11 декабря 2009 года?

3) Потянули ли полученные потерпевшим в
результате дорожно - транспортного
происшествия, которое произошло 11
декабря 2009 года телесные повреждения:
закрытый перелом средней трети левой
плечевой кости со смещением нарушения
или потерю функции левой руки?

4) Необратима ли потеря функции левой
руки в следствии полученных при
дорожно - транспортном происшествии
телесных повреждений, возможно ли
частичное или полное восстановление
функции левой руки?

5) Какая степень тяжести полученных
потерпевшим в следствии дорожно-
транспортного происшествия, которое
произошло 11 декабря 2009 года телесных
повреждений с учетом их характера,
клинического течения и конечного
результата?

6) Здоров или болен потерпевший ОСОБА_4?

7) Каковы возможные последствия данного
заболевания: выздоровление или
инвалидность?

8) Является ли потерпевший инвалидом,
если да то какой группы?

9) Если имеется утрата общей
трудоспособности, то в каких условиях
он может работать?

10)В каком наиболее вероятном положении
находился потерпевший при получении
травмы?

11) Каков механизм образования травмы?

12) Может ли потерпевший при указанных
повреждениях осуществлять управление
автотранспортном?

В распоряжение экспертов направить
материалы уголовного дела № 1/250/30/13 по
обвинению ОСОБА_1.

Экспертизу прошу провести по
материалам находящихся в материалах
уголовного дела без участия
потерпевшего ОСОБА_4.

Предупредить экспертов об уголовной
ответственности за дачу заведомо
ложного заключения и отказ от дачи
заключения по ст. ст. 384,385 УК Украины.

На постановление в течении 3-х суток с
момента его вынесения может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области.

Объявить по данному уголовному делу
перерыв до получения результатов
судебно-медицинской экспертизы.

Суддя: П. Ю. Бичков