Справа № 530/2634/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р. Зіньківський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого-судді Дігтяр М.І.

при секретарі Бедюх Н.І.

прокурора Пархоменко А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Зіньків Полтавської області
кримінальне провадження,
зареєстроване в ЄРДР за № 0000976,
за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Галійка, Зіньківського району,

Полтавської області, жителя АДРЕСА_1,
українця,

громадянина України, не одруженого,
працюючого в

ТОВ
«Октан», освіта базова загальна
середня, раніше не

судимого
:

у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст.
185, ч.3 ст.185 КК

України,-

в с т а н о в и в :

11 листопада 2013 року приблизно о 23
год. перебуваючи поблизу нежилої
будівлі, яка належить ОСОБА_2 та
розташована в селі Шкурпели,
Зіньківського району, Полтавської
області, шляхом розбиття дерев'яної
дошки в стіні, таємно проник до даної
будівлі, звідки таємно викрав дві
металеві рельси загальною вагою 108 кг.
по ціні 2 грн. за 1 кг. металобрухту
чорних металів на загальну вартість 216
грн., що належить ОСОБА_2, чим причинив
останньому матеріальних збитків на 216
грн.

Продовжуючи свою злочинну
діяльність ОСОБА_1 12 листопада 2013 року
приблизно о 00 год.15 хв. перебуваючи на
подвір'ї нежилого господарства ОСОБА_3,
яке розташоване в АДРЕСА_2, звідки
шляхом вільного доступу, повторно,
таємно викрав металеві речі загальною
вагою 76 кг. по ціні 2 грн. за 1 кг.
металобрухту чорних металів на
загальну вартість 152 грн., що належить
ОСОБА_3, чим спричинив останньому
матеріальних збитків на суму 152 грн.

В судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 винним себе
визнав повністю та пояснив, що 11
листопада 2013 року приблизно о 23 год. з
нежилої будівлі, яка належить ОСОБА_2 та
розташована в селі Шкурпели,
Зіньківського району, Полтавської
області, викрав дві металеві рельси
загальною вагою 108 кг. та 12 листопада 2013
року приблизно 00 год.15 хв. з подвір'ї
нежилого господарства ОСОБА_3, яке
розташоване в АДРЕСА_2 викрав металеві
речі загальною вагою 76 кг, які потім
здав на металолом.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, направили до
суду заяви в яких просять справу
розглядати без їхньої участі,
претензій до ОСОБА_1 немають.

Суд, за згодою всіх учасників
судового провадження, обмежився
допитом обвинуваченого та оголошенням
документів, які характеризують особу
обвинуваченого, докази по справі не
досліджувалися, в зв'язку з тим, що суд
відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України
визнав недоцільним дослідження цих
доказів, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_1 своїми умисними діями,
які виразилися в таємному викраденні
чужого майна (крадіжка), поєднаними з
проникненням в житло, скоїв
кримінальне правопорушення
передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та
вчинив таємне викрадення чужого майна,
повторно, що являється злочином
передбаченим ч.2 ст.185 КК України

При призначенні покарання суд
враховує, що ОСОБА_1 вину визнає,
розкаюється у вчиненому, раніше не
судимий, позитивно характеризується по
місцю проживання, заподіяні збитки
потерпілим відшкодував, що слід
вирішити обставинами, які пом'якшують
його вину.

Враховуючи вказані
обставини, думку представника
обвинувачення, суд, вважає, що
покарання ОСОБА_1 слід призначити у
межах санкції статті по якій він
визнається винним із звільненням у
відповідності до ст.75 КК України від
реального відбуття із встановленням
іспитового строку.

Речові докази залишити ОСОБА_4

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України,
суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 КК України до 3
(трьох) років позбавлення волі, по ст.185
ч.2 КК України до 2 (двох) років
позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України
остаточним покаранням ОСОБА_1 шляхом
поглинання менш суворого призначеного
покарання більш суворим вважати 3 (три)
роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від
відбуття призначеного покарання
ОСОБА_1 звільнити встановивши
іспитовий строк 1 (один) рік.

Речовий
доказ:

- частини великої металевої рельси
загальною вагою 108 кг., яку передано на
зберігання під письмову розписку
громадянці ОСОБА_4 залишити ОСОБА_4

- металеві частини малої рельси,
частини металевих труб, кутників
(уголка), металевих прутів (арматури) та
металеве колесо загальною вагою 76 кг.
які передано на зберігання під
письмову розписку громадянці ОСОБА_4
залишити ОСОБА_4

Вирок може бути оскаржений, з
підстав, передбачених статтею 394 КПК
України до Апеляційного суду
Полтавської області через
Зіньківський районний суд протягом 30
днів з дня його проголошення.

Суддя М. І. Дігтяр