№ 1-438
Е H Е М У К Р А И H Ы
13 ноября 2008 года гор.
суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Костюкова В.В.
секретарях: Васильеве В.А., Байдацкой А.А.,
участием: прокурора Супряга А.И.
потерпевшего ОСОБА_2,
открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения;
уроженца с. Охотниково Сакского района Крымской области; гражданина Украины;
русского; образование средне-специальное;
не работающего; военнообязанного; холост; ранее
судимого 10.07.2008 г. Сакским горрайсудом по ст.122 ч.1 УК Украины к 1
году лишения свободы; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
преступления, предусмотренного ст. 121
ОСОБА_1, 22.06.2008 г., около 24 часов,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на центральной аллее на
территории базы отдыха «Прибой» по ул. Морской в г. Саки возле бара «Лагуна», в
ходе ссоры с ОСОБА_2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес
ему один удар ножом в область живота слева, умышленно причинив потерпевшему
телесное повреждение в виде раны передней поверхности брюшной стенки слева,
проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкого
кишечника, кровотечения (150 мл крови) в брюшную полость, которое относится к
тяжкому телесному повреждению, как опасному для жизни в момент причинения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя в совершении преступлений не признал и при этом пояснил
22 июня 2008 года, около 22 часов, он со
своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 приехал на базу отдыха «Прибой». В магазине
на базе они купили литр красного вина на разлив, две бутылки пива и пошли на
пляж. На скамейке на пляже они употребили спиртное. Он пил пиво, а ОСОБА_4 и
ОСОБА_3 вино. Примерно через 40 минут они решили поехать домой в город Саки.
Когда вышли за территорию базы отдыха, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 встретили своего
знакомого, он предложил вернуться, посидеть в баре «Лагуна» и сказал, что потом
отвезёт их в Саки. Они присели к компании парней за столик. Он разговаривал по
мобильному телефону. Кто-то за столом о чём-то спорил. Агрессивнее всех себя
вёл парень, который сидел напротив него. Он сказал, чтобы тот не орал, потому
что мешает ему разговаривать по телефону. В его адрес понеслись оскорбления. Он
хотел уйти, потому что у него было два дня до суда, он допоздна не гулял и не пил спиртное. Он
встал напротив того парня. В этот момент у него стали падать ключи. Парень
поднялся. Он ударил парня в лицо и нагнулся за ключами. В этот момент кто-то
ударил его по голове. У него потемнело в глазах, его куда-то потащили и стали
бить. Очнулся я в милиции. Его оттуда отвезли в больницу, положили в коридоре,
сутки к нему никто не подходил, врач не смотрел, а потом работники милиции сказали, что он кого-то подрезал
ножом-брелком. У него была гематома на левом глазу. Длина лезвия ножа
сантиметров 7-8. Потерпевший сказал, что
был пьян и многого не помнит. Потерпевшего он
впервые увидел только на очной ставке.
Когда они подсели к парням за столик, их не знакомили. Он (ОСОБА_1)
вообще всё время разговаривал по телефону.
Он не знает, кто его первый ударил. Он потерял сознание, когда его
ударили по голове. С потерпевшим в тот
вечер у него не было конфликта. Он не обращал внимание на то, где находился
потерпевший. Когда он пришёл в себя в милиции, брелка при нем не было.
Во время прений ОСОБА_1. пояснил, что
виновным себя признает частично, так как допускает, что он причинил ножевое
ранение, когда был в полусознательном состоянии в процессе его избиения. Кроме
того, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина подсудимого полностью
подтверждается: показаниями потерпевшего, свидетелей на досудебном следствии,
иными доказательствами по делу.
Так, потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что с подсудимым не был
знаком до 22 июня 2008 года. 22 июня 2008 года, около 20 часов, он со своими
знакомыми ОСОБА_6 и ОСОБА_7 приехали на базу отдыха «Прибой», зашли в бар «
Лагуна». Около 23 часов в бар зашли ребята: ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, подсели
к ним. Ребята были в состоянии алкогольного опьянения. Он лично выпил грамм 300
водки, остальные тоже. Он не видел как ОСОБА_1 разговаривал по телефону. Не может
вспомнить, как он сидел по отношению к ОСОБА_1. Вроде бы с нами сидели ещё две
девушки. Все сидели за одним столиком. ОСОБА_1 сидел напротив ОСОБА_6. Между
ОСОБА_1 и ОСОБА_6 произошёл инцидент, и ОСОБА_1 толкнул ОСОБА_6, тот упал.
ОСОБА_6 не бил ОСОБА_1. Он решил заступиться за ОСОБА_6 и ударил ОСОБА_1, а
потом предложил выйти. Они отошли в сторону. Он нанёс ОСОБА_1 несколько ударов
и увидел, что у него (ОСОБА_2) идёт кровь в области живота. Ребята вызвали
скорую помощь и отвезли его в больницу. Он не знает, где были остальные, когда
они с ОСОБА_1 вышли драться, когда они выходили на улицу, все сидели в баре. Он
вмешался, потому что хотел заступиться за ОСОБА_6, помочь другу. Он не знает,
сколько раз ударил ОСОБА_1, возможно раза 2-3.
ОСОБА_1 его не бил. Оказалось, что нанёс только один удар ножом. Он отнял у ОСОБА_1 нож, выбросил и
ударил его пару раз в область головы. Он не почувствовал, когда ОСОБА_1 нанёс
удар ножом, а лишь потом увидел кровь. В
больнице находился недели две. Мать
ОСОБА_1 возместила ему весь ущерб. Претензий не имеет к ОСОБА_1, просит не
лишать ОСОБА_1 свободы, так как себя считает инициатором драки.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что с потерпевшим они друзья, с подсудимым
немного знаком, отношения не поддерживают. 22 июня 2008 года, около 22 часов,
он вместе со своими друзьями ОСОБА_2 и ОСОБА_8 приехал отдыхать на базу отдыха
« Прибой». Сидели в баре «Лагуна», пили водку. К тому времени, как пришёл
ОСОБА_1 с друзьями, они не выпили и бутылки.
Около 23 часов 30 минут к ним за столик подсели ОСОБА_1, ОСОБА_4 и ещё
один парень. Они с ОСОБА_1 стали о чём-то спорить. ОСОБА_1 встал из-за стола, подошёл к нему и ударил в
нос. Он упал. К ОСОБА_1 подошёл потерпевший, и они пошли на улицу. Они отошли
метров на 10 на дорогу, их не было видно. Когда он подошёл к ним, те лежали
друг на друге, боролись. Он увидел у ОСОБА_2 на животе кровь. Приехали
работники милиции и их всех забрали. В
драку между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 никто не встревал. В баре были ещё свободные места, можно было
сесть отдельно от них. Не помнит, разговаривал ли ОСОБА_1 по мобильному
телефону. Они спорили с ОСОБА_1 за старое, ничего серьёзного. ОСОБА_2 крикнул, что у ОСОБА_1 нож, но он
(ОСОБА_6) ножа не видел. В баре посуду
никто не бил. ОСОБА_1 не падал в баре,
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что подсудимого
знает, вместе с ним ходили в спортивный зал. С потерпевшим он не знаком. Они
приезжали на базу отдыха «Прибой» летом, но точной даты он не помнит. По
времени это происходило после девяти часов вечера. Они приехали и конце июня на
базу отдыха «Прибой» с ОСОБА_1 и ОСОБА_4, купили вина, пошли к пляжу. Он не
помнит, покупали ли пиво. Вроде бы,
покупали. Они пошли распивать напитки на пляже, на лавочке. В тот вечер был
сильный ветер и поэтому на пляже они не провели много времени, даже до конца не
допили вино. Собрались уезжать домой. Подходя к выходу базы отдыха, они
передумали и вернулись. Возле бара они встретили мужчину лет сорока. Его звали
ОСОБА_9. Вместе с ним были парни по
прозвищу «ОСОБА_10» и «ОСОБА_11». Подошедшие были выпившие, он предложил выпить
еще. Парни предложили присесть за их столик в баре. Они втроем выпили водки с
парнями, после чего начался какой-то конфликт между ОСОБА_1 и ОСОБА_6. Возле
барной стойки они начали разбираться, ОСОБА_1 толкнул «ОСОБА_11». После этого
ОСОБА_1 и («ОСОБА_10»)- ОСОБА_2 вышли из
бара и пошли вдвоем в сторону дороги к выходу из базы. Через минуты две
ОСОБА_1 стал возвращаться в сторону бара, а ОСОБА_2 его догнал и ударил
ОСОБА_1 кулаком по голове или в лицо. ОСОБА_1 упал, а за ним упал и ОСОБА_2,
продолжая наносить ОСОБА_1 удары. Всего нанес 4-5 ударов. Также к ним подбежали
двое парней из бара, но не те, кто с ними до этого сидели за одним столом, и
стали наносить ОСОБА_1 удары ногами по телу.
Свидетель ОСОБА_12 пояснила, что
22 июня 2008 года, около 21 часа, она со своей подругой ОСОБА_13 приехала на
базу отдыха «Прибой». Созвонились со знакомыми парнями ОСОБА_6 и ОСОБА_2 и договорились с ними
встретиться. Около 22 часов встретились с ребятами и пошли в бар «Лагуна».
Около 23 часов к ним за столик подсели незнакомые парни, они были выпившие.
Ребята общались и в ходе разговора стали спорить о чём-то. Агрессивнее всех
себя вёл высокий худой парень из компании подошедших парней, не давал ребятам
возможности разговаривать между собой, кричал: «Закройте рот». Он ругался с
ОСОБА_6 и ОСОБА_2. Они с ОСОБА_13 решили
уйти, потому что испугались. Немного погуляли, а когда проходили мимо бара
«Лагуна», там уже были работники милиции. Они с ОСОБА_13 сели на такси и
уехали. От ОСОБА_6 узнала, что ОСОБА_2 лежит в больнице с ножевым
ранением. На вопрос подсудимого
ответила, что он выпивал вместе с парнями за столиком. Что именно
пил, она не видела, но какое-то спиртное.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4
следует, что 22 июня 2008г. он приехал на базу отдыха «Прибой» вместе с ОСОБА_1
и ОСОБА_3. Посидели у моря, распив бутылку красного вина на разлив. Собрались ехать домой, но встретили ОСОБА_9,
который предложил ещё выпить спиртное, сказав, что отвезет их позже в г. Саки.
Когда проходили мимо бара «Лагуна», то он встретил своего знакомого ОСОБА_8 и
остановился поговорить. С Якимовым находились ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и ОСОБА_6
произошел словесный конфликт. Затем 2 стола сдвинули, чтобы уладить
конфликт, и совместно стали употреблять
спиртное. Между ОСОБА_1 и ОСОБА_6 также произошел словесный конфликт. Он
(ОСОБА_4) подошел к барной стойке за соком, а когда возвратился, то увидел, что
ОСОБА_6 поднимается с земли. ОСОБА_1 стоял рядом около стола. ОСОБА_1 и ОСОБА_2
стали драться, бороться, падали. ОСОБА_2 предложил ОСОБА_1 выйти и подраться за
территорией бара. Они вдвоем вышли на аллею и зашли за автомобиль. Вскоре он
увидел, что ОСОБА_1 вышел из-за автомобиля и направился к ним. За ОСОБА_1
выбежал ОСОБА_2 и ударил ОСОБА_1 ногой. ОСОБА_1, падая, потянул за собой и
ОСОБА_2. Затем ОСОБА_2 поднялся и крикнул, что подрезали. Туда побежали
ОСОБА_15 и ещё кто-то из парней, стали наносить удары ногами ОСОБА_1. В это
время подошли работники милиции.
Свидетель ОСОБА_13 дала
аналогичные показания, дополнив, что когда они с ОСОБА_12 проходили мимо бара
«Лагуна», она слышала звук разбивающейся посуды.
Свидетель ОСОБА_16 пояснил, что он работает барменом а баре «Лагуна» на
территории базы отдыха «Прибой» на ул. Морской в г. Саки. 22.06.2008 г. он
находился на своем рабочем месте. Около 21 часа в бар пришли его знакомые
ОСОБА_2 и ОСОБА_6, которые присели за
столик и стали употреблять спиртное. Около 23 часов в бар пришли еще несколько
ребят, один из которых был ОСОБА_1, которые присоединились к ОСОБА_2 и другим
ребятам, и также стали употреблять
спиртное. Через несколько минут между ОСОБА_1
и ОСОБА_6 возник конфликт, в ходе
которого он услышал, что упал стул, а, посмотрев, увидел ОСОБА_6 лежащего на полу со стулом. Рядом стоял
ОСОБА_1. ОСОБА_2 заступился за ОСОБА_6. После этого
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 вышли из бара вдвоем и направились к аллее.
Он не видел, чтобы за ОСОБА_2 и ОСОБА_1 кто-то выходил из компании. Что
происходило между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, он не видел. Через несколько минут
ОСОБА_2 вернулся в бар, у которого слева
в боку была рана, которая кровоточила. Он намочил полотенце водкой и приложил к
ране. Затем на скорой помощи ОСОБА_2
Свидетель ОСОБА_17 (бармен) на
досудебном следствии дал аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_8 на досудебном следствии пояснил, что 22 июня
2008г., около 22 часов, он со своими друзьями: ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_6
приехал на базу отдыха «Прибой». Там уже ждали ОСОБА_18 и ОСОБА_12. Сидели за столиком в баре «Лагуна». Около 23
часов он увидел, что около входа в бар разговаривают ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_6 и ОСОБА_2. Он отлучился к игровым аппаратам, а затем увидел всех этих
парней за общим столом. Употребляли спиртные напитки, общались. Обстановка была
напряжёна, разговаривали не доброжелательно. ОСОБА_1 сидел напротив ОСОБА_6
через стол. ОСОБА_1 обошел стол и подошел к ОСОБА_6. Затем он увидел, что
ОСОБА_6 лежит на асфальте и из носа пошла кровь. ОСОБА_2 стал заступаться за
ОСОБА_6, и между ним и ОСОБА_1 завязалась ссора. Стали друг друга толкать,
упали возле стола. Остальные их разняли. ОСОБА_2 сказал, что ОСОБА_1 поступает
плохо, и предложил выяснить отношения один на один. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вышли на
центральную аллею. Там было плохое освещение. Он (ОСОБА_8) разговаривал с
ОСОБА_3, а затем ушел к игровым автоматам. Когда вернулся минут через 5, то
возле входа увидел стоящего ОСОБА_2 без футболки. ОСОБА_2 держался за левый бок
и пошатывался. На животе была кровь. Как ОСОБА_2 ОСОБА_1 причинил ранение, он
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- Телефонограммой из Сакского ТМУ в Сакский ГРО
23 06.2008г., в 02 часа 05 минут о поступлении ОСОБА_5 с диагнозом: ножевое
колото-резанное ранение брюшной полости.
- Заявлением ОСОБА_5 о причинении ему Бормном
ножевого ранения в область живота.
Данными протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему - участок
местности возле бара «Лагуна» на территории базы отдыха «Прибой» по ул. Морской
в г. Саки, где ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения и где был обнаружен
и изъят нож, которым ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения.
- Протоколом осмотра вещественных
доказательств, согласно которого был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места
происшествия на базе отдыха «Прибой» в г. Саки.
Согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы №54 от 04.07.2008 г., у ОСОБА_5 имели место телесные повреждения в
виде раны передней поверхности брюшной стенки слева, проникающей в брюшную
полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки тонкого кишечника, кровотечения
(150 мл крови) в брюшную полость, которые относятся к тяжким телесным
повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
Механизм образования данного телесного
повреждения определить не представляется возможным, в связи с неполным
описанием характера раны (2х0,4 см), характер краёв (ровные), не исключено,
лона образовались от действия колюще-режущего предмета, возможно клинка ножа.
Указанное телесное повреждение образовалось 23.06.2008г. (по данным медицинских
Суд критически относится к показаниям
ОСОБА_1, признавшего себя виновным лишь частично, расценивая это как способ
защиты подсудимым своих интересов. За основу суд принимает показания
потерпевшего и свидетелей, которые согласуются между собой и иными
доказательствами по делу.
Анализируя исследованные
доказательства, суд находит их
достаточными для признания
подсудимого виновным. Его действия следует квалифицировать по ст. 121 ч.1 УК
Украины, т.е. умышленное тяжкое телесное повреждение -умышленное телесное
повреждение опасное для жизни в момент причинения.
При определении вида и размера
наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности
содеянного подсудимым (в соответствии со ст. 12 УК Украины данное
преступление относится к категории тяжких). Также суд учитывает: посредственную
характеристику личности подсудимого по месту
жительства (спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы от соседей не
поступали, но имел приводы в Сакский ГО), семейное положение /холост, проживает
с матерью бабушкой, имеет двух сестер, одна из которых является малолетней (7
лет)/, состояние здоровья ОСОБА_1(межпозвонковая грыжа); мнение потерпевшего,
который просит назначить ОСОБА_1 наказание, не связанное с лишением свободы,
поскольку он (потерпевший) сам был инициатором конфликта между ним и ОСОБА_1,
первым нанес удары ОСОБА_1 и что ОСОБА_1 полностью ему возместил
материальный ущерб и моральный вред;
посредственную характеристику личности потерпевшего по месту жительства
(спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы от соседей не поступали, но имел
приводы в Сакский ГО).
Кроме того, суд учитывает и то
обстоятельство, что при получении телесных повреждений потерпевший ОСОБА_5
находился в состоянии алкогольного опьянения, фактически явился инициатором
конфликта между ним и подсудимым. У ОСОБА_1 также обнаружены телесные
повреждения, что подтверждается
заключением судебно-медицинского эксперта № 53 от 04.07.2008г., а именно: ссадины в
теменной области слева, ссадина в лобной
области справа, в лобной области слева, на боковой поверхности шеи справа в
нижней трети, на задней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней
поверхности правого плеча в нижней трети, кровоподтеки на веках левого глаза,
на передней поверхности шеи справа. Указанные телесные повреждения образовались
от действия тупого предмета (предметов), в срок, не противоречащий 22.06.2008г.
Имело место не менее 5-ти травматических воздействий. Данные телесные
повреждения относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой
кратковременного расстройства здоровья. (л.д.73-74)
В качестве смягчающих наказание обстоятельств
суд учитывает: полное возмещение
материального ущерба и морального вреда потерпевшему, чистосердечное раскаяние
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, является совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом конкретных обстоятельств дела,
тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым
назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы и реальным его
При этом, учитывая, наличие по делу двух смягчающих наказание
обстоятельств, и что потерпевший просит
вообще освободить ОСОБА_1 из-под стражи, считая, прежде всего себя виновным в
случившемся, то суд считает целесообразным при назначении ОСОБА_1 наказания
применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела,
предусмотренного санкцией ст. 121 ч. 1 УК Украины.
Кроме того, при назначении наказания в
отношении ОСОБА_1 применимы
требования ст. 70 ч. 4 УК Украины, поскольку он совершил преступление, в
котором обвиняется по данному делу, до постановления приговора Сакским
горрайсудом АРК от 10.07.2008 г., по которому
осужден по ст.122 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы.
Гражданский иск не заявлен
Материальный ущерб и моральный вред
возмещены потерпевшему в полном объеме (л.д.42, 107 ).
Вещественные доказательства: раскладной нож-брелок, - подлежит
уничтожению, а 2 дверных ключа, - возвращению по принадлежности родственникам
Судебных издержек нет.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
виновным по ст. 121 ч.1 УК Украины и, с применением ст. 69 УК Украины,
назначить ему наказание - 3 года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины в срок, назначаемый по
совокупности преступлений засчитать наказание, отбытое частично по предыдущему
приговору Сакского горрайсуда АРК от
10.07.2008 года, по которому он осужден по ст. ст. 122 ч. 1 УК Украины
к 1 году лишения свободы, и
окончательно по совокупности преступлений определить ОСОБА_1 наказание- 3
(три) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в уголовно-
исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с
Меру пресечения до вступления
приговора оставить без изменения - заключение
под стражей в СИ-15 г. Симферополя.
Гражданский иск не заявлен
Материальный ущерб и моральный вред
возмещены потерпевшему в полном объеме (л.д.42,107 ).
Вещественные доказательства: раскладной нож, - уничтожить, а 2 дверных
ключа,- возвратить по принадлежности родственникам ОСОБА_1
Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным - в тот же
срок с момента получения копии приговора.
Судья В.В.