Справа № 0545/6232/2012
Провадження № 4/0545/70/2012
Судья Снежнянского городского суда
Донецкой области Варнавская Л.А.
при секретаре Сухоненко Е.А., с
участием прокурора Овчаренко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Снежное
представление следователя СО
Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в
Донецкой области ОСОБА_1, согласованное
с прокурором г. Снежное Донецкой
области ОСОБА_2 от 20.03.2012 года о
продлении обвиняемому срока
содержания под стражей в отношении
обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской
Федерации, русского, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
холостого, в силу ст. 89 УК Украины не
судимого, место жительства до
задержания без регистрации: Донецкая
область, г. Снежное, улица Карапетяна,
104, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 121
ч.1, 296 ч.4 УК Украины,
Из представления следует, что 15 февраля
2012 года, примерно в 17 часов 35 минут,
находясь вблизи магазина «Гурман»,
расположенного по адресу: Донецкая
область, город Снежное, улица
Карапетяна-57, действуя умышленно, с
целью причинения ОСОБА_4 телесных
повреждений и значительного вреда его
здоровью, достал из кармана своей
одежды раскладной нож, приблизился к
ОСОБА_4, после чего, нанес последнему
один удар клинком ножа в область
живота слева, в результате чего, от
умышленных противоправных действий
ОСОБА_3, потерпевшему ОСОБА_4 были
причинены телесные повреждения в виде
проникающего колото-резаного ранения
брюшной полости, с повреждением левой
почки и ободочной кишки, осложнившееся
внутрибрюшным кровотечением и шоком 2-й
и 3-й степени, относящиеся к тяжким
телесным повреждениям, опасным для
жизни в момент причинения, и прекратил
свои противоправные действия после
того, когда они были пресечены
потерпевшим ОСОБА_4 и его супругой
Будучи привлеченным к уголовной
ответственности по ст. 121 ч.1 УК Украины,
допрошенным в качестве обвиняемого,
ОСОБА_3 в инкриминируемом ему
умышленном тяжком преступлении против
здоровья личности, виновным себя
признал частично, и по существу
предъявленного ему обвинения пояснил,
что 15 февраля 2012 года, примерно в 17
часов 30 минут, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, он находился
возле магазина «Гурман», где
употреблял пиво, после чего, не
помнит, что с ним произошло.
17 февраля 2012 года, по постановлению
Снежнянского городского суда Донецкой
области, в отношение обвиняемого
ОСОБА_3, избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу с содержанием в
Артемовском следственном изоляторе
ГПС Украины в Донецкой области.
18 февраля 2012 года, в отношение
обвиняемого ОСОБА_3 назначена
амбулаторная комплексная судебная
психолого-психиатрическая экспертиза,
производство которой, поручено
экспертам Славянского отделения
Донецкого областного Центра судебно -
психиатрической экспертизы. Согласно
заключению амбулаторной комплексной
судебной психолого-психиатрической
экспертизы № 258 от 15 марта 2012 года, при
проведении указанной экспертизы, у
обвиняемого ОСОБА_3 наблюдается
снижение продуктивности процессов
внимания и памяти, имеющие
органическое происхождение, а также,
изменение личности по
аффективно-застревающему типу, в связи
с чем, с целью уточнения клинического
диагноза и ответа на поставленные
перед экспертизой вопросы, в отношении
обвиняемого ОСОБА_3 рекомендовано
проведение стационарной судебно -
психиатрической экспертизы.
19 марта 2012 года, следователем
следственного отдела Снежнянского ГО
ГУ МВД Украины в Донецкой области, по
факту хулиганства в отношение ОСОБА_4,
совершенного ОСОБА_3, с применением
предмета, заранее заготовленного для
причинения телесных повреждений,
возбуждено уголовное дело № 47-12-03-1253 по
признакам состава преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины.
При проведении досудебного следствия
по уголовному делу выполнен ряд
следственных действий, а именно:
- проведены осмотры места
происшествия, в ходе которых, были
обнаружены и изъяты
вещественные доказательства, имеющие
значение по делу; в ходе проведения
осмотров места происшествия
произведена фотосъемка и к протоколам
осмотров составлены схемы и
- допрошены в качестве
свидетелей: ОСОБА_5, являвшаяся
очевидцем совершения преступления, а
также, допрошены свидетели ОСОБА_6, и
- допрошен в качестве
потерпевшего ОСОБА_4
- назначена
судебно-иммунологическая экспертиза
по вещественным доказательствам,
изъятым в ходе осмотра места
происшествия и одежде подозреваемого
ОСОБА_3, изъятой в ходе личного обыска;
- назначена
судебно-спектрографическая экспертиза
по вещественным доказательствам,
изъятым в ходе осмотра места
происшествия и одежде подозреваемого
ОСОБА_3, изъятой в ходе личного обыска;
- ОСОБА_3 предъявлено
обвинение по факту совершенного им
преступления; избрана мера пресечения
в виде заключения под стражу;
- истребованы данные,
характеризующие обвиняемого ОСОБА_3
- назначена
судебно-медицинская экспертиза в
отношении потерпевшего ОСОБА_4;
- проведены иные
следственные действия, направленные на
полноту, всесторонность и
объективность досудебного следствия;
Срок досудебного следствия по
уголовному делу истекает 15 апреля 2012
года, а срок содержания под стражей
обвиняемого ОСОБА_3 истекает 15 апреля
2012 года, однако, несмотря на
проведенный по делу объем работы,
окончить досудебное следствие по
уголовному делу в установленный
уголовно –процессуальным
законодательством Украины 3-х месячный
срок не представляется возможным,
ввиду того, что по делу необходимо
провести стационарную
судебно-психиатрическую экспертизу.
На выполнение экспертизы потребуется
срок в пределах месяца, а мера
пресечения обвиняемому ОСОБА_3. в виде
заключения под стражу не может быть
изменена, поэтому следователь просит
продлить срок содержания под стражей
ОСОБА_3, до 3-х месяцев то есть, по 15
Изучив представленные следователем
материалы дела, опросив следователя,
выслушав мнение прокурора, полагавшего
необходимым удовлетворить
представление, суд считает, что
представление подлежит
удовлетворению, так как необходимо
провести стационарную
судебно-психиатрическую экспертизу, в
двухмесячный срок расследование
уголовного делу закончить невозможно,
а оснований для отмены ли изменении
меры пресечения обвиняемому на более
Руководствуясь ст. ст. 165-3, 156,
349 ч. 5 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Обвиняемому по уголовному делу ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому по ст.ст. 121 ч.1
и 296 ч.4 продлить срок содержания под
стражей до 3-х месяцев, то есть, до 15
Копию постановления немедленно
направить прокурору города Снежное,
начальнику Снежнянского ГО УМВД
Украины в Донецкой области, начальнику
СИЗО города Артемовска Донецкой
На данное представление
может быть подана апелляция в течение
трех суток со дня его вынесения
непосредственно в Апелляционный суд
Судья Снежнянского городского суда
Донецкой области Варнавская Л.А.,
Суддя ОСОБА_7