В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2014 Справа №607/16963/14-к
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі судове провадження № 607/16963/14-к про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чорткова Тернопільської області, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки , не судилася,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України (в редакції Закону від 13 травня 2014 року),
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ :
На початку вересня 2014 року у ОСОБА_3 яка згідно наказу № 131 від 16 липня 1981 року перебувала на посаді лікаря-ендокринолога ендокринологічного відділення комунального закладу Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня" по вулиці Клінічній, 1 в м. Тернополі, та згідно посадової інструкції не виконувала організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 виконуючи обов`язки лікуючого лікаря стаціонарної хворої ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у приміщенні ендокринологічного відділення комунального закладу Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня" 09 вересня 2014 року, попередньо обумовивши із хворою ОСОБА_5 розмір неправомірної вигоди в сумі 1300 гривень, одержала від останньої неправомірну вигоду в сумі 200 гривень за видачу виписки із медичної карти стаціонарного хворого.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , перебуваючи на робочому місці у приміщенні ендокринологічного відділення комунального закладу Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня", 15 вересня 2014 року, одержала від хворої ОСОБА_5 решту неправомірної вигоди в сумі 1100 гривень за видачу виписки із медичної карти стаціонарного хворого.
Внаслідок неправомірних дій лікар-ендокринолог ендокринологічного відділення комунального закладу Тернопільської обласної ради "Тернопільська університетська лікарня" ОСОБА_3 одержала від стаціонарної хворої ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 1300 гривень за видачу їй виписки із медичної карти стаціонарного хворого.
Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні винуватою себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України (в редакції Закону від 13 травня 2014 року) визнала повністю , показавши, що , станом на 02 вересня 2014 року перебувала на посаді лікаря-ендокринолога ендокринологічного відділення комунального закладу Тернопільської обласної лікарні "Тернопільська університетська лікарня", у її посадові обов`язки входило лікування хворих, ведення історій хвороби хворих, з дотримуванням вимог медичної етики, правил, інструкцій з охорони праці ,тощо. 02 вересня 2014 року на стаціонарне лікування поступила ОСОБА_5 ,від якої 09 вересня 2014 року наперед обговоривши розмір неправомірної вигоди за проходження лікування та оформлення виписки після даного лікування, вона отримала 200 гривень. А 15 вересня 2014 року приблизно об 10 годині 40 хвилин ОСОБА_5 в кімнаті чергового лікаря на третьому поверсі ендокринологічного відділення КЗ ТОР " Тернопільська університетська лікарня" передала їй грошові кошти в сумі 1100 гривень в якості неправомірної вигоди за видачу їй виписки про проходження лікування. У подальшому вона була затримана працівники міліції, які вилучили отримані нею від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1100 гривень.У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, оскільки вперше притягується до кримінальної відповідальності.
При цьому, обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнавши свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України (в редакції Закону від 13 травня 2014 року) за обставин, викладених у обвинувальному акті, повністю погодилася зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами зі сторони обвинувачення, які підтверджують її винність у вчиненні кримінального правопорушення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.
Таким чином, судом установлено, що обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 354 КК України (в редакції Закону від 13 травня 2014 року), а саме одержання працівником установи, який не є службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення будь-яких дій з використанням становища, яке займає працівник в установі, в інтересах того, хто надає таку вигоду.
При призначенні покарання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, суд , враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, який є злочином середньої тяжкості;
- особу винної, який вперше притягується до кримінальної відповідальності;
- наявність обставин, що пом`якшують покарання, зокрема щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину ;
- відсутність обставин, які обтяжують покарання.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу в дохід держави,із спеціальною конфіскацією грошових коштів в сумі 200 гривень, оскільки саме таке покарання відповідає меті його призначення, є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Грошові кошти в сумі 1100 гривень повернути у СДСБЕЗ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.

Також, стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 786,24 гривні за проведену судово-хімічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 354 КК України(в редакції Закону від 13 травня 2014 року) та призначити їй покарання у виді штрафу в сумі 4250 (чотири тисячі двісті п"ятдесят ) гривень в дохід держави із спеціальною конфіскацією.
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати за залучення експерта в розмірі 786,24 гривні.
Грошові кошти в сумі 1100 гривень повернути у СДСБЕЗ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1