Справа №1/71 -08року
ПОСТАНОВА

15 травня 2008 року Шаргородський
районний суд Вінницької області

в
складі: головуючого - судді
Соколовської Т.О.

при
секретарі
Пруц І.Л.

з
участю прокурора
ОСОБА_5.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця с.Яланець Бершадського району Вінницької області, жителя с.
Руданське Шаргородського району Вінницької області, одруженого, освіта вища,
позапартійного, військовозобов'язаного, раніше не судимого, не депутата,
працюючого директором СТОВ «Подільська зоря» с. Руданське Шаргородського району
Вінницької області,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.1
КК України,

В С Т А
Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що підсудний
ОСОБА_1., працюючи на посаді директора
СТОВ «Подільська зоря» та будучи розпорядником коштів, відповідальним за
своєчасну сплату податків до бюджету, в порушення вимог п.1.2 ст.8 Закону
України «Про податок з доходів фізичних осіб», неналежно виконуючи свої
службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість
своєчасно та в повному обсязі сплачувати податки з доходів фізичних осіб,
працюючих в товаристві, так як в 2006 -2007 рр. на банківські рахунки
товариства поступило відповідно 3105353 грн.; 3778837 грн., не спрямував наявні кошти на сплату податку з доходів
фізичних осіб, а використав їх для господарських потреб товариства. Таким чином
товариством в період з 01.06.2005 року по 01.11.2007 року допущена
заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб на суму 45368 грн.59
коп. і заподіяна істотна шкода охоронюваним законом державним інтересам.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні винуватим себе
визнав повністю, показав, що вчинив злочини,
за обставин, викладених вище, розкаявся у скоєному.

Крім признання підсудного ОСОБА_1.
винуватість його у вчиненні злочинів підтверджується нижче наведеними доказами,
які ні ким не оспорюються і узгоджуються між собою:

-
актом ДПІ у Шаргородському районі № 24/23/03728200 від 25.12.2007 року «
Про результати виїзної планової
перевірки СТОВ « Подільська зоря» з питань дотримання вимог податкового, валютного
та іншого законодавства в період з 01.06.2005 року по 31.10.2007 року»(а.с. 4 -
24);

-
розрахунком повноти та своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум
податку з доходів фізичних осіб СТОВ « Подільська зоря» за період з 01.06.2005
року по 31.10.2007 року (а.с.29);

- зведеними
відомостями СТОВ « Подільська зоря» с.Руданське по нарахуванню оплати праці та
податку з доходів фізичних осіб ( а.с. 36; 40 - 43);

- показаннями
свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., оглянутими в судовому засіданні ( а.с.80
-82; 89-90; 84-88).

Аналіз перевірених і оцінених в
судовому засіданні доказів переконують суд, що підсудний ОСОБА_1. вчинив
службову недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов'язків через
несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом
державним інтересам, яка полягає у заподіянні матеріальних збитків в сумі
45368,59 грн., які в сто і більше разів перевищують встановлений
неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з урахуванням соціальної пільги (
200грн.), винуватість його доведена, дії
органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ч1. ст.367 КК України.

В судових дебатах
прокурор Каменяр О.В. дала суспільно-політичну характеристику злочину, який
ставляться в провину підсудному і вірно кваліфікований досудовим слідством і зробила висновок про
можливість закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1. у зв'язку з
дійовим каяттям, посилаючись на те що, він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості,
щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по
місцю проживання і роботи, повністю відшкодував завдану державі шкоду.

Підсудний ОСОБА_1.
просив також звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу
у зв'язку з його дійовим каяттям.

Вислухавши висновок прокурора Каменяр О.В., підсудного
ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи, а також виходячи із сукупності всіх
обставин справи: об'єкта посягання, способу, конкретних обставин вчинення
злочину, мотивів, цілі винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину та його
наслідків, особи винного, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується по
місцю проживання і роботи, несвоєчасно сплачений податок з доходів фізичних
осіб в сумі 45368,59 грн. сплатив до судового засідання, що підтверджується
платіжним дорученням № 701 від 14.05.2008 року
(а.с.126) суд вбачає підстави, зазначені в ст.45 КК України для
звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_1. у зв'язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ст.7-2 КПК України за наявності підстав,
зазначених в ст.45 КК України, у
справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд в судовому
засіданні виносить постанову про закриття справи.

На підставі ст.45 КК України та
керуючись ст.ст. 7-2,282, КПК України,
суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України
закрити у зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід - підписку про
невиїзд, застосований щодо ОСОБА_1. - скасувати.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний
суд Вінницької області протягом 7-ми діб з дня її винесення.

СУДДЯ :