Справа № 2114/6512/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Черненко К.О.

за участю прокурора Борзенкова Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Комсомольського району м. Херсона

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою на бездіяльність прокуратури Комсомольського району.

Звернення ОСОБА_1 іменується заявою, проте згідно його змісту та пояснень у суді ОСОБА_1 є скаргою.

У скарзі зазначається, що 07.09.2010 року скаржником була подана заяву до прокуратури Комсомольського району м. Херсона про вчинений злочин, але у передбачений ст.97 КПК України десятиденний термін він не отримав повідомлення про прийняте рішення за заявою.

Заявник вказує, що неприйняття рішення за його заявою порушує його право на захист, просив визнати бездіяльність прокуратури такою, що порушує його права.

Як на правову підставу звернення до суду із заявою, заявник посилається на рішення Конституційного Суду України від 14.12.2011 №19-РП/2011року.

У судовому засіданні скаржник пояснив, що у провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває кримінальна справа за його обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Із заявою до прокуратури Комсомольського районного суду м. Херсона 07.09.2010 року ОСОБА_1 звертався у звязку з незаконними діями працівників міліції по збиранню доказів саме у зазначеній кримінальній справі. Зокрема скаржник вказував на незаконний обшук, здійснений працівниками міліції, фальсифікацію доказів тощо. Вважає, що всі докази, добуті при проведенні такого обшуку, є незаконними і не можуть бути прийняті судом при прийнятті рішення у кримінальній справі.

Прокурор вважав, що заява не підлягає розгляду, оскільки відсутній закон, який передбачає порядок розгляду вказаних скарг.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що скаргу необхідно залишити без розгляду.

До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Рішенням Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року №19-рп/2011 визначено, що скарги осіб стосовно прийняття рішень, вчинення дій або допущення бездіяльності субєктом владних повноважень щодо заяв і повідомлень про вчинені або підготовлювані злочини суди повинні розглядати і вирішувати у кримінальному судочинстві.

Заява скаржником до прокуратури Комсомольського району м. Херсона подана до прийняття рішення Конституційним Судом України. Рішення Конституційного Суду України не передбачає його дії на правовідносини, які виникли до дати прийняття рішення.

Проте заява ОСОБА_1 підлягає розгляду під час розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, оскільки заява стосується законності збирання доказів у зазначеній кримінальній справі, їх належності та допустимості. При розгляді кримінальної справи всі зазначені питання мають бути зясовані і їх оцінка має бути дана у рішенні суду (вироку, постанові) по зазначеній кримінальній справі.

Суд розглядає справи у порядку, встановленому законом.

Конституційним Судом України хоч і передбачено можливість розгляду скарг на бездіяльність правоохоронних органів щодо розгляду заяв і повідомлень про вчинені злочини, проте закон, який би визначав порядок розгляду таких скарг відсутній, а тому не визначено яке рішення повинен прийняти суд за наявності обставин, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Оскільки суд не може розглядати скаргу ОСОБА_1 з причин того, що скарга стосується подій, які відбувалися до прийняття рішення Конституційним Судом України, а всі обставини, зазначені у скарзі підлягають зясуванню під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України, суд вважає, що скарга має бути залишена без розгляду.

Враховуючи викладене у мотивувальній частині постанови, керуючись ст.273 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Комсомольського району м. Херсона щодо розгляду його заяви від 07.09.2010 року про вчинення злочину залишити без розгляду.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: О.Л. Черниш