Справа № 468/81/15-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
22.01.2015 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Баштанського району, про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю.
З метою встановлення осіб, які шахрайським шляхом заволоділи грошима ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, в тому числі прихованих, які здійснювали зв`язок з сім картками потерпілої ОСОБА_4 з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 09.00 годин по 13.00 годин 14.01.2015 року, про місце знаходження учасників з`єднань, в тому числі із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, їх тривалість, інформацію про текстові повідомлення абонентів номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 у зазначений період часу, а також виникла необхідність у вилученні вищезазначеної інформації на цифровому носії.
Під час розгляду клопотання в суді слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки в ході досудового розслідування кримінального провадження з показів потерпілої встановлено, що невідомі особи з метою заволодіння її грошима телефонували їй на номер НОМЕР_1 або НОМЕР_2 .
Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не забезпечило явку до суду свого представника, про час та місце розгляду клопотання повідомлене рекомендованим листом.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання (витяг з кримінального провадження; постанову про призначення групи прокурорів в кримінальному провадженні, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , квитанцію терміналу про поповнення рахунку) та оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 159, 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У клопотанні зазначаються: зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що вказані дані можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо обставин злочину та в інший спосіб отримати такі фактичні дані не можливо.
Вказане свідчить про обґрунтованість підстав для надання слідчому ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, в тому числі прихованих, які здійснювали зв`язок з сім карткою потерпілої ОСОБА_4 з номером НОМЕР_1 в період часу з 09.00 годин по 13.00 годин 14.01.2015 року, про місце знаходження учасників з`єднань, в тому числі із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, їх тривалість, інформацію про факти отримання та відправлення текстових повідомлень абонентів номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 у зазначений період часу.
При цьому, з пояснень слідчого слідує, що викладена в клопотанні вимога про дозвіл на вилучення вищезазначеної інформації на цифровому носії є за своєю сутністю не вимогою про вилучення (виїмку) оригінальних носіїв такої інформації, а вимогою про можливість отримання електронних копій документів на цифровому носії.
Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів, в тому числі прихованих, які здійснювали зв`язок з сім карткою потерпілої ОСОБА_4 за номером НОМЕР_1 в період часу з 09.00 годин по 13.00 годин 14.01.2015 року, про місце знаходження учасників з`єднань, в тому числі із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, їх тривалість, інформацію про факти отримання та відправлення текстових повідомлень на номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 у зазначений період часу, з можливістю отримання електронних копій документів на цифровому носії.
Строк дії ухвали до 27.02.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1