дело № 1-67/11
Новоград-Волынский горрайонный суд Житомирской области
в составе председательствующего судьи Сусловца Н.Г.
секретаря Климец В.И.
при участии прокурора Горбань М.М.
переводчика ОСОБА_2
рассмотрев в отрытом судебном заседании в городе Новоград-Волынском дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Федерации, гражданки ОСОБА_4 Федерации, цыганки, незамужней, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3 (Лубчинская, 49), на содержании имеет двух несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_4; судимая 24.06.2011 года Ровенским городским судом Ровенской области по ст. 190 ч.2 УК Украины на 1 год 4 месяца лишения свободы и освобожденной от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год
по ст.ст. 190 ч.2, 15 ч.3, 190 ч.2 УК Украины
24 июля 2010 года, около 16 часов 45 минут, ОСОБА_3, находилась около помещения ВАТ Укртелекомпо ул. Шевченко в городе Новоград-Волынский, увидела там ОСОБА_5 у которой решила умышлено, повторно завладеть имущество, принадлежавшие ей и деньгами путём обмана, злоупотребляя ее доверием.
С этой целью ОСОБА_3 подошла к ОСОБА_5 и сообщила последней неправдивые сведенья о том, что на неё и на её родных якобы наложено проклятие и она сможет его с неё снять, но для этого необходимо, чтобы она передала ей деньги и мультимедийный плеер марки МР 3 San Disk Sansa Ekspres 2 Gb DAR AM/FM, который находился при ней. ОСОБА_3 вызвала у потерпевшей ОСОБА_5 уверенность в выгодной и обязательной передачи ей имущества, таким образом получив у потерпевшей деньги в сумме 2500 грн. и вышеуказанный плеер стоимостью 928 грн., после чего с данным имуществом и деньгами оставила место преступления.
Таким образом ОСОБА_3 путём обмана, злоупотребляя доверием потерпевшей ОСОБА_5, умышленно, повторно, завладела вышеуказанным имуществом и деньгами, вследствие чего нанесла потерпевшей материальный ущерб на общую сумму в размере 3428 грн.
Продолжая свою уголовную деятельность, 2 августа 2010 года, около 15 часов 15 минут ОСОБА_3, находясь около помещения салона красоты Ледапо ул. Шевченко в г. Новоград-Волынский, увидела там ОСОБА_6 и решила умышлено, повторно, завладеть её имуществом и деньгами путём обмана, злоупотребляя доверием.
Таким образом ОСОБА_3 путём обмана, злоупотребляя доверием потерпевшей ОСОБА_7 умышленно, повторно завладела вышеуказанным имуществом и деньгами, вследствие чего нанесла потерпевшей материальный ущерб на общую сумму в размере 766 грн.
Не прекращая своих преступных действий 5 августа 2010 года, около 11 часов 30 минут, ОСОБА_3 находясь около автобусной остановки Зелёныёпо ул. Житомирской в г. Новоград-Волынский, увидела там ОСОБА_8 и решила умышленно, повторно завладеть её доверием.
С этой целью ОСОБА_3 подошла к ОСОБА_8 и сообщила последней неправдивые сведенья о том, что на неё и её родных якобы наложено проклятие, и она сможет его с неё снять, но для этого необходимо, чтобы она передала ей деньги и полотенце с помощью которого необходимо провести обряд снятия проклятия. ОСОБА_3 вызвала у потерпевшей ОСОБА_8 уверенность выгодной и обязательной передачи ей имущества, получив от потерпевшей таким образом деньги в сумме 2000 грн. и вышеуказанное полотенце стоимостью 16 грн., после чего с данным имуществом и деньгами покинула место преступления.
Таким образом ОСОБА_3 путём обмана и злоупотребляя доверием потерпевшей ОСОБА_8, умышлено, повторно завладела вышеуказанным имуществом и деньгами, вследствие чего нанесла потерпевшей материальный ущерб на общую сумму в размере 2016 грн.
Продолжая свою преступную деятельность, 18 августа 2010 года около 15 часов 15 минут, ОСОБА_3 находясь около дома № 4 по ул. Рокоссовского в г. Новоград-Волынский увидела там ОСОБА_9 и решила умышленно, повторно завладеть её деньгами и имуществом путём обмана, злоупотребляя её доверием.
С этой целью ОСОБА_3 подошла к ОСОБА_9 и сообщила последней неправдивые сведенья о том, что на неё и её родных якобы наложено проклятие, и она сможет его с неё снять, но для этого необходимо, чтобы она передала ей деньги. Потерпевшая ОСОБА_9, будучи взволнованной за себя и своих родных, под влиянием уверенности выгодной и обязательной передачи ОСОБА_3 денег хотела снять в банкомате деньги в сумме 200 грн., которые находились на её банковской карте, однако их не передала, так как ОСОБА_3 была задержана отцом потерпевшей ОСОБА_10
Таким образом ОСОБА_3 по причинам, не зависящих от её воли не осуществила всех действий, которые считала необходимыми для осуществления преступления до конца, так как была задержана отцом потерпевшей - ОСОБА_10
Действия подсудимой квалифицированы по ст.ст. 190 ч.2, 15 ч.3, 190 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 и её адвокат заявили ходатайство, в котором просят данное уголовное дело закрыть на основании ст.1 п. вЗакона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, результаты применения акта амнистии ей разъяснены и понятны.
Прокурор не возражала о закрытии уголовного дела относительно ОСОБА_3 и применения относительно её акта амнистии.
Выслушав точку зрения участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании следующего.
28 июля 2011 года стал правомочным Закон Украины Об амнистии в 2011 годуот 08 июля 2011 года.
Согласно ст. 6 этого Закона, освобождаются от уголовной ответственности на условиях указанных этим законом, лица, которые подпадают под ст.1 этого Закона, уголовные дела, которые находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренные судами, а также рассмотрены судами, но приговоры не набрали законной силы относительно преступлений, совершенных до набирания законной силы этого Закона.
Согласно п. вст. 1 Закона предусмотрено, что освобождению от уголовной ответственности попадают лица, не лишенные родительских прав, которые на день принятия Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от возраста.
Согласно копии свидетельства І-БК № 080647, выданного 24.07.1996 года о рождении ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, матерью ребёнка является ОСОБА_3 (т.1, с.д. 75).
Согласно копии медицинского свидетельства о рождении № 278, выданного 03.07.2000 года о рождении ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, матерью ребёнка является ОСОБА_3 (т.1, с.д. 195, т.2, с.д. 76).
Согласно справки Новоград-Волынского городского совета № 1334 от 08.11.2011 года, ОСОБА_3 не лишена родительских прав по отношению своих несовершеннолетних детей: ОСОБА_11, ОСОБА_12 (т.1, с.д. 196, т.2, с.д. 78).
Согласно приговора Ровенского городского суда Ровенской области от 24.06.2011 года ОСОБА_3 осуждена по ст. 190 ч.2 УК Украины до 1 года 4 месяцев лишения свободы и освобождена от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
С вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление подсудимой и освобождает её от уголовной ответственности на основании Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года, поскольку на момент вступления в законную силу этого Закона она имеет двух несовершеннолетних детей, относительно которых не лишена родительских прав и указанные преступления совершила до постановления приговора Ровенским городским судом Ровенской области.
Руководствуясь ст.1 п. в, 6, 8, 9 Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 08.07.2011 года , ст. 273, 282, 6 п.4 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_3 от уголовной ответственности предусмотренной ст.ст. 190 ч.2, 15 ч.3, 190 ч.2 УК Украины освободить вследствие акта амнистии.
Дело относительно её закрыть.
Меру пресечения в виде содержания под стражей - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Гражданские иски ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_9 о возмещении ущерба нанесённого преступлением заявлены к ОСОБА_3 - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13 ОСОБА_14 их право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с исками о возмещении ущерба нанесённого преступлением.
Вещественные доказательства: фотографию 10х15 на которой изображена ОСОБА_9 со своим ребёнком - вернуть ОСОБА_9; стеклянную банку ёмкостью 0,5 л., которая наполнена водой и закрыта пластмассовой крышкой зелёного цвета, женский парик каштанового цвета, короткий уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Житомирской области через Новоград-Волынский горрайонный суд на протяжении 15 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий: