Дело №1-263/07
20 марта 2007 г. Бердянский
горрайонный суд
в составе: председательствующего-
судьи Ревуцкого СИ.
при секретаре: Панченко Л.И.
участием прокурора: . Шаховского Д.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гр-на Украины,
болгарина, уроженца п.Угра Урганского р-на Смоленской обл. России, имеющего
среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
Примерно 28 июля 2006 года около 11
часов ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2, за хозпостройкой обнаружил куст
дикорастущей конопли. С целью дальнейшего изготовления и личного потребления
наркотического средства ОСОБА_1 в этот же день в указанное время сорвал данный
куст конопли, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства,
после чего положил его сушиться возле летнего душа, расположенного по
вышеуказанному адресу, где незаконно хранил без цели сбыта. Продолжая свой
преступный умысел, ОСОБА_1 после того, как сорванный им 28 июля 2006 года куст
конопли подсох до нужного состояния, дважды, примерно 30 июля 2006 года около
10 часов и 1 августа 2006 года около 12 часов руками отделял и измельчал
верхушечные части высушенного куста конопли и употреблял его путем курения
через специальное приспособление, изготовленное из одноразовой пластиковой
бутылки, чем совершил незаконное изготовление наркотического средства.
15 января 2007 года в 13 часов
работниками Бердянского РО УМВД в ходе проведения санкционированного осмотра
домовладения, расположенного в АДРЕСА_2 возле душевой было обнаружено
высушенное растение коречнево-зеленого цвета по внешнему виду похожее на куст
Согласно заключения эксперта №12 от 19.01.2007г.
представленный на экспертизу куст растения (с корнем, стеблем и верхушками)
коричнево-зеленого цвета является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной) сухим весом 51,62 г.
Примерно 5 сентября 2006 года около
14 часов ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2, на территории заброшенного участка земли
обнаружил куст дикорастущей конопли,
который с целью изготовления из
дальнейшем и личного потребления
наркотического сорвал и принес домой к своей матери ОСОБА_2, проживающей по адресу
АДРЕСА_2, где положил с целью доведения его до состояния пригодного к
потреблению на крыше летней душевой и сушил до 7 сентября 2006 года. Продолжая
свой преступный умысел, ОСОБА_1, владея навыками изготовления кустарным
способом наркотического средства -каннабиса (марихуаны), 7 сентября 2006 года
руками перетер высушенный куст конопли до состояния пригодного к употреблению.
15 января 2007 года в 13 часов
работниками Бердянского РО УМВД в ходе проведения санкционированного осмотра
домовладения, расположенного в АДРЕСА_2, в хозпомещении, в столе было
обнаружено высушенное растение коречнево-зеленого цвета, которое ОСОБА_1 хранил
Согласно заключения эксперта №12 от
19.01.2007г. представленное на экспертизу сухое измельченное вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) сухим весом 6,58 г.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал
себя виновным в совершенном преступлении полностью и показал, что примерно 28
июля 2006 года около 11 часов он, находясь в АДРЕСА_2, за хозпостройкой
обнаружил куст дикорастущей конопли, который он сорвал, положил сушиться возле
летнего душа, а примерно 30 июля 2006 года около 10 часов и 1 августа 2006 года
около 12 часов руками отделял и измельчал верхушечные части высушенного куста
конопли и употреблял его путем курения через специальное приспособление,
изготовленное из одноразовой пластиковой бутылки.
Примерно 5 сентября 2006 года около 14 часов ОСОБА_1,
находясь в АДРЕСА_2, на территории заброшенного участка земли обнаружил куст
дикорастущей конопли, который сорвал и принес домой к своей матери ОСОБА_2, где
положил с целью доведения его до состояния пригодного к потреблению на крыше
летней душевой и сушил до 7 сентября 2006 года, когда руками перетер высушенный
куст конопли до состояния пригодного к употреблению.
15 января 2007 года в 13 часов
работниками Бердянского РО УМВД в ходе проведения санкционированного осмотра
домовладения, расположенного в АДРЕСА_2, указанные наркотические средства были
обнаружены и изъяты.
Подсудимый
ОСОБА_1 заявил суду о своем раскаянии в содеянном.
Другие доказательства по делу не
исследовались в силу ст.299, 301-1 УПК Украины, однако суд приходит к выводу о
доказанности вины ОСОБА_1 по предъявленному обвинению, правильности
квалификации его действий по ч1
ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотического средства без цели сбыта, а также по ч.2 ст.309 УК Украины как
незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без
цели сбыта, совершенное повторно.
При определении вида и меры наказания
ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства, характер и степень тяжести содеянного,
смягчающие обстоятельства в виде чистосердечного раскаяния и активного
способствования раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие отягчающих
обстоятельств, личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется
по месту жительства, ранее не судим,
совершил преступление средней
тяжести, имеет на
несовершеннолетних детей,
суд приходит к
выводу о возможности
назначения подсудимому наказания с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 70, 75, 76 УК Украины, ст.ст. 323,
324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного
года ограничения свободы, а также признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух
лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание по
совокупности преступлений в виде двух лет лишения свободы.
Руководствуясь ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на один год, если он в
течение определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: 47,17 грамм и 6 грамм
каннабиса (марихуаны), микрочастицы марихуаны - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский
горрайонный суд в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения.
Судья Бердянского горрайонного суда: С.