АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №10/791/30/2013 Головуючий в 1 інстанції: Сапронова Л.В.
Категорія -скарга на постанову Доповідач: Вороненко Т.В.
Про відмову у порушення
кримінальної справи
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року березня місяця " 04" дня колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого Вороненко Т.В.,

суддів Дубченко А.П., Черствої Є.О.

за участі прокурора Якимів С.Г.

розглянувши у судовому засіданні у м. Херсоні матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.01.2013 року,

встановила:

Зазначеною постановою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора м.Нова Каховка від 18.10.2011 р. про відмову у порушенні кримінальної справи відносно працівників Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області.

В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову суду першої інстанції у зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи, оскільки судом неправомірно відмовлено у відкритті провадження у зв'язку з тим, що у іншого судді вже перебуває аналогічна скарга, але як зазначає апелянт він подавав скаргу на дві постанови заступника прокурора м.Нова Каховка від 18.10.2011 року, що є різними по змісту, мотивам та обставинам та кожну з них він оскаржував окремо.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається, з матеріалів справи ОСОБА_1 подав скаргу на постанову від 18.10.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно працівників Новокаховського МВ УМВС України за ч.1 ст.365 КК України, розгляд якої здійснюється в порядку передбаченому ст.236-2 КПК України, відповідно до положень якої розглядаючи скаргу на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи суд приймає одне з таких рішень:

1) Скасовує постанову про відмову у порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;

2) Залишає скаргу без задоволення.

Вказані вимоги кримінально процесуального закону судом першої інстанції під час розгляду справи не виконані, внаслідок чого необгрунтовано винесено постанову про відмову у відкритті провадження за скаргою на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, тобто прийнято рішення яке не передбачено ст.236-2 КПК України (1960 року).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржив постанову від 18.10.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно працівників Новокаховського МВ УМВС України за ч.1 ст.365 КК України (а,с. 13-14), а щодо іншої скарги, яка знаходиться у іншого суді то вона стосується постанови від 18.10.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно працівників Новокаховського МВ УМВС України за ст.ст. 364 ч.3, 366 ч. 1 КК України (а.с.170-171).

Таким чином, суд першої інстанції при розгляді скарги дійшов необґрунтованого висновку, що у іншого судді перебуває аналогічна скарга.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що постанова суду є незаконною і підлягає скасуванню, а справу направленню на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів, в ході якого необхідно перевірити доводи в скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно працівників Новокаховського МВ УМВС України, від 18.10.2011 року за ст.365 ч.1 КК України та прийняти рішення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

ухвалилА:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 22.01. 2013 року, про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора м.Нова Каховка про відмову у порушенні кримінальної справи відносно працівників Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області за ст.365 ч.1 КК України скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Головуючий:

Судді: