Справа № 161/8149/15-к
Провадження № 1-кс/161/2345/15
У Х В А Л А
ПРО СКАСУВАННЯ АРЕШТУ МАЙНА
м. Луцьк 04 червня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Волинські області ОСОБА_4 , представника ТзОВ «Науково-виробнича компанія «Органіка» ОСОБА_5 , розглянув клопотання ТзОВ «Науково-виробнича компанія «Органіка» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання про скасування арешту майна від ТзОВ «Науково-виробнича компанія «Органіка» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2014 року, а саме на вузол водопідготовки площею 8,0 кв.м. з системою крапельного зрошування протяжністю 5605 м/п, що належить на праві власності TOB «НВК «Органіка» та знаходиться за адресою: Волинська область, Шацький р-н, с/рада Ростанська, «Ганське» урочище, будинок №1.

TзOB «НВК «Органіка» своє клопотання мотивує, тим що 08.04.2015 року представником TOB «НВК «Органіка» ОСОБА_6 електронним шляхом було сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Вказана довідка стосувалася нерухомого майна, належного на праві приватної власності TOB «НВК «Органіка», а саме вузла водопідготовки площею 8,0 кв.м. з системою крапельного зрошування протяжністю 5605 м/п.

Згідно вказаної інформаційної довідки 17.10.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_7 було накладено арешт на вузол водопідготовки з системою крапельного зрошування. Також з довідки вбачається, що арешт було накладено згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2014 року в інтересах Головного слідчого управління МВС України.

Вважає, що арешт на нерухоме майно накладено безпідставно та незаконно, і це суттєво обмежує права законного власника майна - TOB «НВК «Органіка» та перешкоджає їм у здійсненні своїх законних прав.

Вузол водопідготовки площею 8,0 кв.м. з системою крапельного зрошування протяжністю 5605 м/п було придбано підприємством на законних підставах у ТзОВ «Екзітос» на підставі договору купівлі-продажу від 04.07.2014 року, зареєстрованого в ЄДР 04.07.2014 року за індексним номером 14231742 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку представника заявника ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, думку прокурора та слідчого, які заперечували щодо скасування арешту майна, приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити.

Згідно ст.170 ч.3 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Станом на час розгляду, так як і на момент подання клопотання до слідчого судді, службовим особам ТзОВ «Науково-виробнича компанія «Органіка» не було повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження, тобто жодні з осіб даного підприємства не входить до суб`єктів визначених ст.170 КПК України.

По даному кримінальному провадженні вбачається, що 20.11.2014 року директору ПП «Флора-Північ» ОСОБА_9 пред`явлено підозру.

Відповідно до ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

На момент накладення арешту на майно ТзОВ «Науково-виробнича компанія «Органіка», а також на момент розгляду скарги договір купівлі-продажу від 04.07.2014 року між ТзОВ «Науково-виробнича компанія «Органіка» та ТзОВ «Екзітос» є законним і вказаний договір не визнаний недійсним.

Беручи до уваги вище викладене та те, що даний вузол водопідготовки з системою крапельного зрошування належать не фізичній, а юридичній особі, службовим особам якої не було повідомлено про підозру в рамках кримінального провадження, тому суд вважає, що арешт накладений на майно ТзОВ «Науково-виробнича компанія «Органіка» необґрунтовано, а тому клопотання ТзОВ «НВК «Органіка» про скасування арешту майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ТзОВ «Науково-виробнича компанія «Органіка» про скасування арешту майна накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2014 року - задовольнити.

Скасувати арешт майна, який був накладений згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.09.2014 року, а саме вузол водопідготовки площею 8,0 кв.м. з системою крапельного зрошування протяжністю 5605 м/п, що належить на праві власності TOB «НВК «Органіка» та знаходиться за адресою: Волинська область, Шацький р-н, с/рада Ростанська, «Ганське» урочище, будинок №1.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1