Справа №639/5907/15-к
Провадження №1-в/639/643/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 09.08.2006 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі; 2) 30.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1, ч.3 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 3) 12.12.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд посилаючись на те, що останній був звільнений 07 березня 2008 року із Харківської виправної колонії №43, протягом календарного року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 02.06.2015 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 03.06.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП.

Вивчивши надані до суду матеріали в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч.3 ст.5 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Вимогами ч.1 ст.6 Закону визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вимоги статті 88-91 КК України, із наданих до суду матеріалів неможливо встановити чи дійсно ОСОБА_4 на даний час є особою, яка має не зняті та не погашені судимості.

Надані до суду матеріали взагалі не містять: 1) копії всіх вироків, за якими ОСОБА_4 раніше засуджувався за вчинення злочинів; 2) довідки УІТ ГУМВС України в Харківській області, яка б підтверджувала наявність у нього судимості на даний час.

Таким чином, з наявних матеріалів справи неможливо достовірно встановити наявність (чи відсутність) підстав для встановлення адміністративного нагляду, що відповідно виключає можливість повного, всебічного та обґрунтованого з`ясування обставин даної справи та подальшого прийняття законного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 392 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 повернути до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя ОСОБА_1