УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/17865/14-к

24.07.2015 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника КВІ Суворовського району м. Херсона: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Херсоні подання Кримінально-виконавчої інспекції Суворовського району м. Херсона УДПтС України в Херсонській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 за вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.06.2013 року засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки, покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

КВІ Суворовського р-н м. Херсона УДДУ ПВП в Херсонській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування випробувального строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на нього судом, а саме 06.11.2014 та 04.12.2014 року без поважних причин не з`явився для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію та не повідомив про зміну місця проживання, у зв`язку із чим 19.12.2014 року до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області було спрямовано подання про щодо розшуку засудженого.

Інспектор КВІ Суворовського району м. Херсона ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити з підстав, що у ньому зазначені.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його місцезнаходження не встановлено. Прокурор в судовому засідання вважав за можливе подання задовольнити.

Суд, заслухавши думку представника КВІ Суворовського району м. Херсона, прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 за № 87/2013 від 22.07.2013 року приходить до наступних висновків.

Так, з матеріалів особової справи ОСОБА_5 за № 87/2013 від 22.07.2013 року вбачається, що останній 22.07.2013 року був поставлений на облік КВІ Суворовського району м. Херсона та 26.07.2013 року був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання та наслідками невиконання обов`язків покладених судом, про що були відібрані пояснення і підписка та винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.

06.11.2014 р. та 04.12.2014 р. ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. На виклики інспектора 12.11.2014 та 18.11.2014 року не відреагував. На виконання приводу від 19.11.2014 року надана інформація про те, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 відсутній про що свідчать відібрані письмові пояснення у ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обовязків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобовязані: виконувати обовязки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; зявлятися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

З роз`яснень, які містяться в постанові пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. «Про практику призначення судами кримінального покарання» вбачається, що згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як встановлено в судовому засіданні засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являється для реєстрації до відділу кримінально-виконавчої інспекції та не повідомив інспекцію про зміну місця проживання.

Розшукові заходи, вжиті судом для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 результатів не дали.

Викладене свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а також про неможливість останнім виконання покаладених на нього обовязків вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 534 ч. 5, 537 п. 8 ч. 1, 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання Кримінально-виконавчої інспекції Суворовського району м. Херсона УДПтС України в Херсонській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити для відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 12.06.2013 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного його затримання.

Копію ухвали направити для виконання до Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області та Кримінально-виконавчої інспекції Суворовського району м. Херсона УДПтС України в Херсонській області

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1