Справа № 362/3014/14-к
Провадження № 1-в/362/18/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ВКВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові матеріали, що надійшли із Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбивання покарання з випробуванням і направлення до кримінально виконавчої установу закритого типу для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченківка, Васильківського району, Київської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2014 року за ч.1 ст. 191 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. ,-
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2014 року ОСОБА_5 за ч.1 ст. 190 КК України було засуджено до 2років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1(один) рік,
ОСОБА_5 перебуває на обліку у Васильківському РП Фастівського МРВ КВІ з 17.09.2014 року по теперішній час.
Засудженому були направлені письмові виклики для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 29.09.2014 року та на 17.10.2014 року за якими він не з`явився до кримінально - виконавчої інспекції.
20.10.2014 року Васильківським РП Фастівським МРВ КВІ було направлено подання до Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області про здійснення приводу засудженого на 14.11.2014 року, 17.11.2014 року та 04.12.2014 року.
26.11.2014 року дільничним інспектором Васильківського МВ було надано інформацю та рапорт про те, що була проведена телефонна бесіда з дядьком засудженого - ОСОБА_6 в ході якої було встановлено,що ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 не проживає на протязі двох місяців, працює в м.Києві та фактичне місце проживання не відоме.
Для встановлення місця знаходження ОСОБА_5 були направлені запити в Васильківський МВ ГУ МВС України в Київській області,відділ РАЦС,ЛУ в метрополітені ГУ МВС м.Києва,СІЗО №13 УДПтС України в м.Києві та Київській області, ПР ЛВ на ст. Київ Пас ЛУ на ППЗ УМВС України на транспорті, Васильківський МВ УДМС в Київській області, Великовільшанську сільську раду, відділ реєстрації смерті у м. Києві.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 порушує обов`язок покладений на нього судом , в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в кримінально виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2014 року,
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що за відсутності засудженого не можливо розглядати подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до слідуючих висновків.
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
КВІ позбавлена можливості виконати покладений на неї обов`язок по контролю за виконанням вироку суду, в в`язку із чим звернулася із поданням до суду. Проте, суд не вправі розглянути зазначене подання без присутності ОСОБА_5 ..
В той же час, згідно нормативних документів,які регламентують порядок заведення оперативно - розшукової справи по розшуку особи,вона може бути заведена лише на підставі ухвали суду, КВІ позбавлена такої ініціативи. В зв`язку із цим для забезпечення явки ОСОБА_5 до суду для розгляду подання необхідно оголосити його розшук,а провадження по справі зупинити до його приводу до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 164 КВК України, ст. 78 КК України,суд,-
Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченківка, Васильківського району, Київської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , а провадження по справі зупинити до приводу засудженого до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1