Справа № 455/2046/13-к
Провадження № 1-кс/455/247/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Шайда Н.М., з участю слідчого СВ Старосам-бірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1,

розглянувши погоджене із заступником прокурора Старосамбірського району клопотання від 27.11.2013 року про тимчасовий доступ до доку-ментів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000258, внесеного до ЄРДР 03.06.2013 року, перебувають матеріали за повідом-ленням диспетчера 27-ї ДПРЧ м. Старий Самбір про те, що 03.06.2013 року о 04 годині по вулиці Стуса в м. Хирові виникла пожежа автомобіля марки "Хюндай Сантафе", який належить ОСОБА_2.

Правова кваліфікація ч.1 ст.194 КК України.

Особи, що вчинили дане кримінальне правопорушення, не встанов-лені, однак під час вчинення злочину винні могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим звязком. Інформація про таке спілкування перебуває в електронних документах операторів телекому-нікацій (мобільного звязку «Київстар», «Лайф» та «МТС») і у відпо-відності з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без доступу до вказаної інформації неможливо вста-новити, які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Оскільки іншими способами довести факт перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її причетність до вчинення правопорушення не представилося можливим, слідчий просить дозволити тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку):

«Київстар» - найменування юридичної особи - Львівська філія ПрАТ «Київстар», що розташована по вулиці Генерала Грекова 3 у місті Львові;

«Лайф», найменування юридичної особи філія «Лайф « ТзОВ «Астеліт Лайф», що розташована по вулиці Личаківська 72 у місті Львові;

«МТС», найменування юридичної особи філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», розташована по вулиці Івасюка 3 у місті Львові,

та зобовязати операторів телекомунікації (мобільного звязку надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 копію інформації по зєднання або-нентів: «Київстар», "МТС" та "Лайф", які з 01 по 05 годину 03.06.2013 року виходили на звязок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку:

«Київстар» LAC - 10171, CID 2652 (місце події), LAC 10171, CID 17251 (виїзд з м. хирів АЗС "ОККО"), LAC 10171, CID 7652 ( виїзд з м. Хирів вул. С.Стрільців), LAC 10171,CID 7652 (виїзд з м. Хирів вул. Самбірська);

«МТС» LAC - 51020, CID - 12463 (місце події), LAC 51020, CID 48091, 48092 (виїзд з м. Хирів АЗС "ОККО"), LAC 51020, CID 48081 (виїзд з м. Хирів вул. С.Стрільців), LAC 51020,CID 48091 (виїзд з м. Хирів вул. Самбірська);

«Лайф» LAC - 51403, CID - 12187 (місце події), LAC 51403, CID 12187 (виїзд з м. Хирів АЗС "ОККО", LAC 51403, CID 12187 (виїзд з м. Хирів вул. С.Стрільців),LAC 51403, CID 12187 (виїзд з м. Хирів вул. Самбірська).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Mikrosoft Ekcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

При вирішенні клопотання приймається до уваги наступне:

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудо-вого розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопо-танням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і доку-ментів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кри-мінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що таке частково обгрунтоване, тому підлягає тільки частковому задоволенню.

Слідчим доведено, що інформація про перебування злочинця на місце події - по вулиці Стуса в м. Хирів може перебувати у володінні опера-торів телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», «Лайф», «МТС» і за допомогою такої злочинець може бути встановлений.

Проте вимога в частині надання доступу до інформації у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв'язку у зоні виїзду з м. Хирів АЗС "ОККО", виїзду з м. Хирів вулиця С.Стрільців, виїзду з м. Хирів вулиця Самбірська, не обгрунтована, а тому в цій частині клопо-тання слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути заз-начені: прізвище, ім'я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського район-ного відділу ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів теле-комунікацій (мобільного звязку):

«Київстар» - найменування юридичної особи: Львівська філія ПрАТ «Київстар», розташована за адресою: м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3,

«МТС» - найменування юридичної особи: філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», розташована за адресою: м. Львів, вул. Івасюка, 3,

«Лайф» - найменування юридичної особи: філія «Лайф» ТзОВ «Астеліт Life», розташована за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 72

та зобовязати вище зазначених операторів мобільного звязку надати слідчому Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 копію інформації про зєднання абонентів «Київстар», «МТС» та «Лайф» які з 01 до 05 години 03.06.2013 року виходили на звязок у зоні покриття наступних ретран-сляційних антен мобільного звязку:

«Київстар» LAC - 10171, CID 2652 (місце події);

«МТС» LAC - 51020, CID -12463 (місце події);

«Лайф» LAC - 51403, CID - 12187 (місце події).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси роз-ташування базових станцій.

У решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали до 28.12.2013 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримі-нального провадження, якій надано право на доступ до речі, може пос-тановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя