У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2015 Справа №607/1421/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0000019 від 03 січня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з базовою вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 15 листопада 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 гривень;

- 07 липня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 год.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В обвинуваченого ОСОБА_3 03 січня 2015 року о 17 год. 00 хв., який знаходився на сходовій площадці п`ятого поверху, поблизу квартири АДРЕСА_3 , виник злочинний намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел 03 січня 2015 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_3 , який знаходився на сходовій площадці п`ятого поверху, поблизу квартири АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту із його сусідкою із квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , умисно наніс її один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме у підочну ділянку лівої щоки. Після чого, ОСОБА_5 обернулася та направилася в напрямку сходової клітки, а ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел наздогнав ОСОБА_5 та наніс її один удар ногою у область сідниць, від отриманого удару ОСОБА_5 упала на спину. Внаслідок чого, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців лівої половини обличчя (повіки ока, виличної, підочної ділянки і щоки) та правої сідниці, які за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за ознаками умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені відносно неї злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України, встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, та у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000019 від 03 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1