overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 359/8650/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1120/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 2 05.11.2014

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 листопада 2014 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 та апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2014 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч.2 ст.125 КК України до 150-ти годин громадських робіт,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 та апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2014 року.

Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 та апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2014 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч.2 ст.125 КК України до 150-ти годин громадських робіт, призначити на 11 годину 00 хвилин 02 грудня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), про що повідомити учасників судового провадження та роз`яснити, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

суддя ОСОБА_2
Справа № 367/6877/14-к Головуючий у І інстанції Чернов
Провадження № 11-сс/780/507/14 Доповідач у 2 інстанції Капічон
Категорія 02.12.2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі : ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
пр ка заявника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19 листопада 2014 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження № 0001440,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.376, 404, 407, 419, 422 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області, -

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19.11.2014 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого від 09.10.2014 року про закриття кримінального провадження скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою постанову слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_8 від 09.10.2014 року скасувати і направити матеріали кримінального провадження для проведення досудового слідства.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 02.12.2014 року о 9 00 годині.

С У Д Д І :

____________________ ______________________ ___________________

/ ОСОБА_1 / / ОСОБА_2 / / ОСОБА_3 /
Провадження № 11-кп/780/1237/14 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко
Категорія 34 22.12.2014

УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0000131 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борщів, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засуджено за ч.3 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 9 (дев`ять) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 22 580 грн. відшкодування матеріальної шкоди та 100000 грн. відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_12 - 50000 грн відшкодування моральної шкоди, на користь ОСОБА_13 - 150000 грн відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_10 на користь держави 856,52 грн. за проведення судових експертиз

Вирішене питання речових доказів.

Колегія суддів,-

В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, колегія судді вважає за можливе обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 420 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити частково.

Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_10 змінити.

Виключити з вступної частини посилання на судимості ОСОБА_10 за вироками Борщевського районного суду Тернопільської області від 13.10.1997 року, Борщевського районного суду Тернопільської області від 17.09.1999 року, Залещицького районного суду Тернопільської області від 09.07.2001 року, а також з мотивувальної частини обтяжуючу його відповідальність обставину рецидив злочину.

В іншій частині вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_10 залишити без змін.

На ухвалу суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання ним копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 годині 24 грудня 2014 року.

Судді:
Справа № 369/2354/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/34/15 Доповідач у 2 інстанції Капічон
Категорія 34 26.01.2015

УХВАЛА
Іменем України
26 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі : ОСОБА_5 ,

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

пр ка потерпілих : ОСОБА_9 ,

захисника: ОСОБА_10 ,

обвинуваченого: ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали кримінального провадження № 0000289 за апеляційними скаргами прокурора, потерпілих та захисника на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року, яким

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трипілля Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки. Постановлено стягнути на користь ОСОБА_7 6 136 грн. 20 коп. матеріальної та 130 000 грн. моральної шкоди; на користь ОСОБА_8 15 600 грн. матеріальної та 70 000 грн. моральної шкоди;

В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 жовтня 2014 року щодо ОСОБА_11 в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, скасувати, а кримінальне провадження в цій частині направити на новий судовий розгляд у порядку цивільного судочинства.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 14 годині 00 хвилин 27 січня 2015 року.

С У Д Д І :

____________________ _____________________ __________________

/ ОСОБА_2 / / ОСОБА_3 / / ОСОБА_4 /
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1109/15-к
У Х В А Л А
"18" червня 2015 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 07.07.2015 о 14:00 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити (викликати):

1)
прокурора прокуратури Долинського району Кіровоградської області ОСОБА_3 (вул. Леніна, 33, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область);

2) обвинувачену ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3) потерпілого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 1618/3094/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2012 року вищезазначена кримінальна справа Лубенським міськрайонним судом була зупинена у звязку з оголошенням розшуку підсудного ОСОБА_1

11.01.2013 року з ЛВ на ст. Гребінка УМВС україни на Південній залізниці до суду надійшло повідомлення про затримання ОСОБА_1 від 10.01.2013 року, а тому є всі підстави поновити провадження по справі .

Керуючись ст. 210 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі в частині обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України - поновити.

Справу призначити до слухання на 09 годин 18.01.2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 В. В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
15 червня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Гощанського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2015 року по кримінальному провадженню №0000290 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в :

Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.02.2015 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду РІвненської області від 21.04.2015 року, і призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.
В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_2 ставить питання про зміну вказаного вироку у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.
Просить призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.02.2015 року та ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 21.04.2015 року, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць, зарахувавши частково відбуте покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.02.2015 року.
Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 14:00 год. 30 червня 2015 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Суддя
Справа №613/875/15-к Провадження № 1-кп/613/136/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 червня 2015 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000355 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи (розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування) у кримінальному провадженні №0000355 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню провадженні №0000355 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - 22 червня 2015 року на 14-00 годину в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Суддя
справа № 619/2545/13-к
провадження 1-кп/619/152/13

УХВАЛА
іменем України
28.05.2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд харківської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Путилівка Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, раніше судимого 2012 року Дергачівським р/с за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.75 КК України до 2-х років іспитового строку, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.125 КК України КК України

ВСТАНОВИВ:

24.05.2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000453 від 09.03.2013 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч.1 ст.125 КК України на 01.07.2013 р. на 12-45.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 625/184/15-к
Провадження № 1-кп/625/25/15
У Х В А Л А
Іменем України
18.06.2015 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.Різуненкове Коломацького району Харківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2015 року за №0000214, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження щодо розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 підсудне Коломацькому районному суду Харківської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Призначити розгляд кримінального провадження №0000214 від 19 березня 2015 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Коломацький район, с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, на 18 червня 2015 року до 10 години 20 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу
ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
19.06.15
Справа № 635/101/15-к
Провадження № 1-кп/635/325/2015
У Х В А Л А
19 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
секретар судового засідання - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про час та місце проведення засідання, неодноразово до суду не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання на адресу суду не надав.
Харківським районним судом Харківської області до обвинуваченого ОСОБА_4 неодноразово застосовувалися приводи в судове засідання, які співробітниками Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області виконані не були.
Відповідно до рапорту ДІМ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківський області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, відсутній, місце його перебування невідомо.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, місце його перебування невідомо.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мегіон Тюменської області, Російської Федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити слідчому СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківський області.
На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: №11-кп/790/882/15 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Справа: №642/567/15-к
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду)
17 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2015 року у відношенні ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з ухвалою судді-доповідача від 06 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2015 року у відношенні ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційної скарги учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2015 року у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36) на 10-00 год. 12 травня 2015 року в залі суду № 20.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: