Справа № 592/6036/15-к
Провадження № 1-в/592/270/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування до нього ст. 81 КК України, стверджуючи, що за весь час перебування в СВК № 116, працював в промисловій зоні, від начальника установи має п`ять заохочень. Приймає активну участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених: «Підготовка до звільнення», «Духовне відродження».

Прокурор м. Суми вважає задовольнити заяву.

Захисник з засудженим вимоги заяви підтримали.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, засудженого, захисника, вважає заяву ОСОБА_5 задовольнити.

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 20 квітня 2010 р., ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строку шість років. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 07 лютого 2008 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно роз`яснень п. 2, 17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація засуджених виправної установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно особової справи, засуджений під час утримання в Сумській виправній колонії (№ 116), характеризується цілком позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має.

В установі працевлаштований до бригади № 21, до праці ставиться добре, проявляє розумну ініціативу при виконанні постановлених завдань, за що має п`ять заохочень від адміністрації установи.

Приймає активну участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Відповідно довідки Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№116) не відбута частина покарання станом на 13.07.2015 р. засудженого ОСОБА_5 становить 02 роки 06 місяців 16 днів.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд вважає можливим умовно-достроково звільнити засудженого від покарання, оскільки надані довідки про заохочення, а також характеристика затверджена Начальником СВК УДПтС України в Сумській області (№116) підтверджують, що зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці, ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 20 квітня 2010 р., на не відбутий строк 02 роки 06 місяців 16 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми на протязі 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1