27.07.2015
Справа № 1-45/2010 року

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Олександрівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :
У середині січня 2010 року, біля 19 години, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою скоєння крадіжки, через горище та отвір у стельовому перекритті веранди проникли до нежилого будинку громадянина ОСОБА_7 розташованого в АДРЕСА_3 , та здійснили крадіжку пічного обладнання: пічних дверей, задвижки димохідної та шістнадцять металевих плиток, чим завдали потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 111 гривень.
Своїми діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 повністю визнав вину, щиро розкаявся та показав, що в середині січня 2010 року, близько 19 години, він разом з ОСОБА_8 вирішили проникнути до будинку ОСОБА_7 . Будинок був зачинений, тому вони вирішили проникнути до будинку через отвір у стельовому перекритті веранди, звідки викрали пічні металеві двері з рамкою, засов димохідний з рамкою, а також металеві плитки.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 повністю визнав вину, щиро розкаявся та показав, що в середині січня 2010 року, близько 19 години, він разом з ОСОБА_9 вирішили проникнути до будинку ОСОБА_7 . Будинок був зачинений, тому вони вирішили проникнути до будинку через отвір у стельовому перекритті веранди, звідки викрали пічні металеві двері з рамкою, засов димохідний з рамкою, а також металеві плитки. Всі викрадені речі вони склали в мішок.
Крім показань підсудних їх вина доведена показаннями представника потерпілого та свідків.
Допитаний представник потерпілого ОСОБА_4 показав, що він за згодою родича, потерпілого ОСОБА_7 представляє його інтереси у суді. У селі Угли Семенівського району Чернігівської області знаходиться будинок потерпілого, в якому він постійно проживає. На зиму він переїжджає проживати до своєї племінниці в село Олександрівку. На початку березня 2010 він ( ОСОБА_4 ) виявив, що невідомі особи з будинку потерпілого викрали грубні дверцята, пічний засов та металеві плитки з печі. Збитки потерпілому відшкодовані повністю.
Допитаний свідок ОСОБА_10 показав, що в середині січня 2010 року у вечірній час до нього додому зайшов мешканець села Угли Семенівського району ОСОБА_11 і запропонував купити обладнання з грубки пічного опалення: двері пічні з рамкою, засов димохідний з рамкою та шістнадцять металевих пластин. ОСОБА_6 пояснив, що дані речі він приніс з дому. Він погодився купити дані речі і заплатив за них 50 гривень. Про те, що дані речі викрадені він не знав.
Допитаний свідок ОСОБА_12 показав, що 10.03.2010 року до Семенівського РВ УМВС з заявою звернувся, мешканець с. Угли Семенівського району ОСОБА_7 та заявив, що в січні 2010 року невідома особа, скориставшись тим, що він взимку проживає у своєї племінниці в с. Олександрівка проникла до його будинку звідки скоїла крадіжку пічного обладнання, а саме пічний засов, дверцята з груби та металеві пластини з пічки. В результаті вжитих оперативно розшуковик заходів було встановлено, що крадіжку майна скоїли мешканці с. Угли Семенівського району ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Крім показань вина підсудних доведена іншими доказами :
даними протоколу огляду місця події, згідно якого встановлено, що в селі Угли Семенівського району Чернігівської області розташований будинок потерпілого ОСОБА_13 (а.с. 4);
даними протоколу виявлення та вилучення, згідно якого з господарства ОСОБА_10 у с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області вилучено грубні дверцята, пічний засов та шістнадцять металевих пластин (а.с. 12);
даними постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів, згідно якої до справи приєднані: пічні двері, засов димохідний та шістнадцять металевих плиток (а.с. 24);
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудних доведена повністю і їх дії правильно кваліфіковані органами попереднього слідства за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою у групі осіб, з проникненням до приміщення.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується позитивно за місцем проживання, скоїв злочин вперше, обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини, щире каяття, добровільне повне відшкодування збитків, обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який характеризується позитивно за місцем проживання, скоїв злочин вперше, обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини, щире каяття, добровільне повне відшкодування збитків, обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_5 покласти обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити попередню підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_6 визнати винним та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_6 покласти обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 залишити попередню підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Речові докази: пічні двері, засов димохідний та шістнадцять металевих плиток - залишити в користуванні власника ОСОБА_7
Вирок може бути оскаржений протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1