Дело №1-409/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 ноября 2011 года Московский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Утковка Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего ООО САТП-2001 водителем, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , -
по ст. 286 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_5 обвиняется в том, что он 06.11.2009 года в 22-35 час. управлял технически исправным автопоездом МАЗ-544008 р/н НОМЕР_1 с полуприцепом «Кёгель`р/н НОМЕР_2 , принадлежащим ООО САТП-2001, с которым ОСОБА_5 состоит в трудовых правоотношениях, на котором со скоростью 50 км/час следовал по проезжей части пр. Московского со стороны пр. 50 лет СССР в направлении ул. Энергетической г. Харькова. В пути следования, в районе расположения дома № НОМЕР_3 , в результате нарушения требований п.п. 1.5 и 12.3 Правил дорожного движения Украины, он совершил наезд на пешехода ОСОБА_6 , который пересекал проезжую часть справа налево по ходу движения поезда.
В результате данного происшествия ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде сдавления головного мозга субдуральной гематомой на уровне правой гемисферы, ушиба головного мозга с очагами контузии обеих лобных и обеих височных долей, субарахноидального кровоизлияния, линейного перелома правой теменно-височной кости с переходом на основание черепа в зоне СЧЯ справа, подкожной гематомы правой теменной области, отёка головного мезга, психоорганического синдрома, что является тяжкими телесными повреждениями по критерию опасности для жизни.
Нарушение ОСОБА_5 указанных требований ПДД Украины выразилось в том, что он, обладая объективной возможностью видеть находящихся на проезжей части пешеходов, не принял своевременных мер к снижению скорости автопоезда вплоть до его остановки, в результате чего совершил наезд на потерпевшего.
Таким образом, ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины. Подсудимый просит применить к нему Закон Украины "Об амнистии" и прекратить производство по делу, поскольку он является участником боевых действий.
Прокурор не возражает против применения к подсудимому Закона Украины "Об амнистии" и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, находит ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 6, п. "д" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 08.07.2011 г. подлежат прекращению не рассмотренные судом уголовные дела в отношении ветеранов войны ( участников боевых действий, которые подпадают под действие Закона Украины «О статусе ветеранов войны, гарантии их социальной защиты»). ОСОБА_5 является участником боевых действий, что подтверждается удостоверением серии АБ № 156822 от 10.10.2008 года. В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное ОСОБА_5 преступление относится к тяжким преступлениям, которые являются неосторожными. К лицам, на которых не распространяется Закон Украины "Об амнистии", ОСОБА_5 не относится. Ввиду изложенного, суд прекращает производство по делу.
Гражданский иск ОСОБА_6 суд оставляет без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, п. "д" ст. 1, ст. 6 Закона Украины "Об амнистии", суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст. 286 ч. 2 УК Украины производством прекратить, освободив ОСОБА_5 от уголовной ответственности.
Гражданский иск ОСОБА_6 оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему его право обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде, после чего - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 7 суток.
Судья -