Справа № 297/1059/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перекладачі ОСОБА_3 , з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши на підготовчому судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 03.04.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 03.04.2015 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого він 23 березня 2015 року біля 22 години знаходячись перед кафе Венера в с. Гать, по вул. Головній, Берегівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння наніс ОСОБА_7 один удар правою рукою зігнутою в кулак в область обличчя та один удар правою ногою в ліве підребер`я, в результаті чого останній отримав легкі тілесні ушкодження.

Ці дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_5 була надана суду заява від потерпілого ОСОБА_7 , згідно якого останній примирився із обвинуваченим і претензій до нього не має, а також відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .. Крім того, захисником була надана суду заява від потерпілого ОСОБА_7 , в якій він просив кримінальне провадження розглянути без його участі.

У зв`язку цим, захисник ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження на підготовчому судовому засіданні саме з підстави відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_6 також просив закрити кримінальне провадження відносно нього, підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку примиренням потерпілого ОСОБА_7 з обвинуваченим на підставі ст. 46 КК України, при цьому зазначив, що відмова від обвинувачення є правом потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Заслухавши клопотання захисника, обвинуваченого та думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке було розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_7 ..

За таких обставин суд вважає, що підставою для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 повинна бути саме відмова потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 314, 477 КПК України,

ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1