Справа № 216/9129/14-к
провадження № 1-кп/216/131/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Днепропетровскої області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підсудного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі справу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002782 від 24.08.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в місті Кривому Розі, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 14.09.1998, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, по ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 142 ч.3, 42 ч.1, КК України, до покарання на строк 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 04.07.2001 з ВК-80 в Дніпропетровській області, за рішенням Дзержинського Р/С від 03.07.2001, умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 15 днів.

2) 27.04.2004 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, по ст. 185 ч.3, 76 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.

3) 19.10.2004 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 ч.1 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно до ст. 71 ч.1, 70 ч.4 КК України, частково приєднано покарання згідно вироку Жовтневого Р/С м. Кривого Рогу від 27.04.2004 року, та остаточно визначено відбуття покарання строком на 4 роки 6 місяців в ВК, згідно постанови Солонянського Р/С Дніпропетровської області від 26.06.2007 року, замінено не відбутий строк 1 рік 6 місяців 7 днів на обмеження волі.

4) 06.08.2008 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, по ст. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки.

5) 06.04.2009 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, по ст. 185 ч.3 КК України, до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Відповідно до ст. 40 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, від 19.10.2004 року 4 роки 6 місяців. Враховуючи відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, від 19.10.2004 року, по правилам ст. 72 КК України ст. 186 ч.2, 70 ч.1 КК України, 8 місяців позбавлення волі, згідно ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.04.2004 року, до відбуття визначено 5 років 6 місяців позбавлення волі в ВК. Зараховано в трок відбуття 15.12.2008 року, 16.12.2008 року. Звільнився 22.03.2013 року, з Солонянської ВК №21 за постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2013, умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 3 дні;

6) 13 жовтня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

7) 29 січня 2015 року за ст.185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

в скоєні злочинів, передбачених ст. ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В другій половині серпня 2014 року в ранковий час ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через кватирку проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_5 , а саме: мікрохвильову піч марки «LG» вартістю 1200 гривень, та соковитискач марки «Філіпс» вартістю 1000 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2100 гривень.

Крім того, в кінці серпня 2014 року в ранковий час ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом виставлення скла віконної рами проник до приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_6 , а саме: мідний кабель довжиною 70 метрів вартістю 320 гривень, електричну дриль «Топекс» вартістю 200 гривень та аудіо колонки марки «Гембірд» вартістю 200 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 720 гривень.

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що йму було відомо, що в будинку ОСОБА_7 нікого немає, він через вікно проник до будинку звідки викрав належне потерпілій майно.

В будинку АДРЕСА_3 він нікого не знав, але через вікно побачив, що в будинку проводиться ремонт і в ньому нікого немає. Він виставив віконне скло, проник у будинок, звідки викрав дриль, колонки і мідний кабель.

Все викрадене він продав незнайомим людям. Кається в скоєному.

Виходячи із показань підсудного, суд вважає, що ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в житло, скоєного повторно.

Обмірковуючи питання про призначення покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпечність скоєного злочину, ступінь та тяжкість скоєного, характеристику особистості підсудного, який вину визнав повністю, кається в скоєному, але має не зняті та не погашені судимості за корисні злочини, позитивно характеризується слідчим, як особа, яка щиро покаялася та допомагала слідству.

З урахуванням вказаного суд вважає, що покарання підсудному слід визначити в межах санкції статті, але не на максимальний строк.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ст.185 ч.3 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання більш м`якого покарання за цім вироком більш суворим за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 29 січня 2015 року призначити покарання у вигляді 3 років 8 місяців (трьох років восьми місяців) позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою.

Строк покарання рахувати з 29 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь:

- ОСОБА_8 2100 (дві тисячі сто) гривень;

- ОСОБА_6 720 (сімсот двадцять) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою у той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1