Справа № 760/8767/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2015 року до Солом`янського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , відправлена поштою 01.08.2015 року, в якій просив визнати бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВС ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна незаконною, та зобов`язати повернути йому ноутбук моделі НР Compad Presario CQ50, вилучений 08 травня 2015 року під час проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно правил ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі змісту скарги, заявник просить визнати бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна 08.05.2015 року під час проведення обшуку.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна розпочинається в даному випадку з 12.05.2015 року і закінчується 21.05.2015 року.

У свою чергу, ОСОБА_2 звернувся зі скаргою лише 01.08.2015 року, тобто з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою.

В наданій скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, мотивуючи це тим, що ним було пропущено строк на подачу скарги, у зв`язку з перебуванням в тривалому відрядженні з 09.05.2015 року по 27.07.2015 року, при цьому будь-яких документів на підтвердження вказаних обставин, не надав.

Між тим, з доданого до скарги клопотання, адресованого старшому слідчому ОСОБА_3 про повернення вилученого майна, вбачається, що воно 08.07.2015 року подано ОСОБА_2 особисто слідчому, про що свідчить дата і підпис останнього.

За таких обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку подання скарги до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВС ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна повернути особі, яка подала скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .