Справа № 626/1242/15-к
Провадження № 1-кс/626/186/2015
УХВАЛА

11.06.2015 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000202 від 01.04.2015 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області зазначив, що 01.04.2015 року на 101 км. + 450 м. а/д "Харків-Красноград-Перещепино" відбулося ДТП. В ході огляду місця події встановлено, що водій вантажного автомобіля "МАN", д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 проявив неуважність на дорозі, порушив правила дорожнього руху, оскільки в нічний час почав робити маневр по розвороту автомобіля на проїжджій односторонній полосі руху автомобілів, під час чого водій, автомобіля "SKODA SUPERВ" НОМЕР_2 ОСОБА_6 , що рухався в напрямку "Перещепино-Красноград" допустив зіткнення з вказаним вантажним автомобілем. В результаті ДТП до ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями були доставлені водій автомобіля "SKODA SUPERВ" ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_7 .

За вказаним фактом 02.04.2015 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В зв`язку з виникненням необхідності проведення авто-технічної експертизи та з метою забезпечення збереження технічного стану транспортного засобу з пошкодженнями, які утворились під час дорожньо-транспортної пригоди, необхідно тимчасово вилучити автомобіль "МАN", д.н. НОМЕР_1 д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_8 .

Заслухавши прокурора, яка підтримала внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про наданя тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таєницю.

Слідчий суддя вважає, щое клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. Слідчим доведено, що отримання доступу до автомобіля "МАN", д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_8 та фактично перебуває у власності свідка ОСОБА_5 , необхідно для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення та проведення ряду необхідних експертиз.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положення сатті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом тимчасового вилучення на штрафмайданчик Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області автомобіля "МАN", д.н. НОМЕР_1 , який фактично перебуває у власності ОСОБА_5 та згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 зареєстрованій на ОСОБА_8 , для подальшого проведення автотехнічної експертизи і збереження технічного стану автомобіля з пошкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1