Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2978/15-к
Провадження № 1-кп/279/119/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" березня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 0000414 від 07.03.2013 року, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Радча, Народицького району, Житомирської області, українця, громадянина України. утриманців не має, працюючий в Коростенський районній поліклініці зубним техніком, не судимий, зареєстрований та проживаючий: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
15 березня 2012 року СВ Коростенського РВ УМВС України в Житомирській області порушено кримінальну справу № 100111/12 по факту дорожньо-транспортної пригоди за ознаками злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

ОСОБА_5 06 січня 2012 року близько 07 год. 10 хв., керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ-2107», д/н НОМЕР_1 , який належить йому на праві індивідуальної власності, рухався по проїзній частині вул. Грушевського м. Коростень, Житомирської області.

Рухаючись на вказаному транспортному засобі в напрямку вул. Селезньова зі швидкістю, яка не перевищувала дозволеної швидкості руху в населеному пункті, навпроти буд. № 72, водій ОСОБА_5 в порушення вимог пунктів 2.3 б), 12.3, 8.7.3 ґ), е), 8.10 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, в яких сказано:

- Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій повинен:

б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

- У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди;

Сигнали світлофора мають такі значення:

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;

е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

- У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою - (стоп-лінія), дорожнім знаком - стоп, якщо їх немає не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів,

своїми необережними діями створив небезпеку для руху, яка загрожувала життю та здоров`ю громадян, виявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, відповідно не реагував на її зміну; не врахував дорожню обстановку, що не дало змоги постійно контролювати рух транспортного засобу; наближаючись до регульованого пішохідного переходу не зупинився на заборонений червоний сигнал світлофора, не переконався, що на пішохідному переході немає пішоходів, не виявив особливої уважності, не надав дорогу пішоходам, продовжив рух прямо та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину зліва-направо по пішохідному переході відносно напрямку руху автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної події пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому зовнішнього відростка великогомілкової кістки зі зміщенням, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пунктів 2.3 б), 12.3, 8.7.3 ґ), е), 8.10 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.200Знаходяться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.

Своїми необережними діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

Провина ОСОБА_5 доведена зібраними під досудового слідства доказами.

За вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, передбачене покарання у вигляді штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, даний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років або інше, більш м`яке покарання.

На даний час, з моменту вчинення даного злочину минуло 3 роки, тобто згідно ст. 285 КПК України підозрюваний ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строку давності.

Обставинами, які свідчать про те, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, є наступне:

· від підозрюваного ОСОБА_5 , надійшла письмова заява про те, що він не заперечує про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням терміну притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст.49 КК України;
· злочин, передбачений ч.І ст.286 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання ОСОБА_5 не має.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 49 КК, ст.ст. 285 - 287 КПК України,прокурор клопоче про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

За правилами ст. 49 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності:
Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 285 КПК України :
1. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
2. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.
3. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 просить за спливом строку притягнення його до кримінальної відповідальності звільнити його від кримінальної відповідальності, вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, підстави для відмови в задоволенні клопотання- відсутні. Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинене та закрити провадження п справі.

Керуючись ст.ст. 284-287,314 КПК України, ст. 12,49,286 ч.1КК України,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, а провадження по справі - закрити.
Ухвала протягом 7 днів, може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду.
Суддя: