Справа № 1-692/11
Провадження № 1/1015/3978/11
В И Р О К

іменем України

07.10.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Олефіренка Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

11.08.2011 року близько 18 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зателефонував до невстановленої досудовим слідством особи та домовився про покупку особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію ацетильованого, після чого діючи за домовленістю з вказаною невстановленою досудовим слідством особою, вирушив до м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області. По приїзду знову зателефонував та, діючи за домовленістю, пішов до залізничної станції с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, де в парку під лавкою неподалік залізничного переїзду, забрав два гумових презервативи, заповнені особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, які на вказаному місці попередньо залишила невстановлена досудовим слідством особа. За придбаний ним наркотичний засіб ОСОБА_1 там же залишив 950 грн. Два гумові презервативи, заповнені опієм ацетильованим, ОСОБА_1 поклав до лівої кишені спортивної куртки, в яку був одягнений, і незаконно зберігаючи їх при собі, для власного вживання без мети збуту, вирушив на пл. Леніна в м.Боярка Києво-Святошинського району Київської області, де близько 20 години 30 хвилин був затриманий працівниками міліції та доставлений до службового кабінету №409 Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, де під час огляду у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два гумові презервативи, заповнені рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 1146/х від 31.08.2011 року представлені на дослідження рідини коричневого кольору, які знаходилися в двох гумових презервативах, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу, опію ацетильованого, в рідинах в перерахунку на суху речовину становила 3,286 г та 1,2879 г, що разом становить 4,5739 г.

Опій ацетильований, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а його маса 4,5739 г відноситься до великих розмірів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю та підтвердив суду обставини вчиненого, щиро розкаявся та запевнив, що він припинив вживання наркотиків, добровільно звернувся за медичною допомогою та проходить курс лікування від наркоманії, запевнив, що в подальшому не допустить протиправної поведінки, просив його суворо не карати, не позбавляти волі, врахувати, що на даний час він проходить курс лікування від наркотичної залежності.

Окрім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому діянні, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується сукупністю письмових доказів, які були досліджені у справі, а саме: постановою від 19.08.2011 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України (а.с.1); рапортом оперативного уповноваженого УБОЗ ГУ МВС України з приводу обставин виявлення злочину (а.с.4); протоколом огляду місця події від 11.08.2011 року, під час якого було виявлено та вилучено два гумові презервативи з темно-коричневою рідиною (а.с. 5-8); висновком спеціаліста №1395/х від 15.08.2011 року (а.с. 15-17); висновком експерта №1146/х від 31.08.2011 року, відповідно до якого представлені на дослідження рідини коричневого кольору, які знаходилися в двох гумових презервативах, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Першопочаткова маса наркотичного засобу, опію ацетильованого, в рідинах в перерахунку на суху речовину становила 3,286 г та 1,2879 г (а.с. 23-25); протоколом огляду речових доказів від 31.08.2011 року (а.с. 50); постановою про приєднання до справи речових доказів від 31.08.2011 року (а.с. 51); постановою про виділення матеріалів з кримінальної справи для проведення додаткової перевірки (а.с. 72-73).

Суд вважає, що підсудний давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що злочин за ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання має посередні характеристики (а.с. 65), за місцем проходження курсу реабілітації від наркотичної залежності характеризується позитивно (а.с. 88); на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 64), обставиною, що помякшує покарання підсудного відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено. З урахуванням викладеного, ставлення підсудного до вчиненого, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції відповідної статті з випробуванням, оскільки приходить до переконання про можливість виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. ст. 81, 330 КПК України.

Судові витрати, відповідо до ст. 91 КПК України підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, до набранням вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, всередині якого знаходяться два гумові презервативи з рідиною коричневого кольору, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 51) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 1743,94 грн. витрат за проведені у справі експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення прокурором, а засудженим в той же строк, з часу отримання ним копії вироку.

Суддя М.М. Омельченко