Справа № 683/3295/13-к
1-в/683/67/2014
УХВАЛА

18 серпня 2014 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Старокостянтинівського МРВ
КВІ УДПтСУ в Хмельницькій обл. ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові подання інспектора Старокостянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання,
Вироком Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 389, 71 КК України до одного року 10 днів обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись до них для реєстрації.

ОСОБА_5 поставлено на облік у Старокостянтинівському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції. При постановці на облік він був ознайомлений з порядком відбування покарання, покладеними на нього обов`язками та наслідками їх невиконання.

Інспектор Старокостянтинівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, зокрема, незважаючи на неодноразові попередження, систематично не з`являється до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

В судовому засідання ОСОБА_5 визнав, що систематично не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, однак просить не направляти його для реального відбуття покарання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, та перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Старокостянтинівського районного суду від 25 січня 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 389, 71 КК України до одного року 10 днів обмеження волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтись до них для реєстрації.

11 березня 2014 року Старокостянтинівським відділом КВІ вирок взятий до виконання, а 24 березня 2014 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком відбування покарання, встановленими судом обов`язками, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію та зі змістом ч.3 ст.164 КВК України.

Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 не виконував покладених на нього обов`язків.

Так, 2 квітня, 11 і 16 червня, 2, 9 і 16 липня 2014 року без поважних причин не з`явився для реєстрації, що підтверджується його письмовими поясненнями.

Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Оскільки ОСОБА_5 систематично не виконував покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому його слід направити для відбування призначеного покарання.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Старокостянтинівського райсуду від 25 січня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня прибуття його до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя