Справа № 1-205/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2008 р. м.
Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді
Ширінській О.Х.,

при секретарі - Блонському Д.М.,

з участю прокурора - Одайника В.Б.,

потерпілого - ОСОБА_2.,

представника неповнолітнього
потурпілого - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

уродженець с. Осташков Калінінської
області,

громадянин України, розведений,
освіта повна середня

відповідно до ст.89 КК України
раніше не засуджений,

проживає в с. АДРЕСА_1, працює по найму

за ч. 1 ст. 129 КК
України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. 18 лютого 2008 р. в
АДРЕСА_2, перебуваючі в стані алкогольного сп”яніння, на підставі особистих
неприязних стосунків, висловлював
погрози на адресу дружини ОСОБА_3 та свого неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., які мали реальні підстави побоюватися здійснення цих погроз
та сприймали їх як такі, що можуть бути реально здійсненими, у зв”язку із тим,
що погрози він супроводжував демонстрацією кухонного ножа, який знаходився у
нього в руці.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, у вчининому
розкаявся і пояснив, що через сварку, яка виникли в сім”ї, будучі в стані алкогольного
сп”яніння, схватив кухоний ніж і випадково зачипив ним по нозі сина, якій
демонстрував йому прийом “карате”. Через
дану подію розлучився із дружиною і проживає зараз з матір”ю. На сьогодняшній
день примирився із своєю родиною, стосунки нормальні із дружиною і сином.
Обіцяє в подальшому не вчиняти подібного. Від дослідження доказів в порядку ст.
299 КПК України відмовився.

Крім повного визнання, вина підсудного підтверджується іншими доказами
по справі, а саме:

– протоколом
добровільної видачі від 18.02.2008 р., згідно з яким ОСОБА_2. добровільно видав
кухоний ніж з дерев”яною ручкою, яким під час сварки ОСОБА_1. погрожував йому
вбивством (а.с. 11);

– протоколом
виїмки , згідно з яким у ОСОБА_3. вилучено джинсові штани її сина ОСОБА_2., в
які він був одягнений ввечері 18.02.2008 р., на правій штанині є розріз, який
утворився в той час, коли ОСОБА_1. погрожував вбивством сину і вчинив розріз
ножем (а.с. 27);

– висновком
судово-медичної експертизи, відповідно до якого у ОСОБА_2. виявлено тілесне
ушкодження в проекції правого колінного суглоба, лінейне садно, довжиною 4 см.,
що виникло в результаті впливу гострого предмету і відноситься до легких
тілесних ушкоджень (а.с. 45).

-2-

Таким чином, з урахуванням вище навдених доказів, а також показань підсудного, який визнав свою вину і
не спростовує пред”явлене обвинувачення, суд вважає, що його вина повністю
доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 129 КК України - як погроза
вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудному є визнання вини та
каяття у вчиненому.

Обставнини, що обтяжують покарання, є вчинення злочину в стані
алкогольного сп”яніння.

При призначенні покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини, що
пом”якшують та обтяжуют покарання, данні про особу підсудного - посередньо
характеризується, відповідно до ст. 89 КК України раніше не засуджений, суд
приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, у зв”язку із
чим слід застосувати ст. ст. 75,76 КК України і призначити покарання з
випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 129 КК України і призначити покарання
у вигляді ДВОХ РОКІВ обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнити від призначеного
покарання з випробуванням і призначити іспитовий строк ОДИН РІК, якщо протягом
цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки:

– повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживанння;

– періодично
з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь
держави судові витрати у розмірі 23 грн. 34 коп.

Речові докази по справі: кухонний
ніж - знищити; джинсові штани - повернути ОСОБА_3.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської
області протягом 15 діб з моменту оголошення, а засудженими в той же строк - з
моменту отримання копії вироку, через районний суд.

Суддя: