Дело № 1-228/2007 г.
г. Донецк 12 июля 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующего - судья
Мирошниченко В.В., при секретаре Кодола А.В., с участием прокурора Глуговского
Д.И., подсудимого ОСОБА_1, потерпевшего ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца г.
Донецка, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего,
ранее судимого: 25.01.2001 г.
Ленинским районным судом г. Донецка по ст. 141 ч. 2 УК Украины; освобожден 09.01.2002
г. по ст. 185 ч. 3 УК Украины Петровским районным судом
г. Донецка, освобожден 21.05.2005г. УДО на 5 месяцев 15 дней; проживающего по адресу: г.
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 187 ч.
18 декабря 2006 года примерно в 19 час. 00 мин. подсудимый ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
с целью незаконного завладения чужим имуществом, находясь возле дома № 20 по ул. Новосадовая в Петровском
районе г. Донецка, напал на потерпевшего ОСОБА_2 и применяя насилие, опасное
для жизни и здоровья потерпевшего, нанес ряд ударов кулаком правой руки по
лицу, голове и туловищу ОСОБА_2, причинив ему легкие телесные повреждения,
повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, после чего открыто
завладел принадлежащим потерпевшему имуществом: стиральной машиной «Малютка»
наручными часами стоимостью 20 грн.;
тележкой кустарного производства стоимостью 20 грн., а всего на общую сумму 75 грн., причинив потерпевшему
ОСОБА_2материальный ущерб.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном
раскаялся, дал суду показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что
18 декабря 2006г. он
приходил к своему братуОСОБА_3 за стиральной машиной, которая досталась ему по
наследству от матери. В 18 час.
он поместил машинку на самодельную коляску, которую принес с собой, обвязал ее
резиновым жгутом и ушел. Он шел пешком в сторону «Трудовских» через поселок МЖК
по ул. Новосадовая в Петровском районе г. Донецка. Когда подходил к
девятиэтажным домам по ул. Новосадовая, его догнали трое незнакомых ему мужчин.
Двое прошли мимо, а один из них подошел к нему. Мужчина этот, как выяснилось
позже -ОСОБА_1, был в
состоянии алкогольного опьянения, стал приставать к нему, затем кулаком правой
руки ударил его по переносице, в голову и грудь. От ударов он упал на землю и
на несколько секунд потерял сознание. Когда он пришел в себя, то нападавший
снял с его левой руки наручные часы, забрал тележку на которой была привязана
стиральная машина и увез ее. Всего ему был причинен материальный ущерб на сумму
Поскольку подсудимый не оспаривал в
судебном заседании фактические обстоятельства совершенного преступления, суд в
соответствии со ст. 299 УПК
признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих
Действия подсудимого ОСОБА_1
правильно надлежит квалифицировать по ст. 187 ч. 1 УК Украины, как нападение с целью
завладения чужим имуществом с применением насилия опасного для жизни и здоровья
потерпевшего разбой.
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает, что он ранее судим, совершил тяжкое преступление, не работает,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельству, смягчающему
наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, к обстоятельству,
отягчающему наказание -
совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Анализируя изложенное, суд приходит к
убеждению о назначении наказания, связанного с лишением свободы.
Вместе с тем, суд считает возможным
исправление подсудимого без отбытия наказания на основании ст. 75 УК Украины, возложив на него
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Вещественные доказательства по делу:
машинка стиральная «Малютка», самодельная тележка, находящиеся на хранении в
Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области следует возвратить
потерпевшему ОСОБА_2
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК
Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в
виде 3 (трех) лет лишения
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1 от назначенного наказания, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав осужденного
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в орган уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 -подписку
о невыезде с постоянного места жительства оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: машину
стиральную «Малютка», самодельную тележку, находящиеся на хранении в Петровском
РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области возвратить потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.