апеляційний суд чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці
06 листопада 2007
року колегія суддів
судової палати у

кримінальних
справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Гончарука
Г.М.

суддів Ковтюк
Є.І.

Горецької CO.

за
участю прокурора Слюсарюк
Р.Л.

адвоката ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора
Вижницького району, звільненого від
кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на постанову Вижницького районного суду
Чернівецької області від 30 серпня 2007 року.

Цією
постановою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та
мешканець с Мигово Вижницького району
Чернівецької області, освіта
вища, одружений, раніше не судимий, -

звільнений від
кримінальної відповідальності на підставі
ст. 1 п. "г" Закону України " Про амністію" від 19
квітня 2007 року і провадження у справі закрито.

Міра запобіжного
заходу щодо ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд скасована.

ОСОБА_2
обвинувачувався у тому, що він, працюючи директором приватно-орендного
підприємства "ВІТ",
розташованого в с
Мигово Вижницького району, не уклав
трудові угоди з найманими працівниками,
грубо порушивши вимоги Закону України "Про охорону
праці", а також в порушення Правил
охорони праці в деревообробній промисловості не забезпечив умов праці, допустив до виконання робіт з підвищеною
небезпекою найманого працівника ОСОБА_3 ,
який під час виконання робіт на пилорамі отримав травму.

Справа №
11-369/2007р. Головуючий
у І інстанції

Категорія Слободян
Г.М.

cm. 366 ч.1 КК
України Доповідач:
Ковтюк Є.І.

2

Крім
цього, ОСОБА_2 з метою несплати податків
та обов'язкових платежів надавав до Вижницького центру зайнятості неправдиві
звіти щодо найманих працівників.

На
постанову суду прокурор Вижницького району подав апеляцію, в якій просить постанову скасувати через
те, що суд помилково звільнив ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності на підставі
ст. 1 п."г" Закону
України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року і провадження у справі
закрив, оскільки 17.08.2000 року до
ОСОБА_2 був застосований Закон України " Про амністію" від 11.05.2000
року.

ОСОБА_2
також подав апеляцію в якій, просить
постанову суду скасувати, а провадження
у справі закрити з посиланням на те, що
в його діях відсутній склад злочинів,
які йому ставляться у вину.

Заслухавши
доповідача, ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1 , які підтримали доводи апеляції ОСОБА_2 просив
її задовольнити, думку прокурора, який підтримав доводи своєї апеляції та
вважав, що постанову суду слід
скасувати, а апеляцію ОСОБА_2 залишити
без задоволення, як необгрунтовану, перевіривши матеріали справи та обговоривши
викладені в апеляціях доводи, колегія
суддів судової палати у кримінальних справах частково задовольняє апеляцію
ОСОБА_2, а апеляцію прокурора
задовольняє в повному обсязі.

Відповідно
до п. "ж" ст. 7 Закону України "Про амністію" від
19 квітня 2007 року "амністія не застосовується до осіб, до яких протягом 1997-2007 років було
застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення
судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Судом
при винесенні постанови не було враховано те,
що злочини, які у вчиненні яких
обвинувачується ОСОБА_2 умисні і що 17 серпня 2000 року він був звільнений від
кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про
амністію", а тому до нього не можна
було застосовувати Закон України "Про амністію" від 19 квітня 2007
року.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 365, 366,
367, 374 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову
Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2007 року щодо
ОСОБА_2 скасувати, задовольнивши його
апеляцію частково та апеляцію прокурора - в повному обсязі, а справу направити на новий судовий розгляд в
той же суд в іншому складі суду.