Справа № 344/4625/15-к
Провадження № 1-кп/344/270/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Антрацит Луганської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, розлученої, працюючої прибиральницею в гуртожитку №5 ДВНЗ «Прикарпатського національного університету ім.В.Стефаника», українки, громадянки України, раніше несудимої,

якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища.

Злочин скоєно за наступних обставин. Державний вищий навчальний заклад «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника» зареєстровано 31.05.1993 року за номером запису у єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 1 119 120 0000 000314 від 29.09.2004 року. Даний навчальний заклад є юридичною особою публічного права, має необхідне майно і самостійний баланс, розрахунковий та інші рахунки в установах банків, штампи, печатку і бланки зі своїм найменуванням, користується емблемою, прапором і символікою Державного вищого навчального закладу України. Права, обов`язки та повноваження працівників навчального закладу визначаються чинним законодавством і кваліфікаційними характеристиками працівників, які затверджуються в установленому порядку. Функціонування студентського містечка і гуртожитків Державного вищого навчального закладу «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника» регламентується «Положенням про студентський гуртожиток Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника», затверджене ректором університету ОСОБА_6 . Згідно вказаного положення, а саме п.5 розділу «Загальні положення», житлова площа та місця загального користування в гуртожитку не підлягають приватизації, обміну, закладанню, бронюванню і здаванню для проживання сторонніх осіб чи наймання з іншою метою. Кожне приміщення в гуртожитку повинно мати функціональне призначення. Перепрофілювання приміщень у гуртожитку може здійснюватися за поданням адміністрації гуртожитку і за погодженням з органами студентського самоврядування та первинною профспілковою організацією студентів. Видача ордерів на поселення студентів у гуртожитки Державного вищого навчального закладу «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника» здійснюється у відповідності до «Положення про поселення студентів університету в студентські гуртожитки ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника» на 2014-2015 навчальний рік» - затвердженого 22.08.2014 року та «Порядку поселення у студентські гуртожитки університету» - затвердженого 22.08.2014 року.Відповідно до вищевказаного положення, видача ордерів на поселення у гуртожитки №1, №2, №3, №4, №5 та №6 здійснюється виключно для студентів ДВНЗ, зокрема місця для поселення студентів у гуртожитку № 5 розподіляється за інститутом історії, політології та міжнародних відносин, інститутом туризму, юридичним інститутом, економічним факультетом, факультетом математики та інформатики, фізикотехнічним факультетом, філософським факультетом. Завідувачем гуртожитку № 5 ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника» відповідно до наказу № 52-к від 23.03.2011 року є обвинувачена ОСОБА_5 , яка згідно посадової інструкції завідувача гуртожитком, затвердженої ректором ОСОБА_7 , наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зокрема: забезпечує виконання робіт з утримання будівель, а також суміжних споруд та прилеглої території в належному стані; забезпечує збереження та утримання в справному стані майна, яке знаходиться в гуртожитку; забезпечує надійне зберігання і облік матеріальних цінностей; здійснює вселення студентів, слідкує за своєчасністю і правильністю оформлення ордерів, контролює дотримання порядку в спальних кімнатах і місцях загального користування, проводить вступний інструктаж зі студентами, які поселяються в гуртожиток та інше. Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 , будучи наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України є службовою особою, а відповідно до вимог ст.4 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» є суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

У лютому місяці 2015 року, ОСОБА_8 в пошуках житла та території м.Івано-Франківська звернулася до завідуючої гуртожитку № 5 ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника», обвинуваченої ОСОБА_5 з проханням посприяти у вирішенні питання щодо поселення її в гуртожиток. На вказане прохання обвинувачена ОСОБА_5 погодилась, після чого поселила ОСОБА_8 у кімнату № 209-Б вказаного гуртожитку. При цьому, обвинувачена ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_8 , що остання повинна передати їй за сприяння у поселенні в гуртожитку № 5 ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника» неправомірну вигоду в сумі 600 грн, в якості оплати проживання за березень 2015 року. Так, 05.03.2015 року близько 12-20 год., завідувач гуртожитку № 5 ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника», обвинувачена ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні свого службового кабінету, розміщеного на першому поверсі будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , отримала та прийняла від ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 1200 (одну тисячу двісті гривень), за сприяння у подальшому проживанні останньої упродовж березня-квітня 2015 року в гуртожитку № 5 ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника». Таким чином, завідувач гуртожитку № 5 ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника», обвинувачена ОСОБА_5 будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих спонукань з використанням службового становища, всупереч вимог п.2 та п.5 «Положеня про студентській гуртожиток ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримала неправомірну вигоду від ОСОБА_8 за проживання останньої протягом березня-квітня 2015 року в гуртожитку №5 ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника».

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину визнала, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину, зокрема зазначила, що працюючи на посаді завідувача гуртожитку №5 ДВНЗ «Прикарпатський національний університет ім. В.Стефаника», в лютому місяці 2015 року до неї неодноразово приходила дівчина, яка розповідала, що вона посварилася з своїми батьками і має проблеми з проживанням в м.Івано-Франківську. При цьому, остання просила допомогти їй щодо поселення в гуртожиток. З своєї доброти, обвинувачена погодилась посилити ОСОБА_8 в гуртожиток №5, хоча не мала права цього робити, отримавши від неї кошти в сумі 1200 грн. Обвинувачена у вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченої.

Крім визнання вини обвинуваченою, її вина доведена зібраними по кримінальному провадженню під час провадження досудового розслідування доказами, які обвинувачена та інші учасники процесу не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.368 ч.1 КК України, оскільки вона вчинила одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме, те, що вона негативно ставиться до вчиненого, позитивно характеризується за місцем проживання та праці.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності та має незадовільний стан здоров`я, являється особою пенсійного віку. Обставин, що обтяжують обвинуваченій покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання в межах санкції ст.368 ч.1 КК України, зокрема, у виді штрафу, з позбавленням права обіймати певні посади, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нових злочинів.

Крім цього, оскільки в ході судового розгляду не встановлено грошей, цінностей та іншого майна, яке б могло підлягати спеціальній конфіскації, відповідно до вимог ст.ст.96-1, 96-2 КК України, остання також не може бути застосована судом до обвинуваченої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності на строк три роки, без спеціальної конфіскації.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_5 в користь держави 1412 ( одну тисячу чотириста дванадцять) грн. 64 коп. - за проведення судово-хімічних експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: мобільний телефон марки «Samsung GT-E1200m (RTL)» із № НОМЕР_1 (а.с.36-37т.1) повернути ОСОБА_5 ; ватні тампони зі змивами з правої і лівої рук ОСОБА_5 та зразок спеціальної хімічної речовини (а.с.90-92 т.1.), носії розсекречених аудіо, - відео, - матеріалів ОТЗ, а саме: оптичний носій DVD №161, оптичний носій DVD №163 та флеш носій 8 GB №158 (а.с.184-185 т.1) залишити при матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 1200 грн. (а.с.111-113 т.1), що зберігаються в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1