Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи - Слезко Т.В.
при секретаре - Малышевой М.А.,
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца с. Щегловка Макеевского района, Донецкой области, Гражданина
Украины, армянина, со средним образованием, в браке не состоящего, не
работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого 12 ноября 1996 года Ялтинским городским судом по ст. 229-1 к 1 году 6
месяцам лишения свободы, освобожден 18 апреля 1998г., 03 июня 1999г. Ялтинским
городским судом по ст. 229-1 ч.1, ст. 229-6 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, освобожден условно-досрочно 29 июня 2002г. на 7 месяцев 26 дней, 08
декабря 2006г. Ялтинским городским судом по ст.ст. 307 ч. 2., 309 ч. 2, 311 ч.1
к 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном
учреждении с конфискацией имущества,
преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.
17 ноября 2006 года, примерно в 23 часа 00 минут,
ОСОБА_1 повторно, находясь на остановке общественного транспорта в поселке Васильевка
в городе Ялта, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел
наркотическое средство для личного употребления, находящееся в медицинском
шприце емкостью 20 мл, заполненным на 9 мл жидкостью коричневого цвета. После чего наркотическое средство стал
незаконно хранить в кустах возле главпочтамта в пос. Васильевка гор. Ялты. На
следующий день, 18 ноября 2006 года, примерно в 10 часов 25 минут, ОСОБА_1
ранее при выше указанных обстоятельствах незаконно приобретенное им
наркотическое средство без цели сбыта и хранившиеся в кустах возле главпочтамта
в пос. Васильевка, перевозил в автомобиле
марки «Опель» г/н НОМЕР_1, к месту своего жительства. Однако при выезде
из пос. Васильевка на дороге был остановлен сотрудниками милиции, где при его
наружном досмотре у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл, заполненный на 9 мл жидкостью коричневого
цвета - с наркотическим веществом, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел ранее и
хранил как наркотическое средство, без цели сбыта.
образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК
Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических
средств без цели сбыта, совершенное повторно.
в судебном заседании ОСОБА_1, вину признал полностью и пояснил, что 17 ноября
приобрел наркотическое вещество - «опий» у неизвестного лица, и спрятал возле
почтамта г. Алупки. На следующий день перевозил наркотическое вещество на своей
машине, но был задержан работниками милиции, которые изъяли наркотическое
подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не
Суд
приходит к выводу, что виновность подсудимого доказана в полном объеме.
вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного
преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, который по
месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в лечебно -
поликлиническом объединении №1психоневрологического отделения г. Ялта с 1998
года с диагнозом наркомания опиоидная, не работает, ранее судим.
заключению судебно - химической экспертизы от №1/2079 от 29 ноября 2006 г.,
жидкость объемом 9,0 мл (согласно заключению специалиста) содержит особо
опасное наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 0,2 г (в
пересчете на сухое вещество, согласно заключения специалиста - 0,225г).
смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние и активное
способствование раскрытию преступления.
отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения.
копии заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 17 августа
2006г., подсудимый алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией опиоидной,
синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний для
принудительного лечения не имеется.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить
ОСОБА_1, наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи,
предусматривающей ответственность за содеянное им. Оснований для назначения
наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
ч. 2 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговором
Ялтинского городского суда от 08 декабря 2006 года, в виде 5 (пяти) лет лишения
свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении с
конфискацией имущества.
ОСОБА_1 оставить - заключение под стражу.
ОСОБА_1 в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по приговору
Ялтинского городского суда от 08 декабря 2006г. - с 08 декабря 2006г. по 14
января 2007г. Срок наказания исчислять с 15 января 2007г.
доказательство - медицинский шприц на 20 миллилитров, с инъекционной иглой и
предохранительным колпачком, содержащий 8,0 мл жидкости коричневого цвета с
запахом сухофруктов, упакованный в картонную коробку с надписью COLLISTAR,
опечатанную печатью № 45, находящийся в камере хранения вещественных
доказательств 1-го отдела Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в АР Крым -
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра
при ГУ МВД Украины в Крыму за
производство химического исследования - 117,67 грн, за производство
судебно-химической экспертизы - 117,67 грн., а всего - 235 (Двести тридцать пять) гривен 34 коп.,
ОКПО 25574015, назначение платежа - 7;
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд, для
осужденного, находящегося под стражей в тот же срок с момента вручения копии
Судья