Справа № 710/1110/14-к
провадження № 1-кп/710/83/2014
У Х В А Л А
17.07.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 13.06.2014 р. було призначено судовий розгляд по даному кримінальному провадженню на 23.06.2014 р. На вказану дату викликалися всі свідки по даному кримінальному провадженню.
23 червня 2014 року свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим розгляд кримінального провадження було відкладено на 07.07.2014 року, для повторного виклику свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
07 липня 2014 року вищезазначені свідки в судове засідання повторно не з`явилися про причини неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено на 17.07.2014 р.
17 липня 2014 року свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 втретє не з`явилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили.
Неявка свідків в судове засідання призводить до систематичного перенесення судового розгляду та фактично необґрунтованого порушення строків розгляду кримінального провадження і затягування розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до свідків, які не з`явилися в судове засідання привід, в зв`язку з їх систематичною неявкою.
Обвинувачений та потерпілі не заперечували проти застосування до свідків приводу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ (ч. 1 ст. 143 КПК України).
Згідно п. 9 ст. 11 Закону України «Про міліцію» із змінами та доповненнями станом на 01.01.2013 р., міліції для виконання покладених на неї обов`язків надається право за дорученням слідчого органу досудового розслідування, прокурора проводити або брати участь у проведенні процесуальних дій у кримінальному провадженні та виконувати ухвали слідчого судді, суду про привід учасників кримінального провадження у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих, в зв`язку з неодноразовою неявкою свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судове засідання, злісним ухиленням від явки до суду, враховуючи, що допит вказаних свідків по даному кримінальному провадженню є необхідним, тому з метою запобігання затягування та порушення строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне застосувати до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться об 11-30 год. 25.07.2014 року свідків:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , жителя без реєстрації АДРЕСА_4 .
Виконання даної ухвали покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.
Копію ухвали направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.
Суддя ОСОБА_1