Справа №1-481/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
серпня 2007р. Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді - Скоріна А.В.,

при секретарі
- Сторчоус Н.А.

з участю
прокурора - Деркача Я.А.

розглянувши
в судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Фастова, Київської
області, українця, громадянина України,
освіта середня, не
одруженого, не працюючого, який мешкає вАДРЕСА_1, раніше судимого:

згідно
вироку Фастівським міськрайонним судом Київської області від 27.07.2004р.
за ст.309 ч.1 КК України до 1 року
позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

згідно
вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2005р.
за ст.190 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі,

у скоєні
злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України;

ВСТАНОВИВ:

15.03.2007р.
приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1.,
знаходячись на території ДП КиАЗ " Авіант" по пр.
Перемоги, 100/1 в м. Києві,
повторно, таємно викрав з кімнати
для переодягання цеху № 8 з кишені робочої куртки заснулого ОСОБА_2. мобільний
телефон " Нокіа - 2610", ІМЕІ
НОМЕР_1- вартістю 436 грн., в якому
знаходилась картка оператора " Київ старт" - вартістю 25 грн., а також брелок для ключів -вартістю 3
грн., на якому знаходились 4 ключі -
вартістю 24 грн. Продовжуючи свій злочинний намір направлений на подальше
таємне викрадення майна ОСОБА_2., ключем
з викраденої зв'язки ОСОБА_1. відчинив двері шафи останнього і з внутрішньої
кишені повсякденної куртки викрав партмане - вартістю 20 грн., у якому знаходилися гроші в сумі -400
грн., банківська картка "
Хрещатик" - вартістю 10 грн. Після чого,
ОСОБА_1. з викраденим майном з місця скоєння злочину зник та
розпорядився ним на власний розсуд, чим
заподіяв потерпілому ОСОБА_2. матеріальну шкоду на загальну суму 918 грн.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в скоєні злочину, передбаченого
ст.185 ч.2 КК України визнав повністю і по суті пред'явленого йому
обвинувачення пояснив, що
15.03.2007р., приблизно в 15 годин, знаходячись в кімнаті для переодягання ДП
КиАЗ "Авіант", за адресою м.
Київ, пр.Перемоги, 100/1,
таємно викрав з кишені спавшого ОСОБА_2. мобільний телефон
"Нокіа-2610". Потім він взяв ключі ОСОБА_2., відкрив двері шафи останнього і викрав
партмане з грошима та банківською карткою "Хрещатик".

Враховуючи
повне визнання своєї вини підсуднім,
щире каяття у скоєному, суд
вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності
до ст.299 КПК України.

Таким
чином, оцінюючи в сукупності всі
докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною
повністю, юридичну кваліфікацію скоєного
ним злочину проводить: за ст.185 ч.2 КК
України, як таємне викрадення чужого
майна (крадіжка), вчинена повторно.

2

Вирішуючи
питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1.,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, має постійне місце проживання, працює, характеризувався задовільно, обставини,
що пом'якшують вину - щире каяття в скоєному та добровільне
відшкодування завданого збитку,
обставину, що обтяжує вину -
рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді
позбавлення волі.

Цивільний
позов залишити без задоволення оскільки потерпілому відшкодовано матеріальні
збитки

Речові докази по
справі повернути потерпілому за належністю.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому
покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Строк
покарання засудженому ОСОБА_1. обчислювати з дня його затримання, тобто з 23.04.2007р.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити без змін -
утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань
виконання покарань №13 м. Києва.

Речові
докази по справі: мобільний телефон "Нокія 2610", партмане "Aoboki"
повернути потерпілому ОСОБА_2. за належністю.

Апеляція
на вирок суду мрзке бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
ррогодошення через Святошинський районний суд м. Києва,
а засудженим який перебуває щд вартою, - в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.