Справа №1-30/07 2007 рік
Постанова

07 лютого 2007 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого:
судді Лященка О.В.

при секретарі:
Вічкань О.А.

з участю
прокурора: Кухарука В.В.

провівши в залі суду в м.Володимир-Волинський попередній розгляд
кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1за ст. 185 ч.І КК України,-

встановив:

Під час попереднього розгляду кримінальної справи про
обвинувачення ОСОБА_1за ст. 185
ч.І КК України, обвинувачений ОСОБА_1. заявив клопотання про звільнення
його від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закриття
кримінальної справи за ст.7 КПК України.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що він вперше вчинив злочин,
законом даний злочин віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості,
характеризується виключно позитивно, активно сприяв розкриттю злочину та щиро
розкаявся у вчиненому, добровільно в ході досудового слідства усунув заподіяну
потерпілим злочином шкоду, приймає активну участь в громадському житті міста та
області, а тому відповідно до ст.48 КК України може бути звільнений від
кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи за ст.7 КПК
України.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти
задоволення даного клопотання та звільнення ОСОБА_1. від кримінальної
відповідальності на підставі ст.48 КК України та закриття
провадження у справі з тих же підстав, про які зазначив обвинувачений. Крім цього, після вчинення злочину, обвинувачений
характеризується, як особа, що усвідомила свої неправомірні дії та
переживає за наслідки вчиненого.

Перевіривши матеріали кримінальної
справи, суд приходить
до висновку, що клопотання обвинуваченого слід
задовільнити.

У відповідності до ст.48 КК України, особу, яка вперше
вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило
суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Під час розгляду даного клопотання, обставини, викладені
обвинуваченим в його обгрунтування, повністю знайшли своє підтвердження в суді,
не заперечуються іншими учасниками попереднього розгляду, а тому клопотання
обвинуваченого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами
справи стверджується, що обвинувачений ОСОБА_1.
вперше вчинив злочин, даний злочин відноситься до категорії злочинів
середньої тяжкості.

Після
вчинення злочину за місцем свого проживання обвинувачений своєю поведінкою
довів, що він перестав бути суспільно небезпечною особою, про що свідчать
виключно позитивні характеристики як по місцю його роботи, так і проживання,
активне сприяння розкриттю злочину та щире розкаяння як на досудовому слідстві
так і під час попереднього розгляду справи судом. Крім цього, суд враховує, що
обвинувачений на

2

протязі тривалого часу, як до вчинення злочину, так і
після цього, приймає активну участь в громадському житті міста та області,
виключно позитивно характеризується, про що свідчить характеристика Володимир-Волинського міськспорткомітету, численні
грамоти та дипломи, крім цього вину у
вчиненому злочині визнає повністю і щиро розкаюється у вчиненому.

За таких обставин справи суд вважає, що його може бути звільнено від
кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.
ст.7, 237, 248 КПК України, на підставі ст.48 КК
України, суд -

постановив:

ОСОБА_1від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.І КК України звільнити повністю у зв»язку
із зміною обстановки на підставі ст.7 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі - мобільні телефони - вважати повернутими власникам, ключ
-знищити.

Судових витрат
не має.

Цивільні позови відсутні.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: О.В. Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду у О.В Лященко