Справа
№1-50/07 Вирок Іменем України
року Скадовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді
Орендовського А.В., при секретарі Балан Т.Ю., за участю прокурора - Похиленко
Н.В., адвоката - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Скадовського району с. Новоукраїнка, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, невійськовозобов'язаного,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за ст. 309 ч.І КК України
вересня 2006 року ОСОБА_2 за с. Новоукраїнка Скадовського району біля ферми
вирвав верхівки з рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання, де
висушив, подрібнив їх і продовжував зберігати при собі незаконно з метою
особистого вживання. 11.09.2006 року працівниками міліції по АДРЕСА_1 біля
16.00 год. під час проведення огляду ОСОБА_2 було виявлено та вилучено газетний
пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження яка являється особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушеним вагою 10.6 гр., який
ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.
Підсудний
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України
визнав повністю та пояснив, що на початку вересня 2006 року він за с.
Новоукраїнка Скадовського району, біля ферми знайшов кущ рослини коноплі з
якого зірвав верхівки та переніс їх до місця свого проживання, де висушив,
подрібнив та продовжував зберігати при собі з метою подальшого самостійного
вживання. 11.09.2006 року він по АДРЕСА_1 був зупинений працівниками міліції та
під час проведення його огляду, в присутності понятих, в нього в кишені штанів
було виявлено та вилучено газетний пакунок з висушеною подрібненою рослиною
Підсудний докази
добуті на досудовому слідстві визнав в повному обсязі та відмовився від їх
дослідження в судовому засіданні.
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2
слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки ним було здійснено
незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети
підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного, що характеризується за місцем проживання
посередньо, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на
обліку у лікаря психіатра з діагнозом - олігофренія в ступені легкої
дебільності, не працює, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2
суд вважає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд
вищевикладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від
суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі із застосуванням
Керуючись ст.. 323, 324 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч.І КК України та
призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання,
встановивши іспитовий строк 1 рік.
КК України зобов'язати засудженого повідомляти органам кримінально виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.
в законну силу міру запобіжного заходу засудженому залишити підписку про
ОСОБА_2 судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в розмірі 152,99
грн. на користь держави.
пакунок з наркотичним засобом - канабісом висушеним масою 10.6 г., що
зберігається в камері схову Скадовського РВ УМВС - знищити, після вступу вироку
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Херсонської області на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення,
засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі
через Скадовський районний суд.
Суддя