Справа №1-68307р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 року Рівненський
міський суд

під головуванням
судді - Ковальова І.М.

при секретарі -
Мізера А.В.

з участю
прокурора - Войтюка Р.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроджеця м. Стрий Львівської області,
росіянина, громадянина України, освіта середня, розлученого,
маючого на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працюючого, раніше судимого:
27 листопада 2001 року Рівненським міським судом за ч.3 ст. 140,
ч.3 ст. 222 КК України до 3 років
позбавлення волі; 18 червня 2003 року Володимирецьким районним судом
Рівненської області за ст. 391 КК
України до 1 року 5 місяців позбавлення волі; 15 квітня 2005 року Рівненським
міським судом за ст. 185 ч.2 КК
України, з застосуванням ст. 69 КК України до 6 місяців арешту, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

У вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

встановив:

10
серпня 2006 року, ОСОБА_1, умисно,
з корисливих мотивів, маючи
умисел на незаконне заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, подав в газету оголошень та реклами "Об"явка"
оголошення про продаж покрівельного матеріалу "Андулін". Після цього
13 серпня 2006 року він зустрівся з клієнтом ОСОБА_2 і під виглядом працівника
ТзОВ "Вест-Буд-Плюс",
використавши чистий бланк замовлення даного товариства, прийняв у неї замовлення на придбання
покрівельного матеріалу та комплектуючих до покрівлі на 13495 грн. Шляхом
обману він домігся згоди від ОСОБА_2 зробити передоплату в розмірі 3000 грн.
Цього ж дня, біля 19 години 30
хвилин, біля "Будинку
одягу", що по вул. Короленка, 1 в м. Рівне ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 в
рахунок передоплати 600 доларів США
по ціні 5 грн. 5 коп.3а один долар. В результаті шахрайських дій ОСОБА_1
заволодів грошима ОСОБА_2 в сумі 3030 грн.,
чим заподіяв останній матеріальну шкоду.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині
визнав повністю, у вчиненому розкаявся
та ствердив ті обставини, які
встановлені цим вироком.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе
винним у скоєнні злочину, а також
те, що заперечень від учасників судового
розгляду щодо недоцільності дослідження інших обставин справи, їх скоєння не надходило, і вони ніким не оспорюються, суд вважає,
що дослідження доказів у більшому об"ємі по даній справі є
недоцільним.

Оцінюючи
досліджені докази в їх сукупності, суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2
ст. 190 КК України, дії якого
виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненими повторно.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності скоєного злочину,
обставини справи, що
пом"якшують та обтяжують відповідальність підсудного.

Скоєний
злочин підсудним ОСОБА_1 відноситься до злочинів середньої тяжкості.

До
пом"якшуючих вину обставин підсудному суд відносить повне визнання
вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих
вину обставин підсудному судом не встановлено.

Як особа
підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше неодноразово судимий.

Цивільний позов
по справі не заявлений, збитки
матеріального характеру підсудним відшкодовані.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 190 КК України та призначити
покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі
п."б" ст. 1 Закону України
"Про амністію" від 09 червня 2007 року звільнити ОСОБА_1 від
покарання.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі - паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_1, котрий передано на зберігання ОСОБА_1
передати останньому; бланк замовлень та фрагмент газети
"Об"явка", котрі
зберігаються при матеріалах кримінальної справи - залишити при справі.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом 15 днів.