Справа № 206/862/15-к
Провадження № 1-в/206/96/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ІІЦ №133 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську справу за сумісним поданням ІВЦ -133 та міської спостережної комісії стосовно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенськ, Дніпропетровська область, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, має цивільний шлюб,має неповнолітню дитину, до засудження працював на шахті «Ювілейна» чорно-робочим, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

Засуджений 20.09.2012 р. Павлоградським міським районним судом Дніпропетровської області за ст.187 ч.2 КК України до 3 р. 4 міс. позбавлення з конфіскацією майна. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.08.2014 року не відбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , засуджений 20.09.2012 р. Павлоградським міським районним судом Дніпропетровської області за ст.187 ч.2 КК України до 3 р. 4 міс. позбавлення з конфіскацією майна. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05.08.2014 року не відбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі, на підставі ст. 82 КК України.

Адміністрація установи ІВЦ №133 та міська спостережна комісія клопочуть про його умовно-дострокове звільнення посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 , клопотання підтримав, просив суд звільнити його від відюування призначеного покарання умовно-достроково.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення.

ОСОБА_5 , відбув більш 2/3 призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в установах відбування покарань знаходиться з 12.11.2012 року.

Під час перебування в СІЗО м. Дніпропетровська характеризувався позитивно, мав 2 заохочення, стягнень не мав.

З 22.08.2014 р. засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Ігренському ВЦ №133 у м.Дніпропетровську.

Роботою не забезпечений у зв`язку з відсутністю робочих місць в установі.

Характеризується позитивно,дотримується норм відбування покарання та розпорядок дня в установі. Має 1 заохочення, стягнень не має. Провину у скоєному злочині визнав повністю і щиро кається у ньому.

Виходячи із цього суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на «11 » місяців «19» днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1