Справа № 592/1094/15-к
Провадження № 1-кп/592/158/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі-головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

Встановив:
08.01.2015 року близько 09.00 год. ОСОБА_4 проходив неподалік будинку № 37 по вул. Холодногірській у м. Суми та на землі помітив медичний шприц об`ємом 20 мл., який підняв і побачив, що в ньому знаходиться приблизно 2 мл. речовини коричневого кольору та зрозумів, що це наркотична речовина опій, оскільки ОСОБА_4 неодноразово вживав та знає його фізичні властивості. Поклавши знайдений ним шприц з наркотичною речовиною до кишені своєї куртки ОСОБА_4 направився за адресою: м. Суми, вул. Рибалко, б. 6, де в під`їзді № 2 ін`єкційно вжив знайдену ним наркотичну речовину, а шприц із залишками поклав назад до кишені. 08.01.2015 року о 12.00 год. по вул. Рибалко в м. Суми, біля буд. № 6, ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції, та під час особистого огляду, який проводився працівником міліції у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. із залишками речовини коричневого кольору.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області № 25 від 13.01.2015 року вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,018 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у скоєну визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 08.01.2015 року при обставинах вказаних в обвинувальному акті придбав наркотичний засіб для власного вживання, та зберігав цей засіб при собі до вилучення його працівниками міліції. В добровільному порядку він з 23.01.2015 року по 05.02.2015 року в Сумському обласному наркологічному диспансері пройшов курс лікування від вживання наркотичних речовин.

За таких обставин суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які підсудним не оспорюються. Суд роз`яснив підсудному процесуальні наслідки повного визнання своєї провини по пред`явленому обвинуваченню.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб «опій ацетильований», без мети збуту, загальною вагою 0.018 г у висушеному стані.

Відповідно до довідки №01-11/1.2/153 Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 з 23.01.2015 року по 05.02.2015 року пройшов курс профілактичного лікування від подальшого вживання опіоідів.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені частиною першою цієї статті.

Будь-які докази про те, що ОСОБА_4 пройшов курс лікування від наркомані не добровільно, або з метою уникнути відповідальності за скоєне в матеріалах кримінального провадження відсутні.

ОСОБА_4 просив звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєне на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Прокурор вважав, що можливо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв`язку з тим, що підсудним пройшов в добровільному порядку лікування від наркоманії.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв`язку з тим, що він пройшов в добровільному порядку лікування від наркоманії.

По справі є речові докази - медичний шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,018 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів СВ СМВ УМВС України в Сумській області, який, відповідно до ст.100 КПК України, підлягають знищенню.

На підставі вимог ст. 126 КПК суд вважає за необхідним стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області процесуальні витрати, пов`язані з провадження по справі хімічної експертизи в загальній сумі 307,45 грн.

Керуючись ст.ст. 100, 126, 369, 372 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв`язку з добровільним проходженням лікування від наркоманії.

Речовий доказ по справі медичний шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину 0,018 г., що зберігається в камері зберігання речових доказів СВ СМВ УМВС України в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області процесуальні витрати, пов`язані з провадження по справі хімічної експертизи в розмірі 307,45 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1