Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3487/15-к
У Х В А Л А

17 квітня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи СУ УМВС України в Черкаській області старший ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, винесене в кримінальному провадженні №0002741 від 04.11.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч 1 ст.115 КК України, -

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи СУ УМВС України в Черкаській області старший ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Встановлено, що 04.11.2014 року близько 22.25 годин до чергової частини Придніпровського РВ по телефоній лінії 102 від гр. ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що близько 22.20 годин 04.11.2014 року біля буд. АДРЕСА_1 невстановлені особи з автоматичної вогнепальної зброї здійснила умисне вбивство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і з місця скоєння злочину зникли.

Під час досудового розслідування оперативному підрозділу СКР Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надано доручення слідчого на встановлення абоненських номерів мобільного звязку, якими на час вчинення злочину користувалась невстановлена особа, яка перевіряється на причетність до вчинення даного злочину.

Згідно відповіді на доручення, що надійшла з СКР Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС області встановлено, що невстановлені особи користуються мобільним телефонами НОМЕР_1 .

Вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 04.11.2014 року за № №0002741.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що невстановлені особи користувались послугами оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовуючи при цьому абонентський номер НОМЕР_1 , по якому у період часу з 01.12.2013 по 16.04.2015 могли спілкуватись з особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та обговорювати обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховує те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і вони впливають на повноту, всебічність та об`єктивність досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме: зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг невстановлених осіб, даних про дату, час та тривалість з`єднань абонента у тому числі про з`єднання нульової тривалості, адрес розташування та номерів реєстраційно-базових станцій, які забезпечили зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами невстановленої особи, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, типи з`єднань абонента, іншим способом отримати відомості про телефонні з`єднання невстановленої особи у період часу з 01.12.2013 по 16.04.2015 включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи СУ УМВС України в Черкаській області старший ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров?я особи СУ УМВС України в Черкаській області старший ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг невстановлених осіб, у період часу з 01.12.2013 по 16.04.2015, які використовувала абонентські номери НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ). Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в паперовому вигляді роздруківки за вказаними вище абонентськими номерами та період часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1