Дело№9-14
15 марта 2007 года г.
Ленинский районный суд г. Николаева в составе :
председательствующего- судьи : Ивченко Е.М.
при секретаре : Кищенко Е.А.
с участием прокурора : Сугак Л.Е.
защитника: ОСОБА_2
рассмотрев жалобу ОСОБА_1на
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вьшесенное 16.12.2006года старшим
помощником прокурора Ленинского района г. Николаева Манютой В.А. , по факту применения к
ОСОБА_1незаконных методов следствия,-
ОСОБА_1обратился в суд с жалобой, в
которой ходатайствует отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела, вьшесенное 16.12.2006года старшим помощником прокурора Ленинского района
г. Николаева Манютой В.А., ссылаясь на то, что проверка заявления о применении
к нему физического насилия со стороны работников милиции 26.11. 2006 года проведена односторонне, в
неполном объеме, то есть с нарушением требованием ст. 22 УПК Украины.
Выслушав пояснения ОСОБА_1,
представлявшего его интересы защитника ОСОБА_2, настаивавших на отмене
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.12.2006года по
вышеизложенным основаниям; выяснив мнение прокурора Сугак Л.Е., полагавшей , что по материалам полной и
всесторонней проверки по заявлению Прокопчук вынесено законное постановление, в
связи с чем жалобу ОСОБА_1необходимо оставить без удовлетворения; исследовав
представленные материалы за № 510, суд
приходит к заключению, что
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя
С.О Ленинского РО НГУ ОСОБА_9, о/у ОУР Ленинского РО НГУ ОСОБА_8, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, дознавателя ОД Ленинского РО НГУ ОСОБА_12, начальника ОУИМ Ленинского
РО НГУ ОСОБА_13оперативного дежурного Ленинского РО НГУ ОСОБА_14 из-за
отсутствия в их действиях состава преступления подлежит отмене, поскольку при
отказе в возбуждении уголовного дела не были выполнены требования ст. 99 УПК Украины.
Проверка заявления ОСОБА_3. о
применении к ее сыну ОСОБА_1физического насилия со стороны работников милиции в
ночь с 25.11. 2006 года
была проведена неполно. Так и не было установлено, когда, где, кем и при каких
обстоятельствах были причинены зафиксированные в БСМП 26.11.2006 года , а затем 4.12.2006 года - в акте судебно- медицинского
обследования №240-1 телесные
повреждения ОСОБА_1Поэтому , отменяя
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, материалы подлежат
направлению в прокуратуру Ленинского района г. Николаева для дополнительной
проверки, в ходе которой необходимо более подробно опросить ОСОБА_1по
обстоятельствам причинения ему телесных повреждений, обратив внимание на
описание внешности и одежды избившего его лица, который на момент опроса
его о/у ОУР Ленинского РО НГУ ОСОБА_8 по факту причинения телесных
повреждений находился в этом же кабинете; по данному
факту так же необходимо дополнительно опросить ОСОБА_8; в представленных материалах имеется
ненадлежаще оформленная ксерокопия листа ( предположительно из книги задержанных), в котором
содержится запись от имени ОСОБА_1от 1.12.2006 года, произведенная в присутствии
ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_1и ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_2о том, что он к работникам
милиции претензий не имеет. В связи с чем необходимо сделать выписку из журнала
задержанных, должным образом оформив и заверив ее; опросить по данному факту
ОСОБА_4, ОСОБА_5 Так же проверить заявление ОСОБА_1об отсутствии ОСОБА_6 и
ОСОБА_7 в момент его опроса ОСОБА_8 30.11.2006 года, дополнительно опросив ОСОБА_6 и
ОСОБА_7 по следующим вопросам: когда и в связи с чем они находились в Ленинском
РО НГУ; опрашивали ли в их присутствии ОСОБА_1, давал ли какие-либо пояснения
ОСОБА_1; имелись ли на теле ОСОБА_1видимые телесные повреждения; кроме
проводившего опрос о/у ОУР ОСОБА_8 и опрашиваемого ОСОБА_1находился ли в тот
момент кто-нибудь в кабинете. При необходимости провести и другие мероприятия,
направленные на установления времени, места и обстоятельств причинения телесных
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 236- 2 УПК Украины, суд-
Отменить постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела, вынесенное 16.12.2006года старшим помощником прокурора
Ленинского района г. Николаева Манютой В.А. по факту применения к
ОСОБА_1незаконных методов следствия, материалы возвратить прокурору Ленинского
района г. Николаева для организации дополнительной проверки, в ходе которой
необходимо указания суда, изложенные в мотивировочной части данного
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток с момента его вынесения.