ОСОБА_1 № 1-164/2010
Номер провадження б/н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.03.2010 Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Дёлог В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины ,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.1 85 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя по ч.1 ст.185 УК Украины признал частично и пояснил, что денежных средств у потерпевшего ОСОБА_3 в сумме 700 гривен не брал, оговорил себя на досудебном следствии, так как данную кражу денег ему посоветовала взять на себя следователь Е.А. Крысак, кражу иного имущества не отрицает.
В судебном заседании прокурором Дёлог В.В. заявлено ходатайство, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить в порядке ст.315-1 УПК Украины, органу который проводил расследование, выполнить определенные следственные действия, так как подсудимый ОСОБА_2 в судебное заседание виновным себя признал частично, а потерпевший ОСОБА_3, в судебное заседание не является, а орган дознания не может осуществить его привод, то в связи с этим провести ряд следственных действий: установить точное место нахождения потерпевшего ОСОБА_3, провести с его участием и участием подсудимого очные ставки по поводу событий имевших место 28.12.2009 года около 20 час 40 минут на ж.д. вокзале ст.Лозовая ЮЖД Харьковской области, после чего провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего, подсудимого, допросить в качестве свидетелей: ОУР ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователя Сулима Р.Н., что им известно по данному факту кражи имущества ОСОБА_3 и обязать их всех явкой в судебное заседание.
В порядке ст.ст.94-97 УПК Украины Харьковскому межрайонному транспортному прокурору, провести проверку по заявлению подсудимого ОСОБА_2 о недозволенных методах следствия со стороны следователя Е.А. Крысак .
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, суд считает, заявленное ходатайство прокурора Дёлог В.В. удовлетворить и поручить СО ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД Харьковской области, выполнить следующие следственные действия:
1)Установить точное место нахождение потерпевшего ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2. Харьковской области.
2)Провести очную ставку между потерпевшим ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_2 по поводу обстоятельств имевшего место 28.12.2009 года около 20 час 40 минут на ж.д. вокзале ст.Лозовая ЮЖД Харьковской области.
3)С применением видеозаписи, предусмотренное ст.85-2 УПК Украины провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события по факту похищения чужого имущества имевшего место 28.12.2009 года около 20 час 40 минут на ж.д. вокзале ст.Лозовая ЮЖД Харьковской области, с участием потерпевшего ОСОБА_3, подсудимого ОСОБА_2
4)Допросить в качестве свидетелей: ОУР ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователя Сулима Р.Н., что им известно по факту кражи чужого имущества у потерпевшего ОСОБА_3 имевшего место 28.12.2009 года, обратив особое внимание на кражу денег у потерпевшего в сумме 700 гривен, которая вменяется подсудимому органом досудебного следствия, после чего провести между ними, потерпевшим и подсудимым очные ставки.
При необходимости суд, предоставляет Вам право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.
Кроме этого в порядке ст.ст.94-97 УПК Украины Харьковскому межрайонному транспортному прокурору Чехунову Д.Н. провести проверку по заявлению подсудимого ОСОБА_2 о недозволенных методах досудебного следствия со стороны следователя Е.А. Крысак, то есть как он утверждает, она понудила его взять на себя кражу денег в сумме 700 гривен, так как он их у потерпевшего не крал.
На основании вышеизложенного, суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство прокурора.
Руководствуясь ст.ст.25, 94,97, 273, 280,296, 315-1 УПК Украины, суд -
Заявленное ходатайство государственного обвинителя Лозовской межрайонной прокуратуры ОСОБА_1 - удовлетворить.
Поручить СО ЛО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД выполнить постановление суда, указанные п.п. 1,2,3,4 и провести вышеуказанные следственные действия указанные в мотивировочной части постановления и об их исполнении сообщить суду, с предоставлением материалов до 08 апреля 2010 года, а также обеспечить явкой в судебное заседание для допроса в качестве потерпевшего: ОСОБА_3, прож.п. Орелька, улица Шевченко, дом №18, Лозовского района, Харьковской области;
-свидетелей: ОСОБА_6, прож.г. Лозовая, АДРЕСА_1, работающая кафе «Людмила»;
-ОСОБА_7, прож.г. Павлоград, ул. Советская, дом № 2, Днепропетровская область;
Обеспечить в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей, работников ЛО на ст. Лозовая: ОУР ОСОБА_4, ОСОБА_5, следователей: Сулима Р.Н., Крысак Е.А.
В порядке ст.ст.94-97 УПК Украины Харьковскому межрайонному транспортному прокурору провести проверку по заявлению в судебном заседании подсудимого ОСОБА_2 о недозволенных методах следствия со стороны следователя Е.А. Крысак, о принятом решении сообщить подсудимому ОСОБА_8, а суду направить материалы проверки до начала судебного заседания, без напоминания.
ОСОБА_1 слушанием отложить на 09 апреля 2010 года к 15.30 часам с вызовом прокурора, потерпевшего, подсудимого, свидетелей.
Постановление для исполнения направить начальникам: ЛО и СО на ст. Лозовая УМВД Украины на ЮЖД.
Постановление для контроля за исполнением направить прокурору Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: А.Г. Попов