Провадження 1-кс/127/8808/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000325 від 08 травня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст, 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2014 до чергової частини Могилів - Подільського MB УМВС України у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_4 , 1951 року народження, жительки с. Вендичани Могилів - Подільського району, про те, що 07.05.2014 близько 15:00 год., невідома особа, шляхом обману, заволоділа її грошовими коштами у сумі 20 000 гривень, чим спричинила матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 08.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч, 1 ст. 190 КК України. В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 07.05.2014 близько 13:10 год. на її мобільний телефон зателефонував невідомий громадянин з абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , який представився ОСОБА_5 та повідомив, що її син потрапив у дорожньо - транспорту пригоду та йому необхідні грошові кошти в сумі 10000 гривень на лікування та 10000 гривень на ремонт автомобіля, який він пошкодив в результаті ДТП. Після чого, потерпіла приїхала до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила переказ грошових коштів в сумі 20 000 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_2 . Також, даний невідомий громадянин надав ОСОБА_4 мобільний номер власника картки: НОМЕР_3 для того, щоб остання зв`язалася та уточнила чи успішно був здійснений грошовий переказ.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом отриманим в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків за абонентським номером: НОМЕР_3 , які здійснювались в проміжок часу з 08:00 год. 07.05.2014 по 08:00 год. 08.05,2014, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків за абонентським номером: НОМЕР_3 , які здійснювались в проміжок часу з 08:00 год. 07.05.2014 по 08:00 год. 08.05.2014, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднанні, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій, із зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: