Справа № 1-94/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г. при секретарі: Самченко О.В.

з участю
законного представника потерпілого: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та мешканця с Синява Рокитнянського району
Київської області, українця, громадянина України, з повною вищою
освітою, одруженого, на утриманні якого одна неповнолітня дитина, військовозобов'язаного, приватного підприємця, раніше не
судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК
України та за зустрічним обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
уродженця с. Бушеве Рокитнянського району Київської
області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей,
військовозобов'язаного, приватного підприємця, проживаючого в с Синява Рокитнянського району
Київської області, раніше не судимого, в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних
ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад
здоров'я, а ОСОБА_2 - в умисному спричиненні легких тілесних
ушкоджень.

Вказані злочини вчинені при таких
обставинах.

Так, 1 жовтня 2006 року о 17 годині ОСОБА_1, перебуваючи у дворі ОСОБА_2, під час вживання спиртних напоїв повідомив ОСОБА_2, що
він вб'є його собаку, оскільки вона вкусила його малолітнього
сина. Після чого, ОСОБА_1 направився до собаки, однак ОСОБА_2 намагався його зупинити, взявши ножа та
погрожуючи ним розправою. На крики прибігла
ОСОБА_1 і намагалася захистити чоловіка, обхвативши руками ОСОБА_2, який в свою чергу кинув ножа та схопив арматуру та вдарив
нею кілька разів потерпілу ОСОБА_1, в результаті
чого вона отримала легкі тілесні ушкодження. Після чого, ОСОБА_1 схопив у руки лопату, намагаючись вибити з рук
ОСОБА_2 ніж, а потім арматуру.

Коли з будинку вибіг потерпілий неповнолітній ОСОБА_2 і обхватив ззаду
руками ОСОБА_1, намагаючись
не дати йому скористатися лопатою, ОСОБА_1
під час боротьби вдарив неповнолітнього ОСОБА_2 лезом лопати в область
обличчя, спричинивши скрізну забійну рану в
області правого кута рота з переходом в щоку довжиною 2 см., тим самим заподіяв йому легкі тілесні
ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Під час вказаних подій підсудний ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_1 також отримали легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні під час його підготовчої частини представник
неповнолітнього потерпшого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, його мати ОСОБА_3, а також сам потерпілий та
підсудний ОСОБА_2, батько неповнолітнього потерпілого подали
до суду заяви про те, що вони помирилися з підсудним ОСОБА_1 і не мають до нього ніяких претензій ні матеріальних, ні
моральних, а тому попросили закрити провадження в
справі. Підсудний ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_1 також подали до суду аналогічні заяви про закриття справи щодо ОСОБА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 27 та ч. 3 ст. 282 КПК України справи про злочини,
передбачені ст. 125 КК України порушуються не інакше як за
скаргою потерпілого, якому і належить підтримувати обвинувачення, зазначені справи підлягають закриттю, якщо потерпілий
примириться з обвинуваченим, підсудним, примирення може статися
лише до видалення суду в нарадчу кімнату для постановления вироку і суд
закриває справу своєю ухвалою (постановою).

Враховуючи наведене, керуючись п.2
ч.1 ст. 7і, ч. 1 ст. 27 та ч. З ст. 282 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

2

Закрити
провадження в справі про злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_1 за примиренням
з потерпілим.

Закрити провадження в справі про злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК
України щодо ОСОБА_2 за примиренням з потерпілими.

Строк оскарження постанови до апеляційного суду
через Таращанський суд Київської області протягом семи діб з дня її
винесення.