Справа № 137/2621/14-к.
1-в/137/697/14
У Х В А Л А
26.12.2014р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: . ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин в клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка, Ізяслявського району Хмельницького району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта вища, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого Хмельницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. ч.4 ст.190, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209, ч.3. ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України, а саме за ч. 4 ст. 190 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за виключенням житла, за ч. 2 ст. 364 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, строком на 2 роки, за ч. 3 ст. 209 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків, строком на 3 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за виключенням житла, за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 366 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення вол, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 2 роки 6 місяців, на підставі ст. ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити 9 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за виключенням житла;
До Літинського районного суду надійшло вказане клопотання, в якому ОСОБА_4 клопоче про звільнення від покарання згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2014» році» від 08.04.2014 року, з огляду на те, що він як особа підпадає під дію ст. 2 вказаного Закону.
Станом на 26.12.14р. він відбув ? строку покарання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений надав письмову заяву, в якій просить розглянути подання за його відсутності та не заперечив щодо застосуванню щодо нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».
З`ясувавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд визнає, що подання слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст.1 цього Закону засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 , як особа, що засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, відбув не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання, та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 ЗУ «Про амністію у 2014 році», що є підставою його звільнення за підстав, передбачених ст. 2 вказаного Закону.

Керуючись ст. 539 КПК України та ЗУ Про амністію у 2014 році»;

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовільнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання звільнити за амністією.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів.

Суддя:ОСОБА_1