Дата документу 22.04.2015 Справа № 554/5084/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 квітня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 20.01.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 20.01.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Установлено, що протягом 2015 року невстановлені особи на території Полтавської області незаконно придбали, зберігали та транспортували з метою збуту та збували незаконно виготовлені підакцизні товари алкогольні напої.

21.01.2015 року до ОУ ГУ ДФС у Полтавській області було направлено доручення за вих. №249/16-31-09-01-03 на встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення і встановлення покупців незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Згідно листа Оперативного управління ГУ Міндоходів у Полтавській області №94/16-31-07-06-10 від 27.01.2015 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно придбає з метою збуту, зберігає з метою збуту та збуває на території Полтавської області незаконно виготовлені з недоброякісної сировини (матеріалів) алкогольні напої, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

Проведеними оперативними заходами було встановлено особу, що придбала незаконно виготовлений алкогольний напій для власного споживання. Ним виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що 01.02.2015 він, перебуваючи на авторинку в м.Лубни у власних справах, придбав у невідомого чоловіка горілку на 100 (сто) гривень. Споживши невелику кількість придбаного алкогольного напою, ОСОБА_5 відчув специфічний запах та смак, що суттєво відрізнявся від горілки, яку він раніше придбавав у магазині. Будучи не впевненим у якості придбаного алкогольного напою, ОСОБА_5 вирішив його не допивати, так як на його думку, це могло б становити загрозу його життю та здоров`ю.

Також, ОСОБА_5 під час дачі показів добровільно надав придбану ним у зазначеного вище чоловіка прозору рідину з характерним запахом алкогольного напою та попросив провести експертизу, щоб впевнитися, що вона є безпечною для здоров`я.

Згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 №51 від 05.02.2015 року, наданий для дослідження зразок містить спирт етиловий та є кустарно виготовленим міцним алкогольним напоєм водно-спиртовим розчином, виготовлений з недоброякісної сировини (матеріалів), що становить загрозу для життя та здоров`я людей, до вживання не придатний та є небезпечним для здоров`я людини.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що у даний час ОСОБА_4 продовжує здійснювати злочинну діяльність по придбанню незаконно виготовлених з недоброякісної сировини (матеріалів) алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, та збуває їх. При цьому, згідно рапортів начальника ВПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_6 від 09.02.2015р. та 23.02.2015р., також встановлено, що незаконно виготовлені алкогольні напої, які розфасовані у поліетиленові пакети місткістю 10 літрів кожний та поміщені в картонні коробки, ОСОБА_4 на автомобілі Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 транспортує до місць їх зберігання та реалізації.

Згідно рапорту начальника ВПНОПТ ОУ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_6 від 16.04.2015р. встановлено, що ОСОБА_4 під час здійснення злочинної діяльності користується двома номерами мобільних телефонів різних операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так зокрема, під час спілкування з постачальниками незаконного виготовлених з недоброякісної сировини (матеріалів) алкогольних напоїв ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 .

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб, причетних до його вчинення, встановлення місць незаконного виготовлення, зберігання та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступу до документів, які перебувають у володінні оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по номеру НОМЕР_2 , та містять інформацію стосовно особи власника номеру, вхідних, вихідних дзвінків, їх тривалість, а також щодо розташування базових станцій, які здійснюють обслуговування даного номеру, в період часу з 01.10.2014 року по дату винесення ухвали.

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене ним клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про що зазначає у клопотанні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до документів, які містять інформацію стосовно особи власника номеру НОМЕР_2 , вхідних, вихідних дзвінків, їх тривалість, а також інформацію щодо розташування базових станцій, які здійснюють обслуговування даного номеру оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за період з 01.10.2014 року по 22.04.2015 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_3 , старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_7 , старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області майору податкової міліції ОСОБА_8 , старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_9 , старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_10 , старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області капітану податкової міліції ОСОБА_11 , слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_12 , слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_13 , слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Полтавській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_14 , начальнику відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів оперативного управління Головного управління Міндоходів у Полтавській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів оперативного управління Головного управління Міндоходів у Полтавській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_15 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1