Справа № 745/295/15-к
Провадження № 1-в/745/14/2015
П О С Т А Н О В А Іменем України
20.05.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Сосницького РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням начальника Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,не працюючого, раніше судимого: 05.09.2005 року Корюківським районним судом Чернігівської області області за ч.2 ст.121, ч.1 ст.129, ч.1 ст.186 КК України до 8 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Сосницького РВ УМВС звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке мотивує тим, що ОСОБА_4 30.09.2013 року звільнений умовно - достроково. Після звільнення він знаходиться на обліку Сосницького РВ УМВС як особа, що формально підпадає під дію ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". Протягом останнього часу ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 08.10.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 15.01.2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП. Крім того, маючи непогашену судимість вчинив кримінальне правопорушення за ознаками ч.3 ст.185 КУпАП. Така поведінка свідчить про те, що відносно ОСОБА_5 необхідно встановити адміннагляд. В судовому засіданні представник Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 подання підтримав, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 останнім часом неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не бажає ставати на шлях виправлення і тому йому необхідно встановити адміністративний нагляд.На даний час щодо скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування.
ОСОБА_4 пояснив, що він виправить свою поведінку.
Заслухавши представника Сосницького РВ УМВС України,пояснення особи відносно якої встановлюється адміністративний нагляд та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у встановленні відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 08.10.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 15.01.2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до п."в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що в даному випадку відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду, а саме відсутні систематичність порушення, в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись п. вст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Сосницький районний суд.

Суддя ОСОБА_1