ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 4-2232/08
П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого: судді
Оніщука М.І.,

при секретарі: Сливка
А.В.,

за участю прокурора: Бондура
Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання слідчого Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Посвистака
І.М. про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченого

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві за
погодженням з прокурором Печерського району м. Києва звернувся до суду з
поданням про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців
обвинуваченого ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали
подання та просили його задовольнити, посилаючись на те, що слідству потрібно
провести ряд слідчих дій а саме: витребувати висновки дактилоскопічної
експертизи; пред`явити кінцеве обвинувачення; виконати вимоги ст. ст. 217,
218, 220 КПК України та скласти обвинувальний висновок.

Обвинувачений в заяві на адресу суду відмовився від
захисника та просив розглянути подання у його відсутність.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали
кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 24.07.08р. слідчим
відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена кримінальна справа №
06-9486 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 185 КК України.

24.07.08р. слідчим відділом
Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена кримінальна справа № 06-9487
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 185 КК України.

30.07.08р. кримінальні справи №
06-9486 та № 06-9487 об'єднані в одне провадження. Кримінальній справі
присвоєно реєстраційний номер 06-9486.

04.04.08р. відділом дізнання
Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена кримінальна справа № 06-9210
по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

24.07.08р. відділом дізнання
Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена дана кримінальна справа
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.

31.07.08р. кримінальна справа №
06-9210 надійшла в слідчий відділ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, в
цей же день прийнята до провадження слідчого та об'єднана в одне провадження з
кримінальною справою № 06-9486. Кримінальній справі присвоєно № 06-9486.

23.07.08р. прокуратурою Печерського
району м. Києва порушена кримінальна справа № 56-2042 по факту вчинення
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

26.08.08р. відділом дізнання
Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена кримінальна справа відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

17.09.08р. кримінальна справа №
56-2042 надійшла в слідчий відділ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві.

18.09.08р. закрита кримінальна справа
порушена відносно ОСОБА_1, в частині вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.
15, ч. 2 ст. 185 КК України, та перекваліфіковані злочинні дії з ч. 2 ст. 15,
ч. 2 ст.185 КК України на ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

18.09.08р. закрита кримінальна справа відносно ОСОБА_2 в
частині вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
перекваліфіковано його злочинні дії з ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на
ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

23.09.08р. матеріали по факту вчинення злочину ОСОБА_2
виділені в окреме провадження та відносно останнього порушена кримінальна
справа № 06-9659.

23.09.08р. кримінальна справа №
56-2042 об'єднана в одне провадження з кримінальною справою № 06-9486. Кримінальній
справі присвоєно реєстраційний № 06-9486.

07.09.07р. відділом дізнання
Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена кримінальна справа №
10-14114 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

02.02.08р. слідчим відділом Шевченківського
РУ ГУМВС України в м.Києві порушена дана кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за
ч. 2 ст. 185 КК України.

30.09.08р. кримінальна справа №
10-14114 надійшла в слідчий відділ Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві та
об'єднана в одне провадження з кримінальною справою № 06-9486. Кримінальній
справі присвоєно реєстраційний № 06-9486.

19.09.08р. строк досудового слідства
по кримінальній справі № 06-9486 продовжено заступником прокурора Печерського
району міста Києва до 3-х місяців.

Досудовим слідством по кримінальній
справі встановлено, що ОСОБА_1., 30.03.2008 року, у нічний час, знаходячись
біля будинку № 4 по пров. Виноградний, 4 в м. Києві, таємно викрав з автомобіля
“Шевроле” д.н.з. НОМЕР_1 чуже майно, яке належить ОСОБА_3., а саме гроші в сумі
550 гривень, 800 доларів США, носій інформації «Вінчестер» вартістю 950
гривень.

Крім того, він же, 05.05.2008 року, у
нічний час, знаходячись біля будинку № 16 по бул. Л.Українки в м. Києві,
повторно таємно викрав з автомобіля "Тоуоіа Кау 4" д.н.з.НОМЕР_2 чуже
майно, яке належить гр-ці ОСОБА_4., а саме спортивний одяг - брюки, шорти,
кросівки, сонцезахисні окуляри, загальною вартістю 2000 гривень.

Крім того, він же, ОСОБА_1,
13.05.2008 року, у нічний час, знаходячись біля будинку №10-А по бул. Дружби
Народів в м. Києві, повторно таємно викрав з автомобіля "Мітцубісі"
д.н.з. НОМЕР_3 чуже майно, яке належить ОСОБА_5., а саме авто магнітолу
"Піонер", вартістю 2500 гривень.

Крім того, він же, 30.03.2008 року,
приблизно о 02.30 год., по вул. Мар»яненка, 13 в м. Києві ОСОБА_1., з метою
таємного викрадення автомагнітоли «Піонер», вартістю 1500 гривень, розбив скло
в автомобілі «Мітцубісі» д.н.з. НОМЕР_4, який належить ОСОБА_6., звідки викрав
панель від вказаної авто магнітоли, не довівши свій злочинний умисел до кінця з
причин, що не залежали від їх волі.

Крім того, він же, 28.08.2007 року,
приблизно о 09.15 год., з метою повторного таємного викрадення чужого майна,
підійшов до автомобіля «Фольксваген Пасат» д.н.з. НОМЕР_5, який належить
ОСОБА_7 та був припаркований біля будинку №20 по вул. Татарській в м. Києві.
Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_1. розбив скло лівих задніх дверей
автомобіля, та із салону автомобіля потворно таємно викрав чуже майно, яке
належить ОСОБА_7, а саме гроші в сумі 400 гривень, гроші в сумі 200 доларів
США, що по курсу НБУ на момент вчинення злочину становить 1000 гривень,
блютуз-гарнітуру «Jabra BT 205» вартістю 299 гривень, пульт дистанційного керування аудіо системою
«Ріоnnеr», вартістю 250
гривень, а всього на загальну суму 1949 гривень, після чого з місця вчинення
злочину з викраденим зник та розпорядився ним на власний розсуд.

11.02.08р. слідчим відділом
Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд.

17.06.08р. ОСОБА_1. затриманий в порядку ст. 115 КПК
України.

20.06.08р. Шевченківським районним
судом м. Києва змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_1 з підписки про невиїзд
на взяття під варту.

15.08.08р. з обвинуваченим ОСОБА_1
виконані вимоги ст. ст. 218, 220 КПК України по справі № 10-14114 та дана справ
направлена до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

04.09.08р. згідно постанови
Шевченківського районного суду м. Києва кримінальна справа № 10-14114
направлена до слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві для
об'єднання з кримінальною справою № 56-2042, яка порушена відносно ОСОБА_1

29.07.08 ОСОБА_1 пред'явлено
обвинувачення по двом епізодам вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК
України.

Під час допиту в якості обвинуваченого
ОСОБА_1. свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та пояснив,
що він вчиняв крадіжки з автомобілів.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1
закінчується, але досудове слідство до цього часу не може бути закінчено у
зв'язку з тим, що по справі необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій
направлених на закінчення досудового слідства та направлення справи до суду для
розгляду.

Враховуючи наведене, а також особу обвинуваченого, його
вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, місце проживання, а також
фактичні обставини кримінальної справи, суд приходить до висновку, що саме
запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, забезпечить належну
процесуальну поведінку обвинуваченого та належне виконання ним його процесуальних
обов'язків, оскільки інше може перешкодити встановленню істини в кримінальній
справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції
України, ст. ст. 156, 165-3 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна,
не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, до 03 (трьох) місяців і утримувати його в Київському СІЗО № 13 Державного
департаменту України з питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ М.І.
ОНІЩУК