05 декабря 2007 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный
суд в составе
Председательствующего - су
При секретаре - Кривошеевой
С участием прокурора - Ткаче
Рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженки г.Никополя, гражд
анки Украины, украинки, обр
азование среднее, вдовы, не
ра­ботающей, имеющей на ижди
вении несовершеннолетнего р
ебенка 1992г. рожде­ния, зарегис
трированной по адресу АДРЕ
СА_1 ранее суди­мой :
13.11.2001г. Никопольским городски
м судом по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2
годам лишения свободы
02.07.2003г. Никопольским городски
м судом по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2
годам 3 месяцам лишения свобо
ды, освободилась 31.03.2005г. У До
на 6 месяцев 1 день.
в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК У
Подсудимая ОСОБА_1 14.06.2007г
., примерно в 12.00 часов, возле маг
азина "Ма­ричка" по пр.Электро
металлургов в г.Никополе, у не
установленного лица, незакон
но, умышленно, приобрела нарк
отическое средство "опий аце
тилированный", которое храня
при себе, перенесла по месту ж
ительства ОСОБА_2 по АДР
ЕСА_2 в г.Никополе, где хранил
14.06.2007г., в 1300 часов, находясь по а
дресу г.Никополь, АДРЕСА_2
, ОСОБА_1. умышленно сбыла
ОСОБА_3 за 60 грн. , 4 мл. наркот
ического средства "опий ацет
илирован­ный", часть которог
о он употребил по вышеуказан
ному адресу, а часть незаконн
о, умышленно хранил при себе д
ля личного употребления, без
В тот же день ОСОБА_3, при
мерно в 14.00 часов, на территории
СШ № 15 ОСОБА_3 был задер­жа
н работниками милиции, где на
месте, в период времени с 14.00 до
14.15 часов, в ходе проведения ли
чного досмотра у него было об
наружено и изъято согласно з
аключения химической экспер
тизы особоопасное нар­котич
еское средство опий ацетилир
ованный, количество которого
в пересчете на сухую массу со
15.06.2007г., в период времени с 14.30 до
15.20 часов в ходе проведения сан
кционированного обыска по ад
ресу АДРЕСА_2, по месту вре
менного жительства ОСОБА_1
, работниками милиции было
обнаружено и изъято, согласн
о заключения химической эксп
ертизы, 12, 2 мл. осо-боопасного н
аркотического средства "опий
ацетилированный", количеств
о которого в пересчете на сух
ую массу составляет 0, 842г., прин
адлежащего ОСОБА_1 , котор
ое она незаконно хранила с це
Допрошенная в судебном зас
едании подсудимая пояснила,
что совершила преступление т
ак как ука­зано в обвинитель
ном заключении, в содеянном р
Кроме признательных показ
аний вина подсудимой подтвер
ждается показаниями свидете
Свидетель ОСОБА_3 показ
ал, 14.06.2007г., находясь в гостях у св
оего знакомого ОСОБА_4 по
адресу АДРЕСА_2, у сожител
ьницы того по имени ОСОБА_1
приобрел 4 мл. наркотического
средства "опий ацетилирован
ный", заплатив за него 60 грн. Час
ть употребил здесь же, а ос­та
льным пошел домой. Примерно в
14.00 часов, в районе СШ 15 он был за
держан работниками милиции и
у него был изъят шприц с нарко
Свидетель ОСОБА_4 на дос
удебном следствии (л.д. 53) показ
ал, что 14.06.2007г., примерно в обед к
нему домой приходил его знак
омый ОСОБА_3 Он о чем то раз
говаривал с его сожительнице
й ОСОБА_1 ., которые как она
сказала заработала. 15.06.2007г. в кв
артире был произведен обыск
и был обнаружен шприц с нарко
тическим средством, а так же д
еньги, принадлежавшие ОСОБ
А_2, в сумме 305 грн.
Свидетель ОСОБА_5 показ
ал, что 16.06.2007г., в дневное время, п
о месту его жительства г.Нико
поль, АДРЕСА_2, в ходе прове
дения обыска, работниками ми
лиции был обна­ружен и изъят
медицинский шприц емкостью
2 мл., на 1, 7 мл заполненный жидко
стью коричневого цвета. ОСО
БА_1, впоследствии поясняла
, что наркотическое средство
Свидетель ОСОБА_6 на дос
удебном следствии (л.д. 56), показ
ал, что присутствовал в качес
тве понятого 15.06.2007г., в 14.30 часов пр
и обыске в квартире АДРЕСА_
обыске был обнаружен и изъя
т медицинский шприц емкостью
2 мл., на 1, 7 мл заполненный жидко
стью ко­ричневого цвета, а та
к же деньги в сумме 305 грн.
Свидетели ОСОБА_7 и ОС
ОБА_8 на досудебном следств
ии дали аналогичные показани
я (л.д. 54, 55) и показали, что 14.06.2007г., в 1
4.00 присутствовали в качестве
понятых при личном досмотре
ОСОБА_3, в ходе которого у н
его был обнаружен шприц с вещ
еством коричневого цвета .
ОСОБА_3 пояснял, где он приоб
ретал наркотические средств
Свидетель ОСОБА_2 показ
ала, что 15.06.2007г. в дневное время п
о месту ее жительства был про
­веден обыск, в ходе которого
был обнаружен медицинский ш
приц емкостью 2 мл. на 1, 7 мл запо
лненный жидкостью коричнево
го цвета. Как ей стало известн
о в последствии, указанный шп
риц с наркотическим сред­ств
ом принадлежал ОСОБА_1 , вр
еменно проживавшей у нее в то
т момент. В ходе проведения об
ыска так же были изъяты деньг
и в сумме 305 грн., которые принад
лежали лично ей. Часть денег е
Вина подсудимой так же подт
верждается материалами угол
овного дела: согласно проток
ола обыска и осмотра (л.д. 12) в
АДРЕСА_2 в г.Никополе, обнару
жен и изъяты флакон на­полов
ину заполненный жидкостью ко
ричневого цвета и шприц объе
мом 2 мл. на 1, 7 мл. заполненный жи
дко­стью коричневого цвета,
а так же деньги в сумме 305грн. Да
нные жидкости объемом 10, 5 и 1, 7 мл
, согласно данных экспертизы
(л.д. 43-45), содержат особоопасное
наркотическое средство опий
ацетилированный , ко­личест
во которого в пересчете на су
хую массу составляет 0, 725г. и 0, 1 г
Согласно заключения химич
еской экспертизы (л.д. 43-45), жидко
сть изъятая у ОСОБА_3 в
ходе личного досмотра (л.д. 22), о
бъемом 1, 4 мл. содержит особооп
асное наркотическое средств
о опий ацетилиро­ванный, кол
ичество которого в пересчете
на сухой вес составляет 0, 097г.
Жидкость изъятая у ОСОБ
А_3 и во время обыска по адрес
у АДРЕСА_2 однородны между
Оценивая собранные по делу
доказательства суд считает,
что действия подсудимой ОС
ОБА_1 досудебным следствием
правильно квалифицированы п
о ч.2 ст. 307 УК Украины как незако
н­ное приобретение, хранение
с целью сбыта, а так же незако
нный сбыт наркотических сред
ств, совершенное повторно, пр
и этом предметом таких дейст
вий были особоопасные наркот
ические средства. Отягчающих
от­ветственность обстоятел
ьств судом не установлено.
Смягчающими ответственнос
ть обстоятельствами суд приз
нает чистосердечное раскаян
ие, наличие на иждивении несо
вершеннолетнего ребенка (л.д
Обсуждая вопросы меры нака
зания подсудимой суд учитыва
ет характер и степень тяжест
и совер­шенного преступлени
я, ее личность, положительную
характеристику (л.д. 103).
Суд считает необходимым из
брать подсудимой меру наказа
ния в виде лишения свободы с к
онфиска­цией имущества, одна
ко, учитывая, что, по мнению су
да, ее исправление возможно б
ез отбывания ею наказа­ния в
уголовно-исправительном учр
еждении, суд считает необход
имым применить в части основ
ного наказа­ния - лишения сво
боды ст. 75 УК Украины, освободи
в от отбывания такого наказа
Вещественные доказательс
- наркотическое средство, н
аходящиеся в камере хранения
вещественных доказательств
при УМВД Украины в Днепропет
ровской области - необходимо
уничтожить (л.д. 48-49).
~ денежные средства- купюра
достоинством 50 грн. (л.д. 50, 52), подл
ежит возврату ОСОБА_2, т.к с
огласно показаниям свидетел
ей и материалов уголовного д
ела, эти денежные средства пр
инадлежат ей, а не подсудимой
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК У
краины, суд -
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК У
краины и назначить наказание
в виде лишения свободы сроко
м на 5 (пять) лет с конфискацией
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденную от от
бывания наказания основного
наказа­ния в виде лишения св
ободы с испытанием, установи
в испытательный срок в 3 (три) г
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного в перио
д испытательного срока не вы
езжать за пределы Украины на
постоянное проживание без р
азрешения органов уголовно-и
сполнительной системы, сообщ
ать о перемене своего места ж
ительства и работы органам у
головно-исполнительной сист
емы, периоди­чески прибывать
на регистрацию в органы угол
овно-исполнительной системы
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательс
тва - наркотическое средство
- уничтожить, денежные средст
ва возвра­тить ОСОБА_2
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской област
и в тече­нии 15 суток с момента
его провозглашения с подаче
й апелляции через Никопольск
ий горрайонный суд.