Дело № 10-40/08 Председательствующий
Категория ч.2 ст. 364 УК Украины по 1 инстанции Таранова Е.П..
докладчик в апелляции Курлищук Н.Е.
31 января 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда Луганской области
председательствующего: Каткова И.А.
судей: Курлищук Н.Е., Павленко
с участием прокурора: Пляшковой Е.А.
адвоката : ОСОБА_1
рассмотрев в судебном заседании в г.
Луганске апелляцию старшего помощника прокурора города Луганска на
постановление Ленинского районного суда г. Луганска от 27 ноября 2007 года,
которым жалоба ОСОБА_2 на постановления прокурора г. Луганска старшего
советника юстиции Редина И.А. о возбуждении уголовных дел №9056, №9060,
№9061, №9062 и №9074 в отношении ОСОБА_2 по ст. 364 ч.2 УК Украины вынесенные от 18.05.2007 г.,
24.05.2007г. и от 4.06.2007г.,
постановления прокурора г. Луганска старшего советника юстиции Редина
И.А. о возбуждении уголовных дел №9083, №9084.
№9085 и №9086 в отношении ОСОБА_2 по признакам
преступления, предусмотренного ст. 221 УК Украины вынесенные от 18.06.2007г.
-удовлетворена. Отменены постановления прокурора г. Луганска старшего советника
юстиции Редина И.А. о возбуждении уголовных дел № 9056, №9060,
№9061, №9062 и №9074 в отношении ОСОБА_2 по признакам
преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины, вынесенные 18.05.2007 г.,
24.05.2007г. и 4.06.2007г., и
постановления прокурора г. Луганска старшего советника юстиции Редина И.А. о
возбуждении уголовных дел №9083, №9084, №9085 и
№9086 в отношении
ОСОБА_2 по признакам преступления,
предусмотренного ст. 221 УК
Украины вынесенные 18.06.2007г. Отказано в возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_2 по фактам изложенным в отмененных судом постановлениях
прокурора за отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава преступлений.
Постановлениями прокурора г. Луганска
старшего советника юстиции Редина И.А. возбуждены уголовные дела: №9056 от 18.05.2007 г.,
№9060 от24.05.2007г, №9061 от24.05.2007г, №9062 от24.05.2007г
и №9074 от
4.06.2007г., в отношении Жежери Сергея
ст. 364 ч.2 УК Украины и уголовные дела : №9083 от 18.06.2007г., №9084 от
18.06.2007г., №9085от 18.06.2007г.и№9086от 18.06.2007г. вотношенииОСОБА_2 по
признакам преступления,
предусмотренного ст. 221 УК
На данные постановления о
возбуждении уголовных дел была принесена жалоба ОСОБА_2, в которой ставится вопрос об отмене указанных постановлений о
уголовных дел, поскольку заявитель считает,
что все обжалуемые постановления о
возбуждении уголовных дел
не были основаны на фактических обстоятельствах и являются
Постановлением суда от 27 ноября 2007 года жалоба ОСОБА_2
удовлетворена, все постановления
прокурора г. Луганска о возбуждении уголовных дел в отношении заявителя
отменены и отказано в возбуждении уголовных дел в отношении ОСОБА_2 за
отсутствием в его действиях состава преступлений
На данное постановление подана "апелляция старшим помощником прокурора г. Луганска, которая дополнена. В дополненной апелляции ставится вопрос об отмене постановления суда от 27 ноября 2007 года и направлении материалов жалобы
на новое судебное рассмотрение в суд в ином составе суда, поскольку для возбуждения уголовных дел в
отношении заявителя имелись поводы и основания.
Заслушав докладчика, прокурора,
поддержавшего доводы апелляции,
адвоката ОСОБА_1 , просившую
постановление суда оставить без изменения,
а апелляцию без удовлетворения,
поскольку суд пришел к законному выводу о том, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав
преступлений, постановления вынесены без
достаточных поводов и оснований, изучив
материалы дела и обсудив доводы апелляции,
коллегия судей считает, что
апелляция подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии с ч. 12 ст. 236-8 УПК Украины рассматривая жалобу на
постановление о возбуждении уголовного дела,
судья исследует материалы дела , на основании которых было возбуждено
Указанные требования закона судом не были выполнены в
Мотивируя решение об удовлетворении
жалобы заявителя, суд ссылается на
материалы уголовного дела №07/9056 как
на основание, послужившее к
удовлетворению жалобы.
Однако, из протокола судебного заседания
усматривается, что материалы
доследственной проверки, на основании
которых были возбуждены уголовные дела,
судом не
исследовались/ л.д. №37/.
Таким образом, коллегия судей полагает, что суд в основу принятого им решения положил
материалы дела , которые судом не исследовались.
Кроме того, как следует из постановления суда от 27 ноября 2007 года при рассмотрении данной
жалобы, суд вышел за пределы своей
компетенции и допустил обсуждение доказательств, что в силу требований ст. 236-8 УПК Украины не допустимо на данной
А поэтому постановление суда подлежит
отмене, а материалы по
жалобе-направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином
составе, а дополненная апелляция
старшего помощника прокурора г. Луганска удовлетворению.
При новом судебном рассмотрении суду
необходимо учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.
ст. 366, 377.382 УПК Украины, коллегия судей, -
Дополненную апелляцию
старшего помощника прокурора г.
Луганска удовлетворить.
Постановление Ленинского районного
суда г. Луганска от 27 ноября
2007 года, которым удовлетворена жалоба ОСОБА_2 на
постановления прокурора г. Луганска старшего советника юстиции Редина И. А. о
возбуждении уголовных дел №9056, №9060, №9061,
№9062 и №9074 в отношении ОСОБА_2 похт.364 ч-.2 УК
Украины вынесенные от 18.05.2007 г., 24.05.2007г. и от 4, 06.2057г., постановления о возбуждений уголовных дел №9083, №9084,
№9085 и №9086 в отношении ОСОБА_2 по признакам
преступления, предусмотренного ст. 221 УК Украины вынесенные от 18.06.2007г.
Отменены постановления прокурора г. Луганска старшего советника юстиции Редина
И. А. о возбуждении уголовных дел № 9056,
№9060, №9061, №9062 и
№9074 в отношении
ОСОБА_2 по признакам преступления,
предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины, вынесенные 18.05.2007 г.,
24.05.2007г. и 4.06.2007г., и
постановления прокурора г. Луганска старшего советника юстиции Редина И.А. о
возбуждении уголовных дел №9083, №9084, №90В5
и №9086 в отношении
ОСОБА_2 по признакам преступления,
предусмотренного ст. 221 УК
Украины вынесенные 18.06.2007г. Отказано в возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_2 по фактам изложенным в отмененных судом постановлениях
прокурора за отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава преступлений - отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение
в тот же суд в ином составе суда.