Справа № 2001/4567/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України

11.10.2012 року

11 жовтня 2012 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю ст. інспектора ГКВСР Балаклійського ВЦ УДПС України № 106 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, раніше судимого:
14.12.2011 року Ізюмським міськрайонним Харківської області за ст. 185ч.3 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком на 02 роки.
Засудженого 06.03.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст.. 190ч.2 КК України до 01 року обмеження волі, вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.12.2011 року виконувати самостійно, зараховано у строк покарання на підставі ст.. 58 КВК України за правилами ст.. 72 КК України час попереднього утримання під вартою, а саме 72 дні.
Початок строку: 18.05.2012 року, кінець строку: 07.03.2013 року.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці. Характеризується позитивно. Має заохочення, стягнень не має. Прибув до установи 18.05.2012 року, відбув необхідну частину покарання, що є умовою для умовно-дострокового звільнення.
Представник адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити засудженого умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання та поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправного центру, а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправного центру задовольнити, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 1 заохочення, стягнень немає. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.
Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК, ст. 407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 04 (чотири) місяці 24 (двадцять чотири) дні.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області у семидобовий термін.

Суддя: