№ 1-п-24/08 г.
городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Бондарь
при секретаре - Шумченко М.Ю.,
с участием прокурора - Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области постановление
следователя СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о
прекращении уголовного дела № 91010040 в
результате изменения обстановки,
03 сентября 2008 года в Чугуевский
городской суд Харьковской области поступило уголовное дело с постановлением
следователя СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области,
согласованное с прокурором, о прекращении уголовного дела № 91010040 в
результате изменения обстановки. Из постановления следователя усматривается,
что 25 января 2001 года в 20 часов 30 минут напротив гостиницы «Донец» на
территории гаражей микрорайона «Авиатор» г. Чугуева Харьковской области
неизвестное лицо с применением физического насилия удовлетворил половую страсть
в извращенной форме в отношении ОСОБА_1
По данному факту 05 февраля 2001 года
органом дознания Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области возбуждено
уголовное дело признакам ч. 1 ст. 118 УК Украины (1960 года).
В ходе досудебного следствия лицо,
совершившее данное преступление не было установлено, и 05 апреля 2001 года уголовное дело на
основании п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины было приостановлено. 20 августа 2008
года лицо, совершившее данное
преступление, было установлено и досудебное следствие по делу возобновлено. 25
августа 2008 года СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области
возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 153 УК Украины (2001
года) и 26 августа 2008 года
ОСОБА_2 предъявлено обвинение по данной норме закона. 28 августа 2008 года органом досудебного
следствия вынесено постановление о направлении дела в суд для решения вопроса о
его прекращении в результате изменения
обстановки, поскольку ОСОБА_2, ОСОБА_2 перестал быть общественно-опасным, так
как отбывал наказание за аналогичное преступление, которое совершил до отбытия
наказания в местах лишения свободы, будучи осужденным по приговору Чугуевского
городского суда Харьковской области от 26 мая 2003 года по ст. ст. 153 ч. 1, 15
ч. 2, 152 ч. 2, 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы. ОСОБА_2 освобожден от
назначенного наказания по постановлению Октябрьского райсуда г. Харькова от 20
февраля 2007 года условно-досрочно на неотбытую часть - 1 год 10 месяцев 16
Исследовав материалы уголовного дела,
выслушав мнение прокурора, полагавшего, что указанное постановление следователя
СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области не подлежит
суд
приходит к выводу, что оснований для прекращения данного уголовного дела по ст.
7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины - не имеется по следующим основаниям.
14 января 2003 года и 20 августа 2008
года вынесены суждения органа досудебного следствия не процессуальными лицами -
и.о. следователя (л.д. 30, 31), в материалах дела отсутствуют документы,
подтверждающие их полномочия.
Необоснованно приостановлено досудебное следствие 14 января 2003 года по
основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины, поскольку в этот же день органом дознания
лицо, совершившее данное преступление, было установлено - л.д. 29. В случаях,
указанных в пункте 3 ч. 1 ст. 206 УПК Украины, досудебное следствие может быть
приостановлено лишь после производства всех необходимых и возможных
следственных действий для установления лица, совершившего преступление.
органа досудебного следствия в постановлении от 14 января 2008 года о том, что
по делу не установлено лицо - не состоятельна, поскольку ОСОБА_2 06 января 2003
года был арестован по обвинению
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 152 УК Украины - л.д.
В нарушение требований ст. 122 УПК
Украины, потерпевшей, которая после возобновления производства по делу не
допрашивалась, не разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 49 УПК
Органом досудебного следствия в
постановлении о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 153 УК Украины, не
конкретизировано в чем выразилось изменение обстановки, и лицо, совершившие преступление, перестало
быть общественно опасным, как того требуют правила ст. 48 УК Украины. Таким
образом, оснований для удовлетворения постановления следователя СО Чугуевского
РО ГУМВД Украины в Харьковской области о прекращении уголовного дела № 91010040
в результате изменения обстановки - не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 7, 273 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд, -
В удовлетворении постановления
следователя СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о прекращении
уголовного дела № 1-п-24/08 г. в
отношении ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 153 УК Украины, в результате изменения
обстановки - отказать.
постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут
подать апелляции в апелляционный суд
Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области.
Судья: