Єдиний унікальний номер 728/1305/15-к
номер провадження 1-кс/728/119/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року м. Бахмач
Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого Бахмацького РВУМВС ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.
Старший слідчий в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.
Бахмацьке УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідності до положень ст.ст.135, 163 КПК України повідомлялося про час і місце розгляду справи, але своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористалося, повноважного представника не направило, що за змістом ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, суд приходить до слідуючого висновку.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають в Бахмацькому УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
1.Клопотання старшого слідчого СВ Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
2.Надати старшому слідчому СВ Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 та старшому о/у СДС БЕЗ Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 право тимчасового доступу до інформації відомостей обходу показників лічильників пільгових категорій споживачів природного газу протягом грудня 2013 року 2014 року, які зберігаються в Бахмацькому УЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вищевказаних документів.
3.Строк дії даної ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її винесення, тобто до 12.07.2015 року.
4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
5.Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1