№1-289/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 октября 2007 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего
судьи - Гаврилюк А.И., при секретаре Голуб С.С.
с участием прокурора Колесовой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения,
уроженца Ясиноватского района Донецкой области, с. Первомайское, гражданина Украины, имеющего
среднее - специальное образование, женатого,
работающего, ООО «Вариант»,слесарем свинокомплекса , не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу:
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1. злостно
уклонялся от уплаты алиментов на содержание ребенка. Так, согласно
решения Калининского районного суда гор.Донецка и на основании исполнительного
листа № 2-1996 от 07.06.1996 года, ОСОБА_1., 1974 г.р., проживающий по адресу: АДРЕСА_1, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2., на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
в размере !А части его доходов, ежемесячно, но минимальный размер
алиментов на ребенка не может быть меньше 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до
совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_1. действуя умышленно, в период с марта 2005 г. и по настоящее время злостно уклоняется от уплаты
алиментов на содержание ребенка, никакой материальной помощи ОСОБА_2. на содержание ребенка не оказывает, воспитанием его не
занимается. Достоверно зная об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов, решения суда умышленно не выполняет. Имеет задолженность по уплате
алиментов на содержание дочери ОСОБА_3в денежном выражении составляет 9278,40 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным признал себя полностью и подтвердил
обстоятельства совершения
преступления, изложенные в приговоре.
со ст. 299 УПК Украины суд считает
нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств
совершенного преступления, так как они не оспариваются
участниками судебного разбирательства.
Суд считает,
что виновность ОСОБА_1. полностью
доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями выразившимися в
злостном уклонении от платежа установленных решением суда средств на содержание
ребенка (алиментов).
наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность подсудимого, который вину признал полностью, удовлетворительно
характеризуется по месту
жительства, в настоящее время работает, не судим.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание ОСОБА_1. возможно назначить в виде исправительных работ по месту работы.
2 Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание один год исправительных работ по
месту работы с удержанием
заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный
суд, в течение 15 суток
с момента его провозглашения.