Дело № 1-276/2008
года Акимовский районный суд Запорожской
председательствующего - судьи
при секретаре - Павленко Н.В.
прокурора - Гончарова Д.А.
открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Мелитополь
Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего,
холостого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины
не судимого,
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины,
июля 2008 года в 12 часов, ОСОБА_1 находясь в балке при южном въезде в г. Мелитополь Запорожской
области, собрал надземные части с дикорастущих растений конопли, которые
положил в полиэтиленовый пакет и в дальнейшем привез на маршрутном такси по
месту жительства в пгт. Кирилловка Акимовского района Запорожской области, где
положил в спальной комнате под кровать для просушки, чем совершил незаконное
приобретение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.
16 июля 2008 года, примерно в 09 часов, ОСОБА_1 продолжая свои
умышленные преступные действия, находясь в спальной комнате дома АДРЕСА_2,
перетер руками высушенные им наземные части дикорастущей конопли, чем совершил
незаконное изготовление наркотического средства, после чего измельченное
наркотическое вещество растительного происхождения высыпал в газетный сверток и
положил в карман надетых на нем шорт, с целью дальнейшего хранения без цели
В период с 08 июля 2008 года до 11 часов 16 июля 2008 года,
хранил без цели сбыта, сверток с сухим веществом растительного происхождения, которое
согласно заключения эксперта является
особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) весом
Кроме того, 16 июля 2008 года, примерно в 11 часов 00 минут,
ОСОБА_1 ранее совершив преступление предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины,
находясь возле дома АДРЕСА_3 на просьбу ОСОБА_2 о приобретении для личного
употребления наркотического средства «конопли», действуя по внезапно возникшему
умыслу, из находящегося при нем свертке с наркотическим средством, весом 13,838
грамма, отсыпав из него в бумажный сверток часть наркотического средства весом
3,18 грамма, сбыл его ОСОБА_2 за что получил вознаграждение в сумме 50 грн.,
чем осуществил незаконный сбыт наркотического средства.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 08 июля 2008 года в 12 часов, он
находясь в балке на южном въезде в г. Мелитополь, сорвал верхушечные части
дикорастущей конопли и привез к себе домой по месту жительства с целью
дальнейшего употребления путем курения. У себя по месту жительства АДРЕСА_2, он
измельчил коноплю и положил в газетный сверток и хранил при себе. 16 июля 2008
года, примерно в 11 часов, он находясь возле дома АДРЕСА_3 по просьбе ранее
незнакомого ему мужчины, продал последнему за 50 грн. часть конопли, после чего
был задержан работниками милиции. В содеянном
чистосердечно раскаивается, пояснил, что ранее никогда коноплю никому не давал.
Просил суд при назначении наказания учесть то обстоятельство, что он имеет на
иждивении мать преклонного возраста.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании
доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как
никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не
На досудебном следствии действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное
приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотического средства без
цели сбыта, а также по ч.2 ст. 307 УК Украины, так как он совершил незаконный
сбыт особо опасного наркотического средства, лицом которое ранее совершило
преступление предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание, что он совершил преступления, относящееся к классу
средней тяжести и тяжкого, ранее привлекался к
уголовной ответственности, вместе с этим в силу ст. 89 УК Украины, является
лицом не судимым, также учитывает, что он
чистосердечно признает свою вину и раскаивается в содеянном, как
личность характеризуется удовлетворительно, имеет мать преклонного возраста,
поэтому суд считает возможным его исправление и перевоспитание в условиях
без изоляции от общества, с
применением к нему ст. ст. 75, ст.76 п.2, 3,4 УК Украины, поскольку
такое наказание по мнению суда есть необходимым и достаточным для его
исправления и предупреждения новых преступлений.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины и
назначить ему наказание:
309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества;
ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание в
ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия назначенного основного наказания,
если он на протяжении 2 (двух) лет
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
77 УК Украины, в связи с освобождением от отбытия наказания с испытанием
дополнительное наказание в виде конфискации имущества не применять.
соответствии с п.п. 2,3 ст.76 УК
Украины, обязать ОСОБА_1:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде освободив его из-под стражи немедленно в зале
суда.
В срок наказания зачесть срок содержания под
стражей с 20 часов 10 минут 18 июля 2008
года по 14 часов 00 минут 17 сентября 2008 года.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. в
ОКПО:25573056, учреждение банка: УКГ в Запорожской области, г. Запорожье МФО
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис
весом 10,458 грамма,, каннабис весом 2, 98 грамма, ватный тампон, находящееся
на хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в
Запорожской области, (л.д.44, 47) -
уничтожить, денежная купюра достоинством
50 грн. №ЕЛ 4032608, находящееся
на хранении в камере вещественных доказательств Акимовского РО УМВД Украины в
Запорожской области, квитанция №007254 от 14 августа 2008 года (л.д.39),
передать в собственность государства.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток
со дня его провозглашения через
Акимовский районный суд.
Судья: подпись
Приговор вступает в законную силу _____________ года. Оригинал
приговора находится в уголовном деле № 1- 276/2008.
Судья: О.А.Куценко
Секретарь: Н.В.Павленко