Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7282/15-к
Провадження № 1кс/523/659/15
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

12.05.2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду внесене в кримінальному провадженні №0001578 клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
12 травня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи близько 8 години 31 березня 2015 року біля будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала з салону автомобіля марки «Hyundai i20», р/н НОМЕР_1 , належні ОСОБА_6 мобільні телефони марки «iPhone 5», imei: НОМЕР_2 , з сім-карткою № НОМЕР_3 , марки «Samsung», imei: НОМЕР_4 , з сім-карткою № НОМЕР_5 , а також грошовими коштами в розмірі 15000 грн., чим заподіяла потерпілій шкоду на загальну суму 24000 грн.

За даним фактом 1 квітня 2015 року було розпочато кримінальне провадження №0000579 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікацій про з`єднання вищезазначених мобільних телефонів може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних телефонів з imei: НОМЕР_2 , з сім-карткою № НОМЕР_3 , а також з imei: НОМЕР_4 у період часу з 00 годин 00 хвилини 30 березня 2015 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеною службовою особою наступної інформації:
1)
Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2) Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3) Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
4) Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1