Копія № 1-232/2007
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2007 года Торезский городской суд Донецкой
председательствующего
- судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО
с участием прокурора - БУТУСОВА М.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Шахтерска Донецкой области, гражданина Украины, со
средним образованием, женатого, не работающего, проживающего г. АДРЕСА_1, ранее
судимого
1997 года Харцизским
городским судом Донецкой области по ст. 94 УК
13 годам лишения свободы,
декабря 2005 года Постановлением
Торезского городского суда не отбытая
заменена на ограничение свободы сроком на 4 года 3 месяца 18 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым, в период
отбывания наказания, вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, 31 декабря 2005 года по
постановлению Торезского городского суда от 16 декабря 2005 года прибыл для отбывания наказания в виде
ограничения свободы в исправительный цент для содержания лиц, осужденных к
ограничению свободы при Киселевском исправительном центре № 125 г. Тореза, где,
под роспись был ознакомлен с требованиями ст. 390 УК Украины, предупрежден о
соблюдении режима содержания, о правилах поведения в общественных местах, и об
уголовной ответственности за нарушение и невыполнение указанных требований. 16
августа 2006 года он, действуя умышленно, с целью уклонения от отбывания
наказания, самовольно, без специального разрешения, оформленного в
предусмотренном законом порядке, покинул территорию вышеуказанного
исправительного центра, после чего 17 августа 2006 года примерно в 17.40 часов
был задержан сотрудниками Киселевского ИЦ № 125 УГДУВИН в Донецкой области в г.
Шахтерске и доставлен в КИЦ № 125 для дальнейшего отбывания наказания.
В предъявленном обвинении, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 390
ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и суду показал, что он
16 августа 2006 года без разрешения покинул КИЦ № 125 т.к. ехал в г. Шахтерск
на день рождения сына. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, виновность ОСОБА_1.
в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими
доказательствами по делу, которые суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины,
считает нецелесообразными
исследовать, поскольку ни сам подсудимый, ни другие
участники судебного заседания не оспаривают
фактические обстоятельства дела.
К ним относятся: спецуведомление
(л.д. 3,4), акт (л.д. 21-24), справка по личному делу (л.д. 48).
ОСОБА_1. правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.
390 ч. 1 УК Украины, как уклонение от отбывания наказания в виде ограничения
свободы, то есть самовольное оставление места ограничения свободы.
ОСОБА_1. ранее судим (л.д. 49,
50), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, и за медицинской
помощью не обращался (л.д. 52), по месту отбытия наказания характеризуется посредственно (л.д.
При определении вида и размера
наказания суд учитывает признание ОСОБА_1. своей вины и раскаяние в содеянном, как смягчающие
наказания обстоятельства, отягчающих
наказание обстоятельств судом не выявлено.
Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер
общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, совершение преступления в период отбывания наказания, суд считает, что
исправление ОСОБА_1. возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Поскольку ОСОБА_1., отбывая более
мягкое наказание, совершил новое преступление, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 82
УК Украины, к наказанию за вновь совершенное преступление подлежит присоединению неотбытая
часть более мягкого наказания по правилам, предусмотренным в ст. ст. 71, 72 УК
Украины. Не отбытая часть более мягкого наказания по предыдущему приговору
составляет 3 года 4 месяца 5 дней ограничения свободы, что в соответствии с
ч. 1 ст. 72 УК Украины соответствует
1 году 8 месяцев 2 дня лишения свободы.
наказания необходимо руководствоваться правилами ст. 71 ч. 1 УК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 390 ч. 1 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения
свободы сроком ОДИН год.
На основании ч. 1 ст. 71 УК
Украины ОСОБА_1окончательно определить наказание путем частичного
присоединения неотбытой части наказания по приговору Харцизского городского суда от 01
августа 1997 года и назначить ОДИН
год ДЕВЯТЬ месяцев 02 дня лишения свободы.
Срок Отбывания наказания исчислять с 21 ноября 2006 года.
в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
содержание под стражей в СИЗО
№ 6 г. Артемовска.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области
через Торезский городской суд в течение 15 суток.