Справа № 390/2477/14-к
Провадження № 1-кп/390/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крупське Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітню дитину, раніше судимий
30.01.2009 Кіровоградським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 357 КК України до позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
18.06.2014 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 2 роки з іспитовим строком на 2 роки,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Аджамка Кіровоградського району, громадянин України, українець, з повною загальною середньою освітою, не працює, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , має на утриманні малолітню дитину, відповідно до ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , працюючи разом з ОСОБА_6 на ділянці АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_4 , на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області, вступили у злочинну змову на крадіжку будівельних матеріалів з території вищевказаної дачної ділянки. Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку травня 2014 року ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи, що їх дії ніким не будуть поміченими, викрали три мішки сухої суміші «Cerasit CT 85», вартістю 314,49 грн. та 8 квадратних метрів фасадної сітки «Cerasit CT 325», вартістю 82,08 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 396,57 грн..
Крім цього, в середині травня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території дачної ділянки АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_4 , що на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області, вирішив здійснити крадіжку будівельних матеріалів, що знаходяться на території вищевказаної дачної ділянки. Так діючи умисно та цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, розуміючи, що його дії ніким не будуть помічені, таємно викрав 12 метрів профільної труби (ГОСТ 8639-82), розміром 40х40х2 мм, вартістю 273,6 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальних збитків на вищевказану суму.
Крім цього, в кінці травня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території дачної ділянки № НОМЕР_1 а ДК «Ятрань», яка належить ОСОБА_4 , на території Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області, вирішив здійснити крадіжку будівельних матеріалів, що знаходяться на території вищевказаної дачної ділянки. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно з корисливих мотивів, розуміючи, що його дії ніким не будуть поміченими, таємно викрав одне відро штукатурки декоративної «Cerasit CT 64», вартістю 356,48 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на вищевказану суму.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст. 185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст. 185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
У судовому засіданні 19.06.2015 потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за фактами крадіжки, так як останні в той час працювали за наймом на будівництві його дачі. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просить закрити.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти прийняття судом відмови потерпілої сторони від підтримання обвинувачення.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти закриття справи у зв`язку із відмовою потерпілої сторони від підтримання обвинувачення.
Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України однією з умов закриття кримінального провадження є відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Таким чином, оскільки відмова потерпілого від обвинувачення на підставі положень ч.4 ст. 26 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження, а тому на підставі викладеного приходить до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Особи, що не були присутні при оголошенні ухвали мають право оскаржити її у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити негайно учасникам судового розгляду.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1