Справа № 283/1450/13-к
У Х В А Л А

30 травня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_1, слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, розглянув у судовому засіданні його клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_1 30.05.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю

та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Єгорова,26, громадянину України, українцю, з неповною середньою

освітою, непрацюючому, неодруженому, раніше не судимому

по кримінальному провадженню № 0000443, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У клопотанні зазначено, що 25.05.2013 року близько 21.00 годин в центрі с. Йосипівка, Малинського району ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, з хуліганських спонукань, наніс удар в обличчя ОСОБА_4, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа, синців та спадин обличчя, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоровя.

За результатами досудового розслідування 30.05.2013 року ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, попередження ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Заслухавши, слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3 та думку прокурора Кучера Ю.В., а також перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином, попередження ризиків, передбачених ст. 177 КПК вважаю, що є підстави застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або роботи..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або роботи.

2.Розяснити ОСОБА_3, що у разі не виконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Ковальчука Р.С.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_5