Дата документу 05.06.2013
Справа № 334/4771/13-к
Провадження № 1-кс/334/865/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

за участю прокурора Присяжнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Яворського С.С., погоджене прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Присяжнюк К.В., у кримінальному провадженні №0000293 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Василівка Василівського району Запорізької області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 09.11.1994 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою вироку на 1 рік; 2) 17.05.1996 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.140 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України додати покарання вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.1994 р. та визначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 11.11.1999 р. по відбуттю строку покарання; 3) 29.11.2000 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з виправним строком на 2 роки; 4) 20.03.2002 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України додати покарання вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2000 р. та визначити 4 роки позбавлення волі. Звільнений 08.08.2005 р. по відбуттю строку покарання; 5) 19.08.2008 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 03.01.2012 р. по відбуттю строку покарання; 6) 25.04.2012 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, -

який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 08.02.2013 р., в денний час, він, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, незаконно проник в квартиру АДРЕСА_5, де таємно викрав майно ОСОБА_4, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 3500 гривень.

11.03.2013 р., приблизно о 14 годин 00 хвилин, ОСОБА_3, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, незаконно проникли в квартиру АДРЕСА_6, де таємно викрали майно ОСОБА_6, чим завдали матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 5968 гривень 60 копійок.

За вказаними фактами слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України зареєстровані кримінальні провадження №0000293 від 09.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та провадження №0000821від 11.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

12.03.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

26.03.2013 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15 березня 2013 року в ході слідчого експерименту ОСОБА_3 вказав, що 18.12.2012 р. вчинив крадіжку з АДРЕСА_2, 24.01.2013 р. вчинив крадіжку з АДРЕСА_3, 27.02.2013 р. вчинив крадіжку з АДРЕСА_4.

11.03.2013 року ОСОБА_3 був затриманий у порядку ст.208 КПК України.

13.03.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя відносно ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

07.05.2013 року строк тримання під вартою був продовжений до 3-х місяців.

Слідчий СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Яворський С.С., за погодженням з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Присяжнюк К.В., звернувся з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до чотирьох місяців в зв'язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

В обґрунтування клопотання зазначають, що на даний момент запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 не може бути змінений у зв'язку з тим, що він підозрюється в скоєнні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше судимий за скоєння корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, може переховуватись від органів досудового розслідування й суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з наведених вище підстав.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, просив суд змінити запобіжний захід з тримання під вартою на будь-який іншій, не пов'язаний з триманням під вартою.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Згідно з вимогами ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. За змістом частини 5 цієї статті прокурор, слідчий повинні довести що обставини, зазначені у ч.3 цієї статті виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, раніше судимий за скоєння корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, є підстави вважати, що ОСОБА_3 може перешкодити встановленню істини у справі, незаконно впливати на потерпілих, свідків, продовжити злочинну діяльність, та є обґрунтовані доводи щодо існування перешкод для завершення досудового розслідування до 11.06.2013р., а також враховуючи, що продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 до чотирьох місяців не перевищить сукупний строк тримання під вартою під час досудового розслідування, встановлений ст. 197 КК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 199 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ё Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Яворського С.С. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до чотирьох місяців, тобто до 11.07.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: Т.Є. Баруліна