Справа № 1кп/200/832/14
УХВАЛА
29 грудня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 1кп/200/832/14 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України,

В СТ А Н О В И В:
26.12.2014 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження № 1кп/200/832/14 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .. Обгрунтовуючи своє клопотання, прокурор пояснив, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, не має постійного місця проживання на території міста Дніпропетровська і опинившись на волі, може почати ухилятися від суду або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Крім того, прокурор заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ..

Захисник, обвинувачений заперечували проти клопотання прокурора. Вважали, що ризики на підставі яких обвинуваченому було раніше обрано таку міру запобіжного заходу вже сплили. Просили обрати міру запобіжного заходу, яка не пов`язана із триманням під вартою. Щодо долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження не заперечували.

Сторони кримінального провадження вважали за необхідне проводити судове засідання у відкритому режимі.

Клопотань про виклик в судове засідання будь-яких додаткових учасників процесу, суду не надходило.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судовий розгляд та задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Відповідно до п. 1, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З врахуванням особистості обвинуваченого ОСОБА_5 , у суду виникають обґрунтовані підозри, що опинившись на свободі, обвинувачений ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також може переховуватися від суду.

Таким чином, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити проведення судового розгляду в кримінальному провадженні № 1кп/200/832/14 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України на 06.01.2015 року на 10:00 годин у відкритому судовому розгляді в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на два місяці, до 04 березня 2015 року, утримуючи його в Дніпропетровському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Визначити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 04.05.1965 ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 365 400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень.

В разі внесення обвинуваченим ОСОБА_5 , або заставодавцем встановленої застави, вважати, що до нього обраний запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою суду, а також не відлучатися із м. Дніпропетровська без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця перебування.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1