П О С Т А Н О В А № 1-165/07

30 жовтня 2007
року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Кобріна І.Г.

при секретарі - Мельник Т.Є.

з участю - прокурора Жили А.П.

захисника - адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця с. Вівся Чемеровецького району, мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, працюючого директором Кутковецької ЗОШ 1-2
ступенів, одруженого, раніше не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А
Н О В И В :

Органи
досудового слідства обвинувачують ОСОБА_2 в тому, що він 21 червня 2007 року
близько 11 години в с. Вівся
Чемеровецького району з метою скоєння крадіжки, зайшов на територію Вівсянської
ЗОШ 1-2 ступенів, де шляхом вільного доступу, з приміщення котельні таємно
викрав баскетбольну стійку з каркасом та баскетбольним кільцем, вартістю 568
грн.. Після цього на території спортивного майданчика Вівсянської ЗОШ 1-2
ступенів, болгаркою зрізав баскетбольний щит в зборі, вартістю 611 грн. та
таємно викрав його, завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 1179 грн..

Підсудний
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та показав, що дізнавшись, що на
території спортивного майданчика Вівсянської ЗОШ будуть демонтовуватись
вийшовші з ладу баскетбольні щити, він 18 червня 2007 року зателефонував
завідуючої управління освіти району - ОСОБА_3 з проханням дозволити йому
забрати вказані баскетбольні щити, з метою їх подальшої установки на спортивному
майданчику Кутковецької ЗОШ. ОСОБА_3 не заперечувала щодо передачі щитів в
Кутковецьку школу, однак сказала узгодити це питання також з директором
Вівсянської ЗОШ.

21
червня 2007 року він на власному тракторі з причепом, разом з вчителем
фізкультури - ОСОБА_4 приїхав в Вівсянську школу. Зайшовши разом з ОСОБА_4 в
приміщення школи він не знайшов ні директора школи, ні завгоспа. В школі був
лише завуч, якому він про наступний демонтаж баскетбольних щитів не сказав.
Згодом до ним підійшов вчитель фізкультури Вісянської школи - ОСОБА_4, якому
він повідомив, що з дозволу завідуючої відділу освіти - ОСОБА_3 буде забирати
баскетбольні щити в Кутковецьку школу для облаштування спортмайданчика. Тоді
він, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та працівник Вівсянської школи ОСОБА_6 пішли в приміщення
котельні, яка була зачинена на замок. ОСОБА_5 відчинив замок і вони разом
погрузили розібраний баскетбольний щит в причіп трактора. В подальшому з
території спортмайданчика ОСОБА_4 « болгаркою» зрізав стояк другого
баскетбольного щита, який також погрузили на причіп.

Після
цього він разом з ОСОБА_4 завезли щити в Кутковецьку школу де зложили в
приміщенні складу.

Зазначає,
що у нього не було мети викрасти баскетбольні щити. Він отримав дозвіл
начальника районного відділу освіти.

Державний
обвинувач по справі заявив клопотання, яке підтримане підсудним та його
захисником про направлення справи на
додаткове розслідування з мотивів неповноти досудового слідства.

Вислухавши
думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд задовільняє дане
клопотання, оскільки досудовим слідством не встановлено належність
баскетбольних щитів, не встановлено їх власника, що в свою чергу позбавляє
можливості визначити потерпілого по даній справі і забезпечити реалізацію його
прав.

Керуючись
ст. 281 КПК України, суд -

П О С Т
А Н О В И В:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України направити прокурору Чемеровецького
району для проведення додаткового
розслідування.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити
попередньою - підписку про невиїзд.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької
області на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя
І.Г. Кобрін