Справа № 161/8977/15-к
Провадження № 1-кс/161/2611/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 18 червня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 а саме документів:

- ухвали Господарського суду про визнання ОСОБА_5 кредитором першої черги у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ухвали Господарського суду про визнання інших осіб, підприємств, установ, організацій кредиторами першої черги у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ухвали Господарського суду від 22.05.2013 про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 оголосити в розшук транспортні засоби ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- ухвали Господарського суду від 11.03.2015 про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення аукціону з продажу транспортного засобу марки "YUTONG ZK 6831 HE" 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- свідоцтва №119 від 04.02.2013 року (ліцензія серія АВ №547781 від 24.09.2010 року) на заняття діяльністю ОСОБА_6 арбітражним керуючим;

- договору укладений ОСОБА_6 , як ліквідатора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з торгуючою організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з наданням можливості вилученні належним чином завірених ксерокопій вище вказаних документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000075 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, так як вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у вище вказано кримінальному провадженні, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.02.2015 року по 30.04.2015 року ОСОБА_6 будучи призначеним на посаду арбітражного керуючого ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на підставі постанови Господарського суду м. Києва від 05.12.2011 року по справі № 44/277-б про банкрутство вищевказаного товариства, тобто являючись службовою особою, вимагав та отримав від приватного підприємця ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 5 000 доларів США, за сприяння у придбанні незаконним шляхом майна - автобуса марки "YUTONG ZK 6831 HE" 2007 року випуску, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 та прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 а саме документів:

- ухвали Господарського суду про визнання ОСОБА_5 кредитором першої черги у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ухвали Господарського суду про визнання інших осіб, підприємств, установ, організацій кредиторами першої черги у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ухвали Господарського суду від 22.05.2013 про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 оголосити в розшук транспортні засоби ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- ухвали Господарського суду від 11.03.2015 про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення аукціону з продажу транспортного засобу марки "YUTONG ZK 6831 HE" 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- свідоцтва №119 від 04.02.2013 року (ліцензія серія АВ №547781 від 24.09.2010 року) на заняття діяльністю ОСОБА_6 арбітражним керуючим;

- договору укладений ОСОБА_6 , як ліквідатора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з торгуючою організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з наданням можливості вилученні належним чином завірених ксерокопій вище вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 а саме документів:

- ухвали Господарського суду про визнання ОСОБА_5 кредитором першої черги у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ухвали Господарського суду про визнання інших осіб, підприємств, установ, організацій кредиторами першої черги у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ухвали Господарського суду від 22.05.2013 про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 оголосити в розшук транспортні засоби ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- ухвали Господарського суду від 11.03.2015 про задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення аукціону з продажу транспортного засобу марки "YUTONG ZK 6831 HE" 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , у справі №44/277-б про визнання банкрутом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- свідоцтва №119 від 04.02.2013 року (ліцензія серія АВ №547781 від 24.09.2010 року) на заняття діяльністю ОСОБА_6 арбітражним керуючим;

- договору укладений ОСОБА_6 , як ліквідатора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з торгуючою організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з наданням можливості вилученні належним чином завірених ксерокопій вище вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1