Справа № 591/6951/13-к Провадження № 1-кс/591/945/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда В.В. при секретарі Хілько Ю.А. розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання прокурора Прокуратури Сумської області Дронова Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, якій здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000103, звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів оператору мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" та дозволу на вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків та вхідних і вихідних СМС - повідомлень по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_1, за 05.11.2012 року та період часу з 28.12.2012 року по 29.01.2013 року, яке підтримав у судовому засіданні та яке мотивує тим, що слідчим прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 України - за фактом заволодіння шахрайським шляхом ОСОБА_1 грошовими коштами потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Слідчий зазначив, що під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_1 спілкувався з потерпілими по телефону № НОМЕР_1. Вважає, що по вказаному номеру телефону можливо отримати докази на підтвердження факту спілкування з потерпілими у кримінальному провадженні, а також встановити інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали дадані до клопотання, провівши судові дебати, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 спілкувався з потерпілими з використанням телефону з сім карткою оператору МТС номер телефону НОМЕР_1.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному проваджені є потреба у встановленні обставин спілкування ОСОБА_1 та потерпілих.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дії під час вчинення кримінального правопорушення були зафіксовані на номерах мобільних телефонів зазначених у клопотанні та ця інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", розташованого за адресою: м. Харків вул. Фрунзе, 18.

Вважаю, що інформація за номерами телефонів які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому є підстави задовольнити клопотання прокурора про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення зазначених у клопотанні речей та документів, оскільки іншим шляхом отримати ці докази є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити прокурору Прокуратури Сумської області Дронову Р.В. вилучити у оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", розташованого за адресою: м. Харків вул. Фрунзе, 18 документи (як в паперовому так в електронному вигляді) що містять інформацію за 05.11.2012 року та за період з 05.11.2012 року по 28.12.2012 року про:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з номером НОМЕР_1.

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів з номером НОМЕР_1.

1.3. Типи з'єднання абонентів терміналів з номером НОМЕР_1: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів терміналів з номером НОМЕР_1.

Строк дії даної Ухвали -до 05 вересня 2013 року і вона може бути використана один раз.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі п'яти діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконанню ухвали.

Слідчий суддя