справа № 1007/7332/2012
Провадження № 1-п/1007/602/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Неділька С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-6262, порушену за фактом відкритого заволодіння належного ОСОБА_1 майна, скоєного за попередньою змовою групою осіб із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, яке мало місце в період часу з 21 до 22 години 01.12.1996 року в дворі житлового будинку № 7 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської област, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 10.01.1997 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України, за фактом відкритого заволодіння індивідуального майна, за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, оскільки в період часу з 21 до 22 години 01.12.1996 року, ОСОБА_2, вступивши в злочинний зговір із невстановленою слідством особою, у дворі житлового будинку № 7 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, напали на громадянина ОСОБА_1, побили його та відкрито заволоділи його шкіряною курткою, наручним годинником, службовим посвідченням працівника міліції, завдавши матеріальних збитків на загальну суму 508 грн. 50 коп.

17.02.1997 року попереднє слідство по справі зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням особи, що скоїла злочин. 14.06.2012 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 досудове слідство в справі № 30-6262 поновлене, склад злочину перекваліфіковано на ч. 2 ст. 186 КК України, того ж дня винесено постанову погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області Бургелою О.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча направленою за наявною в матеріалах справи адресою судовою повісткою належним чином повідомлявся про дату й час розгляду справи. За наведених обставин суд вважає можливим розглядати справу у відсутності потерпілого.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Неділька С.А., який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року, дії невстановленої слідством особи, що вчинила з ОСОБА_2 вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 186 ч. 2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з застосуванням насильства, що не є небезпечним для житя чи здоровя потерпілого. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є тяжким. Із ст. 49 ч.1 п.4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.

В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено особу, яка 01.12.1996 року в період часу з 21 до 22 години мспільно з ОСОБА_2 відкрито заволоділа індивідуальним майном потерпілого ОСОБА_1, за попередньою змовою групою осіб, з застосуванням насильства, яке не небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, в звязку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч. 2, 3, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-6262, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 141 ч. 2 КК України, за фактом відкритого заволодіння належним ОСОБА_1 майном у дворі будинку № 7 по вул. Незалежності в м. Бровари Київської області, скоєного за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, яке мало місце 01.12.1996 року в період з 21 до 22 години, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська