Дело №1-121/2007
«10» октября 2007 г. город
Хортицкий районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Ямы Д.Н.,
судей Нещеретной Л.М., Панкеева А.В.,
при секретарях Садуро И.Г., Жукове О.А., Бочиной Н.А.,
с участием прокуроров Астафьева Г.В., Борякова Т.В.,
адвокатов ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_15,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Запорожье материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.
Пенза (Российская Федерация), русского, образование среднее специальное,
разведенного, имеющего малолетнего ребенка 1996 г. рождения, не работающего, инвалида
проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого в силу ст. 89 УК
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст.
321, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ст. 304, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 121 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, уроженца г.
Макеевка Донецкой области, украинца, образование высшее, вдовца, пенсионера,
работающего: НПО "Проминдустрия", бригадир охраны, проживающего:
не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст.
321, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданки Украины, уроженки г.
Запорожья, украинки, образование среднее специальное, замужем, имеющей
несовершеннолетнего ребенка 1992 г.
рождения, не работающей, проживающей: АДРЕСА_3, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданки Украины, уроженки г.
Запорожья, украинки, образование неоконченное среднее, не замужем, учащейся:
ЗОУВК "Молодь", проживающей: АДРЕСА_4, ранее не судимой,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст.
321, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданки Украины, уроженки пос.
Ванино Хабаровского края (Российская Федерация), русской, образование
неоконченное среднее, не замужем, учащейся: ЗОУВК "Молодь",
проживающей: АДРЕСА_5, ранее
не судимой,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст.
321, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, уроженца г.
Запорожья, русского, образование полное среднее, холостого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_6, ранее
судимого:
г. Хортицким районным
судом г. Запорожья по ст. ст. 309 ч.
2, 75, 76 УК Украины
свободы с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, уроженца с.
Лебяжье Амурской области (Российская Федерация), русского, образование неполное
среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_7, ранее судимого:
26.04.2005 г. Хортицким районным судом г.
Запорожья по ст. ст. 185 ч.
75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст.
321, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 289, ст. 290, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, лица без гражданства, уроженец с.
Минино Джанкойского района Автономной Республики Крым, украинца, образование
среднее специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1992 г. рождения, не работающего,
проживает: АДРЕСА_8, ранее
судимого:
районным судом г. Запорожья по ст. ст. 140 ч. 2, 215-3 ч.
2, 42 УК Украины (1960 г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией
имущества; освобожден 12.10.1988 г.
районным судом г. Запорожья по ст. ст. 140 ч. 2, 215-3 ч.
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества; освобожден 14.11.1996 г. по отбытии;
г. Хортицким районным
судом г. Запорожья по ст. ст. 142 ч.
2, 42 УК Украины (1960 г.), ст. 263 ч. 2 УК Украины (2001 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества; освобожден 27.06.2003 г. по отбытии,
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст.
286, ч. 1 ст. 321, ст. 304 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, гражданина Украины, уроженца с.
Петрово-Свистуново Вольнянского района Запорожской области, украинца,
образование неполное среднее, разведенного, не работающего, проживающего:
судимого:
г. Орджоникидзевским
районным судом г. Запорожья по ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 УК
лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
20.11.2006 г. Орджоникидзевским районным судом
г. Запорожья по ст. ст. 309 ч.
185 ч. 2, 71 УК Украины к 3 года 1 месяцу лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, уроженца пос.
Ареда Чернышевского района Читинской области (Российская Федерация), татарина,
образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка 08.06.2007
г. рождения, частного
предпринимателя, проживающего: АДРЕСА_10, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК Украины,
1. Организованная группа:
создание, цели, распределение ролей, функции участников
В августе 2004 г. ОСОБА_1, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта прекурсоров, психотропных и
ядовитых веществ, организовал устойчивую преступную группу, в которую в
различный период времени вовлек ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
несовершеннолетних ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а также не достигшую возраста, с которого
возможна уголовная ответственность, ОСОБА_16, к которой постановлением
Хортицкого районного суда г. Запорожья применены меры воспитательного
Совместно с указанными лицами ОСОБА_1
в период с августа 2004 г.
по 20 января 2005 г., систематически, незаконно
приобретал, хранил с
перевозил и сбывал препараты, содержащие: прекурсоры - эфедрина гидрохлорид, псевдоэфедрина
гидрохлорид; психотропное вещество - фенобарбитал; ядовитые вещества: кетамин и трамадола
гидрохлорид, а также прекурсор - перманганат калия.
Согласно Постановления Кабинета
Министров Украины № 770 от
"Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров" эфедрина гидрохлорид, псевдоэфедрина гидрохлорид и перманганат
прекурсорами, а фенобарбитал - психотропным
Согласно приказу Министерства
здравоохранения Украины № 344 от
"Об утверждении перечней ядовитых и сильнодействующих лекарственных
средств" кетамин и трамадол отнесены к ядовитым лекарственным средствам.
Приказом Председателя Комитета по
контролю за наркотиками при МОЗ Украины № 7 от 23.03.1998 г.
утвержден и зарегистрирован Министерством юстиции Украины 23.06.1998 г. под № 390/2830 Перечень наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному
контролю в соответствии с законодательством Украины.
В соответствии с п. 8 общих положений данного приказа
препараты, в состав которых входят вещества таблиц II, III и списка № 1 таблицы IV, если они явно не отнесены к другим
таблицам, подлежат тем же мерам контроля, что и сами вещества.
Лекарственное средство
"Т-федрин" (содержит эфедрина гидрохлорид (таблица IV список № 1) и фенобарбитал (таблица III список № 2)), а также лекарственное средство "Trifed" (содержит псевдоэфедрина
гидрохлорид (таблица IV
список № 1)), не
отнесены к перечням лекарственных средств, разрешенных к свободному применению
в Украине, и находятся под контролем Комитета по контролю за наркотиками при
В августе 2004 г. ОСОБА_1, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленными
следствием лицами, договорившись с ними о поставках из г. Одессы и г. Харькова
лекарственных препаратов, содержащих психотропные вещества и прекурсоры, а
именно "Efedrin Arsan",
"Т-федрин" и прекурсора - калия
перманганата, с целью их дальнейшего незаконного сбыта.
Тогда же ОСОБА_1, подыскивая
источники приобретения ядовитых препаратов - трамадола и кетамина - предложил своему знакомому ОСОБА_10,
у которого были возможности приобретения данных препаратов, осуществлять ему их
ОСОБА_10, обдумав предложение,
согласился, и в последующем, действуя в целях наживы, приобретал у
неустановленных следствием лиц вышеуказанные препараты и поставлял их ОСОБА_1
Продолжая формировать состав преступной
группы ОСОБА_1, предложил своему знакомому ОСОБА_8 совместно с ним осуществлять
контроль мест сбыта препаратов, содержащих прекурсоры, психотропные и ядовитые
вещества, а также осуществлять их охрану и подыскивать лиц для их сбыта.
В это же время, ОСОБА_8, действуя по
указанию ОСОБА_1, предложил своей жене ОСОБА_2 и несовершеннолетней ОСОБА_5,
возраст которой знал достоверно, осуществлять реализацию лекарственных
препаратов и, получив их согласие, таким образом, вовлек в организованную
Для увеличения количества сбываемых
препаратов, и получения большей наживы, ОСОБА_1 в августе 2004 г. вовлек в состав преступной группы
несовершеннолетнюю ОСОБА_4, а также в ноябре 2004 г. привлек не достигшую возраста, с
которого возможна уголовная ответственность, ОСОБА_16, договорившись с ними о
реализации препаратов за денежное вознаграждение. При этом он достоверно знал
В октябре 2004 г. ОСОБА_1 с целью охраны
реализаторов и перевозки их на автомобилях, являющихся также и местами сбыта
лекарственных препаратов, вовлек в преступную группу ОСОБА_7, а в ноябре 2004 г., с этой же целью, ОСОБА_6
Таким образом, под руководством
ОСОБА_1 указанные лица соорганизовались в устойчивое объединение для
незаконного сбыта прекурсоров, психотропных и ядовитых веществ, объединенные
единым планом, с распределением функций соучастников группы, направленных на
достижение этого плана, известного всем участникам группы.
Как организатор преступной группы,
ОСОБА_1 осуществлял общее руководство группой, приискивал источники
приобретения прекурсоров, психотропных и
ядовитых веществ, организовывал, контролировал и
поддерживал функционирование мест незаконного сбыта этих препаратов,
вырабатывал с ведома остальных соучастников систему сбыта для избежания
уголовной ответственности и разоблачения их деятельности сотрудниками
правоохранительных органов, принимал решение о стоимости и количестве незаконно
сбываемых препаратов, а также распределял между соучастниками прибыль,
полученную от преступной деятельности.
ОСОБА_8, действуя согласно отведенной
ему роли, до начала ноября 2004 г.
осуществлял контроль за местами незаконного сбыта, охранял реализаторов,
выдавал им полученные у ОСОБА_1 препараты для продажи, ежедневно собирал
выручку и передавал ее организатору.
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_16,
действуя согласованно с другими соучастниками, незаконно осуществляли сбыт
препаратов, содержащих прекурсоры, психотропные и ядовитые вещества, а также
производили их расфасовку для удобства продажи и конспирации.
ОСОБА_7 и ОСОБА_6, являясь
участниками организованной преступной группы, перевозили реализаторов на
автотранспорте и охраняли их при последующей торговле препаратами.
Предназначенные для сбыта препараты
соучастники незаконно хранили в следующих местах города Запорожья: по месту
жительства ОСОБА_1 - АДРЕСА_1; по месту жительства ОСОБА_2 - АДРЕСА_2; по месту жительства ОСОБА_17 - АДРЕСА_11; в квартире, принадлежащей ОСОБА_18,
расположенной по адресу: АДРЕСА_12; в
гараже, принадлежащем ОСОБА_19, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_12; в нежилом помещении, арендуемом
ОСОБА_1, расположенном на первом этаже дома АДРЕСА_20; в гараже № 21 гаражного кооператива
"Мотор-6", расположенного на автодороге Запорожье-Донецк.
Для обеспечения мобильности и
перевозки препаратов к местам сбыта участники организованной группы
использовали автомобиль марки "ЗАЗ-968М" государственный НОМЕР_1,
принадлежащий ОСОБА_20, которым по доверенности управлял ОСОБА_7, и автомобиль
марки "ЗАЗ-968М", государственный НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_21,
которым по доверенности управляли ОСОБА_1 и ОСОБА_6
Кроме того, с указанных автомобилей в
период преступной деятельности организованной группы также осуществлялась
незаконная реализация названных препаратов.
В целях конспирации противоправной
деятельности и избежания уголовной ответственности, а также для удобства при
сбыте, соучастники производили расфасовку препаратов по месту жительства
ОСОБА_2 и ОСОБА_1, а также непосредственно в местах их сбыта.
Поставка препаратов от
неустановленных следствием лиц в г. Запорожье осуществлялась рейсовыми
автобусами следовавших маршрутами из городов Одессы и Харькова.
Для увеличения оборота сбываемых
препаратов ОСОБА_1, с ведома ч.1енов организованной группы, изготовил визитные
карточки с текстом следующего содержания "Медицина для Вас", где были
указаны номера мобильных телефонов ОСОБА_1 и ОСОБА_8 Впоследствии данные
карточки ОСОБА_4 раздавала лицам, употребляющим наркотические средства.
Препараты, содержащие прекурсоры,
психотропные и ядовитые вещества, незаконно сбывались соучастниками в следующих
местах города Запорожья: по месту жительства ОСОБА_1; в нежилом помещении,
расположенном на первом этаже дома АДРЕСА_20; в кв. 59 по ул. Рубана, 18-а; а также в местах
массового пребывания граждан: возле магазина "Кит", расположенного по
ул. Заднепровской, 9; возле
магазина "АТБ", расположенного по ул. Запорожского Казачества, 27; на рынке "Бахчисарай",
расположенном по ул. Хортицкое шоссе, 2; возле рынка "Казацкий", расположенного по ул.
Энтузиастов, 2; возле
домов № 16-а и № 16-6, расположенных по ул. Гудыменко, а
также в месте, предназначенном для проведения культурных мероприятий - возле помещения дискотеки
"Пирамида" по ул. Курузова, 5.
Деньги, полученные в ходе преступной
деятельности, впоследствии распределялись между соучастниками, согласно
выполняемых ими ролей в период преступной деятельности.
Помимо этого, будучи наркоманами,
ОСОБА_7 и ОСОБА_6, получали от ОСОБА_1 препараты, содержащие прекурсоры, для
личного потребления.
Так в августе, сентябре, октябре, ноябре
реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_10, действуя по указанию ОСОБА_1,
умышленно, незаконно, с целью сбыта приобрел у неустановленных лиц в г.
Харькове препараты кетамин и трамадол, являющиеся ядовитыми лекарственными
средствами: кетамин по 9,50 грн
за 10 ампул, а трамадол
по 3,80 грн за 10 капсул.
Данные ядовитые лекарственные
средства ОСОБА_10 перевез в г. Запорожье, где незаконно хранил с целью сбыта: в
гараже, расположенном на территории домовладения АДРЕСА_12; в гараже № 21 гаражного кооператива
"Мотор-6", расположенного на автодороге Запорожье-Донецк, после чего
для последующего сбыта по мере необходимости передавал их ОСОБА_1 в различных
местах на территории г. Запорожья, а так же привозил их к нему домой - в квартиру АДРЕСА_13.
Далее ОСОБА_1, действуя согласованно
с остальными ч.1енами организованной им преступной группы, часть ядовитых
лекарственных средств перевозил домой к своему отцу ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_14, а часть оставлял в своей квартире
для последующей реализации.
В начале ноября 2004 г. из-за конфликта, возникшего с
ОСОБА_1 по поводу распределения денежных средств, ОСОБА_8 прекратил преступную
деятельность и выбыл из состава организованной группы.
В период с 06 по 08.12.2004 г. деятельность организованной группы
была пресечена сотрудниками милиции.
2. Сбыт ядовитых веществ
г. ОСОБА_1, действуя
умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, подготовил по месту
жительства своего отца ОСОБА_2 - в
после чего передал ядовитые лекарственные вещества - кетамин весом 1,7 грамма, а также 4 ампулы, на поверхностях которых было
присутствие его микроколичеств, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_16.
Тогда же ОСОБА_2, действуя совместно
с ОСОБА_16, согласованно и с ведома остальных соучастников, из автомобиля марки
«ЗАЗ-968М» государственный НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_6, который согласно
отведенной ему роли осуществлял охрану реализаторов, возле домов № 16-а и № 16-б, по ул. Гудыменко стали сбывать
полученные у ОСОБА_1 ядовитые лекарственные вещества.
В это же время ОСОБА_2 отошла от
места сбыта, тогда как ОСОБА_16 и ОСОБА_6 были задержаны сотрудниками милиции и
доставлены в помещение ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, где при личном
досмотре не достигшей возраста, с которого возможна уголовная ответственность,
ОСОБА_16 были обнаружены и изъяты ядовитые лекарственные вещества - кетамин весом 1,7 грамма, а также 4 ампулы на поверхностях которых
обнаружено присутствие его микроколичеств, которые она с ведома ОСОБА_1 и
остальных соучастников хранила при себе для дальнейшего сбыта.
г. ОСОБА_1, действуя
умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников, подготовил по месту
жительства своего отца ОСОБА_2 - в
после чего передал ядовитые препараты - кетамин весом 2,7 грамма и трамадола гидрохлорид весом 0,1 грамма ОСОБА_2 и ОСОБА_4,
а ОСОБА_5, ОСОБА_16 и
трамадола гидрохлорид весом 12,15 грамма.
Тогда же ОСОБА_5, совместно с
ОСОБА_16, согласованно и с ведома остальных соучастников из автомобиля марки
"ЗАЗ-968М" государственный НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7, который
согласно отведенной ему роли осуществлял охрану реализаторов, возле домов № 16-а и № 16-б, расположенных по
ул. Гудыменко стали сбывать полученные у ОСОБА_1 ядовитые
лекарственные вещества.
В это же время, ОСОБА_4 и ОСОБА_2,
действуя согласованно и с ведома остальных соучастников в нежилом помещении,
расположенном на первом этаже дома АДРЕСА_20, также стали сбывать полученные у
ОСОБА_1 ядовитые лекарственные вещества.
08.12.2004 г. сотрудники милиции пресекли
деятельность участников преступной
"ЗАЗ-968М", государственный НОМЕР_1, из которого
ядовитых лекарственных препаратов, был транспортирован в
Хортицкий РО, куда также
были доставлены ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_1,
передвигавшийся на автомобиле
ЗАЗ-1102 государственный
НОМЕР_3, принадлежащем ОСОБА_22
После этого, 08.12.2004 г. в ходе осмотров:
· нежилого помещения, расположенного на
первом этаже дома АДРЕСА_20
были обнаружены и изъяты ядовитые лекарственные вещества - кетамин весом 2,7 грамма и трамадола гидрохлорид весом 0,1 грамма;
· автомобиля ЗАЗ-968м государственный
НОМЕР_1 были обнаружены и изъяты ядовитые лекарственные вещества кетамин весом 2,8 грамма и трамадола гидрохлорид весом 12,15 грамма;
- автомобиля ЗАЗ-1102 государственный
ОСОБА_1 было обнаружено и изъято лекарственное вещество
гидрохлорид весом 1 грамм;
а всего были обнаружены и
изъяты ядовитые лекарственные вещества - кетамин весом 5,5 грамма и трамадола гидрохлорид весом 13,25 грамма, которые ОСОБА_1, действуя
умышленно, без специального на то разрешения, в составе организованной
преступной группы, совместно со ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и
ОСОБА_16 незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.
пресечения деятельности преступной группы в январе 2005 г. был проведен ряд обысков и
осмотров, в ходе которых сотрудниками милиции были изъяты ядовитые
лекарственные вещества - кетамин
09.01.2005 г. при личном досмотре ОСОБА_1 и его
задержании возле дома №16-а
по ул. Гудыменко в г. Запорожье было обнаружено и изъято ядовитое
средство - трамадола
гидрохлорид, весом 0, 45 грамм.
проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты ядовитые
препараты кетамин, весом 1,5 грамма
и трамадола гидрохлорид, весом 1,5 грамма.
09.01.2005 г. в ходе
обыска по месту жительства ОСОБА_2 было обнаружено ядовитое лекарственное
вещество - трамадола
гидрохлорид, весом 0,9 грамма.
При проведении обыска 20.01.2005
г. по месту жительства
ОСОБА_17 были обнаружены и изъяты ядовитые препараты кетамин, весом 33,9 грамма и трамадола гидрохлорид, весом
лекарственные средства ОСОБА_1 с ведома ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5,
ОСОБА_4 и ОСОБА_16 незаконно хранил для дальнейшего сбыта.
протяжении длительного времени, в период с августа 2004 г. по 20.01.2005 г. ОСОБА_1, действуя в составе
организованной им преступной группы, совместно со ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_7,
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_16, без специального на то разрешения
незаконно приобрел, перевез, хранил с целью сбыта ядовитые лекарственные вещества
кетамин, весом 42,8 грамм
и трамадола гидрохлорид, весом 78,6 грамма,
из которых сбыл 0,2 грамма
ядовитого лекарственного вещества - кетамин.
В один из дней в первой
декаде января 2005 г.
ОСОБА_10, действуя умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел у
неустановленного лица в г. Харькове ядовитые лекарственные вещества кетамин,
трамадола гидрохлорид весом, 3677,5 грамма,
которые перевез и оставил хранить в гараже, расположенном на территории
домовладения АДРЕСА_12.
Кетамин он приобрел по 9,50 грн.
за 10 ампул, а трамадол
по 3,80 грн. за 10 капсул.
ОСОБА_10, действуя умышленно, из приобретенных в январе 2005 г. лекарственных
препаратов подготовил к
отправке и дальнейшему
неустановленному лицу ядовитые
лекарственные вещества кетамин, весом 40 грамм, и трамадола гидрохлорид, весом 375 грамма, которые в этот же день были
изъяты сотрудниками милиции на автовокзале, расположенном по пр. Ленина, 20 в г. Запорожье из автобуса
"Икарус", государственный НОМЕР_10.
Кроме того, 13.01.2005
гаража, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_12, были обнаружены и изъяты оставшиеся
ядовитые лекарственные вещества кетамин, весом 170 грамм и трамадола гидрохлорид, весом 3302,5 грамма, которые ОСОБА_10 хранил с
Помимо этого, ОСОБА_1,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной
преступной группы, совместно со ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и
ОСОБА_16 систематически с августа 2004 г.
незаконно приобретал, хранил, перевозил с целью сбыта, а также незаконно сбывал
лекарственные препараты, содержащие прекурсоры - эфедрина гидрохлорид и псевдоэфедрина
Так в августе, сентябре,
октябре, ноябре и декабре 2004 г.,
реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, действуя с ведома остальных
соучастников, умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у
неустановленных лиц в г. Одессе и г. Харькове препараты, содержащие прекурсоры,
а именно: "Efedrin Arsan",
"Т-федрин" и прекурсор - калия
прекурсор ОСОБА_1 незаконно перевез в г. Запорожье, после чего, действуя
согласованно с остальными ч.1енами организованной им преступной группы, большую
часть оставил дома у своего отца - ОСОБА_2,
а часть оставил у себя для последующей реализации. По мере сбыта данных
средств, он забирал из квартиры отца оставшиеся препараты, а также завозил туда
В период с 06 по 08.12.2004 г. деятельность организованной группы
была пресечена сотрудниками милиции.
ОСОБА_1, действуя умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников,
подготовил по месту жительства своего отца ОСОБА_2 - в квартире АДРЕСА_14, после чего передал прекурсор - калия перманганат весом 20,7 грамма; препараты, содержащие
гидрохлорид весом 2,5 грамма,
а также 29 таблеток,
в которых обнаружено присутствие прекурсора - эфедрина гидрохлорида ОСОБА_2,
действуя совместно с ОСОБА_16, согласованно и с ведома остальных соучастников
из автомобиля марки «ЗАЗ-968М» государственный НОМЕР_2, под управлением
ОСОБА_6, который согласно отведенной ему роли осуществлял охрану реализаторов,
возле домов № 16-а
и № 16-6, расположенных
по ул. Гудыменко стали незаконно повторно сбывать полученные у ОСОБА_1
прекурсоры и препараты, содержащие прекурсоры.
В это же время ОСОБА_2,
отошла от места сбыта, тогда как ОСОБА_16 и ОСОБА_6 были задержаны сотрудниками
милиции и доставлены в помещение ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, где
при личном досмотре не достигшей возраста, с которого возможна уголовная
ответственность, ОСОБА_16 были обнаружены и изъяты - прекурсор - калия перманганат весом 20,7 грамма; препараты, содержащие
прекурсор - эфедрина
гидрохлорид весом 2,5 грамма,
а также 29 таблеток,
в которых обнаружено присутствие прекурсора - эфедрина гидрохлорида, которые она,
действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с ведома ОСОБА_1 и остальных
соучастников незаконно хранила при себе для дальнейшего сбыта.
ОСОБА_1, действуя умышленно, согласованно и с ведома остальных соучастников,
подготовил по месту жительства своего отца ОСОБА_2 - в квартире АДРЕСА_14, после чего передал прекурсор - калия перманганат весом 22,8 грамма; препараты, содержащие
прекурсоры - эфедрина
гидрохлорид весом 12,366 грамма
и псевдоэфедрина гидрохлорид весом 1,8 грамма, а также 20 таблеток, в которых обнаружено присутствие прекурсора -эфедрина гидрохлорид ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_16 и ОСОБА_7
совместно с ОСОБА_16, согласованно и с ведома остальных соучастников из
автомобиля марки «ЗАЗ-968М» государственный НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_7,
который согласно отведенной ему роли осуществлял охрану реализаторов, возле
домов № 16-а и № 16-6, расположенных по ул. Гудыменко стали
незаконно повторно сбывать полученные у ОСОБА_1 прекурсоры и препараты,
содержащие прекурсоры.
В это же время, ОСОБА_4 и
ОСОБА_2, действуя согласованно и с ведома остальных соучастников в нежилом
помещении, расположенном на первом этаже дома АДРЕСА_20, также стали незаконно повторно
сбывать полученные у ОСОБА_1 прекурсоры и препараты, содержащие прекурсоры.
08.12.2004 г., сотрудники милиции пресекли деятельность
участников преступной
автомобиль "ЗАЗ-968М", государственный НОМЕР_1, из которого
незаконный сбыт прекурсоров и препаратов, содержащих прекурсоры,
транспортирован в Хортицкий РО, куда также были доставлены ОСОБА_1,
ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
После этого, 08.12.2004
нежилого помещения, расположенного на первом этаже дома АДРЕСА_20 и автомобиля "ЗАЗ-968м",
государственный НОМЕР_1, были обнаружены и изъяты: прекурсор - калия перманганат весом 22,8 грамма; препараты, содержащие
прекурсоры - эфедрина
гидрохлорид весом 12,366 грамма
и псевдоэфедрина гидрохлорид весом 1,8 грамма, а также 20 таблеток, в которых обнаружено присутствие прекурсора - эфедрина гидрохлорида, которые ОСОБА_1,
действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, совместно со
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_16 повторно незаконно
хранил с целью сбыта.
пресечения деятельности преступной группы в январе 2005 г. был проведен ряд обысков и
осмотров, в ходе которых сотрудниками милиции были изъяты прекурсоры и
препараты, их содержащие.
Так 9 января 2005 г. при личном досмотре ОСОБА_1 и его
задержании возле дома № 16-а
по ул. Гудыменко в г. Запорожье был обнаружен и изъят препарат, содержащий
прекурсор - эфедрина
гидрохлорид, весом 1,0 грамма.
проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты
препараты, содержащие прекурсор - эфедрина
гидрохлорид, весом 2,3 грамма,
которых обнаружено присутствие прекурсоров эфедрина и эфедрина гидрохлорида
09.01.2005 г. в ходе обыска по месту жительства
ОСОБА_2 был обнаружен
содержащий прекурсор - эфедрина
(псевдоэфедрина) гидрохлорид, весом 5,0
При проведении обыска 20.01.2005
г. по месту жительства
ОСОБА_17 были обнаружены и изъяты прекурсор - калия перманганат, весом 1670 грамм, а так же препараты, содержащие
прекурсор - эфедрина
гидрохлорид, весом 2,964 грамма.
Указанные прекурсоры
ОСОБА_1 совместно со ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_16
незаконно приобрел и хранил для дальнейшего сбыта.
Таким образом, длительное
время в период с августа 2004 г.
ОСОБА_1, в составе организованной им преступной группы, совместно со ОСОБА_2,
ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_16, незаконно приобрел, перевез,
хранил с целью сбыта и незаконно сбывал прекурсоры - калия перманганат весом 1713,5 грамма; лекарственные препараты,
содержащие прекурсоры - эфедрина
гидрохлорид весом 21,13 грамма,
псевдоэфедрина гидрохлорид весом 1,8 грамма
и эфедрина (псевдоэфедрина) гидрохлорид весом 5,0 грамма, что является крупным размером
4. Сбыт психотропных веществ
Помимо этого, ОСОБА_1,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, в составе организованной
преступной группы, совместно со ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и
ОСОБА_16 систематически с августа 2004 г.
незаконно приобретал, хранил, перевозил с целью сбыта, а также незаконно сбывал
в местах, предназначенных для
проведения культурных мероприятий и в
иных местах массового пребывания граждан препараты, содержащие психотропное
вещество - фенобарбитал.
Так в августе, сентябре,
октябре, ноябре и декабре 2004 г.,
реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, действуя с ведома остальных
соучастников, умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел у
неустановленных лиц в г. Одессе и г. Харькове лекарственный препарат
"Т-федрин", содержащий психотропное вещество - фенобарбитал.
Данный препарат ОСОБА_1
незаконно перевез в г. Запорожье, после чего, действуя согласованно с
остальными ч.1енами организованной им преступной группы, большую часть оставил
дома у своего отца - ОСОБА_2,
а часть оставил у себя для последующей реализации. По мере сбыта данных
средств, он забирал из квартиры отца оставшиеся препараты, а также завозил туда
В период с 06 по 08.12.2004 г. деятельность организованной группы
была пресечена сотрудниками милиции.
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных
соучастников, подготовил по месту жительства своего отца ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_14, после чего передал 29 таблеток, в которых обнаружено
присутствие психотропного вещества - фенобарбитала ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_16
действуя совместно с ОСОБА_16, согласованно и с ведома остальных соучастников
из автомобиля марки "ЗАЗ-968М", государственный НОМЕР_2, под
управлением ОСОБА_6, который согласно отведенной ему роли осуществлял охрану
реализаторов, возле домов № 16-а
и № 16-6, расположенных
по ул. Гудыменко стали незаконно повторно сбывать полученные у ОСОБА_1 29 таблеток, в которых обнаружено
присутствие психотропного вещества -фенобарбитала.
В это же время ОСОБА_2,
отошла от места сбыта, тогда как ОСОБА_16 и ОСОБА_6 были задержаны сотрудниками
милиции и доставлены в помещение ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, где
при личном досмотре не достигшей возраста, с которого возможна уголовная
ответственность, ОСОБА_16 были обнаружены и изъяты - 29 таблеток в которых обнаружено
присутствие психотропного вещества - фенобарбитала, которые она, действуя повторно,
умышленно, из корыстных побуждений, с ведома ОСОБА_1 и остальных соучастников
незаконно хранила при себе для дальнейшего сбыта.
ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, согласованно и с ведома остальных
соучастников, подготовил по месту жительства своего отца ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_14, после чего передал препараты,
содержащие психотропное вещество - фенобарбитал
весом 3,64 грамма, а также
которых обнаружено его присутствие, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_16 и
совместно с ОСОБА_16, согласованно и с ведома остальных соучастников из
автомобиля марки "ЗАЗ-968М", государственный НОМЕР_1, под управлением
ОСОБА_7, который согласно отведенной ему роли осуществлял охрану реализаторов,
возле домов № 16-а
и № 16-6, расположенных
по ул. Гудыменко стали незаконно повторно сбывать полученные у ОСОБА_1
препараты, содержащие психотропное вещество.
В это же время, ОСОБА_4 и
ОСОБА_2, действуя согласованно и с ведома остальных соучастников в нежилом
помещении, расположенном на первом этаже дома АДРЕСА_20, так же стали незаконно повторно
сбывать полученные у ОСОБА_1 препараты, содержащие психотропное вещество.
сотрудники милиции пресекли деятельность участников преступной группы:
автомобиль "ЗАЗ-968М", государственный НОМЕР_4 из которого
осуществлялся незаконный сбыт препаратов, содержащих психотропное вещество, был
транспортирован в Хортицкий РО, куда также были доставлены ОСОБА_1, ОСОБА_7,
ОСОБА_16, ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
После этого, 08.12.2004
нежилого помещения, расположенного на первом этаже дома АДРЕСА_20 и автомобиля ЗАЗ-968м
государственный НОМЕР_1 были обнаружены и изъяты: препараты, содержащие
психотропное вещество - фенобарбитал
весом 3,64 грамма, а также
которых обнаружено его присутствие, которые ОСОБА_1, действуя умышленно, в
организованной преступной группы,
совместно со ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_16 повторно
незаконно хранил с целью сбыта.
пресечения деятельности преступной группы, 20.01.2005 г. был проведен обыск по месту
жительства ОСОБА_17, в ходе которого были обнаружены и изъяты препараты,
содержащие психотропное вещество - фенобарбитал
весом 2,47 грамма, которые
ОСОБА_1 совместно с остальными соучастниками, действуя повторно, незаконно
хранил с целью сбыта.
Помимо этого, в январе 2005 г. ОСОБА_1, действуя умышленно,
повторно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием
обстоятельствах, незаконно приобрел, а затем хранил по месту своего жительства - АДРЕСА_1, с целью дальнейшего сбыта препарат
"Феназепам", в составе которого содержится психотропное вещество - феназепам, весом 0,02 грамма.
примерно в 11.20 ОСОБА_1,
действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь в месте
массового пребывания граждан - возле
магазина «Виват», расположенного по ул. Гудыменко, 16-а в г. Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_23
препарат "Феназепам", в составе которого содержится психотропное
вещество - феназепам
Тогда же, при задержании
ОСОБА_1 на месте преступления и его досмотре был обнаружен препарат
"Феназепам", в составе которого содержится психотропное вещество - феназепам весом 0,01 грамма, который он незаконно хранил с
Таким образом, длительное
время в период с августа 2004 г.
ОСОБА_1, как самостоятельно, так и в составе организованной им преступной
группы, совместно с другими лицами, незаконно приобрел, перевез, хранил с целью
сбыта и незаконно сбывал в местах, предназначенных для проведения культурных
мероприятий и в иных местах массового пребывания граждан, лекарственные
препараты, содержащие психотропные вещества - фенобарбитал весом 6,11 грамма и феназепам весом 0,02 грамма.
5. Сбыт наркотического вещества
Помимо этого, в январе 2005 г. ОСОБА_1, действуя умышленно,
повторно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием
обстоятельствах незаконно приобрел, а затем хранил по месту своего жительства - АДРЕСА_1, с целью дальнейшего сбыта особо
опасное наркотическое средство -каннабис
(марихуану), весом 0,3 грамма.
дневное время ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, находясь возле дома № 10 по ул. Лахтинской в г. Запорожье,
незаконно сбыл ОСОБА_4, а именно передал для добровольной выдачи в милицию
особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану) весом 0,3 грамма. При этом ОСОБА_4 по указанию
ОСОБА_1 должна была пояснить работникам милиции, что наркотическое средство
якобы получено ею от ОСОБА_24.
04.01.2005 г. данное
наркотическое средство было изъято у ОСОБА_4 протоколом добровольной выдачи в
Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Согласно Постановления
Кабинета Министров Украины № 770 от
"Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров" каннабис (марихуана) отнесен к особо опасным наркотическим
6. Вовлечение несовершеннолетних в
преступную деятельность
Помимо этого ОСОБА_1, в
действуя умышленно, совместно со ОСОБА_8, достоверно зная, что ОСОБА_5 является
несовершеннолетней, с целью организации преступной группы, предложили ей
сбывать прекурсоры, психотропные и ядовитые вещества, получая за это
материальное вознаграждение, возбудив у нее тем самым жажду наживы, вовлекли
таким образом в преступную деятельность.
Кроме того ОСОБА_1, в
августе и ноябре 2004 г.,
действуя умышленно, достоверно зная, что ОСОБА_4 является несовершеннолетней, а
ОСОБА_16 -малолетней, с
целью организации преступной
группы, предложил им
прекурсоры, психотропные
и ядовитые вещества, получая за это материальное вознаграждение, возбудив у них
тем самым жажду наживы, вовлек их таким образом в преступную деятельность.
После этого ОСОБА_5,
ОСОБА_4 и ОСОБА_16, в период с августа 2004 г. по январь 2005 г., совместно с ОСОБА_1 и другими лицами, в составе
организованной группы совершили ряд преступлений, предусмотренных ст. 321, ст. 311 и ст. 307 УК Украины.
7. Хранение психотропных веществ ОСОБА_2
15.01.2005 г., после
пресечения деятельности преступной группы ОСОБА_2, действуя умышленно, без цели
сбыта, с целью сокрытия преступной деятельности своего сына ОСОБА_1, находясь в
принадлежащей ОСОБА_17, предложил последней отдать ему хранившиеся у ОСОБА_17
препараты, принадлежащие сыну, а именно: ядовитые препараты кетамин, весом 33,9 грамма и трамадола гидрохлорид, весом
перманганат, весом 1670 грамм, а также препараты, содержащие
прекурсор - эфедрина
гидрохлорид, весом 2,964 грамма,
препараты, содержащие психотропное вещество - фенобарбитал весом 2,47 грамма. Данные препараты ОСОБА_2 спрятал
в погребе ОСОБА_17, находящемся возле дома № 6 по ул. Будённого в г. Запорожье.
8. Причинение телесных повреждений
дневное время ОСОБА_25 прибыл к домам №16-а и №16-6 по ул. Гудыменко в г. Запорожье, где
ОСОБА_5 и ОСОБА_4, действуя в составе организованной ОСОБА_1 преступной группы,
незаконно сбывали препараты, содержащие прекурсоры, психотропные и ядовитые
вещества. Находясь там, он сделал им замечание по поводу торговли данными
препаратами, после чего направился домой.
В этот же день ОСОБА_1,
узнав об этом, преследуя цель запугать ОСОБА_25., решил нанести ему телесные
повреждения, чтобы последний больше не мешал его преступной деятельности.
С этой целью 18.11.2004
г. примерно в 22.00 ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_6 прибыл к
месту жительства ОСОБА_25., расположенному по адресу: АДРЕСА_16, где ОСОБА_6 вызвал потерпевшего из
лестничную площадку, ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью запугивания
потерпевшего, стал наносить множественные удары руками и ногами по различным
частям тела ОСОБА_25.
От полученных ударов
ОСОБА_25. упал на лестничную площадку, после чего ОСОБА_1 продолжил наносить
В ходе избиения ОСОБА_1,
желая запугать ОСОБА_25., неоднократно повторял, чтобы последний больше не
приходил к местам сбыта лекарственных препаратов и не мешал преступной
деятельности последнего.
множество ударов по различным частям тела, ОСОБА_1 ушел, оставив его лежать на
полу лестничной площадки.
В результате действий
ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_25 были причинены:
- ссадины в левой лобно-височной
области, в правой теменной области и в правой
области, которая расположена на фоне кровоподтека с припухлостью мягких
ссадина на нижней губе, ссадина в поясничной области справа, кровоподтек на
плече, ссадины в области правого голеностопного сустава с припухлостью
тканей, ссадины в области левой голени, кровоподтеки в области левой стопы и
голеностопного сустава квалифицируются как легкие телесные повреждения;
- закрытый перелом 10 ребра слева по подмышечной линии без
кровоподтек на левой половине грудной клетки, которые в совокупности
как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но
за собой длительное расстройство здоровья более 21 дня.
9. Причинение телесных повреждений
В декабре 2004 г., ОСОБА_1, испытывая к ОСОБА_8
личные неприязненные отношения, решил причинить ему тяжкие телесные
С этой целью, 02.12.2004
преступный сговор с ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 и предложил им за материальное
вознаграждение избить, задержать и доставить ОСОБА_8 в милицию. При этом
ОСОБА_1 убедил ОСОБА_6, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 в том, что он является внештатным
сотрудником милиции, и пояснил, что ОСОБА_8 якобы находится в розыске за
совершение преступлений.
В этот же день, примерно
в 09.15 на автомобиле
ЗАЗ-968М, государственный НОМЕР_6, под управлением ОСОБА_7, который был
необходим для транспортировки ОСОБА_8, соучастники прибыли во двор дома АДРЕСА_18, где стали ожидать ОСОБА_8, который
проживал в данном доме.
Для причинения ОСОБА_8
тяжких телесных повреждений, ОСОБА_1 заранее приискал газовый пистолет ПГШ-790
НОМЕР_7 калибра 9 мм, пистолет неустановленного
образца, патроны ушибающего действия, баллончик со слезоточивым газом и
Примерно в 09.30 ОСОБА_8 вышел из подъезда дома АДРЕСА_18 и направился по направлению к дому № 48-а по той же улице.
В это же время ОСОБА_1
дал соучастникам указание догнать ОСОБА_8 и причинить ему телесные повреждения,
а сам в это время побежал в сторону потерпевшего.
ОСОБА_1, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, брызнул ему в лицо
из баллончика слезоточивым газом, после чего из газового пистолета ПГШ-790
НОМЕР_7 калибра 9 мм и пистолета неустановленного
образца, произвел 5 выстрелов
патронами ушибающего действия в правое бедро ОСОБА_8
потерпевшему, ОСОБА_6 и ОСОБА_9, действуя умышленно, согласованно с ОСОБА_1,
применяя насилие, опасное для жизни и здоровья ОСОБА_8, нанесли ему несколько
ударов металлической трубой и прутом по левой руке.
ОСОБА_1, считая, что
насилие, применяемое соучастниками недостаточно эффективно, с целью наступления
преступного результата - нанесения
тяжких телесных повреждений, выхватил из рук ОСОБА_6 металлическую трубу и,
применяя насилие опасное для жизни потерпевшего, нанес ОСОБА_8 несколько ударов
по голове, правой руке и спине.
В это же время ОСОБА_9,
продолжая преступные действия, металлическим прутом нанес потерпевшему
несколько ударов по туловищу.
От полученных повреждений
ОСОБА_8 на некоторое время потерял сознание. Воспользовавшись этим
обстоятельством, ОСОБА_1 в присутствии остальных соучастников, имевшимися
наручниками, сковал ему руки, а затем несколько раз ударил потерпевшего ногами
После этого ОСОБА_1,
ОСОБА_6 и ОСОБА_9 при помощи ОСОБА_7 усадили ОСОБА_8 в автомобиль ЗАЗ-968М,
государственный НОМЕР_6
и доставили в Хортицкий РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
согласованных действий соучастников потерпевшему ОСОБА_8 были причинены:
· открытый перелом затылочной кости
(обеих пластин) с ушибом головного мозга легкой степени, рана
теменно-затылочной области в совокупности квалифицируемые, как тяжкие телесные
повреждения по признаку опасности для жизни в момент причинения;
· закрытый перелом локтевого отростка
правой локтевой кости, квалифицируемые, как повреждение средней степени
тяжести, не опасное для жизни, но повлекшее за собой длительное расстройство
здоровья, более 21 дня;
закрытый перелом поперечного отростка
позвонка справа с расхождением костных отломков, квалифицируемые, как
повреждение средней степени тяжести, не опасное для жизни, но повлекшее за
собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня;
· раны по передней поверхности левого
предплечья, квалифицируемые, как легкое телесное повреждение, повлекшее за
собой кратковременное расстройство здоровья;
· множественные раны мягких тканей
правого бедра на уровне средней трети по передней, внутренней и наружной
поверхностям, на уровне нижней трети по передней и наружной поверхностям
квалифицируемые, как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья.
10. Нарушение Правил дорожного движения
г. примерно в 15.15 ОСОБА_8, управляя автомобилем "Ford
государственный НОМЕР_8,
следовал по проезжей части ул. Пищевой со стороны ул. Смоленской по направлению
к ул. Димитрова в г. Запорожье. В это же время на проезжей части ул. Пищевой на
проезжей части между ул. Смоленской и Димитрова возле правого тротуара по ходу
движения стоял пешеход ОСОБА_26 ОСОБА_8, обнаружив пешехода на проезжей части,
и имея объективную возможность избежать наезда на пешехода, действуя
неумышленно, с преступной небрежностью, своевременно мер по снижению скорости
автомобиля вплоть до его полной остановки не предпринял, и совершил наезд на
ОСОБА_26, после чего скрылся с места происшествия. В результате наезда
потерпевшему в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № 3134 от 22.12.2006 г. (т. 19, л.д. 55-56) причинены: закрытый перелом
медиальной лодыжки правой большеберцовой кости с подвывихом стопы кнаружи,
закрытый перелом правой малоберцовой кости в нижней трети со смещением костных
отломков, отрыв бугристости переднего края правой большеберцовой кости со
смещением костных фрагментов, ссадины в области правого голеностопного сустава,
которые квалифицированы в совокупности как телесные повреждения средней степени
тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие длительное расстройство здоровья.
Своими действиями ОСОБА_8 нарушил п. 12.3 Правил дорожного движения.
11. Кражи из автомобилей, угон автомобилей на территории
района г. Запорожья,
г. примерно в 03.00 ОСОБА_7, находясь возле дома № 31 по пр. Советскому в г. Запорожье,
действуя умышленно, повторно, с корыстной целью, путем взлома дверных замков
завладел автомобилем ЗАЗ-968М, государственный НОМЕР_9, стоимостью 1.500 грн., принадлежащим гр. ОСОБА_27.
г. примерно в 10.00 ОСОБА_7, находясь возле дома № 10-Б по ул. Лахтинской в г.
Запорожье, действуя умышленно, повторно, с корыстной целью, путем взлома замков
тайно похитил с автомобиля ИЖ-2140, государственный НОМЕР_10, имущество гр. ОСОБА_28, а именно CD-магнитолу «Daewoo», стоимостью 300 грн.
г. примерно в 01.00 ОСОБА_7, находясь возле дома № 26-Б по ул. Новгородской в г.
Запорожье, действуя умышленно, повторно, с корыстной целью, путем взлома замков
тайно похитил с автомобиля ВАЗ-2105, государственный НОМЕР_11, имущество гр. ОСОБА_24, а именно:
автомагнитолу "Sony", стоимостью 1.000 грн.,
2 акустические колонки «Panasonic», стоимостью 300 грн.,
всего на сумму 1.300 грн.
г. примерно в 02.00 ОСОБА_7, находясь возле дома № 17 по ул. Гудыменко в г. Запорожье,
действуя умышленно, повторно, с корыстной целью, путем взлома замков тайно
похитил с автомобиля ЗАЗ-968М, государственный НОМЕР_12, имущество гр. ОСОБА_25, а именно:
гидравлический домкрат, стоимостью 100 грн.,
машинное масло в количестве 5 л, стоимостью 50 грн.,
ручной насос, стоимостью 50 грн.,
набор автомобильных ключей, стоимостью 50 грн.,
солнцезащитные очки, стоимостью 15 грн,
бортировки, стоимостью 35 грн.,
всего на сумму 300 грн.
примерно в 04.00 ОСОБА_7,
находясь возле дома № 7 по
ул. Гудыменко в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, с корыстной целью,
путем разбития стекла тайно похитил с автомобиля «Mercedes», государственный НОМЕР_13, имущество гр. ОСОБА_29, а именно CD-магнитолу «LG», стоимостью 500 грн.
примерно в 00.00 ОСОБА_7,
находясь возле подъезда № 1 дома
№ 36-А по ул.
Хортицкое шоссе в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, с корыстной
целью, путем взлома замков тайно похитил с автомобиля ИЖ-412, государственный НОМЕР_14, имущество гр. ОСОБА_30, а именно
автомагнитолу «Pioneer»,
примерно в 01.00 ОСОБА_7,
находясь возле подъезда № 2 дома
№ 15 по ул. Рубана в
г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, с корыстной целью, путем взлома
замков тайно похитил с автомобиля ЗАЗ-968М, государственный НОМЕР_15, имущество гр. ОСОБА_31, а именно:
автомагнитолу "Eurotech", стоимостью 100 грн.,
набор автомобильных ключей,
стоимостью 150 грн.,
всего на сумму 250 грн.
примерно в 02.00 ОСОБА_7,
находясь возле дома № 3-А
по ул. Гудыменко в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, с корыстной
целью, путем взлома замков тайно похитил с автомобиля ВАЗ-2106, государственный
гр. ОСОБА_32, а именно:
аккумулятор "Mutlu", стоимостью 250 грн.,
автомагнитолу «LG», стоимостью 650 грн.,
акустические динамики «Sony», стоимостью 470 грн.,
панель приборов, стоимостью 400 грн.,
записную книжку, стоимостью 40 грн.,
аудиокассеты, стоимостью 50 грн.,
CD-диск, стоимостью 50 грн,
зеркала боковые, стоимостью 200 грн.,
всего на сумму 2.110 грн.
примерно в 03.00 ОСОБА_7,
находясь возле подъезда № 6 дома
№ 31 по пр.
Советскому в г. Запорожье, действуя умышленно, с корыстной целью, путем взлома
дверных замков завладел автомобилем ЗАЗ-968М, государственный НОМЕР_17, стоимостью 1.800 грн., принадлежащим гр. ОСОБА_33.
средство ОСОБА_7 перегнал к дому № 7 по
ул. Гудыменко в г. Запорожье, где произвел замену номерного знака автомобиля
ЗАЗ-968М на НОМЕР_6,
принадлежащий собственному автомобилю.
12. Изготовление наркотического средства
примерно в 18.00 ОСОБА_6,
находясь в недостроенном доме напротив рынка "Юбилейный" по пр.
Юбилейному в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, с целью изготовления
наркотического средства, без цели сбыта, используя заранее приготовленные
ингредиенты, изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из
фенилпропаноламина, содержащий катиной, в количестве 0,776 г в пересчете на сухое вещество,
после чего был задержан сотрудниками милиции.
примерно в 13.00 ОСОБА_6,
находясь в недостроенном доме напротив рынка "Юбилейный" по пр.
Юбилейному в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, с целью изготовления
наркотического средства, без цели сбыта, используя заранее приготовленные
ингредиенты, изготовил особо опасное наркотическое средство - кустарно изготовленный препарат из
фенилпропаноламина, содержащий
катинон, часть которого употребил, а
оставшуюся часть примерным количеством 0,4 мл хранил при себе до задержания работниками милиции.
примерно в 10.30 ОСОБА_6,
находясь на 9-м этаже
подъезда № 4 дома
№ 16 по ул.
Гудыменко в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, с целью изготовления
наркотического средства, без цели сбыта, используя заранее приготовленные
ингредиенты, изготовил особо опасное наркотическое средство -кустарно изготовленный препарат из
фенилпропаноламина, в количестве 0,005 г
в пересчете на сухое вещество, после чего был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании
ОСОБА_1 виновным себя не признал, суду пояснил, что торговля прекурсорами,
психотропными и ядовитыми веществами, организована не им, а гражданами ОСОБА_24,
ОСОБА_34 и ОСОБА_8 при
содействии сотрудников милиции. Сам же ОСОБА_1, с его слов, выполнял задания
милиции по пресечению деятельности указанной группировки, и именно с этой целью
контактировал с указанными лицами. Также пояснил, что никому никаких препаратов
не сбывал, а при контрольной закупке 09.01.2005 г. препараты ему подброшены с целью
незаконного привлечения к уголовной ответственности.
В ходе досудебного
следствия ОСОБА_1 пояснял, что по указанию ОСОБА_24 и ОСОБА_8 подвозил препараты к точкам
"Казацкий", в квартире АДРЕСА_19,
к кафе "Милан", где передавал реализаторам - ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_8 - препараты трамадол, Т-федрин,
эфедрин, кетамин, а также забирал выручку, которую передавал ОСОБА_24.
торговле ограничивалась охраной реализаторов (протокол допроса от 12.12.2004
г., т. 3, л.д. 78; протокол допроса от 12.01.2005 г., т.
В дальнейшем ОСОБА_1
пояснил, что совместно с ОСОБА_24 и
ОСОБА_8 нанимали реализаторов, использовали для торговли автомобиль ОСОБА_7,
сняли для торговли помещение на ул. Рубана, 7, а в октябре 2004 г. совместно с ОСОБА_34 решили
сменить место торговли. При этом сам ОСОБА_1 не был организатором торговли,
работал только в качестве "охранника", получая деньги о реализации
лекарств (протокол допроса от 10.01.2005 г.,
Поясняя обстоятельства
избиения ОСОБА_25., пояснил, что ОСОБА_25 был избит ОСОБА_8 и ОСОБА_24,
а показания против него
даны потерпевшим под угрозой со стороны указанных лиц.
Поясняя обстоятельства
избиения ОСОБА_8, пояснил, что 02.12.2004 г.
намеревался задержать ОСОБА_8 по просьбе милиции. При задержании ОСОБА_8 оказал
сопротивление, и поэтому ОСОБА_1 вынужден был применить пистолет.
Поясняя обстоятельства
задержания 09.01.2005 г.,
ОСОБА_1 сообщил, что в этот день должен был встретиться с ОСОБА_34 и по его
просьбе взял с собой 20 таблеток
эфедрина и 10 капсул
трамадола. Приехав на автомобиле с ОСОБА_37 к магазину "Виват", он
стал ожидать ОСОБА_34, а не дождавшись, зашел в магазин. По выходу из магазина
его сбил с ног ранее незнакомый человек, он упал лицом вниз, почувствовал, как
в задний карман брюк ему что-то засунули, и закричал ОСОБА_37, чтобы та
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину не признал, суду пояснил, что никакого
участия в торговле препаратами, которую вел его сын ОСОБА_1, не принимал.
Медицинские препараты трамадол и кетамин сын закупал самостоятельно и хранил в
своей комнате с целью продажи. Свою причастность к хранению ядовитых веществ
Допрошенная в судебном
заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину признала полностью, свои показания,
данные в ходе досудебного следствия, подтвердила, суду пояснила, что в конце
по предложению своего мужа ОСОБА_8 и ОСОБА_1 стала торговать лекарственными
препаратами на стихийном рынке возле магазина АТБ по ул. Запорожского
казачества. Данные препараты - трамадол,
ОСОБА_1, он же платил ОСОБА_8 за работу и собирал выручку. В декабре 2004 г. ОСОБА_8 вела торговлю возле кафе
"Милан". Реализаторами,
кроме нее самой, были также ОСОБА_16, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а охранниками - ОСОБА_7 и ОСОБА_6. При этом именно
ОСОБА_1 владел всей полнотой информации о количестве и стоимости поставляемых
препаратов, определял места и время ведения торговли, оставлял мобильный
телефон для связи на случай возникновения проблем. Также пояснила, что ее
родной брат ОСОБА_34 являлся личным водителем ОСОБА_1.
Допрошенная в судебном
заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину признала полностью, свои показания,
данные в ходе досудебного следствия, подтвердила, суду пояснила, что в декабре 2003 г. познакомилась с ОСОБА_1, который в
то время проживал в квартире АДРЕСА_13.
В квартире вместе с ним проживали его сожительница ОСОБА_36, а также ОСОБА_25
со своей сожительницей ОСОБА_38, которые по указанию ОСОБА_1 продавали из
данной квартиры трамадол, кетамин, Т-федрин, трайфед, получая за это от ОСОБА_1
начале августа ОСОБА_4 по предложению ОСОБА_1 стала продавать указанные
медицинские препараты на рынке "Бахчисарай". Вместе с ней торговал
ОСОБА_25, охрану осуществлял ОСОБА_8. В середине августа 2004 г. ОСОБА_1 перенес торговлю к
дискотеке "Пирамида" напротив рынка. Приход и расход препаратов и
денег вел ОСОБА_8, который отчитывался перед ОСОБА_1. В начале сентября ОСОБА_1
снял квартиру АДРЕСА_19,
куда перенес торговлю. ОСОБА_1 или ОСОБА_8 изготовили визитные карточки с
указанием нового адреса и своих мобильных телефонов. Около 100 таких карточек ОСОБА_1 передал
ОСОБА_4 для того, чтобы она стояла возле "Пирамиды" и раздавала их
наркоманам. Реализатором на "точке" по ул. Рубана были также ОСОБА_5,
которая была нанята ОСОБА_8 с ведома ОСОБА_1, и ОСОБА_2 В конце сентября 2004 г. ОСОБА_1 снял для торговли новое
помещение в доме АДРЕСА_20.
В конце сентября 2004 г.
ОСОБА_4 вместе со ОСОБА_8 реализовывали препараты возле магазина
"АТБ" на ул. Запорожского казачества, водителем и охранником у них
был ОСОБА_7. В начале ноября 2004 г.
торговли по указанию ОСОБА_1 была перемещена к кафе "Милан" на ул.
Гудыменко, где реализацией занимались ОСОБА_4 и ОСОБА_16, а охрану посменной
осуществляли ОСОБА_7 и ОСОБА_6.
Допрошенная в судебном
заседании подсудимая ОСОБА_5 свою вину признала полностью, свои показания,
данные в ходе досудебного следствия, подтвердила, суду пояснила, что в середине
по предложению ОСОБА_8 стала реализовывать трамадол и кетамин. Организатором
торговли был ОСОБА_1 До середины сентября 2004 г. она торговала вместе с ОСОБА_25 и
ОСОБА_38 из квартиры АДРЕСА_19,
а затем вместе с ОСОБА_4 возле кафе "Милан" по ул. Гудыменко. Охрану
реализаторов осуществляли ОСОБА_6 и ОСОБА_7.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину признал частично, суду пояснил, что
никакого отношения к торговле препаратами не имеет, а на следствии дал
признательные показания о своем участии в организованной группе под
психологическим давлением работников милиции. Также пояснил, что 02.12.2004
г. наблюдал избиение
ОСОБА_8 ОСОБА_1, ОСОБА_6 и ОСОБА_9, однако сам в нем не участвовал.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину признал частично, суду пояснил, что
никакого отношения к торговле препаратами не имеет, а на следствии дал
признательные показания о своем участии в организованной группе под
психологическим давлением работников милиции. Также пояснил, что 02.12.2004
принимал участие в избиении ОСОБА_8, но со слов ОСОБА_1 знал, что ОСОБА_8
находится в розыске, и считал свои действия правомерными.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_8 свою вину не признал, суду пояснил, что ничего о
деятельности организованной группы по торговле препаратами ему не известно, он
был только водителем ОСОБА_1, в его деятельность не вмешивался и никого в
преступную деятельность не вовлекал.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_9 свою вину не признал, суду пояснил, что 02.12.2004
принимал участие в избиении ОСОБА_8, но со слов ОСОБА_1 знал, что ОСОБА_8
находится в розыске, и считал свои действия правомерными.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_10 свою вину признал полностью, свои показания,
данные в ходе досудебного следствия, подтвердил, суду пояснил, что
действительно с февраля 2004 г.
приобретал трамадол и кетамин в г. Харькове с целью дальнейшего сбыта. Данные
препараты он получал в заводской упаковке, хранил в гаражах на ул. Студенческой
и в гаражном кооперативе "Мотор-6". Трамадол и кетамин в течение 2004 г. у него покупал в числе других лиц
и ОСОБА_1, однако никого из других ч.1енов организованной ОСОБА_1 группы
ОСОБА_10 никогда не видел.
Доводы подсудимых
опровергаются, а их вина подтверждается совокупностью следующих доказательств,
исследованных в судебном заседании:
пояснения потерпевшего
ОСОБА_25 в ходе досудебного следствия 16.03.2005 г. (т. 1, л.д. 184-208) и в судебном заседании. ОСОБА_25.
пояснил, что в течение 2004 г.
ОСОБА_1 торговал эфедриносодержащими препаратами, трамадолом и кетамином из
своей квартиры АДРЕСА_13.
Препараты ОСОБА_1 заказывал по телефону в Одессе 1-2 раза в месяц. Реализацию препаратов
осуществляли сам ОСОБА_25, ОСОБА_36 и ОСОБА_38. Учет торговли ОСОБА_1 вел в
тетрадях, в которых отмечал приход и расход препаратов, список телефонов
продавцов и покупателей оптовых партий, а также список наркоманов-должников. В
ОСОБА_1 развернул торговлю на рынке "Бахчисарай" в Хортицком районе
г. Запорожья, где по его предложению реализацией препаратов занимались сам
ОСОБА_25 и ОСОБА_4, получая процент от выручки. Доставку реализаторов и товара
на рынок на автомобиле осуществляли ОСОБА_1 или, по его просьбе, ОСОБА_8. При
этом из квартиры днем торговля не велась, и находившаяся там ОСОБА_38
направляла приходивших наркоманов на рынок. По вечерам реализация препаратов
продолжалась из квартиры. Позднее ОСОБА_1 поручил охрану ОСОБА_25 и ОСОБА_4 на
рынке ОСОБА_8, который также стал получать процент от выручки. В конце июля 2004 г. ОСОБА_1 для продолжения торговли
снял квартиру АДРЕСА_19,
где стали проживать ОСОБА_25, ОСОБА_38 и ОСОБА_8. При этом ОСОБА_25 и ОСОБА_38
осуществляли реализацию препаратов из указанной квартиры, а ОСОБА_8 ездил к
ОСОБА_1 за препаратами и отвозил ему выручку. Для информирования покупателей о
местонахождении "торговой точки" ОСОБА_1 изготовил визитные карточки
с указанием своего и ОСОБА_8 мобильных телефонов и адреса квартиры. Примерно с 10.08.2004
г. с согласия ОСОБА_1
торговать препаратами начали также ОСОБА_8 и ОСОБА_5. Торговля стала вестись
один день торговали ОСОБА_25 и ОСОБА_8, в другой день - ОСОБА_38 и ОСОБА_5. Дневная выручка
возросла до 1.500 грн.
Поскольку жильцы дома стали жаловаться на деятельность торговцев, в начале
ОСОБА_1 снял нежилое помещение на 1 этаже
которого продолжили вести торговлю ОСОБА_25, ОСОБА_38 и ОСОБА_5, а ОСОБА_4
продолжала вести торговлю из квартиры ОСОБА_1. В то же время ОСОБА_1
организовал торговлю препаратами во дворе дома № 25 по ул. Заднепровской, где реализацией
занялись ОСОБА_8 и ОСОБА_38. В это же время ОСОБА_4 и ОСОБА_5 реализовывали
препараты на рынке "Казацкий" в Хортицком районе из автомобиля
ЗАЗ-968М, принадлежавшего ОСОБА_1 или ОСОБА_7. При этой торговле присутствовал
ОСОБА_7, но его роль потерпевший пояснить не может. В середине октября 2004 г. ОСОБА_8 предложил ОСОБА_25
продолжить торговлю из помещения в доме АДРЕСА_20, сославшись при этом, что ОСОБА_1
оставил его "за старшего" на время своего отсутствия в Запорожье.
ОСОБА_25 торговал препаратами из данного помещения примерно 1 неделю, после чего в конце октября 2004 г. вернулся ОСОБА_1 и забрал
оставшиеся препараты;
оглашенные в судебном заседании
пояснения свидетеля ОСОБА_16 от
13.12.2004 г. (т. 1, л.д. 267-268) и от 14.01.2005 г. (т. 1, л.д. 269-272), пояснившей, что в
ОСОБА_1 предложил ей торговать медицинскими
трамадолом и эфедрином. Следующие 2-3 дня
кафе "Милан" к "Запорожцу" белого цвета, где ее встречали
и ОСОБА_7 и знакомили с процессом торговли. Приступив к работе, ОСОБА_16
с ОСОБА_5 ежедневно возле магазина "Милан" получали от ОСОБА_1
садились в "Запорожец" ОСОБА_7 и начинали продажу. В конце дня
выручку, оставляя реализаторам и ОСОБА_7 вознаграждение, а также забирал
товар. Охрану торговли, которую она по указанию ОСОБА_1 вела
с ОСОБА_7 из "Запорожца", осуществлял также ОСОБА_6. Кроме того,
что за выручкой в разное время приезжали ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_24
ОСОБА_16 дополнила, что для торговли трамадолом, кетамином и
организованной ОСОБА_1, им были наняты следующие лица:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 и сама ОСОБА_16 - в
ОСОБА_8, который от имени ОСОБА_1 выдавал реализаторам
а затем забирал выручку и непроданный остаток, ОСОБА_6 и ОСОБА_7,
осуществлявшие охрану реализаторов в местах торговли;
оглашенные в судебном заседании пояснения
свидетеля ОСОБА_34 от
23.01.2005 г. (т. 2, л.д. 2-9), пояснившего, что в октябре 2004 г. от ОСОБА_8 узнал,
ОСОБА_1 является организатором нелегальной торговли препаратами в
районе и предложил ОСОБА_8 "войти в долю". С 25.11.2004 г. ОСОБА_34
к ОСОБА_1 водителем за 50 грн.
в день. Начав работу у ОСОБА_1, ОСОБА_34 из
последнего узнал, что ОСОБА_1 действительно занимается торговлей
эфедрином, Т-федрином, кетамином, и реализаторами у
работают несовершеннолетние ОСОБА_4 и ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_38, а
ОСОБА_6 и ОСОБА_7, с которыми ОСОБА_1 рассчитывается препаратами.
имеет несколько "торговых точек", а именно АДРЕСА_20, по АДРЕСА_19, по АДРЕСА_21, в одной из квартир. Торговля также
автомобилей возле кафе "Милан" по ул. Гудыменко и на рынке
"Казацкий". При этом
распределял товар между реализаторами, собирал выручку, выдавал
вознаграждение, вел учет прихода и расхода товара. В случае
работниками милиции реализаторы должны были говорить, что препараты
ОСОБА_8 и ОСОБА_24. По его
просьбе реализатором у ОСОБА_1 стала
свидетеля ОСОБА_2 Кроме того, пояснил, что 07.12.2004 г. в помещении 5-
городской больницы, где находился тогда ОСОБА_8, ОСОБА_1 уговаривал последнего
ложные показания о том, что торговля препаратами организована якобы не им, а
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_34 от 15.03.2005 г. (т. 2, л.д. 10-22), подтвердившего ранее данные показания
и подробно описавшего деятельность организованной ОСОБА_1 преступной группы,
уточнив роль и степень участия каждого из ее ч.1енов. В частности, ОСОБА_34
пояснил, что ОСОБА_1, являясь организатором, распределял товар между
реализаторами, определял места торговли, привозил товар, забирал выручку, ведя
при этом учет товара, денег и должников. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_16 и ОСОБА_8
занимались непосредственной реализацией. ОСОБА_6 и ОСОБА_7 осуществляли охрану
мест сбыта. Перевозкой ОСОБА_1 некоторое время занимался ОСОБА_8;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_21 от 13.01.2005 г. (т. 2, л.д. 59-62), пояснившей, что до 2002 г. находилась в браке с подсудимым
ОСОБА_1 В течение 10 лет
ОСОБА_1 занимается торговлей медицинскими препаратами, не имея на это
предусмотренной законом лицензии. Т.к. свидетель работает в Хортицкой МГНИ г.
Запорожья, и окна ее служебного кабинета выходят на киоски и кафе
"Милан" по ул. Гудыменко, она ежедневно с 10.00 наблюдала, как из двух припаркованных
у кафе "Запорожцев", один из которых принадлежит ОСОБА_1, неизвестные
торгуют медицинскими препаратами. Со слов ОСОБА_1 она также знает, что
препараты он хранит в квартире своего отца ОСОБА_2 и в квартире ОСОБА_17;
показаниями свидетеля
ОСОБА_17, пояснившей в судебном заседании, что в апреле, а также в
августе-сентябре 2004 г.
ОСОБА_1 просил ее оставить у себя в квартире на несколько дней сумку с
медицинскими препаратами, которые запрещены в открытой продаже, а именно
трамадол. После ареста ОСОБА_1 ОСОБА_17 совместно с ОСОБА_2 перепрятала сумку с
препаратами в свой погреб, находящийся возле дома № 6 по ул. Буденного. Кроме того, от
ОСОБА_1 она знает, что препараты он получал из Одессы, отдавал их реализаторам,
собирал выручку, препараты продавались из белого "Запорожца" возле
кафе по ул. Гудыменко. Возле магазина "АТБ" по ул. Запорожского
казачества несколько дней продавала препараты ОСОБА_8. Также пояснила, что 20.01.2005
работниками милиции была изъята сумка с препаратами, хранившаяся в погребе;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_39 от 07.03.2005 г. (т. 2, л.д. 81-85), пояснившего, что в августе 2004 г. узнал, что его знакомая ОСОБА_5
торгует лекарственными препаратами - трамадолом, кетамином, эфедрином, Т-федрином. Торговля в
то время производилась из квартиры АДРЕСА_19. Торговля производилась
круглосуточно, 3 дня
торговали ОСОБА_25 и ОСОБА_38, следующие 3 дня - ОСОБА_5.
Со слов ОСОБА_5 и по собственным наблюдениям он узнал, что торговлю организовал
ОСОБА_1, который платил реализаторам процент от выручки. Позднее ОСОБА_1
перенес торговлю к магазину "АТБ" по ул. Запорожского казачества, где
реализацией препаратов из автомобиля "Запорожец" занимались ОСОБА_5 и
ОСОБА_4, а охранял их ОСОБА_8. С ноября 2004 г. ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_8 и ОСОБА_16 стали торговать
из "Запорожца" возле кафе "Милан" по ул. Гудыменко. Каждый
день к 22.00 ОСОБА_1
приезжал туда, забирал выручку и выдавал реализаторам вознаграждение. Когда у
ОСОБА_1 со ОСОБА_8 возник конфликт, то ОСОБА_1 предложил ОСОБА_40, ОСОБА_6,
ОСОБА_5 и ОСОБА_4 дать в отношении ОСОБА_8 ложные показания о якобы имевшем
место нападении на ОСОБА_4, диктовал содержание этих показаний и доставил
свидетеля в Хортицкий РО;
показания свидетеля ОСОБА_24, пояснившего в судебном заседании,
что с конца апреля по начало июня 2004 г.
вместе со своей сожительницей ОСОБА_41 проживал в принадлежащей ОСОБА_1
и видел, как из этой квартиры ОСОБА_25, ОСОБА_38 и ОСОБА_36, а позднее и
ОСОБА_4, по указанию ОСОБА_1 продавали препараты - трамадол, трамал, кетамин, эфедрин,
Т-федрин. Препараты поставлял ОСОБА_1 мужчина по имени ОСОБА_42. После
приобретения препаратов ОСОБА_1 отвозил их в квартиру к своему отцу ОСОБА_2 в
дом АДРЕСА_14, а уже
потом привозил к себе необходимое для продажи количество. С начала июня в той
же квартире поселился ОСОБА_8, которого ОСОБА_1 попросил
"присматривать" за реализаторами. В июне-июле 2004 г. свидетель дважды по просьбе
ОСОБА_1 встречал последнего из поездок в Одессу, откуда ОСОБА_1 привозил
препараты. От ОСОБА_1 он слышал, что кетамин и трамадол ему поставляет
ОСОБА_42, а эфедрин и остальные препараты приходится покупать в Одессе. В
свидетель узнал, что ОСОБА_1 снял для торговли квартиру АДРЕСА_19, откуда вели торговлю ОСОБА_25,
ОСОБА_38 и ОСОБА_5. В июне 2004 г.
возле рынка "Бахчисарай" торговлю вела ОСОБА_4. В сентябре 2004 г. из нежилого помещения в доме АДРЕСА_20 торговлю вел ОСОБА_25. Осенью 2004 г. ОСОБА_1 уезжал на отдых, оставив
за себя ОСОБА_8. В это время торговля велась на рынке "Казацкий",
куда ОСОБА_24 приезжал 2 раза, и 1 раз по просьбе ОСОБА_8 попутно завез
препараты реализаторам. В ноябре-декабре 2004 г. ОСОБА_1 поставил свой "Запорожец" возле
кафе "Милан", и торговля продолжалась из автомобиля;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_41 от 16.04.2005 г. (т. 2, л.д. 112-114), пояснившей, что с конца апреля по
вместе со своим сожителем ОСОБА_24
проживала в принадлежащей ОСОБА_1 квартире АДРЕСА_13, и видела, как из этой квартиры
ОСОБА_25, ОСОБА_38 и ОСОБА_36, а позднее и ОСОБА_4, по указанию ОСОБА_1
продавали медицинские препараты - трамадол, трамал,
кетамин, эфедрин, Т-федрин.
приобретения препаратов ОСОБА_1
отвозил их в квартиру к своему отцу, а впоследствии оттуда забирал;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_43 от
09.01.2005 г. (т. 2, л.д. 118-119), пояснившего, что с октября 2004 г. 2 или 3 раза приобретал у ОСОБА_1 в его
медицинский препарат трамадол в капсулах, а также 2 или 3 раза приобретал данный препарат у
девушек, которые торгуют из "Запорожца" возле кафе "Милан"
по ул. Гудыменко. 09.01.2005 г.
около 14.30 ОСОБА_43 снова
пришел к ОСОБА_1 для приобретения трамадола, где и был задержан работниками
протокол очной ставки
между ОСОБА_43 и ОСОБА_1
от 10.01.2005 г. (т. 3, л.д. 11-12), в ходе которой ОСОБА_43 подтвердил ранее данные им показания,
уверенно опознав ОСОБА_1 как лицо, у которого он неоднократно приобретал
судебном заседании пояснения
свидетеля ОСОБА_44 от
11.12.2004 г. (т. 2, л.д. 120-122), пояснившего, что с середины ноября 2004 г. приобретал
медицинский препарат трамадол. В первый
препарат ему продала женщина по имени ОСОБА_45, во второй раз - девушка 12-15
г. около 11.30 ОСОБА_44 снова пришел по указанному
трамадола, где и был задержан работниками милиции. Со слов ОСОБА_45
известно, что точка по продаже препарата принадлежит ОСОБА_1 и ОСОБА_4, которые
на белом "Запорожце". Со слов ОСОБА_45 ему известно, что между
произошел конфликт, и кто-то из них стрелял в другого;
ОСОБА_36, пояснившей в судебном заседании, что с февраля по июль 2004 г. она была сожительницей ОСОБА_1 Они
проживали в квартире АДРЕСА_13.
В этой же квартире проживали с разрешения ОСОБА_1 ОСОБА_25 и ОСОБА_38, которые
вместе с ОСОБА_36 по указанию ОСОБА_1 реализовывали медицинские препараты - трамадол, Т-федрин, эфедрин, кетамин,
трамал, трамалгин, трайфед. Данные препараты ОСОБА_1 приобретал у мужчины по
имени ОСОБА_42, а также в Одессе. ОСОБА_25 и ОСОБА_38 ОСОБА_1 выплачивал
вознаграждение в размере 20 % от
выручки. Для информирования потенциальных покупателей ОСОБА_1 изготовил
визитные карточки с текстом "Медицина для Вас" и указанием своих
телефонов. Кроме того, указанные медицинские препараты продавались из двух
белых "Запорожцев", один из которых стоял во дворе дома,
расположенного недалеко от места жительства ОСОБА_1, а второй - возле какого-то из домов по ул.
Рубана. Из этих автомобилей торговали несовершеннолетние ОСОБА_4, ОСОБА_49 и
ОСОБА_50. Этих девушек нанял сам ОСОБА_1, и говорил им, что в случае задержания
им ничего не будет, т.к. они несовершеннолетние. По просьбе ОСОБА_1 ОСОБА_36,
ОСОБА_25 и ОСОБА_38 в квартире ОСОБА_2 расфасовывали Т-федрин и эфедрин в
крафт-пакеты. В расфасовке принимал участие также и ОСОБА_2 В конце июля - начале августа 2004 г. ОСОБА_1 начал торговать
препаратами на рынке "Бахчисарай, делая при этом вид, что продает
лекарственные травы отца. В это же время ОСОБА_38 торговала у него дома, а
ОСОБА_25 на рынке, где его охранял ОСОБА_8. В середине или конце августа 2004 г. ОСОБА_1 в присутств ОСОБА_36
договорился о найме квартиры АДРЕСА_19,
куда и переселился вместе с ОСОБА_36, ОСОБА_25 и ОСОБА_38, где указанные лица
продолжили торговлю. В сентябре 2004 г.
ОСОБА_1 привез свидетеля на новую точку торговли в доме АДРЕСА_20, где торговали поочередно ОСОБА_8 и
ОСОБА_4. В сентябре-декабре 2004 г.
Пода также видела, что из автомобиля ОСОБА_1 возле кафе "Милан"
торговлю препаратами ведут ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и девочка по имени
ОСОБА_50. Возле автомобиля постоянно находились ОСОБА_6 или ОСОБА_7;
показания свидетеля ОСОБА_51,
пояснившего в судебном заседании, что
09.01.2005 г., реализуя полученную ранее
оперативную информацию о том, что ОСОБА_1 занимается торговлей медицинскими
препаратами, содержащими психотропные
произвел у ОСОБА_1 оперативную закупку. В 10.00 работник УБНОН ОСОБА_52
понятых выдал свидетелю деньги в сумме 30 грн., составив соответствующий
протокол. Примерно в 10.25 ОСОБА_23 позвонил в дверь квартиры
можно ли приобрести препарат феназепам.
ОСОБА_1 ответил утвердительно и сказал, чтобы ОСОБА_23 ожидал его возле
магазина "Виват", расположенного в доме № 16-А по ул. Гудыменко. ОСОБА_23
вместе с другими работниками УБНОН и понятыми подъехал к указанному магазину.
Примерно в 11.20 туда
же на "Запорожце" белого цвета подъехал ОСОБА_1, и возле входа в
магазин передал ОСОБА_23 конвалюту феназепама (10 таблеток), а ОСОБА_23 вручил ОСОБА_1
деньги в сумме 30 грн.
Примерно в 11.45 после
выхода из магазина ОСОБА_1 был задержан, а полученные за препарат деньги у него
изъяты в присутствии понятых;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_53 от 03.03.2005 г. (т. 2, л.д. 141-142), пояснившего, что в сентябре 2004 г. по просьбе своего кума ОСОБА_54
сдал нежилое помещение в доме АДРЕСА_20
ранее незнакомому ему мужчине по имени ОСОБА_1. Для чего именно ОСОБА_1 снимает
помещение, ему известно не было;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_55 от 22.02.2005 г. (т. 2, л.д. 143-145), пояснившего, что в августе 2004 г. сдал свою квартиру АДРЕСА_19 ОСОБА_1, который показал ему свой
паспорт. О том, что в данной квартире шла торговля медицинскими препаратами, он
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_56 от 07.04.2005 г. (т. 2, л.д. 147-148), пояснившего, что имеет киоск возле
кафе "Милан". Осенью 2004 г.
на площадке возле кафе "Милан" ежедневно стал появляться автомобиль
"Запорожец" белого цвета, из которого велась торговля медицинскими
препаратами. Торговлю вели поочередно 4 человека - один
день две девушки по 16-17 лет,
на следующий день - женщина
около 27 лет и девочка
около 12 лет. Примерно
через 2-3 недели свидетель
вместе с хозяином кафе стали делать торговцам замечания, попросив их прекратить
торговлю, и автомобиль переместился к жилому дому № 20-А по пр. Юбилейному;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_57 от
23.01.2005 г. (т. 2, л.д. 155-157), пояснившего, что 13.01.2005
г. по просьбе ОСОБА_10
отвез его на ул. Студенческую, откуда ОСОБА_10 забрал несколько картонных
коробок с лекарствами с надписью "Здоровье". Затем он отвез ОСОБА_10
с коробками на автовокзал, где и был задержан работниками милиции;
ОСОБА_58, пояснившего в судебном заседании, что, будучи начальником ОГСБЭП
Хортицкого РО, 08.12.2004 г.
в ходе реализации оперативной информации около магазина "Милан" по
ул. Гудыменко в г. Запорожье совместно с ОСОБА_59 и другими работниками милиции
им были задержаны ОСОБА_7 и ОСОБА_16, которые продавали из автомобиля ЗАЗ-968М,
государственный НОМЕР_6,
медицинские препараты - кетамин,
трамадол, Т-федрин, трайфед, "Эфедрин Арсан". При этом ОСОБА_16
пояснила, что препараты им выдал ОСОБА_1 для реализации;
ОСОБА_59, пояснившего в судебном заседании, что будучи оперуполномоченным ОГСБЭП
Хортицкого РО, 08.12.2004 г.
в ходе реализации оперативной информации около магазина "Милан" по
ул. Гудыменко в г. Запорожье совместно с ОСОБА_58 и другими работниками милиции
им были задержаны ОСОБА_7 и ОСОБА_16, которые продавали из автомобиля ЗАЗ-968М,
государственный НОМЕР_6,
медицинские препараты - кетамин,
трамадол, Т-федрин, трайфед, "Эфедрин Арсан". При этом ОСОБА_16
пояснила, что препараты им выдал ОСОБА_1 для реализации;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_60 от 13.04.2005 г. (т. 2, л.д. 239-240), пояснившего, что 09.01.2005
г. совместно с ОСОБА_61
участвовал в качестве понятого при обыске квартиры АДРЕСА_14, принадлежащей ОСОБА_2 В ходе обыска
были обнаружены и изъяты: препарат трамадол - из-под журнального столика в дальней
комнате, препарат "Эфедрин
подоконника на балконе, 18 визитных
карточек с надписью "Медицина для Вас" - с подоконника в дальней комнате;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_61 от 13.04.2005 г. (т. 3, л.д. 1-2), давшего показания, аналогичные
показаниям ОСОБА_60;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_62 от 11.04.2005 г. (т. 2, л.д. 254-255), пояснившего, что 08.12.2004
г. совместно с ОСОБА_63
участвовал в качестве понятого при осмотре нежилого помещения на 1-м этаже дома АДРЕСА_20. В ходе осмотра были изъяты
медицинские препараты, названия которых свидетель не помнит, а находившаяся там
же ОСОБА_2 пояснила, что препараты принадлежат ОСОБА_1, у которого она работает
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_64 от 09.04.2005 г. (т. 2, л.д. 261-263), пояснившего, что 08.12.2004
г. во дворе Хортицкого
РО совместно с другим понятым - мужчиной
около 60 лет - участвовал в качестве понятого при
осмотре двух автомобилей. При этом в ходе осмотра автомобиля ЗАЗ-968А,
государственный НОМЕР_6,
в пакете на месте переднего пассажирского сиденья и под задним сиденьем были
обнаружены медицинские препараты - трамадол,
"Эфедрин Арсан", трайфед, кетамин, Т-федрин. В автомобиле ЗАЗ-1102,
государственный НОМЕР_18,
были обнаружены 2 конвалюты
трамадола. При этом владелец автомобиля ОСОБА_34 пояснил, что данный препарат
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_65 от 11.01.2005 г. (т. 2, л.д. 264-267), пояснившего, что 09.01.2005
г. совместно со вторым
понятым участвовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки
медицинских препаратов у ОСОБА_1 возле магазина "Виват" по ул.
Гудыменко. Пари этом в качестве покупателя выступал сотрудник ОБНОН ОСОБА_23. В
присутствии понятых в помещении УБНОН ОСОБА_23 были выданы деньги в сумме 30 грн. и произведен его осмотр. Затем
работники милиции вместе с понятыми выехали на ул. Гудыменко, где у дома № 16 ОСОБА_23 вышел. Через несколько минут
ОСОБА_23 вернулся и сообщил, что ОСОБА_1 продаст ему феназепам за 30 грн., и они договорились встретиться
возле магазина "Виват". Участники закупки подъехали к указанному
магазину. Примерно в 11.20 к
этому же магазину подъехал автомобиль ЗАЗ-968 М бело цвета, из которого вышел
ОСОБА_1 и направился в магазин. За ним в магазин направился ОСОБА_23. Через
несколько минут ОСОБА_23 вышел из магазина, подал условный знак о том, что
закупка произведена, и сел в автомобиль, где выдал приобретенные им у ОСОБА_1 10 таблеток феназепама. Около 11.40 ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции на выходе из магазина, и у него изъяты из заднего кармана брюк препарат
феназепам, а из левого нагрудного кармана рубашки препараты трамадол и
"Эфедрин Арсан". Затем работники УБНОН вместе с ОСОБА_1 и понятыми
направились в квартиру АДРЕСА_13,
где в ходе обыска были обнаружены и изъяты медицинские препараты - трамадол, "Эфедрин Арсан",
кетамин. При этом ОСОБА_1 пояснил, что все изъятое принадлежит лично ему;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_66 от 09.01.2005 г. (т. 2, л.д. 270-273), давшего показания, аналогичные
показаниям ОСОБА_65;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_67 от 27.12.2004 г. (т. 2, л.д. 268), пояснившей, что 08.12.2004 г. в помещении Хортицкого РО
участвовала в качестве понятой при изъятии у ОСОБА_16 денег в сумме 47 грн. При этом ОСОБА_16 пояснила, что
деньги получены ею в ходе реализации препаратов - Т-федрина, трамадола, эфедрина,
кетамина, принадлежащих ОСОБА_1;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_68 от 27.12.2004 г. (т. 2, л.д. 269), давшего показания, аналогичные
материалы оперативной
закупки ОСОБА_23 препарата "Феназепам" у ОСОБА_1 09.01.2005
г. (т. 6, л.д. 18-21);
судебно-химической экспертизы № 190 от
08.02.2005 г. (т. 7, л.д. 13-14), в соответствии с которым изъятые у
ОСОБА_2 вещества представляют собой ядовитое лекарственное средство трамадол
весом 0,9 г, прекурсор
эфедрина гидрохлорид весом 5,0 г;
судебно-химической экспертизы № 2174 от
23.12.2004 г. (т. 7, л.д. 42-45), в соответствии с которым вещества,
изъятые из нежилого помещения по ул. Рубана, 7, и из автомобилей ОСОБА_7 и ОСОБА_6,
представляют собой прекурсор эфедрина гидрохлорид весом 8,0 г, прекурсор перманганат калия весом 22,8 г, прекурсор псевдоэфедрина
гидрохлорид весом 1,8 г,
психотропное вещество фенобарбитал весом 3,64 г, прекурсор эфедрина гидрохлорид весом 4,366 г, ядовитое лекарственное средство
трамадол, ядовитое лекарственное средство кетамин;
судебно-химической экспертизы № 409 от
21.03.2005 г. (т. 7, л.д. 73-74), в соответствии с которым изъятое у
ОСОБА_69 вещество представляет собой ядовитое лекарственное средство кетамин
заключение судебно-химической
экспертизы № 408 от
26.02.2005 г. (т. 7, л.д. 102-104), в соответствии с которым изъятые в
ходе обыска у ОСОБА_17 вещества представляют собой ядовитое лекарственное
средство трамадол весом 62,5 г,
ядовитое лекарственное средство кетамин весом 33,9 г, прекурсор эфедрина гидрохлорид
психотропное вещество фенобарбитал весом 2,47 г, прекурсор калия перманганат весом 1.670 г;
судебно-химической экспертизы № 589 от
30.03.2005 г. (т. 7, л.д. 160-163), в соответствии с которым изъятые у
ОСОБА_1 при личном досмотре и в ходе обыска вещества представляют собой
ядовитое лекарственное средство кетамин весом 1,5 г, прекурсор эфедрина гидрохлорид
весом 2,3 г, ядовитое
лекарственное средство трамадол весом 1,5 г, психотропное вещество феназепам весом 0,01 г, прекурсор эфедрина гидрохлорид
весом 1,0 г, а изъятое у
ОСОБА_51 вещество представляет собой психотропное вещество феназепам весом 0,01 г;
судебно-химической экспертизы № 677 от
08.04.2005 г. (т. 7, л.д. 217-218), в соответствии с которым вещества,
изъятые у ОСОБА_16, представляют собой ядовитое лекарственное средство кетамин
весом 1,7 г, прекурсор
эфедрина гидрохлорид весом 2,5 г,
прекурсор перманганат калия
судебно-химической экспертизы № 191 от
03.02.2005 г. (т. 7, л.д. 244-251), в соответствии с которым вещества,
изъятые на центральном автовокзале, при личном досмотре ОСОБА_10, в гаражах по
ул. Студенческой, 65-А, и в ГСК "Мотор-6", представляют собой
психотропное вещество феназепам весом 0,02 г, ядовитое лекарственное средство трамадол, ядовитое
лекарственное средство кетамин.
Кроме того, виновность
подсудимых в инкриминируемых им деяниях подтверждают и вещественные
доказательства, а именно:
лекарственного препарата "Трамадол" по 10 капсул в каждой, 339 ампул лекарственного препарата
"Кетамин", 5 флаконов
лекарственного препарата "Т-федрин" (247 таблеток), прекурсор - калия перманганат общим весом 1.670 г, 3 пустые ампулы из-под лекарственного
препарата "Кетамин", в которых содержится ядовитое лекарственное
средство "Трамадол" общим весом 62,5 г, ядовитое лекарственное средство
"Кетамин", общим весом 33,9 г,
со следовыми количествами ядовитого лекарственного средства
"Кетамин", прекурсор - эфедрина
гидрохлорид общим весом 2,964 г,
психотропное вещество - фенобарбитал,
изъятые в подвале ОСОБА_17 (протокол обыска от 20.01.2005 г., т. 5, л.д. 139-140; протокол осмотра от 26.02.2005
г., т. 5, л.д. 141-143);
упаковка лекарственного
препарата "Трамадола Гидрохлорид" с 8 ампулами по 2 мл, 1 поврежденная ампула лекарственного
препарата "Трамадола гидрохлорид", 5 конволют лекарственного препарата
"Эфедрин Арсан" по 18 таблеток,
изъятые в квартире ОСОБА_2 (протокол обыска от 09.01.2005 г., т. 5, л.д. 173; протокол осмотра от 10.02.2005
г., т. 5, л.д. 174);
17 визитных карточек
с текстом "Медицина для Вас! АДРЕСА_19, т. НОМЕР_21, т. НОМЕР_22, м. НОМЕР_23, м. НОМЕР_24, м.НОМЕР_25", изъятые в квартире ОСОБА_2 (протокол
обыска от 09.01.2005 г.,
т. 5, л.д. 173; протокол осмотра от 10.02.2005
г., т. 5, л.д. 178);
гильза диаметром 9,5 мм, изъятая в квартире ОСОБА_2
(протокол обыска от 09.01.2005 г.,
т. 5, л.д. 173; протокол осмотра от 10.02.2005
г., т. 5, л.д. 181);
этикетки от лекарственного препарата "Трамадол", 49 листов с черновыми записями, изъятые
в квартире ОСОБА_10 (протокол обыска от 02.02.2005 г., т. 5, л.д. 187; протокол осмотра от 20.02.2005
г., т. 5, л.д. 188-190);
мобильный телефон "Mitsubisi
квартире ОСОБА_1 (протокол обыска от 09.01.2005 г., т. 5, л.д. 196-197; протокол осмотра от 11.02.2005
г., т. 5, л.д. 198);
картонная коробка с 9 п/э пакетами по 100 п/э пакетов в каждом, изъятая в
квартире ОСОБА_1 (протокол обыска от 09.01.2005 г., т. 5, л.д. 196-197; протокол осмотра от 14.04.2005
г., т. 5, л.д. 201);
лекарственного препарата "Кетамин", 1 поврежденная ампула лекарственного
препарата "Кетамин", конволюта лекарственного препарата "Эфедрин
Арсан" с 19 таблетками,
4 фрагмента конволют
лекарственного препарата "Эфедрин Арсан" с 4, 7, 7 и 4 таблетками соответственно, 2 конволюты лекарственного препарата
"Трамадол" по 9 капсул,
2 фрагмента конволют
лекарственного препарата "Трамадол" по 4 таблетки, 4 полимерных крафт-пакета с 9 таблетками в каждом, 1 полимерный крафт-пакет с 3 таблетками, изъятые в квартире
ОСОБА_1 (протокол обыска от 09.01.2005 г.,
протокол осмотра от 30.03.2005
г., т. 5, л.д. 204-205);
денежные средства в сумме
квартире ОСОБА_1 (протокол обыска от 09.01.2005 г., т. 5, л.д. 196-197; протокол осмотра от 31.01.2005
г., т. 5, л.д. 209);
лист с номером телефона
ОСОБА_10, изъятый в квартире ОСОБА_1 (протокол обыска от 09.01.2005 г., т. 5, л.д. 196-197; протокол осмотра от 20.02.2005
г., т. 5, л.д. 212);
микрокассета с записями
телефонных разговоров, изъятая в квартире ОСОБА_1 (протокол обыска от 09.01.2005
г., т. 5, л.д. 196-197; протокол осмотра от 01.02.2005
г., т. 5, л.д. 215-219);
денежные средства в сумме
изъятые в квартире ОСОБА_1 (протокол обыска от 09.01.2005 г., т. 5, л.д. 196-197; протокол осмотра от 31.01.2005
г., т. 5, л.д. 222);
коробка с 40 упаковками лекарственного препарата
"Кетамин" по 10 ампул
лекарственного препарата "Трамадол" с 750 упаковками по 10 капсул, изъятые из автобуса
"Икарус", под управлением ОСОБА_70 (протокол осмотра и изъятия от 13.01.2005
г., т. 5, л.д. 232-233; протокол осмотра от 23.02.2005
г., т. 5, л.д. 234-239);
2 накладных № 151 от 06.01.2005 г., налоговая накладная № 151 от 06.01.2005 г., копия сертификата качества № 3982 и сертификата анализа № 8216 на 1 листе, 2 накладных № 150 от 06.01.2005 г.,, налоговая накладная № 150 от 06.01.2005 г., копия сертификата качества № 3928 и копия сертификата анализа № 7781 на 1 листе, расходная накладная № 041104
от 15.12.2004 г., налоговая накладная № 041104
15.12.2004 г., изъятые в ходе осмотра автомобиля
ГАЗ-3110 под управлением
осмотра и изъятия от 13.01.2005 г.,
от 20.02.2005 г., т. 5, л.д. 244-247);
гильза с маркировкой
Р.А.", изъятая в ходе осмотра места происшествия - территории возле дома № 48-А по ул. Заднепровской (протокол
осмотра места происшествия от 02.12.2004 г.,
1-7; протокол осмотра от
23.02.2005 г., т. 6, л.д. 8);
из-под лекарственного препарата "Кетамин", изъятые у ОСОБА_69 после
проведения оперативной закупки (протокол осмотра от 21.03.2005 г., т. 6, л.д. 15);
конволюта лекарственного
препарата "Феназепам" с 8 таблетками,
изъятая у ОСОБА_51 после проведения оперативной закупки (протокол осмотра от 30.03.2005
изъятые у ОСОБА_2 (протокол осмотра и изъятия от 08.12.2004 г., т. 6, л.д. 25; протокол осмотра от 15.12.2004
2 полимерных крафт-пакета по 10 таблеток, 26 конволют лекарственного
"Трамадол" по 10 капсул,
4 фрагмента конволют
лекарственного препарата
с 1, 1, 1 и 2 капсулами соответственно, 11 конволют лекарственного
"Эфедрин Арсан" по 20 таблеток,
конволют лекарственного
"Эфедрин Арсан" с 10, 8, 15, 3, 2, 1 и
крафт-пакетов с кристаллическим порошкообразным веществом, 4
конволют лекарственного препарата "Трайфед" с 1, 7, 7 и 15 таблетками
лекарственного препарата "Кетамин" по 10 ампул, 35 ампул
препарата "Кетамин" по 2 мл,
лекарственного препарата "Т-
с 41, 50, 50, 30, 43, 50, 50 и
соответственно, 5 упаковок
препарат "Кетамин", 3 упаковки
из-под лекарственного препарата
упаковка из-под лекарственного препарата "Трайфед", изъятые в нежилом
автомобиле ЗАЗ-968 М под управлением ОСОБА_7, в
ЗАЗ-1102 под управлением ОСОБА_34 (протокол осмотра и изъятия
г., т. 6, л.д. 29; протокол осмотра от 07.02.2005
г., т. 6, л.д. 34-36);
денежные средства в сумме
ОСОБА_16 (протокол осмотра и изъятия от 08.12.2004 г., т. 6, л.д. 45; протокол осмотра от 15.12.2004
кристаллическим веществом темно-серого цвета, 4 п/э пакета с 1, 6, 9 и 9 таблетками соответственно, 2 фрагмента конволют лекарственного
препарата "Эфедрин Арсан", 16 ампул лекарственного препарата "Кетамин" по 2 мл, 5 пустых ампул из-под лекарственного
препарата "Кетамин", изъятые у ОСОБА_16 (протокол осмотра и изъятия
от 06.12.2004 г., т. 6, л.д. 54; протокол осмотра от 08.04.2007
г., т. 6, л.д. 55-56);
фрагменты брюк ОСОБА_8 с
пятнами и отверстиями (протокол личного досмотра от 02.12.2004 г., т. 6, л.д. 92; протокол осмотра от 07.02.2005
портмоне, блокнот, 11 листов с записями и доверенность,
изъятые у ОСОБА_8 (протокол личного досмотра от 02.12.2004 г., т. 6, л.д. 99; протокол осмотра от 07.02.2005
г., т. 6, л.д. 100);
изъятые у ОСОБА_1
(протокол личного досмотра
06.12.2004 г., т. 6, л.д. 103; протокол осмотра от 07.02.2005
г., т. 6, л.д. 104-116);
розовой прозрачной жидкостью объемом 638 мл, 2 флакона
препарата "Т-Федрин", изъятые у ОСОБА_2 (протокол выемки
от 24.01.2005 г., т. 6, л.д. 120; протокол осмотра от 10.02.2005
г., т. 6, л.д. 121);
мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_1 (протокол осмотра и изъятия от 09.01.2005
г., т. 6, л.д. 127; протокол осмотра от 20.01.2005
г., т. 6, л.д. 128-130);
денежные средства в сумме
ОСОБА_10 (протокол осмотра и изъятия от 13.01.2005 г., т. 6, л.д. 134; протокол осмотра от 25.01.2005
г., т. 6, л.д. 135-141);
мобильные телефоны "Samsung
A-500 Sprint" и "Mitsubisi
ОСОБА_10 (протокол осмотра от 25.01.2005 г.,
т. 6, л.д. 144-145);
веществом растительного происхождения, выданный ОСОБА_4 (протокол добровольной
выдачи от 04.01.2005 г.,
т. 6, л.д. 154; протокол осмотра от
08.04.2005 г., т. 6, л.д. 155);
конволюта с психотропным
веществом "Феназепам" весом 0,01 г, конволюта с ядовитым лекарственным средством
"Трамадол" весом 0,45 г,
конволюта с прекурсором - эфедрина
гидрохлоридом весом 1,0 г,
изъятые у ОСОБА_1 (протокол осмотра и изъятия от 09.01.2005 г., т. 6, л.д. 158-160; протокол осмотра от 30.03.2005
мобильные телефоны "Nokia-3310" с кодом НОМЕР_19
3310" с кодом НОМЕР_20,
(протокол осмотра от 20.01.2005 г.,
т. 6, л.д. 165-169);
денежные средства в сумме
78 грн. и 1 доллар США, изъятые у ОСОБА_1
(протоколы осмотра от 18.01.2005 г.,
пистолет "Schmeisser" диаметра 9 мм с магазином, 4 гильзы, нож, разрешение на ношение
оружия, изъятые у ОСОБА_1 (протокол личного досмотра от 02.12.2004 г., т. 6, л.д. 187; протоколы осмотра от 23.02.2005
г., т. 6, л.д. 188, 191, 194,
лекарственного препарата "Трамадол-В", в 71 из которых находится по 25 упаковок по 10 капсул, а в одной 15 упаковок по 10 капсул, коробка с 46 упаковками лекарственного препарата
"Трамадол Стада" по 3 конволюты
по 10 капсул, 2 упаковки лекарственного препарата
"Трамадол Стада" по 4 ампулы,
лекарственного препарата "Кетамин" по 10 ампул, 20 коробок лекарственного препарата
которых находится по 150 упаковок
по 10 капсул, а в одной
100 упаковок по 10 капсул, 414 упаковок лекарственного препарата
"Трамал ретард" по 10 таблеток,
изъятые из гаража по ул. Студенческой, 65-А (протокол осмотра места
происшествия от 13.01.2005 г.,
протокол осмотра от 24.02.2005
г., т. 6, л.д. 202-274).
Доводы ОСОБА_1 о его
непричастности к торговле препаратами и существовании "коррупционного
заговора" против него со стороны ряда лиц, в том числе работников милиции,
несостоятельны и не принимаются судом во внимание по следующим основаниям.
В ходе досудебного
следствия и в судебных заседаниях, состоявшихся в 2005-2007 гг., ОСОБА_1 неоднократно изменял
свои показания. Вначале ОСОБА_1 настаивал на том, что реализуемые препараты
якобы разрешены к открытой продаже, затем пояснил, что действительно принимал
участие в торговле, однако по заданию работников милиции. Далее ОСОБА_1 стал
утверждать, что торговлей не занимался, а только осуществлял извоз и охрану
реализаторов по заданию ОСОБА_34, ОСОБА_24 и
ОСОБА_8, которые и являлись истинными организаторами торговли. Позднее ОСОБА_1
вновь изменил свои показания, уточнив, что ОСОБА_8 все-таки не был
организатором торговли, сосредоточив свои показания на личностях ОСОБА_34 и ОСОБА_24.
ОСОБА_1 пояснял, что вел какую-то работу по выявлению "оборотней" в
МВД, и ему за это отомстили ОСОБА_34, ОСОБА_24 и другие лица путем фабрикации
уголовного дела. Такими же и подобными утверждениями наполнены и многочисленные
жалобы, направленные подсудимым в различные инстанции.
При этом, заявляя о своем
несогласии с принятыми процессуальными решениями в отношении ОСОБА_34, ОСОБА_24
неоднократно и нарочито демонстрируя свои познания в области
уголовно-процессуального законодательства, ОСОБА_1, тем не менее, не обжаловал
в установленном порядке ни одного постановления органа досудебного следствия об
отказе в возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц, при проведении
дополнительного расследования отвода следователю не заявил, ограничившись
отказом от участия в следственных действиях.
Прокуратурой Запорожской
области и ОВБ УМВД Украины в Запорожской области проведены проверки по
заявлениям подсудимого ОСОБА_1 о применении к нему, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
мер психологического и физического воздействия со стороны работников УБОП и
следствия. В ходе проверок установлено, что доводы, изложенные в жалобах
ОСОБА_1, не нашли своего подтверждения и в возбуждении уголовного дела в
отношении сотрудников УБОП и СО УМВД Украины в Запорожской области отказано за
отсутствием в их действиях состава преступления.
Доводы ОСОБА_1 о том, что
феназепам был ему "подброшен" работниками милиции, суд также
воспринимает критически, равно как и ссылки подсудимого на показания своей
сожительницы ОСОБА_37, которая была очевидцем его задержания.
Так, действительно, в
ходе очной ставки между ОСОБА_37 и ОСОБА_1 от 10.01.2005 г. (т. 3, л.д. 13-15) ОСОБА_37 пояснила, что, присутствуя
при задержании ОСОБА_1 09.01.2005 г.,
она слышала, как ОСОБА_1 кричал, что ему что-то подбросили. Тем не менее, могли
ли рядом находившиеся работники милиции что-либо подбросить ОСОБА_1, свидетель
пояснить не смогла. Кроме того, будучи допрошена 12.04.2005 г. (т. 2, л.д. 105-107), ОСОБА_37 пояснила, что показания от 10.01.2005
г. даны ею исключительно
со слов ОСОБА_1 и по его просьбе.
Будучи допрошен в ходе
досудебного следствия, свидетель ОСОБА_71 (протокол от 18.03.2005 г., т. 2, л.д. 151-154) пояснил, что в начале декабря 2004 г. ОСОБА_1 предлагал ему деньги за
дачу ложных показаний в отношении ОСОБА_24, и
просил сказать в милиции, что ОСОБА_24 торгует
Подсудимая ОСОБА_4 также
пояснила, что ОСОБА_1 просил ее дать показания в отношении ОСОБА_24
о его якобы причастности
к торговле марихуаной, для чего дал ей порцию марихуаны для добровольной
Указанные обстоятельства
также говорят о стремлении ОСОБА_1 ввести следствие и суд в заблуждение
относительно состава организованной группы и скрыть свои истинную роль в
Доводы подсудимых
ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 о своей непричастности к торговле препаратами
опровергаются также их собственными показаниями в ходе досудебного следствия.
Так, будучи допрошен в
качестве обвиняемого 19.04.2005 г.
(т. 4, л.д. 126-129),
ОСОБА_7 пояснил, что
организатором группы по торговле препаратами был ОСОБА_1, он поставлял товар,
устанавливал цену реализации, он же распределял роли, собирал выручку и выдавал
вознаграждение. В ходе допроса ОСОБА_7 подробно перечислил места торговли,
назвал лиц, ее осуществлявших, объяснил свои функции в группе.
качестве обвиняемого 19.04.2005 г.
(т. 4, л.д. 167-171),
ОСОБА_6 пояснил, что
организатором группы был ОСОБА_1, который поставлял товар, устанавливал цену
реализации, распределял роли, собирал выручку и выдавал вознаграждение. В ходе
допроса ОСОБА_6 подробно перечислил места торговли, назвал лиц, ее
осуществлявших, объяснил свои функции в группе. Также ОСОБА_6 пояснил, что
18.11.2004 г. по просьбе ОСОБА_1 поехал вместе с
ним к ОСОБА_25., и был
того, как ОСОБА_1 избил ОСОБА_25, избив его руками и ногами.
Далее, реализуя свое
право на участие в судебных прениях, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 полностью признали себя
виновными по предъявленному обвинению.
качестве обвиняемого 21.04.2005 г.
(т. 4, л.д. 194-201),
ОСОБА_8 пояснил, что в
предложению ОСОБА_1 согласился возить его и "присматривать" за его
реализаторами, доставлял ОСОБА_25 и ОСОБА_4 к месту торговли возле рынка
"Бахчисарай" и охранял их там. Затем по указанию ОСОБА_1 они сменили
место торговли и переехали в квартиру АДРЕСА_19. ОСОБА_1 изготовил визитные
карточки, которые ОСОБА_4 раздавала наркоманам, чтобы сообщить об изменении
места торговли. На визитных карточках были указаны мобильные телефоны ОСОБА_1 и
ОСОБА_8. Также ОСОБА_1 пригласил в качестве реализаторов ОСОБА_5 и ОСОБА_8, а в
качестве охранников ОСОБА_6 и ОСОБА_7, распределял между ними вознаграждение,
фиксировал недостачи.
Доводы подсудимых
ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_9 о том, что избиение ОСОБА_8 было результатом
самообороны при задержании потерпевшего как лица, находящегося в розыске,
опровергаются, а вина подсудимых полностью подтверждается совокупностью
следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
оглашенные в судебном заседании
пояснения потерпевшего ОСОБА_8 от
09.03.2005 г. (т. 1, л.д. 211-229), в ходе которого ОСОБА_8 пояснил, что 02.12.2004
примерно в 9.30 возле
подъезда дома № 48 по
ул. Заднепровской к нему подбежали
ОСОБА_6 и неизвестный, оказавшийся впоследствии ОСОБА_9
брызнул потерпевшему в глаза газом, затем произвел 3 выстрела из пистолета
в правую ногу, потом достал второй пистолет и еще несколько раз выстрелил
ногу. Закончив стрельбу, ОСОБА_1 приказал ОСОБА_6 и ОСОБА_9 избивать
после чего ОСОБА_6 замахнулся на ОСОБА_8 металлической трубой, а
ОСОБА_9 несколько раз
ударил ОСОБА_8 по левой руке куском арматуры. Затем
ОСОБА_1 выхватил трубу у ОСОБА_6 и
нанес ОСОБА_8 несколько ударов по правой руке, по спине и по голове, а после
того, как потерпевший упал, вытащил у него из куртки портмоне, в котором
находились доверенности на автомобиль и 600 долларов США. В процессе избиения ОСОБА_1 пояснял
проходившим мимо гражданам, что он из милиции и задерживает преступника;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_34 от 23.01.2005 г. (т. 2, л.д. 2-9), в ходе которого ОСОБА_34 пояснил, что
ОСОБА_1 узнал, что тот собирается напасть на ОСОБА_8 из-за того, что ОСОБА_8 не
отдает ему автомобиль. 02.12.2004 г.
ему перезвонил ОСОБА_1 и попросил подъехать, но ОСОБА_34 отказался, сославшись,
что не заводится двигатель. Тогда ОСОБА_1 попросил его подъехать сразу к
Хортицкому РО. Подъехав в Хортицкий РО, свидетель увидел там ОСОБА_8 в
наручниках, с окровавленной головой и простреленной ногой. Со слов ОСОБА_6
свидетель узнал, что ОСОБА_1 попросил его, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 напасть на
ОСОБА_8, "списав" каждому долг за потребленные препараты на сумму 200 грн.;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_34 от 15.03.2005 г. (т. 2, л.д. 10-22), в ходе которого ОСОБА_34 подтвердил
ранее данные показания, а также дополнил, что 02.12.2004 г. участвовал в качестве понятого при
изъятии у ОСОБА_1 ножа, пистолета с магазином и 4 патронами, разрешения на оружие;
ОСОБА_72, пояснившего в судебном заседании, что, работая на должности
оперуполномоченного Хортицкого РО, проводил проверку по заявлению ОСОБА_1 о
том, что в отношении него ОСОБА_8 и ОСОБА_24 совершено преступление. 01.12.2004
г. свидетель по телефону
вызвал в РО ОСОБА_8 для дачи пояснений. Примерно в 10.00 02.12.2004
ОСОБА_72 в служебный кабинет ОСОБА_8, который был избит. При опросе ОСОБА_8
пояснил, что ОСОБА_1 совместно с другими лицами напал на него, стрелял из двух
пистолетов, наносил удары по голове металлическими трубами. В то же время
ОСОБА_1 пояснял, что ОСОБА_8 напал на него с ножом, и он якобы оборонялся;
судебно-медицинской экспертизы № 740 от
09.04.2005 г. (т. 8, л.д. 291-293), в соответствии с которым ОСОБА_8
причинены открытый перелом затылочной кости (обеих пластин) с ушибом головного
мозга легкой степени, рана теменно-затылочной области, которые квалифицированы
как тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения.
Доводы ОСОБА_1 о своей
непричастности к избиению ОСОБА_25 опровергаются, а вина подсудимого полностью
подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном
оглашенные в судебном
заседании пояснения потерпевшего ОСОБА_25 от 16.03.2005 г. (т. 1, л.д. 184-208), в ходе которого ОСОБА_25. пояснил,
примерно в 22.00 домой
к нему пришли ОСОБА_6 и ОСОБА_1 ОСОБА_6 вызвал потерпевшего в подъезд, где
ОСОБА_1 набросился на него и стал наносить удары руками по голове и телу, а
после того, как ОСОБА_25 упал на пол, продолжил избивать ногами, выговаривая за
то, что ОСОБА_25 предупреждал ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о необходимости прекратить
торговлю препаратами. Затем 23.11 и
ОСОБА_1, угрожая ОСОБА_25 убийством, вынудил его написать в милицию заявление о
том, что потерпевшего якобы избили ОСОБА_8 и ОСОБА_24, вместе с ОСОБА_34 возил потерпевшего
в Хортицкий РО, где тот дал требуемые ложные показания. В дальнейшем ОСОБА_25 и
ОСОБА_34 обратились в УБНОН УМВД Украины в Запорожской области, где дали
правдивые показания о преступной деятельности ОСОБА_1, включая избиение
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_34 от 23.01.2005 г. (т. 2, л.д. 2-9), в ходе которого ОСОБА_34 пояснил, что
в конце ноября 2004 г.
в его присутствии ОСОБА_1 заплатил родственникам ОСОБА_25 -
ОСОБА_73 и ОСОБА_74 - 200 долларов США за дачу ими в милиции и
суде ложных показаний о том, что ОСОБА_25 якобы был избит не им и ОСОБА_6, а
ОСОБА_8 и ОСОБА_24, а
также обещал "после суда" дать им еще по 100 долларов;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_34 от 15.03.2005 г. (т. 2, л.д. 10-22), в ходе которого ОСОБА_34 подтвердил
ранее данные показания, а также пояснил, что в ноябре 2004 г. ОСОБА_1 не только заплатил
ОСОБА_73 и ОСОБА_74 за дачу ложных показаний в отношении ОСОБА_8 и ОСОБА_24,
но и лично отвез их в
Хортицкий РО к оперуполномоченному ОСОБА_72, чтобы данные показания
зафиксировать. В этот же день ОСОБА_1 в присутствии свидетеля посетил ОСОБА_25
в больнице, где также предложил ему обвинить в нападении ОСОБА_8 и ОСОБА_24,
показания свидетеля ОСОБА_24, пояснившего в судебном заседании,
что примерно 14.11.2004 г.
вместе со своей сожительницей ОСОБА_75 зашел к ОСОБА_25 домой в квартиру АДРЕСА_22, и увидели, что ОСОБА_25 избит. Со
слов ОСОБА_25, его избил ОСОБА_1. Вместе со ОСОБА_8 ОСОБА_24 отвез потерпевшего в больницу, откуда
ОСОБА_25 позднее ушел по просьбе ОСОБА_1;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_76 от 04.03.2005 г. (т. 2, л.д. 211-213), пояснившего, что он вместе с супругой
проживает с квартире АДРЕСА_22.
Также в данной квартире некоторое время проживал дядя его супруги ОСОБА_25. со
своей сожительницей ОСОБА_38, которые торговали медицинскими препаратами,
источник происхождения которых свидетелю неизвестен. 19.11.2004 г. примерно в 19.00 ОСОБА_76, возвратившись с работы,
увидел ОСОБА_25 лежащим в кровати, в плохом самочувствии. Что с ним случилось,
ОСОБА_25 не говорил. Примерно в 21.00 в
гости к ОСОБА_25 приехали ОСОБА_24 и
ОСОБА_8, и через некоторое время ОСОБА_24 попросил
свидетеля вызвать "скорую" для ОСОБА_25;
оглашенные в судебном
заседании пояснения свидетеля ОСОБА_77 от 04.03.2005 г. (т. 2, л.д. 214-216), давшей показания, аналогичные
показаниям своего мужа ОСОБА_76;
судебно-медицинской экспертизы № 2605 от
22.12.2004 г. (т. 8, л.д. 242-243), в соответствии с которым ОСОБА_25
причинены закрытый перелом 10 ребра
слева по подмышечной линии без смещения отломков, кровоподтек на левой половине
грудной клетки, которые квалифицированы как телесные повреждения средней
тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие длительное расстройство здоровья.
Показания ОСОБА_25 в
судебном заседании о непричастности ОСОБА_1 как к его избиению, так и к
торговле препаратами суд оценивает критически по следующим основаниям.
Будучи допрошен в ходе
досудебного следствия, ОСОБА_25. подробно рассказал об организации ОСОБА_1
торговли препаратами, составе участников организованной ОСОБА_1 преступной
группы, роли каждого из них в преступной деятельности. Поясняя причины
конфликта, возникшего между ним и ОСОБА_1, неоднократно указывал на то, что
испытывал со стороны подсудимого давление, пояснял, что 18.11.2004 г. был избит именно ОСОБА_1 в
присутствии ОСОБА_6.
ОСОБА_25. подтвердил и в судебном заседании 08.12.2005 г. (т. 14, л.д. 209-210).
Впоследствии ОСОБА_25.
изменил свои показания и заявил, что избили его ОСОБА_34 и ОСОБА_24.
Причину изменения своих
показаний ОСОБА_25. пояснить суду не смог.
Таким образом, показания
ОСОБА_25. в ходе досудебного следствия, а также в судебном заседании 08.12.2005
г. суд считает наиболее
достоверно отражающими фактическую картину преступления, поскольку они
объективно согласовываются с другими доказательствами по делу.
Также суд считает необходимым:
исключить из обвинения,
предъявленного ОСОБА_1 и другим лицам эпизод от 26.08.2004 г. (сбыт ядовитого лекарственного
средства ОСОБА_69), поскольку непосредственно после проведения ОСОБА_69
контрольной закупки кетамина обыск по месту жительства ОСОБА_1 не проводился,
ядовитое лекарственное средство, а также полученные от его продажи деньги у
подсудимого не изымались, т.е. факт сбыта достоверно не установлен;
действия ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 с ч. 3 на ч. 2 ст. 311 УК Украины, поскольку, как
установлено в судебном заседании, операции с прекурсорами осуществлялись
организованной группой без цели использования этих прекурсоров для производства
либо изготовления наркотических средств или психотропных веществ, что исключает
квалификацию действий указанных лиц по чч. 1 и 3 ст. 311 УК. Данные действия - незаконный сбыт прекурсоров - необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 311 УК Украины;
исключить из обвинения,
предъявленного ОСОБА_2, указание на его участие в составе организованной группы
в хранении с целью сбыта и сбыте психотропных, наркотических и ядовитых
препаратов. Так, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, в
судебном заседании отрицали какую-либо причастность ОСОБА_2 к подготовке к
сбыту препаратов, поясняли, что никаких препаратов ОСОБА_2 им никогда не
передавал и в расфасовке не участвовал. Указанные лица, а также потерпевший
ОСОБА_25., свидетели ОСОБА_36, ОСОБА_41 подтвердили, что ОСОБА_1 действительно
использовал квартиру своего отца для хранения и расфасовки препаратов, однако
делал это, не испрашивая ничьего согласия, имел беспрепятственный доступ ко
всем помещениям квартиры в любое время. Указание органа досудебного следствия
на то, что ОСОБА_2 поддерживал с сыном радиотелефонную связь, получая от него
указания по подготовке и расфасовке препаратов, опровергаются справкой центра
"Укрчастотнадзор", согласно которой ни ОСОБА_1, ни ОСОБА_2 разрешений
на эксплуатацию радиоэлектронных средств не выдавалось. Поскольку доказанным
является лишь факт хранения ОСОБА_2 без цели сбыта ядовитых препаратов,
прекурсора и препарата, содержащего психотропное вещество, в его действиях нет
состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 307, 311, 321 УК Украины. Действия ОСОБА_2 в части
хранение психотропного вещества без цели сбыта необходимо переквалифицировать с
ч. 3 ст. 307 УК на ч. 1 ст. 309 УК Украины, оправдав его по ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 321 УК Украины;
исключить из обвинения,
предъявленного ОСОБА_7, как недоказанный, эпизод от 02.12.2004 г. (нападение на ОСОБА_8), т.к. в
судебном заседании из показаний самого ОСОБА_8, а также ОСОБА_6 и ОСОБА_9
установлено, что ОСОБА_7 никакого участия в нападении не принимал, телесных
повреждений ОСОБА_8 не наносил, а только помог доставить его в здание
исключить из обвинения,
предъявленного ОСОБА_10, указание на совершение им преступлений в составе
организованной группы, поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_10
никого из состава данной группы, кроме самого ОСОБА_1, не знал, с ними не
общался, о роли каждого из участников в группе, месте, времени и способах сбыта
препаратов, проданных им ОСОБА_1, осведомлен не был.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1:
по ч. 1 ст. 321 УК Украины как незаконное
приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также сбыт ядовитых веществ,
которые не являются наркотическими или психотропными либо их аналогами,
совершенные без специального на то разрешения;
по ч. 2 ст. 311 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт
прекурсоров, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, в
по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные
повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_7:
по ч. 1 ст. 321 УК Украины как незаконное
приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также сбыт ядовитых веществ,
которые не являются наркотическими или психотропными либо их аналогами,
совершенные без специального на то разрешения;
по ч. 2 ст. 311 УК Украины как незаконное приобретение,
хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров,
совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных
по ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное
приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт
психотропных веществ, совершенные повторно, с привлечением несовершеннолетнего,
в местах, предназначенных для проведения культурных мероприятий, в иных местах
массового пребывания граждан, организованной группой, с привлечением малолетнего;
по ч. 2 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение
транспортным средством без цели хищения, совершенное повторно;
по ст. 290 УК Украины как замена
идентификационного номера транспортного средства без разрешения соответствующих
по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_8:
по ч. 1 ст. 321 УК Украины как незаконное
приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также сбыт ядовитых веществ,
которые не являются наркотическими или психотропными либо их аналогами,
совершенные без специального на то разрешения;
по ст. 304 УК Украины как вовлечение
несовершеннолетних в преступную деятельность;
по ч. 1 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности
дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее
потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_9 по ч. 2 ст.
умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения, совершенное группой лиц.
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_10 по ч. 1 ст.
незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также сбыт
ядовитых веществ, которые не являются наркотическими или психотропными либо их
аналогами, совершенные без специального на то разрешения.
При назначении наказания
суд учитывает следующие данные о личностях подсудимых:
ОСОБА_1 ранее привлекался
к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным
оборотом наркотиков, однако считается ранее не судимым в силу ст. 89 УК Украины; является инвалидом 2-й группы; имеет несовершеннолетнего
ребенка, престарелого отца; не работает; по месту жительства характеризуется
ОСОБА_2 является лицом
преклонного возраста, ветераном труда, положительно характеризуется по месту
работы и по месту жительства;
ОСОБА_2 ранее не судима,
имеет на иждивении малолетнего сына, по месту жительства характеризуется нейтрально,
чистосердечно раскаялась в содеянном;
совершили преступления, будучи несовершеннолетними, ранее не судимы,
чистосердечно раскаялись в содеянном;
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ранее
судимы, новые преступления совершили в период испытательного срока, однако в
судебном заседании полностью признали вину и чистосердечно раскаялись в
неоднократно судим, скрывался от суда, по последнему известному месту
жительства характеризуется нейтрально, в содеянном не раскаялся;
совершения преступления не был судим, имеет мать преклонного возраста,
характеризуется нейтрально;
ОСОБА_10 ранее не судим,
раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь.
назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что подсудимый являлся
организатором и наиболее активным участником преступной группы, руководя
действиями всех остальных соучастников, что, по мнению суда, свидетельствует о
повышенной общественной опасности ОСОБА_1 и его намерении в дальнейшем вести
антиобщественный образ жизни, а потому является основанием для назначения
наказания, близкого к максимальному, и применения принципа частичного сложения
При назначении наказаний
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 суд учитывает в качестве
смягчающего то обстоятельство, что все указанные лица были вовлечены в
преступную деятельность ОСОБА_1, который цинично использовал их тяжелое
материальное положение, а в случае с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 - и зависимость от сильнодействующих
Подстрекая ОСОБА_6 и
ОСОБА_9 к нападению на ОСОБА_8, ОСОБА_1 убедил обоих в том, что он сам является
"тайным сотрудником" милиции, и, воспользовавшись из доверчивостью и
неосведомленностью, реализовал свой преступный замысел.
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 на разных стадиях досудебного и судебного
следствия раскаялись в содеянном, дали подробные показания относительно своего
участия в преступной группе, оказав тем самым значительную помощь следствию.
Потерпевший ОСОБА_8 заявил в суде, что не имеет претензий к подсудимым ОСОБА_6
вышеперечисленных обстоятельств, существенно смягчающих степень тяжести
совершенных подсудимыми преступлений, суд считает возможным применить к
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 правила ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже
низшего предела, предусмотренного в санкциях соответствующих статей УК, а с
учётом данных о личностях ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 - освободить их от отбывания наказания
гражданские иски ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
которые суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку подсудимый ОСОБА_7
сумму ущерба не оспаривает.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ст. 304, ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 121 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 321 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 311 УК Украины - в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 307 УК Украины - в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с
конфискацией имущества;
по ст. 304 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 122 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 121 УК Украины - в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание по совокупности
преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с
конфискацией имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1
исчислять с 09.01.2005 г.
Зачесть ОСОБА_1 в срок
отбывания наказания время содержания под стражей с 11.12.2004 г. по 14.12.2004 г. (4 дня).
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание
года лишения свободы.
Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 г. освободить ОСОБА_2 от отбывания
по ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 321 оправдать.
совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 321 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 321 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 311 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без
конфискации имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание по совокупности
преступлений определить путем полного поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 75, ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
отбывания наказания, установив испытательный срок 3 (три) года. Обязать ОСОБА_2 в течение
испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 321 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 311 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без
конфискации имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание по совокупности
преступлений определить путем полного поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 75, ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от
отбывания наказания, установив испытательный срок 2 (два) года. Обязать ОСОБА_4 в течение
испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 321 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 311 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без
конфискации имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание по совокупности
преступлений определить путем полного поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 75, ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_5 от
отбывания наказания, установив испытательный срок 2 (два) года. Обязать ОСОБА_5 в течение
испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему
по ч. 1 ст. 321 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 311 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без
конфискации имущества;
по ч. 2 ст. 121 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание по совокупности
преступлений определить путем полного поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины частично присоединить к
назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное приговором Хортицкого
районного суда г. Запорожья от 19.08.2004 г.
месяца лишения свободы, назначив окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без
конфискации имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_6
исчислять с 09.09.2005 г.
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 289, ст. 290, ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание
по ч. 1 ст. 321 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 311 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без
конфискации имущества;
по ч. 2 ст. 289 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
по ст. 290 УК Украины - в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
по ч. 2 ст. 185 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание по совокупности
преступлений определить путем полного поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде 5 (пяти)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины частично присоединить к
назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное приговором Хортицкого
районного суда г. Запорожья от 26.04.2005 г.
месяца лишения свободы, назначив окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с
конфискацией имущества.
Срок отбывания наказания ОСОБА_7
исчислять с 03.07.2005 г.
по ч. 2 ст. 121 УК Украины - оправдать в связи с недоказанностью.
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 321, ст. 304, ч. 1 ст. 286 УК Украины, и назначить ему
по ч. 1 ст. 321 УК Украины - в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
по ст. 304 УК Украины - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;
по ч. 1 ст. 286 УК Украины - в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины наказание по совокупности
преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_8
исчислять с 20.10.2006 г.
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, и назначить ему
наказание, с применением ст. 69 УК
Украины, в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности с
приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 20.11.2006
г. окончательное наказание
ОСОБА_9 назначить в виде 3 (трех)
лет 2 (двух) месяцев
Срок отбывания наказания ОСОБА_9
исчислять с 20.08.2006 г.
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 321 УК Украины, и назначит ему наказание
лет лишения свободы.
Украины "Об амнистии" от 19.04.2007 г. освободить ОСОБА_10 от отбывания
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_31, ОСОБА_32 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_7 в счет
возмещения ущерба, причиненного преступлениями:
в пользу ОСОБА_27 - 2.000 грн., в пользу ОСОБА_28 - 300 грн., в пользу ОСОБА_24- 1.300 грн., в пользу ОСОБА_25 - 300 грн., в пользу ОСОБА_26 - 500 грн., в пользу ОСОБА_30- 400 грн., в пользу ОСОБА_31 - 250 грн., в пользу ОСОБА_32- 250 грн.
Взыскать солидарно с
ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_9 в пользу Коммунального учреждения "Городская
клиническая больница экстренной и скорой медицинской помощи" 1.341 грн. 40 коп. расходов на стационарное лечение
потерпевшего ОСОБА_8
Вещественные доказательства:
лекарственного препарата "Трамадол" по 10 капсул в каждой, 339 ампул лекарственного препарата
"Кетамин", 5 флаконов
лекарственного препарата "Т-федрин" (247 таблеток), прекурсор - калия перманганат общим весом 1.670 г, 3 пустые ампулы из-под лекарственного
препарата "Кетамин", в которых содержится ядовитое лекарственное
средство "Трамадол" общим весом 62,5 г, ядовитое лекарственное средство
"Кетамин", общим весом 33,9 г,
со следовыми количествами ядовитого лекарственного средства
"Кетамин", прекурсор - эфедрина
гидрохлорид общим весом 2,964 г,
психотропное вещество - фенобарбитал,
изъятые в подвале ОСОБА_17,
упаковку лекарственного
препарата "Трамадола Гидрохлорид" с 8 ампулами по 2 мл, 1 поврежденную ампулу лекарственного
препарата "Трамадола гидрохлорид", 5 конволют лекарственного препарата
"Эфедрин Арсан" по 18 таблеток,
изъятые в квартире ОСОБА_2,
гильзу диаметром 9,5 мм, изъятую в квартире ОСОБА_2,
картонную коробку с 9 п/э пакетами по 100 п/э пакетов в каждом, изъятую в
14 ампул лекарственного препарата
"Кетамин", 1 поврежденная
препарата "Кетамин", конволюта лекарственного препарата "Эфедрин
с 19 таблетками, 4 фрагмента конволют лекарственного
с 4, 7, 7 и 4 таблетками соответственно, 2 конволюты лекарственного препарата
по 9 капсул, 2 фрагмента конволют лекарственного
препарата "Трамадол"
по 4 таблетки, 4 полимерных крафт-пакета с 9 таблетками в каждом, 1 полимерный
изъятые в квартире ОСОБА_1,
коробку с 40 упаковками лекарственного препарата
"Кетамин" по 10 ампул
лекарственного препарата "Трамадол" с 750 упаковками по 10 капсул, изъятые из автобуса
"Икарус", под управлением ОСОБА_70,
гильзу с маркировкой
Р.А.", изъятую в ходе осмотра места происшествия - территории возле дома № 48-А по ул. Заднепровской,
из-под лекарственного препарата "Кетамин", изъятые у ОСОБА_69,
конволюту лекарственного
препарата "Феназепам" с 8 таблетками,
крафт-пакета по 10 таблеток,
лекарственного препарата "Трамадол" по 10 капсул, 4 фрагмента конволют лекарственного
препарата "Трамадол" с 1, 1, 1 и
соответственно, 11 конволют
лекарственного препарата "Эфедрин Арсан" по 20 таблеток, 7 фрагментов конволют лекарственного
препарата "Эфедрин Арсан" с 10, 8, 15, 3, 2, 1 и 1 таблетками соответственно, 6 полимерных крафт-пакетов с
кристаллическим порошкообразным веществом, 4 фрагмента конволют лекарственного
препарата "Трайфед" с 1, 7, 7 и
соответственно, 2 упаковки
лекарственного препарата "Кетамин" по 10 ампул, 35 ампул лекарственного препарата
лекарственного препарата "Т-Федрин" с 41, 50, 50, 30,
43, 50, 50 и 50 таблетками соответственно, 5 упаковок из-под лекарственного
препарат "Кетамин", 3 упаковки
из-под лекарственного препарата "Трамадол", упаковка из-под
лекарственного препарата "Трайфед", изъятые в нежилом помещении по
автомобиле ЗАЗ-968 М под управлением ОСОБА_7, в автомобиле ЗАЗ-1102 под управлением ОСОБА_34,
15 п/э пакетов с кристаллическим
веществом темно-серого цвета, 4 п/э
соответственно, 2 фрагмента
конволют лекарственного препарата
лекарственного препарата "Кетамин" по 2 мл, 5 пустых
из-под лекарственного препарата "Кетамин", изъятые у ОСОБА_16,
фрагменты брюк ОСОБА_8,
розовой прозрачной жидкостью объемом 638 мл, 2 флакона
из-под лекарственного препарата "Т-Федрин", изъятые у ОСОБА_2,
веществом растительного происхождения, выданный ОСОБА_4,
конволюту с психотропным
веществом "Феназепам" весом 0,01 г, конволюту с ядовитым лекарственным средством
"Трамадол" весом 0,45 г,
конволюту с прекурсором - эфедрина
гидрохлоридом весом 1,0 г,
лекарственного препарата "Трамадол-В", в 71 из которых находится по 25 упаковок по 10 капсул, а в одной 15 упаковок по 10 капсул, коробку с 46 упаковками лекарственного препарата
"Трамадол Стада" по 3 конволюты
по 10 капсул, 2 упаковки лекарственного препарата
"Трамадол Стада" по 4 ампулы,
лекарственного препарата "Кетамин" по 10 ампул, 20 коробок лекарственного препарата
которых находится по 150 упаковок
по 10 капсул, а в одной
100 упаковок по 10 капсул, 414 упаковок лекарственного препарата
"Трамал ретард" по 10 таблеток,
изъятые из гаража по ул. Студенческой, 65-А,
4 гильзы, изъятые у ОСОБА_1,
наркотическое средство,
стаканы, шприцы, фрагмент кармана, срезы, тампоны, изъятые у ОСОБА_6,
карточек, накладные, налоговые накладные, копии сертификатов, фрагмент этикетки
от лекарственного препарата "Трамадол", 49 листов с черновыми записями, лист с
номером телефона ОСОБА_10, 4 микрокассеты
с записями разговоров, SIM-карту
в материалах уголовного дела;
мобильные телефоны "Mitsubisi
Trium", "Nokia-3310" с кодом НОМЕР_19
3310" с кодом НОМЕР_20,
пистолет "Schmeisser" диаметра 9 мм с магазином, принадлежащие
ОСОБА_1, денежные средства в сумме 110 грн. и 2 доллара
США, изъятые у ОСОБА_1
- обратить в доход государства в счет
исполнения приговора в части конфискации
изъятые у ОСОБА_2, денежные средства в сумме 47 грн., изъятые у ОСОБА_16, денежные
средства в сумме 374 грн.,
- обратить
в доход государства;
портмоне, блокнот, 11 листов с записями и доверенность,
- возвратить
ОСОБА_8 по принадлежности;
мобильные телефоны "Samsung
A-500 Sprint" и "Mitsubisi
Trium", изъятые у ОСОБА_10
- возвратить
ОСОБА_10 по принадлежности;
нож, разрешение на ношение оружия,
ОСОБА_1 по принадлежности, автомобиль ЗАЗ-968 М, государственный НОМЕР_17
потерпевшему ОСОБА_33. по принадлежности;
динамики, панель приборов, записную
книжку, аудиокассеты, CD-диск,
- оставить
потерпевшему ОСОБА_32 по принадлежности.
Меру пресечения подсудимым до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю:
ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - подписку о невыезде.
Подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_10 меру
пресечения - подписку
о невыезде - отменить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Запорожской области через местный Хортицкий районный суд
города Запорожья в течение 15 суток
с даты его провозглашения, а подсудимыми, находящимся под стражей - в тот же срок с даты получения копии