Справа № 297/1270/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 21.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 21.05.2015 року, ОСОБА_5 22.05.2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого він 20.05.2015 року біля 17 години знаходячись за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході сварки наніс останній невстановлену кількість ударів батогом в область обличчя, лівого плеча, грудної клітки зліва, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження.

Ці дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з їх примиренням, про що подала відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 ..

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив закрити кримінальне провадження відносно нього.

Заслухавши клопотання потерпілої, думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України обвинувачується у злочині невеликої тяжкості, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, крім того, потерпіла жодних претензій матеріального та морального характеру до нього не має, з ним примирилася та згідна, щоб кримінальне провадження відносно нього закрили.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Керуючись ст.ст. 56 ч. 4, 284 ч. 2 п. 1, 286 ч. 4, 350, 372 КПК України, ст. 46 КК України,

ухвалив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н.Бистре, Хустського району, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1