10.01.2015
Справа № 1кп/86/14
Провадження № 1-кп/720/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000215 по обвинуваченню ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

13 жовтня 2014 року ухвалою Новоселицького районного суду Чернівецької області, у зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання та виїздом обвинуваченого ОСОБА_5 за межі території України останнього було оголошено в розшук, а провадження по справі зупинено.

10 січня 2015 року до Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов рапорт Старшого дільничного інспектора міліції Новоселицького РВ УМВС України в Чернівецькій області про те, що на виконання ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_5 було розшукано та доставлено до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти обрання даного запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Мета застосування запобіжного заходу та підстави для його застосуванню визначені ст. 177 КПК України, при цьому виходячи зі змісту ст. 179 цього ж Кодексу особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ст. 194 цього кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності обрання міри запобіжного заходу - особисте зобов`язання, приходить до висновку, що з метою забезпечення обвинуваченим ОСОБА_5 належної процесуальної поведінки та запобігти спробам переховуватися від суду, відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши передбачені ст. 194 КПК України відповідні обов`язки.

Керуючись ст.ст. 176-179,193-194, 196, 205, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 10 березня 2015 року наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду;

- не відлучатися за межі території Новоселицького району Чернівецької області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

Попередити обвинуваченого ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на прокурора прокуратури Новоселицького району Чернівецької області юриста третього класу ОСОБА_3 .

Ухвала щодо застосуванню запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Ухвала мені оголошена: ________