Справа № 1-129/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

8 грудня
2008 року. Теплицький
районний суд Вінницької області в
складі:

головуючого
судді Панченка Д.І.

при
секретарі Грушовенко О.В.

за участю прокурора Мельник О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , гр. України, українець,
освіта базова загальна середня, не працює, одружений, на утримані має трьох
неповнолітніх дітей, раніше не судимий

по
ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2008
року біля 4 години 30 хвилин, маючи
намір на таємне викрадення чужого майна - чорного металу, на автомобілі марки
«Москвич-ИЖ21251, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким він
керував на підставі доручення НОМЕР_2
видного 24 квітня 2007 року, приїхав до кладової артільного приміщення, що є сховищем,яке
знаходиться на 144 км. 9 пікеті перегону Зятківці /Одеської залізниці/
Гайсинського району Вінницької області - Дукля /Одеської залізниці/ Теплицького
району Вінницької області, де шляхом відважування вхідних дверей за допомогою
принесених ним цв'яхотяга та металевого прута, зняв із навісних петель
двері, та незаконно проник у вище вказане приміщення, яке розташоване на
території Теплицького району Вінницької
області, звідки, цього ж самого дня в
період із 4 години 35 хвилин до 5 години 05 хвилин, таємно викрав бувші у
використані 22 штуки анкерів типу АШП-2, вартість яких згідно товарознавчої
експертизи №105 від 24 жовтня 2008 року, становить 108 грн. за 1 шт., на
загальну суму - 2376 грн., чим спричинив Гайворонській дистанції колії шкоду на
зазначену суму. Викрадені анкера типу АШП-2, в кількості 22 шт. ОСОБА_1 ,
завантажив у свій автомобіль, та перевіз їх із 144 км. 9 пікету перегону
Зятківці - Дукля Одеської залізниці до АДРЕСА_2 , де здав їх на
металоприймальний пункт ТОВ «Віолар», за що отримав гроші в сумі - 374 грн.

Допитаний в
судовому засіданні підсудній ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав
повністю і пояснив суду, що він не працює. 2 вересня 2008 року у нього
захворіла менша донька ОСОБА_2 її потрібно було везти до поліклініки,
відповідно на лікування потрібні гроші. Він намагався позичити гроші,але це
йому не вдалося. Тоді він згадав, що коли працював монтером колії у дистанції
колії , то у складовій артільного приміщення, яке розташоване на 144 км. 9
пікету перегону Зятківці - Дукля Одеської залізниці, зберігаються різноманітні
матеріальні цінності, і він вирішив вчинити крадіжку металевих деталей,щоб
потім здати їх на металобрухт і за це отримати гроші. 3 вересня 2008 року близько
4 години, він нічого не кажучи своїй
дружині, вийшов із будинку і поклавши у багажник свого автомобіля «Москвич» цв'яхотяг та металевий прут, поїхав
до кладової артільного приміщення на 144 км. перегону Зятківці - Дукля. До самого артільного приміщення він не
під'їжджав так як думав, що там немає дороги, і перейшовши через залізничну
колію пішов до складу. Підійшовши
до дверей артільного приміщення він за
допомогою металевого прута та металевого цвяхотяга і підважив вхідні двері, та
зняв їх таким чином із навісних петель.
У приміщені він побачив в штаби складені анкера, які вони на вигляд
добре знав. Так як дані анкера були важкі
та могли багато заважити він вирішив
саме їх викрасти, тому він брав їх по одному і через залізничну колію
носив до свого автомобіля і складав їх біля нього, а потім завантажив викрадені
анкери у салон автомобіля та до багажнику. Після того як завантажив анкери до
автомобіля повернувся до кладової і прихилив двері, щоб робітники ІПЧ не одразу помітили, що двері
зірвані із петель. Близько 5 години 20
хвилин він приїхав до м. Гайсин на
металоприймальний пункт АДРЕСА_2 , де
анкера зважили і заплатили йому
по 1 грн. за кілограм, тобто він отримав 374 грн., які витратив на придбання
ліків для доньки та на заправку автомобіля. В даний час зрозумів, що вчинив
неправильно, в скоєному розкаюється,
більше подібне не повториться.

У відповідності з вимогами ст.
299 КПК України суд враховуючи думку підсудного та прокурора, визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким
не оспорюються.

Заслухавши
підсудного, прокурора, суд кваліфікує
дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна
(крадіжка ), кваліфікуючою ознакою якого
є проникненням в сховище.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що він позитивно
характеризується за місцем проживання, особу підсудного. Обставиною, що
пом'якшує покарання суд визнає його щире каяття. Обставин
що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд
вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення
волі із звільненням від відбування покарання з випробовуванням.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 ч.3 КК України,
призначивши йому покарання у виді
трьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75
КК України звільнити його від відбування покарання якщо він протягом однорічного
іспитового строку, не вчинить
нового злочину, і виконає покладений на нього
у відповідності до ст. 76 КК України обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої служби про зміну
місця проживання.

Речові
докази: 22 шт. анкерів - залишити
власнику Гайворонській дистанції колії ,
автомобіль марки ИЖ 2151- залишити
ОСОБА_1 , цв'яхотяг та металевий прут - знищити.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 , до вступу вироку
в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляційна скарга на протязі 15 діб, з моменту його проголошення,
до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: