Справа
№1-140/2008 рік оригінал:
13 червня 2008 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Харлан
секретарі Рубан
участю прокурора Перскевича
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с. Куштановиця, Мукачівського району,
Закарпатської області, українець, громадянин України, не одружений, утриманців
не має, освіта середня, не працює, мешкає в с. Сватки Гадяцького району, в силу
ст. 89 КК України - не судимий,
злочині, передбаченому ч.1 ст. 162 КК України, суд -
13 травня 2008 року бизько 13
години 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись на території господарства, належного
ОСОБА_2 та розташованого в с. Сватки Гадяцького району зайшов до приміщення
літньої кухні з метою знайти продукти харчування. Не знайшовши нічого, взяв
ключі від вхідних дверей житлового будинку та, відімкнувши двері, незаконно,
без будь-якого дозволу на те господарів, без їх відому, всупереч волі законного
володільця, за відсутності визначених законом підстав і з порушенням
встановленого законом порядку, проник до
житлового будинку ОСОБА_2, де викрав гроші в сумі 50 грвень та 1 літр спирту.
Після викрадення, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник.
В судовому засіданні підсудний
вину в пред"явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнав
повністю, суду показав, що він по найму працює в господарстві ОСОБА_2 в с.
Сватки, Гадяцького району. 13 травня 2008 року він прийшов до потерпілого в
господарство та, доки господарів не було вдома, вирішив зайти до літньої кухні
з метою знайти собі щось поїсти. В літній кухні він раніше неодноразово
харчувався з дозволу ОСОБА_2 До жилого будинку підсудного жодного разу
господарь не запрошував та ОСОБА_1 сам ніколи туди не заходив. Не знайшовши
їжі, ідсудний взяв ключі від вхідних дверей житлового будинку та, відімкнувши
їх, зайшов до будинку, де викрав 50 гривень та 1 літр спирту. Спирт в
подальшому він виміняв рибалкам на свіжу рибу.
Потерпілий в судове засідання не
з"явився. В матеріалах справи мається його заява про те, що він
матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_1не має.
В силу ст. 299 КПК України
матеріали справи не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не
Суд кваліфікує дії підсудного
ОСОБА_1за ч.1 ст. 162 КК України, як порушення недоторканості житла, умисному
незаконному проникненні до житла.
Призначаючи підсудному
покарання, суд враховує, що ОСОБА_1, в силу ст. 89 КК України - не судимий,
вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнав, розкаявся, по місцю проживання
характеризується посередньо, утриманців не має, примусового лікування не
Обставинами, що пом"якшують
покарання в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підстудного та повне
визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання
в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд вважає, що підсудному слід
призначити мінімальну міру покарання, передбачену санкцією частини статті
Цивільний позов по справі не
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 162 КК
України до штрафу в сумі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень на користь
Міру запобіжного заходу залишити
підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд
протягом 15 діб з часу проголошення.