У Х В А Л А
іменем України

"04" березня 2015 р. Справа153/306/15-к
у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження №153/306/15-к (внесене в ЄРДР за №0000054 від 10.02.2015 року)

про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1986 року у жовтні місяці 22 числа у місті Ямпіль Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не одруженого, проживаючого у громадянському шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого, українця, громадянина України, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2015 року біля 19 години 00 хвилин ОСОБА_5 у кімнаті житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 на ґрунті сварки та ревнощів умисно наніс три удари кулаком руки в область обличчя, один удар кулаком руки в область правого передпліччя своїй колишній співмешканці ОСОБА_6 . Відповідно до висновку експерта №19 від 10.02.2015 року ушкодження у ОСОБА_6 у вигляді синця по попередньо-боковій поверхні правого передпліччя, у середній третині, виникло від дії тупого/их/ твердого/их предмета/ів/, можливо 07.02.2015 року і по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні звернулася до суду із клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із тим, що вони із обвинуваченим помирилися і ніяких претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяву потерпілої ОСОБА_6 , проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення щодо кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1, п.2 ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення та судом їй роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, враховуючи думку прокурора, який зазначив про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження №0000054 від 10.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст.284, 314-316, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000054 від 10.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення учасники судового розгляду можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_1