Справа № 214/1958/15-к
1-в/214/95/15
У Х В А Л А
про звільнення від покарання

20 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника КВІ ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської області, громадянки України, маючої середню освіту, пенсіонерки, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, засудженої 18.07.2003 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженої ОСОБА_5 про звільнення її від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

ОСОБА_5 засуджена 18.07.2003 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, строком на 2 роки.

Вироком суду на засуджену було покладено обов`язки, передбачені п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період випробування засуджена за час перебування на обліку обов`язки, покладені на неї судом, виконувала, хоча й мала попередження 22.00.2003 року та 11.05.2005 року за неявку на реєстрацію без поважних причин.

За період іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягалась, до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягалась, і хоча на цей час у Жовтневому РВ КМУ й перебуває кримінальне провадження, відкрите у відношенні засудженої за ч. 3 ст. 307 КК України ще в 2004 році, однак на цей час їй про підозру так і не повідомлено.

У зв`язку із закінченням строку випробування Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення засудженої від покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.07.2003 року.

Представник Саксаганського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримала, прокурор не заперечувала проти його задоволення.

Засуджена в судове засідання не з`явилась.

Вислухавши зазначених осіб, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із зазначених в ньому підстав у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2003 року у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .