Дата документу 21.06.2013
Справа № 334/5382/13-к
Провадження № 1-кс/334/981/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Дубина Л.А., за участю секретаря Філіппової Ю.В., прокурора Стариченко М.П. розглянув подання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене прокурором Стариченко М.П. в кримінальному провадженні № 0002274 від 07.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2 КК України про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м .Запоріжжі, громадянина України, українця, має середню освіту, працює. ПАТ Запоріжгаз, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 15, кв..109, раніше не судимий, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється в тому, що маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись у посадці, розташованій поблизу будинку № 15 по вул. Новгородській в м. Запоріжжі, придбав листки шляхом їх відділення від стебла рослини коноплі, які поклав до карману одягу та переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1, де подрібнив вищевказані листки, після чого висушив їх на газовій печі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС (МАРІХУАНА), який розклав в декілька паперових згортків та став незаконно їх зберігати у себе вдома за вищевказаною адресою.

07.06.2013 р. ОСОБА_3, взяв один з вищевказаних паперових згортків з сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 417 від 10.06.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНА), масою 0,5383 г в перерахунку на суху речовину та незаконно зберігаючи його при собі з зупинки громадського транспорту Турист в м. Запоріжжі, на маршрутному таксі № 49, незаконно перевіз його до зупинки громадського транспорту РДК в м. Запоріжжі, звідки прослідував до спортивного майданчика ЗОШ № 81, розташованої по вул. Істоміна в м. Запоріжжі, де приблизно о 18 год. 00 хв., незаконно збув вищевказаний паперовий згорток разом з вказаною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІСУ (МАРИХУАНИ) ОСОБА_4 за 50 гривень

15.06.2013 р. ОСОБА_2, взяв поліетиленовий зіп-пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 454 від 18.06.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНА), масою 0,9877 г в перерахунку на суху речовину та незаконно зберігаючи його при собі з зупинки громадського транспорту Турист в м. Запоріжжі, на маршрутному таксі № 49, незаконно перевіз його до зупинки громадського транспорту РДК в м. Запоріжжі, звідки прослідував до парку, розташованого по вул. Комінтерна в м. Запоріжжі, де приблизно о 14 год. 20 хв., незаконно збув вищевказаний поліетиленовий зіп-пакет разом з вказаною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІСУ (МАРИХУАНИ) ОСОБА_4 за 50 гривень.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2, пояснив, що приблизно 2-3 рази на місяць він вживає наркотичний засіб марихуана, яку збирає в посадці, розташованій за його будинком по вул. Новгородської в м. Запоріжжі.

Також він пояснив, що приблизно місяць тому він через спільних знайомих познайомився з ОСОБА_4А, який розповів йому, що він так само іноді вживає наркотичний засіб марихуана. Оскільки в його сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, він вирішив запропонувати своїм знайомим придбати у нього марихуану.

ОСОБА_2 повідомлений про підозру 21.06.2013 року.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_2 проти клопотання не заперечує.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань переховатись від органів досудового розслідування, суду.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього процесуальні обовязки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як підозрюваний завірив суд в тому, що буде зявлятися до слідчого, та суду по за першою вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_2 заслуговує міру запобіжного засобу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 за першою вимогою;

2) Не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

3) повідомляти органи досудового слідства, прокуратури або суд про зміну місця свого проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Дубина Л. А.