АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Категорія: ст. КПК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача Риб'янець С.А.,

Суддів: Живоглядової І.К. Кононенко О.М.;

за участю: секретаря Письменної К.В.,

прокурора Постолова М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовби С.М. від 01 листопада 2013 року про повернення скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії та бездіяльність Нікопольського міжрайонного прокурора, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою повернуто скаргу на неправомірні дії та бездіяльність Нікопольського міжрайонного прокурора скаржнику.

Свої висновки слідчий суддя мотивував тим, що з дня отримання заявником повідомлення про те, що за його зверненням було проведено дослідчу перевірку, за результатами якої в порушенні кримінальної справи було відмовлено до моменту звернення до суду пройшло декілька місяців і між тим в скарзі заявник не порушує питання про поновлення строку на оскарження.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що відповідь з прокуратури Дніпропетровської області отримав 25 жовтня 2013 року та протягом шести днів звернувся до місцевого суду про оскарження отриманого ним рішення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який вважає рішення судді законним, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що вимоги апеляційної скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1. ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення дії чи бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені в ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення в тому разі якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно до поданих матеріалів за скаргою заявника його доводи щодо отримання відповіді прокуратури 25 жовтня 2013 року нічим не спростовується, а факт подання скарги 31 жовтня 2013 року до міськрайонного суду встановлений в ухвалі слідчого судді та погоджується з матеріалами скарги.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, скасувавши ухвалу слідчого судді, а матеріали за скаргою ОСОБА_2 направити до суду першої інстанції для здійснення судового розгляду по суті у відповідності до вимог кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. ст. 405, 407,419,422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити. Ухвалу слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2013 року про повернення скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії та бездіяльність Нікопольського міжрайонного прокурора -скасувати, а матеріали направити до суду першої інстанції для судового розгляду по суті.

Судді: