НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 липня
2008 року справа № 1-172/08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської
області в складі:

головуючого
судді Свередюка А.В.

при секретарі Гнатюк К.В.

з
участю прокурора Смаля О.І.

підсудного ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Нововолинська, українець, громадянина України,
освіта повна вища, одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого
директором ТзОВ «ІНТЕ НТК», ТзОВ «РІФ»,
не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366, ч.1 ст.222 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. працюючи директором ТзОВ
«ІНТЕ НТК» та ТзОВ «РІФ», будучи службовою особою, наділений
організаційно-розпоряд-чими та адміністративно - господарськими функціями, з
метою отримання у фі-лії «Відділення Промінвестбанку» в м.Нововолинську кредиту
в сумі 162 000 гривень, 15 вересня 2006 року склав протокол загальних зборів
учасників та засновників ТзОВ «ІНТЕ НТК» від 15 вересня 2006 року, куди вніс
завідомо не правдиві дані про те, що на зборах засновників були присутні
засновники това-риства ОСОБА_2.- як голова зборів та ОСОБА_3.- секретар і які
прийняли рі-шення виступити в якості гаранта повернення кредиту ТзОВ «РІФ» в
Новово-линській філії Промінвестбанку, надати в заставу автомобіль DAF XF 95 реєст-раційний номер НОМЕР_1з напівпричепом бортовим KRONE SDP 27 реєст-раційний номер НОМЕР_2та уповноважити підписати
договір застави ОСОБА_1. по ціні та на умовах на його розсуд. Склавши вказаний прото-кол,
поставив підпис за секретаря зборів ОСОБА_3. представив його на підпис
ОСОБА_2., після того скріпивши печаткою товариства надав його банку, на
підставі якого ТзОВ «РІФ» було надано кредит в суму 162 000 гривень та укладено договір застави
№212/1 від 19 вересня 2006 року про передачу в за-ставу автомобіль DAF XF 95 реєстраційний номер НОМЕР_1з напівприче-пом бортовим KRONE SDP 27 реєстраційний номер НОМЕР_2.

Крім того,
підсудний ОСОБА_1., працюючи директором ТзОВ «РІФ», та ТзОВ «ІНТЕ НТК» будучи
службовою особою, згідно Статуту ТзОВ «РІФ», зареєстрованого розпорядженням
Виконавчого комітету Нововолин-ської міської ради №369-р від 14 серпня 2000
року і Статуту ТзОВ «ІНТЕ НТК», затвердженого загальними зборами засновників
від 21 березня 2005 ро-ку наділений організаційно - розпорядчими та
адміністративно - господарсь-кими функціями, в тому числі по здійсненню дій від
імені товариства, уклада-нню угод, відкриттю рахунків.

Підсудний
ОСОБА_1. у вересні 2006 року користуючись своїм службовим становищем, свідомо
знаючи, що для отримання у філії «Відділення Промінвестбанку» в м.Нововолинську
кредиту необхідно в заставу передати ліквідне майно, вартість якого відповідно
до п.6.12.1 Положення «Про порядок кредитування в філіях Промінвестбанку»,
затвердженого рішенням Правління Промінвестбанку від 24 липня 2006 року № 1475,
повинна перевищувати суму кредиту не менше ніж у 2 рази, з метою отримання ТзОВ
«РІФ» кредиту в сумі 162 000 гривень, надав у філію «Відділення
Промінвестбанку» в м.Нововоли-нську завідомо не правдивий протокол загальних
зборів учасників та засновни-ків ТзОВ «ІНТЕ НТК» від 15 вересня 2006 року,
згідно якого ТзОВ «ІНТЕ НТК» виступає в
якості гаранта повернення кредиту ТзОВ «РІФ» в Промін вестбанку, надає в
заставу автомобіль DAF XF 95 реєстраційний номер НОМЕР_1з
напівпричепом бортовим KRONE
SDP 27 реєстраційний номер НОМЕР_2 та
уповноважують підписати договір застави ОСОБА_1. по ціні та на умовах на його
розсуд.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні
заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від
кримінальної відповіда-льності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з
дійовим каяттям. Своє клопо-тання мотивував тим, що вчинив злочин невеликої
тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаївся
у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, повернув банку кредит та сплатив
відсотки за ко-ристування та інші платежі.

Прокурор не заперечує щодо закриття
кримінальної справи за дійовим каяттям згідно ст.45 КК України і вважає, що є
всі підстави для закриття спра-ви, оскільки підсудний вчинив злочин невеликої
тяжкості, щиро розкаюється, притягується до кримінальної відповідальності
вперше, повернув банку кредит та сплатив відсотки за користування та інші
платежі.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка
вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення
злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю
відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши підсудного, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість
застосування ст.45 КК України до ОСОБА_1. і звільнення його від кримінальної
відповіда-льності.

Керуючись ст.7-2, ст. 282 КПК України , ст.45 КК України, суд,

постановив:

Звільнити від кримінальної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст.366, ч.1 ст.222 КК України у зв'язку з дійовим каяттям та
закрити провадження по справі.

Судові витрати по кримінальній справі
стягнути з ОСОБА_1в сумі 912,71 грн. за почеркознавчу експертизу в дохід
держави.

Міру
запобіжного заходу- підписку про невиїзд скасувати.

Речові
докази: залишити в матеріалах кримінальної справи

На
постанову може бути подано апеляції протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Волинської
області через Ново волинський міський суд

Головуючий
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В.Свередюк