23.07.2015
Справа № 1-в/489/115/2015
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 липня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Ленінського РВ ММУ ОСОБА_3 , особи, щодо якої продовжується адміністративний нагляд - ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта середня, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.08.2001 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

- 26.06.2003 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, звільнився 30.04.2010 р. по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки він, знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим йому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 28.07.2014 року строком на 1 рік, неодноразово порушував умови та обмеження, встановлені йому судом. Так, 17.09.2014 р. ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, 20.09.2014 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП, 13.10.2014 р. за ст. 177 КУпАП, 30.03.2015 р. за ст. 173-2. В зв`язку з чим, неодноразово попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду. З ОСОБА_4 неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4 , представника органу внутрішніх справ, дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, 28.07.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 строком на один рік був встановлений адміністративний нагляд, за час якого піднаглядний систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 залишається небезпечною для суспільства та адміністративний нагляд може бути продовжений відповідно до ч.2 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", в зв`язку з чим суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 вказаного Закону.

Керуючись ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців з застосуванням наступних обмежень:

1. Знаходитись щоденно за місцем проживання з 22.00 до 05.00 год. наступного дня.

2. Заборона виїзду за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

3. Заборона перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1