Провадження 1-кс/127/5773/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Маринюка І.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області Маринюка І.О. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Маринюк І.О. звернувся до суду з клопотанням про обшук домогосподарства (будинку, господарських приміщень) яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та проживає громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783, за ознаками кримінально правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

16.10.2013 року до Вінницького РВ надійшов рапорт від оперуповноваженого СКР Дамзіна О.В. про те що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 де зберігає вогнепальну зброю без законного на те дозволу, яку також носить при собі.

За даним фактом 16.10.2013 року було розпочате кримінальне провадження № 0001783, за ознаками кримінально правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку на території домогосподарства, що за вище вказаною адресою, так як під час проведення опитування громадян, які підтвердили факт зберігання та носіння ОСОБА_2 вогнепальної зброї без законного дозволу з метою виявлення та вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, а також інших предметів та речовин обіг який заборонений законом, або потребує дозволу, які можуть мати значення, для встановлення істини по справі, та сприяти розкриттю даного злочину, з метою відшукання вищевказаних предметів,, тому вказав, що необхідно провести обшук, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в домогосподарстві (будинку, господарських приміщень) яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та проживає громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції Маринюку І.О. дозвіл на проведення обшуку домогосподарства (будинку, господарських приміщень) яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 де зареєстрований та проживає громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: