Погребищенський районний суд Вінницької області
№ 1-128/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Довбні Г.А.,

прокурора Харченко І.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше судимого 24.05.2005 року Погребищенським районним судом за ч.2 ст.127 КК України до шести років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 10 місяців 9 днів, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

встановив:

Підсудній ОСОБА_1 в порушення обмежень адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Погребищенського районного суду Вінницької області від 14.12.2009р. та встановлені обмеження.

Ігноруючи встановлені обмеження підсудній ОСОБА_1 залишив місце свого проживання, і з 22 січня 2010 по 25 січня 2010 року з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив своє постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 без повідомлення правоохоронних органів та проживав у громадянки ОСОБА_2, жительки м.Погребище вул..Рокитна,20 , де його затримали працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що напередодні він посварився зі своєю співмешканкою і з 22 по 25 січня 2010 року перебував у своєї знайомої ОСОБА_2 де і був виявлений працівниками міліції.

Відповідно до постанови про встановлення адміністративного нагляду від 14.12.2009 року , одним із обмежень, яке було застосовано до ОСОБА_1 є заборона виходити за межі домоволодіння в нічний час та заборона виїзду з постійного місця проживання без дозволу відповідальних службових осіб Погребищенського РВ ГУМВС України у Вінницькій області (а.с. 11).

З актів перевірки піднаглядного ОСОБА_1 видно, що він був відсутній за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с.8).

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця Проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання суд враховує невелику суспільну небезпечність скоєного злочину, дані про особу підсудного, який раніше судимий, скоїв новий злочин під час умовно дострокового звільнення від відбування покарання, негативно характеризується за місцем проживання, сім'ї, постійної роботи та інших особистих та соціальних чинників стримуючого характеру не має, тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту, остаточно визначивши покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Погребищенського районного суду від 24.05.2005 року у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців і 9 днів.

Речових доказів та судових витрат у справі не має, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.323 - 335 КПК України, суд, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєні злочину, передбаченого ст.395 КК України, і призначити покарання у виді 1 ( одного ) місяця арешту.

На підставі ч. І ст.71, ч. І ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Погребищенського районного суду від 24.05.2005 року у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців і 9 днів, і остаточно визначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 1 рік 11 місяців

Строк відбування покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Обрати щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя