Дело № 1-183/2008 г.
11 августа 2008 года
Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего
судьи Пустовар О.С.
участием прокурора Горан
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец пос. Покровское Покровского района
Днепропетровской области, гражданин Украины, украинец, образование
средне специальное, женат, не работает,
ранее не судим, житель АДРЕСА_1Покровского района Днепропетровской
ст. 164 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 на основании решения Покровского районного суда
Днепропетровской области от 15.06.2006 года, обязан выплачивать алименты в
размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с 19.05.2006 года на
содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2до достижения ею совершеннолетия, в
пользу её матери ОСОБА_3, но не менее 30% прожиточного минимума установленного
для детей соответствующего возраста.
Однако с установленной Покровским районным
судом даты, то есть 19.05.2006 года, ОСОБА_1 умышленно стал на путь злостного
уклонения от уплаты алиментов в связи с чем, неоднократно вызывался отделом
государственной исполнительной службы Покровского районного управления юстиции
для решения вопроса об уплате алиментов, при этом предупреждался о возможности
быть привлеченным к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов, однако ОСОБА_1 указанные предупреждения игнорировал, должным образом
не реагировал на них, алиментов не выплачивал и какой-либо иной помощи на
содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 не оказывал.
ОСОБА_1 по прежнему нигде
официально не работает, алиментов не платит и никакой другой помощи на
содержание ребёнка не оказывает, образовав по состоянию на 01.03.2008 года
задолженность по уплате алиментов на сумму 4387,68 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою
признал полностью и суду пояснил, что у него на иждивении есть дочь ОСОБА_2. С
19.05.2006 года он согласно решения суда должен выплачивать алименты. Он
признает долг в сумме 4387,68 грн. и обязуется в течении месяца выплатить
задолженность по алиментам. Он устроился на хорошую работу и у него есть
возможность погасить долг и платить ежемесячные алименты.
Вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается следующими письменными доказательствами:
- копией заявления ОСОБА_3,
в котором она просит открыть производство о принудительном взыскании алиментов
- представлением и.о.
начальника ОГИС Покровского РУЮ о привлечении к уголовной ответственности по
ст. 164 ч.1 УК Украины ОСОБА_1 (л.д.3);
- расчет задолженности по
уплате алиментов должника ОСОБА_1 перед истцом ОСОБА_3 по состоянию на 01.03.2008
год задолженность составляет 4387,68 грн. (л.д.4);
- копией исполнительного
листа № 2-735 2006 года выданного Покровским районным судом 15.06.2006 года о
взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 на содержание
несовершеннолетнего ребенка (л.д.5);
свидетельства о рождении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(л.д.25);
свидетельства о браке между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 от 01.09.1995 г. и заверенной
копией свидетельства о расторжении брака
между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 от 20.01.1998 года (л.д.26);
- справкой с Покровского
районного центра занятости, согласно которой ОСОБА_1 до 22.02.2006 года состоял в указанном учреждении на учете и
получал помощь по безработице и с него
взыскивались алименты (л.д.6-7);
- заверенными копиями
ответов с ГАИ, ГОСТЕХНАДЗОРА, БТИ
уведомления на имя ОСОБА_1 (л.д.14);
повестки на имя ОСОБА_1 (л.д.15);
постановления о приводе ОСОБА_1
- протоколом допроса
потерпевшей ОСОБА_3 о том, что в период времени с 01 сентября 1995
года по 20 января 1998 года она находилась в законном браке с ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родилась дочь ОСОБА_2. Однако в 1998 году она с ОСОБА_1
расторгли брак, и дочь осталась у нее. На основании решения Покровского
районного суда от 15
июня 2006 года ее бывший муж ОСОБА_1 обязан был платить алименты в ее (ОСОБА_3) пользу, на
содержание их дочери ОСОБА_2 до ее совершеннолетия в размере ¼
видов заработка (доходов) начиная с 19.05.2006 года, но не менее 30%
прожиточного минимума для детей соответствующего возраста. После вынесения
указанного решения она (ОСОБА_3 ) ни единого разу не получила на содержание
дочери алименты. Какой-либо иной помощи
он на содержание дочери ОСОБА_2 не оказывает.
Дочь не проведывал, ее жизнью не
интересовался и не интересуется. ОСОБА_1 своей дочери ничем не помогает. Сумма
задолженности по алиментам, которые ОСОБА_1 должен был выплатить на содержание
их дочери на 01.03.2008 года составляет 4387,68 грн. (л.д.35);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_5 о том, что в период
работи в должности ст. государственного исполнителя ОГИС Покровского РУЮ в его
обязанности входило принудительное исполнение исполнительных производств по взыскании алиментов. 10 июля 2006 году в ОГИС Покровского РУЮ с
Покровского районного суда поступил исполнительный лист №2-735 от 15.06.2006
года. Согласно данного листа, на основании постановления Покровского районного
суда Днепропетровской области от 15 июня 2006 года, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
обязан был выплачивать ежемесячно алименты в размере ¼ части со всех видов заработка (дохода), начиная с
19.05.2006 года на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, 14.12.1995
г.р. до достижения совершеннолетия, в
пользу ее матери ОСОБА_3, но не менее 30% части прожиточного
минимума для детей соответствующего возраста. Далее, согласно предоставленной
справки Покровской РЦЗ, до 22.02.2006 года ОСОБА_1 состоял на учете в
Покровском районном центре занятости, где получал временную помощь по
безработице, и с указанного вида заработка ежемесячно взыскивались алименты.
Однако после того как ОСОБА_1 был снят с учета в Покровской районном центре
занятости и ему была прекращена выплата помощи по безработице, он перестал
выплачивать алименты на содержание дочери по указанному исполнительному листу.
В связи с этим сума задолженности по алиментам по состоянию на 01.03.2008 года
составила 4387,68 гривен. (л.д.29);
- протоколом допроса
свидетеля ОСОБА_6 о том, что в период времени 2003 года по настоящее время она
знакома с ОСОБА_3 Так, она (ОСОБА_6) знает, что ранее ее подруга находилась
в браке с ОСОБА_1 От
их брака в 1999 году родилась их совместно дочь ОСОБА_2. После развода ОСОБА_3 подала исковое
заявление в Покровский районный суд на алименты. В связи с этим по решению
Покровского районного суда ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетней дочери
ОСОБА_2 должен был выплачивать алименты. Однако по февраль месяц 2006 года
ОСОБА_1 состоял на учете в Покровском РЦЗ, и оказывать материальную помощь ОСОБА_3 на содержание их дочери
ОСОБА_2. После того как ОСОБА_1 был снят с учета, он никакой помощи ОСОБА_3 не
оказывал. Кроме этого ОСОБА_1 ни разу не навещал свою дочь, не интересовался ее
жизнью, подарки ей не дарил. (л.д.51).
подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует
квалифицировать по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Гражданский иск по не
Переходя к назначению
наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на
протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в
раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно
раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание
подсудимому ОСОБА_1, следует избрать в
виде общественных работ.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст.164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 80 (восьмидесяти)
часов общественных работ.
Меру пресечения содержание
под стражей в отношении ОСОБА_1 изменить на
подписку о не выезде, которую до вступления приговора в законную силу оставить
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: