Провадження 1-кс/127/6729/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення по заяві від 08.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення по заяві від 08.01.2015 року.

Свої вимоги скаржник мотивував тим, що 21.06.2015, він виявив у поштовій скрині лист з Вінницького МВ УМВС у Вінницькій області, за підписом начальника ОСОБА_4 . В конверті були додані деякі копії постанов про відмову в порушенні кримінальної справи та висновки за його заявами про скоєння злочинів. Після ознайомлення зі змістом висновку про результат розгляду матеріалів по його заяві від 06.04.2014 року, скаржник приходить до висновку, що Начальник ВМВ УМВС у Вінницькій області ОСОБА_4 , затверджуючи даний висновок порушив вимоги ст. 214 КПК України. В діях особи вбачається склад кримінального правопорушення як хуліганство та погрози фізичною розправою. Винну особу не було встановлено, так-як без внесення до ЄРДР вчинити відповідні дії для перевірки заяви про кримінальне правопорушення не можливо.

За таких обставин є всі підстави вчинити відповідні процесуальні дії, проте їх не було вчинено. Начальник ВМВ не діючи в інтересах служби в супереч вимог КПК не вніс відомості до ЄРДР, що позбавило можливості з`ясувати всі обставини справи та порушує його права як потерпілого.

Скаржник просив його скаргу задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

Тому на підставі вище вказаного скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення по заяві від 08.01.2015 року, підлягає до задоволення.

Враховуючи вище вказане та керуючись ст. 18 КК України, ст. 124, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення по заяві від 08.01.2015 року - задовольнити.

Зобов`язати ВМВ УМВС України у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 08.01.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: