Провадження №1-кп/751/329/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді М. І.
Мурашко

при секретарі
М.М. Гордієнко

з участю прокурора
С.В. Крупко

провівши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Новозаводського районного суду міста
Чернігова підготовчий розгляд
кримінального провадження № 0000066
від 15.04.2013 року по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Олишівка, Чернігівського району,
Чернігівської області , громадянина
України , не працюючого, не
одруженого , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних
правопорушень , передбачених ч.1 ст.
185 , ч.2 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

28.11.2013 року з Чернігівської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у траснпортній сфері
Чернігівської області до
Новозаводського районного суду м.
Чернігова надійшов обвинувальний акт
за матеріалами кримінального
провадження № 0000066 від 15.04.2013
року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у
скоєнні кримінальних правопорушень
, передбачених ч.1 , ч 2 ст. 185 КК
України.

Ухвалою судді від 02 грудня 2013 року
було призначено підготовче судове
засідання по даному кримінальному
провадженню на 10 грудня 2013 року на 11. 00
годин.

Однак , на підготовче судове
засідання обвинувачений ОСОБА_1 не
з»явився , не повідомивши про причину
неявки. В зв»язку з чим підготовчий
розгляд кримінального провадження
було відкладено на 18 грудня 2013 року
на 11.30 год .

18 грудня 2013 року обвинувачений
ОСОБА_1 до суду не з»явився , не
повідомивши про причину неявки. В
зв»язку з чим підготовчий розгляд
кримінального провадження було
відкладено на 26 грудня 2013 року на 10.00
год .

26 грудня 2013 року обвинувачений ОСОБА_1
до суду не з»явився , не повідомивши
про причину неявки. Як повідомив
прокурор , ОСОБА_1 відсутній за
місцем проживання .

Вислухавши думку прокурора, який
просив призначити кримінальне
провадження до судового розгляду,
вивчивши обвинувальний акт з додатками
, суд приходить до висновку, що
обвинувальний акт з додатками слід
повернути прокурору з наступних
підстав.

Згідно з вимогами ст. 291 КПК України,
обвинувальний акт має містити ряд
відомостей , в тому числі , в ньому
повинні бути викладені фактичні
обставини кримінального
правопорушення , які прокурор вважає
встановленими , правова кваліфікація
кримінального правопорушення з
посиланням на положення закону і
статті( частини статті ) закону України
про кримінальну відповідальність та
формулювання обвинувачення .

Згідно з фабулою обвинувачення,
ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні двох
кримінальних правопорушень, а саме:
передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України.

Однак, в даному обвинувальному акті
не дано правової кваліфікації кожному
кримінальному правопорушенню, що
суперечить вимогам закону.

Керуючись ст. 291 , 314 КПК України,
суд,-

Ухвалив:

Обвинувальний акт за матеріалами
кримінального провадження № 0000066
від 15.04.2013 року, по обвинуваченню
ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних
правопорушень , передбачених ч.1 , ч 2
ст. 185 КК України разом з додатками
повернути до Чернігівської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері
Чернігівської області .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області протягом 7 днів.

Суддя
М.І. Мурашко