Справа № 534/1266/15-к
У Х В А Л А

18 червня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську питання пов`язане з виконанням вироку за поданням Комсомольського виправного центру № 136 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру у строк покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мизинівка Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду надійшло подання установи виконання покарань, в якому порушується питання про зарахування часу слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у строк покарання засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор м. Комсомольська в судовому засіданні пред`явлене подання підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання представник установи та засуджений в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 198, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.04.2013 року звільнення від відбування покарання скасовано та направлено засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

За ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.04.2015 року невідбута частина строку покарання замінена більш м`яким у виді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ № 136 з 10.06.2015 року, куди прибув із Старобабанівської ВК № 92.

Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КВК України у строк покарання зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до Комсомольського ВЦ № 136 з 14.04.2015 року по 09.06.2015 року

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. 58 КВК, ст.ст.370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання Комсомольського виправного центру № 136 відносно ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

У строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.11.2011 року за ч. 3 ст. 185, ст. 198, ст. 70 КК України, зарахувати час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправну центрі з 14.04.2015 року по 09.06.2015 року включно в кількості 57 (п`ятдесят сім) днів із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Суддя ОСОБА_1