Справа № 199/762/15-к
ВИРОК
іменем України
2015 року лютого місяця 12 дня Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000147 відносно:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ЮніХім», маючого вищу освіту, одруженого, має не утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , 2012 р.н., раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2015 близько 20:00 години ОСОБА_3 , знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебувала його дружина ОСОБА_6 та між ними несподівано виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 , керуючись несподівано виниклим злочинним наміром на умисне спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , продовжуючи знаходитися у тому ж місці, умисно почав штовхати руками її у плечі, після чого декілька разів ногою штовхнув у спину, в той момент коли вона лежала на дивані. Після цього ОСОБА_3 узяв пластикову насадку від пилососа та завдав нею удар у спину ОСОБА_6 , потім наніс другий удар з правої сторони в ділянці нирок. Продовжуючи даний конфлікт ОСОБА_3 скрутив руки своїй дружині та почав наносити своєю рукою стисненою у кулак удари по спині, після чого взяв у руку металеву ложку для взуття якою почав наносити удари останній по ногам та спині, і в той момент коли вона вирвалась з рук останнього він дверима почав тиснути їй праву руку, тим самим заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження згідно висновку експерта № 410е від 30.01.2015, у вигляді: синців та саден на кінцівках та тулубі, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

31.01.2015 у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт та в цей же день укладена угода про примирення між потерпілою та підозрюваним. Відповідно до даної угоди, потерпіла ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правильності кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені підозрюваному ОСОБА_3 та потерпілій ОСОБА_6 .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він цілком розуміє характер його обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України та його тяжкість, яке відноситься до невеликої тяжкості. Крім того, ОСОБА_3 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в підготовчому засіданні те, що ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_6 умисне легке тілесне ушкодження, а тому його дії за ч. 1 ст. 125 КК України кваліфіковані правильно. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.

Таким чином, вивчивши зміст обвинувального акту з додатками, заслухавши думки сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про примирення, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст. 471 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду від 31.01.2015 про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000147 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йомуузгоджене сторонами угоди про примирення від 31.01.2015 покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1