Справа № 588/40/15-к
провадження № 1-в/588/9/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець Сумської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

16.05.2007 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 315 КК України до 2-х років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :
Начальник Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним поданням, у якому просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, обґрунтовуючи його тим, що 12.06.2009 ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення.

У судовому засіданні представник Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області підтримав подання та просив встановити відносно ОСОБА_3 обмеження, передбачені у поданні.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_3 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Встановлено, що 16.05.2007 ОСОБА_3 було засуджено Тростянецьким районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 315 КК України до 2-х років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі за відбуттям покарання ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності: 24.02.2014 за ст. 173 КУпАП, 25.04.2014 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 06.01.2015 за ст. 173 КУпАП.

Таким чином, подання відносно ОСОБА_3 необхідно задовольнити та встановити відносно нього адміністративний нагляд, так як після звільнення з місць позбавлення волі він систематично порушує громадський порядок, права інших громадян, скоює адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з метою попередження скоєння злочинів ОСОБА_3 та здійснення виховного впливу на нього, необхідно застосувати обмеження щодо поведінки піднаглядного, зазначені в поданні.

Керуючись ст.ст.1,3-6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і застосувати до нього наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання з 21 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;

2) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інших торгових закладах де реалізуються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Тростянецького району без письмового дозволу керівництва Тростянецького РВ УМВС;

4) зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку до Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області кожну 1,2,3,4, суботу місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня проголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5