Новомиколаївський районний суд
В И Р О К

І М' Я М У К Р А Ї Н И

18 червня 2008 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:

головуючого судді

Шиш А.Б.

при секретарі

Васейко І.О.

з участю прокурора

Микитюка Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки м. Оріхів Запорізької області, громадянки України,
не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні 1 неповнолітню дитину,
проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої:

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила злісне невиконання встановлених законом батьківських
обов'язків по догляду за своєю неповнолітньою дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що
спричинило тяжкі наслідки.

Злочин скоєно за наступних обставин.

Підсудна являється матір'ю вказаної дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов'язок по
догляду за дітьми, по їх вихованню і захисту.

В порушення вказаної статті, ОСОБА_1 злісно не виконує покладені на неї
статтею 150 Сімейного кодексу України обов'язки по догляду за дитиною, яка
позбавлена нормальних умов для життя та навчання, через що вимушена проживати в
асоціальному середовищі із зловживаючою алкоголем матір'ю, що спричинило тяжкі
наслідки у вигляді низького загального розумового розвитку дитини.

Так, з квітня 2007 року сім'я ОСОБА_1 знаходиться
на обліку в службі по справам дітей Новомиколаївської райдержадміністрації, як
неблагополучна. Їй неодноразово - 02.04.2007 року, 03.07.2008 року, 17.10.2007
року та 26.11.2007 року комісією Новомиколаївської райдержадміністрації
виносилися письмові попередження про відповідальність за невиконання
батьківських обов'язків.

Не зважаючи на вказані попередження ОСОБА_1 позитивних висновків не
зробила, та продовжує умисно не виконувати свої батьківські обов'язки.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе в скоєнні
вказаного злочину визнала повністю, та пояснила суду, що вона дійсно, не
зважаючи на неодноразові попередження служби у справах дітей, не виконує свої
батьківські обов'язки по догляду за донькою, зловживає алкоголем, через що донька
часто пропускає школу, навчається слабо, має низький розумовий рівень розвитку.

Дослідження інших доказів, виходячи з положень статті 299
Кримінально-процесуального кодексу України було визнано недоцільним, що, в силу
частини 3 статті 327 Кримінально-процесуального кодексу України, дає право суду
постановити обвинувальний вирок, визнавши підсудну ОСОБА_1 винною у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 166 КК України і призначити підсудній покарання,
передбачене кримінальним законом.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд
доходить висновку, що дії підсудної органом досудового слідства кваліфіковані
правильно за ст. 166 КК України, як злісне невиконання встановлених законом
батьківських обов'язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні підсудній покарання суд враховує тяжкість вчиненого нею
злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують її покарання, а також дані про
її особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, суд визнає її щире розкаяння
у вчиненому, повне визнання нею своєї вини у вчиненні інкримінованого їй
злочину, активне сприяння органу досудового слідства в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, суд по справі не вбачає.

Суд приймає до уваги, що підсудна до кримінальної відповідальності
притягується вперше, за місцем проживання характеризується задовільно,
постійного місця роботи не має, зловживає алкоголем, має на утриманні 1
неповнолітню дитину.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудною, обставини, що пом'якшують її
покарання, а також дані про її особу, суд доходить висновку, що виправлення
підсудної можливе без ізоляції від суспільства, та вважає необхідним призначити
їй покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною та призначити їй покарання за ст. 166 КК
України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання,
призначеного їй за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши їй
іспитовий строк - один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 в період
іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше
обраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ А.Б.ШИШ