Справа 359/1921/15-к
Провадження 1-кп/359/173/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Юнокомунарівськ Донецької області, приватного підприємця, одруженого, з неповною вищою освітою, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:
05.02.2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебував у власних справах у м.Києві поряд зі станцією метро «Харківська», де зустрів невстановлену в ході досудового розслідування наглядно знайому особу. Під час розмови з вказаною вище особою, остання запропонувала ОСОБА_4 придбати в неї психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.За цим ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що його дії носять незаконний характер, придбав у вказаної вище невстановленої особи за 300 гривень психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в полімерному пакеті, тим самим вчинив незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін. Після того, ОСОБА_4 поклав вказаний полімерний пакет, в середині якого знаходилась психотропна речовина, до свого гаманця, тим самим почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину - амфетамін для власного вживання. Потім ОСОБА_4 направився до м.Бориспіль на маршрутному таксі №317, чим вчинив незаконне перевезення психотропної речовини - амфетамін.Працівниками Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області 06.02.2015 року близько 09 години 10 хвилин у присутності двох понятих проведено огляд в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено полімерний пакет, всередині якого знаходилась суха порошкоподібна речовина білого, яка, згідно висновку експерта №2-02/219 від 27.02.2015 року, являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в речовині становить 0,1858г.
Амфетамін, згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 2» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року, №770 - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснив, що він підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що він 05.02.2015 року приблизно о 10 годині 00 хвилин перебував у власних справах у м.Києві поряд зі станцією метро «Харківська», де зустрів наглядно знайомого хлопця. Під час розмови він запропонував придбати психотропну речовину амфетамін. За 300 грн він купив даний засіб, поклав до кишені та привіз в м. Бориспіль, де тоді проживав , для власного вживання. Свою вину визнає повністю та щиро розкаюється.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинуваченого та дослідити матеріали справи, які характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому суд з`ясував правильність розуміння обвинуваченим цих обставин, добровільність його позиції та роз`яснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями , які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення ( злочин), передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують його покарання, згідно вимог ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні двох малолітніх дітей, вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати по справі в сумі 676,52грн. за проведення судово-хімічної експертизи слід стягнути з обвинуваченого на користь Державного бюджету України (р/р 0004 Бориспільське УДКСУ/м.Бориспіль/24060300, , МФО 821018, інші надходження). Речові докази підлягають знищенню. Заходів забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не обиралось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) визнати винним та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 ( одна тисяча двадцять) грн.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Речові докази амфетамін масою 0,1858 г,який знаходиться в спец пакеті за № 2526080, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Бориспільського МВ, знищити .

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )на користь Державного бюджету України (р/р 0004 Бориспільське УДКСУ/ м.Бориспіль/24060300, , МФО 821018, інші надходження) витрат на залучення експерта дляпроведення судово-хімічної експертизи в сумі 676 (шістсот сімдесят шість) гривень 52 копійки.

Вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1