Справа № 161/6959/15-к
Провадження № 1-кп/161/358/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 15.04.2014 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сергіївка Республіки Казахстан, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого, востаннє:

1) 20.05.2010 року Луцьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

2) 24.10.2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , на початку травня 2013 року, перебуваючи в м.Луцьку, діючи з прямим умислом, з метою подальшого використання, маючи в розпорядженні знайдений національний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серійний номер НОМЕР_1 , виданий 27.03.1997 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, видалив дві фотокартки ОСОБА_5 , на першій та третій сторінках вказаного паспорту, на місце яких вклеїв власні фотокартки, в результаті чого підробив офіційний документ, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права громадянина України або звільняє від обов`язків.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 14 травня 2013 року близько 14 год., перебуваючи в приміщенні філії № 30 ТОВ «ІЗІ Кредит», що по вул. В.Інтернаціоналістів, 1, м.Луцька, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою оформлення кредиту, надав представнику філії № 30 ТОВ «ІЗІ Кредит» ОСОБА_6 завідомо підроблений національний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серійного номеру НОМЕР_1 , виданий 27.03.1997 р. Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, з самостійно вклеєними власними фотокартками, у якому містилися завідомо неправдиві відомості щодо його особи, як підставу для оформлення кредитного договору.

Таким чином своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , 14.05.2013 року , близько 14 год., перебуваючи у приміщенні філії № 30 ТОВ «ІЗІ Кредит», що по вул. В.Інтернаціоналістів, 1, м.Луцька, повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, надав представнику філії № 30 ТОВ «ІЗІ Кредит» ОСОБА_6 завідомо підроблений національний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 серійного номеру НОМЕР_1 , виданий 27.03.1997 р. Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, з самостійно вклеєними власними фотокартками та видаючи себе за останнього, представився іменем іншої особи ОСОБА_5 та висловив прохання оформити кредит в сумі 2500 грн.

В подальшому, ОСОБА_7 , з метою введення представника філії № 30 ТОВ «ІЗІ Кредит» в оману щодо своєї особи для отримання кредитних коштів, видаючи себе за іншу особу, повідомив представнику філії інформацію про анкетні дані ОСОБА_5 та адресу його місця проживання з метою викликати впевненість у тому, що він дійсно являється ОСОБА_5 .

В результаті шахрайських дій ОСОБА_4 , представником філії № 30 ТОВ «ІЗІ Кредит» було оформлено на ім`я ОСОБА_5 кредитний договір № від 14.05.2013 на підставі якого ОСОБА_4 отримав готівкою кредитні грошові кошти в сумі 2500 грн, якими повторно заволодів та використовував на власні потреби, чим завдав ТОВ «ІЗІ Кредит» майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України.

Доказом, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступне.

Допитаний в судовому засіданні з приводу пред`явленого обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 свою винність визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно на початку травня 2013 року знайшов паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , серійний номер НОМЕР_1 , виданий 27.03.1997 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, видалив дві фотокартки ОСОБА_5 , на місце яких вклеїв власні фотокартки та використав даний паспорт для оформлення кредиту у філії №30 ТОВ «ІЗІ Кредит», що у м.Луцьку по вул.В.Інтернаціоналістів, 1 на суму 2500 грн., які використав на власні потреби.

Представник потерпілого ОСОБА_8 дав показання про те, що 14.05.2013 у ТОВ «ІЗІ Кредит» був зареєстрований кредитний договір на ім`я ОСОБА_5 на суму 2500 грн., кредитні внески за даним договором не сплачувались. Згодом, стало відомо, що насправді цей кредитний договір оформив ОСОБА_4 , скориставшись підробленим паспортом.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 його винність у підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права і звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, використання завідомо підробленого документа, та заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненим повторно, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, інші - до невеликої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, з`явлення із зізнанням.

Обставин, що обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, знову вчинив корисливий злочин, однак з`явився зі зізнанням, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, характеризується без посилання на негативні риси. З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 неможливе без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання в межах санкцій статей ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у виді позбавлення волі. Дане покарання буде необхідне та достатнє для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів.

Цивільний позов, пред`явлений ТзОВ «ІЗІ Кредит» до обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити повністю, та стягнути з останнього 2500 грн. завданої матеріальної шкоди. Сума завданого матеріального збитку стягується судом в межах пред`явленого обвинувачення.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, призначивши покарання:

· за ч.1 ст. 358 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців; ;

· за ч.4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

· за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 до відбуття 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за даним вироком і покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 24.10.2013, остаточно визначити до відбуття ОСОБА_4 2 (два) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 18.06.2015.

Цивільний позов ТОВ «ІЗІ Кредит» до ОСОБА_4 задовольнити. Стягнути із ОСОБА_4 в користь ТОВ «ІЗІ Кредит» заподіяну майнову шкоду в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави витрати на залучення експерта, а саме проведення почеркознавчої експертизи, висновок № 365 від 28.04.2015 року у розмірі 613, 80 (шістсот тринадцять гривень вісімдесят копійок).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий