overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м. Львова Шеремета Г. І.,
з участю прокурора Букаловського Р.
розглянувши матеріали подання
слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ
ГУМВСУ у Львівській області Л.І. Біб, -

встановив:

21.09.2011 року близько 14 год. 50 хв. невідома
особа під час проїзду в маршрутному
таксі №29а на відрізку дороги по
вул..Пекарській у м.Львові вчинила
крадіжку мобільного телефону марки
«Нокія С3» гр..ОСОБА_2, чим завдала
матеріальної шкоди на суму 1200 грн.

Слідчий звернувся до суду з поданням,
яке погоджено з прокурором, про дачу
дозволу на проведення виїмки
документів - роздруківки вхідних та
вихідних телефонних дзвінків
терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з компаній ЛФ ЗАТ
«Київстар Джі С.М.»м.Львів
вул..Г.Грекова 3, ТзОВ «Астеліт»м.Львів
вул..Личаківська 72, ЗАТ «УМЗ»м.Львів
вул..Івасюка 3, ЗАТ «Українські
радіосистеми»м.Львів
вул..Б.Хмельницького 176, а також
роздруківки вхідних та вихідних
номерів телефонних абонентів, які
працювали у вищевказаному мобільному
терміналі в період часу з 21.09.2011 року по
18.10.2011 року, оскільки такі необхідні
для повного, всебічного та об'єктивного
розслідування даної кримінальної
справи, встановлення місця знаходження
телефону, встановлення та
відпрацювання осіб, які фігурують по
даній справі.

Розглянувши подання, вивчивши
матеріали кримінальної справи,
заслухавши думку прокурора, суд вважає,
що є достатні підстави вважати, що
проведення виїмки документів -
роздруківки вхідних та вихідних
телефонних дзвінків терміналу ІМЕІ
НОМЕР_1 з компаній ЛФ ЗАТ «Київстар Джі
С.М.»м.Львів вул..Г.Грекова 3, ТзОВ
«Астеліт»м.Львів вул..Личаківська 72,
ЗАТ «УМЗ» м.Львів вул..Івасюка 3, ЗАТ
«Українські радіосистеми»м.Львів
вул..Б.Хмельницького 176, а також
роздруківки вхідних та вихідних
номерів телефонних абонентів, які
працювали у вищевказаному мобільному
терміналі в період часу з 21.09.2011 року по
18.10.2011 року, є необхідним для повного,
всебічного та об'єктивного
розслідування даної кримінальної
справи.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст.178 КПК України,-

постановив:

Дати дозвіл на проведення виїмки
документів - роздруківки вхідних та
вихідних телефонних дзвінків
терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 з компаній ЛФ ЗАТ
«Київстар Джі С.М.»м.Львів
вул..Г.Грекова 3, ТзОВ «Астеліт»м.Львів
вул..Личаківська 72, ЗАТ «УМЗ»м.Львів
вул..Івасюка 3, ЗАТ «Українські
радіосистеми»м.Львів
вул..Б.Хмельницького 176, а також
роздруківки вхідних та вихідних
номерів телефонних абонентів, які
працювали у вищевказаному мобільному
терміналі в період часу з 21.09.2011 року по
18.10.2011 року

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Шеремета Г. І.
Провадження № 1-кп/344/584/13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року
місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Попович В.С., вивчивши обвинувальний
акт про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вирішуючи питання про призначення
підготовчого судового засідання
виходжу з наступного.

Відповідно до ст. 314 КПК України,
підготовче судове засідання є
обов'язковою і самостійною стадією
кримінального процесу в якій суд
визначає можливість на законних
підставах призначити кримінальне
провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду в підготовчому
судовому засіданні обвинувальний акт
про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 213 КК
України, в місті Івано-Франківську в
залі Івано-Франківського міського суду
№ 2 на 09 год. 00 хв. 14 січня 2014 року.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора та обвинуваченого.

Суддя
В.С. Попович
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2011 р.
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -судді Лакомська
Ж. І.

при секретарі -Кириченко О.М.,

за участі: прокурора -Букаловського Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч 1 ст 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1І обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ч 1 ст 309 КК
України.

Вказана кримінальна справа
неодноразово призначалась до розгляду,
підсудний ОСОБА_1 у судове засідання
за викликом суду не з'явився та про
причини неявки суд не повідомив, у
зв'язку з чим у судовому засіданні була
оголошена перерва.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне доставити підсудного у
судове засідання приводом через органи
внутрішніх справ.

Керуючись статтями 70, 72, 290, 292 КПК
України, -

постановив:

Доставити приводом до Личаківського
районного суду м. Львова у судове
засідання, яке призначене на 11.11.2011 р. о
12: 30 год свідка :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за
адресою : АДРЕСА_1.

Копії постанови направити у
Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області та прокурору
Львівської області -для здійснення
контролю.

Суддя
Лакомська Ж. І.
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"11" листопада 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Лакомська Ж. І.
, при секретарі -Кириченко О.М., за
участі прокурора -Букаловського Р.І. ,
розглянувши матеріали кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.
5 ст. 27, ч. 1 ст 358 , ч. 1 ст 366, ч.4 ст 358 КК
України , -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст
358 , ч. 1 ст 366, ч.4 ст 358 КК України.

Кримінальна справа підсудна
Личаківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення
провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок складений з
дотриманням вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування
обвинуваченому запобіжного заходу
немає.

Під час порушення справи, провадження
дізнання або досудового слідства таких
порушень вимог КПК України, без
усунення яких справа не може бути
призначена до судового розгляду,
допущено не було.

Враховуючи доповідь прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду, вважаю, що існує
достатньо підстав для розгляду справи
у судовому засіданні.

Керуючись статтями 237, 240, 244, 245, 253 КПК
України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст 358 , ч. 1 ст 366, ч.4
ст 358 КК України.призначити до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Личаківського районного суду м. Львова
на 12 год 00 хв 01 грудня 2011 року.

Про день слухання справи повідомити
прокурора Личаківського району м.
Львова.

У судове засідання викликати підсудних
та осіб, що вказані у списку, що
додається до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити
без змін -підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на
неї не може бути внесене подання
прокурором.

Суддя:
Лакомська Ж. І.
Провадження №1-кп-434-735-2013
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

27 грудня 2013 р.

Суддя Артемівського районного суду
міста Луганська Космінін С.О.,
розглянувши у приміщенні суду
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно -

ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Суддя, вивчивши обвинувальний акт,
приходить до висновку, що відповідно до
ст. 314 ч. 1 КПК України, після отримання
обвинувального акту, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників підготовчого судового
провадження.

Суддя приходить до висновку що
перешкод для призначення підготовчого
судового засідання на даний час немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
314 ч. 1, 2 КПК України -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1 за
обвинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,
15.01.2014 року на 10 годин 50 хвилин у залі
судових засідань Артемівського
районного суду м. Луганська.

Запобіжний захід обвинуваченому
обрати у вигляді домашнього арешту.

До судового засідання викликати
учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
С.О.Космінін
Справа № 5-
ПОСТАНОВА

судового засідання

"20" грудня 2011 р. Личаківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді
Шеремета Г. І.

при секретарі Козак О.

з участю прокурора
Букаловського Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові матеріали подання
кримінально - виконавчої інспекції
Личаківського району м. Львова про
зняття покарання з випробуванням з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова , українця, громадянина України,
не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1
згідно ст.78 ч.1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Личаківського районного
суду м. Львова від 24.11.2010 року ОСОБА_1
визнаний винним у вчиненні злочину
передбаченого ст.185 ч.3 КК України та
засуджений до 3 років позбавлення волі
зі звільненням від відбуття покарання
з іспитовим терміном 1 рік за ст.75 КК
України.

Старший інспектор Личаківського РП
КВІ звернулась до суду з поданням про
зняття покарання з випробуванням з
ОСОБА_1 згідно ст.78 ч.1 КК України.

Оглянувши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора, який
подання підтримав, суд приходить до
висновку, що подання слід задоволити з
таких підстав.

З матеріалів особової справи
вбачається, що за час перебування на
обліку в КВІ гр. ОСОБА_1 зарекомендував
себе з позитивної сторони, на
реєстрацію з»являвся регулярно, по
місцю проживання характеризується
позитивно, скарг та заяв на нього не
поступало, повторних злочинів не
вчиняв..

Відповідно до ст. 78 КК України
засуджені, які під час іспитового
строку виконали покладені на них
обов'язки та не вчинили нового злочину
звільняються судом від призначеного
покарання.

Тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 слід
звільнити від призначеного йому
покарання.

Керуючись ст.ст. 408-1,409,411 КПК
України, ст.78 КК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, від
призначеного йому покарання за
вироком Личаківського районного суду
м.Львова від 24.11.2010 року у вигляді 3
років позбавлення волі.

Постанова може бути оскаржена
протягом 7 діб.

Суддя:
Шеремета Г. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м. Львова -Лакомська Ж. І.
, при секретарі -Кириченко О.М., за
участі прокурора -Букаловського Р.О.,
підсудного ОСОБА_1 розглянувши
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч. 2 ст 307 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
України

Кримінальна справа підсудна
Личаківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення
провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок складений з
дотриманням вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування
обвинуваченому міри запобіжного
заходу немає.

Під час порушення справи, провадження
дізнання або досудового слідства таких
порушень вимог КПК України, без
усунення яких справа не може бути
призначена до судового розгляду,
допущено не було.

Враховуючи доповідь прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду, вважаю, що існує
достатньо підстав для розгляду справи
у судовому засіданні.

Керуючись статтями 237, 240, 244, 245, 253 КПК
України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч. 2 ст 307 КК України
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні у
приміщенні Личаківського районного
суду м. Львова на 10:30 год. 26.12.2011 року.

Про день слухання справи повідомити
прокурора Личаківського району м
Львова , захисника, підсудного.

У судове засідання викликати
підсудного та осіб, що вказані у списку,
що додається до обвинувального
висновку.

Запобіжний захід, застосований до
підсудного, залишити без зміни -взяття
під варту.

Постанова оскарженню не підлягає, на
неї не може бути внесене подання
прокурором.

Суддя
Лакомська Ж. І.
Провадження № 1-кс/427/1033/13
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до
речей і документів

09.12.2013 року. Слідчий суддя
Свердловського міського суду
Алейников В.І., розглянувши клопотання
слідчого СВ Свердловського ГУМВС
України в Луганській області Бабенко
Т.В., погоджене із прокурором
прокуратури м. Свердловськ, Луганської
області Лизньовою Ю.Г., про тимчасовий
доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 року в період часу з 17.25 по
19.00 за адресою: Луганська область, м.
Свердловськ, кв.60 років СРСР, в районі
школи №6, з роздягальні спорткомплексу
невідома особа здійснила крадіжку
мобільного телефона Нокіа С 300, який
належав малолітньому сину ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті
крадіжки спричинено шкоду у сумі 1 150
грн.

Кримінальна справа по факту
крадіжки внесена до ЄРДР № 0000483
від 05 лютого 2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлення
місцезнаходження викраденого
мобільного телефону має істотне
значення для цього кримінального
провадження і полягає у тому, що особа,
яка користується цим телефоном може
бути причетною до вчинення цього
кримінального правопорушення, або
володіти потрібною для розслідування
інформаціею про обставини його
вчинення. Окрім того, встановлення
місцезнаходження викраденого телефону
дасть можливість його вилучити,
отримавши тим самим важливий речовий
доказ, а також забезпечить частково
відшкодування завданої злочином шкоди
після повернення викраденого
мобільного телефону потерпілому
ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, а також те,
що сторона кримінального провадження
довела наявність достатніх підстав, що
в інформації, яка знаходиться у
володінні оператора та провайдера
телекомунікації ПрАТ «МТС Україна»
сама по собі або в сукупності з іншими
документами кримінального провадження
мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні, не містять
охоронювану законом таємницю, слідчий
суддя вважає задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ
Свердловського ГУМВС України в
Луганській області Бабенко Т.В., про
тимчасовий доступ до документів
задовольнити.

Надати слідчому СВ
Свердловського ГУМВС України в
Луганській області Бабенко Т.В.,
тимчасовий доступ до інформації, яка
знаходиться в оператора та провайдера
телекомунікації ПрАТ «МТС Україна»
про зв'язок, абонента МТС НОМЕР_1, ІМЕЙ
НОМЕР_2 надання телекомунікаційних
послуг, у тому числі отримання послуг,
їх тривалості, змісту, маршрутів з
05.02.2013 року по теперішній час.

Строк дії ухвали протягом 1
місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
протягом 5 днів з дня її оголошення,
через Свердловський міський суд
Луганської області.

Слідчий суддя
Алейников В.І.
Справа №1/1312/241/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про привід свідків)

22.06.2012року
Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді
Стрепко Н.Л.

з участю секретаря судових
засідань Чеботарьової Л.Я.

прокурора
Проданець Н.В.

захисників
ОСОБА_2.

при підсудному ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у
вчиненні злочинів, передбачених ч.2
ст.307, ч.1 ст.317 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні
злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317
КК України.

В судові засідання - 23.04.2012 р., 17.05.2012 р.,
06.06.2012р., 22.06.2012р. свідки, будучи завчасно
та належним чином повідомлені про час
слухання справи, не з'явились, про
причини своєї неявки суд не повідомили,
внаслідок чого справу слуханням
відкладено.

06.06.2012р. суд виносив постанову про
привід свідків через ЛМУ ГУ МВС України
у Львівській області, однак постанова
суду виконана частково, свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судове засідання не
доставлені.

Заслухавши думку прокурора,
захисників, суд вважає за необхідне
здійснити повторно привід свідків в
судове засідання, оскільки постанова
суду від 06.06.2012р. в частині приводу
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 не виконана.

Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Піддати приводу до Личаківського
районного суду м.Львова на 26.06.2012 року
10:00 год. свідків

ОСОБА_4,

проживаючої за адресою:АДРЕСА_1;

ОСОБА_5

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Привід здійснити через
Личаківський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у
Львівській області.

Про виконання або невиконання
постанови повідомити головуючого
письмово до судового засідання.

Дві копії постанови для виконання
направити в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВСУ
у Львівській області.

Копію постанови для контролю направити
прокурору Личаківського району
м.Львова.

Суддя
Стрепко Н. Л.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2012 р. суддя Личаківського
районного суду м. Львова -Шеремета Г. І. ,
, розглянувши матеріали подання
слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області Лукін А.А.
про проведення обшуку , -

встановив:

Слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС
України у Львівській області звернувся
до суду з поданням про проведення
обшуку в квартирі та підсобних
приміщеннях квартири АДРЕСА_1
співвласником якої є ОСОБА_2

Подання мотивує тим, що в період часу з
15.20 по 22.20 год 31.03.2012 року невідома особа
шляхом підбору ключа проникла в
квартиру №121, що знаходиться за адресою
м.Львів вул..Зелена 115Ж звідки таємно
викрала майно гр..ОСОБА_3 на загальну
суму близько 60000 грн. Згідно
оперативної інформації до вчинення
злочину може бути причетний ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
АДРЕСА_1. Вважає, що за місцем
проживання останнього можуть
знаходитися знаряддя вчинення злочину,
речі здобуті злочинним шляхом, які
мають значення для встановлення істини
в кримінальній справі.

Розглянувши подання слідчого, з якого
встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований
у АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що
є достатні підстави вважати, що за
місцем проживання ОСОБА_2 можуть
зберігатися предмети (речі), які мають
значення для встановлення істини в
кримінальній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.177 КПК України,

Суд,-

постановив:

Дати дозвіл на проведення обшуку в
квартирі та підсобних приміщеннях, за
місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2
за адресою квартира АДРЕСА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Шеремета Г. І. ,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2012 р. суддя Личаківського
районного суду м. Львова -Шеремета Г. І. ,
, матеріали подання слідчого
прокуратури м.Львова про проведення
обшуку , -

встановив:

Слідчий прокуратури м.Львова звернувся
до суду з поданням про проведення
обшуку в квартирі та підсобних
приміщеннях по вул..Південна 3 в с.
Наварія Пустомитівського району
Львівської області за місцем
реєстрації та проживання ОСОБА_1.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_1, ОСОБА_2
та інші невстановлені слідством особи,
діючи по заздалегідь складеному
злочинному плану, маючи умисел на
заволодіння квартирою гр..ОСОБА_3
упродовж грудня 2010 року-липня 2011 року
неодноразово, незаконно, викрадали,
позбавляли волі та спричиняли побої
вказаному потерпілому, в ході чого
протиправно заволоділи паспортом
останнього і документами на належну
йому квартиру у АДРЕСА_1 яку в свою
чергу в подальшому відчужили на
користь третіх осіб. Вважає, що за
місцем проживання ОСОБА_1, можуть
знаходитися речі, цінності здобуті
злочинним шляхом, інші предмети та
документи, які мають значення для
встановленні істини у справі.

Розглянувши подання слідчого, з якого
встановлено, що ОСОБА_1, зареєстрований
та проживає у АДРЕСА_2, суд приходить до
висновку, що є достатні підстави
вважати, що за місцем проживання
ОСОБА_1, можуть зберігатися предмети
(речі), які мають значення для
встановлення істини в кримінальній
справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.177 КПК України,

Суд,-

постановив:

Дати дозвіл на проведення обшуку в
квартирі та підсобних приміщеннях, за
місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1
за адресою АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Шеремета Г. І. ,
Справа № 424/7921/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

25 грудня 2013 року
м.Ровеньки

Суддя Ровеньківського міського суду
Луганської області Маринін О.В.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному проваджені відносно
ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0002632
від 05 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Ровеньківського міського суду
Луганської області із прокуратури
міста Ровеньки Луганської області 24
грудня 2013 року надійшов обвинувальний
акт у кримінальному проваджені
відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0002632 від 05 грудня 2013 року.

Відповідно ч.1 ст. 314 КПК України після
отримання обвинувального акту,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного
характеру або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності, суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання в яке викликає
учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та реєстр
матеріалів досудового розслідування,
суд вважає необхідним призначити
підготовче судове засідання та
викликати учасників судового
провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України на 08 січня
2014 року о 11 годині.

Викликати до суду на зазначений час
учасників судового провадження:
прокурора, обвинуваченої, потерпілої.

Повідомити прокурора про необхідність
надання у підготовче судове засідання
матеріалів кримінального провадження
по справі з обвинувальним актом та
реєстром матеріалів досудового
розслідування, відносно обвинуваченої
ОСОБА_1

Копію ухвали суду направити прокурору,
обвинуваченій, потерпілій.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.В.Маринін
Справа №1/1312/306/12
ПОСТАНОВА

судового засідання

20.09.2012 Личаківський районний
суд м. Львова

в складі:

головуючого судді
Лакомська Ж. І. ,

при секретарі -Кириченко О.М.,

за участі: прокурора - Проданець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 185 КК
України, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК
України.

Вказана кримінальна справа
неодноразово призначалась до розгляду,
однак підсудний ОСОБА_1 у судове
засідання за викликом суду не з'явився
та про причини неявки суд не повідомив,
у зв'язку з чим у судовому засіданні
була оголошена перерва.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне доставити підсудного у
судове засідання приводом через органи
внутрішніх справ.

Керуючись статтями 70, 72, 290, 292 КПК
України, -

постановив:

Доставити приводом до Личаківського
районного суду м. Львова у судове
засідання, яке призначене на 11.10.2012 р. о
14:30 год. підсудного :

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за
адресою : АДРЕСА_1

Копії постанови направити у
Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області та прокурору
Личаківського району м. Львова -для
здійснення контролю.

Суддя
Лакомська Ж. І.