Дело №1-464/07
11.07.2007г. Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Запорожья, гр-на Украины, образование средне специальное, холостого,
работающего краномашинистом ЧП «Промкаскад», проживающего в г. Запорожье АДРЕСА_1, ранее
судимого 12.11.99г.
Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.08.2000г. на основании ст. 6 Закона «Об амнистии» от 05.07.2001г.
с за­меной неотбытого срока наказания на условное осуждение с испытательным сроком
1 год 4 месяца 28 дней
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
28.04.07г. примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь в районе «Малого рынка» в Жовтневом
районе в г. Запорожье, имея умысел на
незаконное приобретение, хранение и перевозку
особо опасных наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у не установленного
следствием лица, путем покупки за 20грн.
одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий
жидкость темно-коричневого цвета объемом 1, 0 мл, которая, согласно заключению экспертизы № 1168 от 22.05.07г. является особо опасным
наркотическим средством - ацетилированным
опием, вес которой, в пересчете не сухое вещество, составляет 0, 215 грамм, которую впоследствии незаконно хранил при
себе без цели сбыта для личного потребления,
незаконно перевез без цели сбыта на трамвае №16 на остановку общественного
транспорта, расположенную по ул.
Диагональной в г. Запорожье, где
примерно в 16-30 часов
того же дня был задержан работниками милиции с поличным.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил,
что действительно купил у не знакомой девушки «ширку», с которой его задержали работники милиции с
поличным. Наркотики употребляет полтора года,
в мае 2007г. пролечился.
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.
Орган досудебного следствия вменил
ОСОБА_1 в вину совершение преступления,
связанного с незаконным оборотом наркотиков повторно, ссылаясь на привлечение его к уголовной
ответственности в 2007 году.
Однако суд установил, что за
действия, имевшие место 13.01.07г.
постановлением Заводского районного суда г. Запорожья от 23.05.07г. он был
освобожден от уголовной ответственности по ч. 4 ст. 309 УК Украины в связи с тем, что он добровольно обратился в лечебное
учреждение для лечения от наркомании.
По этим основаниям суд квалифицирует
действия подсудимого по ст. 309 ч.
1 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения особо опасных
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает следующие
и степень общественной опасности совершенного преступления: является средней
обстоятельства, отягчающие наказание: ранее судим;
подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: работает, по месту работы и месту жительства
характеризуются положительно,
раскаялся, способствовал
раскрытию преступления, что позволяет
суду определить наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины, поскольку исправление его и перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и определить наказание в
виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
не выезжать за пределы Украины для
постоянного проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной
этот орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечение отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в Заводском РО - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.