Справа № 635/1001/15-к
Провадження 1-в/635/70/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю представника колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городець, Овруцького району, Житомирської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 03.12.1979 року Чугуївським міським районним судом Харківської області за ст. 81ч.1, 25 КК України (в редакції з 1960 року) до 2 років 6 позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці, 22.04.1980 року направлений в місця позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці 10 днів, звільнений 18.09.1982 року за відбуттям строку покарання.2) 26.02.1987 року Зміївським районним судом Харківської області за ст. 81ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 21.12.1989 року за відбуттям строку покарання.3) 16.08.1996 року Чугуївським міським районним судом Харківської області за ст. 81ч.4, 44 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 30.07.1997 року за ЗУ «Про амністію» від 29.07.1997 року. 4) 16.02.1998 року Чугуївським міським районним судом Харківської області за ст. 142ч.1 КК України (в редакції з 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 15.12.2001 року за відбуттям строку покарання. 5) 04.04.2002 року Чугуївським міським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років позбавлення волі. 6) 06.06.2002 року Чугуївським міським районним судом Харківської області за ст. 185ч.3, 71 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 15.12.2004 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 21 день. 7) 21.09.2005 року Печеніжським районним судом Харківської області за ст. 162ч.1, 185ч.3, 71 КК України (в редакції з 2001 року) до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільнений 06.01.2009 року за відбуттям строку покарання. 8) 19.05.2009 року Чугуївським міським районним судом Харківської області за ст.185ч.2 КК України (в редакції з 2001 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 21.04.2012 року за відбуттям строку покарання, - В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 з а с у д ж е н и й : 25.12.2012 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку 25.12.2012 року. Кінець строку 25.12.2015 року.
Засуджений ОСОБА_6 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 29.01.2013 року із Харківського слідчого ізолятору.
Працевлаштований кухарем до їдальні житлової зони установи. Приймає активну участь з благоустрою відділення, проявляє ініціативу у роботі. Поставленні завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Заохочувався два рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».
Розкаюється у раніше скоєному злочині.
Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування та побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.
Засуджений ОСОБА_6 відбув 2/3 фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, самого засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_6 відбув 2/3 фактичного строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суддя, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання, призначеного 25.12.2012 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, умовно достроково на невідбутий строк.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_7