Справа №579/961/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/84/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання в. о. голови Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_6 від 07 липня 2015 року про направлення провадження №579/961/15-к, 1-кс/579/192/15 за заявою ОСОБА_7 від 06 липня 2015 року про відвід судді ОСОБА_8 до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, -

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали провадження №579/961/15-к, 1-кс/579/192/15 за заявою ОСОБА_7 від 06 липня 2015 року про відвід судді ОСОБА_8 з поданням в. о. голови Кролевецького районного суду Сумської області від 07 липня 2015 року для визначення підсудності та направлення вказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, оскільки неможливо утворити новий склад для розгляду. В поданні було зазначено, що з 30 червня 2015 року в провадженні слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області перебуває скарга ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на бездіяльність прокурора Кролевецького району, при розгляді якої 01 липня 2015 року слідчому судді ОСОБА_10 . ОСОБА_7 заявлений відвід, який розподілений до розгляду судді Кролевелького районного суду ОСОБА_6 . 02 липня 2015 року ОСОБА_7 заявив відвід судді ОСОБА_6 , який розподілений до розгляду судді Кролевецького районного суду ОСОБА_8 . В судовому засіданні 06 липня 2015 року ОСОБА_7 заявлений відвід судді ОСОБА_8 . Разом з тим згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 липня 2015 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, так як суддя ОСОБА_11 знаходиться у відпустці до 20 липня 2015 року, а суддя ОСОБА_12 до 31 липня 2015 року.

Колегія суддів, вислухавши доповідь судді про обставини провадження і зміст подання, перевіривши додані матеріали та обговоривши подання в. о. голови Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_6 вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Розглянувши вказане подання, встановлено, що дійсно, у Кролевецькому районному суді Сумської області працює п`ять суддів: судді ОСОБА_10 , ОСОБА_6 заявлений відвід, судді ОСОБА_12 , ОСОБА_11 знаходяться у відпустці, а тому за таких обставин, дійсно, неможливо утворити новий склад суду для розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_8 у зв`язку з чим подання в. о. голови суду належить задовольнити та передати матеріали заяви ОСОБА_7 для розгляду до іншого суду області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
В. о. подання голови Кролевецького районного суду Сумської області від 07 липня 2015 року задовольнити.

Передати матеріали провадження №579/961/15-к, 1-кс/579/192/15 за заявою ОСОБА_7 від 06 липня 2015 року про відвід судді ОСОБА_8 до Глухівського міськрайонного суду Сумської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3