Справа №1-174/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі:
головуючого-судді Бреславського О.Г.

при секретарі Ткач
О.М.

за
участю прокурора Васьовчика
І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_107 листопада 2007
року біля 09-тої години 20 хвилин з власного будинку розташованого в с Чагор Глибоцького району Чернівецької області незаконно
продав ОСОБА_21,5 літра самогону за 15-ть грн. Цього ж дня біля 11 години 50
хвилин ОСОБА_1із власного будинку продав ОСОБА_2 1,5 літру самогону за 15 грн.
та біля 17 години 10 хвилин продав ОСОБА_2 0,5 літра самогону за 5 грн. Після
чого працівники міліції із будинку підсудного вилучили 7 літрів самогону, який
він зберігав з метою збуту, а також вилучили самогонний апарат.

Підсудний ОСОБА_1у вчинені
ним даного злочину вину визнав повністю і показав суду, що 07 листопада 2007
року з власного будинку розташованого в с Чагор Глибоцького району Чернівецької області він тричі продав
ОСОБА_2самогон: а саме біля 9 години 20 хвилин - 1,5 літри за 15-ть грн.., біля
11 години 50 хвилин - 1,5 літри за 15-ть грн. та біля 17 години 10 хвилин - 0,5
літри за 5 грн. Після чого, працівники міліції із його будинку вилучили 7
літрів самогону, який він зберігав з метою збуту, а також вилучили самогонний
апарат.

Крім повного визнання вини
самим підсудним його вина у вчиненому повністю доведена наступними доказами.

Протоколом огляду місця
події, з якого вбачається, що з господарства підсудного ОСОБА_1 виявлено та
вилучено 7 літрів самогону та самогонний апарат (а.с. 13).

Протоколами виявлення та
вилучення від 07.11.2007 року, з яких вбачається, що у ОСОБА_2виявлено та
вилучено відповідно 1,5, 1,5 та 0,5 літра самогону, який йому продав із
власного будинку підсудний ОСОБА_1(а.с. 8, 14, 20).

Довідками НДКЕЦ при УМВС
України в Чернівецькій області № 1229-Х, № 1228-Х, № 1230-Х, № 1231-Х від
07.11.2007 року підтверджено, що рідина вилучена у ОСОБА_2є міцним напоєм домашнього виготовлення - самогоном,
міцність якого становить 46,0%об. (а.с.19, 25, 31)

На підставі викладеного,
аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що у вчиненому ОСОБА_1є склад злочину, передбачений ч. 1
ст. 203 КК України, - тобто зайняття господарською діяльністю, щодо якої є
спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків, передбачених іншими
статтями цього Кодексу.

При визначенні виду та міри
покарання підсудному суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь
тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особу, посередню характеристику з
місця проживання, обставини, що пом'якшують покарання, а саме те, що він раніше
не судимий, а також його щире каяття і що вчинений ним злочин відноситься до
злочинів невеликої тяжкості.

Керуючись ст. 321-324, 328
КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України та покарання йому
призначити у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. з позбавленням
права займатися підприємницькою діяльністю строком на 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу
відносно засудженого залишити попередню підписку про невиїзд з місця проживання
до набрання чинності вироку.

Речові докази по справі: -
самогонний апарат та самогон знищити (знаходяться в камері зберігання речових
доказів Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області а.с. 34).

Вирок суду може бути
оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний
суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.