Справа №1-18/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008
року смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого:
судді Каліберди В.А.

при
секретарі Пушкар І.М.

з участю прокурора Пономаренко С.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, житель с. Основинці Краснокутського району
Харківської області, українець,
громадянин України, освіта неповна
середня, працює реалізатором, не
судимий,

у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
19.07.1997 року одружився та проживав в шлюбі з гр. ОСОБА_2. Від цього шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_3. 07.02.2003 року шлюб між ними був
розірваний. Згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 10.10.2003 року ОСОБА_1. був зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2. на утримання доньки ОСОБА_3. в розмірі
ј частини всіх видів заробітку, починаючи з 03.09.2003 року і до її повноліття.
Але ОСОБА_1. в період час з 01.09.2003 року по 01.04.2007 року злісно ухилявся
від сплати аліментів наступним чином. Так він, працюючи на тимчасових роботах і
не перебуваючи на обліку в Краснокутському районному центрі зайнятості,
отримуючи матеріальну винагороду не надавав будь-якої матеріальної допомоги ОСОБА_2. В результаті чого, сума
заборгованості по аліментам за вказаний період склала 5761 грн. 93 коп.

Допитаний в
судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1. в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.164 КК України свою вину визнав повністю, щиро кається та пояс­нив, що згідно рішення
Харківського районного суду Харківської області від 10.10.2003 року був
зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3. 07.02.2003 року народження в розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку. В
період час з 01.09.2003 року по 01.04.2007 року він, працюючи на тимчасових
роботах і не перебуваючи на обліку в Краснокутському районному центрі
зайнятості не міг сплачувати аліменти в необхідному розмірі. В подальшому
зобов'язується виплатити суму
заборгованості по аліментам повністю, оскільки працевлаштувався.

Окрім повного
визнання, вина ОСОБА_1. в
інкримінованому йому злочині
підтвер­дж­­­уєть­ся і іншими доказами,
які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в су­довому
засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто
із учас­ни­ків судового процесу не заперечував.

В ході судового
засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1.
кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, суд також кваліфікує такі дії за
ст.164 ч.1 КК України, оскільки він скоїв ухилення від сплати аліментів на
утримання дитини.

При призначенні
покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
підсудним злочину, який в силу ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої
тяжкості.

Вивченням особи
підсудного ОСОБА_1. судом встановлено,
що він раніше не судимий, згідно із довідкою Краснокутської ЦРЛ на обліку у лікаря нарколога та лікаря
психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно,
військовозобов'язаний,
не одружений але проживає в цивільному
шлюбі, на утриманні має 1 малолітню дитину, працює реалізатором
у СПД ОСОБА_4.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність
підсудного, згідно зі ст. 66 КК України, являється його щире
каяття у вчиненому злочині, добровільне часткове погашення суми
заборгованості аліментів.

Обставин,
що обтяжують відповідальність
підсудного, згідно зі ст. 67 КК України,
судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_1. суд
враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини справи і дані про особу. Суд
враховує, що підсудний, у скоєному щиро кається, добровільно частково погасив
суму заборгованості аліментів, не судимий та те, що від його злочинних дій
ніяких негативних наслідків не настало, проживає в цивільному шлюбі, має на
утриманні 1 малолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно,
на час розгляду справи, його не можна вважати суспільно небезпечною особою. За
таких обставин, суд вважає необхідним визнати підсудного ОСОБА_1. винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і на підставі ч. 4 ст.
74 КК України звільнити його від покарання.

По справі
потерпілою ОСОБА_2. заявлено цивільний
позов на суму 6592,39 грн.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст.:
323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В
:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та на
підставі ч. 4 ст. 74 КК України звільнити його від покарання.

Цивільний
позов задовольнити частково. Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментам на
утримання неповнолітньої дитини в розмірі 6442,39 грн. (шість тисяч чотириста
сорок дві грн. 39 коп.)

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області
протягом п”ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

Вирок постановлено та надруковано власноручно
суддею Каліберда В.А. в нарадчій
кімнаті.

Суддя - підпис -

З оригіналом вірно:

СУДДЯ
В.А. Каліберда