Провадження 1-кс/337/18/2014
Справа № 337/283/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі Встречне, Білібінського району, Магаданської області, є громадянином Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 22.03.2002 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.124-1 ч.3, 304, 358, ч.3 ст.42 КК України до 8 років позбавлення волі.
Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором м.Запоріжжя ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Підозрюваний ОСОБА_5 доставлений конвоєм.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 20 грудня 2010 року ОСОБА_5 , діючи з корисних мотивів, вступив у попередню змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , після чого, діючи згідно раніше розробленого плану та розподілив між собою ролі, у той же день, ОСОБА_8 разом з ОСОБА_7 , шляхом обману, використовуючи надуманий привід заманили ОСОБА_10 і ОСОБА_11 із квартири, АДРЕСА_2 , і на вийнятому автомобілі таксі привезли до будинку, АДРЕСА_3 , де завели їх у найману на чотири доби квартиру, 74 вказаного будинку, у котрому згідно розподілених ролей перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . У той час коли ОСОБА_10 і ОСОБА_11 зайшли до квартири, АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , з використанням насилля небезпечного для здоров`я ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , напали на них, та заволоділи мобільним телефоном, що належить ОСОБА_11 вартістю 60 гривень та ключами від квартири, АДРЕСА_2 . Ключи від вказаної квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_9 передали ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . У період часу з 20 по 23 грудня 2010 року ОСОБА_9 та ОСОБА_5 знаходячись у квартирі, АДРЕСА_5 незаконно утримували ОСОБА_10 і ОСОБА_11 у зазначеній квартирі.
23.12.2010 року, у період з 03.00 до 09.00 ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , перебуваючи у квартирі, АДРЕСА_6 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх спільних дій, внаслідок яких може наступити смерть, передбачаючи та бажаючи їх настання, з метою вбивства завдали громадянину ОСОБА_10 множинні удари руками і ногами в область тулуба та голови. Після чого, спільними діями ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , продовжуючи діяти з метою вбивства, невстановленим у ході досудового слідства предметом здавили шию ОСОБА_10 , перекривши доступ кисню до його легень, від чого згідно з висновком експерта №158 від 03.02.2011 року, громадянину ОСОБА_10 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді саден, синців, крововиливів у м`яких тканинах шиї, переломами під`язикової кістки і хрящової гортані, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя, які спричинили смерть.
Окрім зазначених тілесних ушкоджень, ОСОБА_10 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді саден, синців, забитих ран голови, крововиливів в м`які тканини голови, очагові крововиливи під м`якими мозковими оболонками головного мозку, які призвели до формування ознак внутрішньочерепної травми з крововиливами під м`які мозкові оболонки, у живих осіб, як правило, оцінюються по результату, могли привести до короткочасної або більш тривалої втрати свідомості ; садна , синці кінцівок, крововиливи в м`яких тканинах кінцівок мають ознаки легких тілесних ушкоджень; закриті переломи 6-9 ребер спереду зліва кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості.
Після скоєння вбивства ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та вищевказані особи заволоділи квартирою останнього АДРЕСА_2 , та підробив раніше викрадений паспорт на ім`я ОСОБА_12 , намагалися її продати.
15.01.2011 року відносно ОСОБА_5 була порушена кримінальна справа за п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України.
15.01.2011 року постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено у розшук.
17.01.2011 року постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя було дано дозвіл на затримання ОСОБА_5 для доставки його до суду для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, 18.01.2014 року о 09 годин 00 хвилин підозрюваний ОСОБА_5 затриманий в порядку 208 КПК України.
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_3 відповідає вимогам 184 КПК України.
19 січня 2014 року ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 276-279 Кримінального процесуального кодексу України слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6, п.12 ч. 2 ст. 115 КК України , кваліфіковане як вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині, з корисних мотивів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задовольнити, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 раніше засуджений за скоєння тяжких злочинів, судимість за які в установленому законом порядку не знята та непогашена, після звільнення з місць позбавлення волі , відповідних висновків для себе не зробив, на путь виправлення не стан й знову вчинив особливо тяжкий злочин, після вчинення якого зник й перебував у розшуку з 2011 року , що свідчить про те, що ОСОБА_5 схильний до вчинення злочинів, є громадянином Росії де зареєстрований, місця проживання та реєстрації у м.Запоріжжя та Запорізькій області не має, не працевалштований, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, може переховуватись як від органу досудового розслідування так і суду, тим самим перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та неможливість обрання більш м`якого запобіжного заходу.
Прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання слідчого, вважає його законним та обґрунтованим , просить задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 проти задовлення клопотання не заперечував.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись не те, що слідчим не надано достатньо доказів вчинення злочину її підзахисним.
Дослідивши об`єктивного доводи клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та його захисника, вивчивши надані слідчому судді матеріали : клопотання, копію витягу з ЄРДР, копію протоку огляду місця події від 23.12.2010 року - квартири АДРЕСА_5 ; копію протоку огляду місця події від 24.12.2010 року, копію висновку судово-медичної експертизи № 158 від 03.02.2011 року трупу ОСОБА_10 ; копію висновку судово-медичної експертизи № 266 від 09.02.2011 року ОСОБА_11 , а також беручи до уваги особу підозрюваного ОСОБА_5 , який не одружений, не працевлаштований, місця проживання та реєстрації у м.Запоріжжя та Запорізькій області не має, є громадянином Російської Федерації де й зареєстрований, раніше засуджений за вчинення тяжких злочинів, судимість за які в установленому законом порядку не знята та непогашена, після звільнення з місць позбавлення волі, на путь виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, знову підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від десяти до п`ятнадцяти років, що характеризує підозрюваного, як особу схильну до вчинення кримінальних правопорушень. Крім того, після вчинення ним злочину у 2011 році, зник й був оголошений у розшук, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності, перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку, що при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу неможливо запобігти зазначеним ризикам, тому клопотання слідчого законне , обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 131,132, 176-178, 182-184, 193, 194,197, 199, 205, 309, 369-372, 395 України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури м. Запоріжжя юристом другого класу ОСОБА_4 про застосування запобіж-ного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі Встречне, Білібінського району, Магаданської області, є громадянином Російської Федерації задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі Встречне, Білібінського району, Магаданської області, є громадянином Російської Федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 22.03.2002 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст.124-1 ч.3, 304, 358, ч.3 ст.42 КК України до 8 років позбавлення волі - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою відраховувати з дня проголошення ухвали з дня фактичного затримання з 18 січня 2014 року.
Утримувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селищі Встречне, Білібінського району, Магаданської області під арештом в Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області .
Повідомити про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурора м. Запоріжжя, начальника Запорізького Слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області
Ухвала слідчої судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали шістдесят днів, починаючи з дати фактичного затримання з 18.01.2014 з 09-00 години по 19.03.2014 року 09-00 години .

Вручити копію ухвали підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до апеляційного суду Запорізької області в п`ятиденний строк з дня її проголошення, особою, відносно якої вона проголошена в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчій суддя: ОСОБА_1