Дата документу 12.07.2013
Справа № 334/6172/13-к
Провадження № 1-кс/334/1074/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді Мусієнко Н.М.

при секретарі Явісенко О.В.

за участю прокурора Пам'ятки А.С.

розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Джаніняна А.М., погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Памяткою А.С., у кримінальному провадженні №0001898 від " 14" травня 2013 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого:

- 14.04.2009 року, Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України - до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік

- 11.11.2009 року, Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України - до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.01.2013 року у зв'язку з відбуттям строку покарання.

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи особою раніше засудженою за скоєння злочину проти власності, судимість за яке у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, знову скоїв аналогічний злочин за наступних обставин:

Так, в останніх числах квітня 2013 року, ОСОБА_3, маючи намір на викрадання чужого майна, діючи повторно, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4, а саме:

- Срібний ланцюг, довжиною 50 см, вагою 18 грам, вартістю 300 грн.,

- Срібний кулон, вагою 4 грама, у кількосі 2-х одиниць, вартістю 100 грн. кожний, на загальну суму 200 грн.,

- Срібні сережки, вагою 6 грам, вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 700 грн., завдавши тим самим потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фатом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0001898 від 14.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 20.05.2013 року, у денний час, ОСОБА_3, маючи намір на викрадання чужого майна, діючи повторно, знаходячись у на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2, шляхом демонтажу, таємно викрав металевий басейн розмірами 3х1,5х1,5 м, вагою 500 кг, вартістю 1000 грн., що належить ОСОБА_4, завдавши тим самим потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фатом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0002446 від 18.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Крім цього, 03.06.2013 року, у денний час, ОСОБА_3, маючи намір на викрадання чужого майна, діючи повторно, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2, шляхом демонтажу, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4, а саме:

- секції металевих опалювальних батарей, вартістю 200 грн.,

- компресор морозильної камери від холодильнику, вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 400 грн., завдавши тим самим потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фатом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0002448 від 18.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Також, 17.06.2013 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, маючи намір на викрадання чужого майна, діючи повторно, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_2, шляхом демонтажу, викрав водонагрівач "Норд", вартістю 1000 грн., що належить ОСОБА_4, і будучи поміченим ОСОБА_5, та не реагуючи на вимоги останньої повернути викрадене, втік з місця злочину, тим самим відкрито викрав майно ОСОБА_4, завдавши тим самим останній матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фатом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0002441 від 17.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

26.06.2013 року, дані кримінальні провадження, були об'єднані в одне провадження за № 0001898, на підстави ч. 1 ст. 217 КПК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засуджений:

- 14.04.2009 року, Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України - до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік

- 11.11.2009 року, Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України - до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.01.2013 року у зв'язку з відбуттям строку покарання.

В діях ОСОБА_3 вбачається ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), скоєний повторно.

21.06.2013 року, ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 186 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_3 може здійснити тиск на потерпілого та свідків, продовжувати свої злочини дії, а також те, що він вчинив злочин, будучи особою раніше судимою за скоєння злочину проти власності, судимість за яке у встановленому законом порядку не знята і не погашена, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.181,184, 193-196,205, 309, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Джаніняна А.М., погоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя Памяткою А.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0001898 відносно підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. наступні обов'язки - прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю, - утриматися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню, - повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання, - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, - не відвідувати місця значного скупчення людей, - не залишати місце свого мешкання та реєстрації без нагляду дільничного інспектора міліції, повідомляючи заздалегідь але не пізніше години, про намір здійснити прогулянку в світлий час доби.

У разі невиконання ухвали та покладених на підозрюваного ОСОБА_3 обов'язків слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право контролю за підозрюваним, має право постановити ухвалу про зміну запобіжного заходу, згідно з положеннями цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Мусієнко Н. М.