Справа 688/223/15-к
№ 1-кп/688/12/15
Вирок
Іменем України
10 лютого 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суду Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001101 від 05.12.2014 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1) 21.11.2013 року Шепетівський міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 850 грн. штрафу, штраф сплачено 02.02.2015 року

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 05 грудня 2014 року близько 5-ої години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поблизу магазину «Яна», який розташований по вул. 400-річчя, Шепетівки,1 в м. Шепетівці, під час конфлікту, який призвів до неприязних відносин з потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи малозначний привід, умисно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, які виразились в зневажливому ставленні до громадського порядку та прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки у суспільстві, самоутвердитись, в присутності інших осіб, безпричинно, умисно наніс пляшкою один удар в тім`яну ділянку голови ОСОБА_5 , спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_4 , безпричинно наніс в ліву ділянку обличчя один удар рукою, в якій знаходився уламок скляної пляшки ОСОБА_6 та декілька ударів ногами по різним частинам тулуба, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду показав, що

05 грудня 2014 року близько 5-ої години разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 біля магазину «Яна» на літній площадці розпивали спиртне. До них підійшли двоє незнайомих чоловіків, які перебували в стані алкогольного сп`яніння, вели себе визиваючи, запропонували їм разом вживати спиртні напої та намагались забрати пляшку коньяку, яку він купив в магазині. Між ними виникла словесна суперечка, в процесі якої він наніс скляною пляшкою один удар в голову ОСОБА_5 та один удар рукою в обличчя та декілька ударів ногами по тулубу ОСОБА_6 . У скоєному щиро кається.

Крім показань самого обвинуваченого ОСОБА_4 , його вина в скоєнні вищеописаного злочину об`єктивно підтверджується і іншими, перевіреними судом доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який суду показав, що 05 грудня 2014 року біля 5-ої години він разом з ОСОБА_6 на таксі під`їхали до магазину «Яна». Біля магазину познайомились з двома дівчатами, які разом зі своєю компанією за магазином вживали спиртні напої. Під час розмови з дівчатами до них підійшов невідомий хлопець, який нічого не пояснюючи, скляною пляшкою, яку тримав в руках, вдарив його по голові. Після цього бачив, як ОСОБА_4 безпричинно наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_6 , від чого останній впав на землю. ОСОБА_4 продовжував наносити йому удари ногами по різним частинам тіла ногами;

- показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який суду показав, що 05 грудня 2014 року біля 5-ої години він разом з ОСОБА_5 на таксі під`їхали до магазину «Яна». Біля магазину познайомились з двома дівчатами, які разом зі своєю компанією за магазином вживали спиртні напої. Під час розмови з дівчатами до них підійшов незнайомий хлопець, який нічого не пояснюючи, скляною пляшкою, яку тримав в руках, вдарив ОСОБА_5 по голові, а коли той відійшов, повернувся до нього та наніс удар рукою, в якій тримав горловину скляної пляшки, в ділянку лівої щоки. Від удару він впав на землю, а ОСОБА_4 продовжував наносити удари по різним частинам тіла. Через декілька хвилин інцидент припинився, і йому надали допомогу дівчата та ОСОБА_5 ;

- показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які показали, що вони та ОСОБА_4 05 грудня 2014 року біля 5-ої години біля магазину «Яна» на літній площадці вживали спиртні напої. До них підійшли двоє незнайомих чоловіків, які перебували в стані алкогольного сп`яніння. Між незнайомцями та ОСОБА_4 виник конфлікт, під час якого він наніс один удар пляшкою в голову одному з них, після того, як той чоловік втік, ОСОБА_4 рукою, в якій тримав горловину скляної розбитої пляшки, наніс удар в ділянку лівої щоки іншому чоловікові. Від удару останній впав на землю, ОСОБА_4 наніс йому ще декілька ударів ногами по різним частинам тіла. Через декілька хвилин інцидент припинився, дівчата надали допомогу незнайомому чоловікові, у якого з обличчя йшла кров;

- даними протоколу огляду місця події від 05.12.2014 року, яким встановлено, що місцем вчинення злочину є територія поряд з магазином «Яна», розташований по вул.400-річчя Шепетівки, 1 в м.Шепетівці ( а.с. 19);
- даними протоколу проведення слідчого експеременту за участю свідка ОСОБА_9 від 09.01.2015 року та фото таблицями до нього, з якого вбачається, що під час проведення даної слідчої дії свідок показав, яким чином ОСОБА_4 наносив удари потерпілим (а.с. 55-58);
- даними висновку судово-медичної експертизи № 617 від 05.12.2014 року, згідно якого у потерпілого ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця та садна в тім`яній ділянці голови, які могли виникнути від однієї ударної дії тупого твердого предмета, удару скляною пляшкою та за своїм характером відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості (а.с.21);
- даними висновку судово-медичної експертизи № 616 від 05.12.2014 року, згідно якого у потерпілого ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді трьох ран на поверхні обличчя зліва, синця навколо лівого ока, які могли виникнути від дії гострих ріжучих предметів, якими могли бути частини розбитої скляної пляшки, а синець навколо лівого ока міг виникнути від дії тупого твердого предметі з обмеженою травмуючої поверхнею та за своїм характером відносяться до категорії легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (а.с.23);
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та вважаючи такі відповідаючими фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, яка проявилась у нанесенні потерпілим легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що ним вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше судимий, однак, штраф, сплатив на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєному, визнання вини.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочину.

Враховуючи вищенаведене, особу винного, прохання потерпілих суворо обвинуваченого не карати, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.296 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: