Провадження № 1-кс/461/6148/14
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу

25.10.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, українцю, громадянину України, раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :

В провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003976 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України.
Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, продовжувати вчиняти аналогічні злочини, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу та свідчить про необхідність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора та слідчого про доцільність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, думку підозрюваного, його захисника та законного представника, які клопотання заперечили та просили обрати більш м`який запобіжний захід, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжувати вчиняти аналогічні злочини, незаконно впливати на свідків та потерпілого, з метою запобігти цим ризикам, з врахуванням часу необхідного підозрюваному для явки на навчання, а також забезпечення реалізації всіх його конституційних прав, в тому числі гарантованих міжнародними договорами, ратифікованими відповідними органами України, приходжу до висновку, що ОСОБА_7 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з обмеженням права покидати місце постійного проживання у будні дні з 19-ої по 08-му годину, у суботу з 15-ої години до 08-ої години, а у неділю - цілодобово.
В судовому засіданні захисником підозрюваного було заявлено про застосування до підозрюваного насильства під час затримання.
Згідно ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Керуючись ст.ст.176, 181, 206 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту з обмеженням права покидати без дозволу слідчого, який здійснює досудове розслідування по цьому провадженню, прокурора чи суду місце постійного проживання у будні дні 19-ої по 08-му годину, у суботу з 15-ої години до 08-ої години, а у неділю - цілодобово.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першою вимогою.
Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 25 грудня 2014 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 та на Галицький РВ ГУМВС України у Львівській області за місцем проживання підозрюваного.
Зобов`язати слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 негайно після оголошення даної ухвали забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_7 на предмет наявності в нього побоїв або інших тілесних ушкоджень.
Доручити СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області провести дослідження фактів, зазначених в оголошеній слідчому судді під час судового засідання усній заяві захисника підозрюваного щодо про застосування до ОСОБА_7 насильства під час затримання.
Контроль за виконання даної ухвали в частині проведення судово-медичного обстеження підозрюваного та перевірки заяви захисника покласти прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1