справа №1-28/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
травня 2007 року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі
головуючої - судді Міськевич
О.Я.

секретаря: Попова
І.Г.

з участю
прокурора: Панікара
І.В.

Захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, уродженця с.Бортків, Золочівського району, Львівської області,
мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, директора ГВП»Березіль», в даний час
звільненого з посади, розлученого, на утриманні нікого не має, несудимого,
громадянина України

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.Зббч.1 КК України -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив службове
підроблення, тобто видав завідомо
неправдиві документи.

Злочин ним
вчинено при наступних обставинах:

Підсудній ОСОБА_1., працюючи начальником госпрозрахункового відособленого
підрозділу «Березіль» Надвірнянського Коопторгу 09.11.2004року ,
діючи умисно в інтересах ОСОБА_3., використовуючи своє службове становище
всупереч інтересам служби видав ОСОБА_3. завідомо неправдиву довідку №187 про середню
заробітну плату ОСОБА_3. в підрозділі за період часу з травня 2004 року по жовтень
2004рік, незважаючи на те, що ОСОБА_3 офіційно в ГВП « Березіль» не
працював, заробітну плату не отримував, срахові внески до Фонду
загально-обов»язкового державного соціального страхування на випадок безробіття
не сплачував. Крім того ОСОБА_1. завірив в трудовій книжці НОМЕР_1 ОСОБА_3.
завідомо неправдиві дані про те, що останній з 25.03.2004р. по 31.10.2004р
працював в ГВП»Березіль».

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні
ОСОБА_1. повністю визнав себе винним в пред"явленому обвинуваченні і суду
пояснив, що з 2001 року по осінь 2005року він працював на посаді начальника
гопрозрахункового підрозділу« Березіль» Надвірнянського коопторгу. Даний
підрозділ здійснював діяльність, пов»язану з громадським харчуванням- кафе «
Едельвейс».В нього була печатка та штамп підприємства ГВП»Березіль». Він діяв
на підставі Положення про ГВП»Березіль» в якому були вказані його права та
обов»язки.. В період зима- весна 2003-2004року, коли саме не пригадує до нього
звернувся ОСОБА_3з проханням про влаштування на роботу в ГВШБерезіль» на посаду
бармена. Він запропонував йому пройти стажуваня на протязі 1-2 міс. Після чого
може бути вирішити питання про влаштування на роботу. Під час того,як ОСОБА_3
працював

барменом в кафе «Едельвейс»
останній звернувся з проханням видати йому довідку про середню заробітну плату
і пояснив, що вона потрібна для виїзду за кордон. ОСОБА_3 предоставив йому бланк
довідки про середню заробітну плату із заповненими даними. Так як ОСОБА_3
пояснив, що довідка потрібна для виїзду за кордон, тому він завірив дану
довідку печаткою підприємстав ГВП»Березіль» Крім того, ОСОБА_3 попросив
завірити відомості вже попередньо внесені кимось в трудову книжку про те, що
він працював в ГВП»Березіль».Він погодився з умови , що дана трудова книжка
буде використана лише з метою виїзду за кордон та завірив запис у трудовій
книжці печаткою. У вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні від підсудного ОСОБА_1 поступило клопотання, в якому
він просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв»язку із
зміною обстановки, оскільки він повністю визнав себе винним у пред»явленому
обвинуваченні і засудив свої дії. З дня вчинення злочину пройшло майже Зроки і
він, як особа перестав бути суспільно- небезпечним. За цей час він виключно
позитивно характеризується по місцю нової роботи на посаді директора
Надвірнянської вечірньої школи.

Суд, вислухавши думку прокурора по справі, який не заперечив проти
задоволення даного клопотання,прийшов до висновку, що воно підставне і підлягає
до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності: якщо
буде встановлено, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця
особа перестала бути суспільно небезпеч­ною.

Як встановлено в судовому засіданні, підсудній ОСОБА_1. у 2005 році звільнений
з посади начальника госпрозрахункового відособленого підрозділу «Березіль»
Надвірнянського Коопторгу, що позбавляє його можливості вчинити аналогічний
злочин з використанням такої посади. Крім того суд врахував, що з часу вчинення
злочину пройшло більше 3 років, займаючи нову посаду директора Надвірнянської
вечірньої школи ОСОБА_1. показав себе виключно з позитивої сторони.

Крім того суд врахував, що підсудній ОСОБА_1. щиро розкаюється у вчиненому,
позитивно характеризується по місцю проживання.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.Зббч.1 КК
України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст.7 КПК України суд вправі звільнити підсудного від кримінальної
відповідальності, коли буде встановлено, що на час розгляду справи в суді
внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну
небезпечність, або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За наявності підстав, зазначених у ст.48 КК України, у справах, які
надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить
постанову про закриття справи.

Таким чином, на переконання суду вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну
небезпечність, а він як особа перестав бути суспільно-небезпечним.

Цивільний позов Надвірнянського районного центру зайнятості про стягнення з
ОСОБА_1 З
985грн.03копзаподіяних збитків слід залишити без розгляду.

Речові докази по
справі: трудову книжку НОМЕР_1
слід повернути ОСОБА_3.

Чекову книжку
ГВП»Березіль» слід знищити.

На підставі
ст.48 КК України, керуючись ст.7 КПК України, суд-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
вчинене діяння передбачене ст. 366
ч.І КК України в зв"язку із зміною обстановки, а дану

кримінальну
справу відносно нього закрити.

Цивільний
позов Надвірнянського районного центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_1
3985грн.03коп., заподіяних
збитків- залишити без розгляду.

Речові докази:
трудову книжку НОМЕР_1 -
повернути ОСОБА_3.

Чекову книжку
ГВП»Березіль» - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського
апеляційного суду протягом семи діб через Надвірнянський районний суд.