Справа № 589/7/15-к р.
Провадження № 1-в/589/20/15 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року

Шосткинський міськрайонний суд в складі головуючого -судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 спеціаліста відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в міста Шостка заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, не працюючого,

- раніше судимого за вироком Буринського районного суду Сумської області від 15.08.2002 року за ст. 263 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 600 грн. Постановою Буринського районного суду Сумської області від 23.07.2003 року покарання у вигляді штрафу замінено на 240 годин громадських робіт;

-засудженого за вироком Буринського районного суду Сумської області від 13.03.2006 року за ст. 185 ч. 5, ст. 185 ч. 2, ст. 304, 70 ч. 1, 71 КК України до 11-ти років 28 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна, вирок набрав законної сили 05.09.2006 року, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:
05.01.2015 року засуджений ОСОБА_5 , звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року та просить розглянути заяву без його участі з правами відповідно до ст. 42 КПК України ознайомлений, послуг захисника не потребує, про що надав відповідну заяву.

В судовому засіданні представник ШВК № 66 спеціаліст відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 , вважає можливим застосування до засудженого ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Прокурор ОСОБА_3 , не заперечує проти застосування до ОСОБА_5 , ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 липня 2014 року, та скоротити наполовину невідбуту частину покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 13.03.2006 року за ст. 185 ч. 5, ст. 185 ч. 2, ст. 304, 70 ч. 1, 71 КК України.

Суд вважає можливим розглядати заяву без участі засудженого. Сторони не заперечують.

Заслухавши представника ШВК № 66, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Початок строку відбування покарання 27.10.2005 року. Кінець строку 27.10.2016 року.

Станом на 12.01.2015 року засуджений відбув 09 років 03 місяця 13 днів, тобто відбув 2/3 строку покарання. Не відбув 01 рік 09 місяців, 15 днів.

Судом враховується поведінка засудженого та ставлення до скоєних злочинів, як ряду пом`якшуючих обставин, а також відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання, яка є позитивною, що підтверджується матеріалами особової справи.

Стаття 6 вказаного Закону, передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Керуючись п. 13 ст. 537 КПК України, ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.07.2014 року, суд,-
УХВАЛИВ:
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання за вироком Буринського районного суду Сумської області від 13.03.2006 року за ст. 185 ч. 5, ст. 185 ч. 2, ст. 304, 70 ч. 1, 71 КК України до 11-ти років 28 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1