Справа № 646/1334/15-к
Провадження № 1-кп/646/248/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення судового розгляду)
12.02.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 12.01.2015 року, відносно підсудного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, украънця, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, не парцюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнє вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.11.2014 року за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и в :
03.02.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000070 від 12.01.2015 року, з мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, пов`язаному з наданням приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно та незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у строки та у відповідності до вимог статей 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Таким чином, суд вважає за можливе призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового порцесу, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2015 року об 11 годині 30 хвилин у приміщені Червонозаводського районного суду м. Харкова.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1