Дело №1-1271/07
18 июля 2007 года Приморский районный суд г.
Председательствующего судьи: Иванова В.В.
при секретаре - Марыной К.В.
с участием прокурора - Крикливого
адвоката - ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца,
разведенного, официально временно
не работающего, имеющего на своем
иждивении дочь 1990 года
рождения, проживающего совместно с
престарелыми родителями-пенсионерами, со
средне-специальным образованием,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
судимого,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 302 ч.
В производстве Приморского
районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 302 ч.
Органами досудебного расследования ОСОБА_1 обвиняется в том, что,
примерно в декабре 2006 года, более точная дата в ходе следствия не
установлена, ОСОБА_1, будучи банщиком сауны «Берлога», расположенной по адресу: г. Одесса, ул. Коблевская, 23, с целью наживы стал заниматься
сводничеством для разврата.
Находясь на работе в
сауне «Берлога», расположенной по
адресу: г. Одесса, ул. Коблевская, 23, ОСОБА_1. принимал от ранее
неизвестных ему лиц, посещающих
указанную сауну, заказы на девушек, оказывающих сексуальные услуги за вознаграждение.
Получая таким образом заказ от клиентов,
ОСОБА_1 перезванивал на оставленный,
лицами занимающимися сводничеством и проституцией, контактный телефон, которые в свою очередь принимали заказ и
вступали в половые отношения с незнакомыми лицами с целью получения дохода.
сексуальных услуг, лица занимающиеся
проституцией, получали от клиентов
вознаграждение в сумме около 50 долларов
США в час, а часть заработанных ими
денежных средств, согласно
предварительной договоренности с ОСОБА_1. передавали последнему, за его посреднические услуги.
Так, 26.02.2007 года
ОСОБА_1 находясь в сауне «Берлога»,
расположенной по адресу: г. Одесса,
ул. Коблевская, 23, получил
от гр-н ОСОБА_3 и ОСОБА_4, являющихся
клиентами указанной сауны, заказ на
лиц, оказывающих сексуальные услуги.
Получив таким образом
заказ, ОСОБА_1, по контактному телефону, перезвонил неустановленному следствием лицу и
сообщил, что двух девушек оказывающих
интимные услуги в сауне «Берлога» ожидают клиенты.
этого, в этот же день 26.02.2007
г., примерно в 22 часа 00 минут, в автомобиле марки «Шевроле -Авео», гос. номер НОМЕР_1,
под управлением ОСОБА_5., в сауну
«Берлога», расположенную по ул.
Коблевская, 23 в г. Одессе прибыли ОСОБА_6 и
несовершеннолетние ОСОБА_7,
ОСОБА_8., ОСОБА_9, занимающиеся проституцией, где последних ожидал ОСОБА_1 В помещении
сауны ОСОБА_6. и несовершеннолетних ОСОБА_7,
ОСОБА_8 и ОСОБА_9., ожидали
ОСОБА_3. и ОСОБА_4, которые в качестве
партнеров за предоставление им сексуальных услуг выбрали ОСОБА_6 и
несовершеннолетнюю ОСОБА_8 Обговорив время и раз мер
оплаты, ОСОБА_4 передал несовершеннолетней ОСОБА_8.
денежные средства в сумме 500 гривен.
несовершеннолетняя ОСОБА_8. по указанию ОСОБА_6., полученные от клиентов денежные средства в
сумме 500 гривен, передала банщику сауны «Берлога»
ОСОБА_1, при этом 100 гривен предназначались последнему за
его посреднические услуги, а оставшуюся
часть денежных средств ОСОБА_1 по просьбе несовершеннолетней ОСОБА_8. передал
ОСОБА_5. находившейся в принадлежащем ей автомобиле возле указанной сауны.
В тот же день, 26.02.2007 г., примерно в 23 часа 00 минут, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1.
совершил умышленное корыстное преступление,
предусмотренное ч. 2 ст.
квалифицирующим признакам: сводничество для разврата, совершенное с целью наживы.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 302 ч. 2 УК Украины и подтвердил
обстоятельства совершенного преступления,
изложенные в обвинительном заключении,
чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания
своей вины, виновность ОСОБА_1. в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 302 ч.
подтверждается и другими материалами уголовного дела.
Адвокат ОСОБА_2. в ходе
судебного разбирательства заявила ходатайство об освобождении подсудимого от
назначенного наказания и о прекращении производства по уголовному делу в
отношении ОСОБА_1. на основании ст. 6 п. 4 УПК
Украины и п. «б» и п. «г» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, в соответствии с которой:
от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и иных наказаний не
связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание
менее суровое, чем лишения свободы на
срок более пяти лет, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу
настоящего Закона имеют детей, которым
не исполнилось 18 лет
или детей инвалидов не зависимо от их возраста;
от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и иных наказаний не
связанных с лишением свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание
менее суровое, чем лишения свободы на
рок более пяти лет, лица, которые на день вступления в силу указанного
Закона имеют одного или обоих родителей,
достигших 70-летнего возраста или признаны инвалидами первой
группы, при условии, что у этих родителей больше нет
трудоспособных детей.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 поддержал ходатайство своего адвоката о применении к нему
Закона Украины «Об амнистии», и
прекращении уголовного дела в отношении него по тем основаниям, что на момент совершения инкриминируемого ему
преступления он воспитывал несовершеннолетнего ребенка, имеет родителей-пенсионеров, достигших 70-летнего возраста, у которых больше нет трудоспособных детей.
Прокурор не возражал
против применения к ОСОБА_1 Закона Украины «Об амнистии», и прекращении уголовного дела в отношении
подсудимого ОСОБА_1.
мнение участников процесса, суд приходит
к выводу, что ходатайство адвоката
ОСОБА_2., поддержанное подсудимым
ОСОБА_1 обосновано и подлежит удовлетворению,
так как подсудимый впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории
преступлений средней тяжести, в чем
искренне переживает и раскаивается,
имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ІНФОРМАЦІЯ_2,
также имеет родителей пенсионеров ІНФОРМАЦІЯ_3 и ІНФОРМАЦІЯ_4
соответствии со ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, освобождаются от уголовной ответственности в
порядке и на условиях, определенных этим
Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1
Закона, уголовные дела в
отношении которых пребывают в
производстве органов дознания,
досудебного следствия или суда,
но не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговоры не вступили в законную
силу, о преступлениях, совершенных до вступления в силу этого
Согласно п.п. «б», «г» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года, освобождаются от наказания в виде лишения
свободы на определенный срок и иных наказаний не связанных с лишением
свободы, лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание
менее суровое, чем лишения свободы на
срок более пяти лет, лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в законную силу
настоящего Закона имеют детей, которым
не исполнилось 18 лет, а также лица,
которые на день вступления в силу указанного Закона имеют одного или
обоих родителей, достигших 70-летнего
возраста или признаны инвалидами первой группы,
при условии, что у этих родителей
больше нет трудоспособных детей.
изложенного, руководствуясь п.п. «Б», «Ґ» ст.
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, п. 4 ч. 1 ст.
6 УПК Украины, ст. 44 УК Украины,
суд, -
Освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 302 ч. 2 УК Украины, уголовное дело № 1-1271/07 по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 302 ч. 2 УК Украины - производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после вступления постановления в законную
доказательства по делу - три
использованных презерватива, упаковки
из-под них и два еженедельника,
обнаруженные в сауне «Берлога» - уничтожить /л.д. 179/, денежные
средства в сумме 600 гривен
и паспорта на имя ОСОБА_6. и ОСОБА_9. -считать возвращенными по принадлежности /л.д. 182, 186/.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области
в течение семи суток со дня его оглашения.