Справа №478/717/14-к 19.05.2014 19.05.2014 19.05.2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання голови Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Короткий зміст подання
Голова Казанківського районного суду Миколаївської області просить визначити підсудність обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та направити його для розгляду в інший суд через неможливість визначення головуючого судді у кримінальному провадженні.
Узагальнені доводи подання
Посилається на те, що слідчий суддя ОСОБА_4 25.03.2014р. розглядав клопотання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння ОСОБА_5 , та, відповідно, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. З 08.04.2014. по 12.05.2014р. суддя ОСОБА_6 знаходиться в щорічній основній відпустці, тому з 25.03.2014р. справи на суддю ОСОБА_6 не розподіляються. З 13.05.2014р. у судді ОСОБА_7 закінчуються повноваження судді, тому з 14.03.2014р. справи судді не розподіляються.
В Казанківському районному судді Миколаївської області за штатним розписом працює три професійних судді.
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/784/39/14 Доповідач апеляційного суду:
Категорія: подання про визначення підсудності ОСОБА_3 .
Мотиви суду

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки для судового розгляду неможливо визначити головуючого суддю.
Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання голови Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.
Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, направити на розгляд Єланецького районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: