Справа № 539/1204/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження №0000267 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешки Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утримання малолітню дитину, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2014 року ОСОБА_4 перебуваючи біля р. Сула, неподалік вул. Короленка м. Лубни Полтавської області, знайшов дикоростучі кущі рослини коноплі. ОСОБА_4 обірвав листя рослини та в подальшому переніс їх до свого помешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 де висушив та подрібнивши їх зберігав у приміщенні сараю з метою вживання шляхом куріння, без мети збуту.

4 березня 2015 року з метою вживання наркотичного засобу ОСОБА_4 маючи при собі висушені та подрібнені рослини коноплі покинув місце свого проживання та попрямував до території стадіону «Центральний», де цього ж дня о 16 год. 50 хв. працівниками міліції за добровільною згодою було проведено огляд речей ОСОБА_4 , який перебував в стані наркотичного сп`яніння.

В ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження котра, згідно висновку хімічної експертизи №511 від 21.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 1,252 г. та поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, котра згідно висновку хімічної експертизи №512 від 21.03.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 28,182 г..

Всього ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу 29,434 г.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається. Суду пояснив, що дійсно в жовтні 2014 року біля р. Сула знайшов дикоростучі рослини коноплі з яких обірвав листя та приніс їх до себе додому де подрібнив та зберігав. 04.03.2015 року взявши їх з собою для власного вживання пішов до стадіону «Центральний» де під час огляду його особистих речей працівниками міліції у нього і був вилучений цей наркотичний засіб.

Покази ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці покази достовірними.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі - речовину рослинного походження зеленого кольору, канабіс вагою 1.252 г. та речовину рослинного походження зеленого кольору, канабіс вагою 28.182 г., що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1