ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2007
року Іртиський міський суд Київської області в складі

головуючої
судді Оладько
СІ

при
секретарі Канайкіній
А

з участю
прокурора Момот
О.В

розглянувши у
відкритому судовому
засіданні в м. Ірпінь
кримінальну справу по

звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця смт. Коінобинське, українец,
ір.України, не одруженого.освіта не-закінчена вища, працюючого менеджером по
рекламі ТОВ "Орест", прожи-ваючого АДРЕСА_1, раніше судимого
10.02.2004р Ірпінським міськсудом по
ст. 186 ч 2 КК України до 4 років
позбавленння волі із іспитовим терміном на 1 рік 6
місяців

в скоєнні
злочину .передбаченого ст. 309 ч 1КК
України

встановив:

06.01.2007р
близько 16 год підсудний
ОСОБА_1 неподалік вокзалу що на Привокзальній площі в м. Ірпінь у
невстановленого слідством чоловіка для власного вживання , без мети збуту за
бООгр незаконно придбав наркотичний засіб -ацетильований
опій, упакований в презерватив. Даний наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1 поклав до кишені
куртки і громадським транспортом незаконно перевіз до об"їздної дороги у
м. Києві, де на повороті дороги в смт. Коцюбинське близько 17 год 30 хв пересів до
автомобіля "АУДІ-НОМЕР_1" д.н НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2 та поїхав до смт. Коцюбинське, незаконно зберігаючи при собі
та перевозячи придбаний наркотичний засіб.

Цього ж
дня, близько 18 год по АДРЕСА_2
під час поверхневого огляду автомобіля "АУДІ-НОМЕР_1" д.н НОМЕР_2 працівниками
міліції було виявлено та вилучено презерватив з речовиною коричневого кольору,
яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №142 від 17.01.2007р містить особливо небезпечний
засіб-опій.Маса наркотичного засобі в рідині об"ємом 38 мл в перерахунку на
суху речовину становить 1,
0070 г.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред"явленому
звинуваченні визнав у повному обсязі, в скоєному розкаявся.

В
зв"язку з тим, що підсудній в повному обсязі визнає свою вину, не оспорює
докази зібрані по справф, суд відповідно до
ст. 299 КПК України інші
докази по справі не досліджує.

Органами
попереднього слідства дії підсуднього правильно кваліфіковані по ст. 309 ч 1 КК
України.поскільки він своїми умисними .протиправними діями незаконно
придбав, зберігав та перевозив
наркотичні засоби без мети збуту.тобто, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч 1 КК України.

При
обрані міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності
скоєного.обставинидцо пом"якшують його відповідальність, особу
підсуднього.

Обставиною,
що пом"якшує відповідальність підсуднього ОСОБА_1 суд визнає щире
розкаяння в скоєному.

Підсудній
ОСОБА_1 працює, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше
судимий, навчається, хворіє, не потребує
примусового лікування від наркоманії.

Суд,
враховуючи обставини справи, особу підсуднього , вважає його виправлення та
перевиховання можливим без ізоляції його від суспільства і підсудньому слід
обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від
відбуванням покарання із випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні

злочину
.передбаченого ст. 309 ч 1 КК України і
призначити йому покарання по цій статті у вигляді 2 років
позбавлення волі

На
підставі ст. 75
КК України ОСОБА_1 звільнити відбування покарання із випробуванням.
встановивши йому іспитовий термін 2
роки.

Зобов"язати
ОСОБА_1 не міняти без відома органів кримінально-виконавчої установи місце
проживання та роботи .повідомляти ці органи про зміну місця проживання та
роботи .періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої
установи

Стягнути
із ОСОБА_1 на користь ЕНКЦ 139гр
49коп за проведення по справі експертизи.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу підсудньому залишити підписку про
невиїзд.

Речові
докази по справі: презерватив з опієм, який знаходяться на зберіганні в
Ірпінському MB -знищити.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд
на протязі 15 днів з
моменту його оголошення підсудним в той же термін з дня вручення йому копії
вироку.

Суддя ОладькоС. І.