В И Р О К
Іменем України
21.07.2015 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Потоки Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 05.08.2010 року Жмеринським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ст.395,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки два місяці, звільнений умовно достроково 07.04.2014 року з невідбутим строком 10 місяців 14 днів;
у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 21.01.2015 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
В кінці листопада 2014 року у вечірній час, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Жуківці Жмеринського району Вінницької області, переслідуючи мету на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу зайшов на територію домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , звідки таємно, умисно, повторно вчинив крадіжку не лущених горіхів загальною вагою 30 кг., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1 050 грн.
В кінці грудня 2014 року у вечірній час, обвинувачений ОСОБА_3 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області, переслідуючи мету на незаконне заволодіння чужим майном, через незачинені двері, шляхом вільного доступу проник в середину будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно, умисно, повторно вчинив крадіжку грошей в сумі 502 грн., золотого хрестика 585 проби загальною вагою 5 г вартістю 4500 грн., срібного ланцюжка 925 проби загальною вагою 3 г вартістю 330 грн., а також штор в кількості п`яти штук, які для потерпілої ОСОБА_6 матеріальної цінності не становлять, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 5 332 грн.
Обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе у вчиненні цих злочинів визнав повністю. Показав, що злочини вчинив за обставин, викладених вище. У вчиненому щиро розкаявся. Щодо вартості викраденого майна не заперечував.
Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно; за ч.3 ст. 185 КК України так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочином середньої тяжкості та тяжким, особу обвинуваченого.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, давав правдиві покази чим активно сприяв розкриттю злочину та встановленню істини в справі, на обліку в психіатра та на обліку в нарколога Жмеринської центральної районної лікарні не значиться, відповідно до поданих заяв потерпілі претензій матеріального і морального характеру не мають. Ці обставини суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд відносить вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
Крім зазначеного встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 будучи раніше засудженим та звільненим умовно достроково від невідбутої міри покарання на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин, за місцем реєстрації та проживання характеризується негативно.
З урахуванням наведеного та особи винного, суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити покарання обвинуваченому в умовах ізоляції його від суспільства.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Речовий доказ слід залишити у розпорядженні потерпілої ОСОБА_6 .
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та за ч.3 ст. 185 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
За ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_3 покарання у виді трьох років п`яти місяців позбавлення волі. За ч.4 ст. 81, ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Жмеринського міськрайонного суду від 05.08.2010 року та ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 26.03.2014 року звільненого умовно достроково від невідбутої частини призначеного покарання строком 10 місяців 14 днів та призначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком три роки шість місяців.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту затримання, а саме з 26 березня 2015 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін утримання під вартою.
Речовий доказ по кримінальному провадженні: штори в кількості п`яти штук залишити у розпорядженні ОСОБА_6 (а.с.59)
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя