Справа №672/157/15-к
Провадження №1-кп/672/16/15
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

09.02.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000462 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, середня освіта, судимого 28.11.2005 за ч.З ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; із скасуванням іспитового строку, відповідно до постанови Кам`янець - Подільського місьрайоного суду від 31.01.2008 та направленням для відбування покарання, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за скоєння корисливого злочину, маючи не зняту і непогашену судимість, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив та вчинив новий умисний злочин.

Так, 27 грудня 2014 року близько 15 години ОСОБА_6 , знаходячись на подвір`ї господарства своєї співмешканки ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, лівою рукою схопив за капюшон кофти ОСОБА_4 , а правою умисно наніс їй удар долонею руки по обличчю, після чого зайшов в будинок потерпілої. Через декілька хвилин ОСОБА_7 вийшов з будинку та на подвір`ї зазначеного господарства продовжив суперечку з ОСОБА_4 , в ході якої умисно наніс їй кілька ударів кулаком руки в голову, а також декілька ударів дерев`яною палицею по спині та сідницях.

За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді одного синця в середній частині лобної ділянки голови зліва, одного садна на передній поверхні шиї справа в нижній третині, одного синця в ділянці нижньої щелепи зліва, одного садна на задній поверхні шиї зліва в нижній третині по при хребтовій лінії, одного синця в ділянці крила правої клубової кістки по задньо-зовнішній поверхні, одного синця в ділянці правого плеча в середній третині по задній поверхні, одного синця в ділянці лівого плеча в середній третині по зовнішній поверхні, одного синця в ділянці правого передпліччя у верхній третині по зовнішній поверхні, одного садна в ділянці лівої кисті в проекції 3 п`ясно-флангового суглобу лівої кисті по тильній поверхні, які згідно висновку судово-медичної експертизи №306 від 30.12.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 надала суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України і просить закрити відносно нього кримінальне провадження.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речових доказів та процесуальних витрат немає.

Керуючись ст.372, ст.395, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ч.1 ст.477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відносно ОСОБА_5 закрити кримінальне провадження №0000462 за обвинуваченням його за ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя