Справа № 283/133/13- к
У Х В А Л А

15 січня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кравець Л.Ю., за участю прокурора Литвиненка Д.В., слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 погоджене старшим прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_2 15.01.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя

с. Федорівка, Малинського району Житомирської області, одруженого,

працює на Пенізевицькому карєроуправлінні, складачем поїздів,

не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке виразилося у тому, що 27.12.2012 року близько 11.30 годин в с. Федорівка Малинського району ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись в приміщенні бухгалтерії поліської дослідної станції, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, в присутності завідувача кадрами ОСОБА_4, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаком в обличчя та ногою в живіт, спричинивши при цьому фізичний біль. Таким чином був порушений нормальний режим роботи бухгалтерії Поліської дослідної станції.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 296 КК України.

Вважає, що з метою забезпечення проведення процесуальний дій та усунення можливості перешкоджання кримінального провадження іншим чином вчинити інше кримінальне правопорушення необхідно застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Литвиненка Д.В., слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, а саме прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого

зобовязання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

2. Розяснити ОСОБА_3, що у разі не виконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Міхненка С.С.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6