Провадження № 1-кп/461/362/14
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

02.10.2014 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові обвинувуальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

в с т а н о в и в :

18.09.2014 року в провадження Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000562 від 15.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт надійшов до Галицького районного суду з порушенням правил підсудності, оскільки як видно з обвинувального акту, злочин вчинено у м.Львові на пр.Чорновола, 2, що відносить до району діяльності Шевченківського районного суду м.Львова, у зв`язку з чим поставлено на обговорення питання про звернення з поданням до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Прокурор в судовому засіданні просив суд скерувати справу до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності справи.

Обвинувачуваний ОСОБА_4 та його захисник підтримали думку прокурора..

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як видно з обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000562 від 15.09.2014 року, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення є м.Львів, пр.Чорновола, 2, що відноситься до району діяльності Шевченківського районного суду м.Львова.

Згідно з п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, за положенням п.4 ч.3 ст.314 КПК України.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, зважаючи на те, що кримінальне правопорушення вчинено поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт слід направити в апеляційний суд Львівської області для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000562 від 15.09.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, направити в апеляційний суд Львівської області для визначення підсудності справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1