В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

· ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого водієм в ТОВ «Строй-Експрес», раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 15 листопада 2014 року, близько 19.00, знаходячись на автодорозі поблизу смт. Решетилівка Полтавської області знайшов та привласнив, тим самим придбав без передбаченого законом дозволу сім пострілів ВОГ 25 промислового виготовлення, які є бойовими припасами, та здійснюючи їх носіння без передбаченого законом дозволу, доставив їх за місцем свого проживання до будинку АДРЕСА_2 , де став зберігати без передбаченого законом дозволу.

16 листопада 2014 року, у невстановлений слідством час, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , збув без передбаченого законом дозволу, передавши в дар ОСОБА_5 , один постріл ВОГ 25, а інші з незаконно придбаних вказаних бойових припасів продовжував зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання.

02 грудня 2014 року, в період часу з 17.30 до 18.30, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено шість предметів, які є пострілами ВОГ 25 промислового виготовлення та відносяться до бойових припасів, призначених до пострілів з під ствольних гранатометів ГП-25 та ГП-30, та придатні для вибуху, які ОСОБА_4 придбав, носив, зберігав та збував без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та підтвердив, що, не маючи на це законного дозволу, привласнив знайдені ним вказані постріли, які доставив та зберігав за місцем свого проживання, та один з яких подарував своєму знайомому ОСОБА_5 .

Винність ОСОБА_4 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2014 року, якою санкціоноване проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_2 (Т.1, а.с. 12), -

- протоколом обшуку від 02 грудня 2014 року в будинку АДРЕСА_2 , в ході якого за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено шість предметів, схожих на постріли (Т.1, а.с. 13-17), -

- висновком судової вибухово-технічної експертизи № 70/26-325 від 05 грудня 2014 року, з якого вбачається, що шість предметів, вилучені в будинку АДРЕСА_2 , є пострілами ВОГ-25 промислового виготовлення та відносяться до категорії бойових припасів, призначені для пострілів з під ствольних гранатометів ГП-25 та ГП-30 та придатні для використання за цільовим призначенням вибуху (Т.1, а.с. 21-24).

Аналізуючи докази, які зібрано у кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у придбанні, носінні, зберіганні та збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 263 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який віднесено до тяжких; і разом з тим, його каяття та сприяння розкриттю злочину, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; а також дані, що характеризують особу ОСОБА_4 , а саме, що він позитивно характеризується, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З огляду на це, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, в умовах здійснення контролю за його поведінкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину, своєю поведінкою виправдає надану йому довіру та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 3-4 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Речові докази у кримінальному провадженні - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 09 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1