Дело №1-187/2007
30 марта 2007 года Краматорский городской суд
Донецкой области в составе: председательствующего судьи Марченко Л.Н., при
секретаре Пшиченко В.Ю., с участием
государственного обвинителя - прокурора Костюкова Д.Г., защитника - адвоката ОСОБА_1, представителя СДН
законного представителя
несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_3., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Краматорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Северодвинск, Архангельской области,
России, украинца, гражданина
Украины, имеющего неполное среднее
образование, холостого, не
учащегося, не работающего, проживающего в г.Краматорске по АДРЕСА_1 , не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_3 совершил
преступление, выразившееся в следующем -
примерно в 19-05 часов
подсудимый, находясь в парке им.Ленина г.Краматорска, имея умысел на
производство, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, с
целью личного употребления, сорвал куст дикорастущей конопли, с которого
отделил верхушечные части и листья конопли, которые сложил в бумажный сверток,
чем незаконно произвел и приобрел наркотическое средство.
указанный сверток в кармане своей куртки подсудимый пришел по адресу:
г.Краматорск, АДРЕСА_2, где
на чердаке дома положил сверток с коноплей сушиться, т.е. стал незаконно
хранить наркотическое средство.
примерно в 06-30 часов
подсудимый руками измельчил высушенное наркотическое средство, которое сложил в
сверток из бумажной фольги. Сверток положил в пачку из-под сигарет
«Прима-Люкс», которую стал незаконно хранить при себе в кармане спортивных
брюк. С указанным свертком подсудимый пришел на железнодорожный вокзал станции
Краматорск Донецкой железной дороги.
день, 29.11.2006 года
примерно в 13-05 часов
на перроне железнодорожного вокзала ст.Краматорск подсудимый был задержан работниками
милиции, у которого при личном досмотре в правом кармане спортивных брюк, в
пачке из-под сигарет «Прима-Люкс» был обнаружен и изъят сверток из фольги с
веществом растительного происхождения весом 5,57 г, являющимся особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной высушенной), которое он незаконно произвел, приобрел и хранил без
цели сбыта, для личного употребления.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и суду
показал, что в сентябре 2006 года
находясь в парке имени Ленина в г.Краматорске нашел дикорастущую коноплю и
решил попробовать ее употребить путем курения. С этой целью собрал верхушки и
листья конопли, перенес на чердак пустующего дома №АДРЕСА_2, а когда конопля высохла, измельчил
ее руками, сложил в сверток, который спрятал в пачку из-под сигарет
«Прима-Люкс». 29.11.2006 года
находясь на железнодорожном вокзале станции Краматорск примерно в 13-05 часов был задержан работниками
милиции, при себе в кармане брюк имел указанную пачку с коноплей, которая была
изъята работниками милиции в ходе его обыска. Свою вину осознал, в содеянном
подсудимого ОСОБА_3 доказана в судебном заседании следующими доказательствами:
· протоколом изъятия (л.д.6), согласно
которому у подсудимого в правом кармане его брюк был обнаружен сверток с
веществом растительного происхождения, высушенным, измельченным, со
специфическим запахом конопли, весом 5,57 г,
· заключением экспертизы наркотических
стедств, психотропных веществ и прекурсоров (л.д.59-61), согласно которой
вещество первоначальным весом 5,57 г,
изъятое у подсудимого,
опасным наркотическим
средством кустарного изготовления - каннабисом
(марихуаной высушенной) весом после исследования 5,17 г.
образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_3 полностью доказанной, а его
действия правильно квалифицированными по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно
произвел, приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта.
наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, не судим, на учете в
ОКМДН, СДН, диспансерах города, психбольнице не состоял и не состоит, по месту
жительства, учебы характеризуется положительно, имеет мать, отчима, проживает
отдельно вместе с бабушкой, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, не
учиться, работает не официально.
Как смягчающее вину обстоятельство
суд признает чистосердечное раскаяние.
изложенного, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде
лишения свободы. Однако с учетом личности подсудимого, обстоятельств данного
дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбытия наказания
с применением ст. 104 УК
доказательства - бумажный
конверт со свертком с наркотическим средством каннабисом, переданный на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на Донецкой железной
дороге УМВД Украины на транспорте (л.д.33-34), уничтожить как не представляющий
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде одного года лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в
уголовно-исполнительное учреждение.
основании ст. 104 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_3. от отбытия назначенного наказания с
испытательным сроком на один год, если он в течение этого срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
основании ст.76 УК Украины в период испытательного срока возложить на
осужденного ОСОБА_3. следующие обязательства: сообщать в органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
учебы, периодически являться на регистрацию. Контроль за поведением осужденного
возложить на органы уголовно-исполнительной системы.
приговора в законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_3. прежнюю
меру пресечения - подписку
доказательства - бумажный
конверт со свертком с наркотическим средством каннабисом, переданный на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на Донецкой железной
дороге УМВД Украины на транспорте, уничтожить как не представляющий ценности.
Гражданский иск не заявлен.
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский
городской суд течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан
единственном экземпляре в совещательной комнате.