Справа №212/4189/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000908 від 01.04.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не працює, одружений, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1) 13.02.1995 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 229-6 ч.1 КК України, до 2 років позбавлення волі, звільнений 13.03.1997 року по відбуттю строку покарання;

2) 11.06.1998 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.144 ч.2, 141 ч. 2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 22.12.2001 року по відбуттю строку покарання;

3) 28.07.2004 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. ст. 257, 187 ч. 4, 262 ч. 3, 263 ч. 1, 185 ч. 5, 357 ч. 3, 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, колегією судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду м. Кіровограда від 26.10.2004 року, вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2004 року змінити, та пом`якшити покарання та вважати засудженим до 11 років позбавлення волі, звільнений 12.04.2013 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого частиною другої статті 307 КК України,

Встановив:
ОСОБА_4 , 14.04.2015 року, приблизно о 08.00 годин, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання, таким способом наживи, прийшов на відкриту ділянку місцевості, яка розташована по вул. Пятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований у невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 2,6176 грам та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, 14.04.2015 року, приблизно о 14.28 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі по вул. Пятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_5 , який проводив оперативну закупівлю - особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований масою 0,9745 г., що міститься в медичному шприці, ємністю 2,0 мл, і отримав від нього в якості сплати гроші в сумі 120 гривень - 3 купюри номіналом - 1 купюру номіналом 50 гривень, 1 купюру номіналом 50 гривень, та 1 купюру номіналом 20 гривень, які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_5 для проведення оперативної закупівлі.

В той же день, 14.04.2015 року, о 16.40 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі по вул. Пятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, був затриманий співробітниками сектора БНОН Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, у якого в ході обшуку, в присутності понятих, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 240 гривень, з яких 120 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_5 .

Далі, в ході обшуку ОСОБА_4 , в правій зовнішній кишені його куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено медичний шприц, ємністю 20,0 мл, з рідиною коричневого кольору масою 2,6176 г., яка містить згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 58/10-277 від 15.04.2015 - особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0551 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 58/10-281 від 23.04.2015 року, рідина об`ємом 0,9745 г., вилучена у ОСОБА_5 , а також рідина об`ємом 2,6176 г. вилучена у ОСОБА_4 однорідні між собою за відтінком та ступенем прозорості, за кількістю, положенням і співвідношенням площі піків компонентів тобто однорідні між собою за видом та за складом компонентів.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та дослідити документи, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він збував наркотичні засоби по вул. Пятихатська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. Торгував з метою отримати прибуток.

Вину визнає та щиро розкаюється у скоєному. Просить застосувати до нього положення ст. 69 КК України, оскільки в нього дружина інвалід.

Суд вважає, вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведено повністю і кваліфікує його умисні дії, за частиною другою статті 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, а також незаконний збут наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином, особу винного, який неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває; нарколога перебуває з грудня 2013 року з приводу психічними поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно зі статтею 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину;

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно статті 67 КК України не встановлено.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом. Оскільки ОСОБА_4 є неодноразово судимим, суспільно корисною працею не займався, вчинив злочин з корисливих мотивів.

З урахуванням викладеного, особи ОСОБА_4 обставин скоєного злочину та суспільну небезпечність, суд призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів в межах санкції ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі із конфіскацією майна, так як приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляції від суспільства.

Суд, вважає необхідним зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, утримання його в ізоляторі тимчасового утримання та під вартою в період з 14 квітня 2015 року по 08 червня 2015 року.

Витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 3107 грн. 31 копійки, що підтверджується документально.

Долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд

Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 09 червня 2015 року. Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, утримання його в ізоляторі тимчасового утримання та під вартою в період з 14 квітня 2015 року по 08 червня 2015 року.

Витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 3107 грн. 31 копійки, що підтверджується документально.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази по справі:

- грошові кошти в сумі 240 гривень, серед яких були купюри номіналом 50 гривень серії КС 4075929, 50 гривень серії КС 4684256, 20 гривень серії СД 7056088, які були передані гр. ОСОБА_5 для проведення оперативної закупівлі, передані в ФІНО КМУ для зберігання - підлягають передачі в дохід держави.

- ватний тампон зі змивом з правої долоні ОСОБА_4 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучений 14.04.2015 р. на ватному тампоні.», ватний тампон зі змивом з лівої долоні ОСОБА_4 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучений 14.04.2015 р. на ватному тампоні.», ватний тампон, що використовувався для змиву з рук ОСОБА_4 , який поміщений в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону що використовувався для змиву з рук ОСОБА_4 », ватний тампон, змочений в рідині, без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону із розчином спирту, використаної для змиву з рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучений 14.04.2015 р. на ватному тампоні.», ватний тампон за зразком спеціальної хімічної речовини Промінь-1», який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з написом: «Зразок ватного тампону оброблений рідиною «Промінь 1» нанесений на ватний диск при проведенні оперативної закупівлі у гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучений 14.04.2015 р. на ватному тампоні"; медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 0,9745 г. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0204 грам.; медичний шприц об`ємом 20,0 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 2,6176 г. маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0551 грамів; мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ: НОМЕР_1 , що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ - підлягають знищенню.

- флеш-носій microSD, ємністю 2GB, інвентарний номер 159т від 14.04.2015 року, серійний номер (В969220658), на якому зафіксовано проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо-, відео-контроль особи зберігати в матеріалах цього кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1