Справа № 212/6067/14-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Рогу подання начальника Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14.02.2008 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185ч 3 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 раніше судимий, після відбуття покарання і звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став: знаходиться на обліку, як особа яка формально підпадає під дію Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Після звільнення з УВП ОСОБА_3 07.12.2013 року був затриманий за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч1 КК України, та 30.01.2014 року був засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч1 КК України до штрафу 850 гривень.

Також, ОСОБА_3 допустив порушення громадського порядку , та був притягнутий до адміністративної відповідальності:

28.09.2013 року був притягнутий Жовтневим РВ КМУ до адміністративно відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

23.04.2014 року був притягнутий Саксаганським РВ КМУ до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

В зв`язку з наведеним, начальник Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 5 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути матеріали подання до Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення, зокрема для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 , оскільки за таких обставин, коли місце його перебування на момент розгляду справи в судовому засіданні невідомо, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у відсутності засудженого і задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення його прав.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали за поданням начальника Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 повернути до РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області для вжиття заходів щодо встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1