Справа № 5-1 // 2011 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Тихоненко М.І.

при секретарі судового засідання Ковтун В.В.

з участю прокурора Жорової В.О.,

представника Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка подання старшого інспектора Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не жонатого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засуджений Врадіївським районним судом Миколаївської області 23.12.2009 року за ч. 1 ст. 199 КК України до одного року і шести місяців позбавлення волі, із звільненням від покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік,

в с т а н о в и в :

вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23.12.2009 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 199 КК України до одного року і шести місяців позбавлення волі. На підставі до ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину.

11.01.2011 року старший інспектор Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області звернувся на адресу суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання, оскільки останній протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, позитивно характеризується по місцю свого проживання, виконав покладені на нього обовязки.

В судовому засіданні представник Врадіївського підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області ОСОБА_1 подання підтримав і просить суд його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, подання підтримує в повному обсязі та не заперечує проти його звільнення від призначеного покарання.

Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

23.12.2009 року ОСОБА_2 засуджено Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 199 КК України до одного року і шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням за умови, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. Як вбачається з матеріалів особової справи засуджений у період іспитового строку виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, не допустив систематичних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довів своє виправлення. Термін іспитового строку засудженого витік 23.12.2010 року. Такі обставини є підставою для звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звільнити від покарання у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області № 1-129/2009 від 23.12.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Суддя: