АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
У Х В А Л А
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду

21 квітня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , провівши відповідно до вимог статті 396 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0003820, внесеному 20.07.2014 р. до ЄРДР, обвинувачений:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який народився в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий: 1) 28.03.2002 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України на один рік позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням двох років іспитового строку; 2) 26.07.2005 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням двох років іспитового строку; 3) 19.06.2006 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі, 29.10.2007 р. звільнений з виправної установи умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 20 днів; 4) 31.01.2011 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі; 5)18.03.2011 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на три роки сім місяців позбавлення волі, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.02.2013 року звільнений з виправної установи умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 4 дні,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням двох років іспитового строку.

Відповідно до п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено відповідні обов`язки.

Також вироком вирішено питання про речовий доказ у кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим щодо ОСОБА_3 вироком суду першої інстанції, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 19.03.2015 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить: вирок Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2015 р. щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити апеляційним судом свій вирок, яким ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити покарання у виді двох років позбавлення волі. В решті цей вирок залишити без змін.

На обгрунтування апеляційних вимог заступник прокурора м. Києва ОСОБА_2 зважає на неправильне застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосуванні закону (ст. 75 КК України), який не підлягає застосуванню, та як наслідок цього невідповідність призначеного ОСОБА_3 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, яке є явно несправедливим через м`якість.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції не оскаржений.

8.04.2015 р. апеляційна скарга, подана заступником прокурора м. Києва ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції, разом із матеріалами кримінального провадження №0003820 та судового провадження №757/25909/14-к надійшли до Апеляційного суду м. Києва.

9.04.2015 р. подана заступником прокурора м. Києва ОСОБА_2 апеляційна скарга разом із матеріалами кримінального та судового проваджень передані судді-доповідачу.

10.04.2015 р. за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2015 р. щодо ОСОБА_3 відкрите апеляційне провадження.

На період 21.04.2015 р. строк підготовки провадження до апеляційного розгляду закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25.02.2015 р. щодо ОСОБА_3 підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Апеляційний суд м. Києва

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_2 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 25 лютого 2015 року, ухвалений щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні під №0003820, внесеному 20.07.2014 року до ЄРДР, в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 6 травня 2015 року о 12:30 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторони та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_3 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 з ю б і н