Дело № 1-759/07 ПРИГОВОР
15 августа 2007 года Орджоникидзевский
районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Черняка В.Г. при секретаре - Ткаченко О. П. с участием прокурора - Серопян Р.С. Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Харькова, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении преступлений
предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 УК Украины,
5.06. 2007 года ОСОБА_1, преследуя преступный умысел, направленный
изготовление и хранение психотропных веществ, как с целью личного употребления,
так и с целью сбыта, в период с 10.00 часов до 12.00 часов находясь у себя в домовладении, по адресу: АДРЕСА_1, из приобретенных ранее ингредиентов, незаконно изготовил около 5 мл психотропного вещества - «винт».
ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, реализовывая
умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, путем дарения
сбыл ОСОБА_2 1 мл психотропного вещества, часть
которого последний употребил внутривенно, а оставшуюся часть, ОСОБА_2
В этот же день, в 15 часов 10 минут, возле школы № 40 по бульвару Ивана Каркача, 22-а в городе Харькове, ОСОБА_2 был
задержан сотрудниками милиции, и при этом у него был обнаружен и изъят шприц с
жидкостью массой 0, 0998 грамм,
являющейся, кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем
составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса
сухого остатка которого, в перерасчете
на всю массу жидкости составила 0,0045 грамма.
Кроме этого, ОСОБА_1, около 12 часов 30 минут, находясь у себя по месту жительства, в
домовладении АДРЕСА_1, реализовывая
умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, путем дарения сбыл
ОСОБА_3, около двух миллилитров психотропного вещества, часть которого,
ОСОБА_1 по просьбе ОСОБА_3 уколол ему внутривенно, а оставшуюся часть, ОСОБА_3 хранил при себе.
В этот же день, около 15 часов 10 минут, возле школы № 40 по бульвару Ивана Каркача, 22-а в городе
Харькове, ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, и при этом у него был
обнаружен и изъят шприц с жидкостью массой 0, 4090 грамм, являющейся, кустарно изготовленньм препаратом из псевдоэфедрина,
содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого, в перерасчете на всю массу жидкости
составила 0,0123 грамма.
В этот же день, в 16 часов 30 минут,
в домовладении ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, сотрудниками милиции
обнаружено и изъят кустарно изготовленный
препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого, в
перерасчете на всю массу
жидкости составила 0,1681 грамма.
ОСОБА_1, 5.06.2007 года, в период
с 12 часов до 12 часов 30 минут, имея умысел
на предоставление помещения
для незаконного потребления
психотропных веществ, действуя умышленно, субъективно
осознавая противоправность своих действий, находясь в принадлежащем ему
домовладении, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, предоставил ОСОБА_2 и ОСОБА_3 данное
домовладение для незаконного потребления психотропного вещества, которое ОСОБА_1 изготовил по известной ему
Подсудимый ОСОБА_1, будучи
допрошенный в ходе судебного следствия вину свою по предъявленным обвинениям по
ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 5 июня 2007 года решил изготовить «винт» , с этой целью в аптеке купил таблетки «трайфед» и йод. На базаре купил
спички и белизну, после чего поехал к себе домой. Около 10 часов он стал изготавливать «винт». Около 11 часов 30 минут к нему домой
пришел ОСОБА_2. ОСОБА_2 увидел, что он готовит «винт» на кухне, и он
предложил ОСОБА_2 подождать. ОСОБА_2 пошел в зал. Около 12 часов он закончил изготавливать психотропное вещество, у него
вышло около 5 мл, и ОСОБА_2 попросил
угостить его «винтом». Он согласился и тогда он выбрал в одноразовый медицинский
шприц объемом 2 мл, 1 мл психотропного вещества, которым уколол ОСОБА_2, сделав
ему внутривенную инъекцию. Шприц, в котором находился «винт» ОСОБА_2 забрал
себе. Затем уколол себе в вену 1 мл «винта». Через время они решили выйти
прогуляться, затем к нему домой зашел ОСОБА_3 . Узнав от него, что у него есть «винт», он попросил угостить его «винтом».
Он выбрал в шприц емкостью 2 мл, 1 мл «винта» и тоже уколол ОСОБА_3. ОСОБА_3 попросил дать ему с собой
немного «винта», на что он согласился и дал ему пузырек с оставшимся «винтом». ОСОБА_3 выбрал из
пузырька небольшое количество «винта» себе в шприц, после чего они все вместе
некоторого время находились дома, после чего около 15 часов пошли прогуляться. Когда они
проходили мимо школы № 40 по бульвару Ивана Каркача, их
остановили. У ОСОБА_2 сотрудники милиции нашли в одежде и изъяли шприц, который он
собирался выбросить, в котором находился «винт», который он ему уколол. У ОСОБА_3
сотрудники милиции нашли шприц с «винтом», который он взял у него. В ходе
разбирательства он сам сообщил, что угостил «винтом» ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и
сообщил, что у себя дома хранит «винт», а также оставшиеся от его изготовления
ингредиенты. В доме, в его комнате был обнаружен флакон с оставшимся «винтом»,
часть которого он хотел угостить кого-либо их знакомых, а часть употребить
сам, а также одноразовые шприцы разных объемом, с остатками «винта» и ингредиентов от
содеянном раскаивается.
признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в фактически содеянном
подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными судом в процессе судебного рассмотрения, а
- Протоколом изъятия от 5.06.2007 года у ОСОБА_2 шприца с психотропным
изъятия 5.06.2007 года у ОСОБА_3
шприца с психотропным веществом.
изъятия 5.06.2007 года у ОСОБА_1
по месту жительства, шприцов, флаконов с психотропным веществом, а также
остатков от его изготовления с психотропным
химической экспертизы № 1497 от 18.06.2007 года. Л.д.81.
химической экспертизы № 1496 от 19.06.2007 года. Л.д.87.
химической экспертизы № 1494 от 18.06.2007 года. Л.д.93.
· Актами наркологического
освидетельствования ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств -шприца с остатками психотропного вещества, изъятого у
ОСОБА_2, шприца с остатками психотропного вещества изъятого у ОСОБА_3, а
также четыре шприца и флакон с остатками психотропного вещества, два шприца с остатками прекурсора и два
шприца и флакон, в которых отсутствует психотропное
вещество и прекурсоры, изъятые у ОСОБА_1
Оценив в совокупности, исследованные
по делу доказательства - действия
ОСОБА_1 по факту незаконного изготовления,
хранения с целью сбыта, и сбыт психотропных
веществ суд квалифицирует по ст. 307 ч. 1 УК Украины, - незаконное изготовление,
хранение с целью сбыта, и сбыт психотропных веществ.
ОСОБА_1 по факту незаконного сбыта психотропных веществ суд квалифицирует
по ст. 307 ч. 2 УК Украины - незаконное изготовление, хранение
с целью сбыта, и сбыт
психотропных веществ, совершенное повторно.
ОСОБА_1 по факту предоставления помещения для употребления психотропных веществ
суд квалифицирует по ст. 317 ч. 1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного
употребления психотропных веществ.
совокупности исследованных по делу доказательств вину ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины в пределах
предъявленного обвинения суд
данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим не был, на учете у
нарколога и на учете у психиатра не состоит, зарегистрирован
и проживает в городе Харькове, не работает, положительно характеризуется по
месту постоянного жительства и регистрации.
смягчающими наказание ОСОБА_1 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается - совершение им преступления
впервые, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование органам
досудебного следствия в раскрытии
вида и меры наказания ОСОБА_1 в пределах санкции статьи уголовного
закона, предусматривающих ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести
совершенных им преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, который в
содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим,
принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом смягчающими
наказание за содеянное - суд считает, что исправление
ОСОБА_1 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде
лишения свободы, однако в условиях осуществления обязательного контроля за
дальнейшим его поведением, при освобождении осужденного от отбывания наказания с
испытанием и с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных
законом при применении к назначенному
о возможности исправления ОСОБА_1 в условиях без реального отбывания назначенного
ему наказания в виде лишения свободы при применении к назначенному
наказанию ст. 75 УК Украины освобождение от
наказания с испытанием, -обязательное дополнительное
наказание, предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины в виде
конфискации имущества, судом с учетом положений ст. 77 УК Украины - не назначается.
Судебные расходы по делу - затраты по проведению
судебно-химической экспертизы в сумме 282 гривны 45 копеек подлежат взысканию с
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области в счет возмещения
затрат по проведению судебно-химической
вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.
ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказания:
· по ч. 1 ст. 307 УК Украины - три года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины - пять лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины - три года лишения свободы.
ч.1 ст. 70 УК Украины - путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание, по совокупности преступлений - пять лет лишения свободы.
со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1, от отбывания назначенного по приговору
наказания освободить - если
в течение испытательного срока - два года осужденный не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на
него по данному приговору обязательства.
По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период
испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о
перемене места жительства или работы, не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Время предварительного содержания
ОСОБА_1 под стражей в ИВС ГУ МВД Украины в Харьковской области с 8.06.2007 года по 18.06.2007 года - зачесть в
срок отбытия наказания назначенного по данному приговору.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВДУ в Харьковской области 282 гривны 45 копеек в счет возмещения затрат, понесенных экспертным
учреждением по проведению судебно-химических экспертиз.
Вещественные доказательства - шесть шприцов и флакон с остатками психотропного вещества, два шприца с остатками
прекурсора и два шприца и флакон -находящиеся на
хранении в ОРО УВДУ в Харьковской области - по вступлению приговора в законную
течении 15 суток со дня его провозглашения
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на
него апелляции, прокурором апелляционного представления через Орджоникидзевский районный суд города