Справа 1п-22/2007
ПОСТАНОВА

06
серпня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого
судді Василенка
В.В.,

при
секретарі Постригань
Ю.Г.,

з участю
прокурора Кривенко
Є.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3.,

адвоката ОСОБА_4.,

розглянувши
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Росії, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого,
на утриманні має батьків: батька - ОСОБА_5, матір -ОСОБА_6, непрацюючого,
раніше не судимого, проживаючого
по АДРЕСА_1 м. Черкаси,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст.
286 КК України, -

встановив:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що ЗО травня 2006 року близько 14 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Хюндай» з д/н НОМЕР_1
рухаючись від м. Черкаси в напрямку
центру с Білозір'я Черкаського району Черкаської області, грубо порушуючи вимоги дорожнього знаку 2.1
та п. 16.11 Правил дорожнього руху України,
проявив неуважність на перехресті нерівнозначних доріг та не надав
перевагу в русі транспортному засобу, що
рухався по головній дорозі, внаслідок
чого відбулося зіткнення з автомобілем «Москвич-412» з д/н НОМЕР_2 під
керуванням громадянина ОСОБА_3., який
рухався від с Білозір'я Черкаського району в напрямку м. Черкаси.

Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Хюндай» з д/н НОМЕР_1, ОСОБА_2,
отримала середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження у вигляді
краевого відривного перелому головки малогомілкової кістки лівого колінного
суглобу з ушкодженням зв'язок лівого колінного суглоба, легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, у вигляді - струсу головного мозку, забою м'яких тканин лівого стегна, лівого плечового суглобу.

Водій
автомобіля «Москвич-412» з д/н НОМЕР_2 потерпілий ОСОБА_3, отримав тяжкі тілесні ушкодження небезпечні
для життя у вигляді закритої черепно-мозкової травми із геморагічним забоєм
правої потиличної частки та крововиливом під тверду мозкову оболонку в правій
скроменево-потиличній ділянці головного мозку,
середнього ступеню тяжкості, що
спричинили тривалий розлад здоров'я, у
вигляді закритого багатоуламкового підвертельного перелому правого стегна за
ознакою тривалого розладу здоров'я, легкі
тілесні ушкодження, що спричинили
короткочасний розлад здоров'я, у вигляді
забійної рани в ділянці підборіддя справа.

Вину в
пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_1. визнав повністю і пояснив, що дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_2 отримала легкої та
середньої тяжкості тілесні ушкодження, а
ОСОБА_3 отримав тяжкі, середні та легкі
тілесні ушкодження сталася внаслідок невиконання ним вимог дорожнього знаку 2.1
та п. 16.11 Правил дорожнього руху України. У скоєному щиро кається і клопоче
про звільнення

його від
кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію» від 19
квітня 2007 року, що набрав чинності 09
червня 2007 року.

У
зв'язку з тим, що ОСОБА_1.
обвинувачується у скоєні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який відноситься до категорії середньої
тяжкості, раніше не судимий, на утриманні якого перебувають батьки
похилого віку: батько -ОСОБА_5., 1930
року народження, мати - ОСОБА_6, 1929 року народження, органи досудового слідства порушили питання
про його звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому Законом України «Про амністію»
від 19 квітня 2007 року, що набрав
чинності 09 червня 2007 року.

Перевіривши
матеріали справи, суд встановив, що органами досудового слідства ОСОБА_1.
роз'яснена суть обвинувачення, підстави
звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти
закриття справи з цих підстав.

ОСОБА_1.
не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності за цим
Законом.

Дії
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України органами досудового слідства
кваліфіковані правильно.

Заслухавши
думку прокурора, ОСОБА_1, та перевіривши матеріали справи, суд вважає,
що клопотання органів досудового слідства підлягає до задоволення.

Згідно п.
ґ) ст.
1 Закону України «Про Амністію» від 19 квітня 2007 року, що набрав чинності 09 червня 2007 року, звільняються від покарання у виді позбавлення
волі на певний строк особи, які на день
набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку, за умови,
що в цих батьків немає інших опікунів.

Керуючись
п. 4 ст.
6 КПК України, на підставі ст. 44,
85 КК України, п. г) ст. 1
Закону України «Про Амністію» від 19 квітня 2007 року, що набрав чинності 09 червня 2007 року, суд, -

постановив:

Кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2
ст. 286 КК України закрити.

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
згідно п. ґ) ст. 1 Закону України «Про Амністію» від 19 квітня
2007 року, що набрав чинності 09 червня
2007 року.

Запобіжний захід
ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові
докази по справі: автомобіль «Хюндай» з д/н НОМЕР_1, що переданий під зберігальну розписку
ОСОБА_1. залишити йому за належністю.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції
до апеляційного суду Черкаської області.