КП № 1-101/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Сенменьки П.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня 11го класу Пісківської ЗОШ, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 22 листопада 2009 року, знаходячись в с. Піски Житомирського району, з метою крадіжки чужого майна поєднаного із проникненням у приміщення, вступив в злочинний зговір з підсудним ОСОБА_3

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в цей же день о 17.30 год., прийшли до корівника, розташованого поблизу с. Піски, Житомирського району, який належить ТОВ «Шанс», де через віконний отвір, в якому було відсутнє віконне скло, проникли в середину приміщення, звідки таємно викрали 5 чавунних автопоїлок вартістю 198.22 грн. кожна загальною вартістю 991 грн. і викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «Шанс» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_3 і ОСОБА_2 винними себе у вчиненні злочину визнали повністю і пояснили, що вони дійсно 22 листопада 2009 року, в с. Піски Житомирського прийшли до корівника, де через віконний отвір, в якому було відсутнє віконне скло, проникли в корівник, звідки таємно викрали 5 чавунних автопоїлок.

У зв′язку з повним визнанням підсудними своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена і дії їх кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка /, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане із проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу підсудних, які характеризуються позитивно, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, обставини справи, що обтяжують і помякшують їх покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданих збитків, вчинення злочину в неповнолітньому віці.

Обставин, що обтяжують їх покарання не встановлено.

Враховуючи наведене, особу підсудних ОСОБА_3 і ОСОБА_2, помякшуючі і відсутність обтяжуючих обстави по справі, думку представника потерпілого, який не наполягає на суворості покарання, відсутність тяжких наслідків по справі, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства і призначає їм покарання у виді позбавлення волі, звільнивши відповідно до ст. 75, ст. 104 КК України від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їм покарання у виді 3-х років позбавлення волі кожному.

Відповідно до ст.ст. 75,76,104 КК України звільнити засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від відбуття покарання із випробуванням, призначивши їм іспитовий строк 1 рік, зобовязавши їх не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

Запобіжні заходи засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити попередні - підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: