Дело № 1-535/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 декабря 2008 года Ленинский
районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи
при участии: секретаря Щербак Ю.Ю.
прокурора Сай
Е.Н., Червенко А.Г.,
открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, имеющего
на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, в силу требований ст. 89 УК Украины
ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца г. Павлоград Днепропетровской области,
гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего,
зарегистрированного: АДРЕСА_2, фактически проживающего: АДРЕСА_1,ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,-
2008 года , около 20.00 часов, имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ с целью
сбыта, а равно сбыт психотропных веществ, находясь по месту своего временного
жительства по адресу : гАДРЕСА_1, из ранее имеющихся у него в наличии
компонентов медицинского препарата «теофедрина», уксуса и марганца путем
смешивания вышеуказанных компонентов,
незаконно изготовил кустарно
изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своем составе
психотропное вещество метамфетамин ( первитин ) в объеме 1 мл., массой сухого
остатка 0,0877 грамма, которое поместил в медицинский шприц емкость. 10
мл., после чего , в этот же день, примерно в 20 часов 10
минут, находясь по указанному выше адресу , при проведении оперативной закупки
незаконно сбыл своему знакомому ОСОБА_3, вышеуказанное психотропное вещество за
20 гривен, которое было добровольно
выдано ОСОБА_3 сотрудникам милиции.
05 марта 2008 года, около 20. 00 часов, имея умысел направленный на
незаконное изготовление психотропных веществ,
повторно с целью сбыта, находясь по
месту своего временного жительства по адресу : АДРЕСА_1, из приобретенных им
компонентов медицинского препарата «теофедрина» , уксуса и марганца путем их
смешивания, незаконно изготовил,
жидкость относящуюся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина,
содержащую в своём составе психотропное вещество метамфетамин ( первитин)
массой сухого остатка 0, 0946 гр. , после чего разлив его по шприцам, часть из
которого объемом 2 мл. употребил, а
оставшуюся часть массой сухого остатка 0.0234 гр., объемом 0.7 мл. поместил в
шприц емкостью 5 мл., и вещество массой сухого остатка 0. 0712 гр., объемом 0.3
мл. поместил в шприц емкостью 10 мл. После этого, в этот же день, примерно в 20
часов 35 минут, при проведении оперативной закупки, находясь возле дома
АДРЕСА_1 незаконно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 вышеуказанное психотропное
вещество, находящиеся в шприце емкостью 5 мл. массой сухого остатка 0,0234 гр.,
получив от последнего в уплату деньги в сумме 20 гривен, а затем ОСОБА_1
совместно с ОСОБА_3 на автомобиле последнего приехали на ул. Лагерную №1-а в г. Харькове ,где были
задержаны работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у ОСОБА_1
в ходе личного досмотра из кармана одетой на нем куртки изъяли деньги в
размере 20 грн., а из левого наружного кармана куртки шприц емкостью 10 мл. с психотропным веществом
метамфитомин ( первитин )
массой сухого остатка 0,0712 гр., а
ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции
шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом метамфитомин ( первитин )
массой сухого остатка 0,0234 гр., приобретенное им у ОСОБА_1
продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 28 июля 2008 года, около 13.00
часов, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь
во дворе дома по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, взяв топор,
сделал им путем нанесения ударов проем в стене гаража, граничащей с его
домовладением , который расположен на территории домовладения АДРЕСА_1,
принадлежащем ОСОБА_4, через который проник в гараж, откуда тайно похитил три
смесителя типа Е.С.А. производства Чехии, стоимость. 306 грн. за штуку, на
общую сумму 918 грн., после чего с места совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным в своих
2008 года, около 13.00 часов, придя по месту проживания своего знакомого
ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, достоверно зная от ОСОБА_1 о том, что им были
тайно похищены путем проникновения из гаража принадлежащего ОСОБА_4,
расположенного на территории домовладения АДРЕСА_1 , три смесителя типа Е.С.А.
производства Чехии, которые были добыты преступным путем, получил безвозмездно
от ОСОБА_1 на хранение один вышеуказанный смеситель. В тот же день, в 14.00
часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1, пришли на территорию ТП « Сказка», который
расположен по ул. Елизарова, 20А в г.
Харькове, где преследуя цель сбыта
имущества, заведомо добытого преступным путем предлагали купить вышеуказанный
смеситель гражданам , после чего в тот же день, в 14.20 часов были задержаны
сотрудниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах дела пояснил, как
указано выше, указав, что весной 2008 года
он познакомился с ОСОБА_3, который употреблял психотропные вещества. На
его просьбу от согласился изготовить для
него психотропное вещество метамфетомин ( первитин).03.03.2008 года, около 18
часов к нему домой по адресу АДРЕСА_1 приехал ОСОБА_3, который попросил его
изготовить ему первитин. Из
таблеток «теофедрин», уксуса и марганца он изготовил психотропное вещество ,
которое поместил в медицинский шприц
емкостью 10 мл., и в тот же день ,около 20 часов , продал данный шприц с 1 мл.
первитина, ОСОБА_3 , получив от него в
качестве оплаты 20 гривен. 05.03.2008
года, около примерно 18 часов к нему
домой вновь приехал ОСОБА_3 , который
снова попросил его изготовит ему первитин, Он согласился и аналогичным образом
его изготовил из имеющихся у него компонентов психотропное вещество . В тот же
день в 20 часов он изготовил первитин , часть которого употребил, а часть которого объемом 1 мл.
поместил в шприц емкостью 5 мл. и в шприц емкостью 10 мл., который он положил к
себе в левый наружный карман своей кожаной куртки. В этот же день примерно 20
часов 30 минут к нему приехал на
автомобиле ОСОБА_3 , которому он продал за 20 грн. шприц емкостью 5 мл. с психотропным веществом первитином. После этого ОСОБА_3 на автомобиле
подвез его к хлебному киоску, и заехав по дороге на заправку, расположенную на
ул. Лагерной 1-а в г. Харькове они были задержаны сотрудниками милиции, которые
в ходе досмотра в кармане куртки, одетой на нем ,изъяли деньги в сумме 20
гривен и медицинский шприц емкостью 10
мл. с психотропным средством первинтином. Кроме того, продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_1 28 июля 2008 года, около 13.00 часов, он решил похитить
имущество из гаража его соседа по домовладению ОСОБА_4. Взяв топор, он подошел
в кирпичной стене его гаража, в которой имелся незначительный проем, который
расширил топором. Через данный проем он проник в гараж, расположенный на
территории домовладения АДРЕСА_1, где похитил из шкафа три новых импортных
смесителя. После этого 2 смесителя он спрятал у себя в доме, а 1 смеситель
решил продать. О совершенной им краже он в тот же день рассказал подробно мужу
своей сестры ОСОБА_2, который также
проживал в доме АДРЕСА_1 . После этого они
вдвоем с ОСОБА_2 пришли на рынок « Сказка», где намеривались продать
один смеситель гражданам, но были задержаны сотрудниками милиции.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и об
обстоятельствах дела пояснил, что его знакомый ОСОБА_1 рассказал ему , что
28.07.2008 года с помощью топора он через стену проник в гараж их соседа ,
откуда похитил 3 смесителя . Вдвоем они договорились продать смесители на рынке
« Сказка », куда приехали 29.07.2008 года, взяв с собой смеситель, где были
задержаны сотрудником милиции.
Учитывая признательные показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а
также то, что ими не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и
они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, у суда нет
сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимых.
С учетом требований ст. 299 УПК Украины суд ограничил объем
доказательств показаниями подсудимых без исследования других доказательств,
касающихся фактических обстоятельств дела.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного изготовления
психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропного
вещества, совершенном повторно, в тайном похищении чужого имущества ( краже ),
соединенной с проникновением в помещение, а виновность ОСОБА_2 в заранее не
обещанном получении, хранении с целью сбыта имущества, заведомо добытого
преступным путем при отсутствии признаков легализации ( отмывания ) доходов,
полученных преступным путем, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а
поэтому действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 и 185 ч.3 УК
Украины, а действия ОСОБА_2 по ст. 198 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу
требований ст. 89 УК Украины ранее не судим,
на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работал, по
месту жительства характеризуется положительно, проживает с гражданской женой, с
которой воспитывает 2-х несовершеннолетних детей, согласно акта № 527 от 18
марта 2008 года страдает психическим и поведенческим расстройством вследстии
употребления стимуляторов, имеет синдром зависимости , нуждается в лечении от
наркомании, противопоказаний которому нет.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не
судим , на учетах у врачей нарколога и
психиатра не состоит, не работал, по месту жительства характеризуется
Обстоятельством, отягчающим наказание для подсудимого ОСОБА_1 по делу
,суд считает рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_2 по делу
Обстоятельствами, смягчающими наказание для каждого подсудимого,
является признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении,
а для подсудимого ОСОБА_1 также и наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних
При назначении наказания для обеих подсудимых, суд учитывает степень
тяжести совершенных преступлений, отягчающее для подсудимого ОСОБА_1
обстоятельство, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные выше данные о личности
подсудимых, их возраст, тот факт, что потерпевший ОСОБА_5 не имеет к
подсудимому ОСОБА_1 материальных и моральных претензий, и считает необходимым назначить подсудимому
ОСОБА_1 наказание , в виде лишения свободы, так как, по мнению
суда, его исправление и пресечение совершения им новых преступлений не возможно без изоляции от общества, а
подсудимому ОСОБА_2 считает необходимым
назначить наказание в виде ограничения свободы , но с применением ст. ст. 75,76 УК Украины, освободив осужденного от
отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, так
как, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд не применяет подсудимому
ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании, согласно требований ст. 96 УК
Украины, поскольку данное заболевание не несет опасности для здоровья иных
Судебные издержки за проведение двух судебно- химических, судебно
дактилоскопической и судебно
товароведческой экспертиз суд взыскивает
с подсудимого ОСОБА_1
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины ,
суд , -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2
и 185 ч.3 УК Украины и назначить ему
- по ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 3 ( трех ) лет
- по ст. 307 ч.2 УК Украины в
виде 5 ( пяти ) лет лишения свободы с
конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
- по ст. 185 ч.3 УК Украины в
виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы .
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений,
путем частичного сложения наказаний назначить
к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5
( пяти ) лет 6 ( шести ) месяцев лишения
свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества с отбыванием в
уголовно-исполнительном учреждении.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст. 198 УК Украины и назначить наказание
в виде 2 ( двух ) лет ограничения свободы.
В соответствие со ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от
отбывания назначенного наказания если он в течении 2 ( двух ) лет не совершит
нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы,
периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меры пресечения подсудимом до
вступления приговора в законную силу оставить прежними - ОСОБА_1 в виде содержания под страже в Харьковском
СИЗО, а ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства,
после чего отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического
задержания и взятия под стражу с 29.07.2008 года .
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 его нахождение под стражей с
05 марта 2008 года по 17 марта 2008 года.
Вещественные доказательства: 3 смесителя Е.С.А. производства Чехии,
находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4- оставить в его распоряжении,
топор, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО
ХГУ ГУ МВДУ в Харьковской области- уничтожить, три полимерных пакета с 3-мя
медицинскими шприцами, в которых находится психотропное вещество, находящиеся в
камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВДУ в Харьковской области (
квитанция в деле отсутствует ) уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение двух
субебно- химических, судебно- дактилоскопической и судебно- товароведческой
экспертизы в размере 1038( одна тысяча
тридцать восемь ) грн. 94 коп. в доход
государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области
в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии
приговора, через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья