ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

м. Городня 7 грудня 2010 року

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О, при секретарі Калінько Т.О., з участю прокурора Червонюк Ю.М., розглянувши подання слідчого СВ Городнянського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділенням Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області розслідується кримінальна справа №05/06597 порушена за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 18-а, гр-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, дітей не має, зі слів раніше не судимого.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому ,що в ніч з 1 на 2 серпня 2010 року він, за попередньою змовою з мешканцями м. Чернігів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою заволодіння чужим майном, на автомобілі ВАЗ-2105, яким керував ОСОБА_3 прибули до м. Городня, Чернігівської області. Біля 1 години 2.08.2010 року вказані особи прибули до території колишнього Городнянського будівельно-монтажного управління, що розташоване по вул. Комінтерна, б. 11-б, м. Городня, яке орендує приватний підприємець ОСОБА_6, де розміщений пункт прийому грибів та ягід у населенні і де як їм було відомо знаходився сейф з грошима. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишилися поодаль від території вказаного підприємства і мали попереджати про появу сторонніх осіб. ОСОБА_1, який вдяг на обличчя маску та ОСОБА_3, попередньо приготувавши липку стрічку «скотч», цвяходер, молоток та зубило через паркан проникли на територію підприємства, де проникли до приміщення адмінбудівлі фірми ПП Гулевич по прийому грибів та ягід. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоровя, а саме, нанесення удару по голові, який наніс ОСОБА_3, а також з погрозою застосування такого насильства здійснили напад на сторожа ОСОБА_7, якого вони звязали, щоб той не заважав. Після цього ОСОБА_3, по черзі зі ОСОБА_1, принесеним з собою цвяходером, молотком та зубилом зламали двері до кабінету ОСОБА_6, де виявили та в подальшому заволоділи металевим сейфом, який знаходився в кабінеті і в якому містилися гроші в сумі 20000 гривень, що належали ОСОБА_6 Під час розбійного нападу потерпілому ОСОБА_7 завдано тілесних ушкоджень в вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою мяких тканин обличчя та голови, саден запястку, які згідно висновку експерта №1477 від 14.09.2010 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України /розбій/.

5 грудня 2010 року ОСОБА_1 було затримано згідно ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та поміщено в ІТТ Городнянського РВ УМВС. 5 грудня 2010 року ОСОБА_1 було предявлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав і не заперечував против обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Вислухавши показання обвинуваченого , думку прокурора, який вважав , що подання підлягає задоволенню, приймаючи до уваги тяжкість вчиненого злочину, а також те , що ОСОБА_1 знаходячись на волі може ухилитись від слідства та суду, керуючись ст.148, 150,155,162-2 КПК України, -

П ОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням в УВП №31 в м. Новгород-Сіверський.

Постнова на протязі 3 діб з моменту проголошення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Соколов О.О.