Справа № 203/893/15-к
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000468, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -
в с т а н о в и в:
13 лютого 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 11.02.2015 року до ЧЧ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, що за адресою: АДРЕСА_1 , було заміновано будинок, але інформація в подальшому виявилась не правдивою.
В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка повідомила про замінювання приміщення по АДРЕСА_1 , користувався номером мобільного оператора НОМЕР_1 та дзвонила на номер спеціального зв`язку « НОМЕР_2 », що закріплений за ДСНС України в Дніпропетровській області, в архіві вказаної установи зберігається аудіо запис щодо повідомлення про замінування будівлі по АДРЕСА_1 , від невстановленого чоловіка, який назвався ОСОБА_4 , вказаний факт мав місце о 21:21 годині 11.02.2015 року. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 .
При усному опитуванні останнього встановлено, що мобільний телефон марки «Нокіа 6300» з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , з якого він телефонував до гарячої лінії МНС « НОМЕР_2 » знаходиться у нього при собі, після чого він добровільно видав працівникам міліції вказаний телефон, для проведення слідчих дій.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки «Нокіа 6300» з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику ОСОБА_6 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 лютого 2015 року за №0000468.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасового доступу до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки «Нокіа 6300» з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 для проведення огляду предмета, та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільного телефону марки «Нокіа 6300» з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , для проведення огляду предмета та долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1