Провадження № 1-кс/744/20/2015
Єдиний унікальний № 744/188/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

24 лютого 2015 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3

у кримінальному провадженні за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000056, у якому жодній особі не повідомлялося про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2015 року до суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області, за змістом якого старший слідчий просить: зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 08 години 00 хвилин 10 грудня 2013 року по 08 годину 00 хвилин 20 грудня 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій; 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. В обґрунтування вимог клопотання старшим слідчим зазначено про те, що в провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 26 лютого 2014 року з прокуратури Семенівського району Чернігівської області до канцелярії Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали за депутатським зверненням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо проведення перевірки за фактом зловживання владою головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , що виразилося у використанні службових автомобілів відділу освіти Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області ГАЗ 32213-418 «Газель», номерний знак НОМЕР_2 , та ЗАЗ TF698K «Сенс», номерний знак НОМЕР_3 , не у службових справах, а саме для перевезення 14 грудня 2013 року групи державних службовців, працівників комунальної сфери, до міста Києва на захід « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що призвело до приниження авторитету органів державної влади в особі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та викликало значний суспільний резонанс. Під час досудового розслідування було з`ясовано, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України, може бути причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якої був мобільний телефон з сім-карткою мобільного оператора рухомого (мобільного) зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_4 . З метою встановлення чи спростування причетності ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України, а саме зловживання повноваженнями службової особи, необхідно витребувати інформацію про моніторинг з`єднань мобільного терміналу систем рухомого (мобільного) зв`язку. Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила злочин. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання у судовому засіданні, проведеному на підставі ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України без виклику осіб, у володінні яких документи знаходяться, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за обставин, вказаних у ньому, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Клопотання відповідає вимогам закону і підстав для повної або часткової відмови у його задоволенні за результатами розгляду не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити в електронному вигляді документ, що містить інформацію про всі телефонні дзвінки сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 08 години 00 хвилин 10 грудня 2013 року по 08 годину 00 хвилин 20 грудня 2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1) адреси розташування та номери базових станцій;

2) типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Повідомити приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно ч. 1 ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1