Справа № 592/6407/15-к
Провадження № 1-кс/592/2090/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

09 липня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором прокуратури Сумського району про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 24.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором 09.07.2015 року звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує наступним. В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню від 24.01.2015 року внесеного до ЄДРДР за ст. 194 ч.2 КК України встановлено, що в ніч з 23.07.2012 року на 24.07.2012 року, невідома особа, знаходячись в с.Нижня Сироватка Сумського району, шляхом підпалу знищила цех СТО для ремонту та обслуговування вантажних автомобілів, кафе орендоване ОСОБА_3 , розташовані по АДРЕСА_1 , ватажні автомобілі та автобуси, які перебували на ремонті, внаслідок чого власнику СТО ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , власникам транспортних засобів спричинено шкоду на загальну заявлену суму 5.000.000 грн.

В ході проведення розслідування встановлено, що до скоєння вказаного злочину можуть бути причетні громадяни : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером. НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільними терміналами з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_6 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_7 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка АДРЕСА_6 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_8 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_7 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_9 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_10 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 15.07.2012 року до 00:00 год. 31.07.2012 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 . НОМЕР_2 . НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , яка перебуває у відані ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та абонентським номером НОМЕР_10 , яка перебуває у відані мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », з можливістю вилучення цієї інформації для долученя до матеріалів провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали до клопотання, вважаю, що під час судового розгляду клопотання не знайшло свого підтвердження, що документи, що містять охоронювану законом таємницю, до доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 09.07.2015 року про надання тимчасового доступу до документів зазначених в мотивувальній частині ухвали відмовити.

Суддя ОСОБА_1