копія Справа № 151/1308/13-к
Провадження № 1-кс/151/44/13
УХВАЛА

09.12.2013 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С.

за участю: прокурора Бурковського Ю.В.

адвоката ОСОБА_1

слідчого Побережного Б.В підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник клопотання слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чечельницького району Крижановським О.А., про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, молдована, громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого по кримінальному провадженню передбаченому ст.186 ч.3 КК України внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 14 жовтня 2013 року ,-

В С Т А Н О В И В :

09.12.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чечельницького району Крижановським О.А., про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_4 мотивоване тим, що органом досудового розслідування 14 жовтня 2013 року о 16 годині він затриманий Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області і 15 жовтня 2013 року повідомлено про підозру, яку 16 жовтня змінено, у вчинені злочину передбаченого ст.186 ч.3 КК України, тобто в відкритому викраденні чужого майна з проникненням у житло за попередньою змовою групою осіб, а саме в тому, шо 14 жовтня 2013 року біля 07 год. 30 хв. з метою незаконного збагачення за попередньою змовою з ОСОБА_6 проникли в будинок ОСОБА_7 , що розташований в смт.Чечельник по вул.Щорса, 15 де відкрито викрали мобільний телефон із стартовим пакетом та 67 гривень.

17.10.2013 року ухвалою слідчого судді Чечельницького районного суду Вінницької області відносно ОСОБА_2 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строк якого закінчується 14.12.2013 року.

Клопотання мотивує тим , що підставами для продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою вважають те, що ОСОБА_2 ОСОБА_4 є громадянином іншої держави, умисно змінював свої анкетні дані з метою уникнення відповідальності, не має постійного місця проживання на території України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років і може ухилятись від слідства і суду, продовжувати злочинну діяльність і змінити більш м'яку міру запобіжного заходу неможливо. Для завершення досудового слідства необхідні висновки експертиз, характеризуючі матеріали, які на даний час не поступили до органу досудового слідства. а також виконати інші слідчі дії пов'язані з закінченням досудового слідства.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Чечельницького району Бурковського Ю.В., слідчого Побережного Б.В., які підтримали клопотання, захисника та підозрюваног, які не заперечують проти задоволення клопотання , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ОСОБА_4 є громадянином іншої держави, умисно змінював свої анкетні дані з метою уникнення відповідальності, не має постійного місця проживання на території України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років і може ухилятись від слідства і суду, продовжувати злочинну діяльність, не має документів і засобів для існування.

Виходячи з наведеного слідчий суддя враховуючи обставини передбачені ст.178 КПК України, що свідчать про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів, встановив наявність реальних ризиків, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Надалі існують обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився , що виправдовує тримання під вартою ОСОБА_2 ОСОБА_4 .

Досудове слідство прокурором Чечельницького району продовжено до 15 січня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 199 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чечельницького РВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_2 ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до трьох місяців до 14 січня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : підпис

Вірно. Слідчий суддя : В.С.Моцний