В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1-915-2008

24 жовтня
2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської бласті

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Чугунової В.М.

захисника : ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, українця,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1, з середньою
незакінченою освітою, не
працючого, не судимого,

за ст.307 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
незаконно зберігав з метою збуту та
збував особливо небезпечні
наркотичні засоби.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах.

11.08.2008 року о 18 год. ОСОБА_1
перебуваючи на Площі
Ринок поруч із
міською “Ратушою”, збув продавши
за 25 грн. ОСОБА_3
1,3 грам особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс (марихуану).

11.08.2008 року
о 18 год. 20 хв.
на Площі Ринок
біля міської “Ратуші” працівниками
міліції був затриманий
ОСОБА_1 у якого
виявлено та вилучено гроші в сумі 25 грн.
отримані від збуту
наркотичного засобу ОСОБА_3
та суху подрібнену
речовину рослинного походження
загальною вагою 12,7 грам,
що згідно висновку
експертизи є особливо
небезпечним наркотичним засобом, канабісом (марихуаною).

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у
вчиненому та пояснив, що він дійсно
09.08.2008 року в с.Грушка
зірвав листя коноплі,
висушив і розфасував
по пакетиках. 11.08.2098 року він
поїхав в м.Івано-Франківськ і
взяв з собою пакетики з
марихуаною. Спершу він приїхав
на АДРЕСА_2 до батька
на роботу, який
дав йому заробітню
плату в сумі
650 грн., після чого
він перебуваючи біля
міської Ратуші продав
незнайомому йому хлопцеві
пакетик з марихуаною, за
що останній дав
йому 25 грн. Після
чого до нього
підійшли працівники міліції,
провели огляд і
вилучили з кишені
кофти 9 пакетиків
з марихуаною та
гроші в сумі
675 грн. Просить суворо його
не карати.

Законний представник ОСОБА_4 пояснив,
що його син
зрозумів вчинене і
більше вчиняти подібного
не буде. 11.08.2008 року він
передав сину свою
заробітню плату в
сумі 650 грн.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав
повністю , суд вважає фактичні обставини справи доведеними в справі
доказами , які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи , тому дослідження доказів обмежує допитом
підсудного.

На підставі
наведеного ,суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за
ст. 307 ч. 2 КК України , так як він
незаконно зберігав з метою збуту
та збував особливо
небезпечні наркотичні засоби,
а саме збув
1,3 грам канабісу (марихуани). Дані обставини повністю доведено в
судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та
обставини , що пом”якшують та обтяжують покарання..

Обставинами ,що
пом”якшують покарання суд визнає ,позитивну характеристику, розкаявся у
вчиненому , судиться вперше , сприяв розкриттю злочину, злочин
вчинив неповнолітнім.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Беручи
до уваги ,що підсудний судиться вперше , розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику, злочин
вчинив будучи неповнолітнім, суд приходить до висновку , що його
виправлення можливе без відбування покарання , тому до нього слід застосувати
ст.75 КК України та звільнити від покарання з випробуванням з встановленням
іспитового строку.

Враховуючи пом”якшуючі обставини, що судиться вперше, позитивно
характеризується , сприяв розкриттю злочину, вчинив злочин
неповнолітнім, що істотно знижує
ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд приходить до висновку ,що до нього
слід застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання , без конфіскації
майна.

Суд вважає , що
таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст. 323,324

КПК
України , суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307
ч.2 КК України та призначити покарання
п”ять років позбавлення волі з
застосуванням ст.69 КК України без
конфіскації майна.

На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням , з встановленням іспитового строку один рік шість місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання
та періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (
а.с.57 ) знищити, гроші в сумі
25 грн. звернути в
дохід держави та
гроші в сумі
650 грн. повернути ОСОБА_4, (а.с.79) .

Стягнути з
ОСОБА_1 -345 грн. 18 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код25574765
МФО 836014 р/р 0209 банк -одержувач УДК Івано-Франківської області
для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може
бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення .

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірна: