Справа № 1-494/2007р.
ПОСТАНОВА

"16" червня 2007 року Оболонський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гриненко О.І.

при
секретарі -ГуглічЮ.В.

за
участю прокурора - Сімонова Я.Г.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ст. Запоріжської Темрюкського
району Краснодарського краю, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, одруженою,
працюючого директором ПП Торговий Дім ..АРЄС' проживаючого в АДРЕСА-1,
раніше не судимого,
у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 366
ч. 1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується
в тому, що будучи засновником приватного
підприємства Торговий Дім „АРЄС відповідно до статуту вказаного приватного
підприємства, зареєстрованого
Оболонською районною державною адміністрацією м. Києва 17.12.2004 року за №0001724 і
обіймаючи посаду директора ПП Торговий Дім „АРЄС' тобто посаду пов'язану з
виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських
обов'язків, будучи службовою особою 11.02.2005 року, в денний час,
перебуваючи в офісі ПП «Консалтинг
Інвест» по пр-ту Оболонському, 23-а в м. Києві вчинив службове
підроблення, що виразилось у засвідченні
офіційного документу - додатку
до заяви про видачу ліцензії на ведення будівельної діяльності, а саме про професійну структуру та рівень
кваліфікації зайнятих в галузі будівництва інженерно-технічних працівників до
якого частково внесені неправдиві відомості,
а саме про місце роботи в приватному підприємстві Торговий Дім «АРЄС»
спеціалістів ОСОБА_2, ОСОБА_3 . ОСОБА_4., що не відповідає дійсності. Після чого, в цей же день, ОСОБА_1, як службова особа,
надав від імені ПП Торговий Дім «АРЄС» до Державного комітету України з
будівництва та архітектури,
розташованого: м. Київ,
бул.Л.Українки, 26 заяву на видачу будівельної ліцензії від 11.02.2005 року та всі
додатки до неї в тому числі і додаток про професійну структуру та рівень
кваліфікації зайнятих в галузі будівництва інженерно-технічних працівників
зміст якого частково не відповідає дійсності.

Відповідно
до постанови Кабінету міністрів України №756
від 04.07.2001 року
щодо переліку документів, які додаються
до заяви про видачу ліцензії на будівельну діяльність (п.21 постанови), до Державного комітету України з будівництва
та архітектури необхідно надати засвідчені в установленому порядку копії
документів що підтверджують рівень освіти і кваліфікації, необхідний для провадження відповідного виду
господарської діяльності.

01.03.2005 року Державним
комітетом України з будівництва та архітектури видано ліцензію серії АБ №209005 на будівельну
діяльність приватному підприємству Торговий Дім «АРЄС».

Крім
повного визнання своєї вини, вина
ОСОБА_1 підтверджується заявою на видачу ліцензій до Державного
комітету з будівництва та архітектури від 11.02.2005р. (а.с. 32);
додатком до заяви на видачу ліцензії на будівельну діяльність (а.с. 38);
копією ліцензії на будівельну діяльність серії АБ №209005 від 01.03.2005р.
(а.с. 31).

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку про те, що будучи службовою особою ОСОБА_1 дійсно
вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 366
КК України - службове
підроблення, тобто видачу службовою особою завідомо неправдивих документів.

В ході судового
слідства підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, про закриття кримінальної справи і
звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України,
посилаючись на те, що він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, в
результаті його протиправних дій не була завдана матеріальна шкода.

Заслухавши думку
прокурора, який проти закриття кримінальної справи не заперечує, суд, вважає
правильним задовольнити заявлене клопотання і звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, тобто як особу, яка
вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину
невеликої тяжкості, яка свою вину визнала повністю і щиро розкаюється у
вчиненому, матеріальні збитки в результаті його дій завдані не були, а також з
урахуванням позитивних характеристик останнього.

Керуючись ст.
ст. 7 , 282 КПК України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від
кримінальної відповідальності на підставі
ст. 45 КК України у
зв'язку з дійовим каяттям за вчинення злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України
провадженням закрити.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 у вигляді застави підписки про невиїзд з постійного місця
проживання - скасувати.

постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з моменту її
проголошення до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва.

Суддя: підпис О.І.Гриненко

З оригіналом згідно

Суддя: О.І.Гриненко

Секретар: