ПОСТАНОВА справа № 1-п-72008 р.

про закриття кримінальної справи та звільнення особи

від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії

2 8 січня 2007 року м. Новомиргород

Новомиргородський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретареві Загородній Л.А.

за участю прокурора Цой Т.ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС Г., погоджене з
прокурором Новомиргородського району, про звільнення від кримінальної
відповідальності внаслідок акту амністії (далі - подання)

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. К.,
українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого,
одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, прож. АДРЕСА_1

у
кримінальній справі по обвинуваченню його у скоєнні злочину, передбаченого ч.2
ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується у тому, що він 11 вересня 2006 року близько 15 год. 30хв.,
з метою придбання наркотичних засобів, на автомобілі ВАЗ-2107 державний
номерний знак НОМЕР_1, який належить ПП "С." м. К., під керуванням
ОСОБА_2, з м. К. приїхали в с. Ж. Новомиргородського району Кіровоградської
області, де біля домоволодіння №7, виявив дикоростучі рослини коноплі, верхівки
яких почав зривати та поміщати в поліпропіленові мішки. Заповнивши таким чином
два мішки верхівками рослин коноплі, ОСОБА_1 помістив їх на заднє сидіння
автомобіля, на якому приїхав, та мав намір придбані рослини коноплі привезти до
м. К., для власного вживання.

11.09.2006 року близько 19 год. 30 хв. під час
огляду автомобіля ВАЗ-2107 державний
номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 в м. Новомиргороді по вул. Х.
працівниками Новомиргородського РВ УМВС було виявлено та вилучено речовину, яка
згідно заключення судово-хімічної експертизи № 933 від 21.09.2006 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною) вагою 917,4
гр., яку ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив без мети
збуту.

Таким чином, слідчі органи вважають, що вище згаданим діянням ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ч.2 ст. 309 КК України: незаконне виробництво, виготовлення,
придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних
речовин або їх аналогів без мети збуту.

Згідно
вказаному поданню обвинувачений на момент вчинення злочину мав на утриманні
неповнолітню дитину, вчинив злочин, за який законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 5-ти років, за місцем
проживання характеризується позитивно,
нових правопорушень не скоїв, а тому підлягає звільненню від кримінальної
відповідальності на підставі п. “б” ст. 1 Закону України від 19.04.2007 р. “Про
амністію”.

Суд
вважає за потрібне задовольнити згадане подання із таких міркувань.

Згідно
вимогам п. “б” ст. 1 Закону України від 19.04.2007 р. “Про амністію” (далі -
Закон) потрібно звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк
та від інших покарань, не пов'язаних із позбавленням волі, осіб, засуджених за
умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з
необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше десяти років, не позбавлених батьківських
прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не
виповнилось 18 років.

Як вбачається з наданих матеріал ів,
обвинувачений ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, де батьком вказаний
ОСОБА_1, а санкція інкримінованого йому злочину передбачає покарання у вигляді
позбавлення волі до 5 років.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав згоду на звільнення від кримінальної
відповідальності внаслідок акту амністії, прокурор просила суд задовольнити
подання.

Перешкод
для застосування амністії, передбачених статтею 7 вказаного Закону, не
встановлено.

Відповідно
вимогам ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від
кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на
підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Оскільки за злочин, у вчиненні якого
обвинувачується ОСОБА_1, законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше 5 років, суд вважає за потрібне звільнити
його від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії.

Ураховуючи
наведене та керуючись ст. ст. 6 ч. 1 п. 4, 237, 240-244, 248 КПК України, ст.
ст. 12, 44 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Новомиргородського РВ
УМВС Г. про звільнення обвинуваченого
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії задовольнити.

Закр ити кримінальну справу № 16-5594 (у суді
№ 1-п-7/2008 р.) та звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого
ОСОБА_1 з приводу скоєння ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
відповідно до вимог п. “б” ст. 1 Закону України від 19.04.2007 р. “Про
амністію”.

Скасувати міру запобіжного заходу -
підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі - маріхуана вагою 905,4 гр. та
маріхуана вагою 2,37 гр., що перебуває на зберіганні у кімнаті зберігання
речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області -
знищити.

Надіслати копію постанови сторонам протягом
трьох діб після її винесення.

На постанову протягом семи діб з дня
її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду
Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя: Р.А.
Забуранний