Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/6300/13-к
Провадження № 1-кс/711/1425/13
УХВАЛА

про допит свідка

23 липня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого слідчого судді - Клочко О.В.

при секретарі Туз Н.В.

- старшого прокурора - Сидорова Г.Ю.

- адвоката - ОСОБА_1

- підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, щодо проведення допиту свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000067 від 16.07.2013, за фактом вчинення підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи, відповідно до наказу №20 «ТО» від 03.06.2011, на посаді начальника Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, будучи службовою особою, посада якого віднесена до 4 категорії, 9 рангу державного, маючи повноваження, щодо прийняття рішення про ведення в експлуатацію нових забудівель, тобто будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, використовуючи надану йому владу та службові повноваження, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, протягом липня 2013 року вимагав від директора «Будгарант-2000» ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 80000 грн. за прийняття позитивного рішення про ведення в експлуатацію будівлі, яка використовується під офісні приміщення, за адресою м. Черкаси вул. О.Дашкевича, 34.В подальшому, 18 липня 2013 року близько 11 год, перебуваючи біля адміністративної будівлі, в якій знаходиться Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, одержав від ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди грошові кошти в розмірі 80000 грн., за вирішення вищевказаних питань, що у 139 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з урахуванням податкової соціальної пільги для відповідного року.

18.07.2013 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.07.2013 ОСОБА_2 оголошено про підозру його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_2 надав покази та повідомив, що грошові кошти ні від кого не вимагав та не отримував.

Зважаючи на вище викладене в ході досудового розслідування у якості свідка був допитаний громадянин ОСОБА_4, який повністю викриває протиправну діяльність громадянина ОСОБА_2

Враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебував на посаді начальника Інспекції архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області, може негативно впливати на хід досудового слідства, а саме впливати на оточення та безпосередньо на ОСОБА_4,що може вплинути на достовірність. показань свідка в суді при розгляді справи, керуючись вимогами ст.ст. 110, 225, 369, 371-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Шостка, Сумської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, з дотриманням вимогст.є 352 КПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ КЛОЧКО О.В.