Справа № 1-283/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2011 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., при секретарі Недавній Т.П., з участю прокурора Запорожець Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України надійшла до Полтавського районного суду Полтавської області 07 листопада 2011 року.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не зявився. Заслухавши думку захисника та прокурора, які не заперечували проти проведення попереднього судового засідання без участі обвинуваченого, з урахуванням положень ст. 240 КПК України, суд визнає за можливе проведення попереднього розгляду справи у його відсутність.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду та викликати в засідання осіб, зазначених у списку, доданому до обвинувального висновку, вважаючи, що для цього наявні достатні підстави та по справі дотримані усі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, додатково вивчивши матеріали кримінальної справи, приходжу до таких висновків.

Дана кримінальна справа підсудна Полтавському районному суду Полтавської області відповідно до ст.ст. 33, 37 КПК України. Порушення норм Кримінально-процесуального кодексу під час досудового слідства не виявлено, обвинувальний висновок відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, підстав для повернення справи на додаткове розслідування, закриття справи, зупинення справи, повернення справи прокурору, а також направлення справи за підсудністю не вбачається.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінальної справи до судового розгляду.

При призначенні справи до судового розгляду суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому запобіжний захід з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи, постановою слідчого СУ УМВС України в Полтавській області від 04 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_1 обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд. Згідно матеріалів кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання за попереднім вироком у Шосткінській виправній колонії № 66 Сумської області Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Згідно ст. 262 КПК України розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою.

На підставі ч. 2 ст. 410-1 КПК України, з урахуванням обовязковості участі підсудного під час розгляду справи, вважаю за необхідне змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на утримання під вартою та перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_1 з Шосткінської виправної колонії № 66 Сумської області Державного департаменту України з питань виконання покарань до Полтавського слідчого ізолятора УДД України ПВП в Полтавській області для подальшої доставки його в судове засідання для участі в розгляді справи за його обвинуваченням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 262, 410-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому

засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області на 06.12.2011 року на 14:00 год. з участю прокурора та викликом осіб згідно обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, - змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі УДД України ПВП в Полтавській області.

Перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 19.03.2004 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 , ст.. 104 КК України до 3 р. п/в, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Звільнений від покарання 30.03.2005 року постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області; 17.03.2008 р. Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 р. 4 міс. п/в з конфіскацією всього майна, з Шосткінської виправної колонії № 66 Сумської області Державного департаменту України з питань виконання покарань до Полтавського слідчого ізолятора УДД України ПВП в Полтавській області для подальшої доставки його в судове засідання для участі в розгляді справи за його обвинуваченням.

Виконання постанови доручити начальнику Шосткінської виправної колонії № 66 Сумської області Державного департаменту України з питань виконання покарань та начальнику Полтавського слідчого ізолятора УДД України ПВП в Полтавській області для подальшої доставки його в судове засідання для участі в розгляді справи за його обвинуваченням.

Інформацію про прибуття ОСОБА_1 до Полтавського слідчого ізолятора УДД України ПВП в Полтавській області надати Полтавському районному суду Полтавської області невідкладно.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора в частині призначення справи до розгляду.

Суддя: ОСОБА_2