Дело № 1-240/2008 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 февраля 2008 года гор.Севастополь
Ленинский районный суд г.Севастополя в
председательствующего
- судьи Романовой И.П.,
секретаре Баяхметовой А.С.,
участием прокурора - Маликовой Д.В.,
присутствие потерпевшего Немчавского К.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Севастополе уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
Краснодарского края, гражданина Украины, украинца,
разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, средне-специальное образование, в г.Севастополе не
имеющего регистрации,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 25.11.2007 года около 24
часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2, после совместного употребления
алкогольных напитков, по мотивам
личной неприязни, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_2
кухонным ножом хозяйственно-бытового
назначения, в область живота удар, опасный для
жизни в момент причинения, в
результате чего причинил последнему следующие телесные повреждения: одиночное
слепое проникающее в брюшную полость колото-резанное ранение живота с
повреждением желчного пузыря и пузырного протока, раневой канал которого располагался на передней брюшной стенке
верхней трети и в 2-х см справа от срединной линии, проходил через мягкие ткани передней брюшной стенки, проникал в
брюшную полость, где слепо заканчивался ранением желчного пузыря и пузырного
протока, общее направление раневого канала
спереди назад, которые по признаку опасности для жизни относятся к категории
тяжких телесных повреждений.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил
суду, что он 25.11.2007г. вечером пришел к своему родному брату и вместе они
употребляли спиртные напитки, были пьяны, затем начались «разборки», взаимные
претензии, потасовка, он схватил кухонный нож и нанес брату удар в область
живота. В содеянном раскаивается, гражданский иски признает, сделал для себя
должные выводы, впредь преступлений не совершит, преступление совершил только
потому, что был пьян.
В связи с признательными показаниями
подсудимого суд, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, ограничился
допросом подсудимого и исследованием письменных материалов уголовного дела,
характеризующих подсудимого.
подсудимого не противоречат обстоятельствам дела и имеющимся в материалах
уголовного дела доказательствам, которые никем не оспариваются, что даёт суду
основание считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в
фактические обстоятельства дела, суд считает возможным уточнить время
совершения преступления «25.11.2007 года около 24
часов» с учетом того, что данное уточнение не влечет за собой
необходимость выполнения дополнительных следственных действий.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное тяжкое
телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, что подтверждается
заключением судебно- медицинской экспертизы № 10 м.д. от
10.01.2008г.(л.д.32-33).
наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления,
степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие
ответственность, данные о личности подсудимого.
наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым является
тяжким, что он официально не работал, по месту содержания в ИВС УМВД Украины в
г.Севастополе характеризуется положительно, в течение года неоднократно
совершал административные правонарушения на почве употребления спиртных
напитков(л.д.85), состоял на учете у нарколога
по поводу алкоголизма (л.д.82), на учете у психиатра не состоит(л.д.83),
сомнений в его психическом здоровье у суда не возникло.
ответственность обстоятельством суд признаёт совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
ответственность обстоятельством суд учитывает признание подсудимым своей вины и
раскаяние в содеянном.
иск Севастопольской 1горбольницы в сумме 927грн.16коп. подлежит удовлетворению
в полном объёме путем взыскания с подсудимого.
по проведению криминалистической экспертизы также подлежат взысканию с
подсудимого.
учетом того, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару,
а и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, суд
полагает, что все указанные выше обстоятельства , а также мнение потерпевшего, полагавшего
необходимым избрать подсудимому строгое наказание, позволяют суду сделать вывод
о необходимости избрания подсудимому меры наказания, связанной с лишением свободы, однако суд, с учётом
установленных смягчающих ответственность
обстоятельств, считает возможным определить ему наказание не связанное
предельной санкцией данной статьи.
Суд полагает,
что данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения
совершения новых преступлений подсудимым.
ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание
в виде ПЯТИ лет лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Севастопольской 1-й горбольницы
им.Пирогова 927 грн. 17 коп..
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ пр УМВД Украины в г.Севастополе 243 грн. 38 коп. за проведение
криминалистической экспертизы(банк УГКУ в г.Севастополе ИФО 824509, р/с
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
содержание под стражей.
доказательство по делу - рукоятка и часть клинка, находящиеся в камере хранения
Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе(л.д.27) уничтожить как не
представляющее ценности.
исчислять с момента задержания ОСОБА_1
с 26.11.2007г.(л.д.48).
быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в Апелляционный Суд
г.Севастополя через местный суд гор. Севастополя.
Председательствующий
Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в
единственной экземпляре.
Председательствующий