Справа № 0427/602/2012
№ 1/0427/372/2012
В И Р О К

іменем України

28.05.2012 року Новомосковский
горрайонный суд Днепропетровской
области в составе:

председательствующего
Лылы В.Н.,

секретаря
Махини Н.В.,

с участием прокурора
Грицая С.Н.

за щитника
ОСОБА_1

потерпевшего
ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского
горрайонного суда уголовное дело по
обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Новомосковска, Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины,
работающего частное предприятие
«Самарский синдикат», водителем,
имеющего средне-специальное
образование, не женатого, проживающего
АДРЕСА_1, судимого:

- 07.09.1993 г. Новомосковским городским
судом Днепропетровской области по ч.3
ст. 81, ч.4 ст.81 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, с конфискацией
имущества;

- 09.12.1999 г. Новомосковским городским
судом Днепропетровской области по ст.
140 ч.2, ч.3 ст.140, ч.2 ст.143, ч.3 ст.193, ч.3 ст.140
УК Украины к 5 годам 6 месяцев лишения
свободы с конфискацией имущества;

22.01.2002 г. Индустриальным районным судом
г.Днепропетровска по ч.4 ст.185 УК Украины
к 5 годам лишения свободы. На основании
ст. 71 УК Украины частично присоединен
не отбытый срок 6 месяцев по приговору
от 09.12.1999 г. к отбытию 5 лет 6 месяцев
лишения свободы;

- 28.07.2010 г. Новомосковским городским
судом Днепропетровской области по ч.3
ст. 185, ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3
годам 1 день лишения свободы.
Освобожден 16.09.2011 г. с Синельниковской
исправительной колонии № 21
условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней.

в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК
Украины, -

у с т а н о в и л:

07 декабря 2011 г. около 01-00 часов
ОСОБА_3 на автомобиле ВАЗ 21011 г.н.НОМЕР_1,
которым он управлял на основании
договора субаренды автомобиля № 291101004
между ним и ЧП «Самарский Синдикат»,
находился возле домовладения № 8 по
ул.Чайковского г.Новомосковска, где
увидев металлический гараж для
автомобиля, после чего взяв в
автомобиле домкрат подъемностью 10
тонн, и действуя умышленно, убедившись,
что его действия никем не замечены, с
помощью домкрата приподнял одну из
стен гараж, и под ней проник в гараж. Из
которого ОСОБА_3 тайно, повторно,
похитил 4 автомобильные покрышки «Mishlin
MXV 2», размерами 185/60 мм., 14 R, с титановыми
дисками к ним, т.е. автомобильные колеса
в сборе. После чего, ОСОБА_3, с
похищенным имуществом, с места
совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему
усмотрению, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 3400грн.

08 декабря 2011г. около 02-00 часов
ОСОБА_3 на автомобиле ВАЗ 21011 г.н.НОМЕР_1,
которым он временно управлял на
основании договора субаренды
автомобиля № 291101004 между ним и ЧП
«Самарский Синдикат», проезжал по
пер.Барачному г.Новомосковска, где
увидел во дворе домовладения АДРЕСА_2
автомобильный прицеп - легковой - В г.н.
НОМЕР_2 марки ПА 028. После чего ОСОБА_3
открыл ворота и зашел во двор
домовладения АДРЕСА_2, где действуя
умышленно, убедившись, что его
преступные действия никем не замечены,
тайно, повторно из корыстных
побуждений похитил прицеп, выкатив его
со двора домовладения и присоединив, с
помощью прицепного устройства, к
автомобилю ВАЗ 21011 г.н. НОМЕР_1, на
котором приехал. С похищенным
автомобильным прицепом, с места
совершения преступления скрылся,
распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_2 ущерб в сумме 1500грн.

10 декабря 2011 г. ОСОБА_3 около 02-30 часов на
автомобиле ВАЗ 21011 г.н.НОМЕР_1, которым
он управлял на основании договора
субаренды автомобиля № 291101004 между ним
и ЧП «Самарский Синдикат», проезжал во
дворе жилого квартирного дома № 10 по
пл.Ленина г.Новомосковска, где увидел
имеющиеся около этого дома
канализационные люки. После чего,
ОСОБА_3, оставил свой автомобиль рядом
на дороге, и взял с его салона
неустановленный в ходе досудебного
следствия автомобильный монтировочный
ключ, действуя умышленно, убедившись,
что его действия никем не замечены,
тайно повторно из корыстных
побуждений, с помощью монтировочного
ключа похитил две чугунные крышки
люков, перенес в салон своего
автомобиля ВАЗ 21011 и с похищенным
имуществом, с места совершения
преступления скрылся, распорядившись
им по своему усмотрению, чем причинил
КП «Новомосковск водоканал» ущерб на
общую сумму 1760грн.

10 декабря 2011 г. около 03-00 часов ОСОБА_3,
действуя повторно, на автомобиле ВАЗ
21011 г.н.НОМЕР_1, которым он временно
управлял на основании договора
субаренды автомобиля № 291101004 между ним
и ЧП «Самарский Синдикат», находился во
дворе жилого квартирного дома № 10 по
пл.Ленина г.Новомосковска, где увидел
имеющийся около этого дома газовый
колодец с чугунной крышкой на нем.
ОСОБА_3., взял с салона автомобиля
неустановленный в ходе досудебного
следствия автомобильный монтировочный
ключ, действуя умышленно, убедившись,
что его преступные действия никем не
замечены, тайно из корыстных
побуждений, с помощью монтировочного
ключа приподнял и снял чугунную крышку
газового колодца, перенес в салон
своего автомобиля ВАЗ 21011 и с
похищенным имуществом, с места
совершения преступления скрылся,
распорядившись похищенным по своему
усмотрению, чем причинил
Новомосковскому управлению по
эксплуатации газового хозяйства ПАО
«Днепропетровскгаз» ущерб в сумме
320грн.

Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_3 виновным себя
признал полностью, от дачи подробных
показаний отказался, подтвердил все
обстоятельства, изложенные в
обвинительном заключении, в настоящее
время все осознал, было время подумать,
в содеянном раскаивается, частично
ущерб возместил.

Суд считает вину подсудимого
ОСОБА_3 гов совершении им преступлений
установленной и доказанной, что им
признаётся и не оспаривается и
рассмотрев уголовное дело согласно
требований ст. 299 УПК Украины считает,
что действия подсудимого подлежат
квалификации по ч. 3 ст. 185 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества
(кража) совершенная повторно,
соединенная с проникновением в иное
помещение, по ч.2 ст.185 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества
(кража), совершенные повторно

При назначении вида и размера
наказания ОСОБА_3 суд, руководствуется
ст. 65 УК Украины, учитывает степень
тяжести совершенных преступлений,
совокупность всех обстоятельств по
делу, данные о личности подсудимого.
Суд признает смягчающим наказание
обстоятельствами чистосердечное
раскаяние в совершенных преступлениях,
явку с повинной ( т.1 л.д.68, л.д.72),
частичное возмещение ущерба,
отягчающих наказание обстоятельств,
судом не установлено.

Суд учитывает совокупность
смягчающих наказание обстоятельств,
отношение подсудимого к совершённому
преступлению, который на досудебном
следствии и суде проявил действенное
раскаяние, однако не находит оснований
для назначения ему наказания с
испытанием согласно ст. 75 УК Украины
или применения к нему ст. 69 УК Украины,
поскольку он совершил в короткий
промежуток времени несколько
умышленных преступлений, а также в
период условно-досрочного
освобождения. Назначая наказание как
кару суд, исходя из требований ст. 50 УК
Украины учитывает, что назначение
наказания с испытанием будет
достаточным для исправления
осужденного и предотвращения им новых
преступлений.

Согласно ст. 93 УПК Украины с
ОСОБА_3 следует взыскать судебные
издержки 168грн. 84 коп. в пользу
научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
главного управления МВД Украины в
Днепропетровской области за
проведение экспертизы. (т.1 л.д.184)

Разрешая вопрос о вещественных
доказательствах, суд считает, что
автомобиль ВАЗ 21011 г.н. НОМЕР_1 оставить
собственнику ОСОБА_6 (т.1 л.д.158), четыре
колеса «Mishlin MXV 2» оставить по
принадлежности потерпевшему ОСОБА_4 (т.1
л.д.163), крышку газового котла оставить
по принадлежности Новомосковскому
УЭГХ (т.1 л.д.177), две чугунные крышки
канализационных люков оставить по
принадлежности КП «Новомосковск
водоканал» (т.1 л.д.181)

На основании изложенного,
учитывая степень тяжести совершенных
преступлений, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

признать виновным ОСОБА_3 и назначить
наказание

- по ч. 2 ст.185 УК Украины два года
лишения,

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины три года
лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины
путём поглощения менее строго
наказания более строгим окончательно
определить три года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины
путём частичного сложения наказания
настоящего с приговором
Новомосковского горрайонного суда
Днепропетровской области от 28.07.2010 г. и
окончательное назначить наказание три
года один месяц лишении я свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3
до вступления приговора в законную
силу оставить прежней содержание под
стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3
исчислять со дня задержания с 13 декабря
2011 года включительно.

Вещественные доказательства
автомобиль ВАЗ21011 номерной знак НОМЕР_1
оставить по принадлежности
собственнику ОСОБА_6, четыре колеса
«Mishlin MXV2» оставить по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_4, крышку газового
котла оставить по принадлежности
Новомосковскому УЭГХ, две чугунные
крышки канализационных люков оставить
по принадлежности КП «Новомосковск
водоканал».

Взыскать с ОСОБА_3 судебные
издержки 168 грн. 84 коп. в пользу
научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра
главного управления МВД Украины в
Днепропетровской области за
проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
обл. в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным
арестованным в этот же срок с момента
получения копии приговора.

Судья
Лыла В.Н.