№612/51/15-к
1-в/612/8/15
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року. смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Близнюківського району Харківської області ОСОБА_2 , начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, вдівець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 31 січня 2014 року засуджений Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк два роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком два роки якщо він в цей період не здійснить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки: не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Начальник Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (надалі орган КВІ) майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання, оскільки він під час іспитового строку зарекомендував себе негативно, без поважних причин не з`являвся в інспекцію на реєстрацію 06.05.2014 року, 16.09.2014 року, 13.01.2015 року та 20.01.2015 року.
Крім того 02.09.2014 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175 та ч.2 ст. 178 КУпАП .
У зв`язку із порушенням ОСОБА_5 покладених обов`язків в період іспитового строку, 17.11.2014 року начальник органу КВІ звертався до Близнюківського районного суду Харківської області з поданням про скасування від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання, в задоволенні якого було відмовлено. Але після цього засуджений ОСОБА_5 продовжував порушувати покладені на нього судом обов`язки, а саме:13.01.2015 року та 20.01.2015 року, не з`явився на реєстрацію в інспекцію.
У судовому засіданні начальник органу КВІ підтримав своє подання про направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, вказавши що ОСОБА_5 належних висновків не зробив. З умовами відбування покарання він був ознайомлений. Поважних причин не з`явлення на реєстрацію не має. Зловживає спиртним. Притягувався до адміністративної відповідальності.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував. Вказав, що ОСОБА_5 дійсно, порушував покладені на нього судом обов`язки.
ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що покладені на нього судом обов`язки він не виконував в повному обсязі, свої останні неявки на реєстрацію пояснює тим що хворів, мав підвищену температуру. Викликав карету швидкої медичної допомоги. В лікувальні заклади не звертався.
Заслухавши пояснення засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Вирок Близнюківського районного суду Харківської області від 31.01.2014 року, яким ОСОБА_5 притягнено до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, з 03.03.2014 року набрав законної сили і звернений до виконання.
05 березня 2014 року він прийнятий до виконання Барвінківським міжрайонним відділом кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (а.с.2-4).
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 164 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.03.2014 року, ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в інспекцію перший та третій вівторок кожного місяця. З постановою він був ознайомлений в цей же день, про що свідчить його особистий підпис(а.с.14).
Крім того, як вбачається з Постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.01.2015 року, ОСОБА_5 , було змінено дні явки в інспекцію, зобов`язано з`являтися на реєстрацію в інспекцію перший, другий та третій вівторок кожного місяця. З постановою він був ознайомлений в цей же день, про що свідчить його особистий підпис (а.с. 62)
11.03.2014 року від нього було відібрано підписку в якій, зокрема зазначено, що він попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків (а.с.12).
Із аркуша реєстрації та подання КВІ вбачається, що ОСОБА_5 , після його постановки на облік в кримінально-виконавчу інспекцію, не з`являвся на реєстрацію в інспекцію без поважних причин 06.05.2014 р., 16.09.2014 р., 13.01.2015 р. та 20.01.2015 р (а.с.15).
ОСОБА_5 про умови відбування покарання та наслідки порушення покладених на нього судом обов`язків неодноразово повідомлявся працівниками кримінально-виконавчої інспекції і міліції про що, крім його пояснень в суді, свідчать відповідні письмові пояснення, довідки,попередження (а.с.11,12,14,24,25,26,30,32,33,34, 35,36,37,38,39,40, 42,43,45,46,47,48,53,54,).
В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Із подання КВІ вбачається, що 02.09. 2014 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175, ч.2 ст. 178 КУпАП.
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 10.12. 2014 року у задоволенні аналогічного подання органу КВІ було відмовлено. Проте після винесення цієї ухвали, ОСОБА_5 знову двічі не з`явився в орган КВІ на реєстрацію. Пояснює свої неявки хворобою. Разом із тим вказав що до лікарняних закладів, крім виклику швидкої меддопомоги, не звертався. Про неможливість явки на реєстрацію інспекцію не повідомляв. При цьому пояснив, що від його місця проживання орган КВІ розміщується приблизно за 500 метрів.
Зазначене підтверджується і письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с. 65).
ОСОБА_5 має постійне місце проживання де весь час характеризувався формально позитивно (а.с.18,22,28,29,37,39,41,52,63).
Від проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи ОСОБА_5 не ухилявся, місце свого проживання не змінював.
ОСОБА_5 не працює, сім`ї не має. Щодо своїх дітей позбавлений батьківських прав(а.с.19,27). Хронічних захворювань не має, скарг на стан здоров`я не заявляє.
З урахуванням обставин справи, особи засудженого, який в період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки не виконував: без поважних причин не являвся на реєстрацію до інспекції, притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_5 під час іспитового строку свідчить про його небажання стати на шлях виправлення у зв`язку з чим він і підлягає направленню для відбування призначеного покарання. При цьому, з урахування особи засудженого та вище зазначених обставин справи, його направлення до місця відбування покарання має бути проведеним у порядку, встановленому для осіб, засуджених до обмеження волі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 57 Кримінально-виконавчого Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 372,395,532, п.8 ч.1 ст.537, ч.ч.3-5 ст. 539 КПК України, ст. 57 Кримінально-виконавчого Кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Барвінківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про направлення для відбування покарання призначеного вироком, звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , задовольнити.
Направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 31 січня 2014 року покарання до місць обмеження волі на строк два роки.
ОСОБА_5 , взяти під варту в залі суду негайно.
До набрання ухвалою законної сили ОСОБА_5 , утримувати в Слідчому ізоляторі м. Харкова.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , обчислювати з 05 лютого 2015 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1