Справа № 1-70
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
вересня 2008 року Чорнухинський районний
суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Аранчій О.Г.

з участю прокурора Горбулі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чорнухи справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Пирятин, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не
працює, згідно ст. 89 КК України не судимий,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

11
липня 2008 року близько 20 год. підсудний ОСОБА_1. біля с. Вороньки Чорнухинського району на
обочині дороги зібрав близько 40 головок снотворного маку, зложив в пакет і мав
намір привезти в с. Мокиївка для своїх потреб, але в той же вечір він був
затриманий в смт. Чорнухи працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю, суду показав, що
він зібрав рослини снотворного маку для власних потреб.

Вина
підсудного у скоєнні злочину підтверджується показами свідків, висновком
експерта та матеріалами справи.

В
судовому засіданні були оголошені покази свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ., дані
ними в період досудового слідства. Відповідно до яких, 11 липня 2008 року вони
були запрошені працівниками міліції в якості понятих, під час особистого огляду
ОСОБА_1..

В
їх присутності працівники міліції виявили та вилучили у підсудного пакет
чорного кольору, в якому знаходилися зелені головки маку без стебел.

За
висновком експерта від 14 серпня 2008 року № 1771 надана на експертизу речовина
рослинного походження має ботанічні ознаки рослини маку снотворного, містить
наркотичні алкалоїди: морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено - маковою соломкою.

Органи досудового слідства пред'явили ОСОБА_1.
обвинувачення за ст. 309 ч. 1 КК України, кваліфікувавши його дії як незаконне
придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд
вважає, що дана кваліфікація є вірною.

Призначаючи
покарання підсудному, суд, як пом'якшуючі обставини, враховує те, що ОСОБА_1 .
відповідно до закону вважається несудимим, має постійне місце проживання, чисто
сердечно визнав свою вину та розкаявся у скоєному злочині.

Суд
вважає за можливе, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити підсудного від
відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року
обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з
випробуванням, і встановити іспитовий строк 1 рік.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру
запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили, залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази - 40 головок снотворного маку - знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області
протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.