Справа
№1-170/2007р.
ВИРОК

Ім'ям України

22 травня 2007 року Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого
- судді Васильєвої
В.Я.,

при
секретарі - Данильченко
О.О.,

з участю
прокурора - Португальського
І.В.,

адвоката
- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт.Білозерка справу про обвинуваення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
уродженця м.Херсон, українця, освіта 7
класів, неодруженого, невійськовозобов'язаного, не працюючого, жителя
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта
базова середня, неодруженого, військовозобов'язаного, робітника ПП «Форум» в
АДРЕСА_2, в силу
ст.89 КК України не судимого,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

встановив:

11.02.2007р. біля 12
години підсудні ОСОБА_2та ОСОБА_1 в групі з особою, матеріали відносно якої
виділені в окреме провадження, знаходячись в нетверезому стані, попередньо
домовившись, з літньої кухні потерпілої ОСОБА_3 в АДРЕСА_3, де розпивали
спиртні напої, в присутності ОСОБА_3 заволоділи належними їй газовим балоном вартістю 70грн.,
алюмінієвою каструлею на 5л вартістю 20грн., грошима в сумі 10грн. та
алюмінієвим друшляком вартістю 10грн., при цьому потерпілій ОСОБА_3 підсудний
ОСОБА_2 наніс удар в обличчя. Діями підсудних потерпілій нанесені збитки на
100грн.

Підсудні вину визнали, підтвердили, що 11.02.2007р в
літній кухні потерпілої з ОСОБА_4 розпивали спиртні напої, після чого, виходячи
з кухні, забрали з собою газовий балон, каструлю та друшляк. При цьому ОСОБА_2
наніс удар рукою по обличчю ОСОБА_3,
яка не давала їм виносити ці речі. В той же день вказані металеві вироби
вони здали на металобрухт.

Вина підсудних, крім їх визнань, повністю підтверджується
зібраними по справі доказами.

Так, в заяві на ім»я начальника Білозерського РВВС
потерпіла повідомила про скоєне підсудними та ОСОБА_4л.с. 3

На досудовому слідстві л.с.22 потерпіла пояснила, її
покази перевірені в судовому засіданні, що 11.02.2007р. підсудні ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4
розпивали спиртне в її кухні. Вона почала їх виганяти, ОСОБА_2 вдарив її по
обличчю, від чого вона впала, а підсудні з Кривцуном в її присутності забрали
газовий балон, каструлю, друшляк та 10 грн.і вийшли з кухні.

В явках з повинною л.с. 12,14 підсудні повністю підтвердили вину в скоєнні злочину та
обставини його скоєння.

Згідно протоколу добровільної видачі л.с. 16 ОСОБА_5 видала
алюмінієві каструлю та друшляк, пояснивши, що купила їх у ОСОБА_2

2

Таким
чином, вивчивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина
підсудних в скоєнні злочину знайшла повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії підсудних суд кваліфікує за ч.2 ст.186 КК України за
ознакою відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з застосуванням
насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілої, вчинене за
попередньою змовою групою осіб (грабіж).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
скоєного злочину, відносно ОСОБА_1 те, що раніше він притягувався до
кримінальної відповідальності, однак з врахуванням визнання вини, добровільного
погашення шкоди, позитивних характеристик вважає можливим виправлення
засуджених без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.323,324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років
позбавлення волі.

З застосуванням ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки та зобов'язавши його періодично з»являтись на
реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписка про невиїзд.

Зарахувати
ОСОБА_2 в строк відбуття покарання знаходження під вартою з 14 по 23 лютого 2007 року.

ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) років
позбавлення волі.

З застосуванням ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1І. від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки та зобов'язавши його періодично з»являтись на
реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписка про невиїзд.

Зарахувати
ОСОБА_2 в строк відбуття покарання знаходження під вартою з 14 по 23 лютого 2007 року.

Речові докази, що знаходяться в Білозерському РВВС, л.с.18
- алюмінієву
каструлю та друшляк передати потерпілій ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного
суду протягом 15 діб з
моменту проголошення через райсуд.