Справа № 1-936/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Рибаковій Т.В.

з участю прокурора - Петрука Ю.О.

з участю захисника - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в м.
Києві кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, освіта
середня, не одруженого, не працює,
який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 22.01.2003 року Оболонським
районним судом м. Києва за ст.
15, 185 ч.1 КК України до одного
року позбавлення волі з застосуванням
ст. 75 КК України на один рік шість місяців; 28.09.2004 року Оболонським
районним судом м. Києва за ст. 309
ч.2, 71 КК України до двох років шести
місяців позбавлення волі, звільнився
07.02.2007 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2007 року приблизно о 17:30 годині у ОСОБА_1, який знаходився біля магазину „Велика
кишеня", що знаходиться неподалік
станції метро „Оболонь" виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне
придбання, зберігання особливо
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого для особистого
вживання, без мети збуту. Реалізуючи
свій злочинний умисел, ОСОБА_1 біля
магазину „Велика кишеня" передав невстановленій слідством особі 200
гривень для придбання йому наркотичного засобу. Після цього, ОСОБА_1 відразу пішов до будинку
АДРЕСА_2, де близько 17:45 години
невстановлена слідством особа незаконно збула ОСОБА_1 особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований. З незаконно придбаним наркотичним
засобом - опієм ацетильованим, який
містився в презервативі, ОСОБА_1 пішки
пройшов до кущів, які розташовані буля
будинку АДРЕСА_2, де самостійно вжив
частину незаконного придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, після чого ОСОБА_1 був
затриманий дільничним інспектором Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві,
який у встановленому законом порядку виявив та вилучив презерватив з
особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який ОСОБА_1 повторно, незаконно придбав та зберігав для власного
вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2018х від
25.09.2007 року, в поданій на
дослідження рідині масою 0, 9 гр. (об.І) та у нашаруваннях на фрагментах
презервативу (об.2) та шприці (об.З) виявлено наркотичні алкалоїди опію та його
похідних - морфін, кодеїн, ацетилморфін,
що свідчить про наявність в рідині та у нашаруваннях особливо
небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого
в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0, 05 гр. (об.І), у нашаруваннях відповідно 0, 005 гр. (об.2)
та 0, 0025 гр. (об.З). Загальна маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку
на суху речовину та у нашаруваннях складає 0, 0575 гр.

Первинно у ОСОБА_1,
згідно висновку спеціаліста №4659х від 14.09.2007 року, були вилучені та подані на дослідження рідина
масою 1, 9 гр (об.І) та у нашаруваннях на шприці (об.2), в яких було виявлено наркотичні алкалоїди
опію та його похідних - морфін, кодеїн, ацетилморфін,
що свідчить про наявність в рідині та у нашаруваннях особливо
небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого
в рідині в перерахунку на суху речовину,
дорівнювала 0, 11 гр. (об.І), у
нашаруваннях на шприці - 0, 005 гр. (об.2). Загальна маса опію ацетильованого
(в перерахунку на суху речовину) в рідині та нашаруваннях становила 0, 115 гр.

Опій (опій ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 року №770 "Про затвердження переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і прекурсорів"

"Список
1 особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці №1 є
особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованого йому злочину,
передбаченого ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, та повністю підтвердив обставини вчиненого
ним злочину. Пояснює вчинене залежністю від вживання наркотичних засобів.
Запевняє суд про недопущення подібного,
просить призначити покарання, не
в максимальних межах, передбачених
санкцією ст. 309 ч.2 КК України.

Враховуючи те, що
підсудний та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і
судом встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших
доказів по справі, відносно тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Таким чином,
оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає,
що винність підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, тому що він вчинив навмисні дії, що виразились у незаконному придбанні та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,
вчинені повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1,
у відповідності зі ст. 65 КК
України, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Крім того, при
обранні підсудному міри покарання судом враховується його відношення до
вчиненого, характеристика підсудного з
місця позбавлення волі.

Пом'якшувальною обставиною, згідно
ст. 66 КК України, суд визнає
те, що підсудний щиро розкаявся.

Обтяжуючою обставиною, згідно
ст. 67 КК України, суд визнає
рецидив злочинів.

На підставі викладеного,
суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення
волі, оскільки вважає, що його перевиховання та виправлення не можливо
без ізоляції від суспільства, та не
знаходить підстав для застосування відносно ОСОБА_1 ст. 69
КК України чи ст. 75 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов'язані з проведенням хімічної експертизи.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання
ОСОБА_1 рахувати з 12.09.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві за проведення хімічної експертизи 423
(чотириста двадцять три) гривні 70 копійок шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок експертної установи (а.с. 31).

Речові докази по справі (а.с.
33) - знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під
вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання
покарань в м. Києві та Київській області до набуття вироком чинності - залишити
без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, а підсудним з моменту
отримання копії вироку.