Справа №5-2/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Шацыс "07" лютого
2007 року

Шацький районний
суд Волинської області під головуванням:

в.о.
голови суду - Мачульського
В.В.,

за участю:

секретарі
с/з - Копитко
І.О.,

прокурора- Кузька
І.П.,

представника
Любомльського

МРВ КВІ
- Мороза СВ.,

засудженого
- ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції
Любомльського району Волинської області про звільнення від покарання

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
гр. України, освіта неповна
середня непрацюючого, неодруженого, засудженого 27.01.2005 року Шацьким районним
судом за вчинення злочину, передбаченого
ч.3 ст.
185 КК України до 3-ох років позбавлення волі з випробувальним іспитовим
строком 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1засуджено
27.02.2005 року Шацьким районним судом за вчинення злочину, передбачених ч.3 ст.
185 КК України до 3-ох років позбавлення волі з випробувальним іспитовим
строком 2 (два) роки.

Вирок набрав
законної сили 11 лютого 2005 року.

Вирок
КВІ прийнято до виконання 23.02.2005 року. З умовами виконання вироку суду
засудженого ознайомлено під розписку 03.03.2005 року.

29.01.2007
року до Шацького районного суду з поданням звернувся начальник Любомльського
районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Мороз С. В. про
звільнення від покарання призначеного вироком суду ОСОБА_1 в зв'язку із
закінченням іспитового строку та сумлінним виконанням ним покладених на нього
обов'язків.

В судовому засіданні прокурор подання
підтримав, просив звільнити
засудженого від призначеного вироком суду покарання в зв'язку із закінченням
іспитового строку.

Засуджений
в судовому засіданні подання підтримав,
просив звільнити його від покарання.

Заслухавши
пояснення представника Любомльського районного підрозділу
кримінально-виконавчої інспекції,
засудженого, думку
прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає,
що засуджений, який за місцем
проживання характеризується позитивно,
протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не
притягався, нового злочину не
вчиняв, засуджує свою попередню
поведінку, у вчиненому злочині щиро розкаюється, отже за таких обставин, є підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою довів своє
виправлення і перевиховання,
оскільки, добросовісно виконував
покладені на нього обов'язки, постійно
з'являвся до КВІ Любомльського району для реєстрації, не допускав порушень порядку та умов
відбування покарання не пов'язаного з позбавленням волі, не вчиняв нового злочину, за місцем проживання характеризується
позитивно, іспитовий строк
закінчився, а тому, за наявності вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що є усі,
передбачені законом підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1 від
покарання..

Керуючись ст.
408 -1 КПК України, на
підставі ст. 78 ч.1КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1від покарання, призначеного
27.01.2005 року вироком Шацького районного суду за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.
185 КК України до 3-ох років позбавлення волі.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів
з дня проголошення, через Шацький
районний суд.