Справа № 594/107/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
представника служби в справах дітей: ОСОБА_7
кримінальної міліції: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, студента 3-го курсу Борщівського професійного ліцею, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
Неповнолітній ОСОБА_6 літом 2011 року, перебуваючи на території нежилого домогосподарства по АДРЕСА_2 , знайшов саморобний одноствольний пістолет, та в подальшому, не маючи дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, діючи умисно, переніс його в господарство, де проживає та яке знаходиться по АДРЕСА_1 , де заховав на горищі житлового будинку та зберігав до кінця грудня 2011 року.
Після чого, на початку січня 2012 року ОСОБА_6 знайдений пістолет переніс в господарство своєї бабусі ОСОБА_9 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , за яким доглядає його батько ОСОБА_4 , де заховав на горищі стайні та зберігав до 15 січня 2015 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, давши суду покази про те, що дійсно літом 2011 року в господарстві, де ніхто не проживає, та яке розташоване по сусідству з господарством його бабусі по АДРЕСА_2 , під горищем будинку знайшов пістолет, який переніс в господарство, де проживає разом з сім`єю, та заховав на горищі. На початку січня 2012 року пістолет переніс в господарство своєї бабусі по АДРЕСА_2 , де заховав на горищі стайні та зберігав до 15 січня 2015 року, коли його виявили працівники міліції. Зброю не використовував. На даний час в своїх діях щиро розкаюється.
Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину повністю доведена іншими доказами у справі.
Зокрема, показами свідка ОСОБА_10 , який показав що 2 -2,5 роки тому, ОСОБА_6 , з яким навчались разом у школі, запросив його до себе додому та показав пістолет, який зберігав на горищі. При цьому, ОСОБА_6 повідомив, що пістолет знайшов.
Даними протоколу огляду місця події від 15 січня 2015 року, з доданими до нього фото-таблицями, згідно яких в приміщенні господарської будівлі стайні господарства належного ОСОБА_9 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , на горищі виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 1.2-25/15 від 16.01.2015 року є короткоствольною гладкоствольною кримінальною вогнепальною зброєю саморобним одноствольним пістолетом, що був перероблений із сигнального пістолета (ракетниці) зразка 1930р., виготовленим заводським способом, шляхом продовження ствола та встановлення в каналі ствола втулки, що дозволяє використовувати для стрільби патрони до гладкоствольної мисливської зброї 12-го калібру, та є в справному стані та придатним для стрільби патронами 12 калібру для гладкоствольної мисливської зброї.
Даними протоколу для пред`явлення речей для впізнання від 20 січня 2015 р. з доданими до нього фото-таблицями, згідно яких ОСОБА_10 в присутності понятих серед пред`явлених речей, серед яких був вилучений 15.01.2015р. з господарства ОСОБА_9 пістолет, впізнав пістолет, який обвинувачений ОСОБА_6 показував йому за місцем свого проживання.
Даними протоколу огляду предмету від 15.01.2015р., постанови про визнання речовими доказами від 20.01.2015р., згідно яких вилучений із господарства ОСОБА_9 саморобний одноствольний пістолет, який зберігав ОСОБА_6 , визнаний в якості речового доказу та переданий на зберігання інспектору дозвільної системи Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області.
Допитаний як свідок законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 суду показав, що обвинувачений ОСОБА_6 , який є його сином, виховується в повній сім`ї, де крім нього є ще одна неповнолітня дитина. Сім`я має середній достаток, утримує домашнє господарство. Обвинувачений навчається, допомагає у веденні домашнього господарства, має позитивний характер, в минулому жодного разу не був помічений в скоєнні протиправних вчинків.
Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 своїми діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, дані про його особу, мотиви та наслідки злочину, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.
Так, обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, є неповнолітнім, по місцю проживання та навчання характеризується виключно позитивно, навчається, виховується в повній сім`ї, яка перебувала під соціальним супроводом з 25 липня 2013 року, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах. На даний час матеріальне забезпечення сім`ї є задовільним. Обвинувачений на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, з 21 квітня 2012 року знаходиться на обліку служби у справах дітей як дитина, що потерпіла від психологічного насилля в сім`ї. До вчинення інкримінованого йому злочину на обліку в кримінальній міліції не перебував.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудному судом не встановлено.
Пом`якшуючими покарання підсудного обставинами суд визнає його щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину у неповнолітньому віці.
З врахуванням цих обставин, враховуючи те, що внаслідок неправомірних дій обвинуваченого негативних наслідків не настало, думки представників служби в справах дітей та кримінальної міліції в справах дітей, які вважають, що враховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_6 , його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, суд приходить до висновку, що виправлення неповнолітнього можливе без ізоляції від суспільства і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Крім того, враховуючи наявність кількох обставин, що пом"якшують покарання підсудному ОСОБА_6 , що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутність обставин, які б обтяжували його покарання, те, що він є неповнолітнім, суд вважає за можливе на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання нижче від найнижчої межі санкції ч. 1 ст. 263 КК України.
Враховуючи майновий стан неповнолітнього ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що такий підлягає звільненню від оплати процесуальних витрат, а в даному випадку за проведення судової балістичної експертизи в розмірі 245,7 грн.
Речові докази по справі: саморобний одноствольний пістолет, вилучений із господарства ОСОБА_9 , який переданий на зберігання інспектору дозвільної системи Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області, підлягає знищенню.
Керуючись ст. ст. 119, 373,374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши, із застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один ) рік, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Речові докази по справі:
- саморобний одноствольний пістолет, вилучений із господарства ОСОБА_9 , який переданий на зберігання інспектору дозвільної системи Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області знищити.

Звільнити ОСОБА_6 від оплати процесуальних витрат.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1 .