справа № 505/2510/15-к Провадження № 1-кс/505/278/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2015 року м. Котовськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС в Одеській області ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новосеменівка, Красноокнянського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- підозрюваного у кримінальному провадженні №-0000498 від 23.04.2015р. за ст.119 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджуваного з прокурором Котовської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріалів кримінальної справи, розглянутих в суді:
23.04.2015р. розпочато досудове розслідування за №-0000498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

08.05.2015р. відповідно до вимог ст.ст.42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2015р. близько 16 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля території домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: Одеська область, Котовський район, с.Домниця, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку з ОСОБА_7 .

В ході конфлікту ОСОБА_5 , діючи необережно внаслідок злочинної недбалості, не бажаючи, та не передбачаючи можливості настання тяжких наслідків у вигляді спричинення смерті іншій особі, хоча повинен був і міг їх передбачити, діючи з більшою обачністю, штовхнув ОСОБА_7 лівою рукою в область грудної клітини, в результаті чого остання впала на асфальтовану дорогу та вдарилась тильною стороною голови, внаслідок чого останній спричинені тілесні ушкодження у вигляді набряку мозку, травматичного субдурального крововиливу, внутрішньо черепної травми голови.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 померла в травматологічному відділенні Котовської МЛ.

У своєму клопотанні, слідчий вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами свідків та лікарським свідоцтвом про смерть №-94 від 30.04.2015р.

Таким чином, слідчий вказує, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ч.1 ст.119 КК України карається обмеженням волі на строк від 3-х до 5-ти років або позбавленням волі на той самий строк. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий вважає доцільним покладання на підозрюваного ОСОБА_5 , наступних, передбачених у ч.5 ст.194 У ПК України, обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Котовського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не відлучатися з с.Домниця, Котовського району, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухав думку прокурора, який вважав необхідним клопотання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, підозрюваний ОСОБА_5 , якій не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєні злочину, передбаченого ст.119 ч.1 КК України, яке є злочином середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді обмеження волі від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, в даному випадку слідчий обґрунтовано вказав на наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового слідства, та суду.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що ОСОБА_5 необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобовязання з покладенням на підозрюваного передбачених ч.5 ст.194 КПК України зобовязань.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на ОСОБА_5 зобовязання передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ Котовського МВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не відлучатися з с.Домниця, Котовського району, Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме : у разі, якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов`язки, на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1