У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/620/15-к

провадження № 1-кс/0285/108/15
13 лютого 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001026 від 17.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.02.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенант міліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів із якого слідує, 10.09.2014 близько 20 год. 20 хв. невідома особа представившись в телефонному режимі праціником " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом обманну та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , які знаходились на банківській картці за № НОМЕР_1 чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 3843 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження № 0001026 від 17.09.2014 року встановлено, що особа, яка вчинила шахрайські дії, під час вчинення злочину дзвонила до потерпілої ОСОБА_5 користуючись сім-карткою оператора мобільного та стаціонарного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 .
У зв`язку з викладеним виникла необхідність в тимчасовому доступі до трафіків з`єднань абонента мобільного та стаціонарного зв`язку за вказаними номерами, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що вказаними сім-картками або стаціонарними номером користується особа, яка можливо причетна до вчинення злочину, а також те, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тому її не можливо отримати іншими способами, окрім звернення з клопотанням до суду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив надати йому та іншій уповноваженій службовій особі доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.09.2014 по 30.09.2014, з прив`язкою та обов`язковим зазначенням адреси розташування базових станцій, адреси знаходження стаціонарного номеру, з яких виходив на зв`язок правопорушник та часу здійснення дзвінка, його особистих анкетних даних, з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001026 від 17.09.2014 року.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у документах, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване, однак підлягає частковому задоволенню, шляхом зменшення проміжку часу, за який необхідно надати інформацію з 07.09.2014 року по 11.09.2014 року, так як слідчим не доведено необхідність надання доступу до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , саме за проміжок часу з 01.09.2014 по 30.09.2014.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 абр іншій уповноваженій службовій особі доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 07.09.2014 по 11.09.2014, з прив`язкою та обов`язковим зазначенням адреси розташування базових станцій, адреси знаходження стаціонарного номеру, з яких виходив на зв`язок правопорушник та часу здійснення дзвінка, його особистих анкетних даних, з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1