Справа № 539/1500/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :
29.04.2014р. ст. слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у складських та офісних приміщеннях ТОВ «ТК «ВЛІВ».

Клопотання мотивоване тим, що службові особи Михнівської сільської ради Лубенського району, використовуючи офіційний документ, видаткову накладну № РН-86 від 28.11.2013 року, до якої були внесені неправдиві відомості про отримання від ТОВ «Торгова компанія «ВЛІВ» автомобіля спеціального призначення КО-413 на базі шасі ГАЗ-3309 подали до управління Державної казначейської служби України в Лубенському районі платіжні доручення № 920 від 29.11.2013 року, № 921 від 12.12.2013 року та № 1025 від 26.12.2013 року. Внаслідок вчинення даних дій з державного та місцевого бюджету, в порушення ст. 51 Бюджетного кодексу України, безпідставно перераховано до ТОВ «Торгова компанія «ВЛІВ» кошти в сумі 345 тис. грн., що полягає у їх розтраті в особливо великих розмірах.

03.04.2014 року було відібрано пояснення від голови Михнівської сільської ради ОСОБА_4 та головного бухгалтеру вказаної сільської ради ОСОБА_5 , які пояснили, що ОСОБА_4 звернулась до фонду обласної державної адміністрації про виділення коштів для придбання автомобіля спеціального призначення сміттєвоза. Екологічним фондом Полтавської обласної державної адміністрації було виділено кошти в сумі 295 000 грн. пізніше рішенням Михнівської сільської ради було виділено ще 50 000 грн. для здійснення операцій із закупівлі.

21 листопада 2013 року виконавчим комітетом Михнівської сільської ради з ТОВ «Торгова Компанія Влів» було заключено договір про закупівлю товару за державні кошти № 24/309. Також дня усупереч вимогам законодавства головою Михнівської сільської ради було підписано акт приймання-передачі автомобіля «Влів супер міні Б 9-8 GZ 3309» хоча в наявності даного автомобіля не було. В подальшому ОСОБА_5 були подані документи на реєстрацію до управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі на підставі чого на протязі листопада грудня трьома платежами кошти в загальній сумі 345 000 грн. були перераховані на рахунок ТОВ «Торгова компанія «Влів».

Згідно договору № 24/309 про закупівлю товару за державні кошти від 21 листопада 2013 року укладеного між Виконавчим комітетом Михнівської сільської ради (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ВЛІВ» (учасник), останні зобов`язались поставити (передати) замовнику автомобіль спеціального призначення у жовтні-грудні 2013 року.

Згідно гарантійного листа надісланого на адресу Виконавчого комітету Михнівської сільської ради директором ТОВ «ТК «ВЛІВ» (учасника) сміттєвоз «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б 9-8 GZ 3309» буду перееданий замовнику до 31.03.2014 року.

В зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення з метою встановлення місця знаходження сміттєвоза «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б 9-8 GZ 3309», документування злочину вчиненого посадовими особами Михнівської сільської ради, з метою перевірки можливості поставки сміттєвоза в указані «учасником» строки та дійсної причини не виконання умов договору і гарантійного листа, відомості про, що можуть міститись у відповідній документації ТОВ «ТК «ВЛІВ», слідство вважає, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні дані, які вказують на те, що у складських та офісних приміщенні ТОВ «ТК «ВЛІВ», що за адресою: вул. Київська, 64-а, м. Кременчук, Полтавська область знаходяться речові докази, сміттєвоз «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б 9-8 GZ 3309», документи щодо витрат коштів на його виготовлення (замовлення,купівлю) а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженню у зв`язку з чим необхідно провести обшук у складських та офісних приміщенні ТОВ «ТК «ВЛІВ», що за адресою: вул. Київська, 64-а, м. Кременчук, Полтавська область.

Прохає суд: надати дозвіл на проведення обшуку в складських та офісних приміщеннях ТОВ «ТК «ВЛІВ», що за адресою: вул. Київська, 64-а, м. Кременчук, Полтавська область, з метою встановлення місця знаходження сміттєвоза «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б 9-8 GZ 3309», документів щодо витрат коштів на його виготовлення (замовлення,купівлю) а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні під час досудового слідства.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з частинами 4 та 5 вказаної статті КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 13.01.2014р. внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000069 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, зокрема, пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копію договору про закупівлю товару за державні кошти, гарантійні умови, акт приймання передачі, видаткову накладну, платіжні доручення, виписки по рахунках, , є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.191 КК України.

Вищевказані дані також дають достатні підстави вважати, що в складських та офісних приміщеннях ТОВ «ТК «ВЛІВ», що за адресою: вул. Київська, 64-а, м. Кременчук, Полтавська область знаходяться речові докази, сміттєвоз «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б 9-8 GZ 3309», документи щодо витрат коштів на його виготовлення (замовлення,купівлю) а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженню та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку в складських та офісних приміщеннях ТОВ «ТК «ВЛІВ», що за адресою: вул. Київська, 64-а, м. Кременчук, Полтавська область, з метою встановлення місця знаходження сміттєвоза «ВЛІВ СУПЕР МІНІ Б 9-8 GZ 3309», який повинна була отримати Михнівська сільська рада, документів щодо витрат коштів на його виготовлення (замовлення,купівлю) а також інші предмети й документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні під час досудового слідства.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії даної ухвали закінчується 30 травня 2014 року.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Ухвала про дозвіл на обшук оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1