Дело № 9 - 43
14 февраля 2007 года г.
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Никандровой С.А.
при секретаре Пастернак О.М.
с участием прокурора Сивтунова СВ.
защитника Пушкарева Л.И.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Васильевка представление и.о. следователя СО
Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской области, лейтенант милиции Колесник
Е.А., согласованное с прокурором Васильевского района об избрании меры
пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, АР Крым, Первомайский р-н., с. Арбузове, украинец, Украины,
неполное среднее образование 9 классов, не работает; не женат, ранее судим:
01.06.2006 г. Васильевским районным судом по ч.3 ст. 185 УК Украины к 1 году
лишения свободы с испытательным сроком 1 год, проживает: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 190 УК Украины, задержанного в порядке
ст. 115 УПК Украины 13.02.2006 г. в 11-00 часов, -
органами досудебного следствия в совершении преступлений:
02.02.2007 года, примерно
в 15 часов 45 минут, ОСОБА_1, находясь по пер. Каменскому г. Васильевка
Запорожской области, имея умысел на завладение чужим имуществом, повторно, по
предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_2, умышленно, путем обмана
и злоупотребления доверием несовершеннолетнего ОСОБА_3 завладел принадлежащим
ему мобильным телефоном «Сони Эриксон К3001», причинив последнему материальный
ущерб на сумму 650грн.
Продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_1. 07.02.2007г. примерно 22 часов 20 минут находясь в
помещении кафе-бара «Таврия» который расположен в г. Васильевка Запорожской
области действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим
имуществом, повторно, путем обмана и злоупотребления доверием ОСОБА_4, завладел
принадлежащим ей мобильным телефоном «Самсунг Х-640» чем причинил потерпевшей
материальный ущерб на сумму 840грн.
06.02.2007г. возбуждено
уголовное дело №560717 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст. 190
УК Украины в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2
10.09.2007г. возбуждено
уголовное дело №560717 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст. 190
УК Украины в отношении ОСОБА_1.
10.02.2007 г. уголовное
дело № 560717, 560717 д.п. 2 объединены в одно производство и уголовному делу
присвоен регистрационный номер 560717.
Будучи допрошенным в
качестве обвиняемого, ОСОБА_1 свою вину в совершении данных преступлений признал
представлении следователь просит вынести постановление об избрании меры
пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1 мотивируя тем, что
он нигде не обучается и в настоящее время нигде не работает, средств к
существованию не имеет. Согласно ст. 434 УПК Украины заключение под стражу в
качестве меры пресечения несовершеннолетнему может применяться лишь в
исключительных случаях, когда это вызывается тяжестью преступления и при
наличии оснований которые указаны в ст. 106, 148,150,155 УПК Украины. В ходе
расследования установлено, что ОСОБА_1 совершил 2 преступных деяния, которые
относятся к преступлениям средней тяжести согласно ст.
12 УК Украины, за совершение которых предусмотрено
наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет. В ходе досудебного следствия
установлено, что ОСОБА_1 был осужден 01.06.2006г. Васильевским районным судом к
свободы с испытательным сроком на 1 год и в настоящее время состоит на учете
Васильевского РП У ИИ. Кроме того, 08.11.2006г. ОСОБА_1 привлекался к уголовной
ответственности по ст. 185 ч.2 УК Украины и уголовное дело в данный момент
находится на рассмотрении в Васильевском районном суде. Принимая во внимание
изложенное, установлен факт того, что ОСОБА_1 достоверно знал что: он имеет
испытательный срок 1 год; в отношении него на рассмотрении Васильевского
районного суда находится уголовное дело, на путь исправления не стал и
продолжил совершение корыстных преступлений. Приведенные основания, которые
подтверждены материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 148 УПК Украины
дают основания полагать, что ОСОБА_1, зная, что за совершение данных
преступлений предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок,
до 3 лет, находясь на свободе может скрыться от органов досудебного следствия и
продолжить заниматься преступной деятельностью.
Прокурор представление следователя в судебном заседании
Защитник просит меру
пресечения в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_1 избрать подписку о невыезде
Выслушав мнение следователя,
поддержавшего преставление, прокурора, защитника, ознакомившись с материалами
дела, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению, поскольку
ОСОБА_1 обвиняется в совершении ряда средней тяжести преступлений, за которые
законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет,
однако ранее судим за совершение умышленных корыстных преступлений, совершил
преступления в период испытательного срока, нигде не учится и не работает,
ОСОБА_1 совершил новые корыстные преступления, достоверно зная, что в отношении
него в производстве Васильевского районного суда находится уголовное дело по
ст. 185 ч.2 УК Украины, а поэтому имеются достаточные основания полагать, что
последующие действия ОСОБА_1 являются не прогнозируемыми, находясь на свободе,
он может продолжить свою преступную деятельность, скроется от следствия и суда,
а другие менее строгие меры пресечения не могут обеспечить выполнение
обвиняемым процессуальных обязанностей и его надлежащего поведения.
Учитывая изложенное, руководствуясь
ст.ст.148-150,155,165,165-1, ст.165-2 ч.8,434 УПК Украины, суд, -
Представление следователя удовлетворить.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, меру пресечения в виде содержание под
стражей, сроком на два месяца до 13.04.2007 года.
несовершеннолетнего ОСОБА_1 проинформировать законного представителя
несовершеннолетнего.
Исполнение постановления
поручить Васильевскому РО УМВД Украины в Запорожской области.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
области в течении 3-х суток.