Провадження № 1кп/754/615/13
Вирок

Іменем України

21.10.2013 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого -
Лобанова В.А.

при секретарі -
Мелешко В.В.

з участю прокурора -
Козьякової Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м. Києві обвинувальний акт у
кримінальному провадженні
№ 0012224 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва,
українки, громадянки України, з
середньою освітою, не працюючої,
зареєстрованої в АДРЕСА_2, проживаючої
в АДРЕСА_1, раніше судимої: 28.11.2012р.
Дніпровським районним судом м. Києва за
ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі
50 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.08.2013р. приблизно о 20 год. у
невстановленому досудовим слідством
місці Дніпровського району м.
Києва, у невстановленої досудовим
слідством особи, за гроші в сумі 80
грн., повторно незаконно придбала без
мети збуту медичний шприц, заповнений
наркотичним засобом - опієм
ацетильованим до позначки 1мл, масою (в
перерахунку на суху реовину) 0,086г, який
стала незаконно зберігати при собі та
повторно незаконно на громадському
транспорті перевезла до вул. Сабурова в
м. Києві. В цей же день, 23.08.2013р.
приблизно о 21 год. 30 хв., біля будинку №
15 по вул. Сабурова в м. Києві ОСОБА_1 була
затримана працівниками міліції, які
вилучили у неї медичний шприц з опієм
ацетильовним масою (в перерахунку на
суху речовину) 0,086г.

Згідно висновку експерта № 1959х від
10.09.2013р., у наданій на дослідження
рідині коричневого кольору масою 1,002г
виявлено особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого, в
перерахунку на суху речовину, у рідині
становить 0,086г.

В судовому засіданні ОСОБА_1
повністю визнала себе винуватою у
вищевикладеному обвинуваченні та
показала суду, що 23.08.2013р. на пропозицію
знайомого хлопця на ім'я Олександр
придбати у нього наркотичний засіб -
опій ацетильований, приблизно о 20 год.
вона приїхала під міст швидкісного
трамваю по пр. Ватутіна в м. Києві, де
у вказаному їй місці залишила гроші за
наркотичний засіб в сумі 80 грн. та
забрала шприц з наркотичним засобом
під рекламним щитом. На громадському
транспорті вона доїхала до вул.
Сабурова, де біля буд № 15 була
затримана працівниками міліції, які
виявили та вилучили у неї шприц з
наркотичним засобом, розкаюється в
скоєному.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно незаконно
без мети збуту придбала, зберігала та
перевезла наркотичний засіб, чим
скоїла кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України
підтверджується матеріалами
кримінального провадження, наданими
прокурором, а саме: протоколом огляду
та вилучення від 23.08.2013р. у ОСОБА_1
медичного шприца місткістю 2мл,
заповненого речовиною коричневого
кольору до позначки 1мл та висновком
експерта про те, що у наданій на
дослідження рідині коричневого
кольору масою 1,002г виявлено особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований. Маса опію
ацетильованого, в перерахунку на суху
речовину, у рідині становить 0,086г.

ОСОБА_1 підлягає покаранню за вчинене
нею кримінальне правопорушення.

Обставиною, що пом'якшує покарання
обвинуваченої ОСОБА_1, суд,
відповідно до ст. 66 КК України, визнає
її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом
не встановлено.

За вчинене кримінальне правопорушення
обвинуваченій ОСОБА_1, яка раніше
судима за ч. 1 ст. 309 КК України, має бути
призначене покарання згідно санкції ч.
2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення
волі та у відповідності до ст. 79 КК
України обвинувачена ОСОБА_1 повинна
бути звільнена від відбування
покарання з випробуванням, оскільки
вона визнала себе винуватою у вчиненні
кримінального правопорушення має на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_6, розкаялась
у скоєному, за місцем реєстрації
характеризується позитивно.

У відповідності до ст. 76 КК України суд
покладає на обвинувачену ОСОБА_1 певні
обов'язки, як на особу, звільнену від
відбування покарання з випробуванням.

Речовий доказ по справі - медичний
шприц з опієм ацетильованим - підлягає
знищенню.

Судові витрати в розмірі 195 грн. 60 коп.
за проведення експертизи підлягають
стягненню з ОСОБА_1

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК
України , суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватою у
пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.
309 КК України та призначити покарання у
вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий
строк тривалістю два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_1 обов'язок повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання та періодично
з'являтись для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ - медичний шприц з опієм
ацетильованим - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати за проведення експертизи в
розмірі 195 грн. 60 коп.

Міру запобіжного заходу до набрання
вироком законної сили ОСОБА_1 залишити
без змін у вигляді особистого
зобов'язання.

На вирок суду може бути подана
апеляційна скарга протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий: