районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Логунова А.С.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца с. Кормовое, гражданина Украины, образование базовое общее
не работающего, на воинском учете не состоит, холостого, не судимого,
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2 28 июня 2007 года около 20.00
часов, будучи в состоянии
опьянения, совместно с ОСОБА_3, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, грубо нарушая
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, беспричинно,
выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес владельца указанного
ОСОБА_4, пытался затеять драку с последним,
на месте камнями и обломками бетонированных виноградных кольев,
разбил в помещениях веранды, коридора и кухни оконные стекла общей
3,5 кв.м., причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму
грн. 50 коп. Игнорируя замечания и требования жителей с. Кормовое о
хулиганских действий, ОСОБА_2 длительно и упорно их не
на протяжении около 2-х часов.
Подсудимый
виновным себя признал полностью, и показал, что
года около 20.00 часов, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 при указанных
обстоятельствах совершил хулиганские действия в
Кроме полного признания вины подсудимым
его вина доказана также
свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и
материалами дела, которые судом в соответствии
со ст. 299 УПК Украины,
исследовались, так как фактические обстоятельства дела и размер гражданского
не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
Потерпевший ОСОБА_4 показал, что 28 июня 2007 года около 20 час.
с женой услышали шум и нецензурную брань на улице. Вышел на улицу, увидел
калитки ОСОБА_2 с ОСОБА_3, оба пьяные, скандалили. Вышла жена,
уйти. ОСОБА_3 выбил ногой калитку,
схватил жену за волосы, потащил
двор, повалил на землю. Защищая жену, он взял лопату и стал их выгонять со
После этого зашли в дом, закрылись, но
они не уходили, продолжали
нецензурно, камнем разбили стекло в
окне. Он вновь выскочил к ним с
и выгнал со двора. После этого они
стали бросать камни в стекла дома,
стекла в окнах веранды, кухни, прихожей. Продолжалось окало получаса,
они ушли. Около 23 часов вновь вернулись, разбили камнями остальные
несколько камней попали в дом, на их замечания и замечаний проходящей
пытавшейся их успокоить, не реагировали. Хулиганили еще около 30
затем ушли. Они вызвали милицию. Им причинен материальный и моральный
просят взыскать по 500 грн. морального вреда с виновного.
Потерпевшая ОСОБА_5 подтвердила данные показания.
Действия подсудимого ОСОБА_2 подлежат
квалификации по ст. 296 ч. 2 УК
как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью,
в умышленном уничтожении имущества, длительным и упорным не
хулиганских действий, совершенное по предварительному сговору
ОСОБА_3 осужден приговором Первомайского
районного суда АР
от 13 ноября 2007 года к двум годам лишения свободы с применением ст. 104
При назначении наказания суд учитывает
тяжесть совершенного преступления,
подсудимого ОСОБА_2: он не работает, по
отрицательно, в содеянном чистосердечно раскаивается, совершил
в состоянии алкогольного опьянения.
обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому
в виде лишения свободы, однако, считая возможным его исправление без
наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины.
иск о взыскании с ОСОБА_2 материального ущерба в пользу
в сумме 115 грн. и в пользу ОСОБА_5 100 грн.
не подлежит, так как данный материальный ущерб взыскан
Гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2
морального вреда в пользу
ОСОБА_4, ОСОБА_5, подлежит удовлетворению в полном
На основании изложенного и руководствуясь ст.
323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
ст. 296 ч. 2 УК Украины,и назначить наказание два года лишения
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия
наказания с испытанием сроком на два года, если он в течение
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
обязанности - периодически являться на регистрацию в органы уголовно
системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
без разрешения этих органов, сообщать в эти органы об изменении
жительства и работы.
пресечения в отношении осужденного, до вступления приговора в законную
изменить на подписку о невыезде, из-под стражи его освободить из зала
суда.
Зачесть ему в срок отбытия наказания время задержания с 10 марта по 8
с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4,
по 500 грн. морального вреда каждому.
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в
15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через
районный суд Автономной Республики Крым.
Председательствующий