overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/607/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 297 ч. 2 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

18 липня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30 травня 2014 року,-

встановила:

Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30 травня 2014 року визнано винним ОСОБА_3 за ч.2 ст. 297, ст.ст. 71, 72 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення строком на три роки два дні з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

У зазначеному кримінальному провадженню 08 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановила:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні, закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10 год.00 хв. 07 серпня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/545/14 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 128 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

24 липня 2014 року м.Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у апеляційному провадженні за апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 29.05.2014 року щодо ОСОБА_3 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України,

в с т а н о в и л а:

У зазначеній справі 23 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 29.05.2014 року щодо ОСОБА_3 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України- закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 09.00 год. 07 серпня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11кп/791/697/14

УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

07.08.2014р. м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 02 липня 2014 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про застосування щодо нього амністії, -

в с т а н о в и в:

У зазначеному кримінальному провадженні 29 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.401 КПК України,-

постановив:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 02 липня 2014 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про застосування щодо нього амністії, закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 09 год. 00 хв. 20 серпня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/791/794/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: амністія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

08 вересня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 24 липня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У зазначеному провадженні 29 серпня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 24 липня 2014 року якою відмовлено у його звільненні від покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році»- закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 10:00 год. 25 вересня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№11-сс/791/365/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: постанова слідчого судді Доповідач: ОСОБА_2
про обрання запобіжного заходу
УХВАЛА
іменем України
03 листопада 2014 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 жовтня 2014 року щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодністровське Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресо, АДРЕСА_1 , фактично мешкає по АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, -

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 та обрано запобіжний захід особисте зобов`язання та покладено обов`язки прибувати до слідчого за першою вимогою, не відлучатися із населеного пункту без дозволу слідчого.

На ухвалу слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу, розгляд якої в апеляційному суді Херсонської області призначений на 10 годину 03.11.2014 року.

Про час розгляду апеляційної скарги було належно повідомлено підозрюваного ОСОБА_7 шляхом надіслання судових повісток про виклик за адресою його фактичного проживання. Незважаючи на це, підозрюваний до судового засідання апеляційного суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття підозрюваного ОСОБА_7 у судове засідання без поважної причини перешкоджає розгляду справи апеляційною інстанцією.

Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу у наступне судове засідання ОСОБА_7 через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскільки участь підозрюваного ОСОБА_7 під час апеляційного розгляду справи є обов`язковою, але він ухиляється від явки до суду, у наступне судове засідання він має бути доставлений приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 405 ч.ч.1, 4, 187 ч.3 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 жовтня 2014 року щодо Здора ОСОБА_8 відкласти на 10 годину 10 листопада 2014 року.

Доставити приводом через органи внутрішніх справ у судове засідання на 10 годину 10 листопада 2014 року у зал № 4 апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон вул. 295-ої Херсонської стрілецької дивізії, 1-А) підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новодністровське Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресо, АДРЕСА_1 , фактично мешкає по АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_7 доручити начальнику Каховського РВ УМВС України в Херсонській області.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/1087/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.125 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2014 року грудня місяця « 26» дня суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 розглянувши кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілого та прокурора на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27.10.2014 року відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_3 ч. 1 ст. 125 КК України виправдано

В своїх апеляційніх скарга прокурор та потерпілий ставлять питання про скасування вироку та погіршення становища обвинуваченої.

Судове засідання призначене на 15 січня 2015 року 09 годині 00 хвилин..

Обвинуваченим ОСОБА_3 надано заяву про апеляційний розгляд кримінального провадження за її участю в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області, у зв`язку з чим, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, вважаю за доцільне судове провести засідання в режимі відеоконференції за участю вказаної особи.

Керуючись.ст. 336 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:
Судове засідання апеляційного суду Херсонської області з розгляду за апеляційними скаргами потерпілого та прокурора на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27.10.2014 року відносно ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції з Новотроїцьким районним судом Херсонської області за участю обвинуваченої.

Доручити співробітникам Новотроїцького районного суду Херсонської області забезпечити о 09.00 годині 15 січня 2015 року проведення судового засідання в режимі відеоконференції та здійснити дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11кп/791/156/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категоріяст 81 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду
31 січня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Скадовського районного суду м. Херсона від 30.12.2014 року відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а:
У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області 21 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:
Підготовчі дії у апеляційному провадженні за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Скадовського районного суду м. Херсона від 30.12.2014 року відносно ОСОБА_4 -- закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 09:00 год. 19 лютого 2015 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/2983/15-к
Провадження № 11кп/791/581/15 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
08 червня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 19 травня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника про повернення застави,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 04.06.2015 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 .

У теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 19 травня 2015 року.

Призначити апеляційний розгляд на 09 годину 16 червня 2015 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/167/15-к
Провадження № 1-кс/670/49/15

УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
10 червня 2015 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:
10 червня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування № НОМЕР_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження по клопотанню слідчого СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування № НОМЕР_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження № 1-кс/670/49/15, за клопотанням слідчого СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування № НОМЕР_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Розгляд клопотання призначити 12 червня 2015 року о 15.00 год.

Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-68/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

21.04.2011 м. Городище

суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

з участю прокурора Зубенка С.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду. Клопотань зазначених у ст. 237 КПК України від учасників процесу не надходило. Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття кримінальної справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу, щодо обвинуваченого ( них ) немає, під час порушення справи та провадження досудового слідства, порушень вимог КПК України не допущено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на „ 11 „ годин „ 20 „ хвилин „ 27 „ квітня 2011 року за участю прокурора,

В судове засідання викликати підсудного, свідків перелічених в обвинувальному висновку.

Згідно ст. 253 КПК України

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Суддя: ОСОБА_2
Справа№ 693/699/15-к
1-кп/693/57/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
09.06.2015 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 15.03.2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08 червня 2015 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акта підозрюваним.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на 10 год. 00 хв. 19 червня 2015 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , повідомивши їх про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 1-166/11
номер провадження 1/2306/14/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2012 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

1) Московським районним судом м.Харкова до 1 року обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільнений з іспитовим строком терміном на 1 рік;

2) 06.11.06 року вироком Золотоніського міськрайонного суду ст.162 ч.1, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 02.10.2007 року умовно-достроково звільнений постановою Олександрійського РС Кіровоградської області на невідбутий термін 8 місяців і 5 днів;

3) 07.12.10 року вироком Золотоніського міськрайонного суду ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації, на підставі ст..75 К України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки;

за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Слухання справи судом призначалося на 08 серпня 2011 року та на 30 серпня 2011 року, але підсудний ОСОБА_1 в судове засідання не зявлявся, тому постановою суду від 30 серпня 2011 року провадження по справі було зупинено та ОСОБА_1 оголошений в розшук.

05.09.2012 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов лист з Дарницького районного суду м. Києва вих. № 2602/332/12 від 28.08.2012 року з якого вбачається , що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України та на даний час вирішується питання про оголошення його в розшук, тому суд рахує за необхідне відновити провадження по даній кримінальній справі.

Керуючись вищевикладеним, 280 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 11 годину 00 хвилин 13вересня 2012 року з участю прокурора, про що повідомити осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Суддя : Мозгова О.А.
Справа № 676/3751/15-к
Номер провадження 1-кп/676/274/15
У Х В А ЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 червня 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842 від 28 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

З прокуратури міста Кам`янець-Подільського Хмельницької області до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в № 0000842 від 28 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314, ст. 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.на 13 год. 00 хв. 16 червня 2015 року в залі судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7.)

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1