Дело № 1- 296/08
8 сентября 2008 года
суд, Луганской области
судьи, Мякинченко Н.В.
секретаре Сиротиной Е.А.
прокурора Зельчан Л.М.
в открытом судебном заседании :уголовное дело по обвинениюОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Рубежное, украинца,
гражданина Украины, образование неполное
среднее , учащегося РПЛ , гр. 1-5, ранее не судимого,
, проживающего в городе АДРЕСА_1
преступления. предусмотренного ст. 297
07. 07. 2008 года примерно в 19-00
час. несовершеннолетний ОСОБА_2. , из
корыстных побуждений , совместно с двумя несовершеннолетними не достигшим возраста привлечения к уголовной
ответственности ( в отношении которого
решается вопрос о применении мер воспитательного характера ), находясь
на городском кладбище в районе
бывшего завода «Металлист «
по ул. Иванова города Рубежное ,
тайно похитили с могил родственников
гр-на ОСОБА_3 часть
металлического ограждения, распорядившись похищенным по своему усмотрению .
ПодсудимыйОСОБА_2. в судебном заседании вину признал полностью.
Суду пояснил, что он действительно 07. 07. 2008 года примерно в 19 час. 00
мин. совестно с несовершеннолетним
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, и
малолетним ОСОБА_5. , ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, находясь на городском кладбище
в районе бывшего завода
«Металлист « по ул. Иванова города Рубежное , тайно похитили
части металлического ограждения, после чего похищенные
изделия отнесли на пункт приема
металла, но не смогли сдать ограду в металл, так как у них не
приняли. В содеянном раскаивается.
подсудимого подтверждается также :
показаниями потерпевшего ОСОБА_3
о том, что в 1992 году у него умер отец, а в 2005 году умерла мать. Родители были похоронены на городском
кладбище в районе бывшего завода
«Металлист» по ул. Иванова г. Рубежное.
Их могилы были ограждены металлическим
ограждениями. 16. 07. 2008 года
примерно в 16.00 час. придя на место
захоронения родителей он обнаружил пропажу части металлического ограждения.
и исследованными в судебном заседании
-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6(л.д. 15)
свидетеляОСОБА_7. о том, что 07. 07. 2008 года
она находилась по месту
жительства своей сестры ОСОБА_8.по адресу : город АДРЕСА_2. В вечернее
время к ней пришел ранее неизвестный парень, который предложил ей купить у него
части металлического ограждения. Однако
она ему отказала и более не видела.
На следующий день данные части
металлического ограждения, которые ранее предлагал ей парень она
обнаружила в кустах не далеко от дома сестры (л.д. 64)
предъявления лиц для опознания с участием гр-нкиОСОБА_7. в ходе
которого последняя опознала парня, который 07. 07. 2008 года приносил ей части металлического изделия. Данным парнем оказался несовершеннолетний ОСОБА_2. , фототаблицей
-показаниями свидетеля
ОСОБА_8 , которая является сестрой ОСОБА_7. и которая пояснила, что примерно в
начале июля 2008 года , точной даты она
не помнит, к ней по месту жительства ,
по адресу : г. АДРЕСА_2 пришли работники
милиции. Выйдя за калитку своего дома,
она обнаружила части металлического ограждения, которые лежали в кустах недалеко от ее дома.
После чего она позвонила сестре и
сообщила о случившемся. Сестра пояснила,
что когда ее не было дома, приходил какой-то
парень, у которого в руках были
части металлического ограждения , и который предложил ей купить у
него данное ограждение, на что она ему
отказала и по- видимому он оставил данное ограждение у ее двора.
По приезду к ней , ОСОБА_9
опознала данную оградку и
сказала, о том, что именно ей предложил
парень купить оградку. (л.д. 67)
показаниями малолетнего ОСОБА_5. о том, что
действительно 07. 07. 2008 года
он совместно с несовершеннолетними
ОСОБА_4. иОСОБА_2 находились на
городском кладбище расположенном в районе
бывшего завода «Металлист» по ул.
Иванова г. Рубежное, где подойдя к ограждению одной
из могил похитили части металлического ограждения. После чего данные ограждения отнесли на пункт приема
металла, а т. к у них не приняли данный
металл, они бросили его недалеко от дома (л.д. 34)
показаниями несовершеннолетнего ОСОБА_4. (л.д. 24)
устного заявления о совершенном преступлении (л.д. 3)
осмотра места происшествия от 16. 07.
2008 года , которое имело место на
городском кладбище, расположенном в районе
бывшего завода «Металлист « по
ул. Иванова г. Рубежное, фототаблицей
воспроизведения обстановки и
обстоятельств события с участием
несовершеннолетнего ОСОБА_2. , в ходе которого
он полностью подтвердил ранее данные им показания , фототаблицей (л.д. 51 -54)
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности , суд считает, что действия подсудимого
ОСОБА_2. правильно квалифицированы по ст. 297 УК Украины. выразившиеся в похищении предметов, находящихся в месте захоронения .
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимогоОСОБА_2. суд не усматривает
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимогоОСОБА_2. является совершение преступления будучи несовершеннолетним, явка с
повинной. признание вины, раскаяние в
Как личность ОСОБА_2. ранее не
судим, привлекался к
административной ответственности , на
учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно,
по месту учебы удовлетворительно,
воспитывается отцом , отношения в
семье не очень доверительные .
личности подсудимого,
обстоятельств дела, суд, считает возможным применить к подсудимому ст.
75, 104 УК Украины, назначив наказание,
с испытанием обязав его в силу ст. 76 УК Украины периодически проходить
регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск и судебные расходы по делу не заявлены.
Вещественных доказательств
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 297 УК Украины и
назначить ему наказание в
виде одного года лишения
В силу ст. 75, 104 УК Украины
освободить от отбытия наказания с испытанием
сроком на два года, обязав его на основании ст. 76 УК Украины периодически
проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения.- подписку о невыезде с места жительства, оставить до вступления приговора в законную силу.
может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в
течении 15-ти суток с момента его
провозглашения, путем подачи жалобы в Рубежанский суд, Луганской области.
Судья
___________Н.В. Мякинченко