Справа №1-458/2008
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2008 року

м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

за участю прокурора Здражко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Каховка, кримінальну спра-ву про обвинувачення:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с.Прибужани Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною ос-вітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 1996 року народження, працю-ючого ТОВ “Петропласт”, не судимого, проживаючого:
АДРЕСА_1
, у скоєні злочину, передбаченого ст.124 КК України,

в с т а н о в и в :

16.08.2008 р., приблизно о 02.30 год.,
ОСОБА_1
, знаходячись за місцем свого меш-кання, - квартирі
АДРЕСА_1
, захищаючись від протиправних дій
ОСОБА_2
, який намагався завдати йому удари ножем, а також наносив удари руками, спричинивши йому синець на обличчі, у від-повідь завдав
ОСОБА_2
удари кулаками рук у різні частини тіла, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, після яких він прожив деякий час і помер.

Підсудний
ОСОБА_1
вину визнав повністю та пояснив, що він, дійсно, 16.08.2008 року, приблизно о 02.30 год, в приміщенні своєї квартири
АДРЕСА_1
, захищаючись від протиправних дій
ОСОБА_2
, який накинувся на нього з кухонним ножем, і завдав йому декілька ударів руками у обличчя, з ме-тою захисту, щоб запобігти протиправне посягання, наніс йому декілька ударів кулаками у різні частини тіла, в результаті чого
ОСОБА_2
отримав тілесні пошкодження і через деякий час по-мер. Підсудний зазначив, що він щиро розкаюється у скоєному.

Оскільки підсудний і учасники процесу правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним дослідження дока-зів стосовно цих обставин, проти чого не заперечують учасники процесу.

Дії підсудного
ОСОБА_1
за ст. 124 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він за-подіяв тяжкі тілесні ушкодження, вчинені у разі перевищення меж необхідної оборони.

Вартість проведеної судово-медичної експертизи підлягає стягненню з підсудного.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого злочину, вік і особистість підсудного, позитивну характеристику, пом'якшуючі винність обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; відсутність обтяжуючих обставин.

Враховуючи викладені пом'якшуючі вину обставини, заслухавши думку прокурора, який не наполягав на призначенні покарання, пов'язаного з позбавленням волі, суд вважає можливим призначити
ОСОБА_1
покарання з застосуванням ст.75 КК України, оскільки враховує, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.324, 332-339 КПК України,

з а с у д и в:

ОСОБА_1
за ст.124 КК України до 1 року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком в 1 рік.

У відповідності до п.п. 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації у визначені цими органами строки.

Строк покарання відраховувати з моменту приведення вироку у виконання.

Речові докази - кухонний ніж (а.с.10) – знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь держави 901,21 грн. за проведення судово-медичної експертизи (а.с.26, 36).

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Херсонської області че-рез Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.Є. Терещенко