Провадження №1-кп/761/694/2015
В И Р О К

іменем України

25 травня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 20 травня 2015 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003941 від 04 квітня 2015 року,

по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницького, громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, не працюючого, студент 3 курсу Київського національного економічного університету ім. В. Гетьмана, інвалід 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 03 квітня 2015 року приблизно о 16 годині 55 хвилин перебував за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 45, після чого у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну без мети збуту.

Того ж дня, тобто 03 квітня 2015 року, приблизно о 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №45 по вул. Дегтярівській в м. Києві, реалізовуючи свій умисел, за грошові кошти в сумі 1200 гривень придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину - амфетамін, який знаходився у прозорій скляній ємкості та у металевій ложці, яка була всередині вказаної ємкості. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін без мети збуту. В подальшому, в той же день та час, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін без мети збуту, пішки направився до будинку №8 по вул. Желябова в м. Києві.

03 квітня 2015 року, приблизно о 17 годині 20 хвилин, у ОСОБА_5 , який перебував біля будинку № 8 по вул. Желябова в м. Києві, працівниками УБНОН ТУ МВС України в м. Києві, було виявлено прозору скляну ємкість, всередині якої знаходилась металева ложка з пастоподібною речовиною білого кольору, яку в подальшому вилучено слідчим на місці події.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1197х від 17.04.2015 вилучена у ОСОБА_5 та надана на дослідження пастоподібна речовина білого кольору масою 6,137 г містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 2,946 г.

Амфетамін згідно «Таблиці II», «Списку №2 психотропних речовин, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною.

Згідно Таблиці 1.2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, амфетамін масою 2,946 г становить великі розміри вказаної психотропної речовини.

Обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між ОСОБА_5 та прокурором прокуратури Шевченківського району в м.Києві ОСОБА_3 від 20 травня 2015 року, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнення його від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, а також покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, ч.1 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про заміну місця проживання, роботи або навчання.

Обвинуваченому роз`яснені всі обмеження щодо права оскарження угоди, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов`язків.

При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він повністю згоден з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена за участю захисника ОСОБА_4 добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду. При цьому обвинувачений пояснив, що в повному обсязі визнає вину у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини - амфетамін у великих розмірах без мети збуту.

Захисник також просив про укладення угоди про визнання винуватості.

Прокурор не заперечує проти затвердження угоди.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода відповідає вимогам КПК України, оскільки умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченим взятих на себе обов`язків можливо, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, угода містить беззастережне визнання своєї винуватості ОСОБА_5 , правова кваліфікація правопорушення визначена правильно за ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, понесені у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи, в розмірі 1107 грн. 96 коп.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України амфетамін масою 2,946 г., який зберігається згідно квитанції № 000989 в Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві,- знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Шевченківського району в м.Києві ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 від 20 травня 2015 року, - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 2,3 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази амфетамін масою 2,946 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, понесені у зв`язку з проведенням судово-хімічної експертизи в розмірі 1107 грн. 96 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення прокурором та обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене, ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання, не роз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1