26 октября 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой
председательствующей - судьи Савковой
при секретаре - Сазоненко М. Н.,
с участием прокурора - Шабинского И.В.,
потерпевшего - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, допризывника,
со средним образованием,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого
Подсудимый ОСОБА_2 5 октября 2007 года,
около 16 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения в
помещении бани шахты «Суховская» 000 ПФК
«Рутекс», расположенной по адресу: гор.
Снежное, ул. Вознесенского, 16, увидел на столе мобильный телефон
марки «Нокиа 6131», принадлежащий
потерпевшемуОСОБА_1., который решил
похитить. Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, тайно,
подсудимый ОСОБА_2. похитил указанный телефон стоимостью 1149грн.
со стартовым пакетом
«МТС» стоимостью 25грн., а также
стартовый пакет «Джине» стоимостью 7.50грн.,
а всего имущества на сумму 1181, 50грн., распорядившись ним в личных целях.
Виновность подсудимого в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью
исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами
дела, которые всеми участниками
судебного разбирательства признаны, * ими не оспариваются,
в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом
судом выяснено правильно ли понимают участники процесса ' содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности
их позиций, а также судом им
разъяснено, что они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
подсудимый ОСОБА_2, полностью
признав себя виновным в предъявленном ему обвинении, суду пояснил,
находился на работе и около 16 час, после окончания смены, пошел мыться в баню. На столе в бане он
увидел мобильный телефон «Нокиа»,
принадлежащий ОСОБА_1, который
похитил. По дороге домой из телефона выбросил две сим-карты. Телефон оставил
дома. Затем работникам милиции сознался в совершении кражи, выдал похищенный мобильный телефон, нашел сим-карты и возвратил ОСОБА_1 В
содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_1 суду
пояснил, что 5 октября 2007 года он находился на работе на шахте
«Суховская». Телефон марки «Нокиа» стоимостью 1149грн., в котором
находились две сим-карты операторов МТС и «Джине», он оставил в помещении бани. Выйдя на
поверхность, обнаружил, что его телефон похищен. В краже он
заподозрил ОСОБА_2а, поехал к нему
домой, но тот отрицал причастность к
краже. Тогда он обратился
с заявлением в милицию, ОСОБА_2 сознался
в совершении кражи, выдал телефон и
возвратил сим-карты.
Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны
имеющимися в деле Доказательствами,
которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени,
месту, способу совершения
преступления, форме умысла, виду и
стоимости похищенного имущества.
и исследованных в судебном заседании
доказательств свидетельствует о том,
что подсудимый ОСОБА_2
совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины,
тайно похитил чужое имущество.
Как личность подсудимый ОСОБА_2 по
месту жительства характеризуется положительно (л.д.30), по
месту прежней работы отрицательно (л.д. 29).
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения как отягчающее наказание обстоятельство, характеристику подсудимого как личности, первую судимость, чистосердечное раскаяние в совершенном как
смягчающее наказание обстоятельство, и
считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых
преступлений избрать наказание в виде штрафа.
суд -
Признать виновным ОСОБА_2 по статье 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде штрафа в сумме 650 (шестьсот
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места
Приговор может быть обжалован в
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд
Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд.