УХВАЛА
Іменем України

09.07.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури м. Житомир юриста 3 класу ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000054 від 22.05.2015 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 240, ч.1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в провадженні СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 22.05.2015 за фактом видобутку води службовими особами ПАТ «Житомирський маслозавод», в порушення вимог ст. ст. 16, 23 Кодексу України про надра, без спеціального дозволу на користування надрами, використання води з підземного горизонту корисної копалини загальнодержавного значення для виробничих потреб використовуючи дві артезіанські свердловини продуктивність яких складає більше 300 м. куб. на добу, а саме 480 м. куб. та 528 куб. відповідно та за фактом підробки невстановленою особою офіційного документу дозволу на спеціальне водокористування №119-Ж від 01.09.2011, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 240, ч.1 ст. 358 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що державною екологічною інспекцією у Житомирській області у період з 17.01.2014 по 29.01.2014 проведено позапланову перевірку ПАТ «Житомирський маслозавод», розташованого по вул. Івана Гонти, 4 у м. Житомирі, на предмет відповідності дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами.
За результатами перевірки складено акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами, згідно якого виявлено низку порушень законодавства, серед яких, зокрема:
-в порушення вимог ст. ст. 44, 49 Водного кодексу України, у період з 07.09.2011 по 29.12.2011 ПАТ «Житомирський маслозавод» здійснило забір води з підземного за відсутності дозволу на спеціальне водокористування;
-в порушення ст. ст.16,19,21,23 Кодексу України «Про надра» у період з 30.12.2011 по 29.12.2011 ПАТ «Житомирський маслозавод» здійснило забір води з підземного горизонту за відсутності дозволу на спеціальне водокористування.
Згідно листа Департаменту екології та природних ресурсів Житомирської ОДА від 06.05.2015 за №894/2-4/1-4-0953 вбачається, що відомості щодо наявності дозволу на спеціальне водокористування №119-Ж від 01.09.2011 з терміном дії до 01.09.2014 виданий ПАТ «Житомирський маслозавод», в департаменті відсутні.
У той же час, під час розгляди Господарським судом Житомирської області справи №906/323/15 за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Житомирській області та Житомирської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Житомирський маслозавод» про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, відповідачем до позовної заяви додано копію дозволу на спеціальне водокористування ПАТ «Житомирський маслозавод» №119-Ж від 01.09.2011 зі строком дії до 01.09.2014.
Слідчий посилається на ту обставину, що з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, підтвердженні чи спростуванні факту видачі ПАТ «Житомирський маслозавод» дозволу на спеціальне водокористування Державним управлінням навколишнього природного середовища в Житомирській області виникла необхідність у тимчасовому доступі з правом вилучення оригіналів наступних документів:
-дозволів на спеціальне водокористування, що діяли та були видані ПАТ «Житомирський маслозавод» за № 119 - Ж у період з 01.01.2005 по 25.06.2015 Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області та Департаментом екології та природних ресурсів Житомирської ОДА;
- документів, що стали підставою для видачі наведених дозволів на спеціальне водокористування;
- журналів, книг та інших матеріальних носіїв, у яких фіксується інформація про видачу Управлінням та Департаментом дозволів на спеціальне водокористування та в яких фіксується присвоєння порядкового номеру (119 - Ж) виданих дозволів;
-у разі знищення дозволів на спеціальне водокористування, акти у тому числі комісійні про знищення вказаних документів.
Окрім цього в ході слідства, встановлено, що посадовою особою, яка відповідає за зберігання вищевказаних документів є Тимчасово виконувач обов`язків директора Департамента екології та природних ресурсів Житомирської ОДА розташованого по вул. Театральній, 17/20 у м. Житомирі - ОСОБА_3 .

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2, 6, ст. 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому прокурору прокуратури м. Житомира ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділу Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 або за їх письмовим доручення оперативному підрозділу УМВС України в Житомирській області. з одночасним вилученням та виготовленням копій для зберігача:

-дозволів на спеціальне водокористування, що діяли та були видані ПАТ «Житомирський маслозавод» за № 119 - Ж у період з 01.01.2005 по 25.06.2015 Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області та Департаментом екології та природних ресурсів Житомирської ОДА;
- документів, що стали підставою для видачі наведених дозволів на спеціальне водокористування;
- журналів, книг та інших матеріальних носіїв, у яких фіксується інформація про видачу Управлінням та Департаментом дозволів на спеціальне водокористування та в яких фіксується присвоєння порядкового номеру (119 - Ж) виданих дозволів;
-у разі знищення дозволів на спеціальне водокористування, акти у тому числі комісійні про знищення вказаних документів.
Встановити строк дії ухвали до 09.08.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1