Справа № 710/258/14-к
Провадження № 1-кп/710/35/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014 р. Шполянський райсуд Черкаської області
В складі : головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_4 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарубинці Монастирищенського району Черкаської області , українця , громадянина України , з середньою освітою , розлученого , утриманців не маючого , не працюючого , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шполянського райсуду Черкаської області від 12.02. 2014року до ОСОБА_5 , який вчинив суспільно - небезпечне діяння передбачене ч.1 ст. 115 КК України у стані неосудності , було застосовано примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом і лікування в примусовому порядку.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 - тримання під вартою,після вступу в законну силу даної ухвали замінити на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що викликають його небезпечну поведінку згідно ст. 508 КПК України.
16.04.2014 р. ОСОБА_5 прибув на примусове лікування в "Українську психіатричну лікарню з суворим наглядом МОЗ України " в м. Дніпропетровськ , головний лікар якої звернувся в Шполянський райсуд з заявою про уточнення міри запобіжного заходу та роз`яснити її відповідно ст. 380 КПК України .
Прокурор вважає , що судом згідно припису ст. 508 КПК України було вірно вирішено питання про заміну міри запобіжного заходу ОСОБА_5 тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають його небезпечну поведінку .
Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_4 погодилася з висновком прокурора.
Вислухавши прокурора , законного представника , дослідивши ухвалу Шполянського райсуду від 12.02. 2014 р., аналізуючи норми ст.ст. 369-372,380,506 -508, 512,513 ,516 КПК України суд виходить із таких міркувань :
1. Судове рішення / в даному випадку - ухвала суду / повинно бути законним , обгрунтованим і вмотивованим , в ухвалі суду окрім вступної і мотивувальної частин в резолютивній частині зазначаються висновки суду , а саме :було ухвалено застосувати до ОСОБА_5 за вчинення суспільно- небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.115 КК України / умисного вбивства людини / у стані неосудності примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом / ст. 94 ч.1 п.4 КК України / і лікування в примусовому порядку .
2. Оскільки під час досудового слідства та проведення судового розгляду кримінального провадження відносно соціально - небезпечної особи - ОСОБА_5 було обрано міру запобіжного заходу , то суд зобов`язаний був розглянути і вирішити питання про те , що робити з цією особою після вступу ухвали суду в законну силу - тобто , після 14 березня 2014 року адміністрації Черкаського СІЗО , де утримувався ОСОБА_5 .
3.Діючий з 19 листопада 2012 року КПК України виписує процедуру запобіжного заходу відносно таких осіб як ОСОБА_5 /ст. 508 ч.1 п.2 КПК України / - поміщення до психіатричного закладу в умовах , що виключають її небезпечну поведінку. Тобто , адміністрація Черкаського СІЗО повинна помістити ОСОБА_5 до психіатричного закладу , що і було зробленно 16.04. 2014р., коли ОСОБА_5 прибув на примусове лікування в Державний заклад " Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України " розташованої в м. Дніпропетровськ вул. Чигеріна ,84 .
Таким чином , ухвалу Шполянського райсуду Черкаської області від 12.02.2014 р. якою до ОСОБА_5 було застосовано примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом і лікування в примусовому порядку слід розуміти так , що адміністрація Черкаського СІЗО тримала ОСОБА_5 під вартою до моменту передачі його адміністрації психіатричного закладу -16.04.14р. а далі тримання під вартою було змінено на поміщення до психіатричного закладу / тобто , відбулося розконвоювання ОСОБА_5 / і він - переходив під нагляд адміністрації УПАСН МОЗ України в умовах , що виключають його небезпечну поведінку .
Більш детального розпису процедури зміни запобіжного заходу відносно осіб , подібних ОСОБА_5 діючий КПК України 2012 року не містить.
На підставі викладеного ,керуючись ст. 380 КПК України , суд ,-
у х в а л и в :
Роз`яснити адміністрації Державного закладу " Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України " м.Дніпропетровськ ухвалу Шполянського райсуду Черкаської області від 12.02.2014 року якою до ОСОБА_5 який вчинив суспільно - небезпечне діяння передбачене ч.1 ст.115 КК України у стані неосудності примусові заходи медичного характеру і госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом і лікування в примусовому порядку, а міру запобіжного заходу ОСОБА_5 - тримання під вартою після вступу вироку в законну силу даної ухвали замінено на поміщення до психіатричного закладу в умовах ,що виключають його небезпечну поведінку наступним чином :
Після вступу вищеозначеної ухвали суду в законну силу / тобто , після 14.03.2014 року / адміністрація Черкаського СІЗО була зобов`язана передати ОСОБА_5 адміністрації психіатричної лікарні і в момент передачі конвоєм ОСОБА_5 тримання під вартою / що фактично відбулося 16.04. 2014 року / було замінено на поміщення до психіатричного закладу.
Копію даної ухвали наступного дня після її постановлення направити УПАСН МОЗ України , а також адвокату ОСОБА_6 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області УПАСН , адвокатом , законним представником ОСОБА_5 , прокурором протягом 7 діб.
, Суддя підпис
З оригіналом згідно :
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_1