Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1701/15-к
У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності
08 квітня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попудня, Монастирищенського району, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов з прокуратури міста Черкаси обвинувальний акт разом з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідуваньза №0000417 від 05 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, на початку серпня 2014 року близько 12.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля перехрестя вулиць Рябоконя та Ватутіна в м. Черкаси, незаконно придбав наркотичний засіб, а саме в кущах нарвав листя гостини коноплі, після чого виготовив наркотичний засіб до стану готового для вживання: власноручно подрібнив листя коноплі та помістив у поліетиленовий пакет. Цього ж дня, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішки пішов до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де наркотичний засіб продовжував незаконно зберігати без мети збуту, для особистого вживання. Так, 04.02.2015 близько 21.00 год., ОСОБА_4 взяв із особою поліетиленовий пакет із вмістом наркотичного засобу з метою подальшого вживання, та вийшов зі свого місця проживання на площадку між 8 та 9 поверхами будинку АДРЕСА_2 , де цього ж дня близько 21.10 год., при появі працівників міліції, які патрулювали територію Придніпровського району м. Черкаси, почав від них тікати з метою уникнення кримінальної відповідальності, де в блоці квартир за місцем свого проживання, був відразу затриманий працівниками міліції, які повернули його у зазначене місце, а саме на площадку між 8 та 9 поверхами даного будинку. Під час спілкування з працівниками міліції, витягував з лівої кишені своїх штанів пачку цигарок, з якої випав на підлогу поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який в подальшому в присутності понятих, слідчо-оперативна група Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області вилучила. Згідно висновку експерта №2/271 від 13.02.2015 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 6.24 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, так як він пролікувався, надав довідку про лікування, свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, прохав задовольнити клопотання.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.309 КК України та прохав долучити до матеріалів кримінального провадження письмові матеріали, які містять характеризуючі дані на підозрюваного та звернула увагу на довідку від 10.02.2015 року, яка вказує, що ОСОБА_4 під диспансерним наглядом не перебуває. Доказів, що підтверджують наркозалежність у останнього в сторони обвинувачення немає.
В силу положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст.309 КК України регламентовано, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з довідки, яка видана Черкаським обласним наркологічним диспансером №286 від 11.03.2015 року, ОСОБА_4 перебував на лікуванні в даному закладі з 24.02.2015 року по 06.03.2015 року з діагнозом синдром залежності від канабіоідів.
Тобто, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що після виявлення працівниками правоохоронних органів злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії, підстав вважати, що він звернувся до вищезазначеного закладу у примусовому поряду у суду відсутні.

Суд також врахував, що підозрюваний звернувся до лікарського закладу задовго до розгляду його справи у суді, що розцінюється судом як бажання вилікуватися та стати на шлях виправлення, а не спрямоване на уникнення кримінальної відповідальності.

Доказів відсутності у ОСОБА_4 наркотичної залежності, від якої виявив бажання останній пролікуватися, стороною обвинувачення не надано. Таким чином, суд не може вийти за межі, передбачені ст.337 КПК України під час судового розгляду.

Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, а провадження закриттю.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування становлять за проведення судово-хімічної експертизи №2/271 від 13.02.2015 року 245,96 грн.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 369, 372 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Речові докази поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 5.87 г. в упакованому стані передані на зберігання в камеру речових доказів в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знищити по набранню ухвали законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 245,96 грн. на користь Державного бюджету України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Клопотання прокурора, щодо долучення до матеріалів кримінального провадження письмових матеріалів, що містять характеризуючі дані обвинуваченого задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1