Справа № 738/596/15-к
№ провадження 1-в/738/175/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:
головуючого - суддi ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Домницького ВЦ №135 вніс до суду подання, в якому ставить питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 терміну слідування до установи.

Засуджений у судове засідання не прибув, але надав заяву, в якій просив подання розглянути без його участі. Відповідно до ст. 539 КПК України неявка засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник установи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з участю їхнього представника до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без участі представника установи.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши та дослідивши подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Богунського райсуду м. Житомира від 24.06.2010 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ на 3 роки. Зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 16.04.2005 року по 26.04.2005 року. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 30.11.2010 року вирок Богунського райсуду м. Житомира від 24.06.2010 року змінений вважати засудженим за ч. 2 ст.ст. 127, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ на 3 роки.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27.01.2015 року невідбуту частину покарання замінено з позбавлення волі на обмеження волі.

Строк відбуття покарання рахується з 30.03.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Із довідки начальника ДВЦ № 135 слідує, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Богунського райсуду м. Житомира від 24.06.2010 року за ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах внутрішніх справ на 3 роки. Зараховано в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 16.04.2005 року по 26.04.2005 року. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 30.11.2010 року вирок Богунського райсуду м. Житомира від 24.06.2010 року змінений вважати засудженим за ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ на 3 роки. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27.01.2015 року невідбуту частину покарання замінено з позбавлення волі на обмеження волі, прибув до установи 09 квітня 2015 року з Менської виправної колонії управління ДПтС України в Чернігівській області (№91), про що свідчить запис в журналі №09-80 «Обліку руху засуджених та реєстрації особових справ Домницького виправного центру УДПтС України в Чернігівській області (№135)».

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Ухвала Менського районного суду Чернігівської області від 27.01.2015 року про заміну невідбутої частини покарання з позбавлення волі на обмеження волі набрала законної сили 24.02.2015 року, тому саме з цього часу необхідно вираховувати час слідування. Оскільки у поданні йдеться про зарахування строку від дати винесення ухвали, то подання підлягає частковому задоволенню.

З огляду на зазначене, необхідно зарахувати до строку відбування покарання час слідування засудженого до прибуття до Домницького ВЦ №135 з 24 лютого 2015 року до 09 квітня 2015 року, тобто 1 місяць 16 днів позбавлення волі, що відповідає 3 місяцям 2 дням обмеження волі.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 370-372, 537, 539 КПК України, ст. 58 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру №135 про зарахування у строк покарання терміну слідування до виправного центру засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Богунського райсуду м. Житомира від 24.06.2010 року, зарахувати в строк покарання час слідування до установи з 24 лютого 2015 року до 09 квітня 2015 року включно (1 місяць 16 днів позбавлення волі, що відповідає 3 місяцям 2 дням обмеження волі).

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1