ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4493СК15

04 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3
суддів - ОСОБА_4, ОСОБА_5
перевіривши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року та на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року щодо ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_6. в інтересах засудженого ОСОБА_2, посилаючись на суворість призначеного покарання, просить скасувати ухвалу апеляційного суду, змінити вирок місцевого суду в частині призначення покарання та пом'якшити призначене ОСОБА_2 покарання до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Перевіривши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6. та інші матеріали, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 427 КПК України, якщо касаційну скаргу подає захисник, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні, згідно з ч. 1 ст. 50 КПК України, підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Всупереч наведеним вимогам, до касаційної скарги адвоката ОСОБА_6. не додано ордера на підтвердження її повноважень здійснювати захист ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 436 КПК України за результатами касаційного розгляду суд має право прийняти лише одне з таких рішень: залишити вирок та/або ухвалу без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; скасувати судові рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; скасувати такі рішення і закрити кримінальне провадження; змінити судові рішення.

Сформульована адвокатом ОСОБА_6. вимога до суду касаційної інстанції не відповідає наведеним вимогам і є суперечливою. Автор скарги одночасно веде мову про зміну вироку місцевого суду лише у частині призначення покарання та скасування у повному обсязі ухвали апеляційного суду про залишення цього вироку без зміни, що є взаємовиключним. У разі прийняття рішення про пом'якшення призначеного покарання суд касаційної інстанції змінює обидва судові рішення у відповідній частині.

Крім цього, в порушення вимог ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги не додано копій судових рішень, завірених у відповідності до положень п. 13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року, № 173.

Адвокатом ОСОБА_6. не надано необхідної кількості копій касаційної скарги з додатками для надіслання їх усім учасникам судового провадження (прокурору, потерпілій, її представнику і засудженому), як це передбачено ч. 6 ст. 427 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали особою, яка подала скаргу.

Оскільки касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6. в інтересах засудженого ОСОБА_2 подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне подану скаргу залишити без руху, встановивши адвокату ОСОБА_6. строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити адвокату ОСОБА_6. строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 (десять) днів з дня одержання копії зазначеної ухвали.

У разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк - повернути скаргу адвокату ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5