Справа №504/3521/14-к

У Х В А Л А
19.03.2015 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
представника Комінтернівського РП КВІ УДПтСУ в Одеській областіОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське справу за поданням Комінтернівського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, освіта середня спеціальна, працюючої медсестрою ООПЛ №2, розлученої, має на утриманні двох н/л дітей 1998 та 2005 рр.н., зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
· про звільнення від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку,
Вироком Приморського райсуду м.Одеси від 12.10.2011 року ОСОБА_6 засуджена за ст.190 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки. Крім того, згідно ст.76 КК України, суд зобов`язав ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13.12.2011 року вирок Приморського райсуду м.Одеси від 12.10.2011 року відносно ОСОБА_6 в частині розгляду цивільних позовів про стягнення із ОСОБА_6 на користь АКИБ «УкрСиббанк» 128774, 65 грн. в частині відшкодування матеріальної шкоди скасовано і справа в цій частині направлена на новий судовий розгляд в суд першої інстанції в іншому складі суддів, крім того, вищезазначений вирок змінено в частині вирішення питання, пов`язаного із стягненням судових витрат, в останній частині вказаний вирок залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.10.2012р. касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 задоволено, ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13.12.2011р. щодо ОСОБА_6 скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.
Згідно ухвали Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2013 року, вирок Приморського районного суду м.Одеси від 12.10.2011 року відносно ОСОБА_6 скасовано, а матеріали кримінальної справи направлено прокурору Одеської області для організації досудового розслідування.

У судовому засіданні представник Комінтернівського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_5 , у зв`язку із зазначеними вище обставинами просила повернути справу до Комінтернівського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області, для зняття ОСОБА_6 з обліку КВІ.

Захисник ОСОБА_4 суду пояснив, що після оскарження вироку в касаційному порядку, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2013р. вирок Приморського райсуду м.Одеси від 12.10.2011р. було скасовано, а матеріали справи відносно ОСОБА_6 направлені до прокуратури Одеської області для організації досудового розслідування, тому на даний час ОСОБА_6 вважається не судимою, у зв`язку із чим відсутня необхідність звільняти її від покарання за даним вироком.
ОСОБА_6 суду пояснила, що підтримує думку свого захисника та зважаючи на те, що вирок Приморського райсуду м.Одеси від 12.10.2011р. було скасовано, вона не вважає себе судимою, а тому і не має потреби у звільненні її від покарання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, тільки засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши пояснення представника Комінтернівського РП Комінтернівського РП КВІ УДПтСУ в Одеській областіОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , думку прокурора який просив відмовити в задоволенні подання,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання необхідно відмовити, так як в судовому засіданні встановлено, що після оскарження вироку в касаційному порядку, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 20.12.2013р. вирок Приморського райсуду м.Одеси від 12.10.2011р. було скасовано, а матеріали справи відносно ОСОБА_6 направлені до прокуратури Одеської області для організації досудового розслідування, і на даний час вказана справа до суду не спрямована, тому ОСОБА_6 вважається не судимою, у зв`язку із чим суд взагалі не має можливості звільнити її від покарання.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України та ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Комінтернівського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області про звільнення ОСОБА_6 від покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - відмовити.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_6 повернути до Комінтернівського РП КВІ УДПтСУ в Одеській області для прийняття рішення згідно чинного законодавства.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, сторони по справі вправі подати апеляцію до Апеляційного суду Одеської області, через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1