Провадження № 1-кп/750/12/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_8
потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_9
представника потерпілих,
цивільних позивачів ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000245 від 23.09.2013р. за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянина України, несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області, громадянина України, не судимого: проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

У судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , про причини своєї неявки суд не повідомили. Про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих цивільних позивачів, представника потерпілих, цивільних позивачів зважаючи на вище викладене, судовий розгляд належить відкласти, а до свідків застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.327 КПК України,

у х в а л и в:

1.Судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області, щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області, громадянина України, щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000245 від 23.09.2013р. відкласти на 12 год. 00 хв. на 19 лютого 2014р., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).
Учасників судового провадження повідомити про день, час і місце судового засідання та викликати в судове засідання.
2.Застосувати примусовий привід у судове засідання у приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова на 12 год. 00 хв. на 19 лютого 2014р. свідків:
- ОСОБА_11 м АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 м АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_13 м АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_14 м АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_15 м АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_16 м АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_17 м АДРЕСА_9 .
3.Виконання ухвал доручити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.
Копії ухвал для виконання направити начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1