overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/9257/13-к
Провадження № 1-кс/592/2091/13
УХВАЛА

/ про проведення обшуку /

04 вересня 2013 року м.Суми

слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Чалого Г.В. про надання згоди на проведення обшуку в жилому приміщенні особи по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005099 від 19.07.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми М.В.Петренко, обґрунтовує тим, що 19.07.2013 р. близько 04:00 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку № 21 по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку гаманця з грошима у гр. ОСОБА_2, завдавши останньому матеріального збитку на заявлену суму 1500 грн.

19.07.2013 року за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, пояснив, що запам'ятав осіб, яких він підозрює у вчиненні крадіжки належного йому майна та зможе їх впізнати за рисами обличчя, тілобудові та одягу, в якому вони були під час вчинення злочину. При цьому ОСОБА_2 пояснив, що 1-й чоловік був одягнений в спортивний костюм чорного кольору, сланці, а інший - в чорну футболку з емблемою білого кольору на грудях розміром 30х20 см. та штани темного кольору.

22.07.2013 року за участю потерпілого ОСОБА_2 проведено впізнання за фотознімками, в ході якого, серед пред'явлених йому фотознімків, ОСОБА_2 впізнав у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 осіб, які вчинили відносно нього вищевказаний злочин.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою відшукання і вилучення одягу, в якому було вчинено злочин, просить дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи ту обставину, що у жилому приміщенні, яким є квартира АДРЕСА_1 можуть знаходитись предмети і речі, що свідчать про скоєння кримінального правопорушення та які можуть бути визнані доказами по справі .

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у жилому приміщенні, яким є квартира АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення одягу, в якому було вчинено злочин, а також інших предметів і речей, що свідчать про скоєння кримінального правопорушення та які можуть бути визнані доказами по справі.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Сдідчий суддя М.В. Кондратенко
Справа № 592/9532/13-к
Провадження № 1-кп/592/461/13
УХВАЛА

/ про призначення справи до судового розгляду /

20 вересня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенка М.В , за участю секретаря судового засідання Безкровної К.Г., прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, раніше судимого, не працюючого, не одруженого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

На судове засідання прибув обвинувачений ОСОБА_2, прибув представник обвинувачення - прокурор Бикова Ю.Ю. , яким розяснені процесуальні права на підготовчій стадії розгляду справи.

Відводів складу суду не заявлено.

Прокурором, обвинуваченим клопотань про залучення додаткових доказів і документів , їх витребування судом - не заявлено.

Вирішено питання про склад осіб, які підлягають виклику до суду з метою опитування, у якому режимі проводити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити судовий розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України на 30.09.2013 р., на 13 год . 00 хв. за участю прокурора, обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 органом досудового слідства не обирався.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко
Провадження № 1-кп/592/510/13

УХВАЛА

/ про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження /

02 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в дільниці СІЗО Сумської ВК- 116

про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.11.2013 р. ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 6-ть місяців.

Скарга на вирок суду не подавалась і він вважається таким, що набрав чинності.

Засуджений ОСОБА_2 через адміністрацію СВК-116 м. Суми і де відбуває покарання, подав до Ковпаківського районного суду м. Суми письмову заяву з проханням надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. ст. 425, 426 КПК України, особи, засуджені судами першої інстанції, мають право подати касаційні скарги на вирок суду протягом 3-х місяців з моменту набрання ним законної сили. Особам, які вправі подати касаційні скарги, надається можливість ознайомитись у суді з матеріалами кримінального провадження.

А тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 425, 426 КПК України -

У Х В А Л И В :

Дозволити засудженому ОСОБА_2 , відбуваючому покарання у СІЗО м. Суми , ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за № 0005574 по його обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали надіслати адміністрації Сумської ВК-116 м. Суми для відома.

Оформити доставку засудженого ОСОБА_2 до Ковпаківського районного суду м. Суми для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
592/8765/14-к

Справа № 592/8765/14-к

Провадження № 1-кс/592/2593/14

УХВАЛА

/ про відкриття провадження по справі , призначення клопотання до розгляду /

26 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання Товарної біржі « ІННЕКС « про скасування ухвали слідчого судді про накладення арешту на грошові кошти -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по справі за клопотанням Товарної біржі « ІННЕКС « про скасування ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.07.2014 р. про накладення арешту на майно заявника у вигляді грошових коштів і що знаходяться в ПАТ «Укрбізнесбанк « м. Донецька.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми на 07.10.2014 року, на 10-00 год., з повідомленням і участю заявника, про що йому повідомити.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко
Справа № 588/1636/14-к
1-кп/588/140/14
УХВАЛА

07.10.2014 року Тростянецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

та потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 11.09.2014 р. по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янка Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 від 11.09.2014 р. відносно ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, які надійшли на розгляд до Тростянецького районного суду підсудні Тростянецькому районному суду Сумської області.

На цей час немає підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Прокурор заявив клопотання про призначення даного провадження до розгляду, розглянувши його у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду за участю обвинуваченого та потерпілих.

Суд, вислухавши думку прокурора та потерпілу, вважає за необхідне призначити провадження до розгляду за участю обвинуваченого та потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,315,392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України прийняти до провадження Тростянецького районного суду Сумської області та призначити до судового розгляду.

Розглянути провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець, вул.Миру 9, Сумської області, одноособово суддею за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.

Судовий розгляд розпочати в судовому засіданні 15 жовтня 2014 року об 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №582/355/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Жмурченко
Номер провадження 11-кп/788/522/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2015 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора Сумської області ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 червня 2015 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 286 КК України. -

ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2015 року до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, з апеляційними скаргами заступника прокурора Сумської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 на вищевказаний вирок суду.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційні скарги подані належними особами прокурором, захисником у встановлений ст.395 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Сумської області ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 26 червня 2015 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки учасникам судового провадження.

Встановити строк до 17 серпня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_2
справа № 619/176/14-к
провадження 1-кп/619/119/14
УХВАЛА
03 лютого 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 КК України.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25 січня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Суд вважає, що є підстава для здійснення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не надійшло. Клопотань від учасників судового засідання про здійснення судового виклику для допиту певних осіб не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 314, 315, 316, 331 КПК України, суд -
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 12 лютого 2014 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 619/1018/14-к
провадження 1-кс/619/88/14
УХВАЛА
24 лютого 2014 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2014 року до суду надійшла указана вище скарга.
Скарга надана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, підстави для повернення скарги чи відмови у її відкритті відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 , начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Розгляд справи призначити на 27 лютого 2014 року на 14.00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Особі, у провадженні якої знаходиться кримінальне провадження в строк до 27.02.2014 року надати до Дергачівського районного суду Харківської області матеріали вказаного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
справа № 619/3107/14-к
провадження 1-кп/619/298/14
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження у підготовче судове засідання
01 липня 2014 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області
ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України.
У відповідності до ст. 314 КПК України суд не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 03 вересня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.
На підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
справа №619/776/14-к
провадження №1-кп/619/155/14
УХВАЛА
12 листопада 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого-суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безруки Дергачівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого запобіжний захід не обирався,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2014 року до Дергачівського районного суду Харківської області від прокурора Дергачівського району Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 07.01.2014 року.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року обвинуваченого оголошено в розшук, так як у судові засідання обвинувачений не з`являвся, ухвали суду про його привід не виконані, суд позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження по суті у встановлений законом строк.

11 листопада 2014 року на адресу суду надійшли дані про встановлення місцеперебування обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження щодо ОСОБА_4 за ст. 125 ч. 2 КК України.

Призначити в справі судове засідання на 11 годину 16 грудня 2014 року.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
справа №619/4784/14-к
провадження №1-кп/619/397/14
УХВАЛА

03 листопада 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
захисниківОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 08.01.2014 року у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2014 року до Дергачівського районного суду Харківської області від прокурора Дергачівського району Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 08.01.2014 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 22 вересня 2014 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Суд вважає, що є підстава для здійснення кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів та виклику певних осіб для допиту не надійшло.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 03 листопада 2014 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/430/2015 Справа №641/8140/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 серпня 2015 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 р. до суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова 13 серпня 2015 року о 09-40 год., зал № 10.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 626/1578/15-к
Провадження № 1-кп/626/161/2015
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
05 серпня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження № 626/1578/15-к, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

На даний час підстав для закриття цього провадження відповідно до п. 4-8 ч. 1 ст. 185 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надійшло.

Сторони кримінального провадження просили призначити дату та місце судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вищевказане кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 626/1578/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 06.08.2015 року о 09:30 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського айонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя