Справа № 1309/2725/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі :

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мицько О.М.

з участю прокурора Саса Є.В.

та захисника ОСОБА_1

розглянули у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова,

українця, громадянина України, військовозобов'язаного, із середньою

спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого менеджером з постачання

ТзОВ „Едбуд-Львів", проживаючого АДРЕСА_1,

раніше не судимого

за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в період грудень 2008р. - лютий 2009р., працюючи на посаді директора приватного підприємства „Будмасервіс" по вул.Курмановича, 9 у м.Львові, будучи наділений організаційно - розпорядчими та адміністративно - господарськими обов'язками, тобто будучи службовою особою, скоїв зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, та вчинив складання і видачу завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки. Так, 16.09.2008р. між Управлінням житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації в особі начальника управління ОСОБА_4 та ПП „К.І.К.-Л" в особі директора ОСОБА_5 було укладено договір №15, за яким ПП „К.І.К.-Л" зобов'язувалося власними силами і засобами виконати роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м. Стрий Львівської області, а Управління житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації зобов'язувалося прийняти і оплатити виконані роботи. Поряд з тим, 15.09.2008р. між ПП „К.І.К.-Л" в особі директора ОСОБА_5 та ПП „Будмасервіс" в особі директора ОСОБА_2 було укладено договір субпідряду, за яким ПП „Будмасервіс" зобов'язувалося власними силами і засобами виконати роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м. Стрий Львівської області, а ПП „К.І.К.-Л" зобов'язувалося прийняти і оплатити виконані роботи. В подальшому, достовірно знаючи, що ПП „Будмасервіс" не виконувало роботи з реконструкції вказаної тепломережі, директор ПП „К.І.К.-Л" ОСОБА_5 надав ОСОБА_2 виготовлений акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року з реконструкції теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м. Стрий форми КБ-2в та відповідну фінансову довідку за грудень 2008 року форми КБ-3, які попросив підписати і завірити печаткою ПП „Будмасервіс". Далі ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, достовірно знаючи, що ПП „Будмасервіс" жодних робіт з реконструкції тепломережі від котельні по вул.Новаківського у м Стрий Львівської області не виконувало, підписав як директор та скріпив печаткою ПП „Будмасервіс" завідомо неправді офіційні документи, а саме акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року з реконструкції теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м. Стрий форми КБ-2в та відповідну фінансову довідку за грудень 2008 року форми КБ-3, з яких вбачалося, що ПП „Будмасервіс" виконало вищевказані роботи на загальну суму 1 030 878,00 грн., а ПП „К.І.К.-Л" прийняло виконані роботи, що не відповідало дійсності. На підставі зазначених підроблених документів посадовими особами ПП „К.І.К.-Л.", як генпідрядною організацією, було складено акт приймання виконаних підрядних робіт з реконструкції тепломережі від котельні по вул. Новаківського у Стрий Львівської області та передано на погодження замовнику - Управлінню житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, внаслідок чого ПП „К.І.К.-Л." безпідставно перераховано 720472,50 грн. бюджетних коштів, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та зазначив, що до березня 2009 р. він був засновником і директором ПП „Будмасервіс". У вересні 2008 р. ОСОБА_5 повідомив йому, що ПП „К.І.К.-Л." виграло тендер на проведення робіт з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий та запропонував ПП „Будмасервіс" виконувати роботи з реконструкції вказаної тепломережі, на що він погодився. Відтак він, як директор ПП „Будмасервіс", 15.09.2008р. уклав договір субпідряду з ПП „К.І.К.-Л.", за яким ПП „Будмасервіс" зобов'язувалося власними силами і засобами виконати роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м. Стрий, а ПП „К.І.К.-Л" прийняти і оплатити виконані роботи. В подальшому ПП „Будмасервіс" жодних робіт з реконструкції теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м.Стрий не виконувало. На підставі вказаного договору субпідряду ПП „К.І.К.-Л" перерахувало на рахунок ПП „Будмасервіс" грошові кошти в сумі 175 000 грн. З отриманих коштів було сплачено податки та інші обов'язкові платежів, а решту грошей перераховано, за вказівкою ОСОБА_5, на рахунок якогось підприємства на закупівлю будівельних матеріалів. За деякий час ОСОБА_5, достовірно знаючи, що ПП „Будмасервіс" не виконувало жодних робіт з реконструкції теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м.Стрий, приніс йому виготовлений акт приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 р. та фінансову довідку, з яких вбачалося, що ПП „Будмасервіс" виконало роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий, а ПП „К.І.К.-Л" прийняло дані роботи та попросив його підписати і завірити печаткою ПП „Будмасервіс" ці документи. Бажаючи і надалі отримувати від ОСОБА_5 об'єкти для виконання будівельних робіт, він підписав як директор та скріпив печаткою ПП "Будмасервіс" надані ОСОБА_5 акт та довідку із внесеними завідомо неправдивими відомостями про виконання ПП "Будмасервіс" робіт з реконструкції вказаної тепломережі, після чого дані підроблені документи він передав ОСОБА_5 Цивільний позов визнав частково та не заперечує проти стягнення з нього 175000 грн. Розкаюється у вчиненому.

Незважаючи на покази підсудного, його винність в скоєнні інкримінованих йому злочинах доказується:

-показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що ОСОБА_6 працює директором, а ОСОБА_7 бухгалтером КП „Стрийтеплоенерго". На балансі КП „Стрийтеплоенерго" перебуває теплова мережа від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий. Дана тепломережа в 2008р. знаходилась в аварійному стані. Весною 2008р. заступник УЖКГ ЛОДА повідомив, що виділяються державні кошти на ремонт теплових мереж в розмірі 1 млн. грн., чому ОСОБА_6, будучи переконаним, що КП „Стрийтеплоенерго" виграє тендер на виконання робіт з реконструкції вказаної теплової мережі, весною 2008р. розробив та передав відповідну проектно-кошторисну документацію в УЖКГ ЛОДА. Рішенням виконавчого комітету Стрийської міської ради від 21.08.2008р. КП „Стрийтеплоенерго" було зобов'язано до початку опалювального періоду забезпечити заміну вказаної теплової мережі за власні кошти підприємства. На виконання даного рішення КП „Стрийтеплоенерго" в кінці серпня 2008 р. приступило до виконання робіт з реконструкції вказаної тепломережі. В кінці вересня 2008р. ОСОБА_5 приїхав у м.Стрий та повідомив ОСОБА_6, що ПП „К.І.К.-Л" виграло тендер на виконання робіт з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий. В свою чергу ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5, що КП „Стрийтеплоенерго" виконано більшість робіт з реконструкції вказаної тепломережі та запропонував ПП „К.І.К.-Л" продовжувати виконувати ці роботи. Оглянувши вказану теплову мережу, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6, що через відсутність фінансування не буде виконувати роботи з реконструкції тепломережі та запропонував КП „Стрийтеплоенерго" продовжувати виконувати роботи, при цьому запевнив, що ПП „К.І.К.-Л" укладе з КП „Стрийтеплоенерго" договір субпідряду на виконання цих робіт. До середини жовтня 2008 р. КП „Стрийтеплоенерго" виконало роботи, окрім благоустрою території, з реконструкції вказаної тепломережі. В листопаді 2008р. КП „Стрийтеплоенерго" провело співфінансування державної програми з реконструкції тепломережі в розмірі 32 тис. грн. ОСОБА_5 в листопаді 2008р. черговий раз приїхав у м.Стрий та повідомив ОСОБА_6, що є можливість отримати кошти з бюджету за виконання робіт з реконструкції вказаної тепломережі, для чого необхідно надати акти виконаних робіт. Відтак, ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 акти виконаних робіт, в яких зазначалося, що КП „Стрийтеплоенерго" виступає субпідрядником, та два екземпляри договорів субпідряду, в яких генпідрядником зазначався ПП „К.І.К.-Л", а субпідрядником КП „Стрийтеплоенерго", а також копії накладних на будівельні матеріали. Між тим, ОСОБА_5 в присутності ОСОБА_6 відмовився підписувати договір субпідряду, мотивуючи тим, що при собі не має печатки підприємства і окрім того бажає ознайомитися із текстом договору. В подальшому ОСОБА_5 відмовився підписувати договір субпідряду та оплачувати виконані КП „Стрийтеплоенерго" роботи з реконструкції вказаної теплової мережі, чому ОСОБА_6 звернувся в СБУ у Львівській області із заявою щодо шахрайських дії директора ПП „К.І.К.-Л".

-показаннями свідка ОСОБА_8, що він працює головним спеціалістом відділу технагляду управління капітального будівництва ЛОДА і був відповідальним за здійснення технічного нагляду за проведення робіт по реконструкції тепломережі від котельні по вул. Новаківського у м.Стрий. Всі будівельні роботи по реконструкції вказаної тепломережі виконувало КП „Стрийтеплоенерго" і такі роботи проводилися в період з серпня 2008р. по листопад 2008р. Приблизно у вересні-жовтні 2008 р. йому стало відомо, що ПП „К.І.К.-Л." виграло тендер на виконання робіт з реконструкції вказаної тепломережі. Після закінчення робіт по реконструкції вказаної тепломережі, він підписав акт приймання виконаних робіт, який вже був завізований генпідрядником ПП „К.І.К.-Л" та субпідрядником КП „Стрийтеплоенерго". Через деякий час до нього підійшов працівник ПП „К.І.К.-Л" і попросив підписати ще один акт приймання виконаних робіт, в якому вже не зазначалося субпідрядника КП „Стрийтеплоенерго", при цьому пояснив, що виникла проблема з перерахуванням коштів з казначейства і даний акт необхідно представити казначейству, чому він підписав цей акт. Ствердив, що всі роботи по реконструкції вказаної тепломережі виконувало КП „Стрийтеплоенерго", а про субпідрядника ПП „Будмасервіс" він взагалі нічого не чув.

-показаннями свідка ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, що реконструкція тепломережі від котельні по вул. Новаківського у м. Стрий фінансувалася по загальнодержавній програмі реформування житлово-комунального господарства, при цьому кошти на реформування господарства виділялися з держбюджету та співфінансування з місцевого бюджету і власних коштів КП „Стрийтеплоенерго". Тендер на виконання даних робіт проводився тендерним комітетом УЖКГ ЛОДА, головою якого був ОСОБА_9 Процедура закупівлі щодо проведення реконструкції вказаної теплотраси здійснювалася відповідно до Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти". З метою пришвидшення процедури закупівлі тендерний комітет провів закупівлю робіт в одного учасника, а саме ПП „К.І.К.-Л", що було погоджено Мінекономіки України. 16.09.2008р. між УЖКГ ЛОДА в особі начальника ОСОБА_4 та ПП „К.І.К.-Л" в особі директора ОСОБА_11 було укладено договір, за яким ПП „К.І.К.-Л" зобов'язувалося виконати роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м. Стрий. Технічний нагляд за проведення робіт по реконструкції даної тепломережі здійснювали працівники Управління капітального будівництва ЛОДА. На підставі вказаного договору, ПП „К.І.К.-Л" було перераховано аванс на придбання матеріалів. В подальшому представник ПП „К.І.К.-Л" надав в бухгалтерію УЖКГ ЛОДА належним чином оформлені акти виконаних робіт та представив рахунок на їх оплату. УЖКГ ЛОДА не повідомлялося про те, що ПП „К.І.К.-Л" уклало з ПП „Будмасервіс" договір субпідряду на виконання робіт з реконструкції вказаної тепломережі.

-показаннями свідка ОСОБА_12 /а.с.31-33 т.6/, що вона працювала на посаді начальника економічно-договірного відділу УКБ ЛОДА з 01.09.2005р. по 01.09.2010р. і в її посадові обов'язки входила перевірка правильності формування вартості будівництва під час здійснення технічного нагляду УКБ ЛОДА. Так, на підставі договору про здійснення технічного нагляду, укладеного між УКБ ЛОДА та УЖКГ ЛОДА, вона перевірила кошторисну частину акту приймання виконаних робіт з реконструкції теплової мережі у м.Стрий щодо правильності розрахунків заробітної плати, після чого даний акт завізувала.

-показаннями свідка ОСОБА_13 /а.с. 271-274 т.4/, що вона працювала на посаді заступника головного бухгалтера ПП „К.І.К.-Л" з кінця червня 2008р. по серпень 2011р. В 2008 р. ПП „К.І.К.-Л" виграло тендер на проведення робіт з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м. Стрий, після чого було укладено відповідний договір підряду. Директор ПП „К.І.К.-Л" ОСОБА_5 їздив у м.Стрий до директора КП „Стрийтеплоенерго" з метою підписання договору субпідряду на виконання робіт з реконструкції вказаної тепломережі, однак порозуміння з директором КП „Стрийтеплоенерго" щодо виконання цих робіт досягнуто не було. За яких саме обставин було укладено між ПП „К.І.К.-Л" та ПП „Будмасервіс" договір субпідряду їй невідомо. Хто саме проводив роботи з реконструкції тепломережі вона не знає і при підписанні актів виконаних робіт присутньою не була. За деякий час вона віднесла підписані ОСОБА_5 акти виконаних робіт та інші документи в ЛОДА, де передала такі для підписання ОСОБА_8

-показаннями свідка ОСОБА_5 /а.с.176 т.4, а.с.57-62, 67-70 т.6/, що він працював на посаді директора ПП „К.І.К.-Л" з 1991р. Протягом 2008-2009р.р. дане підприємство займалося будівельними роботами та гуртовою торгівлею будматеріалів. У вересні 2008р. ПП „К.І.К.-Л" виграло в УЖКГ ЛОДА тендер на виконання робіт з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м. Стрий. 16.08.2008р. між УЖКГ ЛОДА та ПП „К.І.К.-Л" було укладено договір, за яким ПП „К.І.К.-Л" зобов'язувався власними силами і засобами виконати роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м. Стрий. Через деякий час після укладення даного договору він зрозумів, що ПП „К.І.К.-Л" не в змозі виконати роботи з реконструкції тепломережі у м.Стрий, чому вирішив залучити субпідрядника. Згідно наказу ПП „К.І.К.-Л", ОСОБА_14 був відповідальним за проведення робіт з реконструкції вказаної тепломережі. У вересні 2008р. він приїхав у м.Стрий і запропонував директору КП „Стрийтеплоенерго" ОСОБА_6 укласти договір субпідряду на виконання робіт з реконструкції тепломережі, при цьому ОСОБА_6 не повідомляв йому, що КП „Стрийтеплоенерго" вже проводить роботи з реконструкції тепломережі, а об'єкт реконструкції він не оглядав. Оскільки ОСОБА_6 затягував з укладенням договору субпідряду, то він, як директор ПП „К.І.К.-Л", уклав з ПП „Будмасервіс" в особі директора ОСОБА_2 договір субпідряду на виконання робіт з реконструкції тепломережі у м.Стрий. В подальшому у м.Стрий він не їздив. Від ОСОБА_14 йому було відомо, що роботи з реконструкції тепломережі проводяться, проте хто саме виконує ці роботи він не з'ясовував. За деякий час він підписав і завірив печаткою ПП „К.І.К.-Л" акт приймання виконаних підрядних робіт між ПП „К.І.К.-Л" та УЖКГ ЛОДА, після чого підписав акт приймання виконаних підрядних робіт між ПП „К.І.К.-Л" та ПП „Будмасервіс".

Факт скоєння злочинів підсудним стверджується:

- запрошенням до участі в переговорах від 15.07.2008р., 12.09.2008р., протоколом вибору процедури №1 від 05.06.2008р., листом-погодженням процедури закупівлі від 09.09.2008р., звітом про результати проведення процедури закупівлі в одного учасника від 16.09.2008р., протоколом переговорів №11 від 15.09.2008р. /т.1 а.с.6,7,9-10,13,14,15-16/, за якими застосовано процедуру закупівлі робіт з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий в одного учасника - ПП „К.І.К.-Л".

- робочим проектом реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий, виготовленим КП „Стрийтеплоенерго" і рекомендованим ЛОС „Укрінвестекспертиза" 23.04.2008р. до затвердження / а.с.255-262 т.5/.

- договором №15, укладеним 16.09.2008р. між Управлінням житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації в особі начальника управління ОСОБА_4 та ПП „К.І.К.-Л" в особі директора ОСОБА_5 / а.с.179-184 т.5/ та додатком до такого №1 /а.с.185 т.5/, за яким ПП „К.І.К.-Л" зобов'язується власними силами і засобами, в обумовлений термін у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації виконати роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м. Стрий Львівської області, а Управління житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації зобов'язується прийняти і оплатити виконані роботи. Динамічна договірна ціна на момент укладення договору складає 1034689 грн., в тому числі ПДВ 20 % - 172448,17 грн.

- локальним кошторисом на реконструкцію теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий, складеного ПП „К.І.К.-Л" /а.с.193-207 т.5/.

- статутом ПП „К.І.К.-Л" /а.с.236-243 т.5/, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПП „К.І.К.-Л" /а.с.235 т.5/.

- кошторисними розрахунками вартості будівництва - реконструкції теплових мереж по вул.Новаківського у м.Стрий, складеними КП „Стрийтеплоенерго" /а.с.263-264, 266-291 т.5/.

- договором субпідряду на реконструкцію теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м.Стрий від 16.09.2008р., підписаного директором ОСОБА_6 та завіреного печаткою КП „Стрийтеплоенерго"/ а.с.30-36 т.5/, за яким субпідрядник КП „Стрийтеплоенерго" зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, виконати за завданням генпідрядника ПП „К.І.К.-Л" реконструкцію теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м. Стрий, а ПП „К.І.К.-Л" зобов'язується прийняти та оплатити роботу. Договірна ціна становить 1080607 грн., в тому числі ПДВ 180101,17 грн. В даному договорі відсутні підпис ОСОБА_5 та печатка ПП „К.І.К.-Л".

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. /а.с.130 т.5/, за якою ПП „К.І.К.-Л", на підставі договору №15 від 16.09.2008р., виконало роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий на загальну суму з урахуванням ПДВ 1030879,20 грн. В даній довідці субпідрядника не зазначено.

- актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. /а.с.131-136 т.5/, за яким ПП „К.І.К.-Л" виконало роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий на загальну суму з урахуванням ПДВ 1030879,20 грн., а Управління житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації прийняло виконані роботи. Даний акт від імені підрядника підписаний ОСОБА_11 і завірений печаткою ПП „К.І.К.-Л", від імені замовника підписаний ОСОБА_4 та завірений печаткою ЖКГ, а також підписаний начальником УКБ ЛОДА ОСОБА_12 і завірений печаткою для пакетів УКБ ЛОДА.

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. /а.с.74 т.1/, за якою субпідрядник КП „Стрийтеплоенерго" за завданням генпідрядника ПП „К.І.К.-Л" виконало роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий на загальну суму з урахуванням ПДВ 1030879,20 грн. Дана довідка підписана лише директором ОСОБА_6 та завірена печаткою КП „Стрийтеплоенерго".

- актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008р. /а.с.75-83 т.1/, за яким генпідрядник КП „Стрийтеплоенерго" здало генпідряднику ПП „К.І.К.-Л" виконані роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий на загальну суму з урахуванням ПДВ 1030879,20 грн. Даний акт підписаний лише ОСОБА_6 та завірений печаткою КП „Стрийтеплоенерго".

- підсумковою відомістю ресурсів, складеною КП „Стрийтеплоенерго" /а.с.88-89 т.1/.

- реєстром документів по рахунках та платіжними дорученнями від 19.09.2008р., 26.09.2008р., 11.12.2008р., 19.12.2008р., 23.12.2008р. /а.с.84-94 т.1/, випискою по рахунках ГУ ЖКГ ЛОДА в частині перерахування коштів у 2008р. на користь ПП „К.І.К.-Л" /а.с.119-125 т.3/, за якими Управлінням ЖКГ Львівської ОДА оплатило ПП „К.І.К.-Л" кошти на загальну суму 1030879,20 грн. за виконання робіт з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий.

- реєстром документів по рахунках та платіжним дорученням від 11.12.2008р. /а.с.94, 95 т.1/ про перерахування КП „Стрийтеплоенерго" на рахунок Управлінням ЖКГ Львівської ОДА коштів в сумі 32000 грн. за призначенням: співфінансування робіт з реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий.

- актом ревізії фінансово-господарської діяльності КП „Стрийтеплоенерго" за період з 01.07.2006р. по 01.01.2009р. проведеної КРУ у Львівській області від 25.02.2009р. / а.с.98-153 т.1/, за яким КП «Стрийтеплоенерго» проведено в 2008р. роботи з реконструкції тепломережі від котельні по вул.Новаківського у м. Стрий, що підтверджується первинними фінансово - господарськими документами. Вартість виконаних робіт становить 1030879,20 грн.

- довідкою від 12.02.2009р. №06-24 про результати зустрічної звірки взаєморозрахунків ПП „К.І.К-Л." з КП „Стрийтеплоенерго" за період з 01.07.2006р. по 01.01.2009р., складеної провідним контролером - ревізором КРУ у Львівській області ОСОБА_16 /а.с.26-28 т. 2/, за якою між ПП «К.І.К-Л.» та КП „Стрийтеплоенерго" відсутні будь-які господарській відносини.

- платіжним дорученням від 29.04.2008р. про оплату КП „Стрийтеплоенерго" в користь Укрдержінвестекспертиза 1908 грн. за проведення експертизи проекту реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий /а.с.35 т.2/.

- актами КП „Стрийтеплоенерго" про списання матеріалів по реконструкції тепломережі від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий /а.с.36-39 т.2/, накладними про придбання КП „Стрийтеплоенерго" будматеріалів /а.с.38-128 т.5/.

- випискою по особовому рахунку ПП „К.І.К.-Л." /а.с.10-28 т.6/ та платіжним дорученням №27 від 30.01.2009р. /а.с.150 т.2/ про оплату ПП „К.І.К.-Л." 175 000 грн. за виконані роботи, згідно акту виконаних робіт КБ-3 за грудень 2008 року, в користь ПП „Будмасервіс".

- актами огляду прихованих робіт по реконструкції теплових мереж від котельні по вул.Новаківського у м.Стрий, актами гідравлічного випробовування тепломереж котельні по вул.Новаківського у м.Стрий , актами на демонтажні роботи при реконструкції теплових мереж по вул.Новаківського у м.Стрий, журналом робіт /а.с.15-27 т.5/, за якими роботи по реконструкції тепломереж котельні по вул.Новаківського у м.Стрий виконувалися субпідрядником КП „Стрийтеплоенерго".

- довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року /а.с.138 т.3/, актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року /а.с.139-145 т.3/, розрахунком загально виробничих витрат до акту /а.с.190-192 т.2/, підсумковою відомістю ресурсів /а.с.193-198 т.2/ і дефектним актом /а.с.199-201 т.2/, за якими субпідрядник ПП „Будмасервіс" виконав роботи з реконструкції теплових мереж від котельні по вул. Новаківського у м. Стрий на загальну суму 1030878 грн., а замовник ПП „К.І.К.-Л." прийняло виконані роботи.

-протоколом очної ставки між ОСОБА_8 та ОСОБА_13 від 28.02.2012р. /а.с.130-135 т.6/, згідно якого свідки наполягали на своїх показах.

Таким чином, винність підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинах доведено повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.364 КК України, оскільки він, будучи службовою особою, скоїв зловживання службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам; за ч.2 ст. 366 КК України, так як він, будучи службовою особою, вчинив складання і видачу завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, особу винного - вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання і праці, на обліку у наркологічному і психіатричному закладах не перебуває, такі пом'якшуючі обставини, як щире каяття, хворіє на цукровий діабет 2 типу, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та непрацездатну матір ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка страждає цукровим діабетом важкої форми, відсутність обтяжуючих обставин та вважає необхідним обрати йому покарання, пов'язане із позбавленням волі, але, враховуючи вищенаведені обставини, застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, так як його виправлення можливе без реального відбування покарання.

Заявлений до ОСОБА_2 цивільний позов слід задовольнити частково та стягнути з підсудного в користь Головного управління житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації 175 000 грн. збитків, оскільки саме вказана сума коштів була перерахована ПП „К.І.К.-Л" на рахунок ПП „Будмасервіс" згідно договору субпідряду від 15.09.2008р.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України та призначити покарання за ст.364 ч.2 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на два роки; за ст.366 ч.2 КК України у виді трьох років позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на один рік шість місяців.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю злочинів - чотири роки позбавлення волі із позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на два роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання або роботи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Головного управління житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації /м.Львів, вул.Винниченка, 6/ - 175 000 /сто сімдесят п'ять тисяч/ грн. збитків.

Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб учасниками процесу до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: