Справа № 158/1624/13-к
Провадження № 1-кс/0158/122/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі слідчого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грицені С.М.

з участю заступника начальника СВ Ківерцівського РВ

УМВС України у Волинській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання заступника начальника Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про накладення грошового стягнення на гр. ОСОБА_2, жительку с. Залісоче, вул. Луцька, 23/1, Ківерцівського району Волинської області за невиконання процесуального обов'язку у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати,

в с т а н о в и в:

16.07.2013 року заступник начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на гр. ОСОБА_2, жительку с. Залісоче, вул. Луцька, 23/1, Ківерцівського району Волинської області за невиконання процесуального обов'язку у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як доказ посилається на те, що ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про явку в Ківерцівський РВ УМВС України у Волинській області на 10 год. 00 хв. 15.07.2013 року, для проведення додаткового допиту в якості підозрюваної у кримінальному проваджені № 0000394, не з'явилася без поважних причин і не повідомила про причини свого неприбуття, про що було складено відповідний рапорт заступником начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС Українив ОСОБА_1

Відповідно до рапорту заступника начальника СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про розгляд клопотання, однак в судове засідання не з'явилась, та не повідомила причини неявки.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

Слідчим суддею встановлено, що підорзрювана ОСОБА_2 не виконала без поважних причин покладений на неї законом обов'язок з'явитися за викликом до Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області на 10 год. 00 хв. 15.07.2013 року для проведення додаткового допиту, тому є достатні підстави для накладення на неї грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку в ромірі передбаченому ч.1 ст.139 КПК України, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, яка на станом на дату винесення даної ухвали відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» визначена в розмірі 1147 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 139, 325 КПК України, -

у х в а л и в:

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Залісоче, вул. Луцька, 23/1, Ківерцівського району Волинської області грошове стягнення у розмірі 573 гривні 50 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя Пономарьова О.М.