Провадження № 1-кп/742/180/15
Єдиний унікальний № 742/2509/15-к
ВИРОК
Іменем України
14 липня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахти Ростовської області РФ, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не одноразово судимого, останній раз Прилуцьким міськрайонним судом 21 квітня 2010 року за ст., ст. 15 ч. 1, 185 ч. 1 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі,

за ст., ст. 185 ч. 2; 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В :
В ніч з 27 на 28 листопада 2013 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 поблизу перехрестя вулиць Садової та Гоголя м. Прилуки, маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, таємно демонтував та викрав з кабельної лінії зв`язку, встановленої на електроопорах, кабель марки ОЦПТ- 8А1 виробництва "ЮЖКАБЕЛЬ" загальною довжиною 30 м та кабель марки ОКЛБГ-12 виробництва "Одесакабель" загальною довжиною 20 м, який перебував на балансі ТОВ «Телерадіокомпанія «ТІМ», балансова вартість складає 390,00 грн. Після цього з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ніч з 13 на 14 липня 2014 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи навпроти буд. № 2 по пров. Кузнєчному м. Прилуки, маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, таємно демонтував та викрав з кабельної лінії зв`язку, встановленої на електроопорах, кабель марки «ОК-net UTP 5e 4/2/0.51» (Одесакабель) загальною довжиною 25 м, кабель марки «FTP 5е 4р» (Elsacor) загальною довжиною 25 м, та кабель марки «FTR 5е 4р» (Elsacor) загальною довжиною 25 м, який перебував на балансі ТОВ «Телерадіокомпанія «ТІМ», балансова вартість складає 1382,40 грн. Після цього з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ніч з 14 на 15 липня 2014 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи біля приміщення Прилуцького наркологічного диспансеру, що розміщений на території КЛПЗ «Прилуцька ЦМЛ» за адресою м. Прилуки вул. Київська № 56, маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, таємно демонтував та викрав, з кабельної лінії зв`язку, встановленої на електроопорах, кабель марки ТПП (ТППЕП) 50х0,4 мм загальною довжиною 50 м, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», балансова вартість складає 782,40 грн. Після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ніч з 22 на 23 листопада 2014 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи біля буд. № 21 по вул. Гімназичній м. Прилуки, маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, таємно демонтував та викрав з кабельної лінії зв`язку, встановленої на електроопорах, кабель марки «ОЦПт 8а1» (Южкабель) загальною довжиною 70 м, який перебував на балансі ТОВ «Телерадіокомпанія «ТІМ», балансова вартість складає 490,00 грн. Після цього з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В нічний час 15 березня 2015 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , перебуваючи біля буд. № 48 по вул. Островського м. Прилуки, маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, таємно демонтував та викрав з кабельної лінії зв`язку, встановленої на електроопорах, оптоволоконний кабель марки «ОЦПт 8а1» (Южкабель) загальною довжиною 123 м, який перебував на балансі ТОВ «Телерадіокомпанія «ТІМ», балансова вартість складає 1045,50 грн. Після цього з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ніч з 10 на 11 квітня 2015 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, прибув до перехрестя вул. Шевченка-Ярмаркова м. Прилуки, де з кабельної каналізації, повторно, таємно демонтував та викрав кабель марки ТПП (ТППЕП) 100х2х0,4 мм довжиною 15 м, кабель марки ТПП (ТППЕП) 50х2х0,4 мм довжиною 3 м, кабель марки ТПП (ТППЕП) 30х2х0,4 мм довжиною 3 м, кабель марки ТПП (ТППЕП) 20х2х0,4 мм довжиною 4 м, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», балансова вартість складає 867,60 грн. Після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ніч з 18 на 19 квітня 2015 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, прибув до підвального приміщення буд. № 98 по вул. Костянтинівській м. Прилуки, звідки повторно, таємно демонтував та викрав кабель марки ТПП 50х2х0,4 мм довжиною 50 м, ТПП 10х2х0,4 мм довжиною 50 м, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», балансова вартість складає 1862,40 грн. Після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ніч з 27 на 28 квітня 2015 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, прибув до перехрестя вул. Київська-Ярмаркова м. Прилуки, де з кабельної каналізації, розміщеної поблизу магазину «Спеціаліст», повторно, таємно демонтував та викрав кабель марки ТПП 200х2х0,4мм довжиною 5 м та ТПП 100х2х0,4мм довжиною 15 м, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», балансова вартість складає 1164,25 грн. Після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

В ніч з 01 на 02 травня 2015 року (точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, прибув до буд. № 199-Ж по вул. Костянтинівській м. Прилуки, де з кабельної каналізації, повторно, таємно демонтував та викрав кабель марки ТПП 400х2х0,4мм довжиною 3 м та кабель марки ТПП 100х2х0,4 мм довжиною 10 м, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», балансова вартість складає 996,65 грн. Після чого з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, 6 травня 2015 року близько 3 год. ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння майном, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, повторно, прибув до буд. № 47 по вул. Ярмарковій м. Прилуки, де з кабельної каналізації, повторно, таємно демонтував кабель марки ТПП 300х2х0,4 мм довжиною 5 м, ТПП 100х2х0,4 мм довжиною 8 м та ТПП 50х2х0,4 мм довжиною 2 м, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком», балансова вартість складає 1556,44 грн. та намагався його викрасти, але був помічений та затриманий співробітниками МВДСО УДСО при УМВС України в Чернігівській області, що не дало йому змоги довести даний злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.
В судовому засіданні ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, розкаявся у вчиненому, цивільний позов визнав в повному обсязі, та підтримав клопотання прокурора про розгляд справи у скороченому варіанті, без допиту не з`явившихся свідків і без дослідження матеріалів справи.

Представник ПАТ «Укртелеком» в судовому засіданні підтвердила факт викрадення належного їх підприємству майна та підтримала цивільний позов.

Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 по епізодах від листопада 2013 року, липня та листопада 2014 року, березня, квітня та 2 травня 2015 року, за ст. 185 ч.2 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, та по епізоду від 6 травня 2015 року за ч. 3 ст. 15, ст. 185 ч. 2 КК України як незакінчений замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, не доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі, кваліфіковані правильно, а його вина у вчиненому - доведена, як зізнанням обвинуваченого, так і матеріалами справи.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, характеризується посередньо, цивільний позов визнав в повному обсязі, то суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання в межах санкції інкримінованого йому закону та наданням іспитового строку.

Потерпілими по справі, ПАТ «Укртелеком» та ТОВ «ТРК «ТІМ», заявлено цивільні позови про стягнення з обвинуваченого сум завданих збитків. На думку суду позов ПАТ «Укртелеком» підлягає до задоволення, оскільки ним надано підтверджуючи суму позову документи, а позов ТОВ «ТРК «ТІМ» має бути залишений без розгляду, оскільки позивачем не надано документів, що обґрунтовують суму позову, що не перешкоджає їм звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст., ст. 368, 370 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_6 визнати винним за ст., ст. 185 ч. 2; 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України і призначити покарання:

- за ст., ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_6 до відбуття три роки і шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст., ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання з випробуванням і наданням іспитового строку терміном на два роки, зобов`язавши періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 , до вступу вироку в законну силу, не обирати.

Речові докази по справі ( т. 1 а.п. 33-34, 104-105, 175-176, т. 2 а.п. 74-76 ) знищіти.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укртелеком» 28 562 грн. 98 коп. суми завданих збитків, та на користь держави 3510 грн. 04 коп. суми вартості експертиз.

Цивільний позов ТОВ «ТРК «ТІМ» - залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: