Приговор 1-690/2008г.
8 октября 2008 года
Лисичанский городской суд Луганской
области в составе судьи
рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении суда уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска Луганской области,
гражданина Украины, украинца, не
работающего, женатого, с профессионально-техническим образованием, не судимого (ст. 89 УК Украины),
проживающего в городе Лисичанске, ул.
Короленко, 31 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
Примерно в 2001 году, более точно дата органом досудебного следствия не
подсудимый ОСОБА_1 в сарае, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1 города
Лисичанска, нашел самопал, и, имея
умысел на приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного
законом разрешения, забрал его себе и хранил по месту жительства до момента
12 августа 2008 года работниками
милиции в ходе осмотра в летней кухне во дворе дома АДРЕСА_1 города
Лисичанска у Козырева было обнаружено и
изъято огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным
воспламенением, изготовленный самодельным способом, пригодный к производству
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления,
изложенного в приговоре, признал
полностью и пояснил, что примерно в 2001 году он купил домостроение АДРЕСА_1, производя
уборку в сарае, нашел самопал и оставил его себе, спрятал сначала в ящике с инструментами, а
затем в диване. 12 августа 2008 года к
нему домой пришли работники милиции, в присутствии понятих обнаружили самопал и
изъяли его, составив протокол.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из протокола осмотра места
происшествия (л.д.5) усматривается, что
12 августа 2008 года в флигеле во дворе дома АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 в
присутствии понятых был обнаружен и изъят
из дивана предмет, внешне похожий на пистолет, который согласно заключению баллистической
экспертизы №504/5797 от 28 августа 2008 года (л.д. 27-28), является
огнестрельным оружием - дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с
фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом. Диаметр канала
ствола пистолета -5 мм. Пистолет к производству выстрелов пригоден.
При таких обстоятельствах квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1
по ст. 263 ч.1 УК Украины суд считает
правильной, так как он без
предусмотренного законом разрешения
приобрел и хранил огнестрельное оружие.
наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его
личность: подсудимый не работает, в быту
характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в
содеянном, отягчающих его наказание
обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая, что подсудимый совершил
преступление средней тяжести, никаких
тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что его
исправление возможно без изоляции от общества с освобождением от наказания в
порядке ст. 75 УК Украины с испытанием, что, по мнению суда, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения
им новых преступлений.
С подсудимого в доход государства
подлежат взысканию судебные издержки за
проведение криминалистической экспертизы в размере 187 грн. 80 коп.
Вещественное доказательство по делу
-самодельный пистолет, хранящийся в разрешительной системе Лисичанском ГО УМВД
Украины направить в ХОЗО Луганского
областного УВД для уничтожения.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263
ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на
2 (два) года. На основании ст. 75
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием на 1 (один)
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На основании ст. 76 УК Украины запретить осужденному
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за
проведение криминалистической экспертизы в размере 187 (сто восемьдесят семь)
Вещественное доказательство по делу -
пистолет самодельный, хранящийся в Лисичанском ГО УМВД Украины направить в ХОЗО Луганского областного УВД
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через
Лисичанский городской суд.
Судья: