Дело № 4-4 2007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 февраля 2007 года Никитовский районный суд г.
Горловки Донецкой области в составе: Председательствующего судьи Калиуш Е.В.,
при секретаре Кащенко В.В., с участием прокурора Грицаюк Е.В., представителя заявителя
ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке
жалобу ОСОБА_2 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
ОСОБА_2. обратилась в суд с жалобой, в которой просит
отменить постановления следователя прокуратуры Никитовского района г. Горловки
от 23 июня 2005 года об отказе в возбуждении уголовного дела, по фактам,
изложенным в жалобах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. по признакам преступлений
предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 218,219, 364,382 УК Украины за отсутствием в
действиях ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. состава преступления, поскольку постановление
Представитель ОСОБА_2. - ОСОБА_1. в
судебном заседании заявил ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы,
указывая на то, что он ранее не имел возможности обжаловать данное
постановление, поскольку в производстве Калининского районного суда г. Горловки
находилась жалоба ОСОБА_2. на постановление прокуратуры Калининского района г.
Горловки об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 октября 2005 года. После
принятия решение Калининским районным судом г. Горловки по жалобе на
постановление прокуратуры Калининского района г. Горловки, он обратился в суд с
жалобой на постановление следователя прокуратуры Никитовского районного суда г.
Горловки от 23 июня 2005 года.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора,
полагавшего, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать, поскольку
указанные причины пропуска срока является неуважительными, суд считает, что
ходатайство удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 236-1 УПК Украины жалоба на
постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении
уголовного дела подается лицом, чьих интересов касается либо его представителем
в районный суд по местонахождению органа либо роботы должностного лица,
вынесшегося постановление, на протяжении семи дней со дня получения копии
постановления либо уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.
Согласно отказного материала № НОМЕР_1 прокуратуры
Никитовского района г. Горловки, копию постановления следователя прокуратуры
Никитовского района г. Горловки от 23 июня 2005 года ОСОБА_1. получил 10 апреля
Доводы ОСОБА_1. о том, что он не мог своевременно
реализовать свое право на обжалование постановления следователя Никитовской
прокуратуры г. Горловки от 23 июня 2005 года, суд считает необоснованными,
поскольку рассмотрение Калининским районным судом г. Горловки жалобы ОСОБА_2.
на постановление прокуратуры Калининского района г. Горловки от 07 октября 2005
года, не лишало заявителя возможности обратится в Никитовский районный суд г.
Жалоба ОСОБА_2. на постановление
следователя Никитовской прокуратуры г. Горловки об отказе в возбуждении
уголовного дела от 23 июня 2005 года поступила в суд 19 июля 2006 года, то есть
спустя более трех месяцев со дня получения копии постановления.
ст. 236-1 УПК Украины, суд
В восстановлении пропущенного срока, предусмотренного
ст. 236-1 УПК Украины, для подачи жалобы на постановление следователя
прокуратуры Никитовского района г. Горловки от 23 июня 2006 года представителю
заявителя ОСОБА_1 - отказать.
постановление в Апелляционный! суд Донецкой области через Никитовский районный
суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток.
Судья: Калиуш