Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/8247/13-к
Провадження № 1-кс/1822/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобовязання

24 вересня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Клочко О.В., при секретарі Туз Н.В., за участю прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Черкаській області Черниченка Є.М., а також підозрюваної ОСОБА_2, розглянув, винесене у кримінальному провадженні №0000551 слідчим Черниченко Є.М. і погоджене прокурором Заболотнім В.М., клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, працюючої на ПСП «Ньютон» торговим представником, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а також додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваної ОСОБА_2

Вивченням клопотання із доданими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 21 серпня 2013 року близько 08 години 55 хвилин водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Хонда - Сівік» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по бул. Шевченка м. Черкаси, зі сторони вул. Леніна в напрямку вул. Лазарєва, в порушення вимог 2.3 б), 10.1 та 16.2 Правил дорожнього руху України, під час руху була не уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, а тому знаходячись на перехресті з вул. Смілянська, перед початком зміни напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, на врегульованому перехресті, повертаючи ліворуч на вул. Смілянська, не надала дорогу пішоходу ОСОБА_4, яка переходила проїзну частину вул. Смілянська, справа наліво, відносно напрямку її руху, на зелений покажчик світлофора та допустила наїзд на останню.

Внаслідок даної дорожньо транспортної пригоди, згідно висновку судово медичної експертизи №1110 від 19.09.2013 року, пішохід ОСОБА_4 отримала тяжкі тілесні ушкодження, як такі, що небезпечні для життя, у вигляді травми голови з переломом кісток склепіння та основи черепа, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, крововиливів під мякі мозкові оболонки, крововиливами в обидві лобні долі зі здавленням мозку, раною, гематомою мяких тканин потиличної ділянки голови та легкі тілесні ушкодження у вигляді саден нижніх кінцівок.

В діях ОСОБА_2 маються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що підозрювана ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого, відповідно до санкції ч.2 ст.286 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

Клопотання підтверджено письмовими матеріалами: витягом з кримінального провадження, протоколом огляду місцевості від 21.08.2013 року, схемою до протоколу огляду місцевості від 21.08.2013 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 від 11.09.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 11.09.2013 року, висновком експерта від 18.09.2013 року, вимогою від 13.09.2013 року, копією паспорта ОСОБА_2В, протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_2 та повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 23.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

2. Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, зобовязати ОСОБА_2:

1) прибувати до слідчого СУ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

2) не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.В.Клочко

Копію цієї ухвали мені вручено «___» вересня 2013 року о «___» год. «___» хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

ОСОБА_6 ОСОБА_2