№ l-31/2007p.; № l-185/2006p.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 рокуКрижопіл
ьський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого:Пи
теля С.М.
при секретарі:Вінніченк
о О.В.
з участю прокурора:Зянько
Н.Г.
Розглянувши у відкр
итому судовому засіданні в з
алі суду в смт. Крижопіль спра
ву про обвинувачення ОСОБА_1,І
НФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Нуре
к, Р-ка Таджикистан, жителяАДР
ЕСА_1, росіянина, гр-на України
, освіта 9 кл., не одруженого, не
військовозобов'язаного, рані
ше судимого: 1) 07.09.1999 р. Ямпільськи
м райсудом за ст. 140 ч. 2, 140 ч. З КК Ук
раїни на 2 роки позбавлення во
лі з відстрочкою виконання в
ироку на 1 рік; 2) 19.12.2000 р. Ямпільськ
им райсудом за ст. ст. 140 ч. З, 43 КК У
країни на 3 роки 3 м-ці позбавле
ння волі; 3) 11.07.2005 р. Крижопільськи
м райсудом за ст. 395 КК України н
а 1 м-ць арешту; 4) 28.08.2006 р. Крижопіль
ським райсудом за ст. 185 ч. З, 75 КК
України на чотири роки позба
влення волі з іспитовим стро
ком 3 роки;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уро
дженця і жителяАДРЕСА_1, украї
нця, гр-на України, освіта сере
дня спеціальна, одруженого, н
а утриманні має 2 неповнолітн
іх дітей, військовозобов'яза
ного, не працюючого, раніше не
судимого; за ст. 263 ч. 1 КК України
,
ВСТАНОВИВ:
Біля 17 год. 17.09.2006 р. в АДРЕС
А_1ОСОБА_1 взнав від знайомого
неповнолітнього ОСОБА_2, що на
подвір'ї старого будинку по в
ул. Заболотного знаходиться
предмет схожий на зброю.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підійшл
и до вказаного будинку і ОСОБ
А_1 з металевої бочки, що стоял
а біля будинку, дістав пакет ч
орного кольору, в якому знахо
дилась мисливська рушниця з
обрізними стволом та приклад
ом.
Вказану рушницю він за
ніс до знайомого односельця
ОСОБА_3, залишив її йому, щоб ос
танній знайшов покупця.
ОСОБА_3 вказаний "обріз"
заніс в житловий будинок, зах
овав за трильяжем в спальні, д
е зберігав без відповідного
дозволу.
Біля 12 год. 18.09.2006 p. працівни
ки міліції виявили та вилучи
ли в нього вказану рушницю, як
а згідно висновку експерта, я
вляється нестандартною глад
коствольного вогнепальною з
броєю 16 калібру, придатною для
виконання пострілів: модель
"ИЖ-5" № ствола НОМЕР_1, № цівки "НО
МЕР_2", № колодки "НОМЕР_3" виробн
ицтва СРСР.
В судовому засіданні п
ідсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину
визнали, розкаялися у скоєно
му.

2
ОСОБА_1 показав, що з ста
рого домогосподарства, де пр
оживає ОСОБА_2, забрав пакет, в
якому була зброя - рушниця, як
у віддав ОСОБА_2., щоб він взнав
у мисливців, чи можна її прода
ти.
ОСОБА_3 показав, що ОСО
БА_1 приніс йому в пакеті зброю
, просив взнати у мисливців, чи
можна її продати. Заховав її в
кімнаті. На другий день праці
вники міліції виявили та вил
учили її.
їх вина, крім того, доказа
на матеріалами справи: - актом
виявлення та вилучення (а.с. 5),
протоколом огляду речового д
оказу (а.с. 46), висновком експерт
а (а.с. 39-45) та іншими, а також пока
зами свідка ОСОБА_2, який показ
ав, що в старому будинку на вік
ні між рамками в пакеті знайш
ов обріз, поклав його в бочку,
про що сказав ОСОБА_1., який заб
рав його собі.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повинн
і нести відповідальність за
ст. 263 ч. 1 КК України за незаконн
е придбання, зберігання, пере
дачу вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозво
лу.
Обставинами, що пом'якш
ують їх покарання, суд врахов
ує: визнання вини і щире каятт
я, активне сприяння розкритт
ю злочину, наявність на утрим
анні неповнолітніх дітей.
Обставиною, що обтяжує
покарання ОСОБА_1., суд врахов
ує рецидив злочинів.
За місцем проживання п
ідсудні характеризуються по
зитивно.
Враховуючи наведене, х
арактер і наслідки скоєного,
особи підсудних, суд вважає, щ
о покарання слід призначити:
- ОСОБА_1. у вигляді позбавленн
я волі з частковим приєднанн
ям не відбутого покарання за
попереднім вироком; -ОСОБА_2. з
випробуванням, оскільки він
може бути перевихований без
ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК У
країни, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 і ОСОБ
А_2 винними у скоєнні злочину п
ередбаченого ст. 263 ч. 1 КК Украї
ни і призначити покарання дв
а роки позбавлення волі кожн
ому.
Згідно ст. 71 КК України
до призначеного ОСОБА_1. покар
ання, шляхом часткового приє
днання покарання за попередн
ім вироком, за сукупністю вир
оків, призначити чотири роки
шість місяців позбавлення в
олі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБ
А_3 звільнити від відбування п
окарання з випробуванням з і
спитовим строком один рік.
Згідно ст. 76 КК України з
обов'язати його повідомляти
органи кримінально-виконавч
ої системи про зміну місця пр
оживання.
Строк відбування покара
ння ОСОБА_1. рахувати з 03.01.2007 p., з дн
я його затримання.
Запобіжний захід, до н
абрання вироком чинності, за
лишити ОСОБА_1. -тримання під в
артою; ОСОБА_2. - підписку про не
виїзд.
Речовий доказ - обріз р
ушниці "ИЖ-5" № ствола НОМЕР_1, 16 ка
лібру передати НДЕКЦ при УМВ
С України у Вінницькій облас
ті для знищення.
Стягнути з ОСОБА_1, солідарн
о, 1569 грн. 24 коп. судових витрат з
а проведення експертизи.
Апеляція на вирок може
бути подана до апеляційного
суду Вінницької області про
тягом 15 днів, а засудженим ОСО
БА_1, в той же строк, .з дня вруче
ння йому копії вироку.
Суддя:(підпис)