Дело № 1-822/07
02 августа 2007 года
Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Стеценко О.А.
при секретаре Бевза О.И.
с участием прокурора Посполитак А.И.
рассмотрев в зале Суворовского районного суда города
Одессы в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
18 февраля 2007 года,
примерно в 13 часов, подсудимый ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 у неустановленного органом досудебного
следствия лица, в отношении которого
органом досудебного следствия материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел для личного употребления
без цели сбыта неустановленное количество наркотического средства -каннабис (марихуана), которое,
в тот же день, незаконно доставил
к месту своего жительства.
В тот же день подсудимый ОСОБА_1
употребил неустановленное количество незаконно приобретенного и хранимого им
наркотического средства - каннабис
(марихуана). Оставшуюся часть наркотического средства весом в высушенном
состоянии 0, 1 грамм
подсудимый продолжил незаконно хранить при себе, вторую часть указанного наркотического
средства, весом в высушенном состоянии 10, 7 грамм, подсудимый ОСОБА_1 стал незаконно хранить по
месту своего жительства.
25 февраля 2007 года в отделении милиции «Северное»
Суворовского РО г. Одессы мать подсудимого - ОСОБА_1 добровольно выдала
сотрудникам милиции принадлежащее подсудимому наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 10, 7 грамм. В тот же день у подсудимого ОСОБА_1
сотрудниками милиции было обнаружено и изъято хранящееся при нем с целью
личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом в высушенном состоянии 0, 1 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
1 УК Украины признал
в полном объеме, раскаялся и пояснил о
том, что 18 февраля 2007 года,
примерно в 12.30 часов, возле своего дома он встретил ОСОБА_2 у
которого ранее приобретал наркотическое средство - марихуану. Он передал ОСОБА_2100 гривен в счет оплаты 2 спичечных коробков с марихуаной.
Примерно в 13.00 часов
он подошел к дому АДРЕСА_1
где ОСОБА_2 с окна своей квартиры сбросил ему пакет с находящейся в нем марихуаной.
В тот же день в парадной своего дома он употребил часть марихуаны. Оставшуюся
часть марихуаны он продолжил хранить в своей комнате. 25 февраля 2007 года его мать обнаружила хранимую им
марихуану, которую в тот же день
добровольно выдала сотрудникам милиции. В тот же день по месту его жительства
пришли сотрудники милиции и доставили его в отделение милиции «Северное», где из кармана его куртки были изъяты остатки
принадлежащей ему марихуаны.
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вину, его виновность в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:
личного досмотра 25.02.2007 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 из наружного кармана его куртки были изъяты
остатки вещества растительного
происхождения зеленого цвета (л.д. 4),
заключения экспертизы (л.д. 102-103)
опасным наркотическим средством,
оборот которого запрещен
- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0, 1 грамм;
добровольной выдачи от 25.02.2007 года
(л.д. 10), согласно которого матерью
подсудимого
были добровольно выданы обнаруженные ею в комнате подсудимого, принадлежащие подсудимому два бумажных пакета
с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы (л.д. 108-109)
является особо опасным
наркотическим средством, оборот которого
(марихуана), массой в высушенном
состоянии 10, 7 грамм;
осмотра вещественного доказательства - наркотического средства - каннабис (марихуана), приобщенной к
материалам уголовного дела
камеру хранения вещественных доказательств
Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области г. Одессы (л.д. 117-119).
Оценивая доказательства в
их совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта
и его виновность в совершении указанного преступления доказана в полном объеме.
При определении меры
наказания подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного им преступного деяния,
личность подсудимого, который
ранее не судим, впервые привлекается к
уголовной ответственности, имеет
постоянное место жительства, где
характеризуется положительно, смягчающее
наказание обстоятельство. Обстоятельством,
в соответствии со ст. 66 УК
Украины, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1 является его полное признание вины и раскаяние в
содеянном. Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого
ОСОБА_1, судом не установлено.
степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности подсудимого,
его признание вины и раскаяние в содеянном, суд считает,
что подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы с
применением ст. 75 УК
Украины и освобождением от назначенного наказания с испытанием, возложив на него обязанности в соответствии
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 321 -325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком один год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания и установить испытательный срок - один год.
В соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 выполнить
возложенные на него обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении
оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство (л.д. 117-119)
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 140, 76 гривен - стоимость проведенных экспертиз в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения
через Суворовский районный суд города Одессы.