№ 1-315/11
№
12.07.2011 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Третяк В.В.
при секретаре Крупновой И.М.
с участием прокурора Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
В декабре 2010 года ОСОБА_1, в дневное время суток, по месту своего проживания, по адресу: пер. Копровой, 52 в г. Днепродзержинске, в домашних условиях из имеющихся у него подручных средств, а именно: металлической трубки и деревянной рукоятки, длинной 270 мм, незаконно изготовил гладкоствольный пистолет, который стал хранить по месту проживания по вышеуказанному адресу и носить при себе в пределах г. Днепродзержинска, без предусмотренного законом разрешения.
13.04.2011 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_1, незаконно храня при себе ранее изготовленный им пистолет с магазина по ул. Маршевой направлялся в сторону заброшенного дома № 76 по ул. Маршевой, где находясь возле вышеуказанного дома, был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе проведения личного досмотра в заднем левом кармане его джинсов был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения эксперта № 44/07-64 от 22.04.2011 года является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, данный шомпольный пистолет пригоден для производства выстрелов, который ОСОБА_1 умышленно, изготовил, хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в декабре 2010 года, он работал охранником в садовом обществе «Металлург», для самообороны в домашних условиях он изготовил самопал, рукоятку которого сделал с деревянного бруска, к ней прикрепил нержавеющую трубку, которые между собой перевязал металлической проволкой, сверху обмотал изоляционной лентой, хранил его по месту своего проживания, 13 апреля 2011 года его задержали сотрудники милиции и при обыске обнаружили самопал.
Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 13 апреля 2010 года был приглашен в качестве понятого, где возле дома № 76 по ул. Маршевой в г. Днепродзержинске в его присутствии работники милиции при обыске обнаружили у ОСОБА_1 предмет, выполненный из деревянной рукоятки и металлической трубки, смотанные между собой изоляционной лентой.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение доказательствами по делу:
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от 20.04.2011 года, в ходе которого ОСОБА_2 подтвердил, что 13 апреля 2010 года работники милиции в его присутствии обнаружили у ОСОБА_1 предмет, выполненный из деревянной рукоятки и металлической трубки, смотанные между собой изоляционной лентой /л.д. 29/;
- заключением судебно баллистической экспертизы № 44/07-64 от 22.04.2011 года, согласно которой, изъятый 13.04.2011 года у ОСОБА_1 предмет является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением, данный шомпольный пистолет пригоден для производства выстрелов /л.д. 3-35/;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств самопал /л.д. 38/.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 в умышленных действиях, выразившихся в незаконном ношении, хранении и изготовлении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, поэтому с учетом его личности, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока не совершат нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в эти органы.
Вещественные доказательства по делу уничтожить, меру пресечения до вступления приговора в законную оставить подписку о невыезде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 года 6 месяцев испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - самопал уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток.
Судья В.В. Третяк