Справа № 666/1646/14-к
Провадження № 1-кс/666/185/14
У Х В А Л А
Іменем України

07.03.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0005270 від 16.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що що 10.11.2013 невстановлена особа при купівлі у ОСОБА_4 персонального комп`ютера збула останньому підроблені гроші.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 10.11.2013 він продав персональний комп`ютер невстановленій особі, а взамін отримав підроблені гроші в сумі 600 євро. Одночасно потерпілий вказав номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 ; IMEI НОМЕР_3 з якого йому дзвонила вказана невстановлена особа. Так, у своїй протиправній діяльності вищевказана невстановлена особа використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 ; IMEI НОМЕР_3 , оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005270 від 16.11.2013року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Згідно положень ст.98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Отже, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ,та не можливо іншим способом довести обставини,які передбачається встановити за допомогою цієї інформації та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_3 на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента, зв`язок надані телекомунікаційні послуги, їх тривалості, зміст, маршрут передавання з використанням мобільного терміналу з мобільним номером НОМЕР_1 ; IMEI НОМЕР_2 ; IMEI НОМЕР_3 , у період з 19.11.2013 по 19.02.2014 року, а саме факти отримання вхідних, вихідних, відправлення вихідних SMS,MMS повідомлень, факти з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів телефонів по вказаним IMEI НОМЕР_2 ; IMEI НОМЕР_3 у друкованому вигляді, паперовому та електронному носії.

Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1