№
3 октября 2007 года.Великоновоселковский районный
суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи: Дрюка П.Н.
при секретаре: Джантимировой
с участием прокурора: Соловцова
адвоката: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт.Великая новоселка Донецкой области уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки села Малоянисоль Володарского района
Донецкой области, гречанки, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужем,
не судимой, не работающей, проживающей по АДРЕСА_1в совершении преступления, предусмотренного стЗбб ч.2 УК Украины, -
В период с 28 декабря 2002 года по 5 февраля 2003 года ОСОБА_3работая главным бухгалтером
ОАО « Мир», являющейся должностным лицом, осуществляющим
организационно-распорядительные функции руководства бухгалтерией
предприятия, обеспечивающим ведение
бухгалтерского учета, по сговору с
председателем правления ОАО «Мир» ОСОБА_4 составили и выдали заведомо ложные
документы - справки
о размере заработной платы работников ОАО « Мир» ОСОБА_5, ОСОБА_6ОСОБА_7 ОСОБА_8 за 2002 год с целью получения указанными
лицами кредитов в Донецком филиале акционерного банка « Брокбизнесбанк» и использованием их в
дальнейшем предприятием. При этом
фактический размер заработной платы являлся значительно меньшим, чем указанный в выданных ОСОБА_4 и ОСОБА_1.
справках а именно:
В соответствии со справкой от 28 декабря 2002 года № 533, размер
заработной платы ОСОБА_7 с июня по декабрь 2002 года составлял 720 грн. за каждый месяц, а фактически он бычл в июне 2002 года 285 грн. 63 коп.,
а с июля по декабрь 2002 года
- 300 грн. за каждый
В соответствии со справкой без номера
и числа размер заработной платы ОСОБА_6 с января по декабрь 2002 года составляет 700 грн. за каждый месяц, а фактически составлял за январь 144, 46 грн.,
февраль- 157, 69 грн., март- 110, 40 грн.,
апрель- 22, 73 грн., май-18, 64 грн., июнь - 173, 74 грн.,
июль -175 грн., августа - 326, 97 грн.,
сентярь - 175 грн., октябрь - 168, 50 грн.,
ноябрь - 175 грн., декабрь -175 грн.
В соответствии со справкой без номера
и числа размер заработной платы ОСОБА_5 с января по декабрь 2002 года составляет 790 грн. за каждый месяц включительно, а фактический размер заработной платы
составлял: январь 2002 года
282 грн., февраль - 176, 74 грн.,
март- 200 грн., апрель -200 грн., май - 200 грн.,
июнь - 200 грн., июль - 489, 53 грн.,
август - 300 грн., сентярь - 216, 59 грн.,
октябрь - 222, 40 грн., ноябрь - 377, 60 грн.,
декабрь - 229, 14 грн.
В соответствии со справкой от 28 декабря 2002 года № 534 размер заработной платы ОСОБА_8 в
период с июля по декабрь 2002 года
включительно составляет 490 грн., а фактический размер заработной платы
составлял: июнь - 159, 14 грн., июль - 503, 24 грн.,
август - 1221, 87 грн., сентябрь -117, 97 грн.,
октябрь - 886, 14 грн., ноябрь - 459, 43 грн.,
декабрь - 152, 99 грн.
На основании выданных справок о
заработной плате и представленных в Донецкий филиал акционерного банка
«Брокбизнесбанк» были получены потребительские кредиты:
В соответствии со кредитным договором
Полученные денежные средства, на основании договоров займа, указанными лицами переданы ОАО « МИР» в лице ОСОБА_4., который использовал их на нужды
предприятия, при этом ОАО « Мир» в лице ОСОБА_4. на основании
договоров поручительства, заключенных с
Донецким филиалом акционерного банка « Брокбизнесбанк» обязалось отвечать перед банком за
использование заемщиками кредитных договоров лишь в части погашения процентов
по кредитам и до настоящего времени полученные кредиты в сумме 240000 грн. банку не возвращены.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.2 УК Украины признала полностью.
В судебном заседании защитник
подсудимой, адвокат ОСОБА_8заявил
ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в силу Закона Украины
Подсудимая ОСОБА_1. поддержала заявленное ходатайство и также просит суд
прекратить производство по делу в связи с Законом Украины « Об амнистии».
Суд, выслушав ходатайство защитника, мнение прокурора, предложившего провести судебное следствие в
полном объеме и после этого решить вопрос о заявленном ходатайстве
считает, что ходатайство подлежит
удовлетворению, так как согласно ст. 1 п. «в» Закона Украины « Об амнистии» освобождаются от
уголовной ответственности женщины, беременные
на день вступления Закона в силу. Согласно справки Волновахской районной
больницы Донецкой области, подсудимая на
день вступления Закона Украины « Об
амнистии» была беременна и дала согласие на прекращение уголовного дела.
Руководствуясь стё.1 п. «в» Закона Украины « Об амнистии», ст.
ст. 273, 282 УПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 366 ч.2 УК
Украины виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 366 ч.2
УК Украины производством прекратить в силу
ст. 1 п. «в» Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1.- подписку о
невыезде - отменить.
На постановление может
Шпь подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение