Справа
№1-162/07
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

смт. Кегичівка 10
вересня 2007 року

Суддя
Кегичівського районного суду Харківської області Криворотое СВ., при секретареві Куст Н.М., з участю сторони
обвинувачення у особі прокурора Тімашова Ю.О., сторони захисту у особі адвоката
ОСОБА_1., обвинуваченого ОСОБА_2., у приміщенні суду, розглянувши у відкритому
попередньому засіданні справу, за якою ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
в с Петрівка Красноградського району Харківської області, українець, громадянин
України, освіта середня, не одружений, охоронець ВАТ "Кегичівський
агрошляхбуд", утриманців не має, проживає в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК
України не засуджений,

- обвинувачується за ст.290 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2
обвинувачується в тому, що він в квітні 2007 p., у своєму
домоволодінні по АДРЕСА_1, не маючи спеціального дозволу, самовільно, умисно,
переобладнав транспортний засіб - мотоцикл ІЖ 56 1961 р.в., нзнак НОМЕР_1,
шляхом заміни рами, ідентифікаційний номер якої НОМЕР_2, на раму від мотоцикла
ІЖ П, що не має ідентифікаційного номеру, замінив без дозволу органів ДАІ
номерну панель з ідентифікаційним номером, чим порушив встановлений порядок
ідентифікації транспортних засобів, передбачений п.38 "Правил державної
реєстрації і обліку автомашин, автобусів, а також самохідних машин,
сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей,
причепів, напівпричепів і мотоколясок" затверджених постановою КМУ від
07.09.1998 р. №1388.

Під час
попереднього розгляду, обвинувачений винним себе у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 290 КК України, визнав повністю, його обставини підтвердив,
щиро розкаявся, просить справу відносно нього закрити в зв"язку з дійовим
каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин не великої тяжкості. Щиро покаявся,
активно сприяв розкриттю злочину, повідомив правоохоронним органам про місце
придбання нової рами на мотоцикл, час і місце її зміни, усунув заподіяну шкоду,
поставивши на мотоцикл стару раму, відповідно до технічного паспорта.

Дії
обвинуваченої підтверджуються довідкою експерта №9 від 02.08.2007 р. (а.с.14),
постановою про визнання і долучення до справи речових доказів, а саме мотоцикла
ІЖ-56 нзнак НОМЕР_1, протоколом огляду речових доказів, розпискою про
зберігання мотоцикла у підсудного до вирішення справи (25,26,38), копією
паспорта ОСОБА_2., відповідно до якої він народився 24.10.1959 р. в с Петрівка
Красноградського району (а.с.39-40), позитивними характеристиками (а.с.41,43),
довідкою про місце проживання (.а.с.42), довідками про те, що підсудний на обліку
в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває (а.с,44-441),
довідкою та копією вироку, згідно з якими ОСОБА_2 12.01.1979р. був засуджений
Красноградським районним судом за ч.1 ст. 222, ст. 19, ч.2 ст. 140 КК України
до 3 років позбавлення волі, 26.09.2002 р. - Кегичівським районним судом
Харківської області за ч.1 ст. 263 КК України, до 2 років позбавлення волі,
відповідно до ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з
іспитовим строком в 1 рік., покарання відбув повністю, судимості погашені
(а.с.46,49).

Встановлено,
що дії обвинуваченого на досудовому слідстві правильно кваліфіковано за ст. 290
КК України. Злочин є невеликої тяжкості, обвинувачений своєю поведінкою довів
щире дійове каяття у вчиненому, давав правдиві показання, активно сприяв
розкриттю злочину, оскільки допоміг органам слідства в установленні невідомих
їм обставин справи, усунув заподіяну шкоду, характеризується позитивно, в силу
ст. 89 КК України не засуджений. Справу порушено і розслідувано у
встановленому.дорядку. Підстави звільнення від кримінальної відповідальності
згідно зі ст. 45 КК обвинуваченому роз'яснені та'арозумілі, проти чого він не
заперечує і просить справу закрити. Ці обставини дають можливість для висновку rfpp
наявність підстав для звільнення ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності за
ст. 45 КК України та у порйдку, передбаченому ст.71 та 72 КПК України.

Міра запобіжного
заходу - підписка п(ю невиїзд, згідно зі.ст.ст.165-1651 КПК України, підлягає
скасуванню.

Речові
докази по справі - мотоцикл Щ:56 нзнак НОМЕР_1, що знаходиться на зберіганні у
підсудного, згідно з п.5 ч.1 ст. 81 КПК України, підлягають повернёкнк)
ОСОБА_2. у власність.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 45ЖК України, стст: 71 та 72, 248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ;

Кримінальну
справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 290 КК України провадженням закрити,
звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину, у
зв"язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного
заходу стосовно ОСОБА_2. у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові
докази по справі - мотоцикл ІЖ-56 нзнак НОМЕР_1, передати ОСОБА_2у власність.
На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області
протягом 7 діб із дня її винесення. Постанову віддруковано в нарадчій кімнаті.