Дело№ 1-52 2007г.
04 июня 2007 года Герцаевский районный суд
в составе председательствующего судьи: БолгакЛ.П.
при секретаре: Никулау А.П.
с участием прокурора: Петровича А. К.
рассмотрели в открытом судебном заседании в м.Герца дело
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Острица, Герцаевского района Черновицкой области, румына,
гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холоста,
проживающего в с. Острица, Герцаевского района, Черновицкой области, ранее не
судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 10 апреля 2007 года в 21.30 часов управляя микроавтобусом марки WOLKSWACEN
НОМЕР_1 и двигаясь по автомобильной дороге сообщения Герца - Черновцы в с. Банчены Герцаевского
района, Черновицкой области в нарушении требований п. 2.3.6, 12.3.,
12.4 Правил дорожного
движения Украины, не был внимателен на дороге и не принял мер к снижению
скорости чем допустил наезд на движущий автомобиль, марки «WOLKSWACEN
COLF» который, выполнял
поворот налево, в результате чего легковой автомобиль получил механическое
повреждение, а пассажирка ОСОБА_2 телесные повреждения средней степени тяжести,
которые повлекли длительное расстройство здоровья.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении дорожного транспортного
произшедствия признал полностью и дал суду показания аналогичные
обстоятельствам изложенных, в описательной части приговора, указывая место и
время дорожного транспортного произшедствия. Дополнительно показал, что во
время движения он разговаривал с пассажирками и не заметил автомобиль, который
выполнял поворот на лево.
Вина подсудимого в
совершении данного преступления, кроме его признательных показаний, полностью
подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами дела.
Так, потерпевшая ОСОБА_2
показала, что 10 апреля
2007 года в 21.30 часов ехала в микроавтобусе под
управлением подсудимого, будучи невнимательным, на дороге допустил столкновение
с двигающим автомобилем, в последствии чего получила телесные повреждения.
Каких либо претензий к подсудимому не имеет.
Свидетель ОСОБА_3. дала суду аналогичные показания.
Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы у потерпевшей
ОСОБА_2 обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга,
ушибы, ссадину лба, перелом ладьевидной кости справа, которые возможно возникли
при ДТП и относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как
повлекшие длительное расстройство здоровья, (л.д. 23).
Из заключения судебной
автотехнической экспертизы усматривается, что водитель ОСОБА_1 в сложившейся
дорожной обстановке должен был действовать в соответствии
с требованиями п. 2.3.6,
дорожного движения Украины. В момент возникновения опасности движения он имел
техническую возможность путем применения торможения предотвратить ДТП. С
технической точки зрения неправильные действия водителя находятся в причинной
связи с данным происшествием (л.д.57).
Анализируя собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии доказана полностью. Его
действия органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 286 ч. 1 УК Украины правильно, как нарушение
правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным
средством, повлекшее причинение потерпевшей средней степени телесные
назначении наказания подсудимого суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного, и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
подсудимого установлено, что он положительно характеризуется по месту
жительства, ранее не судим.
смягчающим наказания подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не
При таких обстоятельствах
суд считает, необходимым и достаточным для исправления подсудимого и
предупреждения новых преступлений применить к нему меру наказания в виде
дополнительной меры наказания лишения прав управлять транспортными средствами,
суд считает ее применение к подсудимому не целесообразным, поскольку он
помогает родителям, которые являются частными предпринимателями.
На основание изложенного руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд,-
виновным ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде штрафа в размере 510 грн.
без лишения прав управлять транспортным средством.
отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнею
подписку о невыезде.
доказательства - микроавтобус
марки «WOLKSWACEN T4
номерной знак НОМЕР_1, - оставить
доказательства - автомобиль
марки «WOLKSWACEN COLF»
номерной знак НОМЕР_2 - оставить
обжалован в апелляционный суд Черновицкой области в течении 15 суток со следующего дня после его
провозглашения через Герцаевский районный суд.