Провадження №1-кс/200/6272/14

У Х В А Л А
10 жовтня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:
оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 507-р від 29.10.2013 «Про присвоєння адрес будівлям і спорудам у Бабушкінському районі» та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного розпорядження;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 127/43 від 27.11.2013 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 128/43 від 27.11.2013 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 126/43 від 27.11.2013 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 70/47 від 29.01.2014 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 90/47 від 29.01.2014 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 50/47 від 29.01.2014 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 38/35 від 29.05.2013 «Про порядок присвоєння поштової адреси (нумерації квартир) об`єктам нерухомого майна, розташованих у житлових будівлях та гуртожитках у місті Дніпропетровську)» та додатків до нього;
завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 42/35 від 29.05.2013 «Про Положення щодо адресації об`єктів нерухомого майна у м. Дніпропетровську» та додатків до нього;
завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 34/31 від 30.01.2013 та додатки до нього, а також завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким у подальшому було відмінено вказане рішення
з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до клопотання слідчого, службові особи департаменту корпоративних прав та правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, у порушення вимог ст. 186-1 Земельного кодексу України, ст. 50 Закону України «Про землеустрій», ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», за відсутності висновків-погоджень проектів землеустрою ІНФОРМАЦІЯ_3 , за відсутності позитивних висновків-погоджень проектів землеустрою ІНФОРМАЦІЯ_2 , без фактичного обстеження стану земельних ділянок з боку представників ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином погоджених меж земельних ділянок, що планувались для передачі у приватну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 загальною площею 0,2927 га, умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб протиправно підготували та винесли на розгляд 47 сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 проекти рішень міської ради про передачу вказаних земельних ділянок у приватну власність вказаним особам, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам територіальної громади міста Дніпропетровська у вигляді незаконного відчуження земель комунальної власності вартістю 2,941 млн. грн.
Зазначені у клопотанні документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідні органу досудового розслідування для доказування події кримінального правопорушення, призначення судово-почеркознавчих, судово-будівельних, оціночно-земельних та інших експертиз.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, за ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки суд погоджується з доводами слідчого щодо можливості зміни або знищення документів, до яких запитується тимчасовий доступ, особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути предметом експертного дослідження з метою доведення події кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити .
ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 Решетіло ОСОБА_6 тимчасовий доступ до:
оригіналу розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 507-р від 29.10.2013 «Про присвоєння адрес будівлям і спорудам у Бабушкінському районі» та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного розпорядження;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 127/43 від 27.11.2013 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 128/43 від 27.11.2013 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 126/43 від 27.11.2013 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 70/47 від 29.01.2014 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 90/47 від 29.01.2014 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
оригіналу рішення сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 № 50/47 від 29.01.2014 та оригіналів усіх документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення;
завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 38/35 від 29.05.2013 «Про порядок присвоєння поштової адреси (нумерації квартир) об`єктам нерухомого майна, розташованих у житлових будівлях та гуртожитках у місті Дніпропетровську)» та додатків до нього;
завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 42/35 від 29.05.2013 «Про Положення щодо адресації об`єктів нерухомого майна у м. Дніпропетровську» та додатків до нього;
завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 34/31 від 30.01.2013 та додатки до нього, а також завіреної належним чином копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким у подальшому було відмінено вказане рішення
з можливістю ознайомлення та їх вилучення за необхідності.
Строк дії ухвали до 10 листопада 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1