Справа № 524/1864/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Каліновської Е.І.,

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.,

з участю: прокурора - Григораш Р.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області судове засідання щодо виправлення за власною ініціативою описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2013 року в кримінальному провадженні № 0000431 про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та йому призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2012 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині вироку допущена описка, яка полягає в наступному, в прізвищі обвинуваченого помилково по всьому тексту вироку зазначено «ОСОБА_1» замість « ОСОБА_1».

Крім цього в мотивувальній та резолютивній частині вироку зроблено описку, не зазначено вирок Автозаводського районного суду від 12.04.2012 року за ст.. 185 ч.1 КК України, яким ОСОБА_1 призначено покарання в вигляді 120 годин громадських робіт.

В мотивувальній частині вироку при призначенні покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків, вірним необхідно вважати наступний текст: Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин не відбуваши покарання за вироками Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2012 року та 12.04.2012 року, тому суд до призначеного покарання за новим вироком частково приєднує не відбуту частину покарання за попередніми вироками за правилами ст.. 71 КК України.

Абзац другий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

На підставі ст.. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироками Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2012 року та 12.04.2012 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вище вироку.

Заслухавши думки прокурора та засуджених, які не заперечували проти виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2013 року, суд вважає, що описки допущені помилково і підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2013 року.

Вірним необхідно вважати наступний текст: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.04.2013 року, а саме « ОСОБА_1» замінити на « ОСОБА_1» та по всьому тексту вироку читати « ОСОБА_1».

В мотивувальній частині вироку при призначенні покарання ОСОБА_1 за сукупністю вироків, вірним необхідно вважати наступний текст: Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин не відбуваши покарання за вироками Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2012 року та 12.04.2012 року, тому суд до призначеного покарання за новим вироком частково приєднує не відбуту частину покарання за попередніми вироками за правилами ст.. 71 КК України.

Абзац другий резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

На підставі ст.. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироками Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.09.2012 року та 12.04.2012 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі 4 роки 2 місяці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: