Справа № 699/477/14-к
Номер провадження 1-кс/699/116/14
УХВАЛА

29.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю - cекретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження - слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання старшого слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити по кримінальному провадженню № 0000042 від 05 грудня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме: оригіналів договорів №71-09-08-1998 від 30 серпня 2011 року, №1-09-01-2000 від 30 серпня 2011 року та інших договорів, укладених 30 серпня 2011року ОСОБА_5 з Корсунь-Шевченківським РВ ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ;квитанцій по оплаті робіт згідно даних договорів, акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі, межі землекористування ОСОБА_6 від 27 травня 2013 року, які знаходяться у володінні Корсунь-Шевченківського РВ Черкаської регіональної філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 мотивуючи його тим, що службові особи даного підприємства, зловживаючи службовим становищем, привласнили кошти в сумі 1692,28 грн.,сплачені у період 2011 року ОСОБА_6 за дорученням його матері ОСОБА_5 за виконання землевпорядних робіт згідно договору від 30 серпня 2011 року.
05 грудня 2013 року слідчим СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000042 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Зазначені документи в разі виявлення даних того, що вони мають ознаки підроблення і виникне потреба проведення криміналістичної та почеркознавчої експертиз на встановлення наявності підроблення та встановлення причетності до цього осіб можуть бути використані як доказ. З метою фіксування відомостей про обставини кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості їх вилучити.
Сторона кримінального провадження в суді клопотання підтримала.
Представник Корсунь-Шевченківського РВ Черкаської регіональної філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду клопотання у суд не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. А тому неявка представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, вислухавши слідчого та вивчивши надані матеріали з яких вбачається, що є підстави для надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, а саме: оригіналів договорів №71-09-08-1998 від 30 серпня 2011 року, №1-09-01-2000 від 30 серпня 2011 року та інших договорів, укладених 30 серпня 2011року ОСОБА_5 з Корсунь-Шевченківським РВ ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ; квитанцій по оплаті робіт згідно даних договорів, акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі, межі землекористування ОСОБА_6 від 27 травня 2013 року, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженню, то клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.
Надати слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме: оригіналів договорів №71-09-08-1998 від 30 серпня 2011 року, №1-09-01-2000 від 30 серпня 2011 року та інших договорів, укладених 30 серпня 2011року ОСОБА_5 з Корсунь-Шевченківським РВ ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 ;квитанцій по оплаті робіт згідно даних договорів, акту визначення та погодження меж земельної ділянки в натурі, межі землекористування ОСОБА_6 від 27 травня 2013 року, які знаходяться у володінні Корсунь-Шевченківського РВ Черкаської регіональної філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.
У разі невиконання ухвали у вказаний період часу,слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на даний доступ, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Оригінал ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику Корсунь-Шевченківського РВ Черкаської регіональної філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її копія повинна бути вручена цій же особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1