Номер производства1-1/2010
29 января 2010 г. Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Республики Абхазии, гор.Гали, с.Чубурхинди, гражданина Абхазии, грузина, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года),-
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 23.07.1994 года, примерно в 18 час. 00 мин., в ходе поездки на автомашине «ГАЗ-24», государственный номерной знак НОМЕР_1 , под управлением ОСОБА_5 , напротив станции метро «Московский проспект», в г.Харькове, действуя тайно, из корыстных побуждений, на почве внезапно возникшего умысла, из портмоне, находящегося между передними сидениями автомашины, принадлежащей ОСОБА_5 , тайно похитил деньги в сумме 450000 крб., чем причинил потерпевшему значительный ущерб. Непосредственно после совершения преступления ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли похищенные деньги .
Действия подсудимого органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года), как кража, то есть тайное похищение индивидуального имущества граждан, причинившая значительный ущерб потерпевшему.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 , в связи с истечением сроков давности.
Подсудимый, потерпевший в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, проверив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.48 УК Украины (в редакции 1960 года), ст. 49 УК Украины (в редакции 2001 года) согласно которой, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекло десять лет со дня совершения преступления, за которое по закону может быть назначено более строгое наказание, чем лишение свободы сроком на пять лет.
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, за совершение которого санкцией статьи уголовного закона предусмотрено наказание в виде лишения свободы до семи лет.
Постановлением Фрунзенского районного суда г.Харькова от 05.09.1994 года, подсудимый ОСОБА_4 был объявлен в розыск, однако постановление суда исполнено не было.
В соответствии с ч.3 ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 года), течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия и суда. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет а давность не была прервана совершением нового преступления.
С момента совершения инкриминируемого подсудимому преступления 23.07.1994 года прошло более пятнадцати лет, данными о совершении ОСОБА_4 нового преступления суд не располагает.
В соответствии со ст.11-1 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.49 УК Украины суд прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности.
Обстоятельств, препятствующих освобождению ОСОБА_4 от уголовной ответственности и прекращению уголовного дела по изложенным выше основаниям суд не усматривает.
Разъяснить потерпевшему право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 44, 49 УК Украины, ст. 48 УК Украины (в редакции 1960 года) ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде содержания под стражей по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу деньги в сумне 450000 крб., находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5 , считать возвращенными законному владельцу.
На постановление в течение 7 суток со дня его провозглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный г. Харькова.
СУДЬЯ: