overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 458/3/15-к
1-кп/458/12/2015
УХВАЛА
21 січня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора прокуратури: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення по ст.125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Турківського району вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора прокуратури Турківського ОСОБА_6 , потерпілого та обвинуваченого про можливість призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід закінчити підготовче провадження і є підстави для призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.5, 316 ч.1 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове провадження закінчити і призначити до судового розгляду.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Турківського районного суду Львівської області о 10 год. 00 хв. на
28 січня 2015 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 січня 2015 року Справа № 608/5/15-к

Номер провадження1-кп/608/24/2015

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,--

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2015 року до Чортківського районного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000576 від 29 грудня 2014 року, який складено слідчим СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області капітаном міліції ОСОБА_3 та затверджено старшим прокурором прокуратури Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4 з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Керуючись вимогами ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,--

У Х В А Л И В:

За обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , призначити підготовче судове засідання, яке провести у режимі відкритого судового засідання суддею одноособово о 11-й годині 21 січня 2015 року в залі судового засідання Чортківського районного суду Тернопільської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/54/15-к
УХВАЛА
про призначення подання до розгляду

15.01.2015 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_2 , -

встановив:

За формою і змістом подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому його слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.539 КПК України, -

ухвалив:

Призначити подання головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71) на 9 год. 00 хв. 16 січня 2015 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити лікарську комісію ХОПЛ № 1, засудженого, захисника, прокурора Ярмолинецького району.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/712/674/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 грудня 2014 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004499 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України

в с т а н о в и в:

29.12.2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор м. Черкаси ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України на 12 січня 2015 року о 11-00 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора м. Черкаси ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 721/1240/14-к
Провадження № 1-кп/721/112/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 грудня 2014 року смт. Путила
Суддя Путильського районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000248 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:
До Путильського районного суду Чернівецької області 29 грудня 2014 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000248 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1. ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000248 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засідання на

11 год. 00 хв. 15 січня 2014 року в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала підлягає врученню прокурору, обвинуваченому, потерпілому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1
154/2/15-к
1-кп/154/13/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду
22 січня 2015 року, Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000798 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської міжрайонної прокуратури відносно ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2015 року в провадження Володимир-Волинського міського суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.10.2014 року за № 0000798 по обвинуваченню ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Підстав для його закриття, або повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги процесуального законодавства.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Визначити коло учасників судового провадження слідуючим: прокурор, обвинувачені, потерпілі, законний представник, представник кримінальної міліції у справах неповнолітніх, представник служби у справах неповнолітніх, адвокат, свідки.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000798 відносно ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України на 10 год. 00 хв. 27 січня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24 Волинська область)

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Справа № 276/1780/13-к
Провадження по справі 1-в/276/5/15

У Х В А Л А

22 січня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора Володарсько-Волинської КВІ ДПтСУ в Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Володарсько-Волинської КВІ ДПтСУ в Житомирській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Володарсько-Волинського районного суду з поданням, у якому просить суд звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого 21.01.2014 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області ОСОБА_3 за ст. ст.263 ч.1, 69 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.

Розгляд даного подання підсудний Володарсько-Волинському районному суду.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Володарсько-Волинської КВІ ДПтСУ в Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 призначити до розгляду на 02.02.2015 року о 14.30 год. в приміщенні суду за адресою: смт. Володарськ-Волинський, вул. Карла Маркса, 1, Житомирська область.

Викликати у судове засідання засудженого.

Про час і місце судового засідання повідомити Володарсько-Волинський підрозділ Коростенського міжрайонного відділу КВІ та прокурора.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/62/15-к
1-кс/291/17/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
встановив:
08.04.2014 року, близько 11 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи в примі-щенні будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, викрала грошові кошти в розмірі 9000 грн., які належать ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій матеріального збитку на вказану суму.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося.
Таким чином, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, абонента, надання телекому-нікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переда-вання, тощо.
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище речей та документів, по-силаючись на те, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від підприємств, установ та організа-цій документів, відомостей, проведенняінших процесуальних дій, та те, що невстановлені слідством особи під час вчинення даного кримінального правопорушення могли користува-тися мобільними телефонами, що дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочи-ну, та те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію
Вказане клопотання погоджено з прокурором Ружинського району.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що сторона обвинува-чення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребуван-ня та отримання від підприємств, установ та організацій документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, та те, що не встановлена слідством особа під час вчинення даного кримінального правопорушення могла користуватись мобільним телефоном, що дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, тому що іншим способом неможливо отри-мати вказану інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходить-ся в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працівникам Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області нач. СКР Ружинського РВ майору міліції ОСОБА_6 , о/у СКР Ружинського РВ капітану міліції ОСОБА_7 , о/у СКР Ружинського РВ старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 , о/у СКР Ружинського РВ старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
2.Строк дії даної ухвали - один місяць.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 372/3/15-к
Провадження 1-кп-20/15
ухвала

22 січня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглядувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 по ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 подала суду клопотання про зміну ОСОБА_11 запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказала, що більш м`який захід, ніж тримання під вартою не зможе забезпечити дотримання ОСОБА_11 вимог КПК України.

Потерпілий ОСОБА_7 клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили.

Інші учасники при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання вважає, що підстави для зміни міри запобіжного заходу ОСОБА_11 з домашнього арешту на тримання під вартою відсутні.

При цьому суд приймає до уваги, що ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінились.

Разом з тим, суд враховує, що потерпілій стороні не належить право ініціювати питання про зміну запобіжного заходу.

Керуючись ст.350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді:
Справа № 526/56/15-к
Провадження № 1-кп/526/23/2015

У Х В А Л А
про призначення справи
до підготовчого судового засідання
17 січня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

16 січня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Частиною 1-ою статті 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 21 січня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1
№ 209/4262/14-к
№ 1-кп/209/37/15
УХВАЛА
22 січня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :
21 липня 2014 в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кримінального кодексу України.

Ухвалою судді від 25 липня 2014 року підготовче судове засідання по кримінальному провадженню було призначено на 01 серпня 2014 року.

У підготовчі судові засідання 01 серпня 2014 року, 10 жовтня 2014 року, 10 листопада 2014 року, 20 листопада 2014 року, 24 грудня 2014 року, 21 січня 2015 року обвинувачений не з`явився. Згідно конвертів, які надійшли до суду, на дати призначення підготовчого судового засідання, рекомендовані поштові відправлення були повернуті за закінченням терміну зберігання. Тобто, обвинувачений за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, не проживає.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

У даному випадку в обвинувальному акті вказане місце проживання обвинуваченого не відповідає дійсності. Обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, підлягає поверненню прокурору прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає згідно обвинувального акту по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кримінального кодексу України повернути прокурору прокуратури м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дніпровського районного суду

м.Дніпродзержинська
Єдиний унікальний номер 205/181/15-к
У Х В А Л А
15 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14.01.2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.
Розглянувши вказаний обвинувальний акт, а також реєстр матеріалів досудового розслідування, що надійшов з ним, суддя приходить до висновку про наявність законних підстав, передбачених ст.314 КПК України, для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, призначити на 15:00 годин 22.01.2015 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1