Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Романівський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Бабича С.В.,

при
секретарі Бардаш О.М.,

з участю
прокурора Пруса А.П.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-ки України, уродженки с. Горопаї Любарського району Житомирської області, мешканки с. Печанівка Романівського району, не одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої
відповідно до ст. 89 КК УКраїни,-

за ст. 307 ч. 2
КК України,-

В С Т А
Н О В И В :

В жовтні 2004
року ОСОБА_1, зірвала на
присадибній ділянці в своєму домогосподарстві по АДРЕСА_1, дві рослини
коноплі, відокремила від стебел верхівку та листя, висушила та подрібнила
їх, тобто незаконно, з метою збуту,
виготовила особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані
93,687 грам, який незаконно, з метою збуту, зберігала
у своєму будинку до 17 вересня 2007 року, доки його не вилучили
працівники міліції.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину
у скоєному злочині визнала повністю і показала, що дійсно в жовтні 2004 року вона зірвала на присадибній ділянці свого
домогосподарства дві рослини коноплі,
відокремила від стебел верхівку та листя, а також відокремила насіння, після чого
просушила листя те верхівки, подрібнила їх та зберігала у своєму будинку, усвідомлюючи,
що це є наркотичний засіб і маючи намір кому-небудь продати його.

Вина
підсудної, крім її показань,
підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінальної справи та, які були
досліджені у судовому засіданні.

-
протоколом огляду місця події від 17 вересня 2007 року, в ході якого в
будинку підсудної була вилучена
подрібнена рослинна маса
світло-зеленого кольору (а.с.5);

-
висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів № 2/ 981 від
02.10.2007 року, згідно якого, вилучена в будинку підсудної
рослинна маса є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом
(марихуаною), масою у висушеному стані
93,687 грам (а.с.47-50);

-
протоколом огляду речових доказів від 12.10.2007 року, в ході якого було
оглянуто наркотичний засіб, виявлений та вилучений у ОСОБА_1,
(а.с. 58).

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази,
оцінивши їх в своїй сукупності приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні.

Дії підсудної ОСОБА_1, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного
наркотичного засобу, суд кваліфікує за
ст. 307 ч. 2 КК України.

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1
суд враховує, що злочини, скоєний нею
є тяжким, обставину, яка пом”якшує
покарання підсудної - її щире каяття, а також згідно ст. 66 ч. 2 КК України
визнає обставиною, що пом»якшує покарання
її похилий вік, за місцем проживання підсудна характеризується позитивно,
тому вважає за можливе, призначити
їй покарання у вигляді позбавлення волі
на мінімальний строк, передбачений санкцією ст.
307 ч. 2 КК України, з випробуванням, відповідно до ст.ст. 75,76 КК
України, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження
нових злочинів та, застосувавши ст. 69
КК України, не призначати додаткове
покарання передбачене в санкції ст. 307 ч. 2 КК України.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

Судові
витрати, пов”язані з
проведенням досліджень та експертиз
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів суд покладає на підсудну.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2
КК України та призначити покарання -
п»ять років позбавлення волі без
конфіскації майна, згідно ст. 69 ч. 2 КК України.

Згідно ст. 75 КК України, звільнити
засуджену ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку - два роки не
вчинить нового злочину та виконає покладений на неї, передбачений ст. 76 КК
України обов»язок - періодично
з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід засудженій до вступу вироку в
законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові
докази - 93,687 гр. канабісу, який зберігається в Романівському РВВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Житомирській області судові витрати на проведення дослідження та експертиз наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 237 грн.60 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської області через Романівський райсуд протягом 15-ти
діб з моменту його проголошення.

Головуючий:
С.В.Бабич