Справа № 466/3870/15-к
УХВАЛА

27 травня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_6 погоджене з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в:

27 травня 2015 року слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 10.01.2015 року встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , 24.04.2015 близько 02:30 год., прибув на автомобілі марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , на вул. Миколайчука, 36 у м. Львові, де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_2 , бежевого кольору, 1984 року випуску, що належить на праві власності потерпілому ОСОБА_10 , яким вирішив незаконно заволодіти. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_8 з єдиним наміром та умислом, вийшовши з автомобіля «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 та за вказівкою ОСОБА_8 , направився в напрямку вулиці Миколайчука на відстань 200 метрів, де спостерігав за незаконними діями ОСОБА_8 , та забезпечував безпеку та охорону протиправних дій останнього від можливих негативних наслідків, чим убезпечив ОСОБА_8 від його виявлення та затримання за вчинення неправомірних дій.

В цей час, ОСОБА_8 діючи узгоджено з ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, з корисливих мотивів, підійшовши до автомобіля марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_2 , за допомогою викрутки відкрив двері водія, з`єднавши дроти контактної групи завів даний автомобіль та незаконно заволодів ним, після чого від`їхав в напрямку вул. Миколайчука у м.Львові. Далі ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 на викраденому автомобілі направилися в с.Сороки Львівські, Пустомитівського району, Львівської області. За вчинення узгоджених протиправних дій по викраденню автомобіля «ВАЗ 2105» ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_8 гроші в сумі 100 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.289 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , повторно, 26.04.2015 близько 02:00 год., прибув на автомобілі марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , на вул. Мазепи,11А у м. Львові де помітили автомобіль марки «ВАЗ 2106». д.н.з. НОМЕР_3 , білого кольору, 1987 року випуску, що належить на праві власності потерпілому ОСОБА_11 , яким вирішили незаконно заволодіти. Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_8 з єдиним наміром та умислом, вийшовши з автомобіля «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 та за вказівкою ОСОБА_8 направився в напрямку вулиці Мазепи, де спостерігав за незаконними діями ОСОБА_8 та забезпечував безпеку та охорону протиправних дій останнього від можливих негативних наслідків, чим убезпечив ОСОБА_8 від його виявлення та затримання за вчинення неправомірних дій.

В цей час, ОСОБА_8 діючи узгоджено з ОСОБА_5 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, з корисливих мотивів, підійшовши до автомобіля марки «ВАЗ 2106», білого кольору, за допомогою викрутки відкрив дверки водія та нею намагався завести автомобіль, однак автомобіль не заводився. Далі ОСОБА_8 відкрив капот автомобіля, побачивши, що в даному автомобілі відсутній акумулятор, та ОСОБА_8 взявши із автомобіля на якому вони приїхали акумулятор поставив його на автомобіль «ВАЗ 2106» та завівши даний автомобіль, незаконно заволодів даним автомобілем, від`їхав по вул. Мазепи у м. Львові. Реалізуючи злочинний умисел до кінця ОСОБА_8 сів в автомобіль марки «ВАЗ 2105», а ОСОБА_5 на автомобіль марки «ВАЗ 2106» та за допомогою тросу відбуксирували викрадений автомобіль «ВАЗ 2106» в гараж по вул. Корецька 29 у м. Львові, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_11 матеріальну суму на загальну суму 13000 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 , своїми умисними діями вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено достатньо доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у незаконному заволодінні транспортним засобом, за попередньою змовою, групою осіб.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, запобігання його переховування від органів слідства та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати щодо нього запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки, які зазначені в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, вважаю, що клопотання є підставним та його слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

у період часу із 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

прибувати до Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. А.Кучера, 5, у кабінет №30 до слідчого ОСОБА_12 з періодичністю 1 раз в тиждень у понеділок з 11:00 до 12:00 год. або за першою вимогою слідчого, з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю виконання покладених на нього обов"язків та полегшення для ОВС можливості виклику підозрюваного ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії даної ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_13 .

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_14 повідомити письмово під розпис підозрюваного ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1