Справа №399/243/13-к
Провадження № 1-КП/399/25/13
УХВАЛА

11.11.2013 року
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області у складі
головуючого судді Бондаренка Г.К., за
участю секретаря судових засідань
Скочко О.В., прокурора Єремчук Н.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_2, його законного
представника ОСОБА_3, захисника -
адвоката ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі
Онуфріївка Кіровоградської області
клопотання прокурора у кримінальному
провадженні № 0000097 про
застосування до обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища
Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, українця,
громадянина України, з базовою
загальною середньою освітою, не
одруженого, студента 3 курсу
Кременчуцького ВПУ Полтавської
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 примусового заходу виховного
характеру,

В С Т А Н
О В И В:

До Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від прокурора
прокуратури Онуфріївського району
Кіровоградської області Єремчук Н.Ю.
надійшло клопотання, в якому вона
просила суд застосувати до ОСОБА_2
захід виховного характеру у виді
обмеження дозвілля, посилаючись на те,
що близько 19 години 30 хвилин 28 грудня
2012 року ОСОБА_2 на прилеглій території
до бару «Чорний Кіт», що розташований
по вулиці Станіслава Кохна, 3 в сел.
Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, на ґрунті
особистих неприязних відносин умисно
наніс один удар кулаком правої руки в
область обличчя ОСОБА_6, заподіявши
останньому тілесні ушкодження у виді
синця на правому передпліччі, синця з
припухлістю повік на правому оці з
наявністю глибокого садна на нижній
повіці, які згідно з висновком
судово-медичної експертизи № 11 від
29.12.2012 року за ступенем тяжкості
відносяться до категорії легких.

Виходячи із сукупності доказів,
зібраних у ході досудового
розслідування, 14 лютого 2013 року ОСОБА_2
оголошено про підозру у заподіянні
умисного легкого тілесного ушкодження,
тобто у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України.

Під час процесуального керівництва
досудовим розслідуванням нею
встановлено обставини, які свідчать
про можливість виправлення
неповнолітнього без застосування до
нього кримінального покарання, а саме:
ОСОБА_2 у неповнолітньому віці (17 років),
вперше вчинив злочин невеликої
тяжкості, за місцем навчання
характеризується позитивно, за місцем
проживання характеризується
посередньо, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
жодного разу не стояв на обліку, як
дитина, яка схильна до правопорушень,
виховується матір'ю, яка за місцем
проживання та місцем роботи
характеризується позитивно, не
порушував громадського порядку, щиро
розкаявся у вчиненому, належно
критично оцінив свою протиправну
поведінку через визнання вини за
всіма пунктами пред'явленої підозри,
щиросердечно засудив свій
суспільно-небезпечний вчинок та
активно сприяв розкриттю злочину.

Вислухавши думку прокурора Єремчук
Н.Ю., обвинуваченого ОСОБА_2, його
законного представника ОСОБА_3,
захисника - адвоката ОСОБА_4, які
клопотання підтримали, та вивчивши
матеріали клопотання, суд прийшов
висновку про відмову у задоволенні
клопотання з наступної підстави.

Відповідно до ст. 497 КПК України та
ст. 105 КК України рішення про
застосування примусових заходів
виховного характеру може бути прийнято
судом лише до неповнолітнього
обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час
подання зазначеного клопотання досяг
повнолітнього віку, а тому клопотання
не відповідає вимогам ст. 497 КПК України
та ст. 105 КК України.

На підставі ст. 497 КПК України та ст.
105 КК України, керуючись ст. ст. 369, 372,392,395
Кримі нального процесуального кодексу
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора у
кримінальному провадженні № 0000097
про застосування до обвинуваченого
ОСОБА_2 примусового заходу виховного
характеру відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Онуфріївський районний
суд Кіровоградської області протягом
семи днів з дня її проголошення.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К.Бондаренко.