В И Р О К

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ
Справа 1-264-2008

19
березня 2008 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого
судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я., Бішко Л.В.

прокурора : Чепіль Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , громадянина України , уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого , не працює, згідно ст.. 89 КК України не судимого ,

за
ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. незаконно придбав ,
зберігав, виготовляв наркотичні
засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

В жовтні 2007 року ОСОБА_1. з метою виготовлення наркотичного
засобу опію ацетильованого для власного
вживання по АДРЕСА_1придбав наркотичний
засіб макову соломку у невстановленої слідством особи яку приніс та зберігав у
приміщенні квартири АДРЕСА_1де проживає у спів жительки ОСОБА_2..11.10.2007 року біля 10 год. 00 хв.
ОСОБА_1. з метою особистого вживання з макової
соломки виготовив наркотичний засіб опій
ацетильований, який вжив шляхом внутрівенної ін»акції.в той же день в ході
проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1працівники міліції виявили та вилучили
суху рослинну речовину вагою 62,5 грама, що згідно висновку експертизи є
наркотичним засобом маковою соломою, дві алюмінієві кружки з накипом
коричневого кольору, що згідно висновку експертизи є накротичним засобом опієм ацетильованим,
загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,29 грама,
та вологу рослинну речовину вагою 88,8
грама, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом маковою соломкою.

Підсудний ОСОБА_1. винним себе у
зміненому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив ,що
він придбав наркотичний засіб, і приніс у квартиру до спів жительки. 11.10.2007
року він виготовив у квартирі в кружці яку вилучили працівники міліції для себе
наркотичний засіб.В той же день при проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_1у
присутності понятих працівники міліції виявили та вилучили вологу речовину
рослинного походження, дві алюмінієві кружки з накипом коричневим, у кімнаті
під диваном поліетиленовий пакет з подрібленою
речовиною коричневого кольору , дві пляшки з розчинником. Просить суворо
його не карати.

Винність підсудного доведена показаннями свідків.

Свідок
ОСОБА_2. пояснила , що при проведенні обшуку працівники міліції у квартирі де
був і підсудній під диваном вилучили пакет з маковою соломкою

Свідок ОСОБА_2. пояснила, що в жовтні працівники міліції при проведенні
обшуку у квартирі АДРЕСА_1під диваном в кімнаті вилучили пакет в якому була
макова соломка.

Свідок ОСОБА_3.
пояснила , що вона була присутня як понята при проведенні обшуку в квартирі де
живе ОСОБА_1. . При обшуку працівники міліції в унітазі виявили мокру рослинну речовину з запахом розчинника,
на кухні дві алюмінієві кружки з коричневим накипом, а у кімнаті було вилучено
пакет з сухою подрібненою рослинною масою.

Свідок ОСОБА_4. пояснив , що він був
присутній при проведенні обшуку у квартирі
де проживає ОСОБА_1.. В результаті обшуку при понятих було виявлено та
вилучено мокру рослинну речовину з запахом розчинника , кружки з накипом
та та під диваном пакет з подрібленою рослинною масою світло
-коричневого кольору.

З оголошених показань свідка ОСОБА_5. ( а.с. 125-127) вбачається , що в її
присутності як понятої у квартирі під час обшуку де живе ОСОБА_1 було виявлено
та вилучено кружки з накипом , пакет з рослинною масою, та в унітазі мокру
рослинну речовину з запахом розчинника. Все було опечатано і складено протоколи
де вона підписалася.

Суд відкидає оголошені показання свідків
ОСОБА_6. та ОСОБА_7. так як вони до зміненого обвинувачення не мають доказової
сили.

Також винність підсудного доведена матеріалами справи , а саме :

-
висновком судово - хімічної експертизи згідно якої рослинна речовина вагою 62,5
грама, вилучена з приміщення квартири АДРЕСА_1є наркотичним засобом маковою
соломкою( а.с. 59-63);

- висновком хімічної експертизи ( а.с. 77-82) волога рослинна маса вагою 88,8 грама , вилучена з приміщення
квартири АДРЕСА_1є наркотичним засобом
маковою соломкою, а коричнева речовина на поверхнях алюмінієвих кружок є
наркотичним засобом - опієм ацетильованим, кількість якого в перерахунку на
суху речовину становить 0,29 грама.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного
слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та
виготовляв наркотичні засоби без мети
збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу
винного та обставини ,що пом”якшують
покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає що розкаявся у вчиненому.

Обставин
,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Суд
приходить до висновку , що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення
волі враховуючи вчинене.

Беручи до уваги особу
винного, обставини справи , суд приходить до висновку ,що виправлення підсудного можливе без відбування
покарання, тому його слід звільнити від
відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України з
встановленням іспитового строку.

Суд вважає , що таке покарання
буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових
злочинів.

На підставі наведеного та керуючись ст.

323,324
КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.
1 КК України та призначити покарання два роки
позбавлення волі .

На підставі ст. 75
КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк один рік шість
місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов”язати повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в
законну силу залишити без змін.

Речові докази ( а.с.54) знищити, гроші звернути в дохід держави.

Стягнути
з ОСОБА_1. - 235 грн. 36 коп. в користь УДК м. Івано-Франківська код 20568100
МФО 836014 РР 5210 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської області для
НДЕКЦ при УМВС на р/р 37 /1 код 25574765МФО 836014 податковий номер 53
номер свідоцтва 12864144.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Івано-Франківський міський
суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірна :