Дело № 1-197/2008г.
2008г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи: Маймур Г.Я.
при секретаре: Оленикове Н.Н.
с участием прокурора Марченко В.А.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос.
Любимовки, Костромской области, России, русской, гражданки Украины, имеющей
средне-специальное образование, работающей старшей медсестрой гериатрического
отделения ДДИ, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
преступления предусмотренного ч.2 ст.321
ОСОБА_1, являясь должностным лицом в
соответствии с приказом директора Днепропетровского Дома интерната для людей
престарелого возраста и инвалидов № 37 от 4.05.1998г. о назначении ее на
должность старшей медсестры гериатрического отделения ДДИ, в период времени с
17.08.2007г. до 26.12.2007г. допустила нарушение установленных правил учета и
хранения сильнодействующих лекарственных препаратов, которые подлежат
количественному учету.
26 декабря 2007г. в 16час.20мин.в ходе
проверки ДДИ было выявленонарушение Правил учета и хранения сильнодействующего
препарата «Пипольфен» в количестве 25 ампул.
ОСОБА_1 совершила умышленные действия,
выразившиеся в нарушении установленных правил хранения и учета сильнодействующих веществ и ее
действия квалифицированы по ч.2ст.321 УК У краины.
В судебном заседании подсудимая вину свою
признала, согласилась со всеми
предоставленными органами досудебного следствия доказательствами и
предьявленным обвинением, просила
освободить ее от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело на
основании ст.47 УК Украины в связи с
передачей ее на поруки трудовому коллективу Днепропетровского Дома интерната
для людей престарелого возраста и инвалидов, поскольку она впервые совершила
преступление, чистосердечно раскаялась.
Она обязуется выполнять все меры воспитательного характера и впредь не
нарушать должностную инструкцию,
приказы, инструкцию о порядке учета и хранения сильнодействующих веществ и
Положение о доме интернате.
Выслушав подсудимую, обсудив материалы
уголовного дела, выслушав мнение прокурора по заявленному ходатайству, полагавшего
необходимым освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с
передачей ее на поруки и прекратить уголовное дело, суд считает возможным
освободить подсудимую от уголовной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 УК Украины,
лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, и
чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от уголовной ответственности с
передачей его на поруки организации за их ходатайством с условием, если он на
протяжении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не
будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать
общественный порядок.
В судебном заседании установлено, что подсудимая совершила преступление впервые,
средней тяжести и раскаялась в содеянном, а также обязалась не нарушать инструкции и оправдать доверие
Днепропетровский Дом интернат для людей
престарелого возраста и инвалидов ходатайствует о передаче ему на поруки
ОСОБА_1, о чем приобщен к материалам уголовного дела соответствующий протокол
общего собрания трудового коллектива Днепропетровского дома-интерната для
граждан престарелого возраста и инвалидов..
Согласно п.4 ч.1 ст.7-1 УПК Украины суд
вправе освободить подсудимого от уголовной ответственности с передачей его на
поруки коллективу предприятия, учреждения или организации.
В силу ч.3 ст.10 УПК Украины при наличии
оснований, указанных в ч.1.ст.47 УК Украины, в делах, поступивших в суд с
обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о
При таких обстоятельствах суд вправе
освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей ее на
поруки, а производство по уголовному делу по ее обвинению по ч.2 ст.321 УК Украины и дело подлежит прекращению в соответствии с
ч.1 с.47УК Украины и п.4 ч.1 ст.7-1, ч.3 ст.10 УПК Украины.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ч.1 ст.47 УК Украины, п.4.ч.1ст.7-1и ч.1 ст.10 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить подсудимую ОСОБА_1, обвиняемую
по ч.2 ст.321 УК Украины от уголовной
Передать ОСОБА_1 на поруки
Днепропетровскому Дому интернату для людей престарелого возраста и инвалидов.
Возложить обязанности на коллектив Днепропетровского
дома-интерната для людей преклонного возраста и инвалидов по проведению мер
воспитательного характера с ОСОБА_1.
Обязать ОСОБА_1 оправдать доверие
коллектива, не уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушать
общественный порядок.
дело в отношении ОСОБА_1 по ч.2 ст.321
УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде -
На постановление суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный
суд г. Днепропетровска в течение 7 дней.
Председательствующая судья: Г.Я. Маймур