ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002847 від 12.08.2014 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Новомосковську Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна вища, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого 13.02.2006 р. Новомосковським г/р судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на три роки; 10.07.2007 р. Новомосковським г/р судом Дніпропетровської області за ст.ст. 187 ч.1, 190 ч.2, 71 КК України до 5 років і 3 місяців позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, 12 серпня 2014 року, близько 09 години, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , де незаконно придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб канабіс, наркотичний засіб бупренорфін та наркотичний засіб метадон гідрохлорид, які помістив у шкіряну сумку, яка була одягнена на ньому через плече. Після чого, незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб канабіс, бупренорфін, метадон гідрохлорид на автомобільному таксі до буд. АДРЕСА_3 , де 12 серпня 2014 року, в період часу з 15 годин 41 хвилин до 16 години 00 хвилин, біля будинку № 30 по вул. Косіора у м. Дніпропетровську, був зупинений робітниками міліції, які виявили та вилучили у шкіряній сумці, яка була одягнена через плече обвинуваченого, речовину рослинного походження масою 7,538 гр., яка є канабісом, на висушену речовину становить 6, 829 гр.; п*ять таблеток білого кольору масою 1, 1200 гр., 1,1200 гр., 1,1600 гр., 1600 гр., 1, 1600 гр., які містять бупренорфін, маса бупренорфіну складає відповідно 0,016 гр., 0,016 гр., 0, 024 гр., 0, 024 гр., 0, 024 гр.; чотири двоопуклі таблетки у формі капсул білого кольору (з одного боку є риска та напис 25, з іншого логотип) масами 0,4958 гр., 0,5003 гр., 0,5006 гр., 0,5017 гр., вісім круглих плоских таблеток світло-зеленого кольору з фаскою (з одного боку є риска та напис « 10», з іншого - логотип), масами 0,1999 гр., 0,1974 гр., 0, 1995 гр., 0,1982 гр., 0, 2015гр., 0, 2013 гр., 0, 2019 гр., 0, 2001 гр., які містять метадону гідрохлорид, маса метадону гідро хлориду складає відповідно 0, 025 гр., 0, 025 гр., 0, 025 гр., 0, 025 гр., 0, 01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., які обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 виразилася в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що 12 серпня 2014 року, близько 09 години, біля будинку АДРЕСА_2 , придбав у малознайомої особи наркотичний засіб канабіс, бупренорфін, метадон гідро хлорид для особистого вживання, які помістив у шкіряну сумку, яка була одягнена через плече, перевіз на автомобільному таксі до буд. АДРЕСА_3 , де у цей же день вказані наркотичні засоби у нього були вилучені, в присутності понятих, робітниками міліції.
Окрім повного визнання своєї провини вищевикладене також підтверджується доказами, наданими прокурором у судовому розгляді: протоколом огляду від 12 серпня 2014 року, з фото таблицею до нього, в ході проведення якого у ОСОБА_4 робітники міліції у шкіряній сумці, виявили таблетки, згорток з речовиною зеленого кольору, які визнані по провадженню речовими доказами.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10-2025 від 26.09.2014 року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 7,538 гр., відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, є канабісом, на висушену речовину становить 6, 829 гр.; п*ять таблеток білого кольору масою 1, 1200 гр., 1,1200 гр., 1,1600 гр., 1600 гр., 1, 1600 гр., містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, вказані таблетки містять бупренорфін, маса бупренорфіну складає відповідно 0,016 гр., 0,016 гр., 0, 024 гр., 0, 024 гр., 0, 024 гр.; чотири двоопуклі таблетки у формі капсул білого кольору (з одного боку є риска та напис 25, з іншого логотип) масами 0,4958 гр., 0,5003 гр., 0,5006 гр., 0,5017 гр., вісім круглих плоских таблеток світло-зеленого кольору з фаскою (з одного боку є риска та напис « 10», з іншого - логотип), масами 0,1999 гр., 0,1974 гр., 0, 1995 гр., 0,1982 гр., 0, 2015гр., 0, 2013 гр., 0, 2019 гр., 0, 2001 гр., які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон гідрохлорид, маса метадону гідрохлориду складає відповідно 0, 025 гр., 0, 025 гр., 0, 025 гр., 0, 025 гр., 0, 01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр., 0,01 гр.
Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставин, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України.
Речові докази пачка з-під цигарок, в якій знаходиться поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс, п*ять таблеток білого кольору, які містять бупренорфін, чотири двоопуклі таблетки у формі капсул білого кольору у поліетиленовому пакеті, вісім круглих плоских таблеток світло-зеленого кольору в поліетиленовому пакеті з фаскою, які містять метадон гідрохлорид, порошкоподібну речовину зелено- коричневого кольору, яка знаходиться у грошовому згортку номіналом 50 гривень, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази пачка з-під цигарок, в якій знаходиться поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс, п*ять таблеток білого кольору, які містять бупренорфін, чотири двоопуклі таблетки у формі капсул білого кольору у поліетиленовому пакеті, вісім круглих плоских таблеток світло-зеленого кольору в поліетиленовому пакеті з фаскою, які містять метадон гідрохлорид, порошкоподібну речовину зелено- коричневого кольору, яка знаходиться у грошовому згортку номіналом 50 гривень, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави кошти, витрачені на проведення судово- хімічної експертизи у розмірі 1108 гривні 80 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.

Головуюча: ОСОБА_1