Дело №1-221/07 ПРИГОВОР
27 февраля 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А. при секретаре
Шевко О.П., с участием
прокурора Абдулаевой Д.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца,
г.Джанкоя, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, не
работающего, невоеннообязанного, не судимого в силу 89 УК Украины, прописанного в
проживающего в АДРЕСА_1, - в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
21 сентября 2006 года в 12.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения и находясь на автовокзале ст.Джанкой, с целью завладения
чужого имущества из автобуса пригородного сообщения «Джанкой-Новосельцево»
тайно похитил куртку стоимостью 165 грн., с
находившимися в ней мобильным телефоном марки «Моторолла» стоимостью 400 грн.
и деньгами в сумме 5 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный
ущерб на общую сумму 570 грн.
В судебном
разбирательстве ОСОБА_1 признал себя виновным по предъявленному обвинению,
посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания
соответствующие установленному судом, пояснив, что является хроническим
алкоголиком и в тот день также был пьяным. Считает, что совершил кражу из-за
своего в тот момент состояния - сильного
опьянения. Сразу же после преступления был задержан работниками милиции,
которые и изъяли похищенное.
подсудимого в содеянном объективно подтверждается исследованными материалами
дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие
показания признает достоверными.
доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о его виновности в
совершении указанного преступления и правильности квалификации действий по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества (кража).
При определении ему вида
и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления,
данные о личности подсудимого: не судимый в силу ст.89 УК Украины, положительно
характеризующийся по месту жительства.
обстоятельств, смягчающих наказание, признает чистосердечное раскаяние в
содеянном, полное признание вины, отсутствие невозмещенного ущерба, а
отягчающих обстоятельств - совершение
преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 психическим заболеванием не
страдает. Обнаруживает расстройство личности в результате употребления
алкоголя. Во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать свои
действия и руководить ими (л.д. 17-18).
Таким образом, суд
полагает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 будет являться
наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением ему
обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
доказательства по делу, находящиеся по сохранной расписке у потерпевшего,
подлежит оставлению в его распоряжении /л.д.27/.
Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст,ст.321-325 УПК Украины,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, назначив ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст.75 УК Украины освободить его от
отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, обязав в период
испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в
эти органы, согласно требований ст. 76 УК
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства в виде мобильного телефона, куртки и денег считать возвращенными
собственнику ОСОБА_2
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через
Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной комнате