УХВАЛА
Справа № 126/200/15-к

Провадження № 1-кс/126/36/2015

"21" січня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000920 від 30.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ :
19 січня 2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000920 від 30.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 30.12.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що в період з 01.11.2014 року по 03.11.2014 року в с. Осіївка Бершадського району Вінницької області, за вказівкою завідуючого токовим господарством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 водій автомобіля ГАЗ державний № НОМЕР_1 ОСОБА_7 , який здійснював перевезення зерна кукурудзи, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з поля на тік, не вивантажував в повному обсязі на току завантажене на полі в його автомобіль зерно, а вивозив його та висипав в овочесховище, що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", але на даний час овочесховище в діяльності господарства не використовується. В подальшому зазначене зерно кукурудзи загальною вагою 8 240 кг. було завантажено на автомобіль КАМАЗ державний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 вивезено та реалізовано за готівку на хлібоприймальному пункті в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області.

30.12.2014 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000920.

30.12.2014 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_9 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000920 доручено старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, зокрема, до документів щодо реалізації (відвантаження) зерна кукурудзи в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке мало місце в період з 06.11.2014 року по 08.11.2014 року, яке проводилось вантажним автомобілем КАМАЗ державний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , причіп державний номер НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 , оплати за відвантажене зерно кукурудзи та документів щодо проходження лабораторного дослідження при розвантаженні зерна кукурудзи, відеозаписи з камер спостереження за вказаний період, тощо.

В ході тимчасового доступу необхідно вилучити оригінали зазначених документів, оскільки, вони є предметом доказування в кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення документів) до документів, які містять охоронювану законом, таємницю, які вищевказані та перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_10 .

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000920 від 30.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -задовольнити.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, зокрема до документів щодо реалізації (відвантаження) зерна кукурудзи в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке мало місце в період з 06.11.2014 року по 08.11.2014 року, яке проводилось вантажним автомобілем КАМАЗ державний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_8 , причіп державний номер НОМЕР_3 , посвідчення водія НОМЕР_4 , оплати за відвантажене зерно кукурудзи та документів щодо проходження лабораторного дослідження при розвантаженні зерна кукурудзи, відеозаписи з камер спостереження за вказаний період, тощо, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , директор ОСОБА_10 , з метою отримання завірених належним чином ксерокопій таких документів, а при необхідності їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1