САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-31/12
Провадження № 1-31/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Проскурняк І. Г.,

з участю прокурора Левчука С.О.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці постанову старшого слідчого СВ Садгірського районного РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи та вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканку м. Чернівці, 1-й пров. М.Тореза, 29/1, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судиму,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Так, ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ст. 296 ч.1 КК України, а саме: 11.09.2011 року близько 15:45 год., будучи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в приміщенні магазину «Віта», що знаходиться на кінцевій зупинці по вул. М.Тореза у м. Чернівці, де безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, із хуліганський спонукань розпочала словесну суперечку із продавцем магазину громадянкою ОСОБА_4, в ході якої, не звертаючи уваги на громадян, які там знаходилися, стала виражатися в сторону ОСОБА_4 нецензурною лайкою, розкидати порожні пляшки з-під пива та кинула в потерпілу ОСОБА_4 чайник з гарячою водою, в результаті чого нанесла останній тілесні ушкодження у вигляді опікової поверхні 2-го пальця правої стопи, лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи за №1887 від 14.09.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового слідства вина ОСОБА_3 у вчиненні хуліганства в повному обсязі доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25.11.2011 року за №728 ОСОБА_3 на момент інкримінованого їй діяння та на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі біполярного афективного розладу, мав місце стан гнівливої манії. За своїм психічним станом вона не могла віддавати собі звіт у свої діях та керувати ними, тобто відносно скоєного ОСОБА_3 можна вважати неосудною. Враховуючи психічний стан ОСОБА_3 на даний час, після закінчення курсу стаціонарного лікування з подальшою випискою із лікарні, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в Чернівецькому обласному психоневрологічному диспансері.

Суд заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи вважає, що ОСОБА_3, відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25.11.2011 року за №728, на момент інкримінованого їй діяння та на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі біполярного афективного розладу, тобто гнівливої манії, а тому була неосудною, що в силу ч.2 ст.19 КК України, вона не підлягає кримінальній відповідальності.

Вважає, що відносно ОСОБА_3 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в Чернівецькому обласному психоневрологічному диспансері.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.19, 93-94 КК України, ст..ст.419-421 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_3, у вчиненні нею суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 296 ч.1 КК України закрити.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Чернівці, 1-ого пров. М.Тореза, 29/1, примусові заходи медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в Чернівецькому обласному психоневрологічному диспансері.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ти діб з моменту її проголошення .

Головуючий суддя ОСОБА_5