Справа № 727/5571/15-к
Провадження № 1-кс/727/1697/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

захисник ОСОБА_3

слідчий ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 звернувся в інтересах ОСОБА_6 до суду з скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 у зв`язку із неповерненням тимчасово вилученого під час обшуку майна.

В своїй скарзі посилається на те, що слідчим управлінням УМВС України в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000338 від 10 травня 2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України.

В рамках досудового розслідування 10 березня 2015 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 ухвалою у справі № 727/1831/15-к надала дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_6 , що належить ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення гральних автоматів, системних блоків компютерів, у яких встановлене програмне забезпечення за допомогою якого надається доступ до азартних ігор, системи відеонагляду приміщення, платіжні документи щодо поповнення рахунку послуг мережі Інтернет та балансу сервісів азартних ігор, зошити, журнали, паперові носії, в яких наявні записи щодо поповнення рахунку, виграшу чи програшу в азартних іграх, надання доступу до азартних ігор в борг та записи про осіб, яким надавались послуги в борг.

Під час проведення обшуку співробітниками міліції було вилучене належне ОСОБА_6 майно, а саме: вісім терміналів лотерейних (заводські номери LTTL -21012, LTTL - 21013, LTTL - 21014, LTTL - 21015, LTTL - 21016, LTTL - 21017, LTTL -21018, LTTL - 21019), відеореєстратор TDVR 1104/1108, два системних блоки (Celeron, 2g DDR3, Seagate 160 Gb; AMD, 2g DDR3, Samsung 500 Gb), блокнот, телефон SAMSUNG GT-E1202.

Вказує, що перелічене майно не має жодного відношення до здійснюваного досудового розслідування внесеного до ЄРДР № 0000338, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 Кримінального кодексу України. Дана обставина, підтверджується:

- висновком експерта № 049 від 16 квітня 2014 року, яким встановлено, що досліджувані пристрої (перелічені вище) не являються ігровими апаратами, не мають програмного забезпечення або програмних продуктів, що використовуються, як симулятори гральних автоматів та належать до електронних пристроїв для поширення лотерейних квитків;

20 травня 2015 року ОСОБА_6 звернувся з заявою до слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області п. ОСОБА_4 з заявою про повернення переліченого вище майна, яка була вручена адресату 21 травня 2015 року. Проте, до сьогоднішнього дня заявник не отримав ні відповіді на заяву, ні вилученого майна.

Просить суд зобов`язати слідчого СУ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_4 повернути ОСОБА_6 вилучене під час обшуку майно, а саме: вісім терміналів лотерейних (заводські номери LTTL - 21012, LTTL - 21013, LTTL - 21014, LTTL - 21015, LTTL - 21016, LTTL - 21017, LTTL - 21018, LTTL - 21019), відеореєстратор TDVR 1104/1108, два системних блоки (Celeron, 2g DDR3, Seagate 160 Gb; AMD, 2g DDR3, Samsung 500 Gb), блокнот, телефон SAMSUNG GT-E1202.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав з підстав викладених в ній.

Слідчий в судовому засіданні залишив вирішення скарги на розсуд суду.

Дослідивши матеріали подані до скарги та матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення сторін, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Встановлено, що 10 березня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000338, проведено обшук в нежитловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_6 , що належить ОСОБА_8 , в ході якого співробітниками міліції було вилучене належне ОСОБА_6 майно, а саме: вісім терміналів лотерейних (заводські номери LTTL -21012, LTTL - 21013, LTTL - 21014, LTTL - 21015, LTTL - 21016, LTTL - 21017, LTTL -21018, LTTL - 21019), відеореєстратор TDVR 1104/1108, два системних блоки (Celeron, 2g DDR3, Seagate 160 Gb; AMD, 2g DDR3, Samsung 500 Gb), блокнот, телефон SAMSUNG GT-E1202.

Також судом встановлено, що відповідно до висновку експерта № 049 від 16 квітня 2014 року, досліджувані пристрої (вісім терміналів лотерейних, заводські номери LTTL -21012, LTTL - 21013, LTTL - 21014, LTTL - 21015, LTTL - 21016, LTTL - 21017, LTTL -21018, LTTL - 21019), відеореєстратор TDVR 1104/1108) не являються ігровими апаратами, не мають програмного забезпечення або програмних продуктів, що використовуються, як симулятори гральних автоматів та належать до електронних пристроїв для поширення лотерейних квитків.

На підставі вищевказаного висновку експерта, слідчий СВ Строжинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_9 виніс постанову про закриття кримінального провадження від 25 квітня 2014 року, внесеного до ЄРДР за № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що оскільки в ухвалі суду на обшук було надано дозвіл на відшукання саме ігрових автоматів, а вилучені автомати згідно висновку експерта від 16.04.2014р., є лотерейними терміналами, тобто не є речами, на які прямо надано ухвалою суду дозвіл на відшукання, то їх слід вважати тимчасово вилученим під час обшуку майном. Також, слід вважати тимчасово вилученим майном два системних блоки (Celeron, 2g DDR3, Seagate 160 Gb; AMD, 2g DDR3, Samsung 500 Gb), блокнот, телефон SAMSUNG GT-E1202, оскільки вони не містять на собі ознаки злочину, зокрема відомостей щодо надання послуг з азартних ігор.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 303 КПК України скаржник, як володілець речей і документів, які були тимчасово вилучені, має право на звернення до суду з даною скаргою.

Частиною першою ст.. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасово вилученим може бути майно вигляді речей, документів, грошей, тощо, до яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу вважаються тимчасово вилученим майном і згідно з п.3 ч.1 ст. 169 КПК України підлягають поверненню особі у якої воно було вилучено у випадках передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, відповідно до якої клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна інакше майно має бути негайно повернуто особі у якої його було вилучено

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Вважаю, що слідчим безпідставно не повернуто вісім терміналів лотерейних (заводські номери LTTL -21012, LTTL - 21013, LTTL - 21014, LTTL - 21015, LTTL - 21016, LTTL - 21017, LTTL -21018, LTTL - 21019), відеореєстратор TDVR 1104/1108, два системних блоки (Celeron, 2g DDR3, Seagate 160 Gb; AMD, 2g DDR3, Samsung 500 Gb), блокнот, телефон SAMSUNG GT-E1202., які були вилучені під час обшуку, що належать ОСОБА_6 , оскільки вони не були вилучені в порядку ст. 160-166 КПК України, а також на них не накладено арешт у відповідності до вимог ст. 170-174 КПК України.

Виходячи з вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, приходжу до висновку, що слідчим на даний час вилучені речі утримуються без будь яких передбачених діючим КПК України підстав і його бездіяльність щодо неповернення даного майна не ґрунтується на нормах КПК України.

На підставі Керуючись ст.ст. . 304, 305, 306, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_6 тимчасово вилучені 10.03.2015р. речі, а саме: вісім терміналів лотерейних (заводські номери LTTL -21012, LTTL - 21013, LTTL - 21014, LTTL - 21015, LTTL - 21016, LTTL - 21017, LTTL -21018, LTTL - 21019), відеореєстратор TDVR 1104/1108, два системних блоки (Celeron, 2g DDR3, Seagate 160 Gb; AMD, 2g DDR3, Samsung 500 Gb), блокнот, телефон SAMSUNG GT-E1202.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Суддя