Дело№1-48/2007г.
27.08. 2007 г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Ни
Председательствующего -Зн
При секретаре -Титовой Т.Э., И
гошиной В.В., Наумкиной И.М.
С участием прокурора -Рорер
а С. Н., Румянцева А.В., Точкаря В
защитников - ОСОБА_1, О
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Николаев
е дело по обвинению: ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженки г.Николаева, болгар
ки, гражданки Украины, со сред
ним образованием, замужем, им
еющей на иждивении дочь ІНФ
ОРМАЦІЯ_3 г.рождения, не рабо
тающей, ранее не судимой, прож
ивающей по адресу:АДРЕСА_1
- в совершении преступления
, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК У
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2г.
рождения, уроженца г.Николае
ва, украинца, гражданина Укра
ины, со средним образованием
, женатого, имеющего на иждиве
нии дочь ІНФОРМАЦІЯ_3 г.ро
ждения, работающего: портовы
й элеватор - электриком, ранее
не судимого, проживающего по
- в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК
В конце апреля 2006 года (точно
й даты в ходе следствия устан
овить не удалось), ОСОБА_4, п
о предварительному сговору с
о своей женой ОСОБА_3, напр
авленный на незаконный сбыт
особо опасных наркотических
средств - опия ацетилированн
ого лицам, употребляющим нар
котические средства, из прио
бретенной при неустановленн
ых обстоятельствах ОСОБА_3
, у неустановленных в ходе с
ледствия лиц, маковой соломы
, находясь по месту своего жит
ельства по адресу: АДРЕСА_1
, незаконно изготовили особо
опасное наркотическое средс
тво -опий ацетилированный в о
бъеме не менее 15, 7 мл (точное ко
личество в ходе следствия ус
тановить не удалось), и стали х
ранить по месту своего жител
ьства с целью сбыта.
03.05.2006 г., примерно в 18:30 час. , ОСО
БА_4, действуя в рамках ранее
достигнутого с женой ОСОБА
_3 сговора на сбыт наркотиче
ских средств, реализуя свой п
реступный умысел, находясь п
о месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1, незаконн
о сбыли, путем продажи гр-ну
ОСОБА_5. часть изготовленно
го особо опасного наркотичес
кого средства - опий ацетилир
ованный в объеме 1, 0 мл (вес сухо
го вещества 0, 034 грамма) за дене
жное вознаграждение в сумме
В этот же день, примерно в 19:10 ч
ас. ОСОБА_4 по предварител
ьному сговору с женой ОСОБА
_3, реализуя свой преступный
умысел направленный на сбыт
наркотических средств, нахо
дясь по месту своего жительс
тва по адресу: АДРЕСА_1, дей
ствуя повторно, незаконно сб
ыли, путем продажи гр-ну ОСО
БА_10 особо опасное наркотич
еское средство - опий ацетили
рованный в объеме 1, 0 мл (вес сух
ого вещества 0, 034 грамма) за ден
ежное вознаграждение в сумме
10.05.2006 г., примерно в 21:50 час. , ОСО
БА_4, по предварительному сг
овору с женой ОСОБА_3, реал
изуя свой преступный умысел
направленный на сбыт наркоти
ческих средств, находясь по м
есту своего жительства по ад
ресу: АДРЕСА_1, действуя по
вторно, незаконно сбыли, путе
м продажи гр-ну ОСОБА_9 осо
бо опасное наркотическое сре
дство - опий ацетилированный
в объеме 1, 0 мл (вес сухого веще
ства 0, 042 грамма) за денежное во
знаграждение в сумме 20 грн.
10.05.2006 г., примерно в 22:30 час. , ОСО
БА_4 по предварительному сг
овору с женой ОСОБА_3, реал
изуя свой преступный умысел
направленный на сбыт наркоти
ческих средств, находясь по м
есту своего жительства по ад
ресу: АДРЕСА_1, действуя по
вторно, незаконно сбыли, путе
м продажи гр-нуОСОБА_11 осо
бо опасное наркотическое сре
дство - опий ацетилированный
в объеме 1, 0 мл (вес сухого веще
ства 0, 053 грамма) за денежное во
знаграждение в сумме 20 грн. Ос
тавшуюся часть особо опасног
о наркотического средства - о
пия ацетилированного ОСОБ
А_4 и ОСОБА_3 продолжали н
езаконно хранить по месту св
оего жительства с целью даль
Изложенное обвинение подт
верждается следующими иссле
дованными судом доказательс
Как следует из постановлен
ия начальника УБНОН УМВД Укр
аины Шойко Ю.К., в связи с тем, чт
о в БОРР УБНОН УМВД Украины не
однократно поступала информ
ация о том, что ОСОБА_4 неза
конно сбывает наркотические
средства, было принято решен
ие о проведении оперативной
закупки наркотиков у подсуди
мого, которое было поручено л
ицам, под вымышленными имена
ми - ОСОБА_10 и ОСОБА_11 (д.З
Как следует из постановлен
ия начальника УБНОН УМВД Укр
аины Шойко Ю.К., в связи с тем, чт
о в БОРР УБНОН УМВД Украины не
однократно поступала информ
ация о том, что ОСОБА_3 неза
конно сбывает наркотические
средства, было принято решен
ие о проведении оперативной
закупки наркотиков у подсуди
мого, которое было поручено л
ицам, под вымышленными имена
ми - ОСОБА_8 и ОСОБА_9(л.д.
Свидетели ОСОБА_7 и ОС
ОБА_6 в ходе досудебного сле
дствия показали, что 03.05.2006 года,
примерно в 17-30 час. , работники м
илиции пригласили их в качес
тве понятых при проведении о
перативной закупки наркотик
ов у ОСОБА_3, проживающей п
о адресу: АДРЕСА_1. В их прис
утствии работники милиции аэ
розолем «Проминь-1» пометили
деньги в сумме 20 грн., купюрами
достоинством 10 грн. серия ЄК 274
5513, и две по «5» грн. серия ГМ 6849209 и
БТ 3490689. При освещении лампой ОЛ
Д-41 купюры люминесцировали же
лтым цветом. Номера и серии ку
пюр были внесены в акт пометк
и денег. После этого ОСОБА_5
давшему свое согласие на про
ведение оперативной закупки
, после досмотра его одежды и о
буви, в результате которого н
ичего постороннего обнаруже
но не было, выдали помеченные
деньги и медицинский шприц. П
одъехав к углу дома № 69 по ул.Ко
мсомольская, все остались на
месте, а ОСОБА_5направилс
я к дому АДРЕСА_1. Он постуч
ал в калитку, - открыла женщина
. ОСОБА_5 передал ей шприц и
деньги после чего она закрыл
калитку. Через минуту женщин
а вынесла ОСОБА_5 шприц и з
акрыла калитку. Вернувшись в
машину ОСОБА_5 выдал рабо
тникам милиции шприц с жидко
стью темно-коричневого цвета
со специфическим запахом су
хофруктов и объемом примерно
1, 0 мл, пояснив , что в шприце нах
одится опий, который он купил
за выданные ему работниками
милиции 20 грн. у ОСОБА_3, про
живающей по адресу: АДРЕСА_
Показания свидетелейОСО
БА_7и ОСОБА_6 согласуются
с данными, зафиксированными
в протоколах пометки денежн
ых средств, оперативной заку
пки и акта осмотра покупател
я, в соответствии с которыми, с
целью проведения оперативно
й закупки наркотиков у ОСОБ
А_3 03.05.2006г., ОСОБА_5, после его
досмотра были выданы ранее п
омеченные деньги в сумме 20 грн
. и медицинский шприц. Затем, н
а углу дома 69 по ул.Комсомольс
кая в г.Николаеве, в 18-30 час. , ОС
ОБА_5выдал работникам
милиции медицинский шпри
ц с жидкостью темно-коричнев
ого цвета объемом около 1, 0 мл, и
пояснил, что указанную жидко
сть он приобрел у ОСОБА_3 п
о месту жительства последней
СвидетелиОСОБА_13 и О
СОБА_12 в ходе досудебного сл
едствия поясняли, что 03.05.2006 года
, примерно в 18-20 час. , работники м
илиции пригласили их в качес
тве понятых при проведении о
перативной закупки наркотик
ов у ОСОБА_4, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1. В их пр
исутствии работники милиции
аэрозолем «Проминь-1» помети
ли деньги в сумме 20 грн., 1 купюр
ой достоинством 20 грн. - серия Л
А 7077415. При освещении лампой ОЛД
-41 купюра люминесцировала жел
тым цветом. Номер и серия купю
ры были внесены в акт пометки
денег. После этогоОСОБА_10
, давшему согласие на проведе
ние оперативной закупки, пос
ле досмотра его одежды и обув
и, выдали помеченные деньги и
медицинский шприц. Подъехав
к углу дома № 71 по ул.Комсомоль
ская, все остались на месте, а
ОСОБА_10 направился к дому
АДРЕСА_1. ОСОБА_10 постуч
ал в калитку, - открыл мужчина.
ОСОБА_10 передал ему шприц
и деньги, после чего мужчина з
акрыл калитку. Через минуту м
ужчина вынес ОСОБА_10шприц
и закрыл калитку. Вернувшись
в машину ОСОБА_10 выдал раб
отникам милиции шприц с жидк
остью темно-коричневого цвет
а со специфическим запахом с
ухофруктов и объемом примерн
о 1, 0 м, пояснив , что в шприце нах
одится опий, который он купил
за выданные ему работниками
милиции 20 грн. у ОСОБА_4, про
живающего по адресу: АДРЕСА
Показания свидетелей ОСО
БА_13 и ОСОБА_12 согласуютс
я с данными, зафиксированным
и в протоколах пометки денеж
ных средств, оперативной зак
упки и акта осмотра покупате
ля, в соответствии с которыми
, с целью проведения оператив
ной закупки наркотиков у ОС
ОБА_4, 03.05.2006г., ОСОБА_10, после
его досмотра были выданы ран
ее помеченные деньги в сумме
20 грн., купюрой достоинством 20
грн. -серия ЛА 7077415 и медицинский
шприц. Затем, на углу дома 71 по
ул.Комсомольская в г.Николае
ве, в 19-10 час. ,ОСОБА_10выдал ра
ботникам милиции медицински
й шприц с жидкостью темно-кор
ичневого цвета объемом около
1, 0 мл, и пояснил, что указанную
жидкость он приобрел у ОСО
БА_4 по месту жительства пос
Свидетель ОСОБА_14в ходе
судебного следствия подтвер
дил показания, данные им в ход
е досудебного следствия о то
м, что 10.05.2006 года, примерно в 21-15 ча
с. , работники милиции приглас
или его в качестве понятого п
ри проведении оперативной за
купки наркотиков у ОСОБА_3
и ОСОБА_4, проживающих по а
дресу: АДРЕСА_1. В его прису
тствии работники милиции аэр
озолем «Проминь-1» пометили д
еньги в сумме 20 грн., купюрами д
остоинством 10 грн. серия ДЛ 8890521,
ДЛ 9084311. При освещении лампой ОЛ
Д-41 купюры люминесцировали же
лтым цветом. Номера и серии ку
пюр были внесены в акт пометк
и денег. После этого ОСОБА_9
давшему согласие на проведе
ние оперативной закупки посл
е досмотра его одежды и обуви
, были выданы помеченные день
ги и медицинский шприц. В этот
же день, примерно в 21-30 час, рабо
тники милиции в их присутств
ии аэрозолем «Проминь-1» поме
тили деньги в сумме 20 грн., купю
рами достоинством: 10 грн. - сери
я КА 2124468, 5 грн. - ЖТ 0133280, ЖМ 4591268, 1 грн. - ЗТ
5622903. При освещении лампой ОЛД-41
купюры люминесцировали желт
ым цветом. Номера и серии купю
р были внесены в акт пометки д
енег. После этого ОСОБА_11, д
авшему согласие на проведени
е оперативной закупки, после
досмотра его одежды и обуви, в
ыдали помеченные деньги и ме
дицинский шприц Подъехав к у
глу дома № 64 по ул.Комсомольск
ая, все остались на месте, а О
СОБА_9 пошел по направлению
к ул.Чигрина, к дому АДРЕСА_1
. Вернувшись через пять мину
ОСОБА_9 выдал работникам
милиции шприц с жидкостью те
мно-коричневого цвета со спе
цифическим запахом сухофрук
тов и объемом примерно 1, 0 м, поя
снив , что в шприце находится о
пий, который он купил за выдан
ные ему работниками милиции
20 грн. у ОСОБА_3, проживающе
й по адресу: АДРЕСА_1. Затем
ОСОБА_11 направился к дому
АДРЕСА_1. Вернувшись чере
з несколько минут, - выдал рабо
тникам милиции шприц с жидко
стью темно-коричневого цвета
со специфическим запахом су
хофруктов и объемом примерно
1, 0 м, пояснив , что в шприце нахо
дится опий, который он купил з
а выданные ему работниками м
илиции 20 грн. у ОСОБА_4, прож
ивающего по адресу: АДРЕСА_
Свидетель ОСОБА_13 в хо
де досудебного следствия дав
ал аналогичные показания( л.д
Показания свидетелей ОСО
БА_13и ОСОБА_14 согласуютс
я с данными, зафиксированным
и в протоколах пометки денеж
ных средств, оперативной зак
упки и акта осмотра покупате
ля, в соответствии с которыми
, с целью проведения оператив
ной закупки наркотиков у ОС
ОБА_3 и ОСОБА_4 10.05.2006г., ОСО
БА_9, после его досмотра были
выданы ранее помеченные ден
ьги в сумме 20 грн. и медицински
й шприц. Затем, на углу дома 64 по
ул.Комсомольская в г.Николае
ве, в 21-50 час. , ОСОБА_9 выдал ра
ботникам милиции медицински
й шприц с жидкостью темно-кор
ичневого цвета объемом около
1, 0 мл, и пояснил, что указанную
жидкость он приобрел у ОСО
БА_3 по месту жительства пос
ледней. В этот же день ОСОБА
_17, после его досмотра были в
ыданы ранее помеченные деньг
и в сумме 20 грн., купюрой достои
нством 20 грн. -серия ЛА 7077415 и меди
цинский шприц. Затем, на углу д
ома 71 по ул.Комсомольская в г.Н
иколаеве, в 19-10 час. , ОСОБА_11 в
ыдал работникам милиции меди
цинский шприц с жидкостью те
мно-коричневого цвета объемо
м около 1, 0 мл, и пояснил, что ука
занную жидкость он приобрел
у ОСОБА_4 по месту жительс
тва последнего. (л.д. 17-21, 41, 95-99)
Кроме этого, свидетель ОС
ОБА_14суду пояснил, что после
проведения оперативных заку
пок был произведен обыск по м
есту жительства подсудимых.
В ходе обыска в кухне под матр
асом, а так же в шкафу в мужско
й куртке обнаружены деньги, к
оторые при освещении люминис
центной лампой светились жел
тым цветом. В комнате, в тумбе
обнаружены два медицинских ш
прица объемом 2, 0 и 5, 0 мл с остатк
ами вещества коричневого цве
та. В туалете: мед.шприц с кори
чневым веществом объемом 2, 0 м
л, возле унитаза 2 мед.шприца с
коричневой жидкостью объемо
м 1, 5 и 2, 5 мл. В коридоре: пластико
вая бутылка с остатками веще
ства коричневого цвета. В кот
ельной обнаружено эмалирова
нной ведро, две миски, ложка, к
олбы При освещении люминисце
нтной лампой рук ОСОБА_4 и
ОСОБА_3 они светились жел
Свидетельница ОСОБА_15в
судебном заседании подтверд
ила показания свидетеля ОС
ОБА_14 об обстоятельствах пр
Показания свидетелей ОСО
БА_15, и ОСОБА_14об обстояте
льствах обыска по месту жите
льства ОСОБА_4 и ОСОБА_3
согласуются с данными, зафик
сированными в протоколе обыс
Согласно заключению экспе
рта № 673 от 28.06.2006 года, а так же допо
лнительному заключению №1109 от
4.08.2007г., предоставленная на иссл
едование жидкость изъятая у
ОСОБА_4 и ОСОБА_3 содерж
ит морфин, кодеин, монацетилм
орфин и относится к особо опа
сным наркотическим средства
м - ацетилированному опию.
Общий объем жидкости, предс
тавленной на исследование, с
оставляет - 5, 7 мл /1, 7 мл, 2, 0 мл, 2, 0 мл. О
бщая масса ацетилированного
опия в пересчете на сухое вещ
ество составляет - 0, 196 грамма.
Представленная на исследо
вание жидкость, изъятая у О
СОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5
, ОСОБА_9, содержит морфин,
кодеин, монацетилморфин и от
носится к особо опасным нарк
отическим средствам - ацетил
Объем жидкости, изъятой у
ОСОБА_10 - 1, 0 мл, масса ацетилир
ованного опия в перерасчете
на сухое вещество составляет
Объем жидкости, изъятой у
ОСОБА_11, составляет 1, 0 мл, мас
са ацетилированного опия в п
ерерасчете на сухое вещество
составляет 0, 053 грамма.
Объем жидкости, изъятой у
ОСОБА_5, составляет 1, 0 мл, мас
са ацетилированного опия в п
ерерасчете на сухое вещество
составляет 0, 034 грамма.
Объем жидкости, изъятой у
ОСОБА_9, составляет 1, 0 мл, мас
са ацетилированного опия в п
ерерасчете на сухое вещество
составляет 0, 042 грамма.
На представленных на иссле
дование двух шприцах, изъяты
х по месту жительства ОСОБА
_4 и ОСОБА_3, выявлено насл
оение опасного наркотическо
го средства -маковой соломы.
На представленной на иссле
дование электрокофемолке, из
ъятой по месту жительства О
СОБА_4 и ОСОБА_3, выявлены
наслоения, особо опасного на
ркотического средства - мако
Все представленные на иссл
едование жидкости имеют один
аковый качественный состав,
который дает возможность отн
ести их к ацетилированному о
Подсудимые ОСОБА_4 и О
СОБА_3 в незаконном хранени
и с целью сбыта и сбыте наркот
ических средств виновными се
бя не признали, подтвердили, п
оказания, данные ими в ходе до
судебного следствия о том, чт
о наркотические средства в в
иде опия ацетилированного он
и изготавливают по месту жит
ельства для личного употребл
ения. Маковую солому для изго
товления опия приобретала
ОСОБА_3 у незнакомых лиц на Ц
ентральном рынке г.Николаева
, (л.д. 46, 73, 59, 106, 114)
Однако, несмотря на то, что п
одсудимые виновными себя не
признали, изложенное обвинен
ие в полном объеме подтвержд
ается исследованными выше до
казательствами, которые согл
асуются между собой и у суда с
омнений не вызывают.
Оценивая изложенные выше д
оказательства в их совокупно
сти, суд считает необходимым
действия ОСОБА_4 и ОСОБА
_3 квалифицировать по. ст. 307 ч.
2 УК Украины, как незаконное пр
иобретение, изготовление, хр
анение особо опасных наркоти
ческих средств с целью сбыта
, а также незаконный сбыт особ
о опасных наркотических сред
ств, совершенный повторно, по
предварительному сговору гр
Кроме этого, органом досуде
бного следствия ОСОБА_4 и
ОСОБА_3вменялись эпизоды
сбыта наркотических средств
ОСОБА_15 от 3.05.2006г. и ОСОБА_17
Обвинение в этой части было
основано на показаниях ОСО
БА_15 о том, что 3.05.2006г., около 15час
. он приобрел у подсудимого
ОСОБА_44, 0мл опия(л.д.58, 59), в соот
ветствии с заключением экспе
рта № 564 от 19.05.2006 года, жидкость, из
ъятая у ОСОБА_15 03.05.2006 г. содер
жит морфин, кодеин, моноацети
лморфин и относится к особо о
пасному наркотическому сред
ству - ацетилированному опию
. Объем жидкости, предоставле
нной для исследования, соста
вляет 4, 0 мл., масса ацетилирова
нного опия в пересчете на сух
ое вещество составляет 0, 136 гр.
По эпизоду сбыта наркотико
в ОСОБА_17 обвинение основ
ывалось на показаниях свидет
еля ОСОБА_17, о том, что 8.05.2006г.,
около 17час. , по месту жительст
подсудимых, он приобрел у
ОСОБА_4 1, 0мл опия.(л.д.72, 73), данн
ыми о его задержании, зафикси
рованными в протоколе на л.д.64
, в соответствии с которым, в п
рисутствии понятых ОСОБА_14
и ОСОБА_16, у ОСОБА_17 бы
ло обнаружено и изъято 1, 0мл жи
дкости, в соответствии с закл
ючением эксперта № 673 жидкость
, изъятая у ОСОБА_17признан
а особо опасным наркотически
м средством - опием ацетилиро
Однако, подсудимый ОСОБ
А_4 как в ходе досудебного сл
едствия, так и в судебном засе
дании отрицал факты сбыта на
ркотиков ОСОБА_15 и ОСОБА
_17, поясняя, что в период инкр
иминируемого ему деяния по э
пизоду от сбыта наркотиков П
латошину он находился на сво
ем рабочем месте - в ГП «Хлеб У
краины», что подтверждается
имеющимся в деле табелем уче
та использования рабочего вр
емени, в соответствии с котор
ым имеется отметка о том, подс
удимый находился на рабочем
месте 3.05.2006г., в течение 8часов.(л.д
Свидетель ОСОБА_15 в суде
бном заседании пояснил, что в
ходе досудебного следствия
оговорил подсудимого ОСОБ
А_4 по настоянию работников
милиции, т.к. сам в это время на
ходился под следствием.
Свидетель ОСОБА_14 в суде
бном заседании не смог подтв
ердить, что был очевидцем изъ
ятия у ОСОБА_17 шприца с жид
Допросить в судебном засед
ании свидетеля ОСОБА_17 не
представилось возможным.
При таких обстоятельствах
, суд лишен возможности устра
нить имеющиеся в данной част
и обвинения противоречия.
В соответствии со ст. 62 Конст
итуции Украины, лицо считает
ся невиновным в совершении п
реступления и не может быть п
одвергнута уголовному наказ
анию, до тех пор, пока его вину
не будет доказано в законном
порядке и установлено обвин
ительным приговором. Никто н
е обязан доказывать свою нев
иновность в совершении прест
упления. Обвинение не может о
сновываться на доказательст
вах полученных незаконным пу
тем, а так же на предположения
х. Все сомнения относительно
доказанности вины лица толк
С учетом изложенного, суд сч
итает необходимым исключить
эпизоды сбыта наркотических
средств ОСОБА_15 от 3.05.2006г. и
ОСОБА_17 от 8.05.2006г. из обвинения
подсудимых.
При определении наказания
, суд учитывает, что совершено
тяжкое преступление, обстоя
тельства дела, личность подс
удимого ОСОБА_4: не судим, и
меет на иждивении престарелу
ю мать - ОСОБА_16, по месту жи
тельства характеризуется по
ложительно, имеет постоянное
место работы, ОСОБА_3: не су
дима, по месту жительства хар
актеризуется положительно.
На основании изложенного, с
уд считает необходимым назна
чить ОСОБА_4 и ОСОБА_3 н
аказание в виде лишения своб
оды с конфискацией всего лич
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 307 ч.2 У
К Украины и назначить наказа
ние в виде лишения свободы ср
оком на 7 лет с конфискацией вс
его личного имущества, исчис
ляя срок отбытия наказания с
момента вынесения приговора
На основании ст. 72 УК Украины
в счет отбытия наказания О
СОБА_3 зачесть 2 суток (с 11 по 12 м
ая 2006г.) содержания в ИВС г.Нико
ОСОБА_4 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. ст. 307 ч.2 УК
Украины и назначить наказан
ие в виде лишения свободы сро
ком на 7 лет с конфискацией все
го личного имущества, исчисл
яя срок отбытия наказания с 11.
Меру пресечения осужденны
м до вступления приговора в з
аконную силу оставить прежню
ю - содержание под стражей.
Вещественные доказательст
ва - 7, 3 мл опия ацетилированног
о, электрокофемолку, ведро эм
алированное, две эмалированн
ые миски, железную ложку, стек
лянную бутылку, фрагмент тка
ни, три бутылки из полимерног
о материала, хранящиеся в Лен
инском РО НГУ УМВД Украины в Н
иколаевской области, уничтож
Взыскать с ОСОБА_4 и О
СОБА_3 в солидарном порядке
судебные издержки за произв
одство экспертизы в сумме 141, 23
грн. в пользу НДЭКЦ при УМВД Ук
раины в Николаевской области
(Банк УГК в Николаевской обла
Приговор может быть обжал
ован в Николаевский апелляци
онный суд в течение 15 суток с м
омента вручения осужденным к