Справа №489/7209/14-к 03.02.2015 03.02.2015 03.02.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/784/45/15 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді
про повернення скарги
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
3 лютого 2015 року м. Миколаїв

Суддя-доповідач апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» - ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2015 року, якою скаргу ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 25.02.2014 року про закриття кримінального провадження за №0000077, повернуто скаржнику, як таку, що не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.304 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 січня 2015 року та постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25.02.2014 року та направити її для повторної перевірки і відновлення слідства.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи із наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувану ухвалу слідчого судді постановлено 12 січня 2015 року, зі змісту якої вбачається, що судом було роз`яснено порядок і строки її оскарження.

Того ж дня, Ленінським районним судом м. Миколаєва, на адресу ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» було направлено копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (а. п. 6).

Апелянт в апеляційні скарзі зазначає, що товариство отримало копію ухвали 20 січня 2015 року, однак не надало жодного оригіналу документа, який би підтверджував, що копію ухвали отримано саме в цей день.

Апеляційна скарга представника ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» - ОСОБА_2 надійшла на адресу апеляційного суду 2 лютого 2015 року, яку було відправлено поштою 28 січня 2015 року, про що свідчить штамп поштового відділення, що міститься на конверті.

Тобто апеляційна скарга подана до суду після закінчення строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушує в ній питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, з урахуванням наведених положень КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню представнику ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес».

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Повернути апеляційну скаргу представнику ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» - ОСОБА_2 .

Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати представнику ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» - ОСОБА_2 .

Ухвала протягом трьох місяців може бути оскаржена до колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1