СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2964/14-к
Провадження №1-кп/306/17/15
Рядок статзвіту 17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, освіта середня, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ужгорода Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,
у вчинені злочину, передбачеого ч.2 ст.194 КК україни,
В С Т А Н О В И В:
Дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.194 КК України - як умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро покаявся та показав суду, що 13.08.2014р. він розпивав спиртні напої разом із ОСОБА_7 , який приїхав у гості та ОСОБА_5 та вирішили поїхати до с.Поляна. По дорозі неодноразово зупинялося та вживали спиртні напої. Багато не пам`ятає через те, що був у нетверезому стані. Заявлений цивільний позов визнає повністю.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненом злочині визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що на його автомашині вони втрьох (він, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ) приїжджали до с.Поляна Свалявського району із с.Дубриничі Перечинського району Закарпатської області. По дорозі вживали спиртні напої. Зупинено їх було у м.Перечині працівниками міліції. Заявлений цивільний позов визнає повністю. Просить їх строго не судити.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами:
- показами свідка ОСОБА_7 , оголошеними в судовому засіданні, якого було допитано на досудовому слідстві встановлено, що обвинувачені кидали пляшки з горючою сумішшю у вікна відділення ПАТ КБ "ПриватБанка";
- відтвореними в судовому засіданні відеозйомки із камери спостереження біля Полянської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що обвинувачені приїхали на автомашині до відділення, розбили скло та кинули горючі пляшки у вікна.
Учасники судового процесу обмежились даними доказами. Суд за згодою учасників процесу вважає дослідження решти доказів недоцільними. Сторонам роз`яснено наслідки ст.349 КПК України.
Призначаючи обвинуваченим міру покарання, суд враховує особи обвинувачених, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
Як пом`якшуючі покарання обставини суд визнає щире каяття обох обвинувачених, мають на утриманні неповнолітніх дітей.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Суд обирає покарання, не пов`язане із ізолюванням від суспільства за правилами ст.ст.75,76 КК України.
Заявлений цивільний позов слід задоволити повністю, стягнути солідарно з обвинувачених заподіяну шкоду.
Стягнути на користь держави судові витрати.
Речові докази по справі(т.2 а.с.74) - повернути власникам.
Запобіжний захід на досудовому слідстві стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не обирався.
Керуючись ст.ст.375, 376 КПК України суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначити покарання у виді три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить новий злочин та виконає обов`язок, покладений на нього судом в порядку ст.76КК України - не виїжджати за межі району без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та призначити покарання у виді три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить новий злочин та виконає обов`язок, покладений на нього судом в порядку ст.76КК України - не виїжджати за межі району без дозволу кримінально- виконвачої інспекції.
Речові докази по справі, а саме: - особисті речі, які належать ОСОБА_4 (спецпакет №1738424, №1738426), ОСОБА_5 (спецпакет №1738425,№1738427) та ОСОБА_7 (спецпакет №1738403) та спецпакети №1738461, №1738462 - повернути власникам. Решта речові докази - три конверти зі змивами з рук та три полімерні пакети чорного кольору з осколками скляної пляшки та камінь - залишити при справі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 3843,98(три тисячі вісімсот сорок три грн. 98 коп.)грн. судових витрат за залучення експертів.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Свалявський районний суд.
Головуючий ОСОБА_1