Дело №1-115/2007г.
2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующей - судьи Трухановой Л.Н.
при секретаре - Чикаленковой Я. А.
участием прокурора - Згуевич Л.Е.
защитника - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 Г.р., уроженца
пос. Троицко- Харцызска Г. Харцызска
, украинца , гражданина Украины, Со средним образованием , не женатого ,
Имеющего несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2 Года рождения , не работающего , ранее Судимого 25.07.2006 года Харцызским Горсудом по ст.
309 ч. 1 УК Украины к 2 годам Лишения свободы с испытательным сроком на
2 года , прож. АДРЕСА_1 , по
309 ч.2 УК Украины , -
Подсудимый ОСОБА_1 ,
будучи судим 25.07.2006 г. Харцызским городским судом по ст.
309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2
года , на путь исправления не стал и
вновь совершил преступление , связанное
с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах :
В неустановленный день ,
во второй декаде августа месяца 2006 года, примерно в 10 часов , ОСОБА_1 по месту жительства в огороде , расположенном во дворе дома АДРЕСА_1 собрал
верхушечные части растения конопли , то
есть незаконно , повторно , без цели сбыта, для личного употребления приобрел
особо-опасное наркотическое средство кустарного изготовления- каннабис
(марихуана) не высушенный с целью дальнейшего изготовления из него
наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенный . В этот же день
ОСОБА_1 , приобретенное наркотическое
средство -каннабис (марихуана) не высушенный во дворе дома и сарае , расположенном во дворе дома по месту
жительства высушил, измельчил ,
таким способом изготовил особо-опасное наркотическое средство -каннабис
( марихуану) высушенный массой 1177, 3 гр.,
что является крупным размером ,
которое поместил в алюминиевый бидон и в дальнейшем незаконно , повторно хранил до 21 октября 2006 года в
сарае , расположенном во дворе дома по
месту жительства по вышеуказанному адресу для личного употребления , без цели сбыта.
21 октября 2006 года ,
примерно в 13 часов, ОСОБА_1
сложил часть вышеуказанного наркотического средства в газетный сверток , который поместил в полиэтиленовый пакет
, взял вышеуказанный пакет с
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным и в дальнейшем
незаконно , без цели сбыта , храня при себе , вышел со двора, своего дома,
где сразу был задержан сотрудниками милиции и при проведении осмотра
личных вещей ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете ,
который находился у него в руках ,
изъят вышеуказанный газетный сверток , в
котором находилось вещество
135, 3 гр., являющееся особо-опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным.
в период времен и с 13 часов до 13 часов 40 мин. непосредственно после
осмотра личных вещей ОСОБА_1 , работники
милиции при проведении осмотра сарая ,
расположенного во дворе дома АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли вышеуказанный
алюминиевый бидон, в котором находилось
вещество массой 1042 гр., являющееся
особо- опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана) высушенный ,
которое ОСОБА_1 незаконно ,
повторно приобрел , изготовил и
хранил без цели сбыта для личного употребления в крупном размере.
Подсудимый свою вину в совершенном им преступлении
признал частично , и показал , что в конце августа месяца 2006 года на
заброшенном огороде по ул. Советской пос.
Троицко-Харцызска он собрал растения конопли , которые принес по месту жительства , где их высушил и измельчил , таким образом изготовил наркотическое
средство , которое поместил в
алюминиевый бидон и хранил в сарае ,
расположенном во дворе дома, для
личного употребления и цели на его сбыт не имел. На досудебном следствии
оговорил себя , поясняя. Что приобрел
, изготовил и хранил наркотическое
средство с целью сбыта.
21 октября 2006 года,
примерно в 12 час. 30 мин., возле своего дома , имея при себе полиэтиленовый пакет с
наркотическим средством массой 135, 3 гр.,
он был задержан работниками милиции ,
которые обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство. После чего он в добровольном порядке
выдал работникам милиции наркотическое средство , которое хранилось в бидоне массой 1042 гр..В
содеянном раскаивается.
Не признает тот факт ,
что растения конопли он выращивал в огороде по месту жительства. Данный
факт не соответствует действительности.
Кроме частичного признания подсудимым своей вины в
совершенном им преступлении , его вина
подтверждается показаниями свидетелей ,
материалами уголовного дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4
, показала, что с подсудимым длительное время
знакома, c 1 ноября 2006 года она находилась с
ним в фактических брачных отношениях ,
они имеют совместного ребенка. Подсудимый употреблял наркотические
средства , изготовленные из растений
конопли . По месту жительства подсудимого растущая конопля отсутствовала.
Свидетель ОСОБА_5 показал , что длительное время находится в дружеских
отношениях с подсудимым , неоднократно
был по его месту жительства. Ему известно ,
что подсудимый употребляет наркотические средства , изготовленные из растения конопли , однако никогда не видел произрастающую
коноплю по его месту жительства .
Допрошенные в судебном заседании
каждый отдельно свидетели ОСОБА_6 и
ОСОБА_7 , работники УБОР при ГУМВД Украины в Донецкой
области, показали , что в
бюро оперативно-розыскной работы
поступила информация о том , что ОСОБА_1
сбытом наркотических средств. С целью
проверки данной информации , 21 октября
в дневное время суток они приехали на пос. Троицко-Харцызск, где вели визуальное
наблюдение за домом , в котором проживет ОСОБА_1. Подсудимый вышел
которого находился газетный сверток с
наркотическим средством. Подойдя к нему
сообщил , что принадлежащее ему наркотическое средство
он несет для продажи. После
чего были вызваны работники ОБНОН
Харцызского ГО совместно с которыми в
присутствии двух понятых был проведен
осмотр личных вещей ОСОБА_1. В ходе осмотра у
него был изъят пакет , в котором находился газетный сверток с
наркотическим средством -
марихуаной. ОСОБА_1 в добровольном
порядке выдал наркотическое средство ,
алюминиевом бидоне , находящийся в сарае во дворе дома по месту жительства.
Подсудимый пояснил , что коноплю он сам выращивал.
мать подсудимого , пояснила
её сын ОСОБА_1 растения конопли в городе по месту жительства никогда не
выращивал. Свидетель
указывает , что подсудимый вынужден не работать , поскольку ухаживает за больным отцом, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына.
Свидетель ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , работники ОБНОН Харцызского ГО , допрошенные в судебном заседании каждый
отдельно , показали , что 21 октября 2007 года в дневное время
суток они вместе с двумя понятыми выезжали по месту жительства ОСОБА_1 -
пос. Троицко-Харцызска , у которого был произведен осмотр личных вещей
, в результате чего был изъят газетный
сверток с наркотическим средством - марихуаной. Затем ОСОБА_1 пояснил , что у него имеется еще наркотическое средство
и провел во двор дома , где в сарае в
алюминиевом бидоне было обнаружено и изъято наркотическое средство
растительного происхождения - марихуана. Также ОСОБА_1 пояснил , что обнаруженное наркотическое средство он
изготовил из растений конопли , которые
сам вырастил , для личного употребления
и сбыта. При осмотре огорода по месту жительства ОСОБА_1 . были обнаружены
срезанные стебли конопли.
В судебном заседании были исследованы показания
свидетеля ОСОБА_11 , данные им на
досудебном следствии , где он показал
, что 21 октября 2006 года он
присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра личных вещей ОСОБА_1 и
осмотра сарая , расположенного во дворе
дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1. В
ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый
пакет , в котором находился газетный
сверток с веществом растительного происхождения. Далее ОСОБА_1 провел
сотрудников милиции во двор дома, где
выдал им вещество растительного происхождения ,
хранящееся в сарае алюминиевом бидоне. Как пояснил ОСОБА_1 , обнаруженное у него измельченное вещество
является наркотическим средством - марихуаной,
Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании дал показания
, аналогичные показаниям свидетеля
ОСОБА_11, дополнив , что ОСОБА_1
сообщил , что наркотические
средства хранил для личного употребления. В огороде по месту жительства ОСОБА_1
он видел срезанные стебли конопли.
Вина подсудимого в совершении преступления
подтверждается материалами уголовного дела.
Из протокола осмотра усматривается , что 21 октября 2006 года при проведении
осмотра личных вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет , в котором находился газетный сверток с
веществом зеленого цвета растительного происхождения. В ходе проведения осмотра
сарая , расположенного во дворе дома по
месту жительства ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ,
был обнаружен металлический бидон ,
в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета
Согласно заключения химической экспертизы от
30.10.2006г. вещества , изъятые 21
октября 2006 года в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 и осмотра сарая , расположенного во дворе дома АДРЕСА_1 массой
1042 гр. ( при первоначальном исследовании было отобрано и полностью
израсходовано 0, 30 гр. вещества) и 135 гр. (на первоначальное исследование
было представлено 135 , 3 гр. вещества) является особо-опасным наркотическим
средством -каннабисом (марихуаной) высушенным(л.д.30-35).
Доводы подсудимого ОСОБА_1 о том , что он не выращивал растения конопли по месту
жительства , не нашли своего
подтверждения в ходе судебного следствия . Указанные доводы опровергаются
признательными показаниями подсудимого ,
данные им на досудебном следствии ,
где он указывал , что растения
конопли он выращивал в огороде по своему месту жительства , а также показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_9,
ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .
Суд не принимает в качестве доказательства показания
свидетелей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 в части того , что подсудимый по месту жительства не выращивал
, поскольку данные лица являются
заинтересованными в исходе рассмотриваемого дела.
Органами досудебного следствия действия подсудимого
ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 307 ч.1 УК Украины как незаконное
изготовление , приобретение , хранение с целью сбыта наркотических средств
, совершенные повторно , лицом ,
ранее совершившим одно из преступление ,
предусмотренных ст. ст.
308-310, 314, 315, 317 УК Украины,
предметом таких действий были особо-опасные наркотические средства.
Однако , постановлением прокурора г.
Харцызска от 24 апреля 2007 года изменено обвинение в суде подсудимому ОСОБА_1
307 ч.2 УК Украины на ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление , хранение без цели сбыта наркотических средств
в крупном размере , совершенное
Анализируя все доказательства по делу в их совокупности
, суд считает , что постановление прокурора об изменении
обвинения в суде является обоснованным ,
поскольку в ходе судебного следствия не нашел подтверждения тот факт , что умысел ОСОБА_1 был направлен на сбыт
наркотического средства , которое он
приобрел , изготовил и хранил по месту
своего жительства , в связи с чем
действия подсудимого подлежит квалифицировать по ст.
309 ч.2 УК Украины , поскольку он
совершил незаконное приобретение ,
изготовление , хранение без цели
сбыта наркотических средств в крупном размере,
совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления ,
личность подсудимого , который
ранее привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот
наркотических средств , данное
преступление совершил в период испытательного срока, не работает,
на учете у нарколога и психиатра не состоит , имеет на иждивении несовершеннолетнего
сына, характеризуется по месту
жительства удовлетворительно.
С учетом всех обстоятельств по делу , суд считает ,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях
изоляции от общества.
По настоящему делу имеются судебные расходы за
проведение судебно-химической экспертизы в размере 141, 23 грн., которые в соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины , подлежат взысканию с подсудимого .
ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
, предусмотренного ст.
309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения
В силу ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров
, к наказанию , назначенному по настоящему приговору , частично присоединить неотбытое наказание по
приговору Харцызского городского суда от 25 июля 2006 года , определив окончательно наказание ОСОБА_1 в
виде 4 ( четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 20 ноября 2006 года.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней -
содержание под стражей в СИЗО №5 г. Донецка.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение
размере 141, 23 грн..
Вещественные доказательства по делу- два пакета из
полимерного материала , в которых
находится особо-опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана) высушенный
массой 1176, 7 гр., хранящийся в камере
хранения Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области , уничтожить.
может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области
через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения
, а лицом , содержащимся под стражей - в тот же срок с
момента получения копии приговора.
Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.