ПРИГОВОР 1-150/2007г.
22 февраля 2007 года Лисичанский городской суд
председательствующего: судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Шевченко Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда гор.Лисичанска
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области,
украинца гражданина Украины,
с профессионально-техническим образованием,
разведенного, имеющего на иждивении
ребенка, ранее не
судимого, работающего
«ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины-установил:
ОСОБА_1. в конце августа 2006 года, более
точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 14 часов, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта, в районе ул. Звездная гор. Лисичанска
сорвал листья растения дикорастущей конопли, которые перенес к себе домой по адресу
АДРЕСА_1 где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство высушенную
марихуану весом 9,5 грамм и незаконно хранил
без цели сбыта по указанному выше адресу до момента изъятия работниками милиции 11 января 2007 года.
Виновным себя в инкриминируемом
ему преступлении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и показал, что в
конце августа 2006 года
он в районе улицы Звездной сорвал растения
дикорастущей конопли, которую принес к себе домой, где высушил, измельчил и положил в газовую печь так
как хотел коноплю покурить. 11 января 2007 года к нему домой пришли работники милиции и коноплю
изъяли. Он ее сбывать не
подсудимого кроме того подтверждается протоколом осмотра места происшествия в
ходе которого у ОСОБА_1 было изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета
Заключением эксперта ( л.д. 34-35) из которого видно,
что вещество, изъятое у подсудимого является особо опасным наркотическим
средством-высушенной марихуаной общей
Суд считает, что органы
досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.309
ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также его личность: работает, по месту жительства характеризуется
положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимого суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает,
что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы.
со ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием поскольку
суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбытия
наказания так как он впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, положительно
Судебные
издержки за производство химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства в
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,
признать виновном по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия
наказания с испытанием на
со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
места жительства и работы.
осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о не
ОСОБА_1. в пользу государства судебные
издержки за производство химической
экспертизы в сумме 167,39 грн.
доказательство высушенную марихуану весом 9,5 грамм находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Лисичанского ГО УМВД
приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области, с
подачей апелляции через суд гор.