Дело № 1-123 2007г.
19 февраля 2007 года Ленинский районный суд г.
председательствующего судьи Хмельницкой Л.И.
при секретаре: Стилианиди А.А.
с участием прокурора: Стрелец А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Донецка
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца села Максимовка Волновахского района Донецкой области, гражданина
Украины, холостого, не работающего, судимого: 22.10.1981 года Ленинским райсудом г. Донецка по ст. ст. 215-3 ч.2; 17-215 ч.2; 42,144 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы; 13.07.1993 года Ленинским райсудом г. Донецка по ст. 83 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества; 11.04.1996 года Ленинским райсудом г. Донецка по ст. 117 ч.3 УК Украины к пяти годам лишения свободы; 26.10.200 года Ленинским райсудом г. Донецка по ст. 140 ч.3 УК Украины к четырем
годам лишения свободы с конфискацией имущества; постановлением Никитовского райсуда г. Горловки от 15.05.2003 года освобожден 22.05.2003 года
условно-досрочно на один год три месяца и девять дней, 28.12.2006 года Ленинским
райсудом г. Донецка по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам лишения
свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1 6 декабря 2006 года около 17 часов 30 минут, проходя по ул. Языковой в Ленинском районе гор. Донецка, нашел картонную
коробку с патронами калибра 7,62 на 51 мм в количестве 30 штук, пересыпал патроны в
полиэтиленовый пакет, положив их в карман куртки, тем самым незаконно приобрел
боеприпасы и достоверно зная, что найденные им патроны являются боеприпасами,
незаконно перенес их на место своего
проживания: АДРЕСА_1, где
стал хранить без предусмотренного законом
разрешения. 13 декабря 2006 года около 16 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции по месту
своего жительства, доставлен в помещение Ленинского райотдела гор. Донецка,
где в ходе его личного осмотра в кармане надетой на нем куртке был обнаружен и
изъят полиэтиленовый пакет с 30 патронами, являющимися охотничьими
патронами калибра 7,62 на 51 мм заводского изготовления,
т.е. штатными боевыми припасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 на 51 мм центрального боя (ОПК
«Вепрь-308», «Лось-7») и являются пригодными для производства выстрелов, которые
подсудимый незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, признал полностью
и пояснил, что 6 декабря 2006 года вечером, проходя по ул. Языковой в Ленинском районе гор.
нашел картонную коробку, открыв которую, увидел патроны в количестве 30 штук, понял, что это патроны боевые,
пересыпал их в полиэтиленовый пакет и решил взять их для личного использования,
для изготовления сувенирных брелков. Положив патроны в карман куртки, принес их
домой. Понимал, что хранить патроны незаконно. 13 декабря 2006 года к нему пришли работники милиции
в связи с тем, что он был объявлен судом в розыск и доставили в райотдел. В
райотделе при проведении личного осмотра с его письменного согласия у него были
обнаружены указанные патроны, которые у него изымались в присутствии понятых,
были опечатаны. Он и понятые расписались. В содеянном раскаивается, сожалеет о
случившемся. Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в
сумме 94 грн. 15 коп. согласен возместить.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия
участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись
допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактические
обстоятельства дела. Также судом
исследовались данные личности подсудимого. Действия подсудимого ОСОБА_1
органами досудебного следствия по ст 263 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он
незаконно приобрел, носил и хранил боевые припасы без предусмотренного законом
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает
характер и степень тяжести содеянного, что преступление им совершенное
относятся к категории средней тяжести, а также суд учитывает личность
подсудимого, который ранее был судим, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого,
является рецидив преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств по делу
суд считает, что подсудимому необходимо определить наказание в виде лишения
свободы, так как именно такое наказание будет соответствовать принципам и целям
его назначения и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
Как установлено ОСОБА_1 был
осужден 28 декабря 2006 года Ленинским райсудом гор.
Донецка по ст. 185 ч.3
УК Украины к трем годам лишения свободы. Преступление, изложенное в настоящем
приговоре, ОСОБА_1 совершил до постановления приговора по первому делу, в связи
с чем при назначении наказания подсудимому необходимо применить требования ст. 70, ч.4 УК Украины.
Необходимо взыскать с ОСОБА_1
судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области. Вещественные
доказательства: охотничьи патроны, изъятые 13 декабря 2006 года у ОСОБА_1 и находящихся на
хранении в разрешительной системе Ленинского РО ГУ УМВД Украины в Донецкой
области, необходимо уничтожить.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
виновным в совершении
предусмотренного ст. 263 ч.
назначить ему наказание
в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности
совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, поглотить неотбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Ленинского райсуда
гор. Донецка от 28 декабря
2006 года, которым он
был осужден к трем годам лишения свободы и окончательно ОСОБА_1 Константину
Константиновичу назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения
свободы, исчисляя срок отбытия наказания с 13 декабря 2006 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 5 г. Донецка.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Донецкой области 94 грн.
Вещественные доказательства,
приведенные выше, уничтожить.
быть обжалован в Донецкий Апелляционный Суд
райсуд г. Донецка в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения