Справа № 635/1747/15-к
Провадження 1-в/635/159/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Темнівської виправної колонії №100 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України, який не працює, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого за: вироком Шосткінського районного суду Сумської області від 23 січня 1997 року за ст. 17 ч. 2 ст. 82 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, постановою Верховного суду України від 09 жовтня 1997 року строк скорочено до 1 року 6 місяців позбавлення волі; звільнений 05 лютого 1998 року за відбуттям строку покарання; вироком Шосткінського районного суду Сумської області від 17 червня 2003 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; вироком Шосткінського районного суду Сумської області від 06 квітня 2006 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 5 років обмеження волі, звільнений 15 липня 2009 року умовно-достроково на 1 рік 10 днів; вироком Шосткінського міського районного суду Сумської області від 09 грудня 2011 року за ч. 3 ст. 307, ст. 69, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Шосткінського міського районного суду Сумської області від 09 грудня 2011 року за ч. 3 ст. 307, ст. 69, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку 08 лютого 2011 року. Кінець строку - 08 лютого 2017 року.

Виконуючий обов`язки начальника Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_6 за погодженням із спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_5 , посилаючись на те, що станом на березень 2015 року засуджений відбув більше 2/3 фактичного строку покарання, характеризується позитивно, працевлаштований, на заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у відношенні ОСОБА_5 , пояснення представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 та засудженого, які просили подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 квітня 2012 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100. Станом на 27 березня 2015 року ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштований, стягнень не має, заохочувався три рази.

Враховуючи, що засуджений став на шлях виправлення, фактично відбув більше половини строку покарання, суд вважає за необхідне замінити невідбуту частину покарання на покарання у вигляді обмеження волі на той самий строк.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.ст. 61, 72, ч. 1, 3, 4 ст. 82 КК України, ст. 58 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 за погодженням спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області задовольнити повністю.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити невідбуту частину покарання у виді 1 року 10 місяців 12 днів позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 1 рік 10 місяців 12 днів та направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

При прибутті засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання звільнити його з-під варти.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Зарахувати в строк покарання ОСОБА_5 , за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до виправного центру з дня постановлення ухвали Харківським районним судом Харківської області 27 березня 2015 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1