Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 1-128/10
Пр.№1/286/12/15
П О С Т А Н О В А

18 травня 2010 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді Іщук Л.П. при секретарі Деменчуку О.Г.

з участю прокурора Мамкути А.М., підсудного ОСОБА_1М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Овруцького райо¬ну Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого сільським головою с. В.Фосня, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 3, раніше не судимого,

за ст. З 66 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 серпня 2009 року, працюючи на посаді Великофоснянського сільського голови с. Велика Фосня, Овруцького району, являючись особою, уповноваженою на виконання функцій держави, службовою особою, державним службовцем 4 категорії, 8 рангу, використовуючи своє службове становище, перевищуючі свої владні повноваження, під час виконання своїх організаційно - розпорядчих функцій, всупереч інтересам служби, в адміністративному приміщенні Великофоснянської сільської ради розташованої в с. Велика Фосня, Овруцького району, Житомирської області, достовірно знаючи про те, що на сесії Великофоснянської сільської ради не зібрано відповідної кількості депутатів 5 скликання для проведення пленарного засідання сесії, в порушення п. 11 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», дав вказівку секретарю Великофоснянської сільської ради ОСОБА_2, яка не була обізнана в злочинних намірах останнього, на складання завідомо для нього, неправдивого офіційного документу - протоколу 26 сесії 5 скликання та Рішення «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо установлення меж земельних ділянок з передачею у власність громадянці ОСОБА_3, загальною площею 0.4390 га», «Про внесення змін до сільського бюджету на 2009 рік», «Про надання дозволу на реконструкцію котельні Великофоснянської ЗОШ І-ІІ ступенів», «Про попереднє погодження на виділення земельної ділянки під забудову лікарської амбулаторії в с. Велика, Фосня», «Про переведення Ведликофоснянського дошкільного навчального закладу на сезонний режим роботи», «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на земельні ділянки громадянки ОСОБА_4 та часткову зміну рішення 13 сесії XXI скликання від 30.12.1993 року», «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадянки ОСОБА_5 та часткову зміну рішення 13 сесії XXI скликання від 30.12.1993 року», «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадянки ОСОБА_6 та часткову зміну рішення 13 сесії XXI скликання від 30.12.1993 року», після чого ОСОБА_1, підписав їх та поставив гербову печатку сільської ради.

Продовжуючи свою злочинні дії ОСОБА_1, на виготовлених завідомо для нього неправдивих офіційних документах поставив свій підпис та печатку сільської ради, та прийняв їх до обов'язкового виконання.

Таким чином, ОСОБА_1, являючись Велкофоснянським сільським головою 5-го скликання, перевищуючі свої владні повноваження, під час виконання своїх організаційно - розпорядчих функцій, всупереч інтересам служби, нехтуючи вимогами чинного законодавства, вчинив перевищення владних повноважень та службове підроблення, що спричинило істотну шкоду у вигляді підриву авторитету та престижу органу державної влади, в особі Великофоснянської сільської ради с. Велика Фосня, Овруцького району.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1М в пред'явленому йому обвинуваченні свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та показав, що дійсно він був обраний на посаду Великофоснянського сільського голови, являється особою, уповноваженою на виконання функцій держави, службовою особою, державним службовцем 4 категорії, 8 рангу В своїй діяльності керується Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», та іншими нормативно - правовими актами.

14 серпня 2009 року, він в адміністративному приміщенні Великофоснянської сільської ради в с. Велика Фосня, Овруцького району, Житомирської області, достовірно знаючи про те, що на сесії Великофоснянської сільської ради не зібрано відповідної кількості депутатів 5 скликання для проведення пленарного засідання сесії, в порушення п. 11 ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», дав усну вказівку секретарю Великофоснянської сільської ради ОСОБА_2, на складання завідомо для неї, неправдивого офіційного документу - протоколу 26 сесії 5 скликання та Рішення «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо установлення меж земельних ділянок з передачею у власність громадянці ОСОБА_3, загальною площею 0.4390 га», «Про внесення змін до сільського бюджету на 2009 рік», «Про надання дозволу на реконструкцію котельні Великофоснянської ОСОБА_7 ступенів», «Про попереднє погодження на виділення земельної ділянки під забудову лікарської амбулаторії в с. Велика, Фосня», «Про переведення Великофоснянського дошкільного навчального закладу на сезонний режим роботи», «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на земельні ділянки громадянки ОСОБА_4 та часткову зміну рішення 13 сесії XXI скликання від 30.12.1993 року», «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадянки ОСОБА_5 та часткову зміну рішення 13 сесії XXI скликання від 30.12.1993 року», «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки громадянки ОСОБА_6 та часткову зміну рішення 13 сесії XXI скликання від 30.12.1993 року». ОСОБА_2 в той же день на виконання усної вказівки ОСОБА_1, виготовила вищевказані документи, які він підписав та поставив гербову печатку сільської ради, надавши їм офіційності та прийняв їх до обов'язкового виконання. Дані рішення сесії мною було затверджено в зв'язку з тим, що необхідно було приймати термінові рішення в інтересах громади, а саме, реконструкція школи котельні, та інші питання. В скоєному щиро кається. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям, а справу щодо нього закрити.

Суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про недоцільність дослідження інших, зібраних на досудовому слідстві доказів (допиту свідків) відповідно до ст. 299 КПК України.

Крім показань підсудного ОСОБА_1 та свідків, його винуватість підтверджується іншими, зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами,

. 3.

зокрема:

- з витягу ст. 46 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (а.с.275) видно, що пленарне засідання ради проводиться за участю більш як половини депутатів;

- з Рішення І - ї сесії XXV скликання від 4 квітня 2006 року, «Про визнання новобраних депутатів сільської ради та Великофоснянського сільського голови» ( а.с. 369) видно, що згідно якого ОСОБА_1 обраний сільським головою.

Речовими доказами:

- з Рішення 26 сесії 5 скликання та протоколом сесії від 14 серпня 2009 року (а.с.259-271) видно, що вони оглянуті та приєднані до справи в якості речових доказів. Його винуватість підтверджується й іншими матеріалами справи.

Аналізуючи та оцінивши досліджені викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 366 ч.І КК України, як умисні дії, виражені в службовому підробленні, тобто, у складанні та видачі ним (службовою особою) завідомо неправдивих офіційних документів.

До початку судового рзгляду підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу проти нього закрити.

Прокурор не заперечує проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям та закриття щодо нього кримінальної справи.

Судом враховуються характкер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що пом"якшують та обтяжують його покарання та те, що підсудний свою вину визнає повнісю та розкаюється, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на профілактичному обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, являється потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, одружений, має на утриманні неповнолітню дітину ІНФОРМАЦІЯ_5

З урахуванням всіх обставин справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи, а також враховуючи те, що підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставин вчиненого злочину, обставин, що обтяжують його покарання не встановлено, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальносьті, а справу щодо нього слід закрити.

Речові докази по справі: рішення 26 сесії 5 скликання та протокол від 14 серпня 2009 року, знаходяться в матеріалах кримінальної справи (а.с.259-271).

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.7-2, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.І ст.366 КК України в зв"язку з дійовим каяттям.

Кримінальну сапаву щодо нього закрити.

Запобіжний захід засудженому до вступу постанови в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: рішення 26 сесії 5 скликання та протокол від 14 серпня 2009 року, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи, залишити при ній (а.с.259-271).

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8