Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4327/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/711/1274/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 травня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з виконанням запиту Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 від 12.02.2015 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 351 КК Республіки Білорусь, -
в с т а н о в и в:
19 травня 2015 року прокурор прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів для отримання інформації про особу, яка 04.12.2014 в 00:13:15 здійснила підключення до сервера ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІР-адреси НОМЕР_1 , що належить Інтернет провайдеру, зареєстрованого в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор мотивує своє клопотання тим, що 27.04.2015 до прокуратури м. Черкаси надійшов запит Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2 від 12.02.2015, яка розслідується Дзержинським районним відділом слідчого комітету Республіки Білорусь за ознаками злочину, передбаченогоч. 2 ст. 351 КК Республіки Білорусь.

Розслідуванням встановлено, що невідома особа умисно, за допомогою комп`ютерної техніки, підключеної до мережі Інтернет, в період часу з 04.12.2014 по 06.12.2014, шляхом несанкціонованого доступу, підключившись до віддаленого «робочого столу» сервера ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в містечку Петкович, Дзержинського району, Мінської області, з використанням невстановленого в ході розслідування програмного забезпечення, зашифрувала файли, що містять бази даних програмного забезпечення для сільськогосподарських підприємств « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться на жорсткому диску сервера, зробивши тим самим умисне блокування комп`ютерної інформації ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допитаний в якості свідка системний програміст ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , який обслуговує комп`ютерну техніку зазначеного підприємства, показав, що 06.12.2014 при включенні комп`ютера у ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулося кодування файлів, що містять бази даних програмного забезпечення СГП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться на жорсткому диску сервера зазначеного підприємства. 08.12.2014 при спробах провести розкодування зазначених файлів з`явилося текстове повідомлення, в якому вказувалося, що система і файли зашифровані, для розшифровки файлів потрібно відправити лист електронною поштою на адресу: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На цьому всі подальші роботи були припинені, про що повідомлено в правоохоронні органи.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів компетентними органами Республіки Білорусь встановлено, що 04.12.2014 в 00:13:15 невідома особа здійснила підключення до сервера ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІР-адреси НОМЕР_1 , зареєстрованої в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу із нової редакції статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , затвердженого Протоколом позачергових Загальних зборів Учасників товариства №30/14 від 20.06.2014, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є правонаступником всіх прав та обов`язків приєднаного до нього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є оператором телекомунікаційних послуг та не надає послуги доступу до мережі Інтернет, а лише забезпечує на підставі відповідних договорів передачу сигналів для суб`єктів, які надають абонентам послуги доступу до мережі Інтернет, зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » забезпечує передачу сигналу для провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Крім того, листом № 9139 вх 15 від 18.05.2015 до прокуратури міста Черкаси директор Черкаської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повідомив, що ІР-адреса: НОМЕР_1 надається в користування абонентам TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та є динамічною, тобто не закріпленою за договором чи обладнанням, а такою, що присвоюється обладнанню різних користувачів на певний період.

Запис статистичної інформації про сеанси зв`язку кінцевого обладнанняа абонентів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з мережею Інтернет та про використання динамічних ІР-адрес здійснюється за принципом витіснення (стирання) старих даних новими за умови відсутності вільного місця на накопичувачах інформації для запису такої статистичної інформації. Ємність накопичувачів інформації про з`єднання кінцевого обладнання абонентів з мережею Інтернет дозволяє гарантовано зберігати інформацію про використання ІР- адрес лише за останні 90 днів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх даних, що провайдер телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » взмозі надати відомості, що мають значення для кримінальної справи, яка розслідується правоохоронними органами Республіки Білорусь, необхідно надати тимчасовий доступ до отримання інформації про особу, яка в період з 19.02.2015 по даний час отримує доступ до мережі Інтернет з ІР-адреси НОМЕР_1 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення підтверджуючих документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до отримання інформації про особу, яка в період з 19.02.2015 по даний час отримує доступ до мережі Інтернет з ІР-адреси НОМЕР_1 , що належить провайдеру телекомунікаційних послуг, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса АДРЕСА_2 ,з можливістю вилучення підтверджуючих документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого судді, суду, наступають наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Копію ухвали надати прокурору для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1