№1-387/2007 г.
6 февраля 2007 года Октябрьский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего -
судьи СМ. Гаврилюк,
при секретаре - Г.А.Булиевой,
прокурора - Е.А. Курган,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, русского,
гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, не
работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины , проживающего по
адресу: гор. Харьков, АДРЕСА_7, в совершении преступления, предусмотренного ч.
2 ст. 263 УК Украины,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года около И
часов, находясь недалеко от дома АДРЕСА_3 г. Харькове, возле мусорного бака,
нашел нож и достоверно зная, что найденный им нож является холодным оружием,
носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
года около 11 часов когда находясь по АДРЕСА_1 в г. Харькове был задержан
работниками милиции, у которого при наружном досмотре, в присутствии понятых,
за поясом одетых на нем брюк, был обнаружен и изъят нож, который согласно
заключению криминалистической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 года относится
к криминальным ножам и является холодным оружием колюще-режущего действия,
изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей произвольного типа,
который ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого
ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и
пояснил, что действительно при изложенных выше обстоятельствах в указанный день
и время он нашел нож , который носил при себе без разрешения, предусмотренного
Кроме полного признания подсудимым своей
вины в совершенном преступлении, вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью
собранных по делу доказательств, которые исследовались в судебном заседании:
фактом изъятия у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
вещественных доказательств , т.е. изъятого у ОСОБА_1ножа, который был приобщен
к материалам дела в качестве вещдока и передан в камеру хранения Октябрьского
РО ГУМВД Украины в Харьковскойобласти /л.д. 34, 35/
криминалистической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_4 года, согласно которой
изъятый у ОСОБА_1нож относится к
криминальным ножам и является холодным оружием колюще-режущего действия,
изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей произвольного
соответствии со ст. 299 ч.З УПК Украины подсудимый и другие участники судебного
разбирательства не настаивали на исследовании других доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано
нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает
содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции.
образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и его
действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного
оружия без предусмотренного законом разрешения .
данных о личности подсудимого усматривается, что он на учете у врача психиатра
и не состоит , состоит на учете у врача нарколога с 01.2004 года с диагнозом:
синдром алкогольной зависимости, не работает, удовлетворительно характеризуется
по месту жительства .
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины
является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства,
смягчающие наказание, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого
ОСОБА_1без изоляции от общества, а поэтому, назначая ему наказание в виде
лишения свободы, считает возможным освободить его от отбытия наказания с
испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины с возложением на
подсудимого обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п. 2, 3 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 п.2 УПК Украины.
Судебные
издержки - стоимость проведения судебно-криминалистической экспертизы в размере
30 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 2 /двух / лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания
освободить, если он в течение 2 /двух/ лет испытательного срока не совершит новое
преступление и выполнит возложенные на
соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3 УК Украины обязать ОСОБА_1не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области
проведения судебно-криминалистической экспертизы в размере 188 / сто
восемьдесят восемь/ гривен 30
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку
о невыезде с постоянного места жительства.
доказательства - нож , находящийся в камере хранения Октябрьского РО ХГУ УМВДУ
в Харьковской области -
обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Апелляционный суд Харьковской области через
Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судья СМ. Гаврилюк