Дело № 1-268 2007 г.
года Ленинский районный с
уд Автономной Республики Кры
в составе председательств
ующего Гриценко Ю.Ф.
при секретаре Карасевой О.В
с участием прокурора Щерба
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п.Ленино уго
ловное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Марь
евка Попоснянского р-на Луга
нской обл., русского, обра
зование неполное среднее, г
ражданина Украины, женатого,
несовершеннолетних детей на
иждивении нет, не работающег
о, проживающего АДРЕСА_1, р
анее судимого 23 мая
2003 года Ленинским райс
удом Крыма по ст.309 ч.2 УК У
краины к 2 годам лишения
свободы в совершении престу
пления,предусмотренного ст.2
В сентябре 2006 года, О
СОБА_1, на поле, в районе с.Вой
ково Ленинского р-на Республ
ики Крым, незаконно приобрел
- нашел, боевые припасы:
взрыватель авиабомбы и взрыв
атель к гранате РГД-33 времен В
еликой Отечественной войны,
которые незаконно перенес в
свое домовладение АДРЕСА_1
, где незаконно их хранил до
ода, то есть до момента изъяти
я данных взрывчатых веществ
работниками милиции.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_1 виновным себ
я признал полностью и показа
л, что действительно в сентяб
ре 2006 года, выпасая скот, н
а горе в поле недалеко от с.Вой
ково, в размытой после дождя к
олее, он нашел запал к гранате
времен Великой Отечественно
й войны и металлический пред
мет цилиндрической формы, то
же какой-то взрыватель време
н Великой Отечественной войн
ы. Для того чтобы их не нашли д
ети и не подорвались, найденн
ые взрыватели он перенес во д
вор своего дома АДРЕСА_1, г
де и хранил их во дворе дома до
ода, то есть до момента изъяти
я ее работниками милиции. Он з
нал, что данные предметы явля
ются взрывателями и содержат
взрывчатку и что хранить их з
апрещено без специального ра
зрешения. Такого разрешения
у него нет. Когда он принес най
денные взрыватели домой, он х
отел их сдать в милицию, но пот
ом забыл о них. В содеянном рас
В судебном заседании, в поря
дке ст.306 УПК Украины, был
и оглашены и оценены в совоку
пности с другими доказательс
твами показания свидетелей
ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данные
ими на досудебном следствии
, из которых видно, что 13 а
вгуста 2007 года, в до
мовладении гр-на ОСОБА_1, в
о дворе возле дома и на чердак
е сарая, были обнаружены и изъ
яты металлические цилиндрич
еские предметы, похожие на за
палы времен Великой Отечеств
енной войны. В их присутствии
ОСОБА_1 пояснил, что данны
е предметы являются взрывате
лями времен Великой Отечеств
енной войны, которые он нашел
на поле. ( л.д.38,39 )
Помимо этого виновность по
дсудимого подтверждается:
- протоколом осмотра, и
з которого видно, что 13 а
вгуста 2007 г. у подсу
димого были обнаружены и изъ
яты металлические цилиндрич
еские предметы, похожие на вз
рыватели времен Великой Отеч
ественной войны. ( л.д.6 )
- заключением взрывот
ехнической экспертизы, из ко
торого видно, что металличес
кие цилиндрические предметы
, изъятые у подсудимого, являю
тся боевыми припасами: взрыв
ателем авиабомбы и взрывател
ем к гранате РГД-33 времен Вели
кой Отечественной войны и пр
игодны для производства взры
вов. (л.д.25-26,31-32) .
Оценивая в совокупности и
сследованные в судебном засе
дании доказа­тельства, суд н
аходит виновность подсудимо
го доказанной и его действия
правильно квалифицированы п
о ст.263 ч.1 УК Украины как н
езаконное приобретение, ноше
ние и хранение боевых припас
ов и взрывчатых веществ без п
редусмотренного законом раз
Определяя наказание подсу
димому, суд учитывает смягча
ющие его ответствен­ность об
стоятельства, а именно: он чис
тосердечно раскаивается в со
деянном, положительно характ
еризуется по месту жительств
Вместе с тем, обстоятельств
ом отягчающим его наказание
следует признать рецидив пре
Учитывая фактические обст
оятельства совершенного О
СОБА_1 преступления, которо
е не является тяжким, то что он
раскаивается в содеянном, по
ложительно характеризуется
, суд считает возможным его ис
правление и перевоспитание б
ез отбывания от наказания, а п
оэтому считает возможным при
менить к нему ст.75 УК Укр
аины и освободить его от отбы
вания наказания с испытанием
Научно-исследовательским
экспертно-криминалистическ
им центром при ГУ МВД Украины
в Крыму заявлен гражданский
иск о взыскании с подсудимог
о в их пользу за проведение вз
рывотехнической экспертизы
235 гривень 39 копеек. Суд считае
т данное требование обоснова
нным и подлежащим удовлетвор
ению в полном объеме, посколь
ку в соответствии со ст.ст.91,93
УПК Украины, судебные изд
ержки, каковыми являются зат
раты, понесенные на проведен
ие экспертизы, взыскиваются
в полном объеме с осужденног
Руководствуясь ст.ст.321-341
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать вино
вным в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст.263
ч.1 УК Украины и назнач
ить ему наказание в виде 3
/трех/ лет лишения своб
На основании ст.75 УК Ук
раины освободить ОСОБА_1 о
т отбывания наказания с испы
танием с испытательным сроко
м на 2 /два/ года, если он на
протяжении данного испытате
льного срока не совершит нов
В соответствии со ст.76
УК Украины возложить на ОС
ОБА_1 следующие обязанности
1.Heвыезжать за пределы Украи
ны на постоянное проживание
без разрешения органов уголо
вно-исполнительной системы.
2.Уведомлять органы уголовн
о-исполнительной системы о п
еремене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1
подписку о невыезде, после вс
тупления приговора в законну
Вещественные доказательст
ва - два полимерных паке
та с картонными коробками и б
ирками опечатывания - у
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу Научно-исследовательског
о экспертно-криминалистичес
кого центра при ГУ МВД Украин
в Управлении Госказнач
ейства в АРК г.Симферополя, МФ
О 824026,ОКПО 25574015, назнач
ение платежа 7,24121100,01
за проведение взрывотехниче
ской экспертизы - 235 /двести три
дцать пять/ гривень 39
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в Ап
елляционный суд Автономной Р
еспублики Крым, через Ленинс
кий районный суд, в течении 15