Справа № 644/2427/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Харків 01 квітня 2014 року
В С Т А Н О В И В :
18 березня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 01.01.2014 року по теперішній час; інформацію з камер відеоспостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_1 з 01.01.2014 року по цей час та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Як вказано в клопотанні слідчого, 12.03.2014 року, приблизно о 10.30 год невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошима у сумі 3000 грн. ОСОБА_5 , 1954 р.н., мешкає : АДРЕСА_1 .
Допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 12.03.2014 року близько 10.30 год., їй на мобільний номер НОМЕР_2 з мобільного номеру НОМЕР_3 подзвонив невідомий чоловік, який назвався її сином, та сказав, що він в міліції, затриманий за бійку, але якщо заплатити потерпілому 3000 грн., потерпілий не буде мати претензій. Далі ОСОБА_5 спілкувалась із зловмисником по мобільному телефону, при цьому зловмисник дзвонив з мобільного номеру НОМЕР_3 та сказав, що гроші необхідно перевести на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . ОСОБА_5 погодилась сплатити гроші у сумі 3000 грн. 12.03.2014 року ОСОБА_5 через касу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 вказану суму перерахувала на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , рахунок отримувача зловмисник їй продиктував.
Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: повні дані власника карти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 01.01.2014 року по час винесення ухвали суду на паперовому носії; інформацію з камер відеоспостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_1 з 01.01.2014 року по час винесення ухвали суду може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Представники філії Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного…
Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: повні дані власника карти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 01.01.2014 року по час винесення ухвали суду на паперовому носії; інформацію з камер відеоспостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_1 з 01.01.2014 року по час винесення ухвали суду.
Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом одержати доні документи неможливо, та задовольняє клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 245 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: повні дані власника карти № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 01.01.2014 року по 01.04.2014 року на паперовому носії; інформацію з камер відеоспостереження терміналу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_1 з 01.01.2014 року по 01.04.2014 року.
Встановити строк дії ухвали протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити філії Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України (в редакції 2012 року) у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :