Дело№1-18907 2007 год.
Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:
Председательствующий - судья Сватиков А.В.,
секретаре -
с участием прокурора - Зубицкого П.Н., рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Донецке
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Донецка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование
средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу г.
Донецк-52 АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Калининским районным судом г. Донецка по ст. 82 ч.1 УК Украины в редакции
1960 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно
23.02.1995 года на 7 месяцев 26 дней по постановлению Дзержинского районного
суда Донецкой области;
года Калининским районным судом г. Донецка по ст. 43, 81 ч.2 УК Украины в
редакции 1960 года, к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден
14.08.1997 года по амнистии по постановлению Червоногвардейского районного суда
года Калининским районным судом г. Донецка по ст. 129 ч.1, 106, 342 ч.2, 189-4
ч.1 УК Украины в редакции 1960 года к 2 годам лишения свободы с испытательным
сроком на 2 года, освобожден от наказания 25.09.2004 года по истечению
испытательного срока;
года Калининским районным судом г. Донецка по ст. 309 ч.1 УК Украины в редакции
2001 года к 1 году ограничения свободы, освобожден условно-досрочно 04.11.2005
года на 5 месяцев 18 дней по постановлению Торезского районного суда Донецкой
совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 15 ч.2 - 307 ч.2 УК
Украины в редакции 2001 года,
будучи ранее судим, в том числе последний раз 18.03.2005 года Калининским
районным судом г. Донецк по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году-ограничения
свободы, освободившись условно-досрочно 04.11.2005 года из УИН №125 УГДУ ВИН В
Донецкой области, на путь исправления не стал и имея не снятую и не погашенную
в установленном законом порядке судимость, действуя умышленно, повторно, в
нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1995 года № 863-Х11, Постановления КМУ №
770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и
прекурсоров» от 06.05.2000 года совершил преступления в сфере незаконного
оборота особо опасных психотропных веществ, на территории Калининского района
г. Донецка, при следующих обстоятельствах:
года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ОСОБА_1.
находясь у себя дома по адресу г. Донецк-52АДРЕСА_1, из имевшихся у него
компонентов, а именно: соляной кислоты, красного фосфора, измельченных таблеток
эфедрина и растворителя, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений,
незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно
из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, которое перелил в
два стеклянных флакона и два медицинских шприца, проградуированных на 2 мл., и
стал его хранить в квартире по вышеуказанному адресу с целью последующего
В тот же день, 13.01.2007 года в ходе
осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут
до 16 часов 45 минут, в квартире №АДРЕСА_1 в Калининском районе города Донецка,
где проживает ОСОБА_1, в коридоре на трельяже, расположенном с левой, от входа
в квартиру, стороне, работниками милиции был обнаружен и изъят стеклянный
флакон с резиновой пробкой, в котором находилась жидкость светло-коричневого
цвета массой 0,357 гр. со взвесями порошкообразного вещества пурпурно-красного
цвета, являющаяся согласно заключению судебно-химической экспертизы №284 от
31.01.2007 года особо' опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным
препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с
содержанием сухого остатка 0,055 гр.; в спальне на поверхности швейной машинки
был обнаружен и изъят медицинский пластмассовый инъекционный шприц,
проградуированный на 2 мл., с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета массой
0,389 гр., являющейся согласно заключению судебно-химической экспертизы №284 от
31.01.2007 года особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным
препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с
содержанием сухого остатка 0,048 гр..; стеклянный флакон с пластмассовой
пробкой, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, массой 1,476
гр. со взвесями порошкообразного вещества пурпурно-красного цвета, являющаяся
согласно заключению судебно-химической экспертизы №284 от 31.01.2007 года особо
опасным психотропным веществом- кустарно приготовленным препаратом из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,082
гр.; медицинский пластмассовый инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл.,
с микроколичествами жидкости коричневого цвета, содержащей согласно заключению
судебно-химической экспертизы №284 от 31.01.2007 года микроколичество особо
опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих. Изъятое работниками
милиции особо опасное психотропное вещество общей массой 3,222 гр. с
содержанием сухого остатка общей массой 0,185 гр., ОСОБА_1., действуя
умышленно, повторно, из корыстных побуждений, незаконно изготовил при
вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в квартире №АДРЕСА_1 в
Калининском районе города Донецка, с целью сбыта.
В тот же день, 13.01.2007 года,
примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, из
корыстных побуждений, будучи лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 307 УК Украины, находясь в спальне своей квартиры по
вышеуказанному адресу, пытался незаконно сбыть, находившемуся в той же комнате
ранее ему знакомому ОСОБА_2, медицинский шприц, проградуированный на 2 мл., с
жидкостью массой 1,389 гр., являющейся согласно заключению судебно-химической
экспертизы №284 от 31.01.2007г. особо опасным психотропным веществом - кустарно
приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их
содержащих, с содержанием сухого остатка 0,048 гр., выполнив все действия,
направленные на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, которые
считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако не окончил
преступление по причинам, не зависящим от его воли, так как в спальне своей
квартиры по вышеуказанному адресу он был задержан работниками милиции и во
время осмотра места происшествия, проведенного 13.01.2007 года в период времени
с 15 часов 00 минут до 16 часов 45 минут указанное психотропное вещество у него
судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 свою вину признал
полностью и суду пояснил, что примерно с 17 лет он употребляет наркотики,
сначала он употреблял коноплю, потом стал употреблять наркотическое средство
«ширу», а со временем стал употреблять психотропное средство - первитин.
Сначала он психотропное веществ - первитин приобретал у ранее не знакомых ему
лиц, а впоследствии стал изготавливать самостоятельно в домашних условиях, по
месту своего жительства, из компонентов, которые он приобретал ранее не знакомых ему лиц на поселке
районе г. Донецка. 13.01.2007 года, примерно в 12 часов он находился по месту
своего жительства по адресу г. ДонецкАДРЕСА_1. К нему позвонил его знакомый
ОСОБА_2. и попросил для него изготовить психотропное вещество - первитин. Он
согласился, после чего примерно в 13 часов к нему пришел ОСОБА_2. и в его
спальне стал ожидать приготовления первитина. После этого, он находясь в кухне
своей квартиры изготовил во флаконе первитин, и с этим флаконом прошел в
спальню своей квартиры, где его ожидал ОСОБА_2.. Он взял медицинский шприц и
стал переливать в него приготовленный им первитин, поясняя при этом ОСОБА_2,
что данную «дозу» он отбирает для него. Однако после того, как он набрал в
шприц первитин и намеривался передать его безвозмездно ОСОБА_2, он услышал в
своей квартире разговоры посторонних, поэтому хотел спрятать медицинский шприц
с первитином, однако не успел этого сделать, так как он и ОСОБА_2. были
задержаны вошедшими в спальню сотрудниками милиции. Также работники милиции в
ходе осмотра в присутствии двух понятых в его квартире изъяли принадлежащие ему
предметы, в которых находился приготовленный им ранее первитин и составные
компоненты для его изготовления. В содеянном он раскаиваться, и просит суд его
строго не наказывать.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в
соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств, относительно этих обстоятельств.
показаний подсудимого его вина подтверждается, протоколом осмотра места
происшествия от 13.01.2007 года, в ходе которого у подсудимого в квартире были
обнаружены и изъяты: в коридоре с поверхности трельяжа, был изъят
пенициллиновый флакон, в котором находилась жидкость светло-коричневого цвета,
в спальне с рабочей поверхности швейной машинки, были изъяты: стеклянный
флакон, внутри которого находились засохшие частицы вещества коричневого цвета,
стеклянный пенициллиновый флакон, с жидкостью светло-коричневого цвета, два
стеклянных флакона из стекла темного цвета, на лицевой стороне которых имелись
пояснительные наклейки с надписью «Фармасепт», закрытые винтовыми пробками
синего и темно-красного цветов, два пластмассовых медицинских шприца, с
футлярами на концах, проградуированные на 10 куб.мл., в которых находилось
порошкообразное вещество белого цвета вперемешку с фрагментами бумаги белого
цвета, два медицинских шприца, концы которых оплавлены, проградуированы на 2
мл., в которых находились следы бурого цвета, медицинский шприц, с медицинской
инъекционной иглой в футляре на конце, проградуированный на 2 мл., в котором
находились засохшие частицы от жидкости коричневого цвета, медицинский шприц с
футляром на конце, проградуированный на 5 мл., в котором находилось
порошкообразное вещество белого цвета и фрагменты бумаги, бутылка из-под водки
марки «Цельсий», емкостью 0,5 литра с двухслойной жидкостью светло-коричневого
и коричневого цвета, пластиковая бутылка, с двухслойной жидкостью
оранжевато-красного и светло-красного цветов, также со стола, расположенного
возле указанной швейной машинки был изъят медицинский пластмассовый
инъекционный шприц, конец которого оплавлен, проградуированный на 2 мл., в
котором находилась жидкость светло-желтого цвета /л.д. 5-7/, заключением
судебно-химической экспертизы № 284 от 31.01.2007 года, согласно которой
жидкость, массой 1,476 гр. изъятая у ОСОБА_1. содержит красный фосфор и особо
опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с количеством особо опасного
психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,082 гр.;
жидкость массой 0,357 гр., изъятая у ОСОБА_1. содержит красный фосфор и особо
опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с количеством особо опасного
психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,055 гр.;
жидкость массой 1,389 гр. изъятая у ОСОБА_1. содержит особо опасное
психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов их содержащих с количеством особо опасного
психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,048 гр., а
всего общее количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на
сухое вещество составляет 0,185 гр. / л.д. 75-79/, постановлением о приобщения
к делу в качестве вещественных доказательств изъятых у ОСОБА_1. наркотических
средств / л.д. 150-151/.
Проанализировав обстоятельства дела и
оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о
виновности ОСОБА_1 в инкриминируемых ему в приговоре преступлениях.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.
ст. 307 ч.2 и 15 ч.2 -307 ч.2 УК Украины органом досудебного следствия
квалифицированны правильно, так как он, действуя умышленно, повторно, из
корыстных побуждений, совершил незаконное изготовление и хранение особо опасных
психотропных веществ с целью сбыта, а также совершил оконченное покушение на
сбыт особо опасных психотропных веществ.
При назначении наказания суд в
соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание характер и степень
общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о
личности подсудимого, который ранее судим, не имеет постоянного места работы,
по месту жительства характеризуется положительно, принимает во внимание полное
признание им своей вины и раскаяние в совершенном.
Обстоятельств отягчающих
ответственность ОСОБА_1 судом не установлено. Обстоятельством смягчающим его
ответственность, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает
чистосердечное раскаяние подсудимого.
По совокупности обстоятельств
совершенного преступления и личности ОСОБА_1, который ранее судим, суд приходит
к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях
изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде
лишения свободы, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для
его исправления и предупреждения новых преступлений.
Признав ОСОБА_1 виновным в совершении
преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2 и 15 ч.2 - 307 ч.2, суд по
основаниям ст. 91 УПК Украины, считает необходимым взыскать с него судебные
издержки за проведение судебно-химической экспертизы №284 от 31.01.2007 года в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области в сумме 188 гр. 30 коп.
Вещественные доказательства -
пенициллиновый флакон, на внутренней поверхности которого имеются наслоения
темного цвета, пенициллиновый флакон, в котором находится жидкость темного
цвета, массой 0,376 гр., медицинский шприц, проградуированный на 5 куб.мл., внутри
которого имеются наслоения коричневого цвета, три медицинских шприца,
проградуированные на 2 куб.мл., бутылку с надписью «Цельсий», в которой
находится жидкость объемом 453 см. куб., бутылку из полимерного материала, в
которой находится жидкость объемом 133,0 см. куб, медицинский шприц
проградуированный на 2 куб.мл. с остатками жидкости светло-желтого цвета массой
0,085 гр., стеклянный флакон темного цвета с наслоениями вещества темного цвет,
два медицинских шприца, проградуированные на 10 мл., с порошкообразным
веществом и тампонами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ №008784),
согласно ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2 и 15 ч.2 - 307 ч.2 УК
Украины в редакции 2001 года и назначить ему наказание:
ст. 307 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года - 5 лет лишения свободы с
конфискацией имущества,
ст.15 ч.2 - 307 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года - 6 лет лишения свободы с
конфискацией имущества,
основании ст. 70 ч.1 УК Украины, в редакции 2001 года по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим
окончательно к отбытию определить ОСОБА_1 наказание в виде 6 (шести) лет
лишения свободы, с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с
момента его задержания, то есть с 15 января 2007 года.
Судебные расходы в сумме 188 гр. 30 коп., за проведение
судебно-химической экспертизы №284 от 31.01.2007 года взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914,
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - содержание под
стражей в СИ №5 УГДУВИН в Донецкой области до вступления приговора в законную
силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства -
пенициллиновый флакон, на внутренней поверхности которого имеются наслоения
темного цвета, пенициллиновый флакон, в котором находится жидкость темного
цвета, массой 0,376 гр., медицинский шприц, проградуированный на 5 куб.мл.,
внутри которого имеются наслоения коричневого цвета, три медицинских шприца,
проградуированные на 2 куб.мл., бутылку с надписью «Цельсий», в которой
находится жидкость объемом 453 см. куб., бутьлку из полимерного материала, в
которой находится жидкость объемом 133,0 см. куб, медицинский шприц
проградуированный на 2 куб.мл. с остатками жидкости светло-желтого цвета,
массой 0,085 гр., стеклянный флакон темного цвета с наслоениями вещества
темного цвет, два медицинских шприца, проградуированные на 10мл. с
порошкообразным веществом и тампонами, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области
(квитанция ФЭ №008784), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Калининский районный суд города Донецка в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня
Судья Сватиков А.В.