№1-501/08
06.08.2008 г г.
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
Председательствующего судьи Артемовой
при секретаре Вайнраух Л.А.
с участием прокурора Стуловой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Запорожья, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее
образование, не замужем, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 17.07.2007 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст. 309 ч. 1 УК Украины, к 1 году
ограничения свободы, с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-
ОСОБА_1, будучи ранее судима за совершение преступления связанного с
незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которое не снята и не
погашена, в период испытания, не встав на путь исправления и перевоспитания,
вновь совершила аналогичное преступление.
Так, 10.04.2008 года, примерно в 18 часов 40 минут, ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели
сбыта, действуя повторно, находясь на пересечении улиц Сытова и Космической в
г. Запорожье у неустановленного лица, незаконно приобрела одноразовый шприц
емкостью 5 мл.л. с жидкостью коричневого цвета, которая является особо опасным
наркотическим средством - опий (опий ацетилированный), объемом 1,4 мл., который
хранила при себе, в левом рукаве куртки, без цели сбыта.
10.04.2008 года, примерно в 18 часов 40 минут, ОСОБА_1, была задержана
работниками милиции на пересечении улиц Сытова и Космической в г. Запорожье, у
нее в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят шприц емкостью 5 мл.л. с
жидкостью коричневого цвета которая , по заключению экспертизы № 1179 от
24.04.2008 года, является особо опасным наркотическим средством - опий (опий
ацетилированный), объемом 1,4. мл, вес которого, в пересчете на сухое вещество
составляет 0,118 гр.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, свою вину в
совершенном преступлении признала, раскаялась и дала подробные показания, соответствующие
обвинительному заключению, пояснив, что приобрела наркотик у неизвестного ей
человка, при вышеуказанных обстоятельствах, в день смерти матери, с целью снять
стресс, путем употребленя наркотического средства, однако была задержана
работниками милиции, наркотики употребляет не регулярно, примерно через день.
В виду полного признания вины подсудимой, и учитывая тот
факт, что обстоятельства дела никем из участников процесса не оспаривались,
судом постановлено, нецелесообразным исследование доказательств по делу в
Положения ст. 299 УПК Украины подсудимой разъяснены и ей
понятны, против их применения
она не возражает, подав письменное заявление.
Вина подсудимой полностью доказана и
подтверждается ее признательными показаниями и другими материалами дела, а
именно выводом експертизы (л.д.16-19), протоколом осмотра и изъятия шприца с
наркотическим веществом (л.д.6), заключением наркологической экспертизы
Действия подсудимой квалифицируются судом по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, как
незаконное приобретение, хранение, без
цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания, суд, исходя из требований ст. 65-67 УК
Украины, в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает чистосердечное
раскаяние подсудимой, положительную характеристику по месту жительства.
Также суд учитывает то, что ОСОБА_1 ранее судима за аналогичное
преступления, совершила преступление в
период испытания, не работает, страдает
опийной наркоманией, курс лечения от наркомании, который она была
обязана пройти по приговору суда, не прошла, постоянно употребляет
наркотические вещества.
Состоит на учете в Жовтневом МО УИИ УГДУ ВИН в Запорожской области с
15.08.2007 года, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно,
наказание отбывала крайне не добросовестно.
С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что
перевоспитание и исправление подсудимой возможно только с изоляцией ее от
Также суд считает необходимым, частично присоединить не отбытую часть
наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 17.07.2007 года в виде 6 месяцев ограничения
свободы, с применением правил ст. 72 УК Украины, согласно которой одному дню
лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
Вещественные доказательства, одноразовый шприц с наркотическим
веществом, который находиться на хранении в Коммунарском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, подлежит
Взысканию с подсудимой подлежат судебные издержки в виде суммы
затраченной на проведение судебно - химической экспертизы (стоимость расходных
Руководствуясь ст.ст. 28, 321, 323,
324, 333-335 УПК Украины, суд-
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК
Украины присоединить к назначенному наказанию часть не отбытого наказания по
приговору Коммунарского районного суда г.Запорожья от 17.07.2007 года,
окончательно назначить наказание в виде 2 лет и 3 месяцев (двух лет и
трех месяцев) лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить, взяв ее под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства - одноразовый шприц 5 мл., с остатками
наркотического средства, ацетилированного опия, хранящийся в Коммунарском РО
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области
судебные издержки - сумму затраченную на проведение судебно - химической
экспертизы - 345,18 грн.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течении 15 суток с
момента провозглашения приговора, а осужденным в течении того же срока со дня
получения им копии приговора суда.
Судья Л.Г.