Дело № 1- 361/2007 г
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
п.г.т. Красногвардейское.
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи
при секретаре - Котовой В.Ю
с участием прокурора - Архиреева
адвоката - ОСОБА_1
открытом судебном заседании п. Красногвардейское уголовное
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ястребовка, Красногвардейского района
АР Крым, гражданина Украины,
украинца, образование неполное - среднее, не
работающего, невоеннообязанного,
холостого, проживающего АДРЕСА_1,
раннее не судимого,
совершении преступления предусмотренного ст.
01.04. 2007 года ОСОБА_2 между 23 и 24 часами, находясь
в состоянии алкогольного опьянения,
неприязненных отношений в ходе внезапно- возникшей ссоры
между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в домовладении
АДРЕСА_2, ОСОБА_4 имея
жизни ОСОБА_3 нанес последнему
до 50 ударов деревянным
штакетником по ногам, затем
часа периодически нанес
еще, приблизительно 2-3
удара штакетником, и
примерно 15-20 ударов
область головы. В результате
смерть ОСОБА_3 последовала от
виде кровоизлияний под
мягкие мозговые оболочки,
желудочки головного мозга
на месте преступления.
предъявленном обвинении подсудимый
вину признал полностью,
в содеянном раскаялся,
показания дал суду
согласующиеся с установочной
частью приговора. В судебном
заседании подсудимый подтвердил,
что в результате
ОСОБА_3, при этом удары
наносил ему деревянным
штакетником и ногами
по различным частям
голове. Избивал ОСОБА_3 примерно
около 30 минут, периодически, между тем
как наносил удары, он
отдыхал. Около 01 часа ночи
легли спать, проснувшись
утром увидел, что
ОСОБА_3 лежавший на
признательных показаний, вина
подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей
и материалами уголовного
дела которые суд
исследовал в судебном
показала суду, что
в ее присутствии в
доме, где они совместно
ссоры стал избивать
ее сожителя ОСОБА_3, при
виде деревянного штакетника
из которого торчали
металлические гвозди, и
нанес ОСОБА_3 более
ногам, последний не
сопротивлялся так как
Избиение ОСОБА_3 продолжалось
минут, затем сын
ОСОБА_3 на кровать,
сознания и сама легла
ним, утром обнаружила,
что ОСОБА_3 мертв. О том,
родственники ей ничего
ОСОБА_5 /ст. 306 УПК / на досудебном
следствии пояснил, что
ОСОБА_3 , рядом находились
ОСОБА_2 пояснил, что он избил
и голове./ л.д.72-73/;
протоколом осмотра места
происшествия, где в
спальной комнате на
полу обнаружен труп
ОСОБА_3 с признаками насильственной смерти. / л.д. 5-12 /;
повинной ОСОБА_2, где
он подробно рассказал,
при каких обстоятельствах он
причинил смерть ОСОБА_3. /
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события
с участием подозреваемого ОСОБА_2 , где
он подробно показал
и рассказал, каким
образом он наносил
удары ОСОБА_6 , с помощью
деревянной палки. /30-32 /;
заключением судебно-
медицинской экспертизы трупа № 104 от 03.0 2007 г,
согласно которого смерть
ОСОБА_7 последовала от травмы
головы виде, кровоизлияний
под мягкие мозговые
оболочки в вещество
желудочки головного мозга.
На трупе обнаружены
повреждения виде кровоподтеков и
ссадин головы, кровоизлияния в
мягкие ткани головы,
кровоизлияние под мягкие
мозговые оболочки в
вещество и желудочки
головного мозга, переломы
ребер, щитовидного хряща,
кровоподтеки на лице,
конечностях / л.д. 80-83 /;
заключением стационарной судебно - психиатрической экспертизы № 114 от
23.05. 07 года по выводам
которой ОСОБА_2 страдает умственной
отсталостью, в состоянии
физиологического аффекта во
время инкриминируемого ему
деяния не находился,
в применении принудительных мер
медицинского характера не
нуждается. / 56-59 /;
заключением судебно -
биологической экспертизы № 791 от 14.06.2007г. по
выводам которой на
спортивных брюках изъятых
у ОСОБА_2 обнаружена
кровь человека происхождение которой
потерпевшего ОСОБА_3 /л.д.
доказательства по делу
суд пришел к
выводу о виновности
подсудимого в убийстве ОСОБА_7 , его
действия органами досудебного
квалифицированы по ч.1 ст.115 УК Украины выразившимися в
умышленном противоправном причинении
смерти другому человеку.
размера наказания, суд
учитывает характер и
степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание,
личность подсудимого и
обстоятельства дела.
Преступление совершенное
подсудимым является особо
тяжким. Совершение подсудимым
данного преступления в
состоянии алкогольного опьянения
суд признал обстоятельством отягчающим
Обстоятельствами смягчающими
наказание суд признал
чистосердечное раскаяние, способствование быстрому
раскрытию преступления, удовлетворительную характеристику подсудимого.
Суд
также принимает во
внимание, что подсудимый
впервые привлекается к
уголовной ответственности, имеет
легкую степень умственной
изложенное суд приходит
исправление подсудимого возможно
изоляции от общества.
Судебных издержек по
Вещественные доказательства по
делу; фрагмент древесины, деревянная
палка, тапки, два
выреза фрагмента материи,
спортивные штаны находящиеся
камере вещественных доказательств
Красногвардейского района -
уничтожить, видеокассету с
записью воспроизведения обстановки
и обстоятельств события
с участием ОСОБА_2 оставить в
материалах уголовного дела.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении
предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК
Украины и назначить ему
девяти лет лишения
отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 03. 04. 2007 года.
пресечения оставить прежней --
заключение под стражей.
Вещественные доказательства по
делу ; фрагмент древесины, деревянная
выреза фрагмента материи,
спортивные штаны находящиеся
камере вещественных доказательств
прокуратуры Красногвардейского района
- уничтожить. Видеокассету с записью воспроизведения обстановки
и обстоятельств события
с участием ОСОБА_2 оставить в
материалах уголовного дела.
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный суд АР
течение 15 суток с момента провозглашения приговора
через Красногвардейский райсуд.
Судья