АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/4325/14-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/160/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"05" березня 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року по кримінальному провадженню №0001075, №0000959 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2015р. обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід залишено у вигляді тримання під вартою.

Виходячи з положень ст.ст.176, 178, 331 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час судового слідства, а обставини, що явилися підставою для взяття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під варту на даний час не змінились, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченим на строк, що не перевищує двох місяців.

Керуючись ст. ст. 331, 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора, який приймав участь при розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 січня 2015 року по кримінальному провадженню №0001075, №0000959 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.2, 187 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні на 24.03.2015 о 11:00 годині в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області в м.Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою, продовжити до 31 березня 2015 року.

Визнати обов`язковою участь в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисників адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Суддя: ОСОБА_2