Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/830/15-к
пр. № 1-кп/382/61/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2015 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині Київської області кримінальне провадження №0000180, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Київської області, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
30 квітня 2015 року до Яготинського районного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №0000180, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні 09 червня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до суду надали заяви про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та закриття відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України кримінального провадження. Претензій до останнього не мають. ОСОБА_4 підтримав заяву.
Прокурор проти закриття криміналього провадження не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заяви потерпілих, просив їх задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, зважаючи, що учасники судового провадження не заперечували проти розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у відсутність потерпілої, суд дійшов наступного висновку.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, відноситься до категорій кримінальних проваджень, які здійснюються у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ураховуючи, що потерпілі відповідно до ст. 284 КПК України подали заяви про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вказані заяви підлягають задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 та заяву потерпілої ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження №0000180, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1