У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2015 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №0000038 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, зареєстровану фізичною особою-підприємцем, одружену, не судиму

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною обстановки. Клопотання прокурор мотивує тим, що відповідно до постанови Полтавського окружного адміністративного суду по справі №816/835/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області з фізичної особи-підриємця ОСОБА_4 було стягнуто борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 8552 грн.
08.04.2013 року відділом Державної виконавчої служби Оржицького РУЮ відкрито виконавче провадження по виконанню рішення суду про стягнення з ФОП ОСОБА_4 на користь УПФУ в Оржицькому районі Полтавської області боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 8552 грн.
Відповідно до постанови Полтавського окружного адміністративного суду по справі №816/2552/14-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області з фізичної особи-підриємця ОСОБА_4 було стягнуто борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 2847 грн. 33 коп.
31.07.2014 року відділом Державної виконавчої служби Оржицького РУЮ відкрито виконавче провадження по виконанню рішення суду про стягнення з ФОП ОСОБА_4 на користь УПФУ в Оржицькому районі Полтавської області боргу по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 2847 грн. 33 коп.
ФОП ОСОБА_4 достовірно знала про обов`язок виконання рішень судів на користь Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі Полтавської області, неодноразово усно та письмово повідомлялась про це уповноваженими особами ВДВС Оржицького РУЮ.

В період з 14.05.2013 року по даний час ОСОБА_4 маючи реальну можливість виконати рішення суду, не вчинила дій, направлених на повне виконання рішень суду.

Зокрема, в період з 14.05.2013 року по даний час ОСОБА_4 у зв`язку з здійсненням торгівлі м`ясними та ковбасними виробами на території Оржицького ринку сплатила в бухгалтерію КМП «Кота» за оренду торгового місця у 2013 році в сумі 6000 грн., у 2014 році 6000 грн., у 2015 році 500 грн., а всього на суму 12 500 грн.

За період з 01.05.2013 по 01.02.2015 року уповноваженими особами Оржицької районної державної лікарні ветмедицини ОСОБА_4 були видані супровідні ветеринарні документи (ветеринарні довідки) для реалізації 171 голови свиней, 2 голів ВРХ та 211 голів птиці. Також, за вказаний період ОСОБА_4 до каси Оржицької районної лікарні ветеринарної медицини за проведення ветеринарно-санітарної експертизи м`яса свинини та м`яса птиці були сплачені кошти на суму 4480 грн. Поряд з цим, за період з 01.05.2013 по 01.02.2015 року ОСОБА_4 зверталась із письмовими заявами до Оржицької районної державної лікарні ветеринарної медицини з проханням провести передзабійний клінічний огляд належних їй тварин, дозволити забій та видати дозвільний ветеринарний документ для пред`явлення на агропромисловому ринку, а саме : 2 голів ВРХ, 171 голови свиней та 211 голів птиці, за вказані послуги ОСОБА_4 сплатила до каси Оржицької районної державної лікарні ветмедицини кошти в сумі 2844,72 грн.

Також, у 2013 році ОСОБА_4 отримала від СТОВ «Селецька» оренду плату за користування належною їй земельною ділянкою на суму 2444 грн., яка була їй виплачена за її згодою натуроплатою у вигляді зерна.

Отже, в період з 14.05.2013 року по даний час ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, не виконала в повному обсязі постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року у справі № 816/835/13-а про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Оржицькому районі Полтавської області недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 8 552 грн. та постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 року у справі № 816/2552/14 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Оржицькому районі Полтавської області недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 2 847 грн. 33 коп., маючи реальну фінансову можливість їх виконати, а наявні кошти в зазначений період спрямувала на цілі, пов`язані зі своєю підприємницькою діяльністю.

Таким чином, дії підозрюваної ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 382 КК України, як умисні дії, що виразились у невиконанні постанов суду, що набрали законної сили.

Розглядаючи клопотання суд звернув увагу, що ОСОБА_4 є раніше не судимою, вперше вчинила злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, після вчинення злочину щиросердно розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, повністю добровільно відшкодувала заподіяні злочином збитки.
24.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Оржицького РУЮ ОСОБА_5 винесені постанови про закінчення виконавчих проваджень з виконання виконавчого листа №816/835/13-а, виданого 20.05.2013 року, та №816/2552/14, виданого 15.09.2014 року, - у зв`язку із сплатою ОСОБА_4 недоїмки до Управління ПФУ в Оржицькому районі в повному обсязі.

24.03.2015 року після роз`яснення підозрюваній ОСОБА_4 права на звільнення від кримінальної відповідальності, остання звернулася до прокурора із клопотанням, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності в порядку ст. 48, ст. 382 ч. 1 КК України та ст. ст. 285, 286 КПК України, посилаючись на те, що вона раніше не судима, злочин вчинила вперше, щиро розкаялася, а також те, що борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у загальному розмірі 11 400 грн. 05 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому району Полтавської області сплатила повністю, тобто ОСОБА_4 перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування № 0000038, внесеного до ЄРДР 11.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, наявні підстави для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, а також враховуючи письмову згоду останньої на звільнення від кримінальної відповідальності, керуючись ст.ст. 285, 286, 287 КПК України та ст. 48, ч. 1 ст. 382 КК України,

Заслухавши сторони кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Стаття 48 КК України, передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 є особою, що раніше не судима, обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, який відносяться до злочинів середньої тяжкості, збитки, завдані злочином, обвинуваченою відшкодовані в повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284-288, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовільнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України в зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000038 від 11.02.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1