Справа № 359/2185/14К
Провадження № 1-КС/359/249/2014р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

19 березня 2014 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
19.03.2014 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей документів.
З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування № 0000034, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2010-2011 року посадовими особами КПТМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не виконано рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області за виконавчим листом №2-361 від 08.07.10, яке постановлене на користь ОСОБА_5 про надання ОСОБА_6 послуг з централізованого опалення та підігріву води відповідно до умов договору №21 від 09.01.2009 року; проведення перерахунку вартості сплачених, але фактично ненаданих ОСОБА_6 послуг з підігріву води та гарячого водопостачання у період: з 15.10.2006 р. по 15.04.2007 р., з 15.10.2007 р. по 15.04.2008 р., з 15.10.2008 р. по 15.04.2009 р. та зарахувати надлишкові кошти на особовий рахунок позивача; провести перерахунок та зарахувати на особовий рахунок ОСОБА_6 пеню у розмірі 3% місячної вартості за кожний день невиконання умов договору з централізованого опалення 15.04.2009 р. по 15.10.2009 р.; провести перерахунок та зарахувати на особовий рахунок ОСОБА_6 пеню у розмірі 3% місячної вартості за кожний день невиконання умов договору з підігріву води на гаряче водопостачання з 15.04.2009 року по 15.04.2009 р.; провести перерахунок вартості наданих ОСОБА_6 послуг з централізованого опалення під час опалювального сезону 2008-2009 рр. та зарахувати надлишкові кошти на особовий рахунок позивача; доставляти ОСОБА_6 рахунки за надані послуги з дотриманням гарантованої ст.. 31 Конституції України таємниці кореспонденції за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що оригінал детального розрахунку виконаного перерахунку вартості сплачених ОСОБА_6 , але фактично не наданих ОСОБА_6 послуг з підігріву води на гаряче водопостачання у період з 15.10.2006 р. по 15.04.2007 р., з 15.10.2007 р. по 15.04.2008 р.; з 15.10.2008 р. по 15.04.2009 р. відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду від 05.02.2010 року та оригінали документів, на підставі яких був здійснений даний перерахунок знаходяться в приміщенні КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому оригінали вище вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення економічної експертизи та в подальшому можуть розцінюватися як докази в ході досудового розслідування і свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення
В судовому засіданні слідчий вказав, що необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу детального розрахунку виконаного перерахунку вартості сплачених ОСОБА_6 , але фактично не наданих ОСОБА_6 послуг з підігріву води на гаряче водопостачання у період з 15.10.2006 р. по 15.04.2007 р., з 15.10.2007 р. по 15.04.2008 р.; з 15.10.2008 р. по 15.04.2009 р. відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду від 05.02.2010 року та оригіналів документів, на підставі яких був здійснений даний перерахунок, які знаходяться в приміщенні КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити для подальшого проведення економічної експертизи.
Прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи у володінні якої знаходиться зазначена інформація, оскільки присутність такої особи не є доцільною.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться в приміщенні КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_10 право тимчасового доступу до оригіналу детального розрахунку виконаного перерахунку вартості сплачених ОСОБА_6 , але фактично не наданих ОСОБА_6 послуг з підігріву води на гаряче водопостачання у період з 15.10.2006 р. по 15.04.2007 р., з 15.10.2007 р. по 15.04.2008 р.; з 15.10.2008 р. по 15.04.2009 р. відповідно до рішення Бориспільського міськрайонного суду від 05.02.2010 року та оригіналів документів, на підставі яких був здійснений даний перерахунок та їх вилучення в приміщенні КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати службових осіб КПТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_10 до документів та надати можливість їх вилучити.
Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_10 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1