Дело № 1-110 /08 г.
8 декабря 2008года Ямпольский
райсуд в составе : Сумской области
председательствующего судьи - Оснач С.В.
при секретаре - Кубрак В.Г
с участием прокурора -
открытом судебном заседании в зале в п. Ямполь дело по обвинению
уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гр.
холостого, образование среднее,
не работающего, ранее судимого
25.03.1997 г. по ст. 229/6 ч.2 КК Украина к 2 годам лишения свободы,
г. по ст. 196/1 ч. 1 КК Украины к 9 месяцам лишения свободы,
г. по ст. 140 ч.3, 142 ч.3, 42, 14 УК Украины к 6 годам лишения свободы,
г. по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,
по ст. 395 УК Украины , суд,-
12.03.2008г. постановлением Ордженикидзевским
райсудом Харьковской области в отношении ОСОБА_2 был установлен
административный надзор сроком на 12 месяцев, были установлены следующие
1. Запрещено выходить из дома в
период с 21-00 до 5-00 часов.
2. Запрещено выезжать за пределы постоянного
места жительства без разрешения РОВД.
3. Запрещено посещать бары, кафе,
рестораны с целью приобретения и употребления спиртных напитков,
4.Обязать прибывать на регистрацию 4
раза в месяц в территориальный отдел внутренних дел в дни недели, которые
установлены графиком работы отдела внутренних дел.
С данным постановлением суда с
установленными в отношении него ограничениями ОСОБА_2 был ознакомлен лично под
роспись 21.04.2008 года при освобождении из мест лишения свободы.
После прибытия на постоянное место
жительства в г. Дружба Ямпольского района Сумской области с ОСОБА_2 проводилась
профилактическая работа с целью не допущения нарушений административного
В тоже время 18.05.2008 года ОСОБА_2
имея умысел на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от
административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по адресу
АДРЕСА_1, чем нарушил Закон Украины «Про
административный надзор за лицами освобожденными с мест лишения свободы.»
Допрошенный в ходе судебного заседания
подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и показал, что во время отбытия
наказания за 2 недели до освобождения ему был установлен административный
надзор, он расписался об ознакомлении с ограничениями.
После прибытия в п. Ямполь с ним по
этому вопросу была проведена профилактическая беседа.
Поскольку в г. Дружба не было работы
он 18.05.2008 года поехал искать работу в г. Сумы, затем он уезжал в
Шосткинский район. Он отсутствовал по месту жительства более 4-х месяцев.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 395 УК Украины как нарушение
правил административного надзора, то есть самовольное оставление лицом места
жительства в отношении которого установлен административный надзор с целью
уклонения от административного надзора.
избрании меры наказания, суд учитывает общественную опасность
личность подсудимого.
подсудимого суд учитывает то, что он вину признал полностью, раскаялся в
содеянном, имеет на иждивении пожилую мать.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.299, 323-324 УК Украины,
суд,-
Признать виновным ОСОБА_2
совершении преступления предусмотренного ст. 395 УК Украины, и назначить наказание в виде 3-х месяцев
Меру пресечения подписку
о невыезде изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда,
начав исчисления срока наказания с 08.12.2008 года.
апелляция в Сумской
апелляционный суд в 15-ти дневной срок со дня
его провозглашения, а осуществления в
тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья
Судья
Ямпольского райсуда