САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1318/15-к
Провадження №1-кс/726/212/15
УХВАЛА

23.06.2015 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 17.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України, слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
23.06.2015 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів дорожніх листів та інших документів, що пов`язані з обігом паливно-мастильних матеріалів та обслуговуванням і утриманням автомобіля ГАЗ 53 асинізаторний, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . за період 2010-2014 років, із можливістю їх вилучення.

В поданні посилається на те, що службові особи ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » впродовж 2010 2015 років умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе, незаконно розпоряджались та використовували майно і кошти вказаної установи, а також зловживали службовим становищем під час працевлаштування, переведення та звільнення працівників санаторію, внаслідок чого заподіяли істотної шкоди охоронюваним законом правам окремих громадян та інтересам установи.

Згідно отриманої інформації ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », автомобіль ГАЗ 53 асинізаторний, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , 14 квітня 2015 року був списаний з балансу установи у зв`язку з економічно недоцільним проведенням ремонтно-відновлюваних робіт, технічною несправністю та вичерпаним ресурсом експлуатації. Однак, у свої заяві заявники вказують, що дійсно даний автомобіль з 2011 року находиться в несправному стані та не експлуатувався.

В ході досудового розслідування встановлено, що останній виїзд даного автомобіля проводився 10.04.2013 року, про що свідчить дорожній лист №40 і здійснював перевезення рідких відходів з ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до головної каналізаційної насосної станції по АДРЕСА_2 . Також дані по перевезення були 09.04.13 року, 08.04.13 року та 05.04.13 року. Згідно дорожнього листа №34 від 05.04.13 року шофер ОСОБА_4 отримав талони на 65 літрів бензину А-92, згідно угоди купівлі-продажу нафтопродуктів №Б-01/06/12/1 від 01 червня 2012 року відпуск паливно-мастильних матеріалів проводився в смт.Лужани, однак в дорожніх листах не зазначено маршрути руху на автозаправну станцію.

Таким чином враховуючи покази свідків та інші письмові матеріали на даний час є достатні підстави вважати, що в приміщенні ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться дорожні листи та інші документи, що пов`язані з обігом паливно-мастильних матеріалів та обслуговуванням і утриманням автомобіля ГАЗ 53 асинізаторний, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , і могли б свідчити про обставини вчинення протиправної діяльності, та можуть мати значення для досудового розслідування і бути доказами під час судового розгляду.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом отримати вказані вище документи неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналів дорожніх листів та інших документів, що пов`язані з обігом паливно-мастильних матеріалів та обслуговуванням і утриманням автомобіля ГАЗ 53 асинізаторний, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . за період 2010-2014 років із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1