Справа № 212/410/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000037 за звинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого: 24 грудня 2010 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.1 ст. 190, 395 КК України до двох років обмеження волі, звільненого умовно-достроково на чотири місяці та дванадцять днів, 20 січня 2014 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.1 ст. 321 КК України до одного року позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на один рік, 19 березня 2014 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України до двох років та трьох місяців позбавлення волі звільненого від покарання за ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, 12 травня 2014 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 395 КК України до одного місяця арешту, звільненого по відбуттю покарання, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,-

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 повторно 04 січня 2015 року близько 14 годин 00 хвилин, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де у невстановленої слідством особи за 90 гривень, незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2 мл. з речовиною в кількості 0,9997 г, що згідно висновку експерта № 58/10-9 від 13 січня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0534 г. після чого незаконно, без мети збуту зберігав при собі. Того ж дня о 15 годині 45 хвилин працівниками міліції у ОСОБА_3 був виявлений і вилучений медичний шприц ємкістю 2 мл. з вище зазначеним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 309 ч.2 КК України за обставин зазначених вище, визнав у повному обсязі.

Інші докази, згідно до ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.

Суд, приймаючи до уваги думку обвинуваченого, прокурора, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які сторонами не оспорюються, в суду не виникає сумніви у добровільності такої позиції, також суд роз`яснює сторонам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про доведеність провини обвинуваченого ОСОБА_3 і вважає, що його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

У відповідності із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення скоєне обвинуваченим ОСОБА_3 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку в КПНД та КГНД не перебуває.

Обставинами що пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України є повне визнання обвинуваченим своєї вини, та щиросердне каяття у скоєному.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 67 КК України судом не виявлено.

На підставі викладеного суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання з застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначить йому покарання у вигляді 2( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного йому судом покарання з випробуванням строком на один рік.

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 , обов`язок сповіщати органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця мешкання, праці або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_3 за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави 491 грн 92 коп.

Речові докази медичний шприц об`ємом 2 мл з наркотичним засобом вилучений у ОСОБА_3 , - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 , не обирався.

На вирок суду може бути подана апеляція усіма учасниками процесу протягом тридцяти діб з моменту його проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу

Суддя ОСОБА_1