27.12.2012 Справа №1/1626/87/12
1626/845/12р.
КОПІЯ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2012 р. Решетилівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді: Беркути Л.Г.
при секретарі Захарченко Л.Я.
з участю прокурора Дяченка С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого,непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації в селі Піщане Решетилівського району Полтавської області, раніше судимого
1) 1 червня 2012 року Ршетилівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України, до трьох років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік,-
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України;
ОСОБА_2, 19
серпня ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого,-
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2012 року, близько 22 години, підсудні ОСОБА_1 і ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою, з корисливих спонукань, прийшли до території токового господарства відділення №1 ТОВ «Бурат-Агро»в селі Піщане Решетилівського району Полтавської області, де шляхом розбирання цегли у стіні, через утворений отвір проникли до складського приміщення, звідки таємно викрали 4 мішки посівного насіння кукурудзи PR 38В76 загальною вагою 78 кг., чим спричинили матеріальних збитків ТОВ «Бурат-Аго»на загальну суму 4170 грн. 20 коп.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного злочину.
Допитаний в ході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні крадіжки 4 мішків насіння кукурудзи визнав повністю та підтвердив обставини його скоєння.
Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, підсудні правильно
розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає та їм розяснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України в редакції 1960 року визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.
Суд вважає, що дії підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід кваліфікувати за
ст.185 ч.3 КК України, оскільки вони таємно викрали чуже майно (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднаним з проникненням в приміщення, а ОСОБА_1 ще й вчинене повторно.
Призначаючи покарання підсудним, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи винних, обставини які помякшують покарання підсудних та які обтяжують покарання підсудних.
Обставинами, які помякшують покарання підсудних, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання підсудних є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1 повинне бути призначене за правилами ч.4 ст. 70 КК України.
Суд також бере до уваги, що підсудні вину визнають повністю, що тяжких наслідків не наступило, а тому обговорив можливі види покарання за скоєне, рахує можливим, що виправлення та перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України в редакції 1960 року, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання за ст.185 ч.3 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України призначити покарання з врахуванням вироку Решетилівського районного суду Полтавської області від 1 червня 2012 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і вважати ОСОБА_1 засудженим на три роки шість місяців позбавлення волі.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити йому покарання за ст.185 ч.3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю для ОСОБА_1 2(два) роки, для ОСОБА_2 1(один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 обовязки, а саме : без дозволу кримінально-виконавчої системи не міняти місця проживання, періодичного зявлятися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2, залишити без змін - підписку про невиїзд, а ОСОБА_1 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його в залі суду.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

копія вірна

Голова Решетилівського

районного суду Полтавської області ОСОБА_3