Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№1-111/10
16 июня 2009 года Днепровский районный суд г.Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев заявление защитника осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Днепровского суда г. Днепродзержинска от 23 апреля 2010 года о признании апелляционной жалобы на приговор Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 12 марта 2010 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины такой, что не подлежит рассмотрению, -
Приговором Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 12 марта 2010 года ОСОБА_2 осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
26 марта 2010 года защитник осужденного ОСОБА_1 подала апелляцию на приговор Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 12 марта 2010 года.
Постановлением судьи Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 30 марта 2010 г. апелляционная жалоба ОСОБА_1 оставлена без движения в связи с несоответствием ее требованиям ст.305 УПК Украины. Судом было предложено устранить указанные недостатки в течение семи суток с момента получения постановления суда.
21 апреля 2010 года защитником осужденного ОСОБА_1 была подана уточненная апелляционная жалоба на исполнение постановления суда от 30 марта 2010 года после истечения установленного судом семидневного срока на устранение недостатков апелляционной жалобы. Каких-либо ходатайств о восстановление пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы защитником подсудимого ОСОБА_1 заявлены не были.
Постановлением судьи Днепровского райсуда г. Днепродзержинска от 23 апреля 2010 года апелляционная жалоба ОСОБА_1 на приговор признана такой, что не подлежит рассмотрению в связи с тем, что уточненная апелляция была подана 21 апреля 2010 года, то есть после истечения установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы и без подачи заявления либо ходатайства о восстановлении судом пропущенного срока.
10 июня 2010 года защитник осужденного ОСОБА_1 подала заявление о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Днепровского суда г. Днепродзержинска от 23 апреля 2010 года.
Суд считает необходимым удовлетворить поданное ходатайство.
Согласно ч.2 ст.353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор или вынес определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.
Как указала ОСОБА_1 копию постановления судьи Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 23 апреля 2010 года о признании апелляции такой, что не подлежит рассмотрению, с сопроводительным письмом суда, датированным 14 мая 2010 года, было отправлено судом в ее адрес заказным письмом 29 мая 2010 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, и получено ею 03 июня 2010 года, что подтверждается справкой центра почтовой связи № 5 от 8 июня 2010 года. До 3 июня 2010 года - дня получения ОСОБА_1 копии обжалуемого постановления от 23 апреля 2010 года - она не знала о его провозглашении. При таких обстоятельствах она не имела возможности в предусмотренный законом 15-дневный срок обжаловать постановление от 23 апреля 2010 года и считает срок обжалования подлежащим восстановлению.
Срок подлежит восстановлению
Руководствуясь ст.353 УПК Украины,-
Восстановить ОСОБА_1 срок на обжалование постановления судьи Днепровского суда г. Днепродзержинска от 23 апреля 2010 года о признании апелляционной жалобы на приговор Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 12 марта 2010 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины такой, что не подлежит рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья: В.Е.Гнездилов