Справа 1в/237/72/13
У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2013 року
м.Мар 'їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

за участю секретарі Бахтіярової Н.В.

прокурора Лук»яненко Р.В.

засудженого ОСОБА_1

представника Петровського МВ КВІ УДПтС
Жир О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мар'їнка
подання начальника Управління
Державної Пенітенціарної Служби
України в Донецькій області,
Кримінально - виконавчої інспекції
Мар'їнського району про скасування
випробувального терміну, призначеного
за вироком суду, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Солодке, Мар'їнського району, Донецької
області, українця, громадянина України,
із середньо – спеціальною освітою, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 засудженого за вироком
Мар»їнського районного суду від 04
липня 2012 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3
років позбавлення волі з
випробувальним терміном на 2 роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Петровського МО УІІ УГПтСУ в
Донецькій області звернувся до суду з
поданням, в якому вказав, що на обліку в
Мар'їнському РП Петровського МО УІІ з 25
липня 2012 року відбудеться засуджений
ОСОБА_1

При постановці на облік засуджений
ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та
умовами відбування покарання у вигляді
випробувального терміну, з обов'язком
покладеної на нього судом - з'являтися
для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції.

За постановою Мар'їнського РП від 03.08.2012
року йому було встановлено день явки на
реєстрацію - третій понеділок кожного
місяця.

За неявку на реєстрацію без поважної
причини у третій понеділок липня 2013
року засудженому 23.07.2013 року винесено
попередження, встановлені дні явки на
реєстрацію - перший, другий, третій та
четвертий понеділок кожного місяця.
Але незважаючи на винесене
попередження ОСОБА_1 порушив умови
відбування покарання.

28.08.2013 року ОСОБА_1 вчинив
правопорушення за статтею 173-2 ч.1 КпАП
України, за що йому 23.09.2013 року вдруге
винесено попередження. Тобто ОСОБА_1 не
бажає становитися на шлях виправлення.

Просить суд скасувати у відношенні
засудженого випробувальний термін і
направити засудженого для відбування
призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник
Петровського МО УГПтСУ Жир О.Г.
підтримала подання, суду пояснила, що
засуджений ОСОБА_1 за час відбування
покарання, призначеного за вироком
Мар»їнського районного суду Донецької
області 04.07.2012 року, покладені на нього
обов'язки не виконав.

Прокурор не заперечував проти
задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, суду пояснив, що не з'являвся
на реєстрацію, просить суд дати йому
шанс та подання залишити без
задоволення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який
не заперечує проти задоволення
подання, вивчивши матеріали справи,
вважає, що подання не задоволенню
підлягає з наступних підстав: ОСОБА_1
був засуджений за вчинення злочину
середньої тяжкості, порушив умови
відбування покарання, не з'являвся на
відмітку з поважних причин, а тому суд
вважає, що ОСОБА_1 бажає на шлях
виправлення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.537 КПК України, суд

П О С Т
А Н О В И В:

Подання начальника Петровського МО УО
УГПтСУ в Донецькій області про
скасування випробувального терміну,
призначеного за вироком Мар»їнського
районного суду від 04.07.2012 року в
відношенні ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Мар»їнського районного суду
С.М. Ліпчанський

Дата документу 23.12.2013