Справа № 314/1451/15-к
Провадження № 1-в/314/360/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 31.08.2011 Якимівським районним судом Запорізької області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 23.11.2011 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 20.03.2012 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 09.11.2011, кінець строку: 09.12.2016,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 з 25.04.2012 відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав три стягнення накладених правами начальника колонії, які зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника відділення та три рази правами начальника колонії. Згідно п. 5 ст. 118 КВК України, залучався без оплати праці до роботи по благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, а саме: з травня 2012 року по лютень 2013 року, при проведенні поточних косметичних ремонтів відділення № 9, виконував роботу по білуванню стелі в секції № 2 та секції № 3. З лютого 2013 року по вересень 2013 року, при проведенні поточних косметичних ремонтів відділення № 9, виконував роботу по фарбуванню підлоги в кімнаті для приймання їжі, білуванню стін у секції № 4. З вересня 2013 року по квітень 2014 року, при проведенні поточних косметичних ремонтів відділення № 9, виконував роботу по фарбуванню панелей, ремонту ліжок та наклеюванню шпалер у секції № 6. З квітня 2014 року по теперішній час залучений до фарбування віконних рам у секції № 5, білування стелі коридору та фарбування підлоги в кабінеті начальника відділення СПС. До праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, ніколи їм не суперечить. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно, виконує їх з відповідальністю. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться сумлінно та ініціативно. Вимог пожежної безпеки і безпеки праці, не порушує. За вироком суду має позов у сумі 900 гривень 48 копійок, який не відшкодовується через відсутність виконавчого листа в установі. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст.126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Відповідно до ст. 127 КВК України, бере участь у роботі самодіяльних організаціях, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу ради колективу засуджених відділення та редакції стінної газети. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та тривалих побачень. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_4 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2012, на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

06.05.2015
06.05.2015

14.05.2015