ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/793/15-к
Провадження № 1-кс/362/67/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2015 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання заступника начальника СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Луганськ, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 21.11.2011 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 311 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 30.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року, 17.12.2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України-
В ході досудового розслідування було встановлено, що 31 січня 2015 року, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, зустрівши в центрі м. Василькові Київської області ОСОБА_7 , запропонував останньому вчинити крадіжку майна з одного з підсобних приміщень в м. Василькові, а отримавши згоду від ОСОБА_7 , таким чином вступив з ним в злочинну змову.
У вчинені зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Луганськ, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, що має повну середню освіту; зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.
10.02.2015 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
11.02. 015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час поведеного допиту підозрюваний ОСОБА_6 в скоєному злочині зізнався та дав послідовні покази.
Вина ОСОБА_6 в інкримінованому йому діянні повністю підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка, товарним чеком №6025 та зібраними матеріалами кримінальних проваджень у їх сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_6 , будучи раніше судимим за вчинення корисливого злочину, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин, який є тяжким та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.
В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , оскільки він вчинив тяжкий злочин, та перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також те, що перебуваючи на волі, ОСОБА_6 , раніше судимий, може вчиняти нові кримінальні правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання і просять його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та його адвоката, який відносно обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою покладається на думку суду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею враховується ризики можливого переховування ОСОБА_6 від органів досудового слідства, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та враховуючи, що ОСОБА_6 , відбуваючи покарання з випробувальним іспитовим строком 2 роки, вчинив тяжкий злочин, це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а також враховуючи, що слідчим та прокурором надано суду достатні докази, які свідчать про обґрунтовану підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 194, 197 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Обрати щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Луганськ, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 21.11.2011 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 311 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 30.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року, 17.12.2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 2 роки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань м. Києва та Київської області строком на 60 днів до 10 квітня 2015 року включно.
У відповідності ч.3 ст. 183 КПК України слідчий суддя визначає розмір застави 40 мінімальних заробітних плат, що становить 48 720,00 гривень.
У разі внесення застави, покласти на підозрюваного обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України , а саме:
1. Прибувати до слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області за першою вимогою;
2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_6 фактично проживає: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4. Здати на зберігання, у разі наявності, слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 10.04.2015 року до 16 години 00 хвилин.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області юриста 3 класу ОСОБА_3 ..
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1