№ 1-408/2008
Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
составе: председательствующего - судьи Бабенко Ю.П.,
секретаре - Куринном Д.О.,
участием прокурора - Катеринюк О.С.,
в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
гор. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживавшего до
задержания по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого: - 19.09.1995 года Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по
ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 45 УК Украины
условно с установлением испытательного срока на 2 года; - 22.05.1997 года
Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по ст. 206 ч.2 УК Украины с
применением ст. 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного
24.02.2001 года по отбытию срока наказания; - 27.04.2004 года Орджоникидзевским
районным судом гор. Харькова по ст. 296 ч.3 УК Украины к 2 годам лишения
свободы, освобожденного 29.09.2005 года условно-досрочно на 4 месяца 28 дней,
в совершении преступления по ст. 296 ч.3 УК Украины,-
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, уроженца гор. Харькова,
украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием,
военнообязанного, разведенного, работающего электросварщиком ЗАО
«Интеркондиционер», проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,
ранее не судимого,
в совершении преступления по ст. 296 ч.2 УК Украины, -
10 ноября 2007 года примерно в 20.00 час.ОСОБА_1. и ОСОБА_2., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь во втором подъезде дома № 33 по ул.
2-й Пятилетки в гор. Харькове, грубо нарушая общественный порядок и выражая
явное неуважение к обществу, пренебрегая принятыми правилами поведения и
морали, подошли к ОСОБА_4. и стали оскорблять его нецензурной бранью.
ЗатемОСОБА_1. из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью, умышленно
стал избивать ОСОБА_4., нанося ему удары кулаками по голове и туловищу. От
полученных ударовОСОБА_4. упал на пол. Тогда ОСОБА_2., действуя из хулиганских
побуждений, с особой дерзостью, беспричинно нанес ОСОБА_4. два удара рукой в
область головы. После чегоОСОБА_1. и ОСОБА_2. завели ОСОБА_4. в квартиру
НОМЕР_1 указанного дома, в которой проживает ОСОБА_5., и продолжая свои
противоправные действия,ОСОБА_1. вновь стал избивать ОСОБА_4., нанося удары
руками в область головы и туловища.ОСОБА_4., опасаясь за свое здоровье,
попытался выбежать из квартиры. ОСОБА_2., с целью удержать ОСОБА_4. и не дать
возможности покинуть квартиру, схватил его за куртку и повредил ее, чем
потерпевшему был причинен ущерб на сумму 170 грн. Хулиганские действия ОСОБА_1
иОСОБА_2длительно и упорно не прекращались на протяжении 15-20 минут.
Указанными совместными преступными действиями ОСОБА_1 иОСОБА_2потерпевшему
ОСОБА_4. были причинены следующие телесные повреждения: инфицированная рана на
слизистой нижней губы, ссадины в этой области, кровоподтеки на лице, левой
ягодице, травматический отек мягких тканей в области спинки носа, т.е. легкие
телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
ПодсудимыеОСОБА_1. и ОСОБА_2. свою вину в содеянном
признали полностью, об обстоятельствах совершенного преступления пояснили так,
как это изложено в приговоре.
Кроме полного признания ОСОБА_1и ОСОБА_2. своей
вины, их виновность в содеянном
подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4., данными им в ходе
досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 10.11.2007
года находящиеся в состоянии алкогольного опьяненияОСОБА_1. и ОСОБА_2.
совершили в отношении него хулиганские действия, выражались в его адрес
нецензурной бранью.ОСОБА_1. нанес ему удар кулаком в область носа и губы, от
которого он упал на пол на правый бок, после чегоОСОБА_1. бил его ногами в
область головы и туловища, нанеся несколько ударов. После того, какОСОБА_1. его
бить перестал, ему нанес два удара
кулаком в область лица ОСОБА_2.. Затем они повели его в квартиру, где проживает
ОСОБА_5., и заставляли становиться на колени, в процессе чего ОСОБА_2. схватил
его за куртку и оторвал капюшон.ОСОБА_1. нанес еще около трех ударов ногой в
область лица. После того, как он попытался выйти из квартирыОСОБА_1. несколько
раз ударил его ногой по туловищу, в область ягодиц, а также нанес один удар по
лицу. После чего он вырвался и убежал из квартиры.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им в ходе досудебного
следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что 10.11.2007
года он находился на лестничной клетке во втором подъезде дома № 33 по ул. 2-й
Пятилетки в гор. Харькове и слышал с первого этажа крики, нецензурную брань и
звук драки. Выйдя на лестницу, он увидел ОСОБА_4. с окровавленным лицом, над
ним стояли двое парней, которые оскорбляли его нецензурной бранью. На его
замечания и просьбу выйти из подъезда, они не отреагировали, и он вышел на
улицу. Через некоторое время он услышал крики ОСОБА_4. о помощи, после чего тот
выбежал из подъезда.
Показаниями свидетеляОСОБА_7., данными ею в ходе
досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых
усматривается, что 10.11.2007 года около 20.00 часов она находилась дома, когда
услышала доносившиеся с лестничной площадки звуки ударов, крики, нецензурную
брань. По одному из голосов она узнала ОСОБА_4. Из квартиры она не выходила.
Конфликт длился на протяжении 15 минут.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8., данными им в ходе
досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 10.11.2007
года около 20.00 часов он возвращался домой. Зайдя в подъезд, услышал крики и
нецензурную брань. Затем увидел на лестничной площадке ОСОБА_4. и двух парней,
которые оскорбляли последнего нецензурной бранью, нарушали покой жильцов дома.
Один из парней нанес ОСОБА_4. несколько ударов рукой в область головы и
туловища, другой также один или два раза ударил ОСОБА_4.. Испугавшись, он вышел
на улицу и из телефонного автомата вызвал милицию.
Протоколом осмотра места происшествия.
Изъятием куртки у ОСОБА_4.
Осмотром куртки ОСОБА_4., признанием и приобщением ее к
материалам дела в качестве вещественного доказательства.
Заключением судебно-товароведческой экспертизы, согласно
которой стоимостью куртки, принадлежащей ОСОБА_4., с учетом износа составляет
170 грн., и что куртка дальнейшей эксплуатации по назначению не подлежит.
Заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно
которой ОСОБА_4. были причинены следующие телесные повреждения: инфицированная
рана на слизистой нижней губы, которая относится к легким телесным
повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья, а также
кровоподтеки, ссадины, травматический отек мягких тканей, которые относятся к
легким телесным повреждениям.
Очными ставками между ОСОБА_4. и ОСОБА_1, между ОСОБА_4.
и ОСОБА_2., в ходе которыхОСОБА_4. изобличил ОСОБА_1 и ОСОБА_2в совершенном
Очной ставкой между ОСОБА_1и ОСОБА_2., в ходе которой
они изобличили друг друга в совершенном преступлении.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ст. 296 ч.3 УК Украины как хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в длительном нарушении
общественного порядка, повреждении имущества и причинении телесных повреждений
потерпевшему, совершенное группой лиц, ранее судимым за хулиганство лицом.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует
действияОСОБА_2по ст. 296 ч.2 УК Украины как хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в длительном нарушении
общественного порядка, повреждении имущества и причинении телесных повреждений
потерпевшему, совершенное группой лиц.
При назначении ОСОБА_1 и ОСОБА_2. наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных, что
ОСОБА_2. ранее не судим. Обстоятельством, отягчающим наказание обоих подсудимых, суд считает совершение ими
преступления в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающими
наказание обоих подсудимых, суд считает то, что они чистосердечно раскаялись в
содеянном, а ОСОБА_2., кроме того, то, что он полностью возместил ущерб
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и
предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 и ОСОБА_2. следует назначить
наказание в виде лишения свободы.
Вещественное доказательство: куртку - следует оставить в
распоряжении потерпевшего ОСОБА_4. по принадлежности.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным по ст. 296 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения
Срок наказанияОСОБА_1 исчислять с 30 января 2008 года,
как указано в протоколе задержания, зачтя ему в отбытие наказания время
содержания его под стражей.
признать виновным по ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1
(одного) года лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_2исчислять с момента фактического
взятия его под стражу.
Вещественное доказательство: куртку - оставить в распоряжении потерпевшего
ОСОБА_4. по принадлежности.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу
Харьковского Национального университета внутренних дел (код 08571096, расчетный
проведения судебно-товароведческой
экспертизы - 112 грн. 58 коп.
Меру пресеченияОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить ранее избранную - заключение под стражей в СИЗО № 27
Госдепартамента по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.
ОСОБА_2до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде
на заключение под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента по вопросам исполнения
наказаний в Харьковской области, взяв его под стражу из зала суда немедленно.
На приговор суда может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор.
Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными -
в тот же срок, но с момента вручения им копии приговора.
СУДЬЯ: