Справа № 626/1763/13-к
Провадження № 1-кс/626/238/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.06.2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000600, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000600.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.06.2013 року до ЧЧ Красноградського РВ надійшла заява від ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 23.06.2013 року в період часу з 16 год. 15 хв. по 19 год. 30 хв., невстановлена особа вчинила крадіжку мобільного телефону марки "Sony XPERIA J" ІМЕІ НОМЕР_1 , з карткою мобільного оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , чим спричинило потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 23 червня 2013 року було розпочате досудове розслідування, за фактом таємного викрадення майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вжитими заходами особу злочинця(-ців) встановити не представилося можливим.

Приймаючи до уваги, що після крадіжки мобільного телефону його можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора, встановити осіб які вчинили вказаний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливо вхідні та вихідні дзвінки мобільного телефону (терміналу) " ОСОБА_7 " ІМЕІ НОМЕР_1 в мережах операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за період часу: з 16.00 год. 23.06. 2013 року по теперішній час.

Слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТУ ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок у вищевказаний проміжок часу часу з мобільного телефону (терміналу) "Sony XPERIA J" ІМЕІ НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів які виходили на зв`язок з мобільного телефону (терміналу) "Sony XPERIA J" ІМЕІ НОМЕР_1 , за період часу: з 16.00 год. 23.06. 2013 року по теперішній час, з прив`язкою до базових станцій зв`язку.

Виконання ухвали доручити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТУ ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1