Справа№1-61/08
міськрайонний суд Волинської області
при секретарі КЛЕВЕЦЬКІЙ
у відкритому судовому засіданні у місті Ковелі кримінальну справу про
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 ,українця ,
України , невійськовозобов»язаного ,
з середньо освітою , неодруженого ,
раніше судимого :
за ст..ст.229-6 ч. 2 КК України до 2 років
позбавлення волі з обв»язковим залученням
за ст..229-6 ч.2 КК України до 2 років
р. за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років
за ст..309 ч.2 КК України до 3 років поз-
бавлення волі , звільненого 16.01.2007 р.
нови Сарненського районного суду
ті умовно-достроково строком 9 місяців
у вчиненні злочинів , передбачених ст.309 ч.2 , 311 ч.1
будучи раніше неодноразово судимим за
вчинення злочинів , пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів , в тому
числі , 16.11.2004 року Ковельським міськрайонним судом за ст.. 309 ч.2 КК
України до 3 років позбавлення волі та , будучи звільненим 16.01.2007 року
згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області
умовно-достроково в жовтні 2007 року на
смітниках в місті Ковелі незаконно без мети збуту придбав , знайшовши стебла
макової соломки , яку подрібнив та виготовив з неї наркотичний засіб для
власного вживання і який незаконно без
мети збуту зберігав за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1 , де 25
грудня 2007 року приблизно о 15 год при проведенні огляду було виявлено та
вилучено макову соломку загальною масою 200,1гр., опій екстракційний , який
віднесено до особливо небезпечних
наркотичних засобів , маса якого в перерахунку на суху речовину складає 27,51
, ОСОБА_1 24 грудня 2007 року близько 20
год в місті Ново волинську Волинської області на території автостанції в
невстановленої особи за 30 грн незаконно без мети збуту придбав медичний шприц
, заповнений ангідридом оцтової кислоти , який віднесено до прекурсорів
та незаконно перевіз його маршрутним таксі до свого місця проживання за адресою
АДРЕСА_1 . 25 грудня 2007 року близько 15 год в вищезазначеному помешканні при
проведенні огляду було виявлено та вилучено медичний шприц ємкістю 2 мл.,
заповнений ангідридом оцтової кислоти
масою 0,43 гр.,, який віднесено до прекурсорів , які ОСОБА_1 зберігав з
метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів .
Підсудний
ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав суду , що приблизно в жовтні 2007 року
знайшов на смітниках в місті Ковелі стебла макової соломки , які приніс за місцем свого проживання де
зберігав та виготовляв наркотичні засоби для власного вживання . Крім того , 24 грудня 2007 року в місті
Ново волинську в незнайомого чоловіка придбав оцтову кислоту , яку перевіз до
міста Ковеля і яку використовував для виготовлення наркотичних засобів .
Зазначені наркотичні засоби та прекурсор було вилучено працівниками міліції 25
визнання вини підсудним винність ОСОБА_1 . в незаконному придбанні ,
виготовленні та зберіганні без мети
збуту наркотичних засобів , вчиненому повторно , а також у незаконному придбанні , зберіганні
, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних
засобів доведена дослідженими у ході судового слідства доказами .
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те , що 25 грудня 2007 року приблизно о 14.30
год. були присутні за місцем проживання підсудного під час вилучення в
останнього пляшки з рідиною , шприців та суміші рослинного походження .
Протоколом огляду місця події з якого вбачається , що 25 грудня 2007
року за місцем проживання підсудного ОСОБА_1.
виявлено та вилучено 4
пакети з полімерного матеріалу в
яких знаходилася подрібнена речовина
коричневого кольору підвищеної вологості
рослинного походження , 4 пляшки
з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору
пляшка з характерним запахом розчинника , дві порожні
пляшки з нашаруванням коричневого кольору , виріб зі сплаву сірого металу в
формі циліндра з нашаруванням коричневого кольору , емальований черпак з
нашаруванням коричневого кольору , два шприци ємкістю 2 мл та 5 мл з
нашаруванням світло-коричневого кольору , шприц ємкістю 5мл , два порожні
шприци ємкістю 2 мл , шприц ємкістю 2 мл з прозорою безбарвною речовиною .
заключення фізико-технічної експертизи вилучені в ОСОБА_1. речовини рослинного
походження являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого
заборонено - макову солому , маса якої в перерахунку на суху речовину
відповідно складає 56,8 г., 1,6 г., 141,7 г., загальна маса макової соломи в
перерахунку на суху речовину складає 200,1 г. Вилучені за місцем проживання
підсудного рідини коричневого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний
засіб , обіг якого заборонено - концентрат макової соломи (опій екстракційний)
маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно складає 10,99г., 5,86 г.,
7,29 г.,3,12 г., 0,25 г. загальна маса опію (екстраційного) в перерахунку на
суху речовину складає 27,51 г. Вилучена прозора безбарвна рідина з характерним
запахом оцту являється прекурсором - ангідридом оцтової кислоти маса якого
дактилоскопічної експертизи про те , що
слід пальця руки , виявлений на пляшці з наркотичною речовиною за місцем проживання ОСОБА_1. залишений
середнім пальцем лівої руки ОСОБА_1.
Копією вироку Ковельського
міськрайонного суду від 16 листопада 2004 року згідно якого ОСОБА_1. визнано винним та засуджено за ст.309 ч.2 КК
України до 3 років позбавлення волі .
досліджені в ході судового слідства докази в їх сукупності суд вважає , що вина
підсудного ОСОБА_1. в незаконному придбанні ,
виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ,
вчиненому повторно та незаконному
придбанні , зберіганні , перевезенні прекурсорів з метою їх використання для
виготовлення наркотичних засобів доведена повністю , дії останнього вірно
кваліфіковано досудовим слідством за ст.. ст.. 309 ч.2 , 311 ч. 1 КК України
Призначаючи покарання підсудному суд , враховуючи характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного , особу підсудного , який неодноразово притягався
до кримінальної відповідальності .
Обставин , які обтяжують покарання
суд не вбачає .
обставини , які пом»якшують покарання визнає стан здоров»я підсудного ,
наявність в нього невиліковного захворювання , визнання підсудним вини та частосердечне розкаяння у скоєному , що
сприяло розкриттю злочину , вік підсудного .
Одночасно суд звертає увагу , що ОСОБА_1 новий злочин вчинено через
нетривалий термін після закінчення строку умовно-дострокового звільнення його
від покарання у вигляді позбавлення волі
і вважає при наведених обставинах неможливим призначення щодо нього менш
суворого покарання ніж позбавлення волі .
ході досудового слідства не добуто
доказів того , що незаконне придбання наркотичних засобів вчинено ОСОБА_1 в
період строку умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ,
підсудний дає з цього приводу суперечливі показання щодо часу придбання
наркотичних засобів , оскільки досудовим слідством не представлено об»єктивних
і достатніх доказів часу придбання підсудним наркотичних засобів суд приймає до
уваги показання підсудного про те , що наркотичні засоби ним придбано в жовтні
2007 року після закінчення терміну умовно-дострокового звільнення .
ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд ,-
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених
ст.ст. 309 ч.2, 311 ч. 1 КК УКРАЇНИ та призначити покарання :
309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення
волі строком на 2/два/ роки;
.311 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1/один/ рік .
ст. 70 КК УКРАЇНИ за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2
/двох/ років позбавлення волі .
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1. змінити з
підписки про невиїзд на утримання під вартою , заключити під варту з залу суду
негайно , строк відбування покарання рахувати з моменту взяття під варту .
ОСОБА_1. на користь держави 693,29 грн за проведення фізико-хімічної експертизи
та дактилоскопічної експертиз .
по справі , які зберігаються в камері схову УМВС України у Волинській області
пакети з полімерного матеріалу в
яких знаходилася подрібнена речовина
коричневого кольору підвищеної вологості
рослинного походження , 4 пляшки
з полімерного матеріалу з рідиною коричневого кольору, пляшка з характерним запахом розчинника , дві
порожні пляшки з нашаруванням коричневого кольору , виріб зі сплаву сірого
металу в формі циліндра з нашаруванням коричневого кольору , емальований черпак
з нашаруванням коричневого кольору , два шприци ємкістю 2 мл та 5 мл з
нашаруванням світло-коричневого кольору , шприц ємкістю 5мл , два порожні
шприци ємкістю 2 мл , шприц ємкістю 2 мл з прозорою безбарвною речовиною - знищити.
Вирок може
бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення , а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з дня отримання
копії даного вироку .

ГОЛОВУЮЧА
Є.О.АГЕЄВА