НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року справа № 2-54/08 м.Нововолинськ

Нововолинський міський
суд Волинської області в складі:

головуючого Свередюка А.В.

при
секретарі Гнатюк К.В.

за
участю прокурора
Баса В.В.

підсудного
ОСОБА_4.

захисника
ОСОБА_1.

потерпілого
ОСОБА_2.

представника
потерпілого ОСОБА_3.

розглянувши
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Нововолинська, українця, громадянина України, освіта базова вища, не одруженого, працюючого в кафе «Юджин», раніше не судимого,- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України суд,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_4. 01 січня 2008
року біля 09 години 40 хвилин в м.Нововолинську, будучи в стані алкогольного
сп'яніння та перебуваючи на автобусній зупинці неподалік супермаркету «Вопак»
по проспекту Перемоги, під час конфлікту з ОСОБА_2, наносячи останньому удари
руками та ногою в область обличчя, які не є небезпечними для життя, спричинив
потерпілому ОСОБА_2. тілесні ушкодження у вигляді рани нижньої губи та
двостороннього зламу нижньої щелепи зі зміщенням, що відносяться до категорії
тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, які спричинили тривалий розлад
здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4. вину у вчиненні інкримінованих йому дій
визнав повністю та щиро у вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні захисник підсудного
ОСОБА_1. заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо підсудного
ОСОБА_4. із звільненням його від кримінальної відповідальності у зв'язку з
передачею його на поруки колективу ПП «Юджин» м.Нововолинська на підставі ст.
47 КК України в порядку визначеному ст. ст. 10, 282 КПК України.

Зазначене клопотання підтримали в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_4. та потерпілий ОСОБА_2., оскільки завдані збитки
потерпілому відшкодовані повністю.

Згідно
ст. 47 КК України особу,яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної
відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи
організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі
її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

В судовому засіданні встановлено, що
підсудний ОСОБА_4. вперше вчинив злочин середньої тяжкості та щиро покаявся,
позитивно характеризується, що колектив ПП «Юджин» на загальних зборах прийняв
клопотання про передачу підсудного на поруки колективу.

Прокурор вважає, що клопотання слід
задоволити, а провадження в справі закрити.

Відповідно до ст. 282 КПК України
якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття
справи, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 11 статті 6 і сттатями 7, 7-2,
8, 9, 10, 11-1 цього Кодексу, суд вислухавши думку учасників судового розгляду
і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває
справу.

Вислухавши думку
учасників судового розгляду справи і висновок прокурора, суд прийшов до
висновку, що провадження в справі підлягає закриттю зі звільненням підсудного
ОСОБА_4. від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки
колективу ПП «Юджин» м.Нововолинська.

Речові докази: чорна
шкіряна куртка, що органами досудового слідства передана на зберігання
підсудному ОСОБА_4. слід залишити у власності підсудного (а.с. 68).

Керуючись ст. ст. 10. 282, КПК України, ст. 47 КК
України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 від
кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КК України, закривши провадження
в даній кримінальній справі у
зв'язку з передачею його напоруки колективу приватного підприємства «Юджин»
м.Нововолинська за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає
довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не
порушуватиме громадського порядку.

Речові докази: чорну шкіряну куртку залишити у
власності підсудного ОСОБА_4.

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення
сторони можуть подати апеляції до
апеляційного суду Волинської області через суд м.Нововолинська.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк