Справа № 710/661/13-к
Провадження № 1-кс/710/69/2013
У Х В А Л А

20.03.2013 р. м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Мішін М.І., розглянувши подання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Шполянського району, про надання дозволу на отримання інформації від ЗАТ ОСОБА_2Ес.Ем. (Kyivstar) про те, яким саме номером та якого мобільного оператору являється теперішній користувач мобільного телефону Нокіа моделі 305 RM-766 (імей: 33304, 33312) по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 28 02. 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2013 року близько 18 години в с. Лебедин Шполянського району Черкаської області на вул. Ватутіна 13, невстановлена особа в роздягальні Лебединської ЗОШ №3, з кишені куртки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи вільний доступ, таємно, умисно, з корисливою метою викрала мобільний телефон марки "Ноkіа моделі 305 RM-766, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператору "Київстар"

28 02. 2013 року СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування: під час допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено що у викраденого мобільного телефону Нокіа моделі 305 RM-766 (імей: 33304, 33312) , контактний номер сім-карти НОМЕР_1. Так як, до вищезазначеного мобільного телефону була поміщена сім карта мобільного оператору Київстар номер НОМЕР_1, на яку були спроби здійснити дзвінок, але картка знаходилася поза зоною покриття. Отже є достатні підстави вважати, що невстановлена особа, яка заволоділа вказаним телефоном могла замінити сім-карту власника мобільного телефону на нову.

На даний час місце знаходження мобільного телефону Нокіа моделі 305 RM-766 (імей: 33304, 33312) не відоме.

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується вказаним телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_4

Вивчивши кримінального провадження, додані до клопотання, та приймаючи до уваги, те, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження даного мобільного телефону та особу, яка причетна до вчинення даного злочину, необхідно мати доступ до інформації про те, яким саме номером та якого мобільного оператору являється теперішній користувач мобільного телефону Нокіа моделі 305 RM-766 (імей: 33304, 33312), вважаю необхідним задовольнити клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 (або іншій особі за дорученням слідчого) інформацію оператором ЗАТ ОСОБА_2Ес.Ем. (Kyivstar) про те, який саме номер даного оператору використовує теперішній користувач мобільного телефону Нокіа моделі 305 RM-766 (імей: 33304, 33312) .

А також в разі встановлення користувача надати слідчому можливість вилучити роздруківку зєднань абонентів стільникового звязку оператору ЗАТ ОСОБА_2Ес.Ем. (Kyivstar) з наданням інформації про вхідні та вихідні з'єднання з встановленого номеру мобільного телефону в період часу з 28.02.2013 року по 18.03. 2013 року включно, з привязкою до базових станцій в письмовому та електронному вигляді із зазначенням послідовності та періоду телефонних дзвінків.

Термін дії Ухвали один місяці з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя