Справа №538/1386/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" серпня 2015 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 ,українця,
громадянина України, освіта середня, не працюючого,
одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей,
раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 в середині червня 2015 року, точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, перебуваючи на лузі, на околиці м. Лохвиця, Полтавської області, виявив дикоростучий кущ коноплі. Далі, ОСОБА_4 реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання даного наркотичного засобу, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, умисно зірвав листя коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 переніс зірване листя коноплі до господарства, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , де заховав у вольєрі для собаки, залишивши незаконно зберігати, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 шляхом висушування листя коноплі та подрібнення його руками, незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, після чого вживав його, шляхом куріння, за допомогою спеціально пристосованих двох частин полімерних пляшок.
02.07.2015 року о 15 год. 05 хв. під час огляду господарства ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у вольєрі для собаки, працівниками міліції було вилучено наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, відповідно до висновків судово-хімічної експертизи № 1130 від 26.07.2015 року та № 1131 від 26.07.2015 року, становить 66,442 грами, який ОСОБА_4 незаконно зберігав, без мети збуту.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєнні ним даного кримінального правопорушення визнав повністю.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 суд прийшов до висновку, що його винуватість повністю доведена.
В судовому засіданні ОСОБА_4 суду пояснив, що він дійсно в середині червня 2015 року, перебуваючи на лузі, на околиці м. Лохвиця, Полтавської області, виявив дикоростучий кущ коноплі та зірвав з нього листя. Потім переніс зірване листя коноплі до господарства, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , де заховав у вольєрі для собаки. В подальшому, шляхом висушування листя коноплі та подрібнення його руками, вживав його, шляхом куріння, за допомогою спеціально пристосованих двох частин полімерних пляшок.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів, які ніким не оскаржуються зокрема дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального провадження і рахує обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції та роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Розгляд судового провадження проводився відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення під час судового провадження доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_4 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України не встановлено.
Суд, враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом`якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 66,312 г, речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 0,130 г, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з проведення трьох судово-хімічних експертиз на користь держави в сумі - 1104,84 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази: речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 66,312 г, речовина коричнево-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину становить 0,130 г, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати з проведення трьох судово-хімічних експертиз на користь держави в сумі - 1104,84 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженому ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
СУДДЯ: ОСОБА_5
Згідно: голова суду ОСОБА_6
ст. секретар ОСОБА_7