ПРИГОВОР 1-239/2007
13 июня 2007 года Добропольский горрайонный суд
Донецкой области в составе
председательствующего судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа ТА.
с участием прокурора Жука Р.Н.
открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.
Донецка, украинец, гр-н Украины, образование неполное среднее, не
судим, не работает, прож.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
В августе 2006 года, точная дата и время не
установлены, ОСОБА_1, грубо игнорируя требования Закона Украины «О внесении
изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года,
Постановления КМУ № 770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров», Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере
оборота наркотических средств и психотропных веществ и прекурсоров» от 03.01.1996 года, Приказа министерства охраны здоровья
Украины № 188 от 01.08.2000 года, на заброшенной ферме, расположенной в
с. Вольное Добропольского района, сорвал два куста дикорастущей конопли, после
чего незаконно перенес по месту своего домовладения по адресу АДРЕСА_1, где с целью изготовления наркотического вещества,
высушил, после чего оставил на хранение на чердаке вышеуказанного дома, то есть совершил
незаконное изготовление и хранение наркотического вещества, для личного употребления, без цели сбыта.
3 апреля 2007 года, в 11.00 час, работники милиции в ходе осуществления профилактической
операции «Отработка Донецкой области», с личного письменного разрешения ОСОБА_1, произвели осмотр
домовладения ОСОБА_1, расположенного по
адресу: АДРЕСА_1. При проведении осмотра на чердаке
дома, в присутствии понятых, работники милиции обнаружили и изъяли вещество
растительного происхождения серо-коричневого цвета, которое согласно заключения
эксперта № 1150 от 04.05.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 50,1 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного
употребления без цели сбыта.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении
преступления признал полностью, дал признательные показания, против обстоятельств совершения преступления
подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические
обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, его вина подтверждается исследованными
в ходе судебного следствия материалами дела:
-протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2007 г. (л.д.5-6);
-заключением судебно-химической
экспертизы № 1150 от 04.05.2007 года, согласно которой представленное вещество массой 49,8 г (на первоначальное исследование поступило 50,1 г)
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом
2 высушенным. Особо опасное наркотическое средство
изготовлено путем измельчения частей растения рода конопли. На поверхности срезов
ногтей обнаружены микрочастицы растения
рода конопли (л.д.46-47).
Таким образом, суд считает, что
органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по
ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение,
изготовление и хранение особо опасного наркотического средства -Каннабиса
высушенного без цели сбыта.
Избирая вид и меру уголовного
наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого, не работающего, положительно характеризуемого по месту
жительства, ранее не судимого, впервые
совершившего уголовно-наказуемое деяние.
Смягчающим вину обстоятельством
является чистосердечное раскаяние и признание
Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.
С учетом вышеизложенного, суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему
необходимо применить наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины - освободить от отбывания наказания с
испытательным сроком.
В соответствии с Постановлением КМУ №988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой
области за проведение судебно-химической экспертизы 141,23 грн. согласно счету № 3/1150 от 04.05.2007 г. (л.д.48-49).
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство - пакет из полимерного материала, в котором находится
вещество растительного происхождения - каннабис, пакет
из полимерного материала с бумажным свертком, в котором находятся срезы ногтей,
хранящиеся в Добропольском
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд ПРИГОВОРИЛ:
виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде двух лет
ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на
со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и работы и периодически появляться в
них для регистрации.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить
Гражданский иск не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
экспертизы 141 (сто сорок одну) гривну 23 копейки.
Вещественные доказательства - пакет из полимерного материала, в котором находится
вещество растительного происхождения - каннабис, пакет
из полимерного материала с бумажным свертком, в котором находятся срезы ногтей,
хранящиеся в Добропольском
ГРО ГУМВД Украины - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента
Отпечатано в совещательной комнате