Справа №1-16/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

8 лютого 2007
року Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі:
головуючого - судді - А.І.
КОСТЕНКО

при
секретарі - М.А.
ЧИКУРОВІЙ

з участю
прокурора- М.Г.
КОЛІСНИЧЕНКА

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця міста Омськ, Росія, жителя
АДРЕСА_1, росіянина, громадянин України, освіта вища, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, невійськовозобов'язаного,
раніше не судимого - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.І КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 21 серпня 2006 року, близько в 22 години 30 хвилин на
176 км. + 050 м. автодороги "Київ-Одеса", керуючи автомобілем марки
„Ауді А 8" державний номерний знак НОМЕР_1, грубо порушуючи
п.10.1,12.6.(г), п.13.1 Правил дорожнього руху України, згідно яких
транспортним засобам, які рухаються по автодорозі „Київ-Одеса" дозволена
швидкість не більше 90 км/год, вів автомобіль зі швидкістю 140 км/год, при
здійсненні випередження невстановленого автомобіля по правій смузі руху в
напрямку міста Одеса, не переконався, що це буде безпечним і не створить
перешкод іншим учасникам руху, залежно від швидкості та дорожньої обстановки не
дотримувався безпечної дистанції, вчинив зіткнення на правій смузі руху по
напрямку до міста Одеса з причіпом „ЧПЗАП" державний номерний знак НОМЕР_2
автомобіля МАЗ - 504 В, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

Унаслідок зіткнення спричинені тілесні ушкодження пасажиру автомобіля „Ауді
А 8", державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3
у вигляді забійно-рваної рани лівої лобної ділянки (чола), пошкодження зв'язок
лівої стопи, перелому середньої третини правої ключиці, які відносяться до
ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

Керуючи автомобілем „Луді А8" державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1
грубо порушив п.10.1, п.12.6.(г), п.13.1 Правил дорожнього руху України і його
дії знаходяться в причинному зв'язку з наслідками, які настали.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою визнав повністю,
та пояснив, що 21 серпня 2006 року, близько 23.00. години на автомобілі „Ауді
А8", державний номерний знак НОМЕР_1 він рухався по
автодорозі „ Київ - Одеса", в напрямку міста Одеса. Разом з ним в
автомобілі їхали: на передньому сидінні ОСОБА_3, за ним знаходилась на задньому
сидінні ОСОБА_4, а позаду ОСОБА_3 знаходилася ОСОБА_5. В той момент коли він
майже доїхав до моста біля села Соколівка, Жашківського району, приблизно 176
кілометр, то рухався в напрямку міста Одеса по лівій смузі зі швидкістю сто
сорок кілометрів на годину з включеним ближнім світлом фар. Попереду себе він
побачив габарити транспортного засобу в зв'язку з чим він перемиканням з
дальнього на ближнє світло мигнув фарами, щоб вказаний транспортний засіб
уступив йому дорогу і розпочав зменшувати швидкість. Після цього вказаний
транспортний засіб перестроївся на праву смугу і він знову розпочав набирати
швидкість і коли швидкість його автомобіля становила знову сто сорок кілометрів
на годину, то вищевказаний ним транспортний засіб, а саме білий мікроавтобус з
причепом з правої смуги знову виїхав на ліву смугу.

З того моменту як мікроавтобус знову виїхав на ліву смугу він одразу
розпочав гальмувати з тією метою, щоб уникнути зіткнення, але все ж таки
зіткнувся із задньою частиною напівпричепа „ЧПЗАП" державний номерний знак
НОМЕР_2 автомобіля МАЗ - 504 В, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням
ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку і від вказаного удару спрацювала
подушка безпеки, яка знаходиться в кермі і після цього його автомобіль
відкинуло на праву смугу.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі
доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст.. 299 КПК України, учасниками
судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під
час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в
добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доказане
повністю, зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку, встановленому
ст. 299 КПК України. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 286 ч.І КК України як,
порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою,
яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, позитивну характеристику за місцем проживання та роботи,
те що він вперше притягуються до кримінальної відповідальності, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей,. відсутність обтяжуючих обставин покарання.

Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає його
щире каяття у вчиненому.

Обставин,
обтяжуючих покарання підсудного судом не встановлено.

Речових доказів
по справі немає.

Судові витрати
покласти на підсудного.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Керуючись ст.
ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК
України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1360 грн, без
позбавлення права керувати транспортними засобами.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати після
вступу вироку у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 1269,34 грн. судових витрат за проведення експертизи
лакофарбових матеріалів і покриттів на користь: одержувач ДНДЕКЦ МВС України,
код 25574 630 рахунок 5101, банк одержувача: УДК у Київській
області МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 67,88 грн. судових витрат за проведення судово-медичної
експертизи № 331 МД на користь: Облстоматполіклініка 02005616 банк УДК в Черкаській
області МФО 854018
для облстоматполіклініки на рахунок 3756 за послуги судово-медичної
експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 67,88 грн. судових витрат за проведення судово-медичної
експертизи № 332 МД на користь: Облстоматполіклініка 02005616 банк УДК в Черкаській
області МФО 854018
для облстоматполіклініки на рахунок 3756 за послуги судово-медичної
експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 67,88 грн. судових витрат за проведення судово-медичної
експертизи № 335 МД на користь: Облстоматполіклініка 02005616 банк УДК в Черкаській
області МФО 854018
для облстоматполіклініки на рахунок 3756 за послуги судово-медичної
експертизи.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його
проголошення.