Справа № 572/5495/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Сарненський районний
суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді
- ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі
- МАРТИНЮК І.С.

за участю прокурора
- КОВТАША В.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сарни в режимі
відеоконференції подання
Катеринівської виправної колонії у
Рівненській області № 46 та
спостережної комісії при Сарненській
РДА про заміну невідбутої частини
покарання у виді позбавлення волі,
більш м`яким у виді обмеження волі,
відносно засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, засудженого вироком
Рівненського міського суду
Рівненської області від 12 квітня 2012
року за ч.1 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.309, ст.70, ч.4
ст.70 КК України до покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 роки 6
місяців.

Початок строку покарання 23.01.2012 року,
кінець строку покарання 23.07.2015 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія у
Рівненській області № 46 за згодою
спостережної комісії при Сарненській
РДА звернулась до суду із поданням про
заміну невідбутої частини покарання у
виді позбавлення волі, більш м`яким у
виді обмеження волі, відносно
засудженого ОСОБА_1 як такого, що відбув
1/2 частину строку призначеного
покарання, поведінкою довів своє
виправлення та перевиховання, став на
шлях виправлення.

Із матеріалів подання
встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений
за ч.1 ст.313, ч.1 ст.311, ч.2 ст.309, ст.70, ч.4 ст.70
КК України, тобто за вчинення злочинів
середньої та невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України
- заміна невідбутої частини покарання
більш м`яким може бути застосована,
якщо засуджений став на шлях
виправлення.

Засуджений за період відбуття
покарання мав два дисциплінарних
стягнення, які на даний час погашено,
після чого мав заохочення за сумлінне
ставлення до праці, працевлаштований,
характеризується позитивно, як такий,
що став на шлях виправлення.

ОСОБА_1 відбув 1/2 частину
призначеного йому покарання як особа,
яка відбувала покарання за вчинення
умисного злочину і до погашення або
зняття судимості знову вчинила умисний
злочин, за який вона була засуджена до
позбавлення волі, відповідно до ч.3 ст.61
КК України засуджений може відбувати
покарання у виді обмеження волі, а тому,
згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може
бути замінена невідбута частина
покарання більш м`яким.

З огляду на наведене, суд
вважає, що подання Катеринівської
виправної колонії у Рівненській
області № 46 та спостережної комісії
при Сарненській РДА про заміну
невідбутої частини покарання у виді
позбавлення волі, більш м`яким у виді
обмеження волі відносно ОСОБА_1
підлягає до задоволення.

На підставі ст.82 КК України,
керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Катеринівської
виправної колонії у Рівненській
області № 46 та спостережної комісії
при Сарненській РДА про заміну
невідбутої частини покарання у виді
позбавлення волі, більш м`яким у виді
обмеження волі, відносно засудженого
ОСОБА_1 - задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту
частину покарання у виді позбавлення
волі - більш м`яким покаранням у виді
обмеження волі, на строк 1 рік 6 місяців
24 дні.

На ухвалу може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Рівненської області протягом семи діб
з моменту її проголошення.

Cуддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О.Ведяніна