АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/874/15 Справа № 184/2469/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора прокуратури м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2014 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07 червня 2012 року Орджонікідзевськимміським судом Дніпропетровської області по ст.ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2, 189 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
03 квітня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали зазначеного кримінального провадження з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прокурора прокуратури м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 червня 2012 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років і 1 місяць. ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі; згідно ст. 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року випробувального терміну не здійснить іншого злочину і буде виконувати покладені на нього зобов`язання; на підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов`язаний проходити обов`язкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої системи і повідомляти про зміну місця роботи та проживання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційні скарги подані належними особами у строк, встановлений ст. 395 КПК України, з дотриманням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Перевіривши подані апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора прокуратури м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора прокуратури м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники судового провадження мають право відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 15 квітня 2015 року, подати свої заперечення на зазначені апеляційні скарги до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2