Справа № 592/4392/14-к
Провадження № 1-кп/592/24/15

УХВАЛА

30 липня 2015 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 0000490 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів Сумської області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -

встановив:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, було призначено на 30 липня 2015 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, однак в судове засідання не з`явилися свідки, хоча вони були попереджені про день і час розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про допит свідків у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що вони проживають за межами міста Суми.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що свідки мешкають за межами міста Суми та не можуть з`явитися в Ковпаківський районний суд м. Суми для участі у розгляді справи, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, доручити Глухівському міськрайонному суду, Кролевецькому районному суду та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області вчинити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, щодо вручення наступним свідкам пам`яток про їхні процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують осіб, та інше:

ОСОБА_5 , мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_6 , мешкаючій за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_7 , мешкаючому за адресою: АДРЕСА_4 (моб. тел. НОМЕР_3 );

ОСОБА_8 , мешкаючій за адресою: АДРЕСА_5 (моб. тел. НОМЕР_4 );

ОСОБА_9 , мешкаючій за адресою: АДРЕСА_6 (моб. тел. НОМЕР_5 );

ОСОБА_10 , мешкаючому за адресою: АДРЕСА_7 (моб. тел. НОМЕР_6 );

ОСОБА_11 , мешкаючому за адресою: АДРЕСА_8 (моб. тел. НОМЕР_7 );

ОСОБА_12 , мешкаючій за адресою: АДРЕСА_9 (моб. тел. НОМЕР_8 );

ОСОБА_13 , мешкаючій за адресою: АДРЕСА_10 (моб. тел. НОМЕР_9 ).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, провести у режимі відеоконференції, призначивши його, з урахуванням того, що головуючий по справі суддя з 03 серпня 2015 року буде перебувати у щорічній оплачуваній відпустці, на 15 год. 00 хв. 17 вересня 2015 року.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ковпаківський районний суд м. Суми, Глухівський міськрайонний суд, Кролевецький районний суд та Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Глухівському міськрайонному суду, Кролевецькому районному суду та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1