Дело №1-30/2007
25 декабря 2007 года Чугуевский городской суд
Харьковской области в составе:
председательствующего: судьи Кавригина А.С.
при секретаре: Фатеевой С.М.
с участием прокурора: Малявина Р.Н. с участием адвокатов:ОСОБА_7
ОСОБА_8 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского
суда уголовное дело по обвинениюОСОБА_1 в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 121 ч.2,
185 ч.3, 186 ч.2, 296 ч.2 УК Украины, ОСОБА_3в совершении преступлений
предусмотренных ст. ст. 186 ч.2,
УК Украины, ОСОБА_2в совершении
преступления предусмотренного ст. 186 ч.2
В производство Чугуевского городского суда находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст. ст. 121 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2,
УК Украины,ОСОБА_2по ст. 186 ч.2
УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 186 ч.2,
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 02 октября 2005 года
в 01.00 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_1 используя легковесный
мотив и надуманные обстоятельства, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, действуя умышленно, длительно и упорно продолжая свои
противоправные действия, разбили окна в
домовладении АДРЕСА_1
Своими умышленными действиями, выразившимися в грубом нарушении
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 296 УК Украины.
Также ОСОБА_3 обвиняется в том, что 20.01.2006 года в 23.45 час.
по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_1 03.02.2006 года в 03.00 час.
по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_1 и ОСОБА_2.а также в
конце февраля 2006 года
по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_1 находясь в состоянии
алкогольного опьянения, из корыстных
побуждений, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого
имущества и с применением насилия, не
опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
завладел имуществом принадлежащим соответственно эпизодам потерпевшим:
ОСОБА_4ОСОБА_5 и ОСОБА_6 после чего с места преступления
скрылся, обратив похищенное в свою
Своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого
имущества (грабеже), совершенным с
применением насилия, не опасного для
жизни и здоровья потерпевшего,
повторно, по предварительному
сговору группой лиц, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
25.12.2007 года в судебном заседании прокурором
заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииОСОБА_3 в связи с
его смертью, что подтверждается
свидетельством о смерти от 10.12.2007 года, согласно которого 08.12.2007 года умер ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, причина смерти - ожоги тела пламенем.
Суд, выслушав
мнение прокурора, других участников
судебного разбирательства, не
возражавших против заявленного ходатайства,
считает, что в действиях ОСОБА_3
усматриваются признаки преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.2
ст. 186 УК Украины, однако уголовное дело в отношении него
подлежит прекращению по п. 8 ст. 6 УПК Украины, в связи со смертью подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Производство по уголовному делу № 1-30 /2007 года в отношении ОСОБА_3 обвиняемого в совершении преступлений
предусмотренных ч.2 ст. 296, ч.2
ст. 186 УК Украины - прекратить в связи со смертью
подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Харьковской области в течении 7 (семи)
суток с момента его провозглашения в зале суда.