Справа № 461/9411/14-к
Провадження №1кс/461/4280/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 02 червня 2014 року про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2014 року скаржник звернувся в суд зі скаргою в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 02 червня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001012 від 12 грудня 2013 року. В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що слідчим проведено досудове розслідування не об`єктивно та поверхнево, не проведено слідчих дій та не надано скаржнику можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі, просить таку задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, прихожу до наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому розслідуванні може бути оскаржене, зокрема, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скаржник є представником потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001012 від 12 грудня 2013 року, тобто належним носієм права на оскарження постанови слідчого про закриття вказаного кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 02 червня 2014 року закрито кримінальне провадження №0001012, на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Оскаржуваною постановою встановлено, що 11 грудня 2013 року приблизно о 20.00 год. в м.Львові на вул.Угорська, 10 відбулася ДТП за участю автомобіля марки «Фіат Лінеа», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_7 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

Постанову винесено на підставі: допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , допиту потерпілої ОСОБА_7 , проведено слідчий експеримент за участю свідка (водія) ОСОБА_6 та слідчий експеримент за участю свідка (водія) ОСОБА_9 , слідчий експеримент за участю потерпілої (пішохода) ОСОБА_7 , призначено та проведено судово-медичну експертизу №560/13, судову авто технічну експертизу автомобіля марки «Фіат Лінеа», р.н. НОМЕР_1 , №1/1220, судову транспортно-трасо логічну експертизу, №1/1219 та судову авто технічну експертизу №1718.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для встановлення істини у справі, допущені істотні процесуальні порушення, зокрема скаржнику не надано можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, що свідчить про неправильність проведеного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 02 червня 2014 року про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 від 02 червня 2014 року про закриття кримінального провадження,

Зобов`язати слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 з`ясувати обставини ДТП за участю автомобіля «Фіат Лінеа», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1