У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2013 Справа №607/4204/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П.., при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000029 від 01 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно, що вилучене під час огляду складського приміщення, що розміщене по вул. Об'їзна 12/26, 41 в с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, яке орендує ОСОБА_3, а саме: паперовий ящик із паперовою коробкою з шурупами, на стінках яких виявлено пошкодження неправильної овальної форми та предмет неправильної сферичної форми, що схожий на кулю від травматичного пістолету.

Як зазначено у клопотанні, під час розслідування встановлено, що в період з 27 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 незаконно позбавили волі ОСОБА_6 і проти волі останнього утримували його в одній із кімнат готелю Тернозавр, що розміщений по вул. Об'їзна в с.Петриків, Тернопільського району. В ході допиту потерпілий ОСОБА_6 показав, що перед тим, як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завели його в готель, попередньо вони завели його в складське приміщення на ринку Західний, що в с. Петриків, Тернопільського району, де наносили йому удари, а також погрожуючи йому, ОСОБА_4 здійснив один постріл із свого пістолета. При проведенні огляду складського приміщення, що розміщене по вул. Об'їзна 12/26, 41 в с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області було виявлено та вилучено: паперовий ящик із паперовою коробкою з шурупами, на стінках яких виявлено пошкодження, неправильної овальної форми; крім того з вищевказаного ящика було вилучено полімерний предмет неправильної сферичної форми, що схожий на кулю від травматичного пістолету.

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просив накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене під час огляду місця події, оскільки вилучені речі можуть в подальшому бути використані, як доказ факту чи обставин кримінальних правопорушень.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З врахуванням того, що вилучені під час проведення огляду складського приміщення - паперовий ящик із паперовою коробкою з шурупами, на стінках яких виявлено пошкодження, неправильної овальної форми, полімерний предмет неправильної сферичної форми, що схожий на кулю від травматичного пістолету, мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, так як вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та необхідності проведення дактилоскопічних та технічних експертиз, а тому слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на майно, яке тимчасово вилучене під час огляду складського приміщення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду складського приміщення, що розміщене по вул. Об'їзна 12/26, 41 в с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, яке орендує ОСОБА_3 майно: паперовий ящик із паперовою коробкою з шурупами, та предмет неправильної сферичної форми, що схожий на кулю від травматичного пістолету.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7