В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2008 року Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої-судді КОЛОДКО Л.В.

при секретарі Ткалі І.М.

З участю прокурора Моторної С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Переяслав-Хмельницький

кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою,
військовозобов”язаного, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_2, раніш не
судимого,-

за ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.01.2008року, близько 14 години, погоджуючись з пропозицією
наглядного громадянина циганської національності на прізвисько “ОСОБА_2”
придбати наркотичний засіб-ацетильований опій, викликав “Таксі” та приїхав на
автомобілі “ВАЗ-2101”, що належить таксистуОСОБА_3, який використовує даний
автомобіль, працюючи таксистом, на визначене місце, до продовольчого магазину №
10, розташованого по АДРЕСА_3. Водія автомобіля попросив зачекати, а сам за
магазином від громадянина “циганської” національності на прізвисько “ОСОБА_2”
отримав для власного вживання без мети збуту два медичні шприци об”ємом по 20
куб.см., один з яких повністю заповнений рідиною речовиною темно-коричневого
кольору, а інший наповнений на половину аналогічною речовиною, заплативши тому
600 (шістсот) гривень.

Придбані наркотичні засоби заховав в шкіряну рукавицю чорного кольору на
гумовому килимі під пасажирським сидінням в автомобілі “ВАЗ-2101” державний
номер НОМЕР_1, яким керував таксист, що свідчить про незаконне придбання і
зберігання без мети збуту.

На
АДРЕСА_3під час проведення оперативно-розшукових міроприємств працівниками
міліції проведено огляд автомобіля, де на гумовому килимі в шкіряній рукавиці,
під пасажирським сидінням виявлено два медичних шприци об”ємом 20 куб.см., один
з них заповнений рідиною темно-коричневого кольору, а інший аналогічною рідиною
речовини заповнений об”ємом 10 куб.см., що згідно висновку експерта № 373 від
06.02.2008р. Є опієм ацетильованим загальною вагою в перерахунку на суху
речовину 1,484 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 свою вину в
інкремінованому йому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і
дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення. Погодився, щодо визначення
обсягу доказів, що пілягають дослідженню по спрощеному варіанту.

Розгляд справи проводився за ч.3 ст.299 КПК України.

Суд
кваліфікує дії підсудногоОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він
незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

При
призначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного
злочину, особу винного, щоОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, щиро розкаївся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно
характеризується і вважає можливим призначити йому покарання у вигляді
обмеження волі, застосовуючи ст. 75 КК України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України,-

З А С У Д И
В:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання, визначивши
йому іспитовий термін 1 (один) рік.

Відповідно
до ст. 76 КК України зобов”язати його не виїзджати за межі України без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку
про невиїзд.

Речові докази: чорну шкіряну перчатку повернутиОСОБА_1, два шприци:
об”ємом 20 куб.см. З оцетильованим опієм, що зберігаються в кімнаті речових
доказів Переяслав-Хмельницького МРВ ГУ МВС України в Київській області -
знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб
через міськрайонний суд з моменту його проголошення.

Головуюча-суддя