УХВАЛА
Іменем України
10 червня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта вища, неодруженого, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 11.05.2014 року приблизно о 11:00 год. він прийшов до магазину "Продукти" ФОП " ОСОБА_6 ", розташованого поблизу будинку АДРЕСА_2 , на літньому майданчику якого у цей час відпочивали громадяни, у т.ч. компанія чоловіків, серед якої знаходився ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Діючи з хуліганських спонукань, за раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , підійшовши зі спини останнього, в присутності вказаної компанії, нехтуючи загальноприйнятими у суспільстві правилами поведінки та моралі, грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи особливу зневагу і зухвалість до прийнятих в суспільстві правил поведінки, бажаючи явно показати свою зневагу к діючим правилам та нормам поведінки в суспільстві, самоствердитись за рахунок приниження інших осіб, протипоставити себе іншим громадянам, суспільству, ОСОБА_5 наніс заздалегідь підготовленим ножем не менше двох ударів ОСОБА_7 в область спини та правого боку його тулубу, внаслідок чого спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини.

Разом з тим, вказані хуліганські дії ОСОБА_5 намагався припинити ОСОБА_8 , який сидів за столиком поруч із ОСОБА_7 та, схопивши лезо ножа, яким ОСОБА_5 розмахував та наносив тілесні ушкодження потерпілому, спробував вихопити його з рук останнього з метою припинення протиправної поведінки ОСОБА_5 та попередження можливих тяжких наслідків для здоров`я ОСОБА_7 .

Однак, ОСОБА_5 ніж з рук не випустив та вчинив опір спробам ОСОБА_8 припинити його хуліганські дії, порізавши при цьому ОСОБА_8 ліву кисть, після чого відразу спробував продовжити нанесення тілесних ушкоджень ножем ОСОБА_7 . Проте, після чергового удару в тулуб ОСОБА_7 , у ОСОБА_5 ніж випав з руки на землю.

У зв`язку із протидією та опором ОСОБА_8 , а також зауважень з боку відвідувачів літнього майданчику, ОСОБА_5 припинив свої хуліганські дії, та підібравши з землі ніж, вибіг із літнього майданчику та покинув місце події.

Крім того, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, без передбаченого законом дозволу, придбав 3 патрони калібру "9 мм Р.А.", які є боєприпасами, та які він став незаконно зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

17.06.2014 під час проведення санкціонованого обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції виявлено та вилучено:

- самозарядний гладкоствольний пістолет моделі "Reck Miama mod. 35", б/н, калібру ".35";

- револьвер калібру "4 мм" (Флобер) моделі "Trooper", № НОМЕР_1 , виробництва Туреччини;

- 2 предмети, схожих на ножі;

- 8 ножів господарсько-побутового призначення;

- 2 мисливські ножі;

- 1 газовий пістолетний патрон калібру ".35", споряджений речовиною дратівної дії CS;

- 1 дробовий пістолетний патрон калібру ".35";

- 1 дробовий патрон калібру "9 мм Р.А.";

- 3 патрони калібру "9 мм Р.А.";

- 9 патронів, Флобера кільцевого запалення калібру "4 мм.", які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, пов`язаного з опором іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, вчиненого із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень; за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження; за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно актового запису про смерть № 1347 від 23.03.2015 р., ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків необхідності реабілітації померлого, питання про реабілітацію якого не ставилося, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.284, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 263 КК України - закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1