Єдиний унікальний номер справи 185/2529/15-к
Провадження № 1-кп/185/222/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді кримінальне провадження №0003383 від 05.11.2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, з вищою освітою, працюючого охоронцем на шахті «Дніпровська», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2012 року ОСОБА_6 уклав з провайдером телекомунікацій «Multinet», розташованого за адресою : Дніпропетровська область рад, вулиця Кравченко, 2 договір про надання інтернет-послуг останньому на адресу : АДРЕСА_1 . Після цього приблизно в 2014 році, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 в мережі Інтернет створив свою сторінку «В контакте» та підписав « ОСОБА_7 », айпі - адрес ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після цього ОСОБА_6 10 лютого 2014 року та 07 серпня 2014 року, маючи умисел на зберігання та розповсюдження порнографічної продукції, за допомогою персонального комп`ютера завантажив на свою сторінку «В контакте» з підписом « ОСОБА_7 », айпі - адрес ІНФОРМАЦІЯ_2 фотографії зі своїм зображеннням, на яких він відверто демонструє геніталії, форма зображення яких є неприйнятною з погляду суспільної моралі, загальноприйнятих правил сором`язливості. В подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи свої злочині умисні дії, достовірно знаючи про те, що розміщені в нього на сторінці фотографії містять порнографічний зміст, не видалив їх та ігноруючи принципи моральності та принципи статевої моралі в суспільстві, почав незаконно зберігати в себе на сторінці « В контакте» предмети порнографічного характеру, а саме фотографії зі своїм зображенням на яких він відверто демонструє геніталії. Крім того, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що до його сторінки в мережі інтернет «В контакте» мають доступ всі користувачі вказаної соціальної мережі, не блокуючи доступ до завантажених ним раніше фотографій, що містять порнографічний зміст, маючи на меті безоплатну передачу невизначеному колу осіб вказаних фотографій, шляхом розміщення на своїй сторінці «В контакте» з підписом « ОСОБА_6 », айпі - адрес ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно розповсюджував фотографії, що містять порнографічний зміст.
18 листопада 2014 року співробітниками міліції в присутності понятих було виявлено та оглянуто сторінку в мережі інтернет, а саме «В контакте» з надписом у верхній частині « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміщенням на останній фото, на якому зображено оголеного молодого чоловіка, тримаючого статевий орган в руці.
Крім того, 13 лютого 2015 року під час проведення огляду інформації, яка зберігається на жорсткому диску комп`ютера, що належить ОСОБА_6 було виявлено 30 фотографій з відвертим зображенням чоловічих геніталій, з яких дві фотографії аналогічні тим фотографіям, що останній виклав на своїй сторінці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з підписом « ОСОБА_7 », айпі - адрес ІНФОРМАЦІЯ_2 і які згідно висновку експерта № 270 від 24.11.2014 року наданий на експертизу один ДВД-диск з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є носієм файлів з інформацією порнографічного характеру.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфікуються за ст.301 ч.1 КК України як зберігання та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
Обвинувачений ОСОБА_6 вину в судовому засіданні визнав повністю, щиро кається у вчиненому, та відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України просив подальше судове слідство по кримінальному провадженню не проводити.
Суд, вислухавши пояснення обвинуваченого, дійшов висновку, що ОСОБА_6 винний у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується за обставин, які вказані вище.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши у обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення вважає доведеною.
При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого: раніше не судимий; обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України є повне визнання вини, обставин, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України судом не встановлено, суд вважає, що покарання обвинуваченому необхідно призначити в межах санкції вказаної статті у вигляді штрафу з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розпорядження.
Витрати на проведення мистецтвознавчої експертизи у сумі 786,24 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 1500 /одна тисяча п`ятсот/ грн. з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 витрати на проведення судової мистецтвознавчої експертизи у сумі 786,24 грн. на користь держави.
Речові докази: комп`ютерний жорсткий диск, який зберігається в камері схову Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією №000149 від 06.02.2015р. знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а за відсутності апеляційної скарги вирок набуває законної сили.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1