Справа № 353/97/15-к
Провадження № 1-кп/353/13/15
В И Р О К
10 березня 2015 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
старшого прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Кримінальне правопорушення було вчинене за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , будучи батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Тлумацького районного суду від 10.06.2005 р. та виконавчого листа № 2-388 від 10.06.2005 р. був зобов`язаний сплачувати на утримання свого сина ОСОБА_5 в користь його матері ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі по 30 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 23.05.2005 р.
Однак, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи ознайомлений з виконавчим листом № 2-388 від 10.06.2005 р., виданим Тлумацьким районним судом, знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини, злісно ухилявся від сплати аліментів, на попередження державного виконавця не реагував, приховував свої доходи, належної допомоги на утримання дитини не надавав, будучи офіційно працевлаштованим у різних сільськогосподарських підприємствах у період з 2002 р. по 2010 р. сплатив лише 607 грн. аліментів, а в період з 2011 р. по 2014 р., будучи працездатним чоловіком на роботу не влаштувався, не став на облік як безробітний в центр зайнятості населення, за допомогою з приводу працевлаштування не звертався, та жодного разу не сплатив аліменти на утримання свого сина. Внаслідок зазначеного за ОСОБА_4 утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2866,0 грн., що сукупно перевищує суму виплат за шість місяців по аліментних платежах.
Протягом 2005 2014 рр. відділом державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції ОСОБА_4 неодноразово був проінформований про необхідність сплати аліментів та попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України. В
запропонований для погашення заборгованості по сплаті аліментів термін ОСОБА_4 дану заборгованість не погасив.
Свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, ствердивши обставини його скоєння, зазначені в обвинувальному акті. Пояснив, що з рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області про стягнення з нього аліментів, а також з виконавчим листом, виданим для його виконання, він ознайомлений. Зазначив, що він офіційно не працює, в центрі зайнятості не зареєстрований, проживає на кошти отримані від тимчасових заробітків. Визнав вину у тому, що безпідставно не сплачував аліменти, просив суворо не карати, зобов`язався погасити заборгованість по аліментах та сплачувати їх в подальшому.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений та потерпіла, яка подала відповідну заяву, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Тому при призначенні покарання обвинуваченому суд також враховує те, що кримінальне правопорушення, скоєне обвинуваченим, відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, потерпіла просила не карати його суворо, обвинувачений характеризується по місцю проживання посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті, не працює, в центрі зайнятості на обліку як безробітний не перебуває.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України, у виді громадських робіт, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.
Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 судом не встановлено.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України (2012 р.), суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, і призначити покарання - 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Тлумацький районний суд Івано - Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Головуюча ОСОБА_1