Дело №1-226/07
09 февраля 2007г. Стахановский
городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки
В.П. при секретаре Амировой Е.А.
прокурора Хоменко Э.А.
законного представителя
подсудимого ОСОБА_2
законных представителей лиц, в
отношении которых решается вопрос о
применении принудительных мер
воспитательного характера ОСОБА_3,
потерпевшего ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в
г. Стаханове материалы о
применении принудительных мер воспитательного характера в отношении
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения,
По признакам ст.297 УК Украины,
около 19час. 30мин. несовершеннолетние ОСОБА_6 и ОСОБА_7, совместно с ОСОБА_8,
привлеченным по делу к уголовной ответственности, а также несовершеннолетними
ОСОБА_9, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, в возбуждении уголовного дела в отношении которых
отказано в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, пришли на
кладбище «Максимовское» в г. Стаханове.
ОСОБА_9 привел всех указанных лиц к могиле, где захоронены ОСОБА_12 и
ОСОБА_13, и сам ушел. Находясь возле могилы и осуществляя умысел на
надругательство над ней, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 стали курить сигареты, а
окурки и сожженные спички, выражая неуважение к месту захоронения, выбрасывали
на могилу. ОСОБА_6 щелкал семечки, а шелуху от них также выбрасывал на могилу.
ОСОБА_8, осознавая, что находится на могиле постороннего ему лица и что
надругательство над могилой наказуемо, ударил ногой по гранитному шару
оформления ограды могилы, сбив его с места крепления на ограде, и поставил на
столик, сооруженный рядом с надгробием в пределах ограждения могилы. Затем,
одновременно со ОСОБА_6 и ОСОБА_7, он стал ногами сбивать остальные шары в
количестве 13 штук. От этого крепление гранитного ограждения могилы получило
повреждения в виде трещин в местах соединения столбов и плит. Когда шары были
сбиты, ОСОБА_8 также поставил их на столик. ОСОБА_7 рукой сбил со стола два
шара, которые, падая, повредили сидение и ножку гранитной скамейки на могиле и
сами также были повреждены. После этого ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ушли с места
события. В результате противоправных действий был причинен материальный ущерб
потерпевшему ОСОБА_5 на общую сумму 3900грн. В ходе досудебного следствия ущерб на сумму 3600грн, возмещен родственниками ОСОБА_8. На
сумму 300грн. заявлен иск.
Кроме того, потерпевшим ОСОБА_5 заявлен иск о возмещении морального вреда на
возмещении расходов по оплате юридической помощи в сумме 200грн.
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_7, пояснил, что придя на могилу, куда их привел ОСОБА_9, он сел и
прислонился на угловой шар. Шар упал. Когда он наклонился, чтобы его поднять,
увидел, что лежат еще два шара. Курили и окурки бросали на могилу он, ОСОБА_6 и
ОСОБА_9. Семечки лузгал ОСОБА_6.
ОСОБА_6 в судебном
заседании пояснил, что пойти на кладбище предложил ОСОБА_9. Шары с ограды
откручивали и складывали на стол ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Один шар зацепил ОСОБА_7,
шар упал на лавочку и разбил ее. Семечки были у него когда уже уходили с
Допрошенная в качестве законного
представителя несовершеннолетнего ОСОБА_7
ОСОБА_4 пояснила, что ОСОБА_7 ее родной брат. Родители у них умерли и она является
опекуном брата. Живет брат у бабушки, там же, где и жил с матерью до ее смерти.
Она о происшедшем знает с его слов.
Допрошенный в качестве
законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_6: ОСОБА_3 пояснил, что о
случившемся узнал от работников милиции. Подробностей сын ему не рассказывал.
После события поведение сына изменилось к лучшему: он перестал прогуливать
добытыми в судебном заседании, подтверждается виновность ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в
совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.297 УК Украины:
надругательство над могилой.
пояснил, что за могилой сына семья ухаживает постоянно. До происшествия
последний раз на кладбище они были 08 октября 2006г. В следующее воскресенье он
приехал и увидел, что часть шаров ограждения со столбиков, к которым они были
прикреплены специальным клеем, лежит на столе. При этом отбиты все 13 шаров, а
два из них разбиты. Лавочка разбита пополам и одна стойка лежит на столе. На
могиле разбросаны окурки и спички, пачка от сигарет. Ему причинен материальный
ущерб на сумму 3900грн из
которых 3600грн возместил
отец ОСОБА_8, Невозмещенным осталось
300грн, а также причинен моральный вред, который он оценивает в 5000грн.
Подсудимый
по делу ОСОБА_8 пояснил, что на кладбище все пошли с целью напутать девочек.
ОСОБА_9 повел к могиле, сказав, что там можно посидеть, т.к. есть лавочка. По
пути в мусорной яме он взял крест, чтобы им пугать. Когда пришли к могиле,
ОСОБА_9 ушел, но перед этим выбросил на могилу пачку от сигарет. ОСОБА_6 щелкал
семечки и шелуху бросал на могилу. Два шара ограждения могилы уже были отбиты и
стояли за оградой. Эти шары они подняли и положили на стол. Когда у него
зазвонил мобильный телефон, он хотел перепрыгнуть ограду и отбил один шар. Второй
шар зацепил принесенным крестом. ОСОБА_7
первым отбил один шар и положил его на стол. Шар со стола скатился и
повредил лавочку. Девушки просили, чтобы они не отбивали шары. О том, что гулять на кладбище не принято - он знает.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_11 пояснила, что
в пятницу 13-го октября она с ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9
пошли на кладбище. ОСОБА_9 привел их на какую-то могилу, а сам ушел. ОСОБА_8
отошел в неосвещенное место и вернулся с шаром в руках, который положил на
стол. ОСОБА_7 ударил по шару, который был на ограждении, а также зацепил шар,
который лежал на столе. Шар упал на лавочку и лавочка разбилась. ОСОБА_8
отходил в неосвещенное место, приносил шары, которые были на ограде, и ставил
их на стол. ОСОБА_6 ел семечки и шелуха падала ' на могилу. Она с ОСОБА_10
просила, чтобы ребята ничего не отбивали, но те не слушали.
СвидетельОСОБА_10 пояснила, что в
пятницу 13-го она, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_7 и ОСОБА_9 пошли на
кладбище. ОСОБА_9 привел их к какой-то могиле. ОСОБА_6 сел на могиле на
лавочку, ОСОБА_7 лежал на столе, а они стояли. ОСОБА_8 откуда-то взял шар и дал
ей в руки, она его подержала и положила на стол. ОСОБА_7 йогой попал по шару и
шар с ограды упал на землю. Кто-то его поднял и положил на стол. После этого
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 стали сбивать шары с ограды ногами и складывать их на стол.
Один шар скатился и разбил на три части лавочку. Курили все. Семечки щелкал
ОСОБА_6 и шелуху бросал куда попало. ОСОБА_9 выбросил на могилу пачку от
При осмотре места происшествия (л.д. 3-5)., каковым
является место захоронения ОСОБА_13 и ОСОБА_12 на кладбище «Максимовское»,
произведенном 14.10.06г. с 15-40 до 16-20 установлено, что на столе из
мраморной крошки внутри ограды лежит девять шаров из мраморной крошки, возле
стола лежит один шар и две части лавочки из . мраморной крошки со следами
раскола. Один шар из мраморной крошки лежит за оградой.
На л.д.11 имеется квитанция о
приеме 04.05.05г. ЧП ОСОБА_14 от ОСОБА_15
гранитных шаров и 18.12.04г. от ОСОБА_5 2700грн за гранитный стол и лавку.
При осмотре обнаруженных на месте происшествия и изъятых
в установленном порядке (л.д.24) 13 гранитных шаров, сидения гранитной лавки и
ножек от нее установлено ( л.д.25) наличие повреждений, характерных для разбивания
камня (сколы, трещины, расколы, разломы).
воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_8, ОСОБА_6
и ОСОБА_7 на месте события они указывали на
все его детали, о которых дали показания в суде (л.д. 102-111).
вопрос о том, какую меру воспитательного характера следует применить к ОСОБА_6
и ОСОБА_8, суд принимает во внимание их возраст, поведение после совершенного
общественно-опасного деяния, род занятий.
Потерпевшим по делу ОСОБА_5 заявлен гражданский иск к законным представителям ОСОБА_6 и ОСОБА_7. В
части иска решение принято при вынесении приговора по делу.
Руководствуясь ст. 447,448 УПК Украины суд
Признать, чтоОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2г. рождения
виновны в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 297 УК
Применить к ОСОБА_6 и
ОСОБА_7 принудительные меры воспитательного характера на срок два года в виде
передачи под надзор родителей ОСОБА_6 и лиц, заменяющих родителей - ОСОБА_7, а
также в отношении обоих установить ограничение свободного времени и особые
требования к их поведению: запретив находится вне дома без ведома и разрешения
родителей или лиц, их заменяющих, в течение дневного времени и запретив
находится вне дома без родителей или лиц, их заменяющих, после 20-00 часов.
может быть обжаловано в срок пятнадцать дней в апелляционный суд Луганской
области через суд г. Стаханова.