Справа №1-230
ВИРОК

Іменем України

01 червня 2007
року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської
області у складі:

головуючого-судді Кавацюка М.Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

з участю
прокурора Семенюк Р.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
одруженого, освіта середньо-спеціальна, працюючого головою правління СК ім.
Шевченка, не судимого, гр-на України, за ст. 364 ч.2 КК України -

встановив:

підсудний
ОСОБА_1 вчинив зловживання службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів,
в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове
становище всупереч інтересам служби, спричинивши державним інтересам тяжкі
наслідки.

Злочини вчинено
при слідуючих обставинах:

Відповідно,
до вимог Декрету Кабінету Міністрів України від 26грудня 1992 року № 13-12 „Про
прибутковий податок з громадян" згідно перевірок, проведених Коломийською
оДПІ, голова правління СК ім.. Шевченка в с. Джурків Коломийського району
ОСОБА_1 за період з березня 2000 року о березень 2003 року при поступленні в
касу господарства та на розрахунковий рахунок грошових коштів від
фінансово-господарської діяльності сільськогосподарського кооперативу не
перерахував до державного бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 26
203, 29 грн., що у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян, що спричинило державним інтересам тяжкі наслідки.

Свою
вину в судовому засіданні підсудний визнав повністю і пояснив, що дійсно з 01
березня 2000 року будучи затвердженим головою правління СК ім.. Шевченка в с. Джурків
Коломийського району, зловживаючи службовим становищем, не сплачував до
державного бюджету податок з доходів фізичних осіб. Розкаюється у вчиненому.

Оскільки
підсудний вину визнав повністю, то суд визнав недоцільним дослідження доказів
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюются і учасники
судового розгляду не заперечують проти цього, роз'яснивши їм зміст ст. 299 КПК
України.

Таким
чином винуватість підсудного доведена повністю, а суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за
ст.364 ч. 2 КК України.

Обставинами,
що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
злочин вчинено вперше, є людиною похилого віку, по місцю проживання
характеризується позитивно.

Обставинами,
що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Призначаючи
покарання підсудньому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину, то суд рахує за можливе застосувати ст. 69 КК
України до додаткової міри покарання -позбавлення права займати керівні посади.

Враховуючи
тяжкість злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання,
суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування
покарання, встановивши іспитовий строк.

На
підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винуватим за ст. 364 ч.2 КК

України
та з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання 5 років позбавлення
волі без позбавлення права займати керівні посади.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного
основного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

Згідно
ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки: не виїзджати за межі
України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На вирок
може бути подано скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через
Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення для всіх
учасників процесу.