Справа 127/9372/14-к
Провадження 1-кс/127/3042/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000719 від 11 грудня 2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2012 в період часу з 15:15 год. до 16:10 год. невідома особа незаконно заволоділа належним ОСОБА_3 , 1991 року народження, автомобілем «TOYOTA Land Cruiser 200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який знаходився в дворі будинку по АДРЕСА_1 . Після вчинення злочину, невідома особа з місця події зникла, завдавши потерпілому матеріальної шкоди у великих розмірах.
Після цього, 13.02.2013 в період часу з 9:30 год. до 09:55 год. невідома особа незаконно заволоділа належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автомобілем «TOYOTA Land Cruiser 200», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2012 року випуску, чорного кольору, номер шасі НОМЕР_4 , який знаходився в дворі біля 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 . Після вчинення злочину невідома особа з місця події зникла, завдавши вказаному товариству матеріальної шкоди у великих розмірах.
Також, 27.04.2013 в період часу з 15:00 год. до 16:30 год. невідома особа незаконно заволоділа належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », автомобілем «TOYOTA LAND CRUISER 200» реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , який знаходився біля приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 . Після вчинення злочину невідома особа з місця події зникла, завдавши вказаному товариству матеріальної шкоди у великих розмірах.
У вчиненні даних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном з номером абонента НОМЕР_7 . Також відповідно до отриманої оперативної інформації, перед вчиненням злочинів, останній може спілкуватись по мобільному телефону з іншими співучасниками.
Для перевірки викладеного, а також зважаючи на те, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону з номером абонента НОМЕР_7 (дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій) може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) у друкованому та електронному вигляді які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільного телефону з номером абонента НОМЕР_7 , які здійснювались в проміжки часу з 01.12.2012 до 31.12.2012; з 01.02.2013 до 28.02.2013; з 15.04.2013 до 15.05.2013 (дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, та місце розташування базових станцій).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: