Провадження № 1-кп/712/595/14
У Х В А Л А
18 грудня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з освітою повною середньою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2005 року та 2014 року народження, працюючого водієм «Черкасихліб ЛТД», проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокурором прокуратури м. Черкаси подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0003837 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Із обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому що, він згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.11.2011 року на підставі виконавчого листа № 2-1489/11 від 20.01.2011 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше передбаченого законом мінімального розміру аліментів, щомісячно починаючи з 16.12.2010 року до досягнення дитиною повноліття, однак з початку відкриття виконавчого провадження, а саме з 17.03.2014 року та офіційно працюючи водієм ПАТ „Черкасихлібзавод від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини злісно ухиляється, чим поставив свого рідного сина в скрутне становище. На неодноразові попередження державних виконавців не реагував , в результаті чого станом на 01.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 27828,69 грн.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у даній кримінальній справі у зв`язку з примиренням з потерпілою, на підставі ст.ст. 284-286 КПК України, ст. 46 КК України, та пояснив, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, за місцем проживання позитивно характеризується, добровільно і частково відшкодував завдані збитки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження по даному кримінальному провадженню у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою .

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що обвинувачений частково відшкодував заподіяні збитки, претензій до нього вона не має та не заперечує проти закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, пояснення потерпілої, суд прийшов до висновку, що є підстави для закриття провадження у даній справі у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, так як обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно частково відшкодував завдані збитки, вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений не заперечує проти застосування даного виду звільнення його від кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, згідно ст. 46 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Наслідки закриття кримінального провадження учасникам провадження роз`яснено, та їм зрозумілі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Керуючись ст.ст.284-286 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України - закрити.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий ОСОБА_1