КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/258/15-к
Провадження № 1-кп/177/29/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кам`яне Поле Криворізького району Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, розлученого, має одну малолітню дитину, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08.11.2014 року, приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_3 , маючи злочинний намір на триваюче викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно та таємно, протиправно перебуваючи в районі 43 км пікету 8 44 км пікету 1 перегону станція Кам`яне Поле Колійний Пост 46 км в Криворізькому районі Дніпропетровської області шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, за допомогою ріжкового ключа 32 мм. на 36 мм., молотка та металевої трубки довжиною 17 см. таємно викрав закладні болти у зборі в кількості 18 штук та клемні болти в зборі в кількості 4 штук.

Він же 10.11.2014 року, приблизно о 09.00 годині, маючи злочинний намір на триваюче викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно та таємно, протиправно перебуваючи в районі 43 км пікету 8 44 км пікету 1 перегону станція Кам`яне Поле Колійний Пост 46 км, в Криворізькому районі Дніпропетровської області шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, за допомогою ріжкового ключа 32 мм. на 36 мм., молотка та металевої трубки довжиною 17 см. таємно викрав закладні болти у зборі в кількості 20 штук та клемні болти в зборі в кількості 13 штук, підкладку типу КБ -65 в кількості 1 штука, після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим, згідно товарознавчої експертизи № 10 від 16.01.2015 року, спричинив ВСП «П`ятихатська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця» матеріальний збиток на загальну суму 553,24 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, не заперечував обставин, викладених в обвинувальному акті, не оспорював ні кількість ні суму викрадено, вказував, що 08.11.2014 року на перегоні станції Кам`яне Поле - Колійний пост за допомогою ріжкового ключа, молотка та металевої трубки викрав закладні та клемні болти, а потім пішов ще 10.11.2014 року та таким же способом викрав знову закладні та клемні болти, а також підкладку. Викрадене здав на пункт прийому металолому, а на наступний день до нього приїхали працівники міліції з його ж мішком в якому він здавав викрадені речі. Частково викрадене було вилучено, а решту матеріальної шкоди він сплатив.

Відповідно ч.3 ст. 349 КПК України за клопотанням прокурора, з урахуванням думки обвинуваченого, його захисника, суд визнав недоцільним дослідження доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин здійснення обвинуваченим крадіжки, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він розуміє зміст цих обставин та можливість позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності позиції обвинуваченого.

Аналізуючи показання обвинуваченого, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду й міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, раніше не судимий, матеріальну шкоду відшкодував повністю (а.с.20т.2), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.139 т.1), що є обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України. Враховує також те, що він є інвалідом 3 групи, на обліку у лікарів нарколога не перебуває (а.с.129, т. 1), перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1998 року з приводу органічного розладу особистості внаслідок епілепсії (а.с. 127,131 т.1), враховує також те, що тяжких наслідків не наступило, не працевлаштований, тому суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у виді громадських робіт, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення.

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу п. 4,5, ч.9 ст. 100 КПК України, вважає необхідним речові докази:

молоток з дерев`яною ручкою, кусок металевої труби довжиною 17 см., роіжковий ключ 36 на 32 мм, визнані постановою слідчого від 12.11.2014 року речовими доказами та передані в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Кривий Ріг Головний УМВС України на Придніпровській залізниці відповідно до квитанції № 002626 (а.с.49-50 т.1), знищити;

20 штук закладних болтів в зборі, 13 штук клемних болтів в зборі, 1 підкладка, визнані постановою слідчого від 12.11.2014 року речовими доказами та передані на відповідальне зберігання ВСП «П`ятихатська дистанція колії ДП «Придніпровська залізниця» , відповідно до квитанції № 002625 (а.с.51-52, 54 т.1), - залишити ВСП «П`ятихатська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця».

Заходи забезпечення кримінального провадження про надання тимчасового доступу до речей відповідно до ухвали слідчого судді від 26.12.2014 року (а.с. 88 т.1), скасувати.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ч.9 ст. 100, ст.ст. ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376 , п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 , винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та піддати покаранню у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази по справі

молоток з дерев`яною ручкою, кусок металевої труби довжиною 17 см., роіжковий ключ 36 на 32 мм, передані в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Кривий Ріг Головний УМВС України на Придніпровській залізниці відповідно до квитанції № 002626, знищити;

20 штук закладних болтів в зборі, 13 штук клемних болтів в зборі, 1 підкладка, передані на відповідальне зберігання ВСП «П`ятихатська дистанція колії ДП «Придніпровська залізниця» , відповідно до квитанції № 002625, - залишити ВСП «П`ятихатська дистанція колії» ДП «Придніпровська залізниця».

Заходи забезпечення кримінального провадження про надання тимчасового доступу до речей відповідно до ухвали слідчого судді від 26.12.2014 року, скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: