Номер провадження 1-кп/243/204/2015
Номер справи № 243/1971/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» березня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000100 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не працюючого, інвалідом не являється, призваного за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2 раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 408 КК України.

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2014 року Наказом №9 командира Військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду кулеметника відділення охорони взводу охорони роти охорони Військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

З 14 липня 2014 року підрозділи Військової частини НОМЕР_1 , до складу яких входили військовослужбовці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 виконували службові ( бойові) завдання в районі проведення Антитерористичної операції на території Донецької області та дислокувались в базовому таборі Військової частини польова пошта НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_3 .

За наведених обставин, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Однак, приблизно о 22 годині 00 хвилин 13 серпня 2014 року, перебуваючи у місці тимчасової дислокації базового табору Військової частини польова пошта НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 спільно з військовослужбовцями цієї ж військової частини ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спожив алкогольні напої.

Під час вживання спиртних напоїв ОСОБА_4 домовився із зазначеними військовослужбовцями про самовільне залишення, з метою ухилитися від військової служби, місця служби базового табору військової частини НОМЕР_1 .

Після цього ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб разом з капітаном юстиції ОСОБА_7 , старшим прапорщиком ОСОБА_6 та солдатом ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби самовільно залишив місце служби базовий табір Військової частини польова пошта НОМЕР_1 із виданою для службового користування зброєю АК-74 № НОМЕР_2 , чим протизаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

19 лютого 2015 року між Старшим прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100 від 18 лютого 2015 року, з одного боку та підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку, укладено Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно наданої суду разом з обвинувальним актом Угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні і б) сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 408 ч.2 КК України, з застосуванням вимог ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

Згідно даної угоди Старший прокурор військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітан юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100 від 18 лютого 2015 року, з одного боку та підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст. 408 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний визнав свою винуватість у зазначеному злочині. Також вказаною Угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

В Угоді передбачені наслідки укладення та затвердження Угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження Угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Перед ухвалення рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував в обвинуваченого чи цілком він розуміє: 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також він має такі права:

- мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити Угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена Угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода, завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст. 408 ч.2 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п.п. 1.4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження Угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і що угода відповідає вимогам закону і вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 19 лютого 2015 року між Старшим прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100 від 18 лютого 2015 року, з одного боку та підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:

Затвердити Угоду від 19 лютого 2015 року про визнання винуватості між Старшим прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України капітаном юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000100 від 18 лютого 2015 року, з одного боку та підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з іншого боку.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 408 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_10 узгоджене сторонами покарання, з застосуванням вимог ст. 69 КК України,тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті 408 ч.2 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_10 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 16 серпня 2014 року.

Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_10 до набрання вироком чинності залишити без змін - « тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку..

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .