10 января 2008г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Ни
судьи - Беспрозванного А.В.
при секретаре - Трибрат Л.А.
с участием прокурора -Точка
адвоката -ОСОБА_1 рассмо
трев в открытом судебном зас
едании в зале суда в г. Николае
ве дело по обвинениюОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожде
ния, уроженца Николаевской о
бласти, Березанского района,
с. Красное, украинца, граждани
на Украины, имеющего среднее
образование, состоит в гражд
анском браке, не работающего
, ранее судимого в 08.12.1999 г. Береза
нским районным судом Николае
вской области по ст. 140 ч.3 УК Укр
аины к 3 годам 6 месяцам лишени
я свободы, освободился 16.01.2003г. п
о отбытию срока наказания, пр
оживающего по адресу: АДРЕС
А_1, в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 115 ч. 1 У
28.12.2006г. ОСОБА_2 совместно с
о своей знакомой ОСОБА_3 , п
римерно в 17час. ЗОмин., пришел н
а территорию лесополосы, при
легающей к заборному огражде
нию ПО «Зоря-Машпроэкт», расп
оложенного по адресу: АДРЕС
А_2, где стали употреблять сп
иртные напитки, после чего ме
жду ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на
почве личных неприязненных
отношений, произошел конфлик
т, в ходе которого у ОСОБА_2
возник умысел на лишение жиз
ни ОСОБА_3 , в результате че
го ОСОБА_2, будучи физичес
ки ее сильнее, действуя проти
воправно, сжал пальцами прав
ой руки горло ОСОБА_3 , от че
го потерпевшая скончалась на
В результате преступных де
йствий ОСОБА_2, потерпевше
й ОСОБА_3 были причинены т
елесные повреждения в виде: м
ножественных кровоподтеков
, ссадин в области лица, шеи, кр
овоизлияний в мягкие ткани ш
еи, перелома подъязычной кос
ти, ссадин правой голени, туло
Смерть ОСОБА_3 наступил
а от механической асфиксии р
азвившейся в результате сдав
ливания шеи руками, что подтв
ерждается множественными кр
овоподтеками, ссадинами в об
ласти лица, шеи, кровоизлияни
ями в мягкие ткани шеи, полнок
ровием внутренних органов, ж
идким состоянием крови, отек
ом вещества головного мозга
и легких, точечными кровоизл
ияниями в соединительные обо
лочки глаз, на поверхности се
рдца и легких, эмфиземой легк
их, полным поперечным перело
мом правого большого рожка н
а уровне его сочленения с тол
Подсудимый ОСОБА_2 в ход
е судебного разбирательства
вину свою не признал и поясни
л, что 28.12.2006г. примерно в 17 час. на т
ерритории автовокзала в г.Ни
колаеве он познакомился с де
вушкой по имени ОСОБА_4 из
Херсонской области. Они пошл
и в кафе, расположенное возле
автовокзала, где выпили пива
, после чего он предложил ОС
ОБА_4пойти к его знакомому, к
оторый является бомжем и жив
ет в посадке возле Широкобал
ьского моста, на что ОСОБА_4
согласилась. Придя к его знак
омому в посадку, они стали упо
треблять спиртное. Когда спи
ртное закончилось он вместе
с ОСОБА_4 пошли в магазин, и
купили бутылку водки, после ч
его ее втроем распили. Затем
ОСОБА_4 предложила ему прог
уляться, на что он согласился
. Они отошли в глубь лесополос
ы, где вступили в половую связ
ь. Затем между ними произошла
ссора, в ходе которой он схват
ил ОСОБА_4 за горло и оттол
кнул ее от себя, от чего ОСОБ
А_4 упала на землю и осталась
лежать. После этого он поднял
с земли деньги в сумме 25грн. и п
аспорт, которые выпали у ОС
ОБА_4 из кармана при падении
и ушел, а ОСОБА_4 осталась л
ежать на земле. Затем он напра
вился к ОСОБА_6 и предложи
л ему пойти к ОСОБА_4, а сам
поехал на автовокзал.
В районе автовокзала он выб
росил паспорт, при этом разор
вав первую страницу паспорта
с фотографией ОСОБА_4. Зат
ем он пошел в игровые автомат
ы, после чего уехал домой. 30.12.2006г
. ему домой позвонили с Береза
нского РО и попросили приеха
ть к ним. Ему стало известно, ч
то возле трупа нашли бутылку
с его отпечатками пальцев. За
тем они направились в Ленинс
кий РО г.Николаева, где к нему
применяли физическое насили
е, с целью добиться от него при
знательных показаний.
Несмотря на полное отрицан
ие своей вины подсудимым ОС
ОБА_2, его вина в инкриминиру
емом ему деянии подтверждает
ся следующими собранными по
делу доказательствами:
-показаниями свидетеля О
СОБА_6, который в судебном за
седании показал, что 31.12.2006г. его
пригласили сотрудники милиц
ии для участия в следственно
м действии в качестве понято
го, на что он согласился. Затем
в присутствии второго понят
ого ОСОБА_2 рассказал о пр
оисшедшем, после чего они нап
равились к Широкобальскому м
осту. ОСОБА_2 провел их в гл
убь лесополосы, где указал на
бетонную трубу и пояснил, что
там они распивали спиртные н
апитки. Затем ОСОБА_2 пока
зал место, где он с ОСОБА_3 в
ступили в половую связь, посл
е чего с помощью манекена пок
азал, как он схватил за горло
ОСОБА_4. Также подсудимый п
оказал место, где он выбросил
паспорт ОСОБА_4, то есть на
крышу зала игровых автомато
в, а также порванную страницу
-письменными показаниями с
видетеля ОСОБА_7, оглашенн
ыми в судебном заседании, кот
орый в ходе досудебного след
ствия показал, что 31.12.2006г. его пр
игласили сотрудники милиции
для участия в следственном д
ействии в качестве понятого,
на что он согласился. В его пр
исутствии и в присутствии др
угого понятого ОСОБА_2 поя
снил, что 28.12.2006г. примерно в П.ООч
ас. на территории автовокзал
а в г.Николаеве он познакомил
ся с девушкой, которая предст
авилась ОСОБА_4. Они пошли
в кафе, расположенное возле а
втовокзала, где выпили пива, п
осле чего по предложению ОС
ОБА_2, направились к его знак
омому ОСОБА_6, который жив
ет в лесопосадке возле Широк
обальского моста, и продолжи
ли распивать спиртное. ОСОБ
А_4 оказывала знаки внимани
я ОСОБА_2, после чего предл
ожила последнему прогулятьс
я, на что он согласился. Они на
правились в глубь лесополосы
, где вступили в половую связь
. Затем у них произошла ссора,
в ходе которой ОСОБА_2 схв
атил ОСОБА_4 за горло, и сил
ой оттолкнул ее от себя, от чег
о ОСОБА_4 упала на землю и о
сталась лежать. Он поднял с зе
мли деньги в сумме 25грн. и пасп
орт, которые выпали у ОСОБА
_4 из кармана при падении, и у
шел. Затем он направился к О
СОБА_6 и предложил ему пойти
к ОСОБА_4, а сам поехал на а
втовокзал. В районе автовокз
ала он выбросил паспорт, при э
том разорвав первую страницу
паспорта с фотографией ОСО
БА_4. Затем он пошел в игровые
автоматы, после чего уехал до
мой. Затем ОСОБА_2 показал
место, где он с ОСОБА_3 всту
пили в половую связь, после че
го с помощью манекена показа
л, как он схватил за горло ОС
ОБА_4. Также подсудимый пока
зал место, где он выбросил пас
порт ОСОБА_4, то есть на кры
шу зала игровых автоматов, а т
акже порванную страницу из п
аспорта. /л.д. 78-80/;
-письменными показаниями с
видетеля ОСОБА_8, оглашенн
ыми в судебном заседании, кот
орый в ходе досудебного след
ствия пояснил, что он прожива
ет в лесополосе рядом с Широк
обальским мостом возле ПО «З
оря» в бетонной трубе. 28.12.2006г. пр
имерно в 18.00час. к нему пришел е
го знакомый по имени ОСОБА_
2 вместе с девушкой по имени
ОСОБА_4. Втроем они выпили
250гр. самогона. Когда спиртное
у них закончилось, ОСОБА_4
предложила пойти купить. О
СОБА_2 с ОСОБА_4 ушли за во
дкой н вернулись примерно че
рез один час, н принесли спирт
ное. ОСОБА_2 с девушкой рас
сказывали, что они познакоми
лись на междугороднем автово
кзале по ул.Чигрина в г.Никола
еве. По разговору он понял, что
ОСОБА_4 приезжая. После то
го как они распили бутылку во
дки, он залез в трубу и лег спа
ть. ОСОБА_2 и ОСОБА_4 соб
рались куда-то уходить, куда и
менно он не знает. Он уснул пра
ктически сразу, никаких крик
ов, шумов он не слышал. С того в
ремени, он их больше не видел,
-протоколом осмотра места п
роисшествия от 29.12.2006г., согласно
которого в лесополосе, приле
гающей к заборному ограждени
ю ПО «Зоря», расположенного п
о адресу: АДРЕСА_2, обнаруж
ен труп ОСОБА_3 , с признака
ми насильственной смерти, /л.д
-заключением судебно-медиц
инской экспертизы №1955 от 21.01.2007г.,
согласно которого смерть О
СОБА_3 наступила от механич
еской асфиксии, развившейся
результате сдавливания ше
и руками, что подтверждается
множественными кровоподтек
ами, ссадинами в области лица
, шеи, кровоизлияниями в мягки
е ткани шеи, полнокровием вну
тренних органов, жидким сост
оянием крови, отеком веществ
а головного мозга и легких, то
чечными кровоизлияниями в со
единительные оболочки глаз,
на поверхности сердца и легк
их, эмфиземой легких, полным п
оперечным переломом правого
большого рожка на уровне его
сочленения с толом кости, /л.д
-заключением дополнительн
ой судебно-медицинской экспе
ртизы №1955 от 26.03.2007г., согласно кот
орого смерть ОСОБА_3 насту
пила от механической асфикси
и, развившейся в результате с
давливания шеи руками, что по
дтверждается множественным
и кровоподтеками, ссадинами
в области лица, шеи, кровоизли
яниями в мягкие ткани шеи, пол
нокровием внутренних органо
в, жидким состоянием крови, от
еком вещества головного мозг
а и легких, точечными кровоиз
лияниями в ссюдинительные об
олочки глаз, на поверхности с
ердца и легких, эмфиземой лег
ких, полным поперечным перел
омом правого большого рожка
на уровне его сочленения с то
лом кости. Образование телес
ных повреждений, обнаруженны
х на теле ОСОБА_3 не могли о
бразоваться при обстоятельс
твах указанных подозреваемы
м ОСОБА_2 при ВООС от 31.12.2006г. /л
-заключением судебно-дакти
лоскопической экспертизы №41
от 25.02.2007г., согласно которой отп
ечатки пальцев, обнаруженные
на бутылке из-под водки «Біле
нька» в ходе ОМП от 29.12.2006г. остав
лены ОСОБА_2 /л.д.34-44/;
-заключением судебно-психи
атрической экспертизы №137 от 1
6.02.2007г., согласно которого ОСО
БА_2 хроническим психически
м заболеванием не страдает в
настоящее время и не страдал
ранее. В период времени, к кот
орому относится инкриминиру
емое ему действие, и в настоящ
ее время мог и может отдавать
отчет своим действиям и руко
водить ими. В применении к нем
у принудительных мер медицин
ского характера не нуждается
-заключением судебно-крим
иналистической экспертизы №
58 от 20.03.2007г., согласно которой изъ
ятые в ходе ВООС от 31.12.2006г. фрагм
енты паспорта гр.Украины сос
тавляли ранее единое целое, а
именно первую страницу пасп
орта гр.Украины на имя ОСОБ
-протоколом осмотра от 20.01.2007г
., согласно которого был прове
ден осмотр фрагментов страни
цы паспорта гражданина Украи
ны, изъятые в ходе ВООС от 31.12.2006г
., и стеклянной бутылки, изъято
й в ходе осмотра места происш
ествия от 29.12.2006г. /л.д.69/;
-протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события преступления от 31.12.20
06г. с участием подозреваемого
ОСОБА_2, в ходе которого он
рассказал и показал когда, ка
к и при каких обстоятельства
х совершил убийство ОСОБА_3
-вещественными доказатель
ствами по делу: фрагментами с
траницы паспорта гражданина
Украины, и стеклянной бутылк
Оценивая доказательства, с
обранные по делу в их совокуп
ности, суд считает, что действ
ия подсудимого ОСОБА_2 орг
анами досудебного следствия
правильно квалифицированны
по ст. 115 ч.1 УК Украины - убийство
, то есть противоправное прич
инение смерти другому челове
Суд критически оценивает п
оказания подсудимого ОСОБ
А_2, так как исследованные в х
оде судебного разбирательст
ва письменные доказательств
а, показания свидетелей, полн
остью подтверждают его винов
ность, и расценивает это как п
опытку с его стороны избежат
ь ответственности за содеянн
ое. Утверждения ОСОБА_2 о т
ом, что он давал признательны
е показания в ходе досудебно
го следствия в результате пр
именения к нему мер физическ
ого и психологического возде
йствия со стороны работников
милиции, по мнению суда, в ход
е судебного разбирательства
не нашли своего подтвержден
Также судом не выявлено док
азательств того, что в ходе ра
сследования данного преступ
ления следователем ОСОБА_5
были допущены какие-либо на
рушения норм УПК Украины.
Изучением личности подсуд
имого ОСОБА_2 установлено
, что он ранее судим, не работа
ет, по месту жительства харак
теризуется положительно, пси
хически и физически здоров.
Назначая вид и размер наказ
ания подсудимому ОСОБА_2,
суд учитывает степень тяжест
и им содеянного- совершение о
собо тяжкого преступления, е
го личность, обстоятельства
дела, отягчающие его ответс
твенность - совершение прест
упления в состоянии алкоголь
ного опьянения, рецидив прес
туплений, и считает, что его ис
правление и перевоспитание н
еобходимо осуществлять в усл
овиях изоляции от общества, п
оэтому наказание ему необход
имо назначить в виде лишения
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде восьми лет лишени
Исчислять срок наказания
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу оставить прежнюю-содержан
Вещественные доказательст
ва по делу: фрагменты страниц
ы паспорта гражданина Украин
ы - хранить при уголовном деле
; стеклянную бутылку, хранящу
юся в камере хранения вещест
венных доказательств прокур
атуры Ленинского района г.Ни
колаева - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 расхо
ды за проведение судебно-дак
тилоскопической экспертизы
№41 от 25.02.2007г. в сумме 329 грн. 54 коп. в п
ользу НИЕКЦ при УМВД Украины
001000016 МФО 826013 код 25574110/.
Взыскать с ОСОБА_2 расхо
ды за проведение судебно-кри
миналистической экспертизы
№58 от 20.03.2007г. в сумме 188 грн. 31 коп. в п
ользу НИЕКЦ при УМВД Украины
001000016 МФО 826013 код 25574110/.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Нико
лаевской области в течение 15 с
уток с момента вручения осуж
денному копии приговора.