ГОРОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 1-338/2007 год
м е н е м У к р а и н ы
2007 года Ялтинский городской
суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего судьи - БИЛЮНАС В.Ю.
при секретаре - Меметове
с участием прокурора - Матящук А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского
городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Анапа Краснодарского края,
гражданина Украины, армянина, холостого, со средне-специальным образованием,
работающего электросварщиком в ЖКХ п. Симеиз, прож. в АДРЕСА_1, ранее не
судимого согласно ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 04 апреля 2007 года, примерно в 18 часов находясь возле
Алупкинского кладбища, расположенного в районе бывшей территории ООО
«Зеленстрой», незаконно приобрел куст дикорастущего растения вида конопля.
Затем, приобретенный куст дикорастущего растения вида конопли, перенес к себе
по месту жительства по адресу: - АДРЕСА_1, где произвел отделение соцветий и
листьев от стебля растения, а затем измельчил и высушил наркотическое средство
марихуану, после чего пересыпал в бумажный сверток, который положил в карман
надетых на него брюк и стал хранить для личного употребления без цели сбыта.
Суд, в соответствии с положением ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех
участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств
допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела, а именно
протокола осмотра и заключения эксперта. Права подсудимому в соответствии со
ст. ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины разъяснены и понятны.
Допрошенный в судебном заседании в качестве
подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и
пояснил, что 04 апреля 2007 года, примерно в 18 часов он направлялся в сторону
строительной базы «Касимовка» в г. Алупка, проходя по лесополосе, увидел один
растущий кустарник наркотического средства (конопли), сорвал одну ветку, после
чего, по месту своего жительства, под лампой высушил сорванную ветку с
листьями, измельчил листья руками, завернул их в газетный сверток и положил в карман брюк где
и хранил для личного употребления. На следующий день, примерно в 9 часов
вечера, проходя мимо санатория «Предгорный» в г. Алупка, он был задержан
сотрудниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1в судебном заседании
чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в
совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по
делу доказательств в том числе:
- протоколом осмотра и изъятия в
ходе которого у ОСОБА_1 изъят бумажный сверток, в котором находилось мелько
измельченное вещество растительного происхождения (л.д.5).
заключением химической экспертизы, согасно которой вещество изъятое у
ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана)
маасой 5,47 г. ( в высушенном виде)(л.д. 41-45).
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им
Анализируя добытые и проверенные в судебном заседании доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого, помимо его
собственного признания в совершении преступления, доказана в полном объеме.
Действия подсудимого ОСОБА_1
органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное
приобретение, производство и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и
степени общественной опасности совершенного преступления и личности
подсудимого. ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом психическое
расстройство в результате употребления каннабиойдов. Наркоманией и алкоголизмом
не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Обстоятельством, смягчающим
вину ОСОБА_1 является чистосердечное
раскаяние, содействие в раскрытии преступления. Обстоятельств отягчающих
ответственность ОСОБА_1 судом не
Таким образом, суд считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 не
связанное с лишением свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины с испытательным
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде двух (два) лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с
испытанием, установив испытательный срок
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы
исполнительной системы.
Меру пересечения ОСОБА_1 оставить до
вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки,
связанные с проведением химического исследования в сумме 117 (сто
семнадцать)гривен 67 коп. и химической экспертизы в сумме 117 (сто семнадцать)
гривен 67 копеек, а всего 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки в пользу
Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение
платежа 7; 24121100; 01 за химическое исследование и химическую экспертизу.
Вещественные доказательства - картонную коробку из под сигарет «Бонд»,
оклеенную полосками бумаги с оттисками печатей Алупкинского ГО, подписями
понятых, ОСОБА_1, печатями НИЭКЦ ГУ МВД
Украины в АРК, с подписями эксперта, с остатками наркотического средства,
которая, согласно квитанции № 7036 находится на хранении в камере хранения
Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с
момента его провозглашения, а осужденным - с момента вручения ему копии
СУДЬЯ -