Справа № 214/1450/13-к
1-в/214/77/15
У Х В А Л А
іменем України
31 березня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника КВІ ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

· В обґрунтування подання зазначено наступне. На обліку в Саксаганському міжрайонному відділі КВІ засуджений перебуває з 25 червня 2013 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися на реєстрацію в органи КВІ. 4 липня 2013 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. 4 липня 2013 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - 1,2,3,4 четвер кожного місяця. 16 січня 2014 року була винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - 1,2,3,4 понеділок місяця. ОСОБА_5 став на шлях ухилення від відбування покарання, що полягає у наступному. Засуджений не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та 01 серпня 2013 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. Не з`явився на реєстрацію 17 жовтня 2013 року без поважної причини, виправдувальних документів не надав, та 24 жовтня 2013 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. Не з`явився на реєстрацію 12 грудня 2013 року без поважної причини, виправдувальних документів не надав, та 19 грудня 2013 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. Не з`явився на реєстрацію 19 січня 2015 року, 26 січня 2015 року та 16 лютого 2015 року без поважної причини, виправдувальних документів не надав, та 23 лютого 2015 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

За час перебування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник інспекції подання підтримала.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що недостатньо підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений у судовому засіданні пояснив, що дійсно переїхав мешкати на АДРЕСА_1 . 17 жовтня 2013 року не з`явився до КВІ на реєстрацію, оскільки поїхав до тітки за картоплею та зламався автомобіль. 12 грудня 2013 року не з`явився на реєстрацію, оскільки хворів, однак лікаря не викликав. 19 січня 2014 року не з`явився на реєстрацію, оскільки проспав. Кається, запевняє суд у тому, що більше не допустить неявок на реєстрацію до КВІ.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: вирок (а.с.2-5), підписка (а.с.6), довідка (а.с.7), постанова (а.с.8), листок реєстрації (а.с.9), попередження (а.с.11,14,17), постанова (а.с.18), листок реєстрації (а.с.19), довідка (а.с.21), попередження (а.с.28), а також особова справа № 132/2013 на засудженого ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, представника КВІ, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 8 частини першої статті 537 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що на обліку в Саксаганському міжрайонному відділі КВІ засуджений перебуває з 25 червня 2013 року. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки згідно ст. 76 п. 2,3,4 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися на реєстрацію в органи КВІ. 4 липня 2013 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, систематичного порушення громадського порядку. 4 липня 2013 року була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - 1,2,3,4 четвер кожного місяця. 16 січня 2014 року була винесена нова постанова про встановлення днів явки на реєстрацію - 1,2,3,4 понеділок місяця. ОСОБА_5 став на шлях ухилення від відбування покарання, що полягає у наступному. Засуджений не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та 01 серпня 2013 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. Не з`явився на реєстрацію 17 жовтня 2013 року без поважної причини, виправдувальних документів не надав, та 24 жовтня 2013 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. Не з`явився на реєстрацію 12 грудня 2013 року без поважної причини, виправдувальних документів не надав, та 19 грудня 2013 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України. Не з`явився на реєстрацію 19 січня 2015 року, 26 січня 2015 року та 16 лютого 2015 року без поважної причини, виправдувальних документів не надав, та 23 лютого 2015 року був письмово попереджений про відповідальність за ст. 78 ч.2 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку, а саме з 04.07.2013 року по 23.02.2015 року належало з`явитися на реєстрацію до КВІ 84 рази, з яких останній не з`явився 5 разів. Крім того, ОСОБА_5 у червні 2013 року змінив місце проживання, однак не повідомив органи КВІ про зміну місця проживання. Приходячи до висновку про невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків щодо повідомлення органів КВІ про зміну місця проживання та періодичних явок для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, та враховуючи кількість його неявок, суд вважає що зазначені порушення не є грубим порушенням та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того, суд враховує, що після допущених порушень, засуджений запевнив суд про подальше виконання покладених на нього обов`язків. А тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Саксаганському міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Дніпропетровській області у задоволенні подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1