Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/349/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
19 серпня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого, судимого: 28.10.1998 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.206 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 11.08.2001 р. по відбуттю покарання; 22.04.2004 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.5 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнився 04.06.2010 р. по відбуттю покарання; 12.03.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 3 місяців арешту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 12.03.2014 р. близько 18.00 год., знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_6 удар в область грудної клітини, ножем який тримав в руці, заподіявши тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого торакоабдоминального поранення зліва зі сквозним поранення печінки та внутрішньо-черевним крововиливом.

Прокурором заявлене клопотання про призначення медико-криміналістичної експертизи та поставлене питання про можливість утворення тілесного ушкодження у ОСОБА_6 за обставин вказаних обвинуваченим та потерпілим.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні обвинувачений та потерпілий показали, що в ході боротьби між ними, вони намагалися вирвати один у одного ніж та потерпілий, утримуючи ніж за рукоятку, лезом до себе, потягнув ніж на себе, заподіявши таким чином собі тілесні ушкодження.

Враховуючи, що для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання, щодо можливість утворення тілесного ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 за обставин вказаних самим обвинуваченим та потерпілим у судовому засіданні, оскільки прокурором поставлене тільки питання, яке відноситься до компетенції судово-медичного експерта.

Керуючись ст.242, 332, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи Миколаївської облдержадміністрації проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:

- чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_6 , у вигляді проникаючого торакоабдоминального поранення зліва зі сквозним поранення печінки та внутрішньо-черевним крововиливом, утворитися за обставин вказаних обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 у судовому засіданні ?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: