Є.У. №366/2493/14-к
№ пр. 1-КП-/366/155/14
У Х В А Л А
05 травня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився в селі Коськів Шепетівського району Хмельницької області, українця, гр.України,
в скоєнні злочину за ч.4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідстав ОСОБА_7 обвинувачується в тому,що 26.03. 2014 року,приблизно о 22 годині, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та невстановлені досудовим розслідуванням особи у кількості приблизно 10 чоловік, діючи з корисливих мотивів,маючи умисел на незаконне збагачення шляхом здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном,поєднаного з погрозою застосування насильства,небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу(розбою),увійшли у злочинну змову.
Після цього, ОСОБА_7 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім.»я ОСОБА_12 , використовуючи автомобіль «Меrsedes Benz GL»,державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім.»я ОСОБА_13 ,використовуючи автомобіль «Peugeot 407»,державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням останнього( ОСОБА_13 ), ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім.»я ОСОБА_15 ,використовуючи автомобіль марки «Skoda fabia»,д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 , та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, які керували автомобілями «Land Rover тa Toyota Land Cruser 100 прибули до с.Шпилі Іванківського району Київської області.
В подальшому,перебуваючи поблизу кафе »Журавлі»,яке знаходиться за адресою: Київська область,Іванківський район, с.Шпилі вул.. Київський шлях,1, ОСОБА_7 довів ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та іншим,невстановленим досудовим розслідуванням особам,план вчинення розбійного нападу на домоволодіння ОСОБА_16 , яке розташоване по АДРЕСА_1 .
Відповідно до вказаного плану, ОСОБА_7 розподілив ролі між учасниками розбійного нападу та забезпечив їх предметами, схожими на вогнепальну зброю саме: мисливськими нарізними карабінами,мисливськими гладко ствольними рушницями та пістолетами.
З метою попередження викриття протиправної діяльності та уникнення передбаченої законом відповідальності,побоюючись бути викритими в подальшому,деякі з невстановлених досудовим розслідуванням осіб вдягнули на обличчя маски та рукавиці,які заздалегідь взяли з собою.
Таким чином, підготувавшись до вчинення розбою, будучи забезпеченими усім необхідним для вчинення кримінального правопорушення та реалізації своїх злочинних намірів, 27.03. 2014 року,приблизно о 03 годині, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та невстановлені досудовим розслідуванням особи на зазначених автомобілях прибули до домоволодіння ОСОБА_17 , яке розташоване в АДРЕСА_1 .
Реалізовуючи спільний злочинний умисел,направлений на заволодіння чужим майном шляхом вчинення розбійного нападу, відповідно до розподілених між собою ролей, за вказівкою ОСОБА_7 невстановлені досудовим розслідуванням особи перелізли через паркан і таким чином проникли на територію вищевказаного домоволодіння.
Перебуваючи на території зазначеного домоволодіння,невстановлені досудовим розслідуванням особи,діючи згідно розробленого ОСОБА_7 плану,проникли до приміщення охорони і,погрожуючи ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 ,які там перебували,застосуванням зброї,тобто насильства,небезпечного для життя та здоров`я, вивели останніх з приміщення на вулицю. Після цього, вивівши з ладу систему відеонагляду, відчинили ворота, які ведуть на територію вказаного домоволодіння.
В подальшому, виконуючи злочинний план, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та невстановлені досудовим розслідуванням особи через відчинені ворота проникли на територію домоволодіння,розташованого по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_17 .
Відповідно до відведених ОСОБА_7 ролей, ОСОБА_11 спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, тримаючи в руках предмети, схожі на мисливські нарізні карабіни,та,погрожуючи ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 застосуванням вогнепальної зброї,тобто насильства,небезпечного для життя та здоров`я, придушивши волю останніх до опору,змусили їх перебувати біля будинку охорони, який знаходиться на території вказаного домоволодіння.
В свою чергу, ОСОБА_9 перебуваючи на території вказаного домоволодіння,упевнившись у відсутності перешкод у виконанні злочинного плану, відповідно до вказівок ОСОБА_7 , з метою забезпечення своєчасного відходу учасників розбійного нападу з місця вчинення кримінального правопорушення та спостереження за оточуючою обстановкою, повернувся до автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_26 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, впевнившись у відсутності супротиву виведених з будинку осіб, проникли до житлових будинків, які знаходяться на території домоволодіння,де заволоділи майном ОСОБА_17 , а саме:
-мисливською гладкоствольною двохстовольною рушницею моделі »Вeretta S06,12-го калібру,№С НОМЕР_4 ,вартістю 815 212,00грн.;
-мисливським нарізним двоствольним карабіном моделі »Sodia Werner, калібру 375 Н&Н, № НОМЕР_5 ,вартістю 240 592,85 грн.;
-ножем торгової марки «Спутнік»,вартістю 624,00грн.;
-ножем із зображенням Тризуба-герба України, вартістю 750,00грн.;
- ножем торгової марки`Кизляр»,вартістю 9 000,00 грн.;
-ножем торгової марки « Marttiini»,вартістю 2 141,00грн.;
-мисливським ножем марки виробника «ЗОК»(Златоуст),вартістю 2 100,00грн.,на ЗАГАЛЬНУ СУМУ 1 220 692,85 грн.
Крім того, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_26 та невстановлені досудовим розслідуванням особи,заволоділи нарізним двохствольним карабіном моделі «Каrf Hauptmann» 8х57/5,6х50 R Mag, № НОМЕР_6 , мисливським нарізним карабіном моделі «Каrf Hauptmann», калібру 300 Win Mag,№ НОМЕР_7 , мисливською комбінованою рушницею моделі «Каrf Hauptmann», калібру 20/9,3х74 R, № НОМЕР_8 , мисливською комбінованою рушницею моделі «Каrf Hauptmann», НОМЕР_9 ,№ НОМЕР_10 ,
Р/ НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , мисливською двохствольною рушницею моделі «ПЕРВІНІ» ВІЗІНІ МОД.МАЕСТРО»20-го калібру ствол № НОМЕР_13 зі змінним стволом № НОМЕР_14 , мисливською гладко ствольною двохствольною рушницею моделі «РіоІІі 20-го калібру,№ НОМЕР_15 ,мисливською гладко ствольною рушницею моделі «Созмі`Самсон» 12-го калібру, № НОМЕР_16 ; мисливським нарізним калібром моделі «ПЕРВГІНІ є ВІЗІНІ» ,калібру 270.,№ НОМЕР_17 ; мисливським нарізним калібром моделі «ШайрінгРР»,калібру60х50=,№ НОМЕР_18 ; мисливським нарізним карабіном моделі «РРРР»,калібру 9,3х74.,№ НОМЕР_19 ; 1 штик-ножем,6 кортиками, 5 мисливськими ножами, 5 оптичними прицілами до зброї, шубою із шкури вовка,шубою із шкури лисиці, телевізором марки «Самсугн- 32-5500»,двома відео серверами «Спотер-16/16», відеосервером «Волтер Востар», ноутбуком «Асус», які матеріальної цінності для потерпілого не представляють.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та невстановлені досудовим слідством особи, проникли до господарської будівлі, а саме:до будинку охорони,де заволоділи майном ОСОБА_19 : мобільним телефоном « Samsung GT- C 8530»,вартістю 441,29 грн.,мобільним телефоном «Samsung GT- C 3322і»,трьома сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар»,»МТС»,які матеріальної цінності для потерпілого не представляють, а також заволоділи жилетом тактичним марки »BLACKHAWK», вартістю 1763.00грн. та курткою чоловічою торгової марки «WOODLINE»,вартістю 6 982,00, які належать ОСОБА_18 , чим спричинили потерпілому матеріальну шкоджу на загальну суму 8 745,00грн.
Далі, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та невстановлені досудовим слідством особи, з автомобіля «Нива», який знаходився на території даного домоволодіння та належить ОСОБА_18 , викрали барсетку, в якій знаходилися документи на ім.»я ОСОБА_18 ,:паспорт громадянина України;паспорт громадянина України для виїзду за кордон; картка фізичної особи платника податків; посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи; посвідчення єгеря;посвідчення оператора заправник станцій; посвідчення судді Федерації стортингу Укорїни; картка`ОТП-банк», картка`Приватбанк»; свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів марки «Нива» та «Аudi», які матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_31 не представляють.
Помістивши вищевказані предмети до автомобіля «Mersedes Benz GL,реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , «Skoda fabia», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 , «Peugeot 407»,реєстраційним номер НОМЕР_20 під керуванням невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім.»я ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 та невстановлені досудовим розслідуванням особи на вказаних автомобілях, а ОСОБА_32 ,-пішки, - з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 та ОСОБА_9 та невстановлені досудовим розслідуванням особи спричинили потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 1 220 692,85 грн.,потерпілому ОСОБА_18 на суму 8 745,00грн.,потерпілому ОСОБА_19 на суму 441,29грн., заволодівши майном на загальну суму 1 229 879,14 грн.,тобто на суму , яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину і відповідно до примітки 4 ст. 185 КК України є особливо великим розміром. .
У зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання, 22 грудня 2014 року провадження щодо нього було виділено в окреме провадження.
Судом встановлено,що ОСОБА_7 помер (загинув при виконанні службових обов`язків у зоні дії антитерористичної операції на Сході України), що підтверджено свідоцтвом про його смерть Серії НОМЕР_21 від 20.12. 2014 року( а.с. 23).
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо: помер підозрюваний,обвинувачений,крім випадків,якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Якщо обставини,передбачені п.5 ч.1 цієї статті виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном,поєднаний з погрозою застосування насильства,небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу(розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб,поєднаний з проникненням у житло та інше приміщення, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах,проте, справа підлягає закриттю.
З матеріалах кримінального провадження слідує,що захисник обвинуваченого Оврашка,адвокат ОСОБА_33 , родичі померлого, повідомлені про розгляд справи про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 у зв`язку з його смертю ( а.с. 33,38).
Отже, маються підстави для закриття кримінальної справи у відношенні ОСОБА_7 .
Керуючись п.5 ч.1 , ч.8 ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 7 днів з часу її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3