Дело №1-468-2007
01 ноября 2007 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокурора - Титова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца хутора Сербина Новоазовского района
Донецкой области, гражданина
Украины, имеющего средне-специальное
образование, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
силу ст. 89 УК Украины ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины, -
В период времени с августа по
сентябрь 2007 года, ОСОБА_1.,
имея умысел на совершение операций с ломом черных металлов
государственной регистрации и без специального разрешения, вблизи железнодорожной платформы «Хлебная» в
пос. Панютино Лозовского района Харьковской области, находясь в помещение платформы у
неустановленных лиц, осуществлял приемку
и покупку лома черных металлов с помощью привезенных с собой весов, который складывал у себя дома и впоследствии
продавал по более высокой цене.
10 сентября 2007 года,
примерно в 14-30 час, ОСОБА_1.,
находясь в помещение железнодорожной платформы «Хлебная» в пос. Панютино
Лозовского района Харьковской области,
приобрел за 15 гривен
В тот же день, примерно в 15-00 час,
незаконная деятельность ОСОБА_1. была пресечена работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него 115 кг лома черных металлов и весы.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 213 ч.1 УК
Украины признал полностью и подтвердил в судебном заседании, что действительно покупал лом черных металлов
для последующей продажи по более высокой цене при вышеуказанных
Подсудимый ОСОБА_1. в содеянном
чистосердечно раскаялся, его показания
соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников
процесса не оспариваются.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические
обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, подсудимый
правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других
доказательств по делу, у суда нет
сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в
дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном
порядке, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование
доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом
нецелесообразным, и суд ограничил их
исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что виновность
ОСОБА_1. доказана, его действия суд
квалифицирует по ст. 213 4.1 УК Украины, поскольку он совершил осуществление операций
с ломом черных металлов
без государственной регистрации и
специального разрешения (лицензии),
получение которого предусмотрено законодательством.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
им преступления, что в соответствии
Украины, он совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не
состоит, имеет постоянное место
жительства, характеризуется
положительно, не работает, разведен (л.д.46, 47, 48, 49, 50).
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд
признает, чистосердечное раскаяние в
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого, судом не
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 213 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов общественных работ.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - 115 кг металлолома обратить в доход
государства, весы - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей
в совещательной комнате и является оригиналом.