Справа
ПОСТАНОВА

іменем України

06
вересня 2007 р. Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:
головуючого - судді Кореняк В.К.

при секретарі -
Осиповій С.

з участю
прокурора - Фомічової І.В.

адвоката -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну
справу по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч.
З ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. З
ст. 358 КК України, а саме в тому, що у лютому 2006 p., точна дата
слідством не встановлена, дві особи, матеріали щодо яких виділено в окреме
провадження , підшукали мешканця м. Кіровограда ОСОБА_1, яку підбурили до
вчинення заволодіння державними грошовими коштами шахрайським способом і до
придбання у них за грошову винагороду в сумі 1100 доларів США підроблених для
цього документів про інвалідність. ОСОБА_1, розуміючи, що за станом здоров'я
вона не має законних підстав для призначення пенсії по інвалідності, з
корисливих мотивів погодилась на пропозицію вказаних осіб і за грошову
винагороду у сумі 1100 доларів СІЛА придбала у них підроблені на її ім'я витяг
із акту огляду у Кіровоградській міжрайонної МСЕК №1 № 090952 та довідку №
090952 до неї від 01.03.2006 р. про встановлення їй другої групи інвалідності з
01.03.2006 р. безстроково. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії,
направлені на незаконне заволодіння державними грошовими коштами Пенсійного
фонду України шляхом обману, ОСОБА_1 25.05.2006 р. надала ці підроблені документи
до відділу з призначення пенсій Кіровського району УПФУ м. Кіровограда,
вчинивши тим самим використання завідомо підроблених документів. Введені нею в
оману посадові особи цієї установи Пенсійного фонду України на підставі цих
підроблених документів про інвалідність незаконно і безпідставно призначили
ОСОБА_1 пенсію по інвалідності з 01.03.2006 р. довічно в розмірі 382 грн.64
коп. щомісячно. В подальшому розмір пенсії ОСОБА_1 змінювався відповідно до
діючого законодавства.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_1. їй незаконно
і безпідставно була нарахована і через Кіровоградську обласну філію
«Укрсоцбанк» виплачена пенсія по інвалідності за період з 01.03.2006 р. по
31.10.2006 р. на загальну суму 3071 грн. 16 коп.

Заволодівши шахрайським способом державними грошовими
коштами у вказаній сумі ОСОБА_1 привласнила їх і використала на власні потреби.

До суду
кримінальна справа надійшла з поданням органу слідства про направлення

кримінальної справи до суду для
вирішення питання про застосування амністії.

В судовому засіданні по розгляду справи ОСОБА_1 заявлено, що вона повністю
визнає свою вину в об'ємі пред'явленого їй звинувачення, повністю відшкодувала
завдані злочинами збитки і згідна на застосування щодо неї амністії в зв'язку з
перебуванням на її утриманні неповнолітньої дитини.

Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1. злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190 і
ч. З ст. 358 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману
(шахрайство), а також використання завідомо підробленого документа.

Згідно п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р.
звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших
покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні
злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі
на строк не більше п'яти років, якщо такі особи не позбавлені батьківських прав
і на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18
років або дітей - інвалідів незалежно від їх віку.

П. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України передбачено, що кримінальна справа підлягає
закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за
вчинене діяння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 скоєно злочини, за які передбачено
покарання до двох років обмеження волі (ч. З ст. 358 КК України) та до трьох
років обмеження волі ( ч. 1 ст. 190 КК України), має на утриманні неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1н., щодо якої вона не позбавлена
батьківських прав, згідна на застосування до неї амністії і перешкод до
застосування до неї амністії законом не передбачено, провадження по справі
підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, на підставі п. «б» ст. 1 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 р.,
п. 4 ч. 1 ст. 6,
керуючись ст. 248 КПК
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі по звинуваченню ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 190, ч. З ст. 358 КК України внаслідок акту амністії.

Скасувати щодо ОСОБА_1 запобіжний
захід у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
семи діб з дня її винесення.