Справа №592/4965/14-к
Провадження №1-кс/592/1527/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

19.05.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002411 від 19.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 18.05.2014 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що 18.05.2014 о 13:00 год. її чоловік гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з донькою пішли до няні, яка займаєтья вихованням їхньої доньки, після чого вона його не бачила, на зв`язок він не виходив, мобільний телефон вимкнений.

Під час досудового розслідування встановлено, що розшукуваний гр. ОСОБА_4 під час зникнення користувався iPad з номером ІМЕІ НОМЕР_1 та абонентським номером № НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який йому належить, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0002411 від 19.05.2014.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг iPad з номером ІМЕІ НОМЕР_1 знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та абонентському номеру № НОМЕР_2 знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, з метою встановлення місця знаходження зниклого гр. ОСОБА_4 виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про надання телекомінікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номера ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.02.2014 до кінця строку дії ухвали абонентських номерів, які використовувались допомогою терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та абонентського номеру № НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими користується розшукуваний гр. ОСОБА_4 .

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.02.2014 до кінця строку дії ухвали, абонентських номерів, які використовувались з мобільним терміналом з номером ІМЕІ НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та абонентського номеру № НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими користується безвісно зниклий гр. ОСОБА_4 .

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , ЛАЙФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1