справа № 1-131/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007р. Бориспільський
міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судці Мартинова
Є.О.

при секретарі Ницькій Н.В.

з участю прокурора Мойсієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль,
освіти незакінченої вищої, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів
передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 маючи намір виїхати за кордон, до Сполучених Штатів Америки, в листопаді 2006 року, в Інтернеті вичитав оголошення з
пропозицією вийду за кордон. Зателефонувавши за номером, вказаним в оголошенні,
він познайомився з невстановленою судом особою, чоловіком., який
представився ОСОБА_2. Під час розмови по телефону, вони домовилися про
оформлення паспорту громадянина Словенії для виїзду за кордон за грошову винагороду
в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США Останній Йому пояснив, що для оформлення відповідних
документів, він повинен надати одну власну фотокартку, а
також завдаток в сумі 300 (триста) доларів США.

Реалізуючи свій
злочинний умисел, 06.11.2006 року ОСОБА_1 під час зустрічі на залізничному
вокзалі в м. Києві, передав невстановленій судом особі, чоловіку на ім'я
ОСОБА_2, одну власну фотокартку, а також завдаток в сумі 300 (триста) доларів США для оформлення
підроблених документів.

27.11.2006 року
під час зустрічі в м, Києві на залізничному вокзалі, ОСОБА_1. отримав від невстановленої судом особи, чоловіка на ім'я
ОСОБА_2 паспорт громадянина Словенії для
вийду за кордон серії НОМЕР_1, на
ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з
вклеєною його власною фотокарткою, з метою в подальшому
використати його для виїзду за кордон, а в свою чергу сплатив решту обумовленої
суми грошей в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 3155 від 29.01.2007 року в
наданому на дослідження паспорті громадянина Словенидля
виїзду за кордон сфп'НОМЕР_2, на ім'яОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, присутні ознаки переклейки фотокартки.

Крім цього ОСОБА_1 01,12.2006 року, близько 10:05 години, знаходячись в Державному міжнародному аеропорту «Бориспіль», пщ час
оформлення пасажирів, які відлітали з України літаком рейсу № 13) сполученням "Кит-Нью-Йорк" в пункті пропуску OKI 111 «Київ» ДМА «Бориспіль» на паспортному контролі з метою посвідчення
своєї особи, використав завідомо підроблений документ, пред'явивши паспорт громадянина Словени' для виїзду за кордон серії НОМЕР_3,
на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, з вклеєною його власною фотокарткою та був
затриманий працівниками прикордонної служби України

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 3155 від 29.01.2007 року в
наданому на дослідження паспорті громадянина Словенії для виїзду за кордон
серії НОМЕР_3, на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
присутні ознаки переклейки фотокартки

2

В судове
засідання підсудний ОСОБА_1, не з'явився по невідомим суду причинам, про час та
місце слухання справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві, яка
приєднана до матеріалів справи, підсудний вину визнав, просив справу слухати у
його відсутність.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується крім того дослідженими у судовому засіданні матеріалами
справи.

Таким чином, суд
дослідив, оцінив та проаналізував усі зібрані по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що Своїми умисними діями,
які виразились в пособнищві (наданні фотокартки) для підроблення документу,
який видається установою, яка має право надавати такі документи (паспорта), і
який надає право або звільняє від
обов'язків, з метою його використання, ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України

Крім того своїми умисними діями, які виразились у використанні завщомо
підробленого документа, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений
ч. 3 ст. 358 КК У країни.

З матеріалів
кримінальної справи вбачається, що на досудовому слідстві ОСОБА_1. повністю визнав
свою вину у вчиненні інкримінований йому злочинів та щиро розкаявся.

При призначенні
міри покарання підсудномуОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєних злочинів, дані, що характеризують особу підсудного,
обставини, що пом'якшують її покарання.

Обставинами, які
пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. суд визнає те, що він раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався, має молодий вік, щиро кається та
визнає вину в скоєнні злочину, з моменту вчиненого минуло майже три місяці, в
зв'язку з чим суспільна небезпека його особи значно знижена. Обставин, які
обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до
уваги характер, ступінь тяжкості і громадську небезпеку вчиненого ОСОБА_1.
злочину, особу підсудного, наявність пом'якшуючих покарання обставин, суд
вважає, що підсудному потрібно призначити покарання не пов'язане з позбавленням
волі, оскільки його перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від
суспільства.

На підставі ст. 81 КПК України,
речові докази необхідно залишити при справі.

У справі
проведено криміналістичну експертизу, вартість якої складає 141 грн. 23 коп. та
яку необхідно віднести до судових витрат у справі, а тому вказана сума підлягає
стягненню з підсудного на користь експертної установи, що проводила експертизу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК
України та призначити йому покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України -
700 грн. штрафу; за ч. 3 ст. 358 КК України - 400 грн. штрафу.

На підставі ст.
70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити
ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 700 грн. штрафу, які вилучити із суми
застави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. -
не обирати.

Речові докази -
залишити та зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в
Київській області, Код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок НОМЕР_4, Банк УДК у Київській
області, МФО 821018 -
141 грн. 23 коп., які вилучити з суми застави.

Вирок протягом
15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд, а засудженим ОСОБА_1. в такий же строк з дня
отримання копії вироку суду.