Справа № 203/6139/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:
20 липня 2015 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами.

В даній заяві засуджена ОСОБА_2 вказує, що 17 червня 2015 року вона звернулася до Апеляційного суду Вінницької області з прохання переглянути кримінальну справу №203/6139/12 за нововиявленими обставинами. 01 липня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області було повернуто її заяву про перегляд даної справи. Просить переглянути її кримінальну справу та винести відповідне рішення з дотриманням норм КПК України.

Вивчивши подану заяву , суд вважає її слід повернути на підставі ч.3 ст.429 КПК України, у зв`язку з тим, що заявником ОСОБА_2 заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена не належним чином, так як не відповідає вимогам п.п.3-5 ст. 462 КПК України, виходячи з наступного.

Судом становлено , що на час отримання даної заяви судом засуджена перебуває в СІЗО № 1 м. Вінниці.

Відповідно до положень ч.2 ст.462 КПК України , у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

В поданій заяві засудженої відсутнє зазначення на : судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду та обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Відповідно до положень ч.3 .ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу, а саме- повертається заявнику.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу заявника ОСОБА_2 , що згідно до положень ч.1 ст. 459 КПК України , судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами, тобто у даному випадку , це вирок суду , а не кримінальна справа як вказує заявник. Крім того, відповідно до ч.2 цієї статті, нововиявленими обставинами визнаються:

1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

2) зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

4) визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом;

5) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Керуючись ч.3 ст.464, ст.462 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:
Заяву засудженої ОСОБА_2 про перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, - повернути заявникові, разом із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, на протязі 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя: