Справа №295/5160/14-к

УХВАЛА
Іменем України
06.06.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора м. Житомира, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора м. Житомира, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої скаржником заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що ним 25 березня 2014 року на ім`я прокурора м. Житомира була подана заява про кримінальне правопорушення, в якій заявник просив внести до ЄРДР відомості про вчинення службового підроблення старшим слідчим прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Посилаючись на положення ст.ст. 214, 303 КПК України просить визнати неправомірним невнесення відомостей до ЄРДР та не проведення досудового розслідування по факту поданої ним заяви про кримінальне правопорушення від 25.03.2014 року та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною вище заявою ОСОБА_3 від 25.03.2014 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, у ній викладених, та просив її задовольнити.

Прокурор прокуратури м. Житомира ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши особу, яка звернулась із скаргою, та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 25 березня 2014 року ОСОБА_3 в установі виконання покарань №8 була подана заява на ім`я прокурора м. Житомира про кримінальне правопорушення, в якій заявник просив внести до ЄРДР відомості про вчинення службового підроблення старшим слідчим прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 та розпочати досудове розслідування.

Факт одержання даної заяви не заперечувався в судовому засіданні посадовою особою прокуратури м. Житомира, в той же час як і не було надано доказів щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин. що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 214, 303 КПК України предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення закриття про закриття кримінального провадження, тощо.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання прокурора м. Житомира внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 25 березня 2014 року про кримінальне правопорушення і розпочати досудове розслідування законними та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог щодо визнання неправомірним невнесення відомостей до ЄРДР та не проведення досудового розслідування по факту поданої ним заяви про кримінальне правопорушення від 25.03.2014 року за недоведеністю відповідності даних вимог нормам чинного кримінального процесуального законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора м. Житомира внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25 березня 2014 року про кримінальне правопорушення (щодо службового підроблення старшим слідчим прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ) і розпочати досудове розслідування.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя