Справа № 216/504/15-к
Провадження № 1-кп/216/193/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003639 від 09.11.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадяниня України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07.09.2001 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2 КК України до 1 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнений із іспитовим терміном 2 роки.

24.02.2005 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2; 309 ч. 1; 70 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

10.02.2007 року звільнений з Ізяславської ВК-31 Дніпропетровської області умовно достроково на не відбутий термін 3 місяці

17.01.2005 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.

09.08.2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 70 ч. 1КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі

14.04.2011 року звільнений з Дніпропетровської ВК-89 умовно достроково не відбутий термін 9 місяців 11 днів

01.09.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

23.11.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 395, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 72 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі

28.09.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі

28.11.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі

12.12.2011 року Центрально-Міським районним судом м . Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 06.09.2014 року звільнений з Дніпропетровської ВК-89 за відбуттям строку покарання;

10.12.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки;

29.01.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 185 ч. 2 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 11.11.2014 року, в період часу з 19:00 годин по 20:00 годин, ОСОБА_4 повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, знаходячись у приміщенні аптеки «№2» розташованої по вул. Харитонова 5 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись заклопотаністю та неуважністю гр. ОСОБА_5 , з прилавку, викрав її мобільний телефон марки «NOKIA X 2-00» помаранчевого кольору вартістю 960 грн., після чого з місця події зник. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 майнового збитку на загальну суму 960 грн.

Окрім того, в середині листопада 2014 року, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, знаходячись біля торгівельного кіоску розташованого біля будинку АДРЕСА_2 , скориставшись неуважністю ОСОБА_6 , таємно викрав її мобільний телефон марки «NOKIA 1800» вартістю 550 грн., який вона залишила без нагляду на торгівельному прилавку, після чого з місця події зник. Привласни викрадене майно, ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 майнового збитку на загальну суму 550 грн.

07.11.2014 року, приблизно о 11:00 годин, ОСОБА_7 повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь, знаходячись у магазині «СМС» розташованому по вул. Лермонтова 24 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись заклопотаністю та неуважністю гр. ОСОБА_8 , з торгівельного прилавку, викрав її комп`ютерний планшет марки «X-Dsigital 702» із задньою кришкою рожевого кольору с/нА вартістю 1200 грн., після чого з місця події зник. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнового збитку на загальну суму 1200 грн.

Окрім того, приблизно о 16:35 годин 08.11.2014 року, ОСОБА_4 , повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь, знаходячись у приміщенні перукарні розташованої по АДРЕСА_2 , скориставшись неуважністю ОСОБА_9 , таємно викрав її речі, які вона залишила без нагляду, а саме: жіночу сумку у якій знаходився мобільний телефон марки «NOKIA X6» чорного кольору вартістю 200 грн., гроші в сумі 400 грн., паспорт гр. України та ідентифікаційний код на імя останньої, після чого з місця події зник. Привласни викрадене майно, ОСОБА_4 з місця злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 майнового збитку на загальну суму 600 грн.

Окрім того, 15.11.2014 року, в денний час доби, ОСОБА_7 повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь, проходячи по вул. Татарська в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, через незачинені ворота, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3 по вказаній вулиці, звідки таємно викрав електричну болгарку фірми «Блек Дезерт» зеленого кольору вартістю 600 грн., після чого з місця події зник. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 майнового збитку на загальну суму 600 грн.

Окрім того, в середині листопада 2014 року, в денний час доби, ОСОБА_7 повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь, знаходячись у магазині одягу «МІЙ АНГЕЛ» розташованому по вул. Погребняка 21 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись заклопотаністю та неуважністю ОСОБА_11 , таємно викрав її куртку типу «ДУБЛЕНКА» жовтого кольору вартістю 450 грн., після чого з місця події зник. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 майнового збитку на загальну суму 450 грн.

Окрім того, в середині листопада 2014 року, в денний час доби, ОСОБА_7 повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь, знаходячись у магазині «Центральний» розташованому по вул. Погребняка 14А в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись заклопотаністю та неуважністю гр. ОСОБА_12 , таємно викрав її гаманець шкіряний чорного кольору вартістю 50 грн., у якому знаходилися гроші в сумі 400 грн., банківські картки на її імя та на імя її чоловіка ОСОБА_13 та дисконтні картки, після чого з місця події зник. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_12 майнового збитку на загальну суму 450 грн.

Окрім того, 30.11.2014 року, приблизно о 16:00 годин, ОСОБА_7 повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь, знаходячись у приміщенні магазину «КВІТИ» розташованому по вул. Харитонова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись заклопотаністю та неуважністю гр. ОСОБА_14 , таємно викрав її мобільний телефон марки «ЛЕНОВО А850» білого кольору вартістю 2700 грн., після чого з місця події зник. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_14 майнового збитку на загальну суму 2700 грн.

Окрім того, 07.12.2014 року, в денний час доби, ОСОБА_7 повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь, проходячи по вул. Калузька в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, через незачинені ворота, увійшов на територію домоволодіння АДРЕСА_4 по вказаній вулиці, звідки таємно викрав електричну дріль фірми «МАТРІКС» червоного кольору вартістю 560 грн., після чого з місця події зник. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_15 майнового збитку на загальну суму 560 грн.

Також, 18.12.2014 року, в денний час доби, ОСОБА_7 повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на власну користь, знаходячись у приміщенні магазину «ГЕЛІОС» розташованому по вул. Погребняка 21Б в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, скориставшись заклопотаністю та неуважністю ОСОБА_16 , таємно викрав її мобільний телефон марки «LENOVO S720» ІМЕІ НОМЕР_1 білого кольору вартістю 1450 грн., після чого з місця події зник. Привласнивши викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_16 майнового збитку на загальну суму 1450 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю по кожному епізоду окремо. У вчинених кримінальних правопорушеннях розкаюється. Від пояснень відмовився.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, суду кожен окремо потерпілий направивли заяви про розгляд справи за їх відсутностю.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ч. 2 ст.185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому правопорушенні розкаюється, викрадене майно частково повернуто потерпілим, раніше судимий, суд окремо враховує стан здоров`я обвинуваченого, який хворіє на відкриту форму туберкульозу.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття, часткове повернення викраденого майна потерпілому.

Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом`якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у межах санкцій ст. 185 ч. 2 КК України з застосуванням ст.70 ч. 4 КК України.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 1 (один) року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням призначеним за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2015 року менш суворого покарання призначеного за даним вироком, визначити покарання у 3 (три) рокі 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Строк відбування покарання рахувати з 26 грудня 2014 року.

Речові докази що знаходяться на зберіганні у потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , відповідно до розписки (м.к.п. а.с. 36, 69-70, 87-88, 111-112, 163-164) залишити потерпілим .

Матеріали кримінального провадження № 0003639 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № 216/504/15-к, пров. 1-кп/216/193/15.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1