Справа № 1-203
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року

Сихівський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого Лесного С. Є.

при секретарі Макар Ю.М.

з участю
прокурора Вельгоша Т.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець,
гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаний, неодружений,
не працює, має судимості: 1/ 05.10.00.
Галицьким райсудом м.
Львова по ст. 229-6 ч.1 КК України до 1
р. позбавлення волі; 2/ 29.03.03. тим же судом по ст.
ст. 15, 185 ч.1 КК України до 1 р. б міс. позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 1 p.;
З/ 19.03.04. Сихівським райсудом
м. Львова по ст. ст. 309 ч.2,
71 КК України до 2 р. 6 міс.
позбавлення волі та звільнений 22.07.06. по відбуттю строку
покарання, -

по ст. 395 КК України. -

встановив:

Підсудному
ОСОБА_1 при звільненні з місць позбавлення волі згідно постанови Сихівського райсуду м. Львова від 03
липня 2006 року було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки з
наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку /квартири/ з

22 по 06 год.,
заборона виїзду в особистих справах за межі району
/міста/ без відома ОВС;

реєстрація в міліції три рази на місяць: заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої

на розлив.

2 березня 2007 року через
неявку ОСОБА_1 у Сихівський РВ ЛМУ УМВСУ у

Львівській області він був притягнутий постановою Сихівського районного
суду м. Львова до

адміністративної відповідальності за ч. 1
ст. 1 87 КУАП - штрафу 51 грн.

Незважаючи
на це, підсудний ОСОБА_1 з метою
ухилення від встановленого йому адміністративного нагляду в період часу з 19
лютого 2007 року по 24 квітня 2007 року не прибув до Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у
Львівській області для реєстрації та. місце його перебування було невідоме.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду пояснення, аналогічні фабулі обвинувачення.
Ствердив, що, будучи адміннаглядовим, після звільнення з місць позбавлення волі
з'явився для реєстрації та постановления
на облік у Сихівський РВ м. Львова,
куди з'являвся до 19.02.07. 19.02.07. без дозволу ОВС поїхав до м. Києва
на заробітки та не повідомив ОВС про місце свого перебування. Ствердив, що свідомо порушив встановлений йому
адміністративний нагляд, в чому щиро
розкаюється та просить суд суворо не карати.

Крім
повного визнання своєї вини підсудним,
винуватість його у вчиненні інкримінованого йому злочині повністю та
об'єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:

3 постанови Сихівського райсуду
м. Львова від 03.07.06. вбачається встановлення

ОСОБА_1 адміністративного нагляду на два роки з відповідними обмеженнями.

а.с. 27

2

з корінця
довідки вбачається про оголошення підсудному під розписку постанови про
встановлення йому адміністративного нагляду.

а.с. 26 даними
зобов'язання підсудного про реєстрацію 4 рази на місяць щопонеділка з 11 до 12 год.,
в Сихівському РВ

а.с. 28
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_2
, ст. ДІМ Сихівського
РВ. та ОСОБА_3 мати
підсудного. - про
обставини вчинення підсудним злочину.

а.с. 44, 45

Дії
ОСОБА_1 вірно кваліфіковано по ст. 395
КК України, так як він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний
нагляд, самовільно залишив місце
проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним нетяжкого злочину, особу підсудного, який має судимості, посередньо характеризується, щиро розкаюється у вчиненому, та суд вважає необхідним призначити йому
покарання у виді арешту.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив.:

ОСОБА_1
визнати винним по ст. 395 КК України та
призначити йому покарання арешт шість місяців.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу фактичного затримання-21
червня 2007 року.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - змінити на взяття під варту, взявши під варту з залу суду , та утримувати в С130 № 19 у Львівській
області.

Вирок може бути
оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.