Справа № 1-кс/679/226/2014
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 вересня 2014 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
09.09.2014 року старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором.
Під час досудового розслідування встановлено, що 08 вересня 2014 року близько 18 години працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Toyota Corolla» державний номерний знак « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_4 , 1987 року народження, житель м.Рівне. В подальшому при огляді вказаного автомобіля, у салоні було виявлено та вилучено предмет схожий на револьвер, 7 предметів схожих на набої, ніж в чохлі, металеві предмети схожі на деталі до пістолета, а також в багажнику згаданого авто виявлено та вилучено предмет схожий на вибуховий пакет та п`ять овальних предметів схожих на гранати Ф1.
Під час огляду місця події 08.09.2014 року було вилучено автомобіль марки «Toyota Corolla» державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору, який поміщено на майданчик тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що власником автомобіля являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Біла Криниця, Рівненського району, Рівненської області.
Автомобіль марки «Toyota Corolla» державний номерний знак « НОМЕР_1 » є засобом вчинення ОСОБА_4 злочину та був використаний останнім під час вчинення злочинної діяльності, тому має ознаки речового доказу.
Враховуючи наведене, з метою отримання можливості ознайомитися із певними речами і документами, які мають важливе значення для прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, враховуючи, що вказаний вище автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому в поданому клопотанні старший слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля марки «Toyota Corolla» державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_5 з метою збереження речового доказу та уникнення його розу комплектації, пошкодження та інших незаконних дій. Також просив даний автомобіль зберігати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 до вирішення питання по суті.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза переховування автомобіля, який у своїй злочинній діяльності використовував ОСОБА_4 на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, вважаю, що розгляд даного клопотання необхідно проводити у відсутності власника автомобіля - ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення автомобіля марки «Toyota Corolla» державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Біла Криниця, Рівненського району, Рівненської області.
Зберігати автомобіль марки «Toyota Corolla» державний номерний знак « НОМЕР_1 » у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали до 09.10.2014 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1