Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/172/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 19 травня 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 та надійшло до суду 16 травня 2014 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 000751 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.13 ст.115 КК України,

Про тимчасовий доступ до речей

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 . В клопотанні зазначив наступне:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженим за вчинення умисного злочину проти життя та здоров`я особи, судимість за який не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв аналогічний умисний, особливо тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, 08 травня 2014 року, близько 19 години ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибули до будинку АДРЕСА_1 , де розпочали розпивати спиртні напої. Під час спільного вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник конфлікт з приводу ревнощів до ОСОБА_6 , під час якого у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_5 , тобто на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

З метою реалізації вищезазначеного злочинного наміру, 08 травня 2014 року, приблизно о 21 годині ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні спальні домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_7 , з метою його умисного вбивства, використовуючи ніж, який взяв на столі у приміщенні будинку, наніс удар в область шиї зліва, спричинивши при цьому потерпілому проникаюче колото-різане поранення шиї, з пошкодженням крупних кров`яних сосудів атрахеї, яке є тяжким тілесним ушкодженням, небезпечним для життя в момент його заподіяння, що призвело до гострої крововтрати, від чого на місці вчинення кримінального правопорушення настала смерть ОСОБА_5 . Таким чином ОСОБА_4 умисно вбив ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування у якості свідка було допитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що в останній час вона співмешкала з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.05.2014 року вона з ОСОБА_5 пішли до додому свого знайомого ОСОБА_4 , де вживали спиртні напої. Близько 18 години 50 хвили, вона пішла в окрему кімнату, та прилягла відпочити. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжували вживати спиртні напої. Через деякий час, в кімнату до неї забіг ОСОБА_8 у якого були поранення на шиї, та була сильна кровотеча. Далі він приблизився до неї, та притулився до її тула, у результаті чого блузка, в яку вона була одягнута забруднилася кров`ю. За ним до кімнати забіг ОСОБА_4 , у якого у руці був ніж, та сказав їй, що ОСОБА_5 образив його, і далі знову наніс йому удар ножем в область шиї. Вона намагалася надати медичну допомогу ОСОБА_5 , але у останнього була сильна кровотеча. Далі, коли ОСОБА_4 заснув, вона пішла з його будинку, та розповіла про те, що сталося своєму знайомому ОСОБА_9 , який повідомив органи міліції.

15 травня 2014 року від свідка ОСОБА_6 надійшла заява про те, що вона добровільно надає органу досудового розслідування для огляду блузку, в якій вона була одягнута у момент вбивства ОСОБА_5 , та яка забруднена речовиною бурого кольору.

15 травня 2014 року видану блузку свідком ОСОБА_6 було оглянуто, та на теперішній час виникла необхідність у призначенні судової імунологічної експертизи, для проведення якої потрібно направити вказану оглянуту блузку.

Суддя вислухавши доводи клопотання, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Сторона кримінального провадження повинна також довести можливість використання як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_3 , та надійшло до суду 16 травня 2014 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000751 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2014 року задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які належать свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме блузки, світло-коричневого кольору з коротким рукавом, по нижньому краю якої наявні сліди речовини бурого кольору, в якій ОСОБА_6 була одягнута у час скоєння злочину відносно потерпілого ОСОБА_5 , з подальшим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1