Справа № 646/284/15-к
№ провадження 1-в/646/42/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовом засіданні подання т.в.о. начальника Червонозаводського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.06.2001р. за ст. 140 ч. 2 до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки, у відповідності до ст. 46-1 КК України та штрафу у розмірі 680 грн.; 22.01.2002р. за ст. 185 ч. 2, ст.71 КК України строком до 3 років 8 місяців позбавлення волі. Згідно з постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 13.10.2005р. вважати засудженим за ст. 185 ч. 2 КК України строком до 3 років позбавлення волі. Засуджений 21.05.2008р. Дзержинським районним судом м.Харкова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з МПВ 01.09.2011 року згідно постанови Балаклійського р/с Харківської області від 16.08.2011р. на підставі ст.2 п. «г» Закону україни «Про амністію» від 08.07.2011р.-

В С Т А Н О В И В:
З Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , засудженого 21.05.2008 Дзержинським р/с м.Харкова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з МПВ 01.09.2011 року згідно постанови Балаклійського р/с Харківської області від 16.08.2011р. на підставі ст.2 п. «г» Закону україни «Про амністію» від 08.07.2011р., в зв*язку з тим, що звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень.

Представник Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області подання підтримав та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд вислухавши думку представника органу внутрішніх справ, пояснення засудженого, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 , засуджений засудженого 21.05.2008 Дзержинським р/с м.Харкова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з МПВ 01.09.2011 року згідно постанови Балаклійського р/с Харківської області від 16.08.2011р. на підставі ст.2 п. «г» Закону україни «Про амністію» від 08.07.2011р. Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував громадський порядок, в зв*язку має кілька попереджень, а також був притягнутий до адміністративної відповідальності 07.01.2015р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 13.01.2015р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 10.01.2015р. ,10.01.2015р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП. За місце мешкання характеризується посередньо.

З урахуванням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд приходить до висновку про необхідність встановлення засудженому адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, куруючись ст. 158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В :
Подання т.в.о. начальника Червонозаводського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.
У відношенні ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рікз наступними обмеженнями:

· Реєстрацією в Червонозаводському РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області кожний 1-й вівторок кожного місяця;

· Забороною залишати місце проживання - АДРЕСА_1 з 22-00 години до 06-00 години без дозволу керівництва Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області;

· Забороною виїзду за межі м.Харкова та Харківської області на постійне місце перебування без письмового дозволу начальника районного відділу міліції за місцем мешкання. У разі необхідності виїзду за межі території м.Харкова та Харківської області встановити зобов*язання письмово повідомити про намір поїздки та час, вказати точну адресу пункту прибуття, отримати дозвіл та маршрутний лист.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1