СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/253/15-к
Провадження № 1-кп/306/46/15
Рядок статзвіту 18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника
потерпілого ОСОБА_4
представника
обвинуваченого ОСОБА_5
представника ССД ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м.Свалява, мешканця
громадянина України, з освітою неповною
середньою, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_8 28 грудня 2014 року біля 20.00 годин з метою незаконного, безкоштовного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, діючи навмисно, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись на пятій колії 1678 км станції Свалява викрав десять рейкових зєднувачів вартістю 226 гривень 56 копійок, спричинивши ВП Мукачівська дистанція сигналізація та звязку ДТГО Львівська залізниця матеріальну шкоду на загальну суму 226 гривень 56 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та дав показання, що з станції Свалява викрав десять рейкових зєднувачів.Щиро розкаюється.Цивільний позов визнає повністю.
Вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення, встановлена зібраними по справі і перевіреними в суді доказами, а саме:
в судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 дав показання, що обвинувачений викрав десять рейкових зєднувачів. Заявлено цивільний позов на відшкодування 226 грн.56 коп. матеріальної шкоди.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що він виїзжав на місце, де було скоєно крадіжку на станції Свалява десять рейкових зєднувачів.
Крім наведеного, вина обвинуваченого стверджується:
протоколами огляду місця події від 29.12.2014 року та фототаблиці до нього (а.с.27-39);
висновком експерта №82/19 від 16.01.2015 року, згідно якого сліди пальця руки розміром 25х15 мм вилучений на сокирі наданій на експертизу залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_8 (а.с.44-52);
постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 30 грудня 2014 року, згідно якої визнано десять рейкових зєднувачів та сокиру речовими доказами (а.с.40).
Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина ОСОБА_8 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
На підставі наведених та оцінених доказів суд визнає ОСОБА_8 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.
Призначаючи ОСОБА_8 міру покарання за ч.1 ст.185 КК України, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого.
Як обтяжуючі обставини покарання суд не знаходить.
Як помякшуючі обставини покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що слід призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання не повязане з позбавленням волі та примінити до нього ст. 104 КК України, а також слід покласти обовязки, передбачені ст.76 КК України, а саме не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання.
Цивільний позов заявлений ДТГО Львівська залізниця про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 226 грн.56 коп. задовольнити повністю.
Так, згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
При обрахуванні розміру заподіяної матеріальної шкоди, суд виходить з наявних доказів. В судовому засіданні доведено спричинення ДТГО Львівська залізниця матеріальної шкоди на загальну суму 226 гривень 56 копійок, а тому дану суму необхідно задовольнити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Речові докази - десять рейкових зєднувачів та сокиру повернуто власникам.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі строком два роки.
На підставі ст.104 КК України від відбування покарання ОСОБА_9 звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, навчання.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 до вступу вироку в законну силу обрати особисте зобовязання.
Цивільний позов ДТГО Львівська залізниця до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця матеріальну шкоду в сумі 226 гривень 56 копійки.
На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1