Справа № 1-149/
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня
2008 року Смілянський міськрайсуд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гибала О.І.,

при секретарі Водяній
А.М.,

з участю прокурора Пашковського
Д.П.,

адвоката
ОСОБА_3,

та потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Сміла кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Москва, РФ, а жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України,
з середньою освітою, не
працюючого, невійськовозобов”язаного, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 березня 2008 року близько 18 год. 30
хв. в стані алкогольного сп'яніння,
перебуваючи в буд. АДРЕСА_2, під час сварки,
на грунті особистих неприязних
стосунків, які виникли з його співмешканкою ОСОБА_2, умисно наніс їй тілесні
ушкодження у вигляді вивиху кісток передпліччя в області правого плечового
суглобу, синців обличчя та лівого ліктьового суглоба, що в своїй
сукупності відносяться до категорії середньої тяжкості і спричинили тривалий
розлад здоров'я.

ОСОБА_1
винним себе визнав повністю і пояснив,
що 29 березня 2008 р., вечері вживав
спиртні напої, між ним та його співмешканкою виникла сварка, в ході якої
він наніс удари потерпілій по обличчю та руках.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного
визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочину
підтверджується доказами по справі, перевіреними судом відповідно до
ч.3 ст.299 КПК України.

Дії
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він умисно заподіяв
потерпілій середньої тяжкості тілесні
ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не
потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий
розгляд здоров'я.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
підсудного, який характеризується негативно, як обтяжуючі покарання обставини:
вчинення злочину особою, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння, так і
пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, а тому суд вважає за можливе,
обрати йому покарання у виді позбавлення волі, і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з
випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України і призначити йому
покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі
ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням,
якщо він протягом 2-річного іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 КК
України, зобов'язати засудженого:

- не виїжджати за
межі України на постійне
проживання без дозволу органів

кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти ці органи
про зміну місць роботи і проживання;

- періодично з'являтися у них для
реєстрації.

Запобіжний
захід, до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до
апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Смілянського міськрайсуду О.І.
Гибало