Справа № 317/1044/15-к
Провадження № /п 1-кп/317/141/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кам`яне Вільнянського району Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого:
12.09.2007 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.05.2008 року іспитовий строк відмінено, направлено в місця позбавлення волі на 3 роки. Звільнився 06.05.2011 року за відбуттям строку покарання,
2) 26.03.2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. ч. 2, 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.03.2014 року звільнено умовно-достроково на 10 місяців,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, судимість за які в установленому порядку законом не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливий злочин за наступних обставин:
Згідно абзацу 2 ст. 1 Закону України «Про металобрухт» № 619-XIV від 05.05.1999 року, металобрухт це непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів та їх сплавів.
Статтею 4 даного Закону України, встановлено операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.
Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством.
Однак, з середини березня 2015 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, всупереч діючому законодавству, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності, здійснював операції з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
З цією метою, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де особисто приймав брухт чорного та кольорового металу, який в свою чергу зважував, та після визначення ваги розраховувався за нього і в подальшому зберігав за місцем свого мешкання, маючи на меті його подальший перепродаж.
Свою незаконну діяльність ОСОБА_4 здійснював до 29 березня 2015 року, тобто до моменту виявлення і припинення цього факту працівниками міліції.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України постановив не досліджувати докази відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, при цьому допитати обвинуваченого і вивчити матеріали кримінального провадження в частині, які характеризують особу обвинуваченого.
Проти такого порядку дослідження доказів не заперечують учасники судового провадження.
Будучи допитаним в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину і пояснив, що дійсно з середини березня 2015 року, не маючи ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом, він, бажаючи заробити грошей, почав приймати металолом. Для цього він придбав підлогові ваги. Прийом металолому він здійснював до 29.03.2015 року, поки його діяльність не припинили працівники міліції. Металолом та ваги у нього були вилучені.
В скоєному розкаявся.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України за ознаками здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліценції), одержання якого передбачено законодавством.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_4 скоїв злочин невеликої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд рахує рецидив злочинів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є його щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння його розкриттю.
Крім того, ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків не наступило, тому суд вважає можливим призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.
Шкоди даним кримінальним правопорушенням не заподіяно, цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлявся.
Судових витрат на залучення експерта по даному кримінальному провадженню нема.
Речові докази брухт чорного металу загальною вагою 425 кг та металеві підлогові ваги, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області необхідно конфіскувати ву дохід держави, грошові кошти 100 грн. які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 залишити йому як власнику, журнал із обліковими записами, який долучено до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_4 в ході досудового розслідування міра запобіжного заходу не обиралась, клопотання відносно цього в ході судового розгляду ніхто з учасників кримінального провадження не заявляв, суд за власною ініціативою не вирішує питання про обрання йому якогось виду запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити йому покарання у вигляді 120 ( ста двадцяти ) годин громадських робіт в місцях, визначених органами місцевого самоврядування.
Міра запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 не обиралася.
Речові докази у кримінальному провадженні: брухт чорного металу загальною вагою 425 кг та металеві підлогові ваги, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області конфіскувати в дохід держави, грошові кошти 100 грн. які передані на зберігання обвинуваченому ОСОБА_4 залишити йому як власнику, журнал із обліковими записами, який долучено до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1