Справа № 1-кп/359/230/2015р.
359/3695/15-к
В И Р О К

Іменем України
18 травня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника Служби у справах дітей ОСОБА_6 ,

представника ВКМСД ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.М.Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, учня Бориспільської вечірньої школи, допризовника, раніше судимого вироком Бориспільського міськрайсуду Київської області від 16.05.2014р. за ст.186 ч.2 КК України, до 4-х років позбавлення волі, з звільненням від відбування порання. На підставі ст.ст.75,104 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6-ть місяців,

за ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_8 , 25.03.2015р., близько 18-00 год., з`явившись, як засуджений, на реєстрацію до Бориспільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Київської області по вул. Комуністичній 4 в м.Борисполі та перебуваючи в службовому кабінеті № 120, шляхом вільного доступу, з одного з службових столів, умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон «ЕЛДжі» Е 612, вартістю 1333,10 грн., що належить потерпілому ОСОБА_9 , після чого з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що дійсно 25.03.2015р. близько 18-00 год. при вищевказаних обставинах, перебуваючи на іспитовому терміні за вищевказаним вирком та в черговий раз з`явившись на реєстрацію в інспекцію, в той час коли в службовому кабінеті нікого не було викрав зі столу вищевказаний телефон, який поклав до кишені, з місця злочину пішов, а телефон продав. В подальшому даний телефон повернув потерпілому.

Крім повного особистого визнання, вина обвинуваченого підтверджується, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, даними постанови про визнання телефону речовим доказом, приєднання його до справи та передачу на зберігання потерпілому ( а.п.31).

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_8 , своїми умисними діями, які виразились в таємному, повторному викраденні чужого майна, скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України.

При призначенні обвинуваченому, виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують його відповідальність.

Обвинувачений скоїв злочин будучі неповнолітнім та щиро розкаявся в скоєному, що є обставинами, які пом`якшують його відповідальність, збитки відшкодував.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що обвинувачений скоїв даний злочини, під час іспитового строку, не відбувши покарання за попереднім вироком, суд вважає, що виправлення, обвинуваченого, неможливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі і підстави для звільнення від покарання, відсутні.

Тому, враховуючи, що обвинувачений вчинив даний злочин під час іспитового строку за вироком Борисіпльського міськрайсуду від 16.05.2014р., до призначеного покарання, на підставі ст.71 КК України, слід частково приєднати вищевказане не відбуте покарання.

Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази по справі слід залишити в потерпілого.

Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_8 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бориспільського міськрайсуду Київської області від 16.05.2015р. у виді 4-х років позбавлення волі і остаточно призначити покарання, засудженому ОСОБА_8 у виді 4 років 3-х місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_8 , до вступу вироку в законну силу, обрати у вигляді утримання під вартою Київському Слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_8 рахувати з 18 травня 2015р.

Речовий доказ: телефон залишити в потерпілого.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 30 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1