Справа
№ 215/3024/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2013 року Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді
Камбул М.О.

при секретарі
Чорнобривець А.В.

за участю прокурора
Наумчик О.О.

обвинуваченого
ОСОБА_1

представника потерпілого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 7 в м. Кривому
Розі кримінальне провадження №
0000660 щодо кримінального
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Жовті
Води, Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, в шлюбі не
перебуває, не має на утриманні
неповнолітніх дітей, не працюючого,
раніше не судимого, проживаючого в
АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2

за ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013 року, приблизно о 23.00 годині,
ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_3,
діючи з корисливих мотивів, з метою
таємного викрадення майна ПАТ
«ПІВНГЗК» прийшли на охоронювану
територію ГПП-3 ЦВО-1 ПАТ «ПІВНГЗК» в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
після чого перелізли через ворота та
проникли до приміщення ремонтної бази,
де був розташований трансформатор
напруги «Толк 6»

В цей же день, 07.03.2013 року приблизно в 23.10
годин ОСОБА_1 спільно з співучасником
злочину ОСОБА_3 перебуваючи біля
трансформатора напруги Толк 6,
розташованої в приміщені ремонтної
бази ЦВО-1 ПАТ «Півнгзк», реалізовуючи
свій злочинний намір, скориставшись
відсутністю очевидців, шляхом
демонтажу спільно таємно викрали
трансформатор напруги Толк 6, « 70 %
придатності» вартістю 1750 гривень, лом
чорного металу в кількості 8 кг
вартістю 16,72 гривні, та лом міді в
кількості 49 кг вартістю 1666 гривень,
всього на загальну суму 3432,72 гривень.

08.03.2013 року приблизно о 05.00 годин ОСОБА_1
спільно з співучасником злочину
ОСОБА_3, з викраденим майном -
трансформатор напруги Толк 6 вартістю
1750 гривень, лом чорного металу в
кількості 8 кг вартістю 16,72 гривні, та
лом міді в кількості 49 кг вартістю 1666
гривень мали намір втекти з місця
скоєння злочину, з приміщення ЦВО-1 ГПП-3
ПАТ «ПІВНГЗК» у Тернівському районі м.
Кривого Рогу, намагаючись таким чином
заподіяти ПАТ «ПІВНГЗК» матеріальний
збиток на загальну суму 3432,72 гривень,
проте не змогли довести свій злочинний
намір до кінця з причин, що не залежать
від їх волі, так як були зупинені
співробітниками охорони ТОВ «СОКІЛ-КР»
на місці скоєння злочину.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у
скоєному злочині розкаявся, пояснив, що
дійсно намагався здійснити крадіжку
майна, що належить ПАТ «ПІВНГЗК».

Учасники судового процесу не
заперечують визнати недоцільним
дослідження доказів відносно тих
обставин справи, які ніким не
оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_1 не оспорює
фактичні обставини справи, правильно
розуміє зміст цих обставин, у суду не
має сумнівів у добровільності її
позиції.

Судом роз'яснено обвинуваченому та
представнику потерпілого правила ст.349
ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі
вони будуть позбавлені права
оскаржувати ці обставини в
апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає обвинуваченого винним в
кримінальному правопорушенні за ст.15
ч.3,185 ч.3 КК України за ознаками
незакінченого замаху, тобто вчинення
особою з прямим умислом діяння,
безпосередньо спрямованого на таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
вчиненого за попередньою змовою групою
осіб, поєднаного з проникненням у інше
сховище, не доведеного до кінця з
причин, що не залежали від його волі.

Призначаючи покарання, суд враховує, що
ОСОБА_1 у скоєному злочині розкаявся,
раніше не судимий, за місцем мешкання
та роботи характеризується позитивно.
З урахуванням ступеню тяжкості
скоєного злочину, особи
обвинуваченого, суд вважає необхідним
та достатнім призначити
обвинуваченому покарання у вигляді
позбавлення волі, зі звільненням від
покарання з іспитовим строком
відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у
пред'явленому обвинуваченні та
призначити покарання за ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК
України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2,4 КК України
ОСОБА_1 від покарання звільнити з
іспитовим строком на 1 рік, зобов'язавши
не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції,
періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої
інспекції за місцем проживання.

Речові докази : трансформатор напруги,
10 нерухомих контактів та контактну
групу вакуумного вимикача, які
знаходяться згідно охоронної розписки
на зберіганні у начальника зміни ПАТ
«ПІВНГЗК» ОСОБА_4. - передати ПАТ
«ПІВНГЗК».

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з
дня проголошення вироку за виключенням
підстав заперечення обставин, які
ніким не оспорювалися відповідно до
положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: