Справа № 1-134 2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 року смт. В
еселинове
Веселинівський районни
й суд Миколаївської області
в складі :
головуючого судді К
учерявенко С. С
при секретарі Пономарьо
вій В.В.
за участю прокурора Ар
теменка Р.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду смт. Веселинове криміналь
ну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рок
у народження, уродженця
смт. Веселинове Миколаї
вської області,
громадянина України, освіт
а середня, не працюючого,
не одруженого, проживаючог
о
за адресою: с. Ставки Весели
нівського району,
Миколаївської області, ран
іше не судимого,
в скоєнні злочинів, передба
чених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК Україн
и,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2005 року підсудний
ОСОБА_1, на городі домоволод
іння своєї матері в с. Ставки В
еселинівського району знайш
ов кущі рослини конопель.
Усвідомлюючи, що з її листя
можливо виготовити наркотич
ну речовину, приніс їх до свог
о домоволодіння і навмисно в
ідокремивши листя від стебла
, висушивши та подрібнивши зб
ерігав для власного вживання
без мети збуту.
Продовжуючи злочинну діял
ьність, в квітні 2006 року ОСОБ
А_1 з метою вирощування росл
ини конопель, на території до
моволодіння своєї матері в с
. Ставки посіяв її насіння. При
цьому періодично їх обсапув
ав, достовірно знаючи, що кул
ьтивація рослини конопель бе
з спеціального дозволу забор
онено.
04.07.2006 року під час обшуку домо
володіння співробітниками м
іліції виявлено та вилучено
9, 4 грама наркотичного засобу
канабісу та 12 кущів рослини ко
нопель.
Допитаний в судовому засід
анні підсудний ОСОБА_1 вин
у в інкримінованому йому зло
чині визнав повністю, суду по
казав, що восени 2005 року на гор
оді домоволодіння своєї мате
рі в с. Ставки знайшов кущі рос
лини конопель. Вирішив з її ли
стя виготовити наркотичну ре
човину, приніс його до свого д
омоволодіння і відокремивши
листя від стебла, висушивши т
а подрібнивши зберігав для в
ласного вживання без мети зб
уту.

2
В квітні 2006 року на територі
ї домоволодіння своєї матері
посіяв насіння конопель, пер
іодично обсапував.
04.07.2006 року співробітниками мі
ліції при проведенні обшуку
в домоволодінні його матері,
в якому він проживав, вилуче
но речовину рослинного поход
ження та 12 кущів рослини коноп
ель.
Крім визнання своєї вини в і
нкримінованому злочині сами
м підсудним його вина підтве
рджується висновком хіміко-б
іологічної експертизи № 214 від
10.07.2006 року, згідно якої надана н
а дослідження речовина росли
нного походження сіро-зелено
го кольору, вагою у висушеном
у стані 9, 4 гр. та 12 кущів конопел
ь вилучених у домоволодінні
матері ОСОБА_1 мають ботан
ічні ознаки рослини коноплі
та містить тетрагідроканнаб
інол і є наркотичним засобом
/канабісом/ /маріхуаною висуш
еною/.
Відповідно з виданим Кабін
етом Міністрів України «Пере
ліком наркотичних засобів, п
сихотропних речовин і прекур
сорів» № 770 від 06.05.2000 р. (зі змінами
, внесеними згідно Постанови
KM № 1890 (1890-2002-п) від 12.12.2002 р.) маріхуана (
канна біс) Таблиця 1, список № 1)
віднесена до особливо небез
печних наркотичних засобів,
обіг яких заборонено.
Таким чином, суд вважає вин
ність підсудного ОСОБА_1 в
інкримінованому йому злочин
і доведеною, оскільки його по
казання відповідають фактич
ним обставинам справи і ним т
а іншими учасниками не оспор
юються і кваліфікує його дії
за ч.2 ст. 309 КК України - незакон
не придбання, виготовлення, з
берігання наркотичних засоб
ів без мети їх збуту особою, я
ка раніше вчинила один із зло
чинів, передбачених ст. 310 КК У
країни; та ч.2 ст. 310 КК України - н
езаконний посів конопель осо
бою, яка раніше вчинила один і
з злочинів, передбачених ст.
309 КК України.
ОСОБА_1 скоїв злочин, пере
дбачений ч.2 ст. 309 КК України, як
ий згідно зі ст. 12 КК України в
ідноситься до категорії злоч
инів середньої тяжкості та п
ередбачений ч.2 ст. 310, який згід
но зі ст. 12 КК України відносит
ься до категорії тяжких злоч
инів.
Обставиною, що пом'якшує по
карання підсудного, є щире йо
го каяття в скоєному злочині
.
ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК Украї
ни раніше не судимий, на облік
у у лікаря-нарколога та лікар
я-психіатра не перебуває, за м
ісцем проживання характериз
ується посередньо.
Враховуючи викладене, особ
у підсудного, котрий в силу с
т. 89 КК України не судимий, за м
ісцем проживання характериз
ується посередньо, наслідки
скоєного діяння, сімейні обс
тавини, пом'якшуючу обставин
у, зокрема щире каяття в скоєн
ому, суд приходить до перекон
ання, що покарання необхідно
призначити у виді позбавлен
ня волі і за можливе та доціль
не звільнити ОСОБА_1 від в
ідбування покарання з випроб
уванням.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 321 - 324 КПК Україн
и,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в с
коєнні злочинів, передбачен
их ч.2 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України
і призначити покарання у вид
і
· за ч.2 ст. 309 КК Укра
їни - 2 (два) роки позбавлення во
лі.
· за ч.2 ст. 310 КК України - 3
(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК Укра
їни шляхом поглинання менш с
уворого покарання більш суво
рим, остаточно призначити по
карання у виді 3 (трьох) років п
озбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відб
ування покарання з випробува
нням.
Встановити іспитовий стро
к - 3 (три) роки.
Згідно ст. 76 КК України покл
асти на засудженого ОСОБА_1
обов'язки:
1 не виїжджати за меж
і України на постійне прожив
ання без дозволу органу крим
інально-виконавчої системи;

повідомляти органи кри
мінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, р
оботи або навчання;

3
періодично з'являтися для
реєстрації в органи криміна
льно-виконавчої системи.
Речові докази по справі - ме
талеве сито, наркотичний зас
іб - канабіс, вагою 8, 5 гр., 12 кущів
рослини конопель вагою 7, 5 гра
ма, котрі зберігаються в кімн
аті речових доказів Веселині
вського РВ УМВС України в Мик
олаївській області - знищити
.
Судові витрати покласти на
засудженого та стягнути з нь
ого на користь НДЕКЦ при МВС У
країни в Миколаївській облас
ті 42 грн. 22 коп.
Запобіжний захід засуджен
ому ОСОБА_1 до набрання ви
роком законної сили залишити
попередній - підписку про нев
иїзд.
На вирок суду може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Миколаївської області п
ротягом 15 діб з моменту прогол
ошення вироку через Веселині
вський районний суд Миколаїв
ської області.