Дело № 1-490/11
18.10.2011 года. Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
судьи: Литвинчука В.П.
при секретаре: Серебрякове Э.С.
с участием прокурора: Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4: Садовое Общество Правдист 16 дорожка, дом № 143, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого по ст. 310 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в конце мая 2011 года по месту своего жительства в Садоводческом Товарищества Правдист по дорожке № 16 домике № 143 на приусадебном участке посеял наркотикосодержащее растение коноплю. Подсудимый осуществлял уход за наркотикосодержащими растениями конопли в количестве 30 кустов. 05 августа 2011 года, в 11 часов 35 минут, работниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения подсудимого на его земельном участке были обнаружены растения конопли в количестве 30 кустов, которое подсудимый в мае 2011 года посадил и незаконно выращивал без цели сбыта. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2145 от 26 авуста 2011 года представленные 30 растений конопли, изъятые у подсудимого, являются наркотикосодержащим растением рода конопля.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что он проживает в домике в Садоводческом обществе. В мае 2011 года на земельном участке возле своего домика он посеял коноплю и ухаживал за нею. Посеял коноплю для использования ее семян в качестве приманки на рыбалке. 05 августа 2011 года днем приехали работники милиции, произвели осмотр его участка и обнаружили 30 кустов конопли, посеянные им весной. Конопля была выкопана и изъята. Просит не лишать его свободы.
Вина подсудимого в совершенном, кроме полного признания им своей вины также подтверждается материалами уголовного удела:
протоколом осмотра садового участка № 143 и фототаблицей к нему от 05 августа 2011 года, из которого усматривается, что на земельном участке подсудимого среди фруктовых деревьев растет 30 кустов конопли. Подсудимый пояснил, что коноплю он посеял и выращивал с целью использования ее семян на рыбалке /л.д.5-7/;
заключением эксперта № 70/10/2145 от 26 августа 2011 года, из которого усматривается, что представленные 19 августа 2011 года на экспертизу 30 растений, изъятых в ходе осмотра домовладения в Садоводческом обществе Правдист, принадлежащего подсудимому, являются наркотикосодержащим растением рода конопля /л.д.19-20/;
постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: 30 штук наркотикосодержащих растений рода конопли, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска /л.д.22/;
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст. 310 ч.1 УК Украины, как незаконный посев и выращивание конопли, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимым весной 2011 года на садовом участке была посеяна конопля за которой он ухаживал, чтобы в дальнейшем использовать ее семена в качестве приманки в рыбной ловле.
При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что он не судим, характеристику с места жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, отношение к совершенному. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и от отбывания назначенного ему наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок, применив ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу: 30 штук наркотикосодержащих растений рода конопли, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска суд считает необходимым уничтожить, как не представляющий ценности.
Руководствуясь ст.,ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.310 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 01 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 01 год.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю --- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу: 30 штук наркотикосодержащих растений рода конопли, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Баглейского РОВД г. Днепродзержинска --- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора осужденным и в тот же срок другими участниками процесса
Судья: / ОСОБА_2 /