Справа
№ 5-278/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:
головуючого - судді Почупайло
А.В.

при секретарі Єрмак
Л.В.

за участю прокурора Свєчнікової-Гамілякової
В.Г.

представника КВІ Федяєвої
А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника відділу КВІ
Святошинського району м. Києва стосовно
засудженого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 що
народився в м. Києві, росіянина,
громадянина України, працюючого
технічним спеціалістом у ТОВ «Видавнича група «НОВА ІНФОРМАЦІЯ», проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2судимого 21 липня
2004 року Солом'янським районним судом м.
Києва за ч. 3 ст. 212, ч. 2
ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України ст. 70,
42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з
конфіскацією предметів контрабанди із застосуванням звільнення від відбування
призначеного основного покарання з випробуванням іспитовим строком на 3
роки, з позбавленням права обіймати
посади та займатись діяльністю,
пов'язаною з виконанням адміністративно-господарських та
організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах,
організаціях будь-яких форм власності строком на 3 роки, про звільнення від покарання у зв'язку із
закінченням іспитового строку, -

встановив:

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21 липня 2004 року ОСОБА_1
засуджено за ч. 3 ст. 212, ч. 2
ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України ст. 70, 42 КК України (в редакції 1960 року)
до 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди із
застосуванням звільнення від відбування призначеного основного покарання з
випробуванням іспитовим строком на 3 роки,
з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, пов'язаною з виконанням адміністративно-господарських
та організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах,
організаціях будь-яких форм власності строком на 3 роки.

З подання начальника КВІ Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_1став на шлях виправлення, виконав покладені на нього судом
обов'язки, нового злочину не
вчинив, за скоєння адміністративних
правопорушень не затримувався, за місцем
проживання та роботи характеризується позитивно, працює.

Суд, заслухавши
пояснення представника КВІ,
засудженого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1в період іспитового строку виконав
покладені на нього судом обов'язки, не
вчинив нового злочину, за місцем
проживання та роботи характеризується позитивно, працює,
став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78
КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
засудженого 21 липня 2004 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 3
ст. 212, ч. 2 ст. 358,
ч. 3 ст. 358 КК України ст. 70, 42 КК України (в редакції 1960 року)
до 5 років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди із
застосуванням звільнення від відбування призначеного основного покарання з
випробуванням іспитовим строком на 3 роки,
з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, пов'язаною з виконанням адміністративно-господарських
та організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, установах,
організаціях будь-яких форм власності строком на 3 роки, звільнити від подальшого відбуття
призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.