года Ленинский районный суд
Автономной Республики Крым
в составе: председательств
ующего Гриценко Ю.Ф.
при секретаре Карасевой О.В
с участием прокурора Кулик
адвоката ОСОБА_1 рассмо
трев в открытом судебном зас
едании в п.г.т. Ленино уголовно
е дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Семи
сотка Ленинского р-на Крыма
, украинца, гражданина Украин
ы, образование среднее, же
натого, имеющего на иждивени
и несовершеннолетнего ребен
ка, не работающего, проживающ
его: АДРЕСА_1, ранее не суди
мого в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 309
В начале июля 2007 года,
ОСОБА_2, на приусадебном уч
астке своего АДРЕСА_1, без
цели сбыта, незаконно приобр
ел -сорвал куст конопли, котор
ый принес по месту своего жит
ельства в данном же домовлад
ении, где из него изготовил ос
обо опасное наркотическое ср
едство -каннабис (марихуану), в
есом 7,71 грамма в высушен
ном виде, которое хранил на те
рритории указанного домовла
2007 года, то есть до момент
а изъятия работниками милици
и данного наркотического сре
дства. Кроме этого у него же в
этот же день было обнаружено
и изъято 0,5 8 грамма особо
опасного наркотического сре
дства смолы каннабиса.
В судебном заседании подсу
димый ОСОБА_2 виновным себ
я признал полностью и показа
л, что действительно, в начале
июля 2007 года, на территор
ии своего домовладения по А
ДРЕСА_1, для личного употреб
ления, он сорвал куст конопли
, высушил и хранил все это там
же личного употребления. Кро
ме этого он изготовил приспо
собление для курения конопли
«бульбулятор» и с его помощь
ю курил коноплю. В содеянном р
В судебном заседании, в поря
дке ст. 306 УПК Украины, был
и оглашены и оценены в совоку
пности с другими доказательс
твами, показания свидетелей
данные ими на досудебном сле
дствии, из которых видно, что 1
ода, они принимали участие в о
смотре АДРЕСА_1, принадлеж
ащего ОСОБА_2 В ходе осмот
ра данного домовладения, в ст
аром холодильнике, было обна
ружено приспособление, изгот
овленное из двух полимерных
бутылок, с налетом темно-кори
чневого цвета. В выдвижном ящ
ике деревянного стола было о
бнаружено вещество серо-зеле
ного цвета растительного про
исхождения. При этом ОСОБА_
2 пояснил, что данное вещест
во является марихуаной и при
надлежит ему. (л.д.33,34)
Помимо этого виновность по
дсудимого подтверждается: -п
ротоколом осмотра, из которо
го видно, что на территории до
мовладения, в котором прожив
ает ОСОБА_2 обнаружено вещ
ество серо-зеленого цвета ра
стительного происхождения и
приспособление «бульбулято
-заключением экспертизы н
аркотических средств, из кот
орых видно, что, изъятое на тер
ритории домовладения ОСОБ
А_2 вещество, весом 7,71 гр
амма в высушенном виде и веще
ство, весом 0,58 грамма, явл
яется особо опасным наркотич
еским средством соответстве
нно - каннабисом (мариху
аной) и смолой каннабиса. (л.д. 23
Оценивая в совокупности ис
следованные в судебном засед
ании доказательства, суд нах
одит, что виновность подсуди
мого доказана и его действия
правильно квалифицированы п
о ст.309 ч.1 УК Украины
как незаконное приобретение
, изготовление и хранение нар
котических средств без цели
Определяя наказание подсу
димому суд учитывает:
- что им совершено не т
- смягчающие его наказ
ание обстоятельства, а именн
о: он чистосердеч­но раскаив
ается в содеянном, положител
ьно характеризуется, имеет н
а иждивении несовершеннолет
- отсутствие обстояте
льств, отягчающих его наказа
Учитывая, что ОСОБА_2 ран
ее не судим, совершил не тяжко
е преступление, раскаивается
в содеянном, положительно ха
рактеризуется, суд находит в
озможным его исправление и п
еревоспитание без отбывания
наказания, а поэтому считает
возможным применить к нему с
т. 75 УК Украины и освобод
ить его от отбывания наказан
Научно-исследовательским
экспертно-криминалистическ
им центром при ГУ МВД Украины
в АРК заявлен гражданский ис
к о взыскании с подсудимого в
их пользу за проведение эксп
ертизы наркотических средст
в 117 гривень 67 коп. Суд счи
тает данное требование обосн
ованным и подлежащим удовлет
ворению в полном объеме, поск
ольку в соответствии со ст.ст
. 91, 93 УПК Украины, судебны
е издержки, каковыми являютс
я затраты, понесенные на пров
едение экспертизы, взыскиваю
тся в полном объеме с осужден
Руководствуясь ст.ст.321-341
УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать вино
вным в совершении преступлен
ия, предусмотренного ст. 309
и назначить ему наказание
в виде 1 (одного) года лиш
На основании ст. 75 УК Ук
раины освободить ОСОБА_2 о
т отбывания наказания с испы
танием с испытательным сроко
м на 1 (один) год, есл
и он на протяжении данного ис
пытательного срока не соверш
ит нового преступления и вып
олнит возложенные на него об
В соответствии со ст. 7 6
УК Украины возложить на ОС
ОБА_2 следующие обязанности
1. Не выезжать за п
ределы Украины на постоянное
проживание без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
2. Сообщать органа
м уголовно-исполнительной си
стемы об изменении места жит
Меру пресечения ОСОБА_2
подписку о невыезде - от
Вещественные доказательст
ва -наркотическое средство м
арихуану и смолу каннабиса, с
данные на хранение в камеру х
ранения вещественных доказа
тельств Ленинского РО ГУ МВД
Украины в АРК -уничтожить по в
ступлении приговора в законн
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу Научно-исследовательског
о экспертно-криминалистичес
кого центра при ГУ МВД Украин
Управления Госказначейс
тва в АРК, МФО 824026, ОК
ПО 25574015, назначение
платежа 7; 24121100; 01 за пр
оведение экспертизы -117 (
сто семнадцать) гривень
На приговор может быть пода
на апелляционная жалоба в Ап
елляционный суд Автономной Р
еспублики Крым, через Ленинс
кий районный суд, в течении 15
суток с момента его пров