Справа № 468/1219/13-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

13.06.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: слідчого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю слідчого СВ Баштанського РВ Дорошенко О.В. прокурора Ядловського І.М

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000267 від 20.03.2013 року клопотання слідчого СГ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області Шалагіної І.С., погоджене з прокурором Баштанського району, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СГ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області Шалагіної І.С., погоджене з прокурором Баштанського району, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання: в період часу з 01.10.2012 року по 09.10.2012 року, точна дата та час не встановлені, з приміщення Баштанської районної юридичної консультації, розташованої за адресою: вул. Баштанської республіки, 41, м. Баштанка Миколаївської області, викрадено печатку та штамп вказаної консультації, що спричинило порушення роботи. Під час допиту свідок ОСОБА_3 вказав, що щомісяця він та адвокат ОСОБА_4 по черзі здають звіти до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області. Оскільки на теперішній час після виявлення факту викрадення печатки та штампу, для подачі звіту ОСОБА_3 звертається за печаткою до завідуючої Баштанської районної юридичної консультації ОСОБА_5, а ОСОБА_4 не звертається за цією печаткою, то ОСОБА_3 вважає, що адвокат ОСОБА_4 користується викраденими штампом та печаткою. Крім того, адвокат ОСОБА_3 бачив ордер адвоката ОСОБА_4 датований пізніше, ніж виявлення факту викрадення штампу та печатки, при чому той ордер був завірений відбитком зниклої печатки Баштанської районної юридичної консультації.

Заява ОСОБА_3 зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000267, почато досудове розслідування за ст. 357 ч. 2 КК України.

Приймаючи до уваги те, що оригінали звітів, поданих Баштанською районною юридичною консультацією до Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області за період часу з 01.10.2012 року по теперішній час, які зберігаються в Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області Державної податкової служби, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять в собі інформацію про те ким саме вони були заповнені і якою саме печаткою та штампом були завірені, також те, що вказані звіти містять в собі рукописний текст, цифровий текст та підписи осіб, які заповнювали їх, а також відбитки печаток та штампу Баштанської районної юридичної консультації, які можуть бути використовані як вільні зразки при проведенні криміналістичних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме оригіналів звітів Баштанської районної юридичної консультації за вказаний період часу з метою ознайомлення з ними та подальшого їх вилучення (здійснення їх виїмки).

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав, прокурор вважає клопотання обгрунтованим і просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як обставини наведенні в клопотанні підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у Баштанській міжрайонній державній податковій інспекції в Миколаївській області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СГ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області - слідчому Шалагіній Ірині Сергіївні та слідчому Дорошенко Олександру Васильовичу тимчасовий доступ до оригіналів звітів Баштанської районної юридичної консультації за період часу з 01.10.2012 року по 13.06.2013 року з метою ознайомлення з ними та подальшого їх вилучення (здійснення їх виїмки), які знаходяться у володінні Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області Державної податкової служби.

Ухвала повинна бути виконана в строк до 13 липня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя