Справа №1-72/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з участю прокурора - Новікова С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Берестянка Бородянського району Київської
області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 в Бородянському будинку-інтернаті для пристарілих та інвалідів,
проживає в АДРЕСА_1, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, раніше не
судимого,

в здійсненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст.263 КК України

встановив:

В кінці листопада - на початку грудня 2006 року в лісі, поблизу
сміттєзвалища, в смт. Бородянка Київської області підсудний ОСОБА_1 знайшов
перероблену пневматичну гвинтівку "ІЖ-22" № НОМЕР_1, що являється
вогнепальною зброєю і є придатною для стрільби патронами калібру 5,6 мм, яку
переніс до свого автомобіля "РАФ-2203" держномер НОМЕР_2 і без
передбаченого законом дозволу зберігав в смт. Бородянка до 10 січня 2007 року,
коли ця гвинтівка була виявлена працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе
визнав, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Показання підсудного
відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням
підсудним своєї вини інші докази по справі не досліджуються.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність
підсудного в здійсненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження
в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст.263 КК
України як придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом
дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного, який до кримінальної
відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей.

Як пом'якшуючу покарання обставину
суд враховує щире каяття підсудного.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне
призначити підсудному покарання у межах санкції ч.І ст.263 КК України - у
вигляді позбавлення волі.

Водночас, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його здійснення,
враховуючи щире каяття підсудного, який вперше притягується до кримінальної
відповідальності, має постійну роботу, суд вважає за можливе на підставі ст.75
і 76 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням,
якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину
і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і
повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Речовий доказ по справі - перероблену пневматичну гвинтівку
"ІЖ-22" № НОМЕР_1 необхідно залишити в НДЕКЦ при ГУ МВС України в
Київській області.

Відповідно
до ст.93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
Київській області як судові витрати вартість проведення балістичної експертизи
в сумі 141 грн. 23 копійки.

Керуючись
статтями 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в здійснені злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК
України, і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 і 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця
проживання.

Речовий доказ по справі - перероблену пневматичну гвинтівку "ІЖ-22"
№ НОМЕР_1 залишити в НДЕКЦ при
ГУ МВС України в Київській області.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
Київській області як судові витрати вартість проведення балістичної експертизи
в сумі 141 (сто сорок одна) грн. 23 копійки.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити
попередній - у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.