Справа № 5-29/2008
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Воробей
І.В.

при секретарі Ганюк З.Ю.

з участю прокурора
Книш В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської
області матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Осьмиговичі
Турійського району
Волинської області, не працюючого, засудженого за ч.1 ст.162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом виконання покарань - Турійським районним підрозділом КВІ УДДУ ПВП у Волинській області
скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_1., де зазначено, що вироком Турійського
районного суду
Волинської області від 31 липня
2007 року останній був
засуджений за ч.1 ст.162 КК України до 1 року 3
місяців обмеження волі. На
підставі ст.ст.75, 76, КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Протягом іспитового строку ОСОБА_1.
зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягався, 22
травня 2008 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, що
потягло за собою накладення на нього адміністративного стягнення у виді
попередження, а 30 червня 2008 року - правопорушення, передбачене ч.2 ст.178
КУпАП, що потягло за собою накладення на нього адміністративного стягнення у виді
штрафу в сумі 51.00 грн, однак після винесення йому 07 липня 2008 року
письмового попередження умов відбування покарання не порушував.

Враховуючи наведене та те, що термін
іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_1. від покарання.

В судовому засіданні представник Турійського районного підрозділу КВІ Власюк О.І. подання підтримав, ствердив факти,
наведені в ньому.

ОСОБА_1. суду пояснив, що дійсно протягом
іспитового строку вчинив два адміністративні правопорушення, після чого умов відбування покарання не
порушував, зробив
для себе позитивні висновки і просив звільнити його від покарання.

Прокурор зазначила, що оскільки ОСОБА_1.
протягом іспитового строку лише двічі вчинив правопорушення, що потягли за
собою адміністративне стягнення, нового
злочину не вчинив, за
місцем проживання зарекомендував себе посередньо та, враховуючи те, що термін іспитового
строку закінчився, то вважає, що ОСОБА_1.
слід звільнити від покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Турійського районного підрозділу КВІ, ОСОБА_1., думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що хоча ОСОБА_1. під час іспитового
строку двічі вчинив правопорушення, які потягли за собою накладення на нього
адміністративного стягнення, однак дані факти не становлять системи і не
свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому,
враховуючи те, що він умови відбування покарання не порушував, нового злочину не вчинив,
посередньо зарекомендував
себе за місцем проживання, а також враховуючи те, що термін іспитового
строку закінчився, то подання слід
задовольнити і ОСОБА_1. звільнити від покарання, яке було йому призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 74, 78
ч.1 КК України, ст. ст. 4081, 411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому
вироком Турійського
районного суду
Волинської області від 31 липня
2007 року, звільнити.

На постанову суду прокурор, засуджений вправі подати
апеляцію до апеляційного суду Волинської
області протягом семи діб із дня її оголошення.

Головуючий:

Справа № 5-31/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2008 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Воробей
І.В.

при секретарі Ганюк З.Ю.

з участю
прокурора
Книш В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської
області матеріали про звільнення від покарання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.Соловичі
Турійського району
Волинської області, не працюючого, засудженого за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом виконання покарань - Турійським районним підрозділом КВІ УДДУ ПВП у Волинській області
скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_2., де зазначено, що вироком Турійського
районного суду
Волинської області від 10 серпня
2007 року останній був
засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року
позбавлення волі. На
підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Протягом іспитового строку ОСОБА_2.
зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягався, 25
вересня 2007 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, що
потягло за собою накладення на нього адміністративного стягнення у виді
попередження, а 21 січня 2008 року - правопорушення, передбачене ч.2 ст.178
КУпАП, що потягло за собою накладення на нього адміністративного стягнення у
виді штрафу в сумі 17.00 грн, однак після винесення йому 06 лютого 2008 року
письмового попередження умов відбування покарання не порушував.

Враховуючи наведене та те, що термін
іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_2. від покарання.

В судовому засіданні представник Турійського районного підрозділу КВІ Карпук В.Г. подання підтримав, ствердив факти,
наведені в ньому.

ОСОБА_2. суду пояснив, що дійсно протягом
іспитового строку вчинив два адміністративні правопорушення, після чого умов відбування покарання не
порушував, зробив
для себе позитивні висновки і просив звільнити його від покарання.

Прокурор зазначила, що оскільки ОСОБА_2.
протягом іспитового строку лише двічі вчинив правопорушення, що потягли за
собою адміністративне стягнення, нового
злочину не вчинив, за
місцем проживання зарекомендував себе позитивно та, враховуючи те, що термін іспитового
строку закінчився, то вважає, що ОСОБА_2
слід звільнити від покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Турійського районного підрозділу КВІ, ОСОБА_2., думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, приходить до висновку, що хоча ОСОБА_2. під час іспитового
строку двічі вчинив правопорушення, які потягли за собою накладення на нього
адміністративного стягнення, однак дані факти не становлять системи і не
свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому, враховуючи
те, що він умови відбування покарання не порушував, нового злочину не вчинив, зарекомендував себе за місцем
проживання з позитивної сторони, а також враховуючи те, що термін іспитового
строку закінчився, то подання слід
задовольнити і ОСОБА_2.
звільнити від покарання, яке було йому
призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 4081,
411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому
вироком Турійського
районного суду Волинської
області від 10 серпня
2007 року, звільнити.

На постанову суду прокурор, засуджений вправі подати
апеляцію до апеляційного суду Волинської
області протягом семи діб із дня її оголошення.

Головуючий: (підпис)

Суддя
Турійського

районного
суду І.В.Воробей