Дело № 1-69
Герцаевский районный суд Черновицкой области
председательствующего-судьи
участием : прокурора
в открытом судебном заседании в г. Герца, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца и жителя
АДРЕСА_1гражданина Украины, румына, со среднем образованием, не женатого, не
работающего, ранее судимого Герцаевским районным судом ІНФОРМАЦІЯ_2по ст. 162
УК Украины к штрафу в размере 850 гр.
совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_4 18 мая 2005 года, около 10 час. 30 мин., находясь в состоянии
алкогольного опьянения в центре г. Герца по ул. Центральной возле магазина
«Крамница» принадлежащий предпринимателю ОСОБА_5., из хулиганских мотивов,
пренебрегая существующими правилами и нормами поведения в обществе, проявляя
особую дерзостью, стал выражаться в адрес потерпевших ОСОБА_1 и
ОСОБА_2нецензурной бранью, при этом нанесОСОБА_1 один удар кулаком в области
правого глаза, чем причинил ему легкие телесные повреждения. На замечания
потерпевшего ОСОБА_1 прекратить свои хулиганские действия, подсудимый не
реагировал, в ответ чего также нанес ему удар кулаком в области подбородка и
один удар рукой по затылку, причинивши ему физическую боль.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления
признал полностью, вместе с тем, от дачи показаний по делу отказался ссылаясь
на ст. 63 Конституции Украины.
с тем, вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана
показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.
потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что утром 18 мая 2008 года вместе с братом
ОСОБА_2находились возле магазина «Крамница», который расположен на автобусной
остановке в г. Герца, где к ним подошел подсудимый, который находясь в
состоянии алкогольного опьянения, без никакой мотивации стал к ним приставать
при этом выражался нецензурной бранью. На его просьбы оставить их в покое,
подсудимый нанес ему удар кулаком в области правого глаза. На предложения его
брата - ОСОБА_2прекратить конфликт, подсудимый подошел к последнему, которому
также нанес ему один удар рукой в области лица. Каких-либо претензий к
подсудимому не имеет, вместе с тем, считает что ОСОБА_4 должен понести
наказание согласно закона.
в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2суду дал аналогичные показания
потерпевшему ОСОБА_1
ОСОБА_6 суду показал, что по предложениюОСОБА_7., утром 18 мая 2008 года
приехали на базар в г. Герца. Находясь в непосредственной близости от магазина
«Крамница», который расположен на автобусной остановке в г. Герца слышал, как
подсудимый громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
Также он увидел, что подсудимый с кем-то дрался, однако не обратил на то
как свидетельОСОБА_7. суду подтвердил показания свидетеля ОСОБА_6
ОСОБА_8суду показал, что утром 18 мая 2008 года в магазин «Крамница» где он
находился на то время, зашел ОСОБА_4 которому он налил 2 бокала пива, при этом
он уже находился в состоянии алкогольного опьянения. В момент когда он с
подсудимым находились на улице, а из магазина вышли потерпевший ОСОБА_2с
каким-то незнакомым ему парнем, к ним подошел подсудимый и между ними завязался
какой-то конфликт, в результате которого ОСОБА_4 нанес ОСОБА_2один удар рукой
Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 мая 2008
5-10) местом осмотра является территории
близи магазина расположенного в
г. Герца по ул. Центральной, который
принадлежит предпринимателю ОСОБА_5., где со слов потерпевших имел место
конфликт между ними и подсудимым.
акта судебно-медицинского исследования усматривается, что потерпевшему
ОСОБА_2были причинены легкие телесные повреждения (л.д. 16).
данными Герцаевской ЦРБ подсудимый ОСОБА_4 на учете у врача нарколога и врача
психиатра не состоит (л.д. 25).
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходил к выводу, что
действия ОСОБА_4 по ст. 296 ч.1 УК Украины квалифицированны правильно, как
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, которое
сопровождалось особой дерзостью.
назначение подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного,
обстоятельства что смягчают и отягчают наказание.
частности, судом принято во внимание то, что подсудимый раннее судим,
отрицательно характеризуется по месту жительства и неоднократно был привлечен к
административной ответственности за совершение правонарушений которые посягают
на общественный порядок.
отягчающие наказание ОСОБА_4 обстоятельство, суд считает то, что последний
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
смягчающее наказание подсудимого судом не установлено.
учетом личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, суд считает,
что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, при
этом, считает необходимым назначить ему наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждению новых
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком 2 месяца.
пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражу с зала судебного заседания.
может быть обжалован в Апелляционный суд Черновицкой области через Герцаевский
районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с
момента получения копии приговора.
Судья.
верна. Оригинал находится в деле № 1-69/2008 г.
районного суду