Справа № 466/2960/15-к
УХВАЛА

30 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові у режимі відео конференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, народився та проживав до засудження за адресою АДРЕСА_1 ,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вироком Личаківського районного суду міста Львова від 27 березня 2013 року був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (трьох)

Початок терміну покарання 27 березня 2013 року, кінець терміну покарання 27 березня 2016 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 02 роки 01 місяць 03 дні. До кінця строку відбування покарання залишилось 10 місяців 27 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 покликаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи під вартою з 28.03.2013 року у Львівському слідчому ізоляторі порушень вимог режиму утримання не допускав. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До Личаківської виправної колонії (№ 30) прибув 12.06.2013 року. По прибуттю в установу не був працевлаштований у зв`язку із скороченням обсягів виробництва. За час відбування покарання в установі характеризується з позитивної сторони. Вимог режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією установи один раз заохочувався. 26 червня 2014 року закінчив Личаківський навчальний центр (№30) та здобув робітничу спеціальність «столяр будівельний» ІІІ розряду.

Вимоги адміністрації неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується.

Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане, відбув 2/3 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, яка підтримала клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду міста Львова від 27 березня 2013 року на термін 10 місяців 27 днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений - протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1