№ 1-83/2007 г.
Об марта 2 007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Ткаченко
Т.Б. при секретаре Волошиной Н.А. , с участием прокурора Чуб А. А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе
Донецкой области , русского, гражданина Украины, с
неполным средним образованием, разведенного, работающего в вагонном депо «Мариуполь» Донецкой железной
дороги, слесарем по ремонту подвижного состава, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, военнообязанного, проживающего в г.Мариуполе АДРЕСА_1
в совершении преступления,,
предусмотренного ч.1 ст. 164
ОСОБА_1 согласно решения Орджоникидзевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области от 07.09.1999 г., обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2. на содержание
несовершеннолетней дочери ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Однако
ОСОБА_1. , начиная с 01.11.1999 г., от
платежа установленных ему решением суда алиментов злостно уклоняется. Кроме того , преследуя цель злостного уклонения от уплаты алиментов, трудоустроившись в ванное депо «Мариуполь»
Донецкой железной дороги и работая в должности проводника с 12.06.2006 г. по 15.09.2006 г., не поставил в известность о своем
трудоустройстве государственного
исполнителя , а также не поставил в известность о
необходимости удержания из его заработка алиментов
администрацию вышеуказанного предприятия, в связи
с чем задолженность по исполнительному листу на 30.11.2006 г. составила 85 месяцев, что в денежном выражении
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и пояснил, что он ранее состоял в браке с потерпевшей, от
брака у них ІНФОРМАЦІЯ_2 родилась дочь ОСОБА_3. С 1999 с него на содержание дочери взысканы
алименты в пользу потерпевшей в размере 1/4 части со всех видов его
до совершеннолетия ребенка. Он не работал, в связи с чем , не выплачивал потерпевшей алименты. В
трудоустроился в вагонное депо г.Мариуполя, однако алименты на содержание
дочери не платил, так как работал по контракту сроком три месяца, администрацию
предприятия, о том, что он плательщик алиментов, в известность не поставил. С
он работает, выплачивает алименты путем направления почтовых переводов, имеет
намерение погашать задолженность по алиментам, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что на содержание дочери
подсудимый не платил алименты с момента взыскания их в 1999 г., а в январе-феврале 2007 направил почтовыми переводами 2 00 грн. На строгом наказании подсудимого
не настаивает, так как он трудоустроился и имеет намерение выплачивать алименты
и погашать задолженность.
Суд считает, что вина подсудимого в злостном уклонении
от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (.алиментов) доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности
подсудимого ,который
по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, занимается
общественно-полезным трудом,"~ в содеянном чистосердечно раскаялся, что
суд учитывает, как обстоятельство смягчающее его ответственность и считает
возможным в отношении подсудимого избрать наказание в виде исправительных
работ. С учетом обстоятельств совершения преступления, срока злостного уклонения
от уплаты алиментов , суд
не находит оснований для избрания менее тяжкого наказания, предусмотренного
санкцией статьи , по
которой обвиняется подсудимый.
ст.ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.164 УК
Украины и назначить ему наказание в виде одного года, исправительных работ с
удержанием в доход государства из его заработка 10%.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную силу, оставить прежней.
На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий
апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.