Єдиний унікальний номер 722/450/15-к
Номер провадження 1-кп/722/24/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

а також за участі: потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 08.12.2014 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна вища, студента 5-го курсу Національно університету біоресурсів та природокористування, неодруженого, військовозов`язаного, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
07.12.2014 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , керуючи технічно-справним автомобілем марки «AUDI A6», державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Шлях в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області в районі повороту, не врахував дорожньої обстановки, а саме спуску і заокруглення дороги ліворуч, при зміні напрямку руху відносно проїзної частини праворуч не переконався, що даний маневр буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху керованого ним автомобілем, внаслідок чого втратив змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, що призвело до виїзду автомобіля за межі проїзної частини дороги та наїзду на бетонну опору лінії електропередач, яка розташована на правому узбіччі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження, у вигляді закритого компресійного перелому 12-го грудного хребця та 1-го поперекового хребця, струс головного мозку, садна лобно-скроневої ділянки голови справа, чола зліва, правого надбрів`я, внутрішнього кінця лівої брови, задньої поверхні правого зап`ястя, передньої поверхні лівого колінного суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 06 від 16.01.2015 року відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я.

Згідно висновку судової експертизи технічного стану транспортного засобу № 22-А від 31.01.2015 року до вчинення дорожньо-транспортної пригоди гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля марки «АUDI А6» державний номерний знак НОМЕР_1 знаходились в працездатному стані.

Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи №88-а від 05.03.2015 року в ситуації, яка склалася з технічної точки зору можливість попередження виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди у водія ОСОБА_5 полягала у виконанні ним вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, порушення якого знаходиться в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Під час судового розгляду обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілим.

У судовому засіданні прокурор та потерпілий не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Згідно ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_6 є злочином невеликої тяжкості. Дана особа вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілим та добровільно відшкодував заподіяні збитки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином та з врахуванням думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо даної особи закриттю.

На підставі ст. 46 КК України та керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст. 285, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000607 від 08.12.2014 року закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на р/р 0204, одержувач ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 856135, судові витрати в розмірі 1769 (однієї тисячі сімсот шістдесяти дев`яти) грн. 34 коп.

Речовий доказ: автомобіль марки «AUDI A6», державний знак НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області повернути власнику ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: