Дело № 1 - 903 /07/13
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2007 года. Киевский
районный суд г. Харькова в сос
председательствующего - су
дьи Сенаторова В.М.
при секретаре - Верман A.M.
с участием прокурора - Сур
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Харькове д
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, укр
аинца, гражданина Украины, о
бразования среднего, женато
го, имеющего малолетнего сын
а ІНФОРМАЦІЯ_3, работающе
го водителем такси, в силу ст
. 89 УК Украины не судимого, про
живающего: АДРЕСА_1, в сове
ршении преступления, предус
мотренного ст. 296 ч.3 УК Украин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
роженца с. Калмыково, Тайна
Уральской области Казахст
ана, русского, гражданина Ук
образования средне- специа
льного, женатого, имеющего
несовершеннолетнего реб
енка, работающего столяр
студгородка ХАИ, ранее н
е судимого, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 в соверш
ении преступления, предусм
отренного ст. 296 ч.3 УК Украины
18 апреля 2007 года примерно в 17
час. 00 мин. ОСОБА_1, распива
я спиртные напитки, на принад
лежащем ему автомобиле НОМ
ЕР_1 в месте со своим малолет
ним сыном ОСОБА_3 , ІНФОР
МАЦІЯ_7, находившимся за рул
ем указанного автомобиля, ос
уществляли передвижение по п
роезжей части на территории
лыжной базы спортивного комп
лекса НАУ « ХАИ» им. Н.Е. Жуковс
кого, расположенного по адре
су: г. Харьков, пер. Электроинс
трументальный, 6-А. Автомобил
ь с ОСОБА_1 был остановлен
сотрудником спортивного ком
плекса ОСОБА_4, потребова
вшим прекратить передвижени
е на автомобиле по территори
и комплекса, однако ОСОБА_1
, действуя умышленно, их ху
лиганских побуждений, грубо
нарушая общественный порядо
к по мотивам явного неуважен
ия к обществу, беспричинно ст
ал оскорблять ОСОБА_4 груб
ой нецензурной бранью. Наход
ившиеся поблизости охранник
спорткомплекса ОСОБА_5 и
руководитель лыжной базы О
СОБА_6 подошли к ОСОБА_1 и
потребовали от него прекрат
ить хулиганские действия. Пр
и этом ОСОБА_1 на законные
требования ОСОБА_6 и ОСО
БА_5 о прекращении хулиганс
ких действий не реагировал, д
лительно и упорно не желая их
прекращать, проявляя особую
дерзость, толкнул ОСОБА_6
водительской дверью автомо
биля по корпусу и попытался у
ехать. С целью пресечения хул
иганских действий и задержан
ия ОСОБА_1 В, до приезда ра
ботников милиции, ОСОБА_4
попытался остановить его и в
ытащил из замка зажигания кл
ючи, на что ОСОБА_1 нанес н
е менее 2- х ударов кулаком в ле
вую височную область головы
ОСОБА_4 В этот время находи
вшиеся возле АДРЕСА_3, зна
комые ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
ОСОБА_7 / который освобожде
н от уголовной ответственнос
ти в связи с передачей на пору
ки трудовому коллективу /, за
метив происходящее, действу
я умышленно, беспричинно, из
хулиганских побуждений, гру
бо нарушая общественный поря
док по мотивам явного неуваж
ения к обществу, проявляя осо
бую дерзость, подбежали к сто
ящему возле автомобиля ОСО
БА_4 и ОСОБА_5, сбили их с н
ог и стали наносить им удары н
по различным частям тела и
голове. Находившийся здесь ж
е ОСОБА_1, продолжая свои х
улиганские действия и не удо
влетворившись содеянным, вы
шел из автомобиля, подошел к
поднимавшемуся с земли ОСО
БА_5, и нанес ему один удар ку
лаком и один удар ногой в обла
сть лица, отчего последний уп
ал на землю, после чего указа
нные лица с места совершения
преступоения скрылись.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
вину в совершении инкримини
руемого преступления призн
ал частично, указал, что 18.04.2007 г
16 час. 00 мин. он ремо
нтировал автомобиль «ВАЗ - 2106»
, гос. номер НОМЕР_1, после
проехал на нем вокруг общеж
ития. Примерно в 16 час. 30 мин. не
совершеннолетний сын
попросил прокатиться на ав
томобиле. Он посадил сына за р
уль, сам сел на пассажирское
сиденье и они стали кататьс
я вокруг общежития. Выезжая н
а второй круг, выбежал один и
работников лыжной базы О
СОБА_4 и предъявил претензи
и, что он не имеет право ездит
так как данная дорога прина
длежит спортивному комплекс
у. В это время подошел
руководитель базы ОСОБА_
6 и предложил ему пройти в оф
ис и показать документы,
подтверждающие, что дорога
, прилегающая к общежитию, пр
инадлежит территории
института. Они вдвоем зашли
в офис, после чего вышли на ул
ицу и ОСОБА_1 сел за руль
автомобиля и сказал, что ем
у не о чем с ними разговариват
ь и собирался уезжать. В это вр
ОСОБА_4 стал вытягивать ег
о из машины, ОСОБА_1 оттолк
машины. После этого ОСОБА
_4 вынул ключ из замка зажига
ния и ключи забрал себе и в это
время ударил ОСОБА_1 в ли
цо. В этот момент подбежали зн
акомые ОСОБА_1 - ОСОБА_7
и ОСОБА_2 ОСОБА_7 оттол
кнул ОСОБА_4 от машины. В эт
стал перемещаться в сторон
у ОСОБА_4 и ОСОБА_7 и тог
и с целью предотвратить кон
фликт, оттолкнул ОСОБА_5 о
т себя в сторону. ОСОБА_5
зацепился за бордюр и упал н
а землю, что происходило в эт
от момент с ОСОБА_4 он не
видел, так как стоял спиной
к ним. Падал ли ОСОБА_4 на з
емлю или нет, он не видел. Посл
того как ОСОБА_1 вышел из
машины ОСОБА_5 поднялся с
земли, и как бы своими
действиями, агрессивно нас
троенный против него, направ
ился в его сторону, тогда ОС
подошел к ОСОБА_5 и удари
л его один раз кулаком.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2
вину в совершении инкримини
руемого преступления не приз
нал, пояснил о том, что он хот
ел рознять участников конфли
Помимо частичного
признания своей вины ОСО
БА_1, не признания вины
ОСОБА_2, их вина в совершен
ии преступления доказана сле
дующими доказательствами:
- показаниями потерпевшег
о ОСОБА_4 о том, что 18 апреля
2007 года примерно в
17 час. 00 мин он нах
одился на территории спортко
мплекса, расположенного по п
Электроинтрументальному,
6-А г. Харькова и контролирова
л разгрузку транспорта. В это
время он обратил внимание н
а автомобиль «ВАЗ - 2106», гос. но
мер НОМЕР_1, который
перемещался на большой ско
рости по внутренней проезжей
части дороги и мешал
передвижению грузовых авт
омобилей. ОСОБА_4 останови
л автомобиль, которым управл
ребенок, и сделал замечани
е ОСОБА_1 и потребовал от п
оследнего прекратить движен
как данное мешает разгрузк
е грузовых автомобилей. На за
мечания ОСОБА_1 не реагиро
стал выражаться в адрес О
СОБА_4 нецензурной бранью. П
осле чего к автомобилю
подошли охранник ОСОБА_5
и руководитель лыжной базы
ОСОБА_6, которые также
сделали замечание ОСОБА_
1 После этого ОСОБА_6 зав
ел ОСОБА_1 в офис с целью
показать документы, подтве
рждающие принадлежность при
легающей к дому № 6, 6-А, 6-Б,
территории лыжной базы. Пос
ле этого ОСОБА_1 сел за рул
ь, а ОСОБА_6 стоял с левой
стороны от водительской дв
ери. Позже он увидел, как ОС
ОБА_1 сидя в автомобиле, рез
дернул дверью в сторону О
СОБА_6, от чего ОСОБА_6 от
прянул назад. Увидев указанн
ОСОБА_4 подошел к автомоби
лю помочь удержать ОСОБА_1
, который собирался уехать,
до приезда вызываемых рабо
тников милиции ОСОБА_6 О
СОБА_4 потребовал от
ОСОБА_1 выйти из автомобил
я, который в свою очередь ста
л оскорблять его нецензурной
бранью. Затем, видя, что О
СОБА_1 отказывается выйти и
з автомобиля, он потянул его
рукав куртки, на что ОСОБ
А_1 ударил его два раза кулак
ом в левую височную часть лиц
После этого, с целью остано
вить ОСОБА_1 и предотврати
ть его действия уехать, вынул
ключ из замка зажигания. Пос
ле того как ОСОБА_4вынул к
лючи из замка зажигания, ОС
СВ. вышел из автомобиля и вы
ражаясь в его адрес нецензур
ной бранью, пытался нанести е
удары но в это время к ОСО
БА_4 сзади кто - то подбежал и
ударил по голове, от чего он у
пал на землю и в этот момент к
нему подбежали ОСОБА_2,
ОСОБА_7 и стали наносить ему
удары ногами по различным ча
· показаниями потерпевше
го ОСОБА_5 о том, что 18.04.2007 год
а примерно в 17 час. 00 мин. он нах
одился на территории спортко
мплекса, расположенного по а
дресу: г. Харькова, пер. Электр
оинструментальный, 6-А и осущ
ествлял разгрузку грунта. В э
то время он обратил внимание
на автомобиль «ВАЗ - 2106», котор
ый передвигался на большой с
корости по внутренней проезж
ей части дороги и мешал перед
вижению грузовых автомобиле
й. В этот момент он увидел, что
ОСОБА_4 остановил автомоб
иль и из пассажирского места
вышел ОСОБА_1, за рулем си
дел несовершеннолетний ребе
нок. В это время его позвал О
СОБА_4 и сказал, что водител
ь на замечания не реагирует и
мешает передвижению грузовы
х машин. Немного позже подоше
л руководитель лыжной базы
ОСОБА_6, который попросил
ОСОБА_1 В, пройти с ним в офис
, для того чтобы показать док
ументы, подтверждающие прин
адлежность прилегающей к дом
у № 6, 6-А, 6-Б территории лыжной б
азы После этого ОСОБА_1 В,
сел в автомобиль и резко дерн
ул дверью в сторону ОСОБА_6
, от чего последний отпрянул
назад. ОСОБА_6 предупреди
л ОСОБА_1 о том, что вызыва
ет милицию. В это время к автом
обилю подошел ОСОБА_4 и чт
обы помочь удержать ОСОБА_1
, который собирался уехать
и потребовал ОСОБА_1 выйт
и из автомобиля, который в св
ою очередь стал оскорблять е
го нецензурной бранью. В это в
ремя ОСОБА_4 вынул ключи и
з замка зажигания. В это время
прибежало четверо человек, с
били с ног ОСОБА_4 и стали н
аносить ему удары ногами по р
азличным частям тела. В этот м
омент ОСОБА_1 вышел из маш
ины и направился в сторону, г
де избивали ОСОБА_4 Тогд
а ОСОБА_5 подскочил сзад
и к ОСОБА_1, обхватил его з
а куртку, чтобы он не смог под
ойти к ОСОБА_4 ОСОБА_1 в
ырвался и ударил его один раз
кулаком в лицо. В этот момент
кто-то из нападавших на ОСО
БА_4 подбежал к нему и толкну
л от чего ОСОБА_5 зацепилс
я об бордюрный камень и упал н
а землю. Когда он пытался подн
яться в земли к нему подошел
ОСОБА_1 и один раз ударил ног
ой в область правого бедра,
ОСОБА_4 избивало трое челов
ек. В какой - то момент избиени
е прекратилось, ОСОБА_5 по
днялся в земли и увидел, мужч
ины которые избивали его и
ОСОБА_4 направляются в стор
ону мебельной мастерской, их
было четверо человек, а ОСО
БА_1 сел в машину и уехал.
показаниями свидетеля ОС
ОБА_6, который пояснил, что 1
8.04.2007 года примерно в 17 час. 00 мин.
он находился на территории с
порткомплекса. В это время ег
о позвал ОСОБА_4 и попроси
л подойти к автомобилю „ВАЗ - 2
106", г./н НОМЕР_1 и объяснил, ч
то он остановил автомобиль и
з- за того, что водитель своим
и действиями мешал передвиже
нию подъезжавших грузовых ав
томобилей и на его замечания
родитель не реагирует. Также
рядом стоял ОСОБА_5 Подой
дя к автомобилю он увидел за р
улем сидящего несовершеннно
летнего ребенка. ОСОБА_6 п
овел ОСОБА_1 в офис показа
ть последнему документы подт
верждающие принадлежность п
рилегающей к дому № 6, 6-А, 6-Б тер
ритории лыжной базы, что они
и сделали. После выхода из офи
са, ОСОБА_1 сел. за руль авт
омобиля и в категорической ф
орме, при этом выражаясь неце
нзурной бранью, отказался по
кинуть территорию спортивно
го комплекса и заявил, что бу
дет продолжать ездить на авт
омобиле. Тогда ОСОБА_6 пре
дупредил его что вызовет мил
ицию и для препятствия дейст
виям ОСОБА_1 придерживал р
укой дверь автомобиля, котор
ую ОСОБА_1 хотел закрыть. В
этот момент ОСОБА_1 оттол
кнул дверь автомобиля в его с
торону, от чего ОСОБА_6 отп
рянул назад. Находившиеся по
близости ОСОБА_4 и ОСОБА
_5 подошли к нему на помощь дл
я удержания ОСОБА_1 до при
езда вызываемых работников м
илиции. Когда ОСОБА_4 подо
шел к ОСОБА_1 предложил пр
ойти в офис, на что ОСОБА_1
отказался. После этого ОСО
БА_4 увидел, что ОСОБА_1 ж
елает уехать и с целью предот
вращения его действиям, ОС
ОБА_4 вынул из замка зажиган
ия ключи. После чего ОСОБА_4
взял ОСОБА_1 за рукав его к
уртки и потянул за руку, чтоб
ы последний вышел из машины,
в этот момент ОСОБА_1 кула
ком нанес удар ОСОБА_4 нес
колько раз в лицо. ОСОБА_5 в
этот время вызывал работник
ов милиции и мимо него со стор
оны мебельного цеха подбежал
о трое человек, один из них то
лкнул ОСОБА_5, который упа
л на бордюрный камень В это вр
емя ОСОБА_1 вышел из машин
ы и, подойдя к поднимающемуся
с земли ОСОБА_5, нанес ему
удар рукой в область лица,
ОСОБА_5 снова упал на землю. В
этот момент один из прибежав
ших мужчин сбили с ног ОСОБ
А_4 и стали наносить ему удар
ы ногами по телу, его избивал
и двое или трое человек. ОСО
БА_5 наносил удары ОСОБА_1
джинсовой одежде. В тот мом
ент, когда били ОСОБА_5 так
же избивали ОСОБА_4, двое ч
еловек, которые прибежали со
стороны мебельного цеха. В
идя, что дело приобретает с
ерьезный оборот, ОСОБА_6 п
обежал в помещение офиса выз
вать милицию и позвать на пом
ощь сотрудников. Когда ОСОБ
А_6 вышел из помещения офиса
, то нападавших и автомобиля
уже не было, и он увидел, что м
ужчины, которые избивали О
СОБА_5 и ОСОБА_4 направля
ются в сторону мебельной мас
- аналогичными показания
ми допрошенного в судебном з
· показаниями свидетеля
ОСОБА_10, оглашенными в суд
ебном заседании о том, что 18 ап
реля 2007 года он находился на ра
бочем месте вместе с ОСОБА_
2 и ОСОБА_11 Примерно в 16 ча
с. 30 мин. он обратил внимание н
а то, что возле офиса спортив
ной базы стоит автомобиль « В
АЗ - 2106 », принадлежащий ОСОБ
А_1 Какой то мужчина пытался
его вытащить из автомобиля. П
осле этого он заметил отсутс
твие ОСОБА_2 и ОСОБА_7 Ч
ерез некоторое время ребята
вернулись и с их слов он узнал
, что между ОСОБА_1 и охран
никами базы произошел конфли
кт и они помогли ОСОБА_1 ег
о уладить / л.д. 133 /
· показаниями свидетеля
ОСОБА_11, допрошенного в су
дебном заседании, о том что 18.0
4.2007 года примерно в 17 час. 00 мин. о
н находился возле мебельного
цеха и разгружал автомобиль
« Газель». В это время он увид
ел автомобиль «ВАЗ - 2106», прина
длежащий ОСОБА_1 Затем он
увидел, как ОСОБА_4 хотел
ОСОБА_1 вытащить из машины
. После этого он увидел как О
СОБА_2 и ОСОБА_7 находятс
я возле указанного автомобил
я и между ними и двумя охранни
ками с лыжной базы происходи
т какая - то потасовка. Когда
ОСОБА_11 подошел к офису лыжн
ой базы, то увидел, что ОСОБ
А_5 лежит на земле и ОСОБА_1
ударил его ногой в область
· показаниями свидетеля
ОСОБА_12, допрошенной в суд
ебном заседании о том, что 18.04.20
07 года примерно в 17 час. 00 мин. он
а находилась в общежитии с по
другой ОСОБА_13 с которой м
ыли окна. В это время они обрат
или внимание на автомобиль «
ВАЗ - 2106 », которым управлял реб
енок, рядом на пассажирском с
иденье сидел ОСОБА_1 Она у
видела, что один из охраннико
в остановил автомобиль ОСО
БА_1 и попросил выйти ОСОБ
А_1 из машины. ОСОБА_7 сказ
ал, что выйдет на улицу и посм
отрит, что там происходит. За
тем из офиса вышел ОСОБА_1
и пожилой мужчина. ОСОБА_1
сел в машину и пытался уехать
, но ОСОБА_4 не дал ему этог
о сделать. Дальше она ничего н
е видела, но из разговора поз
же узнала, что охранник вытащ
ил ключи из замка зажигания. З
атем она видела как подбежал
ОСОБА_7 и схватил ОСОБА_
4 за камуфляжную форму и рыв
ком вытащил охранника из маш
ины и оттолкнул его от себя. В
это время ОСОБА_5 стал при
ближаться к ОСОБА_14 ив это
т момент подбежал ОСОБА_2
и оттолкнул его от себя, ОСО
БА_53ацепился за бордюр и упа
л на землю. В этот время ОСОБ
А_5 пытался подняться с земл
и, ОСОБА_1 подбежал к нему
- аналогичными показания
ми, допрошенной в судебном за
седании, свидетеля
- протоколом очной ставки
проведенной между ОСОБА_1
которой потерпевший ОСОБ
А_5 подтвердил ранее данные
показания, а ОСОБА_1 не
отрицал, что ОСОБА_7 под
бежал к ОСОБА_4 и в этот мом
ент подбежал ОСОБА_2 и
чтобы предотвратить конфл
икт оттолкнул ОСОБА_5, кот
орый зацепился об бордюр и
упал. В тот момент, когда О
СОБА_5 поднимался с земли, т
о ОСОБА_1 ударил его
один раз кулаком в лицо /л.
- протоколом очной ставки
проведенной меду ОСОБА_6
которой ОСОБА_6 подтвер
дил ранее данные показания, а
ОСОБА_1 с ними согласился
- протоколом очной ставк
и между ОСОБА_4 и ОСОБА_1
ОСОБА_4 подтвердил ранее д
анные показания, а ОСОБА_1
указал, что во время
конфликта пришли ОСОБА_7
и ОСОБА_2 ОСОБА_2 оттол
который зацепился за бордю
р и упал на землю, что происхо
дило с ОСОБА_4 он не видел.
Когда ОСОБА_5 поднималс
я с земли ОСОБА_1 ударил ег
о один раз ногой в лицо
- протоколом очной ставк
и проведенной между ОСОБА_4
ходе которой ОСОБА_4 под
твердил ранее данные показан
ия, а ОСОБА_14 указал, что о
подбежал к автомобилю в ко
тором находился ОСОБА_1 и
рывком вытащил ОСОБА_4 из
машины и оттолкнул его от се
бя и ОСОБА_4 упал на землю
· протоколом очной ставк
и между ОСОБА_4 и ОСОБА_2
, в хорде которой ОСОБА_4 п
одтвердил ранее данные показ
ания, а ОСОБА_2 указал, что
он только помог оттолкнуть
ОСОБА_4, кто из ребят, котор
ые подбежали к происшедшему
конфликту, наносили удары
ОСОБА_4 он не видел, так как е
го внимание было сосредоточе
но на втором охраннике, котор
ого он оттолкнул от себя и упа
л на землю. ОСОБА_7 вытащил
ОСОБА_4 из машины и оттолк
нул от себя., а ОСОБА_2 отто
лкнул ОСОБА_5 / л.д. 147-148 /
· протоколом очной ставк
и проведенной между ОСОБА_4
и ОСОБА_11, в ходе которой
ОСОБА_4 подтвердил ранее
данные показания, а ОСОБА_11
указал, что он видел, как
ОСОБА_5 лежал на земле и ОС
ОБА_1 нанес один удар ногой в
область лица /л.д. 149-151/
· протоколом очной ставк
и, проведенной между ОСОБА
_5 и ОСОБА_2, в ходе которо
й ОСОБА_5 подтвердил ранее
данные показания, а ОСОБА_2
указал, что ОСОБА_7 рывк
ом вытащил ОСОБА_4 из авто
мобиля и отбросил в сторону,
ОСОБА_2 также толкнул ОС
ОБА_4, который на землю не па
дал. После этот ОСОБА_2 отт
олкнул ОСОБА_5 в сторону, о
н зацепился за бордюр и упал н
а землю. В этот время из автомо
биля вышел ОСОБА_1, подбеж
ал к ОСОБА_5 и нанес ему нес
колько ударов, один - рукой в о
бласть лица, второй - ногой в о
бласть лица, само избиение
ОСОБА_4 он не видел /л.д.152-153/
· протоколом очной ставк
и, проведенной между ОСОБА
_5 и ОСОБА_7 в ходе которой
ОСОБА_5 подтвердил ранее
данные показания, а ОСОБА_7
указал, что он рывком вытащ
ил ОСОБА_4 из автомобиля и
толкнул его от себя, он упал н
а землю, ОСОБА_2 оттолкнул
ОСОБА_5, он зацепился за б
ордюр и упал на землю, после ч
его ОСОБА_1 несколько раз
ударил его ногой по лицу / л.д
· протоколом очной ставк
и, проведенной между ОСОБА
_5 и ОСОБА_11, в ходе которо
й ОСОБА_5 подтвердил ранее
данные показания, а ОСОБА_1
1 указал, что увидел потасов
ку между ОСОБА_2, ОСОБА_7
, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и та
м же находился ОСОБА_1 ОС
ОБА_11 видел, что ОСОБА_5 л
ежал возле бордюра и в это вре
мя к нему подошел ОСОБА_1 и
нанес удар ногой в область го
ловы / л.д. 156-157 /
· протоколом очной ставк
и, проведенной между ОСОБА
_6 и ОСОБА_2 в ходе которой
ОСОБА_6 подтвердил ранее
данные показания, а ОСОБА_2
указал, что ОСОБА_7 выта
щил ОСОБА_4 из машины и отт
олкнул от себя. В это время О
СОБА_2 оттолкнул ОСОБА_5,
который зацепился за бордюр
и упал на землю. В это время
ОСОБА_1 нанес ОСОБА_5 уд
ар ногой в область лица /л.д.
· протоколом очной ставк
и проведенной между ОСОБА_6
и ОСОБА_7, в ходе которой
ОСОБА_6 подтвердил ранее
данные показания, а ОСОБА_7
указал, что увидел борьбу м
ежду ОСОБА_1 и ОСОБА_4 и
он направился к машине и рывк
ом вытащил ОСОБА_4 из маши
ны, который руками показал, ч
то драться не собирается и то
гда ОСОБА_7 и оттолкнул О
СОБА_4 от себя, последний уп
ал на землю. ОСОБА_2 оттолк
нул ОСОБА_5, который зацеп
ился об бордюр и упал на землю
. Затем ОСОБА_5 поднялся с з
емли, к нему подошел ОСОБА_1
и нанес удары в область гол
овы / л.д. 160-161 /
· протоколом очной ставк
и проведенной между ОСОБА_6
и ОСОБА_11, в ходе которой
ОСОБА_6 подтвердил ранее
данные показания, а ОСОБА_11
указал, что автомобиль под
управлением несовершенноле
тнего ребенка ОСОБА_1 езд
ил по дороге вокруг общежити
я на большой скорости, как он
понял, что ОСОБА_1 учил ре
бенка вождению, по данной дор
оге на такой скорости ездить
нельзя, так как здесь большо
е скопление детей. После этог
о он увидел, что имеет место п
отасовка. Подойдя к автомоби
лю ОСОБА_1 он увил лежащег
о на земле ОСОБА_5 и в этот в
ремя к нему подошел ОСОБА_1
и ударил его ногой в область
головы / л.д. 162-163 /
- протоколом воспроизвед
ения обстановки и обстоятель
ств события, проведенного с
потерпевшим ОСОБА_5, в х
оде которого он показал и поя
снил, на реальной местности
место и механизм нанесения
ему телесных повреждений, со
бытия произошедшие 18.04.2007
года примерно в 17 час. 00 мин, в
озле офиса лыжной базы, распо
Электроинструментальному
, дом № 6-А. / л.д. 32-43 /
· протоколом воспроизве
дения обстановки и обстоятел
ьств события, проведенного с
потерпевшим ОСОБА_4, в ход
е которого он показал и поясн
ил, на реальной местности мес
то и механизм нанесения ему т
елесных повреждений, событи
я произошедшие 18.04.2007 года приме
рно в 17 час. 00 мин, возле офиса л
ыжной базы, расположенной по
пер. Электроинструментально
му, дом № 6-А. / л.д. 48-53 /
· протоколом воспроизвед
ения обстановки и обстоятель
ств события, проведенного со
свидетелем ОСОБА_6, в ходе
которого он показал и поясни
л, на реальной местности мест
о и механизм нанесения ему те
лесных повреждений, события
произошедшие 18.04.2007 года пример
но в 17 час. 00 мин, возле офиса лы
жной базы, расположенной по п
ер. Электроинструментальном
у, дом № 6-А. / л.д. 59-62 /
· протоколом воспроизвед
ения обстановки и обстоятель
ств события, проведенного со
свидетелем ОСОБА_11, в ход
е которого он показал и поясн
ил, на реальной местности мес
то и механизм нанесения ему т
елесных повреждений, событи
я произошедшие 18.04.2007 года приме
рно в 17 час. 00 мин, возле офиса л
ыжной базы, расположенной по
пер. Электроинструментально
му, дом № 6-А. / л.д. 68-71 /
· протоколом воспроизвед
ения обстановки и обстоятель
ств события, проведенного с о
бвиняемым ОСОБА_2, в ходе к
оторого он показал и пояснил
, на реальной местности место
и механизм нанесения ему тел
есных повреждений, события п
роизошедшие 18.04.2007 года примерн
о в 17 час. 00 мин, возле офиса лыж
ной базы, расположенной по пе
р. Электроинструментальному
, дом № 6-А. / л.д. 88-94 /
· протоколом воспроизвед
ения обстановки и обстоятель
ств события, проведенного с о
бвиняемым ОСОБА_1, в ходе к
оторого он показал и пояснил
, на реальной местности место
и механизм нанесения ему тел
есных повреждений, события п
роизошедшие 18.04.2007 года примерн
о в 17 час. 00 мин, возле офиса лыж
ной базы, расположенной по пе
р. Электроинструментальному
, дом № 6-А. /л.д. 101 -109 /
· заключением судебно - ме
дицинской экспертизы № 2893 от 10
мая 2007 года, согласно которой
у ОСОБА_4 имеются легкие т
елесные повреждения, вырази
вшиеся в ссадинах на голове и
ссадине на левой руке, крово
подтеках на левой ноге / л.д. 115-116
· заключением судебно - ме
дицинской экспертизы № 2893 от 10
мая 2007 года, согласно которой
у ОСОБА_5 имеются легкие т
елесные повреждения, вырази
вшиеся в кровоподтеке на лиц
Таким образом, суд считает
, что вина подсудимых полност
ью доказана и их действия орг
аном досудебного следствия п
равильно квалифицированы по
ст. 296 ч.3 УК Украины, как хулиг
анство, т.е. умышленные дейст
вия грубо нарушающие обществ
енный порядок по мотивам явн
ого неуважения к обществу, со
провождаемое особой дерзост
ью, причинении телесных повр
еждений потерпевшим, соверш
ение группой лиц, связанное с
сопротивлением гражданам, п
ресекавшим хулиганские дейс
Непризнание своей вины О
СОБА_2 и частичное признани
е своей вины ОСОБА_1 суд ра
сценивает как желание уйти о
т ответственности за содеянн
ое. Суд кладет в основу пригов
ора показания потерпевших
ОСОБА_4, ОСОБА_5, так как
их показания последовательн
ые на стадии досудебного сле
дствия и в судебном заседани
и. Суд считает, что у потерпев
ших не имеется оснований ого
варивать подсудимых, о чем св
идетельствует отсутствие у п
отерпевших материальных пре
тензий к подсудимым. Изучени
ем личности подсудимого ОС
ОБА_1 установлено, что он в с
илу ст. 89 УК Украины не судим,
на учетах в наркологическом
и психоневрологическом дисп
ансерах не состоит, по месту
жительства характеризуется
положительно. Обстоятельств
ом, смягчающим ответственн
ость ОСОБА_1 судом не уста
новлено. Обстоятельством, от
ягчающим ответственность по
дсудимого ОСОБА_1 суд приз
нает совершение преступлени
я в состоянии алкогольного о
Изучение личности подсуди
мого ОСОБА_2 установлено,
что он ранее не судим, на дисп
ансерном учете у врачей псих
иатра и нарколога не состоит
, по месту жительства характе
ризуется положительно. Обсто
ятельств, смягчающим ответс
твенность ОСОБА_2 судом не
установлено. Обстоятельство
м, отягчающим ответстве
нность ОСОБА_2 судом не у
При назначении наказания
подсудимым ОСОБА_1 и О
СОБА_2 суд
учитывает характер, степ
ень тяжести и общественн
ой опасности содеянного,
совершенное преступление
по ч.3 ст. 296 УК Украины в соотв
етствии со ст. 12 УК Украины от
несено к средней тяжести пре
С учетом характера, степен
и тяжести, общественной опас
ности, данных о личности, пол
ожительной характеристики н
а каждого подсудимого, отсут
ствие материальных и моральн
ых претензий со стороны поте
рпевших, наличие несовершен
нолетнего ребенка и первое п
ривлечение к уголовной ответ
ственности у ОСОБА_2, подс
удимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2
должны нести наказание, не с
вязанное с лишением свободы,
так как их исправление и пер
евоспитание возможно без изо
ляции от общества. При этом
ОСОБА_2 имеет несовершенно
летнего ребенка и к нему необ
ходимо применить ст. 1 п. «б» З
акон Украины « Об амнистии » о
т 09 июня 2007 года, освободить от
назначенного наказания. В си
лу ст. 76 УК Украины на ОСОБА
_1 необходимо возложить обя
занность периодически являт
ься для регистрации в органы
уголовно - исполнительной си
стемы. При назначении наказа
ния суд учитывает роли каждо
го в совершении преступления
, при этом самым активным уча
стником событий являлся ОС
Гражданский иск по делу не
Судебных издержек по делу н
Вещественные доказательст
ва по уголовному делу отсутс
Меру пресечения ОСОБА_1
и ОСОБА_2 суд оставляет пр
ежнюю -подписку о невыезде с п
остоянного места жительства
, которую необходимо отменит
ь после вступления приговора
Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 296 ч.3 У
К Украины и назначить ему нак
азание 2 / два / года и 6 / шесть / ме
сяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины ОСОБА_1 освободить о
т отбывания назначенного нак
азания сроком на 1 / один / год, е
сли в течение указанного сро
ка не совершит нового престу
В силу ст. 76 УК Украины на О
СОБА_1 возложить обязанност
ь периодически являться для
регистрации в органы уголовн
о - исполнительной системы.
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 296 ч.3 УК Ук
раины и назначить ему наказа
ние 2 / два / года лишения свобод
В соответствии со ст. ст. 75 У
К Украины ОСОБА_2 освободи
ть от отбывания наказания ср
оком на 1 / один / год, если в тече
ние указанного срока не сове
ршит нового преступления.
В силу ст. 1 п. «б» Закона Укр
аины « Об амнистии» ОСОБА_2
освободить от назначенного
Гражданский иск по делу не
Вещественных доказательст
в по делу не имеется.
Судебные издержки по делу о
Меру пресечения ОСОБА_1
и ОСОБА_2 до вступления пр
иговора в законную силу оста
вить прежнюю - подписку о невы
езде с постоянного места жит
ельства, которую после вступ
ления приговора в законную с
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Харьковский области чер
ез Киевский районный суд г.Ха
рькова в течение 15 суток для о
сужденного - с момента вручен
ия копии приговора, для остал
ьных участников процесса - с м
омента провозглашения.