Справа № 361/8633/13-к
Провадження № 1-кс/361/1196/13
У Х В А Л А

13 вересня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф.,

за участю слідчого Савченка А.І.,

розглянувши клопотання слідчого другого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Савченка А.І. про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 12.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2013 року слідчий другого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Савченко А.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Остапець Т.С., про проведення обшуку в належному ОСОБА_3 автомобілі НОМЕР_1. У клопотанні зазначено, що в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 12.09.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою прикриття незаконної діяльності підприємств реального сектору економіки створили ряд суб"єктів підприємницької діяльності, а саме ТОВ "Ресурс Торг" (), ТОВ "Бекор Груп" (), ТОВ "Смарт Сервіс Київ" (), ТОВ "Талісман Київ" (), ТОВ "Сігма Компані" (), ТОВ "Атлас Компані" (), ТОВ "Компанія Контроль" (), ТОВ "Діджітал Технолоджі" (), ТОВ "Безпека комплекс" (), ПП "Марсбуд" (), ТОВ "Відео АРТ" (), ТОВ "Вікома Трейд" (), ТОВ "Юридична компанія "Астра Інвест" (), ПП "Юркомфорт" (), ТОВ "Алві Груп" (), ТОВ "Континент-Стиль" (), ТОВ "Гронінген" (), ПП "Лєпта" (), ТОВ "Агроекотранс" (). Реквізити й банківські рахунки зазначених юридичних осіб у період з 2011 року по 2013 рік використовувались в злочинних схемах зі створення штучної документальної видимості здійснення фінансово-господарських операцій для незаконного завищення валових витрат з податку на прибуток підприємств та податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Митна Агенція Стріла" (), ТОВ "Вітязь Груп Україна" (), ПП "Українська служба безпеки" () з метою прикриття незаконної діяльності та пособництва в ухиленні від сплати податків. Згідно з відомостями, отриманими від оперативних співробітників ОУ Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, печатки суб"єктів "фіктивної" господарської діяльності, підроблені фінансово-господарські документи, кошти, здобуті злочинним шляхом, інші речі й документи, що мають доказове значення, знаходяться в належному ОСОБА_3 автомобілі марки марки "TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150" д.н.з. НОМЕР_2. З урахуванням необхідності відшукання та вилучення підроблених фінансово-господарських документів, штампів і печаток підприємств з ознаками фіктивності, здобутих злочинним шляхом коштів та інших речей і документів, які мають важливе доказове значення, уповноважена особа звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу, що належить ОСОБА_3 і використовується останнім.

Вислухавши доводи слідчого другого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Савченка А.І., який клопотання підтримав і просив задовольнити, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За змістом ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

При розгляді клопотання встановлено, що 12.09.2013 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094, за даним фактом розпочато досудове розслідування за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України. На підтвердження зазначених у клопотанні доводів уповноваженою особою надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, про створення ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суб"єктів підприємницької діяльності - ТОВ "Ресурс Торг", ТОВ "Безпека комплекс", ТОВ "Бекор Груп", ТОВ "Смарт Сервіс Київ", ТОВ "Талісман Київ", ТОВ "Сігма Компані", ТОВ "Атлас Компані", ТОВ "Компанія Контроль", ТОВ "Діджітал Технолоджі", ПП "Марсбуд", ТОВ "Відео АРТ", ТОВ "Вікома Трейд", ТОВ "Юридична компанія "Астра Інвест", ПП "Юркомфорт", ТОВ "Алві Груп", ТОВ "Континент-Стиль", ТОВ "Гронінген", ПП "Лєпта", ТОВ "Агроекотранс", використання реквізитів та банківських рахунків яких сприяло службовим особам ТОВ "Митна Агенція Стріла", ТОВ "Вітязь Груп Україна" та ПП "Українська служба безпеки" в ухиленні від сплати податків у сумі 2 900 000 грн.; копію повідомлення оперативного управління Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про вчинення кримінального правопорушення, згідно з яким ОСОБА_3 контролює діяльність власних суб"єктів підприємницької діяльності - вигодонабувачів ПП "Українська служба безпеки" й ПП "Вітязь Груп Україна", які ухиляються від сплати податків за рахунок створення штучної видимості здійснення законних фінансово-господарських операцій з вищевказаними юридичними особами; рапорт старшого о/у ОУ Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Старченка А.О. про місцезнаходження речей і документів, які мають доказове значення, в автомобілі НОМЕР_1.; інформацію Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві з копією реєстраційної картки транспортного засобу про належність ОСОБА_3 автомобіля НОМЕР_1

Таким чином, слідчим другого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Савченком А.І. на виконання ч. 5 ст. 234 КПК України належним чином доведено факт вчинення кримінального правопорушення, значення відшукуваних речей і документів для досудового розслідування та їх місцезнаходження, наявність у відшукуваних речах і документах відомостей, які можуть бути доказами під час судового розгляду, тому в слідчого судді є всі підстави для надання дозволу на проведення обшуку належного ОСОБА_3 автомобіля НОМЕР_1.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому другого відділу КР СУ ФР Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області Савченку Артему Ігоровичу на проведення обшуку належного на праві власності ОСОБА_3 автомобіля НОМЕР_1 з метою відшукання й вилучення речей та документів про створення документальної видимості проведення фінансових операцій між ТОВ "Митна Агенція Стріла" (), ТОВ "Вітязь Груп Україна" (), ПП "Українська служба безпеки" () з підприємствами з ознаками фіктивності ТОВ "Ресурс Торг" (), ТОВ "Бекор Груп" (), ТОВ "Смарт Сервіс Київ" (), ТОВ "Талісман Київ" (), ТОВ "Сігма Компані" (), ТОВ "Атлас Компані" (), ТОВ "Компанія Контроль" (), ТОВ "Діджітал Технолоджі" (), ТОВ "Безпека комплекс" (), ПП "Марсбуд" (), ТОВ "Відео АРТ" (), ТОВ "Вікома Трейд" (), ТОВ "Юридична компанія "Астра Інвест" (), ПП "Юркомфорт" (), ТОВ "Алві Груп" (), ТОВ "Континент-Стиль" (), ТОВ "Гронінген" (), ПП "Лєпта" (), ТОВ "Агроекотранс" (), що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також знарядь кримінального правопорушення та майна, здобутого в результаті його вчинення.

Відшуканню й вилученню підлягають платіжні доручення, виписки по рахунках, договори з додатками та додатковими угодами, рахунки-фактури, товарні накладні, податкові накладні, акти прийому - передачі товару (робіт, послуг), товарно - транспортні накладні, книги (реєстри) обліку придбання та реалізації товару (робіт, послуг), книги (реєстри) реєстрації доручень, книги (реєстри) складського обліку, векселі та документи щодо їх руху, акти звірок придбаних (реалізованих) товарів, отриманих (наданих) робіт, послуг, акти звірок, взаєморозрахунків, листування стосовно виконання умов договорів, документи податкової звітності, реєстраційні документи, магнітні та електронні засоби зберігання й передачі інформації, мобільні телефони, цінні папери, чорнові записи, кошти, здобуті злочинним шляхом, документи з відтисками печаток інших підприємств, які не знаходяться за податковою адресою, комп"ютерна техніка, за допомогою якої складалися вищеперераховані документи й пристрої, на яких ці документи роздруковувалися, печатки інших підприємств, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України, строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Ф. Кічинська