Справа № 301/1089/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2015 р. м. Іршава

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Імстичево, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що призвело до тривалого розладу здоров`я більше як 21 день.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки з потерпілим ОСОБА_5 примирився та заподіяну шкоду відшкодував, судиться вперше, вину визнає, тому просив звільнити його від кримінальної відповідальності. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, що передбачена ч.1 ст.286 КК України, та закриття кримінального провадження, пояснивши, що з обвинуваченим вони примирилися, заподіяну шкоду йому відшкодовано, претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_4 вважав, що дане клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думки прокурора та потерпілого, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як встановлено під час підготовчого судового засідання, 14 квітня 2015 року обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, з потерпілим примирився та заподіяну шкоду відшкодував.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Відповідно до п.5 ч.9 ст. 100 КПК України, речові докази:
· велосипед марки «Україна», що переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили передати власнику ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 100, 284 ч.2 п.1, ч.7, 286, 288, ст.314 ч. 3 п. 2, 372, 395 КПК України,
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
· велосипед марки «Україна», що переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , після набрання ухвалою законної сили передати власнику ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1