Справа №1-21/2007 p.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Камінь-Каширський 02 березня 2007 року

Камінь-Каширський
районний суд Волинської області
в складі:

головуючого -
судді Гончарука О.Н.

за участю секретаря -
Віліщук Н.Ф.

прокурора -
Мартинченко О.О.

захисника
неповнолітніх підсудних ОСОБА_1
та ОСОБА_2-адвоката ОСОБА_3

потерпілого -
ОСОБА_4

неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6

законного
представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_1
-ОСОБА_2

законного
представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2-ОСОБА_7

представника служби у справах неповнолітніх - Сидорчука С.С.

представника
кримінальної міліції у справах неповнолітніх - Митчика М.С.

представника
ІНФОРМАЦІЯ_1 загально-освітньої школи 1-111
ступеня -ОСОБА_8

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу про
обвинувачення:

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця та жителя АДРЕСА_1

області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою

освітою, не одруженого, майстра лісу ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.296, ст.304 КК
України;

·
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 області, українця, громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, неодруженого, студента Волинського
культурно-освітнього училища, непрацюючого, не судимого;

·
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_1, не
судимого-

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України

встановив:

ОСОБА_9,
ОСОБА_10 та ОСОБА_2 обвинувачуються в тому, що вони 23 грудня 2006 року біля 23 години, на
лісовій дорозі, що між селами Боровне та Оленине
Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу урочища «Кар'єр»,
грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства,
вчинили хуліганство в групі осіб, що супроводжувалось особливою зухвалістю і
яке виразилось в тім, що вони безпричинно побили ОСОБА_5, ОСОБА_4 та
неповнолітнього ОСОБА_11 умисне
заподіявши останнім легкі тілесні ушкодження, чим вчинили злочин передбачений
ч.2 ст.296 КК України.

Крім цього,
підсудний ОСОБА_9 23.12.2006
року, знаючи про те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_2 є особами, які ще не досягли 18-ти річного віку, став
ініціатором згаданого злочину, чим втягнув неповнолітніх у злочинну діяльність,
тобто вчинив злочин передбачений ст.304 КК України.

Підсудні
ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_2 в судовому засіданні винність свою у вчиненні
злочинів, за якими вони обвинувачуються визнали повністю, щиро розкаюється в
цьому.

Трудовий
колектив Камінь-Каширського спеціалізованого лісового підприємства; дирекція та
педагогічний колектив Волинського державного училища культури і мистецтв
заявили клопотання про передачу їм відповідно підсудних ОСОБА_9, та ОСОБА_10 на
поруки.

Законний
представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_2, його
матір ОСОБА_12 подала суду заяву, в якій просить звільнити від покарання її
сина та застосувати до нього заходи виховного характеру з передачею під нагляд
батькам.

Вислухав думку
прокурора, інших учасників судового розгляду, які з згаданими клопотаннями
погодились, суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню з таких
підстав.

Підсудні ОСОБА_9
та ОСОБА_10 вперше вчинили злочин середньої тяжкості, щиро покаялись в
скоєному, по місцю проживання та за місцем роботи, навчання характеризуються з
позитивної сторони. Вони дали суду згоду на звільнення їх від кримінальної
відповідальності у зв"язку з передачею їх на поруки.

Неповнолітній
підсудний ОСОБА_2 також вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро
розкаюється у вчиненому, по місцю проживання та навчання характеризується з
позитивної сторони, дав суду згоду щоб до нього застосували примусові заходи
виховного характеру та передали під нагляд батькам.

Суд приходить
висновку, що його виправлення можливе без застосування покарання.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст.9, 10
ч.З, 282 ч.І, 447 КПК України, 47, 97, 105 КК України, суд,

3

постановив:

На підставі
ст.47 КК України ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2
ст.296, ст.304 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу
Камінь-Каширського спеціалізованого лісового підприємства, за умови, що він
протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку, а справу провадженням закрити.

На підставі
ст.47 КК України ОСОБА_10 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2
ст.296 КК України, передавши його на поруки трудовому колективу дирекції та
педагогічного колективу Волинського державного училища культури і мистецтв, за
умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру
колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме
громадського порядку, а справу провадженням закрити.

Кримінальну
справу відносно неповнолітнього ОСОБА_2 у
вчиненні ним злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України провадженням закрити.

На підставі
ст.ст.97, 105 КК
України застосувати до ОСОБА_2 примусові
заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд батькам - ОСОБА_13 та
ОСОБА_12.

Після набрання
постановою законної сили обрані підсуднім досудовим слідством запобіжні заходи
у виді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову
протягом семи діб з дня її винесення сторони вправі подати апеляції до судової
палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області через
Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий-підпис Оригіналу відповідає

Суддя
Камінь-Каширського

районного суду О.Н.Гончарук