Справа № 523/4217/15-к
Провадження № 1-кп/523/280/15
В И Р О К
Іменем України
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі обвинувальний акт з угодою про примирення відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -
Під час судового розглду встановлено, що в жовтні 2014 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, познайомився з ОСОБА_5 , якій запропонував допомогу в ремонті належного ОСОБА_5 ноутбука марки Lenovothinkpadedgee540, в корпусі чорного кольору,s/nEB 87143228, вартістю 9600 гривень. Остання погодилась на пропозицію ОСОБА_6 . В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою. З метою реалізації злочинного наміру, направленого на шахрайське заволодіння чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , знаходячись біля супермаркету «Таврія» по вул. Добровольського 123а в м. Одеса, зустрівся з ОСОБА_5 , після чого скориставшись довірливими відносинами та ввівши в оману ОСОБА_5 , під приводом проведенням ремонтних робіт заволодів ноутбуком марки Lenovothinkpadedgee540, в корпусі чорного кольору, s/nEB 87143228 та грошовими коштами у розмірі 500 гривень, які ОСОБА_5 передала ОСОБА_6 для покупки запчастей та ремонт. Після того, як ОСОБА_5 добровільно передала ноутбук марки Lenovothinkpadedgee540, в корпусі чорного кольору,s/nEB 87143228 та грошові кошти у розмірі 500 гривень, ОСОБА_6 не маючи наміру повертати ОСОБА_5 вказане майно, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_6 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 10 100 гривень.
У листопаді 2014 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 продав ноутбукмарки Lenovothinkpadedgee540, в корпусі чорного кольору,s/nEB 87143228. Після чого грошові кошти використав на особисті потреби.
Умисні дії ОСОБА_6 , передбачені ч. 1 ст. 190 КК України кваліфіковано за такими ознаками, як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою ( шахрайство).
Обвинувачений ОСОБА_6 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та розкаявся у скоєному.
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 було підтримано зазначену угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодились на те, що кваліфікація дій ОСОБА_6 відповідає закону, а міра покарання має бути обрана у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян.
Суд при розгляді заявленої угоди доходить висновку, що її укладено у відповідності до норм чинного КПК України.
Так, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_6 є злочином середньої тяжкості, її ініційовано до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди сторонам роз`яснено та зрозуміло.
Крім того, під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого, що він цілком розуміє права передбаченні ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, а потерпілий цілком розуміє наслідки затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України.
У ході судового засідання суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, а також те, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 370, 374-375, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим від 13 березня 2015 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
Призначити ОСОБА_6 , ІН НОМЕР_1 , узгоджене сторонами покарання за ст. 190 ч. 1 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень).
Строк оскарження вироку 30 (тридцяти) діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1