Справа № 536/960/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000310, які надійшли з прокуратури Кременчуцького району Полтавської області з обвинувальним актом за фактом незаконного зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянином України, українцем, працюючого в КВБЗ зварювальником, має на утриманні малолітню дитину, розлученого, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

08.04.2015 року, приблизно о 11 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , вийшов на човні в межі водної акваторії Дніпродзержинського водосховища, розташованого на р. Дніпро, в районі Кам`яно - Потоківських плавнів с. Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, при цьому взявши з собою заборонені знаряддя лову, а саме: ліскові сітки у кількості 2 шт.

ОСОБА_4 , у вказаному місці, встановив у водоймі ліскові сітки, у кількості 2 шт., де, за їх допомогою, в період часу з 11 години 10 хвилин до 20 години 00 хвилин 08 квітня 2015 року, провів незаконний вилов водних живих ресурсів цінних сортів з р. Дніпро, а саме: карась - 570 шт., щука - 10 шт., окунь - 11 шт., плітка - 1 шт., плоскирка - 2 шт., краснопірка - 23 шт., лящ - 1 шт.

08 квітня 2013 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, головним інспектором «Полтаварибохорони» ОСОБА_5 виявлений та затриманий ОСОБА_4 , який незаконно займався рибним промислом, без належного дозволу, з використанням заборонених знарядь лову - риболовних ліскових сіток.

Згідно такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21 листопада 2011 року, - внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 , незаконно здобув рибу цінних сортів, що відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, а саме: карась у кількості 570 шт. загальною вартістю 9690 грн., щука у кількості 10 шт. загальною вартістю 3400 грн., окунь у кількості 11 шт. загальною вартістю 187 грн., плітка у кількості 1 шт. вартістю 85 грн., плоскирка у кількості 2 шт. загальною вартістю 68 грн., краснопірка у кількості 23 шт. загальною вартістю 1564 грн., лящ у кількості 1 шт. вартістю 170 грн., чим заподіяв збиток водним біоресурсам, добуваючи незаконно цінні види риб, у розмірі 15164 грн.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 року № 17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля», діями ОСОБА_4 заподіяно істотну шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що вчинив злочин за вищевикладених обставин.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши зміст ч. 3 ст. 349 КПК України та оскільки проти такого розгляду сторони кримінального провадження не заперечували, суд вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи пояснення обвинуваченого, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні. Так, обвинувачений давав чіткі та послідовні пояснення стосовно обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, вказуючи на спосіб, мотив його вчинення. Надані обвинуваченим пояснення повністю узгоджуються зі встановленими судом фактичними обставинами справи.

За таких обставин суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, у вчиненому розкаявся, критично ставиться до вчиненого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, часткове відшкодування завданого збитку в сумі 5000 грн.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, необхідно призначити у виді штрафу.

Від прокурора Кременчуцького району в інтересах держави, в особі Кам`яно Потоківської сільської ради, надійшла позовна заява до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої рибним ресурсам, на підставі ст. 47 Закону України «Про прокуратуру», ст. 127, 128 КПК України, 1166 Цивільного кодексу України в якій просять розглянути дану позовну заяву та стягнути з останнього на користь держави збитки у розмірі 15164 гривні на користь Кам`яно Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області: р/р 0225 в Банк ГУДКСУ Кременчуцького району МФО 831019, ЄДРПО 37965887.

Обвинувачений ОСОБА_4 позов прокурора визнав частково, пояснивши, що частково відшкодував суму збитків по цивільному позову в сумі 5000 грн.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши надані суду докази, приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора слід задовольнити частково, з врахуванням відшкодованої обвинуваченим шкоди та стягнути з ОСОБА_4 на користь Кам`яно Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 10164 грн.

Речовий доказ: човновий двигун «Вихор-25» повернути власнику ОСОБА_6 , оскільки останній допитаний в судовому засіданні в якості свідка пояснив, що двигун належить йому. Крім того, належність ОСОБА_6 човнового двигуна «Вихор-25» підтверджується судновим білетом № 03837.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 369-371, 373- 374 КПК України, ст. 249 КК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень в дохід держави.

Речові докази по справі:

- ліскову сітку довжиною 45 м, висотою 1,2 м, розміром вічка 40 мм., та ліскову сітку довжиною 60 м, висотою 1,2 м, розміром вічка 50 мм знищити.

- металевий човен «Казанка», човновий двигун «Вихор-25» та 2 металевих весла повернути власнику ОСОБА_6 .

- риба: карась 570 шт., плітка 1 шт., окунь - 11 шт., плоскирка 2шт., щука - 10 шт., лещ -1 шт., краснопірка 23 шт. реалізувати, а отримані від реалізації кошти передати в дохід держави

Позов прокурора Кременчуцького району в інтересах держави, в особі Кам`яно Потоківської сільської ради до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої рибним ресурсам - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Кам`яно Потоківської сільської ради на рахунок: р/р НОМЕР_1 в Банк ГУДКСУ Кременчуцького району МФО 831019, ЄДРПО 37965887, матеріальної шкоди, завданої рибним ресурсам в розмірі 10164 гривні.

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд.

Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Суддя Кременчуцького

Суддя ОСОБА_1