Справа №
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 року Гадяцький
районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Романюк Л.І.

при секретарі Педько О.М.

з участю прокурора
Перскевича П.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Гадячі подання про закриття кримінальної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.

Івано-Франківськ, українця, громадянина України, освіта
вища, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченому ч.І ст. 296 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у
тому, що 19 червня 2006 року близько 2 години ночі, він перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної
неповаги до суспільства, прийшов до гр-ки ОСОБА_2., яка проживає в квартирі
АДРЕСА_2, де безпричинно із хуліганських спонукань, порушуючи спокій жителів
будинку, вчинив із нею сварку, в ході якої заподіяв їй легкі тілесні
ушкодження, які потягли короткочасний розлад здоров'я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.296 КК України.
Вина підсудного підтверджується сукупністю доказів добутих у ході досудового
слідства, а саме:

заявою потерпілої ОСОБА_2. про вчинення обвинуваченим
злочину; протоколами допиту свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4, (а.с.53, 56); висновком
судово-медичної експертизи №
341 від 29.11.2006 року
(а.с.65-66).

Слідчий СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській
області ОСОБА_5, за згодою прокурора, звернувся до суду з поданням про закриття
кримінальної справи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи тим, що він
вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, збитки потерпілій відшкодував в
повному обсязі, щиро розкаявся, примирився із потерпілою.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував
проти закриття кримінальної справи відносно нього за і.Смиренням із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2. не заперечувала про можливість
закриття кримінальної справи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, підтвердила факт
примирення із ним.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання та
висловив думку про можливість закриття кримінальної справи, внаслідок
примирення підсудного з потерпілою. Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого,
думку прокурора, вважає, що при таких обставинах подання про закриття
кримінальної справи відносно нього підлягає до задоволення відповідно до ст.8
КПК України, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої
тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується
позитивно, збитки потерпілій відшкодував та примирився із нею.

Відповідно до ст. 46
КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 7-1,8, 273 КПК України,
суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 обвинуваченого за ст. 296 ч.І КК України
від кримінальної відповідальності, у зв'язку з його примиренням із потерпілою.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Полтавської області протягом 15
діб через Гадяцький районний суд.

Головуюча: