Справа № 396/3093/14-к
Провадження № 1-кп/396/16/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 20.04.2010 року Новоукраїнським районним судом по ч.2 ст.185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.395 КК України,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне правопорушення,-
Згідно постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2014 року, відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік, у зв`язку з чим обвинувачений зобов`язаний був не залишати місце свого постійного проживання з 21.00 год. до 04.00 год. без отримання відповідного письмового дозволу, не виїжджати за межі села Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області в особистих справах без дозволу органу внутрішніх справ, прибувати на реєстрацію в органи міліції щоп`ятниці в період з 09.00 год. до 18.00 год.
Про обов`язки, покладені адміністративним наглядом, обвинувачений ОСОБА_3 був письмово ознайомлений 30.05.2014 року, місцем його проживання було визначено домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 .
В період з дня встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, він притягувався до адміністративної відповідальності 12.08.2014 року по ст.173-2 КУпАП, 13.08.2014 року по ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім цього, 08.09.2014 року ОСОБА_3 залишив місце свого постійного проживання, виїхавши до Вінницької області, а згодом до Херсонської області, де протягом 74 днів перебував на заробітках, не повідомивши про намір залишити місце проживання органи внутрішніх справ.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого, ОСОБА_3 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснюючи суду, що залишив місце свого проживання з метою виїзд на заробітки в сусідні області, вчинив насильство у сім`ї на ґрунті особистих неприязних стосунків із матір`ю, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.
Окрім повного визнання своєї вини винуватість ОСОБА_3 також підтверджується доказами, які були надані прокурором та досліджені безпосередньо у судовому розгляду: постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2014 року, згідно якої обвинуваченому встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та встановлені обмеження; реєстраційним листком, згідно якого обвинувачений не прибував на реєстрацію до Новоукраїнського РВ УМВСУ у Кіровоградській області, 13.08.2014 року, постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.08.2014 року, згідно якої ОСОБА_3 притягнуто до адміністративно відповідальності по ст.173-2 КУпАП, постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2014 року, згідно якої ОСОБА_3 притягнуто до адміністративно відповідальності по ст.187 ч.1 КУпАП.
Інші докази по справі, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувалися в судовому засіданні, оскільки судом визначений порядок та обсяг дослідження доказів, передбачений ст. 349 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Судом встановлені пом`якшуючі покарання обставини - визнання своєї вини у судовому засіданні та каяття у вчиненому.
Обтяжуючих покарання обставин судом - не встановлено.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності що підтверджується характеристикою Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за №3864 від 20.11.2014 року.
Згідно до вимоги ОІТ при УМВД України в Кіровоградській області за №39/5301 від 20.11.2014 року ОСОБА_3 раніше судимий.
Згідно довідки виданої Новоукраїнською ЦРЛ за №317 від 21.11.2014 року ОСОБА_3 на «Д» обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався.
Згідно довідки виданої Новоукраїнською ЦРЛ за №316 від 25.11.2014 року ОСОБА_3 на «Д» обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався.
При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше судимий. Свою провину визнав повністю та у скоєному щиро кається, що суд відносить до пом`якшуючих його провину обставинам, при цьому вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому у вигляді арешту.
Судові витрати у справи відсутні.
Речові докази у справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на один місяць.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення його до виконання.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
Головуючий: ОСОБА_1