ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007 року м.
Рівне

Військовий
місцевий суд Рівненського гарнізону у складі: головуючого - підполковника
юстиції Міліщука С.Л., при секретареві Ковалеській Н.Ю.,

за
участю державного обвинувача - військового прокурора Рівненського гарнізону
полковника юстиції Борискіна С.А., підсудного ОСОБА_1, його захисника -
адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця військової частини А0991
старшого лейтенанта

ОСОБА_1,

народженого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина
України, з вищою освітою, не судимого, не одруженого, на військовій службі на
офіцерських посадах з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, начальника продовольчої та речової
служби, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 410 КК України.

Судовим
слідством військовий місцевий суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи
військовою службовою особою - начальником продовольчої та речової служби
військової частини А0991, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, біля 14 години, під час проведення
комісійного прийому посади начальником речового складу довгострокового
зберігання рядовим контрактної служби ОСОБА_3., з метою заволодіння військовим
майном, наказав останньому на час обідньої перерви склад не закривати, а ключі
від нього передати йому для продовження підрахунку майна на складі.

Скориставшись відсутністю, під час обідньої перерви,
начальника складу і інших членів комісії, старший лейтенант ОСОБА_1, зловживаючи
службовим становищем викрав з вказаного складу сорок п'ять комплектів костюмів
літніх польових камуфльованих загальною вартістю 3330 грн., які в той же день
на власному автомобілі вивіз з території частини до свого місця проживання, за
адресою: АДРЕСА_1., де зберігав до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року, близько 15 год., старший лейтенант ОСОБА_1 був
затриманий в м. Рівне працівниками військової прокуратури Рівненського
гарнізону і 5-го напрямку УВКР СБУ у Західному регіоні України при спробі
продажу 45 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, які були
вилучені, та в наступному долучені до матеріалів кримінальної справи в якості
речових доказів.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і, підтвердивши вищенаведене,
пояснив, що 45 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих він викрав із
речового складу довгострокового зберігання військової частини А0991,
скористатись своїм службовим становищем, в силу

якого він мав доступ до майна, яке зберігалось на складі,
з метою його подальшого продажу, оскільки йому потрібні були гроші для власних
потреб.

Крім особистого
визнання підсудним своєї вини, його вина в інкримінованому йому злочині
повністю підтверджується і іншими доказами, які були досліджені в суді.

Так, свідок
ОСОБА_3- начальник речового складу довгострокового зберігання військової
частини А0991 показав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, біля 14 години, під час проведення
ним комісійного прийому посади начальника речового складу довгострокового
зберігання, ОСОБА_1наказав йому, ОСОБА_3, на час обідньої перерви склад не
закривати, і залишити ключі від нього для того, щоб самому продовжити
підрахунок майна на складі.

Залишивши ключі
він, ОСОБА_3 разом з іншими членами комісії пішов на обід залишивши
ОСОБА_1самого на складі. Повернувшись з обіду він, ОСОБА_3 разом з членами
комісії продовжив перерахунок майна на складі.

ІНФОРМАЦІЯ_5
року він, ОСОБА_3 повторно перерахував майно на складі та виявив нестачу
комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, про що доповів командуванню
частини.

Згідно акту
перевірки речової служби військової частини А0991(а.с. 76 - 78) на речовому
складі довгострокового зберігання виявлена нестача 91 комплекту костюмів літніх
польових камуфльованих.

Свідок ОСОБА_4 -
співробітник 5-го напрямку УВКР СБУ у Західному регіоні України, показав, що
після отримання оперативної інформації про те, що старший лейтенант
ОСОБА_1шукає покупців для продажу їм костюмів літніх польових камуфльованих,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року спільно з працівниками військової прокуратури були проведені
відповідні заходи, в ході яких ОСОБА_1був затриманий при спробі продажу 45
комплектів костюмів літніх польових камуфльованих.

Як вбачається із
протоколу огляду місця події (а.с. 13 - 15) ІНФОРМАЦІЯ_4 року, біля 15 год., працівниками військової прокуратури
Рівненського гарнізону та співробітниками 5-го напрямку УВКР
СБУ у Західному регіоні України в місті Рівне на автостоянці, яка знаходиться
на перехресті вулиць Соборної та Коперника,
в автомобілі "Опель
кадет" були виявлені та вилучені 45 комплектів костюмів літніх
польових камуфльованих, які намагався продати старший лейтенант ОСОБА_1. Також у
ОСОБА_1були виявлені та вилучені, помічені оперативними працівниками гроші, в
розмірі 370 грн. та 50 доларів США.
Стосовно же походження виявлених 45 комплектів костюмів літніх польових
камуфльованих, ОСОБА_1пояснив, що він викрав їх зі складу військової частини
А0991.

Відповідно до
протоколу відтворення обстановки і обставин події (а.с. 32 - 42) ОСОБА_1 на
місці розказав та показав де, коли, як і при яких обставинах він викрав 45
комплектів костюмів літніх польових камуфльованих із речового складу
довготривалого зберігання військової частини А0991.

Згідно висновку
експерта (а.с. 86 - 92) загальна вартість викрадених ОСОБА_1 45 комплектів
костюмів літніх польових камуфльованих становить 3330 грн..

Оцінивши
досліджені докази в їх сукупності, військовий місцевий суд вважає встановленим,
що ОСОБА_1будучи військовою службовою особою - начальником продовольчої та
речової служби військової частини А0991, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, біля 14 години,
зловживаючи службовим становищем викрав із речового складу довготривалого
зберігання військової частини А0991 військове майно - 45 комплектів костюмів
літніх польових камуфльованих загальною вартістю 3330 грн., а тому скоєне ним
кваліфікує за ч.2 ст. 410 КК України.

При призначенні
підсудному покарання, суд в якості обставин, що пом'якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, визнає його щире
каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, а також приймає до
уваги, що ОСОБА_1до кримінальної відповідальності притягується вперше, і ні в
чому раніше протиправному помічений не був, має батьків похилого віку, які є
інвалідами відповідно 3 і 2 групи.

Окрім цього, суд приймає також до уваги, що місцю служби
ОСОБА_1характеризується з негативної сторони.

На підставі наведеного та враховуючи всі обставини
справи, тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, його щире каяття,
військовий місцевий суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 69
КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі передбаченого
санкцією ч. 2 ст. 410 КК України, а також приходить до висновку, що виправлення
ОСОБА_1 можливе без реального відбуття покарання, а тому рахує за можливе
застосувати до нього ст.ст. 75, 76 КК України і звільнити його від відбування
покарання з випробуванням.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що злочин вчинений підсудним є тяжким, і
був вчинений останнім з використанням свого службового становища, а тому
військовий місцевий суд у відповідності до ст.ст. 54 та 55 КК України вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_1
військового звання "старший лейтенант" та права займати посади,
які пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих функцій.

Приймаючи до уваги наведене та керуючись ст.ст. 322 - 325, 327, 330, 332 -
335 КПК України, військовий місцевий суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 410 КК України, на підставі якої, з застосуванням ст. 69 КК України,
призначити йому покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі і, у
відповідності до ст.ст. 54 та 55 КК України позбавити його військового звання
"старший лейтенант", а також права займати посади, які пов'язані з
виконанням організаційно - розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного основного покарання з випробуванням - встановивши йому іспитовий
строк в 1 (один) рік, та у відповідності до ст. 76 КК України покласти на
нього, на цей період, такі обов'язки:

· не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

· з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Даний вирок не приводити до виконання, якщо ОСОБА_1протягом визначеного
судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, після набрання
вироком законної сили - відмінити.

Речові докази по
даній кримінальній справі після набрання вироком законної сили:

- комплекти костюмів літніх
польових камуфльованих, які знаходяться на зберіганні у

військовій частині А0991 - вважати повернутими по належності;

- кошти в розмірі 370 грн. та 50
доларів США, які
знаходяться на зберіганні у фінансово-

економічному відділі військової частини А0796 - повернути у 5-й напрямок
УВКР СБУ у

Західному регіоні України.

Апеляція на даний вирок може бути подана до військового
апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд
Рівненського гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.