Справа № 592/8405/14-к
Провадження № 1-кс/592/2446/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю оперуповноваженого ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув його клопотання про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 24.05.2014 р. по термін дії ухвали з абонентського номера, № НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний, гр. ОСОБА_3 20.04.1984 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження ОСОБА_2

встановив:

24.05.2014 близько 01:00 год. ОСОБА_3 1984 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4 1986 р.н. знаходячись у нічному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , діючи таємно, шляхом вільного доступу, з корисливою метою, здійснили крадіжку жіночої сумки, що належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріального збитку на заявлену суму 2010 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3 за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , відсутній, за викликами до слідчого не з`являється, його абонентський номер не відповідає, що дає підстави вважати, що останній навмисно переховується від органів досудового розслідування. У зв`язку з цим ст. слідчим СВ СМВ капітаном міліції ОСОБА_6 31.07.2014 винесено постанову про зупинення досудового слідства та оголошення розшуку підозрюваного гр. ОСОБА_3 20.04.1984 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку спрямовано для виконання до ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

31.07.2014 дана постанова надійшла до ВКР Сумського МВ для організації розшуку.

З метою розшуку та затримання злочинця орієнтовано особовий склад Сумського МВ УМВС України в Сумській області та ОВС інших областей України.

Під час проведення слідчих дій та розшукових заходів встановлено, що підозрюваний гр. ОСОБА_3 користується абонентським номером № НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами вказаного кримінального провадження

Ураховуючи, що вказані відомості про встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 та трафіки з`єднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст ( вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS ), маршрут передавання тощо, за період часу з 24.05.2014 до кінця строку дії ухвали, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись вимогами п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162 КПК України,

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного зв`язку, що перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)), здійснених у період часу з 24.05.2014 до 07.08.2014 з абонентського номера № НОМЕР_1 , яким підозрюваний гр. ОСОБА_3 20.04.1984 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали двадцять один день з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається оперуповноваженому ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1