Справа № 204/4050/15-к
Провадження № 1-в/204/1111/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01 липня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю начальника Красногвардійського

районного відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування строку випробування встановленого вироком від 05.12.2014 року Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калінінград Російської Федерації, громадянина України, освіта середня, неодруженого, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду надійшло клопотання кримінально-виконавчої інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, відповідно до якого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2014 року, ОСОБА_5 призначено до відбуття покарання у вигляді 1 року позбавлення волі зі штрафом в дохід держави у розмірі 850 гривень. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язку, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

11.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, вимогами ч. 3 ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, письмово попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
05.03.2015 року за вих. № 942 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за порушення умов відбування покарання з випробуванням направлено подання для вирішення питання про відміну іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду.
Постановою Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 01.04.2015 року подання Красногвардійської кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_5 залишено без задоволення.
Проте, ОСОБА_5 продовжує не виконувати обов`язки покладені на нього судом, 16.04.2015 року, 21.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний прибути до інспекції за викликом, але у встановлені дні ОСОБА_5 до КВІ за викликом не прибув, про причини неявки до інспекції будь-яким зручним йому способом не повідомив.
22.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 прибув до КВІ Красногвардійського району, де у нього було відібрано письмове пояснення, за фактом неявки за викликом, за що йому булло винесено попередження.
05.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний прибути до інспекції за викликом, але у встановлений день ОСОБА_5 не прибув, про причини неявки до інспекції не повідомив. 06.05.2015 року інспектором КВІ здійснено вихід на адресу засудженого та залишено виклик до КВІ на 07.05.2015 року.
07.05.2015 року за викликом до КВІ засуджений ОСОБА_5 не прибув про причини неявки до інспекції не повідомив.
08.05.2015 року інспектором КВІ здійснено вихід на адресу засудженого. На момент перевірки вхідні двері кв. АДРЕСА_2 відсутні, ОСОБА_5 перебував в квартирі. Інспектором засудженому було запропоновано пройти до КВІ Красногвардійського району з приводу неявки за викликами до інспекції.
08.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 з інспектором прибув до КВІ Красногвардійського району де у нього було відібрано письмове пояснення за фактом неявки за викликами 05.05.2015року та 07.05.2015 року, у цей же день 08.05.2015 року засудженому ОСОБА_5 за порушення умов перебування на випробувальному терміні винесено застереження у виді письмового попередження.
12.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний прибути до інспекції за викликом, але у встановлений день ОСОБА_5 не прибув, про причини неявки до інспекції будь-яким способом не повідомив.
13.05.2015 року інспектором КВІ здійснено вихід на адресу засудженого. На момент перевірки вхідні двері кв. АДРЕСА_2 відсутні, громадянин ОСОБА_5 перебував в квартирі. Інспектором засудженому було запропоновано пройти до КВІ Красногвардійського району з приводу неявки за викликом до інспекції.

13.05.2015 року засуджений ОСОБА_5 з інспектором прибув до КВІ Красногвардійського району де у нього було відібрано письмове пояснення за фактом неявки за викликом на 12.05.2015року та за порушення умов перебування на випробувальному терміні засудженому ОСОБА_5 13.05.2015 року винесено застереження у виді письмового попередження.

29.05.2015 року, 12.06.2015 року засуджений ОСОБА_5 був зобов`язаний прибути до інспекції за викликом, але у встановлений день ОСОБА_5 не прибув, про причини неявки до інспекції не повідомив.

15.06.2015 року інспектором КВІ здійснено вихід на адресу засудженого. На момент перевірки вхідні двері кв. АДРЕСА_2 відсутні, ОСОБА_5 перебував в квартирі. Інспектором засудженому було запропоновано пройти до КВІ Красногвардійського району з приводу неявки за викликом до інспекції 29.05.2015 року та 12.06.2015 року, ОСОБА_5 відмовився пройти до інспекції та повідомив що надасть пояснення 16.06.2015 року. 16.06.2015 року ОСОБА_5 до інспекції Красногвардійського району не прибув, про причини неявки будь яким зручним йому способом не повідомив.

17.06.2015 року інспектором КВІ здійснено вихід на адресу засудженого. На момент перевірки вхідні двері кв. АДРЕСА_2 відсутні, громадянин ОСОБА_5 перебував в квартирі. Інспектором засудженому було запропоновано пройти до КВІ Красногвардійського району з приводу неявки за викликом до інспекції 29.05.2015 року, 12.06.2015 року, 16.06.2015 року.

17.06.2015 року засуджений ОСОБА_5 з інспектором прибув до КВІ Красногвардійського району де у нього було відібрано письмове пояснення, за фактом неявки за викликом 29.05.2015 року, 12.06.2015 року, 16.05.2015 року та за порушення умов перебування на випробувальному терміні засудженому ОСОБА_5 17.06.2015року винесено застереження у вигляді письмового попередження.

Станом на 13.05.2015 року штраф у дохід держави в розмірі 850 гривень не сплачено.

Згідно матеріалів перевірки отриманих за вх. 357 від 05.03.2015 року з Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області на неодноразові виходи на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 проживаючого за АДРЕСА_1 , двері вищевказаної квартири замкнені, встановити місце проживання засудженого ОСОБА_5 не представилось можливим.

За даними УІТ ГУМВС України ОСОБА_5 , серед осіб, притягнутих до кримінальної відповідальності та відбуваючих покарання у місцях позбавлення, обмеження волі не значиться. За данними «АРМОР» ОСОБА_5 , до адміністративної відповідальності у першому кварталі 2015 року не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 попереджався про наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням, але ОСОБА_5 ігнорує виклики до кримінально-виконавчої інспекції для проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи, чим порушує порядок відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник кримінально виконавчої інспекції та прокурор підтримали подання та просили суд його задовольнити.

ОСОБА_5 пояснив суду, що від органів кримінально виконавчої інспекції не переховувався, обов`язок покладений на нього вироком суду не порушував, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягався. Зобов`язувався на подальше з`являтися за першим викликом до кримінально виконавчої інспекції.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника інспекції, думку прокурора, ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладений на нього вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2014 року обов`язок, а саме повідомляти орган кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання не порушував, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, дійсно допускав неявки за викликом до кримінально виконавчої інспекції, але вони не носили систематичний характер, що за висновком суду не підтверджує намір засудженого ухилитися від відбування призначеного йому покарання, а також не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція прокурором або засудженим протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1