Дело №1-134 2007г.
12 декабря 2007 года Белокур
акинский районный суд
Луганской области в состав
председательствующего суд
при секретаре: Корниенко
с участием прокурора: Рук
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда п
гт.Белокуракино дело по обви
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженец г.Лис
ичанск, Луганской области,
украинец, гражданин Украин
ы, зарегистрирован по адрес
у с. АДРЕСА_1, фактически п
роживает в АДРЕСА_2 образ
ование среднее, не работает
, учится на 2-м курсе ІНФОРМА
ЦІЯ_2, военнообязанный, в б
раке не состоит, ранее не суд
по ст. 296 ч.1 УК Украины, -
25 октября 2007 года, примерно
в 13 часов, подсудимыйОСОБА
_2 подошел к стоявшему на ост
ановке общественного трансп
расположенной возле Белок
уракинского профессиональн
с. Паньковка, Белокура
кинского района, Луган
ской области,
несовершеннолетнему ОСО
БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года р
ождения, где в присутствии у
чащихся лицея, из хулиганск
их побуждений, проявляя осо
бую дерзость, выражаясь гру
бой нецензурной бранью, кул
аком правой руки нанес ОСОБ
А_3. два удара в область лица
и два удара коленом правой но
ги - один в область туловища,
а в торой в область лица, прич
инив последнему согласно зак
лючения судебно-медицинской
экспертизы № 774 от 6 ноября 2007 го
да следующие повреждения: кр
овоподтеки верхнего и нижнег
о века правого глаза, кровои
злияние в слизистую оболочку
верхней губы. В больнице уста
новлен диагноз: сотрясение г
оловного мозга, умеренно вы
раженный астено-вегетативны
й синдром, т.е. повреждения,
которые относятся к категори
и легких телесных повреждени
й, повлекших кратковременно
е расстройство здоровья. Пос
ле нанесенных ударов, подсу
димый ОСОБА_2 прекратил св
ои хулиганские действия, ко
торые продолжались на протяж
ении 10-15 минут и с места преступ
Гражданский иск по делу не
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершенном преступл
ении - в хулиганстве, т.е. умыш
ленных действиях, грубо нар
ушающих общественный порядо
к и выражающих явное неуваже
ние к обществу, отличающими
ся по своему содержанию особ
ой дерзостью, выразившейся
в причинении телесных повреж
дений - признал полностью и по
яснил суду, что он хорошо зна
ком с ОСОБА_3 который учит
ся в Белокуракинском професс
иональном аграрном лицее на
втором курсе. 25 октября 2007 года
учащиеся лицея получали сти
пендию. Около 13 часов к нему по
дошел друг ОСОБА_4, котор
ый учится на первом курсе І
НФОРМАЦІЯ_2 и сказал, что
ОСОБА_3. хочет забрать у него
стипендию. Подсудимый ОСОБ
А_2 ничего не расспрашивая и
не разбираясь, пошел к ОСО
БА_3., который в это время на
ходился на остановке обществ
енного транспорта, располож
енной возле лицея. На останов
ке кроме ОСОБА_3 находилис
ь иные учащиеся лицея. Подсуд
имый ОСОБА_2 подошел к ОС
ОБА_3. и спросил зачем он хоче
т забрать деньги у ОСОБА_4
, на что последний сказал, чт
о он не собирался забирать де
ньги у ОСОБА_4, что это мог
ли сделать "местные Старобел
ьчане". После этого подсудимы
й ОСОБА_2 кулаком правой р
уки нанес ОСОБА_3. два удар
а в область лица, после чего к
оленом левой ноги нанес ему у
дар в корпус и один удар в лицо
. Как пояснил подсудимый ОС
ОБА_2, ОСОБА_3 ответные у
дары не наносил, просил подс
удимого ОСОБА_2 что бы он е
го не бил. О противоправности
своих действий ОСОБА_3. зн
Кроме признательных показ
аний подсудимого, его вина т
акже подтверждается показан
иями несовершеннолетнего по
терпевшего ОСОБА_3 котор
ый пояснил суду, что 25 октябр
я 2007 года он получал стипендию
в ІНФОРМАЦІЯ_2 и в ходе раз
говора с одногруппником, ск
азал ему, что подсудимый О
СОБА_2 получив стипендию, п
оедет в г.Старобельск, а так к
ак ОСОБА_3 живет не далеко
от Старобельска, ему извест
но, что учащиеся местных уче
бных заведений на автовокзал
е могут забрать у него деньги
. Примерно в 13 часов, когда О
СОБА_3 находился на останов
ке общественного транспорта
, к нему подошел ОСОБА_4 и с
просил зачем ОСОБА_3. хоче
т забрать у него деньги. ОСО
БА_3 пояснил, что его не прав
ильно поняли, он не хотел заб
ирать деньги и не хотел проси
ть кого-либо, сделать это. Пос
ле этого к ОСОБА_3. подошел
учащийся лицея подсудимый
ОСОБА_2, который стал задав
ать такие же вопросы. ОСОБА
_3. снова объяснил, как все б
ыло и что он ни в чем не винова
т. После этого подсудимый О
СОБА_2 нанес ему несколько у
даров в лицо и в корпус. ОСО
БА_3. не защищался, просил чт
обы его не били. 26 октября 2007 год
а ОСОБА_3. обратился в Стар
обельскую ЦРБ за медицинской
помощью, где его положили на
стационарное лечение в невр
ологическое отделение.
Законный представитель не
совершеннолетнего потерпев
шего ОСОБА_5 на досудебном
заседании пояснила суду, чт
о 26 ноября 2007 года ее сын ОСОБ
А_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 года ро
ждения, приехал к ней на рабо
ту в Старобельскую ЦРБ и пояс
нил, что 25 ноября 2007 года его со
курсник подсудимый ОСОБ
А_2. избил его. Состоя
ние сына было
неудовлетворительным, он
жаловался на головокружение
, боль в области правой почки
и некоторые иные симптомы. Сы
на положили на стационарное
лечение в неврологическое от
деление Старобельской ЦРБ. В
се медикаменты они покупали
за свои средства. Претензий м
атериального характера к под
судимому ОСОБА_2 у нее нет
, так как он полностью возмес
тил стоимость лечения. Она не
настаивает на строгой мере н
аказания подсудимого. Кроме
полного признания своей вины
, показаниями потерпевшего,
его законного представител
я, виновность подсудимого п
одтверждается и другими мате
риалами уголовного дела, а и
- заявлением ОСОБА_3., к
оторым подтверждается факт х
действий подсудимого ОСО
- заключением СМЭ № 774 от 06 но
ября 2007 года, которым подтвер
что ОСОБА_3. были причине
ны повреждения, в виде крово
верхнего и нижнего века пра
вого глаза, кровоизлияние в
верхней губы. Установлен ди
агноз: сотрясение головного
выраженный астено-вегетат
ивный синдром, т.е. поврежден
относятся к категории легк
их телесных повреждений, по
кратковременное расстройс
тво здоровья (л.д.40);
· протоколом очной
ставки между ОСОБА_3. и О
СОБА_4., в ходе которой были
устранены неточности в их по
· протоколом осмот
ра места происшествия, фото
таблицей к нему, которыми по
дтверждается, что остановка
общественного транспорта,
расположенная возле лицея,
находится в общественном мес
- справкой Старобельской
ЦРБ, которой подтверждается
, что на лечение
ОСОБА_3. было израсходован
о 125 гривен 20 копеек, при стоим
одного койко-дня 25 грн 04 коп. (л
Исследовав все обстоятель
ства уголовного дела, суд по
лагает, что действия подсуд
имого ОСОБА_2 следует квал
ифицировать по ст. 296 ч.1 УК Укра
ины - хулиганство, т.е. умышле
нные действия, грубо наруша
ющие общественный порядок и
выражающие явное неуважение
к обществу, отличающиеся по
своему содержанию особой де
рзостью, выразившейся в при
чинении телесных повреждени
Однако учитывая, что подсу
димый ОСОБА_1 совершил пре
ступление впервые, полность
ю признал свою вину, раскаив
ается, положительно характе
ризуется по месту жительства
и учебы, помирился с потерпе
вшим и потерпевший просит су
д не привлекать ОСОБА_2 к у
головной ответственности, с
уд имеет возможность примени
ть ст. 46 УК Украины и освободит
ь ОСОБА_2 от уголовной отв
етственности в связи с прими
рением с потерпевшим.
Гражданский иск заявленны
й прокурором Белокуракинско
го района в интересах госуда
рства в лице Старобельской ц
ентральной районной больниц
ы в сумме 125 гривен 20 коп. подлеж
Руководствуясь ст. .46 УК Укр
аины, ст. .8 УПК Украины, -
Освободить от уголовной о
тветственности ОСОБА_2 об
виняемого по ст. 296 ч.1 УК Украин
ы в связи с примирением сторо
Производство по уголовном
Гражданский иск прокурора
Белокуракинского района удо
влетворить. Взыскать с ОСОБ
А_2 в пользу Старобельской ц
ентральной районной больниц
ы сто двадцать пять гривен дв
Постановление может быть
обжаловано в течении 7 суток с
момента его провозглашения
в Луганский апелляционный су