печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
29.07.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
29 липня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 20 год. 00 хв. по 20 год.20 хв. 16.06.2015 року, через базові станції: АДРЕСА_2 (LAC:10931 CID: 1542, 1617), (LAC:10915 CID: 3903), (LAC:10909 CID: 4713); в період з 19 год. 30 хв. по 19 год. 55 хв. 16.06.2015 року через базові станції: АДРЕСА_3 (LAC:10917 CID: 7282, 7281, 482), (LAC:10932 CID: 7143, 7142), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004067 від 17.06.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2015 року приблизно о 20 год. 30 хв. двоє невстановлених осіб, знаходячись по АДРЕСА_2 з корисливих мотивів, намагались викрасти чуже майно з автомобіля «Тойота Кемрі» та не довели свій умисел до кінця. Після викриття протиправних дій невідомих осіб власником автомобілю ОСОБА_4 , який залишив його припаркованим біля монастиря, невідомі сіли в автомобіль «Ауді» д.р.н. НОМЕР_1 та зникли в невідомому напрямку. В подальшому автомобіль «Ауді» був виявлений покинутим невідомими особами. При огляді з автомобілю «Ауді», на якому пересувались невідомі особи, та який було вилучено з місця події, були вилучені речі, які 16.06.2015 року о 19 год. 45 хв. були викрадені з автомобілю «Ауді Q 7» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по АДРЕСА_3 , крадіжка з якого зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування на виконання доручення слідчого співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м.Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:10931 CID: 1542, 1617), (LAC:10915 CID: 3903), (LAC:10909 CID: 4713), за адресою: АДРЕСА_3 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:10917 CID: 7282, 7281, 482), (LAC:10932 CID: 7143, 7142).

Посилаючись на те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004067 від 17.06.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч. 2, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004067 від 17.06.2015 року, на тимчасовий доступ до документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 20 год. 00 хв. по 20 год.20 хв. 16.06.2015 року, через базові станції: АДРЕСА_2 (LAC:10931 CID: 1542, 1617), (LAC:10915 CID: 3903), (LAC:10909 CID: 4713); в період з 19 год. 30 хв. по 19 год. 55 хв. 16.06.2015 року через базові станції: АДРЕСА_3 (LAC:10917 CID: 7282, 7281, 482), (LAC:10932 CID: 7143, 7142), із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS, GPRS), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26564/15-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1