Справа № 676/4431/15-к
Провадження № 1-кп/676/329/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки по АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерка - інвалід ІІІ групи загального захворювання, незаміжній, раніше судимій:
- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.03.2013 року за ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі;
- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного від 09.10.2013 року за ст. 198, 71 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі;
- Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19.06.2014 року звільнена з місць позбавлення волі на підставі ст.7 Закону України «Про Амністію» від 08.04.2014 року, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
Судовим слідством суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , близько 15.30 год. 3 червня 2015 року перебуваючи неподалік супермаркету «Вопак», що по вул. Червоноармійській,42 в м. Кам`янець-Подільський біля сміттєвих баків знайшла паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 5.72 гр., який забрала з собою, таким чином незаконно, повторно, придбала канабіс і зберігала його для власного вживання без мети збуту до 18.20 год. 8.06.2015 року.
Близько 18.20 год. 8 червня 2015 року працівниками Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області неподалік аптеки «Спасатель», що по вул. Гагаріна,73а в м. Кам`янець-Подільський у ОСОБА_4 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 5.72 гр.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України визнала повністю та пояснив суду, що близько 15.30 год. 3 червня 2015 року перебуваючи неподалік супермаркету «Вопак», що по вул. Червоноармійській,42 в м. Кам`янець-Подільський біля сміттєвих баків знайшла паперовий згорток, думала, що там можуть бути гроші. Коли розкрила згорток то виявила суміш коноплі, яку вирішила забрати з собою для власного вжитку та носила його при собі. Близько 18.20 год. 8 червня 2015 року вона вийшла з аптеки «Спасатель», до неї підійшли працівники міліції і запитання чи є в неї заборонені речі, відповіла, що має при собі коноплю. Після цього останні викликали оперативну групу, які вилучили у неї наркотичний засіб. Розуміє що поступила невірно, в чому розкаються. Не заперечує проти розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України та просить суворо не наказувати.
Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є повторність, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 , винна у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої судом визнано - щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд - не встановлено.
Враховуючи наведене, особу обвинуваченого, обставини справи, її щире каяття, позитивну характеристику за місцем проживання, на обліку в лікаря-нарколога не перебуває,але перебуває на обліку та лікаря-психіатра з приводу розумової відсталості (згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 402 від 25.05.2015 року ОСОБА_4 , в момент вчинення кримінального правопорушення, виявляла психічне захворювання у вигляді - легкої розумової відсталості,була здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, на даний час виявляє легку розумову відсталість, проте застосування шодо неї примусових заходів медичного характеру не потребує), пенсіонерка - інвалід ІІІ групи загального захворювання, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 , міру покарання в межах ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, однак вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без відбування призначеного покарання та рахує за необхідне застосувати до неї вимоги ст. 75 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.
У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції ;
- повідомляти в органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання ;
- періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 - не обирався.
Речові докази по справі: - згорток з наркотичним засобом, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Кам`янець-Подільського МВ УМВСУ в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 441.94 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1