Дата документу Справа № 323/2786/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №323/2786/14-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1418/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову в відкритті апеляційного провадження
01 липня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.395, 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року, яким
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, і призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.04.2014 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
встановила:
30 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.125 КК України, з його апеляційною скаргою.
Не погоджуючись із зазначеним вироком суду, засуджений ОСОБА_3 15.06.2015 р. звернувся з апеляційною скаргою.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що в відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу повернути засудженому ОСОБА_3 без розгляду з наступних підстав.
Згідно ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом 30 днів з дня проголошення останнього. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засудженим ОСОБА_3 пропущено строк на апеляційне оскарження вироку більш ніж 1,5 місяця.
Вирок було проголошено 29.04.2015 р. в судовому засіданні в присутності засудженого ОСОБА_3 , на який він подав апеляційну скаргу з пропуском строку і в якій не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки підстав для поновлення строку на оскарження вказаного вироку немає, апеляційне провадження не підлягає відкриттю, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляцією ОСОБА_3 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 квітня 2015 року в зв*язку з пропуском строку на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2