№ 1-в/756/5/15

У Х В А Л А
Іменем України
12 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника РВ КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання РВ КВІ Оболонського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців зі звільненням з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України,
та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 був засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців зі звільненням з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
РВ КВІ Оболонського району м. Києва звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що за час встановленого іспитового строку ОСОБА_7 систематично не з`являвся на реєстрацію до РВ КВІ, а саме 5 листопада 2014 року, 19 листопада 2014 року, 3 грудня 2014 року. Крім того, як указано в поданні, засуджений ОСОБА_6 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, а також змінив місце свого проживання без повідомлення інспекції. Зазначені обставини, на думку РВ КВІ свідчать про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків і небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином за відомим суду місцем проживання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який просив подання задовольнити, представника РВ КВІ про підтримання подання, вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 78 КК України, суд може винести постанову про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.
Як убачається з матеріалів особової справи №198/2014 засудженого, ОСОБА_6 систематично порушує покладені на нього обов`язки, що виразилось у неявці на реєстрацію без поважних причин, притягнені до адміністративної відповідальності та зміні місця проживання без відома кримінально-виконавчої інспекції, що на думку суду, свідчить про систематичне порушення ОСОБА_6 умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд
у х в а л и в:
подання РВ КВІ Оболонского району в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, для відбування призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2014 року покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
Застосувати до засудженого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді взяття під варту.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя