Справа № 303/8625/13-к
№ 1-кс/303/430/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Мукачево 17 грудня 2013 року.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І.,

за участю секретаря Панас М.В.

старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС Яцканич В.М.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області Яцканич В.М. по кримінальному провадженні №0004053 від 10 вересня 2013 року про тимчасовий доступ до речей шляхом вилучення, які знаходяться в ПАТ «Управління Механізацій будівництва», розташованого за адресою м.Ужгород, вул. Огарьова, 6/8.

Клопотання надійшло до суду 16 грудня 2013 року.

в с т а н о в и в :

1.Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені наступні речі та документи:

1) оригінал договору №7Д-04 від 08.04.2011 року укладений між ПП ОСОБА_2 та ДП Мукачівспецбуд на виконання будівельно -монтажних робіт;

2) довідка про вартість виконаних робіт та витрат за травень 2011 року;

3) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2011 року;

4) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2011 року:

5) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень2011 року:

6) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2011 року:

7) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2011 року;

8) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2011 року:

9) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2011року:

10) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2011 рік;

11) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2011 рік.

12) рахунок N° 138 від 29.03.2010 року;

13) рахунок за виконані роботи згідно акту №2 від 30.04.2010 року;

14) рахунок за оплату арматури № 5 від 19.05.2010 року;

15) рахунок за виконання роботи згідно акту виконаних робіт №3 від 27.05.2010 року;

16) рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт №4 від 03.06.2010 року;

17) рахунок перерахунку авансу за виконання робіт згідно акту виконаних робіт від 20.05.2011 року:

18) рахунок за виконані роботи за травень місяць 2011 року від 20.05.2011 року;

19) рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за червень2011року:

20) рахунок за викопані роботи згідно акту виконаних робіт за червень 2011 року:

21) рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за червень 2011 року ;

22) рахунок за виконані роботи згідно акту №7 від 28.07.2011 року; рахунок за виконані роботи за липень 2011 року;

23) рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за липень 2011року;

24) рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за серпень2011 року;

25) рахунок за викопані роботи згідно акту виконаних робіт за серпень 2011 року;

3.Існують підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться в установі, зазначеній в клопотанні, оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що в квітні 2011 року колишній директор ТзОВ «Мукачівспецбуд» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, уклав договір №7-Д04 від 08.04.2011 року з субпідрядником ПП «ОСОБА_2» на виконання будівельно-монтажних робіт та перерахував по даному договору 453 332,00грн хоча всі роботи були виконані ТзОВ «Мукачівспецбуд.Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.5 ст.191 КК України. Для повного та всебічного розкриття кримінального правопорушення виникла необхідність вилученні оригіналів вищевказаних документів для проведення почеркознавчої експертизи підписів на вказаних документах.

4.Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вищезазначені документи:

1) перебувають у ПАТ «Управління Механізацій будівництва» розташованого за адресою Закарпатська область м.Ужгород вул.Огарьова,6/8;

2) сам по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

5. Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та для повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому СВ Мукачівського МВ( з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області Яцканич В.М. тимчасовий доступ та можливість вилучити такі речі та документи:

1) оригінал договору №7Д-04 від 08.04.2011 року укладений між ПП ОСОБА_2 та ДП «Мукачівспецбуд» на виконання будівельно-монтажних робіт;

2) довідка про вартість виконаних робіт та витрат за травень 2011 року;

3) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за травень 2011 року;

4) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2011 року:

5) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень2011 року:

6) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за вересень 2011 року:

7) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2011 року;

8) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2011 року:

9) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2011року:

10) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2011 рік;

11) довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за 2011 рік.

12) рахунок N° 138 від 29.03.2010 року;

13) рахунок за виконані роботи згідно акту №2 від 30.04.2010 року;

14) рахунок за оплату арматури № 5 від 19.05.2010 року;

15) рахунок за виконання роботи згідно акту виконаних робіт №3 від 27.05.2010 року;

16) рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт №4 від 03.06.2010 року;

17) рахунок перерахунку авансу за виконання робіт згідно акту виконаних робіт від 20.05.2011 року:

18) рахунок за виконані роботи за травень місяць 2011 року від 20.05.2011 року;

19) рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за червень2011року:

20) рахунок за викопані роботи згідно акту виконаних робіт за червень 2011 року:

21) рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за червень 2011 року ;

22) рахунок за виконані роботи згідно акту №7 від 28.07.2011 року; рахунок за виконані роботи за липень 2011 року;

23) рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за липень 2011року;

24) рахунок за виконані роботи згідно акту виконаних робіт за серпень2011 року;

25) рахунок за викопані роботи згідно акту виконаних робіт за серпень 2011 року;

3.Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області Яцканич В.М.

4.У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

5. Строк дії ухвали - 30 днів.

6.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.І.Котубей