Справа №1-64 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007
року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської

області в складі:

головуючої -
судді Сироветнік Т. І.
при секретарі -
Кириченко О.В.

з участю прокурора - Сеннікова А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с В.Кохнівка
Кременчуцького району Полтавської області, українець, громадянин України,
освіта середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1, раніше судимий 14.10.1996 року Крюківським
райсудом м. Кременчука
за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140 КК України в редакції 1960 року до 3
років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на підставі ст.46-1
КК України в редакції 1960
року строком на 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 317 КК України,

встановив:

Згідно
матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21.06.2006 року вранці він
знаходячись за місцем свого проживання в кім. АДРЕСА_1 з корисливих спонукань надав своє помешкання ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 для незаконного вживання наркотичного засобу - опію
ацетильованого, за що отримав гроші в сумі 2 грн.

За даним фактом
СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області була порушена
кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.317 КК України.

Постановою
Автозаводського райсуду
м. Кременчука про попередній розгляд справи від 16.09.2006 року згідно ст. 262
КПК України участь підсудного при розгляді справи в судовому засіданні була
визнана обов'язковою.

Судом
неодноразово призначалися судові засідання та приймалися заходи для виклику
підсудного в судові засідання шляхом направлення судових повісток з
повідомленням за місцем проживання, вказаним в обвинувальному висновку, шляхом
виконання приводу, дорученого працівникам міліції, а з 15.11.2006 року підсудний
ОСОБА_1 оголошений в розшук зі зміною міри запобіжного заходу з підписки про
невиїзд на взяття під варту. До даного часу місце знаходження та проживання
підсудного ОСОБА_1 не встановлено.

Органами
досудового слідства та слідчим неповно була встановлена особа підсудного
ОСОБА_1, відсутні повідомлення про місце знаходження підсудного за даною
адресою, крім того не встановлене його фактичне місце проживання та знаходження
в м. Кременчуці за вказаною слідчим адресою.

Згідно ст. 281 КПК України
повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або
неправильності досудового слідства може бути з підстав неможливості усунення їх
в судовому засіданні.

На підставі вище
викладеного, суд вважає, що органами досудового слідства не була встановлена
особа підсудного, а саме його місце проживання, що не дає можливості заслухати
справу по суті, тому дана кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 повинна
бути направлена прокурору м. Кременчука на додаткове розслідування. При
проведенні додаткового розслідування необхідно встановити місце знаходження
підсудного, пред'явити йому обвинувачення, допитавши його в якості
обвинуваченого, виконати вимоги ст.ст.218-220 КПК України.

Керуючись ст.281 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.317 КК України направити прокурору м.
Кременчука на додаткове розслідування.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню -взяття під варту.

На постанову
може бути подана апеляційна скарга на протязі 7 діб до Полтавського апеляційного суду через
Автозаводський райсуд м.
Кременчука.