УХВАЛА
Справа № 126/1184/15-к

Провадження № 1-в/126/42/2015

"27" квітня 2015 р. Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу за поданням інспектора Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд

встановив:
Вироком Бершадського районного суду від 27.03.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

27.03.2015 року до суду надійшло подання інспектора Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області ОСОБА_4 , про вирішення питання скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання у виді обмеження волі. Інспектор мотивує подання тим, що засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та систематично вчиняє правопорушення за які притягувався до адміністративної відповідальності, чим не виконує обов`язки покладенні на нього судом.

ОСОБА_5 був неодноразово попереджений про те, що у випадку систематичного вчинення правопорушень іспитовий строк йому буде скасовано і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання. Але на попередження кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_5 не реагує. Систематичне скоєння ним правопорушень свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за поданням інспектора Бершадського РП КВІ УДПтСУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення вказаного подання, суд вважає, що в задоволенні подання інспектора Бершадського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 165 КВКУ іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

В судовому засіданні виявлено, що за час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Бершадського району гр. ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, під час іспитового строку нового злочину не скоїв, встановлений вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 27.03.2014 року іспитовий строк в засудженого закінчився 27.03.2015 року А тому враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 165 КВКУ ст. 408-1 КПК України, суд,-

ухвалив:
В задоволенні подання інспектора Бершадського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: