Справа № 5- 46/2007 рік
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року
Черкаський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скіця МЛ.

при секретарі
Чубенко Ю.Ю.

з участю прокурора Рога
Т.С.

представника Черкаського РП

Городищенського МРВ КВІ Кулінки Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Черкаського РП Городищенського МРВ
КВІ про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі
для відбування покаранняОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком
Черкаського районного суду, Черкаської області від 06 лютого
2006 року за ч. 1 ст. 289 КК
України до 3 років
позбавлення волі, та звільненого від відбування покарання з випробуванням, з
призначенням іспитового строку 2 роки на підставі ст.
75 КК
України з призначенням обов"язків протягом іспитового строку, а саме: не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи на підставі ст. 76 КК України.
Покарання відбуває з 06 лютого 2006 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Черкаського РП
Городищенського МРВ КВІ звернувся в суд з поданням про скасування іспитового
строку та направлення в місця позбавлення волі для відбування покаранняОСОБА_1,
мотивуючи тим, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 двічі
притягувався до адміністративної відповідальності та, не з'являючись на
реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, порушував обов'язок покладений
на нього судом.

Просить суд вирішити питання про
направлення засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбування
покарання.

Заслухавши представника Черкаського
РП Городищенського МРВ КВІ Кулінку Ю.В., прокурора Рога Т.С, які просять суд
направити засудженого ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбування покарання
та засудженого ОСОБА_1, який просить суд відмовити в задоволенні подання,
розглянувши матеріали справи та особову справу на ОСОБА_1 № 24/2006 р., суд приходить
до висновку, що подання Черкаського РП Городищенського МРВ КВІ не підлягає до
задоволення з наступних підстав:

згідно даних реєстраційного листа
ОСОБА_1 не з'являвся на реєстрацію в Черкаський РП Городищенського МРВ КВІ
Черкаський МРВ КВІ декілька раз протягом літа 2006 року
та протягом зими 2007 року;

відповідно до наданих ОСОБА_1
пояснень, засуджений ОСОБА_1 не зміг з'явитися на реєстрацію протягом літа 2006 року
та зими 2007 року, так як працював, про що маються дані в матеріалах
контрольної справи;

також в період іспитового строку
ОСОБА_1 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення
адміністративного правопорушення 18 березня 2006 року
передбаченого ст. 173 КУпАП та вчинення адміністративного
правопорушення 16 квітня
2006 року передбаченого ч.І ст. 179 КУпАП;
згідно ст. 166
КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов"язки або систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про
його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція
вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов"язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч
один з обов"язків, які були покладені на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень
вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було
притягнуто до адміністративної відповідальності, З вищенаведеного вбачається,
що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення і в його діях не
вбачається систематичності. Крім того порушення обов"язку явки в КВІ
засудженим було обгрунтоване. На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК
України, ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 408-1 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання
Черкаському РП Городищенського МРВ КВІ про скасування іспитового строку та
направлення в місця позбавлення волі для відбування покаранняОСОБА_1
засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської від 06 лютого 2006
року за ч. 1 ст. 289 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, та
звільненого від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового
строку 2 роки на підставі ст. 75 КК України.

На постанову учасниками процесу
можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.