Справа № 1-167-2008р.
09 червня 2008 року Староміський районний
суд міста Вінниці
головуючого судді Татаурової І.М.,
потерпілої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці
кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вінниці, росіянина, громадянина України, із професійно - технічною освітою, розлученого,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за ст. 164 ч.1 КК України,
ОСОБА_2, маючи умисел на злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці № 2-7841 від 30.11.2004р.,
аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 100грн., щомісячно, на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття,
злісно ухилявся від сплати вказаних аліментів на утримання доньки. ОСОБА_2
працював неофіційно, мав можливість належним чином сплачувати аліменти на
утримання доньки, але злісно ухилявся від сплати аліментів встановлених рішенням суду, чим завдав потерпілій
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3755,53грн., що складає заборгованість по аліментам станом на
01.02.2008р.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в
інкримінованому йому діянні, передбаченому ст. 164 ч.1 КК України, при вказаних
вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового
слідства та розмір заявленого цивільного позову визнав повністю, дав показання
аналогічні викладеним в обвинувальному висновку. Щиро розкаявся, просить суд
суворо його не карати.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним
дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду аліментів на утримання дитини.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину -
підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої
тяжкості;

особу винного, а саме :

·
раніше не судимий (а.с. 32); не перебуває на диспансерному обліку у
Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка (а.с. 59)
та у Вінницькому обласному наркологічному диспансері «Соціотерапія» (а.с. 60).

Обставинами, які пом'якшують покарання, згідно ст.66 КК України, є щире каяття та часткове відшкодування
завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання,
згідно ст.67 КК України, у судовому
засіданні не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступіні тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, обставин, що пом'якшують покарання підсудного, а також те, що ОСОБА_2
вперше притягується до кримінальної відповідальності, за час досудового слідства та розгляду справи
у суді свідомо і неухильно дотримувався загальноприйнятих норм і правил
поведінки, встановлених у суспільстві, пануючих моральних принципів, а тому враховуючи зазначені обставини в їх
сукупності, суд приходить до висновку про те, що необхідним та достатнім для
виправлення та перевиховання ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів
буде покарання у виді громадських робіт.

При вирішенні питання щодо заявленого цивільного позову потерпілої ОСОБА_1
суд приходить до висновку, що він є доведений, тому підлягає до
задоволення з відрахуванням частини
відшкодованої матеріальної шкоди в розмірі 300грн., тому стягненню підлягає матеріальна
шкоду з розрахунку: 3 755грн. 53коп. - 300грн.=3 455грн. та моральна шкода в розмірі 1 000грн.

Речові докази та судові витрати в
справі відсутні.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
ст. 65 КК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
та призначити йому покарання у виді
громадських робіт на строк вісімдесят годин.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання з
відбуттям не більше як чотири години на день.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 3
455 (три тисячі чотириста п'ятдесят п'ять)грн. 53коп.та моральну шкоду в
розмірі 1000 (одна тисяча)грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до
набрання вироком законної сили, залишити
попередній - «підписку про невиїзд».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: