Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1041/14-к
Номер провадження 1-кс/530/69/14

У Х В А Л А
22.05.2014 р. . Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Зіньківського району, молодшого радника юстиції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 10.02.1983 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українець, громадянину України, не одружений, не працюючий,-

В С Т А Н ОВ И В :
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 06.04.2014 року за ч.3 ст. 185, та за № 0000216 від 24.04.2014 року за ст. 395 КК України, які об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000188 , клопотання слідчого Зінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зіньківського району, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 . 21.05.2014 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше судимим: 1) 25.12.2002 року Зіньківським районним судом за ст. 185 ч.3, ст.185 ч.1, ст. 194 ч.1, ст. 289 ч.2, 69, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. 2) 02.12.2004 року Полтавським Апеляційним судом за ст. 162 ч.1, ст. 396 ч.1, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднано 2 роки позбавлення волі за вироком Зіньківського районного суду від 25.12.2002 року за ст. 185 ч.3, ст.185 ч.1, ст. 194 ч.1, ст. 289 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, до остаточного покарання 5 років позбавлення волі. 3) 04.06.2012 року Зіньківським районним судом за ст. 185 ч.2 до позбавлення волі на строк 3 роки . На основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки на шлях виправлення не став і маючи не погашену і не зняту судимість, вчинив умисний злочин проти власності за наступних обставин:

03.04.2014 року приблизно о 21 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з метою викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна, проник до житлового будинку ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав металеві речі домашнього вжитку, а саме: два десятилітрові чавуни; один чавун об`ємом 1,5 літри; чотири сковорідки; чотири миски; одну каструлю з кришкою до неї; одну м`ясорубку; одну підставку для сковорідки та два черпаки з однією кришкою, що належать ОСОБА_6 , чим завдав збитків останній згідно висновку товарознавчої експертизи № 2204/3 від 22.04.2014 року на загальну суму 470 грн. 45 коп.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням в житло, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім того ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який був встановлений 26.03.2013 року постановою Зіньківського районного суду Полтавської області, та продовжений строком на один рік постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.03.2014 року, а також маючи встановлені за рішенням суду зобов`язання заборони виходу з будинку по місцю проживання з 21 години вечора до 5 годин ранку, заборони виїзду в особистих справах за межі смт. Опішня Зіньківського району Полтавської області без дозволу керівництва Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області, заборони відвідування ресторанів, барів, кафе, магазинів, торгових точок, де реалізовуються на розлив спиртні напої, а також з`являтися щовівторка кожного місяця з 8 годин 00 хвилин до 10 годин 00 хвилин на реєстрацію до Опішнянського ПОГП Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області, в супереч встановленим обмеженням, та будучи належним чином ознайомленим з встановленими обмеженнями, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без поважних причин та без дозволу посадових осіб Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області, 23.04.2014 року самовільно залишив своє місце проживання та виїхав за межі смт Опішня Зіньківського району Полтавської області до с. Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області, де перебував в період з 23.04.2014 року по 27.04.2014 року, чим порушив встановлені умови перебування під адміністративним наглядом.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, тобто у скоєнні злочину передбаченого ст.395 КК України .

Обгрунтовуючи своє клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий посилається на те, що з підставою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобіганням спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду;

2) вчинити інше кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, думку підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, вбачаю наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ст. 395 КК України і приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 має добрий стан здоров`я підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. В зв`язку з чим він може вчинити нове правопорушення, та переховуватися від органів досудового розслідування, щоб уникнути покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.176,177,179,184, 186,187,193, 194, КПК України, -

У Х В А Л И В :
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строк два місяці обов`язки передбачені п.п. 2.,3. ст. 194 КПК України:

- повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду ОСОБА_1