Справа №
ПОСТАНОВА

29 травня 2007року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючої - судді Антоняка Т.М.

секретаря Бабій О.М.

за участю прокурора Чепіля Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу за спільним
поданням Начальника СІЗО УДДУ ПВП в Івано-Франківській області, де
Щепківський А. Є. відбуває покарання та Голови спостережної комісії при
Івано-Франківському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання
більш м'яким засудженому ОСОБА_1, 1984
року народження, громадянину України,
уродженцю м.Івано-Франківська, жителю АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого Івано-Франківським
міським судом 27.10.2006р. за ст. 186
ч.2 КК України, засудженому вироком Тисменицьким
районним судом Івано-Франківської області за ст. 296 ч.1, 122
ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 1 року 1 місяця
позбавлення волі, -

встановив:

Начальник Івано-Франківського слідчого ізолятора та спостережна комісія при
виконкомі Івано-Франківської міськради народних депутатів звернулись із
спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким
засудженому ОСОБА_1, мотивуючи тим, що він відбуваючи покарання в Івано-Франківському
слідчому ізоляторі УДДУПВП в Івано-Франківській області зарекомендував себе з
позитивної сторони. Режим утримання не порушує. Працевлаштований, до виконання
своїх обов'язків ставиться сумлінно. Зразковою
поведінкою та чесним ставленням до праці довів, що твердо став на шлях
виправлення. Прийняв участь у програмах : «Правова освіта», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до
звільнення».Станом на 27.04.2007р. відбув 7
місяців 2 дні.,
тобто більше половини строку покарання, призначеного судом.

В судовому
засіданні представник СІЗО УДДУ ПВП в Івано-Франківській області підтримав
подання із зазначених в ньому мотивів.

Прокурор не заперечив проти
задоволення подання.

З оглянутих матеріалів також вбачається, що ОСОБА_1 фактично відбув більше половини
призначеного йому строку покарання.

Вислухавши
представника СІЗО м. Івано-Франківська, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання є
обгрунтованим і підлягає задоволенню.

З огляду на
викладене і беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_1 відбув передбачену законом частину покарання, тобто
більше половини строку покарання, призначеного судом, зразковою
поведінкою і чесним ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить
до висновку, що можна ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш
м'яким, у вигляді обмеження волі.

Відповідно до
положень ч.2 ст. 57 КВК
України суд може, з врахуванням особи засудженого,
направити його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб,
засуджених до позбавлення волі. В цьому випадку засуджений звільняється
з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

На підставі ст. 82 КК України, 57 ч.2 КВК України та керуючись ст.407
КПК України, суд, -

постановив:

Спільне подання
Начальника СІЗО УДДУ ПВП в Івано-Франківській області та спостережної комісії
при виконкомі Івано-Франківської міськради народних депутатів від 27.04.2007 р. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1
невідбуту частину покарання, станом на 27.04.2007 року становить 5 місяців 28 днів, більш м'яким покаранням у
вигляді обмеження волі.

Звільнити
ОСОБА_1 з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Постанову
направити начальнику СІЗО УДДУ ПВП в Івано-Франківській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.