Дело №1-94 2007 год
11 сентября 2007 года пгт.Куйбышево
Куйбышевский районный суд Запорожской
в составе: председательствующего
судьи Малеваного В.А.
при секретаре Синяковой Е.И.
с участием прокурора Сиващенко А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Куйбышево дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Бердянск
Запорожской области , гражданина
Украины, русского, образование среднее-специальное , не женатого, работающего слесарем АВР
в государственном коммунальном предприятии «Бердянский горводоканал»,
проживающего по АДРЕСА_1,не судимого:
городским судом Запорожской области по ч.3 ст. 141 УК Украины к з годам 6 месяцам лишения свободы;
года Бердянским районным
судом Запорожской области по ч.2 ст.229-6, ст.43 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
года Бердянским районным
судом Запорожской области по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы . В соответствии со ст.75 Ук Украины освобожден
от наказания с испытанием сроком на 2 года;
-11.11.2004 года Куйбышевским районным судом
Запорожской области по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи судим 11 ноября 2004 года Куйбышевским районным судом
Запорожской области по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы , освободившись из мест лишения свободы
отбытию срока, должных
выводов не сделал на путь исправления не стал и имея не снятую и не погашенную
судимость , вновь
повторно совершил умышленное аналогичное преступление.
Так ОСОБА_1, 23 июля 2007 года, примерно в 16 часов 20 минут , имея умысел на незаконное
приобретение , изготовление
и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно на земельном участке
расположенном на территории нежилого домовладения по адресу АДРЕСА_2сорвал
несколько сухих частей растений снотворного мака, а именно сухих фрагментов стеблей с
семенными коробочками и сухих фрагментов стеблей с листьями , отделив их от растущих растений
снотворного мака, то
есть таким образом приобрел, изготовил особо опасное наркотическое средство
МАКОВАЯ СОЛОМА (высушенная), для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения експерта
№ 1914 от 11.08.2007
года растения изЪятые у
ОСОБА_1являются особоопасным наркотическим средством МАКОВОЙ СОЛОМОЙ
(высушеной), общим весом 48,5 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1свою вину в
совершении прес­тупления признал полностью и пояснил, что 23.07.2007 года он решил поехать в с.Титово
Куйбышевского района Запорожской области для поиска снотворного мака. Для этого
он попросил своего друга ОСОБА_2, отвезти его в с.Титово . О цели поездки
не знал. По приезду в село ОСОБА_2, остался ждать его вмашине , а но пошел искать снотворный мак. На
необрабатываемом огороде заброшенного домовладения он нашел произростающие
растения мака. Стал срывать семенные коробочки и фрагменты стеблей с листьями , которые слаживал в полимерный пакет . В это время к нему подбежал
незнакомый мужчина . Который
представился рабортником милиции и задержал его.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании полностью признал вину и не возражал против указанных выше
обстоятельств дела, суд
в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств подтверждающие данные обстоятельства и решил ограничиться
допросом подсудимого и оглашением характеризующих материалов дела.
Суд,оценив собранные доказательства
считает,что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана и его действия
необходимо квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины , так как он повторно незаконно
преобрел , изготовил,и
хранил без цели сбыта наркотическое средство .
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1,суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного,
смягчающие вину обстоятельства то,что он олностью признал свою вину,
чистосердечно раскаивается в совершении преступления, содействовал раскрытию
преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы,
учитывая личность подсудимого считает что его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества, в связи с вышеизложенным считает возможным
применить ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить
наказание ввиде 4 (четырех)
лет лишения свободы .
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины, освободить от
назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года, обязав не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу-
оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: наркотические
средство маковую солому (высушенную), весом 48,1 грамм
тампоны со смывами с кистей рук и срезвы свободных ногтевых пластин пальцев рук
ОСОБА_1, сухие части растений (с корнями , стеблями листьями) зеленого цвета, являющимися особо опасным
наркотическим средством маковой соломой (высушеной) весом 8,2 грамма - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в течении 15 дней
с момента оглашения приговора.