Справа 638/5153/15-к
Провадження 1-кп/638/397/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 0000498 від 12.12.2014 року cтосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 94 від 23.04.2013р. призначений на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії інструктора 4 кінологічної групи кінологічного відділення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_2 . 03 березня 2015року наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 62-ос ОСОБА_5 був виключений із списків особового складу військової частини та звільнений із військової служби в запас Збройних Сил України за підпунктом «е» п.1 ч.8 ст.. 26 Закону України «Про військовий обов*язок і військову службу».

ОСОБА_5 , близько 17-00г. 04.11.2014року, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , з метою тимчасово ухилитися від виконання обов*язків військової служби, в порушення вимог ст.ст 1,2 Закону України «Про військовий обов*язок і військову службу», ст.ст. 2,9,11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, без поважних причин та без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 та до 03 березня 2015року до місця служби не повертався, а отриманий у зв*язку із цим вільний час, використовував на власний розсуд, не пов*язуючи його з виконанням службових обов*язків.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в листопаді 2014року самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 , де проходив службу, оскільки в нього були складні життєві обставини.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд вважав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчинених злочинів, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що винність у вчиненні інкримінованому ОСОБА_5 злочині знайшла своє підтвердження в процесі судового розгляду кримінального провадження в повному обсязі та суд кваліфікує його дії : за ч.3 ст. 407 КК України, а саме, самовільне залишення військової частини тривалістю понад один місяць.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, де характеризується позитивно.
З урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, наведених вище даних про особу обвинуваченого, його щирого каяття, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства й у відповідності зі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, якщо протягом 3 років він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити ОСОБА_5 з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом 3-х років року не виїжджати за межі України для постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Копію вироку негайно вручити прокурору та підсудному.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -суддя: