Справа№5/2515/34/2012
Провадження №5/2515/1851/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Шипов І. М.

при секретарі Крохмальна Л. В.

з участю прокурора Потапенко Є.Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням начальника Чернігівського слідчого ізолятора ОСОБА_1, про звільнення від відбування покарання в звязку з тяжкою хворобою ОСОБА_2, згідно висновку експерта за № 24/е від 20.01.2009 року має вік не менше 21 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, РФ, та мешканця до (арешту) м. Бровари, Київської області, вул. І.Франка, буд. 65, -

Встановив:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. ст. 307 ч.1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2010 року випробувальний термін відносно ОСОБА_2 скасовано.

Постановою Броварського мівськрайонного суду від 08.08.2011 року відносно ОСОБА_2 який обвинувачувався за ст. 186 ч. 1 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

При винесені даної постанови суд не врахував той факт, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі та не прийняв відповідне процесуальне рішення щодо виконання цих рішень суду. Таке рішення не прийнято і на даний час. Дана постанова суду прокуратурою Броварського району не оскаржувалась .

Виконання постанови суду від 08.08.2011 року неможливо в звязку з тим, що особа до якої застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу звільняється з під варти в день поміщення до такого закладу, але це неможливо, оскільки відносно ОСОБА_2 є вирок суду, який набрав законної сили, згідно якого він повинен відбувати покарання в місцях позбавлення волі. Виконання вироку також не можливо, оскільки на даний час ОСОБА_2 визнаний неосудним, а така особа не може відбувати покарання в місцях позбавлення волі. У Чернігівському слідчому ізоляторі перебуває з 28.01.2011 року по теперішній час. За час знаходження в установі вимоги режиму утримання та розпорядок дня виконує, порушень встановленого порядку тримання в СІЗО не допускає, стягнень та заохочень не має. До представників адміністрації відноситься з повагою, на заходи виховного характеру реагує, але потребує контролю з метою профілактики правопорушень. До суспільно-корисної праці не залучався. Із співкамерниками підтримує добрі відносини, не конфліктує. Згідно даних особової справи рідних та близьких не має.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання у звязку з тяжкою хворобою.

Вислухавши в судовому засіданні представника Чернігівського слідчого ізолятора, пояснення ОСОБА_2, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 84 КК України ОСОБА_2, який постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2010 року направлений в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Броварського міськрайонного суду від 15.05.2009 року, підлягає звільненню від подальшого його відбування, як особа, яка захворіла на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Керуючись: ст. 408 КПК України, ст. 84 КК України, суд

Постановив:

ОСОБА_2, згідно висновку експерта за № 24/е від 20.01.2009 року має вік не менше 21 року, від подальшого відбування покарання, призначеного 15 травня 2009 року вироком Броварського міськрайонного суду Київської області ЗВІЛЬНИТИ.

На постанову протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: І.М. Шипов