Справа № 577/5256/14-к
Провадження № 1-кп/577/376/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого, не працюючого, раніше судимого17 грудня 2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.309 ч.1 КК України до 1000 грн. штрафу ; ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року покарання у виді 1000 грн. штрафу замінено на 59 годин громадських робіт,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2013 року вироком Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_4 засуджено за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 17 грудня 2013 року змінено на 59 годин громадських робіт.
16 червня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, відібрана підписка про ознайомлення з покаранням. Згідно наказу ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» № 107 від 23 червня 2014 року засуджений ОСОБА_4 прийнятий на відбування покарання з 23 червня 2014 року. Але за період з 23 червня 2014 року по 16 вересня 2014 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений законом порядок та умови відбування покарання, ігноруючи ухвалу Конотопського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року , без поважних причин жодного разу не відбував покарання у виді громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що 17 грудня 2013 року вироком Конотопського міськрайонного суду його засуджено за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1000 грн. , оскільки штраф він не сплатив ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року 1000 грн. штрафу було замінено на 59 годин громадських робіт. 16 червня 2014 року йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, відібрана підписка про ознайомлення з покаранням. Згідно наказу ТОВ ЖЕД «Сім вітрів» № 107 від 23 червня 2014 року він був прийнятий на роботу для відбування покарання з 23 червня 2014 року. Але він без поважних причин не відробив жодної години покарання.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. ст.382 ч.І КК України - умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання , суд вважає рецидив злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття у вчиненому.
Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, буде покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 ухилявся від явки до суду, перебував у розшуку , є особою, раніше судимою , існують ризики , що він буде ухилятися від відбування покарання , а тому до вступу вироку в законну силу необхідно обрати міру запобіжного заходу- тримання під вартою.
Цивільний позов по справі не заявлений .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним за ст. 382 ч. 1 КК України і призначити покарання 1 рік позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду від 17 грудня 2013 року, яка ухвалою суду від 07 квітня 2014 року замінена на 59 годин на громадських робіт - 56 годин громадських робіт , що згідно ст. 72 КК України відповідає 7 дням позбавлення волі і остаточно призначити покарання 1 рік 7 днів позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, взяти під варту з залу засідань суду , строк відбуття покарання обчислювати з 28 листопада 2014 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд, а для обвинуваченого в той же строк після вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1