Справа № 161/8657/14-к
Провадження № 1-кс/161/2297/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 02 червня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, зокрема, монети 18 століття, у кількості 28 штук; предметів сакрального мистецтва (металеві християнські хрести, у кількості 8 штук, елементи кінської збруї, у кількості 5 штук, металеві наконечники до стріл, у кількості 19 штук, металеві дзвіночки, у кількості 8 штук); металевих предметів побуту (обручки, запонки, фібули, ґудзики, у кількості 74 штуки); портфелю синього кольору з коричневими вставками; піджака світло-сірого кольору; сумки для ноутбука прямокутної форми чорного кольору; легкового автомобіля марки "Rover", р.н. НОМЕР_1 ; технічного паспорта до вказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 ; контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» без номеру; контрольного талону для проходження по «червоному коридору» серії АБД №665480, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 29.05.2014 року.
Оскільки вищевказані речі, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000025 від 29.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 201 ч.1 КК України, з метою запобігання пошкодженню або знищенню, а також повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, тому звернувся з даним клопотанням.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей, вказаних у клопотанні з можливістю вилучення, зокрема, монети 18 століття, у кількості 28 штук; предметів сакрального мистецтва (металеві християнські хрести, у кількості 8 штук, елементи кінської збруї, у кількості 5 штук, металеві наконечники до стріл, у кількості 19 штук, металеві дзвіночки, у кількості 8 штук); металевих предметів побуту (обручки, запонки, фібули, ґудзики, у кількості 74 штуки); портфелю синього кольору з коричневими вставками; піджака світло-сірого кольору; сумки для ноутбука прямокутної форми чорного кольору; контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» без номеру; контрольного талону для проходження по «червоному коридору» серії АБД №665480, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 29.05.2014 року.
Клопотання про тимчасовий доступ до легкового автомобіля марки "Rover", р.н. НОМЕР_1 ; технічного паспорта до вказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 підлягає до часткового задоволення, зокрема, з наданням тимчасового доступу до речей і документів.
Щодо можливості вилучення легкового автомобіля марки "Rover", р.н. НОМЕР_1 ; технічного паспорта до вказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 , клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, зокрема, монети 18 століття, у кількості 28 штук; предметів сакрального мистецтва (металеві християнські хрести, у кількості 8 штук, елементи кінської збруї, у кількості 5 штук, металеві наконечники до стріл, у кількості 19 штук, металеві дзвіночки, у кількості 8 штук); металевих предметів побуту (обручки, запонки, фібули, ґудзики, у кількості 74 штуки); портфелю синього кольору з коричневими вставками; піджака світло-сірого кольору; сумки для ноутбука прямокутної форми чорного кольору; контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» без номеру; контрольного талону для проходження по «червоному коридору» серії АБД №665480, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та були вилучені відповідно до протоколу огляду місця події від 29.05.2014 року.
Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема легкового автомобіля марки "Rover", р.н. НОМЕР_1 ; технічного паспорта до вказаного транспортного засобу № НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1