Справа № 1пф-260-2008
І м е н е м У к р а ї н и
24 вересня 2008 року місто
Староміський районний суд
міста Вінниці в складі :
головуючого судді Вохмінової
при секретарі Кобелевій С.О.
з участю прокурора Півнюка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті
Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що народився в м.Вінниці, українця, громадянина
України, з неповною середньою освітою, не одруженого, що перебуває на обліку в
центрі зайнятості, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 08.12.2004 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 15, 185
ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 30.11.2006 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 1,
186 ч. 2, 69, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; звільненого
умовно-достроково за постановою Літинського районного суду Вінницької області
від 19.03.2008 року на строк 8 місяців 02 дні,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -
ОСОБА_1., будучи звільненим
з місць позбавлення волі 27.03.2008 року і ознайомленим з постановою
Літинського районного суду Вінницької області 19.03.2008 року про встановлення
відносно нього адміністративного нагляду строком на один рік, в період часу з
11.07.2008 року по 16.07.2008 року, самовільно залишив місце проживання -
АДРЕСА_1, з метою ухилення від адміністративного нагляду.
В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину за ст. 395 КК України визнав
повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що він проживав в будинку його
бабусі - ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1 і в зв`язку з тим, що умов для проживання
в будинку не було, оскільки в двох кімнатах мешкали він, ОСОБА_2. і її син
ОСОБА_3., який хворий на психічну хворобу, крім того, ОСОБА_2. наполягала, щоб
він шукав собі інше житло, він почав проживати в сараї, а потім неподалік в
церкві, де настоятель храму виділив йому кімнату. Щоп`ятниці він приходив на відмітку
до Староміського ВМ, розписувався у відповідному журналі, але працівників
міліції і ОСОБА_2. про зміну місця проживання не повідомляв. Також пояснив, що
до нової кімнати перевіз свої речі вважав її новим місцем проживання, про це
мав можливість повідомити дільничного інспектора. Повністю усвідомив скоєння
злочину, але просив не позбавляти волі, оскільки в даний час проходить
навчальні курси від центру зайнятості, отримує стипендію і має намір
Крім повного визнання вини
підсудним, його вина також доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно постанови Літинського
районного суду Вінницької області від 19.03.2008 року, ОСОБА_1. було звільнено
умовно-достроково від відбування покарання строком на 08 місяців 02 дні. В
зв`язку з тим, що ОСОБА_1. був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий
злочин, за ст. 186 ч.2, 309 ч. 1, 70 КК України, постановою цього ж суду,
відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд», відносно ОСОБА_1.
був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з забороною виїзду
за межі місця проживання, з якою ОСОБА_1. був ознайомлений під розписку і
згідно довідки попереджений про кримінальну відповідальність за порушення
адміністративного нагляду (а.с. 19, 37).
При проведенні перевірки за
місцем проживання ОСОБА_1. - АДРЕСА_1, 11.07.2008 року о 22.00 годині та
13.07.2008 року, ОСОБА_1 за місцем
проживання був відсутній, що підтверджується відповідними рапортами працівників
міліції Скоробогатого М.С., Медвідь І.Р., Безносюка О. (а.с. 6, 7, 12) та актами огляду домоволодіння від 11.07.2008
року та 13.07.2008 року, що складені в присутності понятих (а.с. 8, 13).
Свідок ОСОБА_2. підтримала показання, дані в ході проведення перевірки і
суду пояснила, що ОСОБА_1. є її онуком і після звільнення з місць позбавлення
волі відносно нього був встановлений адміністративний нагляд. В зв`язку з тим,
що в нього свого житла немає, він проживав в її будинковолодінні АДРЕСА_1, але
не в самому будинку, а в сараї разом з матір`ю, що зловживає
напоями. В будинку є дві кімнати 7 кв.м. і 14 кв.м., вона в
кімнатах проживає разом з сином ОСОБА_3., який хворий на шизофренію. ОСОБА_1.
тривалий час шукав собі житло, оскільки вона наполягала на цьому. В той час,
коли працівники міліції приходили з перевіркою, ОСОБА_1. також не було дома,
про те, що він проживав в церкві, вона дізналась згодом. Охарактеризувала
ОСОБА_1. позитивно і зазначила, що після звільнення з місць позбавлення волі
він змінив свою поведінку, припинив вживання алкоголю і наркотиків, в даний час
знову проживає в її будинку.
Дільничний інспектор міліції
Скоробагатий М.С., допитаний в судовому засіданні в якості свідка, пояснив, що
ОСОБА_1., перебуваючи під адміністративним наглядом, не повідомив про зміну
свого місця проживання, хоча раніше попереджався про кримінальну
відповідальність. На реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи з`являється.
Крім того, вина ОСОБА_1. доведена поясненнями, які він давав в ході
проведення перевірки і зазначив, що 11.07.2008 року він залишив місце
проживання, нікому про це не повідомив і перейшов проживати в неподалік в
церкву. Лише 16.07.2008 року він дізнався, що його розшукують працівники
міліції і сам з`явився до органів внутрішніх справ (а.с. 22, 44).
Аналізуючи наведені докази і враховуючи те, що ОСОБА_1. належним чином був
повідомлений про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з
забороною виїзду з місця проживання, але він без поважних причин, тобто за
відсутності обставин, передбачених ст.ст. 39-41 КК України, залишив місце свого
проживання, не повідомивши при цьому органи внутрішніх справ, що здійснюють
нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі і ОСОБА_2., крім того,
враховуючи те, що в квітні 2008 року вже була винесена постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи за відсутності складу злочину, передбаченого ст.
395 КК України і складено адміністративний протокол за ст.187 КУпАП, ОСОБА_1.
був попереджений ще раз про кримінальну відповідальність за порушення
адміністративного нагляду, суд вважає, що ОСОБА_1., самовільно залишаючи місце
проживання, діяв з прямим умислом і спеціальною метою - ухилитись від
адміністративного нагляду.
кваліфіковані за ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання
з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Підсудний раніше судимий, за попереднім місцем відбування покарання
характеризується позитивно, свідок ОСОБА_2. також дала позитивну характеристику
ОСОБА_1. і зазначила, що він став на шлях виправлення, на обліку в
наркологічному диспансері та на психіатричному обліку не перебуває. Щиро
розкаявся в скоєнні злочину і сприяв розкриттю злочину, з`явившись до органів
внутрішніх справ із зізнанням, що є обставинами, які пом'якшують покарання.
Крім того, збіг тяжких сімейних обставин і складні житлові умови, описані у
вироку, суд визнає обставинами, що також пом`якшують покарання.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, немає.

Враховуючи наявність кількох
обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, а також особу підсудного ОСОБА_1., його матеріальний стан,
суд вважає можливим перейти до іншого більш м`якого виду основного покарання,
не зазначеного в санкції ст. 395 КК України, у вигляді штрафу. Дане покарання
суд вважає необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_1.,
попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 72
КК України, дане покарання складанню за сукупністю вироків не підлягає, тому
його слід виконувати самостійно.

Керуючись ст.ст. 323, 324
КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК
України у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Дане покарання виконувати
самостійно від вироку Староміського районного суду м. Вінниці від 30.11.2006
року.

Запобіжний захід до набрання
вироком законної сили залишити підписку
про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької
області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: