В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 274/6207/14-к
Провадження № 1-кп/0274/402/14
20.05.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження № 274/6207/14-к по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солотвин Бердичівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України не судимого,
за ч. 1 ст. 164 КК України,
за участю :
прокурора ОСОБА_4 ;
потерпілої ОСОБА_5 ;
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2013 року громадянин ОСОБА_3 зобов`язаний до сплати коштів (аліментів) на користь ОСОБА_5 , у розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2013 року на утримання сина ОСОБА_6 , 2009 року народження, і до досягнення дитиною повноліття.
Але останній від сплати аліментів злісно ухиляється, на попередження державного виконавця про заборгованість по сплаті аліментів не реагує, будучи працездатним, на обліку у Бердичівському міському центрі зайнятості не перебував та не перебуває на даний час, трудової книги не має, матеріальної допомоги сім`ї не надає, внаслідок чого у нього за період з жовтня 2013 року по вересень 2014 року виникла аборгованість в сумі 6700,00 грн., а саме: жовтень 2013 р. - 100 грн., листопад 2013 р. - 600,00 грн., грудень 2013 р.- 600,00 грн., січень 2014 р. - 600,00 грн., лютий 2014 р. -600,00 грн., березень 2014р. - 600,00 грн., квітень 2014 р,- 600,00 грн., травень 2014 р.- 600,00 грн., червень 2014 р. - 600,00 грн., липень 2014 р. - 600,00 грн., серпень 2014 р.- 600,00 грн., вересень 2014 р. - 600,00 грн.
Заборгованість по аліментам нарахована на підставі ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.182 Сімейного кодексу України.
Кримінальна відповідальність за вчинення злочину, у вчиненні якого визнається винним ОСОБА_7 , передбачена ст. 164 ч.1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав частково. Показав, що з 2013 року він зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі по 600 гривень щомісячно. Не погоджується із вказаною сумою, так як вважає є великою. Не заперечує, що аліменти не платив, оскільки не мав постійної роботи. Він працює неофіційно. Кошти на утримання дитини надсилав на картку родича колишньої дружини. Надати підтвердження перерахованих коштів не може, так як чеків немає. Коли і скільки надсилав коштів не пам"ятає. Приблизно три місяці тому сестрою потерпілої передав для дитини 400 гривень. У виконавчу службу з приводу сплати аліментів він не з"являвся, виклики не отримував. В подальшому зобов"язується сплачувати аліменти.
Вина обвинуваченого у вчиненні злочину стверджується показаннями потерпілої, свідка та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_5 показала, що аліменти на дитину призначені з 2013 року. Обвинувачений зобов"язаний сплачувати по 600 гривень щомісячно. З часу призначення аліментів, вона цих коштів не отримувала. Лише кілька місяців назад її сестра передала від ОСОБА_3 400 гривень. Щодо перерахування ОСОБА_3 коштів на картку її племінника, їй про це нічого не відомо. Ніяких коштів племінник їй не передавав. З дитиною ОСОБА_3 не бачився приблизно рік, ніякої допомоги на його утримання не надає. Вид покарання покладає на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що 17.01.2014 року до виконавчої служби надійшов виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 . Боржник викликався у виконавчу службу, але жодного разу не з"явився, аліменти не сплачував. 18.07.2014 року до виконавчої служби надійшла заява стягувачки про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності. В зв"язку з цим до Бердичівського МВ було направлено подання.
Відповідно до запису в копії свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.п. 21).
З копії виконавчого листа № 681/2127 від 17.12.2013 року ( а.п.13) та рішення Полонського районний суд Хмельницької області від 17.12.2013 року ( а.п.48) вбачається, що з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 25 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Про злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів свідчить наявність у обвинуваченого заборгованості протягом тривалого часу, що стверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ Житомирської області, відповідно до якої станом на 01.09.2014 року заборгованість по аліментах ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № 681/2127 від 13.01.2014 року становить 11 місяців і складає 6100 грн., починаючи з жовтня 2013 року по серпень 2014 року (а.п. 9).
Відділом державної виконавчої служби Бердичівського МРУЮ Житомирської області ОСОБА_3 надсилалися попередження погасити заборгованість по аліментах, про що свідчить копія попередження від 09.09.2014 ( а.п.14).
Згідно довідки Бердичівського міського центру зайнятості, ОСОБА_3 на обліку в центрі зайнятості з 01.10.2013 року по теперішній час не перебував ( а.п.42).
Відповідно до довідки Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_3 на податковому обліку як субєкт господарської діяльності приватний підприємець не перебуває ( а.п. 33).
Згідно довідки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відсутні відомості про реєстрацію фізичної особи - підприємця - ОСОБА_3 ( а.п.40).
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить вину ОСОБА_3 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів) доведеною, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України.
Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання обвинуваченому.
Суд враховує, що відповідно до ст.12 КК України вчинений ОСОБА_3 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнав частково, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставин, що помякшують покарання ОСОБА_3 , суд не встановив.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не встановив.
На підставі наведеного, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_3 у виді громадських робіт.
На думку суду саме призначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 369- 371, 373, 374 КПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді 100 годин громадських робіт.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов"язання залишити без змін.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: