№ 1-385/2008г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 г. г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье
в составе: председательствующего судьи Мазур B.C.,
при секретаре Лепетченко Д.В., с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Кишинева, молдаванина, гражданина
Украины, разведенного, не работающего, образование средне-специальное,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 30.11.2000 г. Орджоникидзевским районным судом г.
Запорожья по ч. 3 ст. 81 УК Украины к 3 годам лишения свободы на основании ст.
46-1 УК Украины отсрочка на 1 год 6 месяцев, постановлением Орджоникидзевского
районного суда г. Запорожья от 14.06.2002г. отсрочку отменено, направлен в
места лишения свободы на 3 года;
- 08.12.2003 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья
по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам 1 день лишения свободы; освободился
08.06.2006 г. условно-досрочно;
18.12.2006 г. Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ст. 395 УК
Украины к 4 месяцам 09 дней лишения свободы, освободился 18.06.2007 г. по
отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК
На основании постановления
Ореховского районного суда в Запорожской области от 11 мая 2007 года, ОСОБА_1,
был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев согласно которому
на основании п. «г» ст. 3 Закона Украины «Об административном надзоре за
лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему были вынесены ограничения:
запретить выход из дома (квартиры) с 21 часа 00 мин. до 5 часов 00 мин. утра
следующего дня; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, отелей, общежитий,
вокзалов, рынков, кафе и баров, где продаются спиртные напитки, киоски с целью
покупки спиртных напитков, магазины и спецотделы по продаже винно-водочных
изделий; запретить выезды за границы населенного пункта /места проживания/ по
личным делам без разрешения должностных лиц, которые совершают административный
надзор и обязать сообщать этих лиц при выезде за границы населенного пункта по
служебным делам; обязать явкой на регистрацию в РО ЗГУ /за местом жительства/ в
назначенный день недели четыре раза в месяц с 09 часов до 18 часов на
протяжении срока административного надзора; кроме того, ОСОБА_1 были разъяснены
правила административного надзора: являться по вызову в органы внутренних дел в
указанный срок и давать устные и письменные объяснения по вопросам, связанным с
исполнением правил административного надзора; уведомлять работников милиции,
осуществляющих административный надзор, о перемене места работы либо места
жительства, а также о выезде за пределы населенного пункта по служебным делам;
при выезде по личным делам, с разрешения органов внутренних дел, в другой
населённый пункт и нахождении там более суток, зарегистрироваться в местном
органе внутренних дел. Так же, ОСОБА_1 был предупрежден о том, что в случае
нарушения правил ограничений он будет привлечен к административной и уголовной
ответственности, в случае самовольного оставления места жительства с целью
уклонения от административного надзора будет привлечен к уголовной
ответственности в порядке, установленном законодательством Украины.
11 мая 2007 года, ОСОБА_1, после освобождения из мест
лишения свободы, Ореховская исправительная колония № 88 в Запорожской области,
в установленный законом срок, прибыл на место своего проживания - АДРЕСА_1, для
постановки на административный учет в Орджоникидзевском РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области, что им и было сделано, однако в период времени с 14
августа 2007 г. по 22 января 2008 г., умышлено, с целью уклонения от
административного надзора, самовольно оставил определенное место жительства,
изменив при этом без уведомления службы административного надзора адрес
постоянного места проживания на новый адрес проживания АДРЕСА_2.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении
по ст.395 УК Украины
признал полностью и подробно показал обстоятельства совершения им преступления. В содеянном
Исследовав материалы дела в порядке ст. 299 УПК Украины,
суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и квалифицирует его действия по ст.395 УК Украины, как самовольное отлучение лица с
постоянного места жительства, с целью уклонения от административного надзора.
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее
судимого, семейное и материальное
положение, чистосердечное его
раскаяние, состояние здоровья, удовлетворительно
характеризуется по месту жительства, с учетом всех обстоятельств, суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 необходимо
в условиях изоляции от общества, но не на максимальный срок, предусмотренный ст.395 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему
наказание в виде ареста сроком на 4 (четыре) месяца 15 (пятнадцать) дней.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную
силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.
Судья: В.С.