АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/50/15 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до іншого суду, -

В с т а н о в и л а:
6 лютого 2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В обгрунтування клопотання обвинувачений ОСОБА_5 посилається на те, що відносно нього в Жовтневому районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вважає доцільним направити вищевказане кримінальне провадження до Фрунзенського районного суду м.Харкова для об`єднання з наявним щодо нього в районному суді іншого провадження, для подальшого його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання обвинуваченого слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали Апеляційного суду Харківської області від 4 лютого 2015 року, подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова про зміну територіальної підсудності кримінального провадження № 0001683 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України задоволено, кримінальне провадження направлено для розгляду до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

При розгляді данного клопотання Апеляційним судом Харківської області на телефоний запит до Комінтернівського районного суду м.Харкова було отримано інформацію про те, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до ухвали Апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року було направлено до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Згідно ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого. Крім цього сторони кримінального провадження вправі подати клопотання до місцевого суду для внесення подання та направлення кримінального провадження разом з поданням голови суду, на розгляд в суд апеляційної інстанції для вирішення питання теріторіальної підсудності справ.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений свої вимоги не обгрунтував. Крім того, його аналогічне клопотання було предметом розгляду Апеляційного суду Харківської області та прийняте рішення від 4 лютого 2015 року, яке вступило в законну силу, про направлення кримінального провадження № 0001683 у відношенні ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України для розгляду в Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:
ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про визначення теріторіальної підсудності кримінального провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_______________ _______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3