Справа № 188/2194/13-к
Провадження № 1-кп/188/150/2013
УХВАЛА

про застосування запобіжних заходів

19 листопада 2013 року
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі - Хандрига Л.І.,

за участю - прокурора Замули Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт та додані
до нього матеріали у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185
КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області
надійшов обвинувальний акт та додатки
до нього у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

04.11.2013 року у зв'язку з надходженням
обвинувального акту з додатками до
нього було призначене підготовче
судове засідання, про що повідомлені
сторони та інших учасників судового
провадження, перелік яких наведено у ч.2
ст.314 КПК України.

В підготовче судове засідання
прибули прокурор прокуратури
Петропавлівського району Замула Т.М.,
не прибули потерпілий ОСОБА_3 та
обвинувачений ОСОБА_1, який за
інформацією прокурора, перебуває під
вартою і рахується за Першотравенським
міським судом, в якому розглядаються
відносно нього шість кримінальних
проваджень.

В підготовчому судовому
засіданні прокурор прокуратури
Петропавлівського району Замула Т.М.
заявила на підставі ст.ст.334, 217 КПК
України усне клопотання про
направлення матеріалів кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185
КК України, до Першотравенського
міського суду за підсудністю для
об'єднання з іншими кримінальними
провадженнями, які перебувають там, в
якому було відмовлено судом без виходу
до нарадчої кімнати як в недостатньо
обгрунтованому, тому що відповідно до
ст.34 КПК України передача
кримінального провадження з одного
суду до іншого здійснюється у
виняткових випадках колегією суддів
відповідного суду апеляційної
інстанції за поданням місцевого суду
або за клопотанням сторін чи
потерпілого, що в даному випадку
призведе до затягування судового
розгляду цього кримінального
провадження.

В підготовчому судовому
засіданні прокурор прокуратури
Петропавлівського району Замула Т.М.
заявила клопотання про обрання
обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою
для забезпечення участі в даному
кримінальному провадженні в якості
обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників
судового провадження, які прибули у
підготовче засідання і не заперечують
проти обрання запобіжного заходу, суд
вважає, що оскільки відповідно до ч.2 ст.
314 КПК України підготовче судове
засідання проводиться за участю
обвинуваченого, а за інформацією
прокурор прокуратури
Петропавлівського району Замули Т.М.,
обвинувачений перебуває під вартою і
рахується за Першотравенським міським
судом, то для етапування
обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в
даному кримінальному провадженні в
якості обвинуваченого йому необхідно
обрати запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою відповідно до
приписів ст.ст.176-178, 183, 331 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 176-178, 183, 331 КПК
України,

УХВАЛИВ:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
м.Першотравенськ Дніпропетровської
області, по кримінальному провадженню
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185
КК України запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою.

Етапувати ОСОБА_1 для участі в даному
кримінальному провадженні в якості
обвинуваченого з Дніпропетровського
слідчого ізолятора №3 в підготовче
судове засідання Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області на 04 грудня 2013 року о 10 годині 00
хвилин.

Суддя П. О. Бурда