У Х В А Л А

07.05.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у пдготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/130/138/2015 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Степногорськ Аклюлінської області Республіки Казахстан, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, працюючої начальником відділу МПК ІТА "Віта" м. Вінниця, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстровану у АДРЕСА_2 , раніше не судимої, - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України,
також за участі прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в :

Досудовим слідством ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що, отримавши 10 січня 2012 року в ПП "Протектор-Центр" (м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області) завідомо неправдиву довідку про її заробітну плату, не перебуваючи з даним підприємством у трудових відносинах, 11 січня 2012 року використала дану довідку для отримання кредиту в сумі 6000 грн. у відділені № 1 ПАТ "Енергобанк" м. Жмеринка.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Захисник обвинуваченої заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення її підзахисної від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.
Обвинувачена пояснила, що їй зрозуміло обвинувачення, вона підтримує клопотання свого захисника і просить закрити справу і звільнити її від кримінальної відповідальності.
Прокурор просив вирішити клопотання захисника на розгляд суду.
Заслухавши учасників судового провадження. суд приходить до такого.
Згідно зі ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Відповідно до вимог ч.4 ст.286 цього ж Кодексу якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Санкція ст.358 ч.4 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до ч.2 ст.12 цього ж Кодексу злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, є злочином невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, і обвинувачена може бути звільнена від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.285, 286, 288 КПК Украї
ни, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченої про закриття кримінального провадження та звільнення її підзахисної від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження 1-кп/130/138/2015, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 17 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Степногорськ Аклюлінської області Республіки Казахстан, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, працюючої начальником відділу МПК ІТА "Віта" м. Вінниця, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , раніше не судимої, по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, - закрити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Степногорськ Аклюлінської області Республіки Казахстан, громадянку України, з повною загальною середньою освітою, заміжню, працюючу начальником відділу МПК ІТА "Віта" м. Вінниця, мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану у АДРЕСА_2 , раніше не судиму, - звільнити від кримінальної відповідальності за ст.358 ч.4 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_8