Справа № 146/642/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2015 р. смт. Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні № 00000064 від 26 лютого 2015 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарапанівка Крижопільського району Вінницької області, українця, громадянина України, без освіти, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

до якого не застосовано запобіжний захід,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого;

до якого не застосовано запобіжний захід,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19 травня 2015 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні Томашпільського РВ УМВС, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 26 лютого 2015 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання обвинуваченими вказаних документів.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 18 червня 2015 року накладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної платні, що становить 609,00 грн (шістсот дев`ять гривень 00 копійок) за неявку в судове засідання.

1 липня 2015 року потерпілий ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить скасувати ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, оскільки його неявка в судове засідання 18 червня 2015 року має поважні причини, зокрема, саме 18 червня 2015 року він був у лікарні у зв`язку з сильним отруєнням, так як 17 червня 2015 року труїв колорадських жуків на присадибній ділянці та отруївся. 17 червня 2015 року товариш завіз його до лікарні, де він пробув до 14-30 години 18 червня 2015 року. Повідомити суд про причини неявки в судове засідання не мав змоги, оскільки не мав з собою телефону.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак в поданому клопотанні зазначив, що просить клопотання слухати у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор Томашпільського району ОСОБА_3 не заперечив проти скасування ухвали про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_4 , оскільки вбачає поважність причини неявки останнього в судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , адвокат ОСОБА_7 , який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилися, що не перешкоджеє розгляду клопотання по суті.

Розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_4 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно ухвали Томашпільського районного суду від 18 червня 2015 року накладено на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної платні, що становить 609,00 грн (шістсот дев`ять гривень 00 копійок) за неявку в судове засідання.

Згідно ст.. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

В даний час з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання 18 червня 2015 року по поважній причині, а саме по причині перебування у лікарні, тому суд вважає за необхідне ухвалу від 18 червня 2015 року про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_4 скасувати.

Керуючись статтями 147,371,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000064 від 26 лютого 2015 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, про скасування ухвали про накладення грошового стягнення задовольнити.

Скасувати ухвалу Томашпільського районного суду вінницької області від 18 червня 2015 року про накладення на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 грошового стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної платні, що становить 609,00 грн (шістсот дев`ять гривень 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1