Справа № 161/7627/13-к
Провадження № 1-кп/161/232/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 січня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького МВ КВІ УДПтС України у Волинській області ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виправленням описки і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях, а саме у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2013 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України та ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2014 року щодо заміни покарання засудженому ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 8500 гривень на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин, -

В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2013 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області обвинуваченого ОСОБА_4 було засуджено за ст.296 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень. Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2014 року засудженому ОСОБА_4 замінено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин.

Судом помилково не вірно зазначено прізвище засудженого у вироці суду від 18 вересня 2013 року та ухвалі суду від 10.11.2014 року, а саме вказано: ОСОБА_4 , а не ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що учасники судового провадження належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині, тому розгляд справи відбувається у їхній відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи очевидність допущеної описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2013 року, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2014 року та паспортні дані ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у вирок та ухвалу суду, де зазначивши правильно прізвище засудженого, а саме ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 вересня 2013 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2014 року , а саме у вироці та ухвалі суду правильно читати прізвище засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: