года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
при секретаре: Зайченко Е.В.
с участием прокурора:
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое,
женатого, не работающего, в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего:
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, 14 апреля 2008
года, примерно в 13.30 час., имея
умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели
сбыта, на пересечении улиц АДРЕСА_2 у
неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл одноразовый медицинский
шприц, емкостью 5 мл, содержащий жидкость объемом 1,8 мл, которая согласно
заключения эксперта № 70/10/1352 от 08 мая 2008 г. является особо-опасным
психотропным веществом, препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина,
псевдоэфедрина, содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего
эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,18 г.
день, примерно в 17.00 час., возле
дома АДРЕСА_1гр. ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при производстве досмотра
его личных вещей, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц, емкостью 5
мл, содержащий указанное выше психотропное вещество, которое ОСОБА_1 незаконно
приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину
признал полностью и пояснил, что 14 апреля 2008 года, примерно
в 13.30 час., на пересечении улиц
АДРЕСА_2 у малознакомого ему мужчины по имени ОСОБА_2, приобрел за 30 гривен 1.8 мл. психотропное вещество
«первитин» для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, примерно
в 17.00 час., возле дома АДРЕСА_1 был задержан сотрудниками милиции,
которые изъяли у него одноразовый шприц с психотропным веществом. В
содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания вины
подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается
собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра и изъятия от
14 апреля 2008 года, в котором зафиксировано обнаружение уОСОБА_1 во внутреннем
кармане пиджака и изъятие одноразового медицинского шприца, ёмкостью 5 мл содержащего жидкость объемом около 2 мл.
заключением эксперта № 70/10/1352 от 08 мая 2008 года, согласно которого,
жидкость объёмом 1.3 мл, изъятая у гр.ОСОБА_1 является особо-опасным
психотропным веществом, препаратом, кустарно изготовленным из эфедрина,
псевдоэфедрина, содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего
эфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,13 г., а
с учетом заключения специалиста № 2320
от 23 апреля 2008 года его первоначальное количество составляло 0,18 гр.(л.д.13,14).
вещественными доказательствами по делу (л.д. 17);
другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность
подсудимогоОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его
действия, органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч.1 ст.
309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление является
преступлением средней тяжести. Подсудимый на учёте у врача психиатра и
нарколога не состоит, в соответствии со ст.89 УК Украины не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
обстоятельство, смягчающее наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние
подсудимого и полное признания своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств
судом не установлено.
учетом изложенного выше, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1
наказание в виде ограничения свободы, но с применением правил ст. ст. 75, 76 УК
Украины, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения
соответствии со ст. 91 УПК Украины с осужденного следует взыскать 300 гривен 48
копеек за проведение химической экспертизы.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения
75 УК Украины освободить осуждённогоОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания,
если он в период годичного (1года) испытательного срока не совершит нового
преступления и будет исполнять возложенные на него судом обязанности.
ст. 76 УК Украины возложить на осуждённогоОСОБА_1 обязанности периодически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять
эти органы об изменении своего места жительства.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после
вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 гривен 48 копеек за
проведение химической экспертизы:
получатель платежа НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области, расчетный счет
НОМЕР_1 ОКПО 25575055, МФО 805012 за экспертизу № 70/10/1352 от 08 мая 2008 года.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с одноразовым
медицинским шприцом с жидкостью объемом 0.8 мл, содержащей особо опасное
психотропное вещество - препарат кустарного изготовления из эфедрина,
псевдоэфедрина, содержащим первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего
эфедрина, находящегося в сейфе кабинета № 24 Красногвардейского РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция
в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный
суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: