Справа № 404/8115/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1468/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0007580 за ч 2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 , зазначив що 13.09.2014 року у період часу з 22.00 год. по 23.00 год. невстановлена особа, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем «SKODA SUPERB AMBITION» д.н. НОМЕР_1 , належний цивільній дружині ОСОБА_5 ,

За вказаним фактом 14 вересня 2014 року СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0007580 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що в його власності перебуває автомобіль марки «SKODA SUPERB AMBITION» д.н. НОМЕР_1 , 05.09.2014 року йому на телефон з СІМ картки № НОМЕР_2 , зателефонував чоловік, який представився як ОСОБА_6 ,та запропонував йому роботу водієм зі своїм автомобілем. В телефонній розмові ОСОБА_7 з`ясував всю інформацію щодо його автомобіля 08.09.2014 року о 11:00 год. йому з № НОМЕР_3 зателефонувала жінка, яка представилась ОСОБА_8 , бухгалтер фірми «Вік-брокер» та домовились про зустріч, та під час зустрічи написав їй заяву про прийом на роботу до вказаної фірми. 08.09.2014 року близько 18:00 год. йому зателефонував № НОМЕР_4 , який назвався ОСОБА_9 , представився як головний менеджер фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив йому, що 09.09.2014 року о 10:00 год. йому необхідно приїхати за адресою: АДРЕСА_2 рокуо 10:00 год. він зустрівся з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 .

13.09.2014 року близько 19:30 год. вони пішли в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_3 , де замовили їжу та пляшку горілки ємністю 0,5 л. Пробувши в кафе до 22:30 год. вони вийшли з кафе та попрямували до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , так як ОСОБА_9 хотів придбати їжу на ранок, а також декілька пляшок пива. Коли підійшли до «АТБ» ОСОБА_9 розмовляв по телефону, ніби то зі своєю дружиною, а його попросив скупитись одному. Зайшовши до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснивши покупки, так як було багато людей, то він пробув близько 20 хвилин. Коли він вийшов на вулицю, то ОСОБА_9 вже не було. Протягом 10-15 хвилин він оглядав прилеглу територію до магазину, але ОСОБА_9 він так і не знайшов, після чого попрямував до квартири. Коли він підійшов до будинку то виявив відсутність свого автомобіля, який він залишав біля будинку. Ключів від квартири в нього не було, так як вони були у ОСОБА_9 . Крім того повідомив, що у викраденому автомобілі знаходився його мобільний телефон «NOKIA 5530» IMEI: НОМЕР_5 . В ході перевірки мобільного телефону СІМ картка № НОМЕР_2 , за обліками УОТЗ УМВС було встановлено, що дана картка працювала в ІМЕІ: НОМЕР_6 . В ході перевірки мобільного телефону СІМ картка № НОМЕР_7 , за обліками УОТЗ УМВС було встановлено, що дана картка працювала в ІМЕІ: НОМЕР_8 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність тримання тимчасового доступу до речей та документів. Тому враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформаційних послуг операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформаційних послуг операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, стосовно користувача мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними СІМ № НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 в період з 00 год. 00 хв. 01.08.2014 року по 16.09.2014 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані СІМ картки та СІМ - карт, які використовувались в даних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Кіровоградській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованої за адресою: АДРЕСА_5 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6

Строк дії ухвали визначити до 23 жовтня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1