Дата документу 11.03.2014

Справа № 334/2101/14-к
Провадження № 1-кс/334/408/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000098 від 08.03.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2014 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, невстановлений водій автомобіля «ВАЗ 21093» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині пр. Леніна, з боку вул. Верхньої у напрямку вул. Трегубенка в м. Запоріжжі.
На перехресті пр. Леніна та пр. Металургів, невстановлений водій рухаючись на червоний, забороняючий рух сигналу світлофора, скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перетинали проїжджу частину пр. Леніна на зелений сигнал світлофора. В ході дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди. Пішохід ОСОБА_6 госпіталізований до 5 міської лікарні. Невстановлений водій з місця пригоди зник.
07.03.2014 року о 23 годин 40 хвилин, біля буд. АДРЕСА_1 був знайдений покинутий автомобіль «ВАЗ 21093» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без державних номерів, з пошкодженнями кузову, слідами, характерними для наїзду на пішоходів, а також з відсутністю деталей, які були вилучені на місці наїзду на пішоходів. Даний автомобіль не міг самостійно рухатись, так як застряг в огорожі біля одного із домів приватного сектору.
Під час огляду з салону автомобіля «ВАЗ 21093» вилучений поліс обов`язково страхування АС 4502429 на ім`я ОСОБА_7 23.08.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , з вказаним номером мобільного телефону ОСОБА_7 як страхувальника НОМЕР_2 . За даними бази ВДАІ встановлено, що власником автомобіля «ВАЗ 21093» є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 .
Після огляду, 08.03.2014 року автомобіль «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був вилучений та направлений на спецмайдан ПР ЗМУ за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.
На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно наїзд на пішохода.
Вказаний транспортний засіб знаходиться у власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданим ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області згідно бази ВДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме проведення його огляду задля встановлення відповідності до технічних вимог, що пред`являються до експлуатації транспортних засобів, згідно Правил дорожнього руху України. Крім цього, на стадії досудового розслідування необхідно проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової автотехнічної експертизи.
Більш того, вказаний транспортний засіб, зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після наїзду на пішохода, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника ОСОБА_8 , може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий у судовому асіданні підтримав своє клопотання, зазначивши, що є всі підстави вважати, що уразі,

якщо автомобіль «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити у розпорядженні власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання пов`язані з призначенням судового засідання та викликом власника, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом було встановлено, що 08.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за № 0000098, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Автомобіль «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває у власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданим ВРЕР №1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області згідно бази ВДАІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На вказаному автомобілі 07.03.2014 року невстановлений водій скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в наслідок якої була смертельно травмована одна людина.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 160 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, у суду є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000098 від 08.03.2014 р. задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати власника ОСОБА_8 надати слідчому СВ ЗМУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 11.04.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1