справа 1-кп/474/11/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.13 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді А. В. Сорочан

з участю секретаря судового засідання Є. В. Євтушок

прокурора І. С. Лук»яненко

потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт Миколаївка Миколаївського району Одеської області, місце реєстрації АДРЕСА_3, фактичне місце проживання АДРЕСА_2

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження смт Миколаївка Миколаївського району Одеської області, місце реєстрації АДРЕСА_3, фактичне місце проживання АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

наприкінці листопада 2012 року, точної дати не встановлено, у вечірній час біля 21.00 год., ОСОБА_2 запропонував своєму братові ОСОБА_3 здійснити крадіжку корзинок з насінням соняшника, який проростав на земельній ділянці в с. Великовеселе Врадіївського району Миколаївської області та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. З метою реалізації задуманого, вони вдвох умисно та таємно, з корисливих мотивів за допомогою ножа зрізували корзинки з насінням соняшника та поміщали їх до задньої частини і багажного відділення автомобіля на якому приїхали. У подальшому вказані корзинки вони перевезли до місця проживання ОСОБА_2, де вибили з корзинок насіння та поміщали до чотирьох мішків. Таким способом вони викрали 100 кг насіння соняшника, яке в подальшому продали по ціні 3 грн. за 1 кг. Вказаними діями обвинувачених потерпілому був спричинений матеріальний збиток на загальну суму 315 грн. 80 коп.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України та суд вважає, що вказана кваліфікація дій обвинувачених є правильною, так як повністю знайшла своє підтвердження у судовому засіданні у результаті дослідження доказів.

Підсудні у судовому засіданні вину визнали повністю, щиро розкаялись та надали суду правдиві показання, які узгоджуються , як між собою, так із іншими дослідженими у судовому засіданні доказами кримінального провадження.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 суду показав, що наприкінці листопада 2012 року запропонував своєму братові здійснити крадіжку насіння соняшника, яке ще перебувало на полях у рослинах соняшника, на що останній погодився. До поля потерпілого вони прибули на автомобілі марки ВАЗ-2101, яким управляв його брат. За допомогою ножа вони вдвох зрізали шляпки соняшника та поміщали до салону та багажного відділення автомобіля. Таким способом вони заповнили задню частину автомобіля та багажне відділення. Потім вони поїхали до його житлового будинку в с. Воровського Миколаївського району , де відокремили насіння з шляпок шляхом вибиття палицею. Отримане насіння помістили до чотирьох мішків та відвезли ОСОБА_4, якому продали по ціні 3 грн. за 1 кг. Всього вони викрали та продали 100 кг насіння. Виручені кошти поділили між собою порівну. Про те, що земельна ділянка на якій вони здійснювали крадіжку насіння соняшника належить потерпілому, довідались від працівників міліції. Просить вибачення перед потерпілим. Аналогічні показання по справі надав суду обвинувачений ОСОБА_3 та суду підтвердив, що йому запропонував здійснити крадіжку брат ОСОБА_2.

Крім повного визнання вини обвинуваченими, встановлені судом обставини скоєння злочину підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

Так, потерпілий ОСОБА_1 суду показав, що на початку січня 2013 року виявив крадіжку насіння соняшника з його поля, що розміщене в с. Великовеселе Врадіївського району та яке він обробляє разом із двома синами. На вказаній земельній ділянці він особисто влітку 2012 року засіяв насіння соняшника, яке у зв»язку з важкими погодними умовами проростало до зими 2013 року. Від односельців він довідався, що крадіжку частини шляпок з насінням соняшника здійснили обвинувачені. Під час слідчого експерименту обвинувачені повністю показали яким чином та скільки вони викрали насіння соняшнику з його поля. Діями обвинувачених йому спричинені матеріальні збитки на суму 315 грн., які не відшкодовано. Обвинувачених пробачає.

Свідок ОСОБА_5 суду повідомила, що про крадіжку насіння соняшника своїм чоловіком та його братом довідалась зі слів свого чоловіка. Окрім того, наприкінці листопада 2012 року вона побачила по місцю свого проживання багато шляпок від насіння соняшника. У них особисто соняшник не проростає.

Також вина обвинувачених підтверджується дослідженими у судовому засіданні документами - довідкою про середню вартість однієї тонни насіння соняшника, з якої вбачається, що станом на листопад 2012 року середня ціна становила 3185 грн. 80 коп. ( а. с. 7); Державними актами на право приватної власності на землю ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а. с.12-14); протоколом огляду речей від 14.01.2013 року, згідно якого оглядались 15 корзинок рослини соняшника без насіння, які добровільно видав обвинувачений ОСОБА_2 ( а. с. 28), протоколом огляду речей від 14.01.2013 року, згідно якого оглядалось 12 кг. насіння соняшника, що добровільно видав свідок ОСОБА_4 по місцю свого проживання ( а. с. 30); протоколами слідчих експериментів від 29.01.2013 року, які проводились за участю обвинувачених та потерпілого, під час яких обвинувачені вказали з якого саме поля та яким способом, в якій кількості вони викрадали корзинки насіння соняшника ( а. с. 60 - 68)

Перевірив та оцінив вказані докази в їх сукупності з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, суд вважає повністю доведеною вину обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуючи їх дії за ч.2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання підсудним суд враховує скоєння ними злочину, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини, які пом"якшують покарання для ОСОБА_2- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як особа є раніше не судимою ( а. с. 83), має на утриманні четверо неповнолітніх дітей ( а. с. 76), позитивно характеризується по місцю проживання ( а. с. 77), відсутність обставин, які обтяжують покарання, для ОСОБА_8 - обставини, які пом"якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як особа є раніше не судимою ( а. с. 91), позитивно характеризується по місцю проживання ( а. с. 86), на утриманні двоє неповнолітніх дітей та дружина у стані вагітності ( а. с. 85, довідка Миколаївської РЦЛ Миколаївського району Одеської області від 13.02.2013 р.),відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає можливим призначити покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 185 КК України із звільненням обвинувачених від подальшого відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі на підставі ст. 100 КПК України - 15 корзинок від рослин насіння соняшника без насіння, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Врадіївського РВ, підлягають знищенню, як майно яке немає ніякої цінності, насіння соняшника в кількості 12 кг, що зберігається в кімнаті речових доказів Врадіївського РВУ МВС, підлягає поверненню потерпілому ОСОБА_1 як законному володільцю, автомобіль НОМЕР_1, коричневого кольору, що перебуває на відповідальному зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_9 , підлягає залишенню останньому як законному володільцю.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

в и р і ш и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати винуватими у вчиненому злочині, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 2 ( два ) роки ;

ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 1 ( один ) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо вони протягом встановленого судом іспитового строку - 1 ( один ) рік 6 ( шість) місяців, не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов"язки, передбачені п. 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України :

-повідомить органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання

-періодично буде з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі - 15 корзинок від рослин насіння соняшника без насіння, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Врадіївського РВ, з н и щ и т и, як майно яке немає ніякої цінності, насіння соняшника в кількості 12 кг, що зберігається в кімнаті речових доказів Врадіївського РВУ МВС, п о в е р н у т и потерпілому ОСОБА_1, як законному володільцю, автомобіль НОМЕР_1, коричневого кольору, що перебуває на відповідальному зберіганні у обвинуваченого ОСОБА_9 , залишити останньому як законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію цього вироку.

Суддя А. В. Сорочан