Справа № 534/2540/14-к
Провадження № 1-кп/534/40/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що відповідно до Указу Президента України № 607 від 21.07.2014 року « Про часткову мобілізацію» на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_2 було оголошено часткову мобілізацію.
02.08.2014 року військовозобов`язаний запасу, солдат Збройних Сил України ОСОБА_4 був викликаний до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03.08.2014 року шляхом повідомлення йому про наявність виписаної на його ім`я повістки, було роз`яснено у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом та запропоновано її отримати.
Проте, 02.08.2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно, відмовився отримати повістку, маючи можливість прибути до військомату, в порушення вимог ст. 22 Закону України « Про мобілізаційну підготовку» та Указу Президента України № 607 від 21.07.2014 року « Про часткову мобілізацію» , затвердженого Законом України № 1595-УП від 22 липня 2014 року, не з`явився у вказаний в повістці час та протягом місяця з дня повідомлення, до пункту збору ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 тим самим ухилився від призову на військову службу за мобілізацією в Збройні Сили України, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України .
Між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором прокуратури м. Комсомольська Полтавської області юристом 3 класу ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості від 12.01.2015 року, згідно з якою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.213 КК України у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України буде звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості. Укладення угоди може ініціюватися у будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості у сфері забезпечення призову та мобілізації, потерпілі від якого відсутні, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що укладення угоди з боку обвинуваченого є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину та погодився на призначення узгодженого покарання.
ОСОБА_4 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.472 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, згідний з видом покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Виходячи з викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 12 січня 2015 року, покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно :
Суддя ОСОБА_1