АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/1116/14-к
Номер провадження 11-п/786/363/14Головуючий у 1-й інстанції < Головуючий суддя в суді першої інстанції >
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання в.о. голови Гребінківського районного суду Полтавської області про вирішення питання про передачу скарги на постанову слідчого від 18.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000591 на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

В.о. голови Гребінківського районного суду Полтавської області звернулася до апеляційного суду з поданням, в якому просить вирішити питання про передачу скарги на постанову слідчого від 18.09.2014 року про закриття кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
У поданні зазначено, що 29.10.2014 року Гребінківський районний суд Полтавської області отримав скаргу на постанову слідчого від 18.09.2014 року про закриття кримінального провадження №0000591 (справа №528/1116/14-к).
Як зазначено в поданні, в Гребінківському районному суді немає судді, уповноваженого на розгляд зазначеної скарги.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
На даний час у Гребінківському районному суді Полтавської області немає судді уповноваженого на розгляд зазначеної скарги, оскільки в штаті Гребінківського районного суду Полтавсько області перебуває двоє суддів, з них у судді ОСОБА_5 закінчився п`ятирічний строк повноважень; суддя ОСОБА_6 не склала присягу судді і, таким чином, відповідно до ч.1 ст.55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-VI від 07 липня 2010 року не набула повноважень судді.
За таких обставин у місцевому суді неможливо утворити склад суду для розгляду скарги.
Відповідно до абзацу 5 частини 9 статті 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність даної скарги найбільш територіально наближеному суду, в якому можна утворити склад суду для її розгляду Чорнухинському районному суду Полтавської області.
Керуючись положеннями абз. 5 ч. 9 ст. 31, ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :

Подання в.о.голови Гребінківського районного суду Полтавської області про вирішення питання про передачу скарги на постанову слідчого від 18.09.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000591 (справа №528/1116/14-к) на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Направити вказане кримінальне провадження до Чорнухинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3