и м е н е м У к р а и н ы
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романюк Е.В.
при секретаре - Савицкой О.А.
с участием прокурора - Чесноковой Ю.Н.
в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Охотниково
Сакского р-на Крымской области УкрССР,
гражданина Украины, среднего
образования, не женатого,
неработающего, проживающего:
АДРЕСА_1, ранее не судимого
ст. 122 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_1. 17.10.2007 г. около 23-00 ч.
вблизи магазина “Лидер” по адресу: АРК, г. Саки, ул. Революции, в ходе ссоры,
возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_2., нанес
последнему удар кулаком в область лица
слева, умышленно причинив потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтека
в области левого глаза, кровоизлияния в белочную часть левого глаза, раны в области
левой щеки, ссадин мягких тканей головы, закрытой черепно-мозговой травмы в
виде ушиба головного мозга 2 степени с зоной ушиба вещества головного мозга
левой височной доли, относящиеся к средней степени тяжести, повлекшие
длительное расстройство здоровья свыше 21 дня.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст.
122 ч. 1 УК Украины не признал полностью и показал, что он 17.10.2007 г. в
вечернее время он вместе со своей сестрой ОСОБА_3. и знакомым по имени ОСОБА_2,
который приехал в Саки отдыхать на лето из г. Москва, шли в бар “Эден”,
расположенный на ул. Революции в г. Саки. Проходя мимо магазина “Смак” на ул.
Ленина, он встретили своего знакомого ОСОБА_4., которому предложили пойти вместе
с ними в бар, на что последний согласился. В баре “Эден” они употребляли
спиртные напитки, также в этом баре за другим столиком находилась супруга
ОСОБА_4. - ОСОБА_5, которая там отдыхала с подругами. Около 23-00 ч. он
(ОСОБА_1)вместе с ОСОБА_4. и ОСОБА_3. ушли из бара, а ОСОБА_5 продолжала оставаться в баре; через некоторое время
ОСОБА_4. на мобильный телефон позвонила его супруга, которая сказала, что к ней
в баре пристает какой-то парень, после чего
ОСОБА_4. побежал обратно к бару, а он (ОСОБА_1) и ОСОБА_3. присели на
скамейке на ул. Революции недалеко от бара “Эден”; сидя на скамейке, через
несколько минут, он увидел, что возле бара “Эден” при входе собралось много
людей, которые выясняют между собой отношения и он вместе с сестрой подошли к бару,
где увидели, что на крыльце бара стоит ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6и другие люди,
при этом ОСОБА_4 выяснял отношения с ОСОБА_6, как он понял из их разговора,
ОСОБА_6приставал к ОСОБА_5; во время разговора между ними к ним также подошел
ОСОБА_2., который вместе с ОСОБА_4. вышли с крыльца на проезжую часть ул.
Революции к магазину “Лидер” и
продолжали там вдвоем разговаривать, но их разговор он не слышал. После
этого он вместе с ОСОБА_3. подошли к ОСОБА_4. и ОСОБА_2. на дорогу, чтобы
забрать ОСОБА_4. домой. Тогда ОСОБА_2. в нецензурной форме сказал ему, чтобы он уходил, в ответ на это он сделал ему
замечание, в результате чего между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2.
начал двигаться в его сторону, тогда он оттолкнул ОСОБА_2. двумя руками в
область верхней части груди или по плечам, точно не помнит, от чего ОСОБА_2..
не устоял на ногах и присел на землю на ягодицы, никаких ударов он ОСОБА_2. не
наносил, после этого ОСОБА_3. сразу же забрала его (ОСОБА_1), после чего они
пошли домой, что происходило с ОСОБА_2., он не видел.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении
преступления подтверждается также:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2. о том,
что он 17.10.2007 г. в вечернее время, не исполняя своих служебных обязанностей
сотрудника Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму, в личное время, вместе со своим
знакомым ОСОБА_7. находились в баре “Эден” на ул. Революции в г. Саки, с ними
также находились ОСОБА_6., а также его
знакомый по имени ОСОБА_8, в баре они употребляли спиртные напитки; около 22-30
ч. он вместе с ОСОБА_6. пошли провожать домой ОСОБА_8 и около 23-00 ч. вернулись в бар, возле
крыльца бара “Эден” ОСОБА_6. стал разговаривать с незнакомой девушкой, а он
поднялся в бар и через несколько минут к нему подошел ОСОБА_7. и попросил его
выйти на улицу, при этом сказав, что ОСОБА_6. с кем-то конфликтует; когда он
вышел на улицу, то увидел что возле входа в бар произошел конфликт, в котором
принимают участие незнакомая ему девушка (как он впоследствии узнал -
ОСОБА_5.), ОСОБА_6., ОСОБА_4., и ОСОБА_1 , во время конфликта ОСОБА_4. рукой
нанес удар по туловищу ОСОБА_6., тогда ОСОБА_7. стал отводить в сторону
ОСОБА_6., объясняя ему, что незнакомая девушка является супругой ОСОБА_4. Во
избежание нарастающего конфликта он попросил ОСОБА_4. отойти в сторону, чтобы поговорить
наедине от всех, а в этот момент ОСОБА_7. завел ОСОБА_6. в бар. Во время
разговора между ним и ОСОБА_4. конфликт из-за поведения ОСОБА_6. был исчерпан,
однако, в это время к ним подошел ОСОБА_1 ., стал придираться к нему, а когда
он сделал ему замечание и попросил ОСОБА_1 не мешать разговору, ОСОБА_1 ,
который стоял на справа лицом на небольшом от него (ОСОБА_2) расстоянии, правой
рукой нанёс ему один сильный удар кулаком по лицу в область левого глаза, от
чего он почувствовал сильную боль по всей голове, начал терять сознание,
наклонился и не мог руководить своими действиями, в глазах потемнело и
заискрилось и в момент, когда он еще находился в наклоненном положении, ему был
нанесен еще один удар ногой в голову, однако, он не видел, кто конкретно нанес
ему удар ногой, считает, что это был ОСОБА_4., так как последний в это время
находился рядом с ним;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5. о том,
что она 17.10.2007 г. в вечернее находилась в баре “Эден” на ул. Революции в г.
Саки вместе со своими подругами, где употребляли спиртные напитки, через
некоторое время к ним пришел её супруг ОСОБА_4. вместе с ОСОБА_1. и его сестрой
ОСОБА_3., они немного посидели в баре и ушли, а она оставалась в баре; когда
она вышла на крыльцо бара, чтобы по мобильному телефону созвониться со своим
мужем ОСОБА_4., к ней подошел какой-то парень, чтобы познакомиться, она
ответила ему, что находится замужем и знакомиться не желает, она вернулась в
бар и снова вышла на улицу, чтобы созвониться с мужем, тот парень (как она
впоследствии узнала - ОСОБА_6.) снова подошел к ней, чтобы познакомиться, но
она ответила ему отказом, он начал нецензурно оскорблять её, этот разговор
между ними её муж слышал по мобильному телефону, через несколько минут ОСОБА_4.
подошёл к бару и между ним и ОСОБА_6. произошел конфликт, она вернулась в бар,
чтобы расплатиться и на выходе из бара встретила ОСОБА_4. и они вместе ушли
- показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том,
что он 17.10.2007 г. в вечернее время возле магазина “Смак” на ул. Ленина в г.
Саки встретил своего знакомого ОСОБА_1, его сестру ОСОБА_3 и ещё одного
незнакомого парня, когда ОСОБА_1 . предложил ему сходить вместе с ними в бар
“Эден”, он согласился; в баре они употребляли спиртные напитки, в баре “Эден”
также находилась его жена ОСОБА_5. Около 22-30 ч. он вышел из бара и присел на
скамейку возле входа в бар для беседы со своим знакомым, через некоторое время
(примерно 5 минут) на улицу из бара вышел ОСОБА_1. и ОСОБА_3. и они все
вместе пошли домой, а его супруга
ОСОБА_5. оставлась в баре “Эден”. Спустя некоторое время ему на мобильный
телефон позвонила его жена и сообщила, что к ней пристает незнакомый ей парень
и тогда он один вернулся в бар. На входе в бар
его супруга сообщила, что к ней пристает какой-то парень и указала, что
это был парень, который в этот момент выходил из бара - это был ОСОБА_6., во
время выяснения с ОСОБА_6. по поводу инцидента с ОСОБА_5., он ударил ОСОБА_6.
один раз кулаком, но не помнит в какую область, после чего они упали на землю и
между ними началась борьба, когда их разнимали, из бара вышел ОСОБА_2. и начал
выяснть с ним отношения, когда он (ОСОБА_5) сказал ОСОБА_2., что ОСОБА_6.
приставал к его супруге ОСОБА_5., ОСОБА_2. предложил ему отойти для разговора в
сторону, они отошли в сторону от бара, где выясняли отношения, к ним в этот
момент подошел ОСОБА_1. со своей сестрой ОСОБА_3., при этом ОСОБА_3. осталась
немного в стороне в нескольких метрах от них. В ответ на просьбу ОСОБА_1.
прекратить конфликт, ОСОБА_2. начал вести себя агрессивно и в нецензурной форме
сказал ОСОБА_1., чтобы тот не вмешивался, между ними начался конфликт, в ходе
которого они начали ругаться между собой, и ОСОБА_2. сказал ОСОБА_1.: “Ты драки
хочешь?” и начал двигаться к ОСОБА_1. с сжатыми кулаками, как будто хотел ударить ОСОБА_1., когда ОСОБА_1. стал
отступать, ОСОБА_2. продолжал идти на ОСОБА_1. и они оказались на дороге по ул.
Революции возле магазина “Лидер”. В это момент он (ОСОБА_5) увидел, как
ОСОБА_1. оттолкнул ОСОБА_2. в грудь, отчего ОСОБА_2. упал спиной назад на
землю, сразу после этого он (ОСОБА_5) забрал свою супругу из бара и ушел домой;
что происходило между ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. он не видел, лично сам ОСОБА_2 не бил;
- показаниями свидетеля
ОСОБА_3. о том, что она 17.10.2007 г. в вечернее время вместе со своим
братом ОСОБА_1., его другом ОСОБА_4., и малознакомым парнем по имени ОСОБА_2 -
другом её брата, который проживает в г. Москва находились в баре “Эден”, в баре
они употребляли спиртные напитки, в баре “Эден” также находилась жена ОСОБА_4.
- ОСОБА_5.; из бара она, ОСОБА_1. и ОСОБА_4. ушли около 22-30 ч., супруга
ОСОБА_4. - ОСОБА_5. продолжала
оставаться в баре; через некоторое время ОСОБА_4. на мобильный телефон
позвонила его жена и сообщила, что к ней пристает незнакомый парень и тогда
ОСОБА_4. вернулся в бар, а она вместе с братом ОСОБА_1. присели на скамейку на
ул. Революции, чтобы дождаться ОСОБА_4. Через несколько минут они увидели, что
возле бара “Эден” происходит конфликт, они вместе с братом - ОСОБА_1. подошли к
бару и увидели, что ОСОБА_4.
разговаривает с ОСОБА_6., затем из бара вышел ОСОБА_2., который вместе с
ОСОБА_4. отошли от бара к магазину “Лидер”, тогда ОСОБА_1. пошел к ним, чтобы
забрать ОСОБА_4., а она осталась его ждать возле скамеек при входе в бар, о чем
разговаривали ОСОБА_4. и ОСОБА_2, она не
слышала, но видела, что ОСОБА_4. отошел в сторону, а ОСОБА_1. разговаривал с
ОСОБА_2., между ними возник конфликт, она увидела что ОСОБА_2. начал
надвигаться на ОСОБА_1., после чего ОСОБА_1. руками оттолкнул ОСОБА_2. в
область груди, отчего тот упал на землю спиной назад; сразу после этого она вместе с ОСОБА_1. ушли
домой, что дальше произошло с ОСОБА_2., она не помнит;
показаниями свидетеля ОСОБА_9. о том, что 17.10.2007 г. около 23:00 часов он
проходил по ул. Революции в г. Саки мимо бара «Эден», где на улице возле
магазина «Лидер» обратил внимание на компанию парней в количестве 3 человек,
среди которых он узнал ОСОБА_1 1 и ОСОБА_4. Ему показалось, что ребята выясняли
между собой отношения. В этот момент ОСОБА_1. нанес кулаком правой руки один
удар по лицу третьего парня в область левой стороны, от чего этот парень чуть
не упал на землю и пригнулся, растерялся. Затем, когда указанный парень
находился в наклоненном состоянии, то ОСОБА_4. нанес этому парню один удар
ногой также по лицу, после чего парень упал на землю и больше не вставал. После
этого ОСОБА_1. и ОСОБА_4. ушли, а парень остался лежать на земле. Тогда он
подошел к этому парню и увидел, что этот парень работник милиции ОСОБА_2.,
которому он помог встать, однако ОСОБА_2. ничего не мог пояснить. После этого
какие-то парни доставили ОСОБА_2. в Сакское ТМУ. Он точно уверен, что парни,
которые нанесли ОСОБА_2.. удары по лицу, были ОСОБА_1. и ОСОБА_4., которых он
знает, как жителей г. Саки (л.д. 79);
показаниями свидетеля ОСОБА_7. о том, что он 17.10.2007 г. в вечернее время
вместе со своим другом ОСОБА_2. пришли в бар “Эден” на ул. Революции в г. Саки,
где уже находились их знакомые ОСОБА_6. (брат ОСОБА_3.) и ОСОБА_8., во время
нахождения в баре употребляли спиртные напитки; около 23-30 ч. ОСОБА_6. и
ОСОБА_2. ушли из бара проводить домой ОСОБА_8. Когда он (ОСОБА_7) вышел на крыльцо бара, увидел там ОСОБА_2 . и
ОСОБА_6., который пытался познакомиться с ОСОБА_5., он предупредил, что
ОСОБА_5. является супругой ОСОБА_4. и начал отводить ОСОБА_6. в сторону, при
этом ОСОБА_2. вернулся в бар, и он также
начал отходить к бару; в этот момент на крыльцо бара поднялся ОСОБА_4. и
кулаком один раз ударил ОСОБА_6. в лицо,
а ОСОБА_6. схватил ОСОБА_4. руками и удерживал; тогда он (ОСОБА_7) вернулся в
бар и сообщил ОСОБА_2., что на улице начинается драка; они вышли на улицу и
стали разнимать ОСОБА_6. и ОСОБА_4., которых также разнимал ОСОБА_1.; после
этого ОСОБА_2. отвел в сторону ОСОБА_4., объяснив ему, что ОСОБА_6. не знал о
том, что ОСОБА_5. является супругой ОСОБА_4., при этом ОСОБА_2. извинился перед
ОСОБА_4. за своего брата ОСОБА_6., после чего они вернулись в бар, и тут он
обнаружил, что ОСОБА_2. в бар не вернулся и они вместе с ОСОБА_6. вышли из бара
за ОСОБА_2., и увидели, что ОСОБА_2. лежит на земле на проезжей части улицы
между магазинами “Реал” и “Лидер” на ул. Революции, лицо у ОСОБА_2. было в
крови, когда они доставили ОСОБА_2 . в больницу, ОСОБА_2. рассказал, что когда
он остался на улице разговаривать с ОСОБА_4., то к ним подошел ОСОБА_1. и нанёс
ему один сильный удар в область лица слева, от чего он (ОСОБА_2) чуть не упал и
пригнулся, а ОСОБА_4. в этот момент нанес ему
один удар ногой в область лица, после чего он потерял сознание и ничего
более не помнит (л.д. 80);
показаниями свидетеля ОСОБА_6. о том, что он 17.10.2007 г. в вечернее время он
со своим другом ОСОБА_8. пришли в бар “Эден” на ул. Революции в г. Саки, спустя
некторое время в бар пришел его брат ОСОБА_2. и его знакомый ОСОБА_7., во время
нахождения в баре употребляли спиртные напитки; около 23-30 ч. он вместе с
ОСОБА_2. пошли провожать домой ОСОБА_8. и снова вернулись в бар; когда он с
ОСОБА_2. поднимались по ступенькам в бар, то он увидел девушку, которая
разговаривала по мобильному телефону, он решил познакомиться с девушкой и попытался
с ней заговорить, а ОСОБА_2.В. пошёл в бар, когда он разговаривал с девушкой,
она кому-то сообщила по телефону, что к ней пристают, кроме того, он услышал,
что девушка является супругой его знакомого ОСОБА_4., в этот момент из бара
вышел ОСОБА_7., который за руку начал отводить его от девушки, он (ОСОБА_6)
начал извиняться перед ней и в это время на крыльцо бара поднялся ОСОБА_4. и
сразу нанёс ему кулаком один удар в
лицо, между ними началась драка, тогда же к ним подбежали друзья
ОСОБА_4., среди которых был ОСОБА_1., а из бара вышел ОСОБА_2. и вместе с
ОСОБА_7. разняли его с ОСОБА_4., после чего ОСОБА_2. отошел в сторону
поговорить с ОСОБА_4., а он с ОСОБА_7. зашли в бар, где присели за столик.
Пробыв в баре около 20 мин., он обратил внимание, что ОСОБА_2. нет с ними в
баре, выйдя из бара с ОСОБА_7., он увидел, что ОСОБА_2. лежит избитый с кровью
на лице на земле между магазинами “Лидер” и “Реал”; когда они доставили
ОСОБА_2. в больницу, он рассказал им, что его избили ОСОБА_1. и ОСОБА_4. (л.д.
судебно-медицинского эксперта ОСОБА_10. о том, что он проводил
судебно-медицинскую экспертизу ОСОБА_2. и полагает, что имевшиеся у ОСОБА_2.
телесные повреждения вполне возможно могли образоваться от одного удара рукой в
область лица слева в срок, не противоречащий 17..10.2007 г., как указано в
протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблице к
нему от 18.03.2008 г. (л.д. 58);
письменными материалами дела:
протоколом принятия заявления ОСОБА_2. о совершенном в отношении него ОСОБА_1.
преступлении от 18.10.2007 г. (л.д. 6)
заключением судебно-медицинской экспертизы N 25 от 18.03.2008 г. о степени
тяжести телесных повреждений ОСОБА_2., согласно которой потерпевшему были
причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза,
кровоизлияния в белочную часть левого глаза, раны в области левой щеки, ссадин
мягких тканей головы, закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного
мозга 2 степени с зоной ушиба вещества головного мозга левой височной доли,
относящиеся к средней степени тяжести, повлекшие длительное расстройство
здоровья свыше 21 дня в срок, не противоречащий 17.10.2007 г. - 18.10.2007 г.
протоколом очной ставки от 18.03.2008 г. между ОСОБА_2. и ОСОБА_1. (л.д. 49-50)
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.03.2008 г.,
в ходе проведения которого потерпевший ОСОБА_2. указал, как ОСОБА_1. и ОСОБА_4.
применили к нему физическое воздействие (л.д. 51-57)
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.03.2008 г.,
в ходе проведения которого свидетель ОСОБА_4. указал, как ОСОБА_1. применил
физическое воздействие к ОСОБА_2.. (л.д. 60-62)
протоколом очной ставки от 28.03.2008 г. между ОСОБА_2. и ОСОБА_4. (л.д. 64-65)
протоколом очной ставки от 06.05.2008 г. между ОСОБА_9. и ОСОБА_1. (л.д. 81)
показаниям подсудимого ОСОБА_1., данным в судебном заседании суд относится
критически и расценивает их как способ защиты с целью уклонения от уголовной
ответственности и наказания.
К показаниям свидетеля
ОСОБА_4. и свидетеля ОСОБА_3. - сестры подсудимого ОСОБА_1. суд относится
критически в связи с тем, что их показания не соответствуют материалам дела, и
расценивает их как способ защиты подсудимого ОСОБА_1.
образом, проверив и оценив в совокупности добытые судом доказательства, суд
считает виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении
доказанной полностью, а его действия
правильно квалифицироваными по ст. 122 ч. 1 УК Украины как умышленное средней
степени тяжести телесное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее
последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное
расстройство здоровья.
определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к средней тяжести
Суд
учитывает личность подсудимого ОСОБА_1., посредственно характеризующегося по
месту жительства, не состоящего
на учете у нарколога и психиатра, ранее не судимого.
смягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК
Украины по делу не установлено.
отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК
Украины по делу не установлено.
ходе судебного разбирательства прокурором был предъявлен иск о возмещении
расходов, понесенных КУ “Сакское ТМУ” в связи с лечением потерпевшего ОСОБА_2.
в сумме 2241-58 грн., который подсудимым ОСОБА_1. признан не был в полном
разрешении вопроса по гражданскому иску о возмещении расходов, понесенных КУ
“Сакское ТМУ” в связи с лечением потерпевшего, суд исходит из следующего.
ст. 93-1 УПК Украины, средства, израсходованные учреждением здравоохранения на
лечение лица, потерпевшего от преступления, за исключением случая причинения
такого вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии
сильного душевного волнения, внезапно возникшего вследствие противозаконного
насилия либо тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего, взыскиваются судом при
постановлении приговора.
соответствии со ст. 1206 ГК Украины лицо, совершившее преступление, обязано
возместить расходы учреждению здравоохранения на лечение потерпевшего от этого
преступления, кроме случая причинения вреда или превышения пределов необходимой
обороны или в состоянии душевного волнения, возникшего внезапно вследствие
насилия или тяжелого оскорбления со стороны потерпевшего.
установлено судом, ОСОБА_1. какие-либо возражения по иску суду не представил,
доказательства в обоснование своих возражений по иску суду также не представил,
прокурором суду представлены достаточные доказательства в обоснование своих
исковых требований, в связи с чем суд считает возможным иск удовлетворить в
полном объёме, взыскав с ОСОБА_1. в пользу КУ “Сакское ТМУ” расходы, понесённые
в связи с лечением потерпевшего ОСОБА_2. в сумме 2241-58 грн.
Судебных
издержек по делу не имеется.
определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного
преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину
обстоятельства, мнение государственного обвинителя и потерпевшего относительно
меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать
исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых преступлений,
суд полагает возможным назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 19, 50, 63, 65-67 УК Украины,
ст.ст. 5, 15, 16, 22, 93-1, 364-67, 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, ст. 1206
ГК Украины суд
признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему по данной статье
наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
наказания ОСОБА_1. исчислять с 10 июля 2008 г.
ОКПО 01995580 МФО 824026 расходы, связанные с лечением потерпевшего ОСОБА_2. в
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под
стражу в зале суда, с дальнейшим содержанием в СИЗО г. Симферополь.
приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии
приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: