П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13.05.2013 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Кононенко А.Р.,
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.,
адвокатов: ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ране не судимого,
-в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, не женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7, ране судимого:
- 10.06.2009г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.190 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 06.02.2009г. и определено к отбытию 4 года1 месяц. Освободился 20.02.2012г. УДО на 1 год 3 месяца 17 дней,
-в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_10, ране судимого:
- 22.11.2010г. Жовтневым районным судом г. Кривой Рог Днепропетровской области по ч.2 ст.186 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года;
13.01.2011г. Томаковским районным судом Днепропетровской области по ст.198 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием на 1 год;
- 13.01.2011г. Томаковским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст.185, ст.69 УК Украины к штрафу в размере 510 грн. Постановлением Томаковского районного суда Днепропетровской области наказание в виде штрафа заменено 30 часами общественных работ,
- в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.186 УК Украины, суд -
В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_4 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины, ОСОБА_5, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, которое неоднократно назначалось к рассмотрению, но из-за неявки подсудимого ОСОБА_3 в судебное заседание, по существу рассмотрено не было.
Подсудимый ОСОБА_3 был извещен судом своевременно о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд в известность не поставил.
Учитывая, что участие подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании является обязательным, который неоднократно вызывался в судебное заседание, а так же то, что у суда есть основания полагать, что подсудимый попытается скрыться от суда.
Суд считает необходимым объявить подсудимого ОСОБА_3 в розыск, при определении его местопребывания изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.288 УПК Украины (в редакции 1961 года), суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подсудимого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 объявить в розыск.
При определении его местопребывания изменить ОСОБА_3 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, водворив в ДСИЗО.
Постановление для исполнения направить начальнику Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья О.В.Ходасевич