АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , який представляє інтереси заявника ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року в справі №761/17208/15-к про відмову у поновленні строку на подання скарги в порядку ч.1 ст. 303 КПК України,
за участю представника заявника адвоката ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про поновлення строку подачі скарги на бездіяльність службових осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а скарга повернута особі, яка її подала.
Своє рішення слідчий суддя обґрунтував тим, що з моменту фактичного звернення із вказаною заявою на час звернення до суду з відповідною скаргою, пройшло більш ніж два місяці, а матеріали скарги не містять обґрунтованих даних, які б свідчили про поважність причин, які перешкодили заявнику ОСОБА_6 чи його адвокату ОСОБА_5 протягом згаданого інтервалу часу реалізувати своє процесуальне право на оскарження бездіяльності службових осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві в порядку, передбаченому ст.ст. 303, 304 КПК України.
Не погодившись з рішенням слідчого судді, адвокат ОСОБА_5 подав до Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 червня 2015 року, а матеріали скарги направити до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
На обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що слідчий суддя не пересвідчився у порядку отримання слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, а тому дійшов безпідставного висновку про порушення строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України, оскільки, на думку апелянта, строк на оскарження повинен відраховуватися з дати отримання ОСОБА_6 відповіді начальника СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 16.06.2015 про відмову у внесенні заяви до ЄРДР.
Заслухавши доповідь судді, доводи адвоката ОСОБА_5 , який підтримав свою апеляційну скаргу і просив її задовольнити, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зміст вимог цієї статті свідчить про те, що моментом, з якого починається відлік строку оскарження, є, зокрема, момент, коли визначена законом особа слідчий чи прокурор, не вчинив, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України дій, тобто не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене правопорушення не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З матеріалів судового провадження убачається, що адвокат ОСОБА_5 18 червня 2015 року подав до Шевченківського районного суду м. Києва скаргу на бездіяльність начальника СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України, в якій зазначив, що його довіритель ОСОБА_6 31 березня 2015 року звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою ( повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення.
Зі змісту зазначеної заяви убачається, що вона була адресована декільком адресатам, в тому числі: прокуратурі міста Києва, прокуратурі Шевченківського району м. Києва та начальнику ГУ МВС України в м. Києві.
Таким чином, строк оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене правопорушення після отримання заяви ОСОБА_6 має відраховуватися з наступного дня після закінчення 24 годин з часу отримання заяви, повідомлення, тобто з 02 квітня 2015 року.
Проте, адвокат ОСОБА_5 звернувся зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України лише 18 червня 2015 року, тобто більш як через два місяці з моменту фактичного звернення ОСОБА_6 із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Отже, слідчий суддя обґрунтовано дійшов висновку, що скаржником було пропущено встановлений ч.1 ст. 304 КПК України строк оскарження.
Доводи скаржника щодо очікування будь яких дій з боку органу, бездіяльність якого оскаржується, слідчий суддя не визнав поважною причиною пропуску строку оскарження і колегія суддів з такими висновками погоджується.
Доводи апелянта про те, що строк на оскарження повинен рахуватися з моменту отримання ОСОБА_6 повідомлення про направлення його заяви за належністю, колегія суддів уважає надуманими і такими, що не ґрунтуються на законі, оскільки тільки строки оскарження рішення слідчого чи прокурора, які оформлені постановою, відраховується з моменту отримання такого рішення, а повідомлення про рух заяви, які отримувалися скаржником, таким рішенням не є.
З огляду на викладене, колегія суддів уважає законним та обґрунтованим рішення слідчого судді про відмову у поновленні строку оскарження бездіяльності службових осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києва та про повернення скарги особі, яка її подала, і не убачає підстав для її скасування, як про це просить апелянт.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року про відмову у поновленні строку подання скарги на бездіяльність службових осіб Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві залишити без зміни.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

________________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11сс/796/1759/2015, Категорія КПК: ст. 303
Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_7
Доповідач ОСОБА_1