Справа №545/3976/13-к
№1-кп/545/15/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 13 червня 2013 року, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

До початку судового розгляду потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було пред`явлено цивільні позови до ОСОБА_4 та ПрАТ «СК «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнано цивільними позивачами, а ОСОБА_4 та ПрАТ «СК «Провідна» цивільними відповідачами.

До суду цивільними позивачами подано заяви про залишення без розгляду позовних вимог до ПрАТ «СК «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу задоволення заяв щодо залишення позовних вимог до ПрАТ «СК «Провідна» без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.3 ст.61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно п.5 ч.1 чт.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч.7 ст.128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на подані суду заяви цивільних позивачів у даному кримінальному провадженні про залишення без розгляду їхніх позовних вимог до ПрАТ «СК «Провідна», відсутність порушень положень Кримінального процесуального кодексу України, прав та інтересів інших осіб, з метою дотримання принципу диспозитивності, суд вважає необхідним залишити позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заявлені в рамках кримінального провадження, до ПрАТ «СК «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.61, 128 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ПрАТ «СК «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заявлені у цивільному позові в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, залишити без розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_6 до ПрАТ «СК «Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заявлені у цивільному позові в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1