Справа № 691/390/15-к
Провадження № 1-кс/691/75/15
У Х В А Л А

23 березня 2015 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , старшого прокурора прокуратури Городищенського району ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , -

встановив :

Заступник начальника СВ Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури Городищенського району Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження за № 0000013 від 12.01.2015 року, за ч. 1 ст. 307 та ч.2 с. 307 КК України.

У судовому засіданні, прокурор та слідчий клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Підозрювана ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_5 , просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Надані прокурором докази: висновки експертиз, протоколи допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколи огляду та помітки грошових купюр, огляду покупця та вручення грошових купюр, протоколи про: результати контролю за вчиненням злочину, результати аудіо-відео контролю, дають підстави об`єктивно вважати, що ОСОБА_6 , у період часу з 24.10.2014 року по 04.11.2014 року, неодноразово збувала психотропну речовину амфетамін.

10.02.2015 року, ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.03.2015 року, в ході проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_6 , виявлено та вилучено 11 полімерних пакетів, із вмістом речовини, схожої на амфетамін.

17.03.2015 року, ОСОБА_6 вручено остаточне повідомлення про підозру за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 не працює, задовільно характеризується за місцем проживання, має на утриманні сина інваліда з дитинства, що хворий на дитячий церебральний параліч, проживає за рахунок державної допомоги інвалідам.

Крім цього, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_6 об`єктивно підозрюється в п`яти епізодах тяжких корисливих злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що дає підстави вважати, що ОСОБА_6 може продовжувати вчиняти інші злочини.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що до підозрюваної ОСОБА_6 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З урахуванням того, що строк досудового слідства продовжено прокурором до 16.04.2015 року, строк дії запобіжного заходу також необхідно встановити до вказаної дати, оскільки підстави застосування запобіжного заходу до 19.05.2015 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 181, 194, 196 КПК України, -

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Обрати стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чернишевськ, Читинської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 24 год. 00 хв. 16.04.2015 року, з покладенням на останню наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім одного разу на добу з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. з метою придбання продуктів харчування, чи відвідання, за необхідності, органів місцевого самоврядування чи інших установ, для здійснення дій щодо забезпечення належних умов проживання, а також, з можливістю перебування, з письмового дозволу слідчого, прокурора, суду в медичних установах в межах України з приводу проведення лікування свого малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ознайомити підозрювану ОСОБА_6 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Копію ухвали направити начальнику Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурору Городищенського району Черкаської області.

Виконання ухвали доручити Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справи за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_6 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1