Справа № 646/5296/15-к
№ провадження 1-кс/646/2296/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора Дядік Д
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження №0000504 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м.Харкова Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження №0000504 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.04.2014 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір підряду №Г-62 на здійснення переробки зерна на обладнанні та з сировини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території майстерень ІНФОРМАЦІЯ_3 з використанням робочої сили засуджених.
Допитана свідок ОСОБА_5 майстер майстерні ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомила, що вона ходить до складу промислової групи. Нею видаються змінні завдання на роботу засуджених у майстернях. На кожного засудженого складається табель обліку робочого часу, який наприкінці місяця для нарахування заробітної плати засудженим передається до бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_6 повідомила, о у нічну голодину засудженні не працювали.
Із показів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які відбувають покарання у ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що переробка зерна у майстерні по виготовленню муки протягом 2014 року здійснювалася і у нічний час. Засудженні працювали у дві зміни та загружали транспортні засоби, які приїжджали за готовою продукцією.
Під час досудового розслідування призначено перевірку додержання вимог законодавства з питань праці засуджених до обмеження волі у ІНФОРМАЦІЯ_4 за період 2014 року.
Відповідно до вимог ст.91 КПК України, серед іншого, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення: час, місце, спосіб вчинення злочину.
Для проведення перевірки додержання вимог законодавства про працю щодо праці засуджених у нічну годину та проведення повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме табелів обліку робочого часу засуджених помісячно за період 2014 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з вищевикладеним, у органа досудового слідства є достатні підстави вважати, що документи табеля обліку робочого часу засуджених помісячно за період 2014 року, мають доказове значення по кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація: табеля обліку робочого часу засуджених помісячно за період 2014 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що речі та документи знаходяться у володінні володінні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів: табелів обліку робочого часу засуджених помісячно за період 2014 року, що перебувають у володінні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1