Дело № 1-169/08
горрайонный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего судьи Романовой Л.В.
секретаре Самойловой К.В.
участием: прокурора Чубарова А.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Автономной
Республики Крым уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. АДРЕСА_1гражданина
Украины, имеющего профессионально-техническое образование, женатого,
работающего слесарем цеха № 2 Красноперекопского ОАО "Бром",
невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее не
судимого;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2., уроженцаАДРЕСА_2 гражданина
Украины, имеющего полное высшее образование, женатого, имеющего двух иждивенцев
- несовершеннолетних детей, работающего аппаратчиком цеха № 2
Красноперекопского ОАО "Бром", военнообязанного, проживающего г.
АДРЕСА_3 зарегистрированногоАДРЕСА_4 ранее не судимого
в совершении преступления , предусмотренного ст. 345 ч.2
г. в период с 14.00 до 15.00 час. ОСОБА_3. и ОСОБА_4., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь возле перекресткаАДРЕСА_1 в районе
расположения магазина "Кипарис" по АДРЕСА_1 при внезапно возникших
неприязненных отношений к работнику милиции - помощнику оперуполномоченного СУР
Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_1, осознавая, что последний
является работником правоохранительного органа и находится при исполнении
служебных обязанностей, накинулись на него с целью причинения телесных
повреждений. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3. и ОСОБА_4. стали
преследовать убегавшего потерпевшего и наносить ему удары руками и ногами по
различным частям тела. ОСОБА_1 с целью прекращения в отношении него
противоправных действий пытался укрыться в здании Красноперекопского
горвоенкомата и вызвать наряд милиции. По требованию заместителя военкома
ОСОБА_5 ОСОБА_3. и ОСОБА_4. прекратили преступные действия, в результате
которых ОСОБА_1 причинены легкие телесные повреждения: ссадины на тыльной
поверхности правой кисти, кровоподтеки на наружной поверхности нижней трети
левого предплечья, на передне-внутренней поверхности в верхней трети правого
плеча, на передней поверхности в средней трети правой голени, на передней
поверхности левого коленного сустава, на наружной поверхности в средней трети
левого бедра , на передней поверхности брюшной стенки в эпигастральной области
слева; ушиб мягких тканей в лобной области в центре на границе роста волос.
судебном заседании подсудимые свою вину в совершении инкриминируемого
преступления признали полностью, подтвердили обстоятельства совершенного
преступления. Гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 5000 грн.
признали полностью. До судебного заседания возместили материальный ущерб в
размере 1500 грн. Чистосердечно раскаялись в содеянном.
признания подсудимыми своей вины их вина подтверждается показаниями
потерпевшего ОСОБА_1:
ОСОБА_1 пояснил, что работает помощником оперуполномоченного сектора уголовного
розыска Красноперекопского ГО ГУ МВД Украины в АРК и 10.06.2008 г. находился на
работе, исполнял служебные обязанности. В районе 14.00 час. проходил возле
перекресткаАДРЕСА_1, где расположен магазин "Кипарис" поАДРЕСА_2
Увидев там двух дерущихся мужчин в состоянии алкогольного опьянения,
представился и показал удостоверение работника милиции сделал замечание и
потребовал прекратить нарушение общественного порядка. Однако мужчины не
реагировали на замечания, вели себя нагло и агрессивно, вырвали из его рук
служебную папку, стали наносил удары. Пытаясь прекратить противоправные
действия и избежать негативных последствий, он добежал до здания военкомата,
пытался вызвать наряд милиции. Все это время мужчины его преследовали и
наносили удары по различным частям тела. В результате ему были причинены легкие
телесные повреждения. От госпитализации он отказался. С результатами
судебно-медицинской экспертизы согласен. В судебном заседании потерпевший заявил
гражданский иск о возмещении морального вреда в размере 5000 грн. , как
компенсацию его моральным и физическим страданиям, душевным переживаниям,
пострадавшей служебной репутации и изменения привычного образа жизни;
10.06.2008 г. в 14.40 час. в дежурную часть Красноперекопского ГО (по
обслуживанию г.Красноперекопска, Красноперекопского р-на) ГУ МВД Украины в АРК
от дежурного горвоенкомата о том, что на территории Красноперекопского
горвоенкомата двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения избивают работника
милиции ОСОБА_1, л.д.7;
ОСОБА_1 от 11.06.2008 г. о происшествии 10.06.2008 г. в период около 14.00 час.
в районе расположения магазина "Кипарис" по АДРЕСА_2, л.д. 18;
· заключением судебно-медицинского
освидетельствования от 11.06.2008 г., согласно которого у ОСОБА_1 обнаружены
ссадины на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтеки на наружной
поверхности нижней трети левого предплечья, на передне-внутренней поверхности в
верхней трети правого плеча, на передней поверхности в средней трети правой
голени, на передней поверхности левого коленного сустава, на наружной
поверхности в средней трети левого бедра , на передней поверхности брюшной
стенки в эпигастральной области слева; ушиб мягких тканей в лобной области в
центре на границе роста волос. Указанные повреждения образовались от действия
тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной действующей поверхностью
либо при ударе о таковые. Не исключено образование телесных повреждений 10.06.2008
· заключением медицинского
освидетельствования наркологом в отношении ОСОБА_3. и ОСОБА_4. для установления
факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения от 10.06.2008
г., согласно выводов которого у ОСОБА_3. и ОСОБА_4. выявлено состояние
опьянения в результате употребления алкоголя, л.д.53, 60;
· выводами по материалам
служебного расследования и.о. зам начальника отдела по кадровому обеспечению
Красноперекопского ГО по факту получения телесных повреждения работником
милиции ОСОБА_1, которыми установлено, что действия ОСОБА_1 при исполнении
служебных обязанностей были законными и правомерными, л.д.71-72;
· заключением служебной
проверки ОВБ в АРК СВБ ГУБОП МВД Украины по факту совершения насилия в
отношении работника милиции ОСОБА_1, л.д.75-76;
· постановлением о
признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого
служебное удостоверение НОМЕР_1на имя ОСОБА_1, кожанная обложка от
удостоверения, джинсы бежевого цвета, рентгенснимок от 10.06.2008 г. признаны
вещественными доказательствами по делу, из которых кожанная обложка от
удостоверения и джинсы бежевого цвета переданы в камеру хранения вещественных
доказательств Красноперекопской межрайонной прокуратуры, служебное
удостоверение и рентгенснимок переданы ОСОБА_1, л.д.79;
· данными, установленными
из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств совершенного
преступления с участием потерпевшего, в ходе которого он на месте показал и
рассказал об обстоятельствах преступления, совершенного в отношении него , л.д.
судебно-медицинской экспертизы № 95-мд от 23.06.2008 г. в отношении ОСОБА_1,
которыми полностью подтверждено заключение СМЭ, л.д. 185-186;
· гражданским иском ОСОБА_1
о возмещении морального вреда в размере 5000 грн., л.д. 285-286;
· распиской ОСОБА_3 о
получении суммы в размере 1500 грн. в счет возмещения материального ущерба
ОСОБА_3. и ОСОБА_4 солидарно, л.д. 283.
обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не
оспариваются и в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины иные доказательства по
делу судом не исследовались. Показания подсудимых объективно согласуются с
предъявленным обвинением, показаниями потерпевшего и материалами уголовного
исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд пришел к
выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления
ОСОБА_3. и ОСОБА_3. следует квалифицировать по ст. 345 ч.2 УК Украины, как
умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных
повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
При назначении наказания подсудимым, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного ими преступления, которое является
преступлением средней тяжести; личность подсудимых, обстоятельства дела. Оба
подсудимые характеризуются по месту работы положительно, ранее не судимы,
ОСОБА_4. имеет на иждивении несовершеннолетних детей: дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Ущерб по делу частично возмещен подсудимыми солидарно.
Потерпевший на строгом наказании подсудимых не настаивает.
в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимых, суд приходит к выводу,
что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества. Считая возможным
исправление и ресоциализацию подсудимых без отбывания наказания в местах
ограничения либо лишения свободы, суд считает необходимым применить ст. 75 УК
Украины, освободив подсудимых от отбывания наказания с испытанием и
установлением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшего, заявленный в судебном заседании в
порядке ст.28 УПК Украины о возмещении морального вреда в размере 5000 грн., на
основании ст.ст. 23, 1167 ГК Украины, в связи с полным признанием гражданского
иска подсудимыми, суд считает необходимым удовлетворить. С подсудимых в
солидарном порядке подлежит взысканию в пользу потерпевшего ОСОБА_1 сумма в
доказательства по делу: кожанная обложка от
служебного удостоверения и джинсы бежевого цвета, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Красноперекопской межрайонной прокуратуры, суд
считает необходимым возвратить потерпевшему; служебное удостоверение и
рентгенснимок, находящиеся у ОСОБА_1 - оставить в его распоряжении.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_3. от отбывания наказания освободить с
испытанием сроком на один год. Возложить на ОСОБА_3. обязанности сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно исполнительной системы.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_3. от отбывания наказания освободить с
испытанием сроком на один год. Возложить на ОСОБА_3. обязанности сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно исполнительной системы.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1 о возмещении морального вреда
удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_3. и ОСОБА_3. солидарно сумму в
размере 5000 грн. в пользу ОСОБА_1.
доказательства по делу: кожанная обложка от
служебного удостоверения и джинсы бежевого цвета, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Красноперекопской межрайонной прокуратуры,
возвратить ОСОБА_1; служебное удостоверение и рентгенснимок, переданные ОСОБА_1, оставить в его распоряжении.
пресечения ОСОБА_3. и ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток с момента его
провозглашения через Красноперекопский горрайонный суд АРК.
Судья: