Справа № 1-128/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року. Кременецький
районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Білосевич Г.С.

при секретарі Козак Т.М.

за
участю прокурора Сеник Н.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Ст. Почаїв, Кременецького району
Тернопільської області, з середньою
освітою, українки, громадянки
України, раніше не судимої, за частиною 2 статті 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В квітня 2008
року ОСОБА_1 на присадибній земельній ділянці, що належить
її батькові ОСОБА_2 та знаходиться в с. Ст. Почаїв, Кременецького району,
незаконно посіяла 2470 зелених рослин, які містять наркотичні алкалоїди
опію-морфін, кодеїн і є рослинами виду - мак снотворний, який відноситься до
рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких
допускається для промислових цілей.

Дані рослини снотворного маку
ОСОБА_1 до приїзду працівників міліції
самостійно доглядала, періодично прориваючи та вирощуючи їх.

10.07. 2008 року посіяні та вирощені ОСОБА_1
рослини снотворного маку, були знищені працівниками міліції.

В
судовому засіданні підсудна повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, у
скоєному розкаялася, та пояснила, що дійсно посадила на присадибній ділянці, яка належить її
чоловікові рослини маку для своїх побутових потреб.

Вона також
пояснила, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і
що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної
справи.

Враховуючи те,
що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і
судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих
обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій,
вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.
299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудної.

Дослідивши
зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1
слід кваліфікувати за частиною 2
статті 310 КК України за ознакою посіву
та вирощування снотворного маку в кількості більше 500 рослин.

При призначенні
міри покарання підсудній ОСОБА_1 у
відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує тяжкість
вчиненого злочину, особу винної, те що вона розкаялася у скоєному злочині, вину
у вчиненому визнала повністю, активно сприяла встановленню істини по справі,
позитивно характеризується по місцю проживання,
- як обставини, що пом'якшують покарання.

Обставини, що
обтяжують покарання відсутні, тому
ОСОБА_1 слід звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення
волі з випробуванням із застосуванням

статті 75 КК України, встановивши іспитовий строк з
покладенням на неї обов'язку не виїзджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, на підставі статті 76 КК України.

На думку суду,
призначене покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд, ---

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 310 КК
України і призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі
статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік,
поклавши на неї обов'язок не виїзджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, на підставі статті 76 КК
України.

Стягнути з ОСОБА_1
судові витрати в сумі 281 гривня
52 копійки за проведення судово - хімічної експертизи та дослідження в користь
НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача УДК в
Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 0215.

Речові докази по
справі: п'ять корінців рослин снотворного маку, що зберігаються в Кременецькому
РВ УМВС - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом
15 днів подачею апеляції через Кременецький районний суд.

Головуючий: