№ 1-353/10
18.11.2010 Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской
области в составе председательствующего судьи : САВЧЕНКО В.А.
при секретаре : ГОРБ С.Б.
с участием прокурора : МЕДЯНИК О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 29 июня 1975года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, ранее судимого: 09.11.2009 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска пост. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняется по статье 164 части 2 УК Украины 2001 года
Подсудимый ОСОБА_1 будучи ранее судим 09.11.2009 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и в период испытательного срока совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Согласно решения Баглейского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 04 апреля 2000 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты на содержание дочери АННЫ, ІНФОРМАЦІЯ_5, до ее совершеннолетия в размере 1/4 части со всех видов заработной платы ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан на ребенка, начиная с 24 марта 2000 года в пользу ОСОБА_2, 1474 года рождения. Однако, ОСОБА_1Н, будучи трудоспособным, на учете в центре занятости не состоит, официально нигде не трудоустраивался, работал на частных лиц, его ежемесячный заработок составлял 70 гривен, добровольно материальной помощи дочери не оказывал, алименты на содержание дочери не выплачивал и не выплачивает. Согласно приговора Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 09 ноября 2009 года ОСОБА_1, имея задолженность на 02.09.2009 года в сумме 3 304 гривны 30 копеек, не погасил указанную сумму и после вынесения приговора продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов, в центре занятости на учете не состоит, будучи трудоспособным нигде не работает и добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Задолженность по алиментам за период с 10.11.2009 года по 7.05.2010 года составляет 6 месяцев 07 дней, что в твердой сумме составляет 3465 гривен 56 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В 1996 году он зарегистрировал брак с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. В браке у них родилась дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В связи с тем, что он недостаточно обеспечивал семью, его жена подала на алименты, а в последствии они расстались. Согласно решения Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 04 апреля 2000 года он обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части со всех видов своей заработной платы ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан на содержание дочери ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в пользу ОСОБА_2, до совершеннолетия дочери, начиная с 24.03.2000 года. Он ранее официально работал на частной фирме и в то время алименты выплачивал. Затем, в связи с отсутствием постоянной работы, выплачивать алименты прекратил, на постоянную работу трудоустроиться не может, все это время подрабатывает на частных лиц выполняя различную работу за 50-70 гривен в день. В центре занятости на учете он не состоит, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, участия в воспитании дочери не принимает.
Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме признания им своей вины в предъявленном обвинении полностью, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и другими доказательствами по делу.
Потерпевшая ОСОБА_5 в ходе судебного разбирательства пояснила, что в 1996 году она зарегистрировала брак с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 и в браке у них родилась дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Но брак их расторгнут в связи с тем, что ОСОБА_1 семью не содержал, ни какой материальной помощи не оказывал, а также в связи с ухудшением взаимоотношений Поэтому она была вынуждена подать заявление на взыскание алиментов на содержание дочери ОСОБА_4. Решением Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 04.04.200( года ОСОБА_1 был обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части со все? видов своей заработной платы ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого налогов минимума доходов граждан на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в ее пользу ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 24.03.2000 года. Однако ОСОБА_1, будучи трудоспособным, умышлено, злостно уклонялся и продолжает уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери, добровольно материальную помощь не оказывает, участия в воспитании дочери не принимает и нигде официально ш работает. До февраля 2009 года она еще получала алименты, но после февраля никаких перечислений не было. В результате этого вновь возникла задолженность с моменте вынесения приговора Баглейским районным судом. Текущие алименты ОСОБА_1Н также не выплачивает. В связи с изложенным она просит привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка.
Свидетель ОСОБА_6 в ходе предварительного расследования по делу пояснила (л.д. 31), что она работает государственным исполнителем. На исполнении в отделении ГИС Баглейского района находился исполнительный лист № А-63-2000 от 04 апреля 2000 года, согласно которого ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до ее совершеннолетия в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан на ребенка в пользу матери ОСОБА_2.
Однако ОСОБА_1, будучи трудоспособным, умышлено, злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, добровольно материальной помощи ребенку не оказывает, официально не трудоустраивается, работает на частных лиц, справку о трудоустройстве в ОГИС Баглейского района не предоставляет, в центре занятости на учете не стоит и злостно уклоняется от уплаты алиментов. Таким образом, образовалась задолженность по алиментам. О том, что он обязан к уплате алиментов ОСОБА_1 знал, но продолжал и продолжает уклоняться от уплаты алиментов и от явки в ОГИС Баглейского района. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности по статье 164 части 1 УК Украины и осужден к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, но с испытательным сроком. Задолженность по невыплате алиментов на ребенка за период с 10 ноября 2009 года по 17 мая 2010 года действительно составляет 6 месяцев и 7 дней, что в твердой денежной сумме составляет 3465 гривен 56 копеек.
Из копии свидетельства о рождении ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 16), усматривается, что подсудимый по делу ОСОБА_1 действительно является отцом этого ребенка, а потерпевшая ОСОБА_5, - его матерью.
Из копии исполнительного листа № 2-А-63 за 2000 год (л.д. 6-7), выданного Баглейским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области 04 апреля 2000 года, следует, что подсудимый ОСОБА_1, обязан выплачивать по 1/4 части со всех видов заработной платы ежемесячно, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в пользу ее матери ОСОБА_2, начиная с 24 марта 2000 года до совершеннолетия дочери.
Из справки, выданной Баглейским отделом государственной исполнительной службы Днепродзержинского городского управления юстиции Днепропетровской области (л.д. 321 видно, что задолженность по алиментам с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 за период с 10 ноября 2009 года по 17 мая 2010 года составляет 6 месяцев и 7 дней, что в твердой денежной сумме составляет 3465 гривен 56 копеек. Общая задолженность по указанному исполнительному листу по состоянию на 17 мая 2010 года составляет 7431 гривна 22 копейки.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по статье 164 части 2 УК Украины 2001 года как злостное уклонение от уплаты установленных по решению суда средств на содержание ребенка /алиментов/, совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное статьей 164 УК Украины 2001 года.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность, который официально нигде не работает, характер и степень общественной опасности содеянного, по делу не наступило тяжких последствий.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, кроме прямо предусмотренных в части 1 и в части 2 статьи 164 УК Украины 2001 года, по которой ему предъявлено обвинение, в ходе судебного разбирательства не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, его раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины в предъявленном обвинении полностью, подсудимый не создавал препятствий ни в ходе предварительного расследования по делу, ни в ходе судебного разбирательства, положительно характеризуются по месту жительства.
С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру наказания, связанную с ограничением свободы.
Руководствуясь статьями 323 и 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по статье 164 части 2 УК Украины 2001 года и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии с частью 1 статьи 71 УК Украины 2001 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 09 ноября 2009 года в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы и окончательно наказание ОСОБА_1 по совокупности приговоров определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через ьаглейский районный суд г. Днепродзержинска в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора осужденным ОСОБА_1 и в тот же срок другими участниками процесса.
Судья Савченко В.О.