Справа № 283/1578/14-к
Провадження №1-кс/283/166/2014
У Х В А Л А

05 червня 2014 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене повноважним прокурором Малинського району Житомирської області ОСОБА_4 2.06.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню № 0000002, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з вказаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та їх подальше вилучення, а саме оригіналів документів: товаро транспортної накладної № 573 від 14.04.2010 року; товаро транспортної накладної № 502 від 25.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 494 від 24.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 493 від 24.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 492 від 24.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 490 від 23.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 488 від 21.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 470 від 16.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 468 від 16.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 451 від 11.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 442 від 9.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 438 від 8.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 378 від 26.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 372 від 25.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 377 від 26.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 371 від 25.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 299 від 7.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 79 від 26.02.2010 року; товаро транспортної накладної № 43 від 8.02.2010 року; товаро транспортної накладної № 66 від 23.02.2010 року; товаро транспортної накладної № 185 від 1.04.2010 року; товаро транспортної накладної № 186 від 1.04.2010 року; товаро транспортної накладної № 200 від 9.04.2010 року; товаро транспортної накладної № 288 від 5.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 47 від 12.02.2010 року; товаро транспортної накладної № 33 від 2.02.2010 року; товаро транспортної накладної № 846 від 29.10.2009 року; товаро транспортної накладної № 843 від 28.10.2009 року; товаро транспортної накладної № 942 від 8.10.2009 року; товаро транспортної накладної № 835 від 23.10.2009 року; товаро транспортної накладної № 828 від 22.10.2009 року; товаро транспортної накладної № 754 від 24.09.2009 року; товаро транспортної накладної № 740 від 17.09.2009 року; товаро транспортної накладної № 739 від 17.09.2009 року; товаро транспортної накладної № 738 від 17.09.2009 року; товаро транспортної накладної № 633 від 17.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 629 від 14.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 644 від 19.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 651 від 21.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 656 від 26.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 672 від 28.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 709 від 4.09..2009 року; товаро транспортної накладної № 740 від 17.09..2009 року; товаро транспортної накладної № 708 від 4.09..2009 року; товаро транспортної накладної № 167/3 від 15.01.2010 року; товаро транспортної накладної № 143/4 від 11.01.2010 року; накладної № 94/2 від 8.01.2010 року; ; накладної № 24 від 23.02.2010 року; накладної № 39/1 від 1.04.2010 року; накладної № 37/2 від 5.05.2010 року; оригіналу накладної № 67 від 25.05.2010 року; оригіналу накладної № 45/2 від 26.05.2010 року; оригіналу накладної № 27/2 від 3.07.2012 року; накладної № 47/1 від 25.03.2014 року; накладної № 87/2 від 14.04.2014 року; платіжного доручення № 177 від 9.12.2009 року; платіжного доручення № 181 від 10.12.2009 року; платіжного доручення № 8 від 10.02.2010 року; платіжного доручення № 48 від 1.04.2010 року; платіжного доручення № 55 від 8.04.2010 року; платіжного доручення № 68 від 16.04.2010 року; прибуткового касового ордеру № 1238 від 14.08.2009 року; прибуткового касового ордеру № 4131 від 22.09.2009 року; акту звірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ПП ОСОБА_5 станом на 1.04.2014 року, договору купівлі продажу від 1.08.2009 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; протоколу № 85 погодження вільної оптової ціни на продукцію виробничо-технічного призначення між ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.08.2009 року; протоколу № 86 погодження вільної оптової ціни на продукцію виробничо-технічного призначення між ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.08.2009 року; протоколу № 84 погодження вільної оптової ціни на продукцію виробничо-технічного призначення між ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.08.2014 року; подорожнього листа № 574923 від 12.02.2010 року; подорожнього листа № 574829 від 3.02.2010 року; акту звірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 1.03.2010 року; довіреності № 111 від 1.07.2011 року; довіреності № 132/1 від 21.06.2010 року; довіреності № 36/2 від 8.06.2010 року; довіреності № 765277 від 6.06.2010 року; довіреності № 67 від 25.05.2010 року; довіреності № 765276 від 5.05.2010 року; довіреності № 44/2 від 20.04.2010 року; довіреності № 253367 від 3.09.2009 року; довіреності № 253364 від 14.08.2009 року.

Зазначив, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » уклавши протягом 2009 року договори купівлі-продажу пиломатеріалів з ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП ОСОБА_5 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не дотримались вимог п.4.1 розділу № 4 зазначених договорів щодо 100 % передоплати та здійснили безоплатний відпуск лісо продукції указаним суб`єктам господарювання. При цьому, покупці лісо продукції не провели розрахунок за відпущений товар, в результаті чого державним інтересам в особі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » завдано істотної шкоди у вигляді матеріальної шкоди на загальну суму 122,57 тис. грн.

По даному факту 14.03.2014 року прокуратурою Малинського району Житомирської області внесено відомості до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом 2009-2010 років відповідно укладених договорів купівлі-продажу лісо продукції, здійснювали відпуск лісо продукції ПП ОСОБА_5 та ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не перевіряючи наявність предоплати та не зважаючи на наявну прогресуючу заборгованість, хоча відповідно п.4.1 розділу 4 даних договорів продукція повинна відпускатись у разі 100% предоплати вартості продукції, що відпускалась. У подальшому, щодо виниклої заборгованості претензійна робота не велася, що призвело до завдання матеріальної шкоди державі на суму 122,57 тис. грн.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні вищевказаних оригіналів документів з подальшим їх вилученням, що стосується господарської діяльності по постачанню лісопродукції ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП ОСОБА_5 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться в володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник володільця оригіналів вказаних документів повідомив, що оригінали таких документів знаходяться на підприємстві, покупці лісо продукції розрахувалися за продану їм продукцію у повному обсязі.

Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 Малиновський ОСОБА_6 клопотання підтримав просить його задовольнити, зазначивши, що вирішення питання по кримінальному провадженню вирішується слідчим.

Вислухавши представника володільця документів та заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 Малиновського ОСОБА_6 та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Оскільки по даному факту 14.03.2014 року слідчим Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.1 ст. 367 КК України проводиться досудове розслідування вважаю, що є підстави для надання тимчасового дозволу на доступ до вказаних документів та їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати слідчому Малинського МВ УМВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та їх подальше вилучення, а саме оригіналів документів: товаро транспортної накладної № 573 від 14.04.2010 року; товаро транспортної накладної № 502 від 25.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 494 від 24.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 493 від 24.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 492 від 24.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 490 від 23.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 488 від 21.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 470 від 16.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 468 від 16.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 451 від 11.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 442 від 9.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 438 від 8.06.2010 року; товаро транспортної накладної № 378 від 26.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 372 від 25.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 377 від 26.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 371 від 25.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 299 від 7.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 79 від 26.02.2010 року; товаро транспортної накладної № 43 від 8.02.2010 року; товаро транспортної накладної № 66 від 23.02.2010 року; товаро транспортної накладної № 185 від 1.04.2010 року; товаро транспортної накладної № 186 від 1.04.2010 року; товаро транспортної накладної № 200 від 9.04.2010 року; товаро транспортної накладної № 288 від 5.05.2010 року; товаро транспортної накладної № 47 від 12.02.2010 року; товаро транспортної накладної № 33 від 2.02.2010 року; товаро транспортної накладної № 846 від 29.10.2009 року; товаро транспортної накладної № 843 від 28.10.2009 року; товаро транспортної накладної № 942 від 8.10.2009 року; товаро транспортної накладної № 835 від 23.10.2009 року; товаро транспортної накладної № 828 від 22.10.2009 року; товаро транспортної накладної № 754 від 24.09.2009 року; товаро транспортної накладної № 740 від 17.09.2009 року; товаро транспортної накладної № 739 від 17.09.2009 року; товаро транспортної накладної № 738 від 17.09.2009 року; товаро транспортної накладної № 633 від 17.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 629 від 14.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 644 від 19.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 651 від 21.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 656 від 26.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 672 від 28.08.2009 року; товаро транспортної накладної № 709 від 4.09..2009 року; товаро транспортної накладної № 740 від 17.09..2009 року; товаро транспортної накладної № 708 від 4.09..2009 року; товаро транспортної накладної № 167/3 від 15.01.2010 року; товаро транспортної накладної № 143/4 від 11.01.2010 року; накладної № 94/2 від 8.01.2010 року; ; накладної № 24 від 23.02.2010 року; накладної № 39/1 від 1.04.2010 року; накладної № 37/2 від 5.05.2010 року; оригіналу накладної № 67 від 25.05.2010 року; оригіналу накладної № 45/2 від 26.05.2010 року; оригіналу накладної № 27/2 від 3.07.2012 року; накладної № 47/1 від 25.03.2014 року; накладної № 87/2 від 14.04.2014 року; платіжного доручення № 177 від 9.12.2009 року; платіжного доручення № 181 від 10.12.2009 року; платіжного доручення № 8 від 10.02.2010 року; платіжного доручення № 48 від 1.04.2010 року; платіжного доручення № 55 від 8.04.2010 року; платіжного доручення № 68 від 16.04.2010 року; прибуткового касового ордеру № 1238 від 14.08.2009 року; прибуткового касового ордеру № 4131 від 22.09.2009 року; акту звірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ПП ОСОБА_5 станом на 1.04.2014 року, договору купівлі продажу від 1.08.2009 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; протоколу № 85 погодження вільної оптової ціни на продукцію виробничо-технічного призначення між ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.08.2009 року; протоколу № 86 погодження вільної оптової ціни на продукцію виробничо-технічного призначення між ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 14.08.2009 року; протоколу № 84 погодження вільної оптової ціни на продукцію виробничо-технічного призначення між ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 14.08.2014 року; подорожнього листа № 574923 від 12.02.2010 року; подорожнього листа № 574829 від 3.02.2010 року; акту звірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ УНК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » станом на 1.03.2010 року; довіреності № 111 від 1.07.2011 року; довіреності № 132/1 від 21.06.2010 року; довіреності № 36/2 від 8.06.2010 року; довіреності № 765277 від 6.06.2010 року; довіреності № 67 від 25.05.2010 року; довіреності № 765276 від 5.05.2010 року; довіреності № 44/2 від 20.04.2010 року; довіреності № 253367 від 3.09.2009 року; довіреності № 253364 від 14.08.2009 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і діє з 5 червня 2014 року по 4 липня 2014 року.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1