Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1/641/79/2013 Справа № 2020/7889/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:
-20.112006 года Октябрьским районным судом города Харькова по ч.1 ст.185 УК Украины к одному году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием на один год;
-27.02.2012 года Октябрьским районным судом города Харькова по ч.1 ст.296 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытанием на два года;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :
22 сентября 2012 года примерно в 9 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, прибыл по адресу АДРЕСА_2 , взял на контрольно пропускном пункте у вахтера ОСОБА_6 ключи от офиса и мастерской, арендуемых ФЛП ОСОБА_7 .. После чего, ОСОБА_5 с помощью указанных ключей, открыл входные двери в офис №8 корпуса №1 по ул. Морозова, 7 в городе Харькове, откуда тайно похитил: жесткий диск ТА «Самсунг», стоимостью 697 грн, кабель для жесткого диска, стоимостью 12 грн, три слота оперативной памяти стоимостью 169 грн. каждый, а всего, на сумму 507 грн, два слота оперативной памяти стоимостью 245 грн каждый, на общую сумму 490 грн, слот оперативной памяти, стоимостью 189 грн..
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился в мастерскую, расположенную в подвальном помещении указанного здания, откуда тайно похитил дрель электрическую марки МЗПО ДЭУ 13-1050, стоимостью 296 гривень.
После чего ОСОБА_5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №144 от 26.07.2012 года -2191 гривня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_7 об обстоятельствах кражи, принадлежащего ей имущества 22.09.2012 года ОСОБА_5 ..
Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_8 .
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6 , свидетеля ОСОБА_9 , свидетеля ОСОБА_10 , свидетеля ОСОБА_11 .
Анализируя приведенные доказательства суд считает вину подсудимого доказанной и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как кража, то есть тайное похищение чужого имущества.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении мать ОСОБА_12 , которая является пенсионером по возрасту, состоит на диспансерном учете у гастроэнтеролога.
Чистосердечное раскаяние подсудимого, добровольное погашение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины признает обстоятельствами, смягчающими наказание последнего.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести , личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Гражданский иск потерпевшим не заявлялся.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК Украины в редакции 1960 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины в редакции 1960 года, суд
П Р И Г О В О Р И Л :

Сеина ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривень.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда города Харькова от 27.02.2012 года и окончательно определить к отбытию два года лишения свободы с уплатой штрафа в доход государства в сумме 1700 гривень.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_7 ..
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя - ОСОБА_14