Справа № 353/104/15-к
Провадження № 1-кп/353/17/15
У Х В А Л А
17 червня 2015 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

старшого прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тлумач матеріали кримінального провадження N 0000212, занесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України було призначено на 09 год. 00 хв. 17.06.2015 року.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 року Тлумацькому районному відділу УМВС України в Івано-Франківській області було доручено здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду на 09 год. 00 хв. 17 червня 2015 року обвинуваченої ОСОБА_4 .

Привід працівниками Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області не був здійснений, жодних пояснень щодо невиконання приводу від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області на адресу суду в час та день призначення справи до слухання не надійшло.

17.06.2015 року обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_5 з`явився в приміщення суду, проте категорично відмовився брати участь в судовому засіданні, покинувши зал судових засідань.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 приводу через органи внутрішніх справ та накладення на обвинувачену ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 грошових стягнень у розмірі по 0,5 розміру мінімальної заробітної плати кожній, оскільки вони повторно без поважних причин не з`явились в судове засідання, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення із її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення та може бути застосовано привід в судове засідання.

Суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_6 не з`явились в судове засідання без поважних причин, а тому слід здійснити привід обвинуваченої та накласти на обвинувачену і свідка грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Тлумацькому районному відділу УМВС України в Івано-Франківській області здійснити привід в судове засідання в приміщення Тлумацького районного суду на 13 год. 00 хв. 30 червня 2015 року обвинуваченої ОСОБА_4 , жительки с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 609,0 (шістсот дев`ять) гривень 00 копійок.

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 609,0 (шістсот дев`ять) гривень 00 копійок.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти до 13 год. 00 хв. 30 червня 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Тлумацького районного відділу УМВС України в Івано-Франківській області, а прокурору, обвинуваченій та свідку до відома.

Викликати в наступне судове засідання прокурора, обвинувачену, потерпілого та свідка.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу.

Роз`яснити, що за злісне ухилення від явки обвинувачений несе відповідальність, встановлену законом.

Суддя

ОСОБА_1