У Х В А Л А
09 липня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 15 червня 2015 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000008 від 14.01.2014 року за ознаками ст. 382 ч.1 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що слідчий безпідставно вважає, що ст. 382 ч.1 КК України може бути застосована лише до службових осіб. Оскільки рішення суду не виконується сусідами ОСОБА_5 , то саме вони мають бути притягнуті до відповідальності.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з мотивів викладених в ній. Просив скаргу задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. В силу ч.3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи неявку слідчого та прокурора розгляд скарги проводиться на підставі пояснень скаржника та поданих ним документів.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з заявою про прийняття мір до особи, яка не виконує рішення суду. По його заяві інформація внесена до ЄРДР 14.01.2014 року за № 0000008.

Постановою від 15.06.2015 року слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0000008 від 14.01.2014 року за ознаками ст. 382 ч.1 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Як вбачається з змісту постанови встановлено, що суб`єктом цього злочину може бути лише службова особа.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 40 КПК України слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються в письмовій формі. При цьому, згідно з ч.1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій і серед іншого уповноважений проводити необхідні слідчі дії.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що слідчим СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 під час розслідування кримінального провадження № 0000008 вчинено не всі необхідні процесуальні дії по перевірці повідомлення про кримінальне правопорушення, розслідування проведено неповно та не всебічно, а рішення прийнято передчасно, тому постанова про закриття кримінального провадження від 15.06.2015 року підлягає скасуванню.

Так, зі змісту постанови неможливо встановити чи проведено всі процесуальні дії зазначені в попередніх судових рішеннях, якими скасовувалися постанови про закриття кримінального провадження. Крім цього, оскільки ОСОБА_3 вказує на конкретних осіб, які не виконують рішення суду, слід перевірити наявність складу правопорушення саме в їх діях.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 15 червня 2015 року про закриття кримінального провадження № 0000008 від 14.01.2014 року за ознаками ст. 382 ч.1 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1