Справа № 1-53/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007
року Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської
області в складі:

головуючого
судді Кучеренко О. П.

при
секретарі Ісуповій
В. В.

з участю
прокурора Воробйов
О.О.

з участю
адвоката ОСОБА_19

з участю
потерпілої ОСОБА_5

з участю
представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_20

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.
Зелений Гай, Знамянського
району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, освіта початкова 6
класів, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, -

в
скоєнні злочинів передбачених ч.3
ст. 185 КК України ,
ч. 2
ст.
15, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 в жовтні місяці 2002 року, близько 23 години по мотивам корисливої
зацікавленості, з метою заволодіння
чужим майном, діючи умисно та
цілеспрямовано прибув до приміщення плотні ТОВ «Нива», с.
Липняжка, Добровеличківського
району, Кіровоградської області, де знявши скло в вікні приміщення, через отвір проник в середину приміщення та
зламавши замок на дверях металевої шафи таємно викрав з неї бензопилу «Урал»
вартістю 600 гривень.
З викраденим з місця скоєння злочину зник,
спричинивши ТОВ «Нива», с.
Липняжка,
Добровеличківського району матеріальної шкоди на суму 600 гривень.

Крім
того 25.06.2006 року
близько 24 години
підсудний по мотивам корисливої зацікавленості,
з метою заволодіти чужим майном,
діючи умисно та цілеспрямовано,
прибув до приміщення гаража гр. ОСОБА_2,
розташованого біля АДРЕСА_3 зняв з даху гаража лист шиферу таємно проник
в підсобне приміщення гаражу, де за
допомогою металевого лома, який був при
ньому, зламав запори дверей, що вели в приміщення гаража та зайшов в гараж
таємно викрав електричну дрель
«Кондор» вартістю 80
гривень, шліфувальну машинку «Стерн»
іноземного виробництва вартістю 100
гривень, мопед (скутер) «Ямаха-Джок»
вартістю 1800 грн., що належав жителю
смт. Добровеличківка ОСОБА_3. З місця
скоєння злочину зник розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілим матеріальної шкоди
на загальну суму 1980 гривень.

Крім
того 17.07. 2006 року
підсудний близько 23 години
повторно по мотивам корисливої зацікавленості з метою заволодіння чужим майном
діючи умисно та цілеспрямовано, прибув
до магазину харчових продуктів та побутової техніки, розташованого в АДРЕСА_4і належить
приватному підприємцю ОСОБА_4проник через підсобне приміщення на горище
магазину, де із-за допомогою
запальнички-ліхтарика виявив вхід з приміщення магазину на горище, та використовуючи металевий лом який він взяв
з собою з дому, зламав кришу
горища, після чого проник в середину
магазину та таємно викрав 13 мобільних телефонів а саме: "Nokia"
модель 1101 без батареї та стартового пакета і вартістю 390 грн., "Nokia" модель 3120 без батареї та
стартового пакета , вартістю 500
грн., 'Ч^окіа"модель 1600
без батареї та стартового пакета -
вартістю 510 грн., "Nokia" модель 6060 з активною
кришкою без батареї та стартового пакета -
вартістю 660 грн., "SAMSUNG" модель SGH-X200 без батареї та
стартового пакета -вартістю 470
грн., "SAMSUNG"
модель SGH-X461 без батареї та
стартового пакета -вартістю 630
грн., "SAMSUNG"
модель SGH-C 200 без батареї та
стартового пакета -вартістю 510
грн., "LG"
модель с 1100 з
активною кришкою без батареї та стартового пакета-вартістю 450 грн., "SIMENS" модель С-72 без
батареї та стартового пакета -вартістю 550
грн., "Nokia"
модель 6030 без
батареї та стартового пакета-вартістю 580
грн., SIMENS" модель А-65 без
батареї та стартового пакета-вартістю 420
грн., "SIMENS"
модель А-75 без батареї та стартового пакета -вартістю 330 гривень, SIMENS" модель АХ-75 без
батареї та стартового пакета -вартістю 400
грн., 6 штук стартових пакетів "Київ Стар" -вартістю 50 грн. за кожен на
загальну суму 300 грн., картки поповнення рахунків "Київ Стар" в кількості 20 шт. - вартістю 25 грн., за кожен на загальну суму 500 грн., продукти харчування ,
а саме 130
пачок жувальних гумок "Орбіт" -вартістю 1,
70 грн. за 1
пачку на загальну суму 221
грн., дві коробки цукерок "Київ
вечірній" -вартістю 24
грн за коробку на загальну суму 48
грн., дві коробки цукерок "Маргарита" -вартістю
13 грн за коробку
на загальну суму 26 грн., 10
пачок майонезу "Європейський" -вартістю по 2 грн. за пачку на
загальну суму 20 грн., п"ять банок консерви "Сардіна"
-вартістю 3, 40 грн., за банку на загальну суму 17 грн., п"ять банок консерви "Скумбрія в
маслі" - вартістю
4, 30 грн. на загальну суму 21,
50 грн., п"ять
банок консерви "Килька
в томатному соусі" вартістю 1, 90 грн. за банку на загальну суму 9,
50 грн., 15 кг ковбаси
"Любительська" вартістю 17
грн. за 1 кг на
загальну суму 225 грн., одну палку копченої ковбаси
"Одеська" вартістю 14
грн. за палку, одну палку копченої
ковбаси "Братиславська" -
вартістю 14 грн. за
палку, одну палку копченої ковбаси
"Молодіжна" -вартістю
12 грн, одну палку копченої ковбаси
"Бутербродна" -
вартістю 9 грн. за
палку, три пачки рису - вартістю 3, 40 грн. за пачку на
загальну суму 10, 20 грн., дві пачки гречки вартістю 4, 30 грн., за пачку на загальну суму 8, 60 грн., чотири пачки макарон вартістю 2,
50 грн., за пачку на загальну суму 10 грн. З викраденим
з місця скоєння злочину зник розпорядившись на власний розсуд чи спричинив
потерпілій матеріальних збитків на суму 7865
грн. 80 коп.

Крім
того 13.11. 2006 року
близько 0 год. 30 хв підсудний
повторно по мотивам корисливої зацікавленості з метою заволодіння чужим
майном, діючи умисно та цілеспрямовано
прибув до магазину-бару "Люкс",
що належить приватному підприємцю ОСОБА_5та розташований в АДРЕСА_5 де виліз на кришу, зняв один лист шиферу та використовуючи
металевий лом, який приніс з собою зробив
отвір в стелі, проник в середину
магазину та таємно викрав музичний центр іноземного виробництва марки
"Касон" з колонками вартістю 480 грн , 20 штук музичних СД дисків формату МР-3
вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 400 грн., продукти харчування та алкогольні напої, а саме 11 пляшок горілки "Графська"
ємкістю 0, 75 л вартістю 12,
50 грн за пляшку на загальну суму 137,
50 грн., 4 пляшки горілки
"Златогор" ємкістю 0, 75 л-вартістю 15, 50 грн. за пляшку
на загальну суму 62 грн., 7
пляшок горілки "Пшенична" ємкістю 0, 25 грн.
-вартістю 5 грн за
пляшку на загальну суму 35
грн., 6 пляшок горілки "Графська" ємкістю 0,
25 л - вартістю 4,
50 грн. за пляшку на загальну суму 27
грн., 4 пляшки горілки "Мягков"
ємкістю 0, 5 л вартістю 14 грн., за пляшку на загальну суму 56 грн., 2
пляшки горілки "Хортиця" ємкістю 0, 5 л вартістю
18, 80 грн. за пляшку на загальну суму 37, 60 грн., 5
пляшок горілки "Шустов"
ємкістю 0, 5 л вартістю 16, 50 грн. за пляшку
на загальну суму 82, 50 грн., З пляшки горілки "Холодний яр"
ємкістю 0, 5 л вартістю 12 грн., за пляшку на загальну суму 36 грн., 1
пляшку горілки "Хлібна Златогор"
ємкістю 0, 5 л вартістю 11,
50 грн. за пляшку, 1 пляшку горілки
"Пшенична Златогор" ємкістю 0, 5 л вартістю 11,
50 грн. за пляшку, 3 пляшки горшки
"Графська " ємкістю 0,
5 л, вартістю 7, 50 грн. за пляшку
на загальну суму 22, 50 грн., 6
пляшок горілки "Пшенична Хвиля" ємкістю 0,
5 л вартістю 7,
50 грн. за пляшку на загальну суму 45
грн., 8 пляшок горілки "Карат Лимон" ємкістю 0,
5 л вартістю 10, 50 грн. за пляшку на загальну суму 84 грн., 2
пляшки горілки "Штурман" ємкістю 0, 5 л вартістю
11 грн за пляшку на
загальну суму 22 грн., 1
пляшку коньяку "Гринвіч" ємкістю 0, 25 л вартістю 14, 50 грн., за пляшку,
пляшку шампанського "Одеське" вартістю 15, 90 грн за
пляшку, 7 пляшок вина "Кагор Котовський" вартістю 8 грн. за пляшку
на загальну суму 56 грн., 1
пляшку вина "Монастирська Ізба" вартістю 8, 90 грн., за пляшку,
9 пляшок
пива "Бірмікс" вишня-вартістю 2,
60 грн. за пляшку на загальну суму 23,
40 грн., 15 пляшок пива "Оболонь" вартістю 2, 20 грн. за пляшку
на загальну суму 33 грн., 10
пляшок настоянки "Спелая"
ємкістю 0, 5 л вартістю 6,
50 грн. за пляшку на загальну суму 65 грн., 2
пляшки настоянки "Спелая"
ємкістю 0, 25 грн. вартістю 3, 60 грн. за пляшку
на загальну суму 7, 20 грн., 15
пляшок слабоалкогольного напою "Шейк" ємкістю 0,
25 л вартістю 4, 20 грн. за пляшку на загальну суму 63 грн., сигарети різних видів на загальну суму 250 грн, 2,
700 кілограма ковбаси (сирокопченої) вартістю 58 грн. за 1
кг на загальну суму 156
грн., З кілограма ковбаси
"Посольська" копчена вартістю 19, 50 грн. за 1 кг на загальну
суму 58 грн., 1,
5 кілограма ковбаси "Любительська" вартістю 18 грн., за 1
кг на загальну суму 27
грн., 100 пачок жувальних гумок вартістю 0, 10 грн за 1 шт на загальну
суму 10 грн, 1
банка кави "Форд" вартістю 33
грн, 1, 5 кг "м"ясо по-кролівськи" вартістю 32 грн. за 1 кг на загальну
суму 48 грн. З
викраденим з місця скоєння злочину зник розпорядившись на власний розсуд чим
спричинив потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 2418 грн. 50 коп.

Крім
того в ніч з 18.12 на 19.12. 2006 року підсудний
по мотивам корисливої зацікавленості з метою заволодіння чужим майном діючи
умисно та цілеспрямовано прибув до магазину приватного підприємця
ОСОБА_6розташованого в АДРЕСА_2 де
виліз на дах, зняв лист шиферу та приникнувши на горище за
допомогою металевого лома, який він взяв
з собою, почав пробивати отвір в стелі
магазину, але не довів свій злочинний
намір до кінця, так як неподалік біля
магазину побачив невідомого чоловіка та злякавшись що той його побачить залишив
місце вчинення злочину.

Підсудний
свою вину в інкримінованому йому злочинах визнав повністю і пояснив суду, що в жовтні 2002р. близько 23год. він
витягнувши скло в вікні плотні ТОВ "Нива" проник в середену звідки
викрав бензопилу, яку відніс додому,
цивільний позов на суму 300грн. визнає повністю. 25.06.2006р. приблизно
в 22год. він , взявши з дому лом,
прийшов на цукровий завод до гаража, що належить ОСОБА_5,
зайшовши з задньої сторни, виліз
на кришу , зняв дві шиферини,
відпиляв кусок доски
і проник в середину гаража, в гаражі
він виявив, ще одні двері, які були закриті на замок, він ломом зламав двері і проник
всередину, де взяв дрель і болгарку, викотив мопед, якого за допомогою переноски витягнув на
кришу гаража і потім спустив на землю,
відкотив в сторону, повернувся
забрав дрель і
боггарку, зложив все в сітку моторолера
і покотив додому. 17.03.2006р. приблизно о 23год. він взяв з дому лом і мішок і
пішов до магазину ОСОБА_4. Підійшов ,
обдивився і ломом почав довбати задню стіну, але вона була дуже товста і тому він перестав
довбати стіну, виліз на кришу даного
магазину, зняв одну шиферину зсунув її
до низу і проник на горище де пробив ломом дирку в стелі і проник в середину. В
магазині взяв 9 мобільних телефонів, які
були на вітрині, карточки поповнення
"Київстар" 10шт. по 25грн.,
стартові карточки 10шт. по 50грн.,
жувачки, ковбаса копчена і
варена, всього 15палок взяв, сир твердий 2 палки, риба копчена 1шт., жувачки 20шт., все склав у сумку яку взяв в магазині і виніс
на горище, потім склав у мішок і поніс
додому. Цукерки в коробці, майонез, консерви,
рис, гречку, макарон
не брав. 13.11.2006р. приблизно в 12год. ночі ,
взявши з собою з дому лом, пилку по металу, платок
червоний, мішок прийшов до магазину
по вул. К Маркса зайшов ззаду магазину, виліз на баню, з бані перескочив на кришу магазину, за
допомогою лома ссунув шиферину
в сторону, проник на горище, ломом продовбав диру в

стелі
проліз в середину магазину. В магазині взяв 4 палки ковбаси вареної, 2 копченої,
кусочок м"яса, музичний
центр з колонками, 18 дисків, сигарети "Класік" 2 блоки, жувачки 100шт. , каву "Форд" 1 банку, 1, 5кг м"яса по-королівські і копійки
які були біля каси біля 20грн.,
шоколадки "Марс" і "Снігерс" 15шт., спиртного не брав. Взяте в магазині склав у
два пакета які виніс на горище, перед
цим виніс музичний центр і колонки.Після того як все виніс на горище
повернувся, взяти горілку і тоді
трапився пожар і він злякавшись виліз з магазину , викрадене
видніс додому. 18.12.2006р. В ніч на 19.12.2006р. Він з ломом, пилкою і мішком прийшов до магазину по вул.
Волосика, зайшов ззаду, виліз на холодильну камеру на криші магазину
зсунув шифер і проник на гороще магазину,
став довбати стелю в магазині,
але в цей час з будинку який рядом хтось вийшов включив світло і він
злякавшись, забрав свої речі і втік.

Крім
визнання підсудним своєї вини, його вина
підтвержується показаннями потерпілого ОСОБА_3 , який пояснив суду, що в 2001р. він купив мопед "Ямаха"
в м. Одесі з рук за 450долларів США і користувався даним мопедом до
2005р., після чого він поломався і він
віддав його на ремонт ОСОБА_5. Про викрадення мопеда йому стало відомо від
ОСОБА_5а. На даний час мопед йому повернули,
але він вважає, що йому заподіяно
майнової шкоди і моральної по 3000 грн.кожної.

Потерпіла
ОСОБА_5 пояснила суду, що в с. Липняжка
по вул. К.Маркса у неї і її чоловіка є магазин бар в якому працюють
реалізатори. 12.11.06р. працювала ОСОБА_7. 13.11.2006р. вранці по телефону
повідомила ОСОБА_8, що вона не може
відкрити магазин, поскільки звідти йде
дим. Коли вони приїхали, то побачили багато диму в магазині, шкаф
був потушений, але з нього йшов
дим, дальше в магазині тліло пальто і
чоловік його викинув. Очаг загорання був шкаф
і прилавок. Коли трохи розвіявся дим,
вони побачили в стелі дирку і викликали міліцію. На даний час їй
заподіяно майнову шкоду на суму 44тисячі гривень, моральну на 10 тисяч гривень.

Свідок
ОСОБА_7 суду пояснила , що у вечірній час вона працювала з ОСОБА_9 і закрили
магазин біля 12год. ночі разом, на
наступний день ранком їй зателефонувала ОСОБА_5
І повідомила, що в магазині пожар,
коли вона прийшла то в магазині,
ще горіло, було повно диму, холодильна камера була відкрита, на прилавку були пусті скляні бутилки від
горілки.

Свідок
ОСОБА_10 суду пояснив, що з підсудним
він працював в с. Водяне і
йому відомо з його слів , що в нього є мопед,
проте не їздить ним так як пробитий скат, що в нього є мобільний телефон.

Свідок
ОСОБА_11 суду пояснив, що в нього є
частина магазину разом з ОСОБА_12 і РАИПО .
В один із днів йому показали, що над
магазином ОСОБА_12на криші здвинута шиферина,
він поліз подивився, проте дирки
в стелі не було.

Свідок
ОСОБА_13 суду пояснив, що він дружив з
підсудним і останній йому давав два пакети поповнення рахунку
"Київстар" по 25 грн. та шоколадку,
він бачив у нього мобільний телефон "Сіменс".

Свідок ОСОБА_14суду
пояснила, що осінню 2006р. її попросила
ОСОБА_5 Зробити ревізію в її
магазині, вона погодилась і допомогла
зробити ревізію, склали акт по
закінченні ревізії.

Свідок
ОСОБА_15 суду пояснила, що в липні 2006р. вона прийшла вранці на
роботу і побачила в середині магазину мусор
і в стелі диру, після чого вона позвонила власниці
магазину і коли вона прийшла, то
виявили, що пропали мобільні
телефони, а коробки від них залишились, з холодильника пропала ковбаса, жувачки.

Свідок
ОСОБА_16 суду
пояснив, що він разом зі своєю дівчиною
ОСОБА_9 сиділи біля магазину де працює її мати,
в 24год. біля магазину він бачив хлопця який сидів на вулиці за столиком
, хто він, він не
взнав.

Крім цього вина підсудного підтвержується
протоколом огляду місця події -оглянуто
гараж, що належить ОСОБА_5 (а.с. 5-6);
довідкою про вартість викраденого (а.с. 9); довідкою №8803 про придбання
мопеда (а.с. 11); протоколом огляду місця події та
фототаблицями до даного протоколу -
оглянуто магазин ПП "ОСОБА_4" (а.с. 23-28); актом від
18.07.2006р. про викрадення майна (а.с.
50-51); довідкою про вартість викраденого ( а.с. 59); протоколом огляду
місця події - оглянуто домоволодіння, що
належить ОСОБА_1 , де виявлені мобільні
телефони 8шт., чотири стартові
пакети, скутер "Ямаха" (а.с.
69-70); протоколом добровільної видачі - ОСОБА_1 Добровільно видав мобільний телефон
"Сіменс" (а.с. 73); протоколом огляду місця пригоди оглянуто
домоволодіння яке належить ОСОБА_17в
будинку виявлено музичний центр з колонками та дисками, в коморі на полону бензопила в розібраному
стані, на цв"яху на стіні висілі
електродрель, в мішку пилка по металу,
болгарка (а.с. 75);
протоколом огляду місця події -
оглянуто магазин - бар
"Люкс" по вул. К.Маркса с. Липняжка (а.с. 120-121); актом
про пожежу та планом-схемою
(а.с. 122-124); актом від
18.11.2006р. Згідно якого по бару "Люкс" викрадено на суму 1222,
90грн., зіпсовано на 1138, 83грн.; по магазину "Люкс"викрадено на
суму 364, 60грн., згорено та зіпсовано
на 12835, 68грн., викрадено на суму 1087грн., згоріли та поплавилось на суму
2229грн.(а.с. 125-126); протоколом огляду місця події оглянуто магазин
Добровеличківського РСТ (а.с. 139-140)протоколом огляду
місця події оглянуто плотня
ТОВ "Нива" (а.с. 150); довідкою про
вартість бензопили (а.с. 153); висновком
товарознавчої експертизи, згідно якої
вказана вартість викраденого (а.с. 190-195); протоколом
відтворення обстановки і обставин подій з участю підсудного та фототаблицями до
даного протоколу (а.с. 206-231).

Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1
правильно кваліфікуються за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 15, 185 ч.3 КК України
як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
вчинена повторно поєднана з проникненням в приміщення, та замах на таємне викрадення чужого майна
(крадіжка) вчинена повторно, поєднана з
проникненням в приміщення.

Цивільні
позови заявлено ОСОБА_5 матеріальний та
моральний на суму 800грн., потерпілий
ОСОБА_3 матеріальний та моральний по
3000грн., потерпіла ОСОБА_4на суму
20000грн., потерпіла ОСОБА_5 на суму матеріальний 44633, 99грн., моральний 10000грн., ТОВ "Нива" на суму 300грн., потерпілий ОСОБА_6 Цивільний позов не
заявляв. Підсудний повністю визнав позови ОСОБА_5 та ТОВ "Нива" і тому дані позови
підлягають задоволенню, відносно
цивільних позовів підсудний визнав частково: потерпілого ОСОБА_3 на суму 2тис.
моральної і Ітис. матеріальної ,
потерпілої ОСОБА_4 на суму 4тис.
моральної і 4тис.
матеріальної, потерпілої
ОСОБА_5 на суму 2, 5тис. моральної і 20тис. матеріальної.Суд вважає ,
що цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково в розмірі 1тис.
грн. моральної шкоди, відносно майнової
шкоди суд вважає необхідно відмовити,
поскільки потерпілому повернуто викрадений мопед(скутер)
"Ямаха-Джок" і ним не надано суду доказів того, що ним понесені матеріальні збитки; цивільний
позов потерпілої ОСОБА_4 суд вважає необхідним залишити без розгляду, поскільки потерпіла в судові засідання не
з"являлась, про час і місце
слухання справи повідомлялась належним чином; цивільний позов потерпілої
ОСОБА_5 підлягає задоволенню частково
майнової шкоди на суму 18878, 01грн.,
моральної на суму 2500грн. в остальній частині позову відмовити, поскільки суду не надано доказів.

При
призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, склад
злочинів тяжкий, особу підсудного, який характеризується позитивно ,
обставини справи,
що пом"якшують покарання щире каяття, вік підсудного, сімейний та матеріальний стан, раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

З огляду
на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах
ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для

його виправлення
та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

Речові
докази по справі мобільні телефони,
4стартові пакети відповідно до
ст. 81 ч.1 п.5 КПК України передано потерпілій (а.с. 205), болгарка та електродрель відповідно до ст. 81 ч.1 п.5 КПК України передано
потерпілому (а.с. 204), мопед
"Ямаха-Джок" відповідно до ст.
81 ч.1 п.5 КПК України передано потерпілому (а.с. 202),
музичний центр та 16 дисків відповідно до ст. 81 ч.1 п.5 КПК України передано
потерпілій (а.с. 203), бензопила "Урал" повернути
ТОВ "Нива", платок жіночий з вирізами для очей ,
ножовку по металу , відеокасету з записом огляду місця пригоди знищити по
вступі вироку в законну силу.

Судові витрати
по справі відсутні.

На основі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
та призначити покарання:

ОСОБА_1по ст. 185 ч.3 КК України
чотири роки позбавлення волі,
по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.3 КК
України три роки позбавлення волі. В силу
ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання
чотири роки позбавлення волі.

Запобіжний захід
залишити без зміни "Тримання під
вартою".

Строк відбуття
покарання рахувати з 19.12.2006р.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Нива" 300 грн.майнової шкоди, ОСОБА_5
800грн.майнової та моральної шкоди ОСОБА_18 1тис. грн. моральної
шкоди, ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 18878, 01грн., моральну на суму 2500грн.

Цивільні
позови ОСОБА_3 відносно майнової шкоди
та частково моральної відмовити, ОСОБА_4
залишити без розгляду, ОСОБА_5 в
остальній частині позову відносно майнової та моральної шкоди відмовити .

Речові
докази по справі мобільні телефони,
4стартові пакети відповідно до
ст. 81 ч.1 п.5 КПК України передано потерпілій (а.с. 205), болгарка та електродрель відповідно до ст. 81 ч.1 п.5 КПК України передано
потерпілому (а.с. 204), мопед
"Ямаха-Джок" відповідно до ст.
81 ч.1 п.5 КПК України передано потерпілому (а.с. 202), музичний центр та 16 дисків відповідно
до ст. 81 ч.1 п.5 КПК України передано
потерпілій (а.с. 203), бензопила "Урал" повернути
ТОВ "Нива", платок жіночий з вирізами для очей ,
ножовку по металу , відеокасету з записом огляду місця пригоди знищити по
вступі вироку в законну силу.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення,
шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.