Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-в/279/23/15
Справа № 279/19/15-к
У Х В А Л А
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання засудженного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до арешту не працював, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 червня 2012 року ОСОБА_3 засуджений за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.07.2011 року у виді 1 місяця та остаточно до відбуття призначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі. В Коростенській ВК-71 покарання засуджений відбуває з 28 липня 2012 року.
На даний час (станом на 22.12.2014 року) засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку призначеного покарання. Невідбута частина покарання становить 1 рік 3 місяці 6 днів.
В Коростенській виправній колонії №71 міру покарання засуджений ОСОБА_3 відбуває з 28.07.2012 року. За весь період відбування покарання допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Засуджений заохочувався адміністрацією установи, працевлаштований в господарській обслузі в їдальні установи різноробочим. До праці та своїх обов`язків відноситься сумлінно. У відношенні до представників адміністрації поводить себе тактовно, ввічливо, виконує їх законні вимоги. Приймає активну участь у суспільному житті відділення. Займається за програмою диференційованого виховного впливу Повернення. Підтримує стосунки з рідними шляхом листування та побачень. За вироком суду позову немає. Вину в своєму злочині визнав повністю , висловлює каяття з приводу вчиненого. Довів своє виправлення , тому до нього може бути застосоване умовно-достроково звільнення від відбування покарання.
Представник ВК -71 ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 письмово повідомили про можливість розгляду подання у їх відсутність. Прокурор ОСОБА_5 про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.
За таких обставин фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та враховуючи вимоги ст.81ч.3 КК України відбув певну частину строку покарання призначеного судом.
Враховучи, що засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 частини призначеного покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання , призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 червня 2012 року за ст.186 ч.2 КК України умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 6 днів.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання , суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1