Справа № 5-164/11 р.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2011 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

з участю прокурора - Лавренюк Т.М.

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари подання Броварського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київської області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 26.05.1997 р. Броварським районним судом Київської області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та сплатою штрафу в розмірі 680 грн. Постановою суду від 15.06.1999 р. відстрочку скасовано, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 24.01.2011 р.; в силу ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості;

- засуджений 28.01.2011 р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

в с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і у відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, в період якого відповідно до ст. 76 КК України був зобов»язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з»являтися для реєстрації в ці органи.

На обліку у Броварському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області ОСОБА_2 перебуває з 18.02.2011 р.

28.02.2011 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування покарання, правами та обов»язками в період іспитового строку.

Броварський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, обґрунтувавши його тим, що ОСОБА_2 27.05.2011 р. не з»явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, причин неявки не повідомив. Йому був направлений виклик до КВІ на 08.06.2011 р., але за викликом він не з»явився. 08.06.2011 р. ОСОБА_2 був перевірений за місцем проживання. В ході перевірки стало відомо, що за місцем проживання він відсутній. Як пояснив його співмешканець ОСОБА_3, ОСОБА_2 поїхав до м.Києва на заробітки, а куди саме йому не відомо. За місцем мешкання був залишений виклик до інспекції на 15.06.2011 р., який ОСОБА_3 зобов»язався передати ОСОБА_2 24.06.2011 р. ОСОБА_2 вдруге не з»явився до інспекції для реєстрації, причин неявки не повідомив. В телефонній розмові з секретарем Заворицької сільської ради стало відомо, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації по селу, характеризується негативно. 29.07.2011 р. ОСОБА_2 втретє не з»явився до інспекції для реєстрації, причин неявки не повідомив. В зв»язку з цим Броварський МРВ ОСОБА_4 в м.Києві та Київської області просить скасувати звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням.

Від явки в судове засідання ОСОБА_2 ухилився, місце його знаходження невідомо. Постанова суду про його привід не виконана, в зв»язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

В судовому засіданні представник Броварського МРВ ОСОБА_4 в м.Києві та Київської області ОСОБА_1 подання підтримав та пояснив, що на обліку у Броварському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області ОСОБА_2 перебуває з 18.02.2011 р. 28.02.2011 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування покарання, правами та обов»язками в період іспитового строку. 27.05.2011 р. він не з»явився до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, причин неявки не повідомив. Йому був направлений виклик до КВІ на 08.06.2011 р., але за викликом він не з»явився. 08.06.2011 р. ОСОБА_2 був перевірений за місцем проживання. В ході перевірки стало відомо, що за місцем проживання він відсутній. 24.06.2011 р. ОСОБА_2 вдруге не з»явився до інспекції для реєстрації, причин неявки не повідомив. В телефонній розмові з секретарем Заворицької сільської ради стало відомо, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації по селу, характеризується негативно. 29.07.2011 р. ОСОБА_2 втретє не з»явився до інспекції для реєстрації, причин неявки не повідомив.

Заслухавши в судовому засіданні представника Броварського МРВ ОСОБА_4 в м.Києві та Київської області та прокурора, яка підтримала подання, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 тривалий час, без поважних причин систематично та злісно не виконує обов»язки, покладені на нього вироком суду, а саме без поважних причин не з»являється на реєстрацію до КВІ м.Бровари.

Керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити. Направити ОСОБА_2 для відбуття покарання в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, виконання якого доручити Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області з обслуговування м.Бровари та Броварського району.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Обрати засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і утримувати в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області, до набрання постанови законної сили.

На постанову може бути подана апеляція прокурором та засудженим до апеляційного суду Київської області через міськрайсуд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.