Провадження № 1-кс/161/3063/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу

30 липня 2013 року
м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Артиш Я.Д. при
секретарі судового засідання Марчак
Е.Є., за участю прокурора Галяна А.М.,
слідчого Ковальчука О.Л., підозрюваного
ОСОБА_1, розглянувши клопотання
слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у
Волинській області Ковальчука О.Л. про
застосування запобіжного заходу у виді
особистого зобов'язання відносно
підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Анонівка Луцького району
Волинської області, жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
українця, громадянина України, працює
підвозчиком ПОСП "Україна", із
середньою освітою, не одруженого, в
порядку ст. 89 КК України не судимий,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у
Волинській області Ковальчук О.Л., за
погодженням із прокурором у
кримінальному провадженні - прокурором
прокуратури м. Луцька Галяном А.М.,
звернувся до слідчого судді Луцького
міськрайонного суду з клопотанням про
застосування запобіжного заходу у виді
особистого зобов'язання відносно
підозрюваного ОСОБА_1

Клопотання мотивує, тим що СВ Луцького
МВ УМВС України у Волинській області
проводиться досудове розслідування у
кримінальному провадженні, внесеному
до ЄРДР № 0003503 від 11 липня 2013 року,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186
КК України. Зважаючи, що наявна
обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_1
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
останній підозрюється у вчиненні
умисного тяжкого кримінального
правопорушення, неодноразово
притягувався до кримінальної
відповідальності, з метою забезпечення
виконання підозрюваним ОСОБА_1
покладених на нього процесуальних
обов'язків, просить застосувати
запобіжний захід у виді особистого
зобов'язання відносно підозрюваного
ОСОБА_1 із покладенням на нього
обов'язків визначених ст.194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який
вважає, що наявна обґрунтована підозра
у вчиненні ОСОБА_1 кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186
КК України, викладені у клопотанні
обставини є достатніми для
переконання, що слід застосувати
запобіжний захід у виді особистого
зобов'язання, оскільки його обрання
може запобігти можливості
підозрюваного переховуватися від
органів досудового розслідування
та/або суду, вчинити інше кримінальне
правопорушення, думку слідчого, який
повністю підтримав клопотання, думку
підозрюваного, який не заперечував
щодо застосування даного запобіжного
заходу, перевіривши надані матеріали
клопотання та дослідивши докази по
даних матеріалах, приходжу до висновку,
що клопотання підставне та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 177 КПК України
підставою застосування запобіжного
заходу є наявність обґрунтованої
підозри у вчиненні особою
кримінального правопорушення, а також
наявність ризиків, які дають достатні
підстави слідчому судді, суду вважати,
що підозрюваний, обвинувачений,
засуджений може здійснити дії,
передбачені частиною першою цієї
статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання
стверджується вагомість наявних
доказів про вчинення підозрюваним
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
наявні ризики, визначені ст. 177 КПК
України, а не обрання запобіжного
заходу, передбаченого ст. 176 КПК
України, на думку суду, не може
запобігти доведеним під час розгляду
клопотання ризикам, тому дане
клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки, існують обґрунтовані ризики
щодо можливості підозрюваного
переховуватися від органів досудового
розслідування та/або суду, вчинити інше
кримінальне правопорушення,
враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у
вчиненні умисного тяжкого
кримінального правопорушення, раніше
неодноразово притягувався до
кримінальної відповідальності та
відбував реальну міру покарання, тому
до нього слід застосувати запобіжний
захід, визначений ст. 176 КПК України, що
достатньою мірою буде гарантувати
виконання підозрюваним покладених
обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 176-178, 193-194, 179 КПК України, слідчий
суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ
УМВС України у Волинській області
Ковальчука О.Л. про застосування
запобіжного заходу у виді особистого
зобов'язання відносно підозрюваного
ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Анонівка Луцького району Волинської
області, жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
запобіжний захід у виді особистого
зобов'язання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК
України покласти на підозрюваного
ОСОБА_1 наступні обов'язки: з'являтися
на виклики до слідчого СВ Луцького МВ
УМВС України Ковальчука О.Л., чи інших
слідчих, прокурора, визначених у
кримінальному провадженні № 0003503,
а також суду, у визначений та
попередньо погоджений час, день на
протязі терміну розслідування
вказаного кримінального провадження, а
в разі неможливості з'явитись через
поважні причини - завчасно повідомити
про це зазначену (их) посадову (их) особу
(осіб); не відлучатися із населеного
пункту, в якому він проживає - АДРЕСА_1,
без дозволу слідчого, прокурора або
суду; повідомляти слідчого, прокурора
чи суд про зміну свого місця
проживання;

Обов'язки, визначені ухвалою суду,
покладаються на підозрюваного, згідно
ч. 6 ст. 194 КПК України, на строк не більше
двох місяців. У разі необхідності цей
строк може бути продовжено за
клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї може бути подане
під час підготовчого провадження в
суді.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Я.Д. Артиш