№ 1-2822008
Краматорский городской суд
составе: председательствующего судьи Климова В. В.
при секретаре Левчук А.А.
с участием: прокурора Костюкова Д.Г.
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Дружковке Донецкой
области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное
образование, холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого:
18.12.1990 года Донецким областным судом по ст.206 ч.2. 101.ч.1, 140 ч.1, 93
п."а", 142 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года в 10 годам лишения
свободы; 06.11.2001 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1
УК Украины к 1 году лишения свободы; 11.07.2003 года Селидовским горсудом по
ст.ст.395, 186 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 28.01.2005 года
Селидовским городским судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, освобожден 09,01.2007 года по постановлению
Червоногвардейского райсуда условно-досрочно на срок 11 месяцев 04 дня
в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 187 УК
подсудимый ОСОБА_2., не имея постоянного места жительства, приехал в г.
Краматорск Донецкой области. В тот
же день, примерно в 19 часов, на
пересечении ул. Горького и Орджоникидзе,
будучи в состоянии алкогольного опьянения увидел ранее незнакомую ему ОСОБА_3.,
у которой на шее на шнурке находился мобильный телефон.
чужим имуществом путем разбойного нападения, имея при себе нож, пошел следом за ней, выбирая момент для
беспрепятственного осуществления нападения.
Когда ОСОБА_3. зашла
на территорию кладбища по ул.Танкистов, ОСОБА_2., убедившись, что граждан
поблизости нет, вооружился ножом и действуя из корыстных побуждений, с целью
завладения чужим имуществом, являясь
лицом, ранее совершившим разбой, напал на нее.
ОСОБА_3. опасений за свою жизнь и здоровье, тем самым подавляя ее волю к
сопротивлению, применяя угрозы применения насилия опасного для жизни и
здоровья, демонстративно приставил
лезвие ножа к ее шее.
ОСОБА_3., реально опасаться исполнения этой угрозы,
оказывая ОСОБА_2. активное сопротивление, взялась правой рукой за лезвие ножа и
толкнула ОСОБА_2., в результате чего оба упали на землю.
преступных действий, ОСОБА_2., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья
ОСОБА_3., схватил ее руками за шею и
удалось вырваться, ОСОБА_2., с применением насилия, опасного для жизни и
здоровья ОСОБА_3. и угрожая применением такого насилия, сорвал с ее шеи
мобильный телефон "Samsung SGН-х140", стоимостью
741 грн., в котором находилась сим-карта оператора "Лайф", стоимостью
25,00 грн., на счету которой имелось 27 грн., и с места преступления скрылся,
причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 793,00 грн.
умышленных противоправных действий ОСОБА_2. потерпевшей ОСОБА_3. были
причинены: внутрикожные кровоизлияния шеи, посттравматический ларингит,
кровоизлияния грудной клетки, кровоподтек и ссадина правого локтевого сустава,
кожные резаные раны первого и третьего пальцев правой кисти и ладонной
поверхности правой кисти, относящиеся к
легким телесным повреждениям.
судебном заседании подсудимый виновным себя
признал частично и суду показал, что 03.06.2007 года он приехал в г.
Краматорск где похоронена его мать, для посещения реабилитационного центра для
осужденных. Однако оттуда он ушел, так как курит, а курить там запрещено.
Примерно в 19 часов увидел потерпевшую,
которая шла на пересечении ул.Горького и ул.Орджоникидзе. он проследовал за ней
на кладбище, там догнал и потребовал от
нее повернуться, она повернулась. Нож он не применял, поскольку у него ножа не
было. Он сорвал у потерпевшей с шеи телефон марки "Самсунг", который
висел на шнурке, и впоследствии его продал. Потерпевшей он не угрожал, только
забрал у нее телефон и сразу убежал. На месте происшествия оставил свою сумку с документами. Ножа у него
не было в руках. В тот день выпил 100
грамм водки в кафе "Украина". Потерпевшей сдавил сонные артерии,
когда срывал телефон. Телефон я продал за 80 гривен.
Вина подсудимого нашла свое
подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и
подтверждается показаниями потерпевшей
ОСОБА_3., из которых усматривается, что 03.06.2007 года примерно в 18
часов 30 минут она шла в гости на ул. 50 лет ВЛКСМ. Чтобы быстрее пройти на
данную улицу решил пройти по ул.Танкистов и через кладбище. Подсудимого заметила еще раньше, чем повернула на
кладбище, он стоял на остановке. Когда
шла по правой стороне ул.Орджоникидзе, ее догнал подсудимый. Он начал
интересоваться ее возрастом, ей он не представлялся, ее имени не спрашивал. Когда она зашла на территорию
кладбища, примерно в 19 часов 30 минут и прошла первый ряд могил, то ее догнал
подсудимый, который, держал в правой руке нож и
приставил его к ее шее. Она была очень напугана, но отойдя от шока
схватилась за лезвие ножа правой рукой и начала отталкивать подсудимого.
Подсудимый упал, зацепившись за оградку, и она тоже упала. Подсудимый сразу же
поднялся и схватил ее за шею руками и начал сдавливать. Она сопротивлялась и
ударила подсудимого ногой в лицо. Затем подсудимый резко сорвал с ее шеи
мобильный телефон, который висел на шнурке и побежал к выходу. Она увидела двух женщин и подбежала к ним и
рассказала о совершенном на нее нападении.
На месте нападения подсудимый забыл свою сумку с вещами.
судебно-медицинской экспертизы на л.д. 30, из которого видно, что у потерпевшей ОСОБА_3. были
обнаружены: внутрикожные кровоизлияния шеи, посттравматический ларингит,
которые образовались от действия тупых предметов, что могло быть при
сдавливании шеи руками, кровоизлияния грудной клетки, которые образовались от
действия тупых предметов в результате не менее двух-трех ударов; кровоподтек и
ссадина правого локтевого сустава, которые образовались от действия тупого
предмета или удара об таковой; кожные резаные раны первого и третьего пальцев
правой кисти и ладонной поверхности правой кисти, которые образовались от
действия остро-режущего предмета в результате не менее пяти воздействий,
относящиеся к легким телесным повреждениям.
- протоколом осмотра
места происшествия на л.д. 5, из которого усматривается, что при осмотре места происшествия на кладбище по
ул. Танкистов в г. Краматорске была обнаружена сумка с документами на имя подсудимого.
Давая оценку показаниям
подсудимого в той части, что он в отношении
потерпевшей нож не применял и не угрожал ей применением ножа, суд
относится к ним критически. Напротив, показания потерпевшей ОСОБА_3. суд
признает правдивыми и объективными, они были постоянными и последовательными на
протяжении всего досудебного следствия и
в судебном заседании. В ходе досудебного следствия потерпевшая затруднилась
опознать подсудимого, однако после проведения опознания при дополнительном
допросе подтвердила, что опознала
подсудимого, однако испугалась его и побоялась сообщить об этом участникам
опознания. Эти показания она подтвердила в ходе очной ставки с подсудимым и в
судебном заседании.
Суд признает показания
потерпевшей правдивыми и объективными как
наиболее полно соответствующим обстоятельствам дела.
применения подсудимым в отношении потерпевшей
ножа, свидетельствует наличие у нее кожных резанных ран первого и
третьего пальца правой кисти и ладонной поверхности правой кисти, которые
образовались в тот момент когда
потерпевшая обороняясь от нападения
подсудимого схватилась рукой за клинок ножа. Эти же обстоятельства объективно
подтверждают наличие у подсудимого ножа
в момент совершения разбойного нападения
и подтверждают показания потерпевшей.
Таким образом, суд
считает вину подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно
квалифицированными по ч.2 ст. 187 УК Украины, поскольку он, будучи лицом ранее
совершившим разбой, совершил нападение с целью завладения чужим имуществом,
соединенное с применением насилия
опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, и с угрозой
применения такого насилия.
Назначая наказание, суд
учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и
отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно
судим, не работал, характеризуется удовлетворительно.
Как обстоятельство отягчающее
наказание суд учел, что подсудимый совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд
считает, что наказание подсудимого должно быть связано с лишением свободы,
поскольку он представляет собой повышенную опасность для общества.
Учитывая, что подсудимый
28.01.2005 года был осужден Селидовским городским судом Донецкой области по ч.3
ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
согласно постановления Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от
09.01.2007 года был условно досрочно
освобожден от дальнейшего отбытия наказания на
11 месяцев и 04 дня, совершил данное преступление в период неотбытого
срока наказания, суд в соответствии со ст. 71 УК Украины, считает необходимым
присоединить к вновь назначаемому наказания частично неотбытый срок наказания
по вышеуказанному приговору.
Гражданский иск заявлен не был.
Вещественные доказательства, картонную
коробку от мобильного телефона возвратить по принадлежности потерпевшей
ОСОБА_3., сумку с предметами личной гигиены, канцелярскими принадлежностями,
блокнот, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского
ГУ УМВД Украины в Донецкой области, фотографию
ОСОБА_2и медицинскую карту на его имя возвратить по принадлежности осужденному ОСОБА_2.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание
в виде восьми лет и шести месяцев лишения свободы, с конфискацией всего
имущества находящего в личной собственности, с
изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
В соответствии со ст. 71 УК
Украины присоединить к вновь назначаемому наказания частично неотбытый срок
наказания по приговору Селидовского
городского суда Донецкой области от 28.01.2005 года в размере шести месяцев
лишения свободы и окончательно определить
девять лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества находящего в
личной собственности, с изоляцией и
помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
До вступления приговора в
законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения -
содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.
Срок отбытия наказания
осужденному исчислять с 13.02.2008 года
Вещественные доказательства,
картонную коробку от мобильного телефона возвратить по принадлежности
потерпевшей ОСОБА_3., сумку с предметами личной гигиены, канцелярскими
принадлежностями, блокнот, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Краматорского ГУ УМВД Украины в Донецкой области, фотографию ОСОБА_2 и медицинскую карту на его имя
возвратить по принадлежности осужденному ОСОБА_2.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок
со дня вручения его копии.
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: