Дело №1-169
18 сентября 2007 г. Корабельный районный суд г. Николаева в
председательствующего - судьи Корзун Г.А..
при секретарях Гарц А.А., Галузинской Е.И.
с участием прокурора Красниковой Е.Г.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца гор. Николаева, гражданине Украины, не военнообязанного, образование не полное среднее, разведенного,
имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего рабочим в ЧП «Цацук», проживающего АДРЕСА_1 не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч2 ст. 307, ч.2 ст. 317, ч.3
Подсудимый ОСОБА_2., в неустановленное время и в неустановленном
месте, с целью последующего изготовления
особо опасных наркотических средств,
приобрел и хранил по месту жительства - квартира АДРЕСА_1,
оборудование предназначенное для изготовления наркотических средств - пресс.
В неустановленное время с помощью
пресса подсудимый по месту своего жительства,
изготовил неустановленное количество особо опасного наркотического
ацетилированного, в объеме не менее 3, 5 мл. Изготовил и хранил вышеуказанное наркотическое
средство с целью последующего сбыта.
года с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут в ходе проведения оперативной
закупки наркотических средств подсудимый,
находясь в квартире АДРЕСА_1, по месту своего жительства, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, из корыстных
побуждений, незаконно сбыл лицу под
псевдонимом «ОСОБА_3.» 1, 0 мл
особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного,
получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 20 гривен, а остальное наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме не
менее 3, 5 мл, продолжил хранить по месту своего жительства
с целью дальнейшего сбыта.
При этом, незаконно сбыв «ОСОБА_3.» особо опасное
наркотическое средство -опий
ацетил ированный в объеме 1, 0 мл, подсудимый предоставил ей помещение
кухни, для внутривенного употребления
«ОСОБА_3.» наркотического средства - опия ацетилированного,
что являлось условием сбыта. «ОСОБА_3.» в вышеуказанном помещении
употребил внутривенно 0, 7 мл.
опия ацетилированного, приобретенного у
года в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 55 минут, «ОСОБА_3.» добровольно выдал работникам
милиции шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным в объеме 0, 3 мл (вес наркотического средства в
перерасчете на сухое вещество - 0, 0081 грамма), которое он приобрел в ходе оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_2. за ранее врученные ему работниками милиции
денежные средства в размере 20 гривен.
года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения оперативной
закупки наркотических средств ОСОБА_2.,
находясь в квартире АДРЕСА_1, по месту своего жительства, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств, из корыстных
побуждений, повторно, незаконно сбыл лицу под псевдонимом
особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного,
получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 20 гривен, а оставшееся наркотическое средство - опий ацетилированный в объеме не
менее 2, 5 мл, продолжал хранить с целью последующего сбыта
по месту своего жительства.
Незаконно сбыв «ОСОБА_4.» особо
опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный в объеме 1, 0 мл, ОСОБА_2. 16.11.2006 года,
повторно, предоставил ему
помещение кухни для внутривенного употребления «ОСОБА_4.» наркотического
ацетилированного, что являлось условием
сбыта. Во исполнение указанного условия,
«ОСОБА_4.» в кухне квартиры подсудимого,
употребил 0, 7 мл., ранее приобретенного у ОСОБА_2.
наркотического средства - опия
года в период времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 40 минут, «ОСОБА_4.» добровольно выдал работникам
милиции шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным в объеме 0, 3 мл (вес наркотического средства в
перерасчете на сухое вещество - 0, 0063 грамма), которое он приобрел в ходе оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_2. за ранее врученные ему работниками
милиции денежные средства в размере 20 гривен.
года, в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов при проведении
санкционированного судом обыска по месту жительства ОСОБА_2., в квартире АДРЕСА_1,
работники милиции, в присутствии
понятых, обнаружили и изъяли:
одноразовый медицинский шприц объемом 20 мл. с наслоениями коричневого цвета, содержащими морфин, кодеин,
моноацетилморфин, и относящиеся к
наркотическому средству - опию
ацетилированному, одноразовый
медицинский шприц объемом 5 мл.
с жидкостью объемом 2, 5 мл., содержащем морфин, кодеин, моноацетилморфин и относящийся к сообо
опасному наркотическому средству концентрату маковой соломки/вес наркотического
средства в пересчете на сухое вещество 0, 04гр., эмалированную миску, содержащую наслоения темно-коричневого цвета, относящиеся к особо опасному наркотическому
средству -концентрату маковой соломы,
оборудование /пресс/ для производства особо опасных наркотических
средств -металлическое
устройство цилиндрической формы, в
котором выявлено вещество растительного происхождения в измельченном и
увлажненном состоянии, весом 1, 8 гр.,
которое имеет ботанические признаки растения вида мак снотворный, не содержит в своем составе наркотически
активные алкалоиды опия, а также
принадлежащие ему денежные средства в размере 40 гривен, из которых 20 гривен использовались работниками
милиции в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств 16.11.2006
Подсудимый ОСОБА_2. виновным себя не
признал и в судебном заседании пояснил,
что сбытом наркотических средств он не занимался. Никогда и никому он
наркотическое средство не продавал. Считает,
что помеченные деньги и наркотическое средство ему подложили работники
Виновность подсудимого ОСОБА_2. в
совершении инкриминируемых преступлений подтверждается частично показаниями
самого подсудимого и полностью совокупностью собранных и исследованных в ходе
судебного следствия доказательств.
Свидетель ОСОБА_5. в судебном заседании пояснил, что 14.11.2006 года,
она присутствовал в качестве понятого,
при проведении закупки наркотических средств. В кабинете № 1 Корабельного РО НГУ, в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, работники милиции специальной аэрозолю, пометили денежные знаки Украины
в сумме 20 гривен. При освещении помеченных
денежных знаков Украины специальной лампой,
на купюрах светились пятна неопределенной формы желтого цвета, а также специальным карандашом была выполнена
надпись «Закупка ОСОБА_2».Работники милиции пометили две купюры, достоинством по 10 (десять) гривен каждая. Затем
работники милиции составили акт пометки денежных знаков, где он,
а также второй понятой расписались. После этого в кабинет зашел
незнакомый ему мужчина, который назвался
ОСОБА_3, который дал свое добровольное
согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства - опия у ОСОБА_2., проживающего по АДРЕСА_1. В их присутствии, работник милиции, провел досмотр находящихся при ОСОБА_3.
вещей, при этом у него посторонних
предметов обнаружено не было. После чего,
работники милиции выдали «ОСОБА_3.» выдали ранее помеченные денежные
средства в сумме 20 гривен
для проведения оперативной закупки, а
также шприц объемом 2 мл.
После этого, он, второй понятой, работники милиции и «ОСОБА_3.» на автомобиле
направились в областной наркологический диспансер, где «ОСОБА_3.» был освидетельствован на
наличие отсутствия у него наркотического опьянения, опьянения у «ОСОБА_3.» выявлено не было.
Затем они все поехали к месту проведения оперативной закупки на пр. Корабелов
г. Николаева и остановились возле первого подъезда дома АДРЕСА_1,
где «ОСОБА_3.» вышел из автомобиля,
и направился к четвертому подъезду дома №13. «ОСОБА_3.» зашел в четвертый подъезд
дома АДРЕСА_1. Примерно
через 10 минут «ОСОБА_3.»
возвратился, пояснив, что ему никто не открыл дверь. Примерно через
час, «ОСОБА_3.» вышел из автомобиля, и снова зашел в четвертый подъезд, откуда вышел примерно через 15-20 минут, подойдя к ним он добровольно выдал работникам
милиции одноразовый медицинский шприц с жидкостью темно - коричневого цвета, объемом примерно 0, 3 мл. Как пояснил «ОСОБА_3», в шприце объемом 2, 0 мл.,
находится наркотическое средство - опий, которое он
приобрел у ОСОБА_2. за 20 гривен, полученные от работников милиции. «ОСОБА_3.»
пояснил, что он приобрел 1, 0 мл.,
опия, однако ОСОБА_2. настоял на
том, чтоб он опий с собой не
выносил, и употребил его в кухне, что «ОСОБА_3.» и сделал. Оставшееся
наркотическое средство он добровольно выдал работникам милиции. Одноразовый
медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета добровольно выданный «ОСОБА_3.»
был упакован работниками милиции в полиэтиленовый пакет, прошит и опечатан. После этого, он,
второй понятой, «ОСОБА_3.» и
работники милиции снова поехали в ОНД,
где «ОСОБА_3.» повторно освидетельствовали, при этом у него было выявлено наркотическое
Допрошенный в качестве свидетеля
ОСОБА_6. в судебном заседании дал аналогичные показания, изобличив подсудимого в незаконном сбыте
наркотического средства - опия, а также в предоставлении помещения для
незаконного употребления наркотических средств./л.д.39/
Свидетель ОСОБА_3., показания которого исследованы в ходе
судебного следствия, на досудебном
следствии пояснил, что он с начала
приобретал опий у мужчины по имени ОСОБА_2,
который проживал в квартире АДРЕСА_1,
за 1 мл.опия. При этом
приобретенный опий, по указанию этого
мужчины он употреблял у него в квартире,
а именно на кухне. В первых числах ноября он согласился на проведение
оперативной закупки у ОСОБА_2., как ему
стало известно его фамилия. 14.11.2006 года
кабинете №1 Корабельного
РО НГУ его осмотрели и передали ему помеченные деньги в сумме 20 грн. и шприц. После этого его
освидетельствовали на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения и
оно установлено не было. Когда они приехали к дому где проживал ОСОБА_2. он
пошел к нему, но его не оказалось дома и
они ожидали его примерно час.
Затем он повторно
пошел к квартире
подсудимого, он уже
Подсудимый впустил его в
квартиру, и на его просьбу о сбыте опия
взял у него деньги, пересчитал их. Завел
его на кухню, а сам вышел в другую
комнату через некоторое время возвратившись он передал ему шприц с опием и
сказал, что бы он употребил опий у него
в квартире, что он и сделал. При этом
он, незаметно для подсудимого, оставил в шприце не большое количество
опия, шприц с которым он вынес с
квартиры ОСОБА_2. и передал работникам милиции. После чего его работники
милиции снова повезли на медицинское освидетельствование, где у него было выявлено наркотическое
Свидетель ОСОБА_4. дал аналогичные
показания, изобличив подсудимого в сбыте
наркотических средств, при участии его в
оперативной закупке наркотических средств у подсудимого, а также в незаконном предоставлении ему
помещения для употребления наркотических средств./л.д.41/
Свидетель ОСОБА_7. в судебном
заседании пояснил, что 16.11.2006г.
находился в Корабельном РО НГУ, где
присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра и пометки денежных
знаков Украины, для проведения
оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. Работники милиции
специальной аэрозолю, пометили денежные
средства Украины в сумме 20 гривен, четырьмя купюрами по 5 гривен, а также специальным фломастером написали
какую-то надпись. При освещении данных денег специальной лампой, они светились пятнами неопределенной формы
желтого цвета. Кроме этого на данных деньгах была видна надпись «Закупка
ОСОБА_2». При визуальном осмотре данных денег,
никаких надписей либо пятен не было видно. Затем в кабинет, вошел незнакомый ему мужчина, который назвался ОСОБА_4, последний согласился на проведение
оперативной закупки наркотического средства - опия у ОСОБА_2. Работники милиции
осмотрели все находящиеся при «ОСОБА_4.» вещи,
на предмет обнаружения посторонних предметов, в ходе осмотра таких предметов обнаружено не
было. Работниками милиции выдали «ОСОБА_4.» ранее помеченные деньги и
медицинский шприц в заводской упаковке. После этого он, второй понятой, работники милиции и «ОСОБА_4.» съездили в
ОНД, где «ОСОБА_4.» был
освидетельствован на предмет наркотического опьянения, опьянения у «ОСОБА_4.» отсутствовало. Затем
они все на автомобиле поехали к месту проведения оперативной закупки.
Автомобиль остановился возле первого подъезда дома АДРЕСА_1,
«ОСОБА_4.» вышел из автомобиля и направился в сторону дома АДРЕСА_1 и зашел в четвертый подъезд
указанного дома. Примерно через 40 минут, «ОСОБА_4.» вышел из подъезда к автомобилю с
понятыми и работниками милиции, и
добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 2, 0 мл.,
с жидкостью коричневого цвета объемом примерно 0, 3 мл.,
пояснив, что в данном шприце
находится наркотическое средство -опий, который он приобрел у ОСОБА_2., в квартире АДРЕСА_1,
выданных ему работниками милиции для проведения оперативной закупки
наркотических средств. Так же «ОСОБА_4.» пояснил, что он у ОСОБА_2. приобрел 1, 0 мл. опия, однако ОСОБА_2. продал ему опий под
условием, что он употребит его в кухне
квартиры, что «ОСОБА_4.» и вынужден был
сделать. Выдал работникам милиции остатки опия. Медицинский шприц с жидкостью
коричневого цвета, выданный «ОСОБА_4.»
был упакован в полиэтиленовый пакет,
прошит и опечатан печатью № 1 Корабельного
РО НГУ. После этого он, второй
понятой, «ОСОБА_4.» и работники милиции
направились на автомобиле в ОНД на ул. Володарского, где «ОСОБА_4.» повторно
освидетельствовали, и у него было
выявлено наркотическое опьянение. Затем работники милиции он и второй понятой
направились по месту жительства подсудимого,
сообщили ему, что у него была
произведена оперативная закупка наркотического средства - опия,
и он ознакомлен с постановлением суда о проведении у него обыска. Перед
проведением обыска, работники милиции
предложили ОСОБА_2. добровольно выдать
хранящиеся по месту
жительства наркотические
средства, деньги и ценности, добытые преступным путем. На данное предложение ОСОБА_2. ответил, что по месту его проживания указанных
предметов нет. Работники милиции всем участникам обыска просветили руки
специальной лампой, и только у ОСОБА_2.
на большом пальце левой руки светились желтые пятна неопределенной формы.
Происхождение данных пятен ОСОБА_2. пояснить не смог. В ходе обыска в летней
кухне на плите был обнаружен чайник, в
котором находилась банка с измельченной массой растительного происхождения с
жидкостью с запахом растворителя там же под столом была обнаружена
эмалированная миска с наслоениями на стенках бурого цвета как пояснил
подсудимый данная миска принадлежит ему. В кухне под столом был обнаружен металлический
пресс заводского производства, состоящий
из станины, цилиндра двух направляющих и
винтового соединения и имеющем внутри цилиндра увлажненную массу растительного
происхождения коричневого цвета с резким запахом растворителя. Кому принадлежит
данный пресс подсудимый пояснить не смог. В коридоре на полке были обнаружены
денежные средства в сумме 20 грн.
В комнате расположенной возле кухни был обнаружен шприц с остатками жидкости
коричневого цвета. В дальней комнате возле дивана был обнаружен шприц с
жидкостью коричневого цвета. Подсудимый при этом пояснил, что кому принадлежат шприцы он, не знает. На четырех купюрах достоинством 5 грн. были выявлена надпись «Закупка
ОСОБА_2» и они светились многочисленными пятнами неопределенной формы желтого
Свидетель ОСОБА_8. в судебном заседании, дал аналогичные показания изобличив
подсудимого в сбыте наркотических средств,
Кроме того, вина подсудимого подтверждается
исследованными материалами дела: постановлением № 470 о проведении оперативной закупки от 5.10.2006
г. (л.д. 14) «ОСОБА_3.» и «ОСОБА_4.» в квартире АДРЕСА_1
- по месту жительства
ОСОБА_2., который на протяжении
длительного времени по оперативной информации занимается сбытом наркотических
средств (в соответствии со следственными справками (л.д. 17, 27) закупщикам
в качестве лиц, добровольно давших
согласие на участие в проведении оперативной закупки были присвоены ФИО
«ОСОБА_3.» и «ОСОБА_4.»); содержанием протокола и пометки денежных знаков
Украины от 14.11.2006 г.
(л.д. 15), в котором зафиксировано покрытие люминесцирующей
аэрозолью «Проминь-1» 2 шт.
купюр достоинством по 10 грн.
на общую сумму 20 грн.:
ЕТ 2642109, ГН 3444565 также на всех перечисленных купюрах
люминесцирующим фломастером произведена надпись «Закупка ОСОБА_2»; содержанием
протокола осмотра покупателя «ОСОБА_3.» от 14.11.2006 г. (л.д. 15), которому
были переданы: 2 шт.
купюр достоинством по 10 грн.
на общую сумму 20 грн.:
ЕТ 2642109; ГН 3444565, содержанием
протокола № 7537 медицинского
осмотра покупателя «ОСОБА_3.» от 14.11.2006 г.
(л.д. 21), из которого следует,
что «ОСОБА_3.» 14.11.2006 г.
в 17 часов был трезв;
содержанием протокола от 14.11.2006 г.
(л.д. 19) добровольной
выдачи «ОСОБА_3.» медицинского шприца с жидкостью темно-коричневого цвета
объемом около 0, 3 мл, который он приобрел в ходе оперативной
закупки у подсудимого ОСОБА_2. за 20 грн.
в квартире АДРЕСА_1 14.11.2006 г.;
содержанием протокола № 7542 медицинского
осмотра покупателя «ОСОБА_3.» от 14.11.2006 г.
(л.д. 22), из которого следует,
что у «ОСОБА_3.» 14.11.2006 г.
был установлен диагноз: острая интоксикация вследствие употребления алкалоидов
опия; содержанием протокола оперативной закупки от 14.11.2006 г. (л.д.18) с участием
«ОСОБА_3.», которая проводилась в
квартире ОСОБА_2. с участием понятых ОСОБА_9. и ОСОБА_6. капитаном милиции
Аляминым ЕЕ.; содержанием протокола осмотра и пометки денежных знаков Украины
от 16.11.2006 г. (л.д.28), в
котором зафиксировано покрытие люминесцирующей аэрозолью «Проминь-1» 4 шт. купюр достоинством по 5 грн. на общую сумму 20 грн.ТТ 7588474, ГН
3378687, БУ 6671693, ВУ 4856021также на
всех перечисленных купюрах
фломастером произведена надпись
«Закупка ОСОБА_2»; содержанием протокола осмотра покупателя «ОСОБА_4.» от 16.11.2006
г. (л.д.29), которому были переданы 4 купюры достоинством по 5 грн.ГТ 7588474, ГН
3378687, БУ 6671693, ВУ 4856021 на общую сумму 20 грн.; содержанием протокола № 7582 медицинского осмотра покупателя
«ОСОБА_4.» от 16.11.2006 г.
(л.д. 35), из которого следует,
что «ОСОБА_4.» 16.11.2006 г.
в 17 часов 15 минут был трезв; содержанием
протокола от 16.11.2006 г.
(л.д. 30) добровольной
выдачи «ОСОБА_4.» медицинского шприца с жидкостью темно-коричневого цвета
объемом около 0.3 мл, который он приобрел в ходе оперативной
закупки у подсудимого ОСОБА_2. за 20 грн.
в квартире АДРЕСА_1 16.11.2006 г.;
содержанием протокола № 7587 медицинского
осмотра покупателя «ОСОБА_4.» от 16.11.2006 г.
(л.д. 36), из которого следует,
что у «ОСОБА_4.» 16.11.2006 г.
в 20 часов 15 минут был установлен диагноз: острая
интоксикация вследствие употребления алкалоидов опия; содержанием протокола
оперативной закупки от 216.11.2006 г.
(л.д. 31) с участием
«ОСОБА_4», которая проводилась в
присутствии понятыхОСОБА_7. и ОСОБА_8.
Протоколом обыска от 16.11.06г., в ходе которого по месту жительства
ОСОБА_2., были изъяты: одноразовый
медицинский шприц объемом 20 мл.
с наслоениями коричневого цвета,
содержащими морфин, кодеин, моноацетилморфин, и относящиеся к особо - опасному наркотическому средству - опию ацетилированному, одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью объемом 2, 5 мл.,
содержащем морфин, кодеин,
моноацетилморфин и относящийся к особо опасному наркотическому средству
концентрату маковой соломки/вес наркотического средства в пересчете на сухое
вещество 0, 04гр., эмалированную
миску, содержащую наслоения
темно-коричневого цвета, относящиеся к
особо опасному наркотическому средству -концентрату маковой соломы, оборудование /пресс/ для производства особо
опасных наркотических средств -металлическое
устройство цилиндрической формы, в
котором выявлено вещество растительного происхождения в измельченном и
увлажненном состоянии, весом 1, 8 гр.,
которое имеет ботанические признаки растения вида мак снотворный, не содержит в своем составе наркотически
активные алкалоиды опия, а также
принадлежащие ему денежные средства в размере 40 гривен, из которых 20 гривен использовались работниками
милиции в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств 16.11.2006
года у ОСОБА_2./л.д.44/
Заключением эксперта № 1666 от 27.12.2006 г.,
согласно которого предоставленное на исследование устройство изъятое у
подсудимого в исправном состоянии возможно является прессом. Пресс пригоден к эксплуатации в качестве
отжима для какого-либо вещества возможно. Пресс может использоваться на
промежуточной стадии изготовления особо опасных наркотических средств при
отжиме маковой соломки./л.д.87/
Согласно заключения химической
экспертизы №1480 от
представленная на исследование жидкость добровольно выданная 14.11.2006
г. «ОСОБА_3.», и 16.11.2006 г.,
«ОСОБА_4.», относится с особо
опасному наркотическому средству опию ацетилированному, в объеме 0, 3 мл каждый, масса наркотического средства в пересчете на
сухое вещество составляет соответственно 0, 0081 грамма, и 0, 0063 грамма. Смывы с чайника и экстракт
фрагмента бумаги в своем составе наркотически активных алкалоидов не содержат.
В представленной на исследование стеклянной банке имеется смесь которая состоит
из жидкости и растительного вещества,
имеющего ботанические признаки растения -мак,
в своем составе наркотически активные алкалоиды опия не содержит, представленное на исследование вещество
растительного происхождения в измельченном и увлажненном виде, весом 2, 1 гр., имеет
ботанические признаки растения вида мак снотворный, не содержит в своем составе наркотически
активные алкалоида опия и в представленном виде к наркотическим средствам не
относится; на представленной на исследование эмалированной миске выявлен налет
темно-коричневого цвета, который
относится к особо опасному наркотическому
средству-концентрату
маковой соломки; на
внутренней поверхности,
представленного на исследование
шприца емкостью 20 мл., выявлен налет темно-коричневого цвета, который относится к особо опасному
наркотическому средству-экстракту маковой соломы; представленная на
исследование жидкость в шприце емкостью 5 мл., содержит
морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному
наркотическому средству -концентрату маковой соломки. Объем жидкости, представленной на исследование составляет 2, 5 мл.,
масса концентрата маковой соломы в пересчете на сухое вещество
составляет 0, 4 гр./л.д.
Совокупностью вышеприведенных
доказательств опровергается утверждение подсудимого в части непричастности его
к сбыту наркотических средств,
предоставлении помещения для употребления наркотических средств и
незаконном приобретении и хранении оборудования для изготовления наркотических
Таким образом, суд считает доказанным то, что ОСОБА_2. повторно незаконно
приобретал, изготавливал и хранил с
целью сбыта, а также повторно незаконно
сбывал, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 307 УК Украины. Также, суд считает,
доказанным то, что ОСОБА_2.
незаконно повторно предоставлял помещение для незаконного употребления наркотических
средств -ацетилированного
опия и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 317 УК
Украины. Кроме того, действия
подсудимого по незаконному приобретению и хранению оборудования, предназначенного для изготовления
наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, с целью изготовления наркотических средств
квалифицируются судом по ч.3 ст. 313 УК
Назначая наказания подсудимому
ОСОБА_2., суд учитывает тяжесть
содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику с места работы.
Как смягчающее наказание обстоятельство: первую
судимость.
С учетом изложенного суд
считает, что подсудимому необходимо
назначить наказание в виде лишения свободы.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ст. 317, ч.3 ст. 313 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы на срок: по ч. 2 ст. 307 УК
свободы, с конфискацией всего лично
принадлежащего ему имущества, по
ч.2 ст. 317 УК Украины - 5 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично, принадлежащего ему имущества, по ч.3
ст. 313 УК Украины - 5 лет
лишения свободы, с конфискацией всего
лично, принадлежащего ему имущества.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно ОСОБА_2
определить наказание путем частично сложения назначенных наказаний в виде 6 лет лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему
Меру пресечения осужденному оставить
содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 16.11.2006
Вещественными доказательствами по
делу распорядиться следующим образом: чайник с наслоениями наркотического
средства, стеклянную банку объемом 1л. с
массой растительного происхождения,
полиэтиленовый пакет с остатками измельченной массы растительного
происхождения, эмалированную миску с
наслоениями бурого цвета, металлическое
приспособление-пресс, с массой
растительного происхождения в цилиндре,
стеклянную бутылку с жидкостью прозрачного цвета, шприц объемом 20 мл. с остатками жидкости коричневого
цвета, шприц объемом 5 мл. с опием 2, 5 мл-уничтожить; 20 грн.,
изъятых в ходе обыска у осужденного,
обратить в доход государства; 20 грн.,
использованных при оперативной закупке,
по принадлежности в Корабельном РО НГУ УМВД.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный
суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения, осужденным
момента вручения ему копии приговора.