Справа № 188/782/15-к
Провадження № 1-в/188/36/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.07.2014 року Петропавлівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених п.п.2-4 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника КВІ ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

До суду 17.06.2015 року надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ Дніпропетровської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно ОСОБА_3 , засудженого 16.07.2014 року Петропавлівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених п.п.2-4 ст. 76 КК України.

В поданні вказується, що 02.09.2014 року до КВІ Петропавлівського району надійшов на виконання вирок Петропавлівського районного суду стосовно громадянина України ОСОБА_3 .

Прийнявши вирок до виконання, засудженого викликали до інспекції для постановки на облік на 05.09.2014 року, але ОСОБА_3 не з`явився на вказаний день, а з`явився 12.09.2014 року та пояснив, що в нього є справи важливіші, ніж постановка на облік. ОСОБА_3 був поставлений на облік, ознайомлений з порядком відбування покарання, про що свідчить підписка від 12.09.2014 року, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, в якій вказано, що він повинен з`являтися в перший та третій понеділок щомісяця на реєстрацію до інспекції згідно зі ст.13 КВК України, заведено лист реєстрації.

15.09.2014 року засуджений не з`явився до інспекції на реєстрацію, причину неявки не повідомив. Засудженому було неодноразово зателефоновано на мобільний телефон та роз`яснено, що йому необхідно з`явитися до інспекції на 17.09.2014 року. На вказаний день ОСОБА_3 з`явився до інспекції та повідомив, що не хотів з`являтися до інспекції,поважної причини у нього не було, вимоги інспектора ігнорував, за дане порушення засудженому було винесено письмове попередження та роз`яснено, якщо й надалі він буде порушувати обов`язки, які на нього покладено судом або вчиняти адміністративні правопорушення, то відносно нього буде направлене подання до суду про скасування відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлено його в місця позбавлення волі. 17.09.2014 року вручено виклик про явку до інспекції на 06.10.2014 року.

06.10.2014 року, 20.10.2014 року засуджений не з`явився до інспекції на реєстрацію, причину неявки не повідомив. Засудженому було неодноразово зателефоновано та роз`яснено, що йому необхідно з`явитися до інспекції на реєстрацію, ОСОБА_3 обіцяв, але обіцянки не виконав. 28.10.2014 року засуджений з`явився до інспекції та повідомив, що не хотів з`являтися до інспекції, за дане порушення засудженому було винесено письмове попередження та роз`яснено, якщо й надалі він буде порушувати обов`язки, які на нього покладено судом або вчиняти адміністративні правопорушення, то інспекцією буде направлене подання до суду про скасування відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлено його в місця позбавлення волі. Вручено виклик про явку до інспекції на 03.11.2014 року.

03.11.2014 року, 17.11.2014 року ОСОБА_3 з`являвся до інспекції на реєстрацію, де з ним проводилися бесіди профілактичного характеру, які спрямовані на його виправлення та не допущення з його боку нового злочину, адміністративних правопорушень, порушення обов`язків, покладених судом.

01.12.2014 року засуджений не з`явився до інспекції на реєстрацію, про причину неявки не повідомив. Засудженому було неодноразово зателефоновано та роз`яснено, що йому необхідно з`явитися до інспекції на реєстрацію, ОСОБА_3 обіцяв, але обіцянки не виконав. Було зателефоновано матері засудженого ОСОБА_6 , якій було роз`яснено, що її син ігнорує вимоги старшого інспектора ОСОБА_5 та не з`являється до інспекції. Матір засудженого пообіцяла контролювати явки сина, бо їй було роз`яснено наслідки порушення обов`язків, покладених судом. 05.12.2014 року засуджений з`явився до інспекції та повідомив, що не хотів з`являтися до інспекції, за дане порушення засудженому було винесено письмове попередження та роз`яснено, якщо й надалі він буде порушувати обов`язки, які на нього покладені судом або вчиняти адміністративні правопорушення, то інспекцією буде направлено подання до суду про скасування відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлено його в місця позбавлення волі.

15.12.2014 року, 05.01.2015 року, 19.01.2015 року, 02.02.2015 року, 16.02.2015 року, 02.03.2015року, 16.03.2015року, 06.04.2015року, 20.04.2015 року ОСОБА_3 з`являвся до інспекції на реєстрацію, де з ним проводилися бесіди профілактичного характеру, які спрямовані на його виправлення та не допущення з його боку нового злочину, адміністративних правопорушень, обов`язків, покладених судом.

05.05.2015 року, 18.05.2015 року, 02.06.2015 року 15.06.2015 року засуджений не з`явився до інспекції на реєстрацію, причину не явки не повідомив. Засудженому було кожного дня на протязі травня - червня зателефоновано та роз`яснено, що йому необхідно з`явитися до інспекції на реєстрацію, ОСОБА_3 обіцяв, але обіцянки не виконав. 16.06.2015 року було зателефоновано матері засудженого ОСОБА_6 , якій було роз`яснено, що її син ігнорує вимоги старшого інспектора ОСОБА_5 та не з`являється до інспекції. 16.06.2015 року засуджений з`явився до інспекції та повідомив, що не хотів з`являтися до інспекції, за дане порушення засудженому було винесено письмове попередження та роз`яснено, якщо й надалі він буде порушувати обов`язки, які на нього покладено судом, або вчиняти адміністративні правопорушення, то інспекцією буде направлено подання до суду про скасування відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлено його в місця позбавлення волі.

За час перебування на обліку до інспекції надходили матеріали СДІМ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в яких вказано, що засуджений характеризується задовільно, до сільської ради скарг не надходило. За час перебування на обліку з 02.09.2014 року по 16.06.2015 року ОСОБА_3 не працював, від направлення до центру зайнятості відмовлявся.

Згідно з характеристикою з Миколаївської сільської ради ОСОБА_3 не зловживає спиртними напоями, до сільської ради скарги від жителів села не надходили.

ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, вісім разів не з`являвся до інспекції на реєстрацію, чим порушив вимоги п.4 ст.76 КК України.

На підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України матеріали стосовно ОСОБА_3 направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, пояснила, що на час закінчення іспитового строку ОСОБА_3 десять разів не з`являвся до інспекції на реєстрацію, чим порушив вимоги п.4 ст.76 КК України, крім того ухилявся від явки за викликом суду для розгляду цього подання і в період іспитового строку відносно нього відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Засуджений визнав, що дійсно не з`являвся на реєстрацію у дні, зазначені в поданні, свою вину визнав, доказів наявності поважних причин не виконання обов`язку, покладеного судом, не надав.

Суд, заслухавши засудженого, представника КВІ, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Засудженим ОСОБА_3 за час випробування з іспитовим строком неодноразово порушено обов`язки, покладені на нього вироком суду, а саме він дев`ять разів без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до Петропавлівського МРВ КВІ: 15.09.2014 року, 06.10.2014 року, 20.10.2014 року, 01.12.2014 року, 05.05.2015 року, 18.05.2015 року, 02.06.2015 року, 15.06.2015 року, 06.07.2015 року; на оголошені йому письмові попередження не реагував, заходи виховного характеру, застосовані до нього працівниками Петропавлівського МРВ КВІ та ДІМ Петропавлівського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, позитивних наслідків не дали. Ці обставини визнані самим засудженим і підтверджуються матеріалами його особової справи, зокрема, копією вироку Петропавлівського районного суду від 16.07.2014 року (а.с.2-3), підпискою засудженого (а.с.4), постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.09.2014 року, з якою засуджений в той же день був ознайомлений (а.с.14), листом реєстрації (а.с.15), попередженнями (а.с.19, 30, 40, 77).

Крім того, в період іспитового строку 28.06.2015 року відкрите нове кримінальне провадження відносно засудженого ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000509 від 29.06.2015 року.

Стаття 166 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) передбачає наступне:

1. У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

2. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

3. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

4. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

5. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно з частиною 2 статті 78 Кримінального кодексу (далі КК) України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд погоджується з думкою прокурора про наявність в діях засудженого ОСОБА_3 не виконання покладеного на нього вироком суду обов`язку з`являтися на реєстрацію до органу КВІ у визначені цим органом дні, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд має направити засудженого для відбування призначеного вироком покарання.

На підставі викладеного та ст.ст.78 КК України, 166 КВК України, керуючись ст.ст 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ Дніпропетровської області - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2014 року за ч. 2 ст.185 КК України в виді позбавлення волі на строк два роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1