У Х В А Л А

Справа № 338/1783/13-к

24.09.2013 смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., з участю секретаря Матлюк Л.Г., прокурора прокуратури Богородчанського району ОСОБА_1, слідчого прокуратури ОСОБА_2, заявника ОСОБА_3, розглянувши скаргу на бездіяльність слідчого та прокурора Богородчанського району, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 19.09.2013 року подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого прокуратури Богородчанського району. У поданій скарзі вказав, що 16.08.2013 року звернувся до слідчого прокуратури Богородчанського району ОСОБА_2 із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення щодо нього, яке полягало у тому, що 24.04.2012 року близько 22 год 50 хв. група співробітників МВС, проти його волі та без згоди його родичів, помістили його в ізолятор інфекційного відділу Богородчанської ЦРЛ в ізольоване приміщення, де утримували під наглядом співробітників міліції протягом кількох днів. При цьому з ним проводились незрозумілі медичні маніпуляції, що на його думку призвели до гіпертонічного кризу та розладів психіки. Вважає, що внаслідок насильницького позбавлення його волі у закритому ізольованому приміщені у медичній установі, причетні до цього особи вчинили злочин, передбачений ст. 371 ч.3 та 146 ч.2 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги поданої скарги підтримав з викладених у скарзі підстав. Вказав, що слідчий, якому було адресовано повідомлення, не виконав вимоги ст. 25, 214 КПК України. У відповіді, яку він одержав від прокурора району, йдеться про те, що згадані ним дії працівників міліції були предметом оцінки в межах кримінального провадження №0000004, яке розслідувалось за його заявами. Однак вважає, що процесуальне рішення прокурором та слідчим в ході кримінального провадження №0000004 стосовно згаданих дій працівників міліції не прийнято. Тому, просив зобовязати прокурора Богородчанського району зареєструвати його заяву до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Прокурор Попович Н.М. та слідчий Дідик П.В. в судовому засіданні заперечили проти задоволення вимог поданої скарги. Вказали, що 23.05.2013 року та 30.05.2013 року надавали скаржнику відповідь з цих питань за результатами розгляду його звернень. А при розслідуванні у межах кримінального провадження №0000004 також дано оцінку зазначеним діям працівників міліції.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали за скаргою та подані прокурором матеріали кримінального провадження №0000004 приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Встановлено, що у постанові про закриття кримінального провадження від 17.06.2013 року, на які посилається прокурор та слідчий, оцінка заявам ОСОБА_3 про незаконне затримання і тримання в ізоляторі інфекційного відділу Богородчанської ЦРЛ під наглядом працівників міліції та незаконні медичні маніпуляції не давалась. Таким чином у слідчого та прокурора не було підстав відмовити у реєстрації згаданої заяви ОСОБА_3 у ЄРДР, а необхідно було виконати вимоги ст. 214 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити. Зобовязати прокурора Богородчанського району внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які містяться в заяві ОСОБА_3, що поступила на імя слідчого прокуратури Богородчанського району 29.08.2013 року, зареєстрованій в прокуратурі Богородчанського району за №94-13-13 та розпочати досудове розслідування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Битківський Л.М.