ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/6751/2015
УХВАЛА
19 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2015 року прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що у провадженні слідчого відділу прокуратури Дніпропетровської області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості щодо якого 23.04.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001789.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1 ), на праві приватної власності належать: 2/3 частки нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 239 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу 2/3 часток нежилого приміщення від 10.09.2009, засвідченого приватним нотаріусом Новомоскоського МНО ОСОБА_4 ; торгово-офісний комплекс автосервісу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 289, 6 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу торгово-офісного комплексу автосервіса від 28.04.2010, засвідченого приватним нотаріусом Новомосковського МНО ОСОБА_4

У березні 2015 року невстановлені особи, умисно з корисливих мотивів, заволоділи нерухомим майном ОСОБА_3 , що розташоване у м. Дніпропетровську та у м. Новомосковську, шляхом обману, зокрема: надання до державних установ та приватного нотаріуса завідомо підроблених документів про зняття арешту з майна від прокуратури Дніпропетровської області, а також завідомо підроблених договорів та довіреностей від імені потерпілих, у зв`язку з чим завдали їй матеріальні збитки в особливо великих розмірах.

Так, на підставі генеральної довіреності, підписаної нібито ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_5 у присутності Завіряючого офіцера ОСОБА_6 09.10.2014 та апостилізовано у м. Нікосія постійним секретарем Міністерства юстиції та громадського порядку, а також підписаний окружним нотаріусом ОСОБА_7 .

На запит ОСОБА_3 адміністрацією округа ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено, що г-н ОСОБА_8 служив Завіряючим офіцером з 31.01.1997 по 02.05.2014 та повернув відповідну особисту печатку 19.05.2014, тобто через п`ять місяців 09.10.2014 бути присутнім при складанні довіреності на ім`я ОСОБА_5 не міг.

Разом з цим невстановлені особи звернулися до Видавничого будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де розмістили об`явлення вважати недійсним договір купівлі 2/3 часток нежилого приміщення від 10.09.2009, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського МНО ОСОБА_4 , договір купівлі-продажу торгово-офісного комплексу автосервісу від 28.04.2010, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського МНО ОСОБА_4 , а також договір дарування нежитлової будівлі від 13.03.2012, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_9 .

У подальшому відповідні об`явлення надруковано у випуску № 16 від 20.04.2015 газети «Бесплатка» у рубриці «Считать недействительным».

Таким чином, у приміщенні Видавничого будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , зберігаються оригінали документи, на підставі яких надруковано об`явлення у випуску № 16 від 20.04.2015 газети «Бесплатка» у рубриці «Считать недействительным».

Оригінали цих документів можливо використати як докази у кримінальному провадженні для доведення злочинних дій невстановлених осіб щодо заволодіння шляхом обману майном та використання завідомо підроблених документів.

На підставі викладеного, прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщенні Видавничого будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналів документів, на підставі яких надруковано об`явлення у випуску № 16 від 20.04.2015 газети «Бесплатка» у рубриці «Считать недействительным» вважати недійсним договір купівлі 2/3 часток нежилого приміщення від 10.09.2009, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського МНО ОСОБА_4 , договір купівлі-продажу торгово-офісного комплексу автосервісу від 28.04.2010, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського МНО ОСОБА_4 , а також договір дарування нежитлової будівлі від 13.03.2012, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_9 ..

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0001789, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити старшому прокурору відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у приміщенні Видавничого будинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналів документів, на підставі яких надруковано об`явлення у випуску № 16 від 20.04.2015 газети «Бесплатка» у рубриці «Считать недействительным» вважати недійсним договір купівлі 2/3 часток нежилого приміщення від 10.09.2009, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського МНО ОСОБА_4 , договір купівлі-продажу торгово-офісного комплексу автосервісу від 28.04.2010, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського МНО ОСОБА_4 , а також договір дарування нежитлової будівлі від 13.03.2012, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_9 ..

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001789.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1