ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
№ 1кп/0202/405/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Дружиніна
К.М.

при секретарі - Дьяченко О.І.

за участю прокурора - Ляшенко В.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
кримінальне провадження № 0004385 за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Брагінівка
Петропавлівського району
Дніпропетровської області,
громадянина України, освіта середня,
одруженого, не працюючого, раніше
судимого: 11.05.2002 року Індустріальним
районним судом м. Дніпропетровська за
ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 8 років
позбавлення волі, зареєстрованого по
АДРЕСА_1; в скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263
КК України;

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, 28 серпня 2013 року
близько 18 години, знаходячись у дворі
будинку № 81 по вул. Калиновій у м.
Дніпропетровську, в контейнері для
сміття знайшов поліетиленовий пакет, в
якому знаходились два пістолети. Маючи
умисел, направлений на носіння та
придбання вогнепальної зброї, без
передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1
залишив знайдені пістолети собі, таким
чином незаконно придбав, після чого
носив при собі вогнепальну зброю без
передбаченого законом дозволу.

28 серпня 2013 року, в період часу з 23
години 10 хвилин до 23 години 37 хвилин, на
зупинці громадського транспорту,
розташованої по вул. Академіка
Образцова, 1-а у м. Дніпропетровську, в
ході проведеного огляду особистих
речей обвинуваченого ОСОБА_1,
працівники міліції виявили та вилучили
пістолети, які згідно висновку
експерта № 44/07-189 від 30.08.2013 року є
ручною нарізною короткоствольною
вогнепальною зброєю і виготовлені з
масо-габаритних макетів 7,62 мм
пістолетів зразка 1930/33 р.р., конструкції
Токарєва (ТТ) з серійними номерами
«НОМЕР_1» 1945 р.в., та «НОМЕР_2» 1943 р.в.,
шляхом повної заміни стволів і
відновлення робочих поверхонь
кожухів-затворів та курків, які
придатні для проведення пострілів.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
пояснив суду, що дійсно 28 серпня 2013 року
близько 18 години, знаходячись у дворі
будинку № 81 по вул. Калиновій у м.
Дніпропетровську, в контейнері для
сміття він знайшов поліетиленовий
пакет з двома пістолетами, які забрав
собі та носив їх, не маючи на те
відповідного дозволу. 28 серпня 2013 року,
в період часу з 23 години 10 хвилин до 23
години 37 хвилин, на зупинці
громадського транспорту, розташованої
по вул. Академіка Образцова, 1-а у м.
Дніпропетровську, в ході проведеного
огляду його особистих речей,
працівники міліції виявили та вилучили
зазначені пістолети.

Про винність ОСОБА_1 у скоєнні
інкримінованого йому діяння, суд
робить висновок виходячи з наступних
доказів: протоколу огляду місця події,
під час якого у обвинуваченого були
вилучені два пістолети (а.п.6-7), який
згідно висновку експерта № 44/07-189 від
30.08.2013 року (а.п.19-22), є ручною нарізною
короткоствольною вогнепальною зброєю
і виготовлені з масо-габаритних
макетів 7,62 мм пістолетів зразка 1930/33
р.р., конструкції Токарєва (ТТ) з
серійними номерами «НОМЕР_1» 1945 р.в., та
«НОМЕР_2» 1943 р.в., шляхом повної заміни
стволів і відновлення робочих
поверхонь кожухів-затворів та курків,
які придатні для проведення пострілів,
та визнані речовим доказом по
кримінальному провадженню (а.п.23)

Інші докази, здобуті в ході досудового
слідства не досліджувались в судовому
засіданні, в зв'язку з визначенням
порядку та об'єму дослідження доказів,
передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України,
оскільки свідчення ОСОБА_1
відповідають фактичним обставинам
кримінального провадження та ніким не
заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про
доведеність вини обвинуваченого
ОСОБА_1 в носінні та придбанні
вогнепальної зброї, без передбаченого
законом дозволу, тобто в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні виду та розміру
покарання, необхідного та достатнього
для виправлення обвинуваченого та
попередження вчинення ним нових
кримінальних правопорушень, суд
враховує ступінь тяжкості скоєного
кримінального правопорушення (тяжкий
злочин), дані про особу обвинуваченого,
який раніше був засуджений,
суспільно-корисною працею не
займається, позитивної соціальної
характеристики не має. Обвинувачений
повністю визнав свою вину, що суд
відносить до обставини, яка пом'якшує
його покарання. Обставин, які б
обтяжували покарання судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
виправлення обвинуваченого ОСОБА_1
можливе тільки в умовах ізоляції, при
призначенні покарання у вигляді
позбавлення волі.

Підстав для застосування до
обвинуваченого ст.ст. 69, 75 КК України,
суд не вбачає, оскільки будь-яких
обставин, які б суттєво знижували
тяжкість скоєного кримінального
правопорушення по даному
кримінальному провадженню не
встановлено, крім того у суду не
виникає переконання в тому, що
виправлення обвинуваченого можливе
без реального виконання покарання.

Речові докази: два пістолети, які є
ручною нарізною короткоствольною
вогнепальною зброєю і виготовлені з
масо-габаритних макетів 7,62 мм
пістолетів зразка 1930/33 р.р., конструкції
Токарєва (ТТ) з серійними номерами
«НОМЕР_1» 1945 р.в., та «НОМЕР_2» 1943 р.в., що
зберігаються в камері речових доказів
Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, суд вважає
за необхідне знищити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та
призначити йому покарання у вигляді
трьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання
обвинуваченого ОСОБА_1 відраховувати з
25 жовтня 2013 року, міру запобіжного
заходу залишити без змін - тримання під
вартою.

Речові докази: два пістолети, які є
ручною нарізною короткоствольною
вогнепальною зброєю і виготовлені з
масо-габаритних макетів 7,62 мм
пістолетів зразка 1930/33 р.р., конструкції
Токарєва (ТТ) з серійними номерами
«НОМЕР_1» 1945 р.в., та «НОМЕР_2» 1943 р.в., що
зберігаються в камері речових доказів
Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в
Дніпропетровській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція в
судову палату по кримінальним справам
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом тридцяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий:
К.М. Дружинін.