2007года Красноградский районный
суд Харьковской
председательствующего - судьи Болотовой
при секретаре Кузнецовой
с участием прокурора Герман
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца Крымской области,
Нежнегорского района, с.Михайловка, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, специальность автокрановщик, женатого, имеющего 2 детей, работающего в Теплосети,
автокрановщиком, проживающего в АДРЕСА_1ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст.296ч.1 УКУкраины,-
ОСОБА_1 16 июня 2007г. примерно в 3 часа 30 минут в с.Тишенковка, Красноградского
района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая условия отдыха
граждан, зайдя без приглашения во двор домовладения ОСОБА_2 стал стучать в окна
дома, разбудив при этом ОСОБА_2 и ее малолетних детей. На просьбы вышедшей к
нему хозяйки покинуть домовладение не реагировал, мимо ее воли вошел в дом, и
игнорируя элементарные правила приличия, существующие в обществе стал последнюю
оскорблять нецензурной бранью. Проснувшийся из-за шума несовершеннолетний сын
подошел к ОСОБА_1 и попросил последнего покинуть их дом, однако последний не
реагируя на его замечания, стал выражаться в его адрес грубой нецензурной
бранью после чего, действуя с особой дерзостью и продолжая свои хулиганские
действия, схватил ОСОБА_2 за предплечья и толкнул назад. За ОСОБА_2 вступился
ее сын ОСОБА_3., которого ОСОБА_1 также оттолкнул, причинив физическую боль.
ОСОБА_2 стала заступаться за сына, вытолкала ОСОБА_1 во двор и закрыла за ним
входную дверь, однако последний продолжая свои хулиганские действия, стал
стучать в дверь дома после чего, воспользовавшись тем, что дверь под его
натиском отворилась, без приглашения ворвался в дом. ОСОБА_2, испуганная
действиями ОСОБА_1, вместе с сыном покинула свой дом и спряталась в саду, а
ОСОБА_1 не давая тем возможности войти в дом, ходил по двору на протяжении часа
и выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, после чего ушел.
В этот же день примерно в
16 часов 30 минут в с.Тишенковка, Красноградского
района, ОСОБА_1, увидев на ставке ОСОБА_2 направился к ней, и, игнорируя
элементарные правила поведения в присутствии ОСОБА_4и ее детей стал оскорблять ее словами
грубой нецензурной брани после чего, действуя с особой дерзостью, стал ее
ОСОБА_4стала делать ОСОБА_1замечания с
требованием прекратить неправомерные действия, однако последний на замечание не
реагировал и продолжал оскорблять ОСОБА_2. Затем, прекратив свои действия в
отношении ОСОБА_2 ОСОБА_1 направился в ее дом, и, войдя в него, в зале поджег
шторы, стоимостью 30 гривен,
которые во время горения повредили карниз, стоимостью 24гривны, после чего с
места происшествия скрылся.
В результате преступных
действий ОСОБА_1 ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на сумму 54гривны., а
также телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом плече, которые по
степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений.
Подсудимый свою вину в
совершении хулиганства признал полностью и подтвердил, что 16 июня 2007г. он действительно совершил
хулиганские действия, указанные выше в обвинении, в содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, доказательства, никем не
оспариваемые, в ходе судебного следствия не исследовались.
Действия подсудимого
квалифицированы правильно по ст. 296 ч.1 УК
Украины, как хулиганство, то есть умышленные действия, выразившиеся в грубом
нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождавшиеся особой дерзостью.
При определении наказания
суд учитывает обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного и
личность подсудимого.
смягчающее наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние,
наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а отягчающее - совершения преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Как личность ОСОБА_1
характеризуется положительно, ранее не судим. Тяжких последствий по делу нет.
С учетом изложенного, суд
считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. К нему
следует применить ст. 75, ст.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде трех лет ограничения свободы.
Применить к осужденному
ст. 75, ст. 76 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от
наказания с испытанием сроком в один год, в течение которого осужденный обязан
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения оставить осужденному подписку о
в 15-ти дневный срок может быть обжалован в
апелляционный суд через Красноградский районный суд с