Справа №1-211/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року Знам"янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

в
складі: головуючого судді Попової
Н.І.

при
секретарі Зеленській
Т.В

з участю
прокурора Іваніщевої
Т.І.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця міста Дніпропетровська, цигана,
громадянина України,
безпартійного, не одруженого, не
працюючого, освіта неповна
середня, проживаючого
вАДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 скоїв
незаконне придбання, виготовлення і
зберігання наркотичного засобу, без мети
збуту за наступних обставин.

В один
із днів першої декади вересня 2006 року ОСОБА_1, знаходячись
біля посадової платформи Знам"янка-Друга,
розташованої на території Знам"янського району Кіровоградської
області, виявив декілька кущів
дикоростучої коноплі. Зірвавши руками декілька стеблів, ОСОБА_1 переніс їх до місця свого проживання, чим незаконно придбав наркотичний засіб -
канабіс (маріхуану), без мети збуту.

Придбані
рослини коноплі ОСОБА_1
висушив, залишивши їх дома на
декілька днів. Після чого, висушену
коноплю ОСОБА_1 помістив у шафу і зберігав за місцем свого проживання, чим незаконно виготовив і зберігав канабіс
(маріхуану), який є особливо небезпечним
наркотичним засобом, маса якого у сухому
стані складає 355 гр.

10
травня 2007 року о 12 год. 20 хвил. в АДРЕСА_1,
де мешкає ОСОБА_1, в ході обшуку
житла в кухні у шафі в поліетиленовому пакеті було виявлено речовину рослинного
походження, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабіс (маріхуана),
маса якого у сухому стані складає 355 гр., який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети
збуту.

Будучи
допитаним у судовому засіданні,
підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав
повністю і пояснив суду, що він в
вересні 2006 року біля посадкової платформи в сел.3нам"янка
Кіровоградської області руками зірвав декілька стовбурів коноплі з листям і
переніс за місцем свого проживання, щоб
вжити її шляхом куріння. Через декілька днів уже висушену коноплю він помістив в
шафу з речами і зберігав для особистого вживання. 10 травня 2007 року при
проведенні обшуку за місцем його проживання в АДРЕСА_1працівниками міліції була
виявлена маріхуана.

2

Суд,
на підставі ч.3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового
розгляду, визнав недоцільним
дослідження доказів по справі, так як
проти цього ніхто не суперечить, а тому
суд дійшов до висновку, що підсудний
ОСОБА_1 винен в
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне
придбання, виготовлення і зберігання
наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи
підсудному ОСОБА_1. покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним, що він вчинив
умисний, закінчений середньої тяжкості
злочин.

Суд
враховує особу підсудного, який вперше
притягується до кримінальної відповідальності,
позитивно характеризується, не
займається суспільно-корисною працею.

Пом"якшуючими
вину підсудного обставинами суд вважає те,
що він щиросердечно розкаюється в скоєному ним, раніше не судимий.

Обтяжуючих вину
підсудного обставин , судом по справі не
встановлено.

З
урахуванням тяжкості скоєного підсудним,
його особи, наявності
пом"якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає,
що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього вимоги ст. 75
КК України.

По
справі є судові витрати у сумі 314 грн. за проведення судово-хімічної
експертизи, які необхідно стягнути з
підсудного на користь держави.

Керуючись ст. 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у
виді одного року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного
покарання у виді одного року позбавлення волі звільнити, якщо він протягом одного року іспитового
строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов"язки:

а), повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

б), періодично з"являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи;

Стягнути
з ОСОБА_1 314 грн. за проведення судово-хімічної експертизи на користь держави.

Речові
докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом
(маріхуаною) вагою 353, 8 гр., які
зберігаються в камері речових доказів ЛВ на станції Знам"янка, знищити.

Вирок
може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя
Знам"янського міськрайонного суду
Н.І. ПОПОВА