Дело № 642/5128/14-к
1/642/72/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 декабря 2014 года Ленинский районный суд г.Харькова
председательствующего судьи - - ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
адвокатов - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10
Трофимова ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
защитников - ОСОБА_13 , ОСОБА_14
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Харькова дело по обвинению
ОСОБА_15 ,14 ноября 1979 года рождения, уроженца г.Харьков, гр.Украины, украинца, образование высшее, женатого, работавшего зам.начальника ОУР ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.343 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия обвиняется Кошель А,В, в том, что он проходя службу в органах внутренних дел, занимая должность заместителя начальника начальника отдела противодействия наркопреступности на межрайонном уровне УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, совместно с ОСОБА_16 , ранее осужденным, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, который также проходил службу в органах внутренних дел и занимал должность начальника сектора оперативного обслуживания территориальных подразделений УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области, в период времени с декабря 2008 года по январь 2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем организации незаконного оборота особо опасных наркотических средств маковой соломы и ацетилированного опия, создал и возглавил устойчивую организованную группу, с четким распределением ролей, к участию в которой, привлек жителей г. Бурынь Сумской области ОСОБА_17 и ОСОБА_18 , а также жителей г. Харькова ОСОБА_19 , ОСОБА_20 и ОСОБА_21 , которые осуществляли свою деятельность на территории города Харькова и Сумской области.
Так, ОСОБА_16 , ранее осужденный, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, осуществил выезд в г. Бурынь Сумской области, где познакомился с ОСОБА_17 и ОСОБА_18 как лицами причастными к незаконному обороту наркотических средств в Сумской области. После возвращения в г. Харьков, ОСОБА_16 , ранее осужденный, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, сообщил о результатах поездки ОСОБА_15 , который предложил ему организовать устойчивую организованную группу с четким распределением обязанностей каждого ее участника с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств в особо крупных размерах маковой соломы и ацетилированного опия.
Основным направлением преступной деятельности созданной ОСОБА_15 совместно с
ОСОБА_16 , ранее осужденным, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, организованной группы являлось систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере оборота особо опасных наркотических средств высушенной маковой соломы, а именно: приобретение, хранение, изготовление, перевозка маковой соломы в особо крупных размерах с целью сбыта, а также сбыт маковой соломы, изготовление из нее ацетилированного опия и сбыт последнего.
В частности, согласно разработанного ОСОБА_15 совместно с ОСОБА_16 , ранее осужденным, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, плана организованной группы, жители г. Бурынь Сумской области, ОСОБА_17 и ОСОБА_18 должны обеспечить систематическое приобретение особо опасного наркотического вещества маковой соломы в высушенном виде, в особо крупных размерах, после чего систематически пересылать ее в город Харьков посредством рейсовых автобусов, следуемых в г. Харьков по Сумскому направлению рейсами «Шостка-Харьков», «Кролевец Харьков» и «Глухов Харьков». При этом ОСОБА_16 , ранее осужденный, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, обеспечивал связь с ОСОБА_17 по вопросам поставок маковой соломы, ее количества, стоимости. Организация и контроль получения поставляемой маковой соломы в г. Харькове на рейсовых автобусах, согласно распределения ролей возлагалась на ОСОБА_15 , а также ОСОБА_16 , ранее осужденного, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, которому ОСОБА_17 путем телефонных СМС сообщений и в телефонном режиме, с использованием элементов конспирации, сообщал о времени, месте прибытия рейсового автобуса с наркотическими веществами, его государственный номер, количество и порядок расфасовки маковой соломы, а также вымышленную фамилию, имя и отчество лица на чье имя адресована передача. После получения данной информации, к непосредственному получению передач с наркотическими средствами на автостанции «Центральный рынок», расположенной по АДРЕСА_2 привлекалось доверенное ОСОБА_15 лицо - ОСОБА_21 , роль которого сводилась к получению передач с маковой соломой на автостанции у водителей рейсовых автобусов и передача ее ОСОБА_15 либо ОСОБА_16 , ранее осужденному, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, за что ОСОБА_21 получал от последних денежное вознаграждение в сумме от 200 до 500 гривен за каждую поставку наркотических средств.
После получения маковой соломы от ОСОБА_21 , наркотические средства распределялись между ОСОБА_15 и ОСОБА_16 , ранее осужденным, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, в равных долях и сбывались через круг наркозависимых доверенных лиц, а именно ОСОБА_16 , ранее осужденный, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, осуществлял сбыт маковой соломы ОСОБА_20 , а ОСОБА_15 осуществлял сбыт маковой соломы ОСОБА_19 . В свою очередь, ОСОБА_20 и ОСОБА_19 , будучи наркозависимыми и ранее судимыми за преступления в сфере оборота наркотических средств, изготавливали самостоятельно, или с привлечением иных наркозависящих лиц, из маковой соломы особо-опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, который в последующем сбывали и употребляли самостоятельно.
После сбыта маковой соломы и ацетелированного опия, денежные средства распределялись между участниками организованной группы, при этом часть денежных средств переводились по указанию ОСОБА_15 и ОСОБА_16 , ранее осужденного, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, участником организованной группы Булгакову и ОСОБА_22 . Последний не был осведомлен о преступной деятельности группы, посредством банковской системы срочных денежных переводов «Приват мани» ПАО КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на имя подставного лица ОСОБА_23 , которые фактически получал ОСОБА_17 и распределял между собой и ОСОБА_18 для личных нужд, а также на приобретение очередных партий маковой соломы. Часть денежных средств полученных от незаконного оборота наркотических средств распределялись и израсходовалась на личные нужды ОСОБА_16 , ранее осужденного, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, ОСОБА_15 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 и ОСОБА_21 , а также на приобретение очередных партий наркотических средств.
Как организатор и активный участник организованной группы ОСОБА_15 , проходя службу в органах внутренних дел ГУ МВДУ в Харьковской области, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников группы, в соответствии с разработанным и согласованным между всеми участниками организованной группы планом преступной деятельности:
- лично разрабатывал и согласовывал с активными членами группы планы преступлений;
- планировал и согласовывал с соучастниками преступные действия каждого члена группы, определял способ, место, время совершения преступления, обсуждал действия каждого участника преступной группы направленные на совершение преступления, как во время совершения преступления, так и после;
- распределял функции и степень участия членов организованной группы при совершении преступлений;
- подыскивал объекты для совершения преступлений;
- лично принимал участие в совершении преступлений;
- лично занимался сбытом особо-опасного наркотического вещества маковой соломы, распределял денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств между членами организованной группы;
- получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
Как организатор и активный участник организованной группы ОСОБА_16 , ранее осужденный, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, проходя службу в органах внутренних дел ГУМВДУ в Харьковской области, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников группы, в соответствии с разработанным и согласованным между всеми участниками организованной группы планом преступной деятельности:
-лично разрабатывал и согласовывал с активными членами группы планы преступлений;
- планировал и согласовывал с соучастниками преступные действия каждого члена группы, определял способ, место, время совершения преступления, обсуждал действия каждого участника преступной группы направленные на совершение преступления, как во время совершения преступления, так и после;
- распределял функции и степень участия членов организованной группы при совершении преступлений;
- подыскивал объекты для совершения преступлений;
- лично принимал участие в совершении преступлений;
- использовал для совершения преступлений, находящийся в его распоряжении и управляемый им автомобиль марки «Тойота Кемри», гос номер НОМЕР_1 ;
- лично занимался сбытом особо-опасного наркотического вещества маковой соломы, распределял денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств между членами организованной группы;
- получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
ОСОБА_17 , как активный участник организованной группы, выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
- обсуждал и согласовывал информацию о местах и планах совершения преступлений с иными членами организованной группы;
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений;
- лично принимал участие в совершении преступлений, в объеме распределенной ему функции;
- лично обеспечивал безопасность при совершении преступлений, путем наблюдения за окружающей обстановкой в целях своевременного информирования участников организованной группы о возможном появлении случайных лиц при осуществлении поставок наркотических средств, а также работников милиции;
- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся основным источником его доходов.
ОСОБА_18 , как активный участник организованной группы, выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
- обсуждал и согласовывал информацию о местах и планах совершения преступлений с иными членами организованной группы;
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений;
- приобретал маковую солому, осуществлял расфасовку высушенной маковой соломы и перевозил на автомобиле к выбранному месту по пути следования рейсовых автобусов Сумского направления в АДРЕСА_2 и лично осуществлял передачу багажа с маковой соломой на рейсовые автобусы, либо привлекал с этой целью доверенное лицо - жителя г. Бурынь Сумской области ОСОБА_24 , который не был осведомлен о преступной деятельности указанной группы;
- лично обеспечивал безопасность при совершении преступлений, путем наблюдения за окружающей обстановкой в целях своевременного информирования участников организованной группы о возможном появлении при осуществлении поставок случайных лиц, работников милиции;
- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов.
ОСОБА_19 , как активный участник организованной группы, выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений;
- непосредственно приобретал у ОСОБА_15 маковую солому в высушенном виде и изготавливал, как самостоятельно, так и с привлечением доверенных лиц, особо-опасное наркотическое средство ацетилированный опий для дальнейшего сбыта и личного употребления;
- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов.
ОСОБА_20 , как активный участник организованной группы, выразив желание совершать преступления в её составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений;
- непосредственно получал от ОСОБА_16 , ранее осужденного, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, маковую солому в высушенном виде и изготавливал из нее особо-опасное наркотическое средство ацетилированный опий для дальнейшего сбыта и личного употребления;
- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющейся основным источником его доходов.
ОСОБА_21 , как пособник организованной группы, выразив желание совершать преступления в ее составе, будучи осведомленным о преступной деятельности других участников организованной группы:
- принимал участие в обсуждении планов и распределении функций в совершении преступлений;
- непосредственно получал на рейсовых автобусах следуемых по Сумскому направлению передачи, содержащие маковую солому в высушенном виде и передавал их ОСОБА_16 , ранее осужденному, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу и ОСОБА_15 ;
- получал от ОСОБА_16 , ранее осужденного, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, денежные средства и непосредственно осуществлял денежные переводы в счет поставок маковой соломы посредством банковской системы срочных денежных переводов «Приват Мани» ПАО «Приватбанк»;
- лично получал свою долю от преступной деятельности, являющуюся источником его доходов.
Таким образом, ОСОБА_16 , ранее осужденный, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, совместно с работником милиции ОСОБА_15 была создана устойчивая организованная группа, в состав которой вошли ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 и ОСОБА_21 , представляющая собой стойкое объединение семи лиц, которые заранее сорганизовались в устойчивое объединение для совершения преступлений, объединенные единым планом, с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы. Указанная организованная группа действовала на постоянной основе, в соответствии с разработанным и одобренным всеми участниками единым планом, с распределением их функций, направленных на достижение единого преступного результата.
Действуя в период с марта 2009 года по октябрь 2009 года на территории г. Харькова и Сумской области члены организованной группы, возглавляемой ОСОБА_15 и ОСОБА_16 , ранее осужденным, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, совершили ряд тяжких и особо тяжких преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, после чего их преступная деятельность была пресечена сотрудниками УСБУ в Харьковской области и прокуратуры города Харькова.
Кроме того, ОСОБА_15 , действуя в составе организованной группы, созданной им и ОСОБА_16 , ранее осужденным, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, являясь активным ее членом, действуя согласно распределенной роли и функции, реализуя совместный преступный умысел с ОСОБА_16 , ранее осужденным, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, на приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотического средства маковой соломы, изготовление из маковой соломы и сбыт ацетелированного опия, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, 06.08.09. около 23.00 час. вблизи дома АДРЕСА_3 сбыл ОСОБА_19 маковую солому в высушенном виде из которой в период с 06.08.09 по 07.08.09 ОСОБА_19 изготовил особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий.
Кроме того, ОСОБА_15 имея умысел на сбыт наркотического средства маковой соломы, действуя умышленно и противоправно, находясь возле дома АДРЕСА_3 , около 21.00 часа сбыл ОСОБА_19 особо опасное наркотическое средство маковую солому высушенную в количестве 20 стаканов общим весом 537,286 грамм. Из части данной высушенной маковой соломы ОСОБА_19 по указанию ОСОБА_15 изготовил особо опасное наркотическое средство ацетелированный опий, часть которого передал ОСОБА_15 , а часть употребил самостоятельно.
Кроме того, ОСОБА_15 имея умысел на сбыт наркотического средства в крупных размерах, действуя умышленно и противоправно 08.07.09, около 18.00 часов, находясь возле дома АДРЕСА_3 , сбыл ОСОБА_19 наркотическое средство, оборот которого ограничен, метадон, массой 5 грамм, что является крупным размером, по цене 1200 гривен за 1 грамм, а всего, за 6000 гривен. Часть денежных средств в сумме 3000 грн. ОСОБА_19 передал ОСОБА_15 в указанное время, а оставшуюся часть передал ОСОБА_15 11.07.09.
Кроме того, ОСОБА_15 имея умысел на сбыт наркотического средства в крупных размерах, действуя умышленно и противоправно 11.07.09, около 15.45 часов, находясь возле дома АДРЕСА_3 , действуя умышленно и противоправно, сбыл ОСОБА_19 наркотическое средство, оборот которого ограничен, метадон, массой 5 грамм, что является крупным размером, по цене 1200 гривен за 1 грамм, а всего, за 6000 гривен.
Кроме того, ОСОБА_15 имея умысел на сбыт наркотического средства в крупных размерах, действуя умышленно и противоправно 28.07.09, около 21.40 часов, находясь вблизи остановки общественного транспорта, расположенной в районе перекрестка АДРЕСА_4 лет СССР по направлению к ул. Одесской в г. Харькове, сбыл ОСОБА_25 наркотическое средство, оборот которого ограничен, метадон, массой 2 грамма, что является крупным размером, по цене 1200 гривен за 1 грамм, а всего за 2400 гривен.
Кроме того, ОСОБА_15 имея умысел на сбыт наркотического средства в крупных размерах, действуя умышленно и противоправно 15.08.09 находясь у дома АДРЕСА_3 , около 21.00 часа сбыл ОСОБА_19 наркотическое средство метадон, массой 10 грамм по цене 1200грн. за один грамм.
Денежные средства в сумме 6000 грн. за приобретенный метадон, ОСОБА_25 передал ОСОБА_15 19.08.09., а остальную часть передал позже, в неустановленное следствием время.
Кроме того, ОСОБА_15 , имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства, действуя умышленно и противоправно, приобрел у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием время и месте, наркотическое средство, оборот которого ограничен метадон, перевез его по месту своего жительства и регистрации, по адресу: АДРЕСА_1 и хранил его по указанному адресу.
08.10.09 в ходе проведения обыска по месту регистрации и проживания ОСОБА_15 , в кармане джинсовых брюк, принадлежащих последнему, было обнаружено и изъято вещество, в состав которого, согласно заключения эксперта №2673 от 12.10.09, входит наркотическое средство, оборот которого ограничен, метадон, массой в перерасчете на массу представленного вещества 0,0230 грамма.
С целью установления местонахождения ОСОБА_15 и обеспечения явки в орган досудебного следствия для проведения следственных действий заместителю начальника УСБУ в Харьковской области в порядке ст. 114 УПК Украины направлено соответствующее поручение, а также прокурором г. Харькова в соответствии со ст. 98-1 КУПК Украины вынесено постановление о предупредительных ограничениях в отношении ОСОБА_15 и запрете ему выезжать с Украины до окончания досудебного следствия по делу. Исполняя поручение органа досудебного следствия, УСБУ в Харьковской области инициировало перед пограничной службой Украины поставить на контроль выезд ОСОБА_15 за пределы Украины и информировать их об этом, в связи с чем ОСОБА_15 проходил по «поручению правоохранительных органов Украины по индексу «И».
19.10.09. инспектор пограничной службы III - категории отдела пограничной службы « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшина ОСОБА_26 , 1982 г.р. в форменной одежде сотрудника пограничной службы Украины исполнял свои служебные обязанности на пункте пограничного пропуска «Чугуновка» Великобурлукского района Харьковской области в пограничном наряде «Контроль за режимом», инспектор пограничной службы III категории отдела пограничной службы « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сержант ОСОБА_27 , 1982 г.р. - исполнял свои служебные обязанности в пограничном наряде - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а инспектор пограничной службы III - категории отдела пограничной службы « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прапорщик ОСОБА_28 , 1981 г.р. - исполнял свои служебные обязанности в пограничном наряде „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Для ведения службы старшина ОСОБА_29 получил специальные средства пистолет «Форт-12» предназначенный для стрельбы резиновыми патронами с магазином с 12 патронами, а сержант ОСОБА_27 - наручники и резиновую дубинку.
В этот же день в 19 часов 20 минут на пункт пограничного пропуска «Чугуновка» на выезд с Украины в зону пограничного контроля прошел ОСОБА_15 14.11.1979 ІНФОРМАЦІЯ_5 и направился на паспортный контроль, где передал сотрудникам пограничной службы паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_15 серии НОМЕР_2 выданный ІНФОРМАЦІЯ_6 . При проверке паспортного документа ОСОБА_15 по базе данных «Гарт-1/П» было установлено, что гражданин Украины ОСОБА_15 проходит по «поручению правоохранительных органов Украины по индексу «И», в связи с чем старший смены пограничных нарядов на пункте пропуска «Чугуновка» ОСОБА_30 поставил задачу инспектору ОСОБА_29 вести наблюдение за ОСОБА_15 .
В это время, ОСОБА_15 , увидев, что сотрудники пограничной службы стали относиться к нему с повышенным вниманием, в нарушение режима на пункте пограничного пропуска, стал покидать зону паспортного контроля, в связи с чем старшина ОСОБА_29 , действуя в соответствии с наделенными полномочиями, предупредил его о нарушении режима и попросил вернуться на зону паспортного контроля, однако ОСОБА_15 проигнорировал его просьбу и начал движение в строну въезда на пункт пограничного пропуска со стороны Украины. На законные требования сержанта ОСОБА_27 , который, также, действовал с наделенными ему служебными полномочиями, вернуться в зону паспортного контроля, ОСОБА_15 проигнорировал и продолжал движение в указанном направлении.
Исполняя свои служебные обязанности, действуя правомерно, сержант ОСОБА_27 пытался удержать ОСОБА_15 и вернуть его в зону паспортного контроля, при этом схватил его за рукав верхней одежды, однако ОСОБА_15 , действуя умышленно и противоправно, вырвался и начал убегать в строну въезда на пункт пограничного пропуска со стороны Украины, тем самым желая в дальнейшем избежать его задержания и доставки в служебное помещение пункта пограничного пропуска.
Увидев, это сержант ОСОБА_27 , действуя правомерно в соответствии с наделенными полномочиями, дал команду старшине ОСОБА_31 блокировать пункт пропуска и задержать ОСОБА_15 . Подбежав к шлагбауму, старшина ОСОБА_31 , действуя правомерно в соответствии с наделенными полномочиями, пытался задержать его, однако последний действуя умышленно и противоправно, оттолкнул его и в это время споткнулся об установленный на земле «лежащий полицейский», после чего упал и получил телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на руках и ногах. Далее, ОСОБА_15 встал и направился к неустановленному следствием автомобилю ВАЗ 2112, который стоял на въезде на территорию пограничного пункта и сев в него, пытался скрыться.
Желая предотвратить со стороны ОСОБА_15 нарушения режима на пункте пропуска через Государственную границу Украины, старшина ОСОБА_29 и сержант ОСОБА_27 , действуя законно, в рамках предоставленных им полномочий, подбежали к данному автомобилю и попросили выйти с него ОСОБА_15 , однако последний, действуя незаконно и противоправно, не желая быть задержанным и доставленным в служебное помещение пункта пограничного пропуска, вышел с автомобиля, оттолкнул ОСОБА_27 и ОСОБА_29 и начал убегать в поле.
Далее, старшина ОСОБА_29 , учитывая обстоятельства, что сложились, характер правонарушения, с целью избежать побега правонарушителя ОСОБА_15 и с целью исполнения им законных требований представителей Государственной пограничной службы Украины, действуя законно, в рамках предоставленных им полномочий, потребовал его остановиться и произвел предупредительный выстрел в воздух имеющимся у него пистолетом «ФОРТ-12» предназначенным для стрельбы резиновыми пулями. Однако, ОСОБА_15 , действуя умышленно и противоправно, не желая быть задержанным и доставленным в служебное помещение пункта пограничного пропуска, не отреагировал на это и продолжал бежать в поле.
Затем, старшина ОСОБА_29 , учитывая обстоятельств, что сложились, характер правонарушения, с целью избежать побега правонарушителя ОСОБА_15 и с целью исполнения им законных требований представителей Государственной пограничной службы Украины, действуя законно, в рамках предоставленных им полномочий, произвел выстрел имеющимся у него пистолетом «ФОРТ-12» предназначенным для стрельбы резиновыми пулями по ОСОБА_15 , и попал в область правой ягодицы, чем причинил ему ссадину и кровоподтек. После данного выстрела ОСОБА_15 упал и получил кровоподтеки и ссадины на руках и ногах, после чего, действуя умышленно и противоправно, не желая быть задержанным и доставленным в служебное помещение пункта пограничного пропуска, сразу поднялся и продолжал убегать в поле.
Старшина ОСОБА_29 и сержант ОСОБА_27 с целью избежать побега правонарушителя ОСОБА_15 и с целью исполнения им законных требований представителей Государственной пограничной службы Украины, действуя законно, в рамках предоставленных им полномочий, побежали в след за ОСОБА_15 , при этом предупреждали его остановиться, однако ОСОБА_15 не реагировал на их законные требования, в связи чем старшина ОСОБА_29 , учитывая обстоятельств, что сложились, характер правонарушения, с целью избежать побега правонарушителя ОСОБА_15 и с целью исполнения им законных требований представителей Государственной пограничной службы Украины, действуя законно, в рамках предоставленных им полномочий, произвел второй выстрел из имеющегося у него пистолета «ФОРТ-12» предназначенным для стрельбы резиновыми пулями и попал ему в надлопаточную область слева, чем причинил ему ссадину и кровоподтек.
После этого, старшина ОСОБА_29 и сержант ОСОБА_27 догнали ОСОБА_15 и пытались его задержать, после чего доставить в служебное помещение пункта пограничного пропуска. Продолжая незаконные действия, ОСОБА_15 , действуя умышленно и противоправно, желая вырваться и тем самым избежать задержания и доставки в служебное помещение пункта пограничного пропуска, осознавая общественно опасный характер своего деяния, продолжил оказывать активное сопротивление ОСОБА_29 и ОСОБА_27 , наносить им удары руками по туловищу и пытался вырваться с рук сотрудников пограничной службы, при этом у ОСОБА_32 была повреждены форменная одежда. Далее, ОСОБА_29 и ОСОБА_27 , учитывая обстоятельств, что сложились, характер правонарушения, с целью избежания побега правонарушителя ОСОБА_15 и исполнения им законных требований представителей Государственной пограничной службы Украины, действуя законно, в рамках предоставленных им полномочий, применили к нему спецсредства наручники и резиновую дубинку, при этом применили к нему приемы рукопашного боя, ОСОБА_27 нанес резиновой дубинкой ОСОБА_15 три удара в область спины, после чего ОСОБА_29 схватил его за шею, а ОСОБА_27 одел на руки ОСОБА_15 специальные средства наручники, и тем самым подавали активное сопротивление ОСОБА_15 .
В результате указанных действий ОСОБА_29 и ОСОБА_27 какие-либо телесные повреждения не получили, а ОСОБА_15 согласно выводам судебно - медицинских экспертиз № 6418-ая/09 от 20.10.09. были получены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на голове, туловище, руках и ногах, которые образовались от действий тупых твердых предметов, а также кровоподтеки и ссадины в надлопаточной области слева, в области правой ягодицы, которые образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной воздействующей поверхностью округлой формы, каковыми могли быть резиновые пули.
В рамках уголовного дела № 17090046, прокуратурой г. Харькова в отношении ОСОБА_15 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта, а также сбыта наркотического средства оборот которого ограничен метадон в крупных размерах, имевшего место 08.07.09., а также по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины по факту приобретения, перевозки, хранения наркотического средства оборот которого ограничен метадон.
В рамках уголовного дела № 17090046, прокуратурой г. Харькова в отношении ОСОБА_15 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта, а также сбыта наркотического средства оборот которого ограничен метадон в крупных размерах, имевшего место 15.08.09., а также по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта особо опасного наркотического средства маковой соломы, в особо крупных размерах, имевшего место 14.08.09.
В рамках уголовного дела № 17090046, 25.01.10. прокуратурой г. Харькова в отношении ОСОБА_15 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.342 УК Украины по факту оказания сопротивления работникам правоохранительного органа, имевшего место 19.10.09.
В рамках уголовного дела № 17090046, прокуратурой г. Харькова 15.03.10. в отношении, ОСОБА_15 возбуждены уголовные дела по ч.3 ст.364, ч.3 ст.307 УК Украины.
В рамках уголовного дела № 17090046, прокуратурой г. Харькова 15.01.10. в отношении ОСОБА_15 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта, а также сбыта наркотического средства оборот которого ограничен метадон, имевших место 11.07.09., 28.07.09.,12.08.09., 15.08.09.
В рамках уголовного дела № 17090046, прокуратурой г. Харькова 16.06.10. вынесено постановление об изменении оснований возбуждения уголовного дела и возбуждении уголовного дела, согласно которому основания возбуждения уголовных дел возбужденного 15.03.10. в отношении ОСОБА_16 , ранее осужденного, приговором Ленинского районного суда г.Харькова от 30.07.2012 года по ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.3 ст.364 УК Украины, который вступил в законную силу, ОСОБА_15 по ч.3 ст.364, ч.3 ст.307 УК Украины, изменить в части дополнения квалифицирующим признаком, предусмотренным ч.3 ст.28, ч. 3 ст.307, ч.5 ст.27 ч.3 ст.307 УК Украины, как совершенные организованной группой.
20.10.09 в 16 час. 00 мин. ОСОБА_15 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 22.10.09. в отношении ОСОБА_15 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Постановлением Киевского районного суда г. Харькова от 16.12.09. срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_15 продлен до 4 месяцев, т.е. до 20.02.10.
Постановлением апелляционного суда Харьковской области от 27.01.10 срок содержания под стражей ОСОБА_15 продлен до 6 месяцев.
28.10.09. ОСОБА_15 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_15 вину в инкриминированных ему преступлениях не признал, от дачи показаний на основании ст.63 Конституции Украины отказался.
15.03.10. в отношении ОСОБА_15 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.343 УК Украины.
Несмотря на непризнание ОСОБА_15 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_15 по адресу: АДРЕСА_1 , в ходе которого в кармане джинсовых брюк ОСОБА_15 было изъяты наркотическое средство.т 6, л.д. 18-20
Заключением судебно-химической экспертизы № 2673 от 12.10.09., согласно выводам которой, в состав вещества (обнаруженного в кармане джинсовых брюк ОСОБА_15 ) представленного на исследование входит наркотическое средство, оборот которого ограничен метадон. Масса метадона в представлено веществе составила 0,0230 грамм. т 8, л.д. 231-232
Показаниями свидетеля ОСОБА_33 , который был понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_15 по адресу: АДРЕСА_1 , и подтвердил факт, содержание и результаты данного следственного действия. т.6, л.д. 168-171
Показаниями свидетеля ОСОБА_34 , который также был понятым при проведении указанных процессуальных действий, аналогичным показаниям ОСОБА_33 т.6, л.д. 172-175
Протоколом осмотра места происшествия от 16.02.10., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_19 по адресу: АДРЕСА_5 , обнаружено и изъято наркотическое средство. т 14, л.д. 155-157
Заключением судебно-химической экспертизы № 5313 от 29.06.10., согласно выводам которой, вещество, изъятое в ходе осмотра 16.02.2010 года по адресу: АДРЕСА_5 у ОСОБА_19 и вещество, находящееся в пакете из кармана брюк ОСОБА_15 является метадоном, содержащим в качестве примеси ( наполнителя) сахарозу. Метадон относиться к наркотическим средством, оборот которых ограничен. Метадон, изъятый в ходе осмотра 16.02.2010 года по адресу: АДРЕСА_5 у ОСОБА_19 , и метадон, находящихся в пакете из кармана брюк ОСОБА_15 имеет общую родовую принадлежность. т 8, л.д.11-13
Показаниями свидетеля ОСОБА_35 , которые были обозрены в судебном заседании и который был понятым при проведении 16.02.10. осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_19 по адресу: АДРЕСА_5 , и подтвердил факт, содержание и результаты данного следственного действия. т.4 л.д.161-163
Показаниями свидетеля ОСОБА_36 , которые были обозрены в судебном заседании и который также был понятым при проведении указанных процессуальных действий, аналогичным показаниям ОСОБА_37 т.14, л.д. 164-166
Показаниями свидетеля ОСОБА_38 , из которых следует, что с середины 2008 года он получал от ОСОБА_19 маковою солому из которой по месту своего жительства изготавливал опий ацетилированный, за что получал от ОСОБА_19 по 6 мл. опия. Со слов ОСОБА_19 Кирову ОСОБА_39 стало известно о том, что маковую соломку ОСОБА_19 приобретал у Кошеля Александра. т.15, л.д. 52-55, 56-61, 62-66
Показаниями свидетеля ОСОБА_40 , из которых следует, что ее гражданский муж ОСОБА_19 является наркозависимым лицом, употребляющим опий ацетилированный и метадон, которые он приобретал у сотрудника милиции ОСОБА_41 . 16.02.10. ОСОБА_40 находилась дома и делала уборку. При этом она решила постирать вещи принадлежащие ОСОБА_25 . Проверяя карманы джинсов ОСОБА_25 перед стиркой, в правом заднем кармане заднем кармане обнаружила прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. т.15, л.д.83-84, т.14, л.д.158-160
Показаниями свидетеля ОСОБА_42 , из которых следует, что систематически он совместно с ОСОБА_20 по месту жительства последнего употреблял наркотическое средство опий ацетилированный, который ОСОБА_20 изготавливал из маковой соломы, которую он и ОСОБА_19 приобретали у лица в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и Кошеля Александра. т.15, л.д.201-203
Показаниями обвиняемого ОСОБА_25 , который показал об обстоятельствах приобретения им наркотических средств у ОСОБА_15 т.13, л.д. 100-106, 107-110, 111-117, 118-123
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемым ОСОБА_19 от 13.11.09., в ходе которого последний подтвердил на месте показания, данные им ранее при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого. т.13, л.д.126-139
Протоколом №9 по результатам проведения ОРМ визуального наблюдения с использованием технических средств получения информации по ОРД № 2207.т.21, л.д.22-27
Протоколом №4 по результатам проведения ОРМ визуального наблюдения с использованием технических средств получения информации по ОРД № 2207.т.21, л.д.28-33
Материалами об административном правонарушении в отношении ОСОБА_15 по ч.1 ст.185-10 КУоАП, собранным сотрудниками восточного регионального управления Харьковского пограничного отряда отдела пограничной службы «Вильхуватка».т.19, л.д.12-35
Показаниями свидетеля ОСОБА_43 , который рассказал об обстоятельствах оказания ОСОБА_15 сопротивления работникам восточного регионального управления Харьковского пограничного отряда отдела пограничной службы «Вильхуватка», при исполнении ими служебных обязанностей по охране государственной границы Украины, имевшем место 19.10.09.т.19, л.д.69-72
Потерпевший ОСОБА_26 подтвердил показания ОСОБА_43 , на досудебном следствии т.19, л.д.73-77
Аналогичные показания дали свидетели ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_27 т.19, л.д.78-81 т.19, л.д.82-85 т.19, л.д.86-89
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события со свидетелем ОСОБА_27 от 19.01.10., в ходе которого последний, подтвердил на месте показания, данные им при допросе в качестве свидетеля. т.19, л.д.112-130
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшим ОСОБА_26 от 19.01.10., в ходе которого последний, подтвердил на месте показания, данные им при допросе в качестве свидетеля. т.19, л.д.131-155
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 545-ая/10 от 03.02.10., согласно выводам которой, показания потерпевшего ОСОБА_26 и свидетеля ОСОБА_27 в отношении локализации, характера и механизма образования огнестрельных телесных повреждений на теле ОСОБА_15 состоятельны. т 19, л.д.164-168
Заключением судебно-медицинской экспертизы №1017-ая/10 от 15.03.10., согласно выводам которой, ОСОБА_15 после причинения ему телесных повреждений мог совершать активные действия.т 19, л.д.186-190
Согласно информации ХОБСМЭ, 16.03.10. в 19-15 часов в ХОБСМЭ сотрудниками СИЗО доставлен труп ОСОБА_15 . Судебно-медицинское исследование трупа ОСОБА_15 произведено 18.03.10. Причиной смерти ОСОБА_15 явилось: механическая асфиксия. Сдавление органов шеи петлей. т 24, л.д.
Следователь прокуратуры г.Харькова ОСОБА_44 обратился в суд с представлением о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_15 на основании ст.6 п.8 УПК Украины.
Согласно заявлений родственников ОСОБА_15 и его адвоката в судебном заседании при новом рассмотрении уголовного дела в ином составе суда, который просил принять его отказ от дальнейшего осуществления защиты ОСОБА_15 , поскольку его жена ОСОБА_45 , и родители ОСОБА_46 и ОСОБА_47 не возражают против удовлетворения данного представления следователя, суд выслушав мнение прокурора, адвокатов, защитников и подсудимых считает необходимым удовлетворить представление следователя прокуратуры г.Харькова ОСОБА_44 о прекращении уголовного дела на основании ст. 6 п.8 ПК Украины, поскольку в ходе судебного следствия не были добыты доказательства реабилитирующие ОСОБА_15 .
Виновность ОСОБА_15 в инкриминируемых ему преступлениях в ходе судебного следствия была подтверждены вышеуказанными доказательствами в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_15 по ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.343 УК Украины производством прекратить на основании ст.6 п.8 УПК Украины
Прекратить уголовные дела, которые возбуждены прокуратурой г.Харькова 16 октября 2009 года в отношении ОСОБА_15 по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта, а также сбыта наркотического средства в крупных размерах по ч.2 ст.307 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения наркотического средства по ч.1 ст.309 УК Украины.
- от 25.01.10. в отношении ОСОБА_15 по факту оказания сопротивления работникам правоохранительного органа по ч.2 ст.342 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту злоупотребления служебным положением, совершенного сотрудником правоохранительного органа по ч.3 ст.364 УК Украины, а также по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта наркотического средства, в особо крупных размерах по ч.3 ст.307 УК Украины.
- от 15.03.10. в отношении ОСОБА_15 по факту приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта, а также сбыта наркотического средства в крупных размерах, совершенного повторно по ч.2 ст.307 УК Украины на основании ст. 6 п.2 УПК Украины
Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течении 7 суток.
Судья ОСОБА_1