Справа № 592/7554/13-к
Провадження № 1-кс/592/1632/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку за місце реєстрації та мешкання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений під час досудового слідства день, в середині червня 2012 року ОСОБА_2 познайомившись з ОСОБА_3 вирішила втягнути останню в зайняття проституцією. Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на втягнення осіб в заняття проституцією, діючи умисно, нехтуючи загальновизнаними правилами моральності, в невстановлений під час досудового слідства день червня 2012 року, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3 не має постійного джерела доходу, має боргові зобовязання та у звязку зі скрутним матеріальним становищем не в змозі забезпечити достатній життєвий рівень для себе і своєї родини, шляхом опису умов праці у якості повії, а саме розміром заробітку за надання сексуальних послуг на території м. Анталія, вільним графіком роботи, забезпеченням місця для заняття проституцією та своїми можливостями сприяти такому працевлаштуванню побудила бажання у ОСОБА_3 займатися проституцією. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 замовила авіаквитки та 24.06.2012 року о 12.10 год. разом з ОСОБА_3 з аеропорту «Бориспіль» м. Київ вилетіти до м. Анталія, де ОСОБА_3 протягом тривалого часу систематично надавала послуги сексуального характеру за грошову винагороду.

Крім цього, в невстановлений під час досудового слідства день березня 2013 року ОСОБА_2 діючи повторно, маючи на меті втягнути в зайняття проституцією раніше знайому ОСОБА_4, зустрілася з останньою в центрі м. Суми. Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на втягнення осіб в заняття проституцією, діючи умисно, нехтуючи загальновизнаними правилами моральності, в невстановлений під час досудового слідства день березня 2013 року, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_4 не має постійного джерела доходу та у звязку зі скрутним матеріальним становищем не в змозі забезпечити достатній життєвий рівень для себе і своєї родини, шляхом опису умов праці у якості повії, а саме розміром заробітку за надання сексуальних послуг на території м. Афіни, вільним графіком роботи, вільним вибором клієнтів, забезпеченням місця для заняття проституцією та своїми можливостями сприяти такому працевлаштуванню закордоном, побудила бажання у ОСОБА_4 займатися проституцією. Досягнувши згоди ОСОБА_4 на заняття проституцією ОСОБА_2 сплатила витрати на оформлення закордонного паспорту для ОСОБА_4, допомогла з відкриттям візи, замовленням та придбанням авіаквитків, а також надала грошові кошти для особистих витрат в сумі 150 Євро та грошові кошти на витрати в дорозі в сумі 500 Євро, які остання повинна була відпрацювати наданням сексуальних послуг на території м. Афіни.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на втягнення осіб в заняття проституцією, повторно, діючи умисно, нехтуючи загальновизнаними правилами моральності, 14 березня 2013 року ОСОБА_2 в центрі м. Суми зустрілася з ОСОБА_5, з якою познайомилася в соціальній мережі Інтернет «Вконтакте». Достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 не має постійного джерела доходу та у звязку зі скрутним матеріальним становищем не в змозі забезпечити достатній життєвий рівень для себе і своєї родини, шляхом опису умов праці у якості повії, а саме розміром заробітку за надання сексуальних послуг закордоном, вільним графіком роботи, вільним вибором клієнтів, забезпеченням місця для заняття проституцією та своїми можливостями сприяти такому працевлаштуванню закордоном, побудила бажання у ОСОБА_5 займатися проституцією. Досягнувши згоди ОСОБА_5 на заняття проституцією, ОСОБА_2 сплатила витрати на оформлення закордонного паспорту для ОСОБА_5, допомогла з відкриттям візи, замовленням та придбанням авіаквитків, а також надала грошові кошти для особистих витрат в сумі 150 Євро та грошові кошти на витрати в дорозі в сумі 500 Євро, які остання повинна була відпрацювати наданням сексуальних послуг на території м. Афіни.

17.05.2013 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 близько 12 год. 05 хв. повинні були вилетіти з аеропорту Жуляни м. Київ до м. Афіни, однак були затримані працівниками прикордонної служби при проходженні прикордонного контролю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_2, втягненням осіб жіночої статі в проституцію займалася переважно за допомогою мобільного телефону та компютерної техніки, а саме через мережу Інтернет.

Крім цього під час оперативно-розшукових заходів було встановлено, що підозрювана ОСОБА_2, яка була оголошена в розшук 09.07.2013 року прибула за місцем свого мешкання, де і знаходиться на теперішній час.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до вчиненого діяння, виявлення слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення: компютерної техніки, цифрових фотоапаратів, флеш накопичувачів, мобільних телефонів та інших речей та документів, які можуть мати значення під час слідства, встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, а також предметів обмежених та заборонених у обігу слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1.

По справі є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування (компютерна техніка, цифрові фотоапарати, флеш накопичувачі, мобільні телефони).

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_3.

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, на даний час знаходяться, за місце реєстрації та проживання ОСОБА_2

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук компютерна техніка, цифрові фотоапарати, флеш накопичувачі, мобільні телефони.

4. Строк дії ухвали пять днів з дня постановлення ухвали.

5. Організацію проведення обшуку доручити слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Алфьоров