ун. № 759/9678/15-к
пр. № 1-кп/759/590/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004345 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києві, громадянки України, освіта середня, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимої згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва від 08.07.2013р. за ст.185 ч.1 КК України на 80 годин громадських робіт,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 04.05.2015р., приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Новус» ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», розташованого за адресою пр. Палладіна, 7-а в м. Києві, вирішила повторно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА».
Так, ОСОБА_3 , з метою виконання свого злочинного умислу, продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», а саме:
- два бюстгальтери, ціною 88 грн. 00 коп. за один бюстгальтер, на загальну суму 176 грн. 00 коп.;
- труси жіночі, ціною 103 грн. 96 коп.;
- труси жіночі, ціною 96 грн. 00 коп.;
-рушник, ціною 32 грн. 00 коп., а всього товару на загальну суму 407 грн. 96
коп.
Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_3 , 04.05.2015, приблизно о 18 годині, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним на власний розсуд, не розрахувавшись в касі, направилась до виходу з торгівельного залу, однак не довела злочин до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони магазину «Новус» разом з наявним при неї чужим майном, яке вона намагалась викрасти.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, визнала у повному обсязі, щиро покаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показала, що 04.05.2015р., приблизно в 18 годин 00 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Новус», розташованого по пр.Палладіна, 7-А в м.Києві, намагалась повторно таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», але була затримана працівниками охорони.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченої доведеною повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати їй міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченої, яка раніше судима, заміжня, не працює, має постійне місце проживання та реєстрації, характеризується позитивно, знаходить за можливе її виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши їй міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 2 (два) роки та згідно ст.76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: два бюстгальтери, двоє трусів жіночих, рушник, які знаходиться на зберіганні в адміністрації магазину «Новус» - повернути законному володільцю ТОВ «Новус Україна».

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1