Провадження № 1-кп/369/494/14
УХВАЛА
Іменем України
23.12.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

за участю представника потерпілого ОСОБА_6

за участю захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про накладення арешту на майно обвинуваченої ОСОБА_9 , а саме на земельну ділянку загальною площею 0,0802 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 278,7 кв.м., жилою площею 90,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор та потерпілий ОСОБА_10 не заперечували проти заявленого представником потерпілого ОСОБА_10 клопотання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 , захисник обвинуваченої ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 та обвинувачена ОСОБА_9 заперечували проти заявленого представником потерпілого ОСОБА_6 клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали надані суду, вважає, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_6 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом на майно є тимчасове позбавлення обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме майно і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності обвинуваченого з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 171 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути спів мірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи що право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 . Чайки, вул. Білаша Олександра, 12 належить на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.11.2009 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 26.11.2009 року ОСОБА_9 ; наявність в кримінальному провадженню відносно ОСОБА_9 цивільного позову в розмірі шкоди в сумі 3 750 000,00 гривень суд вважає, що незастосування заборони розпоряджатися майном призведе до того, що ОСОБА_9 може його продати, подарувати або будь-яким іншим чином відчужити цю нерухомість на користь інших осіб, а це як наслідок призведе до втрати можливості забезпечення можливої конфіскації цього майна або цивільного позову ОСОБА_10 , суд приходить до переконання про необхідність заборонити відчужувати вищевказане майно на користь інших осіб шляхом накладення арешту на вказане майно обвинуваченої ОСОБА_9 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, суд

ухвалив:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_6 про накладення арешту на майно обвинуваченої ОСОБА_9 , а саме на земельну ділянку загальною площею 0,0802 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 278,7 кв.м., жилою площею 90,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_3 та земельну ділянку загальною площею 0,0802 га, кадастровий номер земельної ділянки: :03:002:0034, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_11
суддя ОСОБА_3