Провадження №1-кс/127/4456/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до автомобілів «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Мерседес-спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 та які після проведення огляду місця події поміщено на територію майданчика тимчасово вилучених транспортних засобів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесених в ЄРДР №0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Крім того, дане клопотання мотивується тим, що 30 квітня 2015 року біля 5 години 00 хвилин водій автомобіля «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 при виїзді на головну дорогу сполученням «Могилів-Подільський Житомир Київ» в районі с. Нападівка Калинівського району Вінницької області, не надав переваги для руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення із автомобілем «Мерседес-спрінтер» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Житомир.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди:

- водій автомобіля «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , загинув;

- пасажир автомобіля «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож., АДРЕСА_2 , загинув;

- пасажир автомобіля «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- водія автомобіля «Мерседес-спрінтер» державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_3 , з тілесними ушкодженнями госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У ході проведення огляду місця події від 30 квітня 2015 року вилучено автомобілі «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_1 , реєстраційні документи на який на даний час відсутні, та «Мерседес-спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 .

Дані транспортні засоби після проведення огляду місця події поміщено на територію майданчика тимчасово вилучених транспортних засобів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Вказані транспортні засоби постановами від 30.04.2015 визнано в якості речових доказів та приєднано до кримінального провадження.

Вилучені автомобілі містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, також виникне необхідність у проведенні авто-технічної експертизи, транспортно-трасологічної та експертиз технічного стану транспортних засобів.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_1 , реєстраційні документи на який на даний час відсутні та «Мерседес-спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходить вище зазначений автомобіль.
Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що автомобіль марки «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_1 , реєстраційні документи на який на даний час відсутні та марки «Мерседес-спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 та які перебувають на арешт майданчику ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , а також що дані речі можуть містити на собі сліди злочину та необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, а тому слідчий суддя, приходить до думки, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобілів марки «Москвич», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Мерседес-спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 та які після проведення огляду місця події поміщено на територію майданчика тимчасово вилучених транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: