Справа № 703/2738/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

/

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження №0000710 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Баку, Азербайджан, українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, з середньою освітою, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29 квітня 2015 року, близько 12 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, зайшла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , скориставшись попереднім проживанням за вищевказаною адресою, де відкривши гаражне приміщення, яке було закрито на засув, проникла в середину, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала: коробку передач до автомобіля ГАЗ 53 вартістю 2780 гривень та два металевих вуголка довжиною 1,5 метра, вартістю метр погонний 87 гривень 97 копійок, загальною вартістю 527 гривень 85 копійок, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3307 гривень 85 копійок.

В ході судового засідання по справі потерпілий, заявив, що оскільки він з обвинуваченою примирився то відмовляється від підтримання обвинувачення щодо неї у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і просить справу закрити надавши суду докази його спільного проживання з обвинуваченою, з якою пов`язані спільним побутом та веденням домашнього господарства.

Обвинувачена проти закриття кримінального провадження не заперечує. Заслухавши пояснення обвинуваченої, потерпілого та думку прокурора який вважає за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, якщо вони вчиненні чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Згідно з довідки Малосмілянської сільської ради ОСОБА_4 дійсно проживає в АДРЕСА_1 та згідно пояснень свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 дійсно проживає разом з ОСОБА_5 , та ведуть спільне господарство.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000710 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 особисте зобов`язання - скасувати.

Речові докази по справі: коробку передач до автомобіля ГАЗ 53 повернути власнику ОСОБА_5 звільнивши його від обов`язків по зберігальній розписці.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1