Справа №481/1361/13-к
Провадж.№1-кп/481/111/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2013 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,

за участю секретаря : Юхименко Т.М.,

прокурора: Грицюка Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
кримінальне провадження по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Кремідівка, Комінтернівського
району, Одеської області, українця,
громадянина України, освіта неповна
середня, холостого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

25.03.2010р. Веселинівським р/с
Миколаївської області за ст. 185 ч. 3
КК України до 3 років позбавлення
волі. Ухвалою Миколаївського обласного
суду від 29.07.2010р. застосовна ст. 69 КК
України та змінено покарання за ч. 3 ст.
185 КК України у виді 1 року і 6 місяців
позбавлення волі. Звільнений з місць
позбавлення волі 15.02.2011р. по відбуттю
строку покарання.;

27.02.2012р. Доманівським р/с Миколаївської
області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1
року обмеження волі. На підставі ст. 75
КК України звільнений від відбування
покарання з випробувальним строком на 1
рік і 6 місяців.;

26.04.2012р. Веселинівським р/с
Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71
КК України до 2 років обмеження волі.
01..06.2012р. прибув до Новобузького ВЦ №103
Миколаївської області.;

22.04.2013р. Дергачівським р/с Харківської
області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185,
ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років і 6
місяців позбавлення волі.

у вчинені кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 390
КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, засуджений 26 квітня 2012
року Веселинівським районним судом
Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК
України до покарання у вигляді
обмеження волі строком на 2 роки.
01.06.2012р. ОСОБА_1 прибув для відбування
призначеного покарання до
Новобузького ВЦ №103 в Миколаївській
області, який знаходиться в с. Богомази,
Новобузького району, Миколаївської
області із кримінально - виконавчої
інспекції Веселинівського району
Миколаївської області. По прибуттю до
вказаної установи для відбування
покарання, засудженого ОСОБА_1 було
ознайомлено з межами Новобузького ВЦ
№103 та попереджено про кримінальну
відповідальність за самовільне
залишення місця обмеження волі.

06.07.2012р. в період з 16:00 години до
17:00 години, при перевірці засуджених на
робочих місцях, а саме тих, які
займалися випасанням худоби на
пасовищі, інспектором ВЦ №103
внутрішньої служби Синьком А.В. була
встановлена відсутність засудженого
ОСОБА_1, який самовільно залишив межі ВЦ
№103.

В судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 провину визнав,
щиро сердечно розкаявся, суду пояснив,
що по прибуттю до Новобузького
виправного центру №103 Миколаївської
області він був ознайомлений з
порядком та межами центру. Через деякий
час після прибуття йому стало відомо,
що захворіла мати і він вирішив втекти.
Він розумів, що вчиняє порушення, однак
не переймався наслідками. В скоєному
щиро розкаюється, просить суд суворо
його не карати.

Враховуючи, що обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суд з
урахуванням думки учасників судового
розгляду в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України
вважає недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються, обмежившись допитом
обвинуваченого і характеризуючими
даними його особистості.

Цивільний позов по справі не
заявлений.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 390 КК
України доказана і його дії, тобто
самовільне залишення місць обмеження
волі вчинене особою, засудженою до
обмеження волі - кваліфіковані
правильно.

При визначені виду та міри
покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані що
характеризують обвинуваченого. Суд
вважає, що скоєне обвинуваченим
кримінальне правопорушення
відноситься до категорії середньої
тяжкості.

Обвинувачений по місцю
відбування покарання характеризується
позитивно.

Обставиною, що пом'якшує
обвинуваченому покарання є щире
каяття.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченому судом не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченому
ОСОБА_1 по даному кримінальному
провадженню не обрався.

Враховуючи особу обвинуваченого,
обставини, при яких ним було скоєно
кримінальне правопорушення, суд
приходить до висновку, що його
виправлення і перевиховання можливе
лише в місцях позбавлення волі із
застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України і
призначити покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до
покарання призначеного за цим вироком
за сукупністю злочинів зарахувати
ОСОБА_1 покарання відбуте частково за
вироком Дергачівського районного суду
Харківської області від 22.04.2013р.,
остаточно призначив покарання у виді 3
років і 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання
ОСОБА_1 вираховувати з моменту набуття
вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області протягом 30 днів
з дня його проголошення.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко