справа № 1-149/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Ковальчука Т.П.

захисника адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 28.11.1971 року народ-

ження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з

вищою освітою, розлученого, такого, що має неповнолітнього

сина і малолітню доньку, працюючого директором ТОВ «АПК

ЛТД», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7-а кв.

112, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 53 кв. 116

Васильківського району Київської області, не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 365 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ «АПК ЛТД» і будучи службовою особою, перевищив службові повноваження, що заподіяло тяжкі наслідки державним інтересам, а також вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості та видав завідомо неправдивий документ, за наступних обставин.

На підставі наказу з особового складу товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД» № 3 від 01.03.2010 року, ОСОБА_2 з 02.03.2010 року обіймає посаду директора ТОВ «АПК ЛТД». Відповідно до п. 10.6 Статуту, затвердженого загальними зборами учасників товариства від 17.04.2008 року, виконавчим органом ТОВ «АПК ЛТД», що здійснює управління його поточною діяльністю, є директор, який, згідно п. 10.6.4 зазначеного документу, має право без довіреності здійснювати дії від імені товариства, укладати договори (контракти) та чинити юридичні дії, видавати довіреності, видавати Правила внутрішнього трудового розпорядку, організовувати і забезпечувати виконання рішень Загальних зборів учасників товариства, розробляти та затверджувати оперативні плани його діяльності, обґрунтовувати порядок розподілу прибутку та засобів покриття збитків, розробляти пропозиції про внесення змін до Статуту та інших внутрішніх документів, затверджувати акти, які визначають відносини між підрозділами та філіями товариства, приймати й звільняти працівників, застосовувати до них заходи заохочення та стягнення, відкривати і використовувати рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, розпоряджатися майном, що визначається загальними зборами учасників товариства, в межах своєї компетенції здійснювати інші дії, передбачені Статутом та чинним законодавством України, спрямовані на досягнення мети товариства, вирішувати інші питання в межах наданих йому загальними зборами учасників прав. Таким чином, займаючи посаду директора ТОВ «АПК ЛТД», ОСОБА_2 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов»язки, а тому, в силу примітки 1 до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Із ч. 2.5-1 ст. 2, ч. 3.3.1 ст. 3 Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України» вбачається, що Аграрним фондом України з метою забезпечення цінової стабільності держави за рахунок фінансових інтервенцій, заставних, форвардних і ф»ючерсних закупівель формується державний інтервенційний фонд, який використовується для здійснення товарних інтервенцій; серед іншого, об»єктами державного цінового регулювання є пшениця тверда, пшениця м»яка, борошно пшеничне. Постановою Кабінету Міністрів України № 55 від 13.02.2008 року «Про заходи щодо забезпечення стабілізації ситуації на ринку зерна та продуктів його переробки в поточному році» Аграрному фонду з метою забезпечення внутрішнього ринку борошном для стабілізації цін на хліб масових сортів доручено забезпечити переробку продовольчої пшениці з державного продовольчого резерву врожаю 2006-2007 років, реалізацію борошна й продуктів переробки на умовах попередньої оплати, виходячи із середньозваженої ціни закупівлі пшениці, що склалася на 01.07.2008 року, та з урахуванням витрат, пов»язаних з її зберіганням, переміщенням і переробкою, за вирахуванням висівок. На виконання цієї постанови наказом Міністерства аграрної політики України № 74 від 21.02.2008 року «Про заходи із забезпечення стабілізації ситуації на ринку зерна та продуктів його переробки у 2007/08 маркетинговому році» Аграрному фонду України наказано в тижневий строк забезпечити укладання договорів на переробку зерна державного продовольчого резерву з переробними підприємствами, з урахуванням їх оптимального розташування щодо зернових складів, на яких зберігається зерно державного продовольчого резерву, та технологічних можливостей з виробництва борошна належної якості та кількості.

На виконання вищевказаних нормативних актів між Аграрним фондом України і ТОВ «АПК ЛТД» 20.03.2008 року укладено договір № 40 про переробку зерна пшениці на борошно на підприємстві ТОВ «АПК ЛТД». Відповідно до п. 1.2 договору ТОВ «АПК ЛТД» приймає і доводить до борошномельних кондицій зерно, забезпечує його збереження та переробку на борошно, зберігає й видає борошно. Згідно п.п. 7.2, 7.3 договору, передане зерно пшениці та продукти його переробки не переходять у власність, а обліковуються на зберіганні ТОВ «АПК ЛТД», останнє не має права користуватися вказаними матеріальними цінностями. За умовами п. 2.2 договору № 40 від 20.03.2008 року, ТОВ «АПК ЛТД» зобов»язується здійснити приймання поставленого зерна пшениці за показниками фізичної ваги та фактичної якості, розмістити його на елеваторі або складах, зберігати й переробляти на борошно лише після отримання від Аграрного фонду дозволу на переробку зерна, забезпечити зберігання зерна пшениці та продуктів її переробки, нести повну матеріальну відповідальність за втрату, нестачу, псування й зниження якості зерна і продуктів його переробки. При цьому п. 5.1 вказаного договору зобов»язує ТОВ «АПК ЛТД» у разі втрати прийнятого на переробку зерна пшениці та/або продуктів його переробки безумовно відшкодувати замовнику нестачу шляхом оплати вартості в установлений термін за ціною, що становить подвійну ринкову вартість втрати, визначену в момент її виявлення.

На виконання умов договору № 40 від 20.03.2008 року, за дозволами Аграрного фонду України №№ 41-10/421, 41-10/422 від 20.03.2008 року, протягом березня-квітня 2008 року на орендований ТОВ «АПК ЛТД» борошномельний комплекс, розташований по вул. Вокзальній, 1-а в с. Шевченкове Броварського району Київської області, переміщено від ВАТ «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів» та ВАТ «Бориспільський ХПП» зерно пшениці урожаю 2007 року державного продовольчого резерву в кількості 3011,105 тонн, зокрема пшениці 3 класу 587,845 тонн, пшениці 4 класу 2 423,26 тонни, які прийняті товариством і обліковані на позабалансовому рахунку 022 «Матеріали, прийняті для переробки». В подальшому, в період травня вересня 2008 року, ТОВ «АПК ЛТД» згідно дозволу Аграрного фонду № 41-11/132 від 05.05.2008 року переробило зерно пшениці державного продовольчого резерву урожаю 2007 року в кількості 517 тонн, зокрема пшениці 3 класу 155,10 тонн, пшениці 4 класу 316,90 тонн, продукти переробки реалізовані Аграрним фондом. Після 05.05.2008 року жодних дозволів на переробку чи переміщення зерна Аграрний фонд України ТОВ «АПК ЛТД» не надавав, за даними бухгалтерського обліку товариства станом на 01.09.2010 року на позабалансовому рахунку 022 «Матеріали прийняті для переробки» обліковується 2 494,105 тонни зерна, з яких пшениці 3 класу 432,745 тонни, пшениці 4 класу 2 061,36 тонна.

Підсудний ОСОБА_2, приступивши до виконання обов»язків директора ТОВ «АПК ЛТД» з 02.03.2010 року, виявив значне псування належних Аграрному фонду та облікованих на підприємстві 2 494,105 тонн зерна пшениці, яке зберігалось у дев»яти металевих бункерах, металевому елеваторі (силосі) борошномельного комплексу та безпосередньо в завальній ямі млина. Достовірно знаючи, що, згідно ст. 23 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», зерно й продукти його переробки, визнані за результатами лабораторного аналізу непридатними для продовольчого використання, підлягають експертизі з метою прийняття рішення про можливість їх подальшого використання або знищення у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку, усвідомлюючи, що за умовами попередніх договорів підприємство буде нести повну матеріальну відповідальність за псування прийнятого зерна, та уникаючи розриву договірних відносини з Аграрним фондом, директор ТОВ «АПК ЛТД» ОСОБА_2 24.03.2010 року уклав з Аграрним фондом аналогічний попереднім договір № 7П на переробку зерна пшениці терміном дії з моменту підписання до 31.12.2010 року. Разом із тим у березні 2010 року, до укладення вищевказаного договору, ОСОБА_2 у порушення пунктів 2.2.3, 2.2.4, 2.2.7, 7.3 попередніх договорів на переробку зерна пшениці, усупереч ст. 23 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», «Інструкції про ведення обліку й оформлення операцій із зерном та продуктами його переробки на хлібоприймальних та хлібопереробних підприємствах», затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України № 661 від 13.10.2008 року, прийняв рішення стосовно переробки зіпсованого зерна пшениці Аграрного фонду урожаю 2007 року на корм для тварин (дерть) і подальшої його реалізації, про що розповів засновнику ТОВ «АПК ЛТД» ОСОБА_3 Виявлений директором ТОВ «АПК ЛТД» факт псування зерна державного продовольчого резерву і наміри дій щодо нього не були доведені до відома представників Аграрного фонду України та Державної хлібної інспекції, жодних дозволів на вчинення будь-яких дій відносно цього зерна надано не було.

В березні 2010 року засновник ТОВ «АПК ЛТД» ОСОБА_3 досяг домовленості з директором сільськогосподарського підприємства ПП «Маяк» ОСОБА_4 про поставку попередньо переробленого на дерть зерна пшениці за умов подальшого розрахунку ПП «Маяк» із ТОВ «АПК ЛТД» зерном пшениці урожаю 2010 року у відповідному еквіваленті, який буде обраховано пізніше. На виконання домовленості підсудний, не отримавши дозволу Аграрного фонду на переробку, а відтак не маючи права вчиняти будь-яких дій щодо зерна державного продовольчого резерву, використовуючи службове становище і явно виходячи за межі наданих йому прав і повноважень, протягом березня-квітня 2010 року на борошномельному комплексі, розташованому по вул. Вокзальній, 1-а в с. Шевченкове Броварського району Київської області, організував переробку вказаного зерна на корм для тварин (дерть), та подальше його вивезення орендованим автотранспортом у ПП «Маяк», що в с. Стовп»яги Переяслав-Хмельницького району Київської області. Разом із тим, приховуючи факти незаконних переробки та реалізації зерна, ОСОБА_2 документально їх не оформив, з обліку на позабалансовому рахунку 022 «Матеріали, прийняті для переробки» товарно-матеріальні цінності не зняв, продовжував звітувати перед Інспекцією з якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції Київської обласної державної адміністрації про те, що на ТОВ «АПК ЛТД» зберігається 2 494,105 тонни зерна пшениці Аграрного фонду, з них пшениці 3 класу 432,745 тонни, пшениці 4 класу 2 061,36 тонна. Таким чином, директор підприємства ОСОБА_2, явно виходячи за межі наданих йому прав і повноважень, протягом березня-квітня 2010 року, виходячи із залишку в ємкостях орендованого борошномельного комплексу ТОВ «АПК ЛТД» 43,44 тонн зерна пшениці 3 класу, незаконно організував переробку 389,305 тонн пшениці 3 класу на суму 388 872 грн. 87 коп., 2 061,36 тонну пшениці 4 класу на суму 1 981 502 грн. 91 коп., а всього 2 450,665 тонн зерна Аграрного фонду загальною вартістю 2 370 375 грн. 78 коп., та реалізував продукти його переробки, що заподіяло державним інтересам тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на зазначену суму.

Крім того, згідно наказу Аграрного фонду № 98 від 28.12.2006 року, з метою здійснення контролю за рухом та наявністю об»єктів державного цінового регулювання, недопущення розкрадань та безпідставного списання понаднормативних природних втрат, регіональні відділення Аграрного фонду зобов»язані здійснювати щомісячні перевірки наявності та стану зберігання заставного зерна. Відповідно до розпорядження Аграрного фонду № 57 від 23.02.2010 року, комісією в складі директора Київського регіонального відділення Аграрного фонду ОСОБА_5, начальника Київської обласної державної хлібної інспекції ОСОБА_6, у присутності головного контролера-ревізора КРУ в Київській області ОСОБА_7 та директора ТОВ «АПК ЛТД» ОСОБА_2 13.04.2010 року на виконання наказу проведено перевірку відповідності кількісним та якісним показникам пшениці урожаю 2007 року, переданої Аграрним фондом для переробки на борошно згідно договору № 40 від 20.03.2008 року. Достовірно знаючи, що зерно Аграрного фонду на території борошномельного комплексу в с. Шевченкове Броварського району Київської області відсутнє, однак маючи намір приховати цей факт, підсудний ввів в оману членів комісії, повідомивши, що 2 494,105 тонни зерна пшениці 3 та 4 класу урожаю 2007 року знеособлено зберігається на підприємстві, при цьому останніх до ємностей не допустив, мотивуючи заборону порушенням правил техніки безпеки, оскільки зерно знезаражено препаратом «Фостекс», про що мається наказ по підприємству № 2 від 09.04.2010 року. Після проведення перевірки працівниками Київського регіонального відділення Аграрного фонду, що не були обізнані з дійсним станом справ, складено акт перевірки зерна державного інтервенційного фонду від 13.04.2010 року, до якого зі слів ОСОБА_2 внесено завідомо неправдиві дані про знеособлене зберігання на території ТОВ «АПК ЛТД» в с. Шевченкове Броварського району Київської області переданого згідно умов договору № 40 від 20.03.2008 року та знезараженого на день перевірки хімічним препаратом «Фостекс» зерна пшениці 3 класу в кількості 432,475 тонни, пшениці 4 класу в кількості 2 061,36 тонна. Складений таким чином офіційний документ, що має юридичну силу й посвідчує певні факти, 13.04.2010 року, крім інших, був підписаний директором ТОВ «АПК ЛТД» ОСОБА_2, який, достовірно знаючи, що акт перевірки містить неправдиві дані, після підписання передав вказаний документ до Київського регіонального відділення Аграрного фонду.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованих злочинах за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Показав, що з 02.03.2010 року він обіймав посаду директора ТОВ «АПК ЛТД», заступивши на яку прийняв від колишнього директора товариства ОСОБА_8 згідно актів приймання-передачі документацію, печатку й товарно-матеріальні цінності. Кількість зерна Аграрного фонду України, що зберігалося на підприємстві для подальшої переробки на підставі договору № 40 від 20.03.2008 року, пролонгованого згідно договору № 22 від 20.02.2009 року, відповідно до бухгалтерського обліку становила 432,745 тонни пшениці 3 класу та 2 061,36 тонну пшениці 4 класу, хоча фактичну її кількість перевірити було неможливо. Пшениця займала 100 % ємностей орендованого борошномельного комплексу, зберігалась у 9 металевих бункерах, металевому елеваторі (силосі) та безпосередньо в завальній ямі млина, наявні умови технологічно унеможливлювали її періодичні провітрювання та просушування, а відсутність систематичного освіження призвела до розвитку процесу гниття, крім того відбулось зараження зерна довгоносиком. Фахівці Київського регіонального відділення Аграрного фонду, які щомісячно проводили перевірку й повністю володіли ситуацією, не могли не усвідомлювати, що борошномельний комплекс не пристосований для тривалого зберігання зерна, знаходження його в забезпечених ТОВ «АПК ЛТД» умовах понад 6 місяців після закладки закономірно призвело б до поступового псування, однак до вказаної ситуації ставились байдуже. Жодного дозволу на переробку Аграрний фонд України з 05.05.2008 року не надавав, на листи ТОВ «АПК ЛТД» з проханням термінової переробки пшениці надсилав відповіді про призупинення переробки зерна на борошно на невизначений час у зв»язку з надлишками запасів борошна в Україні й можливістю його псування. Таким чином, незважаючи на укладення договору лише про переробку зерна, підприємство протягом двох років безоплатно зберігало його, внаслідок чого несло суттєві збитки, оскільки діяльність орендованого товариством борошномельного комплексу була паралізована. Приступивши до виконання службових обов»язків, він виявив повну втрату якості зерна, зобов»язаний був повідомити про це Аграрний фонд України, однак, не бажаючи розривати відносини з фондом, усвідомлюючи, що, незважаючи на відсутність вини з об»єктивних причин, за умовами договору № 40 від 20.03.2008 року ТОВ «АПК ЛТД» нестиме матеріальну відповідальність за псування зерна, тому 24.03.2010 року уклав договір № 7П, яким фактично до 31.12.2010 року пролонгував дію договору № 40 від 20.03.2008 року. Разом із тим, рятуючи ситуацію, він прийняв рішення про переробку зіпсованого зерна пшениці на дерть, щодо реалізації якої засновник ТОВ «АПК ЛТД» ОСОБА_3 досяг усної домовленості з директором сільськогосподарського підприємства «Маяк» ОСОБА_4 за умов зворотного розрахунку зерном пшениці урожаю 2010 року у відповідному еквіваленті, який вони обрахують пізніше. Тобто зіпсовану пшеницю Аграрного фонду урожаю 2007 року, що зберігалась на ТОВ «АПК ЛТД», він мав намір замінити такою ж кількістю пшениці урожаю 2010 року. Протягом березня-квітня 2010 року він організував переробку зерна пшениці на борошномельному комплексі по вул. Вокзальній,1-а в с. Шевченкове Броварського району Київської області та поставку виготовленого корму для тварин у СТОВ «Маяк» с. Стовп»яги Переяслав-Хмельницького району Київської області, вказані дії в документах ТОВ «АПК ЛТД» не відображалися. Про неналежну якість пшениці Аграрного фонду урожаю 2007 року , що зберігалась у ТОВ «АПК ЛТД», свідчить небажання тварин вживати виготовлену із неї дерть, що потягло подальшу відмову ОСОБА_4 від її використання та розрахунку майбутнім урожаєм. Маючи на меті приховати порушення умов договору № 40 від 20.03.2008 року, він продовжував звітувати перед Інспекцією з якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції Київської обласної державної адміністрації про те, що на ТОВ «АПК ЛТД» зберігається 2 494,105 тонни зерна пшениці Аграрного фонду, яке обліковувалося на позабалансовому рахунку 022 «Матеріали, прийняті для переробки». Крім того, достовірно знаючи, що зерно Аграрного фонду на підприємстві відсутнє, він під час перевірки 13.04.2010 року запевнив членів комісії - представників Київського регіонального відділення Аграрного фонду і Київської обласної державної хлібної інспекції - в наявності та знеособленому зберіганні пшениці в кількості згідно бухгалтерського обліку, неможливості доступу до неї внаслідок знезараження препаратом «Фостекс», а також підписав акт, до якого з його слів були внесені неправдиві відомості щодо вищезазначених обставин. ТОВ «АПК ЛТД» визнало позов Аграрного фонду України про стягнення 2 600 000 грн. і готове відшкодовувати завдані збитки. Про себе підсудний повідомив, що перебуває в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_9, від яких 11.09.2010 року народилась донька ОСОБА_10, самостійно утримує сім»ю, оскільки співмешканка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, приймає активну участь у вихованні та надає суттєву матеріальну допомогу сину від першого шлюбу ОСОБА_10 ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, матір якого отримує мінімальну заробітну плату, крім дітей із близьких родичів має лише старшого брата, так як його матір померла в травні 2002 року внаслідок онкологічного захворювання, батько в квітні 2007 року.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши підсудному ОСОБА_2 положення ст. 299 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст.ст. 365 ч. 3, 366 ч.1 КК України, як умисне вчинення службовою особою дій, що явно виходять за межі наданих їй прав і повноважень та заподіяли тяжкі наслідки державним інтересам, внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, його вина доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає підсудному покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дані про особу підсудного, який уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має неповнолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, і малолітню доньку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, самостійно утримує сім»ю, оскільки співмешканка ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, погашає заборгованість перед ВАТ «ОСОБА_12 Аваль» по кредитному договору № 223303234 від 27.02.2008 року, предметом якого є однокімнатна квартира в м. Києві.

Пом»якшуючими покарання ОСОБА_2 обставинами суд визнає щире каяття, оскільки останній критично оцінює свою протиправну поведінку, висловлює готовність понести за вчинене передбачену законом кримінальну відповідальність і повністю відшкодувати завдані збитки; та скоєння злочину внаслідок збігу тяжких обставин, що об»єктивно несприятливо склалися для винного, тому що на момент зайняття посади директора ТОВ «АПК ЛТД» підсудний отримав фактично невизначену кількість зерна пшениці Аграрного фонду України неналежної якості та, усвідомлюючи невиконання умов договору № 40 від 20.03.2008 року, намагався вчинити найсприятливіші для уникнення підприємством матеріальних обтяжень дії. Обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, дані про особу ОСОБА_2, пом»якшуючі його покарання обставини в їх сукупності, що істотно знижує ступінь тяжкості вчинених суспільно небезпечних діянь, суд вважає за доцільне застосувати ст. 69 КК України, призначивши підсудному покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої станцією ч.3 ст. 365 КК України, у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з адміністративно-розпорядчою діяльністю.

Цивільний позов у справі не заявлявся, судові витрати відсутні.

Вилучені під час проведення досудового слідства речові докази:

- договір № 40 на переробку зерна пшениці від 20.03.2008 року; додатковий договір № 1 від 20.03.2008 року до договору № 40; додатковий договір на переміщення й відвантаження зерна б/н від 21.03.2008 року до договору № 40; додатковий договір б/н від 01.07.2008 року до договору № 40; додатковий договір б/н від 01.10.2008 року до договору № 40; акт виконаних робіт від 25.09.2008 року за договором № 40 від 20.03.2008 року; акт по зачистці виробничого корпуса і результатах переробки зерна від 31.05.2008 року; розрахунок виробничої собівартості борошна та продуктів переробки на ТОВ «АПК ЛТД» за травень 2008 року; розрахунок витрат на переробку виробничої собівартості борошна та продуктів переробки ТОВ «АПК ЛТД»; договір № 331 реалізації борошна, виробленого із зерна державного продовольчого резерву від 28.07.2008 року; довіреність серії ЯОР № 516129 від 02.10.2008 на ім»я ОСОБА_8; видаткова накладна № 2061 від 02.10.2008 року; копія дозволу на відвантаження борошна № 41-11/1912 від 02.12.2008 року; платіжні доручення № 1907, 3089, 3442, 3088, 1906, 6687; договір № 144 реалізації продуктів переробки від 16.10.2008 року; додатковий договір б/н від 19.12.2008 року до договору реалізації продуктів переробки № 144 від 16.10.2008 року; договори реалізації борошна, виробленого із зерна державного продовольчого та державного матеріального резервів №№ 42-43 від 12.03.2008 року; додаткові договори від 01.04.2008 року і 01.07.2008 року до договору № 42; додатковий договір від 01.04.2008 року до договору № 43; довіреність серії ЯОЧ № 158760 від 18.09.2008 року на ім»я ОСОБА_13; видаткова накладна № 1814 від 18.09.2008 року; копія дозволу на відвантаження борошна № 41-11/1757 від 18.09.2008 року; довіреність серії ЯОЧ № 158778 від 01.10.2008 року на ім»я ОСОБА_13; видаткова накладна № 2042 від 01.10.2008 року; копія дозволу на відвантаження борошна № 41-11/1897 від 01.10.2008 року; довіреність серії ЯОР № 516131 від 25.12.2008 року на ім»я ОСОБА_8; видаткові накладні №№ 2436, 2437 від 26.12.2008 року; копії дозволу на відвантаження борошна №№ 41-11/2360, 41-11/2361 від 26.12.2008 року; довіреність серії ЯОФ № 119985 від 20.05.2008 року на ім»я ОСОБА_3; видаткова накладна № 519 від 26.05.2008 року, копія дозволу на відвантаження борошна № 41-11/346 від 23.05.2008 року; довіреність серії ЯОР № 516127 від 12.08.2008 року на ім»я ОСОБА_8; видаткова накладна № 1521 від 12.08.2008 року; копія дозволу на відвантаження борошна № 41-11/1321 від 08.08.2008 року; два акти приймання-передачі від 23.12.2009 року; копія дозволу на відвантаження борошна № 41-11/2723 від 04.12.2009 року; копія довіреності № 350 від 02.12.2009 року на ім»я ОСОБА_14; акти приймання-передачі від 23.12.2009 року; копія дозволу на відвантаження борошна № 41-11/2723 від 04.12.2009 року; копія дозволу на відвантаження борошна № 41-11/2725 від 16.12.2009 року, які зберігаються при кримінальній справі підлягають поверненню Аграрному фонду України;

- договір № 3Б-ПХ-000005 відповідального зберігання зерна від 21.03.2008 року; довіреності ЯОР № 516103 від 24.03.2008 року, № 516106 від 07.04.2008 року, № 516108 від 17.04.2008 року, № 919859 від 20.03.2008 року на ім»я ОСОБА_8; товарно-транспортні накладні на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом ВАТ «Переяславський ЕКХП»; договір складського зберігання зерна № 320 від 27.08.2008 року; додаткова угода № 1 до договору № 320; додаткові договори від 06.06.2009 року і 17.12.2008 року до договору № 320; протокол розбіжностей від 28.08.2008 року до договору № 320, що прилучені до кримінальної справи, повинні бути повернуті ВАТ «Переяславський ЕКХП»;

- дозвіл на відвантаження зерна № 41-10/486 від 20.03.2008 року; банківські виписки ВАТ «Бориспільське ХПП» за 22.05.2008 року, 30.05.2008 року, 26.05.2008 року; акт виконаних робіт від 31.05.2008 року за дозволом на переміщення зерна № 41-10/481 від 20.03.2008 року; податкова накладна № 14 від 30.05.2008 року; банківські виписки ВАТ «Бориспільське ХПП» за 24.03.2008 року, 26.03.2008 року; акт виконаних робіт від 04.04.2008 року за дозволом на переміщення зерна № 41-10/481 від 20.03.2008 року; рахунок-фактура № 51 від 20.03.2008 року; податкова накладна № 20 від 24.03.2008 року; банківські виписки ВАТ «Бориспільське ХПП» за 16.04.2008 року; акт виконаних робіт від 30.04.2008 року за дозволом на переміщення зерна № 41-10/481 від 20.03.2008 року; податкова накладна № 7 від 25.04.2008 року; накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей ВАТ «Бориспільське ХПП», які зберігаються при кримінальній справі, підлягають поверненню ВАТ «Бориспільське ХПП»;

- договір № 29 купівлі-продажу продукції від 16.11.2007 року; накладна № 322 від 24.07.2009 року; податкові накладні № 7 від 09.01.2008 року, № 16 від 16.01.2008 року, № 322 від 24.07.2009 року; товарно-транспортні накладні серії 02 АБД № 306307 від 09.01.2008 року, серії 02 АБД від 16.01.2008 року; платіжні доручення № 145 від 17.01.2008 року, № 70 від 10.01.2008 року; банківська виписка № ЯХ-0000153 від 04.08.2009 року, що знаходяться при матеріалах кримінальної справи, необхідно повернути СТ «Яготинський хліб»;

- акти здачі-приймання робіт (надання послуг) та податкові накладні до них на 95 аркушах, які зберігаються при кримінальній справі, підлягають поверненню ТОВ «АПК»;

- дозволи на переміщення зерна №№ 41-10/481, 41-10/482 від 20.03.2008 року, № 41-11/164 від 06.05.2008 року; податкові накладні №№ 14-15 від 20.06.2008 року, № 16 від 08.07.2008 року, № 17 від 26.09.2008 року; акт приймання-передачі майнового комплексу згідно договору № 01/9 від 07.07.2005 року; договір оренди майнового комплексу № 01/9 від 07.07.2005 року; дозволи на відвантаження борошна № 41-11/1757 від 18.09.2008 року, № 41-11/1897 від 01.10.2008 року, № 41-11/346 від 23.05.2008 року, № 41-11/1321 від 08.08.2008 року, № 41-11/1912 від 02.10.2008 року, № 41-11/2723 від 04.12.2009 року; дозвіл на переробку зерна № 41-11/132 від 05.05.2008 року; довіреність № 557 від 01.10.2008 року на ім»я ОСОБА_15; дозвіл на відвантаження висівок № 41-11/2360 від 26.12.2008 року; дозвіл на відвантаження зернових відходів № 41-11/2361 від 26.12.2008 року; довіреності на ім»я ОСОБА_14 № 1252 від 04.12.2009 року, № 1261 від 16.12.2009 року; акт приймання-передачі від 23.12.2009 року; додатковий договір б/н від 19.12.2008 року до договору реалізації продуктів переробки № 144 від 16.10.2008 року; договір реалізації продуктів переробки № 144 від 16.10.2008 року; додатковий договір б/н від 01.10.2008 року до договору на переробку зерна пшениці № 40 від 20.03.2008 року; договір реалізації борошна, виробленого із зерна державного продовольчого резерву № 331 від 28.07.2008 року; договір реалізації продуктів переробки від 28.07.2008 року; додатковий договір б/н від 01.07.2008 року до договору № 40 від 20.03.2008 року; додатковий договір б/н від 21.03.2008 року на переміщення та відвантаження зерна до договору № 40 від 20.03.2008 року; акти виконаних робіт від 02.04.2008 року, 30.04.2008 року, 31.05.2008 року, 25.08.2008 року за договором переробки № 40 від 20.03.2008 року; договір реалізації борошна, виробленого із зерна державного продовольчого резерву № 477 від 03.11.2008 року; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ПХ-0000064 від 31.03.2008 року; податкові накладні № 122 від 31.03.2008 року, № 89 від 24.03.2008 року; № 20 від 24.03.2008 року; акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № ПХ-0000060 від 26.03.2008 року, № 51 від 31.03.2008 року; товарно-транспортні накладні на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом ВАТ «Переяславський ЕКХП»; накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей ВАТ «Бориспільське ХПП»; акт виконаних робіт від 30.04.2008 року за дозволом на переміщення зерна № 41-10/481 від 20.03.2008 року; податкові накладні ВАТ «Бориспільське ХПП» і ВАТ «Переяславське ЕКХП» та акти здачі-приймання робіт (надання послуг); товарно-транспортні накладні на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом ВАТ «Переяславське ЕКХП», які знаходяться при матеріалах кримінальної справи, підлягають поверненню ТОВ «АПК ЛТД».

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 365 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання:

- за ст. 365 ч.3 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з адміністративно-розпорядчою діяльністю на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форми власності, строком на 2 роки;

- за ст. 366 ч.1 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з адміністративно-розпорядчою діяльністю на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форми власності, строком на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з адміністративно-розпорядчою діяльністю на підприємствах, в установах і організаціях незалежно від форми власності, строком на 2 (два) роки.

Звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік, у період якого зобов»язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі:

- договір № 40 на переробку зерна пшениці від 20.03.2008 року; додатковий договір № 1 від 20.03.2008 року до договору № 40; додатковий договір на переміщення й відвантаження зерна б/н від 21.03.2008 року до договору № 40; додатковий договір б/н від 01.07.2008 року до договору № 40; додатковий договір б/н від 01.10.2008 року до договору № 40; акт виконаних робіт від 25.09.2008 року за договором № 40 від 20.03.2008 року; акт по зачистці виробничого корпуса і результатах переробки зерна від 31.05.2008 року; розрахунок виробничої собівартості борошна та продуктів переробки на ТОВ «АПК ЛТД» за травень 2008 року; розрахунок витрат на переробку виробничої собівартості борошна та продуктів переробки ТОВ «АПК ЛТД»; договір № 331 реалізації борошна, виробленого із зерна державного продовольчого резерву від 28.07.2008 року; довіреність серії ЯОР № 516129 від 02.10.2008 на ім»я ОСОБА_8; видаткову накладну № 2061 від 02.10.2008 року; копію дозволу на відвантаження борошна № 41-11/1912 від 02.12.2008 року; платіжні доручення № 1907, 3089, 3442, 3088, 1906, 6687; договір № 144 реалізації продуктів переробки від 16.10.2008 року; додатковий договір б/н від 19.12.2008 року до договору реалізації продуктів переробки № 144 від 16.10.2008 року; договори реалізації борошна, виробленого із зерна державного продовольчого та державного матеріального резервів №№ 42-43 від 12.03.2008 року; додаткові договори від 01.04.2008 року і 01.07.2008 року до договору № 42; додатковий договір від 01.04.2008 року до договору № 43; довіреність серії ЯОЧ № 158760 від 18.09.2008 року на ім»я ОСОБА_13; видаткову накладну № 1814 від 18.09.2008 року; копію дозволу на відвантаження борошна № 41-11/1757 від 18.09.2008 року; довіреність серії ЯОЧ № 158778 від 01.10.2008 року на ім»я ОСОБА_13; видаткову накладну № 2042 від 01.10.2008 року; копію дозволу на відвантаження борошна № 41-11/1897 від 01.10.2008 року; довіреність серії ЯОР № 516131 від 25.12.2008 року на ім»я ОСОБА_8; видаткові накладні №№ 2436, 2437 від 26.12.2008 року; копії дозволів на відвантаження борошна №№ 41-11/2360, 41-11/2361 від 26.12.2008 року; довіреність серії ЯОФ № 119985 від 20.05.2008 року на ім»я ОСОБА_3; видаткову накладну № 519 від 26.05.2008 року, копію дозволу на відвантаження борошна № 41-11/346 від 23.05.2008 року; довіреність серії ЯОР № 516127 від 12.08.2008 року на ім»я ОСОБА_8; видаткову накладну № 1521 від 12.08.2008 року; копію дозволу на відвантаження борошна № 41-11/1321 від 08.08.2008 року; два акти приймання-передачі від 23.12.2009 року; копію дозволу на відвантаження борошна № 41-11/2723 від 04.12.2009 року; копію довіреності № 350 від 02.12.2009 року на ім»я ОСОБА_14; акти приймання-передачі від 23.12.2009 року; копію дозволу на відвантаження борошна № 41-11/2723 від 04.12.2009 року; копію дозволу на відвантаження борошна № 41-11/2725 від 16.12.2009 року, які зберігаються при кримінальній справі повернути Аграрному фонду України;

- договір № 3Б-ПХ-000005 відповідального зберігання зерна від 21.03.2008 року; довіреності ЯОР № 516103 від 24.03.2008 року, № 516106 від 07.04.2008 року, № 516108 від 17.04.2008 року, № 919859 від 20.03.2008 року на ім»я ОСОБА_8; товарно-транспортні накладні на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом ВАТ «Переяславський ЕКХП»; договір складського зберігання зерна № 320 від 27.08.2008 року; додаткову угоду № 1 до договору № 320; додаткові договори від 06.06.2009 року і 17.12.2008 року до договору № 320; протокол розбіжностей від 28.08.2008 року до договору № 320, що прилучені до кримінальної справи - повернути ВАТ «Переяславський ЕКХП»;

- дозвіл на відвантаження зерна № 41-10/486 від 20.03.2008 року; банківські виписки ВАТ «Бориспільське ХПП» за 22.05.2008 року, 30.05.2008 року, 26.05.2008 року; акт виконаних робіт від 31.05.2008 року за дозволом на переміщення зерна № 41-10/481 від 20.03.2008 року; податкову накладну № 14 від 30.05.2008 року; банківські виписки ВАТ «Бориспільське ХПП» за 24.03.2008 року, 26.03.2008 року; акт виконаних робіт від 04.04.2008 року за дозволом на переміщення зерна № 41-10/481 від 20.03.2008 року; рахунок-фактуру № 51 від 20.03.2008 року; податкову накладну № 20 від 24.03.2008 року; банківські виписки ВАТ «Бориспільське ХПП» за 16.04.2008 року; акт виконаних робіт від 30.04.2008 року за дозволом на переміщення зерна № 41-10/481 від 20.03.2008 року; податкову накладну № 7 від 25.04.2008 року; накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей ВАТ «Бориспільське ХПП», які зберігаються при кримінальній справі повернути ВАТ «Бориспільське ХПП»;

- договір № 29 купівлі-продажу продукції від 16.11.2007 року; накладну № 322 від 24.07.2009 року; податкові накладні № 7 від 09.01.2008 року, № 16 від 16.01.2008 року, № 322 від 24.07.2009 року; товарно-транспортні накладні серії 02 АБД № 306307 від 09.01.2008 року, серії 02 АБД від 16.01.2008 року; платіжні доручення № 145 від 17.01.2008 року, № 70 від 10.01.2008 року; банківську виписку № ЯХ-0000153 від 04.08.2009 року, що знаходяться при матеріалах кримінальної справи - повернути СТ «Яготинський хліб»;

- вилучені на ТОВ «АПК» акти здачі-приймання робіт (надання послуг) та податкові накладні до них на 95 аркушах, які зберігаються при кримінальній справі повернути ТОВ «АПК»;

- дозволи на переміщення зерна №№ 41-10/481, 41-10/482 від 20.03.2008 року, № 41-11/164 від 06.05.2008 року; податкові накладні №№ 14-15 від 20.06.2008 року, № 16 від 08.07.2008 року, № 17 від 26.09.2008 року; акт приймання-передачі майнового комплексу згідно договору № 01/9 від 07.07.2005 року; договір оренди майнового комплексу № 01/9 від 07.07.2005 року; дозволи на відвантаження борошна № 41-11/1757 від 18.09.2008 року, № 41-11/1897 від 01.10.2008 року, № 41-11/346 від 23.05.2008 року, № 41-11/1321 від 08.08.2008 року, № 41-11/1912 від 02.10.2008 року, № 41-11/2723 від 04.12.2009 року; дозвіл на переробку зерна № 41-11/132 від 05.05.2008 року; довіреність № 557 від 01.10.2008 року на ім»я ОСОБА_15; дозвіл на відвантаження висівок № 41-11/2360 від 26.12.2008 року; дозвіл на відвантаження зернових відходів № 41-11/2361 від 26.12.2008 року; довіреності на ім»я ОСОБА_14 № 1252 від 04.12.2009 року, № 1261 від 16.12.2009 року; акт приймання-передачі від 23.12.2009 року; додатковий договір б/н від 19.12.2008 року до договору реалізації продуктів переробки № 144 від 16.10.2008 року; договір реалізації продуктів переробки № 144 від 16.10.2008 року; додатковий договір б/н від 01.10.2008 року до договору на переробку зерна пшениці № 40 від 20.03.2008 року; договір реалізації борошна, виробленого із зерна державного продовольчого резерву № 331 від 28.07.2008 року; договір реалізації продуктів переробки від 28.07.2008 року; додатковий договір б/н від 01.07.2008 року до договору № 40 від 20.03.2008 року; додатковий договір б/н від 21.03.2008 року на переміщення та відвантаження зерна до договору № 40 від 20.03.2008 року; акти виконаних робіт від 02.04.2008 року, 30.04.2008 року, 31.05.2008 року, 25.08.2008 року за договором переробки № 40 від 20.03.2008 року; договір реалізації борошна, виробленого із зерна державного продовольчого резерву № 477 від 03.11.2008 року; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ПХ-0000064 від 31.03.2008 року; податкові накладні № 122 від 31.03.2008 року, № 89 від 24.03.2008 року; № 20 від 24.03.2008 року; акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № ПХ-0000060 від 26.03.2008 року, № 51 від 31.03.2008 року; товарно-транспортні накладні на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом ВАТ «Переяславський ЕКХП»; накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей ВАТ «Бориспільське ХПП»; акт виконаних робіт від 30.04.2008 року за дозволом на переміщення зерна № 41-10/481 від 20.03.2008 року; податкові накладні ВАТ «Бориспільське ХПП» і ВАТ «Переяславське ЕКХП» та акти здачі-приймання робіт (надання послуг); товарно-транспортні накладні на перевезення хлібопродуктів автомобільним транспортом ВАТ «Переяславське ЕКХП», що знаходяться при матеріалах кримінальної справи повернути ТОВ «АПК ЛТД».

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.Ф.Кічинська