Справа № 596/1278/13-к
УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Лисюк І.О.,

при секретарі Федорів О.П.,

за участю прокурора Печінки П.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в смт. Гусятині в приміщенні Гусятинського районного суду кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 Кримінального Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 Кримінального кодексу України.

Прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3, до якого в процесі досудового розслідування були застосовані заходи безпеки в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чортківського районного суду.

Заперечень проти проведення допиту свідка в режимі відеоконференції від учасників кримінального провадження не поступило.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання, вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення безпеки осіб судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, з метою забезпечення безпеки свідка ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що його допит необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Чортківського районного суду, найближчого територіально до Гусятинського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у приміщенні Чортківського районного суду о 12 год. 10 жовтня 2013 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Чортківським районним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Гусятинського районного суду ОСОБА_4

Чортківському районному суду доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити електронною поштою Чортківському районному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк