Провадження 1-кс/127/3402/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у закритому судовому засіданні, слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу до: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, федеративної республіки Нігерія м. Лагос, нігерійця, громадянина Нігерії, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивоване тим, що 30.10.2012 року гр.. ОСОБА_4 будучи студентом Харківської державно зооветеринарної академії, отримав посвідку на тимчасове проживання в Україні яка видавалася на період навчання. Не бажаючи повертатися до країни походження ОСОБА_4 вирішив підробити посвідку на тимчасове проживання на території України. Здійснюючи свій злочинний намір, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 невстановленим слідством шляхом отримав посвідку № 2727-о- на тимчасове проживання на території України від 30.10.2012 року в якій зазначено, що він являється студентом України від 30.10.2012 року в якій зазначено, що він являється студентом Вінницького національного медичного університету ім.., ОСОБА_6 , дана посвідка видається лише на підставі навчання або на підставі запрошення на таке навчання. Надалі 17.09.2013 ОСОБА_4 з метою отримання останньому дозволу на імміграцію в Україну надав підроблену посвідку як документ, що надає дозвіл на тимчасове перебування на території України до Погребищанського РС УДМС України у Вінницькій області.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 з метою продовження терміну перебування на території України надав посвідку № 2727-о- до УДМС України у Вінницькій області.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Після повідомлення про підозру через певний час під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у виконанні невідкладної слідчої дії, а саме додатковому допиті підозрюваного ОСОБА_4 . Під час телефонної розмови з вищевказаним громадянином останній повідомив, що він знаходиться за межами м. Вінниці та коли зможе приїхати до слідчого для проведення невідкладної слідчої дії повідомити відмовився.Під час перевірки за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 останній був відсутній.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 , переховується від досудового розслідування та суду, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, з незрозумілих суду причин.

Відповідно до ст. 189 п.3 КПК України розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Крім того відповідно до ст.189 п.4. слідчий не надав ніяких підтверджуючих документів що ОСОБА_7 знаходится у розшуку.

Враховуючи вище вказане клопотання слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132,176,187,188,189 КПК України,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого ВР ЗЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: