Єдиний унікальний номер №: 378/223/14-к
Провадження № 1-кс/378/22/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"14" березня 2014 р. смт. Ставище
Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
До суду звернувся з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 4 березня 2014 року, близько 21 години, невстановлені особи, перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , звалили його на землю та спричинивши останньому тілесні ушкодження, відкрито незаконно заволоділи його мобільним телефоном "FLY МС 150 DS", відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 5 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного правопорушення було проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за наступними координатами: LAC 27028 CID 34051.
З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронному та паперовому вигляді з 20 год. 00 хв. 4 березня 2014 року до 22 год. 00 хв. 4 березня 2014 року за наступними координатами: LAC 27028 CID 34051, з можливістю їх вилучення.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.
Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 5 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом відкритого незаконного заволодіння мобільним телефоном "FLY МС 150 DS", який належить ОСОБА_4 , з спричиненням останньому тілесних ушкоджень.
З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронному та паперовому вигляді з 20 год. 00 хв. 4 березня 2014 року до 22 год. 00 хв. 4 березня 2014 року за наступними координатами: LAC 27028 CID 34051, з можливістю їх вилучення.
Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом відкритого незаконного заволодіння мобільним телефоном "FLY МС 150 DS", який належить ОСОБА_4 , з спричиненням останньому тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронному та паперовому вигляді з 20 год. 00 хв. 4 березня 2014 року до 22 год. 00 хв. 4 березня 2014 року за наступними координатами: LAC 27028 CID 34051, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 31 березня 2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1