Дело №1-745/08/04
20 мая 2008 года Киевский районный суд гор.
председательствующего
- судьи Донец О.В.
с участием прокурора Денисюк И.П.
в открытом судебном заседании дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. пгт. Коротыч Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, в силу ст.
89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
проживает по адресу:АДРЕСА_2
по ч.1 ст. 191, ч.3 ст.191 УК Украины,
18.06.2007 года ОСОБА_1. устроился на работу
реализатором карточек пополнения счета
у СПД ФЛ «ОСОБА_2.» на территории ТЦ «Барабашова» г.Харькова.
При выполнении обязанностей реализатора, ОСОБА_1. являлся материально
ответственным лицом за реализацию, сохранность вверенных ему
товарно-материальных ценностей.
09.12.2007 года по 22.12.2007 года ОСОБА_1. на
территории ТЦ «Барабашова» г.Харькова в установленном работодателем
порядке осуществлял деятельность, связанную с реализацией вверенных ему
товарно-материальных ценностей, при этом отчитывался и получал от ОСОБА_2 по
накладной следующее имущество: 124 карточки «Киевстар» номиналом 25 грн, на
сумму 3100 грн., 16 карточек «Киевстар» номиналом 50 грн., на сумму 800 гривен,
13 карточек «Киевстар» номиналом 100 грн.,
на сумму 1300 гривен, 5 карточек «Киевстар» номиналом 300 грн., на сумму 1500
грн., 22 карточки «MTC/Jeans»
номиналом 10 грн., на сумму 220 гривен; 77 карточек «MTC/Jeans» номиналом
25 грн., на сумму 1925 гривен; 13 карточек «MTC/Jeans»
грн., на сумму 650 гривен; 7 карточек «MTC/Jeans» номиналом 100 грн., на сумму 700
гривен; 1 карточку IP номиналом
350 грн.; 6 карточек «Beline» номиналом
5 грн., на сумму 30 грн.; 13 карточек «Beline»
грн., на сумму 195 грн., 6 карточек «Beline» номиналом 30 грн., на сумму
180 грн., 14 карточек «Life» номиналом 10 грн., на сумму 140
грн.; 36 карточек «Life» номиналом
25 грн., на сумму 900
грн.; 16 карточек «Life» номиналом 50 грн., на сумму 800 грн., 1 карточку
виртуальной связи «МТС» номиналом 450 грн.,
1 карточку «Jeans» номиналом
5 грн., 1 карточку «МТС» номиналом 20 грн., 1 карточку «Киевстар» номиналом 5 грн., 1
карточку «Киевстар» номиналом 10 грн., 1 карточку «Киевстар+» номиналом 40
грн., 1 карточку «Beline» номиналом 22 грн., 1 карточку «Beline» номиналом
19 грн., 2 карточки «Life» номиналом 20 грн., на сумму 40 грн., 2 карточки «Life» номиналом 22 грн., на сумму 44
В указанный период времени, ОСОБА_1.,
злоупотребляя доверием работодателя, реализовал часть вверенных ему
товарно-материальных ценностей, принадлежащих СПД ФЛ ОСОБА_2., при этом
незаконно присвоил и растратил часть денежных
средств, вырученных от продажи карточек пополнения счета мобильной связи, и
распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2
материальный ущерб на общую сумму 2477 грн.
Кроме того, в период с
22.12.2007 г. по 19.02.2008 г. ОСОБА_1. на территории ТЦ «Барабашова» г.Харькова в установленном
работодателем порядке осуществлял деятельность,
связанную с реализацией вверенных ему товарно-материальных ценностей, при этом отчитывался и получал от ОСОБА_2 по накладной
имущество на общую сумму 3762 грн. В указанный период времени ОСОБА_1., злоупотребляя доверием
работодателя, реализовал часть вверенных ему товарно-материальных ценностей,
принадлежащих СПД ФЛ ОСОБА_2., при этом, незаконно присвоил и растратил часть денежных средств, вырученных от продажи карточек
пополнения счета мобильной связи, и распорядился ими по своему
усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму
Кроме того, в период с 20.02.2008 г. по
02.03.2008 г. ОСОБА_1. на территории
ТЦ «Барабашова» г.Харькова осуществлял
деятельность, связанную с реализацией вверенных ему товарно-материальных
ценностей, при этом отчитывался и получал от ОСОБА_2 по накладной следующее
имущество: 119 карточек «Киевстар» номиналом 25 грн, на сумму 2975 грн.,
20 карточек «Киевстар» номиналом 50 грн., на сумму 1000 гривен, 17 карточек «Киевстар» номиналом 100 грн., на сумму 1700
гривен, 2 карточки «Киевстар» номиналом
300 грн., на сумму 600 грн., 13 карточек «МТС/Jeans» номиналом 10 , на сумму 130
карточек «МТС/Jeans» номиналом 25, на сумму 625 гривен; 16 карточек «МТС/Jeans» номиналом
50 грн., на сумму 800 гривен; 12
карточек «МТС/Jeans» номиналом
100 грн., на сумму 1200 грн.; 15 карточек «МТС/Jeans» номиналом 30 грн., на сумму 450
гривен; 1 карточку IP номиналом
325 грн.; 3 карточки
«Beline» номиналом 5 грн., на сумму 15 грн.; 5 карточек «Beline» номиналом
15 грн., на сумму 75 грн., 12 карточек «Beline» номиналом 30 грн., на сумму 360
грн., 14 карточек «Life» номиналом
10 грн., на сумму 140 грн.; 27 карточек «Life» номиналом 25 грн., на сумму 675
грн.; 9 карточек «Life» номиналом
50 грн., на сумму 450 грн., 1 карточку виртуальной связи «МТС» номиналом 755
грн.; 1 карточку «Jeans» номиналом
5 грн., 1 карточку «МТС» номиналом 20 грн., 1 карточку «Киевстар» номиналом
5 грн., 1 карточку «Киевстар» номиналом 10 грн., 1 карточку «Киевстар+»
1 карточку «Beline» номиналом 22 грн.; 2 карточки «Beline»
грн., на сумму 38 грн., 1 карточку «Life» номиналом 20 грн., 2 карточки «Life» номиналом
22 грн., на сумму 44 грн., 6 карточек «Велтон» номиналом 25 грн., на сумму 150
В указанный период времени ОСОБА_1.,
злоупотребляя доверием работодателя, реализовал
часть вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих СПД ФЛ
ОСОБА_2., при этом незаконно присвоил и растратил часть денежных
средств, вырученных от продажи карточек пополнения счета мобильной связи, и
распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий
реализатора ОСОБА_1. потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на
общую сумму 2299 грн.
В период с 04.03.2008 г. по 16.03.2008 г. ОСОБА_1. на территории ТЦ «Барабашова» г.Харькова в установленном работодателем порядке
осуществлял деятельность, связанную с реализацией вверенных ему
товарно-материальных ценностей, при этом отчитывался и получал от ОСОБА_2 по
накладной следующее имущество: 21 карточку «Киевстар» номиналом 26 грн., на сумму 546 грн., 9 карточек «Киевстар»
номиналом 50 грн., на сумму 450 гривен, 9 карточек «Киевстар» номиналом
100 грн., на сумму 900 гривен, 1 карточку «Киевстар» номиналом 300 грн., 8
карточек «МТС/Jeans» номиналом 11 грн., на сумму 88 гривен; 7 карточек «МТС/Jeans» номиналом
26 грн., на сумму 182 грн.; 6 карточек «МТС/Jeans»
грн., на сумму 600 грн.; 8 карточек «МТС/Jeans»
грн., на сумму 800 гривен; 1 карточку IP номиналом 325 грн.; 5 карточек
«Beline» номиналом 16 грн., на сумму 80 грн., 6 карточек «Beline» номиналом
30 грн., на сумму 180 грн., 9 карточек «Life»
грн., на сумму 99 грн.; 7 карточек «Life» номиналом 25 грн., на сумму
175 грн.; 6 карточек «Life» номиналом 50 грн., на сумму 300 грн., 1 карточку виртуальной связи «МТС»
номиналом 445 грн., 1 карточку « Jeans» номиналом 5 грн., 1
карточку «МТС» номиналом 20 грн., 1 карточку «Киевстар» номиналом 15 грн., 1
карточку «Киевстар+»
номиналом 40 грн., 1 карточку «Beline» номиналом 22 грн., 2 карточки «Beline» номиналом
19 грн., на сумму 38 грн., 1 карточку «Life» номиналом 20 грн., 2 карточки «Life» номиналом 22 грн., на сумму 44 грн., 2 карточки «Велтон»
номиналом 25 грн., на сумму 50 грн., а всего имущества на общую сумму
5424 грн., а также мобильный телефон «Нокиа 1600», стоимость которого согласно заключения товароведческой
экспертизы № 68 от 25.03.2008 г. составляет 290 грн.
В указанный период времени, ОСОБА_1.,
злоупотребляя доверием работодателя, реализовал часть вверенных ему товарно-материальных
ценностей, принадлежащих СПД ФЛ ОСОБА_2., при этом незаконно присвоил и растратил часть денежных средств, вырученных от продажи карточек пополнения счета
мобильной связи, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив
потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 817 грн.
В результате преступных действий ОСОБА_1.
потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 7093 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
ОСОБА_1. свою вину признал полностью, в
содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления,
признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении
инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими
доказательствами, исследованными судом:
показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что он является частным
предпринимателем и занимается реализацией карточек пополнения счета мобильной
связи различных операторов. С 18.06.2007 г. согласно трудового соглашения у
него начал работать ОСОБА_1., в которым заключен договор о полной материальной
ответственности. Согласно трудового соглашения, ОСОБА_1. занимался реализацией
вверенных ему карточек пополнения счета мобильной связи. До декабря 2007 года к ОСОБА_1 каких-либо
претензий по работе не было. 22.12.2007 года при очередной инвентаризации у
ОСОБА_1. была выявлена недостача на 2677 грн., а за вычетом его зарплаты
- 200 грн., недостача составила 2477 грн. ОСОБА_1. пояснил, что накануне он
отдыхал в кафе и утром обнаружил пропажу
карточек на указанную сумму, при каких обстоятельствах данные карточки у него
пропали он пояснить не смог, но написал обязательство о выплате недостающей суммы.
Продолжали с ним работать, т.к. не было оснований ему не доверять,
однако в 19.02.2008 года при проведении очередной инвентаризации было
установлено, что ОСОБА_1. допустил растрату вверенных ему материальных
ценностей, а именно 1500 гривен. ОСОБА_1. пояснил, что он с друзьями попал в
автомобильную аварию и взял данную сумму из кассы, опять же обязуясь выплатить.
При проведении следующей инвентаризации, имевшей место 02.03.2008 г., была
выявлена недостача в сумме 2299 грн.,
которую ОСОБА_1. пояснил, что взял указанные деньги в вверенной ему кассе и приобрел
мобильный телефон, однако тот оказался подделкой. ОСОБА_1. вновь написал
расписку о том, что погасит из своих средств указанную недостачу и продолжал
работать. 16.03.2008 года он решил расторгнуть с ОСОБА_1 трудовой договор и при
проведении инвентаризации было установлено, что у него вновь обнаружена
недостача в сумме 527 грн. Кроме того, при сдаче выданных ему для работы
мобильных телефонов, оказалось, что ОСОБА_1. якобы также утерял один из телефонов - мобильный телефон «Нокиа
1600» стоимостью 300 гривен. ОСОБА_1. вновь написал обязательство о
выплате причиненного ущерба, однако затем несколько дней не выходил на связь, в
связи с чем он обратился с заявлением в милицию. Всего действиями ОСОБА_1. был причинен материальный ущерб в размере 7103 грн.
Из указанной суммы ОСОБА_1. добровольно возместил 605 гривен. Таким
образом общая сумма растраты ОСОБА_1. вверенных ему материальных ценностей
составила 6498 грн. Материальные ценности ОСОБА_1, а именно телефоны для работы
и карточки пополнения счета выдавались согласно накладным документам.
Практически ежедневно ОСОБА_1. в период работы сдавал кассу и отчитывался по
продажам, а он принимал кассу, выдавал ему
новые карточки, а также выплачивал оговоренную заработную плату. Недостачи,
допущенные ОСОБА_1 подтверждены актами инвентаризации, а также накладными
документами. Просит строго ОСОБА_1. не наказывать, поскольку он длительное
время проработал с ним и считает, что совершенное им преступление вызвано
стечением тяжелых для него обстоятельств.
инвентаризаций, в результате которых по событиям 22.12.2007 г. у
ОСОБА_1. выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 2477
грн., по событиям 19.02.2008 г. сумма недостачи составила 1500 грн., по
событиям 2.03.2008 г. - 2299 грн., по событиям 16.03.2008 г. - 827 грн.
- осмотром трудового договора, договора о
полной материальной ответственности, заключенных между СПД ФЛ ОСОБА_2. и
ОСОБА_1, при зананием и приобщением к материалам дела /л.д.38-41,47-50,54-55/.
показаниями ОСОБА_2 и ОСОБА_1., данными ими в ходе очной ставки /л.д.35-36/.
Оценивая собранные доказательства в их
совокупности, суд находит вину ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого деяния
доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.1 ст.191 УК Украины как
растрата чужого имущества, вверенного лицу: по ч.3 ст. 191 УК Украины как растрата имущества, то есть растрата чужого
имущества вверенного лицу, совершенная повторно.
избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести,
совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновного, который в силу ст. 89 УК
Украины ранее не судим, характеризуется положительно.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1
наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения свободы с
лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью. С
учетом обстоятельств дела, личности ОСОБА_1., смягчающих его наказание
обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание им назначенного наказания
и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение
от отбывания наказания с испытанием.
Суд удовлетворяет гражданский иск ОСОБА_2 и
взыскивает в его пользу с ОСОБА_1. в возмещение материального ущерба 6498 грн.
Исходя из изложенного, руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 191, ч.3
ст. 191 УК Украины, и назначить наказание:
- по ч.1 ст. 191 УК Украины - в виде 1 года 6
месяцев лишения свободы;
по ч.3 ст. 191 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы с лишением права
занимать должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 1 год.
В силу ст. 70 УК Украины
окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого
наказания более строгим в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать
должности, связанные с материальной ответственностью, сроком на 1 год.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием на 1 год.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с
освобождением ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием возложить на него
следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, работы, учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места
жительства, после чего отменить.
иск ОСОБА_2 удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
в возмещение материального ущерба 6498 грн.
Приговор может быть обжалован в апелляционном
порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья -