Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/2/15-к
Провадження № 1-кп/674/5/15
У Х В А Л А
23 січня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Міцівці, мешканця АДРЕСА_1 із середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2014 року біля 02 год. на 244 км + 25 м автодороги Житомир - Чернівці, неподалік с. Вихрівка Дунаєвецького району, обвинувачений ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "AUDI A8" д.н. НОМЕР_1 , порушив п.1.2, п 1.5, п.2.3."б", п.2.9."б" Правил дорожнього руху України, - керував автомобілем у стані стомлення та заснув, втратив контроль за рухом автомобіля, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ-2101" д.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 , внаслідок якого потерпілий ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, що привели до тривалого розладу здоров"я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненому визнав повністю і пояснив суду, що 15 листопада 2014 року біля 02 год. на автодорозі біля с. Вихрівка він керував автомобілем "AUDI A8" у стані стомлення, заснув за кермом, виїхав на зустрічну смугу де зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2101, внаслідок чого його водій отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В скоєному щиро розкаюється.

Також, вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується і іншими доказами провадження.

Дослідження інших доказів, стосовно фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним, оскільки вони ніким не оспорювались і проти цього не заперечили учасники судового розгляду.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ст. 286 ч.1 КК України, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, внаслідок чого потерпілому були спричиненні середньої тяжкості тілесні ушкодження, що привели до тривалого розладу здоров"я.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, злочин вчинив вперше, в скоєному щиро покаявся, активно сприяв в його розкритті і повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому.

А тому, відповідно до ст. 45 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям, проти чого обвинувачений не заперечив.

Відповідно до ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України -звільнити у зв"язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Речові докази: автомобіль "Ауді А8" д.н. НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 ; автомобіль ВАЗ-2101 д.н. НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунааєвецького райсуду ОСОБА_1