Справа № 1326/1-460/11 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/41/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

10 січня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників засуджених: ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_14 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_15 за ст. 69, ч.3 ст. 142 КК України 1960 року, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 189, п.п.4,6,9,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_16 за ст. 69, ч.3 ст. 142 КК України 1960 року, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч. ст. 263 КК України; ОСОБА_17 за ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 358 КК України; ОСОБА_13 за за ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України; ОСОБА_9 за ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України; ОСОБА_8 за ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 357 КК України; ОСОБА_18 за ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, п.п.4,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України; ОСОБА_11 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України; ОСОБА_19 за ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_11 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 02-04 вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 02-04 вересня 2013 року

ОСОБА_15 засуджений за ст. 69 КК України 1960 року на 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст. 142 КК України 1960 року на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.4 ст.187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст. 257 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст. 289 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.2 ст. 127 КК України на 7 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 146 КК України на 7 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 194 КК України на 7 років позбавлення волі; за ч.4 ст. 189 КК України на 10 років позбавлення волі; за п.п.4,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_15 за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання - 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_16 засуджений за ст. 69 КК України 1960 року на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст. 142 КК України 1960 року на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.4 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст. 257 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст. 289 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.2 ст. 127 КК України на 7 років позбавлення волі; за ч.3 ст. 146 КК України на 7 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 194 КК України на 7 років позбавлення волі; за ч.4 ст. 189 КК України на 10 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_16 за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_6 засуджений за ч.4 ст. 187 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст. 257 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст. 289 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.2 ст. 194 КК України на 7 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 ККУ- виправданий. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання - 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_17 засуджений за ч.4 ст. 187 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст. 257 КК України на 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.2 ст. 194 КК України на 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_17 за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання - 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_13 засуджений за ч.4 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст. 257 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_13 за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання - 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_9 засуджений за ч.4 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст. 257 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_9 за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання - 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_8 засуджений за ч.4 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст. 257 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі; за ч.1 ст. 263 КК України - виправдано. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_8 за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання - 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_18 засуджений за ч.4 ст. 187 КК України на 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст. 257 КК України на 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст. 289 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за п.п.4,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України на 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_18 за сукупністю злочинів визначено остаточне покарання - 10 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

ОСОБА_11 засуджений за ч.1ст. 263 КК України на 5 років позбавлення волі. За ст. 257, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289 КК України - виправдано.

ОСОБА_19 засуджений за ст. 396 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, за ст. 257 КК України виправдано. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_19 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком - 3 роки. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_19 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та праці, періодично з`являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

На вирок суду прокурор, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції подав апеляцію, в якій просить вирок скасувати, у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінально-процесуального закону, невідповідністю суду фактичним обставинам справи, неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання ступені тяжкості злочинів та особам засуджених внаслідок м`якості, а справу направити на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Під час апеляційного розгляду справи захисник засудженого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 заявила клопотання про призначення засудженому ОСОБА_13 захисника для участі в суді апеляційної інстанції, оскільки вона була залучена судом першої інстанції для представлення інтересів засудженого за призначенням тільки в суді першої інстанції, а на апеляційний розгляд справи повноважень у неї немає.

Прокурор та інші учасники судового процесу підтримали клопотання адвоката ОСОБА_14 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_13 є особою без громадянства та не володіє мовою, якою ведеться судочинство, що відповідно до п.4 ч.2 ст. 52 КПК України є підставою для забезпечення обов`язкової участі захисника.

Крім того, як вбачається з апеляції прокурора, в ній ставиться питання про погіршення становища засуджених та виправданих осіб, в тому числі ОСОБА_13 , а тому учать захисника у суді апеляційної інстанції є обов`язковою.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року, суд забезпечує участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень КПК України.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_14 , заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 49, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_14 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_15 за ст. 69, ч.3 ст. 142 КК України 1960 року, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 189, п.п.4,6,9,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_16 за ст. 69, ч.3 ст. 142 КК України 1960 року, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 146, ч.2 ст. 194, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_6 за ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 194, ч. ст. 263 КК України; ОСОБА_17 за ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 358 КК України; ОСОБА_13 за за ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України; ОСОБА_9 за ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України; ОСОБА_8 за ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 357 КК України; ОСОБА_18 за ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, п.п.4,6,9,12 ч.2 ст. 115 КК України; ОСОБА_11 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 289, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України; ОСОБА_19 за ч.4 ст. 187, ст. 257 КК України відкласти на 10.00 год. 04 лютого 2014 року.

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката засудженому ОСОБА_13 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до апеляційного суду Львівської області на 10.00 год. 04 лютого 2013 року для участі в апеляційному розгляді кримінальної справи.

Копію ухвали направити директору Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Львів, вул. Валова, 31) для виконання.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4