Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
секретаре Лобастовой Е.А.
участием прокурора Седневой
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с
профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины, -
Примерно в 13 часов 20 марта 2008
года, подсудимый ОСОБА_2., находясь
возле д. №12 по кв. Ленинского комсомола г. Лисичанска, в ходе ссоры возникшей на
почве личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область правой
половины грудной клетки ОСОБА_1., от которого потерпевший упал на землю,
получив телесное повреждение в виде: закрытого перелома со смещением отломков
верхней трети правого плеча.
судебно-медицинской экспертизы № 272 от 23 мая 2008 года, потерпевшему ОСОБА_1., были причинены
телесные повреждения в виде кровоподтека правой половины грудной клетки,
который относится к легким телесным повреждениям а также закрытого перелома со
смещением отломков верхней трети правого плеча, который относится к категории
телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности
расстройства здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2., вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что дневное время 20 марта 2008 г.
встретил возле д.№12 на квартале Ленинского комсомола г. Лисичанска,
потерпевшего ОСОБА_1 который был в состоянии алкогольного опьянения и жарил
мясо. Между ними возникла ссора, в ходе которой он ударил кулаком ОСОБА_1, в
область грудной клетки справа, отчего потерпевший не удержался на ногах и упал
на землю. В содеянном чистосердечно
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность
в совершении преступления, изложенного приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_1, полностью подтвердил показания
подсудимого и пояснил, что в дневное время 20 марта 2008 года находился возле
д.№12 по кв. Ленинского комсомола г. Лисичанска и жарил окорочка, когда подошел подсудимый и между ними
возникла ссора. Они стали обзывать друг друга после чего подсудимый ударил его
кулаком в область грудной клетки справа, и он не удержавшись на ногах упал на
землю, ударившись правой рукой.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы №
272 от 23 мая 2008 года, (л.д.46-47) усматривается, что потерпевшему ОСОБА_1.,
были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека правой половины грудной
клетки, который относится к легким телесным повреждениям а также закрытого
перелома со смещением отломков верхней трети правого плеча, который относится к
категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку длительности
расстройства здоровья.
В судебном заседании был допрошен
судебно-медицинский эксперт Шалимов А.А., который пояснил, что маловероятно образования телесных повреждений
у потерпевшего ОСОБА_1 в виде закрытого перелома со смещением отломков верхней
трети правого плеча, в результате нанесения одного удара кулаком в область
грудной клетки справа, и не исключается при падения с высоты собственного
Из протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события (л.д.38-39) с участием ОСОБА_1.,
усматривается когда и при каких обстоятельствах ему были причинены ОСОБА_2
телесные повреждения в виде кровоподтека правой половины грудной клетки, а
также закрытого перелома со смещением отломков верхней трети правого
Оценив имеющие в уголовном деле
доказательства, в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного
следствия неправильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2., по ч.1
ст.122 УК Украины, так как суд установил, что телесное повреждение в виде
закрытого перелома со смещением отломков верхней трети правого плеча, который
относится к категории телесных повреждений средней степени тяжести по признаку
длительности расстройства здоровья, получены потерпевшим ОСОБА_1., в результате
падения с ускорением, на твердую поверхность, а не в результате нанесения
одного удара кулаком подсудимым в область грудной клетки справа, а по этому
действия подсудимого ОСОБА_2., суд считает необходимым правильно
квалифицировать по ст.128 УК Украины, так как
вышеуказанные телесные повреждения подсудимый причинил потерпевшему по
и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый не
работает, ранее к уголовной
ответственности не привлекался, в быту
характеризуется положительно.
В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд принимает во внимание
признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не
Таким образом суд считает назначить подсудимому
наказание в виде ограничения свободы, однако учитывая, что подсудимый совершил
преступление небольшой тяжести, потерпевший с подсудимым примирились, претензий
имущественного и неимущественного характера к подсудимому не имеет и просит суд
строго его не наказывать, суд считает возможным в порядке ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного
наказания с испытанием, что по убеждению суда будет достаточным для его
исправления, и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.128 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от
назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
осужденному ОСОБА_2., оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На основании ст. 76 УК Украины запретить осужденному выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
На приговор может быть подана апелляция в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской
области через Лисичанский городской суд
Судья: