Справа № 1904/784/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2012 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

з участю: прокурора Кураш В.Є.

розглянувши подання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про проведення обшуку житла, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2012 року слідчий СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Гусятинського району Кураш В.Є. про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за матеріалами кримінальної справи № 1044562 порушеної за ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування подання зазначив, що 24.03.2012 року, близько 15 год. 30 хв. в приміщенні короткотривалих побачень на території Копичинської ВК-112, яка розташована по вул. Шевченка, 94, м. Копичинці, під час огляду передачі, яку привіз і передавав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, для засудженого установи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який відбуває покарання в Копичинській ВК-112, виявлено і вилучено пакет з полімерного матеріалу в якому містилися 41 гігієнічна вушна пластмасова трубка світло-синього кольору з ватними тампонами. Згідно висновку спеціаліста № 3/578 від 27.03.2012 року в шести пластмасових трубках виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, в якій виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0087 грам. Крім того виявлено дві інші гігієнічні вушні пластмасові трубки світло-синього кольору з ватними тампонами і в одній з них вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, в якій згідно висновку спеціаліста № 3/577 від 27.03.2012 року виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб бупренорфін, масою 0,0007 грам.

В судовому засіданні прокурор підтримав подання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2

Розглянувши подання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора про необхідність задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання слідчого слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28 березня 2012 року слідчим СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 1044562 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі, за ознаками злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведеної перевірки, яка вказує на наявність в діях невстановленої особи ознак злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, здобуто дані про те, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, та за місцем його проживання можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Враховуючи наведене і те, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які мають значення для встановлення істини в справі, як речові докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 177 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_2 задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що за адресою АДРЕСА_1, та підсобних до нього приміщень за їх наявності.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5