Пр.№ 1-кп/646/134/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
У Х В А Л А
(в порядку ч.3 ст.333 КПК України)
09.02.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002861 від 10 листопада 2014року, за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Акмурун Баймакського р-ну республіки Башкортостан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 11.09.2001 року за ч.1 ст186 КК України до 2 років позбавлення волі; 2) вироком Печеніжського районного суду Харківської області від 24.11.2008 року за ч.2 ст.263, ч.2 ст.15, ч.2 ст.263 КК України до 6 місяців арешту; 3) вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06.01.2010 року за ст.357 КК України до 1 року 6 місяців, з іспитовим строком на 1 рік; 4) вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 03.08.2010 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014р. до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002861 від 10 листопада 2014 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

У судові засідання, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

19.12.2014 р.,14.01.2015 р., 26.01.2015 р. судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого, які виконані не були. Доказів, які б свідчили про вжиті заходи щодо виконання ухвал, суду не надано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ч.3 ст.333 КПК Українипро доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 до судового засідання.

Враховуючі викладене, суд вважає необхідним в порядку ст.333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження та забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_4 до судового засідання до Червонозаводського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36, під`їзд 3, каб.26, суддя ОСОБА_1 ) на 10 год. 00 хв. 20.02.2015 року,

керуючись ст.327, ст.232, ч. 3 ст.333 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі Червонозаводському РВ ХМУ МВС України в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження та застосування приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою: АДРЕСА_2 , до Червонозаводського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, пл. Руднєва, 36, під`їзд 3, каб.26, суддя ОСОБА_1 ) на 10 год. 00 хв. 20 лютого 2015 року,

Встановити строк виконання судового доручення до 20 лютого 2015 року.
Копію ухвали для організації виконання направити до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1