Справа № 0616/1586/12
П О С Т А Н О В А

21 березня 2012 року
м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області Кузьменко В.В. розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про притягнення до
кримінальної відповідальності ОСОБА_2
за ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в
порядку ст. 27 КПК України та просить суд
порушити кримінальну справу відносно
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України та
стягнути з нього на його користь 146,96
грн. майнової шкоди та 2000 грн.
моральної шкоди.

Відповідно до ст. 251 КПК України, скарга
потерпілих повинна відповідати
вимогам, які цим Кодексом встановлені
щодо обвинувального висновку (ст. ст. 223,
224 КПК України), а саме скарга має
складатися з описової та резолютивної
частини, в описовій частині
зазначаються обставини справи як їх
вважає встановленими потерпілий,
місце, час, способи, мотиви і наслідки
злочину, вчиненого обвинуваченою, а
також докази, якими, на думку
потерпілого, стверджується
обвинувачення, в резолютивній частині
наводяться відомості про особу
обвинуваченого, коротко викладаються
суть обвинувачення із зазначенням
статті (частини, пункту статті)
Кримінального Кодексу, яка передбачає
відповідальність за даний злочин, та
прохання про порушення кримінальної
справи і притягнення особи до
кримінальної відповідальності за
вчинення цього злочину, скарга
підписується потерпілим, до скарги
додаються список осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, з
зазначенням їх адреси, вказівка на
наявність речових доказів, позовна
заява (якщо заявляється цивільний
позов), додаються копії скарги для
вручення обвинуваченим.

Пунктом 25 постанови Пленуму
Верховного суду України № 13 від 02.07.2004
року «Про практику застосування судами
законодавства, яким передбачені права
потерпілих від злочинів»передбачено,
що у скарзі мають бути чітко викладені
підстави для порушення справи, зокрема
обставини, час, місце, мотиви, наслідки
вчинення злочину, його
кримінально-правова кваліфікація та
відповідні докази; дані про особу, яка
підозрюється в його вчиненні; прохання
про притягнення її до кримінальної
відповідальності тощо.
В скарзі неповно
викладені мотиви вчинення злочину та
не вказано про наявність або
відсутність обставин пом'якшуючих чи
обтяжуючих покарання, що має суттєве
значення для правильної кваліфікації
обвинувачення, крім цього не повно
викладені обставини справи.
В своїй скарзі ОСОБА_1 просить стягнути
на його користь 146,96 грн. майнової шкоди
та 2000 грн. моральної шкод, але для
звернення до суду з цією вимогою
необхідно подати письмову заяву,
вимоги до змісту якої встановлюються
ст. 119 ЦПК України, не надано
підтверджуючих даних заподіяної
моральної шкоди.

За таких обставин, скарга, яка надійшла
від ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України
про порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України
підлягає залишенню без розгляду та
поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ; ст.
27, 223, 224, 251 КПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу, що надійшла від ОСОБА_1 про
притягнення до кримінальної
відповідальності ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК
України залишити без розгляду та
повернути особі яка її подала.

Роз'яснити скаржнику, що після усунення
недоліків скарги, він може звернутися
до суду зі скаргою в межах строку
давності притягнення до кримінальної
відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя