Дело № 1-334-08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 февраля 2008г. Павлоградский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Гармаш Ю.В.
с участием прокурора Дорошенко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Павлограда
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, разведенного,
имеющего несовершеннолетнего ребенка, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, в
силу ст.89 УК Украины, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.1 ст.309 УК Украины,
в конце сентября - начале октября 2007 года в дневное время возле своего дома
АДРЕСА_1 обнаружил дикорастущее растение конопли, которое сорвал, перенес в
указанный дом, где высушил, измельчил и незаконно хранил для личного
употребления без цели сбыта.
января 2008 года примерно в 08 час по ул.Ленина в с.Межирич Павлоградского
районаОСОБА_1., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан
работниками милиции в порядке ст.178 КУоАП. При личном досмотре в присутствии
понятых в правом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят
полиэтиленовый сверток с измельченным веществом растительного происхождения,
зелено-коричневого цвета.
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-201 от 21.01.08г,
предоставленное 11.01.08г на экспертизу вещество массой 19,1г, изъятое у
ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана)
Согласно заключения специалиста № 77 от 05.01.07г, вещество массой
19,6г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством
каннабис (марихуана) высушенный.
вину в содеянном в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1. признал полностью и отказался от дачи показаний, пояснив,
что в материалах дела и в обвинительном заключении все изложено верно.
полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается материалами дела.
личного досмотра (л.д.3) видно, что
04.01.08г в 08 часОСОБА_1., находящийся в состоянии опьянения, был задержан
работниками милиции по ул.Ленина в с.Межирич Павлоградского района. При
проведении личного досмотра и досмотра вещей в правом внутреннем кармане
ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в
измельченном виде в полиэтиленовом пакете.
протокола № 16 медицинского осмотра видно, что 04 января 2008 года в 12 час 50
минОСОБА_1. находился в состоянии опьянения вследствие употребления алкоголя
Согласно заключения химической экспертизы № 70/10-201 от 21.01.08г
(л.д.27-28), предоставленное 11.01.08г на экспертизу вещество массой 19,1г,
изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис
(марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста № 77 от 05.01.07г,
вещество массой 19,6г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана) высушенный.
образом, вина подсудимого в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности,
исследованными в судебном заседании, а
его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное
изготовление, приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что
он в силу ст.89 УК Украины ранее не
судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что
является обстоятельствами, смягчающими наказание, также суд учитывает,
чтоОСОБА_1. совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
что является обстоятельством, отягчающим наказание, и считает, что ему следует назначить
наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность виновного, который заверил суд в неповторении подобного, суд полагает, что
его исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает
целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить
его от отбывания наказания, если в течение испытательного срока он не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуана
массой 18,6г следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания
назначенного наказания, если в течение испытательного срока 1 год он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы,
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней
- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
ОКПО 25575055 стоимость проведенной химической экспертизы № 70/10-201 от
21.01.08г в сумме 345 грн 18 коп (триста сорок пять грн 18 коп).
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуана
массой 18,6г, хранящееся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в
Днепропетровской области по квитанции № 132526 от 24.01.08г - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его
Судья В.Н.