Справа № 466/885/15-к
УХВАЛА
Іменем України

12 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у виді громадських робіт засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

у с т а н о в и в:

вироком від 05 липня 2008 року Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 засуджений за ст.115 ч.І КК України до 8 років позбавлення волі.

07 жовтня 2008 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької обл. вирок від 05.07.2008 року змінено, перекватіфокавоно дії з ст. 115 ч.І КК України на ст.. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі в решті вирок залишити без змін.

Початок терміну покарання 12 червня 2007 року. Кінець терміну покарання - 12 червня 20 I5 року. На день розгляду справи засуджений відбув 07 років 08 місяців. До кінця строку відбування покарання залишилось 04 місяці 00 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що перебуваючи під вартою у Чернівецькому слідчому ізоляторі з 15 червня 2007 року допустив одне порушення вимог режиму утримання. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. В Сокальську виправну колонію ( №47 ) прибув 15 листопада 2008 року. За час відбування покарання в СВК(47) допустив дев`ять порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався, у 2010 році з метою здобуття професії закінчив С`окальський навчальний центр № 47 та отримав кваліфікацію електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування III -го розряду. В Личаківську виправну колонію №30 прибув 20 серпня 2011 року. По прибуттю в установу до роботи не залучався у зв`язку із скороченням обсягів виробництва, однак приймає активну участь у соціально- корисній праці. За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше па шлях вчинення злочину не стане.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії на підтримання клопотання, пояснення засудженого, висновок прокурора, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна не відбутої частини покарання біліли м`яким відповідно до ст. 82 КК України підлягає після відбуття 1/2 строку покарання. Станом на день розгляду справи засуджений відбув 07 років 08 місяців. До кінця строку відбування покарання залишилось 04 місяці 00 днів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання у ЛВК № 30 порушення вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи один раз заохочувався.

З урахуванням наведеного суд вважає, що адміністрація Личаківської ВК(№30) УДПтС України у Львівській області надала достатніх доказів того, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у виді громадських робіт засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі 04 місяці 00 днів на більш мяке у виді 240 год. громадських робіт.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення засуджений, прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1