Справа № 581/203/14-к
Провадження № 1-кс/581/13/14
УХВАЛА

01 квітня 2014 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про обшук,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2014 року начальник СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим з прокурором клопотанням про обшук житлового будинку та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_4 - по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведених слідчих дій встановлено, що високою є імовірність знаходження у домоволодінні охоронця ТОВ «СК-Агро» ОСОБА_4 викраденої зі складу зазначеного товариства посівної кукурудзи.

Внісши до ЄРДР за №0000010 відомості за вказаним фактом, 13 січня 2014 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.3 ст.185 КК України.

Із допиту свідка встановлено, що нещодавно допитувана особа мала телефонну розмову з ОСОБА_4 , який повідомив про наявність у нього можливості продати посівну кукурудзу по 300 грн. за один мішок.

Начальник слідчого відділу вважає, що з метою відшукання і вилучення викраденого майна необхідно провести обшук у житлі та господарських будівлях за місцем проживання ОСОБА_4 за вказаною адресою.

У судове засідання начальник слідчого відділу не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання начальник слідчого відділу, погодженого з прокурором, дослідивши надані матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 13 січня 2014 року до ЄРДР внесені відомості за попередньою фабулою: не встановлені особи проникли до складу Русанівської філії ТОВ «СК Агро» та викрали близько 10 мішків посівної кукурудзи, загальною вартістю 8000 грн., та попередньою правовою кваліфікацією вчиненого за ч.3 ст.185 КК України.

Із наданих свідком показань вбачається, що такою особою з великою вірогідністю може бути ОСОБА_4 , оскільки з ним нещодавно відбулась телефонна розмова, під час якої він підтвердив можливість продати посівну кукурудзу по 300 грн. за один мішок.

Із допиту іншого свідка вбачається, що ОСОБА_5 працює ТОВ «СК Агро» охоронцем.

Начальником СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області надано достатньо матеріалів, що свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що викрадене майно може зберігатись у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

За таких обставин, у зв`язку з великою імовірністю виявлення у вказаному домогосподарстві викраденого майна, що матиме доказове значення для досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, дозволити проведення обшуку у володінні особи за вказаною адресою з метою виявлення та вилучення викраденої кукурудзи у мішках по 15 кг із написом «Агротрейд» м.Харків (як зазначено у протоколі огляду місця події).

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання начальника СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про обшук задовольнити.

Дозволити одноразово провести обшук житлового будинку та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , з метою відшукування і вилучення кукурудзи сорту «Інагуа» урожаю 2012 року, у мішках по 15 кг із написом «Агротрейд» м.Харків.

Ухвала діє протягом п`ятнадцяти днів із дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Один примірник ухвали та дві копії направити начальнику СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1