Справа № l-178-07p.
ПОСТАНОВА

9 листопада 2007 р. Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого
судді КРАСЮК
Г.П.

при секретарі РІЗНИК
В.П.

з участю
прокурора ПЕТРОВОЇ
В.В.

розглянувши
на попередньому судовому засіданні в м.
Шпола, Черкаської області
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця АДРЕСА_1,
українця, громадянина
України, з вищою освітою, одруженого,
пенсіонера, жителя АДРЕСА_1, згідно
ст. 88 КК України не судимого,

обвинувачуваного
у вчиненні злочину, передбаченого ст.
367 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1
в період часу з 1999 року по 2002 рік,
обіймаючи посаду голови Соболівської сільської ради Шполянського
району, Черкаської області, являючись службовою особою органу місцевого
самоврядування з виконанням організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських обов'язків,
в зв'язку з неналежним виконанням своїх службових обов'язків, внаслідок несумлінного ставлення до них, що виразилось в тому, що сільський голова, як керівник органу місцевого самоврядування у
разі виявлення ініціативи підприємством - балансоутримувачем об'єкту соціальної
сфери, що знаходиться на території
сільської ради, щодо передачі вказаного
об'єкту на баланс сільської ради, у
відповідності до положень ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування
в Україні» від 21 травня 1997 року,
Постанови Кабінету Міністрів України «Про поетапну передачу у комунальну
власність об'єктів соціальної сфери,
житлового фонду сільськогосподарських,
переробних та обслуговуючих підприємств,
установ і організацій агропромислового комплексу, заснованих на колективній та інших формах
недержавної власності» від 5 вересня 1996 року та Указу Президента України «Про
деякі заходи щодо поліпшення умов господарювання недержавних
сільськогосподарських підприємств» від 9 березня 2000 року, зобов'язаний вжити заходів щодо прийняття
об'єкту соціальної сфери на баланс сільської ради та забезпечення його схоронності, незважаючи на відношення СТОВ «Авангард», в подальшому реорганізоване у СТОВ
«Агроспілка», не вжив заходів щодо
прийняття на баланс Соболівської сільської ради з балансу підприємства споруди
дитячого садка та забезпечення заходів щодо виділення в кошторисі витрат
сільської ради коштів на її утримання, в
результаті чого вказану споруду було демонтовано, чим спричинено матеріальної шкоди
охоронюваним законом майновим інтересам держави та територіальної громади с
Соболівка матеріальної шкоди на загальну суму 251416 грн., що у 1436 разів перевищує неоподатковуваний
мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.

Своїми
умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч2 ст.
367 КК України - службова недбалість,
тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх
службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, кваліфікуючою ознакою якого є спричинення
тяжких наслідків охоронюваним законом державним та громадським інтересам.

При
попередньому розгляді кримінальної справи прокурор заявив клопотання про
звільнення обвинувачуваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої
ст. 367 ч.2 КК України в зв'язку
з актом амністії, справу просив
провадженням закрити, мотивуючи
тим, що ОСОБА_1 позитивно
характеризується, має на день набрання
чинності Законом України «Про амністію» від 19.04.2007 року 60

років, вчинив злочин середньої тяжкості. Перешкод
для застосування Закону України «Про амністію» немає.

ОСОБА_1
не заперечує проти того, щоб суд
звільнив його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв'язку з
актом амністії.

Вислухавши
думку прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_1, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 1
п.'Т" Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року і справу закрити.

На підставі
викладеного, ст. 1 п.Т" Закону
України «Про амністію» від 19.04.2007 року,
керуючись ст. ст. 6
п.4, 240, 244 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності передбаченої
ст. 367 ч.2 КК України на підставі
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Кримінальну
справу провадженням закрити.

Підписку про
невиїзд після вступу постанови в законну силу - відмінити.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області
протягом 7 діб з моменту її винесення.