Дело №1-126/07 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2007 года г. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в
составе: председательствующего -судьи
при секретаре - Краевой А.Г.
с участием прокурора - Гончарова В.М.
адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Краснограде уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, не работающего,
образование базовое среднее, холостого, ранее не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 16.01.2007 года, около 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подвале дома № 10 на м-р № 3 г. Краснограда нашел шприц с веществом
цвета, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся в шприце часть хранил при себе, до 16 часов 00 минут того же дня, когда он был
задержан работниками милиции и при осмотре
его верхней одежды был обнаружен шприц с веществом темно-коричневого цвета,
которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №319 от 01.20.2007 года
является особо опасным наркотическим средством - опием ацетелированным, масса которого, в пересчете на высушенное
вещество, составила 0,2106 грамма.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном
заседании свою виновность признал полностью, пояснив, что 16.01.2007 года, около 12 часов 00 минут, в одном из подвалов на м-р № 3 г. Краснограда он нашел шприц с
веществом темно-коричневого цвета, часть которого употребил путем внутривенной
инъекции, а оставшуюся в шприце часть хранил при себе, а позже был задержан
работниками милиции и при осмотре у него был обнаружен изъят указанный шприц. В
период с 28.02.2007 года по 19.03.2007 года он
добровольно прошел стационарное лечение в Харьковском областном наркологическом
диспансере и просит освободить его от уголовной ответственности.
Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовал имеющиеся
доказательства по делу.
Действия подсудимого ОСОБА_2
правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1
УК Украины, так как он незаконно приобрел и
хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство
об освобождении подсудимого ОСОБА_2 освободить его от уголовной ответственности, так как он
в период с 28.02.2007 года по 19.03.2007 года добровольно прошел курс полного стационарного
лечения от наркомании, что объективно подтверждается и справкой Харьковского
областного наркологического диспансера и прекратить уголовное дело.
Суд, выслушав мнение прокурора,
которая не возражала против прекращения уголовного дела, считает возможным
ходатайство удовлетворить, так как ст. 309 ч.4 УК Украины предусмотрено, что лицо, которое
добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании,
освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные частью
изложенного, руководствуясь ст. 44, 48, ст. 309 ч. 4 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК
Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство - полимерный пакет, с оттиском печати «НДКЦ УМВСУ в Харьковской области» с рукописной надписью «Эксп. №361», хранящееся в камере хранения вещественных
доказательств Красноградского РО УМВД в Харьковской области уничтожить.
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение