Справа № 610/2469/15-к
№ провадження № 1-кп/610/289/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
- про вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,
в с т а н о в и в :
В кінці березня 2015 року, більш точної дати досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , на території городу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, шляхом внесення у грунт насіння, внаслідок чого на початку червня 2015 року кущі коноплі на території домоволодіння проросли. Після чого, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що рослини конопель містять наркотичні речовини, обіг яких обмежено, незаконно вирощував рослини конопель, шляхом їх поливу і прополювання, з метою подальшого незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани для особистого вживання, без мети збуту.
Так, 16.06.2015 року о 15.20 годині на території городу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , співробітники Балаклійського РВ ГУ МВС України в Харківській області виявили та вилучили 27 кущів рослини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 928 від 19.06.2015, масою 1470,6 грам, відносяться до нарковмісних рослин роду Конопля, які ОСОБА_4 незаконно посіяв і незаконно вирощував.
Провину у скоєні інкримінованого йому діяння обвинувачений ОСОБА_4 визнав у повному обсязі, підтримавши пояснення, які надав в ході досудового розслідування. При цьому додав, що розкаюється у скоєному
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України приходить до висновку, про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачений та інші учасники кримінального провадження погодилися.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те , що вина ОСОБА_4 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.310 КК України, незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше десяти рослин.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про особу.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку у лікаря психіатра, у лікаря нарколога знаходиться на обліку з 2005р., за місцем проживання характеризується позитивно.
При призначені покарання обвинуваченому суд враховує обставини, які помякшують покарання визнання своєї винуватості, щире каяття, що по місту проживання характеризується позитивно.
Обтяжуючих обставин у справі не встановлено.
Враховуючи невелику ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини його вчинення, особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, каяття у скоєному, позитивну характеристику з місця проживання, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в межах мінімальної санкції статті, за якою він засуджується, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, вважаючи можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.
Речові докази по справі знищити.
Судові витрати на залучення експертів стягнути з обвинуваченого на користь держави
Керуючись ст..ст.368, 370,374 КПК України,-

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 310 КК України та призначити покарання 2 роки обмеження волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності з п. п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.
Міра запобіжного заходу до ОСОБА_4 не застосовувалась.
Речові докази по справі - 27 кущів нарковмісних рослин роду Конопля /квитанція №2573/ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 574,40 грн за залучення експертів на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.
Суддя ОСОБА_5