№l-215/2007p.
ВИРОК
Ім'ям України

15 листопада 2007 року
Бершадськи
й районний суд
Вінницької області
В складі головуючого
Жаруна А.П
.
при секретарі
Магдаль Н
.М.
з участю прокурора
Комара П.А
.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Б
ершадь кримінальну справу пр
о обвинувачення ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м
. Хмільник Вінницької област
і , жителя АДРЕСА_1 громад
янина України, українця, не о
друженого, з середньою освіт
ою, не працюючого, згідно ст
. 89 КК України не судимого , у вч
иненні злочину передбаченог
о ст. 309 ч. 2 КК України , суд -

встановив:

24 серпня 2007 року близько 12 год
. в АДРЕСА_1 в якій проживає
ОСОБА_1 було виявлено та в
илучено особливо небезпечні
наркотичні засоби : канабіс ,
загальною вагою 32 грами, мако
ву солому , загальною масою 451,
861 грам , концентрат з макової
соломи, загальною масою 0, 1786 гр
ам та опій ацетильваний , заг
альною масою 0, 0005 грам . Дані рос
лини коноплі та голівки маку
ОСОБА_1 19 серпня 2007 року зна
йшов на смітєзвалищі в м. Берш
адь , приніс в квартиру, подрі
бнив макові голівки з яких ви
готовив концентрат з макової
соломи , з якого відібрав опі
й ацетильований та в подальш
ому вживав без мети збуту.
17 жовтня 2007 року близько 15 год
. в м. Бершадь Вінницької облас
ті біля магазину „ Алекс „ під
час особистого огляду ОСОБ
А_1 , під светром було виявле
но та вилучено поліетиленови
й пакет , в якому знаходилась
суха подрібнена речовина ро
слинного походження зеленог
о кольору , яка згідно кримін
алістичної експертизи є особ
ливо небезпечним наркотични
м засобм , обіг якого заборон
ено - канабісом , масою 7, 55 грам
у висушеному стані, яку в кін
ці літа 2007 року в м. Бершадь він
на березі річки Берладинка з
ірвав , висушив , подрібнив та
незаконно зберігав при собі
для власних потреб без мети з
буту .

В судовому засіданні ОСО
БА_1 вину свою в пред"явленом
у звинуваченні визнав повніс
тю і пояснив , що біля семи рок
ів періодично вживає наркоти
чні засоби , але в залежності
до них не перебуває . В кінці с
ерпня 2007 року проходячи біля р
ічки , на смітєзвалищі , непод
алік центральної котельні ви
падково побачив рослини коно
плі та в поліетиленовому міш
ку сухі головки маку , які заб
рав щоб приготувати наркотик
до себе в квартиру . Того само
го дня руками подрібнив голо
вки маку , пересипавши їх в дв
а поліетиленові пакети , а зі
рвані рослини коноплі залиши
в на балконі для просушки . 24 се
рпня 2004 року працівники міліц
ії в квартирі виявили та вилу
чили подріблені головки маку
, коноплю , відходи від росли
нного маку з яких було пригот
овлено наркотик , дві літрові
пляшки із залишками розчинн
ика , одну пляшку із використ
аним розчинником та одноразо
вий шприц із залишком наркот
ику. 17 жовтня 2007 року в м. Бершад
ь біля магазину „ Алекс „ прац
івники міліції під час особи
стого огляду в поліетиленово
му пакеті виявили та вилучил
и суху подрібнену коноплю . Да
ну коноплю також знайшов на б
ерезі річки і зберігав для ос
обистого вживання без мети з
буту.
Винність ОСОБА_1 в пред'я
вленому звинуваченні , крім п
овного визнання ним своєї ви
ни , підтверджується зібрани
ми по справі такими доказами
: показами свідків ОСОБА_2
. таОСОБА_3, із яких видно ,
що вони були присутні в якост
і понятих в квартирі ОСОБА_
1 де працівниками міліції б
уло виявлено та вилучено под
рібнену масу рослинного похо
дження , схожу на рослини мак
у , рослини коноплі , дві каст
рюлі та дві миски в яких були н
ашарування темного кольору ,
дві поліпропіленові пляшки
з прозорою рідиною , одну пля
шку з темною рідиною та однор
азовий- медичний шприц із зал
ишками рідини в ньому / а.с. 28, 29/ ,
ОСОБА_4та ОСОБА_5, із я
ких видно , що 17 жовтня 2007 року в
они були присутніми в якості
понятих при особистому огля
ді ОСОБА_1 , в якого під све
тром виявлено та вилучено по
ліетиленовий пакет з подрібн
еною речовиною рослинного по
ходження / а.с. 30, 31/, протоколами
огляду місця подій , із яких в
идно, що в АДРЕСА_1працівн
иками міліції було виявлено
та вилучено речовини рослинн
ого походження , при особисто
му огляді ОСОБА_1 в поліет
иленовому пакеті було виявле
но та вилучено речовину росл
инного походження /а.с. 4-6, 4/, реч
овими доказами /а.с. 27, 13/ , виснов
ком криміналістичної експер
тизи , із якого видно , що нада
ні на дослідження фрагменти
стебел трав"янистої рослини
зеленого кольору /об.№1/ є особ
ливо небезпечним наркотични
м засобом , обіг якого заборо
нено -канабісом , масою 32 гр. у в
исушеному стані , речовина ро
слинного походження коричне
вого кольору з різким запахо
м розчинника /об.№2, 11, 12/-макова с
олома , яка піддавалась екстр
акції , але все ще містить нар
котично активний алкалоїд оп
ію -морфін і тому відноситься
до особливо небезпечного на
ркотичного засобу , обіг яког
о заборонено макової соломи
загальною масою 269, 261 гр. у ви
сушеному стані ,

речовини рослинного похо
дження коричневого кольору /
об.№3-5/ особливо небезпечний н
аркотичний засіб обіг якого
заборонено макова солома , за
гальною масою 182, 5 гр. у висушен
ому стані , речовини якими пр
осочені фрагменти тканини , н
ижній шар двошарової рідини
та нашарування речовини /об.№
9, 10, 13, 15/ містять особливо небезп
ечний наркотичний засіб , обі
г якого заборонено-концентра
т макової соломи , загальною
масою 0, 1786 гр. у перерахунку на с
уху речовину, залишки рідини
коричневого кольору в однор
азовому медичному шприцові /
об.№16/ містить особливо небезп
ечний наркотичний засіб , обі
г якого -заборонено опій , заг
альною масою у перерахунку н
а суху речовину 0, 0005 гр. /а.с. 19-26/ , в
исновком експерта , із якого
видно , що подрібнена речовин
а рослинного походження вилу
чена у ОСОБА_1 є особливо н
ебезпечним наркотичним засо
бом обіг якого заборонено -ка
набісом , маса у висушеному с
тані становить 7.65 гр. /а.с. 22, 25/, як
і відповідно до ст. 299 КПК Укра
їни в судовому засіданні не д
осліджувались. Оцінивни зібр
ані по справі докази в їх суку
пності, суд вважає, що вчинен
е ОСОБА_1 слідує кваліфіку
вати за ст. 309 ч. 2 КК України, як
незаконне придбання , вигото
влення , зберігання наркотич
них засобів без мети збуту , в
чинене повторно .
При призначенні покаранн
я підсудному ОСОБА_1, суд в
раховує ступінь тяжкості вчи
неного злочину, що він повніс
тю визнав свою вину і щиро роз
каюється в скоєному , негатив
но характеризується за місце
м проживання, згідно ст. 89 КК У
країни не судимий .
З урахуванням обставин вчи
нених ОСОБА_1 злочинів , йо
го особи суд вважає , що випра
влення ОСОБА_1 можливе без
відбування покарання із зас
тосуванням ст. 75КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук
раїни, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину передбачено
го ст. 309 ч. 2 КК України і призна
чити йому покарання у вигляд
і трьох років і шести місяців
позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від від
бування призначеного покара
ння з іспитовим строком на дв
а роки і шість місяців .
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1. до вступу вироку в за
конну силу залишити попередн
ю - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 на ко
ристь науково-дослідного екс
пертно-криміналістичного це
нтру при УМВС України у Вінни
цькій області 612 грн. витрат по
несених при проведенні експе
ртизи.
Речові докази : полімерний п
акет жовтого кольору з трав"я
нистбю сумішшю коноплі , полі
мерний пакет жовто-чорного к
ольору з трав"янистою масою м
акової соломи , полімерний па
кет білого кольору з трав"яни
стою масою макової соломи , п
розорий полімерний пакет з т
рав"янистою сумішшю макової
соломи , картонну коробку із
трьома пляшками з рідиною, фр
агменти тканини , емальована
кастрюля білого

кольру та жовтого кольору
, дві миски , одноразовий мед
ичний шприц та прозорий полі
мерний пакет з сухою подрібн
еною речовиною рослинного по
ходження , які зберігаються в
камері речових доказів Берш
адського РВ УМВС України у Ві
нницькій області знищити.
Вирок може бути оскаржени
й до апеляційного суду Вінни
цької області на протязі 15 діб
з моменту його проголошення
.