Справа № 212/5145/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду житла
01 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку винесене в кримінальному провадженні № 0001803 від 01.07.2015 року та погоджене прокурором, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення обшуку транспортного засобу.

В обґрунтування зазначив, що 01.07.2015 року приблизно о 02.00 годині невстановлені особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, за попередньою змовою, переслідуючи корисливу мету, прийшли на дільнику місцевості біля будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою кусачок по металу, перерізали один край мідного контактного дроту марки МФ 85 мм, який належить КП «Міський тролейбус». Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали КП «Міський тролейбус» майновий збиток. Сума завданого збитку встановлюється.

Відомості внесені до ЄРДР 01.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

26.06.2015 року при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, а саме до відкритої ділянки місцевості, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , де було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», з р/н НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, який перебуває у власності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . При огляді автомобіля в багажнику відсутні будь-які речі, при відкритті ляди в автомобіля знаходиться запасне колесо, при відчиненні пасажирських дверей з права на водійському сидінні виявлено сумка чорного кольору, в котрій знаходиться дозвіл № НОМЕР_2 від 22.06.2015 року на право зберігання, носіння мисливської гладко ствольної зброї «Maveric K88» к 12 № НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_4 .

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження та переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у зв`язку з тим, що проведення огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», з р/н НОМЕР_1 , в кузові білого кольору біля будинку АДРЕСА_2 в даному випадку є невідкладним через можливість знищення важливих речових доказів, 26.06.2015 року в період часу з 06 години 30 хвилин до 06 години 50 хвилин слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з дозволу власника автомобіля був проведений огляд автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», з р/н НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, під час якого були виявлені: сумка чорного кольору, в котрій знаходиться дозвіл № НОМЕР_2 від 22.06.2015 року на право зберігання, носіння мисливської гладко ствольної зброї «Maveric K88» к 12 № НОМЕР_3 виданий на ім`я ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_4 .

Відомості внесені до ЄРДР 26.06.2015 року за правовою кваліфікацією ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 7 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, та обшук транспортного засобу проведено відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 ч.2 КПК України.

Вислухавши думку слідчого та прокурора та відповідно до ст. 233, 234 КПК України слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав вважати, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT CC», з р/н НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, який перебуває у власності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення речових доказів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1