Дата документу 24.04.2015
Справа № 1-384/10
№1-384/10
П Р И Г О В О Р
09 ноября 2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , 24 сентября 1984 года рождения, уроженки г.Ильичёвска Одесской области, гражданки Украины, имеющей среднее образование, незамужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимой:
- 07 февраля 2006 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.ст.185 ч.3, 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
- 21 апреля 2010 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины, -
13 августа 2010 года в 12.00 часов ОСОБА_4 , учитывая факт длительного знакомства с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , безвозмездно предоставила им своё жилище квартиру АДРЕСА_2 , для незаконного употребления психотропных веществ, а для ОСОБА_5 и для незаконно изготовления психотропных веществ. После чего, ОСОБА_5 , с разрешения ОСОБА_4 и в её присутствии, находясь в квартире по указанному адресу, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эффедрина, псевдоэффедрина или препаратов, которые их содержат (содержащий первитин), которое в присутствии ОСОБА_4 и с её разрешения совместно с ОСОБА_6 употребили посредством внутривенной инъекции.
Повторно, 13 августа 2010 года в 22.00 часа ОСОБА_4 , учитывая факт длительного знакомства с ОСОБА_7 , безвозмездно предоставила ему своё жилище квартиру АДРЕСА_2 , для незаконного употребления психотропных веществ. После чего, ОСОБА_7 , с разрешения ОСОБА_4 и в её присутствии, находясь в квартире по указанному адресу, посредством внутривенной инъекции незаконно употребил особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эффедрина, псевдоэффедрина или препаратов, которые их содержат (содержащий первитин).
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, показав суду, что действительно 13 августа 2010 года примерно в 12.00 часов она разрешила ОСОБА_5 изготовить в её квартире по адресу: АДРЕСА_1 психотропное веществ, а затем разрешила ОСОБА_5 и ОСОБА_6 употребить психотропное вещество в её квартире, что они и сделали в её присутствии. В тот же день, примерно в 22.00 часа она разрешила ОСОБА_7 употребить психотропное вещество в её квартире по указанному адресу, что он и сделал. С заключениями экспертиз согласна. Претензий к сотрудникам милиции не имеет.
Вину сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает, что совершила преступления, просит строго не наказывать.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_4 своими умышленными действиями, выразившимися:
- в предоставлении помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.317 УК Украины;
- в предоставлении помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершёнными повторно, совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.317 УК Украины.
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима (л.д.123-127), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.128-129), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы №875-а от 17 сентября 2010 года страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления первитином, марихуаной, нуждается в принудительном лечении от полинаркомании (л.д.35-36), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.132).
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , суд признаёт её чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование следствию в установлении истины по делу.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_4 , суд признаёт рецидив преступления.
При назначении подсудимой наказания, необходимого и достаточного для её исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, данные о её личности, смягчающие и отягчающие её наказание обстоятельства и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины и по правилам ст.71 УК Украины.
Оснований для применения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено Законом, либо наказания не связанного с лишением свободы, суд не находит.
Суд также не находит оснований для применения к подсудимой дополнительной меры наказания в виде конфискации имущества, так как ч. 2 ст. 59 УК Украины предусматривает, что конфискация имущества назначается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. Из материалов дела не усматривается корыстных мотивов в действиях ОСОБА_4 .
Суд считает, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой необходимо изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв её под стражу зале суда (л.д.86).
В соответствии со ст.93 УПК Украины, с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, в размере 3248,64 грн. (л.д.41, 57).
Вещественные доказательства по делу, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст.81 УПК Украины, подлежат уничтожению (л.д.70-72).
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.317 ч.1, 317 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,
- по ч.2 ст.317 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы , и в соответствии со ст.70 УК Украины окончательное наказание определить ей путём поглощения менее строго наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичёвского городского суда Одесской области от 21 апреля 2010 года, определив ей окончательное наказание в виде четырех лет и одного месяцев лишения свободы в исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей (л.д.86), взяв ее под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с момента ее фактического задержания.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в размере 3248,64 грн. (л.д.41, 57).
Вещественные доказательства по делу, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, уничтожить (л.д.70-72).
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в течении указанного срока, с момента вручения копии приговора.
Судья ОСОБА_1 .