Дело №1-829/08/04
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июля 2008 года Киевский районный суд гор.
председательствующего - судьи Донец
при секретаре Муленко К.И.
с участием прокурора Денисюк И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Никополь Днепропетровской обл., украинца, гр.
Украины, холостого, образование среднее, не работающего, ранее
не судимого, зарегистрированного в г. Харькове по АДРЕСА_1, проживающего в г. Харькове по АДРЕСА_2,
по ч.1 ст. 185 УК Украины,
30.03.2008 года примерно в 22.00 часа
ОСОБА_1., находясь на
территории «Журавлевского гидропарка» в г. Харькове,
воспользовавшись невнимательно­стью ОСОБА_2.
и тем, что за ним никто не наблюдал, тайно похитил нахо­дившийся на бревне мобильный телефон «Самсунг
Е-730» стоимостью согласно за­ключения судебно-товароведческой экспертизы №83
879 грн., при­надлежащий
ОСОБА_2., с находившимися внутри сим-картами мобильных опе­раторов «Ди Джус» и
«Лайф», не представляющими для потерпевшего материальной ценности. После чего с
похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему
ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 879 грн.
допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил
обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.
учетом признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное следствие в
соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания своей вины самим
подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью
подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- изъятием у ОСОБА_3.
ксерокопии паспорта на имя ОСОБА_1. с распиской о продаже мобильного телефона «Самсунг Е-730» и получении денег /л.д. 14-15/.
судебно-товароведческой экспертизы №83 от 14.04.2008 г., согласно которого
стоимость похищенного у ОСОБА_2. мобильного телефона составляет 879 грн. /л.д. 35/.
- осмотром, признанием и
приобщением к материалам дела в качестве вещественных доказательств ксерокопии
паспорта на имя ОСОБА_1. с распиской о продаже мобильного телефона «Самсунг Е-730» и получении денег /л.д.26,28/.
Оценивая собранные доказательства в их
совокупности, суд находит вину ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого деяния
доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 185 УК Украины как
кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества.
При избрании вида и меры наказания суд
учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1., данные о личности
виновного, который ранее не судим, характеризуется посредственно.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию преступления, полное возмещение причиненного ущерба.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1.
наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде штрафа в доход
государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить наказание в виде
штрафа в доход государства в размере 850 грн.
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
доказательства - ксерокопию паспорта на имя ОСОБА_1. с распиской о продаже
мобильного телефона «Самсунг Е-730» и
получении денег - оставить в материалах дела.
может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской
области в течение 15 суток с момента его
Судья -