05.02.2015 1-в/337/1/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання Начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Запоріжжі, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 19.01.2013 р. вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від. 19.12.2013 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст. 186 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі, оскільки ОСОБА_5 має неодноразові попередження за ухилення від обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, за місцем реєстрації не проживає.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 до початку в судового засідання подала заяву, в якій просить розглянути подання без її присутності, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задовольнити подання Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, приводом доставлений не був, згідно рапорту оперуповноваженого СУР Хортицького РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_7 , в ході виконання примусового привиду неодноразово був здійснений вихід за місцем реєстрації ОСОБА_5 АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відчиняв, з бесіди з сусідами стало відомо, що ОСОБА_5 останній раз за місцем реєстрації бачили рік потому.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть учать в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2013 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 196 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки; на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

12.02.104 р. ОСОБА_5 був поставлений облік до Хортицького РВ КВІ.

18.02.2014 р. засудженого було ознайомлено з порядком відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього вироком суду, та наслідками за їх порушення, про що було відібрано підписку.

06.05.2014 р., засуджений ОСОБА_5 , без поважних причин на реєстрацію не з`явився, за що на нього, 20.05.2014 р. було застосовано застереження у вигляді письмового попередження, та попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання з випробуванням, та про наслідки порушення обов`язків суду.

На неодноразові виклики ОСОБА_5 не реагує, в ході бесіди з рівними засудженого, встановлено, що він за вищевказаною адресою не мешкає, проживає на території Хортицького району, але точну адресу вини не знають.

В ході телефонних бесід засудженого було зобов`язано явкою до інспекції, та попереджено про наслідки порушення обов`язків до суду, кожен раз ОСОБА_5 обіцяв прийти до КВІ, але жодного разу обіцянки не дотримав.

10.10.2014 р. ОСОБА_5 в телефонній бесіді пояснив, що до Хортицького КВІ з`являтися не збирається.

Так у період з червня 2014 р. по теперішній час ОСОБА_5 до Хортицького КВІ не з`являвся без поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 був неодноразово засуджений до позбавлення волі, також відбував покарання з випробуванням, тому усвідомлює наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, та порушення обов`язків покладених на нього судом.

Станом на 12.11.2014 р. ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання, згідно даних МКУ Основаніє характеризується позитивно.

Розглянув в судовому засідання матеріали контрольної справи засудженого, подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає доцільним відмінити випробування та направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням, на виклики до Хортицького КВІ не з`являється без поважних причин з червня 2014 р., висновків для себе не зробив. Вищезазначена поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання Начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі задовольнити.

Скасувати звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2013 р. та направити засудженого для відбуття покарання в місця позбавлення волі.

Обрати запобіжний захід утримання під вартою.

Строк покарання враховувати з дня фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_8