Справа № 473/490/15-к
УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою заявника ОСОБА_4 , перевіривши надані матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та заявника,

В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2015 року заявником ОСОБА_4 до Вознесенської міжрайонної прокуратури на ім`я Вознесенського міжрайонного прокурора була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 382 КК України, старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 ..

03 лютого 2015 року заявник ОСОБА_4 повідомлений листом Вознесенського мідрайонного прокурора /Вих. № /15-15/13р-15/копія №2/, з тексту якого вбачається, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень з ознаками ст. ст. 364, 382 КК України до ЄРДР не внесені. Заявник ОСОБА_4 також повідомлений про те, що його заяву про кримінальні правопорушення стосовно не виконання судового рішення і зловживання владою або службовим становищем старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_6 відправлені на адресу прокуратури Миколаївської області за належністю.

06 лютого 2015 року заявник ОСОБА_4 в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України оскаржив до суду бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_5 , яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В скарзі, поданій до суду заявник ОСОБА_4 зазначив, що Вознесенським міжрайонним прокурором порушені вимоги ч.1 ст.214 КПК України, відповідно до якої прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 скаргу підтримав, та просив слідчого суддю визнати бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_5 , яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, та зобов`язати Вознесенського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_5 внести відомості про кримінальні правопорушення з ознаками ст. ст. 364, 382 КК України, які вчинені старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 , до ЄРДР.

Заступник Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області радник юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував про задоволення скарги заявника ОСОБА_4 та вказував, що заява заявника ОСОБА_4 , яка направлена з Вознесенської міжрайонної прокуратури до прокуратури Миколаївської області може бути внесена до ЄРДР прокурорами прокуратури Миколаївської області, та безпосередньо ними буде розпочате досудове розслідування кримінального провадження за заявою заявника ОСОБА_4 .. В зв`язку з цим заступник Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області радник юстиції ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував про задоволення скарги заявника ОСОБА_4 на бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора та просив відмовити у задоволенні даної скарги заявника ОСОБА_4 ..

З`ясувавши думку учасників процесу, а також дослідивши матеріали подані до скарги на бездіяльність Вознесенського міжрайонного прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга заявника ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що Вознесенським міжрайонним прокурором радником юстиції ОСОБА_5 , при отриманні 02 лютого 2015 року заяви від громадянина ОСОБА_4 на ім`я Вознесенського міжрайонного прокурора про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 382 КК України, старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 , не в повному обсязі виконані вимоги ст.214 КПК України, і дана заява громадянина ОСОБА_4 з 02 слютого 2015 року не внесена до ЄРДР.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 307 КПК України

У Х В А Л И В :
Скаргу заявника ОСОБА_4 про визнання бездіяльності Вознесенського міжрайонного прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальні правопорушення, які прокурор зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.

Зобов`язати Вознесенського міжрайонного прокурора радника юстиції ОСОБА_5 вчинити дію, яка полягає у внесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень з ознаками ст. ст. 364, 382 КК України, відносно громадянина ОСОБА_4 внаслідок не виконання судового рішення, тобто ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 20 листопада 2013 року у кримінальному провадженні за номером 0000204 і зловживання владою або службовим становищем старшим слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС в Миколаївській області ОСОБА_6 при проведенні досудового розслідування кримінального провадження за номером 0000204.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1