№ 1 -1062007 г
марта 2007 года Харцызский
городской суд в составе председательствующей:
судьи
Рокитной Е.Б. при секретаре Должиковой Я.Ю. с участием прокурора Саенко Н.Н.
открытом судебном заседании
в городе Харцызске
уголовное дело по
обвинению: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож.
г.Харцызска Донецкой
области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее,
г.Харцызск, АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Харцызским городским судом по ст. 140 ч.З УК Украины, к 3 годам лишения
года Харцызским городским судом по ст. 212 УК Украины, к 3 годам 6 месяцам
Харцызским городским судом по ст. 185 ч.2 УК Украины, к 2 годам лишения
Харцызским городским судом по ст. 395 УК Украины, к 2 годам 10 дням лишения
из мест лишения свободы 07.12.2005 года по постановлению Селидовского
городского суда Донецкой области от 30.11.2005 года условно - досрочно от
отбытия наказания на 7 месяцев 23 дня.
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины ,-
Подсудимый ОСОБА_1. в неустановленный
следствием день, в третей декаде августа 2006 года, примерно в 11 часов, по
месту жительства, в огороде расположенном во дворе дома №АДРЕСА_2 г. Харцызска
сорвал куст дикорастущего растения конопли, то есть незаконно, без цели сбыта
приобрел особо - опасное наркотическое средство кустарного изготовления
каннабис (марихуана) не высушенный, с целью дальнейшего изготовления из него
наркотического средства каннабис (марихуану) высушенный. В это же день,
ОСОБА_1. приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) не
высушенный принес в дом по месту своего жительства, где высушил, измельчил,
таким способом изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуану) высушенный, общей массой 39,95 грамм. Вышеуказанное наркотическое
средство - каннабис (марихуана) высушенный, ОСОБА_1. часть положил на
подоконную доску в доме, а высушенный куст растения конопли положил в углу
коридора дома и в дальнейшем незаконно хранил до 19 октября 2006 года по месту
жительства в доме по вышеуказанному адресу для личного употребления, без цели
19 октября 2006 года в период времени
с 12 часов до 12 часов 40 минут, при проведении осмотра дома №АДРЕСА_2
г.Харцызска работниками милиции обнаружили и изъяли вышеуказанное измельченное
вещество, массой 1,95 г и сухое ломаное растение конопли, массой 38 грамм,
общей массой 39,95 гр, которое является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной) высушенным, которое ОСОБА_1. незаконно, приобрел,
изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый
ОСОБА_1. признал себя виновным полностью и пояснил, что в конце августа 2006
года, он увидел, что у него в огороде по месту жительства вырос куст растения
конопли. Он сорвал данный куст конопли, принес к себе в дом, где высушил. Затем
он оборвал верхушку куста конопли, измельчил и приготовил наркотическое
средство марихуана высушенную для личного употребления. Измельченные
верхушечные части растения конопли, он положил на подоконник в доме, а
высушенный куст поставил в угол в коридоре. 19 октября 2006 года, примерно в 12
часов, к нему в дом пришли сотрудники милиции, которые с его письменного разрешения
провели осмотр у него в доме, в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанное
наркотическое средство марихуану высушенную.
соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем
Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы
по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое
средство без цели сбыта.
При определении меры наказания
подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, то, что он согласно характеризующим документам
удовлетворительно характеризуется, не работает.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого,
суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельством отягчающее ответственность подсудимого
суд признает то, что подсудимый будучи ранее неоднократно судимым , за
совершение умышленных корыстных преступлений , судимость которого в установленном
законе порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и совершил
преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно в условиях изоляции
Также суд
считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки за
проведение химической экспертизы в сумме 94,15 грн. Руководствуясь ст. ст. 323,
324 УПК Украины, суд,
признать виновным по ст. 309 ч.1, УК Украины и назначить ему наказание в виде
одного года лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
изменить немедленно в зале суда с подписки о невыезде на содержание под стражей
в СИ № 5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.
наказания подсудимому исчислять с 12 марта 2007 года.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1.
судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 94,15 грн на рс
платежа НИЭКЦ УМВДУ в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу -
два пэ пакета из полимерного материала в котором находится наркотическое
средство - КАННАБИС (марихуана) высушенный находящийся в камере хранения
вещественных доказательства Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Харцызский городской суд в течение 15
суток с момента его провозглашения, осужденному с момента вручения
копии приговора. Судья Подпись копия верна