Справа № 1п-62
ПОСТАНОВА

03
грудня 2007 року Сторожинецький
районний суд

в складі
головуючої Дячук
О.О.

при
секретарі Беспятчук
М. М.

за участю
прокурора Зарубайко Н.І.

розглянувши
кримінальну справу порушену за ознаками ч.2. ст. 140 КК України (в редакція
1960р.) по факту крадіжки з господарства ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

13
листопада 1992 року біля 22 год
в с. Великий Кучурів Сторожинецького р-ну ,
невстановленими особами з приміщення сараю , що знаходиться в господарстві ОСОБА_1, було таємно викрадено дві свині , чим спричинено останній значну матеріальну
шкоду.

По
даному факту 17.11.1992 року слідчим СВ Сторожинецького РВ Фіявчуком В.Д.
, була порушена кримінальна справа за
ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.
140 КК України(в редакції 1960 року).

Проведеними
слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка скоїла даний злочин не представилось
можливим, у зв'язку з чим 14.12.1992
року досудове слідство по кримінальній справі зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України.

15листопада
2007 року досудове слідство по кримінальній справі було відновлено на
підставі ст. 210 КПК України.

Згідно
санкції ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960
року), за крадіжку з проникненням у
приміщення чи інше сховище може бути призначене покарання у вигляді позбавлення
волі на строк від трьох до восьми років з конфіскацією майна або без
конфіскації, згідно санкції ст.
185 ч.3 КК України ( в редакції 2001 року ) за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала
значної шкоди потерпілому, може бути
призначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести
років, тому на підставі ст. 5
КК України ( в редакції 2001 р. ) дії невстановленої особи необхідно кваліфікувати
за ст.
185 ч.3 КК України ( в редакції 2001 р.) так як вказаний закон про
кримінальну відповідальність пом'якшує кримінальну відповідальність і тому має
зворотну дію в часі.

Згідно ст. 49
КК України ( в редакції 2001 року ) передбачає , що перебіг давності зупиняється , якщо особа яка вчинила злочин ухиляється від
слідства і дана особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

На
підставі наведеного вище кримінальна справа яка була порушена за ознаками ч.2.
ст. 140 КК України (в редакція 1960р. )
по факту крадіжки з господарства ОСОБА_1, - направлена до суду для вирішення
питання про її закриття , у зв'язку з
закінченням строків давності .

В
судовому засіданні прокурор підтримав
подання про закриття кримінальної справи
, у зв'язку з закінченням строків
давності .

В судовому засіданні
судом встановлено, що 13 листопада
1992 року біля 22 год
в

с. Великий Кучурів Сторожинецького р-ну ,
невстановленими особами з приміщення

сараю , що знаходиться в
господарстві ОСОБА_1, було таємно
викрадено дві

свині , чим спричинено останній
значну матеріальну шкоду. Оскільки встановити особу , яка

вчинила даний злочин не представилось можливим , а з дня вчинення даного злочину минуло

більше 15 років , а встановлений
строк давності притягнення до кримінальної відповідальності

закінчився суд вважає за доцільне закриття кримінальної справи , у зв'язку з закінченням

строків давності .

На підставі
наведеного , та керуючись ст. 49
( в редакції 2001 року ) КК України ,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу Р-3061 порушену за ознаками ч.2. ст.
140 КК України (в редакції 1960р. ) по факту крадіжки з господарства
ОСОБА_1, закрити у зв'язку з закінченням
строків давності.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області
через Сторожинецький районний суд протягом семи діб з дня її постановления.