УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/7957/15-к

08.07.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , внесене за кримінальним провадженням №0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України про тимчасовий доступ до документів - інформації та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи - інформація можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи; самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; та можуть бути використанні як докази відомостей, що містяться в цієї інформації, та неможливе іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та не становлять державну таємницю.

Керуючись ст.ст.132-135, 159-166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів: інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- роздруківку про факти з`єднання абонента зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) із номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2014 до 15.04.2015 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів;
- роздруківку про факти з`єднання абонента зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) із номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2014 до 15.04.2015 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів;
- роздруківку про факти з`єднання абонента зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) із номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , якими користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , за період часу з 01.01.2014 до 15.04.2015 з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів;
- роздруківку про факти з`єднання абонента зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) із номером НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 , за період часу з 06.08.2014 до 15.04.2015 з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів;
- роздруківку про факти з`єднання абонента зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) із номером НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_8 за період часу з 06.08.2014 до 15.04.2015 з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів;
- роздруківку про факти з`єднання абонента зв`язку (вхідні та вихідні дзвінки) із номерами НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , якими користувався ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період часу з 01.01.2014 до 15.04.2015 з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначеному слідчому можливість вилучення вказаної інформації у електронному, друкованому вигляді на паперовому носії.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних речей і документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1