Справа № 464/3628/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/382/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
09 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоіл Універсал Україна» на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 05 травня 2015 року, у кримінальному провадженні № 0000020,

встановив:
Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 05 травня 2015 року було задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 та надано йому або іншій уповноваженій ним особі згідно процесуального документу, тимчасовий доступ до документів в приміщенні АБ «Південний», що знаходиться за адресою вул.Краснова, 6/1, м.Одеса, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме до: комп`ютерних роздруківок (виписок) руху коштів та копій виписок банку про рух коштів в паперовому та електронному вигляді ( із зазначенням даних контрагентів рахунку та призначення платежу), що свідчить про обіг грошових коштів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період з 01.12.2011 року по 31.12.2012 року, який належить ТзОВ «Біоіл Універсал Україна» (); юридичної справи про відкриття рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ТзОВ «Біоіл Універсал Україна» ().

Виконання ухвали суду покладено на юридичну особу - АБ «Південний» (МФО 328209, ), м.Одеса, вул.Краснова, 6/1.

Строк дії ухвали один місяць.

На ухвалу слідчого судді директор ТзОВ «Біоіл Універсал Україна» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, ознайомившись з матеріалами щодо її розгляду, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді від 05 травня 2015 року, такою надано тимчасовий доступ до документів, які не відносяться до переліку тих, які посвідчують право на здійснення підприємницької діяльності та не є документами, за відсутності яких ТзОВ «Біоіл Універсал Україна» позбавляється можливості здійснювати свою підприємницьку діяльність.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на це, у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 05 травня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоіл Універсал Україна» на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 05 травня 2015 року, якою задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в приміщенні АБ «Південний», що знаходиться за адресою вул.Краснова, 6/1, м.Одеса, а саме до: комп`ютерних роздруківок (виписок) руху коштів та копій виписок банку про рух коштів в паперовому та електронному вигляді ( із зазначенням даних контрагентів рахунку та призначення платежу), що свідчить про обіг грошових коштів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період з 01.12.2011 року по 31.12.2012 року, який належить ТзОВ «Біоіл Універсал Україна» (); юридичної справи про відкриття рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , ТзОВ «Біоіл Універсал Україна» ().

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та поданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2