УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №1-3/13 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.146,ч.2 ст.189 КК Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
11 березня 2015 року м. Житомир
Колегія суддів палати в кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області у складі:
головуючого........................... ОСОБА_2 ,
суддів................................ ОСОБА_3 , ОСОБА_4
прокурора................................ ОСОБА_5
адвокатів……. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
засуджених..…………… ОСОБА_9 , ОСОБА_10
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_5 , засуджених ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (з доповненнями) на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.12 2014 року, яким засуджено,-
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ечміадзин, Вірменія, проживаючого в АДРЕСА_1
· за ч.2 ст. 189 КК України - 4 роки позбавлення волі
· за ч.2 ст. 146 КК України - 2 роки позбавлення волі.
За ст. 70 ч.1 КК України остаточно визначено йому покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим - 4 роки позбавлення волі.
За ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.76 КК України покладено на нього обов`язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
· періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.
Зараховано йому в строк відбутого покарання період знаходження в ІТТ та в СІЗО під вартою з 25 березня 2011 року по 16 грудня 2011 року.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,
· за ст. 189 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення волі;
· за ст. 146 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.
За ст. 70 ч.1 КК України остаточно визначено йому покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим - 4 роки позбавлення волі.
За ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.76 КК України покладено на нього обов`язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
· періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.
Зараховано йому в строк відбутого покарання період знаходження в ІТТ та під вартою в СІЗО з 24 березня 2011 року по 22 грудня 2011 року.
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 ,
- за ст. 189 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі;
· за ст. 146 ч.2 КК України - 1 рік позбавлення волі.
За ст. 70 ч.1 КК України остаточно визначено йому покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим - 3 роки позбавлення волі.
За ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України поклаено на нього обов`язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
· періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.
Зарахувати йому в строк відбутого покарання період знаходження в ІТТ з 25 березня 2011 року по 31 березня 2011 року.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Воркута, Росія, проживаючого в АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий
- за ст. 189 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ст. 146 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі.
За ст. 70 ч.1 КК України остаточно визначено йому покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим - 4 роки позбавлення волі.
За ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.76 КК України покладено на нього обов`язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
· періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено підписку про невиїзд.
Зараховано йому в строк відбутого покарання період знаходження в ІТТ та під вартою в СІЗО з 25 березня 2011 року по 12 вересня 2011
Речові докази: гроші в сумі 2000 грн., які передано на зберігання до камери схову СУ УМВС України в Житомирській області залишено в користуванні їх володільця; СД диски- зберігати в матеріалах кримінальної справи; диктофон залишено у ОСОБА_13 .
Стягнено з ОСОБА_9 на користь держави 232 грн. 52 коп. судових витрат.
Стягнено з ОСОБА_11 на користь держави 232 грн. 52 коп. судових витрат.
Стягнено з ОСОБА_10 на користь держави 232 грн. 52 коп. судових витрат.
Стягнено з ОСОБА_12 на користь держави 232 грн. 52 коп. судових витрат.
Арешт, накладений на майно засуджених, яке передано на зберігання до фінансової частини та камери схову СУ УМВС України в Житомирській області, скасувати після відшкодування ними всіх судових витрат.
Повернено: ОСОБА_11 252 грн. та мобільний телефон марки «НОКІА 6060», ОСОБА_9 мобільний телефон марки «САМСУНГ D 900I», ОСОБА_12 мобільний телефон марки «НОКІА 3220», ОСОБА_10 мобільний телефон марки «САМСУНГ E1100 T».
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
З уваги на наведене, керуючись ст. ст.379, 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
апеляційні скарги прокурора ОСОБА_5 , засуджених ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (з доповненнями) залишити без задоволення, а вирок Богунського районного суду м. Житомира від 01.12 2014 року щодо засуджених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 без зміни.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено16.03.2015 р. о 9.15 год.
Судді: