Справа № 133/1072/15-к
Вирок
Іменем України
23 червня 2015 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000135 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого 21.11.2006 року Козятинським райсудом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України;

Встановив:
В грудні (точної дати судом не встановлено) 2014 року, в темну пору доби, обвинувачений ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення майна, прийшов до домоволодіння потерпілого ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де виконуючи свій злочинний намір, вийняв шибку вікна в гаражному приміщенні та проник в його середину, звідки здійснив крадіжку електродвигуна, потужністю 3 кВт, вартість якого згідно довідки становить - 1000 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 разом з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму - 1000 гривень.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і суду пояснив, що дійсно в грудні місяці 2014 року, точної дати він не пам`ятає, він в темну пору доби, прийшов до домоволодіння свого двоюрідного брата ОСОБА_5 , що знаходиться на АДРЕСА_1 , де вийняв шибку вікна в гаражі та проник в його середину, звідки здійснив крадіжку електродвигуна, потужністю 3 кВт. Викрадений мотор він здав на металобрухт, за що отримав 220 гривень.
У вчиненому щиро кається і просить його суворо не карати.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнав за недоцільне викликати та допитувати в судовому засіданні потерпілого та свідків, а обмежитись допитом обвинуваченого і дослідити характеризуючі особу обвинуваченого дані, оскільки фактичні обставини по справі ніким не оспорюються.
Своїми умисними діями, овинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 3 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.
До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.
Вчинення кримінального правопорушення повторно, суд не визнає обтяжуючою покарання обвинуваченого обставиною, оскільки ця обставина є кваліфікуючою ознакою інкримінованого обвинуваченому кримінального правопорушення.
Суд вважає виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому, йому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
Речові докази: електродвигун, який зберігається у потерпілого необхідно залишити в його розпорядженні.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним і призначити покарання за ст. 185 ч. 3 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 п. п. 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні зобов`язання: повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
До набрання даним вироком законної сили, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.
Речові докази по справі: електродвигун, який зберігається у потерпілого ОСОБА_5 залишити в його розпорядженні.
Копію даного вироку вручити негайно прокурору та обвинуваченому.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Дата документу 23.06.2015