Справа № 349/240/15-к
Провадження № 1-кп/349/19/15
У Х В А Л А
іменем України
12 березня 2015 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000340 щодо обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, одруженої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинила умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірене їй.

Злочин вчинено при таких обставинах.

13 листопада 2014 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_6 сім відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог за листопад 2014 року форми В1-М: №21/2610, №27/2610, №30/2610, №24/2610, №4/2610, 1/2611, 33/2610 та готівкові кошти в сумі 22 139, 75 грн.

14 листопада 2014 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_6 одну відомість на виплату пенсій, соціальних допомог за листопад 2014 року форми В 1-М №33/2610 та готівкові кошти в сумі 2 416,65 грн.

15 листопада 2014 року 13 год. 10 хв. ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_6 ще дві відомості на виплату пенсій, соціальних допомог за листопад 2014 року форми В 1-М №36/2610, №39/2610 та готівкові кошти в сумі 14 547,11 грн.

Відповідно до вказаних вище відомостей листоноша ОСОБА_4 зобов`язана була виплатити грошові кошти наступним особам: ОСОБА_7 в сумі 1 127,80 грн; ОСОБА_8 в сумі 1 218,08 грн; ОСОБА_9 в сумі 2 063,31 грн; ОСОБА_10 в сумі 1 248,12 грн; ОСОБА_11 в сумі 1 195,61 грн; ОСОБА_12 в сумі 1 125,24 грн; ОСОБА_13 в сумі 1 161,30 грн; ОСОБА_14 в сумі 1 074,41 грн; ОСОБА_15 в сумі 1 281,44 грн; ОСОБА_16 в сумі 1 135,21 грн; ОСОБА_17 в сумі 1 125,07 грн; ОСОБА_18 в сумі 1 135,73 грн; ОСОБА_19 в сумі 2 207,47 грн; ОСОБА_20 в сумі 1 121,78 грн; ОСОБА_21 в сумі 1 242,70 грн; ОСОБА_22 в сумі 1 230,50 грн; ОСОБА_23 в сумі 1 251,17 грн; ОСОБА_24 в сумі 1 230,71 грн; ОСОБА_25 в сумі 2 666,97 грн; ОСОБА_26 в сумі 1 164,42 грн; ОСОБА_27 в сумі 1 228,01 грн; ОСОБА_28 в сумі 1 203,38 грн; ОСОБА_29 в сумі 771,60 грн; ОСОБА_30 в сумі 385,80 грн, всього грошових коштів на загальну суму 30 595,83 грн .

Однак, в порушення вимог пункту 5.9 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої 28.04.2009 року наказом №464/156 Міністерства транспорту та зв`язку України та Міністерства праці та соціальної політики України, листоноша ОСОБА_4 , діючи в особистих інтересах, із корисливих спонукань після отримання грошових коштів в сумі 30 595,83 грн, у встановлений термін грошові кошти та відомості не передала начальнику відділення поштового зв`язку ОСОБА_6 , привласнила ці кошти та використала їх для особистих потреб, спричинивши збитки на вказану суму ЦПЗ №6 Івано-Франківської дирекції УДППЗ Укрпошта. Привласнення грошових коштів було виявлено працівниками Центру поштового зв`язку №6 Івано-Франківської дирекції УДППЗ Укрпошта, якими було проведено документальну ревізію та виявлено недостачу грошових коштів в сумі 30 595,83 грн.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, суду пояснила, що отримані кошти на виплату пенсій своєчасно не передала пенсіонерам, оскільки використала для власних потреб з метою повернення боргу. В процесі досудового слідства кошти в сумі 30 595,83 грн. нею були повернені у відділ поштового зв`язку с.Черче Рогатинського району. У вчиненому щиро кається та просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.191 КК України на підставі статті 48 КК України , оскільки повністю відшкодувала завдані збитки та звільнена з даної установи на підставі п.2 ст.41 КЗпП України.

Заслухавши висновок прокурора, в якому він не заперечував щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за зміною обстановки, думку представника потерпілого, який погодився з позицією прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності передбаченої ч.1 ст.191 КК України на підставі ст.48 КК України підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За вимогою ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, якщо вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що злочин вчинений ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, злочин вчинила вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двоє малолітніх дітей. Обвинувачена під час досудового розслідування активно сприяла розкриттю злочину та добровільно відшкодувала завдані збитки.

Суд також враховує, що 20 листопада 2014 року ОСОБА_4 звільнено з роботи на підставі п.2 ст.41 КЗпП України, у зв`язку із втратою довір`я до неї , що унеможливлює вчинення нею аналогічних злочинів.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок зміни обстановки, обвинувачену ОСОБА_4 можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази по справі відсутні, судових витрат немає.

На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст.284-286, ч.5 ст. 288, ст.372, ст.395 КПК України, суд,

у х в а л и в :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.191 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався .

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1