Унікальний №1007/131/2012
Справа №1п/1007/4/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурорів - Таран Л.В.

обвинуваченого -ОСОБА_1.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда 3-ї групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше до якого амністія не застосовувалась і не судимого в силу ст.89 КК У країни,-

у скоєні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з поданням погодженим заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області про застосування амністії по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 198 КК України на підставі ст.І.п «г» Закону України "Про амністію у 2011 році»" від 08 липня 2011 року.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив заздалегідь необіцяне отримання та зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом.

ОСОБА_1 24 листопада 2011р. пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України.

Зокрема, в обвинуваченні вказано, що 03 липня 2011 року, близько 17 години, ОСОБА_1. знаючи про те, що чотири каналізаційні люки були таємно викрадені ОСОБА_3 цього дня з території ВАТ «Заліське», знаходячись на території свого домоволодіння №16 по вул. Центральна с.Залісся Броварського району Київської області, заздалегідь необіцяно отримав їх від останнього для зберігання за місцем свого проживання.

Після цього, в період з 03 по 04 липня 2011 року, ОСОБА_1, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, заздалегідь необіцяно зберігав на території свого домоволодіння, що розташоване за адресою: Київська область Броварський район с. Залісся вул. Центральна 16, чотири каналізаційні люки, здобуті ОСОБА_3 злочинним способом шляхом вчинення останнім таємного викрадення майна з території ВАТ «Заліське» по вул. Центральна 20 в с. Залісся Броварського району Київської області, яке мало місце 03.07.2011р. близько 16 години 30 хвилин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав свою заяву щодо застосування амністії і звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він є інвалідом 3-ї групи. Також в судовому засіданні він визнав повністю вину в інкримінованому злочині, розкаявся, пояснив, що дійсно зберігав в свому домоволодінні 4 каналізаційні люки, які приніс йому ОСОБА_3, знав, що вони були викрадені. В послідуючому ОСОБА_3 їх забрав, але грошей за те що вони зберігались йому так і не заплатив. Запевнив суд що інших злочинів не вчиняв раніше в 2000 році був судимий за крадіжку метала, відбув умовний строк покарання. Амністія до нього раніше не застосовувалась. З 2010 року він є інвалідом 3-ї групи загального захворювання і вказана група йому встановлена довічно. Заяву яку написав власноручно про застосування до нього амністії підтримує в судовому засідай ні.

Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1, який підтримав свою заяву про застосування амністії та дослідивши матеріали кримінальної справи, копію вироку стосовно ОСОБА_3 від 23 грудня 2011 року, згідно якого він був засуджений за крадіжку чужого майна і в тому числі 4-х каналізаційних люків та врахувавши думку прокурора щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 п.«г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08 липня 2011 року, суд звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриває провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

На підставі п.«г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, особи, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами третьої групи.

Із досліджених судом матеріалів кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1 на момент вчинення злочину був інвалідом 3-ї групи загального захворювання і інвалідність встановлена йому довічно, (а.с.91,92).

Виходячи з наведеного, станом на 28.07.2011 року - день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року - обвинувачений ОСОБА_1 був інвалідом 3-ї групи загального захворювання, інкримінований йому злочин, відповідно до ст. 12 КК України, не є тяжким або особливо тяжким, тобто підлягає застосуванню п.«г» ст. 1 вищевказаного Закону. Обставин, вказаних в ст.7 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.201 1 року, відносно ОСОБА_1 судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст.198 КК України, і закриття відносно нього кримінальної справи згідно п. 4 ст. 6 КПК України.

Речових доказів та судових витрат по справі немає,

Виходячи з викладеного, відповідно до ст.ст. 1 п."г"; 6 Закону України "Про амністію у 201 1 році " від 08 липня 2011 р., ст.44 КК України та керуючись ст.6.п 4,273,282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, інваліда 3-ї групи загального захворювання, раніше не судимого і до якого раніше не застосовувалась амністія, обвинуваченого за ст.198 КК України на підставі ст.ст.1 п."г"; 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, а провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати з часу набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 7-ми діб до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець