В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

24 листопада 2008 року
Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого -судді: Запорожець
О.М.

при секретарі: Лясковській
О.М.

з участю прокурора: Малкова
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця с.
Синюха Новоархангельського району Кіровоградської області, з середньо-спеціальною освітою, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
скоїв незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Злочин вчинено за
наступних обставин.

Весною
2008 року підсудний на присадибній ділянці свого домоволодіння, яке розташоване
по АДРЕСА_1, виявив дикоростучий мак,
який навмисно не знищив, а просапав та вирощував з метою доведення даних сходів
рослин маку до стадії дозрівання.

12.07.2008 року на
присадибній ділянці підсудного працівниками міліції було виявлено та вилучено
273 кущів рослинного походження схожих на мак, які є рослинами виду мак снотворний (папавер
сомніферум Л) та містять алкалоїди - опію.

В судовому засіданні
підсудний винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, пояснивши, що
дійсно весною 2008 року він сам особисто на своєму городі посадив овочеві
культури. Під час просапки городу від бур'янів він помітив, що поміж культур
майже по всій площі присадибної ділянки в хаотичному вигляді проросли рослини
падалішнього маку. Даний мак він не знищив, оскільки хотів після його
дозрівання використати його в хлібобулочних виробах. 12.07.2008 року близько
09.20 год. Працівниками міліції на його присадибній ділянці було виявлено та
вилучено 273 рослини дикоростучого маку. Крім того пояснив, що наркотичну
сировину не вживає. Щиро каявся в скоєнному, запевняв, що подібного більше не
трапиться. Просив суворо не карати.

Крім
повного визнання своєї вини, вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 310 КК України, підтверджується:

– рапортом
ДІМ Новоархангельського РВ УМВС від 12.07.2008 року /а.с.3/, з якого
вбачається, що 12.07.2008 року в ході проведення операції “Мак-2008” під час
огляду домоволодіння підсудного на його присадибній ділянці було виявлено факт
незаконного вирощування рослин маку в кількості 273 кущів;

– протоколом
огляду місця події від 12.07.2008 року та фототаблицею до нього /а.с.5,6/
в ході якого було проведено огляд домоволодіння підсудного в ході якого було
вилучено 273 кущі маку ;

– висновком
спеціаліста № 1395 від 15.07.2008 року /а.с.13-14/ згідно, якого
речовина вилучена 12.07.2008 року під час огляду присадибної ділянки підсудного
жителя с. Синюха Новоархангельського району - є рослинами виду мак снотворний
/папавер сомніферум Л/, які на момент дослідження містять наркотичний засіб -
опій;

– висновком
судово-хімічної експертизи № 1032 від 21.08.2008 року /а.с.18-19/
згідно, якого речовина вилучена 12.07.2008 року під час огляду присадибної
ділянки підсудного жителя с. Синюха Новоархангельського району - є рослинами
виду мак снотворний (папавер сомніферум Л), які на момент дослідження містять
наркотичний засіб - опій;

– протоколом
огляду предмету від 04.09.2008 року /а.с.38/ в ході якого було оглянуто
картонна коробка світло-коричневого кольору в середині якої знаходяться напівсухі
зразки рослин маку темно-зеленого кольору; 2 полімерні мішки білого
кольору, всередині яких знаходяться напівсухі рослини маку;

Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 310 КК України,
як незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, вчинено невеликої тяжкості навмисний злочин.

Обставиною, пом'якшуючою
відповідальність підсудного суд визнає
щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, обставин,
які обтяжують відповідальність підсудного суд не находить, особу підсудного
раніше не притягувався до кримінальної відповідальності /а.с.46/, на
обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває /а.с.48/,
посередньо характеризується по місцю проживання /а.с.49/, а тому суд
приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без
ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді одного року
обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на один рік.

Речовий доказ по справі
згідно постанови /а.с. 39/ - картонну коробку світло-коричневого кольору та два полімерні
мішки білого кольору в середині яких знаходяться рослини снотворного маку, які
знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС /а.с.40/,
підлягають знищенню оскільки не представляють ніякої цінності.

З підсудного підлягає стягненню на користь
держави судові витрати по справі в сумі 300,48 грн. за проведення
судово-хімічної експертизи /а.с.12,17/.

На підставі
наведеного та керуючись, ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в
скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому
покарання у вигляді 1 /одного/
року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він
протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 -
підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Речові докази по справі: картонну
коробку світло-коричневого кольору та
два полімерні мішки білого кольору в середині яких знаходяться рослини
снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави судові витрати по справі в сумі 300 /триста / грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений
до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Новоархангельський районний
суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту
проголошення.

Головуючий: