Справа № 427/9595/13-к
Провадження № 1-кп/427/567/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013 року. Свердловський міський суд,
Луганської області у складі:

головуючого: судді
Алейникова В.І.

при секретарі: Жировій
І.В.

за участю прокурора: Шевченко
Т.В.

за участю обвинуваченого :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Свердловська,
Луганської області кримінальне
провадження за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Антрацит Луганської області, росіянин,
громадянин РФ, не працюючий, освіта
вища, пенсіонер, одружений,
інвалідності не має, раніше не судимий,
що зареєстрований та проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні кримінального
злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2013 року о 17 годині 30 хвилин
громадянин Російської Федерації
ОСОБА_1, маючи злочинний умисел,
спрямований на переміщення через
митний кордон України із Російської
Федерації з приховуванням від митного
контролю культурних цінностей,
прямуючи автомобілем марки «Toyota
Согоіа», реєстр, номер НОМЕР_1, прибув на
митний пост «Довжанський» Луганської
митниці Міндоходів в напрямку в'їзду на
територію України з РФ через «зелений
коридор», тобто за спрощеним митним
контролем. У подальшому ОСОБА_1,
продовжуючи реалізовувати свій
злочинний умисел, заздалегідь сховавши
в автомобілі, на якому слідував, а саме:
під водійським сидінням автомобіля
друковане видання «Псалтир з
послідуванням», обгорнуте в тканину
білого кольору, та на задньому сидінні
автомобіля у картонній коробці 65
(шістдесят п'ять) банкнот: державний
кредитний білет номіналом 1 рубль
зразка 1898 року, сім державних кредитних
білетів номіналом 3 рублів зразка 1905
року, тридцять сім державних кредитних
білетів номіналом 5 рублів зразка 1909
року, вісімнадцять державних кредитних
білетів номіналом 10 рублів зразка 1909
року, два державних кредитних білетів
номіналом 500 рублів зразка 1912 року, які
згідно висновку експерта № 81 від 15.10.2013
належать до культурних цінностей, при
проходженні митного контролю в ході
усного декларування приховав
наявність у нього останніх, здійснивши
контрабанду, тобто переміщення
останніх через митний кордон України
із РФ з приховуванням від митного
контролю. Однак, в той же день під час
проходження митного контролю на
митного посту «Довжанський»
Луганської митниці Міндоходів, о 17
годині 30 хвилин, друковане видання
«Псалтир з послідуванням» та шістдесят
п'ять банкнот: державний кредитний
білет номіналом 1 рубль зразка 1898 року,
сім державних кредитних білетів
номіналом 3 рублів зразка 1905 року,
тридцять сім державних кредитних
білетів номіналом 5 рублів зразка 1909
року, вісімнадцять державних кредитних
білетів номіналом 10 рублів зразка 1909
року, два державних кредитних білетів
номіналом 500 рублів зразка 1912 року, які
знаходились в автомобілі марки Toyota corola,
реєст. номер НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_1, виявлені співробітниками
Луганської митниці Міндоходів та
вилучені під час огляду місця події
співробітниками У СБУ в Луганській
області.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе
визнав повністю і пояснив, що він
давати свідчення не бажає так як згоден
зі свідченнями даними на досудовому
слідстві та з обставинами скоєння
злочину викладеними в обвинувальному
акті та суду пояснив, що свідчення
давав добровільно без будь якого
примусу. На питання суду пояснив,
щодруковане видання «Псалтир з
послідуванням», 65 (шістдесят п'ять)
банкнот: державний кредитний білет
номіналом 1 рубль зразка 1898 року, сім
державних кредитних білетів номіналом
3 рублів зразка 1905 року, тридцять сім
державних кредитних білетів номіналом
5 рублів зразка 1909 року, вісімнадцять
державних кредитних білетів номіналом
10 рублів зразка 1909 року, два державних
кредитних білетів номіналом 500 рублів
зразка 1912 року йому дістались від
померлої 20 років тому рідної бабусі.
Віз він ці речі до рідного брата у місто
Антацит Луганської області де
народився сам. Ікону йому повернули так
як вона ніякої історичної цінності не
представляє. Автомобіль належить його
дружині ОСОБА_3, а він керує ним за
дорученням. Обвинувачений щиро
розкаявся в скоєному та просить суд
строго його не карати.

Оскільки підсудний щиро розкаявся у
вчиненому злочині, дав свідчення в яких
повністю визнав свою вину і не
оспорює фактичні обставини справи,
враховуючи думку прокурора, який
вважає, що можливо розглянути справу
відповідно до ч.3 ст.349 КПК України,
вислухавши думку обвинуваченого, який
не заперечує проти вказаного порядку
розгляду справи, а також, суд
з'ясувавши, що обвинувачений правильно
розуміє зміст цих обставин, немає
сумнівів у добровільності його
позиції, роз'яснив обвинуваченому
ОСОБА_1, що у такому випадку він буде
позбавлений права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку,тому
суд вважає розглянути кримінальне
провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК
України, та визнати недоцільним
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого
повністю доведена і його дії слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 201 КК України,
як контрабанда, тобто переміщення
через митний кордон України поза
митним контролем або з приховуванням
від митного контролю культурних
цінностей.

При визначення покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
який згідно ст. 12 КК України
відноситься до категорії тяжких
злочинів, особу обвинуваченого, який
позитивно характеризується за місцем
проживання

Обставинами, які пом'якшують
покарання обвинуваченого у
відповідності зі ст. 66 КК України, суд
визнає щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, те що він є особою
похилого віку яка страждає на тяжке
захворювання сердцево-судинної
системи у зв'язку з чим перебуває на
обліку у лікаря невропатолога, раніше
ні в чому перед осудному помічений не
був.

Обставин, які обтяжують
покарання обвинуваченого суд не
вбачає.

За таких обставин суд вважає, що
виправлення підсудного ОСОБА_1,
запобігання вчиненню нових злочинів,
можливе без ізоляції його від
суспільства. Водночас, визначаючи
підсудному ОСОБА_1 міру покарання,
приймаючи до уваги його розкаяння у
вчиненому злочині, враховуючи його
особистість, ставлення до вчиненого та
наслідків, які настали, усвідомлення
своєї провини у скоєному, суд визнає
мінімальну міру покарання у вигляді
трьох років позбавлення волі,
визначену санкцією ч. 1 ст. 201 КК
України, занадто суворою та такою, що не
в повній мірі відповідає встановленим
судом обставинам у справі. У зв'язку з
цим, виходячи зі встановлених судом
обставин, особистості підсудного
ОСОБА_1, наявності чотирьох обставин,
які пом'якшують його покарання,
відсутності обставин, що обтяжують
його покарання, суд вважає можливим
відповідно до ч.1 ст. 69 КК України
призначити підсудному ОСОБА_1
покарання нижче від найнижчої межі,
встановленої санкцією ч. 1 ст.201 КК
України, яке, з огляду на сукупність
встановлених судом обставин, буде
достатнім для перевиховання та
виправлення підсудного.

Суд вважає за необхідне згідно
ст.ст. 124,126 КПК України стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати за проведену
мистецтвознавчу експертизу у сумі 5884,00
грн. ( а. кр. пров. 44).

Речові докази по справі:
друковане видання «Псалтир з
послідуванням», 65 (шістдесят п'ять)
банкнот: державний кредитний білет
номіналом 1 рубль зразка 1898 року, сім
державних кредитних білетів номіналом
3 рублів зразка 1905 року, тридцять сім
державних кредитних білетів номіналом
5 рублів зразка 1909 року, вісімнадцять
державних кредитних білетів номіналом
10 рублів зразка 1909 року, два державних
кредитних білетів номіналом 500 рублів
зразка 1912 року які знаходяться на
зберіганні у індивідуальному сейфі ОВС
слідчого відділу УСБУ в Луганській
області необхідно конфіскувати та
звернути на користь держави як
предмети контрабанди; автомобіль марки
«Toyota Согоіа», реєстр, номер НОМЕР_1 який
належить на праві особистої власності
ОСОБА_3 та який знаходиться на
зберіганні у чергового ОВД слідчого
відділу УСБ України в Луганській
області за адресою м. Луганськ, вул..
Советська, б. 79 необхідно повернути
ОСОБА_3 по належності.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
201 КК України та з застосуванням ст. 69 КК
України призначити йому покарання у
вигляді штрафу в розмірі 4000 (чотирьох
тисяч) гривень на користь держави з
конфіскацією предметів конторобанди.

До набрання вироком законної
сили обраний відносно ОСОБА_1
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання залишити без змін.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1
судові витрати у сумі 5884,00 гривень за
проведену мистецтвознавчу експертизу
на користь держави.

Речові докази по справі: друковане
видання «Псалтир з послідуванням», 65
(шістдесят п'ять) банкнот: державний
кредитний білет номіналом 1 рубль
зразка 1898 року, сім державних кредитних
білетів номіналом 3 рублів зразка 1905
року, тридцять сім державних кредитних
білетів номіналом 5 рублів зразка 1909
року, вісімнадцять державних кредитних
білетів номіналом 10 рублів зразка 1909
року, два державних кредитних білетів
номіналом 500 рублів зразка 1912 року які
знаходяться на зберіганні у
індивідуальному сейфі ОВС слідчого
відділу УСБУ в Луганській області -
конфіскувати та звернути на користь
держави як предмети контрабанди;
автомобіль марки «Toyota Согоіа», реєстр,
номер НОМЕР_1 який належить на праві
особистої власності ОСОБА_3 та який
знаходиться на зберіганні у чергового
ОВД слідчого відділу УСБ України в
Луганській області за адресою м.
Луганськ, вул.. Советська, б. 79 -
повернути ОСОБА_3 по належності.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд,
Луганської області протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Головуючий: суддя
В.І.Алейников