Дело№1-445/08
Местный суд Коммунарского
района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при
секретаре Кожушаной Е.С., с участием прокурора Власовой А.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, украинец,
образование: высшее юридическое, женат, работает, проживает АДРЕСА_1, ранее судим: 12.12.2007 года Коммунарским районным
судом города Запорожья по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с установлением испытательного
преступления, предусмотренного
ст.164 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 имея умысел
на уклонение уплаты алиментов,
согласно решения Коммунарского районного суда г. Запорожья № 2-2286 от 12.09.2001 г. в
пользу ОСОБА_1 на содержание
дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 28.08.2001 г. и до совершеннолетия дочери, действуя
умышленно, несмотря на
неоднократное предупреждение об уголовной ответственности, злостно уклоняется
от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери, начиная с
28.01.2004 г., скрывает место
своей работы, участие в воспитании ребенка не принимает, и на 25.03.2008 г.
имеет задолженность по
алиментам 9950,83 грн.
судебном заседании подсудимый признал полностью себя виновным в совершении указанного преступления. От дачи
показаний отказался. В содеянном
Его вина, кроме признания,
также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Фактические обстоятельства дела подсудимым
не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие
доказательства по делу не исследовались.
Суд
квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов).
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, данные о личности подсудимого,
имеет на иждивении малолетнюю дочь - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
совершил преступлении небольшой степени
тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по
месту жительства и работы
характеризуется положительно.
учетом смягчающих вину обстоятельств суд, полагает возможным назначить наказание ОСОБА_1. в
видно из материалов уголовного дела, подсудимый совершил длящееся преступление, совершенное им до
вынесения приговора Коммунарского районного суда города Запорожья от
12.12.2007 года, поэтому
суд при назначении наказания в
отношении ОСОБА_1., руководствуется
требованиями ст. ст.70,72 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины; суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.164 ч.1
УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.164 УК Украины в
виде штрафа, в размере 200 необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан, т.е
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, по
совокупности преступлений,
окончательно назначить наказание
путем полного присоединения неотбытого
наказания по приговору
Коммунарского районного суда г. Запорожья от 12.12.2007 года.
В соответствии с ч.3 ст.72 УК Украины наказания
по приговору Коммунарского
районного суда г. Запорожья
от 12.12.2007 года и по настоящему приговору, исполнять самостоятельно.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с
момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в
тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья