Дело № 1-99-2007 г.
СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Арциз 23 января 2007 года
Арцизский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Котелевского Р.И.,
при секретаре - Максимчук Е.И.,
с участием государственного обвинителя- прокурора Реу Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Арцизе Одесской области дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судима
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины, -
2006 года, в дневное время, более точную дату и время установить не представилось
возможным, ОСОБА_1 находясь на центральном рынке г.Арциза Одесской области
ул.Суворова д.2, умышленно, с целью последующего сбыта, незаконно приобрела у неустановленного лица 10 литров спирта по цене
8,5 гривен за 1 литр, который транспортировала на рейсовом автобусе к
месту своего проживания - по адресу АДРЕСА_1, где умышленно, незаконно, имея
цель последующего сбыта, путем разбавления
спирта проточной не кипячённой водой, в пропорции 1:1,1 изготавливала
спиртосодержащую жидкость, которую незаконно, с целью последующего сбыта,
хранила по месту своего жительства и реализовывала жителям с.Вознесенка
Арцизского района Одессой области.
2006 года, примерно в 21 час, более точное время досудебным следствием установить
не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания
АДРЕСА_1, осуществила незаконный сбыт полимерной бутылки
емкостью 0,5 л. (с этикеткой «Хіт парад лимонад 0,5
л...») незаконно изготовленного ею
алкогольного напитка в количестве 0,5 л. жителю г. Арциза-2 Одесской области ОСОБА_2,
который заплатил ей за него 5,0 гривен.
судебно-химической экспертизы №2001 от 31.08.2006 года в
ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Хіт парад лимонад 0,5
л.», изъятой у ОСОБА_2, находится спиртосодержащая жидкость кустарного способа
изготовления, крепостью 41,3 %
которая не соответствует требованиям действующего ДСТУ.
августа 2006 года, в ходе проведенного осмотра, по месту жительства ОСОБА_1 были изъяты: полимерная бутылка, ёмкостью 1,5 л. с
этикеткой "Хуторянка Суниці з вершками..." с прозрачной
жидкостью объёмом 1450 см3; полимерная бутылка, емкостью 1,5
л. с этикеткой «Хуторянка Мікс..." с прозрачной жидкостью
объёмом 1480 см3 ; полимерная бутылка, ёмкостью 1,5 л. с
этикеткой. «Мистер Аквабир..." с прозрачной жидкостью объёмом 670 см3;
полимерная ёмкость, объёмом 5 л. с обрывком этикетки синего цвета с прозрачной
жидкостью объёмом 255 см3; полимерная бутылка, ёмкостью 1,5 л, с
этикеткой «Вікторія Лимонад..." с прозрачной жидкостью
бутылка, ёмкостью 1,5 л. без этикетки с прозрачной жидкостью объёмом 510 cm3;
ёмкость, объёмом 5 л. с обрывком этикетки с остатками прозрачной жидкости;
полимерная бутылка, ёмкостью 1,0 л. с этикеткой «Янтар Світле..." с остатками прозрачной жидкости; полимерная бутылка,
ёмкостью 2,0 л. с этикеткой «Арсенал Світле
остатками прозрачной жидкости.
заключению судебно-химической экспертизы №2707 от 27.11.2006 года в изъятых по месту жительства
бутылке, ёмкостью 1,5 л. с этикеткой «Хуторянка Суниці з вершками..."
содержится этиловый спирт объёмом 1450 см3, крепостью 96,5% об
изготовленный заводским способом и
действующему ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови.» не соответствует;
бутылке, ёмкостью 1,5 л. с этикеткой «Хуторянка
этиловый спирт объёмом 1480 см3,
крепостью 96,5% об. изготовленный заводским способом и действующему ДСТУ
4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови.» не соответствует;
бутылке, ёмкостью 1,5 л. с этикеткой «Мистер Аквабир..." содержится
этиловый спирт объёмом 670 см3, крепостью 96,4% об. изготовленный
заводским способом и действующему ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови.» не соответствует;
ёмкости, объёмом 5 л. с обрывком этикетки синего цвета содержится этиловый
спирт объёмом 255 см3, крепостью 94,5% об. изготовленный заводским
способом и действующему ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови.» не соответствует;
бутылке, ёмкостью 1,5 л. с этикеткой «Вікторія Лимонад..."
содержится окрашенная водно-спиртовая смесь, объёмом 1500 см3,
крепостью 33,3 % об, изготовленная кустарным
способом и действующему ДСТУ 4256:2003 «Горшки і горшки особливі.
-полимерной бутылке,
ёмкостью 1,5 л. без этикетки содержится окрашенная водно-спиртовая смесь,
объёмом 510 см3, крепостью 38,5 % об., изготовленная кустарным
способом и действующему ДСТУ 4256:2003 «Горілки і
горілки особливі. Технічні умови.» не соответствует;
- полимерной ёмкости, объёмом. 5 л. с обрывком
этикетки содержатся остатки
· полимерной бутылке,
ёмкостью 1,0 л. с этикеткой «Янтар Світле..." содержатся остатки
спиртосодержащей жидкости;
· полимерной бутылке,
ёмкостью 2,0 л. с этикеткой «Арсенал Світле
остатки спиртосодержащей жидкости.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении свою вину признала
полностью, раскаялась в содеянном и подтвердила свои показания данные ею на досудебном следствии, пояснив при
этом, что действительно хранила по месту своего жительства; разбавленный спирт,
который она сама разбавила и реализовывала его жителям села Вознесенка
Арцизского района Одессой области. На совершение инкриминируемого ей деяния ее толкнули
тяжелое материальное положение.
во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины в
предъявленного ей обвинения, а также то, что она не подвергает сомнению
фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении,
правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений
в добровольности и истинности позиции подсудимой,
в связи чем в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить
допросом подсудимой, изучением заключения судебно-химических экспертиз и
исследованием доказательств касающихся личности
подсудимой.
полного признания своей вины в инкриминируемом подсудимой ОСОБА_1
ее вина подтверждается:
- заключением эксперта
№2001 от 31.08.2006 года, согласно которому представленная на
исследование жидкость
в полимерной бутылке
с этикеткой "Хіт парад лімонад 0,5 л"
действующему ДСТУ, является окрашенным водно-спиртовым раствором кустарного
изготовления, крепостью 41,3%.
- заключением эксперта №2707 от
27.11.2006 года, согласно котором} жидкость представленная
на исследование в 3 полимерных бутылках по 1,5 л с различными этикетками, а 1 полимерной
емкости объемом 5,0 л, является спиртом этиловым крепостью 96,5% об., 96,4% об.
94,5% об., изготовленной заводским
способом, и действующему ДСТУ4221:2003 «Спирт етиловый ректификованый. Техничні умови» -
не соответствует. Жидкость представленная на исследование в 2 полимерных
бутылках по 1,5 л., является окрашенной водно-спиртовой смесью, крепостью 33.3%:
об., 38,5% об., изготовленной кустарным способом и действующему ДСТУ4256.2003 «Горілки і горілки особливі. Техничні
умови» не соотвествует. Остатки жидкости в одной полимерной
емкости объемом 5.0 л., одной полимерной бутылке объемом 2 л. И
одной полимерной бутылке обьемом 1 л. Являются спиртосодержащей жидкостью.
судебном заседании доказательства_ суд считает
допустимыми, достоверными и достаточными для
постановления приговора.
действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст 204 УК Украины, как
незаконное приобретение с целью сбыта, транспортировка с целью сбыта, хранение
с этой же целью, а также сбыт незаконно
изготовленных алкогольных напитков.
Назначая подсудимой меру наказания,
суд учитывает степень тяжести, совершенных преступлений, их общественную
опасность, личность подсудимой.
Суд, учитывает смягчающие
обстоятельства: подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, активно способствовала
раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства,
является пенсионеркой, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Отягчающих обстоятельств не усматривается.
внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным в
соответствии со ст.69 УК Украины назначить подсудимой ОСОБА_1 наказание ниже
установленного санкцией ч.1 ст.204 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321 -- 324, 332-335 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного
ст.204 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание, по ст.204 ч.1 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины в виде
штрафа в размере 510 гривен с конфискацией незаконно изготовленной
осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
доказательства (л.д. 25-26, 71-72) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИИКЦ ГУ МВДУ в Одесской области судебные издержки в сумме 360 гривен за
проведение судебно-химических экспертиз (л.д. 21,69)
Приговор может быть обжалован в
течение 15 суток со дня сю провозглашения в апелляционный суд Одесской области
через Арцизский районный суд.