Дело№ 1-95/2007
24 апреля 2007 года Авдеевский городской суд
Донецкой области в составе председательствующего: Макарова А.П.,
при секретаре: Лебедевой С.Ш.,
с участием прокурора: Изетова А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
села Машат Сарыагаческого района Казахстана, русского, гражданина Украины,
разведенного, со средним образованием, не работавшего, ранее судимого:
2001 года Авдеевским
городским судом Донецкой области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 42 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) к 3-м годам лишения свободы, на основании
исполнение приговора было отсрочено сроком на 2 года;
судом по ст.ст. 129 ч.1,
263 ч.1, 263 ч.2. 70, 71 УК Украины (в редакции Закона 1960 года) к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы,
освобожденного условно-досрочно, по постановлению Кировского районного суда
города Донецка от 06 октября
2005 года, на основании
ст. 81 УК Украины на 1 год 05 месяцев и 18 дней, проживавшего без прописки по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 121 ч.2,
185 ч.2, 135 ч.3 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1 28 декабря 2006 года, примерно в 23 часа. Будучи в состоянки алкогольного
опьянения, находясь в районе дома № 22 по
улице МПС в городе Авдеевка Донецкой области, на почве внезапно возникших
неприязненных отношений с гражданином ОСОБА_2, рождения 1963 года, с которым он познакомился в тот
вечер и употреблял спиртные напитки, умышленно нанес последнему удар рукой в
область челюсти, а когда тот упал на землю, сел на него сверху и нанес обеими
руками не менее 6 ударов
в область лица, носа, причинив потерпевшему многооскольчатый перелом костей
носа с развитием носового кровотечения, с истечением крови в просветы глотки,
гортани, трахеи, бронхов, пищевода и желудка. По заключению
судебно-медицинского эксперта данные телесные повреждения относятся к категории
тяжких телесных повреждений и образовались от действия тупых предметов,
приведших ОСОБА_2 к смертельному исходу.
Смерть ОСОБА_2 наступила в результате
закрытой черепно-мозговой травмы: тупой травмы лица с многооскольчатым перелом
костей носа, осложнившиеся развитием носового кровотечения, аспирацией легких
кровью, кровоизлияниями в просвете глотки, гортани, трахеи, бронхов, пищевода,
желудка жидкой крови со свертками, общего полнокровия внутренних органов, отека
головного мозга и отека легких. Его смерть наступила за 6-8 часов до осмотра трупа на месте его
Между полученными телесными
повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинная связь.
Видя, что потерпевший ОСОБА_2
находится в бессознательном состоянии, от телесных повреждений, которые он ему
причинил, но еще дышит, подсудимый заведомо оставил потерпевшего без помощи,
ушел с места происшествия и снова возвратился к дому
№ 22 по улице МПС в городе Авдеевка - 29 декабря 2006 года, примерно в 01 часов.
Воспользовавшись бессознательным
состоянием ОСОБА_2, он тайно завладел чужим имуществом: сумкой мужской
матерчатой стоимостью 25 гривен,
курточкой болоньевой зимней стоимостью 250 гривен и деньгами в сумме 500 гривен, причинив последнему
материальный ущерб на общую сумму 1125 гривен,
после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом и
деньгами в своих личных целях.
Заведомо оставив без помощи
потерпевшего ОСОБА_2, котрого подсудимый
сам поставил в опасное для жизни состояние, повлекло смерть потерпевшего.
В предъявленном обвинении в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 ч.2, 185 ч.2,
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 28 декабря 2006 года, примерно в 20 часов, он со знакомым ОСОБА_3, после
окончания временной работы на рынке города Авдеевка зашли в магазин, купили
бутылку водки, выпили по рюмке. Затем пошли домой к ОСОБА_3. Дома у последнего
допили водку и, примерно в 22 часа,
пошли на улицу, чтобы еше приобрести спиртного. Проходя по улице Ленина, в
районе остановки, увидели лежавшего на земле мужчину. Пройдя несколько метров,
они вдвоем возвратились к мужчине. Так как недалеко находились
несовершеннолетние, и решили привести мужчину в чувство, чтобы он шел домой.
После приведения мужчины в чувство,
он назвал свое имя «ОСОБА_2» и предложил с ним выпить. Они с ОСОБА_3
согласились, все втроем пошли на улицу МПС, где в одном из домов купили 0.1 литр самогона. Деньги платил ОСОБА_2.
Там же, возле дома по улице МПС, на лавочке они решили распить самогон. Он
зашел к знакомому, проживавшему в тех домах, взял рюмочку из которой они втроем
стали на лавочке распивать самогон. Примерно в 24 часа он пошел относить рюмку.
Оставшийся в пластиковой бутылке самогон они втроем распили прямо с горлышка. В
тот момент ОСОБА_2 стал что-то оскорбительное говорить в его адрес.
Провоцировал драку. В ответ он нанес ОСОБА_2 удар правой рукой в область
челюсти отчего ОСОБА_2 упал на землю спиной вниз. Он сел на потерпевшего с
верху и стал наносить удары обеими руками в область лица, носа. Нанес не менее 6 ударов. ОСОБА_3 стал его оттаскивать
от потерпевшего, лицо которого было в крови. Затем они вдвоем с ОСОБА_3 подняли
ОСОБА_2 с земли, возле водопроводного крана умыли. Однако, ОСОБА_2 стал снова
выражаться в их адрес нецензурно, что-то говорил оскорбительное и он еще раз
нанес ему удар рукой в область лица, отчего тот упал на землю. Он навалился на
ОСОБА_2, но его оттащил ОСОБА_3 и он больше не бил потерпевшего. Они с ОСОБА_3
пошли в сторону ночного магазина, ОСОБА_2 оставался лежать на земле, он еще
дышал. В магазине они с ОСОБА_3 выпили водки и пива. Стали расходиться по
домам. Но он решил сходить на место и посмотреть в каком состоянии находится
ОСОБА_2. Это было уже, примерно, в 01 часов. Подойдя к потерпевшему, он увидел его лежавшим на
том месте, где его оставили ранее. Он дышал, но находился в бессознательном
состоянии, что-то пытался сказать, но не мог. Он снял с ОСОБА_2 болоньевую
куртку, набросил себе на плечи, снял ботинки черного цвета и сумку черного
цвета с ремешком на плечо. В кармане курточки потерпевшего он обнаружил 500 гривен. Забрав вещи и деньги, он
пошел домой АДРЕСА_2, где
временно проживал. Дома оказались знакомые ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6. Он дал
деньги на выпивку и женщины ушли в ночной магазин, а он куртку и сумку,
похищенные у потерпевшего, бросил в печь и спалил. После принесения с магазина
спиртного, они вчетвером стали пить водку, а потом он предложил всем пойти и
посмотреть на того мужчину, у которого он отобрал вещи и деньги. Все вчетвером
они пришли к тому месту возле дома по улице МПС. Мужчина лежал на земле,
ОСОБА_5 пощупал у него пульс и сказал, что тот мертв. Они вчетвером
возвратились домой. Стали продолжать пить водку. На следующий день похищенные у
потерпевшего ботинки он отдал ОСОБА_3. пояснив, что купил себе, но они малы
размером. Часть похищенных денег отдал ОСОБА_4 для приобретения продуктов и
спиртного на Новый год. После празднования Нового 2006 года его дома
задержали работники милиции.
Кроме полного признания подсудимым
своей вины, его виновность в полном объеме предъявленного ему досудебным
следствием обвинении нашла свое подтверждение в собранных по делу
доказательствах, которые не оспариваются подсудимым. Кроме того, его виновность
нашла свое подтверждение в протоколе осмотра места происшествия и фотоснимках к
нему (л.д. 28-45), заключении
судебно-медицинской экспертизы, согласно которой потерпевшему ОСОБА_2 от
действия тупых предметов (которые могли быть и руками человека) были причинены:
многооскольчатый перелом костей носа с развитием носового кровотечения, с
истечением крови в просветы глотки, гортани, трахеи, бронхов, пищевода и
желудка, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, приведшим к смертельному
исходу. Смерть ОСОБА_2 наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы:
тупой травмы лица с многооскольчатым переломом костей носа, осложнившееся
развитием носового кровотечения, аспирацией легких кровью, кровоизлияниями под
мягкие мозговые оболочки и в альвеолы легких, обнаружением в просвете глотки,
гортани, трахеи, бронхов, пищевода, желудка жидкой крови со сверками, общего
полнокровия внутренних органов, отека головного мозга и отека легких. Смерть
потерпевшего наступила за 6-8 часов
до момента осмотра трупа на месте его обнаружения. Между полученными телесными
повреждениями и наступившей смертью имеется прямая причинная связь. Потерпевшему по имеющимся
повреждениям было нанесено не менее пяти ударов тупыми предметами в область
лица (л.д. 55-58), а
также в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события
совершенного преступления с участием подсудимого, где он на месте показал каким
образом наносил потерпевшему удары, их количество. А также рассказал о других
обстоятельствах по делу. При этом его действия были зафиксированы на
фототаблице (л.д. 112-132).
Таким образом, исследовав в судебном
заседании все собранные по делу доказательства, суд считает, что орган
досудебного следствия правильно квалифицировал действия подсудимого по ст.ст. 121 ч.2, 135 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, так как он причинил
умышленное тяжкое повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, заведомо оставил
без помощи лицо, которое сам поставил в опасное для жизни состояние, что
повлекло смерть потерпевшего (оставление в опасности), а также повторно
совершил тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении меры наказания, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
данные о личности подсудимого, который совершил преступление в состоянии
алкогольного опьянения, ранее судим, совершил умышленные преступления в период
условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, не работал,
характеризуется по месту жительства отрицательно, поэтому наказание ему
необходимо избрать в виде лишения свободы и на основании ст. 71 УК Украины, по совокупности
приговоров, к назначенному судом наказанию по новому приговору, необходимо
частично (в виде 6 месяцев
лишения свободы) присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему
Разрешая в судебном заседании
предъявленный законным представителем потерпевшего - его женой ОСОБА_7 гражданский иск о
поскольку законный представитель потерпевшего не могла объяснить в суде требований
и обстоятельств удовлетворения иска в такой сумме. Суд же исходит из того, что
законный представитель потерпевшего понесла моральные страдания в связи со
смертью мужа, на иждивении которого находились двое малолетних детей.
Вещественные доказательства по делу
(туфли, брюки мужские, тампоны, окурки сигарет, шапку, рукавицы, спичечный
коробок), хранящиеся в камере хранения Авдеевского ГО УМВД Украины в Донецкой
области, как не представляющие никакой ценности -уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 121 ч.2, 135 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
УК Украины к 8 (восьми)
годам лишения свободы, по ст. 135 ч.3
УК Украины к 3 (трем)
годам лишения свободы, по ст. 185 ч.2
УК Украины к 2 (двум)
годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно
назначить ОСОБА_1 - 9 (девять)
лет лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров
к назначенному наказанию присоединить частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы
неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно определить к
отбытию ОСОБА_1 - 9 (девять)
лет и 6 (шесть) месяцев
Меру наказания ОСОБА_1у исчислять с 28 января 2007 года, а меру пресечения оставить без
изменения - содержание
под стражей в СИЗО № 5 УГДУВИН
Вещественные доказательства по делу
(туфли, брюки мужские, тампоны, окурки сигарет, шапку, рукавицы, спичечный
коробок), хранящиеся в камере хранения Авдеевского ГО УМВД Украины в Донецкой
области, как не представляющие никакой ценности -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу законного
представителя потерпевшего - ОСОБА_8
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течении 15 суток с момента получения его копии