УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12974/13-к

03.10.2013 м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю слідчого розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0004640 від 25.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів інформації та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2013 близько 23.05 години двоє невстановлених осіб знаходячись в районі будинку №23 по пр. Ушакова в м. Херсоні, відкрито із застосуванням фізичної сили, що не є небезпечною для життя та здоров'я потерпілого, гр-на ОСОБА_2, 1992р.н., заволоділи особистим майном, а саме: мобільним телефоном марки «LG».

25.08.2013 за даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0004640, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході проведення заходів було встановлено, що потерпілий після скоєння по відношенню до нього даного злочину, неодноразово бачив одного з невідомих, який заволодів його майном в різних частинах міста Херсона, який в деяких випадках здійснював телефоні дзвінки з мобільного телефону.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе. Проведеними радіорозвідками в місцях події, а також в місцях знаходження невідомого були отриманні данні щодо базових станцій мобільних операторів, розташованих в місці скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби звязку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового звязку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового звязку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, які мали сеанси звязку на місці скоєння кримінального правопорушення, керуючись положеннями ст. ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

1. Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ВАТ „Астеліт, щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових по пр. Ушакова 23, з ідентифікаторами: LAC: 60701, CID: 452, 453, 566, 565, 561, 451; в проміжок часу з 22.00 год. 24.08.2013 року по 23.30 год. 24.08.2013 року, по вул. 295 Ст. Дивізії, в районі магазину «Дворик», з ідентифікаторами: LAC: 60701, CID: 82, 81, 362, 98; в проміжок часу з 14:00год. 29.08.2013 року по 15:30год. 29.08.2013 року, по вул. Будьонного 10, з ідентифікаторами: LAC: 60701, CID: 121, 122, 133, 101, 93, 162; в проміжок часу з 16:00год. 31.08.2013 року по 17:30год. 31.08.2013 року; по вул. Московській 30, з ідентифікаторами: LAC: 60701, CID: 363, 73, 81, 361, 393, 565, 567, 157; в проміжок часу з 16:00год. 04.09.2013 року по 17:30год. 04.09.2013 року, по площі Корабельної 12, з ідентифікаторами: LAC: 60701, CID: 34, 31, 522, 32, 54, 13; в проміжок часу з 15:00год. 04.09.2013 року по 16:30год. 04.09.2013 року, по вул. Будьонного 4, з ідентифікаторами: LAC: 60701, CID: 121, 123, 146, 643; в проміжок часу з 15:00год. 15.09.2013 року по 16:30год. 15.09.2013 року, із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску. Строк дії ухвали складає один місяць з моменту винесення.

Розяснити наслідки невиконання даної ухвали а саме те, що відповідно до ст.166 КПК України у випадку відмови у доступу до вказаних речей і документів слідчим суддею може бути наданий дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Оригінал даної ухвали про тимчасовий доступ до документів інформації мені предявлений, копію ухвали отримав:

«____»_________ 2013 року

Особа, яка зазначена в ухвалі

Як володілець документів інформації : ______________________________