Дело № 1-733/2008г.
24 сентября 2008 года Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего судьи - Дюбина В.В.
при секретаре - Янив И.Н.
с участием прокурора - Солонина Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Краснодона уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец республики Молдова,г.Леово, национальность украинец,
гражданство Украины, образование неполное среднее, женат , не работает, ранее
не судим, проживает АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186УК Украины.
25.05.2008 года, примерно в
24.00 часа, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома
№2а, по ул.Земнухова, г.Молодогвардейска, заметил ранее незнакомого ему парня,
у которого была нарушена координация движения. У ОСОБА_2 внезапно возник
умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных
побуждений, по внезапно продуманному им плану, согласно которому он должен был
подойти к парню и попросить сигарету, для того, чтобы убедиться в том, что
последний находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения и в
последствии не сможет запомнить его преступных действий, подошел к потерпевшему
и попросил сигарету.
полученного отказа, убедившись, что потерпевший находиться в сильном
алкогольном опьянении, ОСОБА_2 с целью подавить волю потерпевшего к
сопротивлению нанес не менее двух ударов рукой зажатой в кулак в область
челюсти, отчего потерпевший не
удержался на ногах и упал на землю.
ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на
открытое похищение чужого имущества,
воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, открыто похитил из
кармана его брюк мобильный телефон «Панасоник», стоимостью 700 гривен.
мобильный телефон, принадлежащий ОСОБА_3, с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою
собственность, распорядился им по своему усмотрению.
результате преступных действий ОСОБА_2, потерпевшему ОСОБА_3 был причинен
материальный ущерб на сумму 700 грн.
заключения судебно-медицинской экспертизы №729 от 29.07.2008 года, при
судебно-медицинском освидетельствовании
на теле ОСОБА_3 были выявлены следующие повреждения: кровоподтеки на
веке левого глаза с переходом в подглазничную область, ссадина в подглазничной
области слева, ссадина в области наружного угла правого глаза. Имеющиеся
повреждения в виде кровоподтеков и ссадин могли образоваться от воздействия
тупых твердых предметов, чем могли быть кулаки рук человека. Повреждения могли
образоваться при обстоятельствах и в срок 25.05.2008 года. Имеющиеся
повреждения могли образоваться не менее чем от двух повреждающих ударов. По
степени тяжести имеющиеся повреждения относятся к категории легких телесных
ОСОБА_2 свою вину в предъявленном
обвинении признал полностью и подробно
рассказал, как 25 мая 2008 года,
примерно около 00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе
дома 2а в г. Молодогвардейске по ул. Земнухова, встретил незнакомого мужчину.
Попросил у него закурить, он отказал в грубой форме. Решил наказать и ударил
его и забрал телефон. Телефон продал.
Учитывая полное признание вины и не
оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со
ст.299 УПК Украины, судом доказательства по делу не исследуются.
все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу,
что виновность подсудимого ОСОБА_2 в умышленных действиях, выразившихся в
открытом похищении имущества, соединенного с насилием не опасным для жизни и
здоровья потерпевшего, нашло свое подтверждение в судебном заседании и
правильно квалифицировано по ч.2 ст.186 УК Украины.
избрании наказания ОСОБА_2суд исходит из общественной опасности содеянного,
личности подсудимого, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном
раскаялся, имеет на иждевении беременную жену, характеризуется положительно. К
отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Учитывая смягчающие и отягчающие
вину обстоятельства, суд не считает ОСОБА_2 социально опасным поэтому его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и в соответствии
со ст.75УК Украины он может быть освобожден от наказания.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у
потерпевшего, оставить ему же.
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание 4(четыре) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания
ОСОБА_2 освободить с испытанием на 2 года с возложением обязанностей,
предусмотренных ч.1 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить, освободить
из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у
потерпевшего, оставить ему же.
На приговор стороны могут подать апелляцию в
апелляционный суд Луганской области в
течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: В.В.Дюбин