АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/299/15 Доповідач: ОСОБА_1
Категоріяч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 р. м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про об`єднання кримінальних проваджень,-

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Харківської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про об`єднання кримінальних проваджень відносно нього, які перебувають у Дергачівському районному суді Харківської області та Комінтернівському районному суді м. Харкова.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Положення ч.1 ст.34 КПК України регламентують виключний перелік підстав, коли кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5 днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Кримінальне провадження на розгляд іншого суду може бути передано лише до початку судового розгляду.

З аналізу норм Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що направлення кримінального провадження з одного суду до іншого має місце тоді, коли існують декілька кримінальних проваджень, які знаходяться в юрисдикції різних судів.

Згідно наданої Дергачівським районним судом Харківської області інформації від 21 липня 2015 р. №619/2950/15-к, 17 липня 2015 р. до районного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 та ч.1 ст.353 КК України, які були скоєні приблизно о 12 годині 30 хвилин 12 березня 2015 р. На теперішній час підготовче судове засідання ще не призначене.

Окрім цього зазначено, що запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

З листа Комінтернівського районного суду м. Харкова №1кп/641/4558/15-к від 21 липня 2015 р. видно, що 29 квітня 2015 р. до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.190 КК України, який був ним скоєний 10 квітня 2015 р.

6 липня 2015 р., згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 22 травня 2015 р., у підготовчому судовому засіданні були об`єднані кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 з Ленінського, Орджонікідзевського, Жовтневого, Червонозаводського та Фрунзенського районних судів м. Харкова в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням, що знаходилось в Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190 КК України, які ним були скоєні 30 січня 2015 р., 10 лютого 2015 р., 17 лютого 2015 р., 27 лютого 2015 р., 5 березня 2015 р., 10 березня 2015 р.

В Орджонікідзевському районному суді м. Харкова знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, які ним були скоєні 7 квітня 2015 р.

У Жовтневому районному суді м. Харкова знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, які ним були скоєні 3 березня 2015 р.

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, які ним були скоєні 15 лютого 2015 р., 19 лютого 2015 р., 16 березня 2015 р., 20 березня 2015 р., 6 квітня 2015 р.

У Фрунзенському районному суді м. Харкова знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358 КК України, які ним були скоєні 4 лютого 2015 р. та 2 квітня 2015 р.

На даний час ОСОБА_5 перебуває в Харківському слідчому ізоляторі та перераховується за Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Наступне підготовче засідання в Комінтернівському районному суді м. Харкова призначено на 12 годину 24 липня 2015 р.

Зважаючи на наведене, відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України, розгляд зазначених кримінальних проваджень повинен здійснюватися у суді, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, тобто у Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.353 КК України, до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді