Дело № 1-309/08
05 cентября 2008 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в
председательствующей: судьи Кононенко
при секретаре: Байрамова
открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое
образование, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, -
20 апреля 2008 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_1, управляя
технически исправным автомобилем «ВАЗ 2104», НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2, на
основании доверенности на право управления, следовал по ул. Криворожской со
стороны ул. Киевской в направлении ул.
Рабочей в г. Днепропетровске, в правом ряду движения, со скоростью около 70
В пути следования в районе дома № 68а ул. Криворожской, ОСОБА_1,
управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем лишил себя
возможности правильно оценивать складывающуюся дорожную обстановку и
координировать свои действия, грубо нарушая Правила безопасности дорожного движения
Украины, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и её
изменениям, не учитывая дорожную обстановку при выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения, чтобы иметь возможность постоянно контролировать
движение транспортного средства и безопасно управлять им, допустил столкновение
с микроавтобусом «Форд-Транзит», НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3, который
стоял на полосе его движения у правого края проезжей части.
результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-2104»
ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого трехлодыжечного
перелома левого голено-ступневого сустава, ссадина лобной области, которые
согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2640е/123 от 23.06.2008
года относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство
здоровья, свыше 21 дня.
Правил дорожного движения выразилось в том, что
ОСОБА_1, управляя транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2104», НОМЕР_1
нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 2.9.а, 12.1 Правил дорожного движения
Украины, которые гласят:
- п.1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и
неукоснительно выполнять требования настоящих Правил, а также быть взаимно
- п.1.5 «Действия либо бездействия участников дорожного движения и
прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать
жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;
- п.2.9 «Водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения либо находиться под действием наркотических или токсических веществ»;
- 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости
движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности
перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность
постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им», невыполнение
которых находится в причинной связи с наступившим последствиями.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину
признал полностью и пояснил, что
20.04.2008 года около 15-00 часов он, управляя технически исправным автомобилем
«ВАЗ-2104», НОМЕР_1, на основании доверенности следовал по ул. Криворожская со
стороны ул. Киевская в направлении ул. Рабочая. В салоне его автомобиля
находился пассажир ОСОБА_4, она сидела на переднем пассажирском сидении автомобиля.
С какой скоростью следовал и как произошёл наезд его автомобиля на стоящий у
правого края проезжей части микроавтобус пояснить не может, так как не помнит, потому что
находился в состоянии алкогольного опьянения. До того как сесть за управление
автомобилем он выпил литр пива и 250 г водки. В результате ДТП пассажиру его
автомобиля ОСОБА_4 причинены телесные повреждения. В содеянном чистосердечно
полного признания своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом
ему преступлении, исходит из следующими доказательств:
места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 20.04.2008 года,
где зафиксировано, что на ул. Криворожской со стороны
ул. Киевской в направлении ул. Рабочей в г. Днепропетровске произошло
столкновение автомобиля «ВАЗ 2104», НОМЕР_1, под
управлением водителя ОСОБА_1, со стоящим у правого края проезжей части
автомобилем «Форд-Транзит», НОМЕР_2 (л.д.3-7);
протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта - автомобиля
«ВАЗ-2108», НОМЕР_3, где
зафиксировано, что при столкновении с автомобилем «Форд-Транзит», НОМЕР_2 в автомобиле деформирован передний капот по
центру, разбиты передние фары, отсутствует лобовое стекло, повреждена решётка
радиатора, деформированы передние правое и левоё крылья (л.д. 10-11);
и проверки технического состояния транспорта - автомобиля «Форд-Транзит»,
НОМЕР_2, где зафиксировано, что при столкновении с
автомобилем «ВАЗ-2108», НОМЕР_3, повреждена передняя часть автомобиля,
деформированы капот, бампер, задний бампер (л.д. 12-13);
протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта - автомобиля «Форд-Транзит»,
где зафиксировано, что при столкновении в автомобиле деформирован задний бампер
заключения судебно-медицинской экспертизы № 2640е/123 от 23.06.2008 года,
согласно которого потерпевшей ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в
виде: закрытого трёхлодыжечного перелома левого голенно-ступневого сустава,
ссадина лобной области, относящиеся к средней степени тяжести, как вызвавшие
длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня (л.д. 70-72);
заключения судебно-автотехнической экспертизы № 70/27-512 от 24.06.2008 года,
согласно которого действия водителя автомобиля ВАЗ-2104 ОСОБА_1 не соответствовали
требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, и с технической точки
зрения находятся в причинной связи с наступлением события данного ДТП (л.д.
протокола медицинского осмотра для установления факта употребления
психоактивного вещества и состояния опьянения № 925 от 20.04.2008 года,
согласно которого ОСОБА_1 находился в состоянии
опьянения, вызванном употреблением алкоголя (л.д. 16);
- вещественных доказательств (л.д.50);
- и иных материалов уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные
доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в
инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном
заседании. Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 286 УК
Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим
транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшей ОСОБА_4 средней
тяжести телесных повреждений.
назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее и
отягчающие наказание.
подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой степени
тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете
у врачей нарколога и психиатра не состоит, временно не работает, женат. К
обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины,
чистосердечное раскаяние подсудимого. К
обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всего вышеизложенного, суд, считает, что
подсудимому ОСОБА_1 для его исправления и предупреждения совершения новых
преступлений следует назначить наказание в виде ограничения свободы с
применение ст. ст. 75, 76 УПК Украины с лишением подсудимого права управлять
транспортными средствами. Применение наказание в виде штрафа, исправительных
работ, ареста суд считает не целесообразным, поскольку подсудимый официально
нигде не работает и такое наказание не будет соответствовать личности
подсудимого, тяжести совершенного им
преступления, и его исправлению.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, и назначить
наказание: Два года ограничения
свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок три года.
основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного
основного наказания, если он в течение - одного года испытательного срока
не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за переделы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении своего места жительства, работы или учёбы.
осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления
приговора в законную силу - отменить.
- автомобиль «ВАЗ-2104», государственный
НОМЕР_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 (л.д. 49), - передать
законному собственнику (л.д. 86)
- автомобиль «Форд Транзит», государственный
НОМЕР_2, переданный под сохранную расписку ОСОБА_3 (л.д. 47), - передать
законному собственнику (л.д. 24) ОСОБА_5;
- автомобиль «Форд Транзит», государственный
НОМЕР_4, переданный под сохранную расписку ОСОБА_6 (л.д. 48), - передать
законному собственнику (л.д. 25) ОСОБА_7.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья