Справа № 755/85/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0015609 від 12.11.2014 року, що надійшло до Дніпровського районного суду м. Києва з прокуратури Дніпровського району м. Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , 1979 року народження, ОСОБА_7 , 1984 року народження, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
05 січня 2015 року з прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 січня 2015 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 отримали 29 грудня 2014 року.

У підготовчому судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинувачених, захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 , суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з урахуванням наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0015609 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , а також строк домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_6 , визначені ухвалами суду від 14.11.2014 року, спливають 10.01.2015 року, беручи до уваги клопотання прокурора про продовження застосування запобіжних заходів обвинуваченим, положення статті 315 КПК України, а також той факт, що на даний час не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а обвинувачені можуть продовжити свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини у справі, впливати на потерпілого та свідків, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченим застосування міри запобіжного заходу, зокрема: ОСОБА_7 - у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілого, свідків.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0015609 по обвинуваченню ОСОБА_6 , 1979 року народження, ОСОБА_7 , 1984 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 20 січня 2015 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 4.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання проводити з участю прокурора, обвинувачених, потерпілого, захисника, свідків.

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 06 березня 2015 року включно, та покласти на нього такі обов`язки:

1. В період часу з 22 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, за виключенням робочого часу, в разі працевлаштування останнього;

2. Не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім працевлаштування, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_6 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на час розгляду справи у суді, але не більше ніж шістдесят днів, тобто до 06 березня 2015 року включно.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: