№ 1-408/2007 г.
2007 г. Краснодонский горрайсуд в
пред-го судьи Бойко В.Г.,
при секретаре Ерохиной М. Ю.,
с участием прокурора Хлусова
А.Н., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Краснодоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Краснодона, Луганской области, русского,
гражданина Украины, образование
неполное среднее, холостого, неработающего, ранее судимого: 1/ 09.09.1997 г. по
ст. 206 ч. 2, 3, ст. 223 ч. 3 УК Украины; 18.02.2005 года по ст. 186 ч.2,
к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, проживавшего: АДРЕСА_1 по
21 ноября 2003 г ОСОБА_1, двигался по грунтовой дороге со стороны
квартала Баракова в сторону квартала Лютикова г, Краснодона ему навстречу шла ОСОБА_3, у него внезапно возник преступный умысел
направленный на насильственное удовлетворение своей половой страсти в
извращенной форме с ней, с применением к
ней физического насилия. Реализуя данный преступный умысел, ОСОБА_1 натянул на лицо вязаную шапку, а затем ударил кулаком ОСОБА_3 по лицу в
правую скуловую область и потребовал,
чтобы та молчала. Затем ухватил ОСОБА_3 за руку и повел в сторону от
грунтовой тропинки- на пустырь к насосной подстанции. Потребовал от
ОСОБА_3, чтобы она удовлетворила его
половую страсть в извращенной форме,
занявшись с ним «оральным» сексом.
ОСОБА_3 стала удовлетворять его половую страсть в извращенной форме.
После удовлетворения своей половой страсти в извращенной форме. ОСОБА_1, желая довести свой преступный умысел, потребовал,
чтобы ОСОБА_3 сняла с себя брюки и повернулась к нему задом. Продолжая опасаться за свое здоровье и
жизнь, ОСОБА_3, выполнила его требование, при этом она лишь расстегнула брюки, а ОСОБА_1 сам спустил их до уровня колен.
Затем, ОСОБА_1 износиловал ОСОБА_3
вступил с ней в половую связь с применением физического насилия, находясь сзади ее совершил половой акт в
естественной форме, после чего совершил
«аногенитальный» контакт., т. е. ввел
свой напряженный половой член в задний проход ОСОБА_3 В
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал
полностью и пояснил суду, что 21 ноября 2003 г он двигался по грунтовой дороге со
стороны квартала Баракова в сторону квартала Лютикова г. Краснодона ему
навстречу шла ОСОБА_3, у него внезапно
возник преступный умысел, направленный
на насильственное удовлетворение своей половой страсти в извращенной форме с
ней, с применением к ней физического
насилия. Реализуя данный преступный умысел,
ОСОБА_1 натянул на лицо вязаную шапку,
а затем ударил кулаком ОСОБА_3 по лицу в правую скуловую область и
потребовал, чтобы та молчала. Затем
ухватил ОСОБА_3 за руку и повел в сторону от грунтовой тропинки - на пустырь к насосной подстанции.
Потребовал от ОСОБА_3, чтобы она
удовлетворила его половую страсть в извращенной форме, занявшись с ним «оральным» сексом. ОСОБА_3 стала удовлетворять его половую
страсть в извращенной форме. После удовлетворения своей половой страсти в
извращенной форме он, желая довести свой
преступный умысел, потребовал, чтобы ОСОБА_3 сняла с себя брюки и
повернулась к нему задом. Продолжая
опасаться за свое здоровье и жизнь,
ОСОБА_3, выполнила его
требование, при этом она лишь
расстегнула брюки, а сам спустил их до
уровня колен. Затем, он изнасиловал
ОСОБА_3 вступив с ней в половую связь с применением физического насилия, находясь сзади ее совершил половой акт в
естественной форме, после чего совершил
«аногенитальный» контакт., т. е. ввел
свой напряженный половой член в задний проход ОСОБА_3 Потерпевшая ОСОБА_3 суду
пояснила, что 21 ноября 2003 года,
вечера она шла к своей подруге. Для того,
чтобы сократить путь, она решила
пойти по грунтовой тропинке, проходящей
между огородами. Она видела, что в
стороне идет мужчина, но значение этому
не придала. Внезапно перед ней возник мужчина,
у которого на голове был одет черный чулок, а сверху черная вязаная шапочка. Мужчина
ударил ее по лицу и сказал, чтобы она не
кричала. От удара она упала на спину и при падении схватила его за чулок на
голове и успела поднять до уровня глаз. При падении на спину она упала на
что-то и у нее осталась рана. Она обратила внимание, что в руке мужчины находился какой-то
предмет, похожий на нож. Мужчина поднял
ее с земли и потянул ее в яму. Он сказал,
чтобы она сделала ему минет,
расстегнул ширинку брюк , достал свой половой член и она взяла
его в рот. Через некоторое время он сказал,
что хочет вступить с ней в половую связь. Он снял с нее брюки и
плавки, развернул ее к себе спиной и
нагнул вперед. После чего ввел свой половой член ей во влагалище, через некоторое время вынул свой половой член
из влагалища и ввел его в анальное отверстие. Потом заставил
взять свой половой член в рот и
сделать минет. Потом мужчина открыл ее сумку и стал рассматривать ее
содержимое, ничего не взяв, мужчина ушел.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснил, что раньше подсудимого не знал. С ОСОБА_3
21 ноября 2003 года вечером, около 21 часа ему позвонила подруга ОСОБА_3 и сообщила, что у ОСОБА_3 неприятности. ОСОБА_3
рассказала, что по пути домой она решила
зайти к своей подруге. Шла через балку между кв. Баракова и кв. Лютикова. По
пути ее встретил неизвестный мужчина, на
голове которого была надета маска,
мужчина повалил ее на землю и изнасиловал. Примерно через год он в
составе группы проводили задержание ОСОБА_1 по подозрению в грабеже. ОСОБА_1
был задержан, и при осмотре его квартиры
была обнаружена и изъята его шапка, в
которой был чулок и металлический предмет похожий на нож. Кроме полного признания своей вины
подсудимым его вина подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля, заключением судебно-медицинской экспертизы, которые не оспаривает подсудимый. Вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы / л.д. 35-36/ из которой видно, что при освидетельствовании ОСОБА_3 были
выявлены: кровоподтек правой скуловой области,
трещина заднего прохода. Кровоподтек образовался от воздействия тупого
твердого предмета, возможно от удара
кулаком человека. Трещина заднего прохода возможно образовалась от
перерастяжения слизистой заднего прохода напряженным половым членом мужчины.
Повреждения могли образоваться 21.11. 2003 года.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 152 ч.
1, 153 ч. 1 УК Украины как за изнасилование, т.е насильственное половое сношение с
применением физического насилия., а
также за насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме с
применением физического насилия.. Свой вывод суд основывает как на
признательных показаниях самого подсудимого,
пояснений прокурора, так и на
материалах дела, исследованных в
судебном заседании. Избирая
меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает
отягчающее обстоятельство, то, что подсудимый ранее судим, а также тяжесть содеянных преступлений, а также смягчающее обстоятельство-признание
своей вины. С учетом всех обстоятельств,
установленных по данному делу,
суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с изоляцией от общества. Руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 152 ч.1, 153 ч.
назначить ему наказание по ст. 152 ч.
лишения свободы сроком на 3 /три/
ст. 153 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы
года, а на основании ст. 70 ч. 1 и 2 УК Украины по совокупности
преступлений наказание ему определить,
путем частичного сложения наказаний за отдельное преступление в виде
лишения свободы сроком на 4 (четыре)
года, а в силу ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности
преступлений, путем частичного сложения
к вновь назначенному наказанию присоединить наказание по предыдущему приговору
Краснодонского горрайсуда от 18 февраля
2005 года, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет. Засчитать ОСОБА_1 в
отбытие наказания 2(два) года лишения свободы по предыдущему приговору
Краснодонского горрайсуда от 18 февраля
2005 года, и неотбытое наказание по настоящему приговору
лет лишения свободы. Срок
наказания ОСОБА_1 по настоящему приговору исчислять со дня избрания меры пресечения-с
меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить
содержание под стражей. На
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд в
со дня его провозглашения, а осужденным
с момента вручения копии приговора.