Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1588/13-к
Номер провадження 1-в/540/250/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року. Машівський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого-
судді Косик С.М.

за участю:
секретаря Ткач Н.М.

прокурора
Ряднини В.В.

представника ВК
Шевченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка спільне
подання адміністрації Машівської
виправної колонії УДПтС України в
Полтавській області № 9 та
спостережної комісії при Машівській
районній державній адміністрації
Полтавської області про заміну
покарання більш м'яким засудженому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт.
Торчин Луцького району Волинської
області та мешканцю АДРЕСА_1 українцю,
громадянину України, освіта середня,
раніше судимого:

1.19.04.2000 року Луцьким райсудом
Волинської області за ст.ст. 140 ч.3, 44, 46-1
КК України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки.

2.31.07.2000 року Луцьким райсудом
Волинської області за ст.ст. 140 ч.3, 81 чя.3,
42, 71 КК України до 4 років позбавлення
волі. Звільнений 24.08.2002 року
умовно-достроково на невідбутий строк 1
рік 9 місяців 12 днів.

3.02.03.2004 року Луцьким райсудом
Волинської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення
волі. Звільнений 02.11.2006 року
умовно-достроково на невідбутий строк 8
місяців 25 днів,

в с т а н о в и в :

Адміністрація Машівської виправної
колонії №9 та спостережна комісія при
Машівській районній державній
адміністрації звернулися зі вказаним
поданням, посилаючись на те, що
засуджений відбув 1/2 строку покарання
та став на шлях виправлення , а тому
клопочуть про заміну покарання у
вигляді позбавлення волі більш м'яким у
вигляді обмеження волі засудженому
ОСОБА_2

В судовому засідання прокурор та
представник адміністрації підтримує
подання.

Засуджений ОСОБА_2 просить суд
розглянути питання про заміну
покарання більш м'яким покарання без
його участі.

Вивчивши подання, дослідивши особову
справу засудженого та заслухавши
учасників процесу, суд прийшов до
висновку що подання обґрунтоване та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Установлено, що ОСОБА_2 засуджений
31.01.2012 року Судацьким міським судом АР
Крим за ст. 15 ч.2, 186 ч.3 КК України до 4
років позбавлення волі.

Рішенням регіональної комісії АР Крим
від 29.04.2013 року визначено колонію
мінімального рівня безпеки
полегшеними умовами тримання .

Початок строку покарання - 11
листопада 2011 року, кінець строку
покарання - 11 листопада 2015 року.

Станом на 15 листопада 2013 року
відбув строк покарання 2 роки 4 дні
позбавлення волі.

За період відбування покарання в
місцях позбавлення волі мав одне
стягнення, яке знято в установленому
законом порядку. Має три заохочення.
Засуджений ОСОБА_2 відбув більше 1/2
строку покарання, за місцем відбуття
покарання характеризується, як особа,
що стала на шлях виправлення.

Виходячи з вимог п. б ч.1 ст. 72 КК
України, ч.2 ст. 58 КВК України суд
знаходить підстави для зарахування у
строк відбування покарання
засудженому часу попереднього
ув'язнення під вартою і часу слідування
до виправного центру.

Керуючись ст.ст. 72, 82 КК України,
ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання адміністрації Машівської
виправної колонії УДПтС України в
Полтавській області та спостережної
комісії при Машівській районній
державній адміністрації -
задовольнити.

ОСОБА_2 замінити не відбуту частину
основного покарання 1рік 10 місяців 23
дні більш м'яким, а саме позбавлення
волі на обмеження волі та етапувати
його до виправного центру в порядку
встановленому для осіб, засуджених до
позбавлення волі, звільнивши з-під
варти по прибуттю до місця відбування
покарання.

В строк відбування покарання ОСОБА_2
зарахувати час попереднього ув'язнення
під вартою та час слідування під вартою
до прибуття і постановки на облік у
виправному центрі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КПК України, якщо
таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги, судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 7 діб з дня її оголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Машівський районний суд, а особою, яка
перебуває під вартою у той же строк з
моменту вручення їй копії судового
рішення .

Суддя Машівського районного суду С.
М. Косик