Провадження № 1-кс/193/139/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
03 липня 2015 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого СВ Софіївського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській
області ОСОБА_4
учасник-представник
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
Своє клопотання слідчий СВ Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровські області обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи навмисно, в інтересах іншої особи, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, без проведення належної перевірки наявності державної реєстрації про оренди на земельні ділянки, внесли відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб`єкта, тобто зареєстрували на ФОП ОСОБА_6 надані ним завідомо неправдиві договори оренди земельних ділянок у Софіївському районі в кількості 97 шт., в результаті чого в останнього виникла речове право на їх використання. Однак, інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані земельні ділянки вже перебували в оренді.
Таким чином, порушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків, сприяло можливості ФОП ОСОБА_7 продовжувати свій злочинний намір, направлений на незаконне використання завідомо неправдивих документів, та реальному завданню істотної шкоди охоронюваним Конституцією України та іншими законами прав громадян на володіння, користування і розпоряджання своєю власністю, що свою чергу призвели до підриву авторитету на престиж органів державної влади.
Зважаючи на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання даних із системних блоків, флеш накопичувачів , та до журналів вхідної та вихідної кореспонденції, які використовуються в роботі ІНФОРМАЦІЯ_1 до яких необхідно отримати доступ та які містять персональні дані громадянина та охороняються законом, тому слідчий СВ Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровські області просить надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасовий доступ до речей і документів.
З урахуванням існуючої реальної загрози зміни або знищення зазначених документів дати розпорядження слідчому про надання можливості вилучення зазначених документів ІНФОРМАЦІЯ_1 без її повідомлення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 заперечує проти надання дозволу на доступ до системних блоків, так-як це заблокує роботу служби в районі.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання, вважають, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суддя приходить до висновку про часткове задоволення даного клопотання за наступних підстав:
відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) за наявності клопотання.
На підставі вищевикладене, приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, які можуть бути використані як докази, і можуть містити сліди злочину та допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання слідчого частково, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням, але приймаючи до уваги, що рішення про надання доступу до речей та документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, відповідно до п. 10 ч. 1 ст.309 КПК підлягає оскарженню в зв`язку з чим розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі і документи позбавлене здорового глузду .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163-165, 309 КПК України,-
2.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням до системних блоків, флеш накопичувачів та журналів вхідної, вихідної кореспонденції, які знаходяться на використанні та балансі у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснити в місячний термін з часу набрання чинності ухвали.
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: