Справа №
11-372/2007 Головуючий
І інстанції: Малиш В.В.
категорія - ч.2 ст. 307 КК України Доповідач: Гром
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року Колегія
судців судової палати з

кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської
області у складі:

головуючого Гром
Л.М.

суддів Демченко О.В. ,Трейтяк
О.П.

з участю
прокурора Надточій О.В.

засудженого
ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові
кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного
суду м. Чернігова від 26 лютого 2007 року.

Цим
вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, українка,
громадянка України, з професійно-технічною освітою, розлучена, має на утриманні
неповнолітню дитину, не працююча, раніше судима: - 05.02.2007 року Деснянський
районним судом м. Чернігова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна,

засуджена:
за ч. 1 ст. 309 КК України - до 1 року позбавлення волі;

за ч. 2
ст. 307 КК України - до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено
покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення
менш суворого покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від
05.02.2007 року більш суворим,
остаточно призначено покарання
5 років 1
місяць

2

позбавлення
волі з конфіскацією майна.

Стягнуто з ОСОБА_1 1464 грн. 60 коп. судових витрат на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області.

Питання
про речові докази вирішено відповідно до ст. 81 КГЖ України.

Судом ОСОБА_1 засуджено за скоєння злочинів при наступних
обставинах.

В липні 2006 року, в денний час, ОСОБА_1 на дорозі біля с Слабин,
Чернігівського району, Чернігівської області, знайшла та незаконно, з метою
подальшого збуту і для власного вживання, зірвала близько 10 головок
дикоростучого маку, вагою приблизно 60 г, та зберігаючи при собі, в цей же день
перевезла на громадському транспорті до місця свого мешкання АДРЕСА_1, де
перемолола їх отримавши макову солому, після чого незаконно, з метою збуту та
для власної потреби, виготовила рідину, вагою біля 10 г, що містить в собі
особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, після чого частину
вказаного наркотичного засобу вагою біля 2 г вжила сама, а решту, вагою біля 8 г продовжувала
зберігати за місцем свого мешкання з метою збуту.

В кіпці жовтня 2006 року, ОСОБА_1, знаходячись в селі
Боровики, Чернігівського району, Чернігівської області, в денний час, незаконно
з метою подальшого збуту, придбала у невстановленої особи макову солому, вагою
біля 300 г, яку зберігаючи при собі в цей же день перевезла на громадському
транспорті до місця свого мешкання де виготовила рідину, вагою близько 9,4 г., що містить в
собі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, та продовжувала
її зберігати за місцем свого мешкання з метою збуту.

13.11.2006 року, в денний час, ОСОБА_1, зберігаючи при
собі частину виготовленою нею рідини, вагою близько 5 г., що містить в
собі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, незаконно, з
метою збуту, перевезла її на таксі до СІП № 12 по вул. Доценка, м. Чернігова, де,
близько 14 години, незаконно збула частину рідини вагою 3,05 г, що містить в
собі особливо небезпечній наркотичний засіб - ацетильований опій, вага сухого
залишку якого складає 0,08 г. ОСОБА_2 та близько 2 г рідини, що містить в собі
особливо небезпечний засіб ОСОБА_3, а решту рідини, вагою близько 12,4 г., що
містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій,
продовжувала зберігати за місцем свого мешкання.

В цей же день працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, у якого при особистому
огляді було виявлено та вилучено шприць з рідиною, загальною вагою 3,05 г., що містить
особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, вага сухого залишку
якого складає 0,08 г.

14.11.2006 року, в денний час, ОСОБА_1, зберігаючи при
собі рідину вагою близько 12,4 г. що містить особливо небезпечний наркотичний
засіб

3

ацетильований
опій, незаконно, з метою збуту перевезла її на таксі до магазину «Електрон» по
вул.. Рокосовського, м. Чернігова, де незаконно збула 1, 83 г рідини, що містить
особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, вага сухого залишку
якого складає 0,048 г. ОСОБА_2 та близько 2 г рідини, що містить в собі особливо небезпечний
наркотичний засіб ОСОБА_3, а решту продовжувала зберігати з метою подальшого
збуту.

В цей же день, в
денний час, ОСОБА_1, зберігаючи при собі рідину, вагою близько 8,4 г що містить
особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, незаконно, з метою
збуту, перевезла на таксі від магазину «Електрон» по вул.. Рокосовського, м. Чернігова,
до буд. № 8 по вул.. Белова,
м. Чернігова, де незаконно збула рідину, що містить особливо небезпечний
наркотичний засіб ацетильований опій, вагою близько 1 г. ОСОБА_3 та близько 1 г ОСОБА_4, а решту
продовжувала зберігати з метою подальшого збуту.

Після чого, в
цей же день, в денний час, ОСОБА_1, зберігаючи при собі рідину, вагою близько
6,4 г., що
містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, незаконно з
метою збуту, перевезла на таксі від буд. № 8 по вул. Белова, м. Чернігова, до
буд,. № 23 по вул.. Доценка, м. Чернігова, де в під'їзді даного будинку
незаконно збула рідину вагою 0,9 г, що містить особливо небезпечний наркотичний
засіб - ацетильований опій, вага сухого залишку якого складає 0,023 г ОСОБА_5, рідину
вагою 0, 95 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований
опій, вага сухого залишку якого складає 0,025 г ОСОБА_6 та близько 1 г. ОСОБА_7, а решту рідини вагою 3,4
г що містить в
собі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, вага сухого
залишку якого складає 0,089 г, продовжувала зберігати при собі з метою збуту.

14.11.2006 р. біля будинку № 23 по вул. Доценка м.
Чернігова, ОСОБА_1, була затримана працівниками міліції, у якої при особистому
огляді було виявлено та вилучено два шприца з рідиною загальною вагою 3,4 г.,
що містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій,
вага сухого залишку якого складає 0,089 г. В цей же день працівниками міліції
були затримані ОСОБА_5, у якого при особистому огляді було виявлено та вилучено
шприц з рідиною загальною вагою 0,9 г., що містить в собі особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій, вага сухого залишку якого складає
0,023г., ОСОБА_6 у якої при особистому огляді було виявлено та вилучено шприц з
рідиною загальною вагою 0,95 г.,
що містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований
опій, вага сухого залишку якого складає 0,025 г., ОСОБА_7 у якого при особистому огляді було виявлено та
вилучено шприц з рідиною, загальною вагою 0,49г., що містить в собі особливо
небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вага сухого залишку якого
складає 0,016 г, ОСОБА_2
у якого при особистому огляді було виявлено та вилучено шприц з рідиною
загальною вагою 1,83 г.,
що містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований
опій, вага сухого залишку якого складає 0,048 г., ОСОБА_3.

4

у якого при
особистому огляді було виявлено та вилучено шприц з нашаруванням речовини
червоного кольору, що містить в собі сліди наркотично активних речовин морфіну,
кодеїну та моноацетилморфіну, ОСОБА_3 у якого при особистому огляді було
виявлено та вилучено шприц з рідиною загальною вагою 0,15 г., що містить у собі
особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій , вага сухого залишку
якого складає 0,004 г., ОСОБА_4 у якого при особистому огляді було виявлено та
вилучено шприц з нашаруванням речовини червоного кольору, що містить в собі
сліди наркотично активної речовини - морфіну.

В
апеляції

Засуджена ОСОБА_1, не оспорюючи фактичні обставини справи
та доведеність своєї вини, просить вирок змінити та пом'якшити призначене їй
покарання. Просить врахувати скрутне матеріальне становище її сім'ї, наявність
на утриманні неповнолітньої дитини, важкий стан здоров'я її матері, щире
каяття, визнання нею своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину.

В апеляційному засіданні засуджена ОСОБА_1 заявила
клопотання про призначення їй захисника для участі в засіданні при розгляді її
апеляції на вирок.

Заслухавши думку прокурора, що вважав клопотання підлягає
задоволенню, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання
засудженої ОСОБА_1 з перенесення слухання справи на іншу дату.

Керуючись
ст. 360 , 47 КПК України судова колегія ,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 задовольнити та призначити
їй захисника з числа членів колегії адвокатів.

Розгляд кримінальної справи перенести на 17 травня 2007
р. на 10 годину в приміщенні апеляційного суду, про що повідомити учасників
судового розгляду

Ухвалу для виконання направити до Президії колегії адвокатів
Чернігівської області.