ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/4946/14-к
Провадження № 1-кп/210/81/15

"04" червня 2015 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю потерпілої ОСОБА_4
з участю адвоката ОСОБА_5
з участю обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середньо- спеціальна, не працює, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 23.02.2014 року, близько 16 год.00 хв., знаходячись біля будинку № 6 по вул.. Джека Лондона в м. Кривому Розі, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_4 , наніс останній декілька ударів руками в область голови та тулубу, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепної - мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин обличчя праворуч та спинки носу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1609 від 25.07.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Не дивлячись на повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його вина підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні пояснила, що 23.02.2014 року близько 15 год.00 хв., між нею та ОСОБА_6 по вул.. Джека Лондона в м. Кривому Розі виник конфлікт, в ході якого останній наносив їй удари в область голови, тулубу та рук. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Також вина підтверджується висновком СМЕ № 1609 від 25.07.2014 року відповідно до якої тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_4 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_6 і кваліфікує його дії по ст. 125 ч.2 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не виявлені.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу та застосуванням ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Цивільний позов позивача суд вважає необхідним задовольнити в частині відшкодування матеріальної шкоди в повному обсязі, в частині відшкодування моральної шкоди з урахуванням моральних страждань позивача задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченому ст.. 125 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі п.»в» ст..1 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодуванн матеріальної шкоди 1417,66 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 3000 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1