Справа № 357/6564/15-к
У Х В А Л А
15 травня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільної Тарасівки, Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, судимого:

1). 27.04.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки;

2). 22.11.2012 року цим же судом за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2-х років 6-и місяців позбавлення волі, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
21.05.2014 року ОСОБА_4 звільнено з місць позбавлення волі, де той відбував покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2012 року. При звільненні щодо останнього постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 13.05.2014 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку (квартири) з 21 год. до 5 год. ранку;

- заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

-реєстрація в РВ УМВС України за місцем проживання 2 рази у місяць;

-заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Після звільнення ОСОБА_5 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де був поставлений на профілактичний облік у БЦ МВ ГУ МВС, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

У своєму поданні, яке надійшло до суду 12.05.2015 року, начальник БЦ МВ ГУ МВС України в Київській області просить продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 та встановлені останньому обмеження ще на шість місяців, мотивуючи подання тим, що останній не бажає ставати на шлях виправлення, порушує правила адміністративного нагляду та громадський порядок, схильний до вчинення нових злочинів.

Суд, дослідивши матеріали даного провадження, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Начальник БЦ МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 12.05.2015 року, тобто за день до закінчення строку дії постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 13.05.2014 року про встановленого щодо останнього адміністративного нагляду.

Судовий розгляд подання призначено на 15.05.2015 року. Однак 13.04.2014 року строк дії постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 13.05.2014 року закінчився.

За таких обставин адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 не може бути продовжений.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст.ст. 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У поданні начальника БЦ МВ ГУ МВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1