Справа №592/1631/15-к
Провадження №1-кс/592/493/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділу СМВ УМВС України в Сумській області про невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, яку підтримав в судовому засіданні, мотивуючи її тим, що 20 лютого 2015 року він подав на ім`я начальника слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 , заяву про скоєння кримінального правопорушення з боку ОСОБА_7 за ознаками ст. 15 ч.1 ст. 190 КК України.
Однак, слідчий протягом 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування
Тому, ОСОБА_4 просить суд ухвалити рішення, яким зобов`язати слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням від 20.02.2015 р. та розпочати досудове розслідування.
Слідчий СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, оскільки з заяви про скоєння кримінального правопорушення не вбачається складу кримінального правопорушення, оскільки правовідносини, що викладені у заяві мають цивільний характер.
Суд, вислухавши скаржника, який просив задовольнити скаргу, прокурора, слідчого, які заперечували проти задоволення скарги.
Судом встановлено, що 20 лютого 2015 року ОСОБА_4 подав на ім`я начальника слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 , заяву про скоєння кримінального правопорушення з боку ОСОБА_7 за ознаками ст. 15 ч.1 ст. 190 КК України.
Вищевказана заява до ЄРДР не внесена.
Системний аналіз положень ст.ст. 214,303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Так, відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявленням ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити при вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За таких обставин суд вважає необхідним скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовольнити, зобов`язати слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області організувати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_4 від 20 лютого 2015 року про скоєння кримінального правопорушення, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. 303-307, КПК України, с у д, -
У Х В АЛ И В:

Скаргу ОСОБА_4 задоволити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу СМВ УМВС України в Сумській області внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_4 від 20 лютого 2015 року про скоєння кримінального правопорушення з боку ОСОБА_7 за ознаками ст. 15 ч.1 ст. 190 КК України, прийнявши рішення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1