Справа № 592/2349/14-к
Провадження № 1-кс/592/652/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000834 від 25.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє подання мотивує тим, що 24.02.2014 року близько 21.20 год., дві невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи відкрито для власника, шляхом ривка, заволоділи сумочкою та мобільним телефоном «Prestigio MultiPhone PAP DUO», що належать ОСОБА_4 , чим заподіяли останній матеріального збитку на заявлену суму 2400 грн.
За даним фактом 25.02.2014 року було розпочате досудове розслідування за ч.2 ст.186 КК України, відомості внесенні до ЄРДР під №0000834.
Так, 24.02.2014 року, близько 21.20 год., на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила повз буд. АДРЕСА_1 , був здійснений грабіжницький напад двома невстановленими особами, в результаті чого останні заволоділи належною їй сумкою зі спортивними речами та мобільним телефоном «Prestigio MultiPhone PAP DUO» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
Враховуючи те, що отримана у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , інформація надасть можливість встановити номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у мережі мобільного зв`язку, з використанням мобільного терміналу (телефону) «Prestigio MultiPhone PAP DUO» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , факт можливої зміни сім-картки, а також встановленню його місцезнаходження, що сприятиме повно, всебічно і об`єктивно провести досудове слідство по даному кримінальному провадженню, слідству необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформацію, щодо вхідних, вихідні дзвінків, дати, часу тривалості з`єднання, що здійснювалися за допомогою мобільного терміналу (телефону) «Prestigio MultiPhone PAP DUO» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 21.00 год. 24.02.2014 року до 10.03.2014 року та дати останнього перебування мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в зоні дії покриття вищевказаних мобільних операторів,
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що речі до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, дати, часу тривалості з`єднання, що здійснювалися за допомогою мобільного терміналу (телефону) «Prestigio MultiPhone PAP DUO» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 21.00 год. 24.02.2014 до 10.03.2014 року та дати останнього перебування в зоні дії покриття зазначеного мобільного терміналу «Prestigio MultiPhone PAP DUO» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Тимчасовий доступ до документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1