Ухвала іменем україни 13 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого-суддіОСОБА_1.,
суддів ОСОБА_2. та ОСОБА_3.,

розглянувши у судовому засіданні заяву (касаційну скаргу) ОСОБА_4 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 березня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою про перегляд ухвали Верховного Суду України від 22 червня 2004 року за нововиявленими обставинами.

Суд касаційної інстанції, перевіривши заяву, дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 462 КПК, а тому, керуючись ч. 1 ст. 429 цього Кодексу, ухвалою від 20 січня 2015 року надав строк для усунення недоліків.

Однак, ОСОБА_4 не усунув недоліки в установлений строк, а тому ухвалою від 5 березня 2015 року його заяву було повернуто.

У своїй заяві (касаційній скарзі) ОСОБА_4, за її змістом, просить скасувати ухвалу касаційного суду через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Перевіривши доводи заяви (касаційної скарги), дослідивши додані до неї копії ухвал, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Справа № 5-1062 зно11 Доповідач у касаційній інстанції: ОСОБА_1Категорія: ч. 1 ст. 429 КПК
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню. Зокрема, ухвала касаційного суду, якою повернуто ОСОБА_4 його заяву про перегляд ухвали Верховного Суду України від 22 червня 2004 року за нововиявленими обставинами, оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, оскаржувана ухвала касаційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за заявою (касаційною скаргою) ОСОБА_4 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2. ОСОБА_3

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ

вул. П. Орлика, 4-а, м. Київ, 01043

;

№ 5-1062 зно 11

Вінницька установа виконання покарань (№ 1) (для вручення під підпис ОСОБА_4.)

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 5, ч. 6 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження.

Розписку про вручення копії ухвали просимо надіслати на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Додаток: на __ арк.

Суддя С.М. Міщенко

№ 5-1062 зно 11

Вінницька установа виконання покарань (№ 1)

(для вручення під підпис ОСОБА_4.)

АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 5, ч. 6 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України надсилаємо копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову у відкритті касаційного провадження.

Розписку про вручення копії ухвали просимо надіслати на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Додаток: на __ арк.

Суддя С.М. Міщенко

13.07.2015 Паєта О.В.