Справа № 555/2002/14-к
Номер провадження 1-кс/555/77/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2014 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю, у кримінальному провадженні №0000387 від 20 серпня 2014 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначає, що 26 травня 2008 року ОСОБА_4 , жителька с.Поліське Березнівського району Рівненської області під час оформлення кредитного договору №480-к від 26 травня 2008 року, здійснила підробку підписів за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жительок с.Поліське, Березнівського району Рівненської області.

Слідчий вказує на те, що по даному факту було відкрито кримінальне провадження №0000387 від 20 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На даний час органом досудового розслідування планується здійснити тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які містяться в кредитній справі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Поліське Березнівського району Рівненської області оформленої у кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час отримання кредиту вказаною громадянкою на суму 8513 грн. 51 коп.

Слідчий вказує, що у межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність надати тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: оригіналів документів, які містяться в кредитній справі на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Поліське Березнівського району Рівненської області, оформленої у кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », приміщення якої знаходиться в АДРЕСА_1 , під час отримання кредиту вказаною громадянкою на суму 8513 грн. 51 коп.

Здійснення тимчасового доступу та вилучення оригіналів зазначених документів дадуть змогу органу досудового розслідування встановити обставини у кримінальному провадженні, а саме: подію кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні злочину, вид і розмір шкоди, завданої протиправними діями.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких клопоче, мають вирішальне значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи кредитна спілка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », без поважних причин за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття неповідомив, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаної особи.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у володінні кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу та вилучення з кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документів, що містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, з можливістю які можуть становити банківську таємницю, у кримінальному провадженні №0000387 від 20 серпня 2014 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відомостей, які можуть становити банківську таємницю, з приміщення кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована в АДРЕСА_1 , а саме: матеріали кредитної справи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Поліське Березнівського району Рівненської області оформленої у кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, а саме, до 04 жовтня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1