Справа № 328/4564/14-к
Ухвала

Іменем України

29 грудня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді:
Петренко Л.В., за участю прокурора
Лобача С.В., представника Токмацького
МРВ КВІ Менделя Ю.В., при секретарі
судового засідання: Похвалітовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Токмак
подання Токмацького МРВ КВІ про
звільнення від призначеного покарання
з випробовуванням після закінчення
іспитового строку громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Попасна
Луганської області, громадянина
України, з неповною загальною освітою,
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, засудженого 26.12.2012 року
Токмацьким районним судом Запорізької
області за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК
України до 4 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки,

встановив:

26 грудня 2014 року до Токмацького
районного суду Запорізької області
надійшло подання Токмацького МРВ КВІ
про звільнення від призначеного
покарання з випробовуванням після
закінчення іспитового строку
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
засудженого 26.12.2012 року Токмацьким
районним судом Запорізької області за
ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до
4 років позбавлення волі з іспитовим
строком 2 роки.

У вказаному поданні інспектор
Токмацького РП КВІ вказує, що за час
іспитового строку громадянин ОСОБА_2
характеризується задовільно. Обов'язки
встановлені судом згідно ст. 76 КК
України: не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
кримінально виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи чи навчання; періодично
з'являтися на реєстрацію в
кримінально-виконавчу інспекцію,
виконував з порушеннями. Так 04.06.2013 року
він не з'явився на реєстрацію до
Токмацького РП КВІ, за що йому 14.06.2013
року було винесено офіційне
застереження у вигляді письмового
попередження. Також ОСОБА_2 17.08.2014 року
постановою начальника Токмацького МВ
ГУМВС України в Запорізькій області
був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження. 07.10.2014 року йому з
цього приводу було винесено офіційне
застереження у вигляді письмового
попередження. В подальшому зробив для
себе належні висновки, порушень
громадського порядку не допускав.
Нового злочину не скоїв. За місцем
мешкання характеризується задовільно.
Став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник
Токмацького МРВ КВІ підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти
звільнення засудженого від
призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до суду не з'явився,
належним чином повідомлений,
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
місце та час розгляду клопотання
(подання), не перешкоджає проведенню
судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, додані
матеріали вислухавши представника
Токмацького МРВ КВІ, прокурора, який
визнав за необхідне задовольнити
подання, вважає, що подання є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Зібраними матеріалами встановлено, що
на час внесення в суд подання
громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відбув
призначений судом іспитовий строк - 2
роки.

За місцем проживання скарг і заяв на
його поведінку не надходило,
характеризується задовільно, обов'язки
встановлені судом виконував з
порушеннями. Так 04.06.2013 року він не
з'явився на реєстрацію до Токмацького
РП КВІ, за що йому 14.06.2013 року було
винесено офіційне застереження у
вигляді письмового попередження. Також
ОСОБА_2 17.08.2014 року постановою
начальника Токмацького МВ ГУМВС
України в Запорізькій області був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження. 07.10.2014 року йому з
цього приводу було винесено офіційне
застереження у вигляді письмового
попередження. В подальшому зробив для
себе належні висновки, порушень
громадського порядку не допускав.
Нового злочину не скоїв. За місцем
мешкання характеризується задовільно.
Став на шлях виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання Токмацького МРВ
КВІ слід задовольнити, а громадянина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від
призначеного покарання з
випробуванням, у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись
ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
суд,-

ухвалив:

Подання начальника Токмацького МРВ КВІ
- задовольнити.

Звільнити громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Попасна
Луганської області, громадянина
України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, від покарання призначеного
вироком Токмацького районного суду
Запорізької області від 26.12.2012 року за
ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до
4 років позбавлення волі з іспитовим
строком 2 роки, після закінчення
іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом семи днів з дня її оголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Токмацький районний суд Запорізької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя: