Справа №0908/5422/2012
П О С Т А Н О В А

17.02.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підсудного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. Дії підсудного кваліфіковано як вчинення службової недбалості, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про надання окремого доручення слідчому щодо встановлення ваги металобрухту, який було здано ОСОБА_6 у Калуський цех ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет» та яку суму коштів ОСОБА_6 отримав. Вимоги клопотання мотивовані тим, що в межах даної кримінальної справи заподіяну шкоду в розмірі 91282 грн. визначено виходячи з ваги вузлів та агрегатів екскаватора «ЕКГ 5АУ» згідно технічної документації. Досудовим слідством не встановлено фактичної вагу металобрухту переданого переможцю торгів ОСОБА_6 . Під час судового розгляду свідки дали свідчення, що вузли і агрегати екскаватора «ЕКГ 5АУ» неодноразово розкрадалися. Покупець ОСОБА_6 пояснив, що вага металобрухту, який він здав у Калуський цех ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет», за адресою: Калуський р-н, с. Кропивник, була не більшою ніж 40 тонн.

Захисник підтримав клопотання підсудного. Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Досудовим слідством не встановлено фактичної ваги вузлів та агрегатів екскаватора «ЕКГ 5АУ» переданого переможцю торгів ОСОБА_6 і за якою ціною він здав куплені вузли та агрегати екскаватора «ЕКГ 5АУ» у Калуський цех ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет». З показів свідків, даних під час судового слідства, вбачається, що вузли і агрегати екскаватора «ЕКГ 5АУ» неодноразово розкрадалися. Також свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він фактично купив не екскаватор, а металобрухт який від нього залишився і в подальшому задав його у Калуський цех ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет».

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неповноту досудового слідства можна усунути шляхом надання судового доручення СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області на підставі ст. 315-1 КПК України, при виконанні якого провести перевірку та уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства.

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання підсудного про надання судового доручення задовольнити.

Доручити СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області перевірку та уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, а саме:

- встановити фактичну вагу вузлів та агрегатів екскаватора «ЕКГ 5АУ» переданого ДП «Калійний завод» переможцю торгів ОСОБА_6 ;

- встановити фактичну вагу металобрухту (вузлів та агрегатів екскаватора «ЕКГ 5АУ»), яку переможець торгів ОСОБА_6 здав у Калуський цех ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет», за адресою: Калуський р-н, с. Кропивник;

- встановити за якою ціною ОСОБА_6 здав металобрухт (вузли та агрегати екскаватора «ЕКГ 5АУ») у Калуський цех ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет».

Матеріали про виконання постанови суду необхідно надати Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області до 03.03.2014 року.

Копію постанови для виконання направити начальнику СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області та для здійснення контрою за виконанням Калуському міжрайонному прокурору.

Головуючий: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1