суда 2702
Дело №
2007 г. Гагаринского
райсуда г. Севастополя
В составе: председательствующей Завгородней Л.Н.
При секретаре Колб Т.П.
С участием прокурора Панкратова А.П.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения ,
уроженца пгт. Школьное , Симферопольский
район АР Крым , гражданин Украины , образование
среднее , холостого , не работающего , проживающего
АДРЕСА_1 , ранее не судимого , обвиняется
в совершении преступления , предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины , суд
ОСОБА_1 обвиняется в том , что
в конце сентября 2006г., более точного времени досудебным
следствием не установлено, находясь в
, где временно проживал у своей двоюродной тетке ОСОБА_2 с
15.08.2006 г., воспользовавшись отсутствием членов семьи
потерпевшей , преследуя цель незаконного обогащения
, путем свободного доступа , тайно
похитил золотую цепочку стоимостью 620 гр., золотой
кулон - 190 гр., золотой браслет - 500 гр.,
золотое кольцо- 160 гр., золотые коронки в количестве 4 -х шт. на общую сумму 400 гр.,
серебряное кольцо 150 гр., серебряный крестик- 150гр.
в продолжении своего преступного умысла ,
с 23 час. 30 мин 02.10.2006г. до 06 час.
30 мин.03.10.2006г., находясь в
вышеуказанной квартире , преследуя цель незаконного обогащения
, путем свободного доступа , тайно похитил видеокамеру «Панасоник»
стоимостью 2000 гр., принадлежащую ОСОБА_2, тем самым причинив материальный ущерб
потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 4170 гр.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью , согласен
с объемом обвинения и пояснил , что действительно с августа 2006г. он
проживал у своей тетки ОСОБА_2 , помогал
делать ей ремонт в квартире. Отдыхая на пляже познакомился с ребятами и сыграл
с ними несколько раз в карты и проиграл большую сумму , денег
взять негде было , он решил совершить данную кражу . Чистосердечно раскаивается в
совершенном преступлении , обязуется материальный ущерб погасить
Вина подсудимого подтверждается
показаниями потерпевшей ОСОБА_2 , которые подтвердила свои показания данные ею
на предварительном следствии, настаивает
на материальном ущербе. Меру наказания не связанную с лишением свободы.
С согласия прокурора , подсудимого
не исследовались доказательства фактических обстоятельств по делу , которые
никем не оспариваются . Подсудимому
разъяснены требования ст. 299 УПК
Украины в случае признания подсудимым предъявленного обвинения.
Суд считает , что
действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение
чужого имущества /кража/.
В соответствии со ст. 1166 ГК Украины суд считает , что
гражданский иск подлежит взысканию в сумме 4170 гр.,
так как на предварительном следствии была допущена арифметическая ошибка.
При назначении наказания суд
учитывает степень общественной опасности совершенного преступления , личность
подсудимого , который по месту жительства
характеризуется только с положительной стороны , молодой
возраст , ранее несудимый , раскаивается
в совершенном преступлении , поэтому суд считает возможным назначить
наказание с испытательным сроком .
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание
в виде двух лет лишения свободы .
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1
от отбывания назначенного наказания , если он в течение испытательного срока
один год не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него
Обязать ОСОБА_1 не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно - исполнительной системы , сообщать
в данные органы об изменении места
жительства и работы .
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
материальный ущерб в сумме 4170 гр.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента оглашения
Приговор отпечатан собственноручно в
совещательной комнате.