Справа № 369/6590/15-к
Провадження № 1-кс/369/1369/15
УХВАЛА
Іменем України
24.06.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 000349 від 23.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся. слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні за № 000349 від 23.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 08.03.2015 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи в салоні автомобіля «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 поблизу провулку Борщагівський с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинський район, Київська область, спільно погрожуючи застосувати щодо ОСОБА_7 насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останнього, відкрито заволоділи належним ОСОБА_7 майном, а саме: шкіряний гаманець чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі приблизно 4000 гривень, 40 доларів США, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на фірму Асус Глобал Пте Лтд в Україні, кредитними картки у кількості 3 шт. банку ІНФОРМАЦІЯ_4 , карткою паливною Ультра, страховою карткою ОСОБА_8 , а також дисконтною карткою «Домашня кухня», ключами від автомобілю марки ХЮНДАЙ І30, запальничку крікет та початою пачку цигарок марки Парламент ван, а також мобільним телефон марки ASUS Zenfone5, в якому знаходились дві сім картки мобільних операторів ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_2 та Тримобайл, карткою пам`яті формату Мікро Сд, чим спричинили потерпілому матеріальну шкоду.

Після цього, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Крім того, 10.03.2015 року, близько 19.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном поєднаний з насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, перебуваючи в салоні автомобіля «Skoda Fabia» реєстраційний номер НОМЕР_1 поблизу буд. АДРЕСА_1 , спільно погрожуючи застосувати щодо ОСОБА_9 насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я останнього, продемонструвавши ніж, відкрито заволоділи належним ОСОБА_9 майном, а саме: гаманцем, в якому знаходилося 400 гривень, кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_3 , з якої ОСОБА_4 через банкомат зняв грошові кошти в сумі 2 тис. грн., мобільним телефоном «Nokia - 6290», з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 », мобільним телефоном «Nokia6800С» з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ноутбуком «Е Масhines» марки 355-n57193tkk, золотим ланцюжком вагою 4 гр. та хрестиком з розп`яттям «Христа» вагою 2 гр., спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

В ході досудового розслідування також встановлено, що ОСОБА_4 здійснював зняття грошових коштів з кредитної картки ОСОБА_9 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_3 , через банкомат №7418 « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно наданої потерпілим ОСОБА_9 роздруківки руху коштів з карти № НОМЕР_3 , зняття вказаних грошових коштів підозрюваним здійснювалось в період з 19:35 год. по 19:40 год. 10.03.2015 р.

Таким чином у слідства є достатні підстави вважати, що у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЄДРПОУ № НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маються матеріали фото/відео фіксації особи, яка здійснювала операції в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19:35 год. по 19:40 год. 10.03.2015 р.

Беручи до уваги викладене вище, приймаючи до уваги тяжкість вчинених злочинів, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання прямих доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до відповідних документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ЄДРПОУ № НОМЕР_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у них, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 або особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів - фото/відео фіксації в період з 19:35 год. по 19:40 год. 10.03.2015 року з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема при здійсненні операції по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_8 » потерпілого ОСОБА_9 № НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ЄДРПОУ № НОМЕР_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на паперовому та електронному носіях інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1