Справа № 219/831/2013- к
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2013 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

колегії суддів:

головуючого судді Шевченко Л.В.

суддів Погрібної Н.М., Решетняк І.В.

при секретарі судового засідання Івашко К.В.

за участю сторони обвинувачення: прокурора Клименка М.С.,

сторони захисту: захисника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ Донецької області клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 02 липня 2013 року захисник обвинуваченої ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4, обґрунтовуючи клопотання статтями 242, 332, 350 КПК України.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, вважає, що в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи для встановлення факту наявності або відсутності у його підзахисної захворювань, у тому числі які є підставою для надання в суд матеріалів для звільнення останньої від відбуття покарання, слід відмовити, на підставі наступного.

До матеріалів кримінального провадження захисником ОСОБА_2 були надані документи, які свідчать про те, що ОСОБА_4 має певні захворювання.

Згідно статті 84 ч.2 КК України особа, яка після скоєння злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

На теперішній час захисником ОСОБА_2 інших, ніж які містяться в матеріалах кримінального провадження, медичних довідок (документів), що підтверджують наявність нових або загострення тяжких хронічних захворювань не надано.

Згідно ч.2 ст.242 КПК України сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обовязкової.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку передбаченому цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.

На даний момент судом не може бути вирішено питання про звільнення від покарання або від відбування покарання, оскільки це питання вирішується при постановленні вироку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначеним клопотанням захисник ОСОБА_2 перекладає обовязок доказування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, на суд.

На підставі ст. ст. 22, 84, 93, 242 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи для встановлення факту наявності або відсутності у його підзахисної ОСОБА_4 захворювань, у тому числі які є підставою для надання в суд матеріалів для звільнення останньої від відбуття покарання, відмовити.

Ухвала постановлена під час судового провадження окремо від вироку не оскаржується.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко

Суддя Н.М. Погрібна

Суддя І.В. Решетняк