Справа № 1917/488/2012
ПОСТАНОВА

"23" березня 2012 р. Суддя Шумського районного суду Олійник Т.М. з участю прокурора Шумського району Денисюка О.А , розглянувши подання старшого слідчого СВ Шумськго РВУМВСУ в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В поданні старшого слідчого СВ Шумськго РВУМВСУ в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_1, погодженого прокурором Шумського району Денисюком О.А. від 22 березня 2012 року , ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_2 , в господарстві , що зареєстроване за ОСОБА_3 , що в с. Новосілки вул.. Нагірна , 6 а Шумського району Тернопільської області .

З подання та пояснень старшого слідчого Доїзжака О.О, даних під час розгляду подання вбачається, що 27 грудня 2011 року, Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період із 02 по 18 грудня 2011 року невідома особа проникла на огороджену територію ПП «Мібрук» , що знаходиться в с. Коновиця Шумського району та належить ФОП ОСОБА_4, 12.03 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 , де з металевого вагончика таємно викрала наступні матеріали цінності : два акумулятори СТ -90 , вартість 2400 грн. болгарку «Макіта» , вартість 950 грн. , насос водяний електричний , вартість 1250 грн., шланг до насоса водяного вартість 470 грн. ., шуруповерт електричний , вартість 650 грн., дизельне пальне 50 літрів , вартість 480 грн. , пневматична заклепочна машина , вартість 1200 грн. та інші будівельні інструменти на суму 300 грн..

В ході досудового слідства по кримінальній справі, в слідче відділення Шумського РВ УМВС України поступила довідка- меморандум про те, що отримано інформацію щодо того , що гр.. ОСОБА_2 , може бути причетний до даної крадіжки і викрадене може переховувати за місцем свого проживання , а саме за адресою с. Новосілки вул.. Нагірна , 6а, Шумського району Тернопільської.

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання в житловому будинку може переховувати викрадене , що знаходиться за адресою с. Новосілки вул.. Нагірна , 6а Шумського району Тернопільської області .

Прокурор Шумського району підтримав дане подання та не заперечує проти задоволення подання, оскільки для всебічного та обєктивного проведення до судового слідства та з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, а також враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 А, в господарстві в с. Новосілки вул.. Нагірна , 6а, Шумського району Тернопільської області , може знаходитись викрадене , необхідно провести обшук за місцем його проживання.

Суд, оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вважає, що для всебічного та обєктивного проведення досудового слідства є доцільним задовольнити подання про проведення обшуку за місцем реєстрації проживання ОСОБА_2 А, в с. Новосілки вул.. Нагірна , 6а Шумського району Тернопільської області , оскільки з матеріалів справи вбачається, що в господарстві може знаходиться викрадене , яке повинно бути вилучене.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Дати дозвіл Шумському РВ УМВСУ в Тернопільській області на проведення обшуку в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_2 ,що в с. Новосілки вул.. Нагірна , 6а Шумського району Тернопільської області, зареєстрованого за ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_6