Справа № 209/2563/15-к
Провадження № 1-в/209/126/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м.Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську провадження за клопотанням Дніпровського МВ КВІ м. Дніпродзержинська про направлення до місця відбування покарання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, громадянина України, з середньою технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.190 КК України, ч.1 ст. 70, 71 КК України до 3 (трьох) років шість місяців обмеження волі, -
З Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшло до суду клопотання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Клопотання обґрунтовано тим, що до Дніпровського МВ КВІ м.Дніпродзержинська 24.05.2013 року надійшов на виконання вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.03.2013 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.190 КК України, ч.1 ст. 70, 71 КК України до 3 (трьох) років шість місяців обмеження волі.
24.05.2013 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському МВ КВІ міста Дніпродзержинська, відносно нього була заведена особова справа № 8-2013 року.
Засуджений ОСОБА_4 неодноразово перевірявся за вказаною адресою співробітниками Дніпровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції міста Дніпродзержинська викликався до Дніпровського МВ КВІ міста Дніпродзержинська, а саме: 07.06.2013 року, 12.06.2013 року. 07.08.2013 року. 02.04.2014 року, 14.01.2015 року та 22.04.2015 року.
Але, останній ухиляється від явки до Дніпровського МВ КВІ міста Дніпродзержинська, та виїзду до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_4 неодноразово перевірявся працівниками Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а саме: 22.08.2013 року. 15.10.2013 року, 24.12.2013, 17.06.2014 року, 04.03.2015 року та 17.03.2015 року. В ході даних перевірок було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає тривалий час та де він знаходиться з`ясувати не вдалось.
27.04.2015 року за вхідним № 366 до Дніпровського МВ КВІ міста Дніпродзержинська надійшла інформація з Дніпропетровського СІЗО про те, що засуджений ОСОБА_4 за даними архівної картотеки та картотеки наявності відсутній.
28.04.2015 року за вхідним № 367 до Дніпровського МВ КВІ міста Дніпродзержинська надійшла інформація зі СМЕ про те, що у Дніпродзержинське відділення судово-медичної експертизи з 11.03.2013 року по теперішній час труп громадянина на прізвище ОСОБА_4 не доставлявся.
29.04.2015 року за вхідним № 378 до Дніпровського МВ КВІ міста Дніпродзержинська надійшла інформація з КЗ «Дніпродзержинський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» про те, що ОСОБА_4 в період з 11.03.2013 року по теперішній час на обліку закладу не перебуває, за медичною допомогою не звертався.
30.04.2015 року за вхідним № 380 до Дніпровського МВ КВТ міста Дніпродзержинська надійшла інформація з Департаменту охорони здоров я та соціального захисту населення міської ради про те, що громадянин ОСОБА_4 до лікувально-профілактичних закладів міста за медичною допомогою не звертався.
В судове засідання представник МВ КВІ м.Дніпродзержинська не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника КВІ.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання розглядається за його відсутністю.
Суд, перевіривши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 , приходить до такого.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.03.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст.190 КК України, ч.1 ст. 70, 71 КК України до 3 (трьох) років шість місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 27.03.2013 року.
24.05.2013 року копія зазначеного вироку отримана Дніпровським МВ КВІ м.Дніпродзержинська та прийнята до виконання.
Засудженому ОСОБА_4 неодноразово направлялись виклики про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції, які не були вручені останньому про причині його відсутності за місцем проживання.
Згідно рапорту дільничного інспектора міліції Дніпровського РВ м.Дніпродзержинська ОСОБА_5 від 09.03.2015 р., ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, зі слів його матері він два роки тому виїхав на заробітки, зв`язок із ним відсутній, місце знаходження не відомо.
Згідно рапорту інспектора Дніпровського МВ КВІ м.Дніпродзержинська ОСОБА_6 від 22.04.2015 р., ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, зі своєю матір`ю не спілкується, місце його перебування не відоме.
Як на правову підставу вимог клопотання начальник Дніпровського МВ КВІ м.Дніпродзержинська посилався на ст. 57 КВК України.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. У разі неприбуття засудженого до місця відбування покарання органом внутрішніх справ за поданням кримінально-виконавчої інспекції оголошується його розшук. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З аналізу положень ст. 57 КВК України та Розділу V Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 N 270/1560, вбачається, що рішення про направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі може бути постановлене після вручення такій особі припису про виїзд та невиїзду в встановлений строк до відповідного виправного центу. До вручення ж припису така особа, у разі ухилення від його одержання, може бути лише затримана для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
За таких обставин, враховуючи, що з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 припис про виїзд не вручений, у розшук він не оголошений, суд приходить до висновку про передчасність вимог клопотання, та можливість лише часткового його задоволення в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 для встановлення причин порушення порядку слідування до виправного центру (ухилення від отримання припису) та вручення вказаного припису.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу міста Дніпродзержинська УДПтСУ у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання - задовольнити частково.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення причин порушення порядку слідування до виправного центру та вручення припису.
Проведення затримання засудженого ОСОБА_4 доручити Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1