Дело №1-119/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2007 года Лозовской
горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи
секретаре - Олейник Е.Н., с участием
прокурора - Лукьянчук А.И., адвоката- ОСОБА_7,
в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Лозовая Харьковской
области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, военнообязанного,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, г. Лозовая Харьковской области, не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1., 26 сентября 2006
года около 19:00 час, находясь возле шестого подъезда дома № 15 по ул. К.
Либкнехта, г. Лозовая Харьковской области, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, пытался проникнуть в запертый подъезд
указанного дома, затеял словесную перепалку с сидевшими возле подъезда на скамейке
ОСОБА_3. и ОСОБА_4., выражаясь в
их сторону нецензурной бранью и требуя открыть подъезд. Подъехавший в это время
на велосипеде- житель шестого подъезда ОСОБА_2., сделал замечание ОСОБА_1. по поводу его поведения и нецензурной брани в адрес женщин. ОСОБА_1. не реагируя на замечания, грубо нарушая общественный порядок по мотивам
явного неуважения к обществу, беспричинно, действуя с особой дерзостью,
выразившейся в применении насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего,
нанес ему три удара кулаком в область лица, после чего ОСОБА_2. упал на
крыльцо возле подъезда и при падении ударился головой о железную дверь. В
результате чего у потерпевшего ОСОБА_2 имела место тупая травма головы в виде кровоподтеков
на нижнем веке правого глаза и сотрясение головного мозга, которое по степени
тяжести относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное растройство здоровья. Свои хулиганские действия ОСОБА_1. прекратил только после того как его оттянули от нападавшего ОСОБА_5. и ОСОБА_6.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя
признал полностью и пояснил в судебном заседании, что он 26 сентября 2006 года около
19:00 часов подошел к шестому подъезду дома № АДРЕСА_2 г. Лозовая Харьковской области,
подъезды (т. ОСОБА_8, к которой он направлялся, живет в пятом подъезде указанного
дома). Возле подъезда на скамейке сидели две женщины и мужчина. Он попросил
сидевших открыть дверь. Между ними возникла словестная перепалка. В это время
на велосипеде подъехал ОСОБА_2, который его оскорбил и они начали с
ОСОБА_2выражаться друг на друга нецензурной бранью. Он не сдержал
себя и трижды ударил кулаком ОСОБА_2в лицо, а когда попытался сделать ему
подножку, то они упали вместе на площадку возле подъезда, а затем подошел его
знакомый ОСОБА_6 и растянув всю компанию освободил его, после чего он пошел домой.
Подсудимый
ОСОБА_1. в содеянном раскаялся, пояснил, что осознавал неправомерность
своих действий, однако совершил хулиганство, так как был пьян. Размер
причиненного ущерба не оспаривает, гражданский иск признал частично, в части взыскания
материального ущерба- полностью, в части взыскания морального вреда признал в сумме 500 грн.
В соответствии со ст.299
УПК Украины суд ограничил исследование доказательств
по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к
изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1. следует квалифицировать
по ст. 296 ч.І УК Украины, поскольку он грубо нарушил общественный порядок
по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои хулиганские
действия особой дерзостью, выразившейся в применении насилия не опасного для жизни или здоровья
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у
врача-нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления,
совершение преступления впервые.
отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изОСОБА_8ции от общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, возложив на подсудимого
обязанности: не совершать новых преступлений, периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства.
Гражданский иск о возмещении материального и морального ущерба,
заявленный потерпевшим суд полагает необходимым удовлетворить в части
материального ущерба в полном объеме, в части морального ущерба- удовлетворить
частично в сумме 1000 грн., поскольку суд считает достаточной данной суммы для
компенсации моральных страданий потерпевшему от совершенного преступления.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст 296 ч.І УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ТРИ ГОДА.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО
СРОКА продолжительностью ДВА года, не совершит нового преступления и выполнит
на него обязанности: периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства.
ОСОБА_2 в счет возмещения материального
ущерба ОДНУ ТЫСЯЧУ СТО ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТЬ грн. 73 коп., в счет возмещения
морального ущерба ОДНУ ТЫСЯЧУ грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить - подписку о невыезде.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с
момента его провозглашения.