Дело №1-261/07
ПРИГОВОР Именем Украины
Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.Л.
при секретаре Божко Т.А.
с участием прокурора Лысенко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Стаханова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Стаханов Луганской области, гражданина Украини, образование полное среднее, холост,
учащийся ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает АДРЕСА_1, не судимого, в совершении
преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 309 УК Украины
около 19-30 подсудимый возле аптеки «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенной АДРЕСА_2, обнаружил сверток из тетрадного
листа в клетку, в котором находилась конопля в высушенном и измельченном виде,
Данный сверток подсудимый положил в
нагрудный карман одетой на нем куртки, где хранил для дальнейшего употребления путем
курения. 25.12.2006г. в 21-00, возле дома АДРЕСА_3 работники милиции
обнаружили, и в последствии, в помещении Стахановского ГО УМВД Украины изъяли у
подсудимого сверток из тетрадного листа в клетку с веществом растительного происхождения зеленого цвета в
высушенном и измельченном, которое согласно заключению химической
экспертизы от 05.01.2007г. №14/7 и Перечню наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденного Постановлением КМУ от
06.05.2000г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого
запрещен -высушенной марихуаной (каннабисом), весом 6,4 граммов, которое он приобрел,
изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный по существу
предъявленного обвинения подсудимый вину признал в полном объеме и пояснил, что 25.12.2006г.
около 19-30 подсудимый возле аптеки «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенной АДРЕСА_2,
обнаружил сверток из тетрадного листа в клетку, в котором находилась конопля в
высушенном и измельченном виде. Он понял что это конопля т.к. раньше пробовал
ее курить. Сверток положил в нагрудный карман одетой на нем куртки, где хранил
для дальнейшего употребления путем курения. В тот же день, в 21-00, возле дома
АДРЕСА_3 работники милиции у него обнаружили данный
пакет, после чего подсудимого доставили в помещение Стахановского ГО УМВД, где
в присутствии понятых изъяли. В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем
не оспариваются. Убедившись в правильности понимания участниками судебного
разбирательства содержания этих обстоятельств, в отсутствии сомнений в
добровольности и истинности их позиции, суд, признав нецелесообразным исследование
доказательств относительно фактических
никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме. Действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он незаконно
приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со с;г.
65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Законом совершенное преступление
отнесено к категории средней степени тяжести. Тяжких последствий от содеянного
не наступило. По месту жительства жалобы и претензии со стороны соседей на подсудимого отсутствуют
(л.д.31), по месту учебы характеризуется положительно (л.д.32), не судим, ранее
преступлений и административных правонарушений не совершал (л.д.29)
смягчающими наказание, суд считает: чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание, по делу не выявлено.
Учитывая тяжесть преступления,
личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие
наказание, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без отбывания
наказания, с применением ст. 75 УК Украины.
наркологической экспертизы подсудимый
страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие
употребления каннабиноидов, по поводу чего лечении не нуждается (л.д.42).
Вещественные доказательства по делу
подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Затраты на производство экспертизы
наркотического вещества в сумме 418 грн. 40 коп., в соответствии со ст.91 УПК
Украины, являющиеся судебными издержками, подлежат в соответствии со ст.93 УПК
Украины взысканию с подсудимого в полном объеме.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст.ст.75,76, ч.1 ст.309 УК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание в виде ограничения свободы сроком один год шесть месяцев.
На основании ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в
течение одного года не совершит нового преступления и выполнит следующие
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и учебы;
· периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в силу в отношении ОСОБА_1 не изменять, оставив подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу,
хранящиеся в Стахановском ГО УМВД -полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной
весом 6,4 граммов - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы на
производство экспертизы в сумме 418 гривен 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области МФО 807013, код
Приговор может, быть обжалован в
течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в
Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Судья: