Справа № 2114/1-341/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2012 року

Комсомольський районний суд м.Херсона

у складі головуючого судді: Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Вітічак О.Р.,

прокурора Радецької С.В.,

адвоката ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ст.ст. 27, 190 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 190, ст.ст. 27, 190 ч.3 КК України.

У судові засідання, призначені на 02.02.2012 р., 15.03.2012 р., 05.04.2012 р., 19.04.2012 р., 03.05.2012 р., 17.05.2012 р., 19.07.2012 р., 09.08.2012 р., 23.08.2012 р., 13.09.2012 р., 04.10.2012 р. та 25.10.2012 р. свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. У їх відсутність розглянути справу не можливо, відомостей про поважність причин неявки у суду не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали, а також вимагати виклику й допиту свідків захисту на тих самих умовах, що й свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання на 14.30 годину 15 листопада 2012 року до Комсомольського районного суду м.Херсона, кабінет №407 свідків:

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_28, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_16, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_17, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_18, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12;

ОСОБА_29, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;

ОСОБА_20, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14;

ОСОБА_30, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13;

ОСОБА_21, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15;

ОСОБА_22, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16;

ОСОБА_31, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_17;

ОСОБА_24, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18;

ОСОБА_32, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_19;

ОСОБА_26, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20;

ОСОБА_27, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21.

Виконання приводу доручити Суворовському ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області, Комсомольському ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області, Дніпровському ВМ ХМУ УМВС України в Херсонській області, УМВС України в Кіровоградській області, УМВС України в Миколаївській області.

Копію постанови направити для контролю УМВС України в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік