У Х В А Л А
провадження 274/6264/13-к

провадження: 1-в/0274/728/13

м. Бердичів

18.12.2013 року. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області у складі: головуючого-судді
Вельмик А.Є., за участю секретаря Слабик
О.М., прокурора Івкова А.В., представника
Бердичівського ВЦ № 108 Фурманчука Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні спільне подання начальника
Бердичівського виправного центру № 108
та Голови спостережної комісії
Бердичівського міськвиконкому про
умовно-дострокове звільнення
засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
проживаючого до засудження АДРЕСА_1,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, до засудження не
працюючого, раніше не судимого.

Засудженого 10.11.2011 року Житомирським
районним судом Житомирської області за
ст. 190 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року
обмеження волі з іспитовим строком 1
рік. Постановою Житомирського
районного суду Житомирської області
від 25.07.2012 року іспитовий строк
скасовано. Постановою Житомирського
районного суду Житомирської області
від 06.03.2013 року згідно ст. 57 ч. 4 КВК
України направлений до виправного
центру в порядку, встановленому для
засуджених до позбавлення волі.

Початок строку: 21.03.2013 року

Кінець строку: 11.02.2014 року

Відбув-1/2 частини строку покарання
14.08.2013 року

Встановив :

Засуджений ОСОБА_2 в Бердичівському ВЦ
№ 108 відбуває покарання з 21.03.2013 року. За
період відбування покарання
зарекомендував себе з позитивної
сторони, встановлених правил поведінки
та розпорядку дня дотримується, має 2
заохочення, стягнень не має.
Працевлаштований за межами установи в
контрагентському об"єкті "Чайківка". До
праці ставиться сумлінно. В скоєному
злочині розкаюється. Позову не має.
Адміністрація виправного центру
клопоче про умовно-дострокове
звільнення від покарання засудженого,
посилаючись на те, що він зразковою
поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений в судове засідання не
доставлений, надав заяву з проханням
розглянути подання в його відсутності.

Представник спостережної комісії при
Бердичівському міськвиконкомі в
судове засідання не прибув. Про час та
місце розгляду подання спостережна
комісія була повідомлена належним
чином.

Суд вважає можливим розглянути подання
у відсутності засудженого та
представника спостережної комісії.

Представник Бердичівського ВЦ № 108
подання підтримав та позитивно
охарактеризував засудженого, просить
умовно-достроково звільнити
засудженого від відбування покарання.

Прокурор не заперечив проти
задоволення подання, вважає його
обгрунтованим.

Заслухавши думку представника
адміністрації виправного центру та
прокурора, дослідивши матеріали
подання, суд дійшов висновку, що
засуджений сумлінною поведінкою та
ставленням до праці довів своє
виправлення і тому відносно нього може
бути застосоване умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання
відповідно до ст. 81 КК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372,
537,539 КПК України, суд, -

Постановив:

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від
відбування покарання за вироком
Житомирського районного суду
Житомирської області від 10.11.2011 року на
1 (один) місяць 24 (двадцять чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 7 днів з
дня її оголошення.

Головуючий