Справа № 714/661/15-к
У Х В А Л А
іменем України
"29" липня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4
законного представника потерпілого: ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109від 24 квітня 2015 року по обвинуваченню :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , румуна, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідуванн ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 23 квітня 2015 року о 17.00 годині, керуючи транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки, а саме технічно справним автомобілем марки «Wolkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (згідно висновку судово-токсикологічної експертизи №589 від 29.04.2015 року), виїжджав з другорядної на головну дорогу в с. Буківка Герцаївського району Чернівецької області, здійснюючи поворот праворуч. При виконанні вказаного маневру проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, ігноруючи вимоги п.10.5 та п. 16.11 правил дорожнього руху України не уступив дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, виїхав на зустрічну смугу руху головної дороги, де допустив зіткнення з мотоциклом марки «Viper - 150», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок вказаного зіткнення неповнолітній водій вказаного мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток лівої гомілки, множинних ран лівої нижньої кінцівки, ссаднень, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №520 мд від 18.05.2015 року, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.
Згідно висновку судової експертизи дослідження обставин та механізму ДТП №453-а від 09.07.2015 року в даній дорожньо-транспортній обстановці в діях водія автомобіля марки «Wolkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 вбачається невідповідність вимогам пунктів 10.5 та 16.11 ПДР України, недотримання яких з технічної точки зору перебуває у причинному зв`язку із настанням ДТП.
Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив закрити кримінальне провадження ,оскільки помірився з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття провадження за примиренням з обвинуваченим . Зазначили, що спричинений збиток обвинуваченим відшкодовано, претензії матеріального та морального характеру до нього відсутні.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та його законного представника, вважав за можливе закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого, зважаючи на те що останній скоїв необережний нетяжкий злочин , та примирився з потерпілим,раніше не судимий .

Обвинувачений проти закриття справи за примиренням між ним та потерпілим не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, потерпілої, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України(у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності).

Відповідно до ст.ст.286,288 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Суд своєю ухвалою закриває провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Під час розгляду кримінального провадження встановлено, що діяння, яке інкримінується ОСОБА_6 , дійсно мало місце та таке діяння містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. ОСОБА_6 раніше не судимий, злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, за ступенем тяжкості відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, згідно заяви потерпілого та його законного представника, між ним та обвинуваченим відбулося примирення, матеріальна шкода обвинуваченим відшкодована, що підтверджується наданою суду заявою. Потерпілий вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, обвинувачений проти звільнення його від кримінальної відповідальності не заперечує.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання потерпілого та його законного представника задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, із закриттям кримінального провадження.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288,314, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Герцаївський районний суд.

Суддя: