19.05.2015 Єдиний унікальний номер 205/1501/15-к
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ДНЕПРОПЕТРОВСКА
Провадження №1-кп/205/273/15
Ед.унік.№205/1501/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м.Дніпропетровську, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000355 від 01 лютого 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 30 січня 2015 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, знаходячись біля буд.29 по вул.Авіаційній, в м.Дніпропетровську, побачив автомобіль «ВАЗ-2101», д/н НОМЕР_1 , вартістю 10 984 грн.08 коп., який належить потерпілому ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння зазначеним транспортним засобом, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих міркувань, не маючи права на управління зазначеним автомобілем, проникли в середину автомобіля «ВАЗ-2101», д/н НОМЕР_1 , де шляхом пошкодження контактної групи замку запалювання запустив двигун, після чого всупереч волі потерпілого ОСОБА_6 , почав рух по вулицях м.Дніпропетровська, тобто незаконно заводів зазначеним транспортним засобом вартістю 10 984 грн.08 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що дійсно, 30 січня 2015 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, він проходив біля буд.29 по вул.Авіаційній, де побачив автомобіль «ВАЗ-2101», д/н НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 та яким вирішив заволодіти. З цією метою він проник в середину автомобіля, де шляхом з`єднання проводів замку запалювання запустив двигун, після чого поїхав по вулицях м.Дніпропетровська. Деякий час він їздив на зазначеному автомобілі, після чого залишив його біля будинку, в якому мешкає його дівчина. При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував, що вартість автомобіля, яким він незаконно заволодів, становить 10 984 грн.08 коп.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.289 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, винним себе визнав повністю та щиро покаявся, частково відшкодував завдану шкоду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1