Дело№ 1-610/2007
о прекращении уголовного
дела в связи с передачей на поруки
06 июля 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской
В составе председательствующей судьи Богомоловой Л.В.
При секретаре Мирошниченко
С участием прокурора Полозюк
Рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки АДРЕСА_1, гражданки Украины, с образованием средним специальным, замужем,
не имеющей несовершеннолетних детей,
работающая главным бухгалтером Бердянского гериатрического
пансионата, проживающей по адресу:
АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 чЛ УК Украины, суд
Приказом № 54-К от 10.06.1991 года директора Бердянского
гериатрического пансионатаОСОБА_1 была назначена на должность главного
бухгалтера данного учреждения.
В конце апреля 2006 года к ОСОБА_1. обратился её дальний
родственник ОСОБА_2. с просьбой выдать ему справки о доходах на имя ОСОБА_3.
иОСОБА_4., как на работников Бердянского
гериатрического пансионата, с целью
дальнейшего оформления кредитов в банке,
на чтоОСОБА_1 ответила согласием.
ОСОБА_1, находясь в своем служебном
кабинете в административном помещении Бердянского гериатрического
пансионата, расположенного по адресу:
город АДРЕСА_2 работая главным бухгалтером указанного учреждения, будучи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и
административно-хозяйственные функции,
выполняя просьбу ОСОБА_2.,
достоверно зная, что ОСОБА_3. и
ОСОБА_4. в Бердянском гериатрическом пансионате не работали и не работают, заработную плату не получали, действуя умышленно, подписала предоставленные ОСОБА_2 официальные
документы - справки
о доходах на имя ОСОБА_3., как
администратора Бердянского гериатрического пансионата, иОСОБА_4.,
как маркетолога этого же пансионата,
содержащие заведомо ложные для неё сведения о якобы полученной ими
заработной плате за период с октября 2005 года по март 2006 года включительно,
после чего скрепила данные подложные справки оттисками находящейся в её
ведении печати Бердянского гериатрического пансионата и тем самым составила
заведомо ложные официальные документы. После этогоОСОБА_1 передала эти подложные
справкиОСОБА_2, совершив тем самым
выдачу заведомо ложных документов.
В дальнейшем составленные и выданные
ОСОБА_1. справки о доходах на имя ОСОБА_3. иОСОБА_4., как работников Бердянского гериатрического
пансионата, были использованы для оформления во Втором Бердянском отделении
филиала «Запорожское региональное
управление ЗАО КБ «ПриватБанк» кредитных пластиковых карт «Событие».
В начале мая 2006 года к ОСОБА_1. снова обратился
ОСОБА_2. с просьбой выдать ему справку о доходах на имя ОСОБА_5, как
на работника Бердянского гериатрического пансионата, на чтоОСОБА_1 ответила согласием.
00 мин.ОСОБА_1, находясь в своем служебном кабинете в
административном помещении Бердянского гериатрического пансионата, расположенного по адресу: город АДРЕСА_2 работая главным бухгалтером
указанного учреждения, будучи
должностным лицом, выполняющим
организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выполняя просьбу ОСОБА_2., достоверно зная, что ОСОБА_5 в Бердянском гериатрическом пансионате не работал и не
работает, заработную плату не
получал, действуя умышленно, изготовила и подписала официальный документ - справку о доходах на имя ОСОБА_5, как
водителя Бердянского гериатрического пансионата, содержащую заведомо ложные для неё сведения о
якобы полученной им заработной плате за период с ноября 2005 года по апрель 2006 года включительно, после чего скрепила данную подложную справку
оттиском находящейся в её ведении печати Бердянского гериатрического пансионата
и тем самым составила заведомо ложный официальный документ. После этогоОСОБА_1
указанную справкуОСОБА_2, совершив тем
самым выдачу заведомо ложного документа.
В дальнейшем составленная и выданная
ОСОБА_1. справка о доходах на имя ОСОБА_5, как
работника Бердянского гериатрического пансионата, была использована для оформления во Втором
Бердянском отделении филиала «Запорожское региональное управление ЗАО КБ
«ПриватБанк» кредитной пластиковой карты «Событие».
Затем, в мае 2006 года к ОСОБА_1. снова обратился ОСОБА_2. с просьбой
выдать ему справку о доходах на имя ОСОБА_6 как на работника Бердянского
гериатрического пансионата, на
чтоОСОБА_1 ответила согласием.
ОСОБА_1, находясь в своем служебном
кабинете в административном помещении Бердянского гериатрического
пансионата, расположенного по адресу:
город АДРЕСА_2 работая главным
бухгалтером указанного учреждения,
будучи должностным лицом,
выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные
функции, выполняя просьбу ОСОБА_2., достоверно зная, что ОСОБА_6 в Бердянском гериатрическом
пансионате не работал и не работает,
заработную плату не получал,
действуя умышленно, изготовила и
подписала официальный документ - справку
о доходах на имя ОСОБА_6, как слесаря
Бердянского гериатрического пансионата,
содержащую заведомо ложные для неё сведения о якобы полученной им
заработной плате за период с декабря 2005 года по май 2006 года включительно,
после чего скрепила данную подложную справку оттиском находящейся в её
ведении печати Бердянского гериатрического пансионата и тем самым составила
заведомо ложный официальный документ. После этогоОСОБА_1 указанную
справкуОСОБА_2, совершив тем самым
выдачу заведомо ложного документа.
В дальнейшем составленная и выданная
ОСОБА_1. справка о доходах на имя ОСОБА_6,
как работника Бердянского гериатрического пансионата, была использована для оформления во Втором
Бердянском отделении филиала «Запорожское региональное управление ЗАО КБ
«ПриватБанк» кредитной пластиковой карты «Событие».
В начале июля 2006 года к ОСОБА_1. снова обратился
ОСОБА_2. с просьбой выдать ему справку о доходах на имя ОСОБА_7 иОСОБА_8.,
работников Бердянского
гериатрического пансионата, на
чтоОСОБА_1 ответила согласием.
года примерно в 10 час.
ОСОБА_1, находясь в своем служебном
кабинете в административном помещении Бердянского гериатрического
пансионата, расположенного по адресу:
город АДРЕСА_2 работая главным бухгалтером указанного учреждения, будучи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и
административно-хозяйственные функции,
выполняя просьбу ОСОБА_2.,
достоверно зная, что ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в Бердянском гериатрическом
пансионате не работали и не работают,
заработную плату не получали,
действуя умышленно, подписала
предоставленные ОСОБА_2 официальные документы - справки о доходах на имя
ОСОБА_7, как водителя Бердянского
гериатрического пансионата,
иОСОБА_8., как слесаря этого же
пансионата (ошибочно указав его фамилию как «Солотов»), содержащие заведомо ложные для неё сведения о
якобы полученной ими заработной плате за период с января 2006 года по июнь 2006 года включительно, после чего скрепила данные подложные справки
оттисками находящейся в её ведении печати Бердянского гериатрического
пансионата и тем самым составила заведомо ложные официальные документы. После
этогоОСОБА_1 передала эти подложные справкиОСОБА_2, совершив тем самым выдачу заведомо ложных
В дальнейшем составленные и выданные
ОСОБА_1. справки о доходах на имя ОСОБА_7
иОСОБА_8.., как работников
Бердянского гериатрического пансионата,
были использованы для оформления во Втором Бердянском отделении филиала
«Запорожское региональное управление ЗАО КБ «ПриватБанк» кредитных пластиковых
Своими действиями подсудимыйОСОБА_1
совершила преступление,
предусмотренное ст. 366 ч.1
УК Украины, как служебный подлог, то есть составление и выдача должностным
лицом заведомо ложных документов.
Суд принимает во внимание, что подсудимаяОСОБА_1 виновной себя признала
полностью, в содеянном чистосердечно
раскаялась, ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, имеет постоянное место
жительства, на учете в
психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, совершила преступление средней тяжести.
Учитывая, что в материалах уголовного дела имеется
ходатайство трудового коллектива Бердянского гериатрического пансионата о
передаче на поруки подсудимой ОСОБА_1.,
суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой ОСОБА_1.
прекратить с передачей их на поруки в коллектив по месту работы.
основании вышеизложенного и
руководствуясь ст. ст. 12,
ст. ст. 7-1, 10, 130 УПК
Украины, суд
по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 166 ч.1
УК Украины, прекратить.
ОСОБА_1 на поруки
трудовому коллективу Бердянского гериатрического пансионата.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. -подписку о
Постановление может быть обжаловано в
Запорожский апелляционный через Бердянский горрайонный суд в течении пятнадцати