Справа № 691/1837/13-к
Провадження № 1-кп/691/130/13
У Х В А Л А

про призначення матеріалів кримінального провадження

до судового розгляду

13 грудня 2013 рокум.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М., прокурора Василенка С.І., а також потерпілого ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище підготовче судове засідання по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в :

28.11.2013 року, для розгляду, з прокуратури Городищенського району Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт та додані до нього документи) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, які ухвалою судді від 02.12.2013 року призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського району Черкаської області. Підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувальний акт отримали 27.11.2013 року. При направленні матеріалів кримінального провадження до суду дотримані вимоги територіальної підсудності. Матеріали кримінального провадження підсудні Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України. Клопотань про здійснення судового виклику осіб, для допиту як свідків, витребування речей чи документів, не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню матеріалів кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілий ОСОБА_2, не заперечують відносно завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Отже, вислухавши прокурора, потерпілого, обвинувачених, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,-

ухвалив :

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09год. 10хв. на 17.12.2013 року, з обов'язковою участю прокурора, потерпілого, обвинувачених.

До матеріалів судового провадження №1кп/691/130/13, приєднати матеріали кримінального провадження за №0000720 в одному томі на 170-ти аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця