У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Шиманській В.М.,

з участю:

прокурора Каменяр С.В.,

захисника ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання в місті Вінниці в залі суду у кримінальному проваджені №0000060 від 14.03.2013р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 368 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 14.03.2013р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 368 ч.3 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та встановлення розміру застави в сумі 50 000грн.

Ухвалою суду від 26.04.2013р. по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, долучити матеріали досудового розслідування до обвинувального акту. Заходи забезпечення кримінального провадження просить залишити попередньо обрані.

Захисник та обвинувачений не заперечили проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підтримали клопотання прокурора про виклик свідків та долучення матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.

Крім того, захисник звернулася до суду з клопотанням щодо:

- скасування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою та відсторонення від посади, повернення суми застави поновлення обвинуваченого у посаді;

- приєднання до матеріалів провадження оригіналу документу, зібраного стороною захисту;

- виклик та допит свідків ОСОБА_3А, ОСОБА_4;

- надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно зі ст. 317 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечила проти клопотання захисника в частині скасування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою та відсторонення від посади, оскільки не відпали підстави для застосування таких видів заходів забезпечення. В іншій частині не заперечила проти задоволення клопотання захисника.

Вислухавши клопотання та думку учасників процесу, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, з наступних підстав.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 368 ч.3 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №0000060 від 14.03.2013р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 368 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, до суду викликати учасників процесу та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та приєднати до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування.

Вирішуючи клопотання захисника суд приходить до висновку про часткове його задоволення.

Так, клопотання в частині скасування заходів забезпечення провадження не підлягає до задоволення, оскільки не відпали обставини, які стали підставою для застосування таких видів забезпечення кримінального провадження, викладені в ухвалах Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2013р. та 20.03.2013р., тобто обґрунтована підозра, що обвинувачений, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, може негативно впливати на хід судового розгляду.

Клопотання захисника в частині приєднання до матеріалів справи оригіналу документу, виклику свідків, ознайомлення з матеріалами провадження підлягає до задоволення, як таке що відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності суд згідно ст. 197 КПК України, вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою з встановленням розміру застави в сумі 50 000грн. та покладенням обовязків відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2013р. та заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.

Керуючись ст. ст. 154, 158, 197, 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000060 від 14.03.2013р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 368 ч.3 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 20 травня 2013 року о 14.30год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Клопотання учасників кримінального провадження щодо виклику свідків задовольнити.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, свідків сторони обвинувачення та захисту.

Клопотання прокурора задовольнити та долучити до обвинувального акту матеріали досудового розслідування.

Клопотання захисника задовольнити:

- долучити до обвинувального акту оригінал документу від 12.04.2013р. за №5447-0-33-13/15;

- після призначення справи до судового розгляду забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Обрані відносно обвинуваченого ОСОБА_2 заходи забезпечення кримінального провадження продовжити, а саме:

- запобіжний захід у виді тримання під вартою з встановленням розміру застави в сумі 50 000грн., відповідно до ст. 197 ч.1 КПК України, до 14 липня 2013року;

- у виді відсторонення від посади, відповідно до ст. 154 ч.2 КПК України, на два місяці до 20 липня 2013 року.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту на майно продовжити до закінчення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: