overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
04.09.2012 Справа № 1403/1332/12
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2012 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

03.09.2012 року до Березанського районного суду в порядку ст. 27 КПК України надійшла скарга ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно гр.. ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, що є приводом для порушення даної кримінальної справи.

На підставі ч.3 ст. 251 КПК України підставами для порушення справи є достатні дані, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 27 цього Кодексу.

Згідно зі скаргою, 08.04.2012 року близько 16.20 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 тримали його, коли ОСОБА_4 бив його біля будинку № 18а, по вул.. Степовій в смт. Березанка Миколаївської області, а коли він впав, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наносили йому удари по тулубу, заподіявши тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В провадженні Березанського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 15 КК України, потерпілим по якій визнано ОСОБА_1.

Зважаючи на те, що судом порушені кримінальні справи про злочини, передбачені ст. 125 КК України по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного злочину, з метою всебічності, повноти і обєктивності дослідження і вирішення справи, вказані кримінальні справи доцільно обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, ч.1 ст. 27, ст.ст. 97,98,251,253,245 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Визнати ОСОБА_1 потерпілим та цивільним позивачем по даній справі.

Визнати ОСОБА_5 представником потерпілого по даній справі

Кримінальні справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України обєднати в одне провадження і присвоїти загальний номер № 1403/592/12, 1/1403/81/12

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя
дата документу15.06.2012
Справа № 1403/805/12
П О С Т А Н О В А

15 червня 2012 р. Суддя Березанського районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 , розглянувши на попередньому розгляді справи, в присутності прокурора Березанського району Лукянової Г.О.., кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає, під час порушення справи, провадження досудового слідства порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не допущено.

На основі викладеного , керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України , -

п о с т а н о в и л а :

Призначити до розгляду в судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч 1 ст. 263 КК України на 10.00 годину 27 червня 2012 року .

В судове засідання викликати підсудного, свідків

Запобіжний захід підсудному залишити попередній підписку про невиїзд

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя:
Вищий спеціалізований суд україни
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала

10 червня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду кримінального провадження щодо засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 червня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої та апеляційної інстанцій на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження від 08 червня 2015 року учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Витребувати з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою перегляду у касаційному порядку.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж семи діб з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_4
№ 5-3226ск15
У х в а л а

про витребування матеріалів кримінального провадження

11 червня 2015 року м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, розглянувши касаційну скаргу захисника ПАТ «Страхова Компанія «Провідна» на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14 травня 2015 року,

в с т а н о в и в :

При поданні скарги дотримано вимоги ст. ст. 425- 427 КПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 червня 2015 року відкрито касаційне провадження.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Комсомольського районного суду м. Херсона матеріали кримінального провадження про повернення апеляційної скарги ПАТ «Страхова Компанія «Провідна».

Копії касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 10 липня 2015 року.

С у д д я ОСОБА_1
справа № 619/1309/15-к
провадження 1-кп/619/185/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Дергачівського районного суду Харківської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.2 КК України, -
Дане кримінальне провадження перебуває у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.315 Кримінального Процесуального Кодексу України було призначено слуханням на 20.04.2015 р.
У підготовче судове засідання 20.04.2015, 06.05.2015, 18.05.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Суд в даному випадку позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження по суті у розумні строки, згідно ст.318 КПК України, за відсутності обвинуваченого , тому приходить до висновку про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст.323 КПК України, про що клопоче прокурор.
На підставі викладеного, керуючись ст.323 Кримінального Процесуального Кодексу України, суд -
Здійснити привід у підготовче судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 12 год. 00 хв. 05 червня 2015 року:
Обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського РВ ГУМВС України в
Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/323/2015 Справа №641/5727/15-к
УХВАЛА
08 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
У провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначений обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Обговоривши у судовому засідання питання про призначення обвинуваченому захисника, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачений не має можливості залучити захисника самостійно через відсутність коштів, суд вважає за необхідне доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 48,49,350 КПК України,-
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 12.30 год. 18 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
25.05.2015
Справа №642/3576/15
Провадження №1-в/642/374/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 22 травня 2015 року, яким був засуджений ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за звинуваченням його у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 22 травня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, та призначене покарання із застосуванням ст. 70 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

При винесенні вироку було допущено помилку, а саме помилково зазначено, що він ухвалений «22 березня 2015 року» замість вірного - «22 травня 2015 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні вироку, а саме вважати правильним дату його ухвалення «22 травня 2015 року» замість «22 березня 2015 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Внести виправлення у вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 22 травня 2015 року, яким був засуджений ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, вважати правильним дату його ухвалення «22 травня 2015 року» замість «22 березня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
12.03.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадженні №0000065 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, працюючого на посаді повара ДП АО ФЕД, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
Вироком Московського районного суду м. Харкова від 5 березня 2013 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

При постановленні вироку судом не було вирішено питання про долю речових доказів, які були визнані такими та приєднані до кримінального провадження, а саме про долю светра та диск з відеозаписом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 369-372, 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Речові докази, а саме:

- светр, який на підставі постанови слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 28 січня 2013 року був долучений до кримінального провадження, та який відповідно до квитанції №2882 від 29 січня 2013 року тимчасово поміщений на зберігання до камери схову Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, - повернути ОСОБА_4 ;

- диск з відеозаписом з камер спостереження СМ Дігма, який на підставі постанови слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 28 січня 2013 року був долучений до кримінального провадження, - зберігати при кримінальному провадженню №0000065.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
03.09.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0002673 від 30 квітня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
31.05.2013 року до Московського районного суду м. Харкова від прокурора Московського району м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження №0002673 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 12.06.2013 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, та обвинуваченого, який також вважав можливим призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Московським районним судом м. Харкова.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Враховуючи викладене, керуючись 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002673 від 30 квітня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відбудеться 04 вересня 2013 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження: 1-кп/643/656/13
УХВАЛА
Іменем України
14.01.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0005664 від 17 жовтня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

03.12.2013 року до Московського районного суду м. Харкова від прокурора Московського району м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження №0005664 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 03.12.2013 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.
В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Неявка обвинуваченого не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.
Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Московським районним судом м. Харкова.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Враховуючи викладене, керуючись 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0005664 від 17 жовтня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке відбудеться 21 січня 2014 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілої та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження: 1-кп/643/301/14
УХВАЛА

03.03.2014 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000536, що надійшли від в.о. прокурора Московського району м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

28 лютого 2014 року до Московського районного суду м. Харкова від в.о. прокурора Московського району м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження №0000536 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000536, що надійшли від в.о. прокурора Московського району м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185 КК України, у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 10 годину 00 хвилин 06 березня 2014 року з викликом прокурора, обвинуваченого і потерпілого.

Суддя ОСОБА_1
Провадження: 1-кп/643/384/14
УХВАЛА

12.05.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000041 від 05 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
04.04.2014 року до Московського районного суду м. Харкова від прокурора Московського району м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження №0000041 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 07.04.2014 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, а також обвинуваченого та його захисника, які також вважали можливим призначення судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Московським районним судом м. Харкова.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Враховуючи викладене, керуючись 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 05 січня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться 21 травня 2014 року о 9 год. 45 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження: 1-кп/643/685/14
УХВАЛА

02.09.2014 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0003557, що надійшли від в.о. прокурора Московського району м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2014 року до Московського районного суду м. Харкова від в.о. прокурора Московського району м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження №0003557 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Запобіжний захід щодо обвинувачених не обирався.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003557, що надійшли від в.о. прокурора Московського району м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 14 годину 40 хвилин 05 вересня 2014 року з викликом прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Суддя ОСОБА_1