Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-30/12
Номер провадження 1/1810/30/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі Сивоконь А.І.

з участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, судимої

- 10.02.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту;

- 13.10.2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, 69 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі

за ч. 1 ст. 185 КК України, ст. 395 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.11.2011 року о 17 годині перебуваючи у приміщенні будинку, розташованого по вул. Леніна, 113 с. Будилка Лебединського району Сумської області, яке належить гр. ОСОБА_2, де вона, ОСОБА_3 та власник будинку того вечора вживали спиртні напої, побачивши, що ОСОБА_4, та ОСОБА_3 заснули, умисно, таємно, скоїла крадіжку грошей в сумі 600 грн., належних ОСОБА_3 Викраденими грошима ОСОБА_1 розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

30.11.2011 року ОСОБА_1, незважаючи на встановлені їй обмеження (заборони виїзду по особистим справам за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області) та правила перебування під адміністративним наглядом, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, встановленого постановою Лебединського районного суду Сумської області від 30.11.2011 року, поїхала до Гадяцького району Полтавської області, де і перебувала до 11.01.2012 року.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю та пояснила, що 18.11.2011 року вона, перебуваючи в будинку ОСОБА_2 по вул. Леніна, 113 с. Будилка, після спільного вживання спиртних напоїв з власником будинку та ОСОБА_3, коли ті спяніли та заснули, вчинила крадіжку грошей, належних ОСОБА_3 в сумі 600 грн., які в подальшому витратила на власний розсуд.

Також підсудна ОСОБА_1 пояснила, що вона знає, що в листопаді 2011 року Лебединським райсудом відносно неї встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і була належним чином ознайомлена з порядком та умовами перебування під адміністративним наглядом. Але встановлені судом обмеження порушила, залишила місце свого проживання і виїхала до Гадяцького району Полтавської області, де постійно перебувала до січня 2012 року, коли її затримали працівники міліції.

Дії підсудної ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст.185 КК України, так як вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Також злочинні дії підсудної ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 395 КК України, так як вона вчинила порушення правил адміністративного нагляду, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те, що підсудна вину визнала, розкаялася у скоєному, збити, завдані злочином, не відшкодувала та її характеристику.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним обрати підсудній ОСОБА_1 покарання у виді арешту, оскільки її неможливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ст. 395 КК України і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 6 місяці;

- за ст. 395 КК України у виді арешту строком на 5 місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді арешту строком на 6 місяців.

Строк покарання ОСОБА_1 вважати з часу її затримання.

Міру запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя

ОСОБА_5