Дело №1-386/07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июня 2007 года г. Запорожье
районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего
судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Винник Л.И.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, по ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 в октябре 2006г., имея
умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта, находясь в лесополосе в районе дома №29 по ул.Исторической в г.Запорожье, незаконно приобрел
для личного употребления, путем отделения верхушечных частей дикорастущего
растения конопли, перенес к месту своего жительства по АДРЕСА_1, где путем измельчения и
высушивания, незаконно изготовил вещество серо-зеленого цвета, которое согласно
заключения экспертизы №692 от 27.03.2007г. является особо
опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной) весом не менее 8,9 гр., часть которого употребил путем курения, а оставшуюся
часть весом 8,9 гр. незаконно
хранил при себе до момента его задержания с поличным работниками
милиции 12.03.2007г., примерно в 11-30 часов в районе
дома №20 по ул.Исторической в г.Запорожье.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1 признал свою вину полностью, суду пояснил, что в октябре
2006г. нарвал конопли в посадке, затем принес домой, высушил и измельчил, часть
употребил, а часть носил при себе до момента его задержания. В содеянном
чистосердечно раскаялся.
Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299
Суд квалифицирует действия
ОСОБА_1по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им
преступления средней тяжести, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства,
смягчающие его наказание: раскаялся, способствовал раскрытию преступления, а
характеризуется по месту жительства, тяжкие последствия по делу не наступили. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Поэтому суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и находит
основания к применению ст.ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, назначив ему наказание
в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить,
если он в течение 1 года испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом,
предусмотренные ст. 76 УК Украины обязанности: уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, а также
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - отменить.
доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить.
приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.