Справа №545/290/14-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_3 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Полтавського районного суду від 21.07.2014р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 роки.

В п`ятому абзаці резолютивної частини вироку суду допущена описка, а саме невірно вказані реквізити на які необхідно повернути суму застави.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином були повідомленні про час і місце слухання справи, що не є перешкодою для розгляду справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у вироку Полтавського районного суду від 21.07.2014р., виходячи з наступного.

При ухвалені вироку суду від 21.07.2014 року була допущена описка, а саме в п`ятому абзаці резолютивної частини, невірно зазначено реквізити на які необхідно повернути суму застави, необхідно вказати: « Після набрання вироком законної сили, зобов`язати ТУДСА України в Полтавській області повернути заставу у розмірі 68820 ( шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень) 00 копійок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , шляхом перерахування у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 номер рахунку НОМЕР_2 номер картки НОМЕР_3 , сплачену за підозрюваного ОСОБА_4 по постанові Полтавського районного суду Полтавської області 1кс/545/361/13 від 25 листопада 2013 року».

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання вироку суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_3 яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про виправлення описки - задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку допущену у вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 21 липня 2014 року, викласти п`ятий абзац резолютивної частини в новій редакції:

«після набрання вироком законної сили, зобов`язати ТУДСА України в Полтавській області повернути заставу у розмірі 68820 ( шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень) 00 копійок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , шляхом перерахування у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299 номер рахунку НОМЕР_2 номер картки НОМЕР_3 , сплачену за підозрюваного ОСОБА_4 по постанові Полтавського районного суду Полтавської області 1кс/545/361/13 від 25 листопада 2013 року ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1