Справа № 1-кп/593/60/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у приміщенні зали суду в м. Бережани підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 18 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлібодарівка Чаплинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, депутатом не являється, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2015 року до Бережанського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000105 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 5 травня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 звернувся до суду із письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження у звязку з тим, що він протягом доби добровільно здав правоохоронним органам знайдену ним вогнепальну зброю.

Обвинувачений заявлене ним клопотання підтримав, просить його задоволити та звільнити його від відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого заперечень не має, погодившись із наявністю правових підстав для закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого є підставним і підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Із матеріалів кримінального провадження видно, що 17 квітня 2015 року, близько 17 години, ОСОБА_4 у господарському приміщенні, по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , знайшов вогнепальну зброю - карабін системи Маузера, калібру 7,92 мм, 1937 року виготовлення із заводським номером на стволі НОМЕР_1 та на затворі НОМЕР_2 , виробництва Німеччини, яку за місцем свого проживання зберігав без передбаченого законом дозволу з моменту придбання до 18 квітня 2015 року по 9 годину 20 хвилин. Далі з метою здати вогнепальну зброю у дозвільну систему Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 18 квітня 2015 року, о 9 год., придбану ним

вогнепальну зброю поклав в автомобіль марки «ВАЗ-2106» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить його тестеві ОСОБА_5 , і перевіз в м. Бережани, де того ж дня добровільно здав її інспектору ДС Бережанського РВ УМВС України в Тернопільській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_6 ..

Згідно ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно з роз`ясненням, що міститься у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від відповідальності, суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини Кримінального кодексу ( 2341-14 ) (зокрема, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 212, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 401) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення також про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевказане суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він добровільно здав правоохоронним органам наявну у нього вогнепальну зброю.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 263 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст. 263 КК України, а кримінальне провадження, внесене 18 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 відносно нього закрити.

Речовий доказ по справі - карабін системи Маузера, калібру 7,92 мм, 1937 року виготовлення із заводським номером на стволі НОМЕР_1 та на затворі НОМЕР_2 , виробництва Німеччини, який зданий обвинуваченим у Бережанський РВ УМВСУ в Тернопільській області залишити у розпорядженні останнього.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7-ми діб через Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1 .