Справа № 1
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючої-судді Юсип
І.М.

секретаря Якимів Г.С.

з участю прокурора
Андріуци М.І.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Галич кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,громадянина України, українця з
середньо-технічною освітою,військовозобов"язаного, жонатого, на утримання одна
неповнолітна дитина,працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1,не судимого за ст. 204 ч.1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання,зберігання з метою
збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Злочин вчинено за таких обставин:

З серпня по
листопад 2006 р.
підсудний ОСОБА_1 неодноразово, систематично купляв в м.Івано0-Франківську на
ринку по вул.. Тичини в невстановленої слідством особи по 8 літрів спирту за
який платив їй 15 гривень
за 1 літр.
Спирт привозив за місцем свого проживання, розбавляв його водою у
співвідношення 1:1,5 л., таким
чином виготовляючи алкогольні напої і які в подальшому збував громадянам за
ціною 5 гривень
за 0,5 л..

В судовому
засіданні підсудній свою винність у пред"явленому йому звинуваченні визнав
повністю,щиросердечно розкаявся і суду показав,що у зв»язку з важким
матеріальним становищем він дійсно в м.Івано-Франківську протягом
серпня-листопада 2005 р.
купляв спирт на ринку по ціні 15
грн. за 1л. і вдома розбавляв водою з метою щоб продати і отримати гроші.
Його дружина хворіє і йому необхідні були кошти на придбання медикаментів.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного проти якого не
заперечив і прокурор.

Крім повного визнання своєї вини
самим підсудним його винність повністю доведена зібраними по справі під час
проведення досудового слідства доказами які він не оспорює і вважає їх
дослідження в судовому засіданні недоцільними.

Оцінюючи всі
здобуті та перевірені докази в їх сукупності, суд вважає,що винність підсудного
ОСОБА_1 в незаконному придбанні з метою збуту,зберіганні з цією метою а також
збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв доведена, його дії слід
кваліфікувати за ч.1 ст.204
КК України.

При обранні покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину-його особу.

До пом"якшуючих вину підсудного
обставин справи суд відносить те,що ОСОБА_1.визнав свою вину повністю, у
вчиненому розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, має
постійне місце праці.

Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати
підлягають стягненню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України,суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину,передбаченого ст. 204 ч.1 КК України та призначити покарання - один рік
обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої алкогольної продукції.

Згідно ст.75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробуванням
з іспитовим строком - один
рік.

Згідно ст. 76
КК України на
засудженого ОСОБА_1 покласти такі
обов"язки:

не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи ;

періодично
з"являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при МВС України в області- за експертні послуги - 495 грн. 72 коп..

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення
через Галицький районний суд.