Справа № 360/2742/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000978 від 01 листопада 2014 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001087 від 16 грудня 2014 року, які об`єднанні в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Бородянка Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Бородянка Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_3 , раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 листопада 2014 року, приблизно о 12-й годині 10 хвилин, в смт.Бородянка Київської області, він за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись між будівлею Бородянської ЦРЛ та будівлею аптеки по вул.Семашко, з корисливих мотивів, застосовуючи насильство, яке не є небезпечне для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_8 , відкрито заволоділи його майном, а саме золотою обручкою вагою 2 грами вартістю 800 грн., мобільним телефоном "Nokia Asha" вартістю 350 грн. та грошима в сумі 90 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 03 листопада 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30 грудня 2014 року.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 17 грудня 2014 року строк дії обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою був продовжений до 16 лютого 2015 року.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважала за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, думки обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , які заперечували проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, думки інших учасників провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що тяжкість і обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , дані про особу обвинуваченого, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду та продовжувати злочинну діяльність, і застосування більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім, а тому суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в межах двох місяців.

Керуючись ст.197, 199, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :
Продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО до 10 квітня 2015 року.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.

Головуючий суддя ОСОБА_9