Справа № 544/264/14-к
№ пров. 1-кс/544/16/2014
У Х В А Л А
Іменем України

30 січня 2014 року слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погодженого старшим прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шахтарськ, Донецької області, українцю, громадянину України, тимчасово не працюючому, не одруженому, не військовозобов`язаному, утриманців не має, мешканцю АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст.297 КК України, а саме у тому, що гр. ОСОБА_5 в червні місяці 2013 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, перебуваючи на території цвинтаря «Новодівоче», що в м. Гребінка діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді протиправного заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, посягаючи на суспільні відносини у сфері моралі, вчинив наругу над могилою гр. ОСОБА_7 та над могилою гр. ОСОБА_8 , таємно викравши при цьому два металеві швелери.

По даному факту 13.06.2013 року були внесені відомості до ЄРДР під № 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Крім того, в червні місяці 2013 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи на території цвинтаря «Новодівоче», що в м. Гребінка діючи повторно, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді протиправного заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, посягаючи на суспільні відносини у сфері моралі здійснив наругу над могилою ОСОБА_9 , таємно викравши при цьому три металеві швелери.

По даному факту 14.06.2013 року були внесені відомості до ЄРДР під № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Також, в червні місяці 2013 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи на території цвинтаря «Новодівоче», що в м. Гребінка діючи повторно, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді протиправного заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, посягаючи на суспільні відносини у сфері моралі здійснив наругу над могилою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , таємно викравши при цьому три металеві швелери.

По даному факту 14.06.2013 року були внесені відомості до ЄРДР під № 0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Крім цього, в червні місяці 2013 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи на території цвинтаря «Новодівоче», що в м. Гребінка діючи повторно, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді протиправного заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, посягаючи на суспільні відносини у сфері моралі здійснив наругу над могилою спільного місця поховання ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , таємно викравши при цьому два металеві швелери.

По даному факту 15.06.2013 року були внесені відомості до ЄРДР під № 0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Так, в червні місяці 2013 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи на території цвинтаря «Новодівоче», що в м. Гребінка діючи повторно, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді протиправного заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, посягаючи на суспільні відносини у сфері моралі здійснив наругу над могилою ОСОБА_15 , таємно викравши при цьому два металеві швелера.

По даному факту 17.06.2013 року були внесені відомості до ЄРДР під № 0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Також, в червні місяці 2013 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи на території цвинтаря «Новодівоче», що в м. Гребінка діючи повторно, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді протиправного заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, посягаючи на суспільні відносини у сфері моралі здійснив наругу над могилою ОСОБА_16 , таємно викравши при цьому три металеві швелера.

По даному факту 17.06.2013 року були внесені відомості до ЄРДР під № 0000371 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Крім того, в червні місяці 2013 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи на території цвинтаря «Новодівоче», що в м. Гребінка діючи повторно, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді протиправного заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, посягаючи на суспільні відносини у сфері моралі здійснив наругу над могилою ОСОБА_17 . та ОСОБА_18 , таємно викравши при цьому п`ять металевих швелерів.

По даному факту 17.06.2013 року були внесені відомості до ЄРДР під № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Також, в червні місяці 2013 року, точної дати під час досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи на території цвинтаря «Новодівоче», що в м. Гребінка діючи повторно, умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, у вигляді протиправного заволодіння чужим майном з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, посягаючи на суспільні відносини у сфері моралі здійснив наругу над могилою ОСОБА_19 , таємно викравши при цьому два металевих швелера.

По даному факту 17.06.2013 року були внесені відомості до ЄРДР під № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

20.06.2013 року кримінальні провадження №№ 0000357, 0000359, 0000360, 0000362, 0000370, 0000371, 0000372, 000073 прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 були об`єднані в одне провадження, якому присвоєно спільний № 0000357.

Слідчий СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за згодою старшого прокурора прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з посиланням на те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України, за який встановлено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання слідчого, доповів про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, думку підозрюваного, який не заперечує проти задоволення клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.06.2013 року кримінальні провадження №№ 0000357, 0000359, 0000360, 0000362, 0000370, 0000371, 0000372, 000073 прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 були об`єднані в одне провадження, якому присвоєно спільний № 0000357.

15.12.2013 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Шахтарськ, Донецької області, мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, тимчасово не працюючому, не одруженому, не військовозобов`язаному, утриманців не має, такому, що не має судимостей, було повідомлено про підозру про скоєння ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 297 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнає, має місце проживання у АДРЕСА_1 , зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 погоджене старшим прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ, Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, не маючого утриманців, такого, що не має судимостей, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, в суд за першим викликом;

2) не відлучатися із м. Гребінки Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місце роботи;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали невідкладно вручити підозрюваному, слідчому та прокурору.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний _________________
ОСОБА_5 «____»_________2014 р.