Дело № 1- 92/ 2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи -
секретаре - Корнацкой И.В.
участием - ОСОБА_4
представителя потерпевшего - ОСОБА_6
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
г. Чемеровцы, Чемеровецкого района,
Хмельницкой области, гражданина Украины, украинца, женатого,
военнообязанного, образование - среднее,
не работающего, проживающего
в АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1. 02.10.2007 года, около 09.часов управляя
автомобилем ВАЗ- 2108,
г/нНОМЕР_1, двигаясь по
улице 60 лет Октября, пгт. Красногвардейское, АР Крым, не учел и
не успел отреагировать
на изменение дорожной
обстановки, недостаточно контролировал
движение по управлению
автомобилем, в итоге
допустил столкновение со
стоящим впереди, по
ходу его движения,
под управлением ОСОБА_2., в результате
были причинены телесные
повреждения средней тяжести. .
- транспортное происшествие
находятся в прямой
невыполнением подсудимым ОСОБА_1.
требований п.п.1.5, 2.3б, 12.1, 12.3,
В предъявленном обвинении
подсудимый вину признал
полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся, показания
дал согласно установочной
признательных показаний вина подсудимого
подтверждается показаниями потерпевшей
и материалами уголовного
дела исследованные судом.
Потерпевшая ОСОБА_3. пояснила, что
в результате дорожно -
транспортного происшествия
причинены телесные повреждения
средней тяжести, расходы
на лечение подсудимый
полностью ей возместил,
просила взыскать с него
заключением судебно-
медицинской экспертизы за №
408 от 19.11.2007 года, согласно
которой у гр-ки ОСОБА_3. были
обнаружены повреждения в
виде сотрясения головного
отростка 2-го поясничного позвонка.
Перелом поперечного отростка 2-го
поясничного позвонка, является повреждением средней
экспертизы № 3/753 от 26.11.2007
года, согласно которой водитель ОСОБА_1. должен
соответствии с требованиями
п.п. 1.5, 2.3б, 12.1, 12.3, и 13.1 Правил дорожного
движения Украины, техническая
возможность предотвращения столкновения
для водителя ОСОБА_1.
заключалась в выполнении
вышеуказанных пунктов ПДДУ. / л.д.52-53/ :
Анализируя доказательства, суд
приходит к выводу,
что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч.1ст. 286 УК Украины, выразившиеся в
нарушении правил безопасности
дорожного движения или
эксплуатации транспорта лицом,
управляющим транспортным средством,
которое причинило потерпевшему
средней тяжести телесное
назначении наказания суд
учитывает характер и
степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание,
личность подсудимого.
Преступление в силу
ст.12 УК Украины является
Признание вины, раскаяние в
содеянном, возмещение материального ущерба
потерпевшей, суд признал
обстоятельствами смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих
судом не установлено.
Суд,
также принимает во
внимание положительную характеристику на подсудимого с места жительства.
Учитывая смягчающие
обстоятельства по делу
и личность подсудимого,
суд пришел к
выводу, что исправление
подсудимого возможно без
изоляции от общества.
Заявленный потерпевшей
по делу гражданский
суд считает удовлетворить
3000 гривен. В обоснование размера
морального вреда потерпевшая
представила суду заключение
врача согласно которого
она страдает остеохондрозом пояснично - крестцового отд.
позвоночника и грыжей диска. По
мнению суда, данное
заболевание не является
следствием полученной травмы
при дорожно - транспортном происшествии,
судебном заседании потерпевшая
подтвердила, что указанным
заболеванием она страдала
до ДТП, а также размер морального
вреда определен ею по
совету знакомых. При таких
обстоятельствах суд считает, что указанная
сумма в размере 3000 гривен
будет достаточной для
полной компенсации физических
и моральных страданий
причиненных потерпевшей.
Суд,
также считает взыскать
с подсудимого в
пользу потерпевшей расходы,
ей правовой помощи в
прокурора в интересах
Красногвардейской центральной районной
больницы к подсудимому на сумму 89 гривен 20 коп.
- затраты на лечение
потерпевшей подлежит удовлетворению в
Судебные издержки
по делу в сумме 405,65 гривен подлежат
взысканию с осужденного.
Вещественных доказательств
признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить ему
наказание - штраф 600 гривен,
управления транспортными средствами.
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку
ОСОБА_3 моральный вред
3000 гривен, расходы за
оказание правовой помощи 600 гривен, всего 3600 гривен,
с ОСОБА_1. в пользу Красногвардейской районной
больницы 89 грн. 20 коп.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки
за проведение судебно - авто -
технической экспертизы - 405,65 коп,
перечислив получателю - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму,
Управление Госказначейства в АРК,
МФО- 824026, ОКПО - 25574015.
На приговор суда может быть
подана апелляция в
Апелляционный суд Автономной
с момента провозглашения приговора
через Красногвардейский райсуд.
Судья