Єдиний унікальний номер 722/1009/15-к
Номер провадження 1-в/722/162/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 24.06.2015 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням, в якому просив з наведених у ньому підстав звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Розгляд клопотання проводився за відсутності засудженого, голови спостережної комісії та представника виправної колонії, які подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

При цьому, у поданих заявах, засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити, представник виправної колонії ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а голова спостережної комісії ОСОБА_6 вирішення клопотання залишив на погляд суду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові документи, додані до клопотання, та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів клопотання та особової справи засудженого судом встановлено наступні обставини.

Так, вироком апеляційного суду Чернівецької області від 21.02.2012 року, який набрав законної сили, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , згідно вказаного вироку суду, відраховується з 18.03.2010 року. Відповідно кінець строку 18.03.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України, за вчинення якого засуджено ОСОБА_4 , згідно визначеної класифікації відноситься до тяжких злочинів.

Станом на час розгляду судом клопотання засуджений ОСОБА_4 відбув 5 (п`ять) років 3 (три) місяці 14 (чотирнадцять) днів позбавлення волі, тобто більше двох третин строку покарання, призначеного судом.

Невідбутий засудженим ОСОБА_4 строк покарання у виді позбавлення волі станом на час розгляду судом клопотання становить 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 18.03.2010 року.

За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці засуджений ОСОБА_4 порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, чотири рази заохочувався.

В Сокирянську виправну колонію №67 засуджений ОСОБА_4 прибув 16.07.2012 року.

По прибуттю до установи засуджений ОСОБА_4 був працевлаштований в якості різноробочого будівельної бригади, до роботи відносився добре, поставлені завдання виконував вчасно та якісно, дбайливо відносився до робочого інструменту, яким користувався при виконанні дорученої роботи.

За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку один раз заохочувався у вигляді додаткового побачення, стягнень не мав.

За постановою начальника колонії засуджений ОСОБА_4 03.09.2013 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Сокирянській ВК-67. По прибуттю працевлаштований в якості різноробочого дільниці соціальної реабілітації, до роботи відноситься добре, покладені завдання виконує в повному обсязі, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці, три рази заохочувався, стягнень не має.

У відношенні до представників адміністрації колонії засуджений ОСОБА_4 ввічливий, по відношенню до інших засуджених не конфліктний, будує із ними рівні та товариські відносини, зовні охайний, дотримується правил санітарії та особистої гігієни.

До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань засуджений ОСОБА_4 відноситься з розумною ініціативою, виховні заходи, які проводяться у дільниці соціальної реабілітації відвідує, реагує позитивно.

Відповідно до ст.123 КВК України засуджений ОСОБА_4 бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», щоденно займаючись ранковою фізичною зарядкою, являється секретарем ради колективу відділення дільниці соціальної реабілітації.

Соціально-корисні зв`язки на волі засуджений ОСОБА_4 підтримує шляхом листування, побачень, телефонних розмов, отримання посилок та передач.

Згідно вироку суду завданих злочином матеріальних збитків не має. Як вбачається із клопотання засуджений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому злочині визнає та розкаюється. Згідно оцінки ступеню виправлення засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Враховуючи наведені вище вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком апеляційного суду Чернівецької області від 21.02.2012 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 16 (шістнадцять) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст.71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_1