Справа №1-191/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при
секретарі: Серебрянській
Н.В.

з участю
прокурора: Чернушки А.Е.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженця та жителя сКормань Сокирянського
району Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
не працюючого, не
військовозобов'язаного, раніше не
судимого, в скоєнні злочину
передбаченого ст. 1971 ч.2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. на початку травня 2007 року,
переслідуючи мету самовільного заняття земельної ділянки, на території прибережної захисної смуги
Дністровського водосховища, що
знаходиться в урочищі «Шпиль» на території адміністративних повноважень
Корманської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, яка відноситься до земель охоронних зон, так як у відповідності до ст. 61 Земельного кодексу України -
прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої
господарської діяльності та у відповідності до п. а ч.2 вказаного кодексу на
прибережних захисних смугах забороняється розорювання земель (крім підготовки
ґрунту для залуження та заліснення), а
також садівництво та городництво,
користуючись тим, що дана
земельна ділянка була розорена восени 2006 року його батьком для того, щоб корови які випасались на вказаній
земельні ділянці не заходили на його майновий пай, який також знаходиться в урочищі
«Шпиль», без відповідного законного
дозволу, умисно, протиправно,
самовільно зайняв земельну ділянку на вказаній території розміром 0, 30
га та почав займатись городництвом, а
саме висадив та вирощував помідори.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. звернувся до суду з клопотанням про
звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку з зміною
обстановки, а справу провадженням
закрити на підставі ст. 48 КК
України, так як він свою вину в скоєнні
злочину визнав повністю, являється
інвалідом III групи, дана
земельна ділянка звільнена ним, та він
не займається більше городництвом на ній.

Прокурор
в судовому засіданні не висловив заперечень проти задоволення клопотання
підсудного щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з
зміною обстановки.

Судом
встановлено, що згідно ст. 12 п.2 КК України ОСОБА_1. вчинив злочин
невеликої тяжкості, вперше притягується
до кримінальної відповідальності, щиро
розкаюється у вчиненому злочині, що
підтверджується повним визнанням вини,
по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, на даний час звільнив земельну ділянку та не
займається більше городництвом на ній, а
тому є всі підстави вважати, що вчинене
ним діяння втратило суспільну небезпечність,
а також він, як особа перестав
бути суспільно-небезпечною.

Аналізуючи
встановлені обставини, заслухавши
ОСОБА_1., який просить задоволити
клопотання, враховуючи думку прокурора, який не висловив заперечень, щодо задоволення клопотання підсудного, суд вважає,
що клопотання підлягає задоволенню і підсудного можливо звільнити від
кримінальної відповідальності у зв'язку з зміною обстановки.

На підставі ст. 48 КК України та керуючись ст. 7 ч.1,
282 ч.1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за
ст. 1971 ч.2 КК України в зв'язку з зміною обстановки, а кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного
заходу відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з
дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.