Справа № 5-167/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року

Чугуївський
міський суд Харківської області у складі:

головуючого
- судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судових засідань
- Шумченко М.Ю.,

з
участю прокурора - Кочубей В.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засідані в залі суду м. Чугуєва Харківської області
подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої
інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання
покарань у Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Прилуки Чернігівської
області, українця, громадянина України, з освітою 9 класів, не одруженого, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2006 року за ч.
3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування
покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком два роки,

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1. засуджений за вироком Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 18 жовтня
2006 року за ч. 3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі
вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_1.
звільнений від відбування зазначеного покарання з випробуванням, з іспитовим
строком два роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України, обов'язків:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і
роботи, періодично з'являтися в ці
органи для реєстрації, та не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

21 жовтня 2008 року до суду надійшло подання начальника
Чугуївського МВ КВІ про звільнення ОСОБА_1., який виконував належним чином
покладені на нього вищезазначені обов'язки та не вчинив нового злочину,
від покарання у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, інспектора Чугуївського МРВ
КВІ УДДУ з ПВП в Харківській області, засудженого, перевіривши матеріали
особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1. підлягає
звільненню від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки він протягом
іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної
відповідальності не притягувався, дій, які б свідчили про небажання стати на
шлях виправлення, не вчиняв; обов`язки, покладені на нього за вироком суду,
виконував. За місцем проживання
характеризується задовільно. Підстав для скасування іспитового строку не
було. Таким чином, враховуючи викладене, є
підстави для задоволення вищезазначеного подання
начальника Чугуївського МРВ КВІ УДДУ з ПВП в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 408 -1, 411
КПК, 78 ч.1 КК Украины, суд,
-

П О С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2006 року за ч.
3 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування
покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком два роки - звільнити від призначеного покарання у
зв'язку з закінченням іспитового строку.

На постанову суду
протягом сем
діб з дня її винесення може
бути подана апеляція
до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: