печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в якій просив:

Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури міста Києва відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України від 07.04.2015 року та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування вимог скарги зазначав, що 07.04.2015 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури міста Києва із заявою про вчинення колишнім прокурором міста Києва ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України.

Вказане звернення обумовлено тим, що прес-службою столичної прокуратури на офіційному веб-сайті опубліковано ряд статей, у яких, в порушення вимог ст.ст. 3, 32 Конституції України, колишнім керівником прокуратури ОСОБА_6 повідомлено для широкого загалу начебто «достовірно встановлені під час розслідування відомості», які ганьблять ОСОБА_4 , як людину, принижують його честь і гідність, паплюжать авторитет та ділову репутацію, а також безпідставно компрометують в очах оточуючих.

У своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 просив прокуратуру міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене колишнім прокурором міста Києва ОСОБА_6 за фактом розголошення ним 19.03.2015 року. 20.03.2015 року та 24.03.2015 року через офіційний веб-сайт прокуратури міста Києва даних досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000388, що ганьблять ОСОБА_7 , принижують його честь і гідність, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України.

Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Станом на 15 квітня 2015 року відомості за результатами розгляду поданої ОСОБА_4 07 квітня 2015 року заяви про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені, про результати розгляду заяви заявника не повідомлено, досудове розслідування за вказаними у заяві фактами не розпочато, тобто фактично допущено бездіяльність під час розгляду прокуратурою міста Києва заяви про злочин.

Така бездіяльність суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призводить до того, що за заявою ОСОБА_4 до цього часу не розпочато досудове розслідування.

Цією бездіяльністю порушено процесуальні права ОСОБА_4 , як заявника, передбачені КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні скаржник підтримав доводи та вимоги скарги, посилаючись на вищевикладені судом обставини.

Заслухавши пояснення скаржника , вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що 07.04.2015 року ОСОБА_4 звернувся до прокуратури міста Києва із заявою про вчинення колишнім прокурором міста Києва ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України.

Вказане звернення обумовлено тим, що прес-службою столичної прокуратури на офіційному веб-сайті опубліковано ряд статей, у яких, в порушення вимог ст.ст. 3, 32 Конституції України, колишнім керівником прокуратури ОСОБА_6 повідомлено для широкого загалу начебто «достовірно встановлені під час розслідування відомості», які ганьблять ОСОБА_4 , як людину, принижують його честь і гідність, паплюжать авторитет та ділову репутацію, а також безпідставно компрометують в очах оточуючих.

У своїй заяві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 просив прокуратуру міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене колишнім прокурором міста Києва ОСОБА_6 за фактом розголошення ним 19.03.2015 року. 20.03.2015 року та 24.03.2015 року через офіційний веб-сайт прокуратури міста Києва даних досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000388, що ганьблять ОСОБА_7 , принижують його честь і гідність, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 387 КК України.

Згідно вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Станом на 15 квітня 2015 року відомості за результатами розгляду поданої ОСОБА_4 07 квітня 2015 року заяви про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені, про результати розгляду заяви заявника не повідомлено, досудове розслідування за вказаними у заяві фактами не розпочато, тобто фактично допущено бездіяльність під час розгляду прокуратурою міста Києва заяви про злочин.

Оскільки всупереч вищезазначеним положенням закону заява скаржника уповноваженими посадовими особами прокуратури м. Києва не була внесена до ЄРДР, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури м. Києва внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 07.04.2015 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 09.06.2015 року о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1