Справа № 144/694/15-к
Провадження № 1-кп/144/52/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мишарівка Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,
установив:

17 червня 2015 року до Теплицького районного суду Вінницької області від прокурора прокуратури Теплицького району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За змістом обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16 травня 2015 року близько 01-ї години в АДРЕСА_1 в будинку за місцем проживання, на ґрунті неприязних відносин в ході сварки з ОСОБА_5 , тримаючи в руках сумку, в якій знаходилась скляна пляшка, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 декілька ударів сумкою в обличчя, голову , груди, руки та ноги, внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці голови, лівої гомілки, синців в ділянці обличчя, обох верхніх та нижніх кінцівок(правої та лівої), в ділянці правої молочної залози та правої сідниці, грудної клітки справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №104 від 26 травня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В ході судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про те, що вона відмовляється підтримувати обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України та просить закрити провадження.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наявність заяви потерпілої ОСОБА_5 , із змісту якої вбачається, що вона відмовилась від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд, -
ухвалив:

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: