Справа № 626/1942/14-к
Провадження № 1-в/626/68/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноградського РУЮ ОСОБА_3 про надання розстрочки ОСОБА_4 на виконання рішення суду,-

В с т а н о в и в:

Головний державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання вироку суду по виконавчому листу № 626/1942/14-к від 23.12.2014 року Красноградського районного суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь Красноградської ЦРЛ (в особі управління Красноградської районної державної адміністрації) витрати комунального закладу здоров`я за лікування потерпілого в сумі 3976,56 грн., з щомісячним погашенням заборгованості не менше 150 грн. до повного погашення заборгованості.

Від головного державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, заяву підтримує.

Від ОСОБА_4 надійшла до суду письмова заява, в якій просить розглядати справу за його відсутності та заяву підтримує.

Представник Красноградської РДА в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити заяву виходячи з наступного.

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 11.09.2014 року з ОСОБА_4 стягнуто на користь Красноградської ЦРЛ (в особі фінансовго управління Красноградської районної державної адміністрації) витрати комунального закладу охорони здоров`я за лікування потерпілого в сумі 3976,56 грн. (а.с. 31-33).

15.01.2015 року до ВДВС Красноградського РУЮ на виконання надійшов вищевказаний виконавчий лист та 16.01.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

В ході примусового виконання державним виконавцем були здійснені заходи з розшуку майна боржника, відкритих рахунків, цінних паперів шляхом направлення відповідних запитів.

Згідно акту державного виконавця від 23.01.2015 року, встановлено що майна підлягаючого опису у боржника не виявлено, постійно хворіє, доходів не має, перебуває на утриманні батьків.

Державним виконавцем 14.04.2015 року на все рухоме майно боржника накладено арешт.

Згідно відповідей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державної податкової служби, Пенсійного фонду, Кобзівської сільської ради, УПСЗН на ім`я ОСОБА_4 не зареєстровано техніки, земельних паїв та немає відкритих рахунків та цінних паперів.

24.04.2015 року до відділу ДВС надійшла заява ОСОБА_4 про надання йому розстрочки по заборгованості з щомісячним погашенням не менше 150 грн., так як він ніде не працює, пенсію не отримує, на обліку в Красноградському районному центрі зайнятості не перебуває, соціальних виплат не отримує, з 2008 року має діагноз легка розумова відсталість, тому не може працевлаштуватись.

ОСОБА_4 сплатив на користь стягувача частково заборгованість в сумі 450 грн.

Стаття 36 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін має право звернутись до суду, який видав виконавчий документ із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звернутися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Враховуючи те, що сума заборгованості є значною, боржник ніде не працює, з 2008 року має діагноз легка розумова відсталість, тому не може працевлаштуватись, що ускладнює виконання рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочку виконання судового рішення № 626/1942/14-к від 23.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь Красноградської ЦРЛ (в особі управління Красноградської районної державної адміністрації) витрати комунального закладу здоров`я за лікування потерпілого в сумі 3976,56 грн., з щомісячним погашенням заборгованості не менше 150 грн. до повного погашення заборгованості.

На підставі викладеного і керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення по виконавчому листу № 626/1942/14-к від 23.12.2014 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь Красноградської ЦРЛ (в особі фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації) витрати комунального закладу здоров`я за лікування потерпілого в сумі 3976,56 грн., з щомісячним погашенням заборгованості не менше 150 грн. до повного погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1