Справа № 555/1163/15-к
Номер провадження 1-кп/555/97/15
У Х В А Л А
іменем України
15.07.2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та прож. АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, одружену, працюючу начальником віфдділу організації працевлаштування населення Березніського районного центру зайнятості, несудиму, підозрювану у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старшим прокурором прокуратури Березнівського району Рівненської області ОСОБА_3 подано до суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. До вказаного клопотання відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду ОСОБА_5 на звільнення її від кримінальної відповідальності.

Із даного клопотання вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 , повідомлено про підозру в тому, що вона працюючи згідно наказу Рівненського обласного центру зайнятості №143-к від 01.11.2004 на посаді начальника відділу надання соціальних послуг з працевлаштування Березнівського районного центру зайнятості (далі - РЦЗ), у зв`язку з чим постійно виконувала організаційно-розпорядчі обов`язки та здійснювала функції представника влади, в силу чого являючись службовою особою, здійснила службове підроблення та розтрату бюджетних коштів при наступних обставинах.

Протягом 2007-2008 років ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці приміщення РЦЗ, що в м. Березне по вул. Буховича, 6, Рівненської області, маючи згідно посадової інструкції обов`язок проводити призначення, скорочення або припинення соціальних виплат безробітним особам, які визнані безробітними, порушуючи вимоги Закону України «Про зайнятість населення», «Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних» затвердженого постановою КМУ №219 від 14 лютого 2007 року, діючи єдиним злочинним умислом спрямованим на незаконну виплату ОСОБА_6 допомоги по безробіттю, за відсутності останнього, у зв`язку з його перебування за межами України на території Російській Федерації, здійснила складання та ведення фіктивного додатку до ПК №1 «Відвідування особою ЦЗ, надані послуги та прийняті рішення», в якому засвідчувала своїм особистим підписом неправдиву інформацію про проведені за участю ОСОБА_6 наступні дії: 03.05.2007 відвідування семінару 1С та ознайомлення з посадами центру зайнятості ОСОБА_6 ; 01.06.2007 о 10:10 год., пошук роботи, в ході чого прийнято рішення ознайомлення з вакансіями; 12.06.2007 о 10:10 год., пошук роботи, в ході чого запропоновано ІСП; 22.06.2007 о 10:20 год., здійснено одиночну консультацію, в ході чого прийнято рішення ознайомити з вакантними посадами; 08.08.2007 о 09:10 год., пошук роботи, в ході чого прийнято рішення ознайомити з послугами; 06.09.2007 о 10:10 год. одержано консультацію з працевлаштування; 17.03.2008 о 09:40 год. проведено підбір роботи, під час чого ознайомлено з вакансіями; 11.04.2008 о 08:30 год. проведено консультацію та ознайомлено з вакантними посадами; 27.05.2008 відвідування СВМП; 02.06.2008 проведено пошук роботи, в ході чого прийнято рішення ознайомити з послугами; 25.06.2008 о 11:20 год., проведено підбір роботи та її ознайомлення. Разом з тим, фактично ОСОБА_6 в період часу з 03.05.2007 по 04.07.2007; з 28.07.2007 по 27.09.2007; з 26.02.2008 по 25.04.2008; з 12.05.2008 по 10.07.2008 перебував за межами України на території Російської Федерації.

В результаті вчинених ОСОБА_5 дій, на банківський рахунок ОСОБА_6 , відкритого у Березнівського ТВБВ «Ощадбанк», з коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, останньому було зайво зараховано допомогу по безробіттю в сумі 3641,63 грн., у зв`язку з чим державі завдано збитків на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 366 КК України, як службове підроблення - складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та за ч. 2 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 , якій роз`яснено положення ч. 7 ст. 284, ч. 3 ст. 285 КПК України, винною визнала себе повністю, підтвердила факт вчинення нею зазначених діянь за вказаних обставин. У вчиненому щиро розкаялася. Просила задовольнити клопотання, звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, та закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, вказуючи, що з часу вчинення злочину обвинуваченою минуло понад 5 років, а тому на підставі ст.ст. 12, 49 КК України, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо неї - закриттю.

Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваної, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею протягом 2007-2008 р.р. вказаних злочинів, за які передбачено, серед альтернативних видів покарань, покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років за ч. 1 ст. 366 КК України (згідно ст. 12 КК України злочин невеликої тяжкості), та покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років за ч. 2 ст. 191 КК України (згідно ст. 12 КК України злочин середньої тяжкості). Із моменту вчинення ОСОБА_5 злочинів невеликої та середньої тяжкості минуло більш як 3 та 5 років відповідно. Перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

Враховуючи наведене у сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 ,. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності зазначених у ст. 49 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 191 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000063 від 10 лютого 2015 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1