Справа № 190/1753/13-к
Провадження 1-кп/190/111/13
ВИРОК

Іменем України

12 грудня 2013 року

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді
Легкошерст Ю.В.,

при секретарі
Мікуліч С.В.,

за участю прокурора
Медяникова К.К.,

обвинувченого
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. П'ятихатки
кримінальне провадження за
обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Дрезден, Німеччини,
українця, громадянина України, освіта

повна середня, не одруженого,
військовозобов'язаного, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 13.12.1996 року Жовтоводським міським
судом Дніпропетровської області за ст.
140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення
волі;

- 30.05.2000 року Жовтоводським міським
судом Дніпропетровської області за
ст.ст. 81 ч.3, 140 ч. 2, 17 ч.2, 140 ч. 2, 42,43 КК
України до 4 років 6 місяців позбавлення
волі;

- 07.05.2004 року Жовтоводським міським
судом Дніпропетровської області за ст.
185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі;

- 25.11.2008 року Жовтоводським міським
судом Дніпропетровської області за ст.
185 ч.3 КК України 4 років 6 місяців
позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст.
185; ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.08.2013 року приблизно о 21
годині 30 хвилин, прогулюючись по місту
Жовті Води Дніпропетровської області,
та проходячи мимо дитячої бібліотеки
«Схід ГЗК», що розташована по вул. 8-го
Березня, 10, вирішив таємно викрасти
будь яке цінне майно з даного
приміщення. Реалізуючи свій злочинний
намір направлений на повторне таємне
викрадення чужого майна, поєднане з
проникненням до іншого приміщення,
керуючись корисливими мотивами, ОСОБА_1
22.08.2013 року о 21 годині 45 хвилин
підійшовши до дверей запасного виходу,
які розташовані з північної сторони
вказаної будівлі, та приклавши зусилля,
руками відкрив двері та проник до
приміщення дитячої бібліотеки «Схід
ГЗК» по вул. 8-го Березня в м. Жовті Води,
звідки намагався викрасти наступне
майно: годинники механічні ручної
роботи у кількості 4 шт. вартістю за 1
штуку 285 грн., загальною вартістю 1140
грн., два бюсти алюміневі письменників
Лєрмонтовата, Єсеніна висотою 25 см
шириною 12 см вартістю за 1шт 120 грн.,
загальною вартістю 240 грн., тостер фірми
«Philips» вартістю 247 грн., яке належить на
праві приватної власності дитячій
бібліотеці «Схід ГЗК», настільну лампу
вартістю 30 грн., яка належить на праві
приватної власності завідуючій
дитячої бібліотеки ОСОБА_2, чим міг
спричинити матеріальний збиток
дитячій бібліотеці «Схід ГЗК» на суму
1627 грн., та потерпілій ОСОБА_2 на суму 30
грн.

Однак довести свій злочинний умисел до
кінця не зміг, оскільки був затриманий
на місці скоєння злочину працівником
ВВО «Схід ГЗК» ОСОБА_3

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1
24.08.2013 року приблизно о 09 годині 00
хвилин, знаходячись на другому поверсі
третього під'їзду будинку АДРЕСА_2,
побачив що вхідні двері до квартири
НОМЕР_1 не зачинені на ключ, та
скориставшись цим, зайшов до квартири,
де вирішив таємно повторно викрасти
будь яке цінне майно.

Реалізовуючи свій злочинний намір,
направлений на повторне таємне
викрадення чужого майна, керуючись
корисливими мотивами, ОСОБА_1 24.08.2013
року о 09 годині 05 хвилин, знаходячись в
АДРЕСА_2, переконавшись в тому що його
злочинних дій ніхто не бачить, оскільки
господарі квартири ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відсутні, а їх син ОСОБА_6 спить в
спальній кімнаті, не бачить та не може
контролювати злочинні дії ОСОБА_1,
таємно викрав наступне майно:
відеокамеру фірми «Soni DCR-HC23E» вартістю
1200 грн., та зарядний пристрій для
відеокамери які належать потерпілій
ОСОБА_4, мобільний телефон «Samsung GT-E1282T»
вартістю 193,02 грн., в якому знаходилася
сім карта оператора «МТС» вартістю 10
грн, на рахунку якої були гроші в сумі 38
грн., партмане чоловіче, вартістю 30 грн.,
в якому знаходилися: 6 грн., посвідчення
водія на ім'я ОСОБА_6, дві пластикові
картки (кредитна та зарплатна) банка
«Ощадний банк Росія», зарядний
пристрій від мобільного телефону, які
не представляють для потерпілого
матеріальної цінності, чоловічу
сумочку вартістю 30 грн, чоловічий
годинник «Q&Q», вартістю 160 грн., яке
належить на праві приватної власності
потерпілому ОСОБА_6, бінокль«Olimpus» «
8x40DPS» вартістю 616,96 грн, посвідчення
водія та документи на автомобіль на
ім'я ОСОБА_5, пластикові картки, а саме
пенсійна картка «Фінанси та кредит» та
золота карта «Gold» « ПриватБанка» які
для потерпілої не представляють
матеріальної цінності.

Заволодівши викраденим та звернувши
його у свою власність, ОСОБА_1 заподіяв
потерпілій ОСОБА_4
матеріальний збиток на суму 1200 грн,
потерпілому ОСОБА_5 на суму 616,96 грн, та
потерпілому ОСОБА_6 на суму 467,02 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1
25.08.2013 року приблизно о 14 год 40 хвилин,
знаходячись біля буд АДРЕСА_3, маючи
намір на повторне таємне викрадення
чужого майна вирішив зайти до першого
під'їзду вищевказаного будинку, де
почав перевіряти вхідні двері квартир,
з метою скоєння повторної крадіжки
чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний намір,
направлений на повторне таємне
викрадення чужого майна, керуючись
корисливими мотивами, ОСОБА_1 в цей же
день, тобто 25.08.2013 року о 14 годині 45
хвилин підійшов до квартири АДРЕСА_3, де
через незамкнені вхідні двері проник
до вказаної квартири, та скориставшись
тим, що володільці квартири
знаходилися у іншій кімнаті, та не
могли спостерігати за його злочинними
діями, ОСОБА_1 потворно, таємно з
вказаної квартири викрав:

- мобільний телефон марки «Samsung G E 1080»
вартістю 70 грн., в якому знаходилася
сім-карта оператора «Лайф» вартістю 10
грн, на рахунку якої були гроші в сумі 2
грн та зарядний пристрій фірми hтс, який
для потерпілої матеріальної цінності
не представляє;

- 40 євро де Національним Банком України
встановлено наступний курс
Української гривні до Евро: за 1
евро-10,65грн, тобто на загальну суму 426
грн;

- флеш карту на 8 гб вартістю 78 грн;

- флеш карту на 2 гб вартістю 45грн;

Заволодівши викраденим та звернувши
його у свою власність, ОСОБА_1 заподіяв
потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток
на загальну суму 631 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1
27.08.2013 року о 02 годині 00 хвилин маючи
намір на повторне таємне викрадення
чужого майна, підійшов до дитячої
бібліотеки «Схід ГЗК» розташованої по
вул. 8- го Березня 10 в м. Жовті Води.

Реалізуючи свій злочинний намір
направлений на повторне таємне
викрадення чужого майна, поєднане з
проникненням до іншого приміщення,
керуючись корисливими мотивами, ОСОБА_1
27.08.2013 року о 02.05 год підійшовши до
вікна, яке розташоване біля, дверей
запасного виходу, з північної сторони
вказаної будівлі, та витягнувши
кріплення скла, витяг два скла та через
вікно, проник до приміщення дитячої
бібліотеки «Схід ГЗК» по вул. 8-го
Березня в м. Жовті Води, звідки
повторно, таємно викрав :

- електрочайник «Zanussi» вартістю 257 грн;

- бутербродницю-тостер «Philips» вартістю
247 грн;

- алюмінієвий бюст письменника Єсеніна
вартістю 120 грн:

- алюмінієвий бюст письменника
Лєрмонтова вартістю 120 грн, які
належать на праві приватної власності
дитячій бібліотеці «Схід ГЗК»;

- мікрохвильову піч фірми « LG MS1929G»
вартістю 485 грн, яка належить на праві
приватної власності потерпілій
ОСОБА_17;

- колонки фірми «Sven» BapTicno99 вартістю 99
грн., які належать на праві приватної
власності потерпілій гр. ОСОБА_2;

Заволодівши викраденим та звернувши
його у свою власність ОСОБА_1 заподіяв
дитячій бібліотеці «Схід ГЗК»
матеріальний збиток на суму 744 грн., та
потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток
на сум 485 грн. потерпілій ОСОБА_2
матеріальний збиток на загальну суму 99
грн.

Крім того, ОСОБА_1 29.07.2013 року приблизно
о 14 год. 30 хвл., знаходячись в кабінеті
завідуючої їдальні «ГМЗ»,
розташованої по вул. Залізничній в м.
Жовті Води, упевнившись в тому, що його
злочинних дій ніхто не може
контролювати, таємно, повторно, викрав
шкіряний гаманець з візитницею
червоного кольору, вартістю 500 грн., в
якому знаходилися гроші в сумі 3 800 грн.,
платикова кредитна картка «Сбербанк
Росії» на ім'я ОСОБА_9, з рахунку якої в
подальшому через різні банкомати,
розташовані на території м. Жові Води,
були зняті гроші в сумі 2 480 грн., та
перепустку назавод «ГМЗ» на ім'я
ОСОБА_9, яка для потерпілої
матеріальної цінності не представляє.

Заволодівши викраденим та звернувши
його у свою власнісь ОСОБА_1 заподіяв
потерпілій ОСОБА_9 матеріальний збиток
на суму 6 780 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1
15.08.2013 року о 14 год. 05 хвл., знаходячись в
кабінеті бухгалтера, розташованого на
другому поверсі ЖРЕД № 4 по вул. Франко,
20 в м. Жовті Води Дніпропетровської
області, упевнившись в тому, що його
злочинних намірів ніхто не бачить,
повторно, таємно викрав мобільний
телефон марки «Нокіа 6103» вартістю 250
грн., в якому знаходилась сім-карта
оператора «МТС» вартістю 10 грн., на
рахунку якої були гроші в сумі 75,76 грн,
гаманець коричньового кольору
вартістю 120 грн., в якому знаходилась
платикова картка банку «Аваль», які
матеріальної цінності для потепілої не
представляють, гроші в сумі 103 грн., які
належали на праві приватної власності
потерпілій ОСОБА_10, чим спричинив
останній матеріальну шкоду на загальну
суму 558,76 грн.,

Заволодівши викраденим та звернувши
його у свою власнісь ОСОБА_1 заподіяв
потерпілій ОСОБА_11 матеріальний збиток
на суму 558,76 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_1
09.08.2013 року о 13 год. 25 хвл., знаходячись в
кабінеті начальника ветеринарної
лікарні, розташованої на першому
поверсі ветеринарної лікарні по вул.
Кірова, 7 в м. Жовті Води, таємно,
повторно викрав з жіночої сумки:

-гаманець червоного кольору вартістю 130
грн;

- флеш карту на 2 гб вартістю 35
грн;

- флеш карту на 500 гб вартістю
500 грн.,

- посвідчення лейтенанта
ветеринарної медицини, пін код від
зарплатної карти та ключі від сейфа, а
також дисконтну карту аптеки
«Конвалія», яке матеріальної цінності
для потерпілої не представляє;

- зарплатну карту «Приватбанк» з
рахунку якої було знято 1 000 грн, які
належать ОСОБА_12

Заволодівши викраденим та звернувши
його у свою власнісь ОСОБА_1 заподіяв
потерпілій ОСОБА_12 матеріальний збиток
на суму 1 665 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії
ОСОБА_1 11.09.2013 року о 04 год. 00 хвл.,
реалізуючи свій раптово виниклий
злочинний намір, знаходячись в палаті
№ 4 хурургічного відділення СМСЧ-9 по
пр. Капітальний, 1 в м. Жовті Води
Дніпропетровської області,
упевнившись в тому, що його злочинних
намірів ніхто не бачить, таємно,
повторно викрав:

- гаманець червого кольору
вартістю 130 грн.,

- пенсійне посвідчення на ім'я
ОСОБА_13, яке для потерпілої
матеріальної цінності не представляє;

- гроші в сумі 460 грн.;

- 1 долар США, що в перерахунку на
національну валюту відповідано до
курсу Національного Банку України
гривні до долара складає 7, 93000 грн.

Заволодівши викраденим та звернувши
його у свою власнісь ОСОБА_1 заподіяв
поетрпілій ОСОБА_13 матеріальний збиток
на суму 597, 993 грн.

ОСОБА_1 свою вину за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч.
3 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України в
пред'явленному йому обвинуваченні
визнав повністю та своїми показами
підтвердив вказані обставини скоєних
ним кримінальних правопорушень та
пояснив, що 22.08.2013 року намагався
викрасти з приміщення дитячої
бібліотеки «Схід ГЗК» годинники
механічні ручної роботи, два бюсти
алюміневі письменників Лєрмонтовата,
Єсеніна, тостер фірми «Philips», настільну
лампу. Довести свій злочинний умисел до
кінця не зміг, так як був затриманий на
місці скоєння злочину

Повтороно 24.08.2013 року знаходячись в
АДРЕСА_2, переконавшись в тому, що його
злочинних дій ніхто не бачить викрав
відеокамеру фірми «SoniDCR-HC23E», зарядний
пристрій для відеокамери мобільний
телефон «SamsungGT-E1282T» з сім картою
оператора «МТС» на рахунку якої були
гроші, партмане чоловіче, в якому
знаходилося 6 грн., посвідчення водія,
дві пластикові картки (кредитна та
зарплатна) банка «Ощадний банк Росія»,
зарядний пристрій від мобільного
телефону, чоловічу сумочку, чоловічий
годинник «Q&Q», бінокль«Olimpus» « 8x40DPS»,
посвідчення водія та документи на
автомобіль, пластикові картки, а саме
пенсійну картку «Фінанси та кредит» та
золоту картку «Gold» «ПриватБанка».

Повторно 25.08.2013 року о 14 годині 45 хвилин
проник до квартири АДРЕСА_3, звідки
таємно викрав мобільний телефон марки
«Samsung G El080» з сім-картою оператора
«Лайф», зарядний пристрій фірми hтс; 40
євро; флеш карту на 8гб; флеш карту на
2гб.

Повторно 27.08.2013 року через вікно, проник
до приміщення дитячої бібліотеки «Схід
ГЗК» по вул. 8-го Березня в м. Жовті Води,
звідки повторно, таємно викрав
електрочайник «Zanussi»,
бутербродницю-тостер «Philips»,
алюмінієвий бюст письменника Єсеніна,
алюмінієвий бюст письменника
Лєрмонтова, мікрохвильову піч фірми «
LG MS1929G», колонки фірми «Sven» BapTicno99.

Повтороно, 29.07.2013 року приблизно о 14 год.
00 хвл., з кабінету завідуючої їдальні
«ГМЗ», розташованої по вул. Залізничній
в м. Жовті Води, таємно викрав шкіряний
гаманець з візитницею червоного
кольору в якому знаходилися гроші в
сумі 3 800 грн., платикову кредитну
картка «Сбербанк Росії» з рахунку якої
в подальшому зняв гроші в сумі 2 480 грн.,
та перепустку назавод «ГМЗ».

Повтороно, 15.08.2013 року о 14 год. 05 хвл., з
кабінету бухгалтера, розташованого на
другому поверсі ЖРЕД № 4 по вул. Франко,
20 в м. Жовті Води Дніпропетровської
області таємно викрав мобільний
телефон марки «Нокіа 6103» з сім-картою
оператора «МТС», гаманець
коричньового кольору, в якому
знаходилась платикова картка банку
«Аваль», гроші в сумі 103 грн.

09.08.2013 року о 13 год. 25 хвл., знаходячись в
кабінеті начальника ветеринарної
лікарні, розташованої на першому
поверсі ветеринарної лікарні по вул.
Кірова, 7 в м. Жовті Води, таємно,
повторно викрав з жіночої сумки
гаманець, флеш карту на 2 гб; флеш карту
на 500 гб, посвідчення лейтенанта
ветеринарної медицини, пін код від
зарплатної карти та ключі від сейфа,
дисконтну карту аптеки «Конвалія»,
зарплатну карту «Приватбанк» з рахунку
якої зняв 1 000 грн.

11.09.2013 року о 04 год. 00 хвл., знаходячись в
палаті № 4 хурургічного відділення
СМСЧ-9 по пр. Капітальний, 1 в м.
Жовті Води Дніпропетровської області,
таємно, повторно викрав гаманець
червого кольору; пенсійне посвідчення,
гроші в сумі 460 грн.; 1 долар США.

Заявлений цивільний позов Державного
підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат» про
стягнення з нього 4 873 грн. матеріальних
збитків спричинених злочином визнав в
повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за
згодою учасників процесу, судом
визнано недоцільним дослідження
доказів, стосовно фактичних обставин
провадження, які ніким з учасників
процесу не оспорюються. При цьому судом
з'ясовано, що обвинувачений та інші
учасники правильно розуміють зміст цих
обставин, сумніву у добровільності та
істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах,
суд вважає, що винуватість
обвинуваченого у вчиненні
вищезазначених кримінальних
правопорушень в судовому засіданні
доведена повністю та його дії слід
кваліфікувати:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - як
незакінчений замах на таємне
викрадення чужого майна (крадіжка),
поєднане з проникненням до іншого
приміщення, вчинене повторно;

- за ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне
викрадення чужого майна ( крадіжка )
вчинене повторно, поєднане з
проникненням до житла, іншого
приміщення.

- за ч. 2 ст. 185 КК України - як таємне
викрадення чужого майна вчинене
повторно.

При визначенні виду та розміру
покарання суд враховує тяжкість
скоєних кримінальних правопорушень,
які відповідно до вимог ст. 12 КК України
відносяться до категорії тяжких
злочинів, дані про особу
обвинуваченого, який характеризується
за місцем свого проживання негативно
(а.с. 214), на обліку у лікаря психіатра не
перебуває /а.с.212/, перебуває на
диспансерному обліку з приводу опійної
наркоманії (а.с.211).

До обставин, що пом"якшують
покарання обвинуваченого суд
відносить щире каяття, часткове
відшкодування матеріального збитку
потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання
судом не виявлено, суд не відносить до
обставин, які обтяжують покранння
обвинуваченого повторність, про що
зазначено в обвинувальному акті,
оскільки вказана обставина врахована
при кваліфікацій дій обвинуваченого і
відповідно до ч. 4 ст. 67 КК України не
може бути врахована двічі при
призначенні покарання.

На підставі ст. 65 КК України суд вважає,
що з метою виправлення та попередження
нових кримінальних правопорушень,
обвинуваченому слід призначити
покарання виключно у виді позбавлення
волі, оскільки саме таке покарання буде
повністю відповідати ступеню тяжкості
вчинених кримінальних правопорушень,
даних про особу обвинуваченого,
встановленим судом обставинам, що
пом'якшують покарання, а також вимогам
ст. 65 КК України та остаточне
покарання йому слід призначити за
сукупністю злочинів за правилами ст. 70
КК України.

Що ж стосується цивільного позову,
пред'явленого представником
Державного підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат»
ОСОБА_14 про стягнення з обвинуваченого
ОСОБА_1 4 873 грн. матеріальних збитків
спричинених злочином, суд приходить до
наступного.

Так, відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.22 ЦК
України, особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитками є втрати, яких особа зазнала у
зв'язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене та беручи до
уваги, що ОСОБА_15 цивільний позов
визнав в повному обсязі, суд приходить
до висновку, що цивільний позов
підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 КПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
обвинуваченого на користь держави
витрати на залучення експерта в
розмірі 1760,40 грн.

Вирішуючи питання про речові
докази, суд керуючись вимогами ст. 100
КПК України приходить до висновку, що
речовий доказ - сліди пальця руки,
розміром 20х22 см, сліди пальців рук
розмірами 24х27 та 17х17 см, дактокарту з
відбитками пальців рук ОСОБА_1 слід
залишити при матеріалах кримінального
провадження, страховий полюс,
посвідчення водія, кредитну та
зарплатну катку банку «Сбербанка
Росії», універсальну картку «Голд»
«Приватбанка», картку автоклуба,
портмоне коричньового кольору, бінокль
«Олімп» в чехлі темно-синього кольру
залишити власнику ОСОБА_5; сумку
чоловічу (шкіряну) чорного кольору з
ременем та зарядний пристрій до
мобільного телефону «Самсунг Е1282Т»;
картку автоклуба, портмоне
коричньового кольору, документи на ім'я
ОСОБА_6, а саме посвідчення водія, талон
на власність мотоциклу НОМЕР_2, шнур usb,
чоловічий годинник «Q&Q» та мобільний
телефон «Самсунг Е1282Т» - залитишити
власнику ОСОБА_6, відеокамеру «Сони»
залишити власнику ОСОБА_4; мобільний
телефон «Самсунг Е1080» та зарядний
пристрій hтс білого кольру залишити
власнику ОСОБА_16; алюміневий бюст
письменника Єсеніна залишити власнику
ДП «Східний гірничо-збагачувальний
комбінат»; візітницю, пластикову
картку, гаманець, візитницю червоного
кольору, кредитну картку КБ
«Приватбанк» та запрплатну картку КБ
«Приватбанк» № НОМЕР_3 залишити
потерпілій ОСОБА_9, сім-карту оператора
«МТС», гаманець темно-коричньового
кольору, пластикові картки (пенсійна та
зарплатна картка банка Аваль), дві
дисконтні картки на знижку в аптеках
«Конвалія», календарик на 2013 рік,
декілька візиток залишити власнику
ОСОБА_11, гаманець та платикову картку
КП «Приватбанк» № НОМЕР_4 залишити
власнику ОСОБА_12, гаманець, пенсійне
посвідчення та один долар США залишити
власнику ОСОБА_13

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК
України, суд , -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у
пред"явленому обвинуваченні за ч. 3 ст.
15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК
України та призначити покарання:

- ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України - ТРИ
роки позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України - ЧОТИРИ роки
ШІСТЬ місців позбавлення волі.

- ч. 2 ст. 185 КК України - ЧОТИРИ роки
позбавлення волі;

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим призначити ОСОБА_1
ЧОТИРИ роки ШІСТЬ місяців позбавлення
волі, помістивши його на вказаний
строк до кримінально-виконавчої
установи закритого типу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили
залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1
відраховувати з 30 вересня 2013 року.

Речові докази по справі -
сліди пальця руки, розміром 20х22 см,
сліди пальців рук розмірами 24х27 та 17х17
см, дактокарту з відбитками пальців рук
ОСОБА_1 слід залишити при матеріалах
кримінального провадження, страховий
полюс, посвідчення водія, кредитну та
зарплатну катку банку «Сбербанка
Росії», універсальну картку «Голд»
«Приватбанка», картку автоклуба,
портмоне коричньового кольору, бінокль
«Олімп» в чехлі темно-синього кольру
залишити власнику ОСОБА_5; сумку
чоловічу (шкіряну) чорного кольору з
ременем та зарядний пристрій до
мобільного телефону «Самсунг Е1282Т»;
картку автоклуба, портмоне
коричньового кольору, документи на ім'я
ОСОБА_6, а саме посвідчення водія, талон
на власність мотоциклу НОМЕР_2, шнур usb,
чоловічий годинник «Q&Q» та мобільний
телефон «Самсунг Е1282Т» - залитишити
власнику ОСОБА_6, відеокамеру «Сони»
залишити власнику ОСОБА_4; мобільний
телефон «Самсунг Е1080» та зарядний
пристрій hтс білого кольру залишити
власнику ОСОБА_16; алюміневий бюст
письменника Єсеніна залишити власнику
ДП «Східний гірничо-збагачувальний
комбінат»; візітницю, пластикову
картку, гаманець, візитницю червоного
кольору, кредитну картку КБ
«Приватбанк» та запрплатну картку КБ
«Приватбанк» № НОМЕР_3 залишити
потерпілій ОСОБА_9, сім-карту оператора
«МТС», гаманець темно-коричньового
кольору, пластикові картки (пенсійна та
зарплатна картка банка Аваль), дві
дисконтні картки на знижку в аптеках
«Конвалія», календарик на 2013 рік,
декілька візиток залишити власнику
ОСОБА_11, гаманець та платикову картку
КП «Приватбанк» № НОМЕР_4 залишити
власнику ОСОБА_12, гаманець, пенсійне
посвідчення та один долар США залишити
власнику ОСОБА_13

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
державного підприємства «Східний
гірничо-збагачувальний комбінат» (р/р
4693, АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627,
м. Київ, вул. Володимирська, 46 індекс 01601)
4873 грн. в рахунок відшкодування
завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в
рахунок оплати процесуальних витрат
1760,40 грн.

Вирок може бути оскаржено
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
П"ятихатський районний суд
Дніпропетровської області на
протязі тридцяти днів з дня
проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги вирок, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після прийняття
рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового
провадження мають право отримати в
суді копію вироку. Обвинуваченому та
прокурору копія вироку вручається
негайно після його проголошення.

Головуючий суддя
Ю.В.
Легкошерст