Справа № 709/541/15-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання
"03" березня 2015 р. смт.Чорнобай
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС ОСОБА_4 , заступника прокурора Чорнобаївського району ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Заступник начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , в якому зазначає, що 22 лютого 2015 року, біля 15 год., 30 хв., ОСОБА_5 знаходячись у с. Ватютиці, Чорнобаївського району, Черкаської області і згідно наказу керівництва СТОВ «Дніпро» № 248 від 09.07.2011 року «Про прийняття на роботу» перебував на території СТФ СТОВ «Дніпро» де працює на посаді сторожа у приміщенні сараю для тримання свиней, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно, протиправно, таємно викрав 50 кг., преміксової суміші, вартістю 4.96 грн., за один кілограм на суму 248.00 грн., після чого викрадену ним преміксову суміш завантажив до бокового причепу мотоцикла марки ИЖ 6.114 д.р.н. НОМЕР_2 та вивіз за територію СТФ СТОВ «Дніпро» і з місця вчинення кримінального правопорушення зник, завдавши СТОВ «Дніпро» матеріальної шкоди на загальну суму 248.00 грн.,
В діях ОСОБА_5 , містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
27 лютого 2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 , не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подані матеріали, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення за який відповідно до ст. 125 ч. 2 КК України передбачено покарання у вигляді громадських або виправних робіт, а також зважаючи, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задоволити
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Москаленки, Чорнобаївського району, Черкаської області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, не одруженого на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює нічним наглядачем СТФ «Дніпро», раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 запобіжний захід особисте зобов`язання.
2) Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 2 місяці такі обов`язки:
· прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
· не відлучатись з місця проживання за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;
· повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси с. Васютинці Чорнобаївського району, Черкаської області на іншу адресу;
Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити наслідки їх невиконання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на заступника начальника СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підозрюваний: ОСОБА_5
03.03.2015 року

«____» год. «____» хв.