Справа
№ 1-252/2007 року.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26
грудня 2007 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі
головуючого судді Алєксєєнко В.М.

При секретарі Луковій З. О.

З участю прокурора Манятовської А.А.

Адвоката ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Немирові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ковалівка, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта с./спеціальна, не одружений,
працюючий інспектором охорони « Феміда
Гарант» м. Київ, раніше не судимого,

за ст. 187 ч. 2 КК України.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта с. /спеціальна, не
працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

За ст. 187 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2007 року біля 00 години 30
хвилин ОСОБА_1 за попередньою змовою
з ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
маючи намір на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням
насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого, за попередньою
змовою з ОСОБА_2, знаходячись біля
вхідних воріт « Заводу ЗБВ», який розташовано по вул. Леніна м. Немирова
Вінницької області, де ОСОБА_1 підійшов з переду до громадянина ОСОБА_4 та кулаком руки наніс останньому удар
в голову від якого ОСОБА_4 впав, після чого ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 почали
наносити потерпілому удари ногами і
руками по тілу та голові, а потім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відвели ОСОБА_4 в посадку,
яка розташована поблизу вхідних
воріт заводу , де продовжили наносити йому удари руками та ногами по
різним частинам тіла та в область голови, в результаті чого спричинили йому
тілесні ушкодження у вигляді числених садн в області обличчя, голови , носа,
синців навколо обох очей, забійно-рваної рани верхньої губи, перелому коронок
зубів верхньої щелепи, 2-го зуба справа та зліва, закритої черепно мозкової
травми - забою головного мозку середньої важкості, субарахноїдального
крововиливу, які згідно висновку судово - медичного експерта № 443 від 20
жовтня 2007 року відноситься : синці,садна - до категорії Легких тілесних
ушкоджень, які не спричиняють короткочасний розлад здоров'я; забійно - рвана
рана верхньої губи та переломи коронок зубів верхньої щелепи - до категорії
легких тілесних ушкоджень, які спричиняють короткочасний розлад здоров'я;
закрито черепно - мозкова травма - з забоєм головного мозку середнього степеню
та субарахноїдальний крововилив до
категорії середніх тілесних ушкоджень, які
спричинили тривалий/ понад 21-н день/ розлад здоров'я та відкрито
викрали його мобільний телефон « Нокіа - 1112» вартістю 180 гривень, гроші в
сумі 200 гривень та куртку вартістю 80 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_4
матеріальної шкоди на загальну суму 460 гривень.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 17.09.2007
року біля 00 год. він за змовою з ОСОБА_2
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходились
біля вхідних воріт « Заводу ЗБВ», в м. Немирів,
де він підійшов до ОСОБА_4 та кулаком руки наніс йому удар в голову від якого ОСОБА_4
впав, після чого вони разом з ОСОБА_2
почали наносити потерпілому удари ногами
і руками по тілу та голові, а потім відвели його в посадку, яка розташована поблизу
вхідних воріт заводу , де продовжили наносити йому удари руками та ногами та
відкрито викрали його мобільний телефон « Нокіа» , гроші в сумі 200 гривень та
куртку, просить суворо не
карати.Потерпілому матеріальні та моральні збитки відшкодовано в повному
обсязі.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому
засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, дав покази
аналогічні ОСОБА_1.просить суворо не карати.

В судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що підсудні відшкодували завдані йому збитки,
претензій до них немає, просить сурово не карати, не позбавляти волі, про що
також подав письмову заяву.

Крім повного визнання вини
підсудними їх вина в повному обсязі підтверджується:

- протоколом огляду місць події:
площадки, яка розташована перед центральними воротами Немирівського заводу
залізобетонних виробів по вул. Леніна в м. Немирів, на якій знайдено плями
темно-бурого кольору - кров, сліди взуття; домогосподарства ОСОБА_5, де
знайдено одяг підсудних, в якому вони побили потерпілого, та гроші, які вони
викрали у нього ж; та фототаблицею ( а.с. 3 -4);

-
протоколом огляду
домогосподарства ОСОБА_5, де знайдено
одяг підсудних, в якому вони побили потерпілого, та гроші, які вони викрали у нього
ж; та фототаблицею ( а.с. 33-34);

- протоколом виїмки, відповідно до якого
ОСОБА_2 погодився видати мобільний телефон, який він відібрав у ОСОБА_4. ( а.
с. 48 );

- протоколом огляду речових доказів, якими
визнано одяг та взуття потерпілого, гроші та мобільний телефон, які у нього
викрали, тампони білого кольору з
плямами бурого кольору схожими на кров і 11 недопалків сірників( а.с. 150 ) та
фото таблицею до нього ( а.с. 151-157);

- протоколом відтворення обстановки і
обставин події ( а.с. 71-77, 86-91) та фото таблицею до них ( а.с. 78-85,
92-101 );

- -
протоколами
пред'явлення осіб для впізнання, згідно яких потерпілий ОСОБА_4 впізнав ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 ( а.с. 105, 108 );

- висновком судово-медичної
експертизи, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_4 мали місце ушкодження
середньої категорії тяжкості, які виникли від твердого, тупого предмету,
можливо 17.09.07.року(а.с.
187-190 ).

Оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд рахує, що вина підсудних отримала повне підтвердження в
судовому засіданні, дії
ОСОБА_1. кваліфіковано
вірно за ст. 187 ч.2 КК
України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із
насильством небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (
розбій ), вчинений за попередньою змовою групою осіб;

-
дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ст. 187 ч.2 КК України, як напад з метою
заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи
здоров'я особи, яка зазнала нападу ( розбій ), вчинений за попередньою змовою
групою осіб.

До обставин, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1. суд
відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами, що
обтяжують покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння та вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

До обставин, що пом'якшують покарання
ОСОБА_2 суд
відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами, що
обтяжують покарання є вчинення злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння та вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

При обранні міри покарання
підсудному ОСОБА_1. суд
враховує обставини справи, особу підсудного, що характеризується з позитивної
сторони ( а.с. 125, 216), обставини, що
пом'якшують відповідальність те, що підсудний раніше не судимий,злочин
скоїв уперше, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, повністю
відшкодував завдані збитки потерпілому, що істотно пом'якшує покарання та
знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд рахує за можливе призначити
ОСОБА_1. покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ст. 187 ч.2 КК України, тобто із застосуванням вимог ст.
69 КК України призначити підсудному більш м'яке покарання, ніж передбачено
законом та рахує, що його
виправлення та перевиховання можливе без позбавлення волі з приміненням вимог
ст. 75 КК України.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує обставини справи, особу
підсудного, що характеризується з позитивної сторони ( а.с. 137), обставини,
що пом'якшують відповідальність те, що
підсудний раніше не судимий,злочин скоїв уперше, щиро розкаявся та активно
сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки потерпілому, що
істотно пом'якшує покарання та знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд
рахує за можливе призначити ОСОБА_1. покарання нижче від найнижчої межі
встановленої в санкції ст. 187 ч.2 КК
України, тобто із застосуванням вимог ст. 69 КК України призначити підсудному
більш м'яке покарання, ніж передбачено законом та рахує, що його виправлення та
перевиховання можливе без позбавлення волі з приміненням вимог ст. 75 КК
України.

Речові
докази по справі - гроші в сумі 140 гривень, мобільний телефон “NOKIA- 1112”
та гроші в сумі 22 гривні повернені потерпілому під зберігальну розписку;
кросівки чорного кольору, джинси синього кольору, кофта червоного кольору,
кросівки білого кольору, брюки чорного кольору, футболка білого кольору, куртка
шкіряна чорного кольору, спортивна куртка чорного кольору, що знаходяться на
зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Немирівського РВ УМВС -
повернути підсудним, два тампони білого кольору з плямами бурого кольору,
схожими на кров і одинадцять недопалків сірників, що знаходяться на зберіганні
в кімнаті зберігання речових доказів Немирівського РВ УМВС - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України,

суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1изнати винним за ст.
187 ч.2 КК та із
застосуванням ст. 69 КК України призначити
покарання у вигляді п'яти
років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України
засудженого звільнити від відбуття
призначеного покарання встановивши іспитовий строк терміном три роки.

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 187 ч.2 КК та із
застосуванням ст. 69 КК України призначити
покарання у вигляді п'яти
років позбавлення волі з
конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України
засудженого звільнити від відбуття
призначеного покарання встановивши іспитовий строк терміном три роки.

До вступу вироку в законну
силу міру запобіжного заходу засудженим залишити
попередню - утримання під
вартою.

Речові докази по
справі:

- гроші в сумі 162 гривень, мобільний телефон “NOKIA- 1112”
повернути потерпілому;

- кросівки чорного кольору, джинси синього
кольору, кофта червоного кольору, кросівки білого кольору, брюки чорного
кольору, футболка білого кольору, куртка шкіряна чорного кольору, спортивна
куртка чорного кольору, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання
речових доказів Немирівського РВ УМВС - повернути підсудним;

- два тампони білого кольору з плямами
бурого кольору, схожими на кров і одинадцять недопалків сірників, що
знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Немирівського РВ
УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: підпис

Копія
вірна

Суддя: