справа № 361/9064/13-к
провадження № 1-кс/361/1298/13
У Х В А Л А

27 вересня 2013 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Жуковського І.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Жуковського І.В., погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Бліновою Т.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2013 р. слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Жуковський І.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004237 від 15.09.13 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

15 вересня 2013 року близько 01 години 10 хвилин невстановлена особа, таємно проникла до будинку АДРЕСА_1. Перебуваючи всередині приміщення невстановлені особи відкрито заволоділи грошовим коштами в сумі 6000 гривень та ювелірними виробами, належними ОСОБА_3.

За даним фактом 15.09.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що 14.09.2013 року, знаходячись за адресою проживання, близько 21 години ліг спати, а дружина лягла спати близько 22 години 20 хвилин після перегляду телебачення. Близько 01:00 години 15.09.2013 року дружина прокинулась, так як їй почулось, що на першому поверсі будинку щось стукає, піднявшись з ліжка спустилась на перший поверх будинку, щоб переконатися чи зачинене вікно. Підійшовши до вхідних дверей та відчинивши їх відразу помітила невідомого чоловіка в масці на обличчі, чорного кольору з вирізами для очей, який відразу наніс їй удар кулаком в обличчя та схопивши її, повалив на землю та закрив рот рукою. В цей час, потерпілий ОСОБА_3, знаходячись на другому поверсі будинку прокинувся від гуркоту на першому поверсі. Хутко прокинувся та побіг на перший поверх, але не встигнувши спуститись на перший поверх, тобто знаходячись на сходах, ОСОБА_3, помітив як зі сторони вхідних дверей на нього біжить двоє невідомих чоловіків в чорних масках на голові з вирізами для очей. Коли вони підбігли, то один з них крикнув: "Где деньги? - Гони деньги!", та після цього, погрожуючи предметом схожим ззовні на пістолет знову запитував про гроші. Інший невідомий в цей час наніс йому близько 6-ти ударів кулаком в обличчя. Після чого сказав невідомим, що його не потрібно бити, він все сам віддасть. Після чого ОСОБА_3 підняли та сказали, щоб вів до грошей. Підійшовши до книжкового стола з власної барсетки ОСОБА_3 дістав грошові кошти в сумі близько 6000 гривень та віддав невідомим.

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що невідомий чоловік з пристроєм ззовні схожим на пістолет на зріст близько 180 сантиметрів, середньої тілобудови, рижі брови, віком близько 30 років, був одягнений в чорну куртку та джинси темно-синього кольору. Невідомий, який наносив тілесні ушкодження ОСОБА_3, мав наступні прикмети: на зріст близько 165-170 сантиметрів, міцної тілобудови, очі чорні, був одягнений в чорну бавовняну куртку та темно-сині джинси. Невідомий чоловік, який тримав дружину ОСОБА_3, ОСОБА_4, мав наступні прикмети: зростом близько 180-185 сантиметрів, міцної тілобудови, був одягнений в чорну бавовняну куртку та темно-сині джинси.

Слідчий вважає, що для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення та перевірки версій вчинення кримінального правопорушення необхідно встановити місцезнаходження мобільних номерів на час здійснення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 21 години 00 хвилин 14.09.2013 року по 06 годину 00 хвилин 15.09.2013 року.

Представник ТОВ "Астеліт" оператора "Лайф" до суду не з`явився, про виклик повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.ст. 160, 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Жуковського І.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004237 від 15.09.13 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Жуковському Ігорю Володимировичу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за вежами мобільних операторів: Life:) (LAC-10913; CID-39086) за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 21 години 00 хвилин 14.09.2013 року по 06 годину 00 хвилин 15.09.2013 року з приміщення ТОВ "Астеліт", мобільний оператор Life:), за адресою: 03110, м. Київ, вул.Солом"янська, 11.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Жуковському Ігорю Володимировичу можливість вилучити у ТОВ "Астеліт", мобільний оператор Life:), за адресою: 03110, м. Київ, вул.Солом"янська, 11, завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова