Дело №1-129/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 февраля 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в
председательствующего - судьи Шевченко В.В.
при секретаре - Олейник Е.Н.,
с участием прокурора- Яцыченко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Краснопавловка Лозовского района Харьковской области,
гражданина Украины, со средним
образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,-
декабря 2006 года около 24:00 часов, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества (кражу) и будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе "Сафари",
расположенном по адресу: пос. Краснопавловка Лозовского
района Харьковской области, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, достав из сумочки, похитил
мобильный телефон "HOKIA-5300", стоимостью
1200 грн., на счету которого находилось 16 грн., со стартовым пакетом
"Джине", стоимостью 25 грн., принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил
потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1241 грн. После чего с места
преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном
заседании, что 27 декабря 2006 года около 19:20 часов он вместе со своими
товарищем ОСОБА_4 и двумя девушками по имени ОСОБА_5 и ОСОБА_6, как их фамилии он не
знает, пришел в кафе "Сафари", расположенном по адресу: пос.
Краснопавловка Лозовского района Харьковской области.. Сидя в кафе за столиком он увидел у
девушки по имени ОСОБА_5 мобильный телефон "HOKIA-5300" в корпусе красного цвета. Она несколько раз звонила по нему. После
того, как он разрядился, ОСОБА_5 положила его к себе в сумочку, а через некоторое
время выложила его на стол. В это время у него возник умысел на хищение телефона.
Выбрав момент, когда все кроме ОСОБА_5 отошли от стола, он взял якобы посмотреть
телефон, а после этого положил телефон к себе в карман. Это было около 24:00
часов. Через час он ушел домой. В дальнейшем он собирался телефон продать. Когда
он шел домой, то по дороге из телефона вынул стартовый пакет и выбросил его,
куда именно не помнит. 28 декабря 2006 года, он пришел домой к своему товарищу
ОСОБА_3, и предложил пойти с ним погулять, на что тот согласился. Через некоторое
время они пришли домой к ОСОБА_1, где он (ОСОБА_1) показал ОСОБА_3 мобильный телефон и
попросил его кому-нибудь продать, пояснив при этом, что телефон принадлежит ему.
ОСОБА_3 согласился. 31 декабря 2006 года ОСОБА_3 пришел к нему домой и отдал 400
грн., пояснив, что продал телефон в г. Лозовая. Из этих денег 200 грн. он отдал
ОСОБА_3, якобы за работу. Оставшиеся 200 грн. , он (ОСОБА_1) потратил на личные нужды.
Подсудимый
ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, размер причиненного ущерба не оспаривает.
со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств
по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать
по ст. 185 ч. 1 УК Украины, то есть тайное хищение чужого имущества (кража).
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у
врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, холост, не работает, имеет постоянное место жительства,
характеризуется положительно.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые, добровольное
отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного
изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
возможно без изоляции от общества и применяет наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере
ОСОБА_1 оставить - подписку о невыезде.
суда могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись В.В.Шевченко