Справа №1-211
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

«28» грудня 2007 року

Ярмолинецький районний
суд Хмельницької області

в складі головуючого
судді Худика М.П.,

при секретарі Школяр
А.М.

з участю прокурора
Луценка О.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ярмолинці справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, жителя с. Косогірка Ярмолинецького району
Хмельницької області, гр.. України, українця, освіта середня, одружений, працює
водієм СТОВ «Маяк» с.Косогірка, військовозобов'язаного, раніше не судимого, -

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 07 жовтня 2007 року на 12км+580м автодороги
смт.Ярмолинці - м. Кам»янець-Подільський, в с.Косогірка Ярмолинецького району
біля 11-ої год. керуючи трактором «МТЗ-82» д/н НОМЕР_1, до якого була
прикріплена сівалка «СЗ-5,4» НОМЕР_2, рухаючись в напрямку смт.Ярмолинці,
порушив Правила дорожнього руху України, зокрема п. 12.1 (під час вибору в
установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню
обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного
засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним)
та п. 12.3 (у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій
об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників
руху об'їзду перешкоди), проявив безпечність та неуважність, не вибрав
безпечного інтервалу та здійснив наїзд правим колесом сівалки на пішохода
ОСОБА_2, яка стояла на правому узбіччі, по ходу його руху. Внаслідок даної
дорожньо-транспортнорї пригоди пішоход ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, у
вигляді тупої закритої травми органів черевної порожнини, розриву правої долі
печінки з відривом жовчного міхура, крововиливу в черевну порожнину об'ємом 1,5
літра, які за своїм характером належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень,
небезпечних для життя в момент заподіяння та у вигляді закритого перелому 7, 8
ребер справа, які належать до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних
ушкоджень, що спричинили довготривалий розлад здоров'я більше 21 дня.

В суді підсудний свою вину у вчиненому злочині
визнав повністю, пояснив, що дійсно 07 жовтня 2007 року він знаходився на
території тракторного стану СТОВ «Маяк» , що в с. Косогірка Ярмолинецького
району. Бригадир тракторної бригади ОСОБА_3. попросив його сісти за кермо
трактора «МТЗ-82» д/н НОМЕР_1, до якого була прикріплена сівалка «СЗ-5,4»
НОМЕР_2 та провести посівну на полі біля тваринницької ферми в с.Косогірка, на
що він погодився. Рухаючись по автодорозі смт.Ярмолинці - м.
Кам»янець-Подільський, біля кафе-бару «Водолій» в центрі с. Косогірка по правій
смузі, а праве колесо сівалки котилось по правому узбіччі, зі швидкістю руху
біля 10 км/год, не вибрав безпечного інтервалу між ОСОБА_2, яка стояла на
правому узбіччі дороги, і правим колесом сівалки, і здійснив наїзд на неї.

Підсудний
запевнив суд в добровільності показів та
істинності позиції.

Крім цього його
вина у вчиненому злочині підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2, яка суду
посянила, що 07.10.2007 року біля 11-ої год. вона знаходилась в с.Косогірка
Ярмолинецького району на правому узбіччі дороги смт. Ярмолинці - м.
Кам»янець-Подільський. Відстань від неї до краю проїзної частини становила біля
1 метра. Зі сторони м.Кам»янець-Подільського в сторону м. Хмельницького рухався
трактор «МТЗ-82», до якого була прикріплена сівалка. За кермом трактора
знаходився ОСОБА_1, житель с. Косогірка. Побачивши його ОСОБА_2 почала махати
до нього рукою, і вступила з ним в розмову. Під час розмови виступаюча частина
сівалки зачепила її за спідницю, вона впала і колесо сівалки переїхало через
неї повздовж її тіла. Внаслідок наїзду вона втратила свідомість і прийшла в
свідомість лише в лікарні. Будь-яких претензій до підсудного не має, збитки їй
відшкодовані.

Відповідно до
висновку експерта № 629 від 21.11.2007 року, тілесні ушкодження у ОСОБА_2 у
вигляді тупої закритої травми органів черевної порожнини, розриву правої долі
печінки з відривом жовчного міхура, крововиливу в черевну порожнину об'ємом 1,5
літра, належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в
момент заподіяння та у вигляді закритого перелому 7, 8 ребер справа належать до
категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили
довготривалий розлад здоров'я більше 21 дня.

Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового
слідства вірно кваліфіковано за ч.2
ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації
транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій
тяжкі та середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обираючи
вид та міру покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують
покарання.

Підсудний вчинив тяжкий злочин. Проте як особа
позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставини, які
пом'якшують покарання підсудному є визнання вини, щире каяття, сприяння
розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Враховуючи
вищенаведене в цілому, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання
за вчинений злочин в межах санкції статті за вчинений
злочин. Проте на думку суду виправлення засудженого можливе без ізоляції від
суспільства, тому його слід звільнити від відбування покарання з іспитовим
терміном.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України до 3-ьох років позбавлення волі без
позбавленням права керувати транспортними засобами.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1
рік. На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1: не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов не заявлено.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - трактор «МТЗ-82» д/н НОМЕР_1
та сівалка «СЗ-5,4» НОМЕР_2 передані на зберігання головному інженеру СТОВ
«Маяк», с. Косогірка - ОСОБА_4. -
залишити в користуванні СТОВ «Маяк».

На
вирок може бути подано апеляцію в
апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 15 діб з
моменту оголошення.

Суддя: М.Худик