Провадження № 1-в/736/32/15
Єдиний унікальний № 736/899/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці у кримінальному провадженні № 0000140, № 0000209 подання Корюківської КВІ про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Родніки Іванівської області, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Корюківська КВІ звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі у зв`язку з тим, що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності 14.10.2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП, 05.12.2014 року ч.3 ст.178 КУпАП, 03.03.2015 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП. Крім того, засуджений тричі підряд не з`явився на реєстрацію до Корюківської КВІ 06.04.2015 року, 05.05.2015 року, 02.06.2015 року без поважних причин. ОСОБА_3 викликався до Корюківської КВІ для винесення попередження, але з`ясувалось, що за місцем проживання він постійно відсутній, про зміну місця проживання Корюківську КВІ він не повідомляв і на зв`язок не виходив. Засуджений 09.06.2015 року прибув до Корюківської КВІ і пояснив, що не з`явився на реєстрацію та за викликом, оскільки перебував у Ріпкинському РВ УМВС України в Чернігівській області, а потім - на лікуванні в КЛПЗ Чернігівська психіатрична лікарня, але жодних підтверджуючих документів не надав. Таким чином, дії засудженого ОСОБА_3 свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Представник Корюківської КВІ, прокурор, засуджений у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Представник Корюківської КВІ, прокурор подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі, подання представник Корюківської КВІ просив задовольнити, прокурор - відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, особову справу № 32/2014 ОСОБА_3 , заведену Кримінально-виконавчою інспекцією Корюківського району, вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України останній звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Судом на ОСОБА_3 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За час іспитового строку, згідно матеріалів справи, матеріалів особової справи № 32/2014 ОСОБА_3 (а.с.32, 33, 35, 39, 43, 44, 45, 46, 58), його було притягнуто до адміністративної відповідальності: 02.08.2014 року за ст.177 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та попередження відповідно; 14.10.2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 05.12.2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 03.03.2015 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 20.01.2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 31.03.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу; 16.04.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, за час іспитового строку, згідно матеріалів справи, матеріалів особової справи № 32/2014 ОСОБА_3 , згідно листка реєстрації (а.с.15), він не з`явився на реєстрацію до Корюківської КВІ три рази 06.04.2015 року, 05.05.2015 року, 02.06.2015 року.

ОСОБА_3 викликався до Корюківської КВІ для винесення попередження, але з`ясувалось, що за місцем проживання він постійно відсутній, про зміну місця проживання Корюківську КВІ не повідомляв, за що був тричі протягом року притягнутий Корюківським районним судом Чернігівської області до адміністративної відповідальності, а саме: 20.01.2015 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 31.03.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 16.04.2015 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, зважаючи на суть та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу засудженого, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про явне небажання засудженого стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Корюківського району про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1