Справа № 591/6201/13-к Провадження № 1-кс/591/853/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2013 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., слідчого Негреби Ю.М., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління СБУ в Сумській області про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000057 від 15.07.2013 року, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.14,ч.3 ст.332 КК України, за повідомленням ОСОБА_1 про готування ОСОБА_2 до вчинення тяжкого злочину щодо організації переправлення осіб через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, вчинене з корисливих мотивів. Для перевірки вказаного виникла необхідність отримати доступ до інформації про здійснені ОСОБА_2 дзвінки з мобільного телефону, який знаходиться у нього в користуванні, а також про розташування базових станцій, що обслуговують вказаний мобільний телефон і часу їх зєднання у період, що зазначений в клопотанні, тому просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ та можливість вилучення у ПрАТ МТС Україна роздруківки, що є відображенням електронного документа про телекомунікаційні послуги, надані ОСОБА_2

Представник ПрАТ МТС Україна в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходяться у ПрАТ МТС Україна , згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, роздруківки та інформація про телефонні дзвінки за номером мобільного телефону 099-0123157, яким користується ОСОБА_2 в період зазначений в клопотанні - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління СБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління СБУ в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення у ПрАТ МТС Україна за адресою: м.Харків, вул.Фрунзе, 18, роздруківки, яка в розумінні ч.3 ст.99 КПК України є відображенням електронного документа про телекомунікаційні послуги, а саме: інформації про власника, про дзвінки та текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів та з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу з наданням адрес базових станцій, які обслуговували дзвінки, IMEI мобільного терміналу, як на паперовому, так і електронному вигляді) за період часу з 01.07.2013 року по 19.07.2013 року включно, за мобільним номером 099-0123157, яким користується ОСОБА_2.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її винесення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу управління СБУ в Сумській області ОСОБА_3.

У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська