У Х В А Л А
іменем України
Справа№ 1-кп/638/179/15

638/16693/13-к

12 січня 2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше неодноразово засуджений: 03.02.2004 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік; 08.07.2004 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; 23.01.2009 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 , ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 11.06.2012 року звільнився по відбуттю покарання з ОСОБА_5 ; 13.10.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
28.10.2014 р. до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

28.10.2014 р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчі судові засіданні, що були призначені на 03.11.2014 р., 18.11.2014 р., 08.12.2014 р. обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Прокурор, при таких обставинах вважав необхідним оголосити ОСОБА_4 в розшук та змінити запобіжний захід.

Суд вважає встановленим існування ризиків передбачених п.1, п.2, п.5 ч.1 ст. 177 КПК України запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, переховування або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи існування ризиків, передбачених п.1., п.2, п.5. ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 не працює, немає офіційних джерел існування, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, суддя,

Керуючись ст.ст. 314, 315,335 КПК України, суд,-

постановив:
Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, непрацюючого, неодруженого, раніше неодноразово засудженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розшук, організацію виконання якого доручити прокурору.

Запобіжний захід обрати у вигляді утримання під вартою.

Зупинити провадження у вказаному кримінальному провадженні до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів.

Головуючий ОСОБА_1