Дело №1-79 За 2007г.
11 октября 2007г. Стахановский городской суд Луганской
области в составе председательствующего
судьи Ромашки В.П. при секретаре Ращепкиной Е.В. с участием
прокурора Шмаковой Ю.С. адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, гражданина
Украины, образование профессионально-техническое, не работает, инвалида
третьей группы по общему заболеванию, проживает АДРЕСА_1 в качестве меры пресечения находится на подписке о невыезде, ранее не судимого,
обвиняемого по ч.3 ст.286 УК Украины,
27.07.03г. ОСОБА_2, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2115 г/н НОМЕР_1 в салоне которого в качестве пассажиров находились ОСОБА_3. и ОСОБА_2,
двигался по автодороге Москва- Ростов в Российской Федерации по направлению из
г. Ростова в г. Москва. В районе 502км автодороги ОСОБА_2 проявив невнимательность и беспечность и не убедившись в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения при этом нарушив
требования п. 10.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым он
обязан был перед началом движения, перестроением и любым изменением
направления движения убедиться, что это будет безопасным и не создаст
препятствий или опасности другим участникам движения и не выполнив
требование п. 11.3 Правил дорожного движения, в
соответствии с которым на дорогах с двусторонним
движением, имеющим по одной полосе для движения в каждом направлении при отсутствии сплошной линии дорожной
разметки или соответствующих дорожных знаков выезд на полосу встречного
движения возможен тоько для обгона и
объезда препятствия либо остановки и стоянки у левого края проезжей части в
населенных пунктах в разрешенных случаях, при этом водители встречного направления имеют преимущество. В результате произошло столкновение автомобиля под управлением
ОСОБА_2а с автомобилем ГАЗ 3110 г/н
управлением ОСОБА_4, двигавшегося со стороны г.
Москва в сторону г. Ростов. В результате столкновения ОСОБА_3. получила
сочетанную тупую травму головы и живота, включающую в себя , многофрагментарный
перелом костей свода и основания черепа, кровоподтеки и ссадины на лице, отрыв
хрящевой части носа от костной, разрыв печени, разрыв селезенки, ссадины на груди, правом и левом предплечье, левом локтевом суставе,
правом и левом коленных суставах, правой голени, левом бедре, от которых наступила ее смерть на месте ДТП. ОСОБА_2
получила сочетанную тупую травму головы, груди, сопровождавшейся
кровоизлияниями под мягкие мозговые
оболочки справа, перелом костей носа, локальными переломами 2-6 ребер
слева по среднеключичной линии, локальными переломами 2-8 ребер справа по '^аднеподмышечной линии, переломом левой ключицы, разрывом пристеночной
плевры на уровне переломов 3 и 4 ребер
справа по заднеподмышечной линии,
осложнившиеся развитием жировой эмболии сосудов легких средней степени. От полученных телесных повреждений ОСОБА_2
тяжести телесные повреждения в виде ссадин на лице, волосистой части головы, сотрясения головного мозга,
внутрисуставной перелом ногтевой фаланги левой стопы. Сам ОСОБА_2. также получил телесные повреждения в результате которых на момент рассмотрения дела он
признан инвалидом третьей группы. Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый вину не признал и
пояснил, что из происшедшего он ничего не помнит. Движение на дороге было
одностороннее, ширина проезжей части около 4-х метров. Он
двигался со скоростью около 60км/час в нежилой зоне. Он
ехал из Ростова в Москву, встречных машин было много,
но грузовые, а легковых он не видел. По первоначальным документам водитель автомобиля ГАЗ был пьян. Изначально виновным был признан
водитель автомобиля ГАЗ, а когда выяснилось, что из Ростова в
Москву ехал он (ОСОБА_2) стали обвинять его. Действий работников ДПС и органов
досудебного следствия он
не обжаловал и не будет обжаловать.
Добытыми доказательствами вина подсудимого подтверждается
Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию на
л.д.7,8, протоколу осмотра места происшествия на л.д.9-12,
протоколу осмотра технического состояния транспорта до момента
столкновения оба транспортных средства были исправны. В
результате столкновения автомобиль ГАЗ получил механические
повреждения в виде деформации левого правого переднего бампера, капота, левой
передней двери, декоративной решетки, разбитого лобового
стекла, деформации крыши справой стороны в средней части, разбитых фар. У автомобиля ВАЗ полностью деформирован кузов. Погибла девочка 12-ІЗлет.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы смерть
ОСОБА_3 наступила от сочетанной тупой травмы головы и живота,
включающей в себя многофрагментарный перелом костей свода и основания черепа,
кровоподтеки и ссадины на лице, отрыв хрящевой части носа от костной,
разрыв печени, разрыв селезенки, ссадины на груди, правом и левом предплечье,
левом локтевом суставе, правом и левом коленных суставах, правой
голени, левом бедре (л.д.27,28).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы (л.д.32,33) при ДТП
ОСОБА_2 получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, груди, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки справа, перелом костей носа, локальными переломами 2-6 ребер
слева по среднеключичной
линии, локальными переломами
ребер справа по заднеподмышечной линии, переломом левой ключицы, разрывом пристеночной плевры на уровне переломов 3 и 4 ребер справа по заднеподмышечной линии, осложнившиеся развитием жировой эмболии сосудов легких средней степени.
телесных повреждений наступила ее смерть.
Из справки на л.д. 81,85,88,8992,93 следует, что
ОСОБА_2. проходил лечение по поводу тяжелой множественной сочетанной травмы,
открытого оскольчатого перелома с/3 левого бедра, открытого
оскольчатого перелома левого локтевого отростка, мыщелков левой плечевой
кости, осложненного остеомиелитом.
Консолидирующегося перелома левой ключицы, множественных рубцов лица, левого предплечья. Последствий ЧМТ с
посттравматическим невритом лицевого
нерва, посттравматическим невритом локтевого нерва слева. 19.10.04г. он был признан инвалидом второй группы
Согласно справки на л.д. 15 водитель ОСОБА_4 27.07.03г. обращался в приемное отделение
городской клинической больницы №10 «Электроника» по поводу сочетанной травмы . Сотрясения
головного мозга, ушиба, ссадин мягких тканей головы, конечностей, закрытого
перелома фаланги 1п. левой стопы. Полученные телесные
повреждения относятся к категории средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья (л.д.37-39).
По заключению трасологической экспертизы ( л.д.46-49,53-55
в сторону г. Москвы, а автомобиль ГАЗ 3110 - в сторону г. Ростов.
Собственником автомобиля ВАЗ 2115 являлась
ОСОБА_2 (л.д.77,78) и ОСОБА_2.
управлял им по доверенности ( л.д.79).
Согласно заключения автотехнической экспертизы (л.д. 13 0-133) с технической точки зрения действия автомобиля ВАЗ-2115 находились в
причинной связи с наступившим ДТП. Действия водителя автомобиля ГАЗ 3110 в
причинной связи с наступившим
Из показаний ОСОБА_4, исследованных судом в порядке ст. 306,308 УПК Украины следует, что он не знает, как произошло
столкновение, т.к. ничего не помнит, спиртное не
употреблял, после случившегося 27.07.03г. вечером почувствовал
себя хуже и вызвал «Скорую помощь».
По показаниям потерпевшего ОСОБА_5. (л.д. 17) о гибели
дочери и внучки он узнал из телефонного звонка из больницы. Перед этим дочь
говорила ему, что поедет с мужем за дочкой (внучкой потерпевшего) в
пионерлагерь в г. Анапа на машине ВАЗ.
Оценивая показания подсудимого в части непризнания им своей вины, суд считает, непризнание является способом, избранным им для защиты. При
этом принимает во внимание, что ни в ходе досудебного следствия, ни в судебном заседании ни одно заключение экспертизы ОСОБА_2 не оспаривал. С момента
ДТП прошло более четырех лет, но до настоящего времени
ОСОБА_2 не предпринял
ни одной попытки обжалования действий ДПС или органа досудебного следствия, а утверждая, что в первичной медицинской справке
было указано на опьянение водителя
автомобиля ГАЗ ОСОБА_4 а, он не может
пояснить, какое значение по
мнению причинно- следственная
связь с опьянением водителя, который не допускал нарушения Правил дорожного
движения, и происшедшим ДТП.
ОСОБА_2а правильно квалифицированы по ч.3 ст.286 УК
Украины, т.к. управся транспортным средством, он нарушил правила
безопасности дорожного движения, что повлекло гибель двух лиц.
вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности
содеянного, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие
совершенно преступление отнесено к категории особо тяжких. Ранее ОСОБА_2
преступлений и правонарушений не совершал, по месту жительства характеризуется
наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающими считает то, что в
результате преступления с неосторожной формой вины, погибло двое близких
подсудимому лиц и сам он стал инвалидом второй, а позднее -третьей
группы, второй участник ДТП получил средней степени тяжести телесные
повреждения, уголовное преследование по которым в отношении ОСОБА_2а прекращено
(л.д.99). С учетом этого суд считает, что наказаниеОСОБА_2
должно быть назначено с применением ст. 69 УК Украины
ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3
ст. 323, 324 УПК Украины суд
признать виновным по ч.3 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание по этой
статье с применением ст. 69 УК Украины в
лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2А от отбытия
назначенного наказания, если в течение трех лет он не совершит нового
преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет
уведомлять этот орган об изменении места жительства и рода занятий и
периодически являться в этот орган на регистрацию.
с ОСОБА_2 судебные издержки по делу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской
25574305) в сумме 167 (сто
шестьдесят семь)грн 39коп.
пресечения до вступления приговора в законную силуОСОБА_2 не изменять, оставив
в виде подписки о невыезде.
может быть обжалован в срок пятнадцать дней в апелляционный суд Луганской
области через суд г. Стаханова.