Провадження № 1-кс/161/3255/15
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 05 серпня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр.України, уродженки м.Любомль Волинської області, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.2, 367 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що СВ прокуратури Волинської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000004 від 15.01.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.2, 367 ч.2 КК України. Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаних кримінальних правопорушень, з метою уникнення можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, тому звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.2, 367 ч.2 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що слід обрати вказаний запобіжний захід, оскільки його обрання може запобігти можливості підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, думку підозрюваної, яка не заперечувала, щодо обрання вказаного запобіжного заходу, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.2, 367 ч.2 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що існують обґрунтовані ризики щодо можливості підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останньої, уникнення її можливості перешкоджати кримінальному провадженню шляхом вчинення тиску на свідків, тому до неї слід застосувати запобіжний захід, визначений ст.176 КПК України. Враховуючи міцність соціальних зв`язків - наявність постійного місця проживання, приходжу до висновку про доцільність та можливість застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваною ОСОБА_4 покладених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178, 193-194, 179 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-з`являтись на виклик до старшого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну розслідування кримінального провадження №0000004;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

-не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає АДРЕСА_1 та з м.Володимир-Волинськ, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрювану, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1