Дата документу Справа № 11-сс-336/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 310/6184/13-к Головуючий у 1 інстанції Петягін В.В.
Провадження № 11сс/778/291/13 Доповідач у 2 інстанції Літвіна В.В.
Категорія оскарження ст.183 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Літвіної В.В.,

суддів Бочарникова С.О., Тютюник М.С.

секретаря Вечеренко Є.М.,

за участі прокурора Данилова О.Ю.,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу процесуального прокурора на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 червня 2013 року, якою підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Смиренівка Михайлівського району, Запорізької області, українцю, громадянину України, який має середньо-технічну освіту, не одруженому, не працюючому, який не має постійного місця проживання, ранішен не судимому,

відмовлено в застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосовано запобіжний захід - особисте зобов'язання.

В апеляційній скарзі процесуального прокурора, ставиться питання про погіршеня становища підозрюваного ОСОБА_2 Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 405 КПК України якщо для участі в розгляды в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції э обов'язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Як вбачається з матеріалів провадження, Апеляційним судом Запорізької області було здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 03 липня 2013 року на 11-30 годин.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_2 не з'явивися про причини неявки суд не повідомив.

На думку прокурора, розгляд апеляційної скарги підлягає перенесенню.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З урахуванням думки прокурора, вимоги ч. 4 ст. 401 КПК України, колегія суддів вважає потрібним розгляд справи перенести на 09 липня 2013 року на 11-30 годин, про що повідомити уасників процесу, забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_2 приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 405 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області. -

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційної скарги процесуального прокурора на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 червня 2013 року перенести на 09 липня 2013 року на 11-30 год., про що повідомити всім учасникам процесу.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не має постійного місця проживання, в судове засідання, яке призначено на 09 липня 2013 року на 11-30 годину за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна , 162.

Доручити виконання ухвали начальнику Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням доручити Бердянському міжрайонному прокурору.

Головуючий:

Судді: