Справа № 750/3094/14
Провадження № 1-кс/750/488/14
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001028 від 08.03.2014 р., -

в с т а н о в и в :

27.03.2014 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України а саме на мобільний телефон «NОКІА Q670», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім-картки мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_3 та «Київстар» № НОМЕР_4 , двома аакумуляторними батареями, куртку чоловічу шкіряну, флеш картка пам`яті TRANSCEMD ємністю 4 Гб, туфлі чоловічі шкіряні чорного кольору, мотивуючи тим, що 06.03.2014 р., приблизно о 23 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись поблизу дачної ділянки № НОМЕР_5 на території садового товариства «Фіалка», що поблизу с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, з метою умисного вбивства ОСОБА_8 та з метою заволодіння його майном, діючи умисно, за допомогою ременя здавили шию ОСОБА_8 петлею та нанесли йому численні удари руками, ногами, молотком в область голови та тулуба, чим спричинили йому тілесні ушкодження. Після чого, на автомобілі «Дача Логан», д.н.з. НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 перевезли ОСОБА_8 до лісосмуги, що на відстані близько 300 м від повороту на смт Гончарівське, Чернігівського району, Чернігівської області, траси «Чернігів-Десна-Вишгород», де продовжили наносити ОСОБА_8 удари в область голови та тулуба. В результаті вказаних умисних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 потерпілий ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, від яких помер. Після цього, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заволоділи особистими речами потерпілого, а відповідно, накладення такого арешту необхідне у зв`язку з тим, що дані речі можуть зберігати на собі сліди вчинення ним даного кримінального правопорушення, в тому числі речовини біологічного походження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання в їх відсутність.
Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені речі підозрюваного ОСОБА_5 можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим клопотання слідчого необхідно задовольнити та накласти арешт на таке майно.
Керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Накласти арешт на мобільний телефон «NОКІА Q670», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім-картки мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_3 та «Київстар» № НОМЕР_4 , двома аакумуляторними батареями, куртку чоловічу шкіряну, флеш картка пам`яті TRANSCEMD ємністю 4 Гб, туфлі чоловічі шкіряні чорного кольору майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1