У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровскої
області у складі:

головуючого - судді
Мицака М.С.,

за участю секретаря -
Проскуріної А.І.

прокурора -
Кобринчука С.В.

представника КВІ - Навозова
А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Павлограді матеріал за
поданням Павлоградського МРВ КВІ
УДПтСУ у Дніпропетровській області про
направлення до місця відбування
покарання у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, уродженця
м. Павлограда Дніпропетровської
області, громадянина України,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2, засуджений 19 червня 2013 року
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області за ст. 164 ч. 2
КК України до 2-х років обмеження волі.

30.09.2013 року вирок у відношенні ОСОБА_2
надійшов на виконання до
Павлоградського МРВ КВІ.

14.10.2013 року гр. ОСОБА_2 був ознайомлений
з порядком відбуття до місця
призначеного покарання, попереджений
про наслідки невиїзду в установлений
строк чи неприбуття до виправного
центру, також в цей день йому було
вручено припис про виїзд до місця
відбування покарання у вигляді двох
років обмеження волі до Ігренського
виправного центру № 133 м.
Дніпропетровська, куди він
зобов'язаний був самостійно прибути до
17.10.2013 року.

У телефонному режимі, 18.10.2013 року
працівник Ігренського ВЦ № 133
повідомив, що ОСОБА_2 не прибув у
встановлений строк до місця відбування
покарання.

23.10.2013 року засуджений ОСОБА_2 з'явився
до Павлоградського МРВ КВІ і надав
письмове пояснення про те, що він не
виїхав до місця відбування покарання
згідно виданого припису від 14.10.2013 року
без поважних причин, а також зазначив,
що самостійно він їхати не буде.

На підставі вищевикладеного було
внесено подання про направлення ОСОБА_2
до місця відбування покарання.

В судовому засіданні представник
Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ у
Дніпропетровській області підтримав
подання у повному обсязі, просив його
задовольнити та направити ОСОБА_2 до
місця відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_2 у вирішенні даного
питання покладався на розсуд суду.
Пояснивши, що подав касаційну скаргу на
ухвалу суду.

Прокурор просив задовольнити подання,
та направити ОСОБА_2 до місця
відбування покарання.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 57 КВК України у разі не
виїзду засудженого без поважних причин
до місця відбування покарання суд в
порядку, встановленому для засуджених
до позбавлення волі, направляє
останнього до місця відбування
покарання.

Оскільки, вирок після перегляду
апеляційною інстанцією набрав
чинності, засудженим ОСОБА_2 14.10.2013 року
було отримано припис про виїзд до
Ігренського виправного центру № 133 м.
Дніпропетровська, куди він
зобов'язаний був самостійно прибути до
17.10.2013 року, але без поважних на то
причин не з'явився, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення подання
Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ у
Дніпропетровській області про
направлення до місця відбування
покарання у відношенні ОСОБА_2.

Керуючись ч. 2 ст. 57, ст. 166 КВК України,
ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ
у Дніпропетровській області про
направлення до місця відбування
покарання у відношенні ОСОБА_2 -
задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до місця відбування
покарання за вироком Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 19 червня 2013 року у вигляді
2-х років обмеження волі, в порядку,
встановленому для засуджених до
позбавлення волі.

Копію цієї постанови направити в
Павлоградський МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
виконання.

Термін покарання обчислювати з моменту
виконання вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайсуд протягом 7 діб з дня її
проголошення.

Суддя:
М.С. Мицак