Дело № 1-47/08
16 апреля 2008 года
Новониколаевский районный суд Запорожской области
председательствующего-судьи
прокурора Микитюк Е.И.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда пгт.Новониколаевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Софиевка Новониколаевского района Запорожской области,
украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 УК Украины,
и ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца с.Крыновка Новониколаевского района Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины в совершении преступлений,
предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,
2007 года около 19-00 ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по
предварительному сговору между собой с целью кражи чужого имущества, через
забор проникли во двор дома, расположенного АДРЕСА_3 и принадлежащего ОСОБА_3,
откуда тайно похитили две металлические сетки с металлических кроватей на общую
сумму 97,2 грн., металлический стол стоимостью 46,8 гривень, которые
находились во дворе за домом.
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, путем срыва с
помощью металлической трубки на дверях навесного замка проникли на чердак
вышеуказанного жилого дома, откуда тайно похитили алюминиевую миску емкостью 20 литров стоимостью 94,8
грн., эмалированную миску емкостью 20 литров стоимостью 35,55 гривень, цинковую
ванну емкостью 200 литров стоимостью 108 гривень, 4 металлических трубы по 8
метров каждая на общую сумму 608 гривень, 2 алюминиевые кастрюли по цене 40,02
грн. каждая на сумму 80,04 грн., алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров
стоимостью 266 гривень, эмалированную кастрюлю емкостью 40 литров стоимостью
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 путем повреждения боковой стены проникли в помещение гаража,
расположенного в усадьбе ОСОБА_3, откуда тайно похитили металлический лист
размером 3м х 1м стоимостью 210 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3
материальный ущерб на общую сумму
2007 года во второй половине дня ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, с целью кражи
чужого имущества путем выставления окна в оконной раме проникли в жилой дом
ОСОБА_3, расположенный АДРЕСА_3, откуда повторно тайно похитили металлическую
плиту с печки стоимостью 117.15 грн, 3 металлических листа размером 1м х
2м по цене 70 грн. каждый на сумму 210
грн.. После этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 со двора усадьбы Реутова, тайно похитили
грабли стоимостью 19 гривень, 2
металлические трубы длиной 4 метра каждая на общую сумму 136 гривень, 5
металлических труб длиной 2 метра каждая на общую сумму 190 гривень, бидон
металлический емкостью 40 литров
стоимостью 45,6 гривень, четыре металлических уголка длинной 3 метра каждый, на
общую сумму 168 гривень. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 путем повреждения
боковой стены проникли в гараж, расположенный в усадьбе ОСОБА_3, откуда тайно
похитили газовый баллон с газом стоимостью 229,5 грн., алюминиевую кастрюлю
емкостью 20 литров стоимостью 129 грн.. После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_2 путем
срыва замка на дверях проникли на чердак жилого дома, расположенного в усадьбе
ОСОБА_3 откуда тайно похитили 5 кг. гвоздей на сумму 32,5 грн., кастрюлю из
нержавеющей стали емкостью 40 литров стоимостью 238 гривень. В результате
преступной деятельности подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 протерпевшему ОСОБА_3 в
конце октября 2007 года был причинен материальный ущерб на общую сумму 1754,75
января 2008 года около 15-30 ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, с целью кражи чужого имущества, через окно проник в жилой дом
ОСОБА_3, расположенный АДРЕСА_3, откуда повторно пытался тайно похитить
металлическую плиту с печки и два комплекта колец к ней стоимостью 35 грн.,
семь металлических колосников на общую сумму 6,3 грн., кастрюлю из нержавеющей
стали емкостью 40 литров стоимостью 315 грн., алюминиевую кастрюлю емкостью 8
литров стоимостью 44,1 грн. алюминиевую кастрюлю емкостью 5 литров стоимостью
11,2 грн., алюминиевую кастрюлю емкостью 3 литра стоимостью 16 грн., газовую
печь стоимостью 28 грн., соковыжималку
стоимостью 55 гривень., насос для
велосипеда стоимостью 18 грн., металлические дверцы с печи стоимостью 12 грн.,
газовый баллон стоимостью 242, 25 грн., мясорубку стоимостью 39,2 грн., а всего
на общую сумму 822,05 грн., однако довести до конца свой преступный умысел,
направленный на тайное завладение чужим имуществом, не смог по причинам, не
зависящим от его воли,, так как на месте совершения преступления был замечен
местными жителями ОСОБА_4 и ОСОБА_5, увидев которых ОСОБА_1 испугался и скрылся
с места совершения преступления.
судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя в объемах
предъявленных им обвинений признали полностью и подробно пояснили суду
об обстоятельствах совершенных ими преступлений, при этом полностью подтвердили
фактические обстоятельства дела, изложенные в фабуле обвинения приговора.
доказательства на основании ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании не
Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд
приходит к выводу, что вина подсудимых в
объемах предъявленных им обвинений полностью доказана и их действия органом
досудебного следствия квалифицированы правильно.
подсудимым наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенных ими преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее их наказание, а также данные об их
смягчающими наказания подсудимых, суд признает их чистосердечные раскаяния в содеянном,
полное признание ими своей вины в совершении инкриминируемых им
преступлений, привлечение ОСОБА_1 к
уголовной ответственности впервые.
отягчающими наказания подсудимых,
суд признает совершение ими преступлений
в состоянии алкогольного опьянения.
содеянного подсудимыми, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказания, а также данные об их личностях,
суд считает необходимым назначить им
наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины.
доказательства по делу, перечисленные на л.д. 199 в резолютивной части
постановления следователя СО Новониколаевского РО УМВД Украины в Запорожской
области Данилевского С.А. от 25 января 2008 года,- суд считает необходимым возвратить потерпевшему ОСОБА_3.
ОСОБА_3 о взыскании солидарно с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 2808 гривень в
счет возмещения причиненного ему материального ущерба и 1500 гривень в счет
возмещения ему причиненного морального ущерба, суд считает необходимым
удовлетворить полностью, поскольку он в полном объеме признан самими
подсудимыми и нашел свое подтверждение в судебном заседании.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным и назначить ему наказания: по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины - три года лишения
свободы; по ч.3 ст. 185 УК Украины - три года и один месяц лишения свободы.
ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания более строгим окончательную меру наказания
в виде трех лет и одного месяца лишения свободы.
виновным и назначить ему по ч.3 ст.185 УК Украины наказание в виде трех лет
75 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от
отбывания наказаний, назначенных по-настоящему приговору освободить
с испытанием, назначив каждому из них испытательный срок - два года.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в период испытательного срока
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежние - подписки о невыезде.
солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 2808 гривень в счет возмещения
ему причиненного преступлением материального
ущерба, 1500 гривень - в счет возмещения ему причиненного морального ущерба.
доказательства по делу, перечисленные на л.д.199 в резолютивной части
постановления следователя СО Новониколаевского РО УМВД Украины в Запорожской
области Данилевского С.А. от 25 января 2008 года - возвратить потерпевшему ОСОБА_3.
быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Новониколаевский
районный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента его
СУДЬЯ А.Г.