Єдиний унікальний номер №: 378/653/14-к
Провадження № 1-кс/378/92/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"16" липня 2014 р. смт. Ставище
Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, по кримінальному провадженню № 0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в:
До суду звернувся з вказаним поданням слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 3 липня 2014 року, близько 10 години, невстановлена особа, знаходячись у будинку ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_1 , шляхом обману незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 13000 гривень.
За даним фактом 3 липня 2014 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У ході розслідування кримінального провадження з місця вчинення даного правопорушення було проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за наступними координатами: LAC 27028 CID 14052.
З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 просить зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронному та паперовому вигляді з 8 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. 3 липня 2014 року за наступними координатами: LAC 27028 CID 14052, з можливістю їх вилучення.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки представника в судове засідання не повідомили.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 3 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння невстановленою особою 3 липня 2014 року, близько 10 години, шляхом обману, знаходячись в будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , грошовими коштами в сумі 13000 гривень, які належать ОСОБА_4 .

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення необхідно зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронному та паперовому вигляді з 8 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. 3 липня 2014 року за наступними координатами: LAC 27028 CID 14052, з можливістю їх вилучення.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом незаконного заволодіння невстановленою особою шляхом обману грошовими коштами в сумі 13000 гривень, які належать ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути використана для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 162-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронному та паперовому вигляді з 8 год. 30 хв. до 11 год. 30 хв. 3 липня 2014 року за наступними координатами: LAC 27028 CID 14052, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали до 6 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1