Справа № 1- 81/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2007
р. Арбузинський районний
суд Миколаївської області в складі:

судді -
Пісоцького О.М. ;

за
участю: секретаря -
Романенко Т.І.;

прокурора - Трач Ю.В.;

розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за якою :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець і жительАДРЕСА_1, не
працюючий , громадянин України, освіта середня спеціальна, не
одружений , раніше засуджений
вироком Арбузинського районного суду від 26.10.2004 р. поч. 1 ст. 296 КК України ,
до 1 року позбавлення
волі, на підставі
ст. 75 КК України
звільнений від відбування призначеного
покарання з випробуванням, в силу ст. 89
КК України не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1
ст. 317 КК
України, -

УСТАНОВИВ:

16.02.2007 р.
приблизно о 20 годині в
смт. Арбузинка Миколаївської області
ОСОБА_1. дозволив ОСОБА_2 та ОСОБА_3
скористатись приміщенням
гаражу, розташованого по АДРЕСА_2,
для вживання наркотичних засобів.
Вказані особи
в приміщенні гаражу разом з ОСОБА_1 вжили шляхом
паління марихуану висушену.

В судовому
засіданні підсудний визнав себе повністю винним , і
пояснив, що вчинив злочини при вказаних вище обставинах. Позов в
справі не заявлено.

Власне зізнання
підсудного узгоджується з фактичними
обставинами справи які ніким не оспорювались.

Оцінюючи
досліджені судом докази в сукупності,
суд кваліфікує дії
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 317 КК України,
як надання
приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Обираючи вид і
міру покарання , суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
підсудним злочину, особу підсудного та
обставини що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Підсудним вчинено
умисний злочин, який згідно
ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

В якості
обставин, які пом'якшують покарання
підсудного, суд визнає щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного,
судом не встановлено .

ОСОБА_1. не
судим, характеризується позитивно,
на обліку
лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Враховуючи ,
що підсудний не судимий , щиро розкаявся , позитивно
характеризується, суд вважає можливим його виправлення без відбування
призначеного покарання.

Речові докази - марихуану в
кількості 0, 7 г. ,
необхідно знищити як предмети вилучені з обігу,
пристрій з пластикових пляшок та фольги ,
необхідно знищити як

2

предмети що не
мають цінності та не можути бути використані.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 91 та ч. 1 ст. 93 КПК України на
підсудного необхідно покласти судові витрати що в даному випадку складаються з
витрат на дослідження речових доказів.

Підстав для
зміни запобіжного заходу щодо підсудного , суд не вбачає.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 323,
324, 333 - 335 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і
призначити йому покарання в виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.

На підставі
ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування "
призначеного покарання, якщо він протягом
іспитового строку тривалістю 1
( один ) рік не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на
ОСОБА_1 обов'язки передбачені ст. 76 КК України :

·
повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання , роботи або
навчання ;

·
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально
- виконавчої
системи.

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про
невиїзд .

Речові докази по
справі - знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Науково -
дослідного експертно -криміналістичного
центру при УМВС України в Миколаївській області 180 (сто вісімдесят) грн. 15 коп. відшкодування витрат на проведення експертиз.

Протягом
п'ятнадцяти діб з моменту проголошення на вирок може бути подано апеляцію в
апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд.