Дело № 1-373/2007
21 мая 2007 г. Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Ермоленко
при секретаре - Гапоненко В. А.,
с участием прокурора - Садловской Я.И.,
при участии адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Харькове уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Н.Николаевка Ромненского района Амурской области,
украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, с неполным средним образованием,
женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 1994 г., 1998 г. рождения, не работающего, прож.
ранее не судим в силу
ст.89 Ук Украины, по ст.ст.309 ч.2,307 ч.2 УК Украины,-
2006 года (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена)
подсудимый ОСОБА_1, преследуя умысел, направленный на незаконные приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств как для себя так и с целью сбыта, на
пустыре в с.Купьеваха Богодуховского района Харьковской области сорвал верхушечные
части дикорастущей конопли, перенес их к себе домой вАДРЕСА_1, где высушил
их, перетер руками, упаковал
в полимерный пакет и хранил по вышеуказанному адресу.
период времени с 11.12.2006 г. по 12.12.2006 г. (точная дата в ходе досудебного следствия не установлена) , часть хранящегося по месту его жительства наркотического
средства на общественном транспорте перевез по адресу: АДРЕСА_2, где незаконно
сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - марихуану. 15.12.2006 года в 10 час.15 мин. у ОСОБА_2 по
вышеуказанному адресу работники милиции обнаружили и изъяли полимерный
пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), масса которого, в перерасчете на сухое вещество,
составила - 3,8655 грамма.
18.12.2006 года, около 16 час. у ОСОБА_1 по месту его
жительства по адресу АДРЕСА_1, на веранде домовладения, в кармане куртки,
обнаружен и изъят пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), масса вещества в
пересчете на постоянную массу
составила 16,3937 грамм.
Подсудимый свою вину в
инкриминируемых преступлениях признал полностью, фактические обстоятельства дела не
оспаривал. Сомнений в добровольности и истинности позиции
подсудимого не имеется. Учитывая указанные обстоятельства, судом исследованы доказательства
в порядке и объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины.
Кроме полного признания вины во
вмененных преступлениях, виновность ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств, добытых
в ходе досудебного следствия
и исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей,
осмотра места происшествия и изъятия особо опасного наркотического средства. (л.д.6, 28), протоколом личного досмотра
(л.д.14), протоколами осмотра предметов и приобщения их к материалам дела в качестве вещественных
доказательств (л.д.79-80), заключениями криминалистических экспертиз, которыми
подтверждено, что изъятое у ОСОБА_1 в домовладении 18.12.2006 г. вещество растительного происхождения, в измельченном
высушенном состоянии, массой 18, 8461 грамма,
является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), масса которого, в пересчете на постоянную,
составила 16, 3937 грамма
(л.д.52-53), изъятое у ОСОБА_1 при личном досмотре 17.12.2006 г. вещество
растительного происхождения в двух пакетах, в измельченном высушенном
состоянии, весом: 0, 0809 грамма; 0, 4100 грамма, является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана высушенная),
масса вещества в пересчете на постоянную массу, составила соответственно: 0, 0771 грамма; 0, 3727 грамм
(л.д.63-64), изъятое у ОСОБА_2 15.12.2006 г. вещество
растительного происхождения в высушенном состоянии весом 5, 0037 грамма, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), масса каннабиса в пересчете на
сухое вещество, составила 3, 8655 грамма, а также
наслоение коричневого цвета на изъятом у ОСОБА_2 фрагменте полимерной
бутыли коричневого цвета, снабженной металлическим наперстком, является экстрактом
каннабиса, изготовленного кустарным способом, масса которого составила в пересчете на сухое вещество 0,0106 грамма (л.д.69-70).
Суд соглашается
с квалификацией действий ОСОБА_1 органами досудебного следствия по
ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение особо
опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных
наркотических средств по признаку повторности. Действия ОСОБА_1 также правильно
квалифицированы и по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины.
Судом исследовались данные о
личности подсудимого и установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, работает, хотя официально не оформлен,
исключительно положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении
двоих малолетних детей.
судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза и
слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, по
своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и
руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение,
ОСОБА_1 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства
психической деятельности, в принудительных мерах, медицинского характера не нуждается (л.д.89-92).
наказание обстоятельством, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств
суд не усматривает.
наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность ОСОБА_1, обстоятельства дела и считает необходимым
определить наказание в пределах сроков санкций ст.ст.309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, однако приходит к убеждению о возможности
исправления подсудимого без отбывания
наказания, но с установлением ему испытательного срока.
Исходя из данных о личности
подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание. состояния
здоровья подсудимого, конкретных данных по делу, существленно снижающих степень тяжести
совершенного преступления, суд считает возможным, в соответствии со ст. 69 УК Украины, перейти к иному, более мягкому виду
основного наказания, не указанного в санкциях
статей ст.ст.309 ч.2,307 ч.2
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки, связанные с проведением
криминалистических экспертиз, подлежат
взысканию с подсудимого (л.д.59, 65, 71).
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 2 года;
· по ст.307 4.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде
В соответствии со ст.70 УК Украины
по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно определить ОСОБА_1 - 5 лет
ограничения свободы.
Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, с установлением
испытательного срока на 2 года.
ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением криминалистических экспертиз, в пользу НИЭКЦ
при ГУМВДУ в Харьковской области
Вещественные доказательства по делу
- прозрачный полимерный пакет , в котором находится прозрачный полимерный пакет с особо опасным
наркотическим средством -каннабис, в сухом измельченном
состоянии, массой 18, 8461 грамма (бирка № 3163), два сиреневых прозрачных пакета, в которых находится два
бумажных пакета с особо опасным наркотическим средством - каннабис, в сухом измельченном состоянии, массой 0, 0809 грамма, а также полимерный пакет желтого цвета с прозрачным
бесцветным полимерным пакетом, в котором находится особо опасное наркотическое средство - каннабис, в сухом измельченном состоянии,
массой 5, 0037 грамма и
фрагменты полимерной бутылки (нижняя часть коричневого цвета, без каких-либо
наслоений и верхняя часть коричневого цвета, снабженная металлическим
наперстком с наслоениями вещества коричневого цвета (бирка № 3248), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
в ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области согласно сопроводительному письму
66X06-1433 от 25 января 2007 г. -уничтожить.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде
с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд Орджоникидзевского района
гор.Хдрькова в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.