Справа
№ 1-87/ 08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

14
травня 2008
року. Володимир-Волинський міський
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сарапіна Г.С.

за участю секретаря Процюк
Н.Р.,

прокурора Кухарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань міського суду в м.
Володимирі-Волинському кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чернігівка
Солонянського району Дніпропетровської
області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня,
одруженого, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, несудимого, -

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України;

в с т а
н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 НА початку квітня 1999 року в м. Нововолинську при невстановлених
досудовим слідством обставинах з метою збуту незаконно придбав 10 патронів речовини
вугленіт, масою по 200г. кожний, яка за висновком судової вибухотехнічної
експертизи є вибуховою речовиною, і того
ж дня цю вибухову речовину перевіз до будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання
підсудного ОСОБА_2, де без передбаченого законом дозволу на подвір'ї
зазначеного будинку збув її ОСОБА_2.

08 лютого 2008 року під час санкціонованого огляду будинку ОСОБА_2
працівниками міліції було виявлено та вилучено вибухову речовину вугленіт, яку
збув йому підсудний ОСОБА_1

Він же, підсудний ОСОБА_1 на початку травня 1999 року в м.
Нововолинську при невстановлених досудовим
слідством обставинах з метою збуту незаконно придбав 7 електродетонаторів,
які за висновком судової вибухотехнічної експертизи відносяться до бойових
припасів, і того ж дня ці 7 електродетонаторів
перевіз до будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання підсудного ОСОБА_2, де без
передбаченого законом дозволу на подвір'ї зазначеного будинку збув їх ОСОБА_2.

08 лютого 2008 року під час санкціонованого огляду будинку ОСОБА_2
працівниками міліції було виявлено та вилучено 5 електродетонаторів, які збув
йому підсудний ОСОБА_1

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, визнав себе винуватим повністю
та пояснив, що він повністю підтверджує пояснення підсудного ОСОБА_2 щодо
обставин придбання у нього в квітні та травні 1999 року відповідно 10 патронів
вугленіту та 7 електродетонаторів, які він знайшов у поліетиленовому пакеті
біля шахти № 9 «Нововолинська» в м.
Нововолинську відповідно в квітні та
травні 1999 року і збув
їх у той час ОСОБА_2.

У вчиненому злочині щиро кається.

Крім
пояснень підсудного ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 263 ч.1 КК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема висновком
судової вибухотехнічної експертизи від 14.02.2008р. № 10, які підсудним, як на
досудовому слідстві, так і в судовому засіданні, не оспорювались, у зв'язку з
чим відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України дослідження доказів щодо фактичних
обставин справи не проводилося.

Дії
підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано органами досудового слідства за ст.
263 ч.1 КК України, оскільки він придбав, носив, зберігав, збув вибухову
речовину та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Однак,
відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної
відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, тобто якщо з дня
вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки -
п'ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості, а відповідно до ст.
11-1 ч.2 КПК України, суд у судовому засіданні за
наявності підстав, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, закриває провадження в
кримінальній справі у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли
справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Враховуючи, що вчинений ОСОБА_1 у 1999
році злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України,
відповідно до ст. 12 цього Кодексу
відноситься до злочину середньої тяжкості, тому підсудний ОСОБА_1
підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за цей злочин у зв'язку
із закінченням строків давності, а провадження в справі - закриттю, проти чого не
заперечував сам підсудний.

На
підставі ст.ст. 12, 49 КК України,
керуючись ст.ст. 7-1 ч.1 п.5; 11-1
ч.2; 248

КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення
злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, у зв'язку із закінченням строків
давності, та провадження в справі закрити.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1
- підписку про невиїзд скасувати.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: