Комінтернівський районний суд м.Харкова
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 октября 2010 года Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
и адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Бутово, Старобельского района, Луганской области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнюю дочь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , работающего водителем в КП «Дорремстрой», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
по ст.286 ч.1 УК Украины,-
13 июля 2010 года в 00.20 час., ОСОБА_5 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему технически исправным мотоциклом «ИЖ Юпитер5» без регистрационного номера, на котором двигался по пр. Московскому, со стороны ул. Полевой в направлении ул. Броненосца Потемкина в г.Харькове со скоростью 60 км/час, без застегнутых мотошлемов на нем и двух перевозимых им пассажирах, чем нарушил п.п. 2.3г), 2.9 Правил дорожного движения Украины, согласно которым:
П.2.3 «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
г) во время движения на мотоцикле быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутых мотошлемов»;
п.2.9 «Водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ».
В пути следования в районе дома 96-А по пр.Московскому в г.Харькове водитель ОСОБА_5 , продолжая грубо нарушать п.п.1.5,12.1 «Правил дорожного движения Украины, согласно которым:
П.1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб….»;
П.12.1 « При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»,
В результате данного происшествия пассажиру мотоцикла «ИЖ Юпитер 5» ОСОБА_8 , согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №699-А/10 от 27.07.2010 года были причинены средней степени тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья в виде: ушибленной раны переносицы, подбородка, кровоподтеков и ссадины туловища, конечностей, закрытого оскольчатого поперечного перелома диафаза левой бедренной кости в средней трети со смещением, открытого внутрисуставного оскольчатого перелома наружного мыщелка большеберцовой кости со смещением.
Действия водителя ОСОБА_5 находятся в причинной связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, которые он не оспаривает.
Учитывая изложенное, суд считает вину ОСОБА_5 доказанной и квалифицирует его действия по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему ОСОБА_8 средней степени тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнюю дочь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по уходу за которой находится в отпуске.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном , возмещение в добровольном порядке ущерба потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_5 суд признает совершении им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ОСОБА_5 , в том числе и то, что потерпевший ОСОБА_8 ехал на мотоцикле под управлением ОСОБА_5 после совместного распития с ним спиртных напитков, приведенные выше положительные данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее его ответственность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.75 УК Украины.
Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления считает необходимым назначить ОСОБА_5 дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки за проведение автотехнических экспертиз в сумме 1422,03 гр. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание 3 /три/ года ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 1/ один/ год 6 / шесть/ месяцев.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 от отбытия основного наказания освободить с испытанием на 2 / два/ года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Вещественные доказательства по делу считать возвращенными владельцам.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья