Справа № 592/4518/13-к
Провадження № 1-кс/592/859/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю начальника сектору ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку ПрАТ „Київстар, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00-00 годин 01.04.2013 року до 23-55 години 06.04.2013 року за координатами: ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 8032, 32, 52, 8083, 8991, 63; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14025, CID 37037, 37295, 37033, 37297, 37496, 37002, 37265; ТОВ Астеліт з координатами LAC 21903, CID 13, 21, 67, 23, 22; та координатами ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 331, 21, 22, 332, 8021; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14015, CID 37327, 35705, 37326, 35707; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14020, CID 37022; ТОВ Астеліт з координатами LAC 21903, CID 283, 285, 33, 286.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження начальника сектору ОСОБА_1., -

встановив:

04.04.2013 до чергової частини Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, надійшло повідомлення про те, що її чоловік громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, близько 09:00 год. 03.04.2013 пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся.

Даний факт було зареєстровано в ЖЄО Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області за № 431 від 04.04.2013.

04.04.2013 за даним фактом СВ Краснопільського РВ УМВС України в сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000215 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.04.2013 співробітниками СКР Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області з метою розшуку безвісно зниклого ОСОБА_3 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 95. У подальшому зазначену оперативно-розшукову справу передано у провадження у ВКР Сумського МВ УМВС України в Сумській області та присвоєно № 443.

Відповідно до проведеної радіорозвідки території на якій вчинено злочин, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується даним телефоном може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам даних абонентів, знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ „Київстар, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», і може бути використана як інформація на встановлення винної особи її негайно потрібно долучити до матеріалів оперативно-розшукової справи, в звязку з тим, що вона може бути видалена з бази операторів мобільного звязку ПрАТ „Київстар, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт». Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00-00 годин 01.04.2013 до 23-55 години 06.04.2013.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ „Київстар, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00-00 годин 01.04.2013 року до 23-55 години 06.04.2013 року за координатами: ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 8032, 32, 52, 8083, 8991, 63; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14025, CID 37037, 37295, 37033, 37297, 37496, 37002, 37265; ТОВ Астеліт з координатами LAC 21903, CID 13, 21, 67, 23, 22; та координатами ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 331, 21, 22, 332, 8021; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14015, CID 37327, 35705, 37326, 35707; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14020, CID 37022; ТОВ Астеліт з координатами LAC 21903, CID 283, 285, 33, 286, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного звязку ПрАТ „Київстар, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт», в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00-00 годин 01.04.2013 року до 23-55 години 06.04.2013 року за координатами: ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 8032, 32, 52, 8083, 8991, 63; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14025, CID 37037, 37295, 37033, 37297, 37496, 37002, 37265; ТОВ Астеліт з координатами LAC 21903, CID 13, 21, 67, 23, 22; та координатами ПрАТ «Київстар» з координатами LAC 53100, CID 331, 21, 22, 332, 8021; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14015, CID 37327, 35705, 37326, 35707; ПрАТ «МТС» з координатами LAC 14020, CID 37022; ТОВ Астеліт з координатами LAC 21903, CID 283, 285, 33, 286.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ „Київстар, ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається начальнику сектору ВКР СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров