Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого : ОСОБА_1 ,

с у д д і в : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря : ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в.о. голови Здолбунівського районного суду Рівненської області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000842 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Здолбунів Рівненської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , засудженої 02.09.2014 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на розгляд іншого суду, -

з участю прокурора : ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :
В поданні в.о. голови Здолбунівського районного суду Рівненської області ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000842 відносно ОСОБА_5 на розгляд іншого суду, оскільки в Здолбунівському районному суді з п`яти наявних суддів четверо не можуть брати участь у справі, а тому не можливо створити склад колегії суддів у порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що відповідно до вимог ч.2 ст.31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає колегіальному розгляду.

02 березня 2015 року для розгляду вказаної справи було неможливо створити колегію у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 16 лютого 2015 року по 05 березня 2015 року включно, суддя ОСОБА_8 буде перебувати у відпустці з 10 березня 2015 року по 26 березня 2015 року включно, у зв`язку з цим вказаним суддям автоматизованою системою документообігу суду не здійснюється розподіл справ. У судді ОСОБА_9 20 лютого 2015 року закінчилися повноваження судді, що позбавляє її можливості приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_10 відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не може повторно приймати участь у справі, оскільки під час досудового розслідування, приймав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що підсудність слід визначити за Острозьким районним судом Рівненської області з наступних підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним до Здолбунівського районного суду є Острозький районний суд, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід направити для розгляду до цього суду.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Визначити підсудність у кримінальному провадженні №0000842 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України за Острозьким районним судом Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

_________________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3