Справа № 1-54/08 р.
21 квітня 2008 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
судді - Краська В.Й.,
участі: секретаря Нашори І.М.,
у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу про обвинувачення
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець та житель с.Залужжя, Дубровицького
району, Рівненської області, українець, освіта середня, вдівець,
невійськовозобов'язаний, раніше не судимий, не працює, інвалід 3-ї загальної
групи, урядових нагород не має, громадянин України,
ст.309 ч.1 КК України,
Підсудний ОСОБА_1 у серпні 2006 року незаконно придбав макову солому, а
саме її до нього додому принісОСОБА_2 і забув забрати. Надалі вищевказану
макову солому ОСОБА_1 зберігав на горищі льоху у власному господарстві в
с.Залужжя Дубровицького району, Рівненської області.
Сам підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та
показав, що у серпні 2006 року до нього в гості прийшовОСОБА_2, який приніс із
собою пляшку горілки, яку вони розпили. КолиОСОБА_2 пішов, то ОСОБА_1 побачив,
що останній забув пакет з рослинами маку. Даний пакет з маком ОСОБА_1 поклав на
горищі льоху у власному господарстві в с.Залужжя Дубровицького району,
Рівненської області, щоб потім повернутиОСОБА_2, але з часом забув про нього.
Мети збуту рослин маку не мав.
15 січня 2008 року працівники міліції виявили та вилучили з господарства
ОСОБА_1 солому маку снотворного вагою
Визнавши недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння
підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за
відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм,
що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні
обставини справи у апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вину
підсудного у вчиненому злочині доведено повністю.
підсудним, його вина у вчиненому стверджується наступними доказами.
З протоколу огляду місця події від 15.01.2008 року (а/с.5) вбачається, що
на горищу льоху в господарстві ОСОБА_1 в с.Залужжя Дубровицького району
Рівненської області, виявлено і вилучено солому маку.
Згідно висновку фізико-хімічної експертизи №73 від 01.02.2008 року
(а.с.28-29) надана на експертизу речовина рослинного походження
світло-коричневого кольору є соломою маку вагою нетто 31,15 г. (суха речовина;
першопочаткова вага).
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України як незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.
пом'якшують покарання судом визнається, щире каяття та активне сприяння
Обставин, які обтяжують
покарання судом не встановлено.
Характеризуючи особу підсудного суд враховує визнання вини, позитивну
характеристику по місцю проживання, є інвалідом 3-ї загальної групи, розкаяння
у вчиненому злочині, невелику кількість соломи маку, зберігання якої не потягло
заподіяння істотної шкоди фізичним, юридичним особам, суспільству і державі,
тому приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши ст.75 КК України -
звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України
і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк
терміном 1 (один) рік, з покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України,
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися
для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
строк засудженому ОСОБА_1 рахувати з дня проголошення вироку.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази: солому маку вагою 31,15 г., яка знаходиться в кімнаті
зберігання речових доказів Дубровицького РВ УМВС - знищити.
Апеляція може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення
вироку до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд.

Суддя: підпис.

Голова
Дубровицького

районного
суду
З.С.Сидоренко