Справа № 367/3960/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/394/2015
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з клопотанням про умовне-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 засуджено 17.04.2013 року Менським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 129 ч. 1, 263 ч. 1, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2015 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.03.2015 року зараховано тримання під вартою під час слідування до виправного центру з 06.02.2015 року по 12.03.2015 року згідно ст. 58 КВК України.
Початок строку позбавлення волі: 22.05.2013 року.
Початок строку обмеження волі: 12.03.2015 року.
Кінець строку покарання: 18.07.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 до Ірпінського виправного центру (№ 132) прибув 12.03.2015 року. За період перебування у виправному центрі характеризується позитивно, порушень встановлених правил відбування покарання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований на території гаражного господарства на дільниці ТОВ «СКАЙЛАЙН СОЛЮШИНЗ», проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи, до покладених на нього обов`язків відносився добросовісно, проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи, поставлені завдання виконує якісно та вчасне За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 1 заохочення у виді подяки правами начальника установи по підсумкам проведеної роботи за травень 2015 року. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнає частково. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення. Виконавчий лист на ім`я засудженого до бухгалтерії Ірпінського виправного центру (№ 132) не надходив.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, представника ІВЦ-132, який не заперечував проти задоволення клопотання, засудженого, який клопотання підтримав, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки з моменту винесення ухвали Придніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2015 року про заміну покарання більш м`яким, засуджений ОСОБА_5 фактично не відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом.
Керуючись ст.ст. 81, 82 ч. 4 п. 2 КК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1