№ 1-172/2007р.
ВИРОК

Іменем
України

6 серпня 2007 року Бершадський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого Куйбіди А.І.

при секретарі Чорненькій С.І.

з участю прокурора Комара П.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урбдженця с.Мостове Доманського
району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні
злочину передбаченого 15,185 ч.2 КК України,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Мостове Доманського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не .одруженого, із середньою освітою, не
працюючого, раніше не судимого, у вчиненні
злочину передбаченого ст. 15,185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2007 року біля 19 год. 00 хв. в с. Чернятка Бершадського району
Вінницької області, підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між
собою, намагались викрасти трубу поливної
системи довжиною 8 м вартістю 93 грн. за 1 м на загальну суму 744 грн., яка належить Чернятській сільській раді, однак не
довели свій злочинний умисел до кінця з
незалежних від їх волі причин, оскільки були затримані на місці скоєння
злочину охоронниками ТОВ „Надбужжя плюс".

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину і показав,
що 13 червня 2007 року в вечірню пору доби в с Чернятка
Бершадського району Вінницької області, він із сином ОСОБА_2, попередньо домовившись між собою намагались викрасти трубу з
поливної станції с Чернятка, яку вони напередодні
відкопали, але були затримані охоронниками ТОВ „Надбужжя плюс".

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину і показав,
що 13 червня 2007 року в вечірню пору доби в с. Чернятка
Бершадського району Вінницької області, він із батьком ОСОБА_1, попередньо домовившись між собою намагались викрасти трубу
з поливної станції с Чернятка, яку вони
напередодні відкопали, але були затримані охоронниками ТОВ
„Надбужжя плюс".

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні замаху на крадіжку, крім визнання ними своєї вини, повністю доведена зібраними по справі
доказами: (показами свідків-

2

ОСОБА_4 а.с.33,
ОСОБА_3 а.с.28, ОСОБА_5 а.с.29, ОСОБА_6 ах.25,
ОСОБА_7 а.с.26; протоколом огляду місця події від 18.06.2007 року, згідно якого біля автодороги між с. Чернятка та с
Хмарівка розкопана траншея в якій знаходяться шматки труби а.с.22,
речовими доказами: дві штикових лопати з дерев"яноіо
ручкою та чотири шматки труби довжиною 185 см, 190 см, 190 см, 188 см вилучені
у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а.с.21) дослідженими в порядку ст.299 КК України.

Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що вчинене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід кваліфікувати за
ст.ст. 15,185 ч.2 КК України, оскільки вони за
попередньою змовою між собою вчинили замах на таємне викрадення
чужого майна.

При призначенні покарання підсудним суд враховує: ОСОБА_1-ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у
вчиненому, що він раніше не судимий; ОСОБА_8-ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується позитивно, щиро
розкаявся у вчиненому, що він раніше не Судимий.

Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд вважає, що їх виправлення можливе без відбування
покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК
України звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд -

засудцв:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.
15,185 ч.2 КК України і призначити їм покарання
за ст. 15,185 ч.2 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення
волі кожному.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якщо вони на протязі одного року іспитового строку не вчинять нового злочину.

Міру
запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про
невиїзд.

Речові докази - 4 уламки труб довжиною 185 см, 190 см, 190 см, 188 см
передати власнику Чернятській сільській
раді, дві штикових лопати передати власниці ОСОБА_9.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.