Справа №1-688/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
жовтня 2007 року Святошинський
районний суд м. Києва

в
складі: головуючого судді: Бандури
І.С

при
секретарі: Завальнюк
О.І.,

з участю
прокурора: Демиденко
Л. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
гр. України, освіта середня, не одруженого, не судимого,
не працюючого, за ст.
ст. 191 ч.1, 15,
191 ч.3, 358 ч. 2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 2 липня 2007 року, приблизно о
20 год., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1,
підробив документ - товарний чек № АВР-001247 від 3 липня 2007 року на
отримання товарно - матеріальних цінностей ТОВ „Авіста CM", з метою його подальшого збуту, а 3 липня 2007 року знаходячись неподалік
станції метро „Петрівка" в м. Києві
передав його гр. ОСОБА_2, за винагороду.

Так, ОСОБА_1 згідно наказу № 281 від 16.10.2006
року працював комірником складського приміщення ТОВ "Авіста CM", розташованого по вул.
Чистяківській, 21, в м.
Києві та був матеріально відповідальною особою, згідно договору від 12.04.2007 року про повну
індивідуальну матеріальну відповідальність,
в функціональні обов'язки якого входило здійснювати прийом на
склад, зберігання та видачу зі складу
товарно-матеріальних цінностей, які
належать ТОВ "Авіста CM", які були
передані для ведення господарської діяльності підприємства.

Приблизно
навесні 2007 року, по місцю своєї роботи
ОСОБА_1 познайомився з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_3, який періодично купував товар в ТОВ „Авіста CM".

29
червня 2007 року, у вечірній час, ОСОБА_1 зателефонувала невстановлена
слідством особа на ім'я ОСОБА_3 і

запропонував
продати йому товар зі складу ТОВ „Авіста CM", а саме останньому необхідно було 210 листів кровельного матеріалу
„Ондюра" за заниженою ціною по 35 грн. за ли ст. Після цього,
ОСОБА_1, з метою обернення на
свою користь та особистого збагачення вирішив розтратити майно, яке належить ТОВ „Авіста CM". З метою
реалізації свого злочинного умислу,
ОСОБА_1 2 липня 2007 року,
приблизно о 20 год., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1,
за допомогою комп'ютера підробив товарний чек № АВР-001247 від 3 липня
2007 року на отримання товарно - матеріальних цінностей в ТОВ „Авіста CM", який за попередньою домовленістю з невстановленою
слідством особою на ім'я ОСОБА_3, 3
липня 2007 року, знаходячись неподалік
станції метро „Петрівка" в м. Києві
передав гр. ОСОБА_2, за винагороду в сумі 6060 грн.

Згідно
висновку технічної експертизи № 292 від 10.08.2007 року відтиск прямокутного
штампу „Авіста CM", зображений на товарному чеку № АВР-001247 від 03.07.2007
року поставлений не штампом ТОВ „Авіста CM", а виконаний електрографічним способом за допомогою
копіювально-множильної техніки на струйно-крапельному принтері з використанням
різнокольорового тонеру.

Крім
цього, ОСОБА_1 З липня 2007 року, приблизно о 20 год., знаходячись
по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, повторно,
підробив документ-товарний чек №АВР-001284 від 05.07.2007 року на
отримання товаро - матеріальних цінностей ТОВ „Авіста CM", з метою його подальшого збуту, а 05.07.2007 року знаходячись неподалік
станції метро „Петрівка" в м. Києві
передав його невстановленій слідством особі,
за що повинен був отримати грошову винагороду.

Так, ОСОБА_1 згідно наказу № 281 від 16.10.2006
року працював комірником складського приміщення ТОВ «Авіста CM»,
розташованого по вул.
Чистяківській, 21, в м. Києві
та був матеріально відповідальною особою,
згідно договору від 12.04.2007 року про повну індивідуальну матеріальну
відповідальність, в функціональні
обов'язки якого входило здійснювати прийом на склад, зберігання та видачу зі складу
товарно-матеріальних цінностей, які
належать ТОВ "Авіста CM", які були
передані для ведення господарської діяльності підприємства.

При
цьому, 3 липня 2007 року, в вечірній час ОСОБА_1 знову зателефонувала
невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_3 і запропонував також за заниженою
ціною продати йому зі складу ТОВ „Авіста CM"
товаро - матеріальні цінності у кількості: 190 листів кровельного матеріалу
„Ондулін", 30 кріплень для
установки шиферних листів і 37 упаковок цвяхів.

При
цьому, невстановлена слідством особа на
ім'я ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_1 розрахуватися з останнім після того, як

отримає
на складі товар і пообіцяв заплатити гроші в сумі 6000 грн., на що ОСОБА_1 погодився. Будучи
матеріально-відповідальною особою,
комірником ТОВ „Авіста CM"
ОСОБА_1 знов вирішив розтратити майно,
яке належить ТОВ „Авіста CM".

Того ж
дня, ОСОБА_1, з метою реалізації свого злочинного умислу
знову вирішив підробити товарний чек на отримання товаро-матеріальних
цінностей, які належать ТОВ „Авіста CM".

З липня
2007 року, приблизно о 20 год.,
знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 за допомогою комп'ютера
підробив товарний чек № АВР-001284 від 5 липня 2007 року на отримання товаро -
матеріальних цінностей ТОВ „Авіста CM", який згідно раніше досягнутої
домовленості, 3 липня 2007 року
знаходячись неподалік станції метро „Петрівка" в м. Києві передав невстановленій слідством особі
на ім'я ОСОБА_3, за що повинен був
пізніше отримати винагороду.

Згідно
висновку технічної експертизи №341 від 03.09.2007 року відтиск прямокутного
штампу „Авіста CM", зображений на товарному чеку № АВР-001284 від 05.07.2007
року поставлений не штампом ТОВ „Авіста CM", а виконаний електрографічним способом за допомогою
копіювально - множильної техніки на струйно - крапельному принтері з
використанням різнокольорового тонеру.

Крім
цього, ОСОБА_1 5 липня 2007 року, приблизно о 16 год., будучи
матеріально відповідальною особою,
комірником складського приміщення ТОВ „Авіста CM", розташованого по вул.
Чистиківській, 21 в м. Києві,
розтратив майно ТОВ „Авіста CM", яке
перебувало в його віданні, завдавши ТОВ
„Авіста СМ"матеріальну шкоду.

Так, ОСОБА_1 згідно наказу № 281 від 16.10.2006
року працював комірником складського приміщення ТОВ "Авіста CM", розташованого по вул. Чистяківській,
21, в м. Києві та був матеріально-відповідальною
особою, згідно договору від 12 квітня
2007 року про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, в функціональні обов'язки якого входило
здійснювати прийом на склад, зберігання
та видачу зі складу товарно-матеріальних цінностей, які належать ТОВ «Авіста CM», які були передані для ведення господарської
діяльності підприємства.

При
цьому, ОСОБА_1, будучи матеріально - відповідальною особою
складських приміщень ТОВ „Авіста CM", де зберігаються кровельні матеріали, 2 липня 2007 року вирішив розтратити
майно, яке перебувало в його віданні і
належить ТОВ „Авіста CM". З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_1 2 липня 2007 року, знаходячись по місцю свого проживання підробив
товарний чек № АВР-001247 від 3 липня 2007 року на отримання в ТОВ „Авіста CM"
кровельного матеріалу „Ондюра" в кількості 210 листів на загальну суму 14
179 грн. 20 коп.

Продовжуючи
далі свої злочинні дії, направленні на
розтрату майна, яке належить ТОВ „Авіста
CM", ОСОБА_1 З липня
2007 року, згідно раніше досягнутої
домовленості з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_3, знаходячись неподалік станції метро
„Петрівка" в м. Києві передав
підробний чек від 3 липня 2007 року гр. ОСОБА_2

Після цього, 5 липня 2007 року, приблизно о 16 год., гр. ОСОБА_2
прибув на територію складських приміщень ТОВ „Авіста CM", розташованих по вул.
Чистяківській, 21 в м. Києві,
де по підробному чеку № АВР-001247,
змінником ОСОБА_1, комірником
ОСОБА_4 було видано 210 листів кровельного матеріалу „Ондюра", ціною 67 грн. 52 коп.3а лист, на загальну суму 14 179 грн. 20 коп. Таким
чином ОСОБА_1, з метою обернення на свою
користь та особистого збагачення розтратив майно ТОВ „Авіста CM", чим завдав ТОВ „Авіста CM" матеріальну
шкоду.

Крім
цього, ОСОБА_1 13 липня 2007 року, приблизно в 11 год., будучи
матеріально відповідальною особою,
комірником складського приміщення ТОВ „Авіста CM", розташованого по вул.
Чистяківській, 21, в м.
Києві, повторно, намагався розтратити майно ТОВ „Авіста CM", яке перебувало в його віданні, але довести свій злочинний умисел до кінця не
зміг, з причин, що не залежали від його волі.

Так, ОСОБА_1 згідно наказу № 281 від 16.10.2006
року працював комірником складського приміщення ТОВ «Авіста CM»,
розташованого по вул.
Чистяківській, 21, в м.
Києві та був матеріально відповідальною особою, згідно договору від 12.04.2007 року про повну
індивідуальну матеріальну відповідальність,
в функціональні обов'язки якого входило здійснювати прийом на
склад, зберігання та видачу зі складу
товарно-матеріальних цінностей, які
належать ТОВ "Авіста CM", які були
передані для ведення господарської діяльності підприємства.

При
цьому, ОСОБА_1, будучи матеріально відповідальною особою
складських приміщень ТОВ „Авіста CM", де зберігаються, цвяхи,
кровельні матеріали та кріплення до них,
3 липня 2007 року вирішив розтратити майно, яке перебувало в його віданні і належить ТОВ
„Авіста CM". З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_1 З липня 2007 року, знаходячись по місцю свого проживання
підробив товарний чек № АВР-001284 від 05.07.2007 року на отримання в ТОВ
„Авіста СМ" кровельного матеріалу „Ондулін" в кількості 190 листів, ЗО кріплень для установки шиферних листів і
37 упаковок цвяхів на загальну суму 10 247 грн. 47 коп.

Продовжуючи
далі свої злочинні дії, направленні на
розтрату майна, яке належить ТОВ „Авіста
CM", ОСОБА_1 З
липня 2007 року, згідно раніше
досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_3,
знаходячись неподалік станції метро „Петрівка" в м. Києві передав останньому підробний чек від 5
липня 2007 року.

Після
цього, 13 липня 2007 року, приблизно в 11 год., підроблений
чек АВР-001284 від 5.07.2007 року, було
надано комірникові ТОВ „Авіста CM"
гр. ОСОБА_4, який тимчасово підміняв
ОСОБА_1, який з метою обернення на свою
користь та особистого збагачення намагався розтратити майно та завдати ТОВ
„Авіста CM" матеріальну шкоду,
але підроблений товарний чек було виявлено і довести свій злочинний
умисел до кінця ОСОБА_1 не зміг, з
причин, що не залежали від його волі.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, що він в липні місяці 2007 року працюючи
комірником ТОВ " Авіста CM" підробив товарні чеки та штампи ТОВ " Авіста
СМ" та збув їх, а також розтратив
майно товариства, яке було у його
віданні, та не заперечив фактичних
обставин справи.

Показання
підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ними не
оспорюються, а тому суд обмежив дослідження
фактичних обставин справи допитом підсудного.

При
таких обставинах суд вважає, що вина
підсудного у вчиненні злочину передбаченому
ст. ст. 191 ч.1,
15, 191 ч.3, 358 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати
за ст.
191 ч.1 КК України за ознакою „розтрата чужого майна, яке перебувало у віддані особи", за
ст. 15, 191 ч.3 КК України за ознакою " замах на
розтрату чужого майна, яке перебувало у
віддані особи, вчинений
повторно", за ст.
358 ч.2 КК України за ознакою " підроблення бланка, штампа підприємства, з метою його використання, та збут його,
вчинений повторно".

По
справі цивільним позивачем ТОВ " Авіста СМ" до ОСОБА_1 заявлено цивільний позов на
суму 14179 грн. 20 коп. про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином
і даний позов суд вважає слід задовольнити,
оскільки він доведений і знайшов своє підтвердження в судовому
засіданні.

Призначаючи
міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини,
які пом'якшують покарання, що
повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно, не знаходячи обставин, що обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання підсудному
ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства, з
позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю.

Речові
докази по справі - вирішити у відповідності до
ст. ст. 81,
330 КПК України.

На
підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 323,
324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину передбаченому
ст. ст. 191 ч.1,
15, 191 ч.3, 358 ч. 2 КК України
і призначити йому покарання:

за ст.
191 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки без
позбавлення права обіймати певні посади.

за ст.
15, 191 ч.3 КК України у виді
позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади
пов'язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 (два) роки;

за ст.
358 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк З (три) роки.

На
підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточне покарання
ОСОБА_1призначити у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років позбавлення
волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною
відповідальністю на строк 2 (два) роки.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити в частині
основного покарання від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно
до ст.
76 КК України на ОСОБА_1покласти обов'язки не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи,
та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Цивільний позов
ТОВ " Авіста CM"
задовольнити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь ТОВ " Авіста CM" 14 179 ( чотирнадцять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 20
коп. матеріальної шкоди.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р
0466, МФО 821018 - 612 (
шістсот дванадцять) грн. "за проведення почеркознавчої експертизи"
від 09.08.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р
0466, МФО 821018 - 882 (
вісімсот вісімдесят дві) грн. 58 коп." за проведення технічної
експертизи" від 10.08.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р
0466, МФО 821018 - 882 (
вісімсот вісімдесят дві) грн. 58 коп. "за проведення технічної
експертизи" від 3.09.2007 року.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р
0466, МФО 821018 - 612 (
шістсот дванадцять) грн. - "за проведення почеркознавчої експертизи"
від 04.09.2007 року.

Речові
докази по справі - підробні товарні чеки № АВР-001284 № 0011247, які зберігаються при матеріалах кримінальної
справи -залишити при матеріалах даної кримінальної справи, а речовий доказ комп'ютерний диск з
відеозаписом, який переданий на
зберігання в камеру схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в
м. Києві - знищити.

Апеляція
на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення через Святошинський районний суд м. Києва,