№1-90908
жовтня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва
Головуючого -судді Білоцерківця О.А.,
при секретарі Якименко В.О.,
з участю прокурора Байдюка Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Донецьк, громадянки
України, неодруженої, з середньою
освітою, проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої, раніше не судимої,
вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1
ОСОБА_1 20.08.2008 року, приблизно о 17.00 годині,
знаходячись у парку “Перемога” в м.Біла Церква по вул.Я.Мудрого, незаконно
придбала без мети збуту у невстановленої
слідством особи наркотичний засіб - ацетильований опій, і стала незаконно зберігати про собі,
перевезла його до м.Києва.
21.08.2008 року ОСОБА_1 приблизно о 17 год. 30 хв. на
площі Спортивній, 1 в м.Києві
була затримана працівниками міліції, зазначений наркотичний засіб вилучено АДРЕСА_2, маса ацетильованого опію в
перерахунку на суху речовину складає 0,237 г
судовому засіданні підсудна винною себе в
інкримінованому діянні
визнала повністю, підтвердила
фактичні обставини справи відповідно до пред'явленого обвинувачення та
показання, які надані нею під
час досудового слідства, щиро розкаялась
Зазначила, що у липні цього року спробувала вживати
наркотичні засоби. Дійсно, 20.08.2008 року, приблизно о 17.00 годині,
знаходячись у парку “Перемога” в м.Біла Церква у наглядно знайомої особи
придбала без мети ацетильований опій, перевезла його до м.Києва. 21.08.2008
року її на Спортивній площі в м.Києві
затримали працівники міліції. Щиро розкаялася у вчиненому, зазначила, що
вагітна, строк - близько 2 місяців.
висновку хімічної експертизи № 1736 х від 02.09.2008 року вилучена у ОСОБА_1 та подана на
дослідження речовина є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, вага якого в
сухій речовині складає 0,237 гр.
В судовому засіданні на обговорення
поставлено та вирішено відповідною постановою суду питання про недоцільність
дослідження інших доказів по справі, а саме: показань свідків, всіх матеріалів
справи, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви
стосовно добровільності та істинності позиції підсудної.
чином, суд приходить до висновку про доведеність пред'явленого
ОСОБА_1 обвинувачення, оскільки її
винність підтверджується наявністю достатніх, об'єктивних та допустимих доказів
по справі.
вчинене підсудною ОСОБА_1 є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.
1 ст.309 КК України, оскільки вона незаконно придбала, зберігала, перевезла наркотичний засіб без
призначенні міри покарання підсудній суд
враховує тяжкість скоєного, особу ОСОБА_1, яка раніше не судима,
позитивно характеризується, на даний час вагітна, обставину, яка пом'якшує
покарання підсудної, до яких суд відносить щире каяття.
покарання обставин немає.
наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без ізоляції від суспільства та
необхідність обрання їй міри покарання у вигляді штрафу.
речових доказів вирішується судом у відповідності до ст. 81 КПК України.
прокуратури Печерського району в інтересах держави, в особі НДЕКЦ при ГУ
МВС в м.Києві підлягає задоволенню.
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй
покарання у вигляді штрафу в
розмірі 50
(п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот
запобіжного заходу ОСОБА_1, підписку про
невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.
прокуратури Печерського району в інтересах держави в особі НДЕКЦ при ГУ
МВС в м.Києві - задовольнити.
з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві (ЗКПО 25575285, Банк
УДК в Київській області, МФО 821018, рр
(дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 копійок.
докази - опій ацетильований, вагою 0,237
г., який зберігається в камері
схову речових доказів Печерського
РУ ГУ МВС України в м.Києві, - знищити .
Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного
суду м. Києва протягом 15 діб
з дня проголошення через районний суд.

СУДДЯ: О. Білоцерківець