Справа
№1-36/2007р.
Вирок

Іменем
України

10 січня 2007 року Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Бібік М.В.

Секретаря
Слюсаренко А.І.

З участю прокурора
Рябого Є.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, Миколаївської
області, громадянина України, з початковою загальною освітою, в/зобов'язаного,
не одруженого, не працюючого, судимого 23.07.2002 року Новобузьким районним
судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі
строком на 3 роки, звільненого 03.06.2005 року з місця позбавлення волі по
відбутті строку покарання, у скоєні злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК
України,

Встановив:

18 жовтня 2006
року, ОСОБА_1, знаходячись
біля річки Інгул, що протікає неподалік АДРЕСА_1,
знайшов обріз двоствольної мисливської рушниці моделі „ГЖ-58", придатний до здійснення пострілів мисливськими
патронами 16 калібру, приніс його до свого помешкання в АДРЕСА_1 і зберігав у
приміщенні житлового будинку.

Викладене
підтверджується такими доказами: - показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав
себе винним у пред'явленому обвинуваченні з
яких вбачається, що дійсно ранком 18 жовтня 2006 року знаходячись біля річки
Інгул, що протікає неподалік АДРЕСА_1,
знайшов обріз двоствольної мисливської
рушниці моделі „ГЖ-58", який приніс до свого помешкання в АДРЕСА_1 і зберігав
знайдений обріз у приміщенні будинку, де 02.11.2006 року він був виявлений та
вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку його житла, щиро кається у
скоєному;

протоколом
обшуку від 02.11.2006 року з якого
видно, що у приміщенні

житлового будинку
в АДРЕСА_1 за
місцем проживання

громадянина
ОСОБА_1 в спальній кімнаті на ліжку під матрацом виявлено обріз

двоствольної
рушниці 16 калібру без номера і дати виготовлення (а.с.7);

висновками
експерта за №НОМЕР_1 з яких вбачається,
що обріз

мисливської рушниці,
вилучений у ОСОБА_1.
під час обшуку
його

домоволодіння, є
двоствольною двозарядною короткоствольною
вогнепальною

зброєю. Обріз
виготовлений способом переробки гладкоствольної мисливської

рушниці моделі
„ГЖ-58", 16 калібру
шляхом укорочення стволів та заміни

прикладу. Обріз
придатний до здійснення пострілів мисливськими патронами 16

калібру (а.с.49-51).

Сукупність
досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи

передбаченого законом
дозволу привласнив знайдену
вогнепальну зброю -
обріз,

виготовлений способом переробки гладкоствольної мисливської рушниці, моделі
„ГЖ-58",

перемістив його до свого помешкання в АДРЕСА_1 і зберігав

знайдену
вогнепальну зброю за місцем проживання чим вчинив злочинні дії, які суд

кваліфікує за ч.І ст.263 КК України як придбання,
носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за
скоєне суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину
(злочин середньої тяжкості), особу підсудного
ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, його посередню
характеристику за місцем проживання, враховуючи обставини,
що пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді
позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість
виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до вимог ст.75 КК
України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього
обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.І ст.263 КК України і призначити йому
покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він
протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.І ст.76
КК України, що на нього покладаються, а саме: не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання..

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про
невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю - обріз
двоствольної мисливської рушниці моделі „ІЖ-58",
16 калібру, що зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького
РВ УМВС, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.