Справа № 134/2105/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого - судді:
Пителя С.М.

з участю секретаря:
Баденюк О.І.

прокурора: Гончара
Ю.П.

обвинуваченого: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Крижопіль
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за ст. 302 ч. 1 КК України,
внесеному в єдиний реєстр досудових
розслідувань за № 0000310 від 21.06.2013
року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, освіта
середня, одруженого, на утримані має
трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого,
військовозобов'язаного, раніше не
судимого,

за ст. 302 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Біля 1 години 14.03.2013 року на прохання
свого знайомого ОСОБА_3, знайти йому
жінку для надання сексуальних послуг,
ОСОБА_1 в смт. Крижопіль
Крижопільського району Вінницької
області на вул.. Леніна зустрів знайому
ОСОБА_4, яка була в стані алкогольного
сп'яніння і запропонував їй відпочити з
його знайомим і вступити з ним в
статевий зв'язок, на що вона
погодилась. ОСОБА_1 покликав ОСОБА_3,
познайомив його з ОСОБА_4 і на своєму
автомобілі завіз їх в готель «Сафарі» в
смт. Крижопіль.

20.06.2013 року ОСОБА_3 зателефонував до
ОСОБА_1 і попросив знайти йому жінку
для надання сексуальних послуг. ОСОБА_1
того ж дня зустрів біля магазину
«Центральний» по вул.. Леніна в смт.
Крижопіль знайому йому ОСОБА_8,
жительку с. Павлівка Крижопільського
району Вінницької області, яка сказала
йому, що ввечері хоче відпочити і
запитала чи немає у нього знайомих
хлопців. ОСОБА_1 сказав, що є. На
прохання ОСОБА_8, ОСОБА_1 привіз її
ввечері з с. Павлівки в Крижопіль, звів
її з ОСОБА_3 в готелі ПП «ОСОБА_9» по
АДРЕСА_2 і залишив. ОСОБА_3 заплатив
йому 200 грн. затрат на дорогу. Біля 1
години 25.06.2013 року ОСОБА_3
зателефонував йому, просив відвезти
дівчину додому . Він відвіз її, за що
ОСОБА_3 заплатив йому 150 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
звідництві для розпусти визнав,
розкаявся у скоєному, просив справу
розглядати без допиту свідків і
дослідженні доказів і пояснив, що на
прохання ОСОБА_3 зводив його в березні
та червні 2013 року з двома жінками для
надання сексуальних послуг.

За звідництво для розпусти ОСОБА_1
повинен нести покарання за ст. 302 ч.1 КК
України.

Обставин, що обтяжують його покарання,
не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують його
покарання, суд враховує: скоєння
злочину вперше, визнання вини і щире
каяття, активне сприяння розкриттю
злочину та наявність на утриманні 3
неповнолітніх дітей.

Судові витрати відсутні .

Цивільний позов на заявлено.

Враховуючи наведене, характер і
наслідки скоєного, особу підсудного,
суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід
призначити у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
злочину передбаченого ст. 302 ч. 1 КК
України і призначити покарання у виді
штрафу в сумі 680 гривень.

Речові докази: мобільний телефон
«Нокіа» передати за належністю.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області
через Крижопільський районний суд
Вінницької області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія
вироку вручається негайно після його
проголошення.

Суддя: