У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка подання ст.інспектора Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2014 року за ч.2 ст.185, ст.75,76 КК України на два роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданняv та вказав, що вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2014 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено:
за ч.2 ст.185 КК України на два роки обмеження волі;
за ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;
за ст.76 КК України покладені обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні ст.інспектор Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просить задовольнити подання.
Прокурор ОСОБА_3 вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, з довідки, арк.24 Особової справи №42/14 р., видно, що він перебуває на лікуванні у Комунальному закладі «Барська обласна туберкульозна лікарня», потребує довготривалого лікування. Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Участь засудженого ОСОБА_6 судом не визнана обов`язковою.
Заслухавши пояснення представника ст. інспектора Жмеринського МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як встановлений судом ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, за місцем проживання характеризувався з задовільної сторони, належною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.04.2014 року за ч.2 ст.185, ст.75,76 КК України на два роки обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1