печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в присутності підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000062 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого 3 сектору відділу контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням та просить відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання службових обов`язків строком на два місяці.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.07.2015 року ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 209 КПК України, фактично затримано в порядку ст. 208 КПК України, про що складено відповідний протокол.

Цього ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

31.07.2015 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою сплати застави.

Метою та підставами відсторонення ОСОБА_5 від посади стало те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України і саме перебування його на посаді старшого оперуповноваженого 3 сектору відділу контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, і подальше перебування його на займаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до

ч. 2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 31.07.2015.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, дослідивши наявні матеріали та заслухавши доводи сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст. ст. 155, 157 КПК України враховує наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обставини його вчинення, які вказують на те, що його перебування на посаді старшого оперуповноваженого 3 сектору відділу контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області сприяло вчиненню даного кримінального правопорушення, за умови перебування підозрюваного на даній посаді останній може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню шляхом впливу на свідків в кримінальному провадженні працівників Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та інших учасників кримінального провадження та може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки від цього не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади в межах строку досудового розслідування до 29.08.2015 року.

Керуючись ст. ст. 155-157, 309, 392, 394, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000062 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого 3 сектору відділу контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, від посади старшого оперуповноваженого 3 сектору відділу контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.08.2015 включно.

Копію даної ухвали направити до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській обл. для виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий судді ОСОБА_1