Справа № 1-кс/679/276/2015
У Х В А Л А
- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання старшого слідчого слідчого відділення Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , її усних пояснень в судовому засіданні досудовим розслідуванням встановлено, що 16 травня 2015 року о 23 год. неподалік буд. АДРЕСА_3 , під час сварки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ОСОБА_5 виник намір спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшла до ОСОБА_6 , і не зумівши опанувати свій гнів, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, нанесла один удар правою ногою по лівій нозі ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинила їй тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої малогомілкової кістки, які, за ознакою тривалого розладу здоров`я, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Своїми діями, що виразились в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисних ушкоджень, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 , скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілу та свідків з метою зміни їх показань на свою користь, вчинити інше кримінальне правопорушення, інші заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 та будуть не достатніми для запобігання перерахованим ризикам, з метою забезпечення виконання покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов?язків, просить:
1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до старшого слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) Не відлучатися з м. Нетішин без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, можливого місця роботи.
Підозрювана ОСОБА_5 клопотання визнала.
Вивчивши клопотання суд вважає, що таке підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194,196 КПК України,
УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до старшого слідчого СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) Не відлучатися з м.Нетішин без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, можливого місця роботи.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Слідчий суддя ОСОБА_1