№10п-50
Постанова

Іменем України

04
жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя
апеляційного суду Київської області Габрієль В.О., з участю прокурора
Бондаренка P.M., старшого
слідчого Приймака В.А., при секретарі Руденко Ю.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України в
Київській області Приймака В.А. про продовження строку тримання під вартою до 9
місяців щодо обвинуваченого

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Білорусії, область Могилевська, м. Бобруйськ,
громадянин республіки Білорусь, прописаний: АДРЕСА_1, раніше судимий на
території республіки Білорусь,

встановив:

В
провадженні відділу з розслідування особливо важливих справ та злочинів,
вчинених організованими групами, СУ ГУМВС України в Київській області перебуває
об'єднана кримінальна справа № 13-1054 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
злочинів передбачених ч.3 ст. 289, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Кримінальну
справу № 13-1054 порушено 07.04.2007 року слідчим СВ Києво-Святошинського РВ
ГУМВС України у Київській області Ромасєвим О.П. щодо ОСОБА_3, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за фактом вчинення ними незаконного заволодіння автомобілем «Тойота Лендкрузер»
реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 із застосування до останнього
насильства, яке є небезпечним для здоров'я, що мало місце 06.04.2007 близько 19
год. 45 хв.,
у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області по вул.
Машинобудівній, за ознаками злочину передбаченого ст. 289 ч.3 КК України.

Крім
цього, 19.04.2007 року слідчим СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в
Київській області Ромасєвим О.П. було порушено кримінальну справу 13-1104 щодо
ОСОБА_2 за фактом вчинення ним підроблення даних у паспорті за ознаками злочину
передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.

14.05.2007
року слідчим кримінальні справи №13-1054 та №13-1140, об'єднані в одно
провадження під загальним реєстраційним номером
№ 13-1054.

07.05.2007
року кримінальну справу №13-1054 було прийнято до провадження в.о. слідчого СВ
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області Сергібаєвим В.В.

01.06.2007
року прокурором Києво-Святошинського району Київської області продовжено до 3
місяців.

21.06.2007
року СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України у Київській області порушено
кримінальну справу № 13-1409 щодо ОСОБА_1 за фактом незаконного придбання,
носіння та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого
законом дозволу, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

27.06.2007
року заступником прокурора Київської області строк досудового слідства у
кримінальній справі продовжено до 4 місяців.

27.07.2007
року заступником прокурора Київської області строк досудового слідства у
кримінальній справі продовжено до 6 місяців.

03.07.2007
року кримінальні справи № 13-1409 та 13-1054 об'єднані в одне провадження під
загальним реєстраційним номером 13-1054.

Крім
цього, 20.04.2006 року СВ Білоцерківського MB порушено
кримінальну справу № 02-1516 за фактом вчинення розбійного нападу на
співробітників та відвідувачів аптеки «Біофарм» по вул.. Павліченко 36 в м.
Біла Церква під час якого невідомі особи заволоділи золотими виробами та
мобільним телефоном ОСОБА_5, золотими виробами, мобільним телефоном ОСОБА_6,
виручкою вищевказаної аптеки в сумі 400 грн., та автомобілем «Тойота Прадо»
д.н. НОМЕР_2, вартістю 232 300 грн., що належить ОСОБА_5, за ознаками злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 289 КК України яке мало місце 17.04.2006
року.

08.12.2007
року прокуратурою Білоцерківського району склад злочину вищевказаної
кримінальної справи та дії невідомих осіб перекваліфіковано з ч. 2 ст. 186 на
ч.3 ст. 187 КК України.

29.07.2007
року за вчинення вищевказаного злочину кримінальна справа № 02-1516 порушена
щодо ОСОБА_1.

Крім
цього, 16.05.2006 року ВД Білоцерківського MB порушено
кримінальну справу 02-1589 за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Тойта
Лендкрузер» д.н. НОМЕР_3,
що знаходився на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, належного ОСОБА_7, за ознаками
злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України яке мало місце 15.05.2006 року.

17.05.2007
року прокуратурою Білоцерківського району Київської області за вищевказаним
фактом порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.
187 КК України щодо вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_7, під час вчинення
якого невідомі особі проникли у будинок АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_7, де
незаконно заволоділи грошима в сумі 5000 грн., телевізором та супутниковим тюнером, що належав
потерпілому.

24.07.2007
року за вчинення вищевказаного злочину кримінальна справа № 02-1589 порушена
щодо ОСОБА_1.

30.07.2007
року кримінальні справи № 02-1516 та № 02-1589 об'єднані в одне провадження під
загальним реєстраційним номером 02-1516.

31.07.2007
року кримінальна справа № 02-1516 предана
для проведення подальшого розслідування до СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС
України в Київській області.

08.08.2007
року кримінальні справи № 13-1054 та № 02-1516 об'єднані в одне провадження під
загальним реєстраційним номером 13-1054.

Крім
цього, 15.02.2007 року СВ Фастівського МРВ порушено кримінальну справу 24-8239
за фактом вчиненого невідомими особами незаконного заволодіння, з погрозою
застосування зброї щодо потерпілого ОСОБА_8, автомобілем «Тойота Прадо» д.н.
НОМЕР_4, що
знаходився в гаражі, розташованому АДРЕСА_3, за ознаками злочину, передбаченого
ч.3 ст. 289 КК України яке мало місце 15.02.2006 року.

16.04.2007
року прокуратурою фастівського району Київської області за вищевказаним фактом
порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК
України щодо вчинення розбійного нападу на громадянина ОСОБА_8, під час
вчинення якого невідомі особі заволоділи виробами із дорогоцінних металів
потерпілого, завдавши йому при цьому тілесних ушкоджень.

13.04.2007
року з винен вищевказаного злочину порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2.

22.08.2007
року кримінальна справа № 24-8239 передана для проведення подальшого
розслідування до СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області.

27.08.2007
року кримінальні справи № 13-1054 та № 24-8239 об'єднані в одне провадження під
загальним реєстраційним номером 13-1054.

Крім
цього, 24.03.2007 року ВД Ірпінського MB порушено
кримінальну справу №11-5194 за фактом вчинення невідомими особами незаконного
заволодіння автомобілем «Порш Кайен», д.н. НОМЕР_5 громадянки
ОСОБА_9, яки знаходився АДРЕСА_5, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.
289 КК України яке мало місце 15.03.2007 року.

30.03.2007
року прокуратурою м.Ірпеня постанову про порушення вищевказаної кримінальної
справи було скасовано, а матеріали повернуті до Ірпінського MB
для проведення додаткової перевірки.

16.04.2007
року ВД Ірпінського MB за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Порш
Кайен», д.н. НОМЕР_5
громадянки ОСОБА_9 порушено кримінальну справу за ознаками злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

27.06.2007
року СВ Ірпінського MB ГУМВС України в Київській області порушено кримінальну
справу за фактом відкритого викрадення невідомими особами ювелірних виробів
громадянки ОСОБА_9 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 К країни.

31.07.2007
року за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Порш Кайен», д.н.

НОМЕР_5 громадянки
ОСОБА_9 кримінальна справа № 11-5194
порушена щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК
України.

01.08.2007
року кримінальна справа № 11-5194 передана для проведення подальшого
розслідування до СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області.

22.08.2007
року кримінальні справи № 13-1054 та № 11-5194 об'єднані в одне провадження під
загальним реєстраційним номером 13-1954.

Крім
цього, 18.07.2007 року ВД Києво-Святошинського РВ порушено кримінальну справу №
13-1564, за фактом незаконного заволодіння невідомими особами автомобілем
«Лексус 470» д.н. НОМЕР_6
, що був розташований біля будинку № 1 по вул. Парникова с.Крюківщина Києво
- Святошинського району, який належить ТОВ «Автомагістраль», в якому
знаходились особисті речі та документи ОСОБА_10, за ознаками злочину,
передбаченого ч.3 ст. 289, який мав місце 12.07.2007 року.

23.08.2007
року кримінальні справи № 13-1054 та № 13-1564 об'єднані в одне провадження під
загальним реєстраційним номером 13-1954.

30.08.2007
року кримінальна справа № 13-1054 прокуратурою Київської області передана для
подальшого розслідування до СУ ГУ
МВС України в Київській області.

04.09.2007
року кримінальна справа № 13-1054 прийнята до свого провадження старшим слідчим
в ОВС СУ ГУМВС України в Київській області Приймаком В.А.

Строки досудового
слідства в кримінальній справі № 13-1054 продовжувались:

01.06.2007
року прокурором Києво-Святошинського району Київської області строк досудового
слідства в кримінальній справі № 13-1054 продовжено до 3 місяців.

27.06.2007
року заступником прокурора Київської області строк досудового слідства в
кримінальній справі № 13-1054 продовжено до 4 місяців.

27.07.2007
року заступником прокурора Київської області строк досудового слідства в
кримінальній справі № 13-1054 продовжено до 6 місяців.

01.09.2007
року заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства в
кримінальній справі № 13-1054 продовжено до 9 місяців

В
поданні слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_1 до дев'яти місяців, оскільки по кримінальній справі необхідно виконати
цілий ряд слідчих та оперативно-розшукових дій та виконати вимоги ст.ст.
218-223 КПК України.

Розглянувши
подання, вивчивши матеріали справи, заслухавши старшого слідчого Приймака В.А.,
прокурора Бондаренка P.M., які підтримали подання, вважаю, що подання підлягає
задоволенню.

З
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо
тяжких злочинів, по справі необхідно виконати цілий ряд слідчих і оперативно-

розшукових
дій та вимоги законодавства по закінченню досудового слідства у
кримінальній справі (ст.ст. 218-223 КПК України).

З урахуванням
наведеного, а також відсутністю підстав для зміни ОСОБА_1 міри запобіжного
заходу, вважаю за необхідне продовжити строк його тримання під вартою до 9
(дев'яти) місяців.

Керуючись ст.ст.
148, 156, 165-3 КПК України,-

постановив:

Подання
задовольнити.

Продовжити
строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 9 (дев'яти) місяців, тобто
до 07 січня 2008 року. Постанова оскарженню не підлягає.