О С Т А Н О В А №
1-П-4/2008 КОПІЯ
березня 2008 року селище
районний суд Полтавської області в складі:
судді Горулько О.М.
секретарі - Гудзенко С.В.
участю: прокурора
- Лук»яненка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Решетилівка справу відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Котельва Полтавської області,
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не
судимого,
у зв”язку з поданням про звільнення від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст. 309 ч.1 КК України, у зв”язку із зміною обстановки, -
До суду на розгляд надійшла кримінальна справа з
постановою слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області
Зигаленко Н.В. про направлення справи до суду для вирішення питання про
звільнення ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч.1
КК України, у зв”язку із зміною
В постанові вказано, що у вересні 2006 року обвинувачений
ОСОБА_1. на своїй присадибній ділянці
незаконно придбав наркотичний засіб - макову солому, яку переніс до
свого помешкання та зберігав у своєму домоволодінні без мети збуту. 22.05.2007
року в домоволодінні обвинуваченого працівниками міліції було виявлено та
вилучено висушені коробочки маку, які
згідно висновку експерта № 1487 від 29.05.2007 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - маковою соломою, її маса в перерахунку на суху речовину
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1. свою вину у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю і
підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладену у постанові слідчого, у
вчиненому щиро кається, проти звільнення його від кримінальної відповідальності
у зв”язку із зміною обстановки та закриття кримінальної справи не заперечує.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав
подання, дослідивши матеріали
кримінальної справи, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає
задоволенню з таких підстав:
Судом
встановлено, що ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості,
даний злочин він вчинив вперше, раніше не судимий, позитивно характеризується
за місцем проживання, повністю визнає свою вину і щиро кається у скоєному,
проти його звільнення від кримінальної відповідальності у зв”язку із зміною
обстановки не заперечує. На момент
розгляду справи наркотичний засіб у обвинуваченого вилучений. Наміру вчиняти у
подальшому правопорушення чи будь-які злочини
обвинувачений не має. Таким чином суд приходить до висновку, що на
момент розгляду справи внаслідок зміни обстановки обвинувачений ОСОБА_1.
перестав бути суспільно небезпечною особою, а його діяння втратило суспільну
Керуючись ст. 48 КК України, ст. 7 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст. 309
ч.1 КК України, у зв”язку із зміною обстановки.
справу відносно ОСОБА_1. - закрити.
відносно ОСОБА_1. у виді підписки про невиїзд - скасувати.
наркотичний засіб, переданий на зберігання до Решетилівського РВ УМВС
України в Полтавській області (а.с. 42),
- знищити як такі, які не мають ніякої цінності і вилучені із обороту.
Постанова може
бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: ПІДПИС

СУДДЯ: