дело № 1-217/08
17 апреля 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской
председательствующего-судьи
секретаре :
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, не замужней, с неполным средним образованием, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, зарегистрированной по адресу
АДРЕСА_2, проживающей по адресу:
24 декабря 2007 года
примерно в 20 часов 00 минут подсудимая ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находилась в квартире гр.ОСОБА_2 по
адресу: АДРЕСА_41, где в прихожей комнате между ней и потерпевшейОСОБА_3.,
которая так же находилась в состоянии алкогольного опьянения, на почве
сложившихся неприязненных отношений возникла
ссора, в ходе которой потерпевшаяОСОБА_3. схватила подсудимую ОСОБА_1 за волосы и нанесла ей 2-3 удара рукой в
область головы и тела, причинив
физическую боль. После этого подсудимая ОСОБА_1. схватила кухонный нож, который находился на
тумбочке в прихожей комнате, и умышленно нанесла один удар данным ножом в область левого плеча и один удар ножом в область живота потерпевшейОСОБА_3., чем причинила потерпевшей следующие телесные повреждения: рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость без
которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 25 от 16 января 2008 года по степени тяжести относятся к категории
тяжких, как опасное для жизни в момент причинения; рана левого плеча, которое согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 25 от 16 января 2008
года по степени тяжести относится к категории легких, как повлекших за собой
кратковременное расстройство здоровья.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1.
свою вину в совершении вышеуказанного преступления при вышеизложенных
обстоятельствах признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее
вина подтверждается:
- показаниями потерпевшейОСОБА_3., которая в ходе досудебного
следствия подтвердила, что подсудимая ОСОБА_1. нанесла ей ножом один удар в левую руку и один
удар в бок. Иск по делу заявлять не будет, не
настаивает на привлечении подсудимой к уголовной ответственности. Показания оглашены и исследованы в
судебном заседании ( л. л. 42, 85 );
- заключением судебно-медицинской
экспертизы № 25 от 16.01.2008 года, согласно которой
у потерпевшей ОСОБА_3установлены следующие
рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость без
внутренних органов, по степени тяжести относятся к категории
тяжких, как опасное для
в момент причинения;
рана левого плеча, по степени тяжести
относится к категории легких, как повлекших за
кратковременное расстройство здоровья (л.д. 52-53 );
- заключением экспертизы
холодного оружия № 30 от 21.02.2008 года, согласно которого
нож, обнаруженный и изъятый в подвале домаАДРЕСА_5 д. 3 холодным
оружием не является, а относится к ножам хозяйственно-бытового назначения,
и изготовлен промышленным способом (л.д. 91-92);
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается, с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимую, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершила подсудимая ОСОБА_1.
и квалифицирует ее действия по
ч.1 ст.121 УК Украины, поскольку она совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть
повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой,
обстоятельства влияющие на ее ответственность.
К обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимой суд
относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких,
личности подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства,
однако, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
впервые совершила преступление, суд считает возможным ее исправление без отбывания наказания в виде лишения
свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на нее обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Иск прокурора о взыскании с подсудимой расходов,
понесенных на стационарное лечение потерпевшей в сумме 475 грн. 30 коп.
подлежит удовлетворению, поскольку подтвержден документально ( л.д. 111).
Гражданский иск по делу потерпевшей
Меру пресечения - содержание под
стражей, измененную с подписки о невыезде на содержание под стражей
постановлением судьи Антрацитовского горрайсуда от 9 апреля 2008 года, суд
считает необходимым изменить на подписку о невыезде, поскольку достоверных
сведений о том, что подсудимая ОСОБА_1. надлежащим образом уведомлялась о явке
в суд в материалах дела не имеется.
Расходы связанные с проведением
криминалистической экспертизы № 30
от 21.02.2008 года в сумме 150 грн. 24 коп., суд в соответствии
со ст. 93 УПК Украины относит к судебным издержкам и считает необходимым
взыскать их с подсудимой в пользу НИЭКЦ
при УМВД в Луганской области (л.д. 90) .
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновной по ст.121 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания
наказания освободить с испытанием сроком
на два года, если она в течение испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на нее обязанности.
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства,
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с
содержания под стражей на подписку о
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу ЦГБ г.Антрацит
средства израсходованные на стационарное лечение потерпевшей ОСОБА_3. в сумме 475 грн. 30
платежа 26130645, МФО 804013, Банк ГУДКУ Луганской области.
Взыскать с осужденной
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
расходы связанные с проведением криминалистической экспертизы № 34 от 21.03.2008 года в сумме 150 грн. 24 коп. на
Вещественные доказательства по делу - нож, находящиеся в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД - уничтожить, женскую блузу, находящуюся в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД - вернуть
потерпевшейОСОБА_3..
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через
Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :