Справа № 761/3264/15-к
Провадження №1-кп/761/396/2015
В И Р О К
іменем України
02 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0012603 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка, Житомирської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 10 листопада 2014 року, приблизно о 15 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свого особистого фотоапарата виготовила фотозображення оголеної себе з ознаками порнографічного характеру для подальшого розміщення в мережі «Інтернет». Після цього за допомогою власного комп`ютера перемістила дані зображення на флешку з цією ж метою.

13 листопада 2014 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою розповсюдження зображень порнографічного характеру через всесвітню мережу Інтернет, взяла свою флешку, на якій містились зображення порнографічного характеру, та направилась до комп`ютерного клубу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Приблизно о 16 годині вона прибула за вказаною адресою та сіла за один з комп`ютерів.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на розповсюдження фотознімків порнографічного характеру, ОСОБА_4 за допомогою стаціонарного комп`ютера здійснила вхід до світової мережі «Інтернет», та шляхом пошуку в браузері знайшла сайт оголошень під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому в рубриці «Для інтимних відносин» розмістила оголошення із зазначенням свого номеру мобільного телефону. Після чого перемістила та додала до свого оголошення за веб адресою: «http://kiev.ukrgo.com/post_4575950_blondinka_s_5_razmerom_politeh.html», із заздалегідь підготовленого флеш-носія, фотознімок свого оголеного тіла, який містить в собі ознаки порнографічної продукції, а саме самоцільне та вульгарно - натуралістичне зображення статевих органів.

23.11.2014 року, при виконанні доручення слідчого, працівниками УБК ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Зарічна, 16 проведено моніторинг всесвітньої мережі «Інтернет», в результаті чого в соціальній мережі «http://kiev.ukrgo.com» на сторінці оголошень, яку створила ОСОБА_4 , а саме «http://kiev.ukrgo.com/post_4575950_blondinka_s_5_razmerom_politeh.html» виявлено та вилучено фотозображення порнографічного характеру, яке відповідно до висновку експерта №188/мз від 20.11.2014 року містить в собі зображення оголеної жінки з ознаки порнографічної продукції, а саме самоцільне та вульгарно - натуралістичне зображення статевих органів.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.301 КК України, а саме ОСОБА_4 перемістила з метою розповсюдження та розповсюдила в світову мережу Інтернет зображення порнографічного характеру.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_2 від 29.01.2015 року, відповідно до якої обвинувачена повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, активно сприяла розкриттю злочину, усунула заподіяну шкоду. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх розповсюдження, роз`яснені обвинуваченій всі обмеження щодо права оскарження угоди, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченою обов`язків.

При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що вона повністю згодна з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду.

Захисник просив затвердити угоду укладену між обвинуваченою та прокурором.

Прокурор не заперечує проти затвердження угоди.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченою взятих на себе обов`язків можливо, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушення визначена правильно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх розповсюдження, а саме: usb флешки «Transend 4 Gb» чорного кольору.
Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон «Нокіа 1280» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім картою мобільного оператора «Лайф» з абонентським номером НОМЕР_2 , переданий на зберігання ОСОБА_4 , вважати її власністю; usb флешка «Transend 4 Gb» чорного кольору та CD диск з скриншотами сторінки інтернет ресурсу під назвою «1» та «2» та файл відео-огляду назвою «3», що зберігаються в матеріалах справи, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи в розмірі 147 (сто сорок сім) гривень 42 копійки.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення прокурором та ОСОБА_4 тільки в частині призначення покарання, не узгодженого сторонами.

Суддя