справа № 208/2832/15-к
провадження № 1-кп/208/311/15
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
07 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
Потерпілої - ОСОБА_5 ,
встановив:
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, заявив про відсутність осіб яких сторона обвинувачення бажала би викликати в судовий розгляд в якості свідків, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи судом, у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що свій захист здійснює та буде здійснювати самостійно, послуг адвоката не потребує, не заперечує щодо розгляду справи суддею одноособового у відкритому судовому засіданні, свідків захисту не заявив.
Потерпіла ОСОБА_5 заявила про відсутність осіб яких бажала би викликати в судовий розгляд в якості свідків, не заперечувала щодо одноособового розгляду справи судом, у відкритому судовому засіданні, заявив позовні вимоги до обвинуваченого.
В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Також, встановлено що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано під час досудового слідства запобіжний захід домашній арешт, строк якого закінчується 16.05.2015 року.
Прокурор вважав доцільним продовжити обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_4 посилаючись на ризики, а саме: що обвинувачений будучи раніше неодноразово засудженим, може вчинити нові злочини, ухилитися від суду.
Позиція заявлена прокурором підтримана потерпілою.
Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив,що він не заперечує щодо продовження обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухав учасників процесу, та встановив, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення вчиненого під час іспитового терміну призначеного йому за Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.08.2014 року, характеризуючи данні на обвинуваченого, який раніше засуджений, не має стійких соціальних зв`язків, постійного місця роботи, не є одруженим, а тому суд приходить до висновку що заявлені ризики прокурором обґрунтовані і скасування або заміна обраного запобіжного заходу на більш м`який не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу та вирішив питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись вимогами ст.ст. 178, 183, 314-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 15 травня 2015 року об 13.00 годині.
Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 5)..
В судове засідання викликати:
- прокурора прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 .
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, - строком до 13.07.2015 року.
Копію ухвали направити уповноваженій службовій особі Заводського районного відділу Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, для виконання та здійсненню контролю, щодо забезпечення виконання обраного запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_1