пр. № 1-в/759/217/15
ун. № 1-1405/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в Київської області, м. Бориспіль, громадянки України, українки, освіта середня, заміжньої, зареєстрованої СПД ФО Святошинською РДА в м. Києві, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої 20 липня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади пов`язані зі збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки, з випробуванням до основного покарання іспитовим строком на 3 роки,

про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2012 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади пов`язані зі збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки, з випробуванням до основного покарання іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 22 листопада 2012 року. В період часу з 22 червня 2012 року по 22 листопада 2012 року ОСОБА_3 перебувала на обліку в Таращинському МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.

29 листопада 2012 року ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на неї судом.

Засуджена ОСОБА_3 протягом визначеного їй судом іспитового строку допустила одну неявку на реєстрацію 14 листопада 2012 року без поважних причин, нового злочину не вчинила, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується добре.

В судове засідання представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва та засуджена ОСОБА_3 не з`явилися, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомили. Суд, вважає можливим провести розгляд подання у відсутність представника відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва та засудженої ОСОБА_3 , неприбуття яких в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню

Як вбачається з матеріалів особової справи № 405/2012, ОСОБА_3 протягом визначеного їй судом іспитового строку допустила одну неявку на реєстрацію 14 листопада 2012 року, нового злочину не вчинила, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком суду закінчився, вона підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного їй основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, - п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 20 липня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади пов`язані зі збереженням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на 3 роки, з випробуванням до основного покарання, іспитовим строком на 3 роки, звільнити від призначеного основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: