1-кс/134/21/2015
Справа № 134/65/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 січня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого Крижопільського РВ УМВС лейтенант міліції ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000128 від 14.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформацї, яка містить законом охоронювану таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформацї, яка містить законом охоронювану таємницю.

Вказав, що 05.04.2014 року близько 10 години невідома особа шляхом довіри заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 грн., які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 , розповівши їй про те, що її син ОСОБА_6 знаходиться в міліції, а щоб звільнити його необхідно перерахувати через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , вищезазначену суму грошей.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначений рахунок дійсно належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 . В ході виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території працівниками Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області допитано ОСОБА_7 та встановлено, що 05.04.2014 року близько 11 години до неї звернувся невідомий їй чоловік, який розповів те, що забув свою картку дома, тому просить скористатися її карткою, у зв?язку із тим, що йому мають терміново перерахувати грошові кошти. На дану пропозицію ОСОБА_7 погодилася. Невідомий чоловік отримав грошові кошти та відразу перерахував їх на інші два невідомих їй карткові рахунки, і як пояснив даний чоловік отримані грошові кошти є його зарплатнею, а перерахував він їх своїй дружині та синові.
В зв`язку із тим, що інформація, щодо перерахунку грошових коштів із карткового рахунку ОСОБА_7 , а саме № НОМЕР_1 в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини в справі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000128 від 14.04.2014 року за ознаками злочину кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, 05.04.2014 року близько 10 години невідома особа шляхом довіри заволоділа грошовими коштами у сумі 5000 грн., які належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 , розповівши їй про те, що її син ОСОБА_6 знаходиться в міліції, а щоб звільнити його необхідно перерахувати через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , вищезазначену суму грошей.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у дирекції КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Крижопільського району молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000128 від 14.04.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого частини 1 статті 190 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у дирекції КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в дирекції КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в дирекції КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати дирекцію КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати оперуповноваженому СДСБЕЗ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_8 наступну інформацію:

1)
На які рахунки було здійснено грошовий перекази у сумі 5000 гривень 05.04.2014 року із картки № НОМЕР_1 належної ОСОБА_7

2) При встановленні номерів рахунків на які переказувались кошти, вказати кому дані рахунки належать та надати копії документів, що підтверджують особу якій вони належать.

3) У разі можливості надати інформацію з камер відеоспостереження банкоматів, де проводилося зняття грошових коштів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1