Справа № 4-785/08
П О С Т А Н О В А

про
проведення обшуку

24 березня 2008 року Печерський районний суд
м. Києва в складі головуючого судді Білоцерківець О.А., при секретарі
Рудницькій З.А., за участю прокурора Кузьмича Я.А., розглянувши подання
слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Павлій
Д.В. про проведення обшуку АДРЕСА_1, -

В С Т А
Н О В И В:

Слідчий в особливо важливих справах
Генеральної прокуратури України
Павлій Д.В., за згодою заступника Генерального прокурора України вніс до
суду подання про проведення обшуку за місцем мешкання громадянки ОСОБА_1
АДРЕСА_1.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи, розглянувши зазначене подання слідчого, який
обґрунтував подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю
за необхідне дозволити провести обшук за місцем мешкання громадянки ОСОБА_1
АДРЕСА_1 з метою знаходження незаконно переданих їй грошей, оригіналів договору
від 07.07.2007 року, документів, укладених на його виконання, а також інші
предмети та документи в т.ч. ті, що зберігаються в електронному вигляді на
комп'ютерних носіях, які мають значення у справі, виходячи з наступного.

Генеральною прокуратурою України
розслідується кримінальна справа №50-4824, порушена 15.01.2008 прокуратурою м.
Києва щодо зловживання службовим становищем, вчиненого службовими особами УПМ
ДПА в м. Києві, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України.
Встановлено, що у кримінальній справі №80-00154, що розслідувалась у слідчому
відділі УПМ ДПА в м. Києві, були прилучені до справи як речові докази грошові
кошти у розмірі 1 млн. 120 тис. 581 долар США, 33 тис. 800 ЄВРО та 405 тис. 821
грн., які були вилучені у обладнаних під офіси квартирах, що використовувались
у діяльності "конвертаційного центру" для легалізації доходів, здобутих
злочинним шляхом.

Однак,
як вважає орган досудового слідства, 06.12.2007 ці кошти, за виключенням 8 тис.
доларів США, незаконно були видані ОСОБА_1, як начебто, належні їй, та одержані
як завдаток за попереднім договором від 07.07.2007, укладеного з ПП
"Прогрес-2000", про продаж офісного приміщення у Києві.

Підставою
для повернення коштів, стали зокрема, копія зазначеного договору, за яким ПП
"Прогрес-2000" в особі директора ОСОБА_2 зобов'язувалось в строк до
01.07.2008 купити у ОСОБА_1 належне їй нежиле приміщення (офіс) у Києві, за що
передавав їй завдаток у сумі, еквівалентній 1 млн. 100 тис. доларів США, копія
розписки ОСОБА_1 про отримання коштів, копії прибуткового і видаткового касових
ордерів, за якими ОСОБА_2 07.07.2007 вніс до каси підприємства 5 млн. 500 тис.
грн., і того ж дня їх було видано ОСОБА_1, а також свідчення ОСОБА_2, який
підтвердив укладення угоди.

На
думку органу досудового слідства, з матеріалів оперативно-технічних заходів,
проведених УСБ України в м. Києві
слідує, що зазначені документи є підробленими, і складеними з метою повернути
вилучені кошти. Сам договір від 07.07.2007 є нікчемним, як укладений без
додержання належної форми.

Наведені в
поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що в буд.
АДРЕСА_1 та інших її володіннях (сараї, погреби, гаражі, особистий
автотранспорт, чи транспорт, яким вона користується за дорученням) можуть
знаходитись незаконно передані їй гроші, оригінали договору від 07.07.2007,
документи укладені на його виконання, а також інші
предмети та документи в т.ч. ті, що зберігаються в електронному вигляді на
комп`ютерних носіях (системні блоки,
дискети тощо), які мають значення у
справі, для встановлення істини в
справі, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т
А Н О В И В:

Подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури
України Павлій Д.В. про проведення обшуку АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку з метою знаходження незаконно переданих
їй грошей, оригіналів договору від 07.07.2007 року, документів, укладених на
його виконання, а також інші предмети та документи в т.ч. ті, що зберігаються в
електронному вигляді на комп'ютерних носіях, які мають значення у справі, за
місцем проживання ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Контроль за виконанням постанови покласти на Генеральну
прокуратуру України.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Білоцерківець