дело № 1-324/11
производство № 1/2153/11
30.05.2011 г. г.Днепродзержинск
Заводской районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской области в составе: председательствующего, судьи - Стребиж Н.М.,
при секретаре - Трусовой А.И.,
с участием прокурора Коломоец В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
1.Миска ОСОБА_1, 15.05.1974 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1
Днепропетровской области, гражданина
Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не работающего, холостого, зарегистрированного
проживающего по адресу: Днепропетровская
ранее судимого:
1994 год Минским областным судом Белоруссия по ч.2 ст. 206 УК Украины к 8 годам лишения
2. 01.07.2010 года приговором Заводского райсуда
г. Днепродзержинска по ч.3 ст. 185 УК Украины
к 3 годам лишения свободы.
освобожден от отбытия наказания в связи с его
по ч.2 ст. 307 УК Украины, ч.2 ст. 317 УК Украины,
года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, имеющего на
на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
зарегистрированного и проживающего по адресу
г. Днепропетровск, ул. Маршала Малиновского,
д. 10 кв. 13, ранее судимого:
21.06.2000 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 187 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освобожден по отбытию срока из зала суда.
2. 21.03.2002 года Бабушкинским районным судом города Днепропетровска по ч.1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года.
по ч.2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
проживающего по адресу: г. Днепропетровск, ул.
ПланетнаяАДРЕСА_2, ранее не судимого,
по ч.2 ст. 307 УК Украины,
суд
ОСОБА_4 в нарушение Закона Украины № 60/95 - ВС "Об обращении в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и ЗаконаУкраины № 62/95 - ВС "О мерах противодействия незаконному обращению наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также злоупотребления ими", имея умысел на осуществление преступной деятельности связанной с совершением преступлений, направленных на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества «метамфетамин», а также навыки по осуществлению производства данного вещества с использованием химических и медицинских препаратов, нигде не работая, руководствуясь корыстными мотивами, стремлением к наживе, в первых числах декабря 2004 года принял предложение своего знакомого, являющегося жителем гор. Днепропетровска, ОСОБА_2 осуществлять изготовление психотропного вещества «метамфетамин» непосредственно для личного употребления ОСОБА_2. а также с целью дальнейшего сбыта другим лицам.
Данное решение ОСОБА_4 исходило из того, что он, являясь жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, а также имея постоянную прописку в данном городе, проживал на жилмассиве «Солнечный» в гор. Днепропетровске снимая квартиры в наем, без соответствующей регистрации не продолжительное время, ОСОБА_5. зная о том, что ОСОБА_2 на протяжении длительного времени употребляя психотропное вещество «метамфетамин» является наркозависимым, в связи с чем имеет обширные знакомства среди лиц, которые также употребляют психотропное вещество, что могло способствовать осуществлению дальнейшего сбыта психотропного вещества. Поэтому ОСОБА_4, осознавая, что самостоятельно осуществлять сбыт психотропного вещества совместно с ОСОБА_2 ему затруднительно, принял решение вовлечь в планируемую им преступную деятельность других лиц из числа знакомых ОСОБА_2, проживающих в ІНФОРМАЦІЯ_8. В последствии в качестве сбытчика психотропного вещества по просьбе ОСОБА_4, ОСОБА_2 был предложен ОСОБА_6, который имея личном пользовании легковой автомобиль «Шкода Фелиция» гос. ном. 922 22 АВ, на данном автомобиле мог осуществлять доставку психотропного вещества по гор. Днепропетровску.
ОСОБА_4, обладая определенными познаниями в осуществлении химических реакций с целью получения психотропных веществ, принял решение создать группу, в состав которой в качестве исполнителей незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества «метамфетамин», были вовлечены ОСОБА_2 и ОСОБА_6, которые, состоя в преступном сговоре с ОСОБА_4. в первой декаде декабря 2004 года приняли решение совместно осуществлять незаконное производство вышеуказанного психотропного вещества с целью сбыта, на что дали свое согласие на участие в совершении преступлений.
Местом для осуществления изготовления психотропного вещества «метамфетамин», ОСОБА_4, по договоренности с ОСОБА_2 и ОСОБА_6 было выбрано предоставленное ОСОБА_4 для временного проживания помещение квартиры 54 корпуса 5 дома 108. расположенного по ул. Набережная Победы в гор. Днепропетровске, принадлежащей семье Савиных, которые не были осведомлены о характере преступной деятельности. С целью реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт психотропных веществ, ОСОБА_4 путем организации и содержания мест для незаконного изготовления психотропных веществ, из корыстных побуждений, разрешил ОСОБА_7 использовать его временное жилье по адресу: АДРЕСА_3 для незаконного изготовления психотропных веществ, и их личного употребления. С целью осуществления производства психотропного вещества «метамфетамин» ОСОБА_4, по договоренности с ОСОБА_2 и ОСОБА_6 было приобретено необходимое для этих целей химическое оборудование: в виде колб, выпарителей, конденсационных и переходных труб и др., химические весы, химические препараты, справочная и учебная литература по химии и фармакологии, которые на момент начала осуществления их совместной преступной деятельности, были размещены помещении неуказанной квартиры.
ОСОБА_2, согласно отведенной ему роли исполнителя в осуществлении совместной преступной деятельности, имея опыт незаконного приобретения психотропного вещества «метамфетамин» с целью личного употребления, порядка употребления данного вещества, зная что на психотропное вещество «метамфетамин» среди его сверстников имеется большой спрос, а также зная места приобретения лекарственных препаратов, которые используются при изготовлении психотропного вещества, а также лиц из числа работников аптек, которые могли предоставить необходимое количество требуемого лекарственного препарата, действуя согласно разработанного плана с распределением функций участников группы, должен был осуществлять сбыт психотропного вещества среди знакомых ему лиц, которые употребляют «метамфетамин», осуществлять закупку необходимого для изготовления психотропного вещества лекарственного препарата «Трайфед», в больших количествах, у известного только ему неустановленного в ходе досудебного следствия лица из числа работников аптек. Также согласно отведенной роли ОСОБА_2 должен был определять качество изготовленною психотропного вещества «метамфетамин», а также осуществлять его взвешивание и расфасовку.
Кроме того. ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_2 зная цену психотропного вещества «метамфетамин» за один грамм установили, что цена одной разовой дозы, будет составлять 20 гривен. Стоимость одного грамма психотропного вещества «метамфетамин» при незаконном сбыте составляла от 120 до 150 грн. Вещество должно было взвешиваться ОСОБА_4. совместно с ОСОБА_2 на специально ими приобретенных химических лабораторных весах.
ОСОБА_6, согласно отведенной ему роли исполнителя в осуществлении совместной преступной деятельности, должен был подыскивать постоянных покупателей употребляющих «метамфетамин» и новых, которым он будет осуществлять доставку и сбыт изготовленного ОСОБА_4 расфасованного и упакованного ОСОБА_2 по дозам в полиэтиленовые пакетики, или фольгу из-под пачек от сигарет, в зависимости от веса требуемого количества психотропного вещества, используя для этого находящийся в его пользовании легковой автомобиль «Шкода Фелиция» гос. ном. 922 22 АВ.
В указанный период времени ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6, действуя по предварительному сговору между собой, преследуя корыстные мотивы, совершили следующие преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ.
Так, 09.12.2004 года в утрене время ОСОБА_4, имея умысел на незаконное изготовление, хранение, перевозку с целью сбыта, сбыт психотропных веществ, по предварительной договоренности с ОСОБА_2 и ОСОБА_6, находясь по месту своего временного проживания в помещении квартиры № 54 корпуса 5 дома № 118 по ул. Набережная Победы в городе Днепропетровске, совместно с ОСОБА_2, используя заранее приобретенное ОСОБА_2 и ОСОБА_6 в аптеках города Днепропетровска медицинского препарата «Трайфед», йода кристаллического, фосфора, раствора медицинского спирта, бензина, дисцилированной воды и имеющегося в пользовании химического оборудования , справой и учебной литературы по химии, фармакологии путем смешивания составляющих и выпаривания на газовой плите незаконно с целью сбыта изготовили психотропное вещество «Метамфетамин», часть которого ОСОБА_8 и ОСОБА_2 употребили в выше указанной квартире, а оставшуюся часть незаконно изготовленного с целью сбыта психотропного вещества, ОСОБА_9 расфасовал в полиэтиленовые пакеты и незаконно хранили с целью сбыта в квартире по выше указанному адресу.
10.12.2004 года ОСОБА_6, действуя согласно отведенной ему роли в осуществлении совместной преступной деятельности, направленной на сбыт психотропного вещества «метамфетамин», после того как ему на мобильный телефон №8-067-913-87-13 позвонил ОСОБА_10, который сообщил, что желает приобрести для личного употребления психотропное вещество «метамфетамин» в количестве 1 гр., используя мобильную связь, поставил об этом в известность ОСОБА_4 и ОСОБА_2,которые сообщили ОСОБА_6, что стоимость одного грамма составит 150 грн., о чем ОСОБА_6 поставил в известность ОСОБА_10. который сообщил ОСОБА_6 о готовности приобрести психотропное вещество «метамфетамин».
ОСОБА_6. получив 10.12.2004 года, примерно в 19 часов от ОСОБА_2 1 расфасованный пакет весом 1 гр.,т.е. незаконно приобретя с целью сбыта психотропное вещество, незаконно, храня при себе, перенёс с целью сбыта в свой автомобиль «Шкода Фелиция» гос. ном. 922 22 АВ., где стал незаконно хранить с целью сбыта.
После чего примерно в 21.00 час. того же дня, ОСОБА_6 на своем автомобиле незаконно с целью сбыта перевез психотропное вещество « метамфетамин»в гор. Днепродзержинск, где пытался незаконно сбыть психотропное вещество «метамфетамин» ОСОБА_11 в районе площади Ленина в гор. Днепродзержинске, однако свой умысел направленный на сбыт психотропного вещества «метамфетамин» ОСОБА_6 не довел до конца по независящей от его воли причине в виду того, что был задержан сотрудниками милиции возле АЗС «Рубикс», расположенной на площади Освобождения в гор. Днепродзержинске.
В ходе досмотра личных вещей у ОСОБА_6 в левом боковом кармане на рукаве спортивной куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нем свертками, в которых находились полиэтиленовые пакеты, содержащие психотропное вещество «метамфитамина гидрохлорид», количество которого составляет 1,12 г. и трубка из полимерного материала, телефонная карточка.
Оставшуюся неустановленную часть изготовленного ОСОБА_4А.и ОСОБА_2 психотропного вещества была сбыта ОСОБА_2 незаконно храня при себе с целью сбыта перенес по месту жительства по адресу: АДРЕСА_4, где стал незаконно хранить с целью сбыта. неустановленным в ходе досудебного следствия лицам.
16 декабря 2004 года в 16 час. 40 мин. в ходе проведения санкционированного обыска по месту проживания ОСОБА_2 в квартире 13, дома 20, корп. 1 по ул. Маршала Малиновского в гор. Днепропетровске, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимися в нем психотропным вещество метамфетамина гидрохлорид», количество которого составляет 0.088 г, и 0.008 г.
16.12.2004 года в ходе проведения осмотра по месту временного проживания ОСОБА_4. в помещении квартиры 54, дома 118, корп. 5, расположенной по ул. Набережной Победы в городе Днепропетровске, было обнаружено химическое оборудование: в виде выпарителей. конденсационных труб, химической посуды, химические вещества и материалы и др.. а также химические лабораторные весы, стеклянные емкости с содержащимися в них, согласно заключения эксперта за №70/10/3478 от 28.12.2004 года «жидкостями, являющимися ацетоном, соляной кислотой, серной кислотой, которые относятся к прекурсорам, которые могли быть использованы для изготовления психотропных веществ.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 свою вину в совершении, предъявленного им в вину преступления, признали частично и пояснили суду следующее:
Так подсудимый ОСОБА_4 пояснил суду, что в 2004 году, проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, он периодически для личного потребления, без цели сбыта изготавливал психотропное вещество «метамфетамин».
При этом подсудимый ОСОБА_4 также пояснил суду, что с подсудимым ОСОБА_2 он действительно знаком, однако с ним никогда не изготавливал и не сбывал психотропное вещество. С подсудимым ОСОБА_6 он, до досудебного следствия по делу, вообще знаком не был и никогда с ним не встречался.
Подсудимый ОСОБА_2 пояснил суду, что в 2004 году он некоторый период времени употреблял психотропные вещества, которые приобретал, у, ранее ему незнакомых лиц. Однако ни сам, ни совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 он психотропные вещества не изготавливал, ни для личного потребления, ни с целью сбыта и никогда никому не сбывал психотропные вещества.
16.12.2004 года в ходе обыска, проводимого по месту его жительства, работники милиции действительно обнаружили и изъяли, принадлежащее ему психотропное вещество. Данное психотропное вещество, он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_6 пояснил суду, до досудебного следствия по делу он был знаком только лишь с ОСОБА_2, с подсудимым ОСОБА_4 он знаком не был.
10.12.2004 года в ходе его личного досмотра и осмотра, принадлежащего ему автомобиля «Шкода Фелиция» гос. ном. 922 22 АВ., проводимого работниками милиции в районе площади Ленина в гор. Днепродзержинске, у него обнаружили и изъяли, принадлежащее ему психотропное вещество «Метамфетамин». Данное психотропное вещество, он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
При этом подсудимый ОСОБА_6 пояснил суду, что никогда ни он сам, ни совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_2 он не сбывал психотропные вещества.
Однако, кроме частичного признания своей вины подсудимыми, вина ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 в совершении преступления подтверждается:
- показаниями свидетеля ОСОБА_12, данными в ходе досудебного следствия , имеющимися в материалах уголовного дела в т.5 на л. 210, которые суд огласил и исследовал в судебном заседании. Из показаний данного свидетеля следует, что осенью в первых числах ноября 2004 года он был приглашен знакомым парнем по имени ОСОБА_13, которого также в кругу молодежи именуют по прозвищу «Макс» на вечеринку в ночной клуб «Восход», который расположен по ул. Набережная Победы в гор. Днепропетровске, где ОСОБА_13 также работает музыкальным ведущим. Находясь на вечеринке в данном клубе познакомился с парнем, проживающим в ІНФОРМАЦІЯ_10 по имени ОСОБА_6. В ходе разговора, ОСОБА_6 сказал ему о том, что у него имеется возможность приобрести «метамфетамин» по цене 150 грн. за 1 гр., что тот может осуществить доставку «метамфетамина» в гор. Днепродзержинск.
10.12.2004 года он с целью приобретения «метамфетамина» для личного употребления позвонил по своему мобильному телефону на мобильный телефон ОСОБА_6 и обратился по вопросу приобретения 1 гр. «метамфетамина». Они договорились о встерче вечером в 19 часов того же дня на пл. Ленина в г. Днепродзержинске. В указанное время он подошел к месту, где договорился встретиться с ОСОБА_6, где некоторое время ожидал приезда ОСОБА_6, однако ОСОБА_6 так и не приехал на встречу. Он звонил ОСОБА_6 на мобильный телефон, но никто не брал трубку. После чего он ушел домой.
Из показаний свидетеля ОСОБА_12 также следует, что в ноябре 2004 года, он неоднократно приобретал у ОСОБА_6 как для себя так и для его знакомых психотропное вещество «метамфетамин».
- протоколом досмотра от 10.12.2004 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т. 1 на л. 14, из котрого следует, что в ходе личного досмотра ОСОБА_6, в кармане, имеющимся на левом рукаве спортивной куртки ОСОБА_6 было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом.
- протоколом обыска от 16.12.2004 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т. 1 на л. 133, из которого следует, что в ходе обыска, проводимого в квартире № 13 дома № 20 корпуса 1 по ул. М. Малиновского в гор. Днепропетровске, где проживает ОСОБА_2, было обнаружено и изъято: полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом черного цвета, 2 полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета, в куртке сверток фольги с поршкообразным веществом белого цвета, а также пластиковая трубка.
- протоколом осмотра от 17.12.2004 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л.л. 174-183, из которого следует, что ходе осмотра проводимого по месту проживания ОСОБА_4 по адресу: город Днепропетровск, ул. Н.Победы д. 118, кори 5, кв 54, было обнаружено и изъято химическое оборудование, посуда, химические препараты и реактивы, справочная литература по химии и фармакологии, которые использовалось при изготовлении психотропного вещества «метамфетмин».
- заключением судебно-химической эксперты №70/10/3374 от 14.12.2004 года, имеющейся в материалах уголовного дела в т.1 на л.л. 96-98, согласно которому «вещество, изъятое у ОСОБА_6 весом 1,4 г., содержит психотропное вещество «метамфитамина гидрохлорид», количество котрого составляет 1,12 г. На внутренних поверхностях 14 полиэтиленовых пакетов и трубке из полимерного материала обнаружены следы психотропного вещества «метамфитамин».
-заключением судебно-химической эксперты №70/10/14 от 04.01.2005 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л.л. 149-154, согласно которому «вещество, изъятое у ОСОБА_14, весом 0,11 г., 0,01 г., содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», количество которого составляет 0,088 г. и 0,008 г. соответственно. На трубке из полимерного материала обнаружены следы психотропного вещества «метамфетамин».
-заключением судебно-химической эксперта №70/10/3478 от 28.12.2004 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т.1 на л.л. 196-198, согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_4 17.12.2004 года «жидкостями, являющимися ацетоном, соляной кислотой, серной кислотой, которые относятся к прекурсорам».
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 22.03.2005 года, имеющегося в материалах уголовного дела в т. 5 на л.л. 186-191, согласно которому в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, проводимого с участием обвиняемого ОСОБА_4, последний указал каким образом он изготавливал, с использованием имевшегося у него химического оборудования и препаратов психотропное вещество «метамфетамин».
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 в совершении преступления в судебном заседании установлена и доказана, а их преступные действия следует правильно квалифицировать:
- по ч.2 ст. 317 УК Украины, как организация и содержание мест для незаконного изготовления психотропных веществ из корыстных побуждений.
- поч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта психотропного вещества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершавшим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.
ОСОБА_2 по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное, изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта психотропного вещества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
ОСОБА_6 по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное, изготовление, приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта психотропного вещества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 за совершенные ими преступления, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающиеся степени тяжести совершенных преступлений, личности каждого виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих каждого подсудимого ответственность.
Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
Как обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 в силу ст. 66 УК Украины суд учитывает частичное признание своей вины подсудимыми, положительные характеристики подсудимых по месту жительства, что на иждивении у ОСОБА_4 и ОСОБА_2 имеются несовершеннолетние дети.
При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 за совершенное ими преступление, суд также учитывает, что подсудимыми совершено преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 12 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимым ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 наказание, связанное с лишением свободы.
В то же время, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_6, суд полагает возможным при назначении наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_6, по ч.2 ст. 307 УК Украины применить ст. 69 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, ч.2 ст. 317 УК Украины.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины
И назначить наказание:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет четырех дней лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества;
- по ч.2 ст. 317 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества;
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_15 наказание в виде пяти лет четырех дней лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества;
Зачесть ОСОБА_4 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 20.12.2004 по 24.12.2009 года, то есть пять лет четыре дня лишения свободы. Освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания, назначенного ОСОБА_4 данным приговором суда в виду его полного отбытия.
ОСОБА_2 по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде двух лет пяти месяцев двадцати пяти дней лишения свободы, без конфискации имущества.
Зачесть ОСОБА_16 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 19.12.2004 по 13.06.2007 года, то есть два года пять месяцев двадцать пять дней лишения свободы. Освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания, назначенного ОСОБА_2 данным приговором суда в виду его полного отбытия.
ОСОБА_6 по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде одного года трех месяцев лишения свободы, без конфискации имущества.
Зачесть ОСОБА_6 в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 13.12.2004 по 21.12.2007 года и с 21.03.2007 года 13.06.2007 года, то есть один год три месяца лишения свободы. Освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания, назначенного ОСОБА_6 данным приговором суда в виду его полного отбытия.
Меру пресечения ОСОБА_4, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: Брошюра Химия для всех; Книга Фармакология, ОСОБА_17, 1969 года издания, справочник химика, дополнительный том, 1968 года издания; эксперимент по органической химии, ОСОБА_18, 1973 года издания; брошюра Вопросы химии и химической технологии, выпуск 66 от 1982 года издания, справочник школьника и студента по химии для 8-11 класса, 2004 года издания; биофизическая химия, 1968 года издания; практикум по общей химической технологии, учебное пособие для вузов, 1979 года издания; практикум по общей химии, издательство Московского университета, 1981 года издания; учебник по химии 11 класс, 1992 года издания; учебник по химии 8 класс, 1989 года издания; практикум Органическая химия, ОСОБА_19, 1970 года издания; практикум по физико-химическим методам анализа, 1987 года издания; коллоидная химия, ОСОБА_20, 1968 года издания; диэлектрические свойства бинарных растворов, ОСОБА_21, 1977 года издания, учебник по химии 10 класс, 1991 года издания; две записные книжки, , полиэтиленовые пакеты, опечатанные фрагментом бумаги с оттиском печати «для пакетов» НИИКЦ при УВД Украины в Днепропетровской области с психотропным веществом «метамфетамин», весом 1.4 гр., изъятым у ОСОБА_6; с психотропным веществом «метамфетамин», количество которого составляет 0,088гр. и 0,08 гр. соответственно, изъятым у ОСОБА_22, пакет с маленькими полиэтиленовыми расфасовочными пакетами, пастилка с капсулами лекарственного препарата «Ноотропил» в количестве 5 штук,; полиэтиленовые пакеты с химической посудой и реактивами, опечатанные с фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» НИЭКЦ при УВД Украины в Днепропетровской области в количестве 7 штук ; упаковки коробок с химическим оборудованием опечатанные сфрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» НИЭКЦ при УВД Украины в Днепропетровской области в количестве четырех штук, корпус ящика для инструментов с химическими реактивами и препаратами, опечатанные фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» НИЭКЦ при УВД Украины в Днепропетровской области; блокнот с рукописными записями ОСОБА_4; пакет с полимерного материала, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» НИЭКЦ при УВД Украины в Днепропетровской области, в котором находится пакет с психотропным веществом «метамфетамин» в количестве 0,15 грн., которые переданы на хранение в камеру хранения Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 110791 от 09.02.2005 года, квитанция № 110814 от 31.03.2005 года) - уничтожить.
- мобильный телефон «Сименс М 65» с подзарядным устройством карточкой «Джинс», приспособление для фотографирования «Сименс» в чехле, с подзарядным устройством «Сименс», мобильный телефон «Сименс С 65» с карточкой «Джинс» с подзарядным устройством «Сименс», которые переданы на хранение в камеру хранения Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 110791 от 09.02.2005 года, - возвратить ОСОБА_2;
- фотографии ОСОБА_23 в количестве 57 штук, которые переданы на хранение в камеру хранения Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция № 110791 от 09.02.2005 года) возвратить ОСОБА_23
На данный приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья