Справа № 524/1239/15-к
УХВАЛА

18.02.2015 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю розглянувши клопотання ст..слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, внесене у кримінальному провадженні №0000268 від 20.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 176 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000268 від 20.01.2015 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 19.01.2015 працівниками СДСБЕЗ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області встановлено, що ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кривуші Кременчуцького району, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кременчука, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) в період часу з 2005 року по теперішній час надають послуги населенню з трансляції телеканалів: «1+1», «Перший національний», «РТР Планета Росія», «ТВІ», «Інтер», «СТС Росія», «ОРТ», «Новий канал», «СТБ», «TV-3 Росія», «Візит», «НТВ+», «М1», «5 канал», «National geographic Wild», «2+2», «К-1», «Мега», «Enter film», «ТРК Україна», «Плюс плюс», «НТН», «Піксель», «ТЕТ», «ICTV», «TVI», «Спорт», та, починаючи з 21.10.2014 по теперішній час, також телеканал «Трофей», через мережу електрозв`язку абонентам в кількості більше 500 чоловік, за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 .

Відповідно до статті 426 Цивільного Кодексу України та статті 41 Закону України «Про авторське право і суміжні права» ретрансляція програм телевізійного каналу на території України можливо лише за умови укладення з правовласниками письмово договору.

В наслідок вказаних неправомірних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5 завдано збитків правовласнику телеканалів компанії ТОВ «Торсат», в розмірі 17 084,00 гривень.

20.01.2015 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000268 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження допитаний в якості свідка начальник виробництва ТОВ «ТК «Чумгак» ОСОБА_7 , який повідомив, що в продовж приблизно з 2004 року на території міста Кременчука ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надають послуги з трансляції (розповсюдження) каналів телебачення через власно створену кабельну мережу. В дані послуги входить трансляція телеканалів: «1+1», «Перший національний», «РТР Планета Росія», «ТВІ», «Інтер», «СТС Росія», «ОРТ», «Новий канал», «СТБ», «TV-3 Росія», «Візит», «НТВ+», «М1», «5 канал», «National geographic Wild», «2+2», «К-1», «Мега», «Enter film», «ТРК Україна», «Плюс плюс», «НТН», «Піксель», «ТЕТ», «ICTV», «TVI», «Спорт», та, починаючи з 21.10.2014 по теперішній час, також телеканал «Трофей».

ОСОБА_7 повідомив, що на даний вид господарської діяльності в місті Кременчук видана ліцензія тільки трьом підприємствам: ТОВ «ТК «Чумгак», телекомпанія Візит, та «Data group», та відповідно наданих ліцензій дані підприємства укладають договори на розповсюдження телеканалів з правовласниками.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснюють дану діяльність через власно створену кабельну мережу, яка розведена по багатоповерховим будинкам, які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 .

Також ОСОБА_7 показав, що для того щоб надавати такі послуги необхідно використовувати побутові супутникові антени та побутові супутникові приймачі (ресивери, тюнери з модуляторами), антени метрового та дециметрового діапазону, суматори та підсилювачі сигналу. Будинки трансляції телеканалів розташовані в різних районах м. Кременчука, тому на кожний окремий район стоїть окремий комплект апаратури.

З приводу розташування вищезазначеної апаратури ОСОБА_7 пояснив, що за адресою: АДРЕСА_2 апаратура стоїть за їх місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_10 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , апаратура встановлена в квартирі АДРЕСА_11 ; за адресою: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , апаратура встановлена в квартирі АДРЕСА_12 ; за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 апаратура стоїть в приміщеннях технічного поверху першого під`їзду будинку АДРЕСА_13 . За послуги по отриманню кабельного телебачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримують абонентську плату в розмірі 20 гривень з однієї квартири щомісяця.

Також в ході досудового розслідування був допитаний ОСОБА_8 який мешкає за адресою АДРЕСА_14 , який повідомив, що приблизно з 2003 року він отримує послуги з трансляції телевізійних каналів через дротову мережу електрозв`язку, яку створив чоловік на ім`я ОСОБА_9 , та який надає дані послуги за усною домовленістю, за що ОСОБА_8 щомісячно сплачує 24 гривні. Апаратура за допомогою якої, транслюються телевізійні канати знаходиться в ліфтових приміщеннях технічного поверху будинку АДРЕСА_15 .

ОСОБА_8 добровільно надав до огляду своє помешкання для проведення огляду отриманих послуг. В ході огляду було встановлено, що через дротову мережу електрозв`язку транслюються наступні телеканали: «1+1», «Перший», «ТВІ», «Інтер», «Ентер фільм», «ОРТ», «Новий канал», «СТБ», «PLANETA RTR», «National Geographic Cannel», «Мега», «2+2», «М1», «НТН», «Україна», «НТВ», «ICTV», «ТЕТ», «Плюс плюс», «Піксель», «Спорт 1», «Трофей».

Встановити іншим шляхом ніж проведення обушку житла, місцезнаходження супутникових антен, побутових супутникових приймачів (ресиверів, тюнерів з модуляторами), карток умовного доступу до пакетів телевізійних програм, антен метрового та дециметрового діапазону, суматорів та підсилювачів сигналу, документів щодо їх придбання, договорів про надання послуг укладених з абонентами, квитанцій про сплату, чорнових записів в яких містяться записи щодо обслуговування абонентів та отримання абонентської плати, розташованих в приміщеннях технічного поверху першого під`їзду будинку АДРЕСА_13 які згідно інформації наданої КГЖЕП «Автозаводське» знаходиться на балансі КГЖЕП «Автозаводське», з метою фіксації факту надання послуг з трансляції телеканалів населенню м. Кременчука неможливо.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Відповідно до ст.. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є , наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отри мані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допустимості.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст..слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ст..слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку приміщеннях технічного поверху першого під`їзду будинку АДРЕСА_13 , які згідно інформації наданої КГЖЕП «Автозаводське» знаходиться на балансі КГЖЕП «Автозаводське», з метою відшукання та вилучення супутникових антен, побутових супутникових приймачів (ресиверів, тюнерів з модуляторами), карток умовного доступу до пакетів телевізійних програм, антен метрового та дециметрового діапазону, суматорів та підсилювачів сигналу, документів щодо їх придбання, договорів про надання послуг укладених з абонентами, квитанцій про сплату, чорнових записів в яких містяться записи щодо обслуговування абонентів та отримання абонентської плати.

Строк дії ухвали визначити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: