25 июня 2007 года г.
Шевченковский районный суд г.
Запорожья в составе: председательствующего судьи Кляшторного B.C., при секретаре Горовой Е.П., с
участием прокурора Попова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца,
гражданина Украины, имеющего средее специальное образование, работающего в ООО
«Константа» сборщиком, женатого, инвалида 3 группы, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст.
81 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы, с
испытательным сроком на 1 год,
районным судом г. Запорожья по ст. 15, ч.
2 ст. 185 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
по обвинению в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 и
ч. 2 ст. 309 УК Украины,
примерно в 14-30 час,
ОСОБА_1, находясь на
ул. Полякова в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица незаконно приобрел
без цели сбыта путем покупки за 20 грн.
одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,0 мл, которая, согласно заключению
экспертизы № 366 от
является раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес
которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,195 грамма.
Согласно Постановлению
Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 г.
№ 770 «Об
утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»,
данное наркотическое средство отнесено к особо опасным наркотическим средствам.
Данное наркотическое
средство ОСОБА_1 незаконно
хранил при себе в правом кармане куртки. В этот же день - 09.02.2007 года, примерно в 14-45 час, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. При
личном досмотре у него был обнаружен и изъят шприц с указанным выше
наркотическим средством.
привлеченным к уголовной ответственности за преступление, связанное с
незаконным оборотом наркотических средств, на путь исправления не стал и вновь
совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
года, примерно в 10-00 час, ОСОБА_1, находясь на автобусной остановке
возле дома № 24 по
ул. Пархоменко в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица незаконно
приобрел без цели сбыта, путем покупки за 20 грн. одноразовый медицинский шприц
с жидкостью коричневого цвета, объемом 1,0 мл, которая согласно заключению экспертизы № 366 от 13.02.2007 года является раствором особо
опасного наркотического средства - опия
(ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество
составляет 0,110 грамма.
Данное наркотическое
средство ОСОБА_1 незаконно
храня при себе без цели сбыта, перенес к гаражам, расположенным неподалеку от
дома № 24 по ул.
Пархоменко в г. Запорожье, где примерно в 10-15 час, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и
при личном досмотре у него был обнаружен и изъят шприц с указанным выше
наркотическим средством.
судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою
вину признал полностью и пояснил, что 09.02.2007 года примерно в 14 час. он вышел из дому с целью
приобретения наркотиков, так как у него сильно болела нога. В районе остановки
«Библиотека» мимо проезжала машина, которая, как ему было известно, развозит
наркотики. Он остановил ее, сел в машину и передал сидевшей сзади девушке 20 грн. После этого девушка передала ему
шприц с наркотическим средством. Он вышел из машины и зашел в аптеку, где был задержан
работниками милиции. Следователем ошибочно указана в обвинительном заключении
дата 10.02.2007 года,
события произошли 09.02.2007 года.
Также ОСОБА_1 пояснил, что 11.04.2007 года примерно в 9-00 час. он снова вышел из дому. По
дороге он встретил и провел знакомую девушку, после чего увидел машину, которая
развозит наркотики, и подошёл к ней. Из машины вышел парень, он передал парню 20 грн., а тот передал ему шприц с
наркотиком. Затем он пошел к гаражам с целью употребления наркотиков, там был
задержан работниками милиции. Наркотики он употребляет не часто, только когда
болит нога. Кроме того, Шинкаренко пояснил
суду, что является инвалидом с детства. В содеянном раскаивается, просит суд
освободить его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные
доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку
не оспаривались подсудимым.
Суд приходит к выводу,
что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд
считает, что ОСОБА_1 виновен
в совершении инкриминируемых деяний и его действия правильно квалифицированы на
досудебном следствии по ч. 2 ст.
незаконное приобретение, хранение особо опасных наркотических средств без цели
сбыта, совершенное повторно. При этом суд считает, что действия подсудимого не
нуждаются в дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. они полностью
охватываются составом, предусмотренным ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания
суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во
внимание, что ОСОБА_1 ранее
судим, но судимость в установленном законом порядке снята и погашена,
чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД и наркодиспансере не
состоит, характеризуется положительно по месту жительства и работы, в ходе
досудебного следствия активно содействовал раскрытию преступления, является
инвалидом с детства, согласно судебной-наркологической экспертизы от 14.02.2007
года страдает опийной
наркоманией и нуждается в принудительном лечении.
обстоятельств, учитывая ходатайство подсудимого о применении к нему Закона
Украины «Об амнистии», выслушав мнение прокурора, который не возражал против
заявленного ходатайства, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 6, 10,
323, 324 УПК Украины, п.
6 Закона Украины «Об
амнистии», ст.44 УК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 3 (три)
На основании п.»е» ч. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания.
отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Вещественные
· шприц емкостью 5 мл, изъятый 09.02.2007 года с находящейся в нем жидкостью
темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл,
являющейся раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес
которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,195 грамма находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить,
· шприц емкостью 5 мл, изъятый 11.04.2007 года, с находящейся в нем жидкостью
темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл,
являющейся раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес
которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,110 грамма находящийся в камере хранения
вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебных
химических экспертиз в сумме 126 грн.
области, МФО 813015, код
Приговор может быть обжалован в апелляционный
суд Запорожской области в течение 15 суток.