Справа № 4-323/11
П О С Т А Н О В А

11 лютого 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., при секретарі Долинській А.О., з участю прокурора Шуста Я.І. та захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання начальника ВСУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченого

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого (згідно ст.89 КК України), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2011 року начальником ВСУ ГУМВС України у Львівській області порушена кримінальна справа № 141-3198 за фактами заволодіння коштами КС «Надія»та службових підроблень відносно ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства по вказаній кримінальній справі було встановлено, що ОСОБА_3, маючи на меті заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, у січні 2008 року вступив у попередню змову з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та службовими особами КС "Надія" на заволодіння коштами зазначеної спілки, внесених її членами.

Начальник ВСУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, погодженим першим заступником прокурора Львівської області про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України.

При цьому начальник ВСУ ГУМВС України у Львівській області покликається на те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років, в ході розслідування справи можуть бути виявлені нові епізоди його злочинної діяльності, крім того, ОСОБА_3 раніше притягався до кримінальної відповідальності за скоєння корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, з метою ухилення від відповідальності ухилявся від явки до органів досудового слідства, перебуваючи на волі він може ухилитися від слідства та суду, знаходячись на волі він може перешкоджати встановленню істини у справі, ніде не працює і не має легальних доходів, тому просить задоволити подання та обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Заслухавши пояснення начальника ВСУ ГУМВС України у Львівській області, обвинуваченого та його захисника, які просять продовжити термін затримання у звязку з тим, що слідством не зібрано всіх характеризуючих даних відносно особи обвинуваченого, думку прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали кримінальної справи № 141-3198, суд приходить до висновку, що в наданих суду матеріалах подання є всі зібрані характеризуючі дані відносно особи та підстави для задоволення подання, тому обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту. При цьому суд враховує особливу тяжкість вчиненого злочину та підвищену суспільну небезпеку скоєного злочину.

Керуючись ст.ст.148, 149, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

подання начальника ВСУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, не працюючому, раніше не судимому (згідно ст.89 КК України), проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у виді взяття під варту з утриманням в ЛСІ УДДУПВП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника ВСУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з моменту проголошення постанови.

Суддя Л.М.Городецька