Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
30 ноября 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевского районный суд г.Запорожья в составе :председательствующего судьи Крамаренко И.А., при секретаре Войтенко Г.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье постановление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 о направлении уголовного дела №16669502, возбужденное по ч. 2 ст. 141 УК Украины в суд для решения о прекращении производства по уголовному делу, -
11 октября 1995 года в 15-00 часов у гр. ОСОБА_2 неустановленный преступник в подьезде дома №82-а по ул. Патриотической в г. Запорожье, открыто похитил индивидуальное имущество на сумму 8 500 000, чем причинил значительный материальный ущерб.
По данному факту 20.10.1995 было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 141 УК Украины 1960 г.
Принятыми мерами установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление, до настоящего времени не представилось возможным.
Следователь по согласованию с прокурором Орджоникидзевского района г.Запорожья обратился в суд с постановлением для решения вопроса о прекращении производства по уголовному делу №16669502, возбужденное по факту кражи имущества гр. ОСОБА_2, по признакам ч. 2 ст.141 Украины в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.
11 октября 1995 года в 15-00 часов у гр. ОСОБА_2 неустановленный преступник в подьезде дома №82-а по ул. Патриотической в г. Запорожье, открыто похитил индивидуальное имущество на сумму 8 500 000, чем причинил значительный материальный ущерб.
По данному факту 20.10.1995 было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 141 УК Украины 1960 г.
Принятыми мерами установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление, до настоящего времени не представилось возможным.
05.09.2001 года вступил в законную силу новый УК Украины. Согласно заключительных и переходных положений Кодекса 2001 г., при решении вопроса об отнесении преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Украины 1960 г., которые были совершены до вступления в законную силу настоящего Кодекса, к преступлениям небольшой тяжести, средней тяжести, тяжким и особо тяжким следует руководствоваться статей 12 настоящего Кодекса, если это смягчает уголовную ответственность лиц, совершивших преступление до вступления в силу настоящего Кодекса. В таких случаях не обходимо применять соответствующие положення Уголовного кодекса Украины 1960 г.
Согласно УК Украины 2001 года преступление, предусмотренное ч. 3 ст.186 УК Украины, согласно ст.12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, по которому согласно ст.49 УК Украины давность привлечения лица к уголовной ответственности истекает через 10 лет.
Санкция ст. 141 ч. 2 УК Украины 1960 г. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет с конфискацией имущества или без конфискации. Санкция ст. 186 ч. 3 УК Украины 2001 г. предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.
В соответствии со ст. 5 УК Украины, "Закон об уголовной ответственности устраняющий преступность деяния, или смягчающий уголовную ответственность, имеет обратную силу во времени, т.е. распростроняется на лиц, совершивших соответствующии деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание, но имеющихсудимость".
В соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины подлежат прекращению уголовные дела, если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков давности, предусмотренных ст.49 УК Украины не установлено лицо, совершившие преступление.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности и уголовное дело прекращается, если со дня совершения преступления и до вступления в законную силу приговора истекло 10 лет при совершении тяжкого преступления.
Учитывая, что установленный ч.1 п.4 ст.49 УК Украины 10-летний срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за данное преступление истек, производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.11-1 ч.3 УПК, ст. 49 УК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по уголовному делу №1669502, возбужденное по факту грабежа гр. ОСОБА_2, по признакам ч. 2 ст. 141 УК Украины (1960 г.) в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья И.А.Крамаренко