Справа № 361/4559/15-к
Провадження № 1-кп/361/301/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
17 липня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України -
01.07.2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, яке ухвалою суду від 01.07.2015 року призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_11 , його захисник ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представники потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проти цього не заперечували.
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України підсудне Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу, відсутні.
Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_11 , захисник ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , представники потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.
Цивільні позови прокурора в інтересах держави до ОСОБА_11 підлягають прийняттю та розгляду.
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представників потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про прийняття їх позовних заяв підлягають задоволенню, а цивільні позови підлягають розгляду в кримінальному провадженні, оскільки заяви відповідають вимогами КПК України та ЦПК України..
Клопотання ОСОБА_14 про прийняття його цивільного позову і визнання його цивільним позивачам підлягає задоволенню, його позовна заява підлягає розгляду в кримінальному провадженні, в з`язку з цим його необхідно визнати цивільним позивачем.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді застави, та на них покладено обов`язки , строк дії яких до 16.07.2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
Запобіжний захід щодо ОСОБА_11 залишити без змін у виді застави.
Прийняти до розгляду цивільні позови прокурора в інтересах держави до ОСОБА_11 та цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 до ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Визнати ОСОБА_14 цивільним позивачем.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , цивільного позивача ОСОБА_14 , представники потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1