Справа № 513/314/13-к
Провадження № 1-в/513/27/14
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПРИЗНАЧЕНОГО ПОКАРАННЯ

22 травня 2014 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Саратського РП Б.- Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Саратського районного суду Одеської області в смт. Сарата,

подання інспектора Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта н/середня, неодруженого, не працюючого, засудженого 03 квітня 2013 року Саратським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України, до двох років обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

представник Саратського РП Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі строком на два роки, призначеного за вироком Саратського районного суду Одеської області від 03 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони за місцем проживання. Умови та порядок відбування покарання не порушував. Іспитовий строк закінчився 03.04.2014 року.

Представник Саратського РП Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_5 також просив суд звільнити його від відбування покарання, призначеного за вироком суду, та запевнив суд, що надалі здійснювати злочини не буде.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника Саратського РП Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Саратського районного суду Одеської області від 03 квітня 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі строком на два роки, із застосуванням до покарання ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням на нього обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи (а.с. 3-4).

Іспитовий строк закінчився 03 квітня 2014 року. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно; умови та порядок відбування покарання не порушував; до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Своєю поведінкою ОСОБА_5 підтвердив своє виправлення, а тому його належить звільнити від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі строком на два роки, призначеного за вироком Саратського районного суду Одеської області від 03 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1