У Х В А Л А

Справа № 338/502/13-к

17 березня 2014 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження № 0000018 стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, з вищою освітою, розлученого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше судимого за вироком Богородчанського районного суду від 27.02.2013 року, який вироком Богородчанського районного від 12.11.2013 року засуджений ч.3 ст.191; ч.1 ст.366, ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вироком Богородчанського районного суду від 12.11.2013 року визнаний винуватим у скоєнні злочинів передбачених ст. 191 ч.3, 366 ч.1, ст.190 ч.2 КК України. Відповідно до вказаного вироку та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.02.2014 року йому призначено остаточне покарання за сукупністю злочині на підставі ст. 70 КК України з урахуванням покарання, визначеного вироком Богородчанського районного суду від 27.02.2013 року. Шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді обмеження волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності на 3 роки та штраф у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України у строк додаткового покарання у виді позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності суд визначив зарахувати частково відбуте покарання за вироком Богородчанського районного суду від 27.02.2013 року.

На підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк терміном 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

05.03.2014 року старший інспектор підрозділу Івано-Франківського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про роз`яснення судового рішення в частині порядку розрахунку строку додаткового покарання,з урахуванням того, що у строк відбуття даного покарання зараховано частково відбуте додаткове покарання за вироком Богородчанського районного суду від 27.02.2013 року. Станом на 03.02.2014 року строк відбутого ОСОБА_4 додаткове покарання за попереднім вироком склав 10 місяців 21 день.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне роз`яснити, що вирок Богородчанського районного суду від 12.11.2013 року в частині призначення додаткового покарання та його розрахунку слід розуміти так, що в рахунок призначеного покарання слід зарахувати відбуте ОСОБА_4 за вироком Богородчанського районного суду від 27.02.2013 року покарання у виді позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, в установах та організаціях всіх форм власності строком 10 місяців 21 день. Таким чином, не відбута частина покарання станом на 03.02.2014 року складає 2 роки 1 місяць і 10 днів.

Керуючись ст.379 КПК України, дослідивши матеріали справи, суд

у х в а л и в :
Роз`яснити, що відповідно до вироку Богородчанського районного суду від 12.11.2013 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.02.2014 року, строк не відбутого додаткового покарання складає 2 роки 1 місяць 10 днів.

Ухвала суду може бут оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя