Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1-64/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2010 рокум.Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.

при секретарі Балакіній С.В.

з участю прокурора Антонюка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця станиці Петровського Росія, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який у відповідності до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, у вчиненні злочину передбаченого ст.. 186 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

підсудний ОСОБА_1 23.07.2010 року близько 13 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов до приміщення магазину, що належить споживчому товариству «ОСОБА_2 та знаходиться в с.Мирівка Кагарлицького району по вул..Гагаріна,29, де після того, як продавець магазину ОСОБА_3 відмовилася йому дати товарно-матеріальні цінності в борг, з метою відкритого викрадення чужого майна, у присутності інших осіб, які перебували в приміщенні магазину та, не звертаючи уваги на зауваження продавця припинити свої злочинні дії, відкрито викрав пляшку настойки «Горілочка -клюква», вартістю 22 грн.50 коп., пляшку настойки «Моренго-вермут», вартістю 36 грн.50 коп. і дві пачки цигарок «Давідов», вартістю по 9 гривень за одну пачку, та залишивши приміщення магазину, з викраденим з місця події зник, розпорядившись ним за власним розсудом, спричинивши СТ «Марина» матеріальні збитки на суму 77 гривень.

Підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що 23 липня 2010 року близько 12 години 30 хвилин, він випив вдома чарку горілки та пішов у центр села Мирівка в пошуках роботи. Перебуваючи там, зайшов до магазину СТ «Марина», що знаходиться в с. Мирівка по вул..Гагаріна,22-а, щоб придбати додому продуктів харчування та памперсів для сина. Грошей в нього не було, а тому вирішив взяти все в борг. ОСОБА_4 він неодноразово брав товарно-матеріальні цінності в борг, а потім при наявності коштів борг повертав. В один із днів середини липня 2010 року взяв в борг продукти харчування і не вчасно повернув, а тому з продавцями цього магазину виникла суперечка. Так як його рідна сестра по матері ОСОБА_5 запрошувала в гості, то вирішив взяти в борг і їй щось із спиртного. Перебуваючи в приміщенні магазину, на той час продавцем була ОСОБА_3, окрім неї нікого в приміщенні не було, замовив продавцю продукти харчування, а саме: сік, памперси, йогурт, хліб, пляшку олії, пляшку «Горілка-клюква», пляшку «Вермут-моренго», пачку цигарок «Вінстон» та дві пачки цигарок «Давідов». Все це продавець склала в два поліетиленові пакети чорного кольору та поставила на прилавок біля нього, при цьому назвавши суму близько 130 гривень, так як в нього при собі грошей не було, почав просити ОСОБА_3 записати все це в борг, але вона відмовилася. Під час його прохання записати в борг до магазину зайшов місцевий житель ОСОБА_6, який придбавши цигарок та кави вийшов з приміщення, але він від каси не відходив і стояв біля пакетів. В цей час до приміщення магазину зайшов невідомий йому чоловік та продавець з ним відійшла у правий кінець магазину, а він усвідомлюючи, що його продавець бачить, взяв із пакету пляшку «Горілочка-клюква» ємністю 0,7 літра, пляшку «Вермут-моренго» ємністю 1 літр та дві пачки цигарок «Давідов» та вийшов з магазину. Вийшовши на вулицю побачив, що біля магазину стоїть автомобілем ОСОБА_6, який побачивши його, запропонував підвезти додому, так як він їхав в його сторону. Сівши в автомобіль ОСОБА_6, почали відїжджати від магазину та по дорозі він попросив водія підвезти його до сестри ОСОБА_3 в с. Людвинівка Білоцерківського району, пообіцявши заправити автомобіль, на що ОСОБА_6 погодився та відвіз його в с. Людвинівка, де він ОСОБА_3 віддав пляшку настойки «Вермут-моренго» та одну пачку цигарок, пояснивши, що це її подарунок. Відразу після цього, сів до автомобіля ОСОБА_6 та повернувся в с. Мирівка, де пішов додому. По дорозі в автомобілі відкрив пачку цигарок «Давідов» та викурив декілька цигарок. Перебуваючи за місцем проживання, до нього додому прийшов дільничний інспектор міліції ОСОБА_2, який вилучив у нього в присутності двох понятих пляшку «Горілка-клюква» та 15 цигарок «Давідов», що залишилися в пачці. Вину у вчиненому злочині визнає повністю і щиро розкаюється.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_1, його винність у вчиненому злочині у судовому засіданні доведена показами свідків та матеріалами справи:

●показаннями свідка ОСОБА_7, даними нею на досудовому слідстві та які були досліджені в судовому засіданні про те, що починаючи з 24.11.1999 року вона являюся головою споживчого товариства «Марина», що зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно договору оренди від 01.01.2010 року між СТ «Марина» та приватним підприємцем ОСОБА_8 в с. Мирівка по вул..Гагаріна,29 СТ «Марина» орендує в останнього приміщення під магазин. Магазин здійснює роздрібну торгівлю продуктами харчування, горілчаних та тютюнових виробів, а також побутової хімії. Робота магазину здійснюється щоденно з 08 години ранку до 20 години без вихідних. В магазині позмінно працює два продавця, це ОСОБА_3 та ОСОБА_9, які працюють по 6 годин кожна. 23.07.2010 року близько 13 год.30 хв. їй зателефонувала продавець ОСОБА_3 та повідомила про вчинення злочину місцевим жителем с. Мирівка ОСОБА_1, який викрав з магазину товарно-матеріальні цінності на суму 77 гривень. В подальшому, проведеною ревізією, дійсно було встановлено відсутність товару на 77 гривень, а саме: однієї пляшки «Горілочка-клюква», вартістю 22,50 грн., однієї пляшки «Вермут-моренго», вартістю 36,50 грн. та дві пачки цигарок «Давідов», вартістю по 9 гривень кожна;

●показаннями свідка ОСОБА_3, яка 23 липня 2010 року в неї була перша зміна. Близько 13 години до приміщення магазину зайшов місцевий житель ОСОБА_1, який взяв памперси, сік, олію, пляшку настойки «Горілочка-клюква», пляшку настойки «Вермут-моренго», дві пачки цигарок «Вінстон», дві пачки цигарок «Давідов». Вона дала йому два політетиленові пакети, і все придбане він склав в ці два пакети. Після цього порахувала весь товар, сума якого склала близько 130 гривень, яку вона назвала її ОСОБА_1. Проте, він почав казати, що в нього грошей немає та просити, щоб вона віддала йому все це в борг, а його батько зараз знаходиться біля приміщення контори колгоспу та прийде і розрахується. Вона відмовила віддати ОСОБА_1 придбані ним товарно-матеріальні цінності, пояснивши, що поки не побачить батька, нічого не віддасть. Після цього ОСОБА_1 почав просити дати йому хоча б памперси для дитини, але вона знову відмовила, та сказала щоб він ніс гроші, а потім вона віддасть весь товар. ОСОБА_4 неодноразово брав в борг, але потім не вчасно віддавав, та одного разу в один із днів липня 2010 року взяв в борг і потім відмовлявся повертати. Під час цього до магазину зайшов ОСОБА_6, який придбав цигарки та каву і залишив приміщення магазин, а ОСОБА_1 залишився стояти біля каси, біля двох пакетів з продуктами. До магазину зайшов поставщик товару з м. Б.Церква та вона відійшла в інший кінець магазину і стала приймати товар, але одним оком продовжувала дивитися на ОСОБА_1, який стояв біля пакетів, а потім руками взяв з пакету пляшку «Горілочка-клюква», ємністю 0,7 літра, «Вермут-моренго» та дві пачки цигарок «Давідов» та залишив приміщення магазину. Вона крикнула на нього, але він, не звертаючи на це уваги, залишив магазин. Потім вона попросила чоловіка, який скуповував по селу свиней, покликати ОСОБА_1, але той повернувся сказавши, що його вже ніде немає. Прийнявши товар, вона пішла додому до ОСОБА_1, але нікого вдома не було. Після цього звернулася з письмовою заявою до дільничного інспектора міліції. Який перебував на той час в с. Мирівка Кагарлицького району Київської області;

●показаннями свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 23.07.2010 року близько 14 години він власним автомобілем ВАЗ-2101 приїхав до магазину СТ «Марина», що знаходиться в центрі с. Мирівка Кагарлицького району по вул.. Гагаріна, щоб придбати собі цигарок та банку кави. Залишивши автомобіль на узбіччі дороги, він зайшов до приміщення магазину. Там торгувала ОСОБА_3. В приміщенні магазину відвідувачів не було, окрім ОСОБА_1, який стояв біля каси, та сперечався з продавцем магазину. Петро просив ОСОБА_3 записати в зошит товарно-матеріальні цінності, які він набрав, у борг, але продавець відмовлялася це зробити. ОСОБА_10 на прилавку стояли два поліетиленові пакети чорного кольору, але що саме було в них із товарно-матеріальних цінностей він не знає. Він придбав собі дві пачки цигарок «Прилуки» та банку кави «Нескафе», та залишивши приміщення магазину, вийшов на вулицю і підійшов до автомобіля. Коли він перебував біля автомобіля з магазину вийшов ОСОБА_1, тримаючи обома руками дві пляшки спиртного та пачку цигарок «Давідов». Так як він їхав в напрямку м. Кагарлик, то запитав у ОСОБА_1 чи не підвезти його додому, так як він проживає по дорозі в напрямку м. Кагарлик. Рухаючись в напрямку м. Кагарлик, Петро попросив відвезти його в с. Людвинівка Білоцерківського району до сестри ОСОБА_3, пообіцявши заправити автомобіль, на що він погодився. Приїхавши в с. Людвинівка Петро віддав сестрі пляшку настойки «Вермуту» та одну пачку цигарок «Давідов» і вони повернулися в с. Мирівка, де він висадив ОСОБА_1 біля його будинку, та поїхав додому;

●показаннями свідка ОСОБА_11, яка пояснила, що 23 липня 2010 року близько 14 години до неї додому на легковому автомобілі, в якості пасажира, приїхав ОСОБА_1. Він дав їй пляшку настойки «Вермут-моренго», ємністю 1 літр та пачку цигарок «Давідов», сказав, що пригощає, бо він приїхав до мене в гості. Вона сказала, щоб він повертався додому, так як вдома його чекає дружина і вона на той час була зайнята. В будинок він не заходив та вони розмовляли на вулиці. Взявши пляшку «Вермут-моренго» та пачку цигарок «Давідов», вона пішла в будинок, а ОСОБА_1 разом із водієм на автомобілі поїхали в сторону с. Мирівка. Коли вона взяла пачку цигарок та «Вермут», то запитала, де ОСОБА_1 це взяв, на що він пояснив, що придбав в магазині в с. Мирівка, але про те, що він їх викрав нічого не сказав;

●показаннями свідка ОСОБА_12, яка пояснила, що вона являється дружиною ОСОБА_1. ОСОБА_4 неодноразово, у звязку з відсутністю коштів, вона або її чоловік брали продукти харчування додому у магазині СТ «Марина», які записували те, що вони брали у борг. При наявності коштів, борг погашали і ніяких проблем не було. 23.07.2010 року близько 15 години додому прийшов чоловік та приніс з собою пляшку «Горілочка-клюква» з рідиною червоного кольору та пачку цигарок «Давідов». На її запитання, де він це взяв, він пояснив, що взяв в борг в магазині, але про те, що він їх викрав нічого не розповідав. Після того, близько 16 години до будинку зайшов дільничний інспектор міліції та пояснив, що вказані принесені чоловіком пляшка горілки та цигарки були викрадені ним з приміщення магазину СТ «Марина» та протоколом їх вилучили;

●протоколом огляду місця події від 23.07.2010 року (а.с. 6-7), де було оглянуто місце вчиненого злочину, а саме: приміщення магазину СТ «Марина» в с. Мирівка Кагарлицького району Київської області по вул.Гагаріна,29;

●протоколом виявлення та вилучення від 23.07.2010 року (а.с. 11), яким було оглянуто господарство ОСОБА_1 та вилучено пляшку «Горілочка - клюква» та 15 цигарок «Давідов» в с.Мирівка Кагарлицького району Київської області по вул. Гагаріна, 22-а;

●протоколом огляду предметів від 05.08.2010 року (а.с. 21) та постановою про визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінальної справи від 05.08.2010 року (а.с. 22);

●заявою ОСОБА_3 (а.с. 4) про вчинений злочин від 23.07.2010 року;

●актом ревізії СТ «Марина» від 23.07.2010 року (а.с. 13-14), згідно якого було виявлено недостача товарів на суму 77 грн. 00 коп.

Таким чином вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1:

ст. 186 ч. 1 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття; до обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Особа підсудного ОСОБА_1 з місця проживання характеризується з позитивної сторони.

Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, оскільки така міра покарання буде сприяти його перевихованню, а покарання у виді штрафу суд не може застосувати до підсудного ОСОБА_1, так як він ніде не працює і самостійного заробітку не має.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі на а.с. 23 одна пляшка настойки «Горілка - клюква», , ємністю 0,7 літра та паперову пачку з під цигарок «Давідов» з 15 цигарками в ній, передані голові СТ «Марина» ОСОБА_7 в процесі досудового слідства під розписку, залишити голові СТ «Марина» ОСОБА_7.

Судових витрат по справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк двохсот годин.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 тримання під вартою скасувати, звільнити його з під варти із зали суду та замінити на підписку про невиїзд, яку скасувати після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі на а.с. 23 одна пляшка настойки «Горілка - клюква», , ємністю 0,7 літра та паперову пачку з під цигарок «Давідов» з 15 цигарками в ній, передані голові СТ «Марина» ОСОБА_7 в процесі досудового слідства під розписку, залишити голові СТ «Марина» ОСОБА_7.

Судових витрат по справі немає.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_13