Справа № 337/5265/13-к
Провадження № 1-кп/337/385/2013
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

суддів: Салтан Л.Г., Бредуна Д.С.

при секретарі Жевакіній Г.О.

з участю прокурора Черніченко І.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

представника Служби (Управління) у справах дітей Котова В.С.

представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх Бабенко О.С.

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001678 від 16.07.2013 року у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.152 ч.3 КК України, які надійшли 10.09.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя Черніченко І.М. ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 10.09. 2013 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4.

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк тримання під вартою спливає 14 вересня 2013 року о 12 годині 55 хвилин.

У судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні. Крім того просив продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів.

Обвинувачений, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, захисник обвинуваченого, представник Служби ( управління) у справах дітей, представник кримінальної міліції у справах неповнолітніх, потерпіла, адвокат потерпілої не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт у суд надійшов відповідно до ст.. 314 КПК України., а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд. -

У Х В А Л И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 152 ч.3 КК України прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.3 КК України до розгляду у закритому судовому засіданні колегією суддів у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 19 вересня 2013 року на 14 годину 30 хвилин.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити у вигляді тримання під вартою у Запорізькому Слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.

Строк тримання під вартою відраховувати з 18 липня 2013 року з 12 години 55 хвилин.

Строк дії ухвали 60 днів, починаючи з 12 вересня 2013 року по 11 листопада 2013 року включно.

Повідомити про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою прокурора Хортицького району м.Запоріжжя, начальника Запорізького Слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної Служби України в Запорізькій області.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого, його законного представника, захисника, потерпілу, законного представника неповнолітньої потерпілої, адвокат, представника Служби (Управління) у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.Є. Гнатик

Судді:

Л.Г. Салтан

Д.С. Бредун