Провадження № 1-кс/461/5128/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Балана М.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецького В.І. про надання дозволу для проведення позапланової виїзної ревізії органами державного фінансового контролю субєкта господарювання,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецький В.І. звернувся в суд з клопотанням надання дозволу для проведення позапланової виїзної ревізії органами державного фінансового контролю субєкта господарювання.

У клопотанні старший слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецький В.І. просить надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Львівській області на проведення позапланової виїзної документальної ревізії Державного підприємства «Львівський радіо-ремонтний завод» (юридична та фактична адреса: м.Львів, вул.Жовківська, 11, ), і встановити період проведення ревізії 15 робочих днів: початок 07.11.2013 року, завершення ревізії 27.11.2013 року, для забезпечення всебічності, повноти та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Гелецького В.І. про надання дозволу для проведення позапланової виїзної ревізії органами державного фінансового контролю субєкта господарювання, підлягає до задоволення.

Як вбачається з Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланові виїзні ревізії субєктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Керуючись Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Львівській області на проведення позапланової виїзної документальної ревізії Державного підприємства «Львівський радіо-ремонтний завод» (юридична та фактична адреса: м.Львів, вул.Жовківська, 11, ), і встановити період проведення ревізії 15 робочих днів: початок 07.11.2013 року, завершення ревізії 27.11.2013 року за наступними запитаннями: чи відповідала кількість обладнання, комплектуючих та запчастин, закуплених Державним підприємством «Львівський радіо-ремонтний завод» в ТзОВ «Промінвесттехнологія», ТзОВ «Бестер», ТзОВ «Ансат» та ТзОВ «ОСОБА_1 Маркет», фактичній виробничій потребі заводу; чи підтверджені бухгалтерськими документами факти отримання Державним підприємством «Львівський радіо-ремонтний завод» від ТзОВ «Промінвесттехнологія», ТзОВ «Бестер», ТзОВ «Ансат» та ТзОВ «ОСОБА_1 Маркет» обладнання, комплектуючі та запчастини; чи відповідала кількість фактично поставлених на ДП «Львівський радіо-ремонтний завод» обладнання, комплектуючих та запчастин, кількості закуплених в ТзОВ «Промінвесттехнологія», ТзОВ «Бестер», ТзОВ «Ансат» та ТзОВ «ОСОБА_1 Маркет»; яким транспортом (власним, найманим, поставщика) здійснювалася поставка товаро-матеріальних цінностей від вказаних вище товариств, якими документами це підтверджено; на які цілі використано поставлені на ДП «Львівський радіо-ремонтний завод» обладнання, комплектуючі та запчастин, закуплені в ТзОВ «Промінвесттехнологія», ТзОВ «Бестер», ТзОВ «Ансат» та ТзОВ «ОСОБА_1 Маркет», якими бухгалтерськими документами це підтверджено; яка різниця між сумою, яка проплачена на ТзОВ «Промінвесттехнологія», ТзОВ «Бестер», ТзОВ «Ансат» та ТзОВ «ОСОБА_1 Маркет» за послуги, товари чи обладнання та сумою, на яку вказані організації фактично надали послуги чи поставили товар, обладнання; яка сума збитків, завданих заводу, в разі наявності розбіжностей між сумами коштів, які оплачені ТзОВ «Промінвесттехнологія», ТзОВ «Бестер», ТзОВ «Ансат» та ТзОВ «ОСОБА_1 Маркет» та фактично отриманими товарами чи послугами; чи відповідали закупівлі предметів, матеріали та обладнання, а також надання послуг, які здійснювалися Державним підприємством «Львівський радіо-ремонтний завод» протягом 2011-2013 років Закону України «Про здійснення державних закупівель»; провести зустрічні звірки в ТзОВ «Промінвесттехнологія», ТзОВ «Бестер», ТзОВ «Ансат» та ТзОВ «ОСОБА_1 Маркет», щодо документального і фактичного підтвердження виду, обсягу операцій і розрахунків з ДП «Львівський радіо-ремонтний завод».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк