Справа № 601/2072/14-к
Провадження №1-кп/601/11/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 10.07.2014 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Оришківці Ланівецького району Тернопільської області та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, освіта середня, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
В середині квітня 2014 року у ОСОБА_3 виник злочинний намір, направлений на незаконний посів та вирощування снотворного маку.

Реалізовуючи свій злочинний намір, у середині квітня 2014 року ОСОБА_3 , на земельній ділянці, яка відповідно до довідки Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, належить її чоловіку ОСОБА_6 та розташована за адресою АДРЕСА_1 , вручну насіяла 5 (п`ять) рядків маку, довжиною по шість метрів кожний. Догляд за посівом рослин маку, який полягав у його прополюванні та просапуванні до 19 липня 2014 року ОСОБА_3 здійснювала самостійно. 19 липня 2014 року працівниками міліції було виявлено та вилучено даний посів рослин маку в кількості 427 рослин, які містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином своїми умисними діями, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України - незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, щиро розкаялася і пояснила, що вирощувала рослини маку для власних потреб, просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, про що подала письмову заяву.

Оскільки санкцією ч.1 ст. 310 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, вчинений обвинуваченою ОСОБА_3 злочин є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність - ч.1 ст.285 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила злочин невеликої тяжкості, визнала себе винною та щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, що свідчить про її каяття, звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття порушеного щодо неї кримінального провадження, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, суд, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання, що для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України, а тому слід закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 10.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України у відповідності до ст. 45 КК України у зв"язку із дійовим каяттям.

Речові докази по справі: 427 рослин маку, які передані на зберігання в камеру зберігання в УМЗ при УМВС України в Тернопільській області-знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 44, 45 КК України, ст.ст. п.1 ч.2 ст. 284, 285, ч.1 ст. 286, 288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд,-

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 10.07.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України та звільнити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України у відповідності до ст. 45 КК України у зв"язку із дійовим каяттям.

Речові докази по справі: 427 рослин маку, які передані на зберігання в камеру зберігання в УМЗ при УМВС України в Тернопільській області-знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: