Справа № 1-32/11
Провадження № 1-32/2011
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2010 р. Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю прокурора Скибенка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, невійськовозобовязаний, працює на посаді кочегара у Селищанській ЗОШ Баришівського району Київської області, житель ІНФОРМАЦІЯ_4,янської, 7 Баишівського району Київської області, раніше судимий:

1) 01.03.2004 року Березанським міським судом Київської області по ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до трьох років 3 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково від призначеного покарання на невідбутний строк, який складає 11 місяців 15 днів за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.06.2006 року -

В С Т А Н О В И В :

суд визнав доведеним, що 10.09.2010 року на полі поблизу річки «Трубіж» інспекторами міліції Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області в селі Борщів Баришівського району Київської області був затриманий громадянин ОСОБА_1. Під час поверхневого огляду ОСОБА_1 в одній з кишень його куртки було виявлено паперовий згорток, в якому знаходилась масляниста речовина темно-коричневого кольору. ОСОБА_1 пояснив, що дана масляниста речовина являється смолою коноплі, яку він цього ж дня зібрав з рослин коноплі на полі біля с. Борщів Баришівського району Київської області поруч з річкою «Трубіж» та поклав згорток до кишені своєї куртки, який мав намір залишити для власного вживання без мети збуту. Працівники міліції вилучили у ОСОБА_1 3,802 грамів смоли коноплі, яка згідно висновку спеціаліста № 1781/х від 15.09.2010 року, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочинного діяння визнав повністю і пояснив суду, 10.09.2010 року він, на своєму велосипеді, приїхав із с. Селище Баришівського району Київської області, на поле що знаходиться в с. Борщів Баришівського району поруч з річкою «Трубіж». Він знав, що на вказаному полі ростуть рослини коноплі так, як до цього моменту декілька раз вже їздив на вказане поле та рвав листя коноплі для власного вживання, шляхом куріння, через саморобний пристрій так званий бульбулятор. Близько 16 години, він приїхав на вказане поле, став ламати стебла рослин коноплі та перетирати їх руками, щоб таким чином добути зі стебел маслянисту речовину, яку поклав в паперовий згорток. Таким чином за сорок хвилин він добув незначну кількість маслянистої речовини, яку поклав до лівої кишені своєї куртки, для того щоб в подальшому її покурити. Сівши на свій велосипед, ОСОБА_1 почав їхати в напрямку с. Селища, де його затримали працівники міліції Баришівського РВГУ МВС України в Київській області.

В скоєному злочині ОСОБА_1 визнає повністю, чистосердечно розкаюється, більше злочинів вчиняти не буде.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 незаконно зібрав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, для власного вживання, а тому, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром та наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває.

Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкаюється в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується позитивно. В ході розгляду справи встановлено, що підсудний має на своєму утриманні неповнолітнього сина.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не виявлено.

Обираючи міру покарання та даючи правову оцінку даному злочину, скоєну ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєння злочину, особу винного, фактичні обставини справи, ставлення до вчиненого.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи суд вважає, що міра покарання в даному випадку не повинна бути повязаною з позбавленням волі.

Речові докази, а саме часточки речовини темно-коричневого кольору (майже чорного), наркотичний засіб канабіс масою 3,802 г, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області підлягають до знищення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1020 (одну тисячу двадцять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 998 (девятсот девяносто вісім) грн. 82 (вісімдесят дві) коп. (р/р 0460 Одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713 МФО: 821018) на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку у законну сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме часточки речовини темно-коричневого кольору (майже чорного), наркотичний засіб канабіс масою 3,802 г (три цілих вісімсот дві сотих грама), яка зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_2