Справа № 569/7841/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження №0002559 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Полтава, Полтавської області, проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше не судимого,

- за ч.1 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в порушення порядку, встановленого ст, 12 Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини обіг якої обмежено метамфетамін, яку весною 2015 року придбав шляхом привласнення знайденого, на одній з вулиць міста Рівне, 27.04.2015 приблизно о 16 годині, перебуваючи на вул. Князя Острозького у місті Рівне в ході проведення оперативної закупівлі незаконно збув психотропну речовину за 500 гривень громадянину ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта №323 від 08.05.2015 вказана речовинає є психотропною речовиною метамфетамін, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовий і прекурсорів» є психотропною речовиною (обіг якої обмежено)метамфетамін «первітин». Маса психотропної речовини «метамфетамін» становить 0.1816 г.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України.

ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, суду показав, що 27 квітня 2015 року на вул. Майдан Просвіти у Рівне знайшов поліетиленовий кульок з психотропною речовиною - метамфетамін. В цей же день близько 16 години на вул. Кн. Острозького в м. Рівне незаконно збув психотропну речовину ОСОБА_6 за 500 гривень. Про вчинене щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження. При цьому суд роз`яснив чи правильно розуміють обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, перевезені та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, дані про особу ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Враховуючи суспільну небезпечність злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, має молодий вік та обставини, які пом`якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбуття покарання, прийнявши рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 366-368, 369-370, 374 КПК України, суд,-

Засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити покарання чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з речовиною - метамфетамін - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави - 1844 гривень 90 копійок судових витрат по справі за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд обвинуваченим ОСОБА_4 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вироку, а іншими учасниками судового розгляду в цей же строк з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1