Справа: №
В И Р О К

Іменем України

13 листопада 2008
року

Новоград-Волинський міськрайонний
суд Житомирської області

в
складі головуючого-судді Борисюка Р.М.

при
секретарі
Захарчук І.В.

з
участю прокурора Семенька М.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новоград-Волинський
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Джигаз, Самаркандська область, Узбекистан, громадянки України, українки,
із середньою освітою, заміжньої,
пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1, не судимої

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

встановив:

В один із днів травня місяця 2008
року ОСОБА_1, з метою незаконного посіву та вирощування снотворного маку на
своїй присадибній ділянці, яка знаходиться за місцем її проживання по АДРЕСА_1, здійснила
внесення у відкритий грунт насіння снотворного маку. Тобто, вона, незаконно , умисно , без мети збуту
здійснила посів снотворного маку.
На протязі весни та літа до 18.07.2008 року вона здійснювала прополку снотворного
маку та знищувала бур'ян.

18 липня
2008 року працівниками
Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області, під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_1
в с. Токарів Новоград-Волинського
району, було виявлено незаконний посів та вирощування снотворного маку, в
загальній кількості 2300 рослин з самостійними коренем та стеблами кожної рослини, які в ході огляду місця
події було вилучено. Згідно висновку експерта № 2/1077 від 03.09.2008 року,
рослини, вирощені ОСОБА_1 на своїй
присадибній ділянці, відносяться до рослин виду мак снотворний.

Допитана у
судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і показала, що проживає разом з чоловіком в с.
Токарів Новоград-Волинського району. В
них є присадибна ділянка, що розташована біля їх будинку по АДРЕСА_1 в цьому селі.

На початку
травня 2008 року вона на вказаній присадибній ділянці посіяла рослини маку, щоб насіння потім
використати для випічки. В подальшому їх сама особисто без сторонньої допомоги доглядала та знищувала
бур"ян.

18.07.2008
року до будинку прийшли працівники міліції, які з її дозволу
оглянули присадибну ділянку, де ріс мак, його вирвали.Коли перерахували, то
стало відомо, що цих рослин було 2300 штук . У скоєному щиро
розкається, більше мак сіяти не буде.

Крім
повного визнання підсудної своєї вини в інкримінованому злочині, її винність
повністю доведена і підтверджена доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Так, із протоколу огляду місця події
від 18.07.2008 року видно, що на присадибній ділянці ОСОБА_1 в с. Токарів
Новоград-Волинського району було виявлено та вилучено 2300 зелених рослин,
схожих на мак(а.с.10-12).

Згідно
висновку експерта № 2/1177 від 03.09.2008 року надані на дослідження зелені
рослини є рослинами виду: мак снотворний і містять наркотично активні алкалоїди
- морфін, кодеїн, тебаїн( а.с. 27-28 )

Відповівдно
до довідки № 508 від 22.07.2008 року, виданої Токарівською сільською радою,
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 користується земельною ділянкою розміром 0,88 га ( а.с. 47).

Судом визнано недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються
учасниками процесу, а саме показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_6

Проаналізувавши
всі зібрані докази в їх сукупності суд вважає доведеною вину підсудної ОСОБА_1
і кваліфікує її дії за ст. 310 ч. 2 КК України, як незаконний посів та
вирощування снотворного маку у кількості п'ятсот і більше рослин.

При обранні виду
і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної,
обставини, які пом'якшують її покарання.

Судом
встановлено, що підсудна вчинила тяжкий злочин, свою вину визнала повністю,
раніше не судима, заміжня, пенсіонерка,
характеризується позитивно.

Обставинами,
які пом'якшують її покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи
вище викладене, а також те, що від злочину тяжких наслідків не настало,
підсудна розкаялась у скоєному, суд вважає за необхідне призначити п мінімальне
покарання ОСОБА_1, передбачене санкцією ст. 310 ч. 2 КК України у вигляді
позбавлення волі, застосувавши при цьому вимоги ст. 75 КК України, оскільки
саме таке покарання є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження
нових злочинів.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і
призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі у
кримінально-виконавчій установі.

Застосувати
до засудженої ст.75 КК України та звільнити її від відбування призначеного
покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

У
відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи; -
повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру
запобіжного заходу засудженій залишити попередньо обрану - підписку про
невиїзд.

Речові
докази: 2300 рослин снотворного маку, які знаходиться на зберіганні у
Новоград-Волинському МВ УМВС - знищити.

Стягнути
із засудженої на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові
витрати за проведення експертизи у сумі 140 грн.76 коп.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту оголошення.

Головуючий: