У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/435/15

№ 1-кп/183/181/15

24.02.2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004365 від 06.11.2014 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Сурган Єсильського району Тургайської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.11.2014 року близько 11.00 години ОСОБА_4 , знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , побачив свого сусіда ОСОБА_5 , з яким у нього в ході розмови виник словесний конфлікт. Під час конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 05.11.2014 року близько 11.05 години ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, знаходячись за вищевказаною адресою, підійшов до ОСОБА_4 , схопив його за верхній одяг та умисно наніс один удар кулаком в ліву сторону його обличчя, після чого наніс три удари по голові та один удар в ліве вухо ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_7 , що проходив поруч, зупинив конфлікт, відвівши ОСОБА_5 від ОСОБА_4 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи, потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців у лівій лобно-скроневій області, на лівій вушній раковині, забитої рани у лівій лобно-скроневій області, які у своїй сукупності та кожне окремо відносяться до легкого ступеню тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
Прокурор підтримала клопотання потерпілого, просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, а також те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що перешкод для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення немає.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1