Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-169/2010 р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Ясінського Ю.А., з участю секретаря: Базілевич Ю.С.,

прокурора: Бондара А.В., Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, площа Шевченка, 2АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку квітня 2010 року ОСОБА_1 в м.Вінниці у невідомих осіб чоловічої статі придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, з метою подальшого вживання та збуту. 16 квітня 2010 року, близько 23 години ЗО хвилин, Дягілєв С.С. маючи умисел на незаконне вживання та збут психотропної речовини, на підвіконні першого поверху в приміщенні під'їзду будинку № 2, що розташований по площі Шевченка в м.Могилів-Подільському, з поверхні компакт-диска, який належить ОСОБА_2 вжив сам та збув останньому вказану психотропну речовину шляхом вдихання до носової порожнини через трубочку, яку ОСОБА_1 виготовив з етикетки від пива. 17 квітня 2010 року о 00 год. 30 хв., під час проведення відпрацювання м.Могилів-Подільського, працівниками Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено вказаний компакт-диск із нашаруванням на його поверхні білої порошкоподібної речовини, масою 0,0037 грам, в якій, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 489 від 05 травня 2010 року, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,00011 грам, відсотковий вміст якого в речовині становить 2,95 %.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ст.307 ч.І КК України визнав повністю і суду показав, що на початку квітня 2010 року в м.Вінниця у невідомих йому чоловіків він придбав білий порошок, який вони називали «фен» та «амфетамін». Вони йому пояснили, що дана речовина є наркотиком і піднімає тонус. Приїхавши до м.Могилів-Подільського 16 квітня 2010 року він розповів своїм товаришам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що у нього є дана речовина. В ході розмови він вирішив її вжити через носову порожнину, як бачив по телевізору. ОСОБА_2 вирішив до нього приєднатись. Біля 23 години 30 хвилин вони вчотирьох прийшли до під'їзду його будинку № 2 по площі Шевченка, де ОСОБА_2 дав йому компакт-диск, на який він розсипав «амфетамін», за допомогою паперової етикетки від пива розділив його на дві смужки та скрутивши етикетку в трубочку, через неї вдихнув в носову порожнину «амфетамін». Після нього теж саме зробив і ОСОБА_2, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стояли поряд : спостерігали. В цей час до під'їзду увійшли двоє працівників міліції і він злякавшись утік додому. У скоєному розкаюється та просить суворо його не карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він проживає в квартирі № 21 будинку № 2, що по площі Шевченка в м.Могилів-Подільському. 17 квітня 2010 року біля 3 години, працівниками міліції він разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 були запрошені в якості понятих під час проведення огляду під'їзду на першому поверсі їх будинку № 2 по площі Шевченка в м.Могилів-Подільському. Перед початком огляду працівники міліції пояснили, що даний огляд проводиться з метою фіксації факту незаконного вживання наркотичних засобів, який ними був виявлений. Під час вказаного огляду був присутній ОСОБА_1, який проживає в їх під'їзді. На підвіконні вони виявили етикетку від пива «Чернігівське світле», яку упакували до поліпропіленового пакету, який опечатали, про що, оформили відповідний документ, в якому усі присутні поставили свої підписи. Як пояснив їм ОСОБА_1 за допомогою вказаної етикетки, він зі своїм знайомим вживав наркотичний засіб «амфетамін». ОСОБА_1 після огляду повідомив, що привіз наркотичні засоби, які вживав, з м.Вінниця.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що 17 квітня 2010 року, близько 1 години він повертався додому і був запрошений працівниками міліції до приміщення міськрайвідділу міліції по вулиці Сагайдачного в м.Могилів-Подільському, де в присутності його та ще одного понятого у ОСОБА_2 був вилучений компакт-диск. Як повідомив ОСОБА_2 з поверхні компакт-диску він із своїм приятелем вживав наркотичну речовину «амфетамін», яка належала даному приятелеві, і в цей час вони і були помічені працівниками міліції.

В судове засідання свідок ОСОБА_2 не з'явився, так як виїхав на заробітки до Російської Федерації, у зв'язку з чим було оголошено його показання, які він давав в ході досудового слідства 06.05.2010 року під час допиту в якості свідка (а.с.39-40), де він показав, що 16 квітня 2010 року близько 23 години з ОСОБА_1, в присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в під'їзді будинку № 2 по площі Шевченка він вжив наркотичний засіб «амфетамін», який привіз з м.Вінниці ОСОБА_1 В цей час до будинку увійшли працівники міліції, які в подальшому вилучили у нього компакт-диск, з якого вони вживали «амфетамін».

В судове засідання свідок ОСОБА_3 не з'явився, однак до суду надійшла заява від його сестри ОСОБА_8, в якій вона зазначила, що брат знаходиться на виробничій практиці в с.Рахни, Шаргородського району і в розмові по телефону він їй повідомив, що підтримує свої показання, які давав на досудовому слідстві та просить оголосити їх в судовому засіданні. У зв'язку з цим в судовому засіданні було оголошено показання ОСОБА_3 від 30.04.2010 року (а.с.34-35), де він зазначив, що 16 квітня 2010 року після 23 години в під'їзді будинку № 2 по площі Шевченка ОСОБА_1 з ОСОБА_2 вживали речовину «фен», яка належала ОСОБА_1

Крім визнання вини підсудним, показань свідків вина ОСОБА_1 в інкримінованому діянні підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: - рапортом старшого оперуповноваженого СБНОН Могилів-Подільського МВ ОСОБА_9 від 17.04.2010 року стосовно встановлення факту збуту ОСОБА_1 психотропної речовин (а.с.З); - протоколом огляду місця події від 17.04.2010 року, а саме під'їзду будинку № 2 по вул.Шевченка в м.Могилів-Подільському, де на підвіконні першого поверху ОСОБА_1 з поверхні компакт-диска, який належить ОСОБА_2, збув останньому частину порошкоподібної речовини (а.с.4-5); - протоколом виявлення та вилучення від 17.04.2010 року, в ході якої у ОСОБА_2 було вилучено компакт- диск з поверхні якого вживалась психотропна речовина метамфетамін (а.с.6); висновками судово-хімічного дослідження № 945 від 20.04.2010 року та судово-хімічної експертизи № 489 від 05.05.2010 року, згідно яких речовина, масою 0,0037 г., що знаходилась на поверхні диску є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,00011 г., відсотковий вміст метамфетаміну в речовині становить 2,95 % (а.с. 14-18, 21-24); - протоколом огляду речових доказів, а саме компакт- диску та етикетки від пива (а.с.60) та іншими матеріалами кримінальної справи.

Таким чином, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.І ст.307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом'якшують покарання.

Злочин, передбачений ч.І ст.307 КК України, є тяжким злочином.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання та колишнього навчання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає те, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку згідно вимог ст.75 КК України.

Понесені по справі судові витрати за проведення криміналістичних експертиз в сумі 676 грн. 80 коп., згідно вимог ст.93 КПК України, слід стягнути з ОСОБА_1

Речові докази по справі, а саме: компакт-диск, етикетку від пива, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.81, 93, 321-324, 327, 330-335 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.307 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.п.2,3 ч.І ст.76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та покласти на нього обов'язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 676 грн. 80 коп.

Речові докази по справі: компакт-диск, етикетку від пива, передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з дня його проголошення.