Cnpaвa №1-198/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06
липня 2007 року

Ковельський
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді АГЕЄВОЇ
Є.О.

за
участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ
О.М.

прокурора МАЗУРИК О.Й.

потерпілого ОСОБА_2. ,

розглянувши в
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця с Радошин
Ковельського району , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого , неодруженого , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 128 КК УКРАЇНИ, суд , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
19 квітня 2007 року приблизно о 19 годині,
знаходячись на подвір'ї будинку 37 по вулиці Рокосовського в селі
Радошин Ковельського району в ході бійки з братом ОСОБА_2 , проявляючи злочинну самовпевненість, передбачаючи можливість заподіяння тілесних
ушкоджень , але легковажно розраховуючи
на їх відвернення , сильно штовхнув
ОСОБА_2. в груди від чого останній
втратив рівновагу та підвернув стопу правої ноги , отримавши перелом зовнішньої щиколотки
гомілковоступневого суглобу та впав на землю внаслідок чого отримав тілесні
ушкодження у вигляді закритого косого перелому зовнішнього щиколотка правого
гомілковоступневого суглобу без суттєвого зміщення , який за ступенем тяжкості відноситься до
тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Підсудний
ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав
суду , що дійсно 19 квітня 2007 року в
ході конфлікту який виник між ним та його братом в процесі бійки сильно
штовхнув останнього , той падаючи зламав
ногу .

Винність
підсудного ОСОБА_2. у вчиненні
інкримінованих дій доведена дослідженими в ході судового слідства доказами .

Показаннями
потерпілого ОСОБА_2. про те , що 19 квітня 2007 року підсудний влаштував
бійку в ході якої штовхнув його і він падаючи отримав перелом ноги.

Дана
обставина стверджується показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно
висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_2.
відмічено тілесні ушкодження у вигляді закритого косого перелому
зовнішнього щиколотка правого гомілковоступневого суглобу без суттєвого
зміщення , який за ступенем тяжкості
відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за
ознакою тривалого розладу здоров'я.

а.с. 30.

В ході
судового слідства знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в необережному заподіянні ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесних ушкоджень , дії останнього вірно кваліфіковано за ст.
128 КК України .

Підсудним
ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення
його від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням з потерпілим
про що заявив суду і потерпілий . Вислухавши думку учасників судового розгляду
з приводу заявленого клопотання суд вважає ,
що клопотання підлягає до задоволення ,
а засуджений - звільненню від покарання за примиренням його з потерпілим
, оскільки ОСОБА_1 вчинено злочин невеликої тяжкості, потерпілий клопоче про закриття кримінальної
справи у зв'язку з примиренням.

Керуючись ст.
ст. 282 , 8 КПК УКРАЇНИ
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_1 за ст. 128 КК
УКРАЇНИ провадженням закрити у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

На
підставі ст. 46 КК УКРАЇНИ звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за ст. 128
у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Міру запобіжного
заходу відносноОСОБА_1 - відмінити.

постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з
моменту її проголошення.