АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2015 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого вироком Сімферопольського районного суду АРК від 16.02.2009року ОСОБА_6 , який відбуває покарання в СВК 67, на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.01.2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.01 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про його звільнення від покарання у зв`язку з хворобою.
На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та застосувати до нього вимоги ст.84 КК України.
При цьому апелянт зазначав, що розгляд його клопотання проводився необ`єктивно, без врахування всіх фактів та відомостей про стан його здоров`я.
Заслухавши доповідь судді, засудженого ОСОБА_7 в режимі відео конференції, який просив задовольнити подану апеляційну скаргу, посилаючись на обставини, що в ній наведені, прокурора, який просив відмовити в задоволенні вимог апелянта, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги необхідно відмовити.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.152 ч.1,ч.3; 301 ч.3 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі, відбуває покарання з 09.07.2009 року в СВК №67, є інвалідом ІІ групи з 12.05.2014 р., по місцю відбування покарання, відповідно до ст.118 КВК України, не працює.
Згідно ст.152 КВК України, підставою для звільнення від відбування покарання є хвороба.
провадження №11кп/794/82 /15 р. головуючий у 1 інстанції ОСОБА_8 категорія ст.537 КПК України доповідач ОСОБА_9 .
Відповідно до положень ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.
З висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 вбачається, що наявна у останнього хвороба та встановлений діагноз лікарської комісії не входить до переліку захворювань, які є підставою для звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання, затвердженого наказом №1348/5/572 від 15.08.2014 р., а також не перешкоджає подальшому відбуттю покарання засудженим (а.с.8-9).
В матеріалах провадження є дані про етапування засудженого ОСОБА_6 в 2011, 2012, 2014 роках до спеціалізованих лікувальних установ Державної пенітенціарної служби України для проходження лікування. Також, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, в медичній частині СВК №67 надається вся необхідна медична допомога засудженому ОСОБА_6 , можлива для установи відбування покарань у виді позбавлення волі.
З даних про особу засудженого також вбачається, що ОСОБА_6 відбуває покарання за вчинення умисних злочинів, в тому числі і особливо тяжкого злочину, передбаченого ст.152 ч.3 КК України. Під час відбуття покарання на останнього було накладено 15 дисциплінарних стягнень, які погашені 16.10.2014 р., адміністрацією колонії засуджений характеризується негативно, за весь час перебування в колонії не мав жодного заохочення, що на думку колегії суддів, свідчить про відсутність ознак розкаяння та виправлення ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про безпідставність вимог засудженого та обґрунтовано відмовив в задоволенні клопотання ОСОБА_6 . А тому підстав для скасування ухвали суду немає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84 КК України, 152 КВК України, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_6 відмовити, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12 січня 2015 року, постановлену в порядку ст.537 КПК України за клопотанням засудженого ОСОБА_6 , залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку касаційного провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_9

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копія вірна: суддя