Дело №
12 марта 2007 года Никитовский
районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего
- судьи Полтавец Н.З. при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора
Телиуса Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе
Горловке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
05 января 2007 года около 19 часов
ОСОБА_1., с целью тайного похищения чужого имущества, находясь во дворе дома
АДРЕСА_2, где он снимал комнату для временного проживания и помогал хозяйке по
уходу за домашним скотом, вошел в сарай, расположенный во дворе указанного
дома, откуда тайно похитил корову возрастом 5 лет весом 400 кг стоимостью 4000
грн., корову возрастом 3 года весом 400 кг стоимостью 3500 грн., чем причинил
материальный ущерб ОСОБА_2. на общую сумму 7500 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновными и пояснил, что 5 января
2007 года около 19 часов вывел коров из сарая и продал мяснику за 2300 грн.
Кроме показаний подсудимого его вина
полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном
заседании доказательствами: заявлением ОСОБА_2. о преступлении /л.д. 2/,
протоколом осмотра места происшествия /л.д. 4-5/, справкой о стоимости
похищенного имущества /л.д. 12/, протоколом выемки, в ходе которой изъята
добровольно вьщанная ОСОБА_3отчлененная голова коровы, которую ОСОБА_3приобрел
5 января 2007 года у ОСОБА_1. /л.д. 28/, протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого ОСОБА_1. показал и
пояснил об обстоятельства совершения им кражу двух коров из сарая,
расположенного во дворе дома АДРЕСА_2 /л.д. 42-45/.
Потерпевшая ОСОБА_2. в судебном
заседании пояснила, что ОСОБА_1. проживал в ее доме, 5 января 2007 года уехала
к сестре, на следующее утро обнаружила пропажу двух коров, которые находились в
сарае во дворе дома. Преступлением ей причинен материальный ущерб на сумму 7500
Свидетель ОСОБА_4. в судебном
заседании пояснила, что ее дочь, ОСОБА_2., взяла на квартиру знакомого ОСОБА_1,
5 января 2007 года они с дочерью уехали, возвратились вечером, утром обнаружили
пропажу двух коров из сарая, расположенного во дворе дома.
Анализируя совокупность исследованных
в судебном заседании доказательств по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_1.
по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по
делу, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно,
ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд признает
обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить
ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. ст. 75,
Рассматривая вопрос о заявленном по
делу гражданском иске потерпевшей ОСОБА_2. на сумму 7500 грн., суд считает его
подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб до настоящего времени
не возмещен и подтверждается совокупностью собранных и исследованных
доказательств по делу.
ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения
свободы сроком на один год, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от назначенного наказания, если он в течение испытательного
срока в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства и работы, периодически в соответствии со
ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2в счет возмещения
материального ущерба 7500 грн.
Вещественные доказательства: отчлененную голову коровы,
находящуюся на хранении у ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1. как законному владельцу.
приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через
Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента
Судья: