Справа № 282/1901/14-к
Провадження № 1-кс/282/156/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області

слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши клопотання першого заступника начальника начальника СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 26.07.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , українцю, гр.України, з неповною загально середньою освітою, учневі 2-го курсу Полонського професійного аграрного ліцею м.Полонне Хмельницької обаласті, раніше не судимого, по кримінальному провадженню № 0000323 від 05.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року біля 01-ї години ночі, гр. ОСОБА_6 16.11.1993 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Адамів Полонського району Хмельницької області, вступивши в попередню змову з неповнолітнім ОСОБА_4 26.07.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Ганнусине Полонського району, та ОСОБА_7 24.08.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Адамів, вирішили разом вчинити розбійний напад з метою заволодіння грошовими коштами гр. ОСОБА_8 та його співмешканки ОСОБА_9 , жителів АДРЕСА_2 . З цією метою, ОСОБА_6 разом із неповнолітнім ОСОБА_4 одягнувши на голову тканину у вигляді панчох, з прорізями для очей та рота, а ОСОБА_7 натягнув на голову капюшон куртки, зайшли в подвір`я домогосподарства ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Проникнувши через не замкнені вхідні двері до кімнати веранди даного житлового будинку, один із них застосувавши фізичну силу, пошкодив металеву защіпку на яку з середини були закриті вхідні двері, які ведуть до прихожої кімнати, після чого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 проникли в середину будинку . Останні, застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яке виразилось в нанесенні їм чисельних ударів руками та ногами в різні частини тіла , а також в нанесенні за допомогою ножа, порізів двох пальців правої кисті ОСОБА_8 , зв`язали їм руки ременями, які знайшли в їх житловому будинку, маючи на меті, таким чином примусити останніх передати їм грошові кошти. Подавивши, шляхом застосування фізичного насильства, волю ОСОБА_8 , останній розповів вище вказаним особам, де вони зберігають свої грошові кошти

В подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , заволодівши грошовими коштами ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , в сумі 8156 гривень, залишили житловий будинок, та зникли в невідомому напрямку .

Внаслідок застосування фізичного насильства до ОСОБА_9 , останній було завдано фізичну біль та не спричинено тілесних ушкоджень.

Внаслідок застосування фізичного насильства до ОСОБА_8 , останньому було заподіяно тілесні ушкодження легкого і середнього ступеню тяжкості.

05.09.2014 року по даному факту було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000323, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

25.11.2014 року відносно ОСОБА_4 прийнято рішення про повідомлення про підозру, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Обставинами що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 26.07.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Полонне Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з неповною загально середньою освітою, учня 2-го курсу Полонського професійного аграрного ліцею м.Полонне Хмельницької обаласті, раніше не судимого, у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, є; зібрані в ході досудового розслідування фактичні дані , що містяться у протоколах огляду місця події, допитах потерпіли та свідків, а також інших слідчих дій .

Беручи до уваги те, що 25.11.2014 року, прийнято рішення про повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та наявність достатніх підстав вважати, що існують обґрунтовані ризики з приводу того, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може незаконно впливати на потерпілих, які є особами похилого віку, та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що підтверджується допитами потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та іншими матеріалами кримінального провадження, першой заступник начальника начальник СВ Любарського РВ УМВС України в Житомирській області вказує, що з урахуванням вище зазначених ризиків, особи підозрюваного, тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, а також, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, до ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування засобів електронного контролю, так як більш м`які запобіжні заходи передбачені, главою 18 КПК України, будуть не достатніми запобіганню вище зазначеним ризикам , які підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, слідчим встановлено наявність ризиків передбачених п.п.1, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: незаконно впливати на потерплих, які є особами похилого віку, та свідків.

В судовому засіданні прокурор подання про застосування запобіжного заходу підтримав і просив його задоволити з підстав ст.177 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та просив дозволити підозрюваному бути відсутнім за місце проживання з 08 год по 21 год. по тій причині що він навчається і проїзд до місця навчання через віддаленість займає значний розмір часу.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення слідчого про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ризику передбаченого ст.177 КПК України, підозрюваного, його захисника та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що поскільки в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді від 7 до 12 років позбавлення волі, перебуваючи на волі, може незаконно впливати на потерплих, які є особами похилого віку, та свідків при цьому враховує, що він є неповнолітнім, має постійне місце проживання, навчається а тому вважаю за доцільне клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування засобів електронного контролю.

Разом цим суд роз`яснює підозрюваному встановлені йому обмеження, їх строк та наслідки ухилення від виконання обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 194, 198, 395 КПК України,

УХВАЛИВ :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 26.07.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю.

Обов`язки суд покладає на ОСОБА_4 на строк два місяці.

Строк виконання обов`язків рахувати з дня винесення ухвали.

Контроль за виконанням запобіжного заходу суд покладає на начальника Полоннського РВ УМВС в Хмельницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1