1Справа № 335/834/15-к 1-кп/335/133/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти по кримінальним провадженням №0000223, №0000061, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2015 року та 04.01.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.02.2015 року та 02.03.2015 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли обвинувальні акти за кримінальними провадженнями №0000223, №0000061 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить об`єднати в одне провадження два кримінальних провадження та призначити судовий розгляд, вважаючи, що для цього є усі наявні підстави.

Обвинувачений проти об`єднання та призначення справ до судового розгляду не заперечував.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки обидва кримінальних провадження щодо однієї особи, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні декількох злочинів, суд вважає за необхідне об`єднати обидві справи в одне провадження.

Дані кримінальні провадження підсудні Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінальних проваджень, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальні акти, затверджені прокурором та вручені обвинуваченому, складені у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при їх затвердженні прокурорами дотримані вимоги процесуального закону, відтак підстав для їх повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_4 30.01.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, підстав для його зміни або скасування не вбачається.

Прокурор на задоволенні клопотання, поданого до суду 05.02.2015 року, про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу, з домашнього арешту на тримання під вартою, не наполягав.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 32, 33, 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінальних проваджень: №0000223 (335/834/15-к 1кп/335/133/2015), №0000061 (334/1796/15-к 1кп/335/176/2015), внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2015 року та 04.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти №335/834/15-к (1-кп/335/133/2015).

Призначити судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 15-40 год. 26.03.2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1