Справа №613/1999/14-к Провадження № 1-кс/613/217/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000721 від 03 грудня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_6 21 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 , 02 грудня 2014 року, близько 18.00 години, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході сварки, що виникла на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, навмисно наніс два удари правою рукою зігнутою у кулак в область грудної клітини ОСОБА_8 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: закритої тупої травми грудної клітини у вигляді синців та закритого перелому 9 го ребра справа, яке за ступенем тяжкості кваліфікується як СЕРЕДНЬОЇ тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 3-х тижнів (більше 21-го дня).
За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, 03 грудня 2014 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наявність ризиків, зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, а тому просить застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний не оспорював обставини кримінального правопорушення, на які посилається орган досудового розслідування, підтримав клопотання, не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, пояснив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
При розгляді клопотання слідчим суддею з пояснень підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він показання дає добровільно.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000721, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Надані сторонами кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що підтверджується:
- заявою ОСОБА_8 від 02 грудня 2014 року;
- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ;
- висновком експерта №208-БГ/14 від 09 грудня 2014 року;
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від органів досудового розслідування та/або суду.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, з урахуванням вказаного ризику, слідчий суддя вважає достатнім, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкості покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, який раніше в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, прибуває на всі виклики слідчого самостійно та своєчасно, так сам прибув до слідчого судді, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 176 - 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000721 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 23 лютого 2015 року, наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та Богодухівського районного суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця його проживання.
Роз`яснити підозрюваному про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Обов`язки мені роз`яснені та зрозумілі

« 23» грудня 2014 р. ___год.__хв. ____________________ ОСОБА_4 .

Копію ухвали отримав

« 23 » грудня 2014 р. ___год.____хв. ____________________ ОСОБА_4