Справа № 5-51/2008 рік
31 березня 2008 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
судді Карпенка О. Л.
при секретарі : Пономаренко Р. В.
за участю : прокурора Рубля О. С.,
старшого інспектора Новоукраїнської
розглянув у відкритому судовому засідані в залі суду в
місті Новоукраїнка подання Новоукраїнської кримінально - виконавчої інспекції
про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженого
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, -
Новоукраїнська кримінально - виконавча інспекція звернулася з поданням
до суду пославшись у ньому на те, що ОСОБА_1 засуджено вироком Новоукраїнського
районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2006 року за ст. 185 ч. 1
КК України до двох років позбавлення волі з випробовуванням і встановлено
іспитовий строк тривалістю два роки. Засуджений двічи притягувався до
адміністративної відповідальності, в період проходження курсу лікування від
захворювання на туберкульоз порушував режим лікування і був виписаний, вживає
наркотичні засоби, а отже не бажає стати на шлях виправлення.
Розглянувши подання та матеріали особової справи № 93/2006 на ОСОБА_1,
заслухавши пояснення ст. інспектора КВІ, який підтримав подання, думку
прокурора, який вважає що подання передчасне, суд вважає, що подання КВІ
задоволенню не підлягає із слідуючих підстав.
засуджений вироком Новоукраїнського районного суду від 22 травня 2006 року за
ст. 185 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі з випробовуванням
строком на два роки. Додаткових обов”язків на засудженого не покладено.
змістом ст. 78 ч. 2 КК України підставами направлення засудженого для відбуття
призначеного покарання є невиконання засудженим покладених на нього обов”язків
або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні
стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
вироку, суд не поклав на засудженого додаткових обов»язків, в тому числі пройти
курс лікування від наркоманії чи туберкульозу.

Ст. 166
ч. 4 КВК України встановлено, що систематичним вчиненням правопорушень
вважається вчинення засудженим трьої і більше правопорушень, за які його було
притягнуто до адміністративної відповідальності. Як вбачається з матеріалів
особової справи, ОСОБА_1 лише двічи притягувався до адміністративної
відповідальності - 26 лютого 2008 року за ст. 185 КупАП та 13 березня 2008 року
за ст. 185 КупАП.

На
підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для
скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням та направлення
засудженого ОСОБА_1 для відбуття призначеного покарання. Крім того, матеріали
справи дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_1 може бути звільнений від
відбуття покарання на підставі ст. 1 п. є Закону України «Про амністію».

Керуючись ст. 408-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В
И В :

Відмовити в задоволенні подання Новоукраїнської кримінально - виконавчої
інспекції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням
засудженого ОСОБА_1 і направлення його для відбуття покарання.

Особову справу справу № 93/2006 на ОСОБА_1 повернути до кримінально -
виконавчої інспекції в Новоукраїнському районі.

На
постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський районний суд протягом семи діб з дня її
оголошення.

Головуючий : О.
Л. Карпенко