Справа № 467/15/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2015 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання Арбузинського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ростов-на-Дону Росія, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.09.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 року кримінально-виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.09.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. ст. 76 КК України.

В поданні зазначається, що 29.10.2014 року до Арбузинського РП КВІ надійшов на виконання вирок Южноукраїнського міського суду від 11.09.2014 року відносно ОСОБА_5 . У відповідності до зазначеного вироку суду на засудженого було покладено обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання ОСОБА_5 викликався до КВІ на 05.11.2014 року, однак за даним викликом засуджений не з`явився. В зв`язку з зазначеним засудженого знову було викликано до КВІ на 12.11.2014 року, однак за даним викликом ОСОБА_5 не з`явився. В зв`язку з неявкою засудженого до КВІ, інспектором КВІ 13.11.2014 року до Арбузинського РВ УМВС було направлено подання про здійснення приводу ОСОБА_5 . Дане подання Арбузинським РВ УМВС виконано не було.

З метою встановлення місця перебування засудженого Арбузинським РП КВІ було вжито першочергові розшукові заходи.

Так, 13.11.2014 року до Южноукраїнського МП КВІ та ОСОБА_6 направлено запити для перевірки факту проживання засудженого на території Южноукраїнського сміттєзвалища. Згідно відповіді Южноукраїнського МП КВІ від 17.11.2014 року, здійснити перевірку за місцем проживання засудженого не є можливим, оскільки засуджений є особою без визначеного місця проживання. З Южноукраїнського МВ УМВС відповіді до КВІ не надходило.

24.11.2014 року до Арбузинського РП КВІ надійшла довідка з Іванівської сільської ради, згідно якої ОСОБА_5 з квітня 2008 року зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на території селищної ради не проживає.

24.11.2014 року до Арбузинської центральної районної лікарні направлено запит, про те, чи не перебуває ОСОБА_5 на лікуванні у даній установі. Згідно відповіді Арбузинської ЦРЛ від 26.11.2014 року, повідомлено, що останній за медичною допомогою не звертався. Того ж дня, аналогічні запити було направлено до СМСЧ № 2 м. Южноукраїнська, Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру, лікарні швидкої допомоги № 1 м. Миколаєва, міської лікарні № 4 м. Миколаєва та до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру. Згідно відповідей, зазначених медичних установ, ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався та лікуванні не перебуває.

24.11.2014 року до Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області направлено запит, чи не перебуває ОСОБА_5 серед затриманих чи адмінарештованих у спеціальних установах органів внутрішніх справ. У відповідності до повідомлення Арбузинського РВ УМВС ОСОБА_5 не затримувався, в СІЗО та ІТТ не перебуває. Аналогічний запит також було направлено до Южноукраїнського МВ УМВС, однак відповідь на даний запит до КВІ не надходила.

20.11.2014 року до Южноукраїнського міського відділу Миколаївського обласного бюро судової експертизи направлено запит, про те чи не значиться ОСОБА_5 як померлий. Згідно відповіді даного відділу ОСОБА_5 як померлий та як потерпілий не значиться.

Крім того, 24.11.2014 року до Миколаївського слідчого ізолятору № 20 направлено запит, про те чи не перебуває ОСОБА_5 під вартою. Однак відповідь з СІЗО до КВІ не надходила.

Згідно даних ВІТ УМВС України в Миколаївській області та ВІТ УМВС України, ОСОБА_5 повторних злочинів не скоював, запобіжний захід у вигляді взяття під варту стосовно нього не обирався.

Отже, вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні пояснив, що не зважаючи на першочергові розшукові заходи, встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося можливим. Вважає, що ОСОБА_5 своїми діями умисно ухиляється від відбування призначеного йому покарання, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, вважає його передчасним, оскільки КВІ на даний час не встановлено місце перебування засудженого та не з`ясовано поважності причин неявки засудженого на реєстрацію.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11.09.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. ст. 76 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

У відношенні засудженого ОСОБА_5 . КВІ 05.01.2015 року було направлено подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В матеріалах особистої справи засудженого немає жодного документу про передачу матеріалів до Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області для оголошення розшуку на засудженого, відсутні дані про встановлення місця перебування ОСОБА_5 , чи його затримання та конвоювання співробітниками Арбузинського РВ УМВС.

Крім того, кримінально-виконавчою інспекцією не було застосовано до ОСОБА_5 застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі без належної перевірки КВІ поважності причин його неявки на реєстрацію в інспекцію, встановлення факту ухилення ним від відбування покарання та за відсутності засудженого неможливо.

Керуючись ст. 166 ч. 6 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Арбузинського районного підрозділу Первомайського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1