Справа № 2036/2987/2012
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи: ОСОБА_1 , при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании Чугуевского городского суда представление следователя Чугуевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, не работающего, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного в качестве жильца и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 .
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 УК Украины,-
27 июня 2012 года следователь Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 с согласия Чугуевского межрайонного прокурора обратился в Чугуевский городской суд Харьковской области с представлением об избрании ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу который, как следует из материалов уголовного дела №91120392, обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, п. 1 ч. 2 ст. 115 УК Украины.
ОСОБА_5 , 25 июня 2012 года около 12 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного участка АДРЕСА_2 , действуя умышленно, имея умысел на лишения жизни, нанес один удар кухонным ножом гр-ну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причинив при этом согласно справки Харьковской областной травматологической больницы от 25 июня 2012 года проникающее колото - резаное ранение грудной клетки справа. Сквозное ранение сердца. Тампонада сердца. Левосторонний гемоторакс. Геморрагический шок 3 степени. ОСОБА_6 от. полученных травм скончался в Харьковской областной травматологической больнице.
По данному факту 25 июня 2012 года СО Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено уголовное дело № 91120392 в отношении ОСОБА_5 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.
25 июня 2012 года ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и помещен в ИВС Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
27 июня 2012 года ОСОБА_5 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. 1 УК Украины.
В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что он находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать
установлению объективной истины по делу т.к. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого; который не отрицает свое участие в совершении преступлений, предъявленных ему органом досудебного следствия, пояснившего, что умысла на убийство у него не было, заслушав мнение прокурора об обоснованности представления, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Украины О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия№ 4 от 25 мая 2003 г. мера пресечения в виде заключения под стражу, применяется к лицу в том случае, когда иные меры пресечения не обеспечат его надлежащего процессуального поведения.
В судебном заседании ОСОБА_5 признал свою вину во вмененных ему преступлениях, просил избрать ему меру пресечения не связанную с заключением под стражу, пояснил, что будет являться по первому требованию следователя и суда, работает таксистом.
В судебном заседании следователь ОСОБА_4 пояснил, что ОСОБА_5 нанес потерпевшему один удар ножом в сердце, после чего ножом нанес повреждения ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ..
Кроме того, ОСОБА_5 пояснил, что имеет в РФ родственников, в связи с чем ссылка обвиняемого на тот факт, что он находясь на свободе будет являться по первому требованию следователя подвергается сомнению.
Таким образом, вывод следователя о том, что находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_5 может скрыться от органов досудебного следствия и суда, продолжить преступную деятельность или воспрепятствовать установлению объективной истины по делу, не лишен оснований, в связи с чем иная мера пресечения не обеспечит его надлежащего процессуального поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , 23 сентября 1968 года рождения, в условиях Харьковского СИЗО № 27 Госдей^ртамента Украины по вопросам исполнения наказания