№1-131
года Ялтинский городской
суд Автономной
Крым в составе судьи Земляной Г.В., при секретаре Головиной Е.А., с
прокурора Кутищевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в
суда гор. Ялта уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Колончак,
области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
работающего на частном строительстве, военнообязанного, прописанного
АДРЕСА_1, проживающего : АДРЕСА_2, ранее судимого :
26.07.1992 Херсонским областным судом по ст. 86-1, 44, 140 ч.2, 215-3 ч.2,
УК Украины к 4 годам лишения свободы.
Освобожденного 20.01.1996 года по
09.02.1998 Скадовским районным судом Херсонской области по ст. 81 ч. 3,
ч. 2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожденного 07.09.2001
19.05.2004Каланчакский рс , Херсонской обл. по ст.185ч.3, 263 ч. 2, 75 УК
к 3 годам лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины от
наказания освобожден с испытательным
сроком на 3 года. Снят с учета
уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока 01.06.2007 года.
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца пгт.
Херсонской области, украинца, гражданина Украины, со средним
холостого, работающего на частном строительстве,
прописанного: АДРЕСА_3, проживающего : АДРЕСА_2, ранее не судимый
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимые
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, 25 декабря 2007 года около в 20 часов
минут находились по месту своего временного проживания расположенного по
АДРЕСА_2, куда к ним пришло иное
неустановленное следствием лицо, которое в беседе предложил
наркотик из лекарственного препарата
«Зестра» и угостить ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 без оплаты, на что получил их согласие. Из
лекарственного препарата «Зестара», марганца и других химических веществ,
лицо, незаконно изготовил в полимерном стакане около 50 мл.
вещества из эфедрина. После этого набрал в 20 мл. шприц 17 мл.
и передал его ОСОБА_1. По просьбе последнего иное лицо сделал
внутривенную инъекцию псевдоэфедрином. Использованный 20 мл. шприц с
0.1 мл. псевдоэфедрина иное лицо положил на стол стоящий рядом.
этого он набрал в 20 мл. шприц для ОСОБА_2 10 мл. псевдоэфедрина
передал его ОСОБА_2, чтоб тот его употребил. Однако, ОСОБА_2
псевдоэфедрин не стал, а положил 20 мл. шприц с псевдоэфедрином на
где стал незаконно хранить его для последующего личного употребления.
он был задержан сотрудниками милиции.
этот же день в 21 час 00 минут сотрудники милиции, с письменного разрешения и
присутствии ОСОБА_1 провели осмотр выше указанной комнаты, в ходе которого,
и изъяли на столе стоящем в комнате : медицинский шприц объемом 20
с жидкостью 0.1 мл. В соответствии с заключением химической экспертизы
№120
от 15.01.2008 года: в представленной на исследовании жидкости объемом
изъятом в ходе проведения осмотра комнаты, расположенной по адресу АДРЕСА_2,
содержит особо опасное наркотическое средство «кустарно
препарат из эфедрина ( псевдоэфедрина)» массой 0,002 АДРЕСА_2( в
на сухое вещество), которое ОСОБА_1 незаконно приобрел для
употребления. На столе стоящем в комнате обнаружен и изъят медицинский
объемом 20 мл. с жидкостью 10 мл. Согласно с заключением химической
№120 от 15.01.2008 года: данная жидкость содержит особо опасное
средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина
массой 0,24 АДРЕСА_2(в пересчете на сухое вещество), которое
незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
же, повторно, 04 января 2008 года около 16 часов ОСОБА_1. на телефон
иное неустановленное следствием лицо и предложило совместно
наркотики, на что получил его согласие. В этот же день они
на остановке кинотеатр «Октябрь»
АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 передал
лицу 15 гр. для покупки лекарственного
препарата «Зестра» , после чего
договорились, что для изготовления и потребления наркотического средства
лицо приедет по месту жительства ОСОБА_1
по адресу АДРЕСА_2, где последний его будет ждать. Вступив в преступный
ОСОБА_1 приехал по указанному выше адресу, куда позже подъехало иное
куда с собой привез 3 упаковки лекарственного препарата «Зестра», 3
объемом 20 мл. и марганец. 04 января 2008 года в 19 ч. 00 мин. находясь
выше указанному адресу иное лицо в присутствии ОСОБА_1 из принесенных с
3 упаковок лекарственного препарата «Зестра», марганца, используя уксус
воду, незаконно изготовил в полимерном стакане около 45 мл. наркотического
из эфедрина. После чего передал стаканчик с псевдоэфедрином ОСОБА_1.,
взяв 20 мл. шприц выбрал в него из пластикового
наркотического средства из эфедрина. Стал употреблять путем внутривенной
однако услышав, что пришли работники милиции, не ввел весь наркотик
конца, испугался и используемый 20 мл. шприц содержащий 1.5 мл.
спрятал под матрац кровати на которой спал, где стал хранить
последующего использования.
января 2008 года в 19 часов 20 минут сотрудники милиции, с письменного
ОСОБА_1 провели досмотр выше указанной комнаты, в ходе которого,
и изъяли: под матрацем кровати стоящей в комнате медицинский шприц
20 мл. с инъекционной игрой и предохранительным колпачком, содержащий
желто-коричневого цвета 1.5 мл.
заключения химической экспертизы № 161 от 28.01.08 АДРЕСА_2 в представленной
исследование жидкости объемом, 1.5 мл., изъятом в ходе проведения осмотра в
расположенной по адресу АДРЕСА_2
особо опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат
эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,036г ( в пересчете на сухое вещество),
которое ОСОБА_1. по предварительному сговору с иным
лицом незаконно изготовили, приобрели и хранили без цели сбыта,
в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду
что 25 декабря 2007 года ему на мобильный телефон позвонил его
по имени «ОСОБА_3» с которым разговаривал ОСОБА_2. Около 20 часов
пришел к ним домой, по адресу АДРЕСА_2, в
ОСОБА_1 предложил ему выпить чаю, но тот
отказался и предложил, чтоб он
а потом они все употребили наркотик. Он согласился. ОСОБА_3 с собой
все необходимое и изготовил наркотик. Заранее они с ним об этом не
Денег на ингредиенты не давали. Готовил ОСОБА_3 один в
в их присутствии. После изготовления наркотика ОСОБА_3 первым
себе ввел наркотическое средство. Потом набрал во второй 20 мл.
17 мл. псевдоэфедрина и ввел его внутривенно ему по его просьбе. Так же
набрал наркотик в шприц для ОСОБА_2, но
употребить его внутривенно
не успел. ОСОБА_3 сказал, что ему необходимо в туалет, и он вместе
ОСОБА_2 вышел из квартиры на улицу. Через некоторое время в квартиру
вместе с ОСОБА_2 сотрудники милиции. Попросили разрешение на осмотр
Они дали письменное согласие. Были приглашены понятые. В их
в ходе осмотра в комнате на столе был обнаружен и изъят 20 мл.
с остатками жидкости. При этом, он пояснил, что данный шприц принадлежит
в нем находится наркотик который он только что частично употребил. На
столе в комнате был обнаружен и изъят 20 мл. шприц с 11 мл. наркотика.
заявил, что в данном шприце находится
наркотик изготовленный
ОСОБА_3, который он не успел употребить. Далее сотрудниками милиции
составлен протокол, с содержимым которого всех ознакомили. Их доставили в
где освидетельствовали, отобрали объяснения и отпустили.
января 2008 года он совместно с ОСОБА_2 около 16 час. возвращались с
Ему на мобильный телефон снова позвонил
ОСОБА_3 и снова предложил
наркотик. Он согласился Примерно через час, приехал ОСОБА_3. ОСОБА_1 с
смотрели в это время телевизор. ОСОБА_3 сам из принесенных с собой
изготовил наркотик. До того как они с ОСОБА_3 стали употреблять
ОСОБА_2 вышел на улицу и при этом не присутствовал. ОСОБА_3
для себя 20 мл. и ввел себе внутривенно наркотик. Он тоже употребил
наркотик путем укола шприцом, но все не ввел, а оставил 1 мл., т.к.
это время наверху начался шум и он не успел все ввести. Испугавшись, спрятал
шприц с оставшимся раствором наркотика под матрац кровати, на которой
Работники милиции у них попросили разрешение на вход и осмотр помещения,
которое они дали письменное согласие. Были приглашены понятые в их
провели осмотр, в ходе которого под матрацем у
изъят 20 мл. шприц с 1 мл. наркотика «Зестры», в тумбочке был обнаружен
стакан с наркотиком «Зестра». Для удобства транспортировки жидкость
в шприц получилось 23 мл. . Был составлен протокол, все обнаруженное
в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину свою признал полностью,
суду
пояснил, что 25 декабря 2007 года к ним приехал ОСОБА_3 и предложил
и употребить наркотики. В их присутствии в комнате ОСОБА_3
наркотик около 40-50 мл. в пластиковом стакане. После чего ОСОБА_3 и
выбрали себе из стаканчика наркотики. Потом оно сам выбрал в шприц 11 мл.
он выбирал, ОСОБА_3 употребил наркотик внутривенно, а потом последний
внутривенно наркотик ОСОБА_1 по его просьбе. После этого ОСОБА_3 сказал, что
в туалет, и ОСОБА_2 повел его на улицу, показать, где находится
Когда они вышли на улицу, к ним подошли работники милиции. ОСОБА_2
а ОСОБА_3 убежал. Сотрудники милиции представились, сказали и
разрешение на осмотр квартиры. Они дали письменное согласие. В
двух понятых у них в комнате провели осмотр в ходе которого, было
и изъято: шприц с остатками жидкости
принадлежащий ОСОБА_1, шприц с
средством на столе, которые ОСОБА_2 не успел употребить.
составлен протокол, с которым все
ознакомились и подписали. Далее
изъяли и опечатали. Их доставили в ЯПНД где освидетельствовали,
объяснение и отпустили.
подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1
соответствуют фактическим
дела и им не оспариваются.
Суд,
в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников
судебного
разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом
подсудимого
и исследованием материалов уголовного дела.
признательных показаний подсудимых, их виновность в совершении
преступлений полностью подтверждается
судом доказательств по делу.
на досудебном следствии свидетели ОСОБА_4 ( л.д. 29),
( л.д. 31), ОСОБА_6,( л.д. 33), ОСОБА_7 ( л.д.
ОСОБА_8 ( л.д.133), ОСОБА_9 ( л.д. 134), ОСОБА_10 (л.
137), ОСОБА_11 ( л.д. 139) дали пояснения об обстоятельствах совершенных
подсудимыми
суда о субъекте, предмете, месте, времени и способе совершения
преступления подтверждаются так же материалами дела:
осмотра и изъятия от 25 декабря 2007 года, согласно которого по
жительства подсудимых изъятия
наркотически средства(л.д.7-9)
специалиста от 27.12.2007 года согласно которого изъятая жидкость
особо опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат
эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,24 АДРЕСА_2(в пересчете на сухое
протоколом медицинского освидетельствования
ОСОБА_1 согласно которого
что подсудимый находился в состоянии опъянения в результате
эксперта от 15.01.2007 года которого изъятая жидкость содержит
опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат из
(псевдоэфедрина)» массой 0,24 АДРЕСА_2(в пересчете на сухое вещество)(л.д.
осмотра места происшествия от 04.01.2008 года, согласно которого по
жительства подсудимого изъято наркотическое средство(л.д.115)
специалиста от 07.01.2008 года согласно в представленной на
жидкости объемом, 1.5 мл., изъятом в ходе проведения осмотра в
расположенной по адресу АДРЕСА_2
особо опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат
эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,036г ( в пересчете на сухое вещество)(л.
эксперта от 28.01.2008 года согласно которого в представленной на
жидкости объемом, 1.5 мл., изъятом в ходе проведения осмотра в
расположенной по адресу АДРЕСА_2 ,содержит особо опасное
средство «кустарно изготовленный препарат из эфедрина
массой 0,036г ( в пересчете на сухое вещество) (л.д.162-164).
все доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины
незаконное изготовление, приобретение,
хранение наркотических средств без
сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
все доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК
как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели
вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень
опасности, совершенного подсудимыми ОСОБА_1 преступления,
относится к средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим
постоянного места жительства и регистрации в гор. Ялта не имеет (л.
на учете в Ялтинском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.96),
акта №4 от 10 января 2008 года амбулаторной судебно-наркологической
алкоголизмом и наркоманией не страдает (л.д. 64), по месту
характеризующегося посредственно (л.д.93,193).
вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств судом не
смягчающими ответственность подсудимого, является полное
вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает
назначить подсудимому наказание в пределах санкций статьи,
уголовную ответственность за содеянное в виде лишения
свободы, поскольку считает, что перевоспитание
подсудимого без изоляции не
вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень
опасности, совершенного подсудимыми ОСОБА_2 преступления,
относится к средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не
судим
(л.д.94), постоянного места жительства и регистрации в гор. Ялта не имеет
на учете в Ялтинском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.
согласно акта №5 от 10 января 2008 года амбулаторной судебно-
экспертизы алкоголизмом и наркоманией не страдает (л.д. 58), по
жительства характеризующегося посредственно (л.д.92,192).
отягчающих вину подсудимого ОСОБА_2
судом
смягчающими ответственность подсудимого, является
раскаяние в содеянном.
учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает
назначить подсудимому наказание в пределах санкций статьи,
уголовную ответственность за содеянное в виде лишения
свободы, с применением ст.75 УК Украины, так как
перевоспитание подсудимого
без изоляции от общества.
доказательства по уголовному делу в картонной коробке опечатанной
№45, сданные согласно квитанции №5203, а также вещественные
в картонной коробке опечатанной печатью №45, сданные, согласно
№5201, в камеру хранения Ялтинского городского управления ГУ МВД
в АР Крым подлежат уничтожению.
того, с подсудимых следует взыскать судебные издержки по делу за
химических экспертиз с ОСОБА_2 460 гривен, а с ОСОБА_1 в
изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и
ему наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с отбытием наказания
уголовно-исполнительном учреждении.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления в законную
приговора изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале
городского суда.
наказания исчислять с 18 марта 2008 года.
признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и
ему наказание в виде 2(двух) лет лишения
соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2
назначенного судом наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления
в законную силу оставить прежней - подписка
с ОСОБА_1 в доход государства судебные
за проведение экспертизы в сумме 1610(одна тысяча шестьсот десять) гривен.
с ОСОБА_2 в доход государства судебные
по делу за проведение экспертизы в сумме 460(четыреста шестьдесят)
доказательства по уголовному делу: хранящиеся
печатью №45, сданные согласно квитанции №5203, а также вещественные
в картонной коробке опечатанной печатью №45, сданные, согласно
№5201, в камеру хранения Ялтинского городского управления ГУ МВД
в АР Крым подлежат уничтожению.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
Крым в течение 15 дней через Ялтинский городской суд с момента
а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента
ему копии приговора.
Судья
городского суда Г.В.