Справа № 457/1236/14-к
номер провадження №1-кп/457/104/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Трускавецький міський суд Львівської області
при секретарі ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, українця, гр. України, не одруженого, не працюючого, з середньою - спеціальною освітою, раніше судимий Трускавецьким міським судом 25.09.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 4 липня 2014 року о 14 год. 05 хв., знаходячись в приміщенні ТзОВ Львівхолод магазину Рукавичка, що розташований за адресою: м. Трускавець, вул. Данилишиних, 9, маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового прилавку вказаного підприємства одну пляшку віскі марки Вайт Лейбл, ємністю 0,7 літра, вартістю 271 гривня 99 копійок, яка належить ТзОВ Львівхолод магазин Рукавичка, чим заподіяв вказаному товариству матеріальної шкоди вказану суму.

15 липня 2014 року року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно якої ОСОБА_3 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Сторони узгодили покарання за ч.2 ст.185 КК України обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченому та потерпілій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КК України та наслідки невиконання угоди

В судовому засіданні обвинувачений підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

В судовому засіданні потерпіла підтримала затвердження угоди та пояснила, що повністю розуміє наслідки укладення та затвердження угоди.

Відповідно до вимог ст. 469 КК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, які просили затвердити угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ч. 3 ст. 469, ст.471 КК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 5 ст. 474 КК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про примирення.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України,
у х в а л и в:
Затвердити угоду про примирення, укладену 15 липня.2014 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000360.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5