ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4852/13-к
Провадження № 1-кс/362/320/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2013 слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М розглянув клопотання слідчого Власенко Тетяни Пилипівни про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із клопотанням, у Васильківському МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000136 на досудовому розслідуванні у слідчого Дмитрова М.В. за зверненням ОСОБА_1 щодо неправомірних дій службових осіб Васильківської районної державної адміністрації Київської області, управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, Плесецького сільського голови Васильківського району Київської області ОСОБА_2, головного науково-дослідного та проектного інституту із землеустрою та приватного підприємця ОСОБА_3, які обєднавшись в одну злочинну групу, зловживаючи службовим становищем, вчинили шахрайські дії.

У клопотанні ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: здійснити судовий виклик осіб Держземагенства у Васильківському районі Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. П. Комуни, 46 та зобовязати указаних службових осіб подати суду оригінали поземельної книги, до якої вносяться відомості, на підставі документації поданої для державної реєстрації згідно кадастрового плану земельної ділянки, що передається у приватну власність, земельна частка (пай) №043 гр. ОСОБА_5 на території Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області та оригінали двох примірників технічної документації із землеустрою щодо складання Державних актів на право власності на земельні частки (паї) громадянам власникам Сертифікатів на території Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області та щодо складання Державних актів на право власності на земельні ділянки, громадянам, які побажали отримати свою земельну частку (пай) в натурі (на місцевості), на території Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області для ознайомлення та взяття необхідних копій; здійснив судовий виклик осіб Держземагенства у Васильківському районі Київської області, осіб Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, приватного підприємця ОСОБА_3 ОСОБА_6 та зобовязати їх надати суду оригінал договору (договорів) щодо складання технічної документації із землеустрою, для виготовлення Державного акту у ВАТ ПЗ Дзвінкове на імя ОСОБА_5 для ознайомлення та взяття копій; перекваліфікувати неправомірні дії осіб Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області, зокрема голови ОСОБА_2, приватного підприємця ОСОБА_3, осіб Держземагенства у Васильківському районі Київської області, осіб Васильківської районної державної адміністрації Київської області, осіб Головного науково-дослідного та проектного інститут землеустрою із ч. 1 ст. 190 КК України у ч. 4 ст. 190,ю 365, 366 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

У відповідності зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Відповідно до п. 7 ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у всіх без винятку випадках, копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження №0000136, однак до клопотання додає витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000019, а отже клопотання подано без додержання вищезазначених вимог, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 163, ст. ст. 159, 164, 165, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - повернути.

Розяснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Ковбель