н/п 1-кс/640/5539/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Слідчий слідчого відділу Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 28.07.2015 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_4 , яким просив надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки і текстові повідомлення абонентів номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 із зазначенням Imei телефонів, якими користувався при здійсненні і отриманні дзвінків, у т.ч. нульової тривалості, або відправленні і отриманні текстових повідомлень кожен із зазначених абонентів, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення ним зазначених дій та адреси їх розташування, у період з 10.06.2015 по теперішній час, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні.
26.06.2015 засобами УОТЗ ГУМВС України в Харківській області була проведена радіотехнічна розвідка території, прилеглої до багатоповерхового жилого будинку АДРЕСА_1 . На підставі отриманих даних від операторів мобільного зв`язку та проведеного аналізу інформації встановлені абоненти номерів телефонів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які у час скоєння злочину знаходились біля приміщення ХФ ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за зазначеною вище адресою: 068-6055106, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , 06-6042653.
Слідчий вказав, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину є необхідним витребувати інформацію у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки і текстові повідомлення абонентів номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , із зазначенням Imei телефонів, якими користувався при здійсненні і отриманні дзвінків, у т.ч. нульової тривалості, або відправленні і отриманні текстових повідомлень кожен із зазначених абонентів, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення ним зазначених дій та адреси їх розташування, у період з 10.06.2015 по теперішній час.
Із використанням вищевказаної інформації може бути встановлені данні злочинців, їх місце знаходження, зв`язки, коло спілкування, можливі спільники, а також вона може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню.
Слідчий також вказав, що іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки і текстові повідомлення абонентів номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 із зазначенням Imei телефонів, якими користувався при здійсненні і отриманні дзвінків, у т.ч. нульової тривалості, або відправленні і отриманні текстових повідомлень кожен із зазначених абонентів, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення ним зазначених дій та адреси їх розташування, у період з 10.06.2015 по 29.07.2015, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки і текстові повідомлення абонентів номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 із зазначенням Imei телефонів, якими користувався при здійсненні і отриманні дзвінків, у т.ч. нульової тривалості, або відправленні і отриманні текстових повідомлень кожен із зазначених абонентів, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення ним зазначених дій та адреси їх розташування, у період з 10.06.2015 по 29.07.2015, з метою встановлення істини по кримінальному провадженні.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.08.2015 року.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1