Справа № 233/5957/13-к
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Малінов О. С.

при секретарі
Поварніциній А.С.,

за участю прокурора
Грізодуб Я.М.,

представника КВІ
Білозерової О.М.,

засудженого
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка Донецької
області подання Костянтинівського МРП
КВІ УДПтС в Донецькій області про
скасування звільнення від покарання з
іспитовим строком відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Костянтинівки Донецької області,
українця, громадянки України, освіта
середня, не працюючий, неодружений,
який проживає: АДРЕСА_1 засудженого 30
грудня 2011 року Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 років
позбавлення волі з іспитовим строком
на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2011 року ОСОБА_2 був
засуджений Костянтинівським
міськрайонним судом Донецької області
за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 4 років
позбавлення волі з іспитовим строком
на 3 роки.

13 серпня 2013 року до
Костянтинівського міськрайонного суду
надійшло подання Костянтинівського
МРП КВІ УДПтС в Донецькій області, в
якому ставиться питання про скасування
іспитового строку і направлення
засудженого ОСОБА_2 для відбуття
призначеного покарання, оскільки
засуджений в період іспитового строку
не виконував покладені на нього судом
обов'язки, а саме: не з'являвся на
реєстрацію у встановлені дні.

У судовому засіданні представник
КВІ підтримала подання, пояснила, що
засуджений ОСОБА_2 періодично не
з'являвся до КВІ у дні реєстрації, тому,
у травні 2013 року судом було винесено
постанову про відмову у скасуванні
іспитового строку. Але, починаючи з
червня 2013 року по дату винесення цього
подання, засуджений ОСОБА_2 пропустив
шість днів явки на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився у зв'язку із
знаходженням під вартою на підставі
ухвали Краснолиманського міського
суду Донецької області від 25.10.2013 р. за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення.

Заслухавши представника КВІ,
прокурора, який підтримав подання,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання КВІ слід
задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК
України, у разі ухилення засудженого,
звільненого від відбування покарання з
випробуванням, від виконання
обов'язків, які покладені на нього
судом, або порушення громадського
порядку, за яке його було притягнуто до
адміністративної відповідальності,
кримінально виконавча інспекція
застосовує до нього застереження у
виді письмового попередження про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбування
призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
протягом квітня-травня, а також
червня-серпня 2013 року порушував
встановлені дні явки до КВІ на
реєстрацію, тому, суд вважає, що в діях
ОСОБА_2 наявні ознаки злісного ухилення
від виконання обов'язків, покладених на
нього вироком суду.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539
КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Костянтинівського МРП
КВІ УДПтС в Донецькій області від 13
серпня 2013 року про скасування
звільнення від покарання з іспитовим
строком відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
засудженого вироком Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 30 грудня 2011 року - задовольнити.

Скасувати щодо засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає:
АДРЕСА_1 звільнення від відбування
покарання з випробуванням і направити
його для відбування покарання,
призначеного вироком засудженого
вироком Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 30 грудня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя