Справа № 539/271/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

22 січня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

а також підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000048 ст. слідчим СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2014 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області звернулася ст. слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 10.01.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2014 року ОСОБА_5 , на автомобілі ГАЗ 32213 ПЕ-СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав з м. Лубни Полтавської області, маючи на меті здійснення операцій з металобрухтом, не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії) у порушення положень чинного законодавства України, зокрема п.п. 1,2, ст. 4 Закону України «Про металобрухт» № 619-ХІV від 05.05.1999 року, відповідно до яких діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому законодавством.

В той же день ОСОБА_5 , приїхав з корисливих спонукань з метою здійснення прийому металобрухту в с. Новаки Лубенського району Полтавської області де всупереч п.26 ч.3 ст.9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», яким передбачено, що діяльність пов`язана із заготівлею, переробкою, металургійною переробкою металобрухту кольорових і чорних металів, підлягає ліцензуванню, порушив порядок здійснення операції з металобрухтом, здійснив заготівлю чорних металів від сільського населення по ціні 1 грн., 50 коп., за 1 кг., а саме: 09.01.2014 року в АДРЕСА_2 , незаконно прийняв від гр. ОСОБА_6 , 22 кг брухту чорного металу по ціні 1 грн. 50 коп. за 1 кг, розрахувавшись з останнім грошовими коштами в сумі 33 грн., знаходячись біля господарства по АДРЕСА_3 , незаконно прийняв від гр. ОСОБА_7 , 14 кг брухту чорного металу по ціні 1 грн. 50 коп. за 1 кг, розрахувавшись з останньої грошовими коштами в сумі 21 грн., знаходячись біля господарства по вул. Жовтневій,1 незаконно прийняв від гр. ОСОБА_8 , 266 кг брухту чорного металу по ціні 1 грн. 50 коп. за 1 кг, розрахувавшись з останньої грошовими коштами в сумі 400 грн. з метою отримання від вказаних незаконних операцій матеріальну користь.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 здійснив операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачене законом та організації незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

За даним фактом 20.01.2014 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

Протоколом огляду від 09.01.2014 року згідно якого було оглянуто автомобіль ГАЗ 32213 ПЕ-СПГ д.н.з. НОМЕР_1 , на якому ОСОБА_5 перевозив незаконно придбаний ним брухт чорного металу та в якому виявлено два кантури.

Протоколом огляду від 09.01.2014 року згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції незаконно отриманий прибуток від реалізації ним брухту чорного металу придбаного у сільського населення за готівку.

Протоколом огляду від 10.01.2014 року згідно якого було оглянуто територію по АДРЕСА_4 де було виявлено та вилучено частину брухту чорного металу яку збув ОСОБА_5 .

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що 09.01.2014 року останній придбав у невідомого йому чоловіка який приїхав на автомобілі ГАЗ жовтого кольору брухт чорного металу.

Протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які пояснили, що 09.01.2014 року до їхніх місць проживання приїхав автомобіль ГАЗ жовтого кольору, з якого вийшов невідомий їм чоловік років 30 та за готівку по ціні 1 грн., 50 коп., придбав у них брухт чорного металу.

Таким чином, у кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування покладається необхідність запобіганню спробам останнього вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування чи вчинити інше кримінальне правопорушення, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст.213 КК України, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХ В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 29.06.1981 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого № 322 Лубенського МВ до слідчого ОСОБА_4 за його викликом.

2) Не відлучатися за межі м. Лубни та Лубенського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляція до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1