Провадження № 1-в/487/175/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2014 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючої судді- ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкрито судовому засіданні в залі суду подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, навчається в ЗОШ №31 в 11 класі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2014 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2014 року ОСОБА_3 засуджен за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

26.05.2014 року начальник Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання за вироком суду від 30.01.2014 року, вказавши, що відносно нього можливе застосування Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року на підставі п. «а» ст.1 цього Закону, оскільки на момент вчинення злочину він був неповнолітнім та він та його опікун ОСОБА_4 згодні на застосування амністії.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав і просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження , особової справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

На підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, звільняються від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний повідомляти органам кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Таким чином, ОСОБА_3 засуджен за вчинення злочинів середньої тяжкості відповідно до статті 12 КК України, до адміністративної відповідальності не притягувався, під час іспитового строку скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, який не є тяжким та відносно нього порушена кримінальна справа, на момент вчинення злочину був неповнолітнім, ОСОБА_3 та його опікун ОСОБА_4 надали згоду на застосування амністії, у зв`язку ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання призначеного йому за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2014 року на підставі з п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2014 року на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1