Справа 688/5/15-к
№ 1-в/688/4/15
Ухвала
Іменем України
15 січня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за спільним поданням начальника Шепетівської виправної колонії № 98 та голови спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про застосування амністії щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, судимого:

вироком Локачинського районного суду Волинської області від 25 червня 2010 року за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

вироком Локачинського районного суду Волинської області від 22 грудня 2012 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,

встановив :

05 січня 2015 року адміністрація Шепетівської виправної колонії (№ 98) та спостережна комісія при Шепетівській районній держадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання у відповідності до ст. 81 КК України, вказуючи на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення

Представник Шепетівської виправної колонії подав заяву про розгляд подання про умовно дострокове звільнення засудженого від покарання без його участі, подання підтримав.

Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі, що відповідно до ст.539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Прокурор визнав клопотанням про умовно-дострокове звільнення підлягаючим задоволенню, вказуючи на те, що поведінка засудженого свідчить, що останній довів своє виправлення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за сукупністю вироків за вчинення умисних тяжких злочинів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На час звернення з поданням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

Так, судом встановлено, що засуджений характеризується дотриманням режиму відбування покарання, приймає участь в роботах по благоустрою відділення, дотримується правил внутрішнього розпорядку, за період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 10 разів, всі стягнення погашені у встановленому законом порядку, має 3 заохочення. По відношенню до працівників колонії грубості не проявляє. Поставлені завдання виконує, приймає участь у житті засуджених. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється. Зауважень до його поведінки в побуті не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Локачинського районного суду Волинської області від 22 грудня 2012 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 5 місяців 6 днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: