УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/13566/14-к

06.10.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 29.09.2014 року подав дану скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його повідомленням про вчинення протиправних дій зі сторони посадових осіб обласної державної адміністрації за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 364 ч.1 КК України за фактом незаконного призначення його на посаду директора Департаменту освіти і науки обласної державної адміністрації, в той час коли Департамент безпосередньо не був створений. Вказував, що він працював там 6 тижнів, та не отримав заробітну плату, у зв`язку з чим йому, вважає, була нанесена шкода в розмірі недотриманої заробітної плати у сумі 25 625,10 грн.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти скарги, вказуючи, що після проведеної перевірки в діях відсутній склад злочину, передбаченого ст.. 364 КК України. так як не встановлений ні корисний мотив ні умисел в діях службових осіб обласної державної адміністрації, в правовідносинах, які складались міститься цивільно - правовий спір.
Перевіривши надані матеріали, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву чи повідомлення; відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Бездіяльність має місце у ситуації, коли дотримання прав та інтересів учасників кримінального провадження передбачає необхідність вчинення посадовою особою певної дії або прийняття конкретного рішення, однак ця особа не діє, а в результаті рішення, яке повинно прийматися, не приймається, процесуальна дія не вчиняється.
Ч. 1 ст. 303 КПК України регламентує оскарження на досудовому провадженні бездіяльності прокурора, що, крім іншого, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
За змістом ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповіддю в.о. начальника відділу Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, майора міліції ОСОБА_5 від 12.09.2014 року заявнику стало відомо, що листом СВ СУворвоського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області від 06.09.2014 року було відмовлено у внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.
Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_4 він не пам`ятає коли саме він отримав цю відповідь, але напевно 12.09.2014 року, питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з вказаною заявою не ставив.
За таких підстав, враховуючи, що скаргу до суду заявник подав 29.09.2014 року тобто після 10 денного строку на оскарження дії слідчого, питання про поновлення строку не ставить, вказана скарга відповідно до п. 3, ч.2, ст.304 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.2 ст.304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Повернути скаргу ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченим цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її отримання до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1