У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2015 Справа №607/5068/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0000005 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою освітою, студента Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І.Пулюя, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 01 січня 2015 року у вечірній час приїхали в с. Баворів Тернопільського району, для зустрічі із своїми знайомими в приміщенні магазину, що розташований у вказаному населеному пункті. Через певний проміжок часу, ОСОБА_7 вирішив піти до своєї бабусі, яка проживає у с. Баворів Тернопільського району, а ОСОБА_6 залишився його чекати у вищезгаданому магазині. Близько 20 год. ОСОБА_7 рухаючись вулицею Шевченка в с. Баворів Тернопільського району, помітив візуально знайомого йому ОСОБА_5 , який виходив з провулку та направлявся до центральної вулиці даного населеного пункту. Підійшовши до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 запитав його чи не проходив цією вулицею хлопець на прізвище ОСОБА_6 . На це запитання ОСОБА_8 не відповів. Не отримавши бажаної відповіді у ОСОБА_9 виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний намір, 01 січня 2015 року близько 20 год., ОСОБА_7 , який перебував неподалік автобусної зупинки по вулиці Шевченка в с. Баворів Тернопільського району, з метою нанесення тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_5 та кулаками рук наніс йому не менше двох ударів в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю.

У результаті злочинних дій ОСОБА_9 , потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців повік очей та садна і крововиливу у кайму і слизову оболонку нижньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000005, вважає можливим клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, повністю відшкодував збитки завдані злочином, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням задовольнити.

ОСОБА_3 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000005 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий ОСОБА_1