ВИРОК

іменем України

26
червня 2007 року справа
№1-143

Корольовський
районний суд м. Житомира в складі:

головуючої -
Янчук Н.П.

при секретарі -
Левченко Т.В.,

за участю
прокурора - Ревут Л.В.,

захисника -
ОСОБА_2, потерпілого - ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, народженого в місті Могилів
Білорусь; громадянина України; військовозобов'язаного; освіта
середня-спеціальна; неодруженого; працюючого охоронцем ПП " Светолюкс "( м. Житомир вул. Щорса
63); проживаючого: АДРЕСА_1; не
судимого, за ч. 1 ст.
121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2005
року близько 23 години ОСОБА_1
, перебував в приміщенні нічного
клубу "Зіг-Заг" по вул.
Шевченко, 18 в м. Житомирі, куди згодом зайшли ОСОБА_3., ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9і ОСОБА_10

02.12.2005
року, о 03 годині між адміністрацією
нічного клубу "Зіг-заг" та ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10виник конфлікт через
нетактовну поведінку останніх у приміщенні нічного клубу, в зв'язку з чим вище вказані особи залишили
приміщення клубу та вийшли на вулицю. Перебуваючи на вулиці біля вхідних дверей
нічного клубу ОСОБА_43 необережності розбив скло вхідних дверей, після чого ОСОБА_3. разом з ОСОБА_4 стали
тікати в напрямку вул. В.Бердичівської. ОСОБА_1 , зайнявши позицію адміністрації клубу, взяв у підсобному приміщені клубу дерев'яну
палицю, вибіг з нею на вулицю і почав
переслідувати ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В ході
переслідування ОСОБА_1 підбіг до ОСОБА_3,
який впав на асфальтове покриття тротуару, неподалік від АДРЕСА_2і умисно наніс йому
удар дерев'яною палицею в ліву частину живота,
чим заподіяв ОСОБА_3 тілесне ушкодження - закриту травму живота у
вигляді розриву селезінки, ускладненого
розвитком внутрішньо­черевної кровотечі та геморагічного шоку 2-3
ступенів, яке відноситься до тяжкого
тілесного ушкодження небезпечного для життя потерпілого в момент заподіяння.

Підсудний
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково. Дав покази про
те, що 01.12.2005 р пізно ввечері разом з друзями прийшов

до свого знайомого в комп'ютерний клуб,
що знаходився на першому поверсі приміщення нічного клубу «Зіг-Заг».
Коли вони піднялися в нічний клуб, то
побачили, що деякі хлопці танцюють
роздягнутими і між: останніми та адміністрацією клубу виник конфлікт. Внаслідок
цього клуб зачинили, а всіх відвідувачів
попросили покинути приміщення. Але один з хлопців почав кричати, грюкати в двері клубу і вибив скло. Після
цього його знайомі охоронники клубу попросили допомогти їм розігнати
хлопців, які кричали та стукали в двері
клубу. Він пішов в підсобне приміщення охоронців і взяв у кутку палицю, з якою побіг за двома хлопцями, серед яких був ОСОБА_3, які спіткнулися та впали. Зачепившись за
них, він впав на потерпілого ОСОБА_3 і
силою притиснув його до землі, внаслідок
чого можливо і заподіяв йому тілесне ушкодження. Вину визнав частково, оскільки умисно спричинити тілесне ушкодження
потерпілому наміру не мав, а хотів лише
на прохання знайомих охоронців розлякати хлопців, які хуліганили під дверима клубу. Умисно
ударів потерпілому полицею не наносив.

Потерпілий
ОСОБА_3. в судовому засіданні показав,
що в ніч з 01 на

02 грудня 2005 року прийшов з друзями святкувати
день народження одного

3 них в нічний клуб «Зіг-Заг». Сам
він знаходився на першому поверсі

приміщення, де розташований
комп'ютерний клуб, а коли піднявся
наверх, то

побачив, що його друзі роздяглися і
танцюють напівголі. Внаслідок цього між;

ними та адміністрацією клубу вини конфлікт і всіх вигнали з клубу та

зачинили двері. Оскільки їх речі залишились всередині, то ОСОБА_5 почав

кричати, стукати в двері та
випадково розбив скло. З приміщення повибігали

охоронці, а з ними і підсудний. Вони
почали тікати, а оскільки один з його

знайомих ОСОБА_4 був п'яний, то він
допомагав йому бігти, але ОСОБА_4

спіткнувшись впав, а разом з ним
впав і він на лівий бік. До них підбігли

хлопці та почали бити ногами і руками по різним частинам тіла від ударів
він

закривався руками. За ними підбіг ОСОБА_1
з палицею в руках і вдарив його

нею по животі, після чого він відчув
сильний біль.

Свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що
01.12.2005 року він разом із знайомими,
серед яких був ОСОБА_3, та братом
ОСОБА_9близько 24 години прийшли в нічний клуб "Зіг-Заг" святкувати
його день народження, де попросили
адміністратора бути у клубі до 03 години ночі. Під час танців йому і його
друзям стало спекотно і вони зняли светри. До них підійшов адміністратов і
сказав покинути приміщення клубу, бо
вони зачиняються, після чого приїхали
працівники міліції і всіх вигнали з клубу та зачинили двері. Так як його куртка
залишилась на стільці в залі, то він
намагався зайти всередину, але його відштовхнули
і він зачепившись впав на підлогу. Далі його працівники міліції відвезли у
відділок. Додому він повернувся о 08 ранку і дізнався, що ОСОБА_4а і ОСОБА_3 побили, а останнього забрала швидка допомога. Під час
конфлікту він бачив палицю, схожу на «дубінку», але у кого точно вона була, не бачив. Зі слів знайомих він знає, що,
коли його друзі стукали в двері приміщення клубу, то звідти вибігли працівники клубу і
наздогнавши ОСОБА_4а і ОСОБА_3 побили дерев'яною палицею.

Свідок
ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що
01.12.2005 року він разом з друзями святкували день народження ОСОБА_5в нічному
клубі "Зіг-Заг". У них виник конфлікт з адміністрацією клубу і їх
попросили покинути приміщення. Охорона клубу викликала працівників міліції і
всіх вигнали на вулицю. Оскільки їх речі залишились всередині, вони стукали в двері і розбили скло. Після
цього вони почали тікали вниз по вул. Шевченко. В гуртожитку ОСОБА_3
розповів, що його вдарили дерев'яною

2

палицею і
поскаржився на біль в животі, йому стало
погано і вони викликали швидку допомогу.

Свідок
ОСОБА_11 в судовому засіданні показала,
що 01.12.2005 року близько 24 години разом із своїми знайомими
святкували день народження ОСОБА_5в нічному клубі "Зіг-Заг". Між:
ними та адміністрацією клубу виник конфлікт і їм сказали щоб вони виходили з
клубу. Через деякий час приїхали працівники міліції і всі вийшли на
вулицю, а за ними зачинили двері клубу.
Оскільки їх верхній одяг залишився всередини,
вони почали стукати в двері і в дверях розбилось скло, після чого в клубі відчинились двері і звідти
вийшли приблизно 3-4 чоловіка. В одного чоловіка в руках була дерев'яна палиця.
Вона та її знайомі почали втікати. Відбігши,
вона зупинилась і побачила, що
недалеко від клубу "Зіг-Заг" ОСОБА_3 допомагає піднятись хлопцеві на
ім'я ОСОБА_5. В цей час до ОСОБА_3 і ОСОБА_5а підбігли чоловіки, які вийшли з клубу. Серед даних чоловіків був
і чоловік з палицею. Хто саме наносив удари вона не роздивилась. В гуртожитку
ОСОБА_3 сказав, що йому болить живіт і
йому викликали швидку допомогу.

Свідок
ОСОБА_12 в судовому
засіданні показала, що 01.12.2005 року
близько 24 години разом із знайомими святкували в клубі «Зіг-Заг» день
народження ОСОБА_5. Оскільки виник конфлікт з адміністрацією клубу то викликали
працівників міліції, а їх всіх вигнали
на вулицю та зачинили двері. Хлопці стукали у двері, від того розбилось скло і всі почали тікати.
Вона бачила як хтось впав з її компанії і їх почали бити, кого саме били вона тоді не бачила. Коли вони
вже зібрались і пішли в гуртожиток,
ОСОБА_7 сказав, що побили
ОСОБА_3. Сам ОСОБА_3 скаржився на біль в животі пояснюючи, що його вдарили палицею.

Свідок
ОСОБА_13 в судовому засіданні показала,
що 01.12.2005 року близько 24 години вона разом з своїми знайомими
святкували день народження ОСОБА_5в нічному клубі "Зіг-Заг". Під час
танців деякі хлопці зняли з себе светри і танцювали по пояс оголені. З приводу
цього у них з охоронцем клубу виник конфлікт та були викликані працівники
міліції. Вони всі вийшли на вулицю, а
працівники клубу зачинили двері, в які
хлопці з їх компанії почали стукати,
оскільки верхній одяг залишився в приміщенні. В дверях розбилось скло і
з клубу вийшло 3-4 чоловіка, в одного з
них в руці була дерев'яна палиця. Всі почали втікати, в неї з рук випала куртка і обернувшись вона
побачила, що чоловіки які вибігли з
клубу, били хлопця з її компанії. В
гуртожитку до неї в кімнату зайшов ОСОБА_7 і сказав, що ОСОБА_3побили і йому погано, вони викликали швидку допомогу.

Свідок
ОСОБА_14 в судовому засіданні показав,
що працював діджеєм в нічному клубі "Зіг-Заг" і 01.12.2005
року о 21 годині він вийшов на роботу. Близько о 24 годині в клуб зайшла
відпочивати компанія хлопців та дівчат. Під час танців деякі хлопці стали
танцювати по пояс оголені. Охоронці клубу зробили їм зауваження, виник конфлікт і через хвилин 10-15 в клуб
зайшли працівники міліції, які затримали
двох хлопців з даної компанії, а інших
запросили вийти з клубу. Коли всі вийшли на вулицю він залишився на другому
поверсі, а потім через деякій час спустився
на перший поверх і почув звук розбитого скла. Підійшовши до виходу, він побачив розбите скло у вхідних дверях і
охоронців з декількома відвідувачами,
які вибігли з клубу і стали
наздоганяти осіб, що
розбили скло. Через
деякий час до
клубу

повернулися охоронці, які
наздоганяли втікаючих серед яких був і відвідувач, Один з них,
високий зростом, віддав йому
якусь палицю, яку він викинув.

Свідок
ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що
01.12.2005 року він разом з другом та його знайомими святкував день народження
ОСОБА_5а в нічному клубі "Зіг-Заг". Під час танців він та ще хтось з
компанії зняли з себе светри і танцювали по пояс оголені. Хтось з адміністрації
клубу зробив зауваження, у них виник
конфлікт та були викликані працівники міліції,
які вивели всіх на вулицю. Перебуваючи на вулиці, він став стукати у вхідні двері нічного
клубу, оскільки в приміщенні залишився
верхній одяг. Від того, що він стукав у
двері, він розбив скло у дверях і всі
почали тікати. За ними з клубу вибігло приблизно 3-4 чоловіка і в одного з них
в руках була палиця темного кольору. Відбігши від клубу він впав на асфальт від
того, що був п'яний, а біля нього впав хлопець на ім'я ОСОБА_3 і
їм стали наносити удари хлопці, які
вибігли з клубу. Після цього йому зв'язали руки і завели в приміщення нічного
клубу, де він розрахувався за розбите
скло і пішов.

Із
оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_15 слідує, що він працював охоронником в нічному клубі
«Зіг-Заг» і 01.12.2005 року заступив на зміну. Близько 12 години ночі в клуб
зайшла компанія хлопців та дівчат, які
відпочивали на 2-му поверсі. Деякі хлопці з даної компанії почали танцювати з
оголеним торсом і він зробив їм зауваження,
на яке ті не відреагували і виник конфлікт. Було викликано працівників
міліції, які затримали двох хлопців з
вказаної компанії і вивели їх на вулицю. Коли працівники міліції поїхали, він запросив зайти в клуб своїх знайомих
хлопців, серед яких був ОСОБА_1. Тим часом в
двері клубу почали стукати і хлопець з тої компанії розбив в дверях скло. Він
пішов викликати працівників міліції, а
коли пройшов до фонтану біля нічного клубу "Зіг-заг", то побачив,
що приблизно в 10-ти метрах на тротуарі стояли хлопці, які відпочивали в комп'ютерному залі та ОСОБА_16.
Біля них на землі лежав хлопець, який
розбив скло в дверях і у даного хлопця були зв'язані руки. Також на землі лежав
ще один хлопець, але коли він підійшов
до даного місця ближче, то цей хлопець
підвівся і втік. В руках ОСОБА_1він помітив палицю.

а.с. 27-29, 108 \

Із
оголошених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_17 слідує, що 01.12.2005 року близько 24 години разом з
своїми знайомими пішли в нічний клуб "Зіг-Заг" святкувати день
народження. Під час танців йому та ще декільком хлопцям стало жарко і вони
зняли светри та танцювали по пояс оголені. їм зробили зауваження, між ними та адміністрацією виник конфлікт і
їм сказали вийти з клубу. Приїхали працівники міліції та затримали ОСОБА_5.
Далі він почув як розбилось скло і всі почали тікати. Потім він з двома
дівчатами перебігли на інший бік вулиці і він побачив, що недалеко від перехрестя вул.
В.Бердичівська-Шевченко чоловік 5-ть б'ють ОСОБА_3 і ОСОБА_4а, в одного з хлопців, які їх били,
він побачив палицю в руках. Він з дівчатами став втікати вниз по
вул. Шевченко і забіг за будинок.
Зупинившись біля будинку, він
побачив, що до них підійшов ОСОБА_3, який тримався за живіт і сказав, що йому там болить.

а.с. 53\

Із
оголошених показів свідка ОСОБА_18
слідує, що 01.12.2005 року близько
24 години разом з своїми знайомими в нічному клубі "Зіг-Заг"
святкувала день народження ОСОБА_5а . Під час танців виник конфлікт з
адміністрацією. Через деякий час приїхали працівники міліції і затримали
ОСОБА_9і всі вийшли за ними на вулицю. Перебуваючи на вулиці, вона почула,
звук розбитого скла, охоронці

4

вибігли з клубі на вулицю, а в
одного з них в руках була палиця. Вона та її знайомі почали втікати. Вона
обернулася і побачила, що приблизно в
10-ти метрах від неї лежав хтось з її компанії,
над ними стояли більше трьох осіб і наносили удари ногами і палицею.
Після цього вона пішла в гуртожиток. Вранці від дівчат вона дізналась, що ОСОБА_3стало погано і його забрала швидка
допомога.

а.с. 77-80 Із
протоколу пред'явлення фотознімків для впізнання з участю ОСОБА_16 від
17.03.2006 року слідує, що останній
серед пред'явлених фотознімків впізнав ОСОБА_1
як чоловіка, який взяв в
приміщенні нічного клубу "Зіг-Заг" палицю, з якою побіг за особами, які втікали від клубу.

а.с. 75 \
Із протоколу пред'явлення фотознімків для впізнання з участю ОСОБА_3 від 22.03.2006 року слідує, що останній серед пред'явлених фотознімків
впізнав ОСОБА_1 як чоловіка, який 02.12.2006 року біля нічного клубу
"Зіг-Заг" наніс йому удар палицею в ліву частину живота.

а.с. 81 Із
протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19.09.2006 року з участю
потерпілого ОСОБА_3. слідує, що останній розповів та показав, як саме йому наніс удар палицею 02.12.2005
року біля нічного клубу "Зіг-Заг" по вул. Шевченко, 18 в м. Житомирі ОСОБА_1

а.с.
110-111 Згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №127 від
07.12.2006 року у ОСОБА_3 виявлено тілесне ушкодження - закрита травма живота у
вигляді розриву селезінки, ускладненого
розвитком внутрішньо-черевної кровотечі та геморагічного шоку 2-3
ступенів, яке відноситься до категорії
тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя потерпілого в момент
заподіяння.

а.с. 173-176 Оцінюючи в сукупності досліджені
докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , а досліджені докази, достатніми
для вирішення питань,
зазначених у ст. 324 КПК
України, що вирішуються судом при
постановленні вироку, і кваліфікує його
дії:

сяза ч.1
cm. 121 КК
України - умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя
в момент заподіяння.

Призначаючи
покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу
підсудного, обтяжуючі та пом'якшуючі
покарання обставини.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 121 КК України є тяжким. Обставин,
що відповідно до ст. 66 КК
України пом'якшують покарання підсудного,
судом не встановлено.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Досліджуючи
дані про особу підсудного, суд враховує
його вік, стан здоров'я, поведінку до вчинення злочину, його минуле,
склад сім'ї.

ОСОБА_1 має молодий вік,
вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце роботи, де позитивно характеризується. Позитивно
характеризується за місце проживання та проходження служби в Збройних Силах
України. Трудовий колектив ПП " Светолюкс", в якому працює ОСОБА_1 , клопоче
перед судом про передачу останнього на поруки колективу.

Із
урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину,
його наслідків суд призначає підсудному покарання в мінімальному розмірі
санкції статті за

5

якою він визнається винним.

Оцінюючи
дані про особу підсудного, суд приходить
висновку, що його особа не є соціально
небезпечною. А тому з урахуванням тяжкості злочину та обставин його
вчинення, суд приходить висновку про
можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання, від відбування якого звільняє ОСОБА_1 з випробуванням.

Потерпілим
ОСОБА_3. заявлено цивільний позов на загальну суму 50000 гривень. В судовому засіданні
заявлений позов потерпілий підтримав уточнивши,
що розмір заподіяної матеріальної шкоди становить 20000 гривень, розмір заподіяної моральної шкоди становить
30000 гривень.

Вирішуючи
питання про конкретний розмір відшкодування моральної шкоди в грошовій
сумі, суд враховує характер діяння
підсудного, тяжкість отриманого
потерпілим тілесного ушкодження, яке є
тяжким з ознакою небезпеки для життя,
інші негативні наслідки, зокрема
перебування на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в період навчання. А
тому суд вважає, що потерпілому завдано
моральної шкоди, яка підлягає
відшкодуванню в розмірі 15000 гривень.

Оскільки
потерпілим не представлено жодного доказу на підтвердження розміру матеріальної
шкоди, позов в цій частині задоволенню
не підлягає за недоведеністю.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 121 КК України на 5 /п'ять/ років
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два ) роки.

Згідно
п.3, п.4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
періодично з'являтись в органи-кримінально виконавчої системи для реєстрації.

До
набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд.

Цивільний
позов, заявлений потерпілим задовольнити
частково. Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_3 15000 гривень заподіяної
моральної шкоди.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом 15 діб.

6

Суддя: ____________________________ Янчук Н.П.