У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 рокуСправа №607/17752/13-к
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області у складі:

головуючого - судді
Сливка Л.М.

при секретарі судового
засідання - Гарасимчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі клопотання
у кримінальному провадженні № 607/17752/13
про застосування примусових заходів
виховного характеру стосовно
неповнолітнього :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України , уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, із незакінченою
середньою освітою, навчається у 8-Б
класі Тернопільської ЗОШ № 26, не
судився,

що вчинив суспільно-небезпечне діяння,
передбачене ч.1 та ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора Гончар О. П.,

особи,що вчинила
суспільно-небезпечне діяння - ОСОБА_1,

законного представника - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

потерпілого - ОСОБА_4

законного представника
потерпілого - ОСОБА_5

представника потерпілого
- ОСОБА_6

представника кримінальної
міліції у справах неповнолітніх -
Петренка А. В.

представника служби у справах
неповнолітніх та дітей - Несторяк О. В. ,

В С Т А Н О
В И В :

28 грудня 2012 року, близько 11 годин
40 хвилин неповнолітній ОСОБА_1, у
коридорі Тернопільської ЗОШ № 26 на
бульварі П. Куліша, 9 у м. Тернополі , на
ґрунті особистих неприязних відносин
наніс потерпілому ОСОБА_4, 2000 року
народження, декілька ударів руками по
тілу , вкусив за ліве плече , в
результаті чого спричинив йому травму
голови у вигляді струсу головного
мозку та садна і дрібних крововиливів
та тлі забою м"яких тканин лобово-
тім"яної ділянки , що належать до легких
тілесних ушкоджень із короткочасним
розладом здоров"я, а також , забій
(синець, помірний набряк) м"яких тканин
лівого плеча, що відноситься до легких
тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні з
приводу інкримінованого діяння, що
містять ознаки кримінальних
правопорушень, передбачених ч.1 та ч. 2
ст.125 КК України, неповнолітній ОСОБА_1
винуватим себе визнав повністю, щиро
покаявся, суду пояснив, що 28 грудня 2012
року, у школі ,через те, що ОСОБА_4
прозивався, вони почали шарпатися ,
впали на землю, він (ОСОБА_1 ) вкусив
ОСОБА_4 за плече, й потерпілий вдарився
головою до підлоги. Вважає, що поступив
дуже неправильно , щиро розкаюється у
вчиненому , не заперечує щодо
застосування стосовно нього
примусових заходів виховного
характеру.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому
засіданні підтвердив, що 28 грудня 2012
року під час сварки, у коридорі школи
однокласник ОСОБА_1 кинув її на землю,
декілька разів вдарив по різних
частинах тіла, вкусив за плече .

Згідно із висновком експерта №
287 від 03 квітня 2013 року - потерпілому
ОСОБА_4 спричинено травму голови у
вигляді струсу головного мозку та
садна і дрібних крововиливів та тлі
забою м"яких тканин лобово- тім"яної
ділянки , що належать до легких
тілесних ушкоджень із короткочасним
розладом здоров"я, а також ,забій
(синець,помірний набряк) м"яких тканин
лівого плеча, що відноситься до легких
тілесних ушкоджень .Утворення
наведених вище тілесних ушкоджень від
ударів руками не виключається, вони не
властиві для утворення при падінні з
висоти власного росту (на площині).

Таким чином, аналізуючи зібрані в
судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що вчинене
неповнолітнім ОСОБА_1
суспільно-небезпечне діяння містить
ознаки кримінальних правопорушень
передбачених ч.1 ст.125 КК України - тобто
умисне легке тілесне ушкодження та ч. 2
ст. 125 КК України - тобто умисне легке
тілесне ушкодження, що спричинило
короткочасний розлад здоров"я.

Представник Кримінальної міліції
у справах неповнолітніх
Тернопільського МВ УМВС в
Тернопільській області, суду пояснив,
що ОСОБА_1 характеризується
задовільно, підлягає перевихованню

Представник служби у справах дітей
та неповнолітніх Тернопільської
міської ради суду пояснила, що
неповнолітній ОСОБА_1,
характеризуються задовільно, у сім"ї
створені належні умови для виховання
дитини, законний представник и
позитивно впливає на неповнолітнього.

Приймаючи до уваги, те, що на
момент вчинення
суспільно-небезпечного діяння, що має
ознаки кримінальних злочинів та на
даний час , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є
неповнолітнім та відповідно до ст.22
КК України не досяг віку з якого
настає кримінальна відповідальність,
заслухавши думку учасників судового
розгляду, прокурора, яка вважає, що
стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 слід
застосувати примусові заходи
виховного характеру у вигляді
застереження та передачі під нагляд
матері на строк 1 рік, захисника,
законного представника
неповнолітнього ОСОБА_1, яка просить
застосувати стосовно сина примусові
заходи виховного характеру - передачу
під її нагляд, оскільки у неї є
можливість забезпечити позитивний
вплив на виховання дитини та
здійснювати постійний контроль за
його поведінкою , суд приходить до
переконання, про наявність
встановлених законом підстав для
застосування примусових заходів
виховного характеру стосовно
неповнолітнього ОСОБА_1

При обранні виду примусового
заходу виховного характеру
неповнолітньому ОСОБА_1, суд ураховує
характер та ступінь тяжкості вчиненого
ним суспільно-небезпечного діяння,
обставини справи, його особу, те, що на
момент вчинення інкримінованого
суспільно-небезпечного діяння він є
неповнолітнім , тому приходить до
переконання, що стосовно
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
примусові заходи виховного характеру
у вигляді передачі під нагляд матері
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1
на строк - один рік.

.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 369 - 372, 376, п.2 ч.1 ст.392, п.1 ч.2 ст.395,
498-501 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ
:

Застосувати стосовно
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1
примусові заходи виховного характеру
у вигляді передачі під нагляд матері
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1
, на строк - один рік.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після прийняття
рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом тридцяти
днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після його
проголошення вручити неповнолітній
особі,що вчинила суспільно-небезпечне
діяння, її законному представнику,
захиснику та прокурору.

Учасники судового провадження мають
право отримати копію ухвали в суді.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка