Номер провадження 1-кп/259/233/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Набока О.О.,

за участю прокурора Чиміріса О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецьку
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, з середньою освітою, не
одруженого, не працюючого, судимого
10.11.2008 року Куйбишевським районним
судом м. Донецька за ст. 309 ч.1 КК України
до 3 місяців арешту, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В середині травня 2013 року ОСОБА_1,
перебуваючи в лісосмузі, яка
розташована поблизу вул. М. Жукова у
м.Донецьку побачив кущ дикорослої
рослини коноплі, після чого ОСОБА_1
діючи умисно, з метою незаконного
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів, для особистого
вживання, без мети збуту, зірвав листя
дикорослої рослини коноплі, таким
чином незаконно придбав особливо
небезпечний засіб канабіс. Після чого,
ОСОБА_1 перебуваючи у вищевказаному
місці залишив зірваний ним особливо
небезпечний засіб - для природного
висушування на 2 дні. Через 2 дні ОСОБА_1
знову прибув в лісосмугу розташовану
поблизу вул.М.Жукова у м.Донецьку, де
подрібнив шляхом перетирання пальцями
рук листя вищевказаної дикорослої
рослини коноплі, тим самим незаконно
виготовив особливо небезпечний засіб
канабіс. Після чого ОСОБА_1 незаконно
зберігаючи при собі особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс,
без використання транспортних засобів,
пішки, попрямував до місця свого
мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, де сховав
наркотичний засіб в шафу для речей, та
потай від своїх родичів, зберігав його
до 28.05.2013 року.

28.05.2013 року ОСОБА_1 взявши з собою
вищевказаний особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс, масою 8, 51 г.,
який був загорнутий в паперовий
згорток =, поклав його в праву кишеню
шорт, без використання транспортного
засобу, пішки попрямував в сторону Ж/Д
вокзалу м.Донецька. Після чого
перебуваючи поблизу магазину «Джем»,
який розташований за адресою:
м.Донецьк, вул.Куйбишева, 229, незаконно
зберігаючи при собі небезпечний
наркотичний засіб канабіс в правій
кишені, одягнутих на ньому шортів, був
зупинений співробітниками міліції, де
того ж дня в період часу з 15 год. 15
хвилин до 15 год 45 хв. в ході огляду місця
події ОСОБА_1 добровільно видав для
огляду паперовий згорток в якому
зберігалась речовина рослинного
походження зеленого кольору, яку
останній зберігав в правій кишені,
одягнутих на ньому шорт яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом
канабіс масою 8, 51 г, в перерахунку на
суху речовину - 7, 79 грн.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині
визнав повністю, пояснив, що дійсно ним
був зірваний та виготовлений для
особистого споживання наркотичний
засіб канабіс. У скоєному кається,
просить суворо не карати.

В судовому засіданні встановлено, що
фактичні обставини справи ніким не
оспорюються, обвинувачений та інші
учасники судового розгляду правильно
розуміють зміст цих фактичних
обставин і суду немає сумнівів у
добровільності їх позицій, тому визнав
недоцільним досліджувати інші докази
відносно фактичних обставин справи,
обмежившись поясненнями
обвинуваченого, дослідженням
матеріалів, які характеризують
обвинуваченого.

Викладене приводить суд до висновку,
що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні
, виготовленні, зберіганні наркотичних
засобів без мети збуту доведена
повністю, його дії правильно
кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання, суд приймає
до уваги характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину,
обставини вчинення злочину , особу
винного.

Обвинувачений раніше не судимий,
задовільно характеризується за місцем
проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання,
суд приймає визнання обвинуваченим
вини у вчиненні злочину, щире каяття
обвинуваченого. Обставин, що обтяжують
покарання, судом не встановлено.

При вказаних обставинах суд вважає
можливим призначити покарання у
межах санкції статті.

Речовий доказ по справі - особливо
небезпечний наркотичний засіб, який
знаходиться в кімнаті зберігання
речових доказів Куйбишевського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області,
підлягає знищенню.

З обвинуваченого ОСОБА_1 на користь
експертного закладу підлягають
стягненню судові витрати на проведення
судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного , керуючись
ст.ст.371- 374 , 376 ч.6, 394 КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК
України, і призначити йому покарання у
вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень
.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України в Донецькій області
293,40 грн.

Запобіжний захід до вступу вироку у
законну силу залишити без змін.

Речовий доказ по справі - особливо
небезпечний наркотичний засіб, який
знаходиться в кімнаті зберігання
речових доказів Куйбишевського РВ ДМУ
ГУМВС України в Донецькій області -
знищити.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Куйбишевський районний
суд м. Донецька протягом тридцяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: