Справа
№ 1-11807 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого -
судді Краська В.Й.,

за участі
секретаря Нашори І.М.,

прокурора
Поліщука А.А.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу про обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Бережки, Дубровицького району Рівненської
області, українця, із середньо-спеціальною

освітою,
одруженого, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов'язаного, урядових
нагород не має, громадянина України, за ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2007
року біля 01 години підсудний ОСОБА_2перебуваючи за будинком культури в с Бережки
Дубровицького району Рівненської області, під час сварки умисно наніс ОСОБА_3
два удари кулаком лівої руки в праву сторону обличчя та один удар кулаком
правої руки в підборіддя. В результаті чого, спричинив ОСОБА_3 середньої
ступеня тяжкості тілесне ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої
щелепи.

Сам підсудний
ОСОБА_2свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що 22 липня 2007 року
біля 01 години він перебував за будинком культури в с.Бережки Дубровицького
району Рівненської області, де під час сварки умисно наніс ОСОБА_3 два удари
кулаком лівої руки в праву сторону обличчя та один удар кулаком правої руки в
підборіддя.

Крім повного
визнання вини підсудним, його вина стверджується наступними доказами.

Показами
потерпілого ОСОБА_3, який
пояснив, що 22 липня 2007 року біля 01 години підсудний ОСОБА_2коло будинку
культури в с.Бережки Дубровицького району Рівненської області почав чіплятися
до нього та наніс декілька ударів кулаком руки в обличчя, внаслідок чого
ОСОБА_3 отримав подвійний перелом нижньої щелепи.

Визнавши
недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими
учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у
добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні

обставини справи
у апеляційному порядку.

Крім визнання
вини підсудним, його вина у вчиненому стверджується наступними доказами.

Протоколом
огляду місця події від 22.07.2007 року (а/с 3-4), з якого вбачається, що дана
подія відбулася біля будинку культури в с.Бережки Дубровицького району
Рівненської області.

Висновком
судово-медичної експертизи №327 від 15.08.2007 р. (а/с 21), з якого вбачається,
що у потерпілого виявлено тілесне ушкодження у вигляді синця підборіддя,
розриву слизової оболонки

ротової
порожнини в ділянці нижньої щелепи по середині, подвійного перелому нижньої
щелепи, синця ділянки кута нижньої щелепи справа, що відносяться до середнього
ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Дії підсудного
ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч.1 ст.122 КК України як умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило
тривалий розлад здоров"я.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які
пом'якшують покарання підсудного, визнаються судом щире каяття, вчинення
злочину неповнолітнім.

Обставин, які
обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

Характеризуючи
особу підсудного суд враховує визнання вини, вперше засуджується, позитивно
характеризується за місцем проживання, є особою молодого віку, тому приходить
до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції
від суспільства, застосувавши щодо нього ст.104 КК України, звільнення від
відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, і призначити
йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

На підставі
ст.104 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з
іспитовим строком терміном 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.7б КК
України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, періодично
з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Іспитовий строк
засудженому ОСОБА_2 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Апеляція може
бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до
Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд.