Справа №1-192/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 04 07 р. Кіровський
районний суд Кіровограда

В складі головуючого Солопова
Ю.О.

Секретарі Майстренко
І.А.

Прокурора Доценко
Т.О.

Розглянув в
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу відносно:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
С Плетений Ташлик
Маловиськовського р-ну Кіровоградської обл..,
українець, гр.-н України, не одружений, освіта середня, не працює, прож
АДРЕСА_1, судимий 28 02 07 р. вироком
Кіровського суду м. Кіровограда за ч 1
ст. 185 КК
України 1 рік
позбавлення волі з іспитовим строком 1
рік., обвинуваченого за ч 2
ст. 185 КК
України.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 скоїв
таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно з наступних обставин.

11 02 07 р.
близько 12 год. ОСОБА_1
повторно, знаходячись в стані алкогольного

сп'яніння, у знайомого ОСОБА_2, в АДРЕСА_2 в м.

Кіровограді. Та скориставшись тім що потерпілий заснув, таємно викрав
телефон Самсунг

х-500 вартістю 600 грн., з
сім картою за 40 грн., та
гроші 420 грн.,
чим завдав матеріальну

шкоду ОСОБА_2 на 1060
грн. З викраденим майном з місця пригоди зник та

розпорядився на власний розсуд. '

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі щиро
розкаявся в скоєному та пояснив що дійсної 1 02 07 р. близько 12
год. він, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, у знайомого ОСОБА_2, в
АДРЕСА_2 в м.
Кіровограді, скориставшись тім що потерпілий заснув, таємно викрав телефон та
гроші 420 грн. З
викраденим майном з місця пригоди зник та розпорядився на власний розсуд.

Допитав
підсудного суд не обстежуючи докази по справі згідно ст. 299 КПК України,
вимоги якої роз'яснені підсудному вважає його вину доведеною та дії правильно
кваліфіковані за ч 2 ст. 185 К України - таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), повторно.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Злочин
передбачений ч 2 ст. 185 КК України не
відноситься до категорії тяжких злочинів.

Підсудний вину
визнав повністю, в скоєному розкаявся, повернув матеріальну шкоду, що суд,
визнає обставинами , які
пом'якшують його покарання, згідно ст. 66
КК України.

2

Обставини, які
обтяжують покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України є факт скоєння злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

Характеризуючи
особу підсудного суд, враховує характеристику з місця проживання, згідно яких
характеризується позитивно; злочин скоїв до винесення вироку Кіровським судом
Кіровограда від 28. 02.
07 р., Тому при призначенні покарання необхідно застосувати ст. 70 ч 4 КК України.

Беручи до уваги
вище наведене, обставини справи, вік, особу підсудного, наявність пом'якшуючих
обставин, факт повернення шкоди потерпілому, суд, вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, призначив йому
покарання з застосуванням ст. 75
КК України з максимальним іспитовим строком..

Керуючись ст. 321-
323, 333-335 КПК України суд

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1, визнати
винним в скоєнні злочину передбаченого ч 2
ст. 185 КК
України, призначивши покарання за ч 2
ст. 185 КК
України 2 роки
позбавлення волі. Згідно ст. 75
КК України звільнити від відбуття покарання застосувавши іспитовий строк 3 роки.

Згідно ст. 70 ч 4 КК України
шляхом поглинення менш тяжкого покарання більш тяжким, з урахуванням вироку
Кіровського суду Кіровограда від 28
02 07 р. остаточно призначити -
2 роки позбавлення волі, та згідно ст. 75,
76 КК України звільнивши засудженого від відбуття покарання з застосуванням
іспитового строку - 3 роки.

Зобов'язав
засудженого з'являтись на реєстрацію до органів відуючих виконанням покарання.

Звільнивши
засудженого з під варти з залу суд, встановивши міру запобіжного заходу на
апеляційний термін підписку про невиїзд.

Речові докази залишити потерпілому.

Стягнути з
засудженого на користь держави судові витрати за проведення експертизи 188 грн.31 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд

першої інстанції.

Суддя підпис Ю.О.Солопов

Згідно з
оригіналом

Суддя
Кіровського районного суду М.Кіровограда Ю.О.Солопов