Дата документу 21.01.2014

Справа № 334/579/14-к
Провадження № 1-кс/334/107/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000216 від « 15» січня 2014 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
- 23.11.1992 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
- 08.12.1994 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 143, ст. 17, ч 2 ст. 213, ст. 42 КК України (1960 р.) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 43 КК України приєднати по вироку від 23.11.1992 року до відбуття покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Звільнений 13.08.1996 року за рішенням Снігірівського районного суду Миколаївської області.
- 12.09.2000 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 143, ст. 42 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. По визначенню Запорізького обласного суду від 30.10.2000 року вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2000 року відмінено і справу направлено на додаткове розслідування.
- 28.02.2001 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 143, ст. 42 КК України (1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.08.2001 року на підставі ст.. 3 П «Б» Закона України «Про амністію» від 05.07.2001 року.
- 28.10.2002 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 27.06.20006 року за постановою Оріхівського районного суду умовно-дострокова, не відбутий строк 10 місяців 19 днів.
- 02.10.2007 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 06.08.2010 року Оріхівською ВК № 88 у зв`язку з відбуттям строку покарання.

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, знаходячись у приміщенні кв. АДРЕСА_3 , відкрито, без застосування якого-небудь насилля, заволодів майном ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефоном «Нокиа Х-2-02», в корпусі чорного кольору, вартістю 700 гривень, сім-картами операторів мобільного зв`язку «Київстар» та «Лайф», які матеріальної цінності для потерпілої не мають. Після чого, на неодноразове прохання ОСОБА_6 зупинитися та повернути майно, ОСОБА_5 ніяк не відреагував і зник з місця вчинення злочину, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 700 гривень.
За даним фатом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0000216 від 15.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В діях ОСОБА_5 вбачається ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
20.01.2014 року, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, оскільки ОСОБА_5 може здійснити тиск на потерпілого та свідків, продовжувати свої злочинні дії, а також те, що він вчинив злочин, будучи особою раніше судимою за скоєння злочинів проти власності, судимість за які у встановленому законом порядку не зняті і не погашені, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Керуючись ст.181,184, 193,194,196,205, 206 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000216 відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду із встановленою періодичністю,
- утриматися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню,
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про зміну свого місця проживання,
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду,
- не відвідувати місця значного скупчення людей,
- не залишати місце свого мешкання та реєстрації без нагляду дільничного інспектора міліції, повідомляючи заздалегідь але не пізніше години, про намір здійснити прогулянку в світлий час доби.
У разі невиконання ухвали та покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право контролю за підозрюваним, має право постановити ухвалу про зміну запобіжного заходу, згідно з положеннями цього Кодексу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1