Справа № 1-122/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

24 листопада 2008 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді:

Стасіва І.С.

при секретарі:

Процюк Н.М.

за участю прокурора:

Шевчука О.І.

та підсудних:

ОСОБА_1
.

ОСОБА_2
.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця
АДРЕСА_1
Чернівецької області, жителя
АДРЕСА_2
Чернівецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого (на утриманні одна неповнолітня дитина), військовозобов’язаного, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.122ч.1,296 ч.2 КК України,

ОСОБА_2
,
ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уроджен-ця та жителя
АДРЕСА_1
Чернівецької області, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого (на утриманні двоє неповнолітніх дітей), військовозобов’язаного, не працю-ючого, раніше не судимого, у скоєнні злочинів передбачених ст.ст.122 ч.1,296 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
. разом з
ОСОБА_2
., 28.04.008 року, приблизно о 01 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля кафе-магазину «Марія», що знаходиться в с. Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, діючи умисно , протиправно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, порушуючи спокій та відпочинок присутніх там осіб, а зокрема
ОСОБА_3
., безпричинно з особливою зухвалістю, розпочали побиття останнього, під час якого спочатку почали наносити удари кулаками рук та головою в різні частини тіла
ОСОБА_3
., і коли останній внаслідок побиття впав на землю, продовжуючи свої хуліганські дії почали наносити удари ногами в область різних частин тіла
ОСОБА_3
. Після цього
ОСОБА_1
. піднявши із землі останнього, почав тягнути його до столика, що знаходився біля вищевказаного магазину, а
ОСОБА_2
. нанісши удар рукою по обличчю
ОСОБА_3
., почав викрикувати погрози фізичної розправи, а саме відрізанням йому пальців руки. В свою чергу
ОСОБА_3
. побачивши агресивність дій
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
., і зрозумівши неминучість фізичної розправи зі сторони вказаних осіб, вирвавшись від них і бажаючи припинення знущання над ним, почав тікати від
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
.,але останні побачивши, що
ОСОБА_3
., від них тікає та не бажаючи припинити свої хуліганські дії, наздогнали його та збивши з ніг з особливою зухвалістю почали наносити удари ногами та кулаками рук по різних частинах тіла лежачого
ОСОБА_3
. Побачивши, що останній внаслідок побиття втратив свідомість
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. припинили свої хуліганські дії. Внаслідок протиправних дій
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
., потерпілому
ОСОБА_3
. було спричинено фізичну біль, моральні страждання та тілесні ушкодження у вигляді відкритого двобічного перелому нижньої щелепи справа в ділянці кута зліва та зліва між 3,7 та 3,6 зубами з екстракцією 4,8 та 3,7 зубів, підшкірних крововиливів у ділянці нижньої щелепи справа та зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до довготривалого розладу здоров’я, а також ушкоджень: синці на передній поверхні грудної клітки зліва по білягрудинній лінії; на передній поверхні грудної клітки справа, по білягрудинній лінії; в поперековій ділянці зліва; на боковій поверхні грудної клітки зліва по серединній пахвинній лінії в проекції 6-го ребра; на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна в нижній третині; які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Сумісні дії
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. носили чітко визначений характер, які були направлені на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, тобто побиттям
ОСОБА_3
., які продовжувались на протязі 20 хвилин.

Крім цього,
ОСОБА_1
. разом з
ОСОБА_2
., 28.04.008 року, приблизно о 01 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля кафе-магазину «Марія», що знаходиться в с. Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, під час вчинення ними хуліганських дій, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень потерпілому
ОСОБА_3
., в той час як
ОСОБА_1
. підняв із землі
ОСОБА_3
. до останнього підбіг
ОСОБА_2
., який умисно, протиправно, наніс потерпілому удар кулаком руки по обличчю з лівого боку від чого
ОСОБА_3
. відчув у щелепі різку біль, внаслідок чого йому було спричинено тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи тіла зліва та підшкірного крововиливу в ділянці нижньої щелепи зліва, що утворився по механізму розгинання. В подальшому, коли
ОСОБА_3
., намагаючись уникнути побиття, тікав, його наздогнали
ОСОБА_1
. і
ОСОБА_2
., при цьому останній збив
ОСОБА_3
. з ніг, а
ОСОБА_1
. переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, підбігши до
ОСОБА_3
., умисно, протиправно, наніс удар ногою в область обличчя з правого боку від чого
ОСОБА_3
. відчув у щелепі різку біль, внаслідок чого йому було спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому нижньої щелепи зправа та підшкірного крововиливу в ділянці нижньої щелепи зправа, що утворився по механізму зсуву. Згідно висновку комісійної судово- медичної експертизи
ОСОБА_3
. було спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого двобічного перелому нижньої щелепи зправа в ділянці зліва та зліва між 3,7 та 3,6 зубами з екстракцією 4,8 та 3,7 зубів, підшкірних крововиливів у ділянці нижньої щелепи справа та зліва, що виникли в результаті не менше як від двократної дії твердих тупих предметів, можливо від ударів руками та ногами, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
. свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122ч.1,296ч.2 КК України визнав повністю та дав показання, що 27.04.2008 року приблизно о 23 годині він прийшов відпочивати в кафе-магазин «Марія», що знаходиться в с. Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, де разом з
ОСОБА_2
. грав у більярд. Приблизно о 01 годині 28.04.008 року, вони вийшли із кафе на вулицю, де побачили, як двоє хлопців між собою сперечаються, хотіли підійти до них, але
ОСОБА_3
. сказав, щоб вони не вмішувались. Оскільки
ОСОБА_3
. був не з їхнього села, і їм не сподобалось, що він їм таке говорить. Після цього
ОСОБА_3
. кудись пішов. Він разом із
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_4
.,
ОСОБА_5
. та
ОСОБА_6
. сиділи за столиком біля кафе та спілкувались між собою, при цьому вживали спиртні напої. Через 20 хвилин до столика підійшов
ОСОБА_3
. та присів на краю лавки навпроти нього. Зрозумівши, що у останнього є ніж, він про це у нього запитав, але
ОСОБА_3
. відповів, що у нього нічого немає. Тоді він сам підійшов до нього для того, що самому перевірити, що у нього немає ножа. В цей час він побачив, що у
ОСОБА_3
. із правої руки випав ніж, який він підняв і поклав на стіл. Між нами виникла суперечка, в ході якої він та
ОСОБА_2
. стали наносити удари кулаками рук та головою в різні частини тіла
ОСОБА_3
., і коли останній внаслідок побиття впав на землю, почали наносити удари ногами по різних частинах тіла
ОСОБА_3
. Після чого він піднявши із землі
ОСОБА_3
. почав тягнути його до столика, що знаходився біля вищевказаного кафе-магазину, а
ОСОБА_2
. нанісши удар рукою по обличчю
ОСОБА_3
., почав викрикувати погрози фізичної розправи, саме відрізанням йому пальців руки. Потім
ОСОБА_3
. вирвавшись від них, почав тікати, а тому вони наздогнали його та стали наносити йому удари по різних частинах тіла. Після чого вони припинили його бити та пішли додому. У скоєному щиро розкаюється.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2
. свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122ч.1, 296ч.2 КК України визнав повністю та дав показання, що дійсно 27.04.2008 року приблизно о 23 годині він відпочивав в кафе-магазин «Марія», що знаходиться в с. Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, де разом з
ОСОБА_1
,
ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5
. грали у більярд. Приблизно о 01 годині 28.04.008 року, вони вийшли із кафе на вулицю, де сіли за столик біля кафе, де вживали спиртні напої. Через деякий час до них підійшов незнайомий йому чоловік, як пізніше довідався, що це
ОСОБА_3
. і присів за їх столик.
ОСОБА_1
почав запитувати у
ОСОБА_3
., що він ховає за поясом, і в цей час у останнього із-за пояса випав на землю кухонний ніж, який
ОСОБА_1
. підняв та поклав на стіл. Потім виникла суперечка, в ході якої вони стали наносити удари кулаками рук та головою в різні частини тіла
ОСОБА_3
., і коли останній внаслідок побиття впав на землю, почали наносити удари ногами в область різних частин тіла
ОСОБА_3
. Після того як
ОСОБА_1
. підняв із землі
ОСОБА_3
. і почав тягнути його до столика, він нанісши удар рукою по обличчю
ОСОБА_3
., почав викрикувати погрози фізичної розправи, а саме: відрізати йому пальці руки. Потім
ОСОБА_3
. вирвавшись від них, почав тікати, але вони наздогнали його та стали наносити йому удари по різних частинах тіла. Після чого вони припинили його бити та пішли додому. У скоєному щиро розкаюється.

З оголошених в судовому засіданні показань потерпілого
ОСОБА_3
. встановлено, що 27.04.2008 року, приблизно о 8 годині, він разом із своєю дружиною
ОСОБА_7
. приїхав своїм автомобілем із м. Чернівці в с. Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області, в гості до
ОСОБА_8
. та його дружини. Приблизно о 23 годині, він разом із
ОСОБА_8
. вирішили сходити в кафе, що в центрі с. Вітрянка та випити там кави. Прийшовши до вказаного кафе, він разом із
ОСОБА_8
. присів за одним із столиків, де вони відпочивали. Приблизно через 30 хв., він разом із останнім вийшов із кафе на вулицю, щоб покурити, де до нього підійшов незнайомий чоловік, як пізніше він дізнався це був
ОСОБА_2
., який у зухвалій формі попросив у нього сірників. Так як сірників у нього при собі не було, то він дав запальничку. Підкуривши сигарету,
ОСОБА_2
. зухвало повернув запальничку. Забравши свою запальничку, він сказав
ОСОБА_2
. слово: «дякую», через що останній почав із ним сперечатися, але
ОСОБА_8
. заспокоїв
ОСОБА_2
. Після цього він із
ОСОБА_8
. знову повернулися в кафе за столик. Оскільки бармен вказаного кафе сказала, що вони вже зачиняються, а тому через 15 хв. вони обоє вийшли із кафе на вулицю та хотіли йти додому. В цей час незнайомий чоловік відштовхнув
ОСОБА_8
. в бік та почав із ним сперечатися. Зрозумівши, що його та
ОСОБА_8
. можуть побити, він побіг до господарства останнього, де в своєму автомобілі, яким він приїхав із м.Чернівці, взяв кухонний ніж, який він зберігав в автомобілі для нарізання продуктів харчування. Даний ніж він заховав у себе за поясом, під одягом з метою самозахисту та повернувся до вищевказаного кафе. Повернувшись до кафе, він побачив, що там все спокійно і присів на краю столика, що розташований біля даного кафе, за яким сидів
ОСОБА_8
. та інші чоловіки, як він дізнався пізніше, то були
ОСОБА_1
.,
ОСОБА_2
.,
ОСОБА_4
. та
ОСОБА_5
., які розпивали спиртні напої. Так як все було спокійно, тому він вирішив непомітно викинути свій ніж, щоб не спровокувати конфлікту. Після того як він викинув під стіл свій ніж, то це помітив
ОСОБА_5
., та сказав про це всім присутнім особам. Тоді
ОСОБА_1
. сказав йому, щоб він показав їм свій ніж. У відповідь на це він йому пояснив, що у нього ніякого ножа немає. В свою чергу
ОСОБА_1
., який сидів навпроти нього, схопивши його руками за одяг, підняв його на ноги та знову наказав показати їм його ніж, на що він знову заперечив наявність у нього ножа, а також підняв свій одяг, щоб всі побачили, що у нього дійсно ніякого ножа немає. В цей час
ОСОБА_5
. нагнувся під стіл та дістав із землі ніж і показав всім присутнім особам з якими він сидів за столиком. Тоді
ОСОБА_1
. сказав, що він хотів їх порізати і після цих слів вдарив його кулаком по обличчю з лівого боку. В свою чергу
ОСОБА_2
., який сидів з боку від нього, теж вдарив його кулаком у груди від чого він почав відходити назад, а тоді останній вдарив його головою в обличчя, від чого він впав на землю, поблизу столика. Тоді до нього підбіг
ОСОБА_2
. та
ОСОБА_1
., які почали бити його ногами по тулубу та по ногах. Потім
ОСОБА_1
. підняв його із землі на ноги та приклав до його горла ніж і сказав, щоб він прощався із своїми дітьми. В цей час до нього спереду підійшов
ОСОБА_2
., який сильно вдарив його кулаком по обличчю з лівого боку, від якого він відчув у щелепі різку біль та впав на землю, а
ОСОБА_1
. знову вдарив його ногою по тулубу. Після цього
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. підняли його ноги та почали тягнути його до столу, де
ОСОБА_1
. притискав його руку до столу, а
ОСОБА_2
. став викрикувати погрози, що він відріже йому пальці. Тоді він від них вирвався та почав тікати, але його наздогнав
ОСОБА_2
., який вдарив його кулаком по обличчю з лівого боку від чого він знову впав на землю, а в цей час він побачив
ОСОБА_1
., який підбігши до нього вдарив його ногою по обличчю з правого боку від чого він знову відчув різку біль у щелепі та втратив свідомість. До свідомості він прийшов тоді, коли його
ОСОБА_8
. піднімав із землі та повів до себе додому, звідки Нестерюк Р. відвіз його в лікарню в м.Сокиряни. Вказаного ножа якого він взяв в своєму автомобілі, він нікому не показував і нікому ним не погрожував і ніяких провокаційних дій з його боку не було. До підсудних будь-яких претензій він не має, просить їх суворо не наказувати. (а.с.44-48,83-85).

Вина підсудних
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. підтверджується іншими доказами по справі.

Дії підсудних
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. кваліфіковано правильно за ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я, та за ст.296 ч.2 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

При призначенні виду та міри покарання підсудним
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
. суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винних та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 п.3 КК України вчинені підсудними злочини ( ст.ст.122ч.1,296ч.2КК України) є злочинами середньої тяжкості.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного
ОСОБА_1
. є щире каяття, добровільне відшкодування шкоди потерпілому.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного
ОСОБА_1
. є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_1
. по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного
ОСОБА_2
. є щире каяття, добровільне відшкодування шкоди потерпілому.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного
ОСОБА_2
. є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

ОСОБА_2
. по місцю проживання характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що перевиховання підсудних
ОСОБА_1
. та
ОСОБА_2
. можливе без відбування покарання та можливе застосування до них ст.75 КК України.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
визнати винними у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.122ч.1,296ч.2 КК України та призначити їм міру покарання:

-
ОСОБА_1
за ст.122ч.1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі та за ст.296ч.2 КК України у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70ч.1КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити
ОСОБА_1
покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

У відповідності до ст.76 КК України зобов’язати
ОСОБА_1
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-
ОСОБА_2
за ст.122ч.1 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі та за ст.296ч.2 КК України у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити
ОСОБА_2
покарання у виді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_2
від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину.

У відповідності до ст.76 КК України зобов’язати
ОСОБА_2
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
до набрання вироком чинності залишити без змін – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – спортивні штани чорного кольору та кросівки бежевого кольору марки «KEEP YOUR» (а.с.89)- повернути потерпілому
ОСОБА_3
; кухонний ніж з пластмасовим руків’ям білого кольору, загальною довжиною 25,8 см. (а.с.116) - знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з дня наступного після його проголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

Суддя: