Справа № 480/1058/14
Провадження № 1-кп-480/13/15-к
Вирок
Іменем України
15 січня 2015року Миколаївський районний суд Миколаївській області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за обвинуваченням:
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 1) 07.10.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.308 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. 2) 17.02.2011 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.395, ч.4 ст.70., ст.72 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, КК України, -
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Очаків Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 1) 27.12.2004 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік; 2) 03.03.2009 Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.1 ст.309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.04.2009 Апеляційним судом Миколаївської вирок від 03.03.2009 відмінено та засуджено за ч.1 ст. 309 , ч.2 ыст.186 , ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 08.04.2010 Березанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений умовно достроково на невідбутий строк на 7 місяців 9 днів 14.09.2012, згідно постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06.09.2012 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого: 1) 11.11.2002 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.186, ч.1 ст.316, ст.69; ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 2) 26.10. 2005 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.309, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним строком на два роки;
3) 07.02.2006 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
4) 10.06.2010 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 04.02.2014 року за відбуття строку покарання і зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 ,-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України, -
Встановив:
Наприкінці жовтня 2013 року, ОСОБА_10 , відбуваючи покарання у Ольшанській ВК № 53 УДПтС України в Миколаївській області, разом із ОСОБА_12 , який у цей період відбував покарання у зазначеній установі виконання покарань, вирішили зайнятись злочинною діяльністю, пов`язаною із незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого на території вищезазначеної виправної колонії.
З метою досягнення злочинного наміру ОСОБА_10 розробив план злочинної діяльності та механізм передачі з місць позбавлення волі грошових коштів, які він планував використовувати для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетільованого, з метою його подальшого збуту на території Ольшанської ВК № 53.
Для реалізації свого злочинного наміру в частині підшукування осіб з числа ув`язнених, які бажали придбати наркотичні засоби, збору коштів на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу та безпосередньо незаконного збуту, ОСОБА_10 запропонував ОСОБА_12 взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній з незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Знаючи про те, що ОСОБА_12 є наркозалежною особою, ОСОБА_10 запропонував останньому, в якості винагороди за спільну злочинну діяльність залишати собі частину придбаного наркотичного засобу для особистого використання.
ОСОБА_12 , усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, однак, бажаючи отримувати власну вигоду від незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом, прийняв пропозицію ОСОБА_10 , та дав свою згоду на спільну злочинну діяльність.
Крім цього, ОСОБА_13 з метою реалізації злочинного наміру в частині придбання та доставки особливо небезпечних наркотичних засобів до території Ольшанської ВК №53 вирішив підшукати особу, яка, знаходячись за межами виправної колонії, буде займатися придбанням особливо небезпечні наркотичні засоби, та доставкою їх на територію Ольшанської ВК № 53.
В цей же період часу ОСОБА_10 , спілкуючись із особами, які разом з ним відбували покарання, встановив номер мобільного телефону мешканця м. Миколаєва - ОСОБА_11 , який на той час звільнився з місць позбавлення волі.
У телефонному режимі ОСОБА_10 запропонував ОСОБА_11 взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням з метою подальшого збуту на території Ольшанської ВК № 53 особливо небезпечного наркотичного засобу -ацетільованного опію.
З метою отримання згоди ОСОБА_11 на спільну злочинну діяльність, ОСОБА_10 , якому було достовірно відомо про те, що ОСОБА_11 наркозалежний, запропонував йому у якості винагороди залишати собі частину придбаного наркотичного засобу для особистого використання.
ОСОБА_11 , який не працював та не мав постійного джерела доходу, бажаючи отримувати особисту вигоду від незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, дав свою згоду на спільну з ОСОБА_10 злочинну діяльність.
Здійснюючи підготовку до вчинення злочинів, ОСОБА_10 разом з ОСОБА_12 передбачили також механізм перерахування грошових коштів, які вони планували використовувати для придбання наркотичних засобів, на банківські карткові рахунки.
З цією метою ОСОБА_10 або ОСОБА_12 у телефонному режимі з`ясували номер банківського рахунку ОСОБА_11 та мешканки міста Миколаєва ОСОБА_14 , син якої відбував покарання разом з ОСОБА_10 і ОСОБА_12 , та яка не здогадувалась про дійсні наміри ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .
Після чого, невстановлені особи на прохання ОСОБА_10 та ОСОБА_12 неодноразово перераховували на вказаний банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_11 та банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_14 , грошові кошти, які ОСОБА_11 у подальшому використовував на для придбання особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту на території Ольшанської ВК № 53.
Плануючи незаконну спільну злочинну діяльність ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 передбачили пошук джерел придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обговорили та узгодили деталі злочинного плану, спрямованого на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також систематичний незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів у виправної колонії.
Таким чином, у період з 05.11.2013 по 30.11.2013 ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 здійснювали злочинну діяльність пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконний збут на території Ольшанської ВК № 53 при наступних обставинах.
Так, 04.11.2013 близько 18.20 год. невстановлена особа на прохання ОСОБА_10 та ОСОБА_12 перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_11 , грошові кошти у розмірі 300 гривень, про що ОСОБА_10 у телефонному режимі повідомив ОСОБА_11
ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 та ОСОБА_12 за вказівкою останніх, зняв з карткового рахунку через термінал Приватбанк», розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 83-а, грошові кошти в сумі 300 грн., які він планував використати для придбання з метою подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетільованого.
Цього ж дня, ОСОБА_11 , при невстановлених досудовим слідством обставинах у м. Миколаєві у невстановленої особи з метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований об`ємом не менше 3,0 мл., що в перерахунку на суху речовину становить 0,046г.
05.11.2013 ОСОБА_11 , продовжуючи спільні з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 злочинні дії, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,046г, перевіз його на автомобілі таксі до території Ольшанської ВК № 53 за адресою: Миколаївська область, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1.
Після чого, ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 перекинув вищевказаний наркотичний засіб через огорожу виправної колонії. ,
05.11.2013 ОСОБА_10 та ОСОБА_12 близько 14.02 год., отримавши переданий їм ОСОБА_11 наркотичний засіб, знаходячись на території Ольшанської ВК № 53, незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,046г.
11.11.2013 близько 17.13 год. невстановлена особа на прохання ОСОБА_10 та ОСОБА_12 перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_14 , грошові кошти у розмірі 200 гривень через термінал «Приватбанк», розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 83-А.
11.11.2013 близько 17.15 год. ОСОБА_15 зателефонував на мобільний номер ОСОБА_10 , та повідомив останньому про те, що на банківську картку, відкриту на ім`я ОСОБА_14 , перераховано 200 гривень у якості оплати за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.
Цього ж дня ОСОБА_11 за вказівкою ОСОБА_10 зустрівся із ОСОБА_14 , яка не знаючи та не здогадуючись про злочинні наміри вказаних осіб, передала ОСОБА_11 гроші у сумі 200 грн.
11.11.2013 в м. Миколаєві ОСОБА_11 , повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , при невстановлених досудовим слідством обставинах, у невстановленої особи з метою подальшого збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований об`ємом не менше 2,0 мл., що в перерахунку на суху речовину становить 0.0475г.
12.11.2013 ОСОБА_11 , продовжуючи спільні з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 злочинні дії, незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0.0475г, перевіз його на автомобілі таксі до території Ольшанської ВК № 53 за адресою: Миколаївська область, смт. Ольшанське, вул. Промислова, 1.
Після чого, ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_12 перекинув вищевказаний наркотичний засіб через огорожу на територію виправної колонії.
12.11.2013 ОСОБА_10 та ОСОБА_12 близько 19.34 год., отримавши переданий їм ОСОБА_11 наркотичний засіб, знаходячись в обумовленому місці на території Ольшанської ВК № 53, незаконно збули особливо -ебезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,0475г.
29.11.2013 в м. Миколаєві ОСОБА_11 , повторно, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 при невстановлених обставинах з метою подальшого збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину не менш 3,748 гр. та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою не менш 60,239 гр., частину з яких він планував збути за попередньою змовою із ОСОБА_10 , а частину - залишити для особистого вживання.
Цього ж дня ОСОБА_11 , незаконно зберігаючи при собі придбані ним вищезазначені особливо небезпечні наркотичні засоби, перемістив їх до місяця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 .
30.11.2013 близько 04.10 год. на ділянці автодороги Миколаїв -Доманівка, біля повороту на смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_11 було затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.
У ході проведення особистого обшуку ОСОБА_11 у належній йому сумці вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований масою у перерахунку на суху речовину становить 3, 748 г., та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 55,148 г.
Вилучені у ході обшуку особливо небезпечні наркотичні засоби, ОСОБА_11 за попередньою змовою з ОСОБА_10 , незаконно придбав, зберігав та перевозив до Ольшанської ВК № 53 УДПтС Миколаївської області з метою подальшого незаконного збуту.
30.11.2013 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 . За адресою : АДРЕСА_3 співробітниками міліції вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетилований, об`ємом не менше 3,0 мл., що у перерахунку на суху речовину становить 0,203 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс 5,091 г.
Вилучені під час обшуку особливо небезпечні нартотичні засоби ОСОБА_11 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Крім цього у квітні 2014 року в м.Миколаєві ОСОБА_12 , який на цей період часу звільнився із місць позбавлення волі в зв`язку з відбуттям покарання, при невстановлених обставинах повторно, для особистого вживання, без мети збуту придбав особливо небезпечний засіб опій ацетилований у кількості не меньше 2,0 мл.
Після чого, незаконно зберігаючи при собі придбаний ним вищезазначений особливо небезпечний наркотичний засіб у кількості не менше 2,0 мл., ОСОБА_12 перемістив його до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_4 , де продовжив зберігати без мети збуту.
07.04.2014 року у період з 09:30 по 10:15год. у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_4 , співробітниками міліції вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, об`ємом 1,1401г, що в перерахунку на суху речовинну становить 0,1408г.
Вилучений під час обшуку особливий небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_12 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_10 винним себе не визнав і суду пояснив, що відбуває покарання в ОСОБА_16 . В шприцах, які були вилучені оперативними працівниками, знаходилось машинне масло, яке він передавав іншим ув`язненним, для ремонту електроприладів. Також ОСОБА_17 пояснив, що мобільного телефону у нього не було і не має, бо це заборонений предмет в місцях позбавлення волі. Звідки взявся мобільний телефон він не знає, тому що спортивні брюки, з яких було вилучено мобільний телефон , постійно висять біля спального місця і до них всі мають вільний доступ. Тому, пояснив ОСОБА_17 , він нікому не дзвонив і до нього ніхто не дзвонив.
В судовому засіданні ОСОБА_11 винним себе не визнав і суду пояснив, що в 30 листопада 2013 року їхав до свого знайомого, який проживає в смт.Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області. При собі мав сумку, в якій знаходились колби з наркотичними засобами, які він зберігав для власного вживання без мети збуту. Придбав наркотичні засоби у раніше не відомих йому осіб. На ділянці автодороги Миколаїв - Доманівка біля повороту на смт.Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області його затримали і вилучили всі колби, що він мав при собі. При проведені обшуку вдома, знайдені наркотичні засоби зберігав для власного вживання без мети збуту, т.я. є наркозалежною особою.
В судовому засіданні ОСОБА_12 винним себе не визнав і суду пояснив, що коли відбував покарання в Ольшанській ВК-53 сбутом та розповсюдженням наркотичних засобів не займався, ніяких домовленостей між ним та ОСОБА_17 не було. Коли підписував всі процессуальні документи, то не читав їх. При проведені обшуку вдома всі знайдені наркотичні засоби зберігав для власного вживання без мети збуту, т.я. є наркозалежною особою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною вину обвинувачених в інкримінованих їм діяннях. Це підтверджується сукупністю наступних доказів.
Свідок ОСОБА_14 пояснили в судовому засіданні, що має карту Приватбанк на яку приходили грошові кошти і вона купувала продукти харчування і передавала в ОСОБА_18 , де відбував покарання її син. Приблизно в середині листопада 2013 року подзвонив син і сказав, що на її банківську картку прийшли гроші, і до неї приїде молодий хлопець, якому вона повина віддати гроші. Звідки прийдуть ці гроші син, не пояснив. Вона зняла з картки гроші і віддала їх ОСОБА_19 , якого впізнала наглядно серед пред`явлених їй фотознімків. Це повторювалось неоднорозово, всі гроші вона знімала з картки і передавала ОСОБА_19 .
З протоколу впізнання за фотознімками від 25 грудня 2013 року ОСОБА_20 вказала на ОСОБА_19 , якому вона декілька разів передавала кошти, які знімала зі своєї банківської картки Приватбанк.
З протоколу особистого обшуку ОСОБА_11 від 30 листопада 2013 року вбачається, що у нього виявлено та вилучено сумку б/у з кожзамінника, в якій було знайдено предмет упакований у клейку стрічку типу скотч, крізь скотч проглядаються цифри, виконані рукописним способом 1,2,4 та предмет округлої форми упакований у клейку стрічку типу скотч, крізь скотч проглядається цифра виконана рукописним способом 3.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1989 від 2 грудня 2013 року, надані на дослідження два об`єкти які були вилучені в ході особистого обшуку у ОСОБА_19 є канабісом, який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 55,148гр. Надана на дослідження рідина у двох фрагментах одноразових медичних шприців та у двох полімерних флаконах які були вилучені в ході особистого обшуку у ОСОБА_19 є - опієм ацетильованим, який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опія ацетильованого у перерахунку на суху речовину складає 3,748гр. Надані на дослідження таблетки білого кольору в кількості 4 шт., вилучені в ході особистого обшуку у ОСОБА_19 , містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол. Маса димедролу в перерахунку на загальну кількість наданих чотирьох таблеток становить 0,1956гр.
З протоколу обшуку від 30 листопада 2013 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_11 , за адресою : АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено у кухні на верхній полиці холодильника медичний шприц об`ємом 5,0мл., з рідиною темно-коричневого кольору, в цій же кімнаті в чайнику червого-білого кольору було виявлено та вилучено три паперових згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1991 від 02 грудня 2013 року надана на дослідження речовина у трьох паперових згортках є канабісом, який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 5,091гр,
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1990 від 01 грудня 2013 року надана на дослідження рідина в медичному шприці є опієм ацетильованим, який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину складає 0,203гр.
З протоколу особистого обшуку від 06 грудня 2013 року вбачається, що в ході проведення особистого обшуку засудженого ОСОБА_10 , який відбуває покарання в Ольшанській ВК-53 було виявлено та вилучено мобільний теллефон Samsung GT-E 1200 IMEI НОМЕР_3 в якому знаходиться SIM картка оператора мобільного зв`язку Лайф, Sim картка оператора мобільного зв`язку МТС.
З протолу обшуку від 07 квітня 2014 року вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_12 , за адресою : АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено у прихожій кімнаті у шафі на полиці медичний шприц з рідиною коричневого кольору, в цій же кімнаті за дзеркалом було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 662 від 9 квітня 2014 року надана на дослідження рідина в медичному шприці (проградуйований 5,0мл.) є опієм ацетильованим, який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину складає 0,128гр. Також надана на дослідження рідина в медичному шприці (проградуйований 2,0мл.), є опієм ацетильованим, який належить до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину складає 0,0128гр.
Також вина ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_11 підтверджується протоколами за результатами проведення оперативно-розшукових заходів та дисками з матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що дії ОСОБА_17 належить кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут в місця позбавлення волі особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; особою ,яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.308 КК України.
Дії ОСОБА_19 належить кваліфікувати за ч.2 ст.307 України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут в місця позбавлення волі особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; особою ,яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.
Крім того, дії ОСОБА_19 також слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Дії ОСОБА_21 належить кваліфікувати за ч.2 ст.307 України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, незаконний збут в місця позбавлення волі особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; особою ,яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.
Крім того, дії ОСОБА_21 також слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При обранні покарання суд враховує, що ОСОБА_17 раніше судимий, скоїв злочин відбуваючи покарання, в місцях позбавлення волі за аналогічний злочин, за місцем відбування покарання характерезується негативно.
Тихонов також раніше судимий, за місцем проживання характеризується незадовільно.
Бондар також раніше судимий, за місцем проживання характеризується незадовільно.
Враховуючи викладене , суд вважає, що ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_21 слід ізолювати від суспільства, та призначити у відношенні них покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, т.я. згідно ч. 2 ст.59 КК України, конфіскація майна встановлюється за тяжкі і особливо тяжкі корисливі злочини.
Крім того, згідно ст.71 КК України, Гостріку слід приєднати невідбуте покарання згідно вироку Корабельного районного суду м.Миколаєва від 17 лютого 2011 року.
Також з ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_21 належить стягнути солідарно витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 3912 грн.96коп.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України суд,-
Ухвалив:
ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання дев`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна. На підставі ст.71 КК України, приєднати ОСОБА_10 частково невідбуту частину покарання за вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 17 лютого 2011 року та призначити йому остаточне покарання - десять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна.
Обрати ОСОБА_10 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду.
Строк покарання ОСОБА_10 обчислювати з моменту затримання тобто з 15 січня 2015 року.
ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна; за ч.2 ст.309 КК України три роки позбавлення волі. Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_11 остаточне покарання вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_11 залишити тримання під вартою .
Строк покарання обчислювати ОСОБА_11 з 30 листопада 2013 року.
ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України - вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна; за ч.2 ст.309 КК України - три роки позбавлення волі. Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_12 остаточне покарання вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві особистої власності майна.
Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_12 залишити тримання під вартою .
Строк покарання обчислювати ОСОБА_12 з 07 квітня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , солідарно витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 3912 грн.96коп. на користь держави.
Речові докази по даному кримінальному провадженню: три паперових згортки з канабісом ( в перерахунку на суху речовину) вагою 5,091гр., медичний шприц з опієм ацетильованим ( в перерахунку на суху речовину) вагою 0,203 гр., два об`єкти з канабісом ( в перерахунку на суху речовину) вагою 55,148гр., два фрагменти одноразових медичних шприцах та у двох полімерних флаконах з опієм ацетильованим ( в перерахунку на суху речовину) вагою 3,748 гр., таблетки білого кольору в кількості 4шт., які містять сильнодіючий засіб дімедрол вагою 0,1956гр., одноразовий медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, проградуйований на 5,0мл з опієм ацетильованим ( в перерахунку на суху речовину) вагою 0,128 гр., одноразовий медичний шприц проградуйований на 2,0мл з опієм ацетильованим ( в перерахунку на суху речовину) вагою 0,0128гр., шприц з опієм ацетильованим ( в перерахунку на суху речовину) вагою 0,046гр., шприц з опієм ацетильованим ( в перерахунку на суху речовину) вагою 0,0475гр.,- які зберігаються в камері речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївської області знищити.
Мобільний телефон Нокиа 300, в корпусі сіро-чорного кольору, мобільний телефон Самсунг в корпусі чорного кольору які знаходяться в камері речових доказів в ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області звернути в дохід держави.
Ліхтарик в корпусі зеленого кольору, маркер чорного кольору, пластикову картку Приватбанк № НОМЕР_1 , пластикову картку Приватбанк № НОМЕР_4 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку Лайф, скотч, чек Приватбанку НОМЕР_5 та чек Приватбанку НОМЕР_6 які зберігаються в камері речових доказів ОВС СУ УМВС України в Миколаївській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими у той же строк з моменту вручення їм копії вироку.
Суддя:
/підпис/