Дело № 1- 520
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
с участием прокурора
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Молчановка
Сквирского р-на Киевской обл., украинца, гр-на Украины, образование неполное
среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего
АДРЕСА_2, ранее судимого: 14.04.2003
года Сакским райсудом по ст.122 ч.1 УК Укрианы к лишению свободы на срок два
года. В силу ст. 75 УК Украины испытательный срок 2 года. 15.08.2003 года
Сакским райсудом по ст.ст. 183 ч.3,71 УК
Украины к лишению свободы на срок три года 6 месяцев. 5.10.2003 года Сакским
райсудом по ст. 129 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к лишению свободы на срок три года 9
месяцев. Освобожден 28.03.2006 года УДО на срок
1 год 1 месяц 25 дней.
По ст. 185 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 9.09.2008 года повторно в вечернее
время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартиреАДРЕСА_3, имея умысел на кражу чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяин дома ОСОБА_2
спит, путем свободного доступа тайно похитил находящиеся в шкафчике стола
денежные средства в сумме 900 грн, принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места
преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив
потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 900 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185
ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 9.09.2008 года в обеденное время находясь возле магазина в
с. Трудовое Сакского р-на встретил потерпевшего, с которым купили два литра
пива и пошли домой к ОСОБА_2.
Приобретенное пиво они вместе распили, потом еще несколько раз ходили в
магазин за спиртным. Сколько они пили не помнит, потом он уснул, а когда
проснулся то вышел на веранду, где открыл шкафчик стола и увидел деньги.
Сколько денег было в шкафчике он узнал позже, когда пришел домой и пересчитал.
С суммой похищенного согласен. Деньги в сумме 800 грн он возвратил
потерпевшему, до начала досудебного следствия. В содеянном раскаивается.
подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного
преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса, суд признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и
размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Квалифицирующий признак - тайное похищение чужого имущества( кража),
совершенная повторно.
Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает
степень тяжести совершенного преступления, совершено преступление средней
тяжести, личности виновного по месту
жительства характеризуется положительно, ранее неоднократно привлекался
к уголовной ответственности, на учете у
врачей нарколога и психиатра Сакской ЦРБ не состоит, на иждивении имеет
престарелую мать, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние, частичное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельства отягчающие
наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде
делу потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму 100 грн.
Подсудимый
иск признал полностью, согласен возместить причиненный ущерб в полном объеме.
силу ст. 1166 ГК Украины, ущерб причиненный неправомерными действиями виновного
лица, возмещается в полном объеме. Оснований для уменьшения иска у суда не
имеется. Поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1, заменить на заключение под
стражей, с содержанием в СИЗО г.
Симферополя, взяв под стражу в зале судебного заседания.
наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу то есть с 20.11.2008 года.
удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_2 100 грн материального
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного
суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток осужденным с момента вручения копии приговора,
а остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора через
Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.