overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

12.06.2013 року Автозаводський суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої - судді - Каліновської Е.І.

при секретарі - Кобеляцькій Н.П.

з уч. прокурора - Некрасова Р.В.

з уч. представника кримінальної міліції - Соколова Р.А.

з уч. захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

законних представників - ОСОБА_7, ОСОБА_14., ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2, 121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2, 121 ч.2 КК України.

Під час розгляду справи була оголошена перерва до 17.06.2013 року.

Оскільки участь підсудних у розгляді справи є обов'язковою, справу призначено на 17.06.2013 р. на 14 год. 00 год. і час перебування її в ІТТ Автозаводського РВ м. Кременчука перевищує встановлені 10 діб, для запобігання тяганини в розгляді кримінальної справи, суд вважає за необхідне не направляти його до слідчого ізолятора № 23 м. Полтави, а утримувати підсудних ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в Ізоляторі Тимчасового Утримання ГУМВС України в Полтавській області до 19.06.2013 року включно та етапувати його в приміщення Автозаводського райсуду м. Кременчука на 14 год. 00 хв. 17 червня 2013 року для розгляду справи.

Керуючись ст. 318 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Утримувати підсудних ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.2, 296 ч.2, 121 ч.2 КК України, в Ізоляторі Тимчасового Утримання ГУМВС України в Полтавській області до 19 червня 2013 року включно та етапувати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, в приміщення Автозаводського райсуду м. Кременчука на 14 год. 00 хв. 17 червня 2013 року для розгляду справи.

Виконання постанови покласти на Ізолятор Тимчасового Утримання ГУМВС України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 524/5765/14-к
У Х В А Л А
01.07.2014 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Злочин передбачений ч.1 ст.190 КК України не відноситься до переліку злочинів передбачених ч.2,3,9 ст.31 КПК України, тому підготовче судове засідання слід проводити суддею одноособово.
Відповідно до вимог ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 та повідомленням інших учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, ч.2 ст.474 КПК України,
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 та повідомленням інших учасників судового провадження.
Зобов`язати прокурора витребувати та надати суду для дослідження документи на підставі яких укладено угоду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
У Х В А Л А
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`ївка Баштанского району Миколаївської області, ромської національності, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- за ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук, українця, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
- за ч.2 ст.185 КК Країни
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кременчук, українця, гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого
- за ч.2 ст.185 КК Країни
19.11.2014 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_5 , який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 314/5601/13-к
Провадження № 1-кп/314/244/2013
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 29 листопада 2013 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя - Кофанов А.В.,

з участю: секретар судового засідання - Лазечна Н.С.,

прокурор - Мяснікова-Максаніна І.І.,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 29.11.2013 року на 09 годин 00 хвилин, не з'явився, при цьому був викликаний у судове засідання в порядку, встановленому КПК України, про дату та місце проведення судового засідання був повідомлений, про причини свого неприбуття не повідомив.

Таким чином, наявні підстави для приводу.

Керуючись ч.2 ст.139, ст.140 КПК України,

у х в а л и в :

Здійснити привод обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до Вільнянського районного суду Запорізької області у судове засідання, призначене на 24 грудня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Вільнянському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Суддя А.В. Кофанов

29.11.2013 года г. Вольнянск

Відносно підсудних по даній справі:

призначене на 10:00 год. 24.12.2013 року в приміщенні

29.11.2013
Справа № 314/1054/14-к Провадження № 1-кп/314/101/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вільнянськ 25лютого 2014 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 08.09.1989 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.1125 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.02.2014 року прокурором прокуратури Вільнянського району Запорізької області ОСОБА_3 затверджений обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_2 обвинувачений за ч.1 ст.125 КК України.
20.02.2014 року зазначений обвинувальний акт отриманий Вільнянським районним судом Запорізької області.
Керуючись ст.314 КПК України,

П о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 04 березня 2014 року, на 13 годин 00 хвилин у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (вул.Бочарова, 4, м. Вільнянськ Запорізької області).
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

25.02.2014
Справа № 1-кп/331/329/2015
ЄУН № 331/3817/15-к
У Х В А Л А
10 червня 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченої ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обраний на досудовому слідстві обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без зміни.

Захисник ОСОБА_5 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просить скасувати запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 .

Обвинувачена підтримує думку захисника.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання суд встановлено наступне.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття та призупинення провадження не вбачається.

Що стосується запобіжного заходу у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 суд приходить до необхідності залишення запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, які передбачені ст. 177 КПК України і враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не відпали.

Суд, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України на 19.06.2015 року на 11-30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід обраний на досудовому слідстві обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту залишити без змін.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинувачену та її захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1/0817/32/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Кравченко К.В. з участю прокурора Гуртового О.В., розглянувши на попередньому слуханні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області. Обставин, які тягнуть за собою зупинення або закриття справи немає. Обвинувальний висновок складений у відповідності з матеріалами кримінальної справи та вимогами КПК. Підстав для зміни, скасування запобіжних заходів, обраних обвинуваченому немає. Вимоги КПК при порушенні кримінальної справи та провадженні досудового слідства виконані.

Керуючись ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження Новомиколаївського районного суду Запорізької області і призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити раніше обраний підписку про невиїзд.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні о 09.00 годин 09 березня 2011 року.

Про день слухання справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати підсудного, інших осіб, зазначених в списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Б. ШИШ
Справа № 1/0817/149/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., при секретарі Вишняк Т.В., з участю прокурора Онипка О.В., розглянувши на попередньому слуханні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області. Обставин, які тягнуть за собою зупинення або закриття справи немає. Обвинувальний висновок складений у відповідності з матеріалами кримінальної справи та вимогами КПК. Підстав для зміни, скасування запобіжних заходів, обраних обвинуваченому немає. Вимоги КПК при порушенні кримінальної справи та провадженні досудового слідства виконані.

Керуючись ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження Новомиколаївського районного суду Запорізької області і призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити раніше обраний підписку про невиїзд.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні о 10.00 годин 21 листопада 2012 року.

Про день слухання справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати підсудного, інших осіб, зазначених в списку обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Б. ШИШ
Справа № 1-219/12
Номер провадження 1/818/219/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Леусенко В.М., при секретарі Смишляк О.Ю., з участю прокурора Беклеміщева С.О. розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Підсудному ОСОБА_1 обрано запобіжно захід у вигляді підписки про невиїзд.

Однак, як встановлено судом, підсудний ОСОБА_1 фактично утримується під вартою в СІЗО № 10 та перераховується за СВ Орджонікідзевським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, що позбавляє можливості суд викликати підсудного в судове засідання по розгляду вказаної кримінальної справи.

Заслухавши доповідь прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя про можливість призначення кримінальної справи до судового розгляду та враховуючи, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її закриття та припинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу; під час порушення кримінальної справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

В урахуванням виявлених обставин, думки прокурора, суд, вважає за необхідне змінити підсудному ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд на тримання під вартою, для повного та обєктивного розгляду кримінальної справи.

Керуючись ст. 165, 165-1, 237, 240, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2012 року на 11-00 год. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 підписку про невиїзд, змінити на тримання під вартою.

Постанову направити начальнику СІЗО №10 для відома.

У судове засідання викликати осіб, вказаних у списку, приєднаному до обвинувального висновку

Суддя: В.М.Леусенко
1 Справа № 335/994/13- к 1-кп/335/37/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Леусенко В.М., отримавши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914, відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2013 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914, відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, у якому підлягають вирішенню питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914, відносно ОСОБА_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України на 05.02.2013 року на 11-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до вимог ст. 392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя: В.М.Леусенко
1 Справа № 335/9846/13-к 1-кп/335/414/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участі: прокурора Савченко О.В., за участі обвинуваченого ОСОБА_1, при секретарі Марусій І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.09.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

02.10.2013 року у підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вказали, що вважають можливим призначення судового розгляду.

У судовому засіданні учасниками процесу будь-яких клопотань не заявлено.

Кримінальне провадження підсудно Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного Кримінально-процесуального кодексу України.

Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні є достатньо.

Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії:

- з'ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

- з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

Керуючись ст.316, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14.10.2013 року о 10-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 51.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого направити їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна
1 Справа № 335/7060/13-к 1-кп/335/275/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участі прокурора: Білаш О.В., адвоката: Деменєвої О.В., обвинуваченого ОСОБА_2, при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001731 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого поставлено питання про об'єднання зазначеного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням справа № 335/5509/13-к, провадження № 1-кп/335/181/2013 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України, що знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Суд, заслухавши думку учасників процесу щодо об'єднання кримінальних проваджень, вважає за необхідне об'єднати зазначене кримінальне провадження з іншим кримінальним провадженням, що знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень

З урахуванням того, що в провадженні Орджонікідізевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження справа № 335/5509/13-к, провадження № 1-кп/335/181/2013 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України, та кримінальне провадження справа № 335/7060/13-к, провадження № 1-кп/335/275/2013 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, суд вважає на необхідне об'єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження, присвоївши їм № справи 335/5509/13-к, провадження № 1-кп/335/181/2013.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 334, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження справа № 335/5509/13-к, провадження № 1-кп/335/181/2013 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України, об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням справа № 335/7060/13-к, провадження № 1-кп/335/275/2013 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, присвоївши їм № справи 335/5509/13-к, провадження № 1-кп/335/181/2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Калюжна