Справа № 738/451/15-к
№ провадження 1-в/738/152/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2015 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в режимі відеоконференції з Менською ВК № 91 в залі судових засідань №1 Менського районного суду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить у відповідності до Закону України «Про амністію у 2014 році» звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання призначеного вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області від 14 липня 2014 року, що був змінений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17 лютого 2015 року відповідно до якого його було засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 411 КК України до 3 років позбавлення волі.

Адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить провести розгляд даної справи за його відсутності та за згодою засудженого ОСОБА_4 застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що підпадає під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» тому просить суд застосувати відносно нього дану статтю та скоротити наполовину невідбуту частину призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання адвоката, що було уточнене в судовому засіданні засудженим ОСОБА_4 підлягає задоволенню та даному засудженому можливо скоротити наполовину невідбуту частину призначеного покарання.

Представник установи виконання покарань в судове засідання не з`явився, про час дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судом, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України №1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

Згідно з положеннями ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», виконання цього закону покладається на суди, застосування цього Закону щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Статтею 6 даного закону визначено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

З огляду на вищезазначену норму, та враховуючи те, що обмеження щодо застосування амністії стосовно засудженого ОСОБА_4 , визначені Законом України «Про амністію у 2014 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні, те що до даного засудженого неможливо звільнити від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році» суд вважає за можливе задовольнити клопотання та скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання засудженому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 86 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.

Скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Шепетівського міського суду Хмельницької області від 14 липня 2014 року, що був змінений ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17 лютого 2015 року на підставі статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1