Дело № 1- 189-2008 года
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в лице:
Председательствующего судьи : Попова
При секретаре : Угринюк Л.Я.
С участием прокурора : Бухан В.Г.,
Адвоката : ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном
заседании г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Лютовка
Золочевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со
средним образованием, разведенного, не военнообязанного, работающего ЗАО «
Лозовской кузнечно- механический завод» в должности слесаря,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее
судимого:
февраля 2003 года Лозовским городским судом Харьковской области по ч.2 ст.186
УК Украины и подвергнут наказанию в виде 4 лет лишения свободы с применением
ст.ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на три года;
апреля 2006 года Лозовским горрайонным
судом Харьковской области по ч. 1 ст.263
УК Украины, и подвергнут наказанию в виде 2 -х лет лишения свободы с
применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 года, в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК
Украины, судебным следствием суд, -
ОСОБА_1 будучи ранее судимым и имея
не снятую и не погашенную судимость, на путь исправления не встал и вновь
совершил преступление при следующих обстоятельствах.
имея умысел направленный на незаконное ношение, хранение, приобретение,
передачу боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, 30 марта
2007 года находясь на дачном участке расположенном в с. Страстное Лозовского
района Харьковской области нашел три гранаты времен Великой Отечественной
Войны, которые на велосипеде перевез домой, где в дальнейшем хранил у себя дома
В дальнейшем одну из гранат , он
03.04.2007 года положил в пакет гр-ну ОСОБА_3, то есть незаконно передал, а
оставшиеся две гранаты хранил у себя дома по месту жительства.
04.04.2007 года работники милиции
при осмотре его квартиры по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли в туфле
под шифоньером металлический предмет овальной формы, а также в бытовой комнате
в ящике с картофелем аналогичный металлический предмет- данные предметы
согласно заключения взрывотехнической экспертизы №31 от 27.04.2007 года и № 26
от 04.04.2007 года относятся к категории боеприпасов и являются ручными
осколочными гранатами типа Ф-1, З-23.
Будучи допрошенным на настоящему
уголовному делу в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении, предусмотренного по ч.1
ст.263 УК Украины, признал полностью и пояснил, что действительно при
вышеуказанных обстоятельствах совершил преступление, 3 гранаты выкопал в с.
Страстное, а затем на велосипеде перевез
их домой, судебные издержки за проведение экспертиз, признаёт в полном объеме,
не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его
Подсудимый ОСОБА_1 в совершении
вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим
обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии со ст.299 УПК Украины
, суд ограничил исследование доказательств по делу, допросив подсудимого
Анализируя собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, т.е.
незаконное ношение, хранение, приобретение, передача боевых припасов, без
предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим и вновь совершил преступление в период
испытательного срока, работает на ЗАО «ЛКМЗ» в должности слесаря , по месту
работы характеризуется удовлетворительно, не военнообязан - исключен с
воинского учёта 19.02.1975 года согласно приказа МО СССР от 1973 года №185 по
ст. 1а ( олигофрения в резко выраженной форме), на учете у врача психиатра и
нарколога не состоит, является инвалидом 2-й группы- бессрочно, разведён,
состоит на учете в Лозовском ГРО УИИ ГДУ ВИН в Харьковской области, согласно заключения
стационарной судебно- психиатрической экспертизы № 25 от 28.01.2008 года, в
настоящее время признаков психоза не обнаруживает, выявляет легкую умственную
отсталость с поведенческими нарушениями. По своему психическому состоянию может
отдавать себе отчет своим действиям и руководить ими. В период времени , к
которому относится инкриминируемое ему правонарушение, находился вне
какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог
отдавать себе отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время по
своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер
медицинского характера не нуждается.
л.д. 37-47, 162-167 )
При назначении и определении вида
наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает, что он совершил средней
тяжести преступление, предусмотренное ч. 3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает повторность и рецидив преступлений.
Обстоятельствами смягчающими
наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает, раскаяние.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно
только в реальной изоляции его от общества, на определённый срок.
Оснований для применения к подсудимому
ОСОБА_1 ст.ст. 69, 69-1, 75, 76 УК Украины у суда нет, так как он
совершил преступление в период испытательного срока и на путь исправления не
стал, а также установлено наличие обстоятельств которые отягчают наказание
подсудимому.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1
совершил новое преступление в период испытательного срока по приговору
Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 27 апреля 2006 года, суд
полагает необходимым в соответствии со ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному
наказанию частично присоединить не отбытую часть вышеуказанного приговора.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить ранее избранную в виде заключением под стражу.
Срок отбывания наказания подсудимому ОСОБА_1 следует исчислять с
фактического задержания его работниками милиции, то есть с 15 ноября 2007 года,
согласно протокола задержания серии И № 001334 ( л.д. 138).
Суд находит
необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1
судебные издержки за проведение судебно- взрывотехнической экспертизы №
31 от 27.04.2007 года в сумме 2260
гривен 22 копейки в пользу экспертного
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд -
И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
1 ст. 263 УК Украины на 2 (два)
года 1 (один) месяц лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию осужденному ОСОБА_1 частично присоединить не отбытую часть наказания
по приговору Лозовского горрайонного
суда Харьковской области от 27 апреля 2006 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно
определить к отбытию осужденному ОСОБА_1
- 2 (два) года 2 ( два ) месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить ранее избранную - заключение под стражей до вступления приговора в
Срок отбытия наказания для
осужденного ОСОБА_1 исчислять с 15 ноября 2007 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
судебные издержки в сумме 2260 ( двух тысяч двести шестьдесят ) гривен 22
копеек за проведение судебно- взрывотехнической экспертизы № 31 от 27.04.2007
года в пользу МВД Украины Главного
Управления МВД Украины в Харьковской области взрывотехнический отдел,
851011, код ОКПО 25574728 с пометкой платежа «за экспертные услуги».
Вещественные доказательства, а
именно: две ручные осколочные гранаты типа Ф-1 и одна ручная осколочная граната
З-23, согласно актов № 41 от 26.04.2007 года и № 53 от 12.06.2007 года- уничтожены.
Приговор может быть обжалован в
палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской
горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его
провозглашения, а осужденным с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья :