Справа № 1-115/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді - Пісоцького О.М.;

при секретарі - Сіваченко Ю.І.;

з участю: прокурора - Багдасарян А.Ю.;

потерпілої - ОСОБА_1

підсудної - ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, 07 травня 1967року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, незаміжня, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; в силу ст. 89 КК України не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.06.2011 року в період часу з 17 год.00 хв. до 17 год. 30 хв. в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою заволодіння чужим майном, таємно проникла в будинок № 58 по вул. Хліборобній, що належить ОСОБА_1, де таємно викрала DVD плеєра марки ВВКвартістю 192 грн. Після чого, з місця події зникла та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим завдала власниці плєєра майнову шкоду на загальну суму 192 грн.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала частково та пояснила, що 07.06.2011 року біля 17 год 00 хв. вона прийшла додому до ОСОБА_1 У веранді будинку лежав DVD плеєр, який остання підготувала, для того, щоб підсудна його продала і купила випивку для її подальшого розпиття. На виручені кошти, вона купила пиво, хліб, ковбасу, які сама випила та зїла.

Не зважаючи на часткове визнання своєї вини підсудною, вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що 07.06.2011року до неї додому прийшла ОСОБА_2, з якою вони випили. Потім вона показала підсудній DVD плеєр. Так, як потерпіла добре спяніла, лягла одразу спати. Стверджує, що плеєр вона підсудній не давала і продавати не просила. Інших осіб, крім підсудної в будинку не було, тому вкрасти плеєр могла лише підсудна.

- згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, залишкова вартість DVD програвача марки ВВК, вилученого під час ОМП становила 192, 00 грн.( аркуші 78 -83 ).

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудної, судом не встановлено.

ОСОБА_2 вчинила тяжкий злочин, не судима, не працює, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи, що підсудна не судима, позитивно характеризується, суд вважає можливим її виправлення без відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання в виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного їй покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов?язки. Покласти на засуджену обов?язки, передбачені ст. 76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити без зміни підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі DVD програвач марки ВВКчорного кольору, в коробці з пультом та документами, які знаходяться на зберіганні в приміщенні для збереження речових доказів Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області повернути потерпілій ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області 928 ( девятсот двадцять вісім ) грн. 62 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя О.М.Пісоцький