Справа № 591/8784/13-к Провадження № 1-кс/591/1163/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 жовтня 2013 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., прокурора Волобуєва Б.С., розглянувши клопотання старшого прокурора відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, за фактом зловживання першим заступником начальника Сумської митниці Міндоходів ОСОБА_2 службовим становищем при отримання листка непрацездатності по догляду за своєю неповнолітньою дитиною. В ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити оригінали медичних документів з метою зясування обставин справи. Але інформація, що міститься у вказаних документах, складає лікарську таємницю, а тому необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ до таких документів.

Оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, тому відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника Дитячої міської поліклініки №2 КЗ Сумська міська дитяча клінічна лікарня ОСОБА_3, у володінні якої знаходиться такі документи.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться у Дитячій міській поліклініці №2 КЗ Сумська міська дитяча клінічна лікарня ОСОБА_3 за адресою:. м.Суми, вул.Д.Коротченка,3, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять лікарську таємницю, проте, інформація про огляд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 15.07.2013 року по 22.07.2013 року, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати старшому прокурору відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів медичних документів про огляд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 15.07.2013 року по 22.07.2013 року включно, які становлять лікарську таємницю, та перебувають у володінні Дитячої міської поліклініки №2 КЗ Сумська міська дитяча клінічна лікарня ОСОБА_3 за адресою:. м.Суми, вул.Д.Коротченка,3.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська