Справа № 646/4226/15-к
Провадження № 1-в/646/180/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин Харківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, який після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.08.2011 року Жовтневим районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 КК України до 3 років обмеження волі, відповідно до ст.75 кК України з іспитовим строком 3 роки, засудженого: 20.02.2012 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло клопотання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Харкова від 20.02.2012 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В обґрунтування подання послався на те, що після звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі за ним необхідно встановити адміністративний нагляд.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Протоколом №6 засідання комісії Диканівської ВК(№12) від 25.03.2015 року встановлено, що кінець строку тримання засудженого ОСОБА_4 настає 09.05.2015 року, та після його звільнення за ним необхідно встановити адміністративний нагляд, як за особою, яка засуджена за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, їх аналогів або прекурсорів, внаслідок чого він залишається небезпечним для суспільства.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оскільки згідно матеріалів справи, ОСОБА_4 засуджено 20.02.2012 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, при призначенні покарання суд на підставі ст.71 КК України приєднав не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 12.08.2011 року за яким ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України, а тому засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію вказаного Закону.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», Законом України «Про міри протидії незаконному поводженню з наркотичними засобами психотропними речовинами, прекурсорами та зловживанню ними» від 15.02.1995 р., ст. 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.
У відношенні ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
Реєстрацією в міліції в дні, визначені співробітниками районного відділу МВС України за місцем проживання.
2) Забороною перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.
3) Забороною виїзду за межі області без письмового дозволу начальника районного відділу міліції за місцем мешкання.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженому з моменту отримання ухвали.
СУДДЯ - ОСОБА_1