Справа №
В И Р О К

ім'ям України

06.02.2008 року
Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - Ковальчук О.А.,

при
секретарі - Стаднік В.А.,

за
участю прокурора - Гончарова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Якимівка Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Омськ, Російської Федерації, громадянина України, освіта неповна середня,
не працюючого, на утриманні має одну
неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької
області, не судимого в силу ст.. 89 КК України ( 25.07.2005 року звільнений від
кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії),

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1
КК України

в с т а н о в и в :

27.09.2007
року, приблизно о 15 годин 30 хвилин, ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих
мотивів, з метою викрадення чуджого майна, на автомобілі ГАЗ 24, під його
керуванням, прибув на територію контуру поля № 45, розташованого на території
Шелюговської сільської ради Якимівського району Запорізької області.
Знаходячись на території контуру поля № 45, розташованого на території
Шелюговської сільської ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1,
діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом демонтажу внутрігосподарської мережі
від НС8 Р-8 по каналу Р-8, таємно викрав 15 погонних метрів чавунної труби
діаметром 250 мм, товщиною стінки 15 мм, вартістю 59 гривень за 1 погонний
метр, на загальну суму 885 гривень, причинивши ПК «ім..Мічуріна» матеріальні
збитки.

Підсудний
свою вину у висунутому йому
обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним
злочину. Відповідно до ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів
допитом підсудного.

Провина
підсудного доведена та його злочинні дії
правильно кваліфіковані за
ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання
підсудному суд враховує
особистість підсудного, який не
судимий в силу ст.. 89 КК України, щиросердечно покаявся у скоєному, позитивно
характеризується за місцем проживання,
на утриманні знаходиться неповнолітня дитина 26.08.2002 року народження.

З
урахуванням вчиненого та відомостей про особу суд вважає, що його
виправлення та перевиховання можливе без
ізоляцією від суспільства. І по цім підставам призначити покарання у
вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Цивільний
позов ПК «ім..Мічуріна» до ОСОБА_1. про стягнення матеріальної шкоди в сумі 885
гривень задовольнити.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

П Р И С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити покарання
у вигляді позбавлення волі строком один
рік.

Зі
застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного
покарання, якщо протягом одного року іспитового терміну не зробить нового злочину,
не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Початок
терміну обчислювати з моменту звертання вироку до виконання. Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь ПК «ім..Мічуріна» матеріальну шкоди в сумі 885 гривень.

Речові
докази: штикову лопату в кількості 1 шт., молоток-кувалду, в кількості 1 шт,
які знаходяться в камері зберіганні речових доказів Якимівського РВ УМВС
України Запорізької області по квитанції № 011366 від 28.12.2007 року,
знищити.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: