Кримінальне провадження № 1-кп/331/480/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року
місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Татарінова В.І.

при секретарі
Андрієнко С.О.

за участю прокурора
Іщенко П.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Запоріжжі
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, українця, громадянина
України, не одруженого, малолітніх
дітей на утриманні не має, офіційно не
працюючого, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1) 17.04.2000 року, Заводським р/с м.
Запоріжжя по ч. 3 ст.81, 43 КК України (1960 р.)
до п/'в на 3 роки 6 місяців. Звільнений
26.01.2001 року по хворобі.

2) 05.02.2002 року, Заводським р/с м.
Запоріжжя по ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185
КК України до 3 років 6 місяців

3) 17.05.2002 року Орджонікідзевським р/с м.
Запоріжжя по ч.2 ст.185, ч. 1 ст.187, ч. 3 ст.357
КК України до 6 років п/в. Звільнений
30.11.2007 року по відбуттю строку
покарання.

4) 02.07.2010 року Орджонікідзевським РС м.
Запоріжжя по ч.2 ст.263 КК України до 1
року п/в з випробувальним терміном 1
рік.

5) 25.01.2012 року Орджонікідзевським р/с м.
Запоріжжя по ч.2 ст.263 КК України до 2
років о/в з випробувальним терміном - 1
рік. Знятий з обліку Заводської КВІ
14.02.2013 року по закінченню
випробувального терміну.

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в кінці червня 2013 року,
ОСОБА_1, маючи умисел на носіння та
виготовлення холодної зброї без
передбаченого законом дозволу,
знаходячись на ринку в Заводському
районі м. Запоріжжя купив у
невстановленої особи шматок матеріалу
«ебоніт». Після чого, знаходячись за
місцем постійного мешкання за
допомогою начільника і наждачного
паперу виготовив кастет, який мав
носити та використовувати з метою
самозахисту.

З моменту виготовлення та на протязі 3-х
місяців, ОСОБА_1 періодично носив при
собі вказаний кастет без передбаченого
законом дозволу.

21.08.2013 року, приблизно о 13.00 годин,
знаходячись у парку «Піонерів» по вул.
Анголенко у м. Запоріжжя
співробітниками міліції був зупинений
ОСОБА_1, у якого підчас особистого
огляду із правої кишені брюк був
виявлений та вилучений кастет, який
згідно висновку експерта №196 від 22.08.2013
року - є холодною зброєю, а саме
кастетом, який відноситься до типу не
клинкової, простої, ударно-дробильної
холодної зброї; виготовленим
саморобним способом з використанням
промислового обладнання, який ОСОБА_1
виготовив за вищевказаних обставин та
носив без передбаченого законом
дозволу.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України,
враховуючи думку учасників судового
провадження, ухвалив визнати
недоцільним дослідження доказів, щодо
тих обставин, які ніким не оспорюються.
Обсяг доказів підлягаючих дослідженню
обмежено судом допитом обвинуваченого
та дослідженням матеріалів
характеризуючих його особу.

Будучи допитаним, у ході судового
розгляду, обвинувачений ОСОБА_1
повністю визнав свою вину, розкаявся у
скоєному та суду пояснив, що в червні 2013
року придбав на ринку шматок матеріалу
«ебоніт», з якого виготовив кастет,
після чого носив його з собою з метою
самооборони. У серпні 2013 року у парку
«Піонерів» був затриманий
працівниками міліції, які у ході
особистого огляду виявили та вилучений
у нього кастет.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого, за
ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння та
виготовлення кастету без
передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом'якшують покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд визнає, що
він вину в інкримінованому йому
кримінальному правопорушенні визнав
повністю, щиро розкаявся у вчиненому,
своїми правдивими показаннями сприяв
становленню істини у справі.

Призначаючи покарання обвинуваченому
ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь
тяжкості скоєного злочину, особу
обвинуваченого: раніше неодноразово
судимий, на шлях виправлення не встав,
вину у скоєнні злочину визнав, щиро
розкаявся, та вважає, що виправлення
ОСОБА_1 можливе тільки в умовах
ізоляції його від суспільства.

Запобіжний захід відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в
порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати не підлягають стягненню
з обвинуваченого, оскільки експертиза
проводилася державною установою.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373,
374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 3
місяців арешту.

Застосувати відносно засудженого
ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою, взявши його під
варту у залі судового засідання.

Строк відбуття покарання рахувати з
02.12.2013 року.

Речові докази:

- кастет, переданий на відповідальне
зберігання до камери зберігання
речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ
ГУМВС України в Запорізькій області -
знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Копію вироку після його проголошення
негайно вручити засудженому та
прокурору.

Суддя
В.І. Татарінов