Справа № 589/2920/14-к р.
Провадження № 1-в/589/436/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2014 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , представника Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в міста Шостка подання адміністрації Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, розлученого, не працюючого, раніше судимого:
-04.06.2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; 02.08.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;
Засудженого: 29.08.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,
29 травня 2014 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області ОСОБА_7 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року та скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання- 4 роки 02 місяці 19 днів.
Подання мотивується тим, що засуджений за період відбування покарання характеризується незадовільно, має сім стягнень, які не зняті та не погашені, заохочень не має.
Початок строку 07.03.2013 року. Кінець строку 07.09.2018 року.
Згідно довідки ШВК № 66 станом на 18.06.2014 року ОСОБА_5 відбув 1 рік 03 міс. 11 днів, не відбув 4 роки 02 місяці 19 днів.
В судовому засіданні представник ШВК № 66 ОСОБА_4 подання підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами.
Представник спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області в судове засіданні не з`явився, заяв чи клопотань до суду не надав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та просить застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Прокурор ОСОБА_3 , заперечує проти застосування до ОСОБА_5 ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2014 року, оскільки відповідно до п. «в» ст.4 « Закону України «Про застосування амністії в Україні» зі змінами, внесеними згідно із Законами, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії та вважає таким, що не підлягає задоволенню дане подання.
Суд вважає можливим розглядати подання без участі засудженого та представника спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області. Сторони не заперечують.
Заслухавши представника ШВК № 66, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання на підставі п. «в» ст.4 « Закону України «Про застосування амністії в Україні» зі змінами, внесеними згідно із Законами, оскільки амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 на час розгляду справи має три судимостіза вчинення умисних тяжких злочинів,, а саме:
- 04.06.2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3, 162 ч. 1, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 02.08.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
- 29.08.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Керуючись п. 13 ст. 537 КПК України, п. «в» ст.4 « Закону України «Про застосування амністії в Україні» зі змінами, внесеними згідно із Законами, суд,-
Відмовити в задоволенні подання адміністрації Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та спостережної комісії при Шосткинський районній держадміністрації Сумської області про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 6 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1