Справа № 692/813/15-к
Провадження № 1-кп/692/74/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року Драбівський районний суд
Черкаської області
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Драбів клопотання заступника прокурора Драбівського району ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки смт. Шрамківки, Драбівського району, Черкаської
області, мешканки АДРЕСА_1 ,
українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої,
раніше не судимої,-
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вона, 29 червня 2014 року близько 3 год. В смт. Драбів Черкаської області, порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, та рухаючись по асфальтовій доріжці базарної площі біля бару «Базар», грубо порушуючи вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху України почала рух транспортного засобу, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який при цьому отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому тазу зліва зі зміщенням відламків закритого перелому третини лівої стегнової кістки зі зміщенням уламків, багатокламкового перелому правої здухвинної кістки зі значним зміщенням відламків, перелому правої лонної кістки зі зміщенням уламків, перелому правої ветртлюгової западини, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №891 від 20.05.2015 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньо тяжкості тілесне ушкодження.
30 червня 2015 року заступником прокурора Драбівського району ОСОБА_4 до суду направлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Під час підготовчого судового засідання прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, оскільки остання щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю та повністю відшкодував завдані збитки та примирилася із потерпілим у відповідності до ст.46 КК України.
Підозрювана ОСОБА_5 як на слідстві, так і в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро покаялася, просила клопотання прокурора задовольнити. Підтвердила, що на даний час завдані нею збитки відшкодувала.
Вислухавши прокурора, допитавши підозрюваного ОСОБА_5 , суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила злочин вперше, характеризується за місцем проживання позитивно, на момент судового розгляду клопотання встановлено, що остання вчинила злочин середньої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася, стала на шлях виправлення і повністю відшкодувала завдані злочином збитки.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання, притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності втратило актуальність, оскільки ця особа примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
Таким чином, до підозрюваної ОСОБА_5 може бути застосовано ст. 46 КК України, згідно якої особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що ця особа примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України у разі звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.284-288, 369, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з тим, що особа примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбіський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Головуючий: