overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/3599/13-к
У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2013 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000193 від 07.12.2012 року) ,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000193 від 07.12.2012 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано 13.05.2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 30.05.2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Оскільки кримінальне провадження складається з двох епізодів вчинення кримінальних правопорушень, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у звязку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000193 від 07.12.2012 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 3 на 12 годину 30 хвилин 30 травня 2013 року.

Зобовязати начальника Криворізького СІЗО УДПтС України в Дніпропетровській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин 30 травня 2013 року.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити потерпілих та обвинувачену.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу, начальнику Криворізького СІЗО ДПтС України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя А.В. Ткаченко
Справа № 1-934/11
ПОСТАНОВА

ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08 грудня 2011 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого: судді - Ткаченко А.В.

при секретарі - Лєбєдєвої А.В.

за участю прокурора - Красікова М.О.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений сповіщався про день та час попереднього розгляду справи, до суду викликався, але в судове засідання не зявився.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який вважає за можливе призначити справу до слухання, суд вважає, що справа підсудна місцевому суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстав для зміни, скасування, обрання нового запобіжного заходу немає.

Процесуальних порушень під час досудового слідства не виявлено.

Керуючись ст.ст.237,241,244,245 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до судового розгляду на 15-00 годин 20 грудня 2011 року в залі суду № 3 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а в Саксаганському районному суді з викликом підсудного та свідків згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід - залишити без зміни.

Про час розгляду справи повідомити прокурора.

Участь прокурора у справі обовязкова.

Постанова судді оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя А.В. Ткаченко
Справа № 192/1249/15-к
Провадження № 1-кп/192/152/15
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
"04" серпня 2015 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000215 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2015 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2015 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000215 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2015 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000215 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2015 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, на 13 годину 00 хвилин 11 серпня 2015 року у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/764/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/476/К/15Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"04" серпня 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0001066 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст. 398 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 0001066 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк до 11 серпня 2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 402/394/15-к
1-кп/385/104/15
У Х В А Л А

31.07.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000739 від 12.11.2014 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307,ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 27.07.2015 року з Апеляційного суду Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження № 0000739 від 12.11.2014 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307,ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 27.07.2015 року з Апеляційного суду Кіровоградської області, у зв`язку із наявністю обставин що унеможливлюють здійснення авторозподілу кримінального провадження, 31.07.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл кримінального провадження , справу призначено судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих,захисника адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000739 від 12.11.2014 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307,ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 13 годину 10 хвилин 10 серпня 2015 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих,захисника адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
10.08.2015
13:10
Справа № 383/849/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 серпня 2015 року м. Бобринець
Суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000358 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно протоколу від 03 серпня 2015 року автоматизованою системою документообігу Бобринецького районного суду Кіровоградської області вказану справу призначено головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 0000358 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на 18 серпня 2015 року на 10 год. 30 хв., яке провести в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області м. Бобринець вул. Леніна, 80, зал судових засідань.

В підготовче судове засідання викликати процесуального прокурора Бобринецького району Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 387/1212/14-к
УХВАЛА
04 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді кримінальне провадження за № 0000386, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2013 за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 358 КК України;

ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України;

ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Заслухавши думку інших учасників розгляду, які висловили свою думку на розсуд суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховуючи, що розгляд кримінального провадження без обвинуваченого є неможливим, виходячи з наступного.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що неявка обвинуваченого у справі позбавляє можливості провести підготовче судове засідання, суд вважає здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9 співробітниками міліці.

Керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставивши його до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40-а, зал судового засідання № 510 на 13.08.2015 року о 12.00 год.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для подальшого виконання відповідно до ст. 143 КПК України.

Копію ухвали для здійснення нагляду за виконанням направити прокурору м.Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа №613/1079/15-к Провадження № 1-кп/613/163/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 серпня 2015 року суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000373 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи (розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування) у №0000373 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000373 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України на 07 серпня 2015 року 14-30 годину в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Суддя
справа №619/808/15-к
провадження 1-кп/619/143/15
УХВАЛА
іменем України

04 серпня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
головуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання уточнення вироку суду по кримінальному провадженню №0001879 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орликівка Семенівського району Чернігівської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 23 березня 2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне основне покарання ОСОБА_4 у виді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;
установив
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватими та засуджено за ч.2 ст.121 КК України.
До суду надійшло подання начальника Олексіївської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№25), в якому ставиться питання про уточнення вироку щодо строку відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення подання.
Як вбачається з протоколу затримання, ОСОБА_4 був затриманий 02 грудня 2014 року о 13 год. 00 хв.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив
Подання начальника Олексіївської виправної колонії УДПС України в Харківській області (№25) задовольнити.

Уточнити резолютивну частину вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2015 року та зазначити «Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 02 грудня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1-595/2010 Дело № 1-595/2010
12.04.2010 судья Коминтерновского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого по ч.1 ст.185 УК Украины, поступившие из прокуратуры Коминтерновского района города Харькова, суд-
У С Т А Н О В И Л:
Дело подсудно Коминтерновскому районному суду города Харькова.
Оснований для его прекращения или приостановления не имеется.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения подсудимому не имеется.
Во время возбуждения дела, при производстве предварительного следствия нарушений норм УПК Украины не установлено.
При предварительном рассмотрении дела ходатайств от участников процесса не поступило.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.237,240,241,244,245 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Дело в отношении ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого по ч.1 ст.185 УК Украины назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании на 22.04.2010 г. на 14-00 часов, с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать обвиняемого, потерпевших, свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения.
Меру пресечения подсудимому оставить без изменения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_5
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1-652/10 Дело № 1-652/10
18.06.2010 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.1 ст. 185 УК Украины,
В производстве Коминтерновского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч.1 ст. 185 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_4 в судебное заседание не явилась. Учитывая, что рассмотрение дела в отсутствие подсудимого не возможно, суд считает необходимым доставить его в судебное заседание принудительным приводом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.262, 288 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Подсудимую ОСОБА_4 , проживающую АДРЕСА_1 подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание 09 августа 2010 года в 10-30 часов.
Исполнение постановления поручить Коминтерновскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Копию постановления для контроля направить прокурору Коминтерновского района г.Харькова и СУ ГУМВД Украины в Харьковской области
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -ОСОБА_5
н/п 1-кс/640/5582/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність В.о. начальника слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей за повідомленням від 01 липня 2015 про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
31.07.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій заявник просить:
1. Поновити строк для оскарження ОСОБА_4 начальника слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 ;
2. ОСОБА_5 начальника слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які викладені в повідомленні, що 01 липня 2015 року було подано до Слідчого управління ГУ ДФС у Харківській області та розпочати розслідування.
Скарга подана в порядку ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-
1. Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність В.о. начальника слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей за повідомленням від 01 липня 2015 про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
2. Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність В.о. начальника слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей за повідомленням від 01 липня 2015 про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначити на 15-00 год. 03 серпня 2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Блюхера, 7-б), з викликом в судове засідання заявника та в.о. начальника слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 .
Про відкриття провадження у справі повідомити заявника та в.о. начальника слідчого управління ФР ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1