Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3242/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві капітан міліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
У клопотанні слідчий зазначив, що СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в
м. Києві проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 від 25.09.2014 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, діючи умисно, в інтересах суб`єктів господарської діяльності приватної форми власності спричинили збитки державі на суму, що перевищує понад 250 і більше разів неоподаткований мінімум доходів громадян.
Крім того встановлено, що під час виконання договорів укладених між КК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ № НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_6 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_8 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_9 ), службовими особами зазначених підприємств завищувалась вартість виконаних робіт.
Проведеною ревізією встановлено, що між КК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено угоду № 0961/12 від 05.06.2012 про виконання робіт з капітального ремонту Венеціанського мосту через Венеціанську протоку р. Дніпро на загальну суму 19 030 493 грн. Під час ревізії встановлено, що роботи з монтажу спеціальних пристроїв не виконувались, то відповідно і не виконувались роботи з їх розбирання. Таким чином в порушення п.3.3.9. ДБН Д.1.1-1-2000 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » включило до актів ф. КБ-2в та довідки ф. КБ-3 роботи з розбирання спеціальних пристроїв та оплати КК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у зв`язку із чим бюджету завдано збитки на суму 38 456, 7 грн.
Також згідно вказаного акту ревізії встановлено, що між КК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір № 1 від 28.02.2008 будівництво на вул. Здолбунівській на ділянці Харківського шосе до вул. Тепловозної та на ділянці від залізничних колій до Дніпровської набережної та реконструкцію вул. Здолбунівської на ділянці від вул. Тепловозної до Залізничних колій. Під час ревізії встановлено, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » завищено вартість виконаних робіт на суму 19 469,94 грн. чим спричинено збитків бюджету на вказану суму.
Крім того ревізією встановлено, що між КК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір № 2 від 26.05.2011 щодо реконструкції вул. Горького в Голосіївському районі м. Києва, встановлено вартістю робіт за цим договором у сумі 97 019 597 грн. Під час виконання вказаного договору, службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » завищено вартість виконаних робіт на суму 2 675 419,85 грн., чим спричинено збитків бюджету на вказану суму.
У ході досудового розслідування з метою встановлення посадових осіб, відповідальних за створення КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_7 ), реєстрацію підприємства в органах державної влади, вчинення від його імені юридично значимих дій та укладення правочинів, у т.ч. щодо договірних взаємовідносин з іншими підприємствами, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_7 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 .
За таких обставин, орган досудового слідства звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25.09.2014 р. відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001147.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що у клопотанні конкретно не вказано до яких саме документів необхідно надати тимчасовий доступ, а також не викладені обставини на обґрунтування того, що саме ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть використовуватися як доказ, приходжу до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням їхніх копій.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_3 про надання слідчому СВ ЛУ в метрополітені ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого чи прокурора співробітникам оперативного підрозділу органу внутрішніх справ, тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені їх копії, з метою їх ретельного дослідження, використання в роботі слідчого, які перебувають у у ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів реєстраційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_7 ) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1