Дело №1-469/08
27 февраля 2008 года Октябрьски
й районный суд г. Харькова в со
председательствующего-суд
ьи Старостина В.В., при секрета
ре Машура А.И., с участием прок
урора Буракова Д.В.,
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Харькове у
головное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца с. Воровского Близню
ковского района Харьковской
области, украинца, гражданин
а Украины, со средне-специаль
ным образованием, холостого,
работающего торговым предст
авителем ООО «Компания НС ЛТ
Д», ранее не судимого, прожива
ющего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений
, предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст
Согласно приказа № НОМЕР
_1 от 20.08.07 года, ОСОБА_1 приня
т на должность торгового пре
дставителя ООО «Компания НС
ЛТД», расположенного по адре
су: г. Харьков, ул. Морозова, 11.
Согласно п.п. 2.2 устава ООО «К
омпания НС ЛТД», кроме прочег
о предметом деятельности пре
дприятия является осуществл
ение оптовой, розничной, коми
ссионной, консигнационной, т
орговли продовольственными
, непродовольственными и про
мышленными товарами собстве
нного и не собственного прои
зводства как за наличный рас
чет так и по перечислению на т
ерритории Украины и за рубеж
ом, а также торговля ликерово
дочными и табачными изделиям
20.08.07 года между ОСОБА_1 и ОО
О «Компания НС ЛТД» в лице дир
ектора ОСОБА_2 заключен до
говор о полной материальной
ответственности. Согласно п.
І.І. указанного договора, ОС
ОБА_1 обязан бережно относи
тся к переданному ему на хран
ение или использование, либо
полученным в подотчет матер
иальным или денежным средств
ам фирмы. Таким образом, ОСО
БА_1 является материально-о
тветственным лицом. Согласно
должностной инструкции торг
ового представителя ООО «Ком
пания НС ЛТД» в обязанности
ОСОБА_1 кроме прочего входи
т реализация продукции ООО «
В связи со свободным доступ
ом к денежным средствам, полу
ченным от клиентов за постав
ляемую ООО «Компания НС ЛТД»
продукцию, у ОСОБА_1 возни
к умысел на присвоение ввере
нных ему денежных средств ОО
О «Компания НС ЛТД».
Реализуя свой преступный у
мысел, ОСОБА_1 23.11.07 года полу
чил от ЧП ОСОБА_3 денежные
средства в сумме 3060 гривен 73 ко
п. за отгруженную по накладно
НС ЛТД», из которых 360.73 грн. внес
в кассу компании, а 2700 грн. прис
воил себе, причинив ООО «Комп
ания НС ЛТД» ущерб на указанн
ую сумму. После чего использо
вал присвоенные деньги для и
гры на игральных автоматах, р
асположенных в районе «Новой
Баварии» на территории Октя
брьского района г. Харькова.
Кроме того, действуя повтор
но, 24.11.07 года, ОСОБА_1 получил
от ООО «Десна» денежные сред
ства в сумме 3500 грн. за отгружен
ю ООО «Компания НС ЛТД», из кот
орых 2600 грн. внес в кассу компан
ии, а 900 грн. присвоил себе.
Кроме того, 05.12.07 года, ОСОБА_
1 получил от ЧП ОСОБА_4 де
нежные средства в сумме 1600 грн
. за отгруженную по накладной
дукцию, однако в кассу ООО «ко
мпания НС ЛТД» их не внес, прис
Кроме того, в период с 12.12.07 год
а по 20.12.07 года, ОСОБА_1 получи
л от ООО «Лергит» денежные ср
едства в сумме 382.76 грн. за отгру
родукцию ООО «Компания НС ЛТ
Д», однако в кассу ООО» Компан
ия НС ЛТД» их не внес, присвоив
деньги себе. В период с 12.12.07 год
а по 13.12.07 года ОСОБА_1 получи
л от ФЛП ОСОБА_5 денежные с
редства в сумме 1950 грн. за отгру
родукцию ООО «Компания НС ЛТ
Д», однако в кассу предприяти
я их не внес, присвоив деньги с
ебе. Кроме того, 19.12.07 года, ОСОБ
А_1 получил от ЧП ОСОБА_6 д
енежные средства в сумме 655.58 гр
н. за отгруженную по накладно
одукцию, однако в кассу предп
риятия их не внес, присвоив де
19.12.07 года, ОСОБА_1 получил о
т ООО «Укрпромсервис» денежн
ые средства в сумме 417.89 грн. за о
ОО «Компания НС ЛТД» продукц
ию, из которых 117.89 грн. внес в кас
су компании, а 300 грн. присвоил с
Кроме того, 22.12.07 года, ОСОБА_
1 получил от ООО «Авангард»
денежные средства в сумме 1619.24
грн. за отгруженную по наклад
ной № 538900 ООО «Компания НС ЛТД»
продукцию, однако в кассу пре
дприятия их не внес, присвоив
26.12.07 года, ОСОБА_1 получил
от ФЛП ОСОБА_7 денежные ср
едства в сумме 1581.49 грн. за отгру
омпания НС ЛТД» продукцию, од
нако в кассу предприятия их н
е внес, оставив деньги себе.
Кроме того, 28.12.07 года, ОСОБ
А_1 получил от ФЛП ОСОБА_8
денежные средства в сумме 1620 г
рн. за отгруженную по накладн
родукцию, однако в кассу пред
приятия их не внес, присвоив д
В период с 05.01.08 года по 10.01.08 года
, ОСОБА_1 получил от ЧПКФ «Н
ика» денежные средства в сум
ме 807.15 грн. за отгруженную по на
кладным № 172, 426, 620 ООО «Компания Н
С ЛТД» продукцию, однако в кас
су предприятия их не внес, при
Кроме того, 05.01.08 года, ОСОБА_
1 получил от ЧП «Лелека» ден
ежные средства в сумме 311.46 грн.
за отгруженную по накладной
№ 2870 ООО «Компания НС ЛТД» прод
укцию, однако в кассу предпри
ятия их не внес, присвоив день
Кроме того, 05.01.08 года, ОСОБА_
1 получил от ФЛП ОСОБА_9. д
енежные средства в сумме 218.16 гр
н. за отгруженную по накладно
й № 178 ООО «Компания НС ЛТД» про
дукцию, однако в кассу предпр
иятия их не внес, присвоив ден
Все присвоенные денежные с
редства ООО «Компания НС ЛТД
ользовал для игры на игральн
ых автоматах, расположенных
в районе «Новая Бавария» на т
ерритории Октябрьского райо
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый свою вину
в совершенных преступлениях
признал полностью, подтверд
ив факт и пояснив обстоятель
ства совершения присвоения д
енежных средств при обстояте
льствах, установленных судом
Учитывая признательные по
казания подсудимого, а так же
то, что им не оспаривается ни
фактические обстоятельства
дела указанные в обвинитель
ном заключении ни размер гра
жданского иска, подсудимый п
равильно понимает содержани
е этих обстоятельств, не наст
аивает на исследовании други
х доказательств по делу, у суд
а нет сомнений в добровольно
сти и истинности позиций под
судимого, поэтому в соответс
твии со ст. 299 УПК Украины иссле
дование доказательств в отно
шении фактических обстоятел
ьств дела признано нецелесоо
Кроме полного признания ви
ны подсудимым его виновность
подтверждается собранными п
о делу доказательствами:
·приказом о назначении
на должность (л.д. 20);
·должностной инструкц
ией торгового представителя
·договором о полной мат
ериальной ответственности (л
·договором поставки (л.д
·актом взаимосверки (л.д
·актом ревизии (л.д. 102-109);
·договорами поставки (л
.д. 28-29; 33-34; 40-41; 47-48; 52-53; 57-58, 69-70, 75-76; 81-82; 86-87; 91-92);
и иными материалами дела в и
х совокупности. Анализируя с
обранные по делу доказательс
тва суд приходит к выводу о по
лной доказанности вины ОСО
БА_1 в совершенных преступл
ениях и считает, что его дейст
вия органами досудебного сле
дствия правильно квалифицир
- по ч. 1 ст. 191 УК Украины как при
своение и растрата вверенных
денежных средств, а также по ч
. 3 ст. 191 УК Украины, как присвоен
ие и растрата чужого имущест
ва, которое было ему вверено и
находилось в его ведении, сов
ершенное путем злоупотребле
ния своим служебным положени
ем, совершенное повторно.
Изучением личности подсуд
имого ОСОБА_1 установлено
, что он ранее не судим, работа
ет, по месту жительства и рабо
ты характеризуется положите
льно, на учете у врачей наркол
ога и психиатра не состоит. Об
стоятельством, смягчающим на
казание подсудимому являетс
я полное признание вины, чист
осердечное раскаяние в содея
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимому судом
Назначая наказание подсуд
имому, суд учитывает характе
р и степень совершенных прес
туплений, обстоятельства смя
гчающие наказание, данные о е
го личности, положительные х
арактеристики с места житель
ства и работы, совершение пре
ступления впервые, в связи с ч
ем, считает возможным исправ
ление и перевоспитание подсу
димого без изоляции его от об
щества, назначив наказание п
о совокупности преступлений
на основании ст. 70 УК Украины, с
применением освобождения от
отбытия наказания с испытан
ием, в соответствии со ст. 75 УК У
краины и возложением на него
обязательств, предусмотренн
76 УК Украины и лишением пра
ва -занимать определенные до
лжности, связанные с материа
льной ответственностью.
Заявленный гражданский
иск ООО «Компания НС ЛТД» на с
Меру пресечения ОСОБА_1
. оставить прежнюю - подписку
о невыезде с постоянного мес
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 У
ПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст
. 191 УК Украины и назначить ему н
· по ч. 1 ст. 191 УК Украины в
виде лишения свободы сроком
· по ч. 3 ст. 191 УК Украины в
виде 4 (четырех) лет лишения св
ободы с лишением права заним
ать должности, связанные с ма
териальной ответственность
ю сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 70 УК Украины
по совокупности преступлени
й, путем полного поглощения м
енее строгого наказания боле
е строгим окончательно опред
елить ОСОБА_1 наказание в
виде лишения свободы сроком
на 4 (четыре) года с лишением пр
ава занимать должности, связ
анные с материальной ответст
венностью сроком на 2 (два) год
В соответствии со ст. 75 УК Укр
аины ОСОБА_1 от отбытия ос
новного наказания в виде лиш
ения свободы освободить, уст
ановив ему испытательный сро
В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 У
К Украины обязать ОСОБА_1
не выезжать за пределы Украи
ны на постоянное проживание
без разрешения органов уголо
вно -исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно
- исполнительной системы о пе
ремене места жительства, раб
оты или учебы, периодически я
вляться для регистрации в ор
ганы уголовно- исполнительно
Заявленный гражданский ис
к ООО «Компания НС ЛТД» - удовл
Взыскать с ОСОБА_1 в пол
рнадцать тысяч шестьсот соро
к пять) гривен 84 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу - оставить прежню
ю - подписку о невыезде с посто
янного места жительства.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Харь
ковской области путем подачи
апелляции через Октябрьский
районный суд г. Харькова, в те
чение 15 суток с момента провоз