Справа №162/831/14-к
08 серпня 2014 року Номер провадження 1-кс/162/71/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
Однак, по даний час не отримав відповіді відносно заявленого клопотання.
Вважає, що таким чином слідчий ОСОБА_4 допустив незаконну бездіяльність, яка полягає у неприйнятті в строки процесуального рішення, передбаченого КПК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 скаргу підтримав та дав пояснення аналогічні тим, що вказані в описовій частині скарги. Зазначив також, що на час розгляду скарги отримав від слідчого повідомлення за результатами розгляду клопотання.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 скаргу вважають такою, що не підлягає до задоволення, оскільки відповідне процесуальне рішення по клопотанню скаржника прийнято з дотриманням порядку, передбаченого ст.220 КПК України. На підтвердження подали письмове повідомлення на ім"я скаржника №1582 від 01.08.2014 року.
Взявши до уваги пояснення скаржника та слідчого, думку прокурора та вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотпння сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об"єктивних причин- надсилається їй.
Частиною 3 ст.110 КПК України визначено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Із змісту дослідженого в судовому засіданні письмового повідомлення на адресу ОСОБА_5 № 1582 від 01.08.2014 року за підписом слідчого ОСОБА_4 слідує, що клопотання скаржника від 30.07.2014 року розглянуто та задоволено. Про результати його виконання буде повідомлено додатково.
Згідно положень ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування слідчий суддя постановляє ухвалу про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов"язання припинити дію;
3) зобов"язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя:/підпис/ ОСОБА_1

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_1