Справа № 573/1129/15-к
Номер провадження 1-в/573/31/15
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
21 травня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника РВ: ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

- 02 лютого 2000 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ст. 45 КК України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 1 рік, штрафу в сумі 200 грн.;

- 23 травня 2002 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12 листопада 2003 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 14 травня 2007 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту;

- 22 березня 2011 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 14 червня 2013 року умовно достроково з не відбутим строком 11 місяців 15 днів, судимість не знята і не погашена,
про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в :
21 травня 2015 року до Білопільського районного суду надійшло подання начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду і наступних обмежень: 1) зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу, другу, третю, четверту суботу кожного місяця до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області в період часу з 09 до 13 години; 2) заборонити вихід із квартири чи приватного будинку після 20 години до 05 години без отримання на це письмового дозволу керівництва ОВС; 3) заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання в своїх особистих та службових справах без письмового дозволу керівництва Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, в разі необхідності виїзду за територію населеного пункту проживання, письмово повідомити Білопільський РВ про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; 4) заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях з метою придбання чи розпиття спиртних напоїв, а також на вокзалі в районі за місцем проживання.

В судовому засіданні представник Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду заперечував, суду зазначив, що достатніх підстав для цього немає.

Заслухавши представника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , особу, відносно якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_4 , повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий:

- 02 лютого 2000 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ст. 45 КК України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі умовно, з іспитовим строком 1 рік, штраф 200 грн.;

- 23 травня 2002 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 12 листопада 2003 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 14 травня 2007 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 395 КК України до 5 місяців арешту;

- 22 березня 2011 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі (а. с. 13).

З довідки про звільнення вбачається, що 14 червня 2013 року ОСОБА_4 звільнений від покарання на підставі постанови Перевальського районного суду від 06 червня 2013 року умовно-достроково на 11 місяців 15 днів, судимість не знята і не погашена (а. с. 14).

Згідно з постановою ДІМ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 від 25 лютого 2015 року ОСОБА_4 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, тобто за придбання спиртних напоїв (а. с. 4);

У відповідності постанови ДІМ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_6 від 28 лютого 2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (а. с. 6);

Постановою Білопільського районного суду від 31 березня 2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт (а. с. 8).

Відповідно до постанови Білопільського районного суду від 31 березня 2015 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 102 грн. (а. с. 10).

Крім цього, 28 лютого 2015 року та 03 березня 2015 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 виносились письмові попередження як особі, звільненій з місць позбавлення волі та відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення ведення антигромадського способу життя (а. с. 7, 9).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який раніше був неодноразово засуджений, судимості не зняті та не погашені, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне подання начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області задовольнити частково, встановивши відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, у виді зобов`язання явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області в період часу з 09 до 13 години; заборони виходу із квартири чи приватного будинку з 23 години до 04 години без отримання на це письмового дозволу керівництва ОВС та перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах, торгівельних закладах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізовуються на розлив, з метою їх придбання чи розпиття.

У задоволенні решти вимог начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 370 372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Подання начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження

1) зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду першу суботу кожного місяця до Білопільського РВ УМВС України в Сумській області в період часу з 09 до 13 години;

2) заборонити вихід із квартири чи приватного будинку з 23 до 04 години без отримання на це письмового дозволу керівництва ОВС;

3) заборонити перебування в ресторанах, барах, кафе, магазинах, торгівельних закладах та інших громадських місцях, де спиртні напої реалізовуються на розлив, з метою їх придбання чи розпиття.

У задоволенні решти вимог начальника Білопільського РВ УМВС України в Сумській області відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: