Справа № 511/3910/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/436/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.12.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року слідчий СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002078 від 28.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

З поданого клопотання вбачається наступне.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 в період з 03.11.2014 по 27.12.2014 перебувала на обліку в відділенні гінекології ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку із вагітністю, результатом якої з`явився мимовільний аборт, про що вказано в індивідуальній карті №35 вагітної і породіллі ОСОБА_6 .

Крім того, згідно медичної карти стаціонарної хворої №4196/662 26.12.2014 вагітна ОСОБА_6 була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 , потім 27.12.2014 переведена до відділення інтенсивної терапії де проведено переривання вагітності хірургічним шляхом на тлі інфузійної терапії, після чого о 16.30 годин 27.12.2014 зафіксована біологічна смерть ОСОБА_6 .

За ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, 28.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0002078.

З метою експертних досліджень причин переривання вагітності, смерті ОСОБА_6 , причинного зв`язку їх настання із можливим неналежним виконанням працівниками медичної установи своїх обов`язків та інших обставин справи слідством планується отримати абортний біологічний матеріал, який є результатом переривання вагітності ОСОБА_6 , що може перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де сталося переривання вагітності.

Слідчий вважає, що зазначений абортний біологічний матеріал, який є результатом переривання вагітності ОСОБА_6 чи медичні документи про його вилучення та знищення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню та іншим способом, як проведення експертних досліджень вказаних речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчий, довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши пояснення та доводи слідчого, розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно отримання доступу до абортного біологічного матеріалу, який є результатом переривання вагітності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи медичних документів про його вилучення та знищення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, вони містить дані які необхідні для подальшого призначення судово-медичної експертизи, а також її вилучення необхідно для забезпечення її збереження, використання як речовий доказ у кримінальному провадженні, а тому є необхідність її вилучити.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що абортний біологічний матеріал, який є результатом переривання вагітності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи медичних документів про його вилучення та знищення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження дійсно є потреба в отриманні доступу до речей і документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 , яке погоджене заступником прокурора Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеської області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме абортного біологічного матеріалу, який є результатом переривання вагітності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи медичних документів про його вилучення та знищення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуСуддя: ОСОБА_1