Справа №5-79/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня
2007 року м. Приморськ

Приморський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при
секретарі Ніколіній
О.О.,

за
участю прокурора Селенова
С. Л.,

старшого
інспектора Приморського MB

КВІ
УДДУзПВП Запорізької області Однорог Н.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування
кримінального покарання відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Преслав Приморського району
Запорізької області, громадянина
України, освіта неповна середня, працюючого механізатором в ТОВ
"Преслав", одруженого, має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2та доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 прописаний за адресою:АДРЕСА_2,
раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Приморського районного суду Запорізької області від 04.12.2006 року ОСОБА_1
засуджено за ч.1 ст. 3Ю КК України до
одного року обмеження волі, за ч.2 ст. 309 КК України - до двох років
позбавлення волі. На підставі ст. ст. 70,
72 КК України - до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування
призначеного покарання з іспитовим строком два роки. На підставі ст. 76 КК України покладені обов'язки, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

21.06.07
до Приморського районного суду Запорізької області надійшло подання
Приморського MB КВІ УДДУзПВП Запорізької області про можливість
застосування ст. 1 п."Б"
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року до ОСОБА_1

В
судовому засіданні представник Приморського MB КВІ
УДДУзПВП Запорізької області підтримав подання та просив суд його задовольнити, посилаючись на те, що в період відбування покарання засуджений
ОСОБА_1 приводів до міліції не мав,
адміністративних правопорушень та нових злочинів не скоїв, позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши засудженого
ОСОБА_1, який дав згоду на застосування
до нього амністії, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1, засуджений
за вчинення умисного злочину, за який
законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк, не
більше п'яти років, на день набрання
чинності Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року мав
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2та доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яким не виповнилося 18 років, батьківських прав відносно неї них
позбавлений.

Перешкоди
для застосування відносно ОСОБА_1 Закону України "Про амністію" від
19.04.2007 року, передбачені ст. 7 зазначеного Закону, відсутні.

Керуючись ст.
ст. 85, 86 КК України, ст. 6 п.4 КПК України, ст. 1 п."Б" Закону України
"Про амністію" від 19.04.2007 р. суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Подання
Приморського MB KBI УДДУзПВП Запорізької області від 21.06.07 року
-задовольнити.

ОСОБА_1засудженого
04.12.2006 року Приморським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 310,
ч.2 ст. 309 КК України до двох
років позбавлення волі з іспитовим строком два роки від призначеного покарання
- звільнити.

На
постанову суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту її
проголошення.