УХВАЛА
2015 року травня 19 дня Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровськ у залі суду заяву засудженого у кримінальній справі № 200/11199/14-к про застосування амністії до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, народженої у м. Дніпропетровську, українки за національністю, з професійно-технічною освітою, не одруженої, не працюючої, яка постійно мешкає за зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , раніше не однократно судимої,
встановив:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2014 ОСОБА_4 засуджена за ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України з визначенням остаточного покарання відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, у строк відбуття якого зарахована відбута частина покарання з 06.04.2014 за попереднім вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.07.2014.

Засуджена клопотала відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію в 2014 році» про звільнення її від подальшого відбування покарання. В судовому засіданні ОСОБА_4 після роз`яснень наслідків застосування амністії, усно підтвердила свою згоду на застосування до неї амністії.

Вивченням особи засудженої за даними кримінальної справи з`ясовано, що вона не підпадає під жоден з пунктів ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» і за строком попереднього ув`язнення, зарахованого у відбутий строк покарання, станом на 19.04.2014 відбула 13 днів позбавлення волі. У з`ясованих необхідних передумовах ступеня тяжкості злочину ОСОБА_4 під виключення за ст. 8 цього Закону, у чинній з 16.05.2014 редакції, не підпадає.

Відповідно, ОСОБА_4 звільненню від відбування покарання згідно з ст.ст. 1-5 зазначеного Закону не підлягає, але належить до засуджених, для яких згідно з ст. 86 КК України оголошена амністія за ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», на підставі чого не відбута нею частина строку позбавлення волі у три роки 11 місяців 18 днів підлягає скороченню наполовину.

Суд, вислухавши доводи засудженої, думку прокурора, перевіривши кримінальну справу, у судовому засіданні відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» дійшов стійкого внутрішнього переконання у визначенні ОСОБА_4 в силу ст.ст. 11, 12 цього Закону нового строку покарання згідно з ч. 1 ст. 74 КК України з обчисленням скороченої не відбутої частини покарання з 19.04.2014, на підставі чого знаходить належним з ініціативи засудженого постановити цю ухвалу в установленому порядку за ст.ст. 3, 6 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України і ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

УХВАЛИВ:
Скоротити ОСОБА_4 не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2014 року наполовину, задовільнивши її заяву про застосування амністії.

ОСОБА_4 на підставі вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2014 року згідно з ст. 86 КК України визначити до відбування внаслідок амністії за ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» один рік вісім місяців 24 дні позбавлення волі, обчислюючи новий строк покарання з 19 квітня 2014 року.

Ухвала підлягає оскарженню до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги протягом семи днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, із плином яких набирає законної сили.
Суддя
____________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-в/200/11/2015