Провадження №1-кп/760/861/15
Справа №760/1421/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000080 від 06.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, одруженого, дітей немає, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України,-
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
-//- прокурора - ОСОБА_4
-//- обвинуваченого - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
14.09.2009р., ОСОБА_3 , не маючи на меті займатися господарською діяльністю, на прохання невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, за грошову винагороду, здійснив пособництво у фіктивному підприємництві, яке полягало у реєстрації у відділі державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Солом`янського району реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві юридичної особи ТОВ «ТПК «Продтранссервіс» (), юридична адреса: м. Київ, бул. І. Лепсе, 87, кв.81, крім того, у реєстрації товариства в ДПІ Солом`янського району м. Києва, отриманні свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № НОМЕР_1 , відкриття рахунку товариства в ПАТ «Укргазбанк», виготовленні печатки товариства, що дозволило фактично керувати діяльністю даного підприємства, після чого передав реєстраційні документи, ключі керування банківським рахунком та печатку товариства невстановленій досудовим розслідуванням особі, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження.
Після чого вищевказане ТОВ «ТПК «Продтранссервіс» використовувалось, невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділенні в окреме провадження, для прикриття незаконної діяльності, яка полягала в укладенні та начебто виконанні господарських угод з іншими суб`єктами господарської діяльності, отриманні грошових коштів без нарахування і сплати до Держбюджету України податку на додану вартість і податку на прибуток та подальшого використання вказаних документів, як підстави для фіктивного формування валових витрат та податкового кредиту по ПДВ для контрагентів ТОВ «ТПК «Продтранссервіс» і безпідставного зменшення їх податкових зобов`язань.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразилися у пособництві в фіктивному підприємництві, тобто створенні суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, який вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, який відповідно до ст.12 КК України віднесений до злочинів невеликої тяжкості і згідно ст.49 КК України встановлений строк давності - 2 роки, а з моменту вчинення ним правопорушення, 14.09.2009 року, пройшло більше двох років, обвинувачений за цей час не ухилявся від слідства та суду, тобто перебіг давності не переривався.
За таких обставин суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності і кримінальне провадження відносно нього закрити.
Керуючись ст.ст. 49, 12 КК України, ст.ст.350, 285 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності і кримінальне провадження відносно нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м.Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя: