В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, кримінальне провадження №0001243 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порошково, Перечинського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2013 року близько 10 години ОСОБА_4 повернувшись додому, в АДРЕСА_1 , за місцем проживання, умисно, на ґрунті неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , яка знаходилась на подвір`ї біля будинку АДРЕСА_1 , та вході якої наніс їй два удари рукою в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта №835 від 16.09.2013 року на момент судово-медичного обстеження на тілі ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: стан після забою-дисторзії шийного відділу хребта з ретропсевдоспондилолістезом 3,4 шийних хребців коріненвою і цервікальною симптоматикою.

Виникли вищевказані тілесні ушкодження внаслідок дії тупих твердих предметів діючих з прикладанням сили по ударно-забійному механізму і по своєму характеру потягли за собою розлад здоров`я на час більше 6 але менше 21 дня і по цій ознаці, згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я і вкладаються в строк події, яка мала місце 23.07.2013 року.

Одночасно із обвинувальним актом до суду надано угоду про примирення від 11.01.2014р., укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 471,473 КПК України, у приміщення Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, за умовами якої сторони погодились про повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 , не втручатися в особисте життя потерпілої та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відтак, слід затвердити угоду про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 з тих підстав, що така відповідає вимога ст. 472 КПК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Судові витрати, речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 11 січня 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в інспекцію на реєстрацію.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1