Дата документу 14.04.2015

Справа № 334/2860/15-к
Провадження № 1-кс/334/697/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 000562 від 07.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українита додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
У слідчому відділі Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000562 від 07.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Проведеним досудовим слiдством установлено, що наприкінці грудня 2014 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволодiла майном, яке належить ОСОБА_4 , спричинивши матерiальну шкоду останнiй на загальну суму 120 000 гривень.

Допитана в якостi потерпiлої ОСОБА_5 пояснила, що в кiнцi грудня 2014 року, їй стало вiдомо про те, що ОСОБА_6 , шахрайським шляхом заволодiла її автомобiлем марки «Mercedes-Benz 814» номер шасi НОМЕР_1 , в кузовi синього кольору, державний реєстрацiйний номер НОМЕР_2 та отримала право власності на зазначений автомобіль.

20.03.2015 в Центрі надання послуг пов`язаних з використанням АТЗ№3, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Музикальна 2-а, на підставі ухвали Ленінського РС від 13.03.2015 було вилучено документи, які стали підставою для переоформлення права власності на вказаний автомобіль на ім`я ОСОБА_6 , серед яких знаходиться довідка-рахунок № НОМЕР_3 від 24.12.2014 року видана ТОВ "Автотрейдінг плюс" на ім`я ОСОБА_6 .

Таким чином, орган досудового розслідування дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні співробітники ТОВ "Автотрейдінг плюс", розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11-а.

З метою перевірки обставин, викладених в заяві ОСОБА_5 , формування доказової бази, встановлення винних осіб, а також проведення судової почеркознавчої експертизи, на стадії досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, на підставі яких було видано довідку рахунок на автомобіль марки «Mercedes-Benz 814», номер шасі НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ і вилучення вказаних документів в ТОВ "Автотрейдінг плюс", розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11-а.

Вищезазначені документи необхідні для використання відомостей, які в них містяться в якості доказів у кримінальному провадженні.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищезазначених документів, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ТОВ "Автотрейдінг плюс" може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що маються достатні підстави вважати, що без вилучення оригіналів документів, на підставі яких було видано довідку-рахунок на автомобіль марки «Mercedes-Benz 814», номер шасі НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які знаходяться в ТОВ "Автотрейдінг плюс" існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 000562 від 07.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, до оригіналів документів, на підставі яких було видано довідку рахунок на автомобіль марки «Mercedes-Benz 814», номер шасі НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ і вилучення вказаних документів в ТОВ "Автотрейдінг плюс", розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 11-а.

Зобов`язати працівників ТОВ "Автотрейдінг плюс" надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 13.05.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1