Дело № 2036/181/2012
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря судебного заседания ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Также, ОСОБА_4 , 16 ноября 2011 года, в 00 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, находясь на придомовой территории многоэтажного жилого дома № 130, расположенного по улице Харьковской города Чугуева, путем свободного доступа, тайно, через правую дверь, проник в автомобиль ВАЗ 2121 р/н НОМЕР_2 , принадлежащий ОСОБА_7 , откуда тайно похитил автомагнитолу LG, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 4026 от 26 апреля 2012 года 115 грн. 00 коп., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на сумму 115 грн. 00 коп.
02 февраля 2012 года в 02 часа 15 минут ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, находясь в автомобиле ВАЗ 2103, р/н. НОМЕР_4 , принадлежащего ОСОБА_11 , которым он ранее незаконно завладел, повторно, тайно похитил два акустических динамика, марки PIONEER, стоимостью, согласно заключения комплексной судебно-товароведческой и авто-товароведческой экспертизы № 2465 от 27 апреля 2012 года 120 грн. 00 коп., после чего с места совершения преступления, с похищенным имуществом скрылся, причинив ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 120 грн.
Так же, 07 марта 2012 года, в 00 часов 20 минут, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на придомовой территории жилого многоэтажного дома № 12 расположенного по улице Гвардейской города Чугуева Харьковской области, повторно, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, разбил ветровое стекло задней двери автомобиля DAIMLER BENZ, р/н. НОМЕР_5 , принадлежащего ОСОБА_12 , через которое тайно проник внутрь вышеуказанного автомобиля, стоимостью, согласно заключения авто-товароведческой экспертизы № 3500 от 26 апреля 2012 года 111004 грн. 44 коп., после чего, с целью дальнейшего осуществления запуска двигателя автомобиля, сорвал нижнюю крышку панели рулевой колонки, вынул и повредил провода замка зажигания, однако по независящим от его воли причинам, выразившимся в сложности конструкции замка зажигания, довести все действия, направленные на запуск двигателя автомобиля до конца не смог и самостоятельно покинул автомобиль.
Стоимость восстановительных работ повреждений автомобиля DAIMLER BENZ, р/н. НОМЕР_5 , согласно авто-товароведческой экспертизы № 3500 от 26 апреля 2012 года, составляет 2145 грн. 97 коп.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 свою вину в объеме предъявленного им обвинения признали полностью, изложив обстоятельства совершения преступлений так, как они изложены выше.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_9 заявил ходатайство о направлении настоящего уголовного дела для проведения проверки на предмет причастности к совершению незаконного завладения транспортным средством HONDA Civic, р/н. НОМЕР_3 , который принадлежит потерпевшему, другого лица, а не подсудимого ОСОБА_4 . В судебном заседании потерпевший отказался назвать это лицо и ходатайствовал о провелении прокурорской проверки. Подсудимый ОСОБА_4 данный факт , изложеннный потерпевшим, отрицал, не возражая против проведения проверки.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, прокурора, который не возражал против проведения прокурорской проверки, считает необходимым провести по данному уголовному делу прокурорскую проверку на предмет причастности с совершению преступления 16.11.2011 года, а именно незаконного завладения транспортным средством HONDA Civic, р/н. НОМЕР_3 , другого лица, на что указывает потерпевший ОСОБА_9 .
Руководствуясь ст. ст .88-1, 97 УПК Украины (1960 года), суд, -
Ходатайство потерпевшего ОСОБА_9 о проведении прокурорской проверки по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 УК Украины удовлетворить.
Поручить Чугуевскому межрайонному прокурору в порядке ст. 97 УПК Украины (1960 года) провести прокурорскую проверку заявления потерпевшего ОСОБА_9 о причастности с совершению преступления 16.11.2011 года другого лица, по эпизоду незаконного завладения транспортным средством HONDA Civic, р/н. НОМЕР_3 , который принадлежит потерпевшему ОСОБА_9 .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья