№ 1-121/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
июля 2008 года Новоазовский районный суд Донецкой области
составе: председательствующего
судьи Попека В.К.
при секретаре Менякиной
с участием прокурора Могильной О.Н.
в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Донецкой области, Новоазовского района, посёлка Седово, украинца, гражданина
Украины, со средним образованием, ранее
не судимого в порядке ст.89 УК Украины, не женатого, проживающего: АДРЕСА_1,
ст.307 ч.2 УК Украины, суд,
23 февраля 2008 года, примерно в 12 часов 30
минут подсудимый ОСОБА_2, возле двора дома АДРЕСА_1, по месту жительства,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной
выгоды, совершил незаконный сбыт вещества растительного происхождения - особо-опасного наркотического средства -
каннабиса (марихуаны высушенной), массой 1,7 грамма, которое он ранее незаконно
приобрёл при неустановленных следствием обстоятельствах, гражданину ОСОБА_3,
который впоследствие добровольно выдал
работникам милиции вещества растительного происхождения, приобретённые у него,
которые согласно заключения химической
экспертизы № 154 от 25.03.2008 г., являются особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной высушенной) массой 1,7 грамма.
26 февраля 2008 года, примерно в 14
часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2,
повторно, продолжая преступную
деятельность, возле двора дома АДРЕСА_1,
по месту жительства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью
получения материальной выгоды, совершил незаконный сбыт вещества растительного
происхождения - особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны
высушенной), массой 3,1 грамма, которое он ранее незаконно приобрёл при
неустановленных следствием обстоятельствах гражданину ОСОБА_3, добровольно
выдавшему работникам милиции вещества
растительного происхождения, приобретенные у него, являющиеся, по заключению
химической экспертизы № 153 от 25.03.2008 года, особо опасным наркотическим
средством - каннабисом (марихуаной высушенной), массой 3,1 грамма.
18 марта 2008 года, примерно в 8
часов подсудимый ОСОБА_2, повторно, продолжая преступную деятельность, возле
пансионата «Алые паруса» по улице Комсомольской в посёлке Седово, Новоазовского
района, Донецкой области действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью
получения материальной выгоды, совершил незаконный сбыт вещества растительного
происхождения - особо-опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной), массой 2,8 грамма,
которое он ранее незаконно пробрёл при неустановленных следствием
обстоятельствах, гражданину ОСОБА_3, добровольно выдавшему работникам милиции
вещества растительного происхождения, приобретённые у него, являющееся, по
заключению химической экспертизы № 178
от 7.04.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной высушенной), массой 2,8 грамма.
18 марта 2008 года, на основании
постановления Новоазовского районного суда Донецкой области, по месту жительства подсудимого ОСОБА_2, по
адресу: АДРЕСА_1, в ходе осмотра
было обнаружено и изъято
вещество растительного происхождения, которое подсудимый ОСОБА_2, ранее
приобрёл при неустановленных следствием обстоятельствах и хранил с целью сбыта.
По заключению химической экспертизы № 178 от 7.04.2008 г., вещества
растительного происхождения, изъятые по месту жительства ОСОБА_2, являются
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной)
судебно-биологической экспертизы № 2000/12 от 21.04.2008 года, каннабис,
изъятый 18.03.2008 года по месту жительства ОСОБА_2, имеет общую групповую
принадлежность с каннабисом, изъятым 23.02.2008 года, 26.02.2008 года и
18.03.2008 года у гражданина ОСОБА_3.
Изначально, в ходе судебного
следствия, подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в сбыте наркотических средств не
признал, от дачи показаний отказался и отвечая на вопросы участников судебного
разбирательства пояснил, что следователю он говорил правду, его показания
следователем записаны верно, воздействия на него не оказывал.
23 февраля 2008 года ОСОБА_3 приходил
к нему, но денег ему не давал и он ОСОБА_3 ничего не продавал.
26 февраля 2008 года ОСОБА_3 к нему
18 марта 2008 года ОСОБА_3 приходил к
нему на работу в пансионат «Алые паруса» около 9 часов и дал ему денег 100
гривен, что бы он купил водки, вёл с ним разговор за траву. Вместе они пошли к
центру посёлка Седово, где ОСОБА_3 пошёл в сторону г.Новоазовска, а он поехал
на велосипеде прямо, а через 200 метров его задержали работники милиции, надели
Далее, в ходе судебного следствия,
после допроса судом экспертов ОСОБА_4, ОСОБА_5, свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7,
исследования показаний свидетеля ОСОБА_8, на досудебном следствии, подсудимый
изменил своё поведение, он полностью признал свою вину в предъявленном
обвинении, пояснил, что его убедили исследованные доказательства по делу.
ОСОБА_2, показал, что он признаёт свою
вину, т.к. виновен, он действительно сбывал наркотики.
Проводилась оперативная закупка, и свидетели
всё видели. Его убедило то, что деньги метили, он передавал свёрток с
наркотическим средством. Это его свободное волеизъявление, то, что он свою вину
признаёт полностью. Действительно, с ОСОБА_3 он познакомился летом 2007 года в
посёлке Седово, знал его по имени
ОСОБА_3 пришёл к нему в обед
23.02.2008 года, спросил о наличии у него
конопли на продажу. На что он, ОСОБА_2, сказал, что есть не много.
ОСОБА_3 достал 100 гривен и отдал ему эту сумму и сказал, что в конце месяца
ему ещё надо будет. Он, - ОСОБА_3, - приходил к нему 26.02.2008 года, хотел
купить у него много наркотического средства, но у него много не было.
Третий раз ОСОБА_3 пришёл к нему в
пансионат «Алые паруса» в п.
Седово 18.03.08 г., где они в комнате
переговорили, вышли из пансионата, где
по дороге его задержали работники милиции, с которыми он приехал домой,
где у него во дворе дома нашли две пластиковые бутылки, в коридоре дома -
свёрток с коноплёй, который лежал в пакете, при этом были понятые.
Суд, анализируя поведение ОСОБА_2,: -
на досудебном следствии, где он, будучи допрошенным в качестве обвиняемого
по ст.307 ч.2 УК
Украины вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и на основании ст.63
Конституции Украины отказался от дачи показаний; - в ходе судебного следствия,
где он, изначально, не признавая себя виновным в совершении инкриминируемого
преступления, отказался от дачи показаний, а далее, после допроса судом
экспертов, свидетелей, исследования показаний свидетеля Погребенко на
досудебном следствии, признал себя виновным полностью.
Вместе с тем, признание вины
гражданином ОСОБА_2 в конце судебного следствия после допроса экспертов,
свидетелей, исследования показаний свидетеля на досудебном следствии, по
убеждению суда, не свидетельствует само по себе о его чистосердечном раскаянии
и не может быть учтено, как обстоятельство, смягчающее наказание, при
постановлении приговора.
Свидетель ОСОБА_6, показал, что он
участвовал в качестве понятого при проведении третьего этапа оперативной
закупки наркотических средств у ОСОБА_2 18 марта 2008 года с привлечением
покупателя ОСОБА_3 Эдуарда.
Осмотренные денежные купюры в сумме
100 гривен были переданы ОСОБА_3, у которого перед этим при себе при осмотре в
одежде и обуви ничего выявлено не было. Затем он и второй понятой ОСОБА_9,
работники милиции и ОСОБА_3 на автомобиле ВАЗ 2106 бежевого цвета, из
Новоазовского РО выехали в посёлок Седово, где остановились на улице
Комсомольской возле пансионата «Золотой берег». ОСОБА_3 вышел из автомобиля и
направился к дому ОСОБА_2. Подойдя ко двору дома метров через 80, ОСОБА_3
кого-то позвал. Со двора вышел молодой незнакомый ему мужчина, они о чём-то
поговорили и разошлись. ОСОБА_3 вернулся в автомобиль и сказал, что ОСОБА_2 нет
дома, со слов брата ОСОБА_2, последний находится в пансионате «Алые паруса».
ОСОБА_3 показал, что деньги 100 гривен находятся у него. Затем они поехали в
направлении пансионата «Алые паруса» и остановились недалеко от автостанции, из
автомобиля хорошо было виден вход в пансионат. Все остались в машине, а ОСОБА_3
вышел и пошёл в направлении пансионата, зашёл на территорию пансионата и через
2-3 минуты вышел с ранее незнакомым парнем среднего роста - ОСОБА_2, одетого в
кожанную тёмную куртку, тёмные спортивные брюки с белыми лампасами по бокам.
Недалеко от входа в пансионат ОСОБА_3
и ОСОБА_2 остановились и он, ОСОБА_6,
видел как последний что-то достал из правого кармана своей куртки и отдал ОСОБА_3.
ОСОБА_3 это положил в правый карман
своих брюк, а затем что-то достал из правого кармана своей куртки, как он,
думает деньги, которые передал ОСОБА_2. Последний, зайдя на территорию
пансионата, сразу вышел на улицу с велосипедом и вместе с ОСОБА_3 пошёл по
улице Комсомольской в направлении центра п. Седово. Через некоторое время
ОСОБА_2 сел на велосипед и поехал в направлении своего дома, а ОСОБА_3 вернулся
в автомобиль, где из правого кармана достал бумажный свёрток из газеты, где
находилось мелкоизмельчённое вещество растительного происхождения зелёного
цвета с характерным запахом конопли. ОСОБА_3 пояснил, что растительное вещество
- растения конопли, которые он несколько минут назад приобрёл за 100 гривен у
ОСОБА_2. Затем растения конопли в его присутствии были упакованы в
полиэтиленовый пакет, на бирке с печатью которого он расписался вместе с
другими участниками осмотра, так же был составлен протокол оперативной закупки.
Затем ОСОБА_3 покинул автомобиль, а
остальные поехали в направлении дома ОСОБА_2. Недалеко от рынка по улице
Комсомольской они увидели ОСОБА_2, ехавшего на велосипеде. Они остановили
ОСОБА_2 и в присутствие его и
второго понятого произвели осмотр
ОСОБА_2, в ходе которого в левом кармане спортивных брюк последнего были
обнаружены и изъяты деньги в общей сумме 105 гр. 20 копеек, а именно, 4 купюры
по 20 гривен, 2 купюры по 10 гривен, 2 купюры по 2 гр., а 1 гр. 20 коп.,
мелочью. При этом номера и серии 3-х купюр по 20 гривен и 2-х купюр по 10
гривен, изъятых у ОСОБА_2, совпали с номерами и сериями купюр, которые были
вручены ОСОБА_3 для приобретения
наркотического средства. Деньги были изъяты и упакованы, о чём составлен
протокол, от подписи которого ОСОБА_2 отказался. ОСОБА_2 был ознакомлен с
постановлением суда о проведении осмотра по месту его жительства, но он
отказался от подписи. Около 10 часов 15 мин., работники милиции в присутствие
понятых произвели осмотр по месту жительства ОСОБА_2 в доме 86 по ул.
Комсомольской в пос. Седово, в ходе которого, в доме, в кухне на вешалке,
расположенной в левом углу от входа, был обнаружен полиэтиленовый пакет в
котором находилось 5 куриных яиц и 2 газетных свёртка. В одном свёртке был
сахар, а во втором свёртке из газеты «Родное Приазовье» было обнаружено сухое измельчённое вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета
с характерным запахом конопли.
Газетный свёрток с веществом
растительного происхождения был упакован в пакет, опечатан.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что 23
февраля 2008 года он около 10 часов был приглашён работниками милиции для
проведения первого этапа оперативной закупки наркотических средств у жителя п.
Седово ОСОБА_2 с участием покупателя
Примерно в 12 часов он, второй
цвета поехали в п. Седово, где остановились на ул. Комсомольской возле рынка.
ОСОБА_3 ушёл к дому ОСОБА_2 на расстоянии около 80 метров. Он видел как со
двора дома, на зов ОСОБА_3, вышел ОСОБА_2, о чём то поговорили, после чего
ОСОБА_2 зашёл во двор, а, через несколько минут, вышел вновь и что-то передал
ОСОБА_3, протянув руку. ОСОБА_3 что-то достал из правого кармана своей рубашки
и передал ОСОБА_2. Когда ОСОБА_2 зашёл во двор, ОСОБА_3 вернулся и сел в
автомобиль, где из правого кармана своей дублёнки он достал бумажный свёрток, в
котором находились мелкоизмельчённые сухие вещества растительного происхождения
зелёного цвета с характерным запахом конопли, пояснил, что это растения
конопля, которое он несколько минут назад приобрёл за, ранее осмотренные, 100
26 февраля 2008 года он вновь был
приглашён работниками милиции в качестве понятого для проведения второго этапа
оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 с участием покупателя
Он видел, находясь в машине от дома
ОСОБА_2 в 60-70 метрах, как на зов ОСОБА_3,
вышел ОСОБА_2, который после разговора зашёл во двор и через время вновь
вышел к ОСОБА_3, что-то передал
последнему. ОСОБА_3 тоже что-то передал ОСОБА_2, который затем зашёл во двор, а
ОСОБА_3 вернулся в автомобиль, где из правого кармана своей куртки достал
газетный свёрток, в котором находились мелкоизмельчённые сухие вещества
растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом конопли.
ОСОБА_3 пояснил, что эти растительные вещества
- это растение конопли, которое он несколько минут назад приобрёл, за, ранее
осмотренные, 100 гривен.
Постановлением начальника
Новоазовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области от 12.05.2007 года дано
разрешение на оперативную закупку наркотических средств - марихуаны в четыре
этапа у ОСОБА_2, 14.03.1979 г. р., на сумму 400 гривен с учётом 100 гривен каждый из четырёх этапов.
Проведение оперативной закупки
осуществить с помощью оперативного сотрудника «М», под вымышленным именем и
данными: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Согласно акта осмотра покупателя от
23.02.2008 года (л.д.8) ОСОБА_3 выданы
деньги в сумме 100 гривен, купюрами: достоинством 50 гр. серии АД № 3789747,
достоинством 50 гр. серии АД № 6009250.
Согласно акта осмотра покупателя от
26.02.2008 года (л.д.24) ОСОБА_3 выданы деньги в сумме 100 (ста) гривен,
купюрой достоинством 100 гривен серии АГ № 2175971.
Под стражей (л.д. 51-56) ОСОБА_2
содержится с 18 марта 2008 года.
По заключению судебно-химической
экспертизы № 154 от 25.03.2008г. (л.д.66-67), представленное на экспертизу
вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом высушенным, массой 1,7 грамма.
По заключению судебно-химической
экспертизы № 153 (л.д.74-75) представленное на экспертизу вещество
растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом высушенным, массой 3,1 грамма.
Согласно акта осмотра покупателя от 18.03.2008 г. (л.д. 97) ОСОБА_3, выданы деньги в сумме 100
(сто) гривен: - достоинством 20 гривен, номер 7770053, серии ГЙ; - достоинством
20 гр., номер 3275805, серии ЕЙ; - достоинством 20 гр., номер 9764433, серии
АЙ, - достоинством 10 гривен, номер 1692345,
серии ЕН; - достоинство 10 гр., номер 8310940, серии ЕН; -достоинством 10 гр.,
номер 3149589, серии БЕ; - достоинством
10 гривен, номер 2828038, серии АХ.
Согласно протокола оперативной
закупки от 18.03.2008 года ОСОБА_3, выдал работникам милиции бумажный свёрток
из правого кармана брюк с измельчённым сухим веществом растительного
происхождения зелёного цвета, пояснив, что это вещество он купил у ОСОБА_2
При осмотре места происшествия
18.03.2008 г. (л.д.99) у ОСОБА_2, в левом рукаве кожанной куртки
- достоинством 20 гр., серии ЕЙ номер
- достоинством 20 гр., серии АЙ номер
- достоинством 20 гривен серии ГЙ,
- достоинством 10 гр., серии ЕН, №
- достоинством 10 гр., серии АХ, номер
2828038, т.е. именно те деньги, которые
были выданы, накануне работниками
милиции покупателю ОСОБА_3, для проведения третьего этапа оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2
При осмотре места происшествия от
18.03.08 г. (л.д.105) в доме, по месту жительства ОСОБА_2, обнаружен газетный
свёрток из газеты «Родное Приазовье», в котором находится сухое измельчённое
вещество растительного происхождения зелёного цвета, со специфическим запахом,
а также две деформированные пластиковые бутылки, на дне которых имеются
отверстия, горло одной из бутылок обмотано отрезком фольги серебряного цвета.
По заключению судебно химической
экспертизы № 178 (л.д. 138-140) вещества растительного происхождения массой 2,8
г. и 11,3 гр., являются особо опасными наркотическими средствами -
каннабисом высушенным.
Наслоения с внутренней поверхности
бутылки и с поверхности фольги из горлышка этой бутылки содержат особо опасное
наркотическое средство - экстракт каннабиса в микроколличестве, что
свидетельствует, по мнению суда, об употребление наркотических средств путём
курения, накануне, ОСОБА_2. Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической
экспертизы № 364 (л.д. 127-131), ОСОБА_2, никаким психическим заболеванием не
страдал и не страдает, как в момент совершения инкриминируемых правонарушений,
так и в настоящее время по своему психическому состоянию, мог и может
осознавать свои действия и руководить ими.
Согласно заключения криминалистической экспертизы
наркотических средств № 2000/12 (л.д.158-167) каннабис, изъятый 18.03.08 г., по месту жительства ОСОБА_2, имеет общую
групповую принадлежность с каннабисом, изъятым 23.03.08 г., и у ОСОБА_3. по
сырью и признакам, приведённым в синтезирующей части заключения.
По заключению криминалистической
трассологической экспертизы № 17 от 24.04.2008 г. (л.д.178-182), фрагмент
газеты, в котором находилось вещество, выданное 18.03.2008 г., в п. Седово гр.
ІНФОРМАЦІЯ_2, и фрагмент газеты, в котором завёрнуто вещество изъятое
18.03.2008 г., в п. Седово по месту жительства ОСОБА_2, 1979 г.р., ранее составляли единое целое.
По месту жительства (л.д.202)
ОСОБА_2, характеризуется посредственно.
Согласно справки без даты и номера
центральной поликлиники г.
Макеевки (л.д.233) ОСОБА_2, 1979 г.р. состоит на учёте по поводу хронического гепатита С с переходом в цирроз.
Суд, исследовав материалы дела,
заслушав показания подсудимого, экспертов, свидетелей, и, дав им оценку в их
совокупности, считает доказанной виновность ОСОБА_2, в умышленных действиях, выразившихся в
незаконном приобретении, хранении и сбыте особо опасных наркотических средств -
каннабиса (марихуаны высушенной), совершёнными повторно и, действия его правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_2.,
учитывая степень тяжести, совершённого преступления, что он совершил тяжкое
преступление; личность виновного, что в порядке ст.89 УК Украины ранее не
судим, посредственно характеризуется по месту жительства, официально не
работал, его состояние здоровья, что он страдает хроническим гепатитом С с
ОСОБА_2., должно быть назначено
наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений в виде лишения свободы с конфискацией имущества.
Оснований для применения требований
ст.ст.69,75 УК Украины суд не находит.
На основании ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с
конфискацией Ѕ части имущества, являющейся собственностью осуждённого.
Срок наказания исчислять с 18 марта
Меру пресечения оставить прежнюю -
содержание под стражей в следственном изоляторе
№ 7 г. Мариуполя Донецкой области.
Вещественные доказательства,
хранящиеся в Новоазовском РО - каннабис массой 1,7 гр., 11,3 гр.; две
пластиковые бутылки, спиртовые смывы с рук, срезы ногтей - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в
пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в
Донецкой области расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме
ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 59-14.1.1.
На приговор может быть подана апелляция
в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в течение 15 суток; - осужденным - со дня
вручения ему копии обвинительного приговора; остальными лицами, имеющими право
обжалования, - с момента его провозглашения.
Судья подпись
Судья