Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3500/14-к
Номер провадження 1-кс/213/291/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року, слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0001602, за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов,язання.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до клопотання ОСОБА_5 20.03.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи неодноразово раніше засудженим, останній раз 08.10.2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст.185 КК України до 3х років позбавлення волі з випробувальним терміном строком у 2 роки. У випробувальний термін ОСОБА_5 знову вчинив умисний корисливий злочин.

Так, ОСОБА_5 повторно приблизно о 13:00 годин 24.09.2014 року, знаходячись у квартирі своєї матері ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги збоку потерпілої ОСОБА_7 , таємно викрав фотокамеру Canon PowerShot SX150 вартістю 1200 гривень, яка знаходилась у сейфі в вітальній кімнаті. Утримуючи викрадене майно при собі ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_7 на загальну суму 1200 гривень.

Також ОСОБА_5 повторно, приблизно о 20:00 годин 25.09.2014 року, знаходячись у квартирі своєї матері ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю потерпілої ОСОБА_7 , таємно викрав: телевізор (плазмову панель) марки LG 47LM670 (f424), колишнього використання, вартістю 8500 гривень, який був закріплений на стіні вітальної кімнати, праску Tefal FV3830 4/1 білого кольору із вставками бірюзового кольору вартістю 250 гривень, яка знаходилась у вітальній кімнаті. З металевого сейфа, який знаходився у вітальній кімнаті викрав: каблучку з золота 583 проби загальною вагою 2 грами із вставками цирконію вартістю 675,9 гривень, ланцюг з золота 583 проби з плетіння типу «Лав» вагою 8,78 грамів вартістю 2967 гривень, каблучку з золота 583 проби у вигляді роздвоєння зовнішньої частини обручки з металу жовтого та сірого кольору загальною вагою 2,53 грами вартістю 855 гривень, каблучку з камінням з золота 585 проби загальною вагою 1,8 грамів вартістю 610 гривень. Утримуючи викрадене майно при собі ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв матеріальний збиток ОСОБА_7 на загальну суму 13857,9 гривень.

Також, 08.10.2014 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 20.03.1991 ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою особистого вживання, з місця свого проживання направився на територію біля зупинки громадського транспорту «Дружба» в Довгинцевському районі м. Кривого Рогу, де ОСОБА_5 незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав у невстановленої слідством особи за 50 гривень наркотичний засіб опій ацетильований в рідкому виді, що знаходився в медичному шприці об`ємом 2,0 мл, заповнений до позначки приблизно 0,5 мл., який поклав собі у сумку яка знаходилась на плечі та незаконно зберігаючи при собі для особистого споживання без мети збуту на громадському транспорті незаконно перевіз наркотичний засіб на територію Інгулецького району м. Кривого Рогу. Цього ж дня, о 18 годині 30 хвилин, поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення працівниками Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області огляду речей ОСОБА_5 за його добровільною згодою, в сумці, яка знаходилась на плечі ОСОБА_5 , виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 2,0 мл заповнений рідиною коричневого кольору приблизно до позначки 0,5 мл., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта № 58/10-839 від 14.10.2014 року, рідина масою 0,4865 г, вилучена у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0105г.

26.09.2014 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний № 0001602. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В подальшому кваліфікацію змінено на ч.2 ст. 185 КК України. 08.10.2014р. внесені дані до ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України, реєстраційний № 0001655. Провадження об,єднано, єдиний реєстраційний № 0001602.

30.10.2014р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; та за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 176 КПК України особисте зобов,язання є запобіжним заходом.

Відповідно до ст. 177 цього Кодексу метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст.178 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочинів середньої тяжкості за ч.2 ст. 185 та за ч.1 ст. 309 КК України, за які передбачено покарання до 5 років позбавлення волі. ОСОБА_5 не працює, зі слів одружений, зі слів має на утриманні неповнолітніх дітей, освіта професійно-технічна, має місце проживання та місце реєстрації, раніше судимий: 08.10.2013р. Інгулецьким районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнено з іспитовим строком на 2 роки. Інкремінований злочин вчинено в період іспитового строку.

Відповідно до ст. 194 КПК України судом встановлено обгрунтованість підозри ОСОБА_5 в інкремінованому злочині, що підтверджується: Довідками про вартість викраденого майна. Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 26.09.2014 року; Протоколом тимчасового доступу до речей від 04.10.2014 року; Протоколом тимчасового вилучення майна від 03.10.2014 року; Протоколом огляду речей від 06.04.2014 року; Протоколом огляду місця події від 08.10.2014 року; Висновком експерта №58/10 839 від 14.10.2014 року; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.10.2014 року; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.10.2014 року; Довідка з ломбарду «Скарбниця» від 03.10.2014 року; Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 .

Судом встановлені ризики за ст. 177 КПК України: підозрюваний може вчинити інші злочини, оскільки йому інкремінується злочин, який вчинений у період іспитового строку.

Суд вважає, що з урахуванням особи підозрюваного, до нього може бути застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання.

На підставі викладеного, ст.ст.107,131,176-178,183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження № 0001602, запобіжний захід у вигляді особистого зобов,язання, строком на шістдесят днів з моменту винесення ухвали суду, тобто до 29.12.2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до Інгулецького РВ за викликом слідчого;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого СВ Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , а під час судового провадження на прокурора прокуратури Інгулецького району, що здійснює процесуальний контроль за провадженням № 0001602.

Виконання ухвали покласти на Інгулецький РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1