Справа №1-412008 рік
року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі :
Головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1
українця,громадянина України, освіта середня, одруженого, не працює, не
судимого,
за ст.286 ч.1 КК України
25 серпня 2007 року керував мотициклом ІЖ-П-3 держномер НОМЕР_1, який
належить йому на праві приватної власності.
о 21 годині по вул. Челюскіна в с.Злинка Маловисківського р-ну на мотоциклі з
несправною системою освітлення ( без світла фари), грубо порушив п.2.3, п.12.1
і п. 31.6 правил дорожнього руху України в
тім, що , керував мотоциклом в темну пору
в умовах недостатньої видимості з несправними приборами освітлення,
швидкості руху, яка дала б можливість
постійно контролювати рух мотоцикла, безпечно керувати ним і зупинити його в разі небезпеки для
руху, не справився з керуванням
мотоцикла і скоїв наїзд на
пішохода ОСОБА_2, яка рухалась по
вулиці в попутному напрямку.
результаті наїзду ОСОБА_2. були спричинені середньої тяжкості тілесні
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєнні злочину визнав
повністю і показав, що у нього на праві
приватної власності є мотоцикл
державний номер НОМЕР_1.
серпня 2007 р. десь о 21 годині в темну пору доби він рухався вказаним
мотоциклом по вул.Челюскіна в с.Злинка Маловисківського р-ну.
мотоциклі раптово погасло світло фари.
Але він не зупинився, а продовжував рух. В результаті цього він скоїв наїзд
боковим причепом на гр-ку ОСОБА_2, яка йшла по дорозі в попутному напрямку .
результаті наїзду ОСОБА_2були спричинені тілесні ушкодження з приводу яких
вона знаходилась на стаціонарному
повністю відшкодував спричинену потерпілій ОСОБА_2 спричинену матеріальну
позов прокурора в інтересах
Маловисківської ЦРЛ він визнає в повному обсязі.
відшкодовувати збитки ЦРЛ, пов”язані
з лікуванням потерпілої від злочину.
повного визнання своєї вини підсудним його винність в скоєнні злочину повністю
-показаннями потерпілої ОСОБА_2, які вона дала в судовому
засіданні про те, що 25 серпня 2007 року десь о 21 годині вона йшла по вул.
Челюскіна с.Злинка Маловисківського району.На неї боковим причепом наїхав
мотоцикл під керуванням
результаті наїзду вона отримала перелом правої
велико гомілкової кістки.
З приводу чого знаходилась тривалий час на стаціонарному лікуванні.
Підсудний
повністю відшкодував спричинену їй матеріальну шкоду, а тому вона до нього матеріальних притензій не має.
позов заявляти не буде.
суд не карати суворо підсудного.
свідків ОСОБА_3і ОСОБА_4, які вони дали
під час досудового слідства.
огляду місця ДТП, а також схемою до
огляду мотоцикла ІЖ-П-3К держномер
НОМЕР_1, який приймав участь в ДТП. (а.с.16)
потерпілої ОСОБА_2. про повне відшкодування
спричиненої їй шкоди в результаті ДТП. (а.с.78).
судово-медичної експертизи №63 від 12 листопада 2007 року про те, що в
результаті ДТП потерпілій ОСОБА_2. спричинені середньої тяжкості тілесні
ушкодження. (а.с.25-27).
чином, оцінюючи досліджені по справі докази на засадах змагальності ,
об”єктивності і неупередженості, суд
приходить до висновку про те, що вина підсудного в скоєнні злочину повністю
Суд
дії підсудного ОСОБА_1. кваліфікує за ст.286 ч.1 КК України за ознаками
порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом,
спричинило потерпілій середньої тяжкості
обставин, які пом”якшують покарання підсудного суд відносить його щире каяття в
скоєнні злочину, повне відшкодування спричиненої шкоди потерпілій, а також те,
що на його утриманні знаходиться
неповнолітня дитина.
які обтяжують покарання суд в діях підсудного не вбачає.
підсудному міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, характеристику особи підсудного, а також обставини, які пом”якшують
Підсудний
вперше притягається до кримінальної відповідальності за скоєння злочину
невеликої тяжкості з необережності.
скоєнні злочину щиро розкаявся і повністю відшкодував спричинені збитки потерпілій.
місцем проживання характеризується
своєму утриманні має неповнолітню дитину.
просить суд не карати суворо підсудного.
вказані обставини суд приходить до висновку про те, що підсудний, як особа, не
являє собою великої суспільної небезпеки.
тому суд вважає за можливе обрати
підсудному покарання у вигляді штрафу.
Підсудний
не відшкодував спричинені
Маловисківській ЦРЛ збитки, понесені на лікування потерпілої від злочину.
позов прокурора в інтересах Маловисківської ЦРЛ до підсудного підлягає
задоволенню в повному обсязі.
ст.ст.323,324 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.286 КК України і
призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень
в доход держави, без позбавлення права керування транспортними засобами.
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до набрання вироком чинності залишити
“підписку про невиїзд”.
відшкодування шкоди, спричиненої у зв”язку з лікуванням потерпілої від злочину стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь
Маловисківської ЦРЛ 591 (п”ятсот дев”яносто один) гривень 66 копійок.
докази по справі- мотоцикл ІЖ-П-3К держномер
НОМЕР_1 (а.с.36) залишити
Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя
підпис

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ
:
В.Я.НАЗАРЕНКО