Справа № 445/2554/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
26 листопада 2014 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві Львівської області клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньо- спеціальною освітою, раніше судимого : 1.10.2012 року Золочівським районним судом Львівської області по ст. 309 ч.1 КК УКраїни до штрафу в сумі 1700 грн.; 25.12.2012 року цим же судом по ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі; 02.07.2013 р. цим же судом по ст. ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 317 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі ,-
Слідчий СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, ОСОБА_5 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ст. 308 ч.1 КК України карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч .3 ст. 308 ч.1 КК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, що свідчить про необхідність обрання запобіжного заходу домашнього арешту.
Заслухавши думку слідчого та прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного який не заперечив застосування відносного нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років те, що такий, раніше неодноразово судимий, не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч .3 ст. 308 ч.1 КК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,
клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали становить 2 місяці, тобто до 26.01.2015 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1