Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7120/14-к

У Х В А Л А

2 липня 2014 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Черкаської області, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25 грудня 2013 року, розглянути яку в порядку ст. 214 КПК України прокуратуру Черкаської області було зобов`язано ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 лютого 2014 року.

Свою скаргу мотивує тим, що на прокуратурою Черкаської області він не повідомлений про прийняття і реєстрацію заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 грудня 2013 року, прийняти та зареєструвати яку прокуратуру Черкаської області було зобов`язано ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 лютого 2014 року.

Просить суд зобов`язати прокуратуру Черкаської області вчинити певну дію внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення та розпочате досудове розслідування, про що у визначений строк повідомити заявника.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 від 7 лютого 2014 року зобов`язано прокуратуру Черкаської області розглянути заяву ОСОБА_2 від 25 грудня 2013 року в порядку визначеному ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається із скарги ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 1 липня 2014 року він просить зобов`язати прокуратуру Черкаської області вчинити певну дію внести відомості до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 25 грудня 2013 року та розпочате досудове розслідування, про що у визначений строк повідомити заявника

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 7 лютого 2014 року зобов`язано прокуратуру Черкаської області розглянути заяву ОСОБА_2 від 25 грудня 2013 року в порядку визначеному ст. 214 КПК України, а в своїй скарзі він просить суд зобов`язати прокуратуру Черкаської області повторно вчинити вказані дії, що не передбачено КПК України, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 подана скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, а тому приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по скарзі.

Крім того, як вбачається з ухвали слідчого судді від 7 лютого 2014 року вона оскарженню не підлягає, а тому є такою, що набрала законної сили.

У відповідності до ч.2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 32, 304 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1