Справа №702/781/15-к
Провадження № 1-в/702/37/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову в задоволенні подання

06 липня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ про скасування звільнення покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання призначеного за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.07.2014 року в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.07. 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників кримінального провадження:

прокурора : ОСОБА_4 ,

представника Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ : ОСОБА_5 ,

засудженого : ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.07.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Інспектор КВІ 18.06.2015 року звернувся до суду з поданням про скасування відбуття покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання призначеного за вироком суду в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_3 при постановці на облік у Монастирищенський РП Жашківського МРВ КВІ 18.09.2014 року під підписку був ознайомлений про відповідальність за порушення ним громадського порядку, скоєння нового злочину, та за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а також у цей же день згідно п.4.14 розділу IV Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» (далі Інструкції) та ст. 13 КВК України йому була винесена постанова, згідно з якою днями явки на реєстрацію йому встановлено другий та четвертий понеділок кожного місяця, і зазначена постанова була оголошена засудженому під підпис. Незважаючи на це, 10.03.2015 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський РП Жашківського МРВ КВІ без поважних причин, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом, за що 16.03.2015 року йому було винесено перше застереження у виді письмового попередження, про недопустимість в подальшому порядку та умов відбування покарання (далі попередження). Також у цей же день згідно пп.4.14 п. 4 розділу IV Інструкції йому була винесена постанова про зміну днів явки на перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженому під розпис. Ігноруючи раніше винесене попередження, ОСОБА_3 13.05.2015 року Монастиршценським районним судом Черкаської області був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку з вчиненням вищевказаного адміністративного правопорушення, 18.05.2015 року ОСОБА_3 було вдруге винесене застереження у виді письмового попередження. Проте навіть після цього ОСОБА_3 не зробив належних висновків, зокрема 02.06.2015 року і 08.06.2015 року вдруге та втретє підряд не з`явився на реєстрацію в Монастирищенський РП Жашківського МРВ КВІ без поважних причин, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом, за що відповідно 04.06.2015 року та 15.06.2015 року йому було винесено третє та четверте письмові попередження. Зазначені вище обставини доводять, що засуджений ОСОБА_3 не звертає уваги на винесені попередження та профілактичні бесіди ДІМ, не робить для себе належних висновків та не має наміру поліпшити свою поведінку, не виконує обов`язки, покладені на нього судом, зокрема, не з`являється на реєстрацію до КВІ, що у свою чергу свідчить, що ОСОБА_3 ухиляться від виконання вимог вироку суду та намагається уникнути контролю за його поведінкою.Відповідно до ч. З ст. 166 КВК України та п. 5.4 розділу IV Інструкції невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча одного з обов`язків, які були покладено на неї судом (не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин). Просять скасувати ОСОБА_3 відбуття покарання з випробуванням і направити його для відбуття покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.07.2014 року в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримав повністю, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання не підлягає до задоволення, оскільки відсутня періодичність неявок, в період іспитового строку нового злочину засуджений не вчинив.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 пояснив, що всі факти порушення ним умов іспитового строку мали місце. Доказів поважності причин неявки на реєстрацію надати не може. Просить суд відмовити в задоволенні подання та надати йому ще один шанс довести своє виправлення.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, особову справу № 39/2014 відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що подання про відміну покарання ОСОБА_3 з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.07.2014 року ОСОБА_3 , засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням на нього обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи ( а.о.с. 2), який Монастирищенським РП Жашківського МРВ КВІ прийнятий до виконання (а.о.с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно підписки від 18.09.2014 року, ОСОБА_3 , під особистий підпис попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обовязків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду (а.о.с. 12). Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.09.2014, з якою під підпис ознайомлений 18.09.2014 року засуджений ОСОБА_3 , його зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ і призначено йому дні явки другий та четвертий понеділок кожного місяця з 9 до 12 години (а.о.с.15).

Згідно листків-реєстрації ОСОБА_3 на реєстрацію: 10.03.2015 року, 02.06.2015 року та 08.06.2015 року (а.о.с. 16, 35 ) не з"явився без поважних причин після зміни днів явки на реєстрацію. Крім цього, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 один раз притягувався до адміністративної відповідальності, що в розрізі вимог ч. 4 ст. 166 КВК України не являється систематичним вчиненням правопорушень.

При вирішенні питання про скасування засудженому ОСОБА_3 покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, для відбування покарання призначеного за вироком суду, суд враховує характеристики з місця проживання ( а.о.с. 19, 24,37, 54 ), відповідно до яких ОСОБА_3 характеризується задовільно, враховує довідки ДІМ Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області за 1, З та 4 квартал 2014 2015 роки, відповідно до яких засуджений характеризується задовільно ( а.о.с. 10, 26, 40). Однак, крім цього, суд також враховує кількість неявок засудженого на реєстрацію, їх періодичність, враховує те, що засуджений притягнений до адміністративної відповідальності один раз та за правопорушення від якого не настало тяжких наслідків, за весь період реєстрації в установленні дні засуджений не з`явився на реєстрацію три рази, між неявками є період у кілька місяців коли засуджений зявлявся в визначені для реєстрації дні, після неявок на реєстрацію також з"явився, нового злочину в період іспитового строку не вчинив. Вказане дає підстави суду вважати, що засуджений ОСОБА_3 може зробити належні висновки та стане на шлях виправлення та, вважає за можливе надати засудженому шанс на виправлення. Суд вважає, що наявність вказаних в поданні порушень є недостатньою для скасування ОСОБА_3 покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі, для відбування покарання призначеного за вироком суду.

З урахуваням вищевикладеного злісного, свідомого та систематичного ухилення від виконання обов`язків суду по день звернення з даним поданням до суду засудженого ОСОБА_3 суд не вбачає. Дія та поведінка останнього не несуть загрози для суспільства, що в свою чергу не потребує його ізоляції від суспільства, а тому подання не підлягає до задоволення.

Інших достатніх підстав, для скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі в місця позбавлення волі згідно вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.07.2014 року, судом не встановлено.

На підставі викладеного, Інструкції Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань від 19.12.2003 № 270/1560, ст. ст. 75, 76, 78 КК України та керуючись ст. 166 КВК України, ст. ст. 372 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання інспектора Монастирищенського РП Жашківського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Половинчик Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживає по АДРЕСА_1 , для відбуття призначеного судом покарання в місця позбавлення волі за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 28.07.2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя ОСОБА_1