СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3436/14-к
Провадження № 1-в/306/2/15
УХВАЛА

про звільнення від відбування покарання

25 травня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за поданням старшого інспектора Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області, погодженого заступником начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою середньо-спеціальною, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 грудня 2012 року за ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.12.2012 року за ст. 263 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину.

За час відбування покарання та перебування на обліку у КВІ Свалявського району з 08.01.2013 року, ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, матеріали для виїзду за межі України на постійне місце проживання не надавав, місце проживання не змінював, приводів не мав, нового злочину не вчиняв.

Враховуючи, що термін відбування покарання засудженого закінчився - просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання.

Заступник начальника КВІ, прокурор в судове засідання не з`явилися.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України (в редакції 2012 року) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів та доходить слідуючого висновку.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія паспорту НОМЕР_1 , виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області) перебуває на обліку у КВІ Свалявського району з 08 січня 2013 року (повідомлення № 92 від 17.01.2013 року про прийняття до виконання вироку від 11.12.2012 року відносно ОСОБА_4 (а.с. 3); повідомлення № 93 від 17.01.2013 року про взяття на облік (а.с. 4); розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 27.12.2012 року № 710/2882/12 від 27.12.2012 року (а.с. 1); сторожова картка про визначення іспитового строку № 94 від 17.01.2013 року (а.с. 5)).

Так, судом встановлено, що за час іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарекомендував себе з позитивної сторони, громадського порядку не порушував, скарг та нарікань з боку сусідів та мешканців м. Свалява на нього не надходило, по місцю проживання характеризується добре, що стверджується доданими до подання характеристиками сільського голови №176 від 13.08.2013 року (а.с. 25), № 47 від 23.12.2013 року (а.с. 30), № 136 від 13.06.2014 року (а.с. 42).

Засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягався, що стверджується листами заступника начальника Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області (а.с. 17, а.с. 22, а.с. 27, а.с. 33, а.с. 39, а.с. 46, а.с. 53) та рапортами ДІМ Свалявського РВ УМВС України (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) в Закарпатській області про проведені профілактичні бесіди про недопущення скоєння нових злочинів та адміністративних правопорушень (а.с. 13, а.с. 18-19, а.с. 34, а.с. 38, а.с. 44, а.с. 47, а.с. 54).

Засудженому роз`яснено обов`язки, згідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу та попереджено щодо ухилення та систематичного порушення покладених обов`язків, проведено профілактичні бесіди про недопущення скоєння повторного злочину, адміністративних правопорушень, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання (а.с. 12, а.с. 15, а.с. 20, а.с. 36, а.с. 51 ), а також ОСОБА_4 попереджено про відповідальність за ст. 369 КК України - за пропозицію або надання неправомірної вигоди службовій особі, що стверджується його розпискою в матеріалах справи (а.с. 48).

Відповідно до ст. 537 ч.1 п.9 КПК України (в редакції 2012 року) - під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;

Відповідно до ст. 539 ч.2 п.3 КПК України (в редакції 2012 року) - подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ст. 78 КК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року), ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Іршавського МРВ КВІ в Свалявському районі ВДПтС України в Закарпатській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 грудня 2012 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1