Дело №1-307/07
05 октября 2007 года Красноградский районный суд Харьковской
В составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
При секретаре Краевой А.Г.
С участием прокурора Ореховой Н. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование базовое высшее, женатого,
имеет несовершеннолетнего ребенка,
не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, -
около 19 часов ОСОБА_1.
находясь в магазине «Карат» расположеный по ул. 19 сентября -109, г.
Краснограда Харкьовской области, будучи
в состоянии алкогольного опьянения,
действуя с прямым умыслом направленням на совершение
хулиганских действий, грубо нарушая
общественный порядок, по мотивам явного
неуважения к обществу, безпричинно
начал выражаться в адрес
реализаторов ОСОБА_2. и ОСОБА_3. грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, а на оборот,
действуя с особой дерзостью, взял
ОСОБА_3. за руку, вытянул в центр
помещения магазина, после чего взял
рукой за волосы, а второй рукой пытался
удержать ее руку , заломив руку за шею, в результате чего причинил ОСОБА_3. согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы за № 4590 от 10.08.2007 года телесные повреждения в виде
множественных кровоподтеков на шее и правом предплечье, которые относятся к категории легких. Реализатор
ОСОБА_2. требовала прекратить хулиганские действия, указувала, что в противном случае вынуждена буде сообщить в милицию, однако ОСОБА_1. не регировал, а продолжал применять физическую силу и
удерживать ОСОБА_3. и только после вмешательства посторонних граждан, его хулиганские действия были прекращены.
Подсудимый вину признал в полном
объеме и подтвердил факт совершения им хулиганских действий.
Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовал имеющиеся
доказательства по делу, а ограничился
допросом подсудимого.
Действия подсудимого квалифицированы
правильно по ст. 296 ч.1
УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью, так как ОСОБА_1. применил насилие к
потерпевшей, длительно и упорно не
прекращал хулиганских действий.
При определении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется
Как обстоятельства смягчающие
наказание, привлечение к уголовной
ответственности впервые, а отягчающие - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск заявлен не был.
ст. ст. 323. 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы, применить
ст. 75 УК Украины, от отбытия
наказания освободить с испытательным сроком на один и шесть год.
Применить ст. 76 УК Украины и обязать осужденного
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и
сообщать в эти органы о смене своего места жительства.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.
Приговор в течении 15 суток возможно обжаловать в
апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд.