Справа № 4-37/2008 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2008 року Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Пономаренко В.Г.,
за участю прокурора - Глобенко О.Г.
при секретарі - Мартинюк Є.Я.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС
України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою відносно обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гаївка Кіровоградського району та
області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1,
Старший слідчий СВ Кіровоградського
РВ УМВС України в Кіровоградській області Попова О.Є. за згодою прокурора
Кіровоградського району, звернулася до суду з поданням про обрання запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці обвинуваченому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У поданні зазначеного, що березня 2008 року близько 14 год. ОСОБА_1 за
попередньою змовою з не встановленою слідством особою, з метою скоєння
відкритого викрадення чужого майна, на автомобілі прибули до будинку ОСОБА_2,
розташованого АДРЕСА_2. Далі, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих
спонукань, шляхом вільного доступу ОСОБА_1 та не встановлена слідством особа
проникли в будинок потерпілого, де, погрожуючи застосуванням насильства, яке не
є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого ОСОБА_2, відкрито викрали в
нього телевізор „LG”, музичний центр „AIVA”,
мобільний телефон „NOKIA” та фотоапарат. З викраденим ОСОБА_1 та невстановлена
слідством особа з місця скоєння злочину зникли, розпорядились ним на власний
розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду.
травня 2008 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення його як
обвинуваченого за ч.3 ст. 186 КК
України і постановою від 12.05.2008 року
оголошено його розшук. Місце перебування
ОСОБА_1 не встановлено.
на те , що ОСОБА_1 відсутній по місцю
свого проживання і переховується від слідства і суду, що не дає змоги провести
досудове слідство у справі в повному обсязі, з урахуванням того, що ОСОБА_1
скоїв тяжкий злочин, слідчий клопоче про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у
вигляді тримання під вартою.
Заслухавши пояснення слідчого, висновок
прокурора, який підтримав подання,
вивчивши матеріали справи, суд, приймаючи до уваги, що подання про
обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається за
участю особи, щодо якої ставиться питання про обрання запобіжного заходу, з
урахування того, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на волі і прийнятими мірами
розшуку його місце знаходження не встановлено, вважає за доцільне у відповідно
зі ст. 165-2 КПК України дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 і
доставку його в суд під вартою.
Керуючись ст.29 Конституції
України, ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-1 та 165-2 КПК України, суд,
Дати дозвіл на затримання і
доставку під вартою в суд обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гаївка Кіровоградського району та області,
українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, для вирішення питанні про обрання
Постанова може бути оскаржена до
Кіровоградського апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до
Кіровоградського апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя