Справа № 461/3042/13-к
Провадження № 1-кс/461/1121/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.ст.236-5, 236-6 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року на постанову слідчого в ОВС прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи від 2013 року.

Пунктом 10 Перехідних положень КПК України передбачено, що кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом не направлені до суду з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розслідуються, надсилаються до суду та розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України згідно з положеннями цього Кодексу.

У абзаці 2 пункту 5 Інформаційного листа від 26.11.2012 року № 1735/0/4-12 «Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернуто увагу судів на те, що якщо ж до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

Статтями 303-308 КПК України від 20.11.2012 року (чинний) врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, в тому числі і рішення слідчого про закриття кримінального провадження, зокрема скарга може подаватись заявником, потерпілим, його представником чи законним представником протягом десяти днів з моменту прийняття рішення або отримання копії постанови.

Як вбачається з поданої скарги, оскаржувана постанова винесена в 2013 року, тобто з врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення про закриття кримінальної справи прийнято слідчим в порядку Кримінально-процесуального кодексу України від 20.11.2012 року, а тому і скарга на дане рішення повинна відповідати вищенаведеним встановленим вимогам Закону.

Таким чином, зважаючи на те, що скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.303-304 КПК України (чинного) та подана 18.03.2013 року в порядку Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року, суд приходить до висновку, що скаргу слід повернути скаржнику, відмовивши в розгляді скарги, що не позбавляє скаржника права повторного звернення до суду з аналогічною скаргою, після усунення недоліків, що стали підставою для відмови в розгляді скарги та її повернення.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи повернути скаржнику, відмовивши в її розгляді.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Стрельбицький В.В.