Справа № 1-108/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 р.
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської! області

у
складі: головуючого-судді Кузьменко
В.В.

при
секретарі Яланжі
В.К.

прокурора Іванова
А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка народилася в м. Надвірне,
Івано -Франківської області, є
громадянкою України, має вищу
освіту, працює викладачем зарубіжної
літератури, не одружена, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судиму.

- у скоєні злочину, передбачених ч.2 ст. 137 КК України

встановив:

Згідно
до виписки з наказу № 50 по Рокитнівському районному відділу освіти від 15
серпня 2000 року ОСОБА_1, зарахована на
посаду вчителя української мови та літератури Масевицької ЗОШІ-Ш ступенів, Рокитнівського району Рівненської області.

Згідно
до виписки з наказу № 49 по Масевицькій ЗОШ І-Ш ступенів, від 01.09.2002 року ОСОБА_1, переведено з осади вчителя української мови
та літератури на посаду вчителя зарубіжної літератури.

Згідно
до посадової інструкції учителя Масевицької ЗОШ Рокитнівського району на
ОСОБА_1, покладалося виконання наступних
обов'язків: - забезпечення дотримання норм і правил техніки безпеки в
навчальному закладі; - виконання правил і дотримання норм охорони праці, техніки безпеки і протипожежного
захисту, забезпечення охорони життя і
здоров'я учнів під час навчального процесу; - здійснення контролю за
дотриманням правил (інструкції) з охорони праці.

Згідно
до наказу директора Масевицької ЗОШ І-Ш ст. , № 44 від
17.05.07 «Про оздоровлення дітей школи в санаторії «Очаків» м. Очаків»
ОСОБА_1, призначена супроводжуючим
вчителем групи дітей, які направлялися
на відпочинок в санаторій.

Згідно
до списку групи дітей, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
села Малевичі, що направляються
на санаторне лікування (оздоровлення) в санаторій «Очаків» м. Очаків з
22.05.2007 р. по 08.06.07 p., затвердженого головою Рокитнівської райдержадміністрації, ОСОБА_1,
була призначена супроводжуючим вихователем.

Згідно
до ст. 62 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров'я»
контроль за охороною здоров'я дітей та проведенням оздоровчих заходів у дитячих
виховних і навчальних закладах здійснюють органи та заклади охорони здоров'я
разом з органами і закладами народної освіти за участю громадських організацій.

Згідно
до розділу 6 Правил охорони життя людей на водних об'єктах України, затвердженого наказом Міністерства України з
питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи 03.12.2001 N 272: - купання дітей дозволяється тільки
групами не більше 12 осіб; - за тими дітьми,
які купаються, повинно вестись
безперервне спостереження черговими вихователями та інструкторами; - купання
проводиться під контролем дорослих при додержанні всіх заходів безпеки; -
відповідальність за безпеку дітей під час купання покладається на дорослого
підготовленого керівника групи дітей.

Таким
чином, на підставі викладеного, в силу займаної посади, на ОСОБА_1,
покладався професійний обов'язок,
щодо охорони життя та здоров'я дітей,
що були направлені на санаторне лікування (оздоровлення) в санаторій
«Очаків» м. Очаків.

По
приїзду в санаторій «Очаків», з групою
дітей Масевицької ЗОШ 1-3 ступенів, та
супроводжуючими викладачами,
ОСОБА_2, та ОСОБА_1, було проведено інструктаж щодо техніки
безпеки поводження на воді.

1.06.07
року близько 17:00 ОСОБА_2, спільно з
ОСОБА_1, привели на пляж групу дітей в
кількості 23 чоловік. При реєстрації в журналі відвідувачів пляжу на
рятувальному посту ОКСТ «Очаків» ОСОБА_1,
була попереджена про погіршення погодних умов які є несприятливими для
купання. Повернувшись на пляж ОСОБА_1,
повідомила ОСОБА_2, про
несприятливі погодні умови для купання дітей.

Знаючи, що в лимані піднялися великі хвилі та
незважаючи на повідомлення матросів-рятувальників про несприятливі погодні
умови для купання дітей, ОСОБА_1, всупереч вимогам проведеного інструктажу щодо
техніки безпеки на водних об'єктах, в
порушення вимог п.6.13 Правил охорони життя людей на водних об'єктах
України, щодо дозволу купання дітей
групами не більше 12 осіб, дозволив
групі дітей в кількості 23 чоловік разом зайти в воду для купання. При цьому
ОСОБА_1, було відомо, що ОСОБА_2,
разом з дітьми в воду заходити не буде,
так як в нього була хвора спина. Таким чином, зважаючи на несприятливі умови для купання дітей, хворобу ОСОБА_2, і перебування в воді великої кількості дітей
ОСОБА_1, повинна була і могла
усвідомлювати, що в випадку необхідності
вона не зможе надати дітям необхідну допомогу,
тобто не зможе належним чином виконати свій професійний обов'язок щодо
охорони життя та здоров'я дітей.

Внаслідок
допущення зазначених порушень з боку ОСОБА_1,
двох дітей, які перебували в
воді, а саме: ОСОБА_3 , та ОСОБА_4,
течією було віднесено в сторону. При цьому ОСОБА_4, витягли з води, а ОСОБА_3 , - втонула.

Допитана
в судовому засіданні ОСОБА_1 в пред'явленому їй обвинуваченні винною себе
визнала повністю і підтвердила факт скоєння даного злочину при вищевикладених
обставинах, заявила клопотання про
звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. . 6 Закону України "Про
амністію» від 19.04.2007 р., так як вона є потерпілою в наслідок
Чорнобильської катастрофи.

Вислухавши
підсудну ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов наступного.

Згідно
зі ст. . 6 Закону України "Про амністію
від 19.04.2007 р. від покарання звільняються особи, обвинуваченні в злочинах, вчинених по необережності, за які законом передбачено покарання, менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, які постраждали в наслідок Чорнобильської
катастрофи та попадають під дію ЗУ
«Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», кримінальні справи відносно яких не
розглянуті судами.

Підсудна, амністія до якої раніше не
застосовувалась, скоїла злочин за який
передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не більше 10
років, згідно посвідчення НОМЕР_1 є
потерпілою в наслідок Чорнобильської катастрофи просить про звільнення її від
кримінальної відповідальності також не заперечує проти закриття кримінальної
справи, і тому на підставі ст. . 6 Закону України "Про амністію
від 19.04.2007 р. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. . ст. . 405-1 КПК України, згідно зі
ст. 6 Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 p.,
суд

постановив:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2
ст. 137 КК України -закрити.

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. .6 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 p..

На
постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом
15-ти днів з наступного дня після її проголошення.