Справа № 667/2099/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні клопотання Суворовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про вирішення питання про призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків,

в с т а н о в и в:
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшло клопотання від Суворовського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про вирішення питання призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків.

В клопотанні зазначено, що на обліку Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області перебуває гр.. ОСОБА_4 , який був засуджений 18.11.2014 року вироком Комсомольського районного суду м. Херсона за ст. 190 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

18.03.2015 року на адресу інспекції надійшли судові матеріали відносно гр.. ОСОБА_4 засудженого 18.11.2014 року Дніпровським районним судом м.Херсона за ст.190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Таким чином при призначенні покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року відносно гр.. ОСОБА_4 не враховано покарання, призначене за попереднім вироком. У зв`язку з чим просять суд застосувати остаточне покарання до гр.. ОСОБА_4 , враховуючи вироки Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року та Дніпровського районного суду м.Херсона від 18.11.2014 року.

В судовому засіданні представник Суворвоського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор вважав, що вироки відносно ОСОБА_4 повинні виконуватись окремо один від одного.

Засуджений ОСОБА_4 , підтримав прокурора.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено.

Вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ст. 190 ч.2 до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Також вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 18.11.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.

Таким чином зазначені вироки були винесені в один і той же день. Вироки не набрали законної сили. Покарання за вироками різних видів.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Застосування статей 70,71 КК України при постановленні вироку від 18.11.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона було неможливим, так як даний вирок постановлювалася ще до вступу вироку Дніпровського районного суду м. Херсона в законну силу.

Вирішуючи питання про порядок виконання даних вироків суд приходить до висновку, що вироки повинні виконуватись окремо.

Керуючись ст.ст. 537-539КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року та вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.11.2014 року виконувати окремо.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1