Справа № 740/5432/14
Провадження № 1-кп/740/18/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0001733 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2014 року в денний час ОСОБА_4 зірвав фрагмент рослини роду коноплі на полі, що за с. Сальне Ніжинського району, яку за місцем власного мешкання в АДРЕСА_2 подрібнив, висушив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

04.12.2014 року в період часу з 12-ї години 30 хвилин по 13-ту годину 05 хвилин працівники МВ УМВС України в Чернігівської області в кімнаті будинку АДРЕСА_3 було виявлено пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_4 у вересні 2014 році, в денний час зірвав на полі поблизу с. Сальне Ніжинського району та в подальшому за місцем свого проживання подрібнив, висушив і зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1863 (х) від 08.12.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 18,355 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю пояснивши, що у вересні 2014 року на полі за селом в якому проживає зірвав дикоростучі рослини коноплі які висушив, подрібнив та зберігав за місцем мешкання для власних потреб. На початку грудня 2014 року працівниками міліції під час огляду будинку в якому він проживає по АДРЕСА_2 , було знайдено та вилучено пакунок з подрібненим та висушеними коноплями. У вчиненому щиро кається.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за що він повинен нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до злочинів середньої тяжкості; особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не виявлено, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК у виді обмеження волі. Так як виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання встановивши іспитовий строк відповідно до ст. 75 КК України.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 1 ст. 309 КК України призначивши покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245 (двісті сорок п`ять) гривень 96 копійок витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів № 1863 (х) від 08.12.2014 року.

Речовий доказ по справі: каннабіс вагою 18,355 г. вилучений у ОСОБА_4 , що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1