Справа №568/268/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника малолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радивилів клопотання слідчого СВ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працюючої, не одруженої, інвалід ІІ-ї групи загального захворювання, раніше не судимої, про застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги суд, -
встановив:
Слідчий СВ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 21.01.2015 року біля 14 год. 25хв. ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_1 йдучи по вул.Почаївській в м.Радивилів Рівненської області зустріла групу дітей, серед яких були ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителі с.Лев`ятин Радивилівського району Рівненської області які поверталися зі школи.

На грунті неприязних відносин, що виникли раптово з невстановлених розслідуванням причин ОСОБА_8 розлютившись на дітей стала голосно кричати. Коли діти відійшли від неї остання намагалася їх переслідувати з метою заподіяння тілесних ушкоджень і підійшовши до малолітньої ОСОБА_5 штовхнула її в спину, внаслідок чого остання впала на землю та отримала тілесні ушкодження у вигляді поверхневого садна на слизовій поверхні верхньої губи справа та крововиливи на слизовій зі сторони зубів.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №23 від 23.01.2015 року виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникли від дії тупого(их) предмету(ів), могли утворитися від одного травматичного впливу, внаслідок ударів руками та(чи) ногами (загалом не характерні для падіння) можливо в термін зазначеній у постанові і які згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень (наказ №6 МОЗ від 17.01.1995) відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , ОСОБА_8 вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.125 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №51/15 від 10.02.2015 року: ОСОБА_8 в момент вчинення інкримінованого їй діяння страждала на легку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю (F70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) і внаслідок чого вона не могла у той період повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В даний час ОСОБА_8 страждає на психічну хворобу-легку розумову відсталість з емоційно - вольовою нестійкістю ( F70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє її можливості повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасовому хворобливому стані не перебувала.

ОСОБА_8 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру-амбулаторної примусової психіатричної допомоги (АППД).

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_8 вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, що виключає можливість застосування покарання, оскільки вона за своїм психічним станом не могла усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст.503 КПК України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ч. 2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Цивільний позов потерпілою не заявлений та речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.292, 503, 506, 512-513 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, не працюючої, не одруженої, інвалід ІІ-ї групи загального захворювання, раніше не судимої, примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала суду про застосування примусових заходів медичного характеру набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру можуть подати: законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, прокурор, потерпілий, його представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

Апеляція на ухвалу суду про застосування примусових заходів медичного характеру подається до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру.

Суддя: ОСОБА_1