печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
01 липня 2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до цивільної справи № 369/12162/13-ц, провадження № 2/369/250/14, за позовом ОСОБА_4 , яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 190 КК України.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз з метою підтвердження чи спростування факту підписання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 угоди від 01.07.2010 року, а для цього необхідно отримати оригінал вказаної угоди.

Оригінал вказаної угоди від 01.07.2010 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 приєднано до матеріалів справи № 369/12162-13-ц.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні № 0000254 ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або слідчим за їх письмовим дорученням, тимчасовий доступ до цивільної справи № 369/12162/13-ц, провадження № 2/369/250/14, за позовом ОСОБА_4 , яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити здійснити виїмку, оригіналу угоди від 01.07.2010 року між ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/22717/15-к.

Примірник 2 наданий прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1