Справа № 524/702/15-к
У Х В А Л А
25.05.2015 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
14.10.2014 року приблизно 13-50 год. ОСОБА_6 , рухаючись на автомобілі марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Леніна в районі ресторану «Україна» в м. Кременчуці, мав конфлікт з водієм мотоциклу «Ява» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , в ході якого умисно наніс ОСОБА_5 не менше двох ударів дерев*яною палкою довжиною 1 метр по голові та тілу, внаслідок чого той упав з мотоциклу на асфальтове покриття. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №1304 від 15.10.2014 року ОСОБА_5 спричинені легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров*я у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забою м*якої тканини, синців та саден на голові і лівій руці, крововилив в білкову оболонку правого ока, які утворилися від дії предметів з обмеженою поверхнею контактування.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв*язку з примиренням між ними, відшкодуванням йому в повному обсязі матеріальної та моральної шкоди і відсутністю будь-яких вимог матеріального та морального характеру до обвинуваченого.
Суд, заслухавши доводи потерпілого, думки прокурора, обвинуваченого, які підтримали думку потерпілого, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч.7 ст.284 КПК України якщо під час судового розгляду кримінального провадження будуть установлені підстави для його закриття, передбачені ч.2 даної статті - у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 є не судимим, вчинив дане кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, вперше, обвинувачений ОСОБА_6 повністю відшкодував потерпілому ОСОБА_5 заподіяну матеріальну та моральну шкоду, відшкодував збитки державі за стаціонарне лікування потерпілого від злочину, і потерпілий просив закрити провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з їх примиренням.
На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ст.46 КК України за примиренням сторін.
Керуючись ст.46 КК України, ч.2,ч.7 ст.284 КПК України, суд,
Цивільний позов прокурора прокуратури м. Кременчука в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину залишити без розгляду у зв`язку з відмовою прокурора від позовних вимог.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 7 днів через Автозаводський райсуд м. Кременчука
Суддя: