№1-44
ПРИГОВОР именем Украины
года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской
председательствующего судьи
секретаре Черепаха В.В. с участием:
прокурора Омельченко И.И. защитника
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не
работающего, ранее не судимого,
преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2
9 июня 2006 года примерно
в 22 часа 45 минут в г. Харькове по Красношкольной Набережной возле «Евробанка»
ОСОБА_1 и два лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство,
после совместного употребления спиртных напитков, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, предварительно сговорившись между собой в группе,
подошли к ОСОБА_2, которому
ОСОБА_1 нанес четыре удара рукой в область лица, а когда тот упал, то нанес ему
два удара рукой по затылку, после чего проверил содержимое карманов одежды, где
обнаружил деньги в сумме 3 (три) грн., которыми завладел. В это время два
других лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство,
подавляя сопротивление потерпевшего один держал его за ноги, а второй вырвал из
рук ОСОБА_2 барсетку,
повредив ее, так как ручка от барсетки осталась в руках потерпевшего, и убежал
с ней в сторону ст. Харьков-Левада ЮЖД. После этого ОСОБА_1 и лицо, в отношении
которого дело выделено в отдельное производство, отпустив ОСОБА_2, стали убегать от него, но последний
поднялся с земли и стал их преследовать. Тогда ОСОБА_1, развернувшись, подбежал
к потерпевшему и нанес ему еще три удара рукой в область лица, после чего ОСОБА_2 упал на землю, а нападавшие убежали в
сторону ст. Харьков-Левада ЮЖД.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4230 от 10.07.2006
года, при нападении на
потерпевшего ОСОБА_2 ему
была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного
мозга с легкими клиническими проявлениями, которая по степени тяжести относится
к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство
здоровья, и кровоподтеки на лице и руках, которые по степени тяжести относятся
к легким телесным повреждениям.
нападения, совершенного с применением насилия опасного для здоровья
потерпевшего, ОСОБА_1 предварительно сговорившись в группе с двумя лицами,
принадлежащими ОСОБА_2 деньгами в сумме 3 грн.; барсеткой черного цвета из искусственного
материала, стоимостью 50 грн.; брелоком для ключей с камнем амулетом,
стоимостью 5 грн., мобильным телефоном «Моторола С-200» с аккумуляторной
батареей, стоимостью 85 грн. 25 коп.; пишущей ручкой «BEIFA» синего цвета, стоимостью 20 коп., пишущей ручкой без маркировки,
стоимостью 5 коп.; талонами учета бесплатного проезда НОМЕР_1-
НОМЕР_2 в количестве 35 шт.; маршрутным листом проводника вагона НОМЕР_3 за июнь 2006 года;
отчетным листом НОМЕР_4 по продаже билетов; фотокопией расписания электропоездов;
бейджиком на имя ОСОБА_2; служебным
удостоверением НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в обложке на имя ОСОБА_2; пластиковой карточкой «Экспресс» Банка на имя ОСОБА_2, без денег на счету; служебными удостоверениями на имя ОСОБА_2 в количестве 4 шт.; тремя книжками чистых бланков
билетов пригородного сообщения НОМЕР_6 - НОМЕР_7, НОМЕР_8- НОМЕР_9, НОМЕР_10- НОМЕР_11;
личной медицинской книжкой серии НОМЕР_12; ключами от дверного замка в
количестве 3 шт., причинив потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 85 грн. 25 коп.
июня 2006 года примерно в 23 часа 40 минут в г. Харькове по ул. Александра Невского возле
железнодорожного моста вблизи ст. Харьков-Левада ЮЖД ОСОБА_1 и лицо, дело в
отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, предварительно сговорившись между собой в группе, подошли к ОСОБА_3, у которого лицо, в отношении
которого дело выделено в отдельное производство,
попросил подкурить, а затем заломил ему правую руку за спину и стал требовать мобильный телефон. В это время ОСОБА_1
подошел к ОСОБА_3 и повалил его на
спину, после чего нанес ему три удара рукой по туловищу и проверил содержимое карманов одежды потерпевшего, где обнаружил и
открыто похитил деньги в сумме 85 коп., ключи от квартиры, полпачки сигарет «More», не имеющие ценности для потерпевшего, и зажигалку «Cricket», стоимостью 1 грн. 25 коп. После этого, ОСОБА_1 и
второе лицо стали требовать у потерпевшего ОСОБА_3, чтобы он назвал свой
адрес, и вдвоем повели его под руки по ул. А. Невского в сторону ул. Чугуевской г.
Харькова, где на тротуаре повалили потерпевшего на землю. При этом, ОСОБА_1
схватил потерпевшего за шею и сдавил ее, а второе лицо коленом придавил
ОСОБА_3 к земле, после чего, из карманов одежды потерпевшего открыто похитил
пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3 в обложке зеленого цвета,
в котором находилась кредитная карточка «Укрсоцбанка» на имя ОСОБА_3 без денег на
счету и удостоверение общественного помощника избирательного блока Ю. Тимошенко на
имя ОСОБА_3 После этого, ОСОБА_1 и второе лицо стали требовать у ОСОБА_3, чтобы
он назвал пин-код своей кредитной карточки, а потерпевший ОСОБА_3 в это время
стал звать людей на помощь. Тогда ОСОБА_1 нанес ОСОБА_3 еще один удар рукой по
туловищу и два удара ногой по туловищу и по голове, причинив потерпевшему согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы № 3941 от 29.06.2006 года легкие телесные повреждения в виде ссадин на
лице, туловище и правой ноге. На крики потерпевшего
стали подходить прохожие, после чего ОСОБА_1 и второе лицо ушли в сторону остановочной платформы Верещаковка ЮЖД. В
результате открытого похищения имущества,
потерпевшему ОСОБА_3 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 грн.
В конце сентября - начале октября 2006 года, точная дата не
установлена, примерно в 21
час 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору в группе с не
установленными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, путем выставления стекла в
окне дома АДРЕСА_2, проникли в
указанный дом. Увидев хозяйку дома
ОСОБА_4, женщина, личность которой не установлена, схватила за руку потерпевшую и вывернула ей палец, а
ОСОБА_1 нанес ОСОБА_4 удар кулаком в
область лица, от чего последняя упала. После этого, ОСОБА_1 подобрал в доме кухонный нож и стал им давить в область туловища
ОСОБА_4, при этом, требуя отдать деньги. Затем ОСОБА_1 стал осматривать
все комнаты в доме и выбрасывать вещи из
он вновь подошел к ОСОБА_4 и нанес ей не менее 10 ударов в область головы металлической кочергой,
которую подобрал в доме.
результате нападения, потерпевшей ОСОБА_4, согласно заключению судебно-медицинской
экспертизы № 278 от 14.12.2006 года, были причинены: острая открытая не
проникающая тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой
степени с формированием распространенных гемморрагических контузионных очагов
(2) правой височно-затылочной, области базальних ганглиев
справа, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, отек головного мозга, дислокационный
синдром, сопор, глубокий левосторонний гемипарез; инфицированные рвано-рубленные
раны мягких тканей правой затылочно-височной области (5) с формированием первичного
очагового некроза мягких тканей (8x8 см) затылочной области; нагноившаяся
ушибленная рана области локтевого сустава; закрытый перелом средней трети основной фаланги
пальца правой кисти; контузия правого глазного яблока, гипергликемия на фоне
черепно-мозговой травмы.
степени тяжести нагноившаяся ушибленная рана области локтевого сустава, контузия правого
глазного яблока - относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
степени тяжести закрытый перелом средней трети основной фаланги пальца правой
кисти - относится к средним телесным повреждениям по длительности расстройства
здоровья, характерной
для данного вида травмы и ее тяжести.
степени тяжести острая открытая непроникающая тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб
головного мозга тяжелой степени с формированием распространенных геморрагических
контузионных очагов (2) правой височно-затылочной, области базальных ганглиев
справа, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, отек головного мозга,
дислокационный синдром, инфицированные рвано рубленые раны мягких тканей правой
области (5) с формированием первичного очагового некроза мягких тканей (8x8 см)
затылочной области на фоне тяжелой черепно-мозговой травмы - относятся к тяжким телесным повреждением по
признаку опасности для жизни.
После этого, ОСОБА_1
пошел на кухню, где завладел бутылкой водки «Люботиннской»,
стоимостью 7 грн., банкой консервы «Бычки», стоимостью 2 грн. 30 коп., консервным ножом, стоимостью 7 грн., а также
кочергой, которой наносил удары, стоимостью 15 грн., причинив потерпевшей
материальный ущерб на сумму 31 грн. 30 коп.
совершения указанных действий ОСОБА_1 вместе с не установленными лицами скрылись с места совершения
17 октября 2006 года примерно в 22 часа в с. Боровая Змиевского района
Харьковской области ОСОБА_1 находился в гостях у ОСОБА_5 в доме АДРЕСА_3, где совместно с
последним и ОСОБА_6 употребил спиртные напитки. Когда ОСОБА_5 и ОСОБА_6 уснули, ОСОБА_1, воспользовавшись этим, путем свободного
доступа, повторно тайно похитил принадлежащие ОСОБА_5 проигрыватель DVD «Самсунг Е-235В» в комплекте с пультом ДУ и шнуром
«Тюльпан», стоимостью 495 грн.; 7 шт. DVD дисков с видеозаписью,
стоимостью по 7 грн.; 2 шт. DVD диска с
аудиозаписью, стоимостью по 6 грн.; 10 шт. CD дисков с видеозаписью, стоимостью
по 2 грн. 50 коп.; 5 шт. CD дисков с аудиозаписью,
стоимостью по 4 грн.; деньги в сумме 25 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 626
Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения в совершении
разбоя в отношении ОСОБА_2, грабежа в
отношении ОСОБА_3 и тайного похищения имущества ОСОБА_5 свою вину признал полностью; по
обвинению в разбое в отношении ОСОБА_4 вину признал частично и показал, что 9 июня 2006
года днем в с. Боровая Змиевского района Харьковской области он встретился со
своими знакомыми ОСОБА_7 и ОСОБА_8, с которыми распили на троих 1 литр водки, а
затем выпили по бутылке пива. В ходе общения ОСОБА_8 предложил им поехать на электричке
в г. Харьков, чтобы отобрать у кого-нибудь мобильный телефон для продажи, и таким
образом заработать денег. Приехав в г. Харьков, они направились на Красношкольную Набережную,
где напротив «Евробанка»
совершили нападение на одного из
парней, у которого в кармане он нашел и забрал деньги в сумме 3 грн., а ОСОБА_7
вырвал из рук барсетку, при этом ручка от барсетки осталась в руках
потерпевшего. Когда они убегали, этот парень стал преследовать их и просить,
чтобы они отдали ему барсетку. Затем он ударил потерпевшего еще три раза
кулаком в лицо, отчего тот упал на землю и больше их не преследовал. Они
побежали в сторону вокзала ст. Харьков-Левада ЮЖД, где на вышеуказанные 3 грн.
он купил бутылку пива и две жевательных резинки. Затем они с ОСОБА_8 решили
пойти на остановочную платформу Верещаковка, чтобы не платить денег за проезд,
так как у них не было денег. Недалеко от ст. Харьков-Левада ЮЖД, они встретили
ранее им незнакомого мужчину, у которого ОСОБА_8 попросил подкурить, после чего
захватил его правую руку и заломил ее назад. А он подошел с боку, повалил этого
мужчину на землю и нанес ему три удара рукой в область груди. Затем, он рукой
схватил этого мужчину за горло и начал слегка сжимать его, но не с целью
задушить, а слегка его припугнуть. При этом, он искал, что у потерпевшего есть
в карманах, вытащил оттуда связку ключей, какую-то мелочь (деньги), а начатую
пачку сигарет «More» этот
мужчина ему отдал сам. Мужчина стал просить, чтобы они его не били, и сказал,
что у него дома есть деньги и, что он их им отдаст, так как живет недалеко. Они
пошли вместе с ним, держа его за руки. В это время ОСОБА_8 вытащил из карманов
данного мужчины пенсионное удостоверение, в котором было удостоверение
помощника избирательного блока Ю. Тимошенко. Они остановились, стали
рассматривать удостоверение, и под обложкой нашли банковскую карточку желтого
цвета. Он еще раз ударил мужчину рукой по лицу и стал спрашивать, какой код у
этой карточки. Мужчина не говорил код, они продолжали вести его по улице. В
ходе этого он отобрал у данного мужчины зажигалку, а ОСОБА_8 забрал у мужчины
пенсионное удостоверение, банковскую карточку и удостоверение БЮТ. Затем они
вышли на освещенный участок улицы, где мужчина резко упал на землю и стал
кричать и звать на помощь. Он еще раз
ударил его рукой в грудь и два раза ногой по туловищу и голове, чтобы он не
кричал, после чего к ним стали подходить посторонние люди, и он с ОСОБА_8 стали
убегать в сторону остановочной платформы Верещаковка ЮЖД. Примерно в 24 часа в
электропоезде они были задержаны работниками милиции.
В конце сентября 2006
года, в вечернее время он приехал в с. Боровая Змиевского района, где у него
проживают бабушка и мать. В кафе он употребил спиртные напитки, затем пошел к
своему другу ОСОБА_9, после которого направился ко второму другу ОСОБА_10. По
дороге он проходил мимо домовладения ОСОБА_4, у которой решил забрать пенсию.
Он выставил стекло в окне и через него проник в тамбур дома. Затем в доме
зажегся свет, и дверь открыли, на пороге он
увидел ОСОБА_4 Он нанес ей удар кулаком в область лица, ОСОБА_4 упала на
стол и на пол. Увидев нож, он стал им давить в область туловища ОСОБА_4, требуя
деньги, затем стал выворачивать содержимое шкафов, однако ничего не нашел.
Снова подошел к ОСОБА_4, взял кочергу и нанес ей около 10 ударов в область
головы, затем пошел на кухню, где взял консервный нож, бутылку водки и
консервы. Также с собой он забрал кочергу, которую по пути выбросил. На
электропоезде он уехал в г. Змиев. Данное преступление он совершил один,
каких-либо денег в доме он не нашел.
2006 года около 19 часов он зашел в гости к своему знакомому ОСОБА_5, где также
находился ОСОБА_6, вместе с которыми он употребил спиртные напитки. С
разрешения ОСОБА_5 он оставался в доме дожидаться электричку, а ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 уснули. Увидев, что те спят, примерно в 22 часа он тайно похитил из
дома ОСОБА_5 DVD проигрыватель
«Самсунг» с пультом ДУ и шнуром «Тюльпан», DVD и CD диски, а также деньги в сумме 25 грн.
Похищенное он привез в г. Змиев и спрятал по пер. Дорожному, а деньги потратил
на свои нужды. 18 октября 2006 года к нему днем приезжал ОСОБА_5 и задавал ему
вопросы по поводу кражи, но он ему соврал, что кражу не совершал. Затем, когда
узнал, что тот написал заявление в милицию по поводу кражи, собрал все
похищенное и подбросил ОСОБА_5 во двор у калитки.
совершенных преступлениях чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать,
при назначении наказания учесть, что он ранее не судим, явился с повинной и
совершенных преступлениях, у нарколога и психиатра на учете не состоял, по месту
жительства характеризуется положительно, что он и его отец страдают язвенной болезнью.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в полном объеме предъявленного
обвинения подтверждается:
по обвинению в преступлениях,
предусмотренных ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 УК Украины:
показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 9 июня 2006 года около 22 часов 45 минут, когда
он с Варильником шли по Красношкольной Набережной г. Харькова, на него совершили
нападение трое неизвестных парней, которые его избили, забрали деньги в сумме 3
и барсетку, в которой находились брелок для ключей с камнем амулетом, мобильный
«Моторола С-200», две ручки, талоны учета бесплатного проезда в количестве 35
лист проводника вагона НОМЕР_3за июнь 2006 года, отчетный лист НОМЕР_3 по продаже
билетов, фотокопия расписания электропоездов, бейджик, служебное удостоверение
НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в обложке, пластиковая карточка «Экспресс» Банка на его
имя без денег на счету, служебные удостоверения на его имя в количестве 4 шт.,
три книжки чистых бланков билетов пригородного сообщения, личная медицинская
книжка, ключи от дверного замка
в количестве 3 шт. (т. 3 л.д. 75);
показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 9 июня 2006
года ему позвонила его жена и попросила встретить ее с работы. В 23 часа 35
минут он вышел из дома и шел пешком по ул. А. Невского в сторону метро
«Проспект Гагарина» г. Харькова. Когда он проходил по крышам подземных гаражей «Волга»,
расположенных около железнодорожного моста возле станции Харьков-Левада ЮЖД, к нему подошли
двое незнакомых парней, которые избили его, требовали мобильный телефон, открыто
похитили у него деньги в сумме 85 коп., ключи от квартиры, зажигалку. Затем, они стали
требовать его адрес, однако он, испугавшись, назвал адрес соседа, и они повели
его в сторону его дома по ул. А. Невского. Затащив его на тротуар, где более
темное место, они снова повалили его на землю, заломили шею, коленом
придавили к земле и зажали рот рукой, чтобы он не кричал, после чего опять стали
обыскивать, и из кармана брюк вытащили пенсионное удостоверение в зеленой
обложке, в котором находилась кредитная карточка маэстро «Укрсоцбанка» для
получения пенсии и удостоверение общественного наблюдателя со стороны блока
Ю. Тимошенко. Увидев карточку двое парней стали требовать пин-код карточки и
он назвал его, так как пенсию уже получил и денег на карточке не было. Ему не поверили и
продолжали его тащить по улице в сторону его дома. Он стал звать людей на помощь, после
чего его снова завалили на землю и пытались закрыть ему рот руками, чтобы не
кричал, а также избивали, нанося удары руками и ногами по корпусу, голове,
перевернули лицом к земле и стали бить лицом о землю. В это время к ним
подошли посторонние люди и, видимо испугавшись, двое парней его отпустили и
спокойным шагом пошли в сторону остановочной платформы Верещаковка ЮЖД. После
пошел домой, а утром, около 5 часов, к нему домой приехали работники милиции,
которые узнали его адрес по банковской карточке и доставили его в ЛО на ст.
Основа, где он написал заявление по данному поводу и опознал этих двоих парней,
которые уже находились в милиции,
показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что 9 июня 2006 года, он со своим знакомым ОСОБА_2, примерно в 22
часа 45 минут шли по Красношкольной Набережной г. Харькова, где на
них напали трое парней. Он стал убегать и крикнул ОСОБА_2, чтобы тот тоже убегал. Отбежав на некоторое расстояние в сторону
«Евробанка», он по мобильному телефону набрал «02» и сообщил работникам милиции о
случившемся. А через некоторое время он встретил ОСОБА_2, который рассказал
ему, что был избит и у него забрали барсетку с документами и личными вещами, (т. 3 л.д. 138);
свидетеля ОСОБА_12 о том, что 10 июня 2006 года около 00 часов 30 минут в
третьем вагоне с хвоста электропоезда НОМЕР_12, сообщением ст. Харьков-Левада
ЮЖД - ст. Изюм ЮЖД, между вторым и третьим купе, он присутствовал при изъятии
работниками милиции пенсионного удостоверения в обложке зеленого цвета на имя
находилась кредитная карточка «Укрсоцбанка» на имя ОСОБА_3, удостоверения
общественного помощника избирательного блока Ю. Тимошенко на имя ОСОБА_3,
талонов учета бесплатного проезда в количестве 35 шт. (т. 3 л.д. 137);
свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14
о том, что 10 июня 2006 года около 7 часов на ст. Основа ЮЖД они присутствовали
при изъятии работниками милиции барсетки черного цвета с документами, которая
лежала в конце платформы, возле перехода через железнодорожный путь. При
изъятии присутствовали ОСОБА_1, ОСОБА_7. и несовершеннолетний ОСОБА_8, которые
указали на место, где находилась барсетка. (т. 3 л.д. 142, 143);
свидетелей ОСОБА_15, ОСОБА_16 о том, что 10 июня 2006 года около 12 часов 30 минут в помещении ЛО на ст.
Основа УМВДУ на ЮЖД они присутствовали при личном досмотре ОСОБА_1., у
которого в правом кармане спортивных брюк была обнаружена и изъята зажигалка
черного цвета с надписью «Cricket». Как
пояснил ОСОБА_1, эту зажигалку он забрал у
неизвестного мужчины, которого избил в районе ст. Харьков-Левада ЮЖД.
(т. 3 л.д. 136; 141);
протокола очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_1. от 20.07.2006 года, в ходе которой ОСОБА_2 дал показания об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления, а
ОСОБА_1 подтвердил его показания (т. 3 л.д. 157);
протокола очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1. от 20.07.2006 года, в ходе которой ОСОБА_3 дал показания об
обстоятельствах совершенного в отношении него преступления, а ОСОБА_1
подтвердил его показания (т. 3 л.д. 159);
протокола осмотра и изъятия от 10.06.2006 года, из которого усматривается, что
на переходе через платформы ст. Основа ЮЖД была обнаружена и изъята барсетка, в
которой находились: мобильный телефон «Моторола С-200», две ручки, талоны учета
бесплатного проезда в количестве 35 шт., маршрутный лист проводника вагона
НОМЕР_3 за июнь 2006 года, отчетный лист НОМЕР_3 по продаже билетов, фотокопия
расписания электропоездов, бейджик, служебное удостоверение НОМЕР_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в обложке, пластиковая карточка «Экспресс» Банка на имя ОСОБА_2 без денег на счету, служебные
удостоверения на его имя в количестве 4 шт., три книжки чистых бланков билетов
пригородного сообщения, личная медицинская книжка, ключи от дверного замка в
количестве 3 шт. с брелоком, (т. 3 л.д. 8);
протокола осмотра места происшествия и схемы к нему от 10.06.2006 года, в ходе
которого зафиксирована обстановка возле реки по ул. Набережной напротив
магазина «Мерседес Бене», где со слов ОСОБА_1. он совместно с двумя другими
лицами совершил нападение на мужчину, у которого забрали барсетку. (т. 3 л.д.
протокола осмотра места происшествия и схемы к нему от 10.06.2006 года, в ходе
которого зафиксирована обстановка на ул. Чугуевской г. Харькова на территории
подземных гаражей «Волга» в 10 метрах от ст. Верещаковка. (т. 3 л.д. 26-27);
протокола осмотра и изъятия, и схемы к нему от 10.06.2006 года, из которых
усматривается, что в электропоезде НОМЕР_12 сообщением ст. Харьков-Левада ЮЖД -
ст. Изюм ЮЖД, в третьем вагоне с хвоста,
между вторым и третьим купе было обнаружено; пенсионное удостоверение
зеленого цвета, в котором находились кредитная карточка «Укрсоцбанка» на имя
ОСОБА_3 без денег на счету и удостоверение общественного помощника
избирательного блока Ю. Тимошенко на имя ОСОБА_3, талоны учета бесплатного
проезда НОМЕР_1-НОМЕР_2 в количестве 35 шт. (т. 3 л.д. 28-29);
судебно-медицинской экспертизы №4230 от 10.07.2006 года, согласно которому у ОСОБА_2 закрытая черепно-мозговая травма в
виде сотрясения головного мозга с легкими клиническими проявлениями, кровоподтеки
на лице и руках образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в
срок и при обстоятельствах указанных потерпевшим. По степени тяжести
черепно-мозговая травма относится к категории легких телесных повреждений,
повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, а кровоподтеки - это
легкие телесные повреждения, (т. 3 л.д. 83);
· заключением судебно-медицинской
экспертизы №3941 от 29.06.2006 года, согласно которому на теле ОСОБА_3
обнаружены телесные повреждения: ссадины на лице, туловище и правой ноге,
которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при
обстоятельствах указанных потерпевшим. По степени тяжести - это легкие телесные
повреждения, (т. 3 л.д. 91);
· заключением товароведческой экспертизы
№ТЕ-166 от 12.07.2006 года, из которого усматривается, что общая стоимость
объектов исследования: брелока, мобильного телефона с аккумуляторной батареей «Motorola
C-200» НОМЕР_13, двух
шариковых ручек, представленных на исследование, по состоянию на 09.06.2006
года составляет 85 грн. 25 коп. Стоимость барсетки, представленной на
исследование, после повреждения по состоянию на 09.06.2006 года, могла
составлять 0 грн. 00 коп. Стоимость проведения экспертизы составляет 294 грн.
23 коп. (т. 3 л.д. 118-122);
· заключением товароведческой
экспертизы №ТЕ-168 от 07.07.2006 года, из которого усматривается, что стоимость
представленной на экспертное исследование зажигалки, с учетом потери качества,
по состоянию на 9 июня 2006 года могла составлять 1 грн. 25 коп. Стоимость
проведения экспертизы составляет 196 грн. 16 коп. (т. 3 л.д. 130-133);
· вещественными доказательствами, в
качестве которых признаны и переданы на хранение: потерпевшему ОСОБА_2 - барсетка черного цвета из
искусственного материала; брелок для ключей с камнем амулетом; мобильный
телефон «Моторола С-200» с аккумуляторной батареей; две пишущих ручки; талоны
учета бесплатного проезда НОМЕР_1-НОМЕР_2 в количестве 35 шт.; маршрутный лист
проводника вагона НОМЕР_3за июнь 2006 года; отчетный лист НОМЕР_3 по продаже
билетов; фотокопия расписания электропоездов; бейджик на имя ОСОБА_2;
служебное удостоверение
НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в обложке на имя ОСОБА_2; пластиковая карточка «Экспресс» Банка
на имя ОСОБА_2; служебные
удостоверения на имя ОСОБА_2 в
количестве 4 шт.; три книжки чистых бланков билетов пригородного сообщения
НОМЕР_6 - НОМЕР_7, НОМЕР_8- НОМЕР_9, НОМЕР_10- НОМЕР_11; личная медицинская
книжка серии НОМЕР_12, ключи от дверного замка в количестве 3 шт.; потерпевшему
ОСОБА_3 - зажигалка «Cricket» черного
цвета, обложка от пенсионного удостоверения зеленого цвета, кредитная карточка
«Укрсоцбанка» на имя ОСОБА_3, удостоверение общественного помощника
избирательного блока Ю. Тимошенко на имя ОСОБА_3 (т. 3 л.д. 151-154);
обвинению в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 187 УК Украины:
· показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о
том, что в конце сентября 2006 года, в один из вечеров, она находилась дома
АДРЕСА_2. В это время к ней домой пришли четыре человека, среди которых она
знает ОСОБА_17, сына ее соседки ОСОБА_8. Также было две женщины и еще мужчина.
Одна из женщин сломала ей палец и бросила на пол, а ОСОБА_17 взял в доме
кочергу и стал ней наносить ей удары. Она потеряла сознание и, что происходило
далее, не помнит. В настоящее время она находится в больнице, (т. 2 л.д.
· показаниями представителя потерпевшей
ОСОБА_18 о том, что 3 октября 2006 года ему
сообщили, что его мать ОСОБА_4 находится в больнице, так как ее избили. Об
обстоятельствах случившегося, он знает со слов матери, которая утверждает, что
ОСОБА_1 был не один. По его мнению, характер телесных повреждений и
обстановка в доме свидетельствуют, что ОСОБА_1 действовал в группе с другими
лицами, которых он упорно не желает называть. Просил назначить ОСОБА_1 наиболее
строгое наказание и удовлетворить в полном объеме исковое заявление о
возмещении материального ущерба и морального вреда;
· показаниями свидетелей ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21 о том, что 3 октября 2006 года они зашли в дом АДРЕСА_2, где
обнаружили избитую ОСОБА_4 (т. 2 л.д. 80, 118-121);
показаниями свидетеля
ОСОБА_22 о том, что 3 октября 2006 года ОСОБА_19 сказала, что обнаружила
избитую ОСОБА_4, и она сообщила в милицию и на скорую помощь, (т. 2 л.д. 93);
показаниями свидетеля ОСОБА_23 о том, что в конце
сентября 2006 года в вечернее время к нему приходил ОСОБА_1 и предложил пойти выпить
спиртного, однако он отказался и
пошел спать, (т. 2 л.д. 140-141);
протоколов осмотра места происшествия от 3.10.2006 года и 5.10.2006 года, в
ходе которых зафиксирована обстановка в домовладении АДРЕСА_2, с места
происшествия изъяты два кухонных ножа. Обнаружены деньги в сумме 1127 грн. 59 коп.,
сберегательные книжки и удостоверения на имя ОСОБА_4, которые под сохранную расписку переданы
ОСОБА_18 (т. 2 л.д. 23-29);
- данными протокола
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от
16.11.2006 года, в ходе которого ОСОБА_1 показал об
обстоятельствах нападения с целью
завладения чужим имуществом, соединенного с насилием,
опасным для жизни и здоровья
ОСОБА_4 (т. 2 л.д. 94-100);
судебно-медицинской экспертизы от №278 от 14.12.2006 года, согласно
которому на теле ОСОБА_4 имели место: острая открытая непроникающая
черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени с
распространенных геморрагических контузионных очагов (2) правой
области базальных ганглиев справа, травматическое субарахноидальное
головного мозга, дислокационный синдром, сопор, глубокий левосторонний
инфицированные рвано-рубленные раны мягких тканей правой
затылочно-височной области
(5) с формированием первичного очагового некроза мягких тканей (8x8 см)
области; нагноившаяся ушибленная рана области локтевого сустава;
средней трети основной фаланги пальца правой кисти; контузия правого
на фоне черепно-мозговой травмы.
выше телесные повреждения образовались от неоднократного воздействия тупых предметов,
индивидуальные особенности которых своей травмирующей поверхности не отобразились и
могли быть получены в срок и при обстоятельствах как указано в постановлении.
судебно-медицинских данных, указывающие на количество ударов нанесения потерпевшей ОСОБА_4 - не
ОСОБА_1 в целом соответствуют объективным судебно-медицинским данным как в механизме
нанесения повреждений, так и в способе их причинения потерпевшей ОСОБА_4, данные
им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16.11.2006 года.
степени тяжести нагноившаяся ушибленная рана области локтевого сустава, контузия правого
глазного яблока - относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
степени тяжести закрытый перелом средней трети основной фаланги пальца правой кисти -
относится к средним телесным повреждениям по длительности расстройства
здоровья, характерной
для данного вида травмы и ее тяжести.
степени тяжести острая открытая непроникающая тяжелая черепно-мозговая травма, ушиб
головного мозга тяжелой степени с формированием распространенных геморрагических
контузионных очагов (2) правой височно-затылочной, области базальных ганглиев справа,
травматическое субарахноидальное кровоизлияние, отек головного мозга, дислокационный
синдром, инфицированные рвано-рубленые раны мягких тканей правой затылочно-височной
области (5) с формированием первичного очагового некроза мягких тканей (8x8 см)
затылочной области на фоне тяжелой черепно-мозговой травмы - относятся к тяжким
телесным повреждением по признаку опасности для жизни, (т. 2 л.д. 147-149);
доказательствами по уголовному делу, в качестве которых признаны
и приобщены к уголовному делу №79060240 два кухонных
ножа, футболка и брюки ОСОБА_1, которые переданы в камеру хранения вещественных
доказательств Змиевского РО
Украины в Харьковской области, (т. 2 л.д. 162,163);
- данными справок, согласно которым стоимость
бутылки водки «Люботинской»
7 грн., банки консервы «Бычки» - 2 грн. 30 коп., кочерги -16 грн.,
открывания бутылок - 7 грн. (т. 2 л.д. 155-156);
по обвинению в преступлении,
предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины:
потерпевшего ОСОБА_5 о том, что 17 октября 2006 года у себя дома вместе с
Дуловым и ОСОБА_1 употребляли спиртное, после чего ОСОБА_1 попросился посидеть
у него дома дождаться прихода электрички. Он ему разрешил, а сам лег спать.
Проснувшись ночью он увидел, что ОСОБА_1а нет и пропало его имущество: DVD
проигрыватель «Самсунг»
с ДУ и шнуром «Тюльпан», CD и
также деньги в сумме 25 грн. 18 октября 2006 года он ездил домой к ОСОБА_1,
чтобы выяснить у него обстоятельства кражи, но тот ему не признался. 19 октября
2006 года он обнаружил свои вещи во дворе у калитки. В связи с тем, что его
имущество возвращено он от гражданского иска отказался, (т. 1 л.д. 11);
протокола осмотра места происшествия от 18.10.2006 года, в ходе которого
зафиксирована обстановка в домовладении АДРЕСА_3 с. Боровая Змиевского района
Харьковской области, (т. 1 л.д. 6);
протокола добровольной выдачи от 19.10.2006 года, в ходе которого потерпевший ОСОБА_5 добровольно выдал в Змиевской
РО ГУМВД Украины в Харьковской области: DVD проигрыватель «Samsung
- Е235 В» черного цвета;
дистанционное устройство от DVD проигрывателя
В»; шнур подключения к видеовходу «Тюльпан»; 10 шт. DVD дисков с видеозаписью; 5 шт. CD
дисков с аудиозаписью,
о стоимости оцениваемого имущества от 26.10.2006 года, из которого
усматривается, что рыночная стоимость оцененного имущества с учетом износа (без
учета НДС) на день оценки составляет: видеопроигрывателя модели «Samsung
DVD- E235 В» с пультом
ДУ и шнуром подключения к видеовходу «Тюльпан» 1 шт. - 495 грн. 00 коп.; DVD
диск с видеозаписью - 7
шт. (1 шт. - 7 грн.), всего 49 грн.; DVD диск с аудиозаписью - 2 шт. (1 шт. -
6 грн.), всего - 12 грн.; CD диск
с видеозаписью - 10 шт. (1 шт. - 2 грн. 50 коп.), всего - 25 грн.; CD
диск с аудиозаписью - 5
шт. (1 шт. - 4 грн), всего - 20 грн. Всего 24 диска с записью. Общая стоимость
оцениваемого имущества составляет 601 грн. Стоимость исследования составила 170
грн. (т. 1 л.д. 23-26);
доказательствами по уголовному делу, в качестве которых признаны и переданы
потерпевшему ОСОБА_5: видеопроигрыватель «Samsung DVD - Е235 В» с пультом ДУ и шнуром
подключения к видеовходу «Тюльпан»; DVD диски с видеозаписью - 7 шт.; DVD
диски с аудиозаписью - 2
с видеозаписью - 10 шт.; CD диски
с аудиозаписью - 5 шт., всего 24 диска с записью, (т. 1 л.д. 27-29).
доказательства по делу, суд пришел к выводу, что:
виновен в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с
применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося
нападению (разбое), которое он совершил по предварительному сговору группой
лиц, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 187 УК Украины;
того, ОСОБА_1 виновен в отрытом похищении чужого имущества, соединенном с
насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, которое он совершил
повторно, по предварительному сговору группой лиц и его действия надлежит
квалифицировать по ч. 2 ст. 186 УК Украины;
того, ОСОБА_1 виновен в нападении с целью завладения чужим имуществом,
соединенном с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося
нападению, которое он совершил по предварительному сговору группой лиц, ранее
совершив разбой, с проникновением в жилище, с причинением тяжких телесных
повреждений, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 187 УК
того, ОСОБА_1 виновен в тайном похищении чужого имущества, которое он совершил
повторно и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
подсудимого ОСОБА_1. о том, что разбой в отношении ОСОБА_4 он совершил один,
несостоятельны, поскольку у суда нет оснований сомневаться в правдивости
потерпевшей ОСОБА_4, которая дала описание нападавших, среди которых она узнала и ОСОБА_1.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести
совершенных им преступлений, что он совершил тяжкие корыстные преступления;
во время, когда дело в отношении него по первым эпизодам находилось на рассмотрении в суде, он продолжил
преступную деятельность и совершил новые преступления;
учитывая данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и
нарколога не состоял, по месту жительства характеризуется посредственно; учитывая смягчающие наказание
обстоятельства, какими в силу ст. 66
УК Украины признаются чистосердечное раскаяние, явка с повинной от
13.11.2006 года (т. 2 л.д. 9, 10),
возмещение ущерба потерпевшим ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые не имеют претензий к подсудимому, а также
отягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых в силу ст. 67 УК
Украины признаются совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения,
совершение преступления в отношении лица преклонного возраста, суд пришел к выводу, что
необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений
является наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с
конфискацией имущества.
наказание надлежит назначить с применением ст. 70 УК Украины.
В силу ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1. надлежит взыскать
судебные издержки в виде расходов на проведение судебно-товароведческой
экспертизы №147 от 21.11.2006 года в сумме 170 грн. (т. 1 л.д. 26), товароведческой
экспертизы №ТЕ-166 от 12.07.2006 года в сумме 294 грн. 23 коп. (т. 3 л.д.
122), товароведческой экспертизы №ТЕ-168 от
07.07.2006 года в сумме 196 грн. 16 коп. (т. 3 л.д. 133).
Потерпевшая ОСОБА_4 заявила гражданский иск о взыскании с подсудимого в
возмещение материального ущерба 3873 грн., которые были похищены у нее
ОСОБА_1.; 3650 грн. 01 коп. затрат, понесенных на ее лечение, 853 грн. 33 коп.
затрат, понесенных на усиленное питание в период лечения, а также о возмещении
судебном заседании поддержал представитель
потерпевшей ОСОБА_18
гражданского иска суд исходит из следующего:
ОСОБА_1 признан виновным в нападении с целью завладения имуществом
ОСОБА_4, соединенном с насилием, опасным для жизни или здоровья лица,
подвергшегося нападению, которое он совершил по предварительному сговору группой лиц,
ранее совершив разбой, с проникновением в жилище, с причинением
потерпевшей тяжких телесных повреждений, в ходе совершения которого он завладел
имуществом потерпевшей на сумму 31 грн. 30 коп. Хищение денег на сумму, указанную в исковом
заявлении подсудимому в вину не ставилось и каких-либо данных о хищении им указанной
суммы в ходе досудебного и судебного
следствия не добыто. Поэтому в этой части иск подлежит частичному
удовлетворению на сумму 31 грн. 30 коп.
В подтверждение расходов на лечение и дополнительное
питание представитель потерпевшей ОСОБА_18 представил чеки об оплате указанных
им расходов (т. 4 л.д. 35-49), защитник ОСОБА_24 и подсудимый ОСОБА_1 признали
исковые требования в части расходов на лечение потерпевшей в сумме 3650 грн. 01
коп., и расходов на дополнительное питание в сумме 853 грн. 33 коп., поэтому в этой части
исковые требования подлежат удовлетворению
В обоснование требования о возмещении морального вреда
ОСОБА_4 в исковом заявлении указала, что она длительное время находится в
больнице, испытывает сильные боли, переживания, страх, который ее постоянно преследует,
она боится возвращаться домой. Учитывая указанные потерпевшей обстоятельства, а также
материальное положение подсудимого, характер совершенного им преступления, суд
пришел к выводу, что требование о возмещении морального вреда подлежит частичному удовлетворению
В остальной части иск ОСОБА_4 надлежит оставить без
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины. На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в преступлениях,
предусмотренных ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 185 УК
Украины и назначить ему наказание:
ч. 2 ст. 187 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией
· по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 4
(четырех) лет лишения свободы;
ч. 4 ст. 187 УК Украины в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с конфискацией
· по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 4
(четырех) лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины,
путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с конфискацией всего
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1 с зачетом срока заключения под стражу исчислять начиная с 15 ноября
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу в
Харьковском СИЗО №27.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_4 31 (тридцать одну) грн. 30 коп. в счет возмещения материального
ущерба; 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) грн. 01 коп. в счет возмещения
затрат на лечение; 853 (восемьсот пятьдесят три) грн. 33 коп. в счет возмещения
четыре) грн. 64 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 170
(сто семьдесят) грн. 00 коп. расходов на проведение судебно-товароведческой
экспертизы №147 от 21.11.2006 года ООО Консультативный сервисный центр «Гудвил»
код ЭДРПОУ 33677411, свидетельство плательщика единого налога №17-200-9000/499.
Взыскать с ОСОБА_1 294
(двести девяносто четыре) грн. 23 коп. расходов на проведение товароведческой
экспертизы №ТЕ-166 от 12.07.2006 года, которые перечислить НИЭКЦ при ГУ МВД
851018, код 25576445 с обозначением вида платежа «за заключение экспертизы
№ТЕ-166».
Взыскать с ОСОБА_1 196
(сто девяносто шесть) грн. 16 коп. расходов на
проведение товароведческой экспертизы №ТЕ-168 от 07.07.2006 года, которые
банк УГК в Киевской области МФО 851018, код 25576445 с обозначением вида платежа
«за заключение экспертизы №ТЕ-168».
доказательства: барсетку черного цвета из искусственного материала, брелок для
ключей с камнем амулетом, мобильный телефон «Моторола С-200» с аккумуляторной
батареей, две шариковых ручки, талоны учета бесплатного проезда НОМЕР_1- НОМЕР_2 в количестве 35 шт., маршрутный лист
проводника вагона НОМЕР_3за июнь 2006 года, отчетный лист НОМЕР_3 по
продаже билетов, фотокопию расписания электропоездов, бейджик на имя ОСОБА_2,
служебное удостоверение
НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в обложке на имя ОСОБА_2, пластиковую карточку «Экспресс» Банка
на имя ОСОБА_2, служебные
удостоверения на имя ОСОБА_2 в
количестве 4 шт., три книжки чистых бланков билетов пригородного сообщения
ІНФОРМАЦІЯ_3, личную медицинскую книжку серии НОМЕР_12, ключи от дверного замка
в количестве 3 шт., которые переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_2 - считать ему возвращенными;
зажигалку «Cricket» черного
цвета, обложку от пенсионного удостоверения
зеленого цвета, кредитную карточку «Укрсоцбанка» на имя
ОСОБА_3, удостоверение общественного помощника избирательного блока Ю.
Тимошенко на имя ОСОБА_3, которые переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_3 -
считать ему возвращенными; видеопроигрыватель «Samsung DVD-
E235 В» с пультом ДУ и
шнуром подключения к видеовходу «Тюльпан»; DVD и CD диски с записью в количестве 24 штук,
которые переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_5 - считать ему возвращенными; находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской
области: футболка и брюки, изъятые у ОСОБА_1. -возвратить ОСОБА_1; два кухонных
ножа - возвратить потерпевшей ОСОБА_4.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а
ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.