У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №130/411/15-к, №1-кп/130/76/2015, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000452 від 17.06.2014 року стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Ухвалою від 13.02.2015 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання в Жмеринському міськрайонному суді.
В зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_4 виносились ухвали - про його привід від 24.02.2015 року, та оголошувався розшук від 17.03.2015 року, організацію виконання яких судом доручалося Жмеринський міжрайонній прокуратурі.
В підготовче судове засідання з`явилися прокурор, підозрюваний ОСОБА_4 , а потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, прокурор надав суду заяву в якій ОСОБА_5 просить підготовче і судове засідання проводити без його участі, оскільки перебуває у зоні проведення АТО.
Присутні учасники судового засідання не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання у відсутності потерпілого ОСОБА_5 ..
В ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав обвинувальний акт, просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду; в судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до висновку про те, що обвинувальний акт складений стосовно ОСОБА_4 відповідно до вимог КПК України, підстав до її закриття чи зупинення розгляду, а також направлення прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Під час порушення кримінального провадження і досудового розслідування не було допущено порушень КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду. Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді суд вважає визначити наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.345 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на 14 год. 19.06.2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1