№1-77/2007 г.
19 июня 2007 года Сахновщинский районный суд
Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи -БУРЛАКА И.В.,
при секретаре - РЫБАЛЬЧЕНКО
И.Г., КОВБАСА С. В.,
с участием прокурора - ИГНАТЬЕВА
А.В., БЕРЕЖНОГО СВ.,
с участием потерпевшей: ОСОБА_2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженки пос. Сахновщина Харьковской области, гр. Украины,
со средне-специальным образованием,
разведенной, не работающей, прозкивающей: с. Огиевка Сахновщинского района Харьковской
области, судимой 13.09.06 года Сахновщинским районным судом
Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с
применением ст. 75 УК
Украины с испытанием сроком на 1 год;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с.
Огиевка Сахновщинского района Харьковской области, гр. Украины,
со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего: с. Огиевка Сахновщинского района Харьковской
области, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
16 января 2007 года около 22.00 из домовладения ОСОБА_5. в с. Огиевка Сахновщинского района Харьковской
области ОСОБА_3. совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4., с целью завладения чужим имуществом, тайно похитили из гаража указанного
домовладения: б/у пололку металлическую стоимостью 80 грн.,
б/у палас размером 2x4 м. стоимостью 70 грн.,
бумажных обоев по цене за один 15 грн., на сумму 195 грн.,
алюминиевых емкостью по 40 литров
каждый по цене за один 90 грн., на сумму 270 грн.,
стремянку алюминиевую стоимостью 70 грн.; из летней кухни: б/у алюминиевую миску емкостью 10 литров стоимостью 40 грн.; из жилого дома: б/у 2 бидона алюминиевых емкостью по 4 литра каждый по цене за один 30 грн.,
на сумму 60 грн., б/у 2 бидона алюминиевых емкостью по 5 литров каждый по цене за один 40 грн.,
на сумму 80 грн., б/у таз полимерный емкостью 10 литров стоимостью 10 грн.,
емкостью по 15 литров
каждая по цене за одну 30 грн., на сумму 60 грн.,
алюминиевые емкостью по 8 литров
каждая по цене за одну 20 грн., на сумму 40 грн.,
алюминиевые для выпечки хлеба по цене за одну 10 грн.,
на сумму 20 грн., б/у 3 бидона алюминиевые емкостью за один 10 литров каждый по цене за один 50 грн.,
на сумму 150 грн., б/у бидон алюминиевый емкостью 25 литров стоимостью 70 грн.,
алюминиевые емкостью по 10 литров
каждая по цене за одну 40 грн., на сумму 80 грн.,
б/у утюг электрический стоимостью 30 грн., б/у газовый
баллон стоимостью 90 грн., 3 отреза
полотенечной материи длиной по 4 м. каждый стоимостью за 1 метр 15 грн.,
на сумму 180 грн., б/у пододеяльник цветной стоимостью 20 грн.,
принадлежащие ОСОБА_5., причинив
последней материальный ущерб на сумму 1615 грн. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА_3. и ОСОБА_4. свою вину
признали полностью и пояснили, что они
проживают вместе гражданским браком в с.
Огиевка Сахновщинского района Харьковской области. Совместных детей у
Несовершеннолетние дети ОСОБА_3.
проживают у бабки ОСОБА_6. в с. Германовка Сахновщинского района Харьковской
области. Отношения между подсудимыми сложились нормальные.
В вечернее время 16.01.07
года ОСОБА_3. и ОСОБА_4.
решили совершить кражу имущества в доме ОСОБА_5. в их селе. В этом доме никто не
жил. Около 22.00 они
подошли к дому, с собой взяли
металлический прут и 4 пустых
мешка. С помощью металлического прута ОСОБА_4. сорвал навесной замок с
гаража, откуда они тайно похитили б/у
пололку металлическую, б/у палас
, 13 рулонов бумажных обоев,
алюминиевых емкостью по 40 литров, стремянку алюминиевую. Похищенное сложили в
мешок. Затем подошли к летней кухни. ОСОБА_4. руками вытащил пробоец навесного
замка с летней кухни, откуда они тайно
похитили б/у алюминиевую миску емкостью 10 литров, которую
также сложили в мешок. После чего подошли к жилому дому. Путем подбора ключей
открыли навесной замок, проникли в
дом, откуда тайно похитили б/у 2 бидона алюминиевых емкостью по 4 литра каждый, б/у 2 бидона алюминиевых емкостью по 5 литров каждый, б/у таз полимерный емкостью 10 литров, б/у 2 кастрюли емкостью по 15 литров каждая, б/у 2 кастрюли алюминиевые емкостью по 8 литров каждая, б/у 2 формы алюминиевые для выпечки хлеба, б/у 3 бидона алюминиевые емкостью за один 10 литров каждый, б/у бидон алюминиевый емкостью 25 литров, 2 кастрюли
алюминиевые емкостью по 10 литров
каждая, б/у утюг электрический, б/у газовый баллон, 3 отреза
полотенечной материи длиной по 4 м. каждый,
б/у пододеяльник цветной. Похищенное сложили в мешки и отнесли к себе
домой. Алюминиевую посуду они продали ОСОБА_7. за 130 грн. Газовый баллон, стремянку алюминиевую, пололку металлическую, утюг электрический, палас размером 2x4 м. ,
бумажных обоев, таз полимерный емкостью 10 литров, пододеяльник цветной, 3 отреза
полотенечной ткани, металлический
прут, с помощью которого они совершали
кражу, они оставили себе. Это имущество
было изъято работниками милиции. Вырученные деньги они истратили на оплату
коммунальных услуг. Подсудимые раскаиваются в содеянном и просят суд их строго
Помимо полного признания своей вины
подсудимыми их вина полностью подтверждается следующими доказательствами:
-показаниями потерпевшей
ОСОБА_5., пояснившей в судебном
заседании, что подсудимых она знает
давно, как жителей села. Отношения между
ними нормальные. 22.05.04 года
согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию ОСОБА_5.является
собственником дома со всеми надворными постройками в с. Огиевка Сахновщинского района Харьковской
области. В селе Огиевка она проживала до декабря 2006 года. В настоящее время она проживает
в смт. Сахновщина. В доме в селе Огиевка
она бывает часто. Так, 10.01.07
селе, все имущество было в наличии. А 23.01.07
года ей позвонили соседи
и сообщили, что сорваны замки в доме и
надворных постройках. Она с мужем приехали в село и обнаружили пропажу
следующего имущества: из гаража - б/у
пололку металлическую, б/у палас
, 13 рулонов бумажных обоев,
алюминиевых емкостью по 40 литров, стремянку алюминиевую, из летней кухни - б/у алюминиевую миску емкостью 10 литров, из дома -б/у 2 бидона алюминиевых емкостью по 4 литра каждый, б/у 2 бидона алюминиевых емкостью по 5 литров каждый, б/у таз полимерный емкостью 10 литров, б/у 2 кастрюли емкостью по 15 литров каждая, б/у 2 кастрюли алюминиевые емкостью по 8 литров каждая, б/у 2 формы алюминиевые для выпечки хлеба, б/у 3 бидона алюминиевые емкостью за один 10 литров каждый, б/у бидон алюминиевый емкостью 25 литров., 2 кастрюли
алюминиевые емкостью по 10 литров
каждая, б/у утюг электрический, б/у газовый баллон, 3 отреза
полотенечной материи длиной по 4 м. каждый,
б/у пододеяльник цветной, о чем
она сообщила в милицию. На стадии досудебного следствия она заявляла
гражданский иск на сумму 3121 грн.
материального ущерба и 1000 грн.
морального вреда. На стадии судебного следствия ОСОБА_5. сумму материального
суд взыскать с подсудимых солидарно 2000 грн. материального ущерба и 1000 грн. морального вреда. ОСОБА_5.
сообщила, что во время судебного
следствия 05.04.07 года
подсудимые возместили ей 1500 грн., работники милиции возвратили ей газовый
баллон, стремянку алюминиевую, пололку металлическую, утюг электрический, палас размером 2x4 м. ,
бумажных обоев, таз полимерный емкостью 10 литров, пододельник цветной, 3 отреза
полотенечной ткани, однако, она настаивает на взыскании с подсудимых
солидарно еще 1000 грн.
Наказание подсудимым на усмотрение суда; -показаниями свидетелей ОСОБА_8., ОСОБА_7.,
пояснившими на стадии досудебного следствия, что 17.01.07 года около 13.00 ОСОБА_8. помог ОСОБА_3. и ОСОБА_4.
отвезти на своем мотоцикле МТ-11 ОСОБА_7.
в с. Шевченково Сахновщинского района Харьковской
области три мешка, в которых находилось
следующее имущество: 3 бидона
алюминиевых емкостью по 10 литров
каждый, 3 бидона алюминиевых емкостью по 40 литров, 1 бидон
алюминиевый емкостью 25 литров, 2 бидона
алюминиевых емкостью по 4 литра
каждый, 2 бидона алюминиевых емкостью по 5 литров каждый, 2 кастрюли
алюминиевые емкостью по 15 литров
каждая, 2 кастрюли алюминиевые емкостью по 8 литров каждая, 2 кастрюли
алюминиевые емкостью по 10 литров
каждая, миску алюминиевую емкостью 10 литров, 2 алюминиевые
формы для выпечки хлеба. ОСОБА_7. осмотрел указанную посуду и купил ее для
личных нужд за 130 грн.
ОСОБА_3., ОСОБА_4. сообщали, что это их посуда. 25.01.07 года ОСОБА_7. сдал посуду на лом
неизвестным лицам, л.д. 21, 22;
-протоколом от 04.02.07 года,
из которого усматривается, что у
ОСОБА_3. в с. Огиевка Сахновщинского
района работниками милиции было обнаружено и изъято следующее имущество, похищенное у ОСОБА_5.: газовый баллон, стремянка алюминиевая, пололка металлическая, утюг электрический, палас размером 2x4 м. ,
бумажных обоев, таз полимерный емкостью 10 литров, пододеяльник цветной, 3 отреза
полотенечной ткани, которые были
переданы на хранение потерпевшей, л.д. 4, 5,
предоставленные суду доказательства суд приходит к выводу, что действия подсудимых ОСОБА_3., ОСОБА_4. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины, поскольку,
они по предварительному сговору группой лиц совершили тайное похищение
чужого имущества с проникновением в жилище,
иное помещение. Вина подсудимых ОСОБА_3., ОСОБА_4. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, доказана показаниями самих подсудимых, потерпевшей ОСОБА_5., свидетелей ОСОБА_8., ОСОБА_7.,
протоколом осмотра от 04.02.07 года.
При назначении наказания ОСОБА_3. суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая чистосердечно раскаялась в содеянном, вину свою осознала, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
посредственно, материальный ущерб
обязуется возместить, однако, ранее судима,
совершила тяжкое преступление в период испытательного срока, на путь исправления и перевоспитания не
стала, а поэтому, суд полагает,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_3. возможно только при изоляции
от общества. При назначении наказания ОСОБА_4. суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного, который не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, вину свою осознал, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется
посредственно, материальный ущерб
обязуется возместить, а поэтому, суд полагает,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_4. возможно без изоляции от
Гражданский иск прокурора в интересах
ОСОБА_5. на сумму 1615 грн., гражданский иск ОСОБА_5. на сумму 1000 грн. подлежит частичному
удовлетворению на сумму 500 грн.
материального ущерба и 300 грн.
морального вреда и взысканию с подсудимых солидарно с учетом возвращенного
ОСОБА_5. имущества и возмещения ей подсудимыми суммы в размере 1500
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении согласно
постановления от 16.02.07 у
потерпевшей ОСОБА_5., считать
возвращенными последней, л.д. 18, 19. Вещественные доказательства, металлический прут длиной 38, 5x2,
5 см. с закруглением на одном конце в виде
лопатки, находящиеся на хранении
согласно постановления от 16.02.07 в
комнате хранения вещественных доказательств Сахновщинского РО, подлежат уничтожению, л.д. 18, 20. Судебных расходов по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
признать виновными в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в
В соответствии со ст.
Украины к наказанию, назначенному по
данному приговору, частично присоединить
части наказания по приговору от 13.09.05 года
Сахновщинского районного суда Харьковской области, окончательно определив ОСОБА_3. наказание в
виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Применить к
ОСОБА_4. ст. 75 УК
Украины и в соответствии с требованиями этой статьи освободить его от отбывания
наказания с испытанием сроком на 2 года, возложив на него следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением ОСОБА_4.
возложить на органы исполнения наказаний по
местожительству осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_3. изменить с подписки о невыезде
стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, взяв
под стражу в зале суда, и оставить
вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ОСОБА_4. оставить прежнюю - подписку о невыезде, и оставить
таковой до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении согласно
16.02.07 у потерпевшей ОСОБА_5., считать возвращенными последней.
Вещественные доказательства, металлический прут длиной 38, 5x2,
5 см. с закруглением на
одном конце в виде лопатки, находящиеся на хранении согласно
16.02.07 в комнате хранения вещественных
доказательств Сахновщинского РО,
Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Огиевка Сахновщинского района Харьковской области, в пользу ОСОБА_2, проживающей: АДРЕСА_1,
(восемьсот гривней).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.