Єдиний унікальний номер 205/2462/15-к
Єдиний унікальний № 205/2462/15-к
Провадження № 1-кп/205/321/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2015 року Ленінський районний суд м. дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, не одруженого, який має середню освіту, працюючого водієм в ТОВ «Промислові технології», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ч. 1 ст. 190 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, маючи прямий умисел направлений на отримання грошових коштів у формі кредиту, прибув 27 грудня 2006 року, точний час встановити не виявилося можливим, до відділення ВАТ «Родовід Банк» (код за ), розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 107 «А2», маючи при собі завідомо підроблену довідку про доходи, згідно якої він працює в ТОВ «ІНПРОМ» на посаді начальника сектору продажу, та його заробітна плата складає: за червень 2006 року - 4500 гривень 00 копійок, з липня 2006 року по серпень 2006 року - 4600 гривень 00 копійок щомісяця, за вересень 2006 року - 4650 гривень 00 копійок, за жовтень 2006 року 4600 гривень 00 копійок, за листопад 2006 року - 4700 гривень, загальною сумою 27 650 гривень 00 копійок. Після чого надав уповноваженій особі вказаного відділення банку вищевказану довідку про доходи, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для оформлення кредитного договору.

Продовжуючи свою злочину діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, маючи прямий умисел направлений на отримання грошових коштів шляхом обману а саме на отримання грошових коштів у формі кредиту на суму у розмірі 14 686 гривень 56 копійок які належать ВАТ «Родовід Банк», ОСОБА_4 27 грудня 2006 року, точний час встановити не виявилося можливим знаходячись у відділенні ВАТ «Родовід Банк» (код за ), розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 107 «А2», після надання уповноваженій особі вказаного відділення банку завідомо підробленої довідки про доходи, паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оформив кредитний договір № 2006 - 000195Ф0066 Бур/1 від 27 грудня 2006 року, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого отримав грошові кошти у вигляді споживчого кредиту у розмірі 14 686 гривень 56 копійок.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України вчинених понад три роки тому назад, які, відповідно ст. 12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості, а відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення особою злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею такого злочину до набрання чинності вироком суду минуло три роки. На підставі викладеного, прокурор також клопотав перед судом про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, суд, заслухавши прокурора, ознайомившись з обвинувальним актом та клопотанням, заслухавши обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України вчинених понад три роки тому назад, які, відповідно ст. 12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості, а відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення особою злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею такого злочину до набрання чинності вироком суду минуло три роки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України - провадженням закрити

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області, через районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя -

Секретар -