У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2014 Справа №607/17716/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постановузаступника начальника СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_5 від 14 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000291, розпочатого 22 листопада 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Представникпотерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постановузаступника начальника СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_5 від 14 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000291, розпочатого 22 листопада 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній, та просить її задовольнити.
Заступник начальника СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому приходжу до переконання, що неявка слідчого не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, приходжу до висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 23жовтня 2014 року прокурором прокуратури Тернопільського району ОСОБА_6 , скасовано постанову заступника начальника СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_5 від 14 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000291, розпочатого 22 листопада 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частини за собою закриття провадження за скаргою.
З врахуванням того, що прокурором постанова слідчого про закриття кримінального провадження, котра є предметом оскарження, скасована, провадження за скаргою представникапотерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підлягає закриттю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на постановузаступника начальника СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_5 від 14 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000291, розпочатого 22 листопада 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1