Дата документу 02.02.2012 Справа № 1-817/11
ВИРОК

іменем України

01 лютого 2012 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі

головуючого -судді Гольник Л.В.

при секретарі -
Кучеренко В.В.

за участю прокурора - Гринь
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Полтави, українки, громадянки України,
не одруженої, має на утриманні
малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючої, проживаючої за адресою
АДРЕСА_1, раніше судимої:

- 24.10.2003 року Октябрським районним
судом в м. Полтава за ч. 1 ст. 309 КК
України до 1 року обмеження волі. На
підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання звільнена з
іспитовим строком на 1 рік;

- 30.04.2004 року Октябрським районним
судом в м. Полтава за ч. 3 ст. 185 КК
України до 3 років позбавлення волі. На
підставі ст. 71 КК України приєднано 2
місяці позбавлення волі за вироком
того ж суду від 24.10.2003 року за ч. 1 ст. 309
КК України. Всього засуджена до 3 років 2
місяців позбавлення волі. За ухвалою
Апеляційного суду Полтавської області
засуджена за ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України
до 1 року 6 місяців позбавлення волі. За
ст. 71 КК України приєднано 2 місяці
позбавлення волі;

- 08.01.2008 року Октябрським районним
судом в м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 316,
ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України звільнена від покарання з
іспитовим строком 1 рік;

- 18.04.2008 року Київським районним
судом м. Полтава за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч.
1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 3
років позбавлення волі. На підставі ч. 4
ст. 70 КК України приєднано 1 рік
позбавлення волі за вироком
Октябрського районного суду м. Полтави
від 08.01.2008 року. Кінцево засуджена до 4
років позбавлення волі. На підставі ст.
75 КК України звільнена від покарання з
іспитовим строком 2 роки. Звільнена
25.05.2010 року Київським районним судом м.
Полтави по закінченню іспитового
строку,

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

31 травня 2011 року близько 12.00 год. ОСОБА_1,
перебуваючи на центральному
колгоспному ринку м. Полтави по вул. Н.
Базар в м. Полтава, зайшовши до
шашличної, розташованої на зупинці
«Колгоспний ринок», таємно викрала
мобільний телефон Samsung D 520, належний
ОСОБА_2, вартістю 220 гривень з сім
карткою оператора МТС вартістю 10
гривень, на рахунку якої було 5 гривень,
чим спричинила останньому матеріальну
шкоду на суму 235 гривень.

Допитана у суді ОСОБА_1 повністю
визнала свою вину в пред'явленому
обвинуваченні. Розповіла обставини
вчинення злочину. Щиро розкаялася у
скоєному. Просила застосувати щодо неї
амністію.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України
докази стосовно тих фактичних
обставин, які ніким не оспорювались,
судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК
України знайшла своє підтвердження у
суді, оскільки встановлено, що вона
повторно, таємно викрала чуже майно.

При призначенні покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, конкретні
обставини справи, особу підсудної, яка
раніше судима, має на утриманні
малолітню дитину.

Обставинами, що в силу ст. 66 КК України
пом'якшують покарання, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання,
судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила
умисний злочин середньої тяжкості, за
який передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше 5
років, на момент набрання чинності
Законом України «Про амністію у 2011
році» є особою, яка не позбавлена
батьківських прав та має дитину, якій
не виповнилося 18 років, суд приходить
до висновку про необхідність
звільнення ОСОБА_1 від кримінального
покарання на підставі п. «в»ст. 1 Закону
України «Про амністію у 2011 році»від
08.07.2011 №3680-VI.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011
році»від 08.07.2011 року №3680-VI, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 та
призначити покарання у виді 1 року
позбавлення волі.

На підставі п. «в»ст. 1 Закону України
«Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 №3680-VI
звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання.

Запобіжний захід до набрання
вироком законної сили залишити у
вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази - передати власнику (а.с.
19, 20).

Запобіжний захід до набрання
вироком законної сили відносно
залишити без змін.

На вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд
м.Полтави протягом 15 діб з моменту
оголошення.

Суддя
Л.В.
Гольник