Дело № 1-457/11
20 декабря 2013 года
Приморский районный суд г.Одессы
В составе пред-щего судьи
с участием прокурора:
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Приморского
районного суда г.Одессы, уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Черновицкой области, Сокирянского
района с. Гвоздевцы, украинца,
гражданина Украины, образование
средне-специальное, не работающего, не
женатого, зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
- 21.12.2009 г. Железнодорожным районным
судом г. Симферополь по ч.1 ст.263 УК
Украины к 2 годам лишения свободы;
- 25.03.2010 г. Киевским районным судом
г. Симферополь по ст.ст. 187 ч.2, 70 УК
Украины, к 7 годам и 6 мес. лишения
свободы, с конфискацией 1/2 всего лично
принадлежащего имущества;
в совершении преступления
предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины,
01.09.2008 года, ОСОБА_1 и лицо материалы в
отношении которого выделены в
отдельное производство вступили в
преступный сговор, направленный на
тайное похищение чужого имущества, при
этом определив объектом своего
преступного посягательства, имущество
находящееся в квартире АДРЕСА_2,
принадлежащие гр. ОСОБА_2,
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1
и лицо материалы в отношении которого
выделены в отдельное производство,
действя согласно ранее распределенным
ролям совершения преступления,
согласно которым, ОСОБА_1 должен был
через открытую форточку проникнуть в
кавартиру, а лицо материалы в отношении
которого выделены в отдельное
производство должен был находясь на
улице наблюдать за окружающей
обстановкой и в случае возникновения
возможности разоблачения в совершении
преступления сообщить об этом ОСОБА_1,
прибыли во двор дома АДРЕСА_2, где
убедились в том, что их преступные
действия останутся не замеченными и их
преступным намерениям ни кто не сможет
помешать, действуя умышленно согласно
ранее распределенным ролям совершения
преступления, лицо материалы в
отношении которого выделены в
отдельное производство остался
наблюдать за окружающей обстановкой, а
ОСОБА_1 через открытую форточку оконной
рамы проник в квартиру АДРЕСА_2, из
которой тайно похитили
электроинструмент принадлежащий гр.
- угловую шлифовальную машину
«Райбер» стоимостью 500 гривен,
- угловую шлифовальную машину
«одверг» стоимостью 500 гривен,
- электродрель «агаема»
стоимостью 500 гривен,
- видеомагнитофон «Тошиба»
стоимостью 300 гривен,
а всего на общую сумму 1800 гривен, после
чего путем обратным проникновению в
квартиру покинул после чего с
похищенным скрылись с места совершения
преступления, распорядившись
похищенным по своему усмотрению,
причинив при этом материальный ущерб
гр. ОСОБА_2 на сумму 1800 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою в
предъявленном обвинении по ст. 185 ч.2 УК
Украины, признал полностью,
чистосердечно раскаялся и подтвердил
всё выше изложенное.
Суд считает, что в соответствии со ст. 299
УПК Украины, не целесообразно
исследовать доказательства по делу,
которые ни кем не оспариваются и против
этого участники процесса не возражают.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.3 УК
Украины по квалифицирующим признакам -
тайное похищение чужого имущества
совершенное по предварительному
сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в жилище.
Назначая подсудимому наказание, суд
учитывает, степень тяжести
совершенного преступления, личность
виновного, отношение к содеянному, а
также обстоятельства смягчающие
наказание, а именно: чистосердечное
раскаяние, обстоятельств отягчающих
наказание, судом установлено не было и
считает, что его исправление возможно в
местах лишения свободы, с применением
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать
виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде 3 (трех)
лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины
путём поглощения менее строгого
наказания более строгим по приговору
Киевского районного суда г.
Симферополь от 25.03.2010г., окончательно
определить ОСОБА_1 наказание в виде 7
лет и 6 месяцев лишения свободы с
конфискацией 1/2 всего лично
принадлежащего имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 -
оставить прежней - содержание под
стражей. Срок отбытия наказания
осужденному ОСОБА_1 считать с 25 ноября
2009 года, то есть с момента фактического
задержания. Зачесть осужденному ОСОБА_1
в срок отбывания наказания нахождение
под стражей, с 25 ноября 2009 года, по
приговору Киевского районного суда г.
Симферополь от 25.03.2010г. измененное
определением Апелляционного суда
Автономной Республики Крым от 08 июня 2010
доказательства - тряпочную сумку
черного цвета, электротурбину «ODWERK»,
электротурбину «Rebir №PA-GP20»,
электродрель «Agoyoma №1073» - считать
возвращенным потерпевшему ОСОБА_2,
согласно сохранной расписке ( л.д.40).
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Одесской области
через Приморский районный суд г.Одессы,
в течении 15 дней с момента оглашения.
Судья: