Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-о/641/7/2014 Справа №641/2368/14-к
УХВАЛА
14 березня 2014 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,розглянувши заяву ОСОБА_2 ,-
13.03.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення - вироку Комінтернівського районного суду м.Харкова від 15.06.2011 року, згідно з якою він просить відкрити кримінальне провадження за нововиявленими обставинами,якими є штучно створена база обвинувачення, фальсифікування матеріалів кримінальної справи,завідомо неправдиві показання потерпілого, протиправні методи ведення досудового слідства, протиправні дії слідчого та прокурора, одностороннє ведення судового слідства, підтвердженням чого є матеріали кримінальної справи.
Вирішуючи питання про відкриття кримінального провадження за ново виявленими обставинами, прихожу на наступного.
Частина 2 ст.459 КПК України дає вичерпний перелік нововиявлених обставин, згідно з якою нововиявленими обставинами визнаються:
1) Штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;
2) Зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження;
3) Скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;
4) Визнання Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення, застосованого судом;
5) Інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Згідно з ч.3 цієї статті обставини, передбачені пунктами 2 і 3, повинні бути встановлені вироком суду, що набрав законної сили, а при неможливості ухвалення вироку- підтверджені матеріалами розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
ОСОБА_2 як нововиявлені обставини зазначає : штучно створення бази обвинувачення, фальсифікування матеріалів кримінальної справи,завідомо неправдиві показання потерпілого, протиправні методи ведення досудового слідства, протиправні дії слідчого та прокурора, одностороннє ведення судового слідства, підтвердженням чого є матеріали кримінальної справи.
Оскільки на ці факти засуджений посилався під час розгляду кримінальної справи в суді першої інстанції, суду апеляційної інстанції, суд дійшов висновку, що це не є нововиявленими обставинами.
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 необхідно відмовити.
Керуючись ст..ст. 459-462,464 КПК України,-
У відкрити кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя- ОСОБА_1