Справа № 461/3925/14-к
Провадження № 1-кс/461/1615/14
УХВАЛА
іменем України

28.04.2014 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м .Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управілння процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в:
скаржник звернулась до суду із скаргою на бездіяльність старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управілння процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно її заяви від 02.04.2014 року. В обґрунтування поданої скарги, покликається на те, що прокурором невірно оцінено та не взято до уваги інформацію з приводу неправомірних дій працівників прокуратури Шевченківського району м.Львова, відповідні слідчі дії, спрямовані на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення не проведено, зокрема вилучення записів з камери відеоспостереження над входом до прокуратури Шевченківського району м. Львова за 27 та 28 січня 2014 року з метою встановлення осіб, які вчиняли протиправні дії та підтвердження факту їх протиправних дій, що є грубим процесуальним порушенням. Просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні скаржник свої вимоги підтримала, давши пояснення, аналогічні викладеним у фабулі скарги. Просить скаргу задовольнити.

Прокурор в судове засідання повторно не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд вказаної скарги. Згідно ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для рогляду вказаної скарги, а тому суд провів розгляд без його участі.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Судом встановлено, що 02.04.2014 року ОСОБА_3 звернулася до прокуратури Львівської області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, скоєних працівниками Шевченківської районної прокуратури м. Львова, які 28.01.2014 року незаконно виштовхнули її з приміщення прокуратури, застосовуючи до неї фізичну силу, тим самим порушивши її право на реалізацію свого конституційного права звернення в прокуратуру на особистий прийом, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.365, 397 КК України, та просила внести відомості про вчинені правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань і притягнути до кримінальної відповідальності винних осіб.

Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається із матеріалів скарги, зокрема, відповіді старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управілння процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 03.04.2014 року на заяву ОСОБА_3 , підстав для внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення не було, оскільки гр. ОСОБА_3 не наведено обставин, які б свідчили про застосування працівниками прокуратури до неї фізичного насильства, заподіяння тілесного ушкодження, його характер та локалізацію, прізвища конкретних осіб, які це вчинили. Тому працівниками прокуратури не було внесено до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст.365, 397 КК України.

Старшим прокурором невірно оцінено та не взято до уваги подане клопотання про невідкладне проведення огляду записів з камери відеоспостереження, що знаходиться над входом до прокуратури Шевченківського району м.Львова за 27 та 28 січня 2014 року, з метою встановлення осіб, які вчиняли протиправні дії та підтвердження факту їх протиправних дій, а також клопотання про допит свідка ОСОБА_5 .

Таким чином, відповідні слідчі дії, спрямовані на встановлення відповідних доказів не проведено, клопотання гр. ОСОБА_3 не враховано.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведене, оскільки старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управілння процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області Походжай А не вніс відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України слід зобов`язати останнього вчинити певну дію внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, 397 КК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управілння процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про вчинення кримінальних правопорушень, задовольнити.

Зобов`язати старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управілння процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365, 397 КК України, відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1