Справа № 592/1392/15-к
Провадження № 1-в/592/100/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , представника СМВ КВІ управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, невійськовозобов?язаного, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 19.06.2003 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до 240 годин громадських робіт,

2) 15.01.2004 р. Сумський районним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 15-185 ч. 3, 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років 10 днів,

3) 02.11.2012 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. 395, ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 2 000 грн.,

4) 24.12.2012 р. Лебединським районним судом Сумської області за ст. 122 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, та штрафу в розмірі 2 000 грн.,

5) 18.12.2014 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців та у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.; призначені покарання виконувати самостійно, -

встановив:

В суд надійшло клопотання начальника СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що згідно вироку Зарічного районного суду м. Суми від 02.11.2012 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст. 395, ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 2 000 грн.

Згідно вироку Лебединського районного суду Сумської області від 24.12.2012 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст. 122 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, та штрафу в розмірі 2 000 грн.

Відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19.03.2013 р. суд замінив засудженому ОСОБА_5 покарання, призначене за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.11.2012 р. у виді штрафу в сумі 2 000 грн. на 117 годин громадських робіт.

Відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29.04.2013 р. суд уточнив ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19.03.2013 р., вказавши в порядку виконання судових рішень, що призначені засудженому ОСОБА_5 покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 24.12.2012 р. у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, та за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02.11.2012 р. у виді штрафу в розмірі 2 000 грн., і ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19.03.2013 р. у виді 117 годин громадських робіт, необхідно виконувати самостійно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України, - якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2014 р. ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік; на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, суд частково приєднав не відбуте покарання за попереднім вироком Лебединського районного суду Сумської області від 24 грудня 2012 року у виді 1 (одного) року обмеження волі, що відповідає 6 (шести) місяцям позбавлення волі, та у виді штрафу в розмірі 2 000 грн. й за сукупністю вироків визначив остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців та у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. й призначені покарання виконувати самостійно.

На підставі вищенаведеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання начальника СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , оскільки 18.12.2014 р. Ковпаківський районний суд м. Суми при ухваленні вироку стосовно ОСОБА_5 діяв у відповідності до діючого законодавства та вірно призначив покарання згідно вимог ст. 71 КК України, не врахувавши при цьому ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 19.03.2013 р. та від 29.04.2013 р., так як ст. 71 КК України передбачає приєднувати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, а не за ухвалами суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання начальника СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення сторони вправі подати апеляцію через Ковпаківський районнийсуд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя ОСОБА_1