Справа №216/7450/14-к
пров.№1-кп/216/579/14
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рога Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого: ТОВ «Бест Лайн», електрогазозварювальником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1). 27.06.2008 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки;
2). 27.10.2008 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ст.ст.186 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, покарання, призначене за даним вироком поглинуто покаранням, призначеним за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 27.06.2008 року, остаточно до відбуття 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням на 2 роки. Згідно постанови Центрально-міського районного суду міста Кривого Рогу від 16.07.2009 року направлений у місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання. Звільнився 17.07.2012 року умовно-достроково строком на 1 рік 3 місяця 10 днів
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він наприкінці вересня 2014 року, в денний час доби, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, в зоні обвалів, неподалік вулиці Дюма, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, зірвав дикоростучі рослини коноплі, після чого вищевказані рослини висушив та подрібнив, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб, канабіс, який став зберігати при собі, для особистого вживання.
02.10.2014 року, близько о 12.20 год., ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку №10, розташованого по вул. 10 років Жовтня, у Центрально-Міському районі, міста Кривого Рогу, на законну вимогу працівників міліції, в присутності понятих, з правої зовнішньої кишені своєї куртки видав паперовий пакунок з речовиною рослинного походження в подрібненому виді, темно зеленого кольору, в кількості 13,472 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-813 від 09.10.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабіс, кількість якого в перерахунку на суху масу становить 12,125 г., який він незаконно придбав і зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
14.10.2014 року, на стадії досудового розслідування, між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Центрально-Міського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, за умови якої ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та він беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання. Враховуючи ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочин середньої тяжкості), особу підозрюваного, який раніше судимий, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та беззастережне визнання своєї винуватості, сторони вважають за можливе призначити покарання ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Підозрюваний розуміє, що наслідком укладання та затвердження даної угоди є обмеження його права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394, 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених п.1 ч.4 ст.474 КПК України, підстави та порядок оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному та касаційному порядку підозрюваному роз`яснені та зрозумілі.
Так, у відповідності до приписів частини 2 ст.49 КПК України, угода про визнання винуватості, примирення може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий не допускається.
Під час підготовчого засідання ОСОБА_4 пояснив, що дійсно скоїв даний злочин. З прокурором уклав угоду про визнання винуватості, яку він підтримує та просить затвердити. Йому зрозуміло, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення: мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені КПК України йому зрозумілі, так само як і характер обвинувачення та вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Просив суд затвердити угоду.
Прокурор ОСОБА_3 просить суд затвердити угоду про визнання винуватості з покаранням, яке визначено під час досудового розслідування.
Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши прокурора, обвинуваченого, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що угода укладена добровільно, без будь-якого примусу чи погроз; її умови не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінально-процесуального кодексу України; правова кваліфікація криміналь- ного правопорушення визначена правильно; матеріалами кримінального провадження доводяться фактичні обставини визнання винуватості обвинуваченого; обвинувачений підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості; обвинувачений раніше судимий, характеризується позитивно.
Жодної з підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика (том 1 а.с.31).
З урахуванням викладеного суд вважає угоду такою, що підлягає затвердженню.
Крім того, зі ОСОБА_4 слід стягнути у відшкодування процесуальних витрат у кримінальному провадженні, 491,92 грн.
Керуючись ст.ст.374, 394, 474-475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України, укладену 14.10.2014 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Обраний в рамках зазначеного кримінального провадження захід забезпечення, у вигляді особистого зобов`язання, залишити колишнім, до набрання вироком законної сили.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 92 коп.
Речовий доказ у справі:
- речовину темно-зеленого кольору, рослинного походження, у кількості 13,472 г., здану на зберігання до камери схову речових доказів Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за квитанцією б/н від 13.10.2014 року, (том 1 а.с.25), знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1