Справа № 551/685/15-к
ВИРОК
іменем України
04.08.2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000280 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з загально середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов`язаного, неінваліда І чи ІІ групи, працюючого нічним охоронником ТОВ « Федунка », раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 навесні 2015 року, неподалік ставка, розташованого в с. Дмитрівка Шишацького району Полтавської області, знайшов дикорослий кущ коноплі, який зірвав та переніс до місця свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 в цьому ж населеному пункті, де його висушив та подрібнив, виготовивши, таким чином, наркотичний засіб, який зберігав без мети збуту під столом в приміщенні гаражу, для власного вживання.

26 червня 2015 року в ході обшуку домогосподарства обвинуваченого ОСОБА_4 , у приміщенні гаражу, під столом, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 8.664 г, саморобний пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів поліетиленових пляшок, з нашаруванням речовини коричневого кольору, на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, маса якого становить 1. 960 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні, інкримінованого йому, кримінального правопорушення та пояснив, що навесні 2015 року, неподалік ставка, який знаходиться в с. Дмитрівка Шишацького району Полтавської області, знайшов дикорослий кущ коноплі, який зірвав та переніс до місця свого проживання, де його висушив, подрібнив та виготовив, у такий спосіб, наркотичний засіб виключно для власного вживання, шляхом куріння. Вказані рослини коноплі зберігав у власному домогосподарстві без мети збуту до моменту їх виявлення та вилучення працівниками міліції.

У вчиненому щиро розкаювався, просив суд суворо не карати та призначити йому покарання у виді штрафу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому та прокурору положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких кожен з них буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу.

З огляду на наведене, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до положень статті 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості, дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, обвинуваченому суд визнає щире каяття та повне визнання вини.

Обставин, які обтяжують покарання, суд по справі не вбачає.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, та з урахуванням ряду обставин, які його пом`якшують, даних про особу останнього, який є працездатним, має постійне джерело доходу, утриманців немає, суд приходить до висновку про призначення йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у виді мінімального розміру штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів в майбутньому.

Питання судових витрат та речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами статей 100 та 122 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд

З А С УД И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу, який підлягає сплаті в дохід держави, в розмірі 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 737 грн. 08 коп. в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з залученням експерта для проведення судово хімічних експертиз.

Речові докази у вигляді частин поліетиленових пляшок з нашаруванням на внутрішніх поверхнях екстракту канабісу, масою 1.960 г, речовини рослинного походження, земельного кольору, масою в перерахунку на суху речовину 8. 664 г, які передані на зберігання в кімнату речових доказів УМВС України в Полтавській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: