№ 1-155/08
марта 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Савкевич Е.Н.
при секретаре Челядник Т.И.
с участием прокурора Бойко
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Грузии,
азербайджанца, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не
женатого, детей на иждивении нет, ранее не судимого, частного
предпринимателя, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого
Подсудимый ОСОБА_2, действуя
умышлен, в нарушение «Положения о разрешительной системе», утвержденного
постановлением Кабинета министров Украины №576 от 12.10.1992 года, а также
«Инструкцией о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и
использования огнестрельного оружия, пневматического и холодного оружия, а
также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденной приказом
Министерства внутренних дел Украины № 622 от 21.08.1998 года, которые запрещают
ношение без соответствующего законом разрешения холодного оружия, незаконно
носил холодное оружие при следующих обстоятельствах.
Примерно 8 или 9 декабря 2007 года,
более точной даты досудебным следствием не установлено, около 18 часов
подсудимый ОСОБА_2 в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2101, госномер НОМЕР_1,
находился на пересечении улиц Денисова и Чкалова в г.Красноармейске Донецкой
области. Выйдя из автомобиля, он увидел лежащий рядом на земле предмет,
представляющий собой отрезок резинового шланга с находящимися внутри него
металлическими стержнем и прикрепленным к одному из концов отрезком плотной
ткани в виде петли. Осознавая, что данный предмет предназначен для нанесения
телесных повреждений, и поэтому является холодным оружием, ОСОБА_2 поднял его и
положил в вещевой отсек правой передней двери своего автомобиля, т.е. обратил в
свое владение. На протяжении последующего времени, ОСОБА_2, не имея на это
предусмотренного законом специального разрешения, незаконно, умышленно носил
(транспортировал) указанный предмет в своем автомобиле.
11.12.2007 года в 10 часов в ходе
проведенного работниками милиции осмотра принадлежащего подсудимому автомобиля,
в вещевом отсеке правой передней двери был обнаружен и изъят вышеуказанный
предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия,
изготовленный самодельным способом по типу дубинки.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 8 или 9
декабря 2007 года около 18 часов на пересечении улиц Денисова и Чкалова в
г.Красноармейске Донецкой области он увидел на земле, рядом с автомобилем,
которым он управлял, резиновый шланг внутри которого был вставлен металлический
стержень. С одной стороны к указанному
предмету был привязан шнурок для удобства держания этого предмета в руке. Этот
предмет он положил в правый карман двери автомобиля, и возил его в автомобиле.
11.12.2007 года работниками милиции
был произведен осмотр принадлежащего ему автомобиля, в ходе которого был изъят
хранящийся в автомобиле вышеуказанный предмет.
Он осознавал, что подобранный им
предмет предназначен для нанесения телесных повреждений и является холодным
оружием, однако возил его в автомобиле, т.к. считал, что он ему пригодится.
Суд считает, что инкриминируемое
подсудимому ОСОБА_2 обвинение и его вина нашли свое полное подтверждение в
судебном заседании, доказаны полным признанием своей вины подсудимым, другими
Согласно протоколу осмотра места
происшествия (л/д 5) от 11.12.2007 года, в ходе осмотра автомобиля,
принадлежащего ОСОБА_2, был обнаружен и изъят предмет, представляющий собой
отрезок резинового шланга с находящимся внутри него металлическим стержнем и
прикрепленным к одному из концов отрезком плотной ткани в виде петли.
Согласно заключению № 274 от
26.12.2007 года, предмет изъятый у ОСОБА_2, при осмотре автомобиля ВАЗ-2101
госномер НОМЕР_1, изготовлен по типу дубинки и является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия.
Суд считает, что своими умышленными
действиями, выразившимися в незаконном ношении холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения, подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.263 УК
Избирая вид и меру наказания суд
учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, отягчающие, смягчающие
вину обстоятельства, личность подсудимого.
Отягчающих вину обстоятельств суд не
К смягчающим вину обстоятельствам
суд относит раскаяние подсудимого ОСОБА_2 в содеянном.
Учитывает суд и личность
подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в быту
характеризуется положительно, поэтому при избрании наказания подсудимому
возможно избрать наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему
наказание в виде в виде штрафа в сумме шестьсот гривень.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: отрезок
резинового шланга с находящимися внутри него металлическим стержнем и
прикрепленным к одному из концов отрезком плотной ткани в виде петли,
являющимся оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным
способом по типу дубинки - уничтожить.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд
в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: