Справа 127/722/15-к
Провадження 1-кс/127/291/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: на диплом спеціаліста НОМЕР_1 виданого 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , додатку до диплома спеціаліста 12 КП №963874 виданий 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , а також заяву ОСОБА_4 про участь у конкурсному відборі від 02.09.2014 року., що належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому АДРЕСА_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходиться матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000222 від 15.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Також слідчий мотивує своє клопотання тим, що 02.09.2014 року ОСОБА_4 , надав до центру післядипломної освіти Вінницького національного технічного університету диплом спеціаліста НОМЕР_1 для зарахування до складу слухачів ЦПО, який має ознаки підробки.

За даним фактом 15.01.2015 року, ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

16.01.2015 року, було направлено запит до Вінницького національного технічного університету, що в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе 95, з проханням направити на ім`я слідчого диплом спеціаліста НОМЕР_1 виданого 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , додатку до диплома спеціаліста 12 КП №963874 виданий 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , а також заяви ОСОБА_4 про участь у конкурсному відборі від 02.09.2014 року, у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження по факту використання підробленого диплома спеціаліста та додатка до диплома виданого ОСОБА_4 .

Цього ж дня, 16.01.2015 року, ректором ВНТУ ОСОБА_6 було направлено до ВМВ УМВС України у Вінницькій області диплом спеціаліста НОМЕР_1 виданого 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , додатку до диплома спеціаліста НОМЕР_2 виданий 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , наказ №284 від 22.12.2014 року про скасування наказу №273-с від 03.10.2014 року, в пункті 1 зарахування за спеціальністю 7.06010107 «Теплогазопостачання і вентиляція» підпункт 54 ОСОБА_4 , а також заяву ОСОБА_4 про участь у конкурсному відборі від 02.09.2014 року.

Під час досудового розслідування було також встановлено, що під час внесення даних про персону ОСОБА_4 до Єдиної державної бази з питань освіти система видала помилку, в якій було вказано, що документ(диплом спеціаліста НОМЕР_1 виданого 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 ), не знайдений в переліку всіх документів про освіту. В результаті чого працівниками ВНТУ була здійснена перевірка на сайті ІВС «Освіта», де вищевказаний документ про вищу освіту не було знайдено.

Беручи до уваги той факт, що вище перелічені документи можуть містити на собі ознаки кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та в подальшому можуть бути процесуальним джерелом доказів, є необхідність в призначенні ряду експертиз, виникла необхідність накласти арешт на диплом спеціаліста НОМЕР_1 виданого 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , додатку до диплома спеціаліста НОМЕР_2 виданий 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , наказ №284 від 22.12.2014 року про скасування наказу №273-с від 03.10.2014 року, в пункті 1 зарахування за спеціальністю 7.06010107 «Теплогазопостачання і вентиляція» підпункт 54 ОСОБА_4 , а також заяву ОСОБА_4 про участь у конкурсному відборі від 02.09.2014 року., з подальшим утриманням даних документів при матеріалах кримінального провадження №0000222.

У судовому засіданні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужити певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше. Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що вказані речі, а саме:диплом спеціаліста НОМЕР_1 виданого 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , додатку до диплома спеціаліста 12 КП №963874 виданий 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , а також заяву ОСОБА_4 про участь у конкурсному відборі від 02.09.2014 року, належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому АДРЕСА_1 , та можуть містити на собі ознаки кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та в подальшому можуть бути процесуальним джерелом доказів, є необхідність в призначенні ряду експертиз, слідчий суддя вважає, що є усі достатні підстави передбачені ст. 170 КПК України для накладення арешту на майно, а саме: диплом спеціаліста НОМЕР_1 виданого 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , додатку до диплома спеціаліста 12 КП №963874 виданий 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , а також заяву ОСОБА_4 про участь у конкурсному відборі від 02.09.2014 року, які належать на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171. КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому АДРЕСА_1 , а саме: диплом спеціаліста НОМЕР_1 виданого 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , додатку до диплома спеціаліста 12 КП №963874 виданий 30 червня 2006 року, Донецьким національним технічним університетом на ім`я ОСОБА_4 , а також заяву ОСОБА_4 про участь у конкурсному відборі від 02.09.2014 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: