Справа №1-21/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської обласгі в складі, головуючої -
судді Миронової О.В. при секретарі Бугайовій В.Ф.

з участю
прокурора Павлова М.О., адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чимишлія Чими-шлійського району Молдови,
молдованина, громадянина України, неодруженого, непра­цюючого, освіта початкова
загальна середня, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше
не судимого,

- в скоєні
злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду
від 5 листопада 1999 року забов*язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3
на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини
з усіх видів його заробітку. Але ОСОБА_2 від сплати аліментів здісно ухи=
ллється, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, ніякої
матеріальної допомоги доньці не надає, в її виховані участі не приймає.
Заборгованість по аліментам станом на 1 жовтня 2006 року склала 4 353 грн. 14
коп.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе в скоєні злочину визнав
повністю і пояснив, що він дійсно не сплачує аліменти на утримання доньки.

Винність підсудного підтверджується матеріалами
кримінальної справи, дослі­дженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-поясненнями
потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила суду, що вона співмешкала з ОСОБА_2. Від
сумісного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, на утримання якої
підсудний забов*язаний сплачувати аліменти. Але ОСОБА_2 від сплати аліментів
ухиляється, в результаті чого на 1 жовтня 2006 року утворилася заборгованість
по сплаті аліментів в сумі 4 353 грн. 14 коп.;

-розрахунком заборгованності по
аліментам а. с. 5;

-копією
попередження про відповідальність за ухилення від сплати аліментів а.с.9-11;

-копією
виконавчого листа від 5.11.1999 року а.с.12-13.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що винність ОСОБА_2 доведена в повному
обсязі і в його діях, які виразилися в злісному ухиленні від сплати
встановлених рішен= ням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вбачається
склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Обставин, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2,
згідно зі ст.66 КК України суд не вбачає.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2,
згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Обираючі міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, те що він позитивно характеризується, думку потерпілої
та вважає за можливе, на підставі ст.75
КК України, звільнити його від відбування покарання з ви-

Керуючись ст.ст.
323-324 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченго ч.
1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі
строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України засудженного ОСОБА_2 звільнити від відбуття
призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить
ново­го злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК
України обов'язки : не виїзджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
заявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили,
змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з залу
судового засідання. Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання, строк
тримання його під вартою з 27 лютого 2007 року по 7 березня 2007 року.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенськнй
міськрайоннин суд протягам 15 діб усіма учасниками процесу з моменту