22.06.2015 Справа № 756/6389/15-к
№ 1-кп/756/493/15
Ун. 756/6389/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_5 , (ІПН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився у м. Києві, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.05.2006 року Шевченківським районним судом м Києва за ч.1 ст.309. ч.1 ст.121, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 30.01.2008 року умовно-достроково на 11 місяців 7 днів; 20.10.2009 року Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 10.11.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; постановою Ірпінського суду Київської області від 21.01.2012 року не відбуту частину покарання змінено на обмеження волі; 06.03.2014 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
Судовим слідством Оболонський районний суд м. Києва, -
в с т а н о в и в :
У невстановлений досудовим розслідуванням час у громадянина ГОЛОТЕНКА з корисливих мотивів виник намір, спрямований на придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого з метою його подальшого збуту.
Реалізуючи свій вказаний вище намір, ОСОБА_6 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у невстановленому місці та часі, у невстановленої особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який став зберігати з метою збуту та збувати різним особам.
Далі, продовжуючи реалізувати вказаний вище намір, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 21.03.2015 р., біля 15 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Правди 8-А, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 250 грн., які були надані працівниками міліції ОСОБА_7 , анкетні дані останнього змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, незаконно збув медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.
У відповідності до висновку експерта №989х від 23.03.2015 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,595 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацитильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,131 г.
Крім того, діючи з вказаною вище метою, спрямованою на придбання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_6 , у невстановленої особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетільований, який став зберігати з метою збуту.
Продовжуючи реалізувати вказаний вище намір, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 25.03.2015 р., біля 21 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Западинська 13, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 грн., які були надані працівниками міліції ОСОБА_7 , анкетні дані останнього змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, незаконно повторно збув медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.
У відповідності до висновку експерта №1045х від 26.03.2015 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,009 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацитильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,146 г.
Крім того, діючи з вказаною вище метою, спрямованою на придбання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, ОСОБА_6 , у невстановленої особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетільований, який став зберігати з метою збуту.
Продовжуючи реалізувати вказаний вище намір, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 29.03.2015 р., біля 17 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича 3, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 250 грн., які були надані працівниками міліції ОСОБА_7 , анкетні дані останнього змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, незаконно повторно збув медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.
У відповідності до висновку експерта №1117х від 30.03.2015 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1,880 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацитильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,289 г.
Крім того, продовжуючи реалізувати вказаний вище намір, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 31.03.2015 р., біля 19 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Івашкевича 3, діючи з корисливих мотивів, з грошові кошти в сумі 120 грн., які були надані працівниками міліції ОСОБА_7 , анкетні дані останнього змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки, незаконно повторно збув медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.
У відповідності до висновку експерта №1126х від 31.03.2015 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 1,442 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацитильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,101 г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечний наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою провину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом цілком відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що дійсно, у наглядно знайомої особи придбавав кілька раз опій ацетильований, який зберігав та збував різним особам. Однак вони були зворі і він їм допомогав.
Так, 21.03.2015 р., біля 15 год., він, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Правди 8-А, за грошові кошти в сумі 250 грн. збув медичний шприц з рідиною коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.
Також він, ОСОБА_6 , 25.03.2015 р., біля 21 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Западинська 13, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 грн. збув медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим.
Крім того, 29.03.2015 р., біля 17 год., він, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 250 грн. збув медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом опієм ацетильованим.
Крім того, продовжуючи свої дії по збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 31.03.2015 р., біля 19 год., він, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 120 грн. збув медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом опієм ацетильованим.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_8 , діючи повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збував, наркотичний засіб опій ацетильований, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_9 покарання, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують його покарання та знижують ступень тяжкості вчиненого злочину, а саме: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочину, формально позитивну характеристику за місцем проживання, прагнення останнього стати на шлях виправлення, та те, що обвинувачений має на утриманні хвору мати.
У відповідності до вимог ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання судом визнано рецидив злочинів.
Беручи до уваги вказані обставини, а також враховуючи особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває на час розгляду провадження, дав негативну оцінку своїм діям, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку призначити ОСОБА_9 покарання у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі, з конфіскацією всього належного йому майна, за винятком кв. АДРЕСА_3 , оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_6 повністю не відбув покарання, призначене вироком від 06.03.2014 року Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, у відповідності до положень ст.71 КК України, за сукупністю вироків, суд вважає необхідним частково приєднати не відбуте обвинуваченим покарання за згаданим попереднім вироком.
Підсумовуючи все вказане вище, суд вважає, що виправлення обвинуваченого в даному конкретному випадку та на даний час можливе без ізоляції від суспільства.
При цьому підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись 349, 368, 369, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, за якою призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна, за винятком кв. АДРЕСА_3 .
На підставі ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_11 покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, не відбуте покарання за вироком від 06.03.2014 року Подільського районного суду м. Києва за ч.2 ст.309 КК України, у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією всього належного йому майна, за винятком кв. АДРЕСА_3 .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою залишити без змін і до набрання вироком законної сили утримувати його у Київському слідчому ізоляторі № 13 Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_9 рахувати з дати затримання в зв`язку з даною справою, а саме з 01 квітня 2015 р.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 відшкодування судових втрат за проведення судово-хімічної експертизи 982 гривні 08 коп. в доход держави.
Речові докази за даним провадженням: опій ацетильований, що зберігається в камері схову речових доказів Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, після набрання вироком законної сили знищити; грошові кошти передати ФЧ ГУ МВС України в м. Києві для використання за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1