справа № 274/3260/14-к
П О С Т А Н О В А
11.08.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання в.о. начальника Бердичівського МВВС про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Никонівка, Бердичівського району, Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.11.2003 року за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, засудженого 19.01.2004 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 122 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі, -
встановив:
в.о. начальник Бердичівського МВВС звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та певні обмеження. Своє прохання мотивує тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує надалі порушувати громадський порядок, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.
В судове засідання представник Бердичівського МВВС та засуджений не зявились. Суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19.01.2004 року вироком Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 122 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі. Після звільнення засуджений не зробив для себе вірних висновків, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
01.11.2013 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.;
07.06. 2014 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу 17 грн.;
16.06.2014 року за ст. ст. 175-1 ч. 1 КУпАП накладено стягнення у виді 51 грн.
Незважаючи на профілактичні заходи з боку Бердичівського МВВС ОСОБА_3 на шлях виправлення не став.
Однак, відповідно до ст. 6 ЗУ " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
23.12. 2014 року настає термін для погашення судимості засудженого ОСОБА_3 , тобто вказаний строк складає меньше одного року і тому останньому неможливо встановити амніністративний нагляд строком від одного року, як передбачено ст. 6 вищевказаного Закону.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 3 п. "в" 5, 6, Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -
постановив:
в задоволенні подання в.о. начальника Бердичівського МВВС про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1