overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-751/11
Номер провадження 11/786/251/2013
Головуючий у 1-й інстанції Савченко
Доповідач Голубенко Н. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого Голубенко Н.В.,

суддів: Денисенко Л.М., Гонтар А.А.,

з участю: прокурора Черниша А.М.,

представника з кола родичів ОСОБА_1,

представника цивільного позивача ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та засудженого ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 10 липня 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Засуджений ОСОБА_3 в заяві від 5 квітня 2013 року ставить питання про відмову від захисника Тимохіної Л.С. в зв'язку з її тривалою хворобою.

В судовому засіданні він заявив клопотання про призначення йому іншого захисника на підставі п.2 ч.4 ст. 47 КПК України (в ред. 1960р.).

Відповідно до ст. 46 КПК України (в ред. 1960 р.) засуджений має право в будь-який момент провадження у справі відмовитись від захисника. Заміна одного захисника іншим може мати місце тільки за клопотанням засудженого.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу та з огляду на те, що в зв'язку із станом здоров'я адвокат-захисник Тимохіна Л.С. не має можливості здійснювати захист засудженого, а ОСОБА_3 в клопотанні просить призначити іншого захисника, що відповідно до ст. 47 КПК України (в ред. 1960 р.) є його правом, засуджений перебуває під вартою, він і його близькі родичі, через відсутність коштів позбавлені можливості запросити для надання правової допомоги іншого захисника, вважає за необхідне задовольнити його клопотання та прийняти відмову від захисника-адвоката Тимохіної Л.С. і призначити йому захисника-адвоката через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 362, 46, 47 КПК України (в ред. 1960 р.), колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про відмову від захисника задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від захисника-адвоката Тимохіної Л.С.

Копію ухвали направити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання та забезпечення участі призначеного захисника - адвоката в апеляційному розгляді справи щодо засудженого вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 10 липня 2013 року ОСОБА_3 за ч.4 ст. 190, ч.ч.1, 2, 3 ст.358, ч.3,4 ст.27, ч. 2 ст. 366 КК України, який відбудеться о 10. 00 год. 7 травня 2013 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Судді:

Голубенко Н.В. Гонтар А.А. Денисенко Л.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/850/13-к
Номер провадження 11-кп/786/140/2013
Категорія:ч.1ст.309 КК України-С.Т.
Головуючий у 1-й інстанції Крикливий Віталій Вікторович
Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
У Х В А Л А

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО РОЗГЛЯДУ

12 липня 2013 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П., розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.05.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга прокурора у справі на вирок Комсомольського міського суду стосовно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3.

03 липня 2013 року ухвалою судді по справі відкрито апеляційне провадження.

Зважаючи на те, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, він підлягає обов'язковому виклику в судове засідання.

Враховуючи, що підготовка по апеляціях закінчена, справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та справу за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.05.2013 року стосовно обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 призначити до апеляційного розгляду в залі судового засідання Апеляційного суду Полтавської області на 10 год. 30 липня 2013 року.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, явку якого визнати обов'язковою.

Про місце, дату та час апеляційного розгляду повідомити сторони та учасників судового провадження.

Суддя - доповідач : В.П.Томилко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-377/11
Номер провадження 11/786/515/2013
Головуючий у 1-й інстанції Кононенко Сергій Дмитрович
Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П. з участю прокурора Гринь А.С. провівши в м. Полтава попередній розгляд справи за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Ленінського району м. Полтави та адвоката в інтересах засудженого на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 21 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

Даним вироком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст.186, КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_2 звільнений від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Цим же вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимий, визнаний винним та засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки .

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 5років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_3 звільнений від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

В своїй апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду та постановити новий вирок згідно якого: кваліфікувати дії ОСОБА_2 і ОСОБА_3 по епізоду розбійного нападу на ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний з насильством на призначити 9 років позбавлення волі

В своїй апеляційній скарзі адвокат просить вирок суду стосовно ОСОБА_2 в частині його засудження за епізодом пограбування потерпілого ОСОБА_4 скасувати і провадження по справі закрити на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Заслухавши прокурора, який вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду та перевіривши матеріали справи вважаю за необхідне дану справу повернути суду першої інстанції для усунення недоліків.

Відповідно до п.2ч.2 ст. 359 КПК України/ в редакції 1960 року/ справа повертається суду першої інстанції у випадках, якщо суд першої інстанції не розглянув зауваження на протокол судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, захисник в інтересах засудженого ОСОБА_2 13 липня 2012 року подала зауваження на протокол судового засідання / т.4 а.с. 110-114/, які суд всупереч вимогам ст. 88-1 КПК України не розглянув.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.2 ст.359 КПК України/ в редакції 1960 року/, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу стосовно засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зняти з апеляційного розгляду та повернути до Ленінського районного суду м. Полтава для розгляду зауважень на протокол судового засідання.

Суддя: В.П. Томилко.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1262/13-к
Номер провадження 11-кп/786/265/2013
Головуючий у 1-й інстанції Окунь Т.В.
Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

07 жовтня 2013 року м. Полтава

Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., провівши підготовку до розгляду апеляційних скарг прокурорів у кримінальному провадженні, потерпілої ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката Мельника О.В. на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 липня 2013 року відносно ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження відкрито ухвалою судді- доповідача від 27 вересня 2013 року.

При підготовці до апеляційного розгляду виконані дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України.

Підготовка до апеляційного розгляду закінчена.

За таких обставин, керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційних скарг прокурорів у кримінальному провадженні, потерпілої ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката Мельника О.В. на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 липня 2013 року відносно ОСОБА_5 на 29 жовтня 2013 року року на 10 год. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити в судове засідання на вказаний час та дату.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Суддя - доповідач Голубенко Н.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1886/13-к
Номер провадження 11-кп/786/413/2013 Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т. М.
Доповідач ап. інст. Голубенко Н. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2013 року м. Полтава

Суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Голубенко Н.В., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

На вирок суду заступником прокурора Полтавської області подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді - доповідача від 9 грудня 2013 року залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України.

11 грудня 2013 року апеляційним судом отримано апеляційну скаргу прокурора, недоліки апеляції, які позбавляли відкрити апеляційне провадження - усунуті.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_2

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 20 грудня 2013 року.

Суддя - доповідач Голубенко Н.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1886/13-к
Номер провадження 11-кп/786/37/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 січня 2014 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до розгляду апеляційних скарг прокурора та захисника в інтересах обвинуваченого на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відкрито ухвалою судді доповідача від 11 грудня 2013 року.

В ході апеляційного розгляду захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку оскарження вироку суду, яке колегією суддів задоволено.

Ухвалою колегії суддів від 14 січня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника в інтересах обвинуваченого.

При підготовці до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника виконані дії, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України.

Підготовка до апеляційного розгляду закінчена.

За таких обставин, керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційних скарг прокурора та захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2013 року на 11 лютого 2014 року на 10 год.30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області

Обвинуваченого ОСОБА_3 доставити в судове засідання на вказаний час та дату.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату час та місце апеляційного розгляду.

Суддя - доповідач (підпис) ОСОБА_2

ЗГІДНО

Суддя - доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4818/13-к
Номер провадження 11-кп/786/264/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2014 року м. Полтава
Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.01.2014 року, ОСОБА_3 , засуджений за ч.1 ст. 286 КК України на 2 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки з звільненням від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст. 75 КК України.
На вказаний вирок суду від обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 надійшли апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука від 29.01.2014 року.
2. надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 17 березня 2014 року.

Суддя - доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/6595/13-к
Номер провадження 11-кп/786/321/14
Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2014 року м. Полтава

Я, суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури м. Кременчука на відповідність вимогам ст.396 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 лютого 2014 року ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України визнано винуватим та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України 2 роки позбавлення волі.
На даний вирок прокурор прокуратури м. Кременчука подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури м. Кременчука на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 21 лютого 2014 року.
2. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 11 квітня 2014 року.

Суддя доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 548/2003/14-к Номер провадження 11-кп/786/201/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 125, Н.Т.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 лютого 2015 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора прокуратури Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000601 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Хорольського районного суду від 23 грудня 2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі статей 75, 76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік із покладенням на нього ряду обов`язків. Вирішено цивільний позов потерпілої. Вирішено питання речових доказів.

На вищезазначений вирок 20.01.2015 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та 22.01.2015 року потерпілою ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, які відповдають вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим на вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження. Інші учасники судового провадження після відкриття апеляційного провадження клопотань не заявляли.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження..

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Хорольського району Полтавської області ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000601 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 11-30 год. 03 березня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/711/15-к Номер провадження 11-кп/786/413/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
25 травня 2015 року м. Полтава

Суддя доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.03. 2015 року ОСОБА_4 визнано винним за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченою ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Скарга відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

14 травня 2015 року по даній скарзі відкрито апеляційне провадження.

Необхідності вчиняти будь-які процесуальні дії в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду не вбачається. Учасники судового провадження після відкриття апеляційного провадження клопотань не заявляли.

З урахуванням вище викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити до розгляду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги першого заступника прокурора Полтавської області ОСОБА_3 на 11-00 год. 16.06. 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 567/561/15-к
У Х В А Л А

28 травня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання старшого прокурора Острозької міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

встановила:
28.05.2015 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого прокурора Острозької міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 08.05.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, вважаю за можливе призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалила:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням старшого прокурора Острозької міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 03 червня 2015 року на 10:30 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог вул.Мануїльського, 82).

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби в справах дітей Острозької районної державної адміністрації Рівненської області.

Про час та дату проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього підозрюваного повідомити представника кримінальної міліції у справах дітей Острозького МВ УМВС України в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 611/476/15-к
н/п 1-кп/611/59/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 р. Барвінківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
Відповідно до автоматичного розподілу, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 29.05.2015 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України на 11 червня 2015 року на 10 00 год. в залі Барвінківського районного суду Харківської області за адресою: м. Барвінкове, вул. Б. Хмельницького, 6 Харківської області за участю прокурора, обвинуваченого.
Суддя ОСОБА_1