Справа № 594/986/13-к
Провадження №1-кс/594/106/2013
У Х В А Л А

10 липня 2013 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.367 КК України, погодженому з прокурором Борщівського району Халанчуком С.І., ст.слідчий СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів відомостей виплати заробітної плати працівникам освіти Борщівського району за травень-серпень 2011 року, які зберігаються у відділі освіти Борщівської районної державної адміністрації.

Клопотання не відповідає вимогам ст.ст.132, 160 КПК України.

Так, у змісті клопотання не вказано значення документів, які знаходяться в відділі освіти Борщівської районної державної адміністрації, для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах; неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів; обґрунтування необхідності вилучення вказаних документів.

Також містяться розбіжності в самому клопотанні, так у вступній частині зазначається, що матеріали кримінального провадження № 0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.367 КК України, розглянув старший слідчий СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, хоча клопотання підписане ст.слідчим Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковником міліції ОСОБА_2 та дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів проситься надати старшому слідчому СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковнику міліції ОСОБА_2.

Слідчим не обґрунтовано, що умови й потреби досудового розслідування вимагають такого втручання в права, свободи і законні інтереси відділу освіти Борщівської районної державної адміністрації, на якому наполягає слідчий, та що значною мірою саме таким чином може бути виконане завдання розслідування, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням.

Таким чином, вищезазначені недоліки перешкоджають постановленню слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення, а тому клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.7, 9, 160 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.367 КК України, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Чир П.В.