Справа № 128/871/15-к
УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії ОСОБА_4 , про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким відносно засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колоденка Томашпільського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з початковою освітою, одруженого, до засудження не працюючого,

раніше судимого:

1) 15.08.2002 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2, 185 ч.3, 70, 75 КК України до 3 року позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) 08.04.2004 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.309 ч.2, 317 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 06.07.2007 року по закінченні відбування строку покарання;

3) 30.09.2008 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.395 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 10.10.2008 року по закінченні відбування строку покарання.

4) 15.11.2012 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м*яким з позбавлення волі на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_5 по даній справі засуджений 15.11.2012 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. До Стрижавської ВК-81 ОСОБА_5 прибув 28.02.2013 року. Згідно протоколу №9 від 10.03.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_5 представлений до умовно дострокового звільнення, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, адміністрація СВК №81 просить про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі, згідно до ст. 82 КК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_6 , представник Стрижавської ВК №81 та засуджений ОСОБА_5 , які належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати подання в їх відсутність, його підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого ОСОБА_5 , враховуючи думку прокурора, представника заявника та засудженого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 засуджений 15.11.2012 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна ( а.с.7-11).

Початок строку: 28.08.2011 року. Кінець строку: 19.02.2019 року.

Згідно протоколу №9 від 10.03.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_5 представлений до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.( а.с.6)

Згідно до положень ч.ч.1,3 ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення .

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 82 КК УКраїни, заміна невідбутої частини покарання більш м*яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного сдом за корупційний злочин, злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимостізнову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Задовольняючи подання, суд виходить з того, що громадянин ОСОБА_5 є особою, яка відбула станом на 19.02.2015 р. половину строку у виді позбавлення волі, призначеного за вироком суду від 15.11.2012 р. за скоєння двох тяжких злочинів, а також такою, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимостізнову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Протягом часу відбування покарання в Стрижавській ВК №81 за даним вироком засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони , хоча один раз і притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму відбування покарання, але у подальшому зробив висновки і отримав п*ять заохочень, працює різноробочим в 8 бригаді установи, до суспільно корисної праці відноситься сумлінно, тому суд оцінивши ці обставини у їх сукупності, вважає, що засудженому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, оскільки він об`єктивно довів перед судом своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

Керуючись ч.ч.1,3, п.2 ч.4 ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,- задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Томашпільським районним судом Вінницької області від 15.11.2012 року у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання 3 роки 10 місяців 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1