overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 559/650/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя: Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі Свирида М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінальної справи. Вважаючи, що перевірка за його заявою, що зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.01.2013 року за №0000040 проведена поверхово та упереджено, потерпілий просить скасувати постанову слідчого про закриття криміанльного провадження від 19.02.2013 року.

Після подання до суду скарги потерпілого ОСОБА_1 до суду надійшла постанова прокурора Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 від 27 лютого 2013 року. Цією постановою прокурора постанову слідчого СВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, про закриття кримінального провадження №0000040 скасовано, а кримінальне провадження направлено начальнику СВ УМВС України в Рівненській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Відповідно ч.3 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В даному випадку прокурор самостійно скасував рішення слідчого, передбачене п.3 ч.1 ст.303 цього Кодексу, а отже провадження за скаргою потерпілого підлягає закриттю.

Керуючись ст.305, 307 КПК України

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 19 лютого 2013 року, про закриття кримінального провадження за №0000040 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
Справа № 569/1565/15-к
10 червня 2015 року
Рівненський міський суд у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.190 КК України,- В С Т А Н О В И В:
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 11 год.50 хв. 10 червня 2015 року. Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, обвинуваченого. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 696/827/14-к
Провадження № 1-кп/696/69/14
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 червня 2014 року Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши кримінальне провадження № 1-кп/696/69/14 з обвинувальним актом, що надійшов від прокурора Камянського району Черкаської області 23 травня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, по якому 27 травня 2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання, запобіжний захід не обирався -

в с т а н о в и в:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.286 КК України, надійшло від прокурора Камянського району Черкаської області з обвинувальним актом, підсудне Кам`янському районному суду.

Підстав для повернення провадження прокурору, або закриття його на даній стадії не вбачається, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду. Заслухавши думку прокурора, врахувавши заявлені вимоги заяви обвинуваченого про можливість призначення провадження до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на 04 червня 2013 р. о 10 год.15 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка з участю прокурора Камянського району Черкаської області, обвинуваченого , захисника , потерпілої та свідків .

Керуючись ст. 315 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до судового розгляду на 04 червня 2014 року о 10 год. 15 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка з обов`язковою участю прокурора Камянського району Черкаської області , захисника , обвинуваченого, потерпілої та свідків .

Суддя :
Справа № 699/296/15-к
Номер провадження 1-кс/699/18/15
УХВАЛА
про призначення клопотання до судового розгляду

27.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000052, внесеному до ЄРДР 07.02.2015 за підозрою ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2015 о 10.00 до Корсунь-Шевченківського районного суду поступило вказане клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ОСОБА_4 .

Дане клопотання відповідає вимогам КПК України і підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду, а тому є всі підстави для призначення такого до судового розгляду.

Керуючись ст. 176, 184 КПК України,

слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду на 27.03.2015 на 17.00 годину у залі судових засідань клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000052, внесеному до ЄРДР 07.02.2015 за підозрою ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Повідомити прокурора / слідчого про час і місце розгляду даного клопотання та зобов"язати забезпечити явку ОСОБА_3 та її адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
620/413/15-к
Провадження № 1-кп/620/46/15
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2015 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000089 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03.06.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000089 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпискою про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000089 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 09.06.2015 року о 09-00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Зачепилівського району Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1 .
ПОСТАНОВА
20.10.2011 м. Київ

Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 .

при секретарі

за участю прокурора

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. м. Харків кримінальну справу по обвинуваченню , у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню , у вчиненні злочинів, передбачених ст. КК України.

Дана справа була призначена до слухання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, 38е , на 20.10.2011 год. 20.10.2011 року, але була відкладена внаслідок неявки в судове засідання підсудних , які були повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що розгляд справи, на думку суду, неможливо продовжити у відсутність зазначених осіб, а тому, -

Керуючись ст. КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відносно підсудних по даній справі:

,

застосувати привід в судове засідання, призначене на год. року в приміщенні Московський районний суд м.Харкова за адресою: м. Харків, 38е , виконання якого доручити .

Контроль за виконанням постанови покласти на .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Провадження: 1-в/643/396/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2014 р. Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_3 від покарання за вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 14.06.2012р., оскільки іспитовий строк скінчився.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. Начальник Московського РВ КВІ надала до суду заяву, в якій просила розглядати подання без її присутності, подання підтримала. Прокурор надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, подання підтримав.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 14.06.2012р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та йому призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладений обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та місця мешкання, являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої дирекції.
ОСОБА_3 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки за вироком суду виконав. Іспитовий строк за вироком суду закінчився.
Відповідно до положень ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів справи №127/2014 у відношенні ОСОБА_3 , останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, у зв`язку з чим, у суду є підстави для звільнення ОСОБА_3 від покарання.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Вовчанського районного суду Харківської області від 14.06.2012р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження: 1-кп/643/579/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

09.06.2015 року м. Харків,

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Московського району м. Харкова по кримінальному провадженню, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002034 від 30.04.2015 року, за підозрою

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не одруженої, не працюючої, з середньою освітою, раніше не судимої, маючої двох неповнолітніх дітей, яка мешкає за місцем реєстрації: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, щодо якої запобіжний захід не обирався, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року у Московський районний суд м. Харкова від прокурора Московського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у приміщенні суду на 14 липня 2015 року на 12 год. 00 хв. з викликом усіх учасників судового розгляду.

Засідання провести одноособово.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2030/5-74/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 февраля 2011 года Первомайский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего Васянович Г.Н., с участием секретаря судебного заседания Боровок Т.П., прокурора Николайчук А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайской исправительной колонии Харьковской области № 117, которая расположена возле села Грушино Первомайского района, представление об условно-досрочном освобождении от наказания в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого: 29 марта 2007 года Дзержинским районным судом города Харьков по ч. 4 ст. 296 УК Украины к четырем годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком два года; 25 июня 2010 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ст. 70 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы, -
От Первомайской ИК № 117 Харьковской области и наблюдательной комиссии при исполкоме Первомайского городского совета поступило представление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного, против которого прокурор не возражает.
Согласно приговора Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 25 июня 2010 года ОСОБА_1 осужден по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ст. 70 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы. Отбывает наказание в Первомайской исправительной колонии № 117 Харьковской области с 3 октября 2010 года.
Начало срока отбывания наказания 25 июня 2010 года, конец срока 18 марта 2012 года, не отбытая часть наказания по состоянию на 21 февраля 2011 года 1 год 26 дней, то есть он отбыл не менее половины срока назначенного наказания.
Исследуемые доказательства свидетельствуют о том, что последний примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление.
Выслушав представителя администрации, объяснения осужденного, мнение прокурора, который поддерживает представление, изучив материалы дела, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 81 УК Украины, ст. ст. 407, 411 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, условно-досрочно освободить от наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 25 июня 2010 года на срок 1 год 26 дней.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд в течении семи суток с момента его провозглашения.
Судья Г.Н.Васянович
Справа № 2030/1-154/11
П О С Т А Н О В А

20 квітня 2011 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Коваленка Д.А., попередньо розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, підстав для її закриття або зупинення немає, обвинувальний висновок складений у відповідності з вимогами Кримінально процесуального кодексу України, підстав для зміни запобіжного заходу не має.

Будь яких порушень вимог Кримінально процесуального кодексу України при порушенні кримінальної справи, проведенні дізнання, досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду у судовому засіданні, не допущено.

Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, по кваліфікації дій обвинуваченого за статтями Кримінального кодексу України, що передбачають відповідальність за більш тяжкі злочини або про необхідність предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлене, не заявлено.

Керуючись ст. ст. 43, 237, 240, 244, 245, 253 Кримінально процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 05 травня 2011 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні, за участю державного обвинувача і захисника.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про не виїзд залишити без змін і іменувати її в подальшому підсудною.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
№ провадження 1-кп/646/77/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді- ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

за участю адвокатів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2 ст 209 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2 ст 209 КК України. Свідок ОСОБА_10 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Поважність причини неприбуття на виклик суду не повідомив, будь-яких документів, пояснюючих причину неявки до суду, не надав.

Згідно ст. 139 КПК України наслідком неприбуття на виклик суду свідків, які не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, суд може застосувати до них привід.

Відповідно до ст. 138 КПК України, поважних причин неприбуття на виклик до суду свідок не надав, суд вважає правильним застосувати до ОСОБА_10 привід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.138, ч. 1 ст. 139, ст. 140, ст. 142, ст. 143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доставити приводом у судове засідання на 15 годину 00 хвилин 18 серпня 2014 року.
Свідка:
ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити начальнику Червонозаводському РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Червонозаводського району м. Харкова.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

Д ОСОБА_11
Справа № 636/2468/15-к
Провадження № 1-кп/636/249/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
04 червня 2015 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 000563, внесеного 27 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
03 червня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 27 квітня 2015 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників су дового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 000563, внесеного 27 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 22 червня 2015 року о 09.00 годині в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Леніна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 172/648/15-к
Провадження № 1-кп/172/102/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10.06.2015 сел.Васильківка

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000276 від 26.05.2015 року щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000276 від 26.05.2015 року щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.389 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.186, ч.2 ст.389 КК України на 10.00год.30 червня 2015 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка вул. Комсомольська, 23).

В судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора у даному кримінальному провадженні - старшого прокурора прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1