Справа
№1-304/08 року
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
-судді Ковальової Т.Г.,
секретарі - Овчарику В.М.,
прокурора - Данченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу про обвинувачення ОСОБА_1, 2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця села
Матіївка Бахмацького району Чернігівської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого, який
На початку вересня 2007 року ОСОБА_1 за місцем
свого проживання підробив пенсійне посвідчення учасника бойових дій серії АБ,
№504936 на ім*я померлого батькаОСОБА_2, 1918 року народження, шляхом
вклеювання своєї фотокартки, на якій навів контури відбитку печатки, з метою його
подальшого використання для безкоштовного проїзду в транспорті, і, пред*явивши
його 19 вересня 2007 року в приміській касі №6 ст.Дарниця, придбав одноразовий пільговий квиток для
безкоштовного проїзду до ст.Ніжин.
17 серпня 2008 року близько 09 год.40 хв. з метою
безкоштовного проїзду в електропоїзді №6913 підсудний пред*явив працівнику
ст.Ніжин вказане підроблене посвідчення, яке було у нього вилучено працівниками
Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину
визнав повністю і показав, що посвідчення залишилось у нього після померлого
27.01.1998 року батька, і він підробив його шляхом вклеювання своєї фотографії
замість фотографії батька для безкоштовного проїзду до м.Києва, де проживають
його діти. В скоєному щиро кається.
Крім визнання вини підсудним його вина в
інкримінованому йому злочині підтверджується також іншими доказами по справі,
які суд відповідно до ст.299 КПК України визнав недоцільним досліджувати
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд
з*ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють
зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиціі,
а також роз*яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Заслухавши підсудного та проаналізувавши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1доказана повністю і його дії
необхідно кваліфікувати за ст.358 ч.1 КК України як підроблення документа, який
видається установою, яка має право його видавати і який надає права, з метою
його використання та за ст.358 ч.3 КК
України як використання завідомо
підробленого документа.
При призначенні покарання підсудному суд
відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем
проживання, обставини, що пом*якшують покарання, - щире каяття, незадовільний
стан його здоров*я, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку
про необхідність призначення йому покарання у вигляді штрафу за ч.1 ст.358 КК
та за ч.3 ст.358 КК України і остаточне покарання призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України
за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
Чернігівського транспортного прокурора про стягнення з підсудного 04 грн.70 коп. задоволений ним в
добровільному порядку, про що свідчить квитанція про сплату коштів.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст.358 ч.ч.1,3 КК УкраЇни і призначити йому покарання: за ст.358
ч.1 КК УкраЇни - у вигляді 550 гривень
штрафу і за ст.358 ч.3 КК УкраЇни - у вигляді 510 гривень штрафу.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю
злочинів остаточне покарання призначити шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 550 (п*ятисот
п*ятидесяти) гривень штрафу в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення
криміналістичної експертизи в сумі 912 (дев*ятсот дванадцять) грн. 71 коп. на
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили
залишити засудженому у вигляді підписки про невиїзд.
Речові докази по справі: підроблене посвідчення
учасника бойових дій серії АБ, №504936 та одноразовий пільговий квиток, які
знаходяться в справі (а.с.25,37), - залишити в матеріалах кримінальної справи.
На вирок суду може бути подана апеляція до
апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд
протягом п*ятнадцяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий суддя