Справа № 635/6787/14-к
Провадження № 1-в/635/1105/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року село Темнівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у виїзному судовому засіданні у приміщенні Темнівської виправної колонії Харківської області № 100 в селі Темнівка подання Темнівської виправної колонії №100 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений за: 1) вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 14 січня 2002 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 25 березня 2004 року умовно-достроково на 01 місяць 09 днів; 2) вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 29 листопада 2006 року за ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 10 червня 2010 року за відбуттям строку покарання; 3) вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07 березня 2013 року за ч. 2 ст. 307; ст. 69, ч. 2 ст. 309; ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 07 березня 2013 року за ч. 2 ст. 307; ст. 69, ч. 2 ст. 309; ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку 21 червня 2012 року. Кінець строку - 21 червня 2015 року.

Начальник Темнівської виправної колонії №100 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_6 спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернувся до суду із поданням та просить про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно із п. г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, представника адміністрації Темнівської виправної колонії № 100 та ОСОБА_5 , які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 березня 2013 року засуджений прибув до Темнівської виправної колонії №100. За час відбування покарання характеризується позитивно, раніше мав два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочувався два рази.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. г ст. 3, ст.ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Темнівської виправної колонії №100 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),

- зобов`язати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_5 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1