Дело № 1-176/2007г.
г.Донецк 16 марта
Петровский районный суд
г. Донецка в составе: председательствующий - судья Тринька О.В., при секретаре
Кулик О.В., с участием прокурора Румянцевой Е.В, рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженец г. Донецка, гр-нин Украины, украинец, образование среднее, не
работает, в браке не состоит, ранее судим:
· 25.10.1983г Петровским районным судом
г. Донецка, по ст.ст. 141 ч.2,
206 ч.2, 42, 17 УК СССР (196-г) к 3 годам лишения свободы. Освобожден
02.09.1986г. по отбытию срока наказания;
· 24.10.1995г Петровським районным
судом г. Донецка ст.94 УК Украины (1960г) к 13 годам лишения свободы. Освобожден
условно-досрочно 14.04.2005 году,
не отбытый срок 2 года
, проживает по адресу: АДРЕСА_1-в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.263
15 декабря 2006 года, примерно в 15-00 час. ОСОБА_1, находясь на участке
открытой местности возле мусорной свалки, расположенной на территории поселка
«Жилплощадка», в Петровском районе г. Донецка, увидел лежащий на земле три
предмета цилиндрической формы, являющиеся средствами взрывания электрическим
способом - электродетонаторами
народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия
предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ, изготовленными промышленным способом,
относящиеся к категории промышленных взрывных устройств, и действуя умышленно,
с целью приобретения без предусмотренного законом разрешения взрывных
устройств, подобрал с земли и взял себе электродетонаторы, тем самым без
предусмотренного законом разрешения приобрел взрывные устройства. После чего
ОСОБА_1, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения стал
носить, храня при себе, незаконно приобретенные взрывные устройства до 24 декабря 2006 года.
2006 года примерно в
дома по адресу: АДРЕСА_1 в
Петровском р-не г. Донецка ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и
доставлен в помещение УПМ №5 Петровского
РО ДГУ, где в период времени с 20-00 часов
до 20-35 час. в ходе
осмотра личных вещей ОСОБА_1 сотрудниками милиции было обнаружено и изъято три
металлических предмета цилиндрической формы, которые, согласно заключения
эксперта №29 от
являются средствами взрывания электрическим способом - электродетонаторами
народнохозяйственного назначения короткозамедленного действия
предохранительного типа ЭД-КЗ-ПМ,
изготовленными промышленным (заводским) способом, относящимся к категории
промышленных взрывных устройств, которые ОСОБА_1 приобрел,
носил и хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 в
судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со
В ходе досудебного
следствия ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и показал, что 15 декабря 2006 года, примерно в 15-00 час, он пошел к мусорным кучам,
которые расположены за поселком «Жилплощадка», в Петровском районе г. Донецка,
где на одной из мусорных куч, нашел провод желтого и зеленого цвета, который
был смотан. Он нашел детонаторы в количестве 3 штук, которые взял с собой, что бы
потом продать. 24 декабря
встретил работников милиции, которые предложили пройти с ними на опорный пункт.
На опорном пункте в присутствии двух понятых работниками милиции изъяли у него
из левого кармана куртки детонаторы, в количестве трех штук, которые он нашел
на мусорной куче по улице Красногоровская в Петровском районе г. Донецка.
Поскольку подсудимый
ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические
обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование всех доказательств относительно обстоятельств совершенного ОСОБА_1
Действия подсудимого ОСОБА_1
органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК
Украины как приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, без
предусмотренного законом разрешения.
подсудимому ОСОБА_1 наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории
средней тяжести, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие
Суд принимает во
внимание, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, в браке не состоит, не работает,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога
состоит, психиатра не состоит.
смягчающим, наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние и
способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_1судом не установлено.
Анализируя изложенное, а
также принимая во внимание характер и степень общественной опасности
совершенного подсудимым преступления, суд приходит к убеждению о назначении ему
наказания в виде лишения свободы.
Поскольку подсудимый
ОСОБА_1 совершил преступление в период неотбытой части наказания по приговору
Петровского районного суда г. Донецка от 24.10.1995 года, суд в соответствии со ст. 71 УК Украины, считает необходимым к
назначаемому наказанию частично присоединить неотбытое наказание по указанному
92 УПК Украины суд
считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1в пользу
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК
Украины, суд-
Подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, и назначить наказание
в виде - 2 лет лишения свободы.
основании ст. 71УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить
неотбытое наказание по приговору Петровского районного суда г. Донецка от 24.10.1995
определив ОСОБА_1наказание в виде 3 лет
(трех) лет лишения свободы в уголовно - исполнительном учреждении, исчисляя срок наказания с
момента исполнения приговора.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 - подписку
о невыезде с постоянного места жительства - оставить прежней до вступления
приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в
Донецкой области 188 грн.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.