Номер провадження: 11-п/785/142/15
Номер справи місцевого суду: 491/378/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо передачі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , звернувся з поданням про вирішення питання щодо передачі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду.

Як вбачається з подання, в штаті суду налічується три судді, при цьому суддя ОСОБА_4 та у виняткових випадках суддя ОСОБА_6 є слідчими суддями, згідно рішення зборів суддів Ананьївського районного суду Одеської області (тривала відпустка, хвороба та інше), суддя ОСОБА_7 у період з 25.06.2012 року по 15.04.2015 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, так 06.03.2015 року ним було задоволено клопотання слідчого СВ Ананьївського РВГУ МВС України в Одеській області про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_6 виключений згідно табелю, тому що з 16.02.2015 року по 15.04.2015 року перебуває у щорічній основній відпустці.

Вислухавши доповідача, вивчивши надані до суду матеріали та обговоривши доводи подання, колегія судів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Від прокурора Ананьївського району Одеської області до апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи в його відсутності в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також просить при визначенні підсудності врахувати територіально наближені районні суди (Котовськ, Балта, Любашівка).

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3