Справа № 699/508/15-к
Номер провадження 1-кп/699/59/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження № 0000107 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. і жит. АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, невійськовозобов*язаного, такого, що судимостей не має в порядку ст..88 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.263 ч.1, 321 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 10.08.2014 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи на березі р. Рось, що по вул. Чапаєва в м. Корсунь- Шевченківський Черкаської області, знайшов пластичну речовину, яку забрав з собою, тобто придбав без передбаченого законом дозволу вибухову речовину, переніс дану речовину до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , поклав на полицю у сервант у кімнаті квартири, де зберігав без передбаченого законом дозволу до 12 години 00 хвилин 06.03.2015, коли під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, зазначену речовину, вилучено працівниками міліції та яка згідно висновку експерта № 5/41 від 23.03.2015 являється високобризантною пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену та металічного алюмінію, масою 210 грамів, придатна для використання за призначенням (проведення вибуху).

Крім цього, 13.03.2015 приблизно о 12 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в центрі м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області, біля аптеки, знайшов чарункову упаковку з пігулками димедролу в кількості 8 штук, яку забрав з собою, чим вчинив незаконне придбання сильнодіючого лікарського засобу, після чого, незаконно зберігав їх з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 13 години 40 хвилин 14.03.2015, коли під час проведення огляду місця події за вищевказаною адресою, працівниками міліції, виявлено та вилучено дану упаковку з пігулками та які згідно висновку експерта № 2/0439 від 25.03.2015 містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0.414 г.

Будучи допитаним у суді обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст.263 ч.1, 321 ч.1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно у серпні 2014 року він на березі річки знайшов невідому речовину, яку згодом приніс до себе додому і став зберігати. Після вилучення цієї речовини працівниками міліції він довідався, що це була вибухова речовина.

Щодо пігулок «Димедролу» обвинувачений ОСОБА_4 показав, що дійсно в березні 2015 року він їх знайшов у центрі міста і мав на меті обміняти їх на цигарки у свого знайомого, оскільки в нього були відсутні кошти.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів доведена:

· даними протоколу огляду місця події від 06.03.2015, згідно якого в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , на полиці у серванті у кімнаті квартири, працівниками міліції, виявлено та вилучено пластичну речовину зовні схожу на вибухову, яку ОСОБА_6 зберігав без передбаченого законом дозволу

· даними висновку експерта № 5/41 від 23.03.2015, згідно якого надана на експертизу речовина (вилучена 06.03.2015 з квартири ОСОБА_7 ) являється високобризантною пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену та металічного алюмінію, масою 210 грамів. Пластична вибухова речовина на основі гексогену та металічного алюмінію придатна для використання за призначенням (проведення вибуху)

· даними протоколу огляду місця події від 14.03.2015, згідно якого в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції, виявлено та вилучено чарункову упаковку з пігулками димедролу в кількості 8 штук, які ОСОБА_6 незаконно зберігав з метою збуту на столі у кухні власної квартири

· даними висновку експерта № 2/0439 від 25.03.2015, згідно якого плоскоциліндричні таблетки білого кольору (вилучені 14.03.2015 з квартири ОСОБА_7 ), які надані на експертизу, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса димедролу в таблетках становить 0.414 г

Таким чином, допитавши обвинуваченого, дослідивши надані прокурором письмові докази, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів доведена повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, та за ч. 1 ст. 321 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які класифікуються як тяжкий злочин та злочин середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, характеристику останнього та думку прокурора про суворість покарання.

По місцю проживання обвинувачений характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, притягнення до кримінальної відповідальності вперше.

Обставин, які обтяжуть покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді штрафу за ч.1 ст.321 КК України, у вигляді позбавлення волі за ч.1 ст.263 КК Украни та визначення остаточного покарання в порядку ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим., із звільненням в порядку ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, що буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення інших злочинів.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Речові докази у справі: пластична вибухова речовина на основі гексогену та металічного алюмінію, масою 210 грамів, знищена як небезпечна для життя людини, на полігоні біля с. Гуляйгородок, Смілянського району, Черкаської області, згідно акту № 46/3 від 20.03.2015;

сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою 0.414 г, що знаходиться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, підлягає знищенню.

Процесуальні витрати у справі підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України,

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст.263 ч.1 та 321 ч.1 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.321 КК України у виді п*ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 850 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з*являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. і жит. АДРЕСА_1 в доход держави (УДКСУ у м.Черкаси Черкаської області, код отримувача 38031150, р/р 0002, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018) процесуальні витрати в сумі 1536 грн 85 коп за залучення експертів

Речові докази у справі: сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), масою 0.414 г, що знаходиться на зберіганні у кімнаті збереження речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.

До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1