Єдиний унікальний номер 1-384/11
Номер провадження 1/2408/3147/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Цимбал-Семенчук І. Ю.

з участю прокурора Калинчук М.В

та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, інваліда 2 групи, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3, протягом часу з 6 червня 2011 року по 1 липня 2011 року, умисно, переслідуючи мету протиправного збагачення, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах та осіб наркотичний засіб бупренорфін, який в подальшому незаконно зберігав, перевозив з метою збуту, та протягом вищевказаного періоду двічі незаконно збув ОСОБА_4 та двічі незаконно збув в ході проведення оперативних закупок «покупцю» ОСОБА_5

Так, 6 червня 2011 року, ОСОБА_3, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, приблизно о 12 год., перебуваючи біля буд. № 9-А по вул. Коперника в м. Чернівці, за гроші в сумі 125 грн. незаконно збув ОСОБА_4 речовину світлого кольору, вагою 0,0371 грама, яка згідно висновку експерта №516-Х від 20.07.2011 року містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою 0,0005 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15 червня 2011 року, ОСОБА_3, приблизно о 12 год., перебуваючи біля буд. № 9-А по вул. Коперника в м. Чернівці, за гроші в сумі 125 грн., повторно, незаконно збув ОСОБА_4 частину таблетки білого кольору, яка згідно висновку експерта № 510-Х від 14.07.2011 року містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою 0,0001 грама.

Крім цього, 22 червня 2011 року, ОСОБА_3, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, приблизно о 10 год. 45 хв. на автомобілі НОМЕР_1 прибув до буд. № 9-А по вул. Коперника в м. Чернівці, де в ході проведення оперативної закупки, за гроші в сумі 840 грн., повторно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_5 чотири таблетки білого кольору, вагою 0,459 грама, які останній після проведення оперативної закупки видав працівникам міліції та які згідно висновку експерта №546-Х від 25.07.2011 року містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою 0,0087 грама.

1 липня 2011 року, ОСОБА_3, приблизно о 13 год., перебуваючи біля буд. № 14 по вул. Боярка в м. Чернівці, в ході проведення оперативної закупки, за гроші в сумі 840 грн., повторно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_5 таблетку, частину таблетки та порошкоподібну речовину білого кольору, вагою 0,184 грама, які останній після проведення оперативної закупки видав працівникам міліції та які згідно висновку експерта №545-Х від 25.07.2011 року містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою 0,0034 грама.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та у збуті наркотичних засобів визнав повністю і підтвердив викладені в обвинуваченні обставини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, пояснив, що в червні 2011 року була отримана інформація, що громадянин ОСОБА_3, займається незаконним збутом наркотичного засобу бупренорфін. 22 червня 2011 року, для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3 був запрошений в якості «покупця» ОСОБА_5. Із заходів безпеки анкетні дані ОСОБА_5 були змінені. Цього числа, у приміщенні ВБНОН, розташованого по вул. Чайковського, 4 в. м. Чернівці, після проведення огляду грошей в сумі 2000 грн., огляду «покупця» ОСОБА_5, вручення йому грошових коштів у вказаній сумі, йому було доручено на вказану суму проведення оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_3 Під час огляду покупця в його одязі та взутті сторонніх предметів виявлено не було. Після огляду покупця, він, старший оперуповноважений ОСОБА_7 та «покупець» ОСОБА_5 на автомобілі виїхали на вул. Коперника, так як за попередньою домовленістю біля буд. №9-А по вказаній вулиці «покупець» ОСОБА_5 мав зустрітись з ОСОБА_3 та останній мав збути наркотичний засіб бупренорфін. Автомобіль зупинили на безпечній відстані від вказаного будинку, після чого «покупець» вийшов з автомобіля та став очікувати біля вказаного будинку ОСОБА_3, а він та ОСОБА_7 перебували неподалік та здійснювали супровід покупця. Приблизно о 10 год. 45 хв. до вказаного будинку на автомобілі НОМЕР_1, червоного кольору, під'їхав ОСОБА_3, а на передньому пасажирському сидінні сиділа ОСОБА_8 «Покупець» ОСОБА_5 сів у салон автомобіля на заднє сидіння та нетривалий час перебував у салоні. В цей час на короткий час з салону вийшла ОСОБА_8, яка постоявши біля автомобіля знову сіла до салону. В цей час «покупець» ОСОБА_5 передав у руки ОСОБА_3 грошові кошти, який йому в свою чергу передав згортки з фольги. Після чого, «покупець» ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та пішов у напрямку вул. Стасюка в м. Чернівці, а він та ОСОБА_7 прослідували за ним та на безпечній відстані від місця стрічі з ОСОБА_3 зустріли його, який підтвердив збут йому ОСОБА_3 наркотичного засобу бупренорфіну у кількості 4 таблеток за вручених 840 грн. та продемонстрував два згортки з фольги. Після чого, вони прослідували на автомобілі до приміщення ВБНОН, де в присутності двох понятих, «покупець» ОСОБА_5 видав два згортки з фольги, в яких знаходилась чотири таблетки світлого кольору і пояснив, що дані таблетки, як наркотичний засіб бупренорфін 22 червня 2011 року йому збув ОСОБА_3 за 840 грн., що попередньо були вручені працівниками міліції для здійснення оперативної закупки наркотичного засобу. Під час цього, «покупець» ОСОБА_5 видав 1160 грн., які в нього залишились не використаними при проведенні даної оперативної закупки.

1 липня 2011 року для проведення оперативної закупки у ОСОБА_3 наркотичного засобу знову був запрошений в якості «покупця» ОСОБА_5 Після огляду покупця та вручення йому грошових коштів у сумі 2 000 грн., начальник сектору ВБНОН ОСОБА_9, старший оперуповноважений ОСОБА_10 та «покупець» ОСОБА_5 на автомобілі виїхали на вул. ОСОБА_11, так як за попередньою домовленістю по вказаній вулиці «покупець» ОСОБА_5 та ОСОБА_3 мали зустрітись та останній мав збути наркотичний засіб бупренорфін. Вони виїхали слідом за ними в район розташування вказаної вулиці для здійснення затримання ОСОБА_3 після здійснення оперативної закупки. Приблизно о 13 год. 20 хв. після отримання інформації, що оперативна закупка відбулась та ОСОБА_3 незаконно збув «покупцю» ОСОБА_5 бупренорфін, останній був затриманий на розі вул. Головної та Герцена в м. Чернівці, під час того, як він рухався на автомобілі НОМЕР_1. Спільно із ним в автомобілі їхала у якості пасажира ОСОБА_8 Після затримання, в присутності запрошених понятих було проведено огляд ОСОБА_3, вказаного автомобіля та ОСОБА_8 В ході автомобіля було вивалено та вилучено у лівій дверці пластикову пляшку з таблетками. В ході огляду ОСОБА_3 в лівій кишені куртки та в задній кишені штанів було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 840 грн., які 1 липня 2011 року були задіяні для проведення оперативної закупки. Крім цього, у задній кишені штанів було виявлено та вилучено також грошові кошти в сумі 643 грн., а в гаманці були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 337 доларів США та в передній кишені куртки була вилучена фольга. Всі вилучені при огляді автомобіля та ОСОБА_3 грошові кошти, таблетки та фольга були упаковані та опечатані, де на бирках розписались поняті та ОСОБА_3 В ході оглядів були складені протоколи, з якими по закінченню були ознайомлені ОСОБА_3 та поняті, та без зауважень їх підписали. Також, старшою оперуповноваженою ВБНОН ОСОБА_12 був проведений огляд ОСОБА_8, в ході огляду, якої в присутності запрошених понятих, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 110 доларів США, 181 грн., пластикову пляшку, в які знаходились таблетки та фольгу. Все вилучене у ОСОБА_8 було упаковано та опечатано, де на бирках розписалась вона та поняті. В процесі огляду був складений протокол, з яким були ознайомлені поняті та ОСОБА_8, який вони без зауважень підписали.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що 1 липня 2011 року він приймав участь у проведенні оперативної закупки наркотичного засобу бупренорфін у ОСОБА_3 Після огляду покупця ОСОБА_5 та вручення йому грошових коштів у сумі 2000 грн., він, начальник сектору ВБНОН ОСОБА_9 та «покупець» ОСОБА_5 на автомобілі виїхали на вул. ОСОБА_11, так як біля входу в обласну лікарню о 13 год. він мав зустрітись із ОСОБА_3, який мав збути наркотичний засіб бупренорфін. Слідом за нами, для проведення затримання ОСОБА_3В після збуту ним наркотичного засобу, виїхали оперуповноважені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 Прибувши на вул. ОСОБА_11 вони зупинили автомобіль на безпечній відстані від входу у лікарню. Після чого, «покупець» ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та пішов до входу в лікарню, він та ОСОБА_9 стали здійснювати його супровід. Приблизно о 13 год. біля входу в лікарню він зустрівся з ОСОБА_3, вони коротко про щось розмовляли та разом пішли по вул. ОСОБА_11 у напрямку пров. Герцена, де зупинились біля буд. №14 по вул. Боярка, знову коротко про щось розмовляли, в ході чого «покупець» ОСОБА_14 підняв з землі пачку з-під сигарет, з якої дістав згорток з фольги, оглянув його вміст та пачку з-під сигарет передав ОСОБА_3 Після чого, «покупець» ОСОБА_14 дістав із лівої кишені штанів грошові кошти, частину з них відрахував та передав ОСОБА_3, який їх взяв та «покупець» ОСОБА_5 по вул. Боярка пішов у напрямку вул. Головної, а ОСОБА_3 у напрямку пров. Герцена, а він та ОСОБА_9 прослідували за «покупцем» ОСОБА_5 та на безпечній відстані від місця стрічі з ОСОБА_3 зустріли його, який підтвердив збут йому ОСОБА_3 наркотичного засобу бупренорфіну у кількості 2 таблеток за вручених 840 грн. та продемонстрував згорток з фольги. Після чого, вони прослідували на автомобілі до приміщення ВБНОН, де в присутності двох понятих, «покупець» ОСОБА_5 видав згорток з фольги, в якому знаходились два згортки з фольги, в яких знаходилась дві таблетки світлого кольору, одна з яких була розламана навпіл і пояснив, що дані таблетки, як наркотичний засіб бупренорфін 1 липня 2011 року йому збув ОСОБА_3 за 840 грн., що попередньо були вручені працівниками міліції для здійснення оперативної закупки наркотичного засобу. Під час цього, «покупець» ОСОБА_5 видав 1160 грн., які в нього залишились не використаними при проведенні даної оперативної закупки. Про обставини, які виклав «покупець» ОСОБА_5 було складено протокол оперативної закупки, з яким були ознайомлені поняті та ОСОБА_5, та який підписали всі учасники. Згортки з фольги з таблетками світлого кольору, що видав ОСОБА_5 було упаковано та опечатано, де на бирках розписались ОСОБА_5 та поняті. Цього ж дня йому стало відомо, що ОСОБА_3 був затриманий та в нього вилучені грошові кошти в сумі 840 грн., які були задіяні для проведення оперативної закупки 1 липня 2011 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8, пояснила, що протягом трьох років вона знає ОСОБА_3 та приблизно один рік вони перебувають у цивільному шлюбі. Вказувала, що з 2008 року до липня 2011 року був учасником Замісної підтримуючої терапії, та що у відділенні Чернівецького обласного наркологічного диспансеру, що по вул. Миколаївській в м. Чернівці, отримував препарат замісної терапії «Еднок» - бупренорфін. По вул. Коперника в м. Чернівці перебувала в другій половині червня 2011 року, точної дати не пам'ятає, в дообідній час вона дійсно з ОСОБА_3 на автомобілі НОМЕР_1 приїхали на вказану вулицю, де ОСОБА_3 зустрічався з малознайомим їй хлопцем на ім'я ОСОБА_9, інші анкетні дані не відомі. При зустрічі ОСОБА_9 сів на заднє сидіння автомобіля, вони стали про щось розмовляти, однак на суть розмови вона увагу не звертала, а також вона на короткий час виходила з автомобіля і не звертала увагу, що вони роблять у автомобілі. Чи передавав ОСОБА_15 грошові кошти, а останній йому згортки з фольги з таблетками, вона такого не пам'ятає, так як на їх розмову та дії уваги не звертала, а також під час їх спілкування виходила з автомобіля. 1 липня 2011 року приблизно о 12 год. дня, вона спільно з ОСОБА_3 на вказаному автомобілі поїхали на вул. Миколаївську в м. Чернівці, а саме у відділення ЧОНД, на замісну терапію. Після того, як ОСОБА_3 вийшов з відділення ЧОНД, то він повідомив, що йому необхідно під'їхати до обласної лікарні. Після чого, вони поїхали в район обласної лікарні, ОСОБА_3 зупинив автомобіль в одній із вулиць, що примикають до вул. ОСОБА_11 та сам пішов у бік обласної лікарні, а їй пояснив, що йому необхідно з кимось зустрітись. Вона залишилась його очікувати в автомобілі. Приблизно через 5-10 хв. ОСОБА_3 повернувся, сів за кермо вони збирались їхати додому. Коли вони тільки виїхали на вул. Головну, то були затримані працівниками міліції. Працівники міліції оглянули її, ОСОБА_3 та автомобіль. У неї були вилучені грошові кошти у сумі 105 доларів США, 181 грн., пляшку з противірусними таблетками та клаптик фольги з пачки з-під сигарет. Що було вилучено у ОСОБА_3 та у автомобілі вона не бачила та участі у їх огляді не приймала.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованого злочину, його вина повністю доведена наступними дослідженими і проаналізованими судом письмовими доказами, а саме:

По факту незаконного збуту наркотичного засобу 6 червня 2011 року.

· актом огляду грошей від 06.06.2011 року, з якого вбачається, що в присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 1200 грн., банкнотами по 200, 100, 50, 20 та 10 грн.;

· Т.1.а.с.19;

· актом огляду покупця від 06.06.2011 року, з якого вбачається, що в приміщенні ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області проведено огляд ОСОБА_16 та вручено гроші в сумі 1200 грн., банкнотами по 200, 100, 50, 20 та 10 грн. та доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_17;

· Т.1.а.с.20;

· протоколом оперативної закупки від 06.06.2011 року, з якого вбачається, що 15 год. 00 хв. в приміщенні ВБНОН УМВС у ОСОБА_16 вилучено згорток з фольги з подрібненою таблеткою світлого кольору. ОСОБА_16 заявив, що згорток з фольги з подрібненою таблеткою світлого кольору, він придбав у ОСОБА_17 біля вказівного знаку «Герцаївський район» в с. Остриця Герцаївського району Чернівецької області близько 14 год. 15 хв. за 370 грн. Крім цього, ОСОБА_16 детально розповів про обставини здійснення даної оперативної закупки та видав грошові кошти в сумі 830 грн.;

· Т.1.а.с.21;

· висновком спеціаліста №594-Х від 08.06.2011 року та висновком експерта №516-Х від 20.07.2011 року, з яких видно, що надана на дослідження речовина масою 0,0371 грама, у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою 0,0005 грама;

· Т.1.а.с.25, 31-34;

· протоколом огляду від 28.07.2011 року, з якого вбачається, що в присутності понятих було оглянуто наркотичні засоби, які 6 червня 2011 року ОСОБА_17 незаконно збував, мобільні телефони «Самсунг», в яких міститься інформація, щодо мобільного зв'язку між ОСОБА_17 та ОСОБА_4, в якого він придбав з метою збуту наркотичний засіб;

· Т.1.а.с.36-38;

·

По факту незаконного збуту наркотичного засобу 15 червня 2011 року.

· протоколом обшуку від 17.06.2011 року, з якого вбачається, що в присутності понятих було по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою м. Чернівці, вул. Коперника, 9-А/3О було проведено обшук, вході якого було виявлено та вилучено пів таблетки світлого кольору. Зі слів ОСОБА_4 бупренорфін;

· Т.1.а.с.54;

· висновком експерта №510-Х від 14.07.2011 року, відповідно до якого, надана на дослідження частина таблетки білого кольору, вилучена 17 червня 2011 року під час обшуку у ОСОБА_4 за адресою м. Чернівці, вул. Коперника, 9-А/ 3О, містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою 0,0001 грама;

· Т.1.а.с.57-59;

· протоколом огляду від 29.07.2011 року, з якого вбачається, що в присутності понятих було оглянуто наркотичний засіб бупренорфін, який вилучений 17 червня 2011 року під час обшуку у ОСОБА_4 за адресою м. Чернівці, вул. Коперника, 9-А/ 3О;

· Т.1.а.с.61-62;

· показами ОСОБА_4, які були оголошені в ході судового засідання, який пояснив, що наркотичний засіб бупренорфін, який був вилучений 17.06.2011 року під час обшуку та який він 06.06.2011 року збув ОСОБА_17, один раз на два дні він купляв у ОСОБА_3, який проживає в районі вулиці Горіхівської, однак точно вулицю не знає. Коли йому був потрібен бупренорфін, то він телефонував ОСОБА_3 на його мобільний телефон, після чого він йому вказував, коли саме він приїде на вул. Коперника. Коли він приїздив, то він йому телефонував на його телефон та вони зустрічались в районі його будинку, де він йому передав наркотичний засіб бупренорфін у кількості дві цілих таблетки номіналом 2 та пів таблетки номіналом 8, тобто з різним вмістом діючої речовини. За вказану кількість таблеток він йому платив 500 грн., тобто 2 по 125 грн., пів 8 по 250 грн. Бупренорфін, який він продав ОСОБА_17 він придбав у ОСОБА_3 06.06.2011 року вранці, а той який у нього вилучений під час обшуку, він придбав у нього вранці 15 червня 2011 року та зберігав для власного вживання;

· Т.1.а.с.63-65;

·

По факту незаконного збуту наркотичного засобу 22 червня 2011 року.

· актом огляду грошей від 22.06.2011 року, з якого вбачається, що в присутності понятих оглянуто гроші в сумі 2000 грн., банкнотами по 100, 50 та 20 грн.;

· Т.1.а.с.69;

· актом огляду покупця від 22.06.2011 року, з якого вбачається, що в присутності понятих ОСОБА_5 вручено гроші в сумі 2000 грн., банкнотами по 100, 50 та 20 грн. та доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3;

· Т.1.а.с.70;

· протоколом оперативної закупки від 22.06.2011 року, з якого вбачається, що в присутності понятих, в приміщенні ВБНОН УМВС, біля 12 год. 35 хв., у ОСОБА_5 вилучено два згортки з фольги, в яких знаходилось 4 таблетки світлого кольору. ОСОБА_5 заявив, що згортки з фольги з таблетками світлого кольору, він придбав у ОСОБА_3 біля буд. № 9-А по вул. Коперника в м. Чернівці близько 11 год. 45 хв. за 840 грн. Крім цього, ОСОБА_5 детально розповів про обставини даної оперативної закупки та видав грошові кошти в сумі 1160 грн.;

· Т.1.а.с.71;

· висновком спеціаліста № 667-Х від 24.06.2011 року та висновком експерта №546-Х від 25.07.2011 року, відповідно до яких надані на дослідження чотири таблетки білого кольору, вагою 0,459 грама, вилучені 22 червня 2011 року у «покупця» ОСОБА_5, містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою 0,0087 грама;

· Т.1.а.с.75-77, 83-85;

·

По факту незаконного збуту наркотичного засобу 1 липня 2011 року.

· актом огляду грошей від 01.07.2011 року, з якого з якого вбачається, що в присутності понятих, оглянуто гроші в сумі 2000 грн., банкнотами по 500, 200, 50, 20 та 10 грн., серед яких наявні наступні банкноти: 200 грн. серійний №ВБ 8693607; 200 грн. серійний №ВГ 8109530; 50 грн. серійний №ГЗ 1634163; 50 грн. серійний №ВЦ 8080187; 50 грн. серійний №ВЮ 0468744; 50 грн. серійний №КМ 5609240; 50 грн. серійний №КЛ 6850851; 50 грн. серійний №ГЗ 3826215; 50 грн. серійний №ГА 0834100; 50 грн. серійний №ДУ 4065342; 20 грн. серійний №ЕЕ 7111568; 20 грн. серійний №АБ 5721366;

· Т.1.а.с.89;

· актом огляду покупця від 01.07.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_5 вручено гроші в сумі 2000 грн., банкнотами по 500, 200, 50, 20 та 10 грн., серед яких наявні наступні банкноти: 200 грн. серійний №ВБ 8693607; 200 грн. серійний №ВГ 8109530; 50 грн. серійний №ГЗ 1634163; 50 грн. серійний №ВЦ 8080187; 50 грн. серійний №ВЮ 0468744; 50 грн. серійний №КМ 5609240; 50 грн. серійний №КЛ 6850851; 50 грн. серійний №ГЗ 3826215; 50 грн. серійний №ГА 0834100; 50 грн. серійний №ДУ 4065342; 20 грн. серійний №ЕЕ 7111568; 20 грн. серійний №АБ 5721366 та доручено проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_3;

· Т.1.а.с.90;

· протоколом оперативної закупки від 01.07.2011 року, з якого з якого вбачається, що в присутності понятих, біля 13 год. 45 хв. в приміщенні ВБНОН УМВС у ОСОБА_5 вилучено два згорток з фольги, в якому знаходилось два згортки з фольги, в яких знаходилось таблетка та розламана таблетка світлого кольору. ОСОБА_5 заявив, що згортки з фольги з таблетками світлого кольору, він придбав у ОСОБА_3 біля буд. №14 по вул. Боярка в м. Чернівці близько 13 год. 05 хв. за 840 грн. Крім цього, ОСОБА_5 детально розповів про обставини здійснення даної оперативної закупки та видав грошові кошти в сумі 1160 грн.;

· Т.1.а.с.91;

· висновком спеціаліста №700-Х від 01.07.2011 року та висновком експерта №545-Х від 25.07.2011 року, відповідно до яких надані на дослідження таблетка та частина таблетки білого кольору, вагою 0,184 грама, вилучені 1 липня 2011 року у «покупця» ОСОБА_5, містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін, вагою 0,0034 грама.;

· Т.1.а.с.96-98, 104-106;

· протоколом особистого огляду, виявлення та вилучення від 01.07.2011 року, з якого з якого вбачається, що в присутності понятих, в ході огляду ОСОБА_3 в його одязі виявлено та вилучено грошові кошти, серед яких наявні грошові кошти в сумі 840 грн., наступними банкнотами: 200 грн. серійний №ВБ 8693607; 200 грн. серійний №ВГ 8109530; 50 грн. серійний №ГЗ 1634163; 50 грн. серійний №ВЦ 8080187; 50 грн. серійний №ВЮ 0468744; 50 грн. серійний №КМ 5609240; 50 грн. серійний №КЛ 6850851; 50 грн. серійний №ГЗ 3826215; 50 грн. серійний №ГА 0834100; 50 грн. серійний №ДУ 4065342; 20 грн. серійний №ЕЕ 7111568; 20 грн. серійний №АБ 5721366, які 01.07.2011 року були задіяні для проведення оперативної закупки;

· Т.1.а.с. 109;

· протоколом огляду від 25.08.2011 року, з якого з якого вбачається, що в присутності понятих, оглянуто наркотичний засіб бупренорфін, який ОСОБА_3 незаконно збував в ході оперативних закупок 22 червня 2011 року та 1 липня 2011 року, а також грошові кошти в сумі 840 грн. наступними банкнотами: 200 грн. серійний №ВБ 8693607; 200 грн. серійний №ВГ 8109530; 50 грн. серійний №ГЗ 1634163; 50 грн. серійний №ВЦ 8080187; 50 грн. серійний №ВЮ 0468744; 50 грн. серійний №КМ 5609240; 50 грн. серійний МСЛ 6850851; 50 грн. серійний №ГЗ 3826215; 50 грн. серійний №ГА 0834100; 50 грн. серійний №ДУ 4065342; 20 грн. серійний №ЕЕ 7111568; 20 грн. серійний №АБ 5721366, які 01.07.2011 року були задіяні для проведення оперативної закупки та в подальшому вилучені під час огляду у ОСОБА_3;

· Т.1.а.с.130-132;

· показами «покупця» ОСОБА_5, який пояснив, що 22.06.2011 року він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного лікарського засобу у вигляді бупренорфіну (Еднок) у громадянина ОСОБА_3 Після цього працівниками міліції був здійснений його огляд, і видано гроші в сумі 2000 гривень. З наданого йому працівниками міліції мобільного телефону, він передзвонив громадянину ОСОБА_3 та запитав чи можна в нього придбати бупренорфін. ОСОБА_3 відповів, що можна та сказав, що через 30 хвилин зустрінуться біля будинку 9-А, що по вул. Коперника м. Чернівці. Разом з працівниками міліції вони направились на вище вказане місце. Через декілька хвилин на червоному автомобілі ОСОБА_18 під'їхав ОСОБА_3 Він підійшов і сів на заднє сидіння вище вказаного автомобіля, на передньому сидінні сиділа ОСОБА_8 ОСОБА_3 сказав, що привіз і що за бупренорфін потрібно заплатити 840 гривень. Він погодився і близько 10 год. 45 хв. передав ОСОБА_3 гроші в сумі 840 гривень виданих йому раніше працівниками міліції, і в цей же час ОСОБА_3 в передав йому два згортки з фольги в яких знаходились чотири таблетки світлого кольору. Після цього вони попрощалися, він вийшов із автомобіля і пішов в сторону вул. Стасюка м. Чернівці, а ОСОБА_3 поїхав в сторону вул. Головна. Після цього його зустріли працівники міліції та доставили в приміщення ВБНОН УМВС на вул. Чайковського, 4 м. Чернівці, де і вилучили два згортки з фольги в яких знаходились чотири таблетки світлого кольору.

Крім цього, 01.07.2011 року він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного лікарського засобу у вигляді бупренорфіну (Еднок) у громадянина ОСОБА_3 Після цього працівниками міліції був здійснений його огляд, і видано йому гроші в сумі 2000 гривень. За попередньою домовленістю з ОСОБА_3, вони повинні були зустрітись о 13 год. 00 хв. біля входу в лікарню по вул. Боярка, м. Чернівці, та ОСОБА_3, повинен принести на продаж бупренорфін. О 13 год. 00 хв. він зустрівся із громадянином ОСОБА_3, біля входу в лікарню по вул. Боярка м. Чернівці та запитав чи можна в нього купити бупренорфін. ОСОБА_3 відповів, що можна і сказав, що потрібно відійти у більш безпечне місце, нащо він погодився та вони пішли в сторону пров. Герцена. Зупинившись біля буд № 14 по вул. Боярка, м. Чернівці ОСОБА_3 показав йому пачку від сигарет, яка лежала на землі біля дерева та сказав йому, щоб він підняв її, бо там знаходиться бупренорфін. Він погодився і близько 13 год. 05 хв. підняв вказану пачку від сигарет, відкрив її та побачив що в пачці знаходилась одна сигарета та згорток із фольги в якому знаходились два згортки з фольги в яких знаходились дві таблетки ( в одному згортку одна таблетка та в другому згортку одна таблетка розламана на дві половині) світлого кольору. Після цього він забрав даний згорток із фольги, в якому знаходились два згортки з фольги в яких знаходились дві таблетки світлого кольору, а пачку від сигарет передав ОСОБА_3 На що ОСОБА_3 сказав йому, щоб він передав за бупренорфін 840 гривень, після цього він біля будинку № 14 по вул. Боярка м. Чернівці передав ОСОБА_3 гроші в сумі 840 гривень. Після цього вони попрощалися, він пішов в сторону вул. Головна м. Чернівці, де його зустріли працівники міліції та доставили в приміщення ВБНОН УМВС на вул.. Чайковського, 4 м. Чернівці, де і вилучили згорток із фольги в якому знаходились два згортки з фольги в яких знаходились дві таблетки ( в одному згортку одна таблетка та в другому згортку одна таблетка розламана на дві половині) світлого кольору;

· т.1.а.с.145;

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_3 по ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_3 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_3, зокрема те, що злочин він вчинив вперше, свою вину у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та стан здоровя підсудного, який є інвалідом 2 групи, має важкі захворювання: туберкульоз та ВІЛ.

Наведені обставини суд, на підставі ст.66 КК України, визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_3 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності наведені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає за можливе застосувати відносно підсудного ОСОБА_3 ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого злочину суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 неможливе без ізоляції його від суспільства, а тому не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_3 залишити обрану - тримання під вартою в Чернівецькому слідчому ізоляторі ВДДУ ПВП України в Чернівецькій області.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з дня його затримання, тобто з 01 липня 2011 року.

Стягнути із засудженого на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (, р/р 0298, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, найменування послуги «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)) судові витрати в розмірі 562,56 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 546-ХЕ від 25.07.2011 року; в розмірі 562,56 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 545-ХЕ від 25.07.2011 року; в розмірі 703,20 гривень за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 547-ХЕ від 25.07.2011 року, а всього 1828,84 грн.

Речові докази по справі:

· два поліетиленових пакети, опечатані печаткою для експертиз №5 та підписом експерта, де міститься 11 гр. бупренорфіну, які містяться в камері схову наркотичних засобів УМВС України в Чернівецькій області знищити.

· Кошти в сумі 840 гривень, які були задіяні при проведенні оперативної закупки та вилучені 01.07.2011 року у ході огляду ОСОБА_3 та знаходяться на зберіганні у ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області повернути у Відділ фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України в Чернівецькій області;

· Автомобіль «Фольксваген-Гольф», д.н. АС 4504, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 повернути власнику ОСОБА_19

Постанову від 29.08.2011 року, відповідно до якої накладено арешт Автомобіль «Фольксваген-Гольф», д.н. АС 4504 скасувати.

Кошти в сумі 643 грн., 377 доларів США, які вилучені 01.07.2011 року у ході огляду ОСОБА_3 та знаходяться на балансі ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області звернути в дохід держави;

Мобільний телефон марки «Нокія» ІМЕЙ № 357969/00/995551/4, який вилучено 01.07.2011 року у ході огляду ОСОБА_3 та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернути в дохід держави;

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька