Літинський районний суд Вінницької
Справа № 137/2333/13-к
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької
області

в складі
головуючого:Желіховський В. М.

при секретарі: Плахотнюк
Л.М.

з участю прокурора:
Швандера Б.М.

адвоката ОСОБА_2

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Літині
клопотання адвоката ОСОБА_2 про заміну
не відбутої частини строку покарання
більш м'яким у виді обмеження волі
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 14.03.2011
року Піщанським районним судом
Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1,
70 КК України до 04 років позбавлення
волі, ст.75 КК України звліьнений від
відбування покарання з іспитовим
строком на 2 роки. Постановою
Крижопільського районного суду
Вінницької області від 12.08.2011 року
випробовувальний термін скасовано,
строк відбування покарання
постановлено рахувати з 12.08.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду
надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2
про заміну не відбутої частини строку
покарання більш м'яким у виді обмеження
волі ОСОБА_4, в якому зазначає, що
засуджений відбуває покарання в
Літинській ВК 123 з 30.08.2011 року. За період
відбуття покарання зарекомендував
себе посередньо, порушень режиму не
допускає, один раз заохочувався
правами начальника установи. В період
відбування покарання став на шлях
виправлення і підпадає під
застосування ст.82 КК України по
відбуттю 1/2 строку покарання 12.08.2013
року.

Адвокат ОСОБА_2 клопотання
підтримала і заявила клопотання про
зміну вимог і просить замінити її
підзахисному ОСОБА_4 не відбуту частину
строку покарання більш м'яким у виді
обмеження волі. Крім того пояснила, що
ОСОБА_4 характеризується позитивно,
приймає участь в диференційованих
програмах "Фізкультура та спорт"
"Освіта" та "Підготовка до звільнення",
має заохочення, тому йому можливо
замінити невідбуте покарання на більш
м'яке.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому
засіданні клопотання підтримав та
просить замінити йому не відбуту
частину строку покарання більш м'яким у
виді обмеження волі.

Прокурор Швандер Б.М. в судовому
засіданні не заперечив проти
задоволення клопотання за умови
надання довідки про його стан здоровя,
що він може працювати.

Із показань свідка ОСОБА_3
встановлено, що ОСОБА_4 себе
зарекомендував з позитивної строни,
мав одне заохочення, був
працевлаштований в житловій зоні.

Відповідно до вимог ст.82 ч.3 КК
України заміна невідбутої частини
покарання більш м'яким можлива якщо,
засуджений став на шлях виправлення, та
після відбуття засудженим не менше
половини строку призначеного судом .

Відповідно до ст. 539 ч.3 КПК
України, клопотання про вирішення
питання пов'язані із виконанням вироку,
розглядається протягом 10 днів з дня
його надходження до суду суддею
одноособово згідно з правилами
судового розгляду, передбачених ст.318-380
цього Кодексу, з урахуванням положень
цього розділу.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін та
показання, свідка суд вважає, що
клопотання слід задовільнити і
замінити ОСОБА_4 не відбуту частину
строку покарання більш м'яким, оскільки
він станом 12.08.2013 року відбув 1/2 строку
покарання.

Керуючись ст.539 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
засудженого 14.03.2011 року Піщанським
районним судом Вінницької області за
ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1, 70 КК України до 04
років позбавлення волі, ст.75 КК
України звліьнений від відбування
покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Постановою Крижопільського районного
суду Вінницької області від 12.08.2011 року
випробовувальний термін скасовано,
строк відбування покарання
постановлено рахувати з 12.08.2011 року -
замінити не відбуту частину покарання
більш м'яким у виді обмеження волі,
строком на 01 рік 08 місяців 01 день та
направити його у виправний центр..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд протягом
7 діб.

Суддя: В. М. Желіховський