Дело № 1-716
21 ноября 2007 годаДжанкойский
горрайонный суд Автономной
председательствующего суд
при секретаре: Ки
с участием прокурора: Мих
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале в город
е Джанкое дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у
роженца ОСОБА_2, ІНФОРМА
ЦІЯ_2, уроженца с.Коркинск Ет
Челябинской области, по нац
иональности русского, женато
го, гражданина Украины,
образование среднее, врем
енно не работающего, случай
ные заработки, ранее не
судимого, снятого с воинско
го учета по возрасту, прожива
ющего АДРЕСА_1, - в совершен
ии преступления, предусмотре
нного ст.358 ч.3 , ст.358
ч. 1 УК Украины, суд -
15 августа 2007 года ОСОБА_1
находясь на центральном рынк
е г. Джанкоя приобрел у не уста
новленного лица бланк пенсио
нного удостоверения с проста
вленными в нем печатями . Приб
ыв по месту жительства, АДР
ЕСА_2, в тот же день, вклеил в п
риобретенный бланк удостове
рения свою фотографию и впис
ал свои данные. После чего под
дельное пенсионное удостове
рение намеревался использов
ать для бесплатного проезда
в пригородных поездах.
17 августа 2007 года ОСОБА_1. о
коло 15 часов по поддельному пе
нсионному удостоверению при
обрел в пригородных кассах с
т. Джанкой Крымского отделен
ия Приднепровской железной д
ороги талон на бесплатный пр
оезд в пригородном поезде от
ст. Джанкой до ст. разъезд 1361км
, после чего был задержан сотр
удниками милиции и доставлен
в дежурную часть ЛО на ст. Джа
нкой, где у него при личном дос
мотре в присутствии понятых
было обнаружено и изъято пен
сионное удостоверение НОМ
ЕР_1 на его имя, в котором фот
ография владельца удостовер
ения была вклеена в документ
после того, как был поставлен
А так же, 17 августа 2007 года око
ло 15 часов ОСОБА_1. по подде
льному пенсионному удостове
рению приобрел в пригородных
кассах ст. Джанкой Крымского
отделения Приднепровской ж.
д. талон № 021613 на бесплатный про
езд в пригородном поезде от с
т. Джанкой до ст. разъезд 1361км, п
осле чего был задержан сотру
дниками милиции и доставлен
в дежурную часть ЛО на ст. Джан
кой, где при личном досмотре, в
присутствии понятых у него б
ыло обнаружено и изъято подд
ельное пенсионное удостовер
ение НОМЕР_1 на имя ОСОБА
_1., а также талон № 021613 на беспл
атный проезд, выданный по ука
занному удостоверению.
В судебном разбирательств
е подсудимый ОСОБА_1. вино
вным себя по предъявленному
обвинению признал полностью
, дал показания в соответстви
и с установленным, согласилс
я с объемом добытых по делу до
казательств в соответствии с
о ст.299 УПК Украины и не оспарив
ал их в суде. В дополнение пояс
нил, ранее был инвалидом и по с
тарой привычке хотел восполь
зоваться для бесплатного про
езда удостоверением, поэтому
его и купил а фотографию вкле
ил сам., раскаивается в содеян
Кроме полного признания по
дсудимым своей вины по предъ
явленному обвинению, его вин
а так же подтверждается добы
тыми по делу и исследованным
и в суде доказательствами.
Показаниями свидетелей, ис
следованными в суде в порядк
е ст.299 УПК Украины: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ
обстоятельствах обнаруже
ния и изъятия у ОСОБА_1 в пр
исутствии понятых поддельно
го пенсионного удостоверени
я и талона на бесплатный прое
Кроме данных показаний ви
на подсудимого так же подтве
рждается следующими исследо
ванными в суден доказательст
- протоколом личного досмот
ра и изъятия пенсионного удо
стоверения и приобретенного
по нему талона для бесплатно
го проезда у гр. ОСОБА_1 от 1
- протоколом осмотра в
ещественных доказательств о
т 22.08.2007г. (пенсионного
удостоверения и приобрете
нного по нему талона для бесп
латного проезда) изъятых у гр
- Заключением технико
-криминалистической эксперт
изы документа № 6-425.6 от 31.08.07 г. и фо
тотаблицей к нему, согласно к
оторого- Фотография владельц
а удостоверения была
вклеена в документ после то
го, как был поставлен оттиск п
- справкой Джанкойско
го пенсионного фонда о том, чт
о ОСОБА_1. пенсионером не
является, пенсионное удост
оверение ему не выдавалось(л
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказа
тельств, подтвержденных и не
оспариваемых подсудимым в с
уде, дав им оценку в своей сово
купности, суд считает, что вин
а подсудимого ОСОБА_1, по п
редъявленному обвинению док
Действия ОСОБА_1 подлеж
ат квалификации как: -подделк
а удостоверения, предоставля
ющего права и освобождающего
от обязанностей с целью испо
льзования его подделывателе
м , то есть совершил преступле
ние, предусмотренное ст.358ч.1УК
А так же действия ОСОБА_1
подлежат квалификации как, -
использование заведомо подд
ельного документа, то есть со
вершил преступление, предусм
отренное ст.358 ч.3 УК Украины.
Назначая вид и меру наказан
ия суд учитывает характер и с
тепень тяжести совершенного
преступления, сведения о лич
ности подсудимого посредств
енно характеризующейся по ме
сту жительства , не состоящег
о на учетах у врачей нарколог
а и психиатра и как смягчающе
е вину обстоятельство- чисто
сердечное раскаяние в содеян
ном, впервые привлекаемого к
уголовной ответственности .
При таких обстоятельствах
суд пришел к выводу о возможн
ости определения наказания п
одсудимому по совокупности п
реступлений, в соответствии
со ст.70 УК Украины, путем погло
щения менее строго наказания
более строгим в виде огранич
ения свободы, освободив от на
казания ОСОБА_1 в соответс
твии со ст.75 УК Украины с испыт
ательным сроком и в соответс
твии со ст. 76 УК Украины, возлож
ив обязанности : -не выезжать з
а пределы Украины на постоян
ное проживание без разрешени
я органа уголовно-исполнител
ьной системы;- не менять места
жительства без разрешения о
ргана уголовно-исполнительн
Судебные расходы по делу за
проведенную судебно-техниче
скую экспертизу документов,
в сумме 156 грн..92 коп. подлежат вз
ысканию с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины на тра
Вещественные доказательс
тва по делу- пенсионное удост
оверение на имя ОСОБА_1 и т
алон на бесплатный проезд, пр
иобщенные к делу , подлежат ун
ичтожению. Руководствуясь ст
.ст.321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать винов
ным в совершении преступл
ения, предусмотренного ст.358 ч
.3 и ч.1 ст.358 УК Украины и назначит
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде о
граничения свободы сроком на
1(один) год 06 месяцев.
- по ст. 358 ч.3 УК Украины в
виде ограничения свободы ср
оком на 1(один) год .
В силу ст.70 УК Украины, по сов
окупности преступлений опре
делить наказание в виде огра
ничения свободы сроком на 1 (од
В силу ст. 75 УК Украины, от от
бытия наказания освободить с
испытательным сроком на 1 год
В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины, возложить обязанности
в период испытательного срок
-не выезжать за пределы Укр
аины на постоянное проживани
е без разрешения органа угол
овно-исполнительной системы
-не менять места жительства
без разрешения органа уголо
вно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу оставить прежнюю -подписк
Взыскать с ОСОБА_1 в пол
ьзу НИЭКЦ при УМВД Украины на
транспорте(л.д.18) судебные рас
ходы за проведенную судебно-
техническую экспертизу доку
ментов в сумме 156 грн.92 коп.
Вещественные доказательст
ва по делу- пенсионное удосто
верение на имя ОСОБА_1(л.д.24
) и талон на бесплатный проезд
, приобщенные к материалам уг
оловного дела -уничтожить.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым в теч
ение 15 суток с момента правозг
лашения , а осужденным в тот же
срок с момента вручения копи
и приговора, через Джанкойск
ий горрайонный суд. Приговор
отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате.