ун. № 1-1427/11
пр. № 1/759/28/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Святошинський районний суду м. Києва в складі:

Головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 , яка представляє інтереси засудженого ОСОБА_6 щодо зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013р. вироком Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_6 був засуджений за ст.187 ч. 4, 357 ч.1 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, ОСОБА_7 за ст. 187 ч.4 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, ОСОБА_8 за ст.187 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, ОСОБА_9 за ст.ст.187 ч.4, 357 ч.1 КК України 5 років позбавлення волі та на підставі 75 КК України ОСОБА_9 було звільнено від відбуття покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки.

17.02.2014р. до Святошинського районного суду м.Києва надійшла заява з додатками від захисника ОСОБА_4 , яка представляє інтереси засудженого ОСОБА_6 щодо зняття арешту з майна.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримала заяву в якій просить зняти арешт з автомобіля «Mercedes-Benz E 280», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_10 та повернути йому довіреність ВРД 454572 від 09.12.2010р., свідоцтво про реєстрацію ТЗ «Mercedes-Benz E 280», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до нього, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, зняти арешт з обручки з металу жовтого кольору та персня з металу жовтого кольору, мобільного телефону «NOKIA 2700», які не являються речовими доказами та повернути їх ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зняття арешту з автомобіля «Mercedes-Benz E 280», д.н.з. НОМЕР_1 та повернення ОСОБА_10 довіреності ВРД 454572 від 09.12.2010р., свідоцтва про реєстрацію ТЗ «Mercedes-Benz E 280», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до нього.

Так, згідно ст.126 КПК України (в редакції 1960р.) забезпечення цивільного позову і можливості конфіскації майна провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого чи підозрюваного, або на осіб, які за законом несуть відповідальність за його дії. Згідно наданих документів, довідки ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області автомобіль «Mercedes-Benz E 280», кузов: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , станом на 02.10.2012р. належить ОСОБА_11 .

В судовому засіданні ОСОБА_10 пояснив, що вищевказаний автомобіль дійсно належить йому, а ОСОБА_6 управляв їм за дорученням.

Щодо обручки з металу жовтого кольору, персня з металу жовтого кольору та мобільного телефону «NOKIA 2700», на які постановою слідчого накладено арешт, то їх необхідно залишити на зберіганні в Святошинському РУ ГУ МВС України в м.Києві, до вирішення питання відкриття виконавчого провадження та відшкодування завданої шкоди відповідно до цивільного позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.409, 411 КПК України (в редакції 1960р.),-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника ОСОБА_4 задовольнити частково, а саме зняти арешт з автомобіля «Mercedes-Benz E 280», кузов: НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_10 та на який був накладений арешт згідно постанови старшого слідчого Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_12 про накладення арешту на майно від 03.08.2011р.

Повернути ОСОБА_10 довіреності ВРД 454572 від 09.12.2010р., свідоцтва про реєстрацію ТЗ «Mercedes-Benz E 280», д.н.з. НОМЕР_1 та ключі до нього, які були передані в кімнату зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Обручку з металу жовтого кольору, перстень з металу жовтого кольору та мобільний телефон «NOKIA 2700», на які постановою слідчого накладено арешт, залишити на зберіганні в Святошинському РУ ГУ МВС України в м.Києві, до вирішення питання відкриття виконавчого провадження та відшкодування завданої шкоди відповідно до цивільного позову.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб.

Суддя: