Справа
№ 5-247/08
П О С Т А Н О В А

«19»
серпня 2007 року
Дніпровський районний суд м. Києва

у
складі: головуючого -
судді Бартащук Л.П.

при секретарі - Деркач
Я.В.

за участю прокурора
Чирва О.О.

представника
ВКВІ Дніпровського району м. Києва
Білик С.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Києві подання ВКВІ Дніпровського району м.
Києва про скасування звільнення від
відбування покарання з іспитовим строком з випробовуванням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з
середньою спеціальною освітою, не
працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, засудженої вироком Яготинського районного суду Київської
області від 22 січня 2008 року за ч. 1
ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі
із застосуванням ст. 75 КК
України з визначенням іспитового строку в 1 рік,

встановив:

Вироком Яготинського районного суду Київської
області від 22 січня 2008 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України
до 1 року позбавлення волі із
застосуванням ст. 75 КК України з
визначенням іспитового строку в 1 рік.

Начальник ВКВІ Дніпровського району м. Києва Бондар А.В.
звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженої від відбування
покарання з іспитовим строком з випробовуванням, посилаючись на те, що
засуджена ОСОБА_1 протягом іспитового
строку з випробовуванням порушила обов'язок суду про зміну місця проживання,
без повідомлення кримінально-виконавчої системи змінила місце проживання, за
викликами інспекції не з'являлася,
була повідомлена належним чином, про причини неявки до інспекції жодного разу
не повідомила. Крім того, 03.05.2008 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної
відповідальності, систематично вживає
наркотичні засоби, вихованням дитини не займається, не працює та не повідомивши
кримінально-виконавчу інспекцію змінила місце проживання.

Суд, вислухавши представника ВКВІ Дніпровського району м.
Києва, думку прокурора, які підтримали подання, вивчивши матеріали особової
справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести постанову про
направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов'язки.

Як вбачається з матеріалів особової справи
№ 57/2008 засудженої ОСОБА_1, остання систематично порушує покладені на неї
обов'язки, що виразилось у неявці на реєстрацію без поважних причин, про що в
матеріалах справи є підтвердження про виклики від 12.05.2008 р., 16.05.2008
року (а.с. 18, 23, 24) притягнення її до адміністративної відповідальності
протягом іспитового строку (а.с. 29-33), зміні місця проживання без
попередження кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 36, 49, 64-67) що, на думку
суду, свідчить про систематичні порушення ОСОБА_1 умов відбування покарання з
випробуванням. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що сім'я ОСОБА_1 з
22.05.2008 року перебуває на обліку Служби у справах дітей Дніпровської РДА, як
неблагополучна і станом на 18.08.2008 року Службою вивчається питання щодо
доцільності позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Облікова справа сім'ї
ОСОБА_1 перебуває на перевірці в прокуратурі Дніпровського району м. Києва у
зв'язку з вивченням питання щодо притягнення її до кримінальної
відповідальності згідно ст. 166 КК України, що свідчить про небажання ОСОБА_1
стати на шлях виправлення.

На даний час
місцезнаходження ОСОБА_1 невідомо.

На підставі викладеного, керуючись ст.408-2, 411 КПК
України, ст.78 КК України, суд, -

постановив:

Подання
начальника ВКВІ Дніпровського району м. Києва Бондаря А.В. про скасування
звільнення засудженої Маковської Наталії Федорівни від відбування покарання з
іспитовим строком з випробовуванням від 01.08.2008 року задовольнити.

Направити
ОСОБА_1 для відбуття покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,
призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від
22.01.2008 року.

Строк
відбуття покарання засудженій ОСОБА_1 рахувати з часу її затримання.

Обрати
засудженій ОСОБА_1 міру запобіжного заходу - утримання під вартою в Київському
СІЗО (№13) Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Оголосити
розшук ОСОБА_1, виконання якого покласти на Дніпровське РУ ГУ МВС України в м.
Києві.

Прокурор
та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до апеляційного суду м.
Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя