Дело № 2036/1-25/11 г.
Именем Украины
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
с участием адвоката ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца д. Батурята, Березовского района, Пермской области, РФ, русский, гражданина Украины, с не полным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого 27.04.1998 года Чугуевсим городски судом Харьковской области по ст. 142 ч. 2 УК Украины (в редакции УК Украины 1960 года)к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 45 УК Украины с испытательным сроком на 3 года, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 .,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.3, ст. 296 ч.2, ст. 296 ч. 3, УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_5 26.09.1998 года, примерно в 21-00 часу, в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_6 , находясь на ул. Харьковской в г. Чугуеве Харьковской области встретили супругов ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , где ОСОБА_6 преградил дорогу ОСОБА_8 и нанес несколько ударов рукой в область левого виска и правой груди.
В это время, ОСОБА_5 действуя совместно с ОСОБА_6 , грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, с особой дерзостью подбежал к ОСОБА_7 , который попытался защитить свою жену, схватил его и повалил на землю, способствовал ОСОБА_6 беспрепятственно наносить удары ОСОБА_7 ногами и руками по различным частям тела. Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_5 удерживал лежащего на земле ОСОБА_7 , не давая ему встать, и сидя сверху на нем, неоднократно наносил удары руками по различным частям тела. На законные требования ОСОБА_8 прекратить избиение ее супруга, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не реагировали. Хулиганские действия ОСОБА_5 и ОСОБА_6 длились 15 минут, после чего были пресечены подошедшими посторонними гражданами. В результате хулиганских действий, ОСОБА_7 были причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Чугуевского МРО ХОБСМЭ № 797 от 28.11.1998 года краевой оскольчатый перелом медиального надмыщелка правой плечевой кисти с незначительным смещением костного отломка с расхождением, черепно-мозговая травма, кровоподтеки на лице, сотрясение головного мозга, на левой кисти и левом плече два кровоподтека, на передней поверхности грудной клетки справа с третьем межреберье, ссадина на кончике носа, в скуловой области справа, на левом предплечье, ушиб правого плеча и брюшной стенки справа, что по степени тяжести относиться к средней тяжести телесным повреждениям, повлекшими за собой длительное расстройство здоровья.
Кроме того, 09.02.1999 года в 1-00 часу, несовершеннолетний ОСОБА_5 в состоянии алкогольного опьянения, с неустановленным лицом пришли на территорию домовладения ОСОБА_9 , расположенного по АДРЕСА_2 , где, действуя совместно грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и нормам поведения, нарушая нормальный покой и отдых граждан в ночное время начали стучать в двери, после чего руками выбили оконную раму дома, где ОСОБА_5 через образовавшийся проем пытался проникнуть в дом, но престарелая хозяйка дома ОСОБА_9 препятствовала ему и звала на помощь. Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_10 схватил ОСОБА_9 за ночную рубаху и подтянул к себе, действуя с особой дерзостью, демонстрируя грубую силу, стал толкать ее рукой в лицо и нанес один удар кулаком в область лица. ОСОБА_9 вырвавшись, стала кричать, звать на помощь. ОСОБА_5 с неизвестным лицом прекратили свои хулиганские действия, после чего скрылись с места совершения преступления. Хулиганские действия ОСОБА_11 ), и неизвестного лица продолжались около 30 минут, и были прекращены ими самостоятельно В результате хулиганских действия ОСОБА_9 были причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Чугуевского МРО ХОБСМЭ № 262 от 15.04.1999 года припухлость и покраснение, ссадина на правой стороне лица, что по степени тяжести относиться к легким телесным повреждениям, не повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Кроме того, 10.02.1999 года, в 23 часа 30 минут ОСОБА_5 в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом граждан, совместно с ОСОБА_6 пришли во двор домовладения АДРЕСА_3 принадлежащее ОСОБА_12 , подошли ко флигелю, по месту проживания ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , где, получив отказ от ОСОБА_14 открыть двери, стали высказывать угрозы применения физического насилия, после чего путем выбивания оконной рамы, через образовавшийся проем проникли на веранду флигеля, где, действуя из корыстных побуждений, совместно и в группе умышленно, открыто похитили стиральную машинку Таврия, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 104 от 1.11.2010 года 230,00 грн., 5 кг сахара, стоимостью 1 кг на сумму 6,00 грн., 2 кг сала, стоимостью 8,00 грн., 10 яиц, стоимостью 0.13 грн. за 1 яйцо, на сумму 1,30 грн. бутылку уксуса, объемом 0,5 л, стоимостью 0,50 грн., принадлежащие ОСОБА_12 , причинив при этом последней материальный ущерб на общую сумму 245,80 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу.
Подсудимый ОСОБА_5 вину свою, в объёме предъявленного ему обвинения, по ст.ст. 296 ч. 2, 186 ч.3 УК Украины признал, частично, пояснив, что 26.09.1998 года около 20.00 часов возле магазина Торгового центрапо ул. Харьковской в г.Чугуеве он встретил своего знакомого ОСОБА_16 , который находился в состоянии алкогольного опьянения так, как у него был день рождения. Они вместе направились к автовокзалу. Вблизи дома №123 по ул. Харьковской навстречу им шел ранее не знакомый мужчина с женщиной. Женщина держала мужчину за руку. ОСОБА_17 не смог пройти мимо, так, как была узкая дорожка. Мужчина и женщина попытались обойти мимо, однако у них не получилось. Женщина сделала замечание ОСОБА_18 , после чего между ними возникла словесная ссора, ОСОБА_17 рукой толкнул женщину. Мужчина стал защищать женщину, при этом направился к ОСОБА_18 . ОСОБА_5 остановил мужчину, ухватил мужчину и вместе с тем упали на землю. ОСОБА_5 оказался сверху и стал наносить удары в лицо мужчине. Сколько нанес ударов, не помнит. Во время борьбы мужчина нанес ответный удар кулаком в лицо. После этого возле них на дороге остановился автомобиль, из которого вышли мужчины и стали кричать. ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_6 убежали. Весь конфликт продолжался 5-10 минут. После этого они разошлись по домам. Женщине он ударов не наносил.
По эпизоду грабежа у гражданки ОСОБА_12 и хулиганских действий в отношении ОСОБА_9 пояснить ничего не может, т.к. отрицает свою причастность к данным преступлениям. На момент совершенных вышеуказанных преступлений он, находился в г. Пермь, РФ.
После совершения хулиганских действий в отношении ОСОБА_19 и ОСОБА_8 его в милицию не вызывали. После этого он уехал в Россию, где находился до января 2009 года. После чего приехал на Украину, получил паспорт и о том, что он находился в розыске не знал.
Кроме этого 01.04.2010 года утром, ОСОБА_5 шел через ул. Бассейную в г. Чугуеве, м-н Авиаторустраиваться на работу. Проходя по ул. Харьковской возле д. №71 он увидел металлические трубы за забором данного домовладения, сложенные возле гаража. Он решил прийти ночью и забрать их. Так примерно в 23 часа 30 минут, когда стемнело, выпив дома, самостоятельно бутылку водки, он вышел из дома и направился к дому АДРЕСА_4 , где ранее видел металлические изделия. Он подошел к дому и перелез через низкий деревянный забор, после чего высунул в щель в заборе около 4-х металлических труб, различного диаметра, длинной около 5-6 метров, так же перекинул через забор, железный бидон, емкостью около 40 литров, после чего, между домом и гаражом увидел кислородный баллон синего цвета, который так же перекатил и вытащил через щель. в заборе на улицу. Все выше указанное он перенес в сторону моста, через ручей, где положил в. кустах. Далее он все, по очереди, перенес к себе домой и положил во дворе, после он взял тачку и перевез на ней кислородный баллон, который так же положил у себя во дворе. На следующий день 02.04.2010 года он встретил ОСОБА_20 , проживающего во второй половине дома, он попросил его помочь перевезти и продать украденное, но о том, что это украденное он ОСОБА_21 не говорил, сказал что это его имущество, и пообещал заплатить ОСОБА_21 , если тот поможет. ОСОБА_22 согласился помочь. После, они вместе перенесли трубы и бидон к мужчине по имени ОСОБА_23 . проживающего возле СОШ №4 где продали их ему за 150 гривен. 100 гривен ОСОБА_5 оставил себе, а 50 гривен отдал ОСОБА_24 . Свою часть денег он потратил на сигареты и продукты питания. Кислородный баллон он продал на следующий день, незнакомому мужчине, которого случайно встретил в центре г. Чугуева, за 80 гривен. Деньги ОСОБА_5 потратил на собственные нужды.
Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым ОСОБА_5 , его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_25 и ОСОБА_26 :
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7 , данными им на досудебном следствии, показавший, что который показал, что 26.09.1998 года он совместно со своей женой - ОСОБА_8 в 21.00 часу возвращались домой. По пути вблизи дома АДРЕСА_5 на встречу им по тротуару шли ОСОБА_17 и ОСОБА_27 , когда они сравнялись с вышеуказанными лицами, то ОСОБА_17 преградил его жене путь, она спросила : Что такое?, ОСОБА_17 ничего не ответил и нанес кулаком удар ей рукой в область виска лелевой стороны. Он сделал замечание ОСОБА_18 . ОСОБА_5 сбоку навалился на него и повалил на землю. Они оба упали на землю, ОСОБА_5 был сверху и прижимал его к земле, ОСОБА_17 стал наносись удары ногами по различным частям тела. ОСОБА_27 так же наносил удары руками лежащему под ним ОСОБА_7 . На замечания ОСОБА_8 избивающие не реагировали. Избиение продолжалось 10-15 минут. На месте избиения он видел гражданку ОСОБА_28 , которая так же требовала, чтобы прекратили его избиение. После, к нему подошли трое мужчин, которые стащили с него ОСОБА_29 , к этому
времени ОСОБА_17 убежал. На следующий день он обратился в милицию и Чугуевскую ЦРБ.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8 , данными на досудебном следствии, давшей показания, аналогичные показаниям ОСОБА_7
- показаниями свидетеля ОСОБА_30 , данными на досудебном следствии, показавшей, что 25.09.1998 года около 21.00 часов она находилась дома в доме № 123 по ул. Харьковской в г. Чугуеве. В это время она услышала на улице какой-то шум, вышла на улицу. Выйдя она увидела троих мужчин и женщину, которая кричала и звала на помощь, при этом просила прекратить безобразие, драку. Один из парней, который, был плотного телосложения ОСОБА_17 несколько раз ударил ногой, лежащего на земле мужчину. ОСОБА_17 спрашивал у нее, кто она такая, она ответила, что рядом проживает. Женщина выбежала на дорогу и остановила грузовой автомобиль. Она увидела, что лицо мужчины было в крови. К месту избиения подошли трое солдат, ОСОБА_17 убежал.
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 796 от 27.10 .1998 года, согласно которой в результате хулиганских действий ОСОБА_8 были причинены легкие телесные повреждения.
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 797 от 28.11.1998 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_7 причинены краевой оскольчатый перелом медиального надмыщелка правой плечевой кисти с незначительным смещением костного отломка с расхождением, черепно-мозговая травма, кровоподтеки на лице, сотрясение головного мозга, на левой кисти и левом плече два кровоподтека, на передней поверхности грудной клетки справа с третьем межреберье, ссадина на кончике носа, в скуловой области справа, на левом предплечье, ушиб правого плеча и брюшной стенки справа, что по степени тяжести относиться к средней тяжести телесным повреждениям, повлекшими за собой длительное расстройство здоровья.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_5 , в ходе которой ОСОБА_8 изобличает ОСОБА_5 в содеянном.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_5 , в ходе которой ОСОБА_7 изоблечает ОСОБА_5 в содеянном.
ПО ЭПИЗОДУ грабежа у ОСОБА_31
- показаниями потерпевшей ОСОБА_12 , данными ею на досудебном следствии, показавшей, что у нее во дворе на АДРЕСА_3 .Чугуеве имеется флигель, который принадлежит ей, в нем проживал её внук ОСОБА_32 совместно с женой Козловой (Денисовой) Еленой. 10.02.1999 года примерно в 23.30 часов она находилась у себя дома, в это время услышала шум во дворе, когда она выглянула в окно, то увидела, что в дверь флигеля стучат ОСОБА_17 и ОСОБА_27 при этом кричат чтобы на улицу вышел ее внук. Сначала ОСОБА_27 и ОСОБА_17 стучали в входную дверь, после стали выбивать окно на веранде флигеля. Разбив окно они, через образовавшийся проем залезли на веранду, потом она увидела, как изнутри они выбили входную дверь. На веранде она слышала шум, крики. Она позвонила в милицию и сообщила о происходящем, после чего она выбежала на улицу и направилась к ОСОБА_18 и ОСОБА_33 , которые выносили с веранды имущество. Она хотела задержать их до приезда милиции. Когда подбежала к ним, она стала требовать, чтобы те уходили, она увидела, что вышеуказанные лица вынесли с веранды стиральную машину и поставили у входа, в руках у ОСОБА_16 был какой-то сверток, как позже выяснилось с продуктами питания. ОСОБА_27 распахнул куртку и стал на неё надвигаться, испугавшись, она вернулась в помещение дома. Она повторно позвонила в милицию. Когда выглянула в окно во двор, увидела, что ОСОБА_17 и ОСОБА_34 уже не было, так же не было и стиральной машины. В какую сторону они направились, она не видела. С веранды флигеля была похищена стиральная машина Таврия, продукты питания (сахар, уксус, сало, яйца). При этом, дополнила, что после совершения преступления ОСОБА_27 скрылся. После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_17 словесно угрожал ей расправой, ОСОБА_34 она не видела. При совершении грабежа ОСОБА_27 и ОСОБА_17 физического насилия не применяли, просто не обращали на её требования внимания, и выносили имущество с веранды. ОСОБА_17 и ОСОБА_35 в момент совершения грабежа находились в состоянии алкогольного опьянения. Её внук ОСОБА_36 умер в 1999 году.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_37 , которая показала, что она совместно со своим мужем - ОСОБА_38 проживали в флигели принадлежащем бабушке ОСОБА_39 - ОСОБА_12 , расположенном во дворе домовладения АДРЕСА_3 . ОСОБА_12 проживала в доме, который расположен рядом с флигелем. 10.02.1999 года в 23.30 часов она и ОСОБА_36 находились дома (во флигеле), последний уже спал. В это время она услышала настойчивый стук в входную дверь. Когда она вышла на веранду, то через окно увидела ОСОБА_34 , чуть дальше стоял ОСОБА_40 . ОСОБА_27 попросил позвать ОСОБА_41 , на что она ответила отказом, сославшись на то, что муж спит. ОСОБА_27 и ОСОБА_17 стали говорить, что двери откроют самостоятельно, а её изнасилуют. Она сказала, что если они не уйдут, то вызовет милицию. ОСОБА_27 и ОСОБА_17 пояснили, что знают, что она этого не сделает, так, как у неё нет телефона. Она испугалась, выключила свет на веранде и зашла во флигель, за собой закрыла дверь на крючок. Больше она на веранду не заходила. Она слышала, что на веранде разбили окно, выбели дверь. ОСОБА_36 к этому времени проснулся и был вместе с ней, на веранду он не выходил. Через окно из жилого помещения флигеля они увидели ОСОБА_16 и ОСОБА_34 , они подсвечивали зажигалкой и осматривали веранду, искали, что можно было похитить. Через 5 минут шум прекратился, они услышали голос бабушки. Хотели открыть двери, но дверь оказалась заперта с внешней стороны на навесной замок. ОСОБА_5 и ОСОБА_17 заперли дверь со стороны веранды, чтобы они не смогли выйти и помешать тем завладеть имуществом. Двери им открыла бабушка, после чего приехали работники милиции, к этому времени ОСОБА_5 и ОСОБА_17 ушли. При осмотре веранды она обнаружила, что из помещения ОСОБА_17 и ОСОБА_5 похитили стиральную машинку Таврияи продукты питания.
- показаниями ОСОБА_42 , которая показала, что она проживала по адресу : АДРЕСА_6 , 09.02.1999 года к ней домой в дневное время заходил ОСОБА_17 , который просил её, чтобы если у неё будут спрашивать работники милиции о ОСОБА_43 , то чтобы она сообщила, что ОСОБА_40 ночевал у неё и спал пьяный. В последствие ей стало известно, что в ночь на 09.02.1999 года двое парней зашли к жительнице ул. Кировой - ОСОБА_44 и разбили той в доме стекло и пытались проникнуть в дом. Она поняла, что это могли быть ОСОБА_17 и ОСОБА_5 . Она спросила у ОСОБА_16 не причастен ли тот к указанному происшествию. ОСОБА_17 сообщил, что к ОСОБА_44 ходил ОСОБА_5 , точнее сказал: у Окуневой начудил ОСОБА_5 . 10.02.1999 года примерно в 22.00 часов к ней домой приходил ОСОБА_17 и ОСОБА_5 . ОСОБА_17 спрашивал у неё о своей шапке, она сообщила, что шапки у неё нет и они ушли. Она видела, что ОСОБА_17 и ОСОБА_5 направились дальше по улице в сторону домовладения ОСОБА_45 11.02.1999 года от жителей улицы ей стало известно, что 10.02.1999 года примерно в 22.00-23.00 часов ОСОБА_17 и ОСОБА_5 ограбили гражданку ОСОБА_46 , проживающую по ул. Кононенко.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_6 , в ходе которой ОСОБА_12 изобличает ОСОБА_16 и ОСОБА_5 в содеянном.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_47 и ОСОБА_6 в ходе
которой ОСОБА_14 изобличает ОСОБА_16 и ОСОБА_5 в совершении данного преступления.
- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.1999 года в ходе которого зафиксирован факт грабежа из помещения веранды флигеля гр-ки ОСОБА_12
- протоколом выемки от 26.02.1999 года, в ходе которой изъяты записки от ОСОБА_6 , который содержался в ИВС Чугуевского РО его брату ОСОБА_6
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 43 от 19.03.1999 года из которогой усматривается, что записки изъятые 26.02.1999 года написаны ОСОБА_6
- вещественными доказательствами - записками ОСОБА_6 , в которых последний указывает, на то, что он совместно с ОСОБА_5 причастен к совершению грабежа из флигеля ОСОБА_12 , а так же подтверждает, что ОСОБА_5 причастен к хулиганским действиям в отношении ОСОБА_9 ; фрагментами поврежденными рукоятками с двери веранды, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела.
/л.д. 108-111,112-113/;
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_48
-показаниями потерпевшей ОСОБА_9 , данными на досудебном следствии, показавшей, что она полностью подтверждает свои показания данные ею в ходе допроса в качестве потерпевшего от 19.02.1999 года и 24.02.1999 года. В настоящее время она проживает - самостоятельно по указанному адресу. В 1999 году совместно с ней проживали её несовершеннолетние внуки - ОСОБА_49 и ОСОБА_50 . В настоящее время они проживают в Российской Федерации. 09.02.1999 года примерно в 1 час 20 минут она услышала стук во входную дверь дома. На её вопрос ответили, что ОБХСС и потребовали открыть двери. Она выглянула в окно и увидела худощавого парня, как позже выяснилось - ОСОБА_5 , который был с незнакомым ей парнем. ОСОБА_5 она опознала по фотографиям, она его неоднократно видела, он житель Зачуговки, она в этом уверена и ошибиться не может. Второго парня она рассмотрела плохо, она не моет утверждать, что это был ОСОБА_40 . Она сказала, что дверь не откроет, на что они ответили, что выломают двери и окно. Они стали стучать в окно и разбивать стекло в раме. Когда они разбили стекло в окне, то ОСОБА_5 через оконный проем стал залазить в помещение дома, она стала выталкивать его, при этом кричала: ОСОБА_51 . ОСОБА_5 стал наносить ей удары рукой в лицо, удары были не сильные и причинили ей физическую боль. Второй парень был плотного телосложения, но она его не узнала. ОСОБА_5 залез на подоконник и стал требовать самогон, при этом выражался не цензурной бранью, он ухватил её за ночную рубашку и немного порвал её. К этому времени проснулись её внуки, они очень испугались, Федя видел, как ОСОБА_5 ухватил её за ночную рубашку. После ОСОБА_5 прекратил свои хулиганские действия, и вместе со вторым парнем вышли со двора. Внук- Федор побежал к её сыну- ОСОБА_52 , проживающему на ул. Кирова в г. Чугуеве звать на помощь. Через 5-10 минут приехал сын, которому она рассказала о происшедшем. После этого она обратилась в милицию с заявлением. Хулиганские действия ОСОБА_5 продолжались около 30 минут. В результате избиения ей была причинена физическая боль, повреждена оконная рама со стеклом.
/л.д.146-148,160,169/;
-показаниями ОСОБА_53 , данными на досудебном следствии, показавшим, что он вместе с племянницей ОСОБА_54 проживают постоянно у бабушки ОСОБА_9 08.02.1999 года примерно в 22.00 часов они легли спать. 09.02.1999 года примерно в 1.00 часу он проснулся от стуков в двери и криков с улицы. Бабушка требовала, и кого-то прогоняла. Когда он встал, то заметил, что на кухне выбито окно. В окне он увидел парня по имени Константин, фамилии его он не знает, ранее его видел, тот приходил к бабушке за самогоном, однако бабушка самогона ему не дала. Так же с Константином был еще
парень, у которого был хриплый голос. Они оба угрожали бабушке, требовали самогон. Он увидел, что ОСОБА_55 через оконный проем ухватил бабушку за ночую рубашку. Он испугался и спрятался за шифанер. Когда парни ушли, то он побежал к дяде - ОСОБА_52 и все ему рассказал.
-показаниями ОСОБА_56 , который показал, что в ночь на 09.02.1999 года примерно в 1 час 30 минут к нему прибежал племянник ОСОБА_57 , который плакал, при этом сообщил, что двое мужчин выбили окно в доме его матери - ОСОБА_44 и пытались проникнуть в дом. Он сразу поехал к матери, где действительно увидел разбитую оконную раму. В доме были заплаканные и испуганные ОСОБА_58 и ОСОБА_59 . Мать пояснила, что приходили двое парней, парень худощавого телосложения нанес ей удар в лицо.
-протоколом осмотра места происшествия от 09.02.1999 года, в ходе которого был зафиксирован факт повреждения имущества в доме гр-ки ОСОБА_9
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19.02.1999 года в ходе которого потерпевшая ОСОБА_9 опознала ОСОБА_5 и пояснила, что именно он разбил стекло в доме, пытался через оконный проем залезть в помещение дома, несколько раз нанес ей удары рукой в лицо, ухватил и порвал на ОСОБА_9 ночую рубашку.
-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 19.02.1999 года в ходе которого свидетель ОСОБА_49 опознал ОСОБА_5 , который пытался через оконный проем залезть в помещение дома и вместе с не знакомым парнем требовали самогон.
ПО ЭПИЗОДУ КРАЖИ из домовладения гр-на ОСОБА_60
- показаниями потерпевшего ОСОБА_15 , который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу с семьей. На территории его домовладения расположен одноэтажный дом, а так же хозяйственные постройки и гараж, территория домовладения ограждена деревянным забором. 01.04.2010 года он убирал у себя во дворе, ничего подозрительного не заметил, все имущество находилось на местах. 02.04.2010 года в утреннее время он вышел из дома во двор и обнаружил, что возле гаража отсутствует кислородный баллон, в рабочем состоянии. 4 металлические трубы, длинной около 5-6 метров, диаметром около 100 мм, которые лежали во дворе у забора, бидон металлический, емкостью около 40 литров. Через некоторое время, точного времени он не помнит, он проезжал мимо СОШ № 4 г. Чугуева, по площади Красной и заметил во дворе одного из домовладений, свои трубы. После он заболел и по данному факту в милицию сразу не обратился. В последствие после болезни, он обратился в милицию.
-показаниями свидетеля ОСОБА_61 , который показал, что в апреле 2010 года с 20.00 до 21.00 часов к нему домой пришел ОСОБА_5 вместе с ОСОБА_62 и предложили купить у них четыре штуки трубы металлический бидон. Он согласился купить для личных нужд указанный металлолом заплатил 150 гривен. Также ОСОБА_5 предлагал ему купить кислородный болон, однако он отказался. О том, что указанный металлолом был похищен, он узнал от работников милиции.
-показаниями ОСОБА_20 , который показал, что он проживает по вышеуказанному адресу с сестрой ОСОБА_63 и ее сожителем ОСОБА_64 , Во второй половине его дома проживает ОСОБА_5 , которого он знаю примерно 2 года. 02 апреля 2010 года, в утреннее время он встретил, ОСОБА_5 , который попросил его помочь, за это он пообещал заплатить, он согласился. После ОСОБА_5 сообщил ему, что у него есть металлолом, который надо продать. На его вопросы ОСОБА_5 говорил, что это его металлолом. Он согласился, они вдвоем взяли металлолом, который представлял собой 4 металлические трубы, длинной около 5-6 метров, диаметром около 100 мм, а так же металлический бидон объемом 40 литров и отнесли его по адресу: АДРЕСА_7 , где мужчина, которого из разговора стало ясно, что зовут ОСОБА_23 , купил у ОСОБА_5 трубы и бидон. Сколько ОСОБА_23 дал ОСОБА_5 денег он не знает. ОСОБА_5 ему дал 50 гривен. После этого он пошел домой, куда направился ОСОБА_5 не известно. Так же во дворе у ОСОБА_5 , в то время когда они выносили трубы и бидон он увидел кислородный баллон, синего цвета. Его они не продавали. Откуда у ОСОБА_5 баллон тот не знает. О том, что данные предметы ворованные он узнал от работников милиции, ОСОБА_5 ничего не говорил.
- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2010 года, в ходе которого был зафиксирован факт кражи имущества гр-на ОСОБА_15
-протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2010 года в ходе которого по месту жительства ОСОБА_65 был обнаружен и изъят металлолом, который был похищен ОСОБА_5 , у гр-на ОСОБА_15
-вещественными доказательствами - металлоломом (трубы и бидон), который похитил ОСОБА_5 и продал ОСОБА_66
- актом взвешивания металлолома от 16.11.2010 года, согласно которого общая масса похищенного металла составляет 107 килограммов.
- материалами судебно-товароведческой экспертизы № 104 от 1.11.2010 года. согласно которой установлен ущерб причиненной ОСОБА_5 кражей.
- материалами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.11.2010
года в ходе которого ОСОБА_5 указал на место совершения кражи и пояснил о событиях совершенного преступления.
На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_5 доказана полностью. Его виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.
Его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 186 УК Украины - поскольку открыто похитил чужое имущество, повторно, соединенное с проникновением в жилище, по ч. 2 ст. 296 УК Украины поскольку грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемый особой дерзостью, совершенный группой лиц по ст. 296 ч. 3 УК Украины поскольку он грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, связанное с сопротивлением гражданами пресекающим хулиганские действия , по ч. 3 ст. 185 УК Украины так как он тайно похитил чужое имущество соединенное с проникновением в жилище, повторно.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств.
К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам суд относит совершение ряда пре ступлений в несовершеннолетнем возрасте.
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, с учетом посредственной характеристики на подсудимого по месту жительства, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_5 возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_67 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 296, ч. 3 ст. 185 , ч. 3 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч. 2 ст. 296 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
По ч. 3 ст. 296 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
По ч. 3 ст. 185 УК Украины 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лищения свободы;
По ч. 3 ст. 186 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательной мерой наказания считать 4 (четыре) года лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 08.10.2010 года с момента фактического задержания
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу ставить содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.
Вещественные доказательства - записки ОСОБА_6 ; фрагменты поврежденные рукоятками с двери веранды уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течении 15 суток с момента вручения его копии осужденному, остальным участникам в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья подпись
Копия верна: судья -