Номер провадження: 11-кп/785/1174/14
Номер справи місцевого суду: 517/464/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_7 апеляційна скарга прокурора на вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 08 серпня 2014р.

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 08.08.2014р. ОСОБА_7 визнана винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з призначенням їй у відповідності з ст.71 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3-ри роки і 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2014р. апеляційна скарга прокурора прокуратури Фрунзівського району Одеської області на вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 08 серпня 2014р. відносно ОСОБА_7 залишена без задоволення.

Між тим, з резолютивної частини ухвали апеляційного суду від 28 жовтня 2014р. вбачається, що ОСОБА_7 визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, що не відповідає фактичним обставинам провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про необхідність виправлення описки на підставі ст. 379 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2014р. з наступних підстав.

Як вбачається з мотивувальної частини вищевказаної ухвали, вимоги апеляційної скарги прокурора прокуратури Фрунзівського району Одеської області на вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 08 серпня 2014року залишена без задоволення, а оскаржуваний вирок залишений без змін, тобто згідно з вироком ОСОБА_7 визнана винною у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Разом з цим, з резолютивної частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2014р. вбачається, що вирок Фрунзівського районного суду Одеської області від 08.08.2014р., яким ОСОБА_7 визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, залишений без змін, є опискою, оскільки у відповідності з оскаржуваним вироком суду, який не був змінений судом апеляційної інстанції, ОСОБА_7 визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне внести на підставі ст.379 КПК України відповідне виправлення описки в резолютивну частину ухвали в частині визнання ОСОБА_7 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Внести зміни в резолютивну частину ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 жовтня 2014р. відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати ОСОБА_7 визнаною винною у відповідності до вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 08 серпня 2014р. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Судді Апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3