Справа № 559/546/14-к
Номер провадження 1-кс/559/81/2014
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
"17" лютого 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене із старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження за № 0001293 від 29.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступним. В період часу з 19 год. 50 хв. по 20 год. 30 хв. 28 грудня 2013 року невідома особа шляхом віджиму рами вікна проникла у приміщення будинку ОСОБА_4 , що розміщений у АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку золотих виробів на загальну суму 20400 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 29 грудня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на місці пригоди за адресою АДРЕСА_1 та у місцях можливого відходу з місця злочину в с. Тараканів вул. Дубенська Дубенського району Рівненської області і в с. Тарканів (кільце) Дубенського району Рівненської області.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: АДРЕСА_1 : ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 7643, 242, 1443, 442; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 32113, 7992, 7993, 17932; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50063, 50062, 50067, 50072, 50065; с. Тараканів вул. Дубенська Дубенського району Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 242, 641, 243, 8243; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 16393, 17932, 16391; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 11505, 50082, 50066, 11567, 50073; с. Тарканів (кільце) Дубенського району Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 8642, 7643, 1243, 1443; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 48852, 12603, 17935; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 11542, 11546.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

В даному випадку особа, у володінні якої знаходяться документи перебуває на значному віддаленні від м.Дубно у м.Київ і виклик її призведе до невиправданого за часом затягування розгляду клопотання та затягування досудового розслідування. Тому, суд розглядає клопотання без виклику цієї особи.

Відповідно до змісту ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що документи та речі, на яких знаходиться необхідна слідству інформація, і дозвіл на доступ та вилучення яких слідчий просить надати, можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку, а також, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі.

Разом із тим, відповідно до змісту змістом п.5 ч.1 ст.162 КПК України ці відомості можуть становити охоронювану законом таємницю. За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи та речі, які містять інформацію, доступ до якої необхідний слідству можуть бути використані як докази по справі, так як можуть містити фактичні дані про час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, сліди вчинення правопорушення, а також встановити осіб яка його вчинили, або причетні до його вчинення.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 19 год. 50 хв. по 20 год. 50 хв. 28 грудня 2013 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

· АДРЕСА_1 : ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 7643, 242, 1443, 442; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 32113, 7992, 7993, 17932; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 50063, 50062, 50067, 50072, 50065;

· с. Тараканів вул. Дубенська Дубенського району Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 242, 641, 243, 8243; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 16393, 17932, 16391; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » „ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 11505, 50082, 50066, 11567, 50073;

· с. Тарканів (кільце) Дубенського району Рівненської області: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 15001, СID 8642, 7643, 1243, 1443; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 3060, СID 48852, 12603, 17935; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 51802, СID 11542, 11546; а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Встановити строк дії ухвали в один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_1