Справа № 461/9752/14-к
Провадження №1-кс/461/4462/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Галицького району м.Львова,

в с т а н о в и в :

скаржник звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, покликаючись на те, що вона 15 липня 2014 року звернулася до прокуратури м.Львова зі заявою про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.206 КК України. 16 липня 2014 року прокурор м.Львова скерував її заяву до прокуратури Галицького району м.Львова за належністю, проте жодного рішення про реєстрацію заяви в Єдиному реєстрі досудових розслідувань нею отримано не було. Просить суд зобов`язати прокурора Галицького району м.Львова в особі реєстратора внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.206 КК України.

Скаржник та її представники: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, надавши пояснення, аналогічні викладеним у скарзі. Просять таку задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти мотивів скарги заперечила, зазначивши, що на заяву скаржника була надана вмотивована відповідь про відсутність підстав для внесення її заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та її представників, думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Встановлено, що 16 липня 2014 року прокуратурою м.Львова було скеровано заяву про злочин ОСОБА_4 від 15.07.2014 року до прокуратури Галицького району м.Львова.

Листом №96-12 від 22.07.2014 року заявнику надано відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення працівниками ПАТ «Львівобленерго» та посадовими особами юридичного відділу та Управління комунальної власності Львівської міської ради кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.206 КК України, зокрема відсутність складу злочину.

Відповідно до ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

З огляду на викладене, у зв`язку з належним розглядом прокурором прокуратури Галицького району м.Львова звернення ОСОБА_4 приходжу до висновку, що в задоволення скарги слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Галицького району м.Львова відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1