ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№1-370/2007 р.

26 вересня 2007
р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

судді -
П"ятковського В.І.

секретаря -
Ваташко О.Я.

з участю
прокурора - Григоришин
І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломиї
справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.
Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області, українця, з
середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого сторожем дитсадка в с Підгайчики,
раніше не судимого, гр. України, - в
скоєнні злочину передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_115 липня 2007 року біля 2 год.
30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в с Підгайчики
Коломийського району під час керування мопедом марки "Хонда" грубо
порушив правила дорожнього руху, проявив неуважність внаслідок чого наїхав на
гр. ОСОБА_2, що знаходилася на проїжджій частині дороги.

В
результаті вказаних необережних дій підсудного потерпіла отримала тілесні
ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із забоєм головного мозку
легкого ступеня, крововиливами під оболонку головного мозку, відкритого
перелому нижньої щелепи, синця потиличної ділянки голови, які відносяться до
тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад
здоров"я, але не були небезпечними для життя в момент спричинення.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю і дав показання, що тієї
ночі вживав спиртне, а після на мопеді повертався додому. Проїхавши одну групу
людей, які рухалися по дорозі в попутньому напрямку, одразу ж побачив другу на
відстані біля 50 м. Дана група була більш чисельною і рухалася по всій ширині
дороги. Наблизившись до них ближче подав звуковий сигнал. Проте від дії цього
вказані особи розгубилися і не встигли звільнити проїжджу частину дороги в
результаті він вчинив наїзд на потерпілу.

У
вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Шкоду завдану потерпілій
повернув.

Беручи
до уваги те, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст
фактичних обставин справи і вони ніким не оспорюються, суд, у відповідності до
вимог ст. 299 ч.3 КК України, з дозволу учасників судового розгляду, обмежив
дослідження доказів допитом підсудного та встановленням даних, які
характеризують його особу.

Таким
чином в судовому засіданні знайшла підвердження вина підсудного ОСОБА_1 в
заподіянні необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто скоєнні
злочину передбаченого ст. 128 КК України.

При
обранні покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину та дані про його особу.

Обставиною,
що обтяжує покарання суд вважає скоєння злочину в стані алкогольного
сп"яніння.

До
обставин, що пом"якшують покарання суд відносить - розкаєння у вчиненному, просьбу
потерпілої суворо не карати, наявність постійного місця праці, молодий вік та
невеликий життєвий досвід.

Речові докази -
знищити.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 128 КК України та
призначити покарання - два
роки виправних робіт.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

Речові
докази : зламані пластмасові решітку та пластину, які знаходяться в камері
зберігання Коломийського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський
міськрайонний суд на протязі п"ятнадцяти діб з моменту проголошення.