Дело № 1-51-2006
горрайонный суд в составе председательствующего судьи : Р.В. Кузнецов, при
секретаре - О.В. Оганянц, с участием прокурора - Н.М. Дуравкиной, рассмотрев
уголовного дела по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженкиАДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не
работающей, проживающей:АДРЕСА_2; ранее судимой 16.2005 года Славянским
горрайонным судом по ст. 121 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с
применением испытательного срока на 3 года,
преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершила злостное уклонение
от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка
(алиментов), при следующих обстоятельствах :
Решением Славянского горрайонного
суда от 31 октября 2006 года, ОСОБА_1, обязана к выплате алиментов в пользу
ОСОБА_2 на содержание ребёнка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в размере 150 гривен ежемесячно, начиная с 2 октября
2006 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_1 умышленно, злостно
уклоняется от уплаты установленных решением суда средств, на содержание ребенка,
нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, добровольно материальной
помощи не оказывает, на предупреждения ОГИС Славянского районного управления
юстиции не реагирует, не платит алименты по настоящее время, и имеет общую
задолженность во временном выражении составляющую 5,5 месяцев, а в денежном
выражении общая задолженность составляет - 825 гривен.
Подсудимая ОСОБА_1 будучи
допрошенной в суде вину в предъявленном обвинении признала полностью и
пояснила, что действительно она обязана решением суда к выплате алиментов в
пользу ОСОБА_1 на содержание ребёнка - ОСОБА_3, в размере 150 гривен
ежемесячно. И также пояснила, что нигде не работала, не предпринимала мер к
трудоустройству, на учёте в центре занятости г. Славянска не состояла, а в момент
задолженности находилась в состоянии беременности и не могла трудоустроиться,
так как была в отпуске по уходу за ребёнком.
Кроме признательных показаний самой
подсудимой, в совершении данного преступления её вина в объёме изложенном в
постановлении объективно подтверждается следующими добытыми по делу
Так, из справки ГИС в Славянского
районного управления юстиции следует, что по исполнительному листу о взыскании
алиментов с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2
задолженность по алиментам составляет 5,5 месяцев, а в денежном
эквиваленте 825 гривен.
Из копий исполнительного листа
следует, что с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 взысканы алименты в размере 150 гривен
на содержание ребёнка - ОСОБА_3 до его совершеннолетия.
Из копии свидетельства о рождении
следует, что матерью ребёнка - ОСОБА_1 ОСОБА_3 является ОСОБА_2
Из копии расписки ГИС следует, что
ОСОБА_2 была предупреждёна об уголовной ответственности по ст. 164 ч.1 УК
Анализ изложенных доказательств в
совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_2. злостно уклоняется от уплаты
установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетних детей
(алиментов), и её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 164 УК
Суд выслушав пояснения участников
судебного заседания, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора,
полагавшего, что производство по данному делу следует прекратить в связи с
изменением обстановки, приходит к убеждению и считает возможным освободить
ОСОБА_2. от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки, так как
ОСОБА_2 в период задолженности, по состоянию на 20 марта 2007 находилась в
отпуске по уходу за ребёнком, так как согласно свидетельства о рождении ребёнка
- ОСОБА_2 от 25 октября 2004 года, матерью которой она является. Так ОСОБА_2.
совершила преступление небольшой тяжести, в соответствии со ст. 12 УК Украины,
а поэтому производство по данному делу следует прекратить и освободить ОСОБА_2.
от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
Руководствуясь ст. ст. 7, 282 УПК
Украины, ст. 48 УК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу, по обвинению
ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины - прекратить, в связи с изменением
обстановки, освободив её от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1- в виде
«подписки о невыезде» с постоянного места жительства - отменить.
На постановление на протяжении семи суток, с момента его
оглашения, может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой
Судья Славянского
суда