Справа № 369/2764/26
Провадження №1-кс/369/451/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000214 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №0000214 від 28.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшли матеріали з Управління проведення моніторингу способу життя та контролю щодо повноти заповнення декларації від 21.11.2025 № 281-03/95088-25, що моніторингом способу життя суб`єкта декларування ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), дружинна останнього - ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), подала до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,) заяву про приєднання до договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . До заяви долучила копію витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251), сформованого державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .

Під час пошуку інформації щодо об`єкту нерухомості (будинку за адресою: АДРЕСА_2 ), в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що за вказаною адресою зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:025:0061, яка перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Інших об`єктів нерухомості або зареєстрованих прав на них за цією адресою не виявлено.

Згідно з інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено що зареєстрований номер об`єкта нерухомого майна 251 у реєстрі не виявлено. Інші дані, зазначені у копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 251), не стосуються вказаного об`єкта нерухомості та не мають жодного зв`язку із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що перевіркою даних у Реєстрі будівельної діяльності за параметрами пошуку «реєстраційний номер КС» та «адреса будівництва АДРЕСА_2 » не виявлено жодних відомостей чи документів, які б підтверджували прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, внесення змін до таких документів, їх скасування або анулювання.

У сукупності встановлені факти: відсутність у Державному реєстрі речових прав будь-яких записів щодо об`єкта з реєстраційним номером 251, невідповідність змісту наданої копії витягу відомостям, що реально містяться в Державному реєстрі речових прав, а також підтверджена ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутність у Реєстрі будівельної діяльності декларації про готовність об`єкта до експлуатації КС, свідчить що витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу ) не має жодних ознак автентичного документа та містить ознаки підробки.

Під час проведення досудового розслідування 03.12.2025 винесено постанову про призначення комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Для проведення вказаної експертизи та встановлення обставин вчинення або спростування вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів (з метою вилучення їх оригіналів), які зберігаються у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

- Додаткову угоду до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2022 № 201060424, поданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявними додатками.

- паспорту точки/точок розподілу (передачі) електричної енергії від 29.12.2022, складеного провідним фахівцем - ОСОБА_7 та всі наявні додатки до нього;

- журналу реєстрації документів від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- інші наявні документи подані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні вказав, що просить розгляд справи проводити без його участі.

Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його часткового задоволення, в частині щодо надання дозволу на вилучення копій зазначених в клопотанні документів, інформації, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000214 від 28.11.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України старшому дізнавачу СД Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , начальнику СД ВП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 та прокурору Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , іншим уповноваженим особам за дорученням дізнавача або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які зберігаються у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

-Додаткову угоду до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 28.12.2022 № 201060424, поданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наявними додатками.

-паспорту точки/точок розподілу (передачі) електричної енергії від 29.12.2022, складеного провідним фахівцем - ОСОБА_7 та всі наявні додатки до нього;

-журналу реєстрації документів від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

-інші наявні документи подані ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11