Провадження №: 1-кп/336/1045/2026
У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002492 від 13 червня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням встановленого законом строку притягнення до кримінальної відповідальності, -

за участю:

прокурора ОСОБА_4

встановив:

31 березня 2026 року прокурор звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002492 від 13 червня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням встановленого законом строку притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 12.05.2015 року до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , 1953 р.н., про те, що в період часу з 11.06.2015 року 23:30 годин по 12.06.2015 року 17:00 годин, невідомий знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття стіни гаражного приміщення проник до вищевказаного гаражу та викрав майно, що належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальний збиток на суму 50 тис. гривень.

13.06.2015 за даним фактом внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002492 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що у власності має гаражне приміщення, яке розташоване на території домоволодіння буд. АДРЕСА_1 .

12.06.2015 о 00-00 год, потерпілий зачинив гараж за замок та попрямував до будинку. В ранці потерпілий виявив, що стекло на вікні гаражу розбите, після чого останній вирішив зайти до приміщення гаражу та переглянути майно. Після огляду приміщення гаражу, потерпілий виявив що з нього відбулась крадіжка належного йому майна, а саме: бензопили, марки та модель потерпілий не знає, в кількості 3-х штук, які були придбані в 2013 році, на загальну суму 1700 грн., ручна віброшифовальна машина, марку та модель потерпілий не знає, вартістю 1000 грн., автомобільні скаті в кількості 4-х штук, марки та модель потерпілий не знає, вартістю 7000 грн., зварювальний апарат, марку та модель потерпілий не знає, вартістю 7000 грн.

Всього було викрадено на загальну суму 16700 грн.

Потерпілий нікого в крадіжці не підозрює.

В ході досудового розслідування було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України.

В ході виконання доручення були допитані свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які не надали покази які б мали оперативний інтерес.

В ході досудового розслідування свідків, очевидців та особу яка скоїла даний злочин не було встановлено.

В подальшому неодноразово надавалися доручення з метою встановлення викраденого майна та особи, яка вчинила вказаний злочин, але станом на теперішній час особу не встановлено, майно не знайдено.

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб причетних до скоєння даної правопорушення, необхідної результату досягнуто не було. У кримінальному проваджені про підозру нікому в повідомлено.

Зокрема, ч. 3 ст.185 КК України - це злочин, що полягає у таємному викрадені чужого майна злочин, викрадення, здійснюючи яке, винна особа вважає, що робить це непомітно для потерпілого чи інших осіб.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що якого здійснюється кримінальне провадження є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється і кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрав вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення теперішнього часу минуло більше, ніж 10 років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідності.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальний проступок не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, і таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, є достатньою підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлений.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0002492, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_5 за фактом того, що в період часу з 11.06.2015 року 23:30 годин по 12.06.2015 року 17:00 годин, невідомий знаходячись по АДРЕСА_1 , шляхом розбиття стіни гаражного приміщення проник до вищевказаного гаражу та викрав майно, що належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинив матеріальний збиток на суму 50 тис. гривень.

В ході досудового розслідування проведено допити потерпілого та свідків, однак встановити причетну, до вчинення вказаного кримінального правопорушення, особу не вдалося.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що якого здійснюється кримінальне провадження є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється і кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрав вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Встановлення винної у вчинені кримінального правопорушення особи передбачає вручення такій особі повідомлення про підозру, що на даний час не виконано.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, сплив, так як минуло більше десяти років з моменту вчинення кримінального правопорушення, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 2, 7, 9, 25, 284 - 288, 314, 369-372, 392, 532 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002492 від 13 червня 2015 року за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: