Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8329/24
Номер провадження 1-кп/711/162/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описок в повному тексті ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.01.2026 та в коротких текстах ухвал від 09.03.2026, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002808 від 29.08.2024,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

09.01.2026 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, з можливістю внесення застави у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 66 560 грн. 00 коп. У разі внесення застави, на ОСОБА_2 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: 1) прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; 2) не відлучатися з місця проживання, про яке негайно повідомити прокурора або суд, без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, 4) утриматись від спілкування зі свідками по справі; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Під час виготовлення повного тексту ухвали, в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано розмір визначеної застави обвинуваченому ОСОБА_3 та вказано «…в розмірі 50 (п`ятдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 166 400 грн. 00 коп.» замість «… у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 66 560 грн. 00 коп.».

Крім того, ухвалами Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.03.2026 ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, з можливістю внесення застави у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 66 560 грн. 00 коп. та стосовно останнього призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Під час виготовлення короткого тексту ухвал, у вступній частині помилково вказано прізвище захисника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Учасники провадження не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

09.01.2026 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, з можливістю внесення застави, у разі внесення якої, на ОСОБА_2 покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Згідно мотивувальної частини, судом визначено ОСОБА_3 заставу в розмірі у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 66 560 грн. 00 коп., проте під час виготовлення повного тексту ухвали, допущено технічну помилку, яка підлягає виправленню.

Крім того, ухвалами Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.03.2026 ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, з можливістю внесення застави у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 66 560 грн. 00 коп. та стосовно останнього призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Під час виготовлення короткого тексту ухвал, у вступній частині помилково вказано прізвище захисника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 », що підлягає виправленню.

Суд вважає дані описки технічними, допущеними помилково та вважає вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.01.2026 стосовно ОСОБА_2 , про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та вважати вірним розмір застави, яку визначено судом «…20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 66 560 грн. 00 коп.».

Виправити описки в коротких текстах ухвал Придніпровського районного суду м.Черкаси від 09.03.2026 про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, з можливістю внесення застави у розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 66 560 грн. 00 коп. та про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, та вважати вірним прізвище захисника « ОСОБА_5 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: ОСОБА_1