Справа №751/797/26
Провадження №1-кп/751/203/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002860 від 05 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185,

ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону відділу Чернігівської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002860 від

05 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від

29 січня 2026 року призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальний актом на 05 лютого 2026 року.

05 лютого 2026 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 10 лютого 2026 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив про наявність достатніх підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. Прокурор також висловив думку щодо відсутності необхідності доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки в матеріалах кримінального провадження є всі необхідні дані, які характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, подав до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Учасники судового провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 підсудне Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, не вбачається.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Згідно зі ст. 27 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні та відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України судом одноособово.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002860 від

05 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Керуючись статтями 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002860 від 05 жовтня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185,

ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова з участю сторін кримінального провадження на 06 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати судом одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1