Справа № 202/1666/26
Провадження № 1-кп/202/1061/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 09.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що 09.02.2022 року до чергової частини відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про те, що в період часу з 01.11.2021 по 30.11.2021 невідома особа викрала грошові кошти, у зв`язку з чим по пенсійній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла переплата в сумі 2568 гривень 42 копійки.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено СД Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.02.2022 року за № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в Селидівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області перебувала на обліку ОСОБА_4 як отримувач пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 12.07.2017, управлінням щомісяця здійснювалося нарахування та виплата пенсії з січня 2016 року. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 12.07.2017 № ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та перемістилася з тимчасово окупованої території за адресою: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Центральна, 28/7.

В межах інформаційної взаємодії згідно Порядку передання Міністерством юстиції України Пенсійного фонду України інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть фізичної особи, який затверджено Постановою Правління Пенсійного фонду України від 20.02.2018 № 3-1 та Наказом Міністерства юстиції України від 20.02.2018 № 434/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 лютого 2018 р. за № 214/31666) відповідно до Протоколу звірки ДРАЦС та ППВП від 02.12.2021 Управлінню стало відомо про факт смерті пенсіонера ОСОБА_4 06.10.2021.

При закритті справи пенсійної справи ОСОБА_4 було встановлено, що за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 на поточний рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк» була зарахована сума у загальному розмірі 2644,05 гривень.

02.12.2021 на адресу АТ «Ощадбанк» управлінням був надісланий лист за вих. № 0500-1804-8/117444 щодо повернення грошових коштів з поточного рахунку НОМЕР_1 пенсіонера ОСОБА_4 .

Однак, згідно виписки від 06.12.2021 вбачається, що установою банку повернуто суму 75,63 гривень в межах наявного залишку на поточному рахунку померлої ОСОБА_4 .

Тобто, вбачається, що вже після смерті ОСОБА_4 невідомою особою були зняті грошові кошти з рахунку пенсіонера, залишок переплати складає в 2568,42 гривень.

Потерпілим у цьому кримінальному провадженні є юридична особа Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області (, інтереси якої має право представляти начальник відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 5 юридичного управління Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_5 , який надав довіреність № 6283/08-16 від 11.12.2024.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, але на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, строки щодо притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.

На підставі викладеного, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, до суду надав заявв про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що 09.02.2022 року до чергової частини відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про те, що в період часу з 01.11.2021 по 30.11.2021 невідома особа викрала грошові кошти, у зв`язку з чим по пенсійній справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла переплата в сумі 2568 гривень 42 копійки.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі становить три роки.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків за який передбачена відповідальність у виді обмеження волі.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, минуло більше ніж три роки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 09.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення такої особи до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1