Справа № 344/3819/26
Провадження № 1-кп/344/865/26
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

23 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, подав клопотання про виклик свідків, просив застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна продовжити на час судового розгляду. Зазначив, що до обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час застосовується запобіжний захід у виді застави з покладеними обов`язками, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу на даний час немає.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, щодо застосованих заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу, виклику свідків. Клопотань не заявляли.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.5-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.01.2026 застосовано щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу 133120 грн, а в разі внесення застави покладено на останнього відповідні обов`язки. 19.01.2026 ОСОБА_5 звільнено з під-варти у зв`язку з внесенням застави у розмірі 133120 грн, отже, відповідно до ч.4 ст.202 КПК України останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Підстав для зміни чи скасування застосованого під час досудового розслідування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.01.2026 немає.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України, з вирішенням питання щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, застосування заходів забезпечення кримінального провадження та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.332, ч.2 ст.369-2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, на 02.04.2026 о 13 год 00 хв, з викликом учасників судового провадження.

Застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.01.2026 - продовжити на час судового розгляду .

Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 20.04.2026 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_6