Справа № 307/4244/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/156/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 березня 2026 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_7 захисника обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.1 ст. 301-1, ч.3 ст. 301-1, ч.4 ст.301-1 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.1 ст. 301-1, ст. 126 КК України,-

встановила:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 лютого 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_7 захисника обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.1 ст. 301-1, ч.3 ст. 301-1, ч.4 ст.301-1 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.1 ст. 301-1, ст. 126 КК України.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки, учасники судового провадження перебувають за межами Львівської області, зокрема на території Закарпатської області, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів даної кримінальної справи, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, вважаю, що апеляційний розгляд слід провести у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом, Тячівським районним судом Закарпатської області, ДУ «Закарпатська установа виконання покарань» за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановила:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_7 захисника обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.1 ст. 301-1, ч.3 ст. 301-1, ч.4 ст.301-1 КК України, ОСОБА_3 за ч.4 ст. 152, ч.6 ст. 152, ч.1 ст. 301-1, ст. 126 КК України призначити на 10.00 год. 01 квітня 2026 року та провести в приміщенні Львівського апеляційного суду у режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом, Тячівським районним судом Закарпатської області, ДУ «Закарпатська установа виконання покарань».

Доручити Закарпатському апеляційному суду, Тячівському районному суду Закарпатської області, ДУ «Закарпатська установа виконання покарань» забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю учасників даного кримінального провадження.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження скерувавши їм копію цієї ухвали.

Суддя Львівського

апеляційного суду ОСОБА_2