провадження № 1-в/208/105/26
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі:

Головуючої судді : ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Кам`янське подання заступника начальника відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.12.2023 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75, 76 КК України, строком на 2 роки, який проживаєє за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулась до Заводського районного суду міста Кам`янського з вказаним поданням, в обґрунтування якого зазначила, що 14.03.2024 копія вироку суду прийнята до виконання відділом №16 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. Так, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе посередньо. Зокрема, 15.09.2025 та повторно 05.11.2025 засудженому засобами електронних комунікацій, а саме через месенджер Telegram, оголошено письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, так як він не зв`язався з представником пробації в установлені дні явки для реєстрації 03.09.2025 та 01.10.2025 будь-якими наявними засобами електронних комунікацій. Інші обов`язки, покладені на нього судом, не порушував.

Згідно довідки ОДК УІАП ГУ НП в Донецькій області відсутня інформація про порушення нового провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_5 в період з 25.12.2023 по 25.12.2025.

Відповідно до повідомлення з Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області до адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_5 в період з 25.12.2023 по 25.12.2025 не притягувався.

Заходи, для вирішення криміногенних потреб та досягнень позитивних змін не планувалися у зв`язку з відсутністю криміногенних потреб за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що строк випробування у засудженого ОСОБА_5 закінчився, заступник начальника відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі по закінченню строку випробування.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяви про розгляд подання у їх відсутності та просили подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходмить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Красноармійского міськрайонного суду Донецької області від 25.12.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ст.75,76 КК Укрїани звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленим строком випробування 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що за період строку випробування засуджений зарекомендував себе посередньо. Зокрема, 15.09.2025 та повторно 05.11.2025 засудженому засобами електронних комунікацій, а саме через месенджер Telegram, оголошено письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, так як він не зв`язався з представником пробації в установлені дні явки для реєстрації 03.09.2025 та 01.10.2025 будь-якими наявними засобами електронних комунікацій. Інші обов`язки, покладені на нього судом, не порушував.

Відповідно до довідки ОДК УІАП ГУ НП в Донецькій області відсутня інформація про порушення нового провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_5 в період з 25.12.2023 по 25.12.2025.

Відповіднодо повідомлення з Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області засуджений ОСОБА_5 в період з 25.12.2023 по 25.12.2025до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заходи, для вирішення криміногенних потреб та досягнень позитивних змін не планувалися у зв`язку з відсутністю криміногенних потреб за результатами оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк за вищевказаним вироком закінчився, суд вважає, що подання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу №16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.12.2023 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75, 76 КК України, строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.12.2023 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75, 76 КК України, строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від призначеного покарання з випробовуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1