Справа № 559/638/26
Провадження № 1-кп/559/147/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2026 р. м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку, Республіка Азербайджан, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, проходячи військову службу на посаді солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, за відсутності поважних причин, не пізніше 17.00 год. 17.09.2025 року (точніше не встановлено, проте саме в цей час виявлено його відсутність у лікувальному закладі) не з`явився з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 , та відправився до м.Дубно, де проводив час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад 3 доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Захисник у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, оскільки він раніше не вчиняв кримінальні правопорушення, передбачені статтями 407, 408 КК України, і має намір повернутися на військову службу, а командир військової частини надав письмову згоду на продовження проходження ним військової служби.

Командир військової частини НОМЕР_1 надав згоду на продовження проходження військової служби у Збройних Силах України солдата ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що визнає свою вину, бажає продовжити військову службу, просив клопотання задовольнити. Надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні на заперечував проти задоволення поданого клопотання, бо для цього є правові підстави за ч.5 ст.401 КК України для звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України та він не судимий.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, робить висновок, що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України підлягає задоволенню.

За ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Таке звільнення здійснюються виключно судом, згідно з п.1 ч.2 ст. 284, ст.288 КПК України, із закриттям кримінального провадження.

Ч.5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася з клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Враховуючи, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності за ст.ст.407, 408 КК України не притягався, суд приходить до висновку, що обвинуваченого на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи, що суд задовольняє вказане клопотання та думку сторін, висловлену у судовому засіданні, запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід скасувати, звільнивши ОСОБА_5 з-під варти негайно.

Керуючись ст.44, ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ст.ст.284-286, 288, ст.ст.314, 371-372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010228 від 15.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити.

Зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_1 після набрання даною ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 на військовій службі та зобов`язати ОСОБА_5 не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини для продовження проходження військової служби.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою, - скасувати, звільнивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти негайно.

Речовий доказ ніж, упакований до спецпакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ICR 0142760», та який зберігається у камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (квитанція №85, номер книги обліку 1261), - повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2026.

Суддя ОСОБА_1