Справа № 761/3932/26
Провадження № 1-кс/761/3621/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому вказано, що 07 червня 2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 06.06.2024 о 12:11 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , Національна опера, заявник заступник генерального директора ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 5 хв. тому зателефонував невідомий чоловік з невідомого номеру, на номер телефону НОМЕР_2 працівнику квиткового відділу та повідомив, що в одному з туалетів театру лежить бомба динамітна.

Також встановлено, що 13.06.2024 0 09:45 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , до колл-центру НПУ ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло неправдиве повідомлення про замінування від ІНФОРМАЦІЯ_5 особа, яка повідомила про замінування, вказала, що її контактним номером телефону є НОМЕР_3 .

Також встановлено, що 13.06.2024 о 19:38 на електронну адресу колл- центру ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , надійшло неправдиве повідомлення про замінування від ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 особа, яка повідомила про замінування, вказала, що її контактним номером телефону є НОМЕР_4 .

Також встановлено, що 10.06.2024 о 11:40 на електронну БО « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ІНФОРМАЦІЯ_11 надійшло неправдиве повідомлення про замінування від ІНФОРМАЦІЯ_12 з подальшого вимогою викупу у розмірі 2000000 гривень, які просили надіслати на номер телефону НОМЕР_5 .

Також встановлено, що 05.07.2024 0 01:17 надійшло повідомлення зі служби 102 про неправдиве повідомлення яке прийшло на електронну пошту Національної опери України ІНФОРМАЦІЯ_13 про замінування з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_14 особа, яка повідомила про замінування, вказала, що її контактним номером телефону є НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Також встановлено, що 05.07.2024 о 17:29 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про неправдиве повідомлення, особа, яка повідомила про замінування, вказала, що її контактним номером телефону є НОМЕР_8 .

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, з метою встановлення осіб які вчинили вказаний злочин, а також осіб які можуть володіти інформацією з приводу обставин його вчинення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів у операторів мобільного зв`язку, які містять інформацію щодо вказаних вище абонентських номерів телефонів.

У зв`язку з чим, у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, тобто до інформації щодо адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи нульові з`єднання, послуг з передачі даних, ІР адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (IMEI) абонентського номера, дати, часу, способу зарахування та суму зарахування на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості щодо абонентського номеру НОМЕР_5 за період з 01 червня 2024 року по 01 листопада 2024 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ ( НОМЕР_9 ), можуть мати суттєве значення для встановлення місцеперебування мобільного телефону та інших важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, тобто до інформації про абонентів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ ( НОМЕР_9 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зробити їх копії в друкованому та електронному вигляді.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ ( НОМЕР_9 ), надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, щодо абонентського номеру НОМЕР_5 за період з 01 червня 2024 року по 01 листопада 2024 року, а саме: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи нульові з`єднання, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (IMEI та IMSI) абонентського номера, дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ ( НОМЕР_10 ), надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей та документів, щодо абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 за період з 01 січня 2024 року по 01 листопада 2024 року та НОМЕР_8 за період з 05 липня 2024 року по 15 липня 2024 року а саме: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, включаючи нульові з`єднання, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (ІМЕІ та IMSI) абонентського номера, дати, часу, способу зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, рух коштів на рахунку, за наявності контрактної угоди, надати відомості про особу абонента з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16 лютого 2026 року