Справа № 458/539/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2026 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження

сторона обвинувачення:

прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,

потерпілий Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області повноважний представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Львівської області клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.12.2019 року № 0000406, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2026 року від прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 через канцелярію Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 року № 0000406, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.

У відповідності до вимог ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду клопотання, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.05.2026 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Клопотання розглядається за ініціативою прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ ВП№2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000406 від 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2019 до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Турківського ДЛГП «Галсільліс» планових осінніх ревізій 2019 року обходів Надсянського лісництва, де виявлено незаконну порубку 13 дерев, який відноситься до природно-заповідного фонду, являється регіональним ландшафтним парком «Надсянський», чим спричинено збитків на суму 27 757,6 грн. Також, з Турківського ДЛГП «Галсільліс» надійшли матеріали про повторне вчинення невідомою особою в квітні 2021 року самовільної рубки 5 дерев породи «Ялиця» в Надсянському лісництві на території ПЗФ - регіонального ландшафтного парку «Надсянський», чим заподіяно збитків на 5 778,81 грн.

У ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він проводив планову ревізію Надсянського лісництва, яке входить до складу ПЗФ регіональний ландшафтний парк «Надсянський», де було виявлено лісопорушення, які вписані в акти планових ревізій. Особу, яка вчинила правопорушення не встановлено.

В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння, не видається можливим.

Позиції сторін кримінального провадження.

При розгляді клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження суд вжив заходи до повідомлення сторін кримінального провадження, а також осіб, які зазначені в ухвалі, в дозволений і в передбачений законом порядок шляхом скерування судового виклику.

Відповідно до процесуального закону, неприбуття за судовим викликом особи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе провести розгляд вказаного клопотання без участі потерпілої особи.

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання прибув, клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Потерпілий в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підтримуює, просить задовольнити, інші клопотань відсутні.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Так, у провадженні СВ ВП№2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000406 від 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2019 року до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Турківського ДЛГП «Галсільліс» планових осінніх ревізій 2019 року обходів Надсянського лісництва, де виявлено незаконну порубку 13 дерев, який відноситься до природно-заповідного фонду, являється регіональним ландшафтним парком «Надсянський», чим спричинено збитків на суму 27 757,6 грн. Також, з Турківського ДЛГП «Галсільліс» надійшли матеріали про повторне вчинення невідомою особою в квітні 2021 року самовільної рубки 5 дерев породи «Ялиця» в Надсянському лісництві на території ПЗФ - регіонального ландшафтного парку «Надсянський», чим заподіяно збитків на 5 778,81 грн.

Потерпілим у кримінальному провадженні є Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області.

У ході проведення досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що він проводив планову ревізію Надсянського лісництва, яке входить до складу ПЗФ регіональний ландшафтний парк «Надсянський», де було виявлено лісопорушення, які вписані в акти планових ревізій. Особу, яка вчинила правопорушення не встановлено.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння не представилось можливим.

26.05.2026 року від потерпілої строни Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області надійшла заява про можливість закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Повідомлення про підозру нікому не оголошувалось.

Згідно із ст.4 КК України - злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно зі ст.12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Злочин передбачений ч.3 ст.246 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Положеннями ст.4 КК України передбачено, що часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

З часу вчинення наведеного злочину пройшло більше 5 років.

Строки по даному кримінальному провадженню, визначені ст.49 КК України закінчились 16.12.2024 року.

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.

Згідно із ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 № 0000406, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчився строк давності, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,21,30-33,110, п.3-1 ч.1 ст.284,369-372,376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 року № 0000406 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 року № 0000406 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2019 року № 0000406 залишити при клопотанні про закриття кримінального провадження з подальшим зберіганням у справі №458/539/26.

Копію ухвали скерувати на електронну адресу Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки Єдиного державного реєстру судових рішень: https://tk.lv.court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1