Справа № 202/1076/26
Провадження № 1-кс/202/929/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника Самарівського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Самарівського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, 11.01.2026 о 10.00 водій 03.02.2025 близько о 05:35 годині при якій водій ОСОБА_4 1996 р.н. керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по автошляху М-30 з боку м. Покровськ, у напрямку м. Павлоград, на 1108 км. +550 м., допустив наїзд на САУ «Caesar» марки «Renault», яка знаходилася у нерухомому стані на смузі його руху (без ввімкнених габаритних вогнів та знаків аварійної зупинки), після наїзду автомобіль «Volkswagen Transporter» в некерованому стані виїхав на зустрічну смугу, де зіткнувся з автомобілем «Nissan Navara» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 1993 р.н. який рухався у зустрічному напрямку. В подальшому автомобіль «Volkswagen Touareg» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 2000 р.н., допустив наїзд на САУ «Caesar» марки «Renault», яка знаходилася у нерухомому стані на смузі його руху (без ввімкнених габаритних вогнів та знаків аварійної зупинки).

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Volkswagen Transporter» ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «Volkswagen Touareg» ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також пасажири автомобіля «Nissan Navara», ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

03.02.2026 за вказаним фактом СУ ГУНП України в області розпочато досудове розслідування №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

03.02.2026, під час огляду транспортного засобу була оглянута самохідна артилерійська установка «Caesar» марки «Renault» на іноземній реєстрації, під час чого встановлено, що вона зберігла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, після цього його було вилучено, та в подальшому передано представнику військової частини НОМЕР_4 , у відповідальне зберігання, під розписку.

Постановою слідчого від 03.02.2026 року артилерійську установку «Caesar» марки «Renault» на іноземній реєстрації визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вона містять сліди злочину, тобто, утримують відомості, що можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування.

У зв`язку із чим, відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження як речового доказу прокурор просить накласти на неї арешт.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч.7 ст. 237 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.4 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду до вилучених з обігу належать - предмети, придбання і використання яких здійснюється за особливими дозволами і вичерпний перелік яких визначений законодавством України; - предмети, виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством; - документи, визначені законодавством та іншими нормативними актами.

Таким чином, артилерійська установка «Caesar» марки «Renault» на іноземній реєстрації, не є тимчасово вилученим майном, у зв`язку із чим не потребує накладення арешту, оскільки має особливий правовий режим.

Крім того, артилерійська установка «Caesar» марки «Renault» визнана речовим доказом у кримінальному провадженні та передана на відповідальне зберігання уповноваженій особі, що є достатнім з метою її збереження як речового доказу.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника Самарівського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 03.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на артилерійську установку «Caesar» марки «Renault» на іноземній реєстрації відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1