У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

13.02.2026 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000755 від 26 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 26.09.2025 року до ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її брат, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бойовий медик взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , прийнятий на військову службу 08.07.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.09.2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу с. Ольгівське Пологівського району Запорізької області.

Вжитими на теперішній час заходами місце знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишається не встановленим.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 користувався абонентськими номерами мобільного зв?язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 , а також іншими абонентськими номерами, які використовувалися ним без офіційної реєстрації.

Також встановлено, що останній зв?язок із ОСОБА_6 відбувся 20.09.2025 року через месенджер «WhatsApp», а попередній 18.09.2025 року шляхом телефонної розмови.

З метою встановлення місця знаходження особи слід отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки з прив?язкою до місцевості, абонентських номерів мобільного зв?язку операторів стільникового зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також інших номерів, які використовувалися тримачами для сім-карт, у період часу з 01.08.2025 року по 25.09.2025 року.

Слідча в судове засідання не з`явилась, в матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання у її відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У ст.160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 19) ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 26.09.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та розпочато кримінальне провадження № 0000755 на підставі того, що до ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , 20.09.2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі с. Ольгівське Пологівського району Запорізької області.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України вчинене невідомою особою, досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000755 від 26.09.2025 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що зникла особа користувалась абонентськими номерами телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно з ч. 5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці. Крім того, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, МMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передається). Статтями 159, 162 КПК України передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок (у тому числі про місцезнаходження радіо електричного засобу), що відбувся в минулому.

Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні з приводу порушення недоторканності приватного життя, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, що знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та дозвіл до яких просить надати слідча мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000755 від 26 вересня 2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та враховуючи вимоги п.19 ст.3 КПК України та ч.1 ст.159 КПК України, його слід задовольнити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000755 від 26 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про споживача телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_2 , про телекомунікаційні послуги, які споживач отримував у період з 01.08.2025 року по момент виконання ухвали, та яка перебуває у володінні операторів, провайдерів телекомунікацій: Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою АДРЕСА_3 ); Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою АДРЕСА_4 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,а саме:

1.1. інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з прив?язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв?язку абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01.08.2025 року по момент виконання ухвали, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»), а також з прив?язкою до місцевості номерів абонента «Б», із зазначенням базових станцій операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

1.2. дані щодо вхідних та вихідних дзвінків і SMS-повідомлень за період з 01.08.2025 року по момент виконання ухвали із зазначенням дати, часу, тривалості з?єднань, IMEI споживачів, абонентських номерів, якими здійснювались з?єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський номер, серійний номер, IMSI, IMEI), ідентифікаційних ознак терміналу абонента «Б», у тому числі з?єднань нульової тривалості, азимутів та адрес базових станцій;

1.3. дані щодо інтернет-з?єднань споживачів телекомунікаційних послуг (3G-трафік, GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з?єднань, IMEI споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з?єднання;

1.4. інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (IMSI);

1.5. інформацію про підключення послуги «Домашній інтернет», адреси, за якими така послуга підключена, а також на підставі яких документів та за чиїм зверненням здійснено підключення;

1.6. інформацію про поповнення рахунку SIM-карток за період з 01.08.2025 року, із зазначенням особи, якою здійснювалось поповнення, способу та сум поповнень;

1.7. дані щодо персоніфікації абонентських номерів, прив?язки SIM-карток до паспорта чи інших документів, укладення контракту з телекомунікаційним оператором, дати та способу такої прив?язки, із наданням копій підтверджуючих документів (контрактів, паспортів, заяв, звернень тощо);

1.8. інформацію про здійснення заміни SIM-карток у період з 01.09.2025 року по теперішній час, підстави заміни, за чиїм зверненням вона здійснювалася, місце її проведення (із зазначенням адреси), з наданням копій підтверджуючих документів;

1.9. інформацію про будь-які звернення власника SIM-карток або інших користувачів до операторів телекомунікаційних послуг.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП N?2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1