Провадження № 1-кп/947/411/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000091 від 09.05.2024 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, яка має вищу освіту, офіційно не працевлаштованої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000091 від 09.05.2024 року.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.05.2025 року було оголошено обвинувачену в розшук. Разом з тим, до суду надійшла інформація щодо встановлення місцязнаходження ОСОБА_3 , яка зобов`язалась з`явитись в судове засідання за викликом суду.

Судове засідання було призначено на 27.03.2026 року о 13:00 год, проте обвинувачена до суду не з`явилась, наддавши заяву про неможливість прибути до зали суду. Суд вимушено відклав розгляд справи на 03.04.2026 року о 13:30 год.

Прокурор заявив усне клопотання про привід обвинуваченої в наступне судове засідання.

Суд заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід до зали суду.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається. Зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Виконання ухвали суду про привід обвинуваченої необхідно доручити відповідним територіальним підрозділам Національної поліції за місцем реєстрації або проживання обвинуваченої.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 03.04.2026 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду міста Одеси до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який доручити ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Організацію виконання та контроль за виконанням ухвали суду про привід обвинуваченої покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1