МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1417/2754/12
Провадження № 1-кп/945/2/26
УХВАЛА

про виправлення описки

04 березня 2026 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві із власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.03.2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від03.03.2026 року задоволено клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 .Постановлено надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кримінальне провадження №11180335 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого та його затримання. Виконання ухвали доручено: Відділенню поліції №5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області. Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.03.2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України допущена описка, а саме, невірно зазначено номер відділення поліції, якому доручено виконання ухвали: «Відділення поліції №7 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області», замість вірного «Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області».

В судовому засіданні учасники процесу відсутні, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.03.2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, зазначивши вірно номер відділення поліції, якому постановлено доручити виконання ухвали.

Керуючись ст. ст.379 КПК України, суд,

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.03.2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Вважати вірним номер відділення поліції, якому постановлено доручити виконання ухвали «Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.03.2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

04.03.2026