Справа №127/8249/26
Провадження №1-кс/127/3323/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000468 від 25.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2025 під час здійснення моніторингу публікацій в мережі Інтернет та системи «Prozorro», працівниками поліції встановлено факт можливої розтрати бюджетних коштів посадовими особами комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні ними робіт з поточного ремонту споруд цивільного захисту (укриття) ряду навчальних закладів, що на території Якушинецької громади Вінницького району Вінницької області, відповідно договорів № 27 від 26.05.2025, № 38 від 09.06.2025, № 44 від 11.06.2025 та № 54 від 13.06.2025.

Так, при опрацюванні публікацій в мережі Інтернет та системи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено тендерні закупівлі та укладено ряд договорів на проведення капітальних ремонтів навчальних та дошкільних закладів, за кошти місцевого бюджету, зокрема: - договір №54 від 13.06.2025 з підрядником TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо проведення робіт по об?єкту: «Капітальний ремонт частини приміщення споруди цивільного захисту Закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 ., вартістю 1 383 553 гривень (ідентифікатор договору ІНФОРМАЦІЯ_6 ); договір № 38 від 09.06.2025 з підрядником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", щодо проведення робіт по об?єкту: «Капітальний ремонт споруди цивільного захисту будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 », вартістю 1 379 996 Гривень (ідентифікатор договору ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та договір № 44 від 11.06.2025 з підрядником ФОП ОСОБА_4 , щодо проведення робіт по об?єкту: «Капітальний ремонт споруди цивільного захисту з влаштуванням вентиляції комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 », вартістю 1 367 431 гривень (ідентифікатор договору ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Проте, між Закладом дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Якушинецької сільської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », раніше укладався договір № 27 від 21.07.2022, щодо надання послуг по об?єкту: «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Закладу дошкільної освіти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Якушинецької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 100 128 гривень, роботи по якому були виконані.

Крім того, між ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Товариством з обмеженою " відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_11 », раніше укладався договір N? 35 22.07.2022 щодо надання послуг по об?єкту: «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Якушинецької сільської ради Вінницької області за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 454 824 гривень, роботи по якому були виконані.

Також, між Комунальним закладом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », раніше укладався договір N? 31 від 22.07.2022 щодо надання послуг по об?єкту: «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Якушинецької сільської ради Вінницької області за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 192 489 гривень, роботи по якому були виконані.

Об?єми та вартість виконання робіт на вищевказаних об?єктах у 2022 роках було в повній мірі перевірено в ході проведення будівельно-технічних експерти та встановлено, що виконані роботи відповідають вартості, в межах кримінального провадження №0000611 від 20.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, досудове розслідування якого здійснювалось слідчими СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, яке було закрито 18.12.2023 році.

Однак, зазначені факти укладення нових договорів по об?єктах, де нещодавно здійснювались ремонти, можуть стверджувати про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо здійснено привласнення, розтрату майном шляхом зловживання своїм службовим становищем при здійсненні закупівель робіт на об?єктах, де роботи вже були виконані.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у вилученні документації, що перебуває у володінні Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ), зокрема наступних копій документів по об`єкту будівництва - «Капітальний ремонт споруди цивільного захисту з влаштуванням вентиляції Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договір підряду, договір про закупівлю робіт, додатки до вказаних договорів, обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівель замовника, локальні кошториси на будівельні роботи, відомості ресурсів витрат підрядника, договірна ціна на будівництво, накази про затвердження переліку та обсягу закупівель товарів робіт і послуг, що необхідно здійснити для забезпечення потреб закладів, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва, інформаційні листи від підрядника, додаткові угоди до договору підряду, інформація про ціну на матеріальні ресурси на об`єкті будівництва, календарні графіки виконання робіт, акти виконаних робіт, платіжних квитанцій, ТТН та інших наявних документів, що стосуються виконання будівельних робіт по вищевказаному об`єкту будівництва.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні фізичної особи-підприємця « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення наступних копій документів по об`єкту будівництва - «Капітальний ремонт споруди цивільного захисту з влаштуванням вентиляції Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договір підряду, договір про закупівлю робіт, додатки до вказаних договорів, обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівель замовника, локальні кошториси на будівельні роботи, відомості ресурсів витрат підрядника, договірна ціна на будівництво, накази про затвердження переліку та обсягу закупівель товарів робіт і послуг, що необхідно здійснити для забезпечення потреб закладів, підсумкові відомості ресурсів, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів зведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта будівництва, інформаційні листи від підрядника, додаткові угоди до договору підряду, інформація про ціну на матеріальні ресурси на об`єкті будівництва, календарні графіки виконання робіт, акти виконаних робіт, платіжних квитанцій, ТТН та інших наявних документів, що стосуються виконання будівельних робіт по вищевказаному об`єкту будівництва.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя