П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 грудня 2012 года Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в будівлі суду у м. Кривому розі постанову, що надійшла від слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про припинення кримінальної справи № 566555 у зв`язку із закінченням строку давності, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла постанова про припинення кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності.

Невстановлені особи 09.07.1997 року близько 22.00 години біля будинку № 5 по вул. Джамбула в Саксаганському районі м. Кривого Рогу із застосуванням насильства відкрито викрали у ОСОБА_4 майно на суму 280 грн

За даним фактом СВ Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області 30.07.1997 року порушено кримінальну справу № 566555 за ст. 141 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

30.07.2012 року СВ Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області кваліфікацію складу злочину було змінено зі ст. 141 ч. 2 КК України в редакції 1960 року на ст. 187 ч. 2 КК України в редакції 2001 року за ознаками напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування насильства (розбій), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 КК України за вчинення злочину за ознаками напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування насильства (розбій), вчинене за попередньою змовою групою осіб, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна. Згідно ч. 4 ст. 12 КК України, даний злочин відноситься до категорії тяжких.

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин. З моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років.

Прокурор у попередньому судовому засіданні заявив, що дана справа підлягає закриттю.

Потерпілий в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що дана кримінальна справа підлягає закриттю, а постанова задоволенню.

На підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цією справою закінчилися, оскільки минуло більш ніж 15 років, не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин, дана кримінальна справа підлягає закриттю на підставі ст. 49 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 11-1 КПК України та ст. 49 ч. 2 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальну справу № 566555 за фактом нападу з метою заволодіння майном ОСОБА_4 , вчинене за попередньою змовою групою осіб (розбій), порушену за ст. 187 ч. 2 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий ОСОБА_1