Справа № 361/2004/26
Провадження № 1-кс/361/295/26
У Х В А Л А

24.02.2026 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 13 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 13 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 30 листопада 2025 року, близько 18 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звернув свою увагу на товар, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та подальшого його обернення на власну користь.

Того ж дня, 30 листопада 2025 року, близько 18 год. 45 хв. ОСОБА_5 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, скориставшись відсутністю очевидців, взяв з полиць наступний товар: колонка портативна з підсвічуванням 5 Вт, в кількості одна одиниця, вартістю 749 грн. 17 коп. (без ПДВ), навушники накладні Bluetooth Grand-X GB11B, чорного кольору, в кількості одна одиниця, вартістю 322 грн. 50 коп. (без ПДВ), навушники накладні бездротові з мікрофоном AKZ15, в кількості дві одиниці, загальною вартістю 581 грн. 67 коп. (без ПДВ), міксер ручний кухонний Liberton LHM-2801, в кількості одна одиниця, вартістю 457 грн. 50 коп. (без ПДВ), гель для прання SAMA Professional Color&White, в кількості одна одиниця, вартістю 199 грн. 17 коп. (без ПДВ), адаптер для заряд.мереж. CоlorWay CHS053PD Type-C+USB в кількості дві одиниці, загальною вартістю 665 грн. 00 коп. (без ПДВ), кабель USB-micro USB Cyboo, в кількості одна одиниця, вартістю 40 грн. 83 коп. (без ПДВ), шкарпетки чоловічі демісезонні низькі Lette в кількості одна одиниця, вартістю 11 грн. 67 коп. (без ПДВ) та склав все до магазинного кошику, який взяв при вході.

В подальшому, того ж дня, а саме 30 листопада 2025 року, приблизно о 18 год. 50 хв., ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, утримуючи при собі вище вказаний товар, направився до виходу з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пройшовши повз касову зону, де знаходився співробітник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході чого ОСОБА_5 зрозумів, що його дії викриті, однак останній не відмовився від вчинення злочину, і продовжуючи утримувати викрадене майно при собі вибіг з приміщення вище вказаного магазину. Однак, безперервним переслідуванням співробітником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відстані приблизно 300 метрів, навпроти приміщення басейну « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 був зупинений працівником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході чого з метою уникнення відповідальності ОСОБА_5 був вимушений повернути викрадене майно, яким заволодів, після чого залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_5 завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майнової шкоди на суму 3 037 гривень 50 копійок (без ПДВ).

20 лютого 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено про підозру у вчинені відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно повідомлення та довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Територіальних громад Броварського району Київської області громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває під наглядом лікаря-психіатра та має діагноз «Легка розумова відсталість».

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення або отримання копій, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває під наглядом у лікаря-психіатра за адресою: АДРЕСА_2 , має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2, ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 13 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває під наглядом лікаря-психіатра та має діагноз «Легка розумова відсталість», з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, та з метою проведення судово-психіатричної експертизи, для проведення якої, експертам необхідно надати медичну документацію щодо останнього.

Згідно з п. 3 ч. 2, ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з п. 3 ч. 2, ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, майору поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні - дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що перебуває у лікаря-психіатра з можливістю їх вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Територіальних громад Броварського району Київської області за адресою: АДРЕСА_1 - для проведення судово-психіатричної експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 1 (один) місяці, який рахувати з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_6