Справа № 946/1629/26
Провадження № 1-кс/946/470/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 10.03.2026 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що на початку січня 2026 року невстановлена особа проникла до її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала золоті вироби та побутову техніку, чим спричинила заявнику матеріальний збиток.

Так, 10.03.2026 ОСОБА_5 видала для долучення до матеріалів кримінального провадження предмети, які були викрадені в ході вчинення даного кримінального правопорушення, які їй на початку січня 2026 року передав її знайомий ОСОБА_6 , а саме: зварювальний інвертор «Kaiser Weldine» MMА 280 в оригінальному кейсі чорного кольору без серійного номеру, жовтого кольору, який був в користуванні, в робочому стані без істотних пошкоджень корпусу та шлангів; газову плиту автономна кухонна двопальникова 1103 «Greta», яка перебуває в пакуванні, в користуванні не була, нова.

Крім того, 10.03.2026 ОСОБА_7 видав для долучення до матеріалів кримінального провадження предмети, що були викрадені в ході вчинення даного кримінального правопорушення, якому на початку січня 2026 року передав його знайомий ОСОБА_8 , а саме: відеокамеру в корпусі білого кольору серійний номер 202210, яка має чисельні забруднення та потертості в результаті експлуатації, істотних пошкоджень корпус та пластикове кріплення не має, скло камери ціле без пошкоджень; телевізійний тюнер білого кольору model:TelStream в корпусі білого кольору, маються потертості в результаті експлуатації корпуса, істотних пошкоджень корпуса не встановлено.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи те, що вказані предмети мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні і тому виникла необхідність накласти арешт.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили розгляд справи провести за їх відсутності.

Особи, у яких вилучено майно, надали заяви про розгляд справи за її відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на зварювальний інвертор «Kaiser Weldine» MMА 280 в оригінальному кейсі чорного кольору без серійного номеру, жовтого кольору; газову плиту автономна кухонна двопальникова 1103 «Greta», що 10.03.2026 року видала ОСОБА_5 .

Накласти арешт на відеокамеру в корпусі білого кольору серійний номер 202210 та телевізійний тюнер білого кольору model:TelStream в корпусі білого кольору, що 10.03.2026 року видав ОСОБА_7 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1