В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в режимі відеоконференцзв`язку з технічною та відео- фіксацією кримінальне провадження № 0000290, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПНП НОМЕР_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично мешканець АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, солдата номера обслуги 3 відділення кулеметного взводу в/ч НОМЕР_2 , з повною загальною середньою освітою,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №204 від 03.08.2022, солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 на посаду номера обслуги 3 відділення кулеметного взводу.

У відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV (зі змінами), ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та інше.

Однак, в порушення вимог чинного законодавства, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 зі своєю дружиною ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якоюї кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», перебуваючи за місцем свого проживання систематично вчиняв стиосовно до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 (рішенням Кобеляцького районного суду від 12.09.2024 шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 розірвано) дії психологічного насильства, які проявлялись у словесних образах потерпілої, нецензурній лайці на її адресу, погрозами фізичною розправою та призвело до психологічних страждань останньої.

Так, 24.06.2024 на ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення психологічного та фізичного насильства щодо дружини ОСОБА_4 що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою що мало місце 24.06.2024 року близько 19:30 год. за місцем проживання: АДРЕСА_3 .

Також, 30.07.2024 на ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення психологічного насильства відносно дружини ОСОБА_4 що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою що мало місце 30.07.2024 року близько 01:30 год. за місцем проживання: АДРЕСА_3 .

Окрім цього, 11.09.2024 на ОСОБА_5 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства відносно дружини ОСОБА_4 що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою які мали місце 24.08.2024 приблизно о 23:30 год., 26.08.2024 приблизно о 13:45 год. та 26.08.2024 приблизно о 17:00 год. за місцем проживання: АДРЕСА_3 .

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.07.2024 ОСОБА_5 відповідно до складеного протоколу від 24.06.2024 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30.07.2024 ОСОБА_5 відповідно до складеного на нього протоколу від 30.07.2024 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11.09.2024 ОСОБА_5 відповідно до складених на нього протоколів від 11.09.2024, визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, належних висновків для себе не зробив, та 24.09.2024, близько 18:30 год., перебуваючм за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпеку своїх дій, та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, вчинив по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, що виразилося у систематичному висловлюванні словесних образ та погроз щодо неї, та призвело до її психологічних страждань.

Відповідно до висновку судово-психологічної експертизи від 21.10.2024 встановлено, що ситуація, яка досліджується для потерпілої ОСОБА_4 є істотно психотравмувальною та спричинила їй психологічні (моральні) страждання. ОСОБА_4 має зміни в психоемоційному стані, соціальному функціонуванні особи, якості життя внаслідок вчинення щодо неї домашнього насильства ОСОБА_5 .

Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_5 заподіяв колишній дружині ОСОБА_4 систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Такі умисні дії, а саме вчинення домашнього насильства тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства ОСОБА_5 , кваліфіковані як скоєння злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, повністю погодився із обставинами, що вказані в обвинувальному акті та пояснив, що саме потерпіла особа провокувала його на вчинення таких дій стосовно неї, однак наразі він щиро розкаявся, має іншу сім`ю та в судовому порядку вирішуватиме питання про побачення з спільною дитиною.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_5 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 України вчинення домашнього насильства тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати стосовно нього покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим ситроком.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) стосовно ОСОБА_5 не був обраний.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно з ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя