Справа № 595/157/26
Провадження № 1-кс/595/64/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 02.01.2026 року у чергову частину ВП №2 Чортківського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), про те, що її син - матрос ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), кулеметник відділення морської піхоти взводу морської піхоти роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти 23.12.2025 року під час виконання бойового завдання по захисту батьківщини поблизу населеного пункту Покровськ Донецької області та його місце перебування не відоме.

03 січня 2026 року, за вказаним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр

досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , остання пояснила, що 14.09.2025 року її сина ОСОБА_7 , було направлено для проходження військової служби в м. Рівне, однак куди саме їй не відомо, де він перебував близько одного місяця.

26 листопада 2025 року під час телефонної розмови ОСОБА_7 повідомив їй, що буде виходити на бойове завдання, на якому буде знаходитись на протязі двох тижнів та не зможе вийти на зв`язок, але більше нічого не повідомив. У відповідь на що, потерпіла ОСОБА_5 пообіцяла, що до нього ще зателефонує, однак син повідомив, що там не буде зв`язку.

Під час проходження служби ОСОБА_7 часто виходив на зв`язок із потерпілою, користуючись наступними номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . В останній раз він телефонував 26.11.2025 року.

26.12.2025 року від

ІНФОРМАЦІЯ_3 на її адресу надійшло сповіщення сім`ї №19 про те, що її син кулеметник відділення морської піхоти взводу морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 призваний на військову службу 14.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 23.12.2025 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Покровськ, Донецької області внаслідок вогневого ураження противника із застосуванням ударних безпілотних літальних апаратів (FPV) СП зник безвісти за особливих обставин та по сьогоднішній день його місце знаходження не відоме.

Відповідно до сповіщення сім`ї № 19 від 26.12.2025 року, матрос ОСОБА_6 , 1990 року народженнч кулеметник відділення морської піхоти взводу морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_4 призваний на військову службу 14.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_5 та 23.12.2025 року під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Покровськ, Донецької області внаслідок вогневого ураження противника із застосуванням ударних безпілотних літальних апаратів (FPV) СП зник безвісти за особливих обставин та по сьогоднішній день його місце знаходження не відоме.

Враховуючи вище наведене, з метою встановлення останнього місця перебування військовослужбовця ОСОБА_6 , який користується номером телефону НОМЕР_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження особи, яка зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Слідчий СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

03.01.2026 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000020 за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю т.в.о. заступника начальника-начальнику СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту, поліції

ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому о/у СКП ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому о/у СКП ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за сім-картою: НОМЕР_5 за період з 25.11.2025 по дату винесення ухвали, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ)

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1