Справа №498/2090/25
Провадження по справі №1-кп/498/51/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року сел. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду сел. Велика Михайлівка клопотання прокурора про виділення матеріалів з кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , у зв`язку із укладенням між прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості від 03.02.2026 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2025 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 02 грудня 2025 року прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000615 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Справа перебуває у теперішній час на стадії підготовчого судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в окреме провадження у зв`язку із укладенням між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості від 03.02.2026 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виділення матеріалів відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в окреме провадження у зв`язку із укладенням угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 , та його захисник - адвокат ОСОБА_8 , в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виділення матеріалів відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в окреме провадження у зв`язку із укладенням угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений - ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 , в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виділення матеріалів відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 в окреме провадження у зв`язку із укладенням угоди про визнання винуватості.

Потерпіла ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в явій вона просить судове засідання призначене на 18 березня 2026 року проводити у її відсутність.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , з якими досягнуто угоди, а також зупинення процесуальних дій та переходу до розгляду угоди.

Згідно з ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена Угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 2 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Відповідно до ч. 5 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати.

Згідно із п. 9 абз. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11 грудня 2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» визначено, що у разі якщо кримінальне провадження здійснюється стосовно кількох осіб, які підозрюються/обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згоди щодо укладення угоди досягнуто не з усіма підозрюваними/обвинуваченими, відповідно до вимог абз. 1 ч. 8 ст.469 КПК, угоду може бути укладено з одним (кількома) із підозрюваних/обвинувачених.

Кримінальне провадження стосовно особи (осіб), з якими досягнуто згоду щодо укладення угоди про визнання винуватості, на підставі постанови прокурора або ухвали суду підлягає виділенню в окреме провадження залежно від того, на якій із стадій кримінального провадження сторонами було ініційовано укладення угоди.

Частинами 3 та 4 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11 грудня 2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», вирок ухвалений на підставі угоди у такому випадку (стосовно однієї із декількох осіб - обвинувачених) не має преюдиційного значення для кримінального провадження відносно інших осіб, а визнання винуватості першою не є доказом вини останніх.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Відповідно до ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним з обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи, з якою досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи те, що виділення в окреме провадження та укладення угоди про визнання винуватості між стороною обвинувачення та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_4 не породжує ніяких обмежень щодо об`єктивного, неупередженого розгляду матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , не несе будь-яких перешкод здійсненню правосуддя та здійсненню права на захист обвинуваченого, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду чи іншим способом ускладнити, унеможливити об`єктивний розгляд кримінальної справи стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , та іншого обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 469, 470,472, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали з кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у зв`язку із укладенням між прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості від 03.02.2026 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615 від 04.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Виділені матеріали та угоди від 03.02.2026 року між Прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_4 передати до апарату Великомихайлівського районного суду Одеської області для реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1