Провадження №1-кс/389/225/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, як сторона кримінального провадження №0000098 від 21.08.2025 року, подала до суду дане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до об`єкту дослідження «Вiдновлення елементiв благоустрою (капiтальний ремонт) прибудинкової територiї Дмитрiвського лiцею iменi Т.Г.Шевченка Дмитрiвської сiльської ради Кропивницького району Кiровоградської областi (ДК 021:2015:454530007 - Капiтальний ремонт i реставрацiя)», із застосуванням руйнівних методів з подальшим відібранням зразків плитки для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання робіт по об`єкту: «Відновлення елементів благоустрою (капітальний ремонт) прибудинкової території ІНФОРМАЦІЯ_3 (ДК 021:2015:454530007 Капітальний ремонт і реставрація».

За результатами проведення вказаної закупівлі переможцем визнано ФОП ОСОБА_4 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), з яким 20.06.2023 укладено договір №163 на суму 7 800 000 грн.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконання робіт по об`єкту: «Відновлення елементів благоустрою (капітальний ремонт) прибудинкової території ІНФОРМАЦІЯ_3 . Коригування. (ДК 021:2015:454530007 Капітальний ремонт і реставрація».

За результатами проведення вказаної закупівлі переможцем визнано ФОП ОСОБА_4 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), з яким 01.11.2024 укладено договір №283 на суму 2 694 643,89 грн.

На виконання укладених договорів ФОП ОСОБА_4 (Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), виконав роботи по вищевказаним об`єктам та ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховано грошові кошти за проведені роботи.

Однак вивчивши додану в системі публічних закупівель Прозоро документацію та здійснивши візуальне обстеження об`єкту робіт, встановлено, що роботи візуально виконані не якісно та можливо не в повному обсязі, що могло призвести до привласнення підрядною організацією бюджетних коштів.

Встановлено, що прибудинкова ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей, а саме до: зразків плитки, яка була укладена пiд час виконання робiт по об`єкту: «Вiдновлення елементiв благоустрою (капiтальний ремонт) прибудинкової територiї Дмитрiвського лiцею iменi Т.Г.Шевченка Дмитрiвської сiльської ради Кропивницького району Кiровоградської областi (ДК 021:2015:454530007 - Капiтальний ремонт i реставрацiя)» на виконання договору № 163 вiд 20.06.2023 та на виконання договору №282 вiд 01.11.2024 року, яка перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

05.11.2025 року на підставі ч.2 ст.93 КПК України, відповідно до якої сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі, шляхом витребування від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій документів, які мають значення для кримінального провадження, до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано лист Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області з проханням надати дозвіл на відібрання зразків плитки із застосуванням руйнівних методів, яка укладена на території ІНФОРМАЦІЯ_3 пiд час виконання робiт по об`єкту: «Вiдновлення елементiв благоустрою (капiтальний ремонт) прибудинкової територiї Дмитрiвського лiцею iменi Т.Г.Шевченка Дмитрiвської сiльської ради Кропивницького району Кiровоградської областi (ДК 021:2015:454530007 - Капiтальний ремонт i реставрацiя)» на виконання договору № 163 вiд 20.06.2023 та на виконання договору №282 вiд 01.11.2024 року для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вказаний лист посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслали відмову, таким чином здійснюючи перешкоджання проведенню досудового розслідування.

Крім того, отримання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення зразків плитки є необхідним в зв`язку з тим, що отримати зразки в інший спосіб неможливо, оскільки такі зразки можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи необхідним є надання експерту на дослідження зразків плитки, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення зразків.

11 листопада 2025 року слідчий СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до суду та в подальшому Знам`янським міськрайонним судом винесено ухвалу від 20.11.2025 року, згідно якої надано дозвіл слідчим включеним до групи слідчих по кримінальному провадженню №0000098 від 21.08.2025 року на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до об`єкту дослідження «Вiдновлення елементiв благоустрою (капiтальний ремонт) прибудинкової територiї Дмитрiвського лiцею iменi Т.Г.Шевченка Дмитрiвської сiльської ради Кропивницького району Кiровоградської областi (ДК 021:2015:454530007 - Капiтальний ремонт i реставрацiя)», із застосуванням руйнівних методів з подальшим відібранням зразків плитки для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

08 грудня 2025 року слідчим СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді ЄУН 389/4205/25 від 20.11.2025 року вилучено руйнівними методами 16 зразків плитки для проведення судової будівельно-технічної експертизи за адресою: АДРЕСА_2 .

18 грудня 2025 року залучено спеціалістів представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для проведення лабораторних досліджень вилученої бетонної тротуарної плитки. В подальшому від представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів дослідження, а саме 10 (десяти) зразків плитки для проведення лабораторного дослідження в зв`язку з чим виникла необхідність повторного звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів для відібрання зразків руйнівним методом.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перераховані речі самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження речами (документами) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні зразків плитки яка укладена на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий та представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація та документи, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, слідчий подала заяву, в якій просить суд розглянути клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим зразки плитки по об`єкту дослідження «Вiдновлення елементiв благоустрою (капiтальний ремонт) прибудинкової територiї Дмитрiвського лiцею iменi Т.Г.Шевченка Дмитрiвської сiльської ради Кропивницького району Кiровоградської областi мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх відібрання необхідне для проведення судової будівельно-технічної експертизи, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 163-164, 245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати начальнику СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 слідчим СВ відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул.Київська, 25, тел. (05233) 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до об`єкту дослідження «Вiдновлення елементiв благоустрою (капiтальний ремонт) прибудинкової територiї Дмитрiвського лiцею iменi Т.Г.Шевченка Дмитрiвської сiльської ради Кропивницького району Кiровоградської областi (ДК 021:2015:454530007 - Капiтальний ремонт i реставрацiя)», із застосуванням руйнівних методів з подальшим відібранням зразків плитки для проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню №0000098 від 21.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Строк дії даної ухвали з 26 лютого 2026 року по 26 квітня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1