УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 Справа №607/4733/26 Провадження №1-кс/607/1802/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільського відділу Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільського відділу Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000082 від 21.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться інформація та документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 20.02.2026 до ЧЧ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.02.2026 на її номер мобільного телефону зателефонував невідомий, та представившись працівником банку повідомив, що її банківську карту намагаються зламати, для цього їй необхідно заблокувати свій банківський рахунок, після певних маніпуляцій в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з банківської карти гр. ОСОБА_5 , було знято грошові кошти в сумі 19461,77 гривень. тим самим останній завдано збитку на вказану суму.

По даному факту ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000082 від 21.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що грошові кошти в сумі 19461,77 гривень були зняті з її карткового рахунку НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на банківську картку НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що банком емітентом карткового рахунку НОМЕР_2 є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, зазначені у клопотанні слідчого, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ відділу поліції № 2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільського відділу Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНІ в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНІ в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНІ в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНІ в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНІ в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , т.в.о. слідчого СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНІ в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_11 , т.в.о. слідчого СВ ВП № 2 Тернопільського РУП ГУНІ в Тернопільській області капралу поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації про рух грошових коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 за період з 19 лютого 2026 року по 21 лютого 2026 року із зазначенням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатами банківських терміналів та відділень банків, а також інформації стосовно рахунків, на які були переказані кошти із вказаного карткового рахунку;

- інформації про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття грошових коштів із карткового рахунку НОМЕР_2 за період з 19 лютого 2026 року по 21 лютого 2026 року, а також копії записів з камер відео спостереження банкоматів, з яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів;

- інформації про здійснення будь-якого виду оплат з карткового рахунку НОМЕР_2 за період з 19 лютого 2026 року по 21 лютого 2026 року, а саме: поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв?язку, тощо із розшифровкою наявних даних щодо одержувачів коштів.

Вказані документи надати з можливістю тимчасового доступу до них у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1