Справа № 461/5254/25
Провадження № 1-кс/461/792/26
УХВАЛА

Іменем України

16.02.2026 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого першого відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 27.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України -

в с т а н о в и в :

12.02.2026 слідчий першого відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 27.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 червня 2026 року включно.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.02.2026, однак завершити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки необхідно встановити повноту обставин, мотивів і мети вчинення кримінальних правопорушень. Також, беручи до уваги, що для здобуття належних, допустимих і достатніх доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк, у зв`язку з тривалим проведенням оглядів отриманої інформації, у зв`язку з її значним об`ємом, тривалим виконанням експертними установами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та комп`ютерно-технічних експертиз, а також те, що вказані дії не могли бути здійсненні та завершенні раніше з об`єктивних причин через особливу складність провадження, відтак просить клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні поклалися на розсуд захисників.

Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців заперечив, оскільки вважає, що стороні обвинувачення для вчинення ряду слідчих і процесуальних дій наведених в клопотанні буде достатнім строк до чотирьох місяців, відтак просив продовжити строк досудового розслідування до 19.04.2026 включно.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, вважає клопотання слідчого є необґрунтованим, оскільки сторона обвинувачення посилається на той факт, що слідчому потрібно вчинити ряд слідчих і процесуальних дій, однак при цьому не надає детальних пояснень чому дані дії не були вчинені до тепер, і не надає відповідні докази щодо поважності не вчинення цих дій, а також не вказано обставин, що перешкоджали здійснити такі.

Заслухавши пояснення прокурора, а також думку підозрюваних та захисників, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положеннями ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим відділом УСБУ у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 27.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що впродовж 2023-2025 років ОСОБА_4 здійснював вантажні та пасажирські перевезення з Чеської Республіки до України за допомогою належних йому транспортних засобів. Водночас ОСОБА_4 до перевезень залучав інших водіїв, зокрема ОСОБА_5 .

За час здійснення вантажних перевезень у 2023-2024 роках ОСОБА_4 налагодив стосунки на території Чеської республіки з особами, які займались збутом подрібненого листя рослини Mitragyna speciosa (Кратом (kratom, ketum, biak), та яким ОСОБА_4 з огляду на це забезпечував його перевезення з Чеської Республіки до України.

В подальшому, будучи обізнаним про введену у листопаді 2024 року заборону на обіг в Україні кратому, у зв`язку з віднесенням такої до наркотичних засобів, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений слідством спосіб, час та місці домовився з невстановленими слідством особами, які перебували у Чеській Республіці, щодо здійснення ним за оплату незаконного перевезення до України з метою збуту 27 картонних коробок з 385 732,82 грам наркотичного засобу кратому. На виконання попередньо досягнутої домовленості з ОСОБА_4 невстановлені особи здійснили завантаження у м. Прага Чеської Республіки у належний останньому Mercedes-Benz, моделі Sprinter 314 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , 385 732,82 грам наркотичного засобу кратому.

Надалі ОСОБА_4 залучив до вчинення незаконного зберігання, перевезення з метою збуту наркотичного засобу кратону та його контрабанди до України ОСОБА_5 , якому у невстановлений слідством час, але не пізніше 26.06.2025, доручив здійснити його перевезення. При цьому, ОСОБА_4 надав вказівки ОСОБА_5 здійснити виїзд до Чеської республіки, забрати звідки належний йому транспортний засіб з 27 картонними коробками, у яких знаходилось 385 732,82 грам кратому, перевезти його до кордону України, здійснити його переміщення через митний кордон. Водночас, з метою приховання наркотичного засобу від митного контролю ОСОБА_4 надав вказівки ОСОБА_5 приховати останній серед інших посилок та не декларувати такий.

У свою чергу ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та на виконання вказівок ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час прибув до м. Прага Чеської Республіки, де отримав від невстановлених слідством осіб належний ОСОБА_4 транспортний засіб та 385 732,82 грам наркотичного засобу кратому, тобто у такий спосіб незаконно придбав наркотичний засіб з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_4 та за попередньою змовою з останнім, керуючи автомобілем Mercedes-Benz, моделі Sprinter 314 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , та незаконно зберігаючи у ньому з метою збуту 385 732,82 грам наркотичного засобу кратому, незаконно перевіз його з метою збуту територією Чеської республіки та Республіки Польща, та незаконно перемістивши через митний кордон України 27.06.2025, до пункту пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці Держмитслужби, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський район, село Шегині, вул. Дружби 207. Водночас, з метою приховання наркотичного засобу від митного контролю ОСОБА_5 , діючи за вказівками ОСОБА_4 , приховав 27 коробок з наркотичним засобом кратомом серед іншого товару, який на той час перевозив, а також до митного контролю не пред`явив.

Того ж дня, в ході проведення поглибленого огляду транспортного засобу марки Mercedes-Benz, моделі Sprinter 314 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , посадовими особами НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зоні пункту пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці Держмитслужби, в багажному відділенні транспортного засобу марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 314 CDI д.н.з. НОМЕР_1 ., а саме під валізами з особистими речима пасажирів та вживаною побутовою технікою, виявлено приховані від митного контролю 27 картонних упакувань із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, 385 732,82 грам, яка являється листям рослини Mitragyna speciosa (Кратом (kratom, ketum, biak) та відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено.

Згідно із списком № 2 таблиці № І Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», листя Mitragyna speciosa (Кратом (kratom, ketum, biak) відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі, та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, листя (подрібнене чи ціле) рослини Mitragyna speciosa (Кратом (kratom, ketum, biak) масою 12,5 і більше грам становить особливо великий розмір.

19.12.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

19.12.2025 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчинені вищезазначених кримінальних правопорушень, та 20.12.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

20.12.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

20.12.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені вищезазначених кримінальних правопорушень, та 22.12.2025 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням начальника Львівського РВ Управління СБУ у Львівській області від 27.06.2025 про кримінальне правопорушення, у якому зазначено про протиправну діяльність ОСОБА_5 ; рапортом слідчого слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області від 26.06.2025 про кримінальне правопорушення, у якому зазначено про протиправну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; протоколом огляду місця події від 27.06.2025, із змісту якого вбачається, що 27.06.2025 в ході проведення митного огляду транспортного засобу марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 314 CDI д.н.з. НОМЕР_1 , в багажному відділенні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено приховане від митного контролю листя Mitragyna speciosa (Кратом (kratom, ketum, biak), в особливо великих розмірах та яке відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено; допитами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які 27.06.2025 були пасажирами транспортного засобу марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 314 CDI д.н.з. НОМЕР_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.06.2025, 12.08.2025 та 15.10.2025; допитом свідка ОСОБА_4 від 12.08.2025 та 15.10.2025; протоколом тимчасового доступу від 31.07.2025; протоколом порушення митних правил №0959/UA209000/2025 від 27.06.2025; актом проведення огляду (переогляду) транспортного засобу марки Mercedes-Benz моделі Sprinter 314 CDI д.н.з. НОМЕР_1 . від 27.06.2025; протоколом обшуку від 28.07.2025 за місцем проживання ОСОБА_4 ; висновками експертів Львівського НДЕКЦ МВС за результатами проведення експертних досліджень відносно виявленої та вилученої речовини - листя Mitragyna speciosa (Кратом (kratom, ketum, biak), в особливо великих розмірах, та яке відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг якого обмежено; протоколом огляду від 10.12.2025 року інформації, яка зберігалась на мобільному телефоні Samsung Galaxy A33 5G з ІМЕІ: № НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , моделі SM-A336B, який належить ОСОБА_4 ;іншими матеріалами, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19 лютого 2026 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, зокрема, внаслідок особливої складності провадження, та через необхідність проведення та завершення ряду слідчих і процесуальних дій, а саме: отримання відомостей за результатами проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містяться в АТ «ПриватБанк», після чого оглянути їх та проаналізувати; завершення розсекречення процесуальних документів, які стали підставою проведення негласних (слідчих) розшукових дій; проведення комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення та подальшого допиту свідків, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаних злочинів; отримання у повному обсязі характеризуючі дані на підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; із врахуванням здобутих доказів провести допит підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; отримання висновків призначених експертиз, а саме: експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст.290 КПК України при завершенні досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 19.02.2026 неможливо.

На підставі ст.219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого та прокурора на необхідність активізації у проведенні слідчих, розшукових та процесуальних дій, задля проведення ефективного досудового розслідування з дотриманням розумних строків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання слідчого першого відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_8 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 від 27.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19.06.2026 включно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1