Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2211/21
Провадження № 1-кп/945/181/26
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2021 року за № 0000415, про звільнення обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозів Дунаєвецького району Хмельницької області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця призваного на військову службу за контрактом, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді номера обслуги 2 протитанкового артилерійського взводу протитанкової батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

встановив:

12 листопада 2021 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 листопада 2021 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

У зв`язку з укладанням шлюбу обвинувачений ОСОБА_6 змінив прізвище на ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений має намір повернутися до військової частини, бажає продовжити військову службу та отримав письмову згоду тво командира військової частини НОМЕР_2 на продовження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 . Обвинувачений надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого.

Заслухавши у судовому засіданні сторін кримінального провадження, перевіривши клопотання про звільнення особи, від кримінальної відповідальності, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями п. 2) ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом (стаття 44 КК України).

Частинами 1, 2, 4 статті 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» та статтю 401 КК України доповнено статтею такого змісту.

Частиною 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

З огляду, на положення ч. 1 ст. 5 КК України, суд вважає, що ч. 5 ст. 401 КК України в редакції закону від 07 вересня 2024 року, іншим чином поліпшує становище обвинуваченого, а тому має зворотню дію в часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Так, розглядаючи клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено таке.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX", на всій території України введений воєнний стан.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 07.05.2019, діючи умисно, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, який проходив військову службу на посаді номера обслуги 2 протитанкового артилерійського взводу протитанкової батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 до місця її тимчасової дислокації у Миколаївському районі Миколаївської області, та незаконно перебував поза межами місця несення служби, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, що самовільно залишив місце несення військової служби до 26.10.2021.

У матеріалах кримінального провадження міститься письмова згода тво командира військової частини НОМЕР_2 , складена відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, на проходження ОСОБА_4 військової служби.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 надав суду свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Також, з Вимоги УІАП ГУНП в Миколаївській області та Витягу з інформаційно аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ОСОБА_4 слідує, що він до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України не притягався.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п. 1) ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288, п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 0000415, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2021 року, щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 , для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1