Провадження № 1-кп/734/48/26 Справа № 734/1670/24
У х в а л а

04 березня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000434 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000434 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст.307 КК України.

Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених.

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 повідомила суд про неможливість участі у судовому засіданні.

Оскільки ОСОБА_2 перебуває під вартою та відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, суд прийшов до висновку про залучення захисника через Центр надання вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Статтею 49 КПК України передбачено, що про залучення захисника до участі в справі слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

За таких обставин суд враховує, що у даному провадженні необхідно невідкладно провести процесуальні дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник повідомив про неможливість прибути в судове засідання для розгляду кримінального провадження, та вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтями 49, 53 цього Кодексу з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

Керуючись статтями 48, 49, 53 КПК України,

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 39, каб. 711), призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0000434 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст.307 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 05 березня 2026 року о 12 год.00хв. в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області для участі у кримінальному проваджені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6