УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. Справа № 597/109/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії ДУ Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого, засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25.01.2024 року за ч.2 ст.286 КК України, до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

встановив:

Фахівець ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії ДУ Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання посилається на те, що 21.03.2024 року вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_5 , прийнятий Чортківським районним сектором №5 філії ДУ Центр пробації у Тернопільській області до виконання. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, які покладені на нього судом. За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності, однак ці порушення не є систематичними. За даними фактами засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності не притягувався, вчасно з`являвся на реєстрацію у визначенні йому дні, виконував обов`язки покладенні на нього судом.

В судовому засідання начальник Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи №18/ЗВП/2024, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25.01.2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без позбавлення права керування транспортними засобами. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки іспитового строку. Зобов`язано ОСОБА_5 , на підставі ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Чортківському районному секторі №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду.

За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності 21.02.2024 року - за ч.1 ст.122 КУпАП (постанова ЕНА №1491851) та 28.01.2025 року - за ч.1 ст.122 КУпАП (постанова ЕНА №3953552), однак ці порушення не є систематичними.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема інформації ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив.

За інформацією з Товстенської селищної ради №580 від 01.04.2024 року, №385 від 01.10.2024 року, №635 від 23.12.2024 року, №205 від 24.03.2025 року, №820 від 29.09.2025 року, №1118 від 30.12.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності адмінкомісією при виконавчому комітеті Товстенської селищної ради, не притягувався.

Заходи відповідно до індивідуального плану, щодо виконання завдання з вирішення криміногенних потреб, засуджений виконав в повному обсязі та у визначені терміни.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, думку учасників кримінального провадження, які не заперечують щодо задоволення клопотання, суд вважає, що подання Чортківського районного сектору №5 філії ДУ Центр пробації у Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 395, КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання фахівця ІІ категорії Чортківського районного сектору №5 філії ДУ Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25.01.2024 року за ч.2 ст.286 КК України, до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу №18/ЗВП/2024 відносно ОСОБА_5 повернути до Чортківського районного сектору №5 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7