ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1302/26
Провадження № 1-кс/362/122/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16.02.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєс тру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в:

12.02.2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів - оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР), (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . з можливістю її вилучення.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2026 до ЧЧ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.01.2026 близько 12 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа, завдала декілька ударів, чим заподіяв фізичного болю, заявнику. (ЕО № 92 від 03.01.2026).

03.01.2026 відомості про вчинений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 126 КК України.

Дізнавач ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дізнавач в клопотанні обґрунтувала, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення посадовими особами банківської установи документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, у зв`язку з чим просила розглядати вказане клопотання без їх участі.

Згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості за якими були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 26.01.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказав, що 03.01.2026 близько 12 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа, завдала йому декілька ударів, чим заподіяв фізичного болю.

Потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , після спричинення йому тілесних ушкоджень, 03 лютого 2026 року звернувся за отриманням медичної допомоги до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР), (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про що є відповідні відомості, які містяться у медичній документації на його ім`я, яка зберігається у вказаній медичній установі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За правилами частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Нормою п. 2 ч. 2 ст. 162 КПК України передбачено, що д о охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ст. 39-1, ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»).

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Фізична особа зобов`язана утримуватися від поширення інформації, зазначеної у частині першій цієї статті, яка стала їй відома у зв`язку з виконанням службових обов`язків або з інших джерел.

Законом Украйни «Про інформацію» в ст. 21 передбачено, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 2 статті 11 цього Закону передбачено, що не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані стан здоров`я.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради, дізнавач стверджує, що інформація, яка міститься в медичній документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР), (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 потрібна вся наявна на ОСОБА_5 медична документація.

За правилами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Іншими способами встановити вищевказані відомості слідчий не має можливості.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Васильківської міської ради, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню щодо надання тимчасового доступу до всієї медичної документації стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 107, 159 - 160, 219, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.01.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів - оригіналів всієї наявної медичної документації на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР), (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Після минування потреби досудового розслідування зобов`язати дізнавачів сектору дізнання відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області вуличену документацію за цією ухвалою повернути Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР), (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам з можливістю виготовлення копії вищевказаної медичної документації.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1