УХВАЛА

Справа № 569/533/26

1-кс/569/1251/26

13 лютого 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника відділу рівненської обласної прокуратур ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000032 від 09.01.2026, за ознаками злочинів, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 09.01.2026 невстановлена особа, перебуваючи в дворі житлового будинку в АДРЕСА_4 , умисно з метою вбивства працівника правоохоронного органу - начальник СКП ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , встановила саморобний вибуховий пристрій в нішу переднього бампера автомобіля марки "AUDI Q7", реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користувався останній. У подальшому, 09.01.2026 приблизно о 08 год. 23 хв. при спробі руху вказаного автомобіля під керуванням ОСОБА_5 відбулась детонація вибухового пристрою, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів нікому не повідомлялось.

Разом з тим обставини вчинення кримінальних правопорушень дають обґрунтовані підстави вважати, що під час їх вчинення правопорушник, користувався послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 13701, СID 18091522, 18091532, 18091542; LAC 14001, СID 1152, 16181, 38153, 752, 153, 2153, 7153, 36146; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за координатами LAC 53882, СID 49762, 32703, 49765, 32702, 2231, 16973, 32701, 55305,55302, 50007232, 50007282, 50007212; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами LAC 54302, СID 37, 7196, 7195, 88107739, 88107731.

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху правопорушника, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів, встановлення особи правопорушника, інших співучасників злочину, встановлення місця переховування знарядь вчинення злочинів, а також встановлення інших обставин, що мають доказове значення у кримінальному провадженні. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваних осіб надає можливість встановлення абонентського номеру осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, а встановити даних осіб та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ; заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому в особливо важливих справах - криміналісту слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 ; начальнику слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 ; заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів (інформації) , а саме:

про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б), які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, інтернет, роумінг, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, , за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 13701, СID 18091522, 18091532, 18091542; LAC 14001, СID 1152, 16181, 38153, 752, 153, 2153, 7153, 36146, в період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2026 до 12 год. 00 хв. 09.01.2026, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 та можливість зробити їх копії;

про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б), які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, інтернет, роумінг, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, , за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 53882, СID 49762, 32703, 49765, 32702, 2231, 16973, 32701, 55305,55302, 50007232, 50007282, 50007212, в період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2026 до 12 год. 00 хв. 09.01.2026, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії;

про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (з зазначенням адреси розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б), які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, інтернет, роумінг, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, , за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента), які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами LAC 54302, СID 37, 7196, 7195, 88107739, 88107731, в період часу з 00 год. 00 хв. 08.01.2026 до 12 год. 00 хв. 09.01.2026, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться по АДРЕСА_3 та можливість зробити їх копії.

Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_13