Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/63/26 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2026 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 про скасування постанови прокурора від 03.11.2025, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, на розгляд до іншого суду.

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 звернувся з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 про скасування постанови прокурора від 03.11.2025, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення , що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід) (ухвала про відвід (самовідвід) 3 слідчих суддів з 3 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області : ОСОБА_5 уже слухав цю справу ; виключено ОСОБА_7 - уже слухав цю справу; виключено ОСОБА_8 - уже слухав цю справу. Так. згідно штатного розпису Олександрівського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 4 посади . Станом на 11.02.2026 фактично працюють троє суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які відведені від участі в у розгляди даної скарги, тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів скарги ОСОБА_6 вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 10.02.2026 призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так. згідно штатного розпису Олександрівського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 4 посади. Станом на 11.02.2026 фактично працюють троє суддів - ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які відведені від участі в у розгляди даної скарги, тому Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 .

Таким чином, викладені у поданні голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 підстави, які вказують на неможливість розподілу скарги ОСОБА_6 про скасування постанови прокурора від 03.11.2025, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дані матеріали скарги на розгляд до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_6 про скасування постанови прокурора від 03.11.2025, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, направити до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підписи)