ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5001/26
провадження № 1-кс/753/735/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену службову особу Дарницького управління поліції ГУНП у місті Києві невідкладно внести відомості за заявою ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

Обґрунтовуючи вимоги скарги, зазначив, що 04 березня 2026 року він подав до Дарницького управління поліції ГУНП у місті Києві заяву ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, яка була отримана 04 березня 2026 року уповноваженою особою Дарницького управління поліції ГУНП у місті Києві, однак всупереч вимогам статті 214 КПК України станом на дату подання скарги до суду заяву належним чином не розглянуто, відповідні данні до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 10 березня 2026 року скаргу передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Скаржник до початку судового засідання подав до суду заяву, у якій просив розгляд скарги проводити без участі скаржника та її представника.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про її задоволення, з урахуванням таких правових підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, слід зазначити, що обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На даній стадії - повідомлення про злочин згідно положення ч. 1 ст. 214 КПК України не перевіряються доводи про беззаперечну наявність ознак злочину та його правову кваліфікацію, а лише встановлюється факт, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, який слідчим/прокурором у подальшому має бути перевірений на відповідність складу злочину.

Як слідує з матеріалів скарги, 04 березня 2026 року представник громадянки Сполучених Штатів Америки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) - адвокат ОСОБА_3 подав до Дарницького УП ГУНП в м. Києві заяву ОСОБА_6 від 03 лютого 2026 року, апостильовану нотаріусом (Notary public - State of Oregon United States of America) Tobias Read за № 735T286X4, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 18617, однак станом на дату розгляду цієї справи уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості із вказаної заяви не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, витяг з ЄРДР заявнику не надано та станом на день розгляду скарги досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обставини містять відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої скарги.

Керуючись ст. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) від 03 лютого 2026 року (ЄО 18617), розпочати досудове розслідування за цією заявою відповідно до приписів ст. 214 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8