Справа № 350/508/25
Номер провадження 1-кп/350/63/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000077, яке внесене до ЄРДР 19 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючої, громадянку України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України),

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

установив:

До початку судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою від обвинувачення, цивільний позов залишити без розгляду. Справу слухати у її відсутності та за відсутності її представника.

Потерпіла у судове засідання не прибула.

Обвинувачена в судовому засіданні просила суд закрити провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд, вислухавши прокурора, який вважає клопотання підставним, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

За визначенням ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної і матеріальної шкоди.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 288, 477 КПК України, суд

постановив :

Кримінальне провадження №0000077, яке внесене до ЄРДР 19 вересня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення психологічної експертизи №3154/23-26 в сумі 12116,48 грн.

Речові докази, визнані такими у зазначеному вище кримінальному провадженні, повернути законним володільцям після набрання ухвалою суду законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: