Справа № 507/1736/25
Провадження № 1-кс/507/251/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2026 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Подільского районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000198 від 25.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000300 від 24.08.2025 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, 24.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено: травматичний пістолет "Форт-12РМ" кал. 9 мм маркуванням " НОМЕР_1 ", два магазини до нього та патрони з маркуванням "9 мм" у кількісті 23 шт. (зареєстровано на ОСОБА_6 , дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 03.05.2023), мисливський карабін "МКМ 072С" кал. 7,62 мм маркуванням "КІМО 8973", два магазини до нього (зареєстровано на ОСОБА_6 , дозвіл № 5332 дійсний до 03.05.2023), мисливську гладкоствольну рушницю "ІЖ 27Е" кал. 12 мм маркуванням " НОМЕР_3 " (зареєстровано на ОСОБА_5 , дозвіл № 432 дійсний до 22.08.2024), мисливську гладкоствольну рушницю "ІЖ 43" кал. 12 мм маркуванням " НОМЕР_4 " (зареєстровано на ОСОБА_6 , дозвіл № НОМЕР_5 дійсний до 07.02.2025), патрони з маркуванням "7,62*39" у кількості 158 шт., патрони з маркуванням "Remington 12" у кількості 99 шт., патрони з маркуванням "12" у кількості 346 шт., патрони з маркуванням "Сова П 9 мм" у кількості 100 шт.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесені до ЄРДР від 25.02.2026року за №0000198.

В ході проведення досудового розслідування було надано запит до слідчого управління ГУНП в Одеській області, щодо надання інформації чи проводився в рамках кримінального провадження № 0000300 від 24.08.2025 обшук у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , до 24.02.2026. Пізніше було отримано лист-відповідь, що у кримінальному провадженні № 0000300 від 24.08.2025, слідчим СУ ГУНП в Одеській області 11.02.2026 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , в ході проведення обшуку не було виявлено речей, які б становили слідчий інтерес.

Виходячи з того, що при досудовому розслідуванні в рамках даного кримінального провадження, виникла необхідність у спростуванні версій ОСОБА_5 і це можливо довести під час здійснення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000300 (яке перебуває у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 ), шляхом вилучення з нього копій відповідних процесуальних документів, тому слідчий просив надати доступ до речей і документів.

Слідчий надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Враховуючи, що іншим шляхом старший слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Подільского районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000198 від 25.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000300 (яке перебуває у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення копій процесуальних документів з яких складається вказане кримінальне провадження, які матимуть суттєве значення для руху досудового розслідування.

Забезпечити надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення необхідної документації, слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, які входять до складу групи слідчих.

Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя : ОСОБА_1