Справа № 201/2682/26
Провадження № 1-кс/201/705/2026
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження № 0000825 від 19.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні зазначено, що слідчим управлінням ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000825 від 19.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України представником іноземної держави співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом здійснення проти неї підривної діяльності, залучено до співробітництва громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно-господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, діючи умисно, в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, в ході спілкування в мобільному застосунку «Telegram» з представником іноземної держави співробітником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який має псевдонім « ОСОБА_7 », надав останньому добровільну згоду на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, шляхом збору та передачі останньому інформації про розташування, переміщення військової техніки і особового складу ЗС України на території Донецької області, а також оперативної обстановки на території вказаної області.

При цьому, громадянин України ОСОБА_5 усвідомлював, що передана ним інформація буде використана іноземною організацією ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення підривної діяльності проти України.

Так, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної держави - ОСОБА_6 , в період часу з 18 год. 24 хв. до 18 год. 58 хв. 01.05.2024 ОСОБА_5 , знаходячись в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області (точне місце під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в мобільному застосунку «Telegram», під обліковим записом з ім`ям користувача ( ОСОБА_8 )( ОСОБА_9 ) з НОМЕР_1 , надіслав у вигляді текстових повідомлень співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram», за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , під обліковим записом « ОСОБА_7 », інформацію про переміщення тягачами військової техніки (зокрема бронетранспортерів (далі БТР), засобів протиповітряної оборони (далі ППО), реактивних систем залпового вогню (далі РСЗВ), а також вантажних автомобілів з матеріально-технічними засобами, у тому числі боєприпасами та особового складу СОУ через центральну частину м. Кривий Ріг (район центрального ринку) у напрямку т.зв. житлових масивів «Всебратське», «Макулан».

Крім того, о 16 год. 40 хв. 21.06.2024 ОСОБА_5 , знаходячись в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області (точне місце під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в мобільному застосунку «Telegram», під обліковим записом з ім`ям користувача ( ОСОБА_10 )( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з НОМЕР_1 , надіслав у вигляді текстових повідомлень співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram», за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , під обліковим записом « ОСОБА_7 », інформацію про переміщення тягачами військової техніки (зокрема танків, БТРів, санітарних автомобілів) та особового складу СОУ з боку т.зв. житлового масиву «Всебратське» у напрямку центральної частини м. Кривий Ріг.

Крім того, о 15 год. 18 хв. 03.07.2024 ОСОБА_5 , знаходячись в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області (точне місце під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в мобільному застосунку «Telegram», під обліковим записом з ім`ям користувача ( ОСОБА_10 )( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з НОМЕР_1 , надіслав у вигляді текстових повідомлень співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram», за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , під обліковим записом « ОСОБА_7 », інформацію про переміщення військової техніки (зокрема реактивної артилерійської системи HIMARS) та особового складу СОУ з боку центрального ринку у напрямку т.зв. житлового масиву «Всебратське» у м. Кривий Ріг.

Крім того, о 12 год. 58 хв. 04.07.2024 ОСОБА_5 , знаходячись в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області (точне місце під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в мобільному застосунку «Telegram», під обліковим записом з ім`ям користувача ( ОСОБА_11 )( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з НОМЕР_1 , надіслав у вигляді текстових повідомлень співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram», за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , під обліковим записом « ОСОБА_7 », інформацію про переміщення військової техніки (зокрема бензовозів) та особового складу СОУ з боку т.зв. житлового масиву «Всебратське» у напрямку центрального ринку м. Кривий Ріг щоденно упродовж початку липня 2024 року.

Крім того, у період часу з 14 год. 14 хв. 12.05.2025 по 13 год. 06 хв. 13.05.2025 ОСОБА_5 , знаходячись в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області (точне місце під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в мобільному застосунку «Telegram», під обліковим записом з ім`ям користувача ( ОСОБА_12 )( ОСОБА_13 ) з НОМЕР_1 , надіслав у вигляді текстових повідомлень співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram», за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , під обліковим записом « ОСОБА_7 », інформацію про переміщення військової техніки (зокрема танків на тягачах у різному технічному стані) та особового складу ІНФОРМАЦІЯ_6 у період з 01.05.2025 по 13.05.2025 з боку т.зв. житлового масиву «Всебратське» у напрямку центральної частини м. Кривий Ріг.

Крім того, у період часу з 16 год. 02 хв. по 16 год. 40 хв. 21.07.2025 ОСОБА_5 , знаходячись в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області (точне місце під час досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, при цьому усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в мобільному застосунку «Telegram», під обліковим записом з ім`ям користувача ( ОСОБА_12 )( ОСОБА_13 ) з НОМЕР_1 , надіслав у вигляді текстових повідомлень співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в мобільному застосунку «Telegram», за номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , під обліковим записом « ОСОБА_7 », інформацію про:

- дислокування військової техніки та військовослужбовців СОУ на схід від околиць с. Девладове Девладівської сільської громади Криворізького району Дніпропетровської області поблизу координат: 48.1027197, 33.7741020 у період з 07.07.2025 по 21.07.2025

- розташування військової техніки та особового складу СОУ у приватному секторі населеного пункту Софіївка, а також у районі турбаз біля Карачунівського водосховища (м. Кривий Ріг).

При цьому громадянин України ОСОБА_5 усвідомлював, що передана ним інформація буде використана іноземною організацією - ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення підривної діяльності проти України.

19.02.2026 о 15 год. 08 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про що складено відповідний протокол.

19.02.2026 під час проведення обшуку за місцем проживання громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній добровільно видав: мобільний телефон марки «realme GT7T» ІMEI 1: НОМЕР_3 , ІMEI 2: НОМЕР_4 з встановленими SIM-картами: НОМЕР_5 - НОМЕР_6 , sim2- НОМЕР_7 ;

19.02.2026 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

20.02.2026 мобільний телефон марки «realme GT7T» ІMEI 1: НОМЕР_3 , ІMEI 2: НОМЕР_4 з встановленими SIM-картами: НОМЕР_5 - НОМЕР_6 , НОМЕР_8 - НОМЕР_7 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, а також з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення та з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 під час вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначеного абонента, тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз`єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонента, який використовував номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_6 з іншими абонентами мобільного зв`язку, за період з 01.01.2024 по 19.02.2026 включно, із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз`єднання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок зазначених абонентів, а також номерів IMEI телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз`єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв`язку абонентів.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її особистої участі.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, адже вказані документи можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, у т ч. осіб, у який вони знаходяться у розпорядженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже органом досудового розслідування надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 2 місяця з дня постановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), інформації по телефонному номеру НОМЕР_6 , в електронному та паперовому вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру, яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посиланням на ретранслятор базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та ІМЕІ в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; вхідних, вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів, за період часу з 01.01.2024 по 19.02.2026 включно.

При виконанні ухвали слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі, як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1