Справа № 445/625/26
Провадження № 1-кс/445/132/26
УХВАЛА

про арешт майна

12 березня 2026 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000080,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 08.03.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 де спільно із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області вживав алкогольні напої. Під час вживання спиртного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочалася словесна суперечка, в ході якої виник конфлікт в результаті якого ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на завдання тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх наслідки, перейшов від слів до фізичної агресії. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 наніс ОСОБА_8 декілька ударів руками в ділянку обличчя та потилиці, внаслідок чого ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та самостійно залишила місце події. Згідно з попереднім висновком лікаря ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обличчя, тулуба та кінцівок, які за критеріями оцінки ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

10 березня 2026 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2026 в ході виїзду працівників поліції Золочівського РВП ГУНП у Львівській області на повідомлення про спричинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці с. Дубаневичі, Городоцького району Львівської області тілесних ушкоджень, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події працівниками поліції виявлено та вилучено 100 патронів калібру 7,62 х 54 мм. до вогнепальної зброї в кулеметній стрічці, які ОСОБА_5 , зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

11 березня 2026 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000081, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України були об`єднані до матеріалів кримінального провадження №0000080, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

10 березня 2026 року в період часу з 15:19 год. по 15:57 год. під час огляду місця події за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 в останнього було виявлено та вилучено: патрони у кількості 100 штук, калібру 7,62 х 54 мм. до вогнепальної зброї в кулеметній стрічці, які поміщено у білий поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ» разом із синім поліетиленовим пакетом та відрізком тканини, які упаковано в спец пакет WAR1610651 та відрізок із простирадла на якому наявні сліди РБК, який упаковано в паперовий конверт.

Вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 11 березня 2026 року вбачається, що патрони у кількості 100 штук, калібру 7,62 х 54 мм. до вогнепальної зброї в кулеметній стрічці, які поміщено у білий поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ» разом із синім поліетиленовим пакетом та відрізком тканини, які упаковано в спец пакет WAR1610651 та відрізок із простирадла на якому наявні сліди РБК, який упаковано в паперовий конверт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні 0000080.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказані патрони у кількості 100 штук, калібру 7,62 х 54 мм. до вогнепальної зброї в кулеметній стрічці, які поміщено у білий поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ» разом із синім поліетиленовим пакетом та відрізком тканини, які упаковано в спец пакет WAR1610651 та відрізок із простирадла на якому наявні сліди РБК, який упаковано в паперовий конверт, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані речі є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на патрони у кількості 100 штук, калібру 7,62 х 54 мм. до вогнепальної зброї в кулеметній стрічці, які поміщено у білий поліетиленовий пакет із маркуванням «АТБ» разом із синім поліетиленовим пакетом та відрізком тканини, які упаковано в спец пакет WAR1610651 та відрізок із простирадла на якому наявні сліди РБК, який упаковано в паперовий конверт.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1