справа № 619/3235/23
провадження № 1-кс/619/149/26
УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2026 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001424 від 13.06.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Хорошеве Харківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ

20.02.2026 до суду надійшло клопотання слідчого ВП №3 Харківського районного управління поліції 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0001424 від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно із Конституцією України Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазьким конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Усупереч вказаним нормам міжнародного права президент Російської Федерації (далі-РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи усупереч вимогам п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки зв`язку з приєднанням України до Договору пр онерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 за № 36/103, від 16.12.1970 №2734 (XXV) від 21.12.1965 №2131 (ХХ), де 14.12.1974 № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну воєнний конфлікт проти України.

20.02.2014 року РФ розпочато збройну агресію проти України шляхом порушення ЗС РФ всупереч міжнародно-правовим зобов`язанням РФ порядку перетину державного кордону України в районі Керченської протоки та використання нею своїх військових формувань, дислокованих у Криму відповідно до Угоди між Україною і РФ про статус та умови перебування Чорноморського флоту РФ на території України від 28 травня 1997 року, для блокування військових частин ЗСУ.

У подальшому 24.02.2022 о 05:00 год президентом РФ ОСОБА_6 оголошено про початок спеціальної військової операції на території України. Того ж дня, близько 05 год 10 хв ЗС РФ, що діяли за наказом керівництва РФ, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, регулярні війська та інші збройні формування РФ сухопутним шляхом зайшли на суверенну територію України.

На виконання вищевказаного наказу військовослужбовці ЗС та інших збройних формувань РФ (надалі окупаційні війська) шляхом застосування зброї незаконно вторглись на територію України через державні кордони України та здійснили збройні напади на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, цивільні об`єкти, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також здійснюють окупацію окремих частин з числа вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до цього часу та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжено.

Так, у період часу з 24.02.2022 по липень 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, під час тимчасової окупації представниками збройних сил країни-агресора РФ та підконтрольних їй збройних формувань частини території Дергачівської ОТГ Харківського району Харківської області, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настоятеля православного храму «Олександра Невського» Московського патріархату в с. Гоптівка Дергачівської ОТГ Харківського району Харківської області, виник злочинний умисел, спрямований на підтримку держави агресора шляхом виготовлення відео матеріалів в яких міститься виправдування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною цієї агресії та глорифікація представників збройних формувань РФ.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , у період часу з 24.02.2022 по липень 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, перебуваючи на тимчасово окупованій РФ - території Харківської області, розуміючи, що РФ є державою агресором та на території України введено воєнний стан, вступивши в злочинну змову з представникам окупаційних військ, серед яких невстановлена в ході досудового розслідування особа з позивним « ОСОБА_7 », діючи умисно та добровільно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин виготовив 2 відео матеріали у яких міститься виправдування збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною цієї агресії та глорифікація представників збройних формувань РФ, тобто осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: відеоматеріал у вигляді власного виступу, тримаючи з представником окупаційних військ стяг з написом «РУСЬ ТРИЕДИНАЯ», в якому міститься висловлення подяки каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за БПЛА із зазначенням, що отримане буде доставлено 49-ій бригаді, яка знаходиться на передовій лінії фронту, відповідно до висновку експертизи, вказаний відеоматеріал містить у собі інформацію щодо підтримки, виправдування, схвалення збройної агресії РФ, а також глорифікація осіб, які беруть участь у збройному вторгненні РФ в Україну.

У подальшому, за невстановлених під час досудового розслідування обставин, ОСОБА_5 , разом з представниками збройних формувань РФ виготовив відеоматеріал з власним виступом в якому міститься висловлення подяки представникам збройного формування РФ - росгвардії та наступний вислів: «Да сохранит вас Господь Бог мы будем о вас молиться и будем помнить ваши добрые дела».

Вказані відеоматеріали розміщені в соціальній мережі «Fасеbоок» та «УоuTube».

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у виготовленні матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

26.06.2023 у межах кримінального провадження за №0001424 із дотриманням норм ст. 40, 135, 276-278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заочно повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України. Копію письмового повідомлення про його підозру за відсутності родичів та сусідів вручено старості Токарівського старостинського округу Дергачівської міської ради Харківської області ОСОБА_8 , а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

Дослідження відомостей щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хорошево Харківського району Харківської області, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 на 03.07.2023, 04.07.2023, 05.07.2023.

Однак, у визначений день та час підозрюваний ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, про причини не явки не повідомив.

Допитані в якості свідків мешканці с. Токарівка, повідомили, що ОСОБА_5 під час тимчасової окупації селища активно співпрацював з військовими російської федерації та був старшим по роздачі гуманітарної допомоги від російської федерації, крім того будучи настоятелем православного храму «Олександра Невського» Московського патріархату в с. Гоптівка Дергачівської ОТГ Харківського району Харківської області, під час проведения служб закликав до співпраці з представниками збройних формувань російської федерації, виправдовував їх дій як вірні та правильні, а також пропонував молитися за них, так як вони єдиний шанс для людей, а у липні 2022 року виїхав до російської федерації з усім майном храму.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, у зв`язку з чим 06.07.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області було винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , а 07.07.2023 у вказаному кримінальному провадженні зупинено досудове розслідування.

Постановою слічого СВ ВП № З ХРУП № З ГУНП в Харківській області від 19.02.2026 досудове розслідування у кримінальному проваженні №0001424 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, було відновлено.

Закінчити досудове розслідування, вчиненого вказаною особою кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України на даний час не можливо, у зв`язку з невстановленням фактичного місцезнаходження ОСОБА_5 .

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні у кримінальному провадженні докази свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінальних правопорушень, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України підтверджується даними слідчих дій, а саме: повідомленням про підозру від 26.06.2023, витягом з ЄРДР за №0001424 від 13.06.2023, постановою слічого від 19.02.2026 про віновлення досудове розслідування у кримінальному проваженні №0001424 від 13.06.2023.

Зазначив, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо вчиненого вказаною особою кримінального правопорушення, на даний час неможливо у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, його участь необхідна для проведення слідчих дій, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив залишити клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку залишення клопотання без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурором подане таке клопотання, слідчий суддя доходить висновку про залишення цього клопотання без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 183-190, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції 3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001424 від 13.06.2023 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 24.02.2026 об 11.40.

Суддя ОСОБА_1