Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1102/23
Провадження № 1-в/382/7/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 з виправної колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000348 від 10.07.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_6 з Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115)" до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" для проведення процесуальних дій за його участю в кримінальному провадженні №0000348 від 10.07.2024.

Подання мотивоване тим, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000348 від 10.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311 КК України. Також зазначає, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні зазначених злочинів.

Процесуальне керівництво здійснюється відділом Київської обласної прокуратури.

Також обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Яготин, Бориспільського району, Київської області, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз 25.02.2025 Яготинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286-1 КК України, до позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 4 (чотири) роки. У зв?язку зі особливою складністю проведення досудового розслідування та необхідність проведення слідчих (розшукових) дій за участю підозрюваного ОСОБА_6 та неможливістю їх проведення в умовах коли засуджений ОСОБА_6 перебуває у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)», виникла необхідність у переведенні засудженого ОСОБА_6 з колонії - ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» до слідчого ізолятора - «Київський слідчий ізолятор» для проведення процесуальних дій за його участю під час досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000348 від 10.07.2024.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 заперечила щодо поданого клопотання, оскільки раніше у органу досудового розслідування таке питання не виникало і повинно вирішуватися питання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання. ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 23.05.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 4 (чотири) роки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.02.2025 року вирок Яготинського районного суду Київської області від 23 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

Також судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання у Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115)".

На даний час відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № №0000348 від 10.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Так, положеннями ст. 90 КВК України передбачено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до ст. 539 ч. 2 п. 4 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 12 (окрім випадків вирішення питання в зв`язку із здійсненням судового розгляду) ст. 537 ч. 1 цього Кодексу.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді вирішується судом.

Зі змісту абз. 6 п. 1 розділу II «Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, підставами для приймання та тримання у СІЗО ув`язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтями 90 КВК України та 537 КПК України.

Враховуючи ті обставини, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні процесуальних дій саме за участю засудженого під час досудового розслідування у іншому кримінальному провадженні за № 0000348 від 10.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. ч. 2, 3 ст. 311 КК України, а також те, що переведення засудженого не збільшує строк відбування покарання, з метою забезпечення участі засудженого у проведенні відповідних процесуальних дій в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000348 від 10.07.2024, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та тимчасово перевести засудженого ОСОБА_6 з Державної установи "Кагарлицька виправна колонія (№115)" до Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Доводи сторони захисту судом не приймаються, оскільки вони не підтверджені доказами та є необґрунтованими. Те, що раніше не виникало необхідності в переведенні засудженого не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання; ОСОБА_6 вручено підозру, прокурор зазначив про сплив строку досудового розслідування в квітні 2026 року та обґрунтував виникнення необхідності переведення засудженого для проведення слідчих та процесуальних дій за його участі.

У зв`язку з цим, клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі "Кагарлицька виправна колонія (№115)", тимчасово перевести до Державної установи "Київський слідчий ізолятор", на час проведення слідчих та процесуальних дій за його участю на час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000348 від 10.07.2024, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими СУ ГУНП в Київській області.

На час перебування засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі "Київський слідчий ізолятор" обліковувати (рахувати) за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області.

Копію ухвали направити до ДУ "Кагарлицька виправна колонія (№115)", Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення судового рішення апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошено/підписано 12.02.2026 року.

Суддя ОСОБА_1