Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2265/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002478 від 26.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0002478, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рапорту начальника СП ВП Подільського УП ГУНП у м. Києві, поліцейськими ІНФОРМАЦІЯ_2 проаналізовано стан виконання рішень суду за результатами розгляду протоколів про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП. Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 №759/7004/23 від 28.04.2023, продовжував керувати транспортними засобами, що підтверджується постановами інших судів, а саме: 1) ІНФОРМАЦІЯ_5 №756/7044/23 від 20.06.2023; 2) ІНФОРМАЦІЯ_5 №756/7473/23 від 01.09.2023; 3) ІНФОРМАЦІЯ_6 №758/10208/24 від 22.10.2024; 4) ІНФОРМАЦІЯ_7 №754/14383/24 від 14.11.2024; 5) ІНФОРМАЦІЯ_6 №758/13402/24 від 18.12.2024; 6) ІНФОРМАЦІЯ_6 №758/13382/24 від 16.01.2025; 7) ІНФОРМАЦІЯ_7 №754/2695/25 від 26.03.2025; 8) ІНФОРМАЦІЯ_7 №754/2642/25 від 03.04.2025; 9) ІНФОРМАЦІЯ_1 №759/7004/23 від 28.04.2023 про позбавлення його права керування транспортними засобами.

Слідчою в клопотанні вказано, що вищезазначені постанови судів міста Києва ОСОБА_5 був зобов`язаний виконати, проте усупереч вимогам статті 129-1 Конституції України, частини другої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», вчинив діяння, спрямовані на умисне невиконання рішень судів, що набрали законної сили, тим самим умисно реалізував свій злочинний умисел, направлений на невиконання рішення судів, достовірно знаючи про необхідність виконання перерахованих вище рішень.

Посилаючись на те, що з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до копій матеріалів судових справ №756/7044/23 від 20.06.2023 та №756/7473/23 від 01.09.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , копій матеріалів судових справ №758/10208/24 від 22.10.2024, №758/13402/24 від 18.12.2024 та №758/13382/24 від 16.01.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_4 , копій матеріалів судових справ №754/14383/24 від 14.11.2024, №754/2695/25 від 26.03.2025 та №754/2642/25 від 03.04.2025, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_5 , копії матеріалів судової справи №759/7004/23 від 28.04.2023, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 ., слідча скерувала дане клопотання до суду.

У судове засідання слідча не з`явилась, подала заяву до суду про розгляд без її участі, в якій подане клопотання повністю підтримала з наведених у ньому підстав.

Представник володільця інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У клопотанні слідча зазначила, що документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Так, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи за №759/7004/23, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_9 . Необхідність обґрунтована тим, що стороні обвинувачення необхідно довести причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення - «Невиконання судового рішення», дослідити обставини порушення вказаною особою законодавства України, та встановити інші важливі обставини, які мають значення для кримінального провадження, шляхом здійснення виїмки та приєднання до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 ).

Отже, копії вказаних документів необхідно вилучити, з метою їх приєднання до матеріалів кримінального провадження та подальшого аналізу з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть доводити обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002478 від 26.12.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до копій матеріалів судової справи №759/7004/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити виїмку копій.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17.03.2026 року включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/2265/26, інший виданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1