У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001417 від 11 червня 2024 року відносноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, українець, громадянин України, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби, заступник командира бойової машини навідник-оператор 3 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимому,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),

передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою.

19.02.2026 на розгляд до Черкаського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_4 дії якого кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

В підготовче судове засідання ОСОБА_4 не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , оскільки останній знову самовільно залишив військову частину, що свідчить про його подальше ухилення від виконання обов`язків військової служби.

3. Встановлені судом обставини.

24.03.2023 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням стану здоров`я та інших даних, а також відсутності визначених ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» підстав для відстрочки або звільнення від призову на військову службу, здійснено призов ОСОБА_4 на військову службу за призовом під час мобілізації та направлено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 ЦПП.

Після чого 15.05.2023 року відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №135, ОСОБА_4 був включений до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначений на посаду заступника командира бойової машини навідника-оператора 3 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з 24.03.2023 року ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, у зв`язку з чим, він повинен, окрім іншого, керуватися вимогами ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які вимагають від нього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, бути ввічливим і дотримуватись військового етикету, поводитися з гідністю і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Однак, солдат ОСОБА_4 15.02.2024 о 08 годині 00 хвилин, будучи військовослужбовцем військової служби військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 2, 11, 16, 49, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась в АДРЕСА_2 , вирушив за місцем проживання у м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської області де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості для цього.

18.02.2026 ОСОБА_4 прибув до розташування військової частини НОМЕР_3 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , для подальшого проходження військової служби.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.5 ст.407КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим (ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).

Як вбачається з матеріалів, наданих на обґрунтування клопотання прокурора, ОСОБА_4 виявив бажання повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_3 , разом з тим, прокурор клопотав про повернення клопотання про звільнення ОСОБА_4 для подальшого досудового розслідування, оскільки ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання та є підстави вважати, що ОСОБА_4 знову самовільно залишив військову частину, що свідчить про його подальше ухилення від виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ч.4 ст.288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього необхідно закрити на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, і в задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити та повернути клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284-288, 369, 372, 376 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001417 від 11.06.2024 року відносно ОСОБА_4 відмовити.

Повернути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001417 від 11.06.2024 року відносно ОСОБА_4 прокурору для здійснення кримінального провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1