Справа № 527/2853/25
провадження № 1-кп/527/61/26
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судової-психіатричної

експертизи

24 лютого 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

законного представника

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000400 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 3 ст. 301-1, ч. 1 ст. 301-1 України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 3 ст. 301-1, ч. 1 ст. 301-1 України.

Під час судового розгляду керівник Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що в ході судового розгляду, відповідно до інформації Філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Полтавській області, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 29.01.2026 була госпіталізована на стаціонарне лікування до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» з попереднім діагнозом «Гострий транзиторний психотичний розлад».

З метою визначення психічного стану обвинуваченої ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи. На вирішення експертам прокурор просила поставити наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, чи виявляє ознаки недоумства чи іншого хворобливого стану психіки, якщо так то яким саме, і чи здатна за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними? 2) Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування, якщо так то якого саме? Проведення експертизи прокурор просила доручити експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 386 КПК України.

В судовому засіданні законний представник малолітньої потерпілої, захисник вважали за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення експертизи.

Вислухавши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку законного представника малолітньої потерпілої, захисника, обвинуваченої, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Пунктом 2 частини другої статті 332 КПК України передбачено, що суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщопід час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до п.п. 3,6,11 Порядку проведення судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної судової психолого-психіатричної експертиз, затвердженого наказом МОЗ України 23.12.2025 року № 1935, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила (залучив) експерта (експертів), або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи, в тому числі в питаннях щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у разі заподіяння ушкодження, що спричинило психічний розлад. Судово-психіатрична, судово-психологічна та комплексна судова психолого-психіатрична експертизи (далі судова експертиза) проводяться в державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та її територіальних філіях (далі експертна установа), особами, які відповідають вимогам, визначеним статтею 10 Закону України «Про судову експертизу» та працюють на посадах судових експертів згідно з Переліком посад судових експертів в державних спеціалізованих установах судово-психіатричної та судово-психологічної експертиз Міністерства охорони здоров`я України, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 23 грудня 2025 року № 1935. Судово-психіатрична та комплексна судова психолого-психіатрична експертизи за формою проведення є: амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 р. № 8 роз`яснено, що судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Судом встановлено, що відповідно до інформації Філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Полтавській області, обвинувачена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», 29.01.2026 була госпіталізована на стаціонарне лікування до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» з попереднім діагнозом «Гострий транзиторний психотичний розлад» (т. 2 а.с.99).

Згідно виписки з Медичної картки № 590, наданої КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР», ОСОБА_6 госпіталізована до вказаної установи 29.01.2026. Неврологічний стан: розсіяна симптоматика. Психологічний стан: рухливо метушлива, збуджена. Внутрішньо напружена. Доступна малопродуктивному мовному контакту. Більшість питань лишає без відповіді. Активно розмовляє сама до себе. Звертається до когось по імені «Володимир». Під час уточнюючих питань вказує, що це «президент». Розповідає, що бачить фіолетове світло. Мислення малопослідовне, у прискореному темпі. Настрій нестійкий. Емоційно неадекватна (т. 2 а.с.100).

Відповідно до Довідки наданої КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР», ОСОБА_6 , 18.02.2000, знаходилася на стаціонарному лікуванні у даному закладі в період з 29.01.2026 по 16.02.2026. Була повернута на утримання до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (т. 2 а.с.129).

Приймаючи до уваги те, що під час судового провадження обвинувачена ОСОБА_6 з 29.01.2026 по 16.02.2026 знаходилася на стаціонарному лікуванні у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР», встановити стан осудності та психічний стан обвинуваченої можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню № 0000400 від 09.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 3 ст. 301-1, ч. 1 ст. 301-1 України, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36000, м. Полтавська, вул. Медична, 1).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_6 на даний час будь-яким психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, чи виявляє ознаки недоумства чи іншого хворобливого стану психіки, якщо так то яким саме, і чи здатна за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2)Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування, якщо так то якого саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на конвоювання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36000, м. Полтавська, вул. Медична, 1) у визначений експертом день і час для проведення стосовно обвинуваченої амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити до Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання.

Встановити строк виконання амбулаторної судової-психіатричної експертизи до 25 березня 2026 року.

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи після її проведення направити до Глобинського районного суду Полтавської області.

Розгляд судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 3 ст. 301-1, ч. 1 ст. 301-1 України відкласти до отримання висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1