Справа № 442/1101/26
Провадження № 1-кс/442/250/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення,

в с т а н о в и л а :

Слідчій судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, що знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з нею та можливістю її вилучення шляхом отримання через АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із №НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 за період часу з 01.12.2025 по час винесення ухвали суду із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів за картковими рахунками №НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;

- детальну технічну інформацію щодо зміни власниками рахунків відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 мобільних номерів, логінів та паролів, які закріплені за вказаними картковими рахунками та мобільним додатком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , підстави їх зміни та спосіб;

-фото-, відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені на банкоматах та терміналах самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яких з 01.12.2025 по час винесення ухвали суду здійснювалось зняття готівкових коштів чи інші операції із вказаного рахунку;

- інформацію щодо наявності інших карткових рахунків у власників банківських карток №НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що вона просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка у період часу з грудня 2025 по 06 січня 2026 року шахрайським шляхом оформила на неї кредитні зобов`язання у наступних кредитних установах: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 2000 грн., АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму 5000 грн. та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на суму 1000 грн., загальна сума шкоди становить 8000 грн.

Будучи допитаною, як потерпіла ОСОБА_13 , повідомила, що наприкінці весни 2025 року вона в місті Дрогобич познайомилася з хлопцем на ім`я ОСОБА_14 . Останній повідомив їй, що він є військовослужбовцем СБУ, та говорив, що мешкає у м. Борислав. З часом між потерпілою та ОСОБА_15 зав`язалися романтичні відносини. Через деякий час, орієнтовно 11-12 січня 2026 року потерпіла та ОСОБА_14 разом відправилися до селища Щирець у Львівській області для купівлі для ОСОБА_15 транспортного засобу BMW E60. Транспортний засіб ОСОБА_15 так і не придбав, натомість вони з ним затрималися в Щирці до пізньої ночі. З настанням вечора до ОСОБА_13 подзвонила мама та запитала її, де перебуває потерпіла. Потерпіла та ОСОБА_16 не мали при собі грошових коштів, тому ОСОБА_16 , скориставшись мобільним телефоном попросив маму потерпілої ОСОБА_17 (так як вони були знайомі), щоб вона надала йому пароль від свого ІНФОРМАЦІЯ_3 для замовлення таксі. ОСОБА_18 погодилася. Після цього їй на мобільний телефон приходили смс-коди, які вона повідомляла ОСОБА_15 . Через деякий час потерпіла дізналася про те, що на її матір ОСОБА_17 оформлено кредитне зобов`язання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_19 . Потерпіла дізналася про це та перевіривши свою кредитну історію на сайті ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановила, що станом на 02.02.2026 на неї оформлено наступні кредитні зобов`язання: Кредитний договір 06.01.2026 2000 грн., (поточна заборгованість 2319 ) - ОСОБА_20 (відкритий); Кредитний договір 22.12.2025 - 1000 грн. (поточна заборгованість 1427 грн.) ІНФОРМАЦІЯ_6 (відкритий); Кредитний договір №6851 16.12.2025 5000 грн.

Окрім того, на ім`я ОСОБА_13 були взяті інші кредитні зобов`язання, які станом на теперішній час погашені, а саме: «1 ІНФОРМАЦІЯ_9 » на суму 1800 грн. 27.12.2025; « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на суму 500 грн., 27.12.2025; « ОСОБА_20 » на суму 1500 грн., 22.12.2025; « ОСОБА_20 » на суму 500 грн., 22.12.2025. Також, на ім`я потерпілої була відкрита кредитна карта в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » 24.12.2025, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » 16.01.2026 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » рахунок НОМЕР_6 , куди 09.01.2026 надійшло зарахування коштів у сумі 448 000 грн. Потерпілій стало відомо, що на її ім`я було відкрито ФОП ОСОБА_13 . Потерпіла впевнена, що до даного злочину причетний ОСОБА_14 (її колишній хлопець), оскільки він мав доступ до її мобільного телефону та до особистої інформації. Станом на теперішній час у потерпілої також наявні інші картки, а саме : Універсал банк чорна картка № НОМЕР_7 , біла картка - № НОМЕР_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 - № НОМЕР_2 для виплат, № НОМЕР_3 кредитна. На вище вказані картки могли переказуватися кредитні кошти. Загальна сума збитків без врахування відсотків по заборгованості становить 8000 грн.

04.02.2026 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_22 , який 12.01.2026 без її відома та згоди оформив на неї кредитне зобов`язання на суму 17000 грн. в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », чим спричинив матеріальну шкоду.

Також, 04.02.2026 ОСОБА_21 було подано заяву до слідчого СВ Дрогобицького РВП з метою визнання її потерпілою в межах кримінального провадження №0000105 від 03.02.2026 та 04.02.2026 ОСОБА_21 було визнано потерпілою у межах кримінального провадження.

Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_21 повідомила, що 11.01.2026 її донька ОСОБА_13 поїхала до с. Щирець Львівської області разом із товаришем ОСОБА_23 для купівлі транспортного засобу для нього. Потім, у вечірній час того ж дня, ОСОБА_21 зателефонувала до своєї доньки та розпитувала її про те, коли вона повернеться додому. Вона ж повідомила потерпілу, що ОСОБА_15 не має грошових коштів на таксі, щоб повернутися до ОСОБА_24 . Згодом, вже після опівночі близько 00:30 год. 12.01.2026 до потерпілої написав ОСОБА_14 в мережі «Телеграм» та попросив перевести грошові кошти на банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на таксі. Після цього, між потерпілою та ОСОБА_25 зав`язалася переписка, в ході якої вона повідомила ОСОБА_15 пароль від входу в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на його прохання. Потерпіла надала йому пароль, на її телефон НОМЕР_9 надходили коди-підтвердження, які ОСОБА_21 називала одразу ОСОБА_15 . Потерпіла застерегла його аби він не оформив кредитне зобов`язання на її ім`я, бо в нього був доступ до її банкінгу, на що він жартома відповів, що в такому випадку це було б відображено в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». ОСОБА_21 знайшла таксиста для ОСОБА_26 та ОСОБА_15 , який відвіз їх до ОСОБА_24 . Через деякий час потерпіла відкрила свою поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_15 та виявила там кредитний договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 12.01.2026 на суму 17000 грн., відкритий на ім`я ОСОБА_21 . Глянувши свою кредитну історію за карткою в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 потерпіла виявила зарахування грошових коштів 12.01.2026 у сумі 17000 грн., які одразу ж були переказані у сумі 15449 грн., деталі операції «на ІНФОРМАЦІЯ_16 » на рахунок її доньки ОСОБА_13 № НОМЕР_5 . Даний переказ, як повідомила потерпіла, вона не здійснювала. Через деякий час вона з`ясувала, що ОСОБА_14 також взяв кредитні зобов`язання на доньку потерпілої ОСОБА_13 , частину з яких він закрив, а частина з яких досі не оплачена. Після цього випадку потерпіла вирішила звернутися в поліцію.

З метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_21 , та для перевірки її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації.

Зважаючи на вказане, просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі та прокурора.

Представник банку у судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 03.02.2026 зареєстровано кримінальне провадження № 0000105, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.190 КК України, слідчі, які здійснюють досудове розслідування ОСОБА_3 , прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_4 .

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливість використання як доказів відомостей, що містяться у згаданих вище документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів. Зважаючи на вказане, клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, що знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з нею та можливістю її вилучення шляхом отримання через АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із №НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , у період з 01.12.2025 по 02.03.2026 із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу суми та призначення платежів їх проведення, також платіжних доручень про отримання поповнень, переказів коштів за картковими рахунками №НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;

- детальну технічну інформацію щодо зміни власниками рахунків відкритих в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 мобільних номерів, логінів та паролів, які закріплені за вказаними картковими рахунками та мобільним додатком « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , підстави їх зміни та спосіб;

-фото-, відеозаписи з камер відеоспостереження, які встановлені на банкоматах та терміналах самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яких з 01.12.2025 по час винесення ухвали суду здійснювалось зняття готівкових коштів, чи інші операції із вказаного рахунку

- інформацію щодо наявності інших карткових рахунків у власників банківських карток №НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1