Справа № 703/7057/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 лютого 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2025 під № 0000238 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, зважаючи на його підсудність Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та відсутність підстав для закриття чи зупинення провадження. Проти прийняття цивільного позову не заперечувала.

Потерпіла погодилась із призначенням кримінального провадження до судового розгляду, просила прийняти цивільний позов до розгляду.

Захисник та обвинувачена не заперечували проти прийняття цивільного позову до розгляду та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Частиною 1 статті 315 КПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 вищезазначеної статті. Пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження питання, що передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

Також, потерпілою ОСОБА_4 було подано цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним проступком в сумі 10 000 грн.

Суд дійшов висновку про можливість прийняти цивільний позов поданий потерпілою до розгляду разом з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 05 березня 2026 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5).

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування оральної шкоди заподіяної кримінальним проступком.

Визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_6 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1