Справа № 755/5638/26
Провадження №: 1-кс/755/1730/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" квітня 2026 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. ст. 303-304 КПК України за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказана скарга передана у провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва 23.04.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).

Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.

При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Крім того, у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувають аналогічні скарги ОСОБА_2 755/5638/26, (провадження 1-кс/755/1730/26), 755/5647/26 (провадження 1кс/755/1735/26), 755/5692/26 (провадження1-кс/755/1759/26), 755/5707/26 (провадження 1кс/755/1770/26), 755/5708/26 (провадження 1-кс/755/1771/26), 755/5710/26 (провадження 1кс/755/1773/26), 755/5715/26 (провадження 1-кс/755/1776/26), 755/5719/26 (провадження 1кс/755/1780/26), 755/5721/26, (провадження 1-кс/755/1781/26), 755/5724/26 (провадження 1кс/755/1783/26) на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вказаною главою не врегульовано питання об`єднання скарг в одне провадження. Водночас аналогічні за змістом правові норми містять положення ст. 334 КПК України, які регулюють об`єднання в одне провадження двох кримінальних проваджень.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Хоча вказана норма регулює правовідносини стосовно об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень на стадії судового розгляду і оскільки глава 26 не містить відповідних положень слідчий суддя вважає за можливе застосувати до даних правовідносин аналогію закону та при вирішені заявленого клопотання керуватися положеннями ст. 334 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про можливість об`єднання у одне провадження скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5638/26 провадження №1кс/755/1730/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5647/26 провадження №1-кс/755/1735/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5692/26 провадження №1-кс/755/1759/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5707/26 провадження №1-кс/755/1770/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5708/26 провадження №1-кс/755/1771/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5710/26 провадження №1-кс/755/1773/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5715/26 провадження №1кс/755/1776/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5719/26 провадження №1-кс/755/1780/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5721/26 провадження №1-кс/755/1781/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5724/26 провадження №1-кс/755/1783/26 для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 303-306, 334 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в

Об`єднати в одне провадження скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, справа №755/5638/26 провадження №1-кс/755/1730/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5647/26 провадження №1-кс/755/1735/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5692/26, провадження №1-кс/755/1759/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5707/26 провадження №1-кс/755/1770/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5708/26 провадження №1-кс/755/1771/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5710/26 провадження №1-кс/755/1773/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5715/26 провадження №1-кс/755/1776/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5719/26 провадження №1-кс/755/1780/26, зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5721/26 провадження №1-кс/755/1781/25, зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань справа №755/5724/26 провадження №1-кс/755/1783/25.

Об`єднаним скаргам присвоїти номер №755/5638/26, провадження №1-кс/755/1730/26.

Призначити скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Дніпровського УП ГУНП у місті Києві, які полягають у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5 на 24 квітня 2026 року об 11 год. 45 хв.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити осіб зазначених у ч. 3 ст. 306 КПК України.

Запропонувати суб`єкту оскарження в строк до судового розгляду надати письмові заперечення з приводу обставин викладених у скарзі, докази, які спростовують доводи особи, що подала скаргу, або ж підтверджують останні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя