У Х В А Л А

Справа № 338/1542/25

03 березня 2026 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000040 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калуш Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 року пробаційного нагляду,

про його обвинувачення за ст.382 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт за яким ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання свідків обвинувачення.

Захисник ОСОБА_4 заявив, що на стадії досудового розслідування не брав участі у кримінальному провадженні. Діючи за дорученням Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ознайомився з матеріалами кримінального провадження, які є у розпорядженні прокурора і погодився з можливістю призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений заявив, що не визнає правосуб`єктності Богородчанського районного суду, оскільки він не утворений відповідно до Конституції на підставі Закону. Крім того, ствердив, що не визнає повноважень Держави Україна, а вважає, що повноважним державним утворенням на даній території є Українська радянська соціалістична республіка у складі союзу РСР.

Заслухавши сторін, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд прийшов до висновку, що за матеріалами кримінального провадження слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Доводи обвинуваченого щодо правосуб`єктності Богородчанського районного суду є надуманими та не обґрунтованими. До набрання чинності змінами до Конституції України (розділ правосуддя) у 2016 році, стаття 125 Конституції передбачала, що суди утворюються Президентом України в порядку, визначеному законом. Більшість діючих судів були створені саме в цей період на законних підставах. Згідно зі зміненою статтею 125 Конституції та Законом «Про судоустрій і статус суддів», суд утворюється і ліквідовується законом. Проект такого закону вносить до Верховної Ради саме Президент після консультацій з Вищою радою правосуддя. Перехідні положення Конституції (п. 16-1) прямо встановлюють, що суди, утворені до набрання чинності змінами 2016 року, продовжують здійснювати свої повноваження до моменту їхньої реорганізації чи ліквідації згідно з новим законом.

Будь-яких клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду учасники провадження суду не подали.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на імперативний характер вказаної норми, суд зобов`язаний доручити складання досудової доповіді органу пробації, а матеріали досудової доповіді, відповідно до ч.6 ст.314-1 КПК України мають бути долучені до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 0000040 стосовно ОСОБА_5 про його обвинувачення за ст. 382 ч.1 КК України до судового розгляду на 16 год.15 хв. 03.03.2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду.

Повідомити про час і місце судового розгляду учасників кримінального провадження.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації - Калуському районному відділу ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати суду досудову доповідь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 про його обвинувачення за ст.382 ч.1 КК України для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на кінцеве судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1