Справа № 359/4276/26
Провадження №1-КС/359/547/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001060 від 10.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України,-

встановив :

14.04.2026 на розгляд слідчому судді Бориспільського міськраойнного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів на час проведення почеркознавчої експертизи згідно постанови від 13.04.2026, які знаходяться у віданні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 , що здійснює свої повноваження за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ., а саме:

- «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за фактом укладання договору купівлі-продажу від 16.10.2019 під № 3139, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3 »;

- «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за фактом укладання договору купівлі-продажу від 16.10.2019 під № 3140, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3 »;

- «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за фактом укладання договору купівлі-продажу від 16.10.2019 під № 3136, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3 »;

- «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за фактом укладання договору купівлі-продажу від 20.10.2019 під № 3606, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3 »;

- «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за фактом укладання договору купівлі-продажу від 20.10.2019 під № 3605, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3 »;

- «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за фактом укладання договору купівлі-продажу від 20.10.2021 під № 3198, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3 ».

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 ), на підставі наказу, серія та номер: 10-26125/15-16сг, що виданий 12.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», отримав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0616 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

На підставі вище вказаного наказу 22.01.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 внесено запис про право власності за ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

Також встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 20.10.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 3605 та посвідченого ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, встановлено, що ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ), згідно довіреності посвідченої ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 07.08.2019 року за реєстровим № 3651, діючи від імені ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 ), передав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0616 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 ).

З листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.06.2023 № 10-10-0.223-5584/2-23 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймався наказ № 10-26125/15-16-сг від 12.12.2016 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0616 на території Київської області Бориспільського району Старівської сільської ради відносно гр. ОСОБА_4 .

Під час допиту свідка ОСОБА_4 встановлено, що останньому не відомі будь-які факти набуття ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0616. В ході допиту ОСОБА_4 зазначив, що не звертався за послугами до приватного нотаріуса нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 та до державного реєстратора Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 .

Окрім того встановлено, що ОСОБА_9 (РНОКПП - НОМЕР_7 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_8 ), на підставі наказу, серія та номер: 10-26128/15-16сг, що виданий 12.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», отримав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0619 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

На підставі вище вказаного наказу 22.01.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 внесено запис про право власності за ОСОБА_9 на вказану земельну ділянку.

Також встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 16.10.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 3139 та посвідченого ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, встановлено, що ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ), згідно довіреності посвідченої ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 07.08.2019 року за реєстровим № 3649, діючи від імені ОСОБА_9 (РНОКПП - НОМЕР_7 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_8 ), передав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0619 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 ).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.07.2023 № 10-10-0.223-6714/2-23 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймався наказ № 10-26128/15-16-сг від 12.12.2016 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0619 на території Київської області Бориспільського району Старівської сільської ради відносно гр. ОСОБА_9 .

Під час допиту свідка ОСОБА_9 встановлено, що останній не відомі будь які факти набуття ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0619. В ході допиту ОСОБА_9 зазначила, що не зверталася за послугами до приватного нотаріуса нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 та до державного реєстратора Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 .

Окрім того встановлено, що ОСОБА_10 (РНОКПП - НОМЕР_9 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_10 ), на підставі наказу, серія та номер: 10-25866/15-16сг, що виданий 06.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», отримав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0612, для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

На підставі вище вказаного наказу 22.01.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 внесено запис про право власності за ОСОБА_10 на вказану земельну ділянку.

Також встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 16.10.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 3136 та посвідченого ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, встановлено, що ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ), згідно довіреності посвідченої ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 07.08.2019 року за реєстровим № 3645, діючи від імені ОСОБА_10 (РНОКПП - НОМЕР_9 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_10 ), передав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0612, для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 ).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.07.2023 № 10-10-0.223-6710/2-23 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймався наказ № 10-25866/15-16-сг від 06.12.2016 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0612 на території Київської області Бориспільського району Старівської сільської ради відносно гр. ОСОБА_10 .

Під час допиту свідка ОСОБА_10 встановлено, що останній не відомі будь які факти набуття ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0612. В ході допиту ОСОБА_10 зазначив, що не звертався за послугами до приватного нотаріуса нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 та до державного реєстратора Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 .

Окрім того встановлено, що ОСОБА_11 (РНОКПП - НОМЕР_11 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_12 ), на підставі наказу, серія та номер: 10-25865/15-16сг, що виданий 06.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», отримав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0611 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

На підставі вище вказаного наказу 22.01.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 внесено запис про право власності за ОСОБА_11 на вказану земельну ділянку.

Також встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 16.10.2019, зареєстрованого в реєстрі за № 3140 та посвідченого ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, встановлено, що ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ), згідно довіреності посвідченої ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 07.08.2019 року за реєстровим № 3646, діючи від імені ОСОБА_11 (РНОКПП - НОМЕР_11 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_12 ), передав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0611 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 ).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.07.2023 № 10-10-0.223-6715/2-23 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймався наказ № 10-25865/15-16-сг від 06.12.2016 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0611 на території Київської області Бориспільського району Старівської сільської ради відносно гр. ОСОБА_11 .

Під час допиту свідка ОСОБА_11 встановлено, що останній не відомі будь-які факти набуття нею права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0611. В ході допиту ОСОБА_11 зазначила, що не зверталася за послугами до приватного нотаріуса нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 та до державного реєстратора Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 .

Окрім того встановлено, що ОСОБА_12 (РНОКПП - НОМЕР_13 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_14 ), на підставі наказу, серія та номер: 10-25864/15-16сг, що виданий 06.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», отримав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0633 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

На підставі вище вказаного наказу 22.01.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 внесено запис про право власності за ОСОБА_12 на вказану земельну ділянку.

Також встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 20.10.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 3606 та посвідченого ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, встановлено, що ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 ), згідно довіреності посвідченої ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 07.08.2019 року за реєстровим № 3652, діючи від імені ОСОБА_12 (РНОКПП - НОМЕР_13 , паспорт серія та номер: НОМЕР_14 ), передав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0633 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 ).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.07.2023 № 10-10-0.223-6711/2-23 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймався наказ № 10-25864/15-16-сг від 06.12.2016 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0633 на території Київської області Бориспільського району Старівської сільської ради відносно гр. ОСОБА_12 .

Під час допиту свідка ОСОБА_12 встановлено, що останньому не відомі будь-які факти набуття ним права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0633. В ході допиту ОСОБА_10 зазначив, що не звертався за послугами до приватного нотаріуса нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 та до державного реєстратора Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 .

Окрім того встановлено, що ОСОБА_13 (РНОКПП - НОМЕР_15 , паспорт НОМЕР_16 ), на підставі наказу, серія та номер: 10-26126/15-16сг, що виданий 12.12.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», отримав у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0617 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

На підставі вище вказаного наказу 22.01.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Комунального підприємства Мотовилівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Київська обл. ОСОБА_5 внесено запис про право власності за ОСОБА_13 на вказану земельну ділянку.

Також встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 20.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 3198 та посвідченого ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, встановлено, що ОСОБА_13 (РНОКПП - НОМЕР_15 , паспорт НОМЕР_16 ), передала у власність земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером :04:012:0617 для ведення особистого селянського господарства на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 ).

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.07.2023 № 10-10-0.223-6712/2-23 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймався наказ № 10-26126/15-16-сг від 12.12.2016 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:012:0617 на території Київської області Бориспільського району Старівської сільської ради відносно гр. ОСОБА_13 .

В ході досудового розслідування слідчим винесено постанову про доручення проведення судової почеркознавчої експертизи від 22.01.2026 проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою проведення експертизи виникла необхідність у вилученні оригіналів договорів купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами: :04:012:0616, :04:012:0619, :04:012:0611, :04:012:0612, :04:012:0633, :04:012:0617,- які були посвідчені приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 , а саме: від 20.10.2021 за реєстровим № 3198, від 16.10.2019 за реєстровим № 3140; від 16.10.2019 за реєстровим № 3139; від 20.10.2020 за реєстровим № 3606; від 20.10.2020 за реєстровим № 3605; від 16.10.2019 за реєстровим № 3136. А також оригіналі витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності: № 153761865 від 24.01.2019; № 153763431 від 24.01.2019; № 153806779 від 24.01.2019; № 153742805 від 24.01.2019.

Під час проведення тимчасового доступу в приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_3 встановлено, що оригінали документів за фактом укладання вищевказаних договорів вилучені вилучені в рамках кримінального провадження № 0000683 від 27.05.2025, на підставі ухвали про надання тимчасового доступу до документів справа № 752/22409/25 провадження № 1-кс/752/7785/25, та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-26/3622-ПЧ за фактом призначеної судової почеркознавчої експертизи від 22.01.2026 експертом вказано, що питання про те якою особою підписані договори купівлі-продажу: від 16.10.2019 за реєстровим № 3140, від 16.10.2019 за реєстровим № 3139, від 20.10.2020 за реєстровим № 3606, від 20.10.2020 за реєстровим № 3605, від 16.10.2019 за реєстровим № 3136, не вирішувалося у зв`язку з ненаданням ініціатором призначення експертизи вище вказаних документів.

13.04.2026 в ході досудового розслідування слідчим винесено постанову про доручення проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На вирішення експертів постановлено запитання про те, чи виконано підпис в графі «підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» в Реєстрах для реєстрації нотаріальних дій за фактом укладання вищезазначених договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що з метою проведення швидкого та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у вилученні реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, що перебувають на зберіганні в приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області, ОСОБА_3 , яка здійснює свої повноваження за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Також зазначено, що вилучення вищевказаних оригіналів документів обґрунтовується необхідністю надання їх до суду, якщо в ході досудового розслідування в діях невстановлених осіб буде встановлено склад кримінального правопорушення, як матеріальних носіїв - доказів, для дослідження в ході подальшого судового розгляду кримінального провадження та проведення на підставі отриманих вільних зразків підпису та почерку криміналістичних досліджень документів для встановлення осіб, які їх підписали.

Слідчий вказує, що іншим способом довести обставини, окрім як у спосіб проведення експертизи та вилучення документів, якими володіє приватний нотаріус ОСОБА_3 , неможливо.

Згідно із поданою заявою слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, а також ознайомившись із відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, і витребувавши відповідні ухвали слідчих суддів Бориспільського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні № 0001060 щодо розгляду клопотань слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшла таких висновків.

Встановлено, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001060 від 10.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України, у межах якого повідомлено про підозру ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідні відомості містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2026.

Зібрані під час досудового розслідування докази дають підстави органу досудового розслідування вважати, що упродовж 20162021 років невстановлені особи організували схему незаконного набуття та подальшого відчуження земельних ділянок на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Зокрема, на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2016 році ряд громадян ( ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ) формально набули право власності на земельні ділянки площею по 2 га кожна для ведення особистого селянського господарства, які у подальшому були відчужені підозрюваним ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_3 .

Разом із тим, згідно з офіційними листами ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідні накази про передачу зазначених земельних ділянок у власність не видавалися.

Допитані як свідки особи, на ім`я яких було оформлено право власності, повідомили, що їм не відомо про набуття ними таких земельних ділянок, вони не зверталися до органів ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріусів чи державних реєстраторів та не надавали довіреностей на вчинення відповідних правочинів.

Таким чином, встановлені обставини свідчать про можливе підроблення правовстановлюючих документів та довіреностей з метою незаконного заволодіння земельними ділянками та їх подальшого відчуження.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що постановою слідчого ОСОБА_2 від 22.01.2026 призначено судову почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно було надати оригінали договорів купівлі-продажу відповідних земельних ділянок.

Як зазначає слідчий, що підтверджується копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28.10.2025, складеного старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва у приватного нотаріуса ОСОБА_3 було вилучено оригінали зазначених договорів з усіма додатками.

Згідно з висновком експерта від 19.03.2026 № СЕ-19/111-26/3622-ПЧ поставлене питання щодо виконання підписів у договорах купівлі-продажу не було вирішено у зв`язку з ненаданням ініціатором експертизи відповідних документів.

У подальшому постановою слідчого від 13.04.2026 призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо виконання підписів у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій.

Необхідність отримання оригіналів зазначених реєстрів слідчий обґрунтовує потребою забезпечення проведення вказаної експертизи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема, охорона прав, свобод та законних інтересів його учасників і недопущення необґрунтованого процесуального примусу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому законом порядку, зокрема документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі необхідності, вилучити їх на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу, якщо доведено, що відповідні документи перебувають у володінні певної особи та мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається лише за умови доведення їх необхідності, співмірності втручання у права особи та неможливості досягнення мети менш обтяжливими засобами.

Перевіривши доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що стороною обвинувачення не доведено необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження у запитуваному обсязі.

Так, слідчий просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів реєстрів нотаріальних дій.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця охоплює відомості, отримані під час вчинення нотаріальних дій, у тому числі щодо особи та її майна.

Згідно з ч. 4 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій не допускається; такі документи можуть бути надані суду лише для огляду і підлягають негайному поверненню.

Отже, вилучення реєстрів нотаріальних дій органом досудового розслідування суперечить вимогам закону.

Крім того, зі змісту клопотання не вбачається, що зазначені реєстри є безпосереднім об`єктом кримінального правопорушення.

Вилучення таких реєстрів, які містять інформацію про нотаріальні дії щодо інших осіб, не пов`язаних із кримінальним провадженням, призведе до невиправданого втручання у їхні права.

Разом із тим встановлено, що слідчий у цьому кримінальному провадженні неодноразово звертався з аналогічними клопотаннями про тимчасовий доступ до документів, зокрема оригіналів договорів купівлі-продажу, які були задоволені слідчими суддями.

При цьому строк виконання останньої ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду від 09.03.2026 (справа № 359/2055/26) встановлений до 08.05.2026 включно.

Також встановлено, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2025 у справі № 752/22409/25 надано тимчасовий доступ до відповідних договорів із можливістю вилучення їх копій, без надання дозволу на вилучення оригіналів.

З урахуванням викладеного, наявні підстави вважати, що необхідні для проведення експертизи документи можуть бути отримані стороною обвинувачення менш обтяжливими способами, зокрема шляхом звернення до органу досудового розслідування, який фактично володіє необхідними органу досудового розслідування оригіналами документів, у тому числі в межах уже наданого судом дозволу на тимчасовий доступ.

Слідчий суддя враховує, що сам по собі факт призначення судової почеркознавчої експертизи за реєстрами нотаріальних дій не є достатньою підставою для надання дозволу на їх вилучення з огляду на встановлену законом заборону таких дій. При цьому стороною обвинувачення не доведено неможливість проведення раніше призначеної експертизи на підставі оригіналів договорів купівлі-продажу, доступ до яких уже був наданий, а також не обґрунтовано неможливість досягнення мети досудового розслідування менш обтяжливими заходами.

За таких обставин клопотання не відповідає вимогам ст.ст. 132, 159163 КПК України та не підлягає задоволенню.

На підставі викладене, керуючись ст. ст.2,9,131,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001060 від 10.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358, ч. 1 ст. 209 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15