Справа № 344/1996/26
Провадження № 1-кс/344/1114/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000005 від 16.01.2026 року, за ознаками ч. 1 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, 03.02.2026 року звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що П`ятим слідчим відділом(з дислокацією у м. Івано-Франківську) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 16.01.2026, за ознаками ч. 1 ст. 369 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Відомості про кримінальне правопорушення, що досліджується у даному кримінальному провадженні внесені прокурором в ЄРДР на підставі відомостей, які фактично були задокументовані слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) ТУ ДБР у м. Львові, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000201 від 09.09.2024, яке 29.04.2025 скеровано до суду із обвинувальним актом стосовно військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про їх обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у складі ОЗГ. На даний час судовий розгляд триває.

Поряд з цим, у кримінальному провадженні № 0000004 від 15.01.2026 досліджуються обставини отримання військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 неправомірної вигоди у розмірі 13000 гривень від обвинуваченого ОСОБА_5 , за пропуск автомобіля із особами, яких останній незаконно переправляв через державний кордон України, на території одного із пропускних пунктів ДПСУ, наближених до державного кордону України на території Чернівецької області.

У свою чергу, ОСОБА_8 повністю визнає свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, готовий надавати викривальні злочинну діяльність ОСОБА_5 показання та укласти із прокурором угоду про визнання вини, що стане додатковим підтвердженням об`єктивної та суб`єктивної сторін злочину, досліджувався в рамках кримінального провадження № 0000201 та на даний час розглядається в суді.

Разом з цим, у кримінальному провадженні № 0000005 від 16.01.2026, досудове розслідування у якому, також, здійснюється слідчими П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, досліджуються обставини надання ОСОБА_5 неправомірної вигоди ОСОБА_8 .

У свою чергу, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 вище описані обставини надання та отримання неправомірної вигоди детально задокументовані шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, у тому числі негласних слідчих (розшукових) дій, судових експертиз та інших процесуальних заходів.

Враховуючи викладене, для отримання відомостей про злочин та осіб, які його вчинили, на даний час виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000201 від 09.09.2024, у тому числі до речових доказів та арештованого майна, яке на даний час розглядається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте матеріали якого фактично знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді і носить винятковий та тимчасовий характер, оскільки іншим способом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати цю інформацію, не представляється можливим.

Документальні матеріали кримінального провадження №0000201 від 09.09.2024, а також речові докази та арештоване майно (мобільні телефони) у вказаному кримінальному провадженні можуть сприяти слідству у викритті осіб причетних до вчинення даного злочину, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що досліджується у даному кримінальному провадженні та здобуванню доказів протиправної діяльності причетних до вчинення досліджуваного злочину осіб.

Вищевказані документальні матеріали кримінального провадження №0000201 від 09.09.2024, а також речові докази та арештоване майно (мобільні телефони) у вказаному кримінальному провадженні, на даний час, зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 ? за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядати без його та прокурора участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0000005 від 16.01.2026 року старшому слідчому в ОВС П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_9 , старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до всіх матеріалів кримінального провадження № 0000201 від 09.09.2024 року, а також до речових доказів та арештованого майна (мобільні телефони) у вказаному кримінальному провадженні, яке на даний час розглядається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте матеріали якого фактично знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх матеріалів зазначеного кримінального провадження, у тому числі матеріалів отримання санкцій та проведення НСРД, копій відомостей здобутих за результати проведення НСРД у зазначеному кримінальному провадженні, котрі збережені на відповідних магнітних носіях інформації додатках до протоколів проведення НСРД.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 квітня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_13