Справа № 344/5545/26
Провадження № 1-кс/344/2386/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000047 від 11.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, 20.03.2026 року звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликається на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № №0000047 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час моніторингу Публічної кадастрової карти України встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Івано-Франківська, зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для фізичних осіб, використовуючи службовою особою службове становище всупереч інтересам служби, на підставі підроблених державних актів на право приватної власності на землю погодили та передали у власність фізичних осіб земельні ділянки, які знаходяться у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Івано-Франківська, а саме: ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0,0623 га (к.н. :01:001:0418), ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,0690 га (к.н. :01:001:0388), ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,0690 га (к.н. :01:001:0414). Внаслідок таких протиправних дій завдано тяжких наслідків інтересам держави.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 338 від 18.07.2000, громадянину ОСОБА_5 , земельна ділянка у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в урочищі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Івано-Франківська у власність та користування не надавалась.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що станом на 01.01.2013 в Книгах записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за громадянином ОСОБА_5 право власності на вищевказану земельну ділянку не зареєстровано та відповідно державні акти на право власності на землю не видавались.

04 листопада 2021 року ОСОБА_5 продав земельну ділянку площею 0,0625 га, кадастровий номер :01:001:0418, яка знаходяться у садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у в урочищі «Демянів Лаз» м. Івано-Франківська ОСОБА_8 . Договір дарування посвідчив приватний нотаріус ОСОБА_9 .

Таким чином, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів:

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2021 між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , щодо купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0418 площею 0,0625 га., який зареєстровано в реєстрі № 1926;

- оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_5 30.10.2000 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 338 від 18.07.2000;

- оригіналів заяв, та інших документів які стали підставою для укладання чи посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_9 вищезазначеного договору, копії паспортів громадян України та ідентифікаційних кодів (реєстраційних номерів облікових карток платників податків) осіб які укладали вказаний договір або осіб, які діяли від їх імені на підставі довіреностей (доручень);

- завіреної копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_9 , за № 1926;

Для виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, та можливість їх вилучення, щоб використовувати зазначені документи під час доказування вчинення кримінального правопорушення, зокрема, для проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів та оціночно-земельної експертизи, унеможливити їх зміну, або знищення у зв`язку із закінченням термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Слідчий в клопотанні просила розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів:

- оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.11.2021 між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , щодо купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0418 площею 0,0625 га., який зареєстровано в реєстрі № 1926;

- оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, виданий ОСОБА_5 30.10.2000 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 338 від 18.07.2000;

- оригіналів заяв, та інших документів які стали підставою для укладання чи посвідчення приватним нотаріусом ОСОБА_9 вищезазначеного договору, копії паспортів громадян України та ідентифікаційних кодів (реєстраційних номерів облікових карток платників податків) осіб які укладали вказаний договір або осіб, які діяли від їх імені на підставі довіреностей (доручень);

- завіреної копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_9 , за № 1926;

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 травня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_13