Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2009/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Подільської окружної прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 (надалі за текстом - скаржник) звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Подільської окружної прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу обґрунтовує тим, що 23.12.2025 до Подільської окружної прокуратури в м. Києві, було подано заяву про злочин за ознаками злочину передбаченого ст. 382 КК України. Вищезазначена заява, була прийнята, однак, відмітка про отримання не проставлялась, у зв?язку з тим, що до канцелярії Подільської окружної прокуратури в м. Києві неможливо було потрапити.

24.12.2025 протягом дня, скаржник намагався додзвонитись до канцелярії Подільської окружної прокуратури м. Києва, щоб дізнатись, які дії були вчинені по його заяві про злочин. Співробітники канцелярії прокуратури повідомили, що ніякого рішення по заяві про злочин не вчинено, вона ще не була зареєстрована.

Отже, замість внесення заяви про злочин у ЄРДР, як це передбачено ст. 214 КПК України, співробітники прокуратури взагалі остання не була зареєстрована.

У судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав з підстав викладених у ній.

Посадові особи Подільської окружної прокуратури м. Києва повідомлялися про день, час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Слідчий суддя заслухавши пояснення скаржника та дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

У провадженні слідчого судді Подільського районного суду м. Києва перебувала на розгляді скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 04.12.2025 вимоги за вищевказаною скаргою були задоволені. У подальшому, на підставі даної Ухвали слідчого судді 10.01.2026 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000009.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як зазначено у скарзі, скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Подільської окружної прокуратури м. Києва виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Між тим, як убачається з копії витягу з ЄРДР, ВД Подільського УП ГУНП у м. Києва за заявою ОСОБА_3 були внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування зазначених обставин.

Отже, суд приходить до висновку, що за заявою скаржника були виконані вимоги ст. 214 КПК України, відповідні відомості внесені до ЄРДР та розпочате досудове розслідування, а тому скарга на бездіяльність уповноваженої особи Подільської окружної прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР є недоведеною та в її задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 214, 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий судд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Подільської окружної прокуратури м. Києва щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1