Справа № 355/953/22
Кримінальне провадження № 1-кп/355/20/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2026 р. Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей та сім`ї - ОСОБА_7 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Баришівка кримінальне провадження № 0001198 від 14 червня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василиха Ставищенського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, працюючого у ТОВ «БЕЙК ХАУС» слюсарем , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовозобов`язаного,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Законом від 27 липня 2022р. № 2462-ІХ, що набув чинності 25.08.2022р., доповнено ст. 615 КПК України новою частиною 15, якою передбачено право суду після складання та підписання повного текст вироку обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

В умовах дії воєнного стану суд, склавши та підписавши повний текст вироку, має право проголосити лише його резолютивну частину з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. На це вказав Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду (постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС від 13 вересня 2023 року у справі № 638/4224/22).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе проголосити лише резолютивну частину вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рахунок отримувача UA0010742; Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/24060300; Код отримувача Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню.

-за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи від 01.09.2022р. у сумі 4 530 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) грн. 72 коп;

-за проведення судової біологічної експертизи від 07.04.2023р. у сумі 1 960 ( одна тисяча дев`ятсот шістдесят ) грн. 3167 коп;

-за проведення судової біологічної експертизи від 15.05.2023р. у сумі 2 936 ( дві тисячі дев`ятсот тридцять шість) грн. 1933 коп.

Речові докази:

-диск лазерних систем зчитування DVD+R зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-шорти бордового кольору, які поміщені до паперового конверту №1; футболку білого кольору, яка поміщена до паперового конверту № 2; труси чорного кольору, які поміщені до паперового конверту №3 знищити після набуття вироком чинності;

- жіночі труси чорного кольору ( купальні) та комбінезон різнокольоровий, які поміщені до паперового конверту №4 - знищити після набуття вироком чинності;

- змиви зі статевого члена на марлевий тампон, зразки букального епітелію ОСОБА_9 , змиви та зразки букального епітелію ОСОБА_5 - знищити після набуття вироком чинності;

- мобільний телефон марки I-Phone 6 + із сім картою НОМЕР_1 , з IMEI НОМЕР_2 , який поміщено до спецпакету № 2462154 та який належить ОСОБА_9 після набуття вироком чинності повернути останньому за належністю.

Запобіжний захід не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Внести відомості про засудженого ОСОБА_9 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та його захиснику, прокурору, потерпілим.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_11