Справа № 198/292/21
Провадження № 1-кп/0198/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000041 внесене в ЄРДР 09.10.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Дніпропетровськ не одруженого, інваліда 2-ї групи, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в наступному - 09 жовтня 2020 року, приблизно о 17:10 годині, між ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 , які знаходились поблизу домоволодіння № 125 по вул. Центральній (Леніна) смт. Юр`ївка Юр`ївського (на даний час Павлоградського району Дніпропетровської області) виникла словесна сварка.

В ході сварки, у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, правою рукою схопив ОСОБА_6 за шию, а кулаком лівої руки наніс останньому один удар у праву частину обличчя, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у виді саден правої половини обличчя та шиї зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Суспільно небезпечні дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Від сторони потерпілого надійшла заява провідмову від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, просить кримінальне провадження закрити.

Сторона захисту не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд з`ясувавши думку сторони обвинувачення, яка не заперечувала проти закриття відносно обвинуваченого кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття стосовно обвинуваченого кримінального провадження.

Так, у відповідності до п.1 ст.477 КПК України, кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню викладеному в обвинувальному акті.

Підстави вважати позицію потерпілого не добровільною, не свідомою, відсутні.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000041 за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити негайно прокурору, захиснику.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1