Справа № 458/215/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження з боку обвинувачення

прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 не прибув,

сторона яка подала клопотання заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 не прибув

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Турківського районного суду Львівської області клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року № 0000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2026 року до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року № 0000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до копій інформації та документів, які зберігаються у володільця інформації - оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та зобов`язати вказаного оператора телекомунікацій надати інформацію та копії документів по абонентському номеру НОМЕР_2 , за період із 00:00 год 01 січня 2024 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, а саме:

- про вхідні та вихідні дзвінки у вищевказаний період часу, що здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_2 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні та вихідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В;

- про вхідні та вихідні смс - повідомлення, що надходили на/з абонентного номера НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які надсилали вхідні та вихідні смс - повідомлення та абонентів, які отримували вхідні та вихідні смс - повідомлення і з прив`язкою до місцевості абонентів;

- комп`ютерні дані про вхід в мережу «Інтернет» з абонентського номера НОМЕР_2 , в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адреси розташування станцій абонентів, які здійснюють з`єднання із прив`язкою до місцевості абонентів;

- щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який використовується невстановленими особами з метою вчинення кримінального правопорушення із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам про наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру, IMEI, координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів дату, час, тривалість та тип з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕІ абонента, який використовував під час роботи.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

Клопотання розглядається за ініціативою слідчого.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 05.01.2024 у чергову частину ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Нижня Яблунька вулиця Адамівський горб, Самбірського району Львівської області, який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.01.2024 о 17:20 годин шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа його грошовими коштами у сумі 25 500 гривень, із його банківської картки Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») № НОМЕР_3 , які були перераховані на картку іншого банку. 05 січня 2024 року допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_7 , з показів якого стало відомо, що 04.01.2024 року до нього зателефонував невідомий абонент НОМЕР_4 , який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив, що з його банківської картки на даний момент відбуваються незаконні операції, для запобігання яким, необхідно заблокувати картку, з даною метою необхідно надати чотири останні цифри банківської картки та код який надіслано на його номер телефону SMS-повідомленням. Потерпілий повідомив невідомому чотири останні цифри своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , та код який йому був надісланий на мобільний номер телефону. 04.01.2024 року о 17:20 год. потерпілому ОСОБА_7 надійшло SMS-повідомлення, про те, що із його банківської картки НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знято грошові кошти у сумі 25 500 гривень. Після чого потерпілий зайшов у свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де йому стало відомо, що грошові кошти переведено на рахунок банківської карти № НОМЕР_5 . Також в ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 25 500 гривень, з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яка належала ОСОБА_7 , були переказані через ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_6 на банківську карту Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 , одночасно, дане підтверджено рапортом о/у СКП ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області. 31 січня 2024 року було отримано та надіслано на виконання постанову керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до банківську карту Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_5 . 06 лютого 2024 надійшла відповідь з фінансової установи про те, що Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не може надати інформацію по банківській карточці, оскільки повне обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 здійснює Публічне Акціонерне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "), а Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснює лише виготовлення самої пластикової карточки. 09 лютого 2024 року було отримано та надіслано на виконання постанову керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області про тимчасовий доступ до речей та документів до обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 відкриту в Публічному Акціонерному Товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_7 ". 19 березня 2024 було виконано постанову керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області та у відділенні № НОМЕР_7 у м. Львів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » отримано інформацію по руху коштів, яку визнано речовим доказом, де її оглядом встановлено що грошові кошти в сумі 25 000 грн надійшли на банківську пластикову картку № НОМЕР_5 ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " яка була відкрита на ОСОБА_8 , де така, в свою чергу, перевела в грошові кошти в сумі 25 000 грн на банківську пластикову картку № НОМЕР_8 Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») банківського рахунку НОМЕР_9 . 24 липня 2024 було виконано постанову керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області та у відділенні № НОМЕР_10 у м. Львів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримано інформацію по руху коштів, яку визнано речовим доказом, де її оглядом встановлено що грошові кошти в сумі 24 500 грн які надійшли на банківський рахунок НОМЕР_9 Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), який був відкритий на ОСОБА_9 , де такий, в свою чергу, перевів в грошові кошти на три банківські картки а саме: в сумі 1900 грн на банківську пластикову картку № НОМЕР_11 Акціонерного Товариства" ІНФОРМАЦІЯ_10 "; в сумі 1900 грн на банківську пластикову картку № НОМЕР_12 Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »); в сумі 20000 грн на банківську пластикову картку № НОМЕР_13 Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »). Окрім цього встановлено, що станом на 19 березня 2024 року за ОСОБА_9 був закріплений фінансовий номер телефону НОМЕР_2 , що належить оператору телекомунікаційних послуг - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи, із посиланням на докази.

Так, у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження 05.01.2024 року № 0000004, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 05.01.2024 у чергову частину ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Нижня Яблунька вулиця Адамівський горб, Самбірського району Львівської області, який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.01.2024 о 17:20 годин шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа його грошовими коштами у сумі 25 500 гривень, із його банківської картки Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») № НОМЕР_3 , які були перераховані на картку іншого банку.

05 січня 2024 року допитано в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_7 , з показів якого стало відомо, що 04.01.2024 року до нього зателефонував невідомий абонент НОМЕР_4 , який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив, що з його банківської картки на даний момент відбуваються незаконні операції, для запобігання яким, необхідно заблокувати картку, з даною метою необхідно надати чотири останні цифри банківської картки та код який надіслано на його номер телефону SMS-повідомленням. Потерпілий повідомив невідомому чотири останні цифри своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , та код який йому був надісланий на мобільний номер телефону. 04.01.2024 року о 17:20 год. потерпілому ОСОБА_7 надійшло SMS-повідомлення, про те, що із його банківської картки НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знято грошові кошти у сумі 25 500 гривень.

Після чого потерпілий зайшов у свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де йому стало відомо, що грошові кошти переведено на рахунок банківської карти № НОМЕР_5 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 25 500 гривень, з банківської карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , яка належала ОСОБА_7 , були переказані через ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_6 на банківську карту Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_5 , одночасно, дане підтверджено рапортом о/у СКП ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

31 січня 2024 року було отримано та надіслано на виконання постанову керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до банківську карту Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за № НОМЕР_5 .

06 лютого 2024 надійшла відповідь з фінансової установи про те, що Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не може надати інформацію по банківській карточці, оскільки повне обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 здійснює Публічне Акціонерне Товариство " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 "), а Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » здійснює лише виготовлення самої пластикової карточки.

09 лютого 2024 року було отримано та надіслано на виконання постанову керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області про тимчасовий доступ до речей та документів до обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 відкриту в Публічному Акціонерному Товаристві " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

19 березня 2024 було виконано постанову керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області та у відділенні № НОМЕР_7 у м. Львів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » отримано інформацію по руху коштів, яку визнано речовим доказом, де її оглядом встановлено що грошові кошти в сумі 25 000 грн надійшли на банківську пластикову картку № НОМЕР_5 ПуАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " яка була відкрита на ОСОБА_8 , де така, в свою чергу, перевела в грошові кошти в сумі 25 000 грн на банківську пластикову картку № НОМЕР_8 Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») банківського рахунку НОМЕР_9 .

24 липня 2024 було виконано постанову керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області та у відділенні № НОМЕР_10 у м. Львів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » отримано інформацію по руху коштів, яку визнано речовим доказом, де її оглядом встановлено що грошові кошти в сумі 24 500 грн які надійшли на банківський рахунок НОМЕР_9 Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), який був відкритий на ОСОБА_9 , де такий, в свою чергу, перевів в грошові кошти на три банківські картки а саме: в сумі 1900 грн на банківську пластикову картку № НОМЕР_11 Акціонерного Товариства" ІНФОРМАЦІЯ_10 "; в сумі 1900 грн на банківську пластикову картку № НОМЕР_12 Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »); в сумі 20000 грн на банківську пластикову картку № НОМЕР_13 Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).

Окрім цього встановлено, що станом на 19 березня 2024 року за ОСОБА_9 був закріплений фінансовий номер телефону НОМЕР_2 , що належить оператору телекомунікаційних послуг - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Як вказує в своєму клопотанні слідчий, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження підозрюваного в момент вчинення даного кримінального правопорушення, з`єднання по телефону підозрюваних між собою та всіх обставин у провадженні, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільного номера оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який використовувався невстановленими особами який був встановлений у ході досудового розслідування, та ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента А і Б, з`єднання нульової тривалості), які в період часу із 00.00 год. 01 січня 2024 року до моменту виконання ухвали слідчого судді здійснювались дзвінки на абонентські номера оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2

Відповідно до ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого ч.2 ст.163 КПК України.

При розгляді клопотання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні суд вжив заходи до повідомлення сторін кримінального провадження, а також осіб, які зазначені в ухвалі в дозволений і в передбачений законом порядок шляхом скерування судового виклику таким особам.

Ініціатор клопотання слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, при постановленні ухвали вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав і мотивів, з врахуванням положень закону.

Згідно зі ст.93 КПК України сторони кримінального процесу мають право збирати докази. Для сторони обвинувачення передбачено, в тому числі, право витребовувати і отримувати документи від державних органів, місцевого самоврядування, фізичних осіб і підприємств. Якщо отримати докази таким шляхом не вдається, сторона звертається до суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Судом встановлено, що згідно Витягу з кримінального провадження № 0000004 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Факт внесення відомостей про злочин на підставі даних, які були отримані правоохоронними органами, не є таким, що ставить під сумнів законність проведення досудового розслідування, а також прийняття з приводу цього процесуальних рішень.

Особою, яка звернулася з клопотанням, долучено належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання; зазначено в клопотанні правову кваліфікацію кримінального правопорушення; надано документи, в яких міститься інформація, яка має суттєве значення під час розгляду клопотання; наявні повні та конкретні відомості про речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, враховуючи положення ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З системного аналізу положень ч.ч.5,6 ст.163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, за змістом ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, з огляду на встановлені фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також його правову кваліфікацію, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів доведено наявність підстав підстав вважати, що без надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю не буде досягнути мета отримання повної і достовірної інформації, а тому приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з наданих матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку містять документи, вказані в клопотанні, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

В той же час, за змістом ч.1 ст.159 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження, надається виключно стороні кримінального провадження.

За визначенням п.19 ч.1 ст.3 КПК України, стороною кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Саме тимчасовий доступ до речей та документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 05:30 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на теперішній час. Пунктом 2 ч.1 ст.615 КПК України, передбачено, що у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором. Рішення керівника органу прокуратури приймається у формі постанови та має містити обґрунтування правомірності здійснення ним повноважень слідчого судді. Положеннями п. п.20-7 Розділу XІ Перехідних положень КПК України передбачено, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури. Розділ XІ Перехідних положень КПК України було доповнено пунктом 20-7 згідно із Законом України від 15.03.2022 № 2137-ІХ, який набрав чинності 22.03.2022 року, з метою підвищення ефективності досудового розслідування в умовах воєнного стану. Слідчий суддя, вважає, що у даному випадку тільки об`єктивна неможливість виконання слідчим суддею своїх повноважень під час дії воєнного стану позбавляє суд вирішити питання щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 року № 0000004 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до копій інформації та документів, які зберігаються у володільця інформації - оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , та зобов`язати вказаного оператора телекомунікацій надати інформацію та копії документів по абонентському номеру НОМЕР_2 , за період із 00:00 год 01 січня 2024 року до моменту виконання ухвали слідчого судді, а саме:

- про вхідні та вихідні дзвінки у вищевказаний період часу, що здійснювалися на/з абонентного номера НОМЕР_2 (абонент А) у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які здійснюють вихідні дзвінки та абонентів, які отримували вхідні та вихідні дзвінки і з прив`язкою до місцевості абонента В;

- про вхідні та вихідні смс - повідомлення, що надходили на/з абонентного номера НОМЕР_2 у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, 1МЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій абонентів, які надсилали вхідні та вихідні смс - повідомлення та абонентів, які отримували вхідні та вихідні смс - повідомлення і з прив`язкою до місцевості абонентів;

- комп`ютерні дані про вхід в мережу «Інтернет» з абонентського номера НОМЕР_2 , в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адреси розташування станцій абонентів, які здійснюють з`єднання із прив`язкою до місцевості абонентів;

- щодо абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який використовується невстановленими особами з метою вчинення кримінального правопорушення із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам про наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру, IMEI, координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів дату, час, тривалість та тип з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначенням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕІ абонента, який використовував під час роботи.

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника відділення поліції начальником слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Дата постановлення ухвали 16.03.2026 року і строк дії ухвали не може перевищувати 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити керівнику ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох оригінальних примірниках.

Примірник N 1 зберігається в матеріалах справи.

Примірник N 2 та копію ухвали надати ініціатору клопотання для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, і надання такій особі копії ухвали.

Повний текст судового рішення складено та виготовлено 16.03.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1