Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1977/25
Номер провадження 1-в/711/41/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання фахівця Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Фахівець Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 13.03.2025 Придніпровським районним судом м.Черкаси, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. 21.04.2026 до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.03.2025 щодо ОСОБА_5 , засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 та ст.94 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. 21.04.2025 був надісланий виклик ОСОБА_5 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. 25.04.2025 засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено, що згідно зі ст.15 ЗУ «Про пробацію». Ознайомлена, що має право на роз`яснення своїх прав та обов`язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробації, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробації. Роз`яснено ч.3 ст.164 КВК України, що вона зобов`язана виконувати обов`язки покладені на неї судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Роз`яснено ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відібрано підписку, про що свідчить проставлення особистого підпису, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки перша середу кожного місяця, про це засуджена ознайомлена, про що свідчить проставлення її особистого підпису. 01.04.2025 проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, та визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у особи не виявлено. За період іспитового строку з ОСОБА_5 , постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироком суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в її житті з часу постановлення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2025. За час перебування на обліку в період іспитового строку засуджена характеризується позитивно. Проявляла відповідальне ставлення до свого способу життя, налаштована на дотримання законослухняної поведінки та проявила себе, як особа, яка усвідомлює необхідність дотримання вимог закону та прагне до позитивних змін у своєму житті. За період іспитового строку ОСОБА_5 повністю виконала обов`язки, які були покладені на неї вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 13.03.2025, а саме: вчасно з`являлась на реєстрацію до органу пробації, повідомляла про своє нове працевлаштування та виконала обов`язок суду передбачений ч.1 ст.94 КК України - заходи медичного характеру у виді отримання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в КНП «Черкаському обласному психоневрологічному диспансері Черкаської обласної ради» згідно ухвали Соснівського районного суду від 28.11.2025 справа № 712/1977/25, щодо припинення застосування заходів медичного характеру у виді отримання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, у зв`язку з висновком комісії лікарів-психіатрів № 807 від 11.09.2025. З місця проживання характеризується виключно позитивно. Веде добропорядний спосіб життя, в конфліктах участь не бере, дотримується порядку, скарг чи претензій від сусідів відсутні. За період перебування на обліку згідно інформації вимоги наданої Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області з УІАП ГУНП в Черкаській області станом на ОСОБА_5 фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було та згідно інформаційної програми ІПНП «Особа» до адміністративної відповідальності станом на 31.12.2025 не притягувалась. Враховуючи викладене, просить суд вирішити питання, щодо звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку 13.03.2026.

Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 13.03.2025 Придніпровським районним судом м.Черкаси, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 та ст.94 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. 21

21.04.2026 до Придніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.03.2025 щодо ОСОБА_5 .

25.04.2025 засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, їй роз`яснено, ст.15 ЗУ «Про пробацію», ч.3 ст.164, ст.166 КВК України. Відібрано підписку, про що свідчить проставлення особистого підпису, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено дні явки перша середу кожного місяця, про це засуджена ознайомлена, про що свідчить проставлення її особистого підпису.

01.04.2025 проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, та визначено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у особи не виявлено.

За період іспитового строку з ОСОБА_5 , постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно вироком суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчить процес позитивних змін, які відбуваються в її житті з часу постановлення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2025.

За час перебування на обліку в період іспитового строку засуджена характеризується позитивно. Проявляла відповідальне ставлення до свого способу життя, налаштована на дотримання законослухняної поведінки та проявила себе, як особа, яка усвідомлює необхідність дотримання вимог закону та прагне до позитивних змін у своєму житті. За період іспитового строку ОСОБА_5 повністю виконала обов`язки, які були покладені на неї вироком Придніпровського районного суду міста Черкаси від 13.03.2025, а саме: вчасно з`являлась на реєстрацію до органу пробації, повідомляла про своє нове працевлаштування та виконала обов`язок суду передбачений ч.1 ст.94 КК України - заходи медичного характеру у виді отримання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку в КНП «Черкаському обласному психоневрологічному диспансері Черкаської обласної ради» згідно ухвали Соснівського районного суду від 28.11.2025 справа № 712/1977/25, щодо припинення застосування заходів медичного характеру у виді отримання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, у зв`язку з висновком комісії лікарів-психіатрів № 807 від 11.09.2025.

З місця проживання характеризується виключно позитивно. Веде добропорядний спосіб життя, в конфліктах участь не бере, дотримується порядку, скарг чи претензій від сусідів відсутні. За період перебування на обліку згідно інформації вимоги наданої Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області з УІАП ГУНП в Черкаській області станом на ОСОБА_5 фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було та згідно інформаційної програми ІПНП «Особа» до адміністративної відповідальності станом на 31.12.2025 не притягувалась.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджена зарекомендувала себе позитивно, не вчинила нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довела своє виправлення, в зв`язку із чим її необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 376, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання фахівця Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 засуджену 13.03.2025 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, на підставі ч.2 ст.20, п.1 ч.1 ст.94 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, - звільнити від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1