overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1116/21
Номер провадження 1-кп/292/9/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали об"єднаного кримінального провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000194 від 03.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 та 4 статті 185 КК України .

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Пулинського районного суду перебуває кримінальне провадження № №0000194 від 03.12.2021 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 та 4 статті 185 КК України.

30 вересня 2025 року Пулинським районним судом Житомирської області винесено ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та судовий розгляд кримінального провадження зупинено, до його розшуку.

Відповідно до повідомлення відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області від 16.01.2026, вбачається, що ОСОБА_2 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 та проходить службу в ЗСУ на посаді солдата військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит військової частини НОМЕР_2 від 19.02.2026, ОСОБА_2 перебував у військовій частині НОМЕР_2 з 11.12.2025 по 24.01.2026. З 24.01.2026 самовільно залишив розташування в/ч НОМЕР_2 та був виключений зі списків тимчасового обліку в/ч НОМЕР_2 . Станом на даний час місцезнаходження солдата ОСОБА_2 не відоме.

Із відповіді на запит Міністерства оборони України від 25.02.2026, що згідно облікових даних, які ведуться в Центральному управлінні персоналу штабу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, ОСОБА_2 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 24.01.2026 №25 має статус військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину з 24.01.2026. Інша офіційна інформація відсутня.

У зв"язку з чим виникла необхідність у відновленні судового розгляду даного кримінального провадження та призначення дати судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.335 КПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відновити судовий розгляд об"єднаного кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000194 від 03.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 та 4 статті 185 КК України, та призначити судове засідання на 07 квітня 2026 року о 12:30 год. в залі судових засідань №1 Пулинського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 930/488/26
Провадження №1-кп/930/160/26
У Х В А Л А

23.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000024 від 29.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.407 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.407 КК України.

Підготовче засідання в кримінальній справі призначено на 26.03.2026 на 12:55 год.

23.06.2026 від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до ст.336 КПК України.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З урахуванням неможливості безпосередньої участі прокурора ОСОБА_3 у підготовчому засіданні, суддя дійшла висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 336 ч. 2 КПК України проведення підготовочого засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 12 годину 55 хвилин 26.03.2026, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, cуддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000024 від 29.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.5 ст.407 КК України, яке призначено та відбудеться о 12 годині 55 хвилин 26.03.2026, здійснити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/6474/24
Провадження по справі №1-кп/752/923/26
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

18 березня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході підготовчого розгляду кримінального провадження №0000107 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, студента Київського професійного коледжу технології та дизайну, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судове засідання був викликаний обвинувачений ОСОБА_3 , який без поважних причин не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , в наступне судове засідання, оскільки через його неодноразову неявку розгляд справи не відбувається.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З метою запобігання затягування розгляду кримінального провадження, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 01 червня 2026 року.

Виконання ухвали покласти на начальника СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві.

Копію даної ухвали направити в Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1870/26
провадження № 1-кп/753/1347/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002608 від 18.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України., призначити на 19.03.2026 року о 12-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. 14.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 674/586/26
Провадження № 1-кп/674/90/26
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 березня 2026 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження № 0000358 від 25 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

24 березня 2026 року від Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000358 від 25 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для відмови у призначенні підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В кримінальному провадженні № 0000358 від 25 травня 2015 року за клопотанням Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

призначити підготовче судове засідання на 20 квітня 2026 року о 14:30 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В підготовче судове засідання викликати:

-прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області - вул.Драгоманова,11 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області,

-потерпілого ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/321/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

24 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - ОСОБА_2 (суддя-доповідач),

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000742, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 червня 2020 року, за апеляційною скаргою з доповненням прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_11 та апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорока, Іллінецького району, Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціалізованою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 409, 412, 419 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу з доповненням прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_11 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2026 року щодо ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 296 КК України змінити в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Виключити з мотивувальної частини вироку, а саме формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, посилання на осіб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , зазначивши їх як осіб, кримінальне провадження щодо яких закрито.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 березня 2026 року о 08:30 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 161/5593/26 Провадження №11-сс/802/142/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

24 березня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представників власника майна ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргоюпрокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2026 року про відмову в накладенні арешту на майно (ЄРДР №0000134),

ВСТАНОВИВ:…

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2026 року про відмову в накладенні арешту на майно без зміни.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Волинського апеляційного суду о 14 год 50 хв 26 березня 2026 року.

Головуючий

Судді:
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/433/26 Справа № 701/980/24 Категорія: ч. 2 ст. 289 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

23 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалу Маньківського райсуду Черкаської обл. від 26.02.2026 р., якою задоволено клопотання прокурора та відносно ОСОБА_8 , який

народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Моринці Звенигородського р-ну Черкаської обл., громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, раніше неодноразова судимий, проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,

продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів до 27.04.2026 р. включно, в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , підтримане його захисником ОСОБА_9 щодо зміни запобіжного заходу відмовлено, -

В С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Маньківського райсуду Черкаської обл. від 26.02.2026 р., якою задоволено клопотання прокурора та відносно обвинуваченого ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до 27.04.2026 р. включно залишити без змін.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.03.2026 р. о 10:30 год.

Головуючий

Судді
Провадження № 1-кс/714/87/26
У Х В А Л А

Іменем України

"23" березня 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретар судових засідань: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 14 березня 2026 року за ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно власником якого є HAMMERSCHMIDT EDUARD, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 14 березня 2026 року за ч.2 ст.263 КК України

23.03.2026 року прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про залишення клопотання без розгляду, у зв`язку із результатами експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи, що прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 подано заяву про залишення клопотання без розгляду, вважаю, що заява останнього підлягає задоволенню та його слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 9, 110, 220, 221, 303-308, 370-371 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 14 березня 2026 року за ч.2 ст.263 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 559/1004/26
Провадження № 1-кп/559/178/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"24" березня 2026 р. м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000143 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями в моє провадження надійшло дане клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про закриття кримінального провадження, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По матеріалах клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000143 від 02.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України призначити підготовче судове засідання на 15 годину 30 хвилин 31 березня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за адресою: вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників провадження, які можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://db.rv.court.gov.ua.sud.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 565/646/26
Провадження № 1-кп/565/90/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000002 від 06.01.2026 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володимирець, Рівненської області, громадянина України, відповідно до ст.89 КК України не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, курсанта 1 роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вараського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000002 від 06.01.2026 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.ст.369, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000002 від 06.01.2026 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 березня 2026 року в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області (адреса: 34403, Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.№3).

2.Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3.Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1