Справа № 646/9559/25
№ провадження 1-в/646/68/2026
УХВАЛА

про видачу виконавчого листа

12 лютого 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про видачу виконавчого листа у справі № 646/9559/25 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява начальника Куп`янського РС №4 філії Центру пробації в Харківській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа у справі № 646/9559/25 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.09.2025 року Основ`янським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів, що становить 850, 00 грн.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає про те, що вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з 14 листопада 2025 року. Куп`янський РС №4 повідомив засудженому ОСОБА_3 про наявність вироку Основ`янського районного суду м. Харкова від 23.09.2025 року, та необхідність сплати штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. Однак, ОСОБА_3 не виконав вимоги ч. 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, штраф не сплатив, до органу пробації квитанція про сплату штрафу не надходила.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Основ`янського районного суду міста Харкова від 23.09.2025 року засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів, що становить 850, 00 грн. Вирок набрав законної сили 24.10.2025.

Вказаний вирок перебуває на виконанні в Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Частиною 1 статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Однак, всупереч вимогам ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений ОСОБА_3 штраф на теперішній час не сплатив.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України штраф не сплатив, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та видати виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст.537 , 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Куп`янського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про видачу виконавчого листа у справі № 646/9559/25 стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 від 24.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Основ`янського районного суду міста Харкова від 23.09.2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1