Справа №678/332/26
Провадження №1-кс-678-164/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, непрацюючого, маючого ІІІ групу інвалідності, раніше судимого 03.02.2026 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

у кримінальному провадженні №0000066,

встановив:

13.03.2026 року слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.382 КК України (невиконання судового рішення), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

26.02.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000066, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.382 КК України (невиконання судового рішенння).

12.03.2026 року ОСОБА_5 було письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України ( невиконання судового рішення), а саме про те, що постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.09.2025 року (справа №678/1337/25 провадження №3-678-571/25), яка набрала законної сили 30.09.2025 року його було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років.

В подальшому, 07.09.2025 року близько 21 год. 27 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на 347 км, автодороги М-30 «Стрий-Ізварине» керував транспортним засобом марки «Chery», моделі «Tiggo», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 року (справа №137/1296/25 провадження №3/137/474/25), яка набрала законної сили 21.10.2025 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 16.10.2025 року (справа №137/1266/25 провадження №3/137/459/25), яка набрала законної сили 28.10.2025 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

У подальшому, 21.09.2025 року близько 22 год. 58 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у с.Суслівці, по вул.Загребельна, Летичівської ТГ, Хмельницького району Хмельницької області, керував автомобілем марки «Chery», моделі «Tiggo2», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.11.2025 року (справа №678/1516/25 провадження №3-678-650/25), яка набрала законної сили 09.12.2025 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Окрім цього, 26.02.2026 року близько 16 год. 50 хв. ОСОБА_5 , знаючи про наявність вказаних постанов суду та будучи ознайомленим з ними, з метою невиконання вищезазначених постанов суду щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, діючи умисно, всупереч рішенню суду, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення вимог ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та ч.1 ст.129 Конституції України, будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, порушуючи п.2.1а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року та ст.15 Закону України «Про дорожній рух», перебуваючи в АДРЕСА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ», моделі «2108», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , під час керування транспортним, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив виїзд за межі проїзної частини в подальшим з`їздом в кювет, за вказаним фактом працівниками ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, якими складено стосовно ОСОБА_5 протоколи серії ЕПР1 №601380 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2026 року за ч.2 ст.130 КУпАП та серії ЕПР1 №601404 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2026 року за ч.5 ст.126 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи умисно, не виконав постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.09.2025 року (справа №678/1337/25 провадження №3-678-571/25), Літинського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 року (справа №137/1296/25 провадження №3/137/474/25), Літинського районного суду Вінницької області від 16.10.2025 року (справа №137/1266/25 провадження №3/137/459/25), Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.11.2025 року (справа №678/1516/25 провадження №3-678-650/25), які набрали законної сили, щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: рапорт старшого інспектора-чергового ВП №3 ХРУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 26.02.2026 року, протокол огляду місця події від 26.02.2026 року, інформаційна довідка з бази даних «АРМОР» відносно ОСОБА_5 , постанови про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 05.03.2026 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.03.2026 року, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 05.03.2026 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 05.03.2026 року, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 05.03.2026 року, протокол огляду та перегляду відеозапису від 06.03.2026 року, постанова Летичівського районного суду Хмельницької області від 19.09.2025 року (справа №678/1337/25 провадження №3-678-571/25), постанова Літинського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 року (справа №137/1296/25 провадження №3/137/474/25), постанова Літинського районного суду Вінницької області від 16.10.2025 (справа №137/1266/25 провадження №3/137/459/25), постанова Летичівського районного суду Хмельницької області від 03.11.2025 року (справа №678/1516/25 провадження №3-678-650/25), протокол серії ЕПР1 №601380 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2026 року за ч.2 ст.130 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №601404 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 26.02.2026 року за ч.5 ст.126 КУпАП, протокол огляду та перегляду відеозапису, інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Санкція ч.1 ст.382 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, тобто даний злочин є нетяжким.

Сам ОСОБА_5 раніше судимий, а саме 03.02.2026 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнає повністю та обґрунтовано підозрюється у його вчиненні.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою реєстрації АДРЕСА_1 , та/або адресою фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та обов`язків визначених ст.194 КПК України.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_5 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 08 травня 2026 року, включно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою реєстрації АДРЕСА_1 , та/або адресою фактичного проживання за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком по 08.05.2026 року включно, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі Хмельницької та Київської областей;

- утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , окрім як у присутності слідчого, прокурора та суду в ході проведення слідчих дій та судового розгляду.

Ухвала діє по 08 травня 2026 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1