Провадження №1-кп/463/120/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000275 від 09.09.2022 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.ч.1,3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України ,

в с т а н о в и в:

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами,які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.ч.1,3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України . ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України На адресу суду надійшло клопотання від прокурора ,в якому він просить зупинити провадження у даній справі, оскільки ОСОБА_9 на даний час проходить службу у ЗС України.

В судовому засіданні від захисника обвинувачених надійшло клопотання про зупинення вказаного судового провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 до досягнення малолітньої дитини- ОСОБА_10 трьохрічного віку. Вказане клопотання обгрунтовує тим, що на даний час в обвинуваченої народилася дитина - ОСОБА_10 23.02.2025 року. На даний час обвинувачена позбавлена можливості брати участь в судових засіданнях, так як не має з ким залишати малолітню дитину, яка перебуває на грудному вигодовуванні, відтак просив зупинити провадження відносно його підзахисної до досягнення дитиною трьох-річного віку.

Обвинувачені підтримали клопотання подане їх захисником.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання та просив відмовити, оскільки чинний КПК України не містить такої підстави для зупинення провадження.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не6 підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

1. Зупинення судового провадження є вимушеною тимчасовою перервою у провадженні, викликаною однією з наступних обставин: а) ухилення обвинуваченого від суду; б) захворювання обвинуваченого на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу.

У першому випадку провадження у справі зупиняється до розшуку обвинуваченого, а в другому - до його видужання. В обох випадках зупинене судове провадження щодо обвинуваченого не заважає продовженню судового провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб.

2. Тяжкою є така хвороба, яка виключає можливість обвинуваченого бути присутнім у судових засіданнях або брати необхідну участь у судовому розгляді, а її тяжкість визначається на основі Переліку захворювань, які є підставою Для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання, встановленого наказом Державного департаменту України.

Дана стаття містить вичерпний перелік підстав для зупинення провадження і не містить таку підставу,яка була зазначена стороною захисту, а саме зупинення провадження до досягнення малолітньою дитиною трьох-річного віку,а тому вказане клопотання захисника не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 335 КПК України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання захсиника ОСОБА_4 щодо зупинення провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 до досягнення малолітньої дитини- ОСОБА_10 трьохрічного віку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можна подати разом з апеляційною скаргою на остаточне рішення суду (вирок або ухвалу про закриття)

Суддя ОСОБА_1