overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

підготовочго судового засідання

17.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002866 від 28.09.2024 року відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3,4 ст. 190 КК України,

за участю обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини, повний текст ухвали буде складено та оголошено учасникам процесу 19.02.2026 року о 12 год. 00 хв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 52, 54, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_9 від захисника ОСОБА_4 припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 Справа №607/3384/26 Провадження №1-кп/607/1230/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000066 від 09.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000066 від 09.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000066 від 09.02.2026 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 14 год. 50 хв. 03 березня 2026 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/390/26 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/449/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

09 лютого 2026 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові, в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 30 січня 2026 року, якою у кримінальному провадженні № 0001224 від 09.12.2025застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шкло Явоірвського району Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 177, 178, 183, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

постановила :

Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Залізничногорайонного суду м. Львова від 30 січня 2026 року, якою застосовано до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 10 лютого 2026 року о 16 год. 10 хв.

Головуючий:

Судді:
Справа № 191/407/26
Провадження № 1-кп/191/24/26
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 від 06 січня 2026 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000020 від 06 січня 2026 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000020 від 06 січня 2026 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, призначити відкрите підготовче судове засідання о 14.30 годині 30.01.2026 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 274/697/17
Провадження № 5/0274/3/26
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.02.2026 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Парасковія Кигичівського району Харківської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 25 грудня 2009 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу КВС.

В поданні Бердичівського МРВ КВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 . Як вбачається з подання, засуджений на неодноразові виклики до Бердичівського ВКВІ для постановки на облік не з`явився, місце його знаходження встановити не представилось можливим.

Прокурор заперечив проти задоволення подання у зв`язку зі змінами в законодавстві, а саме у статті 166 КВК УКраїни.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання.

Так, відповідно до ст. 166 КВК України підставою для направлення подання до суду і відповідно підставою для скасування судом перебігу іспитового строку є невиконання засудженим обов`язків, після чого до нього має бути застосовано письмове попередження, після якого засуджений продовжує не виконувати обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, і лише після цього подання може бути направлено до суду. Направлення ж подання до суду без винесеного попередньо письмового попередження є порушенням вимог ст. 166 КВК України, ОСОБА_4 попередження не виносилося і тому правові підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України 1960 року, статтями 164, 166 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена прокурором та засудженим протягом семи діб до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1
Справа № 347/411/26
Провадження № 1-кс/347/106/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18.02.2026 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

адвоката : ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 від 23.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.126-1 КК України -

В с т а н о в и в:

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-194, 196, 198, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 терміном на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі Косівського району Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи.

На підставі ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілої від злочину пов`язаного із домашнім насильством , застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 обмежувальні заходи, а саме :

- заборонити перебувати в місці проживання ОСОБА_7 , яка постраждала від домашнього насильства;

- заборонити наближатися на відстань менше десяти метрів до місця, де потерпіла ОСОБА_7 , яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

- заборонити листуватися, телефонні переговори з ОСОБА_7 яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

- направити ОСОБА_6 для проходження програми для кривдників.

Дані зобов`язання застосовувати до ОСОБА_6 строком на 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто до 18.04.2026 року включно.

Попередити ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_6 під розпису копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Справа № 366/3777/25
Провадження № 1-кс/366/87/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2026 селище Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000417, накладеного ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 28.11.2025 по справі № 366/3777/25,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , звернувся до Іванківського слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з матеріали клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000417, накладеного ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 28.11.2025 по справі № 366/3777/25.

Вказане клопотання подано з додержанням вимог ст. 174 КПК України, підстав для його повернення немає.

Відповідно до ч.2ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даними клопотанням та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000417, накладеного ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 28.11.2025 по справі № 366/3777/25 та призначити до судового розгляду на 12.02.2026 о 12 год. 30 хв. з викликом сторін в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.

2.Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити: заявника, слідчого СВ Відділення поліції № 1 (смт.Іванків) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та Іванківський відділ Вишгородської окружної прокуратури Київської області.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 372/771/26
Провадження 1-кп-210/26
ухвала

12 лютого 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003626 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2026 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003626 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити за клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0003626 від 18.06.2025 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підготовче судове засідання на 24 лютого 2026 року на 14 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 17.02.2026Справа № 554/2199/26
Провадження № 1-кс/554/2746/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

17 лютого 2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.01.2026 року,-

в с т а н о в и л а:

до мого провадження, як слідчого судді, 17.02.2026 року надійшла вищевказана скарга.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, не встановлено, а тому вона підлягає призначенню до розгляду.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області матеріали щодо розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 від 26.01.2026 року.

Керуючись ст.ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових (уповноважених) осіб Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.01.2026 року.

Судове засідання призначити на 20 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, його представника та Полтавське РУП ГУНП в Полтавській області.

Витребувати з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, матеріали щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 від 26.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 569/1922/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 вивчивши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006069 від 07 лютого 2025 року, щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.01.2026 року від прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0006069 від 07 лютого 2025 року, із розпискою підозрюваного про отримання копії клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п?яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши клопотання по даному кримінальному провадженні, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у розгляді клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні № 0006069 від 07 лютого 2025 року, на 14 год 00 хв 05 лютого 2026 року, в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 638/2901/26
Провадження № 1-кп/638/1362/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, має середню освіту, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0001862 від 29.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України на підставі частини п`ятої статті 401 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частин першої та другої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно із пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України питання закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 КПК України вирішується судом у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 284, 286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 02.04.2026. Засідання відбудеться у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 632/235/26
провадження № 1-кс/632/56/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Златопіль

Слідчий суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі судового засідання у приміщенні суду клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженню № 0000050 від 16 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 лютого 2026 року о 09 годині 15 хв.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженню № 0000050 від 16 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повернути прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони ОСОБА_4 , для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1