Єдиний унікальний номер 448/548/26
Провадження № 1-кс/448/112/26
У Х В А Л А

27.03.2026 слідча суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000088 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000088 від 20.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що на підставі викладених у рапорті ПОГа СВГ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області обставинах вбачається, що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 можливі порушення вимог земельного законодавства під час передачі у 2015 році у приватну власність земельної ділянки, площею 2,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території вищевказаного органу місцевого самоврядування, шляхом видачі рішення, яке фактично на засіданнях сесій не приймалися.

Вказує, що 20.03.2026 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за №0000088 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України.

Стверджує, що у зв`язку із необхідністю належної перевірки вищевказаних фактів, в ході досудового розслідування, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, зокрема, до оригіналу технічної документації по видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 для особистого селянського господарства, площею 2,0000 га в с. Стоянці ( Мостиського району) Яворівського району Львівської області, з кадастровим номером :01:009:0002 та оригіналу державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку.

Вказує, що технічні документації із землеустрою та державні акти на право власності на земельні ділянки зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах клопотання міститься її заява, в якій вона зазначила, що вимоги клопотання підтримує, просить розгляд такого проводити у її відсутності.

Клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Згідно п.п.8, 9 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

З витягу кримінального провадження №0000088 вбачається, що 20.03.2026 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно даного Витягу органом досудового розслідування є Відділення поліції №1 Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, а слідчими визначено ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу технічної документації по видачі державного акту на право власності на земельну ділянку громадянці ОСОБА_5 для особистого селянського господарства, площею 2,0000 га в с. Стоянці ( Мостиського району) Яворівського району Львівської області, з кадастровим номером :01:009:0002 та оригіналу державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку, котрі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про дане кримінальне правопорушення, та достатні підстави вважати, що доступ до вказаних матеріалів надасть можливість встановити обставини вчинення такого.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчою ОСОБА_3 установі.

За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а певні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , до яких просить надати доступ слідча ОСОБА_3 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки необхідні для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного правопорушення, можуть бути використаними як докази у суді по кримінальному провадженні, а також ці дані неможливо отримати в інший спосіб,- приходжу до висновку, що клопотання слідчої СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчої СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000088 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погоджене з прокурором Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій СВ ВнП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, з вилученням таких на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, а саме: оригіналу технічної документації по видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 для особистого селянського господарства, площею 2,0000 га в с. Стоянці ( Мостиського району) Яворівського району Львівської області, з кадастровим номером :01:009:0002 та оригіналу державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку, котрі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Строк дії даної ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу проголошено 27.03.2026 року.

Слідча суддя ОСОБА_10