Справа № 171/229/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000262 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05.02.2026 клопотання слідчого ОСОБА_3 направлено до Покровського районного суду міста Кривого Рогу для розгляду по суті.

Клопотання надійшло в провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу 27 лютого 2026 року.

Слідчий ОСОБА_3 в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу зазначив, що у провадженні СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000262 від 06.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом того, що 20.10.2025, під час бойових дій поблизу с. Березове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, зник безвісти військовослужбовець ЗСУ тво кулеметника 1 піхотного відділення 1 піхотного взводу 3 піхотної роти піхотного батальйону в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЄО № 6166 від 06.11.2025.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_5 , користувався sim картою НОМЕР_2 .

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станції на іншу з наданням базових станцій під час переходу на іншу за період з 00:00 07.10.2025 по строк дії ухвали.

Прокурор подав до суду заяву у якій просив розглянути клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність та у відсутність особи у володінні якої знаходиться інформація, без фіксації судового засідання технічними засобами, клопотання просив задовольнити.

Оскільки слідчим доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні речей і документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В провадженні СВ Відділення поліції №8 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000262 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування був встановлений факт, що безвісти зниклий ОСОБА_5 , користувався sim картою НОМЕР_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформація про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 07.10.2025 по строк дії ухвали, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за (sim НОМЕР_2 ) та періодом часу, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, а отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, неможливо, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000262 від 06.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , право на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 07.10.2025 по строк дії ухвали, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за (sim НОМЕР_2 ) та періодом часу з наступними відомостями:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за (sim НОМЕР_2 ) та періодом часу з 00:00 07.10.2025 по строк дії ухвали:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонентів (абонента А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів (абонента А).

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

2.6. Надати фіксацію реєстрації по базових станціях при переходах з однієї базової станції на іншу з наданням даних базових станцій під час переходу на іншу з 00:00 07.10.2025 по строк дії ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1