Справа № 442/1020/26
Провадження № 1-в/442/66/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ДВК-40 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дрогобичі клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Залізничним районним судом м.Львова за ч.1 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі, про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання начальника ДУ «Дрогобицької виправної колонії (№ 40)» ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення до приміщення камерного типу - засудженого ОСОБА_4 . З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 до Дрогобицької виправної колонії (№ 40) прибув 21.12.2023. Під час відбування покарання в установі допустив 24 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та накладались стягнення, у тому числі 3 рази у виді поміщення в карцер і 1 раз в ДІЗО. Допущені порушення виразились у порушенні розпорядку дня та форми одягу, неодноразовому зберіганні заборонених предметів. Адміністраціями установ не заохочувався. Перебуває на профілактичних обліках як особа, схильна до виготовлення та придбання заборонених предметів, скоєння правопорушень.

02.02.2026 в оперативний відділ ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» поступили матеріали про те, що 01.02.2026 об 11.30 год ЗЧПНУ старшим прапорщиком ОСОБА_8 під час обходу локальної дільниці №3 було виявлено, як через основну огорожу перелетів згорток, обмотаний скетчем, до якого підбіг засуджений ОСОБА_4 , підняв та сховав у праву кишеню штанів. Даного засудженого було затримано та супроводжено в чергову частину установи, де проведено неповний обшук. У результаті обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» без сім-карти, ІМЕІ стертий. Будучи опитаним по даному факту, засуджений ОСОБА_4 надав письмове пояснення та підтвердив вищенаведене.

05.02.2026 дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_4 встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось в отриманні перекиду мобільного телефону. З урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним порушення, його поведінки до вчинення проступку, кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про притягнення засудженого ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць. Враховуючи наведене, адміністрація установи клопоче про застосування до засудженого вказаного заходу стягнення.

Представник ДУ «ДВК №40» у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задоволити.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу на строк, визначений судом.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив зменшити строк перебування у приміщенні камерного типу у зв`язку з незадовільним його станом здоров`я.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Як зазначено у ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання у період з 15.10.2021 по 05.02.2026 допустив 24 порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності; заохочення не надавались; перебуває на профілактичних обліках як особа, схильна до виготовлення та зберігання заборонених предметів; скоєння правопорушень, що дезорганізовують роботу в установі.

Згідно з висновком, затвердженим в.о.начальника ДУ «ДВК №40» ОСОБА_9 , за фактом вилучення у засудженого відділення СПС №6 ОСОБА_4 заборонених предметів, рекомендовано останнього притягнути до дисциплінарної відповідальності, поставити засудженого на профілактичний облік, як схильного до виготовлення та зберігання заборонених предметів та злісного порушника режиму тримання.

Відповідно до Витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії з розгляду питань про доцільність застосування заходу стягнення до осіб, які відбувають покарання в установі, №5 від 05.02.2026, вирішили визнати доцільним притягнення засудженого ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 1 ( один ) місяць.

З довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 вбачається, що такий не заохочувався та 24 рази на нього накладались стягнення, з яких 7 не погашених та накладались у ДВК №40 протягом 2025 2026 років.

Дослідивши вказані обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку про застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу, строком на 20 діб, що відповідатиме тяжкості і характеру проступку засудженого, зважаючи зокрема на те, що застосовані інші заходи впливу не дали результату і його поведінка не змінилась.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» ОСОБА_6 про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_4 у виді переведення до приміщення камерного типу задоволити частково.

Перевести засудженого ОСОБА_4 до приміщення камерного типу строком на 20 (двадцять) діб.

Копію ухвали направити ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» для виконання та засудженому для відома.

Ухвала підлягає виконанню з часу набрання нею законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2026.

Суддя ОСОБА_1