Дата документу 06.05.2026Справа № 554/9182/21
Провадження № 1-кс/554/5767/2026
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 травня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні слідчого судді знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 12.12.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000528 від 10.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.п.6, 12 ст.115 КК України.

Скаржниця ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» та просила проводити розгляд скарги за її участі в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1), а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного, зважаючи на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, беручи до уваги, що скаржниця ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» та просила проводити розгляд скарги за її участі в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№ 34)».

Керуючись ст.ст.336 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и л а:

Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 12.12.2024 року про закриття кримінального провадження № 0000528 від 10.08.2021 року, в режимі відеоконференції з Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№ 34)».

Доручити Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_3 в судовому розгляді скарги.

Судове засідання у справі призначено на 12 травня 2026 року о 10 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5