Номер справи 175/4183/26
Номер провадження 1-кс/175/480/26
УХВАЛА

іменем України

06 березня 2026 року селище Слобожанське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000181 від 02.03.2026 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивовано тим, що слідчий відділ відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області розслідує кримінальне провадження №0000181 від 02.03.2026 за ознаками ч.1 ст.115 КК України за тими обставинами, що 01.03.2026 до відділення поліції №2 ДРУГІ №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.03.2026 близько 15.00 год. її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішов з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та не повернувся.

Допитана ОСОБА_5 повідомила, що її безвісти зниклий чоловік користувався мобільним телефоном із номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про трафік з`єднань номеру мобільного телефону, який перебував в користуванні ОСОБА_6 для встановлення його місцезнаходження та тих, з ким він контактував.

Слідчий просить надати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації, мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про трафік з`єднань номеру мобільного телефону НОМЕР_1 за період з 00:00 26.02.2026 по теперішній час.

Слідчий та прокурор в судове засіданні не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягають. Особа, у володінні якої знаходиться запитувана інформація та документи, в судове засідання не з`явилась, її неявка не перешкоджає розгляду.

Слідчий суддя дослідив клопотання та вважає, що його слід задовольнити.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

В ході судового розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для встановлення місцеперебування ОСОБА_6 . Відомості, які містяться у речах і документах, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Право на тимчасовий доступ слід надати виключно слідчим, які мають повноваження у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання.

Керуючись ст.ст. 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації, мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), а саме до:

інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 00:00 26.02.2026 по день виконання цієї ухвали:

1. дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SМS), ММС-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LТЕ, ТD-LТЕ, НSРА+, WіМах), переадресацїї каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонента «А1»), тощо;

2. абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, ІМЕІ (абонентів «Б1»), тощо.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити належним чином завірені копії вказаних документів та надати зазначеним особам тимчасовий доступ до вказаних документів.

Дозволити слідчим вилучити перелічені вище належним чином завірені копії документів.

Строк дії ухвали - до 06.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1