Справа № 274/450/26 Провадження № 1-кп/0274/516/26
УХВАЛА

02.03.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників адвокатів ОСОБА_4 (дистанційно), ОСОБА_5 (дистанційно),

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного 06.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:

Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у підготовчому судовому засіданні розглядається вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про заміну захисника - адвоката ОСОБА_10 на іншого захисника за рахунок держави. Своє клопотання обвинувачена обґрунтувала неможливістю захисника приймати участь в судовому засіданні з об`єктивних причин.

Захисник адвокат ОСОБА_10 звернувся до суду із заявою про призначення обвинуваченій ОСОБА_7 іншого захисника, оскільки відповідно до договору з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги він надає правничу допомогу виключно в межах Житомирського району.

Інші учасники судового розгляду не заперечили проти заміни захисника.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд доходить таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, оскільки обвинувачена не має змоги самостійно залучити собі захисника, просить замінити їй призначеного захисника на іншого через територіальну віддаленість робочого місця захисника, з метою недопущення порушення її права на захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника, та замінити захисника, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити нового захисника для здійснення захисту обвинуваченої у цьому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 та захисника адвоката ОСОБА_10 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 18.03.2026.

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1