Справа № 161/3574/26
Провадження № 1-кс/161/1398/26
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 лютого 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000782 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене під час проведення обшуку у транспортному засобі марки «Peuqeot 308» д.н.з. НОМЕР_1 майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме на: зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, що упаковано до сейф-пакету №NPU5786556; 99 (дев`яносто дев`ять) згортків ізоляційної стрічки синього кольору, що упаковано до сейф-пакету №NPU5980241;зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, що упаковано до сейф-пакету №NPU5786557; 99 (дев`яносто дев`ять) згортків ізоляційної стрічки синього кольору, що упаковано до сейф-пакету №PSP2180874; Ізоляційну стрічку синього кольору, що поміщено до паперового конверту із биркою №NPU-5333827; Зіп-пакет із написом «Соло 1-г», що поміщено до паперового конверту із биркою №NPU-5333826; Ключі до транспортного засобу марки «BMW», що поміщено до паперового конверту; Ключі із брелком, що поміщено до паперового конверту; Грошові кошти у сумі 2 100 дол. США та 5 860 гривень (належні ОСОБА_5 ), що упаковано до сейф-пакету №NPU5786571; Грошові кошти у сумі 645 гривень (належні ОСОБА_6 ), що упаковано до сейф-пакету №NPU5786573, Мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» IMEI: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 (належні ОСОБА_5 ), що упаковано до сейф-пакету №NPU5786570; Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S22» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 (належний ОСОБА_6 ), що упаковано до сейф-пакету №NPU5786574; Транспортний засіб марки «Peugeot 308» д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на штрафмайданчик ГУНП у Волинській області в рамках кримінального провадження 0000782 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, вилучені 14.02.2026 під час обшуку житла нижчевказані предмети та речі містять на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктами експертних досліджень та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення обшуку у транспортному засобі марки «Peuqeot 308» д.н.з. НОМЕР_1 майно, шляхом заборони на його користування, відчуження та розпорядження, а саме на:

-зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, що упаковано до сейф-пакету №NPU5786556;

-99 (дев`яносто дев`ять) згортків ізоляційної стрічки синього кольору, що упаковано до сейф-пакету №NPU5980241;

-зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, що упаковано до сейф-пакету №NPU5786557;

-99 (дев`яносто дев`ять) згортків ізоляційної стрічки синього кольору, що упаковано до сейф-пакету №PSP2180874;

-Ізоляційну стрічку синього кольору, що поміщено до паперового конверту із биркою №NPU-5333827;

-Зіп-пакет із написом «Соло 1-г», що поміщено до паперового конверту із биркою №NPU-5333826;

-Ключі до транспортного засобу марки «BMW», що поміщено до паперового конверту;

-Ключі із брелком, що поміщено до паперового конверту;

-Грошові кошти у сумі 2 100 дол. США та 5 860 гривень (належні ОСОБА_5 ), що упаковано до сейф-пакету №NPU5786571;

-Грошові кошти у сумі 645 гривень (належні ОСОБА_6 ), що упаковано до сейф-пакету №NPU5786573,

-Мобільний телефон марки «Iphone 15 Pro» ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» IMEI: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 (належні ОСОБА_5 ), що упаковано до сейф-пакету №NPU5786570;

-Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S22» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 з сім-картою НОМЕР_8 (належний ОСОБА_6 ), що упаковано до сейф-пакету №NPU5786574;

-Транспортний засіб марки «Peugeot 308» д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщено на штрафмайданчик ГУНП у Волинській області в рамках кримінального провадження 000782 від 24.10.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: