Справа № 643/6112/26
Провадження № 1-кс/643/2593/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2026 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000369 від 16.03.2026 за ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Харкова, заміжня, освітою вища, офіційно не працевлаштована, раніше не судима, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , являючись уродженкою м. Харкова, зареєстрованою та фактично проживаючою у квартирі АДРЕСА_2 , будучи соціально забезпеченою особою, після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації, далі - рф), яке розпочалось 24.02.2022, вирішила стати на шлях протиправної діяльності та вчинила злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, за наступних обставин.

24.02.2022 рф, як державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією території держави Україна.

У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який у подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

Згідно з Конституцією України, вона є суверенною та незалежною державою, а її суверенітет поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.

Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагською конвенцією 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та РФ 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

У той же час ОСОБА_5 , як громадянка України, що проживає на території м. Харкова, оцінивши обстановку, що склалася у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну 24.02.2022 з боку держави-агресора, та з особистих інтересів, маючи протиправний умисел, вирішила вчинити кримінальне правопорушення, кваліфікуючою ознакою якого є виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

З цією метою ОСОБА_5 , використовуючи власний аккаунт у месенджері «Telegram» під назвою «Felisia», ID-користувача: НОМЕР_1 , не пізніше 26.08.2024, більш точний час при проведенні досудового розслідування не встановлено, байдуже ставлячись до наслідків агресивної війни, яку РФ розв`язала і веде проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людяності, розуміючи роль інформаційних ресурсів у формуванні громадської думки, визначенні настроїв суспільства, їх вплив на суспільно-політичну ситуацію в Україні, стійкість суспільства та інформаційну стабільність держави, використовуючи інформаційну систему, прийняла рішення щодо втілення в життя виниклого злочинного умислу, направленого на виготовлення та поширення матеріалу, у якому міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 26.08.2024, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи умисно, в умовах воєнного стану, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», під назвою «Felisia», розмістила у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення із публікаціями та коментарями текстовий матеріал російською мовою.

Так, 26.08.2024 ОСОБА_5 , використовуючи власну сторінку у месенджері «Telegram», під назвою «Felisia», ID-користувача: НОМЕР_1 , у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , під розміщеним постом від 26.08.2024 з наступним змістом: «А клоун должен оставаться живым и счастлвым, живя на берегу тихого океана, всем своим видом показывая какими лохами были лохлы слушая его», о 14:05 здійснила виготовлення та поширення надрукованих нею наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Живой и счастливый клоун уже обратился к партнёрам, что б они разрешили бить вглубь России. С огромной долей вероятности он это разрешение получит. Эти удары по инфраструктуре, как вы совершенно правильно заметили очень дорогими ракетами - они как то помогут избегнуть ответных ударов? И всем шоэтонамдастникам скажу - зеля на свое население забил, они (Ахметов) сами били по своим ТЭЦ, что б получать страховки и не отапливать зимой, потому что население не платежеспособно. Удары по инфраструктуре совпадают с интересами зели и его кодлы - он будет требовать от партнёров ещё больше вооружения, денег и других возможностей продолжать войну. На ваши посты больше не отвечу, потому что они - просто детский лепет на лужайке.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Даний текст, виготовлений та поширений ОСОБА_5 , містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, що підтверджено згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

Після цього ОСОБА_5 , впродовж 2024 та 2025 років, а саме починаючи з 15.09.2024, не маючи наміру на припинення розгорнутої нею злочинної діяльності, спрямованої проти міжнародного правопорядку, що ґрунтується на принципах міжнародного права, зокрема, незастосування сили, недоторканності кордонів, територіальної цілісності, невтручання у внутрішні справи суверенних держав та бажаючи впродовж тривалого часу нав`язати невизначеному колу осіб певну думку щодо виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, вирішила продовжити свою протиправну діяльність.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, протягом 15.09.2024, 03.01.2025, 23.01.2025, 17.02.2025, 25.03.2025, 30.09.2025, 01.10.2025, перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, ОСОБА_5 , будучи громадянкою України, діючи умисно, повторно, керуючись політико-ідеологічними мотивами для підтримки держави-агресора на шкоду державним інтересам України, з метою нав`язати іншим особам думку щодо неприйняття очевидного факту розв`язаної військово-політичним керівництвом рф агресивної війни проти України та окупації частини її територій, не дивлячись на те, що цей факт встановлено та визнано на рівні держави та міжнародною спільнотою, використовуючи власну авторизовану сторінку у месенджері «Telegram», під назвою «Felisia», ID-користувача: , повторно виготовила та поширила у відкритому доступі до вмісту для ознайомлення із публікаціями та коментарями текстові матеріали російською мовою.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому під час досудового розслідування місці, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, використовуючи власну сторінку у месенджері «Telegram», під назвою «Felisia», виготовила та поширила наступні свої коментарі:

- ІНФОРМАЦІЯ_5 у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , під розміщеним постом від ІНФОРМАЦІЯ_5 з наступним змістом: «Мэр ОСОБА_7 утверждает, что в жилую многоэтажку прилетел ФАБ. Интересно, они понимают, что такое прилет ФАБа и что бы случилось после его встречи с домом? По данным местных властей, пострадали 28 человек.», о 17:03 здійснила поширення виготовлених нею наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Когда чертёнку оружие надо, или разрешение от партнёров бить куда зря, сразу по Харькову прилетает. Он назначил город сакральной жертвой.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

- ІНФОРМАЦІЯ_7 у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , під розміщеним постом від 03.01.2025 з наступним змістом: «Украина хочет ударить по Москве собственными ракетами The Telegraph Речь идет о дешевых ракетах «Трембита», пишет газета. При стоимости около $10 тыс. за единицу, они могут нести 18 кг взрывчатки на расстояние до 144 км. Разработчики ракеты сейчас создают ее более мощную версию, якобы способную преодолеть 650 км и добраться до Москвы. Эта версия будет стоить дороже $10 тыс., но все равно будет «потенциально самым дешевым боеприпасом» для дальнего удара для сравнения, ракета ATACMS, которая летит максимум на 300 км, стоит более $1 млн. На разработку такой ракеты закладывается год. The Telegraph пишет, что Украина может поставить на вооружение тысячи «Трембит» даже «без внешней бюджетной помощи».», о 20:47 здійснила поширення виготовлених нею наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Наподобие по охматдету самоприлет устроили. Нет никакой трембиты, есть западное вооружение, которое светить не велено.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

(Даний текст містить інформацію щодо заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

- ІНФОРМАЦІЯ_8 у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , під розміщеним постом від ІНФОРМАЦІЯ_9 з наступним змістом: «И тут до Зеленского дошло, что Запад знатно поимел Украину с ее членством в НАТО: «[Вы приняли то, что членство в НАТО уже не обсуждается?]. От некоторых государств, я думаю, что это была изначально не очень прозрачная политика, они не поддерживали нас в НАТО. И это были просто ложные слова, что да, Украина будет в НАТО. Это было нечестно по отношению к Украине и к украинцам. И также это было нечестно от наших лидеров. Когда наши некоторые лидеры говорили, обещали, что мы будем в НАТО. И это также было нечестно. И я считаю, что была слабая позиция Германии и США. Потому что они имели диалог с русскими. И я считаю, что они проиграли этот диалог. Проиграли, потому что они всегда апеллируют к тому, что когда-то какие-то были договоренности с русскими».», о 08:52 здійснила поширення виготовлених нею наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Он все прекрасно знал, просто поиски оправданий для себя - когда прийдёт время отвечать зачем войну затеял, он скажет, что думал, приймут в нато» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_10 ).

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

- ІНФОРМАЦІЯ_11 у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_12 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_13 , під розміщеним постом від ІНФОРМАЦІЯ_11 з наступним змістом: «Еще один план, по слухам, который могут подписать Россия и США Украина закрепляет нейтральный статус в Конституции. Если РФ еще раз нападет - Запад атакует российские войска, а Украина получает членство в НАТО Украина может автоматически получить членство в НАТО, если РФ нарушит режим прекращения огня; Украина сохраняет нейтральный статус, закрепив это в Конституции. В ответ РФ гарантирует, что не будет наступать; Если НАТО возобновит планы по приему Украины, РФ получает карт-бланш на военное наступление; Если РФ попытается продвинуться дальше закрепленных границ, США и союзники имеют право нанести удар по российским позициям; РФ выводит войска из Беларуси. Беларусь не рассматривается как плацдарм для атаки на Украину; С ОСОБА_8 и Беларуси снимают все санкции; США сокращают военное присутствие в Польше и странах НАТО; США рассматривают постепенную отмену части санкций против российских банков и энергетических компаний; Де-юре Запад не признает аннексию, но де-факто соглашается не поднимать тему Крыма минимум до окончания срока Трампа.», о 23:07 здійснила поширення виготовлених нею наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Вообще не катит - конечно, провокаторы, обстреливающие свои жилые дома и атомные станции, позаботятся, что б "нападение" случилось.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_14 ).

(Даний текст містить інформацію щодо заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

- ІНФОРМАЦІЯ_15 у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_16 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_17 , під розміщеним постом від ІНФОРМАЦІЯ_15 з наступним змістом: «Во время переговоров киевский режима решил создать провокацию и обвинил Россию в убийстве мирных жителей Сум, но одно видео слитое в Сеть испортило все планы кровавой хунты. Ермак откорректировал свой пост про удар по Сумах. Из текста исчезли обвинения против ОСОБА_9 и слова о "целенаправленном ударе по мирным жителям". Теперь просто "Сумы. 74 раненых на данный момент, есть дети". На видео прекрасно слышно детонацию БК прямо во дворе жилого дома, рядом с детской площадкой. Лжецы и террористы с Банковой готовы на всё, лишь бы мы не знали ни мира, ни покоя!», о 15:46 здійснила поширення виготовлених нею наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Да никаких сомнений, кто. Как какие то переговоры, сразу летит по мирняку.» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_18 ).

(Даний текст містить інформацію щодо заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

- ІНФОРМАЦІЯ_19 у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_16 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_17 , під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_19 з наступним змістом: «Поедут восстанавливать. И ресурсы у них есть. Плюс- присоединиться к ним по согласию работать на евр. часть украинцев, в основном с бандерштата, которые привыкли на ген. уровне, как шавки, иметь хозяев. И неважно каких, только не росиян. Проект хаббадников (всемирная евр. секта) "Небесный Иерусалим" никто не отменял. Они, богоизбранные, хотят жить в благоприятном климате с плодородными землями и подальше от иранцев. Об этом уже открыто раввины говорят и льстиво внедряют в подсознание славян, как им хорошо будет жить под управлением евреев. Но на самом деле, в из писаниях их предки завещали им уничтожать гоев-славян (недочеловеков), а некоторое количество молодых, крепких и детей, оставлять для своей обслуги, предварительно обнулять сознание, родовую память, отуплять при помощи образования в школах, разделения на более мелкие народности, культивирование нацизма (ложного возвеличивания своей нации над другими) и т. д. А на самом деле делать из людей скот. Таков их проект, который они претворяют в жизнь по завету своих предков. Поэтому, РФ и ведёт сво, цели которого- денацификация и освобождение исторически русских земель, на которых проживают русские люди, от порабощения.», о 16:48 здійснила поширення виготовлених нею наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«Это все хорошо и правильно - денацификация и освобождение земель, но по-любому - жить они сюда не поедут, может, будут пытаться скупить землю, как в Палестине, но глядя на то, как разворачивается сво, думаю, если кто и хотел - сильно призадумается. А если начнутся действительно серьезные события там - все сьедут на Брайтон бич. И наш климат, кста, они благоприятным не считают» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_20 ).

(Даний текст містить інформацію щодо виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році).

- ІНФОРМАЦІЯ_21 у телеграм-чаті « ІНФОРМАЦІЯ_16 », за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_17 , під розміщеним коментарем від ІНФОРМАЦІЯ_21 з наступним змістом: «Стало известно, куда сегодня ночью наведались КАБы в Харькове. Гостинцы получал известный торговый рынок Барабашово. Горожане знают, что многие складские помещения там используются под военные нужды. Поэтому в прилетах нет ничего удивительного. Также городские власти упомянули о повреждении энергетического объекта. Ну и куда же без укро ППО? Опять что-то уронили на жилые дома в частном секторе.», о 08:44 здійснила поширення виготовлених нею наступних цитат та висловлювань (російською мовою), а саме:

«...вот это уже внутреннее, 100%. Под видом прилетов зачистили остатки рынка - кому то нужна территория под ним» (посилання: ІНФОРМАЦІЯ_20 ).

(Даний текст містить інформацію щодо представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту).

Виготовлені та поширені ОСОБА_5 цитати та висловлювання від 15.09.2024, 03.01.2025, 23.01.2025, 17.02.2025, 25.03.2025, 30.09.2025, 01.10.2025, з використанням власної сторінки у месенджері «Telegram», під назвою «Felisia», ID-користувача: , містять інформацію щодо виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, що підтверджено згідно з висновком експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи.

26.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Слідчий, посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, суворість покарання, що загрожує останній у разі визнання винуватою, ті факти, що вчиненні кримінальні правопорушення мають ідеологічний характер зазначає, що підозрювана може застосувати спроб до переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, а також продовжити свою злочинну діяльність, що вказує на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З метою запобігання цим ризикам слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, так як інший, більш м`який запобіжний захід, не зможе їм запобігти.

В суді прокурор підтримав викладені в клопотанні обставини, наполіг на його задоволенні.

Підозрювана не заперечував обставин вчинення злочинів, у яких її підозрюють, разом з тим, з погляду на те, що вона працює реалізатором одягу на ринку, просила визначити їй домашній арешт з обов`язком не покидати місце проживання протягом нічної пори доби, щоб мати можливість й далі працювати та заробляти на життя.

Захисник підтримав думку підзахисної.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя дійшов такого: підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень є цілком обґрунтованою та підтверджується як особистими показаннями підозрюваної, так і іншими доказами, а саме відомостями, зафіксованими в протоколах огляду, висновках судових експертиз, тощо.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд, як вказано в ч. 1 ст. 194 КПК України, зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Прокурор, обґрунтовуючи обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту вказує що інший, більш м`який запобіжний захід, не дасть можливості запобігти ризикам переховування від органів досудового розслідування та суду і вчинення іншого кримінального правопорушення, проте з вказаним твердженням слідчий суддя повністю погодитись не може.

Не дивлячись на доведеність існування зазначених прокурором ризиків, слідчий суддя, враховуючи особу підозрюваної, відсутність судимостей в минулому та відомостей, які б свідчили про ухилення від виконання процесуальних обов`язків протягом розслідування, вважає, що підстави для обрання підозрюваній саме цілодобового домашнього арешту відсутні та вбачає можливим обмежитись забороною залишати місце постійного проживання у нічний час з покладенням додаткових, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків, що дасть останній можливість працювати, отримувати законний заробіток, отже й забезпечувати себе.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, поклавши на останню наступні обов`язки:

-не залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06:00;

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

-не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи;

-здати на зберігання до регіонального органу державної влади, що реалізує політику з питань міграції та громадянства в Харківській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом 2-х місяців, тобто до 27.05.2026, проте не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 30.03.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1