Справа № 761/5065/26
Провадження №1-кп/761/3264/2026
В И Р О К

іменем України

16 лютого 2026 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0002130 від 05.12.2025 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, має середню-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок) та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

05.12.2025 приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця Максима Берлінського, 8, за попередньою домовленістю від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою власного вживання без мети збуту 05.12.2025 приблизно о 13 год. 55 хв., ОСОБА_3 , який в руках зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та знаходився за адресою: місто Київ, вулиця Максима Берлінського, 8, зупинено працівниками поліції та на запитання поліцейських чи має при собі ОСОБА_3 заборонені предмети, останній відповів, що у руках зберігає психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Після чого, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП.

В подальшому, 05.12.2025 у період часу з 16 год. 21 хв. по 16 год. 36 хв., в ході затримання ОСОБА_3 за адресою: місто Київ, вулиця Максима Берлінського, 8, під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, у останнього вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,322 г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, раніше не судимий. З огляду на наявність пом`якшуючих обставин, відсутність судимостей та відсутність відомостей про наявність заробітку у ОСОБА_3 , суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду.

Відповідно до правил ст. 100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст. 371, 373-374, 381-382 КПК України

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КПК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3. не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановлення його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

1)психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 0,322 г, знищити за втратою потреби;

2)Мобільний телефон марки «Samsung» з номерами IMEI: НОМЕР_1 в якому знаходиться сім-картка з номером НОМЕР_2 - дозволити ОСОБА_3 використовувати на власний розсуд;

3)DVD-R диск із відеозаписом проведення затримання ОСОБА_3 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у сумі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1