Справа № 274/5253/25
Провадження №1-в/0274/164/26
УХВАЛА

Іменем України

13.02.2026 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, -

в с т а н о в и в :

05.02.2026 на розгляд до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави в розмірі 149000 грн., яка була внесена за ОСОБА_5 на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2025 у справі № 274/5253/25.

Прокурор, захисник, заставодавець в судове засідання не з`явились. Від вказаних осіб до суду надійшли клопотання про проведення розгляду у їх відсутність.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Пунктами 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 27) передбачено порядок повернення застави, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Судом встановлено, що в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2025 року за № 0000199, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 15.09.2025 продовжено дію застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів з дня постановлення ухвали, тобто до 13.11.2025. Визначено обвинуваченому ОСОБА_5 розмір застави - 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151400 грн., при сплаті якої строком на 2 місяці покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати за першим викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

16.09.2025 визначену в ухвалі від 15.09.2025 суму застави за ОСОБА_5 було внесено двома платежами. Зокрема, частину застави в розмірі 149000 грн. на депозитний рахунок ДСА у Житомирській області було внесено ОСОБА_4 , квитанція № 9391-1430-1232-5571. Цього ж дня ОСОБА_6 було внесено на депозитний рахунок ДСА у Житомирській області іншу частину застави в розмірі 2400 грн., що підтверджується копією квитанції № 9391-1441-9295-7964 від 16.09.2025.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2025 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України закрито. Згідно змісту ухвали, після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у вигляді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.09.2025 скасувати. Поряд з цим, суд не вирішував питання про повернення суми застави заставодавцю, оскільки до матеріалів справи не було долучено квитанції про сплату застави, в якій наявна інформація про заставодавця. Ухвала набрала законної сили 24.10.2025

З огляду на викладене, з метою усунення сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення застави, підлягає задоволенню, внесена частина суму застави в розмірі 149000 грн у кримінальному провадженні № 0000199 від 28.05.2025 року, справа № 274/5253/25, підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 182, 369, 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про повернення застави задовольнити.

Частину суми застави в розмірі 149000 грн. гривень, внесену ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ у Житомирській області, згідно квитанції № 9391-1430-1232-5571 від 16.09.2025, як застава за ОСОБА_5 , згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 15.09.2025, справа № 274/5253/25, повернути заставодавцю, тобто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Кошти перерахувати за наступними реквізитами: IBAN/рахунок НОМЕР_2 , назва банку: АТ «Ощадбанк» (Житомирська філія), отримувач: ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1