Справа № 459/779/26
Провадження № 1-кс/459/224/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 березня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000004 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що на території України введено та діє правовий режим воєнного стану відповідно до Закону України № 2102-IX від 24.02.2022, яким затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», та усвідомлюючи встановлені обмеження щодо виїзду за межі України військовозобов`язаних громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи умисно, з корисливих мотивів, вступила у попередню злочинну змову з ОСОБА_5 з метою сприяння незаконному переправленню особи через державний кордон України за грошову винагороду. Реалізуючи спільний злочинний умисел, 25 лютого 2026 року під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 ОСОБА_4 обговорила з останнім усі деталі виготовлення завідомо неправдивої довідки, яка мала створити підстави для зняття його з військового обліку та забезпечити подальший безперешкодний виїзд за межі України, а також порядок отримання грошової винагороди за надані незаконні послуги. У подальшому, діючи узгоджено з ОСОБА_5 , розподіливши між собою ролі у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_4 брала участь у реалізації злочинного плану, спрямованого на виготовлення зазначеної довідки за грошову винагороду в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США. 04 березня 2026 року о 12 годині 00 хвилин поблизу автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи в межах попередньої змови із ОСОБА_4 , отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) доларів США як оплату за сприяння у незаконному переправленні через державний кордон України.

В ході досудового розслідування 04.03.2026 під час обшуку у приміщенні квартири, де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено належний їй мобільний телефон марки «OPPO». В подальшому, за клопотанням слідчого (погодженого прокурором) слідчим суддею Шептицького міського суду Львівської області 06 березня 2026 року винесено ухвалу про накладення арешту на вказаний вилучений мобільний телефон.

Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації що являється охоронюваною законом таємницею, а саме до внутрішньої пам`яті вилученого мобільного телефону з метою виявлення відеозаписів, фотографій, інформації із соціальних мереж (іншої важливої інформації для досудового розслідування), з можливістю фіксування та копіювання такої інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

В провадженні слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000004 від 22.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що являється охоронюваною законом таємницею, а саме до внутрішньої пам`яті вилученого мобільного телефону.

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у вилученому мобільному телефоні може міститися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також при проведенні інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного вилученого мобільного телефону.

Тому клопотання слідчого є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю використання спеціальних знань та застосування спеціальних пристроїв, до внутрішньої пам`яті вилученого мобільного телефону марки «OPPO», належного підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення відеозаписів, фотографій, інформації із соціальних мереж (іншої важливої інформації для досудового розслідування), з можливістю фіксування та копіювання такої інформації.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення, тобто до 09.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1