"08" квітня 2026 р. Справа № 370/921/26
Провадження № 1-кс/370/79/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 рік с-ще Макарів

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , подану в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою у якій просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №3 (смт Макарів) Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 20.03.2026 ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати розслідування.

В судове засідання сторони не з`явились.

Перевіривши доводи скарги і долучені до неї документи, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів долучених ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , останній 20.03.2026 звернувся до начальника ВП №4 (с. Мила) Бучанського РУП ГУНП в Київській області з заявою про вчинення чоловіка на ім`я ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Відповідно Листа начальника відділення поліції №3 (смт Макарів) Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 №84794-2026 від 07.04.2026 року, зазначено що від громадянина ОСОБА_3 до відділення №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області звернень не надходило.

В матеріалах скарги відсутні докази того, що скаржник звертався до відділення поліції №3 (смт Макарів) Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області з аналогічною чи іншою заявою чи повідомленням про злочин, тому ним не доведено, що посадовими особами відділення поліції №3 (смт Макарів) Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області допущена протиправна бездіяльність щодо його заяви про вчинення злочину.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб відділення поліції №3 (смт Макарів) Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1