Справа№938/287/26
Провадження № 1-кс/938/50/26
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

06 березня 2026 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000027 від 01 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2026 року старший слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про тимчасовий доступ і вилучення оригіналів та завірених копій документів, відеофайлів, які зберігаються у канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- завірених копій справи № 938/432/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- оригіналу документу про отримання ОСОБА_5 копії постанови суду в справі № 938/432/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000027 від 01 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , 27.02.2026 здійснював керування транспортним засобом, при цьому відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.04.2025 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 в справі №938/432/25 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 30.04.2025 (рішення набрало законної сили 13.05.2025), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя села Верхній Ясенів, присілок Ласки, Верховинського району Івано-Франківської області, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На даний час, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ та вилучення оригіналів та копій вказаних документів потрібні для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, зокрема, встановлення факту, чи підписував ОСОБА_5 документ про отримання постанови суду від 30.04.2025 року в справі № 938/432/25, чи ознайомлювався з постановою суду від 30.04.2025 в справі № 938/432/25.

За необхідності, можливе призначення відповідних експертиз, зокрема, почеркознавчої.

На даний час, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів та копій вищевказаних документів, які зберігаються в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор, який погоджував дане клопотання, у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали до суду клопотання про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

У силу ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадженняє тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , та т.в.о. слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , до справи №938/432/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка зберігається у канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення:

- завірених копій справи № 938/432/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- оригіналу документу про отримання ОСОБА_5 копії постанови суду в справі № 938/432/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9