Справа № 585/1825/26
Номер провадження 1-кс/585/519/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2026 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області , в резолютивній частині якого слідчий просить: Розглянути клопотання та надати слідчим слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та заступнику начальника слідчого відділу ОСОБА_16 та прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні №0000288 від 30.04.2026 дозвіл на проникнення до житла, території домогосподарства та всіх приміщень, які розташовані на території даного домогосподарства в якому фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до інформації з Реєстру речових прав на нерухоме та рухоме майно є ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - батько ОСОБА_17 , для проведення обшуку та встановлення місця знаходження розшукуваної особи підозрюваного по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання вказано, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, а саме в опорі державному виконавцю під час примусового виконання рішення. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на посаді начальника відділу Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. В її посадові обов`язки входить: 1) керівництво Відділом, здійснення керівництва його діяльністю, організація роботи відділу, представництво Відділу у відносинах з іншими органами, підприємствами, установами та організаціями; 2) здійснення контролю за додержанням законодавства про виконавче провадження, правильністю, своєчасністю та повнотою вчинення виконавчих дій державними виконавцями; 3) виконання рішень та здійснення інших дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»; 4) здійснення само представництва в судах України відділу державної виконавчої служби та його посадових осіб; 5) інші обов`язки відповідно до законодавства. З 11.03.2026 на виконанні у Недригайлівському відділі ВДВС у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП №67399091 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_20 на утримання сина ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 20.04.2026 начальником Недригайлівського відділу ДВС ОСОБА_19 в рамках вказаного виконавчого провадження направлено клопотання до Липоводолинського районного суду Сумської області щодо надання дозволу на примусове проникнення до домоволодіння батька боржника ОСОБА_17 ОСОБА_18 , оскільки боржник фактично зареєстрований та проживає за адресою проживання батьків АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання своїх службовий обов`язків, а саме встановлення та опису майна ОСОБА_17 . Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 24.04.2026 №581/218/26 задоволено клопотання та було надано дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника. В подальшому, начальником Недригайлівського відділу ДВС у Роменському районі Сумської області ОСОБА_19 , з метою забезпечення охорони громадського порядку, захисту життя та здоров`я учасників провадження, а також примусового доступу до житла винесено постанову про залучення працівників внутрішніх справ та залучено для проведення виконавчих дій працівників ВП №1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області. 30.04.2026 року близько 09.00 години начальник Недригайлівського відділу ДВС ОСОБА_19 разом з державними виконавцями ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та працівниками поліції, з метою примусового виконання судового наказу № 553/2611/21 виданого 01.11.2021 року Ленінським районним судом м.Полтава про стягнення аліментів з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_20 на утримання сина ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прибули за місцем проживання боржника ОСОБА_17 за адресою АДРЕСА_1 . Після прибуття начальник Недригайлівського відділу ДВС ОСОБА_19 повідомила власника будинку ОСОБА_18 та боржнику ОСОБА_17 про проведення виконавчих дій та оголосила ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 24.04.2026 № 581/218/26 про примусове проникнення до будинку за адресою АДРЕСА_1 та запропонувала добровільно надати доступ до будинку для проведення виконавчих дій та не перешкоджати в їх проведені. Однак, власник будинку ОСОБА_18 , відмовився добровільно надати доступ до будинку, а боржник ОСОБА_17 почав чинити опір державному виконавцю - начальнику Недригайлівському відділі ВДВС у Роменському районі Сумської області ОСОБА_19 , під час примусового виконання нею судового наказу №553/2611/21 виданого 01.11.2021 року Ленінським районним судом м.Полтава про стягнення аліментів з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_20 на утримання сина ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, 30.04.2026 року близько 10 год. ОСОБА_17 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно усвідомлюючи, що службові особи органу державної виконавчої служби діють на підставі Закону України «Про виконавче провадження» та в межах ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 24.04.2026 у справі №581/218/26, яка набрала законної сили та підлягає обов`язковому виконанню, умисно, цілеспрямовано та демонстративно вчинив опір законній діяльності державного виконавця ОСОБА_19 , яка здійснювала примусове виконання судового рішення у виконавчому провадженні АСВП № 67399091 щодо стягнення аліментів, шляхом блокування входу до домоволодіння, висловлювання погрози застосування насильства в сторону державного виконавця ОСОБА_19 , вираження в сторону останньої нецензурною лайкою. В подальшому, ОСОБА_17 , з метою продовження вчинення опору державному виконавцю, взяв до рук господарські вила та використовуючи їх як предмет для фізичного впливу та недопущення державного виконавця на територію домоволодіння, розмахував ними перед обличчям державного виконавця ОСОБА_19 , тобто здійснював активні дії, спрямовані на нанесення ударів (наштрикування) вилами, чим створював реальну загрозу заподіяння тілесних ушкоджень та свідомо чинив опір при проведенні виконавчих дій і не допустив представника влади до виконання покладених на нього функцій. В результаті діяльності ОСОБА_17 порушено суспільні відносини, які забезпечують нормальну законну діяльність органів державної виконавчої служби, особисту недоторканість начальника Недригайлівського відділу ВДВС у Роменському районі Сумської області ОСОБА_19 під час виконання нею своїх службових обов`язків, передбачених Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» від 2016 року. Таким чином, ОСОБА_17 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 342 КК України - опорі державному виконавцю під час примусового виконання рішення. 11.05.2026 о 10 год. 15 хв. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України. ОСОБА_17 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення на підставі зібраних в ході слідства доказів, а саме: допитами свідків, потерпілого, матеріалами виконавчого провадження, відеозаписом вчинення правопорушення, проведенням обшуку та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності. 11.05.2026 слідчим винесено постанову щодо оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_17 , яку направлено на виконання до СКП Роменського РВП ГУНП в Сумській області. СКП Роменським РВП ГУНП в Сумській області заведено оперативно-розшукову справу №2026//01/00025. 11.05.2026 складено та погоджено з прокурором клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_17 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про затримання з метою приводу ОСОБА_17 до суду на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 12.05.2026 клопотання подано до суду, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею перенесено до моменту встановлення місця знаходження підозрюваного, клопотання про затримання з метою приводу задоволено та винесено ухвалу від 2.05.2026 (справа №585/1825/26, номер провадження №1-кс/585/491/26) про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Роменського міськрайонного суду Сумської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 12.05.2026 слідчим за погодженням з прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування, про що внесено відомості в ЄРДР та копії постанови направлено підозрюваному та потерпілому. 21.05.2026 було встановлено інформацію, що підозрюваний ОСОБА_17 , який перебуває в розшуку, переховується від органу досудового розслідування та суду за місцем своєї реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Приймаючи до уваги викладене, з метою встановлення даних фактичних обставин кримінального провадження, проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні місця знаходження підозрюваного ОСОБА_17 з метою його затримання приводу на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області. Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Враховуючи викладені обставини та вимоги статті 2 КПК України, щодо забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, сторона обвинувачення вважає, що єдиною доцільною і необхідною слідчою дією у цьому випадку є проникнення до житла, території домогосподарства та всіх приміщень, які розташовані на території даного домогосподарства в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_17 за адресою АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до інформації з Реєстру речових прав на нерухоме та рухоме майно є ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - батько ОСОБА_17 , для проведення обшуку та встановлення місця знаходження розшукуваної особи підозрюваного по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_17 . Підставою проведення обшуку, відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, є встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та його обгрунтування і просила задоводити.

Слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, суду пояснила, що зупинення провадження не перешкоджає зверненню до слідчого судді, оскільки вживаються заходи для встановлення місця знаходження обвинуваченого.

У витягу з ЄРДР № 0000288 від 30.04.2026, кваліфікація якого передбачена ч. 2 ст. 350 КК України, вказано, що30.04.2026 року до Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що під час виконання провадження АСВП67399091 з примусового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_17 на користь ОСОБА_26 , на підставі ухвали слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області щодо надання дозволу на проникнення державних виконавців до домоволодіння ОСОБА_17 , що розташоване в АДРЕСА_1 , для опису майна боржника, в результаті чого начальник відділу Недригайлівського ВДВС ОСОБА_19 у зв`язку з службовою діяльністю отримала тілесні ушкодження. Також 7 травня 2026 року внесено епізод з кваліфікацією за ч. 2 ст. 342 КК України.

11 травня 2026 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_17 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 342, яке вручено його батькам.

В довідці ЦНАП виконавчого комітету Синівської сільської ради вказано, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 .

До клопотання також додано постанову про оголошення розшуку підозрюваного, ухвалу про застосування приводу постанову про зупинення досудового розслідування, дані які характеризують особу підозрюваного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, для проведення обшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_16 та прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні №0000288 від 30.04.2026 дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні та усіх приміщеннях, що розташовані на території господарства де фактично проживає та зареєстрований ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до інформації з Реєстру речових прав на нерухоме та рухоме майно є ОСОБА_18 , для встановлення місця знаходження розшукуваної особи підозрюваного ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом 2 днів з дня її постановлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1