Справа № 344/2420/26
Провадження № 1-кс/344/1303/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить : зобов`язати уповноважених осіб органу досудового розслідування Івано-Франківської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» ОСОБА_3 від 27.01.2026 р. за вих. № 27/01/2026-4-12 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-3, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, зокрема з приводу неправомірних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у злочинній змові з посадовими особами.

В обґрунтування скарги зокрема, зазначено, що 27.01.2026 р. за вих. № 27/01/2026-4-12 головою ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА», а саме , на офіційну електронну пошту Івано-Франківської обласної прокуратури, а саме , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

На даний час, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано.

Заявник в судове засідання не з`явився, у скарзі просив проводити розгляд без його участі.

Від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд скарги без його участі. У якій також зазначено, що заява від 27.01.2026 за вих. № 27/01/2026-4-12 до Івано-Франківської обласної прокуратури не надходила, у тому числі на електронну адресу . При цьому, з 08.01.2026 електронна адреса Івано- Франківської обласної прокуратури змінилась на , про що з цього часу міститься інформація на офіційному сайті. На підтвердження такого додає скріншот вебсайту.

Згідно із приписами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла наступного висновку :

Так, до матеріалів скарги долучено заяву ГО « НОН-СТОП Україна » вих. № 27/01/2026-4-12, від 27.01.2026, адресовану Івано-Франківській обласній прокуратурі. Згідно такої заяви голова ГО « НОН-СТОП Україна» ОСОБА_8 просить внести відомо мості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-3, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, зокрема з приводу неправомірних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у злочинній змові з посадовими особами.

Згідно із скріншотом, що наданий заявником, вказана заява надіслана через засоби електронної пошти 27.01.2026 о 23:42 год. на електронну адресу .

Разом з тим, як вбачається із долученого прокурором скіншоту інформації із офіційного веб-сайту Івано-Франківської прокуратури наявне повідомлення про те, що змінено офіційну електронну пошту для надсилання документів з на . Також, як вбачається із даних офіційного веб-сайту Івано-Франківської обласної прокуратури електронна адреса, про яку вказує заявник, а саме - відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 11 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» встановлено, що електронний документ вважається одержаним адресатом з часу надходження авторові повідомлення в електронній формі від адресата про одержання цього електронного документа автора, якщо інше не передбачено законодавством або попередньою домовленістю між суб`єктами електронного документообігу. Якщо попередньою домовленістю між суб`єктами електронного документообігу не визначено порядок підтвердження факту одержання електронного документа, таке підтвердження може бути здійснено в будь-якому порядку автоматизованим чи іншим способом в електронній формі або у формі документа на папері. Зазначене підтвердження повинно містити дані про факт і час одержання електронного документа та про відправника цього підтвердження. У разі ненадходження до автора підтвердження про факт одержання цього електронного документа вважається, що електронний документ не одержано адресатом.

Водночас, при вивченні матеріалів скарги, а також при її розгляді, слідчим суддею не виявлено будь-яких доказів на підтвердження того, що Івано-Франківській обласній прокуратурі вручено чи факт отримання вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що згідно положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання відповідними сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, а отже слідчий суддя позбавлений можливості за власної ініціативи здійснювати перевірку викладених у скарзі обставин шляхом застосування відповідних правових процедур, оскільки це буде мати наслідком порушення згаданого принципу та формування у сторін кримінального провадження уявлення про упередженість та схильність до однієї зі сторін.

Таким чином, оскільки належним чином не доведено наявність тих обставин, про які містяться посилання у скарзі, зокрема про звернення із заявою про кримінальне правопорушення від 27.01.2026 за вих. № 27/01/2026-4-12 головою ГО «НОН-СТОП УКРАЇНА» на діючу офіційну електронну адресу Івано-Франківської обласної прокуратури, таким чином, слідчий суддя дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги заявника за вказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

У скарзі ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1