overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №760/8731/26
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про обрання запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

(резолютивна частина)

28 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах кримінального провадження № 0000734, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2026 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської обл., смт. Овідіополь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 20:00 до 08:00.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу

2) не відлучатися із населеного пункту, де останній постійно проживає, а саме з смт. Овідіополь без дозволу слідчого, прокурора, суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти негайно.

Строк дії ухвали визначити до 26 травня 2026 року включно.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 2 квітня 2026 р. о 17.55.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/3186/26 1-кс/335/1041/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , подане в межах кримінального провадження № 0000014 від 18 березня 2026 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, освіти вищої юридичної, розлученого, батька двох неповнолітніх дітей, який займає посаду заступника командира військової частини з психологічної підтримки персоналу начальника відділення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактичне тимчасове місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

керуючись ст. ст. 206, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Мелітополі (з дислокацією у місті Запоріжжя) провести перевірку щодо факту застосування фізичного насильства до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання 27.03.2026 в поряду ст. 208 КПК України в межах кримінального провадження № 0000014 від 18 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений о 13 год. 20 хв. 31.03.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/215/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва в залі суду клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2023 справа № 757/56731/25-к за матеріалами кримінального провадження № 0000076 від 05.01.2023,

за участі представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, що пов`язано із необхідністю викладення доводів сторін, слідчий суддя керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, вважає можливим обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2023 справа № 757/56731/25-к за матеріалами кримінального провадження № 0000076 від 05.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде складено та проголошено 24.03.2026 о 17:00год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 199/7596/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.03.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0001128, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.2 КК України,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170, 173, 309, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження №0001128, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.2 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного провадження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 25 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 201/2303/26
Провадження № 1-кп/201/305/2026
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27 березня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР № 0002518 від 24.10.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт, за яким призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники проти призначення справи на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, наявні.

Так, справа підсудна Соборному районному суду м. Дніпра. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 16 годину 00 хвилин 01 квітня 2026 року з викликом учасників судового провадження.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
справа № 208/1827/26
№ провадження 1-кс/208/1150/26
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

26 березня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000673 від 05.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000673 від 05.11.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.03.2026, у період часу з 08 год. 35 хв. по 16 год. 36 хв., під час обшуку комплексу виробничих споруд та приміщень, вентиляційного шуфру №1 шахти «Свято-Покровська» ТОВ «Техіновація» за адресою: Донецька область, Краматорський район, с. Курицине, вул. Робоча, буд. 1а, а саме:

- Протокол № В.Н. «испытания изоляции силового кабеля повышенным напряжением» від 03.07.2025 у кількості 2 (двох) штук;

- перечень документів для працевлаштування та отримання бронювання у кількості 1 (одна) шт.;

- перелік автівок, яким дозволено в`їзд на територію виробничого майданчика 1 (одна) шт.;

- ТТН від 10.02.2026 між ТОВ «Актіс Трейд» та ТОВ «Делівері» 1 (одна) шт.;

- ТТН від 12.02.2026 між ТОВ «Актіс Трейд» та ТОВ «Делівері» 1 (одна) шт.;

- ТТН від 13.02.2026 між ТОВ «Актіс Трейд» та ТОВ «Делівері» 1 (одна) шт.;

- Анкета соискателя ТОВ «ШПУ Гірник» 1 (одна) шт.;

- Згода на збір та обробку персональних данних 1 (одна) шт.;

- «устройство комплектное распределительное типа КРУВ-6В-УХЛ5 паспорт ИМШБ.674511.011ПС» 1 (одна) шт.;

- «лебедка шахтная вспомогательная ЛВ-25 руководство по експлуатации ЛВ.25.00.000 РЭ» 1 (одна) шт.;

- «насосы центробежные многоступенчатые секционные УНС 60-50…250, УНС 180-85…425, УНС 300-120…600 формуляр» 1 (одна) шт.;

- жорсткий диск model: HD 32241 Samsung, об`ємом 320 GB;

- відбійний молоток;

- саморятівник;

- 2 (два) зразки кам`яного вугілля біля споруди копра, які поміщені в поліпропіленові пакети та опломбовані пломбами: B438972, B438887;

- 3 (три) зразки вугілля з ділянок де здійснюється діяльність по видобудку вугілля, які поміщені в сейф пакети: PSP3204201; PSP3204197; PSP320419, які належать ТОВ «Техіновація», заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 16 годині 15 хвилин 31 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 202/2363/26
Провадження № 1-кс/202/2228/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна, адвоката ОСОБА_4 - в режимі ВКЗ,

розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000316 від 18.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 18.03.2026 року в ході огляду за адресою: м. Дніпро, пр.Слобожанський, буд.4, а саме, на: системний блок марки «HP» серійний номер CZC5133GZD; системний блок марки «HP» серійний номер CZC54020JZ; системний блок марки «HP» серійний номер СZC3493845; системний блок марки «HP» серійний номер СZC3492NCS; системний блок марки «HP» серійний номер CZC51254SZ; системний блок марки «Fujitsu» серійний номер YLLQ051930; системний блок марки «HP» серійний номер CZC45210YJ; системний блок марки «Dell» серійний номер 30W8P22; системний блок марки «HP» серійний номер CZC5031496; системний блок марки «Delux» без серійного номеру; системний блок марки «Dell» серійний номер 32Z9H5J; системний блок марки «HP» серійний номер CZC512598B; системний блок марки «Dell» серійний номер 1SHHXJ2.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 31.03.2026 року, о 15:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 203/1392/26
Провадження № 1-кп/0203/1551/2026
У Х В А Л А

26.03.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 17.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.203-2 КК України, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена та її захисник не заперечували проти призначення судового розгляду справи.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Дніпра згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, -

ухвалив:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000444 від 17.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Центрального районного суду міста Дніпра у залі судових засідань на 26 березня 2026 на 12 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/3962/26
Номер провадження 1-кп/205/731/26
У Х В А Л А

27 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000143 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2026 року у провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000143 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України.

На виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000143 за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 КК України на 12.00 год. 3 квітня 2026 року в приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 214/669/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2026 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчий СВ ВП №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000075 від 19.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2307 КК України про арешт вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання СВ ВП №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000075 від 19.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України про арешт вилученого майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений о 10.00 год. 31 березня 2026 року

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 396/656/26
Провадження № 1-кс/396/152/26
УХВАЛА

про призначення до розгляду

27.03.2026 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000088 від 23.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000088 від 23.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 159, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000088 від 23.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України на 27.03.2026 року о 09:50 год.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 953/4418/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001275 від 13.05.2022, за обвинуваченням,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 03.03.2026, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 задоволено. Вирок Київського районного суду м. Харкова від 30.10.2023, щодо ОСОБА_2 скасувано та призначено новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2026 справу передано головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити відкрите підготовче судове засідання та викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0001275 від 13.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 1 ст. 111-2 КК України на 16.04.2026 о 10:00 год в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Викликати в підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1