Справа № 309/711/26
Провадження № 1-кс/309/107/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000107 від 14.02.2026 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що заявник ОСОБА_5 просить прийняти міри до громадянина на ім`я ОСОБА_6 , який 14.02.2026 р. спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді орбітальних гематом, саден на обличчі та перелому кісток носа.

16.02.2026 р. призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, в ході проведення якої експерту необхідно для дослідження отримати доступ до медичної документації.

Зазначені вище документи являються документами письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи матимуть значення для розкриття злочину і встановлення винних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. У клопотанні просить проводити розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що у вищезгаданих документах містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000107 від 14.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 для можливості вилучення оригіналу вищезазначених документів.

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області у даному кримінальному провадженню.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1