Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3512/24
Провадження № 1-кп/572/167/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000592 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту встановлено, що 26.06.2024 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу приміщення магазину «Макс», що в с. Стрільськ по вул. Кооперативна Сарненського району Рівненської області став очевидцем того, що в ОСОБА_6 з кишені випав мобільний телефон марки Rеdmi 9 4|128 Gb та в подальшому на грунті раптового умислу на заволодіння чужим майном, не повідомивши та не повернувши мобільний телефон, хоча мав відповідну змогу, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому неоднарозово продовжено, крайній раз Указом Президента України від 06 травня 2024 року №271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 09 травня 2024 року, будучи впевненим, що його злочинні дії не будуть помічені власником або іншими сторонніми особами, заволодів даним мобільним телефоном, який у подальшому відніс додому та розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 2126 грн. 33 коп.

Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання, про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Відповідно до актового запису про смерть №158 від 15 грудня 2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, подальший розгляд справи є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000592 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України- закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: