печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

захисника-адвоката: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання Прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001881 від 26.06.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001881 від 26.06.2025, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 по 06:00 наступної доби строком на один місяць. Продовжити в межах строку досудового розслідування та в межах строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;не відлучатися за межі Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;утриматись від спілкування зі свідками та особами визначеними слідчим/прокурором у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, прокурор наголошує на тому, що з метою забезпечення належного виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, попередження встановлених ризиків та інших перешкод виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, щодо повного, швидкого та неупередженого розслідування, необхідно продовжити покладені під час застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки. В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив задовольнити та продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків. Захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання. Підозрюваний підтримав позицію свого захисника. Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку. В обґрунтування доводів та вимог клопотання прокурор вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001881 від 26.06.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди у великому розмірі для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди. 01.10.2025 ОСОБА_5 , відповідно до положень ст.ст. 276, 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються наступними зібраними у ході здійснення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження: заявою ОСОБА_7 від 20.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.07.2025;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.08.2025; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 05.09.2025; протоколу огляду від 05.09.2025; протоколом огляду від 17.09.2025; протоколом обшуку Піщанської сільської ради від 30.09.2025; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 04.09.2025 № 14/1/1-5328; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 04.09.2025 № 14/1/1-5327; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 01.09.2025 № 14/1/1-5326; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 01.09.2025 № 14/1/1-5325; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 30.08.2025 № 14/1/1-5323; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 30.08.2025 № 14/1/1-5322; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 15.08.2025 № 14/1/1-5320; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 15.08.2025 № 14/1/1-5319; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи від 15.08.2025 № 14/1/1-5317; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи від 15.08.2025 № 14/1/1-5316; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи від 11.09.2025 № 14/1/1-5338;протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи від 11.09.2025 № 14/1/1-5337; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 11.09.2025 № 14/1/1-5336; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 11.09.2025 № 14/1/1-5335; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіо-, відеоконтролю особи від 08.09.2025 № 14/1/1-5334; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 04.09.2025 № 14/1/1-5333; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 04.09.2025 № 14/1/1-5332; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 04.09.2025 № 14/1/1-5330; протоколом про результати проведення НСРД у вигляді аудіоконтролю особи від 04.09.2025 № 14/1/1-5329; протоколом огляду особи та вручення ідентифікованих (помічених) грошових коштів від 09.09.2025; протоколом огляду особи та вручення ідентифікованих (помічених) грошових коштів від 30.09.2025;протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 01.10.2025;протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.09.2025, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. 02.10.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/48001/25-к) застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 по 06:00 наступної доби, за винятком необхідності отримання медичної допомоги, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001881 від 26.06.2025, а саме до 30.11.2025 включно. Зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; не відлучатися за межі Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками та особами визначеними слідчим/прокурором у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. 28.11.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/60039/25-к) продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23:00 по 06:00 наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги до 31.12.2025 включно. Зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України. В подальшому, внаслідок особливої складності провадження та потреби додаткового часу для здійснення ряду процесуальних, слідчих дій та заходів забезпечення кримінально провадження, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001881 від 26.06.2025, за підозрою ОСОБА_5 , 26.12.2025 продовжено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/60027/25-к) до шести місяців, тобто до 01.04.2026. 30.12.2025 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/66101/25-к) продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 по 06:00 наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та/або необхідності забезпечення особистої безпеки у період дії воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме до 28.02.2026 включно. Зобов`язано підозрюваного ОСОБА_5 виконувати процесуальні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Згідно із ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі , дані про особу підозрюваного, вік та стан здоров`я , міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців, наявність у підозрюваного постійного місця роботи , репутацію підозрюваного. Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001881 від 26.06.2025, за підозрою ОСОБА_5 , неможливо закінчити у трьохмісячний строк, тобто до 01.01.2026 внаслідок його особливої складності та потреби додаткового часу для здійснення ряду процесуальних, слідчих дій та заходів забезпечення кримінально провадження, а саме: розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні; отримання висновків судових балістичних експертиз; з урахуванням експертних досліджень вирішити питання щодо пред`явлення ОСОБА_5 нової підозри у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також остаточної підозри. Вищезазначені процесуальні, слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, які потрібно провести, необхідні для закінчення досудового розслідування, оскільки матеріали, що будуть складені за результатами їх виконання використовуватимуться як докази під час судового розгляду та суттєво впливатимуть на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також кваліфікацію дій підозрюваних осіб в цілому. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 прокурор обгрунтовує тим, що строк попередньої ухвали спливає 30.12.2025 року, а ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують на даний час існувати і дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може: ухилятися від органу досудового розслідування та суду оскільки злочин, який інкримінується ОСОБА_5 є тяжким, та передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, та будучи обізнаним про покарання, що йому загрожує за інкримінований злочин, для уникнення покарання може переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Разом з цим, підозрюваний може змінити місце свого проживання, у тому числі шляхом виїзду на тимчасово непідконтрольну територію України; на даний час у рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування та не встановлені всі можливо причетні особи до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Також, на даний час не вилучені та до матеріалів кримінального провадження не долучені всі речі та документи, необхідні для повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетні до його вчинення; отримавши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу, підозрюваний володітиме інформацією стосовно характеризуючи, в тому числі біографічних даних свідків, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, надання останніми неправдивих свідчень для уникнення відповідальності. Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та наявність вагомих доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, слідчим суддею встановлено, що стороною обвинувачення в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та те, що заявлені ризики не зменшилися, вказане надає підстави для продовження строку застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання, заборонивши йому відлучатися з місця проживання у період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги і є тим запобіжним заходом, який забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Продовжуючи застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби, слід продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;не відлучатися за межі Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;утриматись від спілкування зі свідками та особами визначеними слідчим/прокурором у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 КУ, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 205, 309 КК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити. Продовжити до 01.04.2026 року включно, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги або/та необхідності забезпечення особистої безпеки у період воєнного стану, шляхом перебування у захисних спорудах (бомбосховищах) на випадок оголошення повітряної тривоги. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; не відлучатися за межі Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування зі свідками та особами визначеними слідчим/прокурором у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Визначити строк дії ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні № 0001881 від 26.06.2025 року до 01.04.2026 року включно. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0001881 від 26.06.2025 року. Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 50 хв. 01.03.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1