Справа № 351/254/26
Номер провадження №1-кс/351/66/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі:секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у рамках розслідування кримінального провадження №0000040 ві 27.02.2026 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у рамках розслідування кримінального провадження №0000040 ві 27.02.2026 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 27.02.2026 до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Іллінці Заболотівської ТГ Коломийського району ІваноФранківської області, про те що у ніч на 27.02.2026 невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до магазину непродовольчих товарів «Все для печей та камінів» розташованого по АДРЕСА_1 , з якого у період воєнного стану, таємно заволоділа майном на суму 15 000 гривень, чим завдала майнової шкоди на вищевказану суму.

У ході проведення першочергових заходів було встановлено, що до вчинення вище вказаної крадіжки майна може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає в господарстві що розташовується по АДРЕСА_2 .

27.02.2026 під час обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено ряд речей та об`єктів, які за зовнішніми ознаками та описом підпадають під речі, які були викрадені з магазину непродовольчих товарів «Все для печей та камінів», а також одяг та взуття в яке міг бути одягнений правопорушник. Зокрема в ході проведення огляду було вилучено: електричний подовжувач білого кольору з штекером чорного кольору, дві упаковки з пластиковими стяжками марки «Dimside», електроподовжувач чорного кольору, довжиною 5 м., електроподовжувач білого кольору марки «Extension Card», 12 банок жаростійкої емалі марки «New Ton», 3 шпульки з нитками, 6 ліхтариків різних розмірів, будівельний олівець зеленого кольору, акумуляторна лампочка з кабелем живлення, 2 мотки ізоляційної стрічки чорного кольору марки «Polax», 3 навісні замки марки «Extra», сокира з дерев`яним руків`ям, пляшка з-під коньяку марки «Bolgrad», пляшка з-під настоянки марки «Микуличин», пальник марки «Kubis», а також рюкзак, кросівки, штани, куртку та шапку ОСОБА_6 .

На підставі наведеного слідчий просив, накласти арешт на речові докази електричний подовжувач білого кольору з штекером чорного кольору, дві упаковки з пластиковими стяжками марки «Dimside», електроподовжувач чорного кольору довжиною 5 м., електроподовжувач білого кольору марки «Extension Card», 12 банок жаростійкої емалі марки «New Ton», 3 шпульки з нитками, 6 ліхтариків різних розмірів, будівельний олівець зеленого кольору, акумуляторну лампочку з кабелем живлення, 2 мотки ізоляційної стрічки чорного кольору марки «Polax», 3 навісних замка марки «Extra», сокиру з дерев`яним руків`ям, пляшку з-під коньяку марки «Bolgrad», пляшку з-під настоянки марки «Микуличин», пальник марки «Kubis», а також рюкзак, кросівки, штани, куртку та шапку ОСОБА_6 , вилучені в ході проведення обшуку від 27.02.2026, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, розпоряджання, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Строки досудового розслідування не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором ОСОБА_7 ..

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглядати дане клопотання без його участі.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000040 ві 27.02.2026 р. за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України; протоколом обшуку від 27.02.2026р., постановою про визнання речовими доказами від 27.02.2026р.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, вищеперелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на речові докази електричний подовжувач білого кольору з штекером чорного кольору, дві упаковки з пластиковими стяжками марки «Dimside», електроподовжувач чорного кольору довжиною 5 м., електроподовжувач білого кольору марки «Extension Card», 12 банок жаростійкої емалі марки «New Ton», 3 шпульки з нитками, 6 ліхтариків різних розмірів, будівельний олівець зеленого кольору, акумуляторну лампочку з кабелем живлення, 2 мотки ізоляційної стрічки чорного кольору марки «Polax», 3 навісних замка марки «Extra», сокиру з дерев`яним руків`ям, пляшку з-під коньяку марки «Bolgrad», пляшку з-під настоянки марки «Микуличин», пальник марки «Kubis», а також рюкзак, кросівки, штани, куртку та шапку ОСОБА_6 , вилучені в ході проведення обшуку від 27.02.2026, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, розпоряджання, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речові докази електричний подовжувач білого кольору з штекером чорного кольору, дві упаковки з пластиковими стяжками марки «Dimside», електроподовжувач чорного кольору довжиною 5 м., електроподовжувач білого кольору марки «Extension Card», 12 банок жаростійкої емалі марки «New Ton», 3 шпульки з нитками, 6 ліхтариків різних розмірів, будівельний олівець зеленого кольору, акумуляторну лампочку з кабелем живлення, 2 мотки ізоляційної стрічки чорного кольору марки «Polax», 3 навісних замка марки «Extra», сокиру з дерев`яним руків`ям, пляшку з-під коньяку марки «Bolgrad», пляшку з-під настоянки марки «Микуличин», пальник марки «Kubis», а також рюкзак, кросівки, штани, куртку та шапку ОСОБА_6 , вилучені в ході проведення обшуку від 27.02.2026, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, розпоряджання, користування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Долю речових доказів визначити в ході проведення досудового розслідування

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_8