Справа № 509/2080/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000759 від 16.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч АР Крим, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою судді від 09.12.2025 року дане кримінальне провадження суддею ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання, в тому числі, і для вирішення питань, передбачених ч.2 ст. 319 КПК України.

Під час судового засідання, за клопотанням прокурора, судом постановлено розпочати судовий розгляд даного кримінального провадження спочатку.

Потерпілий ОСОБА_6 під час судового засідання заявив клопотання про залишення цивільного позову, який заявлено його покійною бабусею ОСОБА_7 , правонаступником якої є він, до ОСОБА_4 , страхової компанії Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування майнової та моральної шкоди, - без розгляду.

Після роз`яснення судом наслідків залишення даного позову без розгляду, потерпілий ОСОБА_6 наполягав на залишенні позову без розгляду, та проведення судового розгляду даного кримінального провадження без його участі.

Учасники судового провадження не заперечували проти клопотання потерпілого ОСОБА_6 , оскільки йе є його правом.

Заслухавши всіх учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в матеріалах кримінального провадження наявний цивільний позов, поданий 06.07.2015 року представником потерпілої ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 , до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В подальшому, ухвалою суду від 22.07.2015 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача за вищевказаним цивільним позовом - страхову компанію Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія».

06 лютого 2022 року потерпіла у справі ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.п. 75, Том 9).

За заявою ОСОБА_6 від 25.07.2022 року про залучення його як потерпілого, у зв`язку зі смертю його бабусі ОСОБА_7 , а також загибелі його матері ОСОБА_9 , він являється потерпілим в даному кримінальному провадженні та правонаступником цивільного позивача за цивільним позовом ОСОБА_7 , правонаступником якої є ОСОБА_6 , до ОСОБА_4 , страхової компанії Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Згідно ч.3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд враховує те, що заявлене клопотання потерпілого не суперечить засадам кримінального судочинства, таке клопотання подане до початку оголошення його змісту, після роз`яснення потерпілому, цивільному позивачу наслідків залишення цивільного позову без розгляду, потерпілий просив суд залишити цивільний позов без розгляду, суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів потерпілого задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до об`єму наданих цивільному позивачеві кримінально-процесуальним та цивільно-процесуальним законодавством прав ОСОБА_6 вправі розпоряджатися цивільним позовом на власний розсуд і в тому числі клопотати перед судом про залишення його позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Також, слід роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 372 КПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_7 , правонаступником якої є ОСОБА_6 , до ОСОБА_4 , страхової компанії Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про відшкодування майнової та моральної шкоди, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.03.2026 року.

Головуючий ОСОБА_1