ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 636/261/26
Провадження № 11-п/818/57/26 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000788 від 19.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 301-1 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000788 від 19.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 301-1 КК України до Зміївського районного суду Харківської області.

Клопотання захисника мотивоване тим, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлений до Чугуївського міського суду Харківської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення за місцем його проживання у селі Шелудьківка, що розташоване у межах колишнього Зміївського району. У зв`язку із наведеним, захисник просить направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000788 від 19.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , до Зміївського районного суду Харківської області.

Від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд її клопотання про визначення підсудності кримінального провадження без її участі та без обвинуваченого ОСОБА_5 . Одночасно захисник просить врахувати, що кримінальне провадження направлене до Чугуївського міського суду Харківської області помилково, крім того, справа до розгляду ще не призначена.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, однак до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , який є користувачем мережі Інтернет з ІР-адресою НОМЕР_1 провайдера «Медіа-Зміїв», з використанням мобільного телефона у месенджері Телеграм вступив до відповідних груп, де отримав доступ до відеоматеріалів до тих пір, поки мобільний телефон у нього не було вилучено працівниками поліції 16.10.2025 під час проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою. Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 1 статті 301-1 КК України, а саме умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем без мети збуту чи розповсюдження. Виходячи зі змісту обвинувального акта та кваліфікації кримінального правопорушення, суд апеляційної інстанції погоджується із доводами захисника, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Шелудьківка Зміївського району.

Колегія суддів приймає до уваги, що за повідомленням з Чугуївського міського суду Харківської області, підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 10.03.2026. Крім того, постановою Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» змінений адміністративно-територіальний устрій Держави. Зокрема, відповідно до цієї Постанови, ліквідований Зміївський район Харківської області та утворений Чугуївський район (з адміністративним центром у місті Чугуїв) у складі територій Вовчанської міської, Зміївської міської, Малинівської селищної, Новопокровської селищної, Печенізької селищної, Слобожанської селищної, Старосалтівської селищної, Чкаловської селищної, Чугуївської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Згідно Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Враховуючи, що місцем вчинення кримінального правопорушення є н.п. Шелудьківка, яке раніше відносилося до Зміївського району Харківської області, на який поширюється юрисдикція Зміївського районного суду Харківської області, клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 - направленню до Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000788 від 19.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 301-1 КК України передати з Чугуївського міського суду Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді