Справа № 163/409/26
Провадження № 1-кп/163/135/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000026,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження 0000026 з передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

У цьому кримінальному провадженні встановлено, що в період з 16:00 години до 20:30 години 18 січня 2015 року невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та реалізуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом віджиму віконної рами вікна проникла до належного ОСОБА_4 будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала готівку в сумі 115 євро, 100 доларів США, 2000 гривень та ювелірні вироби.

Таким діям надана правова кваліфікація за ч.3 ст.185 КК України.

На час звернення до суду із цим клопотанням особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлялося, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад десять років, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 до канцелярії суду подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності. Не заперечував щодо закриття кримінального провадження №0000026.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

По факту крадіжки поєднаної з проникненням у житло, у Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 січня 2015 року внесено відомості під № 0000026 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 визнано потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

З метою розкриття злочину та встановлення особи злочинця під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого, можливих свідків; проведено огляд місця події будинку АДРЕСА_1 ; призначено та проведено судово-трасологічні експертизи; перевірено базу «Рубіж» щодо встановлення транспортних засобів, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення; на виконання доручень уповноваженої особи органу досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Відповідно до ст.12 КК України діяння передбачене ч.3 ст.185 КК України віднесене до тяжких злочинів, передбачене за його вчинення максимальне покарання позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно із п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, особа, яка його вчинила не встановлена, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження у відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Речові докази слід вирішити згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Речовий доказ пакет з вмістом гіпсових зліпків низу взуття, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1