Справа № 202/3114/23
Провадження № 1-кс/202/1457/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

04 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.01.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.355 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 03.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 355 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 31.08.2022 надійшла заява ОСОБА_4 , відповідно до якої невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, у період з 05.08.2022 по 10.08.2022, перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Лозуватка, помістили ОСОБА_4 до одноповерхового будинку та не давали можливості покинути будинок, чим незаконно позбавили волі.

Крім того, 09.06.2025 до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.06.2025 (справа № 202/3114/23), якою зобов`язано слідче управління ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 26.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, за фактом примушування ОСОБА_4 до виконання цивільно-правових зобов`язань, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень та осіб причетних до їх вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації, шляхом проведення тимчасового доступу, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про отримані прибутки, пільги, субсидії, відкриті розрахункові рахунки (із зазначенням банківської установи, у якій відкритий рахунок), сплачені податки та збори, звітність про сплачені податки та збори, страхові виплати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - форми №1ДФ та податкову звітність (ЄСВ та Додатки №5), за період з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року.

З метою унеможливлення знищення або зміни інформації чи іншим чином, просив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки слідчий довів наявність підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених № 0000004 від 03.01.2023 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 31.08.2022 надійшла заява ОСОБА_4 , відповідно до якої невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, у період з 05.08.2022 по 10.08.2022, перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Лозуватка, помістили ОСОБА_4 до одноповерхового будинку та не давали можливості покинути будинок, чим незаконно позбавили волі.

Крім того, 09.06.2025 до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 06.06.2025 (справа № 202/3114/23), якою зобов`язано слідче управління ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 26.05.2025 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, за фактом примушування ОСОБА_4 до виконання цивільно-правових зобов`язань, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Відповідно до вимог ст.ст.2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених їх копій, а саме:

- банківських реквізитів та номерів закритих та відкритих рахунків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року;

- відомості про отримані прибутки, пільги, субсидії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року;

- відомості про сплачені податки та збори, звітність щодо сплачених податків та зборів, страхові виплати (ЄСВ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з 01.08.2022 року по 01.09.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9