Справа№751/4690/26
Провадження №1-кс/751/1611/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшого слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, заведених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні архіву, диспансерного психіатричного відділення та диспансерного наркологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000239 від 13.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

20.04.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

До матеріалів вищевказаного кримінального провадження долучено довідку з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради № 589 від 20.03.2026, відповідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався одноразово по направленню військкомату до лікаря-психіатра в амбулаторне психіатричне відділення ЦМЗ, лікувався стаціонарно з 10.02.2019 по 06.03.2019, діагноз «Гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії».

Окрім того до матеріалів кримінального провадження долучено довідку з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради №637 від 20.03.2026 відповідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався з 29.04.2013 до лікаря нарколога в ЧОПНЛ з наступними діагнозом - «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, синдром залежності.

20.04.2026 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручено експертами Чернігівської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

29.04.2026 надійшло клопотання експерта № 179 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема для проведення судових психіатричних експертиз підозрюваному ОСОБА_5 , органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

Слідчий в судове засідання не прибув, у клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі, підтримує клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» - медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, а також вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Санкціонований слідчим суддею захід кримінального провадження відповідає легітимній меті втручання органу досудового слідства у право ОСОБА_5 на повагу до збереження конфіденційної інформації та є пропорційним переслідуваній ним меті.

При цьому слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000239 від 13.03.2026: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого з архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, заведених на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого з диспансерного психіатричного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- медичних карт стаціонарного та амбулаторного хворого з диспансерного наркологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, заведеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

За відсутності указаних документів, надати документи або інформацію, що обґрунтовують їх відсутність.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1