Справа № 462/4285/24
провадження 1-кс/462/246/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні

№ 0000272 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

На розгляді слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова перебувало клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000272 від 21.05.2024.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 12.02.2026 клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні

№ 0000272 від 21.05.2024 задоволено.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналіз змісту наведеної статті дає підстави дійти висновку про те, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Встановлено, що при постановленні ухвали слідчого судді від 12.02.2026 за результатами розгляду клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 0000272 від 21.05.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у вступній частині ухвали від 12.02.2026 та по тексту такої допущено описку в написанні № кримінального провадження, у межах якого слідчим суддею надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що стосується банківського рахунку № НОМЕР_1 , а саме у вступній частині ухвали та останньому абзаці мотивувальної частини ухвали помилково зазначено кримінальне провадження

«№ 0000305 від 30.12.2025» замість правильного «№ 0000272 від 21.05.2024» та номер банківської картки, дозвіл на доступ до якої надано слідчим суддею

«№ НОМЕР_1 ».

Враховуючи вищенаведене, та зважаючи, що в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 12.02.2026 допущено описку, при цьому, вказана описка є суто технічною та внесена помилково, жодним чином не змінює змісту постановленого слідчим суддею остаточного процесуального рішення щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 0000272 від 21.05.2024, однак може впливати на його подальшу реалізацію, відтак у вступній частині ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 12.02.2026, а також в її останньому абзаці мотивувальної частини, за результатами розгляду клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000272 від 21.05.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали та в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді від 12.02.2026, постановленої слідчим суддею за результатами розглядуклопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 0000272 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК Українипро тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та вважати правильним зазначення кримінального провадження у межах якого слідчим суддею надано дозвіл на тимчасовий доступ: «№ 0000272 від 21.05.2024» та номер банківської картки, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів по якій слідчим суддею надано: «№ НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/4285/24.

Слідчий суддя: ОСОБА_1