Провадження № 11-п/811/34/26 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Залізничного районного суду м. Львова щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001147 від 08.11.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до іншого суду,

встановила:

До суду апеляційної інстанції надійшло подання Залізничного районного суду м. Львова щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001147 від 08.11.2025 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказане кримінальне провадження надійшло до Залізничного районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки кримінальне правопорушення обвинуваченим скоєно за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 60, яка підсудна Шевченківському районному суду м. Львова .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

З обвинувального акту, у кримінальному провадженні № 0001147, вбачається, що ОСОБА_5 , 07 листопада 2025 року приблизно о 17 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки « Fiat Doblo» р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись ним по вул. Шевченка в напрямку вул. Ярослава Мудрого в м. Львові, всупереч ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», зокрема розділу 18, пункту 18.1 , яким передбачено, що водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, яка виразилась в тому, що ОСОБА_5 , під час керування технічно справним транспортним засобом був неуважним, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, зокрема не стежив за дорожньою обстановкою, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований поруч із будівлею, що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка 60, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_6 , яка переходила дорогу по пішохідному переході зліва на право відносно руху автомобіля та допустив на неї наїзд, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

Відповідно до вимог ст.32 КПК України вказаний обвинувальний акт підлягав скеруванню до Шевченківського районного суду м. Львова, оскільки адреса скоєння ДТП поблизу буд. 60 по вул. Шевченка у м. Львові, яка належить саме до територіальної юрисдикції даного суду.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що з урахування положень ч. 1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції та скерувати кримінальне провадження № 0001147, щодо ОСОБА_5 на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Подання Залізничного районного суду м. Львова - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001147 від 08.11.2025, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, скерувати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: