Справа № 569/1650/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_4 провідного спеціаліста юридичного відділу Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який на даний час утримується в закладі з надання психіатричної допомоги Комунальне підприємство «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради (м. Острог Рівненської обл., просп. Незалежності, 40 а)

за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001865 від 11.09.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання, у кімнаті квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_8 , передбачаючи наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, вчинив фізичне насильство щодо особи, з якою перебуває у сімейних відносинах, в розумінні п.3 ч.1 ст.1, п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - батька ОСОБА_8 , а саме, умисно завдав останньому тілесні ушкодження молотком та ножем у вигляді просторої рани у лівій тім`яно-скроневій ділянці з розташованим в проекції дірчастим багатоуламковим переломом кісток склепіння черепа (охоплює нижню частину лівої тім`яної кістки та лівої скроневу кістку) та масивними ушкодженнями речовини лівої півкулі головного мозку, розривами твердої мозкової оболонки, крововиливами в речовину та під оболонки головного мозку, яка виникла внаслідок багаторазових (не менше 4-5) значних за силою травматичних впливів (ударів) тупим предметом (знаряддям) з обмеженою поверхнею у формі прямокутника з двогранним ребром і, загалом, ймовірність спричинення таких ушкоджень внаслідок ударів молотком - не виключається відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень (згідно п. 2.1.3. а), б), в) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6). Просторої зяючої рани у середній третині шиї по її передній та передньо-бокових поверхнях, що проникає до рівня хребта з ушкодженнями м`язів і фасцій передньої поверхні шиї, повними поперечними ушкодженнями трахеї, стравоходу та судин шиї (обох загальних сонних артерій та яремних вен), відносно вираженою за силою, ріжучою дією гострого предмета на зразок леза клинка ножа, який діяв у поперечному до довжника шиї напрямку, на що вказують встановлені морфологічні властиві рани (рівні незсаднені краї з наявністю додаткових надрізів, які формують деяку зубчатість країв; відвислі гдадкі стінки; гострі кінці, які продовжуються поверхневими надрізами шкіри, тощо), а також за результатами медико-криміналістичної експертизи вилученого клаптя шкіри із вказаною раною; встановлена кількість надрізів по краях ран дає підстави висловитись про те, що поранення шиї є наслідком не менш ніж тринадцяти травматичних дій гостроріжучимтравмуючим знаряддям в горизонтальному напрямку відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень (згідно п. 2.1.3. і), п) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6). Щілиноподібної форми поверхневого характеру рана у лівій скронево-потиличній ділянці загальними розмірами 2х0,3 см. без ушкоджень кісток склепіння черепа, в її проекції відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я (згідно п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6). Чисельні надрізи шкіри в ділянці шиї та проекції правого грудино-ключичного зчленування відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень (згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6. Таким чином, між отриманою ОСОБА_8 поєднаною травмою голови і шиї та настанням його смерті існує прямий причинно-наслідковий зв`язок.

ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_4 провідний спеціаліст юридичного відділу Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради ОСОБА_5 під час розгляду справи вказали, що мало місце суспільно-небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_4 , а тому не заперечили, проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно клопотання про застосування заходів медичного характеру, ОСОБА_4 на період інкримінованого йому кримінального правопорушення хворів психічним захворюванням у вигляді параноїдальної шизофренії, внаслідок цього не міг усвідомлював свої дії, та керувати ними.

На даний час ОСОБА_4 , виявляє ознаки параноїдальної шизофренії, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №102 від 08.12.2025 року. Наявне психічне захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, захисника та законного представника, потерплої, які не заперечували, щодо задоволення клопотання, дослідивши висновок судової експертизи, приходить до переконання, що є всі підстави застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Згідно ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду..

Згідно зі ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на свободу та особисту недоторканість), кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом. Пункт п.1''е'' даної статті, передбачає законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг.

Стосовно утримання осіб, які мають психічні розлади (п. 1 "е" ст. 5 Конвенції) Суд зазначає, що "їх може бути позбавлено волі або з метою проведення медичного лікування, або у зв`язку з потребами, що вимагає суспільство, або у зв`язку з медичними та суспільними підставами разом... основна причина, чому Конвенція дозволяє позбавити волі осіб, зазначених у п. 1 "е" ст. 5 Конвенції, полягає не тільки в тому, що вони можуть представляти небезпеку для суспільства, а ще й у тому, що їх власні інтереси можуть потребувати їх утримання (п.37. Рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року, справа «Горшков проти України», заява №67531/01).

Згідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Судом встановлено, що мало місце суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України вчинене ОСОБА_4 який потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №102 від 08.12.2025 року.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1, 5 ст. 94 КК України, ст.ст. 513, 516 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001865 від 11.09.2025 рокуроку відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який на даний час утримується в закладі з надання психіатричної допомоги Комунальне підприємство «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради (м. Острог Рівненської обл., просп. Незалежності, 40 а) примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 7132 (сім тисяч сто тридцять дві) грн. 20 коп. витрат на залучення експерта.

Речові докази: а саме, поліетиленовий пакет Експертної служби МВС України №5648652, в якому із першопочатковою упаковкою знаходиться аркуш паперу, на якому зафіксовано 4 (чотири) липкі стрічки зі слідами папілярних візерунків пальців рук, вилучених в період часу із 12 год. 20 хв. по 16 год. 14 хв., 11 вересня 2025 року, в ході огляду місця події, який проводився у квартирі АДРЕСА_2 , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити;

поліетиленовий пакет Експертної служби МВС України №5803328, в якому із першопочатковою упаковкою знаходиться дактилоскопічна карта із зразками відбитків та відтисків рук трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраними та вилученими 12.09.2025 у приміщенні моргу ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-а, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити;

поліетиленовий пакет Експертної служби МВС України №5803330, в якому із першопочатковою упаковкою знаходиться дактилоскопічна карта із зразками відбитків та відтисків рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраними та вилученими 11.09.2025 у приміщенні ізолятора тимчасового тримання №1 Головного управління Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул.Героїв поліції, 4, що що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити;

фрагменти шпаклівки з стіни кімнати №2 поряд з диваном, з прилеглої стіни, з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, який упаковано до паперового конверту Національна поліція України слідче управління, з пояснюючими написами та підписами учасників; фрагменти шпаклівки з стіни кімнати №2 поряд дивану, зі стіни пічки, з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, який упаковано до паперового конверту Національна поліція України слідче управління, з пояснюючими написами та підписами учасників; джинсові штани голубого кольору на передній частині яких наявні нашарування речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверту Національна поліція України слідче управління, з пояснюючими написами та підписами учасників; кофту сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку упаковано в поліетиленовий пакет Національної поліції України NPU5450567. , що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити;

поліетиленовий пакет Національної поліції України NPU 5358248, в якому знаходяться труси сірого кольору, вилучені 12.09.2025, в ході огляду трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проводився у приміщенні моргу ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-а; поліетиленовий пакет Національної поліції України NPU 5623348, в якому знаходиться футболка із темно-сірими смугами, вилучена 12.09.2025, в ході огляду трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проводився у приміщенні моргу ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-а; поліетиленовий пакет Національної поліції України NPU 5623347, в якому знаходиться футболка зеленого кольору, вилучена 12.09.2025, в ході огляду трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проводився у приміщенні моргу ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-а; поліетиленовий пакет Національної поліції України NPU 5623350, в якому знаходяться босоніжки та шкарпетки сірого кольору, вилучені 12.09.2025, в ході огляду трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проводився у приміщенні моргу ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-а; поліетиленовий пакет Національної поліції України NPU 5623349, в якому знаходиться штани чорного кольору, вилучені 12.09.2025, в ході огляду трупа ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проводився у приміщенні моргу ДСУ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України, за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-а, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області -

паперовий конверт в середині якого знаходиться змив з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з підлоги кімнати № 2 біля дверей; паперовий конверт в середині якого знаходиться змив з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з внутрішньої частини вхідних дверей кімнати № 2; паперовий конверт в середині якого знаходиться змив з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров з ложе трупа (поверхні матрацу дивану) з кімнати №2; паперовий конверт в середині якого знаходиться змив нашарування речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, із підлоги, середини кімнати, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити;

предмет зовні схожий на молоток, виявлений та вилучений в період часу із 12 год. 20 хв. по 16 год. 14 хв. 11 вересня 2025 року, в ході огляду місця події, який проводився у квартирі АДРЕСА_2 , та який оглянутий в період часу із 14 год. 40 хв. по 15 год. 20 хв. 18 вересня 2025 року в приміщенні Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39, та поміщено до першопочаткої коробки та опечатано биркою із пояснювальними написами та підписами учасників та відтиском печаток «Для пакетів №200» Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області»; предмет зовні схожий на ніж, виявлений та вилучений в період часу із 12 год. 20 хв. по 16 год. 14 хв. 11 вересня 2025 року, в ході огляду місця події, який проводився у квартирі N?2, що по вул. Михайла Старицького, 45 в м. Рівне, та який оглянутий в період часу із 14 год. 40 хв. по 15 год. 20 хв. 18 вересня 2025 року в приміщенні Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39, та поміщено до першопочаткої коробки та опечатано биркою із пояснювальними написами та підписами учасників та відтиском печаток «Для пакетів № 200» Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області», що знаходяться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - знищити;

оптичні диски з відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_1