Справа № 638/5971/26
Провадження № 1-кс/638/764/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 20.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яким просив:

- накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення слідчої дії - огляда місця події від 19.03.2026 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 3 70, речі а саме: металевий тубус в якому знаходиться речовина кристалічного походження, білого кольору, який було вилучено до сейф-пакету з номером NPU 5771890, пакет з маркуванням «U420» сірого кольору з маркуванням «Gorilla GLUE» синього кольору, в якому знаходилась паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України», прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України».

- визначити місцем зберігання металевого тубусу в якому знаходиться речовина кристалічного походження, білого кольору, який було вилучено до сейф-пакету з номером NPU 5771890, пакет з маркуванням «U420» сірого кольору з маркуванням «Gorilla GLUE» синього кольору, в якому знаходилась паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яке було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України», прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України» після проведення експертизи, камеру зберігання речових доказів Харківського районного управління поліції №3 ГУНИ в Харківській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції № З ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 20.03.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.03.2026 близько 17:47 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 370, було виявлено військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі пакет з маркуванням «U420» сірого кольору з маркуванням «Gorilla GLUE» синього кольору, в якому знаходилась паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, металевий тубус в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні речовини схожі на наркотичні.

19.03.2026 у період з 18 год. 50 хв. по 18 год. 51 хв. слідчим слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 370, під час якого присутній військовослужбовець В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав пакет з маркуванням «11420» сірого кольору з маркуванням «Gorilla GLUE» синього кольору, в якому знаходилась паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, даний пакет було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України»; металевий тубус в якому знаходиться речовина кристалічного походження, білого кольору, який було вилучено до сейф-пакету з номером NPU 5771890; прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України».

Металевий тубус в якому знаходиться речовина кристалічного походження, білого кольору, який було вилучено до сейф-пакету з номером NPU 5771890, пакет з маркуванням «U420» сірого кольору з маркуванням «Gorilla GLUE» синього кольору, в якому знаходилась паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України», прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України» у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом.

Приймаючи до уваги те, що майно, яке вилучене у ході огляду від 19.03.2026 а саме: металевий тубус в якому знаходиться речовина кристалічного походження, білого кольору, який було вилучено до сейф-пакету з номером NPU 5 771890, пакет з маркуванням «U420» сірого кольору з маркуванням «Gorilla GLUE» синього кольору, в якому знаходилась паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України», прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України», в подальшому може бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть відігравати роль речових доказів у кримінальному провадженні, а саме з метою встановлення наявності факту придбання та зберігання наркотичних засобів військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене вище майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з клопотанням, подав суду заяву, якою просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просив задовольнити.

Частиною четвертою статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

За ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, яке є безпосереднім об`єктом вчиненого кримінального правопорушення, що може перешкодити встановленню істини по справі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 93, 171-174, 234-236, 309, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 20.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

накласти арешт на виявлені та вилучені під час проведення слідчої дії - огляда місця події від 19.03.2026 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська 3 70, речі а саме: металевий тубус в якому знаходиться речовина кристалічного походження, білого кольору, який було вилучено до сейф-пакету з номером NPU 5771890, пакет з маркуванням «U420» сірого кольору з маркуванням «Gorilla GLUE» синього кольору, в якому знаходилась паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України», прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України».

- визначити місцем зберігання металевого тубусу в якому знаходиться речовина кристалічного походження, білого кольору, який було вилучено до сейф-пакету з номером NPU 5771890, пакет з маркуванням «U420» сірого кольору з маркуванням «Gorilla GLUE» синього кольору, в якому знаходилась паперовий згорток з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яке було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України», прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено до паперового конверту «Національна Поліція України» після проведення експертизи, камеру зберігання речових доказів Харківського районного управління поліції №3 ГУНИ в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1