Справа № 301/641/26
У Х В А Л А

"16" березня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава в залі Іршавського районного суду Закарпатської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні №0000246 від 15.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.153 ч.4, ст.162 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні головуючої судді Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні №0000246 від 15.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.153 ч.4, ст.162 ч.1 КК України.

Судове засідання призначено на 16.03.2026 о 13:00 год.

16.03.2026 обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника для проведення невідкладної окремої процесуальної дії для забезпечення його права на захист, у зв`язку з тим, що з адвокатом ОСОБА_5 розірвано договір про надання правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_5 подав до суду повідомлення про розірвання договору про надання правової допомоги № 3-07/25 від 03.07.2025 між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 просить вирішити питання про призначення судом захисника на одну процесуальну дію, а саме розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до вимог ст. 54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, вирішення даного клопотання є невідкладним, з метою дотримання вимог ст. 331 КПК України, а також недопущення затягування судового засідання та розгляду заявленого клопотання в судовому засіданні, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню та слід призначити для обвинуваченого ОСОБА_4 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у відповідності до ст. 53 КПК України, для захисту його інтересів по даному кримінальному провадженню для розгляду клопотання щодо зміни запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 54 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому адвоката за призначенням - задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у кримінальному провадженні №0000246 від 15.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.153 ч.4, ст.162 ч.1 КК України, та зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання на 16 березня 2026 року на 14:30 годин.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1