Справа № 161/6148/26
Провадження № 1-кс/161/2084/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 24 березня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 12 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000042 від 12 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (згідно відкритих даних зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства в селі Луків, Луцького району Волинської області, площею 1,5000 га (з кадастровим номером :01:02:0065 ); заяв осіб щодо розроблення вищенаведених проектів землеустрою з долученими документами, квитанцій щодо сплати за виготовлення проєктів, договори на виконання робіт, укладених на виконання робіт із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, замовлення на виконання даних робіт, технічне завдання, акти виконаних робіт, акти приймання документації, інші обгрунтовуючі матеріали, на яких наявні підписи, виконані від імені ОСОБА_6 . Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому. Розглянути клопотання без виклику ФОП ОСОБА_5 , або її представників, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

В судове засідання прокурор та слідчий надали заяву про слухання клопотання у їх відсутності. Клопотання просили задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000042 від 12 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що опрацюванням інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 28.10.2021, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.09.2021 № 9/46 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства» зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0101 площею 0,282 га, для ведення особистого селянського господарства в с. Несвіч, Луцького району, Волинської області.

Опрацюванням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0101 ОСОБА_6 у власність встановлено, що відповідний проект розроблено на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.05.2021 №6/74 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 ». Зазначене рішення прийняте на підставі заяви ОСОБА_6 від 19.05.2021, зі змісту якої вбачається, що остання право на безоплатну передачу у власність земельної ділянки з цільовим призначенням, яке передбачене п. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, не використала. Зазначену земельну ділянку передано ОСОБА_6 безоплатно, на підставі статті 118 Земельного кодексу України.

Поряд з цим, встановлено, що ОСОБА_6 вже було використано право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Так, відповідно до інформації з Державного земельного кадастру, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.03.2021 №6/37 у приватній власності ОСОБА_6 перебуває земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:02:0065, площею 1,5 га.

Зазначену земельну ділянку передано ОСОБА_6 безоплатно, на підставі статті 118 Земельного кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_6 , загальною площею 1,5000 га, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Луків, виготовлено Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 .

Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення дізнавачу необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються виготовлення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства в селі Луків, Луцького району Волинської області, площею 1,5000 га (з кадастровим номером :01:02:0065), що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів стосовно , а саме:

- проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства в селі Луків, Луцького району Волинської області, площею 1,5000 га (з кадастровим номером :01:02:0065 );

- заяв осіб щодо розроблення вищенаведених проектів землеустрою з долученими документами, квитанцій щодо сплати за виготовлення проєктів, договори на виконання робіт, укладених на виконання робіт із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, замовлення на виконання даних робіт, технічне завдання, акти виконаних робіт, акти приймання документації, інші обгрунтовуючі матеріали, на яких наявні підписи, виконані від імені ОСОБА_6 ,

що перебувають у володінні Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Дати розпорядження Фізичній особі підприємцю ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 20 травня 2026 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1