Справа № 947/6060/26
Провадження № 1-кс/947/2424/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000022 від 08.01.2025 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 року за ч. 3 ст. 309 КК України до п`яти (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає у клопотанні слідчий, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 у порушення діючих вимог законодавства, при невстановлених ході досудового розслідування обставинах, місці та у невстановлений час, вступив у злочинну змову з ОСОБОЮ_1 (обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00001500 від 26.12.2024 відносно якої направлено до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті, далі по тексту - ОСОБА_1) та невстановленими досудовим розслідуванням особами (далі по тексту невстановлені особи), спрямовану на отримання незаконного прибутку та особистого збагачення у протиправний спосіб, шляхом незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин особам, схильним до їх вживання.

Так, з цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 упродовж 2024 року, але не пізніше 30.07.2024, більш точні дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ_1 та невстановленими особами, з корисливих мотивів, усвідомлюючи кримінальну караність своєї злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, в невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та в невстановлених досудовим розслідуванням осіб придбали у невстановленій кількості особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено: PVP, 4-ММС, МДМА плодові тіла грибів, що містять псилоцибін, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, які почали зберігали з метою подальшого збуту у невстановлених досудовим розслідуванням місцях, а також у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою конспірації своєї діяльності та виключення прямого спілкування з покупцями наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ_1 та невстановленими особами, достеменно знаючи про кримінальну відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи налагоджені канали постачання та джерела придбання у невстановлених слідством осіб наркотичних засобів та психотропних речовин, володіючи інформацією щодо роздрібних цін на наркотичні засоби та психотропні речовини, обрали спосіб вчинення збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом проведення безконтактного замовлення, отримання грошових коштів та передачу наркотичних засобів та психотропних речовин через спеціально створені з цією метою канали месенджера «Telegram» та шляхом «закладок». Збут наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_4 спільно з ОСОБОЮ_1 та невстановленими досудовим розслідуванням особами вирішили здійснювати шляхом «закладок» та пересилання через поштові відділення та поштомати ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ_1 та невстановленими особами, перемістивши раніше придбані наркотичні засоби та психотропні речовини до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , частину з них розфасовували у пакети типу «zip-lock», а іншу частину раніше придбаних наркотичних засобів та психотропних речовин продовжили зберігати за вказаним місцем. Після чого, ОСОБА_4 спільно з ОСОБОЮ_1, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, направленої на збут наркотичних засобів та психотропних речовин перед правоохоронними органами, помістили пакети типу «zip-lock» з розфасованими в них психотропними речовинами та наркотичними засобами до коробок з чаєм «LOVARE», «Три Слони», «Sonet», кавою «Jacobs», крему «Аргосульфан», насінням «Сан Санич», коробок з чашками, марлевим нестерильним відрізком, які в подальшому запакували до картонних коробок ТОВ «Нова Пошта» разом з іншими продуктами харчування, для послідуючого відправленням замовникам.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи злочинний умисел на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи за попередньою змовою з ОСОБОЮ_1, 19.03.2024 у невстановлений у ході досудового розслідування час, взяли заздалегідь підготовлені ними картонні коробки ТОВ «Нова Пошта» в яких вже містились запаковані особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено: PVP, 4-ММС, плодові тіла грибів, що містять псилоцибін, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, з метою приховування своїх анкетних даних відразу сформували товарно-транспортні накладні (далі ТТН), вказавши недостовірні дані відправника та дані отримувачів, зазначенні ними при замовленні наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого попрямували до поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 143 А.

У подальшому, ОСОБА_4 спільно з ОСОБОЮ_1, знаходячись за вищевказаною адресою біля поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта» 19.03.2024 о 20.45 год. поставили одну коробку ТОВ «Нова Пошта» до ячейки поштомату, тим самим здійснили збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_7 до відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Західнодонбаська, 11 Б (ТТН № 1002).

Далі, 20.03.2024 о 10.24 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 27 проведено огляд посилки за ТТН № 1002, під час якого виявлено бісквітний рулет «Своя Лінія», шоколадний батончик «Little bear» та коробку з чаєм «LOVARE», на дні якої знаходився полімерний згорток, всередині якого виявлено полімерний пакет типу «zip-lock» з порошкоподібною речовиною, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/5208-НЗПРАП від 02.04.2024 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 0,120 г у полімерному пакеті з застібкою та сліди речовини білого кольору в полімерному пакеті з застібкою, які поміщено до сей-пакету НПУ № SUD1024214, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), кількісний вміст якої відповідно становить 0,084 г та 0,0001 г.

Далі, ОСОБА_4 спільно з ОСОБОЮ_1, 19.03.2024 о 20.45 год. знаходячись біля поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 143 А, поклали заздалегідь підготовлену ними коробку ТОВ «Нова Пошта» до ячейки поштомату, тим самим здійснили збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено плодового тіла грибів, що містять псилоцин, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_8 до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Харківська область, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 27 (ТТН № 2253).

У подальшому, 20.03.2024 о 10.40 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 27 проведено огляд посилки за ТТН № 2253 під час якого виявлено бісквітний рулет «Своя Лінія», шоколадний батончик «Little bear» та коробку з чаєм «LOVARE», на дні якої знаходився полімерний згорток, всередині якого виявлено полімерний пакет типу «zip-lock» з речовиною рослинного походження, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/5214-НЗПРАП від 05.04.2024 речовина рослинного походження сіро-коричневого кольору масою 0,23 г у полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет НПУ № SUD1024247) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодовим тілом грибів, що містить псилоцин.

Далі, ОСОБА_4 спільно з ОСОБОЮ_1, 19.03.2024 о 20.45 год. знаходячись біля поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 143 А, поклали коробку ТОВ «Нова Пошта» до ячейки поштомату, тим самим здійснили збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено плодового тіла грибів, що містять псилоцибін, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_9 до відділення № 362 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сержа Лифаря, 20, (ТТН № 1960).

Далі, 20.03.2024 о 10.05 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 27 проведено огляд посилки за ТТН № 1960, під час розпакування якої виявлено бісквітний рулет «Lovita», шоколадний батончик «Little bear» та коробку з чаєм «LOVARE», на дні якої знаходився полімерний згорток, всередині якого виявлено полімерний пакет типу «zip-lock» з речовиною рослинного походження з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/5932-НЗПРАП від 17.04.2024 надані на експертизу гриби з сірою ніжкою та коричневою шляпкою, масою 0,257 г у пакеті (сейф-пакет НПУ № WAR0058466) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодовим тілом грибів, що містять псилоцибін. Маса плодового тіла грибів становить 0,257 г.

Далі, ОСОБА_4 спільно з ОСОБОЮ_1, 19.03.2024 о 20.45 год. знаходячись біля поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 143 А, поклали заздалегідь підготовлену ними коробку ТОВ «Нова Пошта» до ячейки поштомату, тим самим здійснили збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, особливо небезпечної психотропною речовини, обіг якої заборонено - PVP на ім`я ОСОБА_10 до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Семенівський район, м. Семенівка, вул. Героїв України, 64 (ТТН № 1523).

У подальшому, 20.03.2024 о 10.54 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 27 проведено огляд посилки за ТТН № 1523під час якого виявлено бісквітний рулет «Lovita», шоколадний батончик «Little bear» та коробку з чаєм «LOVARE», на дні якої знаходяться полімерний згорток, всередині якого виявлено полімерний пакет типу «zip-lock» з речовиною рослинного походження, з якого здійснено відбір зразку та полімерний пакет типу «zip-lock» з порошкоподібною речовиною білого кольору, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/5213-НЗПРАП від 08.04.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,108 г, яка знаходилася в полімерному пакетику із застібкою (сейф-пакет НПУ№ SUD1024259) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого y висушеному стані становить 0,091 г

Надані на експертизу поодинокі часточки речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, які містилися на внутрішній поверхні полімерного пакетика із застібкою (сейф-пакет НПУ № SUD1024259) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Встановити масу часточок речовини у висушеному стані не надається можливим у зв`язку з тим, що кількість речовини менше значення чутливості аналітичних ваг.

Сліди речовини білого кольору, які містилися на внутрішній поверхні полімерного пакетика із застібкою (сейф-пакет НПУ № SUD1024259) містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,0001 г.

Надана на експертизу грудочкоподібна речовина білого кольору масою 0,204 г, яка знаходилася у полімерному пакетику із застібкою (сейф-пакет НПУ№ SUD1024259) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,162 г.

Крім того, ОСОБА_4 продовжуючи вчиняти дії спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів, 20.03.2024 об 17.08 год. знаходячись біля металевої огорожі цокольного приміщення буд. 8 по вул. 1-й Розумовський провулок у м. Одеса, поклав на землю заздалегідь підготовлений ним один полімерний згорток в пакеті від кави «Jacobs» («закладку»), тим самим здійснив збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/5931-НЗПРАП від 09.04.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 3,02 г у полімерному згортку (сейф пакет НПУ № PSP0007287) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 2,64 г.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 23.04.2024 о 17.40 год. знаходячись біля поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 143 А, з метою приховування своїх анкетних даних сформував товарно-транспортну накладну (далі ТТН), вказавши недостовірні дані відправника та дані отримувача, зазначені ним при замовленні психотропної речовини, після чого поклав до ячейки поштомату ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь підготовлену ним коробку в якій вже містилась запакована особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тим самим здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_11 до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Семенівка, (ТТН № 3307).

У подальшому, 23.04.2024 о 20.19 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 27 проведено огляд посилки за ТТН № 3307, під час розпакування якої виявлено халву ванільну у заводський упаковці, печиво «Тет-а-тет» та коробку з чаєм «LOVARE», всередині якої виявлено полімерний пакет типу «zip-lock» із кристалічною речовиною білого кольору, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/8413-НЗПРАП від 14.05.2024 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 0,168 г (сейф-пакет НПУ № ВУМ 1009037) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої в речовині становить 0,128 г.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 23.04.2024 о 17.41 год. знаходячись біля поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 143 А, з метою приховування своїх анкетних даних сформував товарно-транспортну накладну (далі ТТН), вказавши недостовірні дані відправника та дані отримувача, зазначені ним при замовленні наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого поклав до ячейки поштомату ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь підготовлену ним коробку в якій вже містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - МДМА, тим самим здійснив збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - МДМА, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_12 до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Ямпіль (ТТН № 9591).

У подальшому, 23.04.2024 о 19.58 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 27 проведено огляд посилки за ТТН № 9591, під час розпакування якої виявлено халву ванільну у заводській упаковці, печиво «Те-та-тет» та коробку з чаєм «LOVARE», всередині якої виявлено полімерний пакет типу «zip-lock» з порошкоподібною речовиною білого кольору, з якого здійснено відбір зразку, полімерний пакет типу «zip-lock» з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з якого здійснено відбір зразку, та полімерний пакет типу «zip-lock» з трьома пігулками сірого кольору, з якого здійснено зіскріб зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/8405-НЗПРАП від 06.05.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору масою 0,18 г, яка знаходилась у полімерному пакеті, що містився в полімерному пакеті з пазовим замком (сейф пакет НПУ № ВУМ 1009028) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою у висушеному стані 0,16 г.

Надані на експертизу нашарування речовини білого кольору, які знаходились на полімерному пакеті, що містився в 1 (одному) полімерному пакеті з пазовим замком (сейф пакет НПУ № ВУМ 1009038) містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), кількісний вміст якої в нашаруваннях речовини становить 0,0004 г.

Надана на експертизу речовина у вигляді грудочок білого кольору масою 0,177 г, яка знаходиться в полімерному пакеті з пазовим замком (сейф пакет НПУ № ВУМ 1009039) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якої становить 0,013 г.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 23.04.2024 о 17.41 год. знаходячись біля поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 143 А, з метою приховування своїх анкетних даних сформував товарно-транспортну накладну (далі ТТН), вказавши недостовірні дані відправника та дані отримувача, зазначені ним при замовленні наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого поклав до ячейки поштомату ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь підготовлену ним коробку в якій вже містились особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, тим самим здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_13 до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: Рівненська область, с. Тучин (ТТН № 9591).

У подальшому, 23.04.2024 о 19.27 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 27, проведено огляд посилки за ТТН № 22063, під час розпакування якої виявлено халву ванільну у заводській упаковці, печиво «Тет-а-тет» та коробку з чаєм «LOVARE», всередині якої виявлено пакет типу «zip-lock» з кристалічною речовиною бежевого кольору, з якого здійснено відбір зразку, пакет типу «zip-lock» з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/8417-НЗПРАП від 14.05.2024 надана на експертизу кристалічна речовина бежевого кольору масою 0,836 г, (сейф пакет НПУ № ВУМ 1009027) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої в речовині становить 0,631 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,16 г (сейф-пакет № ВУМ 1009030) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 0,14 г.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 23.04.2024 о 17.41 год. знаходячись біля поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 143 А, з метою приховування своїх анкетних даних сформував товарно-транспортну накладну (далі ТТН), вказавши недостовірні дані відправника та дані отримувача, зазначені ним при замовленні наркотичного засобу, після чого поклав до ячейки поштомату ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь підготовлену ним коробку в якій вже містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, тим самим здійснив збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - кокаїну, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_14 до відділення № 14 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Олексія Вадатурського, 71 (ТТН № 0713).

У подальшому, 23.04.2024 о 19.45 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 27 проведено огляд посилки за ТТН № 0713, під час розпакування якої виявлено халву ванільну запаковану у заводську упаковку, печиво «Тет-а-тет» та коробку з чаєм «LOVARE», всередині якої виявлено полімерний пакет типу «zip-lock» з порошкоподібною речовиною білого кольору, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/8418-НЗПРАП від 08.05.2024 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,157 гу полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет № ВУМ 1009029) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,039 г.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 23.04.2024 о 17.42 год. знаходячись біля поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 143 А, з метою приховування своїх анкетних даних сформував товарно-транспортну накладну (далі ТТН), вказавши недостовірні дані відправника та дані отримувача, зазначені ним при замовленні наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого поклав до ячейки поштомату ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь підготовлену ним коробку в якій вже містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тим самим здійснив збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_15 до поштомату № 36052 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Антонича, 6 (ТТН № 6350).

У подальшому, 23.04.2024 о 20.31 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 27 проведено огляд посилки за ТТН № 6350, під час розпакування якої виявлено відріз марлевий, медичний, не стерильний, дві коробки з маркуванням крему «Аргосульфан». При розпакуванні марлевого медичного відрізу виявлено два згортки замотаних скотчем, в одному з яких виявлено вакуумний полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, з якого здійснено відбір зразку, а в іншому - полімерний пакет типу «zip-lock» з кристалічною речовиною бежевого кольору, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/8407-НЗПРАП від 27.05.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,25 г у полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет НПУ № ВУМ 1009036) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у висушеному стані 1,12 г.

Надана на експертизу кристалічна речовина бежевого кольору масою 1,869 г у полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет НПУ № SUD1024261) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 1,384 г.

Далі, ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 23.04.2024 о 17.42 год. знаходячись біля поштомату № 5600 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 143 А, з метою приховування своїх анкетних даних сформував товарно-транспортну накладну (далі ТТН), вказавши недостовірні дані відправника та дані отримувача, зазначені ним при замовленні наркотичного засобу, після чого поклав до ячейки поштомату ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь підготовлену ним коробку в якій містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, тим самим здійснив збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_16 до поштомату № 2376 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Львів (ТТН 8046).

У подальшому, 23.04.2024 о 20.58 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, вул. Київське шосе, 27 проведено огляд посилки за ТТН № 8046, під час розпакування якої виявлено халву ванільну у заводській упаковці, печиво «Тет-а-тет» у заводській упаковці, насіння «Сан Санич» з пошкодженою упаковкою. При розпакуванні упаковки насіння «Сан Санич» виявлено вакуумний полімерний пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/8410-НЗПРАП від 16.05.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,23 г (сейф-пакет НПУ № ВУМ 1009035) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 0,15 г.

У подальшому, 30.07.2024 в період часу з 06.27 год. до 14.30 год., працівниками поліції проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_3 , де працівниками поліції виявлено та вилучено наркотичні засоби, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні психотропні речовини, які були раніше придбані у невстановлених осіб та зберігались ОСОБА_4 спільно з ОСОБОЮ_1 за місцем їх проживання, з метою подальшого їх збуту, зокрема:

- речовина рослинного походження, яку поміщено до пластикового контейнеру та запаковано до сейф-пакету НПУ № QHY0173943 (з якого відібрано 1 зразок для проведення експрес-тесту марки «IDT 3000 Cusper Identa», за результатами якого встановлено, що досліджувана речовина містить марихуану/гашиш);

- два зіп-пакети з пігулкою сірого кольору з відтиском «Нефлікс» та зіп-пакет з речовиною порошкоподібною сірого кольору, вагою 0,8 г (сейф-пакет НПУ PSP 1248342);

- зіп-пакет з пігулками зеленого кольору «Nеtflix» в кількості 50 штук, зіп-пакет з пігулками зеленого кольору «Netflix» в кількості 50 штук, зіп-пакетз пігулками жовтого кольору «Netflix» в кількості 50 штук, зіп-пакет з пігулками коричневого кольору «Netflix» в кількості 50 штук, зіп-пакет з пігулками сірого кольору «йода» в кількості 50 штук (сейф-пакет НПУ PSP 2243255);

- зіп-пакет з речовиною, схожою на псилоцибінові гриби (сейф-пакет НПУ № PSP 2243237);

- зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в висушеному стані, зіп-пакет з насінням, зовні схожим на насіння канабісу (сейф-пакет НПУ PSP 1248345);

- розсипані залишки речовини зеленого кольору рослинного походження (сейф-пакет НПУ № CRI1207358);

- поліетиленовий пакет вакумований, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет синього кольору, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору ззовні схожа на психотропну речовину «Альфа ПВП» з якого відібрано 1 зразок для проведення експрес-тесту марки «General Screening Drugs», за результатами якого встановлено, що досліджувана речовина містить крек (сейф - пакет НПУ № WAR1480330);

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору (сейф-пакет НПУ № PSP1248344);

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору (сейф-пакет НПУ № PSP2475394);

- зіп-пакет із написом AMF5 з порошкоподібною речовиною сірого кольору (сейф-пакет НПУ PSP1248347);

- зіп-пакет з написом «50» з порошкоподібною речовиною салатового кольору (сейф-пакет НПУ PSP1248343);

- зіп-пакет з написом 6.18 з пакетом «кокс» всередині якого знаходиться речовина білого кольору в рідкому стані, порошкоподібна речовина червоного кольору в зіп-пакеті (сейф-пакет НПУ PSP1248346);

- зіп-пакет з написом «14 MEF», з порошкоподібною речовиною сірого кольору (сейф-пакет № WAR1480329);

- електронні ваги марки «Digital Pocket Scale» та марки «IF 1976» моделі 14191-673C (сейф-пакет НПУ № QHY 0173944).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/15799-НЗПРАП від 23.08.2024 речовина рослинного походження з ознаками гниття сіро-зеленого кольору масою 375 г в полімерній ємності (сейф-пакет НПУ № QHY0173943) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 59,96 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/15815-НЗПРАП від 21.08.2024 надані на експертизу 1 (одна) таблетка сірого кольору з тисненням «NETFLIX» масою 0,463 г, яка знаходилася у полімерному пакетику із застібкою грудочкоподібна речовина сірого кольору масою 0,470 г, яка знаходилася у полімерному пакетику із застібкою (сейф-пакет НПУ № PSP1248342) містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), кількісний вміст якої становить 0,102 г та 0,203 г.

Надані на експертизу 50 (п`ятдесят) таблеток жовтого кольору з тисненням «NETFLIX» загальною масою 29,513 г, які знаходились у полімерному пакетику із застібкою з написом «50» (сейф-пакет НПУ № PSP 2243255), містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальний кількісний вміст якої становить 6,378 г.

Надані на експертизу 50 (п`ятдесят) таблеток синього кольоруз тисненням «NETFLIX» загальною масою 22,302 г, які знаходились у полімерному пакетику із застібкою з написом «50» (сейф-пакет НПУ № PSP 2243255) містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальний кількісний вміст якої становить 6,187 г.

Надані на експертизу 50 (п?ятдесят) таблеток зеленого кольору з тисненням «NETFLIX» загальною масою 24,283 г, які знаходились у полімерному пакетику із застібкою (сейф-пакет НПУ № PSP2243255) містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальний кількісний вміст якої становить 6,631 г.

Надані на експертизу 47 (сорок сім) таблеток сіро-коричневого кольору з тисненням «NETFLIX» та 6 (шість) фрагментів таблеток сіро-коричневого кольору, загальною масою 25,276 г, які знаходились у полімерному пакетику із застібкою з написом «50» (сейф-пакет НПУ № PSP 2243255) містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальний кількісний вміст якої становить 5,387 г.

Надані на експертизу 50 (п?ятдесят) таблеток сіро-зеленого кольору з тисненням «BABY YODA» загальною масою 27,458 г, які знаходились у полімерному пакетику із застібкою (сейф-пакет НПУ № PSP2243255) містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальний кількісний вміст якої становить 5,987 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/15804-НЗПРАП від 15.08.2024 речовина коричневого кольору масою 1,76 г, що містилась в полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет НПУ № PSP 2243237) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодовим тілом грибів роду псилоцибе, що містить псилоцибін. Маса плодового тіла грибів роду псилоцибе становить 1,76 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 2,69 г, що містилась в полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет НПУ № PSP 1248345) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (відповідно до ЗУ № 3528-IX від 21.12.2023 (набрання чинності 16.08.2024) канабіс наркотичний засіб, обіг якого обмежено). Маса канабісу в висушеному стані становить 2,40 г.

Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,58 г, що містилась в полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет НПУ № PSP1248345) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (відповідно до ЗУ № 3528-IX від 21.12.2023 (набрання чинності 16.08.2024) канабіс наркотичний засіб, обіг якого обмежено). Маса канабісу в висушеному стані становить 0,50 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,46 г (сейф-пакет НПУ № CRI 1207358) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (відповідно до ЗУ № 3528-IX від 21.12.2023 (набрання чинності 16.08.2024) канабіс наркотичний засіб, обіг якого обмежено). Маса канабісу в висушеному стані становить 1,26 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/15795-НЗПРАП від 26.09.2024 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, масою 458 г у пакеті (сейф-пакет НПУ № WAR1480330) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ід-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 343,38 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/15801-НЗПРАП від 11.09.2024 надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 2,219 г, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет НПУ № PSP1248344) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, кількісний вміст якого становить 0,640 г.

Надана на експертизу кристалічна речовина світло-коричневого кольору масою 4,875 г, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із застібкою з рукописним написом чорного кольору «Amf5» (сейф-пакет НПУ № PSP1248347) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 3,881 г.

Надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 0,919 г, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет НПУ № PSP 2475394) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,718 г.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-24/15800-НЗПРАП від 03.10.2024 надана на експертизу грудочкоподібна речовина білого кольору, масою 2,014 г та речовина темно-червоного кольору, масою 1,15 г, у зволоженому стані (маса речовини у висушеному стані становить 0,706 г), які містились у двох полімерних пакетиках із застібкою (сейф-пакет НПУ № PSP 1248346) містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,332 г та 0,052 г.

Надана на експертизу грудочкоподібна речовина яскраво-жовтого кольору, масою 0,519 г, яка містилась у полімерному пакетику із застібкою з написом «50» (сейф-пакет НПУ № PSP1248343) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), кількісний вміст якої становить 0,161 г.

Надана на експертизу грудочкоподібна речовина бежевого кольору, масою 0,314 г, яка містилась у полімерному пакетику із застібкою з написом «14 mef» (сейф-пакет НПУ № WAR1480329) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), кількісний вміст якої становить 0,155 г.

Згідно висновку експерта № CE-19/116-24/15798-НЗПРАП від 22.10.2024 надані на експертизу нашарування речовини білого кольору, на поверхнях електронних ваг марки «IF 1976» (сейф-пакет НПУ № QHY0173944) містять особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та 4-ММС (4-метилметкатинон). Кількісний вміст PVP в нашаруваннях речовини становить 0,0037 г, кількісний вміст 4-ММС в нашаруваннях речовини становить 0,00077 г.

Надані на експертизу нашарування речовини білого кольору на поверхнях електронних ваг марки «Digital Pocket Scale» (сейф-пакет НПУ № QHY0173944) містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої в нашаруваннях речовини становить 0,00027 г.

Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,0031 г на електронних вагах марки «Digital Pocket Scale» (сейф-пакет НПУ № QHY0173944) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 0,0026 г.

Таким чином, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено:

- 64,1226 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу;

- 0,640 наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону;

- 0,384 г наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну;

- 347,98297 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он);

- 31,036 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін);

- 0,15577 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон);

- 1,76 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - плодового тіла грибів роду псилоцибе, що містить псилоцибін;

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 № 512/4733 (Таблиця № 1) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»

- канабіс масою від 5,0 г до 500 г віднесений до невеликих розмірів;

- кокаїн від 0,02 г до 1,0 г віднесений до невеликих розмірів;

- метадон до 0,02 г віднесений до невеликих розмірів.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 № 512/4733 (Таблиця № 2) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»:

- PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) масою від 15 г і більше віднесений до особливо великих розмірів;

- МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) масою від 15 г і більше віднесений до особливо великих розмірів;

- 4-ММС (4-метилметкатинон) масою від 0,15 г до 1,5 віднесений до невеликих розмірів;

- плодове тіло грибів роду псилоцибе, що містить псилоцибін від 0,5 г до 5 г віднесений до невеликих розмірів;

Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, засудженою вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у порушення вимог законодавства, регулюючого незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, місці та в невстановлений час, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на отримання незаконного прибутку та особистого збагачення у протиправний спосіб, умисно, повторно вчинив дії, направлені на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин особам, схильним до їх вживання.

Так, з цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи кримінальну караність своєї злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та в невстановлених осіб придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, у невизначеній кількості, які почав зберігати у невстановленому місці, з метою подальшого збуту.

З метою конспірації своєї діяльності та виключення прямого спілкування з покупцями наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_4 , достеменно знаючи про кримінальну відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи налагоджені канали постачання та джерела придбання у невстановлених слідством осіб наркотичних засобів та психотропних речовин, володіючи інформацією щодо роздрібних цін на наркотичні засоби та психотропні речовини, обрав спосіб вчинення збуту наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом проведення безконтактного замовлення, отримання грошових коштів та передачу наркотичних засобів та психотропних речовин через спеціально створені з цією метою веб-сайти у мережі Інтернет, месенджера «Telegram», а також збуту шляхом пересилання через поштомати ТОВ «Нова Пошта».

Продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого єдиного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 діючи повторно, з метою конспірації своєї злочинної діяльності, направленої на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, перед правоохоронними органами, перебуваючи у невстановленому місці та у невстановлений час помістив пакети типу «zip-lock» з розфасованими в них психотропними речовинами та наркотичними засобами до коробок з чаєм «Три Слони» і «Sonet», порошка «Savex» та коробок з чашками, які в подальшому запакував до картонних коробок ТОВ «Нова Пошта», для послідуючого відправленням замовникам.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 02.04.2025 о 22.16 год. знаходячись біля поштомату № 35249 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Олексія Вадатурського, 57, з метою приховування своїх анкетних даних сформував товарно-транспортну накладну (далі ТТН), вказавши недостовірні дані відправника та дані отримувача, зазначені ним при замовленні психотропної речовини, після чого поклав до ячейки поштомату ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь підготовлену ним коробку в якій містилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, тим самим повторно здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_17 до поштомату № 55108 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 130 (ТТН 7342).

У подальшому, 03.04.2025 о 15.02 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні офісу Одеського інноваційного терміналу ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив 21, буд. 73, проведено огляд посилки за ТТН № 7342, під час розпакування якої виявлено коробку від чаю «Три Слони», коробку із чашкою. При розпакуванні коробки із чашкою виявлено полімерний пакет типу «zip-lock» з кристалічною речовиною зеленого кольору, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/9040-НЗПРАП від 01.05.2025 надана на експертизу кристалічна речовина світло-зеленого кольору масою 0,441 г у полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет НПУ № SRI1220424) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,334 г.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 02.04.2025 о 22.19 год. знаходячись біля поштомату № 35249 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Олексія Вадатурського, 57, з метою приховування своїх анкетних даних сформував товарно-транспортну накладну (далі ТТН), вказавши недостовірні дані відправника та дані отримувача, зазначені ним при замовленні психотропної речовини, після чого поклав до ячейки поштомату ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь підготовлену ним коробку в якій містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, тим самим повторно здійснив збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_18 до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лінійна, 15 (ТТН 7529).

У подальшому, 03.04.2025 о 14.44 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні офісу Одеського інноваційного терміналу ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив 21, буд. 73, проведено огляд посилки за ТТН № 7529, під час розпакування якої виявлено коробку від чаю «Sonet», коробку із чашкою. При розпакуванні коробки із чашкою, виявлено полімерний пакет типу «zip-lock» з кристалічною речовиною зеленого кольору, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/9041-НЗПРАП від 25.04.2025 надана на експертизу кристалічна речовина світло-зеленого кольору масою 1, 046 г у полімерному пакеті із застібкою (сейф-пакет НПУ SRI1220425) містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст якої становить 0,830 г.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на збут наркотичних засобів та психотропних речовин, 02.04.2025 о 22.24 год. знаходячись біля поштомату № 35249 ТОВ «Нова Пошта», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Олексія Вадатурського, 57, з метою приховування своїх анкетних даних сформував товарно-транспортну накладну (далі ТТН), вказавши недостовірні дані відправника та дані отримувача, зазначені ним при замовленні наркотичного засобу, після чого поклав до ячейки поштомату ТОВ «Нова Пошта» заздалегідь підготовлену ним коробку, в якій містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, тим самим повторно здійснив збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, шляхом відправлення посилки на ім`я ОСОБА_19 до поштомату № 35972 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня, 29 (ТТН 5892).

У подальшому, 03.04.2025 о 15.18 год. у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду та виїмки кореспонденції в приміщенні офісу Одеського інноваційного терміналу ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Одеса, Нерубайська територіальна громада, масив 21, буд. 73, проведено огляд посилки за ТТН № 5892, під час розпакування якої виявлено згорток замотаний поліетиленовою стрічкою, в якому знаходилось рідке мило та порошок «Savex». При розпакуванні коробки порошку виявлено полімерний пакет типу «zip-lock» з речовиною рослинного походження, з якого здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/9039-НЗПРАП від 01.05.2025 надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,27 г в полімерному пакеті з застібкою (сейф-пакет НПУ № SRI1220423), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом масою у висушеному стані 0,23 г.

Крім того, подальшим досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, засудженою вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у порушення вимог законодавства, регулюючого незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин, при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, місці та в невстановлений час, реалізуючи єдиний умисел, спрямований на отримання незаконного прибутку та особистого збагачення у протиправний спосіб, умисно, повторно вчинив дії, направлені на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин особам, схильним до їх вживання.

Так, з цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи кримінальну караність своєї злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та в невстановлених осіб придбав наркотичні засоби та психотропні речовини, які почав зберігати за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Так, 17.02.2026 приблизно о 06.30 год., до початку санкціонованого обшуку, знаходячись в приміщенні квартири за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , побачивши працівників поліції та з метою уникнення кримінальної відповідальності, викинув із вікна своєї квартири раніше придбані наркотичні засоби, які в подальшому вилучено під час огляду місця події.

Далі, під час проведення санкціонованого обшуку, 17.02.2026 в період часу з 06.32 год. до 08.48 год. за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: фасувальний матеріал, а саме вакууматор, рулон пакетів для вакууматора, пусті картоні коробки з логотипом ТОВ «Нова Пошта» та ін.

Також, 17.02.2026 в період часу з 10.06 год. до 12.09 год. проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, біля входу в аптеку «Віола», яка розташована по вул. Фонтанська дорога, 59 у м. Одеса, в ході якого виявлено та вилучено: полімерний пакет жовтого кольору, всередині якого знаходились 4 зіп-пакета з порошкоподібною речовиною; полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною блідо-жовтого кольору; порожні зіп-пакети.

Далі, з полімерного пакету з речовиною блідо-жовтого кольору (приблизною, вагою 293 г) відібрано зразок для проведення експрес-тесту марки «IDT 19000Т Cusper Identa», за результатами якого встановлено, що досліджувана речовина містить крек (кокаїнова основа).

За вказаних обставин, 17.02.2026 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Сторона обвинувачення звертається до слідчого судді із клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, посилаючись на характер імовірно вчинених злочинів, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та враховуючи неможливість застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно підозрюваного.

У судовому засіданні -

Прокурор оголосив подане клопотання, його вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного долучила до клопотання документи відносно підозрюваного, заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість, просила врахувати документи характеризуючи її підзахисного та визначити йому розмір застави.

Підозрюваний зазначив, що з пред`явленою йому підозрою погоджується частково та просив застосувати запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.02.2026 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

У справі «Мироненко і Мартенко проти України» від 10.12.2009 року ЄСПЛ зазначив, що компетентний суд повинен перевірити не лише дотримання процесуальних вимог національного законодавства, а й обґрунтованість підозри на підставі якої здійснено затримання та законність мети цього затримання й подальшого тримання під вартою.

До того ж, за відсутності обґрунтованої підозри особа не може бути за жодних обставин затримана або взята під варту з метою примушення її зізнатися у злочині, свідчити проти інших осіб або з метою отримання від неї фактів чи інформації, які можуть служити підставою для обґрунтованої підозри (рішення у справі «Чеботарі проти Молдови» (Cebotari v. Moldova), N 35615/06, п.48, від 13 листопада 2007 року).

Згідно п. 32 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фокс, Кембелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року, термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Так, слідчим суддею встановлено, що обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України підтверджується: протоколами про результати проведення негласної слідчої розшукової дії, передбаченої ст. 262 КПК України огляд та виїмка кореспонденції з посилок які відправляв ОСОБА_4 в яких містились наркотичний засіб та психотропні речовини; висновками експертиз матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На підставі зазначеного, слідчий суддя вважає, що надані стороною обвинувачення матеріали, які долучені до клопотання, на даній стадії досудового розслідування доводять обґрунтованість підозри у можливому вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Одночасно, слідчий суддя акцентує увагу на тому, що на даній стадії кримінального провадження, слідчий суддя не вирішує питання винуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, а лише на підставі наявних у слідчого судді матеріалів вирішує питання доведеності існування обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення останнім кримінально-протиправних дій.

Вирішуючи питання наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, про які в своєму клопотанні зазначає сторона обвинувачення, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій.

При цьому, КПК не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому, оскільки під поняттям «ризик» - слід розуміти обґрунтовану ймовірність протидії підозрюваного кримінальному провадженню у формах, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Запобіжний захід застосовується з метою попередження ризиків здійснення такої поведінки підозрюваного та, як наслідок, унеможливлення здійснення негативного впливу на хід та результати кримінального провадження. Тобто в даному випадку, слідчий суддя має право зробити висновки прогностичного характеру, коли доказування спрямоване не на подію, яка відбулася в минулому, а на встановлення фактичних даних, які дозволять стверджувати про подію, яка може статися з достатньою долею ймовірності у майбутньому.

Так, враховуючи обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у їх вчиненні у випадку направлення обвинувального акту до суду, що хоча і не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте, враховуючи, що підозрюваний частково заперечує обставини викладені у повідомленні про підозру, що суттєво збільшує ризик його втечі, враховується слідчим суддею при оцінюванні ризику, слідчий суддя вважає доведеним прокурором існування ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризику можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду.

Слідчий суддя погоджується з доводами клопотання, що існує ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України у вигляді можливого незаконного впливу підозрюваним ОСОБА_4 на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний може на них впливати з погрозами застосування насильства з метою схилення їх не давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування та/або змінити свої показання у подальшому в суді, для уникнення або мінімізації можливої кримінальної відповідальності, адже останній наразі підозрюється у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а показання свідків, що надаються на досудовому розслідуванні, не можуть лягти в обґрунтуванні судових рішень, зважаючи на положення ч. 4 ст. 95 КПК України.

Також, на думку слідчого судді наразі в рамках провадження наявний ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме: знаючи контактні дані осіб, яким він імовірно збував особливо небезпечну психотропну речовину та отримавши копії матеріалів у яких зафіксовано протиправну діяльність, він може попередити останніх про наявність даної інформації у органу досудового розслідування, що призведе до знищення речових доказів.

Сторона обвинувачення в своєму клопотанні посилається також на наявність ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме на те, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя погоджується із стороною обвинувачення та вважає, що вказаний ризик також існує в рамках кримінального провадження, адже підозрюваний раніше судимий та наразі підозрюється у вчиненні злочинів, які мають систематичний характер, що свідчить про криміногенний спосіб життя ОСОБА_4 .

Проте, посилання сторони обвинувачення на існування в рамках кримінального провадження ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України є необґрунтованими, так як стороною обвинувачення не зазначено які саме речі, предмети чи документи може знищити підозрюваний.

Слідчий суддя, з урахуванням наявності обґрунтованої підозри та ризиків, прийшов до висновку про доцільність застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У справі «Третьяков проти України» від 29.09.2011 року ЄСПЛ констатував «порушення ст. 5 КЗПЛ, зокрема, з огляду на те, що судом не було розглянуто можливість застосування до заявника будь-яких альтернативних запобіжних заходів замість тримання під вартою», у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне розглянути можливість застосування інших більш м`яких запобіжних заходів відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий суддя враховує, що згідно ч. 1 ст. 176 КПК України, тримання під вартою є найсуворішим запобіжним заходом, при цьому більш м`якими запобіжними заходами по відношенню до нього є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) домашній арешт. Метою ж застосування того чи іншого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим в ході розгляду клопотання ризикам (ч. 1 ст. 177 КПК України).

Підстав для застосування інших більш м`яких запобіжних заходів відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який, в умовах воєнного стану, підозрюється у вчиненні, зокрема, особливо тяжкого злочину, пов`язаного із збутом особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великому розмірі, в судовому засіданні встановлено не було, зокрема, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не зможе унеможливити ухилення підозрюваного від органу досудового слідства, суду, а запобіжні заходи у вигляді особистої поруки та особистого зобов`язання є недоцільними, з огляду на м`якість, а також встановлені в судовому засіданні ризики.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що неможливо застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Суспільна небезпека злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів визначається, насамперед, поширенням та згубним впливом наркоманії і токсикоманії на свідомість психічно нестійких людей, їх мораль і спосіб життя, що призводить до поступового занепаду та деградації особистості. Незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів створює надзвичайно високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення, економіки та суспільства в цілому. На даний час на території України діє воєнний стан, суспільство є морально виснаженим, при цьому збут наркотичних засобів наркозалежним особам може створювати умови для поширення злочинної діяльності, що в даних умовах на території держави може призвести до падіння духу суспільства.

Слідчий суддя враховуючи те, що підозрюваному ОСОБА_4 інкримінується, зокрема, вчинення особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та з урахуванням особистості ОСОБА_4 , який є раніше судимим, прийшов до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього без визначення розміру застави.

З урахуванням викладеного, клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183-184, 193, 194, 196, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» строком до 15.04.2026 року, в межах строку досудового розслідування.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1