Справа № 569/4079/26
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника Товариство з обмеженою відповідальстю «Галант ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Рівненської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідча суддя -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій до суду скарзі представник Товариство з обмеженою відповідальстю «Галант ЛТД» - адвокат ОСОБА_3 просив зобов?язати Рівненську обласну прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви Товариство з обмеженою відповідальстю «Галант ЛТД» від 13 лютого 2026 року щодо вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статтею 367 КК України.

У скарзі вказав, що 16 лютого 2026 року,Товариство з обмеженою відповідальстю «Галант ЛТД», будучи попередженою про кримінальну відповідальність за статтею 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернувся до Рівненської обласної прокуратури із заявою про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статтею 367 КК України.

У вказаній заяві товариство просило внести її до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.08.2025р., яке набрало законної сили 26.08.2025р., у справі №918/585/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД" до Дубенської міської ради та Управління економіки і власності Дубенської міської ради про визнання договору купівлі-продажу укладеним, було визнано укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД" та Дубенською міською радою, в особі Управління економіки і власності Дубенської міської ради, договір купівлі-продажу об?єкту малої приватизації: приміщення їдальні окремо розташованої двоповерхової цегляної будівлі, загальною площею 735,8 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м.Дубно, вул.Млинівська, 69, за результатами електронного аукціону №SPE001-UA-919, оприлюдненого на офіційному веб-сайті адміністратора електронної торгової системи - Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ".

На підставі зазначеного судового рішення ТОВ "Галант ЛТД" зареєструвало в Державному реєстрі речових прав право власності на будівлю їдальні, загальною площею 735,8 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., м.Дубно, вул.Млинівська, 69, за реєстраційним номером: 040.

Однак, земельна ділянка, площею 7,6824га, з кадастровим номером: :01:001:0720, на якій знаходить вищевказана будівля їдальні, та власником якої є територіальна громада м.Дубна, перебуває в постіи?ному користуванні Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів".

Рішенням Господарського суду Рівненської областівід 31.03.2025р., залишеним у силі постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025р., у справі №918/209/24 за позовом Дубенської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про зобов?язання вчинити певні дії, було зобов`язано ПрАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів" надати Дубенській міській раді нотаріально посвідчену згоду на поділ земельної ділянки, площею 7,6824 га, з кадастровим номером :01:001:0720, розташованої за адресою: Рівненська обл., м.Дубно, вул.Млинівська, 69.

У зв?язку з цим, Господарським судом Рівненської області видано наказ від 01.07.2025р. на примусове виконання судового рішення у справі №918/209/24.

17 липня 2025 року Дубенським відділом ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонально управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження № 78639326 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 01.07.2025 р. у справі № 918/209/24.

Під час примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 01.07.2025 р. у справі № 918/209/24 у межах виконавчого провадження № 78639326, Приватним акціонерним товариство "Дубенський завод гумово - технічних виробів" надано згоду Дубенській міській раді у формі заяви, засвідченої 20.06.2025 р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрованої в реєстрі за №1361, на поділ земельної ділянки, площею 7,6824 га, з кадастровим номером :01:001:0720, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також була подана ще одназаява, засвідчена 17.10.2025р. приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , зареєстрованої в реєстрі за № 2378, на поділ земельної ділянки, площею 7,6824 га, з кадастровим номером :01:001:0720, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок цього Дубенською міською радою, в особі міського голови ОСОБА_5 , було подано заяву до Дубенського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області ЗМУ Міністерства юстиції про повернення виконавчого документа (наказу Господарського суду Рівненської області) стягувачу, згідно з п.1 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Однак, вищевказані нотаріально засвідчені заяви (згоди) на поділ земельної ділянки містить чітко визначені географічні координати земельної ділянки, на виділення якої дало згоду ПрАТ "Дубенський завод гумово - технічних виробів", і за своїм змістом фактично підміняє технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, що очевидно суперечить нормам чинного земельного законодавства.

З метою забезпечення належного виконання з боку ПрАТ "Дубенський завод гумово - технічних виробів" рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2025 р. у справі № 918/209/24, Товариство з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД" зверталося до Дубенської міської ради (лист від09.01.2026р., вих. № 45 та повторно лист від 27.01.2026 р., вих. № 47) з проханням повторного пред?явлення до виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 01.07.2025 р. у справі № 918/209/24 до Дубенського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонально управління Міністерства юстиції України.

Однак, у відповіді Дубенської міської ради від 29.01.2026р. за вих. № 379/05-02-29/26, міський голова ОСОБА_5 повідомив, що міська рада, як стягувач, здатна реалізувати надані їй права, у тому числі з урахуванням чи без урахування наданої ПрАТ "Дубенський завод ГТВ" нотаріально посвідченої згоди на поділ земельної ділянки, без впливу сторонніх осіб.

Скаржник вказує, що міський голова м. Дубно ОСОБА_5 , як представник стягувача, своїми діями, які полягають у передчасному відкликанні з Дубенського ВДВС у Дубенському районі Рівненської області ЗМУ Міністерства юстиції неналежним чином виконаного боржником наказу Господарського суду Рівненської області від 01.07.2025 р. у справі № 918/209/24, так і своєю бездіяльністю, яка полягає в ухиленні від повторного пред?явлення зазначеного виконавчого документу до примусового виконання, завдає шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ТОВ "Галант ЛТД", як законного власника об?єкта нерухомого майна - будівлі їдальні, загальною площею 735,8 м2, розташованої на земельній ділянці, площею 7,6824 га, за адресою: Рівненська обл., м.Дубно, вул.Млинівська, 69.

Адже невиконане належним чином рішення Господарського суду Рівненської області від 31.03.2025 р. у справі № 918/209/24 порушує законні права ТОВ "Галант ЛТД" щодо володіння та користування земельною ділянкою, на якій розташовано зазначену вище будівлю їдальні, чим завдає матеріальної шкоди Товариству, обмежуючи його у здійсненні господарської діяльності на цій земельній ділянці.

Представник Рівненської обласної прокуратури в судове засідання не з`явилась про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник Товариство з обмеженою відповідальстю «Галант ЛТД» - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задоволити.

Дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із доданих до скарги матеріалів, 16 лютого 2026 року,Товариство з обмеженою відповідальстю «Галант ЛТД», будучи попередженою про кримінальну відповідальність за статтею 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернувся до Рівненської обласної прокуратури із заявою про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статтею 367 КК України.

У вказаній заяві товариство просило внести її до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до положень статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З положень статті 304 КПК України вбачається, що скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову в задоволенні скарги.

Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.

Викладене у скарзі представника Товариство з обмеженою відповідальстю «Галант ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому слід її задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.55,303,306,307,309, КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу представника Товариство з обмеженою відповідальстю «Галант ЛТД» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Рівненської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задоволити.

Зобов`язати Рівненську обласну прокуратури внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР згідно заяви Товариство з обмеженою відповідальстю «Галант ЛТД» від 13 лютого 2026 року щодо вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статтею 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6