Справа № 201/3949/25
Провадження № 1-кп/201/831/2025
УХВАЛА

02.03.2026 м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра кримінальне провадження № 0000221 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Північне, Лебединського району Сумської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.369-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Новоолександрівна Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.368 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_6

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження № 0000221 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.369-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

02.03.2026 на адресу суду надійшла угода про визнання винуватості між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

В судовому засіданні встановлено, що угода про визнання винуватості укладена лише з одним із обвинувачених, а тому судом постановлено питання про виділенню в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , проти чого учасники провадження не заперечували

Суд, заслухавши учасників, враховуючи подання угоди про визнання винуватості, керуючись вимогами КПК України, приходить до висновку про необхідність виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ч.8 ст. 469 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 469 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження № 0000221 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.369-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.368 КК України в окреме провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 для розгляду угоди про визнання винуватості укладеної 02.03.2026 між прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Судове провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.369-2, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.368 КК України - продовжити.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1