Справа № 310/4807/17
Провадження № 1-в/331/25/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про зняття судимості,

ВСТАНОВИЛА:

18 лютого 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про зняття судимості.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що вироком Апеляційного суду Запорізької області від 07.05.2018 у справі №310/4807/17 ОСОБА_2 було засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Призначене покарання він відбував у Личаківській виправній колонії № 30 м. Львова. Звільнився він 11.12.2020 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання. Після звільнення з місць позбавлення волі він неодноразово влаштовувався на роботу, але через деякий час його звільняли у зв`язку з тим, що він є раніше судимою особою. Вказаний факт заважає йому влаштуватись на роботу та забезпечувати належні умови утримання своєї дитини, оскільки він є батьком-одинаком та внутрішньо переміщеною особою. З огляду на викладене, він просить суд зняти з нього судимість за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 07.05.2018 у справі №310/4807/17, посилаючись на те, що він відбув більшу частину строку, вказаного в законі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи в порядку підготовки до розгляду, суддя приходить до наступних висновків.

Питання зняття судимості регламентується ч. 1 ст.91 КК України, відповідно до якої, якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.91 КК України передбачено, що зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

Під зняттям судимості розуміється припинення судимості тільки рішенням суду. При знятті судимості, на відміну від її погашення, закінчення встановленого законом строку і невчинення особою нового злочину самі по собі, автоматично, не припиняють стан судимості. Потрібний розгляд цього питання судом. Закон не зобов`язує, а лише надає суду право на підставі оцінки конкретних обставин справи зняти з особи судимість.

Зняття судимості, як зазначено вище, можливе лише до закінчення строків погашення судимості, передбачених у ст. 89 КК України, тому воно завжди є достроковим.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Таким чином, обов`язковими умовами зняття судимості є: а) відбуття особою покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі; б) закінчення не менше половини строку погашення судимості, встановленого у ст. 89 КК України; в) зразкова поведінка і сумлінне ставленням до праці; г) невчинення нового кримінального правопорушення. Якщо суд встановить наявність достатніх даних і підстав, він приймає рішення про зняття з особи судимості, після чого особа визнається такою, що не має судимості.

Якщо суд не вважає за можливе зняти судимість, то особа продовжує вважатися судимою і зазнавати пов`язаних із нею обмежень до повного закінчення передбачених законом строків погашення судимості.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 КК України порядок зняття судимості встановлюється Кримінальним процесуальним кодексом України.

Статтею 538 КПК України, що регулює питання, які вирішуються судом після виконання вироку, передбачено, що після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено її Олександрівському (Жовтневому) районному суду міста Запоріжжя.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 № 16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» у разі надходження до суду клопотання про дострокове зняття судимості суддя повинен перевірити повноту одержаних матеріалів і наявність підстав для їх розгляду в судовому засіданні. За наявності достатніх підстав суддя призначає справу про дострокове зняття судимості до розгляду та визначає перелік документів, які необхідно додатково витребувати, і коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання. Якщо подані матеріали не містять достатніх даних і підстав для розгляду цієї справи й одержати їх у ході судового засідання неможливо, суддя мотивованою постановою залишає клопотання без розгляду.

У даному випадку до поданого клопотання ініціатором звернення долучені наступні документи: копія вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.12.2017, копія вироку Апеляційного суду Запорізької області від 07.05.2018, копія Постанови Верховного Суду від 11.04.2019, характеристика за місцем роботи у ТОВ «ЧПОК», характеристика за місцем роботи у Львівському комунальному підприємстві «Княже місто», копія довідки ВП № 1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про зняття з обліку «Адміністративний нагляд», копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи щодо ОСОБА_2 , копія довідки про звільнення ОСОБА_2 , копія ухвали судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 24.12.2025 про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості.

При цьому, відповідно до копії ухвали судді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 24.12.2025 ОСОБА_2 було запропоновано з метою забезпечення правильного вирішення клопотання про дострокове зняття судимості додатково долучити до клопотання характеристики з місця проживання, роботи чи з органів, що здійснюють нагляд за особою, яка має судимість; копії вироків, судимість за якими не знята і не погашена; документи, що свідчать про підстави і час фактичного звільнення від покарання; інформацію про те, що на час звернення до суду з клопотанням особа не вчинила нового злочину.

Однак, не всі вказані в ухвалі судді документи ОСОБА_2 були долучені до даного клопотання про зняття судимості.

Так, зокрема, ним не було долучено копії вироків, судимість за якими не знята і не погашена, а також інформацію про те, що на час звернення до суду з клопотанням особа не вчинила нового злочину.

У зв`язку з цим суддя приходить до висновку про те, що долучені до клопотання про зняття судимості документи у своїй сукупності не у повній мірі підтверджують наявність підстав для розгляду цього клопотання у судовому засіданні відповідно до правил, закріплених у ст. 91 КК України.

Так, зокрема, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування усіх обставин, які підлягають з`ясуванню під час розгляду клопотання про дострокове зняття судимості, до нього додатково мають бути долучені, зокрема, копії вироків, судимість за якими не знята і не погашена, а також інформацію про те, що на час звернення до суду з клопотанням особа не вчинила нового злочину.

При цьому, зважаючи на те, що отримання вказаних вище документів може потребувати значного часу, суддя приходить до висновку про те, що одержати ці документи у ході судового засідання неможливо через встановлені ч. 3 ст. 539 КПК України стислі строки розгляду таких клопотань.

З огляду на викладене, суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_2 про зняття судимості необхідно залишити без розгляду.

Разом з тим, суддя звертає увагу на те, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє ОСОБА_2 права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 91 КК України, ст. ст. 537, 538, 539 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , про зняття судимості залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику клопотання, що залишення вказаного клопотання без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Копію ухвали разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами повернути адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4