Справа № 333/4608/24
Провадження № 1-кп/333/237/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000254 від 07.05.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище кримінальна справа.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для проведення судового розгляду в режимі відео конференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку із її неявкою в судове засідання.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку захисника обвинуваченої, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування приводу до обвинуваченої з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч.ч.2, 3, 4 ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причину неявки суд не повідомила.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання та застосування до обвинуваченої примусового приводу в наступне судове засідання до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для проведення судового розгляду в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Виконання ухвали про застосування приводу доручити співробітникам Відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 17).

Зобов`язати начальника Відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області або уповноваженою ним особою здійснити привід в судове засідання до Індустріального районного суду м. Дніпра для проведення судового розгляду в режимі відео конференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, призначене на 16 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв. обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченої ОСОБА_4 здійснити до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Дніпровський район, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7) для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Встановити строк виконання ухвали до 16 квітня 2026 року о 15 год. 00 хв.

Попередити начальника Відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області та інших відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб, що відповідно до ст. 382 КК України, умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Копію ухвали суду направити начальнику Відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1