Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/320/2026 Справа № 641/3668/23
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова знаходяться вказане кримінальні провадження.

17.02.2026 року прокурор Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 надала до суду заяву в якій просила виправити описку в ухвалі суду від 21.01.2026 року, та зазначити вірно виконання вказаної ухвали відділу поліції в метрополітені ГУ НП в Харківській області, яким забезпечувалося досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 21.01.2026 року, доручено відділу поліції в метрополітені ГУ НП в Харківській області встановити місце перебування, вручити повістки про виклик до суду та забезпечити участь у судовому засіданні свідків у кримінальному проваджені, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000018 від 30.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. невідомий. Участь свідка ОСОБА_5 необхідно забезпечити у судовому засіданні 04 березня 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, в залі судового засідання № 6. Встановлено строк для виконання судового доручення до 04.03.2026 року, зобов`язавши посадових осіб відділу поліції в метрополітені ГУ НП в Харківській області, яким доручено виконання зазначеної ухвали направити до суду матеріали щодо виконання судового доручення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули, але відповідно до ч.2 ст.379 КПК України це не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в сьомому абзаці описової частини ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 21.01.2026 року та першому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини вказаної ували помилково зазначено назву відділу поліції «відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області» замість вірно «відділу поліції в метрополітені ГУ НП в Харківській області».

Допущені описки не впливають на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Слобідського районного суду міста Харкова від 21 січня 2026 року по кримінальній справі № 641/3668/23, номер провадження № 1-кп/641/320/2026 за матеріалами кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Вважати вірним у сьомому абзаці описової частини ухвали та першому, четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини вказаної ували назву відділу поліції «відділу поліції в метрополітені ГУ НП в Харківській області».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя- ОСОБА_1