Житомирський апеляційний суд
Справа №283/279/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/178/26
Категорія ст.ст.335, 405 КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

03 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження №0000068 від 01.08.2023 за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 23.06.2025 стосовно

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Совєтське Совєтського району Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває провадження №283/279/24 апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_7 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 23.06.2025 відносно ОСОБА_10 .

В судове засідання 03.03.2026 вчергове (що є системним) не з`явився обвинувачений ОСОБА_10 , дані його місця перебування відсутні, на телефонні дзвінки як суду, так і свого захисника не відповідає. При цьому, будь-яких даних про причини неявки обвинуваченого до апеляційного суду не надходило.

Участь останнього в судовому розгляді провадження є обов`язковою, з огляду на положення ч.4 ст.401 КПК України.

В попередньому, ухвалами Житомирського апеляційного суду від 08.01.2026 та від 10.02.2026, в зв`язку з систематичною неявкою обвинуваченого ОСОБА_10 , апеляційним судом було застосовано до останнього приводи в призначені судові засідання Житомирського апеляційного суду, виконання яких доручено ВП №1 (м.Малин) Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області. Разом з цим, зазначені приводи не виконано. Згідно наданих ВП №1 (м.Малин) Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області даних, виконати ці приводи обвинуваченого є неможливим, в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання..

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , зупинення апеляційного провадження та надання дозволу на затримання останнього, позицію представника потерпілого ОСОБА_7 в підтримку клопотання прокурора, позицію захисника, який поклався на розсуд суду, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи те, що судове провадження №283/279/24 щодо обвинуваченого ОСОБА_10 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду та зупинити судове провадження відносно обвинуваченого до його розшуку.

Керуючись ст.ст.335, 405 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

З метою приводу до Житомирського апеляційного суду надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Виконання розшуку доручити ВП №1 (м.Малин) Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у провадженні ОСОБА_11 та прокурора, який підтримує державне обвинувачення в суді апеляційної інстанції ОСОБА_6 .

Зупинити судове провадження №283/279/24 (кримінальне провадження №0000068 від 01.08.2023) з розгляду в апеляційному порядку вироку Малинського районного суду Житомирської області від 23.06.2025 стосовно ОСОБА_10 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 .

Зобов`язати ВП №1 (м.Малин) Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області негайно повідомити Житомирський апеляційний суд про виконання цієї ухвали.

Початок строку дії ухвали рахувати з моменту її проголошення до 03.03.2027.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: