Справа № 456/996/26
Провадження № 1-кс/456/248/2026
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

23 лютого 2026 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

встановив :

Старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації, чи перебувають на обліку в територіальних органах ІНФОРМАЦІЯ_1 , як суб`єкти підприємницької діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; якщо перебувають то зазначити відомості про місце юридичної реєстрації підприємства та адресу фактичного здійснення підприємницької діяльності, а також надати номери контактних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; чи наявні доходи у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням всіх джерел їх отримання; виконання даної ухвали доручити старшому слідчому Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що Слідчим відділенням Стрийського РУП ГУНП у Львівській області виконується запит компетентного органу Республіки Польща про надання правової допомоги у кримінальній справі №2002-l.Ds.26.2002, в ході якого встановлено, що Регіональна прокуратура у Гданську контролює підготовче провадження під номером 2002-1 .Ds.26.2022, яке стосується, між іншим, злочину передбаченого статтею 297 параграф 1 Кримінального кодексу у збігу зі статтею 286 параграф 1 Кримінального кодексу, у зв`язку зі статтею 294 Кримінального кодексу, у збігу зі статтею 299 параграф 1 Кримінального кодексу, у зв`язку зі статтею 11 параграф 2 Кримінального кодексу, стосовно доведення публічних установ до невигідного розпорядження майном значної вартості, шляхом подання заяв про дофінансування у зв`язку із пандемією Covid-19 та введення в оману працівників зазначених установ щодо здійснення господарської діяльності, обсягів господарських оборотів та штатної чисельності працівників, внаслідок чого заявники отримали дофінансування у загальній сумі не менше ніж 3 041 985,40 злотих, які надалі були перераховані між банківськими рахунками товариств, підконтрольних винним особам, з метою ускладнення встановлення їх злочинного походження. З зібраних документів виникає, що представники частини суб`єктів, що знаходяться під слідством, тобто товариств з обмеженою відповідальністю з назвами, вказаними у додатках номер 1-24, у поданих заявах про дофінансування, вказали як своїх працівників громадян України, вказуючи їхні імена та прізвища, а також номери посвідчень особи або паспортів, які мали їм належати. Існує обґрунтоване припущення, що вказані в заявах особи не були фактично працевлаштовані в суб`єктах, які зверталися із заявами про дофінансування. У зв`язку з цими обставинами виникла необхідність перевірки, чи ці особи були працевлаштовані в суб`єктах, які зверталися із заявами про дофінансування, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_3 ) житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_4 ), житель АДРЕСА_3 . Під час виконання запиту компетентного органу Республіки Польща допитати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не представилось можливим, оскільки дані особи відсутні по місцю свого проживання.

В клопотанні старший слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 просять проводити розгляд такого без їх участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий покликався на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу вказав, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані речі і документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Надати старшому слідчому Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації:

- чи перебувають на обліку в територіальних органах ІНФОРМАЦІЯ_1 , як суб`єкти підприємницької діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- якщо перебувають то зазначити відомості про місце юридичної реєстрації підприємства та адресу фактичного здійснення підприємницької діяльності, а також надати номери контактних телефонів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- чи наявні доходи у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням всіх джерел їх отримання.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1