Справа № 346/2287/26
Провадження № 1-кс/346/511/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000086 від 01.05.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зняття їх копій ( в тому числі електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем, які становлять банківську таємницю, та містять інформацію:історію авторизації, тобто переліку всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались за банківським рахунком НОМЕР_1 в період з 09.03.2026 року по час виконання ухвали; завірених копій договорів про відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунків та фотозображень осіб, які відкривали рахунки; чи не є банківський рахунок НОМЕР_1 заблокований; якщо так, коли саме та з яких причин; про інші відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану особу депозитні, поточні, кредитні банківські рахунки з повними реквізитами із наданням всієї аналогічної інформації, а також інформації про наявність індивідуальних сейфів клієнта, дату відкриття (закриття) та дату останнього користування; про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період з 09.03.2026 року по час виконання ухвали; фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із банківського рахунку НОМЕР_1 , за період з 09.03.2026 року по час виконання ухвали; про перелік IP адрес та геолокацій місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківського рахунку НОМЕР_1 , за період з 09.03.2026 року по даний час; про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківського рахунку НОМЕР_1 , за період з 09.03.2026 року по даний час; про контрагентів із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, день, число, рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, повні дані номера платіжної картки з якої надходили кошти, номер терміналу з якого оплачувались кошти, номера телефонів, ір-адреси, які здійснювали перерахунок коштів на банківський рахунок НОМЕР_1 , за період з 09.03.2026 року по даний час, із зазначенням дати, часу операції та суми коштів.

Підставами вважати, що вказана інформація знаходиться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, дізнавач вказує те, що 30.05.2026 року до чергової частини Коломийського РВП надійшов рапорт о/у СКП Коломийського РВП ОСОБА_4 , про те, що ним проводилась перевірка по матеріалах ЄО №4775 від 20.03.2026 року за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з приводу вчинення відносно останнього шахрайських дій. Під час проведення перевірки встановлено, що 09.03.2026 року невідома особа, використовуючи інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та листування в месенджері «Вайбер», з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , шляхом обману, під приводом продажу сонячних панелей в кількості 10 шт, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 38 500 грн., які останній, будучи введеним в оману, 09.03.2026 року переказав із своєї банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 на банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_6 . Після проведення оплати невідома особа оплачений товар заявнику не доставила та припинила виходити на зв`язок, внаслідок чого ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав, що 09.03.2026 року приблизно в 10:00 год. він шукав в інтернеті сонячні батареї у додатку «Google», які були йому необхідні для роботи по дому, де зайшов на сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 та лишив заяву про замовлення сонячних батарей Solar LR7-72HVH 640M в кількості 10 шт. Після цього, о 10:47 год. ОСОБА_5 зателефонувала невідома особа з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та представилася менеджером магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повідомила, що товар є крихким тому, є необхідність у повній попередній оплаті сонячних батарей в кількості 10 шт., на що він погодився. 09.03.2026 року о 10:50 год. у месенджері «Вайбер» йому менеджер надіслав повідомлення із номером його замовлення №1467, сумою до сплати у розмірі 38 500 грн., із зазначеним отримувачем ФОП ОСОБА_6 . 09.03.2026 року об 11:04 год. ОСОБА_5 надіслав повну суму в розмірі 38 500 грн. з комісією 3,00 грн. на банківський рахунок НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Об 11:10 год. він отримав повідомлення в месенджері «Вайбер» від даного менеджера, що замовлення буде відправлене впродовж трьох робочих днів, та те, що відправка здійснюється від понеділка по п`ятницю. Після цього, ОСОБА_5 13.03.2026 року о 16:39 год. написав у застосунку «Вайбер» до інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та зазначив, що зробив замовлення ще в понеділок, зробив оплату, а посилки так і не отримав. 18.03.2026 року об 11:21 год. він знову звернувся до менеджера та попросив відмовити замовлення, оскільки відправка вкотре не здійснюється, та повернути сплачені кошти в повному обсязі. 20.03.2026 року ОСОБА_5 відповів менеджер магазину на повідомлення та зазначив, що у них виникли технічні накладки в роботі магазину та найближчим часом по замовленню нададуть повну відповідь. ОСОБА_5 неодноразово телефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , але абонент не відповідав, також писав їм у соціальній мережі щодо свого замовлення та так і не отримав жодної відповіді. На даний час ОСОБА_5 не отримав ні посилки, ні повернення грошових коштів, ні відповіді від інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Грошові кошти були його власними та кредитними, які застраховані в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Таким чином, невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 38 500 грн.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до банківського рахунку НОМЕР_1 , який відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дізнавач сектору дізнання вважає, що вказана інформація про рух коштів має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Дізнавач розгляд клопотання просить провести без участі представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на ч. 3 ст.163 КПК України.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Дізнавач сектору дізнання подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, дізнавачем доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню і іншим чином її отримати неможливо. Поряд з тим, посилання дізнавача на проведення розгляду вказаного клопотання без участі представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі на ч. 3 ст. 163 КПК України не є слушним, оскільки вказана норма передбачає, що у повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов`язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику, а не про можливість розгляду клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи. Крім того, клопотання в цій частині жодним чином не обгрунтовано. Тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття їх копій ( в тому числі електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем, які становлять банківську таємницю, та містять інформацію:

- історію авторизації, тобто переліку всіх авторизаційних запитів та відповідей (успішних та невдалих), що здійснювались за банківським рахунком НОМЕР_1 в період з 09.03.2026 року по дату виконання ухвали;

-завірених копій договорів про відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяв про приєднання до банківських послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунків та фотозображень осіб, які відкривали рахунки;

- чи не є банківський рахунок НОМЕР_1 заблокований; якщо так, коли саме та з яких причин;

- про інші відкриті у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану особу депозитні, поточні, кредитні банківські рахунки з повними реквізитами із наданням всієї аналогічної інформації, а також інформації про наявність індивідуальних сейфів клієнта, дату відкриття (закриття) та дату останнього користування;

- про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період з 09.03.2026 року по дату виконання ухвали;

- фото та відео зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із банківського рахунку НОМЕР_1 , за період з 09.03.2026 року по дату виконання ухвали;

- про перелік IP адрес та геолокацій місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування банківського рахунку НОМЕР_1 , за період з 09.03.2026 року по дату виконання ухвали;

- про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування банківського рахунку НОМЕР_1 , за період з 09.03.2026 року по дату виконання ухвали;

- про контрагентів із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, день, число, рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, повні дані номера платіжної картки з якої надходили кошти, номер терміналу з якого оплачувались кошти, номера телефонів, ір-адреси, які здійснювали перерахунок коштів на банківський рахунок НОМЕР_1 , за період з 09.03.2026 року по дату виконання ухвали, із зазначенням дати, часу операції та суми коштів.

У іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали суду доручити дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1