УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Справа № 596/1421/18

Номер провадження1-кп/608/38/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 м. Чорткова клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області з 28.08.2018 рорку перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

11 вересня 2018 року суддею Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 21 вересня 20218 року, яке неодноразово переносилось на іншу дату через неявку обвинуваченого ОСОБА_4 .

08 травня 2019 року суддею ОСОБА_5 було винесено ухвалу, якою оголошено розшук ОСОБА_4 та провадження у справі зупинене до розшуку останнього.

13.10.2022 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду виділене в окреме провадження кримінальне провадження було передано судді ОСОБА_5 для продовження розгляду.

27.02.2024 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, після звільнення судді ОСОБА_5 у відставку, вказане кримінальне провадження розприділене судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

29 лютого 2024 року ухвалою судді призначене підготовче судове засідання на 26 березня 2024 року, яке неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого та 09 жовтня 2024 року ухвалою суду оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та судове провадження зупинене до його розшуку.

05 січня 2026 року прокурор ОСОБА_3 подала суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу та клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на обставини та факти, що в них викладені. Просила відновити провадження для вирішення заявлених клопотань.

Ухвалою від 08 січня 2026 року Чортківського районного суду Тернопільської області провадження було відновлене та призначено справу до підготовчого судового засідання на 11 лютого 2026 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просила задоволити його та надати дозвіл на таке затримання обвинуваченого, а також заявила усне клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та зупинити провадження до розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заявлені прокурором клопотання є підставним та підлягають до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до вимог ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У кримінальних справах «розумний строк», передбачений статтею 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 р.), починається з того часу, коли особі було пред`явлено обвинувачення; це може статись, як до моменту розгляду справи в суді ( Deweer v. Belgium, judgemnt, p. 22, § 42), так і з дня арешту, дня, коли відповідна особа була офіційно повідомлена, що проти неї висунуте обвинувачення у справі, або з дня, коли було розпочато попереднє слідство (досудове розслідування).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 умисно, свідомо, тривалий час, ухиляється від явки до суду, та з метою дотримання розумних процесуальних строків розгляду вказаного кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000066 від 19.03.2018 року, слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо нього та подальшого розгляду кримінального провадження, а також необхідно оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук та зупинити згадане кримінальне провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 28, 42, 183, 191, 318, 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Голенищево Чемеровецького району Хмельницької області, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Голенищево Чемеровецького району Хмельницької області, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Усне клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченого та зупинення кримінального провадження до його розшуку - задоволити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Голенищево Чемеровецького району Хмельницької області.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 19.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали суду доручити працівникам Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Копію ухвали для організації її виконання направити начальнику Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області та для контролю за її виконанням прокурору Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 596/1421/18

Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: