Справа №760/4000/26 1-кс/760/2340/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000398, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2025 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_7 , діючи за завданням представників 3 оперативного відділу 316 РЦ ГУ ГШ ЗС Російської Федерації, до лютого 2022 року систематично відвідував неокуповану територію України для проведення операцій, спрямованих на забезпечення функціонування ворожої агентурної мережі, організацію антиукраїнських протестних акцій, збір інформації щодо ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СВ ЗСУ, приховану закупівлю зброї, боєприпасів і військової амуніції для використання диверсійно-розвідувальними групами, а також для підготовки терористичних актів та вербування громадян України.

Після 24.02.2022, з метою надання допомоги представникам спецслужб Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_7 підшукував серед своїх знайомих осіб, які володіють інформацією про боєздатність, чисельність та оснащення військових частин Збройних Сил України і можуть бути залучені до виконання злочинних завдань.

Не пізніше вересня 2022 року ОСОБА_7 , виконуючи завдання представника ГУ ГШ ЗС Російської Федерації, запропонував своїй знайомій ОСОБА_8 підшукати військовослужбовця, який за грошову винагороду погодиться надати інформацію або викрасти з військової частини високотехнологічні складові реактивної системи залпового вогню M142 «HIMARS» чи технічну документацію до неї для подальшої передачі представникам РФ. За таку інформацію представники російських спецслужб були готові заплатити від 200 000 до 1 000 000 доларів США.

Під час спілкування ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , що співпрацює з ГУ ГШ ЗС Російської Федерації та періодично зустрічається з їх представниками у м. Генічеськ Херсонської області, на території АР Крим, а також відвідував відповідну установу у м. Москва.

Комунікація між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснювалася через дзвінки та переписку у месенджері «WhatsApp».

10.09.2022 під час телефонної розмови у месенджері «WhatsApp» ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_7 про можливість отримання від військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_9 складових РСЗВ M142 «HIMARS» або технічної документації до неї для подальшої передачі представникам Російської Федерації.

26.09.2022 ОСОБА_7 , попередньо погодивши залучення ОСОБА_9 з кураторами російських спецслужб, доручив ОСОБА_8 отримати від нього фотографії РСЗВ M142 «HIMARS» та технічну документацію до цього озброєння для перевірки його можливостей.

05.11.2022 ОСОБА_8 надіслала ОСОБА_7 файли із зображеннями РСЗВ M142 «HIMARS» та технічною документацією до нього, отримані від ОСОБА_9 . Зазначені матеріали були підготовлені 03.11.2022 у рамках контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту.

19.11.2022 ОСОБА_7 , перебуваючи на території тимчасово окупованої АР Крим, повідомив ОСОБА_8 , що передав отримані файли представникам спецслужб Російської Федерації та отримав подальше завдання щодо викрадення ОСОБА_9 запчастин РСЗВ M142 «HIMARS» з метою їх подальшого перевезення на окуповану територію України і передачі представникам РФ для вивчення та використання під час збройної агресії проти України.

Згідно з інформуванням Командування сил логістики ЗСУ Міністерства оборони України, передача зазначеної інформації представникам спецслужб РФ могла завдати шкоди обороноздатності, суверенітету та державній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив державну зраду, тобто умисне діяння громадянина України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, обороноздатності та державній безпеці України шляхом надання представникам іноземної організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, що містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У жовтні 2022 року ОСОБА_7 залучив до своєї протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_10 .

ОСОБА_7 доручив ОСОБА_10 прибути з тимчасово окупованої території АР Крим на неокуповану територію України з метою встановлення місць перебування українських журналістів та лідерів громадської думки для подальшого вчинення щодо них терористичних актів, а саме їх вбивства з метою залякування населення України. За виконання такого завдання ОСОБА_7 пообіцяв ОСОБА_10 винагороду у розмірі 20 000 доларів США, з яких передав завдаток у сумі 7 500 доларів США, а решту коштів мав виплатити після вбивства одного з медійних діячів.

Для реалізації зазначеного плану ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_10 місця проживання окремих медійних діячів, а також координати схрону з вогнепальною зброєю - пістолетом Макарова, призначеним для вчинення протиправних дій.

14.12.2022 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину із застосуванням імітаційних засобів (фотознімків в електронному вигляді) - зафіксовано замах на життя ОСОБА_11 із використанням вогнепальної зброї. Унаслідок зазначених дій потерпілий із високою ймовірністю залишився живий, однак міг отримати тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. Після невдалого замаху ОСОБА_7 надав вказівку щодо повторної організації його вбивства та повідомив, що подальші дії узгоджуватиме із «замовником». Під час вчинення замаху ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_7 , що позбувся знаряддя злочину.

Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом підшукування співучасника, організації змови та створення умов для вчинення злочину, вчинив підготовку до здійснення терористичного акту на замовлення представників держави-агресора способом, небезпечним для життя людей, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 258 КК України.

У вересні 2023 року ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим та виконуючи завдання спецслужб Російської Федерації, з метою залякування населення та порушення громадської безпеки, отримав від громадянина України ОСОБА_12 та громадянина РФ ОСОБА_13 завдання організувати вбивства українських медійних діячів. На виконання цього завдання ОСОБА_7 отримав на електронну пошту файли з фотографіями та відомостями про потенційних жертв, а також грошові кошти у сумі 4 000 доларів США.

З метою реалізації вказаного плану ОСОБА_7 доручив ОСОБА_10 виїхати на неокуповану територію України для організації вбивств медійних діячів.

18.10.2023 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину із застосуванням імітаційних засобів - зафіксовано замах на життя громадянина України ОСОБА_14 із використанням холодної зброї, унаслідок чого потерпілий із високою ймовірністю залишився живий, однак міг отримати тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_7 , шляхом підшукування співучасників, організації змови та створення умов для вчинення злочину, здійснив підготовку до вчинення терористичних актів на замовлення представників держави-агресора, що утворює склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з жовтня 2022 року ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим та виконуючи завдання спецслужб Російської Федерації, здійснював підготовку до терористичного акту шляхом організації вбивства відомих українських медійних і громадських діячів, зокрема ОСОБА_11 .

Для реалізації зазначеного злочинного умислу ОСОБА_7 , не пізніше 11.11.2022, у порушення вимог нормативно-правових актів щодо обігу зброї, незаконно збув короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - 9-мм пістолет Макарова з маркуванням « НОМЕР_1 », а також бойові припаси до нього.

Зокрема, на початку жовтня 2022 року ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_10 координати схрону на території м. Києва, де знаходилися пістолет Макарова (ПМ) з маркуванням « НОМЕР_1 » та бойові припаси до нього, а саме 12 патронів калібру 9?18 мм та 2 патрони калібру .380 ACP, які належать до бойових припасів стрілецької вогнепальної зброї.

14.12.2022 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій виготовлено імітаційні матеріали, які створювали враження про здійснення замаху на життя ОСОБА_11 із використанням зазначеного пістолета. Після цього ОСОБА_7 надав вказівку щодо повторної організації його вбивства та повідомив про необхідність погодження подальших дій із «замовником».

Таким чином, ОСОБА_7 здійснив незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

03.11.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

04.11.2025 у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_7 на 05.11.2025, 06.11.2025 та 07.11.2025 о 10 год. 00 хв. були опубліковані на сайті загальнодержавного засобу масової інформації - «Урядовий кур`єр», за результатами чого підозрюваний не з`явився.

Разом з цим, відповідно до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_7 на 05.11.2025, 06.11.2025 та 07.11.2025 о 10 год. 00 хв. було опубліковано на сайті «Офіс Генерального прокурора».

05.11.2025 ОСОБА_7 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

06.11.2025 ОСОБА_7 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

07.11.2025 ОСОБА_7 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

Виходячи с того, що місце знаходження ОСОБА_7 на даний час невідоме у зв`язку з тим, що останній переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим, 11.11.2025 ОСОБА_7 оголошений у міждержавний розшук , проведення якого доручено співробітникам ДЗНД СБ України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, зокрема протоколами допитів свідків, протоколами оглядів, протоколами огляду місць подій, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі аудіо- та відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних інформаційних систем, результатами контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, а також протоколами виготовлення та використання імітаційних засобів та іншими матеріалами досудового розслідування.

В клопотанні слідчим поставлено питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000398 від 28.03.2025, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора та захисника, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000398 від 28.03.2025 року ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 , діючи за завданням представників ГУ ГШ ЗС Російської Федерації, до лютого 2022 року систематично відвідував неокуповану територію України з метою забезпечення діяльності агентурної мережі, збору відомостей щодо підрозділів Збройних Сил України, організації антиукраїнських акцій та придбання зброї і боєприпасів для використання у диверсійній діяльності.

Після 24.02.2022 ОСОБА_7 , продовжуючи співпрацю зі спецслужбами РФ, підшукував осіб для отримання інформації про озброєння ЗСУ. Не пізніше вересня 2022 року він запропонував своїй знайомій ОСОБА_8 знайти військовослужбовця, який за грошову винагороду погодиться передати складові РСЗВ M142 «HIMARS» або технічну документацію до неї. 10.09.2022 ОСОБА_8 повідомила ОСОБА_7 про можливість отримання такої інформації від військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_9 , після чого 26.09.2022 ОСОБА_7 доручив отримати від нього фотографії та технічні матеріали для подальшої передачі представникам РФ. 05.11.2022 відповідні файли були передані ОСОБА_7 , а 19.11.2022 він повідомив про їх передачу представникам російських спецслужб та отримання нового завдання щодо викрадення складових РСЗВ «HIMARS».

Крім того, у жовтні 2022 року ОСОБА_7 залучив до протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_10 , якому доручив прибути на неокуповану територію України для організації вбивств українських медійних діячів з метою залякування населення, пообіцявши винагороду у сумі 20 000 доларів США та передавши завдаток у розмірі 7 500 доларів США.

Для реалізації цього плану ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_10 місця проживання окремих медійних осіб та координати схрону із вогнепальною зброєю. 14.12.2022 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій було зафіксовано замах на життя ОСОБА_11 , після чого ОСОБА_7 надав вказівку щодо повторної організації його вбивства.

У вересні 2023 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території АР Крим, ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_12 та громадянина РФ ОСОБА_13 нове завдання щодо організації вбивств українських медійних діячів та грошові кошти у сумі 4 000 доларів США, у зв`язку з чим доручив ОСОБА_10 прибути на територію України для виконання зазначених дій. 18.10.2023 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій було зафіксовано замах на життя ОСОБА_14 .

Також судом встановлено, що для реалізації зазначених злочинних планів ОСОБА_7 не пізніше 11.11.2022 незаконно збув ОСОБА_10 короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - 9-мм пістолет Макарова з маркуванням « НОМЕР_1 » та бойові припаси до нього, повідомивши координати схрону на території м. Києва, де знаходилися зазначений пістолет та патрони калібру 9?18 мм і .380 ACP.

Таким чином, дії ОСОБА_7 були спрямовані на надання допомоги представникам іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, підготовку до вчинення терористичних актів та незаконний збут вогнепальної зброї і бойових припасів.

03.11.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

04.11.2025 у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_7 на 05.11.2025, 06.11.2025 та 07.11.2025 о 10 год. 00 хв. були опубліковані на сайті загальнодержавного засобу масової інформації - «Урядовий кур`єр», за результатами чого підозрюваний не з`явився.

Разом з цим, відповідно до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_7 на 05.11.2025, 06.11.2025 та 07.11.2025 о 10 год. 00 хв. було опубліковано на сайті «Офіс Генерального прокурора».

05.11.2025 ОСОБА_7 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

06.11.2025 ОСОБА_7 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

07.11.2025 ОСОБА_7 на допит в якості підозрюваного не з`явився та не повідомив поважних причин свого неприбуття.

11.11.2025 ОСОБА_7 оголошений у міждержавний розшук, проведення якого доручено співробітникам ДЗНД СБ України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, зокрема протоколами допитів свідків, протоколами оглядів, протоколами огляду місць подій, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, у тому числі аудіо- та відеоконтролю особи, зняття інформації з електронних інформаційних систем, результатами контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, а також протоколами виготовлення та використання імітаційних засобів та іншими матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України та п. 20-1 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, доповненим згідно із Законом України № 1355-VIII від 12.05.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень врегульовані главою 24-1 КПК України.

Відповідно до частини першої-другої статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Частиною першою, другою статті 297-4 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладені норми, слідчий суддя при вирішенні питання про здійснення спеціального досудового розслідування повинен встановити набуття особою статусу підозрюваного, наявність обґрунтованої підозри, можливість здійснення спеціального досудового розслідування за фактом інкримінованого правопорушення, та доведеність, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Європейський Суд з прав людини у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» зазначив, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Слідчим у клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до частини першої статті 42 КПК України підозрюваним є, зокрема, особа щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.

Частиною першою статті 278 КПК України визначено, що письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Порядок здійснення повідомлень передбачений статтею 135 КПК України.

Згідно з частинами першою, другою статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Частиною восьмою статті 135 КПК України передбачено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

03.11.2025 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

Отже, у відповідності до вимог статті 42 КПК України ОСОБА_7 має статус підозрюваного у цьому кримінальному провадженні і щодо нього може вирішуватися питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя має також перевірити наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з матеріалами кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_7 , перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у АР Крим.

У відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_7 на 05.11.2025, 06.11.2025 та 07.11.2025 о 10 год. 00 хв. були опубліковані на сайті загальнодержавного засобу масової інформації - «Урядовий кур`єр», однак підозрюваний до слідчого управління не з`явився.

Одночасно із цим, у відповідності до п. 8 ст. 135 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_7 на 05.11.2025, 06.11.2025 та 07.11.2025 о 10 год. 00 хв. було опубліковано на сайті «Офіс Генерального прокурора», однак підозрюваний за вказаними викликами не з`явився.

11.11.2025 ОСОБА_7 оголошений у міждержавний розшук, проведення якого доручено співробітникам ДЗНД СБ України.

Таким чином, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що є підстави вважати, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, при цьому ч. 2 ст. 111 КК України відповідно до статті 12 КК України відносяться до тяжких злочинів та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, оголошений у розшук, та після повідомлення про підозру не з`являвся на виклики слідчого або прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись статями 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання, задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000398 від 28.03.2025, за підозрою ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1