Справа № 331/4716/13-к
Провадження № 1-кп/331/1/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2026 року місто Запоріжжя

Колегія суддів Олександрівського районного суду міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2012 року, відносно ОСОБА_6 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин обвинуваченим ОСОБА_8 державного кордону України у період з 25.07.2016 року по день надання відповіді на виконання даної ухвали суду. Крім того, прокурор вважає за необхідне витребувати у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про державну реєстрацію актів цивільного стану, складених відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у період з 25.07.2016 року по день надання відповіді.

Обвинувачений ОСОБА_6 і захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, врахувавши думку обвинуваченого і його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно положень частин 1, 2 статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Частиною 6 статті 22 КПК України, визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 тривалий час не з`являється у судові засідання, при цьому, розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю учасників кримінального провадження, зокрема обвинуваченого, місцезнаходження якого не відомо, телефонний зв`язок відсутній, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та витребувати наступну інформацію:

у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину обвинуваченим ОСОБА_8 державного кордону України у період з 25 липня 2016 року по день надання відповіді на виконання даної ухвали суду, зазначивши час та місце перетину кордону, напрямок руху;

у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості щодо наявності зареєстрованих актів цивільного стану відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у період з 25.07.2016 року по день надання відповіді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_8 , який тривалий час не з`являється у судові засідання, враховуючи при цьому, що встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 має значення для продовження розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію щодо перетинання державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_8 та відомостей щодо актових записів, складених відносно обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 371-272 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Мелітополя, Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , державного кордону України у період з 25 липня 2016 року по день надання відповіді на виконання даної ухвали суду, із зазначенням дати, часу, місця перетину державного кордону України, напрямку руху та кінцевого пункту прибуття.

Витребувати в Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо актових записів цивільного стану, внесених до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а також внесених змін до актових записів цивільного стану, які містяться в ньому, відносно громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополя, Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , у період з 25 липня 2016 року по день надання відповіді на дану ухвалу суду.

Судове засідання відкласти до 01 квітня 2026 року до 13 години 30 хвилин, про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Строк виконання ухвали встановити до 01 квітня 2026 року.

Копії даної ухвали надіслати на адреси: Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3