Провадження № 1-кп/761/1064/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2026 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

представника потерпілого ГУ НП у м. Києві - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002428 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 , ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду від 14.10.2025 у кримінальному провадженні №0002428 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст.191 КК України призначено комплексну судово-почеркознавчу експертизу та технічну експертизу матеріалів документів.

Проведення вказаної судової експертизи доручено експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( КНДІСЕ).

26.01.2026 до суду надійшло додаткове клопотання експерта КНДІСЕ ОСОБА_7 від 13.01.2026, якому доручено виконання експертизи №10708/25-32/10709/25-34.3/10710/25-34.3 в частині судового-технічного дослідження документів.

Відповідно п. 1 вказаного клопотання експерт для проведення експертизи просив надати йому додатково порівняльні зразки документів, а саме: оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантом досліджуваного документу) пастами синьо-фіолетового кольору (такими ж за кольором та відтінком, як записи та підпис у досліджуваному документі) за період часу, починаючи з місяця датування досліджуваного документу (серпень 2017 року), та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, дата фактичної появи досліджуваного документу або його копій в суді (грудень 2018 року).

Відповідно до п. 2 клопотання просив надати дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих порівняльних документах, як зазначених в ухвалі суду від 14.10.202, як наданих на виконання п. 2.2 попереднього клопотання експертів від 27.08.2025 так і додатково наданих порівняльних документах.

Також просив надати досліджувані документи та порівняльні зразки документів у відокремленому (розшитому) від матеріалів справи вигляді. (п. 3 клопотання).

Крім того експерт, посилаючись на завантаженість фахівців КНДІСЕ в зв`язку з проведенням експертиз різної категорії складності та враховуючи призначення судом комплексної судово почеркознавчої експертизи та технічної експертизи матеріалів документів, просив суд погодити більш розумний строк проведення експертизи, ніж визначений 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, тобто понад 90 календарних днів.

З урахуванням думки сторін кримінального провадження, які не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання експерта від 13.01.2026 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 350, 369, 371 КПК України , суд,

У Х В А Л И В:

На виконання п. п. 1,3 клопотання експерта від 13.01.2026 в розпорядження експертів додатково надати у відокремленому (розшитому) від матеріалів справи вигляді наступні порівняльні зразки документів, які містилися в матеріалах справи:

-у томі 2, а.с 4-5 - постанова про виділення матеріалів досудового розслідування та доручення проведення досудового розслідування від 03.10.2018;

-у томі 2, а.с. 6-10 - додаток до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 03.10.2018;

-у томі 2 а.с. 11 - повідомлення про початок досудового розслідування від 03.10.2018;

-у томі 2 а.с. 12-14 - постанова про доручення проведення досудового розслідування слідчій групі від 03.10.2018;

-у томі 2 а.с. 15-17 - постанова про призначення групи прокурорів від 04.10.2018;

-у томі 2 а.с. 38-49 - повідомлення про підозру від 26.01.2018;

-у томі 2 а.с. 50-55 - пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного від 26.01.2018;

-у томі 2 а.с. 107 - повідомлення про внесення застави від 08.02.2018;

-у томі 2 а.с. 108 - платіжне доручення №2 від 06.02.2018 ;

-у томі 3 а.с. 1-2 - запит в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України від 25.12.2018;

-у томі 3 а.с. 3 - супровідний лист №42/125/30/01-2018 від 26.01.2018;

-у томі 3 а.с. 10 - платіжне доручення №2083 від 17.08.2017;

-у томі 3 а.с. 11 - видаткова накладна №РН-0000001 від 16.08.2017;

-у томі 3 а.с. 12-16 - виписка за 14.12.2017;

-у томі 3 а.с. 18 - службова записка датована жовтнем 2018;

-у томі 3 а.с. 22-23 - запит в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України від 25.12.2018;

-у томі 3 а.с. 24 - супровідний лист від 27.07.2018;

-у томі 3 а.с. 28-31 - договір №330 про закупівлю товарів за державні кошти від 29.08.2017 року та специфікація до нього;

-у томі 3 а.с. 34 - видаткова накладна №РН-0000005 від 04.09.2017;

-у томі 3 а.с. 35 - рахунок-фактура №СФ-0000005 від 31.08.2017;

-у томі 3 а.с. 36 - платіжне доручення№6649 від 05.09.2017;

-у томі 3 а.с. 85-87 - протокол №64 засідання тендерного комітету ГУНП в Київській області щодо вирішення проведення процедури закупівлі від 18.08.2017;

-у томі 3 а.с. 101 - лист-відповідь на звернення вих.№17/2-53ВИХ-18 від 19.10.2018;

-у томі 3 а.с. 102 - службова записка датована жовтнем 2018;

-у томі 3 а.с. 103 - заява про залучення до кримінального провадження № 0002428 як потерпілого, датована жовтнем 2018;

-у томі 3 а.с. 104 - довіреність №2395/109/01/26-2018 від 16.10.2018;

-у томі 3 а.с. 178 - доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) №17/2/2-1936617 від 20.07.2018;

-у томі 3 а.с. 180 - запит №17/2/2-1936617 від 20.07.2018 року до Київського ПНД №4;

-у томі 3 а.с. 181 - довідка щодо перебування на обліку у лікаря-психіатра від 23.07.2018;

-у томі 3 а.с. 182 - запит №17/2/2-1936617 від 20.07.2018 року до КМНКЛ «Соціотерапія»;

-у томі 3 а.с. 183 - довідка №401736 від 25.07.2018;

-у томі 3 а.с. 184 - запит №17/2/2-1936617 від 20.07.2018 року до ЖЕК №7;

-у томі 3 а.с. 186 - вимога №17/2/2-1936617 від 20.07.2018 ;

-у томі 3 а.с. 187 - запит №17/2/2-1936617 від 25.07.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва;

-у томі 3 а.с. 199-204 - прокол обшуку від 29.11.2017;

-у томі 3 а.с. 206-209 - протокол обшуку від 29.11.2017;

-у томі 3 а.с. 210-229 - повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 25.10.2018;

-у томі 3 а.с. 230-233 - пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного від 25.10.2018;

-у томі 3 а.с. 234 - міститься повідомлення ОСОБА_4 датоване листопадом 2018;

-у томі 3 в.с. 235 - міститься повідомлення від 08.11.2018;

-у томі 3 а.с. 236-242 - протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 02.11.2018;

-у томі 3 а.с. 243 - повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 25.10.2018 року.

На виконання п. 3 клопотання експерта від 13.01.2026 надати в розпорядження експертів у відокремленому (розшитому) від матеріалів справи вигляді порівняльні зразки документів, зазначені в ухвалі суду від 14.10.202 та наданих на виконання п. 2.2 попереднього клопотання експертів від 27.08.2025, а також досліджувані документи які містилися в матеріалах справи:

-у томі 3 а.с. 4-7 - договір про закупівлю товарів за державні кошти від 11 серпня 2017 року та специфікація до нього;

-у томі 3 а.с. 20 - заява про залучення до кримінального провадження як потерпілого. Датоване жовтнем 2018 року;

-у томі 3 а.с. 37 - додаткова угода до договору про закупівлю товарів №330 від 29.08.2017 року, датована 26.12.2017 року;

-у томі 3 а.с. 179 - супровідний лист про направлення характеризуючих матеріалів щодо ОСОБА_4 , датований серпнем 2018 року;

-у томі 3 а.с. 185 - характеристика на ОСОБА_4 , видана ЖЕКом, датована серпнем 2018 року;

видаткова накладна № РН-0000001 від 16.08.2017 (оригінал), як об`єкт дослідження (1) - рукопис «16 серпня», яка містилася в матеріалах справи у т.3 а.с. 11;

видаткова накладна № РН-0000005 від 04.09.2017 (оригінал), як об`єкт дослідження (2) - рукопис «4 вересня», яка містилася в матеріалах справи у т.3 а.с.34.

На виконання п. 2 клопотання експерта від 13.01.2026, суд надає експерту дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих порівняльних документах, як зазначених в ухвалі суду від 14.10.202 та наданих на виконання п. 2.2 попереднього клопотання експертів від 27.08.2025, так і додатково наданих порівняльних документах, зазначених на виконання п. 1 клопотання експерта від 13.01.2026.

Погодити експертам більш розумний строк проведення призначеної експертизи, ніж визначений 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, тобто понад 90 календарних днів.

В розпорядження експертів надати матеріали справи №761/43509/18 (кримінальне провадження №0002428) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України. (том 1 на 103 аркушах; том 2 на 194 аркушах; том 3 на 247 аркушах; том 4 на 232 аркушах; том 5 на 239 аркушах; том 6 на 22 аркушах).

Провадження по кримінальному провадженню №0002428 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст.191 КК України, на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1