УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Володимирського міського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку. У своїй заяві ОСОБА_3 зазначає, що 22 листопада 2023 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вказує, що протягом іспитового строку він до адміністративної відповідальності не притягався, нового кримінального правопорушення не вчинив. На даний час він є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Просив звільнити його від покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2023 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представникоргану пробації Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області до суду не з`явився, його представник ОСОБА_4 подала до суду заяву, згідно якої ОСОБА_3 26.02.2024 року був знятий з обліку Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області як військовослужбовець, так як його особова справа була переслана до військової частини НОМЕР_2 на підставі ч.1 ст. 163 КВК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно положень ч.1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно положень ч.2 ст. 164 КВК України у разі призову засудженого на строкову військову службу до територіального центру комплектування та соціальної підтримки надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.

Згідно положень ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто звернутися до суду з поданням про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку має право уповноважений орган з питань пробації або командир військової частини.

Таким чином, дана заява подана не правомочною на те особою, тому її слід залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 163-165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області всіма учасниками процесу з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5