СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-м/759/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві запит Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Айдин (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

у жовтні 2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений запит.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, судом для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу, було викликано ОСОБА_3 у судове засідання для вручення судових документів.

У судові засідання, призначені на 12.11.2025, 10.12.2025, 08.01.2026, 09.02.2026 та 10.03.2026 ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, проте обвинуваченим на електронну пошту суду були надіслані заяви від 11.12.2025, 05.01.2026, 04.02.2026, 06.02.2026 та 02.03.2026, в яких ОСОБА_3 просив про перенесення розгляду запиту, оскільки він перебуває в Республіці Туреччина задля врегулювання у турецькому суді справи №2025/140, яка стосується запиту Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Айдин (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали доручення, суд вважає за необхідне повернути матеріали доручення без виконання виходячи з наступного.

Згідно з ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 554 КПК України отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. Складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу.

Частина 7 ст. 558 КПК України зазначає, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Ураховуючи викладене, зважаючи на повторну неявку ОСОБА_3 на виклик до Святошинського районного суду міста Києва, неможливість провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вважає за необхідне повернути запит про надання правової допомоги до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України без виконання.

Керуючись вимогами ст.ст. 542, 558, 564 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Айдин (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , залишити без виконання.

Матеріали доручення 3-го кримінального суду першої інстанції м. Айдин (Турецька Республіка) про отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 повернути до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1