У Х В А Л А

"20" лютого 2026 р. Справа № 596/498/25

Провадження № 1-кп/596/65/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження №0000074 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000074 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України було призначено на 11 годин 50 хвилин 20 лютого 2026 року, проте, в підготовче судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку. Заяви про неможливість явки в судове засідання суду не надіслав.

В підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явився в підготовче судове засідання та у зв`язку з цим відкладення розгляду справи.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні з приводу клопотання прокурора про привід обвинуваченого поклався на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, заслухавши захисника обвинуваченого, з метою запобігти зриву судового засідання знову, вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`явилася у судове засідання без поважних причин, необхідно застосувати привід в судове засідання через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140 - 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 14 годин 10 хвилин 02 березня 2026 року.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області через органи поліції на 14 годин 10 хвилин 02 березня 2026 року.

Копію ухвали направити для виконання до Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 12 год. 00 хв. 23 лютого 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1