Справа№751/683/26
Провадження №1-кс/751/159/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000051 від 30.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, дослідження всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за вказаними абонентськими номерами абоненти А (абоненти Б).

- тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- місцезнаходження абонентів за вказаними абонентськими номерами у вказаний період;

- абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами за вказаними абонентськими номерами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вказаних абонентських номерів мобільних телефонів, з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився. В поданому клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000051 від 30.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 249, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358 КК України.

Підставою для реєстрації кримінального провадження став рапорт Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, згідно якого група осіб з числа мешканців м. Чернігова та Чернігівської області здійснює незаконний вилов риби на річці Дніпро та Десна в Чернігівській області з перевищенням наданих лімітів на вилов різних видів риб, використовуючи при цьому зв`язки з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які забезпечують безперешкодний вилов риби з перевищенням лімітів, що спричиняє тяжкі наслідки для довкілля.

На думку органу досудового розслідування, до протиправної діяльності з незаконного вилову риби причетний ОСОБА_5 , який під прикриттям використовує дозволи щодо заняттям рибним промислом в Чернігівській області на річці Дніпро та річці Десна, на підставі яких підпорядкованим йому рибалкам надано дозвіл на зайняття рибним промислом. При здійсненні зазначеного промислу використовують заборонені знаряддя лову та використовують в декілька разів більшу кількість знарядь лову, чим здійснюють вилов риби більше ніж у 100-200 разів, ніж зазначено у наданих ОСОБА_5 квотах.

На думку органу досудового розслідування, при здійсненні промислу, з метою не розкриття злочинної діяльності, вказаними особами здійснюється внесення недостовірних відомостей у офіційний журнал рибоприймального пункту, а також надання неправдивих відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Органом досудового розслідування встановлено, що в с. Прохоров Чернігівського району Чернігівської області, у власності ОСОБА_5 є земельні ділянки, суміжні між собою, фактично складають один єдиний земельний масив, який огороджений одним спільним парканом.

На території вищевказаних земельних ділянок знаходиться рибоприймальний пункт, на який доставляється, на думку органу досудового розслідування, незаконно виловлена риба, тимчасова житлова споруда, а також тимчасові господарські споруди, де знаходиться промислове холодильне обладнання для зберігання незаконно виловленої риби, обладнання для незаконного вилову риби та документація для здійснення обліку виявленої риби, в тому числі чорнові записи щодо вилову всього об`єму лову та маси по кожному різновиду риби за поточний період 2025 року, а також відомості щодо отримання коштів рибалками за незаконний вилов риби та її продажу.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 разом з рибалками використовують ще один рибоприймальний пункт, який знаходиться на території Чернігівського району Дніпровської сільської ради, на земельних ділянках, які належать ОСОБА_6 . На зазначених земельних ділянках знаходяться тимчасові споруди, де зберігаються знаряддя лову, рибацькі човни, чорнові записи, щодо вилову риби, а також холодильне обладнання, де зберігається незаконно виловлена риба.

Органом досудового розслідування встановлено, що рибалки періодично за допомогою мобільних додатків месенджеру пересилають фото відомостей щодо виловленої риби для ведення обліку ОСОБА_5 та в подальшому для можливості здійснювати розподіл незаконно виловленої риби між фізичними особами-підприємцями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Незаконно виловлену рибу для її реалізації ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 доставляє на автомобілі марки «RENAULT MASTER» д.н.з. НОМЕР_2 , з рибоприймальних пунктів с. Прохоров та с. Дніпровське Чернігівського району до м. Чернігова.

В свою чергу, вищевказану незаконно виловлену рибу, ОСОБА_7 , разом із своїм чоловіком ОСОБА_9 , після її закупівлі у ОСОБА_5 , здійснює продаж у торгівельному павільйоні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ринку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім цього, незаконно виловлену рибу, яка доставляється для її реалізації ОСОБА_8 , остання здійснює її продаж у торгівельному павільйоні (мала архітектурна форма) « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ринку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_4 . Основна маса незаконно виловленої риби, яка доставляється ОСОБА_5 для її реалізації ОСОБА_8 , зберігається за місцем проживання останньої, так як там знаходиться промислове холодильне обладнання.

Також, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 отримує від зазначених фізичнихосіб-підприємців по мобільних додатках месенджерів відомості щодо відвантажених їм маси риби з вказанням по видам риби та розмір грошових коштів, які останні оплачують за отриману ними рибу ОСОБА_5 для подальшого розподілу грошових коштів між учасниками злочинної групи за здійснення незаконного вилову риби понад наданих лімітів.

Після реалізації незаконно виловленої риби, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 здійснює розподіл грошових коштів, здобутих злочинним шляхом між вищевказаними учасниками групи.

Також, на думку органу досудового розслідування, ОСОБА_5 здійснює реалізацію незаконно виловленої риби мешканцю м. Черкаси ОСОБА_10 , який на особистому малотоннажному фургоні з холодильним обладнанням марки «VolkswagenLT35» д.н.з. НОМЕР_4 , з метою придбання незаконно виловленої риби, приїжджає до ОСОБА_5 на рибоприймальний пункт в с. Прохоров та с. Дніпровське Чернігівського району, де зберігається незаконно виловлена риба для подальшої реалізації.

На думку органу досудового розслідування, зазначені рибалки з метою приховування факту незаконного вилову риби понад наданих ОСОБА_5 квот, надають ОСОБА_11 , яка за оплату, з використанням електронного ключа ОСОБА_5 , здійснює внесення до електронної системи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » отримані у рибалок недостовірні дані, що полягають у заниженні у декілька разів об`єми та різновид виловленої риби.

24.12.2025, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які безпосередньо причетні до кримінального правопорушення, а також відшукання речей, предметів, документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для повного, всебічного та об`активного дослідження обставин досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду, було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_5 , за результатами якого в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «AppleiPhone 11 ProMax» у корпусі сірого кольору в чохлі зеленого кольору із сім-карткою по номеру НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 .

У зв`язку із цим, з метою встановлення осіб, з якими контактував та контактує ОСОБА_5 , а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочинів та обставин, які мають значення для кримінального провадження, відомості про які неможливо отримати в інший спосіб, є доцільним зняття копії інформації з інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання вказаних споживачів телекомунікаційних послуг.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за вказаними абонентськими номерами абоненти А (абоненти Б).

- тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- місцезнаходження абонентів за вказаними абонентськими номерами у вказаний період;

- абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами за вказаними абонентськими номерами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вказаних абонентських номерів мобільних телефонів, з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація наявна в даних документах, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів вищевказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, а також коло осіб, які мають право здійснювати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за вказаними абонентськими номерами абоненти А (абоненти Б).

- тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А.

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу.

- місцезнаходження абонентів за вказаними абонентськими номерами у вказаний період;

- абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами за вказаними абонентськими номерами, вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням вказаних абонентських номерів мобільних телефонів, з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю вилучення копії документів в електронному та/або паперовому вигляді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1