Справа № 442/702/26
Провадження № 1-кс/442/131/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

ОСОБА_3 подав до суду скаргу в якій просить визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення в порядку статті 303 КПК України.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 20.01.2026 р. до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області скаржником ОСОБА_3 було подано заяву про викрадення невідомими особами із апарату " Боксер" кошти у невідомій сумі та пошкодили його, вважає, що в діях вказаних соіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення перебдаченого статтею 296 та статтею 185 КК України.

Станом на сьогоднішній день жодного повідомлення з приводу розгляду його заяви, не має, а відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Скаржник в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить слухати справу за його відсутності. Скаргу підтримав в повному обсязі та просить її задоволити.

Представник Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, дії якого оскаржуються в судове засідання не з`вився, хоч належним чином повідомлявся про розгляд скарги. Причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши та вивчивши наведені у скарзі аргументи та долучені матеріали, суд доходить такого висновку.

Стаття 55 Конституції України кожному гарантує право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади та посадових осіб.

Відповідно до вимог статті 9 КПК Українипід час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 20.01.2026 року скаржник ОСОБА_3 звернувся до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій він просить внести відомості до ЄРДР за повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення за ознаками статтею 296 та статтею 185 КК України.

Доказів, які б свідчили про розгляд цієї заяви компетентною особою Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області та вчинення цією особою дій, передбачених частиною 1ст. 214 КПК України, а саме: внесення відомостей за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР слідством/прокурором не надано.

Відповідно до вимог частини 1ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зважаючи на те, що фіксація наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, є обов`язком уповноваженого органу, а також беручи до уваги те, що обставини, на які покликається скаржник та які вказані у заяві про кримінальне правопорушення щодо наявності складу кримінального правопорушення, можуть бути перевірені лише в рамках кримінального провадження, при проведенні слідчих дій, тому суд вважає скаргу підставною, а викладені в ній аргументи належним чином обґрунтованими, в зв`язку з чим скарга підлягає до задоволення.

Керуючись статями303-307,372 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Дрогобицький РВП ГУНП у Львівській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вказані скаржником ОСОБА_3 у заяві від 20.01.2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1