Єдиний унікальний номер 725/2114/26
Номер провадження 1-кс/725/366/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 року Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000242 від 24.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 10.02.2026 року близько о 19:25 год., молодший сержант ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно шляхом проникнення до будинку протиправно з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для жителів будинку, здійснив крадіжку жіночої сумки, яка знаходилась в будинку вартістю 5000 гривень, в якій знаходилося 4500 гривень, 10 Євро курс яких згідно НБУ станом на 10.03.2026 рік становить 51,1200 гривень, жіночі окуляри синього кольору «Lacosta», вартістю 500 гривень. Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 , місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 10 511, 20 гривень.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, в тому числі виконання доручень слідчого та аналізу родинних та дружніх зв`язків, з метою розкриття даного злочину, з метою встановлення істини по даному кримінальному правопорушенні виникла необхідність в отриманні трафіків з`єднань абонентських номерів та абонентських терміналів стільникового зв`язку, якими користується гр. ОСОБА_5 , а саме: НОМЕР_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000242 від 24.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме отримання роздруківки з інформацією про з`єднання як по абоненту «А», так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 22.01.2026 по час дії ухвали абонентського номеру: НОМЕР_1 .

В зв`язку з чим, клопоче, надати дозвіл групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, прокурора дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій, а саме отримання роздруківки з інформацією про з`єднання як по абоненту «А», так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 22.01.2026 по час дії ухвали абонентськогономеру: НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000242 від 24.02.2026 року. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл групі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, прокурора дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх копій, а саме отримання роздруківки з інформацією про з`єднання як по абоненту «А», так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 22.01.2026 по час дії ухвали абонентського номеру: НОМЕР_1 .

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1