Справа № 128/4894/25
УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

без участі сторін,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.02.2026 за наслідками розгляду клопотання адміністрації ДУ «Стрижавської ВК - 81» про умовно - дострокове звільнення засудженого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього ст. 81 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2026 року, постановлено наступне: подання - задоволити; звільнити умовно - достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку від 11.01.2023 року Глухівського міськрайонного суду Сумської області, на залишок не відбутого строку на 1 рік 22 дні; роз`яснено засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Однак, в процесі передачі матеріалів провадження до архіву Вінницького районного суду Вінницької області для подальшого виконання та зберігання, було виявлено описку в ухвалі суду в констатації вироку, за яким на даний час відбуває покарання ОСОБА_3 та підлягає подальшому звільненню на підставі ст. 81 КК України.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ст. 26 КПК України, сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки даною ухвалою жодним чином не порушуються права осіб, суд вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін та без технічної фіксації.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області згідно ст.74 ч.5 КК України звільнити від покарання призначеного Глухівським міськрайсудом Сумської області від 11.01.2023, вважати засудженим Ковпаківським районним судом м. Суми від 19.06.2020 за ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.

Оглянувши матеріали судового провадження за № 128/4894/25, суд вважає за необхідне вказану технічну помилку суду виправити та вказати вірним вирок, за яким на даний час відбуває покарання ОСОБА_3 та підлягає до звільнення на підставі ст. 81 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції «Звільнити умовно - достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку від 19.06.2020 року Ковпаківського районного суду м. Суми, на залишок не відбутого строку на 1 рік 22 дні».

Керуючись ст. ст. 26, 379, 537,539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену по кримінальному провадженню № 128/4894/25 в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2026 року та другий абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції «Звільнити умовно - достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку від 19.06.2020 року Ковпаківського районного суду м. Суми, на залишок не відбутого строку на 1 рік 22 дні».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.02.2026 року по справі № 128/4894/25.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1