Справа № 462/840/26
Провадження № 11-п/811/15/26 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 06 лютого 2026 року про скерування кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

12 лютого 2026 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000450 від 26 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що як більш тяжке кримінальне правопорушення, так і інші кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_6 у приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.

Перевіривши подання та матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 ст. 32 КПК України установлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчене досудове розслідування.

Згідно з обвинувальним актом, більш тяжке кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , є ч. 1 ст. 209 КК України, що вважається закінченим з моменту вчинення хоча б однієї з дій: фінансової операції, правочину, набуття, володіння, використання, приховування або маскування походження такого майна. Цей злочин має усічений склад і не залежить від того, чи вдалося особі досягнути поставленої мети, пов`язаної з прихованням чи маскуванням певних обставин.

З огляду на викладене, у цьому випадку об`єктивна сторона кримінального правопорушення, яка полягала у здійсненні легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, а саме квартири АДРЕСА_2 , через укладення 19 липня 2017 року договору купівлі-продажу такої квартири, виконувалась у приміщенні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованого з адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Франківського району м. Львова, тому, відповідно, належить до територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова.

Втім, стороною обвинувачення вказаний обвинувальний скерований для розгляду до Залізничного районного суду м. Львова.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Залізничного районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження №0000450 від 26 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, для розгляду із Залізничного районного суду м. Львова до Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись статтями 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

подання голови Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 06 лютого 2026 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000450 від 26 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, направити на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3