Справа №601/1487/23
Провадження № 1-кп/601/13/2026
У Х В А Л А

01 квітня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000072 від 12.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_12 з 25.01.2026 перебуває на військовій службі у Збройних силах України, що підтверджується довідкою командира військової частини ОСОБА_14 (назва частини не зазначається з міркувань безпеки) № 2543/1142 від 01.02.2026.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_13 з 14.12.2025, перебуває на військовій службі у Збройних силах України, що підтверджується довідкою командира військової частини ОСОБА_15 (назва частини не зазначається з міркувань безпеки) № 14/3/661 від 16.12.2026.

Захисник обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення судового провадження до звільнення його підзахисних ОСОБА_13 та ОСОБА_12 з військової служби.

Прокурор, представник потерпілого, захисник ОСОБА_9 , та обвинувачений ОСОБА_11 просили суд задовольнити клопотання частково, а саме зупинити судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , виділити судове провадження в окреме провадження та продовжити судовий розгляд.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_7 ..

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі, якщо обвинувачений, окрім іншого, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Враховуючи той факт, що обвинувачені ОСОБА_13 та ОСОБА_12 перебувають на службі у Збройних силах України слід виділити матеріали судового провадження в окреме провадження щодо них, зупинити судове провадження, та продовжити судове провадження відносно обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..

Керуючись ст. 334, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про зупинення судового розгляду кримінального провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_12 та обвинуваченого ОСОБА_13 - задовольнити частково.

Судове провадження № 0000072 від 12.02.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_12 та обвинуваченого ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, зупинити до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 брати участь у судовому розгляді.

Виділити в окреме провадження матеріали судового провадження про обвинувачення ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України.

Виділені матеріали передати до канцелярії Кременецького районного суду Тернопільської області для їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України з метою присвоєння окремого номеру провадження.

Продовжити розгляд справи в частині обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 209 КК України, та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді:

ОСОБА_3

ОСОБА_2