н/п 1-кс/766/1212/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № №0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , іншим слідчим включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити їх виїмку), а саме історії хвороб: ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_23 1973р.н.; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_27 1971р.н., які зберігається у КПН « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КПН « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХОР у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що У провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження №0000027 від 09.06.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2022-2023 років службовими особами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_9 вносились завідомо неправдиві відомості в офіційні документи та повідомлення про впровадження посадовими особами військово-лікарських комісій та районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на території м. Херсона та області, зловживаючи своїм службовим становищем, яка полягає у безпідставному знятті з військового обліку військовозобов`язаних, що має на меті власне незаконне збагачення.

Вказаний факт зареєстровано у Єдиному реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 09.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України.

19.08.2025 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвали про дозвіл на проведення обшуків приміщень, де знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою виявлення та вилучення службової документації ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме оригіналів довідок військово-лікарської комісії, карток обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних, медичних документів до них, на підставі яких військовозобов`язані були зняті з військового обліку протягом 2022-2025 років.

21.08.2025 слідчими СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області на підставі ухвал проведено обшуки службових приміщень ІНФОРМАЦІЯ_9 , в ході яких виявлено та вилучено довідки ВЛК, картки обстеження та медичного огляду з додатками до них, щодо осіб які за результатами ВЛК визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

08.04.2025 року вилучену в ході обшуків документацію направлено до ІНФОРМАЦІЯ_11 з меитою проведення перевірки.

05.02.2026 року отримано лист про те, що ІНФОРМАЦІЯ_11 , опрацьовано 127 карток обстеження та медичного огляду, медичну документацію військовозобов`язаних, по яким, за результатами медичного огляду, військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_12 прийнято постанови «непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку», в ході чого скасовано 9-ть постанов відносно:

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_23 1973р.н.;

- ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_27 1971р.н.

Згідно протоколів ЦВЛК, в медичних документах військовозобов?язаних відсутня інформація про початок та перебіг хвороби, відсутній опис діагнозу, пов`язаних із психіатрією.

За наявною інформацією розпорядником документів щодо обліку хворих та лікування хвороб пов?язаних із психіатрією, в т.ч. наркоманією, є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » Херсонської обласної ради.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів які містять інформацію яка перебуває у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХОР за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналів документів які міститься інформацію про стан лікування наступних осіб, а саме: ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_23 1973р.н.; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_27 1971р.н.

Тобто, довести вищевказані обставини, за допомогою цих документів, іншим способом не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити їх виїмку), а саме історії хвороб: ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_23 1973р.н.; ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_27 1971р.н., які зберігається у КПН « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1