Справа № 459/489/26
Провадження № 1-кс/459/236/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000055 від 04.02.2026 року за ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання послався на те, що 03.02.2026 до Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 03.02.2026 близько 17:30 години, невідома особа розбивши скло передніх пасажирських дверей автомобіля марки BMW X7 днз НОМЕР_1 , який був припакрований на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та яким користується заявник, викрала з вказаного автомобіля грошові кошти в сумі 500 000 гривень, чим спричинила останньому матеріальні збитки на зазначену суму. Проведеними діями було встановлено, що дані особи під час вчинення даного злочину використовували мобільні номери телефону операторів стільникового звязку, а саме НОМЕР_2 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказав, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості оператора мобільного зв`язку сприятиме подальшому розслідуванню кримінального правопорушення, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВІ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , начальнику СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 до інформації, що знаходиться у розпорядженні (володінні) компанії-оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за за адресою:

АДРЕСА_3 , а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення за адресою АДРЕСА_4 зокрема, до інформації щодо усіх з?єднань за період з 01.02.2026 року до 28.02.2026, за мобільними номерами: НОМЕР_2 .

1.1. Адреси розташування базових станцій.

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, IMEI).

1.3. Типи з?єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація).

1.4. Дата, час тривалість з?єднань.

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв?язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив?язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента Б.

1.6. З?єднання нульової тривалості.

1.7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.8. Кошти на рахунку.

Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1