Справа № 466/1598/26
Провадження № 1-кс/466/597/26
У Х В А Л А

04 березня 2026року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 08 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.03.2026 слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 08 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, органом досудового розслідування СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000639 від 08 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в ході досудового розслідування іншого кримінального провадження №0000508 від 21.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, 13.05.2025 в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . вилучено підроблене посвідчення поліцейського на ім`я ОСОБА_6 КВП №005078, яке містить фото ОСОБА_5 та жетон 0067589 до нього.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000268, зареєстрованого 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 , було встановлено, що особа Д використовуючи месенджер «Telegram», в якому створено чат бот « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у великих розмірах на території Львівської області шляхом залишення сховки (закладок) на місцевості.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000508 від 21.12.2024 встановлено, що ОСОБА_8 14.01.2025 здійснив поштове відправлення №6921, всередині якого знаходилася невстановлена кількість речовини, яка імовірно містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP та яку відповідно до протоколу НСРД (спостереження за річчю) 15.01.2025 отримав ОСОБА_5 в поштоматі ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до незаконного придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин.

26 лютого 2026 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_9 від 12 лютого 2026 року, справа №466/901/26, провадження №1-кс/466/398/26, за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 09:35 год по 12:08 год було виявлено та вилучено: ноутбук марки «Lenovo» із серійним номером: «1ABB7457-A8A1-4E74-95EF-63C450AAC14» із зарядним пристроєм та паролем: 1111; мобільний термінал марки iPhone 16 pro max із прозорим чохлом із силікону; мобільний термінал марки iPhone 16 pro max із чохлом чорного кольору із силікону.

Вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, та доєднано до такого.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні огляду вказаних вище предметів, їх вмісту, встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, в тому числі з можливістю подолання логічного захисту.

Беручи до уваги викладене та те, що інформація яка зберігається на вказаних вище предметах які були вилучені органом досудового розслідування в ході проведення санкціонованих обшуків, та у встановлених на них застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення та їх вмісту, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням.

Розгляд клопотання просить здійснювати без участі слідчого та прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000639 від 08 серпня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8)персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст..ст. 40,41 КПК України) оперативному співробітнику СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме тимчасовий доступ до вмісту, встановлених застосунків (в тому числі призначених для смс-листування), програмного забезпечення, та вмісту таких застосунків та програмного забезпечення наступних предметів, а саме: ноутбук марки «Lenovo» із серійним номером: «1ABB7457-A8A1-4E74-95EF-63C450AAC14» із зарядним пристроєм та паролем: 1111; мобільний термінал марки iPhone 16 pro max із прозорим чохлом із силікону; мобільний термінал марки iPhone 16 pro max із чохлом чорного кольору із силікону, в тому числі з можливістю подолання їх логічного захисту.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчим /дізнавачам/ СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000639 від 08 серпня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1