Єдиний унікальний номер 229/8157/24
Номер провадження 1-кп/211/286/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
секретаряОСОБА_2 ,
за участі прокурораОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченного у ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями від 21 квітня 2025 року вищезазначене клопотання було передано судді ОСОБА_1 для розгляду по суті.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської облсті від 22 квітня 2025 року кримінальне провадження прийнято до розгляду.

У підготовче судове засідання 24.04.2025, 13.05.2025, 25.06.2025, 13.08.2025, 24.09.2025, 13.10.2025, 10.12.2025, 19.01.2026, 23.02.2026 ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи його був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Місцезнаходження військовослужбовця суду невідоме.

Прокурор в судовому засідання залишив питання щодо розгляду справи за відсутності підозрюваного ОСОБА_4 на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд висновує таке.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Суди у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

Відповідно до положень ст.285, 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Крім того, суд зобов`язаний з`ясувати думку підозрюваного, роз`яснивши йому право заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до матеріалів справи, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме, зв`язок з ним відсутній, а отже, оскільки суд позбавлений можливості перевірити добровільність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності у порядку ч. 5 ст. 401 КК України та наявність у нього намірів щодо продовження проходження військової служби, є необхідність повернення клопотання прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 285, 286, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого у ч. 5 ст. 407 КК України - повернути прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону для продовження досудового розслідування та прийняття рішення згідно з вимогами чинного законодавства.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1