Справа № 442/1331/26
Провадження № 1-кс/442/227/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні не має, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , позапартійного, відповідно до статті 89 КК України раніше не судимого, виключеному з військового обліку, учасник бойових дій.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 ,в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000089 від 29.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що, 28.01.2026 року приблизно о 22 год. 00 хв. перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт із співмешканкою ОСОБА_7 у словесну суперечку, в ході якої вирішив умисно заподіяти останній тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди здоров`ю іншої особи, стоячи обличчям до ОСОБА_7 умисно наніс їй кулаком своєї правової руки один удар в область обличчя зліва, а саме в ділянку щелепи, після чого кулаком правої руки зверху по голові, правою рукою стиснув шию, коли потерпіла впала на землю, продовжував наносити удари правою ногою в область ребер зліва, в область правої руки зліва та лівого плеча чим заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 3,4,5,6-го ребер зліва, синець у верхньо - зовнішньому квадранті лівої молочної залози, які відносяться до середнього ступеня тілесних ушкоджень, як такі, що викликають тривалий розлад здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді крововиливу, рани на слизовій лівої щоки, крововиливу, саден на верхній губі посередині, на спинковій поверхні правої китиці, синців на задній поверхні у верхній третині лівого плеча, на зовнішній поверхні в нижній третині лівого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, вчинивши тим самим дії, які мають ознаки фізичного домашнього насильства у відповідності до статті 1 Закону України « Про запобігання та протидії домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-8

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечне для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

18.02.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор ОСОБА_8 клопотання про застосування запобіжного заходу підтримала з підстав, що в такому викладені.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Оглянувши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників розгляду, встановлено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Враховуючи відомості про особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я і матеріальний стан, в тому числі те, що останній неодружений, жодних осіб на утриманні не має, не працює, судимості не має, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним і в подальшому покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам вчинити дії, передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України, беручи до уваги принцип диспозитивності кримінального процесу, щодо підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Крім того , згідно ч.6 ст. 194 КПК України враховуючи попередгю історію домашнього насильства за участю як підозрюваного ОСОБА_5 так і потерпілої ОСОБА_7 , наявність ризиків повторного застосування домашнього насильства , в інтересах потерпілої ОСОБА_7 від злочину пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків передбачених частиною 5 ст.194 КПК України необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 і обмежувальні заходи, а саме : заборонити наближатися на відстань не більше 20 м. до місця постійного проживання ОСОБА_7 , а саме квартири АДРЕСА_2 , а також місць, де потерпіла перебувала у зв`язку з лікуванням, роботою чи з інших причин.

- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_7 інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікацій особисто або через третіх осіб;

Керуючись статтями 177, 178, 184, 193, 194, 196 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні дітей, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні не має, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , позапартійного, відповідно до статті 89 КК України раніше не судимого, виключеному з військового обліку, учасник бойових дій, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1.2,3,4 частини 5 статті 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, , слідчого судді, суду за викликом у визначений час, місце, залежно від стадії кримінального провадження.

- не відлучатися з м. Дрогобича без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду

- повідомляти слідчого, прокурора, , слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання , місця навчання , місця роботи

- уникати спілкування із потерпілою та свідком у вказаному кримінальному провадженні.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальні заходи, передбачені ч.6 ст. 194 КПК України , а саме в інтересах потерпілої, яка постраждала від домашнього насильства:

- заборонити наближатися на відстань не більше 20 м. до місця постійного проживання ОСОБА_7 , а саме квартири АДРЕСА_2 , а також місць, де потерпіла перебуває у зв`язку з лікуванням, роботою чи з інших причин.

- заборонити листування, телефонні переговори з потерпілою ОСОБА_7 інші контакти через засоби зв`язку чи електронні комунікацій особисто або через третіх осіб;

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, два місяці, а саме до 19.04.2026 включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі, передбаченому КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1