справа № 179/490/26
провадження № 1-кс/179/96/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 21.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, де вказав, що 21.03.2026 о 13:30 неповнолітній водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «Yamaha XJ 600S», р/н НОМЕР_1 рухаючись по а/д О040704 «ст.Бузівка-Жданівка-Поливанівка» зі сторони с-ща Приорільське в напрямку с. Деконка де в ході руху допустив зіткнення з мотоциклом «Musstang MT-110-2В» під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась попереду в попутному напрямку та виконувала маневр розвороту.

Внаслідок ДТП неповнолітній водій ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом 21.03.2026 було розпочато кримінальне провадження

№ 0000066, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого

ч.1 ст. 286 КК України.

В свою чергу 21.03.2026 року ОСОБА_5 , було госпіталізовано до відділення церебральної та реконструктивної нейрохірургії, Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської Обласної Ради»

Таким чином, для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах, неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.

Зазначені документи знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської Обласної Ради» на підставі Наказу МОЗ України від 14.02.2012 року № 110 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування».

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, оскільки вказана інформація містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 21.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості на їх вилучення, а саме до медичної документації на хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, ренген-знімків та всіх інших документів в сукупності, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської Обласної Ради»ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на проведення тимчасового доступу групі слідчих у даному кримінальному провадженні, та працівникам відділення поліції №1 Самарівського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області

Термін дії ухвали про тимчасовий доступ 60 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1