Справа № 286/109/24
Провадження № 1-кс/286/258/26
У Х В А Л А

05 травня 2026 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному у кримінальному провадженні №00000285 ОСОБА_4 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, призначено до розгляду на 11 год. 15 хв. 6 травня 2026 року.

5 травня 2026 року від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні у справі №286/109/24, яке призначено об 11 год. 15 хв. 6 травня 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуючи введенням в державі воєнного стану.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Так, указом Президента України №342/2026 від 27.04.2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 02.08.2026.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В ч. 5 ст. 336 КПК України зазначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Електронна адреса адвоката ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Таким чином, беручи до уваги введення в державі воєнного стану; значну відстань між місцезнаходженням робочого місця адвоката та місцем розташування Овруцького районного суду Житомирської області; наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому з метою дотримання швидкого та повного судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у справі №286/109/24 за клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному у кримінальному провадженні №00000285 ОСОБА_4 та його захисникам строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, призначене на 11 год. 15 хв. 06.05.2026, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку (за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua), за участю адвоката ОСОБА_2 ..

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1