Справа №127/5677/26
Провадження №1-кс/127/2354/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 19.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до раніше невідомого їй чоловіка, який 19.02.2026 близько 16.30 год. перебуваючи в приміщенні будинку за місцем її проживання, а саме у АДРЕСА_1 , відкрито, з погрозою застосування фізичної сили заволодів належними їй грошовими коштами в сумі 152 500 грн.

В ході досудового розслідування у період часу з 23:37 год. 19.02.2026 по 00:49 год. 20.02.2026 під час проведення невідкладного обшуку за адресою тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 20 грн. у кількості 1 шт. (ЮД2256733), грошові кошти номіналом 50 грн. 1 шт. (АА0136992), грошові кошти номіналом 10 грн. у кількості 3 шт. (ЮЕ0775299, ЮЖ6199861, ЕП9164373), грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 10 шт. (АА7532398, ЄП1708165, КБ3921173, ЗБ3683591, ЄД5702770, ЄП5360092, КЄ4531660, ЄА5994081, АЛ6886257, КЕ7319957), грошові кошти номіналом 1000 грн. у кількості 132 шт. (АЖ6008064, ЛА9414666, КИ5380966, АУ0262647, ЕБ4606356, ЕБ5154655, ГТ1425333, ГМ6988421, ГМ6988423, ГМ6988424, ГМ6988425, АР6992755, ВУ8172700, АЗ3617372, АВ5194503, ЄП4496414, АМ7015335, ЄМ0926585, БК7449254, ЛГ1674825, ГР4754406, ЛЄ2402121, ЛЄ1154236, ВТ6875477, ГР1445600, ЛИ 4304168, ЛИ 4304169, ЛИ 4304070, МА 5501984, ЗМ 2528141, КБ 9414100, АУ 6064673, АП 4464628, ЕГ 8594861, ГР 4694974, АЖ 8823786, ЄК 5019589, АЗ 7370850, ЗС 8225357, ГР 4002630, ГП 5493935, ЗС 2433906, ГЛ 2488559, АМ 8442399, КБ 6916909, КЄ 0342406, АЖ 5269118, ЛГ 6480071, ЛД 8360417, АП 7251260, ГП 6179531, АЕ 0320002, ЛБ 8463798, ЯБ 9803971, ЛИ 0585736, АМ 5446195, ГМ 4382725, БП 1039417, ГМ 9335018, ЄР 0554209, ЄС 9176555, ЛИ 5637891, ГП 5687988, БК 3807642, ЛЄ 8852349, ЛБ 7587315, ЛЗ 0942358, ЛЗ 0942360, ЄВ 9719358, АК 1619397, ЯВ 0921154, ЗС 1448967, КЕ 4620254, ЛБ 4550804, ЄМ 0476239, АР 3636608, ГС 6864589, ЛВ 8130087, ЛВ 8130104, ЕР 6236367, МА 7407021, ГМ 9644676, ЄР 7597377, ГР 6295901, ЄП 3561599, МА 5497100, ЛЗ 3605315, ЄП 8778071, ГП 1555536, ЄК 4461765, ЗТ 0073123, ЗС 0725936, БМ 6688440, ГП 0809152, ЄТ 5060063, ЛЕ 8568880, ЛЕ 8568881, ЄМ 8553097, АМ 1221962, АЛ 3003344, ГЛ 2539510, ЄС 9417070, БМ 8069212, КВ 1398206, ЛИ 4915645, ЛБ 6287320, АР 0420703, ЛЄ 9173146, ЛЄ 9173148, ГК 4306541, АК 3644966, АК 0010014, ЄУ 5564398, АС 8835537, ВТ 0314046, ЄМ 4844006, БК 5643684, АР 1788939, ГС 5932462, АЛ 5288166, ЗМ 2722479, ЛЖ 7281495, ГС 0841280, АП 3506959, АА 3870700, МА 6498058, ГМ 6849598, КИ 4694264, КБ 8726144, АЛ 5938912, ЕТ 9074270, ЛЄ 8077959) поміщено до спец пакету НПУ № INZ 2008827. В ході подальшого обшуку у речах ОСОБА_5 виявлено: грошові кошти номіналом 1000 грн. 10 шт (ЗС 2423463, БК 6537965, ЄТ 0661790, ЄР 8930329, МА 1216780, БЛ 5715815, БМ 1229447, ЛЕ 8568879, КД 0231392, КД 0231393) поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1491469, грошові кошти номіналом 100 доларів США 1 шт. (LE 71678357 B) поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1491470, мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 14 Pro», чорного кольору у силіконовому чохлі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1491467.

Вказане майно має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Арешт вказаного майна, яке вже вилучене, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Так, у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено в період з 19.02.2026 по 20.02.2026 під час проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке в період часу з 23:37 год. 19.02.2026 по 00:49 год. 20.02.2026 під час проведення невідкладного обшуку за адресою тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 20 грн. у кількості 1 шт. (ЮД2256733), грошові кошти номіналом 50 грн. 1 шт. (АА0136992), грошові кошти номіналом 10 грн. у кількості 3 шт. (ЮЕ0775299, ЮЖ6199861, ЕП9164373), грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 10 шт. (АА7532398, ЄП1708165, КБ3921173, ЗБ3683591, ЄД5702770, ЄП5360092, КЄ4531660, ЄА5994081, АЛ6886257, КЕ7319957), грошові кошти номіналом 1000 грн. у кількості 132 шт. (АЖ6008064, ЛА9414666, КИ5380966, АУ0262647, ЕБ4606356, ЕБ5154655, ГТ1425333, ГМ6988421, ГМ6988423, ГМ6988424, ГМ6988425, АР6992755, ВУ8172700, АЗ3617372, АВ5194503, ЄП4496414, АМ7015335, ЄМ0926585, БК7449254, ЛГ1674825, ГР4754406, ЛЄ2402121, ЛЄ1154236, ВТ6875477, ГР1445600, ЛИ 4304168, ЛИ 4304169, ЛИ 4304070, МА 5501984, ЗМ 2528141, КБ 9414100, АУ 6064673, АП 4464628, ЕГ 8594861, ГР 4694974, АЖ 8823786, ЄК 5019589, АЗ 7370850, ЗС 8225357, ГР 4002630, ГП 5493935, ЗС 2433906, ГЛ 2488559, АМ 8442399, КБ 6916909, КЄ 0342406, АЖ 5269118, ЛГ 6480071, ЛД 8360417, АП 7251260, ГП 6179531, АЕ 0320002, ЛБ 8463798, ЯБ 9803971, ЛИ 0585736, АМ 5446195, ГМ 4382725, БП 1039417, ГМ 9335018, ЄР 0554209, ЄС 9176555, ЛИ 5637891, ГП 5687988, БК 3807642, ЛЄ 8852349, ЛБ 7587315, ЛЗ 0942358, ЛЗ 0942360, ЄВ 9719358, АК 1619397, ЯВ 0921154, ЗС 1448967, КЕ 4620254, ЛБ 4550804, ЄМ 0476239, АР 3636608, ГС 6864589, ЛВ 8130087, ЛВ 8130104, ЕР 6236367, МА 7407021, ГМ 9644676, ЄР 7597377, ГР 6295901, ЄП 3561599, МА 5497100, ЛЗ 3605315, ЄП 8778071, ГП 1555536, ЄК 4461765, ЗТ 0073123, ЗС 0725936, БМ 6688440, ГП 0809152, ЄТ 5060063, ЛЕ 8568880, ЛЕ 8568881, ЄМ 8553097, АМ 1221962, АЛ 3003344, ГЛ 2539510, ЄС 9417070, БМ 8069212, КВ 1398206, ЛИ 4915645, ЛБ 6287320, АР 0420703, ЛЄ 9173146, ЛЄ 9173148, ГК 4306541, АК 3644966, АК 0010014, ЄУ 5564398, АС 8835537, ВТ 0314046, ЄМ 4844006, БК 5643684, АР 1788939, ГС 5932462, АЛ 5288166, ЗМ 2722479, ЛЖ 7281495, ГС 0841280, АП 3506959, АА 3870700, МА 6498058, ГМ 6849598, КИ 4694264, КБ 8726144, АЛ 5938912, ЕТ 9074270, ЛЄ 8077959), які поміщено до спец пакету НПУ № INZ 2008827, а також в ході подальшого обшуку в речах ОСОБА_5 виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 1000 грн. 10 шт (ЗС 2423463, БК 6537965, ЄТ 0661790, ЄР 8930329, МА 1216780, БЛ 5715815, БМ 1229447, ЛЕ 8568879, КД 0231392, КД 0231393), які поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1491469, грошові кошти номіналом 100 доларів США 1 шт. (LE 71678357 B), які поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1491470, мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 14 Pro», чорного кольору у силіконовому чохлі чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім картою мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_3 , поміщено до спец. пакету НПУ № PSP 1491467.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя