Дата документу 31.03.2026Справа № 554/4505/26
Провадження № 1-кс/554/4488/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженню №0000295 від 20 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відносно :

громадянина України, ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава, з вищою освітою, одружений, має на

утриманні двох малолітніх дітей, не працюючий, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого 10.02.2026 Хаджибейським районним судом міста Одеси, за

ч. 1 ст . 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 . В якому прохали : застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого або прокурора, слідчого судді чи суду за усною чи письмовою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі м. Полтави та Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В судове засіданні слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав його задовольнити. Зазначив, що термін запобіжного заходу рахувати з дня отримання повідомлення про підозру 27.03.2026, терміном на 2 місяці.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 відносно клопотання не заперечував.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000295 від 20 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , 14.03.2026, приблизно о 17 год. 00 хв. перебував у приміщення торгового залу магазину «Аврора-2749» ТОВ «Вигідна Покупка», а саме за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 225. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, належного ТОВ «Вигідна покупка». Реалізуючи свій злочинний умисел, у вказаний час та місці, ОСОБА_4 упевнившись, що його дії залишаються таємними, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, з полиць магазину викрав док-станцію акустичну бездротову (арт. 34039) вартістю 582 грн 50 коп., іграшку дитячу музичну «Бізікубик» (арт. 37040) вартістю 249 грн 17 коп., три зарядних пристрої «PowerBank» (арт. 40097) вартістю 332 грн 50 коп. кожен, навушники вакуумні бездротові (арт. 42602) вартістю 582 грн 50 коп., наручний смартгодинник (арт. 46501) вартістю 665 грн 83 коп., електробритву бренду «Enchen Blackstone» вартістю 457 грн 50 коп., кабель USB 3 в 1 бренду «Grand- X PX-31B» вартістю 157 грн 50 коп., пакет Аврора вартістю 3 грн 33 коп., які належать ТОВ «Вигідна Покупка», . Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ТОВ «Вигідна Покупка» , матеріальних збитків на загальну суму 3695 грн 83 коп.Таким чином, внаслідок вчинення вказаних умисних та протиправних дій, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану. У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Полтава, громадянину України, з вищою освітою, маючому на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 10.02.2026 Хаджибейським районним судом міста Одеси, за ч. 1 ст . 309 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, 27.03.2026 слідчим за погодженням з прокурором, згідно вимог ст. 276-278 КПК України, у кримінальному провадженні №0000295 від 20.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами: - протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.03.2026; - протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком від 20.03.2026; - протоколом допиту представника юридичної особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.03.2026; - протоколом здійснення зняття показань з технічних приладів та технічних засобів від 20.03.2026; - протоколом огляду від 25.03.2026; - протоколом огляду від 25.03.2026; - протоколом огляду від 23.03.2026; - протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 27.03.2026; Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, він не пов`язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшкодування додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків, його з`явлення за викликом слідчого чи суду. Однак його вжиття дозволить стороні обвинувачення забезпечити належне виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечити збереження й унеможливлення викривлення доказової бази. Метою застосування підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, відповідно до ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) Незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні. В рамках кримінального проваджження є ризик того, що ОСОБА_4 , може незаконно впливати на потерпілого і свідків, чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню (п. 3, п. 4 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України); 2) Вчинити інше кримінальне правопорушення. Так як ОСОБА_4 офіційно ніде не працює, не має постійного заробітку, є ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення (пункт 5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України); 3) Перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Також за віком та станом здоров`я підозрюваний ОСОБА_4 відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу. Беручи до уваги обґрунтованість повідомлення про підозру у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання. Усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його судом винним за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років (тяжкий злочин) ОСОБА_4 може з легкістю переховуватись від органу досудового розслідування та суду не з`являючись у відповідні органи, прикриваючись неможливістю явки з тої чи іншої причини. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п. 3, п. 4, п. 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу, щодо підозрюваної ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

27 березня 2026 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України о 16 годині 01 хвилині.

Копію клопотання та доданих до нього матеріалів підозрюваний ОСОБА_4 отримав о 16.32 годині 27 березня 2026 року.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного, обвинуваченого; майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам : переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні. Підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідка та/або потерпілого у кримінальному провадженні, зокрема умовляннями та/або погрозами застосування будь-якого впливу на свідків чи потерпілих заставляти змінити їх покази або дати неправдиві висновки, оскільки показами потерпілих та свідків, підтверджується вина підозрюваного ОСОБА_4 . Підозрюваний ОСОБА_4 , може вчинити інші кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги наявність обґрунтованої підозри в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність унеможливити може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні. Підозрюваний ОСОБА_4 , може вчинити інші кримінальні правопорушення. Для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного є всі підстави застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 309, 336 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженню №0000295 від 20 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати у кримінальному провадженні №0000295 від 20 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: прибувати до слідчого або прокурора, слідчого судді чи суду за усною чи письмовою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; не відлучатися за межі м. Полтава та Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням умов особистого зобов`язання покласти на ПРУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Термін дії ухвали 2 (два) місяці з 27 березня 2026 року до 26 травня 2026 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених нанього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 31 березня 2026 року.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8