Справа № 745/777/25
Провадження № 1-кп/745/8/2026
УХВАЛА

14.05.2026 рокус-ще Сосниця

Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця кримінальне провадження № 0000232 від 04.08.2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Калинівка, Голопристанського району, Херсонської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого базову середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не маючого пільг та державних нагород, не депутата, військовослужбовця, в силу статті 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 350 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор просив зупинити провадження по справі, оскільки на даний час обвинувачений призваний на військову службу за мобілізацією, приймати участь у режимі відеоконференції не має можливості.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, перевіривши доводи клопотання, суд дійшов такого висновку.

18.08.2025 до Сосницького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

18.08.2025 ухвалою судді Сосницького районного суду Чернігівської області призначено підготовче судове засідання.

10.09.2025 ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області кримінальне провадження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 7, ч. 1 ст. 21 КПК та п. 1 ст. 6 Конвенції, держава гарантує кожному право на справедливий судовий розгляд та вирішення справи в розумні строки.

Розумність строків є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК.

Згідно із ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" на території України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан. Цей Указ затверджений Законом України № 2402-ІХ від 24.02.2022.

Окрім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію. Зазначений Указ затверджений Законом України № 2105-IX від 03.03.2022.

У подальшому воєнний стан та строк проведення загальної мобілізації були неодноразово продовжені та діють на даний час.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений, військовослужбовець ОСОБА_5 , відряджений до військової частини НОМЕР_1 , відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 47 від 16.02.2026 для проходження базової загальновійськової підготовки до окремого розпорядження. Під час відрядження військовослужбовець підпорядковується начальнику та керується розпорядком дня тієї військової частини в якій він перебуває у відрядженні. Відомості щодо кінцевого терміну перебування у відрядженні військовослужбовця ОСОБА_5 та можливості приймання ним участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, у військовій частині НОМЕР_2 , відсутні, що підтверджується наданою довідкою командира ВЧ НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, обвинувачений на даний час позбавлений можливості брати участь в судових засіданнях, оскільки проходить військову службу у особливий період, з військової частини не відрахований.

При вирішенні питання про зупинення провадження, суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, обвинувачений проходить військову службу з метою здійснення заходів для забезпечення національної безпеки і оборони, а також з того, що підстава, визначена ст.335 КПК України документально підтверджена, тому суд, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 335, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 350 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби або до настання у нього реальної можливості брати участь в судовому розгляді.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язок невідкладно повідомити суд про його звільнення з військової служби або настання у нього реальної можливості брати участь в судовому розгляді.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1