Справа №463/417/26
Провадження №1-кс/463/3198/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 березня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 31 жовтня 2025 року за підозрою громадянки ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України, і за підозрою колишнього військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналу заяви ОСОБА_6 про взяття на облік, оригіналу заяви ОСОБА_6 від 30 вересня 2025 про оформлення довідки про відстрочку від призову на військову службу, оригіналу облікової картки ОСОБА_6 , оригіналу контракту про військову службу, оригіналу автобіографії, оригіналу довідки ВЛК, припису військової частини, рішення РТЦК про надання відстрочки від призову на військову службу ОСОБА_6 , а також до завірених підписом ОСОБА_6 копії документів, зокрема: довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією на ОСОБА_5 (дружину ОСОБА_6 ), завіреної копії посвідчення на ОСОБА_5 , завіреної ОСОБА_6 копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30 липня 2025 року, копію паспорту ОСОБА_5 та копій її медичних документів, довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, копій військового квитка ОСОБА_6 , завірену ним і копію наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону про виключення зі списків №1346-ОС, з можливістю вилучення вказаних оригіналів документів та звірених копій, зобов`язавши володільця цих документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ), надати ці документи. У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення речей і документів, які необхідно вилучити, просить розглянути дане клопотання, в порядку ч. 2 ст.163 КПК України, без участі особи (організації) у володінні якої вони перебувають.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000368 від 31 жовтня 2025 року за підозрою громадянки ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України, і за підозрою колишнього військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України. Нагляд за здійсненням досудового розслідування у формі процесуального керівництва проводиться прокурорами Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону. Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , за попередньою змовою з громадянкою ОСОБА_5 , з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, за сприяння громадянина ОСОБА_7 , через офіційний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уклав фіктивний шлюб з громадянкою ОСОБА_5 , яка є особою з інвалідністю, з метою ввести в оману командування НОМЕР_1 прикордонного загону щодо законності шлюбу, з умислом подальшого звільнення по причині одруження з особою, яка має інвалідність і потребує догляду. 30 липня 2025 під актовим записом № 8514 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , про що було видано свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії № НОМЕР_5 від 30 липня 2025 року. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на ухилення від несення обов`язків військової служби шляхом обману (попередньо уклавши фіктивний шлюб з ОСОБА_5 ), 4 серпня 2025 року у денний час, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_6 , знаходячись у м. Львові (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), подав на адресу начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рапорт про звільнення, у якому вказав, що є військовослужбовцем, який на підставі ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» має право на звільнення з військової служби у зв`язку з тим, що його дружина ОСОБА_5 є особою з інвалідністю 3 групи, долучивши копії документів щодо укладення шлюбу з ОСОБА_5 та щодо стану здоров`я останньої, які вона надала ОСОБА_6 для їх використання як підставу для звільнення з військової служби. Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20 вересня 2025 року № 1319-ОС, на підставі підпункту «г», п. 3, ч. 5 ст. 26 та абз. 12, п. 3, ч. 12, ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», припинено (розірвано) контракт та звільнено з військової служби головного сержанта ОСОБА_6 . Тобто, ОСОБА_6 звільнено з військової служби на підставі фіктивного укладеного шлюбу та медичних документів, які надала ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем та придатним до військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_6 , скориставшись фізичним станом ОСОБА_5 за її згодою і її пособництва в укладенні фіктивного шлюбу, 20.09.2025 звільнився з військової служби та отримав відстрочку від проходження військової служби, чим ухилився від несення обов`язків військової служби шляхом обману в умовах воєнного стану. 17 березня 2026 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України, та повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України.

Слідчий вказує, що згідно з наданими на запит слідчого незавіреними ксерокопіями документів, отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 подавав заяви у 2025 про взяття на облік, заяву від 30 вересня 2025 про оформлення довідки про відстрочку від призову на військову службу, а також завірені підписом ОСОБА_6 копії документів, зокрема: довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією на ОСОБА_5 (дружину ОСОБА_6 ), завірену копію посвідчення на ОСОБА_5 , завірену ОСОБА_6 копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30 липня 2025 року, копію паспорту ОСОБА_5 та копій її медичних документів, довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, копій військового квитка ОСОБА_6 завірену ним і копію наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону про виключення зі списків № 1346-ОС. Крім того, у ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати оригінали облікової картки ОСОБА_6 , контракту про військову службу, автобіографії, довідки ВЛК, припису військової частини, рішення РТЦК про надання відстрочки від призову на військову службу ОСОБА_6 . Зазначає, що під час досудового розслідування необхідно отримати вищевказані усі оригінали і завірені копії документів, які були підставою для звільнення зі служби, постановки на облік і надання відстрочки від служби ОСОБА_6 , володільцем даних документів є ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із вище наведеним, в ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення як речових доказів і використання їх для проведення почеркознавчої експертизи. У зв`язку наведеним подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пунктів 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить в тому числі конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000368 від 31 жовтня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України, та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України.

При цьому з матеріалів клопотання, зокрема листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №1/1929 від 18 березня 2026 року, вбачається, що в володінні такого перебуває ряд документів щодо взяття ОСОБА_6 на військовий облік та відстрочки від призову на військову службу.

Відтак зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання такого має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000368 від 31 жовтня 2025 року, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 71, 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення оригіналів документів та звірених копій, а саме до оригіналу заяви ОСОБА_6 про взяття на облік, оригіналу заяви ОСОБА_6 від 30 вересня 2025 про оформлення довідки про відстрочку від призову на військову службу, оригіналу облікової картки ОСОБА_6 , оригіналу контракту про військову службу, оригіналу автобіографії, оригіналу довідки ВЛК, припису військової частини, рішення РТЦК про надання відстрочки від призову на військову службу ОСОБА_6 , а також до завірених підписом ОСОБА_6 копії документів, зокрема: довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією на ОСОБА_5 (дружину ОСОБА_6 ), завіреної копії посвідчення на ОСОБА_5 , завіреної ОСОБА_6 копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30 липня 2025 року, копію паспорту ОСОБА_5 та копій її медичних документів, довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, копій військового квитка ОСОБА_6 , завірену ним і копію наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону про виключення зі списків №1346-ОС.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення, тобто до 26 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8