490/2271/26 23.03.2026
н/п 1-кс/490/1285/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000056 від 26.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 26.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та з метою встановлення додаткових доказів причетності ОСОБА_5 та інших осіб до вказаного кримінального правопорушення, а також перевірки причетності до інших злочинів у слідства виникла необхідність в отриманні:

- інформації про реєстрацію у роумінгу оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентських номерів оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 01.01.2025 по 12.02.2026.

Слідчий, пославшись на те, що вказані відомості, які містять охоронювану законом таємницю, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення у кримінальному проваджені: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій для можливості їх вилучення у якості речових доказів, що вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у судове засідання не з`явились. Слідчий надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 26.02.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Невстановлені та встановлені мешканці м. Миколаєва та Миколаївської області підтримують контакти із невстановленими представниками спецслужб російської федерації, за завданням яких з дотриманням суворих вимог конспірації збирають та передають через наявні приховані канали зв?язку (облікові записи у різних інтернет-месенджерах, в тому числі «Telegram») інформацію розвідувального характеру щодо діяльності підприємств оборонно- промислового комплексу та об?єктів критичної інфраструктури регіону, органів державної влади, місцевого самоврядування, військових частин та інших об?єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, у тому числі з використанням допомоги широких контактів у оборонно-промисловій сфері.

Крім того, встановлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 (будинок на праві власності належить його покійній матері), документований паспортом громадянина України ЕР183771 від 26.05.2005, паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_5 від 07.08.2020, РНОКПП НОМЕР_6 , користується номерами м.т. НОМЕР_3 (IMEI НОМЕР_7 ) та НОМЕР_4 (IMEI 1 НОМЕР_8 та IMEI 2 НОМЕР_9 ).

За вказаним номером телефону зареєстрований аккаунт користувача у кросплатформному месенджері «Телеграм» з ідентифікаторами ID НОМЕР_10 , нікнейм: ОСОБА_7 , який з використанням вказаного облікового запису за допомогою мобільного терміналу марки Samsung Galaxy A04e (IMEI 1 - НОМЕР_8 та IMEI 2 НОМЕР_9 ) в якому вставлений номер мобільного оператору зв`язку НОМЕР_4 , вчиняє дії направлені на передачу представнику країни агресора ОСОБА_8 , інформації про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Так, слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, 12.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A04e», SM-A042F/DS серійний номер НОМЕР_11 IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , з номером мобільного телефону НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Huawei P Smart Z», STK- LXi, IMEI НОМЕР_14 , IMEI 2: НОМЕР_15 .

За результатами проведення первинного огляду вказаного майна, виявлено відомості, що мають значення для подальшого здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: за допомогою даного мобільного пристрою ОСОБА_6 здійснював надсилання особистих повідомлень в яких міститься інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в застосунку Telegram, у вказаному додатку з облікового запису за ідентифікатором користувача НОМЕР_4 , в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом ідентифікатор користувача НОМЕР_10 , нікнейм: ОСОБА_7 в ході особистого листування з користувачем месенджера «Telegram» ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ). Та враховуючи, що зміст листування з чатів, які ОСОБА_6 використовував з метою передачі інформація щодо розташування підрозділів Збройних Сил України на території м. Миколаїв в застосунку Telegram, видалений, що в свою чергу потребує подальшого детального дослідження.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містить відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення у кримінальному проваджені: обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння; осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до, під час та після скоєння злочину; місця знаходження мобільних терміналів як об`єктів кримінальних протиправних дій, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчій групі у складі:

- начальника слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_11 ;

- заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_12 ;

- начальника 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_13 .;

- старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_14 ;

- слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_15 ;

- старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_16 ;

- старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_17 ;

- старшого слідчого в особливо важливих справах відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_18 ;

- старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_19 ;

- старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_20 ;

- старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_21 ;

- старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_22 ;

- слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_23 ;

- старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_24 ;

- слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_25 ;

- слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_26 ;

- слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_27 ;

- слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_28 ;

- слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_29 ;

- слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_30 ;

- слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та вилучення їх (документи), які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережіПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:

- інформації про реєстрацію у роумінгу оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентських номерів оператору мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання (в т.ч. неприйняті виклики, SMS, MMS повідомлення (без доступу до їх змісту), GPRS, переадресація, тощо), номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, з зазначенням азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, за період з 01.01.2025 по 12.02.2026.

Строк дії ухвали по 23 травня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1