Справа № 991/2657/26
Провадження 1-кс/991/2671/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000020 (виділеному з кп № 0000154),

В С Т А Н О В И В:

1.На розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000020 (виділеному з кп № 0000154).

2.Розгляд зазначеного клопотання у судовому засіданні призначений на 30 березня 2026 року о 09 годині 00 хвилин.

3.З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», адвокат ОСОБА_4 24 березня 2026 року направив до суду клопотання про здійснення судового засідання, призначеного на 30 березня 2026 року о 09 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участі підозрюваного ОСОБА_3 .

4.Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

5.У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, період дії якого продовжено.

6.Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

7.З огляду на зазначене, враховуючи стислі строки розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у приміщенні Вищого антикорупційного суду, вживаючи заходи для забезпечення швидкого розгляду вказаного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження за участі підозрюваного ОСОБА_3 між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участі підозрюваного ОСОБА_3 .

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» проведення судового засідання, призначеного на 30 березня 2026 року о 09 годині 00 хвилин за участі підозрюваного ОСОБА_3 .

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1